PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundesgericht klagt gegen Obama - Amtsenthebung droht



Registrierter
30.01.2013, 02:07
Federal Court Indicts President Obama – Will not see the end of his second term!
On January 25th, 2013 , Mr. Lyndon Larouche, a well respected journalist and political activist recieved word from his sources within the United States government that President Barack Hussein Obama has been indicted by a Federal Court. Details of the indictment has been ommited by Larouche but he characterized them as probably the greatest indictment he has ever seen placed upon a standing president throughout history. He said it would be big enough to invoke a coup d'état against the president. Watch the first 5 minutes of the video to here this explosive news. WOW!
http://beforeitsnews.com/politics/2013/01/federal-court-indicts-president-obama-will-not-see-the-end-of-his-second-term-2488220.html


Es gibt eine ganze Reihe Anklagepunkte gegen den Usurpator im Weissen Haus.
Vermutlich erfolgt hiermit jetzt der Gegenschlag Netanjahus in der Privatfehde Soetoro -Netanjahu.

Es wird auf jeden Fall spannend!

tosh
30.01.2013, 15:05
Könntest du bitte eine kurze Zusammenfassung der Hauptanklagepunkte posten?

Sterntaler
30.01.2013, 15:06
hat der immer noch keine gültige Us Geburtsurkunde sich machen lassen?

Dayan
30.01.2013, 16:04
Könntest du bitte eine kurze Zusammenfassung der Hauptanklagepunkte posten?Zu unfreundlich zu Israel!Das ist mehr als genug!

GSch
30.01.2013, 16:17
Ach, das versprichst du uns seit vier Jahren. In weiteren vier Jahren wird er hochgeehrt aus dem Amt scheiden. Deine Kenntnisse der rechtlichen Verhältnisse in den USA sind so vorzüglich, dass du nicht mal die Bedeutung von "indicted" kennst und Lyndon Larouche für einen "well respected journalist" hältst. (Ich nehme doch an, dass du dich mit der Meldung identifizierst oder ihr zumindest zustimmst.) Melde dich wieder, wenn die Sache wirklich aktenkundig ist.

Tantalit
30.01.2013, 16:18
Federal Court Indicts President Obama – Will not see the end of his second term!
On January 25th, 2013 , Mr. Lyndon Larouche, a well respected journalist and political activist recieved word from his sources within the United States government that President Barack Hussein Obama has been indicted by a Federal Court. Details of the indictment has been ommited by Larouche but he characterized them as probably the greatest indictment he has ever seen placed upon a standing president throughout history. He said it would be big enough to invoke a coup d'état against the president. Watch the first 5 minutes of the video to here this explosive news. WOW!
http://beforeitsnews.com/politics/2013/01/federal-court-indicts-president-obama-will-not-see-the-end-of-his-second-term-2488220.html


Es gibt eine ganze Reihe Anklagepunkte gegen den Usurpator im Weissen Haus.
Vermutlich erfolgt hiermit jetzt der Gegenschlag Netanjahus in der Privatfehde Soetoro -Netanjahu.

Es wird auf jeden Fall spannend!

Übersetz mal.

-jmw-
30.01.2013, 17:35
Dann käme eben ein anderer Depp dran, was wäre dadurch besser?

(PS: Rand Paul 2016!)

Registrierter
30.01.2013, 20:31
Der illegale Migrant im Weissen Haus, Barry Soetoro, der sich bis zum Alter von sieben Jahren Barrack Hussein Obama nannte, nutzt eine Sozialversicherungsnummer unter dem Namen Harrison J Bounel, die an derselben Adresse in Chicago gemeldet war, wie Familie "Obama", eigentlich Soetoro:


Obama's Social Security Number Tied To An Alias Harrison J Bounel
http://www.youtube.com/watch?v=X6tvti9um6k

http://www.youtube.com/watch?v=X6tvti9um6k


Abracadabra: Obama´s alias quickly vanishing from the web:
http://www.wnd.com/2011/08/336889

Der Kenianer ist ein Krimineller, der nun endlich vor Gericht gehört.

Registrierter
30.01.2013, 21:44
Übersetz mal.

http://translate.google.de

Buella
30.01.2013, 22:35
Der Wettlauf mit dem Iran um Affen im All ist entbrant!

Das kann diese großartigste und blutrünstigste aller Nationen doch nicht auf sich sitzen lassen!

Ein Affe bietet sich in usa geradezu für diese Aufgabe an?

Shahirrim
30.01.2013, 22:37
Mal sehen, was man davon noch hört!

Gehirnnutzer
02.02.2013, 23:00
Federal Court Indicts President Obama – Will not see the end of his second term!
On January 25th, 2013 , Mr. Lyndon Larouche, a well respected journalist and political activist recieved word from his sources within the United States government that President Barack Hussein Obama has been indicted by a Federal Court. Details of the indictment has been ommited by Larouche but he characterized them as probably the greatest indictment he has ever seen placed upon a standing president throughout history. He said it would be big enough to invoke a coup d'état against the president. Watch the first 5 minutes of the video to here this explosive news. WOW!
http://beforeitsnews.com/politics/2013/01/federal-court-indicts-president-obama-will-not-see-the-end-of-his-second-term-2488220.html


Es gibt eine ganze Reihe Anklagepunkte gegen den Usurpator im Weissen Haus.
Vermutlich erfolgt hiermit jetzt der Gegenschlag Netanjahus in der Privatfehde Soetoro -Netanjahu.

Es wird auf jeden Fall spannend!

Wann bringst du mal was anderes als Hörensagen, Registrierter? Im Übrigen schein Herr Larouche in frühere Gewohnheiten zurückzufallen. Betrüger manipulieren, stellen Dinge zu ihrem Vorteil falsch dar. Okay, für sein jetziges Handeln wird Larouche keine 15 Jahre bekommen, von denen er 5 Jahre sitzen muss.

Es gibt tatsächlich eine Anklage (http://www.sonorannews.com/archives/2012/121031/news-florida.html) gegen Obama und Biden, jedoch nicht vor oder von einem Bundesgericht. Die Anklage wird sogar von einer Grand Jury erhoben, einer Citizens`Grand Jury. (http://www.citizensgrandjury.com/)

Ich merke schon, wie beim Registrierten das Herz höher schlägt, insbesondere deswegen, das ein Jurist , Larry Klayman, die Grand Jury zusammengestellt hat. Es wäre geheuchelt zu sagen, es täte mir leid, dem Registrierten diesen Moment der Freude zu nehmen.

Nun, die USA ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber auch das Land der unbegrenzten Spinnereien, selbst von Personen mit einer gewissen Seriosität, die es eigentlich besser müssen. Diese Citizens`Grand Jury beruht auf der Eigeninterpretation des 5. Verfassungszusatzes und hat keine juristische Macht, ihre Anklagen werden von den ordentlichen Gerichten regelmäßig abgelehnt. (http://www.snopes.com/politics/obama/indicted.asp).

Tja und was jetzt kommt, ist so vorhersagbar wie das Amen in der Kirche, die übliche Orthografiekritik und das Auffüllen des Threads mit Wiederholungen, um das Überlesen dieses Postings zu erreichen.

Registrierter
03.02.2013, 00:41
Wann bringst du mal was anderes als Hörensagen, Registrierter? Im Übrigen schein Herr Larouche in frühere Gewohnheiten zurückzufallen. Betrüger manipulieren, stellen Dinge zu ihrem Vorteil falsch dar. Okay, für sein jetziges Handeln wird Larouche keine 15 Jahre bekommen, von denen er 5 Jahre sitzen muss.

Es gibt tatsächlich eine Anklage (http://www.sonorannews.com/archives/2012/121031/news-florida.html) gegen Obama und Biden, jedoch nicht vor oder von einem Bundesgericht. Die Anklage wird sogar von einer Grand Jury erhoben, einer Citizens`Grand Jury. (http://www.citizensgrandjury.com/)

Ich merke schon, wie beim Registrierten das Herz höher schlägt, insbesondere deswegen, das ein Jurist , Larry Klayman, die Grand Jury zusammengestellt hat. Es wäre geheuchelt zu sagen, es täte mir leid, dem Registrierten diesen Moment der Freude zu nehmen.

Nun, die USA ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, aber auch das Land der unbegrenzten Spinnereien, selbst von Personen mit einer gewissen Seriosität, die es eigentlich besser müssen. Diese Citizens`Grand Jury beruht auf der Eigeninterpretation des 5. Verfassungszusatzes und hat keine juristische Macht, ihre Anklagen werden von den ordentlichen Gerichten regelmäßig abgelehnt. (http://www.snopes.com/politics/obama/indicted.asp).

Tja und was jetzt kommt, ist so vorhersagbar wie das Amen in der Kirche, die übliche Orthografiekritik und das Auffüllen des Threads mit Wiederholungen, um das Überlesen dieses Postings zu erreichen.

Du kannst es einfach nicht verwinden, dass ein illegaler Migrant das Weisse Haus okkupiert und jetzt nach und nach auffliegt.
Du hättest gerne, dass dieser herangezüchtete Marxist die USA als König regiert und seinen kommunistischen Segen über die Menschheit verbreitet.

In der Tat wird derzeit schon über eine dritte Amtszeit des Usurpator diskutiert, wofür man innerhalb weniger Tage eine Gesetzesgrundlage schaffen könnte.
Der feuchte Traum aller Kommunisten würde wahr.
Das alte Empire of Evil würde das neue einfach übernehmen und aus der Gruft auferstehen.

Gehirnnutzer
03.02.2013, 02:11
Du kannst es einfach nicht verwinden, dass ein illegaler Migrant das Weisse Haus okkupiert und jetzt nach und nach auffliegt.
Du hättest gerne, dass dieser herangezüchtete Marxist die USA als König regiert und seinen kommunistischen Segen über die Menschheit verbreitet.

In der Tat wird derzeit schon über eine dritte Amtszeit des Usurpator diskutiert, wofür man innerhalb weniger Tage eine Gesetzesgrundlage schaffen könnte.
Der feuchte Traum aller Kommunisten würde wahr.
Das alte Empire of Evil würde das neue einfach übernehmen und aus der Gruft auferstehen.

Ich kann es nicht verwinden? In 4 Jahren wird auf Obama der 45. Präsident der Vereinigten Staaten folgen, entweder ein Demokrat oder ein Republikaner, daran werden wir nichts ändern.

Es spielt für uns keine Rolle, wer dort im Oval Office sitzt, weil wir seine Handlungen nicht beeinflussen können, wir können nur mit den Folgen leben bzw. versuchen sie zu kompensieren.

Das einzige was an deinen Obama-Threads interessant ist, ist das du eine zwar anders gewichtete Naivität aufzeigst, die der gleicht, die hier einige aufbringen, die in Obama eine Art Welt-Messias sehen und vergessen, das ein amerikanischer Präsident nur amerikanische Interessen verfolgt, sonst wäre er ja auch ein schlechter Präsident.

Du, der selber fordert, die Dinge nachzufragen, plapperst auf Grund eines aus einer zu respektierenden Abneigung resultierenden Wunschtraumes, nur noch jeden faktenignorierenden Stuss nach.

Allein der Satz:

"In der Tat wird derzeit schon über eine dritte Amtszeit des Usurpator diskutiert, wofür man innerhalb weniger Tage eine Gesetzesgrundlage schaffen könnte."

zeugt entweder von naiver Dummheit oder von absoluter Unkenntnis.

Ich habe eine gewisse Abneigung gegen deiner politischen Einstellungen, Registrierter, aber für dumm halte ich dich nicht, aber du unterlässt, dich zu informieren.

Die Beschränkung auf zwei Amtszeiten gibt es seit 1951 und sie ist im 22. Zusatzartikel der Verfassung der Vereinigten Staaten festgeschrieben. Es bedarf also einer Verfassungsänderung um diese Beschränkung aufzuheben.
Dazu bedarf es einer 2/3 Mehrheit im Kongress und der Ratifizierung durch 3/4 der Bundesstaaten. Allein die Sitzverteilung im Repräsentantenhaus straft die Aussage des Satzes Lügen.