Freiester Staat auf deutschem Boden führt in der weltweiten Youtube-Zensur

[Shahirrim]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.html

[AdRem]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.htmlJeder Drangsalierungsmechanismus hat sein Gegensystem. Nehmt einen Webproxi und alles ist wieder gut.

[Polemi]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.html
Was ja nichts mit Zensur zu tun hat, wenn man mal drüber nachdenkt, sondern lediglich mit Rechteverwertung. Natürlich kannst du den ganzen gespperten Mist von Youtube sehen, nur eben bei anderen Anbietern...

[Alfred]

Was ja nichts mit Zensur zu tun hat, wenn man mal drüber nachdenkt, sondern lediglich mit Rechteverwertung. Natürlich kannst du den ganzen gespperten Mist von Youtube sehen, nur eben bei anderen Anbietern...

Es gibt aber durchaus Sperrungen die durch die Bundesregierung veranlasst worden waren.

[Polemi]

Es gibt aber durchaus Sperrungen die durch die Bundesregierung veranlasst worden waren.
Und diese betreffen die 60% der 1000 beliebtesten Videos?

P.S.: Was sagt die Bundesregierung auf Anfrage (http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/073/1707312.pdf) im Jahr 2011 hierzu:

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer
vom 13. Oktober 2011
Die Bundesregierung verweist hierzu auf die Informationen des
ZDF, die das ZDF unter http://blog.zdf.de/wiso-plus/2011/10/05/
betreff-verschwoerungstheorien-zur-wiso-doku-die-bank-gewinntimmer/
veröffentlicht hat. Google hat bereits darauf hingewiesen,
dass die Löschung nicht aufgrund einer Regierungsanfrage erfolgte.
Der Bundesregierung liegen keine darüber hinausgehenden Kenntnisse
vor.

61. Abgeordnete
Halina
Wawzyniak
(DIE LINKE.)
Welche Löschungen von Videos bei Onlinevideoanbietern
wurden im Jahr 2011 von der
Bundesregierung beantragt, und wie vielen Anträgen
ist von den Anbietern Folge geleistet
worden (bitte nach Anbietern und Videoinhalten
aufschlüsseln)?

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer
vom 13. Oktober 2011
Die Bundesregierung hat keine Löschung von Videos beantragt. Für
den nachgeordneten Bereich liegen folgende Erkenntnisse vor:
Das Bundeskriminalamt ersuchte in einem Ermittlungsverfahren der
Staatsanwaltschaft Hamburg wegen § 111 StGB die YouTube LLC
um Löschung eines Videos. Die Löschung eines Videos durch die
YouTube LLC erfolgt auf Freiwilligkeit oder ggf. aufgrund eines
internationalen Rechtshilfeersuchens. Als Zentralstelle zur Bekämpfung
von Sexualdelikten zum Nachteil von Kindern und Jugendlichen
ist das Bundeskriminalamt u. a. für die Bearbeitung von Straftaten
gemäß den §§ 184a, 184b und 184c StGB zuständig. Für alle
Fälle gemäß den §§ 184a, 184b und 184c StGB gilt ein Verbreitungsverbot,
in den Fällen der §§ 184b und 184c StGB bereits eine Besitzstrafbarkeit.
Soweit durch das Bundeskriminalamt Löschungen
von digitalen Dateien (Bildern, Videos etc.) bei Providern im Inland
veranlasst werden, handelt es sich hierbei um strafprozessuale Maßnahmen
im Rahmen der Strafverfolgung. Die Löschung oder besser
Dekonnektierung mit dem Internet erfolgt dann auf Grundlage der
§§ 161 und 163 StPO (Generalklausel) zur Einleitung des Ermittlungsverfahrens
und zu Beweiszwecken als Mindermaßnahme zur
Beschlagnahme. Eine statistische Erfassung und Aufschlüsselung, ob
es sich bei dem Betreiber um ein Videoonlineportal oder sonstige Anbieter
von Kommunikations- bzw. Telemediendiensten bzw. ob es
sich um Videos oder Bilder handelt, erfolgt nicht, da dies für die Verfolgung
der konkreten Straftat zunächst irrelevant ist.
Weiterhin hat das Personalamt der Bundeswehr im September 2010
das Unternehmen Google auf ein in YouTube eingestelltes Video
aufmerksam gemacht, welches den Farbanschlag auf einen Info-
Truck der militärischen Personalgewinnung im Mai 2010 zeigt. Bei
diesem Farbanschlag kam es zur Körperverletzung an einem Wehrdienstberater
und zu erheblicher Sachbeschädigung. Das Unternehmen
veranlasste daraufhin im März 2011 die Löschung des Videos.

[Shahirrim]

Die BRD war jedenfalls der erste Staat, der einen Twitter-Account sperren ließ. Da ist das nur folgerichtig!

[Demokrat]

Freiester Staat auf deutschem Boden führt in der weltweiten Youtube-Zensur
Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

[Autobahn]

Die Bundesregierung hat sehr wohl ihre Finger mit im Spiel.
Ich habe seit ewigen Zeiten einen Kanal namens "HCT Terrorist" abboniert. Dieser stellt größtenteils wunderbare Zeitdokumente über die deutsche Wehrmacht her.
Es werden Farbaufnahmen, kämpfender Truppen, teiweise mit Musikuntermalung gezeigt. Alles völlig unpolitisch, er entfernt sich auch auf seinem Kanal öffentlich von Politik.
Dennoch, nach der neuesten Youtube Umstellung ist dieser Kanal bei mir gesperrt. Der Bundesregierung ging die Erinnerung an die deutschen Helden wahrscheinlich gegen den Strich.
Soviel zur Zensur.

[Aragorn]

Machen wir uns nichts vor: Wir werden von Kriminellen beherrscht, die von gar nichts eine Ahnung haben, aber ein ziemlich großes Maul. Wird Zeit, dieses für immer zu stopfen. Terminal!


Die BRD war jedenfalls der erste Staat, der einen Twitter-Account sperren ließ. Da ist das nur folgerichtig!Wieso Staat? Staatssimulation, denke ich!


Dennoch, nach der neuesten Youtube Umstellung ist dieser Kanal bei mir gesperrt. Versuche es hiermit:
http://www.unblockyoutube.co.uk/

Gerade versucht. Funzt nicht. *Grübel* ;)

[Alfred]

...[ Vollzitat ]...

Ok, danke für die ausführliche Antwort. Da lag ich also daneben.

[Polemi]

Die BRD war jedenfalls der erste Staat, der einen Twitter-Account sperren ließ. Da ist das nur folgerichtig!
Die Polizeidirekion Hannover, nicht die Bundesregierung zeigt sich für den Antrag verantwortlich, der zur Sperrung der Inhalte des Accounts 'Besseres Hannover' geführt hat. Begründung, weshalb Twitter dem nachkam, war, dass Tweets des Accounts gegen deutsches Recht verstoßen haben - das kann man gut finden oder nicht (ich z.B.) eher nicht, aber das hat alles nichts damit zu tun, dass dein Eingangsposting Blödsinn ist.

[Polemi]

Die Bundesregierung hat sehr wohl ihre Finger mit im Spiel.
Ich habe seit ewigen Zeiten einen Kanal namens "HCT Terrorist" abboniert. Dieser stellt größtenteils wunderbare Zeitdokumente über die deutsche Wehrmacht her.
Es werden Farbaufnahmen, kämpfender Truppen, teiweise mit Musikuntermalung gezeigt. Alles völlig unpolitisch, er entfernt sich auch auf seinem Kanal öffentlich von Politik.
Dennoch, nach der neuesten Youtube Umstellung ist dieser Kanal bei mir gesperrt. Der Bundesregierung ging die Erinnerung an die deutschen Helden wahrscheinlich gegen den Strich.
Soviel zur Zensur.
Gibt es einen Beleg dafür, dass dieser Kanal auf Betreiben der Bundesregierung gesperrt wurde oder ist das nur eine Behauptung von dir?

[Autobahn]

Gibt es einen Beleg dafür, dass dieser Kanal auf Betreiben der Bundesregierung gesperrt wurde oder ist das nur eine Behauptung von dir?

"Dieser Kanal ist in deinem Land nicht verfügbar". Findet man bis jetzt nur bei Kanälen die politisch gesperrt wurden.
Die Gema kann dem Kanal nichts anhaben, da soweit ich weiß nur öffentlich Musik verwendet wurde.
Nun möchte ich von dir den Beweis das er nicht auf betreiben von oben gesperrt wurde.

[Polemi]

"Dieser Kanal ist in deinem Land nicht verfügbar". Findet man bis jetzt nur bei Kanälen die politisch gesperrt wurden.
Die Gema kann dem Kanal nichts anhaben, da soweit ich weiß nur öffentlich Musik verwendet wurde.
Nun möchte ich von dir den Beweis das er nicht auf betreiben von oben gesperrt wurde.
Nach wie vor stellst du lediglich Behauptungen auf. Dadurch wird es aber nicht wahr, auch nicht, wenn man eigene Rechtsbegriffe wie 'öffentliche Musik' erfindet, um zu suggerieren, dass keine Rechtevertretung daran interessiert sein könnte.

Beweise, dass der Kanal nicht auf Betreiben des Users Shahirrim gesperrt wurde, damit er hier im CPF einen Thread eröffnen kann.

[Helgoland]

Gerade versucht. Funzt nicht. *Grübel* ;)

Nimm den:

http://www.safersurf4free.com/download.html

Geh auf den "Unblock Service"

[Registrierter]

Was ja nichts mit Zensur zu tun hat, wenn man mal drüber nachdenkt, sondern lediglich mit Rechteverwertung. Natürlich kannst du den ganzen gespperten Mist von Youtube sehen, nur eben bei anderen Anbietern...

Nein, mit einem Proxy kannst Du alles auf Jewtube ansehen:

http://www.publicproxyservers.com/proxy/list1.html

[Polemi]

Nein, mit einem Proxy kannst Du alles auf Jewtube ansehen:

http://www.publicproxyservers.com/proxy/list1.html
? Und inwiefern steht das im Widerspruch zu meiner Aussage?

[Registrierter]

? Und inwiefern steht das im Widerspruch zu meiner Aussage?

es sind keine anderen Anbieter nötig.

[borisbaran]

filsh.net ist die beste Seite, um Youtube-Videos runterzuladen, die in Deutschland gesperrt sind.

[BRDDR_geschaedigter]

Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

Doch die gibt es, dort steht dann dass das Video von der Regierung gesperrt wurde.

[Demokrat]

Dies sind doch nur ein Teil der Sperren. Und klar werden hierzulande youtube videos von der BRD-Geschichtspolizei gesperrt, die in den Nachbarländern zu sehen sind!!!!!!!!
Um die ging es hier aber nicht. Es ging um die 1000 beliebtesten Youtube-Videos, und nicht um irgendwelche abseitigen Filmchen, die sich mit "Holocaust-Fragen" beschäftigen.

p.s.: Bist du sicher, dass du genug Ausrufezeichen verwendet hast?

[Shahirrim]

Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

Ich passe mich nur der BRD an. So in etwa wird ja dort über NPD-Demos berichtet:

"Am Rande eines Aufmarsches von Rechtsextremisten kam es zu Gewalt!"

[Demokrat]

Doch die gibt es, dort steht dann dass das Video von der Regierung gesperrt wurde.
Von der Regierung gesperrt? Wohl kaum. Es steht dann dort, dass diese Videos von Deutschland aus nicht gezeigt werden dürfen.

[Demokrat]

Ich passe mich nur der BRD an. So in etwa wird ja dort über NPD-Demos berichtet:

"Am Rande eines Aufmarsch von Rechtsextremisten kam es zu Gewalt!"
Hahahahaha... na, meinetwegen.

[ochmensch]

// Wir posten hier bitte keine bösen Videos, auch wenn sie in Deutschland nicht abrufbar sind. Kaltduscher ist damit raus und der nächste Verstoß zieht eine Sperre nach sich.

[HansMaier.]

Von der Regierung gesperrt? Wohl kaum. Es steht dann dort, dass diese Videos von Deutschland aus nicht gezeigt werden dürfen.

Demokrat, mir ist es völlig wurscht, von welcher Untermenge der BRD, ein Video gelöscht oder gesperrt wird.
MfG
H.Maier

[Autobahn]

Nach wie vor stellst du lediglich Behauptungen auf. Dadurch wird es aber nicht wahr, auch nicht, wenn man eigene Rechtsbegriffe wie 'öffentliche Musik' erfindet, um zu suggerieren, dass keine Rechtevertretung daran interessiert sein könnte.

Beweise, dass der Kanal nicht auf Betreiben des Users Shahirrim gesperrt wurde, damit er hier im CPF einen Thread eröffnen kann.

Du stellst aber auch nur die Behauptung auf, das die Bundesregierung nicht ihre Finger im Spiel hat.
Wir beide wissen es nicht, aber meine Version ist um einiges plausibler.
Ansonsten, kannst du mir ja erklären warum viele politische Kanäle bzw. dieser nicht politische gesperrt sind/ist.
Ps: Es heißt inzwischen HPF, nicht mehr CPF

[Sprecher]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.html

Überrascht mich nicht. Die BRD ist der repressivste Staat der je auf deutschem Boden existierte. Es sei denn man gehört irgendeiner perversen oder asozialen Randgruppe an.

[Sprecher]

Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

Es gibt auch genügend politisch motivierte Sperrungen. Fast alles was bei youtube mit Wehrmacht und Waffen-SS zu tun hat landet früher oder später auf der BRD-Zensurliste.
Von Guido-Knopp-Schuldkultscheisse mal abgesehen.

[HansMaier.]

Überrascht mich nicht. Die BRD ist der repressivste Staat der je auf deutschem Boden existierte. Es sei denn man gehört irgendeiner perversen oder asozialen Randgruppe an.


Joa, die Nazis wie die DDR-Kommies hatten ihren §130, so auch die BRD mit ihrer angeblichen FDGO.
Kann sich jeder selber seinen Teil denken.
MfG
H.Maier

[Sprecher]

Die Polizeidirekion Hannover, nicht die Bundesregierung zeigt sich für den Antrag verantwortlich, der zur Sperrung der Inhalte des Accounts 'Besseres Hannover' geführt hat. Begründung, weshalb Twitter dem nachkam, war, dass Tweets des Accounts gegen deutsches Recht verstoßen haben -

In China gibts also auch keine Zensur, da werden die Behörden nur aktiv wenn gegen geltendes chinesisches Recht verstossen wird.

[Gottfried]

Da sieht man mal wieder, mit welchen Suggestivmitteln hier Meldung gemacht wird. Der deutsche Staat hat mit der Sperrung dieser Youtube-Videos überhaupt nichts zu tun - es ist nicht einmal Zensur - denn dafür ist die GEMA verantwortlich, die die Gemeinschaft der Rechteinhaber vertritt.

Die GEMA wurde 1933 von den NAZIS gegründet. Natürlich hat der Staat auch heute noch seine Finger mit drin.


Sie wird

staatlich überwacht und unterliegt der Kontrolle durch das Bundesjustizministerium über das Deutsche Patent- und Markenamt, das Bundeskartellamt und dem Berliner Justizsenator.

http://www.sjr-ditzingen.de/Gema.htm

[Polemi]

Du stellst aber auch nur die Behauptung auf, das die Bundesregierung nicht ihre Finger im Spiel hat.
Wir beide wissen es nicht, aber meine Version ist um einiges plausibler.
Ansonsten, kannst du mir ja erklären warum viele politische Kanäle bzw. dieser nicht politische gesperrt sind/ist.
Ps: Es heißt inzwischen HPF, nicht mehr CPF
Das stimmt auch mit wiederholtem Versuch der Beweislastumkehr nicht. Du hast geschrieben, die Bundesregierung habe ihre Finger im Spiel - ich erwarte hierfür Belege, die du Schlicht nicht lieferst. Nun den Beweis einer Nichtexistenz zu erwarten, ist dann doch ein beliebtes Mittel, aber macht es, wie gesagt, nicht richtige. Oder nochmals: Beweise doch, dass der CPF-User Shahirrim nicht Urheber der Sperrung ist. Oder das ich es nicht bin.

Schauen wir auf die von mir geposteten Aussagen aus dem Jahr 2011, scheint deine Version wohl nicht plausibler.

Aber das hat irgendwie auch alles nur noch am Rande mit dem Eingangsposting zu tun, welches unterstellt, in Deutschland würde mehr zensiert, als im Sudan.

Weshalb die Kanäle gesperrt sind, weiß ich nicht. Verstöße gegen Urheberrecht, Verstöße gegen Gesetze scheinen die wahrscheinlichsten Möglichkeiten.

[Sprecher]

Joa, die Nazis wie die DDR-Kommies hatten ihren §130, so auch die BRD mit ihrer angeblichen FDGO.
Kann sich jeder selber seinen Teil denken.
MfG
H.Maier

In der BRD sind um ein zigfaches mehr Bücher und Schriften verboten als damals im 3. Reich.

[Shahirrim]

Die GEMA wurde 1933 von den NAZIS gegründet. Natürlich hat der Staat auch heute noch seine Finger mit drin.



http://www.sjr-ditzingen.de/Gema.htm

War eben nicht alles schlecht, damals!

[Gottfried]

// Wir posten hier bitte keine bösen Videos, auch wenn sie in Deutschland nicht abrufbar sind. Kaltduscher ist damit raus und der nächste Verstoß zieht eine Sperre nach sich.

FUCK Deutschland!!!!

[Demokrat]

Die GEMA wurde 1933 von den NAZIS gegründet.
Tja, da sieht man mal, wie die Dinge miteinander zusammenhängen :-)


Natürlich hat der Staat auch heute noch seine Finger mit drin.
In der GEMA? Wohl kaum.

[Langwitsch]

In der BRD sind um ein zigfaches mehr Bücher und Schriften verboten als damals im 3. Reich.

Sowas nennt man neuerdings wehrhafte Demokratie.

[Polemi]

In China gibts also auch keine Zensur, da werden die Behörden nur aktiv wenn gegen geltendes chinesisches Recht verstossen wird.
Ist das so? Klar kann man z.B. das Löschen von Kinderpornographie als Zensur betrachten - aber ich vermute, dass hat wenig mit den 1000 beliebtesten Youtube-Videos weltweit zu tun, die hier eigentlich diskutiert werden sollen.

[HansMaier.]

In der BRD sind um ein zigfaches mehr Bücher und Schriften verboten als damals im 3. Reich.

Das weiss ich, ist allerdings auch ne Frage der zur Verfügung stehenden Menge.
In meinem Land, hätte Grundgesetz Artikel 5 nur einen Absatz.
Mal abgesehen davon, daß mein Land eine Verfassung hätte und kein HLKO Konstrukt.
MfG
H.Maier

[Demokrat]

In der BRD sind um ein zigfaches mehr Bücher und Schriften verboten als damals im 3. Reich.
In der Bundesrepublik ist lediglich Kinderpornografie verboten. Was du meinst, das ist die Indizierung.

[Shahirrim]

Überrascht mich nicht. Die BRD ist der repressivste Staat der je auf deutschem Boden existierte. Es sei denn man gehört irgendeiner perversen oder asozialen Randgruppe an.

Freiheit gilt hier nur im sexuellem Bereich. Selbst Blumen pflanzen ist hier in HH eine Ordnungswidrigkeit.

[Gottfried]

In der GEMA? Wohl kaum.

Sag mal, bist Du wirklich so dumm in der Birne?


Angesichts dieser Verwerfungen stellt sich die Frage, auf welche Art die Gema mit ihrer Monopolstellung, der undemokratischen Struktur, ihrem Großverdiener bevorzugenden Verteilerschlüssel eigentlich kontrolliert wird. Immerhin hat sie das staatlich verbriefte Recht, wie eine Behörde Abgaben einzutreiben. ...

Frau Rudloff-Schäffer, die Gema ist ein Verein, der vom Staat kontrolliert wird, von Ihrer Behörde. Was genau kontrollieren Sie?


http://www.berliner-zeitung.de/kultur/wer-ueberwacht-die-gema---wir-haben-keine-beanstandungen-,10809150,16925416.html

[Sprecher]

Freiheit gilt hier nur im sexuellem Bereich.

Aber auch nur wenns möglichst abartig und pervers ist. Einer Frau mal ins Dekolleté zu schauen ist dagegen Autobahn, zumindest wenn man nicht gerade Bushido heißt.

[Demokrat]

Frau Rudloff-Schäffer, die Gema ist ein Verein, der vom Staat kontrolliert wird, von Ihrer Behörde. Was genau kontrollieren Sie?

Wir achten darauf, dass die Verwertungsgesellschaften ihre Verpflichtungen nach dem Urheberrechtswahrnehmungsgesetz einhalten. Insbesondere prüfen wir, ob sie die Nutzungsrechte zu angemessenen Tarifen einräumen und die Einnahmen ohne Willkür ausschütten, nämlich nach einem Verteilungsplan.
Na, wenn man das unbedingt als "der Staat hat seine Finger drin" bezeichnen möchte...

[CrispyBit]

Die Gema kann dem Kanal nichts anhaben, da soweit ich weiß nur öffentlich Musik verwendet wurde.

Das spielt keine Rolle, die GEMA, dieser Gestapo Verein, kann sperren wie ihm lustig ist. GEMA hat nicht umsonst eine Monopolstellung und es ist auch nicht nur für Musik zuständig und weiß der Geier wieso das alle denken. Die GEMA kann alles Sperren worauf man ein Uhrheberrecht einräumen könnte und keiner kann viel dagegen ausrichten. Die entstehungsgeschichte liegt gerade mal 7 Jahre zurück, auch wenn der Verein 1933 gegründet wurde, hat er sich heute anderes orientiert. 2005 wurden die ersten erst bekannt, Firmen aus der Schweiz die Millionen Briefe an Deutschland und Österreich verschickten mit der Aufförderung 350€ zu zahlen, weil die angeblich das und das gedownloadet haben. Problem war das diese Anwaltskanzleien sich Illegal die IP-Adressen beschafft haben, aber das juckte kaum jemanden, bis auf einige wenige. Selbst Rentner bekamen diese Briefe. Die Bezahlen und geben eine Unterlassungserklärung ab. Man bezahlt und weitere Briefe kommen mit 850€ strafe. Nach dem Motto, wer einmal zahlt, der zahlt auch weiter. Ein Milliarden Geschäft. In den Folgenden Jahren wurden es mehr und mehr Anwaltskanzleien.

Mit der GEMA-Mafia kamen neue Ideen zum Geld verdienen. Angeblich sind es nur 64.000 Musikverleger. Doch selbst Musikvideos aus China, Russland, Australien sind in Deutschland von denen gesperrt und ich glaube kaum das jeweils einer von denen mit der GEMA im Vertrag steht. Es gibt sogar Musiker die gegen die GEMA klagen, weil GEMA mehr als 60% von dem Geld selber behält. Dieses ganze, "Dieses Video ist in dem Land nicht verfügtbar." kam erst alles mit der GEMA Sperrungen. Selbst Sony Musik, klagt gegen die GEMA.

http://www.golem.de/news/sony-music-millionenverlust-wegen-gema-sperren-auf-youtube-1202-89982.html


Die Gema habe dagegen noch nie aktiv Videoclips gesperrt

Besser hätte es kein Politiker zugeben können.

http://www.gameaudio.net/news/in-ihrem-land-nicht-verfuegbar-gema-vs-youtube/

DIe GEMA wird alles sperren an dem die nicht verdienen können.

[Autobahn]

Weshalb die Kanäle gesperrt sind, weiß ich nicht. Verstöße gegen Urheberrecht, Verstöße gegen Gesetze scheinen die wahrscheinlichsten Möglichkeiten.

Und genau da liegt der springende Punkt. Es gab keinen Gesetzverstoß. Mit Proxy Servern ist der Kanal ganz normal Aufrufbar.
Fakt ist der Kanal ist gesperrt. Soweit ich weiß nur in der BRD - mit Holländischen, Schweizer und USA proxy funktioniert er - Das hier unsere Regierung mitspielt ist klar. Ominöse Mächte können keinen Youtube Kanal sperren. Das unsere Regierung Zensurphil ist zeigt sich auch daran, das in Deutschland eine sehr starke Google Zensur stattfindet. Außerdem War die BRD das erste Land welches erfolgreich Twitter zensierte.
Natürlich, klar kann es keiner sagen, das wär auch schlechte Arbeit gewesen wenn man es sagen könnte.
Aber im Grunde ist es offensichtlich. Das musst auch du eingestehen.

[Polemi]

Und genau da liegt der springende Punkt. Es gab keinen Gesetzverstoß. Mit Proxy Servern ist der Kanal ganz normal Aufrufbar.
Fakt ist der Kanal ist gesperrt. Soweit ich weiß nur in der BRD - mit Holländischen, Schweizer und USA proxy funktioniert er - Das hier unsere Regierung mitspielt ist klar. Ominöse Mächte können keinen Youtube Kanal sperren. Das unsere Regierung Zensurphil ist zeigt sich auch daran, das in Deutschland eine sehr starke Google Zensur stattfindet. Außerdem War die BRD das erste Land welches erfolgreich Twitter zensierte.
Natürlich, klar kann es keiner sagen, das wär auch schlechte Arbeit gewesen wenn man es sagen könnte.
Aber im Grunde ist es offensichtlich. Das musst auch du eingestehen.
Keine ominösen Mächte, sondern Youtube - z.B., wenn wie im Fall von einem Musikvideo Verstöße gegen Rechteverwertung vorliegen.

[Autobahn]

Keine ominösen Mächte, sondern Youtube - z.B., wenn wie im Fall von einem Musikvideo Verstöße gegen Rechteverwertung vorliegen.

Wie gesagt, wurde größtenteils öffentliche Musik verwendet. Außerdem werden dann nur bestimmte Videos gelöscht, bzw. sind nicht mehr aufrufbar.
Es gab auch Videos welche keine Musik besaßen. Daher denke ich nicht das es damit etwas zutun hat.

[ksero]

Kann mir kaum vorstellen, dass 60% der beliebtesten Videos urheberrechtlich geschützte (Musik-)Videos sein sollen.:pfeif:

[Erik der Rote]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.html

wenn ich ehrlich bin ich hätte gern einen Pass des VAtican !!! es ist ja auch rechtlich eine schöne Zone ! braucht man da überhaupt eine Steuererklärung ??? oder ist sowas nur für Pöpeluntertanen ?!

[Shahirrim]

wenn ich ehrlich bin ich hätte gern einen Pass des VAtican !!! es ist ja auch rechtlich eine schöne Zone ! brauch man da überhaupt eine Steuererklärung ???

Dafür musst du aber katholisch sein!

[ArtAllm]

In China gibts also auch keine Zensur, da werden die Behörden nur aktiv wenn gegen geltendes chinesisches Recht verstossen wird.

Sehr gut formuliert!

:gp:

[Erik der Rote]

Dafür musst du aber katholisch sein!

das bin ich doch offiziell :D

[Erik der Rote]

für den Anfang würde es aber auch so einer machen !!! http://diepresse.com/images/uploads/9/c/0/723392/objekt_begierde_pass20120112182922.jpg

[Shahirrim]

das bin ich doch offiziell :D

Tja, dann musst du nur eine Arbeit dort finden, dann kann es losgehen! Aber du behälst ja die deutsche Staatsbürgerschaft, da der Vatikan seine ja nicht dauerhaft vergibt.

[Erik der Rote]

Tja, dann musst du nur eine Arbeit dort finden, dann kann es losgehen! Aber du behälst ja die deutsche Staatsbürgerschaft, da der Vatikan seine ja nicht dauerhaft vergibt.

meinst du den hier ! http://www.deltablog.de/wp-content/uploads/2011/08/deutscher-reisepass.jpg



oder meinst du die Personalwisch der EU Krake ??? http://www.aller-leih.com/static/images/productimage-picture-reisepass-der-bundesrepublik-deutschland-3600_jpg_600x600_q85.jpg

denk ich an Deutschland ...

du hast ja recht man kommt aus der Nummer hier nicht merh raus ,aber diese riesige BEhördenkrake in der BRD ist wirklich schon disfunktional

[Freddo]

meinst du den hier ! http://www.deltablog.de/wp-content/uploads/2011/08/deutscher-reisepass.jpg



oder meinst du die Personalwisch der EU Krake ??? http://www.aller-leih.com/static/images/productimage-picture-reisepass-der-bundesrepublik-deutschland-3600_jpg_600x600_q85.jpg

denk ich an Deutschland ...

du hast ja recht man kommt aus der Nummer hier nicht merh raus ,aber diese riesige BEhördenkrake in der BRD ist wirklich schon disfunktional

Von wann ist der Balue und der Rote und aus welchem Bundesland welcher ?

[Ekelbruehe]

Tut uns leid, dieser Beitrag ist aufgrund...

Die BRD ist schon sehr frei.

Geil ist, dass die BRD Schurkenstaaten anprangert, obwohl die BRD noch extremer ist, wenn es um freie Meinungsäußerung geht.

[Sui]

Geht in die Schweiz, da kann man alles gucken.

[Gottfried]

GEMA Nazis Must DIE!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=USYQ3uUigl0

[Polemi]

Kann mir kaum vorstellen, dass 60% der beliebtesten Videos urheberrechtlich geschützte (Musik-)Videos sein sollen.:pfeif:
Was ist denn deiner Meinung nach sonst weltweit von größtem Interesse auf einer Plattform wie Youtube?

[Polemi]

Wie gesagt, wurde größtenteils öffentliche Musik verwendet. Außerdem werden dann nur bestimmte Videos gelöscht, bzw. sind nicht mehr aufrufbar.
Es gab auch Videos welche keine Musik besaßen. Daher denke ich nicht das es damit etwas zutun hat.
Nochmal: Was soll denn 'öffentliche Musik' sein?

[Ekelbruehe]

Geht in die Schweiz, da kann man alles gucken.

Darf man da einfach so reingehen?
Immerhin bin ich kein Moslem und deshalb darf ich nicht so einfach reinimmigrieren.

Au mann, die BRD ist schon beeindruckend, insbesondere, weil sie sich brüstet so tolerant und auch so frei zu sein.

Kein Wunder, dass sich Chinesen verwundert den Kopf reiben.

[Sui]

Darf man da einfach so reingehen?
Immerhin bin ich kein Moslem und deshalb darf ich nicht so einfach reinimmigrieren.

Au mann, die BRD ist schon beeindruckend, insbesondere, weil sie sich brüstet so tolerant und auch so frei zu sein.

Kein Wunder, dass sich Chinesen verwundert den Kopf reiben.

Klar, darf man da so reingehen. Kauf dir eine Orange prepaid und für ein paar Fränkli gehört die Internetwelt wieder dir.:)

[Erik der Rote]

Tut uns leid, dieser Beitrag ist aufgrund...

Die BRD ist schon sehr frei.

Geil ist, dass die BRD Schurkenstaaten anprangert, obwohl die BRD noch extremer ist, wenn es um freie Meinungsäußerung geht.

jetzt rückt sogar die Poizei in Redaktionsstuben vor , weil ein User seinen Klarnamen bei der Kommentarfunktion der Augsburger Allgemeinen nicht preisgegeben hat !!!

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/redaktionsraeume-der-augsburger-allgemeinen-durchsucht-a-880178.html

[Murmillo]

Von wann ist der Balue und der Rote und aus welchem Bundesland welcher ?

Es gibt da ein Urteil des BVerfG von 31.07.1973:
...zum Grundlagenvertrag zwischen der BRD und der DDR - Auszug -

Orientierungssatz:
Es wird daran festgehalten (vgl zB BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 5, 85 <126>), daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches, sondern als Staat identisch mit dem Staat "Deutsches Reich", - in bezug auf seine räumliche Ausdehnung allerdings "teilidentisch".

Daraus würde sich ergeben, dass das Deutsche Reich ( nicht das 3.Reich !) auch heute in den Grenzen des 1990 vereinigten Deutschlands nach wie vor existent ist.
Deswegen kann man hier:http://www.deutsches-reich-exil.info/Reichsdokumente/mitgliedsbeitrag.html über eine Weiterleitung nach hier: http://www.reichsmeldestelle.info/antrag/index.php alle möglichen persönlichen Reichs-Dokumente beantragen, u.a. auch besagten blauen Reisepass.
Inwieweit die Dokumente national und international anerkannt werden, kann ich dir aber nicht sagen - vielleicht der Rote Erik.
Es steht ja im Urteil."...besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig." Das heisst aber auch, es kann wegen Handlungsunfähigkeit keine Dokumente ausstellen- auch wenn es noch Rechtsfähigkeit besitzt.
Den ganz normalen , roten Reisepass bekommst du bei deiner Meldestelle.

[Efna]

Von den 1000 weltweit beliebtesten YouTube-Videos sind für deutsche Nutzer 60 Prozent gesperrt: wegen Rechteproblemen. Selbst der Südsudan oder der Vatikan kommen nicht auf solche Quoten.

http://www.welt.de/wirtschaft/article113175744/Deutschland-ist-Nummer-eins-beim-YouTube-Sperren.html

Du vergisst aber das die wenigsten diese Youtube Videos wegen Politik und so gesperrt sind, mindestens 90% der gesperrten Videos sind wegen der Gema gesperrt und nicht wegen Gutmenschen oder linken.

[Autobahn]

Nochmal: Was soll denn 'öffentliche Musik' sein?

Musik, die von Internetnutzern, mit diversen Programmen selbst hergesstellt wird, und dann über das Web frei erhältlich ist.
Öffentliche Musik ist ebenfalls Musik für die niemand Rechte hat. Als bekannteste beispiele: Deutsche Volkslieder.

[Polemi]

Musik, die von Internetnutzern, mit diversen Programmen selbst hergesstellt wird, und dann über das Web frei erhältlich ist.
Öffentliche Musik ist ebenfalls Musik für die niemand Rechte hat. Als bekannteste beispiele: Deutsche Volkslieder.
Es gibt leider den Rechtsbegriff der 'öffentlichen Musik' nicht - eventuell meinst du gemeinfrei. Das meint, dass die Rechte an 70 Jahre nach Tod des Komponisten und Texters erlöschen. Damit darfst du dann selber ein Lied auf deiner Blockflöte nachspielen, ohne dafür an die GEMA (oder andere Verwertungsgesellschaften) abdrücken zu müssen. Allerdings haben ja auch die Interpreten Rechte, m.W. vertreten durch die GVL - davon ausgehend, dass die Musik nicht vom Einsteller selbst auf der Blockflöte eingespielt wurde, kann hier also sehr schnell eine Rechteverletzung vorliegen.

[Bensen]

Hier mal ein interessanter Link bzgl. Gema und Sperrungen auf Youtube, vllt. ja noch einigen unbekannt.

http://apps.opendatacity.de/gema-vs-youtube/

[AdRem]

Hier mal ein interessanter Link bzgl. Gema und Sperrungen auf Youtube, vllt. ja noch einigen unbekannt.

http://apps.opendatacity.de/gema-vs-youtube/

WOW! Unglaublich wenn man die Differenzen mal so plastisch sieht.

[Polemi]

Hier mal ein interessanter Link bzgl. Gema und Sperrungen auf Youtube, vllt. ja noch einigen unbekannt.

http://apps.opendatacity.de/gema-vs-youtube/
Danke für den Link - ich hoffe, der Threadersteller macht sich mal die Mühe, diese schröckliche politische Zensur im einzelnen durchzugehen und zu schauen, was ihm die Bundesregierung alles vorenthält.

[Trashcansinatra]

GE(h) MA(l) zur Hölle:


https://www.youtube.com/watch?v=7-MMqnAw7bY