Vollständige Version anzeigen : Solidarität mit Weißafrika
Praetorianer
24.09.2005, 11:28
Der alltägliche Rassismus gegen Weiße geht weiter, Robert Mugabes Mörderbanden haben auch die letzten weißen Farmer im Lande in ihr Visier genommen.
Mugabe strikes his final blow against white farmers
By Peta Thornycroft in Harare(Filed: 22/09/2005)
After years of resisting President Robert Mugabe's violent campaign to rid Zimbabwe of white farmers David Wilding-Davies believed he had survived the ethnic purge.
He was wrong. In what appears to be the start of the final clearance of Zimbabwe's remaining white farmers, Mr Mugabe's security forces launched a dawn raid yesterday, firing automatic weapons against Mr Wilding-Davies, his white farm manager and a neighbour in Chipinge, south-eastern Zimbabwe.
The operation followed Mr Mugabe's alteration of the constitution last month, for the 17th time since independence from Britain in 1980. He nationalised all white-owned land and prevented white farmers going to court to challenge seizure of about 22 million acres.
Mr Wilding-Davies was attacked by about 15 armed militia when he went to assist his manager, Allan Warner, 53, a South African, who had been knocked to the ground and was being kicked and pummelled. Mr Wilding-Davies said a member of the Central Intelligence Organisation, which operates out of Mr Mugabe's office, led the attackers.
"It was an incredibly unpleasant experience. It began suddenly as we were walking to work. We are presently harvesting coffee worth about $300,000 [£166,000] for export to Canada."
Both men are still in pain after being treated at the local clinic.
Gideon Mostert, a coffee grower and dairy farmer, was attacked hours earlier, apparently by the same group, but escaped to a local church.
"We were warned last week that Chipinge would be soon be cleared of white farmers," said Trevor Gifford, the chairman of the Coffee Growers' Association of Zimbabwe. "There are about 80 of us here, the largest group of white farmers left in Zimbabwe and we were informed another eight more will be done before the weekend."
Mr Wilding-Davies, a member of the Canadian equestrian team in the 1988 Olympics, and his wife Amy fell in love with Chipinge's misty hills during a holiday in 1998. He gave up his job as a horse trainer in British Columbia, bought Ashanti farm and a year later had planted 100 acres of coffee.
"Zimbabwe was a different country then," he said. "We were welcomed and worked hard."
Doug Taylor-Freeme, the Commercial Farmers' Union president, said: "Developments on the ground where farmers are beaten up and evicted indicate that the threat of a final mop-up of remaining white farmers has begun, even though Zimbabwe desperately needs the foreign currency they earn."
Police were not available for comment yesterday and Flora Buka, the land and resettlement minister, said she was "in a meeting" and switched off her cell phone.
About 3,500, or 90 per cent, of white commercial farmers have been forced out by Mr Mugabe and his cronies since 2000. Irrigation systems are broken, rich land is fallow, most dairy cattle have been eaten and hundreds of thousands of Africa's most skilled farm workers have fled abroad or are unemployed.
Zimbabwe was a net exporter of food but now depends on imports and the United Nations says up to four million people, or a third of the population, need emergency feeding.
The economy shrank by a third in five years and inflation will reach at least 400 per cent by the year's end, according to government statistics. There has been no hard currency for fuel for the past month.
The government admitted this week that it has no foreign currency to import seed or fertiliser for the summer season, which began on Sept 1, and expects the worst harvests in living memory.
Mr Mugabe refused a South African offer of a $500 million (£276 million) loan last month because it contained conditions for political and economic reform. Foreign banks in Harare say that instead he raided exporters' foreign currency accounts to pay the International Monetary Fund $120 million (£66.2 million) to avoid Zimbabwe's immediate expulsion.
The best white-owned farms, have been taken by Mr Mugabe's cronies and most of the landless people he claimed would be beneficiaries of the land grabs live in acute poverty and are among those in urgent need of food aid.
Quelle:http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/09/22/wzim22.xml&sSheet=/news/2005/09/22/ixnewstop.html
Nachdem Bulldozer Armenviertel niederrissen, in denen Mugabe bei den "Wahlen" für sein Verständnis zu wenig Stimmen erhalten hatte, scheinen seine Verbrecher bereit für neue alte Aufgaben.
Einen Strang über dieses Thema habe ich längere Zeit nicht gesehen, manche User scheinen es für wichtiger zu halten, wenn Bush pinkeln muß oder Sharon einen Selbstmordattentäter eliminieren lässt! :rolleyes:
logiCopter
24.09.2005, 13:57
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass unsere "Friedensbewegten" sich für einen Krieg oder Verletzung der Menschenrechte interessieren, solange kein Ami oder Israeli auf der Bildfläche erscheint.
Da hätten sie ja schon beim Völkermord in Ruanda demonstrieren müssen, oder seit 15 Jahren gegen den Tschetschenien-Krieg, oder als Saddam Kuwait überfiel oder als die Russen in Afghanistan einmarschiert sind, um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen.
Da hätten die ja viel zu tun, der Tag unserer Friedenstauben hat auch nur 24 Stunden, und die sind schon zum Großteil damit ausgefüllt, Frieden und Demokratie im Irak schlechtzumachen und nach Möglichkeit zu verhinden.
Solidarität mit Weissafrika! Dem kann ich nur zustimmen!
Wir brauchen wieder einen Ian Smith in Rhodesien und ein Apartheidsregime in Südafrika!
Angel of Retribution
24.09.2005, 16:01
Da hätten die ja viel zu tun, der Tag unserer Friedenstauben hat auch nur 24 Stunden, und die sind schon zum Großteil damit ausgefüllt, Frieden und Demokratie im Irak schlechtzumachen und nach Möglichkeit zu verhinden.
Frieden im Irak? Bis jetzt hab ich davon noch nichts gehört.
hätte man die Sklaverei nicht abgeschafft, wäre es nie soweit gekommen!
logiCopter
24.09.2005, 16:33
Frieden im Irak? Bis jetzt hab ich davon noch nichts gehört.
Ja, beim Wort Frieden kriegt so manche "Friedenstaube" inzwischen leicht Panik.
Vor Wahlen warten unsere Friedlinge dafür innbrünstig auf einen neuen Krieg, oder Wenigstens auf eine Katastrophe wie Flut oder sowas.
Selbst der Petrus hatte bei dieser Wahl das Bedürfnis, unsere Friedlinge ein bißchen zu verarschen, nach dem Motto: Hier habt ihr eure Flut - und als sie gerade loslegen wollten - ätsch bätsch ... sie ist schon wieder weg. :))
Friede sei mit euch. BUHH !!
Der Patriot
24.09.2005, 17:08
hätte man die Sklaverei nicht abgeschafft, wäre es nie soweit gekommen!
Afrika braucht wieder Kolonien!
[...]*
Wenn sie die letzten die in Afrika Nahrung in großer Menge produziernen vertreiben. Das Land war mal ein Getreide-Exporteur. Und jetzt? Muss es Tonnenweise Nahrung importieren... :rolleyes:
Moselfranke
24.09.2005, 17:17
Afrika braucht wieder Kolonien!
Warum haben nicht auch Afrikaner das Recht auf souveräne Nationalstaaten ?
Der alltägliche Rassismus gegen Weiße geht weiter, Robert Mugabes Mörderbanden haben auch die letzten weißen Farmer im Lande in ihr Visier genommen.
Der alte Idiot Robert Mugabes fährt sein Land voll gegen die Wand.
Andere afrikanische Länder nehmen die weissen Farmer mit Handkuss.
Ich sage mal "schwarze Jungs können es nicht" !
Wir werden Robert Mugabes Land nach dessen Tod wieder aus der Hungersnot bringen müssen !
Robert Mugabes ist schlicht ein Terrorist am eigenen Volk - dem schwarzen Volk ! :]
Windstill
24.09.2005, 17:58
Südafrika ist Burenland, Ur-Weißes Territorium.
Der Patriot
24.09.2005, 18:29
Warum haben nicht auch Afrikaner das Recht auf souveräne Nationalstaaten ?
Nenne mir einen Afrikanischen Staat, der Nationalstaat ist. ;) Es gibt keinen! Alles Vielvölkerstaaten. Neger ist nähmlich keine Volks- sondern eine Rassenzugehörigkeit so wie Weißer. Deutsche und Spanier sind ja auch net das selbe.
Afrikaner können sich anscheinen nicht selbst regieren, sonst gebe es in Afrika im Moment nicht 35 Bürgerkriege.
Nachdem die Schwarzen jahrhundertelang von den Weißen gegängelt wurden, ist es nur fair wenn man die Weißen foltert, enteignet und durch die Straßen peitscht wo s nur geht!
Nenne mir einen Afrikanischen Staat, der Nationalstaat ist. ;) Es gibt keinen! Alles Vielvölkerstaaten.
tuniesien, lybien, ägypten, mauretanien...alles rein arabische staaten
Nachdem die Schwarzen jahrhundertelang von den Weißen gegängelt wurden, ist es nur fair wenn man die Weißen foltert, enteignet und durch die Straßen peitscht wo s nur geht!
das verstößt gegen die naturgegebene Ordnung!
tuniesien, lybien, ägypten, mauretanien...alles rein arabische staaten
Araber sind doch keine Sklaven - das heißt Schwarze sagt man ja heute :]
das verstößt gegen die naturgegebene Ordnung!
Welche naturgegebene Ordnung???
Welche naturgegebene Ordnung???
die naturgegebene Ordnung drückt sich in der Verteilung des Intelligenzquotienten aus.
Untersuchungen zeigen, dass der bei den Asiaten am höchsten ist und bei den Schwarzen am niedrigsten. Die Weißen dazwischen, oberhalb der Mitte.
die naturgegebene Ordnung drückt sich in der Verteilung des Intelligenzquotienten aus.
Untersuchungen zeigen, dass der bei den Asiaten am höchsten ist und bei den Schwarzen am niedrigsten. Die Weißen dazwischen, oberhalb der Mitte.
Na, dann passt`s doch. Die Dummen haben eben die Aggression auf ihrer Seite! Sollen mal die Weißen keuchend über den staubigen Boden geprügelt werden! Fair ist Fair!
Nachdem die Schwarzen jahrhundertelang von den Weißen gegängelt wurden, ist es nur fair wenn man die Weißen foltert, enteignet und durch die Straßen peitscht wo s nur geht!
Ich hoffe doch für Dich, dass Du ganz weiss bist und in Afrika bei Mugabe leben musst.
:2faces: ALO
Moselfranke
24.09.2005, 21:58
Nenne mir einen Afrikanischen Staat, der Nationalstaat ist. ;)
Lybien zum Beispiel gründet auf dem indigenen nordafrikanischen Berberstamm.
Es gibt keinen! Alles Vielvölkerstaaten. Neger ist nähmlich keine Volks- sondern eine Rassenzugehörigkeit so wie Weißer.
Tutsi,Hutu,Twa,etc.... sind gehören zwar alle der schwarzen Rasse an,sind aber unterschiedliche Völker.
Deutsche und Spanier sind ja auch net das selbe.
Tutsi und Hutu genausowenig.
Afrikaner können sich anscheinen nicht selbst regieren, sonst gebe es in Afrika im Moment nicht 35 Bürgerkriege.
Diese Aussage stimmt so nicht.
Und selbst wenn haben sich Europa oder Amerika nicht in deren Angelegenheiten einzumischen oder gar eine neue Kolonialisation anzustreben.
Was Du für dein eigenes Volk forderst,musst Du auch für alle anderen Völker gelten lassen.
ortensia blu
24.09.2005, 22:04
Frieden im Irak? Bis jetzt hab ich davon noch nichts gehört.
An den Amerikanern liegt's nicht. Sie wollen ihn, denn dann könnten sie sich dort zurückziehen.
ortensia blu
24.09.2005, 22:13
Und selbst wenn haben sich Europa oder Amerika nicht in deren Angelegenheiten einzumischen oder gar eine neue Kolonialisation anzustreben.
Was Du für dein eigenes Volk forderst,musst Du auch für alle anderen Völker gelten lassen.
Wenn die afrikanischen Länder keine Einmischung wünschen, dann sollten sie auch darauf verzichten, am westlichen Geldtropf zu hängen und endlich ihre eigenen Angelegenheiten vernünftig selbst regeln. Ihren Bevölkerungsüberschuß können sie ebenfalls behalten und zusehen, wie sie ihn ernähren. Mit ihren diversen Seuchen und Krankheiten müssen sie dann auch alleine fertig werden.
Moselfranke
24.09.2005, 22:23
Wenn die afrikanischen Länder keine Einmischung wünschen, dann sollten sie auch darauf verzichten, am westlichen Geldtropf zu hängen und endlich ihre eigenen Angelegenheiten vernünftig selbst regeln. Ihren Bevölkerungsüberschuß können sie ebenfalls behalten und zusehen, wie sie ihn ernähren. Mit ihren diversen Seuchen und Krankheiten müssen sie dann auch alleine fertig werden.
Selbstverständlich implizieren die Vorteile einer Souveränität Afrikas auch die kurzfristigen negativen Erscheinungen der Unabhängikeit.
Kooperation auf gleichberechtigter Basis sollte das Motto heißen.
Roberto Blanko
24.09.2005, 22:28
Wenn die afrikanischen Länder keine Einmischung wünschen, dann sollten sie auch darauf verzichten, am westlichen Geldtropf zu hängen und endlich ihre eigenen Angelegenheiten vernünftig selbst regeln. Ihren Bevölkerungsüberschuß können sie ebenfalls behalten und zusehen, wie sie ihn ernähren. Mit ihren diversen Seuchen und Krankheiten müssen sie dann auch alleine fertig werden.
Warum hängen sie denn am westlichen Geldtropf, liebe Ortensia Edit. Henning als Mod
Gruß
Roberto
Paß er auf, was er zukünftig zu Schreiben gedenkt, falls ihm an einem Verbleib als User hier gelegen ist
Südafrika ist Burenland, Ur-Weißes Territorium.
Ein einziges Mal geben ich ihm Recht!
Roberto Blanko
24.09.2005, 22:53
Ein einziges Mal geben ich ihm Recht!
Damit outest Du Dich als edit. Henning als Mod Aber das wußte der interessierte User ja schon lange.
Dein Nick verrät Dich.
Gruß
Roberto
Der Patriot
25.09.2005, 00:34
tuniesien, lybien, ägypten, mauretanien...alles rein arabische staaten
Nein. Arabisch-berbische Mischstaaten. Mauretanien ist ein Vielvölkerstaat mit sowohl Arabern und Mauren, als auch verschiedene Neger-Stämme.
Roter Prolet
25.09.2005, 06:48
Damit outest Du Dich als dreckiger Faschist. Aber das wußte der interessierte User ja schon lange.
Dein Nick verrät Dich.
Eben, ein humanistisch geprägter Mensch würde nie den Namen der Hauptikone des faschistischen Diktatur in Portugal annehmen
Roter Prolet
25.09.2005, 07:04
Wenn die afrikanischen Länder keine Einmischung wünschen, dann sollten sie auch darauf verzichten, am westlichen Geldtropf zu hängen und endlich ihre eigenen Angelegenheiten vernünftig selbst regeln. Ihren Bevölkerungsüberschuß können sie ebenfalls behalten und zusehen, wie sie ihn ernähren. Mit ihren diversen Seuchen und Krankheiten müssen sie dann auch alleine fertig werden.
Deine Sichtweise ist nicht nur arrogant geprägt, sondern auch noch realitätsfern.
Der afrikanische Kontinent war doch bekannterweise DIE Super-Ausbeutungsstätte für die imperialistischen Staaten gewesen.
Und wenn schon diese es nicht verkraften konnten, die meisten Staaten um 1960 nicht mehr offiziel als Kolonien zu halten, dann wurde/wird mit Marionetten-Regimes, diversen Embargos und total unfairen Handel weitergemacht.
Ist schon komisch, wenn die arroganten Regierungen der ach so "freien" Welt nicht mal ernsthaft diesen Menschen helfen und gleichzeitig Kuba, was nicht gerade günstig gestellt ist, mit kostenlose Medizin- und Ausbildungsversorgung an vorderster Front steht.
hätte man die Sklaverei nicht abgeschafft, wäre es nie soweit gekommen!
Schwarze Sklaven/innen sind langweilig.
Wenn die afrikanischen Länder keine Einmischung wünschen, dann sollten sie auch darauf verzichten, am westlichen Geldtropf zu hängen und endlich ihre eigenen Angelegenheiten vernünftig selbst regeln. Ihren Bevölkerungsüberschuß können sie ebenfalls behalten und zusehen, wie sie ihn ernähren. Mit ihren diversen Seuchen und Krankheiten müssen sie dann auch alleine fertig werden.
Das sehe ich genau so !
Sternenflotte
27.09.2005, 21:34
Südafrika ist Burenland, Ur-Weißes Territorium.
Was ist das denn das für ein Blödsinn, das wäre so als wenn man sagen würde Europa wäre urschwarzes Territorium. Die ersten weißen Siedler die nach Südafrika kamen, kamen erst Ende des 17.Jhr.
Südafrika ist Burenland, Ur-Weißes Territorium.
schwachsinn.... mehr gibts dazu nicht zu sagen.
schwachsinn.... mehr gibts dazu nicht zu sagen.
Wenn die Out-of-Afrika-Theorie tatsächlich ?( stimmt, sind die Europäer nur weisse Neger. Dann dürften sie auch in Afrika zur Recht leben. Sozusagen als heimgekehrte Kinder. So wie die Juden auch nur in Land ihrer Väter zurückkehrten. Gelle - schöne Dumbeutel-Theorie ! :))
Ich hoffe doch für Dich, dass Du ganz weiss bist und in Afrika bei Mugabe leben musst.
:2faces: ALO
Nein, ich lebe im schönen Deutschland, dem Land in dem sogar Conterganaffen wie Du frei rumlaufen dürfen!
mrbig100
28.09.2005, 08:20
:rofl::rofl::rofl:
Nein, ich lebe im schönen Deutschland, dem Land in dem sogar Conterganaffen wie Du frei rumlaufen dürfen!
Sunny, heute auf Kaffee verzichtet, statt dessen gekokst ?
Wenn das der FÜHRER Bush wüsse ! Du würdest im Morgen-Grauen in einer schwarzen Limosine ins ZK gebracht werden. Dann würde Dich ein Grauen überkommen ! :D
Sunny, heute auf Kaffee verzichtet, statt dessen gekokst ?
Wenn das der FÜHRER Bush wüsse ! Du würdest im Morgen-Grauen in einer schwarzen Limosine ins ZK gebracht werden. Dann würde Dich ein Grauen überkommen ! :D
Keine Sorge, Bush sieht es genau so wie ich das Du ein Conterganaffe bist!
Sternenflotte
28.09.2005, 08:49
Wenn die Out-of-Afrika-Theorie tatsächlich ?( stimmt, sind die Europäer nur weisse Neger. Dann dürften sie auch in Afrika zur Recht leben. Sozusagen als heimgekehrte Kinder. So wie die Juden auch nur in Land ihrer Väter zurückkehrten. Gelle - schöne Dumbeutel-Theorie ! :))
Wenn da nach geht dürfen auch die Schwarzen auch in Europa leben , da ihre Verwandeten vor 100000 Jahren Afrika verließen und zu Weißen mutierten im Laufe der Evolution, also können sie auch heir massenhaft leben, gelle :2faces:
Wenn da nach geht dürfen auch die Schwarzen auch in Europa leben , da ihre Verwandeten vor 100000 Jahren Afrika verließen und zu Weißen mutierten im Laufe der Evolution, also können sie auch heir massenhaft leben, gelle :2faces:
Tun sie doch schon längst ! Die kommen massenhaft. In zwei Generationen sind alle Europäer einheitlich eingefärbt.
:2faces:
Wenn das der Ver-FÜHRER wüsste ! ?(
Sternenflotte
28.09.2005, 09:07
Tun sie doch schon längst ! Die kommen massenhaft. In zwei Generationen sind alle Europäer einheitlich eingefärbt.
:2faces:
Und das ist auch völlig ok.
malnachdenken
28.09.2005, 09:58
Im übrigen bin ich der Meinung, daß der Titel dieses Strangs lauten sollte »Solidarität mit Afrika«. Denn Afrika ist selbstverständlich ein Land der Weißen. »Schwarzafrika« ist eine menschenfeindliche Illusion.
bitte um genaue erläuterung.
malnachdenken
28.09.2005, 09:59
Nein. Legal samt und sonders europäische Kolonien, die uns von Verrätern entrissen wurden. Aber so etwas kann und sollte man rückgängig machen.
ganz legale kolonien loooooooooooool
was waren diese gebiete denn vorher? illegal von einheimischen besetzte gebiete?
Sternenflotte
28.09.2005, 10:00
Denn Afrika ist selbstverständlich ein Land der Weißen.
Na sag das mal einem Schwarzen ind Gesicht.
malnachdenken
28.09.2005, 10:27
Wildnis.
und keiner hat dort gewohnt, oder wie?
du gehst auch mit geschlossenen augen durch die welt,hm?
wie armselig...
Sternenflotte
28.09.2005, 10:30
Wozu?
(Schwachsinnige Regel, daß eine Antwort mindestens zehn Zeichen haben muß!)
Das Afrika ein weißes Land wäre, die würden dich erschlagen. Was würdest du sagen, wenn Schwarze sagen das Europa ein schwarzes Land wäre?
Schwarzer Rabe
28.09.2005, 10:30
Das Afrika ein weißes Land wäre, die würden dich erschlagen. Was würdest du sagen, wenn Schwarze sagen das Europa ein schwarzes Land wäre?
Europa ist urweißes Land!
Sternenflotte
28.09.2005, 10:31
Europa ist urweißes Land!
So wie Afrika ein urschwarzes Land ist.
Sternenflotte
28.09.2005, 10:41
(...)*
Und der zweite Rassimusbeitrag von dir, Schwarze als Wilde zu bezeichnen.
Wenn ich mir manche Weißen anschau dann frag ich mich wer Wilde sind.
malnachdenken
28.09.2005, 10:49
Du hast von Rassismus also auch keine Ahnung. Rassen gibt es innerhalb einer Spezies. Wäre ich Rassist, hätte ich etwas gegen Dänen, Schweden, Engländer... aber ich habe sogar nicht einmal Vorurteile gegen Holländer!
und die spezies heißt?
du hast also auch keine ahnung von biologie.
Sternenflotte
28.09.2005, 10:57
Du hast von Rassismus also auch keine Ahnung. Rassen gibt es innerhalb einer Spezies. Wäre ich Rassist, hätte ich etwas gegen Dänen, Schweden, Engländer... aber ich habe sogar nicht einmal Vorurteile gegen Holländer!
Es zeigt nur das du total unwissend bist, die Völker die du erwähnst sind Weiße wie Deutsche wenn man die als weißer ablehnt ist man kein Rassit sondern ausländerfeindlich, Rassiten sind Menschen die eine andere Hautfarbe ablehnen also noch eine Stufe schlimmer als Ausländerhasser.
Und dein Eingangspsoting war rassistisch weil du deutsche Kultur als die einzig wahre darstellst, haben die Nazis auch gemacht und andere als minderwertig diffarmierst.
Unglaublich und so einer wie du bezieht sich auf den Antifaschisten und großen Sozialdemokraten Kurt Schumacher.
Schwarzer Rabe
28.09.2005, 11:00
Es zeigt nur das du total unwissend bist, die Völker die du erwähnst sind Weiße wie Deutsche wenn man die als weißer ablehnt ist man kein Rassit sondern ausländerfeindlich, Rassiten sind Menschen die eine andere Hautfarbe ablehnen also noch eine Stufe schlimmer als Ausländerhasser.
Warum sind Rassisten schlimmer? Ich bin Rassist, habe aber nichts gegen die anderen europäischen Staaten! Schlimmer wäre es, wenn ich alle anderen Staaten hassen würde!
malnachdenken
28.09.2005, 11:00
Ich gebe gerne zu, daß ich manche von der political corruptness geprägte »Erkenntnisse« der Biologie nicht teile.
die da wäre? dass es mehrere menschen-spezien gibt?
oder wie war dieses post hier zu verstehen?
Du hast von Rassismus also auch keine Ahnung. Rassen gibt es innerhalb einer Spezies. Wäre ich Rassist, hätte ich etwas gegen Dänen, Schweden, Engländer... aber ich habe sogar nicht einmal Vorurteile gegen Holländer!
Sternenflotte
28.09.2005, 11:10
Warum sind Rassisten schlimmer? Ich bin Rassist, habe aber nichts gegen die anderen europäischen Staaten! Schlimmer wäre es, wenn ich alle anderen Staaten hassen würde!
Rassisten sind Faschisten. Die Nazis waren Rassiten und Völkermörder. Wer ein Rassist ist, will andere Menschen mit anderer Hautfarbe unterdrücken und für seine Zwecke ausbeuten, Rassiten sind auch bereit zum Völkermord.
Wenn du Rassit bist, dann müßstest du auch akzeptieren das schwarze Rassiten Weiße unterdrücken, ausbeuten und vernichten wollen. Hast du dafür Verständnis?
Schwarzer Rabe
28.09.2005, 11:22
Rassisten sind Faschisten. Die Nazis waren Rassiten und Völkermörder. Wer ein Rassist ist, will andere Menschen mit anderer Hautfarbe unterdrücken und für seine Zwecke ausbeuten, Rassiten sind auch bereit zum Völkermord.
Das ist falsch! Rassisten sind für die Erhaltung der verschiedenen Rassen, gegen Vermischung und Durchrassung der Kulturen! Mit Unterdrückung hat das nichts zu tun!
Wenn du Rassit bist, dann müßstest du auch akzeptieren das schwarze Rassiten Weiße unterdrücken, ausbeuten und vernichten wollen. Hast du dafür Verständnis?
Wie gesagt, Rassist zu sein bedeutet nicht zwangsläufig andere Rassen zu unterdrücken! Wenn ein Schwarzer einen Weißen auf Grund der weißen Hautfarbe unterdrückt, bin ich als Weißer natürlich auf der Seite der Weißen!
Wahrheitssucher
28.09.2005, 11:24
Gäääähn,
Modena ist wieder da.....
Also, so bitter es klingt, die Sache mit den weißen Farmern ist eine innerstaatliche Angelegenheit Zimbabwes, so negativ die Folgen für den gesammten Staat auch sein werden.
Zu den afrikanischen Grenzen ist zu sagen, dass es praktisch die Grenzen der alten Kolonialgebiete sind - mit Volkszugehörigkeiten haben diese absolut nichts zu tun.
Die afrikanischen Staaten sind - mit Außnahme Äthiopiens - nur künstliche Gebilde.
Afrika wurde fast 300 Jahre lang von europäischen Staaten ausgebeutet und jeder eigenen Kultur beraubt. Eine Intelligenz, wie sie bei uns vorkommt, ist nur bedingt vorhanden und diese wurde in westlichen Ländern ausgebildet. Ein gutes afrikanisches Schulsystem für die breite Bevölkerung ist nicht existent. Große Teile der Industrie (wenn vorhanden...) und der Rohstoffgewinnung befinden sich immer noch in der Hand europäischer und amerikanischer Konzerne - von diesem Reichtum sieht Afrika fast nichts. Die Landwirtschaft besteht häufig aus Monokulturen, die von den Europäern übernommen wurde - häufig auch noch in deren Besitz. Viele Regierungen sind durch und durch korrupt, von Großkonzernen und Interessengruppen gekauft.
Entwicklungshilfe ist häufig an Bedingungen der Geberländer gebunden und fließt in Form von Aufträgen wieder zu den Gebern zurück. Wenig von dem, was gegeben wird, erreicht auch die, die es brauchen!
All dies sind die Nachwirkungen der Kolonialzeit und Afrika wird noch lange brauchen, um sich davon zu erholen, besonders, da es - trozt Unabhängigkeit der Staaten - immer noch von Europa und Amerika ausgebeutet wird.
Ach ja, afrikanische Staaten...
Informiert euch mal z.B über die Großreiche von Mali, Timbuktu und dem Reich der Zulus.
Diese hatten zwar nicht europäischen Charakter, waren aber durchaus schon als Nationalstaaten anzusehen.
Äthiopien wurde sogar erst in den 30er Jahren von Italien besetzt und war bis dahin ein unabhängiger NATIONALSTAAT!
Gruß,
Wahrheitssucher
Sternenflotte
28.09.2005, 11:34
Das ist falsch! Rassisten sind für die Erhaltung der verschiedenen Rassen, gegen Vermischung und Durchrassung der Kulturen! Mit Unterdrückung hat das nichts zu tun!
Oh wohl, Rassisten wollen keine Duschmischung weil sie ihre eigenen "Rasse" als herrschende Rasse über andere stellen wolle, sah man bei den Nazis in Deutschland und beie den Nazis im Südafrika der Apartheid. Die burischen Rassiten wollten das Schwarze als "niedere Rasse" für die die Weißen, als "höhere Rasse" Sklaven dienste verrichten. Das ist Ausbeutung.
Sternenflotte
28.09.2005, 11:54
Was Neger wollen, interessiert mich nicht einmal ansatzweise. Es ist irrelevant.
Meinst du die intressieren sich für einen weißen Rassitentroll wie dich? Du gehst denen am Arsch vorbei und weil es Leute wie dich gibt, werden die paar tausend weißen Siedler in Zimbawe unterdrückt und drangsaliert.
Bitte, es heisst Rassist (mit s) und nicht Rassit, was ich etwa 10mal gelesen haben.
Aber zum Thema: Simbabwe ist nicht gleich Afrika. Mugabe ist ein rassistisches Arschloch. Wer hier die Umstände in Simbabwe dann gleich auf ganz Afrika bezieht, kann schlichtweg nicht differenzieren.
Es gibt durchaus Länder, die enorme wirtschaftliche Fortschritte machten. Andere Länder stagnieren, was häufig die Schuld an korrupten Eliten ist, was es aber überall sonst in der Welt gibt.
So hat Südafrika seit der ANC an der Macht ist durchschnittlich 3-4 % Wirtschaftswachstum. Während der Apartheidzeit ist Südafrika mehr oder weniger stagniert.
malnachdenken
28.09.2005, 12:21
Ist dir bekannt, daß die politisch Korrupten gerade daran arbeiten, Menschenrechte für Menschenaffen einzuführen?
belege bitte.
sagen wir mal so, mehr rechte für tiere finde ich nicht schlecht. das gleich als menschenrechte für affen zu bezeichnen, ist überzogen. aber ein verbot für experimente und die unsachgemässe haltung sowie ein generelles wildererverbot macht sinn...
und im übrigen finde ich es schwachsinnig, von schwarzafrikanern als wilde zu sprechen, die angeblich dümmer seien. das liegt dann wohl eher an der schlechten bildungssituation, die in vielen ländern afrikas herrscht. oder will hier jemand ernsthaft von einer art "untermensch" reden?
malnachdenken
28.09.2005, 17:41
http://warp6.dva.de/sixcms/detail.php?id=96014
klingt doch plausibel, oder nicht?
denn was steht in den menschenrechten, was nicht auch für affe gelten könnte?
das es nun "zufällig" menschenrechte heißt, schließt doch nicht aus, ihnen auch diese rechte gesetzlich zu geben,oder?
was das nun aber mit dem eigentlichen thema zu tun hat, weißt wohl nur du selbst.
und im übrigen finde ich es schwachsinnig, von schwarzafrikanern als wilde zu sprechen, ......
Finde ich auch. Schließlich sind auch Ossis auf Bananan scharf und nicht nur Neger.
ortensia blu
28.09.2005, 22:09
Eben, ein humanistisch geprägter Mensch würde nie den Namen der Hauptikone des faschistischen Diktatur in Portugal annehmen
Kein "humanistisch geprägter Mensch" käme auf den absurden Gedanken, sich "roter Prolet" zu nennen.
Also ich finde Georgie sollte einschreiten. Der wird doch noch ein paar Soldaten übrig haben um dort aufzuräumen und den "weissen Göttern" helfen.
Traut sich aber nicht - wg. dem schwarzen Mann ! 8o
Mauser98K
30.09.2005, 14:20
Die Amerikaner haben in Afrika nichts verloren. Der Kontinent gehört eindeutig den Europäern.
Eigentlich gehört Afrika den Afrikanern.
Aber die kriegen außer Hungersnöten und Bürgerkriegen nichts auf die Reihe.
Mauser98K
30.09.2005, 14:54
Selbstverständlich. Aber die werden gerade zum größten Teil von den Negern vertrieben, und wir sehen tatenlos zu.
Ja, das sollte man ändern!
schwarz-weiß-rot
30.09.2005, 16:06
Selbstverständlich. Aber die werden gerade zum größten Teil von den Negern vertrieben, und wir sehen tatenlos zu.
Nur zur Info ... diese Negger sind die Afrikaner ...
schwarz-weiß-rot
30.09.2005, 17:22
Nein. Das sind Neger. Afrikaner sind weiß.
Achso, du meinst die Nordafrikaner ... stimmt die sind weiß ... man nennt sie dann auch Araber ... :2faces:
er meint die buren, die sich selbst afrikaander nennen. was auf deutsch afrikaner heist.
Die Amerikaner haben in Afrika nichts verloren. Der Kontinent gehört eindeutig den Europäern.
und was ist mit den Schwarzen?
Nibelung
30.09.2005, 17:36
Man sieht ja leider wie es läuft, ohne Weiße an der Macht.
Das ganze wäre sogar irgendwie lustig, da gerecht, wenn nicht die seit Generationen dort ansässigen Weißen ermordet würden.
Man hat nun zwei Möglichkeiten:
1. Alle Weißen aus Afrika zu evakuieren und den Kontinent gänzlich seiner Inkompetenz zum Opfer fallen lassen.
2. Mit der Peitsche Ordnung wiederherstellen und die alten Kolonien zu restaurieren.
Nummer 2 wäre natürlich irgendwie im Sinne des Globalismus besser, Option 1 wäre hingegen der schlagende Beweis auch für den letzten Kommie, daß es Gründe gibt für die Rassenhierarchie.
schwarz-weiß-rot
30.09.2005, 18:19
er meint die buren, die sich selbst afrikaander nennen. was auf deutsch afrikaner heist.
mir ist schon klar was er gemeint hat ... ich finde es nur lächerlich europäisch stammende Menschen als Afrikaner zu bezeichnen.
mir ist schon klar was er gemeint hat ... ich finde es nur lächerlich europäisch stammende Menschen als Afrikaner zu bezeichnen.
die Amerikaner nennen sich doch auch Amerikaner, selbst wenn sie keine Indianer sind.
2. Mit der Peitsche Ordnung wiederherstellen und die alten Kolonien zu restaurieren.
Peitsche :] :] :]
schwarz-weiß-rot
30.09.2005, 18:42
die Amerikaner nennen sich doch auch Amerikaner, selbst wenn sie keine Indianer sind.
Von mir aus sollen sie sich die Europäer auch als Afrikaner bezeichnen ... Punkt ist der dass Schwarze auch Afrikaner ist ... und nicht wie andere hier behaupten
malnachdenken
01.10.2005, 14:45
Nein, ich meine die wenigen Menschen, die heute noch in Afrika wohnen.
es wohnen sehr viele menschen in afrika... oder betrachtest du schwarze etwa als keine menschen?
malnachdenken
01.10.2005, 14:50
Nein. Wie ich nun schon mehrmals sagte, halte ich sie für das nur angebliche »fehlende« evolutionshistorische Bindeglied zwischen Affe und Mensch, das von den sich vor der Realität verschließenden Gutmenschen so apostrophierte »missing link«.
kannst du das beweisen? bist du wissenschaftler?
ich denke eher, deine verblendete ideologie hat dich zu dieser "erkenntnis" gebracht, weil diese wohl eine einteilung der menschen nur nach stark und nicht stark vorsieht, hm?
[...]*
Das is rote Raser - Rothaut - guter Wilder - trotzdem ALO. kapisko ?(
Nein. :( :( :(
Jo, jo, habe Du verstanden ?
:2faces:
malnachdenken
01.10.2005, 16:52
Kannst du das Gegenteil beweisen?
hey, DU behauptest etwas, was gegen die allgemeine erkenntnis geht, also musst DU dies auch beweisen.
deine pseudowissenschaftlichen behauptungen sind einfach nur lachhaft.
Was soll mit denen schon sein? Die sind völlig ohne Belang.
gehört den Schwarzen nicht Afrika?
Es gibt ja afrikanische Länder, in denen nur Schwarze leben. Wem gehören die?
Wachmann
01.10.2005, 17:36
Nein. Wie ich nun schon mehrmals sagte, halte ich sie für das nur angebliche »fehlende« evolutionshistorische Bindeglied zwischen Affe und Mensch, das von den sich vor der Realität verschließenden Gutmenschen so apostrophierte »missing link
*Gelächter*
Oh, ups, meine Nachbarn könnten sauer werden...
Ich würde diesen Murks nicht mal pseudowissenschaftlich nennen. Blanker schlecht verhüllter Rassismus.
Der angesprochene missing link zwischen Affen und Hominiden, der Gattung Mensch bezieht sich zeitlich auf die Periode von vor 10 Millionen bis vor 5 Millionen Jahren. Es geht darum primär, die Vorfahren der Australopethicinen auszumachen und wann sich letztlich deren Vorfahren von der Evolution der übrigen Primaten abgetrennt haben.
Die Negride Rasse gehört aber zu der Art des Homo sapiens sapiens, genau wie die Indogermanen usw.
Also, ich bin ehct kein Paläontologe oder Anthropologe, aber dass dies absoluter Scheiß ist, weiß ich auch so. Also tu nicht so, als ob du was wissen würdest...
Das Ende
01.10.2005, 17:42
Nein. Wie ich nun schon mehrmals sagte, halte ich sie für das nur angebliche »fehlende« evolutionshistorische Bindeglied zwischen Affe und Mensch, das von den sich vor der Realität verschließenden Gutmenschen so apostrophierte »missing link«.
Wenn du so denkst müssten die "Schwaren" ja mit der Zeit aussterben.... weil die ja noch nicht so angepasst sind.... "Survival of the fittest". Also warum beschwerst du dich so?? Las die Evolution das regeln.
Aber langsam macht mir Modena echt Angst.......
Vielleicht hat ja ein schwarzer dein rotes Auto mitzusammengeschraubt.... was wäre dann??
Mach doch bitte mal ne Rangliste welche Rasse/Spezies am höchsten ist. Würde mich mal interessieren.
Auf Platz 1 ist dann sicher der Deutsche oder?
Damit outest Du Dich als edit. Henning als Mod Aber das wußte der interessierte User ja schon lange.
Dein Nick verrät Dich.
Gruß
Roberto
Ich brauche mich gar nicht als "edit. Henning als Mod" ---> "dreckiger Faschist" outen, denn ich habe das, wenn ich mich recht erinnere sogar in deiner Gegenwart, einmal im Chat gesagt.
Allerdings bin ich kein Nazi. Was allerdings für dein bedauerlicherweise inkompetentes Gehirn nicht verständlich sein wird.
Eben, ein humanistisch geprägter Mensch würde nie den Namen der Hauptikone des faschistischen Diktatur in Portugal annehmen
Ruhe im Pöbel.
Holsatia
02.10.2005, 09:20
Schade, daß Du nicht als Neger geboren bist. Neger sind Menschen wie wir auch. Vielleicht sind viele etwas einfacher gestrickt aber deshalb muß man sie nicht versklaveen und ausrotten. So etwas menschenverachtendes sollte ein Christenmensch nicht einmal denken. Du bist eine Schande für unseren Kulturkreis.
Mauser98K
02.10.2005, 09:45
Man sieht ja leider wie es läuft, ohne Weiße an der Macht.
Das ganze wäre sogar irgendwie lustig, da gerecht, wenn nicht die seit Generationen dort ansässigen Weißen ermordet würden.
Man hat nun zwei Möglichkeiten:
1. Alle Weißen aus Afrika zu evakuieren und den Kontinent gänzlich seiner Inkompetenz zum Opfer fallen lassen.
2. Mit der Peitsche Ordnung wiederherstellen und die alten Kolonien zu restaurieren.
Nummer 2 wäre natürlich irgendwie im Sinne des Globalismus besser, Option 1 wäre hingegen der schlagende Beweis auch für den letzten Kommie, daß es Gründe gibt für die Rassenhierarchie.
Ja!
Die Buren konnten früher gut mit Mauser-Gewehren umgehen. :]
Außerdem haben die weißen aus dem südlichen Afrika etwas gemacht.
Nach dem Ende der Apartheid versank das Land im Chaos.
Ka0sGiRL
06.10.2005, 22:50
Weil dieser Thread von verschiedenen Usern massiv zermüllt wurde, wurde er temporär geparkt. Wir haben uns nun entschlossen, auf Bitte des Threaderstellers den Thread wieder zur allgemeinen Diskussion freizugeben-
Bedingung:
Die Themenstellung soll nicht als Podium missbraucht werden, um Rassismus freien Lauf zu lassen, sondern sollte von den Teilnehmern sachlich und sensibel behandelt werden. Wer sich dazu nicht in der Lage fühlt, kann sich im Spamforum austoben.
Gruß
Kaos
Außerdem haben die weißen aus dem südlichen Afrika etwas gemacht.
Nach dem Ende der Apartheid versank das Land im Chaos.
Ich hoffe, du weisst, dass Südafrika während der Apartheit wirtschaftlich stagniert ist und seit der Machtübernahme durch die Schwarzen viel höhere Wachstumsraten vorzuweisen hat als unter dem Apartheidsystem
Praetorianer
06.10.2005, 23:32
Also, so bitter es klingt, die Sache mit den weißen Farmern ist eine innerstaatliche Angelegenheit Zimbabwes, so negativ die Folgen für den gesammten Staat auch sein werden.
Nein, Simbabwe wurde von Condoleeza Rice als Vorposten der Tyrannei benannt, damit ist es zum Abschuß frei gegeben; wie der Irak 2003 und diesmal wüßte ich genau, ob ich die Entscheidung richtig oder nicht fände! Nebenbei bemerkt, Vertreibungen und Morde sind keine innerstaatliche Angelegenheit!
Eine Intelligenz, wie sie bei uns vorkommt, ist nur bedingt vorhanden ...
Hälst du Neger grundsätzlich für dumm? ?(
Große Teile der Industrie (wenn vorhanden...) und der Rohstoffgewinnung befinden sich immer noch in der Hand europäischer und amerikanischer Konzerne - von diesem Reichtum sieht Afrika fast nichts.
Wir sehen doch anhand der Farmen in Simbabwe, was passiert, wenn das geändert wird, Afrika hat dann von seinem Reichtum noch weniger! Als die Weißen die Großfarmen besaßen, hatten die Menschen genug zu essen, jetzt nicht mehr, so einfach ist das!
Ich hoffe, du weisst, dass Südafrika während der Apartheit wirtschaftlich stagniert ist und seit der Machtübernahme durch die Schwarzen viel höhere Wachstumsraten vorzuweisen hat als unter dem Apartheidsystem
In simbabwe auch?
Dürrenmatt
07.10.2005, 15:55
Ich hoffe, du weisst, dass Südafrika während der Apartheit wirtschaftlich stagniert ist und seit der Machtübernahme durch die Schwarzen viel höhere Wachstumsraten vorzuweisen hat als unter dem ApartheidsystemWeil Südafrika von der Weltgemeinschaft boykottiert wurde.
Weil Südafrika von der Weltgemeinschaft boykottiert wurde.
Jeep, es war eine unsägliche Politik in Südafrika. Geändert hat sich nur für die schwarze Oberklasse was. 99% lebt noch schlechter als vorher.
Menschen die nicht mehr als die Substanzwirtschaft auf die Füsse bringen, werden den Rest von Afrika noch entgültig ruinieren.
Was die Weissen Herrscher hinterlassen haben (im eigenen Interesse geschaffen)
wie eine Verkehrsinfrastuktur, Minenwirtschaft etc. in in wenigen Jahen ruiniert worden. Afrika ist ein sehr reicher Kontinent - er könnte die halbe Menschheit ernähren. Die können und wollen aber nichts - ausser haben.
Mobuto war genau der Spezi der dortigen Klasse.
Die Zusammenarbeit mit den weissen Kapitalisten geht ungeniert weiter.
Lasst Afrika den Arikanern, jagt die Sturmtruppen in den Kongo zurück.
X(
Praetorianer
07.10.2005, 20:31
Mobuto war genau der Spezi der dortigen Klasse.
Was hast du gegen Mobutu? Ich finde den noch verhältnismäßig gut, im Ggs. zu dem fetten Laurent Kabila hat er nicht aus Prinzip zu übermäßiger Gewalt gegriffen; außerdem hat er die weißen Minderheiten im Lande vor den Übergriffen von irgendwelchen Barbaren (grünen Khmern etc.) geschützt!
Nebenbei finde ich seine Mütze sehr schön:
http://www.putschisten.de/images/mobutu-sese-zeko_joseph.jpg
Weil Südafrika von der Weltgemeinschaft boykottiert wurde.
Ja gut, das stimmt schon. Aber auch ohne Boykott hätte Südafrika keine höheren Wachstumsraten gehabt als seit 1990.
Und meine Antwort war auf die Behauptung, dass Südafrika seither in Chaos versinkt.
Weil Südafrika von der Weltgemeinschaft boykottiert wurde.
Genau!
...
Nelson Mandela war im Übrigen auch nicht mehr als ein Terrorist. Bombenanschläge u.s.w. werden Heute verteufelt, aus Negerhand allerdings mit dem Friedensnobelpreis geehrt.
Schade, daß Du nicht als Neger geboren bist. Neger sind Menschen wie wir auch. Vielleicht sind viele etwas einfacher gestrickt aber deshalb muß man sie nicht versklaveen und ausrotten.
versklaven ist aber nicht dasselbe wie ausrotten!
so hat sich z.B. nach dem Einfuhrverbot von 1806 die Zahl der Sklaven bis zur Abschaffung der Sklaverei 1865 stetig erhöht.
Was hast du gegen Mobutu? Ich finde den noch verhältnismäßig gut, im Ggs. zu dem fetten Laurent Kabila hat er nicht aus Prinzip zu übermäßiger Gewalt gegriffen; außerdem hat er die weißen Minderheiten im Lande vor den Übergriffen von irgendwelchen Barbaren (grünen Khmern etc.) geschützt!
Nebenbei finde ich seine Mütze sehr schön:
http://www.putschisten.de/images/mobutu-sese-zeko_joseph.jpg
Mobutu - der Hahn der auf jede Henne steigt ! (Sein Titel)
Mobuto war der grösste Plünderer den man sich denken kann. Seine Raffgier hat ihn vor Kriegen grösseren Stils abgehalten - das spricht für ihn !
Kabila, war eine kriegsgeile Ratte ohne jeglichen Skrupel.
Aber beide waren sehr afrikanisch.
Man muss sich schon damit abfinden, dass Afrika anders tickt.
Hat im letzten Jahrhundert Europa nicht völlig bescheuert gehandelt ?
Hat sich der Belgische König sich ein Riesenland "Belgisch Kongo" als persönliches Lehen unter den Nagel gerissen.
Eines haben die Europäer in Arfika hinterlassen: Ein ausgezeichnetes Verkehrssystem, besonders ein gutes Eisenbahnsystem. Nach 40 Jahren ist fast nur noch Schrott übrig geblieben.
Sri Lanka - Die Perle im Indischen Ozean. Dort fährt die Eisenbahn noch immer auf den von Britannien geplantes und gelegtes Schienensystem. Mit der Arbeit haben es die Singalesen auch nicht. Die Tamilen sind fleissig, fähig aber unterdrückt.
Die Afrikaner soll ein ihr "Kolonialgebrüll" sein lassen. Sie haben ihre Länder nach dem Rauswurf der Weissen völlig abgewirtschaftet. Jetzt wollen Sie über Marokko mit Sturmleitern über Europa herfallen !
malnachdenken
11.10.2005, 09:20
Mobutu - der Hahn der auf jede Henne steigt ! (Sein Titel)
Mobuto war der grösste Plünderer den man sich denken kann. Seine Raffgier hat ihn vor Kriegen grösseren Stils abgehalten - das spricht für ihn !
Kabila, war eine kriegsgeile Ratte ohne jeglichen Skrupel.
nichts einzuwenden...
Aber beide waren sehr afrikanisch.
das heißt genau?
Man muss sich schon damit abfinden, dass Afrika anders tickt.
afrika muss sich noch entwickeln.
Hat im letzten Jahrhundert Europa nicht völlig bescheuert gehandelt ?
europa hat einheitlich gehandelt?
Hat sich der Belgische König sich ein Riesenland "Belgisch Kongo" als persönliches Lehen unter den Nagel gerissen.
ist das eine frage oder ein feststellung?
Eines haben die Europäer in Arfika hinterlassen: Ein ausgezeichnetes Verkehrssystem, besonders ein gutes Eisenbahnsystem. Nach 40 Jahren ist fast nur noch Schrott übrig geblieben.
das sagt jetzt was genau aus?
Sri Lanka - Die Perle im Indischen Ozean. Dort fährt die Eisenbahn noch immer auf den von Britannien geplantes und gelegtes Schienensystem. Mit der Arbeit haben es die Singalesen auch nicht. Die Tamilen sind fleissig, fähig aber unterdrückt.
warum haben sie es mit der arbeit nicht so?
Die Afrikaner soll ein ihr "Kolonialgebrüll" sein lassen. Sie haben ihre Länder nach dem Rauswurf der Weissen völlig abgewirtschaftet.
"kolonialgebrüll"?
Jetzt wollen Sie über Marokko mit Sturmleitern über Europa herfallen !
du schließt von einigen auf den ganzen kontinent? warum?
Mauser98K
11.10.2005, 09:30
Ich hoffe, du weisst, dass Südafrika während der Apartheit wirtschaftlich stagniert ist und seit der Machtübernahme durch die Schwarzen viel höhere Wachstumsraten vorzuweisen hat als unter dem Apartheidsystem
Das mag stimmen, ändert aber nichts an der Tatsache, daß Südafrika in Chaos und Kriminalität versinkt.
Das mag stimmen, ändert aber nichts an der Tatsache, daß Südafrika in Chaos und Kriminalität versinkt.
Die bauen sogar Flammenwerfer an ihre Autos um ev. Überfällen vorzubeugen.
Flammenwerfer!
Da unten geht alles den Bach runter, vor allem die Bevolkerung an HIV
Nein.
Demjenigen, der Manns genug ist, sie sich zu nehmen.
Und was passiert dann mit den Schwarzen?
sollen die wieder Sklaven werden??
Und was passiert dann mit den Schwarzen?
sollen die wieder Sklaven werden??
In Mauretanien und Mali ist Sklaverei noch heute üblich.
In Mauretanien und Mali ist Sklaverei noch heute üblich.
aber auch dort gibt's nur relativ wenige Sklaven, das fällt ökonomisch nicht ins Gewicht.
Man müsste einen Pilotversuch starten, ob man durch Einführung der Sklaverei in einem Land Hunger und AIDS wirksam bekämpfen könnte!
aber auch dort gibt's nur relativ wenige Sklaven, das fällt ökonomisch nicht ins Gewicht.
Man müsste einen Pilotversuch starten, ob man durch Einführung der Sklaverei in einem Land Hunger und AIDS wirksam bekämpfen könnte!
Siehst Du Dich da als Herr oder Sklave?
In Mauretanien und Mali ist Sklaverei noch heute üblich.
Sehr vernünftig. :D
Siehst Du Dich da als Herr oder Sklave?
in Mauretanien sind glaub ich auch die Araber schon ein bisschen schwarz. So jemand möchte ich nicht als Herrn. Es muss schon ein Weißer sein, oder ein Asiate.
In Mauretanien und Mali ist Sklaverei noch heute üblich.
Wie ist denn so der kurs für einen Arbeitssklaven oder für eine Lustsklavin? Kann man auch telefonisch mitbieten?
Praetorianer
24.10.2005, 12:23
Mobutu - der Hahn der auf jede Henne steigt !
Ja, der Titel war mir bekannt - andere Länder andere Sitten!
Mobuto war der grösste Plünderer den man sich denken kann. Seine Raffgier hat ihn vor Kriegen grösseren Stils abgehalten - das spricht für ihn !
Sag ich ja! Außerdem ist das Geld besser auf dem Schweizer Nummernkonto als in Waffen und Gemetzel investiert!
Kabila, war eine kriegsgeile Ratte ohne jeglichen Skrupel.
Eben, da lobe ich mir Mobutu!
Außerdem hat er den Kommunisten Patrice Lumumba entmachtet!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.