PDA

Vollständige Version anzeigen : USA jetzt richtig pleite?



GLR
15.01.2013, 22:31
Die USA erreichen nach Angaben von Finanzminister Timothy Geithner am 31. Dezember ihr derzeitiges Schuldenlimit von 16,4 Billionen Dollar (12,4 Billionen Euro). Sein Ministerium werde in Kürze Schritte ergreifen, um sich einen Manövrierraum im Umfang von 200 Milliarden Dollar zu schaffen, schrieb Geithner am Mittwoch an den Kongress. Damit könnten die USA noch etwas länger ihre Rechnungen bezahlen. Geithner will nun unter anderem Zahlungen in einen Pensionsfonds für Staatsbedienstete aussetzen sowie die Ausgabe bestimmter Wertpapiere.

Aber während normalerweise solche Maßnahmen – gemeint sind damit finanzielle Umschichtungen im Rahmen des Etats – ungefähr zwei Monate Atemraum ließen, sei das diesmal nicht sicher, warnte der Finanzminister. Er verwies auf die Unsicherheit, die der derzeitige ungelöste Haushaltsstreit im Kongress für die Finanzplanung bringe. Das gelte etwa für Steuereinnahmen....
Schuldenlimit fast erreicht: Nur Finanz-Tricks verhindern noch eine Pleite der USA - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/schuldenlimit-fast-erreicht-nur-finanz-tricks-verhindern-noch-eine-pleite-der-usa_aid_888116.html

Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Dr Mittendrin
15.01.2013, 22:53
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?


Es dürfte böse Auswirkungen haben. Denke aber man spielt weiter auf Zeit bis zum Anschlag.

Wenn Staatshaushalte 30 % für Zinsen aufwenden sind sie fertig.

GLR
15.01.2013, 22:56
Es dürfte böse Auswirkungen haben. Denke aber man spielt weiter auf Zeit bis zum Anschlag.

Wenn Staatshaushalte 30 % für Zinsen aufwenden sind sie fertig.

Ich habe die dumpfe Befürchtung, das es für uns den Gnadenstoß bedeuten könnte. Wir spielen ja auch auf Zeit mit dem Euro und zögern eigentlich nur noch hinaus. Wenn die USA jetzt den ersten Schritt machen...

National111
15.01.2013, 22:58
Der Begriff "pleite" wird ja oft bemüht...
Wir wissen doch jetzt, wann ein Staat pleite ist (DDR, Argentinien, Griechenland): Nämlich dann, wenn sie zu vernünftigen Preisen kein neues Geld mehr bekommen.

Über die Zinsen geht ein Land pleite.
Aber solange sich die USA noch irgendwie frisches Geld beschaffen können, sind
sie (leider) nicht pleite.

ABAS
15.01.2013, 23:00
Es dürfte böse Auswirkungen haben. Denke aber man spielt weiter auf Zeit bis zum Anschlag.

Wenn Staatshaushalte 30 % für Zinsen aufwenden sind sie fertig.


Wenn das Volk der Amerikaner erkannt hat das es auch nur von Finanzmaechtigen
ueber derren unermessliche Zinsgier ausgebeutet wird weil diese das Kapital an
den Staat verleihen und so in Sicherheit gewogen sehen wird es in den USA so
etwas wie eine Finanzkulturevolution geben. Das kann Buergerkrieg bedeuten aus
dem sich dann ein starkes Einparteiensystem und eine Militaerdiktatur des Volkes wie in
China nach der Kulturrelovution weiter ausbildet.

Alle Staatsschulden werden glattgestellt. Es wird ein Reset erfolgen und die wahren
Machthaber der USA werden als Hungerleider im Gefaengnis enden oder gleich zum
Teufel gejagd werden dem sie ohnehin seit Jahrhunderten die Seelen des Volkes wg.
der unermesslichen Gier nach dem Mammon verkauft haben.

Wenn die Amerikaner sich selbst nicht mehr laenger von der Regierung verarschen
lassen dann kesselt es richtig in Amerika. Dann geht die Post ab! Dann wird nicht
mehr geredet oder verhandelt dann wird geschossen. Jeder Amerikaner ist bis an die
Zaehne bewaffnet. Sie erkennen leider bisher nicht die tatsaechlichen Volksfeinde die
nur einige Tausend an der Zahl sind und sich in den eigenen Reihen verstecken.

Dr Mittendrin
15.01.2013, 23:02
Wenn das Volk der Amerikaner erkannt hat das es auch nur von Finanzmaechtigen
ueber derren unermessliche Zinsgier ausgebeutet wird weil diese das Kapital an
den Staat verleihen und so in Sicherheit gewogen sehen wird es in den USA so
etwas wie eine Finanzkulturevolution geben. Das kann Buergerkrieg bedeuten aus
dem sich dann ein Einparteiensystem wie in China nach der Kulturrelovution weiter
ausbildet.

Alle Staatsschulden werden glattgestellt. Es wird ein Reset erfolgen und die wahren
Machthaber der USA werden als Hungerleider im Gefaengnis enden oder gleich zum
Teufel gejagd werden dem sie ohnehin seit Jahrhundert die Seelen des Volkes wg.
der unermesslichen Gier nach dem Mammon verkauft haben.

Diese Schulden denke ich liegen mehr im Ausland.

ABAS
15.01.2013, 23:13
Diese Schulden denke ich liegen mehr im Ausland.

Die Glauebiger die Staatsanleihen der US im Ausland halten werden den
Reset verkraften. Egal ob Unternehmen, Pensionskassen, Versicherungen,
Spekulanten oder Staaten wie China die ca. 1 Billionen US Dollar an die
US verliehen haben.

Die Glaeubiger in den USA selbst und Israel werden das nicht verkraften,
wenn das Volk der USA von sich aus zum Show-down ruft und bei dem
Finanzpokerspiel innerhalb der USA das Blatt sehen wollen. Bevor das
Eintritt geben die Finanzbanditen lieber noch Kredit und zetteln zwecks
Ablenkung des eigenen Volkes einen synthetischen Krieg an.

Mit Kriegsanleihen laesst sich noch mehr Geld verdienen solange wie
man als Gewinner aus dem Krieg hervorgehen kann. Ich bin aber in
dieser Hinsicht Optimist und sehe zudem Anzeichen das sich das Volk
der Amerikaner auch nicht laenger vor den Hintermaennern und der
wahren Regierung Amerikas verdummbeuteln und alles andere will als
sich in einem Krieg fuer Finanzbanditen verheizen zu lassen.

Wenn die Amerikaner erst wach werden dann geht es den Banditen
aus den eigenen Reihen richtig an den Kragen.

ABAS
16.01.2013, 00:59
Wenn die USA endlich Pleite und fertig ist hat dieses Land endlich das bekommen was es schon lange verdient!

An dieser Stelle ein Literaturhinweis: Der Moloch - Eine kritische Geschichte der USA -


"Sprecht sanft und tragt immer einen Knüppel bei euch!"

Theodore Roosevelt, US-Präsident 1901-1909

Puritanischer Fanatismus, wirtschaftliches Profitdenken und ein beispielloser Hang zur Selbstlegitimierung: Nicht erst seit den jüngsten Angriffen auf Afghanistan als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September sind die USA ins Kreuzfeuer geraten. Karlheinz Deschner erläutert in seiner provokativ-kritischen Darstellung der amerikanischen Geschichte, wie der größte NATO-Partner die Rolle einer friedliebenden Ordnungsmacht für sich in Anspruch nimmt und gleichzeitig äußerst suspekte Seiten aufweist: Von der grausamen Kolonisierung der Neuen Welt und der Ausrottung der Indianer bis hin zum Korea- und Vietnamkrieg und der "Operation Wüstensturm" am Persischen Golf legt Deschner alle historischen Fakten kenntnisreich dar, die "god's own country" als gewalttätige, unmoralische und korrupte Nation zeigen.

"Der Schriftsteller und Historiker Deschner ist der wohl kompromissloseste Autor und Denker im deutschsprachigen Raum."

Die Weltwoche, Zürich

Klappentext zur 9. Auflage

Der Moloch - eine kritische Geschichte der USA

Die Vereinigten Staaten sind als moralische Instanz der «neuen Weltordnung» in den letzten Jahren immer wieder ins Zwielicht geraten

Daß Zweifel an der Integrität unseres größten NATO-Partners berechtigt sind, weist Karlheinz Deschner in seiner glänzend recherchierten und sehr provokanten Auseinandersetzung mit der Geschichte der Vereinigten Staaten nach. Von der Ausrottung der Indianer über die immensen Kriegsgewinne aus den beiden Weltkriegen bis zur «Operation Wustensturm» rollt Deschner alle historischen Fakten auf, die «god's own country» von seiner dunkelsten Seite zeigen gewalttatig, unmoralisch, heuchlerisch und korrupt.

Deschners Geschichte der USA überzeugt wie alle seine Bucher durch eine brilliante Mischung aus leidenschaftlichem Engagement, unbestechlicher Logik, beißendem Sarkasmus und überwältigendem Wissen.

Auch für dieses Buch trifft Holmar von Ditfurths Urteil zu «Keinem einzigen der von Deschner reportierten historischen Fakten ist bisher widersprochen worden»

http://www.deschner.info/index.htm?/de/werk/33/kurzbeschreibung.htm



Der Moloch als PDF Download

http://www.wissensnavigator.com/documents/deschner-karlheinz-der-moloch.pdf

Klopperhorst
16.01.2013, 01:03
Die Glauebiger die Staatsanleihen der US im Ausland halten werden den
Reset verkraften. ....

Du meinst, China verkraftet die Entwertung von 2+ Billionen Dollar?
30 Jahre umsonst exportiert?

---

GLR
16.01.2013, 01:09
Wenn das Volk der Amerikaner erkannt hat das es auch nur von Finanzmaechtigen
ueber derren unermessliche Zinsgier ausgebeutet wird weil diese das Kapital an
den Staat verleihen und so in Sicherheit gewogen sehen wird es in den USA so
etwas wie eine Finanzkulturevolution geben. Das kann Buergerkrieg bedeuten aus
dem sich dann ein starkes Einparteiensystem und eine Militaerdiktatur des Volkes wie in
China nach der Kulturrelovution weiter ausbildet.

Alle Staatsschulden werden glattgestellt. Es wird ein Reset erfolgen und die wahren
Machthaber der USA werden als Hungerleider im Gefaengnis enden oder gleich zum
Teufel gejagd werden dem sie ohnehin seit Jahrhunderten die Seelen des Volkes wg.
der unermesslichen Gier nach dem Mammon verkauft haben.

Wenn die Amerikaner sich selbst nicht mehr laenger von der Regierung verarschen
lassen dann kesselt es richtig in Amerika. Dann geht die Post ab! Dann wird nicht
mehr geredet oder verhandelt dann wird geschossen. Jeder Amerikaner ist bis an die
Zaehne bewaffnet. Sie erkennen leider bisher nicht die tatsaechlichen Volksfeinde die
nur einige Tausend an der Zahl sind und sich in den eigenen Reihen verstecken.

Joaaa, die Sache mit den Waffengesetzen gibt mir auch dieser Stelle stark zu denken.
Syrien hat in 4 - 6 Stunden ihre Massenvernichtungswaffen einsatzbereit...
Dieses Jahr könnte interessant werden.

ABAS
16.01.2013, 01:10
Du meinst, China verkraftet die Entwertung von 2+ Billionen Dollar?
30 Jahre umsonst exportiert?

---


Die Chinesen verkraften sogar wenn der gesamte Exportmarkt USA wegfaellt
und kalkulieren wahrscheinlich sogar damit. Nicht umsonst wurden deshalb von
China die wichtigen Maerkte in Europa-Russland, Suedamerika, Afrika und auch
im Pazifik entweder gesichert oder weiter erschlossen. Das haben die USA total
verpennt. Amerikaner zeigen das die blinde Gier in Verbindung mit Degeneration
zwei gefaehrliche Eigenschaften sind welche die Weltsicherheit bedrohen koennen.
Sobald die USA erkennbarre Kriegsvorbereitungen treffen gibt es nicht ein Produkt
mehr aus China.

Europa-Russland und China werden den USA gemeinsam zeigen wie eine gute
und verantwortliche Weltpolitik mit Gemeinsinn geht und ueberhaupt bedeutet.
Europaer, Russen und Chinesen sind keine Indianer die man ausrotten kann!

GLR
16.01.2013, 01:11
Die Chinesen verkraften sogar wenn der gesamte Exportmarkt USA wegfaellt
und kalkulieren wahrscheinlich sogar damit. Nicht umsonst werden deshalb von
China die wichtigen Maerkte in Europa-Russland, Suedameirkan und Afrika
gesichert und weiter erschlossen. Das haben die USA verpennt. Amerikaner
zeigen das die Gier in Verbindung mitg Degeneration gefaehrliche Eigenschaften
sind die sogar die Weltsicherheit bedrohen koennen.

Europa-Russland und China werden den USA gemeinsam zeigen was eine
verantwortliche Weltpolitik bedeutet.

Das glaub ich nicht so ganz. Die haben noch irgend etwas in der Hinterhand, bzw. die reißen Europa mit rein. Aber ich bezweifel wirklich, das wir da so einfach rauskommen.

ABAS
16.01.2013, 01:25
Das glaub ich nicht so ganz. Die haben noch irgend etwas in der Hinterhand, bzw. die reißen Europa mit rein. Aber ich bezweifel wirklich, das wir da so einfach rauskommen.

Du darfst nicht allein von der Regierung der Amerikaner ausgehen. Es liegt beim Volk
der Amerikaner. Sobald das Volk mehrheitlich erkennt von welchen Verbrechern es seit
einem Jahrhundert systematisch reingelegt und ausgebeutet wurde tritt ein Wandel ein
und die Amerikaner werden sich gegen die eigene Regierung auflehnen.

Einen Weltkrieg wird es deshalb nicht mehr geben. Es ist keine Schande sich in einem
Wirtschafts- und Finanzkrieg zu verzocken. Das Amerikanische Volk nimmt Niederlagen
gelassen und beginnt neu! In den USA pleite zu gehen wird nicht als Schande empfunden
wie in Europa oder in der asiatischen Kultur.

Das Problem ist wie die tatsaechlichen Machthaber der USA mit der politischen Niederlage,
und dem globalen Machtverlust und besonders mit dem gigantischen monetaeren Verlust
und zukuenftig wegfallenden Profiten aus Spekulationen und Zinseinnahmen klarkommen.

GLR
16.01.2013, 01:31
Du darfst nicht allein von der Regierung der Amerikaner ausgehen. Es liegt beim Volk
der Amerikaner. Sobald das Volk mehrheitlich erkennt von welchen Verbrechern es seit
seit einem Jahrhundert reingelegt und ausgebeutet werden wird ein Wandel eintreten.

Einen Weltkrieg wird es deshalb nicht mehr geben. Es ist keine Schande sich in einem
Wirtschafts- und Finanzkrieg zu verzocken. Das Amerikanische Volk nimmt Niederlagen
gelassen und beginnt neu! In den USA pleite zu gehen wird nicht als Schande empfunden
wie in Europa oder in der asiatischen Kultur.

Das Problem ist wie die tatsaechlichen Machthaber der USA mit der politischen Niederlage
und dem globalen Machtverlust klar kommen.

Als Problem sehe ich, dass Amerika schon seit Jahrzehnten ohne die großzügige Unterstützung von ihrem Freund nicht leben könnte. Da läuft schon lange einiges ziemlich schief und die Frage ist, wie das Volk da wieder rauskommen will.

Murmillo
16.01.2013, 09:53
Die USA müssten einen drastischen Sparkurs fahren, der u.a.auch dazu führt, das z.B. Gehälter nicht gezahlt werden. Damit sinkt der Konsum in den USA, was auch die deutsche Wirtschaft treffen würde.
Außerdem besteht die Gefahr, dass der Dollar abgewertet wird, was den Eurokurs ehöht. Damit werden ( auch deutsche) Exporte in den Dollarraum teuerer, die Nachfrage sinkt. Es bestünde die Gefahr, dass die deutsche Wirtschaft in eine tiefe Rezession sinkt- schließlichz sind die USA zweitwichtigster Empfänger deutscher Waren ( Nr. 1 ist Frankreich ).
Wie hier auch schon geschrieben wurde, habe die USA gewaltige Schulden in China und auch anderen Ländern, die durch die Finanzkrise der USA auch in Schieflage geraten könnten- was aufgrund des Gefahr der Ansteckung ( von der ja auch immer in der Eurokrise gesprochen wurde) zu einer weltweiten Rezession führen könnte.
Betrachtet man nun noch die Staatverschuldung der Industrieländer, hier: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37070/umfrage/bruttostaatsverschuldung-ausgewaehlter-laender-in-anteil-am-bruttoinlandsprodukt/ unter der Prämisse, dass für die EU-Stabilitätskriterien zwei Grenzwerte, nämlich 60 % (Staatsverschuldung/BIP) und 3 % (Nettoneuverschuldung/BIP) existieren, sieht es jetzt schon sehr trübe aus, sprich die Industrienationen stehen eigentlich auch vor dem Bankrott. Das wiederum könnte zu einer weltweiten Innflation( Geldabwertung) führen, weil ja die Schulden irgendwie zurückgezahlt werden müssen.Ist aber ein Staat so hoch verschuldet dass er die Schulden aus seiner Wirtschaftskraft heraus nicht mehr zurückzahlen kann, bleiben ihm als letztes Mittel nur noch Inflation oder Währungsreform oder sogar beides.

Wie gesagt- das ist nur ein mögliches Szenario, was nicht unbedingt eintreten muss- aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch !
Na dann-Prost Mahlzeit !

ABAS
16.01.2013, 11:45
Die USA müssten einen drastischen Sparkurs fahren, der u.a.auch dazu führt, das z.B. Gehälter nicht gezahlt werden. Damit sinkt der Konsum in den USA, was auch die deutsche Wirtschaft treffen würde.
Außerdem besteht die Gefahr, dass der Dollar abgewertet wird, was den Eurokurs ehöht. Damit werden ( auch deutsche) Exporte in den Dollarraum teuerer, die Nachfrage sinkt. Es bestünde die Gefahr, dass die deutsche Wirtschaft in eine tiefe Rezession sinkt- schließlichz sind die USA zweitwichtigster Empfänger deutscher Waren ( Nr. 1 ist Frankreich ).
Wie hier auch schon geschrieben wurde, habe die USA gewaltige Schulden in China und auch anderen Ländern, die durch die Finanzkrise der USA auch in Schieflage geraten könnten- was aufgrund des Gefahr der Ansteckung ( von der ja auch immer in der Eurokrise gesprochen wurde) zu einer weltweiten Rezession führen könnte.
Betrachtet man nun noch die Staatverschuldung der Industrieländer, hier: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37070/umfrage/bruttostaatsverschuldung-ausgewaehlter-laender-in-anteil-am-bruttoinlandsprodukt/ unter der Prämisse, dass für die EU-Stabilitätskriterien zwei Grenzwerte, nämlich 60 % (Staatsverschuldung/BIP) und 3 % (Nettoneuverschuldung/BIP) existieren, sieht es jetzt schon sehr trübe aus, sprich die Industrienationen stehen eigentlich auch vor dem Bankrott. Das wiederum könnte zu einer weltweiten Innflation( Geldabwertung) führen, weil ja die Schulden irgendwie zurückgezahlt werden müssen.Ist aber ein Staat so hoch verschuldet dass er die Schulden aus seiner Wirtschaftskraft heraus nicht mehr zurückzahlen kann, bleiben ihm als letztes Mittel nur noch Inflation oder Währungsreform oder sogar beides.

Wie gesagt- das ist nur ein mögliches Szenario, was nicht unbedingt eintreten muss- aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch !
Na dann-Prost Mahlzeit !


Du gehts davon aus das es bei den derzeitigen Regelungen in der Finanzwirtschaft bleibt und nach wie
vor Anleger mit gigantischer Kapitalkraft Staatsanleihen als risikolose Anlageform betrachten weil sie
das ganze Land nebst aller Immobilien, Mobililen, Patenten, Lizenzen, Industrieanlagen und das Volk
mit dem privatvermoegen als Sicherheit betrachten und ein Ausfallrisiko voellig ausschliessen.

Hinzu kommt noch das nicht nur das eingesetzte und an den Staat geliehene Kapital als sicher
geparkt betrachtet wird sondern sich die Schuldnerlaender ueber die Zinseinnahmen expressen
lassen und die Belastung auf das Volk abwaelzen bis die Schwarte kracht.

Dieser fatale Kreislauf kann aber durchaus unterbrochen werden. Die Finanzbanditen weltweit
haben mehr als genug die unermessliche Gier nach dem Mammon durch Erpressung der immer
hoher verschuldeten Laender befriedigt. Es wurden aus den Reihen dieser Finanzbanditen auch
Kriegsanleihen den Laender aufgedrueckt, weil die Finanzmaechtigen vorher synthetisch Kriege
anzetteln. Kriegsanleihen sind ein gutes Geschaeft auch um die Wirtschaft zu pushen. Wenn es
gut geht zahlt der Verlierer dann ueber Reparationen einen Teil der von den Glaeubigern nach
ihrer Strategie in Vorleistungen gegangen Einsaetze zurueck. Wenn der Verlierer nicht zahlen
kann verleihen die Finanzbanditen eben auch an den ehemaligen Kriegsgegner das Kapital und
dirigieren damit diese Staaten auch in die finanzielle Abhaegigkeit.

Was kann man machen: Die Finanzbanditen muessen lernen das Banking und Geldverleih
Risiko ist. Auch Staaten die keine Dikatatur sind sollten in Sinne des Volkswohles die Haft
des Volkes als Geiseln des Finanzkapitals mit einem vertragsbruechigen Schuldenreset ein
fuer alle mal beenden.

Das heist Neuanfang! Jedes Land in der Schuldenfalle sagt den Glaeubibern Dankeschoen,
wir koennen nicht das Volk laenger bluten lassen und wir zahlen weder das geliehen Kaptial
noch die Zinsen zurueck. Wenn sich potente Finanzbanditen damit nicht abfinden werden
nicht nur die Forderunge dieser Banditen nicht mehr bedient sondern man geht an das noch
vorhanden Vermoegen und verstaatlicht es einfach. Wenn es zur Gegenwehr kommt, reicht
es einige der fuehren Koepfe aus den Reihen der Finanzverbrecher aus dem Weg zu raeumen.
Volksschaedlinge die nicht mehr leben koennen keinen Schaden mehr anrichten.

elas
16.01.2013, 11:49
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

ABAS
16.01.2013, 11:50
Die USA müssten einen drastischen Sparkurs fahren, der u.a.auch dazu führt, das z.B. Gehälter nicht gezahlt werden. Damit sinkt der Konsum in den USA, was auch die deutsche Wirtschaft treffen würde.
Außerdem besteht die Gefahr, dass der Dollar abgewertet wird, was den Eurokurs ehöht. Damit werden ( auch deutsche) Exporte in den Dollarraum teuerer, die Nachfrage sinkt. Es bestünde die Gefahr, dass die deutsche Wirtschaft in eine tiefe Rezession sinkt- schließlichz sind die USA zweitwichtigster Empfänger deutscher Waren ( Nr. 1 ist Frankreich ).
Wie hier auch schon geschrieben wurde, habe die USA gewaltige Schulden in China und auch anderen Ländern, die durch die Finanzkrise der USA auch in Schieflage geraten könnten- was aufgrund des Gefahr der Ansteckung ( von der ja auch immer in der Eurokrise gesprochen wurde) zu einer weltweiten Rezession führen könnte.
Betrachtet man nun noch die Staatverschuldung der Industrieländer, hier: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/37070/umfrage/bruttostaatsverschuldung-ausgewaehlter-laender-in-anteil-am-bruttoinlandsprodukt/ unter der Prämisse, dass für die EU-Stabilitätskriterien zwei Grenzwerte, nämlich 60 % (Staatsverschuldung/BIP) und 3 % (Nettoneuverschuldung/BIP) existieren, sieht es jetzt schon sehr trübe aus, sprich die Industrienationen stehen eigentlich auch vor dem Bankrott. Das wiederum könnte zu einer weltweiten Innflation( Geldabwertung) führen, weil ja die Schulden irgendwie zurückgezahlt werden müssen.Ist aber ein Staat so hoch verschuldet dass er die Schulden aus seiner Wirtschaftskraft heraus nicht mehr zurückzahlen kann, bleiben ihm als letztes Mittel nur noch Inflation oder Währungsreform oder sogar beides.

Wie gesagt- das ist nur ein mögliches Szenario, was nicht unbedingt eintreten muss- aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch !
Na dann-Prost Mahlzeit !


Du gehts davon aus das es bei den derzeitigen Regelungen in der Finanzwirtschaft bleibt und
nach wie vor Anleger mit gigantischer Kapitalkraft Staatsanleihen als eine risikolose Anlageform
betrachten weil sie das ganze Land nebst aller Immobilien, Mobililen, Patenten, Lizenzen und den
Industrieanlagen sowie das Volk mit dem privatvermoegen als Sicherheit betrachten und ein
Ausfallrisiko voellig ausschliessen. Der Gesamtwert Amerikas ist hoeher als die 15 Billionen
US Dollar Papiergeldschulden und deshalb sind sich die Glauebiger nach wie vor sicher das
es niemals zu einer Glattstellung der Schulden und einem Forderungstotalausfall kommt.

Hinzu kommt noch das nicht nur das eingesetzte und an den Staat geliehene Kapital als sicher
geparkt betrachtet wird sondern sich die Schuldnerlaender ueber die Zinseinnahmen expressen
lassen und die Belastung auf das Volk abwaelzen bis die Schwarte kracht.

Dieser fatale Kreislauf kann aber durchaus unterbrochen werden. Die Finanzbanditen weltweit
haben mehr als genug die unermessliche Gier nach dem Mammon durch Erpressung der immer
hoher verschuldeten Laender befriedigt. Es wurden aus den Reihen dieser Finanzbanditen auch
Kriegsanleihen den Laender aufgedrueckt, weil die Finanzmaechtigen vorher synthetisch Kriege
anzetteln. Kriegsanleihen sind ein gutes Geschaeft auch um die Wirtschaft zu pushen. Wenn es
gut geht zahlt der Verlierer dann ueber Reparationen einen Teil der von den Glaeubigern nach
ihrer Strategie in Vorleistungen gegangen Einsaetze zurueck. Wenn der Verlierer nicht zahlen
kann verleihen die Finanzbanditen eben auch an den ehemaligen Kriegsgegner das Kapital und
dirigieren damit diese Staaten auch in die finanzielle Abhaegigkeit.

Was kann man machen? Die Finanzbanditen muessen lernen das Banking und Geldverleih
Risiko ist. Auch Staaten die keine Dikatatur sind sollten in Sinne des Volkswohles die Haft
des Volkes als "Geiseln des Finanzkapitals" mit einem vertragsbruechigen Schuldenreset ein
fuer alle mal beenden. Wenn Vertagsbruechigkeit dem Volke und Gemeinwohl dient ist das
sogar die Pflicht einer Regierung die "Knebelvertraege" nicht mehr zu erfuellen.

Das heist Neuanfang! Jedes Land in der Schuldenfalle sagt den Glaeubigern "Dankeschoen",
wir koennen nicht das Volk laenger bluten lassen und wir zahlen weder das geliehene Kapital
noch die Zinsen zurueck. Wenn sich die potenten Finanzbanditen damit nicht abfinden werden
nicht nur die Forderungen dieser Banditen nicht mehr bedient sondern man geht an das noch
vorhanden Vermoegen und verstaatlicht es einfach. Die Finanzbanditen werden vor nationalen
Gerichten in jedem Land als organisierter Finanzmafia angeklagt und zudem in Den Haag vor
den Voelkergerichtshof gestellt. Man bindet sie mit Klagen ein bis die Schwarte kracht und der
Widerstand dieser global agierenden Volksschaedlinge ein fuer alle mal gebrochen ist.

Murmillo
16.01.2013, 11:56
Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

Aber vorher müssen sie dem Geltungsbereich des deutschen Grundgesetzes ( als deutsche Überseegebiete),der EU und der Eurozone beitreten ! Nix mehr mit Dollar !:rofl:

Rumburak
16.01.2013, 11:57
Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

Mhhmmm. Irgendwie denkbar.:D

Murmillo
16.01.2013, 11:58
Du gehts davon aus das es bei den derzeitigen Regelungen in der Finanzwirtschaft bleibt und nach wie vor Anleger .....................

Auch wenn du weitgehend Recht hast, wird das alles wohl nur Wunschdenken bleiben !

elas
16.01.2013, 11:59
Aber vorher müssen sie dem Geltungsbereich des deutschen Grundgesetzes ( als deutsche Überseegebiete),der EU und der Eurozone beitreten ! Nix mehr mit Dollar !:rofl:

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg!!!!:haha:

elas
16.01.2013, 12:00
Mhhmmm. Irgendwie denkbar.:D

Indirekt auf jeden Fall und ganz ohne :haha:

ABAS
16.01.2013, 12:08
Auch wenn du weitgehend Recht hast, wird das alles wohl nur Wunschdenken bleiben !

Ich denke ab ca. 30 % Arbeitslosigkeit in den USA und in Europa wird sich
die Angelegenheit verselbstaendigen. Das Volk steht dann auf und wird in
den USA und auch in Europa reinen Tisch machen.

Ein Reset ist nichts Schlechtes! Es ist sogar eine Volkspflicht nicht laenger
die Mehrheit aller Menschen auf der Welt fuer die schwerkriminelle Profit- und
Machtgier einiger weniger kapitalstarker Finanzbanditen ausbluten zu lassen.
Mit Laendern und Voelkern darf nicht "Finanzpoker" gespielt werden.

Es kommt frueher oder spaeter der Zeitpunkt da will das Volk den Show-down
und das Blatt sehen! In China hat das zur Kulturrevolution gefuehrt und fuer
die westliche Welt brauchen wir eine "Finanzkulturrevolution"!

Das muss sein und das wird sein!

Aloisius
16.01.2013, 12:10
Sollen die Amis doch den Euro oder Schweizer Franken als Nationalwährung einführen. Der Dollar ist eh nur noch Makulatur.

ABAS
16.01.2013, 12:20
Aber vorher müssen sie dem Geltungsbereich des deutschen Grundgesetzes ( als deutsche Überseegebiete),der EU und der Eurozone beitreten ! Nix mehr mit Dollar !:rofl:

Vorher gibt es nur Care-Pakete mit Lebensmitteln die von den Luftstreitkraeften
des deutsch-europaeisch-russischen Reiches und des Reiches der Mitte in Guete
und Mitleid flaechendeckend ueber das Staatsgebiet der USA abgeworfen werden.

Vielleicht packen die Chinesen noch einige Handys und Festplatten mit dazu, damit
die Kommunikation und das Internet nicht in den USA voellig zusammenbrechen!

Das sind wir dem Volk von Amerika als " unsere Befreier " schuldig! :D


http://img15.imageshack.us/img15/300/logofae.png

http://www.care.de/ueber-care/wer-wir-sind/care-paket/




Und nun etwas Stimmungsmusik: "Amerika ist wunderbar!"


http://www.youtube.com/watch?v=4NAM3rIBG5k&feature=player_embedded

Rumburak
16.01.2013, 12:25
Sollen die Amis doch den Euro oder Schweizer Franken als Nationalwährung einführen. Der Dollar ist eh nur noch Makulatur.

Warum denkt eigentlich jeder Spinner, daß Geld wertvoll wird, wenn man etwas anderes aufs Papier druckt?

Tantalit
16.01.2013, 12:25
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Kauf dir nen Acker, bau ne Hütte und lebe redlich dann wird alles gut.

Apart
16.01.2013, 12:36
Kauf dir nen Acker, bau ne Hütte und lebe redlich dann wird alles gut.



Aber nicht in der BRD, wo mittelständischer Besitz unterschwelig enteignet wird !

Tantalit
16.01.2013, 12:40
Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

Stimmt und zwar jeder Bürger = Bürge zahlt mit Haus und Hof.

elas
16.01.2013, 12:42
Warum denkt eigentlich jeder Spinner, daß Geld wertvoll wird, wenn man etwas anderes aufs Papier druckt?

Genau..... "unser Kapital ist die Kraft unserer deutschen Arbeitskräfte" (Originalton A.H.)

Rumburak
16.01.2013, 12:46
Genau..... "unser Kapital ist die Kraft unserer deutschen Arbeitskräfte" (Originalton A.H.)

Wo er recht hatte, hatte er recht...

Tantalit
16.01.2013, 12:53
Warum denkt eigentlich jeder Spinner, daß Geld wertvoll wird, wenn man etwas anderes aufs Papier druckt?

Geld ist ja nur ein Tauschersatz.

Was verschwinden muß ist der Zinseszins. Die Geisel Zions.

Aloisius
16.01.2013, 13:01
Das werden die Amis dann wohl als Reparationsleistung deklarieren und gnadenlos einfordern.

GLR
16.01.2013, 13:26
Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

*schnief* :schnief:Der war nicht witzig.

GLR
16.01.2013, 13:29
Kauf dir nen Acker, bau ne Hütte und lebe redlich dann wird alles gut.

Hey, das war sogar meine Überlegung :D. 2 Milchkühe, ein paar Hühner und Schafe + große Anbauflächen... Problem ist nur: was mach ich gegen Giftgas :? ?

Murmillo
16.01.2013, 13:38
Hey, das war sogar meine Überlegung :D. 2 Milchkühe, ein paar Hühner und Schafe + große Anbauflächen... Problem ist nur: was mach ich gegen Giftgas :? ?

Schweine, bloß keine Schafe oder Ziegen! Das ist schon wieder anrüchig- von wegen, was die Moslems so mit Schafen und Ziegen machen .:D

Gegen Giftgas könnte eine " Desensibilisierung" wie bei den Allergikern helfen, also mit kleinen Mengen anfangen und dann die Dosis immer weitersteigern- bis zur Unempfindlichkeit !:crazy:

Registrierter
16.01.2013, 13:41
Ich habe die dumpfe Befürchtung, das es für uns den Gnadenstoß bedeuten könnte. Wir spielen ja auch auf Zeit mit dem Euro und zögern eigentlich nur noch hinaus. Wenn die USA jetzt den ersten Schritt machen...

Befürchtung????
Das wird eine BEFREIUNG!

Registrierter
16.01.2013, 13:43
Geld ist ja nur ein Tauschersatz.

Was verschwinden muß ist der Zinseszins. Die Geisel Zions.

Geisel ist nicht gleich Geissel.
Geld ist KEIN TAUSCHersatz.
Der Unsinn hält sich schon zu lange.
Deshalb haben wir ja die Misere.

Gottfried
16.01.2013, 13:45
Geld ist ja nur ein Tauschersatz.

Was verschwinden muß ist der Zinseszins. Die Geisel Zions.

Das ist falsch.

In diesem Video wird Dir erklärt, warum.

Alles logisch und kohärent erklärt.

Bist Du bereit, Dein Weltbild zu ändern?

https://www.youtube.com/watch?v=q3ZyRUxr0rg

Tantalit
16.01.2013, 13:48
Das ist falsch.

In diesem Video wird Dir erklärt, warum.

Alles logisch und kohärent erklärt.

Bist Du bereit, Dein Weltbild zu ändern?

https://www.youtube.com/watch?v=q3ZyRUxr0rg

Ist mir schon klar, nur solange ich für Geld alles bekomme außer wahre reine Liebe ist es mir gleichgültig und wenn sich das ändert nehme ich mir was ich zum Leben benötige eben mit Gewalt.

Frontferkel
16.01.2013, 13:59
Wenn das Volk der Amerikaner erkannt hat das es auch nur von Finanzmaechtigen
ueber derren unermessliche Zinsgier ausgebeutet wird weil diese das Kapital an
den Staat verleihen und so in Sicherheit gewogen sehen wird es in den USA so
etwas wie eine Finanzkulturevolution geben. Das kann Buergerkrieg bedeuten aus
dem sich dann ein starkes Einparteiensystem und eine Militaerdiktatur des Volkes wie in
China nach der Kulturrelovution weiter ausbildet.

Alle Staatsschulden werden glattgestellt. Es wird ein Reset erfolgen und die wahren
Machthaber der USA werden als Hungerleider im Gefaengnis enden oder gleich zum
Teufel gejagd werden dem sie ohnehin seit Jahrhunderten die Seelen des Volkes wg.
der unermesslichen Gier nach dem Mammon verkauft haben.

Wenn die Amerikaner sich selbst nicht mehr laenger von der Regierung verarschen
lassen dann kesselt es richtig in Amerika. Dann geht die Post ab! Dann wird nicht
mehr geredet oder verhandelt dann wird geschossen. Jeder Amerikaner ist bis an die
Zaehne bewaffnet. Sie erkennen leider bisher nicht die tatsaechlichen Volksfeinde die
nur einige Tausend an der Zahl sind und sich in den eigenen Reihen verstecken.

Die Masse der Amerikaner ist leider noch dümmer als der Blödmichel . Von daher wird nichts in der Art passieren , weil sie garnicht erkennen und begreifen was vor sich geht .

Frontferkel
16.01.2013, 14:18
Mhhmmm. Irgendwie denkbar.:D

Nö , funktioniert nicht . Siehe Murmillo´s Beitrag #19 .

volkszorn
16.01.2013, 17:54
Warum denkt eigentlich jeder Spinner, daß Geld wertvoll wird, wenn man etwas anderes aufs Papier druckt?

Irgendwann geht auch dieser Glaube zu Ende...

3359933600

Autobahn
16.01.2013, 21:37
Über die Zinsen geht ein Land pleite.
Aber solange sich die USA noch irgendwie frisches Geld beschaffen können, sind
sie (leider) nicht pleite.

Hoffen wir mal das sie bald kein neues mehr bekommen. Ist sicher interessant, was dann passiert.

GLR
16.01.2013, 22:19
Befürchtung????
Das wird eine BEFREIUNG!

Natürlich wäre es eine Befreiung, aber ich bezweifel das es gut wäre, wenn drüben angefangen wird.

GLR
16.01.2013, 22:19
Hoffen wir mal das sie bald kein neues mehr bekommen. Ist sicher interessant, was dann passiert.


Bekommen die doch wieder Geld? Ich bin noch auf dem Stand, das sie um eine Erhöhung der Grenze betteln wollten.

Lichtblau
16.01.2013, 22:25
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Manche haben den Schuss noch nicht gehört:

"Amerika steht vor gigantischer Rohstoff-Revolution
Während Deutschland die Energiewende plant, sind die USA viel weiter. Im Rohstoffsektor findet eine Revolution statt, die den USA ein goldenes Zeitalter bescheren könnte."

http://www.welt.de/finanzen/article108352794/Amerika-steht-vor-gigantischer-Rohstoff-Revolution.html

Der Grund warum der "Krieg gegen den Terror", der als "endlos" ausgegeben wurde, von Obama gestoppt wurde.

GLR
16.01.2013, 22:34
Manche haben den Schuss noch nicht gehört:

"Amerika steht vor gigantischer Rohstoff-Revolution
Während Deutschland die Energiewende plant, sind die USA viel weiter. Im Rohstoffsektor findet eine Revolution statt, die den USA ein goldenes Zeitalter bescheren könnte."

http://www.welt.de/finanzen/article108352794/Amerika-steht-vor-gigantischer-Rohstoff-Revolution.html

Der Grund warum der "Krieg gegen den Terror", der als "endlos" ausgegeben wurde, von Obama gestoppt wurde.

Ich lese immer nur hätte, könnte, würde. Der Bericht ist schon etwas älter und bis heute ist da nichts mehr nachgekommen. Warum sollten die Herren drüben um mehr Geld betteln, wenn sie so eine Goldgrube vor der Nase haben? Warum ist bislang in diese Richtung noch nichts gelaufen? Für mich klingt es nicht schlüssig sondern wie eine Beruhigung für das verblödete Volk.

Sui
16.01.2013, 22:36
Die Chinesen verkraften sogar wenn der gesamte Exportmarkt USA wegfaellt
und kalkulieren wahrscheinlich sogar damit. Nicht umsonst wurden deshalb von
China die wichtigen Maerkte in Europa-Russland, Suedamerika, Afrika und auch
im Pazifik entweder gesichert oder weiter erschlossen. Das haben die USA total
verpennt. Amerikaner zeigen das die blinde Gier in Verbindung mit Degeneration
zwei gefaehrliche Eigenschaften sind welche die Weltsicherheit bedrohen koennen.
Sobald die USA erkennbarre Kriegsvorbereitungen treffen gibt es nicht ein Produkt
mehr aus China.

Europa-Russland und China werden den USA gemeinsam zeigen wie eine gute
und verantwortliche Weltpolitik mit Gemeinsinn geht und ueberhaupt bedeutet.
Europaer, Russen und Chinesen sind keine Indianer die man ausrotten kann!

:gp:

Nationalix
16.01.2013, 22:37
Die USA können gar nicht pleite gehen, weil sie ihre Schulden einfach nicht zurückzahlen.
Wer sollte sie denn auch dazu zwingen? Drei kräftige schwarz gekleidete Herren vielleicht?

Sui
16.01.2013, 22:38
Vorher gibt es nur Care-Pakete mit Lebensmitteln die von den Luftstreitkraeften
des deutsch-europaeisch-russischen Reiches und des Reiches der Mitte in Guete
und Mitleid flaechendeckend ueber das Staatsgebiet der USA abgeworfen werden.

Vielleicht packen die Chinesen noch einige Handys und Festplatten mit dazu, damit
die Kommunikation und das Internet nicht in den USA voellig zusammenbrechen!

Das sind wir dem Volk von Amerika als " unsere Befreier " schuldig! :D


http://img15.imageshack.us/img15/300/logofae.png

http://www.care.de/ueber-care/wer-wir-sind/care-paket/




Und nun etwas Stimmungsmusik: "Amerika ist wunderbar!"


http://www.youtube.com/watch?v=4NAM3rIBG5k&feature=player_embedded

Hahahah, Megageil, ich lache mich weg...ABAS at his best tonight!

Autobahn
16.01.2013, 23:05
Bekommen die doch wieder Geld? Ich bin noch auf dem Stand, das sie um eine Erhöhung der Grenze betteln wollten.

Die tricksen sich da wieder einmal durch. Ich denke die haben die "Lösung" schon beschlossen, die wären ja sicher nicht so dumm ihren Staat in den Bankrott laufen zu lassen. Das ganze drumherum ist meiner Ansicht nach nur Schauspielerei.

GLR
16.01.2013, 23:07
Die tricksen sich da wieder einmal durch. Ich denke die haben die "Lösung" schon beschlossen, die wären ja sicher nicht so dumm ihren Staat in den Bankrott laufen zu lassen. Das ganze drumherum ist meiner Ansicht nach nur Schauspielerei.

Laut Presse läuft es ja über das Einsparen der Pensionen. Eine Absicherung für die Bevölkerung gibt es eh nicht... Na, mal sehen was da in den nächsten Wochen herauskommt.

Autobahn
16.01.2013, 23:10
Laut Presse läuft es ja über das Einsparen der Pensionen. Eine Absicherung für die Bevölkerung gibt es eh nicht... Na, mal sehen was da in den nächsten Wochen herauskommt.

Mal sehen ob sich die Amis die Einsparungen gefallen lassen, Waffen haben sie ja genug. Aber ich vermute da wird nichts kommen, die sind genauso verfault und verblödet wie wir.

GLR
16.01.2013, 23:12
Mal sehen ob sich die Amis die Einsparungen gefallen lassen, Waffen haben sie ja genug. Aber ich vermute da wird nichts kommen, die sind genauso verfault und verblödet wie wir.

Denen gehts noch dreckiger als uns. Solang sie ihre Waffen behalten dürfen, ist die Welt doch in Ordnung.

ABAS
16.01.2013, 23:22
Denen gehts noch dreckiger als uns. Solang sie ihre Waffen behalten dürfen, ist die Welt doch in Ordnung.

Die Amerikaner werden das auch beobachten insbesondere wenn die Amolaeufe mit
Schussenwaffeneinsatz nicht nur latent ansteigen sondern ueberexponiert. Zuerst
wurden die Vollautomatischen Waffen aus dem Rennen geworfen. Dann kommen die
Halbautomaten und Langwaffen dran. Da fragt sich der Amerikaner wer wohl hinter
diesem offenbar langfristig angelegten "Volksabruestungsbegehren" wirklich steckt
und vielleicht sogar als "Amoklaeufe" getarnte Aktion gezielt fuer die Durchsetzung
seiner Ziele des Machterhaltes und Sicherung der Begehrlichkeiten instrumentalisiert.

GLR
16.01.2013, 23:25
Die Amerikaner werden das auch beobachten insbesondere wenn die Amolaeufe mit
Schussenwaffeneinsatz nicht nur latent ansteigen sondern ueberexponiert. Zuerst
wurden die Vollautomatischen Waffen aus dem Rennen geworfen. Dann kommen die
Halbautomaten und Langwaffen dran. Da fragt sich der Amerikaner wer wohl hinter
diesem offenbar langfristig angelegten "Volksabruestungsbegehren" wirklich steckt
und vielleicht sogar als "Amoklaeufe" getarnte Aktion gezielt fuer die Durchsetzung
seiner Ziele des Machterhaltes und Sicherung der Begehrlichkeiten instrumentalisiert.

So langsam sollte ich mich ins Bett verabschieden. Wenn ich hier noch weiter lese bekomme ich noch mehr Alpträume :schlecht:

Gawen
16.01.2013, 23:27
Die Amis sind Dead Men Walking seit die FED die US-Staatsanleihen selbst aufkauft und die Zinsen als Gewinn wieder an den Ausgeber auszahlt.

Das Dollar System erodiert so halt, weil auf Dauer die Bereitschaft der Handelpartner sinkt dieses "Falschgeld" als Bezahlung anzunehmen.

Registrierter
17.01.2013, 02:17
Natürlich wäre es eine Befreiung, aber ich bezweifel das es gut wäre, wenn drüben angefangen wird.


Bekommen die doch wieder Geld? Ich bin noch auf dem Stand, das sie um eine Erhöhung der Grenze betteln wollten.

www.das-dass.de

Registrierter
17.01.2013, 02:19
Natürlich wäre es eine Befreiung, aber ich bezweifel das es gut wäre, wenn drüben angefangen wird.


Bekommen die doch wieder Geld? Ich bin noch auf dem Stand, das sie um eine Erhöhung der Grenze betteln wollten.


Hoffen wir mal das sie bald kein neues mehr bekommen. Ist sicher interessant, was dann passiert.


www.das-dass.de

warum sind in der NPD eigentlich immer so wenig Leute, die die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrschen?

Registrierter
17.01.2013, 02:21
Die USA können gar nicht pleite gehen, weil sie ihre Schulden einfach nicht zurückzahlen.
Wer sollte sie denn auch dazu zwingen? Drei kräftige schwarz gekleidete Herren vielleicht?

Drie Chinisin mit dim Kintribiss....

Die haben es nicht gerne, wenn sie ihr Geld nicht zurückbekommen.

Gawen
17.01.2013, 02:41
www.das-dass.de

Ich hasse Grammatik-Nazis! :D


http://www.youtube.com/watch?v=uVqBzP0xdKk

Ekelbruehe
17.01.2013, 05:24
Die Amis werden unter den Rettungsschirm schlüpfen und die BRD muss zahlen!:haha:

Deutschland hat schon bezahlt, 10 Billionen an Patente, allein für die USA.

ozan
17.01.2013, 09:00
Das die USA Pleite ist, ist schon längst bekannt. Die Frage ist wie sie aus der Misere rauskommen und ob das überhaupt möglich ist. Man hört aus dem Munde einiger Insider heraus wo es wohl hingehen wird. Eine USA die sich mit seiner kleineren Rolle in der Welt arrangiert. Das heißt ökonomisch wie militärisch.

Als Beispiel kann man die amerikanische Filmindustrie nehmen. Diese Traumeinnahmen sind im Webzeitalter nicht mehr möglich. Das Militär hat bisher immer noch sein Prestige-Projekt f35 gebaut bekommen. In den Weltraum werden sie von den Russen mitgenommen.

Asien hat nicht nur im Elektronikbereich aufgeschlossen, sie sind auf der Überhohlspur. Trotz überwältigender Werbung für apple in FIlmen und Serien amerikanischer Produktionen die weltweit ausgestrahlt werden, schaffen Samsung LG und HTC große Marktanteile für sich zu gewinnen.

Auch mit den OS wird das bald kommen. Microsoft, der Super-Gigant, der noch vor einiger zeit ein imperium war, muss wohl jetzt eine Allianz mit Facebook schliessen. Android greift mit den Asiaten an.

Dann gibt es noch die vielen Naturkatastophen in den USA wie in keinem anderen Land. Des Weiteren ist eine demographische Entwicklung nicht zu übersehen. Immer mehr Ureinwohner bevölkern die USA. Um diese gut auszubilden braucht es Jahrzehnte.

Wären die Saudis nicht sehe es richtig Finster für die USA aus. Man muss es den Saudis lassen, dass sie bis heute ihre dankbarbeit zeigen.

elas
17.01.2013, 11:37
Deutschland hat schon bezahlt, 10 Billionen an Patente, allein für die USA.

Info????

Autobahn
17.01.2013, 12:02
www.das-dass.de (http://www.das-dass.de)

warum sind in der NPD eigentlich immer so wenig Leute, die die deutsche Sprache in Wort und Schrift beherrschen?

Daß weiss ik auhc nich

GLR
17.01.2013, 21:07
www.das-dass.de (http://www.das-dass.de)

Och weißt du, so lange es nur das ist... Hier im Forum kannst du wesentlich schmerzhaftere "Probleme" finden.

Aber kleiner Tipp: wenn es dich stört, lese meine Beiträge einfach nicht :fuck:

Registrierter
17.01.2013, 23:09
Aber kleiner Tipp: wenn es dich stört, lese meine Beiträge einfach nicht :fuck:

Bist Du Ausländer?
Oder warum kannst Du kein Deutsch?

Dummperativ:
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Dummperativ

GLR
17.01.2013, 23:12
Bist Du Ausländer?
Oder warum kannst Du kein Deutsch?

Dummperativ:
http://de.uncyclopedia.org/wiki/Dummperativ

Du darfst auch gerne etwas zum Thema schreiben.

Bei deinen extrem frauenfeindlichen Äußerungen bezüglich deutsche Frauen, stelle ich bei dir gar nicht erst die Frage, ob du Deutscher oder Ausländer bist.
Schönen Abend noch.

Murmillo
18.01.2013, 12:31
Die USA können gar nicht pleite gehen, weil sie ihre Schulden einfach nicht zurückzahlen.
Wer sollte sie denn auch dazu zwingen? Drei kräftige schwarz gekleidete Herren vielleicht?

Ja, Moskau Inkasso zum Beispiel. Die machen auch weltweite Außeneinsätze, wie sie auf ihrer Homepage schreiben !:D

Erik der Rote
19.01.2013, 13:01
USA sind nicht pleite sie haben immer noch die FED ! und die schiesst einfach immer neues Geld in den Kreislauf wenn sie will !

BRDDR_geschaedigter
19.01.2013, 13:04
USA sind nicht pleite sie haben immer noch die FED ! und die schiesst einfach immer neues Geld in den Kreislauf wenn sie will !

Dann sind sie genauso pleite, das ist ein Bankrott per Inflation.

Erik der Rote
19.01.2013, 13:25
Dann sind sie genauso pleite, das ist ein Bankrott per Inflation.

ja aber weltweit ! möchte mal die chinesischen Gesichter sehen wenn sie sich mit den Dollar MRD nicht mal ein Mittelklasseauto mehr kaufen können auf dem Weltmarkt ! :D

BRDDR_geschaedigter
19.01.2013, 13:28
ja aber weltweit ! möchte mal die chinesischen Gesichter sehen wenn sie sich mit den Dollar MRD nicht mal ein Mittelklasseauto mehr kaufen können auf dem Weltmarkt ! :D

Genau anders herum, die Amis können sich dann das Auto nicht mehr leistne. Die Chinesen produzieren selber sogar schon deutsche Autos, die können sich das dann weiterhin leisten.

Erik der Rote
19.01.2013, 13:31
Genau anders herum, die Amis können sich dann das Auto nicht mehr leistne. Die Chinesen produzieren selber sogar schon deutsche Autos, die können sich das dann weiterhin leisten.

die Chinesen haben MRD Dollar angehäuft und können nicht daran interessiert sein das noch mehr billiges Geld in den Geldkreislauf gepumpt wird, aber genau das passiert ! wenn die USA abstürzt stürzt die Weltwirtschaft ab ! die werden einfach die Fiskalsperre umgehen bzw. ignorieren das hat Bernake schon angekündigt ! das ist nur geduldiges Stück PApier !

BRDDR_geschaedigter
19.01.2013, 13:35
die Chinesen haben MRD Dollar angehäuft und können nicht daran interessiert sein das noch mehr billiges Geld in den Geldkreislauf gepumpt wird, aber genau das passiert ! wenn die USA abstürzt stürzt die Weltwirtschaft ab ! die werden einfach die Fiskalsperre umgehen bzw. ignorieren das hat Bernake schon angekündigt ! das ist nur geduldiges Stück PApier !

Die Amis sind nicht die Lokomotive der Weltwirtschaft, sondern die Bremse, sie konsumieren doch nur, während die Chinesen nur produzieren. Natürlich gibt es dann eine heftige Rezession, auf lange Sicht ist das aber dann positiv für die
Chinesen. Anstatt die Autos für wertlose Dollars zu exportieren können die Chinesen die AUtos nun selber fahren.

Außerdem trennt sich China eh schon vom Dollar und sie kaufen u.a. viel Gold auf.

Erik der Rote
19.01.2013, 13:41
Die Amis sind nicht die Lokomotive der Weltwirtschaft, sondern die Bremse, sie konsumieren doch nur, während die Chinesen nur produzieren. Natürlich gibt es dann eine heftige Rezession, auf lange Sicht ist das aber dann positiv für die
Chinesen. Anstatt die Autos für wertlose Dollars zu exportieren können die Chinesen die AUtos nun selber fahren.

Außerdem trennt sich China eh schon vom Dollar und sie kaufen u.a. viel Gold auf.

ja warum wohl ! :D die häufen im Handel mit den USA aber immer mehr Greenbacks an die schon im Geldkreislauf eigentlich überbewertet sind ! wenn die Weltleitwährung kollabiert gibt es weltweit Chaos und Kriege ! was vielleicht gar nicht unerwünscht ist !

ursula
19.01.2013, 13:46
man kommuniziert in US bereits jokes zur inflationswährung:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/394961_10200510301385920_1553706772_n.jpg

BRDDR_geschaedigter
19.01.2013, 13:48
Ich greife schon einmal vor:

Warum gibts noch keine große Inflation in den USA? Weil die Amis noch die Weltleitwährung haben und die Inflation somit weltweit exportieren können.

Das kann der "Euro" nicht.

Seligman
19.01.2013, 15:30
Ich greife schon einmal vor:

Warum gibts noch keine große Inflation in den USA? Weil die Amis noch die Weltleitwährung haben und die Inflation somit weltweit exportieren können.

Das kann der "Euro" nicht.

Deshalb wird auch jedes Land das sich lossagen will vom Dollar "demokratisiert".
Hussein wollte auch zum Euro wechseln. ;)

Aber ob das die Amis sind,hmmm.

hubb
20.01.2013, 09:20
Wenn die Pleite gehen trifft dass ALLE...auch uns

BRDDR_geschaedigter
20.01.2013, 11:59
Wenn die Pleite gehen trifft dass ALLE...auch uns

Kommt drauf an was danach kommt. Eine Pleite der Amis wäre unter marktwirtschaftlichen GEsichtspunkten positiv für alle anderen Vöker, da die Amis nur konsumieren.

Freddo
20.01.2013, 12:08
Der Begriff "pleite" wird ja oft bemüht...
Wir wissen doch jetzt, wann ein Staat pleite ist (DDR, Argentinien, Griechenland): Nämlich dann, wenn sie zu vernünftigen Preisen kein neues Geld mehr bekommen.

Über die Zinsen geht ein Land pleite.
Aber solange sich die USA noch irgendwie frisches Geld beschaffen können, sind
sie (leider) nicht pleite.

Meiner Meinung nach haben die Pleite Länder nicht Ihre Rechnungen durch Vermögenswerte bezahlen lassen sondern durch Umschuldung.
Das schreibe Ich weil du Zinsen erwähnst und das erinnert mich daran, das Passives einkommen und Vermögenswerte einen die Rechnungen bezahlen sollten und man nicht über seine Verhältnisse leben sollte um nicht Bankrot zu gehen.

Freddo
20.01.2013, 12:17
Das glaub ich nicht so ganz. Die haben noch irgend etwas in der Hinterhand, bzw. die reißen Europa mit rein. Aber ich bezweifel wirklich, das wir da so einfach rauskommen.

Meinst du das Sie die Kriegstaktik anwenden eine Neutrale Nation mit rein zu reissen, wie es die Deutschen im 1. Weltkrieg taten ? Jetzt ist Europa ja nicht ganz Neutral aber die Taktik könnte die Selbe sein man sieht es ja schon an hat Afghanistan, Türkei und Afrika das die Deutschen mit rein gezogen werden obwohl vom Deutschen Boden nie wieder Krieg ausbrechen darf.

Freddo
20.01.2013, 12:30
Sollen die Amis doch den Euro oder Schweizer Franken als Nationalwährung einführen. Der Dollar ist eh nur noch Makulatur.

Ob eine Einheitswährung kommt ?

GLR
20.01.2013, 16:19
Meinst du das Sie die Kriegstaktik anwenden eine Neutrale Nation mit rein zu reissen, wie es die Deutschen im 1. Weltkrieg taten ? Jetzt ist Europa ja nicht ganz Neutral aber die Taktik könnte die Selbe sein man sieht es ja schon an hat Afghanistan, Türkei und Afrika das die Deutschen mit rein gezogen werden obwohl vom Deutschen Boden nie wieder Krieg ausbrechen darf.

So ungefähr. Da wird wieder irgendein Grund geschaffen in ein Land mit großen Ölvorkommen einzudringen und Amerika steht wieder wunderbar da.

Freddo
20.01.2013, 16:26
So ungefähr. Da wird wieder irgendein Grund geschaffen in ein Land mit großen Ölvorkommen einzudringen und Amerika steht wieder wunderbar da.

Dann werde es bestimmt wieder die Republikaner machen um als Bumann da zustehen und dann werden Natürlich die Demokraten gewählt um den Krieg zu beenden und die Demokraten stehen dann als die guten sowie die ganze USA. Manche können sich dann denken das nur die Republikaner daran schuld sind andere Denken eventuell das die Demokraten und Republikaner gemeinsame Sache machen, nach dem Motto Herrsche und teile, guter Bulle Böser Bulle. Die Republikaner die Bösen Bullen, die Krieg anfangen und " Demokratie bringen " und die Demokraten die guten Bullen die alles wieder glatt Bügeln und Truppen abziehen nach ein Paar Jahren. Dann wird erklärt das Sie verloren haben um sich bescheiden zu machen, meine Ich und fast die ganze Welt ist wieder zu frieden mit den USA und Konsorten.

Siegfriedphirit
21.01.2013, 12:48
...es ist genau das eingetreten, was ich immer hier geschrieben habe, das System des - frei wildernden Kapitalismus - ist am Ende angekommen. Er hat alles seinem Profotstreben untergeordent und die Folgen seiner hämmungslosen Profitgier dem Staat zugeschoben, wie die vielen Arbeitslosen sowie ins Straucheln geratene Banken und Konzerne, die mit Fördergrogrammen vom Staat aufgefangen wurden. Die Kosten für all die Verluste ob Bankenrettung , Spekulationsverluste der Banken und privaten Zocker wurden stets an die Staatskassen abgedrückt. Die Gewinne zuvor zumeist privat eingesteckt und anschließend den Staat noch um die zu zahlenden Steuern beschissen. So kann es nicht weiter gehen und die Regierungen müssen endlich die politische Macht übernehmen, um Banken und Konzerne an feste Regeln und Gesetze zu binden. Kapitalismus in der Ökonomie ja- aber politisch gehört der an die Leine gelegt , damit wir endlich aus dem Krisenszenario rauskommen. Sämtliche westlichen Demokratien stehen vor der Pleite oder sind es bereits - ein Ergebnis der freien Marktwirtschaft, wo man immer auf die Selbstheilung des Marktes vertraut hatte - ja bis zur Bankenkrise, wo man eingestehen musste, das sich der Markt nicht selbst heilt oder gar reguliert, wenn nicht staatliche Regulatorien eingebaut werden. Was soll nun kommen, wo die führende westl.Demokratie, die USA vor der Pleite steht?
Über zusätzliche Steuern für Reiche wollen die Kapitaleliten erst garnicht verhandeln und beim Volk ist fast nichts mehr zu holen. Entweder hat die Regierung die Macht die Steuererhöhung für die Superreichen durchzusetzen(woran ich zweifle) oder aber es geht nur mit einer großen Inflation, die den Geldwert und damit auch die Schuldtitel gegen Null setzt. Unsere Kohle wäre weg, aber auch die gesamten Schulden. Ohne eine gepfefferte Reichsteuer oder den Schuldenschnitt mittels Inflation geht es nicht weiter. Viel Unternehmen der USA lagerten wegen ihrer Profitgier die Produktion in Billiglohnländer aus. Den Profit daraus steckten sie ein und die Arbeitslosen überlassen sie dem Staat. Das kann auf Dauer nicht funktionieren. Die Profitgier geht ja soweit, das man das eigene Volk in die Arbeitslosigkeit schickt und beim politischen Gegener produzieren läßt. z.B. im kommunistischen China -(wobei China für mich nicht Kommunistisch ist , weil es im Kommunismus kein privates Euigentum an PM gibt-China fährt einen nationalen Sozialismus. Die Ökonomie ist kapitalistisch und die politische Macht geht von einer Einparteien Regierung aus. Das Kapital verfügt nicht über die politische Macht.)
Das zeigt eindeutig, das der Kapitalismus keine Bindung an sein Heimalland hat. Die USA sind dafür das beste Beispiel. Die USA und womöglich auch wir, haben bei den Chinesen die meisten Schulden . Das bedeutet, das deren System der westlichen Demokratie deutlich überlegen ist. In China ist der Kapitalismus reguliert-dh. der Staat hat die politische Macht und die Macht über die Banken. Da der Staat das Geld kontrolliert, hat er auch das Kapital im Griff . Da werden die Banker und Konzernbosse eingebuchtet, wenn sie ihr Unternehmen geschädigt haben- bei uns bekommen die noch eine millionenschwere Abfindung. Und genauso ist es in der USA -die Schäden und die Verluste bekommt immer die Staatskasse zugeschoben, weil der keine Macht über das Kapital hat. Die USA sind fertig, wenn die Kapitaleliten nicht einer Zusatz Steuer für Reiche zustimmen. Oder es geht in eine große Inflation oder gar in einen neuen Krieg.

Eridani
21.01.2013, 13:08
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Ich habe schon vor 40 Jahren folgenden Spruch gelernt: "Wenn die USA Schnupfen bekommen, bekommt Europa Lungenentzünung!"


Kann sich wohl jeder im übertragenden Sinne ausmalen, was das dann real für uns bedeuten würde.....

E:

feuermax2
21.01.2013, 13:12
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Die Lichter werden dort nicht ausgehen, aber er will sich ja mehr nach Asien wenden. Mit Europa haben die ja in der HZwischenzeit auch kaum etwas zu tun. Der Kalte Krieg ist vorbei. Die Inflation verringert deren Schulden. Die Chinesen haben selbst große Probleme. Die USA schwimmen weiter, mehr und mehr im dreckigen Öl (fracking.)

GLR
21.01.2013, 21:11
Ich habe schon vor 40 Jahren folgenden Spruch gelernt: "Wenn die USA Schnupfen bekommen, bekommt Europa Lungenentzünung!"


Kann sich wohl jeder im übertragenden Sinne ausmalen, was das dann real für uns bedeuten würde.....

E:

Da ist was Wahres dran.

Bergischer Löwe
22.01.2013, 12:18
Ich habe schon vor 40 Jahren folgenden Spruch gelernt: "Wenn die USA Schnupfen bekommen, bekommt Europa Lungenentzünung!"


Kann sich wohl jeder im übertragenden Sinne ausmalen, was das dann real für uns bedeuten würde.....

E:

Und die Gefahr wächst stetig. Auch wenn die Medien es versuchen notdürftig zu verstecken: Wir haben in Deutschland eine Unterkonsumption. Bedingt durch seit 2002 stetig steigende Real-Inflation, Lohnstagnation, Im Vergleich zu Euribor Wucherzinsen im Konsumsektor (Konsumentenkredite, Dispo), inflationär steigender Abgabenlast für die Bürger und (der ebenfalls nur notdürftig versteckten) Massenarbeitslosigkeit in Deutschland.

Unterkonsumption mit Überproduktion (die haben wir in Deutschland ohne Zweifel derzeit) führt i.d.R. in einen Teufelskreis der Exportabhängigkeit. Da die BRIC Staaten derzeit erheblich schwächeln, Europa völlig am Boden liegt sind die USA das einzige Land, das derzeit im Fokus der deutschen Wirtschaft liegt. Schneidet der Neger im Oval Office diesen Faden auch noch durch, haben wir innerst kurzem 20 Millionen Arbeitslose.

Siegfriedphirit
18.02.2013, 12:31
Ein Land in dem soviele Superreiche leben ist pleite . Das sind allesamt nur vaterlandslose Gesellen, die ihren Reichtum und ihren Luxus ausleben, während das eigene Land den Bach runter geht
Die Produktion wird ins kostengünstige Ausland ausgelagert, um den Profit zu steigern, selbst wenn die Arbeitslosen Zahlen sprunghaft steigen und damit die Finanzprobleme des Staates. Auch bei denen ist die Regierung zu machtlos, um eine Steuererhöhung für die Superreichen durchzusetzen. Jetzt ruhen alle Hoffnungen auf einem sehr umstrittenen Ölförderverfahren , bei dem das Öl und auch Gas mit giftigen Chemikalien und Wasser aus dem Gestein gelöst wird. Das man damit das Grundwasser vergiftet wird in Kauf genommen. Dabei ist noch nicht geklärt, ob man diese Schäden je wieder reparieren kann.

BRDDR_geschaedigter
18.02.2013, 12:34
Und die Gefahr wächst stetig. Auch wenn die Medien es versuchen notdürftig zu verstecken: Wir haben in Deutschland eine Unterkonsumption. Bedingt durch seit 2002 stetig steigende Real-Inflation, Lohnstagnation, Im Vergleich zu Euribor Wucherzinsen im Konsumsektor (Konsumentenkredite, Dispo), inflationär steigender Abgabenlast für die Bürger und (der ebenfalls nur notdürftig versteckten) Massenarbeitslosigkeit in Deutschland.

Unterkonsumption mit Überproduktion (die haben wir in Deutschland ohne Zweifel derzeit) führt i.d.R. in einen Teufelskreis der Exportabhängigkeit. Da die BRIC Staaten derzeit erheblich schwächeln, Europa völlig am Boden liegt sind die USA das einzige Land, das derzeit im Fokus der deutschen Wirtschaft liegt. Schneidet der Neger im Oval Office diesen Faden auch noch durch, haben wir innerst kurzem 20 Millionen Arbeitslose.

Wo haben wir bitte mit dieser staatsverschuldung einen Unterkonsum? Wir sparen viel zu wenig. Export ist auch nicht böse, das sagt nur aus, das wir gute Produkte haben.

Wie bitte wird man durch Konsum reich?

Bergischer Löwe
18.02.2013, 14:52
Wo haben wir bitte mit dieser staatsverschuldung einen Unterkonsum? Wir sparen viel zu wenig. Export ist auch nicht böse, das sagt nur aus, das wir gute Produkte haben.

Wie bitte wird man durch Konsum reich?

Sagte ich, daß Export böse ist? Ich lebe schließlich selbst davon.

Ich hätte mich präziser ausdrücken müssen. Ich meinte PRIVATKONSUM. Der liegt in Kernbereichen seit der Megainflation ab 2002 am Boden. Zugegebenermaßen selbstverschuldet. Industrie, Handel und Dienstleistungen meinten, es sei einfacher in weiten Teilen die alten DM Preise einfach in EURO umzuwandeln. Aber dies nur am Rande.

Für keine Volkswirtschaft der Welt ist es aber gesund, wenn das eigene Volk die Produkte nicht mehr kaufen kann. Ein prima Beispiel ist der aktuelle VW Golf und der Zwist zwischen Prof. Dudenhöfer ("Zu teuer. Verkauft sich nicht....") und VW ("läuft klasse....") sowie die seit Jahren anhaltende Krise im deutschen Einzelhandel. Wer alles doppelt so teuer bezahlt wie beispielsweise der US Bürger - dem bleibt halt nichts mehr zum konsumieren.

Unsere Staatsverschuldung dürfte aber wohl mit Konsum auch nur das Geringste zu tun haben. Daran haben die etwa 12 Millionen Almosenempfänger in Deutschland, gigantische Nettozahlungen an die EU sowie die Folgen der Wiedervereinigung die Hauptschuld.

BRDDR_geschaedigter
18.02.2013, 18:11
Sagte ich, daß Export böse ist? Ich lebe schließlich selbst davon.

Ich hätte mich präziser ausdrücken müssen. Ich meinte PRIVATKONSUM. Der liegt in Kernbereichen seit der Megainflation ab 2002 am Boden. Zugegebenermaßen selbstverschuldet. Industrie, Handel und Dienstleistungen meinten, es sei einfacher in weiten Teilen die alten DM Preise einfach in EURO umzuwandeln. Aber dies nur am Rande.

Für keine Volkswirtschaft der Welt ist es aber gesund, wenn das eigene Volk die Produkte nicht mehr kaufen kann. Ein prima Beispiel ist der aktuelle VW Golf und der Zwist zwischen Prof. Dudenhöfer ("Zu teuer. Verkauft sich nicht....") und VW ("läuft klasse....") sowie die seit Jahren anhaltende Krise im deutschen Einzelhandel. Wer alles doppelt so teuer bezahlt wie beispielsweise der US Bürger - dem bleibt halt nichts mehr zum konsumieren.

Unsere Staatsverschuldung dürfte aber wohl mit Konsum auch nur das Geringste zu tun haben. Daran haben die etwa 12 Millionen Almosenempfänger in Deutschland, gigantische Nettozahlungen an die EU sowie die Folgen der Wiedervereinigung die Hauptschuld.

Der private Konsum ist zu niedrig? :D

Schau dir doch mal an wie blöd jetzt Kredite aufgenommen werden um überteuerte Häuser zu bauen, auch das ist Konsum.

Der Export in die USA und nach Südeuropa war für uns ein Minusgeschäft, da wir uns den selbst finanziert haben.

Bergischer Löwe
19.02.2013, 09:29
Der private Konsum ist zu niedrig? :D

Schau dir doch mal an wie blöd jetzt Kredite aufgenommen werden um überteuerte Häuser zu bauen, auch das ist Konsum.

Der Export in die USA und nach Südeuropa war für uns ein Minusgeschäft, da wir uns den selbst finanziert haben.

Eine Immobilie ist kein Konsumgut. Konsumgüter müssen nach einer gewissen Funktionsphase (sei sie kurzfristig wie bei Toilettenpapier - oder langfristig wie bei einem PKW) durch Verbrauch oder Verschleiß unbrauchbar und müssen ersetzt werden.

Google einfach mal "Sinkender Konsum in Deutschland seit 2002". Die Schreckensmeldungen von Publikationen wie Handelsblatt, FTD etc. wiederholen sich praktisch jährlich seit 2002. Ford und Opel als "nicht außerhalb der EU" Exporteure sind in bedenkliche Schieflage geraten. Große, auf den deutschen Markt spezialisierte Consumer-Electronics Hersteller wie AEG oder Grundig gibt es nicht mehr oder nur noch als Tarnung für Billighersteller wie Electrolux. Mit Loewe droht gerade der letzte deutsche TV Hersteller - neben Metz - vom Markt zu verschwinden. Und so weiter und so fort.

Letztendlich ist jeder, nicht durch Inlandsnachfrage gedeckte, Exporteuro ein Eigentor. Was nichts anderes bedeutet, daß auch die Übersee-Erfolgsgeschichten irgendwann Geschichte sein werden, wenn festgestellt wird, daß die Deutschen diese Waren längst nicht mehr kaufen. Aber das ist den Herren Winterkorn usw. egal. Die sitzen dann mit ihren Millionen längst woanders.

BRDDR_geschaedigter
19.02.2013, 09:51
Eine Immobilie ist kein Konsumgut. Konsumgüter müssen nach einer gewissen Funktionsphase (sei sie kurzfristig wie bei Toilettenpapier - oder langfristig wie bei einem PKW) durch Verbrauch oder Verschleiß unbrauchbar und müssen ersetzt werden.

Google einfach mal "Sinkender Konsum in Deutschland seit 2002". Die Schreckensmeldungen von Publikationen wie Handelsblatt, FTD etc. wiederholen sich praktisch jährlich seit 2002. Ford und Opel als "nicht außerhalb der EU" Exporteure sind in bedenkliche Schieflage geraten. Große, auf den deutschen Markt spezialisierte Consumer-Electronics Hersteller wie AEG oder Grundig gibt es nicht mehr oder nur noch als Tarnung für Billighersteller wie Electrolux. Mit Loewe droht gerade der letzte deutsche TV Hersteller - neben Metz - vom Markt zu verschwinden. Und so weiter und so fort.

Letztendlich ist jeder, nicht durch Inlandsnachfrage gedeckte, Exporteuro ein Eigentor. Was nichts anderes bedeutet, daß auch die Übersee-Erfolgsgeschichten irgendwann Geschichte sein werden, wenn festgestellt wird, daß die Deutschen diese Waren längst nicht mehr kaufen. Aber das ist den Herren Winterkorn usw. egal. Die sitzen dann mit ihren Millionen längst woanders.

Deutschland scheint wirklich ein Analphabetenland bezüglich der Ökonomie zu sein.

Wenn ich eine Immobilie kaufe und drauf wohne und darauf nichts produziere dann ist das Konsum. Anders wäre es bei einer Firma. Was kann man da nicht verstehen?

Inlandskonsum ist nicht schlimm, wenn man sich das auch leisten kann. Das können wir aber jetzt nicht mehr, da unsere Kohle von den PIGS Staaten schon verkonsumiert wurde.

Der Zug ist abgefahren.

Registrierter
19.02.2013, 09:54
Eine Immobilie ist kein Konsumgut. Konsumgüter müssen nach einer gewissen Funktionsphase (sei sie kurzfristig wie bei Toilettenpapier - oder langfristig wie bei einem PKW) durch Verbrauch oder Verschleiß unbrauchbar und müssen ersetzt werden.


Exakt das stellt die Immobilie dar.
Einen Konsumartikel, dessen Lebensdauer nur durch permanente Investition verlängert werden kann.

Bergischer Löwe
19.02.2013, 11:38
Exakt das stellt die Immobilie dar.
Einen Konsumartikel, dessen Lebensdauer nur durch permanente Investition verlängert werden kann.

Gut. Die Behauptung war, daß - am Beispiel der beginnenden Immobilienblase - der Konsum in Deutschland ungebrochen sei. Nun, wenn man es so sehen WILL kann man es so sehen. Nur ist es leider völlig falsch.

Die Hintergründe bleiben dabei nämlich unberücksichtigt. Wie beispielsweise relativ niedrige Hypothekenzinsen bei gleichzeitig rasant steigenden Mietpreisen in guten Wohnlagen. Wer kauft mietet i.d.R. nicht. Somit verschwindet der "Mietkonsum" und wird zu "Hypothekenkonsum".

Alwin
24.02.2013, 21:57
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?


In den USA werden die Lichter vorerst nicht ausgehen.
Dieses Schuldenlimit von 16,4 Billionen Dollar ist nur eine gesetzliche Obergrenze,
die immer wieder erhöht werden kann, wenn es notwendig werden sollte.
Mit einer tatsächlichen Staatspleite hat das nichts zu tun.

Hoamat
02.03.2013, 07:59
In den USA werden die Lichter vorerst nicht ausgehen.
Dieses Schuldenlimit von 16,4 Billionen Dollar ist nur eine gesetzliche Obergrenze,
die immer wieder erhöht werden kann, wenn es notwendig werden sollte.
Mit einer tatsächlichen Staatspleite hat das nichts zu tun.

Jetzt scheint aber Ende der Fahnenstange zu sein:

...... die immer wieder erhöht werden kann, wenn es notwendig werden sollte. .......

Das spielt es einfach nimmer. O#Bimbo hatte Zeit genug, ein echtes Sparprogramm auf Schiene zu stellen, und jetzt sollen die Reps die Pöhsen sein ??

Hoamat
02.03.2013, 08:08
Die große Streichorgie beginnt.
Obama entfesselt die Sparbombe. ...

Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.
Obama habe die entsprechende Anordnung am Abend unterschrieben, heißt es aus dem Weißen Haus.
Quer durch den Staatshaushalt brechen nun insgesamt 85 Mrd. Dollar an fest eingeplanten Mitteln weg. .....

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Obama-entfesselt-die-Sparbombe-article10224036.html


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???

Siegfriedphirit
02.03.2013, 10:41
... da sieht man, das es nichts bringt, wenn man die Kapitaleliten freies Spiel einräumt ohne lenkende Gesetze -ohne einen stattlich kontrollierten Rahmen. Die Selbstheiligskräfte des freien Marktes abhaken-selbst der fürhere Chef der Deutschen Bank glaubte in der Krise 2010 nicht mehr daran.
Die Auswuchse der spekulativen , virtuellen Papiergeschäfte wären sofort beendet, wenn die Regierungen weltweit darauf Steuern erheben würden und zwar in der Höhe, die auch bei realen Geschäften angesagt ist.
Die Kapitaleliten gehören an die Leine gelegt und gerecht besteuert, dann hätte der Staat genügend Einnahmen -soviele das man auch den sozialen Frieden erhalten könnte.
Amerika, als die größte Volkswirtschaft innerhalb der westl. Demokratien müsste den Anfang machen und dem Kapital die politische Herrschaft entreißen, damit eine gewählte Regierung die Schritte veranlassen könnte, die notwendig wären um wieder auf die Füße zu kommen. Ansonsten versinkt das Land in Kriminalitat und wirtschaftlichem Chaos oder man müsste zu einem großen Krieg aufbrechen, um über die Zeit zu kommen. Das würde sicherlich nicht funktionieren und im Untergang der Menschheit enden.

truthCH
02.03.2013, 10:50
Warum denkt eigentlich jeder Spinner, daß Geld wertvoll wird, wenn man etwas anderes aufs Papier druckt?

:gp:

Alwin
06.03.2013, 15:13
Die große Streichorgie beginnt.
Obama entfesselt die Sparbombe. ...

Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.
Obama habe die entsprechende Anordnung am Abend unterschrieben, heißt es aus dem Weißen Haus.
Quer durch den Staatshaushalt brechen nun insgesamt 85 Mrd. Dollar an fest eingeplanten Mitteln weg. .....

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Obama-entfesselt-die-Sparbombe-article10224036.html


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???

Wegen dieser Sparmaßmahmen wird ein Land wie die USA nicht zusammenbrechen.
Das die USA bei ihrem riesigen Militärhaushalt Einsparungen vornehmen ist schon lange überfällig.

Alwin
06.03.2013, 15:22
Jetzt scheint aber Ende der Fahnenstange zu sein:


Das spielt es einfach nimmer. O#Bimbo hatte Zeit genug, ein echtes Sparprogramm auf Schiene zu stellen, und jetzt sollen die Reps die Pöhsen sein ??


Das die USA ihr Schuldenlimit immer wieder erhöhen können, das habe ich falsch geschrieben.
Aber die USA kann ihr Schuldenlimit durchaus noch für einen gewissen Zeitraum erhöhen, ohne das es zu einem
wirtschaftlichen Zusammenbruch kommt.

Hoamat
06.03.2013, 18:06
Wegen dieser Sparmaßmahmen wird ein Land wie die USA nicht zusammenbrechen.
Das die USA bei ihrem riesigen Militärhaushalt Einsparungen vornehmen ist schon lange überfällig.

Stimmt. Diese Sparmaßnahme wird aber in erster Linie den Waffenkauf betreffen ... ergo -->> Wirtschaft !


Das die USA ihr Schuldenlimit immer wieder erhöhen können, das habe ich falsch geschrieben.
Aber die USA kann ihr Schuldenlimit durchaus noch für einen gewissen Zeitraum erhöhen, ohne das es zu einem
wirtschaftlichen Zusammenbruch kommt.

Was genau meinst Du mit "falsch geschrieben" ? ... das "können" ?

Sicher "könnten" die USA den Schuldenrahmen immer wieder bis zum platzen erhöhen. Aber nur wenn beide Großparteien zustimmen, und das war ja nicht der Fall.
Damit würde die Krise für den Nachfolger Obamas nur noch grösser, und das wird vermutlich ein Republikaner sein.
Warum also sollten Diese dem Ganzen Wahnsinn zustimmen ???

Alwin
10.03.2013, 21:53
Stimmt. Diese Sparmaßnahme wird aber in erster Linie den Waffenkauf betreffen ... ergo -->> Wirtschaft !

Mit diesem Argument könnte man aber viele Staatsausgaben rechtfertigen.
Das ist die Streitfrage, ob mehr oder weniger Staatsausgaben der Wirtschaft helfen.








Was genau meinst Du mit "falsch geschrieben" ? ... das "können" ?

Sicher "könnten" die USA den Schuldenrahmen immer wieder bis zum platzen erhöhen. Aber nur wenn beide Großparteien zustimmen, und das war ja nicht der Fall.
Damit würde die Krise für den Nachfolger Obamas nur noch grösser, und das wird vermutlich ein Republikaner sein.
Warum also sollten Diese dem Ganzen Wahnsinn zustimmen ???

Ich habe zuerst geschrieben, das die USA ihr Schuldenlimit immer wieder erhöhen können, das meinte ich mit falsch geschrieben.
Unbegrenzt kann das Schuldenlimit nicht erhöht werden, weil es bei einer bestimmten Höhe der Staatsverschuldung nicht mehr gehen wird.
Aber für einen gewissen Zeitraum können die Staatschulden in den USA noch ansteigen, also ein unmittelbarer Staatsbankrott der USA
ist unwahrscheinleich. Man sollte natürlich langsam mal versuchen, die ansteigende Staatsverschuldung zu stoppen.

Hoamat
10.03.2013, 22:11
Mit diesem Argument könnte man aber viele Staatsausgaben rechtfertigen.
Das ist die Streitfrage, ob mehr oder weniger Staatsausgaben der Wirtschaft helfen. ....


Staatsausgaben im Inland helfen immer der Wirtschaft. Jeder einzelne Arbeitsplatz wirft wieder Steuern ab, usw.

Aber wie viel "Defizit-Spenderei" ist währungstechnisch noch tragbar ? Das ist derzeit die Frage, aber nicht nur für die USA.

Alwin
10.03.2013, 22:53
Staatsausgaben im Inland helfen immer der Wirtschaft. Jeder einzelne Arbeitsplatz wirft wieder Steuern ab, usw.

Aber wie viel "Defizit-Spenderei" ist währungstechnisch noch tragbar ? Das ist derzeit die Frage, aber nicht nur für die USA.

Das ist die große Frage, wie lange das mit der Staatsverschuldung noch tragbar ist.
Solange die Konjunktur noch halbwegs gut läuft, ist die große Staatsverschuldung noch beherrschbar.
Was mir Sorge macht, ist die Steigerung der Staatsverschuldung, obwohl viele Unternehmen momentan enorme Gewinne erzielen.
Ich mag nicht daran denken, was erst passiert, wenn es zu einem massiven Gewinnrückgang mit daraus folgendem Peronalabbau
bei den Unternehmen kommt.
Daher werden die Notenbanken weiterhin die Niedrigzinsen beibehalten, um der Konjunktur zu helfen.

Anna
07.04.2013, 12:18
Ich denke, dass die Politiker alles in ihrer Macht stehende tun werden, um uns in dieser fragilen Schwebe zu halten, sowohl in Amerika als auch hier in Europa, in die sie uns mit dem Politik des Lebens auf Pump hineingeritten haben. Auf Dauer wird das allerdings nicht funktionieren. relativ bald wird das ganze vermutlich über uns zusammenbrechen und dann sitzen wir in der Tinte.

Herr Schmidt
12.04.2013, 10:40
Ich denke, dass die Politiker alles in ihrer Macht stehende tun werden, um uns in dieser fragilen Schwebe zu halten, sowohl in Amerika als auch hier in Europa, in die sie uns mit dem Politik des Lebens auf Pump hineingeritten haben. Auf Dauer wird das allerdings nicht funktionieren. relativ bald wird das ganze vermutlich über uns zusammenbrechen und dann sitzen wir in der Tinte.

Die "Politiker" werden erstens das Geld "kaputt" machen, inden sie:

1. keine Sparzinsen mehr zulassen (EZB Geldpolitik)
2. die Inflation nur scheinheilig bekämpfen und uns mit falschen Zahlen KEINE Inflation vorgaugeln

Effekt: jedes Jahr verliert der normale Sparer 3-5 % seines Vermögens. Sind in 10 Jahren auch bis 50% ! Und der Staat entschuldet sich so auch von seinen Schulden, die ja immer weniger wert werden.

Und dann hat er noch die Möglichkeit direkt auf das Vermögen der Bürger zuzugreifen ... siehe Zypern ! Super, und warum? Weil er viel zu "SOZIAL" ist ... die Faulen bekommen Geld, das der Staat eigentlich nicht hat.

Algebra
29.09.2013, 07:23
Am Dienstag ist es mal wieder soweit, und ich glaube, diesmal wird es wirklich ernst.

Ab Dienstag dürften die USA zahlungsunfähig sein.

US-Etatstreit stockt – Repräsentantenhaus leitet Entwurf zurück Der Finanzpoker in Washington spitzt sich zu. Das Repräsentantenhaus leitete am Morgen einen Budgetentwurf an den Senat zurück, der in dieser Kammer und im Weißen Haus auf Ablehnung stoßen dürfte. Grund sind zwei von den Republikanern eingebrachte Zusätze, die unter anderem die Verschiebung der von Präsident Barack Obama geplanten Gesundheitsreform vorsehen. Obama und die Demokraten, die im Senat die Mehrheit stellen, lehnen das strikt ab. Sollte bis Montagabend nicht zumindest ein Übergangshaushalt verabschiedet werden, geht der Regierung zum 1. Oktober das Geld aus.

tritra
30.09.2013, 09:28
Es wird nix passieren, die Amis finden ein neues Schlupfloch.
Triple A gilt weiter.

Alexandermerow
30.09.2013, 12:25
Es geht bereits seit Monaten um die Pleite der USA. Bisher fließt der Konsum allerdings noch. Wir werden es ja merken, wenn das Kartenhaus wirklich zusammenbricht.

tritra
30.09.2013, 14:06
Wenn sich was ändern würde dann sieht man solche Ereignisse an Schwankungen der Börsenkurse / beim Goldpreis.
Und da gibt's nix Auffälliges.

Hoamat
30.09.2013, 18:11
Wenn sich was ändern würde dann sieht man solche Ereignisse an Schwankungen der Börsenkurse / beim Goldpreis.
Und da gibt's nix Auffälliges.

Der Goldpreis ist doch derzeit schon an der Oberkante des Daches. Wäre das Budget wirklich kein Problem, wäre er schon längst wieder gesunken.

Elmo allein zu Hause
30.09.2013, 19:14
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?
Unsinn Obama hat versprochen Detroit mit 300 Millionen Dollar zu retten!

Somit ist die USA schuldenfrei, da der Deutsche Bürger an der US Finanzkrise schuld ist.

Elmo allein zu Hause
30.09.2013, 19:16
Barack Obama - So hilflos wie einst Jimmy Carter
http://img.welt.de/img/kommentare/origs120513387/2069725534-w900-h600/CAMBODIA-ASEAN-SUMMIT.jpg


http://www.welt.de/debatte/kommentare/article120513388/Obama-gleicht-mehr-und-mehr-Jimmy-Carter.html

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article118791098/Barack-Obama-So-hilflos-wie-einst-Jimmy-Carter.html

tritra
30.09.2013, 19:19
Der Goldpreis ist doch derzeit schon an der Oberkante des Daches. Wäre das Budget wirklich kein Problem, wäre er schon längst wieder gesunken.

Aber wenn Unsicherheiten sich abzeichnen flüchten viele Bonzen stets in sichere Anlagen.

Natürlich gehen die Amis nicht pleite, Ben Shalom Bernanke wird die Welt retten!

HansMaier.
30.09.2013, 19:22
Aber wenn Unsicherheiten sich abzeichnen flüchten viele Bonzen stets in sichere Anlagen.

Natürlich gehen die Amis nicht pleite, Ben Shalom Bernanke wird die Welt retten!

Auch die FED kann nicht ewig Geld drucken. Aber blöderweise, kann sie auch
nicht damit aufhören.:crazy:
MfG
H.Maier

Sander
30.09.2013, 19:53
Eher bricht denen ihre Kriegstreiberei das Genick, denn das macht das gebeutelte USvolk sicher nicht mehr ewig mit. FED und miserable Krankenversicherungen tun dann nur ihr uebriges, die Staatsverschuldung kann man ja ewig rausleiern, Zinstum und Eurogold sei dank.

tritra
30.09.2013, 21:18
Hm, wenn bald die Lehrer in VSA kein Geld mehr kriegen und zu Hause bleiben
wer weiß, evtl. steigen die Amis im Pisa-Ranking etwas nach oben? Ist nur so ein Gedanke...

ABAS
30.09.2013, 21:21
Einen Government Shutdown gab es schon oefter in den USA.
Das ist nichts als ein psychischer Einflussfaktor der gezielt als
Instrument ausgenutzt wird um weitere Kredite aufzunehmen
damit die Finanzfaschisten weiter gesicherte Zinsprofite haben
aus dem ueberschuldeten Staatshaushalt generieren koennen.

Die Drohung mit einem Government Shutdown ist daher der
gezielte Aufbau einer Drohkulisse damit das Kreditlimit noch
weiter angehoben werden kann und dazu Rueckhalt im Volk
erzeugt wird.

Eine gigantische Volkswirtschaft wie die USA geht nie kaputt,
egal wie hoch die Staatsverschuldung auch immer sein mag.
Die Finanzfaschisten haben damit ihr Kapital sicher geparkt
und generieren dauerhafte Zinsgewinne, da Staaten nicht in
die Insolvenz gehen koennen.



The Ghost of Shutdowns Past

Since 1981, there have been five government shutdowns. Four of the last five government shutdowns went largely unnoticed by anybody but the federal employees affected. In the last one, however, the American people shared the pain.

1981: President Reagan vetoed a continuing resolution and 400,000 Federal employees were sent home at lunch and told not to come back. A few
hours later, President Reagan signed a new version of the continuing resolution and the workers were back at work the next morning.

1984: With no approved budget, 500,000 federal workers were sent home. An emergency spending bill has them all back at work the next day.

1990: With no budget or continuing resolution, the government shuts down during the entire three-day Columbus Day weekend. Most workers were
off anyway and an emergency spending bill signed by President Bush over the weekend has them back at work Tuesday morning.

1995-1996: Two government shutdowns beginning on November 14, 1995, idled different functions of the federal government for various lengths of time until April of 1996. The most serious government shutdowns in the nation's history resulted from a budget impasse between Democratic President Clinton and the Republican-controlled Congress over funding for Medicare, education, the environment and public health.

The Costs of Government Shutdowns

The first of the two government shutdowns in 1995-1996 lasted only six days, from November 14 to November 20. Following the six-day shutdown, the Clinton administration released an estimate of what the six days of an idled federal government had cost.

Lost Dollars: The six-day shutdown cost taxpayers about $800 million, including $400 million to furloughed federal employees who were paid, but did not report to work and another $400 million in lost revenue in the four days that the IRS enforcement divisions were closed.

Inconvenienced Citizens

Medicare: Some 400,000 newly eligible Medicare recipients were delayed in applying for the program.

Social Security: Claims from 112,000 new Social Security applicants were not processed. 212,000 new or replacement Social Security cards were not issued. 360,000 office visits were denied. 800,000 toll-free calls for information were not answered.

Healthcare: New patients were not accepted into clinical research at the National Institutes of Health (NIH) clinical center. The Centers for Disease Control and Prevention ceased disease surveillance and hotline calls to NIH concerning diseases were not answered.

Environment: Toxic waste clean-up work at 609 sites stopped as 2,400 Superfund workers were sent home.

Law Enforcement and Public Safety: Delays occurred in the processing of alcohol, tobacco, firearms, and explosives applications by the Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms; work on more than 3,500 bankruptcy cases reportedly was suspended; cancellation of the recruitment and testing of federal law enforcement officials reportedly occurred, including the hiring of 400 border patrol agents; and delinquent child-support cases were delayed.

US Veterans: Multiple veterans' services were curtailed, ranging from health and welfare to finance and travel.

Travel: 80,000 passport applications were delayed. 80,000 visas were delayed. The resulting postponement or cancellation of travel cost U.S. tourist industries and airlines millions of dollars.

National Parks: 2 million visitors were turned away from the nation's national parks resulting in the loss of millions in revenue.

Government-backed Loans: FHA mortgage loans worth more than $800 million to more than 10,000 low-and-moderate-income working families were delayed.

How a Government Shutdown Might Affect You

As directed by the Office of Management and Budget (OMB), the federal agencies now maintain contingency plans for dealing with government shutdowns. The emphasis of those plans is to determine which functions should continue. Most notably, the Department of Homeland Security and its Transportation Security Administration (TSA) did not exist in 1995 when the last long-term government shutdown took place. Due to the critical nature of their function, it is highly likely that the TSA would continue to function normally during a government shutdown.

Based on history, here is how a long-term government shutdown might impact some government-provided public services.

Social Security: Benefit checks would probably keep coming, but no new applications would be accepted or processed.

Income Tax: The IRS will probably stop processing paper tax returns and refunds.

Border Patrol: Customs and Border Patrol functions will probably continue.

Welfare: Again, the checks would probably continue, but new applications for Food Stamps might not be processed.

Mail: The U.S. Postal Service supports itself, so mail deliveries would continue as usual.

National Defense: All active duty members of all branches of all armed services would continue duty as usual, but might not get paid on time. More than half of the Defense Department's 860,000+ civilian employees would also work, the others sent home.

Justice System: Federal courts should remain open. Criminals will still be chased, caught, prosecuted and thrown in federal prisons, which would still be operating.

Farms/USDA: Food safety inspections will probably continue, but rural development, and farm credit and loan programs will probably close down.

Transportation: Air traffic control, TSA security personnel, and the Coast Guard will remain on the job. Applications for passports and visas may not be processed.

National Parks/Tourism: Parks and forests will probably close and visitors told to leave. Visitor and interpretive centers will be closed. Non-volunteer rescue and fire control services might be shut down. National monuments and most historic sites will probably be closed. Parks police will probably continue their patrols.

http://usgovinfo.about.com/od/federalbudgetprocess/a/Government-Shutdowns.htm

Gawen
30.09.2013, 21:24
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?

Du USA sind erst pleite, wenn die FED ihnen kein Geld mehr druckt. Das würde sie jederzeit tun, Obama fehlt nur im Moment die Mehrheit im Parlament um die artifizielle US-Schuldengrenze anzuheben. Nach Anhebung gibt die FED sofort Kredit und fertig ists.

Sander
30.09.2013, 21:28
Hm, wenn bald die Lehrer in VSA kein Geld mehr kriegen und zu Hause bleiben
wer weiß, evtl. steigen die Amis im Pisa-Ranking etwas nach oben? Ist nur so ein Gedanke...

:dg:

Hoamat
30.09.2013, 23:55
Aber wenn Unsicherheiten sich abzeichnen flüchten viele Bonzen stets in sichere Anlagen.

Natürlich gehen die Amis nicht pleite, Ben Shalom Bernanke wird die Welt retten!

Aber nur wenn Sie nicht schon voll im Gold waten. Sprich: diese Bonzen sind schon vor Jahren ins Gold geflüchtet. Dieser Markt ist satt !!!

Siegfriedphirit
01.10.2013, 09:15
Wenn das Volk der Amerikaner erkannt hat das es auch nur von Finanzmaechtigen
ueber derren unermessliche Zinsgier ausgebeutet wird weil diese das Kapital an
den Staat verleihen und so in Sicherheit gewogen sehen wird es in den USA so
etwas wie eine Finanzkulturevolution geben. Das kann Buergerkrieg bedeuten aus
dem sich dann ein starkes Einparteiensystem und eine Militaerdiktatur des Volkes wie in
China nach der Kulturrelovution weiter ausbildet.

Alle Staatsschulden werden glattgestellt. Es wird ein Reset erfolgen und die wahren
Machthaber der USA werden als Hungerleider im Gefaengnis enden oder gleich zum
Teufel gejagd werden dem sie ohnehin seit Jahrhunderten die Seelen des Volkes wg.
der unermesslichen Gier nach dem Mammon verkauft haben.

Wenn die Amerikaner sich selbst nicht mehr laenger von der Regierung verarschen
lassen dann kesselt es richtig in Amerika. Dann geht die Post ab! Dann wird nicht
mehr geredet oder verhandelt dann wird geschossen. Jeder Amerikaner ist bis an die
Zaehne bewaffnet. Sie erkennen leider bisher nicht die tatsaechlichen Volksfeinde die
nur einige Tausend an der Zahl sind und sich in den eigenen Reihen verstecken.

...bevor das passiert werden die Giftküchen der Geheimdienstlabore ihre Türen öffnen und einen tödlichen Virus entlassen, der den Normalo dahin rafft. Die geben ihre Macht nicht freiwillig auf, weil ihre Hirne von krankhafter Gier beherrscht sind. Oder man fängt mittels erfundener Gründe einen Krieg an, der zum Weltkrieg ausufert.
Sollte die USA ihre Probleme nicht in den Griff bekommen, dann hat das weit größere Auswirkungen, wie wir uns das zur Zeit vorstellen können. Eine Große Inflation, die alle Schuldtitel auf Null setzt wäre das Mindeste, damit überhaupt ein Neuanfang möglich wäre. Also gebt eure Kohle aus-solange sie noch was wert ist.

Bruddler
01.10.2013, 09:19
Was glaubt Ihr, ist ein Government Shutdown mit einem Generalstreik des Öffentlichen Dienstes vergleichbar ? :hmm:

Pitschedappler
01.10.2013, 09:21
...wo bleiben die Ratingagenturen die den Gringos nochmal richtig eine ins Kreuz hauen???

ABAS
01.10.2013, 10:36
...wo bleiben die Ratingagenturen die den Gringos nochmal richtig eine ins Kreuz hauen???

Die amerikansichen Ratingagenturen sind nur dazu da die Bonitaet von anderen
Laendern abzuwerten damit die Finanzfachisten ueber den dann erhoehten Zins
auf die Staatsanleihen hoehere Profite generieren koennen.

Der gemeine Finanzfaschist haelt sich mit seinen Zinsmanipulationen gegenueber
dem Staat in den USA dezent zurueck, damit das Spiel nicht zu offensichtlich wird.
Ausserdem sind die Kreditvolumen in den USA wesentlich hoeher als in der Relation
gesehen bei kleineren Laendern in Europa.

Wenn man einem Staat 100 Millarden leiht kann man das zu niedrigeren Zinsen
machen als wenn es vom Volumen des verliehen Kapitals nur 1 Milliarde sind.
Ansonsten gibt es keine sichere Kapitalanlage als Gelder an Staaten zu verleihen
die in einer Bonitaetsfaelle stecken, wenn man dem Staatshaushalt vorher gezielt
Millarden von Steuereinnahmen entzogen, hinterzogen oder verkuerzt hat indem
man komplizierte Off-Shore Modelle ausnutzt die einschlaegie Consultingkonzerne
im Tarnmantel von Wirtschaftspruefungsunternehmen den Finanzfachisten gegen
fuerstliche Beraterhonorare aufdraengen. Die groessten Dreckskonzerne als Berater
global agierender Finanzfachisten und Konzernkraken sind Drecksunternehmen wie
Pricewaterhouse-Coopers (PwC), Ernst & Young (E&Y), KPMG und Deloitte.


Die Staatshaushalte verschulden sich immer weiter und die Finanzfaschisten geben
frisches Geld nach was eigentlich dem Staat ohnehin gehoert aber im Etat bei der
Finanzierung oeffentlicher Aufgaben des Gemeinwesens fehlt, weil es gezielt und
systematisch dem Staat vorenthalten worden ist.

Man kann das systemisch fuer kriminelle, volks- und staatsschaedlichen Aktivitaeten
anfaellige Finanzsystem nur durch staatliche Regulierungen in den Griff bekommen.
Ausserdem muessen die Baenker, Broker, Finanzspekulaten, Hedge-Fonds und auch
die grossen Pensionskassen sowie Versicherungskonzerne nebst alles Konzernkraken
wieder lerne das Banking und Finanzgeschaefte ein Risiko hat und nicht die Staaten
und die Steuererzahler fuer Risiken einstehen, wenn das Finanzmonopoly schief geht.

Solange wie Staaten niemals Pleite und in die Insolvenz gehen koennen, werden
die Finanzfachisten die Kreditline immer weiter hoeher setzen und das gemeine
Volk wird die Zinserpressung ueber Steuerzahlungen bezahlen, weil der gemeine
Buerger und Unternehmer sich nicht seiner Steuerverpflichtung entziehen kann.

Hochverschuldete Staaten muessen bankrott gehen koennen und damit fuer die
Glaeubiger ein Totalaufall drohen. Man stellt die Schulden einfach glatt und
zieht seitens der Regieurung den Finanzfaschisten eine " lange Nase "! Wenn eine
Bank oder ein Konzernkrake aus dem Dienstleistungssektor der Finanzwirtschaft
durch den Forderungsausfall kaputt geht, haben die Finanzfaschisten gelernt wie
Finanzmaerkte von sich aus kriminelle und volksschaedlichen Akteuren erledigen.

Chandra
01.10.2013, 18:34
Joaaa, die Sache mit den Waffengesetzen gibt mir auch dieser Stelle stark zu denken.
Syrien hat in 4 - 6 Stunden ihre Massenvernichtungswaffen einsatzbereit...
Dieses Jahr könnte interessant werden.

Nun haben wie auch die Bestätiung warum dieser Blackhobbit , den Krieg mit Syrien wollte

Hoamat
01.10.2013, 19:40
Was glaubt Ihr, ist ein Government Shutdown mit einem Generalstreik des Öffentlichen Dienstes vergleichbar ? :hmm:

Eher nicht. Es fehlt die protestierende Botschaft, und Alles wartet bis es wieder weiter geht.

Was Anderes wäre, wenn das Militärbudget aus wäre. ;)

OneDownOne2Go
01.10.2013, 19:43
Eher nicht. Es fehlt die protestierende Botschaft, und Alles wartet bis es wieder weiter geht.

Was Anderes wäre, wenn das Militärbudget aus wäre. ;)

Was denkst du, wieso sie zwar die Zivilangestellten der Armee heimschicken, die Soldaten und Offiziere aber schön weiter bezahlen? :D

Hoamat
01.10.2013, 19:48
Was denkst du, wieso sie zwar die Zivilangestellten der Armee heimschicken, die Soldaten und Offiziere aber schön weiter bezahlen? :D

Ja, das ist witzig. Aber Weltpolizist spielen, und 60 Millionen Unterstandslose ... ^^

OneDownOne2Go
01.10.2013, 19:50
Ja, das ist witzig. Aber Weltpolizist spielen, und 60 Millionen Unterstandslose ... ^^

Ich denke, die haben im Grunde eine Heidenangst vor ihrer eigenen Armee, und wollen ihr schlicht keinen Grund liefern, mal in Washington nach dem Rechten zu sehen ...

Hoamat
01.10.2013, 20:05
Ich denke, die haben im Grunde eine Heidenangst vor ihrer eigenen Armee, und wollen ihr schlicht keinen Grund liefern, mal in Washington nach dem Rechten zu sehen ...

Das ist auch möglich. Aber was ist, wenn sich die vielen Soldaten ohne Gage verrennen ? Wo nimmt OBimbo dann schnell Neue her ?? ^^

Klopperhorst
01.10.2013, 20:07
Du USA sind erst pleite, wenn die FED ihnen kein Geld mehr druckt. Das würde sie jederzeit tun, Obama fehlt nur im Moment die Mehrheit im Parlament um die artifizielle US-Schuldengrenze anzuheben. Nach Anhebung gibt die FED sofort Kredit und fertig ists.

Und die FED geht wann pleite? Eigentlich nie.
Sie müssen nur ihre Inflation geschickt exportieren.

---

OneDownOne2Go
01.10.2013, 20:09
Das ist auch möglich. Aber was ist, wenn sich die vielen Soldaten ohne Gage verrennen ? Wo nimmt OBimbo dann schnell Neue her ?? ^^

Wohin sollen die sich am Hindukusch "verrennen"? Die armen Schweine, die da für die Weltherrschaftsträume der US-Mächtigen den Arsch hinhalten müssen, haben gar keine Wahl, die müssen weiterkämpfen. Oder würdest du vor den Taliban kapitulieren?

Ich denke wirklich, das soll den Teil der Armee ruhig und der Regierung gewogen halten, der in der Heimat steht.

Hoamat
01.10.2013, 20:50
Wohin sollen die sich am Hindukusch "verrennen"? Die armen Schweine, die da für die Weltherrschaftsträume der US-Mächtigen den Arsch hinhalten müssen, haben gar keine Wahl, die müssen weiterkämpfen. Oder würdest du vor den Taliban kapitulieren?

Ich denke wirklich, das soll den Teil der Armee ruhig und der Regierung gewogen halten, der in der Heimat steht.

Wie schon erwähnt, alles ist möglich. Aber wenn Kriegsinvalide oder Kriegerwitwen keine Kohle mehr bekommen ... ???

Es wäre ein gefundenes Fressen für die Republikaner. ^^

OneDownOne2Go
01.10.2013, 20:59
Wie schon erwähnt, alles ist möglich. Aber wenn Kriegsinvalide oder Kriegerwitwen keine Kohle mehr bekommen ... ???

Es wäre ein gefundenes Fressen für die Republikaner. ^^

Ich bin nicht sicher, ob die noch Geld bekommen. Diese Zahlungen wickelt die Veterans Administration ab, das geht nicht aus dem Sold-Topf. Ich versuche mal, das rauszukriegen.

Algebra
02.10.2013, 11:57
So sieht eine Pleite aus,
die NASA ist schonmal offline http://www.nasa.gov

Suermel
02.10.2013, 12:15
Wie schon erwähnt, alles ist möglich. Aber wenn Kriegsinvalide oder Kriegerwitwen keine Kohle mehr bekommen ... ???

Es wäre ein gefundenes Fressen für die Republikaner. ^^

Ich glaube kaum dass die Republikaner daraus Kaptal schlagen könnten...schliesselich werden sie ja selber von einem Grossteil für das Schlamassel verantwortlich gemacht.

Hoamat
02.10.2013, 13:30
Ich glaube kaum dass die Republikaner daraus Kaptal schlagen könnten...schliesselich werden sie ja selber von einem Grossteil für das Schlamassel verantwortlich gemacht.

Ja, aber nur bei Uns hier in den MSM. OBimbo hatte ein Budget, höher als letztes Jahr, und man fragt sich, warum im Oktober nix mehr davon da ist.

Jede Hausfrau muß mit der Kohle auskommen, und hätte man die EU im Griff gehabt - Maastricht usw. - hätten Wir auch keine Probleme.

SOZEN wollen halt immer Geld nachdrucken, Andere wollen Werte bewahren !

Suermel
02.10.2013, 14:06
Ja, aber nur bei Uns hier in den MSM. OBimbo hatte ein Budget, höher als letztes Jahr, und man fragt sich, warum im Oktober nix mehr davon da ist.
Nein, auch in amerikanischen Umfragen, Medien, etc.

Und es geht ja nicht um's Budget 2013, sondern darum, dass die Republikaner das Budget für das Fiskaljahr 2014 nicht genehmigen wollen, wenn die Pläne für den (längst beschlossenen und im Gesetz festgeschriebenen) affordable care act (aka Obamacare) nicht verschoben werden...klassische Erpressung also...

Das Fiskaljahr fängt bei den Amerikanern am 1. Oktober an; es ist also nicht so, dass schon im Oktober das Geld ausgegangen ist, das bis zum Ende des Jahres hätte reichen sollen.

Hoamat
02.10.2013, 14:38
Nein, auch in amerikanischen Umfragen, Medien, etc.

Und es geht ja nicht um's Budget 2013, sondern darum, dass die Republikaner das Budget für das Fiskaljahr 2014 nicht genehmigen wollen, wenn die Pläne für den (längst beschlossenen und im Gesetz festgeschriebenen) affordable care act (aka Obamacare) nicht verschoben werden...klassische Erpressung also...

Das Fiskaljahr fängt bei den Amerikanern am 1. Oktober an; es ist also nicht so, dass schon im Oktober das Geld ausgegangen ist, das bis zum Ende des Jahres hätte reichen sollen.

Dann müsste doch automatisch das Budget des Vorjahres weiterhin gelten. Aber OK, das weiß ich nicht so genau.

Jedenfalls sind die MSM in den USA ebenso verseucht wie hier.

Warum sollten die Reps OBimbos Wahlversprechen finanzieren, und wenn Sie das nicht machen, sind Sie Erpresser ????

Suermel
02.10.2013, 14:48
Dann müsste doch automatisch das Budget des Vorjahres weiterhin gelten. Aber OK, das weiß ich nicht so genau.
Nein, eben nicht. Wenn sich House und Senat nicht auf ein Budget einigen, gibt es keines. Und laut Gesetz dürfen dann keine nicht notwendigen Dinge mehr aus dem Staatshaushalt bezahlt werden. Witzig ist ja noch, dass das vom Präsidenten vorgeschlagene Budget 2014 weniger Ausgaben und ein kleineres Defizit als 2013 aufwiese.


Jedenfalls sind die MSM in den USA ebenso verseucht wie hier.
Ja logisch, wenn einem das Eregebnis nicht passt sind mal wieder die Medien schuld.


Warum sollten die Reps OBimbos Wahlversprechen finanzieren, und wenn Sie das nicht machen, sind Sie Erpresser ????
Es sind nicht nur seine "Wahlversprechen". Das Gesetz wurde vom Kongress abgesegnet und unterzeichnet. Und jetzt wollen sie auf diese Weise dessen Umsetzung verhindern. Ja, das ist allerdings Erpressung.

Hoamat
02.10.2013, 15:01
Nein, eben nicht. Wenn sich House und Senat nicht auf ein Budget einigen, gibt es keines. Und laut Gesetz dürfen dann keine nicht notwendigen Dinge mehr aus dem Staatshaushalt bezahlt werden. Witzig ist ja noch, dass das vom Präsidenten vorgeschlagene Budget 2014 weniger Ausgaben und ein kleineres Defizit als 2013 aufwiese.

.....

Es sind nicht nur seine "Wahlversprechen". Das Gesetz wurde vom Kongress abgesegnet und unterzeichnet. Und jetzt wollen sie auf diese Weise dessen Umsetzung verhindern. Ja, das ist allerdings Erpressung.

Es geht um das Wahlversprechen der Sozial- Krankenversicherung, und um nichts anderes.
Die Reps erklärten schon vor 4 Jahren, das Kapital wird vor 2015/16 nicht dazu reichen.


Ja logisch, wenn einem das Eregebnis nicht passt sind mal wieder die Medien schuld.


Hast was klügeres auch auf Lager ?

Tankred
02.10.2013, 15:02
Dann müsste doch automatisch das Budget des Vorjahres weiterhin gelten. Aber OK, das weiß ich nicht so genau.


Genau richtig gedacht. Da labern die uns was vor. Fakt ist, sie haben ihre Schuldenobergrenze wieder mal erreicht und jeder der sich mit dem Thema - seiner Entwicklung der letzten 20 Jahre befasst, wird erschrecken. Wie es unter Obama mit den Schulden raufging ist schon abartig. Und klar kann man es sich einfach machen und einfach die Obergrenze wieder mal raufsetzen, ich frage mich allerdings schon wofür man eigentlich deckelt wenn man doch immer mehr Geld einfach druckt im Endeffekt bzw. Schulden macht. Unter dem Strich bleibt in jedem Fall die Frage, was soll mit all den Schulden, die da noch verzinst werden, passieren? Macht es am Ende gar nichts, weil die Gelder nie mit einmal zur Zahlung fällig werden oder ein Staat einfach eine Währungsreform machen kann und die Schulden dann mit einer neuen Währung einfach mal viertelt oder achtelt?

Hoamat
02.10.2013, 15:08
Genau richtig gedacht. Da labern die uns was vor. Fakt ist, sie haben ihre Schuldenobergrenze wieder mal erreicht und jeder der sich mit dem Thema - seiner Entwicklung der letzten 20 Jahre befasst, wird erschrecken. Wie es unter Obama mit den Schulden raufging ist schon abartig. Und klar kann man es sich einfach machen und einfach die Obergrenze wieder mal raufsetzen, ich frage mich allerdings schon wofür man eigentlich deckelt wenn man doch immer mehr Geld einfach druckt im Endeffekt bzw. Schulden macht. Unter dem Strich bleibt in jedem Fall die Frage, was soll mit all den Schulden, die da noch verzinst werden, passieren? Macht es am Ende gar nichts, weil die Gelder nie mit einmal zur Zahlung fällig werden oder ein Staat einfach eine Währungsreform machen kann und die Schulden dann mit einer neuen Währung einfach mal viertelt oder achtelt?


:top:

Um nichts Andres geht es !!! :)

Tankred
02.10.2013, 15:15
:top:

Um nichts Andres geht es !!! :)

...und dann gibt es noch die Möglichkeit, mit Kriegen irgendwie das gerade zu biegen - neue Märkte lassen die Wirtschaft ankurbeln und Wettbewerber verdrängen, Vormachtstellung besorgt Aufträge, Einfluss und das Sagen haben anderswo auf der Welt lässt rechtfertigen und Buhmänner bzw. Schurkenstaaten begründen.

Ach, fällt mir ein bei der Gelegenheit, ist das in Amerika gebunkerte Gold eigentlich nun noch da oder reden wir lieber nicht mehr davon? Nichts genaues weiß man nicht, oder?

Suermel
02.10.2013, 15:16
Es geht um das Wahlversprechen der Sozial- Krankenversicherung, und um nichts anderes.
Die Reps erklärten schon vor 4 Jahren, das Kapital wird vor 2015/16 nicht dazu reichen.
Es hat nichst mit dem Kapital zu tun. Ja, Obama hat unter anderem mit Obamacare Wahlkampf gemacht. Über dieses Stadium ist die USA allerdings längst hinaus, da das Gesetzt längst verabschiedet wurde, und dadurch längst kein Wahlversprechen mehr sondern ein zwingendes Recht ist. Die Reps erklären viel wenn der Tag lang ist. Fakt ist, dass das Budget 2014 trotz Obamacare geringere Ausgaben aufweist als das Budget 2013...Die Republikaner versuchen hier nur durch Erpressung zu erreichen, was sie auf rechtstaatlichem Wege nicht erreichen konnten, nähmlich Obamacare zu kippen.


Hast was klügeres auch auf Lager ?
Na, du hast bisher ja noch nix mit Substanz geliefert, ausser falschen Behauptungen. Wenn man sieht wie gut du über den Budgetprozesses, etc. informiert bist wäre ich nicht so schnell die bösen MSM zu verurteilen....(wobei man die besagten Informationen auch problemlos auch über nicht "MSM" beziehen könnte)

Suermel
02.10.2013, 15:19
Genau richtig gedacht. Da labern die uns was vor. Fakt ist, sie haben ihre Schuldenobergrenze wieder mal erreicht und jeder der sich mit dem Thema - seiner Entwicklung der letzten 20 Jahre befasst, wird erschrecken. Wie es unter Obama mit den Schulden raufging ist schon abartig. Und klar kann man es sich einfach machen und einfach die Obergrenze wieder mal raufsetzen, ich frage mich allerdings schon wofür man eigentlich deckelt wenn man doch immer mehr Geld einfach druckt im Endeffekt bzw. Schulden macht. Unter dem Strich bleibt in jedem Fall die Frage, was soll mit all den Schulden, die da noch verzinst werden, passieren? Macht es am Ende gar nichts, weil die Gelder nie mit einmal zur Zahlung fällig werden oder ein Staat einfach eine Währungsreform machen kann und die Schulden dann mit einer neuen Währung einfach mal viertelt oder achtelt?

Auch du scheinst mir nicht genügend informiert zu sein. Beim aktuellen Shutdown geht ist keinesfalls um die Schuldenobergrenze...Es geht um's Budget, auch wenn ihr das nicht glauben wollt...die Schuldenobergrenze wird voraussichtlich erst mitte Monat erreicht.

Hoamat
02.10.2013, 15:20
...und dann gibt es noch die Möglichkeit, mit Kriegen irgendwie das gerade zu biegen - neue Märkte lassen die Wirtschaft ankurbeln und Wettbewerber verdrängen, Vormachtstellung besorgt Aufträge, Einfluss und das Sagen haben anderswo auf der Welt lässt rechtfertigen und Buhmänner bzw. Schurkenstaaten begründen. .....

Nennt man das nicht Raubrittertum ?

Zur Pleite und Fiskaljahr wollt ich noch was anmerken:
Eine interviewte Museumsbeamtin wurde gefragt, ob Sie sich jetzt einen neuen Job suche ? Sie meinte: "Nein, denn spätestens im Jänner ginge es ja weiter." :)

Tankred
02.10.2013, 15:25
Auch du scheinst mir nicht genügend informiert zu sein. Beim aktuellen Shutdown geht ist keinesfalls um die Schuldenobergrenze...Es geht um's Budget, auch wenn ihr das nicht glauben wollt...die Schuldenobergrenze wird voraussichtlich erst mitte Monat erreicht.

Nein, beim aktuellen "Shutdown" geht es um bla bla bla. Warum kürzt man denn so massiv letztendlich die öffentlichen Ausgaben? Grundlos? Weil genug Geld da ist? Am ende geht es in jedem Fall um die Schuldenobergrenze, die wieder mal erreicht ist oder die USA kurz davor stehen. Und es absehbar ist, dass es ohne noch mehr nicht geht und ohne Anhebung der Obergrenze der Staat de facto pleite ist. Da können die Börsianer und Gescheiten labern wie sie wollen. Ich kann mich nur wiederholen, man sollte die Entwicklung der Schulden der letzten Jahre sich mal näher anschauen.

Suermel
02.10.2013, 15:30
Nein, beim aktuellen "Shutdown" geht es um bla bla bla. Warum kürzt man denn so massiv letztendlich die öffentlichen Ausgaben? Grundlos? Weil genug Geld da ist? Am ende geht es in jedem Fall um die Schuldenobergrenze, die wieder mal erreicht ist oder die USA kurz davor stehen. Und es absehbar ist, dass es ohne noch mehr nicht geht und ohne Anhebung der Obergrenze der Staat de facto pleite ist. Da können die Börsianer und Gescheiten labern wie sie wollen. Ich kann mich nur wiederholen, man sollte die Entwicklung der Schulden der letzten Jahre sich mal näher anschauen.
Naja, ihr könnt die Realität leugnen so lange ihr wollt (die bösen Medien, etc). Es ist gesetzlich festgeschrieben, dass ohne gültiges Budget keine nicht zwingend notwendigen Staatsausgaben betätigt werden dürfen. Da das Fiskaljahr 2014 in den USA am 1. Oktober beginnt und siche House und Senat bisher nicht auf ein Budget 2014 einigen konnten, steht seit dem 1. Oktober eben alles still....oder denkst du dass es Zufall ist, dass diese shutdowns fast immer am 1. Oktober beginnen? Ich erwarte ja nicht dass ihr mir einfach so glaubt, aber das ganze gibt es überall nachzulesen, wenn man sich nur die Mühe machen würde, anstatt einfach aus einem Bauchgefühl loszuposauenen.

Hoamat
02.10.2013, 16:31
Naja, ihr könnt die Realität leugnen so lange ihr wollt .....

Wir ? Echt ??? :haha:

Tankred
02.10.2013, 16:40
Naja, ihr könnt die Realität leugnen so lange ihr wollt (die bösen Medien, etc). Es ist gesetzlich festgeschrieben, dass ohne gültiges Budget keine nicht zwingend notwendigen Staatsausgaben betätigt werden dürfen. Da das Fiskaljahr 2014 in den USA am 1. Oktober beginnt und siche House und Senat bisher nicht auf ein Budget 2014 einigen konnten, steht seit dem 1. Oktober eben alles still....oder denkst du dass es Zufall ist, dass diese shutdowns fast immer am 1. Oktober beginnen? Ich erwarte ja nicht dass ihr mir einfach so glaubt, aber das ganze gibt es überall nachzulesen, wenn man sich nur die Mühe machen würde, anstatt einfach aus einem Bauchgefühl loszuposauenen.

ICh glaube wir reden an einander vorbei. Hier geht es um das Erreichen der Schuldenobergrenze und wenn diese nicht überschritten werden dürfte, müsste die USA sich pleite erklären. Und da man den Weg geht, die Grenze zu erhöhen, wenn sich beide Parteien über wesentliche Durchsetzung von Nebenschauplätzen geeinigt haben, dann plänkelt man nun ein wenig herum und stellt sich quer, aber Hintergrund bleibt doch, den Staatshaushalt ab dem Erreichen eines bestimmten Punktes auf Sparflamme zu setzen. Oder warum meinst Du findet dieses Shutdown nicht jedes Jahr statt? Das Budget müssen sie jedes Jahr festlegen, nur die selbst auferlegte Schuldengrenze wollen sie eigentlich nicht dauerhaft toppen. Ich geb auch einen Tipp, immer auch außerhalb des Tellerrands schauen und Zusammenhänge beachten.

HansMaier.
02.10.2013, 18:42
Ja, aber nur bei Uns hier in den MSM. OBimbo hatte ein Budget, höher als letztes Jahr, und man fragt sich, warum im Oktober nix mehr davon da ist.

Jede Hausfrau muß mit der Kohle auskommen, und hätte man die EU im Griff gehabt - Maastricht usw. - hätten Wir auch keine Probleme.

SOZEN wollen halt immer Geld nachdrucken, Andere wollen Werte bewahren !

Sehr richtig. Die Ursache der Schuldenkrise ist der westliche
Sozialdemokratimus aller Parteien. Die Rechnung kriegen wir jetzt
und die wird sehr sehr teuer....
MfG
H.Maier

Suermel
02.10.2013, 20:31
Wir ? Echt ??? :haha:
Alle mein Aussagen sind eindeutig belegt, während du bisher mehrheitlich mit Ignoranz brilliert hast. Die Schuldenobergrenze ist ein Problem und vielleicht Schuld am nächsten Shutdown, aber bei diesem Shutdown geht es einzig und alleine um das Budget 2014. Das kannst du nachlesen wo du willst. Alles andere ist nun mal nix anderes als Realitätsleugnen. (Es gibt in der Geschichte der USA übrigends etliche Beispiele ähnlicher Shutdowns.


ICh glaube wir reden an einander vorbei. Hier geht es um das Erreichen der Schuldenobergrenze und wenn diese nicht überschritten werden dürfte, müsste die USA sich pleite erklären.
Weil du nicht liest was ich schreibe; siehe oben. Die Schuldenobergrenze wird möglicherweise ebenfalls zu einem Shutdown führen; aber dieser hier wurde nicht dadurch verursacht, da diese Schuldenobergrenez eben noch nciht erreicht wurde.


Und da man den Weg geht, die Grenze zu erhöhen, wenn sich beide Parteien über wesentliche Durchsetzung von Nebenschauplätzen geeinigt haben, dann plänkelt man nun ein wenig herum und stellt sich quer, aber Hintergrund bleibt doch, den Staatshaushalt ab dem Erreichen eines bestimmten Punktes auf Sparflamme zu setzen. Oder warum meinst Du findet dieses Shutdown nicht jedes Jahr statt? Das Budget müssen sie jedes Jahr festlegen, nur die selbst auferlegte Schuldengrenze wollen sie eigentlich nicht dauerhaft toppen. Ich geb auch einen Tipp, immer auch außerhalb des Tellerrands schauen und Zusammenhänge beachten.
Den Staatshaushalt auf Sparflamme zu setzen ist eben nicht eine von den Pareien bestommene Massnahme, sondern eine gesetzlich vorgeschriebene, automatische Folge des fehlenden Budgets. Und eben, Shutdowns gab es schon etliche, auch ohne Schuldenobergrende....


Sehr richtig. Die Ursache der Schuldenkrise ist der westliche
Sozialdemokratimus aller Parteien. Die Rechnung kriegen wir jetzt
und die wird sehr sehr teuer....
MfG
H.Maier
jaja, das übliche libertäre Gewäsch. Es gibt etliche westliche Länder mit besser ausgebauten Sozialstaaten (inkl. allgem. Krankenversicherung) die finanziell deutlich besser dastehen. Ein grosser Grund für die Probleme der USA ist die beinahe panische Angst der Amerikaner vor Steuern, die unter anderem durch Bush's Tax Cuts schamlos und opportunistisch ausgenutzt wurde.

Hoamat
02.10.2013, 20:54
Alle mein Aussagen sind eindeutig belegt, während du bisher mehrheitlich mit Ignoranz brilliert hast. Die Schuldenobergrenze ist ein Problem und vielleicht Schuld am nächsten Shutdown, aber bei diesem Shutdown geht es einzig und alleine um das Budget 2014. Das kannst du nachlesen wo du willst. Alles andere ist nun mal nix anderes als Realitätsleugnen. (Es gibt in der Geschichte der USA übrigends etliche Beispiele ähnlicher Shutdowns. .......

Du verstehst vermutlich den ganzen Zusammenhang dieses Threads nicht richtig ?

Fest steht, man könnte auch ein Gesetz beschliessen, jeder Bürger bekommt 10.000.- Euronen Sozialhilfe .... aber wie finanziert man das ?

Die USA sind eben keine OBimbo-Diktatur, und das ist Logik und Realität. ;)

Suermel
02.10.2013, 21:06
Du verstehst vermutlich den ganzen Zusammenhang dieses Threads nicht richtig ?

Fest steht, man könnte auch ein Gesetz beschliessen, jeder Bürger bekommt 10.000.- Euronen Sozialhilfe .... aber wie finanziert man das ?

Das ist ja der Witz, die Finanzierung ist geregelt, und das sogar mit weniger Ausgeben insgesamt als im Vorjahr...aber auch das wirst du womöglich grosszügig übersehen...


Die USA sind eben keine OBimbo-Diktatur, und das ist Logik und Realität. ;)
Darum musste er es ja auch vom Kongress absegnen lassen..was er auch getan hat...dein obsessives Verwenden des spärlich amüsanten "Obimbo" unterstreicht dabei sicherlich nicht deine Ernsthaftigkeit.

Hoamat
02.10.2013, 21:24
Die große Streichorgie beginnt.
Obama entfesselt die Sparbombe. ...

Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.
Obama habe die entsprechende Anordnung am Abend unterschrieben, heißt es aus dem Weißen Haus.
Quer durch den Staatshaushalt brechen nun insgesamt 85 Mrd. Dollar an fest eingeplanten Mitteln weg. .....

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Obama-entfesselt-die-Sparbombe-article10224036.html


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???




Das ist ja der Witz, die Finanzierung ist geregelt, und das sogar mit weniger Ausgeben insgesamt als im Vorjahr...aber auch das wirst du womöglich grosszügig übersehen...


Darum musste er es ja auch vom Kongress absegnen lassen..was er auch getan hat...dein obsessives Verwenden des spärlich amüsanten "Obimbo" unterstreicht dabei sicherlich nicht deine Ernsthaftigkeit.

Obiges schrieb ich hier im Thread am 2.März ..... kennst Du den Unterschied zwischen Traum und Wirklichkeit ?

Wenn das Budget im Gesamten geregelt wäre - worum streiten Die dann jetzt ????

Und jaaaa, OBimbo ist für mich ein Abklatsch eines Präsidenten. ;)

ladydewinter
02.10.2013, 21:30
Die große Streichorgie beginnt.
Obama entfesselt die Sparbombe. ...

Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.
Obama habe die entsprechende Anordnung am Abend unterschrieben, heißt es aus dem Weißen Haus.
Quer durch den Staatshaushalt brechen nun insgesamt 85 Mrd. Dollar an fest eingeplanten Mitteln weg. .....

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Obama-entfesselt-die-Sparbombe-article10224036.html


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???





Obiges schrieb ich hier im Thread am 2.März ..... kennst Du den Unterschied zwischen Traum und Wirklichkeit ?

Wenn das Budget im Gesamten geregelt wäre - worum streiten Die dann jetzt ????

Und jaaaa, OBimbo ist für mich ein Abklatsch eines Präsidenten. ;)


Obama ist ein Luo und kein Kikuyu und voila ..
http://www.awake.to/kenianische_prophezeiung.html

WotanLiebtEuch
02.10.2013, 21:30
Die große Streichorgie beginnt.
Obama entfesselt die Sparbombe. ...

Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.
Obama habe die entsprechende Anordnung am Abend unterschrieben, heißt es aus dem Weißen Haus.
Quer durch den Staatshaushalt brechen nun insgesamt 85 Mrd. Dollar an fest eingeplanten Mitteln weg. .....

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Obama-entfesselt-die-Sparbombe-article10224036.html


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???





Obiges schrieb ich hier im Thread am 2.März ..... kennst Du den Unterschied zwischen Traum und Wirklichkeit ?

Wenn das Budget im Gesamten geregelt wäre - worum streiten Die dann jetzt ????

Und jaaaa, OBimbo ist für mich ein Abklatsch eines Präsidenten. ;)

Bevor Obimbo spart oder der Weltterrorist pleite ist, wird gebombt, egal wo.
Zuhause oder in Übersee, Krieg hat den Amis immer geholfen.

WotanLiebtEuch
02.10.2013, 21:32
Obama ist ein Luo und kein Kikuyu und voila ..
http://www.awake.to/kenianische_prophezeiung.html

Obimbo ist ein Schauspieler mit Herkunft aus dem Kopierer.

Suermel
03.10.2013, 07:57
Obiges schrieb ich hier im Thread am 2.März ..... kennst Du den Unterschied zwischen Traum und Wirklichkeit ?

Wenn das Budget im Gesamten geregelt wäre - worum streiten Die dann jetzt ????

dir ist der Budgetvorschlag schon ein Begriff, oder?

Schön was du da im März zusammengedichtet hast, nur hat es reichlich wenig mit der aktuellen Situation zu tun. Ironischerweise ist ja gerade Obamacare gleichzeitig mit dem auf Eis legen vieler Staatsangestellter aktiv geworden, seit dem 1. Oktober kann man sich für "Obamacare" anmelden :lol: Aber ja ist ja gerade Abenteuerlich eine allgemeine Gesundheitsversicherung zu fordern, die auch arme und leute die bereits krank sind versichert...sowas hat es weltweit noch nie gegeben.....ausser in so ziemlich jeden halbwegs zivilisierten Land :lol:

Noch ein interessanter Artikel zum Thema (http://www.nationaljournal.com/politics/are-republicans-handing-the-obamacare-advantage-to-dems-20131002)

Wie schon anfangs gesagt, läuft es auf einen Machtkampf der beiden Flügel hinaus. Einer der beiden Positionen wird über kurz oder lang massiv an Unterstützung verlieren und nachgeben...im Moment sind eher die Republikaner die nach Umfragen einstecken müssen (und das obwohl viele Amerikaner Obamacare nicht mögen)

Tankred
03.10.2013, 12:06
Du verstehst vermutlich den ganzen Zusammenhang dieses Threads nicht richtig ?

Fest steht, man könnte auch ein Gesetz beschliessen, jeder Bürger bekommt 10.000.- Euronen Sozialhilfe .... aber wie finanziert man das ?

Die USA sind eben keine OBimbo-Diktatur, und das ist Logik und Realität. ;)

Ich vermute Suermel geht es darum "recht zu haben". Weil ansonsten versteht er wirklich nicht den Zusammenhang, sonst würde er auch nicht um die Banalitäten der "streitenden Flügel" einwerfen. Ich bin jetzt zu faul das herauszukramen, ich glaub auf BILD war es sogar die Woche eingeblendet, wie sich die Schulden der letzten Jahre exorbitant nach oben bewegten in den USA. Und jeder logisch denkende Mensch weiß, daß man nicht immer aufs Neue neue Schulden machen kann, weil man irgendwann mit der Zahlung der Zinsen einfach nicht mehr hinterherkommt. Ob nun Demokraten mit den Republikanern über Obamacare streiten, ist nur Ablenkung, völlige Nebensache. Sie gehen auch nicht pleite, weil sie die Obergrenze wieder erhöhen werden, nur wird das Problem was sie haben, nämlich ihr Schuldenproblem auch nur wieder aufgeschoben. Aber mach das mal eine Suermel klar, naja mit solchen Dingern vor den Augen wie auf seinen Avatarbild ist es vielleicht kein Wunder :))

Alexandermerow
03.10.2013, 12:15
Washington findet keine andere Lösung: In der Nacht treten in den USA die befürchteten Sparvorgaben in Kraft.

Man kann eh nur spekulieren, wie sich das alles auswirken wird. Ich hoffe jedenfalls auf einen umfassenden Zusammenbruch der USA, zum Wohle der übrigen Menschheit und vor allem Europas.

Suermel
03.10.2013, 13:01
Ich vermute Suermel geht es darum "recht zu haben". Weil ansonsten versteht er wirklich nicht den Zusammenhang, sonst würde er auch nicht um die Banalitäten der "streitenden Flügel" einwerfen. Ich bin jetzt zu faul das herauszukramen, ich glaub auf BILD war es sogar die Woche eingeblendet, wie sich die Schulden der letzten Jahre exorbitant nach oben bewegten in den USA. Und jeder logisch denkende Mensch weiß, daß man nicht immer aufs Neue neue Schulden machen kann, weil man irgendwann mit der Zahlung der Zinsen einfach nicht mehr hinterherkommt. Ob nun Demokraten mit den Republikanern über Obamacare streiten, ist nur Ablenkung, völlige Nebensache. Sie gehen auch nicht pleite, weil sie die Obergrenze wieder erhöhen werden, nur wird das Problem was sie haben, nämlich ihr Schuldenproblem auch nur wieder aufgeschoben. Aber mach das mal eine Suermel klar, naja mit solchen Dingern vor den Augen wie auf seinen Avatarbild ist es vielleicht kein Wunder :))

Es geht nicht darum Recht zu haben, sondern darum, dass nicht einfach bei jedem Vorkommnis irgendwelche Schlüsselwörter wild durcheinender eingeworfen werden um dieses zu erklären, auch wenn es nix damit zu tun hat.

Natürlich ist die Schuldenlast der USA ein Problem, natürlich wird auch in naher Zukunft die Schuldenobergrenze wieder ein Problem. Worum es mir hier geht, und was ihr anscheinend nicht begreifen wollt oder könnt, ist, dass dieser konkrete Shutdown, der in diesen Tagen stattfindet eben nicht die Schulden betrifft. Die USA sind (noch) nicht Pleite, sie könnten die Löhne der Staatsangestellten bezahlen, etc. Sie dürfen dies aber im Moment nicht, weil sie eben kein abgesegnetes Budget 2014 haben. Das ist eine gesetzliche Vorgabe. Das wäre auch so wenn die USA nicht einen einzigen Cent Schulden hätte. Niemand scheint dies zu bestreiten, weder von den Republikanern noch von den Demokraten...bis auch ein paar Spassvögel hier drinnen die es ja anscheinend besser wissen, obwohl sie bereits in mehrern Bereichen der US-Politik teil beträchtliche Ignoranz an den Tag gelegt haben ("Wenn's kein budget gibt, gilt das von 2013, warum geht das geld schon im Oktober aus?, im Januar geht's weiter, etc..").

Nochmals kurz zum Mitschreiben: Die Schuldenlast ist ein Problem. Beim jetzigen Shutdown geht's aber um was anderes. Und so wie's im Moment ausschaut schimmen da eher den Reps die Felle davon (aber das sagen ja nur die bösen MSM) :)

Hoamat
03.10.2013, 13:03
Ich vermute Suermel geht es darum "recht zu haben". Weil ansonsten versteht er wirklich nicht den Zusammenhang, sonst würde er auch nicht um die Banalitäten der "streitenden Flügel" einwerfen. .....


Da dürften noch mehrere Probleme geistiger Natur dahinter stecken.

Wie kann man auf einen verlinkten Artikel der MSM n-tv nur antworten: "Schön was du da im März zusammengedichtet hast .." :?

:cool:

Suermel
03.10.2013, 13:09
Da dürften noch mehrere Probleme geistiger Natur dahinter stecken.

Wie kann man auf einen verlinkten Artikel der MSM n-tv nur antworten: "Schön was du da im März zusammengedichtet hast .." :?

:cool:

Na meine Bemerkung galt ja auch deinen "Ergüssen" zu dem Artikel, nicht dem Artikel selbst...oder stammt der Teil


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.

Aber das Militär um 43 Milliarden abzuspecken, kann nur dem Weltfrieden dienen, oder etwa doch nicht ???

etwas von n-tv? Das bezweifle ich doch mal...aber eben, wenn man keine Argumente hat...

Bensen
03.10.2013, 13:17
Bevor der USA am 17. Oktober die liquiden Mittel ausgehen, werden die sich einigen.
Alles andere ist nur Schauspiel. Und da die Republikaner jene sind, die sich sperren,
werden es auch eben jene sein, die nachgeben werden. Obama wird ihnen vielleicht
einen Bocken hinwerfen, damit sie das Gesicht wahren können.

Schwer vorzustellen, dass Amerika, welches weltweit 'eh schon den Ruf einer kriegstreibenden Nation inne hat,
auch noch der Auslöser für eine neue bzw. sich verschärfende Krise sein möchte.

Es sei denn, und das halt' ich für sehr unwahrscheinlich, hier deuten sich die ersten Zeichen für einen 'Reset' an.

Suermel
03.10.2013, 13:22
Ach ja noch was zu den 'exorbitanten' Schulden der USA. Sie sind sicherlich (zu) hoch und eindeutig Besorgniserregend, aber im Verhältnis zum BIP immer noch geringer als die Schulden von Ländern wie Deutschland, Grossbritannien, Kanada, Frankreich......


Bevor der USA am 17. Oktober die liquiden Mittel ausgehen, werden die sich einigen.
Alles andere ist nur Schauspiel. Und da die Republikaner jene sind, die sich sperren,
werden es auch eben jene sein, die nachgeben werden. Obama wird ihnen vielleicht
einen Bocken hinwerfen, damit sie das Gesicht wahren können.

Sehe ich auch eher so. Die Blockadehaltung über diesen Zeitpunkt hinaus fortzusetzen wäre für die Republikaner so ziemlich politischer Selbstmord...schon jetzt schauen die Umfragewerte nicht gut aus für sie...

http://www.quinnipiac.edu/institutes-and-centers/polling-institute/national/release-detail?ReleaseID=1958

Hoamat
03.10.2013, 18:09
Na meine Bemerkung galt ja auch deinen "Ergüssen" zu dem Artikel, nicht dem Artikel selbst...oder stammt der Teil


Man kann eben ohne zugewiesene Kohle nicht ein gewachsenes Versicherungssystem aushebeln,
und ein staatliches Sozialsystem installieren. Kluge Leute wussten das sofort, O'Bimbo weiß das heut' noch nicht.



etwas von n-tv? Das bezweifle ich doch mal...aber eben, wenn man keine Argumente hat...


Du bist ein Spinner, oder eine Spinnerin.


Schön was du da im März zusammengedichtet hast ....

Was soll daran "zusammengedichtet sein ?

Diese Schwurbeleien kannst Du Dir sonstwo hin stecken. Sei gegrüsst :hi:

Suermel
03.10.2013, 20:40
Du bist ein Spinner, oder eine Spinnerin.
Deine Fähigkeit den Gegner mit wohlformulierten Argumenten voller stichhaltiger Beweise zu widerlegen ist beindruckend :lol:

Hydrant
03.10.2013, 20:46
Unsinn Obama hat versprochen Detroit mit 300 Millionen Dollar zu retten!

Somit ist die USA schuldenfrei, da der Deutsche Bürger an der US Finanzkrise schuld ist.

Wasa ist denn das für ein Schmarrn?

Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 21:02
Wasa ist denn das für ein Schmarrn?
300 Millionen für bankrotte Autostadt Obama will verloren geglaubtes Detroit retten
300 Millionen Obama will zahlungsunfähigem Detroit helfen
300 MillionenZahlungsunfähiges Detroit erhält Hilfe aus Washington
300 Millionen Dollar Hilfe für die Autostadt Obama greift Pleite-Metropole Detroit unter die Arme
Detroit (RPO). In Washington streitet sich US-Präsident Barack Obama seit Monaten mit den Republikanern um den Staatshaushalt. Sein finanzieller Spielraum ist dadurch begrenzt.Dennoch macht er nun Geld für das notleidende Detroit locker. Dabei wollte er anfangs nicht eingreifen.

http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/obama-greift-pleite-metropole-detroit-unter-die-arme-1.3710170
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3591564/obama-will-verloren-geglaubtes-detroit-retten.html
http://www.wiwo.de/politik/ausland/300-millionen-obama-will-zahlungsunfaehigem-detroit-helfen/8861232.html
http://www.handelsblatt.com/politik/international/300-millionen-zahlungsunfaehiges-detroit-erhaelt-hilfe-aus-washington/8861228.html

Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 21:06
Die USA sind somit gerettet!

Hydrant
03.10.2013, 21:07
300 Millionen für bankrotte Autostadt Obama will verloren geglaubtes Detroit retten

300 Millionen Dollar Hilfe für die Autostadt Obama greift Pleite-Metropole Detroit unter die Arme
Detroit (RPO). In Washington streitet sich US-Präsident Barack Obama seit Monaten mit den Republikanern um den Staatshaushalt. Sein finanzieller Spielraum ist dadurch begrenzt.Dennoch macht er nun Geld für das notleidende Detroit locker. Dabei wollte er anfangs nicht eingreifen.

http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/obama-greift-pleite-metropole-detroit-unter-die-arme-1.3710170

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3591564/obama-will-verloren-geglaubtes-detroit-retten.html

Obwohl ich ja auch der Meinung bin, dass die USA völlig pleite ist, aber was sollen 600 Mio einem gesunden Haushalt schaden?

Elmo allein zu Hause
03.10.2013, 21:12
300 Millionen für bankrotte Autostadt Obama will verloren geglaubtes Detroit retten
300 Millionen Obama will zahlungsunfähigem Detroit helfen
300 MillionenZahlungsunfähiges Detroit erhält Hilfe aus Washington
300 Millionen Dollar Hilfe für die Autostadt Obama greift Pleite-Metropole Detroit unter die Arme
Detroit (RPO). In Washington streitet sich US-Präsident Barack Obama seit Monaten mit den Republikanern um den Staatshaushalt. Sein finanzieller Spielraum ist dadurch begrenzt.Dennoch macht er nun Geld für das notleidende Detroit locker. Dabei wollte er anfangs nicht eingreifen.

http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/obama-greift-pleite-metropole-detroit-unter-die-arme-1.3710170
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Wirtschaft/d/3591564/obama-will-verloren-geglaubtes-detroit-retten.html
http://www.wiwo.de/politik/ausland/300-millionen-obama-will-zahlungsunfaehigem-detroit-helfen/8861232.html
http://www.handelsblatt.com/politik/international/300-millionen-zahlungsunfaehiges-detroit-erhaelt-hilfe-aus-washington/8861228.html


Obwohl ich ja auch der Meinung bin, dass die USA völlig pleite ist, aber was sollen 600 Mio einem gesunden Haushalt schaden?
Dafür gibt es hilfe aus Afrika?

Hydrant
03.10.2013, 21:23
Dafür gibt es hilfe aus Afrika?

Ja, da holt sich Amerika traditionell das Geld her. IWie muss es ja über die Runden kommen und seinen Kriegshaushalt bezahlen.

Bulldog
03.10.2013, 21:29
Die USA sind schon lange pleite!!!

Liberalist
03.10.2013, 21:31
Hm, die Amis können doch Geld drucken? :?

Bulldog
03.10.2013, 21:33
Hm, die Amis können doch Geld drucken? :?

Geld kann man immer drucken.

Die Frage ist nur, welchen Wert die Märkte dem Geld beimessen???

Liberalist
03.10.2013, 21:36
Geld kann man immer drucken.

Die Frage ist nur, welchen Wert die Märkte dem Geld beimessen???

Das Prob ist hier, der Scheissdollar ist immer noch Leitwährung und wird wie bekloppt im Ausland gehortet.

Bulldog
03.10.2013, 21:38
Das Prob ist hier, der Scheissdollar ist immer noch Leitwährung und wird wie bekloppt im Ausland gehortet.

Eben, die Märkte beurteilen den Dollar immer noch als harte Währung.

Da aber hinter dem Dollar die marode amerikanische Wirtschaft steht, ist der Dollar auch marode.

Liberalist
03.10.2013, 21:39
Eben, die Märkte beurteilen den Dollar immer noch als harte Währung.

Da aber hinter dem Dollar die marode amerikanische Wirtschaft steht, ist der Dollar auch marode.

Ja, eigentlich sollte er das sein.

Hydrant
03.10.2013, 21:56
Ja, eigentlich sollte er das sein.

Ist er auch.
Einzig durch seine Sonderstellung als Weltleitwährung ist er noch am leben.
Und durch Kriegspolitik...

Multiplex
03.10.2013, 22:09
Was mich immer wieder in Erstaunen versetzt, ist die Tatsache, dass es Prozesse gibt, die so langsam ablaufen, dass sie in der Tagespresse gar keinen richtigen Niederschlag finden. Z.B. habe ich zwischen 1995 und ca. 2003 täglich eine von den großen überregionalen Zeitungen gelesen, aber ich kann mich nicht erinnern, dass in

1998 von einem Staatsbankrott Russlands die Rede war oder wann genau
2001/2002 Argentinien pleite ging, genauso wenig, dass in
2008 Island jemals wirklich für pleite erklärt wurde. Wikipedia spricht da schon nur von einem "de facto"-Staatsbankrott.
Und bei Griechenland könnte es auch so sein, dass es später mal heißt, es ging irgendwann zwischen
2010 und 2015 pleite. Denn der Schuldenschnitt und die Schuldenstreckung können auch so gewertet werden. Geschichte verfestigt sich manchmal erst im Abstand von mehreren Jahrzehnten.

Mit den USA könnte es noch mysteriöser werden. Oder es geht irgendwann ganz schnell. Sobald die internationalen Dollarreserven auf den Weltmarkt geschmissen werden, könnte es eine Kettenreaktion geben. Allerdings errinnere ich mich genau, dass in der Wirtschaftswoche dieses Szenario seit 2001 angekündigt wird und es will einfach nicht eintreten. Aber wenn der Dollar irgendwann mal kippt, wird es vermutlich grausame Folgen für die Weltwirtschaftsordnung haben.

Liberalist
04.10.2013, 10:10
Ist er auch.
Einzig durch seine Sonderstellung als Weltleitwährung ist er noch am leben.
Und durch Kriegspolitik...

Ja, leider. :aggr:

Nomen Nescio
05.10.2013, 14:34
Heute früh in den Nachrichten gehört und eben direkt mal nachgeschlagen. Das unser "Bruder" seit Jahren nur durch seine Freunde überleben kann, ist ja allgemein bekannt, aber geht es denen jetzt wirklich so dreckig? Was meint ihr, welche Auswirkungen es auf die EU hat, wenn drüben die Lichter ausgehen?
ich weiß nicht mehr genau wann, aber zwei mal nach WK II passierte dies auch.

einmal verursachte es eine weltweite wirtschaftliche krise (etwa 20 tage dauerte es).
das andere mal, als es sich handelte um eine rechnung der USAF von ungefähr hundert millionen dollar, kostete es milliarden. das hörte ich vor einigen tagen übers radio. da hatte man das ausgesucht.


welcher amerikanischen finanzminister sagte doch »the dollar is our buck and your problem«?

Nomen Nescio
05.10.2013, 14:36
Ja, da holt sich Amerika traditionell das Geld her. IWie muss es ja über die Runden kommen und seinen Kriegshaushalt bezahlen.
das meiste kommt aber aus china.

elas
05.10.2013, 14:54
Scheint so, wenn Obama keine Reisekosten mehr für Teilnahme an Asien-Gipfel bekommt!:haha:

Hoamat
15.10.2013, 04:31
Ich bin nicht sicher, ob die noch Geld bekommen. Diese Zahlungen wickelt die Veterans Administration ab, das geht nicht aus dem Sold-Topf. Ich versuche mal, das rauszukriegen.

Lies mal hier:


.... But Democrats, including Rep. Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.), put all of the blame on Republicans:
"The Republican government shutdown has caused those death benefits not to be paid," she told MSNBC's Andrea Mitchell on Tuesday.
The families of fallen soldiers normally receive $100,000 in taxpayer money to pay for such things as funerals and for travel to Dover Air Force Base,
where the remains are returned home.At least five Americans have given their lives for this country since the beginning of the new fiscal year on Oct. 1.
- See more at: http://cnsnews.com/news/article/susan-jones/dod-not-paying-death-benefits-families-troops-killed-action#sthash.oFjnNgiK.dpuf http://cnsnews.com/news/article/susan-jones/dod-not-paying-death-benefits-families-troops-killed-action

Also, ganz lustig ist das ja nicht mehr.

Chandra
15.10.2013, 11:48
O-Drama lässt er das Land auf die Pleite zusteuern und macht die Republikaner verantwortlich.


http://www.sueddeutsche.de/politik/haushaltsstreit-in-den-usa-senatoren-verbreiten-hoffnung-auf-einigung-1.1794866

Chandra
15.10.2013, 11:53
Was mich immer wieder in Erstaunen versetzt, ist die Tatsache, dass es Prozesse gibt, die so langsam ablaufen, dass sie in der Tagespresse gar keinen richtigen Niederschlag finden. Z.B. habe ich zwischen 1995 und ca. 2003 täglich eine von den großen überregionalen Zeitungen gelesen, aber ich kann mich nicht erinnern, dass in

1998 von einem Staatsbankrott Russlands die Rede war oder wann genau
2001/2002 Argentinien pleite ging, genauso wenig, dass in
2008 Island jemals wirklich für pleite erklärt wurde. Wikipedia spricht da schon nur von einem "de facto"-Staatsbankrott.
Und bei Griechenland könnte es auch so sein, dass es später mal heißt, es ging irgendwann zwischen
2010 und 2015 pleite. Denn der Schuldenschnitt und die Schuldenstreckung können auch so gewertet werden. Geschichte verfestigt sich manchmal erst im Abstand von mehreren Jahrzehnten.

Mit den USA könnte es noch mysteriöser werden. Oder es geht irgendwann ganz schnell. Sobald die internationalen Dollarreserven auf den Weltmarkt geschmissen werden, könnte es eine Kettenreaktion geben. Allerdings errinnere ich mich genau, dass in der Wirtschaftswoche dieses Szenario seit 2001 angekündigt wird und es will einfach nicht eintreten. Aber wenn der Dollar irgendwann mal kippt, wird es vermutlich grausame Folgen für die Weltwirtschaftsordnung haben.

Gestern Im TV - in drei Monaten wird es sich zeigen, ob der Schurkenstaat uns ALLE mit in den Abgrund zieht.

Genießen wir noch die paar Tage :)

Murmillo
15.10.2013, 12:30
Gestern Im TV - in drei Monaten wird es sich zeigen, ob der Schurkenstaat uns ALLE mit in den Abgrund zieht.

Genießen wir noch die paar Tage :)

Was glaubst du denn, was passieren wird ? Die USA sind momentan bei einer Staatsverschuldung von 108% BIP, das wird vom ständigen Anheben der Schuldengrenze nicht besser. Irgendwann mal ist Zahltag.
Nun gut, gerechterweise muss man sagen, dass Italien und Griechenland mit 120% bzw. 165% noch besser sind sowie Irland und Portugal mit rund 108% gleichauf liegen.

Suermel
15.10.2013, 12:41
O-Drama lässt er das Land auf die Pleite zusteuern und macht die Republikaner verantwortlich.


http://www.sueddeutsche.de/politik/haushaltsstreit-in-den-usa-senatoren-verbreiten-hoffnung-auf-einigung-1.1794866

ist auch nicht schwierig die verantwortlich zu machen, haben doch die Tea Partier bei ihrer Wahl lauthals proklamiert, dass sie niemals Kompromisse machen würden, und dies auch mehr oder weniger in die Tat umgesetzt haben. Das Resultat sieht man ja jetzt...

Multiplex
15.10.2013, 12:59
Was glaubst du denn, was passieren wird ? Die USA sind momentan bei einer Staatsverschuldung von 108% BIP, das wird vom ständigen Anheben der Schuldengrenze nicht besser. Irgendwann mal ist Zahltag.
Nun gut, gerechterweise muss man sagen, dass Italien und Griechenland mit 120% bzw. 165% noch besser sind sowie Irland und Portugal mit rund 108% gleichauf liegen.
Es ist aber die Geschwindigkeit, mit der sich die Schuldenquote in den USA erhöht. Vor einigen Jahren waren sie erst bei 60% des BIP. Das geht jetzt immer schneller mit der Spirale.

Buella
15.10.2013, 13:04
Es ist aber die Geschwindigkeit, mit der sich die Schuldenquote in den USA erhöht. Vor einigen Jahren waren sie erst bei 60% des BIP. Das geht jetzt immer schneller mit der Spirale.

In usa rumort es gewaltig!
Das läßt die zionistische Medien-Brandmauer nur nicht an die Ohren der brd-Sklaven dringen, da diese mit ihrem fatalistischen Konsum-Verhalten noch zur Verlängerung des System-Erhalts beitragen!

Murmillo
15.10.2013, 13:13
Es ist aber die Geschwindigkeit, mit der sich die Schuldenquote in den USA erhöht. Vor einigen Jahren waren sie erst bei 60% des BIP. Das geht jetzt immer schneller mit der Spirale.

Ja, das war 2003:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/165786/umfrage/staatsverschuldung-der-usa-in-relation-zum-bruttoinlandsprodukt-bip/

Allerdings steigen die Schulden der USA in dem letzten Jahren langsamer an, als es z.B. 2004 mit 7%. 2009 mit 9% und 2010 mit 14% war.
Vom letztem Jahr bis Heute sind die Schulden der USA nur noch um rund 1,5% gestiegen.
Allerdings muss man auch sehen, dass die "geringen" 1.5% rund 850 Mrd.US$ sind, die absoluten Zahlen zu den Verschuldungen in %BIP findet man hier:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1975/umfrage/staatsverschuldung-der-usa/.

volkszorn
16.10.2013, 09:48
Warum pleite, drucken doch jeden Monat frisches Geld. Diese Woche sollte es zur wundersamen Einigung kommen. Und ewig grüßt das Murmeltier...

4002340024

Chandra
16.10.2013, 18:03
Gehen in den USA
morgen die Lichter aus?



http://www.bild.de/politik/ausland/haushaltsstopp/haushaltsstreit-den-usa-laeuft-die-zeit-davon-32990890.bild.html


http://www.sueddeutsche.de/politik/schuldenlimit-countdown-in-den-usa-politische-spielchen-bei-tickender-uhr-1.1796088


http://www.sueddeutsche.de/politik/usa-vor-zahlungsunfaehigkeit-alte-feinde-ringen-um-ausweg-1.1795086

Chandra
17.10.2013, 09:29
Die drohende Zahlungsunfähigkeit der USA ist abgewendet, vorerst zumindest. Mit seiner Unterschrift setzt US-Präsident Obama den mühsam ausgehandelten Finanzkompromiss in Kraft. Auch der "Shutdown" ist beendet. Während sich Obama in den meisten Punkten durchgesetzt hat, muss Republikaner-Chef Boehner seine Niederlage eingestehen.


http://www.sueddeutsche.de/politik/kompromiss-im-haushaltsstreit-obama-unterschreibt-us-staatsbankrott-abgewendet-1.1796693

Hoamat
17.10.2013, 10:20
Die drohende Zahlungsunfähigkeit der USA ist abgewendet, vorerst zumindest. .....

Drei Monate Zeit, den Sack/ die Blase zum platzen zu bringen ? .....

Chandra
17.10.2013, 10:40
Drei Monate Zeit, den Sack/ die Blase zum platzen zu bringen ? .....

jo, daß wollen sie uns wieder auf die Nase binden, dieser Verbrecher

Wolf Fenrir
23.10.2013, 20:44
Gut so ! und hoffentlich bald so endgültig das sie ihre Besatzungstruppen hier abziehen MÜSSE !!! aus lauter Not...

Hoamat
25.10.2013, 11:07
Ron Paul versichert: Das US-Imperium wird plötzlich zusammenbrechen, wie zuvor die Sowjetunion. ....

von J. D. Heyes: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/j-d-heyes/ron-paul-versichert-das-us-imperium-wird-ploetzlich-zusammenbrechen-wie-zuvor-die-sowjetunion.html

Irmingsul
29.10.2013, 10:14
Ron Paul versichert: Das US-Imperium wird plötzlich zusammenbrechen, wie zuvor die Sowjetunion. ....

von J. D. Heyes: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/j-d-heyes/ron-paul-versichert-das-us-imperium-wird-ploetzlich-zusammenbrechen-wie-zuvor-die-sowjetunion.html

Bis dahin sollte man sein Geld in Sachwerte investieren. Geld und Aktien werden das Papier nicht mehr wert sein.

feuermax2
29.10.2013, 10:15
Ron Paul versichert: Das US-Imperium wird plötzlich zusammenbrechen, wie zuvor die Sowjetunion. ....

von J. D. Heyes: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/j-d-heyes/ron-paul-versichert-das-us-imperium-wird-ploetzlich-zusammenbrechen-wie-zuvor-die-sowjetunion.html


Ja,ja heute, morgen oder in fünf Jahren, 10 Jahren, irgendwann halt....