Demokratie

[Ratratrat]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

[Trashcansinatra]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Dieser
Beitrag
verschwindet
im
Nirvana

[ursula]

ein gewi-hirsch, es gibt sie noch, die träumer von der realität von demokratie, nur welche mag er meinen, die antike, die behauptete gegenwärtige in ca. 10 ländern dieser welt oder die utopie.....

[Gleichheit]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.Demokratie ist wie ein Licht in der Dunkelheit, wie Blumen auf der Mülldeponie, wie ein Quell in der Wüste, wie eine Insel im Meer, wie die Lösung eines großen Problems, wie der Friedvolle unter Kriegstreibern, wie der ordentliche Unternehmer unter Ganoven, usw.

[Rumburak]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Ich glaub kaum, daß hier einer deine Arbeit macht, auch nicht, wenn du mit dem gleichen Thema das ganze Forum zumüllst.:auro:

[Cinnamon]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Deine Dissertation ist kein Tagesthema.

[Rumburak]

Deine Dissertation ist kein Tagesthema.ä

Dafür hat er es doch gleich fünf Mal, in fünf Sparten eröffnet.:D

[Cleopatra]

Verlogenheit, Käuflichkeit der "Demkratten" durch die Konzerne, Netzwerke zwischen Wirtschaft/Banken und Medien, Neusprech, denn von Herrschaft des Volkes kann keine Rede sein, wenn Parteisoldaten wie der Steinmeier nie direkt gewählt wurden, Umverteilung, Nichtbefragung des Volkes über existenzielle Veränderungen, wie EU, Euro und Einwanderung.

[Helgoland]

Heute gab es Labskaus mit Spiegelei und Hering.

[Pillefiz]

ä

Dafür hat er es doch gleich fünf Mal, in fünf Sparten eröffnet.:D

das geht ja gut los....

[Senator74]

Wir
sind
als
Testpersonen
ungeeignet...

[Fluchtachterl]

Wir
sind
als
Testpersonen
ungeeignet...

Genau! Der soll in die Schweiz fahren, dort gibt es das angeblich noch...

[Cleopatra]

Wir
sind
als
Testpersonen
ungeeignet...

:haha:

[Seligman]

Demokratie ist wie ein Licht in der Dunkelheit, wie Blumen auf der Mülldeponie, wie ein Quell in der Wüste, wie eine Insel im Meer, wie die Lösung eines großen Problems, wie der Friedvolle unter Kriegstreibern, wie der ordentliche Unternehmer unter Ganoven, usw.

Du bist wie ein Schaas im Parfuemladen, wie ein Rotzglockerl in der Suppe, wie eine Schleimspur auf dem Marmeladetoast, wie ein Hundepemmerl zwischen Schockotoertchen,usw :D

[Shahirrim]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Scheiße, verbrecherisch, Masse, korrupt und manipulierbar durch den Geldadel!

[Bruddler]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Wenn Du glaubst, Du würdest hier das erhoffte Nazi-Hardcore-Forum vorfinden, dann bist Du auf dem Holzweg !
Trotzdem, sei' willkommen, Fremder ! :hsl:

[Rumburak]

das geht ja gut los....

Los geht da gar Nichts. Du glaubst doch nicht, daß noch ein einziger Beitrag kommt?:D

[-jmw-]

Wassup!


Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.
1. Die derzeitige Staatsordnung.
2. Freiwillige Versklavung der Massen mittels der irrigen Idee der Möglichkeit ihrer Selbstbeherrschung.
3. Das politische Äquivalent einer Gruppenvergewaltigung.
4. "Warum sollte ich regiert werden von einer Partei Deiner Wahl?" (John Zube)
5. Eine aus dem antiken Griechenland stammende Idee.
6. Ein beinahe religiös aufgeladener Begriff.

(6 sind "mindestens 5", daher hier Schluss. :) )

[Frontferkel]

Heute gab es Labskaus mit Spiegelei und Hering.

Lecker , schon 2 Jahre nicht mehr gegessen . Wird mal wieder Zeit . Danke für den Tip .

[Neben der Spur]

Wüsste ich auf Anhieb gar nicht , was ich mit "Demokratie" verbinden würde .

Gerade las ich Wikipedia auf Englisch 'American frontier' ;
ein Thema geprägt von Massenimmigration , welches heute auch
für Europa wieder aktuell geworden ist .


Historian Frederick Jackson Turner in his "Frontier Thesis" (1893) theorized that the frontier
was a process that transformed Europeans into a new people, the Americans,
whose values focused on equality, democracy, and optimism,
as well as individualism, self-reliance, and even violence.
Thus, Turner's Frontier Thesis proclaimed the westward frontier to be the defining process of American history.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_frontier

Hiernach könnte ich Demokratie mit
* Optimismus
* Gleichheit
* Individuslismus
* Selbstständigkeit
* Gewalt
verknüpfen .

Für mich als natives Bleichgesicht ist Demokratie erst einmal "Normalität" ,
weil ich keine andere Staatsform persönlich kennengelernt hatte .

Meine "Normalität" ist komplett ruiniert worden , und Deutschland sieht heute
anders aus , als ich es einst gewöhnt gewesen war .

Demokratie ist zu einem Kein-Normalzustand geworden ,
in dem ich mich wohlfühlte .
Auswandern würde ich gerne ; kenne aber kein Land ,
welches mich aufnehmen würde , mich finanzieren würde ,
mich ausbilden würde , etc .

Im Grunde ist eine Regierung der Zirkusdirektor und Dompteur einer Beamten-Parallelgesellschaft ;
und ich habe die Wahl , mir meinen Lieblings-Entertainer zu wählen ,
in der Hoffnung , daß er den blutsaugenden Flohzirkus mir vom Leibe hält .

[erselber]

Einfach mal so in den Raum gestellt:


Demokratie hat in Deutschland weder eine lange Tradition, gilt nicht als Tugend, Errungenschaft, genießt keinen allzu großen Stellenwert, wenig Ansehen wurdenie richtig antizipiert, akzeptiert, geehrt, geachtet, noch gelebt, dafür eingetreten oder gegen Angriffe -sowohl von innen als auch außen- durch interessierteKreise jeglicher Couleur verteidigt.

Wenn es doch mal jemand vorgibt demokratische Werte an den Tag zu legen, dazu zustehen, diese zu ehren oder achten steht bei diesem der Eigen- und nicht der Gemeinnutz Pate.

Manche vergleichen, -wechseln, -unglimpfen die Demokratie mit oder verachten diese sogar genauso wie dies weiland mit der Weimarer Republik geschah.

Die Demokratie wurde nicht erkämpft, um sie wurde nicht gerungen, -stritten, sie kostete/forderte augenscheinlich keinen Blutzoll, sie war über Nacht einfach irgendwie da, wurde von den westlichen Siegermächten den besetzten Westzonen aufgezwungen,übergestülpt obwohl weder die Einen noch das Andere gerufen wurden, schon gar nicht ge-/erwünscht war.

Für sie ist die Demokratie eine, wenn nicht sogar, die schwächste Regierungsform. Weil man sich da selbst einbringen, mitdenken, informieren, persönlich engagieren Stellung beziehen, Für und Wider selbst finden, abwägen, interpretieren, seine eigenen ganz persönlichen Schlüsse daraus ziehen und dann selbst auch noch –oh Gott oder/und die Regierung bewahre uns davor- handeln muss. Das ist schon widerwärtig genug, aber man muss auch mit der Entscheidung leben, ob diese günstig, weniger günstig oder sogar schlecht gewesen ist.

Niemand sagt was richtig, falsch, gut, böse, weiß, schwarz (hier bitte keine Grautöne),ist. Daher genießt Angela trotz ihrer vielen Fehlgriffe, auch z. L. der deutschen Bevölkerung, noch so hohes Ansehen und einen hohen Stellenwert. Sie gab Jedem das Gefühl alles zu Wissen, zu regeln, zu klären, Antworten auf alle dringenden Fragen zu haben und Lösungen –alternativlos- anzubieten oder in nahezu diktatorischer Form herbeizuführen. Auch wenn sie diese Probleme erst selbst wissentlich herbeigeführt, geschaffen hat. So eine Vorgehensweise hat sie als frühere,oder noch jetzige, FDJ Agitatorin gelernt, verinnerlicht und ist ihr zweites „Ich“. Dieser Nimbus der Unfehlbarkeit schwindet allerdings geradezu in einer schleichenden aber am Ende gigantischen Eruption.

Und jetzt stellt sich die Frage, was, wer kommt nachher und wie geht es weiter? Diese Unsicherheit mögen die Deutschen überhaupt nicht und können damit auch nichts anfangen.
Denn das würde eine offene, ehrliche, auch hitzige, kontroverse, konstruktive Diskussionen/Debatten, Stellungnahmen in die eine oder andere Richtung, Kompromissbereitschaft,Zugeständnisse von allen Seiten und letztendlich eine klare, eindeutige von allen Seiten akzeptierte Entscheidung erfordern. Also lieber beim Schlechten aber alt Bekannten, nicht Bewährten, bleiben. Bloß keine Experimente oder nur Gedankenspiele.

Die Demokratie wird nicht als verteidigungswürdige Errungenschaft angesehen, sie ist nichts wofür es besonders lohnt zukämpfen. Und allen Parteien, Politikern, Parlamentariern, aber auch den Behörden,Ämtern war/ist das recht so. Denn dann konnten/können sie in aller Ruhe ihrer,teilweise subversiven Tätigkeit, die sie, „Arbeit“ nennen unbehelligt nachgehen.Um den anfänglichen kleinen Funken Demokratie zu ersticken, ad absurdum zuführen und letzten Endes in dem Enden lassen wo sie heute ist. Im Museum als abschreckendes Beispiel, dahinvegetierend, ausgehungert, -gelaugt, erschöpft,ermattet, in den letzten Zügen liegend, in Lumpen gehüllt, verkommen zu einer Lobby- und Merchantekratie

Pfründe, Erbhöfe konnten verteilt, Fleischtöpfe aufgeteilt werden. Seilschaften gepflegtund neue aufgebaut, Dynastien wie weiland der Adel gegründet/etabliert und weiter vererbt werden, unbeobachtet vom lethargischen, unkritischen,schlafenden Souverän. Ohne, dass man ihre Kreise stört(e) oder wagte zuhinterfragen bzw. Kritik zu üben? Wer es doch mal tat auf seine demokratischen Rechte zu beharren/einzufordern, wurde als Aufmüpfiger, Außenseiter, Quertreiber,Sturkopf oder schlimmer als notorischer nahezu grenzdebiler an der Stufe zum pathologischen, Querulanten eingestuft und so behandelt. Willfährige„Staatsbüttel“ gab/gibt es genug, „Sicherheitskräfte“, gut bezahlte bis maßlosüberdotierte, -schätzte Staatsanwälte, Anwälte, Gutachter, Richter die dies gerne feststellten und bestätigten. Denn ganz „legal“, manchmal auch an der Grenze zum illegalen,
vernichtende, inquisitorische Instrumente hielt das System allemal bereit um solche Unbotmäßigen, wenn sie sich ihre Überzeugung nicht abkaufen ließen, zur Räsonzu bringen.

Wenn es ganz hart kam, gab/gibt es „Mietmäuler“ zum Desavouieren, solche lassen sich zuhauf finden.

Denn Viele von diesen kamen, als die Weichen gestellt werden sollten, aus der vergangenen, waren auch in dem System ausgebildet, nicht so glorreichen Ära, bekamen ihre „Persilscheine“, im Dutzend billiger, und waren nun verpflichtet ihren Dank dafür abzustatten/-dienen.

Die Maxime die sie kannten und an ihre Nachfolger weiter gaben:

„Ruhe ist die erste Bürgerpflicht, und wenn es Friedhofsruhe ist, Hauptsache Ruhe.“

Und wenn mal bei den Pseudo- Veranstaltungen Wahlen genannt etwas schief lief, konnte man immer noch eine Koalition der Willigen, Unterwürfigen, Willfährigen, an die sich der jeweiligen politischen Großwetterlage anbiedernden Wendehälse eingehenund so den größten, persönlichen Schaden, den eigenen Machtverlust, das Verschwinden in die Bedeutungslosigkeit und natürlich die finanziellen Einbußen abwenden.

Bisher war bis auf wenige Ausnahmen die Demokratie eine Schönwetterveranstaltung und man musste sich nicht viel darum kümmern, alles ging seinen gewohnten Gang und eingefahrene Wege wurden einfach weiter ohne kritisch zu hinterfragen fort beschritten/–geschrieben.

Nach dem Mai 1945, für manche ist die unausweichliche bedingungslose Kapitulation bis heute noch ein Umsturz, Zusammenbruch, ja fast eine Rebellion, Revolte, Aufstand,Wehrkraftzersetzung. Die Unterzeichner der Kapitulationsurkunde begingen Feigheitvor dem Feind, Desertation, Fahnenflucht, Sabotage, waren Agenten, Spione, Maulwürfe, Doppelagenten, brachen den Eides den man einstmals hoch und heilig aufden „Führer“ geschworen hatte (Meineidige), waren Aufständische, Landes- oder sogar Hochverräter, aber bei Leibe und niemals war ein verlorener Krieg schuld daran.

Auch heute noch wird von ewig gestrigen oder sogar Vorgestrigen argumentiert, nicht das Deutsche Reich habe kapituliert, sondern lediglich die Wehrmacht. Also bestehe das Reich immer noch weiter fort. Allerdings auf welchem Staatsgebiet, mit welchem Staatsvolk und wer übt die Staatsgewalt aus? Dazu fabulieren einige weiter in den Grenzen von 1937. Darauf wird auch im GG und teilweise im Beamtenrecht Bezug genommen, allerdings in einem anderen Zusammenhang und Sinn.Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen soll nach der Wiedervereinigung sogar die Weimarer Republik wieder ausgegraben worden, auferstanden sein und nunmehr diese Rechte und natürlich die Brüningschen Notverordnungen gelten und zur Anwendung gebracht werden.

[erselber]

Teil II:


Ich stelle mir den Ablauf in etwa so vor:

Also irgendwann nach 1945 rief man, jetzt im übertragenen Sinne, denn fragen wollte die ernsthaft sowieso niemand, die Bevölkerung zusammen.

„Alle Angetreten in Reih und Glied. Ausrichten.Still gestanden. Ruhe im Glied, es gibt Neuigkeiten. (Diese Ansprache, Aufforderung, Anweisungen, Befehle kommentar-, gedanken-, widerspruchslos zu befolgen waren sie gewohnt, also nichts außer gewöhnliches).

Ab heute haben wir Demokratie, was das sein soll oder ist wissen wir nicht, wie das geht und umgesetzt werden kann/muss ebenfalls nicht (als Hintergedanke aber nicht offen ausgesprochen „und wollen tun wir das Teufelszeug sowieso nicht“). Aber wir haben den Krieg verloren, also müssen wir uns damit abfinden. Sch….ze, keine Fragen? Präsentiert die Spaten, Hacken, schultert diese. Rechts um, im Gleichschritt. Marsch! Ab zum Aufräumen!

Oder alternativ:

Weg getreten,an die Aufräumarbeiten und jetzt im Laufschritt, Marsch, Marsch! Nicht so lahmarschig mit mehr Elan, Schwung, Begeisterung, Enthusiasmus und einem frohen Lied auf den Lippen, dann schuftet es sich leichter.

Und die Kriegsgewinnler, diejenigen die als „Mitläufer“ eingestuften Sympathisanten und deshalb schnell „Entnazifizieren“ grinsten sich eines und sagten sich:

Wir

geloben der neuen Staatsform/Regierung genauso treu zu dienen wie wir es im Kaiserreich, in der Weimarer Republik, in der düsteren Zeit taten. Und wenn eine andere kommt, na gut dann halt dieser und nachher eben jener. Ist uns egal, was kommt, Hauptsache wir sitzen wieder schön im Warmen und haben unsere Schäfchen ins Trockene gebracht,

sind wieder an der Macht und haben das Sagen, -egal wer unter uns die Regierung mimt-

sagen was ihr dürft, was ihr nicht dürft, tun und lassen sollt.

lassen sie erst mal schuften, dass sie sich abends nicht mehr bewegen können, keine Zeit mehr haben nachzudenken, zu lesen, sich treffen und diskutieren, ihre Rechte kennen lernen und, da möge Gott davor stehen, einfordern.

impfen ihnen die alten, deutschen Tugenden ein:

Schule (am besten nur ein wenig Schreiben, Lesen, Rechnen lernen, nicht kritisch denken, nicht kreativ sein, um Gottes willen nichts hinterfragen und seine Rechte kennen und einfordern),

Beruf erlernen, arbeiten, Steuern, Gebühren und Abgaben leisten, sparen, heiraten, Kinder hoffentlich einen Sohn/Stammhalter und künftigen, schneidigen Soldaten zeugen, Häusle bauen, Baum pflanzen, Schulden abbezahlen und sozialverträglich ableben.

Die Vergangenheit aufarbeiten können wir später, viiiiiiel, viiiiiiel später, wenn überhaupt. Und bis dahin ist alles längst vergessen, im Laufe der Zeit zerredet, verbegutachtet, geklittert und neu interpretiert. Dann interessiert das keinen mehr.

[joschka]

DEMOKRATIE? Was ist das, Wo gibt es sowas und Was soll es denn kosten???

[erselber]

DEMOKRATIE? Was ist das, Wo gibt es sowas und Was soll es denn kosten???

„Demokratie kann man keiner Gesellschaft aufzwingen, sie ist auch kein Geschenk, das man ein für allemal in Besitz nehmen kann. Sie muß täglich erkämpft und verteidigt werden. (https://gutezitate.com/zitat/184546)“

―Heinz Galinski (https://gutezitate.com/autor/heinz-galinski)-
1912 - 1992

[joschka]

„Demokratie kann man keiner Gesellschaft aufzwingen, sie ist auch kein Geschenk, das man ein für allemal in Besitz nehmen kann. Sie muß täglich erkämpft und verteidigt werden. (https://gutezitate.com/zitat/184546)“

―Heinz Galinski (https://gutezitate.com/autor/heinz-galinski)-
1912 - 1992

Also nur ein Begriff, dessen Existenz am Beispiel nur schwer bzw. eher gar nicht bewiesen werden kann?
Oder ist es eine funktionierende Symbiose aus Korruption und Kriminalität der öffentlichen Vollmachten/Mandate?

[Nietzsche]

Also nur ein Begriff, dessen Existenz am Beispiel nur schwer bzw. eher gar nicht bewiesen werden kann?
Oder ist es eine funktionierende Symbiose aus Korruption und Kriminalität der öffentlichen Vollmachten/Mandate?
Wie Kommunismus. Das gibt es auf der Erde ebenfalls nicht.

[erselber]

Also nur ein Begriff, dessen Existenz am Beispiel nur schwer bzw. eher gar nicht bewiesen werden kann?
Oder ist es eine funktionierende Symbiose aus Korruption und Kriminalität der öffentlichen Vollmachten/Mandate?

Alles sind nur Begriffe, wenn man sie nicht mit Leben füllt.

[joschka]

Besten Dank! Mit Ihrer Antwort kann man was anfangen. Danke

[Trashcansinatra]

Demokratie ist für mich:

Die Dummen bzw. die Durchschnittlichen stimmen ab, und die Intelligenten bezahlen dafür.

[Pelle]

Liebe Freunde! Ich arbeite an der Dissertation, die dem Konzept "Demokratie" gewidmet ist. Um die Ergebnisse meiner Forschung zu überprüfen, muss ich einen Assoziationsversuch machen. Helfen Sie mir bitte! Welche Assoziationen haben Sie mit dem Begriff "Demokratie"? Nennen Sie mindestens 5 Assoziationen (Wörter, Wortgruppen oder Sätze). Vielen Dank im Voraus.

Demokratie gibt es nicht, sondern nur Plutokratie, Kleptokratie, Theokratie, Aristokratie und andere schlechte Scherze auf der Welt.


https://www.youtube.com/watch?v=OcsD4XC5pZM

[Affenpriester]

Demokratie ist das Recht des Stärkeren in anderer Formel ... was die Mehrheit will, hat zu zählen.
Also wenn zwei Wölfe und ein Schaf über ihr Abendessen abstimmen, dann ist das Demokratie.
Die Medien beherrschen die Mehrheitsmeinung, sie sorgen für Demokratie nach Maß.
Es gibt keine Freiheit, auch und gerade in einer Demokratie nicht.

[Flüchtling]

Interessante Gedanken von Carl Schmitt & Co., zu Demokratie & Drumherum (langer Artikel):

https://www.deutschlandfunk.de/macht-und-recht-versuch-ueber-das-denken-carl-schmitts.1184.de.html?dram:article_id=439014


[...] "Die Lage des Parlamentarismus ist heute so kritisch, weil die Entwicklung der modernen Massendemokratie die argumentierende öffentliche Diskussion zu einer leeren Formalität gemacht hat. Manche Normen des heutigen Parlamentsrechtes (…) wirken infolgedessen wie eine überflüssige Dekoration, unnütz und sogar peinlich, als hätte jemand die Heizkörper einer modernen Zentralheizung mit roten Flammen angemalt, um die Illusion eines lodernden Feuers hervorzurufen."

Das Parlament als Institution und Ort, an dem nur sinnloses Zeug geredet wird, dass dem Volk Sand in die Augen streuen soll und es über den wahren Zustand der Nation im Unklaren lässt - das ist eine Darstellungsweise, die auch heute von populistischen Parteien links wie rechts angewendet wird.

Formal bleiben die Demokratien heute erhalten, sie brauchen keine Schauprozesse gegen politische Gegner oder eine "Nacht der langen Messer", in der auch die Ermordung des politischen Gegners oder ethnischer Minderheiten erlaubt ist. Vielmehr wird der Ausnahmezustand zur Regel, die durch demokratische Verfahren abgesichert ist.



Abschottungs- und Belagerungsmentalität

Ungarn, Polen, USA: In den meisten Fällen geschieht dies, wenn eine autoritäre Regierung versucht, die Judikative unter ihre Kontrolle zu bringen. Spektakulärster Fall war [...]
Teils auch wieder gespenstisch, wie das als das pure Böse Dargestellte auf die BRD selbst zutrifft.

[Myschkin]

https://www.youtube.com/watch?v=4zmtnTe-PHw


Demokratische Präsidenten, Regierungen, Staaten und Völker in der Hand der Juden, wie anders sollte man dieses Video interpretieren?

[solg]

https://www.youtube.com/watch?v=4zmtnTe-PHw


Demokratische Präsidenten, Regierungen, Staaten und Völker in der Hand der Juden, wie anders sollte man dieses Video interpretieren?
Alphatiere schützen ihre Frauen dadurch, indem sie sie auf ein Podest stellen und so tun als hätten ihre Frauen das Sagen, denn sie müssen es keinem mehr beweisen. Die Frau zieht sich dadurch hoch und kann rotzfrech durch die Gegend ziehen, weil jeder in der Gegend weiß, dass wenn er die Frau für ihre Dreistigkeiten (unter dem Schutz ihres Mannes) bestraft, er es mit dem Mann zu tun bekommen wird.

[Myschkin]

https://pbs.twimg.com/media/D0DOblxVAAA879L.jpg


Macron scheint Schwierigkeiten zu haben, sich von dem ehemaligen Betar-Mann Francis Kalifat zur Miss Liberty machen zu lassen.

[Myschkin]

https://pbs.twimg.com/media/D0DOblxVAAA879L.jpg


Macron scheint Schwierigkeiten zu haben, sich von dem ehemaligen Betar-Mann Francis Kalifat zur Miss Liberty machen zu lassen.


Oder ist es ihm unangenehm, dass CRIF-Präsident Francis Kalifat, gewollt oder ungewollt, die Demokratie als Form der Judendiktatur darstellt?

[Flüchtling]

@Demokratenfanatiker:


"Die Mehrheit?
Was ist die Mehrheit?
Mehrheit ist der Unsinn,
Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen.
Der Staat muß untergehen, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet."

(Friedrich Schiller)

[Myschkin]

Was ist Demokratie? Darauf kannst du einen fahren lassen!

https://pp.userapi.com/c846021/v846021406/1b2d56/1aFWrMJd-QY.jpg (https://vk.com/photo513486441_456239732)

[Nietzsche]

Ich bin für Demokratie. Wir sollten es mal versuchen damit....