Das EU Technokraten Gebilde möchte echte Nationalstaaten abschaffen!

[Elmo allein zu Hause]

Brüssels Machtergreifung

Barroso will noch mehr EU-Zentralismus
EU-Europa soll kein demokratischer Rechtsstaat werden. Dies belegen seine höchsten Repräsentan*ten selbst.

Zu diesem Zweck legte der Portugiese ein 52-seitiges Papier vor.

http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/bruessels-machtergreifung.html

Jetzt ist es also so weit...

[Elmo allein zu Hause]

Auch der Vorstand der GRÜNEN begrüßte den EU-Vorschlag. Cem Özdemir erklärte im SPIEGEL: „Wir unterstützen alle Vorschläge zur Abschaffung der National-Staaten und stehen voll und ganz hinter dem EU-Vorschlag, die Fußball-Nationalmannschaften durch ein EU-Team abzulösen. Voraussetzung ist, das für die künftige EU-Fußballmannschaft eine Quote für muslimische Spieler verbindlich festgesetzt wird“.

http://www.pi-news.net/2012/06/eu-will-fusball-nationalmannschaften-abschaffen/

[Ede Pazonka]

Die sind doch alle geisteskrank in ihrem EU-Wahn.

[Commodus]

Die Achillesferse der EU ist ihr unlegitimiertes Fundament. Und genau daran werden die zerbersten. Zumal ich derzeit weit und breit keine EU-Nation ausmachen könnte, die ihre Souveränität abtreten würde. Ausser Deutschland natürlich. Darüber hinaus verfügt Europa (durch die EU) über eine breite Pallette von schwerwiegenden Problemen. Schäubles Rechnung, die Völker durch eine ausserordentliche Krise, mehr oder gar völlige Souveränität zu gunsten eines EU-Superstaates abluchsen zu können, wird niemals aufgehen. Im Gegenteil!

Die Menschen mögen zeitlangs naiv und gutgläubig sein, aber nicht blöd. Überall formiert sich der Wiederstand. England, Griechenland, Portugal, Spanien, Italien, Frankreich, BeNeLux und Skandinavien .... sie alle spüren bereits, daß sie nicht "zu wenig EU" haben, sondern bereits zuviel.

Die EU und alle Regierungen Europas haben sich zu lange mit Schwachsinn beschäftigt (Menschenrechte, Minderheitenschutz, Toleranz, überbordende Gleichberechtigung für Frauen und Schwuchteln, etc. etc. etc.) und dabei die Wirtschaftskraft in Europa massivst geschwächt. Sie haben die Auslagerungen der Produktionsstätten erlaubt und das jeweilige nationale Tafelsilber der preisdrückenden Privatisierung ausgesetzt. Sprich, die EU wird von der Wirtschaft regiert (Stichwort Wirtschaftsregierung). Wem wundert es da, dass diese die zentralisierte Machtbefugnisse herbeiführen wollen.

Und genau diese Gier wird deren Verhängnis sein. Denn die Krise hat sich bisher "nur angekündigt". Die volle Wucht kommt noch.

[Demokrat]

Brüssels Machtergreifung

Barroso will noch mehr EU-Zentralismus
EU-Europa soll kein demokratischer Rechtsstaat werden. Dies belegen seine höchsten Repräsentan*ten selbst.

Zu diesem Zweck legte der Portugiese ein 52-seitiges Papier vor.

http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/bruessels-machtergreifung.html
Das behauptet der Artikel lediglich. Was er hingegen nicht tut, das ist, diese These auch anhand von Punkten aus dem besagten Papier zu untermauern. Tatsächlich aber ist die Macht des Europäischen Parlaments mit den letzten EU-Verträgen gewachsen, und weitere Änderungen werden bereits diskutiert. Das heißt natürlich nicht, das alles perfekt sei, in Sachen Demokratie hat die EU noch einiges nachzuholen. Allerdings muss man hierzu auch verstehen, dass die EU eben noch kein Staatengebilde ist, sondern in vielen Belangen eher einer Verwaltung gleicht.


Jetzt ist es also so weit...
Ach was, hier prescht ein Einzelner vor. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Die Abschaffung der Nationalstaaten wird sich wahrscheinlich noch über Jahrzehnte hinziehen.

[Demokrat]

Die Achillesferse der EU ist ihr unlegitimiertes Fundament.
Inwiefern unlegitimiert? Die europäischen Bürger wählen seit langem Parteien, die den Einheitsgedanken voranbringen, die Skeptiker sind in der Minderzahl. Was soll daran illegitim sein?


Und genau daran werden die zerbersten.
Das glaube ich eher nicht. Die EU als solche genießt bei den meisten Bürgern immer noch entsprechenden Rückhalt. Wie gesagt, wir sprechen nicht vom Euro o.ä., sondern von der EU als ganzes.


Zumal ich derzeit weit und breit keine EU-Nation ausmachen könnte, die ihre Souveränität abtreten würde. Ausser Deutschland natürlich.
Auch Deutschland will seine Souveränität nicht ohne weiteres abtreten. Das sind derzeit noch einzelne Stimmen, die hier laut werden - teilweise hilfloser Populismus, weil den Betreffenden nichts anderes einfällt.


Darüber hinaus verfügt Europa (durch die EU) über eine breite Pallette von schwerwiegenden Problemen. Schäubles Rechnung, die Völker durch eine ausserordentliche Krise, mehr oder gar völlige Souveränität zu gunsten eines EU-Superstaates abluchsen zu können, wird niemals aufgehen. Im Gegenteil!
Das sehe ich ähnlich. Bevor über weitere vereinheitlichende Schritte nachgedacht werden kann, sollten erst einmal die Hausaufgaben gemacht werden. Stichworte: Fiskalunion, Bankenaufsicht und europaweite Finanztransaktionssteuer.


Die Menschen mögen zeitlangs naiv und gutgläubig sein, aber nicht blöd. Überall formiert sich der Wiederstand. England, Griechenland, Portugal, Spanien, Italien, Frankreich, BeNeLux und Skandinavien .... sie alle spüren bereits, daß sie nicht "zu wenig EU" haben, sondern bereits zuviel.
Das wiederum sehe ich ganz anders. Hast du ein paar Beispiele dafür, inwiefern sich der Widerstand gegen die EU als solche formiert?


Die EU und alle Regierungen Europas haben sich zu lange mit Schwachsinn beschäftigt (Menschenrechte, Minderheitenschutz, Toleranz, überbordende Gleichberechtigung für Frauen und Schwuchteln, etc. etc. etc.)
Was ist "überbordende Gleichberechtigung"? Haben die Betroffenen plötzlich mehr Rechte als der Rest? Was an Menschenrechten und Minderheitenschutz schwachsinnig sein soll, das will sich mir ebenfalls nicht erschließen.


und dabei die Wirtschaftskraft in Europa massivst geschwächt. Sie haben die Auslagerungen der Produktionsstätten erlaubt und das jeweilige nationale Tafelsilber der preisdrückenden Privatisierung ausgesetzt. Sprich, die EU wird von der Wirtschaft regiert (Stichwort Wirtschaftsregierung). Wem wundert es da, dass diese die zentralisierte Machtbefugnisse herbeiführen wollen.
Inwieweit ist hier die EU der Schuldige? Ich denke, du vermischt hier nationale Belange mit den Möglichkeiten der EU.


Und genau diese Gier wird deren Verhängnis sein. Denn die Krise hat sich bisher "nur angekündigt". Die volle Wucht kommt noch.
Mag sein, vielleicht aber auch nicht. Bislang stehen die Zeichen dafür gar nicht schlecht, dass sich die Krise 2013 abmildern wird.

[Elmo allein zu Hause]

Die EU hat Zeit sie werden langsam etwas Neues einführen und einfach abwarten ob etwas passiert, wenn unsere Menschenrechtspolitiker nichts dagegen haben und die ach so Freien Institute und die Medien Kartelle besetzt mit Regierungstreuen Beamten einverstanden sind kann keiner die EU stoppen.

Die Heutige Umfrage ergibt 64% für Frau Merkel.

ESM bedeutet Rechtsabtretung an der EU und das hat bisher nur einen geringen Teil der Bevölkerung Interessiert und bei Internetportalen wie abgeordnetenwatch und Zivile Koalition zb gab es eine Menge Post für die Abgeordneten nur keine Antwort die weiterhilft.

[Elmo allein zu Hause]

Inwiefern unlegitimiert? Die europäischen Bürger wählen seit langem Parteien, die den Einheitsgedanken voranbringen, die Skeptiker sind in der Minderzahl. Was soll daran illegitim sein?


Das glaube ich eher nicht. Die EU als solche genießt bei den meisten Bürgern immer noch entsprechenden Rückhalt. Wie gesagt, wir sprechen nicht vom Euro o.ä., sondern von der EU als ganzes.


Auch Deutschland will seine Souveränität nicht ohne weiteres abtreten. Das sind derzeit noch einzelne Stimmen, die hier laut werden - teilweise hilfloser Populismus, weil den Betreffenden nichts anderes einfällt.


Das sehe ich ähnlich. Bevor über weitere vereinheitlichende Schritte nachgedacht werden kann, sollten erst einmal die Hausaufgaben gemacht werden. Stichworte: Fiskalunion, Bankenaufsicht und europaweite Finanztransaktionssteuer.


Das wiederum sehe ich ganz anders. Hast du ein paar Beispiele dafür, inwiefern sich der Widerstand gegen die EU als solche formiert?


Was ist "überbordende Gleichberechtigung"? Haben die Betroffenen plötzlich mehr Rechte als der Rest? Was an Menschenrechten und Minderheitenschutz schwachsinnig sein soll, das will sich mir ebenfalls nicht erschließen.


Inwieweit ist hier die EU der Schuldige? Ich denke, du vermischt hier nationale Belange mit den Möglichkeiten der EU.


Mag sein, vielleicht aber auch nicht. Bislang stehen die Zeichen dafür gar nicht schlecht, dass sich die Krise 2013 abmildern wird.

Nein Deutschland hat seine rechte schon an der EU abgetreten warum wohl darf die EU auf einmal Gesetzte machen über Deutschland und für Europa?


Commodus aussage sehe ich so man macht immer bestimmte Sachen wie "Qualitäts-Management" im TV, da läuft dann nachmittags so ein Zeug wie “Mitten im Leben“, “Familien im Brennpunkt“, “Verdachtsfälle“, usw… Damit will ich jetzt erstmal nur die Sendungen aufzählen, die mir so spontan einfallen.
Alles lauter Gutmenschensendungen die ablenken sollen was unser "NIEDLICHE STAAT" alles für "UNIEDLICHE" Dinge hinter unserem Rücken durchboxt!

[Registrierter]

Brüssels Machtergreifung

Barroso will noch mehr EU-Zentralismus
EU-Europa soll kein demokratischer Rechtsstaat werden. Dies belegen seine höchsten Repräsentan*ten selbst.

Zu diesem Zweck legte der Portugiese ein 52-seitiges Papier vor.

http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/bruessels-machtergreifung.html

Jetzt ist es also so weit...

hochaktuelle Meldung: 05.12.12

[Demokrat]

Die EU hat Zeit sie werden langsam etwas Neues einführen und einfach abwarten ob etwas passiert, wenn unsere Menschenrechtspolitiker nichts dagegen haben und die ach so Freien Institute und die Medien Kartelle besetzt mit Regierungstreuen Beamten einverstanden sind kann keiner die EU stoppen.
"Besetzt mit regierungstreuen Beamten"... aha. Und wenn die Regierung wechselt, dann werden auch sämtliche "Beamte" in den Instituten und den Medien ausgetauscht?


Die Heutige Umfrage ergibt 64% für Frau Merkel.
Das zeigt also, die Politik von Frau Merkel genießt bei nahezu Zweidritteln aller Bürger Rückhalt.


ESM bedeutet Rechtsabtretung an der EU und das hat bisher nur einen geringen Teil der Bevölkerung Interessiert und bei Internetportalen wie abgeordnetenwatch und Zivile Koalition zb gab es eine Menge Post für die Abgeordneten nur keine Antwort die weiterhilft.
Nein, mit dem ESM werden keine Rechte an die EU abgetreten. Schau dir den ESM-Vertrag einmal an und erkläre danach, welche Rechte dadurch abgetreten werden.

[Demokrat]

Nein Deutschland hat seine rechte schon an der EU abgetreten warum wohl darf die EU auf einmal Gesetzte machen über Deutschland und für Europa?
Ja, Deutschland hat (wie alle Mitgliedsstaaten) Teile seiner Souveränität an Einrichtungen der EU abgegeben. Und genaugenommen macht die EU keine Gesetze für Deutschland, sondern erlässt Vorgaben oder Richtlinien. Die Gesetze dazu machen die Deutschen immer noch selber.

[Elmo allein zu Hause]

"Besetzt mit regierungstreuen Beamten"... aha. Und wenn die Regierung wechselt, dann werden auch sämtliche "Beamte" in den Instituten und den Medien ausgetauscht?


Das zeigt also, die Politik von Frau Merkel genießt bei nahezu Zweidritteln aller Bürger Rückhalt.


Nein, mit dem ESM werden keine Rechte an die EU abgetreten. Schau dir den ESM-Vertrag einmal an und erkläre danach, welche Rechte dadurch abgetreten werden.

Warum verliert Deutschland keine rechte und warum sollten die Medien ihre Ideologie austauschen wenn, Grüne, CDU, SPD das gleiche wollen?!

Und was hat Merkels Mehrheit mit dem Willen Deutschlands zu tun?!

[Elmo allein zu Hause]

Ja, Deutschland hat (wie alle Mitgliedsstaaten) Teile seiner Souveränität an Einrichtungen der EU abgegeben. Und genaugenommen macht die EU keine Gesetze für Deutschland, sondern erlässt Vorgaben oder Richtlinien. Die Gesetze dazu machen die Deutschen immer noch selber.

Wenn ich Dir sage erarbeite bitte bis Morgen diese Vorgabe, dann gebe ich doch vor was gemacht werden soll oder etwa nicht?!

Das ist keine Selbständigkeit sondern eine gewollte Abhängigkeit!

[Demokrat]

Warum verliert Deutschland keine rechte
Die Frage ließe sich präziser beantworten, wenn du zuerst schreiben würdest, welche Rechte Deutschland deiner Ansicht nach durch den ESM verliert.


und warum sollten die Medien ihre Ideologie austauschen wenn, Grüne, CDU, SPD das gleiche wollen?!
Okay, das wäre nachvollziehbar. Allerdings gibt es schon einiges, was die großen Parteien voneinander unterscheidet. Im großen und ganzen hast du aber Recht.


Und was hat Merkels Mehrheit mit dem Willen Deutschlands zu tun?!
Diese Frage verstehe ich nicht. Die Merkel-Mehrheit repräsentiert doch den Willen der Deutschen, 64% der Bürger sind mit Merkels Politik zufrieden.

[Demokrat]

Wenn ich Dir sage erarbeite bitte bis Morgen diese Vorgabe, dann gebe ich doch vor was gemacht werden soll oder etwa nicht?!
Das ist richtig, die Vorgaben der EU sind verbindlich.


Das ist keine Selbständigkeit sondern eine gewollte Abhängigkeit!
Ich würde es eher einen integrativen Prozess nennen. Und ja, der ist natürlich gewollt, ohne ihn ginge es nicht.

[Cleopatra]

Ach was, hier prescht ein Einzelner vor. Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Die Abschaffung der Nationalstaaten wird sich wahrscheinlich noch über Jahrzehnte hinziehen.


Doch mittlerweile glaube ich alles, was die sagen. Hat nicht der Juncker mal gesagt, daß sie etwas in den Raum stellen und warten, was passiert. Wenn nichts geschieht machen sie weiter, woran, ist klar, an der Abschaffung der Nationalstaaten. Der NWO, bindungslose auspreßbare heimatlose Wandersklaven ist das Ziel dieser Ganoven.

Die Geschichte mit dem Frosch kennst Du?

[Elmo allein zu Hause]

Die Frage ließe sich präziser beantworten, wenn du zuerst schreiben würdest, welche Rechte Deutschland deiner Ansicht nach durch den ESM verliert.


Okay, das wäre nachvollziehbar. Allerdings gibt es schon einiges, was die großen Parteien voneinander unterscheidet. Im großen und ganzen hast du aber Recht.


Diese Frage verstehe ich nicht. Die Merkel-Mehrheit repräsentiert doch den Willen der Deutschen, 64% der Bürger sind mit Merkels Politik zufrieden.

ESM bedeutet.
http://www.youtube.com/watch?v=w5j0_kVFH98

Demokratie sollte doch eigentlich alle Repräsentieren wenn nicht ist es auch keine Demokratie.
Und was die Volksverblödung anrichtet hab ich bereits weiter oben erklärt somit sind 64% wahrscheinlich nur etwa 1-3 Drittel ein harter Kern der Parteitreuen.

[Elmo allein zu Hause]

Doch mittlerweile glaube ich alles, was die sagen. Hat nicht der Juncker mal gesagt, daß sie etwas in den Raum stellen und warten, was passiert. Wenn nichts geschieht machen sie weiter, woran, ist klar, an der Abschaffung der Nationalstaaten. Der NWO, bindungslose auspreßbare heimatlose Wandersklaven ist das Ziel dieser Ganoven.

Die Geschichte mit dem Frosch kennst Du?

Ach Du schreck gab es nicht mal im Mittelalter Wanderarbeiter, jetzt verstehe ich auch warum sie das Mittelalter so toll finden!

[Elmo allein zu Hause]

Das ist richtig, die Vorgaben der EU sind verbindlich.


Ich würde es eher einen integrativen Prozess nennen. Und ja, der ist natürlich gewollt, ohne ihn ginge es nicht.

Danke für die Aufklärung.

[Demokrat]

Hat nicht der Juncker mal gesagt, daß sie etwas in den Raum stellen und warten, was passiert. Wenn nichts geschieht machen sie weiter, woran, ist klar, an der Abschaffung der Nationalstaaten.
Kann sein, dass der Juncker so etwas ähnliches einmal gesagt hat. Aber man muss sich auch die Realität vergegenwärtigen. Seit dem Vertrag von Lissabon ist die EU nicht weiter zusammengerückt. Jetzt steht als nächstes die Umsetzung des Fiskalpaktes ("Schuldenbremse") an, das war's dann aber auch schon. Für weitere Schritte müsste auf jeden Fall ein neuer EU-Vertrag her, und der kommt nicht mal so eben, sondern bedarf langer Vorabprozesse sowie der Ratifizierung durch die einzelnen Mitgliedsstaaten.


Die Geschichte mit dem Frosch kennst Du?
Die kenne ich natürlich. Aber ob sie hier zutrifft, das wage ich doch zu bezweifeln.

[Demokrat]

ESM bedeutet.
http://www.youtube.com/watch?v=w5j0_kVFH98
Danke, aber ich habe mich bereits eingehend mit dem ESM und seinen (denkbaren) Folgen beschäftigt.


Demokratie sollte doch eigentlich alle Repräsentieren wenn nicht ist es auch keine Demokratie.
Da stimme ich dir unumwunden zu. Allerdings gilt in einer Demokratie auch das Prinzip der Mehrheit.


Und was die Volksverblödung anrichtet hab ich bereits weiter oben erklärt somit sind 64% wahrscheinlich nur etwa 1-3 Drittel ein harter Kern der Parteitreuen.
Naja, eine sogenannte "repräsentative Umfrage" kann natürlich immer nur ein ungefähres Bild wiedergeben, mit in der Regel tausend Befragten hat sie nur einen eingeschränkt repräsentativen Charakter.

[Cleopatra]

Kann sein, dass der Juncker so etwas ähnliches einmal gesagt hat. Aber man muss sich auch die Realität vergegenwärtigen. Seit dem Vertrag von Lissabon ist die EU nicht weiter zusammengerückt. Jetzt steht als nächstes die Umsetzung des Fiskalpaktes ("Schuldenbremse") an, das war's dann aber auch schon. Für weitere Schritte müsste auf jeden Fall ein neuer EU-Vertrag her, und der kommt nicht mal so eben, sondern bedarf langer Vorabprozesse sowie der Ratifizierung durch die einzelnen Mitgliedsstaaten.

Wer nicht direkt vom Volk gewählt wurde, hat keine Daseinsberechtigung in einem Parlament, wer bei Verträgen mehrmals abstimmen läßt, bis es paßt, ist kein Demokrat und bricht weitere Verträge, wer Sitzungen nicht besucht und nur abkassiert, gehört da nicht hin, wer uns Deutsche über gewaltige Veränderungen, die wir bezahlen müssen, nicht einmal fragt, dem spreche ich ab, Demokrat zu sein. Diese Ungeheur sind zu allem fähig, Macht und Geld kennen die, aber nicht Volk, Nation oder Heimat, Technokraten. Wenn ich mal gefagt werde, ob ich die Monster EU und Euro möchte, werde ich ganz klar nein sagen. Aber diese Gangster werden uns nicht fragen, weil sie das Ergebnis wissen.


Die kenne ich natürlich. Aber ob sie hier zutrifft, das wage ich doch zu bezweifeln.

Du zweifelst, ich aber nicht, weil die uns auch den Euro versprochen haben. Jetzt sind diese Klapperdinger im Umlauf, alles hat sich verteuert, obwohl uns da auch das Gegenteil versprochen wurde.

[Demokrat]

Wer nicht direkt vom Volk gewählt wurde, hat keine Daseinsberechtigung in einem Parlament,
Richtig. Allerdings wird das europäische Parlament vom Volk gewählt.


wer bei Verträgen mehrmals abstimmen läßt, bis es paßt, ist kein Demokrat und bricht weitere Verträge,
Prinzipiell Ja. Allerdings sollte das Volk auch umfassend über die zur Abstimmung stehenden Angelegenheiten informiert werden. Wer das unterlässt, der öffnet Populisten Tür und Tor (wie seinerzeit in Irland geschehen).


wer Sitzungen nicht besucht und nur abkassiert, gehört da nicht hin,
Finde ich auch. Die Abgeordnetenbezüge sollten abhängig von der Sitzungsteilnahme ausgezahlt werden.


wer uns Deutsche über gewaltige Veränderungen, die wir bezahlen müssen, nicht einmal fragt, dem spreche ich ab, Demokrat zu sein.
Du spielst wohl auf den ESM-Vertrag an. Kleine Frage: Welche ungeheuren Summen hat der deutsche Steuerzahler hier denn bereits geleistet?


Diese Ungeheur sind zu allem fähig, Macht und Geld kennen die, aber nicht Volk, Nation oder Heimat, Technokraten.
Ob sie Volk und Heimat kennen, kann ich nicht beurteilen, aber die Nationen wollen sie langfristig abschaffen, das stimmt.


Wenn ich mal gefagt werde, ob ich die Monster EU und Euro möchte, werde ich ganz klar nein sagen.
Das bleibt dir unbenommen.


Aber diese Gangster werden uns nicht fragen, weil sie das Ergebnis wissen.
Wir stehen unmittelbar vor notwendigen Verfassungsänderungen, wenn die EU-Integration weitergehen soll. Möglicherweise kommt es dabei zu einer neuen Verfassung, über die das deutsche Volk selbst abstimmen sollte. In diesem Zuge könnte man auch gleich über eine weitere Integration in die EU abstimmen. Ich wäre zumindest dafür, bin aber auch zuversichtlich, dass die Mehrheit der Deutschen für Verfassung und EU stimmen würde.


Du zweifelst, ich aber nicht, weil die uns auch den Euro versprochen haben. Jetzt sind diese Klapperdinger im Umlauf, alles hat sich verteuert, obwohl uns da auch das Gegenteil versprochen wurde.
Was heißt "das Gegenteil"? Es hat sicher niemand versprochen, dass es durch den Euro billiger werden würde.

[Cleopatra]

Ok, versuchen wir es mal andersrum:
Was ist so positiv an der EU? Offene Grenzen bescheren uns Kriminelle aus aller Welt. Brüssel ist nicht berechtigt, über meine Region oder unsere Lebensmittelgesetze zu bestimmen.
Du nennst Dich demokrat, aber wir haben ekien Demokratie. Ist doch allgemein bekannt. Wir haben ein Netzwerk aus korrupten Politikern und Medienvertretern, die tun und schreiben, was ihnen die Banken und Konzerne aufgetragen haben. Früher war ich gern in Italien und Frankreich, das ist vorbei. Durch die EU und die Globalisierung sind überall Mischmenschen und dieselben Hotel- und Ladenketten. Was ist so eoll dabei? Tut die EU etwas dagegen? Nein, sie bestärkt diese Entwicklung. Das hat zur Folge, daß sich die Länder nach den untersten Maßstäben angleichen. Ich kann in all dem keinen Wettbewerb der Länder mehr sehen, also auch keinen Fortschritt. Hier kann sich jemand als Arzt anstellen lassen, der in Holland Berufsverbot hat, tolle Sache, diese offenen Grenzen-für Verbrecher!

[Elmo allein zu Hause]

Und was ist mit dem wegfall der Heutigen Ideologischen Grenze...., was kommt alles an verfehlter Kultur aus anderen Ländern nach Deutschland?!

Und wo gibt es Heute eigentlich noch Kritische Berichte über Dänemark, Niederlande, Belgien und Frankreich, alle sind vielleicht nicht Glücklich ABER zumindest Froh das es die EU gibt.

[elas]

Die Achillesferse der EU ist ihr unlegitimiertes Fundament. Und genau daran werden die zerbersten. Zumal ich derzeit weit und breit keine EU-Nation ausmachen könnte, die ihre Souveränität abtreten würde. Ausser Deutschland natürlich. Darüber hinaus verfügt Europa (durch die EU) über eine breite Pallette von schwerwiegenden Problemen. Schäubles Rechnung, die Völker durch eine ausserordentliche Krise, mehr oder gar völlige Souveränität zu gunsten eines EU-Superstaates abluchsen zu können, wird niemals aufgehen. Im Gegenteil!

Die Menschen mögen zeitlangs naiv und gutgläubig sein, aber nicht blöd. Überall formiert sich der Wiederstand. England, Griechenland, Portugal, Spanien, Italien, Frankreich, BeNeLux und Skandinavien .... sie alle spüren bereits, daß sie nicht "zu wenig EU" haben, sondern bereits zuviel.

Die EU und alle Regierungen Europas haben sich zu lange mit Schwachsinn beschäftigt (Menschenrechte, Minderheitenschutz, Toleranz, überbordende Gleichberechtigung für Frauen und Schwuchteln, etc. etc. etc.) und dabei die Wirtschaftskraft in Europa massivst geschwächt. Sie haben die Auslagerungen der Produktionsstätten erlaubt und das jeweilige nationale Tafelsilber der preisdrückenden Privatisierung ausgesetzt. Sprich, die EU wird von der Wirtschaft regiert (Stichwort Wirtschaftsregierung). Wem wundert es da, dass diese die zentralisierte Machtbefugnisse herbeiführen wollen.

Und genau diese Gier wird deren Verhängnis sein. Denn die Krise hat sich bisher "nur angekündigt". Die volle Wucht kommt noch.

Der Widerstand formiert sich.....aber anders als viele hier glauben......nicht die Nationalisten formieren sich gegen Europa sondern die obere Mittelschicht und die Oberschicht sagen sich los von der europäischen Gleichmacherei indem sie sich in ihre abgeschlossenen Reservate zurückziehen, die entweder in "Gated Communities" liegen oder in Freihandelszonen der Welt.

Der Nationalstaat ist tot....aber auch für die EU gibt es keinen Europastaat das ist reine Illusion........schon realistischer sehe ich eine soziale Revolution heraufziehen, die zwar kein konventineller Krieg sondern eben ein Habenichtse-gegen-Bürger-Krieg sein wird.

Die Trennlinie zwischen beiden Blöcken (Mittel-vs-Unterschicht) wird täglich verbissener umkämpft.