Verbotene Buecher / Videos usw.in der BRD !!

[Seligman]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

[Rockatansky]

INDIZIERT ist nicht BESCHLAGNAHMT!

Das als Amerkung, nebenbei.

Aber es gibt ein paar Sachen, die sind beschlagnahmt.

[Seligman]

Das nicht aber es heisst das sie auf den Index kommen werden, der ja schwerer zu finden ist als Scheisse auf dem Mond.



Die Bücher dürfen allerdings nicht mehr offen in Läden
präsentiert werden und auch nicht mehr beworben werden. Deshalb findet man diese
Titel auch nicht in onlineshops. ...

[HansMaier.]

Gleich wird der Demokrat erscheinen und uns erklären, das sowas in einem freiheitlich
demokratischen Rechtsstaat, völlig normal ist. Und Gehirnnutzer wird uns die Paragraphen dazu
erleutern...:crazy:
MfG
H.Maier

[Demokrat]

Das nicht aber es heisst das sie auf den Index kommen werden, der ja schwerer zu finden ist als Scheisse auf dem Mond.
Bestell' dir doch einfach die monatliche Broschüre der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, da ist alles aufgelistet, was auf dem Index landet. Schließlich herrscht in Sachen Index und Beschlagnahme in Deutschland Transparenz. Ganz im Gegensatz zur Zensur in anderen Ländern.

[Demokrat]

Gleich wird der Demokrat erscheinen und uns erklären, das sowas in einem freiheitlich
demokratischen Rechtsstaat, völlig normal ist. Und Gehirnnutzer wird uns die Paragraphen dazu
erleutern...
Was heißt normal. Der Index besteht halt aus Jugendschutzgründen, und er richtet sich nur an Inhalte, die nach dem Strafgesetz schwierig oder aber sogar verboten sind, zumindest für Jugendliche, wie z.B. Pornografie.

[Seligman]

Adler, Der- Band 1-5
Verlag fuer geschichtliche Dokumentation
Hamburg

Adolf Hitler – Ein leben fuer Deutschland und Europa
Broschuere
Nordland Forlag. Aalborg/Dk

Adolf Hitler in Bilddokumenten seiner Zeit
5 Bildbaende
Verlag fuer geschichtliche Dokumentation

Adolf Hitler und das Dritte Reich
K.W.Schuetz, Preussisch-Oldendorf

Affaere Faurisson, Die
Broschuere
Nordland Forlag. Aalborg/Dk

Akte G. Rudolf, Die – Ueber die schonungslose Jagd auf
Einen deutschen Wissenschaftler
Neumann Victor / Willms, Patricia
Faktum Verlag, Burg

Aktivist, Der
Fanzine
Dieter Riefling, Oer-Erkenschwick

Am Pranger der Nation
Balzer, Karl
K.W.Schuetz, Preussisch-Oldendorf

Anekdoten um Hitler-
Geschichten aus einem halben Jahrhundert
Schirach, Henriette von Tuermer, Berg

Nur ein kleiner Auszug der Verbotenen Buecher in der BRD
Und wir sind noch nicht mal mit dem Buchstaben A fertig.
Jeder kann sich denken was alleine bei A noch alles kommt, von Aus deutscher Sicht - Ausschwitz - Anne Frank - Augenzeugen.

Und dann kommt B
Da gibt’s Blowjob Queens – Brauner Besen – bis Bums im Play-Hotel. :)

Usw.

Schaut euch die Listen selber an : http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

[Seligman]

Was heißt normal. Der Index besteht halt aus Jugendschutzgründen, und er richtet sich nur an Inhalte, die nach dem Strafgesetz schwierig oder aber sogar verboten sind, zumindest für Jugendliche, wie z.B. Pornografie.

Du bekommst das Buch Blowjob Queens nicht. auch wenn du es noch so gerne haettest! Pech.

[Gleichheit]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/Wenn ich auf den Link gehe, fange ich mir dann einen Virus ein? Du bist mir nämlich nicht ganz geheuer.

[Demokrat]

[...]

Nur ein kleiner Auszug der Verbotenen Buecher in der BRD
Nein, diese Bücher sind nicht verboten, sie sind indiziert. Jeder ab 18 darf sie erwerben und besitzen sowieso.

[Seligman]

Nein, diese Bücher sind nicht verboten, sie sind indiziert. Jeder ab 18 darf sie erwerben und besitzen sowieso.

Die Bücher dürfen allerdings nicht mehr offen in Läden
präsentiert werden und auch nicht mehr beworben werden. Deshalb findet man diese
Titel auch nicht in onlineshops. ...


Diese Buecher werden Totgeschwiegen. Und duerfen nicht Angeboten werden. jeder der sie anbietet kommt auf die Nazi Liste und wird defamiert. Was in der Zeit der Massenmedien einem Verbot gleichkommt.
Hoer endlich auf alles zu relativieren du Relativierer.

[Ausonius]

Brauner Besen

Wer ist denn mit "Brauner Besen" gemeint? Sylvia Stolz?

[Demokrat]

Du bekommst das Buch Blowjob Queens nicht. auch wenn du es noch so gerne haettest! Pech.
Klar könnte ich's bekommen, wenn ich denn wollte und es noch verlegt wird. Es ist ja nicht verboten, es ist nicht einmal beschlagnahmt.

[Registrierter]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Die BRD hat weit mehr Schriften verboten als das Dritte Reich.

[Demokrat]

Die Bücher dürfen allerdings nicht mehr offen in Läden
präsentiert werden und auch nicht mehr beworben werden.
Das ist richtig, es gibt sie sozusagen unter dem Ladentisch.


Deshalb findet man diese
Titel auch nicht in onlineshops. ...
Dort findet man sie nicht, weil sie in Deutschland nicht auf dem Versandweg vertrieben werden dürfen. Deshalb bestellt man solche Bücher ja auch in der Schweiz oder in Österreich ;-)

[Ausonius]

Die BRD hat weit mehr Schriften verboten als das Dritte Reich.

Relativ gesehen wohl nicht, schließlich gibt es die BRD nun schon mehr als fünf Mal so lang. Die Liste verbotener Bücher im Dritten Reich war lang:
http://www.berlin.de/rubrik/hauptstadt/verbannte_buecher/az-titel.php

Die rechtlichen Konsequenzen bei deren Besitz und Verbreitung waren wesentlich schärfer, als dies heute der Fall ist.

[Demokrat]

Die BRD hat weit mehr Schriften verboten als das Dritte Reich.
Erzähl hier keinen Scheiß. Die Liste der beschlagnahmten Bücher ist überschaubar. Und beschlagnahmt heißt nicht verboten. Du darfst z.B. jedes Buch besitzen, das du willst, außer es geht um Kinderpornografie.

[Seligman]

Das ist richtig, es gibt sie sozusagen unter dem Ladentisch.


Dort findet man sie nicht, weil sie in Deutschland nicht auf dem Versandweg vertrieben werden dürfen. Deshalb bestellt man solche Bücher ja auch in der Schweiz oder in Österreich ;-)

Der Vertrieb kann untersagt werden, wenn ein Straftatbestand vorliegt, dann
kommt es in Einzelfällen sogar zu Beschlagnahmungen durch die Polizei.
Eine Straftat, die dazu führen kann ist beispielsweise "Volksverhetzung".

und wir wissen ja alle zu gut welche Buecher alle da drunter fallen.

Wenn durch ein Buch Persönlichkeitsrechte verletzt werden, kann es ebenfalls zu
einem richterlichen Verkaufsverbot kommen. Ausgelieferte Exemplare ruft der Verlag zurück und eine
geänderte Neuauflage wird ausgeliefert.

Alles schoen biegsam!

[Demokrat]

Der Vertrieb kann untersagt werden, wenn ein Straftatbestand vorliegt, dann
kommt es in Einzelfällen sogar zu Beschlagnahmungen durch die Polizei.
Zuvor braucht es allerdings einen richterlichen Beschluß.


Eine Straftat, die dazu führen kann ist beispielsweise "Volksverhetzung".

und wir wissen ja alle zu gut welche Buecher alle da drunter fallen.
Tja, so ist er, der gemeine Staat, er hat sogar die Tonträger von Landser beschlagnahmt.


Wenn durch ein Buch Persönlichkeitsrechte verletzt werden, kann es ebenfalls zu
einem richterlichen Verkaufsverbot kommen. Ausgelieferte Exemplare ruft der Verlag zurück und eine
geänderte Neuauflage wird ausgeliefert.
Dagegen habt doch wohl nicht mal ihr etwas einzuwenden, oder?

[OneDownOne2Go]

Erzähl hier keinen Scheiß. Die Liste der beschlagnahmten Bücher ist überschaubar. Und beschlagnahmt heißt nicht verboten. Du darfst z.B. jedes Buch besitzen, das du willst, außer es geht um Kinderpornografie.

Nehmen wir mal Kinderpornographie aus, welchen Grund kann es sonst geben, Bücher zu verbieten? Was hat der Staat vom Inhalt solcher Bücher zu befürchten? Natürlich, offiziell geht es um "Straftatbestände", Volksverhetzung, HC-Leugnung, etc. etc., aber aus meiner Sicht ist "unser" toller Rechtsstaat damit nur marginal besser, als es das viel geschmähte 3. Reich war.

[Seligman]

Zuvor braucht es allerdings einen richterlichen Beschluß.


Tja, so ist er, der gemeine Staat, er hat sogar die Tonträger von Landser beschlagnahmt.


Dagegen habt doch wohl nicht mal ihr etwas einzuwenden, oder?

Den Richterlichen Beschluss gibt es schneller als du :steck mir deinen <Bieeeep> in den Mund.- sagen kannst. und darin hast du sicher Uebung.

Wer ist ihr? faengst du jetzt zu defamieren an. Faellt dir nichts mehr ein wie man das hier am besten relativieren koennte?

[Demokrat]

Nehmen wir mal Kinderpornographie aus, welchen Grund kann es sonst geben, Bücher zu verbieten? Was hat der Staat vom Inhalt solcher Bücher zu befürchten? Natürlich, offiziell geht es um "Straftatbestände", Volksverhetzung, HC-Leugnung, etc. etc., aber aus meiner Sicht ist "unser" toller Rechtsstaat damit nur marginal besser, als es das viel geschmähte 3. Reich war.
Die Bücher werden nicht verboten, sondern aus dem Verkehr gezogen. Und das ist doch logisch, wenn sie gegen Strafgesetze verstoßen. Und es geht eben nicht nur um den § 130 StGB, es geht auch um die §§ 86a, 90a, 131, 184, 185, 187 StGB. Man darf diese Bücher nach wie vor besitzen, nur eben nicht mehr handeln.

[Demokrat]

Den Richterlichen Beschluss gibt es schneller als du :steck mir deinen <Bieeeep> in den Mund.- sagen kannst. und darin hast du sicher Uebung.
...sagt Seligman, der bereits an unzähligen Beschlagnahmebeschlüssen teilgenommen hat, und es daher schließlich wissen muss.


Wer ist ihr? faengst du jetzt zu defamieren an. Faellt dir nichts mehr ein wie man das hier am besten relativieren koennte?
"IHR Kritiker solcher Maßnahmen"

[OneDownOne2Go]

Die Bücher werden nicht verboten, sondern aus dem Verkehr gezogen. Und das ist doch logisch, wenn sie gegen Strafgesetze verstoßen. Und es geht eben nicht nur um den § 130 StGB, es geht auch um die §§ 86a, 90a, 131, 184, 185, 187 StGB. Man darf diese Bücher nach wie vor besitzen, nur eben nicht mehr handeln.

Was die Frage, welche faktische Gefahr von diesen Büchern ausgehen soll, noch nicht ehrlich schlüssig beantwortet. Wer zum Beispiel mal "Mein Kampf" gelesen hat, der wird in diesem Werk zum einen neben Spuren von Wahrheit unendlich viel falsches entdeckt haben, zum anderen aber gemerkt, wie verzerrt, realitätsfern, radikal und in manchen Bereichen geradezu klinisch psychotisch die geistige Verfassung des Autors war...

[HansMaier.]

Nehmen wir mal Kinderpornographie aus, welchen Grund kann es sonst geben, Bücher zu verbieten? Was hat der Staat vom Inhalt solcher Bücher zu befürchten? Natürlich, offiziell geht es um "Straftatbestände", Volksverhetzung, HC-Leugnung, etc. etc., aber aus meiner Sicht ist "unser" toller Rechtsstaat damit nur marginal besser, als es das viel geschmähte 3. Reich war.

Das ist der springende Punkt. Die westliche Scheindemokratie ist genauso totalitär und ideologisch wie die, die zu bekämpfen sie vorgibt.
MfG
H.Maier

[Seligman]

Desweiteren sind mir noch diese Buecher Aufgefallen Bin aber erst bei D :


Daten und Fakten zum Dritten Reich
Ritter, Armin
Grabert, Tuebingen

Definitive deutsche Hanfbuch,Das
Hai,Hainer

Deutsche Schrift fuer neue Ordnung
Vereinigung Gesamtdeutsche Politik
Remscheid

Deutsche Stimme
Broschuere
Deutsche Stimme Verlag GmbH, Riesa

Deutschland Reiches Land oder untergehende Nation?
Bock&Kuhbier, Schoeneiche

Deutschland Schrift fuer idealistische ordnung
Wilhelm Kammeier Verein e.V. Koeln

Deutschland Schrift fuer neue Ordnung
Vereinigung Gesamtdeutsche politik, Remscheid

Deutschland Schritt fuer neue ordnung
Wilhelm Kammeier Verein e.V. Koeln

Deutschlands Zweite Stunde Null
Exhorters books, Vienna, Virginia/USA

Der Islam wird uns fressen!
Baeschlin, Beat Christoph
Selvapiana, Tegna

63 Millionen Auslaender kommen
Broschuere
Kritik-Verlag, Nordwind Versand- und
Verlagsbuchhandlung, Kollund/DK

[Seligman]

...sagt Seligman, der bereits an unzähligen Beschlagnahmebeschlüssen teilgenommen hat, und es daher schließlich wissen muss.


"IHR Kritiker solcher Maßnahmen"

Wir Kritiker von Beschlagnahmung von Buechern und anderen Medien. Wir Kaempfer fuer Meinungsfreiheit.

[Demokrat]

Was die Frage, welche faktische Gefahr von diesen Büchern ausgehen soll, noch nicht ehrlich schlüssig beantwortet. Wer zum Beispiel mal "Mein Kampf" gelesen hat, der wird in diesem Werk zum einen neben Spuren von Wahrheit unendlich viel falsches entdeckt haben, zum anderen aber gemerkt, wie verzerrt, realitätsfern, radikal und in manchen Bereichen geradezu klinisch psychotisch die geistige Verfassung des Autors war...
Ich verstehe schon, worauf du hinauswillst, aber meiner Einschätzung nach muss man so handeln, dass man die entsprechenden Medien aus dem Verkehr zieht, die inhaltlich gegen das Strafrecht verstoßen, alles andere wäre nicht nur inkonsequent, sondern auch fahrlässig. Es geht dabei z.T. um harte Kost wie z.B. Anleitungen zum Bombenbau und dergleichen. Wenn so etwas grundsätzlich von Strafe bedroht ist, dann muss das meiner Meinung nach automatisch auch für Lektüre dazu gelten. Und wie bereits gesagt, die Sachen kommen ja nur aus dem Handel, besitzen darf man sie nach wie vor. BTW: "Mein Kampf" ist übrigens weder beschlagnahmt noch indiziert, wenn ich mich nicht irre.

[Seligman]

Die Bücher werden nicht verboten, sondern aus dem Verkehr gezogen. Und das ist doch logisch, wenn sie gegen Strafgesetze verstoßen. Und es geht eben nicht nur um den § 130 StGB, es geht auch um die §§ 86a, 90a, 131, 184, 185, 187 StGB. Man darf diese Bücher nach wie vor besitzen, nur eben nicht mehr handeln.


Man darf diese Bücher nach wie vor besitzen, nur eben nicht mehr handeln.

Genau das gleiche wird von Haschisch und Marihuana gesagt. fuer den Eigengebrauch in geringer Menge darfst du es besitzen, aber gehandelt darf damit nicht werden. Deshalb warten immer alle darauf das Gras vom Himmel in ihre Taschen faellt. :haha:

[Seligman]

Wenn ich auf den Link gehe, fange ich mir dann einen Virus ein? Du bist mir nämlich nicht ganz geheuer.

Mein aengstlicher Freund! Wenn du auf diesen Link gehst wird es Mindblowing sein. Deinem Computer sollte dabei nichts geschehen.

[frundsberg]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :




http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Die Bücher vom Juden Burg sind fast ausnahmslos indiziert. Dort findet man dann auch solche Sachen wie die Einführung des 130er, welcher lt. J.Burg unter Druck Jerusalems in der BRD eingeführt werden mußte ...

[Systemhandbuch]

Wir Kritiker von Beschlagnahmung von Buechern und anderen Medien. Wir Kaempfer fuer Meinungsfreiheit.

:dg:

Phöser Seligman !

http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Verbotene_Buecher.htm

@Eloy hatte noch einen schöne Link auf das gute alte Nexusboard (leider verstorben). Schick dem mal eine PN.:D

[Systemhandbuch]

Die Bücher vom Juden Burg sind fast ausnahmslos indiziert. Dort findet man dann auch solche Sachen wie die Einführung des 130er, welcher lt. J.Burg unter Druck Jerusalems in der BRD eingeführt werden mußte ...

Und wenn man daraus was zitiert ist "Burg", ... na was, ... :muaha: DER LIEBLINGSJUDE DER NAZIS, ... hat mir die umanandapropaganda zumindest mal an den Kopf geknallt !

[frundsberg]

Und wenn man daraus was zitiert ist "Burg", ... na was, ... :muaha: DER LIEBLINGSJUDE DER NAZIS, ... hat mir die umanandapropaganda zumindest mal an den Kopf geknallt !

Nein, Josef Burg ist Jude. Es gibt eine ganze Reihe die Sachen schreiben, welche man nur durchgeknallten Revisionisten zutrauen würde.
Romig hat Burg zitiert. Letztendlich weist uns das darauf hin, wer die BRD GmbH 'führt'. Und wer nicht ...
Lafontaine und Seehofer haben ihre Machtlosigkeit ja angedeutet. Möllemann zahlte für sein Sturheit mit dem Leben. Die BRD ist weit gefährlicher, als die lächerliche Verpackung vermuten läßt. Man sollte sich davor hüten, mit seinen Systembütteln zusammenzuarbeiten. Den zwei blonden jungen Männern der 'NSU' wurde das zum Verhängnis. Man exekutierte sie und erfand dann eine schöne Story obenauf die ganz vorzüglich das schlechte Gewissen der Einheimischen rührte.

[Seligman]

Nein, Josef Burg ist Jude. Es gibt eine ganze Reihe die Sachen schreiben, welche man nur durchgeknallten Revisionisten zutrauen würde.
Romig hat Burg zitiert. Letztendlich weist uns das darauf hin, wer die BRD GmbH 'führt'. Und wer nicht ...
Lafontaine und Seehofer haben ihre Machtlosigkeit ja angedeutet. Möllemann zahlte für sein Sturheit mit dem Leben. Die BRD ist weit gefährlicher, als die lächerliche Verpackung vermuten läßt. Man sollte sich davor hüten, mit seinen Systembütteln zusammenzuarbeiten. Den zwei blonden jungen Männern der 'NSU' wurde das zum Verhängnis. Man exekutierte sie und erfand dann eine schöne Story obenauf die ganz vorzüglich das schlechte Gewissen der Einheimischen rührte.

Dazu passend das Beschlagnahmte Buch:
Todesursache Zeitgeschichtsforschung
Von Juergen Graf
Neue Vision GmbH, Wuerenlos/CH

[ksero]

Das Verbieten von Filmen, Büchern etc. macht es doch nur interessanter, sich damit zu beschäftigen.
Einfach aus dem Grund, weil es "verboten" ist.
Ist wie bei den Kindern, denen man verbietet mit Feuer zu spielen.
Sie wissen meist nicht mal, was sie erwartet, doch das Verbot macht es umso interessanter.

[Registrierter]

Erzähl hier keinen Scheiß. Die Liste der beschlagnahmten Bücher ist überschaubar. Und beschlagnahmt heißt nicht verboten. Du darfst z.B. jedes Buch besitzen, das du willst, außer es geht um Kinderpornografie.

Deine Huldigungen diesem kriminellen Regime gegenüber nehmen inzwischen absurde Züge an.
Die BRD ist das kriminellste Regime, welches je auf deutschem Boden errichtet wurde.

Ein Regime, welche aktiv die Abschaffung des eigenen Volkes vorantreibt, hat jede Legitimation verloren.
Alle Verantwortlichen gehören wegen Hochverrats hingerichtet, öffentlich und zur besten Sendezeit.

Remember Ceaucescu!

[ErhardWittek]

Erzähl hier keinen Scheiß. Die Liste der beschlagnahmten Bücher ist überschaubar. Und beschlagnahmt heißt nicht verboten. Du darfst z.B. jedes Buch besitzen, das du willst, außer es geht um Kinderpornografie.
Erzähl Du doch keinen Scheiß.

Die Kinderpornographie als Zensurgrund des noch freien Internets anzuführen ist doch nur ein billiges Alibi der Eliten, weil sie sich so der Zustimmung jedes anständigen Menschen sicher sein können. Aber inzwischen ist es gar kein so großes Geheimnis mehr, daß sich gerade diese "Eliten" nur allzugern in mannigfaltiger Weise an Kindern vergreifen. Daher dient die Einschränkung der Internetfreiheit in Wahrheit nur dem Schutz der Kinderficker und -schlächter vor Entdeckung und angemessener Bestrafung.

Wir werden von Schwerstverbrechern beherrscht und Du bist einer ihrer eifrigsten Kofferträger.

[borisbaran]

Die Seite ist nervig, da muss man erst den (?) Frame mit dem Inhalt in einen separaten Tab öffnen und mit nem Bookmarklet das Kopieren reaktivieren. Absolut benutzerunfreundlich und dämlich.

[Efna]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Indiziert ist nicht gleich Verboten....

[Seligman]

Die Seite ist nervig, da muss man erst den (?) Frame mit dem Inhalt in einen separaten Tab öffnen und mit nem Bookmarklet das Kopieren reaktivieren. Absolut benutzerunfreundlich und dämlich.

Stimmt ja gar nicht! - De Technik is a Hund, gell Boris. :D
Nix seperater Tab.
Nix Bookmarklet.
Nix kopieren reaktivieren.
Ist nicht die einfachste Seite aber immerhin kann man sie unkompliziert benutzen.

Links ist ein Kaestchen da kann man anwaehlen was man im grossen Frame alles sehen will. so einfach ist das.

[Seligman]

Indiziert ist nicht gleich Verboten....

Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden...


Die Indizierten Medien duerfen nicht angepriesen oder ausgestellt werden.
Und das ist wenn es sich um Geschichtsbuecher handelt eindeutig Meinungsmanipulation.
In Onlioneshops sind sie nicht erhaeltlich.
Desweiteren gibt es auf dieser Seite auch eine Liste mit beschlagnahmten Medien (die bei weitem nicht aktuell und/oder vollstaendig ist, wie sie es auch auf dieser Seite beschreiben).

[Demokrat]

Die Kinderpornographie als Zensurgrund des noch freien Internets anzuführen ist doch nur ein billiges Alibi der Eliten, weil sie sich so der Zustimmung jedes anständigen Menschen sicher sein können.
Bedenke allerdings, dass man von einer Zensur des Internets, um den Zugang zu Kinderpornografie zu erschweren, wieder Abstand genommen hat. Und zwar genau aus dem Grunde, dass die Kritiker gemahnten, dies würde einer allgemeinen Zensur Tür und Tor öffnen.

[borisbaran]

Stimmt ja gar nicht! - De Technik is a Hund, gell Boris. :D
Nix seperater Tab.
Nix Bookmarklet.
Nix kopieren reaktivieren.
Ist nicht die einfachste Seite aber immerhin kann man sie unkompliziert benutzen.

Links ist ein Kaestchen da kann man anwaehlen was man im grossen Frame alles sehen will. so einfach ist das.
Das meinte ich nicht, ich meinte, dass das Copy+Paste durch Javascript deaktiviert wurde.

[Demokrat]

Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden
Die Werke sind eben nicht verboten, sondern nur indiziert. Das ist schon ein Unterschied, denn ein verbotenes Werk dürfte man weder unter der Ladentheke erwerben, noch überhaupt besitzen. Kinderpornografie ist verboten.

[Seligman]

Bedenke allerdings, dass man von einer Zensur des Internets, um den Zugang zu Kinderpornografie zu erschweren, wieder Abstand genommen hat. Und zwar genau aus dem Grunde, dass die Kritiker gemahnten, dies würde einer allgemeinen Zensur Tür und Tor öffnen.

Google Deutschland zensiert.

Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Bei Google com. gibts soetwas nicht.
Youtube.de aus Deutschland :haha:

Dennoch gibt es Programme mit denen man soetwas sehr leicht umgehen kann. Internetzensur dient ausschliesslich der Meinungsmanipulation von Normalbuergern die nicht die Zeit aufwenden um Programme zu suchen/runterzuladen/installieren/konfigurieren.

Jeder Kinderficker nimmt sich dafuer sicher die Zeit.
Den Kinderschaendern kann man also mit Internetzensur nicht schaden.

[Gawen]

Bedenke allerdings, dass man von einer Zensur des Internets, um den Zugang zu Kinderpornografie zu erschweren, wieder Abstand genommen hat. Und zwar genau aus dem Grunde, dass die Kritiker gemahnten, dies würde einer allgemeinen Zensur Tür und Tor öffnen.

Nö, man hat die Initiativen bloß auf die EU übetragen, um sich die Hände in Unschuld waschen zu können... :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_im_Internet#Europa

[Demokrat]

Nö, man hat die Initiativen bloß auf die EU übetragen, um sich die Hände in Unschuld waschen zu können... :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_im_Internet#Europa
Also wie ihrerzeit mit der Vorratsdatenspeicherung, die ja auch vom deutschen Parlament abgelehnt wurde.

[Seligman]

Die Werke sind eben nicht verboten, sondern nur indiziert. .....

Was bedeutet indiziert:
Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden. Der Begriff Index für ein Verzeichnis verbotener Werke geht auf den Index Librorum Prohibitorum zurück, das Verzeichnis der für Katholiken verbotenen Bücher.

Durch das Werbeverbot geben Buchhandlungen keine Einsicht in die Listen indizierter Veroeffentlichungen. Damit sind die Folgen die gleichen wie bei der klassischen Zensur:
Information wird unterdrueckt, aufgrund des allgemeinen Werbeverbots haben auch Erwachsene somit kaum eine realistische Moeglichkeit, darauf zuzugreifen.

Diesen Strang habe ich ausschlieslich der Geschichtsrelevanten Buecher wegen eroeffnet.
Und der Buecher die auf die heutigen 'Demokratischen“ Zustaende in der BRD hinweisen.

Also sage mir wo bekomme ich z.B. dieses indizerte Buch wenn es deiner Meinung nach nicht verboten ist. :

Freispruch fuer Hitler?- 36 ungehoerte Zeugen wider die Gaskammer
Gerd Honsik
Burgenlaendischer Kulturverband, Wien

Mich wuerde die Meinung dieser 36 ungehoerten Zeugen interessieren. Schliesslich gilt es Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Oder dieses Buch:
Guten Tag Herr Friedmann...
Horst Mahler
Verlag Bright Rainbow, Malmoe/Schweden

Was wollte dieser Herr Mahler zum Herrn Friedmann sagen? Diese Meinung wird unterdrueckt.
Offensichtlich sind die Buerger in der BRD unmuendig.

[Demokrat]

Google Deutschland zensiert.

Bei Google com. gibts soetwas nicht.
Youtube.de aus Deutschland :haha:

Dennoch gibt es Programme mit denen man soetwas sehr leicht umgehen kann. Internetzensur dient ausschliesslich der Meinungsmanipulation von Normalbuergern die nicht die Zeit aufwenden um Programme zu suchen/runterzuladen/installieren/konfigurieren.

Jeder Kinderficker nimmt sich dafuer sicher die Zeit.
Den Kinderschaendern kann man also mit Internetzensur nicht schaden.
Die Zensur der Suchmaschinen erfolgt aus Gründen des Jugendschutzes. Jeder, der die ausgeblendeten Adressen kennt, kann aber dennoch auf die Angebote zugreifen, ohne dass er dafür weitere Mittel benötigt. Diese Zensur kann also legal umgangen werden, was auch so gewollt ist.

Bei der geplanten Zensur von Kinderpornografie sieht es hingegen anders aus. Dort werden die IPs direkt beim Provider verbogen und auf eine andere Seite umgelenkt, die es theoretisch sogar ermöglicht, die auf solche vermeintlichen Kinderpornografieangebote Zugreifenden zwecks strafrechtlicher Verfolgung zu erfassen. Um diese Zensur zu umgehen, braucht man Proxyserver, die einen zu den entsprechenden Angeboten weiterleiten. Den Gebrauch von Proxyservern könnte man allerdings auch erschweren oder einfach verbieten, wie es z.B. in Russland der Fall ist.

Und richtig, Youtube Deutschland wird ebenfalls zensiert. Dort sind die Videos gesperrt, die nach deutschem Recht Strafrechtsverstöße darstellen, wie z.B. die Clips der "Musikgruppe" Landser.

[Demokrat]

Was bedeutet indiziert:
Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden. Der Begriff Index für ein Verzeichnis verbotener Werke geht auf den Index Librorum Prohibitorum zurück, das Verzeichnis der für Katholiken verbotenen Bücher.
Du schreibst ja schon wieder "verboten". Indizierte Bücher sind nicht verboten. Kinderpornografie ist verboten.


Durch das Werbeverbot geben Buchhandlungen keine Einsicht in die Listen indizierter Veroeffentlichungen. Damit sind die Folgen die gleichen wie bei der klassischen Zensur:
Information wird unterdrueckt, aufgrund des allgemeinen Werbeverbots haben auch Erwachsene somit kaum eine realistische Moeglichkeit, darauf zuzugreifen.
Das ist richtig, man muss von der Existenz der Bücher im Vorfeld wissen, außerdem braucht man eine Bezugsquelle.


Diesen Strang habe ich ausschlieslich der Geschichtsrelevanten Buecher wegen eroeffnet.
Und der Buecher die auf die heutigen 'Demokratischen“ Zustaende in der BRD hinweisen.

Also sage mir wo bekomme ich z.B. dieses indizerte Buch wenn es deiner Meinung nach nicht verboten ist. :

Freispruch fuer Hitler?- 36 ungehoerte Zeugen wider die Gaskammer
Gerd Honsik
Burgenlaendischer Kulturverband, Wien

Mich wuerde die Meinung dieser 36 ungehoerten Zeugen interessieren. Schliesslich gilt es Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Oder dieses Buch:
Guten Tag Herr Friedmann...
Horst Mahler
Verlag Bright Rainbow, Malmoe/Schweden

Was wollte dieser Herr Mahler zum Herrn Friedmann sagen? Diese Meinung wird unterdrueckt.
Offensichtlich sind die Buerger in der BRD unmuendig.
Für solche Bücher gibt es Versandadressen in Österreich und in der Schweiz, die dem deutschen Recht nicht unterliegen. Manche mag man auch in einer gewöhnlichen Buchhandlung bekommen, man muss sie halt gezielt bestellen.

[Seligman]

Du schreibst ja schon wieder "verboten". Indizierte Bücher sind nicht verboten. Kinderpornografie ist verboten.
Nein das schreib nicht ich (wie soll ich mir das aus den Fingern zutzeln?) sondern das ist Indizierung:

>Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Staaten zu schildern.

Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden.<

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Indizierung



Das ist richtig, man muss von der Existenz der Bücher im Vorfeld wissen, außerdem braucht man eine Bezugsquelle.


Für solche Bücher gibt es Versandadressen in Österreich und in der Schweiz, die dem deutschen Recht nicht unterliegen. Manche mag man auch in einer gewöhnlichen Buchhandlung bekommen, man muss sie halt gezielt bestellen.

Red kan schmarn das ist in Oesterreich genauso indiziert. Von der Schweiz weiss ichs nicht. Aber das sind doch alles nur schon wieder Ausfluechte, Du versuchst zu relativieren.

Strafrecht hin Strafrecht her - das zu biegen ist nicht schwer.
Das mit Jugendschutz kannst du abhaken um das gehts mir nicht.
Die einzig Indizierten Medien handeln von Porno oder vom dritten Reich und manche von den heutigen Politischen Zustaenden.
Das ist eindeutige Meinungsmanipulation.

[Seligman]

Für solche Bücher gibt es Versandadressen in Österreich und in der Schweiz, die dem deutschen Recht nicht unterliegen. Manche mag man auch in einer gewöhnlichen Buchhandlung bekommen, man muss sie halt gezielt bestellen.

Desweiteren: Bei indizierten Medien gilt:
- kein Import durch Versandhandel
Gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 5 JuSchG dürfen indizierte Medien nicht im Wege des Versandhandels eingeführt werden. Das OLG Hamm hat jedoch mit, auch auf diesen Paragraphen anwendbarem, Urteil vom 22.03.2000 (Az. 2 Ss 1291/99) entschieden, dass der ohne Weiterverbreitungsabsicht bestellende Privatkunde nicht vom Verbot erfasst wird.

[Demokrat]

Nein das schreib nicht ich (wie soll ich mir das aus den Fingern zutzeln?) sondern das ist Indizierung:

>Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Staaten zu schildern.

Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden.<

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Indizierung
Na, dann irrt die Wikipedia in diesem Fall. Vielleicht sollte das mal einer passend editieren ;-)


Red kan schmarn das ist in Oesterreich genauso indiziert. Von der Schweiz weiss ichs nicht. Aber das sind doch alles nur schon wieder Ausfluechte, Du versuchst zu relativieren.
Ich relativiere hier nichts, ich schildere nur die Situation, wie sie sich zeigt.


Strafrecht hin Strafrecht her - das zu biegen ist nicht schwer.
Das mit Jugendschutz kannst du abhaken um das gehts mir nicht.
Die einzig Indizierten Medien handeln von Porno oder vom dritten Reich und manche von den heutigen Politischen Zustaenden.
Das ist eindeutige Meinungsmanipulation.
Wenn es dir dabei nicht um den Jugendschutz geht, dann kann man nichts machen. Feststeht jedoch, dass die Indizierung im Namen des Jugendschutzes erfolgt. Pornografie ist, wie du ganz richtig schreibst, ja auch davon betroffen. Hätten Buchhandlungen wie Videotheken Ab-18-Abteilungen, dann könnte man dort auch indizierte Bücher finden.

[Seligman]

Die Zensur der Suchmaschinen erfolgt aus Gründen des Jugendschutzes. Jeder, der die ausgeblendeten Adressen kennt, kann aber dennoch auf die Angebote zugreifen, ohne dass er dafür weitere Mittel benötigt. Diese Zensur kann also legal umgangen werden, was auch so gewollt ist.
...

Wie soll man die Adresse kennen wenn sie von der Suchmaschine ausgeblendet wird?

Mein Gott, bist du Anstrengend. ;)

[Demokrat]

Desweiteren: Bei indizierten Medien gilt:
- kein Import durch Versandhandel
Gemäß § 15 Abs. 1 Nr. 5 JuSchG dürfen indizierte Medien nicht im Wege des Versandhandels eingeführt werden. Das OLG Hamm hat jedoch mit, auch auf diesen Paragraphen anwendbarem, Urteil vom 22.03.2000 (Az. 2 Ss 1291/99) entschieden, dass der ohne Weiterverbreitungsabsicht bestellende Privatkunde nicht vom Verbot erfasst wird.
Ja, das Gesetz untersagt es. Allerdings zeigt die Realität z.B. bei Filmen, dass indizierte Ware sehr wohl aus Österreich importiert wird. Habe selber schon davon Gebrauch gemacht.

[Demokrat]

Wie soll man die Adresse kennen wenn sie von der Suchmaschine ausgeblendet wird?
Ja, das ist der beabsichtige "Trick" bei der Sache. Eingeweihte und Szenekenner wissen um die Adressen, der normale Bürger hingegen nicht.

[Seligman]

Na, dann irrt die Wikipedia in diesem Fall. Vielleicht sollte das mal einer passend editieren ;-)
Ja genau - bei Begriffserklaerungen. :vogel: ausserdem findet man Begriffserklaerungen nicht nur dort. Obwohl mir gehts eigentlich gar nicht um die Bedeutung des Begriffes der verwendet wird um bestimmte Medien wegzusperren.


Ich relativiere hier nichts, ich schildere nur die Situation, wie sie sich zeigt.
Wem zeigt sich die Situation so? Ausschlieslich Dir und vieleicht ein paar anderen die auf deinen wackligen Zug mitaufspringen.


Wenn es dir dabei nicht um den Jugendschutz geht, dann kann man nichts machen. Feststeht jedoch, dass die Indizierung im Namen des Jugendschutzes erfolgt. Pornografie ist, wie du ganz richtig schreibst, ja auch davon betroffen. Hätten Buchhandlungen wie Videotheken Ab-18-Abteilungen, dann könnte man dort auch indizierte Bücher finden.

Mir ist Jugendschutz aeusserst wichtig.
Aber Ich denke kaum das Geschichtsbuecher Jugendgefaehrdend sind. Allerdings wenn man Meinungen manipulieren will ist das indizieren (verbieten) aeusserst hilfreich.

Desweiteren:
>Jedoch ist eine Indizierung strenger als die Einstufung "Keine Jugendfreigabe". Ist ein Medium indiziert, unterliegt es bestimmten Auflagen.<

Also schmier dir das mit dem Jugendschutz in die Haare. Um das gehts hier nicht. Bleib mal bei den 100ten Geschichtsbuechern und anderen Medien die Indiziert (weggesperrt / verboten) sind.

[Seligman]

Ja, das ist der beabsichtige "Trick" bei der Sache. Eingeweihte und Szenekenner wissen um die Adressen, der normale Bürger hingegen nicht.

Der Effekt dieses "Trick's" ist Meinungsmanipulation.

[Seligman]

Ja, das Gesetz untersagt es. Allerdings zeigt die Realität z.B. bei Filmen, dass indizierte Ware sehr wohl aus Österreich importiert wird. Habe selber schon davon Gebrauch gemacht.

In welche Kategorie fiel dieses Werk?

[Demokrat]

Aber Ich denke kaum das Geschichtsbuecher Jugendgefaehrdend sind. Allerdings wenn man Meinungen manipulieren will ist das indizieren (verbieten) aeusserst hilfreich.
Und wenn diese "Geschichtsbücher" nun indiziert wurden, weil sie selber Meinungen manipulieren? ;-) Irgendeinen Grund wird die Indizierung ja haben.


Der Effekt dieses "Trick's" ist Meinungsmanipulation.
Manipulation ist ein aktiver Vorgang. Der liegt hier aber nicht vor. Man könnte die Indizierungen allerdings als "Verstoß" gegen das Grundrecht auf freie Informationsbeschaffung werten.


In welche Kategorie fiel dieses Werk?
Es handelte sich dabei um Horrorfilme, die gegen den § 131 StGB ("Gewaltverherrlichung") verstoßen. Z.B. die relativ bekannten Titel "Tanz der Teufel" und "Texas Chainsaw Massacre". Diese Filme wurden in Deutschland beschlagnahmt und sind demzufolge auch automatisch indiziert.

[Seligman]

Und wenn diese "Geschichtsbücher" nun indiziert wurden, weil sie selber Meinungen manipulieren? ;-) Irgendeinen Grund wird die Indizierung ja haben. Das muss in einem Staat mit Meinungsfreiheit jedem selbst ueberlassen sein.
Irgendeinen Grund hat sie sicher!

Also, mittlerweile uebertriffst du dich mit deinem hin und herwinden, kreuchen und fleuchen selbst!


Manipulation ist ein aktiver Vorgang. Der liegt hier aber nicht vor. Man könnte die Indizierungen allerdings als "Verstoß" gegen das Grundrecht auf freie Informationsbeschaffung werten. Ok. lass es uns einen Verstoss gegen das Grundrecht auf freie Informationsbeschaffung nennen. keine freie Informationsbeschaffung = Meinungsgestaltend.




Es handelte sich dabei um Horrorfilme, die gegen den § 131 StGB ("Gewaltverherrlichung") verstoßen. Z.B. die relativ bekannten Titel "Tanz der Teufel" und "Texas Chainsaw Massacre". Diese Filme wurden in Deutschland beschlagnahmt und sind demzufolge auch automatisch indiziert.
aha.

[Jedina]

Hab eher das gefühl, das der thread nur eröffnet worden ist , damit seligman herausbekommt wie er an gewisse bücher kommt...

Leider gibt es einige dieser bücher auch als download im internet :auro:

[Seligman]

Hab eher das gefühl, das der thread nur eröffnet worden ist , damit seligman herausbekommt wie er an gewisse bücher kommt...

Leider gibt es einige dieser bücher auch als download im internet :auro:

Ah endlich. Du musst der mit dem Durchblick sein. :langw:

[Kuchenhuber]

Leider gibt es einige dieser bücher auch als download im internet :auro:

Wieso leider?

[Jedina]

Ah endlich. Du musst der mit dem Durchblick sein. :langw:

DIE bitte...ne, durch puren zufall auf bestimmte seiten gelangt als ich was ganz anderes gesucht habe..aus purer neugier geschaut was man noch so findet...zu meinem erschrecken sind gewisse seiten leichter zu finden, als ich jemals gedacht hatte..

möchte betonen, das ich alle kinderpornografische seiten sofort gemeldet habe !!!

das mit den downloads weiss ich von nem kumpel der rechts angehaucht ist.

[Korgan]

demokratisch verboten. Dieses System ist doch die Krönung des Zynismus. Ich finde dafür keine Worte mehr.

[Jedina]

Wieso leider?

weil ich nichts davon halten..

[DerHeide]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Die Symbole der BRD wurden jahrzehntelang von unseren Politikern missachtet. Auch heute wird §90 Satz 1 und 2 immer wieder verletzt. Ich hab noch keinen Richter gesehen der dagegen vorgegangen wäre z.B. hätte danach der holländische Fußballer Koeman 1988 bei der Euro verhaftet und verurteilt werden müssen.

[Seligman]

DIE bitte...ne, durch puren zufall auf bestimmte seiten gelangt als ich was ganz anderes gesucht habe..aus purer neugier geschaut was man noch so findet...zu meinem erschrecken sind gewisse seiten leichter zu finden, als ich jemals gedacht hatte..

möchte betonen, das ich alle kinderpornografische seiten sofort gemeldet habe !!!

das mit den downloads weiss ich von nem kumpel der rechts angehaucht ist.

Warum musst du das betonen? Wer wuerde das nicht sofort melden?

Hier gehts um Verbotene Geschichtsbuecher und nicht um Pornos. :vogel:

[borisbaran]

Warum musst du das betonen? Wer wuerde das nicht sofort melden?

Hier gehts um Verbotene Geschichtsbuecher und nicht um Pornos. :vogel:
Die habe nur durchs Verbot den Bekanntheitsgrad, den sie jetzt in der braunen Szene haben.

[Jedina]

Warum musst du das betonen? Wer wuerde das nicht sofort melden?

Hier gehts um Verbotene Geschichtsbuecher und nicht um Pornos. :vogel:


weil das jeder betonen würde, der weiss, wie schnell man gewisse seiten im netz findet .

geschichtsbücher lass ich mal dahin gestellt....hat jeder seine eigene meinung

[BlackForrester]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Man mag sich darüber streiten, ob nun eine Publikation auf den Index gehört oder nicht. Je nach persönlicher Ansicht wird man da zu einem anderen Ergebnis kommen.
In Zeiten des Internets ist es aber doch fast problemlos möglich sich auch diese auf dem Index stehenden Medien zu beschaffen...wer also will, der wird einen Weg finden, wenn er den meint.

Dies ist ja auch das gute wie das schlechte am Netz...man kann fast nichts mehr verbieten.

[Affenpriester]

Ja, das ist der beabsichtige "Trick" bei der Sache. Eingeweihte und Szenekenner wissen um die Adressen, der normale Bürger hingegen nicht.

Das sagt doch bereits alles über dieses Land aus, wenn man Fachliteratur unterm Ladentisch oder illegal aus dem Ausland kaufen muss, weil sie hier indiziert ist.
Und warum zensiert der Staat Videospiele unter dem Vorwand des Jugendschutzes auch für Erwachsene, bin ich unmündig?
Da gibt es nichts zu rechtfertigen.

[Demokrat]

Das sagt doch bereits alles über dieses Land aus, wenn man Fachliteratur unterm Ladentisch oder illegal aus dem Ausland kaufen muss, weil sie hier indiziert ist.
Und warum zensiert der Staat Videospiele unter dem Vorwand des Jugendschutzes auch für Erwachsene, bin ich unmündig?
Ja, die Praxis ist verbesserungswürdig. Besser wäre es, es gäbe wie in einer Videothek in den entsprechenden Geschäften eine Ab-18-Abteilung, in der indizierte Ware ausliegt. Würden sich alle an die FSK/USK-Plaketten halten, wären Indizierungen vielleicht auch überflüssig. Interessanterweise geht die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, dort werden die Indizierungen vorgenommen, auf eine Initiative der britischen Besatzer zurück.

Edit: Allerdings denke ich nicht, dass dies bereits alles über unser Land aussagt.

[Nanu]

Die Symbole der BRD wurden jahrzehntelang von unseren Politikern missachtet. Auch heute wird §90 Satz 1 und 2 immer wieder verletzt. Ich hab noch keinen Richter gesehen der dagegen vorgegangen wäre z.B. hätte danach der holländische Fußballer Koeman 1988 bei der Euro verhaftet und verurteilt werden müssen.

Wieso denn das? Der hat Zivilcourage gezeigt, wie ich sie meine. Und nicht zu vergessen: Er hat sich nicht mit der deutschen Fahne den Ar.... abgeputzt, sondern mit dem BRD-Lappen.

[DerHeide]

Wieso denn das? Der hat Zivilcourage gezeigt, wie ich sie meine. Und nicht zu vergessen: Er hat sich nicht mit der deutschen Fahne den Ar.... abgeputzt, sondern mit dem BRD-Lappen.

Wenn ich dies ernst nehme, dann ist auch ein Trikot der Deutschen Fußball-Auswahl ein Symbol der BR Deutschland, die unter Schutz steht. Es wäre anders gewesen, wenn er ein Trikot einer Vereinsmannschaft benutzt hätte.

[detti]

Adler, Der- Band 1-5
Verlag fuer geschichtliche Dokumentation
Hamburg

Adolf Hitler – Ein leben fuer Deutschland und Europa
Broschuere
Nordland Forlag. Aalborg/Dk

Adolf Hitler in Bilddokumenten seiner Zeit
5 Bildbaende
Verlag fuer geschichtliche Dokumentation

Adolf Hitler und das Dritte Reich
K.W.Schuetz, Preussisch-Oldendorf

Affaere Faurisson, Die
Broschuere
Nordland Forlag. Aalborg/Dk

Akte G. Rudolf, Die – Ueber die schonungslose Jagd auf
Einen deutschen Wissenschaftler
Neumann Victor / Willms, Patricia
Faktum Verlag, Burg

Aktivist, Der
Fanzine
Dieter Riefling, Oer-Erkenschwick

Am Pranger der Nation
Balzer, Karl
K.W.Schuetz, Preussisch-Oldendorf

Anekdoten um Hitler-
Geschichten aus einem halben Jahrhundert
Schirach, Henriette von Tuermer, Berg

Nur ein kleiner Auszug der Verbotenen Buecher in der BRD
Und wir sind noch nicht mal mit dem Buchstaben A fertig.
Jeder kann sich denken was alleine bei A noch alles kommt, von Aus deutscher Sicht - Ausschwitz - Anne Frank - Augenzeugen.

Und dann kommt B
Da gibt’s Blowjob Queens – Brauner Besen – bis Bums im Play-Hotel. :)

Usw.

Schaut euch die Listen selber an : http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/

Ich sammel alte Politikgeschichte (von alten Fritz bis Bismarck) und bei meiner Jagd
nach alten Büchern oder Dokumenten,finde ich auch schon mal Bücher oder Unterlagen aus dem "Dritten Rheich"
Für mich ist es ein völliger Unsinn wieso man diese historischen Ereignisse nicht mit Büchern oder Dokumente
aus dieser Zeit belegen darf.
Ich habe bestimmt über 100 Bücher die auf irgend einen Index stehen.
Ich habe auf meiner Tenne erst kürzlich die Militärkiste meines Vaters gefunden mit vielen schriftlichen Befehlen,Generalstabskarten,Feuerstellungen ,Angriffs und Verteidigungspläne usw.
Darf ich bestimmt auch nicht einstellen.
Der Adler war eigendlich ein Zeitschriftenmagazin über das Fliegerleben im dritten Reich.
Wieso das auf den Index steht ist mir auch ein Rätsel.

33346

[ErhardWittek]

Bedenke allerdings, dass man von einer Zensur des Internets, um den Zugang zu Kinderpornografie zu erschweren, wieder Abstand genommen hat. Und zwar genau aus dem Grunde, dass die Kritiker gemahnten, dies würde einer allgemeinen Zensur Tür und Tor öffnen.
Die Zensoren haben keinen Abstand davon genommen, sondern sie waren nur viel zu früh und naßforsch vorangeprescht. Außerdem glaubt ihnen niemand mehr, daß sie die Kinder "schützen" wollen. Viel zu offenkundig sind sie selber kaum noch zu bremsen, wenn's um den freien und rechtsfreien Zugriff auf "Frischfleisch" geht.

Die Internetzensur wird eben nicht mehr offen hintertrieben, sondern mehr durch die Hintertür. In USA werden nicht ohne Grund riesige Datenspionagezentren errichtet, um in vormaliger DDR-Manier, doch mit modernerer Effizienz, sämtliche im Netz umlaufende Daten zu analysieren und so Dissidenten ausfindig und unschädlich zu machen.

[borisbaran]

[...]Viel zu offenkundig sind sie selber kaum noch zu bremsen, wenn's um den freien und rechtsfreien Zugriff auf "Frischfleisch" geht.[...]
Du solltest nicht von dir auf andere schließen!!

[ErhardWittek]

Du schreibst ja schon wieder "verboten". Indizierte Bücher sind nicht verboten. Kinderpornografie ist verboten.

Kinderschänderei ist nur für's gewöhnliche Päderastenschweinepack verboten. Die Eliten hingegen dürfen sich bedienen, wo und wann immer sie wollen.

Schön wäre eine Welt, in der jeder überführte Kinderficker, ganz ohne Ansehen der Person, ohne Verzug auf's Schafott geführt würde.

[Corpus Delicti]

Gleich wird der Demokrat erscheinen und uns erklären, das sowas in einem freiheitlich
demokratischen Rechtsstaat, völlig normal ist. Und Gehirnnutzer wird uns die Paragraphen dazu
erleutern...:crazy:
MfG
H.Maier

Demokrat würde sogar Schreiße fressen,wenn es der demokratische Rechtstaat erlauben würde.

[borisbaran]

Demokrat würde sogar Schreiße fressen,wenn es der demokratische Rechtstaat sagen würde.
Nein, er überlässt es gerne dir :D

[Corpus Delicti]

Nein, er überlässt es gerne dir :D

Soweit kann der doch gar nicht denken.

[iglaubnix+2fel]

Demokrat würde sogar Schreiße fressen,wenn es der demokratische Rechtstaat erlauben würde.

"Solche Demokraten" würden auch gerne ersticken, wenn ihresgleichen ein Gesetz erließen, wonach es verboten wäre innert 3 Minuten mehr als 1x nach Luft zu schnappen!:crazy:

[detti]

Was bedeutet indiziert:
Indizierung bezeichnet im Allgemeinen die Aufnahme in einen Index. Speziell wird darunter vor allem die Aufnahme in ein Verzeichnis verbotener Werke verstanden. Der Begriff Index für ein Verzeichnis verbotener Werke geht auf den Index Librorum Prohibitorum zurück, das Verzeichnis der für Katholiken verbotenen Bücher.

Durch das Werbeverbot geben Buchhandlungen keine Einsicht in die Listen indizierter Veroeffentlichungen. Damit sind die Folgen die gleichen wie bei der klassischen Zensur:
Information wird unterdrueckt, aufgrund des allgemeinen Werbeverbots haben auch Erwachsene somit kaum eine realistische Moeglichkeit, darauf zuzugreifen.

Diesen Strang habe ich ausschlieslich der Geschichtsrelevanten Buecher wegen eroeffnet.
Und der Buecher die auf die heutigen 'Demokratischen“ Zustaende in der BRD hinweisen.

Also sage mir wo bekomme ich z.B. dieses indizerte Buch wenn es deiner Meinung nach nicht verboten ist. :

Freispruch fuer Hitler?- 36 ungehoerte Zeugen wider die Gaskammer
Gerd Honsik
Burgenlaendischer Kulturverband, Wien

Mich wuerde die Meinung dieser 36 ungehoerten Zeugen interessieren. Schliesslich gilt es Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Oder dieses Buch:
Guten Tag Herr Friedmann...
Horst Mahler
Verlag Bright Rainbow, Malmoe/Schweden

Was wollte dieser Herr Mahler zum Herrn Friedmann sagen? Diese Meinung wird unterdrueckt.
Offensichtlich sind die Buerger in der BRD unmuendig.

Ich habe mal in meiner Büchersammlung gesucht und siehe da---
ich bin fündig geworden.

34256

Das Buch hat die ISBN - Nummer 3900900000

[Lamm]

Die Zensur der Suchmaschinen erfolgt aus Gründen des Jugendschutzes. Jeder, der die ausgeblendeten Adressen kennt, kann aber dennoch auf die Angebote zugreifen, ohne dass er dafür weitere Mittel benötigt. Diese Zensur kann also legal umgangen werden, was auch so gewollt ist.


Da bin ich im "vorbei lesen" hängen geblieben.
Das meinst du doch hoffentlich nicht wirklich? Tolle Suchmachine bei der man die Ergebnisse schon kennen muss um sie zu nutzen.

[Lamm]

Ja, das ist der beabsichtige "Trick" bei der Sache. Eingeweihte und Szenekenner wissen um die Adressen, der normale Bürger hingegen nicht.

Da habe ich ja meine Antwort :)
Die Freie Welt gibt es nur für "Eingeweihte und Szenekenner".

Kein Tier soll in einem Bett schlafen mit Leintüchern.

[Seligman]

Ich habe mal in meiner Büchersammlung gesucht und siehe da---
ich bin fündig geworden.

34256

Das Buch hat die ISBN - Nummer 3900900000

Du hast anscheinend eine huebsche Sammlung! :happy:

[detti]

Du hast anscheinend eine huebsche Sammlung! :happy:

Mein eigendliches Sammelgebiet ist alte Politikgeschichte (18 und 19.Jahrhundert) alte Zeitungen und Dokumente.

[Germania2013]

http://archive.org/stream/FreispruchFuerHitler1988233S..pdf/HonsikGerd-FreispruchFuerHitler1988233S._djvu.txt

[detti]

http://archive.org/stream/FreispruchFuerHitler1988233S..pdf/HonsikGerd-FreispruchFuerHitler1988233S._djvu.txt

Dein Link ist wirklich sehr gut,doch fehlt eine wesendliche Aussage
von Herbert Schwaiger.
Zitat:
"Als Hitler 1933 die Macht des Goldes brach,
indem an die Stelle des Goldes die
Deutsche Arbeit Stellte,
fühlte sich die Herrschaft des Geldes
weltweit erkannt und beschloß den Krieg"
(Zitat Ende)

Nach meiner Meinung war dieses auch der Hauptgrund zum
Zweiten Weltkrieges.

[Germania2013]

Mag sein, dass das so ist.

Ich habe ein bisschen nach dem Buch gegoogelt und wurde direkt fündig. Im ach so bösen Internet. Mehr wollte ich hier nicht zum Thema beitragen.

[Efna]

Relativ gesehen wohl nicht, schließlich gibt es die BRD nun schon mehr als fünf Mal so lang. Die Liste verbotener Bücher im Dritten Reich war lang:
http://www.berlin.de/rubrik/hauptstadt/verbannte_buecher/az-titel.php

Die rechtlichen Konsequenzen bei deren Besitz und Verbreitung waren wesentlich schärfer, als dies heute der Fall ist.

Hui da kann man ja ein ganzes Buch alleine nur mit den Titel füllen....

[detti]

Mag sein, dass das so ist.

Ich habe ein bisschen nach dem Buch gegoogelt und wurde direkt fündig. Im ach so bösen Internet. Mehr wollte ich hier nicht zum Thema beitragen.

Dieses Buch hat eine ISBN-Nummer und ist deshalb nicht so schwer zu besorgen.
Es gibt aber Bücher die sind wirklich nur sehr schwer zu bekommen.

[Seligman]

Google.de - Eine einzige Zensuranstalt.

Metapedia wird bei Google.de nicht mehr verlinkt.

Ueberhaupt wird bei Suchanfragen die sich um das 3.Reich oder aehnliches drehen staendig folgendes angezeigt:
Beim Suchbegriff Metapedia :
Aus Rechtsgründen hat Google 14 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org. sollte richtigerweise google.de heissen.

Ist soetwas in eurem Sinne, liebe Brueder und Schwestern?

[Makkabäus]

Google.de - Eine einzige Zensuranstalt.

Metapedia wird bei Google.de nicht mehr verlinkt.

Ueberhaupt wird bei Suchanfragen die sich um das 3.Reich oder aehnliches drehen staendig folgendes angezeigt:
Beim Suchbegriff Metapedia :
Aus Rechtsgründen hat Google 14 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org. sollte richtigerweise google.de heissen.

Ist soetwas in eurem Sinne, liebe Brueder und Schwestern?

Das ist ein wichtiger Prozess der vonstatten geht. Speziell das Dritte Reich betreffend sind viele noch angespannt.
Bei vielen Antiquaren musste man früher immer Name und Anschrift hinterlegen, wenn man Nazi-Literatur kaufen wollte.
Die BRD hat auch einige Schriften eingezogen.

Unterm Strich darf jeder NS-Literatur kaufen wenn er Volljährig ist. Die Grauzone ist, man darf es nicht verherrlichen. Der bloße Besitz ist nicht strafbar.

[Seligman]

Liebe mitforisten endlich nach langem suchen hab ich eine zwar nicht vollstaendige, aus dort beschriebenen Gruenden, Liste Indizierter Buecher und andere Medien gefunden.
So frei duerfen wir entscheiden:

Sehts euch an die Listen sind schier endlos :

http://www.bpjm.com/bpjmdotcom/


Hmmm? jetzt wollte ich auf diese Seite zugreifen um nachzusehen ob "1984" auch schon dabei ist, aber siehe da: Die Seite gibts nicht mehr! Scheinbar abgedreht!

Die Seite bei der man sich informieren kann was so alles Indiziert "verboten" ist, wurde indiziert "verboten" !

[borisbaran]

Hmmm? jetzt wollte ich auf diese Seite zugreifen um nachzusehen ob "1984" auch schon dabei ist, aber siehe da: Die Seite gibts nicht mehr! Scheinbar abgedreht!
Die Seite bei der man sich informieren kann was so alles Indiziert "verboten" ist, wurde indiziert "verboten" !
Sag mal, wen willst du hier verarschen?!
http://i.imgur.com/GS1V7Nj.png (http://imgur.com/GS1V7Nj)

[Seligman]

Sag mal, wen willst du hier verarschen?!
http://i.imgur.com/GS1V7Nj.png (http://imgur.com/GS1V7Nj)

Hm, Vorhin gings nicht. Na gut die aktuellsten Indizierungen dort sind auch von 2009 und 2010.

Weiss jemand wo man sich im Internet ueber aktuelle Indizierungen informieren kann?

[Gehirnnutzer]

Hm, Vorhin gings nicht. Na gut die aktuellsten Indizierungen dort sind auch von 2009 und 2010.

Weiss jemand wo man sich im Internet ueber aktuelle Indizierungen informieren kann?

http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/root.html

[Seligman]

http://www.bundespruefstelle.de/bpjm/root.html

Ja das ist bekannt. Ich meinte aber frei ersichtlich im Internet, gabs ja auch bis 2009/10.

[Dönertier]

Ich verstehe schon, worauf du hinauswillst, aber meiner Einschätzung nach muss man so handeln, dass man die entsprechenden Medien aus dem Verkehr zieht, die inhaltlich gegen das Strafrecht verstoßen, alles andere wäre nicht nur inkonsequent, sondern auch fahrlässig.

Schön zu Wissen, daß das dritte Reich in allem nach geltendem Recht und Gesetz gehandelt hat.
aka DDR
aka Pinochet
aka Mao
aka Stalin
aka Franco
u.
s.
w.
...........
Noch schöner zu Wissen, daß es zwischen Diktaturen/Diktatoren und Demokratien/Demokraten keine Unterschiede zu geben scheint.

[herberger]

Wer hat einen Link wo es gute brisante bücher gratis zum downloaden gibt.

[herberger]

Progressive Tataren Kasachen Usbeken am Hofe Attillas gründeten das Judentum,auf die Idee kamen sie als Attilla wieder zurück nach Mongolien wollte,da habe sie sich gedacht wir sind doch nicht blöd wir bleiben hier und machen unseren eigenen Laden auf.

[Frank]

2. Versuch. Thema beachten.

[borisbaran]

Das Problem ist, dass Liste C und D sowas wie geheim sind, was ich derbe hirnlos finde. Der Staat verbietet ERWACHSENEN Menschen, gewissen Sachen zu lesen, sich anzuhören oder anzusehen! EINE FRECHHEIT!

[Sherpa]

Bestell' dir doch einfach die monatliche Broschüre der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien, da ist alles aufgelistet, was auf dem Index landet. Schließlich herrscht in Sachen Index und Beschlagnahme in Deutschland Transparenz. Ganz im Gegensatz zur Zensur in anderen Ländern.

Das Problem ist, dass Liste C und D sowas wie geheim sind, was ich derbe hirnlos finde. Der Staat verbietet ERWACHSENEN Menschen, gewissen Sachen zu lesen, sich anzuhören oder anzusehen! EINE FRECHHEIT!
Stimmt zwar, aber warum darüber aufregen?
“Unser” Staat zeigt mit diesen Indizierungen doch nur seine Verlogenheit und seine Schwäche. Es geht ihm doch nicht um Pornos …, denn die kann man sogar im TV sehen, und was an Kiosken so zu haben ist, dürfte oft jugendgefährdender sein als so manches indizierte Buch.

Welcher Jugendliche liest eigentlich politische Bücher? Unsere Pisalinge haben doch zumeist andere Interessen.

Und noch einen Punkt gebe ich zu bedenken: Es gibt genug nicht indizierte Bücher, mit denen man unserem Staat den Spiegel vorhalten, ihn sogar bekämpfen kann. Und wenn ich aus so einem Buch zitiere, kann mir keener wat! :D

Hier mal eine kleine Auswahl:

Hans H. von Arnim:
“Die Deutschlandakte“

Hans Herbert von Arnim:
“Vom schönen Schein der Demokratie”

Hans H. von Arnim:
“Das System”

Bruno Bandulet:
Tatort Brüssel

Friederike Beck:
“Das Guttenberg-Dossier”

Hans Blix
“Mission Irak”

Broder / Follath:
Gebt den Juden Schleswig-Holstein!

Henryk M. Broder:
„Kritik der reinen Toleranz“

A. von Bülow:
“Im Namen des Staates”

Heinz Buschkowsky:
„Neukölln ist überall“ (http://www.amazon.de/Neuk%C3%B6lln-ist-%C3%BCberall-Heinz-Buschkowsky/dp/3550080115/ref=pd_sim_sbs_b_3/275-4090240-1426908)

Barry Camish:
Wer ermordete Yitzhak Rabin?

Stephane Courtois:
Das Schwarzbuch des Kommunismus

Karlheinz Deschner:
“Der Moloch”

F. William Engdahl:
“Mit der Ölwaffe zur Weltmacht”

Norman G. Finkelstein
Die Holocaust-Industrie

Norman G. Finkelstein:
„Antisemitismus als politische Waffe“
Untertitel: „Israel, Amerika und der Missbrauch der Geschichte“

Hanns-Heinz Gatow:
“Vertuschte SED-Verbrechen”

Roman Grafe:
„Deutsche Gerechtigkeit“

A.C. Grayling
Die toten Städte

Uwe Greve:
Lager des Grauens

G. Edward Griffin
„Die Kreatur von Jekyll Island“

Kirsten Heisig:
„Das Ende der Geduld“

Seymour M. Hersh:Die Befehlskette
Christopher Hitchens:
“Die Akte Kissinger”

Gertrud Höhler
„Die Patin“

Institut für Staatspolitik
“Warum Deutschland nicht vom Euro profitiert”

Hubertus Knabe:
„Die unterwanderte Republik”

H. Leyendecker:
„Die Lügen des Weißen Hauses“

Michael Lüders:
„Iran: Der falsche Krieg“

G.J.E. Mautner Markhof:
“Das St. Louis-Drama”

Hans Meiser
„Ausplünderung Deutschlands seit 1919“

Jürgen W. Möllemann
“Klartext”

Armin Mohler:
“Der Nasenring”

Claus Nordbruch:
“Der Angriff”

Claus Nordbruch:
„Die Weltrepublik“

Claus Nordbruch
“Sind Gedanken noch frei? Zensur in Deutschland”

Ron Paul:
„Befreit die Welt von der US-Notenbank!“

John Perkins:
„Weltmacht ohne Skrupel“

Dr. Walter Post
“Die Ursachen des Zweiten Weltkrieges”

B. Freiherr von Richthofen
Als Zeuge in Nürnberg

Jürgen Roth, ...:
„Anklage unerwünscht“

Jürgen Roth:
„Ermitteln verboten“

Thilo Sarrazin:
„Deutschland schafft sich ab“

Thilo Sarrazin:
„Europa braucht den Euro nicht“

Karl Albrecht Schachtschneider:
“Die Souveränität Deutschlands“

Peter Scholl-Latour:
Der Weg in den neuen Kalten Krieg

Peter Scholl-Latour:
Russland im Zangengriff

Caspar von Schrenck-Notzing:
„Charakterwäsche“

Eva Schweitzer
„Amerika und der Holocaust“

Billy Six:
„Das grüne Irrlicht“

Alexander Solschenizyn
"Zweihundert Jahre zusammen",
Die Juden in der Sowjetunion

Hartmut Stern:
Jüdische Kriegserklärungen an Deutschland

Udo Ulfkotte:
„Kein Schwarz. Kein Rot. Kein Gold.“

Michael Wolffsohn:
Meine Juden - eure Juden

[Rumpelstilz]

Progressive Tataren Kasachen Usbeken am Hofe Attillas gründeten das Judentum,auf die Idee kamen sie als Attilla wieder zurück nach Mongolien wollte,da habe sie sich gedacht wir sind doch nicht blöd wir bleiben hier und machen unseren eigenen Laden auf.
Hast Du ein paar Links/Stichworte oder aehnliches zu dieser interessanten These?

Nur noch eine kleine Anmerkung: Zumindest "Tataren" und ich glaube auch "Kasachen" sind Bezeichnungen, die auch fuer altertuemliche Voelker Verwendung finden. "Usbeken" aber nicht. Diese Volksbezeichnung entstand lange Zeit nach Attilas Tod.
So wie es zu Caesars Zeiten keine Franzosen gab, so gab es auch zu Attilas Zeiten keine Usbeken. Es sind auch niemals irgendwelche Usbeken in Europa militaerisch aktiv geworden, ausser vielleicht im Heere des Zaren, als Rotarmisten oder Wehrmachtsangehoerige ...
:D

[herberger]

Hast Du ein paar Links/Stichworte oder aehnliches zu dieser interessanten These?

Nur noch eine kleine Anmerkung: Zumindest "Tataren" und ich glaube auch "Kasachen" sind Bezeichnungen, die auch fuer altertuemliche Voelker Verwendung finden. "Usbeken" aber nicht. Diese Volksbezeichnung entstand lange Zeit nach Attilas Tod.
So wie es zu Caesars Zeiten keine Franzosen gab, so gab es auch zu Attilas Zeiten keine Usbeken. Es sind auch niemals irgendwelche Usbeken in Europa militaerisch aktiv geworden, ausser vielleicht im Heere des Zaren, als Rotarmisten oder Wehrmachtsangehoerige ...
:D

Es gibt sogar ein sehr gutes Buch mit dem Titel

"Attillas Erben auf König Davids Thron"!

[borisbaran]

Es gibt sogar ein sehr gutes Buch mit dem Titel

"Attillas Erben auf König Davids Thron"!

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "Attillas Erben auf König Davids Thron" - übereinstimmenden Dokumente gefunden.

[herberger]

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - "Attillas Erben auf König Davids Thron" - übereinstimmenden Dokumente gefunden.


Erwin Soratroi

Attilas Enkel
auf Davids Thron

Chasaren – Ostjuden – Israeliten

GRABERT – VERLAG – TÜBINGEN

[Rumpelstilz]

Es gibt sogar ein sehr gutes Buch mit dem Titel

"Attillas Erben auf König Davids Thron"!
Ich habe dieses Buch auch ohne Deinen weiteren Hinweis gefunden und es existiert sogar eine Version im Internet. Ich habe das Buch ueberpflogen, aber ich fand keinen Hinweis darin, dass, wie Du in Beitrag #105 schriebst, Hunnen das Judentum gegruendet haben. Ich verstehe darunter - erfunden - haben.

Diese These interessiert mich naemlich. Nicht nur, dass das Christentum anders entstand als die gaengige Lehrmeinung angibt, sondern das auch das Judentum aehnlich erfunden wurde.

[herberger]

Ich habe dieses Buch auch ohne Deinen weiteren Hinweis gefunden und es existiert sogar eine Version im Internet. Ich habe das Buch ueberpflogen, aber ich fand keinen Hinweis darin, dass, wie Du in Beitrag #105 schriebst, Hunnen das Judentum gegruendet haben. Ich verstehe darunter - erfunden - haben.

Diese These interessiert mich naemlich. Nicht nur, dass das Christentum anders entstand als die gaengige Lehrmeinung angibt, sondern das auch das Judentum aehnlich erfunden wurde.

Das ist klar.diese Steppenvölker waren ein diffuser Haufen und wenn die nach Westen zogen fing es als ein Lüftchen an und nach und nach schlossen sich die Steppenvölker an bis es zum Sturm wurde.In Westeuropa nannte man Dschingis Khan und seine Truppe die Mongolen Stürme im russ.Reich nannte man es die Tataren Zeit.