Obelix wird ein Russe

[umananda]

"In Übereinstimmung mit Absatz a des Artikels 89 der Verfassung der Russischen Föderation ist der Antrag auf russische Staatsbürgerschaft von Gérard Xavier Depardieu, geboren 1948 in Frankreich, angenommen worden."

Nun hat es Gérard Depardieu wohl geschafft, dem französischen Räuberhauptmann François Hollande die kalte Schulter zu zeigen.

Gérard Depardieu liebe sein Land und dessen Kultur sehr, so ein Freund. "Er lebt sie, aber bei einer 75-prozentige Reichensteuer, wie die Sozialisten sie planten, höre der Spaß natürlich auf".

Servus umananda

[Knudud_Knudsen]

Auch Brigitte Bardot ist interessiert..und weitere werden folgen..

das der Letzte das Licht ausmacht...

alte Chinesische Weisheit..
"wer den Reichen eine Diät verschreibt..
lässt die Armen verhungern.."

Hollande sollte Chinesische Weisheiten studieren..
allerdings ob er sie versteht..?

[Knudud_Knudsen]

Obelix ist nicht der erste Franzose der Russland Klasse findet..


http://youtu.be/JABdFz9rJAg

und wohl auch nicht der letzte..

[Fluchtachterl]

"In Übereinstimmung mit Absatz a des Artikels 89 der Verfassung der Russischen Föderation ist der Antrag auf russische Staatsbürgerschaft von Gérard Xavier Depardieu, geboren 1948 in Frankreich, angenommen worden."

Nun hat es Gérard Depardieu wohl geschafft, dem französischen Räuberhauptmann François Hollande die kalte Schulter zu zeigen.

Gérard Depardieu liebe sein Land und dessen Kultur sehr, so ein Freund. "Er lebt sie, aber bei einer 75-prozentige Reichensteuer, wie die Sozialisten sie planten, höre der Spaß natürlich auf".

Servus umananda

Na jo, owa grod Rußlaund? Mia warats duat zu koit, jetzt amoi gaunz obgesgn vo so gewisse Vahötnisse. Jo mia is wuascht, sei Kaffää. Monaco warat gscheida, grod ois Franzos. Oda die Schweiz, meina Söh, die Schweiz, waun i vü Flins hättat warat i in da Schweiz, noh bei Östarreich und net im sozialistischn Völkakeaka. Englaund is a guat, owa duat san scho zvü Mohammedana.

Waun sogoa deh Schauspüla ohaun, miaßtn eigentli bei deh Trottln aun da Mocht deh Alarmgleckelrn leitn. Owa nix. Deh san so deppert, doß söbst a Kakalak a Intelligenzbestie is im Vagleich zu denan. Oida, oida, boid is dea Eadteu komplett im Oasch und im Oasch is finsta!

[umananda]

Na jo, owa grod Rußlaund? Mia warats duat zu koit, jetzt amoi gaunz obgesgn vo so gewisse Vahötnisse. Jo mia is wuascht, sei Kaffää. Monaco warat gscheida, grod ois Franzos. Oda die Schweiz, meina Söh, die Schweiz, waun i vü Flins hättat warat i in da Schweiz, noh bei Östarreich und net im sozialistischn Völkakeaka. Englaund is a guat, owa duat san scho zvü Mohammedana.

Waun sogoa deh Schauspüla ohaun, miaßtn eigentli bei deh Trottln aun da Mocht deh Alarmgleckelrn leitn. Owa nix. Deh san so deppert, doß söbst a Kakalak a Intelligenzbestie is im Vagleich zu denan. Oida, oida, boid is dea Eadteu komplett im Oasch und im Oasch is finsta!

Nun, man muss nicht dort leben ... und Russland ist wirklich finster und kalt. Es reicht der Pass und in Frankreich gibt es keinerlei Probleme mit der Doppelstaatsbürgerschaft. So deppert ist Frankreich noch nie gewesen.

Die gemeine Küchenschabe auch bekannt unter dem Namen Blatta orientalis rundet irgendwie England oder auch Europa ab. Aber ein François Hollande als Quasimodo hört prinzipiell keine Alarmglocken ... Sozialisten sind nämlich taub für allerlei Glocken.

Servus umananda

[Bieleboh]

Nun, man muss nicht dort leben ... und Russland ist wirklich finster und kalt.
Finster und kalt? Nunja, Russland ist reisig und da hat es auch sehr schöne Landstriche mit angenehmem subtropischem Klima. Im Sommer könnte er dann in Petersburg residieren, da wird es abends überhaupt nicht dunkel.

[ABAS]

Russland wird ohnehin bald Vollmitgliedsland der Europaeischen Union sein und
dann werden noch viel mehr Menschen aus allen anderen Mitgliedslaendern in
Russland leben wollen. Es ist ein schoenes Land und die Aufbruchstimmung fuer
dynamische Veraenderungen ist besser als Verharren in Einbildung statistischer
Untergangsstimmung.

Ausserdem ist Gerard Departieu in meiner Augen nicht nur eine exzellenter
Schauspieler sondern auch ein begnadeter Alltagsphilosoph und Frauenkenner:


Das Leben ohne Frauen wäre fad und leer.
Doch warum hat Gott ihnen die Sprache geschenkt?
Wären sie stumm, könnte man sie viel mehr lieben.

Gérard Depardieu



Es kann auch durchaus sein das er im Herbst seines Leben die franzoesischen
Frauen zu wortgewaltig und nervig haelt. In Russland versteht er keine Frauen
solange er nicht russisch kann. Da koennen die Weibchen reden was Sie wollen.

Ich finde den Schritt von Gerard Depardieu gut. Wenn es ihm zu kalt in Russland
wird kann er als Russe immer noch eine Villa in Suedfrankreich kaufen. Da gibt es
ohnehin mehr reiche Russen als Franzosen und er fuehlt sich wohl.

Mit den Laender und Staatsangehoerigkeiten ist das wie mit den Frauen. Weshalb
sich auf eine festlegen, wenn man zwei haben kann.

[Shahirrim]

Russland wird ohnehin bald Vollmitgliedsland der Europaeischen Union und
dann werden noch viel mehr Menschen aus den anderen Mitgliedslaendern
Russland leben wollen. Es ist ein schoenes Land und Aufbruchstimmung fuer
dynamische Veraenderungen sind besser als statistische Untergangsstimmung.

Das war jetzt Satire, oder?

[ABAS]

Das war jetzt Satire, oder?

Nein! Die Einschaetzung zur Vollmitgliedschaft Russlands in der EU ist eine realistische Prognose.
In maximal 10 Jahren wird Russland Vollmitglied sein und es werden die Vereinigten Staaten von
Europa gebildet sein. Das ist so wahrscheinlich und sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn es
vorher noch globale Konflikte wie z.B. Naturkatastrophen oder Wirtschaftskrisen gibt kann das auch
schon in 5 Jahren der Fall sein.

[Shahirrim]

Nein! Die Einschaetzung zur Vollmitgliedschaft Russlands in der EU ist eine realistische Prognose.
In maximal 10 Jahren wird Russland Vollmitglied sein und es werden die Vereinigten Staaten von
Europa geben. Das ist so wahrscheinlich und sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn es vorher
noch globale Konflikte gibt kann das auch schon in 5 Jahren der Fall sein.

Blödsinn!

[Knudud_Knudsen]

.. Sozialisten sind nämlich taub für allerlei Glocken.

Servus umananda

..wenn sie Glocken sehen greifen sie sofort zu.. das ist ihre wahre Stärke,,:-))

33203

[Sprecher]

Nein! Die Einschaetzung zur Vollmitgliedschaft Russlands in der EU ist eine realistische Prognose.
In maximal 10 Jahren wird Russland Vollmitglied sein und es werden die Vereinigten Staaten von
Europa gebildet sein. Das ist so wahrscheinlich und sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn es
vorher noch globale Konflikte wie z.B. Naturkatastrophen oder Wirtschaftskrisen gibt kann das auch
schon in 5 Jahren der Fall sein.

Die Russen hatten schon die UdSSR, auf eine EUdSSR können die sicher verzichten.

[Sterntaler]

Warum sollte er mit seiner Leistung den Abschaum in den Pariser, oder sonstigen Vorstädten , oder Pleitebanken bezahlen? Er hat das Richtige gemacht.

[CrispyBit]

Russland wird ohnehin bald Vollmitgliedsland der Europaeischen Union sein

Du meinst wohl, Eurasische Union?

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article108425608/Putins-Eurasische-Union-macht-der-EU-Konkurrenz.html

[Gleichheit]

Solange sein Verdienst mit seiner Leistung übereinstimmt, kann man nicht meckern. Tut es das? Er hat vermutlich ein Gewissen und wird danach leben.

[Abendländer]

Seine Entscheidung ist zu begrüßen - das Beispiel macht hoffentlich Schule. Der Staat ist der eigentliche Steuerhinterzieher - er veruntreut die ihm anvertrauten Steuern.
Depardieu hätte auch in die Schweiz gehen können - dieser kleine Staat aber wird mittlerweile von seinen europäischen Nachbarn und den USA massiv bedroht - mit Rußland wird man sich nicht anlegen - eine Nummer zu groß.

[AdRem]

Seine Entscheidung ist zu begrüßen - das Beispiel macht hoffentlich Schule. Der Staat ist der eigentliche Steuerhinterzieher - er veruntreut die ihm anvertrauten Steuern.
Depardieu hätte auch in die Schweiz gehen können - dieser kleine Staat aber wird mittlerweile von seinen europäischen Nachbarn und den USA massiv bedroht - mit Rußland wird man sich nicht anlegen - eine Nummer zu groß.
Im Moment erpressen uns die französischen Politiker wie es die deutschen Politiker gemacht haben.
Sein Treuhänder wird ihm sicherlich abgeraten haben da Pauschalbesteuerungen auch für Franzosen in der Schweiz wegfallen soll.

Ich hab durchaus ein gewisses Verständnis das Reiche ihre Steuern bezahlen sollen. Nur, was heute abgeht ist keine Bezahlung mehr, sondern ein Raubrittertum wie in finsteren Zeiten des Mittelalters.

Ehrliche Arbeit wird heute x fach höher besteuert als die Gewinne aus der Finanzindustrie. Darüber reden weder die Politiker noch die Medien gerne. Das Volk ist ausgepresst, jetzt kommen die Gutverdiener des Volkes dran, notabene auch Arbeiter die einfach nur mehr verdienen und schon standartmässig hoch besteuert sind

und die Finanzindustrie zockt uns weiterhin ab und bezahlt dafür lächerliche Steuern. Eigentlich dort wo das ganz grosse Geld zu holen ist ohne dass es diesen Pissern gross weh tun würde.

[Maggie]

Gérard Depardieu hat vollkommen Recht mit seiner Entscheidung der französischen Staatsbürgerschaft abzuschwören. Wenn er eine (1) Million verdient, soll er 750.000 Euro dem Staat überlassen! Wo gibt es denn so was?
Klaus Kleber kommentiere dies wieder zynisch im heute-Journal gestern Abend. Ich möchte ihn mal sehen, wenn er 75% Steuern zahlen sollte. Immerhin verdient er 480 000 Euro jährlich.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/tv-die-bombe-mit-claus-kleber-der-super-kleber-1.165384-2

[Wolfi]

Nein! Die Einschaetzung zur Vollmitgliedschaft Russlands in der EU ist eine realistische Prognose.
In maximal 10 Jahren wird Russland Vollmitglied sein und es werden die Vereinigten Staaten von
Europa gebildet sein. Das ist so wahrscheinlich und sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn es
vorher noch globale Konflikte wie z.B. Naturkatastrophen oder Wirtschaftskrisen gibt kann das auch
schon in 5 Jahren der Fall sein.

Fändest du das gut? (soll jetzt kein Vorwurf sein, ich möchts nur wissen ;) )

[ABAS]

Fändest du das gut? (soll jetzt kein Vorwurf sein, ich möchts nur wissen ;) )

Die Vereinigten Staaten von Europa faende ich gut.
Naturkatastrophen, Wirtschaftskrisen und Kriege nicht.

[Felix Krull]

Alle Russen zahlen eine 13% "flat tax" als Einkommensteuer.

Das ist für Leute, die wirklich viel Geld verdienen, eigentlich sehr attraktiv. Vielleicht sogar noch attraktiver, als in der Schweiz.

[Affenpriester]

Gérard Depardieu hat vollkommen Recht mit seiner Entscheidung der französischen Staatsbürgerschaft abzuschwören. Wenn er eine (1) Million verdient, soll er 750.000 Euro dem Staat überlassen! Wo gibt es denn so was?
Klaus Kleber kommentiere dies wieder zynisch im heute-Journal gestern Abend. Ich möchte ihn mal sehen, wenn er 75% Steuern zahlen sollte. Immerhin verdient er 480 000 Euro jährlich.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/tv-die-bombe-mit-claus-kleber-der-super-kleber-1.165384-2

Hier knallen halt mehrere Feindbilder aufeinander. Der böse Reiche, derjenige der nicht dem Staate alles durchgehen lässt, Russland und dann auch noch der bitterböse Putin.
Da läuft vielen westlichen Heuchlern gern mal der flüssig gewordene Schaum aus dem Maul.
Sozialisten, also richtige Sozialisten, haben generell kein Radar für Gerechtigkeit. Die haben nur eine Ideologie und verschrobene Ansichten, welche sie "Moral" nennen, nichts weiter.
Wieviel hat Depardieu schon verdient, wie reich ist der? Der hat locker über 100 Millionen Euro Steuern entrichtet und soll jetzt auch noch um ein Dreiviertel geschröpft werden?
Er tut das einzig Richtige, dafür sollte man ihm einen Orden anstecken, einen Preis für Courage verleihen.
Depardieu ist ein stolzer Franzose. Wenn schon so ein stolzer Franzose diesem heruntergekommenen Staate den Rücken kehrt, da kann ja was grundlegend nicht stimmen.
Putin argumentiert da völlig richtig. Reiche Leute kann man nicht genug in seinem Lande haben. Moskau ist die Hauptstadt der Milliardäre, Russland eine Oase der neureichen Multis.
Und solange die Reichen sich nicht einbilden, aufgrund ihres Vermögens die Politik mitbestimmen zu können, haben sie in Russland auch keine Probleme.
Eine gerechte Einkommenssteuer von 13 Prozent für alle, super, das muss man sagen. Wenn man vergleicht wie Europa seine Bürger für die Banken schröpft, da kann man sich nur schämen.
Wer über 70 Prozent seines Geldes abgeben soll und sieht, wie sein Geld auch noch verplempert wird, der muss handeln.
Frankreich ist völlig nernegert, vermuselt, verkommen, die Jugendarbeitslosigkeit unter aller Sau, da geht es drunter und drüber und jetzt kommen die Sozialisten.
Wer die reichen Leute, die Unternehmer und Investoren, aus dem Lande treibt, hat nichts Besseres verdient als Armut.

[Felix Krull]

Hier knallen halt mehrere Feindbilder aufeinander. Der böse Reiche, derjenige der nicht dem Staate alles durchgehen lässt, Russland und dann auch noch der bitterböse Putin.
Da läuft vielen westlichen Heuchlern gern mal der flüssig gewordene Schaum aus dem Maul.
Sozialisten, also richtige Sozialisten, haben generell kein Radar für Gerechtigkeit. Die haben nur eine Ideologie und verschrobene Ansichten, welche sie "Moral" nennen, nichts weiter.
Wieviel hat Gepardieu schon verdient, wie reich ist der? Der hat locker über 100 Millionen Euro Steuern entrichtet und soll jetzt auch noch auf ein Dreiviertel geschröpft werden?
Er tut das einzig Richtige, dafür sollte man ihm einen Orden anstecken, einen Preis für Courage verleihen.
Depardieu ist ein stolzer Franzose. Wenn schon so ein stolzer Franzose diesem heruntergekommenen Staate den Rücken kehrt, da kann ja was grundlegend nicht stimmen.
Putin argumentiert da völlig richtig. Reiche Leute kann man nicht genug in seinem Lande haben. Moskau ist die Hauptstadt der Milliardäre, Russland eine Oase der neureichen Multis.
Und solange die Reichen sich nicht einbilden, aufgrund ihres Vermögens die Politik mitbestimmen zu können, haben sie in Russland auch keine Probleme.
Eine gerechte Einkommenssteuer von 13 Prozent für alle, super, das muss man sagen. Wenn man vergleicht wie Europa seine Bürger für die Banken schröpft, da kann man sich nur schämen.
Wer über 70 Prozent seines Geldes abgeben soll und sieht, wie sein Geld auch noch verplempert wird, der muss handeln.
Frankreich ist völlig nernegert, vermuselt, verkommen, die Jugendarbeitslosigkeit unter aller Sau, da geht es drunter und drüber und jetzt kommen die Sozialisten.
Wer die reichen Leute, die Unternehmer und Investoren aus dem Lande treibt, hat nichts Besseres verdient als Armut.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Diese dumme, populistische Steuer der sozialistischen Neider wird letztendlich viel mehr Schaden anrichten, als sie Nutzen bringt.

Wer für seine Tüchtigkeit auch noch bestraft wird, der sieht sich nämlich genauso tüchtig irgendwann nach Alternativen um. Nur ist das den Sozialisten noch nicht gedämmert. Deshalb bauen sie ja regelmäßig auch eine Mauer oder verhaften und enteignen Leute, wenns anders nicht mehr geht.

Ein Staat, in dem die Leistungsträger mit den Füßen abstimmen, der ist nicht nur finanziell bankrott.

[Entfernungsmesser]

Wenn Gallien sovjetisch wird, wird Obelix Russe!

[Sui]

gekürzt von Sui..Mit den Laender und Staatsangehoerigkeiten ist das wie mit den Frauen. Weshalb
sich auf eine festlegen, wenn man zwei haben kann.

Ich kenne einige, die haben drei Staatsangehörigkeiten. Was mich interessieren würde, wieviele hat Ernst August von Hannover?
Deutsche, Britische und monegassische auf jeden Fall, aber es wird vermutet, er habe noch ein paar mehr.

[Entfernungsmesser]

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Diese dumme, populistische Steuer der sozialistischen Neider wird letztendlich viel mehr Schaden anrichten, als sie Nutzen bringt.

Wer für seine Tüchtigkeit auch noch bestraft wird, der sieht sich nämlich genauso tüchtig irgendwann nach Alternativen um. Nur ist das den Sozialisten noch nicht gedämmert. Deshalb bauen sie ja regelmäßig auch eine Mauer oder verhaften und enteignen Leute, wenns anders nicht mehr geht.

Ein Staat, in dem die Leistungsträger mit den Füßen abstimmen, der ist nicht nur finanziell bankrott.

Gerard Depardieu hat dem franz. Staat knapp 150 Millionen Euro an Steuern gezahlt. Die "Reichensteuer" der Sozialisten soll 250 Millionen Euro in den Staatshaushalt überführen.

[Sui]

Alle Russen zahlen eine 13% "flat tax" als Einkommensteuer.

Das ist für Leute, die wirklich viel Geld verdienen, eigentlich sehr attraktiv. Vielleicht sogar noch attraktiver, als in der Schweiz.

ich hatte einen Freund, der wohnte in Moskau und rechnete mir vor, was er bezahlte...Schweiz hätte sich für ihn nicht gelohnt...
die kälte allerdings, die fand er weniger gut.

[Entfernungsmesser]

ich hatte einen Freund, der wohnte in Moskau und rechnete mir vor, was er bezahlte...Schweiz hätte sich für ihn nicht gelohnt...
die kälte allerdings, die fand er weniger gut.

Russland holt sich die Reichen aus der ganzen Welt ins Land, wir die Armen. Rate mal, wer die Schlaueren sind...!

[Sui]

Russland holt sich die Reichen aus der ganzen Welt ins Land, wir die Armen. Rate mal, wer die Schlaueren sind...!

Das ist ja wohl nicht schwer zu erraten.

Offenbar erlaubt Russland auch die doppelte Staatsbürgerschaft?
Dann kann ich ja noch Russin werden und das scheinst schnell zu gehen.

[Entfernungsmesser]

Das ist ja wohl nicht schwer zu erraten.Offenbar erlaubt Russland auch die doppelte Staatsbürgerschaft?
Dann kann ich ja noch Russin werden und das scheinst schnell zu gehen.

Und nun rate mal, wer sich wem gegenüber als moralisch überlegen fühlt...!

[Affenpriester]

Das ist ja wohl nicht schwer zu erraten.

Offenbar erlaubt Russland auch die doppelte Staatsbürgerschaft?
Dann kann ich ja noch Russin werden und das scheinst schnell zu gehen.

Das neue Russland fährt eine gute Strategie, deswegen ist man im Westen ja so unbeliebt. Die machen dort ihr eigenes Ding, haben die Kommunisten beerdigt und fahren einen guten Kurs.
Liberalismus und Volkszersetzung wird von früh auf ein Riegel vorgeschoben, dass es erst gar nicht eskaliert. Da statuiert man schnell ein Exempel, und gut ist es.
Russland ist frei genug, der rote Lack ist abgekratzt, jetzt arbeitet man am Wohlstand. Die Bilanz Putins ist atemberaubend. Das gefällt vielen nicht, manch einer hat auch ein Problem mit seinem Stil oder ihm generell.
Die Russische Föderation ist auf dem Vormarsch, damit hat nach dem Zusammenbruch damals niemand mehr gerechnet.

[Gleichheit]

Obelix ist nicht der erste Franzose der Russland Klasse findet..
und wohl auch nicht der letzte..Die Franzosen mögen allgemein die Russen. Bei Jules Vernes sind die Engländer pedantisch, die Deutschen sind steife Hampelmänner, die Franzosen und die Russen sind optimal. :D Er hat bestimmt geschrieben, was die Franzosen lesen wollten, damit er seine Bücher los wird.

[Sui]

Und nun rate mal, wer sich wem gegenüber als moralisch überlegen fühlt...!

Die dummen Franzosen mit den Negerkinderchen?

Die Russen werden sich Frankreich bald kaufen und die Neger und Musels rauswerfen, ihr werdet es noch sehen.

[Dr Mittendrin]

"In Übereinstimmung mit Absatz a des Artikels 89 der Verfassung der Russischen Föderation ist der Antrag auf russische Staatsbürgerschaft von Gérard Xavier Depardieu, geboren 1948 in Frankreich, angenommen worden."

Nun hat es Gérard Depardieu wohl geschafft, dem französischen Räuberhauptmann François Hollande die kalte Schulter zu zeigen.

Gérard Depardieu liebe sein Land und dessen Kultur sehr, so ein Freund. "Er lebt sie, aber bei einer 75-prozentige Reichensteuer, wie die Sozialisten sie planten, höre der Spaß natürlich auf".

Servus umananda



Na stell dir vor jetzt muss der Obelix in der Scheindemokratie Russlands fristen :auro:

[Sui]

Das neue Russland fährt eine gute Strategie, deswegen ist man im Westen ja so unbeliebt. Die machen dort ihr eigenes Ding, haben die Kommunisten beerdigt und fahren einen guten Kurs.
Liberalismus und Volkszersetzung wird von früh auf ein Riegel vorgeschoben, dass es erst gar nicht eskaliert. Da statuiert man schnell ein Exempel, und gut ist es.
Russland ist frei genug, der rote Lack ist abgekratzt, jetzt arbeitet man am Wohlstand. Die Bilanz Putins ist atemberaubend. Das gefällt vielen nicht, manch einer hat auch ein Problem mit seinem Stil oder ihm generell.
Die Russische Föderation ist auf dem Vormarsch, damit hat nach dem Zusammenbruch damals niemand mehr gerechnet.

Russland rocks!

[Nachbar]

Nun hat es Gérard Depardieu wohl geschafft, dem französischen Räuberhauptmann François Hollande die kalte Schulter zu zeigen.
http://max.wilsonsd.org:8080/Clip_Art/Af_ess2/people_q_z/roman_toga/roman_speaker_sw.gif
nachbar8023

Aber naja, man fragt sich schon, welches Vorgehen als Schandtat anzusehen wäre und mit dauerhaftem Knastaufenthalt belohnt werden sollte.


die Anpassung der Steuer Schwerreichen gegenüber, die sich nur noch um die Vergrößerung ihrer Geldbunker sorgen

die Wirtschaft eines Karrees in Paris zwingen, den eigenen und ungebildeten 21-jährigen Sohn feudal und somit demokratiefeindlich als Chef anzuerkennen.



Die Antwort dürfte hier nicht schwer sein: Der Nepotismus

Wir lesen:

Vetternwirtschaft? Sarkozy-Sohn Jean soll Pariser Behörde leiten
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1225948/Vetternwirtschaft-Sarkozy-Sohn-Jean-soll-Pariser-Behoerde-leiten.html
ht tp://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1225948/Vetternwirtschaft-Sarkozy-Sohn-Jean-soll-Pariser-Behoerde-leiten.html

[Felix Krull]

Das neue Russland fährt eine gute Strategie, deswegen ist man im Westen ja so unbeliebt. Die machen dort ihr eigenes Ding, haben die Kommunisten beerdigt und fahren einen guten Kurs.
Liberalismus und Volkszersetzung wird von früh auf ein Riegel vorgeschoben, dass es erst gar nicht eskaliert. Da statuiert man schnell ein Exempel, und gut ist es.
Russland ist frei genug, der rote Lack ist abgekratzt, jetzt arbeitet man am Wohlstand. Die Bilanz Putins ist atemberaubend. Das gefällt vielen nicht, manch einer hat auch ein Problem mit seinem Stil oder ihm generell.
Die Russische Föderation ist auf dem Vormarsch, damit hat nach dem Zusammenbruch damals niemand mehr gerechnet.

In Russland vollzieht sich jetzt das - mit einigen klugen Abwandlungen - was in Deutschland Anfang der 30er Jahre des letzten Jahrhunderts probiert wurde. Und genau wie damals treten die Neider und Hetzer auf den Plan, die allen selbstbewußten und erfolgreichen Völkern diesen Erfolg mit allen Mitteln versagen wollen.

[Korgan]

Putin macht einfach eine nationale, an den Bedürfnissen seiner Nation ausgerichtete Politik. Sowas hat heute ja schon Seltenheitswert.

[Senator74]

"In Übereinstimmung mit Absatz a des Artikels 89 der Verfassung der Russischen Föderation ist der Antrag auf russische Staatsbürgerschaft von Gérard Xavier Depardieu, geboren 1948 in Frankreich, angenommen worden."

Nun hat es Gérard Depardieu wohl geschafft, dem französischen Räuberhauptmann François Hollande die kalte Schulter zu zeigen.

Gérard Depardieu liebe sein Land und dessen Kultur sehr, so ein Freund. "Er lebt sie, aber bei einer 75-prozentige Reichensteuer, wie die Sozialisten sie planten, höre der Spaß natürlich auf".

Servus umananda

Formel1-Stars oder ein Thomas Muster haben ihren Heimatländern den Rücken gekehrt, wenn sie dem Spitzensteuersatz entkommen wollten, aber Depardieu kann ja seine Weingüter und Unternehmen nicht einschultern und ins Ausland mitnehmen...

[Langwitsch]

Wenn ihn die russische Polizei jedoch mit Promille auf dem Moped erwischt, bekommt er eine andere Behandlung wie in FR, dies sollte ihm auch bewusst sein.

[Senator74]

Wenn ihn die russische Polizei jedoch mit Promille auf dem Moped erwischt, bekommt er eine andere Behandlung wie in FR, dies sollte ihm auch bewusst sein.

Einen Chauffeur wird er sich wohl leisten können???

[Langwitsch]

Einen Chauffeur wird er sich wohl leisten können???

In seiner Heimat konnte er sich diesen wohl nicht leisten?

[AdRem]

Formel1-Stars oder ein Thomas Muster haben ihren Heimatländern den Rücken gekehrt, wenn sie dem Spitzensteuersatz entkommen wollten, aber Depardieu kann ja seine Weingüter und Unternehmen nicht einschultern und ins Ausland mitnehmen...

Da wird ungefähr so laufen wie bei uns. Seine französischen Unternehmen werden in F die Geschäftssteuern bezahlen, seine Bezüge daraus werden exorbitant hochgeschraubt und in Russland besteuert. Zusätzlich wird ein Teil der Gelder via Offshorefirmen auf den Bahamas oder sonstigen Steueroasen parkiert. Selbstverständlich gibts da aber noch einige Steueroptimierungen mehr die bekannt und relativ unbekannt sind.

Und der Mann hat als superverdiendender Arbeiter sowas von Recht sich dem Raubrittertum seines Staates zu entziehen.
Diese Pisser sollen endlich das grosse Geld der Finanzindustrie besteuern, zumindest adäquat, und nicht mehr die Arbeit.

[Affenpriester]

Wenn du Kohle hast, lebst du in Russland wie Gott in Frankreich (bevor die Sozialisten kamen).
Wenn ich ein reicher Multi wäre, ich hätte längst meine erste und zweite Zweigstelle in Moskau und St. Petersburg. Noch ein Appartement in Manhattan, eines in Malibu und ein paar verstreut überall in der Welt.
Sollten mich mal irgendwann Kommunisten hier drangsalieren, ich würde auch nach Russland gehen, oder in die USA. Aber in den USA siehts mit der Freiheit schlecht aus.
Okay, gehst du nachts allein durch Brooklyn oder ist dir deine Gesundheit wichtig? In Russland kannst du dich wenigstens halbwegs frei bewegen. Moskau ist schon ein schicker Ort, um sich abzusetzen, wenn man reich ist.

[Senator74]

Da wird ungefähr so laufen wie bei uns. Seine französischen Unternehmen werden in F die Geschäftssteuern bezahlen, seine Bezüge daraus werden exorbitant hochgeschraubt und in Russland besteuert. Zusätzlich wird ein Teil der Gelder via Offshorefirmen auf den Bahamas oder sonstigen Steueroasen parkiert. Selbstverständlich gibts da aber noch einige Steueroptimierungen mehr die bekannt und relativ unbekannt sind.

Und der Mann hat als superverdiendender Arbeiter sowas von Recht sich dem Raubrittertum seines Staates zu entziehen.
Diese Pisser sollen endlich das grosse Geld der Finanzindustrie besteuern, zumindest adäquat, und nicht mehr die Arbeit.

Stichwort: Spekulationssteuer...Experten meinen, da wäre viel zu holen...

[Affenpriester]

Stichwort: Spekulationssteuer...Experten meinen, da wäre viel zu holen...

Experten meinen, Deutschland profitiert vom Euro. Experten meinten auch, der Euro macht nichts teurer. Experten meinten zudem, die Rente sei sicher.

[Senator74]

Experten meinen, Deutschland profitiert vom Euro. Experten meinten auch, der Euro macht nichts teurer. Experten meinten zudem, die Rente sei sicher.

Es gibt (ernsthafter "sidestep") schon Experten, die nicht Fieberfantasien von sich geben, sondern wissen, was Sache ist...

[Gleichheit]

Da wird ungefähr so laufen wie bei uns. Seine französischen Unternehmen werden in F die Geschäftssteuern bezahlen, seine Bezüge daraus werden exorbitant hochgeschraubt und in Russland besteuert. Zusätzlich wird ein Teil der Gelder via Offshorefirmen auf den Bahamas oder sonstigen Steueroasen parkiert. Selbstverständlich gibts da aber noch einige Steueroptimierungen mehr die bekannt und relativ unbekannt sind.

Und der Mann hat als superverdiendender Arbeiter sowas von Recht sich dem Raubrittertum seines Staates zu entziehen.
Diese Pisser sollen endlich das grosse Geld der Finanzindustrie besteuern, zumindest adäquat, und nicht mehr die Arbeit.Es ist irre, was da abläuft. Außerdem gibt es jetzt eine Diskussion in Frankreich über die viel zu hohen Gagen der "Lieblingsschauspieler". Scheinbar dürfen es nur diese Schauspieler sein und die Produzenten machen Minus, weil die Filme nicht genug einspielen.

[Gleichheit]

Wenn du Kohle hast, lebst du in Russland wie Gott in Frankreich (bevor die Sozialisten kamen).
Wenn ich ein reicher Multi wäre, ich hätte längst meine erste und zweite Zweigstelle in Moskau und St. Petersburg. Noch ein Appartement in Manhattan, eines in Malibu und ein paar verstreut überall in der Welt.
Sollten mich mal irgendwann Kommunisten hier drangsalieren, ich würde auch nach Russland gehen, oder in die USA. Aber in den USA siehts mit der Freiheit schlecht aus.
Okay, gehst du nachts allein durch Brooklyn oder ist dir deine Gesundheit wichtig? In Russland kannst du dich wenigstens halbwegs frei bewegen. Moskau ist schon ein schicker Ort, um sich abzusetzen, wenn man reich ist.Ich glaube sowieso, dass Russland unheimlich reich werden wird. Bei so einer Fläche und so viel Bodenschätzen.

[Affenpriester]

Ich glaube sowieso, dass Russland unheimlich reich werden wird. Bei so einer Fläche und so viel Bodenschätzen.

Richtig, die haben Agrarland ohne Ende und in Sibirien sollen Bodenschätze liegen, da träumt der Führer von.
Russland ist strategisch gut aufgestellt. Ein frühes Bündnis gleich nach der Wende wäre gut gewesen, vor allem intelligent. Aber der Deutsche ist dem Ami hörig, ein Problem, ein grundlegendes Problem.

[AdRem]

Stichwort: Spekulationssteuer...Experten meinen, da wäre viel zu holen...

Absolut. Es ist ein Wahnwitz solche automatisierten Geldflüsse kaum zu besteuern. Wir hatten noch nie soviele parkierte Gelder "im Umlauf", nicht einmal in den goldigen 80er Jahren. Die grossen Finanzanleger zahlen heute Negativzinsen wenn sie ihre Milliarden anlegen, d.h. sie geben den Banken ihr Geld und bezahlen dafür dass das Geld überhaupt angenommen wird das sie vorher vom Volk durch diverse Kanäle ausgepresst haben. Ein absoluter Wahnsinn. Besteuert wird das Volk und nicht diese Geld.

Stell dir mal vor ich geb dir eine Million und jedes Jahr 10'000 damit du die Million nimmst weil ich nicht mehr weiss wohin mit dem Geld.

[Gleichheit]

Richtig, die haben Agrarland ohne Ende und in Sibirien sollen Bodenschätze liegen, da träumt der Führer von.
Russland ist strategisch gut aufgestellt. Ein frühes Bündnis gleich nach der Wende wäre gut gewesen, vor allem intelligent. Aber der Deutsche ist dem Ami hörig, ein Problem, ein grundlegendes Problem.Wobei das Klima etwas ungemütlicher sein soll. In Europa haben wir ein gemäßigtes Klima, wegen dem Meer. Trotzdem, die Russen sind zu beneiden. Es macht schon einen Unterschied, wie viele Menschen auf einer Fläche zusammenleben müssen. Damit der Wohlstand erhalten bleibt, sollte die Einwohnerzahl bei uns nicht steigen.

[Dr Mittendrin]

Die dummen Franzosen mit den Negerkinderchen?

Die Russen werden sich Frankreich bald kaufen und die Neger und Musels rauswerfen, ihr werdet es noch sehen.

:gp:


Was soll es noch mit Patriotismus zu tun haben, wenn Obelix seine Steuern nicht mehr für Neger und Musel abdrücken will, die oft dazu noch arbetslos sind.

[Knudud_Knudsen]

Die Franzosen mögen allgemein die Russen. Bei Jules Vernes sind die Engländer pedantisch, die Deutschen sind steife Hampelmänner, die Franzosen und die Russen sind optimal. :D Er hat bestimmt geschrieben, was die Franzosen lesen wollten, damit er seine Bücher los wird.


..gewissermassen eine Seelenfreundschaft..:-))
nach der Oktoberrevolution gingen die meisten überlebenden Russischen Adeligen nach Paris..

..ausserdem ist es ein Beweis dafür das Putin kein Sozialist ist..:crazy:

[Senator74]

Absolut. Es ist ein Wahnwitz solche automatisierten Geldflüsse kaum zu besteuern. Wir hatten noch nie soviele parkierte Gelder "im Umlauf", nicht einmal in den goldigen 80er Jahren. Die grossen Finanzanleger zahlen heute Negativzinsen wenn sie ihre Milliarden anlegen, d.h. sie geben den Banken ihr Geld und bezahlen dafür dass das Geld überhaupt angenommen wird das sie vorher vom Volk durch diverse Kanäle ausgepresst haben. Ein absoluter Wahnsinn. Besteuert wird das Volk und nicht diese Geld.

Stell dir mal vor ich geb dir eine Million und jedes Jahr 10'000 damit du die Million nimmst weil ich nicht mehr weiss wohin mit dem Geld.

Man könnte glatt auf die Idee kommen, die von dir zitierten 10.000 gingen an die Politiker...weil auf dem Sektor nichts passiert, nur geredet wird drüber...vor Wahlen!!

[Affenpriester]

:gp:


Was soll es noch mit Patriotismus zu tun haben, wenn Obelix seine Steuern nicht mehr für Neger und Musel abdrücken will, die oft dazu noch arbetslos sind.

Eben, das hat mit nationalem Stolz und Pflichbewusstsein tatsächlich nichts mehr zu tun. Es ist nur noch eine Farce.
Den Nationalismus will man ja, wie jeden Volksgedanken, abschaffen, den Stolz auf seine Kultur und die Heimat. Aber wenn es darum geht, Kohle rauszurücken, kann die Bindung ans eigene Land nicht groß genug sein.
Diese Politiker der westlichen Demokratien sind doch nur noch Randfiguren einer einzigen Schmierenkomödie.

[Senator74]

..gewissermassen eine Seelenfreundschaft..:-))
nach der Oktoberrevolution gingen die meisten überlebenden Russischen Adeligen nach Paris..

..ausserdem ist es ein Beweis dafür das Putin kein Sozialist ist..:crazy:

Etwas banaler ausgedrückt...pecunia non olet...hm???

[Dr Mittendrin]

Russland holt sich die Reichen aus der ganzen Welt ins Land, wir die Armen. Rate mal, wer die Schlaueren sind...!

Klar sind wir die Dümmeren.

Hollande weiss dass er nicht mehr Steuern einnehmen wird, ihm gehts nur um Gerechtigkeit.

Leider nur auf FR Territorium.

[Gleichheit]

..gewissermassen eine Seelenfreundschaft..:-))
nach der Oktoberrevolution gingen die meisten überlebenden Russischen Adeligen nach Paris..

..ausserdem ist es ein Beweis dafür das Putin kein Sozialist ist..:crazy:Putin will den Russen etwas bieten und das kann er ganz leicht. Geld haben die Russen doch jede Menge und Putin braucht gute Umfragewerte. Früher hätten die Leute Angst gehabt nach Russland zu ziehen. Aber jetzt. Probleme gibt es jedoch mit den Tschetschenischen Frauen. Dort hätte er sich weniger Feinde machen sollen. Aber vielleicht ist ja die Unruhe gewollt.

[AdRem]

Man könnte glatt auf die Idee kommen, die von dir zitierten 10.000 gingen an die Politiker...weil auf dem Sektor nichts passiert, nur geredet wird drüber...vor Wahlen!!

Das Geld geht durch die Banken wieder an die Hochfinanzen zurück. Sie gehören ja ihnen.

Politiker sind via Medien und ihre Schlammschlachten austauschbar. Also die Königsmacher und bei Bedarf der Sensemann der Politiker. Ausserdem haben wenige dieser Polit-Deppen einen Durchblick, und wer ihn hat, schaut dass er sich an einen Kanal anhängen kann oder er wird ihm zugetragen wenn er sich als tauglich ausweisen kann.

Die Hochfinanz hat da ganz ein perfides System in den letzten 25 Jahren aufbauen und optimieren können, also anfangs der 90er Jahren. Da läuft ein unglaublich grosser Betrug am Volk und keine Sau interessiert.

Vielleicht erkennt jetzt der eine oder andere warum wir durch die Massenmedien so vermüllt werden und es keine Rolle spielt, sogar dienlich ist, wenn das Volk bildungsarm wird, desswegen auch die Globalisierung und Völkerwanderungen. Nationen sind da hinderlich.

[Senator74]

Das Geld geht durch die Banken wieder an die Hochfinanzen zurück. Sie gehören ja ihnen.

Politiker sind via Medien und ihre Schlammschlachten austauschbar. Also die Königsmacher und bei Bedarf der Sensemann der Politiker. Ausserdem haben wenige dieser Polit-Deppen einen Durchblick, und wer ihn hat, schaut dass er sich an einen Kanal anhängen kann oder er wird ihm zugetragen wenn er sich als tauglich ausweisen kann.

Die Hochfinanz hat da ganz ein perfides System in den letzten 25 Jahren aufbauen und optimieren können, also anfangs der 90er Jahren. Da läuft ein unglaublich grosser Betrug am Volk und keine Sau interessiert.

Vielleicht erkennt jetzt der eine oder andere warum wir durch die Massenmedien so vermüllt werden und es keine Rolle spielt, sogar dienlich ist, wenn das Volk bildungsarm wird...

Ein perfekt-perfides System...nur der Beifall von den "billigen Plätzen" der Steuerzahler/Wähler verebbt...langsam!!

[AdRem]

Ein perfekt-perfides System...nur der Beifall von den "billigen Plätzen" der Steuerzahler/Wähler verebbt...langsam!!

Sicher wird es eines Tages wieder eine "französische Revolution" geben. Die Frage ist nur wann, da heute die Hochfinanz solche Unregelmässigkeiten schon im Vorfeld ersticken kann. Das sehen wir ja heute vorzu.

[umananda]

Formel1-Stars oder ein Thomas Muster haben ihren Heimatländern den Rücken gekehrt, wenn sie dem Spitzensteuersatz entkommen wollten, aber Depardieu kann ja seine Weingüter und Unternehmen nicht einschultern und ins Ausland mitnehmen...


Gérard Depardieu hat einen russischen Pass ... er wird mit Sicherheit nicht in Russland leben.

Servus umananda

[Senator74]

Sicher wird es eines Tages wieder eine "französische Revolution" geben. Die Frage ist nur wann, da heute die Hochfinanz solche Unregelmässigkeiten schon im Vorfeld ersticken kann. Das sehen wir ja heute vorzu.

Ob, und wann sowas passiert??

[Senator74]

Gérard Depardieu hat einen russischen Pass ... er wird mit Sicherheit nicht in Russland leben.

Servus umananda

Ein Wohnsitz am Papier reicht??

[AdRem]

Gérard Depardieu hat einen russischen Pass ... er wird mit Sicherheit nicht in Russland leben.

Servus umananda

Vermutlich im Sommer und 3/4 des Jahres sonst irgendwo. Es gibt ja herrliche Plätzchen auf unserer Welt. Haupsache er ist steuertechnisch dort angemeldet. Eine bestimmte Anzahl an Tagen wie in Monaco anwesend müssen sein, wird in Russland auch nicht unbedingt gefordert und kontrolliert werden. Man will ja schliesslich noch mehr Depardieus anwerben.

Meine Güte, stell mir grad vor wenn wir Schweizer so handeln würden, was würden wir wieder gebasht werden.

[Affenpriester]

Ein Wohnsitz am Papier reicht??

Eigentlich nicht.

[Grenzer]

Gérard Depardieu hat einen russischen Pass ... er wird mit Sicherheit nicht in Russland leben.

Servus umananda

Jedenfalls nicht lange ,-
wenn er bei denen auch die Flugzeuge vollpinkelt....:D

[Affenpriester]

Jedenfalls nicht lange ,-
wenn er bei denen auch die Flugzeuge vollpinkelt....:D

Das sollte der sich dort nicht rausnehmen, richtig.

[blues]

Schade, ich habe von Depardieu mehr erwartet in Zeiten der Eurokrise die von raffgierigen Bankern verursacht wurde und deren Verluste nun der Steuerzahler ausbaden muss.
Schade, gerade von Depardieu hätte nicht nur ich mehr erwartet; der Gedanke an Solidarität. Immerhin waren es ebendiese raffgierigen Banker die auch ihn berieten und ihm wahrscheinlich satte Gewinne brachten. Gewinne privatisieren und Verluste solidarisieren, diejenigen bezahlen zu lassen die nichts aber auch gar nichts für diese "Krise" können, sie nicht verursachten und nun die Verluste zu bezahlen haben, europaweit.
Schade das sich Depardieu dann auch noch und ausgerechnet eines der korruptesten Unrechstsysteme dieser Welt aussuchte. Das Zarenreich eines halbgebildeten , korrupten Krachkaspers der die Menschenrechte mit Füssen tritt.
Ausgerechnet dahin zieht es einen raffgierigen Millionär, Depardieu. Selbstbeschreibend.

Zudem: "Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." Er hätte also immer mehr als genug. Verantwortung kennt er nicht - so wie alle Neofeudalen.

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

[Gleichheit]

Ein perfekt-perfides System...nur der Beifall von den "billigen Plätzen" der Steuerzahler/Wähler verebbt...langsam!!Die ganze Sache ist ziemlich abgehoben und unüberschaubar. Am Ende und um der Gerechtigkeit ein Abbild zu verschaffen, kann man nur noch fragen: "Wer bringt welche Leistung und wer konsumiert wie viel davon". Diese Frage wird aber vehement tabuisiert und mit der "Neidkeule" weggewischt, warum wohl? Der Mensch ist schon wirklich ein scheinheiliges, ungerechtes Wesen.

[umananda]

Ein Wohnsitz am Papier reicht??

Gérard Depardieu besitzt einige Häuser und Wohnungen. Er besitzt sogar noch einen französischen Pass. Sein sogenannter Hauptwohnsitz wird sich aber in Russland befinden. Wie oft aber dort wohnt, spielt keine Rolle. Niemand kann einem Menschen vorschreiben ... durch die Welt zu reisen.

Servus umananda

[Affenpriester]

Die ganze Sache ist ziemlich abgehoben und unüberschaubar. Am Ende und um der Gerechtigkeit ein Abbild zu verschaffen, kann man nur noch fragen: "Wer bringt welche Leistung und wer konsumiert wie viel davon". Diese Frage wird aber vehement tabuisiert und mit der "Neidkeule" weggewischt, warum wohl? Der Mensch ist schon wirklich ein scheinheiliges, ungerechtes Wesen.

Das Entscheidende ist doch, dass ein Depardieu nicht einsieht, 75 Prozent seines Einkommens abzugeben, um korrupte Banken zu retten. Ein jeder sollte es ihm gleich tun, dann wäre dieses schäbige System schnell am Ende.
Jeder der es nicht tut, unterstützt doch diese korrupten Leute. Das ist staatlich organisierter Diebstahl samt Betrug.

[umananda]

Vermutlich im Sommer und 3/4 des Jahres sonst irgendwo. Es gibt ja herrliche Plätzchen auf unserer Welt. Haupsache er ist steuertechnisch dort angemeldet. Eine bestimmte Anzahl an Tagen wie in Monaco anwesend müssen sein, wird in Russland auch nicht unbedingt gefordert und kontrolliert werden. Man will ja schliesslich noch mehr Depardieus anwerben.

Meine Güte, stell mir grad vor wenn wir Schweizer so handeln würden, was würden wir wieder gebasht werden.

Ich habe Verständnis für Gérard Depardieu. Jeder Mensch hat das Recht sein Eigentum zu schützen.

Servus umananda

[Affenpriester]

Ich habe Verständnis für Gérard Depardieu. Jeder Mensch hat das Recht sein Eigentum zu schützen.

Servus umananda

Vor allem, hier geht es nicht einmal um Raffgier. Es ist ja nicht so dass er 5 Prozent Einkommenssteuer sparen will. Wenn er nur 18 Prozent zahlen würde und nur 13 zahlen will, wäre das etwas anderes.
Wenn er aber 8 bis 9 Monate im Jahr, quasi ohne Bezahlung, für den Staat arbeiten soll, hat er ganz klar das Recht und die Pflicht, zu handeln. Das hat auch nichts mit Vaterlandsverrat zu tun.

[blues]

Ein Wohnsitz am Papier reicht??
Soweit ich das gelesen habe muss er ein bisschen mehr als 100 Tage im korrupten und menschenrechtsverletztenden Zarenreich leben.

[AdRem]

Ich habe Verständnis für Gérard Depardieu. Jeder Mensch hat das Recht sein Eigentum zu schützen.

Servus umananda

Ein sehr schöner Satz.

Leider haben die Arbeiter die um einiges weniger verdienen diese Möglichkeiten nicht, da sie ja die Kanäle speisen müssen.
Aber ich gönns jedem der sich dem entziehen kann.

[Gleichheit]

Das Entscheidende ist doch, dass ein Depardieu nicht einsieht, 75 Prozent seines Einkommens abzugeben, um korrupte Banken zu retten. Ein jeder sollte es ihm gleich tun, dann wäre dieses schäbige System schnell am Ende.
Jeder der es nicht tut, unterstützt doch diese korrupten Leute. Das ist staatlich organisierter Diebstahl samt Betrug.Wenn es ihm ein jeder gleichtun würde, dann wäre das das absolute Chaos. Ich will das aber nicht, denn etwas aus dem Chaos aufzubauen ist wesentlich schwieriger, als etwas zu ändern. Es genügt eine einfache Änderung und diese bedeutet: "Das Volk entscheidet selbst". Dann gibt es diesen Bankenschwachsinn nicht mehr und sobald eine Bank nicht mehr zahlungsfähig ist, fährt das Polizeiauto vor und lässt den Verantwortlichen einsteigen. Der nächste Bänker rückt nach und hat seine Chance usw.
Das wäre ganz, ganz, einfach. Warum das Pferd von hinten aufzäumen. Die Menschen sind im Recht, wenn sie Gerechtigkeit fordern. Die Gagen der Bankmanager sind so gewaltig, dass eigentlich die Annahme dieser Summen bereits ein Verbrechen darstellt. Geld ist Leben! Sobald du alt bist und im Krankenhaus liegst und du keine ordentliche Behandlung bekommst, weil das Geld dafür nicht vorhanden ist, wirst du das verstehen. Geld ist Leben!

[Senator74]

Soweit ich das gelesen habe muss er ein bisschen mehr als 100 Tage im korrupten und menschenrechtsverletztenden Zarenreich leben.

Augen zu und durch...geht schon!!

[Affenpriester]

Augen zu und durch...geht schon!!

So schlimm kanns ja nicht sein, vor allem wenn man überlegt, wie viele dort freiwillig hinwollen. Schlimmer als in den USA kann es in Russland kaum sein.

[Senator74]

Gérard Depardieu besitzt einige Häuser und Wohnungen. Er besitzt sogar noch einen französischen Pass. Sein sogenannter Hauptwohnsitz wird sich aber in Russland befinden. Wie oft aber dort wohnt, spielt keine Rolle. Niemand kann einem Menschen vorschreiben ... durch die Welt zu reisen.

Servus umananda

Freiwillig reisen...es gibt kaum was Schöneres!!

[blues]

Die ganze Sache ist ziemlich abgehoben und unüberschaubar. Am Ende und um der Gerechtigkeit ein Abbild zu verschaffen, kann man nur noch fragen: "Wer bringt welche Leistung und wer konsumiert wie viel davon". Diese Frage wird aber vehement tabuisiert und mit der "Neidkeule" weggewischt, warum wohl? Der Mensch ist schon wirklich ein scheinheiliges, ungerechtes Wesen.

Sie ist durchschaubar.

Und hat nichts mit der "Neidkeule" zu tun. Diejenigen die "am meisten" besitzen, stehlen sich aus der Verantwortung und überlassen diese dem Steuerzahler, der nicht fliehen kann und dafür Sorge trägt das Gemeinwesen am Leben zu erhalten.

Depardieu handelt nicht anders als alle die am Gemeinwesen desinteressiert sind; er handelt genauso wie alle Steuerflüchtlinge.

[blues]

Ich habe Verständnis für Gérard Depardieu. Jeder Mensch hat das Recht sein Eigentum zu schützen.

Servus umananda

Ich nicht.

[blues]

Augen zu und durch...geht schon!!

gefällt dir das ?

[blues]

Schade, ich habe von Depardieu mehr erwartet in Zeiten der Eurokrise die von raffgierigen Bankern verursacht wurde und deren Verluste nun der Steuerzahler ausbaden muss.
Schade, gerade von Depardieu hätte nicht nur ich mehr erwartet; der Gedanke an Solidarität. Immerhin waren es ebendiese raffgierigen Banker die auch ihn berieten und ihm wahrscheinlich satte Gewinne brachten. Gewinne privatisieren und Verluste solidarisieren, diejenigen bezahlen zu lassen die nichts aber auch gar nichts für diese "Krise" können, sie nicht verursachten und nun die Verluste zu bezahlen haben, europaweit.
Schade das sich Depardieu dann auch noch und ausgerechnet eines der korruptesten Unrechstsysteme dieser Welt aussuchte. Das Zarenreich eines halbgebildeten , korrupten Krachkaspers der die Menschenrechte mit Füssen tritt.
Ausgerechnet dahin zieht es einen raffgierigen Millionär, Depardieu. Selbstbeschreibend.

Zudem: "Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." Er hätte also immer mehr als genug. Verantwortung kennt er nicht - so wie alle Neofeudalen.

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

ich zitiere mich einmal.

[AdRem]

So schlimm kanns ja nicht sein, vor allem wenn man überlegt, wie viele dort freiwillig hinwollen. Schlimmer als in den USA kann es in Russland kaum sein.

Schweiz- Amerikanische Doppelbürger geben seit etwa einem Jahr reihenweise ihre amerikanischen Pässe zurück...

[umananda]

Ich nicht.

Vielleicht liegt das daran, dass man schon einmal versucht hat, das Eigentum meiner Familie, viele viele Jahre vor meiner Geburt, zu stehlen. Es sind oft familiäre Hintergründe, die uns eine Position aufdrängen.

Servus umananda

[Senator74]

gefällt dir das ?

Für mich wärs ein Akt der Verzweiflung...fgfgfg...für Depardieu wohl eher nicht...:cool:

[Gleichheit]

Sie ist durchschaubar.

Und hat nichts mit der "Neidkeule" zu tun. Diejenigen die "am meisten" besitzen, stehlen sich aus der Verantwortung und überlassen diese dem Steuerzahler, der nicht fliehen kann und dafür Sorge trägt das Gemeinwesen am Leben zu erhalten.

Depardieu handelt nicht anders als alle die am Gemeinwesen desinteressiert sind; er handelt genauso wie alle Steuerflüchtlinge.Mein Beitrag bezog sich eigentlich auf das Bankensystem, dort kennt sich niemand mehr aus. Was Obelix angeht so finde ich sein handeln inkorrekt und bin exakt der selben Meinung wie du. Deine Meinung erfreut mich ungemein. :appl:

[Affenpriester]

Schweiz- Amerikanische Doppelbürger geben seit etwa einem Jahr reihenweise ihre amerikanischen Pässe zurück...

Verständlich. Die USA ist ein Terrorstaat, zudem kannst du dich nicht einmal sicher fühlen dort. Wenn man überlegt, wie viele Leute dort abgeknallt, vergewaltigt, erstochen oder ausgeraubt werden, da kann einem nur schlecht werden.
Der Staat ermordet und entführt jeden Tag Menschen überall in der Welt, führt Kriege, zettelt welche an, kein vorbildlicher Staat.
Zudem schämen sich immer mehr Amerikaner, Amerikaner zu sein. Eigentlich ein absolutes Unding, wenn man überlegt wie stolz Amerikaner eigentlich sind.

[Felix Krull]

Sie ist durchschaubar.

Und hat nichts mit der "Neidkeule" zu tun. Diejenigen die "am meisten" besitzen, stehlen sich aus der Verantwortung und überlassen diese dem Steuerzahler, der nicht fliehen kann und dafür Sorge trägt das Gemeinwesen am Leben zu erhalten.

Depardieu handelt nicht anders als alle die am Gemeinwesen desinteressiert sind; er handelt genauso wie alle Steuerflüchtlinge.

Du leistest ja auch nichts, was gesellschaftlich für andere relevant wäre.

Du bist nur ein Schmarotzer, der bestenfalls an der Grenze des Eigenerhalts herumkrebst.

Du hast genau NULL Mitarbeiter und ernährst durch Deine Tätigkeit genau NULL andere.

Wenn Du morgen tot umfällst, dann verdient vielleicht noch der Beerdigungsunternehmer an Dir, und für die Würmer bist Du eine gute Mahlzeit.

[Senator74]

Vielleicht liegt das daran, dass man schon einmal versucht hat, das Eigentum meiner Familie, viele viele Jahre vor meiner Geburt, zu stehlen. Es sind oft familiäre Hintergründe, die uns eine Position aufdrängen.

Servus umananda

Das erinnert mich nun an die Vergangenheit meiner Familie...
Geschichte wiederholt sich...

[umananda]

Das erinnert mich nun an die Vergangenheit meiner Familie...
Geschichte wiederholt sich...

Es geht mir primär nicht darum, dass man sich der Steuer gänzlich entzieht, sondern darum, wenn der Staat mehr als die Hälfte fordert, dann ist das Diebstahl. Und Diebstahl ist ein Verbrechen.

Servus umananda

[Affenpriester]

Du leistest ja auch nichts, was gesellschaftlich für andere relevant wäre.

Du bist nur ein Schmarotzer, der bestenfalls an der Grenze des Eigenerhalts herumkrebst.

Du hast genau NULL Mitarbeiter und ernährst durch Deine Tätigkeit genau NULL andere.

Wenn Du morgen tot umfällst, dann verdient vielleicht noch der Beerdigungsunternehmer an Dir, und für die Würmer bist Du eine gute Mahlzeit.

Komischerweise sind genau das immer die größten Moralapostel, die kleinsten Würmer im Prinzip. Wer nichts hat, kann auch von anderen fordern, 95 Prozent abzugeben.

[Senator74]

Es geht mir nicht primär darum, dass man sich der Steuer entzieht, sondern darum, wenn der Staat mehr als die Hälfte fordert, dann ist das Diebstahl. Und Diebstahl ist ein Verbrechen.

Servus umananda

Sogar Schweden ist mit seiner 52% Steuerquote wieder abgefahren...und dennoch ein Sozialstaat geblieben...

[umananda]

Sogar Schweden ist mit seiner 52% Steuerquote wieder abgefahren...und dennoch ein Sozialstaat geblieben...

Selbst 50.01 % ist Diebstahl.

Servus umananda

[blues]

Wenn es ihm ein jeder gleichtun würde, dann wäre das das absolute Chaos. Ich will das aber nicht, denn etwas aus dem Chaos aufzubauen ist wesentlich schwieriger, als etwas zu ändern. Es genügt eine einfache Änderung und diese bedeutet: "Das Volk entscheidet selbst". Dann gibt es diesen Bankenschwachsinn nicht mehr und sobald eine Bank nicht mehr zahlungsfähig ist, fährt das Polizeiauto vor und lässt den Verantwortlichen einsteigen. Der nächste Bänker rückt nach und hat seine Chance usw.
Das wäre ganz, ganz, einfach. Warum das Pferd von hinten aufzäumen. Die Menschen sind im Recht, wenn sie Gerechtigkeit fordern. Die Gagen der Bankmanager sind so gewaltig, dass eigentlich die Annahme dieser Summen bereits ein Verbrechen darstellt. Geld ist Leben! Sobald du alt bist und im Krankenhaus liegst und du keine ordentliche Behandlung bekommst, weil das Geld dafür nicht vorhanden ist, wirst du das verstehen. Geld ist Leben!

Wenn es denn jeder könnte. Depardieu besitzt diese Freiheit. Bürgerinnen und Bürger aber besitzen diese Freiheit nicht.
Und ja, es wäre "ganz, ganz, einfach", wir bräuchten in Europa ein europaweites Trennbankensystem in dem Girokonten, Sparbücher, Bausparverträge vom Spekulationsgeschäft getrennt werden ( siehe Volksbanken).
Kapitalanleger, die am Markt wetten sollten auf ihren Verlusten sitzen bleiben. Nur, es fehlt am politischen Willen dies durchzusetzen - nichts ist leichter den Steuerzahler zu belasten der die Verluste aus Wettgeschäften ausgleicht.
Tragisch; ungerecht.
Und selbstredend sind die Menschen im Recht wenn sie Gerechtigkeit fordern.

Ein Depardieu allerdings kann sich wie alle seine neofeudalen Freunde dem Prinzip der Gerechtigkeit entziehen.

[Gleichheit]

Das erinnert mich nun an die Vergangenheit meiner Familie...
Geschichte wiederholt sich...Ich verstehe das, und das-bestohlen-werden ist etwas anders, wie anderen einen fairen Anteil zugestehen. Niemand gibt gerne etwas ab, weil jeder irgendwie Angst hat und das sogar zu recht. Nur, es gibt eine Grenze, ab der dies nicht mehr akzeptabel ist. Andere Menschen wollen auch einigermaßen leben. Empathie ist hier gefragt. Aber die Rahmenbedingungen werden überhaupt nicht geschaffen. Die Spielregeln gehören geändert. Wieviele Menschen in der Geschichte schon verhungert sind ..... aber davon redet sowieso niemand .... alles tabu und hier sowieso.

[AdRem]

Verständlich. Die USA ist ein Terrorstaat, zudem kannst du dich nicht einmal sicher fühlen dort. Wenn man überlegt, wie viele Leute dort abgeknallt, vergewaltigt, erstochen oder ausgeraubt werden, da kann einem nur schlecht werden.
Der Staat ermordet und entführt jeden Tag Menschen überall in der Welt, führt Kriege, zettelt welche an, kein vorbildlicher Staat.
Zudem schämen sich immer mehr Amerikaner, Amerikaner zu sein. Eigentlich ein absolutes Unding, wenn man überlegt wie stolz Amerikaner eigentlich sind.
Nur die Amis in ihrem Land. Die auswärts Lebenden sehen vieles anders als ihre Landsgenossen da sie nicht direkt der medialen amerikanischen Gehirnwäsche unterworfen sind. Auch ist jeder Amerikaner weltweit, egal in welchem Land er wohnt, dem amerikanischen Staat verpflichtet, Rechenschaft über sein Geld, seine Einnahmen, seine Konten usw. schuldig obwohl er in dem angemeldeten Land lebt und Steuern bezahlt. Genau aus diesem Grund geben sie nun mehrheitlich den Pass ab.

[Affenpriester]

Ich verstehe das, und das-bestohlen-werden ist etwas anders, wie anderen einen fairen Anteil zugestehen. Niemand gibt gerne etwas ab, weil jeder irgendwie Angst hat und das sogar zu recht. Nur, es gibt eine Grenze, ab der dies nicht mehr akzeptabel ist. Andere Menschen wollen auch einigermaßen leben. Empathie ist hier gefragt. Aber die Rahmenbedingungen werden überhaupt nicht geschaffen. Die Spielregeln gehören geändert. Wieviele Menschen in der Geschichte schon verhungert sind ..... aber davon redet sowieso niemand .... alles tabu und hier sowieso.

Die werden sich aber nicht ändern, wenn alle Depardieus dieser Welt den Scheiß mitmachen ohne zu Mucken. Der kleine Mann kann sich nicht wehren, also muss es der gut betuchte Mensch für ihn tun.

[AdRem]

Selbst 50.01 % ist Diebstahl.

Servus umananda

Früher gabs Kriege und Revolutionen wenn der "Zehnte" angehoben werden sollte.
Also 10 Prozent...

[Affenpriester]

Früher gabs Kriege und Revolutionen wenn der "Zehnte" angehoben werden sollte.
Also 10 Prozent...

Heute müssen Schulden bezahlt, Banken bedient und Lobbies zufrieden gestellt werden.

[blues]

Vielleicht liegt das daran, dass man schon einmal versucht hat, das Eigentum meiner Familie, viele viele Jahre vor meiner Geburt, zu stehlen. Es sind oft familiäre Hintergründe, die uns eine Position aufdrängen.

Servus umananda

Da bist du nicht allein.

Dennoch, man kann sich nicht aus der Verantwortung für das Allgemeinwesen stehlen in dem man seine Steuern in Zukunft einem korrupten und menschenrechtsverletzenden Zaren in den gierigen Rachen wirft.

Und ich wiederhole mich gern:

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." nichts anderes beschloss Hollande.

Es bleibt also noch genug übrig.

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich
.

[Felix Krull]

Komischerweise sind genau das immer die größten Moralapostel, die kleinsten Würmer im Prinzip. Wer nichts hat, kann auch von anderen fordern, 95 Prozent abzugeben.

Hass und Neid auf Menschen, die mehr leisten und mehr können als man selbst. Während die sich abmühen und etwas aufbauen, was auch anderen zu Gute kommt, sitzt der ewige Neider unfähig und bequem auf seinem Arsch, und pult sich seine Ideologie aus der Rosette. Wer wirklich was kann, der darf auch Porsche fahren und Austern futtern, aber wer nichts kann und in seiner Unfähigkeit nur vor sich hindämmert, der hat genug Zeit sich entsprechende Ideologie auszudenken, die seine Unfähigkeit kaschieren und relativieren soll.

Der ewige Grundsatz der linken Neidhammel: am eigenen Unglück sind stets die anderen schuld, aber nie man selbst.

[blues]

Für mich wärs ein Akt der Verzweiflung...fgfgfg...für Depardieu wohl eher nicht...:cool:

Verzweiflung ? Sich aus der Verantwortung zu stehlen ? Und das noch indem man ein Unrechtssystem unterstützt, einem Zarensystem das die Menschenrechte mit Füßen tritt ?

[umananda]

Früher gabs Kriege und Revolutionen wenn der "Zehnte" angehoben werden sollte.
Also 10 Prozent...

Richtig. Ich bin auch nicht der Ansicht, dass ein Steuersatz von 50 % akzeptabel ist. Der Staat veruntreut Milliarden ... Jahr um Jahr. Letztlich ist seine Aufgabe dem Menschen zu dienen und nicht als Straßenräuber zu agieren.

Servus umananda

[Gleichheit]

Ein Depardieu allerdings kann sich wie alle seine neofeudalen Freunde dem Prinzip der Gerechtigkeit entziehen.Übrigens haben ihn seine Fans über alle Maßen nach oben gehoben und was tut er für sie? Gar nichts. Er wäre ihnen etwas schuldig. Aber warum sollte er, es ist so viel einfacher nicht anzuecken und es sich richtig gut gehen zu lassen. Er könnte Werbung für die gerechte Sache machen - aber was rede ich denn.

[umananda]

Da bist du nicht allein.

Dennoch, man kann sich nicht aus der Verantwortung für das Allgemeinwesen stehlen in dem man seine Steuern in Zukunft einem korrupten und menschenrechtsverletzenden Zaren in den gierigen Rachen wirft.

Und ich wiederhole mich gern:

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." nichts anderes beschloss Hollande.

Es bleibt also noch genug übrig.

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich
.

Der Staat hat kein Recht mehr zu fordern als der Vermögende einnimmt. Das ist Diebstahl und nichts anderes. Ob jemand eine Millionen oder hundert Millionen im Jahr einnimmt, spielt dabei keine Rolle.

Servus umananda

[Senator74]

Verzweiflung ? Sich aus der Verantwortung zu stehlen ? Und das noch indem man ein Unrechtssystem unterstützt, einem Zarensystem das die Menschenrechte mit Füßen tritt ?

Ich hab es ironisch auf mich bezogen gemeint...leider ohne SMILEYS...sorry!!

[blues]

Mein Beitrag bezog sich eigentlich auf das Bankensystem, dort kennt sich niemand mehr aus. Was Obelix angeht so finde ich sein handeln inkorrekt und bin exakt der selben Meinung wie du. Deine Meinung erfreut mich ungemein. :appl:

Das habe ich durchaus verstanden.

Noch einmal: es heißt ein Trennbankensystem zu etablieren das Konten von Bürger/innen von den Geschäften raffgieriger Börsenwettender trennt.

Jemand der wettet sollte auch pleite gehen und nicht seine Verluste von den Bürger/innen finanziert bekommen.

[Affenpriester]

Der Staat hat kein Recht mehr zu fordern als der Vermögende einnimmt. Das ist Diebstahl und nichts anderes. Ob jemanden eine Millionen oder hundert Millionen im Jahr einnimmt, spielt keine Rolle.

Servus umananda

Eigentlich ein Grundprinzip, über welches man nicht zu diskutieren braucht. Bei uns ist das grundrechtlich geregelt, wird aber nicht nur bei denen die Kirchensteuer zahlen ausgehebelt.
Maximal ein Drittel für den Staat, das ist meine Meinung.

[Senator74]

Richtig. Ich bin auch nicht der Ansicht, dass ein Steuersatz von 50 % akzeptabel ist. Der Staat veruntreut Milliarden ... Jahr um Jahr. Letztlich ist seine Aufgabe dem Menschen zu dienen und nicht als Straßenräuber zu agieren.

Servus umananda

Früher waren MINISTER StaatsDIENER...früher.---

[Fluchtachterl]

Ein perfekt-perfides System...nur der Beifall von den "billigen Plätzen" der Steuerzahler/Wähler verebbt...langsam!!

Wenn diese Krätznbeidln und -futna, die sich in den jeweiligen Nationen dieses Erdteils an der Macht befinden auch nur den Nervenknoten einer Trauermücke hätten, würden sie unterirdisch gehen. Denn wenn man so eine verschmierte Unseele hat, müßte man sich vor aller Welt dermaßen schämen, daß man nicht mehr gesehen werden will. Die haben bei mir alles verwirkt. I bin haß und zwoa so wia i's no nie in mein Lebn woa. Mir darf keiner in Sichtweite kommen, i hau dem oda dera so ahne ins depperte Gfrieß, doß kahne Zähnt mehr hobn. A so a Diebgsindel.

Depardieu hat ganz recht. Der hat seinen Besitz ja nicht gestohlen, sondern hat es mit seinen Filmen verdient. Und das Gsindel, da Ruaß will ihm ans Verdiente. Und es is da Ruaß, der willentlich Zustände schafft, daß es in jedem Land dieses Erdteils bald keine Mittelschicht mehr geben wird. Eine Filzlaus hat mehr Respekt verdient als dieses Drecksgsindel! Und wehe einer oder eine von dieser Oaschbagasch muht auch nur leise von Grundbesitzabgaben, oida dann [Selbstzensur]

[AdRem]

Und ich wiederhole mich gern:

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." nichts anderes beschloss Hollande.

Es bleibt also noch genug übrig.


Wieso soll ich als Einkommensmillionär 3/4 an Einkommensteuer bezahlen wenn andere die noch mehr Geld haben wie die Hochfinanz kaum besteuert sind? Genau dort wo es nicht weh tun würde bei einer Steuerangleichung, damit die Arbeitsbesteuerung abgefedert werden kann. Gleichzeitig wird mein Geld im In- und Auslandsowas von verblödet
und auch das System finanziert das mich vorzu wieder ausraubt.

Also deine Logik kann ich in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen, nicht mal ansatzweise. Solidarität sieht anders aus.
Du machst den Räuber zum Robin Hood.

[Senator74]

Wenn diese Krätznbeidln und -futna, die sich in den jeweiligen Nationen dieses Erdteils an der Macht befinden auch nur den Nervenknoten einer Trauermücke hätten, würden sie unterirdisch gehen. Die haben bei mir alles verwirkt. I bin haß und zwoa so wia i's no nie in mein Lebn woa. Mir darf keiner in Sichtweite kommen, i hau dem oda dera so ahne ins depperte Gfrieß, doß kahne Zähnt mehr hobn. A so a Diebgsindel.

Depardieu hat ganz recht. Der hat seinen Besitz ja nicht gestohlen, sondern hat es mit seinen Filmen verdient. Und das Gsindel, da Ruaß will ihm ans Verdiente. Und es is da Ruaß, der absichtlich und willentlich Zustände schafft, daß es in jedem Land dieses Erdteils bald keine Mittelschicht mehr geben wird. Eine Filzlaus hat mehr Respekt verdient als dieses Drecksgsindel! Und wehe einer oder eine von dieser Oaschbagasch muht auch nur leise von Grundbesitzabgaben, oida dann [Selbstzensur]

Ein starkes Wort...würdig für ein Schlußwort...

[Rumburak]

Gérard Depardieu besitzt einige Häuser und Wohnungen. Er besitzt sogar noch einen französischen Pass. Sein sogenannter Hauptwohnsitz wird sich aber in Russland befinden. Wie oft aber dort wohnt, spielt keine Rolle. Niemand kann einem Menschen vorschreiben ... durch die Welt zu reisen.

Servus umananda

Zumindest für die BRD ist das falsch und in Österreich sicher auch.

[blues]

Es geht mir primär nicht darum, dass man sich der Steuer gänzlich entzieht, sondern darum, wenn der Staat mehr als die Hälfte fordert, dann ist das Diebstahl. Und Diebstahl ist ein Verbrechen.

Servus umananda

Sollten nicht alle nach ihren Möglichkeiten belastet werden ? Oder warum dürfen sich Leute aus der Verantwortung ziehen die uns diese "Krise" erst bescherten ?

[Gleichheit]

Die werden sich aber nicht ändern, wenn alle Depardieus dieser Welt den Scheiß mitmachen ohne zu Mucken. Der kleine Mann kann sich nicht wehren, also muss es der gut betuchte Mensch für ihn tun.Wobei er, wie schon gesagt, den falschen Weg einschlägt. So etwas ist "Selbstjustiz" und schädigt seine Fans. Er sollte direkt eine Protestnote gemeinsam mit den anderen Künstlern an die Regierung gehen lassen und das hätte er schon vor 10 Jahren tun können. Es dauert nicht mehr lange und das Geld ist komplett kaputt und das kann ich dir sagen, die Arbeiterschaft ist daran nicht schuld. Und wenn die Arbeiterschaft nicht schuld ist, dann werden es die anderen sein. Und wer die anderen sind, das wissen wir beide.

[Affenpriester]

Wobei er, wie schon gesagt, den falschen Weg einschlägt. So etwas ist "Selbstjustiz" und schädigt seine Fans. Er sollte direkt eine Protestnote gemeinsam mit den anderen Künstlern an die Regierung gehen lassen und das hätte er schon vor 10 Jahren tun können. Es dauert nicht mehr lange und das Geld ist komplett kaputt und das kann ich dir sagen, die Arbeiterschaft ist daran nicht schuld. Und wenn die Arbeiterschaft nicht schuld ist, dann werden es die anderen sein. Und wer die anderen sind, das wissen wir beide.

Warum Selbstjustiz? Ist doch liberal und erlaubt, die Staatsbürgerschaft Russlands anzunehmen, oder nicht? Sozialisten würden solche Leute an der Grenze zu gern erschießen, kennen wir ja alles.
Die haben bis heute nicht begriffen, wozu solch staatlich legitimierter Raub führt. Wie soll sich Depardieu anders wehren? Es geht nicht anders, das ist ja das Problem.

[umananda]

(...) Du machst den Räuber zum Robin Hood.

Bei einem derartigen Steuersatz wird selbst ein Millionär in kurzer Zeit ein mittelmäßiger Durchschnittsangestellter. François Hollande ist kein Robin Hood, sondern ein schlichter sozialistischer Straßenräuber.

Servus umananda

[Rumburak]

Sie ist durchschaubar.

Und hat nichts mit der "Neidkeule" zu tun. Diejenigen die "am meisten" besitzen, stehlen sich aus der Verantwortung und überlassen diese dem Steuerzahler, der nicht fliehen kann und dafür Sorge trägt das Gemeinwesen am Leben zu erhalten.

Depardieu handelt nicht anders als alle die am Gemeinwesen desinteressiert sind; er handelt genauso wie alle Steuerflüchtlinge.

Komisch. Gegen millionen unnütze Wirtschaftsflüchtlinge, die die EU fluten und ihre Länder im Stich lassen und hier den Steuerzahler nur kosten, hast du Nichts.

[umananda]

Sollten nicht alle nach ihren Möglichkeiten belastet werden ? Oder warum dürfen sich Leute aus der Verantwortung ziehen die uns diese "Krise" erst bescherten ?

Nennst du jetzt Diebstahl ... dass man nach seinen Möglichkeiten belastet wird? Und was hat Obelix mit der Krise zu tun?

Servus umananda

[Affenpriester]

Aber ganz schön fett geworden der große Blonde, ist halt ein Genießer.
Ich hab noch die Filme mit dem trotteligen Pierre Richard im Kopf.

[umananda]

Zumindest für die BRD ist das falsch und in Österreich sicher auch.

In Frankreich gibt es die Doppelstaatsbürgerschaft. In Österreich übrigens auch. Ich bin zum Beispiel eine Doppelstaatsbürgerin ...

Servus umananda

[Fluchtachterl]

Ein starkes Wort...würdig für ein Schlußwort...

Stark ist nur der Erlagschein. Das Schlußwort kommt hoffentlich, wenn diese Bagasch mitsamt dem Völkerkerker [wieder Selbstzensur]

[ABAS]

Aber ganz schön fett geworden der große Blonde, ist halt ein Genießer.
Ich hab noch die Filme mit dem trotteligen Pierre Richard im Kopf.

Geschaeftsessen mit Anwaelten, Vermoegens- und Steuerberatern koennen fett machen! :D

[AdRem]

Bei einem derartigen Steuersatz wird selbst ein Millionär in kurzer Zeit ein mittelmäßiger Durchschnittsangestellter. François Hollande ist kein Robin Hood, sondern ein schlichter sozialistischer Straßenräuber.

Servus umananda

Genau. Raub ist Raub und da muss man sicher nicht dem Räuber die Rolle des Robin Hood zuschanzen. Das ist entweder Dummheit oder Verrat.

[Gleichheit]

Warum Selbstjustiz? Ist doch liberal und erlaubt, die Staatsbürgerschaft Russlands anzunehmen, oder nicht? Sozialisten würden solche Leute an der Grenze zu gern erschießen, kennen wir ja alles.
Die haben bis heute nicht begriffen, wozu solch staatlich legitimierter Raub führt. Wie soll sich Depardieu anders wehren? Es geht nicht anders, das ist ja das Problem.Er verstößt gegen die Moral, dass man Gutes nicht mit Schlechtem vergilt. Seine Fans haben ihm Gutes getan und er haut ab, wenn er für sie einstehen soll. Ist das jetzt klar! Ist es jetzt klar! Hast du es verstanden! Es gibt so etwas wie Moral, Moral, Moral.
Ein Deutscher, der einen Juden versteckt hatte, vor allem, wenn der Jude zuvor sein Arbeitgeber war, der hat für mich korrekt gehandelt. Jener der ihn ausgeliefert hat ist in meinen Augen ein Schwein. Gutes muss man mit Gutem begleichen.

[blues]

Übrigens haben ihn seine Fans über alle Maßen nach oben gehoben und was tut er für sie? Gar nichts. Er wäre ihnen etwas schuldig. Aber warum sollte er, es ist so viel einfacher nicht anzuecken und es sich richtig gut gehen zu lassen. Er könnte Werbung für die gerechte Sache machen - aber was rede ich denn.

Salopp gesagt betrügt er diejenigen, die ihm nicht nur seine Schulausbildung (etc.) finanzierten. Anecken allerdings tut er: er stiehlt sich aus der Verantwortung.
Werbung "für die gerechte Sache" kann er nicht mehr machen wenn er sich für ein Unrechtssystem entscheidet das die Menschenrechte mit Füssen tritt und einem raffgierigen und korrupten Zarenreich sein Geld in den Rachen wirft. Bezeichnend für alle Neofeudalen, sie kennen keine Moral.

[Affenpriester]

Er verstößt gegen die Moral, dass man Gutes nicht mit Schlechtem vergilt. Seine Fans haben ihm Gutes getan und er haut ab, wenn er für sie einstehen soll. Ist das jetzt klar! Ist es jetzt klar! Hast du es verstanden! Es gibt so etwas wie Moral, Moral, Moral.
Ein Deutscher, der einen Juden versteckt hatte, vor allem, wenn der Jude zuvor sein Arbeitgeber war, der hat für mich korrekt gehandelt. Jener der ihn ausgeliefert hat ist in meinen Augen ein Schwein. Gutes muss man mit Gutem begleichen.

Wer sagt denn, dass seine Fans das nicht begrüßen? Ein vernünftiger Mensch begrüßt es, wenn sich jemand gegen Diebstahl wehrt. Der hat weit über 100 Millionen Euro Steuern gezahlt, wieviel denn noch?
75 Prozent, hallo? Jeder der das begrüßt hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun, sei ehrlich.

[Affenpriester]

Geschaeftsessen mit Anwaelten, Vermoegens- und Steuerberatern koennen fett machen! :D

Der frisst zuviel Käse und Fleisch, säuft zuviel Wein, der alte Kenner. Der sah mal richtig gut aus früher.

[Gleichheit]

Salopp gesagt betrügt er diejenigen, die ihm nicht nur seine Schulausbildung (etc.) finanzierten. Anecken allerdings tut er: er stiehlt sich aus der Verantwortung.
Werbung "für die gerechte Sache" kann er nicht mehr machen wenn er sich für ein Unrechtssystem entscheidet das die Menschenrechte mit Füssen tritt und einem raffgierigen und korrupten Zarenreich sein Geld in den Rachen wirft. Bezeichnend für alle Neofeudalen, sie kennen keine Moral.Gutes wird zum Bösen gemacht und Böses zum Guten. Die Hölle sieht so aus.

[Rumburak]

In Frankreich gibt es die Doppelstaatsbürgerschaft. In Österreich übrigens auch. Ich bin zum Beispiel eine Doppelstaatsbürgerin ...

Servus umananda

Hat aber alles nichts mit dem Hauptwohnsitz zu tun, an dem man wirklich eine vorgeschriebene Zeit leben muß.

[blues]

Der Staat hat kein Recht mehr zu fordern als der Vermögende einnimmt. Das ist Diebstahl und nichts anderes. Ob jemand eine Millionen oder hundert Millionen im Jahr einnimmt, spielt dabei keine Rolle.

Servus umananda

Aber natürlich hat der Staat ein Recht zu versuchen so etwas wie Gerechtigkeit einzufordern.

Warum sollten diejenigen, die am meisten von der "Krise" profitierten nicht in die Verantwortung genommen werden ? Ist es kein Diebstahl die sozialversicherten Bürger/innen zu berauben ?

[umananda]

Hat aber alles nichts mit dem Hauptwohnsitz zu tun, an dem man wirklich eine vorgeschriebene Zeit leben muß.

Gérard Depardieu wird es schon richtig machen. Er hat klügere Berater als dich.

Servus umananda

[Rumburak]

Salopp gesagt betrügt er diejenigen, die ihm nicht nur seine Schulausbildung (etc.) finanzierten. Anecken allerdings tut er: er stiehlt sich aus der Verantwortung.
Werbung "für die gerechte Sache" kann er nicht mehr machen wenn er sich für ein Unrechtssystem entscheidet das die Menschenrechte mit Füssen tritt und einem raffgierigen und korrupten Zarenreich sein Geld in den Rachen wirft. Bezeichnend für alle Neofeudalen, sie kennen keine Moral.

Ganz schön teuer die Schulausbildung, denn der Mann hat bereits 145mio Euro an Steuern bezahlt. Und du?

[Affenpriester]

Hat aber alles nichts mit dem Hauptwohnsitz zu tun, an dem man wirklich eine vorgeschriebene Zeit leben muß.

Er lernt ja schon fleißig russisch, sagt man. Russisch ist schwer (6 Fälle usw.) und er ist auch nicht mehr der jüngste.
Aber leben kann man dort gut.

[umananda]

Aber natürlich hat der Staat ein Recht zu versuchen so etwas wie Gerechtigkeit einzufordern.

Warum sollten diejenigen, die am meisten von der "Krise" profitierten nicht in die Verantwortung genommen werden ? Ist es kein Diebstahl die sozialversicherten Bürger/innen zu berauben ?

Das hat er nicht ... der Staat sollte den Menschen dienen und vor allem hat er nicht das Recht das Geld seiner Bürger zu verprassen.

Servus umananda

[Rumburak]

Gérard Depardieu wird es schon richtig machen. Er hat klügere Berater als dich.

Servus umananda

Es ging ja auch nur um deine Aussage, die wieder mal falsch dahergebrabbelt war...

[Rumburak]

Er lernt ja schon fleißig russisch, sagt man. Russisch ist schwer, 6 Fälle usw. und er ist auch nicht mehr der jüngste.
Aber leben kann man dort gut.

Ich weiß. Ich hab es sechs Jahre in der Schule gehasst.:D

[umananda]

Es ging ja auch nur um deine Aussage, die wieder mal falsch dahergebrabbelt war...

Nein. Du hast nur keine Ahnung, das ist dein Problem. In Frankreich zählt nur der gemeldete Wohnsitz und nicht die Verweildauer ...

Servus umananda

[blues]

Für mich wärs ein Akt der Verzweiflung...fgfgfg...für Depardieu wohl eher nicht...:cool:

was bedeutet die Steuerflucht Depardieus


Ich hab es ironisch auf mich bezogen gemeint...leider ohne SMILEYS...sorry!!

Das sehe ich einwenig anders.

Für Depardieu bedeutet es seinen Reichtum vor der Verantwortung zu schützen, seinen persönlichen Reichtum für sich zu schützen.
Und das noch in einem Unrechtsstaat eines korrupten und menschenrechtsfeindlichen Zaren.

[Affenpriester]

Ich weiß. Ich hab es sechs Jahre in der Schule gehasst.:D

Sechs Jahre? Ich hatte es nur vier Jahre lang und es war schwer genug. Schrecklich, schrecklich.

[umananda]

was bedeutet die Steuerflucht Depardieus



Das sehe ich einwenig anders.

Für Depardieu bedeutet es seinen Reichtum vor der Verantwortung zu schützen, seinen persönlichen Reichtum für sich zu schützen.
Und das noch in einem Unrechtsstaat eines korrupten und menschenrechtsfeindlichen Zaren.

Gérard Depardieu hat schon mehr Steuern in Frankreich gezahlt als dieser sozialistische Straßenräuber.

Servus umananda

[Rumburak]

Nein. Du hast nur keine Ahnung, das ist dein Problem. In Frankreich zählt nur der gemeldete Wohnsitz und nicht die Verweildauer ...

Servus umananda

Es geht aber um Rußland.:crazy:

[torun]

Eine kapitales Darstellerung von dicke Gallier bedürfte eine Abriegelung rundes Geplötze von der Manneseifer gestriffelt.

Versuchs nochmal !
Wenn man nicht mal mäßige Deutschkenntnisse hat, sollte man ein deutsches Forum meiden.

[umananda]

Es geht aber um Rußland.:crazy:

Nein. Es geht um Frankreich. Und Gérard Depardieu wurde von Putin eingeladen ... er zahlt in Russland 13 % Steuern. Seine Anwesenheit auf dem Papier ist Russland Lohn genug.

http://www.ksta.de/panorama/putin-dekret-g-rard-depardieu-wird-russe,15189504,21378150.html

Servus umananda

[Affenpriester]

Eine kapitales Darstellerung von dicke Gallier bedürfte eine Abriegelung rundes Geplötze von der Manneseifer gestriffelt.

Apropos "Obelix", die hätten es bei den Trickfilmen belassen sollen, finde ich. Die schaue ich immernoch gern, aber sowas verfilmt man nicht. Einfach nur schrecklich.
Nunja, man muss ja nicht alles befürworten.

[Rumburak]

Sechs Jahre? Ich hatte es nur vier Jahre lang und es war schwer genug. Schrecklich, schrecklich.

Vielleicht hab ich den Zeitraum verdrängt.:D Ich hab es jedenfalls gar nicht in meine Rübe bekommen, beziehungsweise hat es mich ja auch gar nicht interessiert.
Schade eigentlich...

[torun]

was bedeutet die Steuerflucht Depardieus



Das sehe ich einwenig anders.

Für Depardieu bedeutet es seinen Reichtum vor der Verantwortung zu schützen, seinen persönlichen Reichtum für sich zu schützen.
Und das noch in einem Unrechtsstaat eines korrupten und menschenrechtsfeindlichen Zaren.

Es ist sein Geld und was du du persönlich von Russland hälst dürfte im scheißegal sein !
Wenn dir 75% genommen würden, wärst du schneller weg als du hier antworten kannst.
Immer dieses scheinheilige Gesülze.

[Gleichheit]

Wer sagt denn, dass seine Fans das nicht begrüßen? Ein vernünftiger Mensch begrüßt es, wenn sich jemand gegen Diebstahl wehrt. Der hat weit über 100 Millionen Euro Steuern gezahlt, wieviel denn noch?
75 Prozent, hallo? Jeder der das begrüßt hat doch nicht mehr alle Latten am Zaun, sei ehrlich.Mir fällt nur ein guter Film von ihm ein..... dafür soviel Geld verschwenden. Ich habe dir schon einmal erklärt, dass Geld Leben bedeutet. Menschen sterben, weil ihnen dieses Geld fehlt.

[blues]

Wieso soll ich als Einkommensmillionär 3/4 an Einkommensteuer bezahlen wenn andere die noch mehr Geld haben wie die Hochfinanz kaum besteuert sind? Genau dort wo es nicht weh tun würde bei einer Steuerangleichung, damit die Arbeitsbesteuerung abgefedert werden kann. Gleichzeitig wird mein Geld im In- und Auslandsowas von verblödet
und auch das System finanziert das mich vorzu wieder ausraubt.

Also deine Logik kann ich in dieser Hinsicht nicht nachvollziehen, nicht mal ansatzweise. Solidarität sieht anders aus.
Du machst den Räuber zum Robin Hood.

Hans Eissler sang einmal : das ist der Pfennig wo ist die Mark.

[Rumburak]

Putin maßregelte die Pussyrioten Blasebalgen vor die Depardieu Kanalisationsgelüste verschrecke außer Hanswursten Nagelbrett-Vision!

Komm wieder wenn du Deutsch kannst!

[blues]

Es ist sein Geld und was du du persönlich von Russland hälst dürfte im scheißegal sein !
Wenn dir 75% genommen würden, wärst du schneller weg als du hier antworten kannst.
Immer dieses scheinheilige Gesülze.


" Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen." da bleibt noch genug übrig - oder ist es dir lieber wenn die Bürgerinnen und Bürger für die Verluste der Bangster alleine aufkommen ?

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

[Affenpriester]

Mir fällt nur ein guter Film von ihm ein..... dafür soviel Geld verschwenden. Ich habe dir schon einmal erklärt, dass Geld Leben bedeutet. Menschen sterben, weil ihnen dieses Geld fehlt.

Und deswegen soll man Leistungsträger ausrauben? Der Staat verplempert das Geld, warum sollten Leistungsträger das mitmachen, wenn sie 75 Prozent ihres Einkommens allein für die Einkommenssteuer abgeben müssen?
Wenn man die ganzen anderen Steuern mit dazurechnet, ist der ruck zuck bei weit über 80 Prozent.
Wer vier Fünftel seines Vermögens an den Staat oder sonst eine kriminelle Bande abdrücken muss, der muss handeln.

[blues]

Ein starkes Wort...würdig für ein Schlußwort...

In einer Debatte über ein gerechtes Steuersystem gibt es kein Schlusswort - erst dann, wenn alle Bürgerinnen und Bürger paritätisch beteiligt werden

[OneDownOne2Go]

Ich werde segeln tröpfköchelndes Auges zumeiernd nächstes Filmwunder mit russisch Obelixen von Kinoklebenstoffen.

Da past der Blick des Avatar' zum sprachlichen Ausdruck ... oh je, oh je..

[blues]

Wobei er, wie schon gesagt, den falschen Weg einschlägt. So etwas ist "Selbstjustiz" und schädigt seine Fans. Er sollte direkt eine Protestnote gemeinsam mit den anderen Künstlern an die Regierung gehen lassen und das hätte er schon vor 10 Jahren tun können. Es dauert nicht mehr lange und das Geld ist komplett kaputt und das kann ich dir sagen, die Arbeiterschaft ist daran nicht schuld. Und wenn die Arbeiterschaft nicht schuld ist, dann werden es die anderen sein. Und wer die anderen sind, das wissen wir beide.

Wie wahr; allein es ist nicht nur die Arbeiterschaft, es sind alle Bürgerinnen und Bürger die nichts, aber auch gar nichts mit der "Krise" zu tun haben, die uns raffgierige Banker und ihre Kunden erst bescherten.

[Rumburak]

Da past der Blick des Avatar' zum sprachlichen Ausdruck ... oh je, oh je..

Das ist doch ein Spambot mit automatischer Übersetzung, oder?

[OneDownOne2Go]

Das ist doch ein Spambot mit automatischer Übersetzung, oder?

Und wenn nicht, sollten die in den Psychatrien mal flott die Patienten nachzählen... ;)

[AdRem]

In Leningrad gruseliches Antennengerinsel unter Boden gefundet für Depardieu Empfänglich sodassen Mineralradikalität gestunke in Dreikäsehochigkeit.
Ist das LSD oder bist du ein ukrainischer Robot?
So oder so, du störst die Diskussion mit solchen sinnbefreiten Postings die keinen Zusammenhang ergeben.

[Rumburak]

Und wenn nicht, sollten die in den Psychatrien mal flott die Patienten nachzählen... ;)

Auf jeden Fall nervt es. Mal sehen ob meine Meldung was bringt.

[OneDownOne2Go]

Auf jeden Fall nervt es. Mal sehen ob meine Meldung was bringt.

Ah.. du also auch.. mein Sohn Brutus :lach:

[umananda]

Auf jeden Fall nervt es. Mal sehen ob meine Meldung was bringt.

Du nervst hier auch jede Menge Menschen ... aber deshalb drückt man nicht gleich den Meldeknopf.

Servus umananda

[blues]

Nennst du jetzt Diebstahl ... dass man nach seinen Möglichkeiten belastet wird? Und was hat Obelix mit der Krise zu tun?

Servus umananda

Was mich verwundert ist das du es gutheißt - das Depardieu sein Vermögen in einem Reich eines menschenrechtsverletzenden, korrupten Despoten in Sicherheit bringt.

Das jeder seinen Möglichkeiten entsprechend zur Verantwortung gezogen wird - wirst du doch nicht verneinen ?

Oder billigst du Kürzungen die Bürgerinnen und Bürger betreffen die nichts mit der "Krise" zu tun haben, die niemals auf Kapitalerträge wetteten und nun die Verluste derjenigen zu tragen haben die dies taten ?

[OneDownOne2Go]

Du nervst hier auch jede Menge Menschen ... deshalb drückt man nicht gleich den Meldeknopf.

Servus umananda

Also bitte ... du kannst ja inhaltlich von den Beiträgen der Benutzer hier halten, was immer du möchtest. Aber dieses Gestammel stört nicht dem Inhalt nach.

[Geronimo]

Was mich verwundert ist das du es gutheißt - das Depardieu sein Vermögen in einem Reich eines menschenrechtsverletzenden, korrupten Despoten in Sicherheit bringt.

Das jeder seinen Möglichkeiten entsprechend zur Verantwortung gezogen wird - wirst du doch nicht verneinen ?

Oder billigst du Kürzungen die Bürgerinnen und Bürger betreffen die nichts mit der "Krise" zu tun haben, die niemals auf Kapitalerträge wetteten und nun die Verluste derjenigen zu tragen haben die dies taten ?

Du musst umilein verstehen. Die hat 'ne Wohnung in Paris. Mon Dieu...diese Steuerlast! Also bitte.....

[Rumburak]

Du nervst hier auch jede Menge Menschen ... aber deshalb drückt man nicht gleich den Meldeknopf.

Servus umananda

Wenns danach ginge, wärst du auf einem permanenten Schleudersitz.:D

[AdRem]

Du nervst hier auch jede Menge Menschen ... aber deshalb drückt man nicht gleich den Meldeknopf.

Servus umananda

Ne, der hat schon recht. Ein Spambot wirds kaum sein, hab noch nie einen gesehen der ein Avatar im Profil einbinden kann. Das muss ein sinnbefreiter Provokateur ohne Diskussionsgrundlage sein. Auf diesem Niveau äusserst selten. Jedenfalls wäre beides zu melden.

[blues]

Genau. Raub ist Raub und da muss man sicher nicht dem Räuber die Rolle des Robin Hood zuschanzen. Das ist entweder Dummheit oder Verrat.

Ist eine Besteuerung derjenigen die am meissten von der "Krise" profitierten - Raub ?

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen."

- so beschloss Hollande ... was ist daran Raub, Vermögende ebenso in die Pflicht zu nehmen ?

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

oder befürwortest du das nur Bürgerinnen und Bürger für die Verluste der Banken in die "Pflicht" genommen werden ?

[OneDownOne2Go]

Du musst umilein verstehen. Die hat 'ne Wohnung in Paris. Mon Dieu...diese Steuerlast! Also bitte.....

Du sei lieber froh, dass sie sich eben noch offensiv gegen das Melden von Beiträgen ausgesprochen hat. Sonst wärst du fällig wegen Namensverhunzung! ;)

[umananda]

Was mich verwundert ist das du es gutheißt - das Depardieu sein Vermögen in einem Reich eines menschenrechtsverletzenden, korrupten Despoten in Sicherheit bringt.

Das jeder seinen Möglichkeiten entsprechend zur Verantwortung gezogen wird - wirst du doch nicht verneinen ?

Oder billigst du Kürzungen die Bürgerinnen und Bürger betreffen die nichts mit der "Krise" zu tun haben, die niemals auf Kapitalerträge wetteten und nun die Verluste derjenigen zu tragen haben die dies taten ?

Gérard Depardieu schützt sein Eigentum ... und mit Putin habe ich nichts am Hut. Wenn ich eine Handlungsweise billige, heißt das noch lange nicht, dass ich den Helfershelfern gegenüber wohlgesonnen bin. Das EINE hat mit dem ANDEREN nichts zu tun

Servus umananda

[Geronimo]

Du sei lieber froh, dass sie sich eben noch offensiv gegen das Melden von Beiträgen ausgesprochen hat. Sonst wärst du fällig wegen Namensverhunzung! ;)

Das ist keine Nickverhunzung. Das ist ein Kosename für sie, eingeführt von Maxvorstadt.:)

[OneDownOne2Go]

Das ist keine Nickverhunzung. Das ist ein Kosename für sie, eingeführt von Maxvorstadt.:)

Na, wenn das so ist ...

[Geronimo]

Na, wenn das so ist ...

I.Ü. hat sie in der Sache recht.

[umananda]

Ne, der hat schon recht. Ein Spambot wirds kaum sein, hab noch nie einen gesehen der ein Avatar im Profil einbinden kann. Das muss ein sinnbefreiter Provokateur ohne Diskussionsgrundlage sein. Auf diesem Niveau äusserst selten. Jedenfalls wäre beides zu melden.

Keine Ahnung, wer dieser schräge Vogel war ... aber nun wurde er ja wunschgemäß gesperrt.

Servus umananda

[AdRem]

Ist eine Besteuerung derjenigen die am meissten von der "Krise" profitierten - Raub ?

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen."

- so beschloss Hollande ... was ist daran Raub, Vermögende ebenso in die Pflicht zu nehmen ?

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

oder befürwortest du das nur Bürgerinnen und Bürger für die Verluste der Banken in die "Pflicht" genommen werden ?

Warum bringst du nicht mal eine neue Argumentation?

Reiche werden in Europa progressiv besteuert. Sie bezahlen schon mehr als üblich da sie den höheren Steuersatz haben. Warum sollen nicht die die höheren Steuern zahlen die es ohne Wimpernzucken machen könnten? Also Schädlinge wie die Spekulanten und die Hochfinanz die uns auspressen?

Kannst mir das mal erklären?

[blues]

Er verstößt gegen die Moral, dass man Gutes nicht mit Schlechtem vergilt. Seine Fans haben ihm Gutes getan und er haut ab, wenn er für sie einstehen soll. Ist das jetzt klar! Ist es jetzt klar! Hast du es verstanden! Es gibt so etwas wie Moral, Moral, Moral.
Ein Deutscher, der einen Juden versteckt hatte, vor allem, wenn der Jude zuvor sein Arbeitgeber war, der hat für mich korrekt gehandelt. Jener der ihn ausgeliefert hat ist in meinen Augen ein Schwein. Gutes muss man mit Gutem begleichen.

Wie wahr, er handelt ohne Moral - und dient sich einem menschenrechtsverachtendem, korrupten System eines Zarenreiches an.

Das ist alles andere als zu befürworten.

[Affenpriester]

Warum bringst du nicht mal eine neue Argumentation?

Reiche werden in Europa progressiv besteuert. Sie bezahlen schon mehr als üblich da sie den höheren steuersatz haben. Warum sollen nicht die die Steuern zahlen die es ohne wimpernzucken machen könnten? Also Schädlinge wie die Spekulanten und die Hochfinanz.

Kannst mir das mal erklären?

Die prozentuale Besteuerung ist eigentlich fair genug, da 20 Prozent von 500.000 Euro mehr sind als 20 Prozent von 2.000 Euro. Nun erhöhnt man aber für Besserverdienende den Prozentsatz und macht es ungerecht.
Und wenn man aber Reiche 75 Prozent zahlen lassen will, ist das Diebstahl, ganz klar. Jeder vernünftige Mensch würde sich da wehren, da ist es scheißegal, wieviel man verdient. Das ist staatlich organisierter Raub.

[OneDownOne2Go]

I.Ü. hat sie in der Sache recht.

Finde ich nicht. Ich bin eigentlich generell gegen Meldungen, hab davon auch noch nie Gebrauch gemacht - bis auf diese Ausnahme vorhin. Es ist eine Sache, wenn einem der Inhalt von Beiträgen nicht passt, etwas anderes ist es, wenn jemand ganz offenbar keine verständlichen Beiträge schreiben kann, weil ihm auch die grundlegendsten Kenntnisse der Forensprachen fehlen. Ich geh' mit meinem 4 Brocken Russisch von der Bundeswehr und google-translate ja auch nicht in russische Foren...

[umananda]

Wie wahr, er handelt ohne Moral - und dient sich einem menschenrechtsverachtendem, korrupten System eines Zarenreiches an.

Das ist alles andere als zu befürworten.

Es lag nicht an Gérard Depardieu ... sondern am französischen Räuberhauptmann François Hollande ... du zäumst das Pferd von hinten auf.

Servus umananda

[blues]

Das hat er nicht ... der Staat sollte den Menschen dienen und vor allem hat er nicht das Recht das Geld seiner Bürger zu verprassen.

Servus umananda

Und Banken die dies taten haben das Recht ? Sie lassen sich von den Bürger/innen ihre Verluste finanzieren - auf Kosten der Bürgerinnen und Bürger ... und ein Millionär wie Depardieu ( er ist da nicht alleine) stiehlt sich aus der Verantwortung. Ein Künstler, der wissen sollte das seine Gewinne auch seinen Kollegen zu kommen könnten ?

[Geronimo]

Finde ich nicht. Ich bin eigentlich generell gegen Meldungen, hab davon auch noch nie Gebrauch gemacht - bis auf diese Ausnahme vorhin. Es ist eine Sache, wenn einem der Inhalt von Beiträgen nicht passt, etwas anderes ist es, wenn jemand ganz offenbar keine verständlichen Beiträge schreiben kann, weil ihm auch die grundlegendsten Kenntnisse der Forensprachen fehlen. Ich geh' mit meinem 4 Brocken Russisch von der Bundeswehr und google-translate ja auch nicht in russische Foren...

Ich meinte nicht die Meldepolitik. Sondern die Sache mit Depardieu....

[OneDownOne2Go]

Ich meinte nicht die Meldepolitik. Sondern die Sache mit Depardieu....

Ach so.. ja, da hat sie Recht, natürlich darf man sein Geld vor populistischen Raubrittern in Sicherheit bringen, wenn man es kann, kein Zweifel.

[Affenpriester]

Ach so.. ja, da hat sie Recht, natürlich darf man sein Geld vor populistischen Raubrittern in Sicherheit bringen, wenn man es kann, kein Zweifel.

Der kleine Mann würde es auch tun, wenn er könnte.

[umananda]

Und Banken die dies taten haben das Recht ? Sie lassen sich von den Bürger/innen ihre Verluste finanzieren - auf Kosten der Bürgerinnen und Bürger ... und ein Millionär wie Depardieu stiehlt sich aus der Verantwortung. Ein Künstler, der wissen sollte das seine Gewinne auch seinen Kollegen zu kommen könnten ?

Es ist der Staat, der den Spekulanten und Banken das schwerverdiente Geld seiner Bürger nachwirft. Was hat ein Gérard Depardieu damit zu tun? Außerdem ist Gérard Depardieu als großer Kunstförderer bekannt. Der Staat dagegen versucht sogar dem Kulturbetrieb die Gelder zu kürzen. Und die Sozialisten sind dafür geradezu legendär ...

Servus umananda

[blues]

Gérard Depardieu hat schon mehr Steuern in Frankreich gezahlt als dieser sozialistische Straßenräuber.

Servus umananda

Sage mal ...

Es geht um die Finanzkrise die uns raffgierige Banker erst offerierten, akzeptierst du es das Leute die das Land nicht verlassen können für die Verluste derjenigen einstehen sollen die uns diese "€-Krise" erst - auf Grund ihrer Raffgier - " erst einbrachten ?

Befürwortest du es - das Vermögende sich aus der Verantwortung ziehen und nichts mehr von ihrem erwirtschafteten Vermögen im Lande belassen und die Last der Schulden auf ihre steuerzahlenden Mitbürger abwälzen ?

Das glaube ich nicht.

[OneDownOne2Go]

Der kleine Mann würde es auch tun, wenn er könnte.

Natürlich, ich kratz' schon mein Russisch zusammen um zu klären, ab welcher Summe man Steuer-Russe werden kann :)

[Rumburak]

Ach so.. ja, da hat sie Recht, natürlich darf man sein Geld vor populistischen Raubrittern in Sicherheit bringen, wenn man es kann, kein Zweifel.

Richtig. Darum ist ja auch kein normaler Mensch gegen Schwarzarbeit. Wenn der Staat zu viel nimmt, bleibt nur noch diese Möglichkeit. Alles natürlich im Rahmen...

[blues]

Nein. Es geht um Frankreich. Und Gérard Depardieu wurde von Putin eingeladen ... er zahlt in Russland 13 % Steuern. Seine Anwesenheit auf dem Papier ist Russland Lohn genug.

http://www.ksta.de/panorama/putin-dekret-g-rard-depardieu-wird-russe,15189504,21378150.html

Servus umananda

Befürwortest du es das Depardieu ausgerechnet einem Unrechts und menschenrechtsverachtendem System wie dem des korrupten Zaren sein Geld in den Rachen wirft ?

[umananda]

Sage mal ...

Es geht um die Finanzkrise die uns raffgierige Banker erst offerierten, akzeptierst du es das Leute die das Land nicht verlassen können für die Verluste derjenigen einstehen sollen die uns diese "€-Krise" erst - auf Grund ihrer Raffgier - " erst einbrachten ?

Befürwortest du es - das Vermögende sich aus der Verantwortung ziehen und nichts mehr von ihrem erwirtschafteten Vermögen belassen und die Last der Schulden auf ihre steuerzahlenden Mitbürger abwälzen ?

Das glaube ich nicht.

Ich habe nichts davon geschrieben, dass man als Reicher keine Steuern zahlen sollte. Immerhin hat Gérard Depardieu über 150 Millionen Euro Steuern an Frankreich gezahlt. Er hat dafür gearbeitet und nicht spekuliert. Es geht hier aber um Diebstahl ... und alles was die Hälfte übersteigt ist nun einmal Diebstahl. Das kann man auch nicht moralisch legitimieren.

Servus umananda

[Affenpriester]

Richtig. Darum ist ja auch kein normaler Mensch gegen Schwarzarbeit. Wenn der Staat zu viel nimmt, bleibt nur noch diese Möglichkeit. Alles natürlich im Rahmen...

Nur der Staat hat was dagegen. Wenn der Staat zuviel abgreift, flüchtet der Bürger in die Illegalität. Das war schon immer so und ist eine Antwort auf die Gier des Staates.

[Rumburak]

Nur der Staat hat was dagegen. Wenn der Staat zuviel abgreift, flüchtet der Bürger in die Illegalität. Das war schon immer so und ist eine Antwort auf die Gier des Staates.

Richtig. Welcher kleine Handwerker kann sich noch legal einen anderen Handwerker leisten? Viele sicher nicht mehr, wenn es um größere Arbeiten geht.

[umananda]

Befürwortest du es das Depardieu ausgerechnet einem Unrechts und menschenrechtsverachtendem System wie dem des korrupten Zaren sein Geld in den Rachen wirft ?

Das hat damit nichts zu tun. Wäre er in Belgien steuerrechtlich gemeldet ... hättest du es dann akzeptiert?

Servus umananda

[blues]

Auf jeden Fall nervt es. Mal sehen ob meine Meldung was bringt.

(O.t.

Das passt zu deiner Blockwartmentalität - na jeder eben wie er kann :D )

[blues]

Das hat damit nichts zu tun. Wäre er in Belgien ... hättest du es dann akzeptiert?

Servus umananda
Nein, ich mag es nicht wenn sich jemand aus seiner Verantwortung stiehlt, erst recht nicht wenn er dabei einem korrupten, Menschenrechtsverletzenden, despotischen Zarenreich zu Munde redet ... das ist ekelhaft.

[Affenpriester]

Richtig. Welcher kleine Handwerker kann sich noch legal einen anderen Handwerker leisten? Viele sicher nicht mehr, wenn es um größere Arbeiten geht.

Das wird bei uns fast generell ohne Rechnung gemacht. Da braucht man nur fragen, obs eine Rechnung braucht. Die sagen da schon in der Regel "lassen wir ma sein".
Wenn man mal überlegt, wie weit der Staat an Dienstleistungen mitverdienen will, die er selbst nicht erbracht hat und mit denen er auch nichts zu tun hat, der Wahnsinn.

[Rumburak]

(O.t.

Das passt zu deiner Blockwartmentalität - na jeder eben wie er eben kann :D )

Themenbezogen kannst du Dummkopf nicht auf meine Beiträge antworten. Also spar dir auch den Rest, Hohlbirne!

[blues]

Gérard Depardieu schützt sein Eigentum ... und mit Putin habe ich nichts am Hut. Wenn ich eine Handlungsweise billige, heißt das noch lange nicht, dass ich den Helfershelfern gegenüber wohlgesonnen bin. Das EINE hat mit dem ANDEREN nichts zu tun

Servus umananda

Oh doch, "Depardieu schützt sein Eigentum" in einem Barbarenreich.

[umananda]

Nein, ich mag es nicht wenn sich jemand aus seiner Verantwortung stiehlt, erst recht nicht wenn er dabei einem korrupten, Menschenrechtsverletzenden, despotischen Zarenreich zu Munde redet ... das ist ekelhaft.

Von welcher Verantwortung redest du eigentlich? Dass man einem Verschwendungssüchtigen noch mehr Geld nachwirft, damit auch der Rest vor die Hunde geht?

Servus umananda

[blues]

Warum bringst du nicht mal eine neue Argumentation?

Reiche werden in Europa progressiv besteuert. Sie bezahlen schon mehr als üblich da sie den höheren Steuersatz haben. Warum sollen nicht die die höheren Steuern zahlen die es ohne Wimpernzucken machen könnten? Also Schädlinge wie die Spekulanten und die Hochfinanz die uns auspressen?

Kannst mir das mal erklären?

Warum - meinst du kommen keine "Unterstützungsgelder" der EU nicht bei den Bürgerinnen und Bürgern - beispielsweise Griechenlands an ? Wohin meinst du gehen die ?

[Affenpriester]

Welche Verantwortung meinst du eigentlich? Dass man einem Verschwendungssüchtigen noch mehr Geld nachwirft, damit auch der Rest vor die Hunde geht?

Servus umananda

Manche denken einfach, dass man nur genug in ein bodenloses Fass reinwerfen muss. Wirf genug in ein Loch, leg noch was drauf und wirf noch mehr rein, sonst war alles umsonst.
Wenn jeder so blöde wäre, na gute Nacht.

[umananda]

Oh doch, "Depardieu schützt sein Eigentum" in einem Barbarenreich.

Wäre es Belgien gewesen, so wäre es dir auch nicht recht gewesen. Du argumentierst jetzt irgendwie doppelbödig ...

Servus umananda

[Rumburak]

Oh doch, "Depardieu schützt sein Eigentum" in einem Barbarenreich.

Jaja. Alles Barbaren da in Rußland.:D
Dir paßt Rußland doch nur nicht, weil es sich nicht dem Joch des sogenannten Westens unterwirft und eigenständig seinen Weg geht.
Eine durch Usrael eingesetze Marionette an der Staatspitze wäre dir da schon lieber, egal was in dem Land geschieht.
Die russischen Menschen sind dir Heuchler doch vollkommen egal!

[OneDownOne2Go]

Wäre es Belgien gewesen, so wäre es dir auch nicht recht gewesen. Du argumentierst jetzt irgendwie doppelbödig ...

Servus umananda

Für Blues ist der Punkt, dass Depardieu sein Geld überhaupt dem Zugriff des Staates entzieht - ob nun in Russland, Belgien oder auf der dunklen Seite des Mondes. Da er das aber nicht so unumwunden zugeben will, hängt er seine Kritik an den von ihm ausgemachten "Demokratie- und Freiheitsdefiziten" Russlands auf...

[blues]

Es lag nicht an Gérard Depardieu ... sondern am französischen Räuberhauptmann François Hollande ... du zäumst das Pferd von hinten auf.

Servus umananda

Ah ! du meinst, diejenigen die an der "Krise" profitierten, sollten weiterhin daran profitieren ?

Das denke ich nicht, eine gerechte Besteuerung ist das Ziel das ein Gemeinwesen zusammen hält.

[umananda]

Manche denken einfach, dass man nur genug in ein bodenloses Fass reinwerfen muss. Wirf genug in ein Loch, leg noch was drauf und wirf noch mehr rein, sonst war alles umsonst.
Wenn jeder so blöde wäre, na gute Nacht.

Ich zahle nicht nur Einkommenssteuer, sondern von jedem Euro, den ich von meinem angeblichen Nettogehalt als Zahlung aus dem Geldbeutel nehme, greift sich der Staat noch einmal mindestens 20 Prozent. Und bei manchen Produkten noch um ein Vielfaches mehr. Er scheint unersättlich zu sein.

Servus umananda

[Affenpriester]

Für Blues ist der Punkt, dass Depardieu sein Geld überhaupt dem Zugriff des Staates entzieht - ob nun in Russland, Belgien oder auf der dunklen Seite des Mondes. Da er das aber nicht so unumwunden zugeben will, hängt er seine Kritik an den von ihm ausgemachten "Demokratie- und Freiheitsdefiziten" Russlands auf...

Eine Diskussion mit dem gleicht einem Lauf im Kreis. Es kommen immer wieder die gleichen "Argumente" und sinnfreien Phrasen oder die zwölfte Kopie einer seiner Beiträge.
Inhaltlich kommt man da nicht voran, da kann man den Versuch auch gleich sein lassen.

[OneDownOne2Go]

Eine Diskussion mit dem gleicht einem Lauf im Kreis. Es kommen immer wieder die gleichen "Argumente" und sinnfreien Phrasen oder die zwölfte Kopie einer seiner Beiträge.
Inhaltlich kommt man da nicht voran, da kann man den Versuch auch gleich sein lassen.

Deswegen habe ich den Sülzmeister schon lange auf der Igno-Liste. Man muss sich ja nicht ohne jede Aussicht auf Erfolg bemühen.

[blues]

Es ist der Staat, der den Spekulanten und Banken das schwerverdiente Geld seiner Bürger nachwirft. Was hat ein Gérard Depardieu damit zu tun? Außerdem ist Gérard Depardieu als großer Kunstförderer bekannt. Der Staat dagegen versucht sogar dem Kulturbetrieb die Gelder zu kürzen. Und die Sozialisten sind dafür geradezu legendär ...

Servus umananda

Was hat ein "normaler Bürger, eine normale Bürgerin" mit raffgierigen Banken und deren Profiteuren zu tun ? Und warum müssen die Bürgerinnen und Bürger dafür bezahlen und warum möchte ein Depardieu (und seinesgleichen) das nicht ?

Bürger und Bürgerinnen können der Last nicht entliehen - ein Depardieu kann das und das auch noch in einem menschenrechtsverletzenden, korrupten Zarenreich eines menschenverachtenden Zarenkrachkaspers.

[Rumburak]

Ah ! du meinst, diejenigen die an der "Krise" profitierten, sollten weiterhin daran profitieren ?

Das denke ich nicht, eine gerechte Besteuerung ist das Ziel das ein Gemeinwesen zusammen hält.

Wenn vom Verdienst dreiviertel geraubt werden, nennst du das gerecht? Du hast echt nicht alle Latten am Zaun, um es milde auszudrücken.
Warum sollte sich ein Leistungsträger dann überhaupt bemühen so einen hohen Verdienst zu haben? Um alles abgeben zu dürfen?
Für wen denn und warum?

[Affenpriester]

Ich zahle nicht nur Einkommenssteuer, sondern von jedem Euro, den ich von meinem angeblichen Nettogehalt als Zahlung aus dem Geldbeutel nehme, greift sich der Staat noch einmal mindestens 20 Prozent. Und bei manchen Produkten noch um ein Vielfaches mehr. Er scheint unersättlich zu sein.

Servus umananda

Bei jeder Transaktion greift er ab, ja. Bei der Investition zur Arbeit zu kommen (Auto, Sprit, Versicherung, KFZ-Steuer), beim Lohn, selbst bei den Gebühren der Kontoführung die die Bank erhebt, beim Reinvestieren des Geldes, überall.
Bei jedem scheiß Produkt welches du dir kaufst, bei jeder Spritkostenerhöhung macht der Staat einen auf empört, verdient aber an jeder Verteuerung kräftig mit.
Selbst wenn du das Zeitliche segnest, lungert schon irgendein Büttel rum und schaut, was es zu holen gibt, es ist unglaublich.

[umananda]

Ah ! du meinst, diejenigen die an der "Krise" profitierten, sollten weiterhin daran profitieren ?

Das denke ich nicht, eine gerechte Besteuerung ist das Ziel das ein Gemeinwesen zusammen hält.

Die Krise haben weder Menschen wie Gérard Depardieu noch meine Wenigkeit verschuldet. Außerdem wird die Krise auch ein wenig herbeigeredet. Jedenfalls sind der Staat und seine Repräsentanten nicht schuldlos daran, dass es eine "Krise" gibt. Sie ist hausgemacht und nicht von Gott als Plage geschickt worden.

Servus umananda

[umananda]

Bei jeder Transaktion greift er ab, ja. Bei der Investition zur Arbeit zu kommen (Auto, Sprit, Versicherung, KFZ-Steuer), beim Lohn, selbst bei den Gebühren der Kontoführung die die Bank erhebt, beim Reinvestieren des Geldes, überall.
Bei jedem scheiß Produkt welches du dir kaufst, bei jeder Spritkostenerhöhung macht der Staat einen auf empört, verdient aber an jeder Verteuerung kräftig mit.
Selbst wenn du das Zeitliche segnest, lungert schon irgendein Büttel rum und schaut, was es zu holen gibt, es ist unglaublich.

Und trotzdem jammert dieser Staat und sucht nach immer neuen Geldquellen, anstatt endlich seine Großkotzigkeit aufzugeben.

Servus umananda

[blues]

Ich habe nichts davon geschrieben, dass man als Reicher keine Steuern zahlen sollte. Immerhin hat Gérard Depardieu über 150 Millionen Euro Steuern an Frankreich gezahlt. Er hat dafür gearbeitet und nicht spekuliert. Es geht hier aber um Diebstahl ... und alles was die Hälfte übersteigt ist nun einmal Diebstahl. Das kann man auch nicht moralisch legitimieren.

Servus umananda

Aber ja, in einer "Krisen"situation kann man das :

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen."

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

Warum, meinst du sollten Bürger/innen für die Verluste der Banken einstehen, gestattest aber gleichzeitig Depardieu sein Vermögen einem Menschenrechtsverletzenden Zaren vor die Füße zu werfen ?

[blues]

Von welcher Verantwortung redest du eigentlich? Dass man einem Verschwendungssüchtigen noch mehr Geld nachwirft, damit auch der Rest vor die Hunde geht?

Servus umananda

Von der Verantwortung eines Bürgers seinem Land gegenüber.

[umananda]

Aber ja, in einer "Krisen"situation kann man das :

"Der Steuersatz für Einkommen von mehr als 1 Mio. Euro soll bei 75 % liegen."

aus

http://de.wikipedia.org/wiki/Reichensteuer#Frankreich

Warum, meinst du sollten Bürger/innen für die Verluste der Banken einstehen, gestattest aber gleichzeitig Depardieu sein Vermögen einem Menschenrechtsverletzenden Zaren vor die Füße zu werfen ?

Für die Banken sollte niemand einstehen. Man sollte sie dem Untergang aussetzen, wenn sie sich verspekuliert haben und die Verantwortlichen wie Betrüger in den Häfn schicken.

Servus umananda

[Affenpriester]

Und trotzdem jammert dieser Staat und sucht nach immer neuen Geldquellen, anstatt endlich seine Großkotzigkeit aufzugeben.

Servus umananda

Das eigentlich Merkwürdige ist, jedes Jahr nimmt der Staat mehr Geld ein und kommt trotzdem nicht mit dem Geld aus, wird in Austria nicht anders sein.
Selbst wenn Deutschland nächstes Jahr 600 Milliarden im Haushalt hätte, die würden 700 ausgeben. Es ist belanglos, wieviel er abgreift, er will immer mehr und immer mehr.
Deutschland geht es eigentlich gut, verhältnismäßig. Dennoch machen wir mehr Schulden, nicht einmal einen ausgeglichenen Haushalt bekommen wir hin wenn es boomt.
Wann sollen wir denn Schulden mal abzahlen? Niemals. Der Anteil der Zinszahlungen wird immer höher und der Staat immer gieriger. Wenn es schon soweit ist dass er 75 Prozent des Einkommens abgreifen will, um Himmels Willen.
Wer jetzt keine Grenze zieht, wann wird er sie dann ziehen? Wenn nur noch 5 Prozent übrig bleiben und der Staat schon auf deine Kapitalanlagen und Lebensversicherung schielt?

[umananda]

Von der Verantwortung eines Bürgers seinem Land gegenüber.

In dem er sich mit einem Lächeln ausrauben lässt? Was hat ein Land noch mit mir zu tun, wenn es mich berauben will?

Servus umananda

[Rumburak]

Bei jeder Transaktion greift er ab, ja. Bei der Investition zur Arbeit zu kommen (Auto, Sprit, Versicherung, KFZ-Steuer), beim Lohn, selbst bei den Gebühren der Kontoführung die die Bank erhebt, beim Reinvestieren des Geldes, überall.
Bei jedem scheiß Produkt welches du dir kaufst, bei jeder Spritkostenerhöhung macht der Staat einen auf empört, verdient aber an jeder Verteuerung kräftig mit.
Selbst wenn du das Zeitliche segnest, lungert schon irgendein Büttel rum und schaut, was es zu holen gibt, es ist unglaublich.

Ich hab vor einer Weile beim rumschalten mal kurz in irgendeinen Film reingeschaut, der irgendwie in den USA des 19. Jahrhunderts spielte. Da regten sich die Farmer über neue, höhere Steuern auf und amüsierten sich dann furchtbar, als einer meinte daß diese Blutsauger sicher irgendwann darauf kommen auf Arbeitslöhne Steuern zu erheben.:D

[blues]

Wäre es Belgien gewesen, so wäre es dir auch nicht recht gewesen. Du argumentierst jetzt irgendwie doppelbödig ...

Servus umananda

Es geht darum, das jeder in dieser "Krise" zur Verantwortung gezogen werden sollte und nicht nur die Bürger und Bürgerinnen eines jeweiligen EU Staates.

Sondern eben alle. Jeder nach seinen Möglichkeiten - und wer sich da aus der Verantwortung stiehlt und sich einem menschenrechtsverachtenden Despoten an den Hals wirft ist ein unmoralischer Mensch.

Und das ist ekelhaft und nicht zu bejahen.

[AdRem]

Warum - meinst du kommen keine "Unterstützungsgelder" der EU nicht bei den Bürgerinnen und Bürgern - beispielsweise Griechenlands an ? Wohin meinst du gehen die ?

Glaub mir, ich schätze deine Beiträge, jedoch lässt du dich hier durch eine Linksideologie verblenden da du die Zusammenhänge, bzw. Zusammenspiel Banken und Hochfinanz falsch wertest oder die Prioritäten falsch setzt.

Steuerliche Gerechtigkeit ist was wunderschönes und kein Mensch kann dagegen sein. Eben, nochmals, die Reichen in Europa sind höher besteuert. Also nicht so wie Amerika wo sie sogar weniger bezahlen. Warum sollen die jetzt bei uns noch mehr bezahlen wenns immer noch Institutionen gibt die fast nichts bezahlen und genau die sind, die uns als Volk auspressen wie ne Zitrone. Genau hier muss die Steuergerechtigkeit stattfinden. Und sonst nirgends.

Ausserdem findet auch dadurch eine gewisse Abkühlung dieser Märkte statt, auch bei den toxischen Derivaten und sonstigen Spekulationen. In wenigen Jahren wäre Deutschland schuldenfrei und Europa mitfinanziert ohne einen evtl. Aufschwung zu gefährden der eine Steuererhöhung wie beim Volk mit sich bringen könnte.

Da sprudeln Milliarden rein, und nicht Millionen wie von dieser geforderten Steuer die sowieso nur wahlkamptechnisch lanciert wurde und entsprechend auch gebodigt wird.

[Geronimo]

Was hat ein "normaler Bürger, eine normale Bürgerin" mit raffgierigen Banken und deren Profiteuren zu tun ? Und warum müssen die Bürgerinnen und Bürger dafür bezahlen und warum möchte ein Depardieu (und seinesgleichen) das nicht ?

Bürger und Bürgerinnen können der Last nicht entliehen - ein Depardieu kann das und das auch noch in einem menschenrechtsverletzendes, korruptes Zarenreich eines menschenverachtenden Zarenkrachkaspers.

Merkst du eigentlich nicht, das du mit deinen hohlen PolCor-Sprechblasen Lebenszeit verschwendest? Deine und die der Leser. Das ist unanständig.:(

[Rumburak]

In dem er sich mit einem Lächeln ausrauben lässt? Was hat ein Land noch mit mir zu tun, wenn es mich berauben will?

Servus umananda

Du diskutierst mit einem linken Sozialisten und die neiden allen fähigen Menschen ihr Vermögen.Nur wenn es ums eigene Geld geht, wird es kritisch.
Ist wie mit linken Multikultifanatikern, die aufs Land fliehen und ihre Kinder auf Privatschulen schicken. Alles Heuchler.

[Affenpriester]

Ich hab vor einer Weile beim rumschalten mal kurz in irgendeinen Film reingeschaut, der irgendwie in den USA des 19. Jahrhunderts spielte. Da regten sich die Farmer über neue, höhere Steuern auf und amüsierten sich dann furchtbar, als einer meinte daß diese Blutsauger sicher irgendwann darauf kommen auf Arbeitslöhne Steuern zu erheben.:D

Ja, die Menschen von damals würden sich wundern, wie aufgebläht und riesig das Staatswesen geworden ist. Millionen von Bütteln, Pädagogen und Buchhaltern, zig Ministerien in jedem Land und noch im Bund.
Der Staat ist ziemlich erfinderisch wenn es um neue Steuern geht. Worüber wir heute noch lachen, kann morgen auch schon Realität sein.
Der reinste Wahnsinn.

[blues]

Die Krise haben weder Menschen wie Gérard Depardieu noch meine Wenigkeit verschuldet. Außerdem wird die Krise auch ein wenig herbeigeredet. Jedenfalls sind der Staat und seine Repräsentanten nicht schuldlos daran, dass es eine "Krise" gibt. Sie ist hausgemacht und nicht von Gott als Plage geschickt worden.

Servus umananda

Sie ist nicht herbeigeredet, sie ist da.

Warum meinst du stehen tausende auf den Straßen ? Aus Spaß ?

Und natürlich ist sie "hausgemacht" Menschen betrogen andere Menschen und ein Prinzip der Moral bedeutet die ausgleichen zu wollen.

Depardieu und seinesgleichen fliehen vor dieser Verantwortung und sehen nur ein Ziel, das der persönlichen Bereicherung und das hilft nicht und bleibt ekelhaft.

Sich dann auch noch einem menschenrechtsverletzenden Despoten anzudienen ist schlimm - ich dachte auch du wärst ein Gegner des menschenrechtsverachtenden Regimes Putins.

Gerechtigkeit sieht anders aus.

[Rumburak]

Ja, die Menschen von damals würden sich wundern, wie aufgebläht und riesig das Staatswesen geworden ist. Millionen von Bütteln, Pädagogen und Buchhaltern, zig Ministerien in jedem Land und noch im Bund.
Der Staat ist ziemlich erfinderisch wenn es um neue Steuern geht. Worüber wir heute noch lachen, kann morgen auch schon Realität sein.
Der reinste Wahnsinn.

Ich hab ja immer aus Spaß gemeint, daß irgendwann noch eine Luftsteuer kommt. Irgendwie war ja inzwischen schon eine Co2 Abgabe für den Bürger im Gespräch....

[blues]

Für die Banken sollte niemand einstehen. Man sollte sie dem Untergang aussetzen, wenn sie sich verspekuliert haben und die Verantwortlichen wie Betrüger in den Häfn schicken.

Servus umananda

Das ist mehr als richtig aber leider nicht bislang nicht praktiziert.

Es stehen nur Bürgerinnen und Bürger für die Verluste grade. Ein Depardieu - den ich bisher als Schauspieler großartig fand - tut das eben nicht; er setzt sich ab und
dient sich einem menschenrechtsverletzenden Despoten an ... und das bleibt (für einen steuerpflichtigen Millionär besonders) ekelhaft.

[blues]

In dem er sich mit einem Lächeln ausrauben lässt? Was hat ein Land noch mit mir zu tun, wenn es mich berauben will?

Servus umananda

Es beraubt dich nicht. Es liefert dir und deinen Kindern Sicherheit, Recht auf Studienplätze, Rechtssicherheit, ein gesichertes Krankenversichertensystem. Straßen und Gleichberchtigung und Pressefreiheit und Meinungsfreiheit - undsoweiterundsofort.
Es sichert dir letztlich Freiheit und Demokratie.

Ein solches Land zu betrügen ist Verbrechen, Betrug und Verrat.

Und dann auch noch ein Land der Freiheit mit einem Land der Despotie einzutauschen - ist lächerlich und nur der Wahrung des eigenen Vermögens geschuldet und damit ist er mehr als lächerlich und nicht zu akzeptieren, Depardieu entblödet sich als Feind der Freiheit.

Traurig aber wahr.

Ich dachte auch du wärest ein Feind der Unfreiheit und ein Gegner der Despotie des menschenrechtsverletzenden, korrrupten Staates des Krachkasperzarenreichs der Pussy Riot entrechtete und in Lagerhaft schickte.
Und nicht nur die.

[blues]

Glaub mir, ich schätze deine Beiträge, jedoch lässt du dich hier durch eine Linksideologie verblenden da du die Zusammenhänge, bzw. Zusammenspiel Banken und Hochfinanz falsch wertest oder die Prioritäten falsch setzt.

Steuerliche Gerechtigkeit ist was wunderschönes und kein Mensch kann dagegen sein. Eben, nochmals, die Reichen in Europa sind höher besteuert. Also nicht so wie Amerika wo sie sogar weniger bezahlen. Warum sollen die jetzt bei uns noch mehr bezahlen wenns immer noch Institutionen gibt die fast nichts bezahlen und genau die sind, die uns als Volk auspressen wie ne Zitrone. Genau hier muss die Steuergerechtigkeit stattfinden. Und sonst nirgends.

Ausserdem findet auch dadurch eine gewisse Abkühlung dieser Märkte statt, auch bei den toxischen Derivaten und sonstigen Spekulationen. In wenigen Jahren wäre Deutschland schuldenfrei und Europa mitfinanziert ohne einen evtl. Aufschwung zu gefährden der eine Steuererhöhung wie beim Volk mit sich bringen könnte.

Da sprudeln Milliarden rein, und nicht Millionen wie von dieser geforderten Steuer die sowieso nur wahlkamptechnisch lanciert wurde und entsprechend auch gebodigt wird.


Ich les da nicht weiter, wenn ich "Linksideologie" auch nur lese.

Zudem werte ich Banken ganz richtig.

Erkläre, warum Bürgerinnen und Bürger für deren Verluste geradestehen sollten.

[Rumburak]

Ich les da nicht weiter, wenn ich "Linksideologie" auch nur lese.

Zudem werte ich Banken ganz richtig.

Erkläre, warum Bürgerinnen und Bürger für deren Verluste geradestehen sollten.

Genau das fragte sich Depardieu.:D

[AdRem]

Ich les da nicht weiter, wenn ich "Linksideologie" auch nur lese.

Zudem werte ich Banken ganz richtig.

Erkläre, warum Bürgerinnen und Bürger für deren Verluste geradestehen sollten.

Sonst alles ok bei dir?

[Affenpriester]

Genau das fragte sich Depardieu.:D

Und er hat sie sich gleich mit beantwortet.

[Rumburak]

Und er hat sie sich gleich mit beantwortet.

Jemand der durch Leistung gut verdient, ist bei ihm scheinbar kein Bürger. Dabei sollte Depardieu aufgrund seiner kulturellen Leistung eigentlich gar keine Steuern mehr zahlen.

[Deutscher Michel]

Das habe ich durchaus verstanden.

Noch einmal: es heißt ein Trennbankensystem zu etablieren das Konten von Bürger/innen von den Geschäften raffgieriger Börsenwettender trennt.

Jemand der wettet sollte auch pleite gehen und nicht seine Verluste von den Bürger/innen finanziert bekommen.

Bemerkenswert ist ja in diesem Zusammenhang, daß derartige Strukturen in den USA vor gar nicht allzulanger Zeit durch den damaligen Strahlemann Clinton endgültig abgeschafft worden sind:

http://de.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

Ich bin auch der Meinung, daß es sinnvoll wäre, eine für den "Normalbürger" relativ einfach nachzuvollziehende Unterscheidung zwischen Zockerkartellen und halbwegs seriös arbeitenden Geldinstituten wieder zu etablieren bzw. per Gesetz zu fixieren.

[AdRem]

Jemand der durch Leistung gut verdient, ist bei ihm scheinbar kein Bürger. Dabei sollte Depardieu aufgrund seiner kulturellen Leistung eigentlich gar keine Steuern mehr zahlen.

Du triffst es auf den Punkt. Besserverdienende sind keine Bürger und die darf der Staat ruhig ausnehemn wie eine Weihnachtsgans. :crazy:

Soweit würde ich jetzt aber nicht gehen dass die nichts zu zahlen haben oder weniger wie in den USA. Die sollen adäquat mehr zahlen weil ja mehr Geld vorhanden ist, aber sicher nicht in ideologischen und unrealistischen Sphären. Auch Besserverdienende haben das Recht nicht überproportional ausgenommen zu werden. Leistung für die Gesellschaft gehört nicht bestraft.

[Rumburak]

Du triffst es auf den Punkt. Besserverdienende sind keine Bürger und die darf der Staat ruhig ausnehemn wie eine Weihnachtsgans. :crazy:

Soweit würde ich jetzt aber nicht gehen dass die nichts zu zahlen haben oder weniger wie in den USA. Die sollen adäquat mehr zahlen weil ja mehr Geld vorhanden ist, aber sicher nicht in ideologischen und unrealistischen Sphären. Auch Besserverdienende haben das Recht nicht überproportional ausgenommen zu werden. Leistung für die Gesellschaft gehört nicht bestraft.

Ich meinte nun nicht alle Besserverdienenden, sondern solche Menschen, die sich so um Kunst und Kultur verdient gemacht haben. Sicher gäbe es da auch noch andere verdiente Menschen.
Und mit 145 millionen an Steuern hat er wohl schon viel abgegeben.
Ich bin selbst kein vermögender Mensch, werde es wahrscheinlich nie sein, aber Ehre wem Ehre gebürt und Neid liegt mir nicht.

[AdRem]

E
Bemerkenswert ist ja in diesem Zusammenhang, daß derartige Strukturen in den USA vor gar nicht allzulanger Zeit durch den damaligen Strahlemann Clinton endgültig abgeschafft worden sind:

http://de.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

Ich bin auch der Meinung, daß es sinnvoll wäre, eine für den "Normalbürger" relativ einfach nachzuvollziehende Unterscheidung zwischen Zockerkartellen und halbwegs seriös arbeitenden Geldinstituten wieder zu etablieren bzw. per Gesetz zu fixieren.
Stichwort Schattenbanken, Offshore und Systemrelevante Geldinstitute.

Leider wird dort nicht angesetzt, da die Hochfinanz dies in den Medien und vorallem in der Politik zu unterbinden weiss. Bzw. nur ansatzweise bei den systemrelevanten Banken da deren weiteren Exzessen auch die Hochfinanz zum Einstürzen bringen könnte. Nur dort wird angesetzt, in allen anderen Bereichen gehts munter drauf los weiter.

Das ist aber wieder ein anderes Thema, hier gehts ja um die bösen Besserverdienenden noch intensiver abzuzocken
und die echten Reichen abzuschotten...

[AdRem]

Ich meinte nun nicht alle Besserverdienenden, sondern solche Menschen, die sich so um Kunst und Kultur verdient gemacht haben. Sicher gäbe es da auch noch andere verdiente Menschen.
Und mit 145 millionen an Steuern hat er wohl schon viel abgegeben.
Ich bin selbst kein vermögender Mensch, werde es wahrscheinlich nie sein, aber Ehre wem Ehre gebürt und Neid liegt mir nicht.
Das könnte dann zu weiteren Ungerechtigkeiten führen, im Extremfall wie zu einem Kastensystem wie in Indien.

Aber dein Ansatz stimmt gegenteilig für die Finanzindustrie. Die sollten nicht nur gleich hoch besteuert werden, sondern um ein vielfaches höher da es denen nicht weh tut und dies keine negativen Auswirkungen auf die reale Wirtschaft hat. Ausserdem sind es Institute, also juristische Personen in der Finanzindustrie und keine Menschen.

[Fluchtachterl]

Ich zahle nicht nur Einkommenssteuer, sondern von jedem Euro, den ich von meinem angeblichen Nettogehalt als Zahlung aus dem Geldbeutel nehme, greift sich der Staat noch einmal mindestens 20 Prozent. Und bei manchen Produkten noch um ein Vielfaches mehr. Er scheint unersättlich zu sein.

Servus umananda

Oida, in Österreich raubt einen der Staat ja auch aus, daß es ärger nicht mehr geht. Ich weiß nicht wer das von der Sozenbrut war, der vorgeschlagen hat, eine Vermögenssteuer einzuführen, also eine, die Grundbesitz miteinbezieht. Ich glaub der Faymann, deh oide Drecksau deh vamaleduete (ich entschuldige mich bei allen Schweinen in Österreichs Ställen für diesen Vergleich). Jetzt überleg mal wieviele Österreicher ein Eigenheim, seis auch noch so klein, besitzen. In den Städten hält es sich sicher die Waage, aber am Land hat der Großteil sein Stückerl Grund und Haus, ganz zu schweigen von den Landwirten, die uns ernähren. "Reichensteuer" hört sich bei neidigen, bloß mit einem Nervenknoten im Schädel bestückten, linken Essiggurkerln sicher ualeiwaund an, nur wer ist reich? Jene, die man wirklich als reich bezeichnen kann, sind dermaßen wenige, daß sie ohnehin nicht ins Gewicht fallen. Mateschitz ist reich, Karl Wlaschek, vielleicht noch ein paar andere.

Es betrifft die Mittelschicht und dazu zählen derzeit noch in Österreich die meisten, es werden aber immer weniger. Die Gesellschaft einer entwickelten westlichen Nation wird von der Mittelschicht getragen. Diese Mittelschicht hat viel zu verlieren, sogar die eigene, materielle Lebensgrundlage. Diese Mittelschicht ist es auch, die sich Eigentum erhackelt hat (das geht heute bei den Abgaben eh nicht mehr). Eigentum von Privatpersonen ist auch eine Grundlage einer zivilisierten Gesellschaft. Ich kann diese herausgekreischten Begriffe "Solidariät", "Moral" et alia nicht mehr ertragen, sie bereiten mir körperliche Schmerzen und sind lästiger als Fliegengesumm in meinen Ohren. Wennst in Österreich viel hackelst bist einfach nur deppert, denn der Staat nimmt Dir mehr weg, sobald Du brutto mehr einnimmst. Oiso za wos? Hinzu kommen noch unsinngiste Vorschriften und Reglementierungen, die ein sesselschaselnder Ruaß in Gucciausstattung im Zentralkomitee des Völkerkerkers und auch in den Ministerienpalais in Wien bestimmt. Letzteres ist besonders bedauerlich, denn diese Palais haben Aura und drinnen sitzt linker, gewöhnlicher Ruaß mit ranzigem Ochtasechzg im Schdädel. Dafür lebt man in unserem geliebten Land in stetiger Angst vor dem Finanzamt. Des hamma notwendich! Echt leiwaund!

Auch sogenannte "systemrelevante Banken" (unerträgliches Gelsengesumm in meinen Ohren!) können pleite gehen, das wäre überhaupt kein Problem, denn es ist vollkommen gleichgültig für den täglichen Geldverkehr wem die Bank gehört. Man kann eine Bank notfalls für eine gewisse Zeit verstaatlichen, abschlanken, sanieren und wieder verkaufen. Oder die Nationalbank übernimmt diese in einer Art Notplan. Modelle gibt's einige. Aber Banken braucht niemand retten, ebenbsowenig wie das von einer vertrottelten, irrsinnigen Ideologie (Gelsengesumm in meinen Ohren) außegschissane Konstrukt einer vergemeinschafteten Zahlungseinheit. Mittlerweile ist "retten" auch zu unerträglichem Gelsengesumm in meinen Ohren geworden.

I bin haaß, wiakli! Was ich mit dieser Bagasch an den Schalthebeln machen würde, wenn ich könnte, das unterliegt der Selbstzensur und das heißt was...

Depardieu hat schon recht, er hat ja sein Einkommen nicht geschenkt bekommen und es ohnehin schon versteuert, denn ich nehme nicht an, daß man in Frankreich für Gagen keine Steuern zahlen muß. Oisdan!

[Gleichheit]

Es beraubt dich nicht. Es liefert dir und deinen Kindern Sicherheit, Recht auf Studienplätze, Rechtssicherheit, ein gesichertes Krankenversichertensystem. Straßen und Gleichberchtigung und Pressefreiheit und Meinungsfreiheit - undsoweiterundsofort.
Es sichert dir letztlich Freiheit und Demokratie.

Ein solches Land zu betrügen ist Verbrechen, Betrug und Verrat.

Und dann auch noch ein Land der Freiheit mit einem Land der Despotie einzutauschen - ist lächerlich und nur der Wahrung des eigenen Vermögens geschuldet und damit ist er mehr als lächerlich und nicht zu akzeptieren, Depardieu entblödet sich als Feind der Freiheit.

Traurig aber wahr.

Ich dachte auch du wärest ein Feind der Unfreiheit und ein Gegner der Despotie des menschenrechtsverletzenden, korrrupten Staates des Krachkasperzarenreichs der Pussy Riot entrechtete und in Lagerhaft schickte.
Und nicht nur die. Lieber blues, es bringt nichts mehr, du kannst mit Gerechtigkeit- und Solidaritätargumenten hier nichts ausrichten. Zu stark ist die Manipulation bereits fortgeschritten.
Selbst umananda ist nicht fähig oder gewillt deine hochvernünftigen Ansichten zu begreifen.

Der Staat sichert das Zusammenleben der Menschen und auch wenn er unvollkommen ist, so ist er doch die Gemeinschaft der Menschen. Der Staat sind wir alle, denn die Steuern dienen jedem, oder sollten es zumindest. Wenn ich gegen den Staat vorgehe, dann gehe ich gegen die Gemeinschaft an. Es braucht andere Politiker, welche ebenfalls echte Demokraten sind. Faire Menschen eben.

Umananda wird es jetzt nicht einsehen, vielleicht aber in 20 Jahren, was keine Beleidigung sein soll. Trotzdem stellt sie sich auf eine Stufe mit diesen brownies hier.

Der Staat schützt uns derzeit vor den Rechtsradikalen und sollte für Gerechtigkeit unter anderem auch am Finanzmarkt sorgen.

Liebe umananda, es macht mich traurig, dass du das nicht siehst, aber vielleicht später einmal.....

[Gleichheit]

Bemerkenswert ist ja in diesem Zusammenhang, daß derartige Strukturen in den USA vor gar nicht allzulanger Zeit durch den damaligen Strahlemann Clinton endgültig abgeschafft worden sind:

http://de.wikipedia.org/wiki/Glass-Steagall_Act

Ich bin auch der Meinung, daß es sinnvoll wäre, eine für den "Normalbürger" relativ einfach nachzuvollziehende Unterscheidung zwischen Zockerkartellen und halbwegs seriös arbeitenden Geldinstituten wieder zu etablieren bzw. per Gesetz zu fixieren.Hallo, willkommen, wir brauchen hier gescheite Leute um den Intelligenzpegel anzuheben und gegen die Kapitalisten und die brownies bzw. die kapitalistischen brownies anzugehen.

[Dr Mittendrin]

Lieber blues, es bringt nichts mehr, du kannst mit Gerechtigkeit- und Solidaritätargumenten hier nichts ausrichten. Zu stark ist die Manipulation bereits fortgeschritten.
Selbst umananda ist nicht fähig oder gewillt deine hochvernünftigen Ansichten zu begreifen.

Der Staat sichert das Zusammenleben der Menschen und auch wenn er unvollkommen ist, so ist er doch die Gemeinschaft der Menschen. Der Staat sind wir alle, denn die Steuern dienen jedem, oder sollten es zumindest. Wenn ich gegen den Staat vorgehe, dann gehe ich gegen die Gemeinschaft an. Es braucht andere Politiker, welche ebenfalls echte Demokraten sind. Faire Menschen eben.

Umananda wird es jetzt nicht einsehen, vielleicht aber in 20 Jahren, was keine Beleidigung sein soll. Trotzdem stellt sie sich auf eine Stufe mit diesen brownies hier.

Der Staat schützt uns derzeit vor den Rechtsradikalen und sollte für Gerechtigkeit unter anderem auch am Finanzmarkt sorgen.

Liebe umananda, es macht mich traurig, dass du das nicht siehst, aber vielleicht später einmal.....

Alle Ansichten von Umanada sind nicht falsch.

[Dr Mittendrin]

Es beraubt dich nicht. Es liefert dir und deinen Kindern Sicherheit, Recht auf Studienplätze, Rechtssicherheit, ein gesichertes Krankenversichertensystem. Straßen und Gleichberchtigung und Pressefreiheit und Meinungsfreiheit - undsoweiterundsofort.
Es sichert dir letztlich Freiheit und Demokratie.

Ein solches Land zu betrügen ist Verbrechen, Betrug und Verrat.

Und dann auch noch ein Land der Freiheit mit einem Land der Despotie einzutauschen - ist lächerlich und nur der Wahrung des eigenen Vermögens geschuldet und damit ist er mehr als lächerlich und nicht zu akzeptieren, Depardieu entblödet sich als Feind der Freiheit.

Traurig aber wahr.

Ich dachte auch du wärest ein Feind der Unfreiheit und ein Gegner der Despotie des menschenrechtsverletzenden, korrrupten Staates des Krachkasperzarenreichs der Pussy Riot entrechtete und in Lagerhaft schickte.
Und nicht nur die.

:kotz:

Nun befindet sich Obelix im Land der Despotie, und das von einem freiheitsliebenden Menschen.
Du hast was an der Waffel. Ich war übrigens auch schon in Russland ohne Schikanen.

[Affenpriester]

Alle Ansichten von Umanada sind nicht falsch.

Dem Umilein kann man vieles vorwerfen, völlig verblödet ist sie jedenfalls nicht. Mir läufts nur immer kalt über den Rücken, wenn ich solche Träumer hier sehe.
Pazifisten und Menschen die es begrüßen, der Gerechtigkeit wegen den Menschen vier Fünftel ihres Eigentums wegzunehmen. Was für eine Gerechtigkeit soll das denn sein?
Ein etwas schräges Bild von Gerechtigkeit. Die Nazis haben die Leute genauso beklaut, wie alle Sozialisten, die Kommunisten waren noch schlimmer. Ich halte davon nichts.
Niemand mit halbwegs Verstand in der Birne wird doch seriös darlegen können, warum es sinnvoll ist, den Menschen nur ein Fünftel (!) ihres Geldes zu lassen.

[Dr Mittendrin]

Dem Umilein kann man vieles vorwerfen, völlig verblödet ist sie jedenfalls nicht. Mir läufts nur immer kalt über den Rücken, wenn ich solche Träumer hier sehe.
Pazifisten und Menschen die es begrüßen, der Gerechtigkeit wegen den Menschen vier Fünftel ihres Eigentums wegzunehmen. Was für eine Gerechtigkeit soll das denn sein?
Ein etwas schräges Bild von Gerechtigkeit. Die Nazis haben die Leute genauso beklaut, wie alle Sozialisten, die Kommunisten waren noch schlimmer. Ich halte davon nichts.
Niemand mit halbwegs Verstand in der Birne wird doch seriös darlegen können, warum es sinnvoll ist, den Menschen nur ein Fünftel (!) ihres Geldes zu lassen.

Ist ja gut das Argument, wenn man sich als soziale Gemeinschaft sieht. :auro:
Ich kann aber beim besten Willen den eingewanderten Bodensatz nicht als Gemeinschaft sehen.
Hollande macht das nach eigenen Aussagen, ja nicht mal wegen Steuermehreinnahmen, sondern ist nur eine Neidsteuer.

[Dr Mittendrin]

Hallo, willkommen, wir brauchen hier gescheite Leute um den Intelligenzpegel anzuheben und gegen die Kapitalisten und die brownies bzw. die kapitalistischen brownies anzugehen.

Der einwandernde Bodensatz sind keine gscheiten Leute.
Es stärkt nur den linken Block zu dem langsam auch die CDU gehört.

Unsere Blockparteien-volkskammer mit Angie.

[Affenpriester]

Ist ja gut das Argument, wenn man sich als soziale Gemeinschaft sieht. :auro:
Ich kann aber beim besten Willen den eingewanderten Bodensatz nicht als Gemeinschaft sehen.
Hollande macht das nach eigenen Aussagen, ja nicht mal wegen Steuermehreinnahmen, sondern ist nur eine Neidsteuer.

Ja eben, man muss es im Kontext sehen. Depardieu sieht doch selbst, wofür seine 150 Millionen Steuerzahlungen verbraten werden. Es ist seine Pflicht, dieses Geld vor den Raubrittern in Sicherheit zu bringen.

[Dr Mittendrin]

Die Krise haben weder Menschen wie Gérard Depardieu noch meine Wenigkeit verschuldet. Außerdem wird die Krise auch ein wenig herbeigeredet. Jedenfalls sind der Staat und seine Repräsentanten nicht schuldlos daran, dass es eine "Krise" gibt. Sie ist hausgemacht und nicht von Gott als Plage geschickt worden.

Servus umananda


Linksgesülze, wer die Krise verursachte.
Geld wurde halt falsch investiert.
Die Banker lebten in dem Traum, europäische Staatsanleihen seien so sicher wie das Amen in der Kirche.

Das lahme Wachstum in Europa hat damit viel zu tun, die Überalterung und der zuwandernde Bodensatz.

Die Renditen der Alten zahlen nun mal die Jungen.

[Gleichheit]

Dem Umilein kann man vieles vorwerfen, völlig verblödet ist sie jedenfalls nicht. Umilein ist überhaupt nicht verblödet und du auch nicht.

Ich glaube, wir können uns auf folgenden Nenner einigen: "Es wäre gut, wenn die Steuerflucht von Obelix die Geldverschwendung der Politiker stoppen könnte."