Vollständige Version anzeigen : Rösler und die FDP
Der Gerechte
30.12.2012, 15:32
Klares Nein zum Mindestlohn, klares Ja zur Privatisierung.
Drei Wochen vor der Niedersachsen-Wahl überrascht FDP-Chef Rösler mit einer Mini-Offensive.
"Der Staat muss sich aus Wirtschaftsunternehmen und Finanzinstituten zurückziehen.", so Rösler in seinem Positionspapier.
Man könnte denken, Rösler war das letzte Jahr auf einem anderen Planeten. :D
Als es um die Bankenrettung ging (und teilweise immer noch geht), wer hat denn die Milliarden zur Verfügung gestellt? :hmm:
So Einem kann man nicht ernst nehmen. :vogel:
Ich hoffe allerdings, dass Fipsi Rösler auch nach der Niedersachsen-Wahl noch Parteivorsitzender bleibt bis zur Bundestagswahl,
denn keiner schafft es so gut die Partei so gut unter 5% zu führen - besser als jeder politischer Gegner. :D
fatalist
30.12.2012, 15:48
Das Zwergpony taugt nicht zum Parteivorsitzenden. Der Fidschi ruiniert die FDP.
Zwischen Spaß-Tucke und Glückskeks-Fipsi - die Pinasse mit ihren Leichtmatrosen läuft gerade auf Grund. Die Interessenvertretung der Zahnärzte, Rechtsanwälte und Bordell-... ähhh ... Hotelbesitzer verschwindet nach der Wahl von der Bildfläche.
Ingeborg
30.12.2012, 16:06
mit Volldampf unter 4 %
Pappenheimer
30.12.2012, 16:07
Hat sich Schulbubi Rösler wieder zu Wort gemeldet? Findet sich denn wirklich niemand in der FDP der diesen Suppenkasper mal adoptiert?
Bettmaen
30.12.2012, 16:19
mit Volldampf unter 4 %
Es gibt durchaus ein Potential von min. 5%, das von einem Brachialkapitalismus profitiert. Genau diese Klientel spricht Rösler an. Er hat es aber nicht leicht, denn alle anderen Blockparteien machen auch Politik gegen das Volk.
Bei der Umvolkung sind sie sich ohnehin alle einig.
Das Zwergpony taugt nicht zum Parteivorsitzenden. Der Fidschi ruiniert die FDP.
Wenn nicht er, wer dann ?
Wenn nicht er, wer dann ?
Komm Brüderle trink, trink das Weinfass leer, wer sonst???
Zwischen Spaß-Tucke und Glückskeks-Fipsi - die Pinasse mit ihren Leichtmatrosen läuft gerade auf Grund. Die Interessenvertretung der Zahnärzte, Rechtsanwälte und Bordell-... ähhh ... Hotelbesitzer verschwindet nach der Wahl von der Bildfläche.
Das wollen wir doch alle stark hoffen oder???
Die predigen den gleichen Neoliberalismus, wie vor der Krise.
Die haben einfach nichts begriffen.
fatalist
30.12.2012, 16:33
Wenn nicht er, wer dann ?
Kubicki ist der einzig sinnvolle Nachfolger. Der hat Biss.
Bettmaen
30.12.2012, 16:40
Kubicki ist der einzig sinnvolle Nachfolger. Der hat Biss.
Oh nein, denn Kubicki, der nicht mal seinen Namen ordentlich aussprechen kann, brächte die FDP nach oben - und wir müßten diese Partein noch länger ertragen. Einen Liberalismus mit menschlichem Antlitz gibt es, aber nicht mit der FDP.
Kubicki ist der einzig sinnvolle Nachfolger. Der hat Biss.
Der ist zu schlau um in die Schlangengrube namens "FDP" zu springen.
Oh nein, denn Kubicki, der nicht mal seinen Namen ordentlich aussprechen kann, brächte die FDP nach oben - und wir müßten diese Partein noch länger ertragen. Einen Liberalismus mit menschlichem Antlitz gibt es, aber nicht mit der FDP.
Lieber gelb als rot!
Bettmaen
30.12.2012, 16:53
Lieber gelb als rot!
Ein kleiner Haufen Scheiße schmeckt nicht besser als ein großer. Wir brauchen einen Systemwechsel, keine kleineren Übel und Scheißhaufen.
Ingeborg
30.12.2012, 17:11
Es gibt durchaus ein Potential von min. 5%, das von einem Brachialkapitalismus profitiert. Genau diese Klientel spricht Rösler an. Er hat es aber nicht leicht, denn alle anderen Blockparteien machen auch Politik gegen das Volk.
Bei der Umvolkung sind sie sich ohnehin alle einig.
ja, gegen das Volk sind die alle
Ein kleiner Haufen Scheiße schmeckt nicht besser als ein großer. Wir brauchen einen Systemwechsel, keine kleineren Übel und Scheißhaufen.
Da geb ich dir recht......nur so einseitig unqualifiziert auf die FDP eindreschen fordert meinen Widerstand heraus:D
Der Gerechte
01.01.2013, 15:24
Zwischen Spaß-Tucke und Glückskeks-Fipsi - die Pinasse mit ihren Leichtmatrosen läuft gerade auf Grund. Die Interessenvertretung der Zahnärzte, Rechtsanwälte und Bordell-... ähhh ... Hotelbesitzer verschwindet nach der Wahl von der Bildfläche.
Ich vermute Rösler ist nach der Landtagswahl in Niedersachsen weg.
feuermax2
01.01.2013, 15:38
Zwischen Spaß-Tucke und Glückskeks-Fipsi - die Pinasse mit ihren Leichtmatrosen läuft gerade auf Grund. Die Interessenvertretung der Zahnärzte, Rechtsanwälte und Bordell-... ähhh ... Hotelbesitzer verschwindet nach der Wahl von der Bildfläche.
Darüber würde ich mich freuen, denn sie könnten sich ja in der außerparlamentarischen Opposition neu aufstellen. Es ist eine Zumutung für den Steuerzahler, Stümper wie Rösler/Bahr/Niebel und Westerwelle alimentierren zu müssen. Im 80 Mio,Volk sollte besseres Personal zu finden sein.
feuermax2
01.01.2013, 15:39
Da geb ich dir recht......nur so einseitig unqualifiziert auf die FDP eindreschen fordert meinen Widerstand heraus:D
Dann zähle doch mal bitte die Qulifikationen der FDP-Truppe auf. Würde mich sehr interessieren.
Darüber würde ich mich freuen, denn sie könnten sich ja in der außerparlamentarischen Opposition neu aufstellen. Es ist eine Zumutung für den Steuerzahler, Stümper wie Rösler/Bahr/Niebel und Westerwelle alimentierren zu müssen. Im 80 Mio,Volk sollte besseres Personal zu finden sein.
Eine Partei, die den liberalen Gedanken zur Politik macht, ist ja an sich eine gute Sache. Aber die FDP mit ihren derzeitigen Lichtgestalten ist eher ein Graus für's Volk.
Dann zähle doch mal bitte die Qulifikationen der FDP-Truppe auf. Würde mich sehr interessieren.
Immerhin steht die FDP für die Liberalität .
Erfreulich fand ich auch dass die FDP die einzigen waren die für Steuersenkung waren entgen dem Mainstream der dummen Bunzelbürger.......naja 50 % bezahlen sowieso keine Einkommensteuer.
Weniger Staat ist ein positives Merkmal der FDP:dd:
http://max.wilsonsd.org:8080/Clip_Art/Af_ess2/people_q_z/roman_toga/roman_speaker_sw.gif
Aber naja, man kann ...
vergenschern
verkohlen
merkelisieren
einen Guttenberger schlagen
sich die ERÖSLERUNG wünschen.
Fällt einem (weibliche Version inkl.) noch was anderes und ergänzendes ein?
Nachbar7999
DJ_rainbow
01.01.2013, 20:59
Ich vermute Rösler ist nach der Landtagswahl in Niedersachsen weg.
Du erzählst sowieso viel Scheiße, wenn der Tag lang ist.
STRange333
02.01.2013, 02:14
Komm Brüderle trink, trink das Weinfass leer, wer sonst???
Kubicki wäre auch noch eine Alternative.
Frauen ab 50 scheinen ihn zu wählen, egal was er an Argumenten vorzuweisen hat.
ErhardWittek
02.01.2013, 02:34
Immerhin steht die FDP für die Liberalität .
Du kennst doch den Spruch:
"Liberal, illegal, scheißegal".
Die FDP hat ihn allzu wörtlich genommen und das Wahlvolk bedankt sich dafür entsprechend. Nicht, daß ich darüber etwa besonders traurig bin ...
feuermax2
02.01.2013, 09:57
Eine Partei, die den liberalen Gedanken zur Politik macht, ist ja an sich eine gute Sache. Aber die FDP mit ihren derzeitigen Lichtgestalten ist eher ein Graus für's Volk.
Den liberalen Gedanken haben sie schon, aber die Ausführung ist nicht vorhanden. das bißchen Liberalität, was sie vorzuweisen haben, gibt es in anderen Parteien auch.
feuermax2
02.01.2013, 10:04
Immerhin steht die FDP für die Liberalität .
Erfreulich fand ich auch dass die FDP die einzigen waren die für Steuersenkung waren entgen dem Mainstream der dummen Bunzelbürger.......naja 50 % bezahlen sowieso keine Einkommensteuer.
Weniger Staat ist ein positives Merkmal der FDP:dd:
Danke für den Kommentar. Manchmal steht die FDP, manchmal fällt sie auch um.
Wenn einer nichts oder wenig verdient, kann er keine Steuern aufs Einkommen bezahlen, aber er zahlt Verbrauchssteuern (Mehrwertsteuer)
Die FDP War für eine Steuersenkung, als diese wegen der hohen Verschuldung nicht möglich war (Schuldenabbau) Hätte man neue Schulden gemacht, hätten diese sich wegen der Zinszahlungen die Schulden drastisch erhöht. Die kleine FDP mischt fast 50 Jahre in der Bundespolitik mit und kommt dann plötzlich auch mit Feststellung auf den "Markt," dass sich der Staat zu hoch verschuldet hat. Erinnert mich an den Spruch "haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken." Und dann die vielen Personalquerelen. Geht ja weider los vor der Niedersachsen-Wahl. Der tumbe Niebel quengelt doch schon gegen Rösler. Es sollte so nichts mit denen werden.
Danke für den Kommentar. Manchmal steht die FDP, manchmal fällt sie auch um.
Die FDP fällt immer um!!!
Meistens lassen sich die FDP-Politiker ins weiche Bett der Lobbyisten fallen., damit sich das Umfallen auch lohnt und nicht so weh tut.:D
Komm Brüderle trink, trink das Weinfass leer, wer sonst???
Das sind doch billige Klischees.
FDP steht für Unternehmertum und weniger Staat........und das ist prinzipiell richtig!
Die Merkel führt doch den DDR-Sozialismus mit anderen Mitteln fort d.h sie verheizt das Westvermögen an die Europäer.
Nur aus der FDP kamm etwas Widerstand.
Das sind doch billige Klischees.
FDP steht für Unternehmertum und weniger Staat........und das ist prinzipiell richtig!
Die Merkel führt doch den DDR-Sozialismus mit anderen Mitteln fort d.h sie verheizt das Westvermögen an die Europäer.
Nur aus der FDP kamm etwas Widerstand.
Stimmt, aber dann ist der Fitschi und die ganze andere gelbe Bande gleich umgefallen, als Mutti streng wurde.
Die FDP-Fuzzies fallen schneller um als Kegel beim Kegeln.
PS.
Der Brüderle hat selbst mal zugegeben, jeden Tag mindestens eine Flasche Mosel zu trinken, manchmal auch mehr, wenn der Tag stressig ist.
Hat er selbst mal bei Maischberger zugegeben, der Schluckspecht, der durstige.
Stimmt, aber dann ist der Fitschi und die ganze andere gelbe Bande gleich umgefallen, als Mutti streng wurde.
Die FDP-Fuzzies fallen schneller um als Kegel beim Kegeln.
PS.
Der Brüderle hat selbst mal zugegeben jeden Tag mindestens eine Flasche Mosel zu trinken, manchmal auch mehr, wenn der Tag stressig ist.
Hat er selbst mal bei Maischberger zugegeben, der Schluckspecht, der durstige.
Selbst wenn sich die FDP einig gewesen wäre, wäre die EU-Fütterung durchgekommen mit Hilfe der anderen korrupten Parteien. Es ist eben ein Elend auf der ganzen Linie und nicht nur bei der FDP.
Selbst wenn sich die FDP einig gewesen wäre, wäre die EU-Fütterung durchgekommen mit Hilfe der anderen korrupten Parteien. Es ist eben ein Elend auf der ganzen Linie und nicht nur bei der FDP.
Ich verstehe gar nicht, warum DU diese Lobbyhuren, die sich FDP-Politiker nennen, so in Schutz nimmst.
Die würden für ein paar Euros von ihrer Lobby ihre eigenen Kinder an die Muselmanen im Nahen Osten verhökern.
Bruddler
02.01.2013, 11:32
Stimmt, aber dann ist der Fitschi und die ganze andere gelbe Bande gleich umgefallen, als Mutti streng wurde.
Die FDP-Fuzzies fallen schneller um als Kegel beim Kegeln.
PS.
Der Brüderle hat selbst mal zugegeben jeden Tag mindestens eine Flasche Mosel zu trinken, manchmal auch mehr, wenn der Tag stressig ist.
Hat er selbst mal bei Maischberger zugegeben, der Schluckspecht, der durstige.
Und solche Suffköpfe "regieren" unser Land....:wand:
Ich verstehe gar nicht, warum diese Lobbyhuren, die sich FDP-Politiker nennen, so in Schutz nimmst.
Die würden für ein paar Euros von ihrer Lobby ihre eigenen Kinder an die Muselmanen im Nahen Osten verhökern.
Nein..... ich wehre mich nur auf die FDP sinnlos draufzuhauen wohingegen die anderen Parteien die Hauptverantwortung für die Zustände in diesem Land tragen und weniger gescholten werden. Die FDP ist das kleinste Übel in diesem korrupten Irrenhaus BRD.
Bruddler
02.01.2013, 11:34
Ich verstehe gar nicht, warum diese Lobbyhuren, die sich FDP-Politiker nennen, so in Schutz nimmst.
Die würden für ein paar Euros von ihrer Lobby ihre eigenen Kinder an die Muselmanen im Nahen Osten verhökern.
:gp:
:gp:
Die FDP wird bewusst als Feindbild für die miserablen Zustände in der BRD aufgebaut...aber das merken die Bunzelbürger nicht und toben sich aus an dem Schwächsten.
Bruddler
02.01.2013, 11:38
Nein..... ich wehre mich nur auf die FDP sinnlos draufzuhauen wohingegen die anderen Parteien die Hauptverantwortung für die Zustände in diesem Land tragen und weniger gescholten werden. Die FDP ist das kleinste Übel in diesem korrupten Irrenhaus BRD.
Ich konstatiere: Du hast weder von Politik, noch von der FDP Ahnung ! :isgut:
Ich konstatiere: Du hast weder von Politik, noch von der FDP Ahnung ! :isgut:
Stimmt!!!
Die Lobbyhuren zählen nicht zu den Schwächsten, sondern zu den sozial Stärksten im Land .
Das behaupten sie sogar von sich selbst und so machen sie auch Politik.
Ich konstatiere: Du hast weder von Politik, noch von der FDP Ahnung ! :isgut:
Tolles Argument!:fuck:
Bruddler
02.01.2013, 11:45
Stimmt!!!
Die Lobbyhuren zählen nicht zu den Schwächsten, sondern zu den sozial Stärksten im Land .
Das behaupten sie sogar von sich selbst und so machen sie auch Politik.
Ich nenne die FDP schlicht und einfach "Lobbyisten- und Scherenpartei".....:hi:
Stimmt!!!
Die Lobbyhuren zählen nicht zu den Schwächsten, sondern zu den sozial Stärksten im Land .
Das behaupten sie sogar von sich selbst und so machen sie auch Politik.
Das ist euer Sozialneid.....mit der FDP ginge es mehr Leuten besser wenn die Marktkräfte wieder freien Lauf bekämen........alles andere ist verblödeter DDR-Sozialismus, der das deutsche Restvermögen an die EU verfüttert!
hamburger
02.01.2013, 11:58
Bei der letzten Wahl habe ich FDP gewählt. Die versprochenen Ansätze, weniger Staat, Ausgabenkürzung und weniger Abgaben wären erreichbar gewesen.
Leider ist der homosexuelle Westerwelle mit seinem Amtsstuhl eine innige Verbindung eingegangen.
Hätte er sich durchgesetzt, wäre die FDP jetzt bei 20 %. Zur Erinnerung, es gab zu dem ESM eine Mitgliederbefragung.....die wäre dann anders ausgegangen....:compr:
Deswegen ist die FDP kein Thema mehr für mich und wird wahrscheinlich nicht mehr in den Bundestag kommen.....Andere sehen das auch so.
Eine Politik für Wirtschaft, gegen den irren Atomausstieg, für weniger Staatsquote....wer macht die denn?
Der deutsche Blödmichel kann in der Mehrheit doch überhaupt nicht mehr rechnen.....Mathematik ist, wie man hier auch oftmals beobachten kann, eine okkulte Wissenschaft fürs Volk.
Rösler ist der Totengräber der FDP, nur mit einem klaren Konzept, das zeigt, wie der Staat auf seine Aufgaben zurück zu führen ist, wird man in Zukunft Wahlen gewinnen.
Auf die Wähler der linken und grünen Gruppen muss man keine Rücksicht nehmen, es gibt noch ausreichen andere.
Noch sage ich, weil irgendwann in der kommenden Krise werden ganz andere die Wahlen gewinnen......dann ist es ohnehin zu spät.:hi:
Bruddler
02.01.2013, 12:07
"Leistung muss sich (wieder) lohnen", ein von der FDP gerne zitierter Spruch....
Wie definiert die FDP den Begriff "Leistung", sind damit nur die Makler, mittelständler, Spekulanten, Manager, Rechtsanwälte, Ärzte und Besserverdiener gemeint, oder sind damit auch Bauarbeiter, Putzfrauen, Leih- und Schichtarbeiter oder Geringverdiener gemeint ??? :hmm:
"Leistung muss sich (wieder) lohnen", ein von der FDP gerne zitierter Spruch....
Wie definiert die FDP den Begriff "Leistung", sind damit nur die Makler, mittelständler, Spekulanten, Manager, Rechtsanwälte, Ärzte und Besserverdiener gemeint, oder sind damit auch Bauarbeiter, Putzfrauen, Leih- und Schichtarbeiter oder Geringverdiener gemeint ??? :hmm:
Damit ist vor allem gemeint dass der Staat weniger bekommen soll damit jedem mehr in der eigenen Tasche verbleibt!
Bruddler
02.01.2013, 12:28
Damit ist vor allem gemeint dass der Staat weniger bekommen soll damit jedem mehr in der eigenen Tasche verbleibt!
Jedenfalls hat die FDP gleich nach der letzten Wahl ihr Versprechen eingehalten und schon mal vorab für das Hotel- und Gaststättengewerbe Steuervergünstigungen durchgesetzt...
"Leistungen müssen sich eben (wieder) lohnen".....näch ?!
(und erzähle mir jetzt nicht, die Steuervergünstigungen wären den Bediensteten des Hotel- und Gaststättengewerbes zugute gekommen....)
Jedenfalls hat die FDP gleich nach der letzten Wahl ihr Versprechen eingehalten und schon mal vorab für das Hotel- und Gaststättengewerbe Steuervergünstigungen durchgesetzt...
"Leistungen müssen sich eben (wieder) lohnen".....näch ?!
Es lohnte sich auch für die Benutzer dieser Hotelanlagen und deren Bedienstete........also nicht immer alles so einfältig betrachten!
Außerdem war es nur ein Anfang, der von den einschlägigen Medien mit Hohn und Spott belegt wurde anstatt die Ausgabenwut des Staates anzuprangern.
Mir ist jeder Euro beim Hotelier lieber als bei den grünen und roten Fresssäcken, die sich ihre Diäten erhöhen ohne dass jemand sie verhöhnt und verspottet!
Bruddler
02.01.2013, 12:40
Es lohnte sich auch für die Benutzer dieser Hotelanlagen und deren Bedienstete........also nicht immer alles so einfältig betrachten!
Außerdem war es nur ein Anfang, der von den einschlägigen Medien mit Hohn und Spott belegt wurde anstatt die Ausgabenwut des Staates anzuprangern.
Mir ist jeder Euro beim Hotelier lieber als bei den grünen und roten Fresssäcken, die sich ihre Diäten erhöhen ohne dass jemand sie verhöhnt und verspottet!
edit:
(und erzähle mir jetzt nicht, die Steuervergünstigungen wären den Bediensteten des Hotel- und Gaststättengewerbes zugute gekommen....)
edit:
(und erzähle mir jetzt nicht, die Steuervergünstigungen wären den Bediensteten des Hotel- und Gaststättengewerbes zugute gekommen....)
Warum willst du das generell ausschliessen? Auch Hoteliers sind Menschen wie alle anderen auch!
Vielleicht ist auch mancher Gast froh wenn der Preis nicht steigt.
Jedenfalls gibt es schlimmere Verschwendung in diesem Staatsunwesen als das......und davon hören und sehen wir nichts weil unsere korrupten Politiker die Hand drauf halten!
Bruddler
02.01.2013, 12:50
Warum willst du das generell ausschliessen? Auch Hoteliers sind Menschen wie alle anderen auch!
Vielleicht ist auch mancher Gast froh wenn der Preis nicht steigt.
Jedenfalls gibt es schlimmere Verschwendung in diesem Staatsunwesen als das......und davon hören und sehen wir nichts weil unsere korrupten Politiker die Hand drauf halten!
Zuersteinmal sind Gastronomen und Hoteliers Unternehmer....
Das ist euer Sozialneid.....mit der FDP ginge es mehr Leuten besser wenn die Marktkräfte wieder freien Lauf bekämen........alles andere ist verblödeter DDR-Sozialismus, der das deutsche Restvermögen an die EU verfüttert!
Nun pass mal auf, ich bin für die Soziale Marktwirtschaft Ludwig Erhards, dass ist bisher das beste Wirtschaftssystem gewesen, welches Deutschland je hatte.
Deine Lobbyhuren sind für den Marktradikalismus nach angelsächsischen Vorbild.
Genau dieser Marktradikalismus, den man am besten am Agieren der hedgefonds beobachten kann, hat die Welt erst in die Scheiße reingeritten und die Krise von 07/08 verursacht.
Der Marktradikalismus der angelsächsischen neocons und neolibs der 90er und früher 2000 ist grandios gescheitert.
Warum bauen denn die Amis ihre Industrieproduktion wieder auf, die vorher von den hedgefonds platt gemacht und nach China verscherbelt wurde???
Eben, weil sie nach Deutschland schauen und sehen, dass die Deutschen viel besser die Krise meistern, weil sie noch eine funktionierende Industrie haben.
Aber ein funktionierende Industrie wurde von den Marktradikalen für Länder wie Deutschland, den USA und GB nicht mehr als zeitgemäß betrachtet.
Stattdessen predigte man den unregulierten Finanzkapitalismus nach Vorbild der Wallstreet und city of London.
Und was glaubst du, sie zocken nach ihrer Rettung durch die Steuerzahler weiter wie eh und je und predigen weiter ihren Finanzkapitalismus.
Und die FDP ist voll und ganz auf der Linie der hedgefonds, von Goldmann Sachs und den anderen Finanzganoven.
Die haben nach dem Beinahezusammenbruch der Finanzmärkte von 07/08 einfach nichts dazugelernt.
Und sowas soll der einfache Deutsche, der nicht Mitzockt und und Firmen gewinnbringend platt macht, wählen???
Nee, mein Lieber, die FDP ist und bleibt die Partei der Oberschicht, der Bankster, Zocker und Marktradikalen.
PS.
Die Worte Soziale Marktwirtschaft nehmen die Lobbyhuren auch erst wieder seit 07/08 ins Maul. Vorher galt der Begriff bei denen als igitt.
Der Gerechte
02.01.2013, 15:58
Immerhin steht die FDP für die Liberalität .
Wohl eher für Opportunismus.
derRevisor
02.01.2013, 16:01
Oh nein, denn Kubicki, der nicht mal seinen Namen ordentlich aussprechen kann, brächte die FDP nach oben - und wir müßten diese Partein noch länger ertragen. Einen Liberalismus mit menschlichem Antlitz gibt es, aber nicht mit der FDP.
Das Einzige was die Staatsipartei FDP mit Liberalismus zu tun hat, ist die Tatsache, dass sie eben jenen Liberalismus besudeln, beschmutzen und derart durch den Dreck ziehen, dass man heute in D. unmöglich noch liberal sagen kann, ohne bei dieser Wortverwendung sofort verächtlich auszuspucken.
Bettmaen
02.01.2013, 16:08
Das Einzige was die Staatsipartei FDP mit Liberalismus zu tun hat, ist die Tatsache, dass sie eben jenen Liberalismus besudeln, beschmutzen und derart durch den Dreck ziehen, dass man heute in D. unmöglich noch liberal sagen kann, ohne bei dieser Wortverwendung sofort verächtlich auszuspucken.
Vollkommen richtig. Kubicki (sprich: Kubitzki, nicht Kubiki) steht ja nach eigenen Angaben für einen "mitfühlenden Liberalismus", was immer das auch sein mag. Einige Torfköppe fallen darauf sogar 'rein.
Nun pass mal auf, ich bin für die Soziale Marktwirtschaft Ludwig Erhards, dass ist bisher das beste Wirtschaftssystem gewesen, welches Deutschland je hatte.
Deine Lobbyhuren sind für den Marktradikalismus nach angelsächsischen Vorbild.
Genau dieser Marktradikalismus, den man am besten am Agieren der hedgefonds beobachten kann, hat die Welt erst in die Scheiße reingeritten und die Krise von 07/08 verursacht.
Der Marktradikalismus der angelsächsischen neocons und neolibs der 90er und früher 2000 ist grandios gescheitert.
Warum bauen denn die Amis ihre Industrieproduktion wieder auf, die vorher von den hedgefonds platt gemacht und nach China verscherbelt wurde???
Eben, weil sie nach Deutschland schauen und sehen, dass die Deutschen viel besser die Krise meistern, weil sie noch eine funktionierende Industrie haben.
Aber ein funktionierende Industrie wurde von den Marktradikalen für Länder wie Deutschland, den USA und GB nicht mehr als zeitgemäß betrachtet.
Stattdessen predigte man den unregulierten Finanzkapitalismus nach Vorbild der Wallstreet und city of London.
Und was glaubst du, sie zocken nach ihrer Rettung durch die Steuerzahler weiter wie eh und je und predigen weiter ihren Finanzkapitalismus.
Und die FDP ist voll und ganz auf der Linie der hedgefonds, von Goldmann Sachs und den anderen Finanzganoven.
Die haben nach dem Beinahezusammenbruch der Finanzmärkte von 07/08 einfach nichts dazugelernt.
Und sowas soll der einfache Deutsche, der nicht Mitzockt und und Firmen gewinnbringend platt macht, wählen???
Nee, mein Lieber, die FDP ist und bleibt die Partei der Oberschicht, der Bankster, Zocker und Marktradikalen.
PS.
Die Worte Soziale Marktwirtschaft nehmen die Lobbyhuren auch erst wieder seit 07/08 ins Maul. Vorher galt der Begriff bei denen als igitt.
Ich halte dir zu gute dass du es nicht besser verstehst.
Wer hat dir denn eingeimpft dass die FDP hinter den Hedgefonds steht?
Das istt doch alles Unsinn.
Den Hedgefonds hat die rotgrüne Regierung die Tür geöffnet und sonst niemand.
Du hast zu Unrecht gegen die FDP Schaum vor dem Mund.
Wer hat mit Ackermann gekungelt...das war die TÄTÄRA-Vorsitzende Merkel!
Jeden Mist ladet ihr bei der FDP ab der gar nicht stimmt.
Die FDP mag die Partei der Selbstständigen und Erfolgreichen sein was ist dagegen zu sagen?
Sie bringen für andere die Arbeit!
Der Staat vergibt keine Arbeit! er frisst uns nur die Haare vom Kopf dem Beamtenmoloch und mit Figuren wie Trittin, Roth und wie sie alle heissen.....keiner von denen hat je was vernünftiges gearbeitet aber sollen wissen wie man Gesetze macht? dass ich nicht lache.
Rotgrünschwarz haben mehr Dreck am Stecken wie die FDP.
Das EU-Schlamassel ist auf die Große Koaltion und rotgrün zurückzuführen!
Bleib bitte mal bei den Tatsachen und mach dich frei von deinen Vorurteilen gegen die FDP, die viele gedankenlos nachplappern!
Wohl eher für Opportunismus.
Und was unterscheidet sie davon von den anderen Systemparteine? mal Kopf einschalten.
RotGrün hat den Hedgefonds die Türen aufgestossen!
Ich halte dir zu gute dass du es nicht besser verstehst.
Wer hat dir denn eingeimpft dass die FDP hinter den Hedgefonds steht?
Das istt doch alles Unsinn.
Den Hedgefonds hat die rotgrüne Regierung die Tür geöffnet und sonst niemand.
Du hast zu Unrecht gegen die FDP Schaum vor dem Mund.
Wer hat mit Ackermann gekungelt...das war die TÄTÄRA-Vorsitzende Merkel!
Jeden Mist ladet ihr bei der FDP ab der gar nicht stimmt.
Die FDP mag die Partei der Selbstständigen und Erfolgreichen sein was ist dagegen zu sagen?
Sie bringen für andere die Arbeit!
Der Staat vergibt keine Arbeit! er frisst uns nur die Haare vom Kopf dem Beamtenmoloch und mit Figuren wie Trittin, Roth und wie sie alle heissen.....keiner von denen hat je was vernünftiges gearbeitet aber sollen wissen wie man Gesetze macht? dass ich nicht lache.
Rotgrünschwarz haben mehr Dreck am Stecken wie die FDP.
Das EU-Schlamassel ist auf die Große Koaltion und rotgrün zurückzuführen!
Bleib bitte mal bei den Tatsachen und mach dich frei von deinen Vorurteilen gegen die FDP, die viele gedankenlos nachplappern!
Was du nicht kapierst, ist die Tatsache, dass die FDP heute noch genau den gleichen Marktradikalismus vertritt und predigt, der uns die Krise von 07/08 eingebrockt hat.
Das haben die meisten Wähler aber kapiert, deshalb auch nur noch 4 Prozent der Wählerstimmen.
Das Zwergpony taugt nicht zum Parteivorsitzenden. Der Fidschi ruiniert die FDP.
Da hamse wohl den falschen rausjeangelt.
Murmillo
02.01.2013, 18:17
......Sie bringen für andere die Arbeit!
Der Staat vergibt keine Arbeit! er frisst uns nur die Haare vom Kopf dem Beamtenmoloch und mit Figuren wie Trittin, Roth und wie sie alle heissen.....keiner von denen hat je was vernünftiges gearbeitet aber sollen wissen wie man Gesetze macht?
Vergiss aber solche Figuren wie Rösler, Schwesterwelle, Kubicki, Bahr etc. nicht, die haben auch noch nichts Vernünftiges geleistet.
Gut- sie haben Hoteliers mehr Geld verschafft, aber mehr Arbeit für Andere brachte das nachweislich nicht !
Auch gegen das von dir angeführte "frisst uns nur die Haare vom Kopf dem Beamtenmoloch" haben sie weisgott nichts getan- im Gegeteil. Sie verhindern , dass mit einem Mindestlohn zumindest ein Teil mehr Geld in der Lohntüte hätte.
Bevor du jetzt mit der Vernichtung von Arbeitsplätzen kommst- informiere dich mal über die Lage in Ländern mit Mindestlohn.
Hank Rearden
02.01.2013, 18:20
Was du nicht kapierst, ist die Tatsache, dass die FDP heute noch genau den gleichen Marktradikalismus vertritt und predigt, der uns die Krise von 07/08 eingebrockt hat.
Das haben die meisten Wähler aber kapiert, deshalb auch nur noch 4 Prozent der Wählerstimmen.
Die FDP hat jahrelang mit sozial-demokratischer Politik die Liberalen verarscht und
versucht jetzt, nachdem die Stammwähler scharenweise abwandern, zurückzurudern
und mit halbherzigen Versprechungen, Stammwähler zurück zu gewinnen!
Ich glaube Rösler und Konsorten kein einziges Wort!
Es gibt durchaus ein Potential von min. 5%, das von einem Brachialkapitalismus profitiert. Genau diese Klientel spricht Rösler an. Er hat es aber nicht leicht, denn alle anderen Blockparteien machen auch Politik gegen das Volk.
Bei der Umvolkung sind sie sich ohnehin alle einig.
Von einem "Brachialkapitalismus" profitieren alle. Begreifen tun das allerdings nur die von dir erwähnten , knapp über 5%. Allerdings wählen die entweder garnicht (weil Anarcholiberal) oder pdv (Partei der Vernunft).
Die FDP kann sich nur auf die Wähler verlassen die sich von Versprechen einlullen lassen. Und ich schätze das reicht nicht oder nur sehr knapp für 5%.
feuermax2
02.01.2013, 19:54
Bei der letzten Wahl habe ich FDP gewählt. Die versprochenen Ansätze, weniger Staat, Ausgabenkürzung und weniger Abgaben wären erreichbar gewesen.
Leider ist der homosexuelle Westerwelle mit seinem Amtsstuhl eine innige Verbindung eingegangen.
Hätte er sich durchgesetzt, wäre die FDP jetzt bei 20 %. Zur Erinnerung, es gab zu dem ESM eine Mitgliederbefragung.....die wäre dann anders ausgegangen....:compr:
Deswegen ist die FDP kein Thema mehr für mich und wird wahrscheinlich nicht mehr in den Bundestag kommen.....Andere sehen das auch so.
Eine Politik für Wirtschaft, gegen den irren Atomausstieg, für weniger Staatsquote....wer macht die denn?
Der deutsche Blödmichel kann in der Mehrheit doch überhaupt nicht mehr rechnen.....Mathematik ist, wie man hier auch oftmals beobachten kann, eine okkulte Wissenschaft fürs Volk.
Rösler ist der Totengräber der FDP, nur mit einem klaren Konzept, das zeigt, wie der Staat auf seine Aufgaben zurück zu führen ist, wird man in Zukunft Wahlen gewinnen.
Auf die Wähler der linken und grünen Gruppen muss man keine Rücksicht nehmen, es gibt noch ausreichen andere.
Noch sage ich, weil irgendwann in der kommenden Krise werden ganz andere die Wahlen gewinnen......dann ist es ohnehin zu spät.:hi:
Die Mitgliederbefragung war noch gar nicht beendet, da erklärte Rösler doch schon, dass diese gescheitert sei.
Noch ein anderes Beispiel: Niebel wollte das Entwicklungshilfeminiusterium abschaffen. Dann hat er es selbst unternommen und einige Parteifreunde eingesetzt, u.a. eine als Staatssekretärin - Salär € 120.000,-- p.a. Ihren Namen habe ich vergessen, aber als sie mal im TV gezeigt wurde, weil sie in ihrem Wahlkreis stolz von ihrem neuen Posten erzählte und dabei erklärte, dass sie jetzt nach Indien fliegen würde, um nachzusehen, was da mit deutscher Entwicklungshilfe aufgebaut wurde, habe ich ihr geschrieben und gebeten, mir doch mitzuteilen, warum sie das selbst machen muss. Da gibt es doch Projektleiter vor Ort, mit Sachverstand. Ich habe keine Antwort bekommen. Soviel als kleines Beispiel für "weniger Staat" durch die Arbeit der FDP (Fies Dreist Platt.)
Ich hoffe übrigens nicht, dass wir durch deren Fehlberhalten mal wieder einen Rechtsruck bekommen würden. Aber Heuss hatte ja auch dem Ermächtigungsgesetz zugestimmt.
Was du nicht kapierst, ist die Tatsache, dass die FDP heute noch genau den gleichen Marktradikalismus vertritt und predigt, der uns die Krise von 07/08 eingebrockt hat.
Das haben die meisten Wähler aber kapiert, deshalb auch nur noch 4 Prozent der Wählerstimmen.
Die 4% gehen darauf zurück dass sie von der Union und den anderen Parteinen als Fussabtreifer benutzt wird und die Bunzelbürger blicken wie immer nicht durch und glauben den Dreck der täglich über die FDP von den Medien ausgebreitet wird.
Vergiss aber solche Figuren wie Rösler, Schwesterwelle, Kubicki, Bahr etc. nicht, die haben auch noch nichts Vernünftiges geleistet.
Gut- sie haben Hoteliers mehr Geld verschafft, aber mehr Arbeit für Andere brachte das nachweislich nicht !
Auch gegen das von dir angeführte "frisst uns nur die Haare vom Kopf dem Beamtenmoloch" haben sie weisgott nichts getan- im Gegeteil. Sie verhindern , dass mit einem Mindestlohn zumindest ein Teil mehr Geld in der Lohntüte hätte.
Bevor du jetzt mit der Vernichtung von Arbeitsplätzen kommst- informiere dich mal über die Lage in Ländern mit Mindestlohn.
Beim Mindestlohn stehen sich 2 Blöcke gegenüber.......die FDP vertritt die Seite dass sich die Tarifpartner einigen müssen und wollen den Staat als 3.Rad am Wagen draußen haben, was ich richtig finde.
Wir haben bereits zuviel Staat und wollen nicht werden wie die DDR.
Murmillo
03.01.2013, 16:16
Beim Mindestlohn stehen sich 2 Blöcke gegenüber.......die FDP vertritt die Seite dass sich die Tarifpartner einigen müssen und wollen den Staat als 3.Rad am Wagen draußen haben, was ich richtig finde.
Wir haben bereits zuviel Staat und wollen nicht werden wie die DDR.
Die Sache mit den Tarifpartnern hat man ja mit dieser christlichen Niedriglohn-Gewerkschaft versucht zu unterlaufen. Da stecken garantiert nicht die Arbeitnehmer, die dann auch den Niedriglohn erhalten, dahinter.
Freiwillig werden die Arbeitgeber niemals flächendeckende Mindestlöhne zahlen. Andererseits ist der Staat nicht verpflichtet, den Niedriglöhnern durch Aufstocken überhaupt erst Einkommen zu verschaffen, von denen sie in DE auch leben können. Wer arbeitet, muss auch von seinem Lohn ohne staatliche Beihilfe leben können !
Geht das nicht in die Köpfe der Arbeitgeber, muss der Staat regulierend eingreifen- eben über Mindestlöhne.
Die Sache mit den Tarifpartnern hat man ja mit dieser christlichen Niedriglohn-Gewerkschaft versucht zu unterlaufen. Da stecken garantiert nicht die Arbeitnehmer, die dann auch den Niedriglohn erhalten, dahinter.
Freiwillig werden die Arbeitgeber niemals flächendeckende Mindestlöhne zahlen. Andererseits ist der Staat nicht verpflichtet, den Niedriglöhnern durch Aufstocken überhaupt erst Einkommen zu verschaffen, von denen sie in DE auch leben können. Wer arbeitet, muss auch von seinem Lohn ohne staatliche Beihilfe leben können !
Geht das nicht in die Köpfe der Arbeitgeber, muss der Staat regulierend eingreifen- eben über Mindestlöhne.
Arbeitgeber bezahlen nicht deshalb niedrige Löhne damit die Arbeiter nicht davon leben können sondern weil die Arbeit nicht mehr hergibt.
In anderen Fällen gehen die Arbeitgeber sehr wohl auf die Forderungen der Arbeitnehmer ein!
Der Staat hat auf dem Arbeitsmarkt nichts zu suchen.
Es genügt wenn er seine obrigkeitsrelevanten Aufgaben erfüllt.
Murmillo
03.01.2013, 16:58
Arbeitgeber bezahlen nicht deshalb niedrige Löhne damit die Arbeiter nicht davon leben können sondern weil die Arbeit nicht mehr hergibt.
In anderen Fällen gehen die Arbeitgeber sehr wohl auf die Forderungen der Arbeitnehmer ein!
Der Staat hat auf dem Arbeitsmarkt nichts zu suchen.
Es genügt wenn er seine obrigkeitsrelevanten Aufgaben erfüllt.
Für die Arbeitgeber hats aber trotzdem immer noch für ein sehr gutes Leben gereicht, auch wenn " die Arbeit nicht mehr hergab" und die Arbeitnehmer noch staatliche Hilfe in Anspruch nehmen mussten.
Der Arbeitgeber hat aber die Pflicht, seinem Arbeitnehmer einen Lohn zu zahlen, von dem er bei Vollzeit-Arbeit auch leben kann. Tut er das nicht, weil man sich in seiner Branche mit Dumping-Angeboten gegenseitig unterbietet, hat der Staat die Pflicht , aufgrund seiner Fürsorgepflicht für die Bürger selbiges über einen Mindestlohn zu regeln, so dass der Arbeitnehmer nicht trotz Vollzeitarbeit noch von ihm versorgt werden muss.
Es kann nicht sein, dass der Staat über Beihilfen den Firmen hilft, sich gegenseitig bei Angeboten zu unterbieten und dies über Dumpinglöhne , von denen man nicht leben kann, an die Arbeitgeber weiterzugeben- er also quasi die Dumpingangebote noch subventioniert.
Falls die Arbeitgeber dies nicht einsehen, und dass ist momentan der Fall, muss der Staat regulierend eingreifen- eben über Mindestlöhne. Damit erfüllt er eine seiner wichtigsten " obrigkeitsrelevanten Aufgaben"- die Fürsorgepflicht !
Fakt ist - eine Partei die nur dafür da ist ein bestimmtes Klientel zufriedenzustellen hat
in der heutigen Parteienlandschaft keinen Platz mehr.
Vielleicht sollten die sich mal damit beschäftigen auch für das Restvolk zu arbeiten.
Für die Arbeitgeber hats aber trotzdem immer noch für ein sehr gutes Leben gereicht, auch wenn " die Arbeit nicht mehr hergab" und die Arbeitnehmer noch staatliche Hilfe in Anspruch nehmen mussten.
Der Arbeitgeber hat aber die Pflicht, seinem Arbeitnehmer einen Lohn zu zahlen, von dem er bei Vollzeit-Arbeit auch leben kann. Tut er das nicht, weil man sich in seiner Branche mit Dumping-Angeboten gegenseitig unterbietet, hat der Staat die Pflicht , aufgrund seiner Fürsorgepflicht für die Bürger selbiges über einen Mindestlohn zu regeln, so dass der Arbeitnehmer nicht trotz Vollzeitarbeit noch von ihm versorgt werden muss.
Es kann nicht sein, dass der Staat über Beihilfen den Firmen hilft, sich gegenseitig bei Angeboten zu unterbieten und dies über Dumpinglöhne , von denen man nicht leben kann, an die Arbeitgeber weiterzugeben- er also quasi die Dumpingangebote noch subventioniert.
Falls die Arbeitgeber dies nicht einsehen, und dass ist momentan der Fall, muss der Staat regulierend eingreifen- eben über Mindestlöhne. Damit erfüllt er eine seiner wichtigsten " obrigkeitsrelevanten Aufgaben"- die Fürsorgepflicht !
Du weist dem Staat Aufgaben zu die er gar nicht hat.
Auch Sozialhilfe ist nicht staatliche Aufgabe sondern gesellschaftliche allen voran der Gewerkschaften.
Sie sind die Versager....um diese müssten sich die Arbeiter gruppieren und nicht um den Staat.
PS: dir muss mal jemand erklären dass alles was der Staat ausgibt von den Bürgern einbezahlt werden muss.....und sich dabei noch die Hände abstreift!
Shahirrim
03.01.2013, 17:12
Weil es so schön ist, hier noch mal:
http://www.youtube.com/watch?v=1vUbYCd_d8c
Murmillo
03.01.2013, 17:21
Du weist dem Staat Aufgaben zu die er gar nicht hat.
Auch Sozialhilfe ist nicht staatliche Aufgabe sondern gesellschaftliche allen voran der Gewerkschaften.
Sie sind die Versager....um diese müssten sich die Arbeiter gruppieren und nicht um den Staat.
PS: dir muss mal jemand erklären dass alles was der Staat ausgibt von den Bürgern einbezahlt werden muss.....und sich dabei noch die Hände abstreift!
Ist mir komplett neu, dass die Sozialhilfe von den Gewerkschaften gezahlt werden sollte . Und woher nimmt die "Gesellschaft" denn das Geld dafür ?
Einzig und allein der Staat nimmt Gelder über seine Steuern ein und finanziert davon seine gesellschaftlichen Aufgaben.
Meine Aussage war außerdem, dass der Staat nicht über Sozialhilfe das Bestreben von Firmen subventionieren kann, möglichst niedrige Dumpinglöhne zu zahlen.Das ist wahrhaftig nicht seine Aufgabe !
Und noch was- Sozialhilfe ist Aufgabe des Staates- das steht nämlich im SGB so.
[QUOTE=elas;5962023PS: dir muss mal jemand erklären dass alles was der Staat ausgibt von den Bürgern einbezahlt werden muss.....und sich dabei noch die Hände abstreift![/QUOTE]
Danke ob dieser Berichtigung meines Weltbildes ! Ich dachte nämlich bis jetzt, der Staat hätte den berühmten Goldesel aus dem Märchen vom " Tischlein deck dich" und bekäme sein Geld von daher !
Ist mir komplett neu, dass die Sozialhilfe von den Gewerkschaften gezahlt werden sollte . Und woher nimmt die "Gesellschaft" denn das Geld dafür ?
Einzig und allein der Staat nimmt Gelder über seine Steuern ein und finanziert davon seine gesellschaftlichen Aufgaben.
Meine Aussage war außerdem, dass der Staat nicht über Sozialhilfe das Bestreben von Firmen subventionieren kann, möglichst niedrige Dumpinglöhne zu zahlen.Das ist wahrhaftig nicht seine Aufgabe !
Und noch was- Sozialhilfe ist Aufgabe des Staates- das steht nämlich im SGB so.
Danke ob dieser Berichtigung meines Weltbildes ! Ich dachte nämlich bis jetzt, der Staat hätte den berühmten Goldesel aus dem Märchen vom " Tischlein deck dich" und bekäme sein Geld von daher !
Was willst du immer mit der blöden Umverteilung über den Moloch Staat.
Staat sind wir alle also die Gesellschaft und wieso sollte die privat nicht in der Lage sein über Nachbarschaftshilfe die Bedürftigen zu betreuen? (tut sie übrigen schon mit den Tafeln sehr erfolgreich und unbürokratisch)
Murmillo
04.01.2013, 15:25
Was willst du immer mit der blöden Umverteilung über den Moloch Staat.
Staat sind wir alle also die Gesellschaft und wieso sollte die privat nicht in der Lage sein über Nachbarschaftshilfe die Bedürftigen zu betreuen? (tut sie übrigen schon mit den Tafeln sehr erfolgreich und unbürokratisch)
Wo ziehst du denn die Grenze zwischen Staat und Gesellschaft? Die Gesellschaft an sich ist doch der eigentliche Schöpfer der Staatsgewalt, insofern ist eine Umverteilung über den Staat auch eine Umverteilung durch die dem Staat übergeordnete Gesellschaft.
Selbstverständlich kann die Gesellschaft Formen der nichtstaatlichen Hilfe entwickeln, aber solche finanzintensiven Unterstützungen wie die Sozialhilfe kann ,u.a. wegen des bürokratischen Aufwandes und auch der Notwendigkeit von Überprüfungen zwecks Verhinderung von Missbrauch, nur eine hoheitliche Augabe sein.
Wo ziehst du denn die Grenze zwischen Staat und Gesellschaft? Die Gesellschaft an sich ist doch der eigentliche Schöpfer der Staatsgewalt, insofern ist eine Umverteilung über den Staat auch eine Umverteilung durch die dem Staat übergeordnete Gesellschaft.
Selbstverständlich kann die Gesellschaft Formen der nichtstaatlichen Hilfe entwickeln, aber solche finanzintensiven Unterstützungen wie die Sozialhilfe kann ,u.a. wegen des bürokratischen Aufwandes und auch der Notwendigkeit von Überprüfungen zwecks Verhinderung von Missbrauch, nur eine hoheitliche Augabe sein.
Das glaubst eben nur du.
Gerade die Nachbarn kennen sich besser als eine anonyme Behörde.
Und Hilfe kann viel individueller erfolgen.
Ein Trinker braucht mehr als nur Geld.
Wo ziehst du denn die Grenze zwischen Staat und Gesellschaft? Die Gesellschaft an sich ist doch der eigentliche Schöpfer der Staatsgewalt, insofern ist eine Umverteilung über den Staat auch eine Umverteilung durch die dem Staat übergeordnete Gesellschaft.
Selbstverständlich kann die Gesellschaft Formen der nichtstaatlichen Hilfe entwickeln, aber solche finanzintensiven Unterstützungen wie die Sozialhilfe kann ,u.a. wegen des bürokratischen Aufwandes und auch der Notwendigkeit von Überprüfungen zwecks Verhinderung von Missbrauch, nur eine hoheitliche Augabe sein.
Das glaubst eben nur du.
Gerade die Nachbarn kennen sich besser als eine anonyme Behörde.
Und Hilfe kann viel individueller erfolgen.
Ein Trinker braucht mehr als nur Geld.
Der Gerechte
04.01.2013, 17:17
.......die FDP vertritt die Seite dass sich die Tarifpartner einigen müssen und wollen den Staat als 3.Rad am Wagen draußen haben, was ich richtig finde.
Diese hohlen Phrasen sind unerträglich!
Weil das Kapitalistenpack sich immer perfidere Methoden und Tricks einfallen lässt um den Arbeitnehmer auszubeuten,
haben viele Beschäftigte überhaupt keine Interessenverteter/Tarifpartner mehr.
Dabei sind die großen Konzerne oft die Schlimmsten.
BMW beispielsweise beim Thema Leiharbeit.
Nachdem die Gewerkschaft Mindestlöhne für Sklaven-, Zeit-, oder Leiharbeiter durchgesetzt hatte, ist das Thema Leiharbeit praktisch erledigt.
Das neue Zaubermittel für Lohndumping heißt Werkverträge bei denen die Ausbeutung fröhlich weitergehen kann.
Nun frage ich Dich: Warum auf einmal keine Mitarbeiter mit Leiharbeitsverträgen mehr sondern stattdessen mit Werkverträgen?
(Bei Werkverträgen werden letztendlich komplette Aufträge an ein anderes Unternehmen, an eine Firma vergeben, sozusagen an einen Subunternehmer,
der dann wiederum Gewerke oder Arbeitsaufträge für die Firmen erledigt.)
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1744564/
Diese hohlen Phrasen sind unerträglich!
Weil das Kapitalistenpack sich immer perfidere Methoden und Tricks einfallen lässt um den Arbeitnehmer auszubeuten,
haben viele Beschäftigte überhaupt keine Interessenverteter/Tarifpartner mehr.
Dabei sind die großen Konzerne oft die Schlimmsten.
BMW beispielsweise beim Thema Leiharbeit.
Nachdem die Gewerkschaft Mindestlöhne für Sklaven-, Zeit-, oder Leiharbeiter durchgesetzt hatte, ist das Thema Leiharbeit praktisch erledigt.
Das neue Zaubermittel für Lohndumping heißt Werkverträge bei denen die Ausbeutung fröhlich weitergehen kann.
Nun frage ich Dich: Warum auf einmal keine Mitarbeiter mit Leiharbeitsverträgen mehr sondern stattdessen mit Werkverträgen?
(Bei Werkverträgen werden letztendlich komplette Aufträge an ein anderes Unternehmen, an eine Firma vergeben, sozusagen an einen Subunternehmer, der dann wiederum Gewerke oder Arbeitsaufträge für die Firmen erledigt.)
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1744564/
Auch für die Gewerkschaften ist das Arbeitsleben ein permanenter Arbeitskampf und sie haben kein Recht nach dem Staat zu rufen wenn sie selbst Millionen Arbeitnehmer (für Geld) vertreten!
Früher hies es : alle Räder stehen still wenn unser starker Arm es will! was ist aus diesem Kampf geworden?......die Gewerkschaften kuscheln mit den Arbeitgebern ....das ist euer Problem....ihr werdet verraten. Der Staat hat sich da rauszuhalten!
Der Gerechte
04.01.2013, 17:30
Auch für die Gewerkschaften ist das Arbeitsleben ein permanenter Arbeitskampf und sie haben kein Recht nach dem Staat zu rufen wenn sie selbst Millionen Arbeitnehmer (für Geld) vertreten!
Früher hies es : alle Räder stehen still wenn unser starker Arm es will! was ist aus diesem Kampf geworden?......die Gewerkschaften kuscheln mit den Arbeitgebern ....das ist euer Problem....ihr werdet verraten. Der Staat hat sich da rauszuhalten!
Gerade deswegen muss der Staat eingreifen, und das ist inzwischen sogar bei Einigen in der CDU angekommen.
Nun willst Du wohl noch behaupten, dass die Gewerkschaft schuld ist, wenn sich die Kapitalisten immer neue Schlupflöcher suchen um Lohndumping zu betreiben?
Gerade deswegen muss der Staat eingreifen, und das ist inzwischen sogar bei Einigen in der CDU angekommen.
Nun willst Du wohl noch behaupten, dass die Gewerkschaft schuld ist, wenn sich die Kapitalisten immer neue Schlupflöcher suchen um Lohndumping zu betreiben?
Nein aber dafür verantwortlich die Löcher zu stopfen oder mit massiver Drohung sie zu verhindern.
Wann war der letzte grosse Streik der Arbeitnehmer um ihr Potential zu unterstreichen?...oder haben sie keins mehr? dann geschiehts ihnen nicht besser.
Der Gerechte
04.01.2013, 17:39
Nein aber dafür verantwortlich die Löcher zu stopfen oder mit massiver Drohung sie zu verhindern.
Wann war der letzte grosse Streik der Arbeitnehmer um ihr Potential zu unterstreichen?...oder haben sie keins mehr? dann geschiehts ihnen nicht besser.
Der Deutsche Michel bleibt lieber auf der Ofenbank, denn er hat keine Genehmigung für einen Generalstreik.
Außerdem gibt es leider kaum noch Solidarität in der BRD.
Der Deutsche Michel bleibt lieber auf der Ofenbank, denn er hat keine Genehmigung für einen Generalstreik.
Außerdem gibt es leider kaum noch Solidarität in der BRD.
Eben und da liegt das Problem.......allerdings gebe ich mehrheitlich den Gewerkschaften die Schuld.....die sind einfach nicht kämpferisch genug....genau wie sie es seit Jahrzehnten versäumt haben die Arbeiter an der Kapitalbildung in Unternehemen zu beteiligen!
zitronenclan
04.01.2013, 17:44
Du kennst doch den Spruch:
"Liberal, illegal, scheißegal".
Die FDP hat ihn allzu wörtlich genommen und das Wahlvolk bedankt sich dafür entsprechend. Nicht, daß ich darüber etwa besonders traurig bin ...
Der Spruch kommt nicht von ungefähr, er trifft! :))
Murmillo
04.01.2013, 17:46
Auch für die Gewerkschaften ist das Arbeitsleben ein permanenter Arbeitskampf und sie haben kein Recht nach dem Staat zu rufen wenn sie selbst Millionen Arbeitnehmer (für Geld) vertreten!
Früher hies es : alle Räder stehen still wenn unser starker Arm es will! was ist aus diesem Kampf geworden?......die Gewerkschaften kuscheln mit den Arbeitgebern ....das ist euer Problem....ihr werdet verraten. Der Staat hat sich da rauszuhalten!
Oha! Warum aber rufen dann die Arbeitgeber immer recht schnell nach einem Eingriff durch die Staatsgewalt in Form von Gerichten , die einen Streik verbieten sollen, sobald die Arbeitgeber erkennen, dass sie am kürzeren Hebel sitzen ?
Wenn die Gewerkschaften nicht nach dem Staat rufen dürfen, gilt das genauso für die Arbeitgeber!
Der Spruch kommt nicht von ungefähr, er trifft! :))
Der trifft nicht nur auf die FDP zu sondern auf alle anderen besonders die Merkel.
Nur irgendwie wird allein die FDP dafür abgestraft.
Oha! Warum aber rufen dann die Arbeitgeber immer recht schnell nach einem Eingriff durch die Staatsgewalt in Form von Gerichten , die einen Streik verbieten sollen, sobald die Arbeitgeber erkennen, dass sie am kürzeren Hebel sitzen ?
Wenn die Gewerkschaften nicht nach dem Staat rufen dürfen, gilt das genauso für die Arbeitgeber!
Im Arbeitskampf gibt es nur ein Gesetz.....das Gesetz des Stärkeren....und das könnten die Arbeitnehmer sein wenn sie es wollten!
Der Gerechte
04.01.2013, 17:52
Eben und da liegt das Problem.......allerdings gebe ich mehrheitlich den Gewerkschaften die Schuld.....die sind einfach nicht kämpferisch genug....genau wie sie es seit Jahrzehnten versäumt haben die Arbeiter an der Kapitalbildung in Unternehemen zu beteiligen!
Die Gewerkschaften sind nicht kämpferich genug, das ist richtig.
Trotzdem zahlen die Arbeitgeber die Dumpinglöhne und nicht die Gewerkschaften.
Da die Gewerkschaften nicht kämpferisch genug sind und zu schwach sind - muss die Regierung eingreifen um den fleißigen Bürgern zu helfen.
Die FDP und auch andere Parteien wollen das nicht - darum wähle ich solche Parteien nicht, sondern DIE LINKE.
bismarke
04.01.2013, 17:55
Das glaubst eben nur du.
Gerade die Nachbarn kennen sich besser als eine anonyme Behörde.
Und Hilfe kann viel individueller erfolgen.
Ein Trinker braucht mehr als nur Geld.
und das BGE würde solche Probleme lösen?
ich denke eher nicht. die sozialhilfeleistungen sedieren die menschen eher, die davon betroffen sind. besser wäre es ihnen perspektiven zu eröffnen, wie sie wieder in eine geregelte arbeit finden. aber das ist auch schwierig, weil jeder indivuell abgestimmte hilfe braucht und die arbeit wieder an attraktivität gewinnen muss.
alleine an dem phänomen sieht man, wie schwierig diese aufgabe und komplex die problematik ist.
man kann in die menschen nicht hineinschauen und beurteilen, ob sie im leben arbeit finden und zurechtkommen.
bismarke
04.01.2013, 17:58
Die Gewerkschaften sind nicht kämpferich genug, das ist richtig.
Trotzdem zahlen die Arbeitgeber die Dumpinglöhne und nicht die Gewerkschaften.
Da die Gewerkschaften nicht kämpferisch genug sind und zu schwach sind - muss die Regierung eingreifen um den fleißigen Bürgern zu helfen.
Die FDP und auch andere Parteien wollen das nicht - darum wähle ich solche Parteien nicht, sondern DIE LINKE.
jaja die linke, de heilsbringerpartei vorm herrn.
die planieren erstmal die wirtschaft.
Der Gerechte
04.01.2013, 18:02
jaja die linke, de heilsbringerpartei vorm herrn.
die planieren erstmal die wirtschaft.
.....bei der Vetternwirtschaft in Bayern gibts das unter der CSU nicht, wie?
meckerle
04.01.2013, 18:40
Im Arbeitskampf gibt es nur ein Gesetz.....das Gesetz des Stärkeren....und das könnten die Arbeitnehmer sein wenn sie es wollten!
Die AN wollten es schon, ihnen fehlt der Leithammel, sonst nix.
Wenn sie einen hätten, gäbe es keine Hungerlöhne mehr, sondern flächendeckend Mindestlöhne damit die AN von ihrem Verdienst leben könnten.
Die Gewerkschaften sind nicht kämpferich genug, das ist richtig.
Trotzdem zahlen die Arbeitgeber die Dumpinglöhne und nicht die Gewerkschaften.
Da die Gewerkschaften nicht kämpferisch genug sind und zu schwach sind - muss die Regierung eingreifen um den fleißigen Bürgern zu helfen.
Die FDP und auch andere Parteien wollen das nicht - darum wähle ich solche Parteien nicht, sondern DIE LINKE.
Leider kein Beweis dafür dass der Staat eingreifen muss.....deshalb hat die FDP recht.
und das BGE würde solche Probleme lösen?
ich denke eher nicht. die sozialhilfeleistungen sedieren die menschen eher, die davon betroffen sind. besser wäre es ihnen perspektiven zu eröffnen, wie sie wieder in eine geregelte arbeit finden. aber das ist auch schwierig, weil jeder indivuell abgestimmte hilfe braucht und die arbeit wieder an attraktivität gewinnen muss.
alleine an dem phänomen sieht man, wie schwierig diese aufgabe und komplex die problematik ist.
man kann in die menschen nicht hineinschauen und beurteilen, ob sie im leben arbeit finden und zurechtkommen.
Eben und deshalb wäre die Nachbarschaftshilfe hilfreicher weil sich die Menschen kennen bzw. kennenlernen und so dem ganzen Menschen Hilfe leisten können was eine Behörde niemals schafft.
Die AN wollten es schon, ihnen fehlt der Leithammel, sonst nix.
Wenn sie einen hätten, gäbe es keine Hungerlöhne mehr, sondern flächendeckend Mindestlöhne damit die AN von ihrem Verdienst leben könnten.
das muss die Gewerkschaft leisten!!!!!!!
Alfred Tetzlaff
04.01.2013, 23:09
Die Gewerkschaften sind nicht kämpferich genug, das ist richtig.
Trotzdem zahlen die Arbeitgeber die Dumpinglöhne und nicht die Gewerkschaften.
Da die Gewerkschaften nicht kämpferisch genug sind und zu schwach sind - muss die Regierung eingreifen um den fleißigen Bürgern zu helfen.
Die FDP und auch andere Parteien wollen das nicht - darum wähle ich solche Parteien nicht, sondern DIE LINKE.
Eine Renaissance des Kommunismus wäre für Deutschland das größte Übel, aber was die FDP auf ihrem Programm hat führt Deutschland in den wirtschaftlichen Untergang. Die sperren sich mit oder ohne Rösler gegen Mindestlöhne. Denn wenn den unterbezahlten Arbeitnehmern immer mehr Steuern und Abgaben aufgebürdet werden, geht es mit der Wirtschaft garantiert den Bach hinunter. Dann fällt unser System wie ein Kartenhaus zusammen.
Eine Renaissance des Kommunismus wäre für Deutschland das größte Übel, aber was die FDP auf ihrem Programm hat führt Deutschland in den wirtschaftlichen Untergang. Die sperren sich mit oder ohne Rösler gegen Mindestlöhne. Denn wenn den unterbezahlten Arbeitnehmern immer mehr Steuern und Abgaben aufgebürdet werden, geht es mit der Wirtschaft garantiert den Bach hinunter. Dann fällt unser System wie ein Kartenhaus zusammen.
Aber genau das verhindert die FDP doch gerade!!!!!!:?
Alfred Tetzlaff
04.01.2013, 23:21
Aber genau das verhindert die FDP doch gerade!!!!!!:?
Irrtum, die FDP fordert steuerliche Erleichterungen für die Arbeitgeber, aber wenn es ums Abkassieren geht, werden die Schwächsten aufs Korn genommen.
Irrtum, die FDP fordert steuerliche Erleichterungen für die Arbeitgeber, aber wenn es ums Abkassieren geht, werden die Schwächsten aufs Korn genommen.
Das ist doch Unsinn.Die FDP will weniger Staat und das zurecht.
Der Arbeitsmarkt wird durch die Sozialpartner geregelt und nicht durch den Staat (wie in der DDR)
Ostdeutsche müssten die FDP lieben!:appl:
Alfred Tetzlaff
04.01.2013, 23:48
Das ist doch Unsinn.Die FDP will weniger Staat und das zurecht.
Der Arbeitsmarkt wird durch die Sozialpartner geregelt und nicht durch den Staat (wie in der DDR)
Ostdeutsche müssten die FDP lieben!:appl:
Weniger Staat ist immer gut um Kosten einzusparen. Wir haben bereits viel zu viel hoch bezahlte Vertreter in den Parlamenten. Nur haben wir keine ebenbürtigen Vertragspartner auf dem Arbeitsmarkt, die für soziale Gerechtigkeit sorgen könnten. Den Gewerkschaften sind einfach die Mitglieder davon gelaufen.
Das erinnert mich an die USA. Früher bekam dort keine Klofrau einen Arbeitsplatz ohne Mitgliedsausweis einer Gewerkschaft. Heute sind dort die Arbeitnehmervertretungen so gut wie tot. In Deutschland scheint sich eine ähnliche Entwicklung zu vollziehen. Und daran hat die FDP große Mitschuld.
Weniger Staat ist immer gut um Kosten einzusparen. Wir haben bereits viel zu viel hoch bezahlte Vertreter in den Parlamenten. Nur haben wir keine ebenbürtigen Vertragspartner auf dem Arbeitsmarkt, die für soziale Gerechtigkeit sorgen könnten. Den Gewerkschaften sind einfach die Mitglieder davon gelaufen.
Das erinnert mich an die USA. Früher bekam dort keine Klofrau einen Arbeitsplatz ohne Mitgliedsausweis einer Gewerkschaft. Heute sind dort die Arbeitnehmervertretungen so gut wie tot. In Deutschland scheint sich eine ähnliche Entwicklung zu vollziehen. Und daran hat die FDP große Mitschuld.
Dass die Gewerkschaften lieber mit den Hohen Herren in den Aufsichtsräten kungeln soll jetzt auch Schuld der FDP sein? Dass ich nicht lache! Sie verraten die Malocher und deshalb treten die aus!
Alfred Tetzlaff
04.01.2013, 23:59
Dass die Gewerkschaften lieber mit den Hohen Herren in den Aufsichtsräten kungeln soll jetzt auch Schuld der FDP sein? Dass ich nicht lache! Sie verraten die Malocher und deshalb treten die aus!
Da muss ich Dir leider Recht geben.Die Gewerkschaftler haben leider ihren Einfluss missbraucht und sich unglaubhaft gemacht. Ich denke dabei noch an den Skandal mit Vietor und der Neuen Heimat. Ich habe damals meinem ständig besoffenen Gewerkschaftsvertreter mein Mitgliedsbuch um die Ohren gehauen und den Verein verlassen. Das ist leider immer wieder das Ergebnis " Wenn Scheiße was wird"
Da muss ich Dir leider Recht geben.Die Gewerkschaftler haben leider ihren Einfluss missbraucht und sich unglaubhaft gemacht. Ich denke dabei noch an den Skandal mit Vietor und der Neuen Heimat. Ich habe damals meinem ständig besoffenen Gewerkschaftsvertreter mein Mitgliedsbuch um die Ohren gehauen und den Verein verlassen. Das ist leider immer wieder das Ergebnis " Wenn Scheiße was wird"
Gut dann ist der Fall jetzt geklärt. FDP wird freigesprochen.......Gewerkschaft wird verurteilt!
meckerle
05.01.2013, 18:54
das muss die Gewerkschaft leisten!!!!!!!
Natürlich, aber die sind seit Langem auch nur an den Beiträgen ihrer Mitglieder interessiert.
Solange diese bezahlen, rühren sie keinen Finger.
flyingcircus
05.01.2013, 21:29
Hoffentlich fliegt diese neoliberale Abzockpartei am 20. Januar aus dem Landtag.
Dann haben Herr Rösler u. a. endlich die Gelegenheit sich auf dem freien Arbeitsmarkt unter Beweis zu stellen. Selbstverständlich ohne Kündigungsschutz, Mindestlohn und Rentenansprüche.
Ich schätze mal Teppich-Niebel und Dekadenz-Westerwelle werden schon einen gemütlichen Posten im Hotelgewerbe in Aussicht haben.
Arbeit muss sich lohnen. Es hat KEINER gesagt für WEN.
Antisozialist
06.01.2013, 09:50
Weniger Staat ist immer gut um Kosten einzusparen. Wir haben bereits viel zu viel hoch bezahlte Vertreter in den Parlamenten. Nur haben wir keine ebenbürtigen Vertragspartner auf dem Arbeitsmarkt, die für soziale Gerechtigkeit sorgen könnten. Den Gewerkschaften sind einfach die Mitglieder davon gelaufen.
Das erinnert mich an die USA. Früher bekam dort keine Klofrau einen Arbeitsplatz ohne Mitgliedsausweis einer Gewerkschaft. Heute sind dort die Arbeitnehmervertretungen so gut wie tot. In Deutschland scheint sich eine ähnliche Entwicklung zu vollziehen. Und daran hat die FDP große Mitschuld.
Seit Fall des Eisernen Vorhangs lassen sich einfache Industriearbeitsplätze leichter in Schwellenländer mit niedrigeren Lohnstückkosten verlegen. Dadurch haben die Gewerkschaften ihre Macht weitgehend verloren.
Zwischen Spaß-Tucke und Glückskeks-Fipsi - die Pinasse mit ihren Leichtmatrosen läuft gerade auf Grund. Die Interessenvertretung der Zahnärzte, Rechtsanwälte und Bordell-... ähhh ... Hotelbesitzer verschwindet nach der Wahl von der Bildfläche.
Heute hält er ja seine mit "Spannung" erwartete Drei-Königs-Rede, die wohl über sein weiteres Schicksal entscheiden wird.
Dieser Herr ist einfach zu weich, es fehlt ihm Pep, Charisma und der typische Haifischblick der oberen FDP Chargen. Ein Führer sieht anders aus; ich denke da immer an Väterchen Wladimir I. von Russland, der das Riesenreich mit eiserner Hand führt.
Nee - das wird nichts mehr, Opa Brüderle wird's wohl bald machen, würde Genosse Steinbrück zur FDP wechseln, kämen die Pfeffersäcke wohl über 5% - aber so nicht.
So wird es denn bei der kommenden Wahl nicht reichen für die CDU, ohne kleinen Partner ; - die Roten werden siegen und zusammen mit den Deutschlandhassern von den Grünen, die BRD wieder weiter ein Stückchen an die Wand fahren.
Und sie werden die Schleusentore nach Old Germany noch weiter aufreissen, na - 500.000 Bimbos pro Jahr, wird wohl das Mindeste sein. Bin gespannt, wie lange das unser weltweit einmaliges Sozialsystem noch mitmacht.........
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTAAYPaRD0m4t4dGgXmVJ-Hq_SnRMuaVwBTh7Zid7IEiRusaOlf
Philipp Rösler, FDP
Rösler wird als "Arschloch" von eigenen Leuten beschimpft! :haha::haha::haha:
DAS finde ich am allerlustigsten. Die Rede selbst guck und höre ich mir nicht an. Ich kann den Kerl nicht sabbeln hören.....
FDP-Chef Rösler wird als „Arschloch“ beschimpft
...
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28860/roeslers-wichtigste-rede-fdp-chef-roesler-wird-als-arschloch-beschimpft_aid_892515.html
Der Rösler ist nen Mischling, der gehört nicht in eine führende politische Stellung. Ausserdem soll er seine Finger von unseren Deutschen Frauen lassen.
Rösler wird als "Arschloch" von eigenen Leuten beschimpft! :haha::haha::haha:
DAS finde ich am allerlustigsten. Die Rede selbst guck und höre ich mir nicht an. Ich kann den Kerl nicht sabbeln hören.....
FDP-Chef Rösler wird als „Arschloch“ beschimpft
...
http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28860/roeslers-wichtigste-rede-fdp-chef-roesler-wird-als-arschloch-beschimpft_aid_892515.html
Ich hab sie mir angehört.......leider der gleiche Sermon wie bei allen anderen Polit-Schranzen auch....
NationalDemokrat
07.01.2013, 00:42
Klares Nein zum Mindestlohn, klares Ja zur Privatisierung.
Man könnte denken, Rösler war das letzte Jahr auf einem anderen Planeten. :D
http://www.youtube.com/watch?v=vKIB03IgibU
Und nein, man kann dies nicht höflicher formulieren, den sonst würde man Fakten leugnen.
Brotzeit
07.01.2013, 11:31
Tja ; ist die FDP weg ; werden die grünen Despoten und Sozialfaschisten das "Fähnlein im Wind", das die FDP einst war! Ihr müsst Euch entscheiden....
ja, gegen das Volk sind die alle
also ich denke, sie sind nicht 'gegen das Volk' sondern vor allem 'auf ihre eigenen Wünsche/Vorstellungen usw. konzentriert' (was aber außer wenn gewählt wird keinen allzu großen Unterschied macht ;) )
Shahirrim
07.01.2013, 20:41
http://www.youtube.com/watch?v=vKIB03IgibU
Und nein, man kann dies nicht höflicher formulieren, den sonst würde man Fakten leugnen.
Zu geil! :haha:
Sprecher
07.01.2013, 20:48
Hoffentlich nimmt sich seine Frau bald ein Beispiel an der Betty.
Nationalix
07.01.2013, 21:00
Ich verstehe nicht, warum Rösler sich dieses Kasperletheater namens FDP noch antut. Der Mann ist immerhin Arzt und könnte als solcher auch arbeiten. Geld für eine eigene Praxis wird er ja wohl haben.
Ingeborg
07.01.2013, 21:05
Der Rösler ist nen Mischling, der gehört nicht in eine führende politische Stellung. Ausserdem soll er seine Finger von unseren Deutschen Frauen lassen.
ach was?
aus was ist der denn gemischt?
Viet. Mann + Viet. Frau? :D
jedenfalls wird er gerade raus gemobbt.
wenn der redet, denke ich immer, der spricht im Kindergarten.
ach was?
aus was ist der denn gemischt?
Viet. Mann + Viet. Frau? :D
jedenfalls wird er gerade raus gemobbt.
wenn der redet, denke ich immer, der spricht im Kindergarten.
ist das kein Mischlung aus deutschen und asiatischen Anteil? Mischlinge sind bekanntlich charakterlich minderwertig
Ingeborg
08.01.2013, 11:53
ist das kein Mischlung aus deutschen und asiatischen Anteil? Mischlinge sind bekanntlich charakterlich minderwertig
nein
und nein
nein
und nein
Gut, trotzdem. Dann soll er bitte in seinem asiatischen Heimatland Karriere machen.
Bruddler
08.01.2013, 18:30
Klares Nein zum Mindestlohn, klares Ja zur Privatisierung.
Drei Wochen vor der Niedersachsen-Wahl überrascht FDP-Chef Rösler mit einer Mini-Offensive.
"Der Staat muss sich aus Wirtschaftsunternehmen und Finanzinstituten zurückziehen.", so Rösler in seinem Positionspapier.
Man könnte denken, Rösler war das letzte Jahr auf einem anderen Planeten. :D
Als es um die Bankenrettung ging (und teilweise immer noch geht), wer hat denn die Milliarden zur Verfügung gestellt? :hmm:
So Einem kann man nicht ernst nehmen. :vogel:
Ich hoffe allerdings, dass Fipsi Rösler auch nach der Niedersachsen-Wahl noch Parteivorsitzender bleibt bis zur Bundestagswahl,
denn keiner schafft es so gut die Partei so gut unter 5% zu führen - besser als jeder politischer Gegner. :D
Rösler, der Vorsitzende der Mövenpick-Partei.....Für wie dumm hält er die Wähler ?! :haha:
Felix Krull
08.01.2013, 18:35
Ich verstehe nicht, warum Rösler sich dieses Kasperletheater namens FDP noch antut. Der Mann ist immerhin Arzt und könnte als solcher auch arbeiten. Geld für eine eigene Praxis wird er ja wohl haben.
Dito. Rösler ist ein einer einmaligen Position. Er könnte jetzt hinschmeißen, von allen Ämtern zurücktreten, und damit den politischen Meuchelmördern um Kubicki und Lindner ein Ding verpassen, das sie für alle Zeiten nicht mehr vergessen werden.
Ich nehme dem Mann durchaus seine guten Intentionen ab, und deshalb verstehe ich ebenfalls nicht, weshalb er sich diesen Sauladen noch antut.
Ingeborg
08.01.2013, 18:38
Gut, trotzdem. Dann soll er bitte in seinem asiatischen Heimatland Karriere machen.
was er hier macht ist ja keine Karriere?
eher ein Witz?
Rösler, der Vorsitzende der Mövenpick-Partei.....Für wie dumm hält er die Wähler ?! :haha:
Kartoffeln kann man beruhigt für megablöd halten.
meckerle
08.01.2013, 18:57
Ich verstehe nicht, warum Rösler sich dieses Kasperletheater namens FDP noch antut. Der Mann ist immerhin Arzt und könnte als solcher auch arbeiten. Geld für eine eigene Praxis wird er ja wohl haben.
Würdest du dich als Patient von dem Kaspar behandeln lassen?
Ingeborg
08.01.2013, 19:06
Würdest du dich als Patient von dem Kaspar behandeln lassen?
der hat bei der Bundeswehr gelernt.
Waren seine Eltern Lehrer?
meckerle
08.01.2013, 19:13
der hat bei der Bundeswehr gelernt.
Waren seine Eltern Lehrer?
Wenn ich richtig informiert bin, wurde er als Kind von einem deutschen Ehepaar adoptiert.
Nationalix
08.01.2013, 19:21
der hat bei der Bundeswehr gelernt.
Waren seine Eltern Lehrer?
Sein Adoptivvater ist ebenfalls bei der Bundeswehr.
Ingeborg
08.01.2013, 20:17
Sein Adoptivvater ist ebenfalls bei der Bundeswehr.
der arme Junge
zitronenclan
13.01.2013, 21:52
Diese hohlen Phrasen sind unerträglich!
Weil das Kapitalistenpack sich immer perfidere Methoden und Tricks einfallen lässt um den Arbeitnehmer auszubeuten,
haben viele Beschäftigte überhaupt keine Interessenverteter/Tarifpartner mehr.
Dabei sind die großen Konzerne oft die Schlimmsten.
BMW beispielsweise beim Thema Leiharbeit.
Nachdem die Gewerkschaft Mindestlöhne für Sklaven-, Zeit-, oder Leiharbeiter durchgesetzt hatte, ist das Thema Leiharbeit praktisch erledigt.
Das neue Zaubermittel für Lohndumping heißt Werkverträge bei denen die Ausbeutung fröhlich weitergehen kann.
Nun frage ich Dich: Warum auf einmal keine Mitarbeiter mit Leiharbeitsverträgen mehr sondern stattdessen mit Werkverträgen?
(Bei Werkverträgen werden letztendlich komplette Aufträge an ein anderes Unternehmen, an eine Firma vergeben, sozusagen an einen Subunternehmer,
der dann wiederum Gewerke oder Arbeitsaufträge für die Firmen erledigt.)
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/campus/1744564/
Was Du nicht erwähnt hast, ist die Rolle der Regierung zu erwähnen, die diese dabei spielte und noch immer spielt.
Bekanntlich wollte die Regierung von rot/grün solche Zustände, und alle anderen Parteien ebenfalls. Mit Ausnahme der FDP, die für eine noch radikalere Gangart gegen Arbeitnehmer war.
Ein Mindestlohn wurde absichtlich, und nicht etwa aus "versehen" nicht eingeführt.
Selbst wenn es z.B. bei Frisören nur 4-5 € gewesen wären, (es kommt noch Trinkgeld hinzu, was täglich ein paar € zusätzlich sein dürften), und bei allen anderen 6-9,00 € gewesen wären, wäre das besser gewesen, als das was dann kam.
Grund war, (wie zugegeben), das man Lohnsenkungen auf ganzer Linie wollte, um die Lohnstückkosten zu senken.
Womit man auch erklärt, warum sich in Zukunft Arbeitgeber an bestimmten Leistungen nicht mehr mit gleichen Beträgen wie die Arbeitnehmer beteiligen müssen, und man die Beiträge der Arbeitgeber "eingefroren" hat.
Was die Rolle der Gewerkschaften betrifft, ihre "Macht" wurde systemathisch abgebaut.
1. durch Verlegung der Produktionen in Billiglohnländer
2. durch Förderung der Zeitarbeit.
3. durch "Überzeugungsarbeit" der Regierung, an den Gewerkschaften. Wie immer man auch diese auch erreicht hat. :?
P.S.
Unsere Regierung hat sich übrigens in Punkto "Datenschutz" schon wieder einen neuen Hammer erlaubt.
Betreff: Überwachung von Arbeitnehmern per Kameras.
Kam heute in den Nachrichten.
Der Gerechte
15.01.2013, 13:18
Eine Renaissance des Kommunismus wäre für Deutschland das größte Übel.......
reine Spekulation deinerseits, vielleicht, vielleicht auch nicht
die sogenannte Wirtschaftskrise jetzt (korrekter wäre die Bezeichnung Banken- bzw. Kapitalismuskrise) ist real
Der Gerechte
15.01.2013, 13:26
Sein Adoptivvater ist ebenfalls bei der Bundeswehr.
Sicherlich an der schönen "Heimatfront" in einem warmen Büro, oder wo?
Der Gerechte
15.01.2013, 13:31
Was Du nicht erwähnt hast, ist die Rolle der Regierung zu erwähnen, die diese dabei spielte und noch immer spielt.
Bekanntlich wollte die Regierung von rot/grün solche Zustände, und alle anderen Parteien ebenfalls. Mit Ausnahme der FDP, die für eine noch radikalere Gangart gegen Arbeitnehmer war.
Ein Mindestlohn wurde absichtlich, und nicht etwa aus "versehen" nicht eingeführt.
Selbst wenn es z.B. bei Frisören nur 4-5 € gewesen wären, (es kommt noch Trinkgeld hinzu, was täglich ein paar € zusätzlich sein dürften), und bei allen anderen 6-9,00 € gewesen wären, wäre das besser gewesen, als das was dann kam.
Grund war, (wie zugegeben), das man Lohnsenkungen auf ganzer Linie wollte, um die Lohnstückkosten zu senken.
Womit man auch erklärt, warum sich in Zukunft Arbeitgeber an bestimmten Leistungen nicht mehr mit gleichen Beträgen wie die Arbeitnehmer beteiligen müssen, und man die Beiträge der Arbeitgeber "eingefroren" hat.
Was die Rolle der Gewerkschaften betrifft, ihre "Macht" wurde systemathisch abgebaut.
1. durch Verlegung der Produktionen in Billiglohnländer
2. durch Förderung der Zeitarbeit.
3. durch "Überzeugungsarbeit" der Regierung, an den Gewerkschaften. Wie immer man auch diese auch erreicht hat. :?
P.S.
Unsere Regierung hat sich übrigens in Punkto "Datenschutz" schon wieder einen neuen Hammer erlaubt.
Betreff: Überwachung von Arbeitnehmern per Kameras.
Kam heute in den Nachrichten.
ja, das ist alles eine Schande
Was die Rolle der Gewerkschaften betrifft, ihre "Macht" wurde systemathisch abgebaut.
1. durch Verlegung der Produktionen in Billiglohnländer
2. durch Förderung der Zeitarbeit.
3. durch "Überzeugungsarbeit" der Regierung, an den Gewerkschaften. Wie immer man auch diese auch erreicht hat. :?
[
Die haben sich selbst abgebaut durch innere Korruption und Verbrüderung mit den Arbeitgebern.
Also ist nicht die FDP sondern die Gewerkschaften Schuld an der miesen Situation der Arbeitnehmer.
Der Gerechte
25.01.2013, 13:42
Die haben sich selbst abgebaut durch innere Korruption und Verbrüderung mit den Arbeitgebern.
Also ist nicht die FDP sondern die Gewerkschaften Schuld an der miesen Situation der Arbeitnehmer.
Nein, die FDP und ihre neoliberalen Steigbügelhalter sind schuld!
33898
Der Gerechte
05.02.2013, 14:06
Neues von der FDP :D
34087
34088
Quelle: http://www.bild.de/regional/frankfurt/affaere/politiker-verschickt-penis-per-mail-28375718.bild.html
Bruddler
05.02.2013, 14:10
Neues von der FDP :D
34087
34088
Quelle: http://www.bild.de/regional/frankfurt/affaere/politiker-verschickt-penis-per-mail-28375718.bild.html
So ein Depp .... :haha::haha::haha:
Tobias Walter
05.02.2013, 17:49
Das wollen wir doch alle stark hoffen oder???
Die predigen den gleichen Neoliberalismus, wie vor der Krise.
Die haben einfach nichts begriffen.
Sollen die klassischen Liberalismus predigen?
Abschaffung der Sozialsysteme, Abschaffung des Zentralbankensystems austritt aus der EU und streichung aller Subventionen?
Sollen die lieber das Predigen?
Ich glaub, das was die derzeit machen, ist da schon eher Massenkonform.
Helgoland
07.02.2013, 16:13
Jetzt geht in der FDP die Luzi aber wirklich ab:
"Machtkampf in der FDP
FDP-Landesvorsitzender Jörg-Uwe Hahn hat die Akzeptanz von FDP-Chef Philipp Rösler als Vizekanzler wegen dessen vietnamesischer Herkunft infrage gestellt. „Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren“, sagte Hahn, der auch Integrationsminister in Hessen ist, der „Frankfurter Neuen Presse“ am Donnerstag.
Die Opposition im hessischen Landtag reagierte mit Kritik und Vorwürfen auf die Äußerung: „Dass Herr Hahn infrage stellt, ob unsere Gesellschaft einen „asiatisch aussehenden Vizekanzler“ noch länger akzeptiert, ist eine stillose Entgleisung“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Landtagsfraktion, Günter Rudolph. Die Äußerung unterstelle nicht nur den Menschen eine fremdenfeindliche Neigung. „Sie zeigt auch, dass der Integrationsminister selbst offenbar rassistische Tendenzen hat.“
Die „allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“
Linken-Fraktionschefin Janine Wissler sagte, „Hahn greift mit seiner Anspielung auf Philipp Röslers Aussehen in die allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“. „Als Hessischer Minister für Integration erweist sich Hahn damit als offensichtliche und unerträgliche Fehlbesetzung.“
Nach der Kritik aus den Oppositionsfraktionen kündigten die Liberalen für den Nachmittag eine Stellungnahme an. Zuvor hatte Hahn bereits über den Kurznachrichtendienst Twitter erklärt, er habe nicht den FDP-Bundesvorsitzenden kritisieren, sondern eine gesellschaftliche Debatte anstoßen wollen."
Ist der Mann jetzt tatsächlich ein "Rassist" oder einfach nur strunzdumm?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/machtkampf-in-der-fdp-hahn-stellt-akzeptanz-roeslers-als-vizekanzler-infrage-12054614.html
Tantalit
07.02.2013, 16:23
Jetzt geht in der FDP die Luzi aber wirklich ab:
"Machtkampf in der FDP
FDP-Landesvorsitzender Jörg-Uwe Hahn hat die Akzeptanz von FDP-Chef Philipp Rösler als Vizekanzler wegen dessen vietnamesischer Herkunft infrage gestellt. „Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren“, sagte Hahn, der auch Integrationsminister in Hessen ist, der „Frankfurter Neuen Presse“ am Donnerstag.
Die Opposition im hessischen Landtag reagierte mit Kritik und Vorwürfen auf die Äußerung: „Dass Herr Hahn infrage stellt, ob unsere Gesellschaft einen „asiatisch aussehenden Vizekanzler“ noch länger akzeptiert, ist eine stillose Entgleisung“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Landtagsfraktion, Günter Rudolph. Die Äußerung unterstelle nicht nur den Menschen eine fremdenfeindliche Neigung. „Sie zeigt auch, dass der Integrationsminister selbst offenbar rassistische Tendenzen hat.“
Die „allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“
Linken-Fraktionschefin Janine Wissler sagte, „Hahn greift mit seiner Anspielung auf Philipp Röslers Aussehen in die allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“. „Als Hessischer Minister für Integration erweist sich Hahn damit als offensichtliche und unerträgliche Fehlbesetzung.“
Nach der Kritik aus den Oppositionsfraktionen kündigten die Liberalen für den Nachmittag eine Stellungnahme an. Zuvor hatte Hahn bereits über den Kurznachrichtendienst Twitter erklärt, er habe nicht den FDP-Bundesvorsitzenden kritisieren, sondern eine gesellschaftliche Debatte anstoßen wollen."
Ist der Mann jetzt tatsächlich ein "Rassist" oder einfach nur strunzdumm?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/machtkampf-in-der-fdp-hahn-stellt-akzeptanz-roeslers-als-vizekanzler-infrage-12054614.html
Rassist wäre ok ;), strunzdumm und dann Politiker geht jedoch gar nicht.
Manche "wachsen" halt über die PolCor hinaus und fallen damit auf die Fresse, er dürfte weg vom Fenster sein der Gockel.
Helgoland
07.02.2013, 16:31
Rassist wäre ok ;), strunzdumm und dann Politiker geht jedoch gar nicht.
Manche "wachsen" halt über die PolCor hinaus und fallen damit auf die Fresse, er dürfte weg vom Fenster sein der Gockel.
Auf jeden Fall werden wir dieses Jahr wohl den spannendsten (oder peinlichsten, je nach Standpunkt) Wahlkampf aller Zeiten erleben. Würde es nicht um die Zukunft eines 85-Millionen-Volkes gehen, müsste man lauthals lachen. Konstruktive Politik wird jetzt abgelöst durch Polemik, Intrigen, Diffamierung und Demagogie. Es lebe die parlamentarische Demokratie!
Bellerophon
07.02.2013, 21:50
Das mit dem Asiaten find ich einfach zu geil.
Weil es auch so gut passt, zu dem deutschen Dreckpack.
Diesem kleinen Aas von Kriecher und Schleimer der sich windet wie ein Wurm.
Aber dann, wenn er darf, oder meint zu dürfen, dann läßt er's raus. Gegen Asiaten.
Die dreckige "taz" hat damit ja schon damals angefangen, mit ihrem Diss gegen den Rösler.
(Homofeindlichkeit ist ja, wenn es um die FDP geht, auch okay - "Schwesterwelle")
Bie Linken int es z.E so, das sie gerne Asiaten nicht mögen - egal wie die drauf sind - ist auch klar - die sind ja auch intelligenter als sie.
Und da hat sich der kleine FDP-Wichser, der jedem Bushido und Islamisten in den Arsch kriechen würde, halt gedacht, da kann er mal.... gegen den "Asiaten"....
Deswegen: Vertraut niemals einem Deutschen!
Felix Krull
07.02.2013, 21:56
Jetzt geht in der FDP die Luzi aber wirklich ab:
"Machtkampf in der FDP
FDP-Landesvorsitzender Jörg-Uwe Hahn hat die Akzeptanz von FDP-Chef Philipp Rösler als Vizekanzler wegen dessen vietnamesischer Herkunft infrage gestellt. „Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren“, sagte Hahn, der auch Integrationsminister in Hessen ist, der „Frankfurter Neuen Presse“ am Donnerstag.
Die Opposition im hessischen Landtag reagierte mit Kritik und Vorwürfen auf die Äußerung: „Dass Herr Hahn infrage stellt, ob unsere Gesellschaft einen „asiatisch aussehenden Vizekanzler“ noch länger akzeptiert, ist eine stillose Entgleisung“, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Landtagsfraktion, Günter Rudolph. Die Äußerung unterstelle nicht nur den Menschen eine fremdenfeindliche Neigung. „Sie zeigt auch, dass der Integrationsminister selbst offenbar rassistische Tendenzen hat.“
Die „allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“
Linken-Fraktionschefin Janine Wissler sagte, „Hahn greift mit seiner Anspielung auf Philipp Röslers Aussehen in die allerunterste Schublade des politischen Machtkampfs“. „Als Hessischer Minister für Integration erweist sich Hahn damit als offensichtliche und unerträgliche Fehlbesetzung.“
Nach der Kritik aus den Oppositionsfraktionen kündigten die Liberalen für den Nachmittag eine Stellungnahme an. Zuvor hatte Hahn bereits über den Kurznachrichtendienst Twitter erklärt, er habe nicht den FDP-Bundesvorsitzenden kritisieren, sondern eine gesellschaftliche Debatte anstoßen wollen."
Ist der Mann jetzt tatsächlich ein "Rassist" oder einfach nur strunzdumm?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/machtkampf-in-der-fdp-hahn-stellt-akzeptanz-roeslers-als-vizekanzler-infrage-12054614.html
LOL, die FDP ist ja total am Ende.
Der eine verschickt Penis-Bilder per eMail, und der andere meckert über den Fidschi.
ROFL ... clown barn .. besser sofort schließen oder alle einweisen LOOOOL !!!! )8-D
Helgoland
08.02.2013, 05:16
Der eine verschickt Penis-Bilder per eMail, und der andere meckert über den Fidschi.
..und ich dachte, der Mann ist gebürtiger Vietnamese, tztztz.....
Affenpriester
08.02.2013, 06:08
Wenn ich richtig informiert bin, wurde er als Kind von einem deutschen Ehepaar adoptiert.
Da sieht man was dabei herauskommt, wenn man den Hund vom Tisch essen lässt.
Jetzt geht in der FDP die Luzi aber wirklich ab:
[B]
"Machtkampf in der FDP
FDP-Landesvorsitzender Jörg-Uwe Hahn hat die Akzeptanz von FDP-Chef Philipp Rösler als Vizekanzler wegen dessen vietnamesischer Herkunft infrage gestellt. „Bei Philipp Rösler würde ich allerdings gerne wissen, ob unsere Gesellschaft schon so weit ist, einen asiatisch aussehenden Vizekanzler auch noch länger zu akzeptieren“, sagte Hahn, der auch Integrationsminister in Hessen ist, der „Frankfurter Neuen Presse“ am Donnerstag.
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/machtkampf-in-der-fdp-hahn-stellt-akzeptanz-roeslers-als-vizekanzler-infrage-12054614.html
FDP-Chef Rösler „Hahn ist über jeden Rassismusverdacht erhaben“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fdp-chef-roesler-hahn-ist-ueber-jeden-rassismusverdacht-erhaben-12055596.html
Puuuh!
Da hat der Hahn ja nochmal Glück gehabt.
Absolution erteilt!
Helgoland
08.02.2013, 14:58
FDP-Chef Rösler „Hahn ist über jeden Rassismusverdacht erhaben“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fdp-chef-roesler-hahn-ist-ueber-jeden-rassismusverdacht-erhaben-12055596.html
Puuuh!
Da hat der Hahn ja nochmal Glück gehabt.
Absolution erteilt!
Diejenigen, die jetzt landauf/landab entrüstet und entsetzt aufschreien, scheinen sich irgendwie ertappt zu fühlen. Mich erinnert das an die rot-grüne MK-Lobby, die jeden aufnehmen will, nur eben nicht vor der eigenen Haustür (wie jetzt in Bremen).
Shahirrim
08.02.2013, 15:04
...
Bie Linken int es z.E so, das sie gerne Asiaten nicht mögen - egal wie die drauf sind - ist auch klar - die sind ja auch intelligenter als sie.
...
Das ist ja eine interessante These! Erklärt viel!
Helgoland
08.02.2013, 16:06
Weil es auch so gut passt, zu dem deutschen Dreckpack.
Diesem kleinen Aas von Kriecher und Schleimer der sich windet wie ein Wurm.
Aber dann, wenn er darf, oder meint zu dürfen, dann läßt er's raus. Gegen Asiaten.
Deswegen: Vertraut niemals einem Deutschen!
Hast Du mal ernsthaft über eine Therapie nachgedacht?
Karl_Murx
09.02.2013, 13:04
Das mit dem Asiaten find ich einfach zu geil.
Weil es auch so gut passt, zu dem deutschen Dreckpack.
Diesem kleinen Aas von Kriecher und Schleimer der sich windet wie ein Wurm.
Aber dann, wenn er darf, oder meint zu dürfen, dann läßt er's raus. Gegen Asiaten.
Die dreckige "taz" hat damit ja schon damals angefangen, mit ihrem Diss gegen den Rösler.
(Homofeindlichkeit ist ja, wenn es um die FDP geht, auch okay - "Schwesterwelle")
Bie Linken int es z.E so, das sie gerne Asiaten nicht mögen - egal wie die drauf sind - ist auch klar - die sind ja auch intelligenter als sie.
Und da hat sich der kleine FDP-Wichser, der jedem Bushido und Islamisten in den Arsch kriechen würde, halt gedacht, da kann er mal.... gegen den "Asiaten"....
Dieses Mal gerade nicht. Es war vielmehr so, daß der eine politisch korrekter sein wollte als der andere. Und dieser eine ist in diesem Fall die grünlinke sog. Opposition inklusive der nachgeschalteten Propagandapresse, und der andere ist der FDP-Vize Hahn, der glaubte bei seinen Dummschland-Wählern punkten zu können, indem er ihnen mal schnell wie bewährt ins Gesicht tritt und sie unter Rassismus-Generalverdacht stellt. Nun hat die Verwendung dieses buzzwords "asiatisch (nichtdeutsch) aussehend" alle Pawlowschen Reflexe der grünlinken Empörungsmafia aktiviert, und der Schuß Hahns ging nach hinten los.
Die Sache ist aber zu plump und offenkundig, als daß sie nachhaltig ziehen könnte. Immerhin ist jetzt überall bekannt, was Hahn tatsächlich geäußert hat, und im Nachklang des Sexismus-Hypes waren die Leute zu genervt, um sich dieser neuesten Sau zu widmen, die durchs mediale Dorf getrieben werden soll. Aber sieht man sich in den Kommentarspalten die Begründung an, mit der Hahn entlastet wird, dann kriegt man das kalte Grausen. Nicht etwa, daß dort Hahn selber einen drankriegt, weil er aus den geistigen Parallelwelten unserer hiesigen Politclique heraus mal wieder, fernab der hiesigen Realität, etwas von einer mangelnden Akzeptanz "asiatisch aussehender Politiker" faselt. Sondern seine Unterstellungen werden allen Ernstes für bare Münze genommen und zum Anlaß genommen, ihn dafür zu loben, daß er diese "notwendige Debatte" angestoßen haben. Solche Leute sind das dankbare Opfer der jahrzehntelangen Gehirnwäsche und Umerziehung. Wer einmal Dreck gefressen und sich daran gewöhnt hat, wird gesunde Nahrung vermutlich am Anfangt wieder auswürgen.
Kann Dein Gleichnis vom Verhältnis der Deutschen zur einheimischen Politik und den Medien mit den beiden Pavianen, die ihr Publikum ununterbrochen mit Kot bewerfen und bei denen die Dumschländer sich dergestalt verhalten, daß sie den einen Pavian wählen und vom anderen die Zeitung lesen, gar nicht genug loben.
Deswegen: Vertraut niemals einem Deutschen!
Korrigiere: Den Dummschländern nicht. Die Deutschen wirst Du schon erkennen.
Bellerophon
10.02.2013, 00:17
Dieses Mal gerade nicht. Es war vielmehr so, daß der eine politisch korrekter sein wollte als der andere. Und dieser eine ist in diesem Fall die grünlinke sog. Opposition inklusive der nachgeschalteten Propagandapresse, und der andere ist der FDP-Vize Hahn, der glaubte bei seinen Dummschland-Wählern punkten zu können, indem er ihnen mal schnell wie bewährt ins Gesicht tritt und sie unter Rassismus-Generalverdacht stellt. Nun hat die Verwendung dieses buzzwords "asiatisch (nichtdeutsch) aussehend" alle Pawlowschen Reflexe der grünlinken Empörungsmafia aktiviert, und der Schuß Hahns ging nach hinten los.
Die Sache ist aber zu plump und offenkundig, als daß sie nachhaltig ziehen könnte. Immerhin ist jetzt überall bekannt, was Hahn tatsächlich geäußert hat, und im Nachklang des Sexismus-Hypes waren die Leute zu genervt, um sich dieser neuesten Sau zu widmen, die durchs mediale Dorf getrieben werden soll. Aber sieht man sich in den Kommentarspalten die Begründung an, mit der Hahn entlastet wird, dann kriegt man das kalte Grausen. Nicht etwa, daß dort Hahn selber einen drankriegt, weil er aus den geistigen Parallelwelten unserer hiesigen Politclique heraus mal wieder, fernab der hiesigen Realität, etwas von einer mangelnden Akzeptanz "asiatisch aussehender Politiker" faselt. Sondern seine Unterstellungen werden allen Ernstes für bare Münze genommen und zum Anlaß genommen, ihn dafür zu loben, daß er diese "notwendige Debatte" angestoßen haben. Solche Leute sind das dankbare Opfer der jahrzehntelangen Gehirnwäsche und Umerziehung. Wer einmal Dreck gefressen und sich daran gewöhnt hat, wird gesunde Nahrung vermutlich am Anfangt wieder auswürgen.
.
Hast schon recht.
Ich reagierte da über.
Das liegt daran, das Asiaten (bzw. halbaisaten) von den pc-Wichsern immer gerne gedisst werden. - das ist nämlich PC.
Und das mein ich nicht für die FPD oder deren Spacken.
Grad in der linken Szene. Weil die sind nämlich keine "Opfer" denen frau sich als linker Übermensch_In mildtätig andienen kann, wie dem Nxxger der sich hier einschwängert.
Die sind nähmlich klüger bzw. fleißiger als sie selbst.
Das passt nicht in deren Dysgenetik.
Wobei auch Mulattenkinder von weißen Frauen durchaus fitter/mutiger sind, als die deutschen Fußball-Deppen.
Ich erinnere wie ich in meiner Jugend mit meiner damaligen Freundin (Halbnegerin) an einem Bahnhof war - und dann zwei Rednecks mich "bedrohten" - wegen meiner Mulattenfreundin.
Die beiden waren natürlich (tatsächlich) Ossis.
Maik und Kevin quasi.
Das war wirklich süß. Das war so wie wenn früher in meiner Jugend, Gymnasiasten sich in die Partywelt trauten, und dann meinten, ne dicke Lippe riskieren zu dürfen....
Karl_Murx
10.02.2013, 09:35
Hast schon recht.
Ich reagierte da über.
Das liegt daran, das Asiaten (bzw. halbaisaten) von den pc-Wichsern immer gerne gedisst werden. - das ist nämlich PC.
Und das mein ich nicht für die FPD oder deren Spacken.
Grad in der linken Szene. Weil die sind nämlich keine "Opfer" denen frau sich als linker Übermensch_In mildtätig andienen kann, wie dem Nxxger der sich hier einschwängert.
Die sind nähmlich klüger bzw. fleißiger als sie selbst.
Das passt nicht in deren Dysgenetik.
Zumindest scheint Rassismus in Ordnung zu gehen, wenn es antideutscher ist oder wenn es nicht gegen den jeweiligen als Opfergruppe zu geltenden Personenkreis geht. Außerdem macht es die linksgrüne Propagandakompanie jedesmal rasend, wenn man ihnen das Beispiel der Asiaten vorhält, die ebenfalls nicht mit goldenen Löffeln geboren werden und die trotzdem hier geschäftlich erfolgreich sind, deren Kinder hier Deutsch als Muttersprache sprechen, noch eher als die Deutschen an die Uni gehen und wo das Phänomen der Arbeitslosigkeit so gut wie unbekannt ist. Im Gegensatz zur Opfergruppe Türken in Deutschland. Dann läuft der stur vorgebrachte Vorwurf der Diskriminierung seitens der Deutschen regelmäßig ins Leere.
Wobei auch Mulattenkinder von weißen Frauen durchaus fitter/mutiger sind, als die deutschen Fußball-Deppen.
Ich erinnere wie ich in meiner Jugend mit meiner damaligen Freundin (Halbnegerin) an einem Bahnhof war - und dann zwei Rednecks mich "bedrohten" - wegen meiner Mulattenfreundin.
Die beiden waren natürlich (tatsächlich) Ossis.
Maik und Kevin quasi.
Das war wirklich süß. Das war so wie wenn früher in meiner Jugend, Gymnasiasten sich in die Partywelt trauten, und dann meinten, ne dicke Lippe riskieren zu dürfen....
Ohne jetzt neugierig wirken zu wollen und bevor wir jetzt auf die bewährte rhetorische Figur böses dumpfes ostdeutsches Glatzennazi attackieren lichtes progressives Multikultipaar verfallen: Was ist denn damals konkret passiert, und auf welche Art und Weise und warum seid ihr aneinandergeraten?
Bruddler
10.02.2013, 09:45
FDP-Chef Rösler „Hahn ist über jeden Rassismusverdacht erhaben“
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fdp-chef-roesler-hahn-ist-ueber-jeden-rassismusverdacht-erhaben-12055596.html
Puuuh!
Da hat der Hahn ja nochmal Glück gehabt.
Absolution erteilt!
Sagen wir es mal so, die FDP hat sich gekonnt aus dieser "Affäre" gezogen....Chapeau ! :hi:
Bellerophon
14.02.2013, 22:51
Ohne jetzt neugierig wirken zu wollen und bevor wir jetzt auf die bewährte rhetorische Figur böses dumpfes ostdeutsches Glatzennazi attackieren lichtes progressives Multikultipaar verfallen: Was ist denn damals konkret passiert, und auf welche Art und Weise und warum seid ihr aneinandergeraten?
Wir sind nicht "aneinandergeraten", die tatsächlichen Ossi-Glatzen* (solche gibts wirklich) forderten mich einfach heraus - aufgrund meiner damals langen Haare, Lederjacke und Halbnegerfreundin.
Das waren aber nur Quasi-Kinder.
Konnte zivil geregelt werden.
*das hat aber nichts mit Politik oder so zu tun, die sind nicht groß anders als die Südländerkids - nur das sie sich unter Druck gegenseitig verraten natürlich - und - sofern sie politisch aktiv werden, sich gegenseitig an den VS, und ihre Eltern sie an die Medien etc. pp. also halt wie Südländerkids - nur eben Deutsche halt.
Karl_Murx
15.02.2013, 06:43
Wir sind nicht "aneinandergeraten", die tatsächlichen Ossi-Glatzen* (solche gibts wirklich) forderten mich einfach heraus - aufgrund meiner damals langen Haare, Lederjacke und Halbnegerfreundin.
Das waren aber nur Quasi-Kinder.
Konnte zivil geregelt werden.
*das hat aber nichts mit Politik oder so zu tun, die sind nicht groß anders als die Südländerkids - nur das sie sich unter Druck gegenseitig verraten natürlich - und - sofern sie politisch aktiv werden, sich gegenseitig an den VS, und ihre Eltern sie an die Medien etc. pp. also halt wie Südländerkids - nur eben Deutsche halt.
Wollte einfach mal konkret nachhaken, was passiert ist. Bin ja Ossi und damit Angehöriger der in den Medien permanent inkriminierten Bevölkerungsgruppe, aus der die gar erschröcklichen Millionen von Neonazis stammen sollen, die immer als Begründung für den KgR herhalten müssen. Vielleicht verkehre ich in den falschen Kreisen oder wohne nicht in der richtigen Gegend; aber gesehen habe ich die, wenn überhaupt, immer nur im Fernsehen oder als machtvollen Aufmarsch in Höhe von 500 Mann, umringt von 3000 Mann Polizei und um die herum 4000 antifantische Kämpfer, die äußerlich kaum von ihren Gegenparts zu unterscheiden waren.
Vielleicht bin ich ja auch nur der Generation, die sich diese Stammeskämpfe heutzutage liefert, inzwischen entwachsen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.