PDA

Vollständige Version anzeigen : Deutsche Bischofskonferenz Robert Zollitsch, >>keine Religionsfreiheit in moslemischen Ländern<<.



direkt
22.12.2012, 07:36
Quelle: pi-news.net

«Wir müssen feststellen, dass es in fast keinem der muslimischen Länder wirkliche Religionsfreiheit gibt»
Der Vorsitzende der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, hat die islamischen Staaten zu Religionsfreiheit und einer «Kultur echter Toleranz gegenüber Christen» aufgerufen. «Wir müssen feststellen, dass es in fast keinem der muslimischen Länder wirkliche Religionsfreiheit gibt», sagte der Freiburger Erzbischof der Nachrichtenagentur dpa. Zwar habe sich die Lage der Kirche in manchen Ländern verbessert, insgesamt aber stehe das orientalische Christentum unter wachsender Bedrängnis. Christen würden von radikalen Muslimen verfolgt und ausgegrenzt. Sie würden daran gehindert, ihre Religion auszuüben. Das bereite große Sorge.
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2012/12/DIK-Muslimfeindlichkeit1.jpg
Nicht Christenverfolgung steht auf der Agenda, sondern “Muslimfeindlichkeit”! Mitsamt geplanten Umerziehungsmaßnahmen:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ySDUna8htto#t=11s
Sehr löblich, dieser Aufruf, Herr Bischof! Doch warum hofieren Sie in Deutschland den Islam? Und warum gilt Ihr Aufruf nur dem Schutz der Christen? Was ist mit den vom Islam bedrohten Juden, Hindus und Buddhisten? Was ist mit jenen, die den Islam verlassen wollen und nicht austreten, geschweige denn konvertieren dürfen?
Fragen Sie doch einmal bei Innenminister Friedrich nach dem Stand der Islamkonferenz, ob das Thema Religionsfreiheit dort auf der Agenda steht. Sie werden staunen, Herr Bischof! Oberstes Thema der “Deutschen” Islamkonferenz ist:
Nicht Christenverfolgung steht auf der Agenda, sondern “Muslimfeindlichkeit”! Mitsamt geplanten Umerziehungsmaßnahmen:
Das betrifft auch die Prävention von Muslimfeindlichkeit im Sinne einer Förderung positiver Einstellungen in der Mehrheitsgesellschaft gegenüber kultureller und religiöser Vielfalt mit konkretem Bezug auf Muslime.
Christen, Herr Zollitsch, daran sollten Sie sich endlich gewöhnen, haben keine Forderungen zu stellen. Das steht so im Koran und dafür bürgt die Politik von den Landesregierungen bis hin zur EU und zur UNO. Schicken Sie brav weiter ihr Personal zu den Grundsteinlegungen von Moscheen, lassen Sie den Muezzinruf bei Kirchenkonzerten erschallen und richten Sie sich auf die Zeit ein, wo Kirchtürme in Minarette gewandelt werden…
http://www.pi-news.net/2012/12/dbk-ruft-islamlander-zu-religionsfreiheit-auf/
Auf den Artikel bin ich aufmerksam geworden, als ich heute Morgen den Wiesbadener Kurier aufschlug, und das Zitat des Tages las.
>>Wir müssen feststellen, dass es fast keinem der moslemischen Länder wirkliche Religionsfreiheit gibt<<. Robert Zollitsch Vorsitzende der katholischen Deutschen Bischofskonferenz, im Weihnachtsinterview mit der deutschen Presseagentur.

Aber leider kein weiterer Kommentar im Wiesbadener Kurier zu dieser Aussage.:kotz:
Ich schätze mal das in Wiesbaden ca. 25 % der Bevölkerung Muslime sind, da erübrigt sich ein Kommentar von mir.
Bei „POLITICALLY IN CORRECT“ fand ich dann das Interview.

Bruddler
22.12.2012, 07:47
Deutsche Bischofskonferenz Robert Zollitsch, >>keine Religionsfreiheit in moslemischen Ländern<<.

Warum plötzlich diese Ehrlichkeit und Einsicht ? :hmm:
Und wann folgen unsere "Politiker" dem Beispiel des Robert Zollitsch ?

-jmw-
22.12.2012, 09:38
Seht ihr? Da geht es schon wieder los! - Das Bestehen darauf, dass andere Leute in anderen Teilen der Welt gefälligst Europäer zu sein haben.
Der Islam kennt nunmal keine Religionsfreiheit in unserem Sinne.
Warum sollte er auch?
In muslimischen Ländern macht man das so, wie Religion und Herkommen es vorschreiben.
Was tun wir?
Wir verlangen, dass die Leute ihr Leben unseren Standards anpassen.
Wundert sich da wer, dass manche von denen uns für ihren Feind halten?
Und, bitte nicht vergessen: Nichtmal bei uns selbst schaffen wir es, dass sie sich assimilieren!
Wie sollen wir es da in fernen Ländern schaffen?
Wollen wir (unsere) Religionsfreiheit in Nordafrika, im Nahen und Mittleren Osten, in Zentral- und Südostasien durchsetzen, müssen wir diese Gebiete militärisch besetzen, ganz einfach.
Die Alternative: Wir lassen sie in Ruhe und tun unser Möglichstes, dass sie uns auch in Ruhe lassen.
Das schliesst ein, ihr Einsickern bei uns strengstem Reglement zu unterwerfen.

Nachbar
22.12.2012, 09:51
Diesen Strang gäbe es nicht und somit auch das zu diskutierende Thema, gäbe es diese fanatisierten Religionen der Juden und Moslems etc. nicht, die allesamt jeweils die einzige Wahrheit in sich hineingefressen haben.

Allesamt haben einst eine multikulturelle und polyreligiöse Gesellschaft bekämpft, fühlten sich wohl als Sieger, nun sehen sie, daß sie selber bekämpft und verdrängt werden.

Soll jetzt einer Mitleid damit empfinden?
Soll man mit einem ehemaligen Killer und Enteigner Mitleid haben?


Daher:
Schließung der Synagogen und Moscheen etc. und Schaffung neuen Bildungsraumes, sowas wie Schulen etc. Die Aufklärung muß weiter vorangetrieben werden!

Nachbar7859

Chronos
22.12.2012, 10:00
Seht ihr? Da geht es schon wieder los! - Das Bestehen darauf, dass andere Leute in anderen Teilen der Welt gefälligst Europäer zu sein haben.
Der Islam kennt nunmal keine Religionsfreiheit in unserem Sinne.
Warum sollte er auch?
In muslimischen Ländern macht man das so, wie Religion und Herkommen es vorschreiben.
Was tun wir?
Wir verlangen, dass die Leute ihr Leben unseren Standards anpassen.
Wundert sich da wer, dass manche von denen uns für ihren Feind halten?
Und, bitte nicht vergessen: Nichtmal bei uns selbst schaffen wir es, dass sie sich assimilieren!
Wie sollen wir es da in fernen Ländern schaffen?
Wollen wir (unsere) Religionsfreiheit in Nordafrika, im Nahen und Mittleren Osten, in Zentral- und Südostasien durchsetzen, müssen wir diese Gebiete militärisch besetzen, ganz einfach.
Die Alternative: Wir lassen sie in Ruhe und tun unser Möglichstes, dass sie uns auch in Ruhe lassen.
Das schliesst ein, ihr Einsickern bei uns strengstem Reglement zu unterwerfen.
Dein Geschwurbel wird immer substanzloser!

Es geht nicht darum, dass andere Leute in anderen Teilen der Welt Europäer zu sein haben. Wie denn auch?

Es geht aber darum, zumindest den Mindeststandard zu fordern, dass jene anderen Leuten in den anderen Teilen der Welt das gleiche Recht auf ungestörte Religionsausübung erhalten, das diesen Ethnien auch hier zugestanden wird. Deswegen wird beispielsweise ein Südkoreaner noch lange kein Europäer, wenn in seinem Land rund 40 % der Einwohner Christen sind.

Und noch ein gravierender Denkfehler in deinem Elaborat: Religionsfreiheit hat überhaupt nichts mit Assimilation zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Sachverhalte. Ein Anhänger der Mormonen kann sich durchaus als Deutscher fühlen und sich mit Deutschland identifizieren und trotzdem seinem Glauben nachgehen, solange er nicht gegen die Gesetze unseres Landes verstößt.

Purer Quatsch, was du da verzapfst!

-jmw-
22.12.2012, 10:20
Dein Geschwurbel wird immer substanzloser!

Es geht nicht darum, dass andere Leute in anderen Teilen der Welt Europäer zu sein haben. Wie denn auch?
Doch, genau darum geht es!
Um die (grösstenteils unbewusste) Haltung, letztlich sei jeder auf der Welt wie man selbst, und man müsse ihn nur entsprechend sozialpädagogisieren oder massakrieren, dann würde das schon, dann würde der Weisse, der im Orientalen, im Asiaten, im Afrikaner, im Indianer schlummert, herauskommen, und wir könnten alle frei, gleich und brüderlich zusammenleben in einer Menschheitsharmonie, die sich richtet nach dem, was der Eurogutmensch für das Wahre, Gute und Schöne hält.

Was will man denn erwarten, wenn offensiver Kulturalismus und Rassismus Randerscheinungen sind?
Dann kommt Unfug raus, ganz einfach.
Echte Probleme lassen sich eben, wie David Duke einmal sagte, nur durch das Stellen echter Fragen lösen.
Und nicht durch die Illusionen, die sich so viele machen.


Es geht aber darum, zumindest den Mindeststandard zu fordern, dass jene anderen Leuten in den anderen Teilen der Welt das gleiche Recht auf ungestörte Religionsausübung erhalten, das diesen Ethnien auch hier zugestanden wird. Deswegen wird beispielsweise ein Südkoreaner noch lange kein Europäer, wenn in seinem Land rund 40 % der Einwohner Christen sind.
Mit welcher Begründung forderst man von einer Religion, die recht eindeutige Vorgaben macht, was den Umgang mit Andersgläubigen angeht, das Einhalten von Standards, die garnicht aus dieser Religion, sondern von ausserhalb kommen?
Das klingt für mich, wie von der FDP zu fordern, doch bitte endlich die Nationalisierung der Schwerindustrie anzugehen!

Nein, man weigert sich, den Islam als das zu nehmen, was er ist: Für unsere Verhältnisse summa summarum ungeeignet.
Abgrenzung ist notwendig, nur sie ermöglicht Dialog auf Augenhöhe.
Belehrungen oder Forderungen stehen uns nicht zu, sind albern, denn sie zeigen, dass man letztlich die Sache doch nicht ernstnimmt, sondern nur in verdeckt-feiger Form mit dem Zeigefinger rügen will.


Und noch ein gravierender Denkfehler in deinem Elaborat: Religionsfreiheit hat überhaupt nichts mit Assimilation zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Sachverhalte. Ein Anhänger der Mormonen kann sich durchaus als Deutscher fühlen und sich mit Deutschland identifizieren und trotzdem seinem Glauben nachgehen, solange er nicht gegen die Gesetze unseres Landes verstößt.
Dabei gehst Du davon aus, dass ein Mormone nur deshalb, weil er Mormone ist, nicht assimiliert sei.
Wie kommste darauf?
Inwieweit schliesst das eine das andere aus?
M.E. tut es das nicht.


Purer Quatsch, was du da verzapfst!
Bleib friedlich, Du Nuckel! :)

Brotzeit
22.12.2012, 14:59
Zolitsch ein Wendehals ?
Nein; er verfolgt genau die "Politik" bzw. propagiert das was , die er von ganz oben aus Rom von dem Greis im Vatikan; soufliert bekommt ....
Es ist Ablenkung von den aktuellen Problemen in der Kirche ...
==> Was hat die Kirche in Deutschland bisher gegen die pädophilen Priester gemacht ?
Natürlich ; nur geschwafelt ; aber Nichts getan!

Brotzeit
22.12.2012, 15:01
Daher:
Schließung der Synagogen und Moscheen etc. und Schaffung neuen Bildungsraumes, sowas wie Schulen etc. Die Aufklärung muß weiter vorangetrieben werden!

Nachbar7859

Und ; das hast du vergessen Nachbar ..............Schliessung aller Kirchen und die Finanzierung der Kirchen aus dem Steuertopf einstellen!

Die abrahmaitischen Sektierer sollen ihre Propaganda selbst finanzieren!

Nachbar
22.12.2012, 15:38
Und ; das hast du vergessen Nachbar ..............Schliessung aller Kirchen und die Finanzierung der Kirchen aus dem Steuertopf einstellen!

Die abrahmaitischen Sektierer sollen ihre Propaganda selbst finanzieren!
Ne, habe ich nicht vergessen, es ist unter "etc." enthalten. :)


Diesen Strang gäbe es nicht und somit auch das zu diskutierende Thema, gäbe es diese fanatisierten Religionen der Juden und Moslems etc. nicht, die allesamt jeweils die einzige Wahrheit in sich hineingefressen haben.

Ich wollte dieses Mal bewußt das Wort "Kirche" bzw. "Christ" meiden, da abermals der Unnützer "Chronos" aufgesprungen wäre und mich ein weiteres Mal grundlos und sinnentleert zum schlimmsten aller "Musel" erklärt hätte.

Du weißt doch, wie krank manche Nutzer sein können;
jene sehen das Übel immer beim anderen, auch wenn sie die Kake ausgelöst haben sollten!

Nachbar7870

Chronos
22.12.2012, 16:02
Ich wollte dieses Mal bewußt das Wort "Kirche" bzw. "Christ" meiden, da abermals der Unnützer "Chronos" aufgesprungen wäre und mich ein weiteres Mal grundlos und sinnentleert zum schlimmsten aller "Musel" erklärt hätte.
Wenn du Tarn-Musel mich schon heimtückisch beleidigst, dann lass dir sagen, dass ich dich täglich mehr und mehr für einen Musel-Propagandisten halte. Deine Tiraden haben nur einen Sinn und Zweck, nämlich das in Europa verwurzelte Christentum madig zu machen und damit indirekt den Islam hochzujubeln.


Du weißt doch, wie krank manche Nutzer sein können;
jene sehen das Übel immer beim anderen, auch wenn sie die Kake ausgelöst haben sollten!

Ich habe keinerlei "Kake" ausgelöst (wenn du schon mit Wörtern herumwirfst, die du nicht richtig schreiben kannst, dann schau wenigstens vorher in einem Wörterbuch nach, oder hast du nur dein Griechisch-Übersetzungsprogramm, um dir mittels Einstreuen völlig sinnloser griechischer Begriffe den Anschein von Gelehrtheit zu verpassen...).


Nachbar7870
Das ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie krank manche Nutzer sein können. Bei jemandem, der jede seiner - eh sinn- und inhaltslosen - Sabbereien durchnummeriert, müssen ein paar Dachsparren locker sein.

borisbaran
22.12.2012, 19:24
Diesen Strang gäbe es nicht und somit auch das zu diskutierende Thema, gäbe es diese fanatisierten Religionen der Juden und Moslems etc. nicht, die allesamt jeweils die einzige Wahrheit in sich hineingefressen haben.
Allesamt haben einst eine multikulturelle und polyreligiöse Gesellschaft bekämpft, fühlten sich wohl als Sieger, nun sehen sie, daß sie selber bekämpft und verdrängt werden.
Soll jetzt einer Mitleid damit empfinden?
Soll man mit einem ehemaligen Killer und Enteigner Mitleid haben?
Daher:
Schließung der Synagogen und Moscheen etc. und Schaffung neuen Bildungsraumes, sowas wie Schulen etc. Die Aufklärung muß weiter vorangetrieben werden!
Nachbar7859
Schieb dir deinen kommunistisch anmutenden Müll dahin, wo die Sonne nicht hinscheint!
__________________
Na, auch schon gemerkt?

Nachbar
22.12.2012, 19:28
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5926613#post5926613)
Diesen Strang gäbe es nicht und somit auch das zu diskutierende Thema, gäbe es diese fanatisierten Religionen der Juden und Moslems etc. nicht, die allesamt jeweils die einzige Wahrheit in sich hineingefressen haben.
Allesamt haben einst eine multikulturelle und polyreligiöse Gesellschaft bekämpft, fühlten sich wohl als Sieger, nun sehen sie, daß sie selber bekämpft und verdrängt werden.
Soll jetzt einer Mitleid damit empfinden?
Soll man mit einem ehemaligen Killer und Enteigner Mitleid haben?
Daher:
Schließung der Synagogen und Moscheen etc. und Schaffung neuen Bildungsraumes, sowas wie Schulen etc. Die Aufklärung muß weiter vorangetrieben werden!
Nachbar7859


Schieb dir deinen kommunistisch anmutenden Müll dahin, wo die Sonne nicht hinscheint!
__________________
Na, auch schon gemerkt?

Was wäre denn kommunistisch daran?

Nachbar7873

Alfred
23.12.2012, 22:37
Deutsche Bischofskonferenz Robert Zollitsch, >>keine Religionsfreiheit in moslemischen Ländern<<.

Warum plötzlich diese Ehrlichkeit und Einsicht ? :hmm:
Und wann folgen unsere "Politiker" dem Beispiel des Robert Zollitsch ?

So ein Verlogener Arsch dieser Robert Zollitsch.

Bruddler
24.12.2012, 07:48
So ein Verlogener Arsch dieser Robert Zollitsch.

Auch Robert Zollitsch hält sich an die Devise, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen,
ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen....

Brotzeit
24.12.2012, 09:22
Auch Robert Zollitsch hält sich an die Devise, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen,
ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen....

Er "zollitscht" halt ein bisser ´l wie einst in Köln "gefringst" wurde............

-jmw-
24.12.2012, 10:17
Ich wollte dieses Mal bewußt das Wort "Kirche" bzw. "Christ" meiden, da abermals der Unnützer "Chronos" aufgesprungen wäre und mich ein weiteres Mal grundlos und sinnentleert zum schlimmsten aller "Musel" erklärt hätte.
Fehlt noch einer, dann können wir einen Verein gründen nach altrömischem Recht. :)

Alfred
24.12.2012, 13:11
Fehlt noch einer, dann können wir einen Verein gründen nach altrömischem Recht. :)

Welches Recht (Lex) denne?

-jmw-
24.12.2012, 13:19
Welches Recht (Lex) denne?
Tres faciunt collegium, oder irre ich mich da jetzt?

Alfred
24.12.2012, 13:22
Tres faciunt collegium, oder irre ich mich da jetzt?

Nein, ich denke du hast Recht. :) Ich wusste es wirklich nicht so genau.

Ab drei anwesenden Personen ist demnach eine für eine Vorlesung hinreichende Gemeinschaft gebildet. Neben dem Vorlesenden müssen dazu noch mindestens zwei Hörer anwesend sein.

Der oströmische Kaiser Justinian (482-565) veranlasste eine Sammlung der zu seiner Zeit geltenden Rechtsvorschriften, die später (ab 1583) das »Corpus Juris Civilis« genannt wurde. Im zweiten Buch, den so genannten »Digesten«, des vier Bücher umfassenden Werks findet sich eine Stelle, an der es heißt: Neratius Priscus tres faciunt existimat collegium, auf Deutsch: »Neratius Priscus erklärt, dass drei ein Kollegium ausmachen.« (Neratius Priscus war ein Jurist, der um 100 n. Chr. lebte.)

Mit diesem Rechtsspruch wird ausgedrückt, dass es mindestens dreier Personen als Grundlage zur Bildung eines Vereins, einer Gesellschaft o. Ä. bedarf.

Dieser Rechtsgrundsatz spielte später in verschiedenen Lebensbereichen eine Rolle. So galt seit dem Mittelalter beispielsweise an den Universitäten die Regel, dass außer dem Dozenten mindestens noch zwei Studenten anwesend sein mussten, wenn eine Vorlesung gehalten werden sollte.

Heute wird der Spruch gelegentlich noch als scherzhafte Floskel gebraucht, wenn jemand mit zwei anderen Personen irgendwo zusammentrifft, oder auch, wenn er drei andere Personen irgendwo beieinander vorfindet.

direkt
24.12.2012, 14:58
Auch Robert Zollitsch hält sich an die Devise, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen,
ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen.......und den kleinen Jungs einbissel in den Popo ficken, haste vergessen.

Bruddler
24.12.2012, 15:01
...und den kleinen Jungs einbissel in den Popo ficken, haste vergessen.

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20129&d=1241531016

Berwick
11.01.2013, 22:06
Zolitsch ein Wendehals ?
Nein; er verfolgt genau die "Politik" bzw. propagiert das was , die er von ganz oben aus Rom von dem Greis im Vatikan; soufliert bekommt ....
Es ist Ablenkung von den aktuellen Problemen in der Kirche ...
==> Was hat die Kirche in Deutschland bisher gegen die pädophilen Priester gemacht ?
Natürlich ; nur geschwafelt ; aber Nichts getan!


Schon wieder eine schöne neue V-Theorie? :)

Catholicus Romanus
11.01.2013, 22:14
Seht ihr? Da geht es schon wieder los! - Das Bestehen darauf, dass andere Leute in anderen Teilen der Welt gefälligst Europäer zu sein haben.
Der Islam kennt nunmal keine Religionsfreiheit in unserem Sinne.
Warum sollte er auch?
In muslimischen Ländern macht man das so, wie Religion und Herkommen es vorschreiben.
Was tun wir?
Wir verlangen, dass die Leute ihr Leben unseren Standards anpassen.
Wundert sich da wer, dass manche von denen uns für ihren Feind halten?
Und, bitte nicht vergessen: Nichtmal bei uns selbst schaffen wir es, dass sie sich assimilieren!
Wie sollen wir es da in fernen Ländern schaffen?
Wollen wir (unsere) Religionsfreiheit in Nordafrika, im Nahen und Mittleren Osten, in Zentral- und Südostasien durchsetzen, müssen wir diese Gebiete militärisch besetzen, ganz einfach.
Die Alternative: Wir lassen sie in Ruhe und tun unser Möglichstes, dass sie uns auch in Ruhe lassen.
Das schliesst ein, ihr Einsickern bei uns strengstem Reglement zu unterwerfen.

Solange in muslimischen Ländern Leute ermordet werden, weil sie eine Bibel besitzen, ist es mir scheißegal, dass die sich gekränkt fühlen, wenn man ihnen das vorwirft! Die kommen ja auch hierher und verlangen von uns, Kreuze zu entfernen und Gebetsräume für sie einzurichten und wir geben auch noch nach, also ist es denke ich nicht zu viel verlangt, dass sie aufhören, Christen umzubringen.

Catholicus Romanus
11.01.2013, 22:15
Auch Robert Zollitsch hält sich an die Devise, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen,
ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen, ein bißchen zündeln, dann wieder ein bißchen löschen....

Ganz einfach weil er eine feige Sau ist und nicht die Eier in der Hose hat, ein klares Wort zu sprechen!

-jmw-
12.01.2013, 08:27
Solange in muslimischen Ländern Leute ermordet werden, weil sie eine Bibel besitzen, ist es mir scheißegal, dass die sich gekränkt fühlen, wenn man ihnen das vorwirft! Die kommen ja auch hierher und verlangen von uns, Kreuze zu entfernen und Gebetsräume für sie einzurichten und wir geben auch noch nach, also ist es denke ich nicht zu viel verlangt, dass sie aufhören, Christen umzubringen.
Daraus, dass wir den Forderungen hiesiger Muslime freiwillig nachgeben, folgt nicht, dass Muslime anderswo uns irgendwelche Gefallen tun müssten.
Im Islam ist nunmal vorgeschrieben, Christen (und andere) zu "unterdrücken".
Das durch Appelle zu ändern, die letztlich auf unseren westlichen Moralvorstellungen beruhen, empfinde ich als wenig zielführend.
Will man etwas erreichen, sollte man zu "normalen" diplomatischen Mitteln bis hin zu Wirtschaftsboykotten und Krieg greifen - und sich nicht wundern, dass ein verdammter Sandländer sein eigenes Ding macht, ohne uns arische Bessermenschen vorher um Erlaubnis zu bitten!
In einem Satz: Weniger Teekränzchen, mehr auf den Tisch hauen.

Pythia
12.01.2013, 10:14
... Deine Tiraden haben nur einen Sinn und Zweck, nämlich das in Europa verwurzelte Christentum madig zu machen und damit indirekt den Islam hochzujubeln ...Kann auch sein, daß Nachbar wie die Meisten unsere Foren-Atheisten einfach zu blöde ist zu bemerken, daß Hetze gegen Kirchen und Christen den Islamis die Tür nach Europa noch weiter öffnet, weil das Christentum für die Islamis sozusagen Europas letzte Panzersperre ist. Atheisten haben ja nicht mal Germeinden, um ihre Kräfte gegen den Islam zu bündeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Gassenkacker-Rotten mit Einpeitschern ersetzen eben keine Christen-Gemeinden mit Seelsorgern, die auch den simpelsten ihrer Gemeinden helfen der Versuchung von Gier, Lust und Geltungs-Sucht zu widerstehen und gute Mitbürger zu werden, statt wie Atheisten als Sklaven ihrer Laster ein Elend-Leben zu fristen und in der sozialen Hängematte vor sich hin zu faulen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die meisten Atheisten sind eben so hoffnungslos blöde, daß sie meinen Bullen-Steinigen, Autos-Abfackeln und Läden-Plündern zeigten Stärke und Macht, obwohl sie damit nur den Islamis helfen die Gefängisse zu überfüllen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2010/Konfessa.gif

Don
12.01.2013, 10:19
Daraus, dass wir den Forderungen hiesiger Muslime freiwillig nachgeben, folgt nicht, dass Muslime anderswo uns irgendwelche Gefallen tun müssten.
Im Islam ist nunmal vorgeschrieben, Christen (und andere) zu "unterdrücken".
Das durch Appelle zu ändern, die letztlich auf unseren westlichen Moralvorstellungen beruhen, empfinde ich als wenig zielführend.
Will man etwas erreichen, sollte man zu "normalen" diplomatischen Mitteln bis hin zu Wirtschaftsboykotten und Krieg greifen - und sich nicht wundern, dass ein verdammter Sandländer sein eigenes Ding macht, ohne uns arische Bessermenschen vorher um Erlaubnis zu bitten!
In einem Satz: Weniger Teekränzchen, mehr auf den Tisch hauen.

Das ist doch mal eine korrekte Ansage.

Catholicus Romanus
12.01.2013, 11:01
Daraus, dass wir den Forderungen hiesiger Muslime freiwillig nachgeben, folgt nicht, dass Muslime anderswo uns irgendwelche Gefallen tun müssten.
Im Islam ist nunmal vorgeschrieben, Christen (und andere) zu "unterdrücken".
Das durch Appelle zu ändern, die letztlich auf unseren westlichen Moralvorstellungen beruhen, empfinde ich als wenig zielführend.
Will man etwas erreichen, sollte man zu "normalen" diplomatischen Mitteln bis hin zu Wirtschaftsboykotten und Krieg greifen - und sich nicht wundern, dass ein verdammter Sandländer sein eigenes Ding macht, ohne uns arische Bessermenschen vorher um Erlaubnis zu bitten!
In einem Satz: Weniger Teekränzchen, mehr auf den Tisch hauen.

So ein Krieg wäre ja schön und gut, aber die einzigen Kriege, die wir in Islamland führen, unterstützen die Musel auch noch darin, Christen und andere "Ungläubige" umzubringen (siehe z.B. Syrien).

Brotzeit
12.01.2013, 11:20
Schon wieder eine schöne neue V-Theorie? :)


Was soll die einfältige Frage ?
Willst du uns alle hier für dumm verkaufen ?

Jeder intelligente Mensch weiß´, daß die antiquierte und archaische RKK eine hierarisch strukturierte Organisationsstruktur hat und der Pabst; die Marionette and der Spitze der hierarischen; aber korrupten Struktur - Zumindest nach Aussen hin - als ein absolutisch regierender Fürst auftritt und agiert

Und das "Opossum" Zollitsch, daß ja noch nicht mal das Rückgrat hat, gerade in eine Kamera zu schauen, ist der willfähige Lautsprecher dieses Systems in Deutschland, dem die einfältigen und ebenfalls willfähigen Katholiken lauschen ..............

-jmw-
12.01.2013, 17:54
So ein Krieg wäre ja schön und gut, aber die einzigen Kriege, die wir in Islamland führen, unterstützen die Musel auch noch darin, Christen und andere "Ungläubige" umzubringen (siehe z.B. Syrien).
Oh, ich fände so einen Krieg ganz im Gegenteil höchst unschön!
Nichts dagegen, wenn Einzelpersonen sich zusammentun, um verfolgten Minderheiten in Sonstwoland zu helfen.
Jedoch die Bundesrepublik - um mal hierzulande zu bleiben - hat garnicht die Aufgabe, Christen (oder Juden. Oder Heiden.) zu schützen, die ausserhalb ihrer Grenzen leben.
Wenn in Indonesien Kirchen brennen oder in Marokko Synagogen, dann geht das europäische Staaten nichts an!
Was sie maximal tun dürfen, ist, 1. ihre Botschafter abziehen und 2. Flüchtlingen Aufenthalt zu gewähren.

Revoli Toni
12.01.2013, 18:34
Kann auch sein, daß Nachbar wie die Meisten unsere Foren-Atheisten einfach zu blöde ist zu bemerken, daß Hetze gegen Kirchen und Christen den Islamis die Tür nach Europa noch weiter öffnet, weil das Christentum für die Islamis sozusagen Europas letzte Panzersperre ist. Atheisten haben ja nicht mal Germeinden, um ihre Kräfte gegen den Islam zu bündeln.


Nun, Nachbar ist ja auch kein Atheist. Und spricht sich selbst gegen Moslems aus.