NPD endlich pleite...

[Inglorius Bastard]

"Für die NPD läuft es derzeit alles andere als rund. Erst beschlossen die Ministerpräsidenten, ein neues Verbotsverfahren auf den Weg zu bringen, nun die Hiobsbotschaft aus Leipzig. Das Bundesverwaltungsgericht gab den Rechtsextremisten gegen eine Strafzahlung des Bundestages nur teilweise Recht: Ein falscher Rechenschaftsbericht kostet sie 1,3 Millionen Euro.
„Herr Köster, sie sind doch die trübste Tasse der gesamten Veranstaltung.“ Dieses harte Urteil fällte ein SPD-Abgeordneter über den Parlamentarischen Geschäftsführer der NPD-Fraktion, Stefan Köster, in der letzten Plenarsitzung. Ungeahnt spielte er damit auf einen Vorfall an, der die NPD nun einen stattlichen Betrag kosten wird. Der Landesvorsitzende von Mecklenburg-Vorpommern hat seine Partei sozusagen endgültig in die Pleite geritten.

Kösters Vorgänger im Amt des NPD-Schatzmeiszters, Erwin Kemna, hatte sich freimütig in der Parteikasse bedient. Mit fast 750.000 Euro versuchte er, seinen maroden Betrieb, ein Küchenstudio, zu retten. Doch die kriminellen Machenschaften des engen Weggefährten des damaligen Parteichefs Udo Voigt flogen auf – und bescherten der stets klammen Partei nicht nur eine Finanzkrise, sondern auch einen erbitterten Machtkampf, an dessen Ende Voigt gegenüber seinem Zögling Holger Apfel den Kürzeren zog.

Kemna jedenfalls hinterließ eine katastrophale Buchführung, der studierte Betriebswirt Köster verlor vollends den Überblick und lieferte einen falschen Rechenschaftsbericht ab. Nach eigener Aussage hatte er dem Dokument sieben falsche Seiten beigelegt. Außerdem stellten die Beamten Fehler in der Berechnung der staatlichen Mittel und bei den Verbindlichkeiten fest. Die Bundestagsverwaltung, zuständig für die Parteienfinanzierung, forderte von den Rechtsextremisten daraufhin 2,5 Millionen Euro zurück – den doppelten Betrag der fälschlicherweise zuviel ausgezahlten Unterstützung.

Die NPD focht den Beschluss juristisch an. Vor dem Berliner Verwaltungsgericht erzielte sie einen Punktsieg, verlor dann aber vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, dessen Kammer die Beamten des Bundestages bestätigte. Heute nun sprach das Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz sein Urteil. Nach Meinung der Bundesrichter agierte die NPD „zumindest fahrlässig“, sie hätte die Unregelmäßigkeiten voraussehen und vermeiden können.

Auch der Bundestagsverwaltung attesstierten die Leipziger Richter Fehler: So heißt es in einer Pressemitteilung (http://www.bverwg.de/enid/5018067ba7ebf150b04c7fcf38b6a808,1e8d4673656172636 85f646973706c6179436f6e7461696e6572092d09313434353 2093a095f7472636964092d093133333430/Pressemitteilungen/Pressemitteilung_9d.html):Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
„Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat.“

In der Summe halbierte das Bundesverwaltungsgericht daher die von der Bundestagsverwaltung festgelegte Strafzahlung auf rund 1,3 Millionen Euro. Damit wurde der Revision der NPD teliweise stattgegeben, da der Bescheid in Teilen rechtswidrig gewesen sei (BVerwG 6 C 32.11 - Urteil vom 12. Dezember 2012). Doch dies könnte nur die Spitze des Eisberges sein: Berlin prüft nämlich noch weitere Berichte der Partei.

Die NPD hofft trotzdem, zumindest vorübergehend, ungeschoren davon zu kommen. Da mit dem wahrscheinlich bald beschlossenen Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht hohe finanzielle Auslagen auf seine Partei zukämen, hofft der amtierende Schatzmeister Andreas Storr, dass die Strafzahlungen gestundet würden. „Man zwingt uns, an diesem Verfahren teilzunehmen. Wir müssen Anwälte bezahlen. Das sind Sonderkosten, die man unserem Existenzminimum hinzurechnen müsste“, sagte der sächsische Landtagsabgeordnete dem Spiegel (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-vor-gericht-partei-zittert-um-foerder-millionen-a-872337.html).

Besonders im Hinblick auf die anstehenden Bundestags- und Landtagswahlen des kommenden Jahres sind die Strafzahlungen ein schwerer Rückschlag. Die Beteuerungen von Parteichef Apfel auf der Pressekonferenz letzten Mittwoch, man habe genug Geld für die kommenden Wahlkämpfe, muten in diesem Kontext wie die Durchhalteparolen eines Verzweifelten an.http://vg08.met.vgwort.de/na/e94491d2e6164642960578cfc097f589"

Naja, mit solchen Hohlpfosten lässt sich natürlich ein freiheitlicher Nationalstaat aufbauen...Da lachen selbst die Griechen

[fatalist]

Selber Schuld, zu blöd, zu kriminell.


Um diese Rückzahlungsforderung beziehungsweise ihre Höhe hatte es ein langjähriges juristisches Tauziehen gegeben. Anlaß dafür war der Rechenschaftsbericht für das Jahr 2007, eingereicht Ende 2008. Im Februar 2008 war der frühere Bundesschatzmeister der NPD, Erwin Kemna, verhaftet worden. Er hat nicht nur seine eigene Partei um rund gerechnet 750.000 Euro betrogen, sondern offenbar eine ziemlich heillose Buchhaltung geführt. Erschwert wurde die Situation noch dadurch, daß damals gleichfalls Rückzahlungsforderungen des Deutschen Bundestages bestanden. Ein anderer NPD-Schatzmeister auf Landesebene, Golkowski, hatte zwar nicht seine eigene Partei betrogen, wohl aber das Finanzamt. Er hatte gefälschte Spendenbescheinigungen ausgestellt. Da damit die Abrechnungsunterlagen falsch waren, wurde eine Strafzahlung fällig. Und die hat Kemnas Nachfolger Stefan Köster, Mitglied des Landtages von Mecklenburg-Vorpommern, offenbar falsch verbucht.Bundestagspräsident Lammert verlangte zunächst eine Strafzahlung von 2,5 Millionen. Dagegen legte die NPD Rechtsmittel ein. Das Verwaltungsgericht Berlin entschied, daß zwar Strafe zu zahlen sei, aber nur ungefähr die Hälfte. Gegen dieses Urteil legten beide Seiten Berufung ein. Das Oberverwaltungsgericht der Länder Berlin und Brandenburg setzte im zweiten Anlauf die von Lammert verlangten 2,5 Millionen fest. Hiergegen ging die NPD in Revision. Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ist drittinstanzlich und damit rechtskräftig.
Diese 1,27 Mio Euro entsprechen ziemlich genau dem, was die NPD in den letzten Jahren jährlich an staatlicher Parteienteilfinanzierung erhalten hat. http://www.die-rechte.com/eineinviertel-millionen-euro/

Da die Parteien jedoch alle bescheixxen, trifft es halt Jeden irgendwann.

[Demokrat]

Ein schwarzer Tag für die NPD, denn heute berät außerdem der Bundestag über einen neuen Verbotsantrag, dem die Länderkammer bereits letzte Woche zugestimmt hat. Experten halten ein Verbot der NPD für wahrscheinlich, wenn das BVerfG die Verfassungsfeindlichkeit der Partei bestätigen sollte. Alle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.

[Dr Mittendrin]

Ein schwarzer Tag für die NPD, denn heute berät außerdem der Bundestag über einen neuen Verbotsantrag, dem die Länderkammer bereits letzte Woche zugestimmt hat. Experten halten ein Verbot der NPD für wahrscheinlich, wenn das BVerfG die Verfassungsfeindlichkeit der Partei bestätigen sollte. Alle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.

NPD geht mir genauso wie du Deutschenhasser am Arsch vorbei.

[Rocko]

Das Vakuum fuellen dann hoffentlich andere...in einer Demokratie muss das volle Spektrum politischer Anschauungen vertreten sein, aber dieses Mal bitte eine rechtskonservative Intellektuellenpartei ohne Verfassungsschutz-Infiltrierung als Gegenstueck zu SED (Linke) und Piraten!

[Cinnamon]

Ein guter Trick, um diese MI6-Gründung nicht zu gefährden. Wirklich ein guter Trick...... So muss sich die NPD selbst auflösen. Das Verbotsverfahren läuft ins Leere, und sobald Gras über die Sache gewachsen ist, wird der Verfassungsschutz die NPD 2.0 aus der Taufe heben. Respektive: Das ist schon mit "Die Rechte" passiert.

[Demokrat]

NPD geht mir genauso wie du Deutschenhasser am Arsch vorbei.
Im Gegensatz zu den meisten Foristen, die die Deutschen als Blödmichel oder schlimmeres beschimpfen, habe ich kein Problem mit meinen Landsleuten.

[Cinnamon]

Im Gegensatz zu den meisten Foristen, die die Deutschen als Blödmichel oder schlimmeres beschimpfen, habe ich kein Problem mit meinen Landsleuten.

Weil sie so ticken wie du. Das ist der einzige Grund.

[Demokrat]

Wieviele Verfassungsschutzagenten werden jetzt wohl arbeitslos?
Es ist irrig anzunehmen, der Verfassungsschutz würde seine eigenen Leute in die NPD schicken. Nein, das sind alles echte Rechtsradikale, die sich nicht zu schade dafür sind, für ihre Spitzeldienste auch noch Geld vom Verfassungsschutz zu nehmen. So sieht echte Kameradschaft unter Rechtsradikalen aus.

[Demokrat]

Weil sie so ticken wie du. Das ist der einzige Grund.
Da spricht ja auch nichts dagegen.

[Cinnamon]

Da spricht ja auch nichts dagegen.

Ja. Aber sobald du es bist, der nicht mit der Mehrheit konform geht, wirst du der Erste sein, der die Deutschen Blödmichel nennt.

[Irmingsul]

"Für die NPD läuft es derzeit alles andere als rund. Erst beschlossen die Ministerpräsidenten, ein neues Verbotsverfahren auf den Weg zu bringen, nun die Hiobsbotschaft aus Leipzig. Das Bundesverwaltungsgericht gab den Rechtsextremisten gegen eine Strafzahlung des Bundestages nur teilweise Recht: Ein falscher Rechenschaftsbericht kostet sie 1,3 Millionen Euro.
„Herr Köster, sie sind doch die trübste Tasse der gesamten Veranstaltung.“ Dieses harte Urteil fällte ein SPD-Abgeordneter über den Parlamentarischen Geschäftsführer der NPD-Fraktion, Stefan Köster, in der letzten Plenarsitzung. Ungeahnt spielte er damit auf einen Vorfall an, der die NPD nun einen stattlichen Betrag kosten wird. Der Landesvorsitzende von Mecklenburg-Vorpommern hat seine Partei sozusagen endgültig in die Pleite geritten.

Kösters Vorgänger im Amt des NPD-Schatzmeiszters, Erwin Kemna, hatte sich freimütig in der Parteikasse bedient. Mit fast 750.000 Euro versuchte er, seinen maroden Betrieb, ein Küchenstudio, zu retten. Doch die kriminellen Machenschaften des engen Weggefährten des damaligen Parteichefs Udo Voigt flogen auf – und bescherten der stets klammen Partei nicht nur eine Finanzkrise, sondern auch einen erbitterten Machtkampf, an dessen Ende Voigt gegenüber seinem Zögling Holger Apfel den Kürzeren zog.

Kemna jedenfalls hinterließ eine katastrophale Buchführung, der studierte Betriebswirt Köster verlor vollends den Überblick und lieferte einen falschen Rechenschaftsbericht ab. Nach eigener Aussage hatte er dem Dokument sieben falsche Seiten beigelegt. Außerdem stellten die Beamten Fehler in der Berechnung der staatlichen Mittel und bei den Verbindlichkeiten fest. Die Bundestagsverwaltung, zuständig für die Parteienfinanzierung, forderte von den Rechtsextremisten daraufhin 2,5 Millionen Euro zurück – den doppelten Betrag der fälschlicherweise zuviel ausgezahlten Unterstützung.

Die NPD focht den Beschluss juristisch an. Vor dem Berliner Verwaltungsgericht erzielte sie einen Punktsieg, verlor dann aber vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, dessen Kammer die Beamten des Bundestages bestätigte. Heute nun sprach das Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz sein Urteil. Nach Meinung der Bundesrichter agierte die NPD „zumindest fahrlässig“, sie hätte die Unregelmäßigkeiten voraussehen und vermeiden können.

Auch der Bundestagsverwaltung attesstierten die Leipziger Richter Fehler: So heißt es in einer Pressemitteilung (http://www.bverwg.de/enid/5018067ba7ebf150b04c7fcf38b6a808,1e8d4673656172636 85f646973706c6179436f6e7461696e6572092d09313434353 2093a095f7472636964092d093133333430/Pressemitteilungen/Pressemitteilung_9d.html):Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
„Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat.“

In der Summe halbierte das Bundesverwaltungsgericht daher die von der Bundestagsverwaltung festgelegte Strafzahlung auf rund 1,3 Millionen Euro. Damit wurde der Revision der NPD teliweise stattgegeben, da der Bescheid in Teilen rechtswidrig gewesen sei (BVerwG 6 C 32.11 - Urteil vom 12. Dezember 2012). Doch dies könnte nur die Spitze des Eisberges sein: Berlin prüft nämlich noch weitere Berichte der Partei.

Die NPD hofft trotzdem, zumindest vorübergehend, ungeschoren davon zu kommen. Da mit dem wahrscheinlich bald beschlossenen Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht hohe finanzielle Auslagen auf seine Partei zukämen, hofft der amtierende Schatzmeister Andreas Storr, dass die Strafzahlungen gestundet würden. „Man zwingt uns, an diesem Verfahren teilzunehmen. Wir müssen Anwälte bezahlen. Das sind Sonderkosten, die man unserem Existenzminimum hinzurechnen müsste“, sagte der sächsische Landtagsabgeordnete dem Spiegel (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-vor-gericht-partei-zittert-um-foerder-millionen-a-872337.html).

Besonders im Hinblick auf die anstehenden Bundestags- und Landtagswahlen des kommenden Jahres sind die Strafzahlungen ein schwerer Rückschlag. Die Beteuerungen von Parteichef Apfel auf der Pressekonferenz letzten Mittwoch, man habe genug Geld für die kommenden Wahlkämpfe, muten in diesem Kontext wie die Durchhalteparolen eines Verzweifelten an.http://vg08.met.vgwort.de/na/e94491d2e6164642960578cfc097f589"

Naja, mit solchen Hohlpfosten lässt sich natürlich ein freiheitlicher Nationalstaat aufbauen...Da lachen selbst die Griechen



Warten wir es doch erstmal ab. es kann nämlich sein, daß es sich am Ende um "nur" 270.000€ handeln wird und ich meine, das wäre zu meistern. Darüber hinaus ist die NPD von ihrem damaligen Schatzmeister betrogen worden, natürlich haben auch Kontrollmechanismen versagt, aber es geht weiter...


... Damit bestehen nunmehr Ansprüche des Deutschen Bundestages gegen die NPD in Höhe von rund 1,27 Mio. Euro, die aber nach Einschätzung des NPD-Parteivorstandes weitgehend durch Schadenersatzansprüche von bis zu 1 Mio. Euro abgedeckt werden. Der NPD-Parteivorstand hat bereits eine Schadensersatzklage gegen ihren früheren Wirtschaftsprüfer geführt und in erster Instanz einen beachtlichen Teilerfolg vor dem Landgericht Frankenthal erzielt. Das Landgericht Frankenthal hatte in seinem Urteil, entgegen dem heutigen Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes, die Verrechnung von gegenseitigen Ansprüchen für zulässig erachtet. Gegen das Urteil wurde von beiden Prozeßparteien Berufung eingelegt. Der NPD-Parteivorstand wird nun in der 2. Instanz seine Schadensersatzansprüche gegen die Haftpflichtversicherung des Wirtschaftsprüfers durchsetzen. Mit einer Entscheidung ist aller Voraussicht nach in der 2. Hälfte des nächsten Jahres zu rechnen. ...
http://npd.de/html/1938/artikel/detail/3027/

[Nathan]

Das Vakuum fuellen dann hoffentlich andere...in einer Demokratie muss das volle Spektrum politischer Anschauungen vertreten sein, aber dieses Mal bitte eine rechtskonservative Intellektuellenpartei ohne Verfassungsschutz-Infiltrierung als Gegenstueck zu SED (Linke) und Piraten!

Am besten du läßt dich gleich aufstellen! :haha:

[Eridani]

Ein schwarzer Tag für die NPD, denn heute berät außerdem der Bundestag über einen neuen Verbotsantrag, dem die Länderkammer bereits letzte Woche zugestimmt hat. Experten halten ein Verbot der NPD für wahrscheinlich, wenn das BVerfG die Verfassungsfeindlichkeit der Partei bestätigen sollte. Alle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.

Sollen sie doch die NPD verbieten! Na und? Die Volksmeinung und den Hass auf das System können sie nicht verbieten! Gesinnungsterror und Meinungsfaschismus, sind nun mal die Aushängeschilder jedweder (getarnten) Diktatur.

Ein Teil des harten Kerns der Partei wird in den Untergrund gehen und nach und nach partisanenartige Struckturen aufbauen. Da wird man Einiges aus der französischen Resistance (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistance) übernehmen. Und das Internet ist ideal, für eine Vernetzung. Das wird die eigentliche neue Kraft in Deutschland werden. Andere werden zur Tarnung eine neue Partei gründen, die zwar keine Chanchen hätte - aber immerhin das Vakuum rechts von der FDP ausfüllte. Denn alle anderen Parteien der BRD sind inzwischen links - oder zwingend dem Mainstream folgend: "links angehaucht". Das Wort "Rechts" ist inzwischen zu einem Unwort geworden und tabu!
#
Nur zu! Lasst den "schwarzen Tag" kommen.

[Irmingsul]

Sollen sie doch die NPD verbieten! Na und? Die Volksmeinung und den Hass auf das System können sie nicht verbieten! Gesinnungsterror und Meinungsfaschismus, sind nun mal die Aushängeschilder jedweder (getarnten) Diktatur.

Ein Teil des harten Kerns der Partei wird in den Untergrund gehen und nach und nach partisanenartige Struckturen aufbauen. Da wird man Einiges aus der französischen Resistance (http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistance) übernehmen. Und das Internet ist ideal, für eine Vernetzung. Das wird die eigentliche neue Kraft in Deutschland werden. Andere werden zur Tarnung eine neue Partei gründen, die zwar keine Chanchen hätte - aber immerhin das Vakuum rechts von der FDP ausfüllte. Denn alle anderen Parteien der BRD sind inzwischen links - oder zwingend dem Mainstream folgend: "links angehaucht". Das Wort "Rechts" ist inzwischen zu einem Unwort geworden und tabu!
#
Nur zu! Lasst den "schwarzen Tag" kommen.

Es wird kein schwarzer Tag kommen. Es wird kein Verbotgeben und Kemnas Haftpflichtversicherung wird den Schaden übernehmen müssen ... :D

[Irmingsul]

Das Vakuum fuellen dann hoffentlich andere...in einer Demokratie muss das volle Spektrum politischer Anschauungen vertreten sein, aber dieses Mal bitte eine rechtskonservative Intellektuellenpartei ohne Verfassungsschutz-Infiltrierung als Gegenstueck zu SED (Linke) und Piraten!

Brauchen wir nicht, A. Storr ließ folgendes verlauten:

Auch vor dem Hintergrund des anstehenden Verbotsverfahrens gegen unsere Partei, werde ich mit dem Deutschen Bundestag über eine angemessene Stundungs- und Tilgungsvereinbarung verhandeln. Die Zahlungs- und Handlungsfähigkeit der NPD wird auch im kommenden Jahr weiter gewährleistet sein. Die Gesamtpartei erwirtschaftete im Jahr 2011 ohne Mittel aus der staatlichen Parteienfinanzierung in Höhe von rund 1,8 Mio. Euro. Auch mit einem verminderten Betrag aus der staatlichen Parteienfinanzierung werden wir bis zur gerichtlichen Durchsetzung unserer Schadenersatzansprüche zurechtkommen.
http://npd.de/html/1938/artikel/detail/3027/

[Rocko]

Am besten du läßt dich gleich aufstellen! :haha:

Haben wir denn eine rechtskonservative technokratisch-atheistische Partei?

[Irmingsul]

Haben wir denn eine rechtskonservative technokratisch-atheistische Partei?

Das hat keinen Zweck, denn diese würde sofort mit Rechtextremismusvorwürfen konfrontiert werden und direkt einknicken. Sie würden Davidsternfähnchen schwenken auch "noch rechtere" Gruppen herumhacken und sich dem Mainstream anbiedern ... und dann in der Versenkung verschwinden.

[Sobieski Vengeance]

Der einzige Grund, gegen ein NPD-Verbot zu sein dürften feiernde Doofmichel sein, die dann so tun als hätten sie eigenhändig Hitler erlegt.

[Demokrat]

Andere werden zur Tarnung eine neue Partei gründen, die zwar keine Chanchen hätte - aber immerhin das Vakuum rechts von der FDP ausfüllte.
Es gibt doch eine ganze Reihe von Parteien rechts von FDP/CDU/CSU: die Pro-Leute, Bürger in Wut, Republikaner, Die Freiheit, Die Rechte... Warum nicht eine von denen wählen?

[-jmw-]

Ein guter Trick, um diese MI6-Gründung nicht zu gefährden. Wirklich ein guter Trick...... So muss sich die NPD selbst auflösen. Das Verbotsverfahren läuft ins Leere, und sobald Gras über die Sache gewachsen ist, wird der Verfassungsschutz die NPD 2.0 aus der Taufe heben. Respektive: Das ist schon mit "Die Rechte" passiert.
Bestünde nicht die Möglichkeit, diese Partei zu "fluten" und zu einer

rechtskonservative[n] Intellektuellenpartei
zu machen?

[Demokrat]

Ja. Aber sobald du es bist, der nicht mit der Mehrheit konform geht, wirst du der Erste sein, der die Deutschen Blödmichel nennt.
Das wäre aber nur dann der Fall, wenn die deutsche Bevölkerung tatsächlich wieder mehrheitlich rechtsradikal wählen würde - was ich allerdings ausschließe - ja, dann würde ich sie wirklich Blödmichel nennen...

[Rocko]

Das wäre aber nur dann der Fall, wenn die deutsche Bevölkerung tatsächlich wieder mehrheitlich rechtsradikal wählen würde - was ich allerdings ausschließe - ja, dann würde ich sie wirklich Blödmichel nennen...

Was tust du, wenn sie anstatt rechtsradikal rechtskonservativ-technokratisch waehlen?

[Durkheim]

NPD-Mitlglieder und Funktionäre sind besorgt, weil sie sich eine neue Beschäftigung suchen und einige von ihnen zum ersten Mal eine richtige Arbeit nehmen müssen. Der Verfassungsschutz ist besorgt, weil ihr Projekt und Arbeitsbeschaffungsmassnahme nun geschlossen werden soll.

Jeder weiss, dass es ohne den Verfassungsschutz und dessen finanzielle, logistische und personelle Unterstützung es die Stümper und Chaoten von der NPD schon längst mehr nicht geben würde. Die wären bereits in den 80er Jahren untergegangen und an ihrem Chaos abgesoffen.

Einige sind jetzt hochtraurig, was aber eher kaum mit Politik zu tun hat, sondern dem Ausfall von Verdienstmöglichkeiten.

Man kann die NPD in DPN umbenennen und trotzdem weitermachen, wieso also die Empörung über das mögliche NPD-Verbot? Ach ja, das Geld!

[Demokrat]

Was tust du, wenn sie anstatt rechtsradikal rechtskonservativ-technokratisch waehlen?
Das entspräche zwar nicht meiner persönlichen Meinung, aber damit müsste ich mich abfinden, denn das wäre dann des Volkes Wille.

[Cinnamon]

Das wäre aber nur dann der Fall, wenn die deutsche Bevölkerung tatsächlich wieder mehrheitlich rechtsradikal wählen würde - was ich allerdings ausschließe - ja, dann würde ich sie wirklich Blödmichel nennen...

Und ich sehe sie als Blödmichel, weil sie Leute wählen, die den Untergang bewirken.

[Sprecher]

Es gibt doch eine ganze Reihe von Parteien rechts von FDP/CDU/CSU: die Pro-Leute, Bürger in Wut, Republikaner, Die Freiheit, Die Rechte... Warum nicht eine von denen wählen?

Weil das Israel-hörige Idioten sind die plumpen Islamhass mit Vaterlandsliebe verwechseln.

[Sprecher]

EAlle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.

Das VS-Gelaber soll nur kaschieren daß viele Leute einfach zu feige/zu etetepete sind eine wirklich nationale Partei zu wählen. Viele Laberbacken hier die Nichtwählen oder das Hoffen auf tatsächliche VS-Projekte wie Worchs komischen Verein für echten "Protest" halten bzw sich das einreden sind zu einem erheblichen Maß mitschuld an der hoffnungslosen Situation in der wir stecken.
Der typisch deutsche, feige bürgerliche Spießer steckt leider in sehr vielen Foristen hier die selber immer gerne über den trägen Blödmichel meckern.
NPD-Wählen ist zurzeit das Maximum was man an Protest gegen dieses System unternehmen kann solange man nicht den Breivik machen will. Das kapieren aber viele neunmalkluge Schwafler hier mit ewigen ihrem Gelaber "iiihh, NPD zu radikal", iihh NPDler zu dumm , iihh alles VSler", ich warte lieber auf eine "seriöse Alternative" nicht.

[Dr Mittendrin]

Im Gegensatz zu den meisten Foristen, die die Deutschen als Blödmichel oder schlimmeres beschimpfen, habe ich kein Problem mit meinen Landsleuten.

Incl dir sind ja viele Blödmichel.
Dieses Land fährt gegen die Wand, das willst du nur nicht wahr haben.
Wenn du Lust hast führ ich hier jeden Beweis, auch monetär.

[Sprecher]

Selber Schuld, zu blöd, zu kriminell.

http://www.die-rechte.com/eineinviertel-millionen-euro/



Sicher, Worch ist die große Hoffnung. :crazy:
Hauptsache nicht NPD, weil wenn die Medien sagen daß die blöd/böse/VS-infiltriert sind muß ja irgendwas dran sein.
Vor allem kann man sich so schön selber emporheben wenn man sich von der dummen Schmuddel-NPD distanziert. Und das ist dem deutschen Spießer ja immer noch das Wichtigste. Von den hier versammelten Schlaumeiern würde in Ungarn auch keiner Jobbik und in Griechenland keiner Chrissy Avgi wählen. Der deutsche Michel ist auch hierzuforum omnipräsent.

[Dr Mittendrin]

Das VS-Gelaber soll nur kaschieren daß viele Leute einfach zu feige/zu etetepete sind eine wirklich nationale Partei zu wählen. Viele Laberbacken hier die Nichtwählen oder das Hoffen auf tatsächliche VS-Projekte wie Worchs komischen Verein für echten "Protest" halten bzw sich das einreden sind zu einem erheblichen Maß mitschuld an der hoffnungslosen Situation in der wir stecken.
Der typisch deutsche, feige bürgerliche Spießer steckt leider in sehr vielen Foristen hier die selber immer gerne über den trägen Blödmichel meckern.
NPD-Wählen ist zurzeit das Maximum was man an Protest gegen dieses System unternehmen kann solange man nicht den Breivik machen will. Das kapieren aber viele neunmalkluge Schwafler hier mit ewigen ihrem Gelaber "iiihh, NPD zu radikal", iihh NPDler zu dumm , iihh alles VSler", ich warte lieber auf eine "seriöse Alternative" nicht.



Ich sag es mal ehrlich, die Partei, egal ob NPD, REP, Freiheit, Pro usw, jene die vor dem Wahltag am aussichtsreichsten ist bekommt meine Stimme.
Ob NPD ein Übel ist lasse ich mal dahingestellt. Dieses Theater ( Bundestag) ist momentan das noch grössere Übel, der Euro kann nicht gerettet werden, die Zuwanderung wird Bürgerkrieg bedeuten.

[Sprecher]

Es ist irrig anzunehmen, der Verfassungsschutz würde seine eigenen Leute in die NPD schicken. Nein, das sind alles echte Rechtsradikale, die sich nicht zu schade dafür sind, für ihre Spitzeldienste auch noch Geld vom Verfassungsschutz zu nehmen. .

Und woher weisst du das so genau?

[Registrierter]

Ich sag es mal ehrlich, die Partei, egal ob NPD, REP, Freiheit, Pro usw, jene die vor dem Wahltag am aussichtsreichsten ist bekommt meine Stimme.
Ob NPD ein Übel ist lasse ich mal dahingestellt. Dieses Theater ( Bundestag) ist momentan das noch grössere Übel, der Euro kann nicht gerettet werden, die Zuwanderung wird Bürgerkrieg bedeuten.

:top:

[Sprecher]

Ich sag es mal ehrlich, die Partei, egal ob NPD, REP, Freiheit, Pro usw, jene die vor dem Wahltag am aussichtsreichsten ist bekommt meine Stimme.


Das ist ja durchaus vernünftig. Änderungen wird es über Wahlen soweiso nicht geben aber zumindest besteht die Möglichkeit die Systemlinge ein wenig zu ärgern.

[Dr Mittendrin]

Sicher, Worch ist die große Hoffnung. :crazy:
Hauptsache nicht NPD, weil wenn die Medien sagen daß die blöd/böse/VS-infiltriert sind muß ja irgendwas dran sein.
Vor allem kann man sich so schön selber emporheben wenn man sich von der dummen Schmuddel-NPD distanziert. Und das ist dem deutschen Spießer ja immer noch das Wichtigste. Von den hier versammelten Schlaumeiern würde in Ungarn auch keiner Jobbik und in Griechenland keiner Chrissy Avgi wählen. Der deutsche Michel ist auch hierzuforum omnipräsent.

Ist er auch.

[Sprecher]

Das Vakuum fuellen dann hoffentlich andere...in einer Demokratie muss das volle Spektrum politischer Anschauungen vertreten sein, aber dieses Mal bitte eine rechtskonservative Intellektuellenpartei ohne Verfassungsschutz-Infiltrierung als Gegenstueck zu SED (Linke) und Piraten!

Wie willst du denn eine VS-Infiltrierung verhindern?

[Brotzeit]

Die NPD hat bloß einen dummen Buchhalter gehabt .....
Rein kaufmännisch gedacht , sind auch die etablierten Parteien pleite!
Bloß; deren Buchhalter sind cleverer und die etablierten Parteien nutzen effektiv ihre Kontakte
zur Wirtschaft und in dem parasitären Beamtenapparat um dies zu kaschieren!

[Dr Mittendrin]

Das ist ja durchaus vernünftig. Änderungen wird es über Wahlen soweiso nicht geben aber zumindest besteht die Möglichkeit die Systemlinge ein wenig zu ärgern.

Jede Partei die aus dem Euro raus will, ist schon den Systemparteien nicht mehr zuzurechnen.

[Dr Mittendrin]

Die NPD hat bloß einen dummen Buchhalter gehabt .....
Rein kaufmännisch gedacht , sind auch die etablierten Parteien pleite!
Bloß; deren Buchhalter sind cleverer und die etablierten Parteien nutzen effektiv ihre Kontakte
zur Wirtschaft und in dem parasitären Beamtenapparat um dies zu kaschieren!


Bürgschaften etc

[Demokrat]

Das VS-Gelaber soll nur kaschieren daß viele Leute einfach zu feige/zu etetepete sind eine wirklich nationale Partei zu wählen. Viele Laberbacken hier die Nichtwählen oder das Hoffen auf tatsächliche VS-Projekte wie Worchs komischen Verein für echten "Protest" halten bzw sich das einreden sind zu einem erheblichen Maß mitschuld an der hoffnungslosen Situation in der wir stecken.
Der typisch deutsche, feige bürgerliche Spießer steckt leider in sehr vielen Foristen hier die selber immer gerne über den trägen Blödmichel meckern.
NPD-Wählen ist zurzeit das Maximum was man an Protest gegen dieses System unternehmen kann solange man nicht den Breivik machen will. Das kapieren aber viele neunmalkluge Schwafler hier mit ewigen ihrem Gelaber "iiihh, NPD zu radikal", iihh NPDler zu dumm , iihh alles VSler", ich warte lieber auf eine "seriöse Alternative" nicht.
Ja, da hast du in Bezug aufs Forum sicher nicht Unrecht, mich wundert auch, warum nicht mehr Leute zur NPD stehen, vor allem, anstelle nicht (!) zur Wahl zu gehen. Noch viel mehr wundert mich allerdings, warum in Deutschland kein vernünftiges rechtes Wahlbündnis zustandekommt, wie es das in anderen Ländern gibt. So mit einem halben Dutzend Klein- bis Kleinstparteien wird es auf jeden Fall nicht gelingen, die 5%-Hürde zu überwinden. Ich wähle zwar nicht rechts, aber eine rechte Partei im Parlament fehlt uns auf jeden Fall.

[Rocko]

Ich bin mittlerweile der Meinung, rechtskonservativ geht nur noch regional bzw. lokal, ansonsten wird sowieso sofort die allseits beliebte "Nazikeule" geschwungen.
Sowas an vielen verschiedenen Orten zunaechst unabhaengig bzw. in losem Kontakt zueinander und durch ordentliche Politik untermauert aufgezogen kann fuer eine neue konservative Bewegung sorgen, mit der man dann, wenn die Politik auf lokaler Ebene durchgefuehrt worden ist, auch auf Bundesebene etwas anfangen kann!

[Sprecher]

Ich bin mittlerweile der Meinung, rechtskonservativ geht nur noch regional bzw. lokal, ansonsten wird sowieso sofort die allseits beliebte "Nazikeule" geschwungen.


Das ist nur dann ein Problem wenn man sich davon beeindrucken lässt. Und genau das ist das Problem des deutschen Spießers, sobald die Linken mit der Nazi-Keule kommen wird devot gekuscht, anstatt zu sagen : Na und dann bin ich halt ein Nazi, drauf geschissen!

[Demokrat]

Und woher weisst du das so genau?
Der Verfassungsschutz ist nicht der Bundesnachrichtendienst, welcher womöglich tatsächlich mit eigenen Spionen arbeitet. Man muss hierzu einfach an den Kampf gegen die Linksextremisten in den 70ern denken, da ist es dem Verfassungsschutz auch nicht gelungen, dauerhaft eigene Leute ins Milieu einzuschleusen, dafür hatten sie auch gar nicht ausreichend Personal. Stattdessen beschränkte man sich auf die klassische Spitzeltätigkeit, und ein "Spitzel" ist immer ein Informant, der selber aus der Szene kommt.

[Brotzeit]

Bürgschaften etc

Richtig!
Und wenn die Partei pleite geht ; dann zahlt wie immer die "Allgemeinheit aller entmündigten Bürger"!
Die CDU war (fast) schonmal so weit .....

[Demokrat]

Ich bin mittlerweile der Meinung, rechtskonservativ geht nur noch regional bzw. lokal, ansonsten wird sowieso sofort die allseits beliebte "Nazikeule" geschwungen.
Sowas an vielen verschiedenen Orten zunaechst unabhaengig bzw. in losem Kontakt zueinander und durch ordentliche Politik untermauert aufgezogen kann fuer eine neue konservative Bewegung sorgen, mit der man dann, wenn die Politik auf lokaler Ebene durchgefuehrt worden ist, auch auf Bundesebene etwas anfangen kann!
Man kann doch auch als Partei einiges dafür tun, um nicht mit der "Nazikeule" bedroht zu werden. Ein klares Nein zu Rassismus und eine deutliche Distanzierung vom Nationalsozialismus würden für den Anfang schon reichen. In der NPD gibt es beispielsweise Leute beider Couleur, weshalb ihr auch dieses Schmuddel-Image anlastet. Aber ich sehe keinen Grund, warum man z.B. Die Freiheit als Nazis titulieren sollte, und das findet meines Wissens ja auch nicht statt.

[Brotzeit]

Wenn die NPD pleite und aufgelößt ist...
Wer ist dann für die linkisch linken Linken der Feind auf der rechten Seite ?
"Klar!" ...
Jeder der in den Säuferkneipen der Proletarier rechts neben einem Linken am Tresen steht , ist wenn er dann sein Bierglas mit der rechten Hand hebt und nicht die Linke zur Faust macht, ein Rechter!

Spaß beiseite .........

Was ist ; wenn es kein rectes politisches Spektrum / keine rechte Partei mehr gibt ?
Ist dann die CDU die "Nachfolgeorganisation" ?

Kapierne die Linken nicht , daß ; wo immer es ein linkes Spektrum gibt ein rechtes Spektrum gibt ? Wo Feuer ist; da ist auch immer Wasser ....

[fatalist]

Sicher, Worch ist die große Hoffnung. :crazy:

Eher nicht. Es ging um die Hintergründe, mehr nicht.



Hauptsache nicht NPD, weil wenn die Medien sagen daß die blöd/böse/VS-infiltriert sind muß ja irgendwas dran sein.
Vor allem kann man sich so schön selber emporheben wenn man sich von der dummen Schmuddel-NPD distanziert. Und das ist dem deutschen Spießer ja immer noch das Wichtigste. Von den hier versammelten Schlaumeiern würde in Ungarn auch keiner Jobbik und in Griechenland keiner Chrissy Avgi wählen. Der deutsche Michel ist auch hierzuforum omnipräsent.

Das angestrebte NPD-Verbot scheint Dich wirklich zu ärgern.


Das ist nur dann ein Problem wenn man sich davon beeindrucken lässt. Und genau das ist das Problem des deutschen Spießers, sobald die Linken mit der Nazi-Keule kommen wird devot gekuscht, anstatt zu sagen : Na und dann bin ich halt ein Nazi, drauf geschissen!

Zu irgend was muss der tägliche Adolf ja schliesslich gut sein. Das hast Du gut beschrieben, was das ist.

[ochmensch]

Pleite, aber schaffen es zu jedem Wahlkampf jedes Kuhkaff mit Plakaten zu überfluten. Ist schon seltsam bei der NPD.

[Demokrat]

Eher nicht. Es ging um die Hintergründe, mehr nicht.
Worch ist halt der falsche Mann, um so eine Partei zu gründen, denn er hat seine eindeutige Vergangenheit, die ihm ein ähnliches Image verpasst, wie es die NPD hat. Hier wäre ein frisches und unvorbelastetes Gesicht gefragt gewesen.

[Bruddler]

Es ist irrig anzunehmen, der Verfassungsschutz würde seine eigenen Leute in die NPD schicken. Nein, das sind alles echte Rechtsradikale, die sich nicht zu schade dafür sind, für ihre Spitzeldienste auch noch Geld vom Verfassungsschutz zu nehmen. So sieht echte Kameradschaft unter Rechtsradikalen aus.

Die sind in etwa so echt, wie Pierre Brice ein echter Apachenhäuptling ist....

[Demokrat]

Kapierne die Linken nicht , daß ; wo immer es ein linkes Spektrum gibt ein rechtes Spektrum gibt ? Wo Feuer ist; da ist auch immer Wasser ....
Da stimme ich dir als eher Linker eindeutig zu, in Deutschland fehlt eine rechte Partei im Parlament. Nur müsste das meiner Meinung nach nicht unbedingt die NPD sein, die Freiheit z.B. wäre mir da wesentlich lieber.

[fatalist]

Der Verfassungsschutz ist nicht der Bundesnachrichtendienst, welcher womöglich tatsächlich mit eigenen Spionen arbeitet. Man muss hierzu einfach an den Kampf gegen die Linksextremisten in den 70ern denken, da ist es dem Verfassungsschutz auch nicht gelungen, dauerhaft eigene Leute ins Milieu einzuschleusen, dafür hatten sie auch gar nicht ausreichend Personal. Stattdessen beschränkte man sich auf die klassische Spitzeltätigkeit, und ein "Spitzel" ist immer ein Informant, der selber aus der Szene kommt.

Das stimmt.

Aus einem Spitzel wird allerdings öfter mal ein Akteur nach Vorgaben des VS, und exakt dort fängt dann das Problem an. Nicht nur bei der NPD, sondern auch bei der RAF war das wohl so. In diesen Fällen ist der VS dann Mittäter.

[fatalist]

Worch ist halt der falsche Mann, um so eine Partei zu gründen, denn er hat seine eindeutige Vergangenheit, die ihm ein ähnliches Image verpasst, wie es die NPD hat. Hier wäre ein frisches und unvorbelastetes Gesicht gefragt gewesen.

Sarrazin zum Beispiel.

[Demokrat]

Die sind in etwa so echt, wie Pierre Brice ein echter Apachenhäuptling ist....
Ja, ich weiß, dass es schwerfällt zu erkennen, dass die rechts-rechte Szene längst nicht so integer ist, wie man sie gerne hätte. Aber du wirst dich mit dem Umstand anfreunden müssen, dass der Verfassungsschutz eben kein eigenes Personal in die Szene einschleust.

[Demokrat]

Aus einem Spitzel wird allerdings öfter mal ein Akteur nach Vorgaben des VS, und exakt dort fängt dann das Problem an. Nicht nur bei der NPD, sondern auch bei der RAF war das wohl so. In diesen Fällen ist der VS dann Mittäter.
Ja, so muss man das wohl sehen. Ein Spitzel empfängt auch Weisungen und wird dadurch zum Akteur. Dies ist ja auch der Grund dafür, dass der erste Verbotsantrag damals so kläglich gescheitert ist. Zurecht.

[Bruddler]

Ja, ich weiß, dass es schwerfällt zu erkennen, dass die rechts-rechte Szene längst nicht so integer ist, wie man sie gerne hätte. Aber du wirst dich mit dem Umstand anfreunden müssen, dass der Verfassungsschutz eben kein eigenes Personal in die Szene einschleust.

Im Prinzip ist es mir auch völlig Wurst, wer wo irgendetwas einschleust, ich weiß nur, die Sache stinkt und zwar gewaltig....:hi:

[Demokrat]

Sarrazin zum Beispiel.
Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

[fatalist]

Im Prinzip ist es mir auch völlig Wurst, wer wo irgendetwas einschleust, ich weiß nur, die Sache stinkt und zwar gewaltig....:hi:

Wenn sich ein Verbotsantrag "wegen verfassungsfeindlicher Ziele" massgeblich auf Aussagen von Spitzeln des VS stützt, dann stimmt da etwas nicht. So war das vor 10 Jahren, und ob das dieses Mal anders ist, das weiss keiner so genau. Nur 4 von 16 Innenministern wollten sich darauf festlegen, dass das Material dieses Mal nicht von V-Leuten stamme. "Material" muss man als Äusserungen von NPD-Funktionären auffassen, die eine Verfassungsfeindlichkeit belegen, bzw als Berichte über solche Äusserungen.

Ganz fatal wird es, wenn die Äusserungen auch noch von V-Leuten in Landesvorständen der NPD stammen.
Das nennt man dann wohl "Fake", Betrug. Manipulation. Staatskriminalität.

[Sprecher]

Zu irgend was muss der tägliche Adolf ja schliesslich gut sein. Das hast Du gut beschrieben, was das ist.

Klar, NPD = Adolf. Die Propaganda wirkt, offenbar selbst bei Leuten die sich für ungeheuer medienkritisch halten.

[Sprecher]

Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

Martin Hohmann würden nichtmal PRO und "Freiheit" haben wollen, für die wäre der nämlich ein pöhser "Antisemit".

[fatalist]

Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

Ein richtig bekanntes Gesicht muss es sein, ein ausgewiesener Konservativer.
Roland Koch klingt amüsant, ist aber nicht ungeeignet. Er hätte jedoch wie Sarrazin auch ein Glaubwürdigkeitsproblem, müsste sich als "geläutert" darstellen. Daher wäre mir persönlich ein Nichtpolitiker lieber.

[fatalist]

Klar, NPD = Adolf. Die Propaganda wirkt, offenbar selbst bei Leuten die sich für ungeheuer medienkritisch halten.

Exakt so läuft es.

Tue nicht so als wüsstest Du das nicht. Um mich geht es dabei übrigens nicht. Es geht um die Masse der Leute.

[Deutschmann]

Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

Sind wir mal ehrlich ... da könnte auch Obumbo Nbele den Parteivorsitz übernehmen. Die erste Frage wäre nicht nach dem Parteiprogramm, sondern ob er sich ausreichend vom Rechtsextremismus distanziert habe. Diese bittere Pille mussten schon andere Leute/Parteien schlucken.

[Bruddler]

Ein richtig bekanntes Gesicht muss es sein, ein ausgewiesener Konservativer.
Roland Koch klingt amüsant, ist aber nicht ungeeignet. Er hätte jedoch wie Sarrazin auch ein Glaubwürdigkeitsproblem, müsste sich als "geläutert" darstellen. Daher wäre mir persönlich ein Nichtpolitiker lieber.

Noch besser wäre ein namhafter Überläufer aus der grünen Szene.... :cool:

http://www.netzeitung.de/articleimages//53/53100930280532307860.jpg

[Demokrat]

Martin Hohmann würden nichtmal PRO und "Freiheit" haben wollen, für die wäre der nämlich ein pöhser "Antisemit".
Ja, da magst du wohl Recht haben.

[Brotzeit]

Da stimme ich dir als eher Linker eindeutig zu, in Deutschland fehlt eine rechte Partei im Parlament. Nur müsste das meiner Meinung nach nicht unbedingt die NPD sein, die Freiheit z.B. wäre mir da wesentlich lieber.

Aber ....

Bei den Linken ist jeder, der in (den) bestimmten Bereichen, in denen die Linke glaubt das Monopol zu besitzen, ein ein Nazi ; zumindest ein "Rechter"!

[Sprecher]

Ein richtig bekanntes Gesicht muss es sein, ein ausgewiesener Konservativer.
.

Dann hast du einen bekannten Kopf als Zugpferd und hinter dem einen Haufen von selbst- und profilierungssüchtigen Glücksrittern und anderen Idioten. Alles schonmal dagewesen, siehe z.B. Schill.

[Demokrat]

Sind wir mal ehrlich ... da könnte auch Obumbo Nbele den Parteivorsitz übernehmen. Die erste Frage wäre nicht nach dem Parteiprogramm, sondern ob er sich ausreichend vom Rechtsextremismus distanziert habe. Diese bittere Pille mussten schon andere Leute/Parteien schlucken.
Man könnte einer solchen Frage entgegenwirken, indem man sich a) vom Rassismus und b) vom Nationalsozialismus distanziert. Das wollen die Leute vor allem hören, obwohl es eigentlich selbstverständlich ist. Aber du hast schon Recht, es ist im Grunde ein demokratisches No-Go, dass man sich im Zweifelsfall erst einmal erklären und angeben muss, wofür man mit seiner Politik nicht steht, zumindest wenn man eine eher rechte Partei vertritt. Ich habe z.B. noch nie von Forderungen gehört, die Linke sollte sich ausreichend vom Stalinismus oder Maoismus distanzieren.

[Demokrat]

Aber ....

Bei den Linken ist jeder, der in (den) bestimmten Bereichen, in denen die Linke glaubt das Monopol zu besitzen, ein ein Nazi ; zumindest ein "Rechter"!
Das ist der Engstirnigkeit der Linken geschuldet. Viele wollen wohl nicht einsehen, dass man z.B. auch soziale Politik betreiben kann, ohne vordergründig "links" zu sein. Wie du schon sagst, man hat diese Themen halt für sich gepachtet.

[Hilarius]

An einem Tag die Genitalverstümmelung von Säuglingen und Kleinkindern erlauben und am nächsten Tag den NPD-Verbotsantrag.
Wer da moralisch nicht ganz gefestigt ist, der zieht die falschen Schlüsse.
Wollen wir das? Wollen die das?

[Sprecher]

Sarrazin zum Beispiel.

Das Hoffen auf etwas was nie eintreten wird ist auch so ein Problem.

[Demokrat]

Dann hast du einen bekannten Kopf als Zugpferd und hinter dem einen Haufen von selbst- und profilierungssüchtigen Glücksrittern und anderen Idioten. Alles schonmal dagewesen, siehe z.B. Schill.
Aber ohne ein bekanntes Gesicht als Zugpferd geht es meines Erachtens nicht, siehe z.B. der Erfolg der PVV mit Wilders.

[fatalist]

Das ist der Engstirnigkeit der Linken geschuldet. Viele wollen wohl nicht einsehen, dass man z.B. auch soziale Politik betreiben kann, ohne vordergründig "links" zu sein. Wie du schon sagst, man hat diese Themen halt für sich gepachtet.

Die Mitte, in der sich die Parteien tummeln bis hin zur Union, diese Mitte ist in Wahrheit links. Es gibt keine Rechten mehr in der Union, wie es Dregger, Kanter und Strauss waren. Merkel ist nicht konservativ, Kohl war es auch lediglich partiell.

Jede neue konservative Partei muss das linke Meinungsmonopol aufbrechen, gegen die die Medien behrrschenden Linken, die sich als Mitte wähnen.

Solange kein Meinungspluralismus in den Medien befördert wird, solnage wird alles vergeblich sein.

[Freikorps]

Es ist irrig anzunehmen, der Verfassungsschutz würde seine eigenen Leute in die NPD schicken. Nein, das sind alles echte Rechtsradikale, die sich nicht zu schade dafür sind, für ihre Spitzeldienste auch noch Geld vom Verfassungsschutz zu nehmen. So sieht echte Kameradschaft unter Rechtsradikalen aus.

Die Partei "Die Linke" wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Du bist hoffentlich nicht so naiv und glaubst, daß der VS dort keine Spitzel sitzen hat?

[fatalist]

Das Hoffen auf etwas was nie eintreten wird ist auch so ein Problem.
Das wahre Problem der Rechten ist die Unfähigkeit ihrer Protagonisten, sich zu einem starken Bündnis zu einen.
Diese Unfähigkeit ist selbstverschuldet.

[fatalist]

Die Partei "Die Linke" wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Du bist hoffentlich nicht so naiv und glaubst, daß der VS dort keine Spitzel sitzen hat?
Das hat er gar nicht behauptet. Lies nochmal ;)

[Bruddler]

Das wahre Problem der Rechten ist die Unfähigkeit ihrer Protagonisten, sich zu einem starken Bündnis zu einen.
Diese Unfähigkeit ist selbstverschuldet.

Derzeit stehen sich die Rechtsparteien noch selbst im Weg, diesen Zustand sollten sie schleunigst beenden und einen gemeinsamen Nenner finden.

[fatalist]

Derzeit stehen sich die Rechtsparteien noch selbst im Weg, diesen Zustand sollten sie schleunigst beenden und einen gemeinsamen Nenner finden.
Um das zu verunmöglichen, wurde von den Linken, die sich Mitte nennen, ein gesellschaftliches Klima geschaffen, in dem sich Jeder von Allem distanzieren muss. So erzwingt der Gesinnungsstaat Uneinigkeit und Abgrenzungsmarathons seiner vermeintlichen Gegner.
Gefickt eingeschädelt das ;)

[Irmingsul]

Es gibt doch eine ganze Reihe von Parteien rechts von FDP/CDU/CSU: die Pro-Leute, Bürger in Wut, Republikaner, Die Freiheit, Die Rechte... Warum nicht eine von denen wählen?

Weil die bei Gegenwind abknicken. Außerdem geht ihr wollen dem Problem nicht an die Wurzel, an die Ursache. Sie schnibbeln an den Symptomen herum, das kann es nicht sein. Die einzige Partei, die ich nach der NPD wählen würde, wäre "Die Rechte" ... allerdings setzt die sich tatsächlich aus ehem. Kameradschaftsmitgliedern zusammen. Eine Hetztkampanie gegen "Die Rechte" wäre bedeutend einfacher durchführbar als bei der NPD. Muß man bei der NPD auf Halbwahrheiten und Lügen zurückgreifen, wären das bei den selben Vorwürfen bei "Die Rechte" gar nicht notwendig.

[Irmingsul]

Bestünde nicht die Möglichkeit, diese Partei zu "fluten" und zu einer

zu machen?

Was willst Du mit Konservativen? Die haben doch in der Vergangenheit bestens bewiesen, daß sie unfähig sind ideologische Angriffe zu parieren. Heute diskutieren Restkonservative, ob man Homosexuelle mit natürlich orientierten Menschen "gleichstellen" soll. Was soll das? NEIN! ... fertig.

[Irmingsul]

Was tust du, wenn sie anstatt rechtsradikal rechtskonservativ-technokratisch waehlen?

Was soll das sein?

[Irmingsul]

Das VS-Gelaber soll nur kaschieren daß viele Leute einfach zu feige/zu etetepete sind eine wirklich nationale Partei zu wählen. Viele Laberbacken hier die Nichtwählen oder das Hoffen auf tatsächliche VS-Projekte wie Worchs komischen Verein für echten "Protest" halten bzw sich das einreden sind zu einem erheblichen Maß mitschuld an der hoffnungslosen Situation in der wir stecken.
Der typisch deutsche, feige bürgerliche Spießer steckt leider in sehr vielen Foristen hier die selber immer gerne über den trägen Blödmichel meckern.
NPD-Wählen ist zurzeit das Maximum was man an Protest gegen dieses System unternehmen kann solange man nicht den Breivik machen will. Das kapieren aber viele neunmalkluge Schwafler hier mit ewigen ihrem Gelaber "iiihh, NPD zu radikal", iihh NPDler zu dumm , iihh alles VSler", ich warte lieber auf eine "seriöse Alternative" nicht.

Worch ist ein Mann, der schon sehr lange Aktiv ist. Ich wundere mich auch manchmal über seine spaltende Aktivitäten, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß er ein VSler ist ... konnte ich mir bei Reitz allerdings auch nicht vorstellen.

[Freikorps]

Das wahre Problem der Rechten ist die Unfähigkeit ihrer Protagonisten, sich zu einem starken Bündnis zu einen.
Diese Unfähigkeit ist selbstverschuldet.

Du siehst ja selbst, wie sich sogar das Fußvolk bekriegt und gegeneinander abgrenzt. Für die NPD ist die Pro-Bewegung Mist, die Reps wollen nichts mit der NPD zu tun haben und so zersplittert sich die Rechte in ein Dutzend 0,X Parteien und sind schließlich selber Schuld an ihrer Situation. Eine Fusion von möglichst vielen Rechten Parteien wäre das beste. Wenn man wirklich Erfolg haben will, darf man auch nicht irgendwelche Spinner und Hitleristen im Schlepptau haben, das schreckt den Normal Bürger einfach ab.

Ich beobachte auch hier bei mir im Landkreis, daß man das ganze Jahr nichts von den Republikanern, Pro-Bayern oder den anderen rechten Parteien hört und kurz vor der Wahl werden dann massiv Plakate geklebt, so kann das nicht funktionieren.
Die NPD hat sich zwar öfter mal bemerkbar gemacht, aber immer mit massiven Aufgeboten in Kleinstädte, was die Leute eher verschreckt hat. Viele erinnert das Auftreten der Kahlköpfe an die SA und eben nicht an eine seriöse Partei, die auch inhaltlich was zu bieten hat.

[fatalist]

Worch ist ein Mann, der schon sehr lange Aktiv ist. Ich wundere mich auch manchmal über seine spaltende Aktivitäten, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß er ein VSler ist ... konnte ich mir bei Reitz allerdings auch nicht vorstellen.
Solltest Du aber: Alles ist möglich.

[Irmingsul]

Ich sag es mal ehrlich, die Partei, egal ob NPD, REP, Freiheit, Pro usw, jene die vor dem Wahltag am aussichtsreichsten ist bekommt meine Stimme.
Ob NPD ein Übel ist lasse ich mal dahingestellt. Dieses Theater ( Bundestag) ist momentan das noch grössere Übel, der Euro kann nicht gerettet werden, die Zuwanderung wird Bürgerkrieg bedeuten.

Und woran willst Du das ausmachen, welche Partei die Aussichtsreichste ist?

[Dr Mittendrin]

Ja, da hast du in Bezug aufs Forum sicher nicht Unrecht, mich wundert auch, warum nicht mehr Leute zur NPD stehen, vor allem, anstelle nicht (!) zur Wahl zu gehen. Noch viel mehr wundert mich allerdings, warum in Deutschland kein vernünftiges rechtes Wahlbündnis zustandekommt, wie es das in anderen Ländern gibt. So mit einem halben Dutzend Klein- bis Kleinstparteien wird es auf jeden Fall nicht gelingen, die 5%-Hürde zu überwinden. Ich wähle zwar nicht rechts, aber eine rechte Partei im Parlament fehlt uns auf jeden Fall.

sicher fehlt die rechte Partei.
Als einzige Opposition nehme ich nur die Linke war.
Der Rest ist ein Eurorettungsabnickverein und andere Abnickereien wie Syrien, Afgjanistan, Libyen etc.

[Dr Mittendrin]

Und woran willst Du das ausmachen, welche Partei die Aussichtsreichste ist?

An Umfragewerten.

[fatalist]

Du siehst ja selbst, wie sich sogar das Fußvolk bekriegt und gegeneinander abgrenzt. Für die NPD ist die Pro-Bewegung Mist, die Reps wollen nichts mit der NPD zu tun haben und so zersplittert sich die Rechte in ein Dutzend 0,X Parteien und sind schließlich selber Schuld an ihrer Situation. Eine Fusion von möglichst vielen Rechten Parteien wäre das beste. Wenn man wirklich Erfolg haben will, darf man auch nicht irgendwelche Spinner und Hitleristen im Schlepptau haben, das schreckt den Normal Bürger einfach ab.

Niemand will einen Führerstaat, man muss als "Rechte" Partei diese Spinner draussen halten.

Die von Rechten immer und überall verlangte Distanzierungsorgie muss man ignorieren. Konsequent ignorieren.
"Fragen Sie eigentlich Herrn Rösler auch, was er zu Auschwitz, Kriegsschuld und Rassismus zu sagen hat?"
So in etwa. Sagen was man will, und sich der Distanzierungs-Orgie mit Gegenfragen oder Ironie entledigen.

[Irmingsul]

Ja, da hast du in Bezug aufs Forum sicher nicht Unrecht, mich wundert auch, warum nicht mehr Leute zur NPD stehen, vor allem, anstelle nicht (!) zur Wahl zu gehen. Noch viel mehr wundert mich allerdings, warum in Deutschland kein vernünftiges rechtes Wahlbündnis zustandekommt, wie es das in anderen Ländern gibt. So mit einem halben Dutzend Klein- bis Kleinstparteien wird es auf jeden Fall nicht gelingen, die 5%-Hürde zu überwinden. Ich wähle zwar nicht rechts, aber eine rechte Partei im Parlament fehlt uns auf jeden Fall.

Das wundert mich gar nicht. Ausnahmslos jede nationale Partei wird bei kleinerem Erfolg sofort unter Extremismusverdacht gestellt. Die einen kippen gleich um, die anderen etwas später. Dann bleiben nur noch "Haltet den Dieb"-Rufe übrig, der Fingerzeig auf vermeintlich noch rechtere, radikalere Rechte. Einige holen sich dann Alibi-Juden, oder -Neger in die Partei usw...

"Extrem sind die Anderen, wir sind Demokraten und fordern das Existenzrecht Israels ein ... "

[Irmingsul]

Ich bin mittlerweile der Meinung, rechtskonservativ geht nur noch regional bzw. lokal, ansonsten wird sowieso sofort die allseits beliebte "Nazikeule" geschwungen.
Sowas an vielen verschiedenen Orten zunaechst unabhaengig bzw. in losem Kontakt zueinander und durch ordentliche Politik untermauert aufgezogen kann fuer eine neue konservative Bewegung sorgen, mit der man dann, wenn die Politik auf lokaler Ebene durchgefuehrt worden ist, auch auf Bundesebene etwas anfangen kann!

Das ist Unsinn und wir hatten das doch schon mal mit den REP.

[Dr Mittendrin]

Man könnte einer solchen Frage entgegenwirken, indem man sich a) vom Rassismus und b) vom Nationalsozialismus distanziert. Das wollen die Leute vor allem hören, obwohl es eigentlich selbstverständlich ist. Aber du hast schon Recht, es ist im Grunde ein demokratisches No-Go, dass man sich im Zweifelsfall erst einmal erklären und angeben muss, wofür man mit seiner Politik nicht steht, zumindest wenn man eine eher rechte Partei vertritt. Ich habe z.B. noch nie von Forderungen gehört, die Linke sollte sich ausreichend vom Stalinismus oder Maoismus distanzieren.



ist ja bei manchen gar schick

[Irmingsul]

Der Verfassungsschutz ist nicht der Bundesnachrichtendienst, welcher womöglich tatsächlich mit eigenen Spionen arbeitet. Man muss hierzu einfach an den Kampf gegen die Linksextremisten in den 70ern denken, da ist es dem Verfassungsschutz auch nicht gelungen, dauerhaft eigene Leute ins Milieu einzuschleusen, dafür hatten sie auch gar nicht ausreichend Personal. Stattdessen beschränkte man sich auf die klassische Spitzeltätigkeit, und ein "Spitzel" ist immer ein Informant, der selber aus der Szene kommt.

Das ist aber reichlich naives Denken. Kurt Beck hat doch seiner Zeit die Katze aus den Sack gelassen. Wer hat denn das Celler Loch gesprengt und wollte es den Linken in die Schuhe schieben?


Unter der Bezeichnung „Celler Loch“ wurde ein, mutmaßlich von BRD-Behörden inszenierter Anschlag auf die Justizvollzugsanstalt Celle bekannt, bei welchem am 25. Juli 1978 ein Loch in die Außenmauer der Anstalt gesprengt wurde. Aller Wahrscheinlichkeit nach sollte mit der Aktion ein Anschlag der RAF zur Befreiung von Sigurd Debus vorgetäuscht werden. Erst 1986 wurde bekannt, daß der niedersächsische „Verfassungs“-Schutz in Komplizenschaft mit der GSG9 das Verbrechen geplant und durchgeführt hatte. Die Aktion mußte, um überhaupt durchgeführt werden zu können, von der damaligen Bundesregierung genehmigt worden sein. http://de.metapedia.org/wiki/Celler_Loch

[Irmingsul]

Man kann doch auch als Partei einiges dafür tun, um nicht mit der "Nazikeule" bedroht zu werden. Ein klares Nein zu Rassismus und eine deutliche Distanzierung vom Nationalsozialismus würden für den Anfang schon reichen. In der NPD gibt es beispielsweise Leute beider Couleur, weshalb ihr auch dieses Schmuddel-Image anlastet. Aber ich sehe keinen Grund, warum man z.B. Die Freiheit als Nazis titulieren sollte, und das findet meines Wissens ja auch nicht statt.

Auch das ist naives Denken, die REP haben sich immer von Rassismus - ein politischer Kampfbegriff - und vom Nationalsozialismus distanziert ... und?

[Irmingsul]

Worch ist halt der falsche Mann, um so eine Partei zu gründen, denn er hat seine eindeutige Vergangenheit, die ihm ein ähnliches Image verpasst, wie es die NPD hat. Hier wäre ein frisches und unvorbelastetes Gesicht gefragt gewesen.

Schau mal einer an:

32497

Sobald "Die Rechte" in den Landtag einzuziehen droht, wird dieses Bild an allen Gazetten abgelichtet.

[Sloth]

Ein schwarzer Tag für die NPD, denn heute berät außerdem der Bundestag über einen neuen Verbotsantrag, dem die Länderkammer bereits letzte Woche zugestimmt hat. Experten halten ein Verbot der NPD für wahrscheinlich, wenn das BVerfG die Verfassungsfeindlichkeit der Partei bestätigen sollte. Alle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.
Wenn die NPD vom System inszeniert ist, wird das Verbotsverfahren scheitern, da ebenfals eine Inszenierung. Scheitert das Verbotsverfahren, heißt das andersherum aber nicht, daß die NPD vom System inszeniert ist.

[Irmingsul]

Da stimme ich dir als eher Linker eindeutig zu, in Deutschland fehlt eine rechte Partei im Parlament. Nur müsste das meiner Meinung nach nicht unbedingt die NPD sein, die Freiheit z.B. wäre mir da wesentlich lieber.

Die NPD wäre aber wenigstens oppositionell.

[Irmingsul]

Noch besser wäre ein namhafter Überläufer aus der grünen Szene.... :cool:

http://www.netzeitung.de/articleimages//53/53100930280532307860.jpg

Das könnte ich mir sogar vorstellen, da die NPD ein breites grünes Spektrum vorweisen kann. Doch sicher nicht uns Gottvater Joschka, so ein verfluchter Wendehals!

[Irmingsul]

Die Partei "Die Linke" wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Du bist hoffentlich nicht so naiv und glaubst, daß der VS dort keine Spitzel sitzen hat?

Nicht in allen Bundesländern und nicht von der Bundesbehörde.

[Irmingsul]

Derzeit stehen sich die Rechtsparteien noch selbst im Weg, diesen Zustand sollten sie schleunigst beenden und einen gemeinsamen Nenner finden.

Den gemeinsamen Nenner zu finden ist aber verdammt schwer. Ich habe auch immer versucht es auf die Kernthemen zu reduzieren, auf einmal kommen diese Schweine mit dem Existenzrecht Israels an und mit dem Schulterschluß USA/BRD ... was soll man dazu sagen?

[Bodenheim]

Ein schwarzer Tag für die NPD, denn heute berät außerdem der Bundestag über einen neuen Verbotsantrag, dem die Länderkammer bereits letzte Woche zugestimmt hat. Experten halten ein Verbot der NPD für wahrscheinlich, wenn das BVerfG die Verfassungsfeindlichkeit der Partei bestätigen sollte. Alle Foristen sollten jubeln, denn schließlich halten sie die NPD für vom Verfassungsschutz und dem "System" (wer auch immer das sein sollte) inszeniert.

Die NPD wurde für dumme Mitläufer wie dich erfolgreich dämonisiert.
Ihr eifrigen Systemlinge und Lemminge :D

[Nathan]

Schau mal einer an:

32497

Sobald "Die Rechte" in den Landtag einzuziehen droht, wird dieses Bild an allen Gazetten abgelichtet.
Sicher. Aber warum gibt es dieses Bild überhaupt? Jüdisch-islamisch-bolschewikische Weltverschwörung?

[Irmingsul]

Solltest Du aber: Alles ist möglich.

Ja, alles ist möglich.

[Rumburak]

Pleite, aber schaffen es zu jedem Wahlkampf jedes Kuhkaff mit Plakaten zu überfluten. Ist schon seltsam bei der NPD.

Alles freiwillige Helfer. Ich habe schon mitgeflutet...

[fatalist]

Auch das ist naives Denken, die REP haben sich immer von Rassismus - ein politischer Kampfbegriff - und vom Nationalsozialismus distanziert ... und?

Die Distanzierung ist nur so glaubwürdig wie die Personen, für die sie gelten soll. Ein Problem, wie man ja bei NPD-Demos sehen kann.

"Distanzieren Sie sich vom Rassismus?"

2 mögliche Antworten:

"Fragen Sie das Herrn Steinbrück auch?"
oder
"Was meinen sie genau mit Rassismus?"

[Bruddler]

Noch besser wäre ein namhafter Überläufer aus der grünen Szene.... :cool:

http://www.netzeitung.de/articleimages//53/53100930280532307860.jpg


Das könnte ich mir sogar vorstellen, da die NPD ein breites grünes Spektrum vorweisen kann. Doch sicher nicht uns Gottvater Joschka, so ein verfluchter Wendehals!

Aber seine auffällige Frisur erinnert schon mal stark an Heini Himmler..... :D

[Irmingsul]

An Umfragewerten.

Es gibt sogar Wahlergebnisse. Ich bin NPDler, aber wäre ich es nicht, würde ich sie trotzdem wählen, weil ich mir deren Plenardebatten im Netz anschaue und diese Hand und Fuß haben.

[Bodenheim]

Ihr kämpft schon sehr eifrig fürs System, oder? Dafür meinen :respekt:

Eigentlich sollte man ja die eine oder andere "Investment Bank" verbieten, und zahlreiche Politiker wegen der Veruntreuung von 1 Billion Eur Steuergeldern in den Knast stecken.

Aber nein, die 0,12%-Partei "NPD" ist unser Hauptproblem, in diesem Land. Da kann der Staat doch froh sein, dass er solch eifrige Systemlinge hat, wie euch.

[Irmingsul]

Niemand will einen Führerstaat, man muss als "Rechte" Partei diese Spinner draussen halten.

Die von Rechten immer und überall verlangte Distanzierungsorgie muss man ignorieren. Konsequent ignorieren.
"Fragen Sie eigentlich Herrn Rösler auch, was er zu Auschwitz, Kriegsschuld und Rassismus zu sagen hat?"
So in etwa. Sagen was man will, und sich der Distanzierungs-Orgie mit Gegenfragen oder Ironie entledigen.

Damit wäre doch die NPD die richtige Partei.

[Irmingsul]

Wenn die NPD vom System inszeniert ist, wird das Verbotsverfahren scheitern, da ebenfals eine Inszenierung. Scheitert das Verbotsverfahren, heißt das andersherum aber nicht, daß die NPD vom System inszeniert ist.

Das stimmt.

[Irmingsul]

Sicher. Aber warum gibt es dieses Bild überhaupt? Jüdisch-islamisch-bolschewikische Weltverschwörung?

Ich würde sagen, weil es einer geknipst hat...

[Irmingsul]

Alles freiwillige Helfer. Ich habe schon mitgeflutet...

Die NPD kann auf freie Kräfte nicht verzichten und die Freien sind ja nicht alles Trottel. Es gibt nach wie vor viele Schnittpunkte zu den freien Kameradschaften.

[Irmingsul]

Die Distanzierung ist nur so glaubwürdig wie die Personen, für die sie gelten soll. Ein Problem, wie man ja bei NPD-Demos sehen kann.

"Distanzieren Sie sich vom Rassismus?"

2 mögliche Antworten:

"Fragen Sie das Herrn Steinbrück auch?"
oder
"Was meinen sie genau mit Rassismus?"

H. Apfel war immer Parteigebunden und in keinen Neonaziverbindungen aktiv und es nützt ihm nichts.

Diese Antworten hätte ich auch gegeben ;)

[Irmingsul]

Ihr kämpft schon sehr eifrig fürs System, oder? Dafür meinen :respekt:

Eigentlich sollte man ja die eine oder andere "Investment Bank" verbieten, und zahlreiche Politiker wegen der Veruntreuung von 1 Billion Eur Steuergeldern in den Knast stecken.

Aber nein, die 0,12%-Partei "NPD" ist unser Hauptproblem, in diesem Land. Da kann der Staat doch froh sein, dass er solch eifrige Systemlinge hat, wie euch.

Solltest Du es noch nicht bemerkt haben, die Machtergreifung steht unmittelbar bevor.

[ksero]

Die NPD ist Müll und wirft nur ein schlechtes Bild auf (normale) Nationalisten. Von mir aus: weg damit.

[Gothaur]

Sicher. Aber warum gibt es dieses Bild überhaupt? Jüdisch-islamisch-bolschewikische Weltverschwörung?
Leider nur eine Cover-Version, das Original findet sich nicht bei YouTube:
Three Friends

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ofemzMNWZpk
Gemeiner wäre allerdings folgender Fingerzeig:
Allerdings auch nur gecovert, das Original gibts nicht bei YouTube. Schade eigentlich. :Grins:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tDF71LjRB34
Aber es geht ja um den symbolischen Wert, nicht wahr?
Gruß

[Irmingsul]

Die NPD ist Müll und wirft nur ein schlechtes Bild auf (normale) Nationalisten. Von mir aus: weg damit.

Das bedarf einer Erklärung?

[fatalist]

Wohlwissend, daß dieser Staat im Kampf gegen die nationale Opposition in allen Organisationen, Parteien, Kameradschaften und bis zur Kleingruppe seine Spitzel, Spalter und Provokateure zu installieren versucht, kann man eigentlich grundsätzlich nur zu gewisser Wachsamkeit raten, u.a. gegenüber jenen, denen es nie „radikal“ genug sein kann. Nicht selten gehören die, die den „Arm nicht hoch genug“ bekommen, die die NPD wegen der Unterwanderung von V-Leuten verhöhnen und jeden, der aus ihrer Sicht nicht die 1000%-ige reine Lehre verbreitet, zum „Schädling der Bewegung“ erklären, zu denen, die Politik als Abenteuerspielplatz sehen und sich nach einiger Zeit des „Spielens“ ins Privatleben zurückziehen oder gar unter Kameradenverrat das Weite suchen.

:gp: http://ds-aktuell.de/?p=1774

[Nathan]

Die NPD wurde für dumme Mitläufer wie dich erfolgreich dämonisiert.
Ihr eifrigen Systemlinge und Lemminge :D

Na, ein paar NPD-Wähler haben sich ja nun zu erkennen gegeben. Nicht wirklich geoutet - dazu gehört auch Mut, aber immerhin...

Warum ist das eigentlich so schwer, sich als Anhänger einer demokratisch gewählten Partei erkennen zu geben?

[Gothaur]

Na, ein paar NPD-Wähler haben sich ja nun zu erkennen gegeben. Nicht wirklich geoutet - dazu gehört auch Mut, aber immerhin...

Warum ist das eigentlich so schwer, sich als Anhänger einer demokratisch gewählten Partei erkennen zu geben?
Vielleicht ist das im übertragenen Sinne der McDonald-Effekt. Oder aber, es schämt sich so sehr, ev. eine Partei zu wählen/gewählt zu haben, die ja offensichtlich den direkten Draht, zwar nicht zu Gott, aber zum Bundesverfassungsschutz gepachtet hat.
Gruß

[Rumburak]

Die NPD ist Müll und wirft nur ein schlechtes Bild auf (normale) Nationalisten. Von mir aus: weg damit.

Und was wählt der "normale Nationalist" so?:auro:

[Wolfger von Leginfeld]

Es gibt doch eine ganze Reihe von Parteien rechts von FDP/CDU/CSU: die Pro-Leute, Bürger in Wut, Republikaner, Die Freiheit, Die Rechte... Warum nicht eine von denen wählen?

Diese Parteien werden NIE erfolgreich sein.

[Demokrat]

Die Mitte, in der sich die Parteien tummeln bis hin zur Union, diese Mitte ist in Wahrheit links. Es gibt keine Rechten mehr in der Union, wie es Dregger, Kanter und Strauss waren. Merkel ist nicht konservativ, Kohl war es auch lediglich partiell.
Vollständig links ist wohl etwas zu sportlich, aber wenn du sagst mitte-links, dann bin ich ganz bei dir. Konservative muss man auf jeden Fall mit der Lupe suchen, selbst gemäßigte, oder sie halten zumindest den Mund.


Jede neue konservative Partei muss das linke Meinungsmonopol aufbrechen, gegen die die Medien behrrschenden Linken, die sich als Mitte wähnen.
Ja, da hast du leider Recht. Bin es selber leid, in der Presse fast nur Meinungen zu lesen, die ich eh bereits kenne.


Solange kein Meinungspluralismus in den Medien befördert wird, solnage wird alles vergeblich sein.
Es müsste einer rechten Partei halt gelingen, entweder selbst ein Medium großflächig zu platzieren, oder aber eine oder mehrere Zeitungen auf ihre Seite zu bringen. Letzteres scheint fast unmöglich in der gegenwärtigen Presselandschaft.

[Deutschmann]

Den größten Fehler den eine neue Partei machen könnte, ist, irgendwas wie National, Rechts oder Konservativ im Parteinamen zu tragen. Lieber was völlig "unverdächtiges" um umso mehr mit dem Programm zu überzeugen. Links scheinen - Rechts handeln. :D

[Bodenheim]

Na, ein paar NPD-Wähler haben sich ja nun zu erkennen gegeben. Nicht wirklich geoutet - dazu gehört auch Mut, aber immerhin...

Warum ist das eigentlich so schwer, sich als Anhänger einer demokratisch gewählten Partei erkennen zu geben?

Na weil ich es nicht bin?

Wenn ich es wäre, würde ich es dir sagen. Ich habe aber kein Problem mit der NPD. Die macht doch in den Landtagen echte Oppositionspolitik...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/protokoll-der-npd-hetzparolen-braunes-grauen-im-parlament-a-871913.html

Es muss ja quasi das Paradies ausbrechen, wenn die 0,12%-Partei NPD weg ist. Dann ist sicher auch die Euro-Krise endlich gelöst. :haha: Ihr seid alle so dämlich, ihr Systemlinge.

Ich hätte überhaupt kein Problem damit, dass die NPD in den Bundestag einzieht.
Das würde den fauligen Laden endlich einmal aufmischen.
Regieren lassen würde ich sie aber eher nicht.

[Demokrat]

Sie schnibbeln an den Symptomen herum, das kann es nicht sein. Die einzige Partei, die ich nach der NPD wählen würde, wäre "Die Rechte" ... allerdings setzt die sich tatsächlich aus ehem. Kameradschaftsmitgliedern zusammen.
Wieso bist du nicht zu Konzessionen bereit, solange es eine Partei gibt, die deinen Interessen zumindest ungefähr entspricht? Ich finde auch keine Partei, der ich meine Stimme von Herzen gern gebe, dafür gibt es bei allen Etablierten zu viele Dinge, die ich vermisse oder gerne anders geregelt sehen würde. Aber man wählt doch immer noch die Partei, die einem am ehesten entspricht. Insofern wundere ich mich schon, dass es unter den Rechten insgesamt so viele gegenseitige Vorwürfe gibt, obwohl die meisten rechten/konservativen Parteien zu mindestens 50% an einem Strick ziehen.

[Nathan]

Vielleicht ist das im übertragenen Sinne der McDonald-Effekt. Oder aber, es schämt sich so sehr, ev. eine Partei zu wählen/gewählt zu haben, die ja offensichtlich den direkten Draht, zwar nicht zu Gott, aber zum Bundesverfassungsschutz gepachtet hat.
Gruß

hehe, der Beelzebub treibt es hintenrum(!) mit dem Teufel!

[Demokrat]

Das wundert mich gar nicht. Ausnahmslos jede nationale Partei wird bei kleinerem Erfolg sofort unter Extremismusverdacht gestellt. Die einen kippen gleich um, die anderen etwas später. Dann bleiben nur noch "Haltet den Dieb"-Rufe übrig, der Fingerzeig auf vermeintlich noch rechtere, radikalere Rechte. Einige holen sich dann Alibi-Juden, oder -Neger in die Partei usw...
Naja gut, aber dennoch sollten sich höchstens zwei rechte/konservative Wahlbündnisse etablieren können: ein rechtskonservatives und ein radikaleres halt. Auch glaube ich, dass du mit deinem Extremismusvorwurf etwas übertreibst, ich habe zumindest noch nicht davon gehört, dass man der Freiheit vorgeworfen hätte, extremistisch zu sein. Ähnliches gilt für die Bürger in Wut (BIW), und auch die Republikaner bringt man heutzutage nicht mehr mit Rechtsradikalismus in Verbindung. Eigentlich ist es doch nur die NPD und evtl. die Pro-Leute wegen der Vergangenheit einiger ihrer Funktionäre.

[Nanninga]

Hallo, werte Forengemeinschaft, jede rechte Organisation, die etwas auf sich hält, hat vom Tag ihrer Gründung an pleite zu sein, dieses einfach aus Gründen der Tradition. Egal, ob NSADAP oder Ku Klux Klan, alle diese Organisationen waren und sind historisch gesehen immer pleite. Fragt mich nicht warum, es ist jedoch so.

[Nathan]

Wieso bist du nicht zu Konzessionen bereit, solange es eine Partei gibt, die deinen Interessen zumindest ungefähr entspricht? Ich finde auch keine Partei, der ich meine Stimme von Herzen gern gebe, dafür gibt es bei allen Etablierten zu viele Dinge, die ich vermisse oder gerne anders geregelt sehen würde. Aber man wählt doch immer noch die Partei, die einem am ehesten entspricht. Insofern wundere ich mich schon, dass es unter den Rechten insgesamt so viele gegenseitige Vorwürfe gibt, obwohl die meisten rechten/konservativen Parteien zu mindestens 50% an einem Strick ziehen.
na, dann geh mal in ein Forum, in dem die "Linken" dominieren und die "Rechten" so behandelt werden wie hier die "Linken". Da gehts mal so richtig ab, da fliegen die Fetzen zwischen den diversen kommunistischen und sozialistischen Fraktionen, da kracht es dass es nur so staubt und auch der härteste Rechtsreaktionär ein Tränchen der Freude verdrückt...

Die Begriffe "rechts" und "links" sind eben allenfalls für den Fasching (Nord-Ost-Westl.:"Karneval") tauglich, buntes Talmi ohne Substanz. Die Realität ist komplizierter, da kann nicht jeder folgen. Das wäre ok, auch ein Baby kann den Satz des Pythagoras noch nicht hinmalen. Schlimm ist, dass so viele keine Lust darauf haben, zu lernen, sondern aus lauter geistiger Faulheit irgendeinen tausenjährigen Müll nachplappern.

[Demokrat]

Kurt Beck hat doch seiner Zeit die Katze aus den Sack gelassen. Wer hat denn das Celler Loch gesprengt und wollte es den Linken in die Schuhe schieben?
Ja, der Verfassungsschutz ist für das Celler Loch verantwortlich, das ist bekannt. Aber dennoch, damals zog man gegen eine extremistische Untergrundbewegung zu Felde, die Morde begangen hatte, und nicht gegen eine politische Partei. Nicht dass es jetzt zu einer falschen Einschätzung kommt, diese Aktion war natürlich komplett scheiße und ist als Vorgehensweise aufs energischste zurückzuweisen.

[Demokrat]

Wenn die NPD vom System inszeniert ist, wird das Verbotsverfahren scheitern, da ebenfals eine Inszenierung. Scheitert das Verbotsverfahren, heißt das andersherum aber nicht, daß die NPD vom System inszeniert ist.
Richtig! Das spiegelte ja auch nicht meine Meinung wider. Die NPD ist selbstverständlich von niemandem inszeniert worden, außer den NPD-Leuten selbst. Die Partei gibt es bereits seit den frühen 60ern, und sie ist beileibe nicht die einzige, die sich innerhalb der politischen Rechten seit dem Zweiten Weltkrieg gegründet hat. Andere sind nur inzwischen längst wieder verschwunden oder wurden verboten.

[Demokrat]

Die NPD wäre aber wenigstens oppositionell.
Das stimmt, zumindest ist sie radikal oppositionell, wobei auch die Freiheit einige Punkte im Programm hat, die dem gegenwärtigen Mainstream deutlich entgegenlaufen. Letztlich verspreche ich mir von einer rechten Partei im Parlament vor allem eine Lösung anstehender Fragen oder zumindest eine Anregung der allgemeinen Diskussion, und nicht unbedingt Opposition auf Teufel komm raus. Schließlich möchte eine rechte Partei ja auch versuchen, Punkte ihrer Politik umzusetzen, und das kann nicht gelingen, wenn man immer nur dagegen ist.

[Irmingsul]

Wieso bist du nicht zu Konzessionen bereit, solange es eine Partei gibt, die deinen Interessen zumindest ungefähr entspricht? Ich finde auch keine Partei, der ich meine Stimme von Herzen gern gebe, dafür gibt es bei allen Etablierten zu viele Dinge, die ich vermisse oder gerne anders geregelt sehen würde. Aber man wählt doch immer noch die Partei, die einem am ehesten entspricht. Insofern wundere ich mich schon, dass es unter den Rechten insgesamt so viele gegenseitige Vorwürfe gibt, obwohl die meisten rechten/konservativen Parteien zu mindestens 50% an einem Strick ziehen.

Im Fall, daß sich die NPD weiterhin besteht und "Die Rechte" ähnliche Erfolge erzielt, könnte ich mir eine Zusammenarbeit vorstellen, aber niemals mit PRO-Parteien, oder der Freiheit. Die sind viel mehr der CDU zuzurechnen, als einer nationalen Kraft.

[Irmingsul]

Naja gut, aber dennoch sollten sich höchstens zwei rechte/konservative Wahlbündnisse etablieren können: ein rechtskonservatives und ein radikaleres halt. Auch glaube ich, dass du mit deinem Extremismusvorwurf etwas übertreibst, ich habe zumindest noch nicht davon gehört, dass man der Freiheit vorgeworfen hätte, extremistisch zu sein. Ähnliches gilt für die Bürger in Wut (BIW), und auch die Republikaner bringt man heutzutage nicht mehr mit Rechtsradikalismus in Verbindung. Eigentlich ist es doch nur die NPD und evtl. die Pro-Leute wegen der Vergangenheit einiger ihrer Funktionäre.

Na, dann schau mal hier...
http://politikforen.net/showthread.php?134118-Wie-Gehirnw%C3%A4sche-zu-gunsten-quot-unserer-Asylbewerber-quot-funktioniert&p=5894642&viewfull=1#post5894642

[Demokrat]

Diese Parteien werden NIE erfolgreich sein.
Da wäre ich mir nicht zu sicher. Die Freiheit oder die BIW haben einiges an Potential, um Richtung Parlament aufzubrechen, sie müssen nur noch viel bekannter werden und auch in Talkshows oder ähnliches eingeladen werden. Wie ich schon mal sagte, ich selber wähle eher links, aber speziell bei der Freiheit gibt es einige Punkte im Programm, die ich einfach nur richtig finde, vor allem in Bezug auf Integrationsfragen und striktere Anwendung von Strafgesetzen. Eine Partei wie die Freiheit könnte die allgemeine politische Diskussion enorm bereichern. Ich wünsche ihnen viel Erfolg.

[Demokrat]

Den größten Fehler den eine neue Partei machen könnte, ist, irgendwas wie National, Rechts oder Konservativ im Parteinamen zu tragen. Lieber was völlig "unverdächtiges" um umso mehr mit dem Programm zu überzeugen. Links scheinen - Rechts handeln. :D
Ganz im Ernst, vielleicht ist das sogar ein Konzept. Ein unverfänglicher Name gehört auf jeden Fall dazu, und es spricht ja auch nichts dagegen, auch vornehmlich "linke" Positionen zu vertreten, so man diese für richtig hält.

[red]

Warum ist das eigentlich so schwer, sich als Anhänger einer demokratisch gewählten Partei erkennen zu geben?
Damit sind halt nur so "unwichtige" Kleinigkeiten wie der Verlust des Arbeitsplatzes verbunden.

Außerdem löst man beim Bundesbürger sofort einen pawlowschen Reflex aus, sobald man sich in irgendeiner Weise als Rechts outet, der jede weitere Diskussion sinnlos macht. Wo man vorher breite Zustimmung erhalten hat, ändert sich das Thema von einer Sekunde auf die Andere in Vorwürfe und falsche Unterstellungen. Man sei ja gegen Ausländer, Behinderte, Schwule, emanzipierte Frauen, ist gewalttätig, arbeitslos, alkoholkrank, kriminell, usw. Im Prinzip den ganzen Unsinn die den Medien rund um die Uhr verbreiten. Es dauert Stunden das alles aufzubereiten und das eigentliche Thema gerät in Vergessenheit.

Ich habe in meinem ganzen Leben nie etwas anderes als NPD gewählt und alle die mich kennen, wissen das auch. Diskutiere ich aber mit Unbekannten, spreche ich meine eigene politische Ausrichtung nicht an und von selbst kommt da auch kein ach so gebildeter Bundesbürger drauf. Warum ich das mache? Weil es der effektivste Weg ist, die Menschen von der richtigen Sache zu überzeugen. Das Anliegen selbst steht halt im Vordergrund und nicht die eigene Profilierung oder Selbstinszenierung.



Um zum eigentlichen Thema zu kommen, glaube ich, hat keine Partei rechts der CDU/FDP in Deutschland irgendeine Chance etwas zu erreichen, egal welche Ausrichtung sie hat. Die Medien werden sie so oder so diffamieren und solange es der Masse der Bürger noch halbwegs gut geht, werden diese Geschichten auch geglaubt. Die Veränderungen werden von ganz alleine kommen, sobald die Unzufriedenheit im Volke steigt, sofern es dann nicht schon zu spät ist. Die NPD ist nicht perfekt, aber meiner Meinung nach heute die einzig wählbare Alternative für eine politische Veränderung.

[Demokrat]

Die Begriffe "rechts" und "links" sind eben allenfalls für den Fasching (Nord-Ost-Westl.:"Karneval") tauglich, buntes Talmi ohne Substanz. Die Realität ist komplizierter, da kann nicht jeder folgen.
Ja, vielleicht hast du Recht, und man sollte sich tatsächlich von diesem Rechts-Links-Dualismus lösen. Allerdings ist es auch so schön einfach, 'ne Schublade aufzumachen und jemanden dort hineinzupacken, da nehme ich mich selbst nicht aus.

[Irmingsul]

Da wäre ich mir nicht zu sicher. Die Freiheit oder die BIW haben einiges an Potential, um Richtung Parlament aufzubrechen, sie müssen nur noch viel bekannter werden und auch in Talkshows oder ähnliches eingeladen werden. Wie ich schon mal sagte, ich selber wähle eher links, aber speziell bei der Freiheit gibt es einige Punkte im Programm, die ich einfach nur richtig finde, vor allem in Bezug auf Integrationsfragen und striktere Anwendung von Strafgesetzen. Eine Partei wie die Freiheit könnte die allgemeine politische Diskussion enorm bereichern. Ich wünsche ihnen viel Erfolg.

Was glaubst Du denn, wenn Leute wie Pastörs, Roßmüller, Andrejewski, Apfel, oder Gansel des Öfteren bei Talkshows zu Gast wären? Das ist nur ein einziges Mal passiert, Schönhuber bei Gottschalk und wenn Du den Verlauf kennst, weißt Du warum keine rechten Politiker in live-Sendungen willkommen sind - Das Publikum könnte klatschen.

[schastar]

"Für die NPD läuft es derzeit alles andere als rund. Erst beschlossen die Ministerpräsidenten, ein neues Verbotsverfahren auf den Weg zu bringen, nun die Hiobsbotschaft aus Leipzig. Das Bundesverwaltungsgericht gab den Rechtsextremisten gegen eine Strafzahlung des Bundestages nur teilweise Recht: Ein falscher Rechenschaftsbericht kostet sie 1,3 Millionen Euro.
„Herr Köster, sie sind doch die trübste Tasse der gesamten Veranstaltung.“ Dieses harte Urteil fällte ein SPD-Abgeordneter über den Parlamentarischen Geschäftsführer der NPD-Fraktion, Stefan Köster, in der letzten Plenarsitzung. Ungeahnt spielte er damit auf einen Vorfall an, der die NPD nun einen stattlichen Betrag kosten wird. Der Landesvorsitzende von Mecklenburg-Vorpommern hat seine Partei sozusagen endgültig in die Pleite geritten.

Kösters Vorgänger im Amt des NPD-Schatzmeiszters, Erwin Kemna, hatte sich freimütig in der Parteikasse bedient. Mit fast 750.000 Euro versuchte er, seinen maroden Betrieb, ein Küchenstudio, zu retten. Doch die kriminellen Machenschaften des engen Weggefährten des damaligen Parteichefs Udo Voigt flogen auf – und bescherten der stets klammen Partei nicht nur eine Finanzkrise, sondern auch einen erbitterten Machtkampf, an dessen Ende Voigt gegenüber seinem Zögling Holger Apfel den Kürzeren zog.

Kemna jedenfalls hinterließ eine katastrophale Buchführung, der studierte Betriebswirt Köster verlor vollends den Überblick und lieferte einen falschen Rechenschaftsbericht ab. Nach eigener Aussage hatte er dem Dokument sieben falsche Seiten beigelegt. Außerdem stellten die Beamten Fehler in der Berechnung der staatlichen Mittel und bei den Verbindlichkeiten fest. Die Bundestagsverwaltung, zuständig für die Parteienfinanzierung, forderte von den Rechtsextremisten daraufhin 2,5 Millionen Euro zurück – den doppelten Betrag der fälschlicherweise zuviel ausgezahlten Unterstützung.

Die NPD focht den Beschluss juristisch an. Vor dem Berliner Verwaltungsgericht erzielte sie einen Punktsieg, verlor dann aber vor dem Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, dessen Kammer die Beamten des Bundestages bestätigte. Heute nun sprach das Bundesverwaltungsgericht in letzter Instanz sein Urteil. Nach Meinung der Bundesrichter agierte die NPD „zumindest fahrlässig“, sie hätte die Unregelmäßigkeiten voraussehen und vermeiden können.

Auch der Bundestagsverwaltung attesstierten die Leipziger Richter Fehler: So heißt es in einer Pressemitteilung (http://www.bverwg.de/enid/5018067ba7ebf150b04c7fcf38b6a808,1e8d4673656172636 85f646973706c6179436f6e7461696e6572092d09313434353 2093a095f7472636964092d093133333430/Pressemitteilungen/Pressemitteilung_9d.html):Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat
„Allerdings bestehen die Unrichtigkeiten in dem von der Klägerin eingereichten Rechenschaftsbericht nicht in der im angefochtenen Bescheid festgestellten Höhe. Insbesondere hätte der Präsident des Deutschen Bundestages bei der Auslegung des Rechenschaftsberichts auch nach Ablauf der im Parteiengesetz geregelten Ausschlussfrist zur Einreichung des Berichts solche Umstände berücksichtigen müssen, die die Partei im Rahmen der Anhörung vorgetragen hat.“

In der Summe halbierte das Bundesverwaltungsgericht daher die von der Bundestagsverwaltung festgelegte Strafzahlung auf rund 1,3 Millionen Euro. Damit wurde der Revision der NPD teliweise stattgegeben, da der Bescheid in Teilen rechtswidrig gewesen sei (BVerwG 6 C 32.11 - Urteil vom 12. Dezember 2012). Doch dies könnte nur die Spitze des Eisberges sein: Berlin prüft nämlich noch weitere Berichte der Partei.

Die NPD hofft trotzdem, zumindest vorübergehend, ungeschoren davon zu kommen. Da mit dem wahrscheinlich bald beschlossenen Verbotsverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht hohe finanzielle Auslagen auf seine Partei zukämen, hofft der amtierende Schatzmeister Andreas Storr, dass die Strafzahlungen gestundet würden. „Man zwingt uns, an diesem Verfahren teilzunehmen. Wir müssen Anwälte bezahlen. Das sind Sonderkosten, die man unserem Existenzminimum hinzurechnen müsste“, sagte der sächsische Landtagsabgeordnete dem Spiegel (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/npd-vor-gericht-partei-zittert-um-foerder-millionen-a-872337.html).

Besonders im Hinblick auf die anstehenden Bundestags- und Landtagswahlen des kommenden Jahres sind die Strafzahlungen ein schwerer Rückschlag. Die Beteuerungen von Parteichef Apfel auf der Pressekonferenz letzten Mittwoch, man habe genug Geld für die kommenden Wahlkämpfe, muten in diesem Kontext wie die Durchhalteparolen eines Verzweifelten an.http://vg08.met.vgwort.de/na/e94491d2e6164642960578cfc097f589"

Naja, mit solchen Hohlpfosten lässt sich natürlich ein freiheitlicher Nationalstaat aufbauen...Da lachen selbst die Griechen

die NPD ist sicher kein Lichtblick am Parteienhimmel, aber dennoch mit das Beste was geboten wird und im Hinblick auf die Etablierten das kleinere Übel.

Schade daß wir wohl in Zukunft auf diese echte Wahlalternative verzichten müssen.

[Irmingsul]

Ja, der Verfassungsschutz ist für das Celler Loch verantwortlich, das ist bekannt. Aber dennoch, damals zog man gegen eine extremistische Untergrundbewegung zu Felde, die Morde begangen hatte, und nicht gegen eine politische Partei. Nicht dass es jetzt zu einer falschen Einschätzung kommt, diese Aktion war natürlich komplett scheiße und ist als Vorgehensweise aufs energischste zurückzuweisen.

Beachtenswert ist darüber hinaus, daß alle "Mordanschläge von rechts" vom Verfassungsschutz begleiutet waren. Es gab in den frühen 90ern keinen einzigen Anschlag, in welchem der Verfassungsschutz außen vor war.

Ich weiß, es ist nicht Deine Partei, oder Ansinnen, aber schau Dir mal das an:


http://www.youtube.com/watch?v=rpYD10bl694

Mach Dir Notizen und recherschiere selbst.

[Irmingsul]

Das stimmt, zumindest ist sie radikal oppositionell, wobei auch die Freiheit einige Punkte im Programm hat, die dem gegenwärtigen Mainstream deutlich entgegenlaufen. Letztlich verspreche ich mir von einer rechten Partei im Parlament vor allem eine Lösung anstehender Fragen oder zumindest eine Anregung der allgemeinen Diskussion, und nicht unbedingt Opposition auf Teufel komm raus. Schließlich möchte eine rechte Partei ja auch versuchen, Punkte ihrer Politik umzusetzen, und das kann nicht gelingen, wenn man immer nur dagegen ist.

Die NPD hat auch schon Anträge anderer Parteien angenommen, umgekehrt ist es nicht der Fall, es findet gar keine Auseinandersetzung statt. Die NPD ist nicht auf Teufel komm raus dagegen.

[Wolfger von Leginfeld]

Da wäre ich mir nicht zu sicher. Die Freiheit oder die BIW haben einiges an Potential, um Richtung Parlament aufzubrechen, sie müssen nur noch viel bekannter werden und auch in Talkshows oder ähnliches eingeladen werden. Wie ich schon mal sagte, ich selber wähle eher links, aber speziell bei der Freiheit gibt es einige Punkte im Programm, die ich einfach nur richtig finde, vor allem in Bezug auf Integrationsfragen und striktere Anwendung von Strafgesetzen. Eine Partei wie die Freiheit könnte die allgemeine politische Diskussion enorm bereichern. Ich wünsche ihnen viel Erfolg.

Du weißt genau, dass ALLE in einen Topf geworfen werden vom System. Keine dieser Parteien wird je Kraft, Geld und Personal aufbringen, um in den Bundestag einzuziehen.

[Gawen]

Richtig! Das spiegelte ja auch nicht meine Meinung wider. Die NPD ist selbstverständlich von niemandem inszeniert worden, außer den NPD-Leuten selbst.

Die Geheindienstausgründung NPD sollte als Gegenkraft zu den 68ern wirken. Lief halt nicht so toll.

http://www.guardian.co.uk/world/2002/aug/13/johnhooper

[Demokrat]

Was glaubst Du denn, wenn Leute wie Pastörs, Roßmüller, Andrejewski, Apfel, oder Gansel des Öfteren bei Talkshows zu Gast wären? Das ist nur ein einziges Mal passiert, Schönhuber bei Gottschalk und wenn Du den Verlauf kennst, weißt Du warum keine rechten Politiker in live-Sendungen willkommen sind - Das Publikum könnte klatschen.
Du magst da erst einmal Recht haben, allerdings habe ich ein vages Gefühl, dass sich dieser Zustand mit der nächsten Zeit ändern könnte; René Stadtkewitz von der Freiheit ist auch schon mal im Fernsehen aufgetreten und hat ein meiner Meinung nach gutes Bild abgegeben (den äußeren Umständen entsprechend halt). Ich glaube einfach, dass man sich der Auseinandersetzung mit rechten Politikern nicht mehr auf Dauer wird entziehen können, weil es auch eher linke Stimmen gibt, die es so sehen, dass eine Diskussion stattfinden muss, um gemeinsame Probleme zu lösen. Das mag man jetzt für Traumtänzerei halten, ich hätte dem auch nichts entgegenzusetzen, aber in meinem persönlichen Umfeld gibt es nicht wenige, die das ähnlich wie ich sehen und zur "Bevormundung durchs Political-Correctness-Dogma" zusehends auf Distanz gehen.

[Demokrat]

Die Geheindienstausgründung NPD sollte als Gegenkraft zu den 68ern wirken.
Deshalb gibt es die NPD auch schon seit 1964. Geheimdienste wissen schließlich mehr und können in die Zukunft schauen, dafür sind sie Geheimdienste ;-)

[Deutschmann]

Ganz im Ernst, vielleicht ist das sogar ein Konzept. Ein unverfänglicher Name gehört auf jeden Fall dazu, und es spricht ja auch nichts dagegen, auch vornehmlich "linke" Positionen zu vertreten, so man diese für richtig hält.

Das war sogar mein ernst. Und mit linken Positionen vertreten ... les dir mal das Programm der NPD durch. Im Prinzip ziemlich weit links. Nur eben auf nationaler Ebene.

[Demokrat]

Ich weiß, es ist nicht Deine Partei, oder Ansinnen, aber schau Dir mal das an:
Ja, der Verfassungsschutz hat sich im Laufe seiner Geschichte schon einiges zu schulden kommen lassen, darüber besteht wohl keine Frage. Und da spielt es auch keine Rolle, ob es nun um Linke oder Rechte ging. Ob der Verfassungsschutz aber nun tatsächlich abgeschafft gehört? Vielleicht müsste man ihn einmal von Grund auf reformieren. Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, wie beispielsweise die Verfolgung religiös-extremistischer Straftaten bzw. Aufdeckung entsprechender Strukturen zukünftig von der Polizei allein bewerkstelligt werden könnte.

[Demokrat]

Die NPD hat auch schon Anträge anderer Parteien angenommen, umgekehrt ist es nicht der Fall, es findet gar keine Auseinandersetzung statt. Die NPD ist nicht auf Teufel komm raus dagegen.
Okay, das war mir nicht bekannt. Bin halt auch nicht frei von Vorurteilen ;-)

[Demokrat]

Das war sogar mein ernst. Und mit linken Positionen vertreten ... les dir mal das Programm der NPD durch. Im Prinzip ziemlich weit links. Nur eben auf nationaler Ebene.
Absolut, du hast Recht, das NPD-Programm ist z.B. relativ sozial aufgestellt, aber immer nur rein völkisch gedacht.

[Deutschmann]

Absolut, du hast Recht, das NPD-Programm ist z.B. relativ sozial aufgestellt, aber immer nur rein völkisch gedacht.

Ist das so schlecht? Immerhin ist mir mein Bruder näher als mein Nachbar. Wenn man die Grenze rechtzeitig zieht, ist das auch durchaus vertretbar. Wie schnell die Sache kippen kann, sieht man derzeit am Beispiel Griechenland. Aus Ouzo und Lebenslust sind Barrikaden und Parolen geworden.

[latrop]

NPD geht mir genauso wie du Deutschenhasser am Arsch vorbei.

Dafür hat der Herr diese rote Kommunisten Sau im Avatar.
Neben Schumacher gab es keinen grössten Geiferer.

[Demokrat]

Ist das so schlecht? Immerhin ist mir mein Bruder näher als mein Nachbar. Wenn man die Grenze rechtzeitig zieht, ist das auch durchaus vertretbar. Wie schnell die Sache kippen kann, sieht man derzeit am Beispiel Griechenland. Aus Ouzo und Lebenslust sind Barrikaden und Parolen geworden.
War von mir auch eher als Feststellung, denn als Kritik gedacht. Ich kann völkische Positionen schon nachvollziehen, aber auch internationalistische. Als relativ kompromissloser EU-Befürworter stehe ich letzteren näher, muss aber auch beipflichten, dass spätestens, wenn es nur noch wenig zu verteilen gibt, die eigenen Leute die nächsten sein sollten.

[Deutschmann]

War von mir auch eher als Feststellung, denn als Kritik gedacht. Ich kann völkische Positionen schon nachvollziehen, aber auch internationalistische. Als relativ kompromissloser EU-Befürworter stehe ich letzteren näher, muss aber auch beipflichten, dass spätestens, wenn es nur noch wenig zu verteilen gibt, die eigenen Leute die nächsten sein sollten.

Habs auch so verstanden.
Internationale Verflechtungen sind heute sowieso nicht wegzudenken. Da kann auch eine NPD nichts ändern. Nur übertreibt es Deutschland massiv mit der Fürsorge anderen gegenüber. Mit dem Ergebnis, dass, sollte Deutschland irgendwann nicht mehr können, der Buhmann ist. Andere hingegen, die noch nie groß was gegeben haben, sind dann fein raus.

[Nathan]

Damit sind halt nur so "unwichtige" Kleinigkeiten wie der Verlust des Arbeitsplatzes verbunden.

Außerdem löst man beim Bundesbürger sofort einen pawlowschen Reflex aus, sobald man sich in irgendeiner Weise als Rechts outet, der jede weitere Diskussion sinnlos macht. Wo man vorher breite Zustimmung erhalten hat, ändert sich das Thema von einer Sekunde auf die Andere in Vorwürfe und falsche Unterstellungen. Man sei ja gegen Ausländer, Behinderte, Schwule, emanzipierte Frauen, ist gewalttätig, arbeitslos, alkoholkrank, kriminell, usw. Im Prinzip den ganzen Unsinn die den Medien rund um die Uhr verbreiten. Es dauert Stunden das alles aufzubereiten und das eigentliche Thema gerät in Vergessenheit.

Ich habe in meinem ganzen Leben nie etwas anderes als NPD gewählt und alle die mich kennen, wissen das auch. Diskutiere ich aber mit Unbekannten, spreche ich meine eigene politische Ausrichtung nicht an und von selbst kommt da auch kein ach so gebildeter Bundesbürger drauf. Warum ich das mache? Weil es der effektivste Weg ist, die Menschen von der richtigen Sache zu überzeugen. Das Anliegen selbst steht halt im Vordergrund und nicht die eigene Profilierung oder Selbstinszenierung.



Um zum eigentlichen Thema zu kommen, glaube ich, hat keine Partei rechts der CDU/FDP in Deutschland irgendeine Chance etwas zu erreichen, egal welche Ausrichtung sie hat. Die Medien werden sie so oder so diffamieren und solange es der Masse der Bürger noch halbwegs gut geht, werden diese Geschichten auch geglaubt. Die Veränderungen werden von ganz alleine kommen, sobald die Unzufriedenheit im Volke steigt, sofern es dann nicht schon zu spät ist. Die NPD ist nicht perfekt, aber meiner Meinung nach heute die einzig wählbare Alternative für eine politische Veränderung.

Ok, danke für die offenen Worte. Sieh aber auch die andere Seite: wer sich heute als Kommunist outet läuft mindestens genauso Gefahr, seinen Job zu verlieren. Dennoch stehen die Kommis zu ihrer Überzeugung!
Deine Sorge vor negativen Folgen, wenn du dich als "rechts" outest (ohne NPD-Zugehörigkeit) ist völlig unbegründet, Ganz im Gegenteil. Ein Engagement für eine rechte Partei (also z.B. die Reps) ist eher karriereförderlich als karrierehemmend, mein Wort darauf!
Ebenso ist es völlig unsinnig anzunehmen, die medien würden "rund um die Uhr" gegen alles hetzen, was "rechts von CDU/CSU" wäre. So gesehen hetzen sie auch rund um die Uhr gegen alles, was links von der SPD ist. Beides ist aber falsch.

Was sind denn die Medien im Kapitalismus und welche Aufgabe haben sie?

Die Medien sind Kapitalgesellschaften und ihre Aufgabe ist es, Kapital anzuhäufen, also auf gut deutsch Geld zu verdienen. Sonst nichts! Ihre Aufgabe ist es, die Menschen mit Nachrichten zu versorgen und sie dabei nicht zu langweilen und nicht zu stören, sondern sie zu unterhalten, immer locker und schön an der Oberfläche, um hohe Einschaltquoten zu bekommen, die wiederum die Höhe der Werbeeinnahmen bestimmen. Medien bewegen sich im mainstream, der so heißt, weil da das meiste Geld herumschwimmt. Der mainstream ist da, wo sich die Brankas dieser Welt bewegen, da, wo die Autorität der Masse Sicherheit verbreitet, da wo der Durchschnitt zu Hause ist.

Frag dich, warum die NPD so chancenlos ist. Sie ist schlicht zu extrem, dem mainstream gefällt das nicht. Man könnte das für edel halten, für ein Individuum wäre das auch eine edle Haltung, aber in dem Bereich wird die NPD gerne verleugnet und verraten.
Für eine Partei, die von möglichst vielen gewählt werden möchte ist diese extreme Haltung aber nur eines, nämlich blöd.

Maybe, wenn es den Menschen schlecht geht, wenn der Durchschnitt hungert sozusagen, dann wird er eher dazu neigen, extreme Positionen einzunehmen, und von Dort Hilfe erhoffen.

Letzte, alles entscheidende Frage: Welche besonderen Eigenschaften des NPD - Parteiprogramms befähigen denn diese Partei, in einer Zeit extremer wirtschaftlicher Krise, in Zeiten von Massenarbeitslosigkeit und Massenhunger eine Führungsposition einzunehmen und denKarren aus dem Dreck zu holen? Welche Konzepte hat diese Partei, die sie zum perfekten Krisenmanager prädestinieren? Wie drückt sich die nötige politische und wirtschaftliche Kompetenz dieser Partei heute aus, die morgen eventuell dringend gebraucht würde?

[Demokrat]

Nur übertreibt es Deutschland massiv mit der Fürsorge anderen gegenüber. Mit dem Ergebnis, dass, sollte Deutschland irgendwann nicht mehr können, der Buhmann ist. Andere hingegen, die noch nie groß was gegeben haben, sind dann fein raus.
Wobei in der EU beispielsweise auch an der prozentualen Leistungsfähigkeit gemessen wird. Deutschland leistet in absoluten Zahlen den größten Beitrag, weil es auch das größte Land in der EU ist. Wenn man allerdings von den jeweiligen Anteilen des Bruttosozialproduktes ausgeht, dann leisten Italien (!), die Niederlande und Belgien mehr als die Bundesrepublik, die direkt danach kommt. Fein raus sind vor allem die Briten, die aus mir unverständlichen Gründen einen Rabatt auf ihre Zahlungen erhalten, der noch aus der Thatcher-Ära herrührt - den gilt es beispielsweise abzuschaffen. Warum es überhaupt prozentuale Unterschiede in der Beitragsleistung gibt, will mir ebenfalls nicht einleuchten. Man könnte die jeweiligen Zahlungen doch auf einen genauen Prozentsatz des BSP festlegen und dann jedes Jahr schauen, wieviel Geld für den EU-Haushalt tatsächlich reinkommt. Anders läuft es auf nationaler Ebene ja auch nicht.

[Dr Mittendrin]

Dafür hat der Herr diese rote Kommunisten Sau im Avatar.
Neben Schumacher gab es keinen grössten Geiferer.

Wehner.

[latrop]

Wehner.

Henau, den meine ich.

[Nathan]

Was glaubst Du denn, wenn Leute wie Pastörs, Roßmüller, Andrejewski, Apfel, oder Gansel des Öfteren bei Talkshows zu Gast wären? Das ist nur ein einziges Mal passiert, Schönhuber bei Gottschalk und wenn Du den Verlauf kennst, weißt Du warum keine rechten Politiker in live-Sendungen willkommen sind - Das Publikum könnte klatschen.

mannmann, ihr kapiert NICHTS! Holt doch mal diese beknackten Hackfressen von der Bühne! Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht in jeder talkshow auftreten darf? Weil sie ne LINKE ist? Keep dreaming!
Sie darf auftreten, weil sie hübsch ist:

Mal nen Vergleich:

Sahra:

http://newsowl.de/img/posts/posts/88367.jpg

und dann das NPD - Hack:

http://www.astridgeisler.de/data/img/ovp-andrejewski-1.jpg

Was die reden ist doch sowieso egal, das sind nur Politiker. Auf die Wirkung der Person kommt es an, da geht es nicht um Sachauseinandersetzung so wie hier, da geht es wirklich um beschissene Meinungen, um Lügen, um marketing, um den Verkauf von Macht! Kapiers oder geh mit deinen NPD - Idioten unter! Wie schwachköpfig muss man sein, um einerseits Politik machen zu wollen und andererseits nicht den blassen Schimmer haben, wie das funktioniert.

Meine Güte!

:hi:

[GLR]

mannmann, ihr kapiert NICHTS! Holt doch mal diese beknackten Hackfressen von der Bühne! Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht in jeder talkshow auftreten darf? Weil sie ne LINKE ist? Keep dreaming!
Sie darf auftreten, weil sie hübsch ist:

Mal nen Vergleich:

Sahra:

http://newsowl.de/img/posts/posts/88367.jpg

und dann das NPD - Hack:

http://www.astridgeisler.de/data/img/ovp-andrejewski-1.jpg

Was die reden ist doch sowieso egal, das sind nur Politiker. Auf die Wirkung der Person kommt es an, da geht es nicht um Sachauseinandersetzung so wie hier, da geht es wirklich um beschissene Meinungen, um Lügen, um marketing, um den Verkauf von Macht! Kapiers oder geh mit deinen NPD - Idioten unter! Wie schwachköpfig muss man sein, um einerseits Politik machen zu wollen und andererseits nicht den blassen Schimmer haben, wie das funktioniert.

Meine Güte!

:hi:


Männer denken echt nur mit dem Sch*** :gp:

[Sauerländer]

(...)Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht...

Meine.

MeineMeineMeineMEINE!
:basta:

[melamarcia75]

Wie willst du denn eine VS-Infiltrierung verhindern?

Rechtsdemokratische Parteien, die also naturgemaess auf dem Boden des Grundgesetzes stehen werden nicht vom VS beobachtet

[melamarcia75]

Die sind in etwa so echt, wie Pierre Brice ein echter Apachenhäuptling ist....

Sicher? Der durch das 2003 gescheiterte Verbotsverfahren beruehmt gewordene Wolfgang Frenz hat Jahrzehnte mit Billigung des Parteivorsitzenden gespitzelt und damit die NPD-NRW finanziert

[Sauerländer]

Rechtsdemokratische Parteien, die also naturgemaess auf dem Boden des Grundgesetzes stehen werden nicht vom VS beobachtet
Dafür sind sie aber auch komplett nutzlos.
Jedenfalls haben wir derzeit nichts in dieser Richtung, was auch nur einen Schuss Pulver wert ist.
Vor gefühlten Ewigkeiten gab es die Schönhuber-Republikaner (die auch alles andere als perfekt waren). Und das ist auch schon alles.

[Nathan]

Meine.

MeineMeineMeineMEINE!
:basta:

mach mal die Augen zu, dann siehst du alles, was dir gehört! :D

Nu komm erstmal an die Macht und dann sehen wir weiter. Deine Chancen mit diesem Flittchen stehen ja nicht so schlecht. Die Sahra steht nicht auf Typen wie mich, jung, blendend aussehend, intelligent, gebildet, sexuell ein Atomkraftwerk aber leider mittellos, die steht auf so alte Knacker wie dich, nix los, aber nen Haufen Kohle! Ich hol mir dann eben die Faschonutte, weißt schon, die aus dem Norden, aus dem ganz nordigen Norden:

hehe, die Amis WISSEN, wie man Faschismus verkauft:

http://dustythoughts.com/wp-content/uploads/2010/11/sarah_palin_5.jpg

[-jmw-]

Was willst Du mit Konservativen? Die haben doch in der Vergangenheit bestens bewiesen, daß sie unfähig sind ideologische Angriffe zu parieren.
's ist' wie mit den Antiföderalisten in den VStvA: Hat zwar keiner auf sie gehört, hatten aber im Nachhinein gesehen Recht mit vielen ihrer Vorhersagen und Befürchtungen.


Heute diskutieren Restkonservative, ob man Homosexuelle mit natürlich orientierten Menschen "gleichstellen" soll. Was soll das? NEIN! ... fertig.
Nein, das sind keine Restkonservativen, das sind CDUler, als Schwarzsozialisten. :)

[Systemhandbuch]

Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

Du schreibst heute sehr ausgewogen. Freut mich.;)

Mir schwebt da eher was aus einer Mischung von "Schachtschneider" und "von Arnim" vor. Was hältst Du davon ?

[Systemhandbuch]

Die Sahra steht nicht auf Typen wie mich, jung, blendend aussehend, intelligent, gebildet, sexuell ein Atomkraftwerk [...]

Fress nicht so viel Viagra, dann hört vielleicht auch die Selbstüberschätzung auf !:haha:

[Frontferkel]

Richtig, Sarrazin zum Beispiel. Oder auch Leute, die bei der CDU in Ungnade gefallen sind, wie z.B. Henry Nitzsche oder Martin Hohmann. Selbst ein Roland Koch hätte unter Umständen als Gesicht einer rechtskonservativen Partei auftreten können.

Wäre zwar eine Überlegung wert , über diese Leute nachzudenken . Aber mMn sind Sie alle zu belastet , durch Banken und diverse Konzerne .
Was aber auch eine Möglichkeit eröffnet finanziell Unabhäng zu werden und einflußreiche Leute auf Ihre Seite zu ziehen .
Kommt mir aber alles doch sehr bekannt vor .

[Nathan]

Du schreibst heute sehr ausgewogen. Freut mich.;)

...
Der verarscht dich wie es im Systemhandbuch steht und du freust dich. Ich mich auch.

[Systemhandbuch]

Der verarscht dich wie es im Systemhandbuch steht und du freust dich. Ich mich auch.

Ach Nathan, ... versuch einfach eine Tasse Tee auf einem Dir völlig fremden Balkon zu trinken. Das beruhigt ! Freue mich auch !:cool:

[Nathan]

Ach Nathan, ... versuch einfach eine Tasse Tee auf einem Dir völlig fremden Balkon zu trinken. Das beruhigt ! Freue mich auch !:cool:
Das beruhigt überhaupt nicht! Kaum ist der Tee in der Tasse ist der Ehemann auf dem Balkon und ich muss sehen, wie ich mit heiler Haut wieder rauskomme...

[Sauerländer]

mach mal die Augen zu, dann siehst du alles, was dir gehört! :D
Tatsächlich ein Privateigentum an der Innenseite der Augenlider? Das ist inkonsequent. ;)

Nu komm erstmal an die Macht und dann sehen wir weiter.
Eine Aufforderung zur Erlangung von MACHT? Von deiner Seite?
Nicht dass sie falsch wäre, nicht dass ihr zu entsprechen der Erhöhung der Machbarkeit diverser Anliegen meinerseits nicht dienlich wäre, aber...
...die Anarchisten von heute sind auch nicht mehr das, was sie mal waren... ;) :D

Deine Chancen mit diesem Flittchen stehen ja nicht so schlecht.
Beleidige Er nie die Dame, die des Ritters Interesse fand, womöglich nimmt er dies zum Anlass, scharfe Metallgegenstände auszupacken, sich in der Verteidigung der Ehre des Weibes zu schlagen beabsichtigend.
(Ok, vielleicht sind diese Gegenstände auch nur aus Plastik, und die anschließende Szene wird eher ne Lachnummer, die die Umstehenden nicht ohne Berechtigung als Aktionskunst auffassen...)

Die Sahra steht nicht auf Typen wie mich,...
Das ist deiner Überlebensberechtigung förderlich. :)

...jung,...
Also in keiner denkbaren Hinsicht erfahren. :D

...blendend aussehend,...
Blendend? Also mit dem Aussehen vom niederträchtigen Charakter ablenkend? ;) :D

...intelligent, gebildet,...
Also...äh...wie sagt man das heutzutage euphemistisch..."Mit starkem Selbstbewusstsein ausgestattet"...:D

...sexuell ein Atomkraftwerk...
Ohne eine Gedanken an Auswirkungen auf andere? Von Profitinteressen geleitet? Für die Gesundheit der erwähnten anderen nicht förderlich? ;) :D

...aber leider mittellos.
Und pleite isser auch noch. Eieieiei...
Damit hast du aber bei der amerikanischen Rechten, auf die du dich gerade umorientierst, eher wenig Chancen.

...die steht auf so alte Knacker wie dich, nix los, aber nen Haufen Kohle!
Ich glaube, du verwechselst mich gerade mit einem illegalen Okkupanten ihrer Person. Dem es noch leid tun wird, ein solcher geworden zu sein.

Ich hol mir dann eben die Faschonutte, weißt schon, die aus dem Norden, aus dem ganz nordigen Norden:
hehe, die Amis WISSEN, wie man Faschismus verkauft:
http://dustythoughts.com/wp-content/uploads/2010/11/sarah_palin_5.jpg

...die überlasse ich dir mit Freuden.:)
Sie betreffend kann ich eigentlich nur John Cleese zu Wort kommen lassen:
http://www.youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g
Wobei der wesentlichste Teil seiner Reaktion eigentlich in den zwei Sekunden nach der Frage stattfindet.

Wenn ich schon aus frauentechnischen Gründen mir eine Ideologie aus diesem Teil des Spektrums andrehen lasse (oder ein Bekenntnis zu dieser zu heucheln bereit bin), bleibe ich doch lieber bei dieser:

http://www.thisissaga.com/assets/saga_elements/gallery/image5.jpg

[Nathan]

...[Die Verwirrungen des Zöglings Törleß (http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=die%20irrungen%20des%20z%C3%B6glings%20t%C3%B6rl e%C3%9F&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FDie_Ver wirrungen_des_Z%25C3%25B6glings_T%25C3%25B6rle%25C 3%259F&ei=pK_LUJHNGsHatAbCuIDQDg&usg=AFQjCNEPecoS4Z-sHvWX1ZwT6eS1wWVdmw)...]
Sie betreffend kann ich eigentlich nur John Cleese zu Wort kommen lassen:
http://www.youtube.com/watch?v=jMyNk8J1c8g
Wobei der wesentlichste Teil seiner Reaktion eigentlich in den zwei Sekunden nach der Frage stattfindet.
*schwitz* ich dachte schon du würdest deine Anwesenheit durch das öffentliche Zurschaustellen einer Erektion gefährden...


Wenn ich schon aus frauentechnischen Gründen mir eine Ideologie aus diesem Teil des Spektrums andrehen lasse (oder ein Bekenntnis zu dieser zu heucheln bereit bin), bleibe ich doch lieber bei dieser:

http://www.thisissaga.com/assets/saga_elements/gallery/image5.jpg

Ja, ok, das ist natürlich eine gute Alternative. Du darfst gerne solange mit ihrem Hund Gassi gehen!

[Sauerländer]

Ja, ok, das ist natürlich eine gute Alternative. Du darfst gerne solange mit ihrem Hung Gassi gehen!
Hmmm...
...es wär mir neu, dass sie mit nem Chinesen zusammen ist, der auf Angeleintwerden steht. ;)

[Nathan]

Hmmm...
...es wär mir neu, dass sie mit nem Chinesen zusammen ist, der auf Angeleintwerden steht. ;)

Hund... mannmann...

ich war doch gerade auf der Suche nach ihrer Telefonnummer! Die ist gar keine politische Aktivistin, die ist Alkohol-Lobbyisten!


Well some days later and with an essential amount of alcohol in my system I sung those songs.

[Sauerländer]

Hund... mannmann...

ich war doch gerade auf der Suche nach ihrer Telefonnummer! Die ist gar keine politische Aktivistin, die ist Alkohol-Lobbyisten!

Sie tut also in guter patriotischer Pflichterfüllung was für ihre heimische Wirtschaft. :)

[Nathan]

Sie tut also in guter patriotischer Pflichterfüllung was für ihre heimische Wirtschaft. :)

Mit Caipirinha? :hmm:

[Sauerländer]

Mit Caipirinha? :hmm:
Das is ja nu wieder ne Unterstellung.

Davon abgesehen - verdient besagte Wirtschaft an dem etwa nicht?

[Nathan]

Das is ja nu wieder ne Unterstellung.

Davon abgesehen - verdient besagte Wirtschaft an dem etwa nicht?
man weiß doch, wie das in Schweden mit seinen exorbitanten Spritpreisen läuft:

Das Wasser: aus dem Mälaren ist kostenlos

Der Cacacha: geschmuggelt, geht an der Steuer vorbei

Der Rohrzucker: kommt ausm Rohr (wie der Name schon sagt)

Die Limetten: kommen aus dem eigenen Garten

das Gras: kommt auch aus dem eignen Garten.

Ich liebe Schweden wegen seiner Blumen

http://4minuten.eu/wp-content/uploads/2011/01/swedish-party-girls12-500x332.jpg

seiner wunderschönen Landschaft

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTB2Q46mzKRlLIfyCBEaCACp9kkscokj Fvo8vI0j9nENn57qdkNbkWE5Q






und dem vielen Wasser:

http://segelreporter.com/wp-content/uploads/2011/11/Larisa-am-Steuer-cut-gr.jpg

[Sauerländer]

man weiß doch, wie das in Schweden mit seinen exorbitanten Spritpreisen läuft:

Das Wasser: aus dem Mälaren ist kostenlos

Der Cacacha: geschmuggelt, geht an der Steuer vorbei

Der Rohrzucker: kommt ausm Rohr (wie der Name schon sagt)

Die Limetten: kommen aus dem eigenen Garten

das Gras: kommt auch aus dem eignen Garten.

Ich liebe Schweden wegen seiner Blumen

http://4minuten.eu/wp-content/uploads/2011/01/swedish-party-girls12-500x332.jpg

seiner wunderschönen Landschaft

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTB2Q46mzKRlLIfyCBEaCACp9kkscokj Fvo8vI0j9nENn57qdkNbkWE5Q






und dem vielen Wasser:

http://segelreporter.com/wp-content/uploads/2011/11/Larisa-am-Steuer-cut-gr.jpg


a) Man verwechsle nicht den Dienst an der heimischen Wirtschaft mit dem an der heimischen Wirtschaft (obwohl beides Überschneidungen hat)

b) Ich glaube, wir sind auf dem Weg dahin, dass ein Teil dieses Stranges bald in einen anderen aus- und umgelagert wird.

[pit a. goras]

http://www.thisissaga.com/assets/saga_elements/gallery/image5.jpg


Wer ist das?

[Sauerländer]

Wer ist das?

http://en.wikipedia.org/wiki/Saga_%28singer%29

Macht sowas (http://www.youtube.com/watch?v=zjr81A6Al9c) .

[Frontferkel]

mannmann, ihr kapiert NICHTS! Holt doch mal diese beknackten Hackfressen von der Bühne! Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht in jeder talkshow auftreten darf? Weil sie ne LINKE ist? Keep dreaming!
Sie darf auftreten, weil sie hübsch ist:

Mal nen Vergleich:

Sahra:

http://newsowl.de/img/posts/posts/88367.jpg

und dann das NPD - Hack:

http://www.astridgeisler.de/data/img/ovp-andrejewski-1.jpg

Was die reden ist doch sowieso egal, das sind nur Politiker. Auf die Wirkung der Person kommt es an, da geht es nicht um Sachauseinandersetzung so wie hier, da geht es wirklich um beschissene Meinungen, um Lügen, um marketing, um den Verkauf von Macht! Kapiers oder geh mit deinen NPD - Idioten unter! Wie schwachköpfig muss man sein, um einerseits Politik machen zu wollen und andererseits nicht den blassen Schimmer haben, wie das funktioniert.

Meine Güte!

:hi:

Wenn es nur auf die äußere Wirkung ankommt , dann frage ich mich , was so gutaussehende Herrschaften wie , Böhmer , Gabriel , Seehofer ,Roth , Friedman , Kujat , Trittin , Söder , ach ich höre auf , mir wird sonst schlecht . Also ich frage mich was diese Leute dann da zu suchen haben ?

[Nathan]

Wenn es nur auf die äußere Wirkung ankommt , dann frage ich mich , was so gutaussehende Herrschaften wie , Böhmer , Gabriel , Seehofer ,Roth , Friedman , Kujat , Trittin , Söder , ach ich höre auf , mir wird sonst schlecht . Also ich frage mich was diese Leute dann da zu suchen haben ?
Nun, das fragen sich viele, jedoch ist die Antwort leicht:

Nichts! Diese Leute werden noch (noch!) gewählt, weil Kapital und Staat den Schein der Demokratie mit letzter Müh und Not aufrecht erhalten und die Menschen aus Gewohnheit ihr Verständnis von Demokratie mit diesen Leuten verbinden. Lange geht das nicht mehr gut.

[Nathan]

a) Man verwechsle nicht den Dienst an der heimischen Wirtschaft mit dem an der heimischen Wirtschaft (obwohl beides Überschneidungen hat)

b) Ich glaube, wir sind auf dem Weg dahin, dass ein Teil dieses Stranges bald in einen anderen aus- und umgelagert wird.

a.) ahso, hm, gelegentlich steht sogar Überpapa auf der Leitung...
b.) kein schlechter Weg!

[Sauerländer]

a.) ahso, hm, gelegentlich steht sogar Überpapa auf der Leitung...
Das sollte ein Wortspiel sein, das mit der Mehrdeutigkeit des Begriffs "Wirtschaft" arbeitet.
Wirtschaft einmal im Sinne von "Die Gesamtheit des Produktions- und Konsumprozesses in einer bestimmten Region", dann aber auch im Sinne von "Der Berufsstand der örtlichen Wirte", vor allem aber im Sinne von "(Unsere heimatliche) Kneipe".
Dem benachbart böte sich jetzt auch noch ein auf dem Begriff "Lokalpatriotismus" basierendes Witzchen an.

b.) kein schlechter Weg!
Wenn er bewusst angestrebt wird, ist er legitim.

[Nathan]

Das sollte ein Wortspiel sein, das mit der Mehrdeutigkeit des Begriffs "Wirtschaft" arbeitet.
Wirtschaft einmal im Sinne von "Die Gesamtheit des Produktions- und Konsumprozesses in einer bestimmten Region", dann aber auch im Sinne von "Der Berufsstand der örtlichen Wirte", vor allem aber im Sinne von "(Unsere heimatliche) Kneipe".
Dem benachbart böte sich jetzt auch noch ein auf dem Begriff "Lokalpatriotismus" basierendes Witzchen an.

Wenn er bewusst angestrebt wird, ist er legitim.

A.) nein nein, das hab ich doch beim zweiten Anlauf verstanden, nur beim ersten nicht und der dritte ist dann schon irgendwo beleidigend. --->
ahso,
B.) Die NPD - zu arm um verboten zu werden? Das zerreißt mir wirklich das Herz. Da brauch ich dann ein wenig Aufmunterung, und sei es das schwedische Faschoflittchen!

[Sauerländer]

A.) nein nein, das hab ich doch beim zweiten Anlauf verstanden, nur beim ersten nicht und der dritte ist dann schon irgendwo beleidigend. --->
Ok, dann hatten wir ein Missverständnis, innerhalb dessen ich verstanden habe, dass du es beim ersten Mal nicht verstanden hast, aber nicht verstanden habe, dass du es beim zweiten Mal verstanden hast.
Verstehe.

B.) Die NPD - zu arm um verboten zu werden? Das zerreißt mir wirklich das Herz. Da brauch ich dann ein wenig Aufmunterung, und sei es das schwedische Faschoflittchen!
Dein Mitleid ehrt dich.

[Nathan]

Ok, dann hatten wir ein Missverständnis, innerhalb dessen ich verstanden habe, dass du es beim ersten Mal nicht verstanden hast, aber nicht verstanden habe, dass du es beim zweiten Mal verstanden hast.
Verstehe. ...
Geht doch, siehste!

Nun aber zurück zum Thema, nämlich der hohen Alkoholbesteuerung in Schweden, also eine Quasi-Prohibition, an der die NPD ihre wirtschaftliche Gesamtstrategie befeilen könnte. Planung und Durchführung eines wirklich großen Alkoholschmuggeldeals würde nicht nur Kohle in die leeren Bunker der alten Fregatte schaufeln, sondern eine solche Aktion würde die allgemeine Kampfbereitschaft verbessern und die Moral der Besatzung heben. Allein schon die zu erwartenden Kollateralschäden wie z.B. gerissene Taljen, herabgestürzte Paletten, zerstörte Umverpackungen und ganzeganzeheilewhiskypullen! Ho, dreizehn Mann auf des toten Kerls Kiste... Das ist Seefahrt, das ist große Politik, das ist die große Zeit der NPD!

Und ich sach noch, Leude, sach ich , lasst mich das mal machen, denn löpt dat widder!

[Sauerländer]

Nun aber zurück zum Thema, nämlich der hohen Alkoholbesteuerung in Schweden, also eine Quasi-Prohibition, an der die NPD ihre wirtschaftliche Gesamtstrategie befeilen könnte. Planung und Durchführung eines wirklich großen Alkoholschmuggeldeals würde nicht nur Kohle in die leeren Bunker der alten Fregatte schaufeln, sondern eine solche Aktion würde die allgemeine Kampfbereitschaft verbessern und die Moral der Besatzung heben. Allein schon die zu erwartenden Kollateralschäden wie z.B. gerissene Taljen, herabgestürzte Paletten, zerstörte Umverpackungen und ganzeganzeheilewhiskypullen! Ho, dreizehn Mann auf des toten Kerls Kiste... Das ist Seefahrt, das ist große Politik, das ist die große Zeit der NPD!

Und ich sach noch, Leude, sach ich , lasst mich das mal machen, denn löpt dat widder!
Die NPD hat ja auch schon die DS in Polen drucken lassen - dann sollte es auch möglich sein, sich als Zwischenhändler für polnischen Wodka zu betätigen. Wenn man da jetzt noch die aus der Besteuerung zweifellos resultierende Mindererfahrung der Schweden mit echtem Schnaps ausnutzt und da übelsten Billigfusel nimmt, ihnen den aber als Qualitätsprodukt vertickt - ergibt sich sicherlich eine hübsche Gewinnspanne.
Wenn die dann erstmal blind sind, erkennen sie auch ihren Kontostand nicht mehr.

Doch, das Konzept hat Potenzial.

[fatalist]

Sicher? Der durch das 2003 gescheiterte Verbotsverfahren beruehmt gewordene Wolfgang Frenz hat Jahrzehnte mit Billigung des Parteivorsitzenden gespitzelt und damit die NPD-NRW finanziert

Dafür hätte ich gern eine Beleg. Danke im Voraus.


Er arbeitete von 1959 bis 1995 zugleich für die Landesbehörde für Verfassungsschutz (http://de.wikipedia.org/wiki/Landesbeh%C3%B6rde_f%C3%BCr_Verfassungsschutz) des Landes Nordrhein-Westfalen (http://de.wikipedia.org/wiki/Nordrhein-Westfalen) als so genannter V-Mann (http://de.wikipedia.org/wiki/V-Person). Frenz wurde dadurch bekannt, dass er im Verbotsverfahren gegen die NPD (http://de.wikipedia.org/wiki/NPD-Verbotsverfahren) im Januar 2002 vomBundesverfassungsgericht (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht) als Auskunftsperson vorgeladen wurde, wobei durch gleichzeitige Übermittlung seiner Aussagegenehmigung der Verfassungsschutzbehörde seine V-Mann-Eigenschaft bekannt und er damit öffentlich „verbrannt”, d.h. eine weitere verdeckte Tätigkeit ausgeschlossen wurde. Dieser Umstand löste einen politischen Skandal aus, nachdem das Bundesverfassungsgericht nunmehr genaue Auskünfte über die quantitative und qualitative Durchsetzung der NPD mit Mitarbeitern der deutschen Verfassungsschutzbehörde verlangte, welche diese unter Hinweis aufVerschwiegenheitspflicht (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschwiegenheitspflicht), namentlich den so genannten Quellenschutz, verweigerten. http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz

[melamarcia75]

Dafür hätte ich gern eine Beleg. Danke im Voraus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz

Sorry, Fehler meinerseits, es war Udo Holtmann:



Den nordrhein-westfälischen NPD-Landesverband hatten die Verfassungsschützer somit fest im Griff. V-Mann Holtmann steuerte ihn als Vorsitzender, V-Mann Frenz assistierte als Stellvertreter. Für das Verbotsverfahren könnte dieses Doppelspiel schlimme Folgen haben.

Holtmann leitete zudem das regionale NPD-Blatt "Deutsche Zukunft" und druckte es in seinem Betrieb - ein Großteil der widerwärtigen Pamphlete stammte aus Frenz'' Feder. Rund zwei Dutzend dieser Tiraden finden sich jetzt in den Verbotsanträgen.

Anfangs hatte der überzeugte Rechtsextremist noch im Dienst der Partei mit den Geheimen angebandelt. Bei Aufnahme seiner Spitzeltätigkeit ließ sich Holtmann vom damaligen NPD-Chef Martin Mußgnug das Tragen auf zwei Schultern genehmigen. Beim Treffen mit Anwalt Mahler an der Autobahn übergab Holtmann diesem ein entsprechendes Schriftstück des früheren NPD-Justiziars Wolfgang Huber ("Betreff: die Ihnen angebotene nachrichtendienstliche Tätigkeit") - den Persilschein für Holtmanns Denunziantentum.

"Da wir nichts zu verbergen, wohl aber ein Interesse daran haben, dass gewissen Leuten, die wir als Feinde dieser Ordnung erkannt haben, das ehrliche Wollen dieser Partei sozusagen aus erster Hand vermittelt wird", heißt es in dem Brief Hubers an Holtmann vom 16. März 1978, "erteilt der Herr Vorsitzende Ihnen die Zustimmung" für die V-Mann-Tätigkeit. Dass Mußgnug diese Information offenbar nicht an seine Nachfolger weitergab, gehört zu den vielen Merkwürdigkeiten der Spitzelaffäre.

Erst Mahler, der einen Tipp aus der Partei bekommen hatte, zwang Holtmann zum Geständnis. Vorvergangenen Samstag gab es der V-Mann seinem Parteichef Udo Voigt "mit kameradschaftlichen Grüßen" auch noch schriftlich. Unter Hinweis auf den Brief von 1978 schrieb der Oberfeldwebel der Reserve dem "Lieben Udo": "Ich bin mir keiner Schuld bewusst."

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21362802.html

[fatalist]

Sorry, Fehler meinerseits, es war Udo Holtmann:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21362802.html

Danke. Wieder was gelernt, obwohl, wenn unwidersprochen jeder 7. Funktionär der NPD ein V-Mann des BfV war...

[Volkstreuer]

Danke. Wieder was gelernt, obwohl, wenn unwidersprochen jeder 7. Funktionär der NPD ein V-Mann des BfV war...

War?????????:D

[fatalist]

War?????????:D


In diesem Zusammenhang wurde unwidersprochen in den bundesdeutschen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrepublik_Deutschland) Massenmedien (http://de.wikipedia.org/wiki/Massenmedien) veröffentlicht, dass etwa jeder siebte „Leitungsfunktioner” der NPD allein für den Verfassungsschutz (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassungsschutz) tätig ist. http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz

Die NPD als Solovorstellung des VS trifft es sicher nicht wirklich, aber viel fehlt da wohl nicht ;)

[Volkstreuer]

Seit der Rieger mit seinen dubiosen Finanzgeschäften nicht mehr lebt,geht es bei der VSNPD den Bach runter!

[Demokrat]

Mir schwebt da eher was aus einer Mischung von "Schachtschneider" und "von Arnim" vor. Was hältst Du davon ?
Kann ich nur schwer beurteilen, da mir der Schachtschneider vor allem als verbissener EU-Kritiker bekannt ist, und ich als EU-Befürworter zugeben muss, dass mir seine Worte nicht besonders schmecken. Wahrscheinlich wäre ich hier voreingenommen. Von Arnims Positionen kenne ich zu wenig.

[fatalist]

Von Arnims Positionen kenne ich zu wenig.

Die gefallen Dir auch nicht, ganz sicher nicht :haha:



"Jeder Deutsche hat die Freiheit (http://de.wikiquote.org/wiki/Freiheit), Gesetzen (http://de.wikiquote.org/wiki/Gesetz) zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes (http://de.wikiquote.org/wiki/Grundgesetz) bewundern, dessen Geltung (http://de.wikiquote.org/wiki/Geltung) er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern (http://de.wikiquote.org/wiki/Politiker) zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde. Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen." - Das System. Die Machenschaften der Macht. Droemer Verlag, München 2001. S. 19

Siehste, Du kommst auch drin vor ;)

[Sprecher]

Danke. Wieder was gelernt, obwohl, wenn unwidersprochen jeder 7. Funktionär der NPD ein V-Mann des BfV war...

Schon gut, warte mal schön auf den St Nimmerleinstag an dem Sarrazin eine Rechtspartei gründet.
Jeder 7. bedeutet auch daß 6 von 7, also die übergroße Mehrheit, nicht für den VS tätig ist. Aber solche Kleinigkeiten interessieren unsere Internetklugscheisser ja nicht.

[Sprecher]

Schau mal einer an:

32497

Sobald "Die Rechte" in den Landtag einzuziehen droht, wird dieses Bild an allen Gazetten abgelichtet.

Ja aber es gibt ja sogar hier Leute die einen Worch für viel "seriöser" als einen Holger Apfel halten...

[Sprecher]

Die Distanzierung ist nur so glaubwürdig wie die Personen, für die sie gelten soll. Ein Problem, wie man ja bei NPD-Demos sehen kann.


Wer anfängt sich zu distanzieren hat damit schon die Deutungshoheit des Gegners anerkannt. Schnallen konservativ-bürgerliche Spießer auch nie.
Linke distanzieren sich grundsätzlich nie wenn man sie dazu nötigt, und sie sind erfolgrecih damit.

[Erik der Rote]

hat die NPd keine nennenswerten Stiftungen die von Staat wie bei allen anderen Parteien finanziert werden ???

[Erik der Rote]

Ja aber es gibt ja sogar hier Leute die einen Worch für viel "seriöser" als einen Holger Apfel halten...

Worch ist doch vom VS das pfeifen doch alle dort von den Dächern !

[Demokrat]

Siehste, Du kommst auch drin vor ;)
Jupp, stimmt :-)

Zu von Arnims Positionen kann ich nur folgendes sagen...

Gesetze: Noch nie wurden die Gesetze vom "Volk" gemacht, selbst die alten Sachsen schickten vornehmlich die Edlinge zum Thing. Wie sollte das überhaupt aussehen, dass das Volk die Gesetze berät und beschließt? Was müsste man da für unglaublich viele Informationen bewältigen, für die im Normalfall parlamentarische Fachausschüsse notwendig sind.

Verfassung: Es wird hier ja häufig mokiert, das Grundgesetz sei nicht vom Volk selbst bewilligt worden. Das stimmt zwar gewissermaßen, aber es glaubt doch wohl keiner hier, das Volk würde das Grundgesetz als Verfassung je ablehnen, wenn es danach befragt würde. Wir haben ja auch ein gutes Grundgesetz, das will wohl keiner bestreiten. Etwas, auf das wir stolz sein können.

Steuergelder: Je nun, wie stellt v. Arnim sich das denn vor? Sollte seiner Meinung nach das Volk zum Haushalt befragt werden? Ich wette, dann würde an erster Stelle der enorme Verteidigungsetat wegfallen, der immerhin die zweitgrößte Position im Haushalt ausmacht. Meinen Segen hätten sie.

Dass es wiederum allgemein viel berechtigte Unzufriedenheit in Bezug auf unsere Politiker gibt, das will ich nicht bestreiten. Hier gibt es eindeutig Nachholbedarf.

[Sprecher]

hat die NPd keine nennenswerten Stiftungen die von Staat wie bei allen anderen Parteien finanziert werden ???

Stiftungen sind nur den Systemparteien im Bunzeltag vorbehalten. Kleinere und noch dazu mißliebige Parteien haben nahezu keine Chance eine Stiftung zu gründen.

[Erik der Rote]

Stiftungen sind nur den Systemparteien in Bunzeltag vorbehalten. Kleinere und noch dazu mißliebige Parteien haben nahezu keine Chance ein Stiftung zu gründen.

die SPD hat dazu noch eine riesige Medienholding die natürlich quersubvensioniert wird !

[Sprecher]

Die NPD ist Müll und wirft nur ein schlechtes Bild auf (normale) Nationalisten. Von mir aus: weg damit.

Ich wage zu bezweifeln daß ausgerechnet du USA-Knecht für "normale Nationalisten" zu sprechen vermagst.

[Sprecher]

Bei wiki gefunden:

Den Bemühungen der Partei Die Republikaner, eine Franz-Schönhuber-Stiftung als privatrechtliche Stiftung zu errichten, war kein Erfolg beschieden.[1] Stiftungsaufsicht und Gerichte begründeten die Ablehnung der Genehmigung damit, die geplante Stiftung gefährde das Gemeinwohl.

http://de.wikipedia.org/wiki/Parteinahe_Stiftung

Demokratie à la BRD :D

[fatalist]

Ja aber es gibt ja sogar hier Leute die einen Worch für viel "seriöser" als einen Holger Apfel halten...
Wer sollte das sein? Butter bei die Fische bitte. Und nein, ich gehöre nicht dazu.

[ksero]

Ich wage zu bezweifeln daß ausgerechnet du USA-Knecht für "normale Nationalisten" zu sprechen vermagst.
Ich denke, dass auch bei dir nicht vorbeigegangen ist, dass die NPD Anhänger hohlköpfige Glatzköpfe mit überdehntem Bizeps sind. So ist zumindest das Bild, das sich einem von dieser Partei bietet.

[Demokrat]

Ja aber es gibt ja sogar hier Leute die einen Worch für viel "seriöser" als einen Holger Apfel halten...
Nicht seriöser vielleicht, aber dennoch ein Mann ganz anderen Schlages. Wenn es Worch gelingen sollte, sich überzeugend von seiner (teilweise wirklich saublöden) Vergangenheit zu distanzieren, dann würde er ganz andere Leute ansprechen als die NPD, vor allem jüngere nehme ich an. Die Hauptfrage ist aber, taugt Worch auch zum Führungspolitiker? Ich meine eher Nein, denn ihm fehlt es an Ausstrahlung und Charisma, im übrigen auch ein Problem von Apfel. Udo Voigt war da schon ein ganz anderes Kaliber.

[fatalist]

Jupp, stimmt :-)

Zu von Arnims Positionen kann ich nur folgendes sagen...

Gesetze: Noch nie wurden die Gesetze vom "Volk" gemacht, selbst die alten Sachsen schickten vornehmlich die Edlinge zum Thing. Wie sollte das überhaupt aussehen, dass das Volk die Gesetze berät und beschließt? Was müsste man da für unglaublich viele Informationen bewältigen, für die im Normalfall parlamentarische Fachausschüsse notwendig sind.

Verfassung: Es wird hier ja häufig mokiert, das Grundgesetz sei nicht vom Volk selbst bewilligt worden. Das stimmt zwar gewissermaßen, aber es glaubt doch wohl keiner hier, das Volk würde das Grundgesetz als Verfassung je ablehnen, wenn es danach befragt würde. Wir haben ja auch ein gutes Grundgesetz, das will wohl keiner bestreiten. Etwas, auf das wir stolz sein können.

Steuergelder: Je nun, wie stellt v. Arnim sich das denn vor? Sollte seiner Meinung nach das Volk zum Haushalt befragt werden? Ich wette, dann würde an erster Stelle der enorme Verteidigungsetat wegfallen, der immerhin die zweitgrößte Position im Haushalt ausmacht. Meinen Segen hätten sie.

Dass es wiederum allgemein viel berechtigte Unzufriedenheit in Bezug auf unsere Politiker gibt, das will ich nicht bestreiten. Hier gibt es eindeutig Nachholbedarf.

Er meint Volksabstimmungen zu Grundsatzfragen, er meint Verzicht auf Listenplätze bei Wahlen, das Grundgesetz ist nicht schlecht, aber es ist auch nicht optimal. Vor allem juckt es die Parteien nicht, die die Grundrechte ständig weiter einschränken.

Und die Regierung kümmert sich einen Dreck um das GG. "Die Exekutive ist an Recht und Gesetz gebunden" kann man nur als Satire auffassen, wenn man sich allein nur den NSU-Komplex zu Gemüte führt.

[Demokrat]

Stiftungen sind nur den Systemparteien im Bunzeltag vorbehalten. Kleinere und noch dazu mißliebige Parteien haben nahezu keine Chance eine Stiftung zu gründen.
Das ist doch wieder mal ausgemachter Unsinn. Selbst du könntest eine Stiftung gründen, wenn du das nötige Kapital dafür hättest.

[Demokrat]

Er meint Volksabstimmungen zu Grundsatzfragen, er meint Verzicht auf Listenplätze bei Wahlen,
Volksabstimmungen zu Grundsatzfragen, okay, das sehe ich ähnlich. Da hätten wir heute auch mit dem Internet bislang unerahnte Möglichkeiten, um eine Volksabstimmung schnell und sicher durchzuführen, man müsste sich nur mal rantrauen. Thema Listenplätze: Das sehe ich eher zwiegespalten, denn vor allem dadurch haben auch kleine Parteien eine Chance, ihre Kandidaten zu platzieren, die nie eine Direktwahl gewinnen würden. Die Direktmandate werden doch an erster Stelle von CDU und SPD abgefischt.


das Grundgesetz ist nicht schlecht, aber es ist auch nicht optimal. Vor allem juckt es die Parteien nicht, die die Grundrechte ständig weiter einschränken.
Nein, optimal ist es nicht, weshalb eine neue und moderne Verfassung vielleicht nicht der schlechteste Weg wäre. Über so eine Verfassung könnte dann auch das Volk entscheiden. Wenn wir noch weiter in die EU wollen, dann wird eine neue Verfassung auf kurz oder lang eh unumgänglich. Alternativ könnte man das Grundgesetz umstricken, der scheinbar einfachere Weg, aber auch der, der zu mehr "Mißtrauen" führt. Was die Einschränkung der Grundrechte anbelangt, mach doch mal Nägel mit Köpfen und nenne ein paar Einschränkungen, die effektiv gemacht worden sind - ich sehe da nämlich keine. Sicher, es wird momentan sehr hart an der Grenze gearbeitet, darauf weist ja auch das BVerfG hin, aber wirklich eingeschränkt wird hier nichts, was nicht schon immer einer gewissen Einschränkung unterlag, s. z.B. das Recht der Freien Rede.


Und die Regierung kümmert sich einen Dreck um das GG. "Die Exekutive ist an Recht und Gesetz gebunden" kann man nur als Satire auffassen, wenn man sich allein nur den NSU-Komplex zu Gemüte führt.
Das ist mir ehrlich gesagt zu zynisch.

[red]

Sieh aber auch die andere Seite: wer sich heute als Kommunist outet läuft mindestens genauso Gefahr, seinen Job zu verlieren. Dennoch stehen die Kommis zu ihrer Überzeugung!
Wäre mir ganz neu. Komme aus dem neuen Bundesländern und hier sind rote bis dunkelrote Arbeitskollegen keine Ausnahme. Habe auch noch nie irgendwo etwas gelesen, dass irgendwo in Deutschland ein Linker entlassen wurde oder aus irgendeinem Verband, Verein, was auch immer ausgeschlossen wurde.

In den Medien höre ich auch nichts schlechtes über Links. Ganz im Gegenteil, die Linken sind ein fester Bestandteil der heutigen Medienlandschaft und werden auch zu jeder Talkrunde eingeladen. Die ständige Krawalle und gewalttätigen Ausschreitungen werden wenn nur Beiläufig erwähnt. Aber wehe ein paar verirrte rechte Geister haben einen Ausländer angegriffen, dann ist das Top-Thema für Wochen und Monate auf allen Sendern. Ja selbst eine friedliche Demonstration von Rechts scheint in dieser Demokratie etwas ganz böses zu sein.

Eine Gleichbehandlung kann ich jedenfalls nicht erkennen, ich sehe da eher einen breiten Schulterschluss zwischen Links und Mitte.

Welche besonderen Eigenschaften des NPD - Parteiprogramms befähigen denn diese Partei, in einer Zeit extremer wirtschaftlicher Krise, in Zeiten von Massenarbeitslosigkeit und Massenhunger eine Führungsposition einzunehmen und denKarren aus dem Dreck zu holen?
Niemand liest Parteiprogramme. Wofür die NPD steht ist jedem klar. Und das so eine Politik die Probleme des deutschen Volkes lösen kann, das hat die Geschichte schon einmal bewiesen.

[Nathan]

Wäre mir ganz neu. Komme aus dem neuen Bundesländern und hier sind rote bis dunkelrote Arbeitskollegen keine Ausnahme. Habe auch noch nie irgendwo etwas gelesen, dass irgendwo in Deutschland ein Linker entlassen wurde oder aus irgendeinem Verband, Verein, was auch immer ausgeschlossen wurde.

In den Medien höre ich auch nichts schlechtes über Links. Ganz im Gegenteil, die Linken sind ein fester Bestandteil der heutigen Medienlandschaft und werden auch zu jeder Talkrunde eingeladen. Die ständige Krawalle und gewalttätigen Ausschreitungen werden wenn nur Beiläufig erwähnt. Aber wehe ein paar verirrte rechte Geister haben einen Ausländer angegriffen, dann ist das Top-Thema für Wochen und Monate auf allen Sendern. Ja selbst eine friedliche Demonstration von Rechts scheint in dieser Demokratie etwas ganz böses zu sein.

Eine Gleichbehandlung kann ich jedenfalls nicht erkennen, ich sehe da eher einen breiten Schulterschluss zwischen Links und Mitte.

Niemand liest Parteiprogramme. Wofür die NPD steht ist jedem klar. Und das so eine Politik die Probleme des deutschen Volkes lösen kann, das hat die Geschichte schon einmal bewiesen.

Huh? Wann war das gleich wieder?

[Felix Krull]

Wäre mir ganz neu. Komme aus dem neuen Bundesländern und hier sind rote bis dunkelrote Arbeitskollegen keine Ausnahme. Habe auch noch nie irgendwo etwas gelesen, dass irgendwo in Deutschland ein Linker entlassen wurde oder aus irgendeinem Verband, Verein, was auch immer ausgeschlossen wurde. [...]

Der Benutzer Nathan betreibt Agitation und lügt wie gedruckt. Nur damit Du weißt, mit wem Du Dich da unterhältst.

[Erik der Rote]

Das ist doch wieder mal ausgemachter Unsinn. Selbst du könntest eine Stiftung gründen, wenn du das nötige Kapital dafür hättest.

Bestimmt kann er das , aber keine die vom Bund finanziert werden ! :D Lügenbold !

[Frontferkel]

Nun, das fragen sich viele, jedoch ist die Antwort leicht:

Nichts! Diese Leute werden noch (noch!) gewählt, weil Kapital und Staat den Schein der Demokratie mit letzter Müh und Not aufrecht erhalten und die Menschen aus Gewohnheit ihr Verständnis von Demokratie mit diesen Leuten verbinden. Lange geht das nicht mehr gut.

Da gebe ich Dir vollkommen Recht . Ihr Ende naht mit ziehmlich großen Schritten und Sie wissen es . Deshalb auch die ganzen unausgegorenen Maßnahmen die Sie treffen .

[Nathan]

Der Benutzer Nathan betreibt Agitation und lügt wie gedruckt. Nur damit Du weißt, mit wem Du Dich da unterhältst.
Ne, um Agitation geht es nicht. hab das hier schon mal gepostet. Sogar Lokführer durfte jemand nicht werden, weil er Kommunist war, da gibts genug offizielle Beispiele.
Inoffziell kannst du es ja so zum Spaß selbt mal ausprobieren und bei einem Einstellungsgespräch auf deinen kommunistischen Hintergrund hinweisen. Sehr geile Sache, um schnell HartzIV zu kassieren und sich vor jeglicher Arbeit zu drücken!

[Frontferkel]

Ich denke, dass auch bei dir nicht vorbeigegangen ist, dass die NPD Anhänger hohlköpfige Glatzköpfe mit überdehntem Bizeps sind. So ist zumindest das Bild, das sich einem von dieser Partei bietet.

Wenn ich so Deine Beträge lese , frage ich mich auf welchem Planeten Du lebst . Zu mindest kann man ersehen , was für eine Schule Du durchlaufen hast . Glückwunsch , vollkommen vom eigenem Denken befreit .

[Felix Krull]

Ne, um Agitation geht es nicht. hab das hier schon mal gepostet. Sogar Lokführer durfte jemand nicht werden, weil er Kommunist war, da gibts genug offizielle Beispiele.
Inoffziell kannst du es ja so zum Spaß selbt mal ausprobieren und bei einem Einstellungsgespräch auf deinen kommunistischen Hintergrund hinweisen. Sehr geile Sache, um schnell HartzIV zu kassieren und sich vor jeglicher Arbeit zu drücken!

Blödsinn, Du lügst wie gedruckt.

[kotzfisch]

Ne, um Agitation geht es nicht. hab das hier schon mal gepostet. Sogar Lokführer durfte jemand nicht werden, weil er Kommunist war, da gibts genug offizielle Beispiele.
Inoffziell kannst du es ja so zum Spaß selbt mal ausprobieren und bei einem Einstellungsgespräch auf deinen kommunistischen Hintergrund hinweisen. Sehr geile Sache, um schnell HartzIV zu kassieren und sich vor jeglicher Arbeit zu drücken!

Trittin zum Beispiel, der wurde überall abgelehnt, weil er beim KBW war?

[pit a. goras]

mannmann, ihr kapiert NICHTS! Holt doch mal diese beknackten Hackfressen von der Bühne! Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht in jeder talkshow auftreten darf? Weil sie ne LINKE ist? Keep dreaming!
Sie darf auftreten, weil sie hübsch ist:

Mal nen Vergleich:

Sahra:

http://newsowl.de/img/posts/posts/88367.jpg


Sahra Wagenknecht ist nicht nur hübsch, sondern auch sehr intelligent. Erzähl hier doch keine Märchen. Der Geist war schon immer wichtig, aber das Charisma ebenso. Man denke hingegen an Peter Sloterdijk. Der ist nun wirklich kein schöner Mann. Aber er hat zweifellos Ausstrahlung. Man spürt die Freude und Lust, die er beim Denken hat.

[Irmingsul]

mannmann, ihr kapiert NICHTS! Holt doch mal diese beknackten Hackfressen von der Bühne! Was glaubsz du wohl, warum meine Sahra Wagenknecht in jeder talkshow auftreten darf? Weil sie ne LINKE ist? Keep dreaming!
Sie darf auftreten, weil sie hübsch ist:

Mal nen Vergleich:

Sahra:

http://newsowl.de/img/posts/posts/88367.jpg

und dann das NPD - Hack:

http://www.astridgeisler.de/data/img/ovp-andrejewski-1.jpg

Was die reden ist doch sowieso egal, das sind nur Politiker. Auf die Wirkung der Person kommt es an, da geht es nicht um Sachauseinandersetzung so wie hier, da geht es wirklich um beschissene Meinungen, um Lügen, um marketing, um den Verkauf von Macht! Kapiers oder geh mit deinen NPD - Idioten unter! Wie schwachköpfig muss man sein, um einerseits Politik machen zu wollen und andererseits nicht den blassen Schimmer haben, wie das funktioniert.

Meine Güte!

:hi:

Warum wurde dann Deiner Logik nach Verheugen oft zu Talk-Runden eingeladen, weil er dem fleichgewordene Idealbild des Mannes entspricht? Ich glaube, Du bist doof....

[Irmingsul]

Ja aber es gibt ja sogar hier Leute die einen Worch für viel "seriöser" als einen Holger Apfel halten...

Das Foto ist alt, Worch kann durchaus seriös sein/wirken... Ich habe früher auch Dinge getan, die heute nicht mehr tun würde.

[Nathan]

Sahra Wagenknecht ist nicht nur hübsch, sondern auch sehr intelligent. Erzähl hier doch keine Märchen. Der Geist war schon immer wichtig, aber das Charisma ebenso. Man denke hingegen an Peter Sloterdijk. Der ist nun wirklich kein schöner Mann. Aber er hat zweifellos Ausstrahlung. Man spürt die Freude und Lust, die er beim Denken hat.

ist ja gut, dass du so sehr an das Gute im brownie glaubst. Ich sage dir, der moderne brownie spürt bei Herrn Sloterdijk höchstens seine Aggressionen hochkochen, aber von Freude und Lust am Denken spürte er überhaupt nichts.

[Nathan]

Warum wurde dann Deiner Logik nach Verheugen oft zu Talk-Runden eingeladen, weil er dem fleichgewordene Idealbild des Mannes entspricht? Ich glaube, Du bist doof....
Ne, der Verheugen ist ja nun mal bereits etabliert und bekommt natürlich den Bonus desjenigen, der bereits etwas vom operativen üpolitischen Geschäft zu erzählen hat. Eine Partei, die erst noch an die fetten Tröge der Macht will hat diesen Bonus nicht. Die muss erstmal mit anderen Mitteln kämpfen.

Sahra Wagenknecht ist natürlich intelligent, sie ist sogar sehr viel klüger als sich die meisten hier Klugheit überhaupt vorstellen können, aber das ist nun mal nicht das Kriterium, um in eine Talkshow eingeladen zu werden!

[Irmingsul]

Ne, der Verheugen ist ja nun mal bereits etabliert und bekommt natürlich den Bonus desjenigen, der bereits etwas vom operativen üpolitischen Geschäft zu erzählen hat. Eine Partei, die erst noch an die fetten Tröge der Macht will hat diesen Bonus nicht. Die muss erstmal mit anderen Mitteln kämpfen.

Sahra Wagenknecht ist natürlich intelligent, sie ist sogar sehr viel klüger als sich die meisten hier Klugheit überhaupt vorstellen können, aber das ist nun mal nicht das Kriterium, um in eine Talkshow eingeladen zu werden!

Natüüüürlich.... Warum wird S. Schüsselr dann nicht eingeladen?

32538

[ksero]

Wenn ich so Deine Beträge lese , frage ich mich auf welchem Planeten Du lebst . Zu mindest kann man ersehen , was für eine Schule Du durchlaufen hast . Glückwunsch , vollkommen vom eigenem Denken befreit .
Soso. welche Schule war das denn?
Die NPD ist ein Sammelbecken von Idioten und das hat nichts mit Berichterstattung, oder Schule zu tun, dass ich so denke.
Ich war selbst mal auf einer Versammlung dieser Partei und die hat mein Bild bekräftigt. Es muss eine seriöse Alternative zu dieser Partei geben, denn die NPD bringt alle Rechten in Verruf.

[Sprecher]

Soso. welche Schule war das denn?
Die NPD ist ein Sammelbecken von Idioten und das hat nichts mit Berichterstattung, oder Schule zu tun, dass ich so denke.
Ich war selbst mal auf einer Versammlung dieser Partei und die hat mein Bild bekräftigt. Es muss eine seriöse Alternative zu dieser Partei geben, denn die NPD bringt alle Rechten in Verruf.

Die Meinung von USA-Knechten zu dem Thema ist ziemlich belanglos.

[Sprecher]

Sahra Wagenknecht ist natürlich intelligent, sie ist sogar sehr viel klüger als sich die meisten hier Klugheit überhaupt vorstellen können, aber das ist nun mal nicht das Kriterium, um in eine Talkshow eingeladen zu werden!

Dir fehlt es an Intelligenz um selbige bei anderen Menschen bewerten zu können. Das einzige was du zuwege bringst ist Schwafeln.

[Nathan]

Dir fehlt es an Intelligenz um selbige bei anderen Menschen bewerten zu können. Das einzige was du zuwege bringst ist Schwafeln.... währen du selbstredend über diese Fähigkeit verfügst? :fizeig:

[Irmingsul]

Soso. welche Schule war das denn?
Die NPD ist ein Sammelbecken von Idioten und das hat nichts mit Berichterstattung, oder Schule zu tun, dass ich so denke.
Ich war selbst mal auf einer Versammlung dieser Partei und die hat mein Bild bekräftigt. Es muss eine seriöse Alternative zu dieser Partei geben, denn die NPD bringt alle Rechten in Verruf.

Nein, die NPD entwickelt sich unter H. Apfel in die richtige Richtung, gib ihr Zeit.

[Irmingsul]

... währen du selbstredend über diese Fähigkeit verfügst? :fizeig:

Woran machst Du ihre Intelligenz denn aus, daß sie sich von dem "Roten Eros" Oskar ballern lässt?

[Irmingsul]

... währen du selbstredend über diese Fähigkeit verfügst? :fizeig:

Woran machst Du ihre Intelligenz denn aus, daß sie sich von dem "Roten Eros" Oskar ballern lässt?

[kotzfisch]

ist ja gut, dass du so sehr an das Gute im brownie glaubst. Ich sage dir, der moderne brownie spürt bei Herrn Sloterdijk höchstens seine Aggressionen hochkochen, aber von Freude und Lust am Denken spürte er überhaupt nichts.

Nun der Angesprochenen ist ja auch eine schreiende Veranstaltung von aufgeblasener Dummheit und pseudointellektuellem Geschwätze- Du gleichst ihm darin, ohne
seine Geschliffenheit zu erreichen, freilich.

[kotzfisch]

Woran machst Du ihre Intelligenz denn aus, daß sie sich von dem "Roten Eros" Oskar ballern lässt?

Was bestens über ihre "Qualitäten" Auskunft gibt.
Linke Dampfschwester, die Sarah.

[Irmingsul]

Was bestens über ihre "Qualitäten" Auskunft gibt.
Linke Dampfschwester, die Sarah.

Naja, der Oskar ist bekanntlich kein einfacher Mensch ... ob sie zwischenzeitlich mal "die Schnauze voll" hatte? Ich könnt mir aber in jedem Fall vorstellen, das die durch aus auch "den Arsch voll" bekommt, wenn sie zickt.

:haha:

[ksero]

Nein, die NPD entwickelt sich unter H. Apfel in die richtige Richtung, gib ihr Zeit.
Es dürfte schwer für die NPD werden, das momentane Image abzulegen, aber warten wir ab.

[Irmingsul]

Es dürfte schwer für die NPD werden, das momentane Image abzulegen, aber warten wir ab.

Mit dem Verbotsverfahren wird sich alles ändern. Entweder sie verschwindet, oder sie wird gefeiert. Lange wird es nicht mehr dauern.

[Rumburak]

Nein, die NPD entwickelt sich unter H. Apfel in die richtige Richtung, gib ihr Zeit.

Apfel hat sich wirklich unglaublich entwickelt. Er hat schon die Sachsen-NPD vorangebracht, bis zu dem Punkt, daß fast eine Spaltung von der restlichen NPD bevorstand.
Nun ist zu hoffen, daß er sie ganz aus dem Sumpf zieht. Das hätte ich von dem Mann nie erwartet.

[Sprecher]

Apfel hat sich wirklich unglaublich entwickelt. Er hat schon die Sachsen-NPD vorangebracht, bis zu dem Punkt, daß fast eine Spaltung von der restlichen NPD bevorstand.
Nun ist zu hoffen, daß er sie ganz aus dem Sumpf zieht. Das hätte ich von dem Mann nie erwartet.

Der NSU-Springteufel wurde interessanterweise kurz nach seiner Wahl zum PV und der Abwahl Voigts aus dem Hut gezaubert. Ich werde den Verdacht nicht los daß letzterer für den VS tätig war/ist. Immerhin war er ja schonmal Staatsbediensteter. Studierter Politologe, Bundeswehroffizier.
So ähnlich wie der jetzige Piratten-Chef.

[Irmingsul]

Apfel hat sich wirklich unglaublich entwickelt. Er hat schon die Sachsen-NPD vorangebracht, bis zu dem Punkt, daß fast eine Spaltung von der restlichen NPD bevorstand.
Nun ist zu hoffen, daß er sie ganz aus dem Sumpf zieht. Das hätte ich von dem Mann nie erwartet.

Er ist der Mann der Realpolitik in der NPD, die Spaltung von den an den NS nahemn Leuten war erstmal schmerzhaft, doch geht es in die richtige Richtung. Ich hoffe, mit dem Verbotsverfahren kapiert auch der einfache Bürger, daß die NPD keine NSDAP-light ist, sondern auf dem GG fußende, nationalistische Partei.

[Irmingsul]

]Der NSU-Springteufel wurde interessanterweise kurz nach seiner Wahl zum PV und der Abwahl Voigts aus dem Hut gezaubert.[/B] Ich werde den Verdacht nicht los daß letzterer für den VS tätig war/ist. Immerhin war er ja schonmal Staatsbediensteter. Studierter Politologe, Bundeswehroffizier.
So ähnlich wie der jetzige Piratten-Chef.

Genau zu dem Zeitpunkt, als es in der Partei eine Aufbruchstimmung gab.

[Aragorn]

Falls Herr Apfel zu erfolgreich wird, wird sein Wagen aus irgendeinem Grund verunfallen. Mit ihm darin.;)

[Demokrat]

Holger Apfel scheint wirklich der richtige Mann für die NPD zu sein. Allerdings kommt man nicht umzu festzustellen, dass Udo Voigt der wesentlich charismatischere Typ ist, selbst Pastörs liegt hier noch vor Apfel.

[melamarcia75]

Genau zu dem Zeitpunkt, als es in der Partei eine Aufbruchstimmung gab.

Die war aber nicht realitaetsbezogen, denn die Wahlergebnisse tendierten schon deutlich nach unten :)

[Irmingsul]

Holger Apfel scheint wirklich der richtige Mann für die NPD zu sein. Allerdings kommt man nicht umzu festzustellen, dass Udo Voigt der wesentlich charismatischere Typ ist, selbst Pastörs liegt hier noch vor Apfel.

Die Ansicht, Voigt sei charismatischer, teile ich nicht.