Vollständige Version anzeigen : Das Zünglein an der Waage - die Fremdlinge
Rechtsaussen
18.09.2005, 20:07
Die CDU / CSU, Teil der antideutschen Systemparteien, muss immer deutlicher merken, das sie nicht zuletzt aufgrund des Wahlvotums von Fremdarbeitern daran scheitert, Mehrheiten zu bilden.
Auch Heute haben wohl wieder über 85% aller Muslime für rot-grün oder die Linkspartei gestimmt.
Nun, die Hoffnung, das sich eine etablierte Partei aus deutschem Interesse gegen die Zuwanderung stemmt, die habe ich schon längst aufgegeben, aber: wenn die CDU verinnerlicht das mehr Zuwanderung automatisch mit Stimmverlusten einhergeht, langfristig sogar vielleicht dem Verlust des Status einer Volkspartei (Ja, die demogaphische Katastrophe kommt sehr schnell auf uns zu), dann könnte sie vielleicht eine wirklich wirkungsvolle Politik gegen Multikulti machen. Denn eines kann man den Kartellparteien ja nicht vorwerfen: Um Macherhalt sind sie immer sehr bemüht. Wenn der Machterhalt sich nur mit einer solchen Politik realisieren lässt, würde die CDU / CSU evtl. tatsächlich für eine restriktive Ausländerpolitik eintreten. :)
Ooooch, hat's deine NPD mal wieder nicht über die 0,1%-Hürde geschafft?! :rofl: Du armer, armer Bräunling...keiner will Euch dreckigen Abschaum haben! :rofl:
Mit einer tröstenden Umarmung,
Stephan
ciasteczko
19.09.2005, 08:48
Ooooch, hat's deine NPD mal wieder nicht über die 0,1%-Hürde geschafft?! :rofl: Du armer, armer Bräunling...keiner will Euch dreckigen Abschaum haben! :rofl:
Mit einer tröstenden Umarmung,
Stephan
Die NPD hat 1,6 % geschafft :(
Die NPD hat 1,6 % geschafft :(Immer noch bedeutungslos. 1,6% progressiv verblödete Idioten von 62 Mio. Wahlberechtigten sind völlig unwichtig.
MfG
Stephan
ciasteczko
19.09.2005, 09:02
trotzdem sind das viel mehr als bei den letzten wahlen glaube ich. und die sechst stärkste partei X(
mggelheimer
19.09.2005, 09:05
heul doch!
Lord Solar Plexus
19.09.2005, 09:13
Die CDU / CSU, Teil der antideutschen Systemparteien, muss immer deutlicher merken, das sie nicht zuletzt aufgrund des Wahlvotums von Fremdarbeitern daran scheitert, Mehrheiten zu bilden.
Blödsinn. Wahlberechtigt sind nicht deine persönlichen Feindbilder, sondern Deutsche im Sinne des GG.
Falls du Menschen mit Migrationshintergrund meinen solltest, ist die Aussage dennoch Unsinn. Das muss die CDU nicht merken, sie weiss es.
trotzdem sind das viel mehr als bei den letzten wahlen glaube ich. und die sechst stärkste partei X(
Dann sind es wohl fünf Dumme mehr. Alles im Rahmen statistisch normaler Schwankungen.
mggelheimer
19.09.2005, 09:17
Die NPD in Sachsen sieht sich als Sieger
In manchen Landkreisen fast neun Prozent
Andreas Förster
DRESDEN, 18. September. Nach der zweiten Hochrechnung holt sich Peter Marx eine Piccoloflasche Rotkäppchen in der Kantine des sächsischen Finanzministeriums. "Es sieht nach einem guten Ergebnis für uns aus", sagt der Bundeswahlkampfleiter der NPD und deutet mit dem Sektglas auf die Großbildleinwand im Foyer des Ministeriums, über die die ARD-Wahlsendung flimmert. Vier Prozent weist das Fernsehbild für die "anderen Parteien" aus. "Anderthalb, vielleicht zwei Prozent davon sind für uns", sagt Marx und nimmt einen Schluck. "Das ist okay."
Die Landeswahlbehörde richtet an diesem Sonntagabend im Foyer des Finanzministeriums die "Wahlpräsentation 2005" aus. Hier treffen sich die Abgesandten der sächsischen Landtagsparteien, um mit den Journalisten zu reden und demonstrativ zu jubeln, wenn die Ergebnisse ihrer Parteien übertragen werden. Etwas verloren in dem Trubel wirkt allerdings das Häuflein der zehn NPD-Kameraden, die von den Medien und Politikerkollegen sichtlich gemieden werden, sich dafür aber kräftig am Büfett bedienen.
In den Ergebnislisten aus den 17 sächsischen Wahlkreisen, die nach und nach an einer Informationstafel angezeigt werden, wird deutlich, dass die NPD in Sachsen auf einen festen Wählerstamm bauen kann. In den meisten Kreisen auf dem Land liegen die Ergebnisse zwischen sieben und acht Prozent, in der Hochburg Sächsische Schweiz erreichen die Rechtsextremen sogar fast neun Prozent. Nach Auszählung der Hälfte aller sächsischen Wählerstimmen liegt die NPD bei 5,7 Prozent. "Das ist ein gutes Ergebnis für uns und zeigt, dass wir keine Protestpartei sind, sondern als politische Kraft in Sachsen dazugehören", sagt Marx stolz.
Warten auf die nächsten Wahlen
Bei den Landtagswahlen vor einem Jahr hatte die NPD ein Ergebnis von 9,2 Prozent erreicht - allerdings bei einer deutlich geringeren Wahlbeteiligung als an diesem 18. September. Bundesweit ist die Partei aber nach wie vor weit von der Fünf-Prozent-Hürde entfernt. In der NPD dürfte allerdings auch kaum jemand ernsthaft mit einem Einzug in den Bundestag gerechnet haben. Das erklärte Ziel war ein deutlich besseres Ergebnis als bei den vergangenen beiden Bundestagswahlen, als man 0,4 und 0,5 Prozent erreichte. Intern hatte die Parteiführung zwei Prozent vorgegeben, was auch eine ansehnliche Summe an Wahlkampfkostenerstattung in die Kasse spülen würde.
Dieses Ziel scheint die rechtsextreme Partei annähernd erreicht zu haben. Peter Marx ist zufrieden: "Wir sind nicht mehr als 0,4-Prozent-Partei abzutun", sagt er. "Und wenn man dann noch unser Ergebnis bei der Schülertestwahl der unter 18-Jährigen dazu nimmt, bei der wir deutlich über sechs Prozent erzielten, dann zeigt das: Wir sind auf dem richtigen Weg." Die nächsten Ziele für die NPD sind die kommenden Landtagswahlen. Insbesondere im Osten kann sich die Partei dabei gute Chancen ausrechnen, die Fünf-Prozent-Hürde auch außerhalb Sachsens zu überspringen. "Mecklenburg-Vorpommern im kommenden Jahr und Sachsen-Anhalt, wo unser Partner DVU antritt, sind so gut wie sicher", meint Marx. Und auch in Thüringen rechnet sich die rechtsextreme Partei laut Marx "gute Chancen" für einen Einzug in den Landtag aus.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/484324.html
Lord Solar Plexus
19.09.2005, 09:54
Die NPD in Sachsen sieht sich als Sieger
In manchen Landkreisen fast neun Prozent
Ja und? Wo ist eigentlich Sachsen?
Würfelqualle
19.09.2005, 10:02
Ja und? Wo ist eigentlich Sachsen?
Der Freistaat Sachsen befindet sich in Mitteldeutschland.
Gruss von der Würfelqualle
Lord Solar Plexus
19.09.2005, 10:03
Danke. Gibt es da schon fließend Wasser oder haben die Milliarden Krimmineller Ausländer (MKA) im Verbund mit der jüdischen Hochfinanz, dem CIA und der Einheitspartei denen schon alles abgegraben?
mggelheimer
19.09.2005, 10:07
Danke. Gibt es da schon fließend Wasser oder haben die Milliarden Krimmineller Ausländer (MKA) im Verbund mit der jüdischen Hochfinanz, dem CIA und der Einheitspartei denen schon alles abgegraben?
http://hem.passagen.se/jensnarr/Joker__25__.jpg
Ooooch, hat's deine NPD mal wieder nicht über die 0,1%-Hürde geschafft?! :rofl: Du armer, armer Bräunling...keiner will Euch dreckigen Abschaum haben! :rofl:
Mit einer tröstenden Umarmung,
Stephan
Wer nicht mal die Prozentrechnung beherrscht soll abtreten in die Bio-Tonne !
mrbig100
21.09.2005, 08:29
Erstmal abwarten wie die Wahl in Dresden am 02. Oktober ausfällt.
:P
Roberto Blanko
21.09.2005, 09:31
trotzdem sind das viel mehr als bei den letzten wahlen glaube ich. und die sechst stärkste partei X(
Die 7-stärkste Partei. Allerdings mit der DVU zusammen.
Gruß
Roberto
Arie-Ben-Kanaan
21.09.2005, 10:05
Die CDU / CSU, Teil der antideutschen Systemparteien, muss immer deutlicher merken, das sie nicht zuletzt aufgrund des Wahlvotums von Fremdarbeitern daran scheitert, Mehrheiten zu bilden.
Auch Heute haben wohl wieder über 85% aller Muslime für rot-grün oder die Linkspartei gestimmt.
Nun, die Hoffnung, das sich eine etablierte Partei aus deutschem Interesse gegen die Zuwanderung stemmt, die habe ich schon längst aufgegeben, aber: wenn die CDU verinnerlicht das mehr Zuwanderung automatisch mit Stimmverlusten einhergeht, langfristig sogar vielleicht dem Verlust des Status einer Volkspartei (Ja, die demogaphische Katastrophe kommt sehr schnell auf uns zu), dann könnte sie vielleicht eine wirklich wirkungsvolle Politik gegen Multikulti machen. Denn eines kann man den Kartellparteien ja nicht vorwerfen: Um Macherhalt sind sie immer sehr bemüht. Wenn der Machterhalt sich nur mit einer solchen Politik realisieren lässt, würde die CDU / CSU evtl. tatsächlich für eine restriktive Ausländerpolitik eintreten. :)
Das ist die CDU/CSU selber schuld, was hetzt sie denn auch gegen Ausländer, sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht,, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn, ja dann darf man sich nicht wundern wenn Ausländer nicht für sie stimmen sondern für Parteien die ihre Intressen vertreten, die Intressen der armen und schwachen der gesellschaft. Reiche bürgerliche Deutschen braucnen ja keine Hilfe im Leben denn die sind ja schon reich dadurch das ihre Vorfahren 1933 sich jüdisches Eigentum angeeingnet haben durch Raub und Diebstahl und Mord an den Juden in Deutschland.
Lord Solar Plexus
21.09.2005, 10:22
Das ist die CDU/CSU selber schuld, was hetzt sie denn auch gegen Ausländer, sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn,
Nun mach aber mal halblang. Die CDU hetzt nicht gegen Ausländer. Sie vertritt die Auffassung, dass man sich entscheiden muss, welchem Gemeinwesen man hauptsächlich angehören möchte. Auch die 'hyphenated Americans' haben keine doppelte Staatsbürgerschaft. Das ist also keine exotische Position, sondern im Westen sehr wohl akzeptiert.
Das Ausländerwahlrecht ist ebenfalls ein zweischneidiges Schwert. Sicher, es könnte zu besserer Integration beitragen, aber prinzipiell wählen Inländer im Inland eine inländische Regierung. Wer Ausländer ist, kann entweder Deutscher werden oder ist nicht Teil des Gemeinwesens. Auch das ist eigentlich nichts Besonderes.
Die CDU ist auch nicht gegen eine Multikultigesellschaft, sie stört sich aber an einer bestimmten Interpretation dieses Begriffes. CDU-Regierungen haben etwa im humanitären Bereich immer Hilfe geleistet, auch was Zuwanderung angeht. Doch wenn Multikulti Ignoranz bedeutet, dann sind sie wohl dagegen.
Wenn sie gerne stolz auf Deutschland sind, so ist das ihre Sache. Ich finde es recht anmaßend, jemandem vorzuschreiben, ob und worauf er stolz zu sein hat oder nicht, und das gilt für alle Seiten.
Mit der Leitkultur habe ich auch so meine Probleme. Entweder definiert man das sehr eng, dann hätten auch viele Deutsche ihre liebe Not damit, oder man definiert es schwammig, dann kann man es auch sein lassen.
ja dann darf man sich nicht wundern wenn Ausländer nicht für sie stimmen sondern für Parteien die ihre Intressen vertreten,
Allerdings sind diese Positionen oft nicht geeignet, Deutsche mit Migrationshintergrund für die Union zu begeistern. Aber das kann ja noch kommen. Bei den US-Repubikanern gibt es ja auch Schwarze.
Reihe bürgerliche Deutschen braucnen ja keine Hilfe im Leben denn die sind ja schon reich dadurch das ihre Vorfahren 1933 sich jüdisches Eigentum angeeingnet haben durch Raub und Diebstahl und Mord an den Juden in Deutschland.
Tinnef. Michael Schumacher hat sein Geld also aus jüdischem Zahngold?
Das kannst du gerne so sehen, Schmock, aber die Kollektivschuldthese ist keine seriöse Analyse.
Wer ist eigentlich Gyusi ?
Ist Peter Marx nicht in der falschen Partei? Sein Ur-Ur-Ur Großvater hat da ganz andere Ansichten vertreten.Un den kennt man heute noch.Wer sollte Pter Marx in 50 Jahren noch kennen?
Jodlerkönig
23.09.2005, 21:57
Das ist die CDU/CSU selber schuld, was hetzt sie denn auch gegen Ausländer, sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht,, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn, ja dann darf man sich nicht wundern wenn Ausländer nicht für sie stimmen sondern für Parteien die ihre Intressen vertreten, die Intressen der armen und schwachen der gesellschaft. Reiche bürgerliche Deutschen braucnen ja keine Hilfe im Leben denn die sind ja schon reich dadurch das ihre Vorfahren 1933 sich jüdisches Eigentum angeeingnet haben durch Raub und Diebstahl und Mord an den Juden in Deutschland.
du bist ja der allerletzte abschaum!
Der Gerechte
26.09.2005, 22:27
Die CDU mit ihren Schwarzgeld - und Amigoaffären soll erst mal schön vor der eigenen
Haustür kehren .
Und was war denn so ca.1993/94 ? Hat da ein gewisser Herr Kohl nicht schnell noch ein paar
Russen vor der Wahl eingedeutscht ?
Ka0sGiRL
26.09.2005, 22:52
Das ist die CDU/CSU selber schuld, was hetzt sie denn auch gegen Ausländer, sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht,, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn, ja dann darf man sich nicht wundern wenn Ausländer nicht für sie stimmen sondern für Parteien die ihre Intressen vertreten, die Intressen der armen und schwachen der gesellschaft. Reiche bürgerliche Deutschen braucnen ja keine Hilfe im Leben denn die sind ja schon reich dadurch das ihre Vorfahren 1933 sich jüdisches Eigentum angeeingnet haben durch Raub und Diebstahl und Mord an den Juden in Deutschland.
Dein Rassissmus gegen Deutsche ist nicht zu übersehen. Mit deinen Pauschalisierungen und Unterstellungen bedienst du dich der Methoden, die auch deine Feinde, die Nazis angewandt haben.
Und zu deinen schwachsinnigen Thesen: Deutschland ist, im Gegensatz zur allgemeinen Meinung, NICHT das Sozialamt der Welt, das für Kriminelle, Unterschichten, Versager, religiöse Fanatiker, etc die Türen und Geldbörsen weit geöffnet hält. Zugegeben, man könnte dies manchmal schon vermuten, und wenn es nach den Linken und Grünen ging wäre daran auch sicher nichts auszusetzen. Schließlich versuchen sie ja standhaft Deutschland zu verscherbeln. Die Staatsbürgerschaft wurde vom Privileg zum Sonderposten degradiert und die deutsche Restgesellschaft wird mehr und mehr enteignet. Das dies zu den bekannten Zuständen (hohe Kriminalität, Bildungs- u. Werteverlust, Wohlstandsumverteilung von Einheimischen zu Immigranten, Ausbluten der sozialen Systeme etc) ist trotz rot-grüner Schönmalerei nicht zu übersehen.
Die Frage die sich jeder verantwortungsvolle Politiker (und Bürger) stellen sollte ist diese: Wem soll da nutzen?
Diese Frage ist völlig legitim, denn es gibt keinen Grund für irgendein Staat, sich Menschen reinzuholen, die dem Land und der Gesellschaft schaden. Warum beispielsweise sollen die deutschen Krankenkassen dafür zahlen, dass abgelehnte Asylbewerber dreimal die Woche eine Dialysebehandlung für jeweils 200 Euro bekommen, und für diejenigen die in die Kassen eingezahlt, nichtmal eine Brille drin ist? Warum sollen die Deutschen mit ihren Steuern dafür zahlen, dass sich Sozialschmarotzer aus anderen Ländern, sich über Kindergeld und Transfergelder auf den Rücken der Erwebstätigen ausruhen, und sie zum Dank auch noch verachten. Immerhin sind ja Deutsche nach Meinung vieler türkischer Neubürger nicht gut genug als Ehemänner für gläubige Musliminnen aus dem eigenen "Kulturkreis"? Warum soll man die Mehmets und Kaplans jahrelang durchfüttern und sich von ihnen terrorisieren lassen? Ich habe diesen Staatsmasochismus und den Schuld-Kult satt, und stehe mit dieser Meinung nicht alleine.
Menschen die Deutschland und seiner Gesellschaft dienen sind hier willkommen. Der Rest sollte sich nach einer neuen Heimat, die er aussaugen, verdrecken, kriminalisiern und islamisieren kann, umschauen - denn das ein unzumutbarer Zustand. Andere Länder (Australien/USA) handeln danach. Richtig so!
Hier läuft wohl einiges Schief...............,kriegt euch ein.
Ka0sGiRL
26.09.2005, 23:28
Hier läuft wohl einiges Schief...............,kriegt euch ein.
Bist ja eine richtiger Schnellmerker. Klar läuft hier einiges schief. Wird Zeit dass sich Deutschland wieder nach eigenen Interessen richtet.
Bist ja eine richtiger Schnellmerker. Klar läuft hier einiges schief. Wird Zeit dass sich Deutschland wieder nach eigenen Interessen richtet.
Jeep, ich fürchte wir sind immer noch ein besetztes Land. Andere bestimmen was bei uns passiert ! :rolleyes:
mrbig100
27.09.2005, 07:36
Bist ja eine richtiger Schnellmerker. Klar läuft hier einiges schief. Wird Zeit dass sich Deutschland wieder nach eigenen Interessen richtet.
Ka0sGiRL muss mal wieder ordentlich gebügelt werden.
Lord Solar Plexus
27.09.2005, 07:37
Jeep, ich fürchte wir sind immer noch ein besetztes Land.
Ich bin kein Land!
mrbig100
27.09.2005, 07:39
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::r ofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Arie-Ben-Kanaan
27.09.2005, 07:40
Wird Zeit dass sich Deutschland wieder nach eigenen Interessen richtet.
Wie das aussieht wenn Deutschland nur an sich denkt, hat man ja im ersten und zweiten Weltkrieg gesehen.
Diese egoistische Haltung ist genau das Probklem das dieses Land und dieses Volk hat, immer nur an sich denken, nie an andere und dann wundert ihr euch wirklich das im Ausland Deutsche immer noch "Nazis" beschimpft werden?
Das schlimme ist das die Mehrheit der Deutschen gar nicht egoistisch denkt, nur das die Egoisten in Deutschland wie manche hier im Forum das Maul so weit aufreißen und amn im Ausland nur die hört. Die deutschen Demokraten und Antifaschisten müssen mal lauter werden um die faschistisch-nationalistischen Nazischreihälse zu übertönen.
Wie das aussieht wenn Deutschland nur an sich denkt, hat man ja im ersten und zweiten Weltkrieg gesehen.
Diese egoistische Haltung ist genau das Probklem das dieses Land und dieses Volk hat, immer nur an sich denken, nie an andere und dann wundert ihr euch wirklich das im Ausland Deutsche immer noch "Nazis" beschimpft werden?
Das schlimme ist das die Mehrheit der Deutschen gar nicht egoistisch denkt, nur das die Egoisten in Deutschland wie manche hier im Forum das Maul so weit aufreißen und amn im Ausland nur die hört. Die deutschen Demokraten und Antifaschisten müssen mal lauter werden um die faschistisch-nationalistischen Nazischreihälse zu übertönen.
7 Tage im Forum - 470 Beiträge - inhaltlich gleicht ein Posting dem anderen, egal um welches Thema es geht. Man nehme einfach folgende Zutaten;
- Weltkrieg
- Deutsche + irgendwelche negative Eigenschaften
- Nazis
- Ausland
- Antifaschisten
- noch mal das Wort Nazi mit irgendeinem Eigenschaftswort davor
- eine willkürliche Beschimpfung
und mische das Ganze nun gut durch.
malnachdenken
27.09.2005, 08:23
Wie das aussieht wenn Deutschland nur an sich denkt, hat man ja im ersten und zweiten Weltkrieg gesehen.
eigene interessen verfolgen heißt nicht gleich nur an sich zu denken. du pauschalisierst.
Diese egoistische Haltung ist genau das Probklem das dieses Land und dieses Volk hat, immer nur an sich denken, nie an andere und dann wundert ihr euch wirklich das im Ausland Deutsche immer noch "Nazis" beschimpft werden?
nö. weil das nämlich genauso solche idioten sind, wie hie rin D., die nur ewig an das gestern denken können.... du gehörst scheinbar genauso dazu.
Das schlimme ist das die Mehrheit der Deutschen gar nicht egoistisch denkt, nur das die Egoisten in Deutschland wie manche hier im Forum das Maul so weit aufreißen und amn im Ausland nur die hört. Die deutschen Demokraten und Antifaschisten müssen mal lauter werden um die faschistisch-nationalistischen Nazischreihälse zu übertönen.
du hast wohl keine ahnung, was das ausland über D. denkt, oder?
die meinungen sind genauso vielschichtig, wie hier innerhalb des landes. deine pauschalisierungen sind ermüdend.
Lord Solar Plexus
27.09.2005, 08:40
Wie das aussieht wenn Deutschland nur an sich denkt, hat man ja im ersten und zweiten Weltkrieg gesehen.
Augenblick bitte! 'An seine Interessen denken' und 'nur an sich denken' sind zwei Paar Schuhe! Maßlose Übertreibung ist unsachlich.
Diese egoistische Haltung ist genau das Probklem das dieses Land und dieses Volk hat, immer nur an sich denken, nie an andere und dann wundert ihr euch wirklich das im Ausland Deutsche immer noch "Nazis" beschimpft werden?
Wie war das mit der maßlosen Übertreibung?
Jeder einzelne Punkt davon ist falsch.
Das schlimme ist das die Mehrheit der Deutschen gar nicht egoistisch denkt, nur das die Egoisten in Deutschland wie manche hier im Forum das Maul so weit aufreißen und amn im Ausland nur die hört.
Oben hast du noch das Gegenteil behauptet. Bitte bemühe dich doch um etwas mehr Sachlichkeit beim Verfassen deiner Beiträge. Wenn du alle beschimpfst, kannst du dich kaum über entsprechende Reaktionen wundern.
Die deutschen Demokraten und Antifaschisten müssen mal lauter werden um die faschistisch-nationalistischen Nazischreihälse zu übertönen.
Die deutschen Demokraten und Antifaschisten regieren seit einigen Jahrzehnten dieses Land und sind zu jedem Zeitpunkt in der Mehrheit gewesen. Nur deine Unfähigkeit zu differenzieren hält dich davon ab, das anzuerkennen.
Das Ansehen Deutschlands ist durchaus gewachsen. Würde das Ausland nur die Nazis hören, wären wir nicht in NATO und EU und es hätte keine Wiedervereinigung gegeben. Und es gäbe auch keine jahrzehntealten diplomatischen Beziehungen zu Israel.
Das ist die CDU/CSU selber schuld, was hetzt sie denn auch gegen Ausländer, sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht,, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn, ja dann darf man sich nicht wundern wenn Ausländer nicht für sie stimmen sondern für Parteien die ihre Intressen vertreten, die Intressen der armen und schwachen der gesellschaft. Reiche bürgerliche Deutschen braucnen ja keine Hilfe im Leben denn die sind ja schon reich dadurch das ihre Vorfahren 1933 sich jüdisches Eigentum angeeingnet haben durch Raub und Diebstahl und Mord an den Juden in Deutschland.
Du bist wirklich der lächerlichste Dünnbrettbohrer den ich hier je gesehen habe!
Die Cdu hetzt gegen Ausländer? Das ich nicht lache, so einen Dreck hab ich selten nicht mehr gehört! Die CDU ist lächerlich und feige! Und würde sie das was du behauptest wiklich tun, hätte sie die Wahl gewonnen.
Und die reichen bürgerlichen Deutschen? Das ganze ist wohl eher Umgekehrt, Israel existiert doch nur Dank der deutschen Reparationszahlungen an einen Staat der zu der Zeit der Verbrechen, noch gar nicht existierte und dessen Existenz auch Heute noch nicht gerechtfertigt ist.
Israel lebt auf dem Land der Palestinenser und unterdrückt sie, Israel führt Kriege gegen Nachbarstaaten, baut illegale Atombomben etc.
Wenn du hier Blödsinn verbreitest, dann tue ich es auch !
Wie das aussieht wenn Deutschland nur an sich denkt, hat man ja im ersten und zweiten Weltkrieg gesehen.
Diese egoistische Haltung ist genau das Probklem das dieses Land und dieses Volk hat, immer nur an sich denken, nie an andere und dann wundert ihr euch wirklich das im Ausland Deutsche immer noch "Nazis" beschimpft werden?
Das schlimme ist das die Mehrheit der Deutschen gar nicht egoistisch denkt, nur das die Egoisten in Deutschland wie manche hier im Forum das Maul so weit aufreißen und amn im Ausland nur die hört. Die deutschen Demokraten und Antifaschisten müssen mal lauter werden um die faschistisch-nationalistischen Nazischreihälse zu übertönen.
Na ist doch Klasse, du schaffst etwas mehr als 84 Beiträge am Tag!
Das zeigt die qualitative Hochwertigkeit.
Als ob das Ausland sich soviele Gedanken über die NPd machen würde wie wir. Im Ausland sind die rechten Parteien meist sogar stärker und man setzt sich sachlich mit ihnen auseinander und versucht nicht wie du sie zu diffamieren oder sogar einfach zu "übertönen". Das wird dir wenig Helfen, denn die Wahrheit ist lieder nicht auf deiner Seite.
Die Deutschen werden im Ausland immer zwar immer die Nazis bleiben, doch ich hoffe die Zeit wird kommen, in der man die nötige Distanz zum zweiten Weltkrieg und den damit einhergehenden Ereignissen gewonnen hat und endlich sachlich darüber wird diskutieren können.
Lord Solar Plexus
28.09.2005, 07:54
Du bist wirklich der lächerlichste Dünnbrettbohrer den ich hier je gesehen habe!
Stimmt, aber du liegst auch recht weit vorne.
Und würde sie das was du behauptest wiklich tun, hätte sie die Wahl gewonnen.
Klar doch. Weshalb wählt die Mehrheit von weit über 90 Prozent keine xenophoben Parteien?
Israel existiert doch nur Dank der deutschen Reparationszahlungen an einen Staat der zu der Zeit der Verbrechen, noch gar nicht existierte und dessen Existenz auch Heute noch nicht gerechtfertigt ist.
Mach dich nicht lächerlich. Erstens unterstützen die USA israel auch. Zweitens sind Reparationen die übliche Folge eines verlorenen Krieges - Pech gehabt. Drittens ist seine Existenz zu Zeitpunkt x völlig irrelevant. Und viertens bist du kaum die staatslegitimierende Instanz, also wen schert dieser Standpunkt?
Zweitens sind Reparationen die übliche Folge eines verlorenen Krieges - Pech gehabt. Drittens ist seine Existenz zu Zeitpunkt x völlig irrelevant.
Leider Falsch.
Die Reparationen für einen verlorenen Krieg werden nicht an einen Staat gezahlt der weder daran beteiligt war, noch überhaupt existierte. Mit dem Holocaust hatte der Staat Israel im Übrigen wenig zu tuen. Es waren zwar Juden starben, doch keine Israelischen Staatsbürger.
Ich habe nie behauptet ich sei die "staatslegitimierende Instanz" und warum müsste ich eine staatslegitimierende Instatnz sein damit sich jemand diesen Standpunkt schert?
Weshalb wählt die Mehrheit von weit über 90 Prozent keine xenophoben Parteien?
Die Dinge von denen die Rede ist, sind in keiner Weise rassistisch oder fremdenfeindlich. Also behaupte hier keinen Blödsinn.
Stimmt, aber du liegst auch recht weit vorne.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Lord Solar Plexus
28.09.2005, 14:52
Die Reparationen für einen verlorenen Krieg werden nicht an einen Staat gezahlt der weder daran beteiligt war, noch überhaupt existierte.
Spiel doch mal einfach den Oberlehrer, okay? An Entschädigungen an Privatpersonen ist auch nichts auszusetzen und an finanzieller Wiedergutmachung an Israel ebenfalls nicht. Die politische Entscheidung dafür ist mit Staatsräson ausreichend begründet.
Ich habe nie behauptet ich sei die "staatslegitimierende Instanz"
Aber sicher doch. Die Verve, mit der du Israel das Existenzrecht absprichst, zeigt doch, dass du dich für die Instanz hältst, die über das Existenzrecht von Staaten entscheidet.
Ob die Staaten oder die UNO oder das Völkerrecht das anders sehen, scheint dir wohl egal zu sein. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel ein anerkannter Staat ist.
Die Dinge von denen die Rede ist, sind in keiner Weise rassistisch oder fremdenfeindlich. Also behaupte hier keinen Blödsinn.
Ach Gottchen. Natürlich sind sie das nicht. Mal sehen, ob du dem Verlauf eines einfachen Textes folgen kannst, mehreren Posts kannst du offensichtlich nicht folgen:
Du behauptest, wenn die CDU xenophobe Positionen vertreten ("Gegen Ausländer hetzen") würde, würde sie von der Mehrheit gewählt.
Ich frage dich, warum die Mehrheit nicht eine xenophobe Partei - etwa die NPD - wählt, wenn die Mehrheit xenophob ist (= Parteien wählen würde, die gegen Ausländer hetzen).
Du antwortest, "Die Dinge von denen die Rede ist, sind in keiner Weise rassistisch oder fremdenfeindlich. Also behaupte hier keinen Blödsinn."
Das steht in keinem Zusammenhang. Ich habe nie behauptet, deine Aussagen seien rassistisch. Sie könnten zwar als antisemitisch aufgefasst werden, aber das dürfte dir bewusst sein und ist was anderes.
Du behauptest, wenn die CDU xenophobe Positionen vertreten ("Gegen Ausländer hetzen") würde, würde sie von der Mehrheit gewählt.
Habe ich nie behauptet.
Ich habe nur gesagt wenn die CDU Standpunkte wie die folgenden
sie hat sich gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gestellt, sie ist gegen Ausländerwahrecht,, sie ist gegen eine multikultigesellschaft, sie schwadonieren das sie stolz sind Deutsche zu sein, quasseln was von deutscher leitkultur und anderen rechten Blödsinn,
vertreten würde hätte sie die Mehrheit gewählt.
Wenn du das nicht verstehst, dann ist das nicht mein Problem.
An Entschädigungen an Privatpersonen ist auch nichts auszusetzen und an finanzieller Wiedergutmachung an Israel ebenfalls nicht. Die politische Entscheidung dafür ist mit Staatsräson ausreichend begründet.
Ist mir egal. Ich habe nur meine Meinung geäussert.
Die Verve, mit der du Israel das Existenzrecht absprichst, zeigt doch, dass du dich für die Instanz hältst, die über das Existenzrecht von Staaten entscheidet.
Ahh ja zeigt sie das? Darf man denn gar nichts mehr sagen ? Israel ist nun einmal kein Staat wie jeder andere, sondern wurde vor rund ~57 Jahren aus dem Boden gestampft.
Ob die Staaten oder die UNO oder das Völkerrecht das anders sehen, scheint dir wohl egal zu sein. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Israel ein anerkannter Staat ist.
Natürlich ist Israel ein ein anerkannter Staat. Habe ja auch nie etwas anderes behauptet.
Ich entscheide hier nicht über das "Existenzrecht von Staaten", sonder, behaupte nur dass Israel ein Staat ist der auf fremdem Boden und nur durch Unterdrückung der Palestinänser etc. besteht und dass die Existenz Israels, in meinen Augen, nicht gerechtfertigt ist. Ich habe nichts gegen einen jüdischen Staat wenn er human mit den Palestinänsern verkehrt.
Das steht in keinem Zusammenhang.
Doch, leider schon. Wenn du von Xenophobie erzählst, darf ich das ja wohl noch in "Fremdenfeindlichkeit" übersetzen.
Ich habe nie behauptet, deine Aussagen seien rassistisch. Sie könnten zwar als antisemitisch aufgefasst werden, aber das dürfte dir bewusst sein und ist was anderes.
Du sagtest sie seien xenophob und darauf bin ich ja auch eingegangen.
Ja, sie könnten so aufegefasst werden, sollten es aber nicht.
Lord Solar Plexus
29.09.2005, 08:52
Habe ich nie behauptet.
Sei bitte nicht kindisch: "Die Cdu hetzt gegen Ausländer? ... Und würde sie das was du behauptest -genau das behauptet er, Anm. von LSP- wiklich tun, hätte sie die Wahl gewonnen."
Würde sie gegen Ausländer hetzen, hätte sie die Wahl gewonnen. Ergo ist die Mehrheit der Wähler xenophob. Das Hetzen ist nämlich das, was sie nicht tut, wohingegen sie in der Frage der Staatsbürgerschaft u.ä. durchaus andere Positionen eingenommen hat. "Würde sie das wiklich tun" kann sich also nur auf das beziehen, was sie nicht tut.
Ahh ja zeigt sie das? Darf man denn gar nichts mehr sagen ?
Doch, man darf alles sagen. Man darf auch alles tun. Nur man darf sich nicht über die vorhersehbaren Konsequenzen wundern.
Der Staat Israel ist völkerrechtlich anerkannt. Er hat seine Siplomaten überall und umgekehrt. Das ist das entscheidende Kriterium, nicht dein persönlicher und willkürlicher Standpunkt. Wenn ich dir nachweise, dass du faktisch Blödsinn erzählst, du das aber fälschlicherweise für versuchte Zensur hältst, dann zeigst du eine enorme Verständnisschwäche. Aber gut, was solls.
Israel ist nun einmal kein Staat wie jeder andere, sondern wurde vor rund ~57 Jahren aus dem Boden gestampft.
Das halte ich für einen ziemlichen Allgemeinplatz. Das kann sowohl ein Israelfreund als auch ein Israelfeind anführen.
Natürlich ist Israel ein ein anerkannter Staat. Habe ja auch nie etwas anderes behauptet.
Du hast Israel das Existenzrecht abgesprochen. Das ist das exakte Gegenteil einer Anerkennung.
Doch, leider schon. Wenn du von Xenophobie erzählst, darf ich das ja wohl noch in "Fremdenfeindlichkeit" übersetzen.
Natürlich. Du darfst aber mir nicht vorwerfen, ich hätte deine Aussagen rassistisch genannt. Bitte zeig mir die Stelle, wo ich das getan habe, ich nehme es dann umgehend zurück.
Du sagtest sie seien xenophob
Auch das habe ich nie gesagt. Ich habe gesagt, ihnen wird Xenophobie vorgeworfen. Und ich habe in meiner Antwort auf Arie genau diesen Sachverhalt bestritten.
Ja, sie könnten so aufegefasst werden, sollten es aber nicht.
Ach Scheisse. 'Israel hat kein Existenzrecht' ist eine antisemitische Position. Denn ganz offensichtlich hat Israel dieses Recht und es ist ihm von (fast) allen Staaten zugebilligt worden.
Würde sie gegen Ausländer hetzen, hätte sie die Wahl gewonnen.
Habe ich nie gesagt und habe ich bereits erläutert.
Der Staat Israel ist völkerrechtlich anerkannt. Er hat seine Siplomaten überall und umgekehrt. Das ist das entscheidende Kriterium, nicht dein persönlicher und willkürlicher Standpunkt. Wenn ich dir nachweise, dass du faktisch Blödsinn erzählst, du das aber fälschlicherweise für versuchte Zensur hältst, dann zeigst du eine enorme Verständnisschwäche.
Hat doch damit rein gar nichts zu tun. Wenn ich sage ein israelischer Staat darf nicht auf Basis der Unterdrückung der Palestinänser existieren, oder sogar hat kein Recht den Palestinänsern ihr Land zu stehlen, dann hat das nichts damit u tun ob Israels Diplomaten überall in der Welt sitzen oder nicht.
Das halte ich für einen ziemlichen Allgemeinplatz. Das kann sowohl ein Israelfreund als auch ein Israelfeind anführen.
Na und ?
Du hast Israel das Existenzrecht abgesprochen. Das ist das exakte Gegenteil einer Anerkennung.
Es ging hier nicht darum ob ich Israel anerkenne, sondern ob Israel ein anerkannter Staat ist.
Du darfst aber mir nicht vorwerfen, ich hätte deine Aussagen rassistisch genannt.
Hab ich dir auch nicht vorgeworfen.
'Israel hat kein Existenzrecht' ist eine antisemitische Position.
Nein. Ist es nicht. Seit wann ist denn Israel das Judentum? Wenn ich gegen Israel bin heisst das noch lange nicht, dass ich gegen Juden bin!
Denn ganz offensichtlich hat Israel dieses Recht und es ist ihm von (fast) allen Staaten zugebilligt worden.
Ich sagte ja, Israel hat dieses Recht.
Lord Solar Plexus
30.09.2005, 10:02
Habe ich nie gesagt und habe ich bereits erläutert.
Also gut, was solls. Vielleicht habe ich dich unbeabsichtigt falsch verstanden.
Wenn ich sage ein israelischer Staat darf nicht auf Basis der Unterdrückung der Palestinänser existieren, oder sogar hat kein Recht den Palestinänsern ihr Land zu stehlen, dann hat das nichts damit u tun ob Israels Diplomaten überall in der Welt sitzen oder nicht.
Wenn du das so sagst, stimme ich dir zu. Ich bin mir zwar sicher, dass du es völlig anders gesagt hast, habe aber ehrlich gesagt keine Lust, alles dreimal zu posten und dich um der Besserwisserei willen zu widerlegen. Also, Zustimmung zu dem da oben als Angebot zu Güte und weil es sachlich ist.
Es ging hier nicht darum ob ich Israel anerkenne, sondern ob Israel ein anerkannter Staat ist.
Okay, das ist ja jetzt wohl geklärt.
SNIP (sonst rege ich mich wieder auf)
Na gut :D
Begraben wir den Streit :]
Witzbold
03.10.2005, 13:15
[QUOTE=
Menschen die Deutschland und seiner Gesellschaft dienen sind hier willkommen. Der Rest sollte sich nach einer neuen Heimat, die er aussaugen, verdrecken, kriminalisiern und islamisieren kann, umschauen - denn das ein unzumutbarer Zustand. Andere Länder (Australien/USA) handeln danach. Richtig so![/QUOTE]
Dieser Meinung schließe ich mich an und habe die gleiche Einstellung.
malnachdenken
13.10.2005, 13:31
passender artikel:
http://www.bildblog.de/?p=793
http://www.bildblog.de/?p=804
also scheinen hier ganz schön viele leute auf BILD-niveau zu sein :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.