Vollständige Version anzeigen : Ist die BRD ein voll Souveräner Staat
Es gibt im Internet unzählige Seiten welche die Souveränität der BRD in frage stellen.
Aus diesem Grund möchte ich folgende Umfrage erstellen
(habe mich vertippt 2 Antwort soll lauten "Nein die BRD ist nicht Souverän").
Ist die BRD souverän oder immer noch von den Alliiertenfremdbesetzt.
Bei der Durchsicht des Grundgesetzes ist es nicht völlig von der Hand zuweisen das die BRD eben nicht souverän ist .Was ist ein Grundgesetz ?per Definition (Creifeld,s Rechtswörterbuch)
ist ein GG ein Besatzungsrechtliches mittel zur aufrecht Erhaltung von Ruhe und Ordnung
in einem durch Kriegshandlung besetzen Gebiet.
Ab Art 116 haben wir im Grundgesetz die Übergangsbestimmungen - Übergangsbestimmungen zu was ?
Diese Übergangsbestimmungen machen für mich nur einen Sinn in Verbindung mit Art 146.
weiter sind s Art 120,125,133 die darauf hindeuten das die BRD immer noch fremdbesetzt von den alliierten ist.
Auch dieses Video ist sehr interessant.Der Fraktionsvorsitzende der Linken (Ulrich Maurer) sagt wörtlich
Deutschland ist kein souveränes Land - Wir sind kein Land wie Frankreich
<font color="#000000"><span style="font-family: monospace">
http://www.youtube.com/watch?v=8Nh88q6G6oY
Ich verstehe es wirklich nicht.
Da sagt einer der einflussreichsten Politiker Deutschlands (auch als "Architekt der Einheit" bezeichnet) mal unmissverständlich (wenn auch im kleineren Kreise, dafür aber auf Video und für jeden frei abrufbar), dass Deutschland seit 1945 zu keinem Zeitpunkt souverän war, also eigentlich etwas vollkommen offensichtliches für Jemanden, der mit offenen Augen durch Deutschland geht, und einige wollens trotzdem und selbst dann nicht wahr haben, wenn es ein BUNDESPOLITIKER sagt und geben dieser Offensichtlichkeit immer so einen Touch von "Verschwörungstheorie". :D
bernhard44
09.12.2012, 12:43
http://www.youtube.com/watch?v=4xw2NkMFa6s
wie oft will man das noch hören?
Drei Briefe und ein Staatsgeheimnis
Herbst 1969: Bundeskanzler Willy Brandt wird ein Schreiben vorgelegt. Erst weigert er sich, es zu unterzeichnen – dann tut er es doch
http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet
Ein Mann, den ich infolge einer Veranstaltung über die Situation der BRD/D-Land kenenengelernt habe, hat mir gesagt, daß die Eliten ab und an mal die Wahrheit durchschauen lassen, da sie Angst haben, wenn sie dereinst vor ihrem Schöpfer stehen, daß sie der Lügnerei und des Tricksens überführt werden würden. Daher lassen sie ab und an die Wahrheit 'raus, um dem Schöpfer zu sagen, sie hätten doch nichts hinter dem Berg gehalten. Siehe Seehofer und auch das Merkel.
Wer heute tatsächlich der Meinung ist, in einem souveränen, freien Staat zu leben, ist einfach nur dumm und/oder verückt!
wie oft will man das noch hören?Stimmt, aber was schrieb Goethe an Eckermann?
Man muß das Wahre immer wiederholen,weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse , in Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. Überall ist der Irrtum obenauf, und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.
fatalist
09.12.2012, 12:49
Ich verstehe es wirklich nicht.
Da sagt einer der einflussreichsten Politiker Deutschlands (auch als "Architekt der Einheit" bezeichnet) mal unmissverständlich (wenn auch im kleineren Kreise, dafür aber auf Video und für jeden frei abrufbar), dass Deutschland seit 1945 zu keinem Zeitpunkt souverän war, also eigentlich etwas vollkommen offensichtliches für Jemanden, der mit offenen Augen durch Deutschland geht, und einige wollens trotzdem und selbst dann nicht wahr haben, wenn es ein BUNDESPOLITIKER sagt und geben dieser Offensichtlichkeit immer so einen Touch von "Verschwörungstheorie". :D
Schäuble sagt das so, dass kein Mitgliedsstaat in der EU voll souverän ist. Weder Frankreich noch Deutschland.
Alle haben viele Teile der Souveränität nach Brüssel abgegeben.
Daher taugt Schäuble nicht dazu, die nicht vorhandene Souveränität der BRD zu "beweisen".
Schäuble sagt das so, dass kein Mitgliedsstaat in der EU voll souverän ist. Weder Frankreich noch Deutschland.
Alle haben viele Teile der Souveränität nach Brüssel abgegeben.
Daher taugt Schäuble nicht dazu, die nicht vorhandene Souveränität der BRD zu "beweisen".Hör genau hin!
Wir in Deutschland sind seit dem Mai 1955, 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen!
Das hat mit Brüssel nichts zutun, da 1945 lang vor der Zeit der EU liegt. Die BRD kann nicht souverän sein, weil sie kein Staat im Sinne des Völkerrechts (3-Elemente Regel) ist. Lies die Rede Carlo Schmidts vor dem parlamentarischen Rat (was immer das auch war!) am 08.09.1948. Auch die 4&2 Gespräche (WAS für ein Euphemismus!!) haben nichts geändert.
Schäuble:
"Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen."
Schäuble sagt das so, dass kein Mitgliedsstaat in der EU voll souverän ist. Weder Frankreich noch Deutschland.
Alle haben viele Teile der Souveränität nach Brüssel abgegeben.
Daher taugt Schäuble nicht dazu, die nicht vorhandene Souveränität der BRD zu "beweisen".
1. Der 8. Mai ist der Tag nach der Bedingungslosen Kapitulation Deutschlands.
2. Die EWG, EG oder EU gab es am 9. Mai 1945 noch gar nicht.
3. Sicher, im Zusammenhang geht es in seiner Rede um die EU. Tut aber überhaupt nichts zur Sache bzgl der Frage ob Deutschland souverän ist oder nicht. Die Aussage ist eindeutig. Alles andere ist Korinthenkacken.
3. Und deshalb taugt gerade diese Aussage super dazu irgendwelchen staatshörigen, denkfaulen, politischen Analphabeten, die Offensichtlichkeit zu beweisen.
fatalist
09.12.2012, 13:02
Hör genau hin!
Das hat mit Brüssel nichts zutun, da 1945 lang vor der Zeit der EU liegt.
Sorry, aber wer bestreitet denn, dass die BRD vor 1990 nicht souverän war?
Eben, niemand tut das.
Wenn also jemand Herrn Maurer oder Herrn Schäuble als Kronzeugen dafür benennen will, dass die BRD HEUTE weniger souverän ist als Frankreich, dann muss derjenige genau diese Frage stellen:
Ist die BRD HEUTE weniger souverän als Frankreich?
fatalist
09.12.2012, 13:03
Schäuble:
"Wir in Deutschland sind seit dem 8. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen."
1. Der 8. Mai ist der Tag nach der Bedingungslosen Kapitulation Deutschlands.
2. Die EWG, EG oder EU gab es am 9. Mai 1945 noch gar nicht.
3. Sicher, im Zusammenhang geht es in seiner Rede um die EU. Tut aber überhaupt nichts zur Sache bzgl der Frage ob Deutschland souverän ist oder nicht. Die Aussage ist eindeutig. Alles andere ist Korinthenkacken.
3. Und deshalb taugt gerade diese Aussage super dazu irgendwelchen staatshörigen, denkfaulen, politischen Analphabeten, die Offensichtlichkeit zu beweisen.
Für Dich dieselbe Antwort: Lies eins höher.
Ist die BRD HEUTE weniger souverän als Frankreich?Das es laut Auskunft des Ministerium des Innern der Staatssimulation BRD keine bundesrepublikanische Staatsbürgerschaft gibt, KANN die BRD kein Staat sein, da zu einem Staat nach Konvention von Monte Video und Völkerrecht IMMER auch das Staatsvolk gehört. Und ein Konstrukt, wie die Verwaltungsgesellschaft des Deutschen Reiches, die (OMF)BRD ist noch nie souverän gewesen. Daher gibt es auch keinen Platz im UNO "Sicherheitsrat".
Interessanterweise habe ich das vor Kurzem bei GMX gepostet. Hat genau 4 Minuten gedauert, dann war der post gelöscht. Muß also was 'dran sein.;)
Fatalist :
Es giebt einen unterschied zwichen der BRD und deutschland.
für die Siegermächte ist deutschland das Gebiet in den grenzen von 1937.
Lies mal den 2+4 Vertrag und unterscheide zwischen deutschland und der BRD
dort steht nirgendwo das die BRD nun Souverän ist.
Ist BRD ist die wirtschafts verwaltung der Siegermächte
GG Artikel 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes
fatalist
09.12.2012, 13:21
Das es laut Auskunft des Ministerium des Innern der Staatssimulation BRD keine bundesrepublikanische Staatsbürgerschaft gibt,...
Bei Franzosen steht "francaise", bei Italienern steht "italiano", und bei Deutschen steht "deutsch".
Bei USA-Bürgern steht nicht "american" weil das uneindeutig wäre.
Davon abgesehen ist der Inhaber eines deutschen Passes zwangsläufig Deutscher schon dadurch, dass er einen deutschen Pass hat.
fatalist
09.12.2012, 13:23
Fatalist :
Es giebt einen unterschied zwichen der BRD und deutschland.
für die Siegermächte ist deutschland das Gebiet in den grenzen von 1937.
Lies mal den 2+4 Vertrag und unterscheide zwischen deutschland und der BRD
dort steht nirgendwo das die BRD nun Souverän ist.
Ist BRD ist die wirtschafts verwaltung der Siegermächte
GG Artikel 133
Der Bund tritt in die Rechte und Pflichten der Verwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebietes
Hier scheint ein Missverständnis vorzuliegen: Na klar ist die BRD nicht souverän, aber Schäuble ist mit seiner Aussage nun aber so total gar kein Kronzeuge dafür... darum geht es mir.
Ebenso wie Aragon und seine "deutsch" im Pass Geschichte.
Kommt als nächstes die Passhüllenfarbe?
Vorsicht: Russen haben auch rote Passhüllen :)
Deutsch ist unsere sprache.
und ich habe "angeblich" die Staatsangehörigkeit der Bundesrepublik Deutschland
warum schreibt man nicht in unseren Pass "Staatsangehörigkeit BRD"
Bei Franzosen steht "francaise", bei Italienern steht "italiano", und bei Deutschen steht "deutsch".
Bei USA-Bürgern steht nicht "american" weil das uneindeutig wäre.
Davon abgesehen ist der Inhaber eines deutschen Passes zwangsläufig Deutscher schon dadurch, dass er einen deutschen Pass hat.
Ja, bei Nationalität. Das hat aber mit Staatszugehörigkeit nichts zu tun:
http://images.forum-auto.com/mesimages/514483/carte%20d%27identite%20acheteur.jpg
Wenn also jemand Herrn Maurer oder Herrn Schäuble als Kronzeugen dafür benennen will, dass die BRD HEUTE weniger souverän ist als Frankreich, dann muss derjenige genau diese Frage stellen:
Ist die BRD HEUTE weniger souverän als Frankreich?
Es geht doch hier um die vermeintliche Souveränität Deutschlands. Wie kommst du jetzt auf einmal auf Frankreich?
Und Frankreich hat nach dem 2. Weltkrieg als verordneter neuer bester Freund die Aufgabe übernommen Deutschland in einem vereinigten Europa auf die Finger zu schauen, denn wenn man die EU (bzw. Festlandeuropa) den Deutschen alleine überlassen wollte, dann hätte man auch keinen Weltkrieg führen müssen. Dass Frankreich durch das Mitwirken in der EU als selbsternannte "Grande Nation" Souveränität einbüßt ist klar, aber die Alternative sieht nicht besonders friedlich aus, wie man in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts sehen konnte. Außerdem sollen die Franzosen froh sein, dass die Transatlantiker USA und GB den Franzosen den Arsch gerettet haben.
fatalist
09.12.2012, 13:32
Ja, bei Nationalität. Das hat aber mit Staatszugehörigkeit nichts zu tun:
Doch, "francais" meint, dass er Franzose ist. Wir sind "deutsch".
Du willst von Deinem Blödsinn aber nicht ablassen, okay, dann eben nicht.
Mach Dich weiterhin lächerlich, up to you.
Wir sind nicht "Deutsch" wir sind Deutsche"
fatalist
09.12.2012, 13:37
Es geht doch hier um die vermeintliche Souveränität Deutschlands. Wie kommst du jetzt auf einmal auf Frankreich?
Ganz einfach: Seit dem Maastrichter Vertrag 1991 ist Frankreich zu keiner Zeit mehr voll souverän gewesen.
Euro, ESM, ergänze was immer Du willst.
Frankreich war aber seit 1945 souvraän, die BRD war das nicht.
Daher kann Schäuble völlig richtig sagen, Deutschland sei seit dem 8.Mai 1945 niemals mehr souverän gewesen.
Stimmt.
Was beweist das?
Nichts.
Deutschland ist heute noch viel weniger souverän als Frankreich, wir haben fremde Truppen im Land und sind ein Vasall der USA.
Das ist meine Meinung.
Als Beweis dafür kann ich aber Schäuble nicht anführen.
fatalist
09.12.2012, 13:40
Wir sind nicht "Deutsch" wir sind Deutsche"
Wortklauberei. Er ist deutsch ist synonym zu: Er ist Deutscher
Fatalist:
Ich gebe dir ja 100% recht mit dem Video von Schäuble:
Sie dürfen aber nicht unter Staatsangehörigkeit" BRD" schreiben. weil es den Staat "BRD" nicht gibt.
Nun waren schon 155 klicks auf der Seite
11 x nein nicht Souverän
1 x weiß nicht
0 x ist souverän
Registrierter
09.12.2012, 13:47
Ist die BRD ein voll Souveräner Staat?
Ist die BRD voll Souverän ?
Warum hast Du in der Schule kein Deutsch gelernt?
Warum züchtet die BRD heute nur noch Analphabeten?
Es ist einfach nicht zu fassen.
Casus Belli
09.12.2012, 13:48
Ähm kann sein das ich auf dem Schlauch stehe aber da steht:
-Ja, die BRD ist voll Souverän
-Nein, die BRD ist voll Souverän
Casus Belli
09.12.2012, 13:50
Warum hast Du in der Schule kein Deutsch gelernt?
Warum züchtet die BRD heute nur noch Analphabeten?
Es ist einfach nicht zu fassen.
Na, bemerkt hab ich es auch aber dir scheint das wieder mal ein ganz persönlicher Sieg zu sein freundlich nett und preußisch korrekt aller Dönerbudenart daraufhinzuweisen, nech?
Ich finde es ebenfalls schlimm das man keinen Anstand mehr züchtet, und das ist manchmal schlimmer als so mancher Schreibfehler. :hi:
Lass deinen Germanisten doch an dem Getränkehandel raushängen an dem du dich besäufst und deinen Kumpels was von Kultur erzählst wärend du Zigarettenkippen aus dem Aschenbecher fischst du Gossenvogel.
(
habe mich vertippt 2 Antwort soll lauten "Nein die BRD ist nicht Souverän"
).
Ganz einfach: Seit dem Maastrichter Vertrag 1991 ist Frankreich zu keiner Zeit mehr voll souverän gewesen.
Euro, ESM, ergänze was immer Du willst.
Frankreich war aber seit 1945 souvraän, die BRD war das nicht.
Daher kann Schäuble völlig richtig sagen, Deutschland sei seit dem 8.Mai 1945 niemals mehr souverän gewesen.
Stimmt.
Was beweist das?
Nichts.
Deutschland ist heute noch viel weniger souverän als Frankreich, wir haben fremde Truppen im Land und sind ein Vasall der USA.
Das ist meine Meinung.
Als Beweis dafür kann ich aber Schäuble nicht anführen.
Die halbe Grande Nation wurde doch praktisch in ein paar Nacht- und Nebelaktionen von Hitler eingecasht. Seine politische Souveränität hat Frankreich spätestens ab dem Zeitpunkt verloren und sie nach der Rettung aus Übersee eben gegen die Rolle eines Kontrollorgans und Mittlers ("Deutsch-Französischer Freundsschaftsvertrag") eingetauscht. Ein sehr guter Deal für Frankreich. Deutschland hat da im Zuge der Nachkriegsordnung das zweifellos unvorteilhaftere Los gezogen.
Aber wie gesagt, es geht um die Frage, ob Deutschland souverän ist oder nicht, nicht um den Gesamtzusammenhang der Rede von Schäuble oder gar um die Souveränität Frankreichs.
fatalist
09.12.2012, 13:51
Fatalist:
Ich gebe dir ja 100% recht mit dem Video von Schäuble:
Sie dürfen aber nicht unter Staatsangehörigkeit" BRD" schreiben. weil es den Staat "BRD" nicht gibt.
Wen würde es jucken, wenn sie es täten?
Du jagst Pappdrachen.
Es gibt ja sicherlich bei uns Politiker, die etwas in unserem Land verändern sollen bzw. etwas tun wollen, was den Besatzermächten (falls sie wirklich die Macht über uns haben) nicht passen würde.
Interesant wären jetzt Statements dieser politiker, die eben diesen Besatzerstatus bestäigen nach dem Motto: Ich wollte ja xyz, aber man hat mich daran gehindert, indem...
Registrierter
09.12.2012, 13:53
(
habe mich vertippt 2 Antwort soll lauten "Nein die BRD ist nicht Souverän"
).
Wie sieht es hier mit der Fehlersuche aus?
machen wir hier einen Rechtschreibwettbewerb ?
kümmer dich um dich
fatalist
09.12.2012, 13:58
Aber wie gesagt, es geht um die Frage, ob Deutschland souverän ist oder nicht, nicht um den Gesamtzusammenhang der Rede von Schäuble oder gar um die Souveränität Frankreichs.
Doch, darum geht es: Ist Frankreich, dass aufgrund von EU, EURO und ESM etc pp ebenso in seiner Souveränität eingeschränkt ist wie Deutschland, dennoch souveräner in seinen Entscheidungen als Deutschland?
Du kannst auch Spamien oder jeden anderen EURO-Staat nehmen, bei England wird es diffizil, da die weder EURO noch ESM-Souveränitätsdefizite haben. Aber davon abgesehen sind England und Frankreich souveräne Staaten, die BRD nicht.
Woran aber wollen wir das festmachen??? An Schäuble oder "deutsch" im Pass jedenfalls nicht...
Demokrat
09.12.2012, 14:05
Abgesehen von den an Brüssel deligierten Zuständigkeiten ist die Bundesrepublik ein souveräner Staat, vor allem in Bezug auf die Frage, ob wir noch von alliierten Mächten besetzt seien. Die besonderen Rechte der ehemaligen Besatzer sind mit dem 2+4-Vertrag ersatzlos erloschen, die fremden Soldaten sind heute im Rahmen von NATO-Vereinbarungen hier. Diese Vereinbarungen können jedoch von Deutschland aufgekündigt werden, die fremden Miltärs müssten dann in einer Frist von IMO 2 Jahren aus Deutschland abziehen. Unter Betrachtung der an Brüssel abgegebenen Zuständigkeiten kann man allerdings auch sagen, dass wir nicht mehr vollständig souverän sind, so wie Schäuble es zum Ausdruck bringt. Da geht es allerdings anderen EU-Staaten nicht anders. Das absolut selbe Thema hatten wir übrigens erst vor einer Woche.
Casus Belli
09.12.2012, 14:08
machen wir hier einen Rechtschreibwettbewerb ?
kümmer dich um dich
"Kuuhl" bleiben, ihn erregt das...nach der Ejakulation ist er dann aber wieder ruhiger.
Tipfehler kommen vor.
Doch, darum geht es: Ist Frankreich, dass aufgrund von EU, EURO und ESM etc pp ebenso in seiner Souveränität eingeschränkt ist wie Deutschland, dennoch souveräner in seinen Entscheidungen als Deutschland?
Ja, Frankreich hat als Weltkriegssieger naturgemäß eine größere politische Souveränität als Weltkriegsverlierer Deutschland. Aber spätestens seit Sarkozy und der vollständigen Integration der französischen Armee in die NATO, womit Frankreich sich militärisch unter US-Befehl stellt, sieht es mit der französischen Restsouveränität auch nicht mehr allzu gut aus.
Du kannst auch Spamien oder jeden anderen EURO-Staat nehmen, bei England wird es diffizil, da die weder EURO noch ESM-Souveränitätsdefizite haben. Aber davon abgesehen sind England und Frankreich souveräne Staaten, die BRD nicht.
Aber du kannst doch unmöglich England und Frankreich vergleichen.
England bzw. GB ist die Quelle des US-amerikanischen Hegemonialstrebens über die Welt. Es ist kein Zufall, dass die kulturelle und politische Führungsnation der Welt englisch spricht, die ganze Welt englisch versteht!
Wenn man ganz tollkühn sein will, dann kann man sogar sagen, dass GB mit den USA einfach nur seit dem letzten Jahrhundert das weiterführt, was man die Jahrhunderte davor alleine schon getan hat.
Demokrat
09.12.2012, 14:50
Aber spätestens seit Sarkozy und der vollständigen Integration der französischen Armee in die NATO, womit Frankreich sich militärisch unter US-Befehl stellt, sieht es mit der französischen Restsouveränität auch nicht mehr allzu gut aus.
Die USA sind nicht der Oberbefehlshaber der NATO.
England bzw. GB ist die Quelle des US-amerikanischen Hegemonialstrebens über die Welt. Es ist kein Zufall, dass die kulturelle und politische Führungsnation der Welt englisch spricht, die ganze Welt englisch versteht!
Wenn man ganz tollkühn sein will, dann kann man sogar sagen, dass GB mit den USA einfach nur seit dem letzten Jahrhundert das weiterführt, was man die Jahrhunderte davor alleine schon getan hat.
Natürlich ist es kein Zufall, dass man in den USA englisch spricht, sie waren schließlich eine britische Kolonie. Genausowenig ist es ein Zufall, dass man auf der ganzen Welt englisch versteht und spricht, es ist die internationale Verkehrssprache in den verschiedensten Branchen. Den Rest halte ich allerdings für sehr tollkühn, wie du bereits selber schreibst.
fatalist
09.12.2012, 14:54
Die USA sind nicht der Oberbefehlshaber der NATO.
Klar Sind sie das.
Du solltest Dich raushalten, wenn Erwachsene sich unterhalten.
fatalist
09.12.2012, 15:03
Ja, Frankreich hat als Weltkriegssieger naturgemäß eine größere politische Souveränität als Weltkriegsverlierer Deutschland. Aber spätestens seit Sarkozy und der vollständigen Integration der französischen Armee in die NATO, womit Frankreich sich militärisch unter US-Befehl stellt, sieht es mit der französischen Restsouveränität auch nicht mehr allzu gut aus.
Einverstanden. Sie sind ähnlich nichtsouverän wie die BRD.
Aber du kannst doch unmöglich England und Frankreich vergleichen.
Es gibt keine singularen Dinge, alles ist mit allem vergleichbar ;)
England bzw. GB ist die Quelle des US-amerikanischen Hegemonialstrebens über die Welt. Es ist kein Zufall, dass die kulturelle und politische Führungsnation der Welt englisch spricht, die ganze Welt englisch versteht!
Wenn man ganz tollkühn sein will, dann kann man sogar sagen, dass GB mit den USA einfach nur seit dem letzten Jahrhundert das weiterführt, was man die Jahrhunderte davor alleine schon getan hat.
Es sind bestimmte Geldadelskreise, darunter viele nasige, die sowohl die USA als auch GB lenken.
Das ist der Hebel, um fast die ganze Welt zu lenken. Alles richtig.
Aber die fallen gerade auf den Arsch, BRICC wird denen was husten, nebenbei bemerkt.
Demokrat
09.12.2012, 15:20
Klar Sind sie das.
Du solltest Dich raushalten, wenn Erwachsene sich unterhalten.
Gewäsch. Beides.
Gewäsch. Beides.
"Das Ziel der NATO ist die Amerikaner in Europa zu halten, die Russen aus Europa herauszuhalten und die Deutschen niederzuhalten."
H. Ismay, erster NATO-Generalsekretär
Cleopatra
09.12.2012, 16:39
"Das Ziel der NATO ist die Amerikaner in Europa zu halten, die Russen aus Europa herauszuhalten und die Deutschen niederzuhalten."
H. Ismay, erster NATO-Generalsekretär
Exakt so ist es. Diese Lügenkobolde muß man ausschaffen.
borisbaran
09.12.2012, 17:14
Seit 1990 ja.
Cleopatra
09.12.2012, 17:17
Seit 1990 ja.
Kanst Du das irgendwie begründen
borisbaran
09.12.2012, 17:28
Kanst Du das irgendwie begründen
Zwei-plus-Vier-Vertrag (http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag).
Der 2+4 Vertrag spricht vom vereinten deutschland die volle souveräniat zu nicht der BRD.
Das vereinte deutschland ist das deutschland in den grenzen von 1937 also auch die Ostgebiete.
Lese den 2+4 Vertrag richtig und wörtlich dort wird peinlich unterschieden zwischen der BRD und dem vereinten deutschland
STRange333
09.12.2012, 20:21
Der 2+4 Vertrag spricht vom vereinten deutschland die volle souveräniat zu nicht der BRD.
Das vereinte deutschland ist das deutschland in den grenzen von 1937 also auch die Ostgebiete.
Lese den 2+4 Vertrag richtig und wörtlich dort wird peinlich unterschieden zwischen der BRD und dem vereinten deutschland
Das vereinte Deutschland ist wohl eher das Deutschland ab 1990.
Shahirrim
09.12.2012, 20:23
Souveräne Staaten haben es so an sich, Besatzungskosten zu zahlen! :D
Souveräne Staaten haben es so an sich, Besatzungskosten zu zahlen! :DDas ist mal die WAHRHEIT groß geschrieben! :rofl:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.