Vollständige Version anzeigen : Griechenland ist reich!
Wolfger von Leginfeld
09.12.2012, 09:47
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
Doppelagent
09.12.2012, 10:12
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
böse verschwörung! :)
wer macht denn diese norwegische firma genau und wie findet man deren website?
Sprecher
09.12.2012, 10:18
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
Naja noch wird nur vermutet, gefunden wurde noch nichts. Explorationsbohrungen haben in der Regel eine Erfolgsquote von 10-25%.
Ich schreibe besser nichts, es antwortet eh keine Sau, weil es ohne ohnehin Spam wäre und ich mich darüber aufregen würde.
Juncker sagte einmal: "Wenn es ernst wird, muss man lügen."
Für Griechenland ist die Lage mehr als ernst. Irgendwelche Märchen über Privatisierung, den fleißigen Griechen die mehr arbeiten werden, Unternehmertum usw usw usw wird kein Investor glauben. Bodenschätze hingegen ....
Ob es Bodenschätze gibt und in welchem Umfang kann ich nicht beurteilen. Ich würde aber keinem Griechen über den Weg trauen.
Klopperhorst
09.12.2012, 11:43
10 Mrd. Umsatz-Prognose.
Lächerlich bei 300 Mrd. Staatsschulden.
---
Die Förderrechte sollten direkt als Sicherheit zu den Geberländer übergehen.
BRDDR_geschaedigter
09.12.2012, 12:14
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
Das machen sie immer so. Zuerst fluten sie das System mit billigen KRediten und das crasht dann natürlich. Sind die PReise dann unten, dann kaufen sie alles auf. So hat Rothschild mehr als die Hälfte der britischen Wirtschaft aufgekauft.
Heinrich_Kraemer
09.12.2012, 12:28
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
Hierbei wäre die Frage, ob deutsche Unternehmen in der lage sind zu fördern? Weiß jemand mehr?
Die Engländer haben bei den Russen auch den Daumen drauf, soweit RU nicht in der Lage in schwierigem Gelände selbst zu fördern.
Daß die BRD diplomatisch auch hier der Depp vom Dienst sein wird leite ich mal forsch aus der Geschichte ab. Das konnten sie noch nie, mit der Diplomatie, die preussischen Holzköpfe.
Klopperhorst
09.12.2012, 12:39
...
Die Engländer haben bei den Russen auch den Daumen drauf...
Die Affen der Londoner City landen in Russland hier.
http://russland-heute.de/assets/images/2011-01/big/RTRABN3%20468.jpg
---
Pappenheimer
09.12.2012, 12:42
Juncker sagte einmal: "Wenn es ernst wird, muss man lügen.
Der Spruch koennte auch von Merkel oder Schaeuble stammen. Obwohl: Die luegen auch wenn es nicht ernst wird.
Heinrich_Kraemer
09.12.2012, 12:58
Die Affen der Londoner City landen in Russland hier.
http://russland-heute.de/assets/images/2011-01/big/RTRABN3%20468.jpg
---
Welch eine Verklärung Putins durch einen Fanboy. Ein Einzelfall soll die gesamte politische Lage symbolisch veranschaulichen, das Wirken Putins, bei völliger Ignorierung der Tatsachen. BP besitzt im Moment 12,95% an Rosneft, Rosneft ist von der Fördertechnik BP abhängig, sowie von deren Vorfinanzierung.
Paßt bloß auf daß Euer schönes antiwestliches Deutschland nicht schon wieder von Briten und Russen gemeinsam geschlachtet wird, vor lauter Putinverzückheiten.
Ist ja schon langsam peinlich, dieser Putinfankult hierzuforum. - Da werden immer die vermeintlichen Auftragsschreiber des Westens moralisierend bejammert und jeder Mist der anderen (?!) Seite bereitwillig kultisch verehrt. Wer hier wohl welche Interessen besitzt?! -
p.s. sind die Fördermengen Ru zu gering, um auf den Marktpreis Einfluss nehmen zu können, eine Ausweitung wohl abhängig von BP. dazu wurde jetzt Nabucco wohl beendet zugunsten Gazproms Southstream, d.h. steigende Abhängigkeit von russischem Gas hier.
Der Spruch koennte auch von Merkel oder Schaeuble stammen. Obwohl: Die luegen auch wenn es nicht ernst wird.
2008: "Merkel gibt Staatsgarantie für Sparer. Der Staat (wer ist der Staat?) haftet für seine Bürger."
Das Problem ist die Menschen wollen angelogen werden.
Pappenheimer
09.12.2012, 13:08
2008: "Merkel gibt Staatsgarantie für Sparer. Der Staat (wer ist der Staat?) haftet für seine Bürger."
Das Problem ist die Menschen wollen angelogen werden.
Das merkt man sehr gut am Wahlverhalten.
Ede Pazonka
09.12.2012, 13:19
Aber eines ist nun mal klar. Wenn ich GR wirklich Bodenschätze gefördert werden, dann wird Deutschland der letzte sein, der etwas davon abbekommt. Die Kohle werden sich dann wie üblich, die Finanzoligarchen unter den Nagel reißen.
So war es, so ist es und so wird es bleiben, denn der Bürger läßt sich ja gerne bescheißen und wählt wieder dementsprechend.
Klopperhorst
09.12.2012, 13:22
...Rosneft ist von der Fördertechnik BP abhängig...
Bist du Techniker?
Was laberst du für einen Dreck?
Die Russen können das alles selbst! Wenn es dort hakt, dann sind es noch gewisse Alt-Strukturen,
aber man braucht gewiss keine Affen der Londoner City, um eine
Fördertechnik-Anlage zu entwicken.
---
Heinrich_Kraemer
09.12.2012, 13:28
Bist du Techniker? Ich habe einen technischen Beruf studiert, auch mal ein Semester Maschinenbau.
Was laberst du für einen Dreck?
Die Russen können das alles selbst! Wenn es dort hakt, dann sind es noch gewisse Alt-Strukturen,
aber man braucht gewiss keine Affen der Londoner City, um eine
Fördertechnik-Anlage zu entwicken.
---
Da ist wohl wiedermal der Wunsch Vater des Gedankens, im begattungsbereiten Putinrausch. Hatte im Putinstrang bzgl. Merkel hierzu bereits Quellen verlinkt. Gestützt ganz simpel von Plausibilitätsannahmen: Wenn der tolle Putin hier so mächtig ist und den Westen ankackt wie es ihm gefällt (wie stets behauptet), wieso tut ers denn dann nicht, läßt die Briten weiter schön abkassieren, an seinen Rohstoffen, hmmm?!
Für mich hat es darüber hinaus wenig Sinn, mit verzückten Fans rumzublödeln. Macht das mal besser weiter unter Euresgleichen.
Klopperhorst
09.12.2012, 13:32
Da ist wohl wiedermal der Wunsch Vater des Gedankens, im begattungsbereiten Putinrausch. ...
Im Gegensatz zu dir treibe ich es nicht mit der Londoner City.
Es geht darum, dass das russische Volk genügend Ingenieure besitzt,
um seine Bodenschätze selbst auszubeuten.
Dazu brauchen die Russen keinen (Zitat Herr Kraemer) "englischen Daumen drauf", auch wenn du dir das gerne herbeiphantasierst.
Die Russen werden ihr Land von den Plutokraten der Londoner City frei halten, sei gewiss.
----
Registrierter
09.12.2012, 13:57
Griechenland verfüge "nach konservativen Schätzungen" über Öl- und Gasvorkommen im Wert von 300 Milliarden Euro...Inzwischen heißt es, dass Firmen aus den USA mit der Förderung beauftragt wurden. Deutschland & Co zahlen für das angebliche Pleite-Griechenland - USA & andere cashen...?
weiter:http://www.grevenbroichtv.de/2583.html
In Kürze wird der IWF auf den Plan treten und Griechenland GROßZÜGIGE Kredite versprechen, wenn GR dann dem IWF dafür die Förderrechte auf den Öl-und Gasfeldern anbietet.
Danach wird dann in 10 bis 20 Jahren der IWF ALLEINIGER Besitzer der gesamten Gas und Ölfelder seine.
1994 ging das größte Trinkwasserreservoir der Menschheit, das Amazonasbecken in Brasilien, nach einer ebensolchen GROßZÜGIGEN Kreditvergabe an den IWF.
John Perkins beschreibt diese Raubpolitik auf globaler Ebene sehr schön in
Bekenntnisse eines Economic Hitman
https://www.youtube.com/results?search_query=John+Perkins
Registrierter
09.12.2012, 14:00
Im Gegensatz zu dir treibe ich es nicht mit der Londoner City.
Es geht darum, dass das russische Volk genügend Ingenieure besitzt,
um seine Bodenschätze selbst auszubeuten.
Dazu brauchen die Russen keinen (Zitat Herr Kraemer) "englischen Daumen drauf", auch wenn du dir das gerne herbeiphantasierst.
Die Russen werden ihr Land von den Plutokraten der Londoner City frei halten, sei gewiss.
----
Ist denn nicht gerade Rozneft mit BP einen Riesendeal eingegangen?
Am 22. Oktober 2012 gab Rosneft bekannt, dass man TNK-BP übernehmen wird. Von BP erwirbt man einen 50-prozentigen Anteil für rund 28 Milliarden US-Dollar. BP erhält 17 Mrd. US-Dollar in bar und wird mit knapp 20 % an Rosneft beteiligt sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/TNK-BP
Frankenberger_Funker
09.12.2012, 14:02
... Die Russen werden ihr Land von den Plutokraten der Londoner City frei halten, sei gewiss.
----
Das kann man nur hoffen.
Klopperhorst
09.12.2012, 14:06
Ist denn nicht gerade Rozneft mit BP einen Riesendeal eingegangen?
...
Schlimm. Die Londoner City will ja auch mittels installierter Protestbewegungen ("Piss Riots")
dort einen Umsturz herbeiführen.
---
aber man braucht gewiss keine Affen der Londoner City, um eine
Fördertechnik-Anlage zu entwicken.
---
Da hast du Recht, die holen sie sich nämlich immer noch vornehmlich aus der Bundesrepublik.
In Eigenregie läuft da aber natürlich gar nichts mehr. In der Beziehung ist Russland das neue Saudi-Arabien.
Klopperhorst
09.12.2012, 14:13
Da hast du Recht, die holen sie sich nämlich immer noch vornehmlich aus der Bundesrepublik.
In Eigenregie läuft da aber natürlich gar nichts mehr. In der Beziehung ist Russland das neue Saudi-Arabien.
Sag das diesem Knecht Heinrich Kraemer.
Der meinte doch, die BRD würde keine Fördertechnik exportieren, sei generell zu doof
zur Exploration usw.
---
Bodenheim
09.12.2012, 14:18
Fördern heißt ja nicht automatisch cashen, außer in Russland.
Das Öl gehört dann den Griechen; damit können sie ihre Schulden bei uns zurückzahlen. Das wäre toll.
Ich glaubs aber nicht. Nö, die haben nichts.
Diese Habenichtse (und Taugenichtse).
Wolfger von Leginfeld
10.12.2012, 06:45
Naja noch wird nur vermutet, gefunden wurde noch nichts. Explorationsbohrungen haben in der Regel eine Erfolgsquote von 10-25%.
Es geht darum, dass Scanic Org Griechenland einen riesigen Kredit eingeräumt hätte, für die Chance, nur die Chance die ÖL/Gas-Vorkommen in Griecheland ausbeuten zu können. Die Griechen wollten den Kredit nicht, sondern betteln lieber in der EU herum mit dem Wissen diesen Kredit wahrscheinlich eh nie zurückzahlen zu müssen. Die Rohstoffe behalten sie später, nach Entschuldung lieber selber und lassen sie dann duch US-Firmen fördern, die nicht in der Gefahr stehen anderen Gläubigern verplichtet zu sein.
DARUM GEHT ES!
Wolfger von Leginfeld
10.12.2012, 06:55
Eine Studie der Geologen Antonis Foscolos, Elias Konofagos und Nikos Lygeros veranschlagt, dass der griechische Staat über die nächsten 25 Jahre mit der Ausbeutung von Öl- und Gasvorkommen umgerechnet rund 465 Milliarden Euro einnehmen könnte.
weiter:http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-10/griechenland-oel
Wolfger von Leginfeld
10.12.2012, 08:56
RWE, BASF und gerade die österreichische OMV können das, im Vebund mit anderen überhaupt.
Die Frage ist nur, warum die Gläubiger diese Vorkommen nicht als Sicherheit bekommen...
Hierbei wäre die Frage, ob deutsche Unternehmen in der lage sind zu fördern? Weiß jemand mehr?
Die Engländer haben bei den Russen auch den Daumen drauf, soweit RU nicht in der Lage in schwierigem Gelände selbst zu fördern.
Daß die BRD diplomatisch auch hier der Depp vom Dienst sein wird leite ich mal forsch aus der Geschichte ab. Das konnten sie noch nie, mit der Diplomatie, die preussischen Holzköpfe.
Siddhartha
10.12.2012, 09:14
Im Gegensatz zu dir (Heinrich_Kraemer) treibe ich es nicht mit der Londoner City.
Es geht darum, dass das russische Volk genügend Ingenieure besitzt,
um seine Bodenschätze selbst auszubeuten.
Dazu brauchen die Russen keinen (Zitat Herr Kraemer) "englischen Daumen drauf", auch wenn du dir das gerne herbeiphantasierst.
Die Russen werden ihr Land von den Plutokraten der Londoner City frei halten, sei gewiss.
----
Vom 25. bis 28.Juni 2013 findet in Moskau der 12th Moscow International Oil & Gas Exhibition zusammen mit dem 11. Russian Petroleum and Gas Congress (RPGC) statt. Da reißen sich alle namhaften internationalen Ölförderunternehmen um Aufträge. So viel zur von Heinrich_Kraemer behaupteten angeblichen Abhängigkeit von BP.
MIOGE (http://www.mioge.com/)
Was die hier angeführten Gas- und Ölreserven in Griechenland betrifft, so müssen diese als Sicherheit für bestehende und zukünftige Forderungen an Deutschland abgetreten werden.
Die Stellung von Sicherheiten für Kredite ist üblich. Für eine Eigenheimfinanzierung muß jeder Normalbürger einer Bank Sicherheiten in Form einer Grundschuld und i.d.R. Gehaltsabtretung stellen. Der bisherige Verzicht auf Sicherheiten durch die Finanzwirtschaft und unseren Staat gegenüber den Schuldenstaaten und dem EFSM bzw. ESM sind deshalb grob fahrlässig und verantwortungslos. Der ungesicherte Geldverleih an die korrupten Schuldenwirtschaften hat sich als arrogant- naiver Akt der Veruntreuung unter Ausnutzung der Gutgläubigkeit unseres Volkes zugunsten von Abzockern und Betrügern herausgestellt. Die Verantwortlichen gehören wegen Veruntreuung eingesperrt ( § 266 Untreue (http://dejure.org/gesetze/StGB/266.html)).
Griechenland ist nicht reich, nie gewesen.
Die Reichen sind diejenigen Politiker und Manager, die mit Siemens und deutschen Waffenherstellern "zusammengearbeitet" haben.
Diese Menschen ("Zusammenarbeiter") erscheinen namentlich in der Lagarde-Liste der Steuerhinterziehung und Geldwäsche.
Eigenartig nur, die Liste verschwand, tauchte dann plötzlich wieder auf, und man stellte fest, daß daran Hand angelegt wurde.
Nachbar7824
Klopperhorst
10.12.2012, 10:13
...
Die Stellung von Sicherheiten für Kredite ist üblich. Für eine Eigenheimfinanzierung muß jeder Normalbürger einer Bank Sicherheiten in Form einer Grundschuld und i.d.R. Gehaltsabtretung stellen. Der bisherige Verzicht auf Sicherheiten durch die Finanzwirtschaft und unseren Staat gegenüber den Schuldenstaaten und dem EFSM bzw. ESM sind deshalb grob fahrlässig und verantwortungslos. Der ungesicherte Geldverleih an die korrupten Schuldenwirtschaften hat sich als arrogant- naiver Akt der Veruntreuung unter Ausnutzung der Gutgläubigkeit unseres Volkes zugunsten von Abzockern und Betrügern herausgestellt. Die Verantwortlichen gehören wegen Veruntreuung eingesperrt ( § 266 Untreue (http://dejure.org/gesetze/StGB/266.html)).
Der Eunuchenstaat BRD fordert keine Sicherheiten, das wäre Autobahn.
---
Ingeborg
10.12.2012, 10:28
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/17917_567493586601527_1934350702_n.jpg
Ede Pazonka
10.12.2012, 11:33
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/17917_567493586601527_1934350702_n.jpg
Die Idee an sich ist gut, aber dann bitte nicht die 100 € in bar an die Eltern, weil dann in vielen Familien nichts davon beim Kind ankommt. Man hats ja gesehen bei den Lernhilfen, die finanziert wurden. Da gabs kein bares für die Bedürftigen, also wurde es auch nur sehr spärlich genutzt.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Klopperhorst
10.12.2012, 11:41
http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/17917_567493586601527_1934350702_n.jpg
Geldgeschenke bringen nur Abzockeffekte.
Es geht darum, die arbeitendenen, fleißigen Menschen und Familien gut zu stellen,
indirekt, durch weniger Steuern.
Reiche Arbeitslose sollten hingegen exorbitant besteuert werden.
Sozialhilfe sollte massiv für Faule gekürzt werden.
---
Ede Pazonka
10.12.2012, 12:07
Geldgeschenke bringen nur Abzockeffekte.
Das wollte ich ja mit meinem obigen Beispiel verdeutlichen. Wenn kein bares gibt, ist kaum Interesse an irgendwelchen Hilfen vorhanden.
Es geht darum, die arbeitendenen, fleißigen Menschen und Familien gut zu stellen,
indirekt, durch weniger Steuern.
Das wäre natürlich die bessere Alternative
Reiche Arbeitslose sollten hingegen exorbitant besteuert werden.
Sozialhilfe sollte massiv für Faule gekürzt werden.
---
Dem ist nichts hinzuzufügen
Ingeborg
10.12.2012, 15:08
Die Idee an sich ist gut, aber dann bitte nicht die 100 € in bar an die Eltern, weil dann in vielen Familien nichts davon beim Kind ankommt. Man hats ja gesehen bei den Lernhilfen, die finanziert wurden. Da gabs kein bares für die Bedürftigen, also wurde es auch nur sehr spärlich genutzt.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Man muss es zu Ende denken. Was nutzt der Musikkurs, wenn man sich weder die Fahrerei noch das Instrument leisten kann. Und so war es mit allen Kursen.
Nicht nur das :haha:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=fucQ0taJKe4&NR=1
Siddhartha
11.12.2012, 07:19
Der Eunuchenstaat BRD fordert keine Sicherheiten, das wäre Autobahn.
---
Es geht auch anders: Griechenland zahlt Pfand an Finnland (http://www.rp-online.de/wirtschaft/finanzen/griechenland-zahlt-pfand-an-finnland-1.2318323)
Ich würde gerne mal lesen, dass die Mia-schwere Athina Onassis
eine Milliarde für ihr Heimatland spendet.
.... aber die verdödelt das Geld nur für Pferde und Doda
In den Mixer!
Geldgeschenke bringen nur Abzockeffekte.
Es geht darum, die arbeitendenen, fleißigen Menschen und Familien gut zu stellen,
indirekt, durch weniger Steuern.
Reiche Arbeitslose sollten hingegen exorbitant besteuert werden.
Sozialhilfe sollte massiv für Faule gekürzt werden.
---
Reiche Arbeitslose?
Klopperhorst
11.12.2012, 08:49
Reiche Arbeitslose?
Na sicher. Was denkst du, wie viele reiche Arbeitslose es gibt,
die nur von Zinseinkommen leben.
---
Na sicher. Was denkst du, wie viele reiche Arbeitslose es gibt,
die nur von Zinseinkommen leben.
---
Die nennt man dann aber doch eher Privatere, oder?
Klopperhorst
11.12.2012, 08:57
Es geht auch anders: Griechenland zahlt Pfand an Finnland (http://www.rp-online.de/wirtschaft/finanzen/griechenland-zahlt-pfand-an-finnland-1.2318323)
Finnland muss sich nicht historisch für den Euro verantworten, obwohl es Hakenkreuze auf den Flugzeugen hatte.
---
Klopperhorst
11.12.2012, 08:58
Die nennt man dann aber doch eher Privatere, oder?
Für mich Arbeitslose.
Es gibt zwei Schichten: Die reichen Arbeitslosen und die sozialalimentierten Arbeitslosen.
Arme Arbeitslose gibt es eigentlich nicht in diesem Staat.
Es gibt nur arme Arbeiter, also sich in Prekärjobs am Existenzminimum durchs Leben Hangelnde.
Das sind mittlerweile Millionen.
---
Na sicher. Was denkst du, wie viele reiche Arbeitslose es gibt,
die nur von Zinseinkommen leben.
---
Grundsätzlich lässt sich das wohl kaum vermeiden, will man doch verständlicherweise aus verleihtem Geld oder aus verleihtem Besitz Gewinn ziehen.
Für mich Arbeitslose.
Es gibt zwei Schichten: Die reichen Arbeitslosen und die sozialalimentierten Arbeitslosen.
Arme Arbeitslose gibt es eigentlich nicht in diesem Staat.
Es gibt nur arme Arbeiter, also sich in Prekärjobs am Existenzminimum durchs Leben Hangelnde.
Das sind mittlerweile Millionen.
---
Das absolut schlimme an Deiner Aussage ist, dass sie sehr viel Wahrheit beinhaltet. Anders gesagt, traurig aber wahr.
Siddhartha
11.12.2012, 21:21
Finnland muss sich nicht historisch für den Euro verantworten, obwohl es Hakenkreuze auf den Flugzeugen hatte.
---
So lange wir uns den Schuh anziehen werden wir mit der Masche ausgenutzt.
Ich persönlich breche sofort jedes Gespräch ab, sobald jemand bei mir verrsucht Geld rauszudrehen indem er mich in Sippenhaft nehmen will - bisher sehr erfolgreich.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.