Rasmussen und Clinton werbem für Militär-Einsatz in Syrien

[Cinnamon]

http://www.n-tv.de/politik/Nato-streitet-ueber-Militaereinsatz-article9701436.html


US-Außenministerin Hillary Clinton sagte: "Unsere Sorge ist, dass ein zunehmend verzweifelter Assad auf Chemiewaffen setzt oder die Kontrolle über diese Waffen an eine der vielen Gruppen verliert, die jetzt in Syrien operieren." Die Nato-Staaten seien sich "absolut einig in der unmissverständlichen Botschaft, dass damit eine rote Linie überschritten würde und dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen würden".

Die USA und ihre engsten Verbündeten in Europa wollen Krieg gegen Syrien. Wenn sie diesen Schritt gehen, überqueren sie selbst eine rote Linie und wären mitschuldig an einer islamistischen Machtübernahme im letzten säkularen arabischem Staat.

[Sprecher]

US-Außenministerin Hillary Clinton sagte: "Unsere Sorge ist, dass ein zunehmend verzweifelter Assad auf Chemiewaffen setzt oder die Kontrolle über diese Waffen an eine der vielen Gruppen verliert, die jetzt in Syrien operieren."

Die Verzweiflung darüber daß die geliebten Rebellenschätzchen den "regime change" ohne aktives Eingreifen der NATO offenbar nicht schaffen scheint sich eher auf Seiten der USA zu befinden, daher muß mal wieder die Chemiewaffenlüge bemüht werden um einen Krieg zu rechtfertigen.

[borisbaran]

Das wäre dämlich, weder Assad noch seine Opposition ist eine behagliche Perspektive für Syrien.

[Cinnamon]

Die Verzweiflung darüber daß die geliebten Rebellenschätzchen den "regime change" ohne aktives Eingreifen der NATO offenbar nicht schaffen scheint sich eher auf Seiten der USA zu befinden, daher muß mal wieder die Chemiewaffenlüge bemüht werden um einen Krieg zu rechtfertigen.

Ich bin gespannt, wann Assads Truppen angeblich Babys aus Brutkästen holen und auf den Boden schmeißen. Ansonsten ist es schon jetzt die gleiche Lügenpropaganda wie beim Irakkrieg.

[borisbaran]

Ich bin gespannt, wann Assads Truppen angeblich Babys aus Brutkästen holen und auf den Boden schmeißen. Ansonsten ist es schon jetzt die gleiche Lügenpropaganda wie beim Irakkrieg.
Die tun auch ohne so'n Zeuch genug Terz, ebenso wie Saddam, wär trotzdem ne schlechte Idee, da zu intervenieren.

[Cinnamon]

Die tun auch ohne so'n Zeuch genug Terz, ebenso wie Saddam.

Und? Dafür leben die Syrer weitgehenst sicher. Ebenso wie die Irakis unter Saddam.

[borisbaran]

Und? Dafür leben die Syrer weitgehendst sicher. Ebenso wie die Irakis unter Saddam.
In Syrien ist keine der Seiten wirklich der anderen vorzuziehen.

[Doppelagent]

http://www.n-tv.de/politik/Nato-streitet-ueber-Militaereinsatz-article9701436.html
Die USA und ihre engsten Verbündeten in Europa wollen Krieg gegen Syrien.

hättest du den artikel gelesen, du würdest nicht einen solchen unsinn schreiben.
wenn klein-assad nervengas einsetzt, dann gibt's eine auf's maul. und dies, meiner meinung nach, dann völlig zu recht.

[Cinnamon]

hättest du den artikel gelesen, du würdest nicht einen solchen unsinn schreiben.
wenn klein-assad nervengas einsetzt, dann gibt's eine auf's maul. und dies, meiner meinung nach, dann völlig zu recht.

Und im Irak gab es Massenvernichtungswaffen, gell? Und in Tonkin gab es auch keine False-Flag-Operation.....

[Doppelagent]

Und im Irak gab es Massenvernichtungswaffen, gell? (...)

dass die syrer über ein gewaltiges chemiewaffen-arsenal verfügen, das bestreiten die ja nicht einmal selbst. der unterschied zum irak ist, dass die nato dann eingreifen wird, wenn diese eingesetzt werden würden.
der gedanke an chemische waffen in einem krieg stört dich anscheinend nicht sonderlich.

[Cinnamon]

dass die syrer über ein gewaltiges chemiewaffen-arsenal verfügen, das bestreiten die ja nicht einmal selbst. der unterschied zum irak ist, dass die nato dann eingreifen wird, wenn diese eingesetzt werden würden.
der gedanke an chemische waffen in einem krieg stört dich anscheinend nicht sonderlich.

Wer beweist denn, dass diese Waffen auch eingesetzt wurden? Es kann jetzt einfach behauptet werden, dann gibt es Krieg und irgendwann später heißt es dann: Ups, wir haben uns geirrt......

[Sprecher]

wenn klein-assad nervengas einsetzt, dann gibt's eine auf's maul. und dies, meiner meinung nach, dann völlig zu recht.

Nö wenn USrael wahrheitswidrig behauptet er habe dieses vor und ein Krieg wäre notwendig dies zu verhindern. Chemiewaffen im eigenen Land einzusetzen macht militärisch keinen Sinn da auch die eigenen Soldaten gefährdet wären.
Das syrische Chemiewaffenasrsenal ist einzig und allein als Abschreckung gegen einen Angriff von außen gedacht.

[Doppelagent]

Wer beweist denn, dass diese Waffen auch eingesetzt wurden? (...)

es ist ein kinderspiel, den einsatz von chemiewaffen auf besiedelten gebiet nachzuweisen.

[Doppelagent]

Chemiewaffen im eigenen Land einzusetzen macht militärisch keinen Sinn da auch die eigenen Soldaten gefährdet wären.


:haha:

[Sprecher]

:haha:

Deine Erheiterung ändert an den Tatsachen nicht das Geringste.

[Cinnamon]

es ist ein kinderspiel, den einsatz von chemiewaffen auf besiedelten gebiet nachzuweisen.

Gerade in einem Kriegsgebiet, klar :D.

[Doppelagent]

Gerade in einem Kriegsgebiet, klar :D.

ja wo denn sonst? :auro:

[elas]

Assad sucht Asyl in Südamerika......nach israelischen Stimmen.

http://latina-press.com/news/140549-assad-sucht-angeblich-asyl-in-lateinamerika/

Dann ist wieder mal ein Problem "gelöst".


Wie bei der Shah-Flucht! Problem gelöst...Patient tot.

[Sprecher]

Assad sucht Asyl in Südamerika......nach israelischen Stimmen.



Warum sollte er? Die Rebellen sind zwar zu Bombenanschlägen in der Lage aber vom Sturz Assads weiter entfernt denn je. Die Behauptung Assad würde nach Fluchtmöglichkeiten suchen dürfte in erster Linie dazu dienen seine Anhängerschaft zu demotivieren. tatsächlich jedoch hat man schon seit Monaten nichts mehr von Überläufern zu den Rebellen gehört das zeigt daß es um diese nicht gut zu stehen scheint.

[elas]

Warum sollte er? Die Rebellen sind zwar zu Bombenanschlägen in der Lage aber vom Sturz Assads weiter entfernt denn je. Die Behauptung Assad würde nach Fluchtmöglichkeiten suchen dürfte in erster Linie dazu dienen seine Anhängerschaft zu demotivieren. tatsächlich jedoch hat man schon seit Monaten nichts mehr von Überläufern zu den Rebellen gehört das zeigt daß es um diese nicht gut zu stehen scheint.

Eine israelische Blendgranate?

Durchaus möglich. Man weiss es nicht.

[Klopperhorst]

...
wenn klein-assad nervengas einsetzt, dann gibt's eine auf's maul. und dies, meiner meinung nach, dann völlig zu recht.

Assad ist ein intelligenter Mann, der kein Nervengas einsetzen wird.
Nicht mal Hitler hat Nervengas eingesetzt, Hussein und andere während des Krieges auch nicht.

Nervengas ("Entlaubungsmittel") haben nur die USA in Kriegen eingesetzt.

Für wie blöd verkauft uns die Journalie bzw. die politischen Instrukteure?

---

[Bettmaen]

Warum sollte er? Die Rebellen sind zwar zu Bombenanschlägen in der Lage aber vom Sturz Assads weiter entfernt denn je. Die Behauptung Assad würde nach Fluchtmöglichkeiten suchen dürfte in erster Linie dazu dienen seine Anhängerschaft zu demotivieren. tatsächlich jedoch hat man schon seit Monaten nichts mehr von Überläufern zu den Rebellen gehört das zeigt daß es um diese nicht gut zu stehen scheint.
Solche Tatarenmeldungen bringt die Ostküstenpresse immer wieder. Erinnert sich noch jemand an die Nachricht, dass Assads Konvoi auf der Flucht in Richtung Damaszener Flughafen umkehren mußte, weil die "Rebellen" (Terroristen) den Konvoi angegriffen hätten?

Das Ende (Assads) ist nahe - so langsam erinnern mich die Ostküstenmedien an die Zeugen Jehovas.

Nett ist auch immer der Hinweis auf die angebliche Dominanz der Alawiten. Wenn man den Spieß umdreht und auf die gewaltige Dominanz jewisser Kreise im Westen hinweist, wird man totgeschwiegen oder totgeschlagen.

[Sprecher]

Solche Tatarenmeldungen bringt die Ostküstenpresse immer wieder. Erinnert sich noch jemand an die Nachricht, dass Assads Konvoi auf der Flucht in Richtung Damaszener Flughafen umkehren mußte, weil die "Rebellen" (Terroristen) den Konvoi angegriffen hätten?

Das Ende (Assads) ist nahe - so langsam erinnern mich die Ostküstenmedien an die Zeugen Jehovas.

Nett ist auch immer der Hinweis auf die angebliche Dominanz der Alawiten. Wenn man den Spieß umdreht und auf die gewaltige Dominanz jewisser Kreise im Westen hinweist, wird man totgeschwiegen oder totgeschlagen.

Wenn es um die Rebellen wirklich so gut stände gäbe es nicht das Säbelrasseln von USA und NATO. Es ist offensichtlich daß Plan A (Assad ohne offene Intervention mit Hilfe von islamistischen Sandalenkriegern beseitigen) nicht geklappt hat jetzt muß Plan B (offene Intervention) her. Deshalb auch die Patriot-Stationierung in der Türkei, damit soll zuerst eine Flugverbotszone eingerichtet werden.
Aber laut BRD-Qualitätspresse bereitet Assad ja den Einmarsch in die Türkei vor während er sich gleichzeitig nach Fluchtmöglichkeiten in Südamerika umsieht. Absolut logisch.

[berty]

Wenn es um die Rebellen wirklich so gut stände gäbe es nicht das Säbelrasseln von USA und NATO. Es ist offensichtlich daß Plan A (Assad ohne offene Intervention mit Hilfe von islamistischen Sandalenkriegern beseitigen) nicht geklappt hat jetzt muß Plan B (offene Intervention) her. Deshalb auch die Patriot-Stationierung in der Türkei, damit soll zuerst eine Flugverbotszone eingerichtet werden.
Aber laut BRD-Qualitätspresse bereitet Assad ja den Einmarsch in die Türkei vor während er sich gleichzeitig nach Fluchtmöglichkeiten in Südamerika umsieht. Absolut logisch.

Vor deinem Plan B kommt erst noch eine ordentliche Ausstattung mit Waffen für bestimmte Oppostionsgruppen.

[borisbaran]

[...]Hussein[...]
Er hat's aber gegen die Kurden eingesetzt.

[ABAS]

http://www.n-tv.de/politik/Nato-streitet-ueber-Militaereinsatz-article9701436.html



Die USA und ihre engsten Verbündeten in Europa wollen Krieg gegen Syrien. Wenn sie diesen Schritt gehen, überqueren sie selbst eine rote Linie und wären mitschuldig an einer islamistischen Machtübernahme im letzten säkularen arabischem Staat.

Den Amerikanern geht der Hintern auf Grundeis. Es ist genau das eingetreten was
die Russen und Chinesen mit dem Vete verhindern wollten. Die Staaten in denen
die bestaendigen Diktatoren mit Hilfe der Amerikaner und der NATO weggefegt
wurden sind nach der " islmistischen demekratischen Revolution " direkt auf dem
Weg zu " Gottesstaaten " in denen die Scharia gelten soll. Das sieht heute jeder
Naivling und deshalb haben die idiotischen Amerikaner das auch wohl erkannt.

Es war ein Fehler Gaddafi und Mubarak wegzuputzen. Mit Assad wird der Fehler
nicht wiederholt. Wahrscheinlich werden die Amerikaner das Regime von Assad
in Kuerze stuetzen damit dieser in Ruhe und gruendlich die Rebellen ausschalten
kann. Geschieht das nicht ist Israel bald nur von " muslimischen Schariastaaten "
umringt und die Amerikaner haben mal wieder die Juden zum Schlachtopfer der
Geschichte erklaert. Wenn das so weitergeht wird wahrscheinlich der Mossad in
der Spitze der amerikanischen Regierung aufraeumen und es wird spekatakulare
Haushalts- und Verkehrunfaelle in den betreffenden Regierungskreisen geben!

Ich wuensche dem Mossad dabei gutes gelingen!

[elas]

Er hat's aber gegen die Kurden eingesetzt.

Und die Amis haben`s gegen die Vietnamesen eingesetzt!

[cajadeahorros]

In Syrien ist keine der Seiten wirklich der anderen vorzuziehen.

Jaja, wenn der brave westliche Untertan es sich nicht mehr schönreden kann, daß "seine" Helden den Abschaum der Menschheit militärisch unterstützen ("They are criminals, but they are OUR criminals"), steckt er den Kopf in den Sand und sag ja zwar aber und wir können doch nicht wissen und irgendwie ist doch alles schlecht blablabla.

[Klopperhorst]

Er hat's aber gegen die Kurden eingesetzt.

Und wo war damals die "Weltgemeinschaft"?

Schon die Lügengeschichten Powells von dem Weltsicherheitsrat vergessen?

---

[Eridani]

Den Amerikanern geht der Hintern auf Grundeis. Es ist genau das eingetreten was
die Russen und Chinesen mit dem Vete verhindern wollten. Die Staaten in denen
die bestaendigen Diktatoren mit Hilfe der Amerikaner und der NATO weggefegt
wurden sind nach der " islmistischen demekratischen Revolution " direkt auf dem
Weg zu " Gottesstaaten " in denen die Scharia gelten soll. Das sieht heute jeder
Naivling und deshalb haben die idiotischen Amerikaner das auch wohl erkannt.

Es war ein Fehler Gaddafi und Mubarak wegzuputzen. Mit Assad wird der Fehler
nicht wiederholt. Wahrscheinlich werden die Amerikaner das Regime von Assad
in Kuerze stuetzen damit dieser in Ruhe und gruendlich die Rebellen ausschalten
kann. Geschieht das nicht ist Israel bald nur von " muslimischen Schariastaaten "
umringt und die Amerikaner haben mal wieder die Juden zum Schlachtopfer der
Geschichte erklaert. Wenn das so weitergeht wird wahrscheinlich der Mossad in
der Spitze der amerikanischen Regierung aufraeumen und es wird spekatakulare
Haushalts- und Verkehrunfaelle in den betreffenden Regierungskreisen geben!

Ich wuensche dem Mossad dabei gutes gelingen!

Man oh man - Und was machen die Amis, wenn Russland offen Partei für Assad ergreift und russische Kriegschiffe vom Schwarzen Meer vor der syrischen Küste auftauchen?!

[borisbaran]

Jaja, wenn der brave westliche Untertan es sich nicht mehr schönreden kann, daß "seine" Helden den Abschaum der Menschheit militärisch unterstützen ("They are criminals, but they are OUR criminals"), steckt er den Kopf in den Sand und sag ja zwar aber und wir können doch nicht wissen und irgendwie ist doch alles schlecht blablabla.
Welche "Helden" willst du mir da unterschieben, chupamisbolas?

[Doppelagent]

Nervengas (...) haben nur die USA in Kriegen eingesetzt.


hättest du bildung, du wüsstest, dass das bullshit ist. aber so....

[Klopperhorst]

hättest du bildung, du wüsstest, dass das bullshit ist. aber so....

In Vietnam wurde von Seiten der Amerikaner Nervengas (Sarin) eingesetzt.
Noch immer leiden Leute unter den Spätfolgen.

---

[Doppelagent]

In Vietnam wurde von Seiten der Amerikaner Nervengas (Sarin) eingesetzt.


was deiner falschen behauptung, dass nur die usa in kriegen nervengas eingesetzt hätten, keinen abbruch tut.

[Rumburak]

dass die syrer über ein gewaltiges chemiewaffen-arsenal verfügen, das bestreiten die ja nicht einmal selbst. der unterschied zum irak ist, dass die nato dann eingreifen wird, wenn diese eingesetzt werden würden.
der gedanke an chemische waffen in einem krieg stört dich anscheinend nicht sonderlich.

Deine USA setzt sie doch gerne ein. Stört dich Heuchler auch nicht.

[Doppelagent]

Deine USA setzt sie doch gerne ein. Stört dich Heuchler auch nicht.

mir gehört nicht die usa, zoni.:auro:

[Alfred]

Vor deinem Plan B kommt erst noch eine ordentliche Ausstattung mit Waffen für bestimmte Oppostionsgruppen.

Ist es nicht schon ein Verbrechen das jene Teile der Syrischen Opposition vom Westen bewaffnet werden gegen die der Westen in Afganistan und im Irak Kämpft, siehe Al-Nusra-Brigaden oder Al-Kaida?

[Alfred]

Man oh man - Und was machen die Amis, wenn Russland offen Partei für Assad ergreift und russische Kriegschiffe vom Schwarzen Meer vor der syrischen Küste auftauchen?!

Sie machen weiter wie gehabt, das Szenario war ja schon vorhanden. Russland hat die Kraft Verloren seine Verbündeten zu Schützen.

[Alfred]

Der normale Israeli jedenfalls scheint nicht begeistert zu sein wenn Syrien ein Gottesstaat mit eine Al-Kaida Regierung wird die sämtliche Armeebestände übernimmt. Diese Zukunft Syriens, die auch die Bundesregierung Merkel toll findet, ist dann doch etwas zu "Strong". Wer hätte das gedacht das die Israelis "Verzeihen" können nach ihren Erfahrungen....:

Immer mehr Israelis wünschen ihrem einstigen Erzfeind Baschar Assad, an der Macht zu bleiben. Sonst kann sich das syrische Chaos auf den jüdischen Staat ausweiten. Der israelische Publizist Avigdor Eskin kommentiert für Stimme Russlands.

http://german.ruvr.ru/2012_07_20/82266348/

[tosh]

Man oh man - Und was machen die Amis, wenn Russland offen Partei für Assad ergreift und russische Kriegschiffe vom Schwarzen Meer vor der syrischen Küste auftauchen?!
Rußland hat doch bereits einige Kriegsschiffe zum russischen Marinestützpunkt in Syrien geschickt!

[Doppelagent]

[B]Immer mehr Israelis wünschen ihrem einstigen Erzfeind Baschar Assad, an der Macht zu bleiben.


logische dinge bedürfen keiner besonderen erwähnung.

[tosh]

Ist es nicht schon ein Verbrechen das jene Teile der Syrischen Opposition vom Westen bewaffnet werden gegen die der Westen in Afganistan und im Irak Kämpft, siehe Al-Nusra-Brigaden oder Al-Kaida?
Es ist total schizophren!

[Bruddler]

Rasmussen und Clinton werbem für Militär-Einsatz in Syrien...
Und die Bundeswehr wird sich zumind. anfangs wieder als "Techn. Hilfswerk" beteiligen, Brücken- und Brunnenbau und so....

[Alfred]

Syrische Opposition droht mit Einsatz von Giftgas.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rs86RJR3ZUk#!

This video footage from December 5, 2012 shows what looks like a hardline Islamist member of al-Qaeda fighting alongside the "Free Syrian Army" (FSA) terrorists in Syria in a chemical laboratory performing an experiment using two rabbits whom he manages to kill in less than a minute via inhalation of a gas emanating from a chemical compound. He then threatens Alawites and government supporters with genocide using the same type of chemicals. The whole video has al-Qaeda Jihadist music playing in the background, music that calls for killing of infidels and oppressors.

http://www.liveleak.com/view?i=94c_1354787624

[Dayan]

Man oh man - Und was machen die Amis, wenn Russland offen Partei für Assad ergreift und russische Kriegschiffe vom Schwarzen Meer vor der syrischen Küste auftauchen?!Wäre wünschenswert aber ich fürchte die Russen machen nichts!

[berty]

Man oh man - Und was machen die Amis, wenn Russland offen Partei für Assad ergreift und russische Kriegschiffe vom Schwarzen Meer vor der syrischen Küste auftauchen?!

Die Parteinahme Russlands für Assad ist doch eh schon gegeben. Meinst du, die Amerikaner sind so leichtsinnig und beobachten, unabhängig von der Krise in Syrien, nicht schon längst die Schiffsbewegungen durch die Dardanellen und den Bosporus?

[berty]

Ist es nicht schon ein Verbrechen das jene Teile der Syrischen Opposition vom Westen bewaffnet werden gegen die der Westen in Afganistan und im Irak Kämpft, siehe Al-Nusra-Brigaden oder Al-Kaida?

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.

[Alfred]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.

Hmm. Und wer definiert ein solches Regime? Sind die USA wenn die Terroristen Waffen liefern mit denen dann Nicht-Terroristen Gekillt werden nicht auch ein solches Regime? Oder die Regierung Merkel die Waffen an Saudi-Arabien verhökert?

Und ist alles erlaubt, selbst Massenvergewaltigungen und Hinrichtungen von Kindern, in Syrien durch die FSA begangen, um so ein Regime zum Fall zu bringen und einen Radikal-Islamischen Gottesstaat mit der Scharia als Rechtsgrundlage und einer von Minderheiten Gesäuberten Gesellschaft zu errichten?

Warum muss man dabei, wie in Libyen, mindestens 70000 Zivilisten Killen lassen durch Söldner und Religiöse Spinner und Mitglieder der Weltweit schlimmsten Terrorgruppe, der NATO.

[Eridani]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.

Wenn Du schon Assad verunglimpfst, dann musst Du uns schon alle verbrecherischen Regimes im Nahen Osten benennen.

[berty]

Wenn Du schon Assad verunglimpfst, dann musst Du uns schon alle verbrecherischen Regimes im Nahen Osten benennen.

Gut, ich kann den Iran auch noch nennen. Aber das hast jetzt du zu verantworten.

[i_robot]

In Syrien ist keine der Seiten wirklich der anderen vorzuziehen.

Aus EUrer Sicht sicherlich.
Selbst wenn Syrien eine wahrhaftige Demokratie a la Schweiz wäre, wäre das für EUch nicht wünschenswert.
Im Gegenteil:
Ein wahrhaft demokratischer Staat in der Region könnte mit dem diebischen Drecksstaat Israel gar nicht gut Freund sein...
Ich behaupte: Eine wirkliche Demokratisierung der ganzen Region wird von Niemandem mehr gefürchtet als von den diebischen Ziogenten selbst.
Man darf damit natürlich Zweifel haben, ob eine Demokratisierung überhaupt gewünscht ist:
Hier liegen der saudisch-wahabitische Abschaum und diebische Zionisten in Ihren Interessen zu nahezu 100% auf der selben Wellenlänge.

robot

[borisbaran]

Aus EUrer Sicht sicherlich.
Selbst wenn Syrien eine wahrhaftige Demokratie a la Schweiz wäre, wäre das für EUch nicht wünschenswert.
Im Gegenteil:
Ein wahrhaft demokratischer Staat in der Region könnte mit dem diebischen Drecksstaat Israel gar nicht gut Freund sein...
Ich behaupte: Eine wirkliche Demokratisierung der ganzen Region wird von Niemandem mehr gefürchtet als von den diebischen Ziogenten selbst.
Man darf damit natürlich Zweifel haben, ob eine Demokratisierung überhaupt gewünscht ist:
Die hätten mit denen keine Probleme, wenn da keine Islamisten oder so an die Macht kommen.

Hier liegen der saudisch-wahabitische Abschaum und diebische Zionisten in Ihren Interessen zu nahezu 100% auf der selben Wellenlänge.
robot
Das ist BLÖDSINN, Saudi-Arabien erkennt Israel nicht mal an, sie sind ein FEIND!

[i_robot]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.

Aha. Demzufolge wäre die Hamas quasi also eine Befreiungsorganisation...
DAS würde nicht mal ich behaupten wollen.

[i_robot]

Die hätten mit denen keine Probleme, wenn da keine Islamisten oder so an die Macht kommen.

Hmm. Klar.
Dort wo zionistische Lakaien an der Macht sind / die Fäden ziehen (Wallstreet, Zity of London) haben diebische Zionisten noch nie Probleme gesehen.
Ich behaupte: hätte Israel einen wahrhaft demokratischen Nachbaarstaat, hätte es Diesen zuerst überfallen
und bestohlen.


Das ist BLÖDSINN, Saudi-Arabien erkennt Israel nicht mal an, sie sind ein FEIND!

Ich schrieb: HIER.. , nicht: Wahabitischer Abschaum und diebische Zionisten liegen GENERELL auf einer Wellenlänge.
Das ist mir schon klar..
Das wahabitische Gesindel möchte unsere Köpfe regieren, Ihr gebt EUch mit unseren Brieftaschen zufrieden...
Der Feind meines Feindes ist eben nicht automatisch mein Freund, sondern manchmal tatsächlich der Abschaum, als der er vorgeblich bekämpft wird.
Das passt bei Israel/Saudi Arabien zu 100% und reziprok.

robot

[borisbaran]

[...]Ich behaupte: hätte Israel einen wahrhaft demokratischen Nachbaarstaat, hätte es Diesen zuerst überfallen
und bestohlen.
Weil...?

[...]Das passt bei Israel/Saudi Arabien zu 100% und reziprok.[...]
Weil...?

[i_robot]

Weil...?

Weil...?

Das war, wie gekennzeichnet, ein Behauptung.
Einen demokratischen Nachbarn hat Israel nicht.
Und wird nach Lage der Dinge auch alles Erdenkliche tun, damit es so bleibt.
Schliesslich grenzt man nicht an die US of A, wo man mal schnell die gesamten relevanten Systemmedien kaufen/manipulieren könnte.


Weil...?

Weil...?

..beides hochgradig abartige Regimes sind.
Eine Wahl zwischen Pest und Cholera. Ich sehe keinen substantiellen Unterschied zwischen Wahabitischen Religioten und diebisch-zionistischen Raubsiedlern.
Ab in einen Sack und Knüppel drauf: man trifft immer den Richtigen.

robot

[Doppelagent]

Ein wahrhaft demokratischer Staat in der Region könnte mit dem diebischen Drecksstaat Israel gar nicht gut Freund sein...
Ich behaupte: Eine wirkliche Demokratisierung der ganzen Region wird von Niemandem mehr gefürchtet als von den diebischen Ziogenten selbst.


bullshit.

[Nicht Sicher]

Moskau ist nichts über mögliche Anwendung von C-Waffen gegen Opposition in Syrien bekannt (http://de.ria.ru/world/20121207/265095639.html)


Laut dem russischen Nato-Botschafter Alexander Gruschko verfügt Russland über keine Angaben, die bestätigen, dass sich die syrischen Behörden auf die Anwendung von Chemiewaffen gegen die Opposition vorbereiten.

[Doppelagent]

(...) Saudi-Arabien erkennt Israel nicht mal an, sie sind ein FEIND!

allerdings mit einem gemeinsamen gegner.

[tosh]

Rasmussen und Clinton werbem für Militär-Einsatz in Syrien...
Und die Bundeswehr wird sich zumind. anfangs wieder als "Techn. Hilfswerk" beteiligen, Brücken- und Brunnenbau und so....
Nee, die sind schon etwas weiter, Patriot-Raketen aufstellen....

[tosh]

Syrische Opposition droht mit Einsatz von Giftgas.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rs86RJR3ZUk#!

This video footage from December 5, 2012 shows what looks like a hardline Islamist member of al-Qaeda fighting alongside the "Free Syrian Army" (FSA) terrorists in Syria in a chemical laboratory performing an experiment using two rabbits whom he manages to kill in less than a minute via inhalation of a gas emanating from a chemical compound. He then threatens Alawites and government supporters with genocide using the same type of chemicals. The whole video has al-Qaeda Jihadist music playing in the background, music that calls for killing of infidels and oppressors.

http://www.liveleak.com/view?i=94c_1354787624

genau, dass die wahrscheinlich eine false-flag-Aktion mit Giftgas machen werden, schrieb ich ja schon. :128:

[tosh]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.
Es ist gegen die UN-Charta und somit ein Verbrechen!

[tosh]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.
Also dann müßte Deutschland endlich moderne Waffen an die Palästinenser liefern!

[tosh]

Einen demokratischen Nachbarn hat Israel nicht....
Stimmt, es sind mehrere, zB Palästina, Ägypten, Syrien, Iran...

[GEKKO]

beide politiker bezahlte Isarel Drohnen - wem wundert es. und Deutschland wird wieder mal im Rahmen der Scheckbuchdiplomatie dabei sein, aber da wissen wir wann die BildZeitung sich wieder als Verteidiger der Steuerzahler aufspielt...

[Siddhartha]

genau, dass die wahrscheinlich eine false-flag-Aktion mit Giftgas machen werden, schrieb ich ja schon. :128:

Mir reicht schon, was die FSA-Islamisten ohne Giftgas machen:


http://www.liveleak.com/view?i=244_1344796488

Absolut widerlich, wie diese Teufel vorheucheln, sie sein Gotteskrieger - was sind das für Kreaturen?

[Doppelagent]

Stimmt, es sind mehrere, zB Palästina, Ägypten, Syrien, Iran...

deppenalarm.

[Akra]

Der Flugzeugträger "USS Dwight D. Eisenhower" erreicht die syrische Küste. Insgesamt befinden sich 17 US-Kriegsschiffe in der direkten Nähe Syriens.

"the US has already near Syria at its disposal 10,000 fighting men, 17 warships, 70 fighter-bombers, 10 destroyers and frigates."

http://english.ruvr.ru/2012_12_06/17-US-warships-now-off-Syria/

Es dürfte wohl nur eine Frage der Zeit sein bis die ersten Bomben fallen.

[direkt]

http://www.n-tv.de/politik/Nato-streitet-ueber-Militaereinsatz-article9701436.html



Die USA und ihre engsten Verbündeten in Europa wollen Krieg gegen Syrien. Wenn sie diesen Schritt gehen, überqueren sie selbst eine rote Linie und wären mitschuldig an einer islamistischen Machtübernahme im letzten säkularen arabischem Staat.

Natürlich will die westliche Wolfsgesellschaft (Werte-Gesellschaft) einen Krieg gegen Syrien, als Nächstes ist dann der Iran dran.
Und die Berliner Besatzer Regierung mischt schon fleißig mit den Patriot-Raketen in der Türkei mit.

[Ruepel]

Egentlich ne gute Gelegenheit die neuesten Waffen der Amis u.s.w mit denen der Russen und Chinesen zu vergleichen.

[borisbaran]

allerdings mit einem gemeinsamen gegner.
Ja.

[Strandwanderer]

Nein. Zur Notwehr gegen ein verbrecherisches Regime und zu dessen Niederringung benötigt man Waffen.


Ulkig:

"berty" ein Herz und eine Seele mit der NATO.

[Sprecher]

Islamisten dominieren syrisches Rebellenkommando

Unterdessen sollen sich die Aufständischen auf ein gemeinsames Kommando im Kampf gegen Präsident Baschar al Assad verständigt haben. Bei einem Treffen in der Türkei seien 30 Führungsmitglieder gewählt und auf verschiedene Abschnitte verteilt worden, sagte am Freitag bei einem Treffen in der Türkei ein Delegierter, der namentlich nicht genannt werden wollte. Viele Angehörige der neuen Kommando-Einheit hätten Verbindungen zu islamistischen Gruppen wie den Muslimbrüdern und den Salafisten. An der Zusammenkunft in dem Badeort Antalya nahmen auch Sicherheitsvertreter der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und der Golfstaaten teil.

http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/syrien-regierungstruppen-riegeln-damaskus-ab-11986598.html

Seit 100 Jahren sind die Kriegstreiber und Weltunruhestifter immer die Gleichen.

[Sprecher]

Ulkig:

"berty" ein Herz und eine Seele mit der NATO.

Spätestens seit dem von Grünfaschisten wie Fischer angeheizten Kosovo-Krieg sind die Linksknaller ein Herz und eine Seele mit der Verbrecher-NATO. Schließlich kämpft diese Drecksmischpoke für alles was die BRD-Linke so liebt, "One-World", Multikulti, Dekadenz, Rassenvermischung, Zerstörung von Kultur und traditionellen Werten.

[hubert9]

Die Verzweiflung darüber daß die geliebten Rebellenschätzchen den "regime change" ohne aktives Eingreifen der NATO offenbar nicht schaffen scheint sich eher auf Seiten der USA zu befinden, daher muß mal wieder die Chemiewaffenlüge bemüht werden um einen Krieg zu rechtfertigen.


Warum Lüge?
Damaskus hat es öffentlich zugegeben!
Oder steckt Damaskus auch hinter Deiner Verschwörung?



Syrien droht mit Einsatz von Chemiewaffen (http://www.welt.de/politik/ausland/article108361969/Syrien-droht-mit-Einsatz-von-Chemiewaffen.html)
23.07.12 I Assad-Regime


Im Fall einer "ausländischen Aggression" will Syrien auch Chemiewaffen einsetzen. Gegen die eigenen Bürger sollten die Waffen aber "niemals" verwendet werden, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

Montag, 16.07.2012
DRS 4 News (http://www.drs.ch/lib/player/radio.php?audiourl=rtmp%3A%2F%2Fcp23910.edgefcs.ne t%2Fondemand%2Fmpc%2Fdrs4%2F2012%2F120716_gstf.mp3&sg=10007846&sh=10233627&type=popup&skin=srdrs)


Lgh9:smoke:

[berty]

Spätestens seit dem von Grünfaschisten wie Fischer angeheizten Kosovo-Krieg sind die Linksknaller ein Herz und eine Seele mit der Verbrecher-NATO. Schließlich kämpft diese Drecksmischpoke für alles was die BRD-Linke so liebt, "One-World", Multikulti, Dekadenz, Rassenvermischung, Zerstörung von Kultur und traditionellen Werten.

Klar doch. War dieses Bündnis doch ursprünglich als Versicherung gegen die Agressionen eines Hitler-Deutschlands angedacht und für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Zusammenarbeit. Und hat inzwischen die vielfache Lebensdauer von Hitlers Drei-Mächte-Allianz.

[Sprecher]

Warum Lüge?
Damaskus hat es öffentlich zugegeben!
Oder steckt Damaskus auch hinter Deiner Verschwörung?



Syrien droht mit Einsatz von Chemiewaffen (http://www.welt.de/politik/ausland/article108361969/Syrien-droht-mit-Einsatz-von-Chemiewaffen.html)
23.07.12 I Assad-Regime


Im Fall einer "ausländischen Aggression" will Syrien auch Chemiewaffen einsetzen. Gegen die eigenen Bürger sollten die Waffen aber "niemals" verwendet werden, sagte ein Sprecher des Außenministeriums.

Montag, 16.07.2012
DRS 4 News (http://www.drs.ch/lib/player/radio.php?audiourl=rtmp%3A%2F%2Fcp23910.edgefcs.ne t%2Fondemand%2Fmpc%2Fdrs4%2F2012%2F120716_gstf.mp3&sg=10007846&sh=10233627&type=popup&skin=srdrs)


Lgh9:smoke:

Ja und? Sie haben "zugegeben" sich den Einsatz Chemiewaffen bei einem Angriff aus dem Ausland vorzubehalten. Was ist daran jetzt so besonders? Dafür hat man die Dinger doch. Israel behält sich den Einsatz von Atomwaffen bei einem Angriff von außen auch vor ("Samson-Option"), das findest du scheinbar vollkommen in Ordnung.

[hubert9]

Ja und? Sie haben "zugegeben" sich den Einsatz Chemiewaffen bei einem Angriff aus dem Ausland vorzubehalten. Was ist daran jetzt so besonders? Dafür hat man die Dinger doch. Israel behält sich den Einsatz von Atomwaffen bei einem Angriff von außen auch vor ("Samson-Option"), das findest du scheinbar vollkommen in Ordnung.


Gut er kann ja Argumentieren alle Rebellen seien ausländische Terroristen und so das Giftgas im Land einsetzen. Einige Tausend zusätzliche tote Zivilisten sind kein Problem für ihn, die kann er leicht verschwinden lassen



lgh9:smoke:

[Bettmaen]

Gut er kann ja Argumentieren alle Rebellen seien ausländische Terroristen und so das Giftgas im Land einsetzen. Einige Tausend zusätzliche tote Zivilisten sind kein Problem für ihn, die kann er leicht verschwinden lassen



lgh9:smoke:
Die "Rebellen" sind größtenteils Terroristen und ausländische Söldner.

Das Giftgas wird aber nur eingesetzt, wenn die USA und die alten und neuen Kolonialmächte Frankreich, England und die Türkei in Syrien einmarschieren.

Syrien ist nicht Grenada oder Zypern. Die Syrer wehren sich.

[Nicht Sicher]

Lawrow: Keine Verhandlungen über Assads Schicksal – Kein neues „Libyen-Szenario“ in Syrien (http://de.ria.ru/politics/20121209/265105799.html)

„Eine Wiederholung der libyschen Erfahrungen in Syrien werden wir nicht zulassen“

Lawrow: Syrische Regierung plant keinen C-Waffen-Einsatz (http://de.ria.ru/politics/20121209/265106235.html)

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat am Sonntag in Moskau die Informationen zurückgewiesen, denen zufolge die Regierung Syriens chemische Waffen einsetzen wolle.

[Quo vadis]

dass die syrer über ein gewaltiges chemiewaffen-arsenal verfügen, das bestreiten die ja nicht einmal selbst. der unterschied zum irak ist, dass die nato dann eingreifen wird, wenn diese eingesetzt werden würden.
der gedanke an chemische waffen in einem krieg stört dich anscheinend nicht sonderlich.

Bei deinen geliebten USA hats dich doch auch nie gejuckt, also shut up.

[Bettmaen]

Islamisten dominieren syrisches Rebellenkommando

Unterdessen sollen sich die Aufständischen auf ein gemeinsames Kommando im Kampf gegen Präsident Baschar al Assad verständigt haben. Bei einem Treffen in der Türkei seien 30 Führungsmitglieder gewählt und auf verschiedene Abschnitte verteilt worden, sagte am Freitag bei einem Treffen in der Türkei ein Delegierter, der namentlich nicht genannt werden wollte. Viele Angehörige der neuen Kommando-Einheit hätten Verbindungen zu islamistischen Gruppen wie den Muslimbrüdern und den Salafisten. An der Zusammenkunft in dem Badeort Antalya nahmen auch Sicherheitsvertreter der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und der Golfstaaten teil.

http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/syrien-regierungstruppen-riegeln-damaskus-ab-11986598.html

Seit 100 Jahren sind die Kriegstreiber und Weltunruhestifter immer die Gleichen.
Tja, das hält einige Herrschaften nicht davon ab, die USA und Israel als Bollwerk gegen den Islam zu feiern. Diese Dummköpfe würden selbst dann noch amerikanische oder israelische schwenken, wenn eine jewisse Lobby den Islam zur Staatsreligion der BRD erhebte.

[Doppelagent]

Bei deinen geliebten USA hats dich doch auch nie gejuckt, also shut up.

halte dich mit deinen bekannt saudummen kommentaren raus, wenn sie erwachsene unterhalten.

[Gehirnnutzer]

Gerade in einem Kriegsgebiet, klar :D.

Erinnere dich mal an den Krieg zwischen Iran und Irak und ein Ortschaft namens Halabdscha.

[Quo vadis]

halte dich mit deinen bekannt saudummen kommentaren raus, wenn sie erwachsene unterhalten.

Du bist nur nicht erwachsen. Also, was hast du jemals gegen den Einsatz von Atombomben, Uranmunition, Agent Orange usw. der USA gehabt?

[Quo vadis]

Tja, das hält einige Herrschaften nicht davon ab, die USA und Israel als Bollwerk gegen den Islam zu feiern. Diese Dummköpfe würden selbst dann noch amerikanische oder israelische schwenken, wenn eine jewisse Lobby den Islam zur Staatsreligion der BRD erhebte.

Ja, so Leute wie doppelagent z.B.

[Sprecher]

Drohne Westerwelle hat auf Befehl der USA das syrische Botschaftspersonal ausweisen lassen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berlin-verweist-syrische-diplomaten-des-landes-a-871995.html

[Alfred]

Erinnere dich mal an den Krieg zwischen Iran und Irak und ein Ortschaft namens Halabdscha.

Stimmt, die Amis waren darin verwickelt. Siehe auch Oliver North.

[Siegfriedphirit]

hättest du den artikel gelesen, du würdest nicht einen solchen unsinn schreiben.
wenn klein-assad nervengas einsetzt, dann gibt's eine auf's maul. und dies, meiner meinung nach, dann völlig zu recht.

... wer wird es denn sein der festlegt , das Assads Truppen Giftgas eingesetzt haben? Der Irak hatte auch keine Massenvernichtungswaffen und die Amis haben das einfach behauptet. Giftgasgranaden könnten auch den Rebellen zugespiel werden...oder von der türkischen Seite abgefeuert worden sein, wenn gerade Assads Truppen auch schießen...
Der Assad kann doch machen was er will-er ist immer im Unrecht- Er ist Diktator und dazu noch Sozialist- das Letztere alleine reicht schon für die Amis aus, um ihn zu beseitigen.