Vollständige Version anzeigen : Staat Palästina
Seiten :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Wachauge
29.11.2012, 22:20
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
"Wie dienlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?! "Abwarten, aber eins ist gegeben: Die Palästinenser verhandeln ab sofort mit Israel auf Augenhöhe - nahezu!
Auch, Israels völkerrechtswidrige Siedlungspolitik in der Westbank, wir jetzt sicherlich vom Internationalen Strafgerichtshof verurteilt
und dann endlich weltweit geächtet und gebremst.
Affenpriester
30.11.2012, 00:09
Abwarten, aber eins ist gegeben: Die Palästinenser verhandeln ab sofort mit Israel auf Augenhöhe - nahezu!
Auch, Israels völkerrechtswidrige Siedlungspolitik in der Westbank, wir jetzt sicherlich vom Internationalen Strafgerichtshof verurteilt
und dann endlich weltweit geächtet und gebremst.
Es gab schon so viele UN-Resolutionen gegen die Israel verstoßen hat, da kam nix, keine Strafe...
borisbaran
30.11.2012, 06:35
Das neuste vom Narrenschiff UN.
Bruddler
30.11.2012, 06:37
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Das sind die Feiglinge, die es immer jedem recht machen wollen....
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Vielleicht gibt das jetzt Israel die Möglichkeit, auf die Angriffe von Palestinensern angemessen und auf Augenhöhe zu reagieren? Wir (und die Palestinenser) sollten einfach mal davon ausgehen, daß durch diese Anerkennung die Narrenfreiheit beendet ist!
:D
Das neuste vom Narrenschiff UN.
Auf den Punkt.
Maximilian
30.11.2012, 08:21
Staat Palästina
Es gibt und gab auch noch nie einen Staat Palästina und diesen wird es auch nicht geben!
JensVandeBeek
30.11.2012, 08:56
Es gibt und gab auch noch nie einen Staat Palästina und diesen wird es auch nicht geben!
Staat Israel gab es ja auch nicht !!!???
Das sind die Feiglinge, die es immer jedem recht machen wollen....
Und es sind die Idioten, die diesen Dreck zu finanzieren haben.
Die USA stoppt die Hilfsgelder an die Hassfratzen, dafür springt die BRD ,angeführt von Sackgesicht Westerwelle, großzügig arschwackelnd ein.
Apollyon
30.11.2012, 09:11
"Ihr wisst doch Israel ist ein Leuchtfeuer der Demokratie und Freiheit in der Ferne."
Es wird deutlich das Demokratie nicht mit der Übersetzung Volksherrschaft gleichzusetzen ist, es ist vielmehr so das sie ihre Form der Demokratie(Irreführender Begriff) mit Waffengewalt und anderen Methoden der Gewalt umsetzen wollen.
JensVandeBeek
30.11.2012, 09:14
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Ihr wisst doch Israel ist ein Leuchtfeuer der Demokratie und Freiheit in der Ferne.
http://politikforen.net/showthread.php?133693-Umfrage-Aufgewerteter-UN-Status-f%C3%BCr-Pal%C3%A4stinenser
JensVandeBeek
30.11.2012, 09:14
Ihr wisst doch Israel ist ein Leuchtfeuer der Demokratie und Freiheit in der Ferne.
Wo sind die Gänsefüsschen ???
Affenpriester
30.11.2012, 09:34
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Kommt etwas spät, gab es das Land doch schon als die Briten es noch besetzten. Dass die "bedingungslosen Freunde" Israels diese Entscheidung nicht gut heißen, steht außer Frage.
Stehen sie ja, komme was da wolle, hinter Israel, egal wie verbrecherisch die agieren. Daher kann man diese Exemplare auch gar nicht ernst nehmen, sie sind befangen und unglaubwürdig.
JensVandeBeek
30.11.2012, 09:40
Kommt etwas spät, gab es das Land doch schon als die Briten es noch besetzten. Dass die "bedingungslosen Freunde" Israels diese Entscheidung nicht gut heißen, steht außer Frage.
Stehen sie ja, komme was da wolle, hinter Israel, egal wie verbrecherisch die agieren. Daher kann man diese Exemplare auch gar nicht ernst nehmen, sie sind befangen und unglaubwürdig.
Dabei ist die Haltung Deutschlands ziemlich Feige. Bei Merkels Besuch in Israel war von eine deutliche Nein die Rede, jetzt haben sich für zur eine Enthaltung entschieden müssen. Peinlich hoch drei. Mal sehen was Israel dafür von Deutschland als Bares oder Tödliches verlangen wird.
Affenpriester
30.11.2012, 09:43
Dabei ist die Haltung Deutschlands ziemlich Feige. Bei Merkels Besuch in Israel war von eine deutliche Nein die Rede, jetzt haben sich für zur eine Enthaltung entschieden müssen. Peinlich hoch drei. Mal sehen was Israel dafür von Deutschland als Bares oder Tödliches verlangen wird.
Mich wundert eigentlich, dass nicht dagegen gestimmt wurde, obwohl eine Enthaltung oberfeige ist.
Passt aber zu dieser Regierung, zu Merkel, es ist einfach nur ekelerregend.
Anne Bonny
30.11.2012, 10:06
http://2.bp.blogspot.com/-tGWFeHVg4jE/Tnr0olm71SI/AAAAAAAAFGU/2D_TO_92mtk/s1600/Palestian-Loss-of-land1-640x435.png
Palästinensergebiete 2011 - damit ist nicht viel Staat zu machen.
Ich wünsche den Palästinensern von ganzem Herzen einen eigenen Staat.
Werden die Israelis bereit sein, besetztes Land zurückzugeben?
http://2.bp.blogspot.com/-tGWFeHVg4jE/Tnr0olm71SI/AAAAAAAAFGU/2D_TO_92mtk/s1600/Palestian-Loss-of-land1-640x435.png
Palästinensergebiete 2011 - damit ist nicht viel Staat zu machen.
Ich wünsche den Palästinensern von ganzem Herzen einen eigenen Staat.
Werden die Israelis bereit sein, besetztes Land zurückzugeben?
Klare Kartenluege von Pallywood.
Zu der ersten Karte von 1946 ist zu sagen, dass das gruen gezeichnete Gebiet mehrheitlich nicht im Privatbesitz von Arabern stand. Land im Privatbesitz bezeichnet man als Mulk.
Der groesste Anteil war allerdings nicht Mulk, sondern Staatsland, das ehemals dem ottomanischen Reich gehoert hat:
http://www.zionism-israel.com/dic/Land_question_in_Palestine.htm
http://zionism-israel.com/ezine/Paletstinian_Land_Loss.htm
Zu sagen, dass das gruene Gebiet nur den palaestinensischen Arabern im Privatbesitz gehoert habe, ist somit eine glatte Luege.
Auch die dritte Karte ( 1949-1967 ) verstellt die Wirklichkeit. Gaza wurde damals von Aegypten verwaltet und die "Westbank" war von Jordanien annektiert.
Hintergrund zur Kartenpropaganda:
http://www.foxnews.com/us/2012/07/12/provocative-palestine-israel-ads-at-train-stations-rile-critics/
Dabei ist die Haltung Deutschlands ziemlich Feige. Bei Merkels Besuch in Israel war von eine deutliche Nein die Rede, jetzt haben sich für zur eine Enthaltung entschieden müssen. Peinlich hoch drei. Mal sehen was Israel dafür von Deutschland als Bares oder Tödliches verlangen wird.
Fuer die deutsche Regierung ist Israel Staatsraeson. Deshalb kann Deutschland an einem weiteren arabischen Terrorstaat vor der Haustuere Israels kein Interesse haben.
Dass dieser neue failed state von der Hamas kontrolliert werden wuerde, ist fast so sicher wie die kommende Diktatur der Muslimbrueder in Aegypten.
Das sind die Feiglinge, die es immer jedem recht machen wollen....
Weil sie euch Israel Knechte nicht den Hintern abwischen?
Fuer die deutsche Regierung ist Israel Staatsraeson. Deshalb kann Deutschland an einem weiteren arabischen Terrorstaat vor der Haustuere Israels kein Interesse haben.
Dass dieser neue failed state von der Hamas kontrolliert werden wuerde, ist fast so sicher wie die kommende Diktatur der Muslimbrueder in Aegypten.
Was schon peinlich genug ist, naja zumindestens ist das so bei der Merkel....
Was schon peinlich genug ist, naja zumindestens ist das so bei der Merkel....
...und wird auch so bleiben, da ich davon ausgehe, dass Frau Kanzlerin Merkel die Wahlen wieder gewinnen wird.
...und wird auch so bleiben, da ich davon ausgehe, dass Frau Kanzlerin Merkel die Wahlen wieder gewinnen wird.
Ich werde sie nicht wählen und hab sie nie gewählt, von daher meine Schuld ist es nicht. In Deutschlad sollte Deutschland Staatsräson sein und sonst kein Staat...
Makkabäus
30.11.2012, 10:40
Staat Israel gab es ja auch nicht !!!???
In der Antike gab es ein Königreich Israel. Vieles ist noch im Dunkeln. Aber seit Anfang der 90er Jahre ist König David eine historisch fassbare Person.
Es gab israelische Könige,aber keine palästinensischen Könige.
Der Begriff "Palästinenser" auf ein Volk bezogen ist noch sehr neu.
In der Antike gab es ein Königreich Israel. Vieles ist noch im Dunkeln. Aber seit Anfang der 90er Jahre ist König David eine historisch fassbare Person.
Es gab israelische Könige,aber keine palästinensischen Könige.
Der Begriff "Palästinenser" auf ein Volk bezogen ist noch sehr neu.
Das Königreich hiess Juda nicht Israel und das Königreich existiert seit 2000 Jahren nicht mehr....
Helgoland
30.11.2012, 10:43
...und wird auch so bleiben, da ich davon ausgehe, dass Frau Kanzlerin Merkel die Wahlen wieder gewinnen wird.
.......hat der ZdJ im Einklang mit "BILD" das so beschlossen?
"Es waren Worte der Anerkennung und des Dankes, die Gideon Joffe an Angela Merkel richtete. Der Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde zu Berlin zeichnete die Kanzlerin am Mittwoch in Charlottenburg mit dem Heinz-Galinski-Preis aus: "Sie sind unsere Garantie dafür, dass jüdisches Leben hier in der Bundesrepublik gedeihen kann und gedeihen wird." :kotz:
Lustig ist auch die Reaktion der PI Rechten, die kotzen in ihren Blog zur Zeit ordentlich ab. Für sie ist das heute Rabenschwarzer Tag...
Makkabäus
30.11.2012, 10:47
Das Königreich hiess Juda nicht Israel und das Königreich existiert seit 2000 Jahren nicht mehr....
Israel war gespalten in einen Nordreich Israel und ein Südreich Juda. David hat die Stämme in einem Israel wieder vereint.
Danach folgte irgendwann die Provinz Judäa.
70 n. Chr. zerstörten die Römer Jerusalem und die Juden wurden verbannt oder gingen freiwillig ins Exil.
135 n. Chr. benannten die Römer Judäa in Palästina um.
Israel war gespalten in einen Nordreich Israel und ein Südreich Juda. David hat die Stämme in einem Israel wieder vereint.
Danach folgte irgendwann die Provinz Judäa.
70 n. Chr. zerstörten die Römer Jerusalem und die Juden wurden verbannt oder gingen freiwillig ins Exil.
135 n. Chr. benannten die Römer Judäa in Palästina um.
Israel wurde glaube schon von den Assyrern und Babyloniern zerschlagen, danach existierte bis zum jüdischen Krieg nur noch Judäa...
Makkabäus
30.11.2012, 10:50
Israel wurde glaube schon von den Assyrern und Babyloniern zerschlagen, danach existierte bis zum jüdischen Krieg nur noch Judäa...
Ja ! Die Region war schon immer heiß begehrt.
borisbaran
30.11.2012, 11:12
Wo sind die Gänsefüsschen ???
Auf der Tastatur. Sie gehören hier nicht in den Text.
[...]Stehen sie ja, komme was da wolle, hinter Israel, egal wie verbrecherisch die agieren.[...]
Die Briten seieh Freunde Israels seit je her? :haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:
Lustig ist auch die Reaktion der PI Rechten, die kotzen in ihren Blog zur Zeit ordentlich ab. Für sie ist das heute Rabenschwarzer Tag...
Ehr nicht. Wäre ehr das neuste Stück vom Narrenschiff UN, nicht viel dümmer als die vorhergegangenen.
Ehr nicht. Wäre ehr das neuste Stück vom Narrenschiff UN, nicht viel dümmer als die vorhergegangenen.
Aber als sie die Gaza Flotte verurteilte dafür war sie gut genug....
borisbaran
30.11.2012, 11:18
Aber als sie die Gaza Flotte verurteilte dafür war sie gut genug....
Darauf, dass die Gazaflotte ne Verarsche war, ist man auch ohne die UN gekommen.
Affenpriester
30.11.2012, 11:23
Die Briten seieh Freunde Israels seit je her? :haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha::haha:
Wer, zum Teufel, schreibt von den Briten? :vogel:
Doppelagent
30.11.2012, 11:24
Das Königreich hiess Juda nicht Israel und das Königreich existiert seit 2000 Jahren nicht mehr....
muss man keine ahnung von geschichte haben um "links" zu sein?, du nichtswisser?!
muss man keine ahnung von geschichte haben um "links" zu sein?, du nichtswisser?!
Es gab zwei Reiche nachdenm die mögliche historisch Person Soloman gestorben, in ein Nordreich Israel und ein Südreich Juda/Judäa. Das Nordreich Israel wurde 722 v. Chr. von den Assyriern zerstört und unterworfen. Das Königreich Juda(später Judäa) blieb erhalten und gab es bis zur Einahme von Massada. Herodes der Grosse war kein König von Israel sondern König von Judäa, Galiläa und Samaria aber nicht von Israel...
Wachauge
30.11.2012, 13:16
Abwarten, aber eins ist gegeben: Die Palästinenser verhandeln ab sofort mit Israel auf Augenhöhe - nahezu!
Auch, Israels völkerrechtswidrige Siedlungspolitik in der Westbank, wir jetzt sicherlich vom Internationalen Strafgerichtshof verurteilt
und dann endlich weltweit geächtet und gebremst.
Sicher, der Staat Palästina kann jetzt Israel vor dem Internationalen Gerichsthof in den Haag verklagen, ein Vorteil der bis jetzt die Palästinensern nicht möglich war.
Affenpriester
30.11.2012, 13:18
Es gab zwei Reiche nachdenm die mögliche historisch Person Soloman gestorben, in ein Nordreich Israel und ein Südreich Juda/Judäa. Das Nordreich Israel wurde 722 v. Chr. von den Assyriern zerstört und unterworfen. Das Königreich Juda(später Judäa) blieb erhalten und gab es bis zur Einahme von Massada. Herodes der Grosse war kein König von Israel sondern König von Judäa, Galiläa und Samaria aber nicht von Israel...
Lass dich nicht bepöbeln, bleib wacker...
Wachauge
30.11.2012, 13:26
Es gab schon so viele UN-Resolutionen gegen die Israel verstoßen hat, da kam nix, keine Strafe...
Israel wird sich -sooner or later - das Internationalen Recht beugen mussen, gar keine Frage.:))
Wachauge
30.11.2012, 13:28
Das neuste vom Narrenschiff UN.
Das sagen zumeist die Unverbesserlichen, gehörst Du dazu ?
Affenpriester
30.11.2012, 13:29
Israel wird sich -sooner or later - das Internationalen Recht beugen mussen, gar keine Frage.:))
Ja, irgendwann schon, aber dann wird es zu spät sein. Ich sage das jetzt völlig wertfrei, Israel ähnelt einem Fremdkörper da unten. Er versucht momentan zu streuen, man geht dagegen vor, alles ist entzündet.
Irgendwann knallts, so oder so. Ohne ein Inferno wird Israel sich auch später nicht verabschieden, die Pläne liegen vor. Die zünden wahrscheinlich lieber die halbe Welt an, ehe die kapitulieren.
Daher sollte man mit Kriegswünschen vorsichtig sein. Dennoch wird Israel nicht ewig währen, ohne Unterstützung schon mal gar nicht. Und diese schwindet momentan, ganz klar.
http://2.bp.blogspot.com/-tGWFeHVg4jE/Tnr0olm71SI/AAAAAAAAFGU/2D_TO_92mtk/s1600/Palestian-Loss-of-land1-640x435.png
Palästinensergebiete 2011 - damit ist nicht viel Staat zu machen.
Ich wünsche den Palästinensern von ganzem Herzen einen eigenen Staat.
Werden die Israelis bereit sein, besetztes Land zurückzugeben?
Bei dem Erweiterungstempo werden die im Jahr 2100 in Europa angekommen sein ! :haha:
Kleiner Spaß....ist Israel natürlich schon längst.
Wachauge
30.11.2012, 13:30
Das sind die Feiglinge, die es immer jedem recht machen wollen....
Leider grhört auch Deutschland dazu :crazy:
Israel wird sich -sooner or later - das Internationalen Recht beugen mussen, gar keine Frage.:))
Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann?
Das Recht beugt immer der Stärkere!:haha:
Wachauge
30.11.2012, 13:36
Es gibt und gab auch noch nie einen Staat Palästina und diesen wird es auch nicht geben!
Es wird der Staat PALÄSTINA geben, in der Tat ist Paläatina da, ob Du und ob Israel es will oder nicht. Israel als solche wird die Vergangenheit gehören.
Wachauge
30.11.2012, 13:37
Vielleicht gibt das jetzt Israel die Möglichkeit, auf die Angriffe von Palestinensern angemessen und auf Augenhöhe zu reagieren? Wir (und die Palestinenser) sollten einfach mal davon ausgehen, daß durch diese Anerkennung die Narrenfreiheit beendet ist!
:D
Wer meinst Du mit "wir" denn ?
Es wird der Staat PALÄSTINA geben, in der Tat ist Paläatina da, ob Du und ob Israel es will oder nicht. Israel als solche wird die Vergangenheit gehören.
Die zweoistaatenlösung wäre für alle das beste...
OneDownOne2Go
30.11.2012, 13:44
Die zweoistaatenlösung wäre für alle das beste...
Und du meinst, die Tendenz beider Seiten, ihr Staatsgebiet auf Kosten jeweils des anderen zu vergrößern, wird damit verschwinden? Der einzige Unterschied - wenn es denn überhaupt einen geben wird - wird sein, das Israel dann etwas mehr Mühe haben wird, seine völkerrechtswidrigen Angriffskriege ohne Konsequenzen zu führen. Aber nicht mal das halte ich für sicher. Mag der kleine Schritt der UN auch als Signal zu verstehen sein, dass die jüdische Hausmacht in der UN langsam bröckelt, die entscheidenden Mitglieder des Sicherheitsrates werden von ihrer einseitig pro-israelischen Haltung so schnell nicht abrücken. Und damit bleibt die UN auch in dieser Frage, was sie ihrem ganzen Design nach ist: Ein zahnloser Tiger, der nur endlose Futterkosten produziert und hin und wieder heiser brüllt.
Argutiae
30.11.2012, 13:44
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Hat mich das gefreut!
Deutschland hat sich enthalten, wofür US-Rael gestimmt hat, kann man sich ja denken.
Makkabäus
30.11.2012, 13:45
Die zweoistaatenlösung wäre für alle das beste...
Die UN hat 1947 für eine 2-Staaten Lösung plädiert. Sie sprach sich für einen jüdischen und einen arabischen Staat aus.
Die Araber waren dagegen und haben Israel angegriffen,mit dem Ziel "die Juden ins Meer zu treiben".
Bemerkenswert ist,das damals noch nicht von einem palästinensischen Volk gesprochen wurde.
Palästinenser als Volksbezeichnung gibt es erst seit 1964.
http://2.bp.blogspot.com/-tGWFeHVg4jE/Tnr0olm71SI/AAAAAAAAFGU/2D_TO_92mtk/s1600/Palestian-Loss-of-land1-640x435.png
Palästinensergebiete 2011 - damit ist nicht viel Staat zu machen.
Ich wünsche den Palästinensern von ganzem Herzen einen eigenen Staat.
Werden die Israelis bereit sein, besetztes Land zurückzugeben?
->
Fangen wir mit der Karte von 1946 an. Selbst wenn man sie einzeln betrachtet, also getrennt von der Serie, ist sie insofern irreführend, als sie zwei verschiedene Arten von Information enthält: Ihre Umrisse zeigen das von den Briten kontrollierte, gemeinhin Palästina genannte Territorium. Da es sich um die Karte einer politischen Einheit handelt, müsste das Gebiet eigentlich vollständig mit einer einzigen Farbe gefüllt sein, schließlich wurde das gesamte Land von den Briten beherrscht, die weißen Teile genauso wie die grünen. Wollte man dagegen privaten Landbesitz unter britischer Souveränität entlang ethnischer Kriterien darstellen, müsste das Grüne durch einen Mischmasch von Farben ersetzt werden: Ein Teil des Landes gehörte Juden, ein anderer jenen Arabern, die man heute Palästinenser nennen würde, ein weiterer arabischen Grundbesitzern (Libanesen, Syrern, Ägyptern etc.), die nicht auf ihrem Land lebten, wieder ein anderer europäischen Kirchen (beispielsweise der katholischen, protestantischen, griechisch-orthodoxen oder russisch-orthodoxen). Der bei weitem größte Teil des Landes aber gehörte keinem der Genannten und somit der Regierung, also den Briten.
Wenn ich es richtig sehe, wird auf der Karte das jüdische Eigentum an Grund und Boden in Jerusalem (wo es eine jüdische Mehrheit gab) übergangen; Gleiches gilt für Ortschaften wie Gusch Etzion und Neve Yaacov, für Siedlungen am Toten Meer sowie in Hebron, in Safed, in Naharia und dem Hinterland, in Kfar Darom im Gazastreifen und so weiter. Aber das Hauptproblem mit dieser Karte ist nicht, dass sie über jüdisches Eigentum an Grund und Boden hinweggeht, sondern vielmehr die implizite Behauptung, dass alles Land, welches nicht Juden gehörte, »Palästina« war. Und das stimmt nicht. Wenn hier Landbesitz dargestellt werden soll, dann müsste der größte Teil des Territoriums als der britischen Regierung gehörend abgebildet werden; geht es um politische Souveränität, dann war sogar das gesamte Gebiet britisch.
Die zweite Karte beschäftigt sich nicht mehr mit dem Thema Landbesitz, und die Serie kehrt auch nicht mehr dorthin zurück. Es handelt sich vielmehr um eine halbwegs genaue Darstellung des UN-Teilungsplans vom 29. November 1947 – mit einer eklatanten Auslassung allerdings, nämlich der Gegend um Jerusalem und Bethlehem, die eindeutig nicht einer Seite zugeordnet, sondern als corpus separatum behandelt wurde. Ich betone: Jerusalem und Bethlehem. Der Kartenzeichner hat also einem prospektiven Staat Palästina ein sehr wichtiges Stück Land zugeschlagen, das er in Wirklichkeit nie hatte.
Diese Karte bildete natürlich niemals eine Wirklichkeit ab. Zur Zeit des UN-Teilungsplans wurde sie von allen arabischen Staaten abgelehnt, die eine Stimme hatten, und darüber hinaus auch von den einheimischen Arabern, die sich seinerzeit – anders als heute – nicht durchweg Palästinenser nannten. Ich werde mich hier nicht mit der Frage beschäftigen, wer den UN-Teilungsplan durchkreuzte, aber ich glaube, man kann sagen, dass dabei alle Seiten eine Rolle spielten: der Jischuw, el-Husseinis palästinensische Truppen, al-Qawuqjis Truppen sowie die ägyptischen, jordanischen, syrischen, irakischen und libanesischen Truppen, die am Kampf um ein Territorium teilnahmen, das zuvor unter britischer Herrschaft gestanden hatte.
Die dritte Karte (1949–1967) ist auf ihre eigene Weise irreführend. Sie zeigt Israel in weiß und zwei andere Gebiete in einheitlichem Grün – dem gleichen Grün, das in den ersten beiden Karten palästinensisches Territorium markieren sollte. Natürlich stimmt das nicht mit der historischen Wirklichkeit überein: Der Gazastreifen wurde von Ägypten kontrolliert, nicht von den Palästinensern, und sollte von Rechts wegen als ägyptisch besetzt bezeichnet werden. Das größere grüne Gebiet wurde von Jordanien kontrolliert und annektiert; die Bewohner bekamen die jordanische Staatsbürgerschaft, weshalb ich nicht weiß, ob dieses Territorium, rechtlich gesehen, besetzt war oder nicht. Falls ja, dann war sein Status wahrscheinlich ähnlich wie der unter israelischer Herrschaft nach 1967: besetzt eben, mit Siedlern aus dem Besatzerstaat. Wenn es nicht besetzt war, dann war es ein Teil von Jordanien. (Das ist ja auch der Grund für den Namen »Westbank« bzw. »Westjordanland«: die westliche Hälfte von Jordanien.) Wie auch immer: Als Palästina kann man es jedenfalls nicht bezeichnen.
Bemerkenswert ist auch, dass die Karte es vermeidet, sich mit dem privaten Landbesitz zu beschäftigen – was ja das Thema der ersten Karte war. Würde sie diesen Besitz anzeigen, dann müsste an ihr deutlich werden, dass ein Teil des Gebietes innerhalb Israels natürlich Palästinensern gehörte, während kein Stückchen Land in Jordanien als in jüdischem Besitz befindlich akzeptiert wurde, auch wenn dieser Besitz mancherorts niemals in so etwas wie einem rechtsstaatlichen Verfahren aufgehoben wurde.
Kommen wir schließlich zur vierten Karte. Zum ersten Mal in dieser Serie gibt es nun so etwas wie eine palästinensische Herrschaft – im gesamten Gazastreifen und im Westjordanland. (Vernachlässigen wir kurz die Unterscheidung zwischen der Herrschaft der Hamas in Gaza und der Herrschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde in der Westbank.) Kaum erklärlich ist dabei die Entscheidung des Kartenzeichners, so zu tun, als ob die palästinensische Befehlsgewalt nur für die A-Zone gilt, und die größeren B-Zonen zu unterschlagen. So, wie ich die Geschichte verstehe, zeigt die Karte außerdem keinen palästinensischen Rumpfstaat, sondern im Gegenteil zum ersten Mal überhaupt das Entstehen einer neuen Entität, von und für Palästinenser. Kein verschwindendes Palästina also, sondern ein entstehendes!
Sekundärquelle (http://lizaswelt.net/2012/08/01/schlechte-karten-sind-trumpf/)
Primäquelle (http://yaacovlozowick.blogspot.de/2012/07/the-maps-of-disappearing-palestine.html)
(...) Israel als solche wird die Vergangenheit gehören.
:haha:
Träum schön.
Wachauge
30.11.2012, 13:55
Kommt etwas spät, gab es das Land doch schon als die Briten es noch besetzten. Dass die "bedingungslosen Freunde" Israels diese Entscheidung nicht gut heißen, steht außer Frage.
Stehen sie ja, komme was da wolle, hinter Israel, egal wie verbrecherisch die agieren. Daher kann man diese Exemplare auch gar nicht ernst nehmen, sie sind befangen und unglaubwürdig.
So ist es. Das "Auserwählte! Volk"! dirigiert mt dem internationalen ZIONISMUS und die uns bekannte Antisemitische "KEULE" die Politik viele diese Sti:crazy:mmenthaltenen Staaten, leider. Traurig aber Wahr. Das liebe Geld regiert der welt.
Anne Bonny
30.11.2012, 13:56
Die zweoistaatenlösung wäre für alle das beste...
Ja, natürlich wäre das das Beste und wünschenswert. Aber ich bin der Meinung, dass es nicht so bald zu einer Lösung kommen wird. Um die Grenzziehung wird es ein verbissenes Gerangel geben und wenn jüdische Siedler das Westjordanland verlassen müssen, kann ein israelischer Ministerpräsident gar das Schicksal von Jitzchak Rabin teilen, der von einem ultraorthodoxen Juden erschossen wurde, weil der in den Zugeständnissen, die den Palästinensern unter dem damaligen Ministerpräsidenten gemacht wurden, einen Verrat an Israel sah.
Wachauge
30.11.2012, 13:59
http://2.bp.blogspot.com/-tGWFeHVg4jE/Tnr0olm71SI/AAAAAAAAFGU/2D_TO_92mtk/s1600/Palestian-Loss-of-land1-640x435.png
Palästinensergebiete 2011 - damit ist nicht viel Staat zu machen.
Ich wünsche den Palästinensern von ganzem Herzen einen eigenen Staat.
Werden die Israelis bereit sein, besetztes Land zurückzugeben?
Bereit sein ? NEIN , aber gezwungen, wenn die Weltgemeinschaft das wirklich will und auch in der Tat dahinter steht.
dirty_mind
30.11.2012, 14:03
Es gibt und gab auch noch nie einen Staat Palästina und diesen wird es auch nicht geben!
Anbetracht des Geldes, was die Palästinenser (Enkel, Urenkel und Ururenkel derjenigen Gazabewohner, die ursprünglich im Britischen Mandatsgebiet Palästina an anderen Orten wohnten) bisher erhalten haben, müsste der neue Staat eigentlich nicht nur Paläastina heißen sondern tatsächlich voller Paläste sein.
http://europenews.dk/de/node/20702
Amerika hat $900 Millionen zum „Wiederaufbau“ von Gaza versprochen; auf der „Geber“-Konferenz in Sharm el-Scheik schwollen die von mehr als 70 Staaten, einschließlich Europa und Großbritannien, zugesagten Gelder auf mehr als 4,4 Milliarden Dollar an. Der belagerte britische Steuerzahler könnte eher überrascht sein zu erfahren, dass das bankrotte Königreich £30 Millionen dort hineinwirft.
Diese Regierungen stimmen gottesfürchtig an, dass das Geld nicht in den Händen der Hamas enden wird.
:haha: :haha:
http://www.tagblatt.ch/aktuell/international/international2/art141,1273215
Am Ende des Treffens konnte der Gastgeber, der ägyptische Aussenminister Ahmed Abul Gheit, vermelden, 80 Staaten und internationale Organisationen hätten insgesamt Hilfen im Umfang von 5,2 Milliarden Dollar versprochen. Davon wurden 4,48 Milliarden Dollar neu zugesagt; der Rest sind frühere und nun erneuerte Zusagen.
Grösster Geldgeber ist Saudi-Arabien mit einer Milliarde Dollar, gefolgt von den USA mit 900 Millionen Dollar. Die EU stellt 436 Millionen Euro in Aussicht.
Flüchtlinge seit Generationen oder Generationen von Berufsflüchtlingen!
Anbetracht des Geldes, was die Palästinenser (Enkel, Urenkel und Ururenkel derjenigen Gazabewohner, die ursprünglich im Britischen Mandatsgebiet Palästina an anderen Orten wohnten) bisher erhalten haben, müsste der neue Staat eigentlich nicht nur Paläastina heißen sondern tatsächlich voller Paläste sein.
Es geht mehr Geld, waffen etc. von Deutschland als Israel als an Palästina...
Anbetracht des Geldes, was die Palästinenser (Enkel, Urenkel und Ururenkel derjenigen Gazabewohner, die ursprünglich im Britischen Mandatsgebiet Palästina an anderen Orten wohnten) bisher erhalten haben, müsste der neue Staat eigentlich nicht nur Paläastina heißen sondern tatsächlich voller Paläste sein. (..)
Flüchtlinge seit Generationen oder Generationen von Berufsflüchtlingen!Ja, langsam leuchte's ein, was? Oder was habt ihr eigentlich gedacht, wenn die Palis in D. alle Kriminalitätsstatistiken anführen, sei auf die Integrationsunwilligkeits von Deutschen zurück zu führen oder was?
Argutiae
30.11.2012, 14:08
Es geht mehr Geld, waffen etc. von Deutschland als Israel als an Palästina...
"mehr" ist gut. Vergleicht das doch mal, das ist krass zu viel. Vor allem, da Israel es nicht braucht!
"mehr" ist gut. Vergleicht das doch mal, das ist krass zu viel. Vor allem, da Israel es nicht braucht!
Vor allem bezahlt Israel noch nicht einmal für diese Lieferungen!
Argutiae
30.11.2012, 14:12
Vor allem bezahlt Israel noch nicht einmal für diese Lieferungen!
Ja. Wir bezahlen, damit Israel unsere Waffen bekommt.
Affenpriester
30.11.2012, 14:13
Ja. Wir bezahlen, damit Israel unsere Waffen bekommt.
Tja, dumm waren die Juden noch nie...
schastar
30.11.2012, 14:13
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Besonders viele Freunde scheinen jene ja nicht zu haben.
Tja, dumm waren die Juden noch nie...
Der Jud ist schon nen Schufft...
dirty_mind
30.11.2012, 14:15
Ja, langsam leuchte's ein, was? Oder was habt ihr eigentlich gedacht, wenn die Palis in D. alle Kriminalitätsstatistiken anführen, sei auf die Integrationsunwilligkeits von Deutschen zurück zu führen oder was?
Wer sind "Ihr"?
Und wie kommst du darauf das diese "Ihr" alle Idioten sind?
dirty_mind
30.11.2012, 14:16
Der Jud ist schon nen Schufft...
willst Du Dich bei gewissen Kreisen einschleimen?
Argutiae
30.11.2012, 14:17
Der Jud ist schon nen Schufft...
Bist du nicht links?
Argutiae
30.11.2012, 14:19
Ja, langsam leuchte's ein, was? Oder was habt ihr eigentlich gedacht, wenn die Palis in D. alle Kriminalitätsstatistiken anführen, sei auf die Integrationsunwilligkeits von Deutschen zurück zu führen oder was?
Die sollen alle in ihren schönen neuen Staat.
Find ich.
willst Du Dich bei gewissen Kreisen einschleimen?
Naja man kann kaum leugnen das Israel genau weiss wie man die welt dazu bringt ihnen Geschenke zu machen. Das kann man nicht laugnen....
Tja, dumm waren die Juden noch nie...
Stimmt. Schmarotzen konnten sie schon immer gut.
dirty_mind
30.11.2012, 14:32
Die sollen alle in ihren schönen neuen Staat.
Find ich.
dann könnten auch gewisse Flüchtlinge endlich in ihre geliebte Heimat :gruetzi:
denn so ein Wideraufbau, der braucht Fachkräfte :D
Adunaphel
30.11.2012, 14:35
dann könnten auch gewisse Flüchtlinge endlich in ihre geliebte Heimat :gruetzi:
denn so ein Wideraufbau, der braucht Fachkräfte :D
Hmmmm, ich glaub nicht,dass das Wissen um das Ausfüllen von Hartz-IV Anträgen dem Wiederaufbau dient.
Argutiae
30.11.2012, 14:36
dann könnten auch gewisse Flüchtlinge endlich in ihre geliebte Heimat :gruetzi:
denn so ein Wideraufbau, der braucht Fachkräfte :D
Genau :D
Oder wir unterwandern den nahen Osten. Ist auch viel wärmer da.
dirty_mind
30.11.2012, 14:54
Genau :D
Oder wir unterwandern den nahen Osten. Ist auch viel wärmer da.
aber nur falls die an ihrer Willkommenskultur arbeiten :D
„Werden Sie Migrant:
1. Begeben Sie sich illegal nach Pakistan, Marokko, Ägypten oder in die Türkei. Sorgen Sie sich nicht um Visa, Zollgesetze und sonstige Lächerlichkeiten.
2. Wenn Sie angekommen sind, fordern Sie erst mal umgehend von Ihrer Kommune Ihrer Wahl eine kostenlose medizinische Versorgung für sich und Ihre Familie. Achtung: Bestehen Sie darauf, dass alle Mitarbeiter der Krankenkasse Deutsch sprechen und die Kliniken Ihr Essen nur so vorbereiten, wie Sie es aus Deutschland gewöhnt sind. Kritik an Ihrem Verhalten weisen Sie empört als »rassistisch« zurück.
3. Bleiben Sie Deutschland auch in der neuen Heimat treu und hängen Sie deutsche Fahnen in Ihr Fenster oder an Ihr neues Auto. Apropos: Verlangen Sie nachdrücklich einen Führerschein. Eine Versicherung brauchen Sie nicht zum Fahren, die benötigen nur Einheimische.
4. Sprechen Sie zuhause nur Deutsch und sorgen Sie dafür, dass Ihre Kinder es genauso machen. Bestehen Sie unbedingt darauf, dass alle Formulare, Anfragen und Dokumente für Sie übersetzt werden.
5. Fordern Sie, dass im Musikunterricht Ihrer Kinder ab sofort westliche Popmusik eingeführt wird. Verlangen Sie die Einrichtung einer Marienkapelle.
6. Lassen Sie sich nicht diskriminieren! Organisieren Sie Protestzüge gegen Ihr Gastland und dessen Einwohner und gegen die Regierung, die Sie ins Land gelassen hat! Billigen Sie Gewalt gegen Nicht-Christen und Nicht-Europäer.
7. Setzen Sie durch, dass Ihre Frau textilfrei baden und leicht bekleidet einkaufen gehen darf!
8. Beachten Sie keine Hinweise oder gar Zurechtweisungen der einheimischen Polizei oder Justiz! Diese hat Ihnen gar nichts zu sagen! Machen Sie den Betreffenden klar, dass für Ihre Gesetzestreue nur ein deutscher katholischer Geistlicher zuständig ist.
9. Überzeugen Sie den Bürgermeister Ihres Wahlortes vom Wohlklang sonntäglicher Kirchenglocken.
10. Gehen Sie gegen unchristliches Brauchtum in Kindergarten und Schule vor! Regen Sie an, statt Ramadan künftig Ostern und Weihnachten zu feiern.
11. Beschweren Sie sich vehement, wenn es in Ihrer Kantine oder beim Grillfest keine Schweinshaxe gibt!
12. Suchen Sie sich Verbündete! Bitten Sie liberale Politiker und Journalisten, Ihren »Menschenrechten« Nachdruck zu verleihen.“
Argutiae
30.11.2012, 15:03
aber nur falls die an ihrer Willkommenskultur arbeiten :D
Das blöde ist:
Die haben dort nichts in den aufgeführten Punkten. Versicherungen, Schulen ... Brauchen die da wie hier nicht :D
Affenpriester
30.11.2012, 15:07
Genau :D
Oder wir unterwandern den nahen Osten. Ist auch viel wärmer da.
Zu viel Sand...
Wachauge
30.11.2012, 15:24
Klare Kartenluege von Pallywood.
Zu der ersten Karte von 1946 ist zu sagen, dass das gruen gezeichnete Gebiet mehrheitlich nicht im Privatbesitz von Arabern stand. Land im Privatbesitz bezeichnet man als Mulk.
Der groesste Anteil war allerdings nicht Mulk, sondern Staatsland, das ehemals dem ottomanischen Reich gehoert hat:
http://www.zionism-israel.com/dic/Land_question_in_Palestine.htm
http://zionism-israel.com/ezine/Paletstinian_Land_Loss.htm
Zu sagen, dass das gruene Gebiet nur den palaestinensischen Arabern im Privatbesitz gehoert habe, ist somit eine glatte Luege.
Auch die dritte Karte ( 1949-1967 ) verstellt die Wirklichkeit. Gaza wurde damals von Aegypten verwaltet und die "Westbank" war von Jordanien annektiert.
Hintergrund zur Kartenpropaganda:
http://www.foxnews.com/us/2012/07/12/provocative-palestine-israel-ads-at-train-stations-rile-critics/
Das kannst Du Deine Enkelkinder zum Eimschlafen vorlesen . Diese Zionistische Hetz/Propaganda Seiten und die stark tendenziöse und proisraelische Foxnews kennen viel wir zu gute. Wer glaubt außer Dir so ein Q:gib5:uark ?
Sprecher
30.11.2012, 15:28
Und es sind die Idioten, die diesen Dreck zu finanzieren haben.
Die USA stoppt die Hilfsgelder an die Hassfratzen, dafür springt die BRD ,angeführt von Sackgesicht Westerwelle, großzügig arschwackelnd ein.
Wäre mir neu daß die USA die Zahlungen an Israel eingestellt hätten.
Sprecher
30.11.2012, 15:30
Anbetracht des Geldes, was die Palästinenser (Enkel, Urenkel und Ururenkel derjenigen Gazabewohner, die ursprünglich im Britischen Mandatsgebiet Palästina an anderen Orten wohnten) bisher erhalten haben, müsste der neue Staat eigentlich nicht nur Paläastina heißen sondern tatsächlich voller Paläste sein.
!
Die Juden haben locker das tausendfache diese Summe erhalten.
Wachauge
30.11.2012, 15:32
Fuer die deutsche Regierung ist Israel Staatsraeson. Deshalb kann Deutschland an einem weiteren arabischen Terrorstaat vor der Haustuere Israels kein Interesse haben.
Dass dieser neue failed state von der Hamas kontrolliert werden wuerde, ist fast so sicher wie die kommende Diktatur der Muslimbrueder in Aegypten.
Am liebsten möchte ich Dich auf die Ignorliste stellen Soshana. werde aber damit abwarten um den Felf Dir nicht alein :crazy:zu überlassen. Mir scheuint das Du in einen irrealen Welt lebst, in dem nur die hart gegossenen Zionazis leben.
Anne Bonny
30.11.2012, 15:42
->
Sekundärquelle (http://lizaswelt.net/2012/08/01/schlechte-karten-sind-trumpf/)
Primäquelle (http://yaacovlozowick.blogspot.de/2012/07/the-maps-of-disappearing-palestine.html)
Soshana hat mir das Gleiche mitgeteilt. Ich hin zu faul, jetzt akribisch zu forschen, inwieweit die Karten unrichtig sind. Ich habe daher bei Google nur eingegeben: Israel, illegale Siedlungen:
Focus:
Nach internationalem Recht illegal
Die Siedlungen im Westjordanland und dem arabischen Ostteil von Jerusalem gelten nach internationalem Recht als illegal, weil sie gegen das Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten verstießen. Nach Artikel 49 dieses Abkommens darf eine Besatzungsmacht – in diesem Fall Israel – nicht Teile ihrer eigenen Zivilbevölkerung in das von ihr besetzte Gebiet umsiedeln.
Israel argumentiert, das im Sechs-Tage-Krieg 1967 eroberte Westjordanland sei kein besetztes Gebiet im Sinne des Abkommens, sondern umstrittenes Territorium. Als illegal sieht es nur Siedlungen an, die ohne Erlaubnis der Regierung errichtet wurden.
http://www.focus.de/politik/ausland/streit-um-westjordanland-israel-genehmigt-illegale-siedlungen-im-palaestinensergebiet_atmlid_742350.h
Süddeutsche:
Im Westjordanland haben sich mehr als 340.000 jüdische Siedler niedergelassen, im Ostteil Jerusalems mehr als 200.000.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-israels-regierung-erkennt-illegale-siedlungen-an-1.1340365
Und was ich so registriert habe, gibt es weltweit viel Aufregung über die Siedlungspolitik der Juden auf Palästinensergebiet.
http://failedmessiah.typepad.com/.a/6a00d83451b71f69e201676897eaf6970b-800wi
Hier die Liste wer wie gestimmt hat.
A=Abstained=Enthaltung
http://www.eyeontheun.org/assets/attachments/documents/10765_11_29_paletstine_status.pdf
ANNEX
Vote on Status of Palestine at United Nations
The draft resolution on the Status of Palestine at the United Nations (document A/67/L.28) was adopted by a recorded vote of 138 in favour to 9 against, with 41 abstentions, as follows:
In favour: Afghanistan, Algeria, Angola, Antigua and Barbuda, Argentina, Armenia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Belarus, Belgium, Belize, Benin, Bhutan, Bolivia, Botswana, Brazil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cape Verde, Central African Republic, Chad, Chile, China, Comoros, Congo, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Cuba, Cyprus, Democratic People’s Republic of Korea, Denmark, Djibouti, Dominica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, El Salvador, Eritrea, Ethiopia, Finland, France, Gabon, Gambia, Georgia, Ghana, Greece, Grenada, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Honduras, Iceland, India, Indonesia, Iran, Iraq, Ireland, Italy, Jamaica, Japan, Jordan, Kazakhstan, Kenya, Kuwait, Kyrgyzstan, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Libya, Liechtenstein, Luxembourg, Malaysia, Maldives, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius, Mexico, Morocco, Mozambique, Myanmar, Namibia, Nepal, New Zealand, Nicaragua, Niger, Nigeria, Norway, Oman, Pakistan, Peru, Philippines, Portugal, Qatar, Russian Federation, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Sao Tome and Principe, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leone, Solomon Islands, Somalia, South Africa, South Sudan, Spain, Sri Lanka, Sudan, Suriname, Swaziland, Sweden, Switzerland, Syria, Tajikistan, Thailand, Timor-Leste, Trinidad and Tobago, Tunisia, Turkey, Turkmenistan, Tuvalu, Uganda, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Uruguay, Uzbekistan, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zambia, Zimbabwe.
Against: Canada, Czech Republic, Israel, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, Palau, Panama, United States.
Abstain: Albania, Andorra, Australia, Bahamas, Barbados, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Cameroon, Colombia, Croatia, Democratic Republic of the Congo, Estonia, Fiji, Germany, Guatemala, Haiti, Hungary, Latvia, Lithuania, Malawi, Monaco, Mongolia, Montenegro, Netherlands, Papua New Guinea, Paraguay, Poland, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Rwanda, Samoa, San Marino, Singapore, Slovakia, Slovenia, The former Yugoslav Republic of Macedonia, Togo, Tonga, United Kingdom, Vanuatu.
Absent: Equatorial Guinea, Kiribati, Liberia, Madagascar, Ukraine.
Wachauge
30.11.2012, 15:59
Ich werde sie nicht wählen und hab sie nie gewählt, von daher meine Schuld ist es nicht. In Deutschlad sollte Deutschland Staatsräson sein und sonst kein Staat...
das ist richtig und ist auch meine Meinung Efna.
Allerdings habe ich nicht verstanden was mit dem vorigen Posting von Dir gemeint war ! Mit die "Feigen" waren die Stimmenthaltenden Staaten gemeint, akso die 41 Staaten . Ob diese alle diese Staaten Israelknechte sind und den Israel-Arsh abwichen mag ich zu zweifeln.
Vielleicht habe ich Dein genannter Posting ganz falsch verstanden ? ! :?
http://c257.r57.cf3.rackcdn.com/c570e07bafb6eafd50fb29bed39ff36e424068062-1354175005-50b7121d-620x348.jpg
http://theuglytruth.wordpress.com/2012/11/29/u-n-set-to-implicitly-recognize-palestinian-state-despite-us-israel-threats/
Wachauge
30.11.2012, 16:10
.......hat der ZdJ im Einklang mit "BILD" das so beschlossen?
"Es waren Worte der Anerkennung und des Dankes, die Gideon Joffe an Angela Merkel richtete. Der Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde zu Berlin zeichnete die Kanzlerin am Mittwoch in Charlottenburg mit dem Heinz-Galinski-Preis aus: "Sie sind unsere Garantie dafür, dass jüdisches Leben hier in der Bundesrepublik gedeihen kann und gedeihen wird." :kotz:
So greift die Zentrat der Juden in deutschland ! - nicht der Zentralrat der Deutschen Juden ! -in der Deutsche Politik ein .
Also wenn Bundeskanzlerin Merkel die Wahlen verliert heißt das aus der Sicht von Herrn Gidon Joffe das die Garantie für das judisches Leben in Deutschland auch verloren gehen wird:? , verstehe ich das richtig ?
Das kannst Du Deine Enkelkinder zum Eimschlafen vorlesen . Diese Zionistische Hetz/Propaganda Seiten und die stark tendenziöse und proisraelische Foxnews kennen viel wir zu gute. Wer glaubt außer Dir so ein Q:gib5:uark ?
Tja, wenn Soshana ihre angeblichen "Hintergründe" postet, handelt es sich grundsätzlich um zionfreundliche Quellen.
Diese Soshana ist eine leicht zu durchschauende Propagandatröte.
Wachauge
30.11.2012, 16:18
.......hat der ZdJ im Einklang mit "BILD" das so beschlossen?
"Es waren Worte der Anerkennung und des Dankes, die Gideon Joffe an Angela Merkel richtete. Der Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde zu Berlin zeichnete die Kanzlerin am Mittwoch in Charlottenburg mit dem Heinz-Galinski-Preis aus: "Sie sind unsere Garantie dafür, dass jüdisches Leben hier in der Bundesrepublik gedeihen kann und gedeihen wird." :kotz:
].......hat der ZdJ im Einklang mit "BILD" das so beschlossen ?
-------------------------------
].......hat der ZdJ im Einklang mit "BILD" und die int.Zionismus das so beschlossen?
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Netanjahu lässt ausrichten:
Netanjahu hatte die Uno-Entscheidung als Verstoß gegen bestehende Abkommen mit den
Palästinensern kritisiert.
Vor Ort werde sich nichts ändern. Einen Staat könnten die Palästinenser nur durch
Verhandlungen mit Israel erlangen
Das sind die Feiglinge, die es immer jedem recht machen wollen....
Richtig. Und heutzutage muß man sich schämen ein BRDler zu sein. Pfui Teufel Merkel die Judenlobbyistin.
Und viel Erfolg für Palästina wünsche ich und alle Deutschen die Contra Merkelregierung sind.
Richtig. Und heutzutage muß man sich schämen ein BRDler zu sein. Pfui Teufel Merkel die Judenlobbyistin.
Und viel Erfolg für Palästina wünsche ich und alle Deutschen die Contra Merkelregierung sind.
Die Israelis werden an ihrem religiösen Rassenwahn ersticken,-
wie bisher jeder Staat an seinen rassischen Wahnvorstellungen erstickte !
Wachauge
30.11.2012, 16:30
Ja ! Die Region war schon immer heiß begehrt.
Mt dem Slogan das Land in dem Milch und Honig fließt und das Land ohne volk für das Volk ohne Land und mit finanzielle Hilfe wurden die armen Juden in Europa vor über 100 Jahre von der mächtigen zionistischen Organisationen ins Palästina gekockt. Viele Siedler wurden in der Anfangphase auch gegen ihre Überzeugung dorthin transportiert.
http://c257.r57.cf3.rackcdn.com/c570e07bafb6eafd50fb29bed39ff36e424068062-1354175005-50b7121d-620x348.jpg
http://theuglytruth.wordpress.com/2012/11/29/u-n-set-to-implicitly-recognize-palestinian-state-despite-us-israel-threats/
Vor dem Brandenburger Torzu stehen "Palestine" zu "lieben" -das ist ja lustig. Dir fällt das aber nicht auf ...
Makkabäus
30.11.2012, 16:45
Mt dem Slogan das Land in dem Milch und Honig fließt und das Land ohne volk für das Volk ohne Land und mit finanzielle Hilfe wurden die armen Juden in Europa vor über 100 Jahre von der mächtigen zionistischen Organisationen ins Palästina gekockt. Viele Siedler wurden in der Anfangphase auch gegen ihre Überzeugung dorthin transportiert.
Ja ! Es gab auch ein Geheimabkommen zwischen Zionisten und Nationalsozialisten (Hawaara-Abkommen).
Für die Zionisten war natürlich das judenfeindliche Dritte Reich ein Glücksfall.
Aber die Zusammenarbeit soll vor dem 2.Weltkrieg,von Seiten der Zionisten unterbrochen worden sein.
Fakt ist: Adolf Hitler ist inoffiziell der Staatsgründer Israels.
Wachauge
30.11.2012, 16:48
Ja, irgendwann schon, aber dann wird es zu spät sein. Ich sage das jetzt völlig wertfrei, Israel ähnelt einem Fremdkörper da unten. Er versucht momentan zu streuen, man geht dagegen vor, alles ist entzündet.
Irgendwann knallts, so oder so. Ohne ein Inferno wird Israel sich auch später nicht verabschieden, die Pläne liegen vor. Die zünden wahrscheinlich lieber die halbe Welt an, ehe die kapitulieren.
Daher sollte man mit Kriegswünschen vorsichtig sein. Dennoch wird Israel nicht ewig währen, ohne Unterstützung schon mal gar nicht. Und diese schwindet momentan, ganz klar.:schreck:
Vollkommen richtig. Aber lass uns hoffen dass das Ende ohne einen Flächenbrand vom statten gehen wird. Israel ist zwar nicht so mächtig wie es sich ausgibt, ihre A-Bomben konnten auch ihr Ende evtl. beschleunigen, ich sage
Wehret den Anfängen. :schreck:
Affenpriester
30.11.2012, 16:49
:schreck:
Vollkommen richtig. Aber lass uns hoffen dass das Ende ohne einen Flächenbrand vom statten gehen wird. Israel ist zwar nicht so mächtig wie es sich ausgibt, ihre A-Bomben konnten auch ihr Ende evtl. beschleunigen, ich sage
Wehret den Anfängen. :schreck:
Wird es nicht, die werden ihre A-Waffen abfeuern, definitiv. Da lege ich meine Hand ins Feuer, meine Füße noch dazu. Wenn die kurz vorm Untergang stehen, werden die es tun.
http://c257.r57.cf3.rackcdn.com/c570e07bafb6eafd50fb29bed39ff36e424068062-1354175005-50b7121d-620x348.jpg
http://theuglytruth.wordpress.com/2012/11/29/u-n-set-to-implicitly-recognize-palestinian-state-despite-us-israel-threats/
Die häßliche Fritte kann sich auch gleich dorthin verpissen!
Wird es nicht, die werden ihre A-Waffen abfeuern, definitiv. Da lege ich meine Hand ins Feuer, meine Füße noch dazu. Wenn die kurz vorm Untergang stehen, werden die es tun.
Ähnlich wie eine Ratte die sich in die Enge gestrieben fühlt.
Vergeltung heißt der Juden Lebensziel gleich hinter der Mammonabetung.
Wachauge
30.11.2012, 16:57
Die zweoistaatenlösung wäre für alle das beste...
Mag sein und meine ich auch , allerdings hat Israel,s Verhalten die Zweistaatenlösung unmöglich erscheinen lassen.
Helgoland
30.11.2012, 17:16
Wird es nicht, die werden ihre A-Waffen abfeuern, definitiv. Da lege ich meine Hand ins Feuer, meine Füße noch dazu. Wenn die kurz vorm Untergang stehen, werden die es tun.
An diesem Ende arbeiten sie mit Hochdruck:
Wer jetzt noch glaubt, dass Israel ernsthaft an einem Frieden interessiert ist........
"Die israelische Regierung hat den Bau von 3.000 neuen Wohnungen in den jüdischen Siedlungsgebieten in Ost-Jerusalem und im Westjordanland bewilligt. Ein israelischer Verantwortlicher bestätigte entsprechende Informationen der israelischen Tageszeitung Haaretz.
Zum genauen Standort der künftigen Wohnungen machte er keine Angaben. Die Organisation Frieden jetzt hatte im November berichtet, geplant seien ein massiver Ausbau der Siedlung Itamar im nördlichen Westjordanland sowie jeweils etwa 600 Wohnungen in den Vierteln Pisgat Seev und Ramot im besetzten Ostteil von Jerusalem.
Die Ankündigung erfolgte einen Tag nachdem die UN-Vollversammlung den Palästinensern unter Protest Israels einen aufgewerteten Beobachterstatus als Nicht-Mitgliedsstaat zubilligte. Die Ankündigung könnte als Herausforderung der israelischen Regierung an die Weltgemeinschaft gewertet werden: Eines der Hauptargumente für die Anerkennung Palästinas als UN-Beobachterstaat war die zunehmende Gefährdung der Zwei-Staaten-Lösung durch die israelischen Siedlungen."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-11/israel-palaestinenser-siedlungen-wohnungsbau
Wachauge
30.11.2012, 17:19
Du glaubst wohl auch noch an den Weihnachtsmann?
Das Recht beugt immer der Stärkere!:haha:
Ein imteressanter und inhaltreicher Blog möchte ich bei der Gelegenheit jetzt posten
http://palaestina-israel.blog.de/ :appl:
Wachauge
30.11.2012, 17:25
Hat mich das gefreut!
Deutschland hat sich enthalten, wofür US-Rael gestimmt hat, kann man sich ja denken.
Mich auch, ein Sinn für gerechtigkeit. Die US Stimme war naturlich Nein bzw.dagegen, wie könnte sie sonst sein ?!
Ein imteressanter und inhaltreicher Blog möchte ich bei der Gelegenheit jetzt posten
http://palaestina-israel.blog.de/ :appl:
Ich glaub nicht dass du mich verstanden hast.
Es spielt keine Rolle wer Recht hat.
Das Recht nimmt sich immer der Stärkere.
PS: hätte Hitler den Krieg gewonnen gäbe es heute den "Kampf gegen Links"
Wachauge
30.11.2012, 17:36
Ja. Wir bezahlen, damit Israel unsere Waffen bekommt.
Selbst de besten aller besten deutsche Waffen werden Israel fast verschenkt, zuletzt die drei Delphin U-Boote in Millarden Höhe, die Israel mit Atom-Raketen bestückt hat. Wiedergutmachung ohne ende, u.u. u.
Hoch lebe Palestina - Nieder mit Israel !!!
Wachauge
30.11.2012, 17:57
Wäre mir neu daß die USA die Zahlungen an Israel eingestellt hätten.
Nein, die Zahungen werden an die Palästinensern bzw. an die PA gekürzt bzw. evtl. eingestellt, also an die Fatah - Abbas.
An Hamas wird so wie so nichts gezahlt.
An Israel wird mehr Geld von der USA fleßen, denn Obama hat für die Waffentilstand mit Hamas neulich versprochen den Preis an Israel-Militär zu zahlen. mit mehr Waffen, versteht sich nur damit Israel sich "verteidigen" kann, :hsl:
Wachauge
30.11.2012, 18:17
Netanjahu lässt ausrichten:
Netanjahu hatte die Uno-Entscheidung als Verstoß gegen bestehende Abkommen mit den
Palästinensern kritisiert.
Vor Ort werde sich nichts ändern. Einen Staat könnten die Palästinenser nur durch
Verhandlungen mit Israel erlangen
So ist es , das habe ich auch aus dem Munde von Sprecher Natanjahu in der Nachtichten gehört.
Ich konnte allerdings erkennen das diese Anerknnung bei dem Sprecher Spuren hinterließ und ihm Weh tat, wenn meine Menschenkenntnisse mir nicht täuschen.
Bei Natanjahu kann dies auch nicht anders sein, glaube ich.
Doppelagent
30.11.2012, 18:27
Es gab zwei Reiche nachdenm die mögliche historisch Person Soloman gestorben, in ein Nordreich Israel und ein Südreich Juda/Judäa. (...)
brav nachgelesen. gut. aber nicht gleich so?!
Casus Belli
30.11.2012, 18:29
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Dafür stimmten 138 Staaten ,
Dagegen 9 Staaten und
Enthatungen 41 Staaten -
Somít wurde eine historische Schritt für die volle Anerkenung der Staat Palästina getan.
Wie dientlich ist diese Schritt für den Frieden sein wird ?!
Wird ISRAEL jetzt einlenken oder wie bishier verfahren ?!
Wen wird die Hamas dann vollbomben?
Casus Belli
30.11.2012, 18:31
Hoch lebe Palestina - Nieder mit Israel !!!
Ja, Heil der Hamas und ihren Sitten!
http://c481901.r1.cf2.rackcdn.com/wp-content/uploads/2012/11/20121120_124451_hamas20c_500-450x299.jpg
http://hissheep.org/israel/images/hamas.jpg
Wachauge
30.11.2012, 22:09
Ja ! Es gab auch ein Geheimabkommen zwischen Zionisten und Nationalsozialisten (Hawaara-Abkommen).
Für die Zionisten war natürlich das judenfeindliche Dritte Reich ein Glücksfall.
Aber die Zusammenarbeit soll vor dem 2.Weltkrieg,von Seiten der Zionisten unterbrochen worden sein.
Fakt ist: Adolf Hitler ist inoffiziell der Staatsgründer Israels.
Die Zusamenarbeit der Zionisten mit der Nationnalszialisten und mit Adolf Hitler persönlich ist mehrfach beschrieben worden. Auch das Hawaara-Abkommen ist mir bekannt. Die Zionisten sind sehr raffiniert in Verdrehung von Tatsachen nach beliebern, so waren sie und so sind sie bis Heute noch. Jetzt kommt die eine oder der andere und mischt die Karten um die Palästinenern zu treffen und spricht von.....was weiß ich. Sicher habern die Zionisten alles auf kosten die "einfachen" und armen Juden zu ihren Nutzen umgemunzt was sie immer bestreiten.
Wachauge
30.11.2012, 22:18
Wird es nicht, die werden ihre A-Waffen abfeuern, definitiv. Da lege ich meine Hand ins Feuer, meine Füße noch dazu. Wenn die kurz vorm Untergang stehen, werden die es tun.
Gibt es nicht Mittel und Wege das zu verhindern? Warum soll die Untergang wegen Israel und das "Auserwählte! " Volk eingeleutet? Ist Israel ein Fluch auf die Menschheit oder wird es dann wenn es soweit ist so werden :?? Das ist ein Delimma !
Wachauge
30.11.2012, 22:28
Wen wird die Hamas dann vollbomben?
Den sie angreift, sicher nicht ihre Kampfbrudern.
Helgoland
01.12.2012, 06:35
Durch diese erneute Provokation zeigt Israel (bzw. dessen Regierung) unmissverständlich der Welt den gestreckten Mittelfinger und in geradezu dreister Weise, dass es auf Konfrontation statt auf Dialog aus ist! Was also unterscheidet die Betonköpfe in Tel Aviv vom militanten Flügel der Palästinenser?
"Weltweit begrüßten Politiker die Entscheidung vom Donnerstag. Israel forderte die Staatengemeinschaft offen heraus und genehmigte einem Zeitungsbericht zufolge den Bau von 3000 neuen Wohneinheiten in Ost-Jerusalem und im Westjordanland. Kritik der USA und der Palästinenser ließen nicht auf sich warten.
Außenministerin Hillary Clinton halte trotz ihres Widerstandes gegen die Anerkennung des Staates Palästina durch die UN an ihrer Ablehnung der israelischen Siedlungspolitik fest, sagte ihre Sprecherin Victoria Nuland. "Wir denken, dass diese Aktionen kontraproduktiv sind und direkte Verhandlungen oder eine zwei-Staaten-Lösung schwerer machen." Direkte Verhandlungen seien aber der einzige Weg zu einem dauerhaften Frieden im Nahen Osten."
http://www.n24.de/news/newsitem_8416340.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+n24%2Fhomepage+%28N24+-+Top-News%29
Tja, Hillary, genau das ist der Zweck dieser Geschichte!
Corpus Delicti
01.12.2012, 06:45
Gestern hörte ich in den nachrichten,wie israelischer politiker meinten,130 Staaten stimmen dafür aber es ist egal,denn es hat sowieso nur Israel zu sagen was hier gemacht wird.Und empört zeigten sich die Israelis.Wie sie sich der ganzen Welt als schlechte Verlierer presäntieren.Ein lächerliches Volk.
Wer meinst Du mit "wir" denn ?
Mit "wir" meine ich die Europäer und den Rest der zivilisierten Welt!
Und mit "Narrenfreiheit" meine ich den Welpenschutz, mit dem die Palestinenser bis jetzt behandelt wurden!
:D
Wird es nicht, die werden ihre A-Waffen abfeuern, definitiv. Da lege ich meine Hand ins Feuer, meine Füße noch dazu. Wenn die kurz vorm Untergang stehen, werden die es tun.
Ich würde mich daher, so ich denn Israel angreifen wollte, darauf einstellen, daß es von Israel, wenn so ein Angriff wirklich mal erfolgreich sein sollte, den "Siegern" als letzte "Notwehrhandlung" ein atomar verseuchtes Land "überlassen" wird, das ein paar Jahrhunderte lang von Menschen nicht mehr betreten werden kann.
:D
Gibt es nicht Mittel und Wege das zu verhindern? Warum soll die Untergang wegen Israel und das "Auserwählte! " Volk eingeleutet? Ist Israel ein Fluch auf die Menschheit oder wird es dann wenn es soweit ist so werden :?? Das ist ein Delimma !
Das Delimma der Araber besteht wohl eher darin, daß die Israelis bisher - wie die Tatsache, daß Israel trotz aller arabischen Siegesmeldungen auch heute noch existiert, beweist - jedenfalls alle Angriffe der "Freiheitskämpfer" erfolgreich abgewehrt haben.
Nach meiner (unmaßgeblichen) Ansicht, bleibt den Arabern doch nur noch die Möglichkeit, die durch Israel geschaffenen Realitäten einfach mal zu akzeptieren!
:ja:
Den sie angreift, sicher nicht ihre Kampfbrudern.
Nu ja, da wird sich auch unter den "Kampfbrüdern" bestimmt jemand finden lassen, den man dann vor lauter Gottesliebe umbringen kann!
Nach meiner Ansicht bietet da der (z.Zt. noch) nicht wirklich intensive Glaubenskrieg zwischen Sunniten, Schiiten und Salafisten noch ungeahnte Entwicklungsmöglichkeiten!
:ja:
Affenpriester
01.12.2012, 08:51
Ich würde mich daher, so ich denn Israel angreifen wollte, darauf einstellen, daß es von Israel, wenn so ein Angriff wirklich mal erfolgreich sein sollte, den "Siegern" als letzte "Notwehrhandlung" ein atomar verseuchtes Land "überlassen" wird, das ein paar Jahrhunderte lang von Menschen nicht mehr betreten werden kann.
:D
So ist es. Da kann ein konventioneller Krieg geführt werden, Anstand vereinbart, egal. Wenn Israel merken würde, es ist vorbei, dann würden sie der Welt auf jeden Fall einen Holocaust hinterlassen.
Das traue ich denen ohne Weiteres zu, ganz klar. Krieg verloren, dann nehmen wir halt noch 50 Millionen Menschen mit in die Hölle.
Daran würde ich nie zweifeln und derjenige der eines Tages diesem Land den Rest geben wird, wird das teuer bezahlen, aber er wird es bezahlen.
Spätestens dann werden die Leute sehen, wen sie eigentlich die ganze Zeit unterstützt haben.
Was sich dieses Land bisher alles geleistet hat, wie es vorgegangen ist, wie es die Inspektoren betrogen hat, der Fall ist klar. Jede andere Nation wäre längst dem Erdboden gleich gemacht worden.
Die Welt hasst Israel, aus gutem Grund und am Ende, ob in 10 Jahren, 20 oder 50, am Ende werden das wieder einmal die Juden teuer bezahlen.
Eben gerade wurde in der UN-Vollvesammlung der Staat Palästina einen Beobachter Status zuerkannt.
Ein mutiger und wichtiger Schritt von Abbas, auch wenn dadurch die Zweistaatenlösung keinen Zentimeter näher rückt. Aber die ist inzwischen eh zur Fata Morgana geworden.
Viel entscheidender ist, dass die Palästinenser jetzt durch Zugang zum Internationalen Strafgerichtshof die Schlächter und Peiniger ihres Volkes direkt anklagen können.
Dazu gehört fast die gesamte israelische Führungsriege und ehemalige Minister bzw. Militärbefehlshaber. D.h. all diese Brüder (und eine Schwester) sollten in Zukunft sehr genau überlegen wohin ihre Auslandsreisen führen.
Der Iraner Shahram Mofazzakar, der im Zionistenreich den Namen „Shaul Mofaz“ annahm und dessen blutige Karriere ihn bis ins Amt des Generalstabschefs und Kriegsminister des Regimes führte, entging 2002 in London nur knapp der Verhaftung. Mit einem internationalen Haftbefehl säße dieser Massenmörder längst hinter Gittern, genauso wie seine blutigen Handlanger und Mittäter.
Die UN hat 1947 für eine 2-Staaten Lösung plädiert. Sie sprach sich für einen jüdischen und einen arabischen Staat aus.
Die Araber waren dagegen....
Wen wunderts ? Sollten doch die Araber/Palästinenser laut UN-Teilungsplan mehr als die Hälfte ihres Landes (55 %), an zionistische Siedler-Kolonisten abtreten. Einfach so.
Obwohl die jüdische Minderheit damals nur ein Drittel der Bevölkerung ausmachte und ihr Landbesitz gerade einmal 6 Prozent betrug.
Stesimbrotos würde natürlich ganz anders reagieren, völlig klar. Kämen UN-Vertreter zu ihm, mit der Aufforderung: >>He Kumpel, wir brauchen mehr als die Hälfte von deinem Besitz, unterschreib mal eben<<. Würde er antworten: >Bitte gern ihr Lieben, wo muss ich mein Kreuzchen machen<.
So naiv und verträumt ist der gemeine „Israellfreund“. :ja:
“Das scheinbare Ja Israels zur UN-Teilungsresolution blieb lange die wirksamste Waffe der israelischen Propaganda, auch noch als man längst begonnen hatte, gegen einen Paragrafen nach dem anderen zu verstoßen. Noch heute, da Israel die Westbank, die Golanhöhen und den Südlibanon kontrolliert, klammern die Israelis sich an diesen in ihrem nationalen Selbstverständnis und ihren Schulbüchern gleichermaßen fest verankerten Mythos.
Dabei hatte im Lauf der gesamten hundertjährigen Geschichte der zionistischen Bewegung und des Jischuw (der jüdischen Gemeinschaft in Palästina) die große Mehrheit der Zionisten immer einen homogenen jüdischen Staat im gesamten oder zumindest im größeren Teil von Palästina vor Augen gehabt.“
(Simcha Flapan in: >Die Geburt Israels - Mythos und Wirklichkeit < Melzer Verlag 2005, Seite 25-26)
Der UN-Teilungsplan war auch kein „Plan“ sondern ein DIKTAT, das den Arabern übergestülpt werden sollte. Die wurden nämlich weder konsultiert noch in irgendeiner Weise einbezogen.
Die Araber waren dagegen und haben Israel angegriffen...
Die arabischen Nachbarstaaten griffen in den Bürgerkrieg ein, um den Vormarsch zionistischer Kampfverbände zu stoppen, die zuvor in arabische Gebiete eingedrungen waren, um dort ethnische Säuberungen durchzuführen, Massaker und andere Gräueltaten an der Zivilbevölkerung zu verüben.
Dieser entscheidende Teil der Geschichte wird in Israel (und angeschlossenen Medien) entweder ganz ausgeklammert, verzerrt dargestellt oder verharmlost.
Wie die Nachforschungen der Neuen Historiker Israels (darunter der zitierte Autor Simcha Flapan) belegen, war keiner der zionistischen Führer bereit, Palästina mit den Arabern/Palästinensern zu teilen. Das ist auch bis heute so geblieben, trotz aller Lippenbekenntnisse israelischer Regimevertreter.
Und das ist auch der Grund, warum keine Ruhe einkehrt und der Konflikt am Köcheln bleibt.
Ziel "die Juden ins Meer zu treiben".
Auch das eine Propaganda-Mär. Die „Arabische Legion“ (als kampfstärkste Einheit der Araber) hat jüdisches Gebiet nie betreten, obwohl sie militärisch durchaus in der Lage dazu gewesen wäre.
Palästinenser als Volksbezeichnung gibt es erst seit 1964.
Israelis als „Volksbezeichnung“ gibt es erst seit 1948 !
Bist Du jetzt traurig oder nur enttäuscht ?
Zu dumm, wenn einfältige Propagandaphrasen nicht funzen oddr ?
Versuchs mal über den Mufti, wird auch immer gern genommen (besonders von Sosh), wenn alle Stränge reißen, guter Rat teuer ist und der Israel-Propagandist nicht mehr weiter weiß.
So ist es , das habe ich auch aus dem Munde von Sprecher Natanjahu in der Nachtichten gehört.
Ich konnte allerdings erkennen das diese Anerknnung bei dem Sprecher Spuren hinterließ und ihm Weh tat, wenn meine Menschenkenntnisse mir nicht täuschen.
Bei Natanjahu kann dies auch nicht anders sein, glaube ich.
Kann ich mir auch vorstellen ....
... Merkel wird es auch noch zu hören/spüren bekommen, dass Deutschland
sich nur enthielt und nicht offen dagegen war.
Immerhin hat aber Merkel gleich wieder Waffenlieferungen größeren Ausmaßes
an Israel genehmigt .... so sieht eben (für manche) Frieden aus
..... und Deutschland unter Merkel mischt kräftig mit.
....
Makkabäus
01.12.2012, 15:38
Ein mutiger und wichtiger Schritt von Abbas, auch wenn dadurch die Zweistaatenlösung keinen Zentimeter näher rückt. Aber die ist inzwischen eh zur Fata Morgana geworden.
Viel entscheidender ist, dass die Palästinenser jetzt durch Zugang zum Internationalen Strafgerichtshof die Schlächter und Peiniger ihres Volkes direkt anklagen können.
Dazu gehört fast die gesamte israelische Führungsriege und ehemalige Minister bzw. Militärbefehlshaber. D.h. all diese Brüder (und eine Schwester) sollten in Zukunft sehr genau überlegen wohin ihre Auslandsreisen führen.
Der Iraner Shahram Mofazzakar, der im Zionistenreich den Namen „Shaul Mofaz“ annahm und dessen blutige Karriere ihn bis ins Amt des Generalstabschefs und Kriegsminister des Regimes führte, entging 2002 in London nur knapp der Verhaftung. Mit einem internationalen Haftbefehl säße dieser Massenmörder längst hinter Gittern, genauso wie seine blutigen Handlanger und Mittäter.
Wen wunderts ? Sollten doch die Araber/Palästinenser laut UN-Teilungsplan mehr als die Hälfte ihres Landes (55 %), an zionistische Siedler-Kolonisten abtreten. Einfach so.
Obwohl die jüdische Minderheit damals nur ein Drittel der Bevölkerung ausmachte und ihr Landbesitz gerade einmal 6 Prozent betrug.
Stesimbrotos würde natürlich ganz anders reagieren, völlig klar. Kämen UN-Vertreter zu ihm, mit der Aufforderung: >>He Kumpel, wir brauchen mehr als die Hälfte von deinem Besitz, unterschreib mal eben<<. Würde er antworten: >Bitte gern, wo muss ich mein Kreuzchen machen<.
So naiv und verträumt ist der gemeine „Israellfreund“. :ja:
“Das scheinbare Ja Israels zur UN-Teilungsresolution blieb lange die wirksamste Waffe der israelischen Propaganda, auch noch als man längst begonnen hatte, gegen einen Paragrafen nach dem anderen zu verstoßen. Noch heute, da Israel die Westbank, die Golanhöhen und den Südlibanon kontrolliert, klammern die Israelis sich an diesen in ihrem nationalen Selbstverständnis und ihren Schulbüchern gleichermaßen fest verankerten Mythos.
Dabei hatte im Lauf der gesamten hundertjährigen Geschichte der zionistischen Bewegung und des Jischuw (der jüdischen Gemeinschaft in Palästina) die große Mehrheit der Zionisten immer einen homogenen jüdischen Staat im gesamten oder zumindest im größeren Teil von Palästina vor Augen gehabt.“
(Simcha Flapan in: >Die Geburt Israels - Mythos und Wirklichkeit < Melzer Verlag 2005, Seite 25-26)
Der UN-Teilungsplan war auch kein „Plan“ sondern ein DIKTAT, das den Arabern übergestülpt werden sollte. Die wurden nämlich weder konsultiert noch in irgendeiner Weise einbezogen.
Die arabischen Nachbarstaaten griffen in den Bürgerkrieg ein, um den Vormarsch zionistischer Kampfverbände zu stoppen, die zuvor in arabische Gebiete eingedrungen waren, um dort ethnische Säuberungen durchzuführen, Massaker und andere Gräueltaten an der Zivilbevölkerung zu verüben.
Dieser entscheidende Teil der Geschichte wird in Israel (und angeschlossenen Medien) entweder ganz ausgeklammert, verzerrt dargestellt oder verharmlost.
Wie die Nachforschungen der Neuen Historiker Israels (darunter der zitierte Autor Simcha Flapan) belegen, war keiner der zionistischen Führer bereit, Palästina mit den Arabern/Palästinensern zu teilen. Das ist auch bis heute so geblieben, trotz aller Lippenbekenntnisse israelischer Regimevertreter.
Und das ist auch der Grund, warum keine Ruhe einkehrt und der Konflikt am Köcheln bleibt.
Auch das eine Propaganda-Mär. Die „Arabische Legion“ (als kampfstärkste Einheit der Araber) hat jüdisches Gebiet nie betreten, obwohl sie militärisch durchaus in der Lage dazu gewesen wäre.
Israelis als „Volksbezeichnung“ gibt es erst seit 1948 !
Bist Du jetzt traurig oder nur enttäuscht ?
Zu dumm, wenn einfältige Propagandaphrasen nicht funzen oddr ?
Versuchs mal über den Mufti, wird auch immer gern genommen (besonders von Sosh), wenn alle Stränge reißen, guter Rat teuer ist und der Israel-Propagandist nicht mehr weiter weiß.
Diese Verzweiflungsargumente sind mir geläufig.
Natürlich wollten die Araber die Juden ins Meer treiben.
Die Araber haben nicht in den Bürgerkrieg eingegriffen. Sie waren der Auslöser dafür.
Israelis ist keine Volksbezeichnung. So nennt man die Staatsbürger Israels.
Außerdem verfügen die Araber über insgesamt 24 Staaten,von Marokko bis Irak.
Es gibt aber nach wie vor nur einen jüdischen Staat.
Du bist trauriger Bestandteil der arabischen Lügenpropaganda.
Die meisten Araber haben ihre Häuser auf Befehl ihrer Anführer verlassen. Damit die arabischen Armeen freie Bahn hatten um die "Juden ins Meer zu treiben".
Der Irakische Premierminister Nuri Said, wetterte 1948 : "Wir werden das Land zu Brei stampfen, und werden mit unseren Gewehren in jedes Loch kriechen in dem sich ein Jude versteckt hällt. Die Araber in Israel sollen sich und ihre Frauen in Sicherheit bringen, bis die Invasion vorbei ist."
Dumm gelaufen ! Die Araber haben sich selbst vertrieben und das will schon was heißen.
Helgoland
01.12.2012, 16:01
Nur mal so zur Erinnerung:
„Wir besitzen mehrere Hunderte von Atomsprengköpfen und Raketen und können sie auf Ziele in allen Richtungen werfen, vielleicht selbst auf Rom. Die meisten europäischen Städte sind durch unsere Luftwaffe erreichbar. [...] Unsere Streitkräfte sind jedoch nicht die dreizehntstärkste der Welt, sondern eher die zweit- oder drittstärkste. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht.“ − Martin van Creveld, Professor der Militärgeschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem.
„Ich unterstütze Zwangstransfer. Ich sehe darin nichts Unmoralisches [...] Die Araber müssen gehen, aber man benötigt einen passenden Moment, um es geschehen zu lassen, so wie ein Krieg.“ – David Ben-Gurion
„Israel muß wie ein toller Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu berühren“ − Moshe Dayan
„Eine Millionen Araber sind nicht soviel Wert wie ein jüdischer Fingernagel“ − Rabbi Yaacov Perin
„Es ist [einem Juden] erlaubt, die Gerechten unter den Völkern zu töten, selbst wenn sie nicht verantwortlich für eine bedrohliche Situation sind. Wenn wir einen Nichtjuden töten, der gesündigt hat oder eines der Sieben Gebote verletzte, weil wir die Sieben Gebote befolgen, dann ist es vollkommen in Ordnung zu morden“ − Rabbi Yitzhak Shapiro
„Selbst Säuglinge und Kinder dürfen getötet werden, wenn sie eine Gefahr für die Nation darstellen.“ − Rabbi Yitzhak Shapiro
„Israel könnte das Recht haben, andere vor Gericht zu stellen, aber bestimmt hat niemand das Recht das jüdische Volk oder den israelischen Staat vor Gericht zu stellen.“ − Ariel Sharon
„Indem ich sage ‚Israels Ziel und Mission ist der Frieden‘ bin weit davon entfernt zu denken, daß wir, als Volk, bis zur Dämmerung dieses immensen Tages, an dem Israel in Wirklichkeit die Welt regieren und der Name Gottes von den anderen Nationen als einer anerkannt werden wird, nicht einen großen moralischen und schließlich körperlichen Kampf vor uns haben. Wir hatten eine glorreiche Vergangenheit und wir haben eine solche Zukunft auf Lager, wie sie kein anderes Volk das Recht hat zu erwarten.“ − Moses Jacob Ezekiel
„Indem der Zionismus der anderen Welt weiszumachen versucht, daß die völkische Selbstbesinnung des Juden in der Schaffung eines palästinensischen Staates seine Befriedigung fände, betölpeln die Juden abermals die dummen Gojim auf das gerissenste. Sie denken gar nicht daran, in Palästina einen jüdischen Staat aufzubauen, um ihn etwa zu bewohnen, sondern sie wünschen nur eine mit eigenen Hoheitsrechten ausgestattete, dem Zugriff anderer Staaten entzogene Organisationszentrale ihrer internationalen Weltbegaunerei; einen Zufluchtsort überführter Lumpen und eine Hochschule werdender Gauner. Aber es ist das Zeichen nicht nur ihrer steigenden Zuversicht, sondern auch des Gefühls ihrer Sicherheit, wenn frech und offen zu einer Zeit, da der eine Teil noch verlogen den Deutschen, Franzosen oder Engländer mimt, der andere sich als jüdische Rasse dokumentiert. Wie sehr sie den nahenden Sieg schon vor Augen sehen, geht aus der furchtbaren Art hervor, die ihr Verkehr mit den Angehörigen der anderen Völker annimmt.“ − Adolf Hitler
Diese Verzweiflungsargumente sind mir geläufig.
Diese "Verzweiflungsargumente" sind FAKTEN, die belegbar sind!
Und wenn sie Dir geläufig sind und Du sie trotzdem ignorierst, erfahren wir eine Menge über Deine Einstellung zur Wahrheit und Geschichte.
Die Araber haben nicht in den Bürgerkrieg eingegriffen. Sie waren der Auslöser dafür.
Dass der gemeine „Israelfreund“ in der Regel eine blühende Fantasie besitzt, im Endeffekt aber nichts zur Untermauerung seiner Hirngespinste vorbringen kann ist bekannt.
Damit bist Du in bester Gesellschaft. Alle Pro-Israel-Einzeiler und Seicher sind auf Deinem Level.
Möchtest Du also ernst genommen werden, solltest Du Belege vorlegen, die auch welche sind und nicht immer neue Behauptungen aufstellen.
Studiert Eure eigenen Historiker, die hatten Zugang zu israelischen Archiven. Vielleicht gehen Euch dann endlich mal die Augen auf.
Auf der folgenden Karte sind die zionistischen Militäroperationen namentlich aufgeführt, die unmittelbar nach Annahme der UN-Teilungsresolution bis zur Gründung Eures Retortenstaates in arabische Gebiete durchgeführt wurden:
32138
Außerdem verfügen die Araber über insgesamt 24 Staaten,von Marokko bis Irak.
Was ist denn das für ein Argument ?
Soll das eine Rechtfertigung für die ethnischen Säuberungen am palästinensischen Volk sein ?
Es gibt aber nach wie vor nur einen jüdischen Staat.
Keiner hindert Euch noch einen in den USA oder am Nordpol zu gründen. Solange sich das die Amerikaner und Eisbären gefallen lassen.
Die meisten Araber haben ihre Häuser auf Befehl ihrer Anführer verlassen. Damit die arabischen Armeen freie Bahn hatten um die "Juden ins Meer zu treiben".
Geeenauuuu. Und das Christkind kommt dieses Jahr mit dem Rentierschlitten. Zuerst fährt es mit dem Rentierschlitten durch den Kamin von der Fernwärmeheizung und dann reitet es das letzte Stück auf der Weihnachtsgans ins Wohnzimmer.
Alles klar.
Du machst mich müde Stesi.
Über diesen Mythos schreibt u.a. Flapan auf Seite 16 (Ebenda).
In Wirklichkeit arbeiteten die politischen und militärischen Führer Israels auf diese Flucht hin, da ihrer Überzeugung nach die zionistische Besiedelung und die israelische Staatswerdung den „Transfer“ der arabischen Palästinenser in arabische Nachbarländer erforderlich machten.
Die Araber haben sich selbst vertrieben.....
....und Bruder Zion ist gezwungen worden, sich das Land einzuverleiben, das ihm nicht gehört. Richtig ?
Sonst geht’s Dir aber gut ? Alle Latten noch am Zaun und alle Tassen im Schrank ?
Leute schickt die Zion-Front
tsssss tsss :vogel:
Makkabäus
01.12.2012, 16:52
Diese "Verzweiflungsargumente" sind FAKTEN, die belegbar sind!
Und wenn sie Dir geläufig sind und Du sie trotzdem ignorierst, erfahren wir eine Menge über Deine Einstellung zur Wahrheit und Geschichte.
Dass der gemeine „Israelfreund“ in der Regel eine blühende Fantasie besitzt, im Endeffekt aber nichts zur Untermauerung seiner Hirngespinste vorbringen kann ist bekannt.
Damit bist Du in bester Gesellschaft. Alle Pro-Israel-Einzeiler und Seicher sind auf Deinem Level.
Möchtest Du also ernst genommen werden, solltest Du Belege vorlegen, die auch welche sind und nicht immer neue Behauptungen aufstellen.
Studiert Eure eigenen Historiker, die hatten Zugang zu israelischen Archiven.
Auf der folgenden Karte sind die zionistischem Militäroperationen namentlich aufgeführt, die unmittelbar nach Annahme der UN-Teilungsresolution bis zur Gründung Eures Retortenstaates in arabische Gebiete, zwecks territorialer Ausdehnung durchgeführt wurden:
32138
Was ist denn das für ein Argument ?
Soll das eine Rechtfertigung für die ethnischen Säuberungen am palästinensischen Volk sein ?
Keiner hindert Euch noch einen in den USA oder am Nordpol zu gründen. Solange sich das die Amerikaner und Eisbären gefallen lassen.
Geeenauuuu. Und das Christkind kommt dieses Jahr mit dem Rentierschlitten. Zuerst fährt es mit dem Rentierschlitten durch den Kamin von der Fernwärmeheizung und dann reitet es das letzte Stück auf der Weihnachtsgans ins Wohnzimmer.
Alles klar.
Du machst mich müde Stesi.
Über diesen Mythos schreibt u.a. Flapan auf Seite 16 (Ebenda).
In Wirklichkeit arbeiteten die politischen und militärischen Führer Israels auf diese Flucht hin, da ihrer Überzeugung nach die zionistische Besiedelung und die israelische Staatswerdung den „Transfer“ der arabischen Palästinenser in arabische Nachbarländer erforderlich machten.
....und Bruder Zion ist gezwungen worden, sich das Land einzuverleiben, das ihm nicht gehört. Richtig ?
Sonst geht’s Dir aber gut ? Alle Latten noch am Zaun und alle Tassen im Schrank ?
Leute schickt die Zion-Front
tsssss tsss :vogel:
Was ist das denn für eine Argumentation.
Es gab keine arabische Vertreibung durch Zionisten.
Das haben die Araber erfunden weil sie ihr Ziel die "Juden ins Meer zu treiben" nicht erreicht haben.::::
So gesehen gehört niemandem das Land. Weder den Juden noch den Arabern.
Die meisten Juden wurden 70 n.Chr. aus der Region verbannt und Araber stießen im 7.Jh. in die Region vor.
Beide Seiten haben ein Recht dort zu Leben.
Wir sollten das ganze verkürzen.
Du hast deine Ansichten und ich die meine.
Aber unser gemeinsamer Nenner muss doch sein dass man auf Israel enormen Druck ausüben muss.
Damit es sich nicht weiter über das internationale Recht stellt.
....(...)
...Aber unser gemeinsamer Nenner muss doch sein dass man auf Israel enormen Druck ausüben muss.
Damit es sich nicht weiter über das internationale Recht stellt.
Vielleicht verstehen wir dich hierzuforum besser, wenn du uns folgende Fragen konkretisierend erläuterst:
Wie sollte denn "enormer Druck" auf Israel ausgeübt werden und wie sollte dieser konkret aussehen (?)
was meinst du genau mit: "Damit es sich nicht weiter über das internationale Recht stellt" - welches Internationale Recht ?
Es wird Zeit, daß die nichtsemitischen und einfallenden Einwanderer wieder den Weg zu ihrer Heimat finden.
Fragt sich nur, ob sie dort willkommen sein werden.
Bekannt ist z.B., daß die Juden in Deutschland grds. nicht beliebt sind.
Die Frage wurde noch nicht beantwortet:
Warum soll Palästina leiden, wenn doch die Deutschen die angenommenen 6 Mio Juden gekillt haben, zudem Sinti u. Roma, Homosexuelle, Parteigegner und weitere innerhalb Europas, sogar ganze Dörfer in GR totgeschossen haben?
Es gibt auch in DE genug Land für einen jüdischen Bundesstaat.
Wahrscheinlich unterstützt Deutschland deshalb blindlings jede irsaelische Haltung, weil es sich davon freikaufen will, auf Kosten der Palästinenser.
Ein sehr schäbiges Spiel, als Fortsetzung des Spiels zur NS-Zeit.
http://www.olinfilms.com/brigade/resources/maps/map1sm.gif
Nachbar7794
borisbaran
01.12.2012, 19:21
Es wird der Staat PALÄSTINA geben, in der Tat ist Paläatina da, ob Du und ob Israel es will oder nicht. Israel als solche wird die Vergangenheit gehören.
Träum weiter.
Stimmt. Schmarotzen konnten sie schon immer gut.
Du solltest nicht von dir auf andere schließen, du Depp.
Fuer die deutsche Regierung ist Israel Staatsraeson. Deshalb kann Deutschland an einem weiteren arabischen Terrorstaat vor der Haustuere Israels kein Interesse haben.
Dass dieser neue failed state von der Hamas kontrolliert werden wuerde, ist fast so sicher wie die kommende Diktatur der Muslimbrueder in Aegypten.
Failed state? No, rather a stillborn state! It's dead before even born!
Soshana hat mir das Gleiche mitgeteilt. Ich hin zu faul, jetzt akribisch zu forschen, inwieweit die Karten unrichtig sind. Ich habe daher bei Google nur eingegeben: Israel, illegale Siedlungen:
[FONT=Calibri][SIZE=2][B]
Und was ich so registriert habe, gibt es weltweit viel Aufregung über die Siedlungspolitik der Juden auf Palästinensergebiet.
Illegal? Je nach dem, wessen Meinung man da folgt.
[...]Fakt ist: Adolf Hitler ist inoffiziell der Staatsgründer Israels.
Nein, der Zionismus fing lange vor Hitler an.
Ähnlich wie eine Ratte die sich in die Enge gestrieben fühlt.
Vergeltung heißt der Juden Lebensziel gleich hinter der Mammonabetung.
Du solltest nicht von dir auf andere schließen, du Depp.
Makkabäus
01.12.2012, 19:54
Vielleicht verstehen wir dich hierzuforum besser, wenn du uns folgende Fragen konkretisierend erläuterst:
Wie sollte denn "enormer Druck" auf Israel ausgeübt werden und wie sollte dieser konkret aussehen (?)
was meinst du genau mit: "Damit es sich nicht weiter über das internationale Recht stellt" - welches Internationale Recht ?
In dem die USA Israel die Unterstützung versagen und nach dem "Entweder oder Prinzip" vorgehen.
Auch das jede Israel-kritische UN-Resolution nicht mehr von dem USA-Veto verhindert wird.
Makkabäus
01.12.2012, 20:07
Nein, der Zionismus fing lange vor Hitler an.
Es geht hier nicht um den Zionismus.
Die europäischen Juden hatten nicht vor in den Nahen Osten auszuwandern.Erst Hitlers Politik brachte das ins Rollen.
borisbaran
01.12.2012, 20:19
Nein, der Zionismus fing lange vor Hitler an.
Es geht hier nicht um den Zionismus.
Die europäischen Juden hatten nicht vor in den Nahen Osten auszuwandern.Erst Hitlers Politik brachte das ins Rollen.
Und das stimmt auch nicht.
borisbaran
01.12.2012, 20:20
Nein, der Zionismus fing lange vor Hitler an.
Es geht hier nicht um den Zionismus.
Die europäischen Juden hatten nicht vor in den Nahen Osten auszuwandern.Erst Hitlers Politik brachte das ins Rollen.
Und das stimmt auch nicht.
[///]
Nein, der Zionismus fing lange vor Hitler an.
Das schon, aber der jüdische Zionismus - seit Staatsgründung 1948 - ist letztlich eine Variante des Nationalismus 1933-1945
und Kolonialismus des 19.Jahrhunderts, einschließlich der damit verbundenen Ungerechtigkeiten.
frundsberg
01.12.2012, 20:30
Das schon, aber der jüdische Zionismus - seit Staatsgründung 1948 - ist letztlich eine Variante des Nationalismus 1933-1945
und Kolonialismus des 19.Jahrhunderts, einschließlich der damit verbundenen Ungerechtigkeiten.
#Simplex, lies dir das mal durch ...
http://www.politikforen.net/showthread.php?132579-MULTIKULTUR-Der-Versuch-einer-Analyse&p=5866839&viewfull=1#post5866839
„Ich kann mit Sicherheit verkünden, daß die letzte Generation weißer Kinder jetzt geboren wird. Unsere Kontrollkommissionen werden, …, den Weißen verbieten, sich mit Weißen zu paaren. … So wird die weiße Rasse verschwinden, da Vermischung der Dunklen mit den Weißen das Ende des weißen Menschen bedeutet, und unser gefährlichster Feind nur Erinnerung sein wird. … Unsere überlegene Intelligenz wird uns befähigen, mit Leichtigkeit die Macht über eine Welt von dunklen Völkern zu halten.“
Aus Dr. Thomas L. Fielder’s Buch, „Candle Of Light”, S. 39; zitiert wird der Rabbi Emanuel Rabbinovich, 1952
Makkabäus
01.12.2012, 21:03
Und das stimmt auch nicht.
Natürlich stimmt das !
Makkabäus
01.12.2012, 21:04
Und das stimmt auch nicht.
Dürfte ich seine "Durchlaucht" um eine nähere Erläuterung bitten ?
borisbaran
01.12.2012, 21:12
Dürfte ich seine "Durchlaucht" um eine nähere Erläuterung bitten ?
Auswanderung aus Europa nach dem Mandatsgebiet Palästina gabs auch schon vorher.
Makkabäus
01.12.2012, 21:37
Auswanderung aus Europa nach dem Mandatsgebiet Palästina gabs auch schon vorher.
Nicht in dem Umfange während des Dritten Reiches. Aber schon 1920 kam es zu arabischen Protesten gegen die vermehrte jüdische Einwanderung.
Wobei die Briten als Mandatsherren eine zweischneidige Politik betrieben.
Auf der einen Seite mit der Balfour-Deklaration und auf der anderen Seite,dass Versprechen für ein unabhängiges arabisches Großreich von den Osmanen.
Roger Waters(ex-pink floyd) Rede auf der UN Versammlung über Palästina
"
We find the state Israel guilty of a number of crimes.
1. apartheid
2. ethnic cleansing
3. collective punishment
"
und so weiter!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9DrSPFYXUfQ#!
Wachauge
01.12.2012, 21:54
Ich würde mich daher, so ich denn Israel angreifen wollte, darauf einstellen, daß es von Israel, wenn so ein Angriff wirklich mal erfolgreich sein sollte, den "Siegern" als letzte "Notwehrhandlung" ein atomar verseuchtes Land "überlassen" wird, das ein paar Jahrhunderte lang von Menschen nicht mehr betreten werden kann.
:D
Und was wird aus die Menschen, die dort leben und immer gelebt haben Oppa? Hast Du Dir darüber Gedanken gemcht bzw. wird Israel sich darüber Gedanken machen vor der fürchterlichen Inferno, die es dort anstellen wird:? ?
Und wie wird Deine Meinung nach der Welt danach ansehern ?
[///]
#Simplex, lies dir das mal durch ...
Nun, dass der jüdische Zionismus und seine verbrecherischen Ideologien seinen Ursprung im Talmud, dem Satanswerk, finden, ist keine Frage
....auch die NWO bestimmen die zionistischen Verbrecher zunehmend - nur die Welt erfasst diese aufkommende Gefahr noch nicht!
Wachauge
01.12.2012, 22:19
Das Delimma der Araber besteht wohl eher darin, daß die Israelis bisher - wie die Tatsache, daß Israel trotz aller arabischen Siegesmeldungen auch heute noch existiert, beweist - jedenfalls alle Angriffe der "Freiheitskämpfer" erfolgreich abgewehrt haben.
Nach meiner (unmaßgeblichen) Ansicht, bleibt den Arabern doch nur noch die Möglichkeit, die durch Israel geschaffenen Realitäten einfach mal zu akzeptieren!
:ja:
Du irrst gewaltig wenn Du glaubst das die Palästinensern sich mit dem jetzigen Zustand abfinden werden oder abfinden müssen, das heißt KAPITULIEREN und sich unterordnen bzw. VERSKLAVEN, nein! lieber tot als lebendig. Israel muss - wenn es überleben will - die Situation von Grund aus überdenken.
Allein die arabische STOLZ verbietet so ein Zustand, denn die Araber sind ein stolzes Volk und können nur in Dignity leben .
Niemals werden die Araber bzw. die Palästinensern m. E. sich damit abfinden, das st meine fese überzeugung. Israel als solche wird sooner or later die Vergangenheit angehören. die rassistische Südafrika ist ein Beispiel was evtl. davon wird.:appl:
Wachauge
01.12.2012, 22:39
Ein mutiger und wichtiger Schritt von Abbas, auch wenn dadurch die Zweistaatenlösung keinen Zentimeter näher rückt. Aber die ist inzwischen eh zur Fata Morgana geworden.
Viel entscheidender ist, dass die Palästinenser jetzt durch Zugang zum Internationalen Strafgerichtshof die Schlächter und Peiniger ihres Volkes direkt anklagen können.
Dazu gehört fast die gesamte israelische Führungsriege und ehemalige Minister bzw. Militärbefehlshaber. D.h. all diese Brüder (und eine Schwester) sollten in Zukunft sehr genau überlegen wohin ihre Auslandsreisen führen.
Der Iraner Shahram Mofazzakar, der im Zionistenreich den Namen „Shaul Mofaz“ annahm und dessen blutige Karriere ihn bis ins Amt des Generalstabschefs und Kriegsminister des Regimes führte, entging 2002 in London nur knapp der Verhaftung. Mit einem internationalen Haftbefehl säße dieser Massenmörder längst hinter Gittern, genauso wie seine blutigen Handlanger und Mittäter.
Wen wunderts ? Sollten doch die Araber/Palästinenser laut UN-Teilungsplan mehr als die Hälfte ihres Landes (55 %), an zionistische Siedler-Kolonisten abtreten. Einfach so.
Obwohl die jüdische Minderheit damals nur ein Drittel der Bevölkerung ausmachte und ihr Landbesitz gerade einmal 6 Prozent betrug.
Stesimbrotos würde natürlich ganz anders reagieren, völlig klar. Kämen UN-Vertreter zu ihm, mit der Aufforderung: >>He Kumpel, wir brauchen mehr als die Hälfte von deinem Besitz, unterschreib mal eben<<. Würde er antworten: >Bitte gern ihr Lieben, wo muss ich mein Kreuzchen machen<.
So naiv und verträumt ist der gemeine „Israellfreund“. :ja:
“Das scheinbare Ja Israels zur UN-Teilungsresolution blieb lange die wirksamste Waffe der israelischen Propaganda, auch noch als man längst begonnen hatte, gegen einen Paragrafen nach dem anderen zu verstoßen. Noch heute, da Israel die Westbank, die Golanhöhen und den Südlibanon kontrolliert, klammern die Israelis sich an diesen in ihrem nationalen Selbstverständnis und ihren Schulbüchern gleichermaßen fest verankerten Mythos.
Dabei hatte im Lauf der gesamten hundertjährigen Geschichte der zionistischen Bewegung und des Jischuw (der jüdischen Gemeinschaft in Palästina) die große Mehrheit der Zionisten immer einen homogenen jüdischen Staat im gesamten oder zumindest im größeren Teil von Palästina vor Augen gehabt.“
(Simcha Flapan in: >Die Geburt Israels - Mythos und Wirklichkeit < Melzer Verlag 2005, Seite 25-26)
Der UN-Teilungsplan war auch kein „Plan“ sondern ein DIKTAT, das den Arabern übergestülpt werden sollte. Die wurden nämlich weder konsultiert noch in irgendeiner Weise einbezogen.
Die arabischen Nachbarstaaten griffen in den Bürgerkrieg ein, um den Vormarsch zionistischer Kampfverbände zu stoppen, die zuvor in arabische Gebiete eingedrungen waren, um dort ethnische Säuberungen durchzuführen, Massaker und andere Gräueltaten an der Zivilbevölkerung zu verüben.
Dieser entscheidende Teil der Geschichte wird in Israel (und angeschlossenen Medien) entweder ganz ausgeklammert, verzerrt dargestellt oder verharmlost.
Wie die Nachforschungen der Neuen Historiker Israels (darunter der zitierte Autor Simcha Flapan) belegen, war keiner der zionistischen Führer bereit, Palästina mit den Arabern/Palästinensern zu teilen. Das ist auch bis heute so geblieben, trotz aller Lippenbekenntnisse israelischer Regimevertreter.
Und das ist auch der Grund, warum keine Ruhe einkehrt und der Konflikt am Köcheln bleibt.
Auch das eine Propaganda-Mär. Die „Arabische Legion“ (als kampfstärkste Einheit der Araber) hat jüdisches Gebiet nie betreten, obwohl sie militärisch durchaus in der Lage dazu gewesen wäre.
Israelis als „Volksbezeichnung“ gibt es erst seit 1948 !
Bist Du jetzt traurig oder nur enttäuscht ?
Zu dumm, wenn einfältige Propagandaphrasen nicht funzen oddr ?
Versuchs mal über den Mufti, wird auch immer gern genommen (besonders von Sosh), wenn alle Stränge reißen, guter Rat teuer ist und der Israel-Propagandist nicht mehr weiter weiß.
Danke sehr Piedra für den Beitrag, den ich in alle Eizelheiten uneingeschrnkt zustimme. :appl:
Stesimbrotus ist ja ein durch und durch Israelfan, ein unverbesserlicher Zionist, ich lasse ihm linksliegen. Es ist aber gut von Dir ihm den Feld nicht zu überlassen und ihm in den Schrnken zu verweisen. so ein Hetzer.
Wachauge
01.12.2012, 22:49
Kann ich mir auch vorstellen ....
... Merkel wird es auch noch zu hören/spüren bekommen, dass Deutschland
sich nur enthielt und nicht offen dagegen war.
Immerhin hat aber Merkel gleich wieder Waffenlieferungen größeren Ausmaßes
an Israel genehmigt .... so sieht eben (für manche) Frieden aus
..... und Deutschland unter Merkel mischt kräftig mit.
....
Leider so siht es aus . Die Bundesknzlerin scheint kein Wille :schreck:zu haben sich gegen die Israel-lobby. gegen Obamo und gegen die AIPAG , welche de Marschroute von der US-Nahostpolitik und ihre Gefolge bestimmt und macht es sich somit leicht.
Du irrst gewaltig wenn Du glaubst das die Palästinensern sich mit dem jetzigen Zustand abfinden werden oder abfinden müssen, das heißt KAPITULIEREN und sich unterordnen bzw. VERSKLAVEN, nein! lieber tot als lebendig. Israel muss - wenn es überleben will - die Situation von Grund aus überdenken.
appl:Arabisches Stolz reicht gerade um sich gegenseitig zu massakrieren!
borisbaran
01.12.2012, 23:00
Nun, dass der jüdische Zionismus und seine verbrecherischen Ideologien seinen Ursprung im Talmud, dem Satanswerk, finden, ist keine Frage
....auch die NWO bestimmen die zionistischen Verbrecher zunehmend - nur die Welt erfasst diese aufkommende Gefahr noch nicht!
:fuck:
Leider so siht es aus . Die Bundesknzlerin scheint kein Wille :schreck:zu haben sich gegen die Israel-lobby. gegen Obamo und gegen die AIPAG , welche de Marschroute von der US-Nahostpolitik und ihre Gefolge bestimmt und macht es sich somit leicht.
Das heißt AIPAC, du Oralphabet!
Wachauge
01.12.2012, 23:07
so ist es. Da kann ein konventioneller krieg geführt werden, anstand vereinbart, egal. Wenn israel merken würde, es ist vorbei, dann würden sie der welt auf jeden fall einen holocaust hinterlassen.
Das traue ich denen ohne weiteres zu, ganz klar. Krieg verloren, dann nehmen wir halt noch 50 millionen menschen mit in die hölle.
Daran würde ich nie zweifeln und derjenige der eines tages diesem land den rest geben wird, wird das teuer bezahlen, aber er wird es bezahlen.
Spätestens dann werden die leute sehen, wen sie eigentlich die ganze zeit unterstützt haben.
Was sich dieses land bisher alles geleistet hat, wie es vorgegangen ist, wie es die inspektoren betrogen hat, der fall ist klar. Jede andere nation wäre längst dem erdboden gleich gemacht worden.
Die welt hasst israel, aus gutem grund und am ende, ob in 10 jahren, 20 oder 50, am ende werden das wieder einmal die juden teuer bezahlen.
wehret den anfängen , jeder wie er kann und alle gemeinsam !
Leider so siht es aus . Die Bundesknzlerin scheint kein Wille :schreck:zu haben sich gegen die Israel-lobby. gegen Obamo und gegen die AIPAG , welche de Marschroute von der US-Nahostpolitik und ihre Gefolge bestimmt und macht es sich somit leicht.
Ja, die Beweggründe der Merkel Tussy sind eindeutig ....aber die Mehrheit der Deutschen :dg: Sympathie gilt den Palästinensern
- mit zunehmender Tendenz; jetzt bei 63%!
Und jetzt, wo den Palästinensern der Weg zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) offen ist, sollten sie Israel wg. Völkerrechtsverletzungen
und Kriegsverbrechen etc. anklagen, damit die Weltöffentlichkeit aus rechtsprechender Instanz über die illegalen Machenschaften erfährt.
Wachauge
01.12.2012, 23:18
:fuck:
Das heißt AIPAC, du Oralphabet!
Danke, ja das heißt AIPAC " Amerikan-Israel Public Affars Community" wie ich glaube. Eine Schöne "innocent" Name, welche vieeeeeles dahinter verbergt . :crazy:
Und es heißt nicht Onalphabet :)) , sondern Analpabet . Du "Schlauer" !
Wachauge
01.12.2012, 23:27
Ja, die Beweggründe der Merkel Tussy sind eindeutig ....aber die Mehrheit der Deutschen :dg: Sympathie gilt den Palästinensern
- mit zunehmender Tendenz; jetzt bei 63%!
Und jetzt, wo den Palästinensern der Weg zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) offen ist, sollten sie Israel wg. Völkerrechtsverletzungen
und Kriegsverbrechen etc. anklagen, damit die Weltöffentlichkeit aus rechtsprechender Instanz über die illegalen Machenschaften erfährt.
Danke Simplex,
Das ist richtig, man sollte das auch tun. Ich hoffe das man sich dazu entschließt Israel in den Haag zu verklagen, die PA in Ramallah unter Abbas wird so ein Schritt nun überlegen müssen.
borisbaran
01.12.2012, 23:28
Danke, ja das heißt AIPAC " Amerikan-Israel Public Affars Community" wie ich glaube. Eine Schöne "innocent" Name, welche vieeeeeles dahinter verbergt . :crazy:
z.B.?
Und es heißt nicht Onalphabet :)) , sondern Analpabet . Du "Schlauer" !
Nein, das war Absicht.
Wieso denn so kompliziert, wenn es auch einfacher geht, in "Israel" leben ja nicht nur die judischen Semiten, sondern auch arabische Semiten, man könnte die arabischen Semiten (Palästinenser) einfach ins Land integrieren, letztendlich handelt es sich doch bei beiden Gruppierungen um Semiten, also gehören sie zusammen. Vielleicht könnte man ja eine Straße in Israel den Namen Palästina geben, dann sind alle glücklich => Problem gelöst:cool:
Danke Simplex,
Das ist richtig, man sollte das auch tun. Ich hoffe das man sich dazu entschließt Israel in den Haag zu verklagen, die PA in Ramallah unter Abbas wird so ein Schritt nun überlegen müssen.
Meine Vision: Der israelischen Regierung, also, dem Zionisten Regime ergeht es so wie u. a. Slobodan Milošević!
Ή Λ K Λ П
01.12.2012, 23:59
Es war ein großer Fehler, die Ostjuden dort anzusiedeln und den Arabern die Scholle unter den Füßen abzugraben. Man hätte Israel in Deutschland ausrufen sollen. Quasi als 17tes Bundesland.
Leider so siht es aus . Die Bundesknzlerin scheint kein Wille :schreck:zu haben sich gegen die Israel-lobby. gegen Obamo und gegen die AIPAG , welche de Marschroute von der US-Nahostpolitik und ihre Gefolge bestimmt und macht es sich somit leicht.
Ja, Angie ist nur in einem zuverlässig im Unterstützen von
Amerika und Israel.
.... oder - sie geht eben den bequemeren Weg und stellt die
beiden genannten Länder ertmal ruhig!
Deutschland bringt sie damit in eine Situation, die uns auf
Gedeih und Verderb an diese beiden Länder kettet - egal
welche Verbrechen sie auch selber machen - oder noch machen
werden.
Sie macht das letzte Quentchen Stolz kaputt, das dieses Land
(Deutschland) sich wieder erarbeitet hat .... durch Handlung etwa
wie das rigorose NEIN von Schröder zur Beteiligung am IRAKkrieg.
In den Mixer!
Mich wundert eigentlich, dass nicht dagegen gestimmt wurde, obwohl eine Enthaltung oberfeige ist.
Passt aber zu dieser Regierung, zu Merkel, es ist einfach nur ekelerregend.Ich finde es gut, signalisiert Neutralitaet.
Es war ein großer Fehler, die Ostjuden dort anzusiedeln und den Arabern die Scholle unter den Füßen abzugraben. Man hätte Israel in Deutschland ausrufen sollen. Quasi als 17tes Bundesland. Keine schlechte Idee. Warum ist man da nicht drauf gekommen? Aber wahrscheinlich wuerden die Juden es gar nicht wollen.
Und was wird aus die Menschen, die dort leben und immer gelebt haben Oppa? Hast Du Dir darüber Gedanken gemcht bzw. wird Israel sich darüber Gedanken machen vor der fürchterlichen Inferno, die es dort anstellen wird:? ?
Und wie wird Deine Meinung nach der Welt danach ansehern ?
Über das Schicksal der dort lebenden Araber sollten wir uns (mindestens) genauso viel Sorgen machen wie die sich um das Schicksal der Israelis machen.
:D
Du irrst gewaltig wenn Du glaubst das die Palästinensern sich mit dem jetzigen Zustand abfinden werden oder abfinden müssen, das heißt KAPITULIEREN und sich unterordnen bzw. VERSKLAVEN, nein! lieber tot als lebendig. Israel muss - wenn es überleben will - die Situation von Grund aus überdenken.
Allein die arabische STOLZ verbietet so ein Zustand, denn die Araber sind ein stolzes Volk und können nur in Dignity leben .
Niemals werden die Araber bzw. die Palästinensern m. E. sich damit abfinden, das st meine fese überzeugung. Israel als solche wird sooner or later die Vergangenheit angehören. die rassistische Südafrika ist ein Beispiel was evtl. davon wird.:appl:
Wo ist das Problem?
:?
Ich finde es gut, signalisiert Neutralitaet.
Ja, fand ich auch gut!
Helgoland
02.12.2012, 09:40
Keine schlechte Idee. Warum ist man da nicht drauf gekommen? Aber wahrscheinlich wuerden die Juden es gar nicht wollen.
Es reicht ja auch, wenn der ZdJ als verlängerter Arm der Knesset maßgeblichen Einfluss auf die meineidige Mandatsbande in Berlin nimmt.
Ein mutiger und wichtiger Schritt von Abbas, auch wenn dadurch die Zweistaatenlösung keinen Zentimeter näher rückt. Aber die ist inzwischen eh zur Fata Morgana geworden.
Viel entscheidender ist, dass die Palästinenser jetzt durch Zugang zum Internationalen Strafgerichtshof die Schlächter und Peiniger ihres Volkes direkt anklagen können.
Dazu gehört fast die gesamte israelische Führungsriege und ehemalige Minister bzw. Militärbefehlshaber. D.h. all diese Brüder (und eine Schwester) sollten in Zukunft sehr genau überlegen wohin ihre Auslandsreisen führen.
…
@Piedra,
Mit ihrem Anliegen werden die Hamas oder die PA vor dem Strafgerichtshof kaum Erfolg haben. Moeglicherweise sind sie es, die bei der Bejahung einer Staatsqualitaet wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden muessen.
Im Uebrigen hat der UN-Beschluss zum Status der palaestinensischen Araber voelkerrechtlich keinen bindenden Charakter. Die UNO kann und darf keine Staaten gruenden. Deshalb ist auch nach diesem UN-Beschluss die „Westbank“ und Gaza nicht als Staat im voelkerrechtlichen Sinne anzusehen. Mangels Staatsqualitaet fehlt es bereits an einer wichtigen formalen Voraussetzung fuer die Anrufung des Strafgerichtshofes.
….
It is incorrect to assume that by upgrading their status in the UN to a non-member state, the Palestinians would necessarily be able to refer complaints against Israeli leaders to the International Criminal Court.
The politically-driven General Assembly resolution that would presumably be adopted by automatic majority would not create a Palestinian state, and would not turn the Palestinian delegation into that of a state, except for the purpose of seating in the General Assembly hall, between Panama and Pakistan, rather than among the observers.
The UN General Assembly does not have the power or the authority to establish states.Any such General Assembly resolution upgrading the Palestinian delegation would be no different from any other non-binding, recommendatory resolution of the General Assembly, and would have no legally binding status.
The 1998 Statute of the International Criminal Court (ICC) enables only states – genuine states that are party to the Statute – to refer complaints to the court (in addition to the Security Council and the ICC Prosecutor). In the same way Palestinians failed in 2011 to prove statehood when they attempted to attain membership in the UN, in light of the clear lack of national unity and capability of governance and inability to fulfill international obligations of a state, so now in 2012 it would be highly unlikely, even after an upgrade-resolution, that they will be able to prove to the ICC that they are a genuine state entitled to initiate complaints against Israeli officials and officers.
…
Quelle:
http://jcpa.org/the-palestinian-attempt-to-upgrade-their-un-status/
Im Endeffekt laufen sogar die Araber selber in Gefahr, irgendwann bei einer voelkerrechtlichen Bejahung der Staatsqualitaet vor dem Gericht wegen Kriegrechtsverstoessen angeklagt zu werden. Wer wie die Hamas zielgerichtet zivile Ziele angreift oder Zivilisten als Schutzschilde missbraucht, verstoesst gegen das Kriegsrecht.
Die Araber sollten es sich somit gut ueberlegen, ob sie vor das Gericht in Zukunft ziehen wollen.
…
Finally, I’ll say it once again: Palestine should be careful what it wishes for. I think it is highly likely that, if the OTP investigated the situation in Gaza, Palestinians would end up in the dock long before Israelis. From a legal perspective, Fatou Bensouda would find it much easier to prosecute Hamas’s deliberate attacks on Israeli civilians than Israel’s disproportionate attacks, collective punishment of Palestinians, and transfer of its civilians into occupied territory. The latter crimes are fraught with ambiguity and difficult to prove. I know I wouldn’t start with them, were I the Prosecutor.
…
Quelle:
http://opiniojuris.org/2012/11/29/yes-palestine-could-accept-the-iccs-jurisdiction-retroactively/#comment-47810
…
Der Iraner Shahram Mofazzakar, der im Zionistenreich den Namen „Shaul Mofaz“ annahm und dessen blutige Karriere ihn bis ins Amt des Generalstabschefs und Kriegsminister des Regimes führte, entging 2002 in London nur knapp der Verhaftung. Mit einem internationalen Haftbefehl säße dieser Massenmörder längst hinter Gittern, genauso wie seine blutigen Handlanger und Mittäter.
…
Da werden aus oben genannten Gruenden wohl eher Hamasfuehrer vor dem Gericht landen.
…
Dabei hatte im Lauf der gesamten hundertjährigen Geschichte der zionistischen Bewegung und des Jischuw (der jüdischen Gemeinschaft in Palästina) die große Mehrheit der Zionisten immer einen homogenen jüdischen Staat im gesamten oder zumindest im größeren Teil von Palästina vor Augen gehabt.“
…
Es mag zwar vereinzelt Stimmen zu Vertreibung der Araber gegeben haben, allerdings war die grosse Mehrheit der juedischen Einwohner Israels fuer ein friedliches Miteinander mit den dort ansaessigen Arabern.
Die israelische Unabhaengigkeitserklaerung sieht die Araber in Israel als gleichberechtigte Partner an. Das Ziel zu einem gemeinsamen und friedlichen Zusammenleben mit den Arabern in Israel wurde bereits bei der Staatsgruendung zum Ausdruck gebracht.
…
Der Staat Israel wird der jüdischen Einwanderung und der Sammlung der Juden im Exil offenstehen. Er wird sich der Entwicklung des Landes zum Wohle aller seiner Bewohner widmen. Er wird auf Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden im Sinne der Visionen der Propheten Israels gestützt sein. Er wird all seinen Bürgern ohne Unterschied von Religion, Rasse und Geschlecht, soziale und politische Gleichberechtigung verbürgen. Er wird Glaubens- und Gewissensfreiheit, Freiheit der Sprache, Erziehung und Kultur gewährleisten, die Heiligen Stätten unter seinen Schutz nehmen und den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen treu bleiben.
Der Staat Israel wird bereit sein, mit den Organen und Vertretern der Vereinten Nationen bei der Durchführung des Beschlusses vom 29. November 1947 zusammenzuwirken und sich um die Herstellung der gesamtpalästinensischen Wirtschaftseinheit bemühen.
Wir wenden uns an die Vereinten Nationen mit der Bitte, dem jüdischen Volk beim Aufbau seines Staates Hilfe zu leisten und den Staat Israel in die Völkerfamilie aufzunehmen.
Wir wenden uns - selbst inmitten mörderischer Angriffe, denen wir seit Monaten ausgesetzt sind - an die in Israel lebenden Araber mit dem Aufrufe, den Frieden zu wahren und sich aufgrund voller bürgerlicher Gleichberechtigung und entsprechender Vertretung in allen provisorischen und permanenten Organen des Staates an seinem Aufbau zu beteiligen.
…
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung
…
Der UN-Teilungsplan war auch kein „Plan“ sondern ein DIKTAT, das den Arabern übergestülpt werden sollte. Die wurden nämlich weder konsultiert noch in irgendeiner Weise einbezogen.
…
Meines Wissens hatte der UN-Beschluss nur empfehlenden Charakter und damit keine bindende Kraft. Die UNO darf keine Staaten schaffen, da dies in der UN-Charta so nicht vorgesehen ist.
Der UN-Beschluss von letzter Woche hat auch nur empfehlenden Charakter und wird Gaza sowie der „Westbank“ keine Staatsqualitaet verleihen.
Der unilaterale Beschluss der UNO verstoesst gegen alle vorherigen voelkerrechtlichen Vereinbarungen und vor allem gegen Oslo.
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/baird-accuses-un-of-abandoning-principles-by-recognizing-palestine/article5811986/
Der kanadische Aussenminister zu dem UN-Beschluss. Canada, Question of Palestine, General Assembly, 44th plenary meeting 29 Nov 2012 - Statement by H.E. Mr. John Bair, Minister for Foreign Affairs of Canada on the Question of Palestine at the 44th plenary meeting of the General Assembly ( Video )
http://webtv.un.org/search/canada-question-of-palestine-general-assembly-44th-plenary-meeting/1998380448001?term=prosor
Die Araber werden nur durch Friedensverhandlungen einen eigenen Staat bekommen koennen und sonst gar nicht. Es wird keine Diktate und auch keine Zwangsbeschluesse von Aussen geben.
http://www.pmo.gov.il/English/MediaCenter/Spokesman/Pages/spokeUN291112.aspx
Meine Vision: Der israelischen Regierung, also, dem Zionisten Regime ergeht es so wie u. a. Slobodan Milošević!
Der UN Beschluss von letzter Woche aendert nichts daran, dass die palaestinensische Fuehrung weiter den ICC nicht anrufen kann. Die wurden schon frueher nicht zugelassen.
Da wurde die letzten Tage ueber in den Medien sehr viel uebertrieben. Teilweise war Hysterie dabei.
Mangels Staatsqualitaet fehlt es den palaestinensischen Arabern schon an den formalen Voraussetzungen zu einer Anrufung des ICC.
Die Araber und die Witzfigur Abbas haben sich ganz klar zu frueh gefreut.
Zwar wurde der Status der Araber bei der UNO angehoben, allerdings ist der ICC keine Instanz der UNO. Das steht schon in deren Website so drin. Der ICC ist politisch und finanziell voellig unabhaengig. Pallywood und die arabische Lobby haben keinen Einfluss darauf.
In der Praxis benoetigt der ICC etwa 3 Jahre, um zu entscheiden, ob ueberhaupt eine Untersuchung gestartet werden sollte. Bis zu Anklageerhebung kann es dann noch bis zu 10 Jahre dauern. Das ist eine lange Zeit, wo noch sehr viel passieren kann.
Die Untersuchung der Faelle koennte sich bei angeblichen israelischen Kriegsverbrechen schon wegen der Beweiserhebung und der Beweislage als sehr schwierig erweisen. Ausserdem kann Israel nachweisen, dass es alle Massnahmen ergriffen hat, um Leben von arabischen Zivilisten in Kampfgebieten bestmoeglich zu schonen. Die IAF und IDF haben hier vorbildlich unter Einschaltung von juristischen Voelkerrechtlern innerhalb der IDF gehandelt. Ohne ein juristisches gruenes Licht wurde nicht gehandelt.
Die weitere Frage, die sich stellt, ist die der ICC-Beweisaufnahme bei der Untersuchung angeblicher israelischer Kriegsverbrechen. Sollen Hamasfuehrer dem ICC dabei behilflich sein ? Welche Rolle wird die PA ( Fatah ) und andere anti-israelische Organisationen spielen ?
Einige sind hier befangen. Es fehlt ihnen an der notwendigen Neutralitaet. Der ICC muesste aber auch zugunsten Israels ermitteln und sich absolut neutral und objektiv verhalten.
Hinzu kommt, dass die Hamas und die PA ( Fatah ) doch selber eher auf der Anklagebank des ICC sitzen. Die Kriegsverbrechen der Hamas sind evident und koennen sogar im Fernsehen und uebers Web eindeutig nachgewiesen werden. Wird der ICC auch gegen die ermitteln ?
Der ICC wird sich hier also sehr schnell in einer Zwickmuehle wiederfinden. Sollte der ICC nicht gegen die Hamas vorgehen und dort nicht ermitteln, ist dem Gericht schon im Vorfeld Befangenheit zu unterstellen.
Fuer die Hamas und die PA ( Fatah ) kann der Schuss beim ICC also sehr leicht nach hinten losgehen. In meinen Augen ist fuer den ICC die Hamas eher ein Anklageziel als Israel.
Sollte der ICC die Hamas bzw. PA ( Fatah ) verschonen, duerften einige Laender die weitere Unterstuetzung des ICC in Zukunft zurueckziehen.
Ausserdem untersucht der ICC nie in solchen Faellen, wo das Land selber gerichtliche Untersuchungen einleiten laesst. Israel tut das mit dem hoechsten Gericht und eigenen Untersuchungen ( Reports ) seit Jahren und ist sehr erfolgreich damit.
Soweit ich es verstanden habe, haben die Richter und Anklaeger beim ICC eine sehr hohe Meinung von den juristsichen Kollegen in Israel. Israels Justiz hat weltweit unter Juristen einen sehr guten und exzellenten Ruf.
Fuer den ICC gibt es somit keine Gruende, gegen Israel zu ermitteln.
Ja, die Beweggründe der Merkel Tussy sind eindeutig ....aber die Mehrheit der Deutschen :dg: Sympathie gilt den Palästinensern
- mit zunehmender Tendenz; jetzt bei 63%!
Und jetzt, wo den Palästinensern der Weg zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) offen ist, sollten sie Israel wg. Völkerrechtsverletzungen
und Kriegsverbrechen etc. anklagen, damit die Weltöffentlichkeit aus rechtsprechender Instanz über die illegalen Machenschaften erfährt.
Die Deutschen muessen allerdings zur Kenntnis nehmen, dass die palaestinensischen Araber nur nach Friedensverhandlungen einen eigenen demilitarisierten Staat mit der Hauptstadt Ramallah bekommen werden.
Israel, Question of Palestine, General Assembly, 44th plenary meeting
29 Nov 2012 - Statement by H.E. Mr. Ron Prosor, Permanent Representative of Israel to the United Nations on the Question of Palestine at the 44th plenary ( Video ).
http://webtv.un.org/search/israel-question-of-palestine-general-assembly-44th-plenary-meeting/1998380459001?term=prosor
Am liebsten möchte ich Dich auf die Ignorliste stellen Soshana. werde aber damit abwarten um den Felf Dir nicht alein :crazy:zu überlassen. Mir scheuint das Du in einen irrealen Welt lebst, in dem nur die hart gegossenen Zionazis leben.
Nun, mit den Verhaeltnissen in der arabischen Welt und Israel bin ich jeden Tag sehr real konfrontiert. Deshalb kann ich ja gegen Eure Fraktion immer wieder sehr erfolgreich dagegen argumentieren.
Helgoland
02.12.2012, 12:02
Die Deutschen muessen allerdings zur Kenntnis nehmen, dass die palaestinensischen Araber nur nach Friedensverhandlungen einen eigenen demilitarisierten Staat mit der Hauptstadt Ramallah bekommen werden.
Also nie, da Israel alle Verhandlungen dieser Art blockieren wird! Zur Not durch weiteren Landraub.
Ja, die Beweggründe der Merkel Tussy sind eindeutig ....aber die Mehrheit der Deutschen :dg: Sympathie gilt den Palästinensern
- mit zunehmender Tendenz; jetzt bei 63%!
Und jetzt, wo den Palästinensern der Weg zum Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) offen ist, sollten sie Israel wg. Völkerrechtsverletzungen
und Kriegsverbrechen etc. anklagen, damit die Weltöffentlichkeit aus rechtsprechender Instanz über die illegalen Machenschaften erfährt.
Hast Du da eine repräsentative Umfrage unter Moscheebesuchern gemacht!
:fizeig:
“Ich finde es gut, signalisiert Neutralitaet.“
Aber es ist doch nur geheuchelte Neutralität.
Merkels entwürdigende Rede vor der Knesset mit dem Satz „Israels Sicherheit ist deutsche Staatsräson“, ist unmissverständlich.
Noch nicht einmal der Bundespräsident wollte so tief in den Hintern riechen.
Was anderes.
Danke für den Buchtipp: Evelyn Hecht-Galinski: »DAS ELFTE GEBOT: ISRAEL DARF ALLES«.
2 Exemplare geordert, eins geht nach Israel an mr-mali, postlagernd und per Nachname (man gönnt ihm ja sonst nichts und er soll ja auch mal was bekommen).
Gerade zum Fest, das ist selbstverständlich.
Gruß und schönen 1. Advent ins schöne Canada.
:peace:
Also nie, da Israel alle Verhandlungen dieser Art blockieren wird! Zur Not durch weiteren Landraub.
PM Netanyahu hat der arabischen Seite immer wieder signalisiert, dass er mit ihr ueber einen echten und dauerhaften Frieden in guter Absicht verhandeln moechte.
Mit jemanden wie Abbas, der in letzter Zeit nur noch Hass streut, kann man aber nicht verhandeln. Abbas letzte Rede vor der UNO war nur noch hasserfuellt. Kein einziges Wort zur Anerkennung Israels als juedischer Staat.
Abbas will in Wahrheit keinen Frieden mit Israel.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hsv0GUNcGG8
Es war ein großer Fehler, die Ostjuden dort anzusiedeln und den Arabern die Scholle unter den Füßen abzugraben. Man hätte Israel in Deutschland ausrufen sollen. Quasi als 17tes Bundesland.
Die schlechteste Lösung dürfte das bestimmt nicht sein!
Dann könnte die NATO endlich mal den arabisch/palestinensischen "Freiheitskämpfern" genau erklären, daß das Schießen mit Kassams und auch die anderen vorsätzlichen Provokationen kein Ausdruck des Friedenswillens sind!
(Außerdem möchte ich mal gerne das Gezeter eines (aus eigener Sicht) großen Türken-Liders sehen, wenn ihm auf diesem Wege die Zugangstür zur EU - natürlich mit gleichzeitiger Streichung aller Privilegien - vor der Nase zugeschlagen wird. Wenn schon Asiaten in der EU, dann wollen wir uns die wenigstens genau aussuchen.)
:haha:
Aber es ist doch nur geheuchelte Neutralität.
Merkels entwürdigende Rede vor der Knesset mit dem Satz „Israels Sicherheit ist deutsche Staatsräson“, ist unmissverständlich.
Noch nicht einmal der Bundespräsident wollte so tief in den Hintern riechen.
Was anderes.
Danke für den Buchtipp: Evelyn Hecht-Galinski: »DAS ELFTE GEBOT: ISRAEL DARF ALLES«.
2 Exemplare geordert, eins geht nach Israel an mr-mali, postlagernd und per Nachname (man gönnt ihm ja sonst nichts und er soll ja auch mal was bekommen).
Gerade zum Fest, das ist selbstverständlich.
Gruß und schönen 1. Advent ins schöne Canada.
:peace:
Bei dem Buch wuerde ich noch nicht mal die erste Seite aufschlagen. Die Frau hat doch einen Knall.
„Es gab keine arabische Vertreibung durch Zionisten.Das haben die Araber erfunden ….“
Wer die Nakba leugnet, leugnet auch den Holocaust! :schock:
Die Veröffentlichungen der Neuen israelischen Historiker, die ab Mitte der 80er Jahre (d.v.Jhs.) Zugang zu israelischen Staats- und Militärarchiven bekamen, widerlegen viele zionistische Gründungsmythen, darunter auch diesen.
Studiere sie und es wird Dir wie Schuppen von den Augen fallen.
Ihre wichtigsten Vertreter sind: Benny Morris, Ilan Pappe, Avi Shlaim, Tom Segev, Shlomo Sand, Simcha Flapan u.a.
Zur Einführung siehe hier:
Die „Neuen Historiker“: Israel revidiert sein geschichtliches Selbstverständnis
http://www.kas.de/wf/doc/kas_302-544-1-30.pdf?071105133336
Der Historiker Benny Morris hat sein Buch „The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947–1949“ (das 1987 erschien), noch einmal ergänzt und 2004 eine überarbeitete Neuauflage veröffentlicht. Darin zeigt sich das wahre Wesen des Zionismus, in seiner ganzer Menschenverachtung und rassistischen Grundausrichtung.
Das neue Archivmaterial beinhaltet Aufzeichnungen über ethnische Säuberungen, Routinehinrichtungen von Zivilisten, von 24 Massakern, unter anderem eines in Jaffa, und von mindestens zwölf Fällen von Vergewaltigungen, verübt von Militärs. Material, das laut Morris wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs ist.
Außerdem sagt er, dass die neu entdeckten Dokumente für die weiterreichenden Schlussfolgerungen seiner Kritiker sprächen, denn die Vertreibung war genau geplant gewesen.
Survival of the Fittest?
An Interview with Benny Morris
http://www.haaretz.com/survival-of-the-fittest-1.61345
http://www.counterpunch.org/2004/01/16/an-interview-with-benny-morris/
„So gesehen gehört niemandem das Land. Weder den Juden noch den Arabern.“
Auch das ist Unsinn. Juden und Araber haben vor Ankunft der Zionisten und ihrer gewaltsamen Landnahme friedlich zusammengelebt. Ein Miteinander im selben Land funktioniert also und es würde auch heute funktionieren, wenn die aggressive Ideologie des Zionismus nicht das Zusammenleben der Völker vergiften bzw. verhindern würde.
Die Chance auf die Zweistaatenlösung wurde vertan, insofern bleibt nur noch der Weg zur Einstaatlösung. Die USA und der Westen haben mit ihrer Untätigkeit viel dazu beigetragen, dass es so gekommen ist.
Netanjahus Reaktion zur jüngsten Aufwertung der Palästinenser vor der UNO:
Netanjahu fordert Weltgemeinschaft mit Siedlungsbau heraus
Zum Ärger von Israel haben die Vereinten Nationen Palästina als Beobachterstaat anerkannt. Die Reaktion aus Jerusalem folgt auf dem Fuß: Die Regierung Netanjahu kündigt den Ausbau von Siedlungen an – eine Provokation.
[…]
Insgesamt sollen 3000 neue Wohneinheiten errichtet werden, berichtete die Zeitung „Haaretz“ am Freitag unter Berufung auf einen hochrangigen Regierungsvertreter in Jerusalem.
Damit fordert die konservative und siedlerfreundliche Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Weltgemeinschaft heraus.
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/palaestina-krise-netanjahu-fordert-weltgemeinschaft-mit-siedlungsbau-heraus_aid_872401.html
Das bedeutet, dass Israel nicht das geringste Interesse an einer Zweistaatenlösung hat und auch neue „Verhandlungen“ nur Augenwischerei sind. Sie werden genauso als ergebnislose Schwatzrunden enden wie in Annapolis.
Deshalb kommt es jetzt darauf an, dass sich die die Welt nicht länger als Tanzbär am Nasenring durch die Arena führen lässt. Keine Sonderrechte und keine Samthandschuhe mehr für dieses Terrorregime.
„Die meisten Juden wurden 70 n.Chr. aus der Region verbannt ...“
Sorry, auch hier muss ich reingrätschen.
Der Historiker Shlomo Sand kommt zu einem anderen Ergebnis.
Für Sand gibt es kein Exil und keine Diaspora. Die ost- und mitteleuropäischen Juden, die Träger der zionistischen Revolution des 19. und 20. Jahrhunderts, hätten mit den Juden Palästinas nie etwas zu tun.
Viele von ihnen, die Israel mit ihren eigenen Händen aufgebaut haben, seien beispielsweise Nachkommen eines Turkvolkes, das im 8. Jahrhundert geschlossen zum Judentum übergetreten war.
Das rührt an den Kern der zionistischen Lehre: die vermeintliche Rückkehr aus dem unfreiwilligen Exil war nicht wirklich eine "Heimkehr".
Für Sand sind die Palästinenser eher ethnische Nachkommen der biblischen Israeliten als die aus Europa eingewanderten Juden.
http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/lesezeit/143423/index.html
Nach neueren archäologischen Erkenntnissen kann im 13. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung gar kein großer Exodus stattgefunden haben. Auch konnte Moses die Hebräer nicht aus Ägypten heraus- und ins "gelobte Land" führen - einfach weil dieses sich damals in den Händen der Ägypter befand. Darüber hinaus findet sich nirgends ein Hinweis auf einen Sklavenaufstand im Reich der Pharaonen noch auf eine rasche Eroberung des Landes Kanaan durch irgendwelche Eindringlinge.
Vom prachtvollen Königreich Davids und Salomos gibt es keine Überreste. Die Entdeckungen des vergangenen Jahrzehnts zeigen, dass damals zwei kleine Reiche existierten: das mächtigere Israel im Norden und der Zwergstaat Judäa im Süden. Dessen Bewohner, die Judäer, wurden jedoch nicht im sechsten vorchristlichen Jahrhundert vertrieben: Nur die geistigen und politischen Eliten mussten sich in Babylon niederlassen, wo sie die persischen Kulte kennenlernten - und aus dieser folgenreichen Begegnung entwickelte sich der jüdische Monotheismus.
Aber wie steht es mit der Vertreibung des Jahres 70 unserer Zeitrechnung; hat sie tatsächlich stattgefunden?
Erstaunlicherweise hat sich die Forschung mit diesem wichtigen identitätsstiftenden Ereignis noch nie beschäftigt, und zwar aus einem ganz einfachen Grund:
Die Römer haben an der gesamten Ostküste des Mittelmeers nie ein Volk ins Exil geschickt. Mit Ausnahme der versklavten Gefangenen lebten die Judäer auch nach der Zerstörung des Zweiten Tempels auf ihrem Land.
Eine Minderheit unter den Judäern konvertierte im vierten Jahrhundert zum Christentum. Und nach der arabischen Eroberung im siebten Jahrhundert schloss sich die Mehrheit dem Islam an.
Das war den meisten zionistischen Denkern durchaus bekannt: Noch 1929, im Jahr des großen Palästinenseraufstands, schreiben darüber Jitzchak Ben Zwi, der 1952 nach Ezer Weizmans Tod Israels zweiter Präsident wurde, und Staatsgründer David Ben Gurion. Beide erwähnen mehrfach, dass die in Palästina ansässigen Bauern die Nachfahren der Bewohner des antiken Judäa seien.(2)
Woher kommen also die zahlreichen seit der Antike rund um das Mittelmeer ansässigen Juden, wenn es keine Deportation aus dem römisch besetzten Palästina gab? Hinter dem Vorhang der nationalen Geschichtsschreibung verbirgt sich eine erstaunliche historische Realität:
Vom Makkabäeraufstand im zweiten Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung bis zum Bar-Kochba-Aufstand von 132 bis 135 n. Chr. war das Judentum die erste Bekehrungsreligion.
http://www.monde-diplomatique.de/pm/2008/08/08/a0028.text.name,askVJzxTb.n,0
Also zionistische Mythen und Legenden soweit das Auge blickt. Bis heute werden sie gepflegt, mit Krallen und Klauen verteidigt und den Menschen eingebleut, nur um das Verbrechen am palästinensischen Volk zu rechtfertigen.
„Beide Seiten haben ein Recht dort zu Leben.“
Hier sind wir auf einer Linie.
„Aber unser gemeinsamer Nenner muss doch sein dass man auf Israel enormen Druck ausüben muss.
Damit es sich nicht weiter über das internationale Recht stellt. “
Donnerwetter, das hätte ich jetzt nicht erwartet.
Also wenn die Aussage ernst gemeint ist – und man soll ja immer positiv denken – dann Chapeau und Knicks.
Anscheinend doch nicht ganz verbohrt, aber schaun wir mal was noch kommt, wir wollen nicht voreilig sein.
In diesem Sinne
Servus
Bei dem Buch wuerde ich noch nicht mal die erste Seite aufschlagen. Die Frau hat doch einen Knall.
Sieh mal an. Was dir nicht in den Kram paßt, ignorierst du einfach.
Was dich allerdings nicht daran hindert, selbst täglich deine Propaganda hier zu verbreiten.
Aber das ist natürlich etwas gaaaaanz Anderes. :crazy:
„Mit ihrem Anliegen werden die Hamas oder die PA vor dem Strafgerichtshof kaum Erfolg haben.“
Das wird sich zeigen. Aber möglicherweise hast Du recht.
Einen Fauxpas hat sich dieses Gremium ja bereits geleistet, mit der Freilassung zweier kroatischer Kriegsverbrecher, die erst verurteilt wurden und jetzt plötzlich unschuldig sein sollen.
Unfassbar.
„ Moeglicherweise sind sie es, die bei der Bejahung einer Staatsqualitaet wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden muessen.“
Was begehen die Palästinenser für Kriegsverbrechen ?
Israel hat bei seinem letzten Bombardement des Gazastreifens (mit Präzisionswaffen!) 33 Kinder und Jugendliche massakriert. DAS ist ein Kriegsverbrechen !
Tolle Aufnahmen mit Kamera im Sprengkopf, super. Man ist beim Töten quasi hautnah dabei. Einige werden sich dabei auf die Schenkel geklopft und gejauchzt haben.
Der Tod ist ein Meister aus Israel !
„Im Uebrigen hat der UN-Beschluss zum Status der palaestinensischen Araber voelkerrechtlich keinen bindenden Charakter. Die UNO kann und darf keine Staaten gruenden. “
Wahrscheinlich ist Dir entgangen, dass es „nur“ um einen Beobachterstatus ging ?
Es sei Dir verziehen.
„Mangels Staatsqualitaet fehlt es bereits an einer wichtigen formalen Voraussetzung fuer die Anrufung des Strafgerichtshofes. “
Hier bist Du wieder auf dem falschen Dampfer, weil Du den Internationalen Gerichtshof in Den Haag (auf den Deine Aussage zutrifft) mit dem Internationalen Strafgerichtshof verwechselst.
Erstgenannter beschäftigt sich mit Anklagen von Staaten gegen Staaten, beim Zweiten werden Klagen gegen Einzeltäter erhoben.
Daran ändern auch die Aussagen Deiner Propagandaseite nichts, deren entscheidende Aussage (in Klammern versteckt) Du offensichtlich übersehen hast:: in addition to the ….ICC Prosecutor.
D.h. der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs kann auf palästinensischen Antrag hin sehr wohl Anklage gegen israelische Täter erheben.
Das mag in der Vergangenheit mangels niederem Status gescheitert sein, aber heute sieht die Situation anders aus. Israels Killer in Uniform und Nadelstreif, mit dem Persil-Schein in der Tasche, sollten sich nicht zu sicher fühlen.
Es wird sich zeigen, ob der IstGH seiner Aufgabe, auch gegen den Liebling des Westens gerecht wird und mit gleichem Maß misst, wie gegen anti-westliche Täter.
Ein Makel wie gesagt, lastet bereits auf dem IstGH.
Auch wenn Israel die Zusammenarbeit verweigert und glaubt dadurch aus dem Schneider zu sein, wäre eine Anklage israelischer Kriegsverbrecher (auch in Abwesenheit) ein bedeutender Image-Verlust für den Zionistenstaat.
Die Zuständigkeit des IStGH bezieht sich auf Delikte wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression.
Also fast alles Punkte die auf Israel zutreffen. Und deshalb fürchten sie das Gericht, wie der Teufel das Weihwasser.
„Im Endeffekt laufen sogar die Araber selber in Gefahr, irgendwann bei einer voelkerrechtlichen Bejahung der Staatsqualitaet vor dem Gericht wegen Kriegrechtsverstoessen angeklagt zu werden.“
Dann erzähl uns doch mal, welches arabische Land ständig Kriege anzettelt und Teile von Nachbarländern besetzt hält, bzw. auf dem Völkerrecht mit wachsender Begeisterung herumtrampelt wie ein Berserker
(Gerade haben sie, wie zum Hohn, den Bau weiterer 3000 Wohneinheiten beschlossen). Das ist illegal und völkerrechtswidrig !
„Da werden aus oben genannten Gruenden wohl eher Hamasfuehrer vor dem Gericht landen. “
Die brauchen sich um ihr Image nicht so viele Sorgen machen, wie die angebliche „einzigste Demokratie des Nahen Ostens“ und ihre amtierenden Kriegsverbrecher.
„Die israelische Unabhaengigkeitserklaerung sieht die Araber in Israel als gleichberechtigte Partner an. “
Nur ist die Unabhängigkeitserklärung weder Gesetz, noch Verfassung sondern, wie der Name schon sagt, eine ERKLÄRUNG. Nicht mehr und nicht weniger.
Sie ist ungefähr soviel wert wie wenn Sosh sich hinstellt, in den Himmel zeigt und spricht:
>Dort oben sehen wir nicht den Mond, sondern nur ein Stück gelben Käse<.
Pfüati
Wachauge
02.12.2012, 12:44
Meine Vision: Der israelischen Regierung, also, dem Zionisten Regime ergeht es so wie u. a. Slobodan Milošević!
Ja Simplex, und sie mussen in den Haag verklagt und verurteilt werden und wenn man sie außer Land fasst oder von dort "verfrachtet " sollen ihre "verdiente" Strafe "absetzen" !
Wachauge
02.12.2012, 12:50
Es war ein großer Fehler, die Ostjuden dort anzusiedeln und den Arabern die Scholle unter den Füßen abzugraben. Man hätte Israel in Deutschland ausrufen sollen. Quasi als 17tes Bundesland.
Besser wäre es in Texas oder in Wales
Ja Simplex, und sie mussen in den Haag verklagt und verurteilt werden und wenn man sie außer Land fasst oder von dort "verfrachtet " sollen ihre "verdiente" Strafe "absetzen" !Den Palis wird ergehen wie jetzt den Syrern!Kurz oder lang werden sich die dummen Musels selbst liquidieren.dumme Barbaren eben!
Wachauge
02.12.2012, 13:02
Ja, Angie ist nur in einem zuverlässig im Unterstützen von
Amerika und Israel.
.... oder - sie geht eben den bequemeren Weg und stellt die
beiden genannten Länder ertmal ruhig!
Deutschland bringt sie damit in eine Situation, die uns auf
Gedeih und Verderb an diese beiden Länder kettet - egal
welche Verbrechen sie auch selber machen - oder noch machen
werden.
Sie macht das letzte Quentchen Stolz kaputt, das dieses Land
(Deutschland) sich wieder erarbeitet hat .... durch Handlung etwa
wie das rigorose NEIN von Schröder zur Beteiligung am IRAKkrieg.
In den Mixer!
Ich bin auch Deine Meinung Marlen . Schröder hatte den Mut und hatte auch die Wille seine Meinung gelten zu lassen und die Gerechtigkeit zu dienen. Die Invasion von Iraq war ein unrechtmäßiges Verbrechen.
Wachauge
02.12.2012, 13:07
Wo ist das Problem?
:?
Gut das Du mit mir darüber überein stimmst.
Wachauge
02.12.2012, 13:36
Bei dem Buch wuerde ich noch nicht mal die erste Seite aufschlagen. Die Frau hat doch einen Knall.
Na nu ! Ich weiß nicht wer den Knall überhaupt hat. Evtl. bist Du eine Insiderin in der Zionazi Küchenpolitik Soshana !
:gib5:
Technisch weit unterlegene Barbaren haben das Römische Weltreich zu Fall gebracht;) Wahre Kämpfer eben :)
Das wird sich zeigen. Aber möglicherweise hast Du recht.
Einen Fauxpas hat sich dieses Gremium ja bereits geleistet, mit der Freilassung zweier kroatischer Kriegsverbrecher, die erst verurteilt wurden und jetzt plötzlich unschuldig sein sollen.
Unfassbar.
...
Sogar die europaeischen Staaten sollen sich im Falle der Afghanistaneinsaetze eine Straffreiheit fuer ihre Soldaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof zugesichert haben.
...
Was begehen die Palästinenser für Kriegsverbrechen ?
...
Das gezielte Schiessen mir Raketen auf zivile Ziele in Israel zum Beispiel.
...
Israel hat bei seinem letzten Bombardement des Gazastreifens (mit Präzisionswaffen!) 33 Kinder und Jugendliche massakriert. DAS ist ein Kriegsverbrechen !
Tolle Aufnahmen mit Kamera im Sprengkopf, super. Man ist beim Töten quasi hautnah dabei. Einige werden sich dabei auf die Schenkel geklopft und gejauchzt haben.
Der Tod ist ein Meister aus Israel !
...
Nein, Israel schiesst mit hoher Praezision und warnt die umliegenden Zivilisten im Vorfeld. Gutes aktuelles Beispiel von der letzten Gazaoperation hier. Die arabischen Nachbarn haben das in Gaza in aller Seelenruhe gefilmt, da sie genau wussten, dass man sich auf die praezisen Zielvorgaben der IAF verlassen kann. Die haben sogar beim Abschuss im Hintergrund gelacht:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v8NiYzjEcKM
...
Wahrscheinlich ist Dir entgangen, dass es „nur“ um einen Beobachterstatus ging ?
Es sei Dir verziehen.
Hier bist Du wieder auf dem falschen Dampfer, weil Du den Internationalen Gerichtshof in Den Haag (auf den Deine Aussage zutrifft) mit dem Internationalen Strafgerichtshof verwechselst.
Erstgenannter beschäftigt sich mit Anklagen von Staaten gegen Staaten, beim Zweiten werden Klagen gegen Einzeltäter erhoben.
Daran ändern auch die Aussagen Deiner Propagandaseite nichts, deren entscheidende Aussage (in Klammern versteckt) Du offensichtlich übersehen hast:: in addition to the ….ICC Prosecutor.
D.h. der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs kann auf palästinensischen Antrag hin sehr wohl Anklage gegen israelische Täter erheben.
...
Nein, in der Vergangenheit wurden arabische Antraege beim ICC immer wieder abgelehnt.
Bis jetzt haben nur 60 Staaten das Statut des ICC ratifiziert. Die USA haben es unterzeichnet, aber nicht ratifiziert. Auch ein palaestinensischer Staat, den es ja nicht gibt, hat das Statut des ICC nicht ratifiziert.
Das Ermittlungsverfahren beim ICC ( International Criminal Court ) kann nur auf Antrag eines Vertragsstaates, des UN-Sicherheitsrates und des ICC-Anklaegers selbst eingeleitet werden ( Art 13 ff des Statuts ). In bestimmten Faellen setzt die Ausuebung der Gerichtsbarkeit voraus, dass sie von dem Staat des Tatortes oder dem Heimatstaat des Angeklagten anerkannt worden ist ( Art 12 Abs. 2 des Statuts ).
Die Zustaendigkeit des Internationalen Strafgerichtshofes ist gegenueber nationalen Strafverfahren subsidaer und tritt gegenueber effektiver Strafverfolgung durch einen hierfuer zustaendigen Staat zurueck ( Art 17 des Statuts ).
...
Das mag in der Vergangenheit mangels niederem Status gescheitert sein, aber heute sieht die Situation anders aus. Israels Killer in Uniform und Nadelstreif, mit dem Persil-Schein in der Tasche, sollten sich nicht zu sicher fühlen.
Es wird sich zeigen, ob der IstGH seiner Aufgabe, auch gegen den Liebling des Westens gerecht wird und mit gleichem Maß misst, wie gegen anti-westliche Täter.
Ein Makel wie gesagt, lastet bereits auf dem IstGH.
Auch wenn Israel die Zusammenarbeit verweigert und glaubt dadurch aus dem Schneider zu sein, wäre eine Anklage israelischer Kriegsverbrecher (auch in Abwesenheit) ein bedeutender Image-Verlust für den Zionistenstaat.
Die Zuständigkeit des IStGH bezieht sich auf Delikte wie Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Verbrechen der Aggression.
Also fast alles Punkte die auf Israel zutreffen. Und deshalb fürchten sie das Gericht, wie der Teufel das Weihwasser.
...
Ich bin ganz ruhig und sehr gelassen, sobald ich an den ICC denke.
...
Dann erzähl uns doch mal, welches arabische Land ständig Kriege anzettelt und Teile von Nachbarländern besetzt hält, bzw. auf dem Völkerrecht mit wachsender Begeisterung herumtrampelt wie ein Berserker
(Gerade haben sie, wie zum Hohn, den Bau weiterer 3000 Wohneinheiten beschlossen). Das ist illegal und völkerrechtswidrig !
...
E1 ist legal und schon lange geplant. In dem anderen Strang habe ich darauf heute hingewiesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?117793-Verbrecherstaat-Israel-vor-dem-Ende!&p=5871863&posted=1#post5871863
...
Die brauchen sich um ihr Image nicht so viele Sorgen machen, wie die angebliche „einzigste Demokratie des Nahen Ostens“ und ihre amtierenden Kriegsverbrecher.
...
Ueber Aegypten wuerde ich mir bzgl. der dortigen zunehmend undemokratischen Verhaeltnisse heutzutage mehr Sorgen machen.
...
Nur ist die Unabhängigkeitserklärung weder Gesetz, noch Verfassung sondern, wie der Name schon sagt, eine ERKLÄRUNG. Nicht mehr und nicht weniger.
Sie ist ungefähr soviel wert wie wenn Sosh sich hinstellt, in den Himmel zeigt und spricht:
>Dort oben sehen wir nicht den Mond, sondern nur ein Stück gelben Käse<.
Pfüati
Sie ist zumindest ein Beleg dafuer, dass die juedischen Einwohner Israels von Anfang an in Frieden mit den arabischen Nachbarn leben wollten. Eine derartige Erklaerung werden Sie in der aktuellen Hamas-Charta bestimmt nicht anfinden koennen.
Wachauge
02.12.2012, 13:51
Den Palis wird ergehen wie jetzt den Syrern!Kurz oder lang werden sich die dummen Musels selbst liquidieren.dumme Barbaren eben!
Sehr aufschlußreich und sehr intellegant Dayan:crazy:, in umgekehten Sinn versteht sich, Stupid !
Den Palis wird ergehen wie jetzt den Syrern!Kurz oder lang werden sich die dummen Musels selbst liquidieren.dumme Barbaren eben!
Technisch weit unterlegene Barbaren haben das Römische Weltreich zu Fall gebracht;) Wahre Kämpfer eben :)
Helgoland
02.12.2012, 14:09
PM Netanyahu hat der arabischen Seite immer wieder signalisiert, dass er mit ihr ueber einen echten und dauerhaften Frieden in guter Absicht verhandeln moechte.
Mit jemanden wie Abbas, der in letzter Zeit nur noch Hass streut, kann man aber nicht verhandeln. Abbas letzte Rede vor der UNO war nur noch hasserfuellt. Kein einziges Wort zur Anerkennung Israels als juedischer Staat.
Abbas will in Wahrheit keinen Frieden mit Israel.
Juden und Moslems stehen sich eben in Verlogenheit und Heuchelei in nichts nach. Ebenso verhält es sich mit dem Hass. Aber auch sonst sehe ich keine nennenswerten Unterschiede. Es ist mir also völlig egal, wer da wen massakriert, solange die Welle nicht überschwappt.
Wer die Nakba leugnet, leugnet auch den Holocaust! :schock:
Die Veröffentlichungen der Neuen israelischen Historiker, die ab Mitte der 80er Jahre (d.v.Jhs.) Zugang zu israelischen Staats- und Militärarchiven bekamen, widerlegen viele zionistische Gründungsmythen, darunter auch diesen.
Studiere sie und es wird Dir wie Schuppen von den Augen fallen.
Ihre wichtigsten Vertreter sind: Benny Morris, Ilan Pappe, Avi Shlaim, Tom Segev, Shlomo Sand, Simcha Flapan u.a.
Zur Einführung siehe hier:
Die „Neuen Historiker“: Israel revidiert sein geschichtliches Selbstverständnis
http://www.kas.de/wf/doc/kas_302-544-1-30.pdf?071105133336
Der Historiker Benny Morris hat sein Buch „The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947–1949“ (das 1987 erschien), noch einmal ergänzt und 2004 eine überarbeitete Neuauflage veröffentlicht. Darin zeigt sich das wahre Wesen des Zionismus, in seiner ganzer Menschenverachtung und rassistischen Grundausrichtung.
Das neue Archivmaterial beinhaltet Aufzeichnungen über ethnische Säuberungen, Routinehinrichtungen von Zivilisten, von 24 Massakern, unter anderem eines in Jaffa, und von mindestens zwölf Fällen von Vergewaltigungen, verübt von Militärs. Material, das laut Morris wahrscheinlich nur die Spitze des Eisbergs ist.
Außerdem sagt er, dass die neu entdeckten Dokumente für die weiterreichenden Schlussfolgerungen seiner Kritiker sprächen, denn die Vertreibung war genau geplant gewesen.
Survival of the Fittest?
An Interview with Benny Morris
http://www.haaretz.com/survival-of-the-fittest-1.61345
http://www.counterpunch.org/2004/01/16/an-interview-with-benny-morris/
...
In diesem Sinne
Servus
Ich habe von Benny Morris alle Buecher gelesen und verfolge seine statements schon laenger.
Auch wenn er einige Verbrechen auf juedischer Seite nachgewiesen hat und hier Unrecht zum Teil an den Arabern leider begangen worden ist, sollte man daran denken, dass die grosse Mehrheit der Araber nach wie vor an einem friedlichen Zusammenleben mit den Juden in diesem Gebiet nicht interessiert ist.
Die Ablehnung Israels und der Juden geht in der arabischen Welt durch alle Schichten und scheint denen auch nicht mehr auszutreiben zu sein. Der Judenhass ist bei denen zum Teil in den Genen. Das ist wie angeboren. Deshalb wollen die ja den ganzen Kuchen haben. Vom Fluss bis zum Meer. Alles also.
Benny Morris hat das als Haupthinderungsgrund fuer den Frieden gesehen. Hier ein aktuelles Interview mit ihm:
...
So what changed your mind?
By 2000, two things changed to make me deeply pessimistic. Arafat rejected the two-state proposal put on the table by [former Israeli Prime Minister Ehud] Barak and [former U.S. President] Clinton, and then the launching of the second intifada. The other thing was, I was looking at the whole conflict for a book I was writing at the time and I saw the monotony and consistency of the Palestinian stance, and their unflinching desire for all of [historic] Palestine [including Israel].
...
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-israel-historian-qa-20121109,0,875020,full.story
borisbaran
02.12.2012, 14:21
[...]Aber auch sonst sehe ich keine nennenswerten Unterschiede.[...]
Was ein Denkmal deiner Dummheit darstellt.
Helgoland
02.12.2012, 14:28
Was ein Denkmal deiner Dummheit darstellt.
Och, nö, nicht Du schon wieder? Spielt sonst keiner mehr mit Dir?
Na nu ! Ich weiß nicht wer den Knall überhaupt hat. Evtl. bist Du eine Insiderin in der Zionazi Küchenpolitik Soshana !
:gib5:
Ich koche gerne und das mit Leidenschaft.
http://www.youtube.com/watch?v=LlY49G21fYU&feature=player_embedded#!
...
Netanjahus Reaktion zur jüngsten Aufwertung der Palästinenser vor der UNO:
Netanjahu fordert Weltgemeinschaft mit Siedlungsbau heraus
Zum Ärger von Israel haben die Vereinten Nationen Palästina als Beobachterstaat anerkannt. Die Reaktion aus Jerusalem folgt auf dem Fuß: Die Regierung Netanjahu kündigt den Ausbau von Siedlungen an – eine Provokation.
[…]
Insgesamt sollen 3000 neue Wohneinheiten errichtet werden, berichtete die Zeitung „Haaretz“ am Freitag unter Berufung auf einen hochrangigen Regierungsvertreter in Jerusalem.
Damit fordert die konservative und siedlerfreundliche Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu die Weltgemeinschaft heraus.
http://www.focus.de/politik/ausland/nahost/palaestina-krise-netanjahu-fordert-weltgemeinschaft-mit-siedlungsbau-heraus_aid_872401.html
Das bedeutet, dass Israel nicht das geringste Interesse an einer Zweistaatenlösung hat und auch neue „Verhandlungen“ nur Augenwischerei sind. Sie werden genauso als ergebnislose Schwatzrunden enden wie in Annapolis.
Deshalb kommt es jetzt darauf an, dass sich die die Welt nicht länger als Tanzbär am Nasenring durch die Arena führen lässt. Keine Sonderrechte und keine Samthandschuhe mehr für dieses Terrorregime.
...
In diesem Sinne
Servus
E1 ist legal und war wie gesagt schon laenger geplant. Zur Legalitatet der Baumassnahmen in Judaea und Samaria siehe u.a. hier folgenden juristischen Vortrag:
http://www.torahcafe.com/jewishvideo.php?vid=33fb484b5
Israel hat im Oslo-Prozess so viele Konzessionen gemacht, wovon die PA heute noch profitiert. Und was tut sie stattdessen ? Die PA unter Abbas verstoesst mit dem aktuellen UNO-Beschluss gegen Artikel 31 Absatz 7 des Oslo Statuts. Dort ist festgeschrieben, dass der Status der "Westbank" und Gazas nur durch Friedensverhandlungen und deren erfolgreicher Abschluss veraendert werden darf.
...
7. Neither side shall initiate or take any step that will change the status of the West Bank and the Gaza Strip pending the outcome of the permanent status negotiations.
...
Quelle:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Process/Guide+to+the+Peace+Process/THE+ISRAELI-PALESTINIAN+INTERIM+AGREEMENT.htm
Die PA ist sich auch dessen bewusst, dass sie gegen Artikel 31 Absatz 7 des Oslo Statuts verstossen hat.
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=291072
Solche UNO-Aktivitaeten der Araber sind bestimmt nicht foerderlich fuer den Friedensprozess.
Registrierter
02.12.2012, 15:07
Roger Waters(ex-pink floyd) Rede auf der UN Versammlung über Palästina
"
We find the state Israel guilty of a number of crimes.
1. apartheid
2. ethnic cleansing
3. collective punishment
"
und so weiter!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9DrSPFYXUfQ#!
Danke für den hervorragenden Link.
Chapeau für den Pink-Floyd-Musiker, dass er den Schurkenstaat in aller Deutlichkeit anklagt.
Was ein Denkmal deiner Dummheit darstellt.
Noch so'n Ali!
:haha:
Na nu ! Ich weiß nicht wer den Knall überhaupt hat. Evtl. bist Du eine Insiderin in der Zionazi Küchenpolitik Soshana !
:gib5:
Diese Soshana ist einfach nur eine billige Propagandatröte.
Die dreht dir das Wort im Munde herum.
Interessant wird es immer dann, wenn man sie mal wieder bei irgendwelchen Verdrehungen oder Lügereien erwischt hat. Dann folgt von ihr regelmäßig ohrenbetäubendes Schweigen.
Wenn sie nicht antwortet, hast du einen wunden Punkt getroffen.
melamarcia75
02.12.2012, 16:09
Also nie, da Israel alle Verhandlungen dieser Art blockieren wird! Zur Not durch weiteren Landraub.
Welcher Landraub? There is no place called Palestine :)
Welcher Landraub? There is no place called Palestine :)
Na, den Verstand schon vollständig weggekifft? :cool:
Friß lieber dein Lithiumcarbonat und freue dich auf deine Ladyboys.
borisbaran
02.12.2012, 16:16
Na, den Verstand schon vollständig weggekifft? :cool:
Friß lieber dein Lithiumcarbonat und freue dich auf deine Ladyboys.
Wie "reif", Herr Preuß!
Ich bin auch Deine Meinung Marlen . Schröder hatte den Mut und hatte auch die Wille seine Meinung gelten zu lassen und die Gerechtigkeit zu dienen. Die Invasion von Iraq war ein unrechtmäßiges Verbrechen.
Stimmt! :gib5:
Wie "reif", Herr Preuß!
Warst du angesprochen? Nein.
Also halt die Klappe.
borisbaran
02.12.2012, 17:11
Warst du angesprochen? Nein.
Also halt die Klappe.
Das isn öffentliches Forum.
Das isn öffentliches Forum.
Tatsächlich?
Du bist ja ein richtiger Schnellmerker. :ätsch:
borisbaran
02.12.2012, 17:19
Tatsächlich?
Du bist ja ein richtiger Schnellmerker. :ätsch:
Yeah, bitch!
Yeah, bitch!
Mach weiter, du bist immerhin lustig.
Dein Englisch ist allerdings recht dürftig. Belese dich mal über die Bedeutung des Wortes "bitch". :D
borisbaran
02.12.2012, 17:26
Mach weiter, du bist immerhin lustig.
Dein Englisch ist allerdings recht dürftig. Belese dich mal über die Bedeutung des Wortes "bitch". :D
Ich weiß was bitch heißt und wie es verwendet wird.
„Das gezielte Schiessen mir Raketen auf zivile Ziele in Israel zum Beispiel.“
Ofenrohr-Raketen und Grad-Raketen sind ungelenkte Raketen. Wie soll man damit zielen können ?
Die Zahl der wenigen Verletzten und die meist abgelegenen Einschlagsorte sind ein Beleg dafür.
Die wenigen Treffer, die bedauerlicherweise Schäden angerichtet und Opfer gekostet haben, heißen in NATO-Kreisen gewöhnlich: kollateral.
Sie stehen in keinem Verhältnis zum Mordinstrumentarium des Zionismus und den damit angerichteten Kriegsgräuel.
„Nein, Israel schiesst mit hoher Praezision und..... “
...tötet dabei zahlreiche Zivilisten, Frauen, Kinder und Jugendliche. Und so kamen denn beim präzisen Schießen:
156 Palästinenser ums Leben, darunter 33 Kinder und Jugendliche. Die meisten der mehr als 1000 Verwundeten seien Zivilisten.
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/11/24/International/Gaza-probt-Alltag-Israel-lockert-Blockade
Und anschließend bricht die „moralischste Armee der Welt“ auch noch den Waffenstillstand.
Nein, der Begriff Verhältnismäßigkeit war bei den Herrschaften im Sicherheitskabinett (der Zentrale des Staatsterrorismus) nie ein Thema. Deshalb gehört dieses Gesindel auch nach Den Haag, in Hand- und Fußfesseln, Kopf runter und im Tippelschritt in die Zelle.
Ganz glashart und ohne Wenn und Aber.
„Nein, in der Vergangenheit wurden arabische Antraege beim ICC immer wieder abgelehnt. “
Das Thema hatten wir schon und ich sagte, wir werden sehn.
„E1 ist legal ….. “
E1, F8, H9, Z5 oder wie sie ihre Projekte noch nennen, sind genauso illegal wie alles andere was das Regime in den besetzten Gebieten treibt.
Ich will nicht schon wieder auf die Artikel der Vierten Genfer Konvention verweisen, denn ich fürchte auch nach der 10. Wiederholung würde nichts hängenbleiben.
Vor lauter Gnatz über ihre politische Niederlage, behalten Netanjahu & Co. nicht nur Steuergelder ein, die den Palästinensern gehören, nein, jetzt tanzen sie sogar ihrem größten Brötchengeber auf der Nase herum:
Israel hatte sich gegenüber den USA verpflichtet, dort nicht zu bauen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-12/israel-palaestinenser-steuergelder
Aber was interessiert mich mein Geschwätz von gestern gell ?
Man darf gespannt sein, wie lange sich Obama noch zum Kasper machen lässt.
„Sie ist zumindest ein Beleg dafuer, dass die juedischen Einwohner Israels von Anfang an in Frieden mit den arabischen Nachbarn leben wollten. “
Nein, sie sind ein Beleg dafür, dass sie der Welt einmal mehr Sand in die Augen streuen wollen. Hätten sie es ernst gemeint, wären die entsprechenden Punkte längst gesetzlich verankert. Die ERKLÄRUNG ist über 60 Jahre alt. Aber wie sollte das auch funktionieren, wenn dieses seltsame Gebilde seit seiner Gründung noch nicht einmal eine eigene Verfassung zustande bekommen hat ?
Auch das ein bisher beispielloser Vorgang innerhalb der internationalen Staatengemeinschaft.
„Ich habe von Benny Morris alle Buecher gelesen “
Aber offensichtlich von seinen Forschungsergebnissen nichts zur Kenntnis genommen. Weil`s ja so gar nicht ins gepflegte Opfer-Image Israels passt ?
„dass die grosse Mehrheit der Araber nach wie vor an einem friedlichen Zusammenleben mit den Juden in diesem Gebiet nicht interessiert ist. “
Woran ist denn erkennbar, dass die Juden oder das Regime, das sie gewählt haben, an einem friedlichen Zusammenleben mit den Palästinensern, Libanesen und Syrern interessiert ist ?
Indem sie weiteren illegalen Siedlungsbau betreiben, die Besatzung fortsetzen, weiter Land und Wasser stehlen, Steuergelder einbehalten die ihnen nicht gehören, die Palästinenser auf alle erdenkliche Art drangsalieren ?
Was erwartet Israel? Dass die Tyrannisierten ihren Peinigern die Füße küssen ?
Aber Hallo. Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen.
„Die Ablehnung Israels und der Juden geht in der arabischen Welt durch alle Schichten und …..“
...begann mit dem Einfall der Zionisten ins Heilige Land und den dabei beganenen Gräueltaten (siehe Morris) und Raubzügen.
Aber das hatten wir schon so oft besprochen, langsam muss doch mal was haften bleiben.
„Der Judenhass ist bei denen zum Teil in den Genen. Das ist wie angeboren. “
Jetzt lugt er wieder hervor unter der Maske, der gemeine Zio-Nazi. :Nazi:
Klaro, man kann sich nicht immer verstellen gell ?
„ Benny Morris hat das als Haupthinderungsgrund fuer den Frieden gesehen “
Seine Privatmeinung ist völlig unerheblich. Niemand will ihm seinen geistigen Rassismus und Gewaltverherrlichung ausreden. Das muss er mit seinem eigenen Gewissen abmachen. Es geht um seine FORSCHUNGSERGEBNISSE und die sind mehr als aussagekräftig.
„dass der Status der "Westbank" und Gazas nur durch Friedensverhandlungen und deren erfolgreicher Abschluss veraendert werden darf. “
Irgendwie scheinst Du heute etwas durch den Wind zu sein. Wo wird mit der Anerkennung eines Beobachterstatus der Palästinenser vor der UNO der Status der Westbank verändert ?
Ich fürchte, dieser seltsamen „Logik“ kann ich nicht mehr folgen, lass mich aber gern belehren.
„Solche UNO-Aktivitaeten der Araber sind bestimmt nicht foerderlich fuer den Friedensprozess. “
Was für ein „Friedensprozess“ ?
Den hat Sharon (der Schlächter von Beirut) schon 2001 für tot erklärt, schon vergessen ?
Und 2003 hat er der Roadmap mit seinem unilateralen Gaza-Gaunerstück den Todesstoß versetzt. Alles was danach kam waren ergebnislose Schwatzrunden, die alle an der Siedlungsfrage und Israels Sturheit gescheitert sind.
Also ich weiß echt nicht, von welchem "Friedensprozess" Du redest.
Wenn ich etwas verpasst habe, bitte ich um Aufklärung.
Aber es ist doch nur geheuchelte Neutralität.
Merkels entwürdigende Rede vor der Knesset mit dem Satz „Israels Sicherheit ist deutsche Staatsräson“, ist unmissverständlich.
Noch nicht einmal der Bundespräsident wollte so tief in den Hintern riechen.
Was anderes.
Danke für den Buchtipp: Evelyn Hecht-Galinski: »DAS ELFTE GEBOT: ISRAEL DARF ALLES«.
2 Exemplare geordert, eins geht nach Israel an mr-mali, postlagernd und per Nachnahme (man gönnt ihm ja sonst nichts und er soll ja auch mal was bekommen).
Gerade zum Fest, das ist selbstverständlich.Per Nachnahme? Dann muss er ja selber bezahlen! Trotzdem, ein schoenes Geschenk zum Fest!
Gruß und schönen 1. Advent ins schöne Canada.
:peace:Danke herzlich. Auch Dir noch einen schoenen 1. Adventsabend.
http://2009sara46.blox.pl/resource/images.jpg
Erik der Rote
02.12.2012, 17:29
Israel freiert alle ZAhlungen an die Palis ein aus Rache für ihre UN Aktion !
http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Israel-friert-Zahlungen-an-Palaestinenser-ein/story/22691567
Ich weiß was bitch heißt und wie es verwendet wird.
Offensichtlich nicht.
Egal, mach einfach weiter. Spring über jedes Stöckchen, das ich dir hinhalte.
borisbaran
02.12.2012, 17:30
[...]
Wenn die Zivilisten treffen wollten, würden die ohne Mühe 100 % Zivilisten hinkriegen. Oder gleich Gaza dem Erboden gleichmachen. Geht ohne weiteres.
borisbaran
02.12.2012, 17:32
Offensichtlich nicht.
Eigentlich schon.
Egal, mach einfach weiter. Spring über jedes Stöckchen, das ich dir hinhalte.
Alles nur ein Ablenkungsmanöver!
Eigentlich schon.
Alles nur ein Ablenkungsmanöver!
Sehr schön.
Weiter so!
Ich werde dir gleich das nächste Stöckchen hinhalten.
Da kannst du Baran (russ. f. Hammel) dann wieder drüberspringen.
borisbaran
02.12.2012, 17:34
Sehr schön.
Weiter so!
Auch nur ein Ablenkungsmanöver!
Auch nur ein Ablenkungsmanöver!
Gut gesprungen, Baran.
Weiter so!
borisbaran
02.12.2012, 17:39
Gut gesprungen, Baran.
Weiter so!
Stimmt, ICH habe dir das Stöckchen hingehalten und DU bist darüber gesprungen. Weiter so!!! :P :D :haha:
- Vereinte Nationen (UN) -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/archive/2/2f/20120912090942%21Flag_of_the_United_Nations.svg/100px-Flag_of_the_United_Nations.svg.png
- Internationaler Gerichtshof (IGH) -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/UN_International_Court_of_Justice_logo.png/92px-UN_International_Court_of_Justice_logo.png
- Internationaler Strafgerichtshof (IStGH) -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/International_Criminal_Court_logo.svg/100px-International_Criminal_Court_logo.svg.png
[///]
Der UN Beschluss von letzter Woche aendert nichts daran, dass die palaestinensische Fuehrung weiter den ICC nicht anrufen kann. Die wurden schon frueher nicht zugelassen. Da wurde die letzten Tage ueber in den Medien sehr viel uebertrieben. Teilweise war Hysterie dabei.Mangels Staatsqualitaet fehlt es den palaestinensischen Arabern schon an den formalen Voraussetzungen zu einer Anrufung des ICC.Eben gerade nicht ....durch den Beobachterstatus als Nicht-Mitgliedstaates wird die EIGENSTAATLICHKEIT innerhalb der UN-Organisation bestätigt und folgerichtig sind somit die wichtigsten "formalen" Voraussetzungen gegeben.
Und m. E. das Wichtigste: Die Palästinenser verhandeln mit Israel ab sofort auf Augenhöhe!
Mit Solidarität und Unterstützung der Staatengemeinschaft könnten die Palästinenser innerhalb von fünf Jahren eine funktionsfähiges und lebensfähiges Staatswesen aufbauen – so bestätigt jedenfalls, in einem Bericht des IWF.
Die Araber und die Witzfigur Abbas haben sich ganz klar zu frueh gefreut.Zwar wurde der Status der Araber bei der UNO angehoben, allerdings ist der ICC keine Instanz der UNO. Das steht schon in deren Website so drin. Der ICC ist politisch und finanziell voellig unabhaengig. Pallywood und die arabische Lobby haben keinen Einfluss darauf.Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) ist eng durch ein Kooperationsabkommen mit den Vereinten Nationen verbunden. Der Internationale Gerichtshof (ICJ) dagegen ist das Hauptrechtssprechungsorgan der Vereinten Nationen (UN).
In der Praxis benoetigt der ICC etwa 3 Jahre, um zu entscheiden, ob ueberhaupt eine Untersuchung gestartet werden sollte. Bis zu Anklageerhebung kann es dann noch bis zu 10 Jahre dauern. Das ist eine lange Zeit, wo noch sehr viel passieren kann. Die Zeit arbeitet für die Palästinenser und ihre Eigenstaatlichkeit! Und die Palästinenser sind sich bewusst, dass:
"Israel, als JUDEN-STAAT, in seiner gegenwärtigen Form und de-factoKRIEGS-Grenzen, ist bereits heute Geschichte!"
Die Untersuchung der Faelle koennte sich bei angeblichen israelischen Kriegsverbrechen schon wegen der Beweiserhebung und der Beweislage als sehr schwierig erweisen. Ausserdem kann Israel nachweisen, dass es alle Massnahmen ergriffen hat, um Leben von arabischen Zivilisten in Kampfgebieten bestmoeglich zu schonen. Die IAF und IDF haben hier vorbildlich unter Einschaltung von juristischen Voelkerrechtlern innerhalb der IDF gehandelt. Ohne ein juristisches gruenes Licht wurde nicht gehandelt.Abwarten ….mit Sicherheit sind die vorliegenden Gutachten und Berichte sowie die div. UN-Resolutionen gegen Israel Gegenstand der Internationalen Gerichtsbarkeit.
Die weitere Frage, die sich stellt, ist die der ICC-Beweisaufnahme bei der Untersuchung angeblicher israelischer Kriegsverbrechen. Sollen Hamasfuehrer dem ICC dabei behilflich sein ? Welche Rolle wird die PA ( Fatah ) und andere anti-israelische Organisationen spielen ?Einige sind hier befangen. Es fehlt ihnen an der notwendigen Neutralitaet. Der ICC muesste aber auch zugunsten Israels ermitteln und sich absolut neutral und objektiv verhalten.Hinzu kommt, dass die Hamas und die PA ( Fatah ) doch selber eher auf der Anklagebank des ICC sitzen. Die Kriegsverbrechen der Hamas sind evident und koennen sogar im Fernsehen und uebers Web eindeutig nachgewiesen werden. Wird der ICC auch gegen die ermitteln ?Die Palästinensische Autonomiebehörde und Hamas werden in enger Übereinstimmung ihre Klagen und Wiedergutmachungs-Ansprüche vor dem Internationalen Gerichtshof erfolgreich vorbringen.
Der ICC wird sich hier also sehr schnell in einer Zwickmuehle wiederfinden. Sollte der ICC nicht gegen die Hamas vorgehen und dort nicht ermitteln, ist dem Gericht schon im Vorfeld Befangenheit zu unterstellen.Warum (?) ....der ICC hat keine Eigeninteressen und wird streng nach geltenden Völkerrecht und Menschenrechten urteilen ....nicht so wie die Oberste Gerichtsbarkeit in Israel, die sich über Internationale Rechtsnormen stellt und Israel als Rechtsstaat innerhalb der Staatengemeinschaft immer wieder ins Abseits stellt.
Fuer die Hamas und die PA ( Fatah ) kann der Schuss beim ICC also sehr leicht nach hinten losgehen. In meinen Augen ist fuer den ICC die Hamas eher ein Anklageziel als Israel.Bange machen gilt nicht (!) ....es sei denn, ihr jüdischen Zionisten müsst euch selbst in dieser, nur für euch, kritischen Situation, selber Mut und Hoffnung zu sprechen! :peace:
Sollte der ICC die Hamas bzw. PA ( Fatah ) verschonen, duerften einige Laender die weitere Unterstuetzung des ICC in Zukunft zurueckziehen.Genau, ....das ist immer das letzte Druckmittel, das der sog. "Rechtsstaat" Israel einsetzt, um einer Rechenschaft für seine völkerrechtswidrigen Schandtaten zu entgehen!
Ausserdem untersucht der ICC nie in solchen Faellen, wo das Land selber gerichtliche Untersuchungen einleiten laesst. Israel tut das mit dem hoechsten Gericht und eigenen Untersuchungen ( Reports ) seit Jahren und ist sehr erfolgreich damit.Soweit ich es verstanden habe, haben die Richter und Anklaeger beim ICC eine sehr hohe Meinung von den juristsichen Kollegen in Israel. Israels Justiz hat weltweit unter Juristen einen sehr guten und exzellenten Ruf.Das gilt nur für Staaten, die, die RECHTSTAATLICHKEIT nach innen und außen gewährleisten und ihre Eigeninteressen dem Internationales Recht unterordnen.
Fuer den ICC gibt es somit keine Gruende, gegen Israel zu ermitteln.AMEN !!!:pope:
Stimmt, ICH habe dir das Stöckchen hingehalten und DU bist darüber gesprungen. Weiter so!!! :P :D :haha:
Was bist du nur für eine erbärmliche Kröte. Pfui Deibel.
So, und nun spring wieder über das Stöckchen.
Die Deutschen muessen allerdings zur Kenntnis nehmen, dass die palaestinensischen Araber nur nach Friedensverhandlungen einen eigenen demilitarisierten Staat mit der Hauptstadt Ramallah bekommen werden.
....(...)
Palästina wird souverän und unabhängig ....und bestimmt selber über seine Eigenstaatlichkeit, also folgerichtig, auch ob es demilitarisiert sein will!
Klar ist, dass die Palästinenser Prioritäten in den Phase des Aufbaues ihres Staatswesens setzen und da werden sie sicher (vorerst) auf den Schutz
der Vereinten Nationen setzen .....den sie dann als Voll-Mitgliedstaat beanspruchen können.
Irsael hat immer nur für einen kurzen Zeitraum existiert.
Gott Jahve wollte und will es so, daß Israel nach einer kurzen Existenz wieder untergeht.
Irsael wird demnach im göttlichen Auftrag bald wieder untergehen, um dann wieder nach 2000 Jahren abermals für eine kurze Phase von max. 100 Jahren zu existieren, sollten sich bis dahin diese Restbestände der echten Juden nicht in anderen Völkern aufgelöst haben.
Nachbar7795
borisbaran
02.12.2012, 19:53
Was bist du nur für eine erbärmliche Kröte. Pfui Deibel.
So, und nun spring wieder über das Stöckchen.
Danke, du bist wieder übers Stöckchen gesprungen!! Siehste, verarschen kann ich auch!
Freikorps
02.12.2012, 21:13
Palästina wird souverän und unabhängig ....und bestimmt selber über seine Eigenstaatlichkeit, also folgerichtig, auch ob es demilitarisiert sein will!
Klar ist, dass die Palästinenser Prioritäten in den Phase des Aufbaues ihres Staatswesens setzen und da werden sie sicher (vorerst) auf den Schutz
der Vereinten Nationen setzen .....den sie dann als Voll-Mitgliedstaat beanspruchen können.
Die Israelis sind kräftig dabei das zu sabotieren. Durch ihren angekündigten Siedlungsausbau teilen sie das Palästinensergebiet in zwei Teile und machen einen palästinensischen Staat somit faktisch platt.
Affenpriester
02.12.2012, 21:17
Die Israelis sind kräftig dabei das zu sabotieren. Durch ihren angekündigten Siedlungsausbau teilen sie das Palästinensergebiet in zwei Teile und machen einen palästinensischen Staat somit faktisch platt.
Die haben doch unmissverständlich erklärt (wieder einmal) dass Palästina die UN nichts angeht, sondern ausschließlich Israel. Die setzen sich, wie immer, über alles hinweg.
Sie merken nicht, dass die Stimmung längst gekippt ist. So überlebt Israel keine 50 Jahre mehr.
Wachauge
02.12.2012, 21:34
Juden und Moslems stehen sich eben in Verlogenheit und Heuchelei in nichts nach. Ebenso verhält es sich mit dem Hass. Aber auch sonst sehe ich keine nennenswerten Unterschiede. Es ist mir also völlig egal, wer da wen massakriert, solange die Welle nicht überschwappt.
Das dürfte Dir doch nicht egal sein Helgoland. Wenn Du die Machtverhältnisse dort siehst wirst Du feststellen das dort die Dgschungelgesetze, sprich Israelgesetze, herrschen. Das ist unmenschlich und unrechtmäßig. Abgesehen davon könnte Israel irgend wann evl. auf die Idee komen, falls es ihre Interssen dienlich sein wird, Teile Europa anzugreifen oder gar zu "Landrauben". da Israel und Ihre Armee UNR sich und "Ihr Land" PALÄSTINA verteidigen"!:scherz:
Wachauge
02.12.2012, 21:50
Diese Soshana ist einfach nur eine billige Propagandatröte.
Die dreht dir das Wort im Munde herum.
Interessant wird es immer dann, wenn man sie mal wieder bei irgendwelchen Verdrehungen oder Lügereien erwischt hat. Dann folgt von ihr regelmäßig ohrenbetäubendes Schweigen.
Wenn sie nicht antwortet, hast du einen wunden Punkt getroffen.
Danke Dir für diese Information Xarrion
Wachauge
02.12.2012, 21:54
Welcher Landraub? There is no place called Palestine :)
Wie sollte man Dich bloß ernst nehmen Irregeführtermelamarcia75 ?!
borisbaran
02.12.2012, 22:05
Wie sollte man Dich bloß ernst nehmen Irregeführtermelamarcia75 ?!
Cause s/he isn't a habitual liar!
melamarcia75
02.12.2012, 22:10
Die Israelis sind kräftig dabei das zu sabotieren. Durch ihren angekündigten Siedlungsausbau teilen sie das Palästinensergebiet in zwei Teile und machen einen palästinensischen Staat somit faktisch platt.
Das ist die beste Entscheidung die Israel in dieser Situation treffen konnte. Die Aufwertung des Status der Palaestinenser hat de facto keine praktischen Auswirkungen.... ausser dass sie Israel veraergert hat und nun die Quittung kommt :)
Wachauge
02.12.2012, 22:20
Die haben doch unmissverständlich erklärt (wieder einmal) dass Palästina die UN nichts angeht, sondern ausschließlich Israel. Die setzen sich, wie immer, über alles hinweg.
Sie merken nicht, dass die Stimmung längst gekippt ist. So überlebt Israel keine 50 Jahre mehr.
Das ist auch meine feste Überzeugung GoodFellas, velleicht nicht mal die hälfte davon wenn Israel so wie bis hier sich stur verhält.
Wachauge
02.12.2012, 22:34
Cause s/he isn't a habitual liar!
yes, may be. neglect her or neglect him anyway, this is the best to do I suppose.
borisbaran
02.12.2012, 23:08
yes, may be. neglect her or neglect him anyway, this is the best to do I suppose.
Not "neglect", but ignore.
Helgoland
03.12.2012, 05:02
Abgesehen davon könnte Israel irgend wann evl. auf die Idee komen, falls es ihre Interssen dienlich sein wird,Teile Europa anzugreifen oder gar zu "Landrauben".
Das haben sie schon längst durch Unterwanderung einiger westlicher Gesellschaften getan. Politisch und wirtschaftlich.
Woanders spricht man das ganz offen aus:
......."Gleichzeitig fügte er (Gyongyosi) hinzu, Ungarn müsse wachsam sein im Hinblick auf das zionistische Israel und "denen, die ihm von hier aus dienen"......
Quelle: Die Welt vom 2.12.12
Helgoland
03.12.2012, 05:08
Welcher Landraub?
Wer auf Territorien, die ihm nicht gehören, Siedlungen baut, begeht Landraub, so einfach ist das! Wobei es völlig gleichgültig ist, wie sich das betroffene Gebiet selbst bezeichnet.
Bodenheim
03.12.2012, 05:38
Ich muss sagen, ich war in diesem Konflikt nie parteiisch, bzw. er hat mich nie groß interessiert.
Aber langsam glaube ich, die Israelis/Netanjahu haben nicht mehr alle Tassen im Schrank...
Das wird bald ein böses Ende nehmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-friert-steuergelder-der-palaestinenser-ein-a-870535.html
Juden und Moslems stehen sich eben in Verlogenheit und Heuchelei in nichts nach. Ebenso verhält es sich mit dem Hass. Aber auch sonst sehe ich keine nennenswerten Unterschiede. Es ist mir also völlig egal, wer da wen massakriert, solange die Welle nicht überschwappt.Vergleiche die Leistungen der Juden mit den der Musels!
Sehr aufschlußreich und sehr intellegant Dayan:crazy:, in umgekehten Sinn versteht sich, Stupid !Was ihr in Syrien macht ist typisch Musel!
Ich weiß was bitch heißt und wie es verwendet wird.
Aha!
:haha:
Die Israelis sind kräftig dabei das zu sabotieren. Durch ihren angekündigten Siedlungsausbau teilen sie das Palästinensergebiet in zwei Teile und machen einen palästinensischen Staat somit faktisch platt.
Sollen sie denn Rücksicht auf einen Staat nehmen, mit dessen Billigung sie mit Raketen beschossen werden, und den es aus ihrer Sicht nicht gibt, nehmen?
:haha:
Das dürfte Dir doch nicht egal sein Helgoland. Wenn Du die Machtverhältnisse dort siehst wirst Du feststellen das dort die Dgschungelgesetze, sprich Israelgesetze, herrschen. Das ist unmenschlich und unrechtmäßig. Abgesehen davon könnte Israel irgend wann evl. auf die Idee komen, falls es ihre Interssen dienlich sein wird, Teile Europa anzugreifen oder gar zu "Landrauben". da Israel und Ihre Armee UNR sich und "Ihr Land" PALÄSTINA verteidigen"!:scherz:
Ich bewundere Dich dafür, daß Du (wahrscheinlich um Europa auf Deine Seite zu bringen) Dir Sorgen darum machst, daß Israel Europa überfallen könnte - und natürlich über Deine fehlende Verfrorenheit.
Solange sich die Umma darum bemüht, Europa über die Kreissäle zu erobern, dürfte ein Angriff von Israel aus europäischer Sicht uns wohl eher entgegenkommen!
:hmm:
Lena9292
03.12.2012, 07:00
Sollen sie denn Rücksicht auf einen Staat nehmen, mit dessen Billigung sie mit Raketen beschossen werden, und den es aus ihrer Sicht nicht gibt, nehmen?
:haha:
Sie forcieren es doch. Wäre es MEIN Kand, auf dem Fremde neue Häuser erbauen und MIR MEIN Geld vorenthalten, um MICH vorsätzlich zu demütigen und die Knie zu zwingen - rate mal, wieviele JAHRE (Jahrzehnte) länger ich geduldig sinnlos mit denen Floskeln tauschen würde. Du etwa?
Quelle heute: http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-friert-steuergelder-f%C3%BCr-pal%C3%A4stinenser-173401765.html
Im Nahost-Konflikt verhärten sich die Fronten zusehends: Nach der Aufwertung der Palästinensergebiete zum UN-Beobachterstaat kündigte Israels Regierung am Sonntag an, die Auszahlung von Steuergeldern an die Palästinensische Autonomiebehörde auszusetzen. Israels Pläne zur Ausweitung des Siedlungsbaus in Ost-Jerusalem und im Westjordanland riefen international Besorgnis und Kritik hervor, auch die Bundesregierung äußerte sich besorgt. Nach den Worten von Außenminister Guido Westerwelle (FDP) hängt das Bemühen um Frieden im Nahen Osten "am seidenen Faden".
Finanzminister Juval Steinitz gab zu Beginn der Kabinettssitzung bekannt, dass die für Dezember vorgesehene Auszahlung von 460 Millionen Schekel (rund 92 Millionen Euro) blockiert werde. "Wir haben von Anfang an gesagt, dass die Aufwertung des Status von Palästina in der UNO sich nicht ohne eine Reaktion Israels vollzieht", wurde Steinitz im staatlichen Rundfunk zitiert.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bestätigte bei der Kabinettssitzung, dass seine Regierung als Reaktion auf den "Angriff gegen den Zionismus und gegen den Staat Israel" 3000 weitere Wohnungen im Westjordanland und in Ost-Jerusalem bauen wolle. Die UN-Vollversammlung hatte den Palästinensergebieten in der Nacht zum Freitag einen Beobachterstatus als Nicht-Mitgliedstaat zugebilligt.
"Die Diskussion um eine Ausweitung der Siedlungspolitik macht uns große Sorgen", erklärte Westerwelle in Berlin. "Wir appellieren an alle Beteiligten, keine unbedachten und schädlichen Schritte zu unternehmen." Am Donnerstag wird Netanjahu mit Mitgliedern seines Kabinetts zu einer weiteren Runde der jährlichen deutsch-israelischen Regierungskonsultationen in Berlin erwartet.
Sie forcieren es doch. Wäre es MEIN Kand, auf dem Fremde neue Häuser erbauen und MIR MEIN Geld vorenthalten, um MICH vorsätzlich zu demütigen und die Knie zu zwingen - rate mal, wieviele JAHRE (Jahrzehnte) länger ich geduldig sinnlos mit denen Floskeln tauschen würde. Du etwa?
Lenamädchen,
ich würde mich einfach mal fragen, ob ich durch mein Verhalten Anlaß zu solchen Reaktionen gegeben habe!
:ja:
Lena9292
03.12.2012, 07:29
Lenamädchen,
ich würde mich einfach mal fragen, ob ich durch mein Verhalten Anlaß zu solchen Reaktionen gegeben habe!
:ja:
Hase - tja. Meine bloße Existenz ist angeblich Grund genug, mir zeitlebens das Leben so schwer als möglich zu machen. Von ganz klein auf.
Dumm gelaufen. Solcher Hinweis mit Vergleich erzeugt in MIR lediglich Trotz. Nun erst Recht. Haut den Lucas (die Regierung von Israel, die solche Entscheidung fällt!).
Du willst mir jedoch vermutlich mitteilen --- dass jede Gegenwehr der Palästinenser jetzt infolge dieser beiden Reaktionen und aktiven Schädigungen durch Israel dazu genutzt werden MUSS - dass die Welt Palästina sofort wieder den Beobachterstatus entzieht und sie zudem als Kriminelle einstuft. Wer den Schaden hat ... weil die ohne Geld schlichtweg das eigene Volk nicht am Leben halten können und sich wehren MÜSSEN.
Dann sollten wir Beide froh sein, uns gegenseitig nicht zum Feind zu haben :-))
Dann kann es eben doch nicht ZWEI geben.
Schade.
Sie forcieren es doch. Wäre es MEIN Kand, auf dem Fremde neue Häuser erbauen und MIR MEIN Geld vorenthalten, um MICH vorsätzlich zu demütigen und die Knie zu zwingen - rate mal, wieviele JAHRE (Jahrzehnte) länger ich geduldig sinnlos mit denen Floskeln tauschen würde. Du etwa?
Quelle heute: http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-friert-steuergelder-f%C3%BCr-pal%C3%A4stinenser-173401765.html
Im Nahost-Konflikt verhärten sich die Fronten zusehends: Nach der Aufwertung der Palästinensergebiete zum UN-Beobachterstaat kündigte Israels Regierung am Sonntag an, die Auszahlung von Steuergeldern an die Palästinensische Autonomiebehörde auszusetzen. Israels Pläne zur Ausweitung des Siedlungsbaus in Ost-Jerusalem und im Westjordanland riefen international Besorgnis und Kritik hervor, auch die Bundesregierung äußerte sich besorgt. Nach den Worten von Außenminister Guido Westerwelle (FDP) hängt das Bemühen um Frieden im Nahen Osten "am seidenen Faden".
Finanzminister Juval Steinitz gab zu Beginn der Kabinettssitzung bekannt, dass die für Dezember vorgesehene Auszahlung von 460 Millionen Schekel (rund 92 Millionen Euro) blockiert werde. "Wir haben von Anfang an gesagt, dass die Aufwertung des Status von Palästina in der UNO sich nicht ohne eine Reaktion Israels vollzieht", wurde Steinitz im staatlichen Rundfunk zitiert.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bestätigte bei der Kabinettssitzung, dass seine Regierung als Reaktion auf den "Angriff gegen den Zionismus und gegen den Staat Israel" 3000 weitere Wohnungen im Westjordanland und in Ost-Jerusalem bauen wolle. Die UN-Vollversammlung hatte den Palästinensergebieten in der Nacht zum Freitag einen Beobachterstatus als Nicht-Mitgliedstaat zugebilligt.
"Die Diskussion um eine Ausweitung der Siedlungspolitik macht uns große Sorgen", erklärte Westerwelle in Berlin. "Wir appellieren an alle Beteiligten, keine unbedachten und schädlichen Schritte zu unternehmen." Am Donnerstag wird Netanjahu mit Mitgliedern seines Kabinetts zu einer weiteren Runde der jährlichen deutsch-israelischen Regierungskonsultationen in Berlin erwartet.
Ich will hier keine Diskussion darüber führen, ob das Huhn oder das Ei zuerst da war!
Nach meiner Ansicht kann es nur eine Lösung des Problems geben, wenn es gelingt, irgendwo einen dicken Strich unter die Aufteilung des Gebiets zu irgendeinem Zeitpunkt zu machen und beiderseits alle Feindseligkeiten einzustellen.
Daß das aus Deiner palestinensischen Sicht nur möglich ist, wenn die Juden restlos aus dem heutigen Israel verschwinden, ist mir klar.
:hmm:
Du willst mir jedoch vermutlich mitteilen --- dass jede Gegenwehr der Palästinenser jetzt infolge dieser beiden Reaktionen und aktiven Schädigungen durch Israel dazu genutzt werden MUSS - dass die Welt Palästina sofort wieder den Beobachterstatus entzieht und sie zudem als Kriminelle einstuft. Wer den Schaden hat ... weil die ohne Geld schlichtweg das eigene Volk nicht am Leben halten können und sich wehren MÜSSEN.
Dieser Beobachterstatus bei der UNO resultiert doch einfach nur daraus, daß die Palestinenser militant genug sind, die Welt davon zu überzeugen, daß Gewalt das "richtige" Mittel ist, seine Interessen durchzusetzen.
:ja:
Dieser Beobachterstatus bei der UNO resultiert doch einfach nur daraus, daß die Palestinenser militant genug sind, die Welt davon zu überzeugen, daß Gewalt das "richtige" Mittel ist, seine Interessen durchzusetzen.
:ja:
Die UNO ist durch und durch verlogen und heuchlerisch. Es gab in dem Jahre 2012 nicht eine einzige Resolution gegen Syrien oder den Iran, stattdessen aber zig Resolutionen gegen Israel.
Selbst Taiwan hat bei der UNO nicht den Status inne, wie ihn jetzt die palaestinensischen Araber geniessen.
http://www.mfs-theothernews.com/2012/12/video-ezra-levant-un-rewards-terrorism.html
Die UNO-Resolution wurde von Israel scharf zurueckgewiesen.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294270
Die UNO darf keine Staaten schaffen:
http://www.algemeiner.com/2012/11/30/the-united-nations-is-not-where-new-states-are-created/
Auch soll die wichtige UNO-Resolution 242 ausgehebelt werden. Die 67er Linie soll als zukuenftige Staatsgrenze festzementiert werden. Das sind alles klare Verstoesse gegen fruehere Vereinbarungen.
http://www.algemeiner.com/2012/12/02/dershowitz-legal-implication-of-the-united-nations-resolution-on-palestine/
Die UNO ist durch und durch verlogen und heuchlerisch. Es gab in dem Jahre 2012 nicht eine einzige Resolution gegen Syrien oder den Iran, stattdessen aber zig Resolutionen gegen Israel.
Selbst Taiwan hat bei der UNO nicht den Status inne, wie ihn jetzt die palaestinensischen Araber geniessen.
http://www.mfs-theothernews.com/2012/12/video-ezra-levant-un-rewards-terrorism.html
Die UNO-Resolution wurde von Israel scharf zurueckgewiesen.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294270
Die UNO darf keine Staaten schaffen:
http://www.algemeiner.com/2012/11/30/the-united-nations-is-not-where-new-states-are-created/
Auch soll die wichtige UNO-Resolution 242 ausgehebelt werden. Die 67er Linie soll als zukuenftige Staatsgrenze festzementiert werden. Das sind alles klare Verstoesse gegen fruehere Vereinbarungen.
http://www.algemeiner.com/2012/12/02/dershowitz-legal-implication-of-the-united-nations-resolution-on-palestine/
http://politikforen.net/showthread.php?133742-Staat-Pal%C3%A4stina&p=5873524&viewfull=1#post5873524
Sie forcieren es doch. Wäre es MEIN Kand, auf dem Fremde neue Häuser erbauen und MIR MEIN Geld vorenthalten, um MICH vorsätzlich zu demütigen und die Knie zu zwingen - rate mal, wieviele JAHRE (Jahrzehnte) länger ich geduldig sinnlos mit denen Floskeln tauschen würde. Du etwa?
Quelle heute: http://de.nachrichten.yahoo.com/israel-friert-steuergelder-f%C3%BCr-pal%C3%A4stinenser-173401765.html
Im Nahost-Konflikt verhärten sich die Fronten zusehends: Nach der Aufwertung der Palästinensergebiete zum UN-Beobachterstaat kündigte Israels Regierung am Sonntag an, die Auszahlung von Steuergeldern an die Palästinensische Autonomiebehörde auszusetzen. Israels Pläne zur Ausweitung des Siedlungsbaus in Ost-Jerusalem und im Westjordanland riefen international Besorgnis und Kritik hervor, auch die Bundesregierung äußerte sich besorgt. Nach den Worten von Außenminister Guido Westerwelle (FDP) hängt das Bemühen um Frieden im Nahen Osten "am seidenen Faden".
Finanzminister Juval Steinitz gab zu Beginn der Kabinettssitzung bekannt, dass die für Dezember vorgesehene Auszahlung von 460 Millionen Schekel (rund 92 Millionen Euro) blockiert werde. "Wir haben von Anfang an gesagt, dass die Aufwertung des Status von Palästina in der UNO sich nicht ohne eine Reaktion Israels vollzieht", wurde Steinitz im staatlichen Rundfunk zitiert.
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bestätigte bei der Kabinettssitzung, dass seine Regierung als Reaktion auf den "Angriff gegen den Zionismus und gegen den Staat Israel" 3000 weitere Wohnungen im Westjordanland und in Ost-Jerusalem bauen wolle. Die UN-Vollversammlung hatte den Palästinensergebieten in der Nacht zum Freitag einen Beobachterstatus als Nicht-Mitgliedstaat zugebilligt.
"Die Diskussion um eine Ausweitung der Siedlungspolitik macht uns große Sorgen", erklärte Westerwelle in Berlin. "Wir appellieren an alle Beteiligten, keine unbedachten und schädlichen Schritte zu unternehmen." Am Donnerstag wird Netanjahu mit Mitgliedern seines Kabinetts zu einer weiteren Runde der jährlichen deutsch-israelischen Regierungskonsultationen in Berlin erwartet.
Wegen E1 tut Ihr im Westen total ueberreagieren. Es wurde nur ein Planungsbeschluss zum Bau neuer Haeuser gefasst. Der Bau an sich ist noch keine beschlossene Sache. Es geht also nur um Planungen.
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294335
Ansonsten verhaelt sich Europa jetzt hysterisch, da mir zu Ohren gekommen ist, dass England und Frankreich mit dem Abzug des Botschafters aus Israel drohen bzw. diesen in den naechsten Tagen einleiten wollen.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/for-first-time-britain-france-may-recall-ambassadors-to-protest-israel-s-settlement-construction.premium-1.481963
Westerwelle sollte als guter Freund Israels diese Herren aus Frankreich und UK ganz schnell zurueckpfeifen.
Uebrigens, der grosse Yitzchak Rabin haette mit E1 nach diesem UNO-Beschluss wohl auch nicht anders reagiert. Der sagte mal folgendes ( Zitat ):
“The response to the attack on Zionism and the State of Israel must reinforce and underscore the implementation of the settlement plan in all areas in which the government decides regarding settlement,”
http://www.timesofisrael.com/netanyahu-citing-rabin-precedent-says-israel-will-continue-to-build-in-settlements/
http://politikforen.net/showthread.php?133742-Staat-Pal%C3%A4stina&p=5873524&viewfull=1#post5873524
Fuer Israel stellt dieser UNO-Beschluss eine Art Kriegserklaerung dar. Man will das Existenzrecht Israels in Wahrheit in Frage stellen. Seit Jahren geht die UNO hier scheibchenweise vor.
Die UNO ist hier echt zu weit gegangen.
Fuer Israel stellt dieser UNO-Beschluss eine Art Kriegserklaerung dar. Man will das Existenzrecht Israels in Wahrheit in Frage stellen.
Die UNO ist hier echt zu weit gegangen.
Kriegserklärung? :crazy:
Mach dich ruhig noch lächerlicher.
Israels Botschafter bei der UNO, Ron Prosor, zu diesem Beschluss.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GDIgr0twiPU
Kriegserklärung? :crazy:
Mach dich ruhig noch lächerlicher.
Gibt es in diesem Jahr einen einzigen Beschluss der UNO gegen das Massacker in Syrien oder gegen den Raketenbeschuss der Hamas in Gaza ?
Abbas hat am Freitag mit der Anrufung des ICC gedroht. Wenn das keine Kriegserklaerung gegen den Staat Israel ist, was dann ?
...
Palestinian Authority President Mahmoud Abbas said Friday he had no immediate plans to take Israel to the International Criminal Court (ICC), but hinted he would consider such a move in the future "in case of Israeli aggression," AFP reported.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=294144
Helgoland
03.12.2012, 10:54
Wegen E1 tut Ihr im Westen total ueberreagieren. Es wurde nur ein Planungsbeschluss zum Bau neuer Haeuser gefasst. Der Bau an sich ist noch keine beschlossene Sache. Es geht also nur um Planungen.
Die bislang immer recht zügig umgesetzt wurden.
Westerwelle sollte als guter Freund Israels diese Herren aus Frankreich und UK ganz schnell zurueckpfeifen.
Die Pfeife hat überhaupt nichts zu pfeifen!
Uebrigens, der grosse Yitzchak Rabin haette mit E1 nach diesem UNO-Beschluss wohl auch nicht anders reagiert.
Der große Yitzchak Rabin sagte aber auch folgendes:
"Werfen Sie jetzt nach einer langen Reihe offizieller, feierlicher Erklärungen einen Blick auf dieses Podium. Der König von Jordanien, der Präsident von Ägypten, Vorsitzender Arafat und wir, der Ministerpräsident und der Außenminister von Israel, auf einer Plattform.
Lassen Sie diesen Anblick tief auf sich wirken. Was Sie hier vor sich sehen, war noch vor zwei oder drei Jahren unmöglich, ja phantastisch. Nur Dichter haben davon geträumt, und zu unserem großen Schmerz sind Soldaten und Zivilisten in den Tod gegangen, um diesen Augenblick möglich zu machen. Hier stehen wir vor Ihnen, Männer, die vom Schicksal und der Geschichte auf eine Friedensmission geschickt wurden: einhundert Jahre Blutvergießen für alle Zeiten zu beenden.
Unser Traum ist auch Ihr Traum. König Hussein, Präsident Mubarak, Vorsitzender Arafat, all die anderen und vor allem Präsident Bill Clinton - ein Präsident, der im Dienste des Friedens arbeitet-, wir alle lieben dieselben Kinder, weinen dieselben Tränen, hassen dieselbe Feindschaft und beten um Versöhnung. Der Frieden hat keine Grenzen."
Dafür wurde er ja dann auch von den Zionisten am 4. November 1995 in Tel Aviv ermordet.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.