Pädolobby wird stärker- Sexualaufklärung auf österreichisch ! [Archiv] - HPF

Erik der Rote

29.11.2012, 20:58

Geronimo

29.11.2012, 21:01

Es ist einfach nicht mehr zu fassen! Diese Schweine gehören samt und sonders standrechtlich füsiliert!

-jmw-

29.11.2012, 21:04

Erstens tät mich interessieren, wie so ein/e HauptschullehrerIn gewissen Herren und Damen aus Nahost dererlei Unterricht erklärt;
zwotens tät ich mein Kind aus so einer Schule herausnehmen.

Buella

29.11.2012, 21:05

Es ist einfach nicht mehr zu fassen! Diese Schweine gehören samt und sonders standrechtlich füsiliert!

Vielleicht könnte man die Kugeln sparen, um so außerdem der Gerechtigkeit Genüge zu werden!

Buella

29.11.2012, 21:06

doppelt!

GEKKO

29.11.2012, 21:07

Ebbelwoi

29.11.2012, 21:08

Bah, widerlich.

MBL

29.11.2012, 21:14

Kann der Strangersteller noch eine Quellenangabe mit einfließen lassen ? Danke..

Ich finde diese neue Form des Unterrichts als Vorstufe zum Satanismus, ich finde es abartig was im Namen der Freiheit hier abgezogen wird, aus diesem Grund bin ich gegen diese Form Bildungsvergewaltigung, dieses Pack gehört erschossen keine Frage...aber lasst mal - der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht, ich sage voraus, dass es noch mehrere Breiviks geben wird und sogar Breivik selbst in spätestens 10 Jahren Ministerpräsident von Norwegen wird...wollen wir wetten ????

Hab dich hier noch nie gelesen, bist ja auch gerade erst dabei. Weils ich versäumt hab: ein herzliches Willkommen nachträglich :hi:

Zum Thema und deinem Beitrag:
Vorstufe zum Satanismus? Das soll was heißen? Naja erschossen nicht, aber in die Geschlossene gesteckt ist schon ganz gut.
Ach gegen Breivik als Präsident hätte ich im Grunde nichts. Okay er ist doch extrem und wie er die Sache umgesetzt hat war einfach untragbar, aber die Idee dahinter ist solange die Mittel stimmen vollkommen richtig.

Sauerländer

29.11.2012, 21:14

...Und es gibt immer noch Leute, die nicht begreifen, warum mich immer öfter der Gedanke eines islamischen Gottesstaats in Europa mindestens AUCH mit hämischer Freude erfüllt...

Kater

29.11.2012, 21:18

Österreichische Eltern machen es richtig!

willy

29.11.2012, 21:18

Hetero ist wie lesbisch – nur mit Mann und Frau“

Österreichische Eltern wehren sich gegen eine staatliche Broschüre zur sexuellen Hirnwäsche an Kindern.

Das Machwerk heißt „Ganz schön intim“. Es wurde vom Verein ‘Selbstlaut’ im Auftrag des von Genossen kontrollierten Bildungsministeriums erstellt.

Adressaten sind sechs- bis zwölfjährige. Seit Schulbeginn wird sie an Grund- und Hauptschullehrer abgegeben.

Kleine Kostproben!

• „Wer darf dir an den Hoden oder zwischen die Beine an die Schamlippen greifen?“

• „Die Festlegung, ab welcher Größe und Form der Genitalien, bei welchem Chromosomensatz und sonstigen biologischen Merkmalen ein Baby als Mädchen oder Bub ausgewiesen wird, ist von Menschen festgelegt und unterliegt Wandlungen und sich verändernden Wertvorstellungen, medizinischen Parametern und gesellschaftlichen Normen.“

• „Zwei nackte Frauen liegen in der Badewanne. Beschreibe das Bild und wie du die gezeigte Situation findest.“

• „Eigentlich können Kinder gar keine Huren oder Stricher oder Sexarbeiter/innen sein, weil sie noch keinen Beruf haben.“

• „Die Samenbank ist ein »Geschäft«, in dem Menschen Sperma (Samenzellen) kaufen. Das machen zum Beispiel Paare […] oder lesbische Leute, die gerne mit einem Kind leben möchten.“

• „Kindliche Sexualität ist anders als die von Erwachsenen. Die meisten Erwachsenen mögen es, sich gegenseitig zu streicheln und zu küssen und sie berühren sich an den Geschlechtsteilen oder haben miteinander Geschlechtsverkehr. Kinder entdecken ihre Sexualität oft mit sich selbst oder beim Erkunden mit Freund/innen.“

• „Trotz vieler Bearbeitungen von Schulbüchern und Medien […] hält sich das Bild der klassischen Mutter-Vater-Kind-Familie als anzustrebendes Ideal hartnäckig.

Unsere Systemmedien wie SPON jubeln natürlich und beschimpfen die Eltern die sich dagegen wehren als rechte Eltern ! in dem Sinne als Nazi

man merkt Cohn Bendit und CO. alla Volker Beck haben ihre Agenda zur Pädophilisierung der Gesellschaft keineswegs aufgegeben !

Wie kommt der Zusammenhang Volker Beck-Padophilisierung zustande?

Prometheus

29.11.2012, 21:21

Das wirklich schlimme daran ist, dass auch in Deutschland der Genderismus auch später noch in Form von "Sozialkunde" propagiert wird, insbesondere im Bezug auf Geschlechtsidentitäten, ohne auf die tatsächlichen biologischen Hintergründe zu benennen. Zwar wird niemand durch so einen Unterricht wirklich in seiner festen Identität geschädigt, aber Lügen bleiben nun mal Lügen und haben eigentlich in einer Schule nichts verloren. Ein Beleg für die ideologische Unterwanderung unserer Schulen.

Wie kommt der Zusammenhang Volker Beck-Padophilisierung zustande?

Eine gute Frage, besonders weil beide "Herren" nichts mit Österreich zu tun haben.

Seligman

29.11.2012, 21:22

hält sich das Bild der klassischen Mutter-Vater-Kind-Familie als anzustrebendes Ideal hartnäckig.
Scheisse das sich das so haertnaeckig haelt.

Da steigt ein Zorn in mir auf. Lehrer leben gefaehrlich.

Apart

29.11.2012, 21:25

Was tut eigentlich die FPÖ in Österreich ? Nasepopeln ?

Jonny

29.11.2012, 21:27

Ist doch nicht schlecht, dann werden die Rechten bald noch mehr zum verprügeln haben und die Antifa wird mehr Anhänger bekommen....
Also alle haben einen Vorteil.....
:kotz:

BRDDR_geschaedigter

29.11.2012, 21:27

Dagegn waren ja die SChulen im offen bekennenden SOzialismus KOmmunismus noch goldig dagegen.

Es ist wirklich satanisch.

HansMaier.

29.11.2012, 21:30

Eine gute Frage, besonders weil beide "Herren" nichts mit Österreich zu tun haben.

Der liederliche Volker, war in jungen Jahren Mitglied einer grünen Gruppe, die die
Legalisierung der Pädophilie forderte.

BRDDR_geschaedigter

29.11.2012, 21:32

Pädophilie gehört in den richtig hohen Kreisen zum guten Ton, die POlitiker die das umsetzen sind oft nur kleine Fische.

Adunaphel

29.11.2012, 21:32

...Und es gibt immer noch Leute, die nicht begreifen, warum mich immer öfter der Gedanke eines islamischen Gottesstaats in Europa mindestens AUCH mit hämischer Freude erfüllt...

Lieber Sauerländer, es geht mir ebenso....

Traurig, aber wahr

Prometheus

29.11.2012, 21:33

Der liederliche Volker, war in jungen Jahren Mitglied einer grünen Gruppe, die die
Legalisierung der Pädophilie forderte.

Mir ist durchaus bekannt wer Volker Beck ist. Und so verachtenswert diese Broschüre zumindest stellenweise ist, sehe ich rotzdem keinen direkten Zusammenhang zur Förderung von Pädophilie.

Sauerländer

29.11.2012, 21:33

Dagegn waren ja die SChulen im offen bekennenden SOzialismus KOmmunismus noch goldig dagegen.
Und wenn wir unseren brddr_geschaedigten dahin bekommen, DAS zu sagen - dann lässt sich in etwa erahnen, wie die Qualität der Gegenwart bemessen sein muss.

willy

29.11.2012, 21:42

Der liederliche Volker, war in jungen Jahren Mitglied einer grünen Gruppe, die die
Legalisierung der Pädophilie forderte.

Unter dem Pseudonym Angelo Leopardi veröffentlichte Joachim S. Hohmann als Herausgeber die Aufsatzsammlung Der Pädosexuelle Komplex. Handbuch für Betroffene und Ihre Gegner.[12] Enthalten sind darin Beiträge von B. Bendig, Frits Bernard (1920-2006), Edward Brongersma (1911-1998), Thomas J. Göbel, Rene Karthaus, W. Thomasek, W. Vogel, Th. Wagner, Peter F. Walter, Johannes Werres, Alexander Ziegler, Eberhard Schorsch, Volkmar Sigusch und angeblich von Volker Beck. Heute wird vor allem der Beitrag von letzterem rezipiert, der unter dem Titel Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik erschien. Darin wird die Schwulenbewegung aufgefordert, für die rechtliche Gleichstellung zu kämpfen, um so die Zementierung eines sexual-repressiven Klimas verhindern zu können. Im Gegensatz zur Forderung der Entkriminalisierung der Homosexualität hielt Beck die Entkriminalisierung von Pädosexualität nicht für unproblematisch und erkannte auch einen „Schutzbedarf des Kindes“ an.[K 1] Er hielt den Ansatz, die ungestörte sexuelle Entwicklung des Kindes zu fördern, für die einzige Möglichkeit für „eine tatsächliche Verbesserung der rechtlichen Situation der Pädophilen“[K 2], eine „Entkriminalisierung der Pädosexualität“ sei „dringend erforderlich, nicht zuletzt, weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird“.
Quelle WIkipedia.

Danke! Wusste ich nicht. Ich halte nur die Gleichsetzung von Homosexualität und Pädophilie für nicht ganz unproblematisch. Seine Denkrichtung ist selbstredend abzulehnen.

Arthas

29.11.2012, 21:47

Es ist einfach nicht mehr zu fassen! Diese Schweine gehören samt und sonders standrechtlich füsiliert!

Füsilieren erscheint mir nicht angemessen und, wie schon geschrieben, Kugelverschwendung. Wir sollten uns da eher ans Mittelalter orietieren. Rädern wäre da deutlich besser.

Arthas

29.11.2012, 22:06

Hab dich hier noch nie gelesen, bist ja auch gerade erst dabei. Weils ich versäumt hab: ein herzliches Willkommen nachträglich :hi:

Zum Thema und deinem Beitrag:
Vorstufe zum Satanismus? Das soll was heißen? Naja erschossen nicht, aber in die Geschlossene gesteckt ist schon ganz gut.
Ach gegen Breivik als Präsident hätte ich im Grunde nichts. Okay er ist doch extrem und wie er die Sache umgesetzt hat war einfach untragbar, aber die Idee dahinter ist solange die Mittel stimmen vollkommen richtig.

Wir können hier nicht mehr nach normalen Maßstäben handeln. Die jetzige Situation erfordert besondere Maßnahmen, eine grundlegende Säuberung dieses Landes wie auch ganz Europas. Eine, wie es sie zuletzt 1789 und 1917 gegeben hat, als sich genau dieses Unheilvolle Gezücht aus der Hölle emporgehoben hat, und welches nun nur mit einer ebensolchen blutigen Reinigung wieder ausgetrieben werden kann.

Dies muß jedem klar werden.

Esreicht!

29.11.2012, 22:53

Hetero ist wie lesbisch – nur mit Mann und Frau“
...

Österreichische Eltern wehren sich gegen eine staatliche Broschüre zur sexuellen Hirnwäsche an Kindern.
....

Die Austrianer ziehen doch nur nach!

Bereits vor über 1 1/2 Jahren habe ich hier einen Strang mitdemselben Thema gesetzt. Und klar, ists in der rot-grünen Bundeshauptstadt noch eine Kante schärfer, nämlich mit pantomimischen Vorwichsen vor der Klasse - kein Witz:

Neu in der Schule: Schulfach Schwul

20. Juni 2011 14.05 Uhr, B.Z.

Senator Zöllner startet Aufklärungskampagne, die Erstklässlern andere Lebensmodelle erklären soll.

Montag startet Bildungssenator Jürgen Zöllner (65, SPD) eine neue Aufklärungskampagne, die sich an Schüler verschiedener Altersklassen, Eltern und Lehrer richtet. Bestandteil: ein Themen-Koffer mit 25 Bilderbüchern und einem Memory-Spiel, gedacht für Grundschulkinder ab fünf Jahren....

Ein weiterer Teil der Kampagne „Sexuelle Vielfalt“: Ein Eltern-Brief, der über Homosexualität aufklärt und zum Respekt aufruft, speziell bei den eigenen Kindern, verfasst auch in türkischer und arabischer Sprache.

Selbstbefriedigung pantomimisch darstellen

...

http://www.bz-berlin.de/ratgeber/berufbildung/neu-in-der-schule-schulfach-schwul-article1207692.html

http://politikforen.net/showthread.php?111494-Gie%C3%9Fen-Schulerziehung-zur-Homosexualit%C3%A4t!/page5

ErhardWittek

29.11.2012, 23:03

Erstens tät mich interessieren, wie so ein/e HauptschullehrerIn gewissen Herren und Damen aus Nahost dererlei Unterricht erklärt;
zwotens tät ich mein Kind aus so einer Schule herausnehmen.
Man sollte den Leuten aus Nahost ein Licht darüber aufstecken, daß gewisse ungläubige Päderasten ihren Kindern an die Wäsche wollen.

ErhardWittek

29.11.2012, 23:05

Kann der Strangersteller noch eine Quellenangabe mit einfließen lassen ? Danke..

http://kurier.at/politik/inland/streit-um-schmieds-sexfibel-fuer-volksschueler/1.471.077

borisbaran

30.11.2012, 06:44

[...]
man merkt Cohn Bendit und CO. alla Volker Beck haben ihre Agenda zur Pädophilisierung der Gesellschaft keineswegs aufgegeben !
Kannst du mal erklären, was diese selten dämliche Broschüre mit Pädophilie zu tun hat?

Es ist einfach nicht mehr zu fassen! Diese Schweine gehören samt und sonders standrechtlich füsiliert!
Du und deine Gewaltphantasien...

...Und es gibt immer noch Leute, die nicht begreifen, warum mich immer öfter der Gedanke eines islamischen Gottesstaats in Europa mindestens AUCH mit hämischer Freude erfüllt...
Weil du es schön finden würdest, wenn deine Freundin/Ehefrau/Lebensgefährtin (Was zutrifft, weiß ich nicht und geht mich nichts an, ist nur mal ne Annahme) in ner Burka zu sehen oder wegen Wodka in der Öffentlichkeit ein paar Peitschenschläge zu bekommen?

Pädophilie gehört in den richtig hohen Kreisen zum guten Ton, die POlitiker die das umsetzen sind oft nur kleine Fische.
Quelle?
__________________________________
Himmel, diese Broschüre klingt absolut bizarr und dämlich!!

iGude

30.11.2012, 07:02

Mir ist durchaus bekannt wer Volker Beck ist. Und so verachtenswert diese Broschüre zumindest stellenweise ist, sehe ich rotzdem keinen direkten Zusammenhang zur Förderung von Pädophilie.

Dann will ich Dir mal auf die Sprünge helfen.

Der besagte Cohn Bendit hatt in seiner Jugendzeit beschlossen "forschende Wege" zu gehen. So hat er in Frankfurt am Main eine Ausbildung zum Kindergärtner/Pädagoge etc. begonnen und in einer Kindereinrichtung seiner "Forschungsarbeit" gefrönt. Er Schmuste mit Jungens und Mädels im einstelligen Alter, alles andere war ihm zu alt und faltig.

Darüber verfasste der gute C. Bendit ein Buch, dass in Frankreich erschien. Jahre später kam jemand auf die Idee, dass dies doch nicht so ganz rechtens war, dass Herr Bendit Kinderseelen gefi*** hatte und versuchte ihn rechtlich zur Rechenschaft zu ziehen. Damals kam dann der Herr Volker Beck auf den Plan. Er setzte sich ein, dass alles unter den Teppich gekehrt wurde.

Cohn Bendit ist für mich eine kranke Hassfigur, dem ich sofort die Fresse poliere, wenn ich ihn einmal treffe. Er ist ne Drecksau wie im Buche. Und ja, ich komme aus Frankfurt und kann es beurteilen, was damals "lief".

Volker Beck gehört einfach nur in die Psychiatrie.

Kranke Absuden, diese Gestalten. Ich weiß gar nicht wie ich meinen Hass da noch in Worte ausdrücken kann.

schastar

30.11.2012, 07:21

Ich bin ja nicht gerade verklemmt wenn es um Sex geht, aber da ist echt ein Riegel vorzuschieben.

• „Trotz vieler Bearbeitungen von Schulbüchern und Medien […] hält sich das Bild der klassischen Mutter-Vater-Kind-Familie als anzustrebendes Ideal hartnäckig.

Bei diesem Satz sollte man darüber nachdenken ob man Schreiber als auch Verbreiter nicht wegen extrem volksschädigenden Verhalten zur Rechenschaft zieht.
Ich bin sicher kein Moralapostel, aber eine intakte Familie, und zwar eine aus Mann, Frau, Kind, ist immer noch die Säule einer erfolgreichen und starken Gemeinschaft.

iGude

30.11.2012, 07:30

Ich bin ja nicht gerade verklemmt wenn es um Sex geht, aber da ist echt ein Riegel vorzuschieben.

Da musst du Dich auch nicht erklären, bei Pädophilie geht es nicht um verklemmt oder nicht verklemmt. Es geht um psychisch krank, oder eben nicht krank.

schastar

30.11.2012, 07:39

Da musst du Dich auch nicht erklären, bei Pädophilie geht es nicht um verklemmt oder nicht verklemmt. Es geht um psychisch krank, oder eben nicht krank.

Was mich besonders ärgert ist das man versucht zu suggerieren eine Schwulen- oder Lesbenfamilie mit Kindern sei genau so normal wie eine heterosexuelle Familie mit Kindern. Und das ist sie eben nicht. Wäre es natürlich, dann würden keiner der Beiden das andere Geschlecht zur Fortpflanzung benötigen.

Murmillo

30.11.2012, 07:39

Kann der Strangersteller noch eine Quellenangabe mit einfließen lassen ? Danke..

Bin zwar nicht der Strangersteller, aber die gesamte Broschüre ist hier:
http://www.selbstlaut.org/_TCgi_Images/selbstlaut/20121027204152_Selbstlaut_GSI_WEB_korr.pdf zu finden.

Ich hab sie mal kurz überflogen, auf der Suche nach den eingangs erwähnten Formulierungen.
Möge sich, wer die Zeit hat die 152 Seiten zu lesen, selbst ein Urteil bilden- die Darstellung in der Zeitung ist teilweise reichlich überspitzt und auch aus dem Zusammenhang gerissen.
Allerdings wage ich auch zu bezweifeln, dass dieses Material bereits für 6-Jährige geeignet ist.

P.S. Weiss jemand, wo es diese seit 25 Jahren im Umlauf befindlichen, österreichischen "Sexkoffer" gibt, von denen am Anfang des Artikels gesprochen wird ? Müssen ja tolle Dinger sein!:D

kevil

30.11.2012, 07:49

Kannst du mal erklären, was diese selten dämliche Broschüre mit Pädophilie zu tun hat?

Frühsexualisierung der Kinder hat IMMER was mit Pädophilie zu tun. Die Broschüre kann noch so dämlich sein, was zählt ist das Ergebnis. Und zwar Enthemmung in Bezug auf Sexualität bei (Klein)Kindern. Was als normal propagierrtt wird, wird niemals auf Widerstand treffen- also freies Greifen "in den Schritt" eines Kindes ist einer/m KinderfickerIn straflos garantiert.

Erfahrung mit solchen "Aufklärungen" können für ein Kind sehr verstörend sein. Sind sie es auch, denn die Sexualität, wie die Erwachsene (ob nun pädophile oder nicht) sie sehen, hat weder was in Kinderköpfen, noch an/in Kinderkörpern zu suchen.

http://www.youtube.com/watch?v=KvVU-FZkt8g

Eridani

30.11.2012, 07:57

Es ist einfach nicht mehr zu fassen! Diese Schweine gehören samt und sonders standrechtlich füsiliert!

Ich melde mich freiwillig :cool:
----------------------------

http://www.wikimannia.org/Genderismus

http://www.wikimannia.org/images/Queershit-Bingo.jpg

Gothaur

30.11.2012, 08:00

Frühsexualisierung der Kinder hat IMMER was mit Pädophilie zu tun. Die Broschüre kann noch so dämlich sein, was zählt ist das Ergebnis. Und zwar Enthemmung in Bezug auf Sexualität bei (Klein)Kindern. Was als normal propagierrtt wird, wird niemals auf Widerstand treffen- also freies Greifen "in den Schritt" eines Kindes ist einer/m KinderfickerIn straflos garantiert.

Erfahrung mit solchen "Aufklärungen" können für ein Kind sehr verstörend sein. Sind sie es auch, denn die Sexualität, wie die Erwachsene (ob nun pädophile oder nicht) sie sehen, hat weder was in Kinderköpfen, noch an/in Kinderkörpern zu suchen.

.....
Da wäre es doch eigentlich am sinnvollsten, jene zu fragen, die in den 70igern in Kinderläden untergebracht waren. Denn sie waren ja eigentlich im Verlauf der Kindererziehung und Verwahrung in der Republik (BRD, wie die Zeit in Österreich ablief, weiß ich nicht!) jene Institution, die gerade durch die Ideen der 68iger ideologisch entsprechend geprägt waren.
Was damals an Freizügigkeiten, Freiheiten und Experimenten stattfand, wurde ja wieder abgeschafft, und auch als mißlungen bewertet und hat sich seitdem nicht mehr entsprechend wiederholt.
Es gab in den 80igern bereits entsprechende Erfahrungsberichte von Kinderladen-Kindern, die aber im wesentlich die rein antiautoritäre Erziehung kritisierten. Soweit ich weiß, wurde da nicht auf frühkindliche Sexualität und entsprechende Förderung durch erwachsenes Erziehungspersonal eingegangen.
Was die allgemeine Entwicklung, wie Eingangs beschrieben, betrifft, finde ich sie persönlich zum kotzen. Allerdings halte ich da wieder mal den Griff zur Knarre und zum Strang für arg Banane, aber im Einzelfall den autorisierten Tollitäten mal die Kartoffel vom Hals zu hauen, für durchaus gerechtfertigt.
Allerdings bleibt der Strangersteller bisher es der Nachfrage schuldig, ob er Quellen anführen kann, daß SPON und die Systemmedien diese Entwicklung bejubeln und Gegner (Eltern) als reaktionäre Rechte verunglimpfen.
Gruß

Murmillo

30.11.2012, 08:04

Da musst du Dich auch nicht erklären, bei Pädophilie geht es nicht um verklemmt oder nicht verklemmt. Es geht um psychisch krank, oder eben nicht krank.

Eines vorneweg, für mich besteht kein Zweifel, dass, wenn es zu pädophilen Handlungen kommt, diese auch bestraft werden müssen.
Gestern abend , in der ARD, Magazin "Kontraste", wurde ein Beitrag zum Thema Pädophilie gesendet.
Man schätzt, dass etwa 1% der männlichen Bevölkerung pädophile Neigungen haben.
Das sind 250.000 psychisch schwerkranke Menschen, die so geboren werden und nicht heilbar sind - nein ich gebe diesmal ausdrücklich keinen Verweis auf Homosexualität.
Es gibt Behandlungen bei entsprechend ausgebildeten Therapeuten, bei deren Anwendung die Ausführung strafrechtlich relevanter Taten nicht auftreten würde, aber es mangelt an Therapieplätzen. Die Krankenkassen zahlen nämlich nur die Hälfte der Therapiekosten, deshalb werden keine Plätze geschaffen. Ausserdem ist man im Gesundheitsministerium der Meinung, jeder Psychologe könnte Pädophile behandeln- dem widersprechen aber die Psychologen.
Das Justizministerium hatte ein erfolgreiches Modellprojekt zur Therapierung von Pädophilen finanziell gefördert, das läuft aber nun aus.
Und wieder mal ist es die Politik, die sich gegenseitig die Verantwortung zuschiebt. Das Gesundheitsministerium sieht das Justizministerium in der Pflicht, das Justizministerium das Gesundheitsministerium, hier weiter zu zahlen. Heisst nichts weiter als Stillstand- keiner bezahlts- und währenddessen greifen sich nicht therapierte Pädophile weiterhin Kinder.

-jmw-

30.11.2012, 09:40

Man sollte den Leuten aus Nahost ein Licht darüber aufstecken, daß gewisse ungläubige Päderasten ihren Kindern an die Wäsche wollen.
Gute Idee!
Obwohl... Wir können uns alle vorstellen, dass dann für bestimmte Schulen Ausnahmen gemacht werden und nur unsere Kinder mit dem Scheiss behelligt werden, nicht wahr?

Apollyon

30.11.2012, 09:43

Dann sollte man aber das Schulmaterial auch auszeichnen. Ich stelle mir da soetwas vor, denn in allen anderen belangen steht das System auch zu seinem Krankheitszustand und Dummmachungsmethoden.

https://static.prtst.net/asset-proxy/ab4992fad95710b7fa822008f770bb3df5525c1d/687474703a2f2f6661726d312e737461746963666c69636b72 2e636f6d2f3137302f3435363437343933315f303335366261 346138642e6a7067/http://farm1.staticflickr.com/170/456474931_0356ba4a8d.jpg

-jmw-

30.11.2012, 09:48

Trotzdem halten die meisten hier es nachwievor für eine kolossale Idee, die Kontrolle über die Erziehung und Bildung von Kindern an Politiker und Bürokraten zu delegieren, wie? :auro:

dirty_mind

30.11.2012, 10:13

Murmillo

30.11.2012, 10:21

OT:

denn Frauen können gar nicht pädophil sein!

der Pädophile, der/die Vorstandschef/in!

Das ist so eine Grauzone. Für Frauen wurde der Begriff der Korophilie geprägt, der heute aber eher selten verwendet wird. Und eigentlich müssten wir auch noch bei Männern von Ephebophilie und Parthenophilie sprechen, je nachdem auf welches Geschlecht sich das richtet.
Soviel ich weiss, werden aber heute werden alle die 3 Arten unter dem Begriff Pädophilie geführt.

bismarke

30.11.2012, 10:26

Ich melde mich freiwillig zum Erschiessungskommando! :cool:
----------------------------
Und den Idioten, der das hier verfasst hat...............

http://www.wikimannia.org/Genderismus

.......gleich noch mit an die Wand stellen!

http://www.wikimannia.org/images/Queershit-Bingo.jpg

wieso? der beitrag kritisiert doch diese links-grüne genderismus-ideologie!

borisbaran

30.11.2012, 11:17

kevil

30.11.2012, 13:44

Darum gings in der Broschüre gar niciht. Du willst ihnen irgendeinen Blödsinn unterstellen..
Der eine sagt so, der annere anders.
Schickes... Anime-Schulmädchen(?) in der Signatur, übrigens. Stehst du auf sowas?

Efna

30.11.2012, 13:47

Der eine sagt so, der annere anders.
Schickes... Anime-Schulmädchen(?) in der Signatur, übrigens. Stehst du auf sowas?

Was hast du den gegen animes?

CrispyBit

30.11.2012, 13:51

Eines vorneweg, für mich besteht kein Zweifel, dass, wenn es zu pädophilen Handlungen kommt, diese auch bestraft werden müssen.
Gestern abend , in der ARD, Magazin "Kontraste", wurde ein Beitrag zum Thema Pädophilie gesendet.
Man schätzt, dass etwa 1% der männlichen Bevölkerung pädophile Neigungen haben.

Ich glaube das es weiter mehr als nur der eine Prozent ist. Auf was beruhen diese Schätzungen? In der Arabischen Welt gibt es Scheichs die haben etlichen minderjährige zur Frau, zählt das auch als Pädophil? Vor paar Jahren gab es doch mal diese Kinderporno Debatte mit der Pro Familia, war dafür nicht die Frau von der Leyen verantwortlich. Oder was ist aus der Pädopartei in Holland geworden, die Sex mit minderjährigen legalisieren wollte? Irgendwie gibt es in ganz Europa Politiker die sich für ihre Neigungen stark machen und sie mit anderen teilen möchten.

Murmillo

30.11.2012, 13:57

Ich glaube das es weiter mehr als nur der eine Prozent ist. Auf was beruhen diese Schätzungen? In der Arabischen Welt gibt es Scheichs die haben etlichen minderjährige zur Frau, zählt das auch als Pädophil? Vor paar Jahren gab es doch mal diese Kinderporno Debatte mit der Pro Familia, war dafür nicht die Frau von der Leyen verantwortlich. Oder was ist aus der Pädopartei in Holland geworden, die Sex mit minderjährigen legalisieren wollte? Irgendwie gibt es in ganz Europa Politiker die sich für ihre Neigungen stark machen und sie mit anderen teilen möchten.

Wie ich schon anführte, diese Zahl von 1% wurde in der ARD-Sendung genannt, ich denke aber auch, dass die Dunkelziffer höher ist.

schastar

30.11.2012, 14:34

Das ist so eine Grauzone. Für Frauen wurde der Begriff der Korophilie geprägt, der heute aber eher selten verwendet wird. Und eigentlich müssten wir auch noch bei Männern von Ephebophilie und Parthenophilie sprechen, je nachdem auf welches Geschlecht sich das richtet.
Soviel ich weiss, werden aber heute werden alle die 3 Arten unter dem Begriff Pädophilie geführt.

Nicht ganz, bei den Prägungen Korophilie, Ephebophilie, Parthenophilie ist das Objekt der Begierde im pubertärem Stadium, von etwa 12 – 17, ab dann ohnehin vögelfrei.
Bei Menschen mit pädophilier Neigung richtet sich das Interesse auf Menschen aus die sich noch vor der Pubertät befinden, im Sinne der Geschlechtsreife. Gibt ja auch Menschen die mit 30 im Kopf noch Dreijährige sind.

Die oben genannten drei mit Pädophilie gleich zu setze ist also schlicht falsch und wird auch nur von Ahnungslosen gemacht.

schastar

30.11.2012, 14:35

Wie ich schon anführte, diese Zahl von 1% wurde in der ARD-Sendung genannt, ich denke aber auch, dass die Dunkelziffer höher ist.

Kommt mir sehr wenig vor da wir schon 5% Musels haben.

Cinnamon

30.11.2012, 14:36

Erstens tät mich interessieren, wie so ein/e HauptschullehrerIn gewissen Herren und Damen aus Nahost dererlei Unterricht erklärt;
zwotens tät ich mein Kind aus so einer Schule herausnehmen.

In Österreich geht das sogar. In Deutschland nicht. Hier besteht richtige Schulpflicht. Inzwischen halte selbst ich das für unangemessen, da die öffentlichen Schulen auch hierzulande schon richtige Frühsexualisierung betreiben.

Cinnamon

30.11.2012, 14:39

Ich melde mich freiwillig :cool:
----------------------------
Und den Idioten, der das hier verfasst hat...............

http://www.wikimannia.org/Genderismus

http://www.wikimannia.org/images/Queershit-Bingo.jpg

Pornographie ist auch nicht frauenverachtend. Sie wird von Feministinnen nur verächtlich gemacht, weil Pornodarstellerinnen von Männern begehrt werden und Emanzen eben nicht.

Adunaphel

30.11.2012, 14:43

Man sollte den Leuten aus Nahost ein Licht darüber aufstecken, daß gewisse ungläubige Päderasten ihren Kindern an die Wäsche wollen.

Au ja. Und wenn dann Mehmets und Fatimas Ane und Baba mitbekommen, was da im Unterricht thematisiert wird, dürfte der Spuk ganz schnell vorbeisein.

dirty_mind

30.11.2012, 15:00

Pornographie ist auch nicht frauenverachtend. Sie wird von Feministinnen nur verächtlich gemacht, weil Pornodarstellerinnen von Männern begehrt werden und Emanzen eben nicht.

hätte ich damals Zugang zu Pornographie gehabt, hätte ich sicher meine 1. Ex nicht geheiratet.

Murmillo

30.11.2012, 15:09

Nicht ganz, bei den Prägungen Korophilie, Ephebophilie, Parthenophilie ist das Objekt der Begierde im pubertärem Stadium, von etwa 12 – 17, ab dann ohnehin vögelfrei.
Bei Menschen mit pädophilier Neigung richtet sich das Interesse auf Menschen aus die sich noch vor der Pubertät befinden, im Sinne der Geschlechtsreife. Gibt ja auch Menschen die mit 30 im Kopf noch Dreijährige sind.

Die oben genannten drei mit Pädophilie gleich zu setze ist also schlicht falsch und wird auch nur von Ahnungslosen gemacht.

Du hast Recht, ich habe mich gerade nochmal belesen. Da hatte ich wohl was verwechselt.

Cinnamon

30.11.2012, 15:16

hätte ich damals Zugang zu Pornographie gehabt, hätte ich sicher meine 1. Ex nicht geheiratet.

Haha :D. So blöde, die Frau?

Sauerländer

30.11.2012, 15:27

Weil du es schön finden würdest, wenn deine Freundin/Ehefrau/Lebensgefährtin (Was zutrifft, weiß ich nicht und geht mich nichts an, ist nur mal ne Annahme) in ner Burka zu sehen oder wegen Wodka in der Öffentlichkeit ein paar Peitschenschläge zu bekommen?
Weil in einem solchen niemand, dem an seiner Gesundheit gelegen ist, eine solche Broschüre veröffentlichen würde, ganz zu schweigen davon, dass sie Unterrichtsgegenstand würde. (Und das steht stellvertretend auch für viele andere Dekadenzerscheinungen, die in einem solchen Staat unterbunden würden. Nicht dass ich nicht gerne Schweinefleisch esse oder alkoholische Getränke konsumiere - aber unsere derzeitige Gesellschaft bringt mich zusehends an den Punkt, an dem es mir im Tausch den Verzicht wert wäre)

Prometheus

30.11.2012, 15:28

Vollzitat [...]

Schön, aber wo ist nun der Zusammenhang dieser "Personen" zu einer österreichischen "Aufklärungsbroschüre"?

Sauerländer

30.11.2012, 15:32

Trotzdem halten die meisten hier es nachwievor für eine kolossale Idee, die Kontrolle über die Erziehung und Bildung von Kindern an Politiker und Bürokraten zu delegieren, wie? :auro:
Säß ich auf dem entsprechenden Posten, würde sowas nicht nur nicht schultechnisch verwandt - es würde auch sonstwo im Land nicht existieren.
Insofern bin ich nicht generell gegen Macht, sondern nur gegen ihre Innehabung durch bestimmte Kräfte.

BRDDR_geschaedigter

30.11.2012, 15:47

Kannst du mal erklären, was diese selten dämliche Broschüre mit Pädophilie zu tun hat?

Du und deine Gewaltphantasien...

Weil du es schön finden würdest, wenn deine Freundin/Ehefrau/Lebensgefährtin (Was zutrifft, weiß ich nicht und geht mich nichts an, ist nur mal ne Annahme) in ner Burka zu sehen oder wegen Wodka in der Öffentlichkeit ein paar Peitschenschläge zu bekommen?

Quelle?
__________________________________
Himmel, diese Broschüre klingt absolut bizarr und dämlich!!

Sachsensumpf.

schastar

30.11.2012, 16:56

Du hast Recht, ich habe mich gerade nochmal belesen. Da hatte ich wohl was verwechselt.

Kein Problem, passiert vielen.

Shahirrim

30.11.2012, 17:09

Pädophilie gehört in den richtig hohen Kreisen zum guten Ton, die POlitiker die das umsetzen sind oft nur kleine Fische.

Das ist das Einzige, das im Westen noch heiliger ist, als der Holograus!

schastar

30.11.2012, 17:43

In Österreich geht das sogar. In Deutschland nicht. Hier besteht richtige Schulpflicht. Inzwischen halte selbst ich das für unangemessen, da die öffentlichen Schulen auch hierzulande schon richtige Frühsexualisierung betreiben.

du kannst dein Kind jederzeit auf eine Privatschule schicken.

Shahirrim

30.11.2012, 17:46

schastar

30.11.2012, 18:30

Da kennst du dich eben ganz genau aus.

In Anbetracht des Halbwissens was zu diesem Thema herrscht schadet es doch nichts wenn man Falsches berichtigt. Schließlich wird ja der deine oder anderen auch außerhalb des Forums darüber diskutieren und ist ja nur gut und recht wenn er sich nicht zum Affen macht weil er keine Ahnung hat.
Nicht jeder kennt den Unterschied nicht. Ich bin ja auch nicht beleidigt wenn mich jemand darauf hinweißt wenn ich etwas behaupte was nicht stimmt. Immer wieder gerät man in der Falle von Falschinformationen die aus Dummheit oder Berechnung gestreut werden.

Überleg nur wie viele Dummköpfe einen 30-jährigen der eine 15-jährige mit Knackarsch und anständigen Titten geil findet für einen Pädophilien halten würden. Dabei ist dies eigentlich das natürlichste auf der Welt. Potenter Mann schaut nach starker gesunder, fortpflanzungfähiger Frau.

-jmw-

30.11.2012, 20:25

In Österreich geht das sogar. In Deutschland nicht. Hier besteht richtige Schulpflicht. Inzwischen halte selbst ich das für unangemessen, da die öffentlichen Schulen auch hierzulande schon richtige Frühsexualisierung betreiben.
Ich meinte damit, ich liesse das Kind an eine Schule wechseln, an der man inoffiziell weniger enthusiastisch umginge mit diesem Material.
Liesse sich sicher herausfinden.

-jmw-

30.11.2012, 20:37

Säß ich auf dem entsprechenden Posten, würde sowas nicht nur nicht schultechnisch verwandt - es würde auch sonstwo im Land nicht existieren.
Insofern bin ich nicht generell gegen Macht, sondern nur gegen ihre Innehabung durch bestimmte Kräfte.
Traurigerweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du auf einen entsprechenden Posten kommst, vielleicht sogar grösser als die Wahrscheinlichkeit, dass das Bildungswesen in diesem Lande in meinem Sinne umgestaltet würde. :hd:

Sauerländer

30.11.2012, 20:39

Traurigerweise ist die Wahrscheinlichkeit, dass Du auf einen entsprechenden Posten kommst, vielleicht sogar grösser als die Wahrscheinlichkeit, dass das Bildungswesen in diesem Lande in meinem Sinne umgestaltet würde. :hd:
Mit Ausnahme des "traurigerweise" würde ich dem sogar zustimmen. Wobei sie, fürchte ich, in Relation zu diversen Alternativen, beinahe genauso gering ist.

-jmw-

30.11.2012, 21:03

Mit Ausnahme des "traurigerweise" würde ich dem sogar zustimmen. Wobei sie, fürchte ich, in Relation zu diversen Alternativen, beinahe genauso gering ist.
Ob man sich daran je gewöhnen wird?

Sauerländer

30.11.2012, 21:12

Ob man sich daran je gewöhnen wird?
Im Sinne von "Nichts anderes mehr erwarten und daher zumindest kaum noch neuerlich enttäuscht zu werden"? Ich denke schon.
Im Sinne von "Erreichen, dass es einen nicht mehr bisweilen schier wahnsinnig macht" ? Eher nicht.

MBL

30.11.2012, 21:19

Wir können hier nicht mehr nach normalen Maßstäben handeln. Die jetzige Situation erfordert besondere Maßnahmen, eine grundlegende Säuberung dieses Landes wie auch ganz Europas. Eine, wie es sie zuletzt 1789 und 1917 gegeben hat, als sich genau dieses Unheilvolle Gezücht aus der Hölle emporgehoben hat, und welches nun nur mit einer ebensolchen blutigen Reinigung wieder ausgetrieben werden kann.

Dies muß jedem klar werden.

Ne ne so ist das nicht. Klar die "normalen" Mittel bringen uns im Moment nicht viel, aber solche Mittel wie die von Breivik sind nicht die Richtigen. Man kann es sehen: Ich sage Breivik hat Recht und denke deswegen zu seinen Taten "Die Umsetzung ist dumm, der Grundgedanke richtig. Dieser Breivik ist vieles, aber ich denke er ist ziemlich intelligent". Die anderen die vorurteilsbehaftet sind denken sich "Was ein verrückter Idiot, die Rechten sind alle so die müssen wir loswerden". Und da die meisten Menschen von den mms einfach mal eine Gehirnwäsche verpasst bekommen, schüren diese Taten nur noch mehr die Verachtung der "tollen Demokraten" gegen uns "böööse Rechte". Breivik ist denke ich intelligent, aber die Umsetzung war es nicht. Es war ein Zeichen, ohne Frage! Aber es hat auf die Öffentlichkeit nicht den gewünschten Effekt. Wir müssen Aufklärung betreiben, zeigen das wir für unsere Leute sind und nicht wollen das unsere Werte verloren gehen. Allerdings kann es bei dem Teil mit den Migranten zu Schwierigkeit kommen, denn ein Rechtsextremist wird die Sache anders sehen wie z.B. ich als Nationalliberaler.
Da braucht man eine einende Kraft, eine die nicht sofort als Nazizeug abgestempelt wird.

ErhardWittek

30.11.2012, 23:59

Gute Idee!
Obwohl... Wir können uns alle vorstellen, dass dann für bestimmte Schulen Ausnahmen gemacht werden und nur unsere Kinder mit dem Scheiss behelligt werden, nicht wahr?
Das kommt sehr darauf an, wie die Reaktion der Muslime ausfällt. Vielleicht erhöht sich schlagartig der Krankenstand bei der Lehrerschaft und die Schulen müssen überhaupt für längere Zeit geschlossen werden. Danach dürfte das Interesse am Päderastentauglichkeitsunterricht merklich gesunken sein.

ErhardWittek

01.12.2012, 00:02

Au ja. Und wenn dann Mehmets und Fatimas Ane und Baba mitbekommen, was da im Unterricht thematisiert wird, dürfte der Spuk ganz schnell vorbeisein.
Darauf hoffe ich sehr. Sollten die mal wutentbrannt loswalzen, um ihre Kinder vor den perversen Sauereien zu schützen, würde ich begeistert Beifall klatschen.

Heifüsch

01.12.2012, 01:09

ErhardWittek

01.12.2012, 01:24

Ne ne so ist das nicht. Klar die "normalen" Mittel bringen uns im Moment nicht viel, aber solche Mittel wie die von Breivik sind nicht die Richtigen. Man kann es sehen: Ich sage Breivik hat Recht und denke deswegen zu seinen Taten "Die Umsetzung ist dumm, der Grundgedanke richtig. Dieser Breivik ist vieles, aber ich denke er ist ziemlich intelligent". Die anderen die vorurteilsbehaftet sind denken sich "Was ein verrückter Idiot, die Rechten sind alle so die müssen wir loswerden". Und da die meisten Menschen von den mms einfach mal eine Gehirnwäsche verpasst bekommen, schüren diese Taten nur noch mehr die Verachtung der "tollen Demokraten" gegen uns "böööse Rechte". Breivik ist denke ich intelligent, aber die Umsetzung war es nicht. Es war ein Zeichen, ohne Frage! Aber es hat auf die Öffentlichkeit nicht den gewünschten Effekt. Wir müssen Aufklärung betreiben, zeigen das wir für unsere Leute sind und nicht wollen das unsere Werte verloren gehen. Allerdings kann es bei dem Teil mit den Migranten zu Schwierigkeit kommen, denn ein Rechtsextremist wird die Sache anders sehen wie z.B. ich als Nationalliberaler.
Da braucht man eine einende Kraft, eine die nicht sofort als Nazizeug abgestempelt wird.
In letzter Zeit wird dieser Breivik für meinen Geschmack viel zu oft in einem relativ positiven Sinn erwähnt. Der Mann hat allein oder auch mit Komplizen zusammen kaltblütig Menschen abgeschlachtet und ich glaube nach wie vor, daß dieses Verbrechen einen anderen Hintergrund hatte, als man uns glauben machen möchte. Vielleicht war Breivik sogar überhaupt nicht beteiligt, sondern ist nur ein armer Irrer, der als Täter vorgeschoben wird.

Was wissen wir überhaupt, wenn uns die gleichgeschalteten Medien irgendeine Version ihrer "Wahrheit" präsentieren? Die Amokläufe in der BRD werden ja auch vorzugsweise nur im Zusammenhang mit der gewollten Entwaffnung der Deutschen erwähnt. Kann es nicht sein, daß diese Amokläufe in Wahrheit staatsterroristischen Ursprungs sind, um uns leichter den Sklavenring anlegen zu können?

Heifüsch

01.12.2012, 01:29

OT:

denn Frauen können gar nicht pädophil sein!

Im Ernst? Ich denke, Frauen haben es durch ihre naturgegebene Nähe zu Kindern viel leichter, ihre pädophilen Bedürfnisse zu befriedigen. Wahrscheinlich sogar überwiegend auf eine sensible Art, die dem Kind nicht unbedingt schadet. Die Rücksichtslosigkeit vieler männlicher Pädophiler führe ich jedenfalls auf ihre als desperat empfundene Lage zurück, die sie als per se Ausgestossene oft jede Hemmung verlieren lässt, denn auf Verständnis können sie ohnehin nicht hoffen.

Ich möchte wetten, daß eine teilweise Entkriminalisierung dieser verhängnisvollen Disposition viel Leid verhindern könnte, einfach weil Pädophile damit rechnen könnten, daß nicht primär der "Kindesmißbrauch" (Die Anführungszeichen sind problematisch, ich weiß...) als solcher, sondern vor allem die dabei angewandte Rücksichtslosigkeit verurteilt und bestraft wird. Das würde so manches Kind vor schlimmen Traumata bewahren, das würde aber auch die Gemeinde der bekennenden Pädophilenkastrierer ihrer herrlichster Phantasien berauben. Aber was ist nun wichtiger? Das Kindeswohl oder das der selbsternannten Richter und Henker?

Cinnamon

01.12.2012, 07:10

Ich meinte damit, ich liesse das Kind an eine Schule wechseln, an der man inoffiziell weniger enthusiastisch umginge mit diesem Material.
Liesse sich sicher herausfinden.

Selbst christliche Schulen sind schon oft genug so gleichgeschaltet.

TNT

01.12.2012, 07:15

Gibt es dazu einen Link?!

-jmw-

01.12.2012, 07:57

Das kommt sehr darauf an, wie die Reaktion der Muslime ausfällt. Vielleicht erhöht sich schlagartig der Krankenstand bei der Lehrerschaft und die Schulen müssen überhaupt für längere Zeit geschlossen werden. Danach dürfte das Interesse am Päderastentauglichkeitsunterricht merklich gesunken sein.
Das wäre dann zu hoffen, ja!

-jmw-

01.12.2012, 08:08

Selbst christliche Schulen sind schon oft genug so gleichgeschaltet.
Leider stimmt das wohl.
Ausserdem sind diese Schulen häufig katholisch. :(

BRDDR_geschaedigter

01.12.2012, 10:27

Selbst christliche Schulen sind schon oft genug so gleichgeschaltet.

Klar, auch die müssen den staatl. vorgegebenen Lehrplan vermitteln. Es gibt daher in der BRD kein privates Bildungssystem.

Towarish

01.12.2012, 11:16

• „Trotz vieler Bearbeitungen von Schulbüchern und Medien […] hält sich das Bild der klassischen Mutter-Vater-Kind-Familie als anzustrebendes Ideal hartnäckig.

Möchte gerne den Idioten treffen, der das geschrieben hat...

PS: Wo ist der Link zum SPON Artikel?

Antisozialist

01.12.2012, 11:51

Möchte gerne den Idioten treffen, der das geschrieben hat...

PS: Wo ist der Link zum SPON Artikel?

Die Homosexuellen und Emanzen sollten mehr Toleranz üben und endlich akzeptieren, dass die Mehrheit der Menschen gerne in einer klassischen Familie mit dem Vater als Hauptverdiener leben will.

Branka

01.12.2012, 11:56

Die Homosexuellen und Emanzen sollten mehr Toleranz üben und endlich akzeptieren, dass die Mehrheit der Menschen gerne in einer klassischen Familie mit dem Vater als Hauptverdiener leben will.

Richtig! Aber es ist unglaublich das man heutzutage schon Toleranz für das Natugegebene Familie verlangen muss.

Was für eine kranke und beschissene Gesellschaft!

Cinnamon

01.12.2012, 12:05

Die Homosexuellen und Emanzen sollten mehr Toleranz üben und endlich akzeptieren, dass die Mehrheit der Menschen gerne in einer klassischen Familie mit dem Vater als Hauptverdiener leben will.

Dann wird aber dennoch die Frau solange bearbeitet, bis sie sich vom Mann scheiden lässt und ihn ruiniert. Das klassische Rollenbild in allen Ehren, aber heute ist das für die Lebensperspektiven eines Mannes Gift.

Branka

01.12.2012, 12:06

Cinnamon

01.12.2012, 12:07

Dann ist sie keine Frau!

Glaub mir, selbst du knickst ein, wenn du nur genug bearbeitet wirst.

Branka

01.12.2012, 12:08

Glaub mir, selbst du knickst ein, wenn du nur genug bearbeitet wirst.

Wer sollte mich bearbeiten? Die Medien? Meine Freunde? Hat bis jetzt keiner geschafft:D

Cinnamon

01.12.2012, 12:14

Wer sollte mich bearbeiten? Die Medien? Meine Freunde? Hat bis jetzt keiner geschafft:D

Feministinnen kennen wirklich alle Tricks.

Branka

01.12.2012, 12:15

Feministinnen kennen wirklich alle Tricks.

Wohoooooo, dann sind diese Schlampen gerade bei mir an der richtigen Adresse.... Ich warte ja regelrecht auf die um mich zu bekehren, aber irgendwie machen die einen Bogen um mich herum:D

Niesmitlust

01.12.2012, 16:48

[...]
Man schätzt, dass etwa 1% der männlichen Bevölkerung pädophile Neigungen haben.
[...]

Dabei darf man nicht vergessen, dass niemand pädophil sein muss um sich an einem Kind zu vergehen. Oftmals stellt es eine Art Ersatzpartner dar, der sich zudem besonders schlecht wehren kann.

MBL

01.12.2012, 16:51

Ich betrachte mich ja immer noch irgendwie als links. Aber wenn ich mehr solche Kommentare lese, kann ich nicht garantieren, daß das auf Dauer so bleibt.
"Grün" geht gerade nicht, ein andermal... :-)

Im Grunde ist die Linke Idee auch gar nicht so verkehrt, die des Kommunismus. Die Umsetzung ist aber untragbar und die meisten Linken sympathisieren mit dem Anarchismus und das ironische dabei ist das sich früher oder später die stärkste Gruppe wieder zum Herrscher erklären würde. Damit wäre der Anarchismus wieder vorbei und würde wohl eine Diktatur nach sich ziehen. Keine gute Aussicht^^

MBL

01.12.2012, 16:56

In letzter Zeit wird dieser Breivik für meinen Geschmack viel zu oft in einem relativ positiven Sinn erwähnt. Der Mann hat allein oder auch mit Komplizen zusammen kaltblütig Menschen abgeschlachtet und ich glaube nach wie vor, daß dieses Verbrechen einen anderen Hintergrund hatte, als man uns glauben machen möchte. Vielleicht war Breivik sogar überhaupt nicht beteiligt, sondern ist nur ein armer Irrer, der als Täter vorgeschoben wird.

Was wissen wir überhaupt, wenn uns die gleichgeschalteten Medien irgendeine Version ihrer "Wahrheit" präsentieren? Die Amokläufe in der BRD werden ja auch vorzugsweise nur im Zusammenhang mit der gewollten Entwaffnung der Deutschen erwähnt. Kann es nicht sein, daß diese Amokläufe in Wahrheit staatsterroristischen Ursprungs sind, um uns leichter den Sklavenring anlegen zu können?

Wie gesagt: Idee gut, Umsetzung der reinste Müll.

Das mit dem Staatsterror ist nur eine Verschwörungstheorie, der Rest mit den msm stimmt natürlich.

Heifüsch

01.12.2012, 19:18

Im Grunde ist die Linke Idee auch gar nicht so verkehrt, die des Kommunismus. Die Umsetzung ist aber untragbar und die meisten Linken sympathisieren mit dem Anarchismus und das ironische dabei ist das sich früher oder später die stärkste Gruppe wieder zum Herrscher erklären würde. Damit wäre der Anarchismus wieder vorbei und würde wohl eine Diktatur nach sich ziehen. Keine gute Aussicht^^

Ne beschissene Aussicht, auf Deutsch gesagt! Andererseits verkehren hier doch einige rechte Hohlbirnen und die sind für mich Abschreckung genug, mich in irgendeiner Weise mit ihrem engen Weltbild zu identifizieren >:-(

borisbaran

01.12.2012, 19:28

Der eine sagt so, der annere anders.
Schickes... Anime-Schulmädchen(?) in der Signatur, übrigens. Stehst du auf sowas?
Nein. Das ist ein Auge, du Depp.

Sachsensumpf.
Das gibt es beim besten Willen nicht her.

kevil

01.12.2012, 21:39

Nein. Das ist ein Auge, du Depp.
Das Auge ist in deinem Avatar.
DAS
http://img821.imageshack.us/img821/5088/narutobannersexyjutsu01.png
ist in deiner Signatur.

Kinderfigürchen mit Kindergesichtchen...

borisbaran

01.12.2012, 21:45

Das Auge ist in deinem Avatar.
DAS
http://img821.imageshack.us/img821/5088/narutobannersexyjutsu01.png
ist in deiner Signatur.
Kinderfigürchen mit Kindergesichtchen...
Diese Figur gehört nicht zu nem Kind und das Gesicht erst Recht nicht.

kevil

01.12.2012, 21:52

Diese Figur gehört nicht zu nem Kind und das Gesicht erst Recht nicht.
Nicht?...
Lass es dir von einer Mutter bestätigen.

MBL

01.12.2012, 23:09

Ne beschissene Aussicht, auf Deutsch gesagt! Andererseits verkehren hier doch einige rechte Hohlbirnen und die sind für mich Abschreckung genug, mich in irgendeiner Weise mit ihrem engen Weltbild zu identifizieren >:-(

Haha ja einige der User hier haben echt einen an der Klatsche:haha: Ich hab aber kein Problem damit, denn offen damit umzugehen kann Leute zum nachdenken bringen. Ich genieße z.B. was sowas angeht ein ziemlich hohes "Ansehen" bei meiner näheren Umgebung, da ich z.B. unter den Top 3 unserer besten SOWI Leute bin. Ich bin nicht aggressiv, kein Rassist, Redegewandt (glaube ich^^)...eigentlich alles das nicht was die Lehrer uns eintrichtern wollen wie Rechte sind. Und wenn dann auf einmal ich damit ankommen das ich Rechts bin und wirklich GAR NICHT auf diese Beschreibungen und Vorurteile passe, das bringt Menschen zum nachdenken. Finde ich zumindest gut ;)

Heifüsch

02.12.2012, 00:05

Haha ja einige der User hier haben echt einen an der Klatsche:haha: Ich hab aber kein Problem damit, denn offen damit umzugehen kann Leute zum nachdenken bringen. Ich genieße z.B. was sowas angeht ein ziemlich hohes "Ansehen" bei meiner näheren Umgebung, da ich z.B. unter den Top 3 unserer besten SOWI Leute bin. Ich bin nicht aggressiv, kein Rassist, Redegewandt (glaube ich^^)...eigentlich alles das nicht was die Lehrer uns eintrichtern wollen wie Rechte sind. Und wenn dann auf einmal ich damit ankommen das ich Rechts bin und wirklich GAR NICHT auf diese Beschreibungen und Vorurteile passe, das bringt Menschen zum nachdenken. Finde ich zumindest gut ;)

Ich hatte jedenfalls noch nichts an dir auszusetzen. Das finde ich in diesem Kontext allerdings einigermaßen beunruhigend. Bin ich etwa auch rechts? Will´s mal nicht hoffen, aber vielleicht sollte ich doch besser mal zur Vorsorgeuntersuchung ... >%(

MBL

02.12.2012, 00:20

Ich hatte jedenfalls noch nichts an dir auszusetzen. Das finde ich in diesem Kontext allerdings einigermaßen beunruhigend. Bin ich etwa auch rechts? Will´s mal nicht hoffen, aber vielleicht sollte ich doch besser mal zur Vorsorgeuntersuchung ... >%(

Naja Rechts ist eigentlich auch nichts anderes als die nationalen Belange vor die internationalen zu stellen. Zum Beispiel das das eigene Land unabhängig bleibt, die Kultur erhalten bleibt (wäre dann konversativ) und sowas halt. Der Teil mit dem Rassismus ist leider oft eine Nebenwirkung. Aber es gibt halt nicht nur ein Rechts. Rechtsextremismus und Rechtsliberal schließen sich z.B. gegenseitig aus...

Heifüsch

02.12.2012, 00:30

Naja Rechts ist eigentlich auch nichts anderes als die nationalen Belange vor die internationalen zu stellen. Zum Beispiel das das eigene Land unabhängig bleibt, die Kultur erhalten bleibt (wäre dann konversativ) und sowas halt. Der Teil mit dem Rassismus ist leider oft eine Nebenwirkung. Aber es gibt halt nicht nur ein Rechts. Rechtsextremismus und Rechtsliberal schließen sich z.B. gegenseitig aus...

Rassismus gibt´s ja auch links. Und der ist nicht dumpf provinziell, sondern kommt als antideutscher Mainstream mit Anzug und Krawatte daher. So gesehen entwickelt sich auch so langsam ein gewisser Patriotismus bei mir, der sich aber nicht an Blasmusik und Jägerzäune klammert, sondern an Bach, Beethoven und die Beatles, äh, ... solange sie in Hamburg auftraten, versteht sich :-)

MBL

02.12.2012, 00:39

Rassismus gibt´s ja auch links. Und der ist nicht dumpf provinziell, sondern kommt als antideutscher Mainstream mit Anzug und Krawatte daher. So gesehen entwickelt sich auch so langsam ein gewisser Patriotismus bei mir, der sich aber nicht an Blasmusik und Jägerzäune klammert, sondern an Bach, Beethoven und die Beatles, äh, ... solange sie in Hamburg auftraten, versteht sich :-)

"Antideutsch" ein schrecklicher Begriff, sorry. Wird meistens nur genutzt am zu zeigen wie pööhhhse das Gegenüber ist, egal wie "deutsch" es in Wirklichkeit ist. Ist schon klar es gibt sogar ganz offiziell verschiedene Arten von Patriotismus. Zum Beispiel den historischen Patriotismus, da wäre dann wohl auch ich größtenteils einzuortnen. Wobei da die Frage ist von welchem Teil davon wir sprechen, ich meine natürlich nicht die Nazis sondern das Zeug davon^^

Heifüsch

02.12.2012, 01:07

"Antideutsch" ein schrecklicher Begriff, sorry. Wird meistens nur genutzt am zu zeigen wie pööhhhse das Gegenüber ist, egal wie "deutsch" es in Wirklichkeit ist. Ist schon klar es gibt sogar ganz offiziell verschiedene Arten von Patriotismus. Zum Beispiel den historischen Patriotismus, da wäre dann wohl auch ich größtenteils einzuortnen. Wobei da die Frage ist von welchem Teil davon wir sprechen, ich meine natürlich nicht die Nazis sondern das Zeug davon^^

Ich verstehe mich ja irgendwie als Preussen. Eltern aus Danzig und Hohenzollern und icke nun geografisch mittendrin in Berlin in ner alten Offizierswohnung Baujahr 1856. Ich finde, das verpflichtet irgendwie, zumal Preussen nicht nur böse war, sondern auch für eine gewisse Toleranz stand :-) Aber ist das jetzt nicht schon wieder krass OT? Tja, Sexualaufklärung auf österreichisch, ... hochinteressant! Hatte ich schon erwähnt, daß jeder fünfte islamische Religionslehrer an staatlichen österreichischen Schulen das Töten Abtrünniger befürwortet? Schon wieder OT! Ich mach lieben mal Schluß. Gute Nacht! :-)

Freidenkerin

02.12.2012, 01:28

PS: Wo ist der Link zum SPON Artikel?

Hier: http://anonym.to/?http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/sexualitaet-im-unterricht-streit-um-aufklaerung-in-oesterreich-a-870051.html

Österreich streitet über Aufklärungsheft

29.11.2012

"Ganz schön intim": Eine Broschüre für den Aufklärungsunterricht verärgert konservative Politiker und Eltern in Österreich. Das Heft enthält Spiele und Aufgaben, mit denen Lehrer Sechs- bis Zwölfjährigen die Sexualität vermitteln sollen. Zeitgemäß oder verstörend?

Homosexualität und Selbstbefriedigung - solche Themen kommen in einer Lehrerbroschüre für den Aufklärungsunterricht in Österreich zur Sprache, die eine Debatte entfacht hat. Konservative und rechte Politiker sowie katholische Eltern kritisieren seit Tagen das vom sozialdemokratisch geführten Unterrichtsministerium in Auftrag gegebene Heft "Ganz schön intim". Die Broschüre ist als Unterrichtsmaterial für Lehrer von Sechs- bis Zwölfjährigen gedacht. Das Ministerium will das Heft nun zwar prüfen, steht aber grundsätzlich dazu.

In der Materialsammlung zum Downloaden bekommen Lehrer auf mehr als 150 Seiten vorgeschlagen, wie sie Unterricht zu Themen wie Körper, Liebe und Sexualität gestalten können. Es geht auch um Patchwork-Familien, gleichgeschlechtliche Partnerschaften und die Möglichkeit, mit männlichen sowie weiblichen Geschlechtsorganen geboren zu werden. Eine Zeichnung zeigt ein Strichmännchen bei der Selbstbefriedigung.

(...)

Sexualtherapeuten, die meisten Kommentatoren sowie Pädagogen und die Grünen verteidigen das Heft. "Der Aufschrei um die Broschüre zeigt umso mehr, dass viele Menschen mit Sexualität überfordert sind", sagte der Sexualpädagoge Wolfgang Kostenwein im "Kurier".

(...)

Wer sein Kind vor solch perverser "Aufklärung" schützen will, ist also "mit Sexualität überfordert". :cool: Es ist wohl eher so, dass diese Grünen mit gesunder Sexualität überfordert sind.

Rumburak

02.12.2012, 02:31

Dann wird aber dennoch die Frau solange bearbeitet, bis sie sich vom Mann scheiden lässt und ihn ruiniert. Das klassische Rollenbild in allen Ehren, aber heute ist das für die Lebensperspektiven eines Mannes Gift.

Immer wieder lustig wie du Milchbart, der weder Frau noch Kinder hat, hier die Leute über die klassische Familie und die Rolle von Mann und Frau aufklären möchte.
Du bist nur lächerlich!
.

schastar

02.12.2012, 04:29

Richtig! Aber es ist unglaublich das man heutzutage schon Toleranz für das Natugegebene Familie verlangen muss.

Was für eine kranke und beschissene Gesellschaft!

Das Naturgegebne passt ja auch nicht mehr. Eine Familienstruktur mit nur einem Hauptverdiener und dennoch einem gewissen Wohlstand würde auch ein dementsprechendes Netto-Einkommen voraussetzen. Um das Nettoeinkommen zu steigern müssten Löhne steigen oder die Abgaben sinken, meist wohl beides. Darauf folgt ein teurer Arbeiter.

In einer Singlegesellschaft stehen potenziell mehr Arbeiter (wenn auch nur für eine bestimmte Zeit) zur Verfügung welche durch ihre Zahl auch noch billig zu haben sind. Geburtenlücken werden durch Ausländerimporte aufgefüllt.

Cinnamon

02.12.2012, 06:13

....

Was gibt es Ali?

MBL

02.12.2012, 13:04

Ich verstehe mich ja irgendwie als Preussen. Eltern aus Danzig und Hohenzollern und icke nun geografisch mittendrin in Berlin in ner alten Offizierswohnung Baujahr 1856. Ich finde, das verpflichtet irgendwie, zumal Preussen nicht nur böse war, sondern auch für eine gewisse Toleranz stand :-) Aber ist das jetzt nicht schon wieder krass OT? Tja, Sexualaufklärung auf österreichisch, ... hochinteressant! Hatte ich schon erwähnt, daß jeder fünfte islamische Religionslehrer an staatlichen österreichischen Schulen das Töten Abtrünniger befürwortet? Schon wieder OT! Ich mach lieben mal Schluß. Gute Nacht! :-)

Ach ja, das gute alte Preussen. Haben die Alliierten nach dem 2ten Weltkrieg aufgelöst, sonst hätten wir heute ein verdammt großes Bundesland :D Jetzt haben wir eine Menge Nachfolgestaaten.

Heifüsch

02.12.2012, 13:31

Ach ja, das gute alte Preussen. Haben die Alliierten nach dem 2ten Weltkrieg aufgelöst, sonst hätten wir heute ein verdammt großes Bundesland :D Jetzt haben wir eine Menge Nachfolgestaaten.

Preussen natürlich ohne Schlesien, Hinterpommern und Ostpreussen. Aber mit Hohenzollern, und wenn Schwaben uns den Krieg erklärt, hehe! >:-)=

MBL

02.12.2012, 14:03

preussen natürlich ohne schlesien, hinterpommern und ostpreussen. Aber mit hohenzollern, und wenn schwaben uns den krieg erklärt, hehe! >:-)=

lol :D

Rumburak

02.12.2012, 14:26

Was gibt es Ali?

Ohje. Welch niederschmetternde Antwort. Geh doch noch bißchen krabbeln...

Cinnamon

02.12.2012, 14:31

Ohje. Welch niederschmetternde Antwort. Geh doch noch bißchen krabbeln...

Sag mal, warum verschwendest du deine Zeit dafür, mit mir zu kabbeln? Ich habe überhaupt nichts gegen dich!

Erik der Rote

02.12.2012, 15:43

Wie kommt der Zusammenhang Volker Beck-Padophilisierung zustande?

wer denkt das ist alles nur Zufall der sollte sich besser informieren

vor allem dahingehend wo der Zug hinfährt und was die Pädokreise schon alles erreicht haben und wie teif vernetzt sie mit der sog. Schwulenlobby sind!

nicht ohne Grund wurde das Grundgesetz so geändert das jedwede "sexuelle Neigung " jetzt unter Schutz steht
leider st das DUMM- Michel durch die VErblödung durch die Massenmedien noch nicht aufgefallen er denkt es geht nur um Schwule und Lesben , aber das ist nur der erste Schritt die Konzepte und ihre Umsetzung liegen schon lange vor

die Genderideologie geht von totaler Gleichstellung hin zur Entkriminalisierung und Gleichstellung von Pädophilie mit der gleichen Salamitaktik wie man es schon bei der Lesben/ Schwulenbewegung getan hat !

hier bischen Aufklärung für >Dummmichel wohin die Reise geht

Zum Zeitpunkt des Antrages umfasste das Merkmal „sexuelle Identität“ folgendes: „Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, transsexuelle und intersexuelle Menschen“. Der Antrag wurde im Rechtsausschuss abgelehnt. Unter anderem wurde kritisiert, dass unter die Kategorie „sexuelle Identität“ auch Pädophilie fallen kann und dann als schützenswertes Merkmal gelten müsste.1 Befremdlich war zudem, dass Die Linke für diese Gesetzesänderung einen Gutachter (Helmut Graupner, s.u.) bestellt hatte, dem eine pro-pädophile Position nachweisbar ist.

Die Kritik, dass die Grundgesetzänderung Pädophilie einschließen könne, wurde teilweise als „Übertreibung“ oder sogar „Irreführung“ abgetan, weil in unserer Gesellschaft, so hieß es, doch Konsens darüber herrsche, dass jeder sexuelle Kontakt zwischen Erwachsenem und Kind Missbrauch ist und es die von Pädophilengruppen seit langem propagierte „einvernehmliche Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern“ in Wirklichkeit nicht gebe.

Doch wer sagt, dass solcher Konsens auf Dauer angelegt ist?

Zurzeit ist es sicher nicht opportun, mit den Anliegen von Pädophilengruppen zu koalieren. Doch hat es auch im deutschsprachigen Raum über längere Zeit hinweg Allianzen gegeben, beispielsweise zwischen Pädophilengruppen, linken Gruppierungen und der Homosexuellenbewegung. Zudem setzen sich auch bei uns anerkannte und einflussreiche Wissenschaftler bis heute für eine Normalisierung der Pädophilie ein.

Dieser Artikel beleuchtet die Homosexuellenbewegung und einige ihrer Protagonisten in ihrer Beziehung zur Pädophilenbewegung. Über Gruppen des linksalternativen Milieus, die sich nach 1968 für eine „sexuelle Befreiung der Kinder“ stark machten, ist in letzter Zeit ausführlicher berichtet worden.2

Die Pädophilenbewegung im Windschatten der Homosexuellenbewegung
Die Anfänge der Pädophilenbewegung sind eng verknüpft mit den Anfängen der Homosexuellenbewegung in den 1970er Jahren in Deutschland, aber auch in Ländern wie den Niederlanden3, USA4 und Kanada5. 1980 schrieb der Pädagoge und Soziologe Joachim S. Hohmann: Es „hat die kontinuierliche und kämpferische Arbeit homosexueller Aktionsgruppen und ihrer Fürsprecher (...) der Pädophilenbewegung den Weg bereitet.“6

Aktionsbündnisse
In den 1970er Jahren war es ein gemeinsames Anliegen der Homosexuellen- und der Pädophilenbewegung, den Strafrechts-paragraphen 175, der homosexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Minderjährigen unter Strafe stellte, komplett zu streichen. „Die Auseinandersetzung in der Schwulenbewegung um die richtige politische Strategie zur Abschaffung des § 175 lässt sich nicht von der Pädophilie-Debatte trennen. Bis in die 1980er Jahre herrschte in den Schwulengruppen ein weitgehender Konsens darüber, dass man neben der Entkriminalisierung schwuler Sexualität auch die Straffreiheit ’einvernehmlicher’ Sexualität zwischen Erwachsenen und Jugendlichen bzw. Kindern fordern sollte.“7 Ziel war die Abschaffung jeglichen Schutzalters für Kinder, Mädchen und Jungen.

In dieser Zeit duldeten einige namhafte Homosexuellengruppen nicht nur pädophile Gruppen in ihren Reihen, sondern boten ihnen aktiv Plattformen für ihre Forderungen. Sebastian Haunss, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachbereich Politikwissenschaft der Universität Essen, stellt in einer aktuellen Analyse der Zeitschrift Rosa Flieder fest, „dass nur in wenigen Ausnahmen gegenüber den Pädophilen kritische Positionen in der wichtigsten schwulen Bewegungszeitung veröffentlicht worden sind.“8

Verein für sexuelle Gleichberechtigung
Der Verein für sexuelle Gleichberechtigung (VSG) wurde 1974 gegründet und war die bedeutendste Schwulengruppe in München. Von Anfang an forderte sie eine Revision des Sexualstrafrechts. In dem Beitrag „Kinder brauchen Liebe“ im pro-pädophilen Buch Der pädosexuelle Komplex setzte sich der VSG für ein „Prinzip der sexuellen Selbstbestimmung“9 ein. In einem Positionspapier der Mitgliederversammlung des VSG 1986 heißt es: „Die Erfüllung des Bedürfnisses nach einvernehmlicher Sexualität sowie der Genuss und die Freude daran dürfen für keinen Menschen beeinträchtigt werden.“ Dabei war klar, dass „einvernehmliche Sexualität“ an keine Altersgrenze gebunden sein sollte. „Mit demselben Nachdruck gebietet der Grundsatz der sexuellen Selbstbestimmung aber auch, dass einvernehmliche Sexualität mit Kindern ebensowenig wie die unter Erwachsenen beeinträchtigt werden darf.“10

Bundesverband Homosexualität
1986 wurde der Bundesverband Homosexualität e.V. (BVH) gegründet. Eines seiner Ziele war auf Bundesebene (damals Westdeutschland) die Abschaffung einer staatlichen Privilegierung der monogamen Ehe zugunsten einer Vielzahl gleichberechtigter sexueller Lebensformen. Auch wenn sich die Pädophilen bei der Gründung „mit ihren programmatischen Forderungen nicht durchsetzen“11 konnten, wurde ihre Anwesenheit im BVH doch mehr als geduldet. „Zum Zeitpunkt der schärfsten Auseinandersetzung (...) hat die deutsche Schwulenbewegung an ihrer Position der Solidarität mit den Pädophilen festgehalten. Noch 1986 hat man in Kauf genommen, dass sich die Lesben an der Gründung des BVH nicht beteiligten (...).“12

Sie beteiligten sich nicht an der Gründung des BVH aufgrund ihrer kritischen Bewertung der Pädophilie. Die Frauenbewegung (darunter auch die Lesbenbewegung) beschäftigte sich zu diesem Zeitpunkt intensiv mit dem Thema sexuelle Gewalterfahrung von Frauen und Mädchen. Sie lehnte daher jeglichen sexuellen Kontakt zwischen Erwachsenen und Kindern ab.

Die inhaltliche Nähe zwischen BVH und Pädophilengruppen wurde u.a. durch eine enge Zusammenarbeit von BVH mit der 1991 gegründeten AG-Pädo sichtbar, einem überregionalen Zusammenschluss von Pädophilengruppen.

Mehrfach setzte sich der BVH öffentlich für die Belange und Ziele von Pädophilen ein. 1997 wollte die Stadt Frankfurt/Main ein Treffen der AG-Pädo verhindern. Daraufhin protestierte der BVH und verklagte die Stadt vor dem Verwaltungsgericht, worauf diese zurückzog und verlautbaren ließ: „Die AIDS-Hilfe Frankfurt am Main e.V. stellt von ihr angemietete Räume regelmäßig Selbsthilfegruppen von Homosexuellen oder Pädophilen zur Verfügung; die Arbeit dieser Selbsthilfegruppen wird auch durch das Jugendamt und das Stadtgesundheitsamt der Stadt Frankfurt am Main generell unterstützt.“13

1997 löste sich der BVH auf. Ab da fand die AG-Pädo Unterschlupf in der Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität (AHS), die deren gesellschaftspolitische Forderungen aktiv unterstützte.14

http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/normalisierung-allianzen-lobby/

man muss sich klar sein das einflussreiche Pädoringe und Pädosexuelle in obersten Entscheidungspositionen der EU und der BRD sitzen und dort ihre Umwälzung der bestehenden Schutzes von Kindern vorantrieben !

borisbaran

02.12.2012, 15:48

wer denkt das ist alles nur Zufall der sollte sich besser informieren

vor allem dahingehend wo der Zug hinfährt und was die Pädokreise schon alles erreicht haben und wie teif vernetzt sie mit der sog. Schwulenlobby sind!

nicht ohne Grund wurde das Grundgesetz so geändert das jedwede "sexuelle Neigung " jetzt unter Schutz steht
leider st das DUMM- Michel durch die VErblödung durch die Massenmedien noch nicht aufgefallen er denkt es geht nur um Schwule und Lesben , aber das ist nur der erste Schritt die Konzepte und ihre Umsetzung liegen schon lange vor

die Genderideologie geht von totaler Gleichstellung hin zur Entkriminalisierung und Gleichstellung von Pädophilie mit der gleichen Salamitaktik wie man es schon bei der Lesben/ Schwulenbewegung getan hat !

hier bischen Aufklärung für >Dummmichel wohin die Reise geht

Zum Zeitpunkt des Antrages umfasste das Merkmal „sexuelle Identität“ folgendes: „Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, transsexuelle und intersexuelle Menschen“. Der Antrag wurde im Rechtsausschuss abgelehnt. Unter anderem wurde kritisiert, dass unter die Kategorie „sexuelle Identität“ auch Pädophilie fallen kann und dann als schützenswertes Merkmal gelten müsste.1 Befremdlich war zudem, dass Die Linke für diese Gesetzesänderung einen Gutachter (Helmut Graupner, s.u.) bestellt hatte, dem eine pro-pädophile Position nachweisbar ist.

Die Kritik, dass die Grundgesetzänderung Pädophilie einschließen könne, wurde teilweise als „Übertreibung“ oder sogar „Irreführung“ abgetan, weil in unserer Gesellschaft, so hieß es, doch Konsens darüber herrsche, dass jeder sexuelle Kontakt zwischen Erwachsenem und Kind Missbrauch ist und es die von Pädophilengruppen seit langem propagierte „einvernehmliche Sexualität zwischen Erwachsenen und Kindern“ in Wirklichkeit nicht gebe.

Doch wer sagt, dass solcher Konsens auf Dauer angelegt ist?

Zurzeit ist es sicher nicht opportun, mit den Anliegen von Pädophilengruppen zu koalieren. Doch hat es auch im deutschsprachigen Raum über längere Zeit hinweg Allianzen gegeben, beispielsweise zwischen Pädophilengruppen, linken Gruppierungen und der Homosexuellenbewegung. Zudem setzen sich auch bei uns anerkannte und einflussreiche Wissenschaftler bis heute für eine Normalisierung der Pädophilie ein.

Dieser Artikel beleuchtet die Homosexuellenbewegung und einige ihrer Protagonisten in ihrer Beziehung zur Pädophilenbewegung. Über Gruppen des linksalternativen Milieus, die sich nach 1968 für eine „sexuelle Befreiung der Kinder“ stark machten, ist in letzter Zeit ausführlicher berichtet worden.2

Die Pädophilenbewegung im Windschatten der Homosexuellenbewegung
Die Anfänge der Pädophilenbewegung sind eng verknüpft mit den Anfängen der Homosexuellenbewegung in den 1970er Jahren in Deutschland, aber auch in Ländern wie den Niederlanden3, USA4 und Kanada5. 1980 schrieb der Pädagoge und Soziologe Joachim S. Hohmann: Es „hat die kontinuierliche und kämpferische Arbeit homosexueller Aktionsgruppen und ihrer Fürsprecher (...) der Pädophilenbewegung den Weg bereitet.“6

Aktionsbündnisse
In den 1970er Jahren war es ein gemeinsames Anliegen der Homosexuellen- und der Pädophilenbewegung, den Strafrechts-paragraphen 175, der homosexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen und Minderjährigen unter Strafe stellte, komplett zu streichen. „Die Auseinandersetzung in der Schwulenbewegung um die richtige politische Strategie zur Abschaffung des § 175 lässt sich nicht von der Pädophilie-Debatte trennen. Bis in die 1980er Jahre herrschte in den Schwulengruppen ein weitgehender Konsens darüber, dass man neben der Entkriminalisierung schwuler Sexualität auch die Straffreiheit ’einvernehmlicher’ Sexualität zwischen Erwachsenen und Jugendlichen bzw. Kindern fordern sollte.“7 Ziel war die Abschaffung jeglichen Schutzalters für Kinder, Mädchen und Jungen.

In dieser Zeit duldeten einige namhafte Homosexuellengruppen nicht nur pädophile Gruppen in ihren Reihen, sondern boten ihnen aktiv Plattformen für ihre Forderungen. Sebastian Haunss, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Fachbereich Politikwissenschaft der Universität Essen, stellt in einer aktuellen Analyse der Zeitschrift Rosa Flieder fest, „dass nur in wenigen Ausnahmen gegenüber den Pädophilen kritische Positionen in der wichtigsten schwulen Bewegungszeitung veröffentlicht worden sind.“8

Verein für sexuelle Gleichberechtigung
Der Verein für sexuelle Gleichberechtigung (VSG) wurde 1974 gegründet und war die bedeutendste Schwulengruppe in München. Von Anfang an forderte sie eine Revision des Sexualstrafrechts. In dem Beitrag „Kinder brauchen Liebe“ im pro-pädophilen Buch Der pädosexuelle Komplex setzte sich der VSG für ein „Prinzip der sexuellen Selbstbestimmung“9 ein. In einem Positionspapier der Mitgliederversammlung des VSG 1986 heißt es: „Die Erfüllung des Bedürfnisses nach einvernehmlicher Sexualität sowie der Genuss und die Freude daran dürfen für keinen Menschen beeinträchtigt werden.“ Dabei war klar, dass „einvernehmliche Sexualität“ an keine Altersgrenze gebunden sein sollte. „Mit demselben Nachdruck gebietet der Grundsatz der sexuellen Selbstbestimmung aber auch, dass einvernehmliche Sexualität mit Kindern ebensowenig wie die unter Erwachsenen beeinträchtigt werden darf.“10

Bundesverband Homosexualität
1986 wurde der Bundesverband Homosexualität e.V. (BVH) gegründet. Eines seiner Ziele war auf Bundesebene (damals Westdeutschland) die Abschaffung einer staatlichen Privilegierung der monogamen Ehe zugunsten einer Vielzahl gleichberechtigter sexueller Lebensformen. Auch wenn sich die Pädophilen bei der Gründung „mit ihren programmatischen Forderungen nicht durchsetzen“11 konnten, wurde ihre Anwesenheit im BVH doch mehr als geduldet. „Zum Zeitpunkt der schärfsten Auseinandersetzung (...) hat die deutsche Schwulenbewegung an ihrer Position der Solidarität mit den Pädophilen festgehalten. Noch 1986 hat man in Kauf genommen, dass sich die Lesben an der Gründung des BVH nicht beteiligten (...).“12

Sie beteiligten sich nicht an der Gründung des BVH aufgrund ihrer kritischen Bewertung der Pädophilie. Die Frauenbewegung (darunter auch die Lesbenbewegung) beschäftigte sich zu diesem Zeitpunkt intensiv mit dem Thema sexuelle Gewalterfahrung von Frauen und Mädchen. Sie lehnte daher jeglichen sexuellen Kontakt zwischen Erwachsenen und Kindern ab.

Die inhaltliche Nähe zwischen BVH und Pädophilengruppen wurde u.a. durch eine enge Zusammenarbeit von BVH mit der 1991 gegründeten AG-Pädo sichtbar, einem überregionalen Zusammenschluss von Pädophilengruppen.

Mehrfach setzte sich der BVH öffentlich für die Belange und Ziele von Pädophilen ein. 1997 wollte die Stadt Frankfurt/Main ein Treffen der AG-Pädo verhindern. Daraufhin protestierte der BVH und verklagte die Stadt vor dem Verwaltungsgericht, worauf diese zurückzog und verlautbaren ließ: „Die AIDS-Hilfe Frankfurt am Main e.V. stellt von ihr angemietete Räume regelmäßig Selbsthilfegruppen von Homosexuellen oder Pädophilen zur Verfügung; die Arbeit dieser Selbsthilfegruppen wird auch durch das Jugendamt und das Stadtgesundheitsamt der Stadt Frankfurt am Main generell unterstützt.“13

1997 löste sich der BVH auf. Ab da fand die AG-Pädo Unterschlupf in der Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität (AHS), die deren gesellschaftspolitische Forderungen aktiv unterstützte.14

http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmissbrauch/normalisierung-allianzen-lobby/

man muss sich klar sein das einflussreiche Pädoringe und Pädosexuelle in obersten Entscheidungspositionen der EU und der BRD sitzen und dort ihre Umwälzung der bestehenden Schutzes von Kindern vorantrieben !
http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/297/040/9c0.png

ErhardWittek

03.12.2012, 11:53

Wie gesagt: Idee gut, Umsetzung der reinste Müll.

Das mit dem Staatsterror ist nur eine Verschwörungstheorie, der Rest mit den msm stimmt natürlich.
Staatsterrorismus ist keine Verschwörungstheorie, sondern leider nur zu oft blutige Realität.

Es ist immer recht interessant, wenn man "Amokläufe" von Anfang an im Internet mitverfolgt. Widersprüche und Ungereimtheiten, die in den ersten Stunden geradezu ins Auge springen, werden so nach und nach durch fadenscheinige Erklärungen medial "bereinigt". Am Ende sind die "Amokläufer" fast alle tot und immer durch Selbstmord. Das allein ist sonderbar genug. Jedesmal ist es ein Sportschütze oder der Sohn eines Sportschützen, der als Täter präsentiert wird. Und immer erfolgt prompt der Ruf nach Entwaffnung der Bevölkerung.

Oder nehmen wir die Bombenterroranschläge: Die werden bezeichnenderweise immer hergenommen, um die autochthone Bevölkerung durch immer restriktivere Gesetze weiter zu entmündigen. Oder dazu, einen kriegerischen Überfall auf ein souveränes Land zu rechtfertigen. Wären die meisten nicht so geschichtsblind, würden sie gewisse historische Analogien nicht mehr verdrängen können.

Laci

05.12.2012, 08:36

Hetero ist wie lesbisch – nur mit Mann und Frau“

Österreichische Eltern wehren sich gegen eine staatliche Broschüre zur sexuellen Hirnwäsche an Kindern.

Das Machwerk heißt „Ganz schön intim“. Es wurde vom Verein ‘Selbstlaut’ im Auftrag des von Genossen kontrollierten Bildungsministeriums erstellt.

Adressaten sind sechs- bis zwölfjährige. Seit Schulbeginn wird sie an Grund- und Hauptschullehrer abgegeben.

Kleine Kostproben!

• „Wer darf dir an den Hoden oder zwischen die Beine an die Schamlippen greifen?“

• „Die Festlegung, ab welcher Größe und Form der Genitalien, bei welchem Chromosomensatz und sonstigen biologischen Merkmalen ein Baby als Mädchen oder Bub ausgewiesen wird, ist von Menschen festgelegt und unterliegt Wandlungen und sich verändernden Wertvorstellungen, medizinischen Parametern und gesellschaftlichen Normen.“

• „Zwei nackte Frauen liegen in der Badewanne. Beschreibe das Bild und wie du die gezeigte Situation findest.“

• „Eigentlich können Kinder gar keine Huren oder Stricher oder Sexarbeiter/innen sein, weil sie noch keinen Beruf haben.“

• „Die Samenbank ist ein »Geschäft«, in dem Menschen Sperma (Samenzellen) kaufen. Das machen zum Beispiel Paare […] oder lesbische Leute, die gerne mit einem Kind leben möchten.“

• „Kindliche Sexualität ist anders als die von Erwachsenen. Die meisten Erwachsenen mögen es, sich gegenseitig zu streicheln und zu küssen und sie berühren sich an den Geschlechtsteilen oder haben miteinander Geschlechtsverkehr. Kinder entdecken ihre Sexualität oft mit sich selbst oder beim Erkunden mit Freund/innen.“

• „Trotz vieler Bearbeitungen von Schulbüchern und Medien […] hält sich das Bild der klassischen Mutter-Vater-Kind-Familie als anzustrebendes Ideal hartnäckig.

Unsere Systemmedien wie SPON jubeln natürlich und beschimpfen die Eltern die sich dagegen wehren als rechte Eltern ! in dem Sinne als Nazi

man merkt Cohn Bendit und CO. alla Volker Beck haben ihre Agenda zur Pädophilisierung der Gesellschaft keineswegs aufgegeben !

Als Privatmeinung mögen derlei Äußerungen angehen, ich teile sie so nicht, als staatliche Broschüre sind sie eine Zumutung.
Merkwürdig berührt mich allerdings das gewaltige wuterfüllte Gegeifer von Usern, "füsilieren" etc. und Zustimmung dazu, von Usern welche zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen wenig bis gar nichts angemerkt haben, diese verharmlost, oder die Kritiker der kinderschänderischen Pfaffen tüchtig verleumdet haben.

Nicht die kinderschänderischen Pfaffen, nicht ein schmutziger Papst und Kardinäle, der Schleimer und Lügner Schönborn, welche diese Verbrechen vertuscht haben, nicht eine Justiz als willfährige Kreatur dieses Kinderschänder Vereines Kirche war ihnen Kritik wert, nein, eine unsinnig dummdreiste Broschüre kess dummer Privatmeinung lässt sie geifernd nach dem Scharfrichter rufen!!

Euch Klerikalgesindel ist der Schein mehr wert als eure eigene dreckige Realität!!

Cinnamon

05.12.2012, 09:12

Als Privatmeinung mögen derlei Äußerungen angehen, ich teile sie so nicht, als staatliche Broschüre sind sie eine Zumutung.
Merkwürdig berührt mich allerdings das gewaltige wuterfüllte Gegeifer von Usern, "füsilieren" etc. und Zustimmung dazu, von Usern welche zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen wenig bis gar nichts angemerkt haben, diese verharmlost, oder die Kritiker der kinderschänderischen Pfaffen tüchtig verleumdet haben.

Nicht die kinderschänderischen Pfaffen, nicht ein schmutziger Papst und Kardinäle, der Schleimer und Lügner Schönborn, welche diese Verbrechen vertuscht haben, nicht eine Justiz als willfährige Kreatur dieses Kinderschänder Vereines Kirche war ihnen Kritik wert, nein, eine unsinnig dummdreiste Broschüre kess dummer Privatmeinung lässt sie geifernd nach dem Scharfrichter rufen!!

Euch Klerikalgesindel ist der Schein mehr wert als eure eigene dreckige Realität!!

Das Kinderschänderproblem in der RKK wurde gewaltig aufgebauscht. Nach den vielen Jahren, nach denen die Opfer an die Öffentlichkeit gegangen sind (einige der Fälle sollen sich in den 40er Jahren zugetragen haben) kann man natürlich nichts mehr sicher feststellen. Ein sehr großer Teil sind wohl eher "Opfer" als Opfer. Reine Trittbrettfahrer, die die große Kohle auf sich zukommen sehen. Weil die böse böse Kirche natürlich allles immer vertuscht hat..... Klar...... Wieviele Verurteilungen gegen Priester gab es gleich wieder?

Cinnamon

05.12.2012, 09:19

Staatsterrorismus ist keine Verschwörungstheorie, sondern leider nur zu oft blutige Realität.

Es ist immer recht interessant, wenn man "Amokläufe" von Anfang an im Internet mitverfolgt. Widersprüche und Ungereimtheiten, die in den ersten Stunden geradezu ins Auge springen, werden so nach und nach durch fadenscheinige Erklärungen medial "bereinigt". Am Ende sind die "Amokläufer" fast alle tot und immer durch Selbstmord. Das allein ist sonderbar genug. Jedesmal ist es ein Sportschütze oder der Sohn eines Sportschützen, der als Täter präsentiert wird. Und immer erfolgt prompt der Ruf nach Entwaffnung der Bevölkerung.

Oder nehmen wir die Bombenterroranschläge: Die werden bezeichnenderweise immer hergenommen, um die autochthone Bevölkerung durch immer restriktivere Gesetze weiter zu entmündigen. Oder dazu, einen kriegerischen Überfall auf ein souveränes Land zu rechtfertigen. Wären die meisten nicht so geschichtsblind, würden sie gewisse historische Analogien nicht mehr verdrängen können.

Die meisten dieser Amokläufe gehen auf verschiedenste Faktoren zurück. Das zu Hause Waffen aufbewahrt wurden, ist nur ein ganz kleiner Teil davon. Schulamokläufer wurden vorher in der Regel über Jahre hinweg zu Außenseitern gemacht, ausgegrenzt und niedergemacht. Und das ist und bleibt die Hauptursache. Die will man aber nie sehen.

Wobei im Zusammenhang mit Winnenden die Alice Schwarzer lustig ist: Sie nennt das Motiv von Tim K. "Frauenhass", weil er hauptsächlich auf Mädchen gefeuert hat. Er hat die gezielt getötet, was für mich eher nach Rache für erlittene Demütigungen als nach Frauenhass aussieht.

Laci

05.12.2012, 09:21

Das Kinderschänderproblem in der RKK wurde gewaltig aufgebauscht. Nach den vielen Jahren, nach denen die Opfer an die Öffentlichkeit gegangen sind (einige der Fälle sollen sich in den 40er Jahren zugetragen haben) kann man natürlich nichts mehr sicher feststellen. Ein sehr großer Teil sind wohl eher "Opfer" als Opfer. Reine Trittbrettfahrer, die die große Kohle auf sich zukommen sehen. Weil die böse böse Kirche natürlich allles immer vertuscht hat..... Klar...... Wieviele Verurteilungen gegen Priester gab es gleich wieder?

Deine Realitätsverdrängung und versuchte Schönung kann man nur mehr als krankhaft bezeichnen. Es sind der katholischen Kirche, katholischen Klerikern weltweit über 100 000 Kinderschändungen bewiesen worden. Diese ziehen sich von der Gegenwart bis in die Vergangenheit zurück.
Mehrere Päpste von Ratzinger dem Lügner, bis zurück zum 23. Johannes haben per Dekret die Aufklärung dieser Verbrechen verboten.
Kein einziges deutsches oder österreichisches Bistum ist frei von Kinderschändungen und kinderschänderischen Pfaffen.

Deine dummdreisten Lügen angesichts dieser erbärmlichen Realität der Kirche sind schlicht krankhaft!

Aber wegen dieser zutiefst lächerlichen Broschüre steht euch "Kinderfreunden" der Schaum vor dem Maul!!

Das nennt man katholisch pfäffische Heuchelei!!

PS: Von wegen aufgebauscht: Bei Google erscheinen unter Missbrauch in der Kirche 3 250 000 Einträge, wie wäre es wenn du dich bevor du gewohnheitsmäßig loslügst einmal kundig machst!!

Cinnamon

05.12.2012, 09:33

Deine Realitätsverdrängung und versuchte Schönung kann man nur mehr als krankhaft bezeichnen. Es sind der katholischen Kirche, katholischen Klerikern weltweit über 100 000 Kinderschändungen bewiesen worden. Diese ziehen sich von der Gegenwart bis in die Vergangenheit zurück.
Mehrere Päpste von Ratzinger dem Lügner, bis zurück zum 23. Johannes haben per Dekret die Aufklärung dieser Verbrechen verboten.
Kein einziges deutsches oder österreichisches Bistum ist frei von Kinderschändungen und kinderschänderischen Pfaffen.

Deine dummdreisten Lügen angesichts dieser erbärmlichen Realität der Kirche sind schlicht krankhaft!

Aber wegen dieser zutiefst lächerlichen Broschüre steht euch "Kinderfreunden" der Schaum vor dem Maul!!

Das nennt man katholisch pfäffische Heuchelei!!

Ach, Anschuldigungen gegen Kirchenleute sind für dich schon der Beweis ihrer Schuld? Ein Tipp: Geld hat Menschen schon immer habgierig gemacht. Um es zu kriegen, lügen sie auch gern.

Fakt ist, dass kaum ein Missbrauchsfall rasch zur Anzeige gekommen ist. Die meisten Betroffenen wollen Jahrzehnte geschwiegen haben. Ungeheuer glaubwürdig, echt!

Laci

05.12.2012, 09:40

Ach, Anschuldigungen gegen Kirchenleute sind für dich schon der Beweis ihrer Schuld? Ein Tipp: Geld hat Menschen schon immer habgierig gemacht. Um es zu kriegen, lügen sie auch gern.

Fakt ist, dass kaum ein Missbrauchsfall rasch zur Anzeige gekommen ist. Die meisten Betroffenen wollen Jahrzehnte geschwiegen haben. Ungeheuer glaubwürdig, echt!

Fakt ist, das du nichts als ein dummdreister Lügner und Realitätsverdränger bist, du lügst ja sogar unter Ignoranz der Geständnisse der Kirche und des Papstes, haben diese ihre eigenen Geständnisse etwa auch erfunden?

Siehe mein PS: Bei Google erscheinen unter Missbrauch in der Kirche 3 250 000 Einträge, hör endlich zu verharmlosen und zu lügen auf und mache dich kundig!

Im übrigen ist dein realitätsblindes Lügen zwecklos, das seuchenhafte Kinder schänden katholischer Pfaffen ist bereits an führender Stelle in die Historie der Welt Unkultur eingegangen, und im Bewusstsein der Menschheit verankert.

Cinnamon

05.12.2012, 09:53

Großadmiral

05.12.2012, 10:36

Großadmiral

05.12.2012, 10:46

Deine Realitätsverdrängung und versuchte Schönung kann man nur mehr als krankhaft bezeichnen. Es sind der katholischen Kirche, katholischen Klerikern weltweit über 100 000 Kinderschändungen bewiesen worden. Diese ziehen sich von der Gegenwart bis in die Vergangenheit zurück.
Mehrere Päpste von Ratzinger dem Lügner, bis zurück zum 23. Johannes haben per Dekret die Aufklärung dieser Verbrechen verboten.
Kein einziges deutsches oder österreichisches Bistum ist frei von Kinderschändungen und kinderschänderischen Pfaffen.

Deine dummdreisten Lügen angesichts dieser erbärmlichen Realität der Kirche sind schlicht krankhaft!

Aber wegen dieser zutiefst lächerlichen Broschüre steht euch "Kinderfreunden" der Schaum vor dem Maul!!

Das nennt man katholisch pfäffische Heuchelei!!

PS: Von wegen aufgebauscht: Bei Google erscheinen unter Missbrauch in der Kirche 3 250 000 Einträge, wie wäre es wenn du dich bevor du gewohnheitsmäßig loslügst einmal kundig machst!!

Welche Quelle gibt es für die 100000, welcher Zeitraum ist gemeint und welcher prozentsatz aller übergriffe in betrachteten Zeitraum ist das, ist das die Anzahl der Opfer oder der Übergriffe wieviele Täter gab es den?

Großadmiral

05.12.2012, 10:50

ErhardWittek

05.12.2012, 11:14

Die meisten dieser Amokläufe gehen auf verschiedenste Faktoren zurück. Das zu Hause Waffen aufbewahrt wurden, ist nur ein ganz kleiner Teil davon. Schulamokläufer wurden vorher in der Regel über Jahre hinweg zu Außenseitern gemacht, ausgegrenzt und niedergemacht. Und das ist und bleibt die Hauptursache. Die will man aber nie sehen.

Zweifellos führt gnadenlose Ausgrenzung bei manchen zu massiven Racheakten an seinen Peinigern. Und sicherlich sind schon Amokläufe aus solchen Motiven heraus vorgekommen. Mißtrauisch sollte man aber schon werden, wenn die Obrigkeit keinerlei Anstalten macht, die Verrohung auch seitens der mobbenden Schüler zu untersuchen und auf Abhilfe zu sinnen, sondern nur unisono ein generelles Schußwaffenverbot fordert. Damit ist weder gemobbten Schülern geholfen, noch den möglichen Opfern einer daraus resultierenden Vergeltungstat.

Die Entwaffnung der Bevölkerung liegt sehr wohl im Interesse des immer totalitärer werdenden Regimes. Daher muß man immerhin die Möglichkeit ins Auge fassen, daß solche Amokläufe auch inszeniert sein können, um die Bereitschaft zur Selbstentwaffnung zu erhöhen.

Wobei im Zusammenhang mit Winnenden die Alice Schwarzer lustig ist: Sie nennt das Motiv von Tim K. "Frauenhass", weil er hauptsächlich auf Mädchen gefeuert hat. Er hat die gezielt getötet, was für mich eher nach Rache für erlittene Demütigungen als nach Frauenhass aussieht.
Die Schwarzer sieht alles durch ihre Radikalfeministenbrille. Für die sind Männer per se Verbrecher. Daher sucht sie sich halt gezielt "Beweise" für ihre kruden Ansichten.

P.s.: Gerade der Fall Winnenden ist derart abstrus, daß ich nach wie vor glaube, daß da ganz andere die Finger im Spiel hatten als Tim K. Der hat sich nur aufgrund seiner psychischen Probleme als angeblicher Täter besonders "empfohlen".

Strandwanderer

05.12.2012, 11:17

Kann der Strangersteller noch eine Quellenangabe mit einfließen lassen ? Danke..

Bitte sehr:

http://www.berliner-kurier.de/sexualitaet/-ganz-schoen-intim--oesis-streiten-um-sexual-erziehungs-broschuere,9604796,21004040.html

Cinnamon

05.12.2012, 11:21

Zweifellos führt gnadenlose Ausgrenzung bei manchen zu massiven Racheakten an seinen Peinigern. Und sicherlich sind schon Amokläufe aus solchen Motiven heraus vorgekommen. Mißtrauisch sollte man aber schon werden, wenn die Obrigkeit keinerlei Anstalten macht, die Verrohung auch seitens der mobbenden Schüler zu untersuchen und auf Abhilfe zu sinnen, sondern nur unisono ein generelles Schußwaffenverbot fordert. Damit ist weder gemobbten Schülern geholfen, noch den möglichen Opfern einer daraus resultierenden Vergeltungstat.

Aber wo denkst du hin? Wenn man gegen Mobbing in der Schule vorgehen würde, würde das doch nur die lieben artigen Kinderchen der Wählermehrheit treffen....... Das geht doch nicht.

Die Entwaffnung der Bevölkerung liegt sehr wohl im Interesse des immer totalitärer werdenden Regimes. Daher muß man immerhin die Möglichkeit ins Auge fassen, daß solche Amokläufe auch inszeniert sein können, um die Bereitschaft zur Selbstentwaffnung zu erhöhen.

Ich glaube eher, das System wartet einfach ab, bis etwas passiert, das man dann für die Verfolgung des Zieles nutzen kann.

Die Schwarzer sieht alles durch ihre Radikalfeministenbrille. Für die sind Männer per se Verbrecher. Daher sucht sie sich halt gezielt "Beweise" für ihre kruden Ansichten.

Das Schwarzer ist so peinlich und lächerlich......

P.s.: Gerade der Fall Winnenden ist derart abstrus, daß ich nach wie vor glaube, daß da ganz andere die Finger im Spiel hatten als Tim K. Der hat sich nur aufgrund seiner psychischen Probleme als angeblicher Täter besonders "empfohlen".

Im Fall Winnenden war es ja laut Aussagen der Nachhilfelehrerin des Jungen ganz klar, dass es Mobbing gegen ihn gab. Er hatte sich ihr ja anvertraut. Ich finde da die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden ganz besonders abscheulich. Die wollten im Grunde genommen schon im ersten Prozess gegen den Vater - einen gebrochenen Mann, dessen einziger Sohn als Mörder gilt und auch noch tot ist -, dass dieser sein totes Kind noch mit Dreck bewirft.

ErhardWittek

05.12.2012, 11:30

Fakt ist, das du nichts als ein dummdreister Lügner und Realitätsverdränger bist, du lügst ja sogar unter Ignoranz der Geständnisse der Kirche und des Papstes, haben diese ihre eigenen Geständnisse etwa auch erfunden?

Siehe mein PS: Bei Google erscheinen unter Missbrauch in der Kirche 3 250 000 Einträge, hör endlich zu verharmlosen und zu lügen auf und mache dich kundig!

Im übrigen ist dein realitätsblindes Lügen zwecklos, das seuchenhafte Kinder schänden katholischer Pfaffen ist bereits an führender Stelle in die Historie der Welt Unkultur eingegangen, und im Bewusstsein der Menschheit verankert.
Was hast Du denn zu den Vorgängen in der Odenwaldschule zu sagen oder zu den Mißbrauchsfällen in den Kinderläden der 68er? Oder zur Forderung von immer einflußreicher werdenden Päderastenvereine, die Kinder zum Gebrauch freizugeben?

Gibt es für Dich etwa Mißbrauchsopfer erster und zweiter Klasse?

Über die Kirchen zerreißt sich jeder das Maul und die anderen dürfen sich wohlwollender Schonung erfreuen. Glaubst Du etwa, es macht für ein Kind einen wesentlichen Unterschied, ob es von einem Kirchenmann oder "nur" einem Lehrer oder Politiker mißbraucht wird? Entweder geißelst Du alle oder keinen, ansonsten bist Du für mich nichts anderes als ein Heuchler.

Cinnamon

05.12.2012, 11:36

ErhardWittek

05.12.2012, 11:48

Aber wo denkst du hin? Wenn man gegen Mobbing in der Schule vorgehen würde, würde das doch nur die lieben artigen Kinderchen der Wählermehrheit treffen....... Das geht doch nicht.

Die Wahrheit ist noch viel unappetitlicher. Die Gesellschaft wurde gezielt entsolidarisiert, indem man die früheren Werte, die den Zusammenhalt einer Gesellschaft garantiert haben, bewußt diskreditiert und zerstört hat. Ein Volk ohne inneren Zusammenhalt ist sehr viel leichter manipulierbar und dirigierbar. Von "oben" sieht man das Hauen und Stechen in Schule und anderen Bereichen mit klammheimlicher Freude und fördert solche Verhaltensweisen nach Kräften. Denn solange sich die Leute untereinander bekriegen, bleiben die Peiniger und Unterdrücker umso unbehelligter.

Ich glaube eher, das System wartet einfach ab, bis etwas passiert, das man dann für die Verfolgung des Zieles nutzen kann.

Und wenn's dann doch nicht so klappt wie erhofft, kann man immer noch nachhelfen.

Im Fall Winnenden war es ja laut Aussagen der Nachhilfelehrerin des Jungen ganz klar, dass es Mobbing gegen ihn gab. Er hatte sich ihr ja anvertraut. Ich finde da die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden ganz besonders abscheulich. Die wollten im Grunde genommen schon im ersten Prozess gegen den Vater - einen gebrochenen Mann, dessen einziger Sohn als Mörder gilt und auch noch tot ist -, dass dieser sein totes Kind noch mit Dreck bewirft.
Das war ja zu erwarten, daß die Hetzmeute voll auf Tour ist. Statt sich selbst mal an die eigene Nase zu fassen und sich zu fragen, welche Verantwortung jeder einzelne am Zerfall der Gesellschaft mitträgt, sucht man sich lieber einen Sündenbock, den man zu Tode hetzen kann. Das entlastet das eigene Gewissen und gibt einem so ein wohliges Gefühl, auf der richtigen Seite zu stehen. Pfui Teufel über diesen selbstgerechten Mob.

ErhardWittek

05.12.2012, 11:56

Wer sagt uns eigentlich, dass die Priester, die Missbrauch getrieben haben, nicht einfach U-Boote der Kirchenhasser für einen Langzeitplan waren?
Das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Die waren wohl einfach so drauf und haben die Gelegenheit genutzt.

Die Kirchen hätten diesem Treiben selber ein rigoroses Ende bereiten müssen, dann wären sie nicht in eine solch peinliche Lage geraten. Da gibt es nichts zu entschuldigen.

Was mich nur total aufregt, ist die Tatsache, daß die "weltlichen" Mißbraucher die Gunst der Stunde nutzen, die Kirchen anzuzählen und "Haltet den Dieb" zu rufen, während sie selbst den rechtlichen Schutz der Kinder in ihrem eigenen perversen Interesse immer mehr aufweichen.

Bezeichnenderweise spielen die Medien bei dieser Verschleierungs- und Ablenkungstaktik voll mit. Da macht man sich durchaus so seine Gedanken...

Laci

05.12.2012, 12:31

Nur weil etwas viele Googletreffer hat ist das noch kein Richtigkeitsbeweis. Auch der Papst und die Bischöfe haben nie behauptet, jeder einzelne Missbrauchsfall sei echt.

Dein Kirchenhass ist krankhaft!

Und dein einfältiger Versuch einer Schuldumkehr ist krankhaft dumm. Es ist weltweit kein einziger Versuch gerichtsanhängig, in dem ein Kleriker zu Unrecht der Kinderschändung beschuldigt wurde, hingegen sind viele tausend Fälle von Kinderschändung durch katholische Pfaffen bewiesen, von den Pfaffen und der Kirche eingestanden worden!

Was also soll die dümmliche Unterstellung ich sei ein krankhafter Kirchenmhasser außer deiner geistigen und moralischen Inferiorität denn beweisen??

Dein und deinesgleichen künstlich geheuchelte Aufregung über diesen Wisch, ist angesichts der notorischen Kinderschänderei katholischer Pfaffen, welche ihr durch dumme Lügen weg zu deuten versucht, nichts als Ekel erregend!

Laci

05.12.2012, 12:38

Welche Quelle gibt es für die 100000, welcher Zeitraum ist gemeint und welcher prozentsatz aller übergriffe in betrachteten Zeitraum ist das, ist das die Anzahl der Opfer oder der Übergriffe wieviele Täter gab es den?

Dein ablenkendes Quelle Quelle geschwätz ist nichts als albern, die ungeheuerlichen in die tausende gehenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen über 15000 in den USA über 15000 in Irland, in Kanada, Australien, Deutschland, Österreich, Italien, Polen, in Hollland sind Jugendliche im Auftrage perverser Pfaffen sogar kastriert worden sind längst düsteres Allgemeinwissen, als das du und deinesgleichen mit euren pervcers dummen Lügen daran noch etwas ändern könntet!!

Da bietet sich natürlich ablenkendes pseudo moralisches Gegeifer über diesen lächerlichen Wisch, durch verlogene Pseudochristen, als Ausweichmanöver geradezu an!

Laci

05.12.2012, 12:41

Wer sagt uns eigentlich, dass die Priester, die Missbrauch getrieben haben, nicht einfach U-Boote der Kirchenhasser für einen Langzeitplan waren?

Eine blödere Ausrede habe ich noch nie vernommen, das ist als wollte man verlauten lassen die Juden in den KZs hätten sich alle gegenseitig umgebracht oder Selbstmord begangen um die Nazis anzuschwärzen!!

fatalist

05.12.2012, 13:07

Eine blödere Ausrede habe ich noch nie vernommen, das ist als wollte man verlauten lassen die Juden in den KZs hätten sich alle gegenseitig umgebracht oder Selbstmord begangen um die Nazis anzuschwärzen!!

Die Ausrede ist blöde, aber dein Vergleich ist ebenso blöd.
Die Söhne der Überlebenden der KZ schreiben Bücher. Inhalt: Die Deutschen sind Enkel der Täter, die ihre ganze Familie ausrotteten.

Svenska

05.12.2012, 13:37

Ich habe diese Nachricht völlig empört an einige weiter versendet und bekam lediglich die Antwort "ja und? Was ist daran verkehrt?"

Wow.. einfach nur wow!

Großadmiral

05.12.2012, 13:40

Aber wo denkst du hin? Wenn man gegen Mobbing in der Schule vorgehen würde, würde das doch nur die lieben artigen Kinderchen der Wählermehrheit treffen....... Das geht doch nicht.

Ich glaube eher, das System wartet einfach ab, bis etwas passiert, das man dann für die Verfolgung des Zieles nutzen kann.

Das Schwarzer ist so peinlich und lächerlich......

Im Fall Winnenden war es ja laut Aussagen der Nachhilfelehrerin des Jungen ganz klar, dass es Mobbing gegen ihn gab. Er hatte sich ihr ja anvertraut. Ich finde da die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden ganz besonders abscheulich. Die wollten im Grunde genommen schon im ersten Prozess gegen den Vater - einen gebrochenen Mann, dessen einziger Sohn als Mörder gilt und auch noch tot ist -, dass dieser sein totes Kind noch mit Dreck bewirft.

Was genau hat den die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden gefordert den Prozess habe ich nicht verfolgt.

Großadmiral

05.12.2012, 13:43

Wer sagt uns eigentlich, dass die Priester, die Missbrauch getrieben haben, nicht einfach U-Boote der Kirchenhasser für einen Langzeitplan waren?

Das ist eher unwahrscheinlich interresanter ist ob es überdurschnittlich viel Mißbrauch durch Angehörige der RKK. Bloß bei der Kirche ist im zweifel auch zivilrechtlich etwas zu holen.

Großadmiral

05.12.2012, 13:45

Das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Die waren wohl einfach so drauf und haben die Gelegenheit genutzt.

Die Kirchen hätten diesem Treiben selber ein rigoroses Ende bereiten müssen, dann wären sie nicht in eine solch peinliche Lage geraten. Da gibt es nichts zu entschuldigen.

Was mich nur total aufregt, ist die Tatsache, daß die "weltlichen" Mißbraucher die Gunst der Stunde nutzen, die Kirchen anzuzählen und "Haltet den Dieb" zu rufen, während sie selbst den rechtlichen Schutz der Kinder in ihrem eigenen perversen Interesse immer mehr aufweichen.

Bezeichnenderweise spielen die Medien bei dieser Verschleierungs- und Ablenkungstaktik voll mit. Da macht man sich durchaus so seine Gedanken...

Stimmt.

MBL

05.12.2012, 13:49

Kommt auf die genutzte Extremisdefinition an und was du unter Liberal verstehst.

Naja Rechtsextremismus ist halt das man andere Nationen bzw. Völker als minderwertig ansieht, was Rassismus nach sich zieht. Dazu kommt dann noch das man andere Meinungen nicht akzeptiert und seine mit allen Mittel durchsetzen will. Liberal ist eigentlich ganz klar. Die normalen Ziele die alle Rechten haben, nur mit dem Unterschied das man für Freiheit ist und andere akzeptiert solange sie sich in die Gesellschaft und Kultur einfügen.

Großadmiral

05.12.2012, 13:51

Dein ablenkendes Quelle Quelle geschwätz ist nichts als albern, die ungeheuerlichen in die tausende gehenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen über 15000 in den USA über 15000 in Irland, in Kanada, Australien, Deutschland, Österreich, Italien, Polen, in Hollland sind Jugendliche im Auftrage perverser Pfaffen sogar kastriert worden sind längst düsteres Allgemeinwissen, als das du und deinesgleichen mit euren pervcers dummen Lügen daran noch etwas ändern könntet!!

Da bietet sich natürlich ablenkendes pseudo moralisches Gegeifer über diesen lächerlichen Wisch, durch verlogene Pseudochristen, als Ausweichmanöver geradezu an!

Ach jetzt sind es nur noch 15000 was nun Täter, Opfer oder Strafttaten was hat das mit der Moral zu tun, es geht einfach um die Wahrheit wieviele der Beschuldigten wurden den letzlich Verurteilt?

Großadmiral

05.12.2012, 13:54

Naja Rechtsextremismus ist halt das man andere Nationen bzw. Völker als minderwertig ansieht, was Rassismus nach sich zieht. Dazu kommt dann noch das man andere Meinungen nicht akzeptiert und seine mit allen Mittel durchsetzen will. Liberal ist eigentlich ganz klar. Die normalen Ziele die alle Rechten haben, nur mit dem Unterschied das man für Freiheit ist und andere akzeptiert solange sie sich in die Gesellschaft und Kultur einfügen.

Nunja es gibt da noch andere definitionen die beliebige Ansichten als Rechtsextrem deklarieren.

MBL

05.12.2012, 13:59

Nunja es gibt da noch andere definitionen die beliebige Ansichten als Rechtsextrem deklarieren.

Das sind meistens Mainstream Definitionen, die dazu dienen eigentlich jeden Rechten als Nazi abzustempeln.

Großadmiral

05.12.2012, 14:02

Das sind meistens Mainstream Definitionen, die dazu dienen eigentlich jeden Rechten als Nazi abzustempeln.

Nunja ich würde er linke definitionen sagen wobei die pauschal abweichende Meinungen als Nazi Rassismus Menschenfeindlich usw. deklarieren. Allerdings keinen der begriffe definnieren können.

MBL

05.12.2012, 14:08

Nunja ich würde er linke definitionen sagen wobei die pauschal abweichende Meinungen als Nazi Rassismus Menschenfeindlich usw. deklarieren. Allerdings keinen der begriffe definnieren können.

Links und Mainstream, der Unterschied ist oft verschwindend gering.

Großadmiral

05.12.2012, 14:11

Links und Mainstream, der Unterschied ist oft verschwindend gering.

Mainstream beziehst du nur auf die Medien und nicht auf die Mehrheitsmeinung oder ?

MBL

05.12.2012, 14:21

Mainstream beziehst du nur auf die Medien und nicht auf die Mehrheitsmeinung oder ?

Die Mehrheitsmeinung und die Medien sind meistens ein und das selbe. Die Medien haben die Macht die Meinungen zu machen und genau das machen sie auch.

Cinnamon

05.12.2012, 14:26

Was genau hat den die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden gefordert den Prozess habe ich nicht verfolgt.

http://www.emma.de/news-artikel-seiten/amoklauf-winnenden/

„Dieser Prozess sollte dazu dienen zu verstehen. Diese Erwartung ist leider Gottes enttäuscht worden.“ Diese bedrückende Bilanz zog Gisela Mayer, deren Tochter Nina beim Winnender Amoklauf erschossen wurde, am heutigen Tag der Urteilsverkündung im Prozess gegen den Vater des Täters.

Zwar hat das Landgericht Stuttgart Jörg K. der fahrlässigen Tötung und fahrlässigen Überlassung einer Waffe für schuldig befunden und ihn zu einem Jahr und neun Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt. Der Angeklagte selbst hatte die Eltern der Opfer um Verzeihung gebeten. Zur Aufklärung der Ursachen der Tat seines Sohnes und seiner eigenen Rolle dabei trug der Vater nichts bei - Jörg K. blieb dem Prozess fern und ließ die Fragen, die sich aufdrängten, unbeantwortet:

Warum bewahrte der Sportschütze und Waffennarr die Tatwaffe unverschlossen im Haus auf, obwohl sich sein Sohn wegen psychischer Probleme bereits in Behandlung begeben hatte? Wusste er wirklich nichts von Tim K.s „Hass auf die Menschheit“ und seiner Fantasie, „alle zu erschießen“, die eine Therapeutin nach eigener Aussage den Eltern mitgeteilt hatte? Warum ließen er und die Therapeuten zu, dass Tim. K. die Therapie abbrach? Welches Verhältnis hatte er zu seinem Sohn, der offenbar unkontrolliert Killerspiele und Horrorvideos konsumieren durfte und hunderte Gewaltpornos auf seinem Computer gespeichert hatte? Und welches Verhältnis hatte der Sohn zu Mädchen? Zehn der elf Opfer, die Tim K. in seiner ehemaligen Schule erschoss, waren Schülerinnen beziehungsweise Referendarinnen gewesen.

„Uns sind Informationen vorenthalten worden, die wir sehr, sehr dringend gesucht haben“, bedauerte Gisela Mayer im ZDF-Morgenmagazin. Dabei war genau diese Suche der Grund dafür, dass Mayer gemeinsam mit fünf anderen Eltern als Nebenklägerin aufgetreten war.

„Ich will Klarheit!“ hatte sie vor Beginn des Prozesses im Interview mit EMMA erklärt. Die hat sie nicht bekommen. „All die, die zur Aufklärung hätten beitragen können, haben sich um diese Verantwortung gedrückt.“

Letztlich sollte also der Vater sich vor den Opfereltern demütigen und seinen Sohn noch posthum mit Dreck beschmeißen.

Lobo

05.12.2012, 14:52

Was tut eigentlich die FPÖ in Österreich ? Nasepopeln ?

Populistischen Schwachsinn verbreiten und die Leute verarschen.

Laci

05.12.2012, 14:56

Ach jetzt sind es nur noch 15000 was nun Täter, Opfer oder Strafttaten was hat das mit der Moral zu tun, es geht einfach um die Wahrheit wieviele der Beschuldigten wurden den letzlich Verurteilt?

Dein Handwerk ist scheints die dümmliche Verdrehung im Verein mit Unterstellung, und sich gleichzeitig blind und blöde zu stellen, ich habe hier einen Aufstellung angedeutet, diese besagt alleine schon über 15000 Kinderschändungen durch katholische Pfaffen in den USA 15000 in Irland usw. insgesamt dürften es sogar über 100 000 weltweit sein.

Und indem du dich blind und blöde stellst kanst du die seuchenhaften Kinderschändungen katholischer Paffen nicht ungeschehen machen, im übrigen lass dein Quelle Geblöke auch das ist Unsinn du kannst dich im Net in über 3 Millionen Einträgen zur Schande der Pfaffen, davon hunderte aus weltweit namhaften Medien, plus Eingeständnissen der Pfaffen, der Landeskirchen und des Vatikan kundig machen.

Und die geheuchelte Empörung solcher moralfreien Gehirnkastraten welche über 100 000 Kinderschändungen katholischer Paffen weglügen, wegleugnen wollen, über diesen peinlichen Schrieb, mutet grotesk an!

Sie beweist nur eines, die Richtigkeit des Spruches jemand würde wie ein Pfaffe heucheln!

Laci

05.12.2012, 15:10

Was hast Du denn zu den Vorgängen in der Odenwaldschule zu sagen oder zu den Mißbrauchsfällen in den Kinderläden der 68er? Oder zur Forderung von immer einflußreicher werdenden Päderastenvereine, die Kinder zum Gebrauch freizugeben?

Gibt es für Dich etwa Mißbrauchsopfer erster und zweiter Klasse?

Über die Kirchen zerreißt sich jeder das Maul und die anderen dürfen sich wohlwollender Schonung erfreuen. Glaubst Du etwa, es macht für ein Kind einen wesentlichen Unterschied, ob es von einem Kirchenmann oder "nur" einem Lehrer oder Politiker mißbraucht wird? Entweder geißelst Du alle oder keinen, ansonsten bist Du für mich nichts anderes als ein Heuchler.

Dies ist wohl der dümmstmögliche Trick einer versuchten Schuldumkehr!! Du unterstellst mir deine dreiste Frage: Gibt es für Dich etwa Mißbrauchsopfer erster und zweiter Klasse? ohne jeden Beweis das ich diese Haltung teile, aus deiner dümmlichen Verleumdernatur augenblicklich als Realität, ein dummdreister rethorischer Julius Streicher und Goebbels Trick!!

Und so geht es hurtig mit verblödeten Unterstellungen weiter, aufbauend auf die eine unterstellende Lüge entwickelst du eine weitere Drecksuada an Unterstellungen: Glaubst Du etwa, es macht für ein Kind einen wesentlichen Unterschied, ob es von einem Kirchenmann oder "nur" einem Lehrer oder Politiker mißbraucht wird? Entweder geißelst Du alle oder keinen, ansonsten bist Du für mich nichts anderes als ein Heuchler

Meinst du etwa weil du mir sudelhaft unterstellst dies zu "glauben" das dies außer deiner eigenen moralischen Entartung irgend etwas bewiese?

Wie muss ein Mensch moralisch verkommen sein, welcher über diesen dummdreisten Schrieb in pseudo moralisches Gegeifer verfällt, aber es sich wohl als "Tugend" anrechnet die tausenden Ekel erregenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen zu verharmlosen oder zu leugnen.

ErhardWittek

05.12.2012, 15:21

Dies ist wohl der dümmstmögliche Trick einer versuchten Schuldumkehr!! Du unterstellst mir deine dreiste Frage: Gibt es für Dich etwa Mißbrauchsopfer erster und zweiter Klasse? ohne jeden Beweis das ich diese Haltung teile, aus deiner dümmlichen Verleumdernatur augenblicklich als Realität, ein dummdreister rethorischer Julius Streicher und Goebbels Trick!!

Und so geht es hurtig mit verblödeten Unterstellungen weiter, aufbauend auf die eine unterstellende Lüge entwickelst du eine weitere Drecksuada an Unterstellungen: Glaubst Du etwa, es macht für ein Kind einen wesentlichen Unterschied, ob es von einem Kirchenmann oder "nur" einem Lehrer oder Politiker mißbraucht wird? Entweder geißelst Du alle oder keinen, ansonsten bist Du für mich nichts anderes als ein Heuchler

Meinst du etwa weil du mir sudelhaft unterstellst dies zu "glauben" das dies außer deiner eigenen moralischen Entartung irgend etwas bewiese?

Wie muss ein Mensch moralisch verkommen sein, welcher über diesen dummdreisten Schrieb in pseudo moralisches Gegeifer verfällt, aber es sich wohl als "Tugend" anrechnet die tausenden Ekel erregenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen zu verharmlosen oder zu leugnen.
Verstehendes Lesen ist nicht so ganz Dein Ding?

Wie schrieb ich Dir?

Entweder geißelst Du alle oder keinen, ansonsten bist Du für mich nichts anderes als ein Heuchler.

Für mich sind alle Kinderschänder minderwertigster Abschaum, egal ob sie geistlicher oder weltlicher Gesinnung sind.

Du bist selbst schuld, daß Du in den Verdacht gerätst, Unterschiede zwischen den Mißbrauchsopfern zu machen, da Du Dich nur auf die Kirche eingeschossen hast und die anderen mit keiner Silbe erwähnst. Und das über mehrere geifernde Beiträge hinweg. Also beklag Dich nicht so bitterlich, sonst machst Du Dich nur lächerlich.

Laci

05.12.2012, 15:42

Verstehendes Lesen ist nicht so ganz Dein Ding?

Wie schrieb ich Dir?

Für mich sind alle Kinderschänder minderwertigster Abschaum, egal ob sie geistlicher oder weltlicher Gesinnung sind.

Du bist selbst schuld, daß Du in den Verdacht gerätst, Unterschiede zwischen den Mißbrauchsopfern zu machen, da Du Dich nur auf die Kirche eingeschossen hast und die anderen mit keiner Silbe erwähnst. Und das über mehrere geifernde Beiträge hinweg. Also beklag Dich nicht so bitterlich, sonst machst Du Dich nur lächerlich.

Dies ist nichts als ein neuerlicher zutiefst lächerlicher und unsinniger Versuch mich mit von dir ersudelten angeblichen Motiven zu beschmieren, und dadurch eine Art kopfkranker Schuldumkehr zustande zu bringen!

Nehmen wir einmal an deine dümmlichen Unterstellungen würden auf Wahrheit beruhen, was besagte, bewiese oder widerlegten sie denn??

Widerlegte eine solche Haltung hätte ich sie tatsächlich, und nicht nur in deiner Verleumder Phantasie eine einzige der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen?

Und aus welcher Motivation du Schmutzfink sollte jemand die Kinderschändungen der Pfaffen anprangern, aber die "privaten" Kinderschändungen totschweigen oder gar gutheißen?

Auf eine solche abwegige Idee kann nur ein kranker Kopf kommen, im übrigen "glaubt" dir solche Denkfäkalien ohnehin nur deinesgleichen Leugner und Verharmloser der tausenden Kinderschändungen von Pfaffen.

Und solche moralischen Zerrbilder wollen glauben machen, sie seien über diesen dümmlichen Schrieb entrüstet!

Kommt dir das nicht bekannt vor:
Den Splitter im Auge der anderen zu sehen, aber den Balken im eigenen Auge nicht....

Und ich gerate keinesfalls in "Verdacht", diesen versuchst du ganz Katholen Julius Streicher zu konstruieren!!

ErhardWittek

05.12.2012, 16:12

Dies ist nichts als ein neuerlicher zutiefst lächerlicher und unsinniger Versuch mich mit von dir ersudelten angeblichen Motiven zu beschmieren, und dadurch eine Art kopfkranker Schuldumkehr zustande zu bringen!

Nehmen wir einmal an deine dümmlichen Unterstellungen würden auf Wahrheit beruhen, was besagte, bewiese oder widerlegten sie denn??

Widerlegte eine solche Haltung hätte ich sie tatsächlich, und nicht nur in deiner Verleumder Phantasie eine einzige der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen?

Und aus welcher Motivation du Schmutzfink sollte jemand die Kinderschändungen der Pfaffen anprangern, aber die "privaten" Kinderschändungen totschweigen oder gar gutheißen?

Auf eine solche abwegige Idee kann nur ein kranker Kopf kommen, im übrigen "glaubt" dir solche Denkfäkalien ohnehin nur deinesgleichen Leugner und Verharmloser der tausenden Kinderschändungen von Pfaffen.

.... usw. usw. ....

Damit hast Du immer noch nicht widerlegt, daß Du Dich ausschließlich über die Katholen ereifert hast. Wie stehst Du denn zu den weltlichen Kinderschändern?

Kannst Du das beantworten, ohne Dich gleichzeitig in wüsten Beschimpfungen zu ergehen?

Großadmiral

05.12.2012, 16:44

http://www.emma.de/news-artikel-seiten/amoklauf-winnenden/

Letztlich sollte also der Vater sich vor den Opfereltern demütigen und seinen Sohn noch posthum mit Dreck beschmeißen.

Nunja mit dreck schmeißen würde ich das nicht nennen. Das nicht erklären würd wohl eher taktische Gründe gehabt haben.
Was ich nicht verstehe ist warum gibt der Therapeut informationen einfach weiter.

Laci

05.12.2012, 16:47

Damit hast Du immer noch nicht widerlegt, daß Du Dich ausschließlich über die Katholen ereifert hast. Wie stehst Du denn zu den weltlichen Kinderschändern?

Kannst Du das beantworten, ohne Dich gleichzeitig in wüsten Beschimpfungen zu ergehen?

Ist es denn eine wüste Beschimpfung wenn ich jemand der sich mit verleumderischen Unterstellungen als dummdreiste Schuldumkehr an Stelle von Argumenten großtut als Verleumdernatur bezeichne? Und ich brauche hier zu dem Thema gar nichts mehr zu widerlegen oder zu beweisen auch wenn du mich krampfhaft in dein eigenes Verhalten zu drängen versuchst, auf einem Auge, in deinem Fall auf dem katholischen verlogen blind zu sein, indem du die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen wegzulügen und wegzuleugnen versuchst!

Merkst du nicht, das du mir deine eigene Unmoral anzudichten versuchst?

Unterlass also diesen armseligen Versuch, ich bin nicht von deiner armselig servilen Denkungsart, ich sehe nicht den "Hoch" Nichtswürden wie du selbst ihre Kinderschändungen nach, ein Kinderschänder ist in jedem Fall nichts als ein dreckiger Verbrecher, auch wenn er sich in einer Soutane versteckt!

Kommentiere doch dies, anstatt über diesen lächerlichen Schrieb zu geifern:

Zwangskastration durch die Kirche:
In den Niederlanden prüft die Justiz schockierende Vorwürfe
Von Doris Simon

Zehntausende Kinder und Jugendliche wurden zwischen von Pfarrern, Mönchen und Nonnen in den Niederlanden missbraucht. Im Untersuchungsbericht des Ex-Staatssekretärs fehlt ein grausiges Detail: Minderjährige Opfer wurden in den offenbar teilweise kastriert. Heute befasst sich der Justizausschuss damit.

Henk Heithuis war 20 Jahre und nach damaligem Recht minderjährig, als er in einem katholischen Krankenhaus kastriert wurde. Gegen seinen Willen und gegen niederländisches Recht. Heithuis hatte gewagt, jahrelangen Missbrauch in einer berüchtigten katholischen Einrichtung im Süden der Niederlande bei der Polizei anzuzeigen. Sein mutiger Schritt beendete allerdings nicht sein Leiden und das anderer Kinder und Jugendlicher: Stattdessen wurde Heithuis in eine katholische psychiatrische Einstellung zwangseingewiesen, danach folgte der Eingriff. Zur Begründung hieß es damals, der Junge sei pervers, er habe als Homosexueller die katholischen Priester im Heim verführt. Die Geschichte der Kastration von Henk Heithuis findet sich nicht im Bericht der Untersuchungskommission Deetman - sehr zum Unverständnis von Joep Dohmen, der sich als Redakteur der Zeitung NRC Handelsblad ausführlich mit Missbrauch in der katholischen Kirche beschäftigt hat.

Großadmiral

05.12.2012, 16:50

Dein Handwerk ist scheints die dümmliche Verdrehung im Verein mit Unterstellung, und sich gleichzeitig blind und blöde zu stellen, ich habe hier einen Aufstellung angedeutet, diese besagt alleine schon über 15000 Kinderschändungen durch katholische Pfaffen in den USA 15000 in Irland usw. insgesamt dürften es sogar über 100 000 weltweit sein.

Und indem du dich blind und blöde stellst kanst du die seuchenhaften Kinderschändungen katholischer Paffen nicht ungeschehen machen, im übrigen lass dein Quelle Geblöke auch das ist Unsinn du kannst dich im Net in über 3 Millionen Einträgen zur Schande der Pfaffen, davon hunderte aus weltweit namhaften Medien, plus Eingeständnissen der Pfaffen, der Landeskirchen und des Vatikan kundig machen.

Und die geheuchelte Empörung solcher moralfreien Gehirnkastraten welche über 100 000 Kinderschändungen katholischer Paffen weglügen, wegleugnen wollen, über diesen peinlichen Schrieb, mutet grotesk an!

Sie beweist nur eines, die Richtigkeit des Spruches jemand würde wie ein Pfaffe heucheln!

Wenn es so leicht ist nenne doch die konkreten Quellen ich habe keine Lust 3 000 000 Millionen Treffer durchzusehen nur um etwas zu finden was eventuell deine Behauptung untermauert. Traditionell gilt wer eine Tatsache behauptet hat diese zu Belegen und der Verweis eine Information sei leicht zu ergoogeln ist keiner. Vermutlich bist du noch nicht einmal in der Lage zu verstehen was du belegen sollst. Außer unbelegter Behauptungen(Umfang) und Beschimpfungen kam von dir noch nichtst.

Großadmiral

05.12.2012, 16:55

Ist es denn eine wüste Beschimpfung wenn ich jemand der sich mit verleumderischen Unterstellungen als dummdreiste Schuldumkehr an Stelle von Argumenten großtut als Verleumdernatur bezeichne? Und ich brauche hier zu dem Thema gar nichts mehr zu widerlegen oder zu beweisen auch wenn du mich krampfhaft in dein eigenes Verhalten zu drängen versuchst, auf einem Auge, in deinem Fall auf dem katholischen verlogen blind zu sein, indem du die tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen wegzulügen und wegzuleugnen versuchst!

Merkst du nicht, das du mir deine eigene Unmoral anzudichten versuchst?

Unterlass also diesen armseligen Versuch, ich bin nicht von deiner armselig servilen Denkungsart, ich sehe nicht den "Hoch" Nichtswürden wie du selbst ihre Kinderschändungen nach, ein Kinderschänder ist in jedem Fall nichts als ein dreckiger Verbrecher, auch wenn er sich in einer Soutane versteckt!

Kommentiere doch dies, anstatt über diesen lächerlichen Schrieb zu geifern:

Zwangskastration durch die Kirche:
In den Niederlanden prüft die Justiz schockierende Vorwürfe
Von Doris Simon

Zehntausende Kinder und Jugendliche wurden zwischen von Pfarrern, Mönchen und Nonnen in den Niederlanden missbraucht. Im Untersuchungsbericht des Ex-Staatssekretärs fehlt ein grausiges Detail: Minderjährige Opfer wurden in den offenbar teilweise kastriert. Heute befasst sich der Justizausschuss damit.

Henk Heithuis war 20 Jahre und nach damaligem Recht minderjährig, als er in einem katholischen Krankenhaus kastriert wurde. Gegen seinen Willen und gegen niederländisches Recht. Heithuis hatte gewagt, jahrelangen Missbrauch in einer berüchtigten katholischen Einrichtung im Süden der Niederlande bei der Polizei anzuzeigen. Sein mutiger Schritt beendete allerdings nicht sein Leiden und das anderer Kinder und Jugendlicher: Stattdessen wurde Heithuis in eine katholische psychiatrische Einstellung zwangseingewiesen, danach folgte der Eingriff. Zur Begründung hieß es damals, der Junge sei pervers, er habe als Homosexueller die katholischen Priester im Heim verführt. Die Geschichte der Kastration von Henk Heithuis findet sich nicht im Bericht der Untersuchungskommission Deetman - sehr zum Unverständnis von Joep Dohmen, der sich als Redakteur der Zeitung NRC Handelsblad ausführlich mit Missbrauch in der katholischen Kirche beschäftigt hat.

Dieser Fall ist bekannt.
Nur mal so weil du sie so gern erwähnst, du eigentlich was Moral ist?
Und weißt du auch das es irrelevant ist wer ein Verbrechen begeht bei der Frage ob es Tatbestandlich vorliegt.

Laci

05.12.2012, 17:08

Wenn es so leicht ist nenne doch die konkreten Quellen ich habe keine Lust 3 000 000 Millionen Treffer durchzusehen nur um etwas zu finden was eventuell deine Behauptung untermauert. Traditionell gilt wer eine Tatsache behauptet hat diese zu Belegen und der Verweis eine Information sei leicht zu ergoogeln ist keiner. Vermutlich bist du noch nicht einmal in der Lage zu verstehen was du belegen sollst. Außer unbelegter Behauptungen(Umfang) und Beschimpfungen kam von dir noch nichtst.

Dies brauchtest du mir gar nicht zu bestätigen, das du keine Lust hast dich mit der Kinderschänder Realität der katholischen Kirche zu beschäftigen ist deinen Sudel Postings unschwer zu entnehmen. Und wenn ich einem gehirngewaschenen Pseudo Katholen jetzt hunderte, tausende "Quellen" brächte, er "glaubt" sie einfach nicht und basta.

Es war ja klar das sich die vereinigte Pseudo Katholen Gang auf diesen lächerlichen Schrieb stürzen würde, um ihn zu pseudo moralischem Gegeifer zu nutzen, während euch die tausenden Kinderschändungen eurer Dreckspfaffen außer dummdreisten Leugnungen dieser Verbrechen keinen Kommetar wert sind, siehe das Gleichnis vom Splitter im Auge der anderen, und dem Balken im eigenen, pfäffischen Auge!!

Laci

05.12.2012, 17:12

Dieser Fall ist bekannt.
Nur mal so weil du sie so gern erwähnst, du eigentlich was Moral ist?
Und weißt du auch das es irrelevant ist wer ein Verbrechen begeht bei der Frage ob es Tatbestandlich vorliegt.

Sieh an, man reduziert also tausende Kinderschändungen durch katholische Pfaffen und Nonnen, plus Zwangskastrationen verschämt zu einem "Fall"!!

Dies ist allenfalls der tiefstmögliche moralische Fall dieser pfäffischen Schweine, und der Verharmloser dieser Verbrechen!!

Und solch ein Gesindel ruft danach die Verfasser dieses dümmlichen Schriebes zu füsilieren!

Apart

05.12.2012, 19:13

Zitat von Apart
Was tut eigentlich die FPÖ in Österreich ? Nasepopeln ?

Populistischen Schwachsinn verbreiten und die Leute verarschen.

Na, ich hatte ja immer eine sehr hohe Meinung von der FPÖ, aber daß in Österreich so eine Politik möglich ist mit der FPÖ enttäuscht mich.

Großadmiral

05.12.2012, 19:43

Dies brauchtest du mir gar nicht zu bestätigen, das du keine Lust hast dich mit der Kinderschänder Realität der katholischen Kirche zu beschäftigen ist deinen Sudel Postings unschwer zu entnehmen. Und wenn ich einem gehirngewaschenen Pseudo Katholen jetzt hunderte, tausende "Quellen" brächte, er "glaubt" sie einfach nicht und basta.

Es war ja klar das sich die vereinigte Pseudo Katholen Gang auf diesen lächerlichen Schrieb stürzen würde, um ihn zu pseudo moralischem Gegeifer zu nutzen, während euch die tausenden Kinderschändungen eurer Dreckspfaffen außer dummdreisten Leugnungen dieser Verbrechen keinen Kommetar wert sind, siehe das Gleichnis vom Splitter im Auge der anderen, und dem Balken im eigenen, pfäffischen Auge!!

Wie kommst du auf die dümmliche Idee ich hätte etwas mit Religion am Hut?
Im Gegensatz zu dir hab ich es aber nicht nötig die ganze Zeit auf der Kirche herumzuhacken um von den pädophilen Umtrieben im Umkreis der 68er abzulenken.

Erik der Rote

05.12.2012, 19:58

Deine Realitätsverdrängung und versuchte Schönung kann man nur mehr als krankhaft bezeichnen. Es sind der katholischen Kirche, katholischen Klerikern weltweit über 100 000 Kinderschändungen bewiesen worden. Diese ziehen sich von der Gegenwart bis in die Vergangenheit zurück.
Mehrere Päpste von Ratzinger dem Lügner, bis zurück zum 23. Johannes haben per Dekret die Aufklärung dieser Verbrechen verboten.
Kein einziges deutsches oder österreichisches Bistum ist frei von Kinderschändungen und kinderschänderischen Pfaffen.

Deine dummdreisten Lügen angesichts dieser erbärmlichen Realität der Kirche sind schlicht krankhaft!

Aber wegen dieser zutiefst lächerlichen Broschüre steht euch "Kinderfreunden" der Schaum vor dem Maul!!

Das nennt man katholisch pfäffische Heuchelei!!

PS: Von wegen aufgebauscht: Bei Google erscheinen unter Missbrauch in der Kirche 3 250 000 Einträge, wie wäre es wenn du dich bevor du gewohnheitsmäßig loslügst einmal kundig machst!!

willst du sagen in der Kirche gibt es 3250000 Missbrauchsfälle weil es soviele Einträge gibt ! Ich will nicht wissen wieviele Erdbeben es in Japan gibt, wenn ich Erdbeben in Japan google ! :D

Laci

05.12.2012, 21:07

Wie kommst du auf die dümmliche Idee ich hätte etwas mit Religion am Hut?
Im Gegensatz zu dir hab ich es aber nicht nötig die ganze Zeit auf der Kirche herumzuhacken um von den pädophilen Umtrieben im Umkreis der 68er abzulenken.

Soll diese neuerliche dümmliche Unterstellung etwa eine sinnvolle Antwort sein?

Weder hacke ich herum, ich weise auf ganz konkrete tausende Sexualverbrechen von Klerikern an Kindern hin, noch lenke ich von irgend etwas ab, das erfindest du dir in deiner Verleumder Phantasie!

Und ich habe auf dein und deinesgleichen künstliche heuchlerische Aufregung diesen dummen Schrieb betreffend hingeweisen, während ihr zu den ungeheuerlichen Sexualverbrechen der Pfaffen an Kindern schweigt, diese verharmlost oder durch ignorante Lügen ungeschehen zu machen versucht!

Laci

05.12.2012, 21:12

willst du sagen in der Kirche gibt es 3250000 Missbrauchsfälle weil es soviele Einträge gibt ! Ich will nicht wissen wieviele Erdbeben es in Japan gibt, wenn ich Erdbeben in Japan google ! :D

Witz komm heraus du bist umzingelt!
Was soll dieses Posting beweisen, das du einen IQ unter der Messbarkeitsgrenze hast??:haha::haha:

Nein, es geht nur um die Gegenüberstellung der über 100 000 den Pfaffen bewiesene Kinderschändungen zu denen du und deinesgleichen schweigen, oder diese Kinderschändungen durch Lügen hinwegdeuten wollen, und eure lächerlich heuchlerische Aufregung, bis hin zum Ruf nach dem Füsilier für die Verfasser dieses lächerlich bedeutungslosen Tunten Pamphletes!

borisbaran

05.12.2012, 21:36

Dieser Strang ist auf unterstem Niveau angefangen, um es sofort zu unterfliegen.

Laci

05.12.2012, 21:47

Dieser Strang ist auf unterstem Niveau angefangen, um es sofort zu unterfliegen.

Und wer hindert dich das Niveau durch einen geistreichen Beitrag entscheidend zu heben?

Wenn du dieses ärmliche Sätzlein an das Ende eines beispielgebend geistreichen Beitrages gesetzt hättest, Respekt, aber nur ein Oberlehrer haft erhobenes dürres Zeigefingerlein erscheint mir in sich auch etwas dürftig!

ErhardWittek

05.12.2012, 23:06

Laci

05.12.2012, 23:40

Ich glaube, Du bist nicht ganz bei Verstand.

Aus welchem meiner Beiträge hast Du herausgelesen, daß ich die Kirche verteidige?

Du spinnst doch total.

Das ist dann bei solchen Geistesriesen immer das letzte "durchgeistigte" Argument: Du bist nicht ganz bei Verstand, du spinnst doch total!

Was soll man denn aus deiner dummdreisten versuchten Schuldumkehr den Kritiker der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen durch Unterstellungen von dir erdachter verblödeter Motivationen zu diskreditieren denn heraus lesen?

Und selbst wenn deine dummdreisten Ferndiagnosen stimmen sollten was nicht der Fall ist, widerlegten sie denn eine einzige der tausenden pfäffischen Kinderschändungen, oder machen sie gar ungeschehen?

Du siehst deine hirnrissigen Scheinargumente gehen so oder so ins Leere!

Dich ärgert nur mein Hinweis auf deine und deiner Unsinnsgenossen Heuchelei, welche sich bis zu Mordphantasien über die Verfasser dieses hirnrissigen Schriebes ereifern, aber zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen still und stumm sind!

ErhardWittek

06.12.2012, 00:18

Das ist dann bei solchen Geistesriesen immer das letzte "durchgeistigte" Argument: Du bist nicht ganz bei Verstand, du spinnst doch total!

Was soll man denn aus deiner dummdreisten versuchten Schuldumkehr den Kritiker der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen durch Unterstellungen von dir erdachter verblödeter Motivationen zu diskreditieren denn heraus lesen?

Und selbst wenn deine dummdreisten Ferndiagnosen stimmen sollten was nicht der Fall ist, widerlegten sie denn eine einzige der tausenden pfäffischen Kinderschändungen, oder machen sie gar ungeschehen?

Du siehst deine hirnrissigen Scheinargumente gehen so oder so ins Leere!

Dich ärgert nur mein Hinweis auf deine und deiner Unsinnsgenossen Heuchelei, welche sich bis zu Mordphantasien über die Verfasser dieses hirnrissigen Schriebes ereifern, aber zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen still und stumm sind!
Was sind denn Unsinnsgenossen? Und wer hat hier Mordphantasien?

Weißt Du eigentlich, wovon Du hier phantasierst?

Cinnamon

06.12.2012, 07:25

Das ist dann bei solchen Geistesriesen immer das letzte "durchgeistigte" Argument: Du bist nicht ganz bei Verstand, du spinnst doch total!

Was soll man denn aus deiner dummdreisten versuchten Schuldumkehr den Kritiker der tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen durch Unterstellungen von dir erdachter verblödeter Motivationen zu diskreditieren denn heraus lesen?

Und selbst wenn deine dummdreisten Ferndiagnosen stimmen sollten was nicht der Fall ist, widerlegten sie denn eine einzige der tausenden pfäffischen Kinderschändungen, oder machen sie gar ungeschehen?

Du siehst deine hirnrissigen Scheinargumente gehen so oder so ins Leere!

Dich ärgert nur mein Hinweis auf deine und deiner Unsinnsgenossen Heuchelei, welche sich bis zu Mordphantasien über die Verfasser dieses hirnrissigen Schriebes ereifern, aber zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen still und stumm sind!

Wieviele Verurteilungen gab es denn bislang wegen Kindesmissbrauchs in der Kirche? Hm? Das hat absoluten Seltenheitswert. Die Falschbeschuldigungsrate ist sehr hoch, immerhin melden sich die meisten angeblichen Betroffenen erst nach vielen Jahrzehnten. Und oft genug, nachdem Bekannte oder Verwandte von der Kirche Entschädigungen erhalten hatten.....Aber nein, Geldgier hat mit der antikatholischen Hetze nichts zu tun......

Laci

06.12.2012, 07:25

Was sind denn Unsinnsgenossen? Und wer hat hier Mordphantasien?

Weißt Du eigentlich, wovon Du hier phantasierst?

Na dann schau dir einmal die Antworten in dem Strang an, da wurde neben anderem Gegeifer der Ruf nach dem füsilieren für die Verfasser dieses Wisches laut, und dies von Leuten welchen zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen kein Laut des Protestes enwischt ist!

Du und deine Unsinnsgenossen, das ist jener untere geistige Mittelstand welcher bei Kritik an den Verbrechen der Pfaffen, ihren Bereicherungen, ihrem religiösen Hokuspokus und Betrug, und ihren abschaumhaften Kinderschändungen, immer zu allererst auf gut dreckig katholisch den Kritiker der Pfaffen zu verleumden trachtet, ihm unlautere "Motive" zu unterstellen versucht.

Und es will diesen Geistesriesen nicht auffallen das derlei verleumderischer Dreckswurf ja nicht das geringste an den Verbrechen der Pfaffen, an ihrer Realität ändert, es sich also um ein dümmliches Scheinargument handelt!!

Und es sind auch immer die gleichen Moralapostel christlicher Unmoral welche genau wie bei dem Wisch sofort bis zum verlangen nach dem Füsilier losheulen, denen aber die tausenden Kinderschändungen der Pfaffen nicht den kleinesten Kommentar oder gar Kritik wert sind!

Laci

06.12.2012, 07:38

Wieviele Verurteilungen gab es denn bislang wegen Kindesmissbrauchs in der Kirche? Hm? Das hat absoluten Seltenheitswert. Die Falschbeschuldigungsrate ist sehr hoch, immerhin melden sich die meisten angeblichen Betroffenen erst nach vielen Jahrzehnten. Und oft genug, nachdem Bekannte oder Verwandte von der Kirche Entschädigungen erhalten hatten.....Aber nein, Geldgier hat mit der antikatholischen Hetze nichts zu tun......

Du bist der lächerlichste und dümmlichste Lügner welcher hier je zu dem Thema gepostet hat. Noch einmal du Tropf: Es ist kein einziger Fall bekannt, und in den Medien abgehandelt worden, wo ein Pfaffe zu Unrecht einer Kinderschändung bezichtigt worden ist, wohingegen die Kirche tausende Kinderschändungen durch katholische Pfaffen hat eingestehen müssen, und zu Recht Millionen dafür bezahlt hat.

Alleine im kleinen Österreich hat die vom Lügner Heuchler und Verbrechensvertuscher Kardinal Schönborn installierte "Klasnic Kommission" Millionen dafür bezahlt das die Verbrechen der Pfaffen unter den Tisch gekehrt wurden!

Hm! du Tropf das hat in der Tat absoluten Seltenheitswert, da in der Kirche trotz heuchelndem Aufklärungsgeschwätz vom Lügner Ratzinger und Abschaum wie Schönborn noch immer das Dokument des 23. Johannes in kraft ist, welches die Anzeige kinderschänderischer Pfaffen bei Strafandrohung verbietet. Dieses Dokument wurde unter Ratzinger erneuert und von allen Kardinälen weltweit unterschrieben!

Die katholische Kirche, der einzige weltweit operierende Kinderschänder Verein!

Denkst du etwa die Kirche, deren eigentliche Religion die Geldgier ist, würde auch nur einen Cent bezahlen wenn ihre Schuld nicht erwiesen wäre?

Cinnamon

06.12.2012, 07:41

Du bist der lächerlichste und dümmlichste Lügner welcher hier je zu dem Thema gepostet hat. Noch einmal du Tropf: Es ist kein einziger Fall bekannt, und in den Medien abgehandelt worden, wo ein Pfaffe zu Unrecht einer Kinderschändung bezichtigt worden ist, wohingegen die Kirche tausende Kinderschändungen durch katholische Pfaffen hat eingestehen müssen, und zu Recht Millionen dafür bezahlt hat.

Alleine im kleinen Österreich hat die vom Lügner Heuchler und Verbrechensvertuscher Kardinal Schönborn installierte "Klasnic Kommission" Millionen dafür bezahlt das die Verbrechen der Pfaffen unter den Tisch gekehrt wurden!

Hm! du Tropf das hat in der Tat absoluten Seltenheitswert, da in der Kirche trotz heuchelndem Aufklärungsgeschwätz vom Lügner Ratzinger und Abschaum wie Schönborn noch immer das Dokument des 23. Johannes in kraft ist, welches die Anzeige kinderschänderischer Pfaffen bei Strafandrohung verbietet. Dieses Dokument wurde unter Ratzinger erneuert und von allen Kardinälen weltweit unterschrieben!

Die katholische Kirche, der einzige weltweit operierende Kinderschänder Verein!

Denkst du etwa die Kirche, deren eigentliche Religion die Geldgier ist, würde auch nur einen Cent bezahlen wenn ihre Schuld nicht erwiesen wäre?

Unschuldsvermutung, kleiner Hetzer, Unschuldsvermutung. Wenn ein Priester des Missbrauchs beschuldigt wird ist das zu beweisen. Eine Aussage nach Jahrzehnten beweist was? NICHTS. Gar nichts. Die Katholische Kirche hat wohl eher gezahlt, weil das billiger gekommen ist und die öffentliche Empörung so in Grenzen gehalten werden konnte.

Lobo

06.12.2012, 08:09

Na, ich hatte ja immer eine sehr hohe Meinung von der FPÖ, aber daß in Österreich so eine Politik möglich ist mit der FPÖ enttäuscht mich.

Dann hast du offensichtlich keine Ahnung für was die FPÖ steht, bzw. was die in vergangenen Jahren für Volksverräterei betrieben haben.
Nur weil einer "Daham statt Islam" schreit ist er noch kein ehrbarer Mensch.

iGude

06.12.2012, 08:13

Wieviele Verurteilungen gab es denn bislang wegen Kindesmissbrauchs in der Kirche? .....

Du, da gabs schon einige. Z.B. der Fall Niedecken, dem es sogar gelang ein Geständnis zu erwirken und auch eine zeugengestützte Beweisführung ohne Fehl und Tadel darlegte.

Laci

06.12.2012, 08:23

Unschuldsvermutung, kleiner Hetzer, Unschuldsvermutung. Wenn ein Priester des Missbrauchs beschuldigt wird ist das zu beweisen. Eine Aussage nach Jahrzehnten beweist was? NICHTS. Gar nichts. Die Katholische Kirche hat wohl eher gezahlt, weil das billiger gekommen ist und die öffentliche Empörung so in Grenzen gehalten werden konnte.

Unschuldsvermutung du dummer realitätsblinder Heuchler ist schon längst hinter der Realität, diese ist auch wenn du den Kopf noch so tief in den katholischen Dreck steckst, um ihn nicht sehen zu müssen, längst von der Realität des Eingeständnisses der Kirche, des Papstes, kirchennahen Kommissionen wie der Klasnic Kommission, staatlichen Untersuchungskommissionen wie in Irland und Holland überholt worden, Pfaffen hätten tausende Kinderschändungen begangen!

Und wenn du erbärmlicher Tropf meinst, oder wahrscheinlich dreist lügst, die Kirche würde auch nur einen Cent für eines ihrer Verbrechen bezahlen wenn es nicht hieb und stichfest de jure bewiesen ist, dann lügst du dich über die über alles geldgierige Realität der Kirche hinweg!

Laci

06.12.2012, 08:28

Du, da gabs schon einige. Z.B. der Fall Niedecken, dem es sogar gelang ein Geständnis zu erwirken und auch eine zeugengestützte Beweisführung ohne Fehl und Tadel darlegte.
Dieses Subjekt meint es könne die Realität dreist hinweglügen, es hat alleine in den USA dutzende verurteilte pfäffische Kinderschänder gegeben, und tausende Fälle in denen sich die Pfaffen mit viel ergaunertem Geld von der Anklage und sicheren Verurteilung losgekauft haben. Dazu kommen tausende in Europa und auf allen Erdteilen!

Es wird immer groß nach Pädophilenringen gefahndet, der weltweit größte Kinderschänderverein die katholische Kirche agiert dreist vor aller Augen, und geht etwa schief, dann kaufen sie sich mit dem ergaunerten Geld los!

Und sieht man sich das abgrundtief unmoralische Gegeifer diveser hier im Forum einkotenden Klerikofaschisten an, dann ist die Vermutung gar nicht abwegig, das die klerikale Kinderschänderriege auch hier im Forum propagandistisch tätig sein könnte!

Cinnamon

06.12.2012, 08:39

Unschuldsvermutung du dummer realitätsblinder Heuchler ist schon längst hinter der Realität, diese ist auch wenn du den Kopf noch so tief in den katholischen Dreck steckst, um ihn nicht sehen zu müssen, längst von der Realität des Eingeständnisses der Kirche, des Papstes, kirchennahen Kommissionen wie der Klasnic Kommission, staatlichen Untersuchungskommissionen wie in Irland und Holland überholt worden, Pfaffen hätten tausende Kinderschändungen begangen!

Und wenn du erbärmlicher Tropf meinst, oder wahrscheinlich dreist lügst, die Kirche würde auch nur einen Cent für eines ihrer Verbrechen bezahlen wenn es nicht hieb und stichfest de jure bewiesen ist, dann lügst du dich über die über alles geldgierige Realität der Kirche hinweg!

Du bist ein extremer Kirchenhasser, mehr nicht.

Laci

06.12.2012, 08:48

Du bist ein extremer Kirchenhasser, mehr nicht.

Wann wirst du Tropf das endlich begreifen, verleumderische Mutmaßungen über meine Motivationen besagen rein gar nichts, sie widerlegen oder beweisen außer deiner ärmlichen Denkfähigkeit rein gar nichts!

Das gilt es zu kommentieren: Unschuldsvermutung du dummer realitätsblinder Heuchler ist schon längst hinter der Realität, diese ist auch wenn du den Kopf noch so tief in den katholischen Dreck steckst, um ihn nicht sehen zu müssen, längst von der Realität des Eingeständnisses der Kirche, des Papstes, kirchennahen Kommissionen wie der Klasnic Kommission, staatlichen Untersuchungskommissionen wie in Irland und Holland überholt worden, Pfaffen hätten tausende Kinderschändungen begangen!

Und wenn du erbärmlicher Tropf meinst, oder wahrscheinlich dreist lügst, die Kirche würde auch nur einen Cent für eines ihrer Verbrechen bezahlen wenn es nicht hieb und stichfest de jure bewiesen ist, dann lügst du dich über die über alles geldgierige Realität der Kirche hinweg!

Und nicht dumme Vermutungen über meine Motivation anzustellen!

Du bist doch Bayer, kennst du die Mär wo Razingers Bruder als er mit Sesseln nach den Chormitgliedern geschleudert hat, unter lautem Gebrüll sein falsches Gebiss aus dem Maul gefallen ist?:haha::haha::haha:

Erik der Rote

06.12.2012, 08:53

Du bist ein extremer Kirchenhasser, mehr nicht.

er ist nur türke das ist alles !

Cinnamon

06.12.2012, 08:56

Wann wirst du Tropf das endlich begreifen, verleumderische Mutmaßungen über meine Motivationen besagen rein gar nichts, sie widerlegen oder beweisen außer deiner ärmlichen Denkfähigkeit rein gar nichts!

Das gilt es zu kommentieren: Unschuldsvermutung du dummer realitätsblinder Heuchler ist schon längst hinter der Realität, diese ist auch wenn du den Kopf noch so tief in den katholischen Dreck steckst, um ihn nicht sehen zu müssen, längst von der Realität des Eingeständnisses der Kirche, des Papstes, kirchennahen Kommissionen wie der Klasnic Kommission, staatlichen Untersuchungskommissionen wie in Irland und Holland überholt worden, Pfaffen hätten tausende Kinderschändungen begangen!

Und wenn du erbärmlicher Tropf meinst, oder wahrscheinlich dreist lügst, die Kirche würde auch nur einen Cent für eines ihrer Verbrechen bezahlen wenn es nicht hieb und stichfest de jure bewiesen ist, dann lügst du dich über die über alles geldgierige Realität der Kirche hinweg!

Und nicht dumme Vermutungen über meine Motivation anzustellen!

Du bist doch Bayer, kennst du die Mär wo Razingers Bruder als er mit Sesseln nach den Chormitgliedern geschleudert hat, unter lautem Gebrüll sein falsches Gebiss aus dem Maul gefallen ist?:haha::haha::haha:

Was meinst du, wieviele Vergleiche allein in den USA täglich zwischen Streitparteien in Gerichtsverfahren geschlossen werden? Auch wenn der Beklagte unschuldig ist? Einfach, weil ein erfolgreicher Prozess immer noch teurer wäre als der Vergleich. Auch die Katholische Kirche muss Geld sparen. Anwalts- und Verfahrenskosten sind auch bei einem Sieg vor Gericht in der Regel höher als diese Vergleiche. Ergo: Es ist kein Schuldeingeständnis, wenn sie zahlen.

Vor allem: Die Missbräuche in der RKK sind nichts weiter als Einzelfälle. Kapiert? Ein paar Einzelfälle. Mehr nicht. Und mehr hat die Kirche auch nie zugegeben.

Laci

06.12.2012, 09:02

Was meinst du, wieviele Vergleiche allein in den USA täglich zwischen Streitparteien in Gerichtsverfahren geschlossen werden? Auch wenn der Beklagte unschuldig ist? Einfach, weil ein erfolgreicher Prozess immer noch teurer wäre als der Vergleich. Auch die Katholische Kirche muss Geld sparen. Anwalts- und Verfahrenskosten sind auch bei einem Sieg vor Gericht in der Regel höher als diese Vergleiche. Ergo: Es ist kein Schuldeingeständnis, wenn sie zahlen.

Vor allem: Die Missbräuche in der RKK sind nichts weiter als Einzelfälle. Kapiert? Ein paar Einzelfälle. Mehr nicht. Und mehr hat die Kirche auch nie zugegeben.

Kann es denn sein das du auf die Art der Buschmänner zählst: Eins, zwei, drei,viele....nur so kann ein Tropf wie du zu der "Einsicht" von Einzelfällen kommen: USA über 15000 von Pfaffen geschändte Kinder, Irland über 15000 von Paffen geschändete Kinder, Holland über 15 000 von Pfaffen und Nonnen geschändete Kinder usw. usw.. Einzelfälle....

Doch um nicht ganz vom Thema abzuschwenken, dein und deinesgleichen Klerikofaschisten empört klingen sollendes Geröchel über diesen Wisch mutet an wie das Gewinsel der Kirche über das in der Welt "So ungerecht verteilte Gut" während die Kirche in der Realiät selber schändlichstes Beispiel ungerecht verteilten Gutes, superreich und unendlich geldgierig ist!

Cinnamon

06.12.2012, 09:05

Kann es denn sein das du auf die Art der Buschmänner zählst: Eins, zwei, drei,viele....nur so kann ein Tropf wie du zu der "Einsicht" von Einzelfällen kommen: USA über 15000 von Pfaffen geschändte Kinder, Irland über 15000 von Paffen geschändete Kinder, Holland über 15 000 von Pfaffen und Nonnen geschändete Kinder usw. usw.. Einzelfälle....

Der arme Tropf bist eher du!

Laci

06.12.2012, 09:10

Der arme Tropf bist eher du!

Sieht man sich diese von dir als Posting getarnte gedankliche Fäkalie an, dann kann man nur eines vermuten, verfügte das Forum überwiegend über solche Geistesriesen wie du einer bist als User, es könnte morgen den Laden dicht machen.

Schwätz nicht, beantworte das in der Sache: Kann es denn sein das du auf die Art der Buschmänner zählst: Eins, zwei, drei,viele....nur so kann ein Tropf wie du zu der "Einsicht" von Einzelfällen kommen: USA über 15000 von Pfaffen geschändte Kinder, Irland über 15000 von Paffen geschändete Kinder, Holland über 15 000 von Pfaffen und Nonnen geschändete Kinder usw. usw.. Einzelfälle....

Doch um nicht ganz vom Thema abzuschwenken, dein und deinesgleichen Klerikofaschisten empört klingen sollendes Geröchel über diesen Wisch mutet an wie das Gewinsel der Kirche über das in der Welt "So ungerecht verteilte Gut" während die Kirche in der Realiät selber schändlichstes Beispiel ungerecht verteilten Gutes, superreich und unendlich geldgierig ist!

Cinnamon

06.12.2012, 09:20

Sieht man sich diese von dir als Posting getarnte gedankliche Fäkalie an, dann kann man nur eines vermuten, verfügte das Forum überwiegend über solche Geistesriesen wie du einer bist als User, es könnte morgen den Laden dicht machen.

Schwätz nicht, beantworte das in der Sache: Kann es denn sein das du auf die Art der Buschmänner zählst: Eins, zwei, drei,viele....nur so kann ein Tropf wie du zu der "Einsicht" von Einzelfällen kommen: USA über 15000 von Pfaffen geschändte Kinder, Irland über 15000 von Paffen geschändete Kinder, Holland über 15 000 von Pfaffen und Nonnen geschändete Kinder usw. usw.. Einzelfälle....

Doch um nicht ganz vom Thema abzuschwenken, dein und deinesgleichen Klerikofaschisten empört klingen sollendes Geröchel über diesen Wisch mutet an wie das Gewinsel der Kirche über das in der Welt "So ungerecht verteilte Gut" während die Kirche in der Realiät selber schändlichstes Beispiel ungerecht verteilten Gutes, superreich und unendlich geldgierig ist!

Ich weigere mich, auf deine impertinenten Ergüsse noch zu antworten.

Apart

06.12.2012, 09:44

Dann hast du offensichtlich keine Ahnung für was die FPÖ steht, bzw. was die in vergangenen Jahren für Volksverräterei betrieben haben.
Nur weil einer "Daham statt Islam" schreit ist er noch kein ehrbarer Mensch.

Wie ist denn die FPÖ Stellung zu der neuen Sexualaufklärung ? Hat sie nicht versucht das zu verhindern ?

ErhardWittek

06.12.2012, 11:48

Na dann schau dir einmal die Antworten in dem Strang an, da wurde neben anderem Gegeifer der Ruf nach dem füsilieren für die Verfasser dieses Wisches laut, und dies von Leuten welchen zu den tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen kein Laut des Protestes enwischt ist!

Du und deine Unsinnsgenossen, das ist jener untere geistige Mittelstand welcher bei Kritik an den Verbrechen der Pfaffen, ihren Bereicherungen, ihrem religiösen Hokuspokus und Betrug, und ihren abschaumhaften Kinderschändungen, immer zu allererst auf gut dreckig katholisch den Kritiker der Pfaffen zu verleumden trachtet, ihm unlautere "Motive" zu unterstellen versucht.

Und es will diesen Geistesriesen nicht auffallen das derlei verleumderischer Dreckswurf ja nicht das geringste an den Verbrechen der Pfaffen, an ihrer Realität ändert, es sich also um ein dümmliches Scheinargument handelt!!

Und es sind auch immer die gleichen Moralapostel christlicher Unmoral welche genau wie bei dem Wisch sofort bis zum verlangen nach dem Füsilier losheulen, denen aber die tausenden Kinderschändungen der Pfaffen nicht den kleinesten Kommentar oder gar Kritik wert sind!
Vor lauter Geschrei bist Du offensichtlich nicht mehr in der Lage, einfache Fragen zu verstehen.

Ich wollte von Dir wissen, warum Du ausschließlich die Kirche angreifst und nicht auch die anderen Kinderficker. Denn was hier in den Schulen mit den Kindern getrieben wird, geht ausschließlich auf das Konto der sogenannten weltlichen Verbrecher. Das schließt doch die Kritik an den Kirchen nicht automatisch aus.

Vielleicht beruhigst Du Dich erst einmal, bevor Du auch noch zahllose Foristen beleidigst, die seit langem gegen die Päderasten zu Felde ziehen. Du beleidigst hier alle und jeden auf das Übelste, ohne Dich überhaupt mit den Inhalten ihrer Beiträge zu beschäftigen.

Zu Deiner Information: Ich bin Atheist und habe weder mit der Katholischen Kirche noch mit der Evangelischen Kirche irgendetwas am Hut. Aber nochmal: Entweder verurteilt man alle Kinderschänder oder man macht sich der Einseitigkeit schuldig, womit den Kindern wirklich nicht gedient ist.

Und wenn Du mich jetzt noch einmal blöde anblaffst oder mir irgendwelche idiotischen Anschuldigungen an den Kopf wirfst, werde ich Dich melden. Denn wenn's um Kinder geht, verstehe ich keinen Spaß, das kannst Du mir glauben. Und ich lasse mich von einem Spinner wie Dir nicht mit Kinderfickern in einen Topf werfen. Hast Du mich verstanden?!

Laci

06.12.2012, 12:46

Vor lauter Geschrei bist Du offensichtlich nicht mehr in der Lage, einfache Fragen zu verstehen.

Ich wollte von Dir wissen, warum Du ausschließlich die Kirche angreifst und nicht auch die anderen Kinderficker. Denn was hier in den Schulen mit den Kindern getrieben wird, geht ausschließlich auf das Konto der sogenannten weltlichen Verbrecher. Das schließt doch die Kritik an den Kirchen nicht automatisch aus.

Vielleicht beruhigst Du Dich erst einmal, bevor Du auch noch zahllose Foristen beleidigst, die seit langem gegen die Päderasten zu Felde ziehen. Du beleidigst hier alle und jeden auf das Übelste, ohne Dich überhaupt mit den Inhalten ihrer Beiträge zu beschäftigen.

Zu Deiner Information: Ich bin Atheist und habe weder mit der Katholischen Kirche noch mit der Evangelischen Kirche irgendetwas am Hut. Aber nochmal: Entweder verurteilt man alle Kinderschänder oder man macht sich der Einseitigkeit schuldig, womit den Kindern wirklich nicht gedient ist.

Und wenn Du mich jetzt noch einmal blöde anblaffst oder mir irgendwelche idiotischen Anschuldigungen an den Kopf wirfst, werde ich Dich melden. Denn wenn's um Kinder geht, verstehe ich keinen Spaß, das kannst Du mir glauben. Und ich lasse mich von einem Spinner wie Dir nicht mit Kinderfickern in einen Topf werfen. Hast Du mich verstanden?!

Nun, und womit beginnt deine Replik, mit der ewig gleich unrichtigen, gleich dummen, und gleich hinterhältigen Unterstellung ich würde mich nur auf die Kinderschänder im katholischen Klerus stürzen, ja deine dreckige Argumentation geht sogar soweit das du mir Sympathie wenn nicht Kumpanei mit Cohn Bendit artigen pädophilen Kretins zu unterstellen versuchst.

Es verhält sich nämlich genau umgekehrt du und deinesgleichen seid was ihr wollt postende pfäffische Kinderschänder welche vorgeben Atheisten zu sein ( das eine schließt das andere nicht aus) atheistische systemhörige Schleimer welchen nicht sein kann was nicht sein darf, Anhänger des mit einer Unzahl an Kinderschändungen belasteten tibetischen Lamagesindels etc.

Ihr geifert bis ins maßlose, bis zum verlangen man solle diesen/ diese dummen Verfasser besagten Wisches füsilieren, aber weltweit über hundert tausend von katholischen Pfaffen geschändete Kinder sind euch keinen Pieps wert.

Und genau diese schmutzige, heuchlerische und inkonsequente Haltung welcher ihr euch andauernd befleißigt versuchen du und die Katholopädofaschisten jedem der dies Gesindel kritisiert augenblicklich zu unterschieben!

Es schient so, das ihr es nur nicht aushaltet wenn einer nicht wie ihr ist, bemerkt ihr dies, dann versucht ihr ihm sofort dreist eure eigene Unmoral zu unterstellen!!

Im übrigen, ich vergehe vor Angst das du Sandkasten Oberlehrer mich meldest, kehre lieber zuerst vor deiner eigenen Türe, und unterstelle nicht nur deshalb weil es dir an Argumenten mangelt, jemand würde mit Kreaturen a la Cohn Bendit sympathisieren!

Laci

06.12.2012, 12:50

Ich weigere mich, auf deine impertinenten Ergüsse noch zu antworten.

Dann bleibt ja alles beim alten, du hast in allen deinen Antworten an mich kein einziges Mal zur Sache gepostet!

Laci

06.12.2012, 12:54

Wie ist denn die FPÖ Stellung zu der neuen Sexualaufklärung ? Hat sie nicht versucht das zu verhindern ?

Die werden sicher die Madame Hosenschwanz ins Rennen um die Sexualaufklärung schicken, ihre Botschaft an die Frauen: Volksgenossinen, zieht den angetrauten Schrumpfgermanen so lange über die ausgeleierte Dose bis das Dutzend voll ist!:haha::haha::haha::haha::haha:

ErhardWittek

06.12.2012, 13:00

Nun, und womit beginnt deine Replik, mit der ewig gleich unrichtigen, gleich dummen, und gleich hinterhältigen Unterstellung ich würde mich nur auf die Kinderschänder im katholischen Klerus stürzen, ja deine dreckige Argumentation geht sogar soweit das du mir Sympathie wenn nicht Kumpanei mit Cohn Bendit artigen pädophilen Kretins zu unterstellen versuchst.

Es verhält sich nämlich genau umgekehrt du und deinesgleichen seid was ihr wollt postende pfäffische Kinderschänder welche vorgeben Atheisten zu sein ( das eine schließt das andere nicht aus) atheistische systemhörige Schleimer welchen nicht sein kann was nicht sein darf, Anhänger des mit einer Unzahl an Kinderschändungen belasteten tibetischen Lamagesindels etc.

Ihr geifert bis ins maßlose, bis zum verlangen man solle diesen/ diese dummen Verfasser besagten Wisches füsilieren, aber weltweit über hundert tausend von katholischen Pfaffen geschändete Kinder sind euch keinen Pieps wert.

Und genau diese schmutzige, heuchlerische und inkonsequente Haltung welcher ihr euch andauernd befleißigt versuchen du und die Katholopädofaschisten jedem der dies Gesindel kritisiert augenblicklich zu unterschieben!

Es schient so, das ihr es nur nicht aushaltet wenn einer nicht wie ihr ist, bemerkt ihr dies, dann versucht ihr ihm sofort dreist eure eigene Unmoral zu unterstellen!!

Im übrigen, ich vergehe vor Angst das du Sandkasten Oberlehrer mich meldest, kehre lieber zuerst vor deiner eigenen Türe, und unterstelle nicht nur deshalb weil es dir an Argumenten mangelt, jemand würde mit Kreaturen a la Cohn Bendit sympathisieren!
Ach was soll's? Du bist eine arme, kranke Kreatur, die mit Tourette-Syndrom geschlagen ist. Oder aber ein bösartiger Auftragsschreiberling, dessen Aufgabe darin besteht, Diskussionen zu verhindern.

Zum Glück kann man solche Giftspritzen wie Dich hier elektronisch verbannen.

Laci

06.12.2012, 13:02

Ach was soll's? Du bist eine arme, kranke Kreatur, die mit Tourette-Syndrom geschlagen ist. Oder aber ein bösartiger Auftragsschreiberling, dessen Aufgabe darin besteht, Diskussionen zu verhindern.

Zum Glück kann man solche Giftspritzen wie Dich hier elektronisch verbannen.

Potzblitz, jetzt wird es aber ganz bunt, in wessen Auftrag schreibe ich denn??

Im übrigen, bevor du dich irgenwelcher wissenschaftlichen Termini bedienst, solltest du dich ihrer kundig gemacht haben. Du hast scheinst keinen blassen Schimmer vom Zustandsbild eines Tourette Syndroms.

Damit du weißt wie so etwas abläuft, ein Satz der von einem vom Tourette Syndrom befallenen stammen könnte: Hallo Hans, ich freue mich sehr dich zu sehen, Scheißhaufen, Scheißhaufen, Scheißhaufen, dazu unter Umständen drohend anmutende fuchtelnde Handbewegungen, wie du weißt bin ich dein Freund, Haufen Scheiße, Dreckhund, gestern habe ich Gerda gesehen usw. usw.

iGude

06.12.2012, 13:04

Dieses Subjekt meint es könne die Realität dreist hinweglügen, es hat alleine in den USA dutzende verurteilte pfäffische Kinderschänder gegeben, und tausende Fälle in denen sich die Pfaffen mit viel ergaunertem Geld von der Anklage und sicheren Verurteilung losgekauft haben. Dazu kommen tausende in Europa und auf allen Erdteilen!

Es wird immer groß nach Pädophilenringen gefahndet, der weltweit größte Kinderschänderverein die katholische Kirche agiert dreist vor aller Augen, und geht etwa schief, dann kaufen sie sich mit dem ergaunerten Geld los!

Und sieht man sich das abgrundtief unmoralische Gegeifer diveser hier im Forum einkotenden Klerikofaschisten an, dann ist die Vermutung gar nicht abwegig, das die klerikale Kinderschänderriege auch hier im Forum propagandistisch tätig sein könnte!

Sag mal, hast Du nen Fisch im Arsch?

Großadmiral

06.12.2012, 15:28

Soll diese neuerliche dümmliche Unterstellung etwa eine sinnvolle Antwort sein?

Weder hacke ich herum, ich weise auf ganz konkrete tausende Sexualverbrechen von Klerikern an Kindern hin, noch lenke ich von irgend etwas ab, das erfindest du dir in deiner Verleumder Phantasie!

Und ich habe auf dein und deinesgleichen künstliche heuchlerische Aufregung diesen dummen Schrieb betreffend hingeweisen, während ihr zu den ungeheuerlichen Sexualverbrechen der Pfaffen an Kindern schweigt, diese verharmlost oder durch ignorante Lügen ungeschehen zu machen versucht!

Sieh in den Spiegel dann weist du wer hier Lügt und es nicht für nötig befindet seine Aussagen zu belegen.

Großadmiral

06.12.2012, 15:30

Sag mal, hast Du nen Fisch im Arsch?

Ist der immer so hysterisch oder nur in diesem Thema?

Laci

06.12.2012, 16:16

Sieh in den Spiegel dann weist du wer hier Lügt und es nicht für nötig befindet seine Aussagen zu belegen.

In welcher Angelegenheit lüge ich denn??

Etwa in der?

Kinderheime in Irland
Missbraucht im Namen des Herrn
Tausende irische Kinder wurden in Heimen der katholischen Kirche missbraucht. Stiller Komplize war die Regierung, die das System früher finanziertevon RALF SOTSCHECK
Die Kinder hatten keine Namen, sondern Nummern, und so wurden sie auch behandelt. In den vom Staat finanzierten und von der katholischen Kirche betriebenen irischen Kinderheimen und Besserungsanstalten waren körperlicher, sexueller und emotionaler Missbrauch an der Tagesordnung. Zu diesem Ergebnis kam ein lang erwarteter Bericht einer Dubliner Untersuchungskommission, der am Mittwoch vorgestellt wurde.
"Vergewaltigungen waren in den Einrichtungen für Jungen üblich", heißt es in dem Bericht. Manchmal vergewaltigten mehrere Ordensbrüder gleichzeitig ein Kind, manchmal waren die Täter auch ältere Heiminsassen, die früher selbst Opfer waren. Die Schläge waren "schwer, willkürlich und unvorhersehbar". In den Mädchenschulen waren die Vergewaltigungen zwar nicht systematisch, aber sie fanden auch dort statt. Die physischen und emotionalen Misshandlungen waren genauso schlimm wie bei den Jungen.

Die Kinder hungerten und holten sich Essbares aus dem Müll, stellte die Kommission fest. Ihre Kleidung war unzureichend, die Sanitäreinrichtungen primitiv. Unterricht fand nur dann statt, wenn es für die Institution nützlich war. Meist wurden die Kinder jedoch als Arbeiter an Bauern vermietet. Ein 60-Jähriger, der anonym bleiben möchte, sagte zur taz: "Jetzt wissen alle, was ich seit meiner Kindheit weiß. Aber es gibt keine Strafen, niemand wird zur Rechenschaft gezogen. Die Kirchenoberen hoffen, dass nun Gras über die Sache wächst."
Mehr als 30.000 Kinder haben diese Folterhäuser, die "industrial schools" hießen, durchlaufen. Ihr Vergehen: ein kleiner Diebstahl, Schulschwänzen, und manchmal reichte es aus, dass sie unehelich waren, um sie in eins dieser Heime zu stecken. Der Vorsitzende der Kommission, Seán Ryan, sagte: "Unser Bericht kann nicht untersuchen, was aus den Kindern hätte werden können, wenn sie nicht in diese Heime gekommen wären." Die Kommission wurde 2000 eingesetzt und befragte mehr als 2.000 Zeugen, die ihre Kindheit in einer der 216 Institutionen zwischen 1940 und Mitte der Achtzigerjahre verbracht haben. Manche Zeugen waren aus den USA oder Australien angereist, um ihre Aussage zu machen.
Von den religiösen Orden wurde dagegen jede Kooperation verweigert. Die Führungen der verschiedenen Orden haben die Beschuldigungen als übertrieben oder erlogen zurückgewiesen, und falls es doch Missbrauch gegeben habe, seien die Täter längst tot. Die Behauptung der Orden, dass die Menschen in vergangenen Zeiten sexuellen Missbrauch von Kindern nicht als Straftat ansahen, sondern als Sünde, für die man Buße tun musste, wies die Kommission in ihrem 2.600-Seiten-Bericht ausdrücklich zurück. Sie stellte fest, dass Vergewaltiger einfach von der Kirche versetzt wurden, wo sie ungestört weitermachen konnten, wenn der Missbrauch nicht mehr zu vertuschen war.
Die katholischen Einrichtungen wurden vom Staat nach der Anzahl der Insassen bezahlt, was dazu führte, dass so mancher leitende Ordensbruder Nachschub anforderte, um mehr Geld zu bekommen. Die Kirchen hatten vor allem auf dem Land eine solch mächtige Stellung, dass sich selbst Eltern einer Einweisung ihres Kindes in eine Besserungsanstalt nicht widersetzten. Auch das Bildungsministerium unterwarf sich den Kirchen und führte keine Inspektionen durch.
Kardinal Seán Brady, katholischer Primat von Irland, sagte, er sei sehr beschämt, dass Kinder auf solch furchtbare Weise leiden mussten, und versprach, dass "die katholische Kirche alles Notwendige tun wird, um die Kirchen zu einem sicheren und erfreulichen Ort für Kinder zu machen".
Die Christian Brothers, die schlimmsten Peiniger, sagten in einer Erklärung: "Wir wissen, dass ein Heilungsprozess nicht möglich ist ohne die Anerkennung unserer Verantwortung als Gemeinde für das Geschehene." Das ist Heuchelei. Gerade die Christian Brothers verzögerten die Untersuchung und setzten vor Gericht durch, dass keins ihrer Mitglieder im Bericht namentlich genannt wird, selbst wenn es sich um verurteilte Kinderschänder handelt. Der englische Erzbischof von Westminster, Vincent Nicholls, lobte die Ordensmitglieder für ihren Mut und befürchtet, dass der Bericht ihre guten Taten überschatten werde. Patrick Walsh, eins der Opfer, sagte: "Müll wäre ein zu freundliches Wort für die Äußerungen des Erzbischofs. Was können solche Menschen Gutes getan haben?" Die Opferorganisationen verlangen, dass der Vatikan seine Orden in Irland unter die Lupe nimmt, vor allem deren finanzielle Machenschaften.
Im Jahr 2003 haben 12.000 Opfer jeweils 65.000 Euro Schadensersatz erhalten. Aber das Geld kam nicht etwa von den Kirchen, sondern vom Steuerzahler. Darüber hinaus mussten die Opfer unterschreiben, dass die Sache für sie damit erledigt sei und sie von einer Strafanzeige gegen Staat und Kirche absehen. Hunderte haben das abgelehnt und wollen vor Gericht ziehen.

Dazu habe ich nie ein Wort von den Klerikopädophilos hier im Forum vernommen, aber den Verfasser dieses blöden Schriebes will man füsilieren, was seid ihr doch für ein verlogenes Gezücht!

Großadmiral

06.12.2012, 17:57

In welcher Angelegenheit lüge ich denn??

Etwa in der?

Kinderheime in Irland
Missbraucht im Namen des Herrn
Tausende irische Kinder wurden in Heimen der katholischen Kirche missbraucht. Stiller Komplize war die Regierung, die das System früher finanziertevon RALF SOTSCHECK
Die Kinder hatten keine Namen, sondern Nummern, und so wurden sie auch behandelt. In den vom Staat finanzierten und von der katholischen Kirche betriebenen irischen Kinderheimen und Besserungsanstalten waren körperlicher, sexueller und emotionaler Missbrauch an der Tagesordnung. Zu diesem Ergebnis kam ein lang erwarteter Bericht einer Dubliner Untersuchungskommission, der am Mittwoch vorgestellt wurde.
"Vergewaltigungen waren in den Einrichtungen für Jungen üblich", heißt es in dem Bericht. Manchmal vergewaltigten mehrere Ordensbrüder gleichzeitig ein Kind, manchmal waren die Täter auch ältere Heiminsassen, die früher selbst Opfer waren. Die Schläge waren "schwer, willkürlich und unvorhersehbar". In den Mädchenschulen waren die Vergewaltigungen zwar nicht systematisch, aber sie fanden auch dort statt. Die physischen und emotionalen Misshandlungen waren genauso schlimm wie bei den Jungen.

Die Kinder hungerten und holten sich Essbares aus dem Müll, stellte die Kommission fest. Ihre Kleidung war unzureichend, die Sanitäreinrichtungen primitiv. Unterricht fand nur dann statt, wenn es für die Institution nützlich war. Meist wurden die Kinder jedoch als Arbeiter an Bauern vermietet. Ein 60-Jähriger, der anonym bleiben möchte, sagte zur taz: "Jetzt wissen alle, was ich seit meiner Kindheit weiß. Aber es gibt keine Strafen, niemand wird zur Rechenschaft gezogen. Die Kirchenoberen hoffen, dass nun Gras über die Sache wächst."
Mehr als 30.000 Kinder haben diese Folterhäuser, die "industrial schools" hießen, durchlaufen. Ihr Vergehen: ein kleiner Diebstahl, Schulschwänzen, und manchmal reichte es aus, dass sie unehelich waren, um sie in eins dieser Heime zu stecken. Der Vorsitzende der Kommission, Seán Ryan, sagte: "Unser Bericht kann nicht untersuchen, was aus den Kindern hätte werden können, wenn sie nicht in diese Heime gekommen wären." Die Kommission wurde 2000 eingesetzt und befragte mehr als 2.000 Zeugen, die ihre Kindheit in einer der 216 Institutionen zwischen 1940 und Mitte der Achtzigerjahre verbracht haben. Manche Zeugen waren aus den USA oder Australien angereist, um ihre Aussage zu machen.
Von den religiösen Orden wurde dagegen jede Kooperation verweigert. Die Führungen der verschiedenen Orden haben die Beschuldigungen als übertrieben oder erlogen zurückgewiesen, und falls es doch Missbrauch gegeben habe, seien die Täter längst tot. Die Behauptung der Orden, dass die Menschen in vergangenen Zeiten sexuellen Missbrauch von Kindern nicht als Straftat ansahen, sondern als Sünde, für die man Buße tun musste, wies die Kommission in ihrem 2.600-Seiten-Bericht ausdrücklich zurück. Sie stellte fest, dass Vergewaltiger einfach von der Kirche versetzt wurden, wo sie ungestört weitermachen konnten, wenn der Missbrauch nicht mehr zu vertuschen war.
Die katholischen Einrichtungen wurden vom Staat nach der Anzahl der Insassen bezahlt, was dazu führte, dass so mancher leitende Ordensbruder Nachschub anforderte, um mehr Geld zu bekommen. Die Kirchen hatten vor allem auf dem Land eine solch mächtige Stellung, dass sich selbst Eltern einer Einweisung ihres Kindes in eine Besserungsanstalt nicht widersetzten. Auch das Bildungsministerium unterwarf sich den Kirchen und führte keine Inspektionen durch.
Kardinal Seán Brady, katholischer Primat von Irland, sagte, er sei sehr beschämt, dass Kinder auf solch furchtbare Weise leiden mussten, und versprach, dass "die katholische Kirche alles Notwendige tun wird, um die Kirchen zu einem sicheren und erfreulichen Ort für Kinder zu machen".
Die Christian Brothers, die schlimmsten Peiniger, sagten in einer Erklärung: "Wir wissen, dass ein Heilungsprozess nicht möglich ist ohne die Anerkennung unserer Verantwortung als Gemeinde für das Geschehene." Das ist Heuchelei. Gerade die Christian Brothers verzögerten die Untersuchung und setzten vor Gericht durch, dass keins ihrer Mitglieder im Bericht namentlich genannt wird, selbst wenn es sich um verurteilte Kinderschänder handelt. Der englische Erzbischof von Westminster, Vincent Nicholls, lobte die Ordensmitglieder für ihren Mut und befürchtet, dass der Bericht ihre guten Taten überschatten werde. Patrick Walsh, eins der Opfer, sagte: "Müll wäre ein zu freundliches Wort für die Äußerungen des Erzbischofs. Was können solche Menschen Gutes getan haben?" Die Opferorganisationen verlangen, dass der Vatikan seine Orden in Irland unter die Lupe nimmt, vor allem deren finanzielle Machenschaften.
Im Jahr 2003 haben 12.000 Opfer jeweils 65.000 Euro Schadensersatz erhalten. Aber das Geld kam nicht etwa von den Kirchen, sondern vom Steuerzahler. Darüber hinaus mussten die Opfer unterschreiben, dass die Sache für sie damit erledigt sei und sie von einer Strafanzeige gegen Staat und Kirche absehen. Hunderte haben das abgelehnt und wollen vor Gericht ziehen.

Dazu habe ich nie ein Wort von den Klerikopädophilos hier im Forum vernommen, aber den Verfasser dieses blöden Schriebes will man füsilieren, was seid ihr doch für ein verlogenes Gezücht!

Schön jetzt bringst du mal Sachverhalte die mir bekannt sind. Ich bezog mich auf deine 100 000 Fälle/Opfer/Täter wofür du keinen Belege bringen willst außer ein such es dir selbst.

Erik der Rote

06.12.2012, 18:21

Wie ist denn die FPÖ Stellung zu der neuen Sexualaufklärung ? Hat sie nicht versucht das zu verhindern ?

Eine vom Unterrichtsministerium finanzierte Sexualbroschüre für den Unterricht von Sechs- bis Zwölfjährigen erregt die Gemüter bei ÖVP, FPÖ und BZÖ. Die ÖVP sieht die „Kernfamilie“ darin diskreditiert, die FPÖ ärgert sich, dass darin Homo- und Heterosexualität als „gleichwertig“ dargestellt werden. Die SPÖ weist die Kritik zwar zurück, laut „Standard“ will Ministerin Schmied die Broschüre jedoch geringfügig überarbeiten.

Als Präsident des Landesschulrats ist Landeshauptmann Pröll in der Pflicht, dafür zu sorgen, dass die verstörende Sexualbroschüre "Ganz schön intim" an NÖ Schulen nicht verwendet wird!" betont die Chefin der FPÖ Niederösterreich, LR Barbara Rosenkranz.
"Die Broschüre für Kinder ab 6 Jahren hat eine völlig falsche Zielrichtung. Sie vermittelt Kindern ein irritierendes Bild von Familie und Sexualität, und stellt damit eine massive Störung unserer Kinder auf ihrem Weg zu selbstbewussten Frauen und Männern dar. Noch dazu verbreitet die Broschüre auch sachliche Fehlinformationen." Konstatiert die Landesrätin.

Laci

06.12.2012, 20:50

Schön jetzt bringst du mal Sachverhalte die mir bekannt sind. Ich bezog mich auf deine 100 000 Fälle/Opfer/Täter wofür du keinen Belege bringen willst außer ein such es dir selbst.

Dein Geschwafel ist einfach nur erbärmlich. Genau so wie ich jetzt die tausenden entsetzlichen Kinderschändungen katholischer Pfaffen in Irland gebracht habe kann ich die Liste weiterführen bis übermorgen, Kinderschändungen durch katholische Pfaffen sind eine weltweite Seuche sie fanden und finden in jedem Land der Welt in dem es eine organisierte katholische Kirche und Pfaffen gibt statt, sie fanden ohne Ausnahme in jedem deutschen, und österreichischen Bistum statt.

Jawohl such sie dir selbst, oder kannst du nicht einmal die Suchfunktion bedienen? Geh bei Wiki untert Missbrauch in der katholischen Kirche hinein die Liste beinhaltet dort nahezu jedes europäische Land, und in Übersee jedes Land wo es Pfaffen gibt!

Du bist einfach nur erbärmlich!!

Großadmiral

06.12.2012, 20:52

Dein Geschwafel ist einfach nur erbärmlich. Genau so wie ich jetzt die tausenden entsetzlichen Kinderschändungen katholischer Pfaffen in Irland gebracht habe kann ich die Liste weiterführen bis übermorgen, Kinderschändungen durch katholische Pfaffen sind eine weltweite Seuche sie fanden und finden in jedem Land der Welt in dem es eine organisierte katholische Kirche und Pfaffen gibt statt, sie fanden ohne Ausnahme in jedem deutschen, und österreichischen Bistum statt.

Jawohl such sie dir selbst, oder kannst du nicht einmal die Suchfunktion bedienen? Geh bei Wiki untert Missbrauch in der katholischen Kirche hinein die Liste beinhaltet dort nahezu jedes europäische Land, und in Übersee jedes Land wo es Pfaffen gibt!

Du bist einfach nur erbärmlich!!

Dein geschwafel ist peinlich gute nacht.

Laci

06.12.2012, 20:56

Eine vom Unterrichtsministerium finanzierte Sexualbroschüre für den Unterricht von Sechs- bis Zwölfjährigen erregt die Gemüter bei ÖVP, FPÖ und BZÖ. Die ÖVP sieht die „Kernfamilie“ darin diskreditiert, die FPÖ ärgert sich, dass darin Homo- und Heterosexualität als „gleichwertig“ dargestellt werden. Die SPÖ weist die Kritik zwar zurück, laut „Standard“ will Ministerin Schmied die Broschüre jedoch geringfügig überarbeiten.

Als Präsident des Landesschulrats ist Landeshauptmann Pröll in der Pflicht, dafür zu sorgen, dass die verstörende Sexualbroschüre "Ganz schön intim" an NÖ Schulen nicht verwendet wird!" betont die Chefin der FPÖ Niederösterreich, LR Barbara Rosenkranz.
"Die Broschüre für Kinder ab 6 Jahren hat eine völlig falsche Zielrichtung. Sie vermittelt Kindern ein irritierendes Bild von Familie und Sexualität, und stellt damit eine massive Störung unserer Kinder auf ihrem Weg zu selbstbewussten Frauen und Männern dar. Noch dazu verbreitet die Broschüre auch sachliche Fehlinformationen." Konstatiert die Landesrätin.

Oh weh, ausgerechnet die Frau Hosenschwanz mit ihrer Karnickelmentalität will sich also zur Wahrerin der völkisch korrekten Sexualität aufschwingen!!:haha::haha::haha::haha:

Erik der Rote

06.12.2012, 21:48

Oh weh, ausgerechnet die Frau Hosenschwanz mit ihrer Karnickelmentalität will sich also zur Wahrerin der völkisch korrekten Sexualität aufschwingen!!:haha::haha::haha::haha:

anscheind scheinst du selbst eine beleidigte komische Tunte zu sein ! anders kann man deinen Mist nicht mehr deuten !

ErhardWittek

06.12.2012, 23:17

anscheind scheinst du selbst eine beleidigte komische Tunte zu sein ! anders kann man deinen Mist nicht mehr deuten !
Für mich ist inzwischen klar, daß der Typ ein prinzipienloser, geldgeiler Auftragsschreiber ist, der einerseits die Frühsexualisierung der Kinder verteidigt und andererseits ausschließlich die Kirche dessen bezichtigt, was schon in der Mitte der "Eliten" als salonfähig anerkannt ist. Den stört es doch überhaupt nicht, daß Kinder mißbraucht werden. Sonst würde er nicht ausnahmslos jeden angreifen, der sich für die Rechte der Kinder auf seelische und körperliche Unversehrtheit einsetzt.

Der Kerl ist für mich hochgradig verdächtig, vorsätzlich Strangzersetzung zu betreiben.

ErhardWittek

06.12.2012, 23:21

Eine vom Unterrichtsministerium finanzierte Sexualbroschüre für den Unterricht von Sechs- bis Zwölfjährigen erregt die Gemüter bei ÖVP, FPÖ und BZÖ. Die ÖVP sieht die „Kernfamilie“ darin diskreditiert, die FPÖ ärgert sich, dass darin Homo- und Heterosexualität als „gleichwertig“ dargestellt werden. Die SPÖ weist die Kritik zwar zurück, laut „Standard“ will Ministerin Schmied die Broschüre jedoch geringfügig überarbeiten.

Als Präsident des Landesschulrats ist Landeshauptmann Pröll in der Pflicht, dafür zu sorgen, dass die verstörende Sexualbroschüre "Ganz schön intim" an NÖ Schulen nicht verwendet wird!" betont die Chefin der FPÖ Niederösterreich, LR Barbara Rosenkranz.
"Die Broschüre für Kinder ab 6 Jahren hat eine völlig falsche Zielrichtung. Sie vermittelt Kindern ein irritierendes Bild von Familie und Sexualität, und stellt damit eine massive Störung unserer Kinder auf ihrem Weg zu selbstbewussten Frauen und Männern dar. Noch dazu verbreitet die Broschüre auch sachliche Fehlinformationen." Konstatiert die Landesrätin.
Die Frau hat vollkommen recht. Sie sollte nur viel kernigere Worte wählen, um diese verdammte Sauerei anzuprangern.

Laci

07.12.2012, 08:25

Für mich ist inzwischen klar, daß der Typ ein prinzipienloser, geldgeiler Auftragsschreiber ist, der einerseits die Frühsexualisierung der Kinder verteidigt und andererseits ausschließlich die Kirche dessen bezichtigt, was schon in der Mitte der "Eliten" als salonfähig anerkannt ist. Den stört es doch überhaupt nicht, daß Kinder mißbraucht werden. Sonst würde er nicht ausnahmslos jeden angreifen, der sich für die Rechte der Kinder auf seelische und körperliche Unversehrtheit einsetzt.

Der Kerl ist für mich hochgradig verdächtig, vorsätzlich Strangzersetzung zu betreiben.

Potzblitz, jetzt ist es heraußen, Strangzersetzung, Wehrkraftzersetzung: Zeugungszersetzung, Mutter Hosenschwanz wirft sich in die Bresche teutscher Karnickelzucht, Hieg Kneil, und Feuer frei auf die teutsche Mutter, jedes Jahr einen neuen Wurf!

http://www.schule.de/bics/son/wir-in-berlin/tiere/haustiere/kaninchen-Dateien/image014.jpg

Hier Mutter Hosenschwanz mit ihrem letzten Wurf:haha::haha::haha::haha:

PS: Ein Tip für Mutter Hosenschwanz, auch gegen Fellatio gilt es einzuschreiten, hebt die teutsche Frau dem Manne ein Achtel ab, so gehen auch wieder unzählige teutsche Spermien dem teutschen Mutter und Volkskörper verloren!:haha::haha::haha::haha:

perky

08.12.2012, 00:55

Hast du ein Problem mit unserer Sprache abgesehn von deinem Pecka ?

Senator74

09.12.2012, 10:45

Hast du ein Problem mit unserer Sprache abgesehn von deinem Pecka ?

Der wird das nicht zugeben, aber es ist nicht zu bestreiten...
:D:fizeig:

Sloth

09.12.2012, 10:50

Überall Pädos und Schwule.
Sie bevölkern das ganze Land. Und es werden immer mehr gezüchtet, die dann toleranzabhängig sind und dementsprechnd wählen.

sibilla

09.12.2012, 11:08

Was genau hat den die Bürgerinitiative Amoklauf Winnenden gefordert den Prozess habe ich nicht verfolgt.

büddeschön http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=amoklauf%20winnenden&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FAmoklau f_von_Winnenden&ei=02_EUNrWI4qntAax2YDQBw&usg=AFQjCNF1uhlYrVfP7ddyqRGl7T-9mcmk0w&bvm=bv.1354675689,d.Yms

das ist das offizielle

und das

http://winnenden.forumprofi.de/index.php hört sich doch a wengerl anders an.

grüßle s.

bernhard44

09.12.2012, 11:15

Überall Pädos und Schwule.
Sie bevölkern das ganze Land. Und es werden immer mehr gezüchtet, die dann toleranzabhängig sind und dementsprechnd wählen.

dazu andere Perversitäten wie Sodomie (Zoophilie)!
Wenn eine Gesellschaft es toleriert, es straffrei stellt und damit protegiert, dass es Bordelle für den Sex mit Tieren gibt, ist diese am Ende!

http://www.focus.de/politik/deutschland/sodomie-bordelle-in-deutschland-bundesrat-will-sex-mit-tieren-verbieten-lassen_aid_841638.html

http://verschwiegenes-tierleid-online.de:8080/Sodomie_Tabu.pdf

kotzfisch

09.12.2012, 11:21

dazu andere Perversitäten wie Sodomie (Zoophilie)!
Wenn eine Gesellschaft es toleriert, es straffrei stellt und damit protegiert, dass es Bordelle für den Sex mit Tieren gibt, ist diese am Ende!

http://www.focus.de/politik/deutschland/sodomie-bordelle-in-deutschland-bundesrat-will-sex-mit-tieren-verbieten-lassen_aid_841638.html

http://verschwiegenes-tierleid-online.de:8080/Sodomie_Tabu.pdf

Ich muß kotzen!
Ist das eine anatolische Spezialität?

bernhard44

09.12.2012, 11:29

Ich muß kotzen!
Ist das eine anatolische Spezialität?

nicht nur anatolische.......es ist eine Spezialität besonders in Kulturen wo die Frau (das Mädchen) unberührt in die Ehe gehen muss. Daneben gibt es in allen Kulturen "Liebhaber" von Tieren! Und damit meine ich nicht Tante Luzies "Schoßhündchen"!

kotzfisch

09.12.2012, 11:32

Da fallen mir sonst leider kaum andere "Kulturen" ein.

Sloth

09.12.2012, 11:32

dazu andere Perversitäten wie Sodomie (Zoophilie)!
Wenn eine Gesellschaft es toleriert, es straffrei stellt und damit protegiert, dass es Bordelle für den Sex mit Tieren gibt, ist diese am Ende!

http://www.focus.de/politik/deutschland/sodomie-bordelle-in-deutschland-bundesrat-will-sex-mit-tieren-verbieten-lassen_aid_841638.html

http://verschwiegenes-tierleid-online.de:8080/Sodomie_Tabu.pdf
"Seit 1969 sind sexuelle Handlungen an Tieren in Deutschland straffrei."

Immerhin soll es wieder verboten werden. Es reicht ihnen wohl nicht, uns auf unsere niedersten Instinkte zu reduzieren, sie müssen diese noch pervertieren.

bernhard44

09.12.2012, 11:33

Ein gesetzliches Verbot ist auch wegen der Quantität des zu regelnden Lebenssachverhaltes erforderlich: Konnten 1969 nur Einzeltäter festgestellt werden, zelebrieren heute im Internet unzählige Personen sexuelle Handlungen mit Tieren. Sicher ist: Eine Norm, die einen solchen Tabubruch verbietet, würde von der Öffentlichkeit nicht nur akzeptiert, sondern angesichts des derzeit starken Bedürfnisses nach Aufdeckung oder Verhinderung von verborgenem Missbrauch auch ganz klar begrüßt werden.

Der Autor Jost-Dietrich Ort ist Oberstaatsanwalt a.D. und Mitverfasser eines Kommentars zum Tierschutzgesetz sowie stellvertretender Vorsitzender der Deutschen Juristischen Gesellschaft für Tierschutzrecht e.V. in Berlin.

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sexueller-missbrauch-von-tieren-die-wuerde-der-kreatur-verpflichtet-den-staat/

bernhard44

09.12.2012, 11:42

"Seit 1969 sind sexuelle Handlungen an Tieren in Deutschland straffrei."

Immerhin soll es wieder verboten werden. Es reicht ihnen wohl nicht, uns auf unsere niedersten Instinkte zu reduzieren, sie müssen diese noch pervertieren.

ein vielsagendes Datum!

bernhard44

09.12.2012, 11:42

bernhard44

09.12.2012, 11:48

Lohnenswert ist ein Blick in die Schweiz: Die dortige Verfassung deckt die einschlägigen Strafbestimmungen daduch ab, dass ausdrücklich die Würde der Kreatur gewährleistet wird und Erniedrigungen und die Instrumentalisierung von Tieren verboten sind.

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sexueller-missbrauch-von-tieren-die-wuerde-der-kreatur-verpflichtet-den-staat/

Senator74

09.12.2012, 21:41

http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/sexueller-missbrauch-von-tieren-die-wuerde-der-kreatur-verpflichtet-den-staat/

Die Vorbild-Funktion in dieser Frage sei der Schweiz unbenommen...ihre Schwächen liegen woanders...
(Aber das wäre off topic)!!

Felix Krull

09.12.2012, 22:12

nicht nur anatolische.......es ist eine Spezialität besonders in Kulturen wo die Frau (das Mädchen) unberührt in die Ehe gehen muss. Daneben gibt es in allen Kulturen "Liebhaber" von Tieren! Und damit meine ich nicht Tante Luzies "Schoßhündchen"!

[...]

Per Blickkontakt verabredeten sich die Polizisten am Rondell, zu dem Frank nun den Streifenwagen steuerte. Trotz seiner brennenden Neugier wartete Stefans Bärenführer, bis sein Kollege, der aufgewühlt schien, erzählen konnte. Er zündete sich eine Zigarette an. Nach den ersten tiefen Atemzügen Nikotin in seiner Lunge normalisierte sich sein Zustand wieder: »Dem Mitarbeiter, der heute als Erster in den Stallungen war, fielen am Morgen zwei verletzte Pferde auf. Beide wiesen Verletzungen an den unteren Vorder- und Hinterbeinen auf. Eine Stute blutete aus der Vulva und dem Anus, die zweite wies dort ebenfalls Verletzungen auf, die von stumpfer Gewalteinwirkung resultierten.«

Der Stressraucher – eineinhalb Schachteln am Tag – nahm einige tiefe Züge, und seine Stimme, die sich beim Sprechen überschlagen hatte, normalisierte sich wieder halbwegs. »Die Tierärztin hat festgestellt, dass die Verletzungen oberhalb der Hufe durch Fesselungen verursacht wurden, danach oder vorher wurden die Pferde umgeworfen und vaginal und anal schwer verletzt. Die eine Stute ist so schwer verwundet und leidet so große Schmerzen, dass sie sofort eingeschläfert werden musste. Die zweite wird noch untersucht, wird aber wahrscheinlich auch nicht mehr zu retten sein.«

Stille breitete sich unter den Polizisten aus, nur das Ausstoßen des Rauches war zu hören, aber Franks Ausführungen waren noch nicht beendet.

»Die Tierärztin hat einen Verdacht geäußert. Sie hat derartige Verletzungen und Tatabläufe schon einige Male gesehen. Insgesamt dreimal. Die Vorgänge konnten in diesen Fällen rekonstruiert werden, da eine Tätergruppe ermittelt wurde. Mehrere Männer hatten damals die Beine der Pferde straff gefesselt und quälend fest zusammengebunden. Bei dem folgenden Martyrium wanden sich die Pferde und versuchten dadurch, die Fesseln abzustreifen. Dies misslang aber, und die Stricke schnitten sich durch die hektischen Bewegungen der panischen Tiere immer tiefer ins Fleisch. Die umgeworfenen Stuten wurden dann fixiert und von einem der Männer vergewaltigt.«

»Vergewaltigt?!« Stefan war fassungslos. »Wer vergewaltigt denn ein Pferd?«

Frank benötigte zum Stressabbau eine höhere Konzentration von Nervengift in seinem Körper und nahm etliche tiefe Züge, bevor er weiter sprach. »Die damals ermittelten Täter gehörten einem albanischen Familienclan an. Ein Heranwachsender sollte durch dieses Machoritual seine Manneskraft beweisen und danach in ihrem Manneskreis aufgenommen werden. Im Anschluss an diesen Akt verletzten sie das Pferd mit den Holzstielen von Mistgabeln und abgebrochenen Ästen anal und vaginal. Dies führte zu erheblichen inneren Verletzungen und Blutungen. Die Tierärztin ist sich sicher, dass hier genau das gleiche Vorgehen stattgefunden hat, da sie die gleichen Verletzungsspuren gefunden hat.«

Stille. Niemand sprach.

Stefan ging einige Schritte zur Seite und starrte in die vom Wind bewegten Baumgipfel. Sein Gehirn ratterte, und er murmelte vor sich hin: »Aber warum dann diese Geheimniskrämerei? Keine Funksprüche. Keine Anmeldung. Keine Statusberichte.«

Frank zog tief an seiner Zigarette.»Tja, die Leitstelle hat mich angewiesen, direkt nach dem Einsatz in die Dienststelle zu fahren und telefonisch Bericht zu erstatten. Den schriftlichen Bericht darf ich nicht in die normale Tagesablage heften, sondern er wird in einem verschlossenen Umschlag zum Präsidium geschickt.«

»Wem soll denn diese behördliche Vertuschung nutzen?«, bohrte Stefan aufgebracht nach.

»Die Bürokraten in den Amtsstuben treibt wohl die Sorge um, dass dieser Vorfall Vorurteile und Ressentiments gegen bestimmte ethnische Gruppen schüren und verstärken könnte. Außerdem könnten rechtspopulistische Parteien und Initiativen diese Meldung nutzen, um Stimmung gegen Gruppen von Migranten zu schüren, und zusätzlich fällt diese Art von Report wohl nicht unter die politisch korrekten Vorgaben der Führungsbeamten im Hinblick auf die Pressearbeit.«

»Die Realität ist also entweder politisch korrekt oder wird verheimlicht«, bemerkte Stefan lakonisch.»So ist es, diese Vergewaltigung und die Verstümmelung werden in keinem Polizeiberichterscheinen, kein Journalist wird darüber aufgeklärt, und du wirst in keiner Zeitung jemals davon lesen. Am besten, junger Kollege, gewöhnst du dich ganz schnell an Political Correctness, Zensur und Vertuschung, darauf wirst du nämlich ständig stoßen.

«Die Kollegen verharrten eine Zeit lang wortlos. [...]

Aus dem 6. Kapitel mit der Überschrift "Nicht Pressefrei", des Buches "Inside Polizei: Die unbekannte Seite des Polizeialltags" von Stefan Schubert.

http://www.nw-news.de/owl/6449253_Stefan_Schubert_ueber_verheimlichte_Polize i-Interna.html