PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundesregierung zensiert Armutsbericht



dorbei
28.11.2012, 07:54
Die erste Fassung der amtlichen Analyse, die das Bundesarbeitsministerium alle vier Jahre erstellt, war Mitte September an die anderen Ressorts gegangen. Zwei Monate später fehlen nun bestimmte Sätze, mit denen die Beamten des Ministeriums von Ursula von der Leyen (CDU) einen durchaus kritischen Blick auf die Republik warfen.

Dazu zählen auch Aussagen zur Lohnentwicklung. In der ersten Variante stand: "Während die Lohnentwicklung im oberen Bereich positiv steigend war, sind die unteren Löhne in den vergangenen zehn Jahren preisbereinigt gesunken. Die Einkommensspreizung hat zugenommen." Diese verletze "das Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung" und könne "den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährden".http://www.sueddeutsche.de/politik/einkommensverteilung-in-deutschland-bundesregierung-schoent-armutsbericht-1.1535166

DDR 2.0

fatalist
28.11.2012, 08:28
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.

direkt
28.11.2012, 10:05
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.

Armutsberichte egal von wem sie kommen sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil immer irgendwelche Interessenverbände dahinter stehen. Richtige Armut kennt die Nachkriegsgeneration sowieso in Deutschland nicht. Unter richtiger Armut verstehe ich kein Dach mehr über dem Kopf, kein Geld mehr, um mir warme Kleidung und Essen zu kaufen.
Aber so weit sind wir hier in der Bananenrepublik noch nicht, was nicht ist, kann ja noch kommen.
Natürlich auf die jetzige Zeit bezogen darf man dabei nicht vergessen, dass es sehr viel versteckt und verdeckte Defizite, was den Lebensunterhalt anbetrifft, gibt.
Gerade die ältere Generation ist beschämend zugeben zu müssen, dass es ihnen wirtschaftlich nicht besonders gut oder gar sehr schlecht geht.
Bei jungen Familien mit Kindern ist es doch häufig so, dass durch Arbeitsplatzverlust oder Kurzarbeit in den jeweiligen Firmen oder Fabriken die Familien in eine finanzielle Schieflage geraten.
Bei alleinerziehenden ist diese Situation noch bedeutend schlimmer. Aber das wurde hier auch schon vielfach beschrieben.
Wer gibt denn schon gern zu seinen finanziellen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen zu können oder gar nicht mehr zum Durchschnitt zu gehören. Aber so richtig arm und verhungert ist bis jetzt in der Bananenrepublik noch niemand. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Bundesarchiv_Bild_102-12023%2C_Berlin%2C_Bankenkrach%2C_Andrang_bei_der_ Sparkasse.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_102-12023%2C_Berlin%2C_Bankenkrach%2C_Andrang_bei_der_ Sparkasse.jpg

Massenandrang bei der Berliner Sparkasse nach Schließung der Banken, 13. Juli 1931

Richtige Armut wird erst dann eintreten wenn die Bananenrepublik bis über beide Ohren verschuldet ist, die Industrie ins Ausland abwandert und ein mittelständischer Betrieb nach dem anderen zu macht, und das Brot 1 Million € kostet.

Raczek
28.11.2012, 10:20
Armutsberichte egal von wem sie kommen sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil immer irgendwelche Interessenverbände dahinter stehen. Richtige Armut kennt die Nachkriegsgeneration sowieso in Deutschland nicht. Unter richtiger Armut verstehe ich kein Dach mehr über dem Kopf, kein Geld mehr, um mir warme Kleidung und Essen zu kaufen.

iPhones, Flachbildschirme und Internetzugang sind mMn ebenso kein Ausdruck von Armut, exakt. Armut gibt es nicht, nur selbstgewählte.

Allerdings kann und wird sich das ändern.

DrReid
28.11.2012, 10:37
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.


Stümmt, jeder der irgendwas veröffentlichen lässt in einer Zeitung hat das Recht Dinge nach seinem Belieben mitzuteilen oder auch mal streichen zu lassen, wie bei Interviews. Es gibt ein Recht für das eigene Wort.

Allerdings sollte die Presse unabhängig genug sein, Dinge die sie veröffentlicht kritisch zu überprüfen, deswegen haben solche Berichte, wie in der SZ durchaus ihre Berechtigung.

Täusche ich mich oder werden solche Berichte nicht immer von der "zuständigen Behörde" in Auftrag gegeben?

Siddhartha
28.11.2012, 11:04
Die Steuern und Abgaben sind einfach zu hoch.

Wie sollen denn die Löhne mithalten, wenn die Hälfte gleich wieder vom Staat abgezogen wird?

dorbei
28.11.2012, 12:01
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.Warum gibt die Regierung dann überhaupt erst so einen Auftrag, wenn sie weiß, dass ihr das Ergebnis nicht gefällt?

konfutse
28.11.2012, 12:13
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.
Es ist kein Tralala, wenn aus ideologischen Gründen Änderungen an einem Bericht vorgenommen werden, den die Autoren auf Grund ihrer Datenerhebung nicht ohne Grund so geschrieben haben. Da hätte sich die Leyenhafte oder ihre Amtskollegen ja gleich selbst an die Arbeit machen können.

elas
28.11.2012, 12:15
Wozu soll der Scheiss überhaupt gut sein?

fatalist
28.11.2012, 12:26
Es ist kein Tralala, wenn aus ideologischen Gründen Änderungen an einem Bericht vorgenommen werden, den die Autoren auf Grund ihrer Datenerhebung nicht ohne Grund so geschrieben haben. Da hätte sich die Leyenhafte oder ihre Amtskollegen ja gleich selbst an die Arbeit machen können.

Immer schlecht, 2 inhaltsgleiche Stränge zu haben... schau in den anderen, oder hier:
http://zettelsraum.blogspot.com/2012/11/zettels-meckerecke-geschonter.html

bismarke
28.11.2012, 12:33
Was die Regierung in Auftrag gibt, das gehört ihr auch. Sie kann da rausstreichen, wie immer es ihr beliebt.

Du hättest Dich besser darüber wundern sollen, warum der Auftraggeber die Regierung ist, und nicht etwa regierungsunabhängige Institutionen, wie beispielsweise der DGB oder auch meinetwegen auch die Heilsarmee ;)

Du regst Dich -wie das Systemblatt süddeutsche Zeitung- über Tralala auf.

systemblatt? des bestehendes systems oder der linken meinungsdiktatur?

Sence
28.11.2012, 12:40
iPhones, Flachbildschirme und Internetzugang sind mMn ebenso kein Ausdruck von Armut, exakt. Armut gibt es nicht, nur selbstgewählte.

Allerdings kann und wird sich das ändern.

Ich wage zu bezweifeln, dass die im Armutsbericht erwähnten Bevölkerungsgruppen über iPhones verfügen, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.

Die Erwähnung von Flachbildschirmen ist, angesichts der nicht mehr gegebenen Verfügbarkeit von Röhrenmonitoren, ein Treppenwitz, zeigt aber die mittelalterliche Herkunft gewisser Fakten, die immer wieder gerne zwangsbeatmet werden. :)

Es mag für Dich schier unvorstellbar sein, dass in der Gruppe der ALG2-Empfänger, der Aufstocker und der Empfänger von Mindestrenten, wie auch der nicht arbeitsfähigen Tranfergeldbezieher Menschen existieren, die ihr Schicksal nicht selber gewählt haben und trotzdem als arm gelten müssen.
Ein nicht unwesentlicher Teil dieser Personengruppe verfügt weder über das erwähnte Equipment, noch über andere Reichtümer, die das Herz erfreuen.

Es gibt im Leben des Durchschnittsmenschen, von dem sich Leute wie Du natürlich weit abheben, Schicksalsschläge und bedauerliche Entwicklungen, die nicht in jedem Fall absicherbar waren oder sind.
Gleichfalls neigen Menschen auch zu Fehlern, werden aber deshalb nicht zum argumentatorischen Freiwild für Intelligenzallergiker, die ihre Lebenserfahrung aus einem Forum beziehen, oder sich den Bauchgefühlen hemmungslos ergeben.
Eine Spezies, die hier im Forum ebenfalls gut vertreten scheint.

Selbst mit iPhone, Flachbildschirm und Internet fällt es den Bürgern teilweise schwer, ganzheitliche Zusammenhänge an Hand von Fakten zu recherchieren und eigene Gedanken zu präsentieren.

Hetzen ist einfacher, für wahr.

Und Morgen sind wieder die Beamten dran, oder die Kranken, die Dicken und die Rentner sowieso?!

:hi:

tosh
28.11.2012, 12:52
***Die erste Fassung der amtlichen Analyse, die das Bundesarbeitsministerium alle vier Jahre erstellt, war Mitte September an die anderen Ressorts gegangen. Zwei Monate später fehlen nun bestimmte Sätze, mit denen die Beamten des Ministeriums von Ursula von der Leyen (CDU) einen durchaus kritischen Blick auf die Republik warfen.

Dazu zählen auch Aussagen zur Lohnentwicklung. In der ersten Variante stand: "Während die Lohnentwicklung im oberen Bereich positiv steigend war, sind die unteren Löhne in den vergangenen zehn Jahren preisbereinigt gesunken. Die Einkommensspreizung hat zugenommen." Diese verletze "das Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung" und könne "den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährden". ***

http://www.sueddeutsche.de/politik/einkommensverteilung-in-deutschland-bundesregierung-schoent-armutsbericht-1.1535166

DDR 2.0
Erschreckend!
Von welchen anderen Ministerien hat sich da Ursula von der Leyen über den Tisch ziehen lassen??

Durch Verschweigen der Umverteilung nach oben und ohne Gegenmaßnahmen werden die Probleme nicht behoben sondern immer größer,
dadurch ist der gesellschaftliche Zusammenhalt gefährdet bis hin zu inneren Unruhen,
für die gewisse Volksverräter ja schon vehement den Einsatz der BW, also jetzt der Berufsarmee fordern! :D

Frontferkel
28.11.2012, 17:24
http://www.sueddeutsche.de/politik/einkommensverteilung-in-deutschland-bundesregierung-schoent-armutsbericht-1.1535166

DDR 2.0

Hat denn jemand etwa die volle Wahrheit erwartet , bei der Regierung ?

Frontferkel
28.11.2012, 17:29
Erschreckend!
Von welchen anderen Ministerien hat sich da Ursula von der Leyen über den Tisch ziehen lassen??

Durch Verschweigen der Umverteilung nach oben und ohne Gegenmaßnahmen werden die Probleme nicht behoben sondern immer größer,
dadurch ist der gesellschaftliche Zusammenhalt gefährdet bis hin zu inneren Unruhen,
für die gewisse Volksverräter ja schon vehement den Einsatz der BW, also jetzt der Berufsarmee fordern! :D

Oftmals habe ich den Verdacht , dass die Verräterclique in Berlin , dass deutsche Volk mittels militärischer Gewalt disziplinieren wollen .
Die Nazikeule scheint nicht mehr auszureichen .

Freikorps
28.11.2012, 19:06
32083

Ede Pazonka
28.11.2012, 21:49
Wer hat denn anderes erwartet? Eine Regierung, eine Kanzlerin, welche der Presse in der Öffentlichkeit nahezu den Mund verbietet (http://www.youtube.com/watch?v=RA5mQsV_ULc), die wird doch auf anderer Seite bei so einem Thema wie dem Armutsbericht niemals die Wahrheit sagen.
Und es wird dem Deutschen an das Ei-Fon gehen, es wird ihm selbst an Lebsnmittel oder Kleidung gehen, aber wenn der Michel dann endlich wach wird, dann ist es zu spät.

konfutse
29.11.2012, 16:12
Hat denn jemand etwa die volle Wahrheit erwartet , bei der Regierung ?
Wenn der Bericht trotz Schönung so ausfällt, wie ernüchternd muss dann die Realität sein?

Dennis0235
29.11.2012, 18:05
Ich wage zu bezweifeln, dass die im Armutsbericht erwähnten Bevölkerungsgruppen über iPhones verfügen, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.

Die Erwähnung von Flachbildschirmen ist, angesichts der nicht mehr gegebenen Verfügbarkeit von Röhrenmonitoren, ein Treppenwitz, zeigt aber die mittelalterliche Herkunft gewisser Fakten, die immer wieder gerne zwangsbeatmet werden. :)

Es mag für Dich schier unvorstellbar sein, dass in der Gruppe der ALG2-Empfänger, der Aufstocker und der Empfänger von Mindestrenten, wie auch der nicht arbeitsfähigen Tranfergeldbezieher Menschen existieren, die ihr Schicksal nicht selber gewählt haben und trotzdem als arm gelten müssen.
Ein nicht unwesentlicher Teil dieser Personengruppe verfügt weder über das erwähnte Equipment, noch über andere Reichtümer, die das Herz erfreuen.

Es gibt im Leben des Durchschnittsmenschen, von dem sich Leute wie Du natürlich weit abheben, Schicksalsschläge und bedauerliche Entwicklungen, die nicht in jedem Fall absicherbar waren oder sind.
Gleichfalls neigen Menschen auch zu Fehlern, werden aber deshalb nicht zum argumentatorischen Freiwild für Intelligenzallergiker, die ihre Lebenserfahrung aus einem Forum beziehen, oder sich den Bauchgefühlen hemmungslos ergeben.
Eine Spezies, die hier im Forum ebenfalls gut vertreten scheint.

Selbst mit iPhone, Flachbildschirm und Internet fällt es den Bürgern teilweise schwer, ganzheitliche Zusammenhänge an Hand von Fakten zu recherchieren und eigene Gedanken zu präsentieren.

Hetzen ist einfacher, für wahr.

Und Morgen sind wieder die Beamten dran, oder die Kranken, die Dicken und die Rentner sowieso?!



Sehr guter Beitrag =D>

Judith
29.11.2012, 18:44
Die Frage des Umverteilens muss im Vordergrund stehen. Der Reichtums- und Armutsbericht hat gezeigt: Wer über Armut diskutiert und über Reichtum nicht, der versucht den Menschen Sand in die Augen zu streuen. Wenn wir über Armut diskutieren wollen und über die Miseren im Land, dann müssen wir auch über Reichtum diskutieren. Es ist für Linke und hoffentlich aber auch für Gewerkschafter und andere nicht akzeptabel, dass zehn Prozent der Bevölkerung über Zweidrittel des gesamten Geldvermögens verfügen. Es ist nicht akzeptabel, dass 50 Prozent der Menschen in diesem Land über gar kein Vermögen verfügen und wahrscheinlich in hohem Maße Schulden haben. Das drückt aus, wie sich hier die Verhältnisse verschoben haben. Sozialgerechte Politik – und da unterscheidet sich DIE LINKE von allen anderen Parteien – ist nur finanzierbar, wenn wir an den Geldbeutel der Reichen und Vermögenden gehen. Da haben wir ein großes Plus, weil es den LINKEN offensichtlich zugetraut wird, dass sie diesen Mut dazu auch besitzen. Die anderen Parteien haben nicht bewiesen, dass sie in dieser Frage irgendeinen Mut zeigen. Wir haben den Mut, an die Vermögen der Reichen zu gehen, weil wir wissen, dass es die Armen und die Gesellschaft dringend braucht in diesem Land.

Ich bin sehr dankbar, dass Ihr in Eurem Leitantrag die »Bedeutung des Öffentlichen« betont. Ich glaube auch, dass das Öffentliche die zweite Seite der Medaille der Sozialpolitik ist, inzwischen aber auch des sozial-ökologischen Umbaus. Wir wollen eine starke öffentliche Daseinsvorsorge – Bildung, Erziehung, öffentliche Anlagen, Altersversorgung, wohnortnahe Gesundheitsversorgung und vieles andere mehr. Wir wissen, dass die Menschen, die über wenig Geld verfügen, auf diese Dinge dringend angewiesen sind. Wenn sie nicht mehr funktionieren, dann ist das der zweite Teil des Sozialabbaus. Deshalb ist DIE LINKE eine Partei, die die öffentliche Daseinsvorsorge verteidigt, die das öffentliche Eigentum schützt und die dafür steht, dass bereits verschleudertes öffentliches Eigentum wieder rückvergesellschaftet, rekommunalisiert wird. Wir sehen auch hinsichtlich der drängendsten Fragen unserer Zeit – der Energieumbau, die sozial-ökologische Wende – nicht ohne öffentliches Eigentum geleistet werden können. Die sozial-ökologische Wende beinhaltet auch, dass Stromnetze wieder rückgekauft werden, dass es über Stadtwerke erfolgt und nicht über Energiekonzerne, die in erster Linie den Profit im Blick haben. Wir stehen für einen bedarfsgerechten öffentlichen Dienst, weil Markt, Wettbewerb und Profitlogik bei der Erziehung und bei der öffentlichen Daseinsvorsorge nichts verloren haben.

Ich bin auch sehr Eurer Meinung, dass Wohnen zur öffentlichen Daseinsvorsorge gehört. Man braucht ein Dach über dem Kopf - Wohnen ist ein Menschenrecht. Die Menschen dürfen nicht über das Wohnen verarmt werden. Wir dürfen nicht zulassen, dass Wohnen dem Profit untergeordnet wird. Deswegen brauchen wir dringend eine andere Wohnungspolitik, die sich mit dem Sozialen verbindet.

Liebe Genossinnen und Genossen, ich glaube, wir haben als LINKE wieder zur Politik zurückgefunden. Wir sind durchaus auf einem guten Weg, wenn ich auch merke, dass verloren gegangene Glaubwürdigkeit und verloren gegangenes Vertrauen nur mühsam wieder zurückgeholt werden kann. Wir wollen wieder im politischen Ring sein. Wir wollen glaubwürdige linke Politik machen. Wir wollen die Menschen davon überzeugen. Wenn uns das gelingt – da bin ich überzeugt –, werden wir im Januar in den niedersächsischen Landtag kommen, und wir werden ein erfolgreiches Bundestagswahljahr 2013 erleben. Ich vertraue darauf, dass unsere Mitglieder wissen, wofür sie stehen und dass wir motivierte Mitglieder haben und dass wir einen aktiven Wahlkampf für linke Politik machen werden, denn dieses Land braucht linke Politik. Ich schließe mit den Worten von Jean-Luc Mélenchon, der schon in Paris gesagt hat
http://www.die-linke-berlin.de/index.php?id=28057

ABAS
30.11.2012, 00:09
Die Frage des Umverteilens muss im Vordergrund stehen. Der Reichtums- und Armutsbericht hat gezeigt: Wer über Armut diskutiert und über Reichtum nicht, der versucht den Menschen Sand in die Augen zu streuen. Wenn wir über Armut diskutieren wollen und über die Miseren im Land, dann müssen wir auch über Reichtum diskutieren. Es ist für Linke und hoffentlich aber auch für Gewerkschafter und andere nicht akzeptabel, dass zehn Prozent der Bevölkerung über Zweidrittel des gesamten Geldvermögens verfügen. Es ist nicht akzeptabel, dass 50 Prozent der Menschen in diesem Land über gar kein Vermögen verfügen und wahrscheinlich in hohem Maße Schulden haben. Das drückt aus, wie sich hier die Verhältnisse verschoben haben. Sozialgerechte Politik – und da unterscheidet sich DIE LINKE von allen anderen Parteien – ist nur finanzierbar, wenn wir an den Geldbeutel der Reichen und Vermögenden gehen. Da haben wir ein großes Plus, weil es den LINKEN offensichtlich zugetraut wird, dass sie diesen Mut dazu auch besitzen. Die anderen Parteien haben nicht bewiesen, dass sie in dieser Frage irgendeinen Mut zeigen. Wir haben den Mut, an die Vermögen der Reichen zu gehen, weil wir wissen, dass es die Armen und die Gesellschaft dringend braucht in diesem Land.

Ich bin sehr dankbar, dass Ihr in Eurem Leitantrag die »Bedeutung des Öffentlichen« betont. Ich glaube auch, dass das Öffentliche die zweite Seite der Medaille der Sozialpolitik ist, inzwischen aber auch des sozial-ökologischen Umbaus. Wir wollen eine starke öffentliche Daseinsvorsorge – Bildung, Erziehung, öffentliche Anlagen, Altersversorgung, wohnortnahe Gesundheitsversorgung und vieles andere mehr. Wir wissen, dass die Menschen, die über wenig Geld verfügen, auf diese Dinge dringend angewiesen sind. Wenn sie nicht mehr funktionieren, dann ist das der zweite Teil des Sozialabbaus. Deshalb ist DIE LINKE eine Partei, die die öffentliche Daseinsvorsorge verteidigt, die das öffentliche Eigentum schützt und die dafür steht, dass bereits verschleudertes öffentliches Eigentum wieder rückvergesellschaftet, rekommunalisiert wird. Wir sehen auch hinsichtlich der drängendsten Fragen unserer Zeit – der Energieumbau, die sozial-ökologische Wende – nicht ohne öffentliches Eigentum geleistet werden können. Die sozial-ökologische Wende beinhaltet auch, dass Stromnetze wieder rückgekauft werden, dass es über Stadtwerke erfolgt und nicht über Energiekonzerne, die in erster Linie den Profit im Blick haben. Wir stehen für einen bedarfsgerechten öffentlichen Dienst, weil Markt, Wettbewerb und Profitlogik bei der Erziehung und bei der öffentlichen Daseinsvorsorge nichts verloren haben.

Ich bin auch sehr Eurer Meinung, dass Wohnen zur öffentlichen Daseinsvorsorge gehört. Man braucht ein Dach über dem Kopf - Wohnen ist ein Menschenrecht. Die Menschen dürfen nicht über das Wohnen verarmt werden. Wir dürfen nicht zulassen, dass Wohnen dem Profit untergeordnet wird. Deswegen brauchen wir dringend eine andere Wohnungspolitik, die sich mit dem Sozialen verbindet.

Liebe Genossinnen und Genossen, ich glaube, wir haben als LINKE wieder zur Politik zurückgefunden. Wir sind durchaus auf einem guten Weg, wenn ich auch merke, dass verloren gegangene Glaubwürdigkeit und verloren gegangenes Vertrauen nur mühsam wieder zurückgeholt werden kann. Wir wollen wieder im politischen Ring sein. Wir wollen glaubwürdige linke Politik machen. Wir wollen die Menschen davon überzeugen. Wenn uns das gelingt – da bin ich überzeugt –, werden wir im Januar in den niedersächsischen Landtag kommen, und wir werden ein erfolgreiches Bundestagswahljahr 2013 erleben. Ich vertraue darauf, dass unsere Mitglieder wissen, wofür sie stehen und dass wir motivierte Mitglieder haben und dass wir einen aktiven Wahlkampf für linke Politik machen werden, denn dieses Land braucht linke Politik. Ich schließe mit den Worten von Jean-Luc Mélenchon, der schon in Paris gesagt hat
http://www.die-linke-berlin.de/index.php?id=28057

Diese Ziele sind mit einem starken europaeischen Nationalsozialismus erreichbar.
Wenn Linke diese Forderungen stellen wird die Notwendigkeit zerredet und damit
die Umsetzung verzoegert bzw. verhindert. Der direkte Weg ist eine starke Nation
Europa mit einer Volkspartei der Nationalsozialisten. Andere Parteien sind
nichts als Bremskloetze auf dem dem Weg zu einem wirtschaftlich starken, sozialen
und sicherer Europa. Der anhaltende Separatismus und die Autonomienostalgie auf
der Ebene der Mitgliedslaender in der Europaeischen Nation ist volksschaedlich!

Wir brauchen dringend ohne weitere Behinderungen und Spaltungsversuche die
Vereinigten Staaten von Europa mit einem Zweiparteiensystem wie in den USA
oder besser gleich mit einem Einparteiensytem wie in der VR China.

stuff
30.11.2012, 01:18
Ich wage zu bezweifeln, dass die im Armutsbericht erwähnten Bevölkerungsgruppen über iPhones verfügen, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.

Die Erwähnung von Flachbildschirmen ist, angesichts der nicht mehr gegebenen Verfügbarkeit von Röhrenmonitoren, ein Treppenwitz, zeigt aber die mittelalterliche Herkunft gewisser Fakten, die immer wieder gerne zwangsbeatmet werden. :)

Es mag für Dich schier unvorstellbar sein, dass in der Gruppe der ALG2-Empfänger, der Aufstocker und der Empfänger von Mindestrenten, wie auch der nicht arbeitsfähigen Tranfergeldbezieher Menschen existieren, die ihr Schicksal nicht selber gewählt haben und trotzdem als arm gelten müssen.
Ein nicht unwesentlicher Teil dieser Personengruppe verfügt weder über das erwähnte Equipment, noch über andere Reichtümer, die das Herz erfreuen.

Es gibt im Leben des Durchschnittsmenschen, von dem sich Leute wie Du natürlich weit abheben, Schicksalsschläge und bedauerliche Entwicklungen, die nicht in jedem Fall absicherbar waren oder sind.
Gleichfalls neigen Menschen auch zu Fehlern, werden aber deshalb nicht zum argumentatorischen Freiwild für Intelligenzallergiker, die ihre Lebenserfahrung aus einem Forum beziehen, oder sich den Bauchgefühlen hemmungslos ergeben.
Eine Spezies, die hier im Forum ebenfalls gut vertreten scheint.

Selbst mit iPhone, Flachbildschirm und Internet fällt es den Bürgern teilweise schwer, ganzheitliche Zusammenhänge an Hand von Fakten zu recherchieren und eigene Gedanken zu präsentieren.

Hetzen ist einfacher, für wahr.

Und Morgen sind wieder die Beamten dran, oder die Kranken, die Dicken und die Rentner sowieso?!

:hi:

Kostenlose Wohnung, Einrichtung und Krankenversicherung plus genug Geld für Essen, Trinken und Annehmlichkeiten wie z.B. einen Internetanschluss mit PC. Das hat nichts mit Armut zu tun.
Röhrenmonitore sind übrigens verfügbar wie Sand am mehr. Normalerweise werden die verschenkt wenn man sie selbst abholt.

TNT
30.11.2012, 02:48
stuff
Es mag für Dich schier unvorstellbar sein, dass in der Gruppe der ALG2-Empfänger, der Aufstocker und der Empfänger von Mindestrenten, wie auch der nicht arbeitsfähigen Tranfergeldbezieher Menschen existieren, die ihr Schicksal nicht selber gewählt haben und trotzdem als arm gelten müssen.
ich bin zwar nicht angesprochen, muß dir aber hier absolut zustimmen, denn diese Menschen hätten es verdient das man sie von den vielen Sozialschmarotzern, die tatsächlich "alles das was aufgeführt wurde haben, getrennt werden.
Was den Armutsbericht bzw. dessen zensur angeht, so sehe ich es so das auch SPD und/oder Grüne so vorgehen würden, wären sie an der Regierung.

Soshana
30.11.2012, 10:01
Es soll in Deutschland aber auch immer mehr Millionaere geben, die gerne viel mehr an Steuern bezahlen wuerden und selber das gesellschaftliche System als ungerecht empfinden sollen.

Einige wissen schon gar nicht mehr wohin mit dem ganzen Geld ?

Ede Pazonka
30.11.2012, 11:29
Man muss da doch einfach nur vehemend vorgehen. Die echten Sozialschmarotzer sind normalerweise ziemlich leicht zu entlarven, denen muss an die Bezüge gegangen werden. Der Staat muss einen bestimmten Stundenlohn festlegen, das Hartz4 Geld durch diesen Stundenlohn teilen und schon hat man die Anzahl der Stunden, die einem Hartzer als Pflichtarbeit auerlegt werden müssen. Es gibt in Städten und Gemeinden genug Tätigkeiten, die liegen bleiben, weil man dafür eh keine Leute einstellt. Die ehrlichen Empfänger werden froh sein, etwas zu tun zu haben und die Schmarotzer werden sich überlegen, doch richtig arbeiten zu gehen, weil ....wenn man eh schon arbeiten muss, verdient man auf dem freien MArkt doch einiges mehr.
Und Empfänger, die aus Altersgründen oder auch sonstigen nachvollziehbaren Gründen tatsächlich keine Arbeit mehr bekommen, die sollten etwas besser unterstützt werden, genauso wie die Rentner. Dann fiele der Armutsbericht auch ohne Schönen besser aus.
Zudem kann die Regierung auch Milliarden an Euro einsparen, die bislang unnütz ans Ausland verschenkt werden. Davon brauchte nur ein Teil in die Sozialkassen fließen, schon ging es allen besser.
Warum wird die Entwicklungshilfe denn in Milliardenhöhe in bar ausgezahlt.
In den betroffenen Ländern muss ermittelt werden, woran es mangelt. Und statt Geld werden dann diese Waren an die Länder geliefert. Die Aufträge zur Herstellung dieser Waren bekommen dann aber nur Firmen, die ausschließlich in Deutschland, alternativ in Europa produzieren, dort Arbeitsplätze erstellen und auch ihre Steuern dort zahlen.

Aber so weit denekn die hirrissigen Affen in Berlin ja nicht. Die wollen nur Deutschland und Europa mit aller Kraft zugunsten der WallStreet und auf Wunsch von Israel (der sich wohl nur auf D bezieht) vernichten.
So hab fettich.

tosh
30.11.2012, 12:02
Man muss da doch einfach nur vehemend vorgehen. Die echten Sozialschmarotzer sind normalerweise ziemlich leicht zu entlarven, denen muss an die Bezüge gegangen werden. Der Staat muss einen bestimmten Stundenlohn festlegen, das Hartz4 Geld durch diesen Stundenlohn teilen und schon hat man die Anzahl der Stunden, die einem Hartzer als Pflichtarbeit auerlegt werden müssen. Es gibt in Städten und Gemeinden genug Tätigkeiten, die liegen bleiben, weil man dafür eh keine Leute einstellt. Die ehrlichen Empfänger werden froh sein, etwas zu tun zu haben und die Schmarotzer werden sich überlegen, doch richtig arbeiten zu gehen, weil ....wenn man eh schon arbeiten muss, verdient man auf dem freien MArkt doch einiges mehr. .....
Gute Idee!

Hat allerdings nicht viel mit dem Topicthema der zensur durch die regierung zu tun.

Pythia
30.11.2012, 12:13
Armutsberichte egal von wem sie kommen sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil immer irgendwelche Interessenverbände dahinter stehen. Richtige Armut kennt die Nachkriegsgeneration sowieso in Deutschland nicht.

Schon das Wort Armutsbericht ist übelste Haß-Polemik, die mit Gier und Neid den Proleten mehr Macht geben soll: nur ¼ der Weltbevölkerung lebt besser als die Armen der BRD.



http://www.24-carat.de/2011/0033-011.gif



http://www.24-carat.de/2012/07/COAL-590.JPGhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Weinte ich vor Hunger-Bauschschmerzen, gab mir meine Oma ein paar Löffel warm Wasser, massierte meinen Bauch und betete mit mir bis die Bauchschmerzen weg waren. Bevor wir 4 waren suchten wir in Ruinen nach Brauchbarem und halfen den Trümmerfrauen, Trümmer-Opas, Trümmer-Omas und Trümmer-Krüppeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach der Ernte sammelten wir mit Mäusen und Hamstern um die Wette auf Feldern Körner. Fiel ein Kind hin, weil Füße und Beine von den scharfen Stoppeln bluteten, herzten und küßten wir es bis es wieder ging. Mit 5 waren wir schon so richtig gut beim Kohleklauen, und mit 6 hatte ich schon Pranken wie ein Bauarbeiter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ich kam mir nie arm vor. Im Gegenteil: ich hatte 2 herrliche Freundinnen, um die ich sehr beneidet wurde, und die 2 wurden beneidet, da sie mich hatten. Wir hatten eben Glück: wir lebten in fleißigen Familien mit fleißigen Nachbarn, und wir sahen: Anderen ging es nicht so gut wie uns, und so kamen wir uns wohlhabend vor.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wenn nun Scharotzer in Suppenküchen und Hilfsläden Kohle für mehr Suff, Kiff-Zeugs und Wegwerf-Handys sparen, ansttatt dafür ein ein bißchen Prospekte zu verteilen oder sonst was zu arbeiten, aber kräftig jammern über Armut, die natürlich Andere verschuldet haben, wünsche ich ihnen Umerziehungslager in Nordekorea.

stuff
30.11.2012, 19:19
Schon das Wort Armutsbericht ist übelste Haß-Polemik, die mit Gier und Neid den Proleten mehr Macht geben soll: nur ¼ der Weltbevölkerung lebt besser als die Armen der BRD.



http://www.24-carat.de/2011/0033-011.gif



http://www.24-carat.de/2012/07/COAL-590.JPGhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Weinte ich vor Hunger-Bauschschmerzen, gab mir meine Oma ein paar Löffel warm Wasser, massierte meinen Bauch und betete mit mir bis die Bauchschmerzen weg waren. Bevor wir 4 waren suchten wir in Ruinen nach Brauchbarem und halfen den Trümmerfrauen, Trümmer-Opas, Trümmer-Omas und Trümmer-Krüppeln.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nach der Ernte sammelten wir mit Mäusen und Hamstern um die Wette auf Feldern Körner. Fiel ein Kind hin, weil Füße und Beine von den scharfen Stoppeln bluteten, herzten und küßten wir es bis es wieder ging. Mit 5 waren wir schon so richtig gut beim Kohleklauen, und mit 6 hatte ich schon Pranken wie ein Bauarbeiter.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ich kam mir nie arm vor. Im Gegenteil: ich hatte 2 herrliche Freundinnen, um die ich sehr beneidet wurde, und die 2 wurden beneidet, da sie mich hatten. Wir hatten eben Glück: wir lebten in fleißigen Familien mit fleißigen Nachbarn, und wir sahen: Anderen ging es nicht so gut wie uns, und so kamen wir uns wohlhabend vor.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wenn nun Scharotzer in Suppenküchen und Hilfsläden Kohle für mehr Suff, Kiff-Zeugs und Wegwerf-Handys sparen, ansttatt dafür ein ein bißchen Prospekte zu verteilen oder sonst was zu arbeiten, aber kräftig jammern über Armut, die natürlich Andere verschuldet haben, wünsche ich ihnen Umerziehungslager in Nordekorea.

Mit diesem ¼ der Weltbevölkerung bin ich mir nicht sicher, denn die "Armen" der BRD müssen nicht arbeiten, andere Arme dagegen schon.

Wolf Fenrir
30.11.2012, 23:28
Schreib doch mal was neues !!!:cool:

Gottfried
01.12.2012, 10:21
Es mag für Dich schier unvorstellbar sein, dass in der Gruppe der ALG2-Empfänger, der Aufstocker und der Empfänger von Mindestrenten, wie auch der nicht arbeitsfähigen Tranfergeldbezieher Menschen existieren, die ihr Schicksal nicht selber gewählt haben und trotzdem als arm gelten müssen.


Wieso müssen? Das ist immer eine Definitionsfrage. Der eine sieht es so, der andere so.

Die allgemeine Definition ist ja: unterhalb von 60 % des mittleren Einkommens gilt man als "arm".

Wer also möglichst viel Einkommensteuer zahlt, der gilt als "reich" und wer wenig Einkommensteuer zahlt, als "arm".

Wer sich ein bissel mit dem Steuerrecht auskennt, weiß, dass das totaler Blödsinn ist.

Siegfriedphirit
01.12.2012, 13:11
Armutsberichte egal von wem sie kommen sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil immer irgendwelche Interessenverbände dahinter stehen. Richtige Armut kennt die Nachkriegsgeneration sowieso in Deutschland nicht. Unter richtiger Armut verstehe ich kein Dach mehr über dem Kopf, kein Geld mehr, um mir warme Kleidung und Essen zu kaufen.
Aber so weit sind wir hier in der Bananenrepublik noch nicht, was nicht ist, kann ja noch kommen.
Natürlich auf die jetzige Zeit bezogen darf man dabei nicht vergessen, dass es sehr viel versteckt und verdeckte Defizite, was den Lebensunterhalt anbetrifft, gibt.
Gerade die ältere Generation ist beschämend zugeben zu müssen, dass es ihnen wirtschaftlich nicht besonders gut oder gar sehr schlecht geht.
Bei jungen Familien mit Kindern ist es doch häufig so, dass durch Arbeitsplatzverlust oder Kurzarbeit in den jeweiligen Firmen oder Fabriken die Familien in eine finanzielle Schieflage geraten.
Bei alleinerziehenden ist diese Situation noch bedeutend schlimmer. Aber das wurde hier auch schon vielfach beschrieben.
Wer gibt denn schon gern zu seinen finanziellen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen zu können oder gar nicht mehr zum Durchschnitt zu gehören. Aber so richtig arm und verhungert ist bis jetzt in der Bananenrepublik noch niemand. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Bundesarchiv_Bild_102-12023%2C_Berlin%2C_Bankenkrach%2C_Andrang_bei_der_ Sparkasse.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_102-12023%2C_Berlin%2C_Bankenkrach%2C_Andrang_bei_der_ Sparkasse.jpg

Massenandrang bei der Berliner Sparkasse nach Schließung der Banken, 13. Juli 1931

Richtige Armut wird erst dann eintreten wenn die Bananenrepublik bis über beide Ohren verschuldet ist, die Industrie ins Ausland abwandert und ein mittelständischer Betrieb nach dem anderen zu macht, und das Brot 1 Million € kostet.

brechen uns die Exporte weg haben wir nur noch Schulden. Und damit die nicht wegbrechen retten wir Griechenland und CO mit dem Geld unserer Steuerzahler. Zuerst machen wir deren Induustrie kaputt, dann schnüren wir Hilfspakete, damit die weiterhin konsumieren können. Aber weil die Greichen keine eignen Industrie mehr haben, kaufen die bei uns und bezahlen mit dem Geld,das sie von uns erhalten haben. Unsere Exporthaie verdienen weiter mit dem Export jener Güter, die Billigjober in Deutschland hergestellt haben und die Importeure bezahlen mit dem Geld, das aus der Steuerkasse unseres Staates kommt. Was steigt ist die Staatsverschuldung auf der einen Seite und die Gewinne der superreichen Exporteure auf der anderen Seite. Lösung ? keine! Lassen wir die Griechen fallen. steigen sofort die Chinesen ein und dann wird es hart für uns. Mit der Drachme als Exportwärung würden uns die Chinesen fertig machen. In drei Jahren hätten die aus Griechenland einen leistungsfähigen Exporteu gemacht....

konfutse
01.12.2012, 17:07
...
Und wenn nun Scharotzer in Suppenküchen und Hilfsläden Kohle für mehr Suff, Kiff-Zeugs und Wegwerf-Handys sparen ...
Jetzt hast du schon wieder einen Teil deiner Litanei vergessen zu schreiben: Suff- und Sextourismus.

Kreuzbube
01.12.2012, 17:14
Das muß sie auch. Die Leute könnten sich sonst fragen, wie ESM und ausufernde Armut im eigenem Land zusammenpassen.

Hans Huckebein
01.12.2012, 18:45
Hat denn jemand etwa die volle Wahrheit erwartet , bei der Regierung ?

Natürlich nicht!
Das muss man sich mal vorstellen, da geben die aus steuermitteln ein gutachten in auftrag und ändern es beliebig um....

Diese kaste ist einfach zu abgehoben...schönreden und weichzeichnen, da fällt mir doch sofort die arbeitslosenstatistik ein;

Grenzer
01.12.2012, 19:03
Hat denn jemand etwa die volle Wahrheit erwartet , bei der Regierung ?

Keine Regierung der Welt kann sich die volle Wahrheit leisten ,-
was nicht paßt,- wird passend gemacht....:D

Frontferkel
01.12.2012, 19:13
Keine Regierund der Welt kann sich die volle Wahrheit leisten ,-
was nicht paßt,- wird passend gemacht....:D

Und dient nur dem eigenen Machterhalt . Womit Du den Nagel auf den Kopf getroffen hast .

Skorpion968
01.12.2012, 19:48
Man muss da doch einfach nur vehemend vorgehen. Die echten Sozialschmarotzer sind normalerweise ziemlich leicht zu entlarven, denen muss an die Bezüge gegangen werden. Der Staat muss einen bestimmten Stundenlohn festlegen, das Hartz4 Geld durch diesen Stundenlohn teilen und schon hat man die Anzahl der Stunden, die einem Hartzer als Pflichtarbeit auerlegt werden müssen. Es gibt in Städten und Gemeinden genug Tätigkeiten, die liegen bleiben, weil man dafür eh keine Leute einstellt.

Sie sollen diese Tätigkeiten anständig bezahlen.

Herr Schmidt
01.12.2012, 22:24
Natürlich nicht!
Das muss man sich mal vorstellen, da geben die aus steuermitteln ein gutachten in auftrag und ändern es beliebig um....

Diese kaste ist einfach zu abgehoben...schönreden und weichzeichnen, da fällt mir doch sofort die arbeitslosenstatistik ein;

Armutsbericht ist ein sozialistische Lügenstatistik.

Wer ist in Deutschland arm? Sozialistische Antwort: Wer weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient! Was ist das für ein Blödsinn? Wenn die 10% reichsten Bürger das Land verlassen würden, dann wären die allermeisten, die heute als arm bezeichnet werden, nicht mehr arm.

Was soll dieser sozialistische Quatsch!

Herr Schmidt
01.12.2012, 22:27
Sie sollen diese Tätigkeiten anständig bezahlen.


OK ... die sozialistische Mindeslohnforderung ist 9,50 Euro, also teilen wir das Hartz4-Geld, einschl. Miete durch 9,50 Euro = diese Stunden, die die Faulbären* und sozialistische Schmarotzer* arbeiten müssen/sollten.



* = Ausnahmen bestätigen meine Einschätzung. Faulbären sind Menschen, die Geld vom Staat verlangen, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Schmarotzer ist doppelte Faulbären.

latrop
01.12.2012, 23:02
Natürlich nicht!
Das muss man sich mal vorstellen, da geben die aus steuermitteln ein gutachten in auftrag und ändern es beliebig um....

Diese kaste ist einfach zu abgehoben...schönreden und weichzeichnen, da fällt mir doch sofort die arbeitslosenstatistik ein;

...oder die Statistik zu den anwesenden Passdeutschen und die ohne Pass, so als Sozialhilfeempfänger.

Das wird mutwillig verschwiegen.
Fragt sich nur, warum wohl Parteien um diese Mischpoke buhlen für die nächsten Wahlen ?

Skorpion968
02.12.2012, 00:30
OK ... die sozialistische Mindeslohnforderung ist 9,50 Euro, also teilen wir das Hartz4-Geld, einschl. Miete durch 9,50 Euro = diese Stunden, die die Faulbären* und sozialistische Schmarotzer* arbeiten müssen/sollten.



* = Ausnahmen bestätigen meine Einschätzung. Faulbären sind Menschen, die Geld vom Staat verlangen, ohne eine Gegenleistung zu erbringen. Schmarotzer ist doppelte Faulbären.

Wie wäre es denn stattdessen, wenn man für diese Tätigkeiten Leute fest einstellt und sie anständig bezahlt. Dann braucht man die nicht über Hartz4 zu versorgen.

BRDDR_geschaedigter
02.12.2012, 00:32
Wie wäre es denn stattdessen, wenn man für diese Tätigkeiten Leute fest einstellt und sie anständig bezahlt. Dann braucht man die nicht über Hartz4 zu versorgen.

Dann tu das doch. :umkipp:

Skorpion968
02.12.2012, 00:38
Dann tu das doch. :umkipp:

Bin ich eine Stadt?

Herr Schmidt
02.12.2012, 09:09
Wie wäre es denn stattdessen, wenn man für diese Tätigkeiten Leute fest einstellt und sie anständig bezahlt. Dann braucht man die nicht über Hartz4 zu versorgen.


Stehst du schon wieder auf dem geistigen Schlauch ? .... das wäre ja eine Anstellung! Wenn eine Familie ca. 1900 Euro vom Staat bekommt, dann müssten die Familienmitglieder (kann auch gesplittet werden) 200 Arbeitsstunden leisten.

Ist das den von einem Kommunisten so schwer zu verstehen?

Bruddler
02.12.2012, 09:14
Bundesregierung zensiert Armutsbericht ..... für einen Unrechtsstaat nichts Außergewöhnliches !

Herr Schmidt
02.12.2012, 11:37
Bundesregierung zensiert Armutsbericht ..... für einen Unrechtsstaat nichts Außergewöhnliches !


Der ganze sogenannte Armutsbericht ist Quatsch

tosh
02.12.2012, 13:34
Sie sollen diese Tätigkeiten anständig bezahlen.
Eben, dann sind wir auch nicht auf Immigranten angewiesen, die diese Arbeiten machen.

konfutse
02.12.2012, 17:30
Stehst du schon wieder auf dem geistigen Schlauch ? .... das wäre ja eine Anstellung! Wenn eine Familie ca. 1900 Euro vom Staat bekommt, dann müssten die Familienmitglieder (kann auch gesplittet werden) 200 Arbeitsstunden leisten.

Ist das den von einem Kommunisten so schwer zu verstehen?
Können Soziopathen nicht verstehen, dass keiner diese Menge an Arbeitsstunden den Hartzern abverlangen kann, weil dann deine Kapitalistenfreunde auf die Barrikaden steigen? Du hast wenig Ahnung, welchen Restriktionen AGH-MAE auf Betreiben der Unternehmerverbände unterliegen. Und dass der Ausgangspunkt die Bezahlung dieser AGH-MAE war und damit manch ein AlgII-Bezug obselet wird, hast du völlig verdrängt.

Herr Schmidt
02.12.2012, 17:33
Können Soziopathen nicht verstehen, dass keiner diese Menge an Arbeitsstunden den Hartzern abverlangen kann, weil dann deine Kapitalistenfreunde auf die Barrikaden steigen? Du hast wenig Ahnung, welchen Restriktionen AGH-MAE auf Betreiben der Unternehmerverbände unterliegen.

Wir sind hier in der Theorie ... wenn man es wollte, könnte man alles durchsetzen. Warum soll eine Familie ca. 2000 Euro bekommen, nur fürs vögeln ?? Das ist ja asozial, pervers und geisteskrank zugleich !!

konfutse
02.12.2012, 17:44
Wir sind hier in der Theorie ... wenn man es wollte, könnte man alles durchsetzen. Warum soll eine Familie ca. 2000 Euro bekommen, nur fürs vögeln ?? Das ist ja asozial, pervers und geisteskrank zugleich !!
Pervers und geisteskrank ist es zu denken, dass das ein schönes Leben ist.

Prof. Flimmerich
02.12.2012, 18:11
Wir sind hier in der Theorie ... wenn man es wollte, könnte man alles durchsetzen. Warum soll eine Familie ca. 2000 Euro bekommen, nur fürs vögeln ?? Das ist ja asozial, pervers und geisteskrank zugleich !!
Warum sollten Zocker, Banker und Exportunternehmer eigentlich viele hundert Milliarden Euro bekommen, nur fürs Leute verarschen?
Bleib lieber in der BRD, Du passt hier besser hin als nach Canada.

Herr Schmidt
02.12.2012, 18:32
Warum sollten Zocker, Banker und Exportunternehmer eigentlich viele hundert Milliarden Euro bekommen, nur fürs Leute verarschen?
Bleib lieber in der BRD, Du passt hier besser hin als nach Canada.

Wer sagt das ?

Wer mit eigenem Geld zockt, kann alles verlieren (ist mir auch schon passiert, z.b. Eurogas)
Wer mit fremden Geld zockt, gehört in den Knast - ohne wenn und aber
Exportunternehmer schaffen Arbeitsplätze - oder Sie verlassen das Land und gehen nach Canada z.B.

Herr Schmidt
02.12.2012, 18:36
Pervers und geisteskrank ist es zu denken, dass das ein schönes Leben ist.


Stimmt ... aber für diese geistige Unterschicht allemal ... für normale Bürger gilt: „Unser Leben währt. 70 Jahre und wenn es kostbar war, war es Mühe und Arbeit.“ (Ps 90, 10)

GEKKO
02.12.2012, 19:52
Es wird gerne das Ursache und Wirkung Prinzip ausser Acht gelassen. Hartz Gesetze setzten die Grundlage für Lohndumping in Kraft, und Arbeitnehmerentrechtung sowie Leiharbeitspestbuden die wie Krebszellen aus allen Boden heraus wachsen.

Normale faire Arbeitgeber sind wohl mangelware...

Man spricht nicht über gerechte Löhne sondern von Bildung, - schuld des Lohndumping sei nur die mangelende Bildung und das wars...so waxen auch die Bildungsinstitute aus dem Boden wie Pilze ...und alle glauben diese Lügen, wenn Bildung keinesweges der Schlüssel zum Erfolg ist...so frage ich mich , warum deutsche Ärzte , Ingenieure usw Deutschland den Rücken kehren und sich hier Russen und Osteuropäer breit machen....also muss das Lohndumping andere Ursachen haben und nicht Bildung allein mit denen man Ausbeutung zu rechtfertigen vermag...oder ?

Herr Schmidt
02.12.2012, 20:01
Es wird gerne das Ursache und Wirkung Prinzip ausser Acht gelassen. Hartz Gesetze setzten die Grundlage für Lohndumping in Kraft, und Arbeitnehmerentrechtung sowie Leiharbeitspestbuden die wie Krebszellen aus allen Boden heraus wachsen.

Normale faire Arbeitgeber sind wohl mangelware... ja, die sind alle pleite gegangen

Man spricht nicht über gerechte Löhne sondern von Bildung, - schuld des Lohndumping sei nur die mangelende Bildung und das wars...so waxen auch die Bildungsinstitute aus dem Boden wie Pilze ...und alle glauben diese Lügen, wenn Bildung keinesweges der Schlüssel zum Erfolg ist...so frage ich mich , warum deutsche Ärzte , Ingenieure usw Deutschland den Rücken kehren und sich hier Russen und Osteuropäer breit machen....also muss das Lohndumping andere Ursachen haben und nicht Bildung allein mit denen man Ausbeutung zu rechtfertigen vermag...oder ?

Es liegt NUR an uns ... bei der nächsten Wahl, werden wieder die gleichen Parteien gewählt ... die uns verarschen und belügen und betrügen. :hd:

Skorpion968
02.12.2012, 20:40
Wir sind hier in der Theorie ... wenn man es wollte, könnte man alles durchsetzen. Warum soll eine Familie ca. 2000 Euro bekommen, nur fürs vögeln ?? Das ist ja asozial, pervers und geisteskrank zugleich !!

Die bekommen das Geld ja auch nicht fürs Vögeln, sondern zum Überleben, Schwachkopf.

Asozial, pervers und geisteskrank ist einzig deine menschenverachtende Einstellung.

Skorpion968
02.12.2012, 20:42
Stehst du schon wieder auf dem geistigen Schlauch ? .... das wäre ja eine Anstellung!

Ja natürlich wäre das eine Anstellung. So soll es ja auch sein!

Herr Schmidt
02.12.2012, 21:24
Die bekommen das Geld ja auch nicht fürs Vögeln, sondern zum Überleben, Schwachkopf.

Asozial, pervers und geisteskrank ist einzig deine menschenverachtende Einstellung.

2000 Euro fürs Überleben ??? ... und jedes Jahr kommt ein neuer Bankert auf die Welt .... für mich ist eine Art von "Abschaum" .... wie sagte der verehrte Herr Schröder: Prekariat ! RICHTIG !

Herr Schmidt
02.12.2012, 21:25
Ja natürlich wäre das eine Anstellung. So soll es ja auch sein!

Also --- Arbeitsdienst für diese Sozial-Schmarotzer !! Endlich einmal sind wir der gleichen Meinung !!!

Skorpion968
02.12.2012, 21:26
2000 Euro fürs Überleben ??? ... und jedes Jahr kommt ein neuer Bankert auf die Welt .... für mich ist eine Art von "Abschaum" .... wie sagte der verehrte Herr Schröder: Prekariat ! RICHTIG !

Du hast überhaupt nicht über den Wert von Menschen zu urteilen.

Skorpion968
02.12.2012, 21:27
Also --- Arbeitsdienst für diese Sozial-Schmarotzer !! Endlich einmal sind wir der gleichen Meinung !!!

Nein. Eine Anstellung und kein Arbeitsdienst, du hast mich schon richtig verstanden.

bismarke
02.12.2012, 21:31
Pervers und geisteskrank ist es zu denken, dass das ein schönes Leben ist.

2000€ fürs bumsen ist, würd ich sagen, sehr bequem. viele andere müssen hart dafür schuften und einige können es sich durch soziale überversorgung am unteren rand bequem einrichten.

Wadenkater
02.12.2012, 21:37
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und wenn nun Scharotzer in Suppenküchen und Hilfsläden Kohle für mehr Suff, Kiff-Zeugs und Wegwerf-Handys sparen, ansttatt dafür ein ein bißchen Prospekte zu verteilen oder sonst was zu arbeiten, aber kräftig jammern über Armut, die natürlich Andere verschuldet haben, wünsche ich ihnen Umerziehungslager in Nordekorea.[/QUOTE]


Brot und Spiele: Sei froh, dass diese "Schmarotzer" sich durch Saufen, Kiffen und Medienverdummung noch ablenken lassen, deshalb wird dass ja auch gefördert. Wenn sie sich ihrer tatsächl. Lage erst bewusst werden würden, täten sie den Politikern, Eliten und anderen selbstgerechten "Leistungsträgern" wie dir, ordentlich Feuer unterm Hintern machen. :compr:

Pythia
02.12.2012, 22:22
... sei froh, dass diese "Schmarotzer" sich durch Saufen, Kiffen und Medienverdummung noch ablenken lassen ...Unsinn. Unser versautes System fördert leider die Proleten, die sich in den 60ern für immer weniger Leistung immer mehr Geld krallten: 40 Std./Woche mit 6 Wochen Urlaub: nur noch 1.744 Std./Jahr (und freie Tage für Geburt, Hochzeit, Begräbnis, Umzug usw.) statt 2.298 Std./Jahr zuvor bei 48 Std./Woche mit 2 Wochen Urlaub, vorher also ~32% mehr, und Gastarbeiter mußten die Leistungslücke füllen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Arbeit.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So blieb es, nur heißen unser jetzigen 3 mio. BRD-Gastarbeiter nun Entsende-Arbeiter, dieweil ehemalige Gastarbeiter und ihr Nachwuchs das System nun ebenso mißbrauchen wie die einheimischen Proleten. Wie kam es? Was ging schief in den 60ern? 1960 hatten wir ja die einmalige Leistung vollbracht über 7 mio. Proleten zu guten Mitbürgern zu machen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/K-MOS590.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Rest-Proleten hofften wir dann auch noch zu sozialisieren, aber dann versaute die BRD: SPD-Mehrheit 1964 im Stadtrat Köln, 1966 im Landrat NRW, ab 1967 mit in der BRD-Regierung, und da 68er Ungeist immer mehr Bürgerliche proletarisierte, erzwangen Proleten in West-Euiropa und USA die Konsum-Gesellschaft. Alte Werte galten nicht mehr:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Eine versaute Erde und unbezahlbare Staats-Schulden? Egal! Statt "Die Kinder sollen es einmal besser gaben!" kreischen Proleten: "Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt, scheiß auf die Zukunft, nach mit die Sintflut!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und in ihrer Konsum-Gier vernichten Proleten nun mit 107 km²/h die Natur, düsen als Suff-, Kiff- und Sex-Touristen rund um die Welt, verbreiten Aids, Syphilis, Hepatitis und sonstigen Scheiß, ermorden täglich 12 mio. Menschen im Mutterleib, produzieren immer neue Müllgebirge und riesige Müll-Inselwelten auf den Meeren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/10/Environs.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wessen Verständnis-Fähigkeit mit ▲dieser Dokumentation▲ überfordern ist, muß eben mehrmals versuchen, aber hier lesen ja nicht nur Blöde, und Kluge finden damit ihre eigene Erkenntnis bestätigt: Freiheit für Proleten ist destruktiv, aber Proleten werden sich wohl ohnehin bald selbst ausrotten, und die Rest-Proleten sind dann auch sozialisierbar.

Bruddler
03.12.2012, 07:22
Der ganze sogenannte Armutsbericht ist Quatsch

weil ?

iGude
03.12.2012, 07:24
weil ?


Lies die Überschrift des Stranges, da findest Du Deine Antwort. (http://z0r.de/2467)

Bruddler
03.12.2012, 07:26
Lies die Überschrift des Stranges, da findest Du Deine Antwort. (http://z0r.de/2467)

Ich nehme mal an, der Armutsbericht ist der Bundesregierung unangenehm.....könnte das hinkommen ?

Liberalist
03.12.2012, 07:29
Löhne flexibilisieren, Aufstockerjobs schaffen und schon haben wir neue Lagerarbeiter.

MANFREDM
03.12.2012, 07:31
Du hast überhaupt nicht über den Wert von Menschen zu urteilen.

Labert jemand, der andere diffamiert:


Du bist als sabbernder Köter abgesprungen und als winselnder Kläffer gelandet. Selbst keine Ahnung von deutscher Grammatik, aber will anderen Fehler nachweisen. :kich:

iGude
03.12.2012, 07:38
Ich nehme mal an, der Armutsbericht ist der Bundesregierung unangenehm.....könnte das hinkommen ?


DU beschreibst es sehr diplomatisch. Das Wort Zensur darf auch Anwendung finden. Es gab ganz einfach Vorgaben, die den ganzen Bericht komplett veränderten. Darum geht es.

Herr Schmidt
03.12.2012, 08:43
weil ?


Armutsbericht ist eine sozialistische Lügenstatistik.

Wer ist in Deutschland arm? Sozialistische Antwort: Wer weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient! Was ist das für ein Blödsinn? Das bedeutet, wenn die 10% reichsten Bürger das Land verlassen würden, dann wären die allermeisten, die heute als arm bezeichnet werden, nicht mehr arm.Das ist keine Logik, das ist purer Neid!

Was soll dieser sozialistische Quatsch!

Oder Anders ausgedrückt:
In Kuweit ist einer arm, wenn der weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient ... also ab 1 Million im Jahr bist du arm
In Indien bist du also mit 2 Euro am Tag reich !

Geht es noch dümmer? ... geht es noch falscher? ... geht es noch hinterlistiger? ... geht es noch sozialistischer?

Skorpion968
03.12.2012, 09:11
Labert jemand, der andere diffamiert:

Wenn jemand als sabbernder Köter abspringt und als winselnder Kläffer landet, hat er sich selbst diffamiert.

GEKKO
03.12.2012, 09:12
Es gibt wissenschafltiche Berechnungen, wonach es ein Exitenzminimum von 1.300 euro besteht, selbst überschuldete Personen müssen 1058 euro zum Leben belassen werden, monatlich, egal wie Hoch die Forderungen sind und wie viele Gläubiger Schlange stehen.

Von Hartz IV kann man nicht leben, weil es nicht das soziokulturelle Exietenzminimum abdeckt, - aber eine Schande ist auch und das habe ich in einem anderen Beitrag bereits erwähnt, ist dass viele Arbeitgeber Ihren Mitarbeitern wenig Gehalt zugestehen und die Leiharbeit zunimmt - und man für ein Apfel und ein Ei arbeitet - dass ist eigentlich die Ursache des ganzen....

natürlich haben wir nicht eine Armut wie in Bangladesh - da leben die meisten aber auch in analphabethismus und die lebenseinstellung ist ne andere, hier aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen wie das unsere eliten versuchen finde ich etwas überzogen und geschmackslos....

Skorpion968
03.12.2012, 09:13
Armutsbericht ist eine sozialistische Lügenstatistik.

Wer ist in Deutschland arm? Sozialistische Antwort: Wer weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient! Was ist das für ein Blödsinn? Das bedeutet, wenn die 10% reichsten Bürger das Land verlassen würden, dann wären die allermeisten, die heute als arm bezeichnet werden, nicht mehr arm.Das ist keine Logik, das ist purer Neid!

Was soll dieser sozialistische Quatsch!

Oder Anders ausgedrückt:
In Kuweit ist einer arm, wenn der weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient ... also ab 1 Million im Jahr bist du arm
In Indien bist du also mit 2 Euro am Tag reich !

Geht es noch dümmer? ... geht es noch falscher? ... geht es noch hinterlistiger? ... geht es noch sozialistischer?

Du musst das Einkommen ins Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten setzen. Ganz einfach.

Skorpion968
03.12.2012, 09:14
Es gibt wissenschafltiche Berechnungen, wonach es ein Exitenzminimum von 1.300 euro besteht, selbst überschuldete Personen müssen 1058 euro zum Leben belassen werden, monatlich, egal wie Hoch die Forderungen sind und wie viele Gläubiger Schlange stehen.

Von Hartz IV kann man nicht leben, weil es nicht das soziokulturelle Exietenzminimum abdeckt, - aber eine Schande ist auch und das habe ich in einem anderen Beitrag bereits erwähnt, ist dass viele Arbeitgeber Ihren Mitarbeitern wenig Gehalt zugestehen und die Leiharbeit zunimmt - und man für ein Apfel und ein Ei arbeitet - dass ist eigentlich die Ursache des ganzen....

natürlich haben wir nicht eine Armut wie in Bangladesh - da leben die meisten aber auch in analphabethismus und die lebenseinstellung ist ne andere, hier aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen wie das unsere eliten versuchen finde ich etwas überzogen und geschmackslos....

Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.

MANFREDM
03.12.2012, 09:16
Armutsbericht ist eine sozialistische Lügenstatistik.

Wer ist in Deutschland arm? Sozialistische Antwort: Wer weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient! Was ist das für ein Blödsinn? Das bedeutet, wenn die 10% reichsten Bürger das Land verlassen würden, dann wären die allermeisten, die heute als arm bezeichnet werden, nicht mehr arm. Das ist keine Logik, das ist purer Neid!

Was soll dieser sozialistische Quatsch!

Oder Anders ausgedrückt:
In Kuweit ist einer arm, wenn der weniger als 60% des Durchschnittseinkommens verdient ... also ab 1 Million im Jahr bist du arm
In Indien bist du also mit 2 Euro am Tag reich !

Geht es noch dümmer? ... geht es noch falscher? ... geht es noch hinterlistiger? ... geht es noch sozialistischer?

Ist wirklich witzig, wie sich dieses sog. Sozialistenpack gegenseitig in die Tasche lügt.


Es gibt wissenschafltiche Berechnungen, wonach es ein Exitenzminimum von 1.300 euro besteht, selbst überschuldete Personen müssen 1058 euro zum Leben belassen werden, monatlich, egal wie Hoch die Forderungen sind und wie viele Gläubiger Schlange stehen.

Überschuldung ist ja auch ein Naturereignis. Überschuldete Personen sind in fast allen Fällen durch eigene Schuld in die Situation geraten und damit Betrüger.

Apollyon
03.12.2012, 09:17
Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.

Natürlich gibt es Eliten, das ist ein neutraler Begriff für Führungspersonen. Es gab ja auch eine NS-Elite.

latrop
03.12.2012, 09:31
Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.

Und da musst du einer von sein, sonst hättest du nicht das Kapital gehabt, dir einen PC zu leisten und hier stundenlang rum zu sabbern.
Wieviel rauchst du dabei und was säufst du so am Tag ?

GEKKO
03.12.2012, 09:37
Ist wirklich witzig, wie sich dieses sog. Sozialistenpack gegenseitig in die Tasche lügt.



Überschuldung ist ja auch ein Naturereignis. Überschuldete Personen sind in fast allen Fällen durch eigene Schuld in die Situation geraten und damit Betrüger.

Das ist ja ein gewagtes Stück was du hier präsentierst und eine bodenlose Frechheit hoch drein !!!!!!!!!!!! :hdf:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !!!!!!!!

Erstmal sind Schulden aus diversen Gründen entstanden, hier alle zu kriminalisieren ist ne bodenlose Frechheit, - meist ist Scheidung oder Arbeitslosigkeit die Ursache des Übels, keiner der nicht Beamter ist, hat einen sicheren Job, selbst die Quelle und Nokia und jetzt die EON Mitarbeiter die glaubten in sicheren Verhältnissen zu leben, - wurden um die Früchte ihrer Arbeit betrogen und auf die Straße gesetzt - gleichwohl diese Unternehmen nicht insolvenz gewesen sind - sondern aus Geldgier rationalisiert haben !!!!

Dann folgt ein Jahr Arbeitslosigkeit und dann Hartz IV, da heisst es alles verkaufen und sich total arm machen sonst gibt es gar nix und via Zeitarbeit bekommt man nur schlecht bezahlte Arbeit auch mit Ausbildung !!!!!!!!!!!

Das Hauptproblem ist die Wirtschaft und die Weise wie man mit Menschen verfährt, - schlecht bezahlte Arbeit bringt weniger Steuern und schafft schlechte Binnennachfrage....im Inland...

ich kenne bei mir eine kleinstadt da ist ne ganze Fussgängerzone ausgestorben weil einfach mal so 25.000 Menschen ihren Job verloren haben.......- in der Wirtschaft in einer sozialen Marktwirtschaft nämlich gilt das Prinzip Leben und Leben lassen und jeder ist direkt oder indirekt vom anderen Abhängig....aber was soll ich das einem hirnlosem Muttersöhnchen erklären, der nie mal selbst mit seiner Hände Arbeit was geleistet hat..und von Papas Geld lebt.

Skorpion968
03.12.2012, 09:42
Natürlich gibt es Eliten, das ist ein neutraler Begriff für Führungspersonen. Es gab ja auch eine NS-Elite.

Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.

Skorpion968
03.12.2012, 09:43
Und da musst du einer von sein, sonst hättest du nicht das Kapital gehabt, dir einen PC zu leisten und hier stundenlang rum zu sabbern.
Wieviel rauchst du dabei und was säufst du so am Tag ?

Ist ja gut Haxe.

latrop
03.12.2012, 09:46
Ist ja gut Haxe.

Ach ne,
voll auf die Moppe getroffen, du Rotfaschist ?

Helgoland
03.12.2012, 09:58
Überschuldung ist ja auch ein Naturereignis. Überschuldete Personen sind in fast allen Fällen durch eigene Schuld in die Situation geraten und damit Betrüger.

Das erzähl mal einem Handwerksmeister, der durch die "Zahlungsmoral" diverser Kunden in den Konkurs getrieben wurde und durch den Würgegriff der Bank nie mehr auf die Beine kommen wird.

MANFREDM
03.12.2012, 10:11
Das erzähl mal einem Handwerksmeister, der durch die "Zahlungsmoral" diverser Kunden in den Konkurs getrieben wurde und durch den Würgegriff der Bank nie mehr auf die Beine kommen wird.

Genau die meinte ich ja nicht. Ich sagte "durch eigene Schuld". Selbstverständlich kann z.b. ein Geschäftsmann durch Betrug geschädigt werden.


Das ist ja ein gewagtes Stück was du hier präsentierst und eine bodenlose Frechheit hoch drein !!!!!!!!!!!! :hdf: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !!!!!!!!

Interessante Drecks-Argumente. Zu blöd zum Nachdenken?


Erstmal sind Schulden aus diversen Gründen entstanden, hier alle zu kriminalisieren ist ne bodenlose Frechheit, - meist ist Scheidung oder Arbeitslosigkeit die Ursache des Übels, keiner der nicht Beamter ist, hat einen sicheren Job, selbst die Quelle und Nokia und jetzt die EON Mitarbeiter die glaubten in sicheren Verhältnissen zu leben, - wurden um die Früchte ihrer Arbeit betrogen und auf die Straße gesetzt - gleichwohl diese Unternehmen nicht insolvenz gewesen sind - sondern aus Geldgier rationalisiert haben !!!!

Dann muss man halt mit weniger auskommen. Schulden machen und damit andere betrügen ist nicht die Alternative.


Dann folgt ein Jahr Arbeitslosigkeit und dann Hartz IV, da heisst es alles verkaufen und sich total arm machen sonst gibt es gar nix und via Zeitarbeit bekommt man nur schlecht bezahlte Arbeit auch mit Ausbildung !!!!!!!!!!!

Hoffentlich sind Sie auch bald dabei.


....aber was soll ich das einem hirnlosem Muttersöhnchen erklären, der nie mal selbst mit seiner Hände Arbeit was geleistet hat..und von Papas Geld lebt.

Wieso kümmern sie sich um meine persönlichen Verhältnisse? Sie sind offensichtlich zu dumm andere Argumente zu finden.

Marlen
03.12.2012, 10:12
Manipulatives Pack - Elendigliches

In den Mixer!

Helgoland
03.12.2012, 10:30
Warum soll eine Familie ca. 2000 Euro bekommen, nur fürs vögeln ?? Das ist ja asozial, pervers und geisteskrank zugleich !!

Eben! Aber das hat sich leider bis in den letzten Winkel der Welt herumgesprochen, daher fallen hier immer mehr orientalische Gebärmaschinen und "Rotationseuropäer" ein.

Erzähl das also der "asozial, pervers und geisteskranken" Nestbeschmutzer-Clique in Berlin.

Herr Schmidt
03.12.2012, 12:48
Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.


Stimmt ... alle Menschen sind gleich ... und die Partei hat immer recht ! :haha:

Herr Schmidt
03.12.2012, 12:58
Das ist ja ein gewagtes Stück was du hier präsentierst und eine bodenlose Frechheit hoch drein !!!!!!!!!!!! :hdf:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !!!!!!!!

Erstmal sind Schulden aus diversen Gründen entstanden, hier alle zu kriminalisieren ist ne bodenlose Frechheit, - meist ist Scheidung oder Arbeitslosigkeit die Ursache des Übels, keiner der nicht Beamter ist, hat einen sicheren Job, selbst die Quelle und Nokia und jetzt die EON Mitarbeiter die glaubten in sicheren Verhältnissen zu leben, - wurden um die Früchte ihrer Arbeit betrogen und auf die Straße gesetzt -

die Früchte ihrer Arbeit ist der Lohn: hat man sie um ihren Lohn betrogen ?? Warum ging Quelle pleite, weil die Menschen dort nicht mehr gekauft haben ... warum? zu teuer !! Weil soviel Beschäftigte und zuwenig Rationalisierung.


gleichwohl diese Unternehmen nicht insolvenz gewesen sind - sondern aus Geldgier rationalisiert haben !!!!

Rationalisierung ist für das Überleben der Wirtschaft extrem wichtig. Betrifft die Lohn-Stückkosten !!

Dann folgt ein Jahr Arbeitslosigkeit und dann Hartz IV, da heisst es alles verkaufen und sich total arm machen sonst gibt es gar nix und via Zeitarbeit bekommt man nur schlecht bezahlte Arbeit auch mit Ausbildung !!!!!!!!!!!

Es kommt erst einmal ALG2 ... in dieser Zeit bekommt jeder arbeitswillige und arbeitsfähige Mensch wieder eine Arbeit ... der muß ganz schön dumm und faul gewesen sein, der in einem Jahr nichts bekommen hat (Ausnahmen bestätigen diese Aussage)

Das Hauptproblem ist die Wirtschaft und die Weise wie man mit Menschen verfährt, - schlecht bezahlte Arbeit bringt weniger Steuern und schafft schlechte Binnennachfrage....im Inland...

dann können wir ja gleich wieder die DDR 2.0 aufmachen .... jetzt für Leute die keine Ahnung von Wirtschaft haben, aber immer mitreden wollen (Scorpi, usw.): die Bezahlung der Arbeit richtet sich immer nach deren Leistung (mancher denkt der hat viel gearbeitet, dennoch hat er wenig geleistet)

ich kenne bei mir eine kleinstadt da ist ne ganze Fussgängerzone ausgestorben weil einfach mal so 25.000 Menschen ihren Job verloren haben.......- in der Wirtschaft in einer sozialen Marktwirtschaft nämlich gilt das Prinzip Leben und Leben lassen und jeder ist direkt oder indirekt vom anderen Abhängig....aber was soll ich das einem hirnlosem Muttersöhnchen erklären, der nie mal selbst mit seiner Hände Arbeit was geleistet hat..und von Papas Geld lebt

und das Geld vom Papa ist zig mal besteuert worden ... damit die Faulbären ein schönes Leben (ficken, saufen, RTL gucken) führen können ! :hd:
.

Wer erzählt denn so einen Mist:

in der Wirtschaft in einer sozialen Marktwirtschaft nämlich gilt das Prinzip Leben und Leben lassen

es gilt NUR das Leistungsprinzip und das auf der ganz Welt .... von den USA bis nach Nordkorea

... nur für Faulbären, Migranten, Sozialisten, Kommunisten und Muslime gilt: Geld wollen ohne Arbeit ...

tosh
03.12.2012, 13:01
Es gibt keine Eliten. Es gibt nur Profiteure.
Und die werden immer reicher durch die Umverteilung von unten nach oben.

Das war in Ägypten auch so.
Irgendwann kommt der Frühling aus den arabischen Ländern auch zu uns, davor haben die Volkszertreter Angst, deshalb die Zensur!

tosh
03.12.2012, 13:06
Das ist ja ein gewagtes Stück was du hier präsentierst und eine bodenlose Frechheit hoch drein !!!!!!!!!!!! :hdf:

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten !!!!!!!!

Erstmal sind Schulden aus diversen Gründen entstanden, hier alle zu kriminalisieren ist ne bodenlose Frechheit, - meist ist Scheidung oder Arbeitslosigkeit die Ursache des Übels, keiner der nicht Beamter ist, hat einen sicheren Job, selbst die Quelle und Nokia und jetzt die EON Mitarbeiter die glaubten in sicheren Verhältnissen zu leben, - wurden um die Früchte ihrer Arbeit betrogen und auf die Straße gesetzt - gleichwohl diese Unternehmen nicht insolvenz gewesen sind - sondern aus Geldgier rationalisiert haben !!!!

Dann folgt ein Jahr Arbeitslosigkeit und dann Hartz IV, da heisst es alles verkaufen und sich total arm machen sonst gibt es gar nix und via Zeitarbeit bekommt man nur schlecht bezahlte Arbeit auch mit Ausbildung !!!!!!!!!!!

Das Hauptproblem ist die Wirtschaft und die Weise wie man mit Menschen verfährt, - schlecht bezahlte Arbeit bringt weniger Steuern und schafft schlechte Binnennachfrage....im Inland...

ich kenne bei mir eine kleinstadt da ist ne ganze Fussgängerzone ausgestorben weil einfach mal so 25.000 Menschen ihren Job verloren haben.......- in der Wirtschaft in einer sozialen Marktwirtschaft nämlich gilt das Prinzip Leben und Leben lassen und jeder ist direkt oder indirekt vom anderen Abhängig.....
Sehr einsichtiger Beitrag.
Die soziale Marktwirtschaft ist leider Vergangenheit durch die Agenda 2010 mit Hartz4 usw.!
Wer hat uns verraten - Sozialdemokraten! :D

konfutse
03.12.2012, 13:13
Unsinn. Unser versautes System fördert leider die Proleten, die sich in den 60ern für immer weniger Leistung immer mehr Geld krallten ...
Würde ja bedeuten, dass es den edlen uneigennützigen Kapitalisten immer schlechter ginge. Von welchen Phantasien wirst du noch geplagt?



Du musst das Einkommen ins Verhältnis zu den Lebenshaltungskosten setzen. Ganz einfach.
Ich glaube nicht, dass die Hirnis das jemals begreifen. Ich frage mich allerdings, ob die sich im Vergleich zu Bangladesh wirklich als superreich fühlen. Müssten sie ihrer hrinrissigen Argumentation nach. Sie könnten deshalb auch ohne Probleme einen großen Teil ihres Reichtums abgeben können ohne es zu bemerken. Statt dessen geifern die hier rum wie arm sie doch würden, weil sie was abgeben.

Pythia
03.12.2012, 14:03
Würde ja bedeuten, dass es den edlen uneigennützigen Kapitalisten immer schlechter ginge. Von welchen Phantasien wirst du noch geplagt?Gute Kapitalisten leben immer besser als faule Proleten. Gute Kapitalisten brauchen weder Geld noch Diplome. Die werden auch als Tellerwäscher Millionäre. Aber gib einnem Proleten eine Million, und 4 Monate später steht er wieder Schlange, um HartzIV-Knete zu krallen.

Herr Schmidt
03.12.2012, 15:22
Gute Kapitalisten leben immer besser als faule Proleten. Gute Kapitalisten brauchen weder Geld noch Diplome. Die werden auch als Tellerwäscher Millionäre. Aber gib einnem Proleten eine Million, und 4 Monate später steht er wieder Schlange, um HartzIV-Knete zu krallen.


Stimmt .... wenn man die Lotto-Millionärs-Geschichten liest ... dann stimmen deine Worte .... viele Millionäre, sind am Ende ärmer als zuvor ... also finanziell ärmer, geistig arm waren die schon immer, sonst wären es keine Proleten gewesen.

Für Proleten gibt es in den USA Lotterien, die den Gewinn nur monatlich überweisen ... IODEAL für Proleten, denn dann haben diese geistigen Verlierer, wenigstens ein geregeltes Einkommen. Müsste man bei uns auch einführen ... vielleicht nach IQ oder sonst wie ? :beten:

konfutse
03.12.2012, 16:03
Stimmt .... wenn man die Lotto-Millionärs-Geschichten liest ... dann stimmen deine Worte .... viele Millionäre, sind am Ende ärmer als zuvor ... also finanziell ärmer, geistig arm waren die schon immer, sonst wären es keine Proleten gewesen.

Für Proleten gibt es in den USA Lotterien, die den Gewinn nur monatlich überweisen ... IODEAL für Proleten, denn dann haben diese geistigen Verlierer, wenigstens ein geregeltes Einkommen. Müsste man bei uns auch einführen ... vielleicht nach IQ oder sonst wie ? :beten:
Die immergleichen Hanseln, die jährlich aufs neue durchs Dorf gejagt werden. Ich wette, die übergroße Mehrheit der Lottomillionäre hält ihr Geld zusammen. Nur hört man von denen nichts, weils nicht sensationell genug ist.

Kraftmeier
03.12.2012, 16:30
Haben wir nur Ignoranten oder gar dumme Menschen in der Regierung, die seit dem Fall "Guttenberg" eigentlich wissen sollten, dass man rein gar nichts in unserer heutigen Internetgesellschaft etwas streichen oder unter dem Teppich fallen lassen kann?Wir sind ein Volk von Daten und nicht von Fakten. Fakten interessieren viele nicht, denn sie geben das wahre, schlechte Spiegelbild unserer Gesellschaft wieder. Daten können jedoch, je nach politischer Gesinnung, so oder so ausgelegt werden, aber stets zu eigenen Gunsten und zum Schaden der Opposition. Das Wählervolk interessiert sich nicht für die Wahrheit dazwischen. Es möchte beruhigt seinem Tagwerk nachgehen, ohne wirklich wissen zu wollen, wie es um diese Republik steht. Daher ist es nur folgerichtig, dass die Regierung alles tut, was das Volk beruhigt.Interesse an der wirklichen Wirtschaftslage zeigen höchsten jene Länder, die jetzt in finanzieller Not geraten sind. Sie gehen für ihr Recht auf ein selbstbestimmtes Leben auf die Straße. Eine Tugend, die wir seit langem verlernt haben. Auch wir waren einmal ein Volk, dass sich nicht alles bieten lies. Aber heute geht es nur noch darum, jene Fatamorgana zu sehen, die ein trügerisches Bild von Sicherheit in der Wüste der Wahrheit spiegelt.

Km

Herr Schmidt
03.12.2012, 16:38
Die immergleichen Hanseln, die jährlich aufs neue durchs Dorf gejagt werden. Ich wette, die übergroße Mehrheit der Lottomillionäre hält ihr Geld zusammen. Nur hört man von denen nichts, weils nicht sensationell genug ist.


Stimmt ... aber das waren sicherlich keine Proleten :bäh:

Herr Schmidt
03.12.2012, 16:39
Gute Kapitalisten leben immer besser als faule Proleten. Gute Kapitalisten brauchen weder Geld noch Diplome. Die werden auch als Tellerwäscher Millionäre. Aber gib einnem Proleten eine Million, und 4 Monate später steht er wieder Schlange, um HartzIV-Knete zu krallen.

:gp:


wie die allermeisten deiner Beiträge - also ich bewerte nur noch die absoluten SPITZEN Beiträge !

Herr Schmidt
03.12.2012, 16:43
Haben wir nur Ignoranten oder gar dumme Menschen in der Regierung, die seit dem Fall "Guttenberg" eigentlich wissen sollten, dass man rein gar nichts in unserer heutigen Internetgesellschaft etwas streichen oder unter dem Teppich fallen lassen kann?Wir sind ein Volk von Daten und nicht von Fakten. Fakten interessieren viele nicht, denn sie geben das wahre, schlechte Spiegelbild unserer Gesellschaft wieder. Daten können jedoch, je nach politischer Gesinnung, so oder so ausgelegt werden, aber stets zu eigenen Gunsten und zum Schaden der Opposition. Das Wählervolk interessiert sich nicht für die Wahrheit dazwischen. Es möchte beruhigt seinem Tagwerk nachgehen, ohne wirklich wissen zu wollen, wie es um diese Republik steht. Daher ist es nur folgerichtig, dass die Regierung alles tut, was das Volk beruhigt.Interesse an der wirklichen Wirtschaftslage zeigen höchsten jene Länder, die jetzt in finanzieller Not geraten sind. Sie gehen für ihr Recht auf ein selbstbestimmtes Leben auf die Straße. Eine Tugend, die wir seit langem verlernt haben. Auch wir waren einmal ein Volk, dass sich nicht alles bieten lies. Aber heute geht es nur noch darum, jene Fatamorgana zu sehen, die ein trügerisches Bild von Sicherheit in der Wüste der Wahrheit spiegelt.

Km

:gp:

Man hat uns belogen, verdummt, hat uns ein schlechtes Gewissen 60 Jahre lang eingeredet und wenn alles nichts nützt, dann werden die wahrheitsliebenden Bürger einfach weg gesperrt !! Siehe jetzt in Bayern !! Hypo-Vereinsbank-Skandal !

Revoli Toni
03.12.2012, 18:38
Stimmt ... aber das waren sicherlich keine Proleten :bäh:

Dann sind auch 0,0009% der Deutschen Proleten

Revoli Toni
03.12.2012, 18:55
OT

Die Leute sollten sich Endlich bewaffnen und einen Kampf gegen das Big Bussines führen. Unsere Marionetten sind ja unwillig:
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=32185&d=1354560619

D-Moll
03.12.2012, 18:58
Nichts Neues. Wird einfach alles Zerredet , Schöngeredet was nicht ins Konzept passen darf.
Wer wundert sich da noch über die Lügen der BRD Regierung?

Revoli Toni
03.12.2012, 19:01
Ich glaube nicht, dass die Hirnis das jemals begreifen. Ich frage mich allerdings, ob die sich im Vergleich zu Bangladesh wirklich als superreich fühlen. Müssten sie ihrer hrinrissigen Argumentation nach. Sie könnten deshalb auch ohne Probleme einen großen Teil ihres Reichtums abgeben können ohne es zu bemerken. Statt dessen geifern die hier rum wie arm sie doch würden, weil sie was abgeben.

In Bangladesh kann ich besser Leben als hier.

konfutse
03.12.2012, 19:05
In Bangladesh kann ich besser Leben als hier.
Dann lebe und verdiene dein Geld doch dort.

Revoli Toni
03.12.2012, 19:10
2000 Euro fürs Überleben ??? ... und jedes Jahr kommt ein neuer Bankert auf die Welt .... für mich ist eine Art von "Abschaum" .... wie sagte der verehrte Herr Schröder: Prekariat ! RICHTIG !

Menschen die um ihren Job bangen müssen sind "Abschaum"? Aha.

Menschen in riskanten - oder auch "prekären" - Arbeitsverhältnissen sind kein "Abschaum", sondern Opfer eines legalisierten Verbrechens.
Und der Täter ist der Auftragsjobvernichter - auch "Manager" genannt.

Revoli Toni
03.12.2012, 19:12
Dann lebe und verdiene dein Geld doch dort.

Und meine Landsleute im Stich lassen? Denkste.

Revoli Toni
03.12.2012, 19:16
Gute Kapitalisten leben immer besser als faule Proleten. Gute Kapitalisten brauchen weder Geld noch Diplome. Die werden auch als Tellerwäscher Millionäre.

Reich wird man durch Big Bussines, ergo Umweltschäden anrichten, für Prekär-Arbeit sorgen, Armut und Dioxin-Skandale verursachen.
Damit wird man reich!


Aber gib einnem Proleten eine Million, und 4 Monate später steht er wieder Schlange, um HartzIV-Knete zu krallen.

Wenn das so ist, dann sind max. 1% Bevölkerung Deutschlands Proleten.

Revoli Toni
03.12.2012, 19:40
http://www.sueddeutsche.de/politik/einkommensverteilung-in-deutschland-bundesregierung-schoent-armutsbericht-1.1535166

DDR 2.0

Nur eben eine Kapitalistische DDR.
Ich wusste doch schon immer, dass die Regierung ein Haufen dreckiger Volksverräter ist.

konfutse
03.12.2012, 20:43
Und meine Landsleute im Stich lassen? Denkste.
Werde ich mal als Zeichen der Solidarität würdigen..

MANFREDM
03.12.2012, 20:53
Reich wird man durch Big Bussines, ergo Umweltschäden anrichten, für Prekär-Arbeit sorgen, Armut und Dioxin-Skandale verursachen.
Damit wird man reich!

Die grössten Dioxin-Skandale und Atommüll-Skandale hat die DDR&UDSSR in Deutschland verursacht. Die Links-Nazis dort waren nur zu doof damit reich zu werden.

Skorpion968
03.12.2012, 21:01
Ach ne,
voll auf die Moppe getroffen, du Rotfaschist ?

Deine hilflosen wilden Spekulationen und Unterstellungen über meine persönlichen Verhältnisse interessieren mich nicht Haxe.

Skorpion968
03.12.2012, 21:03
Stimmt ... alle Menschen sind gleich ... und die Partei hat immer recht ! :haha:

Welche Partei? Ich bin in keiner Partei.

Skorpion968
03.12.2012, 21:04
Wer erzählt denn so einen Mist:


es gilt NUR das Leistungsprinzip und das auf der ganz Welt .... von den USA bis nach Nordkorea

... nur für Faulbären, Migranten, Sozialisten, Kommunisten und Muslime gilt: Geld wollen ohne Arbeit ...

Deswegen beziehen solche Schwachköpfe wie du ja auch leistungsloses Einkommen.

Skorpion968
03.12.2012, 21:06
:gp:


wie die allermeisten deiner Beiträge - also ich bewerte nur noch die absoluten SPITZEN Beiträge !

Da haben sich ja die richtigen Dummbeutel gefunden. :D

Revoli Toni
03.12.2012, 21:08
Die grössten Dioxin-Skandale und Atommüll-Skandale hat die DDR&UDSSR in Deutschland verursacht. Die Links-Nazis dort waren nur zu doof damit reich zu werden.

Was Atommüll-Skandale angeht:
CDU- und FDP-Bonzen setzen noch einen drauf: Sie erstellen Lügen-Gutachten und suhlen sich auf ekelhafteste Weise im Selbstlob

Revoli Toni
03.12.2012, 21:09
Werde ich mal als Zeichen der Solidarität würdigen..

Danke :))

latrop
03.12.2012, 21:12
Deine hilflosen wilden Spekulationen und Unterstellungen über meine persönlichen Verhältnisse interessieren mich nicht Haxe.

Und warum antwortest du dann so aufgeregt, Rotfaschist ?

Pythia
03.12.2012, 21:44
Ich glaube nicht, dass die Hirnis das jemals begreifen. Ich frage mich allerdings, ob die sich im Vergleich zu Bangladesh wirklich als superreich fühlen. Müssten sie ihrer hrinrissigen Argumentation nach. Sie könnten deshalb auch ohne Probleme einen großen Teil ihres Reichtums abgeben können ohne es zu bemerken. Statt dessen geifern die hier rum wie arm sie doch würden, weil sie was abgeben.Wer sind Hirnis? Bangladesh kenne ich nur aus den Medien, aber wenn ich in Medellin arbeite, verdiene ich so wie meine Kollegen dort. Ja, wir sind reich gegenüber vielen Slum-Bewohnern. Mit BRD-Honorar wär ich dort sogar super-reich. Aber mir reicht es auch so, um noch was für Adveniat abzuquetschen und Freunden von Adveniat in den Slums ehrenamtlich zu helfen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF


Die Slum-Bewohner wollen sich aber erkenntlich zeigen, da ich Alte wasche, einkleide, füttere, ihnen die Hütte säubere und mit ihnen schwätze. Und so hab ich in Medellin immer und überall gratis Leibwache.

Ich zahle nur deren Taxi, was billig ist, geb ihnen noch was Taschengeld, und bessere Leibwächter gibt es gar nicht: bei der geringsten Gefahr mobilisieren sie blitzartig ganze Bürgerschaften zu meinem Schutz.

http://www.24-carat.de/2009/Barrio-g.jpg



In Vierteln, wo viel geschossen wird, bin ich mit meiner Leibwache sicherer als hier am Feldberg, wo nur meine Holde eine Jugend-Eskorte hat, weil ich einigen Ausländer-Kindern gerlegenlich Nachhilfe-Unterricht gebe. Aber meine Leibwache in Medellin sorgt auch dafür, daß bei Straßenfesten all die schönsten Mädchen unbedingt mit mir tanzen wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Je mehr ich gebe, desto mehr erhalte ich. Immer und überall. Würde ich allerdings nach Proletenart immer nur fordern und auch noch kreischen, daß mir mehr zusteht, wär ich wohl ebenso arm dran wie die Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber ich bin überzeugter Dienstleister, und je mehr ich diene, desto erkenntlicher zeigen sich die Leute, denen ich diene. Nach oben und nach unten: selbst einfachste Arbeiter verwöhnen mich mit besonders guter Leistung, da sie sich freuen, daß ich auch ihnen diene so gut ich kann. Proleten brauch ich gar nicht zu feuern. Meine Leute werden die stets flott los.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab in all den Jahrzehnten als Mann vom Bau (von Oslo bis Kapstadt und Chicago bis La Paz) trotz immer neuer Leute bei immer neuen Projekten, erst ein einziges Mal einen renitenten Proleten selbst gefeuert. Und das war hier in Hessen.

Herr Schmidt
03.12.2012, 22:36
Deswegen beziehen solche Schwachköpfe wie du ja auch leistungsloses Einkommen.


Stimmt

Herr Schmidt
03.12.2012, 22:38
Welche Partei? Ich bin in keiner Partei.


Ich dachte Kpdsu

Herr Schmidt
03.12.2012, 22:44
Da haben sich ja die richtigen Dummbeutel gefunden. :D


auf geistig sehr hohem Niveau !!

Skorpion968
04.12.2012, 02:51
Ich dachte Kpdsu

Das Denken solltest du den Pferden überlassen. Die haben den größeren Kopf.

Skorpion968
04.12.2012, 02:53
Und warum antwortest du dann so aufgeregt, Rotfaschist ?

Irrtum Haxe, ich antworte nicht aufgeregt, sondern gelangweilt. :langw:

Bruddler
04.12.2012, 11:24
Es gibt wissenschafltiche Berechnungen, wonach es ein Exitenzminimum von 1.300 euro besteht, selbst überschuldete Personen müssen 1058 euro zum Leben belassen werden, monatlich, egal wie Hoch die Forderungen sind und wie viele Gläubiger Schlange stehen.

Von Hartz IV kann man nicht leben, weil es nicht das soziokulturelle Exietenzminimum abdeckt, - aber eine Schande ist auch und das habe ich in einem anderen Beitrag bereits erwähnt, ist dass viele Arbeitgeber Ihren Mitarbeitern wenig Gehalt zugestehen und die Leiharbeit zunimmt - und man für ein Apfel und ein Ei arbeitet - dass ist eigentlich die Ursache des ganzen....

natürlich haben wir nicht eine Armut wie in Bangladesh - da leben die meisten aber auch in analphabethismus und die lebenseinstellung ist ne andere, hier aber Äpfel mit Birnen zu vergleichen wie das unsere eliten versuchen finde ich etwas überzogen und geschmackslos....

Man sagt, "Sie" müssen Schaden vom deutschen Volk fernhalten....ist damit auch das einfache, arbeitende Volk gemeint ? :auro:

Ede Pazonka
04.12.2012, 11:58
(......)Von Hartz IV kann man nicht leben, weil es nicht das soziokulturelle Exietenzminimum abdeckt,(.....)

Das ist doch mehr wie lächerlich, was du da von dir gibst. Wir, das heißt meine Frau ich und sogar noch ein Hund (der auch Geld kostet) mussten knapp 2 Jahren mit Kohle auskommen, die weit unter dem Hartz4 Satz lag. Und wir sind damit ausgekommen, haben sogar noch unser Auto zugelassen finanzieren können.
Also laber nicht so einen Scheiß, das man von Hartz4 nicht leben könne.

Herr Schmidt
04.12.2012, 14:38
Das ist doch mehr wie lächerlich, was du da von dir gibst. Wir, das heißt meine Frau ich und sogar noch ein Hund (der auch Geld kostet) mussten knapp 2 Jahren mit Kohle auskommen, die weit unter dem Hartz4 Satz lag. Und wir sind damit ausgekommen, haben sogar noch unser Auto zugelassen finanzieren können.
Also laber nicht so einen Scheiß, das man von Hartz4 nicht leben könne.

:respekt:

GEKKO
04.12.2012, 14:53
Das ist doch mehr wie lächerlich, was du da von dir gibst. Wir, das heißt meine Frau ich und sogar noch ein Hund (der auch Geld kostet) mussten knapp 2 Jahren mit Kohle auskommen, die weit unter dem Hartz4 Satz lag. Und wir sind damit ausgekommen, haben sogar noch unser Auto zugelassen finanzieren können.
Also laber nicht so einen Scheiß, das man von Hartz4 nicht leben könne.

Wenn Dummheit einen Namen hätte - müsste es EDE heissen, wir brauchen hier keine pseudo Hartz IV Leute die Hungerlöhne und wenig Geld als normal und lebensfähig betrachten, - einfach mal das Maul halten.

@bruddler, das einfache arbeitende Volk, zahlt Steuern für Griechenland und Israel,...ohne EU Scheiss und Globalisierung gäbe es Arbeit und Wohlstand für alle und wir könnten das Steuergeld dort einsetzen wo es gebraucht wird, - für gute Schulen, gute Bildung, gutes Gesundheitssystem usw usw.....- gegenwärtig werden normale Arbeitnehmer auch um ihre Steuereinnahmen betrogen, weil Sie Lohndumping teilweise unterstützen, - wie kann es sein, dass viele Menschen trotz Arbeit aufstocken müssen beim Jobcenter ???

Ich sage es mal ehrlich, wech mit der Leiharbeit und ein Mindestohn ist dringend erforderlich...

Herr Schmidt
04.12.2012, 16:01
Wenn Dummheit einen Namen hätte - müsste es EDE heissen, wir brauchen hier keine pseudo Hartz IV Leute die Hungerlöhne und wenig Geld als normal und lebensfähig betrachten, - einfach mal das Maul halten.

das war ein guter Beitrag, den du leider nicht verstanden hast ... warum wundert mich das nicht ? :haha:
@bruddler, das einfache arbeitende Volk, zahlt Steuern für Griechenland und Israel,...ohne EU Scheiss und Globalisierung gäbe es Arbeit und Wohlstand für alle und wir könnten das Steuergeld dort einsetzen wo es gebraucht wird, - für gute Schulen, gute Bildung, gutes Gesundheitssystem usw usw.....- gegenwärtig werden normale Arbeitnehmer auch um ihre Steuereinnahmen betrogen, weil Sie Lohndumping teilweise unterstützen, - wie kann es sein, dass viele Menschen trotz Arbeit aufstocken müssen beim Jobcenter ???

Ich sage es mal ehrlich, wech (weg) mit der Leiharbeit und ein Mindestlohn ist dringend erforderlich...

Mindestlohn dafür bin ich auch ... sagen wir mal, wir beginnen mit 6 Euro und steigern den jährlich um 50 oder 75 Cent ... dann kostet es kaum Arbeitsplätze ... und ein existenzsicherndes Einkommen wäre in einigen Jahren erreicht

Den Rest haben unsere Politiker zu verantworten, die auch du gewählt hast !! (auch wenn du die nicht persönlich gewählt hast, zählt in einer Demokratie immer die Mehrheit, die auch in deinem Namen handelt)

Pythia
05.12.2012, 06:01
Mindestlohn dafür bin ich auch ... sagen wir mal, wir beginnen mit 6 Euro und steigern den jährlich um 50 oder 75 Cent ... dann kostet es kaum Arbeitsplätze ... und ein existenzsicherndes Einkommen wäre in einigen Jahren erreicht ... Schmidtchen Schleicher, Du bist gar kein richtiger Kapitalis! Du machst Dich ja ärmer anstatt reicher! Oder meinst Du Mindestlohn 6 € pro 12-Std.-Tag? Bei Mindestlohn 6 €/Std. kostet 1 Brötchen bald 4 € und 7,50 € für 1-mal Pinkeln in der Flughafen-Toilette. Willst Du das?

Herr Schmidt
05.12.2012, 08:23
Schmidtchen Schleicher, Du bist gar kein richtiger Kapitalis! Du machst Dich ja ärmer anstatt reicher! Oder meinst Du Mindestlohn 6 € pro 12-Std.-Tag? Bei Mindestlohn 6 €/Std. kostet 1 Brötchen bald 4 € und 7,50 € für 1-mal Pinkeln in der Flughafen-Toilette. Willst Du das?

Gute Frage ... doch ich bin ein richtiger Kapitalist ... denn ich lebe von meinem Kapital (nicht von den Erträgen, so reich bin ich auch wieder nicht) .... der Mindestlohn in Deutschland sollte bei 6 Euro liegen, alles andere ist m.M.n. unmoralisch das sind ca. 1100 Euro, das muß sein. Und ein Brötchen kostet dann auch nicht mehr, z.Zt. kostet es 15 Cent bei guter Qualität ... gut das sind Rohlinge aus Litauen, dennoch gut.

Bruddler
05.12.2012, 08:29
Das ist doch mehr wie lächerlich, was du da von dir gibst. Wir, das heißt meine Frau ich und sogar noch ein Hund (der auch Geld kostet) mussten knapp 2 Jahren mit Kohle auskommen, die weit unter dem Hartz4 Satz lag. Und wir sind damit ausgekommen, haben sogar noch unser Auto zugelassen finanzieren können.
Also laber nicht so einen Scheiß, das man von Hartz4 nicht leben könne.

Das kannst Du jemandem erzählen, der seine Hose mit der Beißzange anzieht.... :schnatt:

Revoli Toni
05.12.2012, 17:42
Schmidtchen Schleicher, Du bist gar kein richtiger Kapitalis! Du machst Dich ja ärmer anstatt reicher! Oder meinst Du Mindestlohn 6 € pro 12-Std.-Tag? Bei Mindestlohn 6 €/Std. kostet 1 Brötchen bald 4 € und 7,50 € für 1-mal Pinkeln in der Flughafen-Toilette. Willst Du das?

Es gibt zu wenig Jobs. Und weil sich alle um Jobs prügeln, gibt es diese Dumping-Löhne und -Gehälter.
Und Job-Armut wird durch die kriminellen Auftragsjobvernichter verursacht, die unsere POG-Marionetten Leistungsträger schimpfen. Dazu kommt noch Harz4 was die Sozialhilfe ersetzt hat. Die Sozialhilfe war im vergleich zu H4 billig, dafür ist muss man Harz4 ständig Bewerbungen schreiben. Durch den so aufgebauten Druck, können Unternehmen/Konzerne Löhne drücken. Überdies krallen sich Monsterunternehmen, sog. Konzerne Marktanteile, die nötig wären, damit kleine und mittelständische Unternehmen damit mehr Arbeitsplätze schaffen. Mehr Arbeitsplätze bedeutete auch, höhere Löhne, da jemand, der z.b. in einem Job unter 4€ die Stunde auch niemanden Einstellen wird, "weil es ja schließlich genug andere Jobs gibt".

PS: Im übrigen bin ich mir sicher, dass die Alkoholindustrie und die Tabakmaffia ihre Schmutzfinger mitspielen lassen bei der Einführung von Harz4, bzw. Harz4 auch mit blick auf kommerzialistische Interessen eingeführt wurde. Unseren kommerzialistischen Volksverrätern ist offenbar ein Saufender und Rauchender Harz4ler lieber als ein Nichtrauchender Sozialhilfeempfänger.

Herr Schmidt
05.12.2012, 17:58
Es gibt zu wenig Jobs. Und weil sich alle um Jobs prügeln, gibt es diese Dumping-Löhne und -Gehälter.


Es gibt immer zuwenig Job's ... weil es immer Faulbären gibt. Und Deutsche prügeln sich niemals um Jobs ... sonst gäbe es nicht 100.000 offene Stellen ... bei uns in der Oberpfalz kamen jetzt knapp 100 junge Spanier, alle hatten innerhalb weniger Tage einen Job !

Hallo die Waldfee ... ein Schelm der Böses denkt !

Und Job-Armut wird durch die kriminellen Auftragsjobvernichter verursacht, die unsere POG-Marionetten Leistungsträger schimpfen. Dazu kommt noch Harz4 was die Sozialhilfe ersetzt hat. Die Sozialhilfe war im vergleich zu H4 billig, dafür ist muss man Harz4 ständig Bewerbungen schreiben.

dagegen bin ich auch ... wir brauchen einen Arbeitsdienst für H4ler

Durch den so aufgebauten Druck, können Unternehmen/Konzerne Löhne drücken. Überdies krallen sich Monsterunternehmen, sog. Konzerne Marktanteile, die nötig wären, damit kleine und mittelständische Unternehmen damit mehr Arbeitsplätze schaffen. Mehr Arbeitsplätze bedeutete auch, höhere Löhne, da jemand, der z.b. in einem Job unter 4€ die Stunde auch niemanden Einstellen wird, "weil es ja schließlich genug andere Jobs gibt".

Aber nur im Schlaraffenland !!

PS: Im übrigen bin ich mir sicher, dass die Alkoholindustrie und die Tabakmafia ihre Schmutzfinger mitspielen lassen bei der Einführung von Hartz4, bzw. Hartz4 auch mit Blick auf kommerzialistische Interessen eingeführt wurde. Unseren kommerzialistischen Volksverrätern ist offenbar ein saufender und rauchender Harz4ler lieber als ein nichtrauchender Sozialhilfeempfänger.

Ich habe mir erlaubt - mit deine Zustimmung - die Rechtschreibfehler im letzten Absatz auszubessern.

Frage nicht was der Staat für Dich tun kann ... frage was du für den Staat tun kannst. :ätsch:

Siegfriedphirit
05.12.2012, 22:23
...die türken doch heute Alles- man kann nichts mehr glauben!

Herr Schmidt
06.12.2012, 07:21
...die türken doch heute Alles- man kann nichts mehr glauben!

Stimmt ... das sehe ich auch so .... aber die anderen Parteien sind nicht besser, eher noch schlechter ...und die allermeisten (System)Medien machen lustig mit !

Revoli Toni
06.12.2012, 18:36
dagegen bin ich auch ... wir brauchen einen Arbeitsdienst für H4ler


Ich würde das Sozialsystem ja ganz ab schaffen. Immer noch besser als dieser Piss, den wir heute haben.




Mehr Arbeitsplätze bedeutete auch, höhere Löhne, da jemand, der z.b. in einem Job unter 4€ die Stunde auch niemanden Einstellen wird, "weil es ja schließlich genug andere Jobs gibt".

Aber nur im Schlaraffenland !!


Kannst du eine unterbezahlte Putze einstellen, wenn niemand diesen Job annehmen würde? Es würde zumindest einen Wettbewerb zwischen Arbeitgebern geben: wer hat die besseren Arbeitsbedingungen, die höheren Löhne, die bessere Lage usw. usf.



Ich habe mir erlaubt - mit deine Zustimmung - die Rechtschreibfehler im letzten Absatz auszubessern.

Ja ist ok.



Frage nicht was der Staat für Dich tun kann ... frage was du für den Staat tun kannst. :ätsch:

Ich frage auch gar nicht, was der Staat für mich tun kann, ich frage, was der Staat nicht "für mich" tun sollte.