Vollständige Version anzeigen : Ägypten: Muslim Brotherhood Präsident Mursi ernennt sich zum Alleinherrscher!
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
Kairo - Das letzte Wort hat er: Der ägyptische Präsident Mohammed Mursi hat am Donnerstag klar gemacht, dass er die alleinige Instanz in Ägypten ist, die entscheidet. Er sprach dem Verfassungsgericht die Kompetenz ab, über die Rechtmäßigkeit des von Islamisten dominierten Verfassungskomitees zu entscheiden. Zugleich betonte der Muslimbruder seine Machtstellung in praktisch allen politischen Fragen.
In einem Verfassungszusatz, den er seinen Sprecher Jassir Ali im staatlichen Fernsehen vorlesen ließ, heißt es: "Alle Verfassungszusätze, Entscheidungen und Gesetze des Präsidenten sind endgültig, gegen sie kann keine Rechtsmittel mehr eingelegt werden." Damit seien alle von der Justiz bisher für ungültig erklärten Dekrete Mursis wieder wirksam.
Auch die Verfassungsversammlung könne von keinem Gericht mehr aufgelöst werden. "Kein Justizorgan hat das Recht, das Verfassungskomitee oder den Schura-Rat (die zweite Parlamentskammer) aufzulösen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Untergrundkämpfer
22.11.2012, 19:06
Tja, den Regen gegen die Traufe getauscht...
Ein Ägypter auf Twitter beschreibt die Machterweiterung folgendermaßen:
Morsi just claimed more powers than Nasser, Mubarak and SCAF combined. Anti-democratic doesn't begin to describe his decree.
https://twitter.com/hossambahgat
Tja von wegen arabischer Frühling, das deutet (als hätte man es nicht schon gewußt) auf einen arabischen Winter hin. Aber den westlichen Politikern die so angetan waren, werden sich noch wundern was dieses Muslimbruder-Subjekt mit ihrer ua. (finaziellen) Hilfe alles bewegen wird. Aber je eher den westlichen Regierungen die verschlafenen Glubschaugen geöffnet werden, um so besser.
Skaramanga
22.11.2012, 20:13
Wird wohl Zeit das Israel seine Grenze wieder an den Suezkanal verlegt.
Siddhartha
22.11.2012, 20:45
Wieder mal ein neuer Beweis, Islam und Demokratie funktionirt irgendwie nicht.
BRDDR_geschaedigter
22.11.2012, 20:50
Wieder mal ein neuer Beweis, Islam und Demokratie funktionirt irgendwie nicht.
Wieso? DAs war doch Demokratie in ihrer reinsten Form. Die sind per Mehrheit reingekommen und haben per Mehrheit das VErfassungsgericht defacto abgeschafft.
Du meinst republikanische Rechtsstaatlichkeit.
STRange333
22.11.2012, 21:13
Tja von wegen arabischer Frühling, das deutet (als hätte man es nicht schon gewußt) auf einen arabischen Winter hin. Aber den westlichen Politikern die so angetan waren, werden sich noch wundern was dieses Muslimbruder-Subjekt mit ihrer ua. (finaziellen) Hilfe alles bewegen wird. Aber je eher den westlichen Regierungen die verschlafenen Glubschaugen geöffnet werden, um so besser.
Wieso Augen öffnen? Das war doch von denen geplant, das war beabsichtigt.
Quo vadis
22.11.2012, 21:21
Den Westen scheints nicht zu jucken, kein böses Wort über Mursi, im Gegenteil, wird als "Vater des Waffenstillstandes in Gaza" gefeiert.
Quo vadis
22.11.2012, 21:23
Wieso Augen öffnen? Das war doch von denen geplant, das war beabsichtigt.
Sehe ich auch so, der Westen hätte Mubarak halten können, mehr als ein Platz voller Islamisten in Kairo war es zu keinem Zeitpunkt, dann wurde in Libyen aktiv Nachgeholfen dass das islamistische Kroppzeug ja an die Macht kommt.
Skaramanga
23.11.2012, 05:34
Hat der Islamistenspinner auch mal überlegt, wie er künftig ohne Fremdenverkehr seine über 80 Mio. Hungerleider im Lande am Kacken halten will?
schastar
23.11.2012, 05:38
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
Kairo - Das letzte Wort hat er: Der ägyptische Präsident Mohammed Mursi hat am Donnerstag klar gemacht, dass er die alleinige Instanz in Ägypten ist, die entscheidet. Er sprach dem Verfassungsgericht die Kompetenz ab, über die Rechtmäßigkeit des von Islamisten dominierten Verfassungskomitees zu entscheiden. Zugleich betonte der Muslimbruder seine Machtstellung in praktisch allen politischen Fragen.
In einem Verfassungszusatz, den er seinen Sprecher Jassir Ali im staatlichen Fernsehen vorlesen ließ, heißt es: "Alle Verfassungszusätze, Entscheidungen und Gesetze des Präsidenten sind endgültig, gegen sie kann keine Rechtsmittel mehr eingelegt werden." Damit seien alle von der Justiz bisher für ungültig erklärten Dekrete Mursis wieder wirksam.
Auch die Verfassungsversammlung könne von keinem Gericht mehr aufgelöst werden. "Kein Justizorgan hat das Recht, das Verfassungskomitee oder den Schura-Rat (die zweite Parlamentskammer) aufzulösen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Und wieder wurde ein Land erfolgreich demokratisiert und vom Bösen befreit.
Sehe ich auch so, der Westen hätte Mubarak halten können, mehr als ein Platz voller Islamisten in Kairo war es zu keinem Zeitpunkt, dann wurde in Libyen aktiv Nachgeholfen dass das islamistische Kroppzeug ja an die Macht kommt.
Falsch!
Auf dem Platz waren (anfangs) die Islamisten eher nicht. Da waren (ziemlich) gut gebildete junge Ägypter, die einfach die Schnauze von der Gängelei durch Mubarak voll hatten.
Die Islamisten kamen erst auf den Platz nachdem dem kleine ungebildeten Ali in der Moschee genau erklärt worden war, daß das Gottesreich nahe sei. Bis zu den Wahlen hatte sich dann diese (aus unserer Sicht mehr oder weniger) frohe Botschaft bis zum letzten Fellachen rumgesprochen, der dann den Sieg des Gottesreichs sicherstellte.
Genau wie ich es erwartet hatte, haben die Mohammedaner-Bruderschaften ihre Macht in dem Moscheen genutzt, um sich an die Spitze der Revolution zu setzen.
Wenn sowas auf der Autobahn passiert, kann man eindeutig von "Rechtsüberholen" sprechen!
:hmm:
Hat der Islamistenspinner auch mal überlegt, wie er künftig ohne Fremdenverkehr seine über 80 Mio. Hungerleider im Lande am Kacken halten will?
Dann machen die Ägypter frohen Herzens (und wehe wenn nicht) ein paar Jahre lang Ramadan! Wo ist das Problem?
:?
STRange333
23.11.2012, 06:27
Sehe ich auch so, der Westen hätte Mubarak halten können, mehr als ein Platz voller Islamisten in Kairo war es zu keinem Zeitpunkt, dann wurde in Libyen aktiv Nachgeholfen dass das islamistische Kroppzeug ja an die Macht kommt.
Ja und Lybien hat natürlich noch zusätzlich ein schönes Ölvorkommen.
Hat der Islamistenspinner auch mal überlegt, wie er künftig ohne Fremdenverkehr seine über 80 Mio. Hungerleider im Lande am Kacken halten will?
Solang die Sicherheit von Israel gewährleistet wird, wird das Geld aus den USA und der Rest der Welt weiter fließen. Mursi weiß, er kann innenpolitisch sich bis zu einem bestimmten Punkt frei bewegen. Aber in Sachen Israel wird er sich genau so verhalten müssen wie Mubarak. Aber auch er weiß, dass er seinem Volk etwas gut tun muss, sonst ist er auch bald weg...die Muslim Bruderschaft ist zum ersten Mal an der Macht, das waren Sie vorher nie, das kann dazuführen, dass sie die Bruderschaft selbst zerfleischt wenn nicht alle zufrieden sind mit der aktuellen politischen Situation. Leute die davon sprechen, das Ägypten zu einem zweiten Iran werden wird, haben keine Ahnung. Ja, die Verfassung wird vllt auf der Scharia beruhen, aber das bedeutet nicht, dass es ein Bikini-Verbot geben wird, oder Touristen andere Dinge zu befürchten haben, das Land lebt stark vom Tourismus, hier einzugreifen würde bedeuteten, dass Mursi sich selbst ins eigene Fleisch schneidet..nicht auszudenken, dass einige tausende von Menschen auf die Straße gehen würden..Mursi muss hier ein Spagatt vollziehen, den radikalen in seiner Partei und den Salafisten etwas geben, aber auch für den Westen und für viele Leute im eigenen Land akzeptabel bleiben.
Nationalix
23.11.2012, 06:43
Hat der Islamistenspinner auch mal überlegt, wie er künftig ohne Fremdenverkehr seine über 80 Mio. Hungerleider im Lande am Kacken halten will?
Er wird seine Hungerleider nach Europa schicken.
Murmillo
23.11.2012, 07:11
Er wird seine Hungerleider nach Europa schicken.
..... und wir werden die Hungerleider, äh... armen Asylsuchenden, dank unserer Politiker, mit offenen Armen empfangen.
Mal sehen, was der Militärrat dazu sagt.
Murmillo
23.11.2012, 07:21
Was gibt es dagegen zu sagen ? Mursi hat für klare Verhältnisse gesorgt. Nichts anderes war zu erwarten.
Seien wir dochmal ehrlich, hat unser Verfassungsgericht noch Kompetenz ?
Daran zweifle ich auf jeden Fall nach der Entscheidung zum ESM und zu den Geldleistungen für Asylanten.
Wenn die Entscheidungen so einer Instanz nur dazu dienen, illegalen Handlungen der Regierung den Schein von Legalität zu geben und das Volksvermögen zu verschenken oder die Umvolkung hier noch schneller voranzutreiben, könnte man darauf auch ganz verzichten.
Ob uns das gefällt, was in Ägypten passiert,oder nicht,ist doch ganz egal. Die Ägypter haben es so gewollt- und wer nach Ägypten reisen will, und dessen Frau aber bei 40°C im Schatten am Strand keine Burka tragen möchte, der soll eben woanders hin reisen.
Freikorps
23.11.2012, 07:34
Pharao Mursi der I. - Der Beginn einer neuen Dynastie. Hat er sich schon einen Grabplatz im Tal der Könige ausgesucht, oder doch lieber eine eigene Pyramide?
..... und wir werden die Hungerleider, äh... armen Asylsuchenden, dank unserer Politiker, mit offenen Armen empfangen.
... müssen!
Mal sehen, was der Militärrat dazu sagt.
Der wird vor jeder Abstimmung in die Moschee geschickt!
:D
Siddhartha
23.11.2012, 08:29
Wieso? DAs war doch Demokratie in ihrer reinsten Form. Die sind per Mehrheit reingekommen und haben per Mehrheit das VErfassungsgericht defacto abgeschafft.
Du meinst republikanische Rechtsstaatlichkeit.
Ja, wahrscheinlich. Bei Adolf durften unsere Vorfahren ja auch 2 mal wählen und trotzdem war das am Ende keine wirkliche Demokratie mehr. Entscheidend bei einer Demokratie ist, daß nicht nur 1 oder 2 mal gewählt werden darf, sondern regelmäßig.
Und genau so entscheidend ist, daß nach der Wahl das geschieht, was vor der Wahl versprochen wird. Das ist auch bei uns leider nicht der Fall. Die Schweizer sind uns da erheblich voraus, was Demokratie betrifft.
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Eine Entwicklung, die in diesem vorzueglichen Forum schon am Anfang der aegyptischen Unruhen in groben Zuegen vorausgesehen worden ist.
Jordanien droht nach dem Sturz des dortigen Koenigshauses ein aehnliches Schicksal. Ueberall werden rasdikale Muslimbrueder an die Macht kommen und Israel zunehmend einkreisen.
Wunderbar, so war der arabische Frühling ein Traum wie einst der Prager Frühling, - ein Despot wurde durch den anderen Ersetzt...man kann sagen, Schlange wechselte seine Haut....
Wieso? DAs war doch Demokratie in ihrer reinsten Form. Die sind per Mehrheit reingekommen und haben per Mehrheit das VErfassungsgericht defacto abgeschafft.
Du meinst republikanische Rechtsstaatlichkeit.
Ich sehe erfreut daß doch noch jemand das unterscheiden kann.
Frontferkel
23.11.2012, 10:42
Wird wohl Zeit das Israel seine Grenze wieder an den Suezkanal verlegt.
Ein erneuter Waffengang Israel / Ägypten wird damit mehr als wahrscheinlich .
Ja, wahrscheinlich. Bei Adolf durften unsere Vorfahren ja auch 2 mal wählen und trotzdem war das am Ende keine wirkliche Demokratie mehr. Entscheidend bei einer Demokratie ist, daß nicht nur 1 oder 2 mal gewählt werden darf, sondern regelmäßig.
Und genau so entscheidend ist, daß nach der Wahl das geschieht, was vor der Wahl versprochen wird. Das ist auch bei uns leider nicht der Fall. Die Schweizer sind uns da erheblich voraus, was Demokratie betrifft.
Eine sehr kindische Interpretation.
Republikanische Rechtsstaatlichkeit bedeutet zuvörderst einmal, daß die Rechte des Staates (i.e. seiner Institutionen) gegenüber dem Individuum stark eingeschränkt werden.
Dieser Beschränkung inhärent ist die Beschränkung demokratischer Entscheidungen zu Lasten Dritter.
Oder für Waldorf-Schüler: Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und ein Schaf über das Abendessen abstimmen. Rechtsstaatlichkeit ist, wenn das Schaf das Recht hat bis an die Zähne bewaffnet zur Abstimmung zu erscheinen.
Frontferkel
23.11.2012, 10:49
Solang die Sicherheit von Israel gewährleistet wird, wird das Geld aus den USA und der Rest der Welt weiter fließen. Mursi weiß, er kann innenpolitisch sich bis zu einem bestimmten Punkt frei bewegen. Aber in Sachen Israel wird er sich genau so verhalten müssen wie Mubarak. Aber auch er weiß, dass er seinem Volk etwas gut tun muss, sonst ist er auch bald weg...die Muslim Bruderschaft ist zum ersten Mal an der Macht, das waren Sie vorher nie, das kann dazuführen, dass sie die Bruderschaft selbst zerfleischt wenn nicht alle zufrieden sind mit der aktuellen politischen Situation. Leute die davon sprechen, das Ägypten zu einem zweiten Iran werden wird, haben keine Ahnung. Ja, die Verfassung wird vllt auf der Scharia beruhen, aber das bedeutet nicht, dass es ein Bikini-Verbot geben wird, oder Touristen andere Dinge zu befürchten haben, das Land lebt stark vom Tourismus, hier einzugreifen würde bedeuteten, dass Mursi sich selbst ins eigene Fleisch schneidet..nicht auszudenken, dass einige tausende von Menschen auf die Straße gehen würden..Mursi muss hier ein Spagatt vollziehen, den radikalen in seiner Partei und den Salafisten etwas geben, aber auch für den Westen und für viele Leute im eigenen Land akzeptabel bleiben.
Schlüssige Argumente . Aber kann es nicht auch passieren , dass der besagte Spagat schief geht und somit der nächste Bürgerkrieg herauf beschworen wird .
Zufall , oder Absicht ?
Schlüssige Argumente . Aber kann es nicht auch passieren , dass der besagte Spagat schief geht und somit der nächste Bürgerkrieg herauf beschworen wird .
Zufall , oder Absicht ?
Natürlich kann der Spagat schief gehen. Aber Demokratie ist nicht perfekt. Die Menschen im Nahen Osten müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen und dann auch mit den Konsequenzen leben.
Wie gesagt, Mursi und die Muslim Bruderschaft befinden sich in einer prekären Lage. Jahrzehntelang unterdrückt worden, nun an der Macht aber genau das kann der Sargnagel für Sie werden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass die meisten Mitglieder der Bruderschaft akademische Abschlüsse haben, in Europa oder in den USA studiert haben. Das sind keine Bauern wie die meisten Salafisten..
Sprecher
23.11.2012, 11:23
Wird wohl Zeit das Israel seine Grenze wieder an den Suezkanal verlegt.
Mursi ist ein guter Freund der israelischen Regierung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article110042898/Islamisten-aergern-sich-ueber-netten-Brief-an-Israel.html
Ihr Philosemiten schnallt einfach nicht wie der Hase läuft.
Mursi ist ein guter Freund der israelischen Regierung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article110042898/Islamisten-aergern-sich-ueber-netten-Brief-an-Israel.html
Ihr Philosemiten schnallt einfach nicht wie der Hase läuft.
Genau so sieht es aus. Mursi wäre niemals an die Macht gekommen, wenn er was anderes geplant hätte. Es gab ja schon während des Transit Gerüchte das die USA und auch Israel hinter den Kulissen mit den Leuten aus Ägypten zusammen gearbeitet haben. Ab und zu wird es mahnende Worte in Richtung Israel geben, aber auch nur um die eigenen Leute im Land etwas im Zaun zu halten.
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Die BBC hat von der Allmacht eines Pharao gesprochen das lässt tief blicken.
Dann geht es nicht nur zurück ins Mittelalter sondern ins Altertum!:haha:
Wieso? DAs war doch Demokratie in ihrer reinsten Form. Die sind per Mehrheit reingekommen und haben per Mehrheit das VErfassungsgericht defacto abgeschafft.
Du meinst republikanische Rechtsstaatlichkeit.
Hitler war auch demokratisch gewählt. Das, was Minderheiten schützt, zum Beispiel jetzt in Syrien, oder jedermanns Rechte garantiert, ist nicht die Demokratie, sondern Rechtsstaatlichkeit. Sie steht weit über der Demokratie.
Sehe ich auch so, der Westen hätte Mubarak halten können, mehr als ein Platz voller Islamisten in Kairo war es zu keinem Zeitpunkt, dann wurde in Libyen aktiv Nachgeholfen dass das islamistische Kroppzeug ja an die Macht kommt.
Er hätte ihn am liebsten auch gehalten, doch die Ägypter wollten ihn nicht mehr haben, eher mit knirschenden Zähnen und mit guter Miene zum bösen Spiel akzeptieren sie am ende die Absetzung Mubbaraks. Nur letztendlich haben wir auch nicht zu entscheiden wer da unten regiert....
Quo vadis
23.11.2012, 12:15
Mursi ist ein guter Freund der israelischen Regierung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article110042898/Islamisten-aergern-sich-ueber-netten-Brief-an-Israel.html
Ihr Philosemiten schnallt einfach nicht wie der Hase läuft.
Ja, sieht so aus als sei der Drehplan dass sich radikalste Juden und radikalste Sunni- Moslems alle säkularen Staaten auf der Welt einverleiben wollen.
Quo vadis
23.11.2012, 12:17
Eine Entwicklung, die in diesem vorzueglichen Forum schon am Anfang der aegyptischen Unruhen in groben Zuegen vorausgesehen worden ist.
Jordanien droht nach dem Sturz des dortigen Koenigshauses ein aehnliches Schicksal. Ueberall werden rasdikale Muslimbrueder an die Macht kommen und Israel zunehmend einkreisen.
Jordanien ist auf alle Fälle auch noch dran.
Mal sehen, was der Militärrat dazu sagt.
Der Militärrat wurde schon vor ein paar Monaten neutralisiert bzw. auf Linie gebracht als man Feldmarschall Tantawi entfernt und mit Muslim Brotherhood hörigen Offizieren ersetzt hat......
Quo vadis
23.11.2012, 12:21
Natürlich kann der Spagat schief gehen. Aber Demokratie ist nicht perfekt. Die Menschen im Nahen Osten müssen ihre eigenen Entscheidungen treffen und dann auch mit den Konsequenzen leben.
Wie gesagt, Mursi und die Muslim Bruderschaft befinden sich in einer prekären Lage. Jahrzehntelang unterdrückt worden, nun an der Macht aber genau das kann der Sargnagel für Sie werden. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass die meisten Mitglieder der Bruderschaft akademische Abschlüsse haben, in Europa oder in den USA studiert haben. Das sind keine Bauern wie die meisten Salafisten..
Der Kinderarzt Abdel Rantisi hat in Agypten studiert und wurde danach Hamas Chef, dann wurde er gezielt von den Israelis getötet. Mit dem Grad der Abschlüsse hat das also nichts zu tun.
Eine Entwicklung, die in diesem vorzueglichen Forum schon am Anfang der aegyptischen Unruhen in groben Zuegen vorausgesehen worden ist.
Jordanien droht nach dem Sturz des dortigen Koenigshauses ein aehnliches Schicksal. Ueberall werden rasdikale Muslimbrueder an die Macht kommen und Israel zunehmend einkreisen.
Tja und das Wahnsinnige daran ist, dass der Westen/Israel kräftig dabei mitgeholfen haben. Mubarak hat man wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Gaddafi hat man zusammengebombt und in Syrien ist man immer noch dabei die säkulare Baathregierung zu zerschlagen..... Tja sieht so aus als ob unsere Regierungen genau dieses Szenario erzielen wollten.....
Walid Shoebat hat wohl doch recht mit seiner Auslegung der Bibelprophezeiung....
http://www.youtube.com/watch?v=CFnNhNhwlD0
Tja und das Wahnsinnige daran ist, dass der Westen/Israel kräftig dabei mitgeholfen haben. Mubarak hat man wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Gaddafi hat man zusammengebombt und in Syrien ist man immer noch dabei die säkulare Baathregierung zu zerschlagen..... Tja sieht so aus als ob unsere Regierungen genau dieses Szenario erzielen wollten.....
Walid Shoebat hat wohl doch recht mit seiner Auslegung der Bibelprophezeiung....
http://www.youtube.com/watch?v=CFnNhNhwlD0
Mubarrak war nicht mehr lange zu halten, die Ägypter wollten ihn nicht und irgendwann machte sich das bemerkbar. Der Westen hätte niemals dort unten Marionetten gegen den willen des dortigen Volkes installieren sollen. Das war im Keim schon der falsche Ansatz....
Mursi ist ein guter Freund der israelischen Regierung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article110042898/Islamisten-aergern-sich-ueber-netten-Brief-an-Israel.html
Ihr Philosemiten schnallt einfach nicht wie der Hase läuft.
So ein Brief sagt zunächst einmal gar nichts.
Tja und das Wahnsinnige daran ist, dass der Westen/Israel kräftig dabei mitgeholfen haben. Mubarak hat man wie eine heiße Kartoffel fallen lassen. Gaddafi hat man zusammengebombt und in Syrien ist man immer noch dabei die säkulare Baathregierung zu zerschlagen..... Tja sieht so aus als ob unsere Regierungen genau dieses Szenario erzielen wollten.....
Walid Shoebat hat wohl doch recht mit seiner Auslegung der Bibelprophezeiung....
http://www.youtube.com/watch?v=CFnNhNhwlD0
Israel wollte Mubarak halten. Einige trauern ihm jetzt wirklich nach, da ja in Aegypten jetzt eine islamische Diktatur aufgebaut werden wird. Aegypten ist kein Partner fuer Israel.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20451208#
Selbst El Baradei sieht, dass da mit den Muslimbruedern eine Diktatur aufgebaut wird. In Europa wird das in 100 Jahren auch so gemacht. Die Demokratien werden dort als Sprungbrett zur Machtergreifung durch die Muslimbrueder genutzt:
https://twitter.com/ElBaradei/status/271656968341581824
Ich sage nur: Schmeisst das Grobzeug raus und gut is.
Erik der Rote
23.11.2012, 12:34
Mubarak war doch eine absolute Marionette USraels ihn her als großen Widerstandskämpfer zu instrumentalsieren ist wirklich Schwachsinn ! gut das dieses Schwein weg ist !
Der Militärrat wurde schon vor ein paar Monaten neutralisiert bzw. auf Linie gebracht als man Feldmarschall Tantawi entfernt und mit Muslim Brotherhood hörigen Offizieren ersetzt hat......
Was macht das jetzt für einen großen Unterschied, wohin das Geld der USA fließt? Das Problem liegt nicht zwischen einer religiösen und säkularen Regierung, sondern zwischen Usrael-unabhängig und Usrael-hörig. Letzteres sorgt dafür, daß die Zionisten mit ihren Aggressionen durchkommen.
So ein Brief sagt zunächst einmal gar nichts.
Mursi ist ein Wolf im Schafspelz. Der hat Kreide gefressen und der Westen faellt reihenweise drauf rein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Taqiyya
Wer diesen Arabern der Muslimbruderschaft Vertrauen schenkt, ist verloren.
Mubarak war doch eine absolute Marionette USraels ihn her als großen Widerstandskämpfer zu instrumentalsieren ist wirklich Schwachsinn ! gut das dieses Schwein weg ist !
Man hätte ihn niemals stützen sollen! So meine Meinung....
Der Kinderarzt Abdel Rantisi hat in Agypten studiert und wurde danach Hamas Chef, dann wurde er gezielt von den Israelis getötet. Mit dem Grad der Abschlüsse hat das also nichts zu tun.
Ich wollte mit meinem Punkt mit den akademischen Abschlüssen darauf hinaus, dass dort keine Idioten sitzen, sondern Leute die ihren Kopf zum "Denken" benutzen..
Was macht das jetzt für einen großen Unterschied, wohin das Geld der USA fließt? Das Problem liegt nicht zwischen einer religiösen und säkularen Regierung, sondern zwischen Usrael-unabhängig und Usrael-hörig. Letzteres sorgt dafür, daß die Zionisten mit ihren Aggressionen durchkommen.
Der Umgang Mursis mit der Hamas, die Unterbindung weiterer Waffenlieferungen nach Gaza durch die aegyptische Armee sowie der Aufbau dieser islamischen Diktatur sollte der Lackmustest fuer weitere westliche Finanzhilfen an Aegypten sein.
Eigentlich muesste der Westen wegen der diktatorischen Verhaeltnisse jetzt alle Finanzhilfen an Aegypten einstellen.
Man hätte ihn niemals stützen sollen! So meine Meinung....
Man hat ihn "dann" gestürzt als man sicherstellen konnte, DAS nicht die eigenen Interessen in Gefahr kommen. Wer glaubt, dass die USA und Israel nicht hinter den Kulissen mitgewirkt haben, der irrt sich gewaltig. Mursi wird außenpolitisch genau so wenig zu sagen haben, wie Mubarak. Dafür ist Ägypten einfach zu sehr abhängig vom Westen, besonders der USA.
Siddhartha
23.11.2012, 12:47
Eine sehr kindische Interpretation.
Republikanische Rechtsstaatlichkeit bedeutet zuvörderst einmal, daß die Rechte des Staates (i.e. seiner Institutionen) gegenüber dem Individuum stark eingeschränkt werden.
Dieser Beschränkung inhärent ist die Beschränkung demokratischer Entscheidungen zu Lasten Dritter.
Oder für Waldorf-Schüler: Demokratie ist, wenn 2 Wölfe und ein Schaf über das Abendessen abstimmen. Rechtsstaatlichkeit ist, wenn das Schaf das Recht hat bis an die Zähne bewaffnet zur Abstimmung zu erscheinen.
Perfekt erklärt, danke. ;)
Man hat ihn "dann" gestürzt als man sicherstellen konnte, DAS nicht die eigenen Interessen in Gefahr kommen. Wer glaubt, dass die USA und Israel nicht hinter den Kulissen mitgewirkt haben, der irrt sich gewaltig. Mursi wird außenpolitisch genau so wenig zu sagen haben, wie Mubarak. Dafür ist Ägypten einfach zu sehr abhängig vom Westen, besonders der USA.
Der Westen hat gute Miene zum bösen Spiel gemacht. Mubbarak und Ben Ali hätte man gerne noch viele an der Macht gesehen, doch als es klar war das nichts mehr zu retten lies man sie fallen und musste das beste aus der Situation. Aber allgemein war es ein Fehler dort hörige Marionetten gegen den Willen der Bevölkerung dort unten zu installieren. Jetzt wird vielleicht Mursi zum zweiten Mubbarak....
Dann machen die Ägypter frohen Herzens (und wehe wenn nicht) ein paar Jahre lang Ramadan! Wo ist das Problem?
:?
Und jagt auf nicht verschleierte Frauen, Andersgläubige und Homosexuelle sowieso. Kaum zu fassen, dass unsere Regierung so etwas unterstützt, zumal unser Außenminister homosexuell ist, wodurch zumindest ein Hauch an Solidarität und Empathie zu erwarten wäre. Arschloch, Arschlöcher!
Wird wohl Zeit das Israel seine Grenze wieder an den Suezkanal verlegt.
Bereits der letzte Versuch das zu tun schlug bekanntlich fehl. :haha:
Aber Ägypten wird nun wohl bald die Grenze zum Gazastreifen völlig öffnen.
Erik der Rote
23.11.2012, 12:51
Man hätte ihn niemals stützen sollen! So meine Meinung....
doch natürlich das trägt doch erst zur Gesundung und zur Entwicklung Ägypthens bei ! en Ehrrscher den die MAsse der BEvölkerung hasst und ablehnt und der autoritär und neopotistisch führt das wird nie was !
dem Volkswillen muss überall entsprochen werden sonst gibt es keine Entwicklung zum besseren !
Bereits der letzte Versuch das zu tun schlug bekanntlich fehl. :haha:
Aber Ägypten wird nun wohl bald die Grenze zum Gazastreifen völlig öffnen.
Klar werden sie das.
EInen Scheiß werden sie tun, und diese aggressiven Taugenichtse in ihr Land lassen.
Wolfger von Leginfeld
23.11.2012, 12:56
Tiefster Arabischer Winter eben.
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Wieder mal ein neuer Beweis, Islam und Demokratie funktionirt irgendwie nicht.
Unfug, er wurde bekanntlich demokratisch gewählt.
Dagegen ist Deutschland ein Beispiel dafür, dass Christentum und Demokratie irgendwie nicht funtioniert, die Volkszertreter handeln dauernd gegen das Volk.
Der Westen hat gute Miene zum bösen Spiel gemacht. Mubbarak und Ben Ali hätte man gerne noch viele an der Macht gesehen, doch als es klar war das nichts mehr zu retten lies man sie fallen und musste das beste aus der Situation. Aber allgemein war es ein Fehler dort hörige Marionetten gegen den Willen der Bevölkerung dort unten zu installieren. Jetzt wird vielleicht Mursi zum zweiten Mubbarak....
Ja klar, hätte man Ben Ali und Mubarak länger an der Macht gehabt. Sie haben ja die Interessen des Westen immer geschützt, nur wäre es heuchelei gewesen, wenn man diese beiden weiterhin unterstützt hätte. Aber Mursi wurde auch ganz klar aufgezeigt, wo der Hase läng läuft, wobei ich Mursi auch für so schlau halte, das man ihm nicht sagen muss, was er zu tun hat, sondern er alleine fähig ist, zu wissen, dass man sich nicht mit den USA oder Israel anlegen sollte..
Wieder mal ein neuer Beweis, Islam und Demokratie funktionirt irgendwie nicht.
Achso...nur weil die Demokratie nicht zu unseren Gunsten ausgefallen ist, ist der Islam und die Leute schuld. Lächerlich. Grade weil die Menschen dort unten nicht ihr Leben selbst in die Hand nehmen konnten, haben wir diese Probleme. Die sollen da unten selbst entscheiden und mit den positiven Dingen als auch mit den negativen selbst klar kommen. Nur so funktioniert Demokratie und nur so lernen die Menschen aus ihren Fehlern. Immer wieder unsere Werte ihnen in den Hals runterzudrücken, hat in den letzten Jahren super funktioniert..
Hat der Islamistenspinner auch mal überlegt, wie er künftig ohne Fremdenverkehr seine über 80 Mio. Hungerleider im Lande am Kacken halten will?
Unfug.
Ein Freund von mir war gerade in Ägypten in Urlaub, er ist begeistert.
"Abseits vom Sinai hat sich die Lage jedoch weitgehend normalisiert. "Die Nachfrage nach Ägypten liegt diesen Sommer deutlich über der des Vorjahres. Das Niveau von 2010 dürfte allerdings noch nicht erreicht werden", sagt Josef Peterleithner, Präsident des Österreichischen Reisebüroverbands."
http://derstandard.at/1345165923183/Aegypten-Tourismus-Erholung
Infos findest du hier:
http://www.aegyptisches-fremdenverkehrsamt.de/
Und wieder wurde ein Land erfolgreich demokratisiert und vom Bösen befreit.
Richtig. Die Bösen waren die Militärs, die mit USrael zusammen gearbeitet haben! :lach:
Mal sehen, was der Militärrat dazu sagt.
Der ist bereits entmachtet. :haha:
Ein erneuter Waffengang Israel / Ägypten wird damit mehr als wahrscheinlich .
Nein, die Juden sind doch wesentlich mehr an einem Krieg gegen den Iran interessiert.
Mursi ist ein guter Freund der israelischen Regierung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article110042898/Islamisten-aergern-sich-ueber-netten-Brief-an-Israel.html
Ihr Philosemiten schnallt einfach nicht wie der Hase läuft.
Da heißt es im Artikel der Welt tatsächlich:
""Wir sind dem Friedensvertrag verpflichtet"
"Wir arbeiten wirklich daran, gegenseitiges Vertrauen und Transparenz herzustellen", hatte Atef Salam in der Residenz von Schimon Peres gesagt. "Wir fühlen uns allen mit Israel unterzeichneten Abkommen verpflichtet und wir sind auch dem Friedensvertrag mit Israel verpflichtet", stellte er klar."
Na mal sehen was passiert, wenn die Islamisten die Grenze nach Gaza auch für schwere Waffen öffnen.
Gerade eben wurde gemeldet, dass in Kairo schwere Straßengefechte zwischen säkularen Kräften und Pro-Mursi Anhängern ausgebrochen sind. Zudem haben die säkularen Ägypter in 3 verschiedenen Städten die Hauptquartiere der Muslim Brotherhood angezündet:
Demonstrators have clashed with police in Alexandria, Egypt, as they protest against Egyptian President Mohammad Morsi. Protesters have set fire to the Muslim Brotherhood's headquarters in several Egyptian cities, AP reports.
Morsi opponents also hurled stones at Muslim Brotherhood supporters outside a mosque.
State TV says Morsi opponents set fire to the offices in the Suez Canal cities of Suez, Port Said and Ismailia.
Hundreds of protesters both for and against Egyptian President Mohammad Morsi are rallying in the streets of Cairo, Egypt. The demonstrations came after the country’s opposition called for a protest against what they called a ‘coup’ by Morsi.
According to Twitter user @DLachine, 15 people have been injured in the ongoing clashes between pro-Morsi and anti-Morsi protesters.
http://rt.com/news/egypt-protests-morsi-march-420/
Ein Hauptquartier der radikal islamischen Muslim Brotherhood geht in Flammen auf. Burn, Baby burn! :cool:
http://rt.com/files/news/egypt-protests-morsi-march-420/photo-user-794.jpg
http://rt.com/files/news/egypt-protests-morsi-march-420/photo-user-764.jpg
Klar werden sie das.
EInen Scheiß werden sie tun, und diese aggressiven Taugenichtse in ihr Land lassen.
Die haben in Ägypt selber Massenarbeitslosigkeit.
Es geht aber um Lieferungen in das Gaza-Ghetto, zB auch Waffen.
Ja klar, hätte man Ben Ali und Mubarak länger an der Macht gehabt. Sie haben ja die Interessen des Westen immer geschützt, nur wäre es heuchelei gewesen, wenn man diese beiden weiterhin unterstützt hätte. Aber Mursi wurde auch ganz klar aufgezeigt, wo der Hase läng läuft, wobei ich Mursi auch für so schlau halte, das man ihm nicht sagen muss, was er zu tun hat, sondern er alleine fähig ist, zu wissen, dass man sich nicht mit den USA oder Israel anlegen sollte..
Er weiß vor allen Dingen, dass er die Massen-Arbeitslosigkeit beenden muß, sonst ist er schnell weg vom Fenster.
Gerade eben wurde gemeldet, dass in Kairo schwere Straßengefechte zwischen säkularen Kräften und Pro-Mursi Anhängern ausgebrochen sind. Zudem haben die säkularen Ägypter in 3 verschiedenen Städten die Hauptquartiere der Muslim Brotherhood angezündet:....
Das verstehen die Wahlverlierer dort unter Demokratie, bzw haben sie diese unter Mubarak nicht erlernen können.
Kraftmeier
23.11.2012, 13:39
Es reicht wenig, dass diesem bruderschaftlichen Muslim Mursi sein Höhenflug in Sachen Autokratie in einen Sturzflug verwandelt wird. Da reicht schon ein mehrheitliches Ausbleiben von Besucherströmen, die in den Jahren zuvor die Wirtschaft des Landes mit Devisen über Wasser gehalten haben. Ein Abschwung der Armut der Armen in tiefere Armut wird den islamistischen und salafistischen Zauber in kurzer Zeit um den Jubel bringen, der gegenwärtig durch bestellte Vorjubler immer wieder, vorzüglich auf dem Tharirplatz, angetörnt wird. Auch eine stark angeheizte Religiosität verliert an Attraktivität, wenn nichts weiter dabei rauskommt, als eine stark geschnürte Taille mit einer sich unaufhörlich steigernden Anrufung Gottes. Selbst eine viel propagierte getarnte Scheinfreiheit hilft dabei auch nicht weiter, als zu brennenden Reifen, Pflastersteinen und Eisenstangen, zumindest solange der Vorrat reicht. Und dennoch bleibt die Hoffnung, dass Übung in solchen Dingen schließlich auch mal den Meister macht.
Kraftmeier
Er weiß vor allen Dingen, dass er die Massen-Arbeitslosigkeit beenden muß, sonst ist er schnell weg vom Fenster.
Unter anderem, da würde es nicht helfen den Tourismus im eigenen Land das Leben zu erschweren wenn es plötzlich einen Bikini-Verbot geben sollte, oder andere Verbote.
Aber gut, Scharia bedeutet für viele ja sofort Burka und Frauenknast..
Das verstehen die Wahlverlierer dort unter Demokratie, bzw haben sie diese unter Mubarak nicht erlernen können.
Ich sag ja, Demokratie zu meinen Gunsten oder weg damit..hehe
Siddhartha
23.11.2012, 14:23
Unfug, er wurde bekanntlich demokratisch gewählt.
Dagegen ist Deutschland ein Beispiel dafür, dass Christentum und Demokratie irgendwie nicht funtioniert, die Volkszertreter handeln dauernd gegen das Volk.
Abgesehen, daß wir noch aus einer begrenzten Auswahl an Parteien alle 4 Jahre wählen können, hast Du Recht. So groß ist der Unterschied zwischen Christentum und Islam nun mal auch nicht - leider.
Freikorps
23.11.2012, 15:07
Die Ägypter haben Pest gegen Cholera getauscht. - Müsli äh Mursi ist auch bereits dem typisch islamischen Größenwahn verfallen, genau wie Erdowahn! So sieht also der sogenannte arabische Frühling aus!
Der Militärrat wurde schon vor ein paar Monaten neutralisiert bzw. auf Linie gebracht als man Feldmarschall Tantawi entfernt und mit Muslim Brotherhood hörigen Offizieren ersetzt hat......
Das erklärt einiges.
Unfug.
Ein Freund von mir war gerade in Ägypten in Urlaub, er ist begeistert.
"Abseits vom Sinai hat sich die Lage jedoch weitgehend normalisiert. "Die Nachfrage nach Ägypten liegt diesen Sommer deutlich über der des Vorjahres. Das Niveau von 2010 dürfte allerdings noch nicht erreicht werden", sagt Josef Peterleithner, Präsident des Österreichischen Reisebüroverbands."
http://derstandard.at/1345165923183/Aegypten-Tourismus-Erholung
Infos findest du hier:
http://www.aegyptisches-fremdenverkehrsamt.de/
Sei nicht so ungeduldig. Die Brüder sind gerade erst an die Macht gekommen. Wart mal noch 1-2 Jahre ab.
Shahirrim
23.11.2012, 16:00
Sei nicht so ungeduldig. Die Brüder sind gerade erst an die Macht gekommen. Wart mal noch 1-2 Jahre ab.
Salafisten würden die Steinzeit bevorzugen, wenn dann der Islam befolgt wird. Die nehmen ja alles aus Allahs Hand, und wenn sie abwirtschaften, dann war das nicht ihre Schuld, sondern Allahs Wille.
Da kann man auch nicht ratioanal rankommen an solche gehirngewaschenen Affen, die sich vor glühendem Erz fürchten, dass denen in der Hölle in die Kehlen gegossen wird! :D
Ich wollte mit meinem Punkt mit den akademischen Abschlüssen darauf hinaus, dass dort keine Idioten sitzen, sondern Leute die ihren Kopf zum "Denken" benutzen..
So wie Mohammed Atta?
:?
Ich frage ja nur!
Der Westen hat gute Miene zum bösen Spiel gemacht. Mubbarak und Ben Ali hätte man gerne noch viele an der Macht gesehen, doch als es klar war das nichts mehr zu retten lies man sie fallen und musste das beste aus der Situation. Aber allgemein war es ein Fehler dort hörige Marionetten gegen den Willen der Bevölkerung dort unten zu installieren. Jetzt wird vielleicht Mursi zum zweiten Mubbarak....
Fettung durch mich!
Der Unterschied besteht aber darin, daß Mursi einen gaaaanz anderen Hintergrund hat, als Mubarak!
Dazu noch die Tatsache, daß es seit Faruk in Ägypten keinen Präsidenten gegeben hat, der sein Amt freiwillig verlassen hat.
:D
Sauerländer
23.11.2012, 17:35
Die Ägypter haben Pest gegen Cholera getauscht. - Müsli äh Mursi ist auch bereits dem typisch islamischen Größenwahn verfallen, genau wie Erdowahn! So sieht also der sogenannte arabische Frühling aus!
Nuja, was hatten sie für Alternativen?
Wo man mit westlicher orientierten Politikern hinkommt, haben sie ja bei uns lebhaft vor Augen...
Bereits der letzte Versuch das zu tun schlug bekanntlich fehl. :haha:
Aber Ägypten wird nun wohl bald die Grenze zum Gazastreifen völlig öffnen.
Das wird dann (nach meiner Meinung) dazu führen, daß Israel recht schnell den gesamten Gaza-Streifen einebnen muß, weil die Hamas - mit modernen Waffen ausgerüstet - ihr Fußvolk nicht ruhig halten kann und will!
:hmm:
Sauerländer
23.11.2012, 17:38
Gerade eben wurde gemeldet, dass in Kairo schwere Straßengefechte zwischen säkularen Kräften und Pro-Mursi Anhängern ausgebrochen sind. Zudem haben die säkularen Ägypter in 3 verschiedenen Städten die Hauptquartiere der Muslim Brotherhood angezündet:
Und wenn dann die Antwort folgt, ist das Geheule wieder groß...
Achso...nur weil die Demokratie nicht zu unseren Gunsten ausgefallen ist, ist der Islam und die Leute schuld. Lächerlich. Grade weil die Menschen dort unten nicht ihr Leben selbst in die Hand nehmen konnten, haben wir diese Probleme. Die sollen da unten selbst entscheiden und mit den positiven Dingen als auch mit den negativen selbst klar kommen. Nur so funktioniert Demokratie und nur so lernen die Menschen aus ihren Fehlern. Immer wieder unsere Werte ihnen in den Hals runterzudrücken, hat in den letzten Jahren super funktioniert..
1) Ich möchte das Wahlergebnis (mit den für das Morgenland üblichen Einschränkungen) keinesfalls anzweifeln!
2) Ich zweifle allerdings an, daß die von den Moscheen in die "richtige" Richtung geleiteten Rechtgläubigen beurteilen konnten, was sie da überhaupt gewählt haben!
3) Daß der Wahlsieg der Mohammedaner-Bruderschaft daher auf das Konto des kleinen Fellachen gebucht werden muß, der der "Wahlempfehlung" des Imams seines Vertrauens gefolgt ist, verstehe ich so, daß kleine Sünden beim jeweiligen Sünder sofort bestraft werden. Jedenfalls bin ich mir absolut sicher, daß die Mohammedaner-Brüder bei der nächsten Wahl dafür sorgen werden, daß keine unmohammedanischen Kandidaten mehr zur Wahl stehen!
:hmm:
Die haben in Ägypt selber Massenarbeitslosigkeit.
Es geht aber um Lieferungen in das Gaza-Ghetto, zB auch Waffen.
Das Problemchen lässt sich in Ägypten mit Sicherheit mit ein paar Dollars lösen. Dazu kommt dann noch, daß die horrenden "Gebühren" für die Tunnelbetreiber, die jetzt wohl am Hungertuch nagen, wegfallen.
:D
Das verstehen die Wahlverlierer dort unter Demokratie, bzw haben sie diese unter Mubarak nicht erlernen können.
Eigentlich ist es doch egal, wer da sein Demokratieverständnis zum Ausdruck bringt, weil er die Wahl verloren hat!
Auch die modernen jungen Leute, die die Revolution in Ägypten losgetreten haben, sind nun mal Mohammedaner, die sich mit einer Niederlage nicht abfinden können!
:D
Es reicht wenig, dass diesem bruderschaftlichen Muslim Mursi sein Höhenflug in Sachen Autokratie in einen Sturzflug verwandelt wird. Da reicht schon ein mehrheitliches Ausbleiben von Besucherströmen, die in den Jahren zuvor die Wirtschaft des Landes mit Devisen über Wasser gehalten haben. Ein Abschwung der Armut der Armen in tiefere Armut wird den islamistischen und salafistischen Zauber in kurzer Zeit um den Jubel bringen, der gegenwärtig durch bestellte Vorjubler immer wieder, vorzüglich auf dem Tharirplatz, angetörnt wird. Auch eine stark angeheizte Religiosität verliert an Attraktivität, wenn nichts weiter dabei rauskommt, als eine stark geschnürte Taille mit einer sich unaufhörlich steigernden Anrufung Gottes. Selbst eine viel propagierte getarnte Scheinfreiheit hilft dabei auch nicht weiter, als zu brennenden Reifen, Pflastersteinen und Eisenstangen, zumindest solange der Vorrat reicht. Und dennoch bleibt die Hoffnung, dass Übung in solchen Dingen schließlich auch mal den Meister macht.
Kraftmeier
Man wird mit allen zur Verfügung stehenden Mittel sicherstellen, daß in den Urlaubsorten am Roten Meer - jedenfalls für die Touristen - Ruhe herrscht und mit den Preisen etwas runtergehen.
:D
Sauerländer
23.11.2012, 17:59
1) Ich möchte das Wahlergebnis (mit den für das Morgenland üblichen Einschränkungen) keinesfalls anzweifeln!
2) Ich zweifle allerdings an, daß die von den Moscheen in die "richtige" Richtung geleiteten Rechtgläubigen beurteilen konnten, was sie da überhaupt gewählt haben!
3) Daß der Wahlsieg der Mohammedaner-Bruderschaft daher auf das Konto des kleinen Fellachen gebucht werden muß, der der "Wahlempfehlung" des Imams seines Vertrauens gefolgt ist, verstehe ich so, daß kleine Sünden beim jeweiligen Sünder sofort bestraft werden. Jedenfalls bin ich mir absolut sicher, daß die Mohammedaner-Brüder bei der nächsten Wahl dafür sorgen werden, daß keine unmohammedanischen Kandidaten mehr zur Wahl stehen!
:hmm:
Unter anderem damit, dass er genau diese Entwicklung verhindere, hat Mubarak seine Herrschaft gerechtfertigt.
Nu haben zuletzt alle gesagt: Unfug, nur Propaganda, der Mann ist nur der Demokratie im Weg.
Der muss nur weg, dann wird das schon.
Wie super das funktioniert, sehen wir jetzt.
Sei nicht so ungeduldig. Die Brüder sind gerade erst an die Macht gekommen. Wart mal noch 1-2 Jahre ab.
Da können aber 2 oder 3 entsprechende Meldungen im Internet - entsprechend plaziert - den ägyptischen Fremdenverkehr blitzartig zum Erliegen bringen! Aber das werden auch die Mohammedaner-Brüder (jedenfalls aus Ägypten) nicht zulassen!
:hmm:
Freikorps
23.11.2012, 18:02
Nuja, was hatten sie für Alternativen?
Wo man mit westlicher orientierten Politikern hinkommt, haben sie ja bei uns lebhaft vor Augen...
ICh denke, daß die Ägypter es noch bereuen werden einen Islamisten an die Spitze gewählt zu haben. Nachdem sich Mursi ja nun bereits zum Alleinherrscher gekrönt hat, werden wir da noch einige Überraschungen erleben!
Unter anderem damit, dass er genau diese Entwicklung verhindere, hat Mubarak seine Herrschaft gerechtfertigt.
Nu haben zuletzt alle gesagt: Unfug, nur Propaganda, der Mann ist nur der Demokratie im Weg.
Der muss nur weg, dann wird das schon.
Wie super das funktioniert, sehen wir jetzt.
Nu ja, auch in Deutschland sind die Wähler ja in den 50ern den von der Kanzel herab verkündeten Wahlempfehlungen gefolgt!
(Wir haben also nix zu meckern!)
:D
Sauerländer
23.11.2012, 18:08
ICh denke, daß die Ägypter es noch bereuen werden einen Islamisten an die Spitze gewählt zu haben. Nachdem sich Mursi ja nun bereits zum Alleinherrscher gekrönt hat, werden wir da noch einige Überraschungen erleben!
Die Alternative war ja, wenn ich recht sehe, nicht stark genug abgegrenzt gegen Verbindungen mit dem alten Regime - und das ist natürlich so kurz nach einem solchen Umsturz vernichtend. Insofern war das im Grunde zu erwarten. Insofern wären auch diverse Dinge, die da noch ins Haus stehen mögen, keineswegs Überraschungen im eigentlichen Sinne. Diskutabel ist eigentlich nur, was zu erwarten ist, wie weit die massive Stärkung des Machtfaktors Religion am Ende gehen wird. Da sind ja von einer Entwicklung wie derzeit in der Türkei über ein Regime im Stile des Iran bis zu einem restlosen Abriss der eigenen Kultursubstanz, wie das derzeit etwa in Mali passiert, diverseste Varianten denkbar.
ICh denke, daß die Ägypter es noch bereuen werden einen Islamisten an die Spitze gewählt zu haben. Nachdem sich Mursi ja nun bereits zum Alleinherrscher gekrönt hat, werden wir da noch einige Überraschungen erleben!
Ob sie das jetzt bereuen oder nicht, ist eigentlich unerheblich, weil die Moscheen pünktlich zur nächsten Wahl wieder verkünden werden, welcher Kandidat gottgefällig ist.
:D
Sauerländer
23.11.2012, 18:09
Nu ja, auch in Deutschland sind die Wähler ja in den 50ern den von der Kanzel herab verkündeten Wahlempfehlungen gefolgt!
(Wir haben also nix zu meckern!)
:D
Ich mecker ja auch nicht, ich hab ja mit einem stärker islamisch geprägten Regime in Ägypten kein Problem.
Quo vadis
23.11.2012, 18:38
Die Ägypter haben Pest gegen Cholera getauscht. - Müsli äh Mursi ist auch bereits dem typisch islamischen Größenwahn verfallen, genau wie Erdowahn! So sieht also der sogenannte arabische Frühling aus!
Heute wissen wir, dass dieser "Frühling" von den Saudis und den Golfanrhainern lanciert wurde und die westliche Welt diesen Jihad medial äußerst wohlwollend und wenn nötig auch militärisch begleitet. Diese Putsche sollen also genauso stattfinden wie sie stattfinden, von außen nach innen getragen, mit Waffenlieferungen und Kämpfern reingetragen. Ein für allemal für alle Romantiker, der arab. Frühling ist ein Putsch radikaler Sunniten unter saudischer, ja türkischer Schirmherrschaft gegen alles, was sie noch säkular regiert oder alawitisch, schiietisch usw.
Ich mecker ja auch nicht, ich hab ja mit einem stärker islamisch geprägten Regime in Ägypten kein Problem.
Du persönlich magst mit einem islamischen Regime in Ägypten kein Problem haben, aber wir alle werden damit ein Problem bekommen.
Fassen wir doch kurz einmal die wichtigsten Punkte zusammen:
1. Die Alterspyramide in Ägypten steht auf einer sehr breiten Basis von überproportional vielen Jugendlichen.
Diese Jugendlichen sind teilweise gut ausgebildet, bekommen aber wegen der industriell sehr schwachen ägyptischen Wirtschaft kaum Arbeitsplätze.
2. Eines der Versprechen des arabischen Frühlings war eine bessere wirtschaftliche Zukunft. Wir wissen aber, dass islamische Länder so gut wie nie in der Lage sind, eine prosperierende Industrie aufzubauen. Folglich werden die Hoffnungen der Jugend getäuscht und sie werden sich in andere Länder begeben, um dort eher berufliche Perspektiven zu finden.
3. Und wohin werden die ägyptischen Jugendlichen gehen, um dem islamischen Schlendrian, Nepotismus, Unfähigkeit und Korruption zu entkommen? Natürlich zu einem großen Teil nach Europa, vorzugsweise nach Deutschland.
Und schon wird es auch Dein Problem werden.
Sauerländer
23.11.2012, 18:52
Du persönlich magst mit einem islamischen Regime in Ägypten kein Problem haben, aber wir alle werden damit ein Problem bekommen.
Fassen wir doch kurz einmal die wichtigsten Punkte zusammen:
1. Die Alterspyramide in Ägypten steht auf einer sehr breiten Basis von überproportional vielen Jugendlichen.
Diese Jugendlichen sind teilweise gut ausgebildet, bekommen aber wegen der industriell sehr schwachen ägyptischen Wirtschaft kaum Arbeitsplätze.
2. Eines der Versprechen des arabischen Frühlings war eine bessere wirtschaftliche Zukunft. Wir wissen aber, dass islamische Länder so gut wie nie in der Lage sind, eine prosperierende Industrie aufzubauen. Folglich werden die Hoffnungen der Jugend getäuscht und sie werden sich in andere Länder begeben, um dort eher berufliche Perspektiven zu finden.
3. Und wohin werden die ägyptischen Jugendlichen gehen, um dem islamischen Schlendrian, Nepotismus, Unfähigkeit und Korruption zu entkommen? Natürlich zu einem großen Teil nach Europa, vorzugsweise nach Deutschland.
Und schon wird es auch Dein Problem werden.
Mein Problem ist unser Regime, das dafür die Grenzen öffnet bzw offen lässt.
Dieses Problem ist von unserer Seite aus einseitig abzustellen.
Dass das nicht passiert, hat nichts mit Ägypten zu tun.
Frontferkel
23.11.2012, 18:56
Nein, die Juden sind doch wesentlich mehr an einem Krieg gegen den Iran interessiert.
Das ist wohl richtig . Aber keiner kann sich noch einen Feind im Rücken leisten . Und Ägypten ist mit Sicherheit leichter zu schlagen und zu beherrschen , als der Iran . Dann hätte man die Hände frei , Richtung Iran .
Mein Problem ist unser Regime, das dafür die Grenzen öffnet bzw offen lässt.
Dieses Problem ist von unserer Seite aus einseitig abzustellen.
Dass das nicht passiert, hat nichts mit Ägypten zu tun.
Das ist grundsätzlich natürlich richtig, nur wird Europa dem Druck nicht standhalten, der sich in den wenigen kommenden Jahren aus dem Maghreb aufbauen wird.
Alle "Frühlingsländer" sind mit dem Versprechen angetreten, wirtschaftliche Prosperität zu schaffen. Das hat - gerade bei der jungen Generation - viele Hoffnungen geweckt, die bei weiterem Vordringen islamischer Regierungen mit Sicherheit enttäuscht werden.
Es wird auf die Frage hinauslaufen, mit der der SPIEGEL in den Achtzigern im Hinblick auf die Festung Europa mal untertitelte:
"Die Frage wird nicht sein, ob geschossen wird, sondern wer zuerst schießen wird."
Sauerländer
23.11.2012, 19:07
Das ist grundsätzlich natürlich richtig, nur wird Europa dem Druck nicht standhalten, der sich in den wenigen kommenden Jahren aus dem Maghreb aufbauen wird.
Alle "Frühlingsländer" sind mit dem Versprechen angetreten, wirtschaftliche Prosperität zu schaffen. Das hat - gerade bei der jungen Generation - viele Hoffnungen geweckt, die bei weiterem Vordringen islamischer Regierungen mit Sicherheit enttäuscht werden.
Es wird auf die Frage hinauslaufen, mit der der SPIEGEL in den Achtzigern im Hinblick auf die Festung Europa mal untertitelte:
"Die Frage wird nicht sein, ob geschossen wird, sondern wer zuerst schießen wird."
Es ist aber nunmal ausschließlich unsere eigene Schuld, wenn wir uns dagegen nicht abschließen.
Es ist aber nunmal ausschließlich unsere eigene Schuld, wenn wir uns dagegen nicht abschließen.
Sicher ist es das, aber wir wissen doch aus den vergangenen vier Jahrzehnten, wie so etwas abläuft.
Wir werden durch unsere eigenen humanistischen Gesetze stranguliert.
JensVandeBeek
23.11.2012, 19:14
Werden wir ein Mubarak 2.0 erleben ???
Werden wir ein Mubarak 2.0 erleben ???
Keine Ahnung ......aber dort unten ist ja wohl jeder an Macht Gekommener bestrebt , alleinherrschender Pharao zu werden .....
Faisal , Nasser , Sadat ,Mubarak ....nun eben Mursi ..........ist doch wurscht .....
Werden wir ein Mubarak 2.0 erleben ???
Ja es gab schon eine annäherung zwischen Amerika und Mursi, wird wahrscheinlich genauso ablaufen wie bei Mubbarak. Der König ist tot, hoch lebe der König(oder besser der Pharao...)
Antizion77
23.11.2012, 23:31
Falsch!
Auf dem Platz waren (anfangs) die Islamisten eher nicht. Da waren (ziemlich) gut gebildete junge Ägypter, die einfach die Schnauze von der Gängelei durch Mubarak voll hatten.
Die Islamisten kamen erst auf den Platz nachdem dem kleine ungebildeten Ali in der Moschee genau erklärt worden war, daß das Gottesreich nahe sei. Bis zu den Wahlen hatte sich dann diese (aus unserer Sicht mehr oder weniger) frohe Botschaft bis zum letzten Fellachen rumgesprochen, der dann den Sieg des Gottesreichs sicherstellte.
Genau wie ich es erwartet hatte, haben die Mohammedaner-Bruderschaften ihre Macht in dem Moscheen genutzt, um sich an die Spitze der Revolution zu setzen.
Wenn sowas auf der Autobahn passiert, kann man eindeutig von "Rechtsüberholen" sprechen!
:hmm:
Doppelfalsch!
Wie ich es bereits mehrfach erklärt habe waren die Initiatoren des "arabischen Frühling" zwar junge, aber keineswegs gebildete Leute. Zumindest ist mir nicht bekannt dass Bildung eine Voraussetzung ist um Facebook und Twitter zu nutzen. Eher sind diese sozialen Netzwerke dafür gedacht die jungen Leute von der Bildung fern zu halten.
Einer der Gründer dieser Bewegung des 6.April wurde bereits im Jahre 2010 in Belgrad für diese Proteste geschult, bei einer Organisation die durch eine US-amerikanische NGO finanziert wird.
Also war der "arabische Frühling" keine spontane Reaktion des Volkes, sondern eine wohl durchdachte westliche Operation, die zu keiner Zeit diese Jugendbewegung als einen Nachfolger für Mubarak vorsah. Schließlich kennt man bereits aus Saudi-Arabien dass nur die harte Hand der Islamisten ein Land dauerhaft unter Kontrolle halten kann, selbst wenn es für das Volk offensichtlich ist dass das Land durch die Imperialisten geplündert und mißbraucht wird. Dort funktioniert es seit über 250 Jahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategie s
Mursi soll keine Kacke bauen --> Die Ägypter sind keine Araber --> Sie sollen sich auf ihre Wurzeln besinnen und die Araber in die Wüste schicken --->
Kurfürst
24.11.2012, 07:03
Es hätte auch eine moderater Präsident an die Spitze gelangen können, der die eingeborenen Kopten ebenso als gleichwertige Staatsbürger anerkennt wie Moslems.
Das geht natürlich nicht, wenn man den islamistischen Bauernpöbel mitwählen lässt, in einem Land, welches relativ wenig urbanisiert ist.
Kurfürst
24.11.2012, 07:05
Mursi soll keine Kacke bauen --> Die Ägypter sind keine Araber --> Sie sollen sich auf ihre Wurzeln besinnen und die Araber in die Wüste schicken --->
Wie sollten sie das alleine schaffen, etwa mit der Hilfe des Westens? :haha:
Die Kopten machen nur noch schätzungsweise 6-10% der Gesamtbevölkerung aus.
Es hätte auch eine moderater Präsident an die Spitze gelangen können, der die eingeborenen Kopten ebenso als gleichwertige Staatsbürger anerkennt wie Moslems.
Das geht natürlich nicht, wenn man den islamistischen Bauernpöbel mitwählen lässt, in einem Land, welches relativ wenig urbanisiert ist.
Jetzt hat der Hund aber geschissen!
:aggr:
Dr Mittendrin
24.11.2012, 09:24
Werden wir ein Mubarak 2.0 erleben ???
Schlimmer sogar.
Ich wusste das schon lange.
Freikorps
24.11.2012, 09:37
Mit Tränengas hat die ägyptische Polizei am Samstagmorgen Gegner von Präsident Mohammed Mursi auf dem Tahrir-Platz in Kairo aufgeschreckt. Das berichteten Anwohner.
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/traenengas-gegen-mursi-gegner-tahrir-platz-2635770.html
Wenn der Kerl so weitermacht gibt es eine Konterrevolution und der arabische Frühling schickt ihn mitsamt seinen Islamisten zum Teufel
kotzfisch
24.11.2012, 10:08
Die Islamisten zeigen IMMER ihr wahres Gesicht.
Früher oder später.
Drecksack.
Wenn Demokratie nicht zu meinen Gunsten ausfällt, zur Hölle damit. Anstatt eine starke Opposition aufzubauen, werden die Kräfte so vergeudet..
Reilinger
24.11.2012, 10:25
http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/traenengas-gegen-mursi-gegner-tahrir-platz-2635770.html
Wenn der Kerl so weitermacht gibt es eine Konterrevolution und der arabische Frühling schickt ihn mitsamt seinen Islamisten zum Teufel
Dann droht wohl eher ein längerer Bürgerkrieg. Freiwillig geben die Islamis nichts wieder her - schon gar nicht einmal erlangte Macht. Eher legen sie das Land in Schutt und Asche.
kotzfisch
24.11.2012, 10:26
Dann viel Spaß.
Erik der Rote
24.11.2012, 10:33
Gerade eben wurde gemeldet, dass in Kairo schwere Straßengefechte zwischen säkularen Kräften und Pro-Mursi Anhängern ausgebrochen sind. Zudem haben die säkularen Ägypter in 3 verschiedenen Städten die Hauptquartiere der Muslim Brotherhood angezündet:
http://rt.com/news/egypt-protests-morsi-march-420/
Ein Hauptquartier der radikal islamischen Muslim Brotherhood geht in Flammen auf. Burn, Baby burn! :cool:
du täuscht dich die Muslimbruderschaft ist eher gemässigt die salafistischen kopfabschneidendem Saudijünger sind von der alNur Partei und die steht mit den Muslimbrüdern in Konkurrenz !
Erik der Rote
24.11.2012, 10:34
Mursi soll keine Kacke bauen --> Die Ägypter sind keine Araber --> Sie sollen sich auf ihre Wurzeln besinnen und die Araber in die Wüste schicken --->
was sind sie den dann?
Wenn der Kerl so weitermacht gibt es eine Konterrevolution und der arabische Frühling schickt ihn mitsamt seinen Islamisten zum Teufel
Das dürfte eine Wunschvorstellung bleiben.
Der gesamte sogenannte arabische Frühling (von wem auch immer mit-initiiert) ist für die Musels die Morgendämmerung schlechthin. Eine bessere Chance gibt es für die doch gar nicht, um sich ein Land und dessen Bewohner unter den Nagel zu reissen.
Quer durch die Geschichte waren chaotische Zustände immer die Initialzündung für den Islam, um wie ein Phönix aus der Asche zu steigen.
Die jetzigen Wirren sind nur ein Metamorphose-Stadium der Islamisierung mit dem Endziel, die betreffenden Länder in ein "Haus des Friedens" (Dar al-Islam) zu verwandeln, was ja nichts anderes bedeutet als die absolute Unterwerfung unter den Islam.
In spätestens zehn Jahren wirst Du die Bestätigung für meine Worte erleben. Jede Wette!
kotzfisch
24.11.2012, 11:06
Chronos: das dauert nicht so lange.
[COLOR=#000000][FONT=verdana]Es reicht wenig, dass diesem bruderschaftlichen Muslim Mursi sein Höhenflug in Sachen Autokratie in einen Sturzflug verwandelt wird. Da reicht schon ein mehrheitliches Ausbleiben von Besucherströmen, die in den Jahren zuvor die Wirtschaft des Landes mit Devisen über Wasser gehalten haben. ...
Wie berichtet ist der Tourismus dort bereits stark auf Erholungskurs.
Wenn dort allerdings weiter Steine und Brandsätze fliegen, droht erneut ein Absturz des Tourismus.
Sei nicht so ungeduldig. Die Brüder sind gerade erst an die Macht gekommen. Wart mal noch 1-2 Jahre ab.
Sag das dem Skaramanga, ich versuchte ja, seine Ungeduld zu dämpfen.
ICh denke, daß die Ägypter es noch bereuen werden einen Islamisten an die Spitze gewählt zu haben. Nachdem sich Mursi ja nun bereits zum Alleinherrscher gekrönt hat, werden wir da noch einige Überraschungen erleben!
"Die Vollmachten sollen zeitlich begrenzt sein, bis eine neue Verfassung steht und Neuwahlen stattfinden.
Mursi verteidigte sein Vorgehen damit, dass die alte Garde des gestürzten Staatschefs Husni Mubarak im Justizapparat nicht länger Reformen blockieren dürfe. "Das sind Rüsselkäfer, die an der ägyptischen Nation nagen", sagte er vor tausenden Anhängern." .....
http://de.nachrichten.yahoo.com/stra%C3%9Fenschlachten-und-brandanschl%C3%A4ge-%C3%A4gypten-200755547.html
Da ist wohl mehr Geduld nötig.
Wie lange hat es in Deutschland gedauert, Demokratie einzuführen....
Das ist wohl richtig . Aber keiner kann sich noch einen Feind im Rücken leisten . Und Ägypten ist mit Sicherheit leichter zu schlagen und zu beherrschen , als der Iran . Dann hätte man die Hände frei , Richtung Iran .
Um den Rücken frei zu bekommen wird gerade Syrien demontiert.
....Alle "Frühlingsländer" sind mit dem Versprechen angetreten, wirtschaftliche Prosperität zu schaffen. ....
Die Protestierer sind speziell in Ägypten wohl nur mit der Hoffnung auf wirtschaftliche Prosperität angetreten.
Diese zu erreichen, traue ich am ehesten den Muslimbruderschaften zu, die traditionell die Sozialarbeit in den Mosl. Ländern machen.
Frontferkel
24.11.2012, 11:47
Um den Rücken frei zu bekommen wird gerade Syrien demontiert.
Stimmt . Ich glaube man hofft auch darauf , dass Mursi und seine Moslembruderschaft , Ägypten in einen Bürgerkrieg zieht .
Die Protestierer sind speziell in Ägypten wohl nur mit der Hoffnung auf wirtschaftliche Prosperität angetreten.
Diese zu erreichen, traue ich am ehesten den Muslimbruderschaften zu, die traditionell die Sozialarbeit in den Mosl. Ländern machen.
Sollte das ironisch gemeint sein?
Mit Sozialarbeit in islamischen Ländern schafft man wirtschaftliche Prosperität?
Wir wäre es im Gegensatz zu den Umtrieben der Musels mal mit arbeiten, Unternehmen gründen, forschen und entwickeln, neue Produkte kreieren, infrastrukturellen Maßnahmen u.v.a.m.?
....Einer der Gründer dieser Bewegung des 6.April wurde bereits im Jahre 2010 in Belgrad für diese Proteste geschult, bei einer Organisation die durch eine US-amerikanische NGO finanziert wird.
Also war der "arabische Frühling" keine spontane Reaktion des Volkes, sondern eine wohl durchdachte westliche Operation, die zu keiner Zeit diese Jugendbewegung als einen Nachfolger für Mubarak vorsah. Schließlich kennt man bereits aus Saudi-Arabien dass nur die harte Hand der Islamisten ein Land dauerhaft unter Kontrolle halten kann, selbst wenn es für das Volk offensichtlich ist dass das Land durch die Imperialisten geplündert und mißbraucht wird. Dort funktioniert es seit über 250 Jahren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Centre_for_Applied_Nonviolent_Action_and_Strategie s
"Das Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies, kurz CANVAS, deutsch Zentrum für angewandte gewaltlose Aktion und Strategien, ist eine Organisation, die sich mit gewaltfreiem Widerstand beschäftigt. Sie bildet weltweit prodemokratische Aktivisten aus." wiki
Das sehe ich durchaus sehr positiv, genauso wie die gewaltfreie Vertreibung der Briten aus Indien! :-)
Auch glaube ich nicht, dass die bereits einen Nachfolger für Mubarak vorgesehen hatten, sie wollten mE einfach gewaltfrei die Demokratisierung erreichen.
Wir selbst haben mit den friedlichen Montagsmärschen in der DDR auch gute Erfahrung gemacht bis hin zur Wiedervereinigung, die vorher fast niemand für möglich hielt.
Mursi soll keine Kacke bauen --> Die Ägypter sind keine Araber --> Sie sollen sich auf ihre Wurzeln besinnen und die Araber in die Wüste schicken --->
Die Ägypter sind schon lange keine reinen Ägypter mehr.
Und reine Araber gibt es da fast garnicht:
"Der Großteil der Bevölkerung – zu etwa 91 % – sind die Nachkommen der alten Ägypter. Sie wurden jedoch durch Einwanderung und Vermischungen mit der Zeit kulturell und sprachlich arabisiert....
Daneben gibt es etwa 70.000 arabische Beduinen, welche nomadisch in den Wüsten des Landes leben. .." wiki
Schlimmer sogar.
Ich wusste das schon lange.
Falsche propheten wurden früher gesteinigt!
Dann droht wohl eher ein längerer Bürgerkrieg. Freiwillig geben die Islamis nichts wieder her - schon gar nicht einmal erlangte Macht. Eher legen sie das Land in Schutt und Asche.
Ich sehe es als durchaus positiv, dass Mursi das fast allmächtige Militär entmachtet hat, ich hätte nicht gedacht, dass er das schafft.
Auch positiv ist, dass er mächtige Anhänger Mubaraks aus dem Verfassungsrat entfernte. :-)
du täuscht dich die Muslimbruderschaft ist eher gemässigt die salafistischen kopfabschneidendem Saudijünger sind von der alNur Partei und die steht mit den Muslimbrüdern in Konkurrenz !
Stimmt.
Hier schwirren oft seltsame Meinungen herum.
ladydewinter
24.11.2012, 12:16
Zum ersten Mal in der Geschichte Ägyptens, und dabei schließe ich die Zeit der ausländischen Besatzung mit ein,wurde Ägypten seiner Justizbehörden genommen, damit das Land jetzt in einem Dschungel lebt, der von einem Mann regiert wird, der alle Machtbefugnisse an sich reißt, damit sie in der Hand einer einzigen Bewegung sind."der Muslimbruderschaft.Die Leute stehen wieder auf der Strasse.Abou Futuh kommt von seiner Auslandsreise zurück-El Baradei reist ein .Gestern gab es Gespräche im Al Wafd Office und in der tratiotnellen Hochburg der Ikwahn Alexandria brennt das Leder°
http://www.egyptindependent.com/node/1263741
Das dürfte eine Wunschvorstellung bleiben.
Der gesamte sogenannte arabische Frühling (von wem auch immer mit-initiiert) ist für die Musels die Morgendämmerung schlechthin. Eine bessere Chance gibt es für die doch gar nicht, um sich ein Land und dessen Bewohner unter den Nagel zu reissen.....
Ägypten besteht - bis auf die Kopten - schon seit vielen hundert Jahren aus Musels! :lach:
Und die Muslimbruderschaften sind die gemäßigten Musels.
Stimmt . Ich glaube man hofft auch darauf , dass Mursi und seine Moslembruderschaft , Ägypten in einen Bürgerkrieg zieht .
Nee, das versuchen lediglich die Wahlverlierer, zB die radikalislamistischen Salafisten.
Frontferkel
24.11.2012, 12:25
Nee, das versuchen lediglich die Wahlverlierer, zB die radikalislamistischen Salafisten.
So gut kenne ich mich mit Ägypten nicht aus , aber mal abwarten . Wer weiß heute schon , was da noch kommt .
Die Protestierer sind speziell in Ägypten wohl nur mit der Hoffnung auf wirtschaftliche Prosperität angetreten.
Diese zu erreichen, traue ich am ehesten den Muslimbruderschaften zu, die traditionell die Sozialarbeit in den Mosl. Ländern machen.
Sollte das ironisch gemeint sein?
Mit Sozialarbeit in islamischen Ländern schafft man wirtschaftliche Prosperität?
Wir wäre es im Gegensatz zu den Umtrieben der Musels mal mit arbeiten, Unternehmen gründen, forschen und entwickeln, neue Produkte kreieren, infrastrukturellen Maßnahmen u.v.a.m.?
Keine Ironie. Die Leute sind gewohnt zu arbeiten, bzw. zu helfen, und das mW sogar ohne Entlohnung.
Ferner sind sie gut organisiert, könnten auch dem Abtriften in Anarchie wirksam entgegentreten.
Sie könnten am ehesten dafür sorgen, dass Hilfsgelder nicht für Waffenkäufe verwendet werden oder in dunkle Kanäle landen,
sondern zur Schaffung von Arbeitplätzen.
Sehe ich auch so, der Westen hätte Mubarak halten können, mehr als ein Platz voller Islamisten in Kairo war es zu keinem Zeitpunkt, dann wurde in Libyen aktiv Nachgeholfen dass das islamistische Kroppzeug ja an die Macht kommt.
Hör mal du must wegen deine Diktatur - Liebe zum Arzt!!!
Zum ersten Mal in der Geschichte Ägyptens, und dabei schließe ich die Zeit der ausländischen Besatzung mit ein,wurde Ägypten seiner Justizbehörden genommen, damit das Land jetzt in einem Dschungel lebt, der von einem Mann regiert wird, der alle Machtbefugnisse an sich reißt, damit sie in der Hand einer einzigen Bewegung sind."der Muslimbruderschaft.Die Leute stehen wieder auf der Strasse.Abou Futuh kommt von seiner Auslandsreise zurück-El Baradei reist ein .Gestern gab es Gespräche im Al Wafd Office und in der tratiotnellen Hochburg der Ikwahn Alexandria brennt das Leder°
http://www.egyptindependent.com/node/1263741
Was ist das für ein Kauderwelsch?
Das Land hat erstmals Justizbehörden, die diesen Namen einigermaßen verdienen, Mursi nimmt sie dem Land nicht weg.
Allerdings hat er alte Mubarak-Seilschaften entfernt.
Hör mal du must wegen deine Diktatur - Liebe zum Arzt!!!
Dafür gibt es allerdings keine Ärzte!
Registrierter
24.11.2012, 13:16
Na das ging ja schneller als gedacht. Mursi hat nun mehr Macht als sie Mubarak jemals gehabt hat.....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-praesident-mursi-greift-nach-der-absoluten-herrschaft-a-868787.html
Warum tun hier alle so überrascht?
Wer die alternativen Medien im März 2011 verfolge, der WUSSTE (!) seither, dass Hitlery Clitoris im März auf einem 24-Stunden-Kurzbesuch in Libyen und Ägypten war, um sich mit den Muslimbrüdern zutreffen UND IHNEN DEN SIEG FÜR DIE WAHLEN IM HERBST sowie der folgenden Machtübernahme im Land VERSPRACH.
Was nun heute passiert, ist doch lediglich das, was im März abgesprochen und Monate zuvor im Pentagon geplant wurde.
Quo vadis
24.11.2012, 13:41
Hör mal du must wegen deine Diktatur - Liebe zum Arzt!!!
Ach Murksi-nahli, warum gehen denn den Ägypter wegen deinem Pharao- Muslimbruderschaftsderivat auf die Straße?
Ägypten besteht - bis auf die Kopten - schon seit vielen hundert Jahren aus Musels! :lach:
Und die Muslimbruderschaften sind die gemäßigten Musels.
Das ist mir bekannt.
Es gibt keine gemäßigten Musels!
Musels sind nur so lange gemäßigt, solange man sie nicht an ihrem Tun hindert. Wenn man sich aber der "friedlichen" Ausbreitung des Museltums entgegenstellt, werden sie bösartig und lassen es eben krachen.
Keine Ironie. Die Leute sind gewohnt zu arbeiten, bzw. zu helfen, und das mW sogar ohne Entlohnung.
Ferner sind sie gut organisiert, könnten auch dem Abtriften in Anarchie wirksam entgegentreten.
Sie könnten am ehesten dafür sorgen, dass Hilfsgelder nicht für Waffenkäufe verwendet werden oder in dunkle Kanäle landen, sondern zur Schaffung von Arbeitplätzen.
Mit Sozialarbeit wurde noch kein einziger wertschöpfender Arbeitsplatz geschaffen. Und genau an Letzteren hapert es ganz gewaltig in Ägypten. Mit Dattelanbau und Gemüse kann man keine Prosperität und Zukunftsfähigkeit eines so zahlreichen Volkes aufbauen, und die rückständigen und zivilisationsfeindlichen Musels schaffen das schonmal gar nicht.
Ägypten besteht - bis auf die Kopten - schon seit vielen hundert Jahren aus Musels!
QUOTE=Chronos;5853624]Das ist mir bekannt.[/QUOTE]
Aus deinem Beitrag geht hervor, dass es dir offenbar nicht bekannt war:
"Der gesamte sogenannte arabische Frühling (von wem auch immer mit-initiiert) ist für die Musels die Morgendämmerung schlechthin. Eine bessere Chance gibt es für die doch gar nicht, um sich ein Land und dessen Bewohner unter den Nagel zu reissen....."
Die Leute sind gewohnt zu arbeiten, bzw. zu helfen, und das mW sogar ohne Entlohnung.
Ferner sind sie gut organisiert, könnten auch dem Abtriften in Anarchie wirksam entgegentreten.
Sie könnten am ehesten dafür sorgen, dass Hilfsgelder nicht für Waffenkäufe verwendet werden oder in dunkle Kanäle landen, sondern zur Schaffung von Arbeitplätzen.
Mit Sozialarbeit wurde noch kein einziger wertschöpfender Arbeitsplatz geschaffen.
Das habe ich auch nicht behauptet. Aber sie können mE dem Land auf die Beine helfen.
Abwarten!
Reilinger
24.11.2012, 14:03
Ich sehe es als durchaus positiv, dass Mursi das fast allmächtige Militär entmachtet hat, ich hätte nicht gedacht, dass er das schafft.
Auch positiv ist, dass er mächtige Anhänger Mubaraks aus dem Verfassungsrat entfernte. :-)
Nun, dann hoffe ich mal, du wirst all die asylsuchenden Ägyptern, die dann schon bald das neue islamische Paradies fluchtartig verlassen werden, auf deine Kosten in deinem Vorgarten unterbringen.
Skaramanga
24.11.2012, 14:04
Keine Ironie. Die Leute sind gewohnt zu arbeiten, bzw. zu helfen, und das mW sogar ohne Entlohnung.
Ferner sind sie gut organisiert, könnten auch dem Abtriften in Anarchie wirksam entgegentreten.
Sie könnten am ehesten dafür sorgen, dass Hilfsgelder nicht für Waffenkäufe verwendet werden oder in dunkle Kanäle landen,
sondern zur Schaffung von Arbeitplätzen.
Du meinst so wie in Gaza? Keine Waffenkäufe und Schaffung von Arbeitsplätzen? Also dann ...
http://philosophistry.com/archives/scans/2010/lol-face.jpg
Das ist mir bekannt.
Aus deinem Beitrag geht hervor, dass es dir offenbar nicht bekannt war:
"Der gesamte sogenannte arabische Frühling (von wem auch immer mit-initiiert) ist für die Musels die Morgendämmerung schlechthin. Eine bessere Chance gibt es für die doch gar nicht, um sich ein Land und dessen Bewohner unter den Nagel zu reissen....."
Mit Morgendämmerung und unter den Nagel reissen meinte ich nicht, sich auszubreiten, sondern das Land unter vollständige islamische Kontrolle zu bringen, was nichts anderes bedeutet, als die Christen und andere "Ungläubige" entweder zu vertreiben oder totzuschlagen, die Scharia als einzige Rechtsordnung zuzulassen (hast du die Rufe nach Einführung der Scharia eigentlich überhört?) und auch die gesamte Innen- und Aussenpolitik auf koranische Werte auszurichten.
All das hat Mubarak verhindert und es wird jetzt - dank des rapide wachsenden Einflusses der Muselei - sukzessive eingeführt werden.
Das habe ich auch nicht behauptet. Aber sie können mE dem Land auf die Beine helfen.
Abwarten!
Dann stelle ich die Frage eben anders: Was bräuchte Ägypten, um zu einem prosperierenden Staat zu werden?
Moslembruderschaften? Oder eine bessere industrielle Basis (von der die Bruderschaften garantiert keine Ahnung haben, denn die werden sicher keine Betriebswirtschaftler, Ingenieure und Entrepreneurs fördern und protegieren)?
Ach Murksi-nahli, warum gehen denn den Ägypter wegen deinem Pharao- Muslimbruderschaftsderivat auf die Straße?
Das gab bei uns auch als die Junta Regime die Wahlen und die besetzten Positionen verloren haben waren sie halt zickig.Was der Mursi macht ist nichts anderes als eine funktionierende Regierung herzustellen.
PS: Diese abgesetzte Generallbundesanwalt wollte dein lieben Diktator Muh-barek freilassen was im Gegenzug sein eigene Entlassung brachte Es tut mir Leid für deinen Diktator und seine einheimische Diktator-Anhänger
ladydewinter
24.11.2012, 14:23
Was ist das für ein Kauderwelsch?
Das Land hat erstmals Justizbehörden, die diesen Namen einigermaßen verdienen, Mursi nimmt sie dem Land nicht weg.
Allerdings hat er alte Mubarak-Seilschaften entfernt.
http://www.almasryalyoum.com/
Arabische Übersetzung !
Eigentlich hätte al Shater diesen Platz verdient,vielleicht noch Abu Fotouh und nicht Mursi. Ich habe lange genug dort gelebt um zu wissen was sich dort abspielt und brauche deine Verbesserungen nicht.
Rattenschwanz
24.11.2012, 15:59
Das Muselgesoggs sollte sich überhaupt trennen - von irgendwelchen Mohamätts oder sonstwas.
Alfredos
24.11.2012, 19:05
Damit haben sich die Moslembrüderschaft ins Abseits gestellt. Es ist nur noch interessant wie sie es bis zur nächsten Wahl schaffen werden, wenn es noch eine geben wird.
Mursi hat mit seinem Arsch das eingerissen, was er bei den Verhandlungen von Gaza aufgebaut hat. Glaubwürdigkeit.
Skaramanga
24.11.2012, 19:14
Damit haben sich die Moslembrüderschaft ins Abseits gestellt. Es ist nur noch interessant wie sie es bis zur nächsten Wahl schaffen werden, wenn es noch eine geben wird...
Wird es nicht. Demokratie >> /dev/null
Arab Gangnam Style *LOL*
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=GUoZQkbsweg&feature=endscreen
Alfredos
24.11.2012, 20:06
Wird es nicht. Demokratie >> /dev/null
Arab Gangnam Style *LOL*
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=GUoZQkbsweg&feature=endscreen
Die Hoffnung stirbt zu letzt. Libanon ist näher als Saudi Arabien.
Antizion77
24.11.2012, 21:17
"Das Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies, kurz CANVAS, deutsch Zentrum für angewandte gewaltlose Aktion und Strategien, ist eine Organisation, die sich mit gewaltfreiem Widerstand beschäftigt. Sie bildet weltweit prodemokratische Aktivisten aus." wiki
Das sehe ich durchaus sehr positiv, genauso wie die gewaltfreie Vertreibung der Briten aus Indien! :-)
Auch glaube ich nicht, dass die bereits einen Nachfolger für Mubarak vorgesehen hatten, sie wollten mE einfach gewaltfrei die Demokratisierung erreichen.
Wir selbst haben mit den friedlichen Montagsmärschen in der DDR auch gute Erfahrung gemacht bis hin zur Wiedervereinigung, die vorher fast niemand für möglich hielt.
Das ist aber eine aktive Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates, die selbst die UNO-Charta untersagt.
Wer so etwas begrüßt darf sich auch nicht über die Aktivitäten der DITIB in D aufregen.
Außerdem ist nicht klar wie sich so ein Protest entwickelt, und wer steht am Ende dafür gerade wenn es zum Bürgerkrieg mit mehreren Tausenden Toten ausartet.
Spätestens dann werden die Profiteure sichtbar!
Bettmaen
24.11.2012, 22:23
Wird es nicht. Demokratie >> /dev/null
Arab Gangnam Style *LOL*
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=GUoZQkbsweg&feature=endscreen
Ab 0:20 steigt die Stimmung ins Unermessliche. Richtige Stimmungkanonen!
Und es wird noch schlimmer, man wird sich in Ägypten noch nach Mubrarak sehnen.
.... all die asylsuchenden Ägyptern, die dann schon bald das neue islamische Paradies fluchtartig verlassen werden, .....
Falsche Propheten wurden früher gesteinigt!
Die Leute sind gewohnt zu arbeiten, bzw. zu helfen, und das mW sogar ohne Entlohnung.
Ferner sind sie gut organisiert, könnten auch dem Abtriften in Anarchie wirksam entgegentreten.
Sie könnten am ehesten dafür sorgen, dass Hilfsgelder nicht für Waffenkäufe verwendet werden oder in dunkle Kanäle landen,
sondern zur Schaffung von Arbeitplätzen.
Du meinst so wie in Gaza? ...
Genau. Auch in Gaza machen sie ursprünglich nur die Sozialarbeit.
Eine bewaffnete Miliz wurde später nötig wegen der dauernden bestialischen jüdischen Übergriffe.
...Dann stelle ich die Frage eben anders: Was bräuchte Ägypten, um zu einem prosperierenden Staat zu werden?
Moslembruderschaften? Oder eine bessere industrielle Basis (von der die Bruderschaften garantiert keine Ahnung haben, denn die werden sicher keine Betriebswirtschaftler, Ingenieure und Entrepreneurs fördern und protegieren)?
Abwarten. Ich traue Mursi zu klug genug zu sein, die Arbeitslosigkeit entscheidend zu bekämpfen.
Das gab bei uns auch als die Junta Regime die Wahlen und die besetzten Positionen verloren haben waren sie halt zickig.Was der Mursi macht ist nichts anderes als eine funktionierende Regierung herzustellen.
PS: Diese abgesetzte Generallbundesanwalt wollte dein lieben Diktator Muh-barek freilassen was im Gegenzug sein eigene Entlassung brachte Es tut mir Leid für deinen Diktator und seine einheimische Diktator-Anhänger
Ja, :schnief:
....
[COLOR=#333333][I]Eigentlich hätte al Shater diesen Platz verdient,vielleicht noch Abu Fotouh und nicht Mursi. .....
Das mag ja sein, aber entscheidend waren nun mal die Wahlen.
Damit haben sich die Moslembrüderschaft ins Abseits gestellt. Es ist nur noch interessant wie sie es bis zur nächsten Wahl schaffen werden, wenn es noch eine geben wird.
Mursi hat mit seinem Arsch das eingerissen, was er bei den Verhandlungen von Gaza aufgebaut hat. Glaubwürdigkeit.
Anfang 2013 soll Ägypten eine neue Verfassung bekommen.
Da wird hoffentlich die bei uns übliche Gewaltenteilung eingeführt - davon mache ich meine weitere Beurteilung Mursis und der Lage dort abhängig.
"Das Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies, kurz CANVAS, deutsch Zentrum für angewandte gewaltlose Aktion und Strategien, ist eine Organisation, die sich mit gewaltfreiem Widerstand beschäftigt. Sie bildet weltweit prodemokratische Aktivisten aus." wiki
Das sehe ich durchaus sehr positiv, genauso wie die gewaltfreie Vertreibung der Briten aus Indien! :-)
Auch glaube ich nicht, dass die bereits einen Nachfolger für Mubarak vorgesehen hatten, sie wollten mE einfach gewaltfrei die Demokratisierung erreichen.
Wir selbst haben mit den friedlichen Montagsmärschen in der DDR auch gute Erfahrung gemacht bis hin zur Wiedervereinigung, die vorher fast niemand für möglich hielt.
Das ist aber eine aktive Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates, die selbst die UNO-Charta untersagt.
So lange die nur Menschen eines anderen Landes für deren gewaltlose Aktionen ausbilden, steht dem die UN-Charta mW nicht entgegen.
Wer so etwas begrüßt darf sich auch nicht über die Aktivitäten der DITIB in D aufregen.
Wenn der DITIB Hassprediger unterstützt, sollte er verboten werden - nebst Ausweisung der Hassprediger.
http://www.almasryalyoum.com/
Arabische Übersetzung !
Eigentlich hätte al Shater diesen Platz verdient,vielleicht noch Abu Fotouh und nicht Mursi. Ich habe lange genug dort gelebt um zu wissen was sich dort abspielt und brauche deine Verbesserungen nicht.
Warum gab es da unten Wahlen Sie hätten können den nächsten Vorschlagen. Und alle sollten sich danach richten-Wählen
Hamas berichtet von erster Lockerung der Gaza-Blockade
...
Israel ist nach Angaben der radikalislamischen Hamas-Bewegung bereit, die Blockade des Gazastreifens erstmals zu lockern. Der Chef des ägyptischen Geheimdienstes habe Hamas-Regierungschef Ismail Hanija darüber informiert, dass im Rahmen der Waffenstillstandsvereinbarungen palästinensische Fischer künftig bis zu sechs Seemeilen (etwa elf Kilometer) aufs Meer hinaus fahren dürften, teilte Hanijas Büro mit. Bisher durften sie sich nur bis zu drei Meilen von der Küste entfernen.
Ein israelischer Regierungsvertreter wollte die Angaben zunächst nicht bestätigen. Er sagte lediglich, Ägypten und Israel seien übereingekommen, im Rahmen "ihres bilateralen Dialogs über solche Fragen zu sprechen" - und das werde derzeit getan. Auf Vermittlung Ägyptens hatten Israel und die Hamas vergangenen Mittwoch nach einwöchigem Gaza-Konflikt eine Waffenruhe vereinbart. Teil der Vereinbarung waren auch Gespräche über eine Lockerung der Blockade.
Die Waffenruhe hielt indes weiter an. Nach einem tödlichen Zwischenfall an der Grenze zu Israel, bei dem am Freitag ein Palästinenser von israelischen Soldaten erschossen worden war, patrouillierten erstmals seit 2007 unbewaffnete Polizisten der Hamas entlang der Grenze. Aufgabe sei es, weitere Zwischenfälle wie am Freitag zu verhindern, die die Waffenruhe gefährden könnten, sagte ein Sprecher des Hamas-Innenministeriums der Nachrichtenagentur AFP. Nach seinen Angaben ist die Maßnahme mit Israel und Ägypten abgesprochen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/hamas-berichtet-erster-lockerung-gaza-blockade-182607514.html
Durch Mursis Vermittlung endlich einmal ein kleiner Hoffnungsschimmer in NO! :-)
Der Mann tut etwas für den Frieden!
Antizion77
25.11.2012, 13:12
So lange die nur Menschen eines anderen Landes für deren gewaltlose Aktionen ausbilden, steht dem die UN-Charta mW nicht entgegen.
Wenn der DITIB Hassprediger unterstützt, sollte er verboten werden - nebst Ausweisung der Hassprediger.
Sie bilden sie nicht nur aus, sie finanzieren sie auch. Dadurch ist es sehr wohl eine direkte Einmischung.
ladydewinter
25.11.2012, 14:23
Das mag ja sein, aber entscheidend waren nun mal die Wahlen.
brennendes Muslimbruderschaft Office vom 23.11 ,dieses Jahr.siehe Url unten
https://twitter.com/M_Aladdin92/status/271954193089187841
Sie bilden sie nicht nur aus, sie finanzieren sie auch. Dadurch ist es sehr wohl eine direkte Einmischung.
Direkte Einmischung wäre, wenn der CIA oder Mossad eigene Leute in fremde Länder einschleust.
So lange die nur Menschen eines anderen Landes - auch kostenlos - für deren gewaltlose Aktionen ausbilden, steht dem die UN-Charta mW nicht entgegen.
Mursi will mit Richtern über seine Dekrete sprechen
Kairo (dapd). Der ägyptische Präsident Mohammed Mursi will am (heutigen) Montag mit dem Obersten Richterrat des Landes zusammenkommen, um über seine Dekrete zur Ausweitung seiner Machtbefugnisse zu sprechen. Dabei wollen die Richter Mursi überreden, die Unantastbarkeit folgenschwerer Entscheidungen wie Kriegserklärungen und eine Verhängung des Kriegsrechts einzuschränken. Sie hatten seine Dekrete als "beispiellosen Angriff" auf die Justiz verurteilt.
Mursi hatte am Donnerstag per Dekret verfügt, dass seine Anordnungen nicht mehr anfechtbar sind. Kritiker sehen darin eine totale Entmachtung des Justizsystems. Mursi schützte durch seine Dekrete auch das Oberhaus des Parlaments und den Ausschuss, der eine neue Verfassung erarbeiten soll, vor richterlichen Anordnungen. Beide Gremien werden von Islamisten dominiert....
http://de.nachrichten.yahoo.com/mursi-mit-richtern-%C3%BCber-seine-dekrete-sprechen-073017250.html
Kriegserklärungen und Einführung von Kriegrecht sollten wirklich nich von einem einzelnen Mann (Diktator) beschlossen werden können.
[B]
Kriegserklärungen und Einführung von Kriegrecht sollten wirklich nich von einem einzelnen Mann (Diktator) beschlossen werden können.
Gewählt ist gewählt .............:haha:
Gewählt ist gewählt .............:haha:
Von der Amtsanmaßung war bei der Wahl noch nicht die Rede.
Antizion77
26.11.2012, 14:54
Direkte Einmischung wäre, wenn der CIA oder Mossad eigene Leute in fremde Länder einschleust.
So lange die nur Menschen eines anderen Landes - auch kostenlos - für deren gewaltlose Aktionen ausbilden, steht dem die UN-Charta mW nicht entgegen.
Pierre Vogel ist auch ein Deutscher, der sein (Un-)Wissen im Ausland erworben hat es aber in D weiter verbreitet.
2004 ging Vogel mit einem Stipendium für drei Semester an das Arabische Institut für Ausländer an der Umm-Al-Qura-Universität (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Umm-Al-Qura-Universit%C3%A4t&action=edit&redlink=1) in Mekka (http://de.wikipedia.org/wiki/Mekka).[7] (http://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Vogel#cite_note-FAZNET_20070906_konvertiten-7) In einer Talkshow gab Vogel 2010 an, er habe einen der späteren Terroristen der Sauerland-Gruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerland-Gruppe) im Jahr 2005 oder 2006 in Mekka getroffen und habe ihm von Anschlägen in Deutschland abgeraten.[11] (http://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Vogel#cite_note-ARD_20100921_Kopftuch-11) 2006 kehrte Vogel nach Deutschland zurück, als seine Tochter mit einem Herzfehler in Bonn auf die Welt kam und Tochter und Ehefrau nicht wie geplant nach Mekka nachkommen konnten.[8] (http://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Vogel#cite_note-FAZ_20100202_boxer-8)
Ich hoffe du verstehst was ich meine!
Menschen die hinter CANVAS stehen sind vom Schlage Georg Soros´s, und ich glaube kaum dass sie die Ziele verfolgen dem Großteil der Bevölkerung nutzen.
Alfredos
26.11.2012, 15:58
Anfang 2013 soll Ägypten eine neue Verfassung bekommen.
Da wird hoffentlich die bei uns übliche Gewaltenteilung eingeführt - davon mache ich meine weitere Beurteilung Mursis und der Lage dort abhängig.
Wollen wir hoffen. Die Gerichtbarkeit a la Westen birgen auch Mieseren im Justizsystem, wie Klassenjustiz oder arrogante Richter gegenüber Bürger, fehlendes Fachwissen der Richter ohne Einholung von Fachexperten, etc.
Hunderttausende Ägypter protestieren gegen Mursis Machtausweitung
Kairo (dapd). Bei der größten Massendemonstration in Ägypten seit dem Sturz von Expräsident Husni Mubarak haben mehr als 200.000 Menschen den Rücktritt von dessen Nachfolger Mohammed Mursi gefordert. Die Demonstranten auf dem Tahrir-Platz in Kairo setzten am Dienstag gegen Mursi die gleichen Sprechchöre wie einst gegen Mubarak ein und skandierten unter anderem: "Das Volk will das Regime stürzen!". Der Tahrir-Platz war die Wiege der Revolution gegen den 2011 gestürzten Mubarak.
Während sich weitere Demonstrationszüge auf den Weg machten, kam es auf einer Zufahrtsstraße zur US-Botschaft zu gewaltsamen Auseinandersetzungen. Hunderte Jugendliche warfen mit Steinen, Bereitschaftspolizisten reagierten mit dem Einsatz von Tränengas....
Das Mursi-Lager sagte eine für Dienstag geplante Großkundgebung ab, um nach etlichen Zusammenstößen "die Spannung zu entschärfen", wie es hieß....
In der Industriestadt Mahalla el Kobra versuchten Arbeiter und Aktivisten, das örtliche Hauptquartier der Muslimbruderschaft zu stürmen. Mitglieder der Muslimbruderschaft formten jedoch eine Menschenkette um das Gebäude und stellten sich den Demonstranten in den Weg. Beide Seiten bewarfen sich mit Steinen und Brandbomben, die Polizei setzte Tränengas ein. Nach Behördenangaben wurden mindestens 100 Menschen verletzt.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/hunderttausende-%C3%A4gypter-protestieren-gegen-mursis-machtausweitung-074226298.html
Die Moslems müssen schnellstens lernen, dass das Werfen von Steinen eigentlich kein Zeichen von Demokratie ist! :D
Mursi treibt den Machtkampf voran*
In Ägypten stehen die Zeichen auf Sturm: Die von der islamistischen Muslimbruderschaft dominierte Verfassunggebenden Versammlung wollte noch am Donnerstag einen in kürzester Zeit fertiggestellten Entwurf zur Abstimmung stellen. Das würde es Präsident Mohammed Mursi erlauben, ein landesweites Referendum darüber anzuberaumen, noch bevor das Oberste Verfassungsgericht am Sonntag über die Auflösung der Versammlung entscheidet. Gegner und Anhänger Mursis kündigten Großkundgebungen an.
Auf den Straßen blieb die Lage angespannt. Am Mittwoch setzten sich die Straßenschlachten fort, die Opposition rief nach einer Massenkundgebung mit mindestens 200.000 Demonstranten für Freitag zu weiteren Protesten gegen den Präsidenten auf. Dessen Muslimbruderschaft und andere islamistische Parteien wollten ihrerseits am Samstag eine Gegenkundgebung abhalten, und zwar am zentralen Tahrir-Platz in Kairo, wo Gegner Mursis bereits seit Tagen aus Protest ausharren.
Beobachter erwarteten, dass es dort zu blutigen Auseinandersetzungen kommen könnte, wenn die beiden Seiten aufeinanderprallen.
Richter streiken aus Protest gegen Mursi
Die ägyptische Justiz ging schon am Mittwoch gegen ihre drohende Entmachtung durch Mursi auf die Barrikaden, die zwei höchsten Berufungsgerichte des Landes traten in einen Streik. Richter des Revisionsgerichts hätten in einer Krisensitzung beschlossen, erst wieder ihre Arbeit aufzunehmen, wenn Mursi seine Dekrete widerrufe, berichtete das Staatsfernsehen. Auch das niedriger gestellte Berufungsgericht kündigte eine landesweite Arbeitsniederlegung an....
http://de.nachrichten.yahoo.com/mursi-treibt-den-machtkampf-voran-120855308.html
*Wenn jemand etwas übertreibt, wird es Murks!
Neuer Verfassungsentwurf in Ägypten beschlossen
Scharia soll gelten - Acht Jahre Amtszeit für Präsident
Die von Islamisten beherrschte Verfassungsversammlung in Ägypten hat einen neuen Verfassungsentwurf beschlossen,
über den nun in einem Referendum die Bevölkerung abstimmen soll. *
Über alle 234 Artikel sei in einer nächtlichen Marathonsitzung abgestimmt worden, teilte Kommissionspräsident Hossam al-Ghiriani in Kairo mit. Das Votum sei letztlich einstimmig gefallen. Allerdings hatten wichtige Oppositionsparteien und gesellschaftliche Gruppen die Arbeit der Versammlung zuletzt boykottiert.
In dem Entwurf werden unter anderem die "Prinzipien der Scharia" als die "wichtigste Quelle der Gesetzgebung" genannt. Zudem werden der Islam zur Staatsreligion und das Arabische zur offiziellen Sprache gemacht. Ausdrücklich wird die Dauer einer Amtszeit des Präsidenten auf vier Jahre festgelegt, wobei eine einmalige Wiederwahl möglich ist. Damit soll künftig jeder Staatschef höchstens acht Jahre im Amt sein. Der Anfang 2011 gestürzte Präsident Husni Mubarak hatte 30 Jahre lang in Ägypten geherrscht....
http://de.nachrichten.yahoo.com/neuer-verfassungsentwurf-%C3%A4gypten-beschlossen-062705534.html
*Das wird interessant! Was machen die, wenn das Volk mehrheitlich dagegen stimmt :?
ladydewinter
30.11.2012, 18:55
Der Verfassungsentw urf : Keine Frauenrechte, keine Rechte für die Christen, für Nubier, nicht für die Künstler, nicht für die Kinder, keine bekannten Grenzen für Ägypten, Ägypten gehört zu Asien in dieser Verfassung, eine Menge über die exekutiven Rechte des Präsidenten, er darf eine andere Nationalität haben plus die ägyptische. Und es braucht kein Gutachten eines Arztes,dass er geistig ok istiMursi hat auch die amerikanische Staatsangehörig keit!!!
Der Verfassungsentw urf : Keine Frauenrechte, keine Rechte für die Christen, für Nubier, nicht für die Künstler, nicht für die Kinder, keine bekannten Grenzen für Ägypten, Ägypten gehört zu Asien in dieser Verfassung, eine Menge über die exekutiven Rechte des Präsidenten, er darf eine andere Nationalität haben plus die ägyptische. Und es braucht kein Gutachten eines Arztes,dass er geistig ok istiMursi hat auch die amerikanische Staatsangehörig keit!!!
Hier fehlt leider die Quelle
Richter wollen Verfassungsreferendum nicht kontrollieren
http://de.nachrichten.yahoo.com/richter-wollen-verfassungsreferendum-nicht-kontrollieren-064908440.html
Na dann lassen sie es halt.
Haben sie Angst, dass die Ägypter mehrheitlich für die neue Verfassung sind?
Die weggefährten von Hamas, Hisbollah, etc. wollen über die neue Verfassung die Scharia einführen, das ägyptische Volk muss sich ziemlich verarscht fühlen, von wegen Demokratie und Freiheit.
Richter wollen Verfassungsreferendum nicht kontrollieren
http://de.nachrichten.yahoo.com/richter-wollen-verfassungsreferendum-nicht-kontrollieren-064908440.html
Na dann lassen sie es halt.
Haben sie Angst, dass die Ägypter mehrheitlich für die neue Verfassung sind?Nein.Die wollen verhindern ,das Vollidioten wie du Macht bekommen!
ladydewinter
03.12.2012, 18:12
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=896Aid_ruQA
ägyptischer Fernsehsender stoppt Sendung nach Kritik an Mursi
ladydewinter
03.12.2012, 18:16
Hier fehlt leider die Quelle
Irgendwo in youtube.Nimm das solange ,die hier sind für Mursi ,
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=X75MOecOqoY#!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.