CDU entdeckt im Wahlkampf ihr Herz für Zuwanderer ...

[Patriotistin]

In Deutschland wächst die Zahl der Wahlberechtigten mit ausländischen Wurzeln. Das hat auch die CDU erkannt. Sie ist überzeugt, dass viele Migranten konservative Werte vertreten – und will nun offensiv um sie werben.


„Schwarz-Gelb“ ruft der eine. „Schwarz-Grün“ flüstert der Zweite. „Schwarz-Rot“ wispert die Dritte. Während sich draußen alle Welt den Kopf über Koalitions-Farbenspiele für den Herbst 2013 zerbricht, wird im Konrad-Adenauer-Haus gerade mit voller Kraft ein etwas anderes Projekt betrieben: Die CDU will sich die Farbe nicht nur per Bündnispartner von außen holen, sondern zunächst selbst bunter werden. Die Partei will nach FOCUS-Informationen im Bundestagswahlkampf gezielt um Migranten werben. Sie hat dazu ein „Netzwerk Integration“ ins Leben gerufen, das auf dem Parteitag Anfang Dezember sein Konzept vorstellt.

„Wir wollen, dass die Sympathiewerte der CDU in dieser neuen, größer werdenden Wählergruppe verbessert werden“, erläutert Bülent Arslan, Vorsitzender des neuen Netzwerks, den Kerngedanken, „Hier hat meine Partei noch einiges zu tun.“
Zuwanderer als Schlüsselgruppe für den Sieg? Exoten als Wahl-Joker? In den USA jedenfalls haben Migranten die Zukunft des ganzen Landes entscheidend bestimmt. Ohne den Großteil der Stimmen der Hispanics wäre Barack Obamas Präsidentschaft im Weißen Haus ein einmaliges Gastspiel geblieben.
...

Weiter unter :http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28198/partei-will-sympathischer-werden-potenzielle-waehler-cdu-entdeckt-im-wahlkampf-ihr-herz-fuer-zuwanderer_aid_864656.html

[D-Moll]

Wer heute noch diese Einheitspartei: CDUCSUSPDGRüneFDPLinke wählt, dem ist nicht mehr zu helfen und er ist mit Schuld am Tod unseres Vaterlandes Deutschland und der Deutschen.

[herberger]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

[D-Moll]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?
Wohl kaum?

[Patriotistin]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

Es ist schwer dran noch zu glauben.....

[latrop]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

Ja - nur noch Splitterparteien wählen.

Was glaubt ihr, wie doof die Etablierten schauen.....

[herberger]

Wohl kaum?

Ob Ausländer EU oder Euro man hat das Volk immer vor vollendeten Tatsachen gestellt,wenn das Demokratie sein soll,dann ist Diktatur auch nicht viel schlimmer.

[Bodenheim]

Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass Muslime eine Partei wählen, welche ein "C" im Namen trägt?
Die CDU sieht einer schwierigen Zeit entgegen. Helmut Kohl hat die CDU mal ein Auslaufmodell genannt.

[D-Moll]

Ob Ausländer EU oder Euro man hat das Volk immer vor vollendeten Tatsachen gestellt,wenn das Demokratie sein soll,dann ist Diktatur auch nicht viel schlimmer.
Richtig. Deshalb scheinen Wahlen kein Weg zur totalen Richtungsänderung.

Nichts des zum Trotz wähle ich trotzdem rechts außen.

[herberger]

Der Druck wird wachsen und die ihre Forderungen werden in das Absurde sich steigern und es kommt irgendwann zur Destabilisierung ausserdem haben die für sich diesen Staat schon längst demontiert!

[Volker]

Ja - nur noch Splitterparteien wählen.

Was glaubt ihr, wie doof die Etablierten schauen.....

Und was passiert dann ? Es geht wieder weiter wie schon seit dem Kriegsende ....

[latrop]

Gibt es noch keine Metzgerpartei ? :bäh:

[Volker]

Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass Muslime eine Partei wählen, welche ein "C" im Namen trägt?
Die CDU sieht einer schwierigen Zeit entgegen. Helmut Kohl hat die CDU mal ein Auslaufmodell genannt.

Das wird dann ganz schnell nach Notwendigkeit geändert ! Ruck zuck wird das " C " ersetzt .

[Deutschmann]

In Deutschland wächst die Zahl der Wahlberechtigten mit ausländischen Wurzeln. Das hat auch die CDU erkannt. Sie ist überzeugt, dass viele Migranten konservative Werte vertreten – und will nun offensiv um sie werben.


„Schwarz-Gelb“ ruft der eine. „Schwarz-Grün“ flüstert der Zweite. „Schwarz-Rot“ wispert die Dritte. Während sich draußen alle Welt den Kopf über Koalitions-Farbenspiele für den Herbst 2013 zerbricht, wird im Konrad-Adenauer-Haus gerade mit voller Kraft ein etwas anderes Projekt betrieben: Die CDU will sich die Farbe nicht nur per Bündnispartner von außen holen, sondern zunächst selbst bunter werden. Die Partei will nach FOCUS-Informationen im Bundestagswahlkampf gezielt um Migranten werben. Sie hat dazu ein „Netzwerk Integration“ ins Leben gerufen, das auf dem Parteitag Anfang Dezember sein Konzept vorstellt.

„Wir wollen, dass die Sympathiewerte der CDU in dieser neuen, größer werdenden Wählergruppe verbessert werden“, erläutert Bülent Arslan, Vorsitzender des neuen Netzwerks, den Kerngedanken, „Hier hat meine Partei noch einiges zu tun.“
Zuwanderer als Schlüsselgruppe für den Sieg? Exoten als Wahl-Joker? In den USA jedenfalls haben Migranten die Zukunft des ganzen Landes entscheidend bestimmt. Ohne den Großteil der Stimmen der Hispanics wäre Barack Obamas Präsidentschaft im Weißen Haus ein einmaliges Gastspiel geblieben.
...

Weiter unter :http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28198/partei-will-sympathischer-werden-potenzielle-waehler-cdu-entdeckt-im-wahlkampf-ihr-herz-fuer-zuwanderer_aid_864656.html

Daran erkennt man wohin die Reise geht. Der Kampf um die konservativen Deutschen wurde dafür "abgebrochen".

[Volker]

Gibt es noch keine Metzgerpartei ? :bäh:

Wir können ja Beide damit beginnen, oder bist Du etwa kein Metzger ? Dann gehts natürlich nicht, denn zwei müssen es schon sein !

[Bodenheim]

Das wird dann ganz schnell nach Notwendigkeit geändert ! Ruck zuck wird das " C " ersetzt .

Wie dann? MDU: Merkels demokratische Utopie :haha:

[herberger]

Was hier läuft ist vergleichbar mit Attilas Einfall in Europa,

[Affenpriester]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

Konnte man das jemals zuvor? Nein, in der Wahlkabine entscheidest du nur zwischen Systemparteien, da musst du taktisch vorgehen, zur Not jemanden wählen den du nicht magst.
Wenn du was verändern willst, musst du auf die Straße, ohne Gewalt geht nichts.

[Volker]

Wie dann? MDU: Merkels demokratische Utopie :haha:

Das wäre doch schon mal was ! Soll ich das an das Merkel herantragen ?

[Ruy]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.


In Deutschland wächst die Zahl der Wahlberechtigten mit ausländischen Wurzeln. Das hat auch die CDU erkannt. Sie ist überzeugt, dass viele Migranten konservative Werte vertreten – und will nun offensiv um sie werben.


„Schwarz-Gelb“ ruft der eine. „Schwarz-Grün“ flüstert der Zweite. „Schwarz-Rot“ wispert die Dritte. Während sich draußen alle Welt den Kopf über Koalitions-Farbenspiele für den Herbst 2013 zerbricht, wird im Konrad-Adenauer-Haus gerade mit voller Kraft ein etwas anderes Projekt betrieben: Die CDU will sich die Farbe nicht nur per Bündnispartner von außen holen, sondern zunächst selbst bunter werden. Die Partei will nach FOCUS-Informationen im Bundestagswahlkampf gezielt um Migranten werben. Sie hat dazu ein „Netzwerk Integration“ ins Leben gerufen, das auf dem Parteitag Anfang Dezember sein Konzept vorstellt.

„Wir wollen, dass die Sympathiewerte der CDU in dieser neuen, größer werdenden Wählergruppe verbessert werden“, erläutert Bülent Arslan, Vorsitzender des neuen Netzwerks, den Kerngedanken, „Hier hat meine Partei noch einiges zu tun.“
Zuwanderer als Schlüsselgruppe für den Sieg? Exoten als Wahl-Joker? In den USA jedenfalls haben Migranten die Zukunft des ganzen Landes entscheidend bestimmt. Ohne den Großteil der Stimmen der Hispanics wäre Barack Obamas Präsidentschaft im Weißen Haus ein einmaliges Gastspiel geblieben.
...

Weiter unter :http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28198/partei-will-sympathischer-werden-potenzielle-waehler-cdu-entdeckt-im-wahlkampf-ihr-herz-fuer-zuwanderer_aid_864656.html

[Rumburak]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

Bei dem Gewäsch kommt mir nur das :kotz:

Mitteldeutschland ist noch zu 98% deutsch und ich hoffe, daß es so bleibt. Niemand will multikulturelle Ghettos, in denen man sich des Nachts nicht mehr auf die Straße wagen kann.

Sowas wollen nur Spinner wie du!

[Ruy]

Du verträgst halt nicht die Wahrheit.


Bei dem Gewäsch kommt mir nur das :kotz:

Mitteldeutschland ist noch zu 98% deutsch und ich hoffe, daß es so bleibt. Niemand will multikulturelle Ghettos, in denen man sich des Nachts nicht mehr auf die Straße wagen kann.

Sowas wollen nur Spinner wie du!

[Schwarzer Rabe]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

Nein! Es braucht den Orkan und dieser wird tödlich sein.

[Skaramanga]

Hmmmm .... kennt die CDU irgendwelche demographischen Zahlen die wir nicht kennen?

[herberger]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

Das Volk belügen und betrügen ist auch eine Art von Gewalt auf alle Fälle in einer Demokratie.Die Überfremdung war und ist Staatsterrorismus

[berty]

Es könnte auch der Sachkompetenz in Migrationsfragen nützlich sein, wenn Betroffene in der Union mitarbeiten.

[KTN]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.


Leider hat man damals (48, 67 und 73) die Chancen nicht genutzt um das Pack loszuwerden. Man war wiedereinmal zu gutmütig....
http://politikforen.net/showthread.php?133126-Israel-t%C3%B6tet-Hamas-Milit%C3%A4rchef-Startet-Milit%C3%A4roffensive-quot-Smoke-Cloud-quot&p=5840527#post5840527

[Ausonius]

Daran erkennt man wohin die Reise geht. Der Kampf um die konservativen Deutschen wurde dafür "abgebrochen".

Was eigentlich ganz sympathisch ist. Trotzdem, meine Stimme würde die CDU nicht kriegen.

[Frankenberger_Funker]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

Interessant. Und ihr habt kürzlich 80.000 Schwarzafrikaner ausgeschafft, um die rassische Reinheit nicht zu gefährden. Von anderen etwas verlangen, das man selbst nicht erbringen will. Das sind mir die Liebsten :fuck:

[JensVandeBeek]

In Deutschland wächst die Zahl der Wahlberechtigten mit ausländischen Wurzeln. Das hat auch die CDU erkannt. Sie ist überzeugt, dass viele Migranten konservative Werte vertreten – und will nun offensiv um sie werben.


„Schwarz-Gelb“ ruft der eine. „Schwarz-Grün“ flüstert der Zweite. „Schwarz-Rot“ wispert die Dritte. Während sich draußen alle Welt den Kopf über Koalitions-Farbenspiele für den Herbst 2013 zerbricht, wird im Konrad-Adenauer-Haus gerade mit voller Kraft ein etwas anderes Projekt betrieben: Die CDU will sich die Farbe nicht nur per Bündnispartner von außen holen, sondern zunächst selbst bunter werden. Die Partei will nach FOCUS-Informationen im Bundestagswahlkampf gezielt um Migranten werben. Sie hat dazu ein „Netzwerk Integration“ ins Leben gerufen, das auf dem Parteitag Anfang Dezember sein Konzept vorstellt.

„Wir wollen, dass die Sympathiewerte der CDU in dieser neuen, größer werdenden Wählergruppe verbessert werden“, erläutert Bülent Arslan, Vorsitzender des neuen Netzwerks, den Kerngedanken, „Hier hat meine Partei noch einiges zu tun.“
Zuwanderer als Schlüsselgruppe für den Sieg? Exoten als Wahl-Joker? In den USA jedenfalls haben Migranten die Zukunft des ganzen Landes entscheidend bestimmt. Ohne den Großteil der Stimmen der Hispanics wäre Barack Obamas Präsidentschaft im Weißen Haus ein einmaliges Gastspiel geblieben.
...

Weiter unter :http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28198/partei-will-sympathischer-werden-potenzielle-waehler-cdu-entdeckt-im-wahlkampf-ihr-herz-fuer-zuwanderer_aid_864656.html


Türkei/Türken-Politik der CSU? Nichts Neues ! Eiertanz pur !



10. Dec. 2008, 15:41

CSU rückt von Anti-Türkei-Kurs ab

Laut einem internen Strategiepapier will die CSU im Europawahlkampf nicht mehr gegen den EU-Beitritt der Türkei wettern.

Wenn Edmund Stoiber & Co. gegen den EU-Beitritt der Türkei wetterten, war ihnen der Applaus garantiert. Der neue CSU-Chef und bayerische Ministerpräsident Horst Seehofer will auf diesen Beifall künftig verzichten. Nach Informationen der Abendzeitung gibt es in der Landesleitung bereits ein Strategie-Papier, nachdem die CSU bei der bevorstehenden Europawahl den EU-Beitritt der Türkei nicht mehr offensiv in Frage stellen will. Das Thema Türkei soll nicht mehr öffentlich angesprochen werden.

Völlig überraschend setzt Seehofer jetzt auf einen neuen Ausländerkurs. Der heißt Integration! Und da nimmt der Partei- und Regierungschef nun auch die Bayern in die Pflicht. "Wir wollen kein gleichgültiges Nebeneinander, sondern ein soziales Miteinander," sagte er gestern in seiner Regierungserklärung.

Lange war das Thema wichtig für den Stimmenfang

Für die CSU unter Stoiber und Huber war das Thema Ausländer immer der Rettungsanker, um noch Wählerstimmen zu fangen. Auf ihrem Parteitag 2002 verabschiedete die CSU sogar einstimmig einen Leitantrag mit der Ablehnung eines türkischen EU-Beitritts wegen "fehlender gemeinsamer Wertvorstellungen." Eine Mehrheit der Bevölkerung sei gegen eine Aufnahme der Türkei, sagte Stoiber damals. Und: "Wir sind die Partei, die die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung filtert."

Seehofer und seine Sozialministerin Christine Haderthauer, die beide aus Ingolstadt kommen, wo der Anteil der türkischstämmigen Einwohner durch Autobauer Audi besonders hoch ist, sehen das anders. Seehofer : "In Bayern leben über eine Million ausländische Mitbürger. Auch für sie soll Bayern Heimat sein."

bö

http://www.abendzeitung.de/nachrichten/72858




06. April 2009, 20:38 Uhr

STREIT UM EU-BEITRITT DER TÜRKEI - CSU entdeckt das Obama-Bashing

Von Sebastian Fischer

Die Union will Wahlkampf gegen einen EU-Beitritt der Türkei machen - da kommt es der CSU gerade recht, dass Barack Obama sich auf Ankaras Seite stellt. Der US-Präsident könne gern "die Türkei als 51. Bundesstaat aufnehmen", poltern führende bayerische Politiker und hoffen auf ein zugkräftiges Reizthema.

München - Das waren noch Zeiten. "Yes we can - mit Horst", schrie es von den Plakaten beim politischen Aschermittwoch in Passau. "Seehofer ist unser Obama". Die Fan-Poster ließen den US-Präsidenten noch wie das Idol der bayerischen Unionspartei erscheinen - Horst Seehofer strahlte geradezu im Schatten des Amerikaners.

Doch jetzt hat die weiß-blaue Obama-Verehrung ein Ende.

US-Präsident Obama, türkischer Amtskollege Gül: "Die USA unterstützen die Bemühen der Türkei, Mitglied in der EU zu werden"

Der Grund: Der US-Präsident hat die EU-Staaten aufgefordert, die Türkei als Mitglied in ihren Staatenbund aufzunehmen. "Die USA unterstützen nachdrücklich die Bemühungen der Türkei, Mitglied in der EU zu werden", sagte Obama beim Staatsbesuch in der Türkei. So hatte er es auch schon zuvor beim EU-USA-Treffen in Prag gefordert.

Die Union protestiert nun heftig - vorneweg die CSU. Sie setzt sich mit Blick auf die Europawahlen am 7. Juni derzeit wieder intensiv für eine sogenannte "privilegierte Partnerschaft" der Türkei ein statt einer Vollmitgliedschaft.

"Einmischung in die inneren Angelegenheiten Europas" sei das, poltert Bernd Posselt, außenpolitischer Sprecher der CSU-Gruppe im Europaparlament. "Die EU ist nicht der Spielball Obamas." Der US-Präsident versuche, die Türken auf Kosten der Europäer zu belohnen und gleichzeitig die europäische Integration zu unterminieren. "Dann soll Obama die Türkei halt als 51. Bundesstaat in die USA aufnehmen", sagt Posselt SPIEGEL ONLINE. Die Türkei sei kein europäisches Land, "im Falle einer Mitgliedschaft würde sie die EU überdehnen".

"Unlautere Geschäfte auf dem Nato-Gipfel?"

"In der Nato haben die USA ein Wörtchen mitzureden, keine Frage. Über Mitgliedschaften in ihrem eigenen Klub entschiedet die EU aber alleine" - so drückt es Europa-Spitzenkandidat Markus Ferber aus. "Wir brauchen da keine Nachhilfe von außen", sagt Vize-Generalsekretärin Dorothee Bär SPIEGEL ONLINE. "Merkwürdig, dass das Thema beim ersten Besuch Obamas in Europa eines seiner Hauptanliegen ist."

Mit seinem Einsatz für die europäische Integration der Türkei verfolgt Obama die klassische Linie der USA in dieser Frage. Für sie ist die säkulare muslimische Türkei ein Modell für die islamische Welt; außerdem ist das Land ein strategisch bedeutender militärischer Partner in der Region.

So war es auch Obama, der am Wochenende letztlich den Nato-Gipfel rettete - und dem türkischen Präsidenten Abdullah Gül sowie Regierungschef Recep Tayyip Erdogan ein Ja zum neuen Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen abrang. Dafür sollen die Nato-Partner Gegenleistungen in Aussicht gestellt haben: angeblich ein Spitzenposten in der Allianz sowie die Zusage eines Verbotsverfahrens gegen den PKK-nahen dänischen TV-Sender Roj-TV. Eher unwahrscheinlich ist allerdings, dass es dabei auch um den EU-Beitritt der Türkei ging.

Der Europa-Abgeordnete Posselt will trotzdem nachfragen: "Wir müssen das als Parlament ausleuchten, damit auf dem Nato-Gipfel nicht unlautere Geschäfte gemacht worden sind." Man werde "die Regierungen abklopfen, ob da Versprechen gemacht wurden". Besonders kritisch sieht er die Rolle von EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn.

"Rehn ist ein Fanatiker eines EU-Beitritts der Türkei", sagt Posselt mit Blick auf Gerüchte, dass in Kürze die im Rahmen der Beitrittsverhandlungen mit der Türkei bisher blockierten Kapitel Energie und Steuern eröffnet würden. Rehn dementierte einen Zusammenhang mit der Wahl Rasmussens zum Nato-Generalsekretär: "Aus unserer Sicht sollten bis Ende Juni mindestens zwei Verhandlungskapitel mit der Türkei eröffnet werden. Es gibt dabei keinerlei Zusammenhang mit Vorgängen bei der Nato", sagte Rehn der "Financial Times Deutschland".

Die weiteren Verhandlungen werden ebenfalls von der CSU unter Beschuss genommen. Die fürs erste Halbjahr 2009 vorgesehenen Kapitel dürften nicht geöffnet werden, fordert der innenpolitische Sprecher der EVP-Fraktion im Europaparlament, CSU-Präsidiumsmitglied Manfred Weber. "Das darf nicht passieren, weil in der Türkei so falsche Hoffnungen geweckt werden", sagte Weber SPIEGEL ONLINE. Er erwarte, "dass dies im Bundeskabinett und im Koalitionsausschuss besprochen wird. Es kann nicht sein, dass Außenminister Steinmeier ständig der Öffnung neuer Kapitel zustimmt". Die EU sei "eine Werte- und Schicksalsgemeinschaft für die Zukunft, EU und Türkei seien dafür zu weit auseinander: "Auch in den USA wäre kaum denkbar, dass Mexiko als neuer Staat beitritt."

"CSU stellt sich völlig ins Abseits"

SPD und Grüne wiesen die Angriffe zurück. Im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD stehe "nichts von privilegierter Partnerschaft drin, sondern da steht drin, dass weiter verhandelt wird mit dem Ziel des Beitritts", sagte SPD-Außenstaatsminister Gernot Erler im Deutschlandradio Kultur. Mit "dieser antieuropäischen Kampagne" stelle sich die CSU "völlig ins Abseits", ergänzte Margarete Bause, Bayerns Grünen-Fraktionschefin.

Zwar kommen auch aus der CDU kritische Anmerkungen, doch sind sie nicht vergleichbar harsch wie jene der kleinen Schwesterpartei. So stellt CDU-Außenexperte Eckart von Klaeden im Deutschlandfunk fest, die Türkei positioniere sich immer mehr "neben der EU". Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Ruprecht Polenz (CDU), sagte der "Frankfurter Rundschau", die Türkei verdiene "eine faire Chance, auch EU-Vollmitglied zu werden". Allerdings müsse das Land dafür "vollinhaltlich" die Beitrittskriterien erfüllen.

Für die CSU geht es am 7. Juni auch um ihr Überleben im Europaparlament. Bundesweit muss die aufs Wahlgebiet Bayern beschränkte Partei die Fünf-Prozent-Hürde überwinden. Die Türkei-Frage könnte helfen, glauben die Parteistrategen. "Das ist ein sehr wichtiges Thema, in jeder Versammlung die erste Frage", sagt Posselt.

Außerdem bietet es der CSU die Möglichkeit, sich von den Freien Wählern (FW) abzugrenzen, die ihr bei der Landtagswahl im vergangenen Herbst eine bittere Niederlage bereitet haben und dies nun mit Europa-Spitzenkandidatin Gabriele Pauli wiederholen wollen. Die Gruppierung tritt zum ersten Mal in ihrer Geschichte bei einer Europawahl an.

Spott über "Türken-Gabi"

Es mutet wie ein Zweikampf CSU vs. FW an. Weil Pauli und die Freien einen Türkei-Beitritt nicht ausschließen, ihn allein "zum jetzigen Zeitpunkt" ablehnen, spottete Posselt zuletzt über "Türken-Gabi". Bayerns FW-Chef Hubert Aiwanger beklagte daraufhin "rassistische Wortwahl" der CSU und verlangte eine "klare Abgrenzung gegen rechte Gossensprache". Posselt wiederum sagte, er sei "ein Freund der Türken" und halte "die Worte 'türkisch' und 'Gabi' nicht für rassistisch".

So wird es wohl munter weitergehen. Seehofer hat seinen Vorstoß, Volksabstimmungen über wichtige europäische Themen abzuhalten - also etwa einen Türkei-Beitritt -, im Europawahlprogramm der CSU verankern können. Der Parteichef sagte dem "Münchner Merkur", die Türkei als "selbsternannter Anwalt der islamischen Welt" passe nicht zu den kulturellen und geistigen Wurzeln Europas.

Die Europäische Kommission mühte sich am Montag, die Türkei-Diskussion zu dimmen. Keinerlei Folgen für die laufenden Verhandlungen hätten Obamas Wünsche, hieß es. "Es gibt nichts Neues", sagte eine Sprecherin. Der Verhandlungsrahmen sei Ende 2004 einstimmig von den EU-Mitgliedstaaten festgezurrt worden, und die Gespräche mit der Türkei hätten 2005 begonnen. Seitdem seien zehn Verhandlungskapitel geöffnet worden und eines davon abgeschlossen. "Wir verfolgen diesen Weg weiter", sagte die Sprecherin. Man sei in der "Mitte dieses Prozess". Am Ende werde es darum gehen, zu sehen, "ob die Türkei bereit ist, der Europäischen Union beizutreten - und ob die EU für diesen Beitritt bereit ist".

URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,617698,00.html

[Maggie]

Ich frage mich nur, wo bleibt die Rechts-Konservative Partei für Deutschland? Sie hätte ein ungeheures Potenzial und ist meiner Meinung nach, die einzige Möglichkeit, die Etablierten Parteien zu einer Räson zu zwingen.

[Rumburak]

Du verträgst halt nicht die Wahrheit.

Ich vertrag sie, aber muß ich sie gut finden?

[Rumburak]

Ich frage mich nur, wo bleibt die Rechts-Konservative Partei für Deutschland? Sie hätte ein ungeheures Potenzial und ist meiner Meinung nach, die einzige Möglichkeit, die Etablierten Parteien zu einer Räson zu zwingen.

Uns hilft nur noch eine radikale Partei, wie in Ungarn, die mit eisernen Besen durchkehrt!

[Maggie]

Uns hilft nur noch eine radikale Partei, wie in Ungarn, die mit eisernen Besen durchkehrt!

Da sehe ich das Problem, dass sie im Vorfeld von unserer Linken Presse zertreten wird. Eine gemäßigte Partei hätte eher Chancen überhaupt gewählt zu werden. Wie sie sich dann entwickelt, ist ihre Sache;-).

[Rumburak]

Da sehe ich das Problem, dass sie im Vorfeld von unserer Linken Presse zertreten wird. Eine gemäßigte Partei hätte eher Chancen überhaupt gewählt zu werden. Wie sie sich dann entwickelt, ist ihre Sache;-).

Wenn die Deutschen sich so manipulieren lassen, ist es einfach noch nicht schlimm genug.

[Maggie]

Wenn die Deutschen sich so manipulieren lassen, ist es einfach noch nicht schlimm genug.

Aber du kennst doch unsere Landsleute, wenn die Presse die Nazikeule rausholt, ist alles zu spät...

[Rumburak]

Aber du kennst doch unsere Landsleute, wenn die Presse die Nazikeule rausholt, ist alles zu spät...

Warum interessiert es Dich und mich nicht?

[Systemhandbuch]

Warum interessiert es Dich und mich nicht?

Weil Du, Sie und ich den Absprung von der massenmedialen Verblödung hin zum Netz geschafft haben ?

[Rumburak]

Weil Du, Sie und ich den Absprung von der massenmedialen Verblödung hin zum Netz geschafft haben ?

Nicht unbedingt. Ich wußte schon vor dem Netz...

[Systemhandbuch]

Nicht unbedingt. Ich wußte schon vor dem Netz...

..., daß diese Keulen, ob es nun die für Nazis, die für Antisemiten, nur propagandistische Mittel sind ?

[Marlen]

Seehofer braucht Stimmen .... bei den Zuwanderen kann er welche holen
- so einfach ist das.

Den Rest der Stimmen bekommt er von den ewig Gestrigen, den Vertriebenen
- keiner von denen will je wieder zurück in das Land ihrer Urgroßväter/-mütter
..... aber Ansprüche stellen sie noch nach Generationen.

.... und dann natürlich noch von den Leuten auf dem Land .... da hockt das
Schwarze sozusagen in den Genen und wird vererbt.

[Rumburak]

..., daß diese Keulen, ob es nun die für Nazis, die für Antisemiten, nur propagandistische Mittel sind ?

Teilweise ja. Ich habe auch noch nie etwas anderes als NPD gewählt. Warum genau, weiß ich gar nicht mehr so recht...

[ochmensch]

Was eigentlich ganz sympathisch ist. Trotzdem, meine Stimme würde die CDU nicht kriegen.

Natürlich nicht. Die CDU wird nie die Stimmen der Grünen-Wähler bekommen, weil die logischerweise das Original wählen. Aber sie wird die Stimmen der konservativen bzw. nicht überfremdungssüchtigen Wähler verlieren.

[Systemhandbuch]

Teilweise ja. Ich habe auch noch nie etwas anderes als NPD gewählt. Warum genau, weiß ich gar nicht mehr so recht...

Ich werde sie künftig wählen, schon allein aus Trotz. Denn mir geht es so was von auf den Sack, dass man mit dieser NSU-Geschichte glaubt, in dem Land nur noch Deppen an der Leine zu haben. Wenn die meinen, auf Teufel komm raus, ihr freimaurerisches Multi-Kulti-Gedöns abzuziehen, dann bin ich schon deshalb dagegen, weil ich nicht mal gefragt werde, ob ich das gut finde.

[Rumburak]

Ich werde sie künftig wählen, schon allein aus Trotz. Denn mir geht es so was von auf den Sack, dass man mit dieser NSU-Geschichte glaubt, in dem Land nur noch Deppen an der Leine zu haben. Wenn die meinen, auf Teufel komm raus, ihr freimaurerisches Multi-Kulti-Gedöns abzuziehen, dann bin ich schon deshalb dagegen, weil ich nicht mal gefragt werde, ob ich das gut finde.

Sehr gute Entscheidung. Man muß die NPD nicht in allen Punkten gut finden, aber sie sind der einzig sinnvolle Protest. Was wäre es für ein Spaß, wenn sie in den Bundestag einziehen würden. Ich würde mir wohl jede Sitzung anschauen.:D

[Langwitsch]

Sehr gute Entscheidung. Man muß die NPD nicht in allen Punkten gut finden, aber sie sind der einzig sinnvolle Protest. Was wäre es für ein Spaß, wenn sie in den Bundestag einziehen würden. Ich würde mir wohl jede Sitzung anschauen.:D

Ein guter Freund von mir, der beim Staat, trotz ablehnender Ansichten, angestellt ist, sagt mir einst, dass es in der BRD Mechanismen gibt, die die Machtübernahme einer solchen Partei zu verhindern wissen.

[Systemhandbuch]

Sehr gute Entscheidung. Man muß die NPD nicht in allen Punkten gut finden, aber sie sind der einzig sinnvolle Protest. Was wäre es für ein Spaß, wenn sie in den Bundestag einziehen würden. Ich würde mir wohl jede Sitzung anschauen.:D

Absolut ! Schon allein das ganze hysterische Gekreische der Etablierten, wäre es wert. Erste Amtshandlung, eine Forderung bringen, die Diäten zu erhöhen !:kich:

[STRange333]

Ja - nur noch Splitterparteien wählen.

Was glaubt ihr, wie doof die Etablierten schauen.....
Warum sollten sie denn? Unsere werten Mitbürger finden das doch toll.

[Deutschmann]

Was eigentlich ganz sympathisch ist. Trotzdem, meine Stimme würde die CDU nicht kriegen.

Tja. Die großen Augen kommen dann, wenn auch der letzte Konservative merkt, dass er von der CDU verarscht wird. Die Suche nach einer "neuen Heimat" ist dann nur noch eine Frage der Zeit.

[HansMaier.]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

In erster Line sind islamische Eroberer gekommen und das wird in eine großes Blutbad münden.
MfG
H.Maier

[Geronimo]

Seehofer braucht Stimmen .... bei den Zuwanderen kann er welche holen
- so einfach ist das.

Den Rest der Stimmen bekommt er von den ewig Gestrigen, den Vertriebenen
- keiner von denen will je wieder zurück in das Land ihrer Urgroßväter/-mütter
..... aber Ansprüche stellen sie noch nach Generationen.

.... und dann natürlich noch von den Leuten auf dem Land .... da hockt das
Schwarze sozusagen in den Genen und wird vererbt.

Hatte ich heute schon erwähnt das du strunzdumm bist?

[HansMaier.]

Ich frage mich nur, wo bleibt die Rechts-Konservative Partei für Deutschland? Sie hätte ein ungeheures Potenzial und ist meiner Meinung nach, die einzige Möglichkeit, die Etablierten Parteien zu einer Räson zu zwingen.

Solche Parteien gibt es, sie werden aber nicht gewählt.
Wenn das Michelschaf mit der Politik unzufrieden ist, blökt es blöd und bleibt
mit dem dummen Arsch zu Hause, während der Wahl und bildet sich dann noch ein,
doof wie es ist, es hätte der Politik eins ausgewischt. Tatsächlich wählt der
Nichtwähler die Blockpartien, die er abwählen könnte, durch die Wahl der Kleinpartien,
hätte er den notwenigen Verstand. Tja, erst duch Schmerz wird das Schaf wach.
Und der ist unterwegs der Schmerz, bald sind Griechenland oder aktuell Spanien, auch hier.
MfG
H.Maier

[Marlen]

Hatte ich heute schon erwähnt das du strunzdumm bist?Ich dachte für Dich reichts :D

[Chronos]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.
Noch einer, der die Geschichte so hinlügen möchte, dass sie zu den Wunschträumen der Auserwählten passt!

Merke: Die EU-Südeuropäer mögen teilweise angeworben worden sein, aber das geschah vor dem Hintergrund des Zahlungsbilanz-Ausgleichs für die kommende EWG.

Aber all die vielen Millionen Türken und sonstigen Musels hat niemand "geholt"! Die hat man Deutschland aufs Auge gedrückt oder sie haben sich hereingewanzt; immer unter tatkräftig unstützendem Rassismus-Geschrei deines Nasen-Vereins ZdJ!

Und jetzt schreibst du zur Strafe 30 mal:

Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!
Die Musels wurden Deutschland aufgezwungen!

usw. usw.

[fatalist]

Das Migrationsprojekt war von Anfang an auch ein Projekt zur Schaffung anderer struktureller Mehrheiten: Weg mit dem Deutschtum, Internationalisierung der europäischen Vaterländer de Gaulle´scher Prägung, Auflösung der Nationen und Überführung entsolidarisierter Bevölkerungen hin zu supranationalen Herrschaftsstrukturen (EUDSSR).

Die Union hat diese Ziele mitgetragen, ja sogar deren Umsetzung massgeblich mit ermöglicht, und somit die Deutschen verraten. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn sie jetzt selbst ihre strukturelle Mehrheitsfähigkeit verliert, obwohl sie zur zweiten SPD wurde, so freut mich das ausserordentlich. Wenigstens das.

Ansonsten bleibt Jean Raspails Essay aus dem Figaro von 2004 nach wie vor wahr: Ganz Europa marschiert in seinen Tod, und das Ei ist längst in die Pfanne gehauen.


Jean Raspail: Die Republik verrät das Vaterland (http://www.sezession.de/16467/jean-raspail-die-republik-verraet-das-vaterland.html)
Denn ich bin davon überzeugt, daß das Schicksal Frankreichs besiegelt ist, denn „mein Haus ist auch das ihrige“ (Mitterrand) in einem „Europa, dessen Wurzeln ebenso muslimisch wie christlich sind“ (Chirac), weil die Nation unaufhaltsam auf ihr endgültiges Kippen zusteuert, wenn im Jahre 2050 die „Franzosen des Stammes“ nur mehr die am meisten gealterte Häfte der Bevölkerung des Landes ausmachen werden, während der Rest aus schwarzen oder maghrebinischen Afrikanern und Asiaten aus allen unerschöpflichen Winkeln der Dritten Welt bestehen wird, unter der Vorherrschaft des Islams in seiner fundamentalistischen und dschihadistischen Ausprägung. Und dieser Tanz hat gerade erst begonnen.
Nicht allein Frankreich ist davon betroffen. Ganz Europa marschiert in seinen Tod.
http://www.sezession.de/16467/jean-raspail-die-republik-verraet-das-vaterland.html/2

Ob die prophezeite Reconquista dann überhaupt jemals kommen wird, da bleibe ich skeptisch. Ich werde es nicht mehr erleben.

[STRange333]

Sehr gute Entscheidung. Man muß die NPD nicht in allen Punkten gut finden, aber sie sind der einzig sinnvolle Protest. Was wäre es für ein Spaß, wenn sie in den Bundestag einziehen würden. Ich würde mir wohl jede Sitzung anschauen.:D
Die Freiheit ist eine genauso sinnvolle Wahl finde ich. Auch wenn sie fast nur in München so richtig aktiv sind.

[Rumburak]

Die Freiheit ist eine genauso sinnvolle Wahl finde ich. Auch wenn sie fast nur in München so richtig aktiv sind.

Israeljubler. Auf die kann ich verzichten...

[STRange333]

Ein guter Freund von mir, der beim Staat, trotz ablehnender Ansichten, angestellt ist, sagt mir einst, dass es in der BRD Mechanismen gibt, die die Machtübernahme einer solchen Partei zu verhindern wissen.
Wenn sie in den Bundestag einziehen ist das ja noch lange keine Machtübernahme. Wenn sie wirklich die Macht übernehmen sollten hätten wir ganz andere Probleme. Es gibt einen Vertrag der bei einer Regierung mit einer rechten Partei allen Ländern erlaubt uns einfach anzugreifen.

[STRange333]

Israeljubler. Auf die kann ich verzichten...
Ja das ist ihre Schwäche. Aber immernoch um Welten besser als die "Stammparteien".

[Rumburak]

Ja das ist ihre Schwäche. Aber immernoch um Welten besser als die "Stammparteien".

Vergiß es! Wer sich das Heil einer fremden Nation auf die Fahnen schreibt, ist nicht gut für Deutschland!

[fatalist]

Das Volk belügen und betrügen ist auch eine Art von Gewalt auf alle Fälle in einer Demokratie.Die Überfremdung war und ist Staatsterrorismus

Sie ist auch Genozid.

[Bruddler]

In Deutschland wächst die Zahl der Wahlberechtigten mit ausländischen Wurzeln. Das hat auch die CDU erkannt. Sie ist überzeugt, dass viele Migranten konservative Werte vertreten – und will nun offensiv um sie werben.


„Schwarz-Gelb“ ruft der eine. „Schwarz-Grün“ flüstert der Zweite. „Schwarz-Rot“ wispert die Dritte. Während sich draußen alle Welt den Kopf über Koalitions-Farbenspiele für den Herbst 2013 zerbricht, wird im Konrad-Adenauer-Haus gerade mit voller Kraft ein etwas anderes Projekt betrieben: Die CDU will sich die Farbe nicht nur per Bündnispartner von außen holen, sondern zunächst selbst bunter werden. Die Partei will nach FOCUS-Informationen im Bundestagswahlkampf gezielt um Migranten werben. Sie hat dazu ein „Netzwerk Integration“ ins Leben gerufen, das auf dem Parteitag Anfang Dezember sein Konzept vorstellt.

„Wir wollen, dass die Sympathiewerte der CDU in dieser neuen, größer werdenden Wählergruppe verbessert werden“, erläutert Bülent Arslan, Vorsitzender des neuen Netzwerks, den Kerngedanken, „Hier hat meine Partei noch einiges zu tun.“
Zuwanderer als Schlüsselgruppe für den Sieg? Exoten als Wahl-Joker? In den USA jedenfalls haben Migranten die Zukunft des ganzen Landes entscheidend bestimmt. Ohne den Großteil der Stimmen der Hispanics wäre Barack Obamas Präsidentschaft im Weißen Haus ein einmaliges Gastspiel geblieben.
...

Weiter unter :http://www.focus.de/politik/deutschland/tid-28198/partei-will-sympathischer-werden-potenzielle-waehler-cdu-entdeckt-im-wahlkampf-ihr-herz-fuer-zuwanderer_aid_864656.html

Wenn es sich bei den Migranten allerdings um Schmarotzer handelt, dann werden diese mit Sicherheit links / grün wählen, da bin ich mir ziemlich sicher....

[Ruy]

Interessant. Und ihr habt kürzlich 80.000 Schwarzafrikaner ausgeschafft, um die rassische Reinheit nicht zu gefährden. Von anderen etwas verlangen, das man selbst nicht erbringen will. Das sind mir die Liebsten :fuck:

Na wenn Isreal nicht multikulturell mit verschiedenen Rassen ist, welches Land dann? Du redest nur Blödsinn.

[Ruy]

Ich vertrag sie, aber muß ich sie gut finden?

Nein. Wir leben in einer Demokratie, du musst es NICHT gutfinden. Kannst auch schimpfen und meckern...

[Ruy]

In erster Line sind islamische Eroberer gekommen und das wird in eine großes Blutbad münden.
MfG
H.Maier

Wer weiß schon was kommt.

[herberger]

In einem Leserkommentar schreibt eine Frau die Wahlhelferin ist.In ihrem Ort gibt es ein Viertel,in diesem Viertel gibt es kein Haus was nicht unter 750tausend Euro wert ist,dort haben die Grünen 25% geholt.

[Affenpriester]

In einem Leserkommentar schreibt eine Frau die Wahlhelferin ist.In ihrem Ort gibt es ein Viertel,in diesem Viertel gibt es kein Haus was nicht unter 750tausend Euro wert ist,dort haben die Grünen 25% geholt.

Ja, das ist die neue FDP, der Wahnsinn. Da ist mir die FDP lieber, ganz ehrlich, aber eine sozialliberale bitte, keine marktliberale.
Die Grünen sind einfach nur Utopisten, die sollten im Bundestag neben der Linkspartei sitzen, das sind teilweise Faschisten, die gehören nicht in die Mitte. Faschisten gehören nach links oder rechts, ganz nach außen.

[Langwitsch]

Wenn sie in den Bundestag einziehen ist das ja noch lange keine Machtübernahme. Wenn sie wirklich die Macht übernehmen sollten hätten wir ganz andere Probleme. Es gibt einen Vertrag der bei einer Regierung mit einer rechten Partei allen Ländern erlaubt uns einfach anzugreifen.
Quelle?

[Maggie]

Solche Parteien gibt es, sie werden aber nicht gewählt.
Wenn das Michelschaf mit der Politik unzufrieden ist, blökt es blöd und bleibt
mit dem dummen Arsch zu Hause, während der Wahl und bildet sich dann noch ein,
doof wie es ist, es hätte der Politik eins ausgewischt. Tatsächlich wählt der
Nichtwähler die Blockpartien, die er abwählen könnte, durch die Wahl der Kleinpartien,
hätte er den notwenigen Verstand. Tja, erst duch Schmerz wird das Schaf wach.
Und der ist unterwegs der Schmerz, bald sind Griechenland oder aktuell Spanien, auch hier.
MfG
H.Maier

Ja, aber diese kleine Parteien müssen endlich mal Profil zeigen. Ich hoffe immer noch auf Henkel und seinen "Freien Wähler". Vielleicht kommen sie kurz vor der Bundestagswahl aus der Deckung, wie damals die Republikaner. Dann hat die Presse keine Zeit mehr, sie endgültig zu vernichten.

[OneDownOne2Go]

Quelle?

Ich meine, das müsste Teil einer UN-Resolution zum Status Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg sein, bezieht sich allerdings nicht auf eine "rechte" Regierung, sondern auf das Recht zur erneuten militärischen Besetzung Deutschlands durch seine ehemaligen Kriegsgegner, sollte von Deutschland "erneut eine Gefahr für den Frieden" ausgehen. Wann dieser Umstand gegeben ist, ist aber wohl nicht definiert.

[Langwitsch]

Ich meine, das müsste Teil einer UN-Resolution zum Status Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg sein, bezieht sich allerdings nicht auf eine "rechte" Regierung, sondern auf das Recht zur erneuten militärischen Besetzung Deutschlands durch seine ehemaligen Kriegsgegner, sollte von Deutschland "erneut eine Gefahr für den Frieden" ausgehen. Wann dieser Umstand gegeben ist, ist aber wohl nicht definiert.

Deswegen haben wir wohl noch so viele Invasoren im Lande.

[OneDownOne2Go]

Deswegen haben wir wohl noch so viele Invasoren im Lande.

Aber, aber, das sind unsere Freunde und Partner auf Augenhöhe, die nur nach der Antwort auf eine uralte Frage suchen: Warum ist es am Rhein so schön? ;)

[Langwitsch]

Aber, aber, das sind unsere Freunde und Partner auf Augenhöhe, die nur nach der Antwort auf eine uralte Frage suchen: Warum ist es am Rhein so schön? ;)

Dieses amerikanische Jahrhundert geht auch mal zu Ende.

[HansMaier.]

Ja, aber diese kleine Parteien müssen endlich mal Profil zeigen. Ich hoffe immer noch auf Henkel und seinen "Freien Wähler". Vielleicht kommen sie kurz vor der Bundestagswahl aus der Deckung, wie damals die Republikaner. Dann hat die Presse keine Zeit mehr, sie endgültig zu vernichten.

Nichts liegt an den Parteien, alles liegt NUR am Wähler.
MfG
H.Maier

[DrReid]

Nicht der Fasching ist die fünfte Jahreszeit, sondern die Monate vor der Wahl.
Merkt eigentlich niemand was da so in der Presse passiert?

Ist doch ganz klar, überall wird gewettert, dass es soviel rechtsextremes Gedankengut gibt, und die Presse wird mit diesen Nachrichten bombadiert. Natürlich will auch niemand auf die Berichterstattung verzichten, weil das ja Leserschaft kostet.
Und was machen die Parteien um im Gespräch zu bleiben? Sie stellen sich ganz klar dagegen. Wohlgemerkt um im Gespräch zu bleiben und nicht wegen ihrem Wahlprogramm und auch nicht wegen der potientiellen Wähler. Die Wahl ist ja auch noch weit hin, aber man sucht im Gespräch zu bleiben. Am besten mit Themen die sowieso schon im Gespräch sind und zu denen jeder eine Meinung hat.

[Maggie]

Nichts liegt an den Parteien, alles liegt NUR am Wähler.
MfG
H.Maier

Doch, ein bisschen Profilieren gehört nun auch mal dazu. Du weißt doch, "Klappern gehört zum Handwerk";-).

[melamarcia75]

Anhand der demographischen Gegebenheiten hat die CDU wohl keine andere Wahl, als gut integrierte Waehler mit Migrationshintergrund anzusprechen..... wer damit nicht einverstanden ist muss sich fragen, ob er die folgenden Jahrzehnte wirklich nur von rot-gruen regiert werden will.

[melamarcia75]

Nichts liegt an den Parteien, alles liegt NUR am Wähler.
MfG
H.Maier

Nein, es liegt an den Parteien den Waehler anzusprechen und zu ueberzeugen.

Deppenvereine wie die NPD sind dazu naturgemaess nicht in der Lage.

[Frankenberger_Funker]

Ich meine, das müsste Teil einer UN-Resolution zum Status Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg sein, bezieht sich allerdings nicht auf eine "rechte" Regierung, sondern auf das Recht zur erneuten militärischen Besetzung Deutschlands durch seine ehemaligen Kriegsgegner, sollte von Deutschland "erneut eine Gefahr für den Frieden" ausgehen. Wann dieser Umstand gegeben ist, ist aber wohl nicht definiert.

Deshalb bleiben auch die Feindstaatenklauseln der UN gegen Deutschland in Kraft. Eine evtl. militärische Intervention müsste dann gar nicht erst begründet werden.

[Buella]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

Welche "Deutschtümelei"?

In der brd herrscht pure Zion-Tümelei!
Falls Du das noch nicht gemerkt hast, solltest Du Deinen Zinken mal auf die Realitäten lenken!

"Die Deutschen holten sich ... "

Einen Scheißdreck haben sich die Deutschen geholt!
Es wurde ihnen fremdbestimmt aufoktroyiert! Täglich wird ihnen IHR böses Naszitum um die Ohren geschlagen, damit sie ja nicht aufmucken, bzw. die Gehirnwäsche von klein auf greift!
Alternativen und Auswege aus dieser Meinungs- und Fremdflutungs-Diktatur gibt es nicht! Vielleicht noch die Flucht oder der Suizid? Aber diesen Gefallen sollte man dem globalen Verbrechertum nicht machen!

:cool:

[Sprecher]

Anhand der demographischen Gegebenheiten hat die CDU wohl keine andere Wahl, als gut integrierte Waehler mit Migrationshintergrund anzusprechen..... wer damit nicht einverstanden ist muss sich fragen, ob er die folgenden Jahrzehnte wirklich nur von rot-gruen regiert werden will.

Als ob das einen Unterschied machen würde.

[melamarcia75]

Als ob das einen Unterschied machen würde.

Da man die demographischen Umstaende nicht radikal veraendern kann hat die CDU den einzig machbaren Weg eingeschlagen.... konkret: was schlaegst du denn als Alternative vor?

[Wolfger von Leginfeld]

Besser kann man es nicht sagen.


Das Migrationsprojekt war von Anfang an auch ein Projekt zur Schaffung anderer struktureller Mehrheiten: Weg mit dem Deutschtum, Internationalisierung der europäischen Vaterländer de Gaulle´scher Prägung, Auflösung der Nationen und Überführung entsolidarisierter Bevölkerungen hin zu supranationalen Herrschaftsstrukturen (EUDSSR).

Die Union hat diese Ziele mitgetragen, ja sogar deren Umsetzung massgeblich mit ermöglicht, und somit die Deutschen verraten. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn sie jetzt selbst ihre strukturelle Mehrheitsfähigkeit verliert, obwohl sie zur zweiten SPD wurde, so freut mich das ausserordentlich. Wenigstens das.

Ansonsten bleibt Jean Raspails Essay aus dem Figaro von 2004 nach wie vor wahr: Ganz Europa marschiert in seinen Tod, und das Ei ist längst in die Pfanne gehauen.

http://www.sezession.de/16467/jean-raspail-die-republik-verraet-das-vaterland.html/2

Ob die prophezeite Reconquista dann überhaupt jemals kommen wird, da bleibe ich skeptisch. Ich werde es nicht mehr erleben.

[Affenpriester]

Da man die demographischen Umstaende nicht radikal veraendern kann hat die CDU den einzig machbaren Weg eingeschlagen.... konkret: was schlaegst du denn als Alternative vor?

Merkel muss weg, wie auch immer, sie muss weg! Ich würde sogar mit dem Teufel kollaborieren...

[melamarcia75]

Merkel muss weg, wie auch immer, sie muss weg! Ich würde sogar mit dem Teufel kollaborieren...

Merkel weg heisst aber nicht Mihigrus weg

[Affenpriester]

Merkel weg heisst aber nicht Mihigrus weg

Nein, nicht wirklich. Das entscheidest du auch nicht mit einem Kreuz. Dazu musst du auf die Straße, zur Not demonstrieren oder weitere Schritte gehen.

[Sprecher]

Da man die demographischen Umstaende nicht radikal veraendern kann hat die CDU den einzig machbaren Weg eingeschlagen.... konkret: was schlaegst du denn als Alternative vor?

Der einzig machbare Weg ist also die gleiche Einwanderungspolitik zu betreiben wie rotz-grün? Genau dies tut die CDU nämlich.

[Affenpriester]

Der einzig machbare Weg ist also die gleiche Einwanderungspolitik zu betreiben wie rotz-grün? Genau dies tut die CDU nämlich.

Die Politik verändert sich durch Wahlen nicht wirklich, da wird nur der Kanzler und das Kabinett getauscht, die Politik bleibt bestehen.
Es geht nur um die Kanzlerfrage bei der Wahl, um sonst gar nichts.

[melamarcia75]

Der einzig machbare Weg ist also die gleiche Einwanderungspolitik zu betreiben wie rotz-grün? Genau dies tut die CDU nämlich.

a) ist ganz und gar nicht die selbe Einwanderungspolitik, sondern das Anpassen an die gegenwaertige Situation

b) du hast keine Alternative vorgeschlagen

[Frontferkel]

Ob man hier noch mit friedlichen Mitteln was ändern kann?

Einganz klares , NEIN !

[Frontferkel]

Merkel muss weg, wie auch immer, sie muss weg! Ich würde sogar mit dem Teufel kollaborieren...

Und nicht nur Die . Die ganze Verräterclique muss weg , wie auch immer . Notfalls mit dem lezten Mittel .

[Affenpriester]

Und nicht nur Die . Die ganze Verräterclique muss weg , wie auch immer . Notfalls mit dem lezten Mittel .

Ja, richtig, werter Kollege. Aber alle auf einmal geht nicht. Das geht nur mit einer Revolution, die Straßen müssen brennen.
Ansonsten haben wir auf Bundesebene nur alle 4 Jahre die Möglichkeit, zwischen den Kanzlerkandidaten der Einheitspartei CDSUSPDLINKEGRÜNEFDPPIRATEN zu entscheiden.
Einige Dinge würden sich jeweils ändern, aber niemals das System.

Ist ja auch logisch. Es gibt Vereinbarungen aller Parteien (ausgenommen der NPD und der Linkspartei), Euro, EU, Kriege, Finanzpolitik, Einwanderungspolitik, dies und das, alles dasselbe.
Gut, bei dem einen gibt es einen gelben Schal und beim anderen einen schwarzen oder roten, aber am Ende ist das belanglos. Man darf das große Ganze nie aus dem Auge verlieren. Das ist insgesamt bei allen das Gleiche.

Wer sich in den Details verliert, wer sich auf die kleinen Unterschiede der Einheitsparteien versteht, der übersieht doch glatt, dass die alle in die gleiche Richtung fahren.
Die Wahlen sind nur wichtig für Detailfragen. Ob du die SPD wählst, oder die CDSU, die FDP oder sonstwas, belanglos. Du entscheidest nur über den Kanzler, ansonsten über nichts. Und ich möchte die Merkel weghaben.

Das sagt mir dass ich definitiv die SPD wählen werde. Alles andere wäre eine Merkel-Stimme. Die SPD ist genauso Scheiße wie die anderen Parteien, aber wir können nur zwischen Scheißhausparteien wählen.
Ich möchte wenigstens in der Kanzlerfrage mitbestimmen (auch wenn es nicht viel an der Politik insgesamt entscheidet).
Ich möchte lieber einen Peer Steinbrück als Kanzler als diesen ewig beliebigen, alles wegmoderierenden Dreckskanzler Merkel. Um Politik geht es da gar nicht wirklich.

[Frontferkel]

Ja, richtig, werter Kollege. Aber alle auf einmal geht nicht. Das geht nur mit einer Revolution, die Straßen müssen brennen.
Ansonsten haben wir auf Bundesebene nur alle 4 Jahre die Möglichkeit, zwischen den Kanzlerkandidaten der Einheitspartei CDSUSPDLINKEGRÜNEFDPPIRATEN zu entscheiden.
Einige Dinge würden sich jeweils ändern, aber niemals das System.

Ist ja auch logisch. Es gibt Vereinbarungen aller Parteien (ausgenommen der NPD und der Linkspartei), Euro, EU, Kriege, Finanzpolitik, Einwanderungspolitik, dies und das, alles dasselbe.
Gut, bei dem einen gibt es einen gelben Schal und beim anderen einen schwarzen oder roten, aber am Ende ist das belanglos. Man darf das große Ganze nie aus dem Auge verlieren. Das ist insgesamt bei allen das Gleiche.

Wer sich in den Details verliert, wer sich auf die kleinen Unterschiede der Einheitsparteien versteht, der übersieht doch glatt, dass die alle in die gleiche Richtung fahren.
Die Wahlen sind nur wichtig für Detailfragen. Ob du die SPD wählst, oder die CDSU, die FDP oder sonstwas, belanglos. Du entscheidest nur über den Kanzler, ansonsten über nichts. Und ich möchte die Merkel weghaben.

Das sagt mir dass ich definitiv die SPD wählen werde. Alles andere wäre eine Merkel-Stimme. Die SPD ist genauso Scheiße wie die anderen Parteien, aber wir können nur zwischen Scheißhausparteien wählen.
Ich möchte wenigstens in der Kanzlerfrage mitbestimmen (auch wenn es nicht viel an der Politik insgesamt entscheidet).
Ich möchte lieber einen Peer Steinbrück als Kanzler als diesen ewig beliebigen, alles wegmoderierenden Dreckskanzler Merkel. Um Politik geht es da gar nicht wirklich.

Wen Du als Partei wählst , ist natürlich Deine Sache . Aber Steinbrück ? Du schreibst es ja selbst . Alles das Gleiche .Und der Steinbrück ist nun wirklich nicht die bessere Alternative . Aber wen dann? Das ist eine Kardinalfrage . Ich weiß im Moment Niemanden der Deutschland führen könnte .

[Affenpriester]

Wen Du als Partei wählst , ist natürlich Deine Sache . Aber Steinbrück ? Du schreibst es ja selbst . Alles das Gleiche .Und der Steinbrück ist nun wirklich nicht die bessere Alternative . Aber wen dann? Das ist eine Kardinalfrage . Ich weiß im Moment Niemanden der Deutschland führen könnte .

Ich war damals Schröderianer. Ich würde heute definitiv den Steinbrück vorziehen, da mache ich hier keinen Hehl daraus. Der ist in diesem Forum unbeliebt ohne Ende, ich weiß das und es ist mir egal.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Steinbrück oder Merkel, um Politik geht es da weniger, sondern nur um den Stil.
Ich möchte dass diese Merkel verschwindet. Von einem Steinbrück kann ich mehr halten als von dieser Merkel. Es geht doch nur ums Repräsentieren, wie bereits angemerkt.
Steinbrück ist gelegentlich ein Unsympath, schnippisch, eigenbrödlerisch, wunderbar. Das sollte ein Kanzler sein. Diese Merkel ist das Übelste was uns nur passieren konnte.
Okay, Leute wie Roth, Söder, Wowereit, Beck (Grünpartei), die sind noch schlimmer, aber ich halte Merkel für untragbar. Nicht vereinbar mit der stolzen deutschen Seele.

[Frontferkel]

Ich war damals Schröderianer. Ich würde heute definitiv den Steinbrück vorziehen, da mache ich hier keinen Hehl daraus. Der ist in diesem Forum unbeliebt ohne Ende, ich weiß das und es ist mir egal.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Steinbrück oder Merkel, um Politik geht es da weniger, sondern nur um den Stil.
Ich möchte dass diese Merkel verschwindet. Von einem Steinbrück kann ich mehr halten als von dieser Merkel. Es geht doch nur ums Repräsentieren, wie bereits angemerkt.
Steinbrück ist gelegentlich ein Unsympath, schnippisch, eigenbrödlerisch, wunderbar. Das sollte ein Kanzler sein. Diese Merkel ist das Übelste was uns nur passieren konnte.
Okay, Leute wie Roth, Söder, Wowereit, Beck (Grünpartei), die sind noch schlimmer, aber ich halte Merkel für untragbar. Nicht vereinbar mit der stolzen deutschen Seele.

Was die Personalien betrifft , gebe ich Dir recht und zwar zu 100% . Nur bei Steinbrück gehen unsere Meinungen auseinander . Aber ich kann damit leben , denn es ist schließlich jedermanns Privatsache .

[BlackForrester]

Die deutsche Gesellschaft ist heute so multikulturell wie nie zuvor, darauf muss sich eine Massenpartei wie die CDU einstellen. Die Deutschen holten sich Billigarbeiter und gekommen sind Menschen und ihre Familien.

Mit reiner Deutschtümelei kommt man da nicht mehr weiter.

So isses...die "reinrassigen" Deutschen werden immer weniger und wenn die CDU/CSU hier nicht aufpasst, dann wird es der CDU/CSU gehen wie den Republikanern in den USA...deren Wählerschicht der "Weißen" wird immer geringer und damit auch die Chance an die Macht zu kommen bzw. den Machterhalt zu sichern.

Dazu kommt dann auch ein - für so manchen politischen Deutschen aus dem linken Lager unangenehmer - Nebeneffekt. Menschen mit ausländischen Wurzel haben mit der deutschen Selbstkasteiung des Dritten Reiches wenig bis nichts am Hut UND, nicht wenige Zuwanderer haben eher eine wertkonservative als linksalternative Lebensvorstellung.

Man mag dies kritisieren - man mag dies angreifen - man kann sich in seine Schützengräben zurückziehen...man kommt an den Realitäten nicht vorbei und eine Partei, welche sich den Realitäten verweigert wird machtlos und verschwinden.

[Marlen]

Ja, richtig, werter Kollege. Aber alle auf einmal geht nicht. Das geht nur mit einer Revolution, die Straßen müssen brennen.
Ansonsten haben wir auf Bundesebene nur alle 4 Jahre die Möglichkeit, zwischen den Kanzlerkandidaten der Einheitspartei CDSUSPDLINKEGRÜNEFDPPIRATEN zu entscheiden.
Einige Dinge würden sich jeweils ändern, aber niemals das System.

Ist ja auch logisch. Es gibt Vereinbarungen aller Parteien (ausgenommen der NPD und der Linkspartei), Euro, EU, Kriege, Finanzpolitik, Einwanderungspolitik, dies und das, alles dasselbe.
Gut, bei dem einen gibt es einen gelben Schal und beim anderen einen schwarzen oder roten, aber am Ende ist das belanglos. Man darf das große Ganze nie aus dem Auge verlieren. Das ist insgesamt bei allen das Gleiche.

Wer sich in den Details verliert, wer sich auf die kleinen Unterschiede der Einheitsparteien versteht, der übersieht doch glatt, dass die alle in die gleiche Richtung fahren.
Die Wahlen sind nur wichtig für Detailfragen. Ob du die SPD wählst, oder die CDSU, die FDP oder sonstwas, belanglos. Du entscheidest nur über den Kanzler, ansonsten über nichts. Und ich möchte die Merkel weghaben.

Das sagt mir dass ich definitiv die SPD wählen werde. Alles andere wäre eine Merkel-Stimme. Die SPD ist genauso Scheiße wie die anderen Parteien, aber wir können nur zwischen Scheißhausparteien wählen.
Ich möchte wenigstens in der Kanzlerfrage mitbestimmen (auch wenn es nicht viel an der Politik insgesamt entscheidet).
Ich möchte lieber einen Peer Steinbrück als Kanzler als diesen ewig beliebigen, alles wegmoderierenden Dreckskanzler Merkel. Um Politik geht es da gar nicht wirklich.Da schliesse ich mich an .... immerhin ist es inzwischen die einzige Partei, die ein Rentenprogramm hat.

von der Leyen hat nur getönt konnte sich aber in ihrer Partei nicht durchsetzen.


Die UNION hat kein Programm und schon gar keine Reform.

In den Mixer!

[Bruddler]

Ja, richtig, werter Kollege. Aber alle auf einmal geht nicht. Das geht nur mit einer Revolution, die Straßen müssen brennen.
Ansonsten haben wir auf Bundesebene nur alle 4 Jahre die Möglichkeit, zwischen den Kanzlerkandidaten der Einheitspartei CDSUSPDLINKEGRÜNEFDPPIRATEN zu entscheiden.
Einige Dinge würden sich jeweils ändern, aber niemals das System.

Ist ja auch logisch. Es gibt Vereinbarungen aller Parteien (ausgenommen der NPD und der Linkspartei), Euro, EU, Kriege, Finanzpolitik, Einwanderungspolitik, dies und das, alles dasselbe.
Gut, bei dem einen gibt es einen gelben Schal und beim anderen einen schwarzen oder roten, aber am Ende ist das belanglos. Man darf das große Ganze nie aus dem Auge verlieren. Das ist insgesamt bei allen das Gleiche.

Wer sich in den Details verliert, wer sich auf die kleinen Unterschiede der Einheitsparteien versteht, der übersieht doch glatt, dass die alle in die gleiche Richtung fahren.
Die Wahlen sind nur wichtig für Detailfragen. Ob du die SPD wählst, oder die CDSU, die FDP oder sonstwas, belanglos. Du entscheidest nur über den Kanzler, ansonsten über nichts. Und ich möchte die Merkel weghaben.

Das sagt mir dass ich definitiv die SPD wählen werde. Alles andere wäre eine Merkel-Stimme. Die SPD ist genauso Scheiße wie die anderen Parteien, aber wir können nur zwischen Scheißhausparteien wählen.
Ich möchte wenigstens in der Kanzlerfrage mitbestimmen (auch wenn es nicht viel an der Politik insgesamt entscheidet).
Ich möchte lieber einen Peer Steinbrück als Kanzler als diesen ewig beliebigen, alles wegmoderierenden Dreckskanzler Merkel. Um Politik geht es da gar nicht wirklich.

Der Wähler kann lediglich das Pferdegespann auswählen, aber niemals das Reiseziel der Kutsche, das bestimmt einzig und alleine der Kutscher.....

[Bruddler]

Da schliesse ich mich an .... immerhin ist es inzwischen die einzige Partei, die ein Rentenprogramm hat.

von der Leyen hat nur getönt konnte sich aber in ihrer Partei nicht durchsetzen.


Die UNION hat kein Programm und schon gar keine Reform.

In den Mixer!

Die SPD, ist das nicht die Partei, die vor nicht allzu langer Zeit getönt hat, "mit uns keine Merkelsteuer-Erhöhung" ? :auro:

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20156&d=1244645922

[Marlen]

Die SPD, ist das nicht die Partei, die vor nicht allzu langer Zeit getönt hat, "mit uns keine Merkelsteuer-Erhöhung" ? :auro:

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=20156&d=1244645922

.... kann sein ...Merkel ist keinen Cent wert :D

[Affenpriester]

Der Wähler kann lediglich das Pferdegespann auswählen, aber niemals das Reiseziel der Kutsche, das bestimmt einzig und alleine der Kutscher.....

So kann man es auch formulieren.
Ein schwarzes Pferd oder ein graues, ein altes oder ein junges, genau. Aber die laufen alle nur vorwärts, den Kutscher kann man nicht wählen, die Kutsche genauso wenig und das Reiseziel schon einmal gar nicht.
Oder man wählt den Kutscher, der aber hinfährt wo er will/soll, wer steht also über dem Kutscher und den Pferden?
Der Fahrgast (wir) ganz bestimmt nicht, der ist dem nur irgendwie ausgeliefert und wundert sich bei jedem Stop, wo er nun wieder gelandet ist.

[Bräunie]

Der Wähler kann lediglich das Pferdegespann auswählen, aber niemals das Reiseziel der Kutsche, das bestimmt einzig und alleine der Kutscher.....

Das ist schon richtig! Wenn Wahlen was ändern könnten, wären sie verboten. Ihr könnt zwar zur Wahl hingehn, doch bleibt im Regen stehn, heißt es doch immer wieder. Und das zurecht: Die sog. gewählten Volkszertreter sind nichts als Erfüllungsgehilfen und willfährige Speichellecker des Großkapitals, deren primäres Ziel darin besteht, das deutsche Volk abzuschaffen und durch eine amorphe, multikulti- Einheitsbreigesellschaft zu ersetzen. Wer heute noch etablierte Parteien wählt, dem ist nicht mehr zu helfen...der kann sich einweisen lassen oder sollte als Steigbügelhalter für die Vernichter Deutschlands betrachtet werden.

Hier hat sich die CDU genauso hervorgetan, wie die anderen rot, grün oder gelben Totengräber unserer Nation. Unter Kohl wurde das viel zu kleine Land regelrecht mit Asylanten und Einwanderer aus aller Herren Länder überschwemmt. Die Folge: Die BRD beherbergt mittlerweile mehr Einwanderer, als die meisten Länder der Erde Einwohner haben, dass muss man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen.

[BlackForrester]

Die Wahlen sind nur wichtig für Detailfragen. Ob du die SPD wählst, oder die CDSU, die FDP oder sonstwas, belanglos. Du entscheidest nur über den Kanzler, ansonsten über nichts. Und ich möchte die Merkel weghaben.



Vom Grundsatz her ist es wirklich belanglos, welcher Partei Du Deine Stimme gibst...man hat nur die Wahl sich für das kleinere Übel zu entscheiden, eine wirkliche politische Alternative hast Du nicht.

Ich mag den Stil eines Peer Steinbrück zwar - welcher zumindest in der Öffentlichkeit als Politiker mit klarer Kante ´rüberkommt - deutlich mehr als den "Kohl-Stil" des aussitzuens von Problemen, welche eine Angela Merkel perfektioniert hat, nur...will ich wieder einen Politik nach den bitteren Erfahrungen von sieben Jahren rot-grün?

Nein, ich rede nicht von den vielgescholtenen Arbeitsmarktreformen (Stichwort Hartz IV), ich rede auch nicht von so mancher Reform im Sozialsystem (Stichwort Absenkung des Rentenniveaus)...die waren alle wichtig und richtig (wenn auch in Teil äußerst diletantisch umgesetzt).

Will ich - und dies sage ich mit einem neoliberalen Weltbild -
- eine weiter gehende Lastenverteilung von oben nach unten? Eindeutig nein.
- eine weitere Belastung der sozial Schwachen und Schwächsten in diesem Lande? Eindeutig nein
- noch mehr Reglementierung und Einschränkung meiner persönlichen Freiheit? Eindeutig nein
- eine weiter gehende Entlastung des Großkapitals? Eindeutig nein.
- eine weiter gehende Umverteilung nur zu Lasten der Arbeitnehmer? Eindeutig nein.
- eine Benachteiligung von klein- und mittelständischen Personenunternehmen gegenüber Kapitalunternehmen? Eindeutig nein.
- eine Ausblutung des Mittelstandes, weil man diesem immer mehr Lasten auferlegt? Eindeutig nein.

Jetzt bin ich mir sicher dass die SPD und B90/DIEGRÜNEN dies, zumindest in Teilen, auch so verkünden werden - nur, ich habe mich noch nie von irgendwelche Versprechungen blenden lasse, sondern reflektiere bei meinen Entscheidungen immer die Erfahrungen aus der Vergangenheit...und für alles was ich nicht möchte stehen diese beiden Parteien durch die 7 Jahre gemeinsamer Regierungspolitik. Welchen Grund sollte es geben, dass sich die damalige Regierungspolitik plötzlich fundamental ändern sollte?

Wenn ich also für Peer Steinbrück meine Stimme abgebe, dann wähle ich auch diese Politik - will ich dies? Eindeutig nein...

[romeo1]

Die CDU entdeckt also die Zuwanderer, also in der Realität die Orientalen. Da frage ich mich, welche Partei denn nun zur Abwechslung mal die Interessen der Deutschen vertritt? Die Einheitsparteien sind es definitiv nicht, die V-Mann-Partei auch nicht, wer dann also?

[Ruy]

An die Realität anpassen oder man geht zu Grunde.


So isses...die "reinrassigen" Deutschen werden immer weniger und wenn die CDU/CSU hier nicht aufpasst, dann wird es der CDU/CSU gehen wie den Republikanern in den USA...deren Wählerschicht der "Weißen" wird immer geringer und damit auch die Chance an die Macht zu kommen bzw. den Machterhalt zu sichern.

Dazu kommt dann auch ein - für so manchen politischen Deutschen aus dem linken Lager unangenehmer - Nebeneffekt. Menschen mit ausländischen Wurzel haben mit der deutschen Selbstkasteiung des Dritten Reiches wenig bis nichts am Hut UND, nicht wenige Zuwanderer haben eher eine wertkonservative als linksalternative Lebensvorstellung.

Man mag dies kritisieren - man mag dies angreifen - man kann sich in seine Schützengräben zurückziehen...man kommt an den Realitäten nicht vorbei und eine Partei, welche sich den Realitäten verweigert wird machtlos und verschwinden.