Bundeswehr steht vor Nato-Einsatz in der Türkei, Mali [Archiv] - HPF

SAMURAI

17.11.2012, 06:11

Bundeswehr steht vor Nato-Einsatz in der Türkei (http://www.welt.de/politik/ausland/article111223738/Bundeswehr-steht-vor-Nato-Einsatz-in-der-Tuerkei.html) http://www.welt.de/img/ausland/crop111223737/1549841549-ci3x2s-w300/Bundeswehr-in-El-Paso.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article111223738/Bundeswehr-steht-vor-Nato-Einsatz-in-der-Tuerkei.html)
Angeblich plant die Bundesregierung den Einsatz deutscher Soldaten an der türkisch-syrischen Grenze. Sollte die Türkei eine Anfrage an die Nato stellen, könnten die Truppen sehr schnell verlegt werden… mehr...
(http://www.welt.de/politik/ausland/article111223738/Bundeswehr-steht-vor-Nato-Einsatz-in-der-Tuerkei.html)

Erste Rückzugsphase: Deutschland zieht Truppen aus Afghanistan ab (http://www.welt.de/politik/deutschland/article111081752/Deutschland-zieht-Truppen-aus-Afghanistan-ab.html)
Mali: De Maizière erwägt Einsatz ohne Bundestagsmandat (http://www.welt.de/politik/deutschland/article110587708/De-Maiziere-erwaegt-Einsatz-ohne-Bundestagsmandat.html)
Einsatz ohne Bundestagsmandat? In Regierungskreisen hieß es, es würden Gespräche innerhalb der Nato geführt, wie man der Türkei im Notfall helfen könne. Vertreter der Regierung wollten allerdings nicht bestätigen, dass es sich um 170 Soldaten handeln könne. Entscheidend sei zunächst, dass die Türkei einen Antrag stelle, hieß es.

Weiterhin ist auch noch unklar, ob für die Verlegung der Patriot-Staffeln ein Mandat des Bundestags erforderlich sei. Das prüfe die Bundesregierung gerade. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums gab am Freitag auf dpa-Anfrage keine Stellungnahme ab.

Die Regierung der Türkei hat schon vor zehn Tagen angekündigt, dass sie sich die Unterstützung des Bündnisses mit Luftabwehrraketen wünscht. Die Stationierung der Flugkörper wäre nach Lesart der Nato eine Operation zum Schutz des Bündnispartners vor einer Bedrohung durch syrische Kampfflugzeuge oder Raketen.

Es ginge nicht um den sogenannten Bündnis- oder Verteidigungsfall nach Artikel 5 des Nato-Vertrags, sondern um Hilfe bei der Landesverteidigung.

In der Nato gibt es nur drei Länder, die über Patriot-Raketen des modernsten Typs PAC-3 verfügen, wie er laut dem Bericht an der türkisch-syrischen Grenze eingesetzt werden soll. Das sind die USA, die Niederlande und Deutschland. Mit der PAC-3-Version können sowohl Flugzeuge als auch anfliegende Raketen bekämpft werden.

Die Bundeswehr wird überdehnt, Gerät und Ausrüstung fehlen angeblich. Will Merkel die Bundeswehr über die ganze Welt verteilen ?

Wahnsinn, Wahnsinn ....... zieht die Osttrulle Deutschland in den 3.WK ?

Silencer

17.11.2012, 06:40

Das fehlt uns noch.
Aber so blöd wie die BW ist und sich gegen die Entscheidungen der Bundeskasper nicht wehrt,
werden die wohl tatsächlich dem Erdogan helfen sich einen Teil von Syrien zu sichern. Vielleicht
sogar bis zur Grenze mit Israel. Wer weiss das schon was im Erdogans kranken Hirn vorgeht.

Bruddler

17.11.2012, 07:10

Shahirrim

17.11.2012, 07:11

Die Bundeswehr steht nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" kurz vor einem Nato-Einsatz mit bis zu 170 Soldaten an der türkisch-syrischen Grenze. Deutschland werde in Kürze Flugabwehrraketen vom Typ Patriot mit Bedienungsmannschaft in die Türkei verlegen, berichtet die Zeitung.
http://www.welt.de/politik/ausland/article111223738/Bundeswehr-steht-vor-Nato-Einsatz-in-der-Tuerkei.html

Jetzt wird es wohl doch ernster als gedacht!

Bruddler

17.11.2012, 07:15

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

Shahirrim

17.11.2012, 07:16

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

Leider werden dort wohl nur Deutsche verheizt werden!

Marlen

17.11.2012, 07:19

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

..... und in Mali und und und .... eben weltweit ..... Deutschland Deutschland über-all
Wir sind wieder wer! :cool:

Merkel, Maiziere und die Nato machen aus unserer Bundeswehr eine Kriegertruppe.

In den Mixer!

Marlen

17.11.2012, 07:26

Shahirrim

17.11.2012, 07:28

Die Bundeswehr wird überdehnt, Gerät und Ausrüstung fehlen angeblich. Will Merkel die Bundeswehr über die ganze Welt verteilen ?

Wahnsinn, Wahnsinn ....... zieht die Osttrulle Deutschland in den 3.WK ?

Oh, du warst exakt eine Stunde schneller! :D

Bitte verbinden:
http://www.politikforen.net/showthread.php?133246-BRD-vor-Nato-Einsatz-in-der-Türkei

opppa

17.11.2012, 08:44

Ich fände es unangemessen, die Bundeswehr in der Türkei gegen die :DTürken einzusetzen - wir haben hier doch genug!

Murmillo

17.11.2012, 08:52

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

Tja- das deutsche Reich hat mittlerweile wohl eine beachtliche Größe erreicht !

GnomInc

17.11.2012, 08:53

Ich fände es unangemessen, die Bundeswehr in der Türkei gegen die :DTürken einzusetzen - wir haben hier doch genug!
Die Bundeswehr läßt sich ein paar Nachhilfestunden geben wie man im 21.Jh mit Teilen der Bevölkerung umgeht, die auf dem vermeintlich eigenen völkischen Boden leben. Türken haben ja wohl gute Erfahrungen gemacht, wie man mit anderen umgeht auf eigenem Territorium. Außerdem sind die Kenntnisse doch massiv eingerostet seit '45. Da braucht es schon qualifizierte Ausländer um das der BW beizubringen. Ist schon toll solche Fachkräfte zu haben, die zum Teil ja auch deutsch sprechen, nachdem sie aus der BRD wieder in die Heimat heimgekehrt sind.

Ali Ria Ashley

17.11.2012, 08:54

quelle

http://nachrichten.t-online.de/

zitat

Bundeswehreinsatz in der Türkei

17.11.2012, 08:48 Uhr | dpa, AFP
http://bilder.t-online.de/b/60/95/52/86/id_60955286/tid_da/nato-einsatz-in-der-tuerkei-die-bundeswehr-verfuegt-ueber-patriot-raketen-des-modernsten-typs-pac-3.jpg (http://nachrichten.t-online.de/bundeswehreinsatz-in-der-tuerkei/id_60955232/index)Die Bundeswehr verfügt über Patriot-Raketen des modernsten Typs PAC-3 (Quelle: dapd)

Die Bundeswehr (http://themen.t-online.de/news/bundeswehr) steht offenbar kurz vor einem NATO (http://themen.t-online.de/news/nato)-Einsatz mit bis zu 170 Soldaten an der türkisch-syrischen Grenze. In Kürze werde Deutschland Flugabwehrraketen vom Typ Patriot mit Bedienungsmannschaft in die Türkei verlegen, berichtet die "Süddeutschen Zeitung".
Am kommenden Montag wolle die Türkei eine offizielle Bitte an die NATO richten und zum Schutz ihres Territoriums Patriot-Raketensysteme anfordern. Die NATO werde der Bitte umgehend entsprechen. Die Bundeswehr werde sich dann mit einer oder zwei Patriot-Staffeln und bis zu 170 Soldaten an der NATO-Operation beteiligen.
MEHR ZUM THEMA

Bundeswehrtruppe in Afghanistan schrumpft (http://nachrichten.t-online.de/bundeswehrtruppe-in-afghanistan-wird-deutlich-verkleinert/id_60919246/index)
De Maiziére erwägt Mali-Einsatz ohne Bundestagsmandat (http://nachrichten.t-online.de/de-maiziere-erwaegt-mali-einsatz-ohne-bundestagsmandat/id_60760400/index)
Bundeswehr steht Einsatz in der Sahara bevor (http://nachrichten.t-online.de/bundeswehr-steht-mali-einsatz-in-der-sahara-bevor/id_60548708/index)

Bundestagsmandat erforderlich?

Ob dazu ein Mandat des Bundestags erforderlich sei, prüfe die Bundesregierung gerade. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums gab dazu keine Stellungnahme ab.
Die Stationierung der Flugkörper wäre nach Lesart der NATO eine Operation zum Schutz des Bündnispartners vor einer Bedrohung durch syrische Kampfflugzeuge oder Raketen. Es ginge nicht um den sogenannten Bündnis- oder Verteidigungsfall nach Artikel 5 des NATO-Vertrags, sondern um Hilfe bei der Landesverteidigung.

Murmillo

17.11.2012, 08:59

Ich fände es unangemessen, die Bundeswehr in der Türkei gegen die :DTürken einzusetzen - wir haben hier doch genug!

Zumal , wenn man den vor stolz platzenden Forumstürken hier zuhört, die Türkei ja nun über ein Stück "unübertroffener türkischer Ingenieurskunst" ( O-Ton Forist Deniz Tyson)verfügt, den modernsten Kampfpanzer der Welt, den Altay.
Wenn sie so gut sind, werden die unübertroffenen türkischen Ingenieure doch was gegen die syrischen Raketen und Flugzeuge aus dem Ärmel zaubern können, da brauchen sie uns doch gar nicht.

Sathington Willoughby

17.11.2012, 09:08

Hilfe bei der Landesverteidigung eigentlich wäre ein Bündnisfall, gegen den man nichts sagen kann - wir sind wie die Türken Nato-Mitglied.
Nur bekommen das die Türken selber gebacken, daher verwundert mich das.
Und was mit in Mali, der Sahara, dem Kosovo etc. verloren haben entzieht sich meiner Kenntnis.
Hitler hat nicht mal in seinen kühnsten Träumen zu träumen gewagt, dass deutsche Soldaten so weit weg stationiert werden.

Freikorps

17.11.2012, 10:36

..... und in Mali und und und .... eben weltweit ..... Deutschland Deutschland über-all
Wir sind wieder wer! :cool:

Merkel, Maiziere und die Nato machen aus unserer Bundeswehr eine Kriegertruppe.

In den Mixer!

Nicht nur die, angefangen damit hat ja die rot/grüne Regierung unter Schröder!

SAMURAI

17.11.2012, 10:41

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

nein - nicht Deutschland , wir sollen die Türkei retten

Vieleicht werden unsere Soldaten bald gegen die PKK eingesetzt. Mandat nicht notwendig da Terroristen.

Libero

17.11.2012, 10:42

Kolonialherren haben schon immer ihre Untergebenenfür sich kämpfen lassen.

SAMURAI

17.11.2012, 10:46

Wir werden wohl bald unsere Hymne ändern müssen:

Von der Mass bis zu der Memel. vo der Etsch bis an den Belt ..........

vom Posperus bis an den Belt,Türkland über alles .......... und jetzt gehört uns Deutschland und morgen die ganze Welt

Bruddler

17.11.2012, 11:04

Tja- das deutsche Reich hat mittlerweile wohl eine beachtliche Größe erreicht !

Ich denke, die Bundeswehr soll ledigl. den reibungslosen Flüchtlingstransport nach Germania absichern, so dass jeder syr. Flüchtling unbeschadet das gelobte Land erreicht....

Marlen

17.11.2012, 12:30

Nicht nur die, angefangen damit hat ja die rot/grüne Regierung unter Schröder!

Ja, aber nur um Amerika nach NY nicht noch eine Absage erteilen zu müssen
hat Schröder zugesagt beim Terroristenfang mitzumachen.

Merkel hat dann ständig erweitert, verlängert und mehr Soldaten hingeschickt.

Möglicherweise wäre ja unter Schröder längst wieder ein Rückzug gewesen.

Fakt ist - Schröder hat zur Teinahme am IRAKkrieg - trotz erbittertem Widerstand
der UNION - ein klares NEIN gesagt.

Unter Merkel nehmen die kriegerischen Aktivitäten - wenn auch unter dem
Deckmäntelchen NATO - in erheblichen Umfang zu.

Freikorps

17.11.2012, 12:35

Ja, aber nur um Amerika nach NY nicht noch eine Absage erteilen zu müssen
hat Schröder zugesagt beim Terroristenfang mitzumachen.

Merkel hat dann ständig erweitert, verlängert und mehr Soldaten hingeschickt.

Möglicherweise wäre ja unter Schröder längst wieder ein Rückzug gewesen.

Fakt ist - Schröder hat zur Teinahme - trotz erbittertem Widerstand der UNION
NEIN gesagt.

Unter Merkel nehmen die kriegerischen Aktivitäten - wenn auch unter dem
Deckmäntelchen NATO - in erheblichen Umfang zu.

Vorher gab es aber schon den Einsatz in Ex-Jugoslawien. Dieser Einsatz und die Verlegung der Tornados und Bombardierung von Brücken in Serbien etc. wurde ebenfalls in der Schröder-Amtszeit eingeleitet!

Vor genau zehn Jahren begann ein neues Kapitel in der Geschichte der Bundeswehr: Deutsche Tornados beteiligten sich an NATO-Luftangriffen auf Ziele in Serbien. Innenpolitisch führte der erste Kampfeinsatz zu Turbulenzen.Bundeskanzler Gerhard Schröder ist erst wenige Monate im Amt, als er Ende März 1999 eine der schwerwiegendsten Entscheidungen seiner Amtszeit vor dem Bundestag erklären muss: Auch die Bundeswehr beteiligt sich mit Kampfflugzeugen an der NATO-Operation "Allied Force". "In der Nacht zum Donnerstag hat die NATO mit Luftschlägen gegen militärische Ziele in Jugoslawien begonnen

http://www.dw.de/bundeswehr-im-kosovo-krieg-zum-erstem-mal-im-kampfeinsatz/a-4119017

Marlen

17.11.2012, 12:38

Vorher gab es aber schon den Einsatz in Ex-Jugoslawien. Dieser Einsatz und die Verlegung der Tornados und Bombardierung von Brücken in Serbien etc. wurde ebenfalls in der Schröder-Amtszeit eingeleitet!

http://www.dw.de/bundeswehr-im-kosovo-krieg-zum-erstem-mal-im-kampfeinsatz/a-4119017Und alle anderen haben es abgenickt

volkszorn

17.11.2012, 12:55

Was geht uns eine Türkei und deren provozierter Streit mit Syrien an ?
Die Türkei gehört genauso wenig in die Nato wie in die EU.
Nur Belastungen und keinen Nutzen.
Als brave rückratlose Vasallen scharren Merkel & Co schon mit den Füßen unsere Jungs für fremde Interessen zu verheizen. Widerlich.

Akra

17.11.2012, 13:11

Hilfe bei der Landesverteidigung eigentlich wäre ein Bündnisfall, gegen den man nichts sagen kann - wir sind wie die Türken Nato-Mitglied.

Die Türkei will auf syrischem Gebiet eine Schutzzone einrichten.

Früher nannte man dies Invasion, heute "Landesverteidigung".

TNT

17.11.2012, 15:12

Klar, Merkel, Maiziere und die NATO ziehen uns weltweit in die Breduille
Seutschland, Deutschland über all .... singen wir doch schon in unserer
Hymne.

Die Bundeswehr (ursprünglich als Abwehr für Deutschland gedacht) wird zur
Kriegertruppe.

Jetzt hätte ich ja gar nicht mal soviel dagegen, wenn Angie voranreiten würde

nicht nur Merkel, alle BT-Politiker müßten direkt und vor Ort sein/bleiben. Besonders natürlich Politiker die die Demokratie/Freiheit in Deutschland überall in der Welt verteidigen wollen. Es ist einfach zum Kotzen das unsere Soldaten dann auch noch ausgerechnet für die "Erdowahntürken" die Drecksarbeit machen sollen.
Das diese Drecksbrut überhaupt noch in der Nato ist einfach nur zum :kotz:

Marlen

17.11.2012, 17:01

nicht nur Merkel, alle BT-Politiker müßten direkt und vor Ort sein/bleiben. Besonders natürlich Politiker die die Demokratie/Freiheit in Deutschland überall in der Welt verteidigen wollen. Es ist einfach zum Kotzen das unsere Soldaten dann auch noch ausgerechnet für die "Erdowahntürken" die Drecksarbeit machen sollen.
Das diese Drecksbrut überhaupt noch in der Nato ist einfach nur zum :kotz:Wir müssten raus aus der NATO :cool:

Geronimo

17.11.2012, 17:05

dZUG

17.11.2012, 17:17

Zum Glück hab ich mein Losungswort vergessen, aber vielleicht steht mein Besenstil-Regal in der Versorgungskompanie noch :-)

Don

17.11.2012, 17:25

Müll. ECR-Tornados haben keine Brücken bombardiert. Können die gar nicht.

Sei nicht so pingelig, sie waren als Mohammedanersöldner dabei. In welcher Funktion ist dabei sekundär.

Geronimo

17.11.2012, 17:27

Sei nicht so pingelig, sie waren als Mohammedanersöldner dabei. In welcher Funktion ist dabei sekundär.

Ist mir doch egal wo die Kampferfahrung sammeln. Hauptsache, sie sammeln sie.:ja:

Anne Bonny

17.11.2012, 17:33

Deutschland raus aus der NATO, aber schnell!

Freikorps

17.11.2012, 18:01

Müll. ECR-Tornados haben keine Brücken bombardiert. Können die gar nicht.

egal, dann haben halt die deutschen Tornados die Aufklärungsflüge übernommen und die anderen Nato-Staaten haben bombardiert. um das ging es ja auch nicht, es ging darum, daß es diese Auslandseinsätze nicht erst seit Merkel gibt, sondern bereits vorher!

Bist du sicher, daß die Tornados damals keine Brücken zerstören hätte können (rein theoretisch), sind die Lenkflugkörper dazu nicht in der Lage? Was ist mit dem Zeug:

Penetrationsbombe GBU-24(V)2, bestehend
aus dem Bombenwirkkörper
BLU 109 und der passiven lasergelenkten
PAVEWAY III Lenk- und Steuereinheit,
wird ebenfalls von der Trägerplattform
TORNADO zur präzisen Bekämpfung
von gehärteten Zielen und bedingt
gegen Ziele in der Bewegung eingesetzt.

Die Sprengbombe Typ 25E MATRA wird
zur Bekämpfung von weichen und leicht
gehärteten stationären Zielen wie Bauten,
Startbahnen, Straßen, Gleisanlagen,
Versorgungseinrichtungen und Luftverteidigungsanlagen
eingesetzt und ist im
Waffensystem TORNADO integriert.

GP-Bombe, MK 82 gebremst/ungebremst
wird gegen weiche und leicht
gehärtete stationäre Ziele wie Bauten,
Startbahnen, Straßen, Gleisanlagen,
Versorgungseinrichtungen und Luftverteidigungsanlagen
eingesetzt und ist ebenfalls im Waffensystem TORNADO
integriert.

http://www.hardthoehenkurier.de/index.php?option=com_content&view=article&id=502&catid=94&Itemid=108

Geronimo

17.11.2012, 18:05

egal, dann haben halt die deutschen Tornados die Aufklärungsflüge übernommen und die anderen Nato-Staaten haben bombardiert. um das ging es ja auch nicht, es ging darum, daß es diese Auslandseinsätze nicht erst seit Merkel gibt, sondern bereits vorher!

Bist du sicher, daß die Tornados damals keine Brücken zerstören hätte können (rein theoretisch), sind die Lenkflugkörper dazu nicht in der Lage? Was ist mit dem Zeug:

Die ECR-Tornados sind ausschließlich für den ELOKA gegen gegnerische FlaRak- und Führungssysteme konzipiert. Natürlich können die Maschinen umgerüstet werden. Das erfordert aber erheblichen Zeit- und Kostenaufwand. Im Fall Jugoslawien hat das Einsatzgeschwader Piacenza mal eben die komplette Jugo-Luftabwehr (bis auf die veralteten Sowjetkanönchen bis 3cm) ausgeschaltet. Eine Fähigkeit, die nicht mal die Amis haben (in Europa, im Pazifik schon). Nur die Italiener haben auch ECRs. Die wollten sie aber nicht dabei haben. Aus verständlichen Gründen.

Volker

17.11.2012, 18:08

Volker

17.11.2012, 18:31

Entfernungsmesser

17.11.2012, 18:34

Casus Belli

17.11.2012, 18:37

Söldnerarmee für Fremde Interessen, von NVA und Reichswehr keine Spur mehr.

Casus Belli

17.11.2012, 18:39

Eine Söldnertruppe, Art Fremdenlegion .....

Nicht besser als Seelenlose Freikorps. Mit einer Armee nicht mehr zu vergleichen.

GnomInc

17.11.2012, 18:40

Du hast Schmerzen! Schonmal was von Befehl und Gehorsam gehört??

Nun , das ist für die Soldaten kein Trost .....ein paar raus aus den sinnlosen Afghanistan und gleich wieder rein nach dem genauso sinnlosen Mali ?
Diesselbe Scheisse mit Hinterhalten , Verrat und IED ?

Politische Glanzleistung , damit eine paar Parteibonzen mit bedeutungslosen Preisen und Orden dekoriert werden können und deutsche Jungs mit Fichten -Kisten ?

Freikorps

17.11.2012, 18:41

Nicht besser als Seelenlose Freikorps. Mit einer Armee nicht mehr zu vergleichen.

Tststs, ich bin nicht seelenlos!

Casus Belli

17.11.2012, 18:44

Tststs, ich bin nicht seelenlos!

Das musste ja kommen. :D

Also zur Aufklärung, ich wollte dich natürlich nicht beleidigen sondern stellte die Bundeswehr als Freikorps dar also als paramilitärische Einheit oder Miliz die unabhängig von ihrer nationalen Herkunft agiert. :hi:

Freikorps

17.11.2012, 18:58

Das musste ja kommen. :D

Also zur Aufklärung, ich wollte dich natürlich nicht beleidigen sondern stellte die Bundeswehr als Freikorps dar also als paramilitärische Einheit oder Miliz die unabhängig von ihrer nationalen Herkunft agiert. :hi:

War mir schon klar, sollte ein Scherz sein. Trotzdem möchte ich das Prädikat "seelenlos" zumindest für einige bayrische Freikorps zurückweisen, weil gerade diese Leute Patrioten im besten Sinne waren, denen es nicht egal war für wen sie kämpften. Viele haben sich nicht in die SA integrieren lassen. Ein Vorfahr von mir war Freikorpsführer, ich habe seine gesamte Korrespondenz mit Leuten wie Franz Ritter von Epp, Rudolf Kanzler und anderen bekannten Leuten noch vorliegen, das ist recht interessant und aufschlußreich. Die bayrischen Freikorps entstanden hauptsächlich aus vormaligen Einwohnerwehren und standen der Bayrischen Volkspartei nah, die Vorläuferpartei der CSU und der Bayernpartei.

Geronimo

17.11.2012, 19:01

Das musste ja kommen. :D

Also zur Aufklärung, ich wollte dich natürlich nicht beleidigen sondern stellte die Bundeswehr als Freikorps dar also als paramilitärische Einheit oder Miliz die unabhängig von ihrer nationalen Herkunft agiert. :hi:

Ohne die Freikorps wäre wahrscheinlich ganz Schlesien schon 1919 polnisch geworden. Ihr Einsatz im Baltikum wurde leider auch von den Siegerbestien behindert.

Silencer

17.11.2012, 20:49

LOOL

Du hast Schmerzen! Schonmal was von Befehl und Gehorsam gehört??

Ich bin fest überzeugt dass die türkischen Armee-Offiziere dem Erdogan nicht so hörig sind wie die
jetzigen BW-Offiziere einer Machtfrau Merkel und ihren Lakaien hörig sind.

Ausserdem - Befehl und Gehorsam nur wenn es GG-Konform ist. Du weisst schon dass die deutschen Roten-Khmer
mit der CDU an der Spitze und SPD und Grünen als Rattenschwanz, bereits mehrfach das GG vergewaltigt haben und andauernd verbiegen?

Untergrundkämpfer

17.11.2012, 21:30

Das musste ja kommen. :D

Also zur Aufklärung, ich wollte dich natürlich nicht beleidigen sondern stellte die Bundeswehr als Freikorps dar also als paramilitärische Einheit oder Miliz die unabhängig von ihrer nationalen Herkunft agiert. :hi:

Du wirfst da Begriffe in einen Topf, die nur wenig miteinander zu tun haben. Seit wann agieren Freikorps, Milizen und Co. zwingend getrennt von ihrer nationalen Herkunft bzw. seit wann muss diese nationale herkunft zwingend vorhanden sein?

ErhardWittek

18.11.2012, 01:21

Nun , das ist für die Soldaten kein Trost .....ein paar raus aus den sinnlosen Afghanistan und gleich wieder rein nach dem genauso sinnlosen Mali ?
Diesselbe Scheisse mit Hinterhalten , Verrat und IED ?

Politische Glanzleistung , damit eine paar Parteibonzen mit bedeutungslosen Preisen und Orden dekoriert werden können und deutsche Jungs mit Fichten -Kisten ?
Imperialistische Mächte sind seit jeher daran interessiert, die jungen Männer der besiegten Nationen für ihre weiteren Eroberungs- und Raubzüge zu "verwenden" und zuerst zu verheizen, bevor der eigene "wertvolle" Nachwuchs in die Schlacht geworfen wird. Dummerweise klappt das mit den Deutschen nicht, die sind einfach viel zu friedfertig. Selbst die ausgeklügeltste Haßpropaganda gegen wen auch immer bringt deutsches Blut ums Verrecken nicht in Wallung.

Die Deutschen kämpfen eben doch nur unvergleichlich heldenhaft, wenn es um die Verteidigung der Heimat geht. Als bezahlte Söldner hingegen sind sie völlig unbrauchbar. Das haben die Besatzer und ihre Arschkriecher in ihrer unergründlichen Dummheit bis heute nicht begriffen.

ErhardWittek

18.11.2012, 01:31

LOOL

Du hast Schmerzen! Schonmal was von Befehl und Gehorsam gehört??
Wenn das, was von der Bundeswehr noch übriggelassen worden ist, für die Interessen Israels geopfert werden soll, ist Gehorsamsverweigerung die einzig richtige Antwort. Denn dann gilt nur noch eines, nämlich die Treue zur eigenen Nation und der Schutz der deutschen Zivilisten.

Sollen doch die Zions ihre Interessen in Afghanistan und Mali oder einem anderen Phantasieschurkistan selber "vertreten". Was geht uns das an?

ErhardWittek

18.11.2012, 01:51

Du wirfst da Begriffe in einen Topf, die nur wenig miteinander zu tun haben. Seit wann agieren Freikorps, Milizen und Co. zwingend getrennt von ihrer nationalen Herkunft bzw. seit wann muss diese nationale herkunft zwingend vorhanden sein?
Wie jetzt?

So wie ich das bisher verstanden habe, soll die Bundeswehr in ein frei flottierendes Landsknechtsheer verwandelt werden, das für jeden kämpft, der gut bezahlt und gegen jeden, der über Bodenschätze verfügt oder in geostrategisch wichtigen Regionen lebt, die er nicht preisgeben will, einen völkermörderischen, vernichtenden Feldzug führt. Das ist mit Deutschen nicht zu machen, denn die lieben den Frieden mehr als den Krieg und sie bleiben lieber zuhause, als in aller Welt für fremde Interessen die mordenden und folternden Dumpfbacken zu geben. Ganz anders steht es mit Engländern, Franzosen, Polen, denn die sind schon seit Jahrhunderten traditionell auf Krieg und Eroberung gebürstet.

Marine Corps

18.11.2012, 01:58

http://www.welt.de/politik/ausland/article111223738/Bundeswehr-steht-vor-Nato-Einsatz-in-der-Tuerkei.html

Jetzt wird es wohl doch ernster als gedacht!

Onkel Erdogan wird keine Bundeswehr anfordern! Das geht gegen seinen türkischen Stolz! Die Türkei kann das ganz alleine. Und ich finde das auch gut so. Er sollte vor allem die jungen gelangweilten und arbeitslosen Auslandstürken zu den Fahnen rufen!!!
Ich werde am Bahnhof oder am Flughafen stehen und ihnen zum Abschied winken und das Lied vom Nimmerwiedersehen singen.

Aber EINES kann schon passieren. Wenn die NATO und die anderen Irren da jetzt weiter aufdrehen, kann das ein richtig fetter Krieg werden mit allen Schikanen. Und wenn die Russen sauer werden auch einer, der uns nicht nur einen kalten Arsch sondern noch ein paar verstrahlte Städte einbringt.

Dennis0235

18.11.2012, 02:26

Marlen

18.11.2012, 05:36

Eine Söldnertruppe, Art Fremdenlegion .....

Richtig - die machen freiwillig einen Drecksjob für sehr gutes Geld!

Was den Staat betrifft so gehört das in die Sparte Verführung junger Männer ....
viele machen da für schnelles Geld fast alles.

Entfernungsmesser

18.11.2012, 06:33

Ich bin fest überzeugt dass die türkischen Armee-Offiziere dem Erdogan nicht so hörig sind wie die
jetzigen BW-Offiziere einer Machtfrau Merkel und ihren Lakaien hörig sind.

Ausserdem - Befehl und Gehorsam nur wenn es GG-Konform ist. Du weisst schon dass die deutschen Roten-Khmer
mit der CDU an der Spitze und SPD und Grünen als Rattenschwanz, bereits mehrfach das GG vergewaltigt haben und andauernd verbiegen?

Hier schreibt der Blinde von der Farbe.

Entfernungsmesser

18.11.2012, 06:43

Wenn das, was von der Bundeswehr noch übriggelassen worden ist, für die Interessen Israels geopfert werden soll, ist Gehorsamsverweigerung die einzig richtige Antwort. Denn dann gilt nur noch eines, nämlich die Treue zur eigenen Nation und der Schutz der deutschen Zivilisten.

Sollen doch die Zions ihre Interessen in Afghanistan und Mali oder einem anderen Phantasieschurkistan selber "vertreten". Was geht uns das an?

Vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!

Es geht um einen Einsatz in der Türkei, einem NATO-Partner. Was hat das mit deinen "Zionisten" zu tun? Welchen Wert hat Militär, wenn es den Gehorsam verweigert? Wie kommen Auslandseinsätze zustande? Wer genehmigt sie? Welchen internationalen Organisationen gehört die BRD an? Welchen Gesetzen unterliegt ein Soldat?

Mach dir einfach ein paar Gedanken.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 07:40

Wie jetzt?

So wie ich das bisher verstanden habe, soll die Bundeswehr in ein frei flottierendes Landsknechtsheer verwandelt werden, das für jeden kämpft, der gut bezahlt und gegen jeden, der über Bodenschätze verfügt oder in geostrategisch wichtigen Regionen lebt, die er nicht preisgeben will, einen völkermörderischen, vernichtenden Feldzug führt. Das ist mit Deutschen nicht zu machen, denn die lieben den Frieden mehr als den Krieg und sie bleiben lieber zuhause, als in aller Welt für fremde Interessen die mordenden und folternden Dumpfbacken zu geben. Ganz anders steht es mit Engländern, Franzosen, Polen, denn die sind schon seit Jahrhunderten traditionell auf Krieg und Eroberung gebürstet.

Fett Dann hast Du da was gehörig Mißverstanden. Nicht nur im Bezug auf die Funktionsweise von Streitkräften und den Primat der Politik, sondern auch auf die Einsatzspektren- und arten von Streitkräften und deren Organisationsformen.

Oder schon mal gedacht das man auch Streitkräfte, die nur aus Wehrpflichtigen bestehen für reine Auslandseinsätze (gleich welcher Art) verwenden kann (Vietnam in Kambodscha, USA in Vietnam, USA und andere Länder in Korea, Rote Armee in A-land etc. pp.) und eine reine Berufsarmee nur auf Landesverteidigung beschränken kann (Japan bis 1992, offiziell auch heute noch)?

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 07:49

Die Bundeswehr wird überdehnt, Gerät und Ausrüstung fehlen angeblich. Will Merkel die Bundeswehr über die ganze Welt verteilen ?

Wahnsinn, Wahnsinn ....... zieht die Osttrulle Deutschland in den 3.WK ?

Mal ganz davon abgesehen dass das ganze Vorhaben, militärisch gesehen, völliger Blödsinn ist. Die Flugabwehr der türkischen Streitkräfte ist völlig ausreichend und sowohl qualitativ als auch quantitativ viel besser für dieses Auftrag geeignet. Die Flugabwehrkräfte, sind dank der Politik, nur noch ein schlechter Witz.

ganz davon abgesehen das dieses Patriot-Stellungen über keinerlei Nahbereichsverteidigungssysteme gegen den Angriff durch langsam und/oder tieffliegende Hubschrauber und Kleinflugzeuge/Drohnen verfügen. Da ja das Waffensystem Gepard leider vollständig ausgeplant wurde. Durch Verkauf und Verschrottung.

opppa

18.11.2012, 08:48

Die Türkei ist Syrien in jeder Hinsicht haushoch militärisch überlegen, die können sich ohne Probleme selber schützen. Oder braucht die Türkei die Nato, um die Menschenrechte in der Türkei, auf für die Kurden zu garantieren? ;)

Nu ja, ich muß Dir zustimmen!
Jedenfalls haben unsere türksichen Freunde das weitaus größere Maul! Und das ist doch das, auf das es bei Auseinandersetzungen zwischen Orientalen ankommt!

:haha:

Casus Belli

18.11.2012, 08:49

Du wirfst da Begriffe in einen Topf, die nur wenig miteinander zu tun haben. Seit wann agieren Freikorps, Milizen und Co. zwingend getrennt von ihrer nationalen Herkunft bzw. seit wann muss diese nationale herkunft zwingend vorhanden sein?

Allgemein zu Freikrorps:

ls Freikorps (franz.: corps, „Körper(schaft)“; aus lat.: corpus, „Körper“) wurden bis zu Anfang des 20. Jahrhunderts paramilitärische Einheiten unabhängig von ihrer nationalen Herkunft benannt. Im deutschen Sprachraum wurden erstmals im 18. Jahrhundert unter der Bezeichnung „Freikorps“ Frei-Regimenter aus einheimischen Freiwilligen, gegnerischen Überläufern, Deserteuren und Straffälligen aufgestellt. Die mitunter exotisch ausgerüsteten Truppen dienten als Infanterie und Kavallerie, seltener als Artillerie. Teils nur in Kompaniestärke, teils bis zu mehreren tausend Mann stark, existierten auch aus verschiedenen Waffengattungen zusammengesetzte gemischte Verbände bzw. Legionen. Das preußische Freikorps von Kleist umfasste Infanterie, Jäger, Dragoner und Husaren. Die französischen Volontaires de Saxe vereinten Ulanen und Dragoner.
Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Freikorps)

Bewusst werfe ich da alles in einen Topf um genau aufzuzeigen was eine Armee also der Großverband des Heeres und das gesamte Militär eines Landes sein sollte und was nicht.
Freikorps waren sicher nicht immer schlecht, sie verfolgen aber eigene Ziele. Ziele die eine Armee nicht haben sollte. Und daher kann man die Bundeswehr nun als Söldnertruppe und/oder Freikorps sehen da sie radikal Islamistische Strömungen in Syrien unterstützen.

Sag mir was hat das mit Deutschland zutun?

Ein Wort ist gefallen was sehr bezeichnend ist "Landsknecht".

Casus Belli

18.11.2012, 08:55

Die Türkei ist Syrien in jeder Hinsicht haushoch militärisch überlegen, die können sich ohne Probleme selber schützen. Oder braucht die Türkei die Nato, um die Menschenrechte in der Türkei, auf für die Kurden zu garantieren? ;)

Richtig, ein Fakt den hier jeder einfach mal so ausschließt. Oder braucht die Türkei all ihr Militär um die Kurden in Schach zu halten?

Freikorps

18.11.2012, 10:54

Deutsche haben da nichts zu suchen, wir können dem Sultan jedoch wehrfähige Türken in großer Zahl zurückschicken, die sicher darauf brennen, ihr Heimatland vorwärtszuverteidigen.

http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html

Wo er recht hat hat er recht!

Silencer

18.11.2012, 11:05

Hier schreibt der Blinde von der Farbe.

Drehst Du jetzt völlig durch? Ist Dir nicht bekannt dass Erdogan ihm nich genehme türkische Offiziere verhaften lässt?

ErhardWittek

18.11.2012, 11:41

Vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!

Es geht um einen Einsatz in der Türkei, einem NATO-Partner. Was hat das mit deinen "Zionisten" zu tun? Welchen Wert hat Militär, wenn es den Gehorsam verweigert? Wie kommen Auslandseinsätze zustande? Wer genehmigt sie? Welchen internationalen Organisationen gehört die BRD an? Welchen Gesetzen unterliegt ein Soldat?

Mach dir einfach ein paar Gedanken.
Hast Du Dir schon einmal darüber Gedanken gemacht, welche Rolle die NATO heute spielt? Einst gegründet als westliches Gegengewicht zu Sowjetrußland ist die NATO heute nur noch ein verkommener Sauhaufen bestehend aus Aggressoren, Landräubern und Völkermördern. Und wir Deutschen werden gezwungen, bei den Kriegsverbrechen, die in immer kürzeren Abständen begangen werden, aktiv mitzuwirken. Und das, obwohl mindestens 75% der Deutschen Auslandseinsätze von deutschen Soldaten ablehnen.

Welchen Gesetzen unterliegt ein Soldat, dessen Land Kolonie ist und der für fremde Interessen sterben soll?

Selbst Dir dürfte nicht entgangen sein, daß die Zionisten in USA und Israel immer in vorderster Front stehen, wenn es gilt, die Kriegstrommeln zu schlagen. Verheizen lassen dürfen sich dann allerdings immer die Söhne der "Freunde und Verbündeten".

Warum also sollten wir uns an dem Blutbad beteiligen, das nach Libyien nun in Syrien angerichtet werden soll? Wir können dabei nur verlieren und zwar an Ansehen in der Welt und auch vor unserem eigenen Gewissen.

ErhardWittek

18.11.2012, 12:16

Fett Dann hast Du da was gehörig Mißverstanden. Nicht nur im Bezug auf die Funktionsweise von Streitkräften und den Primat der Politik, sondern auch auf die Einsatzspektren- und arten von Streitkräften und deren Organisationsformen.

Oder schon mal gedacht das man auch Streitkräfte, die nur aus Wehrpflichtigen bestehen für reine Auslandseinsätze (gleich welcher Art) verwenden kann (Vietnam in Kambodscha, USA in Vietnam, USA und andere Länder in Korea, Rote Armee in A-land etc. pp.) und eine reine Berufsarmee nur auf Landesverteidigung beschränken kann (Japan bis 1992, offiziell auch heute noch)?
Das mag ja so sein.

Aber unzweifelhaft wird es immer leichter sein, Söldner in einen Angriffskrieg zu entsenden, als Wehrpflichtige, die sich eher als Zivilisten, denn als Soldaten verstehen.

Der Umbau der Bundeswehr in ein Freiwilligeheer findet genau aus dem Grund statt, daß wir Deutschen unsere Hände endlich auch mit Blut besudeln sollen, wie unsere westlichen "Verbündeten". Von nennenswerter militärischer Bedeutung sind wir zwar schon lange nicht mehr und sollen es auch nicht sein. Die Hauptsache ist, wir bezahlen einen erheblichen Teil der Schweinerei und machen uns vor den Augen der Welt zu Mitschuldigen.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 18:27

Allgemein zu Freikrorps:

Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Freikorps)

Bewusst werfe ich da alles in einen Topf um genau aufzuzeigen was eine Armee also der Großverband des Heeres und das gesamte Militär eines Landes sein sollte und was nicht.
Freikorps waren sicher nicht immer schlecht, sie verfolgen aber eigene Ziele. Ziele die eine Armee nicht haben sollte. Und daher kann man die Bundeswehr nun als Söldnertruppe und/oder Freikorps sehen da sie radikal Islamistische Strömungen in Syrien unterstützen.

Sag mir was hat das mit Deutschland zutun?

Ein Wort ist gefallen was sehr bezeichnend ist "Landsknecht".

Deine Erklärung ist zwar geschichtlich durchaus richtig und hat auch in gewissen Punkte eine gewisse Substanz.

Aber die Bundeswehr ist weder Deutschland, noch die BRD noch die Bundesregierung in ihrer Gesamtheit. Sondern ist organisatorisch gesehen, im Staatsgefüge nur ein Teil der Exekutive.

Nicht die Bundeswehr unterstützt die Rebellen in Syrien. Weder materiell, noch personell, noch ideologisch und wenn schon gar nicht aus freien Stücken. Sondern die Bundesregierung(sic!) unterstützt diese diplomatisch und ideologisch. Und die Bundeswehr ist im Staatsaufbau der BRD der Bundesregierung untergeordnet und muß deren Weisungen folge leisten. Staatswissenschaftlich ist sie nur ein Werkzeug im großen Instrumentenkasten eines Staates.

Ich gebe Dir zwar Recht das es nicht schön anzusehen ist, wie Bundeswehrsoldaten für absolut fragwürdige in politisch planlos durchgeführte Auslandseinsätze geschickt werden. Aber so krass wie Du es hier schilderst ist es noch nicht.

Was aber nicht an der Bundeswehr und deren Soldaten liegt, sondern einzig und allein an der politischen Kaste in dieser BRD.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 18:32

Das mag ja so sein. Möglich ist vieles.

Aber unzweifelhaft wird es immer leichter sein, Söldner in einen Angriffskrieg zu entsenden, als Wehrpflichtige, die sich eher als Zivilisten, denn als Soldaten verstehen. Nicht unbedingt. Denn Söldner wollen auch bezahlt, ausgerüstet und versorgt werden. Und das i. d. R. für mehr Geld, als bei Wehrpflichtigen. Im Umkehrschluß ist es nicht unbedingt schwer eine Bevölkerung so ideologisch aufzuputschen, das es sogar gerne in andere Länder einmarschiert.

Der Umbau der Bundeswehr in ein Freiwilligeheer findet genau aus dem Grund statt, daß wir Deutschen unsere Hände endlich auch mit Blut besudeln sollen, wie unsere westlichen "Verbündeten". Von nennenswerter militärischer Bedeutung sind wir zwar schon lange nicht mehr und sollen es auch nicht sein. Die Hauptsache ist, wir bezahlen einen erheblichen Teil der Schweinerei und machen uns vor den Augen der Welt zu Mitschuldigen.
Da stimme ich Dir zu. Wurde auch schon so offiziell durch britische, französische und US-Amerikansche Politiker gesagt. Jetzt rächt sich die über fünfzigjährige Pazifistenerzeihung in der BRD nach 1945. Was besonders die US-Amerikaner bereits in den Balkankriegen der 1990er Jahren erkannt haben.

Casus Belli

18.11.2012, 18:32

Deine Erklärung ist zwar geschichtlich durchaus richtig und hat auch in gewissen Punkte eine gewisse Substanz.

Aber die Bundeswehr ist weder Deutschland, noch die BRD noch die Bundesregierung in ihrer Gesamtheit. Sondern ist organisatorisch gesehen, im Staatsgefüge nur ein Teil der Exekutive.

Nicht die Bundeswehr unterstützt die Rebellen in Syrien. Weder materiell, noch personell, noch ideologisch und wenn schon gar nicht aus freien Stücken. Sondern die Bundesregierung(sic!) unterstützt diese diplomatisch und ideologisch. Und die Bundeswehr ist im Staatsaufbau der BRD der Bundesregierung untergeordnet und muß deren Weisungen folge leisten. Staatswissenschaftlich ist sie nur ein Werkzeug im großen Instrumentenkasten eines Staates.

Ich gebe Dir zwar Recht das es nicht schön anzusehen ist, wie Bundeswehrsoldaten für absolut fragwürdige in politisch planlos durchgeführte Auslandseinsätze geschickt werden. Aber so krass wie Du es hier schilderst ist es noch nicht.

Was aber nicht an der Bundeswehr und deren Soldaten liegt, sondern einzig und allein an der politischen Kaste in dieser BRD.

Es ist mir einfach unverständlich warum die Türkische Armee die sich ja selbst oft als extrem schlagfertig darstellt hilfe braucht von Bundeswehrsoldaten. Ebenfalls sind es ja die Fragwürdigen Ziele die da verfolgt werden, Sturz von Assad und was dann? Muslimbruderschaft wie in Ägypten die nun die Hamas in Gaza unterstützt?

Ich versteh einfach nicht wofür hier Soldaten für fremde Interessen verheizt werden, und vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 18:42

Es ist mir einfach unverständlich warum die Türkische Armee die sich ja selbst oft als extrem schlagfertig darstellt hilfe braucht von Bundeswehrsoldaten.
Das ist es eben. Die türkischen Streitkräfte benötigen eine solche Hilfe überhaupt nicht! Es geht einzig und allein darum die NATO auch offiziell und offensiv ins Boot zu holen. Die USA und die Türkei wissen ganz genau das es dann für die NATO kein zurück mehr gibt. Die Patriot-Einheiten der Bw wurden lediglich deshalb ins Gespräch gebracht, da es in ganz Europa unter Politikern bekannt ist das die Bundesregierung inkompetent ist und durch die Nazi-Keule und durch ihre EU- und NATO-Mitgliedschafterpressbar ist.

Ebenfalls sind es ja die Fragwürdigen Ziele die da verfolgt werden, Sturz von Assad und was dann? Muslimbruderschaft wie in Ägypten die nun die Hamas in Gaza unterstützt? Das ist eines der Probleme mit den Alt-68er-Politikern die z. Zt. in ganz Europa an der Macht sind. I. sind sie bis heute ideologisch verblendet und denken dadurch so weit wie ein Maulwurf sehen und kann und II. steht hinter der Absicht Assad zu stürzen die Absicht so den Iran noch weiter zu schwächen, da man einen offenen Krieg gegen die Iran nicht gewinnen kann.

Ich versteh einfach nicht wofür hier Soldaten für fremde Interessen verheizt werden, und vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen.

:D Tut mir leid. Aber wenn Dir das bis heute nicht klar ist, dann kann man Dir da auch nicht mehr helfen.

Menschen? Intressiert doch keine Sau. Das Geld muß fließen! Menschen und damit Soldaten sind doch nur Masse. Verfügungsmasse. Wenn schon, wenn da ein paar tausend oder Millionen darauf gehen. Die wachsen nach. Jedes Jahr Millionen davon.

SO denken Politiker und Wirtschaftsbosse!

Löwe

18.11.2012, 18:46

Es ist doch bezeichnend, alles was von der Oposition kommt ist: da muß der Bundestag gefragt werden. Keine Frage an die Regierung ob sie vielleicht unter akutem Hirnschwund leidet. Ist ja auch klar, war das nicht son SPD-Arsch, der gesagt hat:"Deutschland wird am Hindukusch verteidigt"? Wie wir sehen, es ist vollkommen egal ob wir von den schwarz/gelben, oder von den rot/grünen regiert werden. Es hilft nur noch so etwas wie der "Prager Fenstersturz" und ein kompletter Neuanfang. Da hat diese Verbrecherbande schon vorgesorgt, um das zu verhindern, setzen sie jetzt die BW ein, mit Hochgeschwindigkeits-Munition bekommt man sowas schnell in den Griff.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 18:49

...mit Hochgeschwindigkeits-Munition...

Aha... Soso... Hochgeschwindigkeits-Munition soso...

Löwe

18.11.2012, 19:00

Aha... Soso... Hochgeschwindigkeits-Munition soso...

...z.B. Ich denk mal wenn man 20 Leute hintereinader aufstellt, reicht 1 Schuss, oder? Wir müssen ja auch sparen.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 19:04

...z.B.

Na dann erzähl und doch mal was "Hochgeschwindigkeits-Munition" ist. Wie sie aussieht,wie sie funktioniert, bei welcher Geschwindigkeit "Hochgeschwindigkeit" beginnt, welche Munitionsarten- und sorten es bei "Hochgeschwindigkeits-Munition" gibt und wo durch wen sie einegesetzt wird.

Löwe

18.11.2012, 19:06

Na dann erzähl und doch mal was "Hochgeschwindigkeits-Munition" ist. Wie sie aussieht,wie sie funktioniert, welche Munitionsarten- und sorten es bei "Hochgeschwindigkeits-Munition" gibt und wo durch wen sie einegesetzt wird.

Alptraum, was soll ich dir denn erzählen, sicherlich weißt du doch sowieso Alles besser, oder?

Daphne

18.11.2012, 19:08

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

Mir wäre es lieber die Bundeswehr würde uns hier vor den Türken beschützen.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 19:14

Alptraum, was soll ich dir denn erzählen, sicherlich weißt du doch sowieso Alles besser, oder?

Dann informiere Dich vorher doch mal gründlich, bevor Du so einen Mist schreibst.

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 19:16

Mir wäre es lieber die Bundeswehr würde uns hier vor den Türken beschützen.

Absolut. Dem schließe ich mich an. Wir benötigen keine Fallschirmjäger in Kundus, sondern in Kreuzberg und keine Fla-Stellung in Akcakale, sondern in Tegel.

Heinrich_Kraemer

18.11.2012, 19:17

Onkel Erdogan wird keine Bundeswehr anfordern! Das geht gegen seinen türkischen Stolz! Die Türkei kann das ganz alleine. Und ich finde das auch gut so. Er sollte vor allem die jungen gelangweilten und arbeitslosen Auslandstürken zu den Fahnen rufen!!!
Ich werde am Bahnhof oder am Flughafen stehen und ihnen zum Abschied winken und das Lied vom Nimmerwiedersehen singen.

Aber EINES kann schon passieren. Wenn die NATO und die anderen Irren da jetzt weiter aufdrehen, kann das ein richtig fetter Krieg werden mit allen Schikanen. Und wenn die Russen sauer werden auch einer, der uns nicht nur einen kalten Arsch sondern noch ein paar verstrahlte Städte einbringt.

Dem ersten Absatz stimme ich zu.

Zum Thema RU kann ich nur sagen: Sollte RU wirklich außenpolitische Sperenzchen machen wird der Ölpreis via OPEC runtergeknüppelt, daß es in RU wohl innenpolitisch nur so kracht. Im Moment schauts eh schon recht dürftig aus.

Daß gegen Iran von Seiten der USA Krieg gemacht würde kann ich mir schwer vorstellen, hinsichtlich des Embargos gegen Iran, welches gefährliche Fördermengen verhindert. Dollar ist wohl das Öl wert, in welchem dieses gehandelt wird und das Öl die Steitkraft und deren ungehemmter Einsatz bei Bedarf durch USA.

Löwe

18.11.2012, 19:18

Dann informiere Dich vorher doch mal gründlich, bevor Du so einen Mist schreibst.

Muß ich nicht, hier laufen genug rum die meinen, sie hätten Ahnung.:bongo:

Untergrundkämpfer

18.11.2012, 19:26

Muß ich nicht, hier laufen genug rum die meinen, sie hätten Ahnung.:bongo:

Was eigentlich alles über Dich und Deinen Charakter aussagt...
-------------------

Ich denke, das Russland auf keinem Fall tatenlos einem Einmarsch in Syrien oder gar dem Iran zusehen wird.

Seligman

18.11.2012, 20:17

Seligman

18.11.2012, 20:21

Wir müssten raus aus der NATO :cool:

und rein in die Nation.

Seligman

18.11.2012, 20:36

Es ist mir einfach unverständlich warum die Türkische Armee die sich ja selbst oft als extrem schlagfertig darstellt hilfe braucht von Bundeswehrsoldaten. Ebenfalls sind es ja die Fragwürdigen Ziele die da verfolgt werden, Sturz von Assad und was dann? Muslimbruderschaft wie in Ägypten die nun die Hamas in Gaza unterstützt?

Ich versteh einfach nicht wofür hier Soldaten für fremde Interessen verheizt werden, und vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen.

...vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen...

Der springende Punkt.

Marine Corps

18.11.2012, 23:48

Absolut. Dem schließe ich mich an. Wir benötigen keine Fallschirmjäger in Kundus, sondern in Kreuzberg und keine Fla-Stellung in Akcakale, sondern in Tegel.

Sehr schön formuliert und irgendwie verdammt richtig. Wie kommst du nur darauf?!

Dem ersten Absatz stimme ich zu.

Na, das ist doch schon mal schön.

Zum Thema RU kann ich nur sagen: Sollte RU wirklich außenpolitische Sperenzchen machen wird der Ölpreis via OPEC runtergeknüppelt, daß es in RU wohl innenpolitisch nur so kracht. Im Moment schauts eh schon recht dürftig aus.

Man sollte aber Russland nicht als Bananenrepublik ansehen. Immer noch eine Atommacht. Zugegeben. Recht tönern, wenn ich mir die Schwierigkeiten in Tschetschenien und Georgien damals ansehe. Und wohl nicht in der Lage einen Waffengang gegen den Westen durchzustehen, aber sie könnten sehr zornig werden...

Daß gegen Iran von Seiten der USA Krieg gemacht würde kann ich mir schwer vorstellen, hinsichtlich des Embargos gegen Iran, welches gefährliche Fördermengen verhindert. Dollar ist wohl das Öl wert, in welchem dieses gehandelt wird und das Öl die Steitkraft und deren ungehemmter Einsatz bei Bedarf durch USA.

Das denke ich auch nicht unbedingt, aber die Sache kann eskalieren und aus dem Ruder laufen. Das geht schon.

Marlen

19.11.2012, 06:43

und rein in die Nation.

Einverstanden! :gib5:

Bruddler

19.11.2012, 06:52

Mir wäre es lieber die Bundeswehr würde uns hier vor den Türken beschützen.

Zu spät, denn die BW ist inzwischen selbst von den Türken durchtränkt.....

Durkheim

19.11.2012, 09:16

Mal im Ernst, wozu braucht und hat eigentlich der Besatzungsstaat Deutschland (einige werden da zustimmen, andere empört leugnen) eigentlich Patriot-Raketen? Das macht doch für Deutschland selbst keinen Sinn. Also da wird man eher den Verdacht nicht los, die Dinger wurden einem angeschafft, um Deutschland für Auslandseinsätze zu mobilisieren und zu verwickeln. Vorzugsweise für Israel und in diesem Fall wird es wohl die Türkei sein.

Und eines kann man wohl auch feststellen. Der NATO geht es hierbei garnicht um die Türkei selbst. Es geht darum gegenüber Russland und Iran (Syrien ist dabei völlig unwichtig) Stärke und Einheit zu zeigen. Deswegen reiht sich Deutschland brav ins NATO-Glied bzw. wird entsprechend beordert.

Langwitsch

19.11.2012, 09:19

Ist Haihunter schon bei der grossen Mobilmachung :? lange nichts mehr von ihm gehört!?!

Durkheim

19.11.2012, 09:23

Zu spät, denn die BW ist inzwischen selbst von den Türken durchtränkt.....
Also ich sehe da nirgends Türken:

http://www.youtube.com/watch?v=8NUa5tgerX0

http://www.youtube.com/watch?v=sI7KYf1YxaM

http://www.youtube.com/watch?v=dy9rbnK8fKM

Die Disziplinlosigkeit hat sich bei diesem Kindergartenverein auch in Afghanistan gezeigt. Was wollen wir mit den Pfeiffen :D

TNT

19.11.2012, 09:38

Der springende Punkt.

das sehe ich auch so und stimme auch Casus Belli zu!!!

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 14:31

Sehr schön formuliert und irgendwie verdammt richtig. Wie kommst du nur darauf?!

Weil Kunduz lange Zeit mein Zweitwohnsitz war.

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 14:33

Also ich sehe da nirgends Türken:

http://www.youtube.com/watch?v=8NUa5tgerX0

http://www.youtube.com/watch?v=sI7KYf1YxaM

http://www.youtube.com/watch?v=dy9rbnK8fKM

Die Disziplinlosigkeit hat sich bei diesem Kindergartenverein auch in Afghanistan gezeigt. Was wollen wir mit den Pfeiffen :D

Hast Du denn schon einmal in Deinem Leben Wehrdienst abgeleistet? Unabhängig in welchem Land.

Kraftmeier

19.11.2012, 14:51

Hast Du denn schon einmal in Deinem Leben Wehrdienst abgeleistet? Unabhängig in welchem Land.

Laut seinen Äußerungen hat Durkheim wohl keinen Wehrdienst geleistet!

Kraftmeier

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 14:56

Laut seinen Äußerungen hat Durkheim wohl keinen Wehrdienst geleistet!

Kraftmeier

Das würde allerdings einiges erklären.

Marine Corps

19.11.2012, 15:30

Weil Kunduz lange Zeit mein Zweitwohnsitz war.

Aha, na das erklärt so einiges!!! :D:dg:

Durkheim

19.11.2012, 15:33

Aha, na das erklärt so einiges!!! :D:dg:
Der Wehrdienst wurde von der Türkei für Auslandstürken abgeschafft. Kann ja sein, dass ihr es vielleicht nicht mitbekommen habt :D

Selbst wenn man wollte, geht es nicht.

Marine Corps

19.11.2012, 16:35

Der Wehrdienst wurde von der Türkei für Auslandstürken abgeschafft. Kann ja sein, dass ihr es vielleicht nicht mitbekommen habt :D

Selbst wenn man wollte, geht es nicht.

SOWAS aber auch! Na ja, das ist jetzt mal abgeschafft worden, aber wenn das Vaterland in Not ist und ruft, werdet ihr doch HOFFENTLICH alle zur blutroten Fahne stürmen und euch in den Kugelhagel werfen!!! Türkiye, Türkiye, Türkiye... süß und ehrenvoll ist es für das Vaterland zu sterben, besonders gegen gottlose syrische Aleviten, dreckige Kurden und falschgläubige Iraner... Da möchte ich jetzt aber kein Geschwächel erleben! Mit dem Messer zwischen den Zähnen geht es vorwärts!!!

Volker

19.11.2012, 16:46

Es ist mir einfach unverständlich warum die Türkische Armee die sich ja selbst oft als extrem schlagfertig darstellt hilfe braucht von Bundeswehrsoldaten. Ebenfalls sind es ja die Fragwürdigen Ziele die da verfolgt werden, Sturz von Assad und was dann? Muslimbruderschaft wie in Ägypten die nun die Hamas in Gaza unterstützt?

Ich versteh einfach nicht wofür hier Soldaten für fremde Interessen verheizt werden, und vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen.

Was hast Du nur für Demokratieverständnis ? Liest Du etwa keine Bild ? Da erfährst Du doch täglich Demokratie Pur ! ( Ironie ) Der Bundestag ist doch das Sprachrohr des BRD Volkes, also sind wir Michels doch an der ganzen Scheiße selber Schuld !

Volker

19.11.2012, 16:53

Durkheim

19.11.2012, 16:54

SOWAS aber auch! Na ja, das ist jetzt mal abgeschafft worden, aber wenn das Vaterland in Not ist und ruft, werdet ihr doch HOFFENTLICH alle zur blutroten Fahne stürmen und euch in den Kugelhagel werfen!!! Türkiye, Türkiye, Türkiye... süß und ehrenvoll ist es für das Vaterland zu sterben, besonders gegen gottlose syrische Aleviten, dreckige Kurden und falschgläubige Iraner... Da möchte ich jetzt aber kein Geschwächel erleben! Mit dem Messer zwischen den Zähnen geht es vorwärts!!!
Zunächst solltest Du lernen, dass Aleviten und speziell die Alawiten in Syrien zwei verschiedene Dinge sind und miteinander nichts (weder historisch, noch kulturell, geschweige denn religiös) zu tun haben.

Zum Zweiten, Türkei ist dort, wo der Türke ist.

Volker

19.11.2012, 16:55

Mir wäre es lieber die Bundeswehr würde uns hier vor den Türken beschützen.

Klasse !

Volker

19.11.2012, 17:04

Der Wehrdienst wurde von der Türkei für Auslandstürken abgeschafft. Kann ja sein, dass ihr es vielleicht nicht mitbekommen habt :D

Selbst wenn man wollte, geht es nicht.

Wär schön, wenn sich die BRD da anschließen würde, und es auch für unsere Soldaten abgeschafft wird ! Das wäre doch mal Durchsetzung des Volkes Wille !

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 17:46

Der Wehrdienst wurde von der Türkei für Auslandstürken abgeschafft. Kann ja sein, dass ihr es vielleicht nicht mitbekommen habt :D
Das erklärt einiges...

Selbst wenn man wollte, geht es nicht.
Das ist eine der schwächsten Ausreden die ich je gehört habe.

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 17:53

Zum Zweiten, Türkei ist dort, wo der Türke ist.

Weshalb sehe ich bei diesem Satz ein Plumsklo in Südostanatolien vor meinem geistigen Auge...

Es ist mir einfach unverständlich warum die Türkische Armee die sich ja selbst oft als extrem schlagfertig darstellt hilfe braucht von Bundeswehrsoldaten. Ebenfalls sind es ja die Fragwürdigen Ziele die da verfolgt werden, Sturz von Assad und was dann? Muslimbruderschaft wie in Ägypten die nun die Hamas in Gaza unterstützt?

Ich versteh einfach nicht wofür hier Soldaten für fremde Interessen verheizt werden, und vorallem versteh ich nicht das es in der hochgepriesenen Demokratie einfach so möglich ist Söldnerhaft Soldaten quer um den Erdball zu verteilen ohne überhaupt das Volk dazu zu befragen.

Außerdem darfst Du nicht vergessen das ursprünglich die NVA (einer Wehrpflichtarmee) mit politisch gewollten Auslandseinsätzen für den großen BruderTM begonnen hat. Beispielsweise in Vietnam und Angola.

Die jetzige Bundesregierung bzw. IM Erika macht bzw. machen also nur das nach, was was von Ulbrich uns Co. damals schon vorgemacht wurde. Nur der große BruderTM ist diesmal ein anderer.

Shahirrim

19.11.2012, 17:58

Ist Haihunter schon bei der grossen Mobilmachung :? lange nichts mehr von ihm gehört!?!

Leider nicht, er war heute online.

http://www.politikforen.net/showthread.php?133310-Kann-man-Merkel-deswegen-anzeigen&p=5840969&viewfull=1#post5840969

Langwitsch

19.11.2012, 18:02

Leider nicht, er war heute online.

http://www.politikforen.net/showthread.php?133310-Kann-man-Merkel-deswegen-anzeigen&p=5840969&viewfull=1#post5840969

Nun ja er würde wohl jeden Auslandseinsatz, ganz gleich wo, mit unterschreiben, Kriecher sind so.

Reilinger

19.11.2012, 18:02

Und alle anderen haben es abgenickt

Deine Friedensgrünen wollten gerade erst in Libyen herumbomben! Wären wir Rotgrün regiert, hätten wir uns schon längst wieder die Hände blutig gemacht.

Shahirrim

19.11.2012, 18:04

Nun ja er würde wohl jeden Auslandseinsatz, ganz gleich wo, mit unterschreiben, Kriecher sind so.

Für einen Stiefellecker gibt es eben nichts Schöneres, als wenn sein Herr in einen riesigen Haufen Scheiße getreten ist, dann hat er nämlich was zu lecken!

Hilarius

19.11.2012, 19:29

Vorsicht!

Erdogan hat sich eindeutig auf die Seite der Anti-Israel-Koalition geschlagen. Und Deutschland soll nun die Türkei waffentechnisch aufrüsten?

Wie will sich die Schwesterwelle
die Misere und IM Erika denn rauswinden?

Geronimo

19.11.2012, 19:33

Weshalb sehe ich bei diesem Satz ein Plumsklo in Südostanatolien vor meinem geistigen Auge...

Außerdem darfst Du nicht vergessen das ursprünglich die NVA (einer Wehrpflichtarmee) mit politisch gewollten Auslandseinsätzen für den großen BruderTM begonnen hat. Beispielsweise in Vietnam und Angola.

Die jetzige Bundesregierung bzw. IM Erika macht bzw. machen also nur das nach, was was von Ulbrich uns Co. damals schon vorgemacht wurde. Nur der große BruderTM ist diesmal ein anderer.

Nigeria 1967 hast du vergessen. Biafra-Krieg. Die Nachteinsätze mit den nigerianischen MIG's flogen NVA-Piloten.

Ruepel

19.11.2012, 19:59

Na endlich mal was Lustiges.
Mit Patriot Raketen auf Mörsergranaten fang.
Die türkische Regierung ist sich für keine Peinlichkeit zu schade.
Atatürk steh auf und mach dem Elend ein Ende!

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 20:02

Na endlich mal was Lustiges.
Mit Patriot Raketen auf Mörsergranaten fang.
Die türkische Regierung ist sich für keine Peinlichkeit zu schade.
Atatürk steh auf und mach dem Elend ein Ende!

Das dies von den Türken vorgeschoben ist muß ein Blinder mit Krückstock sehen. Wie ich schon schrieb, geht es der türkischen Regierung mehr darum die NATO offen ins Boot zu holen und als angenehmer Nebeneffekt kann so faktisch eine Flugverbotszone im Grenzgebiet zu Syrien installieren. Denn wenn man Patriot-Einheiten recht dicht an der Grenze stationiert, haben diese logischerweise auch eine beträchtliche Reichweite in den syrischen Luftraum und kann so auch gleich noch fast 50 % des syrischen Luftraumes aufklären.

Gothaur

19.11.2012, 20:04

Hilarius

19.11.2012, 20:06

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 20:07

Hier geht es nicht um die Abwehr von Raketen.....
( wir wissen bis heute nicht, wer sie wirklich abgefeuert hat ),
hier geht es darum, ob wir uns in den Syrienkonflikt und damit in das Pulverfass und Wespennest Nahost hineinziehen lassen.

Ganz genau. Und für jeden halbwegs normal denkenden Menschen muß klar sein, das eine Einmischung nicht gut enden kann.

TNT

19.11.2012, 20:08

Beim ua. türkischen Militär ist es so, wie sich die " türkischen Ehrenmännlein" ua. hier in Deutschland zeigen: mindestens 5 "harte Typen" können kleine Mädchen runtertreten, aber
das wars dann auch, es sind (wie auch die Araber) einfach nur Bettnässer:cool:

Xarrion

19.11.2012, 20:09

Der Wehrdienst wurde von der Türkei für Auslandstürken abgeschafft. Kann ja sein, dass ihr es vielleicht nicht mitbekommen habt :D

Selbst wenn man wollte, geht es nicht.

Dulce et decorum est pro patria mori.

Ich kann mir kaum vorstellen, daß die türkische Armee Freiwillige ablehnt.
Also, auf geht´s.

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 20:10

Untergrundkämpfer

19.11.2012, 20:10

Dulce et decorum est pro patria mori.

Horaz

Nanu

19.11.2012, 20:11

Leider werden dort wohl nur Deutsche verheizt werden!

Da gibt es nicht viel zu verheizen. Die BRD-Wehr ist doch nur noch ein kleiner Haufen. Und die, die noch dabei sind, spielen doch gern USrael-Soldat, denn sonst wären sie ja wohl kaum dabei, oder?

Xarrion

19.11.2012, 20:12

Horaz

Stimmt.

Ruepel

19.11.2012, 20:22

Nigeria 1967 hast du vergessen. Biafra-Krieg. Die Nachteinsätze mit den nigerianischen MIG's flogen NVA-Piloten.

Libyen 1984 nich zu vergessen.

Pikes

19.11.2012, 21:26

Das dies von den Türken vorgeschoben ist muß ein Blinder mit Krückstock sehen. Wie ich schon schrieb, geht es der türkischen Regierung mehr darum die NATO offen ins Boot zu holen und als angenehmer Nebeneffekt kann so faktisch eine Flugverbotszone im Grenzgebiet zu Syrien installieren. Denn wenn man Patriot-Einheiten recht dicht an der Grenze stationiert, haben diese logischerweise auch eine beträchtliche Reichweite in den syrischen Luftraum und kann so auch gleich noch fast 50 % des syrischen Luftraumes aufklären.

Die PAC3, die die Bundeswehr besitzt, hat eine effektive Reichweite von nicht mal 45km! Wo will man da bitte den gesamten syr. Luftraum abdecken?!

Löwe

19.11.2012, 22:59

Was eigentlich alles über Dich und Deinen Charakter aussagt...
-------------------

Ich denke, das Russland auf keinem Fall tatenlos einem Einmarsch in Syrien oder gar dem Iran zusehen wird.

Getretene Hunde?

Löwe

19.11.2012, 23:04

Genau das ist es, was mich so traurig macht ! Du wirst von den eigenen Landsleuten als Terrorist getötet, obwohl Du ja nur ein gerechteres Land forderst !

Gerechtigkeit und Recht, sind schon verschiedene Dinge, bekanntermaßen. Was mir vorschwebt ist ein Deutschland, daß von den gewählten Politikern regiert wird und nicht von einer Zionisten-Bande, wie inzwischen der Rest Europas ebenfalls. Ich kann mir nicht vorstellen, daß unsere "hochintelligente Elite" diese Gefahr nicht sieht, die da auf uns zukommt.

opppa

20.11.2012, 08:16

Reilinger

20.11.2012, 10:27

Sieht aus, als wäre die Angelegenheit bereits in trockenen Tüchern:

Türkei und Nato einig über Patriot-Entsendung

Die türkische Regierung ist mit ihren Partnern in der Nato grundsätzlich einig über die Stationierung von Patriot-Flugabwehrraketen in das Grenzgebiet zu Syrien.
Die Verhandlungen über die Patriots seien "in die letzte Phase getreten", zitierte die türkische Nachrichtenagentur Anadolu Außenminister Ahmet Davutoglu. Ein offizieller Antrag werde demnach bald gestellt.

http://www.welt.de/politik/ausland/article111312612/Tuerkei-und-Nato-einig-ueber-Patriot-Entsendung.html

Freikorps

20.11.2012, 13:15

31852

Kraftmeier

20.11.2012, 14:03

Sprecher

20.11.2012, 14:06

Die PAC3, die die Bundeswehr besitzt, hat eine effektive Reichweite von nicht mal 45km! Wo will man da bitte den gesamten syr. Luftraum abdecken?!

Will man ja gar nicht, es geht nur darum eine Flugverbotszone im Norden durchzusetzen. Zumindest fürs Erste.

Sprecher

20.11.2012, 14:07

Löwe

20.11.2012, 14:54

Also leute, Verteidigungsbündnisse sind keine Schönwetter-Veranstaltungen. Aller Voraussicht nach, kommt schon bald der Hilferuf aus der Türkei PATRIOT- Raketen der NATO an der Grenze zu Syrien zu stationieren.
Wenn die Türkei eine Bedrohungslage glaubhaft machen kann-und dafür spricht einiges, zumal es bereits Tote gegeben hat- wird sich Deutschland dieser Bitte nicht entziehen KÖNNEN.Ein Bündnis verpflichtet und die Menschen in der Türkei haben ein Recht auf diese Solidarität. Ob es einigen passt, oder nicht.und gerade wir Deutschen sollten uns erinnern, das wir es waren,die im kalten KRIEG von der NATO profitiert haben.Und ohne Einbindung in das transatlantische Militärbündnis hätte es auch die deutsche Einheit wohl kaum gegeben.
Die BUNDESWEHR ist glücklicherweise eine Parlamentsarmee.Deshalb sollte der Bundestag auf jeden Fall eingebunden sein.ob es nötig ist oder nicht.Die Soldaten haben ein Recht auf politische Rückendeckung.Und außerdem haben sie ein recht darauf, das dieses heikle Thema mit Ernst u. Respekt diskutiert wird.

Kraftmeier

1. wer greift die Türken denn an? Bisher sind sie die Aggressoren. Einsatz der NATO nur wenn ein Mitgliedstaat bedroht wird. Zweifellos hat es Tote gegeben, hast ja auch schön formuliert
und drumrum geredet, es ist viel wahrscheinlicher, daß die Terrorristen die Granaten in die Türkei abgeschossen haben, ebenso wie auf den Golanhöhen gegen Israel. Syrien ist wohl der
letzte Staat in der Region, der an einer Ausweitung des Konflikts Interresse hat.

2. nicht der "Kalte Krieg" hat Deutschland Wiedervereinigt, der "Kalte Krieg" hat die Wiedervereinigung jahrzehnte lang verhindert, auch die Birne aus Oggersheim hat daran nicht den
geringsten Anteil. Für den jetztzigen Zustand ist nur eine Person verantwortlich nämlich GORBATSCHOW. Es soll offen bleiben, ob wir ihn dafür Dank schulden.

3. Teile der BW unterliegen keineswegs der Kontrolle des Parlamentes. Unsere "Dmokratische Regierung" hat ganze Abteilungen als geheim eingestuft und sie damit der Kontrolle entzogen. Sie
kämpfen schon von Beginn an im Irak und in Afghanistan, ebenso wie in Libyen.

Mach dich von der Vorstellung frei, Deutschland sei ein demokratisch regiertes Land. Ganz Westeuropa liegt unter dem Einfluß der "Israel connection" in NY. Nach genauerem Hinsehen sind alle Schlüsselpositionen von in E von Juden und Zionisten-Knechten besetzt. Sie werden auf Biegen und Brechen ihre Ziele durchsetzen, die "Neue Weltordnung".

liebe99

20.11.2012, 16:58

Klar, Assad will die Türkei überfallen. Glaubst du das eigentlich wirklich?

Ja klar glaubt er das, er würde sogar glauben, dass Außerirdische die Türkei überfallen würden, um Döner zu fressen.

Untergrundkämpfer

20.11.2012, 17:27

Die PAC3, die die Bundeswehr besitzt, hat eine effektive Reichweite von nicht mal 45km! Wo will man da bitte den gesamten syr. Luftraum abdecken?!

Durch Datalinkverbindungen mit Awacs-Systemen (der Briten, Franzosen, US-Amerikanern und ggf. den NATO-Verbandes), türkischen Radargeräten und Schiffsradar vor der syrischen Küste. Quasi als großen NATO-Radarnetzwerk.

Quo vadis

20.11.2012, 17:30

Die PAC3, die die Bundeswehr besitzt, hat eine effektive Reichweite von nicht mal 45km! Wo will man da bitte den gesamten syr. Luftraum abdecken?!

Diese Reichweite entspricht ziemlich genau einer Flugverbotszone in Nordsyrien, von der TR schon lange mit Nachdruck gefordert. Mit diesen Raketen kann man so eine Zone durchsetzen, ohne dass man sie ausrufen muß, ohne dass sie jemand beschließen muß, einfach so.

Marlen

20.11.2012, 17:53

Nicht die Grünen vergessen, denn die haben schließlich mit den Grundstein für diese Entwicklung gelegt.

Gruß

Hört man heute die Nachrichten, dann kann einem Angst und Bange werden:

Westerwelle ist nach Israel geeilt um der ganzen Welt zu zeigen wo wir
stehen ..... Dank Merkels Ausspruch dort müssen wir jetzt auch Israel bei
jeder Schweinerei unterstützen.

Frau Clinton ist auch schon auf dem Weg nach Israel .... Nachtigall ick hör
Dir trapsen.

Kraftmeier

20.11.2012, 17:53

Klar, Assad will die Türkei überfallen. Glaubst du das eigentlich wirklich?

Was ich glaube, ist unwichtig!
Wenn Du allerdings glaubst,Assad ist ein ganz Lieber, bitteschön!
Mit grausamer Härte ging die Regierung Assad ab 2011 gegen die Opposition im eigenen Land vor; laut Aktivisten starben bis 2012 im Rahmen der Proteste bis zu 25.000 Menschen. Zahlreiche Versuche des UN-Sicherheitsrates zu intervenieren scheiterten am Veto Russlands und Japans...So einer kann nichts tun:hmm:!Ich behaupte mal,solche Leute sind zu allem fähig.

Kraftmeier

Marlen

20.11.2012, 17:57

Deine Friedensgrünen wollten gerade erst in Libyen herumbomben! Wären wir Rotgrün regiert, hätten wir uns schon längst wieder die Hände blutig gemacht.

Es war Schröder, der NEIN gesagt hat zu einem Einsatz im IRAK.

Es macht mir auch Sorgen, dass ausser den "die Linken" alle jeden
Natoscheiss abnicken.

Wer ist die NATO? Ein Amerikahöriger Haufen, von den Amis als
Werkzeug eingesetzt um Ami-Interessen durchzusetzen.

Raus aus diesem Kriegerverbund.

Lebemann

20.11.2012, 18:00

Es war Schröder, der NEIN gesagt hat zu einem Einsatz im IRAK.

Es macht mir auch Sorgen, dass ausser den "die Linken" alle jeden
Natoscheiss abnicken.

Wer ist die NATO? Ein Amerikahöriger Haufen, von den Amis als
Werkzeug eingesetzt um Ami-Interessen durchzusetzen.

Raus aus diesem Kriegerverbund.

Das war auch das einige was Schröder richtig gemacht hat, wenn ich ihm da auch wahlpolitische Interessen vorwerfe...

ansonsten seh ich das genauso

Löwe

20.11.2012, 18:31

Ja klar glaubt er das, er würde sogar glauben, dass Außerirdische die Türkei überfallen würden, um Döner zu fressen.

Die mit den 2 verschiedenen Sossen? Eine für Türken und die Andere für Deutsche, leicht spermizied?

Löwe

20.11.2012, 18:39

Was ich glaube, ist unwichtig!
Wenn Du allerdings glaubst,Assad ist ein ganz Lieber, bitteschön!
Mit grausamer Härte ging die Regierung Assad ab 2011 gegen die Opposition im eigenen Land vor; laut Aktivisten starben bis 2012 im Rahmen der Proteste bis zu 25.000 Menschen. Zahlreiche Versuche des UN-Sicherheitsrates zu intervenieren scheiterten am Veto Russlands und Japans...So einer kann nichts tun:hmm:!Ich behaupte mal,solche Leute sind zu allem fähig.

Kraftmeier

Was sind schon 25.000, Irak-Schlachfest: 2,5 Mio Waisen, 1.5 Mio Witwen, 2,5 Mio Schwerbehinderte/Krüppel, die Anzahl der ermordeten Iraker such dir selbst raus. Der Angriff hat 300 Amis das Leben gekostet, wovon sich die Hälfte noch gegeseitig abgemurkst hat. War kein Krieg, wie behauptet, war n' Schlachtfest. Das sind Zahlen, gelle?

ErhardWittek

21.11.2012, 00:49

Was ich glaube, ist unwichtig!
Wenn Du allerdings glaubst,Assad ist ein ganz Lieber, bitteschön!
Mit grausamer Härte ging die Regierung Assad ab 2011 gegen die Opposition im eigenen Land vor; laut Aktivisten starben bis 2012 im Rahmen der Proteste bis zu 25.000 Menschen.

Angenommen, das entspräche der Wahrheit, dann glaub ich, daß Dir das trotzdem achtern vorbeiginge.

Zahlreiche Versuche des UN-Sicherheitsrates zu intervenieren scheiterten am Veto Russlands und Japans...

Chinas! Nicht Japans Veto war das.

Wie auch immer, es war gut und richtig, ein Veto einzulegen. Sonst sähe es in Syrien seit Monaten so aus wie im heutigen Libyen. Und Assad wäre auch zu Tode gefoltert worden mit freundlicher Unterstützung durch NATO-Soldaten.

Siehst Du eigentlich nicht, was gespielt wird? Der UN-Sicherheitsrat ist ein Instrument der Globalisten, der hat noch nie einen geplanten Völkermord verhindert.

opppa

21.11.2012, 08:48

1. wer greift die Türken denn an? Bisher sind sie die Aggressoren. Einsatz der NATO nur wenn ein Mitgliedstaat bedroht wird. Zweifellos hat es Tote gegeben, hast ja auch schön formuliert
und drumrum geredet, es ist viel wahrscheinlicher, daß die Terrorristen die Granaten in die Türkei abgeschossen haben, ebenso wie auf den Golanhöhen gegen Israel. Syrien ist wohl der
letzte Staat in der Region, der an einer Ausweitung des Konflikts Interresse hat.

Mach Dir da keine Sorgen!

Da wird jede Seite die Türkei angreifen, wenn sie glaubt, der anderen Seite die Schuld dafür in die Schuhe schieben zu können!

:haha:

opppa

21.11.2012, 08:58

Was ich glaube, ist unwichtig!
Wenn Du allerdings glaubst,Assad ist ein ganz Lieber, bitteschön!
Mit grausamer Härte ging die Regierung Assad ab 2011 gegen die Opposition im eigenen Land vor; laut Aktivisten starben bis 2012 im Rahmen der Proteste bis zu 25.000 Menschen. Zahlreiche Versuche des UN-Sicherheitsrates zu intervenieren scheiterten am Veto Russlands und Japans...So einer kann nichts tun:hmm:!Ich behaupte mal,solche Leute sind zu allem fähig.

Kraftmeier

Das Regime Assad hat schon lange erkannt, daß Streicheln nicht das wirklich wirksame Mittel gegen mohammedanische Haßprediger ist. Und daß man dann mal über das Ziel hinausschießt, dürfte im Nahen Osten ziemlich normal sein!

:ja:

Corpus Delicti

21.11.2012, 10:19

Die Bundeswehr wird überdehnt, Gerät und Ausrüstung fehlen angeblich. Will Merkel die Bundeswehr über die ganze Welt verteilen ?

Wahnsinn, Wahnsinn ....... zieht die Osttrulle Deutschland in den 3.WK ?

Für mich sieht es so aus,als plane und bereite man sich für den 3 WK vor.Mir kann kein Mensch erzählen,das das alles zufällig passiert.

Kraftmeier

21.11.2012, 12:33

Angenommen, das entspräche der Wahrheit, dann glaub ich, daß Dir das trotzdem achtern vorbeiginge.

Chinas! Nicht Japans Veto war das.

Wie auch immer, es war gut und richtig, ein Veto einzulegen. Sonst sähe es in Syrien seit Monaten so aus wie im heutigen Libyen. Und Assad wäre auch zu Tode gefoltert worden mit freundlicher Unterstützung durch NATO-Soldaten.

Siehst Du eigentlich nicht, was gespielt wird? Der UN-Sicherheitsrat ist ein Instrument der Globalisten, der hat noch nie einen geplanten Völkermord verhindert.

Pardon. Mit China hast du natürlich Recht! Mit Asien hab ich's immer!:hd:

Kraftmeier

ErhardWittek

21.11.2012, 13:24

Für mich sieht es so aus,als plane und bereite man sich für den 3 WK vor.Mir kann kein Mensch erzählen,das das alles zufällig passiert.
Natürlich, der ist doch längst überfällig. Eigentlich sollte der nach dem Willen der USA direkt an den zweiten Weltkrieg anschließen. Damals hat man in USA verbreitet, daß die Deutschen einen dritten Weltkrieg planen, gerade als bei uns alles im Bombenhagel der Alliierten in Schutt und Asche gelegt worden war.

Daß die Merkel so geil drauf ist, beim Überfall gegen Syrien mitzumischen, kann nur eines bedeuten: Wir sollen wieder mal als Schuldige aufgebaut werden. Diesen Liebesdienst erweist sie ihrem geliebten Israel doch nur zu gern.

Corpus Delicti

21.11.2012, 13:59

Natürlich, der ist doch längst überfällig. Eigentlich sollte der nach dem Willen der USA direkt an den zweiten Weltkrieg anschließen. Damals hat man in USA verbreitet, daß die Deutschen einen dritten Weltkrieg planen, gerade als bei uns alles im Bombenhagel der Alliierten in Schutt und Asche gelegt worden war.

Daß die Merkel so geil drauf ist, beim Überfall gegen Syrien mitzumischen, kann nur eines bedeuten: Wir sollen wieder mal als Schuldige aufgebaut werden. Diesen Liebesdienst erweist sie ihrem geliebten Israel doch nur zu gern.

Die Völker dieser Welt werden gegeneinander aufgehetzt.Man braucht immer Opfer und Schuldige.Und die Deutschen sind schon viel zu lange die Schuldigen.

Quo vadis

21.11.2012, 15:52

Die Raketen werden geliert, nebst Besatzung dafür. Das ist faktisch die Flugverbotszone in Nordsyrien und die Brd hilft bei der Errichtung eines Sharia Staates noch mit.

http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/21-15-westerwelle-patriot-raketen-27300068.bild.html

Schreibt diesem Shariainstallateur die Meinung:

guido.westerwelle@bundestag.de

Gothaur

21.11.2012, 23:44

Hört man heute die Nachrichten, dann kann einem Angst und Bange werden:

Westerwelle ist nach Israel geeilt um der ganzen Welt zu zeigen wo wir
stehen ..... Dank Merkels Ausspruch dort müssen wir jetzt auch Israel bei
jeder Schweinerei unterstützen.

Frau Clinton ist auch schon auf dem Weg nach Israel .... Nachtigall ick hör
Dir trapsen.
Ja, vor allen die Schweinerei sich zu verteidigen.
Gruß

SeZo

22.11.2012, 02:43

Die Patriots dienen zum schutz Israels.

Marlen

22.11.2012, 04:59

Ja, vor allen die Schweinerei sich zu verteidigen.
Gruß

Wenn man nicht angreift und ständig stänkert - dann muss man sich nicht verteidigen!

Auch einen schönen Guten Morgen :D

Gothaur

22.11.2012, 08:31

Wenn man nicht angreift und ständig stänkert - dann muss man sich nicht verteidigen!

Auch einen schönen Guten Morgen :D
Das ist auch eine (übliche) Form des sich die Welt zurechtbiegens. Aber ist schon recht. Du findest das gut, ich finds sehr gut, wenn die "Palis" verdientermaßen wieder eins aufs Maul bekommen. Bis sie vielleicht irgendwann mal ihre Lektion lernen. (Wobei ich in dieser Hinsicht schwer skeptisch bin.)
Gruß

Marlen

22.11.2012, 09:50

Das ist auch eine (übliche) Form des sich die Welt zurechtbiegens. Aber ist schon recht. Du findest das gut, ich finds sehr gut, wenn die "Palis" verdientermaßen wieder eins aufs Maul bekommen. Bis sie vielleicht irgendwann mal ihre Lektion lernen. (Wobei ich in dieser Hinsicht schwer skeptisch bin.)
Gruß

Ich beobachte die Szene im vorderen Orient schon Jahrzehnte, also erzähl
mir nicht wer die ständigen Stänkerer sind. :auro:

Die ursprünglichen Bewohner des Landes sind es nicht .... und die Inder
auch nicht.

STRange333

22.11.2012, 12:23

Pardon. Mit China hast du natürlich Recht! Mit Asien hab ich's immer!:hd:

Kraftmeier
Wenn du recherchierst wirst du sehen, dass diese Aufständischen quasi Söldner sind. Syrien soll destabilisiert werden, genau wie Lybien oder auch Afghanistan im kalten Krieg.

STRange333

22.11.2012, 12:26

Patriotistin

22.11.2012, 12:31

Die Bundeswehr wird überdehnt, Gerät und Ausrüstung fehlen angeblich. Will Merkel die Bundeswehr über die ganze Welt verteilen ?

Wahnsinn, Wahnsinn ....... zieht die Osttrulle Deutschland in den 3.WK ?

Die sollen sich ihr Kanonefutter aus den eignen Reihen holen :wut:
Stänker können sie auch allein, also soll sie ihr Suppe auch allein auslöffeln .......

Gothaur

22.11.2012, 15:38

Ich beobachte die Szene im vorderen Orient schon Jahrzehnte, also erzähl
mir nicht wer die ständigen Stänkerer sind. :auro:

Die ursprünglichen Bewohner des Landes sind es nicht .... und die Inder
auch nicht.
Entschuldige, das wußte ich nicht. Ich bin nicht davon ausgegangen, hier in diesem Forum auf jemanden zu treffen, der die Szenze im vorderen Orient schon seit Jahrzehnten beobachtet.
Danke für deine Aufklärung!
Gruß

Löwe

22.11.2012, 18:13

Siegfriedphirit

21.12.2012, 19:27

Da müssen wir unbedingt hin, da werden Raketen verpulvert, ob nötig oder nicht. Das schafft für die Rüstung Absatz und unsere Chrsitin Merkel ist doch die Schutzheilige der Rüstungsindustrie.
Der Einwand, da könnten Soldaten sterben, wiegelt sie ab- na und- in Afghanistan starben die auch und wem fehlen die im Weltmaßstab? keinem. Aber Milliarden für die Rüstung-ein Traum und erst die Partei-Spende ...

kadir

27.12.2012, 12:22

Nun also soll Deutschland auch an der türkisch-syrischen Grenze verteidigt werden..... :crazy:

eure weichei soldaten könnt ihr gerne zurückbekommen.wir wollen nur die ausrüstung.:D

Bruddler

27.12.2012, 12:26

eure weichei soldaten könnt ihr gerne zurückbekommen.wir wollen nur die ausrüstung.:D

Bub', glaube mir, Ihr könntet solche Hightech-Waffen gar nicht bedienen !
Schafe hüten und Pershings sind zweierlei Paar Stiefel ! :isgut:

Doitzu

27.12.2012, 12:29

eure weichei soldaten könnt ihr gerne zurückbekommen.wir wollen nur die ausrüstung.:D

Ihr seit doch schon in Deutschland zu blöd zum arbeiten, wie es dann in der Türkei funktionieren soll mag ich mir erst gar nicht ausmalen wollen. Ihr seit doch wie die Schweine vor dem Uhrwerk was Technologie angeht.

kadir

27.12.2012, 12:34

Bub', glaube mir, Ihr könntet solche Hightech-Waffen gar nicht bedienen !
Schafe hüten und Pershings sind zweierlei Paar Stiefel ! :isgut:

ach was.du bist wohl auch einer von den ewig gestrigen mit den dummen argumenten wie ziegen,schafe etc.es hat sich in den letzten jahrzehnten sehr viel in der welt verändert.:D

Bruddler

27.12.2012, 12:36

ach was.du bist wohl auch einer von den ewig gestrigen mit den dummen argumenten wie ziegen,schafe etc.es hat sich in den letzten jahrzehnten sehr viel in der welt verändert.:D

In der Welt schon, aber nicht in der rückständigen Türkei ! :hzu:

kadir

27.12.2012, 12:38

Ihr seit doch schon in Deutschland zu blöd zum arbeiten, wie es dann in der Türkei funktionieren soll mag ich mir erst gar nicht ausmalen wollen. Ihr seit doch wie die Schweine vor dem Uhrwerk was Technologie angeht.
dieser beitrag zeigt schon wie dumm und dämlich du bist.du musst nicht immer diese ghetto türken als referenz für alles und jenes in bezug auf die türkei und türken nehmen.aber das ist wohl pflicht bei dir und deinesgleichen.:D

Doitzu

27.12.2012, 12:41

dieser beitrag zeigt schon wie dumm und dämlich du bist.du musst nicht immer diese ghetto türken als referenz für alles und jenes in bezug auf die türkei und türken nehmen.aber das ist wohl pflicht bei dir und deinesgleichen.:D

Wieso gibt es noch andere Türken als die Ghetto-Türken?

romeo1

27.12.2012, 13:08

Um auf das Ausgangsthema zurückzukommen. Es gibt keinen sachlichen Grund für eine Entsendung von Patriot-Raketen in die Türkei. Das Assad-Regime hat ganz andere Probleme als zusätzlich noch einen Krieg gegen die TR vom Zaun zu brechen. Assad weiß sehr genau, daß dies sein endgültiger Untergang wäre. wir würden nur in einen weiteren sinnlosen Krieg hineingezogen werden, der letztendlich zu einem neuen islamischen Gottesstaat führen würde.

navy

19.01.2013, 22:53

Die werden halt immer verrückter

ksero

23.01.2013, 08:15

http://www.spiegel.de/politik/ausland/patriot-einsatz-tuerken-bedraengen-deutsche-soldaten-a-879127.html
Türkenpack bedrängt deutsche Soldaten.
Wir können nichts dafür, dass ihr Hilfe beim Aufbau eures neuen osmanischen Reichs benötigt.:fizeig:

Berwick

23.01.2013, 10:09

Schlechte Nachrichten aus der Türkei:

Fünf deutsche Soldaten sind zu Beginn ihrer "Patriot"-Mission in der Türkei von aufgebrachten Zivilisten bedroht worden. Beim Verlassen eines Geschäfts in Iskenderun seien fünf deutsche Soldaten in Zivil von etwa 40 türkischen Zivilisten "angepöbelt und bedrängt" worden, teilte das Einsatzführungskommando der Bundeswehr am Mittwoch in Potsdam mit. Einem Soldaten sei ein Sack über den Kopf gezogen worden, in dem sich weißes Pulver oder Puder befand. Die Bundeswehrsoldaten seien in umliegende Geschäfte geflüchtet.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/patriot-einsatz-tuerken-bedraengen-deutsche-soldaten-a-879127.html

Was für ein Teufel hat wohl diese türkischen "Zivilisten" geritten?

Freeman

24.01.2013, 18:22

Türken bedanken sich auf ihre Art bei den Deutschen für ihren Einsatz in der Türkei.

Angriff auf Soldaten
Türke zieht deutschem Soldat Sack über den Kopf

Mehrere Bundeswehr-Soldaten in Zivil sind beim Verlassen eines Geschäfts von einer Gruppe von etwa 40 Türken angepöbelt und bedrängt worden. Demnach zogen sie einem Soldaten einen Sack mit weißem Pulver über den Kopf.

http://www.focus.de/politik/videos/angriff-auf-soldaten-tuerke-zieht-deutschem-soldat-sack-ueber-den-kopf_vid_35374.html#

https://www.youtube.com/watch?v=g4OyPvjs2fs