Vollständige Version anzeigen : USA werden größter Ölproduzent der Erde
Zukunft der Energie
USA werden größter Ölproduzent der Erde (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/zukunft-der-energie-usa-werden-groesster-oelproduzent-der-erde-1.1521009)
12.11.2012, 13:55
Die Zeit der Abhängigkeit von ausländischem Öl geht für die USA zu Ende. Sie überholen einer OECD-Prognose zufolge im kommenden Jahrzehnt sogar Saudi-Arabien als größten Ölproduzent der Erde. Dafür verantwortlich ist aber die umstrittene Fördermethode Fracking, die Umweltschützern ein Graus ist.
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1521080.1352728055/560x315/zukunft-energie.jpg (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1521080.1352728055/860x860/zukunft-energie.jpg) Die Ausbeutung von Schiefergas aus tiefliegendem Gestein boomt in den Vereinigten Staaten: Ölarbeiter im US-Bundesstaat Pennsylvania. (© AFP)
Die Autoren sprechen von einer "Zeitenwende". Amerika kann seinen Hunger nach Energie bald selbst stillen und die Dominanz der Staaten des Nahen Ostens auf dem Ölmarkt angreifen. Das prognostiziert der Weltenergieausblick der Internationalen Energieagentur (IEA), eine der wichtigsten jährlichen Analysen der globalen Energieversorgung. (PDF) (http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/exsum/German.pdf)
Umstrittene Technologie des Fracking
Das Land, dem Kritiker oft vorwarfen, in Nahost für Öl Krieg geführt zu haben, hat sich energiepolitisch verändert. Präsident Barack Obama hat unter anderem den Verbrauch von Autos gesenkt und regenerative Energien gefördert.
Vor allem boomt aber in der Wildnis der USA - und Kanadas - das sogenannte Fracking, eine Technik, bei der Flüssigkeit mit Druck in tiefliegende Gesteinsschichten geschossen wird. So werden fossile Brennstoffe gelöst. Schiefergas kann aus tieferen Erdschichten gewonnen werden, aber auch Ölformen, die zuvor tief im Gestein festsaßen - sogenanntes "light tight oil". In den USA hoffen viele, dass diese Energiewende das Land aus der Abhängigkeit vom Öl nahöstlicher Despotien befreit und jener von China, von dem sich die USA Geld für ihre Energiekäufe leihen. Abhängigkeit von saudischem Öl ist ein Grund dafür, dass hochrangige US-Politiker die Menschenrechtslage in dem arabischen Land nur zaghaft kritisieren - zugunsten der ökonomischen und militärischen Allianz. Fracking ist wirtschaftlich und politisch erfolgreich - aber äußerst umstritten.
Haben uns nicht die Experten das baldige Öl-Ende vorhergesagt. Die Scheichs waren schon in Angst und Schrecken.
Wie viel Öl mag noch in Russland und dem Norder Amerikas lagern.
Die Prognosen dien vorwiegend wirtschftlichen Interessen. Die Zahlen dürften zumeist gefälscht sein.:hd:
Geronimo
12.11.2012, 16:05
Haben uns nicht die Experten das baldige Öl-Ende vorhergesagt. Die Scheichs waren schon in Angst und Schrecken.
Wie viel Öl mag noch in Russland und dem Norder Amerikas lagern.
Die Prognosen dien vorwiegend wirtschftlichen Interessen. Die Zahlen dürften zumeist gefälscht sein.:hd:
Durch "Fracking" von Erdgaslagern in Norddeutschland könnten wir auch autark werden. Die GrünInnen werden es zu verhindern wissen.:ja:
Die Kommentare unter dem Artikel sprechen Bände.
Durch "Fracking" von Erdgaslagern in Norddeutschland könnten wir auch autark werden. Die GrünInnen werden es zu verhindern wissen.:ja:
Die bekannten Lager liegen in der norddeutschen Tiefebene und reichen bis hinter das Urdeutsche Gebiet das die Russen/Polen Deutschland entrissen haben.
Eins ist sicher - es wird gefördert werden. Welcher Grünling könnte das verhindern. Sie können für ökologische Förderung sorgen (was ja Sinn macht), sonst aber gar nichts.
Genau im Zusammenhang mit EEG kommt mir ein übler Verdacht auf. Wird demnächst vieleicht EEG mit Freak-Energie aufgewogen werden ?
Sprecher
12.11.2012, 17:19
Die "Tight Oil"-Förderung lohnt sich aber nur bei konstant hohen Ölpreisen.
Die "Tight Oil"-Förderung lohnt sich aber nur bei konstant hohen Ölpreisen.
Wenn man die letzten 15 Jahre durchsieht, dann ist der Preis im wesentlichen lfd. gestiegen.
Öl-Sände in Kanada wurden mit 40Dollar rentabel. Das Geschäft brummt.
Inzwischen ist Öl-Schiefer offenbar rentabel.
Das Ende der Fahnenstange ist noch längst nicht erreicht.
Die saubere Förderung bleibt hoffentlich nicht auf der Strecke -aber am ÖKO-Boom vorbei geht nicht mehr viel - das ist gut so. Dafür braucht man die Grünen nicht mehr. Alle Parteien haben dies im Programm.
Shahirrim
12.11.2012, 21:54
Alles, was SA runter auf die Kamele bringt, ist zu begrüßen!
Ich glaube aber, dass das Regime in Riad trotzdem weiter aufgebaut wird, egal ob's Öl gibt oder nicht!
Sprecher
13.11.2012, 05:28
Um Ölexporteur zu werden müssten die Amis ihrer Förderung fast verdreifachen.
Das glaube ich erst wenn ich es sehe.
Um Ölexporteur zu werden müssten die Amis ihrer Förderung fast verdreifachen.
Das glaube ich erst wenn ich es sehe.
In den USA beginnt eine Ära der billigen Energie (http://www.welt.de/wirtschaft/article110968371/In-den-USA-beginnt-eine-Aera-der-billigen-Energie.html) Die Weltmacht Amerika steht vor der Re-Industriealisierung. Europa droht dagegen wegen der hohen Kosten für die Energiewende ein herber Wettbewerbsnachteil im Werben um Investoren. Von Daniel Wetzel
http://www.welt.de/img/wirtschaft/crop110968369/0238723040-ci3x2l-w620/Roughneck-Brian-Waldner-is-covered-in-mud-and-oil-while-wrestling-pipe-on-a-True.jpg
Foto: REUTERS Auf einem Ölfeld in Watford, North Dakota, justiert Brian Waldner ein Bohrgestänge. Die USA knüpfen bei der Energieproduktion an alte Zeiten an
Die Prognose der Internationalen Energieagentur (http://www.iea.org/newsroomandevents/pressreleases/2012/november/name,33015,en.html) ist in ihrer Dramatik kaum zu überschätzen. Behalten die Experten des OECD-Gremiums recht, wird der bislang größte Energieverbraucher der Welt, die USA, in absehbarer Zeit autark sein und zu einem der größten Exporteure von Öl und Gas aufsteigen.
Wenn aber der Strom (http://www.welt.de/wirtschaft/article110968371/In-den-USA-beginnt-eine-Aera-der-billigen-Energie.html#) der Petrodollar seine Fließrichtung umkehrt, werden die Konsequenzen in wirtschaftlicher und politischer Hinsicht für Europa und Deutschland ebenso weitreichend sein wie für den Rest der Welt.
Neue Bohrtechniken haben es den USA ermöglicht, gewaltige "unkonventionelle" Öl- und Gasreserven zu erschließen, die etwa in Schiefergestein gebunden sind.
Und viel deutet darauf hin, dass die sogenannte Schiefergas-Revolution (http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article10719610/Der-neue-Traum-vom-deutschen-Erdgaswunder.html) die Spielregeln auf dem Energiemarkt bereits auf den Kopf zu stellen beginnt.
Dafür spricht etwa, dass die Erdgaspreise in den USA schon jetzt nur noch ein Fünftel des europäischen und ein Achtel des asiatischen Niveaus betragen.
Re-Industriealisierung der Weltmacht
Die USA stehen vor einer Ära billiger Energie. Das könnte die Re-Industriealisierung der Weltmacht einläuten.
Der Abgesang der USA war wohl zu früh.
USA werden größter ÖlproduzentPrognose: Ölpreis verdoppelt sich auf über 200 Dollar
http://p4.focus.de/img/gen/t/P/HBtPdi1f_Pxgen_cr_300x169,3000x1690+0+0.jpg
(http://www.focus.de/finanzen/news/tid-28085/usa-werden-weltgroesster-oelproduzent-prognose-oelpreis-verdoppelt-sich_aid_858707.html) Allen Sparbemühungen zum Trotz: Der weltweite Ölverbrauch wird weiter steigen – und damit auch der Preis, sagt die IEA voraus. Allerdings prophezeit die Agentur auch dank üppiger Fördermilliarden einen Aufstieg der erneuerbaren Energien.»
Weil Öl unablässig im Preis steigt sind die EEG ein sinnvoller Gegenpol.
derRevisor
13.11.2012, 07:39
Durch "Fracking" von Erdgaslagern in Norddeutschland könnten wir auch autark werden. Die GrünInnen werden es zu verhindern wissen.:ja:
Die Kommentare unter dem Artikel sprechen Bände.
Dafür gibt es dann allerdings Feuer aus dem Wasserhahn. Fracking in der derzeitigen Form ist ein Verbrechen, für das es Folter und Todesstrafe geben sollte.
Murmillo
13.11.2012, 12:09
Dafür gibt es dann allerdings Feuer aus dem Wasserhahn.
Ja, Rauchen auf dem Klo oder in der Badewanne sollte man dann lieber lassen !
Skaramanga
13.11.2012, 12:46
http://rlv.zcache.de/frack_baby_frack_autoaufkleber-p128145438319899287en8yo_216.jpg
http://notmytribe.com/wp-content/uploads/2012/03/fracking-please-were-british.jpg
http://notmytribe.com/wp-content/uploads/2012/03/frack-hide-yo-kids.jpg
Ja, Rauchen auf dem Klo oder in der Badewanne sollte man dann lieber lassen !
Da siet man mal wieder wie das Nichtrauchergesetz vorausschauend richtig war.
Dumme Frage, steckt jemand sein Zigarettle in den Po zum Rauchen.
Ede Pazonka
13.11.2012, 15:34
Dann sollen auch die Amis ihr eigenes Öl verschwenden, und das russische und arabische für die Länder lassen, die kein eigenes Öl haben.
Was wird denn sonst wohl passieren, worauf auch die Amis spekulieren?
Die verbrauchen erst fremdes Öl mit, bis es dann irgendwann versiegt und noch noch VSA Öl haben.
Und dann können sie endlich die angestrebte Weltherrschaft militärisch erreichen, wenn sie es nicht schon vorher schaffen.
Auf Adolf schimpfen, weil er die Weltherrschaft wollte, aber selber das gleiche machen; noch schlimmer, VSA führt ja ausschließlich Angriffskriege als Agressor, den 2. Weltkrieg haben doch England und Frankreich mit ihrer Kriegserklärung an Deutschland verursacht.
Murmillo
13.11.2012, 15:35
Dumme Frage, steckt jemand sein Zigarettle in den Po zum Rauchen.
Das sicherlich nicht, aber viele werfen die Kippe hinterher ins Klo- und Gas ist ja schwerer als Luft und würde sich in der Schüssel sammeln !
volkszorn
13.11.2012, 15:42
Da habe ich meine Zweifel. Ist wohl ein verspätete Nebelkerze zur Wahl von Obimbo.
Wie zur Hölle wollen sie den Nahen Osten einholen ?
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte:
http://www.handelsblatt.com/infografiken/infografik-die-oelreserven-der-welt/7295568.html
Das sicherlich nicht, aber viele werfen die Kippe hinterher ins Klo- und Gas ist ja schwerer als Luft und würde sich in der Schüssel sammeln !
Ich sah das schon ein paar mal. Es war ziemlich mühsam ein Flämmchen mit dem Feuerzeug zu erzeugen.
Immerhin die LINKE hätte ein neues Attentats-Potential. "Scheiss auf Gas und heb ab." :dg:
Doppelagent
14.11.2012, 09:19
gute nacht, umwelt.
Dirty Harry
14.11.2012, 22:05
Auf Adolf schimpfen, weil er die Weltherrschaft wollte, aber selber das gleiche machen; noch schlimmer, VSA führt ja ausschließlich Angriffskriege als Agressor, den 2. Weltkrieg haben doch England und Frankreich mit ihrer Kriegserklärung an Deutschland verursacht.
Na und, Adolf hat den Krieg auch ohne Kriegerklärung begonnen, dies ist nun mal unumstritten.
Ede Pazonka
14.11.2012, 22:14
Er hat sich gegen die Eingriffe der Polen ins Reich gewehrt. Mit diesen Eingriffen haben die Polen also schon mal diesen Krieg begonnen.
Und als dann zurückgeschossen wurde, haben wohl Gallien und England den Deutschen den Krieg erklärt.
Doppelagent
15.11.2012, 08:09
Er hat sich gegen die Eingriffe der Polen ins Reich (...)
hey hohlkopf, schon mal auf das thema geschaut?!
DAs ist wohl ein Thread, für Gasschiefer Aktiien Gesellschaften, welche genauso untergehen werden als Betrugs Masche, wie die neue Markt Firmen, oder Solar Firmen
Ede Pazonka
18.11.2012, 17:43
DAs ist wohl ein Thread, für Gasschiefer Aktiien Gesellschaften, welche genauso untergehen werden als Betrugs Masche, wie die neue Markt Firmen, oder Solar Firmen
Kannste das ganze auch noch mal in verständlichem Deutsch schreiben, danke.
Kannste das ganze auch noch mal in verständlichem Deutsch schreiben, danke.
Wer 40 Jahre verfolgt, wie betrogen wird rund um angebliche Boden Schätze, Öl und Gas, kennt diese Masche. Das sind reine Betrugs Firmen, welche ihr Geld an der Börse zurückholen, weil es genügend Dumme gibt, die diese Aktien kaufen.
Die "Tight Oil"-Förderung lohnt sich aber nur bei konstant hohen Ölpreisen.
Zumal die USA nicht die größten Öl-Ressourcen haben, die schwer zu gewinnen sind und nicht die größten Öl-Reserven, die leicht zu gewinnen sind. Da sie sich jetzt schon an ihre schwer zu gewinnenden Öl-Ressourcen dranmachen, werden sie die ersten sein denen das Öl komplett ausgehen wird. Russland hat größere Öl-Reserven/Ressourcen als die USA. Zudem hat Russland die größten Gebietsansprüche auf den Nordpol, wo große Öl- und Gasvorkommen vermutet werden und die Russland noch nicht zugerechnet wurden.
http://diepresse.com/images/uploads/7/f/9/387065/30s08GrenzenArktis20080529202321.jpg
Shahirrim
20.11.2012, 19:50
Zumal die USA nicht die größten Öl-Ressourcen haben, die schwer zu gewinnen sind und nicht die größten Öl-Reserven, die leicht zu gewinnen sind. Da sie sich jetzt schon an ihre schwer zu gewinnenden Öl-Ressourcen dranmachen, werden sie die ersten sein denen das Öl komplett ausgehen wird. Russland hat größere Öl-Reserven/Ressourcen als die USA. Zudem hat Russland die größten Gebietsansprüche auf den Nordpol, wo große Öl- und Gasvorkommen vermutet werden und die Russland noch nicht zugerechnet wurden.
http://diepresse.com/images/uploads/7/f/9/387065/30s08GrenzenArktis20080529202321.jpg
Hey, wo ist denn da Norwegen? Haben die sich schon wieder in ihrer dumsnillen Art über den Tisch ziehen lassen?
Hey, wo ist denn da Norwegen? Haben die sich schon wieder in ihrer dumsnillen Art über den Tisch ziehen lassen?
Nein, die Grafik hat einen Fehler. Die Flagge von Norwegen und Dänemark ist identisch. Auf anderen Karten sieht es man es besser. Ich hab einfach die erst beste Grafik vorhin genohmen und nicht genau geschaut. Ich änder das gleich.
Ich hab die Karten verglichen. War wohl doch alles richtig. Die Gebietsansprüche von Norwegen wurden lediglich mit (N) vermerkt und nicht mit einer Flagge versehen. Hier sieht man alles genauer.
http://s017.radikal.ru/i400/1211/78/a95f26dea872.jpg
Shahirrim
20.11.2012, 20:20
Ich hab die Karten verglichen. War wohl doch alles richtig. Die Gebietsansprüche von Norwegen wurden lediglich mit (N) vermerkt und nicht mit einer Flagge versehen. Hier sieht man alles genauer.
http://s017.radikal.ru/i400/1211/78/a95f26dea872.jpg
Trotzdem, die ist eindeutiger. So kenne ich das auch aus norwegischen Medien!
altermega
20.11.2012, 20:28
Tja erst bomben sie sich weltweilt Öl billig zusammen... und jetzt wo es bald knapp wird, sind sie auf einmal autark und wir von ihnen abhängig.
Clever.
Tja erst bomben sie sich weltweilt Öl billig zusammen... und jetzt wo es bald knapp wird, sind sie auf einmal autark und wir von ihnen abhängig.
Clever.
Ruhig .......
Erstmal müssen sie zusehen , wie sie das Öl fördern können , ohne das die Kosten jeden Gewinn ausschließen.
Zweitens , wer weiß schon , wo noch überall solche Schiefergesteine anstehen ? Vielleicht in Griechenland und Spanien ? :D
Die Welt ist durchaus nicht geologisch vollständig erkundet !
derRevisor
20.11.2012, 20:52
Endsiegpropaganda und Wunderwaffenglaube bringt einen selten voran.
Endsiegpropaganda und Wunderwaffenglaube bringt einen selten voran.
Ach die plötzliche Emanzipation der VSA vom Öl -Born in Nah Ost ist dir scheinbar suspekt ......?:D
Gratz ......!:dg:
derRevisor
20.11.2012, 21:01
Ach die plötzliche Emanzipation der VSA vom Öl -Born in Nah Ost ist dir scheinbar suspekt ......?:D
Gratz ......!:dg:
Nun ja, dass das angloamerikanische Imperium ökonomisch und finanziell kurz vor einer totalen Niederlage steht, ist doch mehr als offenkundig.
Ede Pazonka
20.11.2012, 21:11
Nun ja, dass das angloamerikanische Imperium ökonomisch und finanziell kurz vor einer totalen Niederlage steht, ist doch mehr als offenkundig.
Und dann muss Deutschland nicht nur die EU sondern auch noch die VSA retten.
Spätestens dann werden Spar- und Immobilienvermögen der Bürger angegriffen und aufgebraucht.
Ingeborg
26.11.2012, 08:35
http://sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/68014_405273129541172_942168170_n.jpg
Harry Krischner
23.05.2014, 14:55
Der Traum vom größten Ölproduzenten der Welt hat sich ausgeträumt.
Die 'Experten' haben die erwarteten Fördermengen um 96% (!) zurückschrauben müssen. (http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html)
Sollten nicht genau diese Öl- und Gasvorkommen unseren Bedarf abdecken, wenn Hitlerputin den Hahn zudreht?
Der Ami hat fertig!
Der Traum vom größten Ölproduzenten der Welt hat sich ausgeträumt.
Die 'Experten' haben die erwarteten Fördermengen um 96% (!) zurückschrauben müssen. (http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html)
Sollten nicht genau diese Öl- und Gasvorkommen unseren Bedarf abdecken, wenn Hitlerputin den Hahn zudreht?
Der Ami hat fertig!
Ich habe gelesen, das die Bohrstellen nur wenige Monate richtig Gas liefern, danach bricht das Gasvolumen richtig ein. Das Gas scheint dann woanders auszugasen. Der Untergrund ist ja auch durchlöchert wie ein Schweizer Käse. Im Untergrund der Erdeliegt das Vielfache an Biomasse, was auf der Erdoberfläche ist. Die Biomasse in der Erde (Pilze, Algen und Bakterien) ernähren sich von allem was in der Erde vorhanden ist. Man kann auch sagen, diese Biomasse säubert den Untergrund und baut Giftstoffe ab. Es könnte auch sein, das sie der Hauptproduzent für Erdgas und Erdöl sind.
Jede zehnte Bohrstelle ist undicht, das Gas und der Chemiecoktail brechen ins Grundwasser ein und verseuchen für mindestens Jahrzehnte das Trinkwasser. In den USA gibt es zehntausende, und bei zehntausenden ist jede zehnte Bohrstelle eine Menge, und eine reicht schon um ein großes Gebiet zu verseuchen. Das ist dann wie ein Dominostein.
Zurück bleibt ein Untergrund der jahrhundertelang schwer verseucht ist.
Gnade uns , wenn wir diesen Untergrund , über den wir nichtm aber auch gar nichts wissen, mutwillig mit Sachen wie Fracking zerstören.
Die Amis werden mit den Fracking Dreck in den nächsten Jahrzehnten noch richtig Freude haben.
Mordechai
23.05.2014, 15:53
Der Traum vom größten Ölproduzenten der Welt hat sich ausgeträumt.
Die 'Experten' haben die erwarteten Fördermengen um 96% (!) zurückschrauben müssen. (http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html)Lesen können wäre gut:
broadly assumed that deposits in the Monterey Shale formation were as easily recoverable as those found in shale formations elsewhere.
Es geht offensichtlich nur um das Monterey Feld.
Mordechai
23.05.2014, 15:58
Dafür gibt es dann allerdings Feuer aus dem Wasserhahn. Fracking in der derzeitigen Form ist ein Verbrechen, für das es Folter und Todesstrafe geben sollte.Nicht jede Lüge nachplappern. Das war eine fälschung extra für diesen Anti-Fracking Film. Tatsächlich kommt das Gas - wenn es überhaupt in die Wasserleitungen kommen kann - gar nicht mit dem Wasser mit.
Allenfalls wäre so etwas denkbar bei Leuten die ihr Wasser aus einem eigenen Brunnen bekommen - selbst in den USA eine winzige Minderheit. Aber selbst dann müßte das Gas unter Druck in das Wasser gepreßt werden.
Die Fracking-Feinde sind nun mal Linke und Linke sind - wie hier gleich 2x bewiesen nun mal mit einem Brett groß wie ein Scheunentor vorm Kopf ausgestattet.
Haben uns nicht die Experten das baldige Öl-Ende vorhergesagt. Die Scheichs waren schon in Angst und Schrecken.
Wie viel Öl mag noch in Russland und dem Norder Amerikas lagern.
Die Prognosen dien vorwiegend wirtschftlichen Interessen. Die Zahlen dürften zumeist gefälscht sein.:hd:
Da will jemand mit diesen gefälschten Zahlen, grosse Börsen Gewinne machen und sein Schrott Firmen des Frackings schnell los werden. Der ganz normale Börsen Betrug, wo in Deutschland die Deutsche Bank der Motor war u.a. im Desaster des "Neuen Marktees" vor über 10 Jahren
CrispyBit
29.05.2014, 18:17
Die Scheichs waren schon in Angst und Schrecken.
Das sollten die auch, wenn das ÖL erstmals dort versiegt wird die USA den Saudis den Rücken schneller kehren als damals den Vietnamesen. Dann gibt es auch keine Panzer, keine Waffen mehr. Danach wird Saudi Arabien ein wertloser Sandhaufen sein, der um sein Überleben kämpft, Wasser können wir denen nicht verkaufen, weil die es nicht bezahlen können werden.
Wie viel Öl mag noch in Russland und dem Norder Amerikas lagern.
In Amerika nichts mehr, in Russland noch jede Menge. Man sollte noch bedenken das in den USA das Öl billiger ist als in Europa und sehr viel mehr verschwendet. Die Amerikaner sind kein sparsames Volk, ganz im gegen teil ein sehr verschwenderisches und für Rohstoffe vergiften die sogar ihre eigene Bevölkerung. Ein verzweifelter Akt um zu retten was nicht mehr zu retten ist.
Geld ist endlos, Rohstoffe nicht, die Amerikaner haben die Letzten Jahrzehnte in Saus und Braus gelebt. Sich weltweit Feinde gemacht. Während Russland und China sich eine Wirtschaft aufgebaut haben, die noch eine Zukunft haben wird. Amerika dagegen hält sich selber nur noch Künstlich am Leben, man sollte den Stecker ziehen, dass wäre das beste für alle.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.