Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen

[Korgan]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.

Besonders interessant ist dabei das die Väter dieser Bewegung zu gut 95 % Juden sind, von einigen verwirrten Deutschen wie Jürgen Habermaas mal abgesehen. Dabei handelt es sich sicher um einen ganz zufälligen Zufall! Und nicht etwa um die Absicht bestimmter jüdische / plutokratischer Kreise Deutschland nach der militärischen Niederlage nun auch kulturell und geistig zu vernichten und bereit zu machen für die NWO, die One World. Als größte Nation Europas liegt Deutschland im Fokus des Zerstörungswillens unserer Feinde.

Ziele der Frankfurter Schule

-Charakterwäsche und Traditionszerstörung
-Auflösung von Ordnungen
-Zerstörung der Kultur
-Zersetzung von Staat und Institutionen
-Politische Korrektheit und Intoleranz
-Verlust von Leitbildern
-Ressentiment gegen die Familie
-Antiautoritäre Pädagogik
-Demokratisierung und Emanzipation
-Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
-Geschlechtergleichmacherei, Förderung von Homosexualität
-Ideologischer Wirklichkeitsverlust
-Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
-Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
-Die Auflösung des Volkes
-Einwanderung und multikulturelle Gesellschaft
-Volks- und Deutschfeindlichkeit

Damit wurde die deutsche geistige Tradition durchtrennt, die sich davor über eine lange Zeitspanne entwickelt hatte, vielleicht sogar 2000 Jahre. Und dieser geistigen Tradition verdanken wir letztlich auch unseren ganzen Wohlstand, unsere Kultur, Dichtung ( Goethe ) usw.

Was danach bleibt ist eine beliebig formbare geistlose Biomasse ohne geschichtliche Bindungen, rassisch vermischt und nur den primitivsten menschlichen Bedürfnissen verpflichtet. Die perfekten Sklaven.

[Antifaschist]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.

Besonders interessant ist dabei das die Väter dieser Bewegung zu gut 95 % Juden sind, von einigen verwirrten Deutschen wie Jürgen Habermaas mal abgesehen. Dabei handelt es sich sicher um einen ganz zufälligen Zufall! Und nicht etwa um die Absicht bestimmter jüdische / plutokratischer Kreise Deutschland nach der militärischen Niederlage nun auch kulturell und geistig zu vernichten und bereit zu machen für die NWO, die One World.

Ziele der Frankfurter Schule

-Charakterwäsche und Traditionszerstörung
-Auflösung von Ordnungen
-Zerstörung der Kultur
-Zersetzung von Staat und Institutionen
-Politische Korrektheit und Intoleranz
-Verlust von Leitbildern
-Ressentiment gegen die Familie
-Antiautoritäre Pädagogik
-Demokratisierung und Emanzipation
-Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
-Geschlechtergleichmacherei, Förderung von Homosexualität
-Ideologischer Wirklichkeitsverlust
-Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
-Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
-Die Auflösung des Volkes
-Einwanderung und multikulturelle Gesellschaft
-Volks- und Deutschfeindlichkeit

Damit wurde die deutsche geistige Tradition durchtrennt, die sich davor über eine lange Zeitspanne entwickelt hatte, vielleicht sogar 2000 Jahre. Und dieser geistigen Tradition verdanken wir letztlich auch unseren ganzen Wohlstand, unsere Kultur, Dichtung ( Goethe ) usw.

Was danach bleibt ist eine beliebig formbare geistlose Biomasse ohne geschichtliche Bindungen, rassisch vermischt und nur den primitivsten menschlichen Bedürfnissen verpflichtet. Die perfekten Sklaven.

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
Und da kommt ein ungebildeter Schwachkopf wie du der EIN (!) Buch gelesen hat von jemandem
der nichts von der FS verstanden hat und denkt er könnte diese Ideale kritisieren.
Lächerlich.

[Korgan]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
Und da kommt ein ungebildeter Schwachkopf wie du der EIN (!) Buch gelesen hat von jemandem
der nichts von der FS verstanden hat und denkt er könnte diese Ideale kritisieren.
Lächerlich.

Und was soll dann an die Stelle des Kapitalismus treten deiner Meinung nach? Wenn du dazu in der Lage bist, würde ich auch gerne mit dir diskutieren. Diese primitiven Beleidigungen müssten dann aber unterbleiben.

[Sprecher]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
.

Unsinn, Hauptziel war die Umerziehung der Deutschen.

[Antifaschist]

Und was soll dann an die Stelle des Kapitalismus treten deiner Meinung nach? Wenn du dazu in der Lage bist, würde ich auch gerne mit dir diskutieren. Diese primitiven Beleidigungen müssten dann aber unterbleiben.

Was ist denn das Gegenteil von Kapitalismus?

[Antifaschist]

Unsinn, Hauptziel war die Umerziehung der Deutschen.

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.
Ausserdem glaube ich kaum das man intelligente Menschen "umerziehen" kann.
Intelligente Menschen denken selbstständig dein Beitrag ist also totaler Schwachsinn.

[Shahirrim]

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.
Ausserdem glaube ich kaum das man intelligente Menschen "umerziehen" kann.
Intelligente Menschen denken selbstständig dein Beitrag ist also totaler Schwachsinn.

Doch, es gibt die Deutschen! Und was du glaubst ist deine Sache, aber umerzogen bist du, wie du mit der Verleugnung der Existenz des deutschen Volkes eindrucksvoll belegst!

[Korgan]

Was ist denn das Gegenteil von Kapitalismus?

Kommunismus?

[Korgan]

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.
Ausserdem glaube ich kaum das man intelligente Menschen "umerziehen" kann.
Intelligente Menschen denken selbstständig dein Beitrag ist also totaler Schwachsinn.

Es gibt Individuen und Völker. Völker sind Gruppen höherer Ordnung, Lebewesen.

[Antifaschist]

Doch, es gibt die Deutschen! Und was du glaubst ist deine Sache, aber umerzogen bist du, wie du mit der Verleugnung der Existenz des deutschen Volkes eindrucksvoll belegst!

So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

[Antifaschist]

Kommunismus?

Ja und was ist der Kommunismus?

[Shahirrim]

So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

Hast du Angst vor Deutschland? Oder warum muss es durch Europa aufgelöst werden? Man kann auch in beiden Gebilden leben, haben jedenfalls Menschen Jahrtausende lang geschafft!

[Langwitsch]

Doch, es gibt die Deutschen! Und was du glaubst ist deine Sache, aber umerzogen bist du, wie du mit der Verleugnung der Existenz des deutschen Volkes eindrucksvoll belegst!

Nagel auf den Kopf getroffen, der Typ blubbert nur von seinem geliebten Kommunismus, sonst kommt nichts zur Sache.

[Korgan]

Ja und was ist der Kommunismus?

Unter Kommunismus verstehe ich hauptsächlich das was unter Stalin, Lenin und Mao gelaufen ist. Oder was meinst du?

[Antifaschist]

Hast du Angst vor Deutschland? Oder warum muss es durch Europa aufgelöst werden? Man kann auch in beiden Gebilden leben, haben jedenfalls Menschen Jahrtausende lang geschafft!

Deutschland wird nicht "aufgelöst" sondern erweitert so einem grösseren Ganzen.
Und wenn mehr Menschen zusammenleben halte ich das für besser weil dann z. B die Gefahr eines Krieges unwahrscheinlicher wird
und die Völker zusammenwachsen und sich helfen was wiederum die wissenschaftliche Entwicklung beschleunigt.

[Antifaschist]

Unter Kommunismus verstehe ich hauptsächlich das was unter Stalin, Lenin und Mao gelaufen ist. Oder was meinst du?

Bitte informiere dich mal darüber. Kommunismus bedeutet eine Harmonie zwischen Freiheit und Gleichheit.
Die klassenlose Gesellschaft wenn also Stalin diktatorisch herrscht ist eine Hierarchie vorhanden d. h zwei Klassen also kann es kein Kommunismus gewesen sein
weil es sich sonst widersprechen würde.

[Bettmaen]

Die Frankfurter Schule war der ideologische Motor für den Genozid am deutschen Volke. Sie bereiteten der Abtreibung, Masseneinwanderung und Zerstörung der nationalen Kohäsionkräfte den Boden. Das haben wir diesen Schreibtischtätern und geistigen Massenmördern zu verdanken.

[Korgan]

Bitte informiere dich mal darüber. Kommunismus bedeutet eine Harmonie zwischen Freiheit und Gleichheit.
Die klassenlose Gesellschaft wenn also Stalin diktatorisch herrscht ist eine Hierarchie vorhanden d. h zwei Klassen also kann es kein Kommunismus gewesen sein
weil es sich sonst widersprechen würde.

Gut, in der Theorie mag der Kommunismus vielleicht gut sein. Aber in der Praxis is es so das die Menschen einfach zu egoistisch sind um in diesem theorethischen Paradies auf Erden leben zu können. Wie wir aus der Geschichte wissen, hat das ja noch nie richtig funktioniert. Im Gegensatz zum Sozialismus der nationalen Art. Ist auch so eine Art Kommunismus, nur das man sich auf das eigene Volk beschränkt und nicht die ganze Welt kriegerisch bekehren möchte wie Stalin das wollte. Stichwort Weltrevolution

[Frumpel]

Kommunismus ist die Ideologie/Religion der größten Massenmörder der Weltgeschichte. Wer so etwas anbetet, macht sich zum Mittäter.

[D-Moll]

Die Frankfurter Schule war das Schlimmste was dem damaligen noch einigermaßen rechtskonservativen Deutschland passieren konnte . Siehe Negativbeispiele im Beitrag 1. die voll und ganz zutreffen. Und die Juden haben sicher daraufhin Luftsprünge vor Begeisterung gemacht.
Und leider hat diese Gehirnwäsche voll funktioniert , wie man bei einigen User bemerken kann.
Wie kann man sein eigenes Volk nur so verraten und alles nationalbewußtsein auslöschen?

[Shahirrim]

Deutschland wird nicht "aufgelöst" sondern erweitert so einem grösseren Ganzen.
Und wenn mehr Menschen zusammenleben halte ich das für besser weil dann z. B die Gefahr eines Krieges unwahrscheinlicher wird
und die Völker zusammenwachsen und sich helfen was wiederum die wissenschaftliche Entwicklung beschleunigt.

Krieg ist also als Bürgerkrieg gut, nur zwischen Nationen ist Krieg böse?

Und man muss sich nicht erweitern, Deutschland ist gut, so wie es ist! Vermischung führt zu einer Verarmung an Kulturen, die sich über Jahrhunderte in Europa gebildet haben. Übrigens überziehen die Nationalstaaten immer dann mit Krieg, wenn sie sich nicht freiwillig zur großen One World-Idiotie zusammenschließen wollen!

Wahre Nationale wollen keinen Zusammenschluss, und deswegen auch keinen Krieg, man will ja mit seinem Nachbarn in Frieden leben!

Alles andere ist zionistischer menschenverachtender Nationalismus, der andere herabsetzt!

[Langwitsch]

Kommunismus ist die Ideologie/Religion der größten Massenmörder der Weltgeschichte. Wer so etwas anbetet, macht sich zum Mittäter.

Aber in der BRD ist es schick!!!

[Frumpel]

Aber in der BRD ist es schick!!!

Eher krank.

[Corpus Delicti]

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.

Hiermit bestätigst du Volksverhetzer den versuch von Identitätslosigkeit zu schaffen.Es gibt kein Volk,sondern nur Individuen.Individuen,die sich keiner Volksgemeinschaft zugehörig fühlen sollen.


So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

Hier schon wieder der Versuch eine Identitätslosigkeit zu schaffen.Und welchem Volk oder bestimmten Europäischer Kultur soll man sich als Individuum zugehörig fühlen,den Franzosen oder den Belgiern ?

[frundsberg]

Und was soll dann an die Stelle des Kapitalismus treten deiner Meinung nach? Wenn du dazu in der Lage bist, würde ich auch gerne mit dir diskutieren. Diese primitiven Beleidigungen müssten dann aber unterbleiben.

Warum sollte der User, der dich eben gerade beleidigt hatte, das wissen? Er zeichnet sich nicht durch besonders tiefsinnige Beiträge aus.
Da gibt es andere, bei denen kann man sogar zuweilen etwas lernen.

[Nathan]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle...

Ach, dann! Natürlich, Rolf Kosiek, ein rechtsradikaler alter Trottel! Jetzt bist du natürlich der Fachmann für Adorno und Horkheimer.

Vor soviel Fachwissen streiche ich meine Segel und setze das Flaggensignal zum Rückzug.

Rolf Kosiek:


Rolf Kosiek (* 23. September 1934 in Herford) ist ein deutscher Publizist, Politiker der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) und Multifunktionär des rechtsextremen Spektrums. Eines seiner Pseudonyme ist „Rudolf Künast“.


Von 1972 bis 1980 war Kosiek Dozent für Mathematik, Physik und Statistik an der Fachhochschule Nürtingen (heute Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen), bis er dort wegen rechtsextremer Tätigkeit aus dem Staatsdienst entlassen wurde.


Im „Grabert Verlag“ ist er als Lektor und im Vertrieb tätig. Er setzt sich seit 2006 für die rechtsextreme NPD-Denkfabrik Dresdner Schule ein, die sich in Abgrenzung zur Frankfurter Schule um Max Horkheimer und Theodor W. Adorno versteht und „den Multikulturalisten und Umvolkern den politischen Kampf ansagt“.


Er ist im Beirat der rassistischen, von Jürgen Rieger geführten Gesellschaft für biologische Anthropologie, Eugenik und Verhaltensforschung (GbfAEV), ist Mitglied des „Witikobundes“, des „Aktionskreises des Witikobundes“ (Sitz: Nürtingen), ist aktiv tätig im revisionistischen Verein Kultur und Zeitgeschichte – Archiv der Zeit.


Für die so genannten „zersetzenden Auswirkungen“ macht Kosiek Juden verantwortlich. Die nach 1945 entstandene „Kritische Theorie“, die auch der Frankfurter Schule inne sei, sei „dem deutschen Denken fremd“, sie bringe das „gefährliche geistige Gift des Marxismus in den deutschen Volkskörper“.

Ok, jetzt wird mir hier so einiges klar. Es ist nicht so, dass die brownies überhaupt nichts lesen, genau dieses Buch haben scheinbar alle gelesen, denn die Formulierungen daraus kommen mir schon sehr bekannt vor.

Na, dann weiß ich, was ich die nächste Tage tun werde, ich will ja nicht bildungstechnisch ins Hintertreffen geraten.

Jede weitere Auseinandersetzung mit diesem Strang ist damit natürlich für mich erledigt.

[Langwitsch]

Ach, dann! Natürlich, Rolf Kosiek, ein rechtsradikaler alter Trottel! Jetzt bist du natürlich der Fachmann für Adorno und Horkheimer.

Vor soviel Fachwissen streiche ich meine Segel und setze das Flaggensignal zum Rückzug.

Rolf Kosiek:











Ok, jetzt wird mir hier so einiges klar. Es ist nicht so, dass die brownies überhaupt nichts lesen, genau dieses Buch haben scheinbar alle gelesen, denn die Formulierungen daraus kommen mir schon sehr bekannt vor.

Na, dann weiß ich, was ich die nächste Tage tun werde, ich will ja nicht bildungstechnisch ins Hintertreffen geraten.

Jede weitere Auseinandersetzung mit diesem Strang ist damit natürlich für mich erledigt.

Bist wohl nicht in der Lage einen alten Trottel zu entlarven?!

P.S.: Ich kenne dieses Buch nicht.

[Korgan]

Ach, dann! Natürlich, Rolf Kosiek, ein rechtsradikaler alter Trottel! Jetzt bist du natürlich der Fachmann für Adorno und Horkheimer.

Vor soviel Fachwissen streiche ich meine Segel und setze das Flaggensignal zum Rückzug.

Rolf Kosiek:











Ok, jetzt wird mir hier so einiges klar. Es ist nicht so, dass die brownies überhaupt nichts lesen, genau dieses Buch haben scheinbar alle gelesen, denn die Formulierungen daraus kommen mir schon sehr bekannt vor.

Na, dann weiß ich, was ich die nächste Tage tun werde, ich will ja nicht bildungstechnisch ins Hintertreffen geraten.

Jede weitere Auseinandersetzung mit diesem Strang ist damit natürlich für mich erledigt.

Menschen wie dich habe ich noch nie verstanden. Wie kann man geistig nur so beschränkt sein und sich nicht mit jemandem beschäftigen nur weil andere sagen er sei "rechts"? Ich beschäftige mich auch mit Linken und verdamme sie nicht einfach weil sie Linke sind. Es geht doch nicht darum was links und rechts ist, es geht darum was Wahrheit ist. Und es gibt nur eine Wahrheit

[Antifaschist]

Menschen wie dich habe ich noch nie verstanden. Wie kann man geistig nur so beschränkt sein und sich nicht mit jemandem beschäftigen nur weil andere sagen er sei "rechts"? Ich beschäftige mich auch mit Linken und verdamme sie nicht einfach weil sie Linke sind. Es geht doch nicht darum was links und rechts ist, es geht darum was Wahrheit ist. Und es gibt nur eine Wahrheit

Die Wahrheit kommt von links die Lüge von rechts.

[Langwitsch]

Die Wahrheit kommt von links die Lüge von rechts.

Denkst du überhaupt nach bevor du was zum Besten gibst? Du disqualifizierst dich selbst mit jeden einzelnen Beitrag, dass dir das nicht peinlich ist?
Du sprichst von Gleichheit etc. denkst aber in Schubladen wie kein Zweiter hier. Hoffentlich ändert sich das mit der Pubertät bei dir, sonst sehe ich Schwarz für die Zukunft.

[ArtAllm]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.


Sind Sie sicher? Wieso werden diese Ideen nicht in Israel gepredigt?

[ArtAllm]

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.


Wieso redet man dann immer noch von der "Erbsünde der Deutschen"?

[Langwitsch]

Wieso redet man dann immer noch von der "Erbsünde der Deutschen"?

Stimmt, sollte doch individuelle Kollektivschuld heissen, oder?!?!

[ArtAllm]

Stimmt, sollte doch individuelle Kollektivschuld heissen, oder?!?!

Genau!
Wenn Merkel der Meinung ist, dass sie den Israelis was schuldet, dann kann sie aus der eigenen Tasche ihre Schulden begleichen.

:D

[borisbaran]

Es gibt Individuen und Völker. Völker sind Gruppen höherer Ordnung, Lebewesen.
Wie zur Hölle sollen Menschengruppen Lebewesen sein?! Völlig widersinnig.


Sind Sie sicher? Wieso werden diese Ideen nicht in Israel gepredigt?
Thema verfehlt, sechs, setzen, in diesem Strang geht's nicht um Israel, pöbel anderswo. Außerdem war die Linke früher SEHR stark in Israel und auch heute ist sie bei weitem nicht bedeutungslos.
__________________________________________________ _________________________
Man kann über die Frankfurter Schule meinen was man will, aber du traust ihr zu viek Macht zu und schiebst ihr allerlei Blödsinn in die Schuhe. Und beschuldigst wieder mal die Juden. Nix Neues.

[zeus1]

Sind Sie sicher? Wieso werden diese Ideen nicht in Israel gepredigt?

Oder in Saudi Arabien! ich denke, die "Befreieung des Individums", was auch immer darunter verstanden werden soll, war sicher nicht das Anliegen der Frankfurter Schule oder irgendeiner Anderen marxistischen Organisation.

[borisbaran]

Oder in Saudi Arabien! ich denke, die "Befreieung des Individums", was auch immer darunter verstanden werden soll, war sicher nicht das Anliegen der Frankfurter Schule oder irgendeiner Anderen marxistischen Organisation.
Weil die Saudis sie ohne Gnade in den Knats schmeißen würden, so mach die das mit Oppositionellen!

[zeus1]

Wie zur Hölle sollen Menschengruppen Lebewesen sein?! Völlig widersinnig.


Thema verfehlt, sechs, setzen, in diesem Strang geht's nicht um Israel, pöbel anderswo. Außerdem war die Linke früher SEHR stark in Israel und auch heute ist sie bei weitem nicht bedeutungslos.
__________________________________________________ _________________________
Man kann über die Frankfurter Schule meinen was man will, aber du traust ihr zu viek Macht zu und schiebst ihr allerlei Blödsinn in die Schuhe. Und beschuldigst wieder mal die Juden. Nix Neues.

Mit Isreal hast du recht..die Isreal Fixierung scheint eine ernstzunehmende Krankheit zu sein.

[ArtAllm]

... in diesem Strang geht's nicht um Israel...

In diesem Strang geht es um Juden, sprich Israeliten, und jeder Jude muss in erster Linie Israel treu sein, sprich das tun, was im Interesse der Juden (sprich Israel) ist.

Übrigens, unter Israel versteht man im Judaismus nicht nur den "jüdischen Staat", sondern auch das Judentum (als Gruppe).





Unter Judentum versteht man die Gesamtheit aus Kultur, Geschichte, Religion und Tradition des sich selbst als Volk Israel (hebr. am jisrael, bnei jisrael) bezeichnenden jüdischen Volkes.

http://de.wikipedia.org/wiki/Judentum#J.C3.BCdische_Glaubensprinzipien

Die Treue der Juden
...
Somit wird klar, welch wichtige Rolle das Land Israel in dieser Konzeption spielte. Wenn der Jude auf Selbstbestimmung besteht, wenn er nicht der Schatten seiner selbst sein will und sich nicht damit begnügt, fremde Kulturen nachzuahmen, dann muß er sich im Einklang mit den geschichtlichen Wesensinhalten dem Lande Israel zuwenden. Kein Jude kann sich als frei betrachten, solange ihm das Recht auf das Land Israel versagt bleibt.

http://www.zeit.de/1977/16/die-treue-der-juden/seite-5

[borisbaran]

In diesem Strang geht es um Juden[...]
In diesem Strang geht es um die Frankfurter Schule. Wenn du den x-ten Judenhetzstrang aufmachen willst, mach das.

[ArtAllm]

Oder in Saudi Arabien!

Gab es in der Frankfurter Schule arabische Mitglieder?

[Langwitsch]

In diesem Strang geht es um die Frankfurter Schule. Wenn du den x-ten Judenhetzstrang aufmachen willst, mach das.

Wo hat ArtAllm gegen Juden gehetzt, ich kann es in keiner Silbe finden.

[borisbaran]

Wo hat ArtAllm gegen Juden gehetzt, ich kann es in keiner Silbe finden.
Wie wär's mit Lesen lernen??

[ArtAllm]

In diesem Strang geht es um die Frankfurter Schule.

Haben Sie immer noch nicht kapiert, was der Begriff "Frankfurter Schule" bedeutet?

:D

[Langwitsch]

Wie wär's mit Lesen lernen??

Zeig mir doch mal bitte wo ich die Hetze finden kann!

[borisbaran]

Haben Sie immer noch nicht kapiert, was der Begriff "Frankfurter Schule" bedeutet?
:D
Doch. Und die hatten nicht viel mit jüdischer Religion oder Israel am Hut.

[Bettmaen]

In diesem Strang geht es um die Frankfurter Schule. Wenn du den x-ten Judenhetzstrang aufmachen willst, mach das.
Wenn man von der Frankfurter Schule spricht, kommt man um Juden nicht herum. Oder waren die Vertreter der Frankfurter Zersetztungs- und Wertezerstörungsschule Buddhisten?

[Dr Mittendrin]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
Und da kommt ein ungebildeter Schwachkopf wie du der EIN (!) Buch gelesen hat von jemandem
der nichts von der FS verstanden hat und denkt er könnte diese Ideale kritisieren.
Lächerlich.

Er hat recht nur du verstehst die Sklaverei nicht, dazu passt auch der Überwachungsstaat der Freiheit vorgauckelt mit der Medienwelt.

[borisbaran]

Wenn man von der Frankfurter Schule spricht, kommt man um Juden nicht herum. Oder waren die Vertreter der Frankfurter Zersetztungs- und Wertezerstörungsschule Buddhisten?
Und die Tatsache, das ein paar von denen welche waren ist relevant, weil...?

[zeus1]

Gab es in der Frankfurter Schule arabische Mitglieder?

Zu damligen Zeit gab es wahrscheinlich kaum araber in Deutschland, geschweige den deutsch sprechende oder solche Schriften auf Deutsch verfassen könnende --->Heute letzteres bestimmt auch nicht, obwohl ersteres ganz gewiss nicht mehr der Fall ist.

[Langwitsch]

Und die Tatsache, das ein paar von denen welche waren ist relevant, weil...?

Doch. Und die hatten nicht viel mit jüdischer Religion oder Israel am Hut.

Hähh wie jetzt, jetzt ist es also eine Tatsache.

[Antifaschist]

Wenn man von der Frankfurter Schule spricht, kommt man um Juden nicht herum. Oder waren die Vertreter der Frankfurter Zersetztungs- und Wertezerstörungsschule Buddhisten?

Wer sagt denn eigentlich dass es eine Verbindung destruktiver Kräfte und Juden gibt?

[Bienenstich]

Die Wahrheit kommt von links die Lüge von rechts.

Jip. So wie die einzig wahre Religion... Die glaubt auch, als einzige Instanz den richtigen Lebensweg gefunden zu haben.

Kleiner Tipp für Dich: Halt mal kurz die Finger in die Steckdose. Damit Deine Synapsen wieder richtig geschaltet werden.:crazy:

[Bettmaen]

Wer sagt denn eigentlich dass es eine Verbindung destruktiver Kräfte und Juden gibt?
Verdreh mir nicht die Worte im Munde, Provokateur! Es geht um die Juden, sondern um ganz bestimmte Juden, aus denen die Frankfurter Schule, aber auch der internationale Bolschewismus von Russland bis Ungarn und Deutschland.

[borisbaran]

Wer sagt denn eigentlich dass es eine Verbindung destruktiver Kräfte und Juden gibt?
Neonazis, Islamisten u.ä. Kroppzeuchs.

[ArtAllm]

Und die hatten nicht viel mit jüdischer Religion oder Israel am Hut.


Wow!

Plötzlich gibt es nur noch eine "jüdische Religion".

:D

Einstein hatte auch nichts mit der jüdischen Religion am Hut, dennoch hat er sich als Jude bezeichnet, und war der Meinung, dass Juden zusammenhalten müssen, und dass Judenhass eine gute Sache ist, weil er die Assimilation der "jüdischen Rasse" verhindert.




In 1920, in a letter to the Central Association of German Citizens of the Jewish Faith, Einstein wrote

"I am neither a German citizen, nor is there in me anything that can be described as ‘Jewish faith.’ But I am happy to belong to the Jewish people, even if I do not consider them in any way God's elect."

...

In 1944, in a message to a bulletin run by Polish Jews in New York, Einstein wrote

The Germans as an entire people are responsible for the mass murders and must be punished as a people if there is justice in the world and if the consciousness of collective responsibility in the nations is not to perish from the earth entirely.

http://www.conservapedia.com/Albert_Einstein

"The way I see it, the fact of the Jews' racial peculiarity will necessarily influence their social relations with non-Jews. The conclusions which—in my opinion—the Jews should draw is to become more aware of their peculiarity in their social way of life and to recognize their own cultural contributions. First of all, they would have to show a certain noble reservedness and not be so eager to mix socially—of which others want little or nothing. On the other hand, anti-Semitism in Germany also has consequences that, from a Jewish point of view, should be welcomed.
I believe German Jewry owes its continued existence to anti-Semitism."


http://jewishracism.blogspot.de/2007/12/how-einstein-helped-hitler.html


Und manche Deppen sind trotzdem der Meinung, dass Einstein ein Deutscher war, weil er in Deutschland lebte und nichts mit der jüdischen Religion am Hut hatte.



Berühmte Deutsche
http://www.derweg.org/personen/gesamt/index.html

[Dr Mittendrin]

Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.
Ausserdem glaube ich kaum das man intelligente Menschen "umerziehen" kann.
Intelligente Menschen denken selbstständig dein Beitrag ist also totaler Schwachsinn.

Noch gibt es die Deutschen, aber ihre Vermögen sind schon verbürgt für Europa.



http://gegensicht.wordpress.com/2010/11/20/die-welt-ohne-deutschland/



Da wir in der Lage sind, mit Vorstellungskraft, Witz und Verstand in eine Gedankenwelt einzutauchen, wollen wir uns einmal einen Tag im Leben vorstellen, an dem es das „geächtete“ Deutschland nicht gegeben hätte:
Davon abgesehen, dass Sie selbst nicht auf der Welt wären, wachen Sie morgens zu spät auf. Warum haben Sie verschlafen? Weil Sie keinen Wecker haben, denn der Erfinder der Taschenuhr, (also eines Vorgängers des Weckers), Peter Henlein (1480-1542), war ein Deutscher und lebte ja in unserem Gedankenspagat nicht. Es ist noch dunkel an diesem Morgen, Ihre Hand sucht den Lichtschalter, aber selbst wenn Sie ihn finden würden – eine Lampe könnten Sie schwerlich zum Leuchten bringen, da der Deutsche Heinrich Goebel (1818-1893) sich dieses Wunderwerk der Elektrizität einfallen ließ. Übrigens war das 25 Jahre früher, als der Engländer Edison!
Sie laufen los, weil Sie ja zum Auto müssen, um zur Arbeit zu fahren, aber Ihr VW Passat ist weg. Logisch! Denn der Grundstein für die Volkswagen Werke ist 1938 von Ferdinand Porsche und dem damaligen Reichskanzler gelegt worden.
Naja, halb so wild, denken Sie sich. Den japanischen Zweitwagen wollten Sie auch mal wieder ausfahren. Die Garagentür öffnet sich, aber da steht kein Auto, was einleuchtet, weil die Erfinder des Autos, Benz und Daimler, nie das Licht der Welt erblickten. Sie waren ja Deutsche.
Alles klar, jetzt wird es eng. Ihre Rettung: Der Bus! Sie rennen zur Haltestelle und warten und warten. Da stehen Sie vergebens, denn der Deutsche Rudolf Diesel lebte ja nicht, um den Dieselmotor zu erfinden. Den Fahrplan für den Bus könnten Sie eh nicht lesen, da Gutenberg 1445 die Druckkunst mit seinen beweglichen Lettern revolutionierte.
Ein schlechter Start in den Tag! Aber wenn Ihr Chef von den Gründen Ihrer Verspätung erfährt, kann er Ihnen nicht böse sein. Das wäre ungerecht. Dennoch muss er von ihren Gründen erfahren. Die Telefonnummer Ihrer Firma haben Sie im Kopf, aber leider fehlt das Telefon, um die Nummer zu wählen. Das Telefon ist dem genialen Geist von Philipp Reis (1834-1874) entsprungen. Eine Email wäre die Rettung, denn wie fast jeder Handwerksbetrieb, hat auch Ihre Firma einen Weltnetzanschluss. Aber leider ist auch das Senden einer Email nicht möglich, denn Konrad Zuse erfand den ersten Rechner.
Selbst wenn ein anderer den ersten Rechner erfunden hätte, so würde ihm die Tastatur fehlen, welche der Tiroler Peter Mitterhofer (1822-1893) als Schreib- maschine erfand. Um es sich bei Ihrem Chef nicht endgültig zu verderben, gehen Sie nach der ganzen Aufregung zum Arzt, um sich krankschreiben zu lassen. Das ist wirklich zu viel für Ihr Gemüt. Daß das Ärztehaus, in dem sich die Praxis ihres Hausarztes befindet, nebenbei bemerkt über keine Röntgenstation verfügt, braucht hier nur beiläufig erwähnt zu werden, denn Konrad Röntgen (1845-1923) entstammt unserem Deutschen Volk. Was macht man an so einem bescheidenen Tag? Sie wollen einfach nur nach Hause, um darüber nachzu- denken, wie Sie diesen Alptraum überleben.
Ihr heißgeliebtes Fahrrad ist nicht mehr da, welches von dem Forstmeister Karl Freiherr von Drais erfunden wurde.
Auch der Urlaub ist geplatzt. Da Otto Lilienthal das erste Flugzeug nicht erfinden konnte und Joseph Ressel (1793-1857) die Schiffsschraube nicht erdachte, wird es mit Alternativen mehr als eng.
Abgesehen davon, dass mit Sicherheit kein Haus und keine Brücke stehen würde, es keine Straßen gäbe – weil alles dem großartigen Schöpfergeist des deutschen Volkes entsprang. Es gäbe weder Radio, noch Fernsehen (patentiert von Paul Nipkow 1884 und später Braunsche Röhre, von K.F. Braun). Ist vielleicht in der heutigen Zeit keine Schande, denken Sie sich.
Aber Ihr Alptraum würde noch weiter gehen, denn das erste Strahltriebwerk, der Dosenöffner, das Düsenflugzeug, die Büroklammer und, und, und… alles Erfindungen unseres Volkes.

[kotzfisch]

Die Fs ist ein lächerlicher Murks, äh Marx......Kann man vergessen.

[zeus1]

Ob Judne oder Nichtjuden---> Die Frankfurter Schule hatte nichts gutes im Schilde gehabt-----> Ein Angriff auf die Menschheitzivilisation__

[umananda]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.

Besonders interessant ist dabei das die Väter dieser Bewegung zu gut 95 % Juden sind, von einigen verwirrten Deutschen wie Jürgen Habermaas mal abgesehen. Dabei handelt es sich sicher um einen ganz zufälligen Zufall! Und nicht etwa um die Absicht bestimmter jüdische / plutokratischer Kreise Deutschland nach der militärischen Niederlage nun auch kulturell und geistig zu vernichten und bereit zu machen für die NWO, die One World. Als größte Nation Europas liegt Deutschland im Fokus des Zerstörungswillens unserer Feinde.

Ziele der Frankfurter Schule

-Charakterwäsche und Traditionszerstörung
-Auflösung von Ordnungen
-Zerstörung der Kultur
-Zersetzung von Staat und Institutionen
-Politische Korrektheit und Intoleranz
-Verlust von Leitbildern
-Ressentiment gegen die Familie
-Antiautoritäre Pädagogik
-Demokratisierung und Emanzipation
-Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
-Geschlechtergleichmacherei, Förderung von Homosexualität
-Ideologischer Wirklichkeitsverlust
-Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
-Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
-Die Auflösung des Volkes
-Einwanderung und multikulturelle Gesellschaft
-Volks- und Deutschfeindlichkeit

Damit wurde die deutsche geistige Tradition durchtrennt, die sich davor über eine lange Zeitspanne entwickelt hatte, vielleicht sogar 2000 Jahre. Und dieser geistigen Tradition verdanken wir letztlich auch unseren ganzen Wohlstand, unsere Kultur, Dichtung ( Goethe ) usw.

Was danach bleibt ist eine beliebig formbare geistlose Biomasse ohne geschichtliche Bindungen, rassisch vermischt und nur den primitivsten menschlichen Bedürfnissen verpflichtet. Die perfekten Sklaven.

Das sind doch alles Plattitüden. Man muss nicht unbedingt Anhänger der Frankfurter Schule sein, aber ein derartiges Gestammel als Eröffnungsbeitrag scheint symptomatisch für einige HPF-Aktivisten zu sein. Selbstverständlich kann man dieser Theorie, wie sie im Verständnis der Frankfurter Schule vorherrschend ist beziehungsweise war, skeptisch bis ablehnend gegenüberstehen, aber irgendwie sollte man auch in dieser Hinsicht etwas differenzierter vorgehen und es vor allem nicht an Genauigkeit missen lassen. Dass der Gedanke, die Theorie müsse als eine Form der Praxis begriffen werden, zum Scheitern verurteilt war, ist nicht weiter verwunderlich. Aber man sollte auch den einzelnen Vertretern ( oder auch jenen, die man einfach zur Frankfurter Schule zählte ) gerecht werden.

Walter Benjamin gehört zu jenen Köpfen, die man irgendwie in die Frankfurter Schule hineingesteckt hat. Und gerade dieser Denker hat mehr Aufmerksamkeit verdient. Der Autor von Büchern wie Berliner Kindheit und "Der Begriff der Kunstkritik in der deutschen Romantik" ... oder sein legendäres Passagenwerk wäre mehr als nur abendfüllend. Man könnte mit Walter Benjamin mehrere Threads füllen.

Aber wenn man den weiteren Verlauf dieser Diskussion betrachtet, dann muss man sich wirklich nicht wundern, dass selbst der Eröffnungsbeitrag nichts taugt.

Servus umananda

[Strandwanderer]

.
Der Eröffnungsbeitrag von "Korgan" ist inhaltlich ausgezeichnet und sprachlich prägnant.


An dieser Tatsache ändert auch das übliche dumme Gequatsche von "umamanda" nichts, - im Gegenteil.

[Sprecher]

Die Frankfurter Schule war der ideologische Motor für den Genozid am deutschen Volke. Sie bereiteten der Abtreibung, Masseneinwanderung und Zerstörung der nationalen Kohäsionkräfte den Boden. Das haben wir diesen Schreibtischtätern und geistigen Massenmördern zu verdanken.

Zitate vom FS-Vordenker Theodor Adorno:

„Ich glaube, daß militärisch das Schicksal Deutschlands besiegelt ist, jetzt schon, ehe die Macht der Alliierten ihre Höhe erreicht hat, und fast muß man bitten, daß es nicht zu schnell geht: daß nicht ein politischer Zusammenbruch erfolgt, der den Deutschen die offene militärische Niederlage erspart .... Also: möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen, und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für die Juden.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 26. September 1943[6][7]

„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945[8][9]

[Sprecher]

Jede weitere Auseinandersetzung mit diesem Strang ist damit natürlich für mich erledigt.

Ja, sehr praktisch wenn man das eigenständige Denken wikipedia überlassen kann.

[borisbaran]

Zitate vom FS-Vordenker Theodor Adorno:

„Ich glaube, daß militärisch das Schicksal Deutschlands besiegelt ist, jetzt schon, ehe die Macht der Alliierten ihre Höhe erreicht hat, und fast muß man bitten, daß es nicht zu schnell geht: daß nicht ein politischer Zusammenbruch erfolgt, der den Deutschen die offene militärische Niederlage erspart .... Also: möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen, und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für die Juden.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 26. September 1943[6][7]

„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945[8][9]
Du weißt schon, dass es während des 2. WK geschrieben wurden??

[ArtAllm]

Zitate vom FS-Vordenker Theodor Adorno:

„Ich glaube, daß militärisch das Schicksal Deutschlands besiegelt ist, jetzt schon, ehe die Macht der Alliierten ihre Höhe erreicht hat, und fast muß man bitten, daß es nicht zu schnell geht: daß nicht ein politischer Zusammenbruch erfolgt, der den Deutschen die offene militärische Niederlage erspart .... Also: möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen, und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für die Juden.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 26. September 1943[6][7]

„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945[8][9]

Diese Aussagen würde ich als atavistischer anti-deutscher "Rassenhass" einstufen.

Auch Einstein war für die Bestrafung aller Deutschen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?132977-Die-Frankfurter-Schule-und-ihre-zersetzenden-Auswirkungen&p=5819344&viewfull=1#post5819344

[ArtAllm]

Du weißt schon, dass es während des 2. WK geschrieben wurden??


Sind Sie zu blöd, einfache Texte zu verstehen?
Der Krieg war im Mai 1945 schon zu Ende.


„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945

Und Adorno gibt zu, dass er jahrelang den Tod der deutschen Zivilisten gewünscht hatte!

Wenn dass kein Rassenhass ist!

Genau so sah es auch mit Ihrem Landsmann Ehrenburg aus. Er hasste alle Deutschen und hetzte die Russen gegen alle Deutschen.

[Knudud_Knudsen]

.. die Frankfurter Schule ..


wer diese dogmatische Denkrichtung derart platt abhandelt ist als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet..

hier hatten sich ernstzunehmende Denker ,auf der Basis marxistischer Ideologien, zusammengefunden um bestehende Gesellschaftsstrukturen in Frage zu stellen..

..die Basis,auf der sie aufbauten hat sich,aus heutiger Sicht,auch als wenig tragbar erwiesen,dennoch war es die Pflicht dieser Vordenken auch einen solchen Weg zu prüfen..

leider ist es oft so,dass solche Versuche stets in einem ideologischen Brett münden,dass dann viele Jünger jahrzehntelang ,voller Entzückung, vor dem Kopf tragen..

Knud

[borisbaran]

Sind Sie zu blöd, einfache Texte zu verstehen?
Der Krieg war im Mai 1945 schon zu ende.

„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945
Und Adorno gibt zu, dass er jahrelang den Tod der deutschen Zivilisten gewünscht hatte!
Wenn dass kein Rassenhass ist!
Genau so sah es auch mit Ihrem Landsmann Ehrenburg aus. Er hasste alle Deutschen und hetzte die Russen gegen alle Deutschen.
Mal abgesehen davon, dass dieses Zitat vom ERSTEN Mai war und der 2te Weltkrieg erst am 2ten September 1945 mit der Kapitulation Japans endete, sind solche historistischen Traumata auch nicht von heut auf morgen wech.

[Sprecher]

Mal abgesehen davon, dass dieses Zitat vom ERSTEN Mai war

Na und soll das ne Entschuldigung sein?

[Nathan]

Sind Sie zu blöd, einfache Texte zu verstehen?
Der Krieg war im Mai 1945 schon zu Ende.


„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945

Und Adorno gibt zu, dass er jahrelang den Tod der deutschen Zivilisten gewünscht hatte!

Wenn dass kein Rassenhass ist!

Genau so sah es auch mit Ihrem Landsmann Ehrenburg aus. Er hasste alle Deutschen und hetzte die Russen gegen alle Deutschen.

Du bist so ein dummer Schwätzer und Fälscher, da lohnt sich kein Wort mehr als dies...

[ArtAllm]

Mal abgesehen davon, dass dieses Zitat vom ERSTEN Mai war und der 2te Weltkrieg erst am 2ten September 1945 mit der Kapitulation Japans endete...

Was haben die Japaner mit Adornos anti-deutschem "Rassenhass" zu tun?




...sind solche historistischen Traumata auch nicht von heut auf morgen wech.


"Historischen Traumata" existieren so lang, wie es die Menschheit gibt, und nicht nur Juden waren traumatisiert.
Laut dem Alten Testament beginnt die Geschichte der Juden mit der Ausrottung der Urbevölkerung von Palästina.


Wieso meinen Sie, dass nur Adorno zu den "traumatisierten" gehörte?

Hitler war sogar buchstäblich im Ersten Weltkrieg durch Giftgas traumatisiert.



Am 15. Oktober 1918 wurde Hitler bei Wervik in Flandern von Senfgas getroffen und erblindete vorübergehend als psychosomatische Folge einer sogenannten Kriegshysterie. Deshalb wurde er vom 21. Oktober bis zum 19. November in der psychiatrischen Abteilung des Reservelazaretts von Pasewalk behandelt.[47] Dort erfuhr er am 10. November von der Novemberrevolution und den Waffenstillstandsverhandlungen von Compiègne. Er bezeichnete die Ereignisse 1925 im Sinne der Dolchstoßlegende als „größte Schandtat des Jahrhunderts“ und behauptete, damals habe er beschlossen, Politiker zu werden.[48]

http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler

Glauben Sie im Ernst, dass nur der jüdische Rassismus durch "Traumata" erklärt werden kann?

[Nathan]

.
Der Eröffnungsbeitrag von "Korgan" ist inhaltlich ausgezeichnet und sprachlich prägnant.


An dieser Tatsache ändert auch das übliche dumme Gequatsche von "umamanda" nichts, - im Gegenteil.
Der Eröffnungsbeitrag von "Korgan" ist an grenzenloser Dummheit nicht zu überbieten. Ich freue mich für Korgan, dass er ja nur zitiert und nicht alles selbst erfunden hat. Das läßt hoffen!

[Sprecher]

Du bist so ein dummer Schwätzer und Fälscher, da lohnt sich kein Wort mehr als dies...

Du glaubst also die FAZ ist eine Nazi-Postille die Adorno diese Zitate nur untergeschoben hat?

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/die-vielen-hansjuergens-und-utes-1119685.html

[Nathan]

.. die Frankfurter Schule ..


wer diese dogmatische Denkrichtung derart platt abhandelt ist als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet..

hier hatten sich ernstzunehmende Denker ,auf der Basis marxistischer Ideologien, zusammengefunden um bestehende Gesellschaftsstrukturen in Frage zu stellen..

..die Basis,auf der sie aufbauten hat sich,aus heutiger Sicht,auch als wenig tragbar erwiesen,dennoch war es die Pflicht dieser Vordenken auch einen solchen Weg zu prüfen..

leider ist es oft so,dass solche Versuche stets in einem ideologischen Brett münden,dass dann viele Jünger jahrzehntelang ,voller Entzückung, vor dem Kopf tragen..

Knud

is gut, Knud! Bei dem Eingangspost kann der Strang nur im geistigen Nirwana enden, schade um das sinnlose Engagement!

[Shahirrim]

Du glaubst also die FAZ ist eine Nazi-Postille die Adorno diese Zitate nur untergeschoben hat?

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/die-vielen-hansjuergens-und-utes-1119685.html

Für einen Linksextremisten ist die FAZ eine rechtsextreme Zeitung! Kann ich mir jedenfalls bei Jungle World-Lesern gut vorstellen!

[borisbaran]

Was haben die Japaner mit Adornos anti-deutschem "Rassenhass" zu tun?
Nix, wieso?

"Historischen Traumata" existieren so lang, wie es die Menschheit gibt, und nicht nur Juden waren traumatisiert.
Ja.

[...]Wieso meinen Sie, dass nur Adorno zu den "traumatisierten" gehörte?
Hab ich nicht behauptet.

Hitler war sogar buchstäblich im Ersten Weltkrieg durch Giftgas traumatisiert.
Und...?

Glauben Sie im Ernst, dass nur der jüdische Rassismus durch "Traumata" erklärt werden kann?
Adorno hat die Deutschen nicht als Rasse bezeichnet. Und Rassismus im eigentlichen Sinne gibt's bei uns eh relativ selten.

[Sprecher]

Adorno hat die Deutschen nicht als Rasse bezeichnet.

Richtig er hat sich nur an deren millionenfachem Tod erfreut. Ein echter Menschenfreund.

[Nathan]

Menschen wie dich habe ich noch nie verstanden. Wie kann man geistig nur so beschränkt sein und sich nicht mit jemandem beschäftigen nur weil andere sagen er sei "rechts"? Ich beschäftige mich auch mit Linken und verdamme sie nicht einfach weil sie Linke sind. Es geht doch nicht darum was links und rechts ist, es geht darum was Wahrheit ist. Und es gibt nur eine Wahrheit

jaja, und genau du hast genau diese Wahrheit gefunden! Der heilige Gral der Wahrheit! Geschrieben von einem senilen Rechtsradikalen. Ne, is klar, Rechtsradikale sind für die Wahrheit bekannt und nichts als sie (Muss man wissen!).

Wenn du Adorno verstehen willst, dann solltest du Adorno lesen und nicht ausgerechnet Kosiek. Ist allerding etwas anspruchsvoller! Du machst gerade das, was du mir vorwirfst. Du urteilst über jemand mit den Worten eines anderen. Du selbst hast in Wirklichkeit nicht die geringste Ahnung von der Materie, du Hochstapler! Aber natürlich wurde dir sofort klar, was Wahrheit ist!

[borisbaran]

Richtig er hat sich nur an deren millionenfachem Tod erfreut. Ein echter Menschenfreund.
Solche Worte zu schreiben ist mehr oder weniger verständlich nach dem Zeuch, dass kurz zuvor passsierte...

[Sprecher]

Solche Worte zu schreiben ist mehr oder weniger verständlich nach dem Zeuch, dass kurz zuvor passsierte...

Ja sicher. Wenn es gegen Deutsche geht sind selbst Völkermordfantasien "verständlich". Lustigerweise hat Adorno 1933 noch die NS-Regierung gelobt.

[Nathan]

Für einen Linksextremisten ist die FAZ eine rechtsextreme Zeitung! Kann ich mir jedenfalls bei Jungle World-Lesern gut vorstellen!

Ach Quatsch. Die FAZ ist ein bisserl konservativ, und sie teilt gerne gegen links aus, kennt man, macht nichts. Man liest die FAZ ja auch nicht wegen ihres reaktionären Feuilletons.

Aber natürlich zitiert ein brownie wieder sekundär und ohne Sinn und Verstand. Das ist dumm und das ist wie gefälscht:

Erstmal hat er die immerhin vorhandene Einsicht des Kommentators unterschlagen:


Daß die emigrierte Familie, deren Oberhaupt nach dem Novemberpogrom von 1938 schwer gelitten hatte, auf die Niederlage Hitlers hoffte, ist selbstverständlich.

dann kommt Adornos Textpassage, übrigens kein druckreifes Werk sondern ein sehr persönlicher brief, aber das nur am Rand


Fast muß man bitten, daß es nicht zu schnell geht: daß nicht ein politischer Zusammenbruch erfolgt, der den Deutschen die offene militärische Niederlage erspart und sie doch nicht so am eigenen Leibe fühlen läßt, was sie angerichtet haben"
Er schreibt noch "fast", ich hätte das "fast" schon weggelassen und der Rest ist doch nicht schwer zu verstehen. Er will, dass die Nazibrut ganz vernichtet wird, was nur mit einer totalen Niederlage möglich war. Leider hat er "möglich" verwechselt mit "wird unbedingt geschehen", denn wie wir heute wissen, war die Nazibrut auch nach dem völligen Zusammenbruch noch aktiv und ist es bis heute.

Da braucht sich der Kommentator nicht mit albernen Floskeln echauffieren, es sei denn er ist selbst ein Nazifreund.

Und dann geht es weiter mit:


Ich habe nichts gegen die Rache als solche, wenn man auch nicht deren Exekutor sein möchte - nur gegen deren Rationalisierung als Recht und Gesetz. Also: möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für Juden."
Hier weist Adorno auf den Affekt einer Rache hin, der Rache an denen, die für Auschwitz verantwortlich waren und die sich nun ihrerseits in ihrem Blut wälzen und in die Bordelle verschleppt werden sollen. Hier empfehle ich Adornos Buch "Minima Moralia" um zu verstehen, wie Adorno fühlte und dachte. Aber das ist euch sicher viel zu schwierig, oder?

Bitte, es gibt neben dem Jäger zwei deutlich seriösere Biographen:

Stefan Müller-Doohm im Suhrkamp Verlag ("Adorno. Eine Biographie.") und
Detlev Claussen bei S. Fischer ("Theodor W. Adorno. Ein letztes Genie")

Allen drei Biographien ist gemein, dass Adorno als Mensch "entlarvt" wird. hehe, Adorno - ein Mensch! Na sowas. Mit menschlichen Schwächen und aus heutiger Sicht reichlich altmodischen Alltagsansichten.

[umananda]

Ja sicher. Wenn es gegen Deutsche geht sind selbst Völkermordfantasien "verständlich". Lustigerweise hat Adorno 1933 noch die NS-Regierung gelobt.

Weitaus größere Köpfe als Adorno haben anfangs an den Nationalsozialisten geglaubt. Martin Heidegger zum Beispiel. Dummheit ist keine Frage der philosophischen Größe, sondern eine menschliche, allzumenschliche ... nur der tote Friedrich Nietzsche wäre auf die Nazis nicht hereingefallen. Denn Nietzsche war ein Genie.

Servus umananda

[borisbaran]

Ja sicher. Wenn es gegen Deutsche geht sind selbst Völkermordfantasien "verständlich". Lustigerweise hat Adorno 1933 noch die NS-Regierung gelobt.
Ist ja interessant, wo hat er den das getan?!

[Sprecher]

Ist ja interessant, wo hat er den das getan?!

Er hat z.B. das Verbot von "Negerjazz" begrüßt. Steht sogar bei wikipedia.

[Sprecher]

Er schreibt noch "fast", ich hätte das "fast" schon weggelassen und der Rest ist doch nicht schwer zu verstehen. Er will, dass die Nazibrut ganz vernichtet wird, was nur mit einer totalen Niederlage möglich war. Leider hat er "möglich" verwechselt mit "wird unbedingt geschehen", denn wie wir heute wissen, war die Nazibrut auch nach dem völligen Zusammenbruch noch aktiv und ist es bis heute.
.

Jetzt hast du dich endgültig als antideutscher Drecksack geoutet. Vermutlich gehörts du auch zu diesen Bomber-Harris-Fans die unter den Jungle World-Lesern so häufig anzutreffen sind.

[borisbaran]

Er hat z.B. das Verbot von "Negerjazz" begrüßt. Steht sogar bei wikipedia.
Verstehe. Davon habe ich nicht gewusst. Was aber nix an den Umständen seiner anderen Worte ändert.

[umananda]

Verstehe. Davon habe ich nicht gewusst. Was aber nix an den Umständen seiner anderen Worte ändert.

Es ist wie mit allen Dingen. Das Werk bleibt vom Menschen letztlich immer unberührt. Eine Oper wird nicht deswegen schlechter, nur weil der Schöpfer ein Zechpreller war.

Servus umananda

[Nathan]

Er hat z.B. das Verbot von "Negerjazz" begrüßt. Steht sogar bei wikipedia.

Der Sprecher ist wieder fleißig am Fälschen!

damit hat er nun wirklich nicht die "Nazi-Regierung" als Naziregierung gelobt, nicht für Ihre Ideologie und nicht für die Art, wie sie an die Macht gekommen ist. Adorno hat Jazz abgelehnt. Ihm hat diese Musik nicht gefallen. Adorno war durchaus auch für seine Zeit kein moderner Mensch. Das war ein Denker, ein Gelehrter, der mit dem Alltag schnell überfordert war und allerlei sehr skurrile Eigenschaften hatte. Später wurde aber Adorno zu einem Musikkenner, der sich so tief in musikalische Fragen eingearbeitet hatte, dass ihn sogar Thomas Mann als Fachmann um Rat bat für irgendeinen Roman (habch vergessen, welchen).

[umananda]

Ach Quatsch. Die FAZ ist ein bisserl konservativ, und sie teilt gerne gegen links aus, kennt man, macht nichts. Man liest die FAZ ja auch nicht wegen ihres reaktionären Feuilletons.

(...)

Gerade das Feuilleton der FAZ ist das Beste was Deutschlands Zeitungslandschaft zu bieten hat. Es ist ganz und gar nicht reaktionär. Überhaupt ist die FAZ die beste Zeitung Deutschlands. Was aber nicht heißen soll, dass sie nicht auch ab und zu einen Bock schiesst

Servus umananda

[Nathan]

Es ist wie mit allen Dingen. Das Werk bleibt vom Menschen letztlich immer unberührt. Eine Oper wird nicht deswegen schlechter, nur weil der Schöpfer ein Zechpreller war.

Servus umananda
patsch patsch Händchen klatsch!
:appl::appl:

[Sprecher]

Der Sprecher ist wieder fleißig am Fälschen!

damit hat er nun wirklich nicht die "Nazi-Regierung" als Naziregierung gelobt, nicht für Ihre Ideologie und nicht für die Art, wie sie an die Macht gekommen ist. Adorno hat Jazz abgelehnt. I

Klar er mochte nur die Musik nicht. Das mit dem schädlichen Einfluß der Negerrasse auf den nordischen Menschen war nur so dahingesagt :D

[umananda]

patsch patsch Händchen klatsch!
:appl::appl:

Wolfgang Amadeus Mozart ... Don Giovanni:Ouverture (http://www.youtube.com/watch?v=nemAKvtXL8w)

Gute Nacht ... umananda

[Nathan]

Gerade das Feuilleton der FAZ ist das Beste was Deutschlands Zeitungslandschaft zu bieten hat. Es ist ganz und gar nicht reaktionär. Überhaupt ist die FAZ die beste Zeitung Deutschlands. Was aber nicht heißen soll, dass sie nicht auch ab und zu einen Bock schiesst

Servus umananda
na, da wollen wir dir mal zugute halten, dass du Österreicherin bist. Die FAZ ist sowas von stockkonservativ, das ist dir wohl entgangen. Sie pflegt aber sehr gute Kontakte u.a. zur FDP und ist deswegen in Wirtschaftsfragen meistens besser informiert als alle anderen. Die FAZ ist sicher nicht "Die beste Zeitung Deutschlands". Sie hat den besten Wirtschaftsteil, sehr kompetent, sehr gut informiert und recherchiert. Ja. Das Feuilleton der "ZEIT" allerdings ist zehnmal besser, und für meinen persönlichen Geschmack sogar das der "Süddeutschen Zeitung". DIE FAZ ist eigentlich die Kronenzeitung unter den großen deutschen Zeitungen...

[umananda]

na, da wollen wir dir mal zugute halten, dass du Österreicherin bist. Die FAZ ist sowas von stockkonservativ, das ist dir wohl entgangen. Sie pflegt aber sehr gute Kontakte u.a. zur FDP und ist deswegen in Wirtschaftsfragen meistens besser informiert als alle anderen. Die FAZ ist sicher nicht "Die beste Zeitung Deutschlands". Sie hat den besten Wirtschaftsteil, sehr kompetent, sehr gut informiert und recherchiert. Ja. Das Feuilleton der "ZEIT" allerdings ist zehnmal besser, und für meinen persönlichen Geschmack sogar das der "Süddeutschen Zeitung". DIE FAZ ist eigentlich die Kronenzeitung unter den großen deutschen Zeitungen...
Die Zeit ist auch nicht schlecht, aber sie ist eine Wochenzeitung und kann kaum mit der Aktualität mithalten. Die FAZ ist im Kulturbetrieb ein MUSS ... nicht nur im deutschsprachigen Raum.

Was die deutsche FPD betrifft, kann ich nur noch mit den Augen rollen. Zufällig las ich, dass sich die FPD in Fragen der Studiengebühren gegenüber der CSU durchgesetzt hat. Die deutsche FPÖ ist Befürworterin von Studiengebühren. Das ist bildungsfeindlich ... aber das gehört hier nicht hinein.

Servus umananda

[Schröder]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
Und da kommt ein ungebildeter Schwachkopf wie du der EIN (!) Buch gelesen hat von jemandem
der nichts von der FS verstanden hat und denkt er könnte diese Ideale kritisieren.
Lächerlich.

Ziel war und ist der Bolschwismus!
Die perfekte Diktatur mit Marxismus und Unterdrückung - nicht umsosnt waren alle Mitglieder der Frankfurter Schule auch Marxisten - inkl. der ganzen 68er Bewegung.

Bekanntlich kann man mit nichts die Menschen besser unterdrücken, als wenn man ihnen "Freiheit" verspricht.

[Schröder]

Ja und was ist der Kommunismus?

Die andere Seite der Münze - eine seite Kapitalismus, die andere ist Kommunismus - beides finanziert von der Hochfinanz.
Marxistische Dialektik, nichts anderes!

[Schröder]

Bitte informiere dich mal darüber. Kommunismus bedeutet eine Harmonie zwischen Freiheit und Gleichheit.
Die klassenlose Gesellschaft wenn also Stalin diktatorisch herrscht ist eine Hierarchie vorhanden d. h zwei Klassen also kann es kein Kommunismus gewesen sein
weil es sich sonst widersprechen würde.

Hat man ja in Kambodscha unter Pol Pot gesehen wie "harmonisch" das abläuft - oder heute in Nordkorea.
Kommunismus ist naturwidrig - die Menschen sind eben NICHT gleich.

[borisbaran]

Die andere Seite der Münze - eine seite Kapitalismus, die andere ist Kommunismus - beides finanziert von der Hochfinanz.
"Kommunismus" (Wer genau? In welchem Land? Wie?) finanziert von der sog. "Hochfinanz"? Wieso sollten sie jemanden finanzieren, der sie beseitigen will??

Marxistische Dialektik, nichts anderes!
???

[Schröder]

"Kommunismus" (Wer genau? In welchem Land? Wie?) finanziert von der sog. "Hochfinanz"? Wieso sollten sie jemanden finanzieren, der sie beseitigen will??

???

Du verstehst - wie die meisten - die marxistische Dialektik nicht und genau deshalb tappt Ihr immer wieder in alle möglichen Fallen die man Euch aufstellt.

Dilaketik heißt: These - Antithese-Synthese - man finanziert also beide Seiten von etwas das man erreichen will um am Ende das eine zu bekommen.

Die Hochfinanz finanziert deshalb Kapitalismus UND Kommunismus, um am Ende den gewünschten Kommunismus zu bekommen.
Oder woher kam das Geld für die Russische Revolution?

[Dr Mittendrin]

Ziel war und ist der Bolschwismus!
Die perfekte Diktatur mit Marxismus und Unterdrückung - nicht umsosnt waren alle Mitglieder der Frankfurter Schule auch Marxisten - inkl. der ganzen 68er Bewegung.

Bekanntlich kann man mit nichts die Menschen besser unterdrücken, als wenn man ihnen "Freiheit" verspricht.

Absolute Zustimmung.

[borisbaran]

Du verstehst - wie die meisten - die marxistische Dialektik nicht und genau deshalb tappt Ihr immer wieder in alle möglichen Fallen die man Euch aufstellt.
Dilaketik heißt: These - Antithese-Synthese - man finanziert also beide Seiten von etwas das man erreichen will um am Ende das eine zu bekommen.
Die Hochfinanz finanziert deshalb Kapitalismus UND Kommunismus, um am Ende den gewünschten Kommunismus zu bekommen.
Der Kommunismus wollte die Kapitalisten (sog. "Hochfinanz", was auch immer du dir darunter vorstellt) beseitigen, da kannst du dialektisieren, so langue du willst.

Oder woher kam das Geld für die Russische Revolution?
Dem Kaiser.

[Dr Mittendrin]

Das sind doch alles Plattitüden. Man muss nicht unbedingt Anhänger der Frankfurter Schule sein, aber ein derartiges Gestammel als Eröffnungsbeitrag scheint symptomatisch für einige HPF-Aktivisten zu sein. Selbstverständlich kann man dieser Theorie, wie sie im Verständnis der Frankfurter Schule vorherrschend ist beziehungsweise war, skeptisch bis ablehnend gegenüberstehen, aber irgendwie sollte man auch in dieser Hinsicht etwas differenzierter vorgehen und es vor allem nicht an Genauigkeit missen lassen. Dass der Gedanke, die Theorie müsse als eine Form der Praxis begriffen werden, zum Scheitern verurteilt war, ist nicht weiter verwunderlich. Aber man sollte auch den einzelnen Vertretern ( oder auch jenen, die man einfach zur Frankfurter Schule zählte ) gerecht werden.

Walter Benjamin gehört zu jenen Köpfen, die man irgendwie in die Frankfurter Schule hineingesteckt hat. Und gerade dieser Denker hat mehr Aufmerksamkeit verdient. Der Autor von Büchern wie Berliner Kindheit und "Der Begriff der Kunstkritik in der deutschen Romantik" ... oder sein legendäres Passagenwerk wäre mehr als nur abendfüllend. Man könnte mit Walter Benjamin mehrere Threads füllen.

Aber wenn man den weiteren Verlauf dieser Diskussion betrachtet, dann muss man sich wirklich nicht wundern, dass selbst der Eröffnungsbeitrag nichts taugt.

Servus umananda


Diese 68erBewegung solle ja auch in Russland heute forgesetzt werden, wer steckt da wohl dahinter ?

[Schröder]

Der Kommunismus wollte die Kapitalisten (sog. "Hochfinanz", was auch immer du dir darunter vorstellt) beseitigen, da kannst du dialektisieren, so langue du willst.


Nein, der Kommunismus ist nur die perfektionierte Version des Kapitalismus - im Kapitalismus gibt es wengistens noch etwas Wettbewerb - im Kommunismus nur noch einen Monopolisten, den Staat von dem alle abhängig sind und der nach Gutdünken agiert. Deshalb will die Hochfinanz Kommunismus, weil dann endlich der lästige Wettbewerb ausgeschalten ist und man als Monoplist herrschen kann.

Kommunismus = Staatskapitalismus!

Kein König hat früher so in Saus und Braus gelebt und das Volk ausgebeutet wie die Nomenklatura im Kommunismus.
Keine Ideologie hat soviel Morde begangen wie der Kommunismus - 100 Mio Tote!

Und sowas wollt Ihr heute wieder haben?

[Multiplex]

Nein, der Kommunismus ist nur die perfektionierte Version des Kapitalismus - im Kapitalismus gibt es wengistens noch etwas Wettbewerb - im Kommunismus nur noch einen Monopolisten, den Staat von dem alle abhängig sind und der nach Gutdünken agiert. Deshalb will die Hochfinanz Kommunismus, weil dann endlich der lästige Wettbewerb ausgeschalten ist und man als Monoplist herrschen kann.

Kommunismus = Staatskapitalismus!

Kein König hat früher so in Saus und Braus gelebt und das Volk ausgebeutet wie die Nomenklatura im Kommunismus.
Keine Ideologie hat soviel Morde begangen wie der Kommunismus - 100 Mio Tote!

Und sowas wollt Ihr heute wieder haben?

Kein Linker muss heute Angst haben, sein Amt zu verlieren, ganz im Gegenteil. Je linker, desto unverdächtiger und geradliniger für das System. Während ein rechter Schornsteinfeger sogar seinen Kehrbezirk verliert.

[deckard]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.

Besonders interessant ist dabei das die Väter dieser Bewegung zu gut 95 % Juden sind, von einigen verwirrten Deutschen wie Jürgen Habermaas mal abgesehen. Dabei handelt es sich sicher um einen ganz zufälligen Zufall! Und nicht etwa um die Absicht bestimmter jüdische / plutokratischer Kreise Deutschland nach der militärischen Niederlage nun auch kulturell und geistig zu vernichten und bereit zu machen für die NWO, die One World. Als größte Nation Europas liegt Deutschland im Fokus des Zerstörungswillens unserer Feinde.

Ziele der Frankfurter Schule

-Charakterwäsche und Traditionszerstörung
-Auflösung von Ordnungen
-Zerstörung der Kultur
-Zersetzung von Staat und Institutionen
-Politische Korrektheit und Intoleranz
-Verlust von Leitbildern
-Ressentiment gegen die Familie
-Antiautoritäre Pädagogik
-Demokratisierung und Emanzipation
-Gleichheitsdogma und Abbau der Eliten
-Geschlechtergleichmacherei, Förderung von Homosexualität
-Ideologischer Wirklichkeitsverlust
-Zerstörung der Innenwelt durch Sexualisierung
-Zerstörung der Voraussetzungen des Umweltschutzes
-Die Auflösung des Volkes
-Einwanderung und multikulturelle Gesellschaft
-Volks- und Deutschfeindlichkeit

Damit wurde die deutsche geistige Tradition durchtrennt, die sich davor über eine lange Zeitspanne entwickelt hatte, vielleicht sogar 2000 Jahre. Und dieser geistigen Tradition verdanken wir letztlich auch unseren ganzen Wohlstand, unsere Kultur, Dichtung ( Goethe ) usw.

Was danach bleibt ist eine beliebig formbare geistlose Biomasse ohne geschichtliche Bindungen, rassisch vermischt und nur den primitivsten menschlichen Bedürfnissen verpflichtet. Die perfekten Sklaven.

Von wegen Befreiung aus dem 2. Beitrag von Antifaschist (http://politikforen.net/showthread.php?132977-Die-Frankfurter-Schule-und-ihre-zersetzenden-Auswirkungen&p=5818401&viewfull=1#post5818401). Lies Martin Luther "Von den Juden und Ihren Lügen" dann wird klar was sie mit "Befreiung" meinen.
Wenn sie Befreiung schreiben meinen sie Versklavung. Wenn sie Frieden schreiben, meinen sie Krieg. Wenn sie Aufklärung schreiben, meinen sie jüdische Hollywood Propaganda, Umerziehung und Einschüchterung. Wenn sie Antisemitismus schreiben, meinen sie Antigermanismus, Antichristianismus, Antigentilelismus. Alles Wörter die nicht politisch korrekt sind und aus unseren Wortschatz gestrichen wurden. Wenn sie Gerechtigkeit schreiben, meinen sie parasitäre Ausbeutung und künstliche Verschuldung. Wenn sie Gott und Religion schreiben, meinen sie sich selbst, ihre HC Religion und ihre kabbalistische "Gott ist tot" Lehre.Wenn sie Gesetz schreiben, meinen sie ihre talmudischen Gesetze die ausschliesslich sie bedienen sollen.

Lass dich also nicht von der marxistischen Antifas einschüchtern. Du hast vollkommen Recht mit deinem Beitrag. Nichts fürchten die jüdisch-marxistischen Antifas mehr als das ihre mörderische, menschenverachtende Agenda aufgedeckt wird. Und dazu haben sie auch allen Grund, denn ihnen stünde der Ruf und die Ächtung zu den man uns Deutsche und im zunehmenden Maße allen aufwachenden Menschen weltweit andichtet und angedichtet hat.

Zur Propaganda: Man lese dazu nur das 1. Kapitel aus dem gleichnamigen Buch von dem Juden Edward Bernays, dessen Onkel Sigmund Freud war..
http://usacontrol.wordpress.com/2008/07/21/edward-bernays-der-vater-der-massenmanipulation/

[ArtAllm]

Adorno hat die Deutschen nicht als Rasse bezeichnet. Und
Rassismus im eigentlichen Sinne gibt's bei uns eh relativ
selten.


Adorno war (laut Wikipedia) ein "deutscher Philosoph", und dieser "Deutsche" hat sich über den Tod der deutscher Zivilisten gefreut.

Der Tod der jüdischen Zivilisten, auch wenn sie keine deutschen Bürger waren, hat ihn sehr berührt.

Wenn jemand kein Rassist ist, dann unterteilt er die Opfer nicht in Rassen, und freut sich nicht über den Tod der Zivilisten, die nicht zu der eigenen Rasse gehören.

Einstein sprach klipp und klar von einer jüdischen Rasse, beim Adorno wird es aus dem Kontext klar, dass er ähnliche Ansichten hatte.

[ArtAllm]

Weitaus größere Köpfe als Adorno haben anfangs an den Nationalsozialisten geglaubt. Martin Heidegger zum Beispiel. Dummheit ist keine Frage der philosophischen Größe, sondern eine menschliche, allzumenschliche ... nur der tote Friedrich Nietzsche wäre auf die Nazis nicht hereingefallen. Denn Nietzsche war ein Genie.

Servus umananda

Kein Deutscher hat sich über den Tod der unschuldigen deutschen Zivilisten gefreut.

So einach kann man erkennen, wer ein Deutscher und wer ein anti-Deutscher Rassist ist.

[MANFREDM]

:haha:
Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes. :haha:

Die Frankfurter Schule ist grandios gescheitert. Man schaue sich im Frankfurter Bankenviertel um oder in den Bistros um den Schweizer Platz in Sachsenhausen und man weis warum!

[ArtAllm]

Der Kommunismus wollte die Kapitalisten (sog. "Hochfinanz", was auch immer du dir darunter vorstellt) beseitigen, da kannst du dialektisieren, so langue du willst.



Eben nicht, und Henry Ford liefert alle Beweise in seinem fundamentalen Werk.

Die Bolschewiken waren sehr tolerant, wenn es um jüdische Unternehmer oder Rabbiner ging, diese durften mit ihrem Geld in die USA ausreisen.

Die nicht-jüdischen Unternehmer und Geistliche wurden enteignet und vernichtet.

Was die Banken betrifft - die Bolshewiken haben keine Banken und kein Finanzsystem vernichtet.

Das erste, was sie gemacht haben - sie haben die russischen Banken ethnisch gesäubert und ihre eigenen Leute im Finanzsystem eingesetzt, und seitdem lebte die UdSSR auf pump der Wall Street.

Ergo:
Die Bürger der UdSSR wurden bis zum Kollaps des Kommunismus von der Wall Street ausgebeutet.

[Multiplex]

Der Kommunismus wollte die Kapitalisten (sog. "Hochfinanz", was auch immer du dir darunter vorstellt) beseitigen, da kannst du dialektisieren, so langue du willst.



Natürlich wollte er die beseitigen, um sich der "Produktivkraft" der arbeitenden Bevölkerung monopolistisch zu bemächtigen. Auch der Kommunismus funktioniert nicht ohne Kapital, soviel wirst du hoffentlich zugeben. Was soll denn der Kommunismus anderes sein als Staatskapitalismus? Die Produktion in den Händen des Staates, an dem sich wiederum einige wenige rücksichtslos bedienen. Siehe Nordkorea und China.

[Strandwanderer]

Weitaus größere Köpfe als Adorno haben anfangs an den Nationalsozialisten geglaubt.


Zum ersten Mal in ihrem Forendasein setzt. "u." den Dativ ein - und dann ist er genau falsch! :haha:
Eine Sprachgestörte als "Journalistin"!

Jeder Grundschüler lernt, daß es "an die Nationalsozialisten" heißen muß.

[deckard]

Eben nicht, und Henry Ford liefert alle Beweise in seinem fundamentalen Werk.

Die Bolschewiken waren sehr tolerant, wenn es um jüdische Unternehmer oder Rabbiner ging, diese durften mit ihrem Geld in die USA ausreisen.

Die nicht-jüdischen Unternehmer und Geistliche wurden enteignet und vernichtet.

Was die Banken betrifft - die Bolshewiken haben keine Banken und kein Finanzsystem vernichtet.

Das erste, was sie gemacht haben - sie haben die russischen Banken ethnisch gesäubert und ihre eigenen Leute im Finanzsystem eingesetzt, und seitdem lebte die UdSSR auf pump der Wall Street.

Ergo:
Die Bürger der UdSSR wurden bis zum Kollaps des Kommunismus von der Wall Street ausgebeutet.


Warum ist klar.Der Bolschewismus war jüdisch!

http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5747537&viewfull=1#post5747537
http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5763739&viewfull=1#post5763739

[borisbaran]

Nein, der Kommunismus ist nur die perfektionierte Version des Kapitalismus - im Kapitalismus gibt es wengistens noch etwas Wettbewerb - im Kommunismus nur noch einen Monopolisten, den Staat von dem alle abhängig sind und der nach Gutdünken agiert. Deshalb will die Hochfinanz Kommunismus, weil dann endlich der lästige Wettbewerb ausgeschalten ist und man als Monoplist herrschen kann.
Nur wird der Kommunismus auch die sog. "Hochfinanz" vom Kommunismus ausgeschaltet-

Kommunismus = Staatskapitalismus!
Kein König hat früher so in Saus und Braus gelebt und das Volk ausgebeutet wie die Nomenklatura im Kommunismus.
Keine Ideologie hat soviel Morde begangen wie der Kommunismus - 100 Mio Tote!
Wenn man Sowjetunion, China und die paar anderen zusammennimmt, kommt das so ungefähr hin, ja.

Und sowas wollt Ihr heute wieder haben?
Wer ist den das "Ihr", dem du sowas vorwirfst? ICH bin es jedenfalls nicht, ich bin auch Antikommunist.


Adorno war (laut Wikipedia) ein "deutscher Philosoph", und dieser "Deutsche" hat sich über den Tod der deutscher Zivilisten gefreut.
Der Tod der jüdischen Zivilisten, auch wenn sie keine deutschen Bürger waren, hat ihn sehr berührt.
Ich widerhole mich ungern.

Wenn jemand kein Rassist ist, dann unterteilt er die Opfer nicht in Rassen, und freut sich nicht über den Tod der Zivilisten, die nicht zu der eigenen Rasse gehören.
Adorno hat die Juden nicht als Rasse bezeichnet, woweit ich weiß.

Einstein sprach klipp und klar von einer jüdischen Rasse,
Wo?

beim Adorno wird es aus dem Kontext klar, dass er ähnliche Ansichten hatte.
Na ehr aus deinen Phantastereien.


Eben nicht, und Henry Ford liefert alle Beweise in seinem fundamentalen Werk.
Das du nicht mal entblödest, um Henry Ford zu zitieren, einer der berühmtesten Antisemiten überhaupt... Hat aber geile Autos gebaut!

Die Bolschewiken waren sehr tolerant, wenn es um jüdische Unternehmer oder Rabbiner ging, diese durften mit ihrem Geld in die USA ausreisen.
Die nicht-jüdischen Unternehmer und Geistliche wurden enteignet und vernichtet.
Du solltest anderes lesen als ford'sche Schundliteratur.

Was die Banken betrifft - die Bolshewiken haben keine Banken und kein Finanzsystem vernichtet.
Es gab nur eine Bank, und zwar die Gosbank, und das war eine Staatsinstitution.

Das erste, was sie gemacht haben - sie haben die russischen Banken ethnisch gesäubert und ihre eigenen Leute im Finanzsystem eingesetzt, und seitdem lebte die UdSSR auf pump der Wall Street.
Ergo:
Die Bürger der UdSSR wurden bis zum Kollaps des Kommunismus von der Wall Street ausgebeutet.
Jaja, sicher. Wahrscheinlich hast du das auch aus Ford's Hetzbüchlein, nicih war?


Natürlich wollte er die beseitigen, um sich der "Produktivkraft" der arbeitenden Bevölkerung monopolistisch zu bemächtigen. Auch der Kommunismus funktioniert nicht ohne Kapital, soviel wirst du hoffentlich zugeben. Was soll denn der Kommunismus anderes sein als Staatskapitalismus? Die Produktion in den Händen des Staates, an dem sich wiederum einige wenige rücksichtslos bedienen. Siehe Nordkorea und China.
Stimmt, soweit, der Staat hatte die Hosen in Sachen Ökonomie und fast allem anderen auch an.


Warum ist klar.Der Bolschewismus war jüdisch![...]
Nein, war er nicht.

[ArtAllm]

Wo?


Ich habe Einstein in diesem Strang zitiert, er spricht von einer jüdischen Rasse und möchte alle Deutschen kollektiv bestrafen.



Das du nicht mal entblödest, um Henry Ford zu zitieren, einer der berühmtesten Antisemiten überhaupt... Hat aber geile Autos gebaut!


Wenn man die Argumente nicht widerlegen kann, dann nennt man den Autor "Anti-Semit".
So einfach kann die Welt seien, wenn man sie durch die zionistische Brille betrachtet.



Es gab nur eine Bank, und zwar die Gosbank, und das war eine Staatsinstitution.


Sehen Sie, die Kommunisten hatten nie die Absicht, das Bankensystem zu vernichten, und das spricht Bände!




Stimmt, soweit, der Staat hatte die Hosen in Sachen Ökonomie und fast allem anderen auch an.


Sie geben selber zu, dass die UdSSR ein Segen für die Wall Street war.

Welche Beweise brauchen sie noch?

Cui Bono?

In der UdSSR lief alles nach dem Plan.

Obwohl die Juden dort nach Stalin das Machtmonopol verloren hatten, zahlten die Sowjetbürger weiterhin die Dividenden durch das intakte Finanzsystem, dass die Ausbeutung durch die Wall Street ermöglichte.

[borisbaran]

Ich habe Einstein in diesem Strang zitiert, er spricht von einer jüdischen Rasse und möchte alle Deutschen kollektiv bestrafen.
Dieses Zitat kommt lt. Google nur auf Neonazi-, Islamisten- und ähnlichen Wirrkopfseiten vor, klingt also nicht sehr überzeugend, um es mal vorsichtig zu formulieren.

Wenn man die Argumente nicht widerlegen kann, dann nennt man den Autor "Anti-Semit".
So einfach kann die Welt seien, wenn man sie durch die zionistische Brille betrachtet.
Sach mal, was hat das eine mit dem anderen zu tun???

Sehen Sie, die Kommunisten hatten nie die Absicht, das Bankensystem zu vernichten, und das spricht Bände!
Doch, sie hatten das Bankensystem durch eine einzige Staatsbank ersetzt.

Sie geben selber zu, dass die UdSSR ein Segen für die Wall Street war.
Nö. Wenn sich ein System nach dem Stile der UdSSR sich in den USA durchgesetzt hätte, würden all die Finanzleute der Wallstreet u.ä. Institutionen "Urlaub" in Alaska oder "Grey Bars Hotel" machen, wenn sie nicht dass tun würden, was die Partei befiehlt.

Welche Beweise brauchen sie noch?
Du hast keine geliefert. Nie.

Cui Bono?
Хуй боно :D:D War nur'n Scherz. Am Ende niemand. Russland war pleite und die USA kurz davor.

In der UdSSR lief alles nach dem Plan.
Sicher. Besonders den Kalten Krieg zu verlieren.

Obwohl die Juden dort nach Stalin das Machtmonopol verloren hatten, zahlten die Sowjetbürger weiterhin die Dividenden durch das intakte Finanzsystem, dass die Ausbeutung durch die Wall Street ermöglichte.
Es gab nie ein jüdisches Machmonopol und die Sowjetbürger wurden durch die Partei und ihre Schergen ausgebeutet.

[Maxvorstadt]

Ich habe Einstein in diesem Strang zitiert, er spricht von einer jüdischen Rasse und möchte alle Deutschen kollektiv bestrafen.



Wenn man die Argumente nicht widerlegen kann, dann nennt man den Autor "Anti-Semit".
So einfach kann die Welt seien, wenn man sie durch die zionistische Brille betrachtet.



Sehen Sie, die Kommunisten hatten nie die Absicht, das Bankensystem zu vernichten, und das spricht Bände!




Sie geben selber zu, dass die UdSSR ein Segen für die Wall Street war.

Welche Beweise brauchen sie noch?

Cui Bono?

In der UdSSR lief alles nach dem Plan.

Obwohl die Juden dort nach Stalin das Machtmonopol verloren hatten, zahlten die Sowjetbürger weiterhin die Dividenden durch das intakte Finanzsystem, dass die Ausbeutung durch die Wall Street ermöglichte.

Meine Güte. Was für ein Schwachsinn. :crazy:

[Senator74]

Meine Güte. Was für ein Schwachsinn. :crazy:

Ja, das ist anderen user/innen auch schon aufgefallen...

[Geronimo]

Ja, das ist anderen user/innen auch schon aufgefallen...

Fühlst dich heute wieder pudelwohl hinten drin, wie?:haha:

[borisbaran]

Fühlst dich heute wieder pudelwohl hinten drin, wie?:haha:
Was hast du den für Probleme?

[ArtAllm]

Dieses Zitat kommt lt. Google nur auf Neonazi-, Islamisten- und ähnlichen Wirrkopfseiten vor, klingt also nicht sehr überzeugend, um es mal vorsichtig zu formulieren.


Dieses Zitat kommt auch auf zionistischen Seiten vor.




Doch, sie hatten das Bankensystem durch eine einzige Staatsbank ersetzt.


Wenn man viele Ausbeuter durch einen Ausbeuter ersetzt, dann hat man die Ausbeutung nicht abgeschafft, das sollte jedem halbwegs vernünftigen Menschen klar sein.
Genau so sieht es auch mit den Banken aus.




Nö. Wenn sich ein System nach dem Stile der UdSSR sich in den USA durchgesetzt hätte...


Hätte?
Verdient die Wall Street nicht am Untergang der USA und am Aufstieg des kommunistischen Chinas, wo alle Banken in den Händen der Kommunisten sind?




Am Ende niemand. Russland war pleite und die USA kurz davor.


USA?
Die Wall Street ist nicht die USA, die FED ist ein privates Bankensystem, das am Untergang der USA verdient.

Und in Russland haben die "russischen" Oligarchen das Land geplündert, was wiederum gut für die Wall Street war.

[Nationalix]

Deutschland wird nicht "aufgelöst" sondern erweitert so einem grösseren Ganzen.
Und wenn mehr Menschen zusammenleben halte ich das für besser weil dann z. B die Gefahr eines Krieges unwahrscheinlicher wird
und die Völker zusammenwachsen und sich helfen was wiederum die wissenschaftliche Entwicklung beschleunigt.

Ein Linker mit Großdeutschen Ideen? Das ist doch mal was!

[Systemhandbuch]

[...]Jede weitere Auseinandersetzung mit diesem Strang ist damit natürlich für mich erledigt.

Also dafür, dass sich keinerlei Auseinandersetzung mit dem Strang lohnt, bist Du heftig aktiv in diesem Strang ! Wie kommt´s ? Das Buch zwischen Gestern und Heute gelesen ?:D


[...]Von 1972 bis 1980 war Kosiek Dozent für Mathematik, Physik und Statistik an der Fachhochschule Nürtingen (heute Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen)[...]

Passt so gar nicht in Deine Denke, gelle ? Muss ganz phöse rechts sein so was.

[Systemhandbuch]

[...]
Na, dann weiß ich, was ich die nächste Tage tun werde, ich will ja nicht bildungstechnisch ins Hintertreffen geraten.
[...]

Wenn Du schon dabei bis, bildungstechnisch aufzurüsten, dann schau mal nach den Büchern in folgenden Seiten. Viele gibt´s für Umme im Netz.

Für Dich stell ich die Links sogar in Gänsefüßchen rein, damit auch jeder einen Überblick bekommt:

"http://www.politikforen.net/showthread.php?88129-Milstein-Hitler-hat-den-Krieg-weder-gewollt-noch-begonnen&p=5523493&viewfull=1#post5523493"
"http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Verbotene_Buecher.htm"

........ oder such nach Rechtschreibfehlern !;)

[Senator74]

Habermas, Adorno und vor allem H.Marcuse haben mit der Kritik am (Neo)positivismus aufhorchen lassen.
Von bleibendem Interesse war dann der Disput mit Sir Karl Raimund Popper und seinem "Kritischen Rationalismus", der heute noch Relevanz besitzt.
Mehr ist von der "68-er"-Bewegung an Dauerhaftigkeit nicht zu vermelden. Popper ist dagegen noch heute in Diskussion.

[Systemhandbuch]

So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

Nein, das mit Europa hat sich auch erledigt. Heute sind wir doch schon alle Weltenbürger, Philantropen oder einfach nur Abenteurer ! So à la Soros, Trebitsch-Lincoln oder Lasarewitsch Helphand !

Hirnlose Propagandatröte !

[deckard]

Nein, war er nicht.

Natürlich war der Bolschewismus, Marxismus, Kommunismus durch und durch jüdisch!Schon das Kehhilah, Kibbuz Gruppen Prinzip ist jüdisch, genau wie die ersten jüdischen Bolschewiken und Massenmörder Israel gegründet haben!

Selbst die Rabbiner prahlen seit über hundert Jahren in ihrer psychopathischen Arroganz damit!

Und seit neustens kriechen sogar diverse jüdisch-sephardisch pharisäische Sanhedrin Schlächter wie der sephardische Rabbiner Ovadia Yosef und Leiter, voller „Prollstolz“ (https://encrypted.google.com/search?q=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site%3Atheugl ytruth.com&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls={moz:distributionID}:{moz:locale}:{moz:officia l}&client=firefox#hl=en&client=firefox&hs=6CM&tbo=d&rls={moz:distributionID}%3A{moz%3Alocale}%3A{moz%3 Aofficial}&sclient=psy-ab&q=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site:theuglytruth.wo rdpress.com%2F&oq=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site:theuglytruth.w ordpress.com%2F&gs_l=serp.12...24926.24926.1.38851.1.1.0.0.0.0.71. 71.1.1.0.les%3B..0.0...1c.1.JCoceZUQVbk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=abc90e9ffb4e89f5&bpcl=38093640&biw=1229&bih=733) aus ihren gut behütenden Oberfeigling Versteck hervor und riskieren eine dicke Lippe! Wahrscheinlich weil sie angesichts der Verhätschelung ihre Genossen, den Ashkenazi-NeoCons in ihren jüdischen Lügenmedien in Vergessenheit geraten und langsam ungeduldig und voller Wut schäumen, das sie keine Erwähnung finden und schlicht nicht mehr vorkommen bei dem weltweiten jüdischen Ausbeutungs-Kriegs Spiel das sie eingangs initiiert haben und vor ihren satanischen „chief-commander“ nun ins Hintertreffen geraten.

Zur Erinnerung:
http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5698879&viewfull=1#post5698879

http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5747537&viewfull=1#post5747537

http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5763739&viewfull=1#post5763739

und:

http://www.catholicvoice.co.uk/pinay/appendix.htm

[Systemhandbuch]

Natürlich war der Bolschewismus, Marxismus, Kommunismus durch und durch jüdisch!Schon das Kehhilah, Kibbuz Gruppen Prinzip ist jüdisch, genau wie die ersten jüdischen Bolschewiken und Massenmörder Israel gegründet haben!
[...]

Vielleicht auch interessant für Dich: ---> Klick (http://schwertasblog.wordpress.com/2012/11/05/die-kultur-der-kritik-3-juden-und-die-linke/);)

[Antifaschist]

Natürlich war der Bolschewismus, Marxismus, Kommunismus durch und durch jüdisch!Schon das Kehhilah, Kibbuz Gruppen Prinzip ist jüdisch, genau wie die ersten jüdischen Bolschewiken und Massenmörder Israel gegründet haben!

Selbst die Rabbiner prahlen seit über hundert Jahren in ihrer psychopathischen Arroganz damit!

Und seit neustens kriechen sogar diverse jüdisch-sephardisch pharisäische Sanhedrin Schlächter wie der sephardische Rabbiner Ovadia Yosef und Leiter, voller „Prollstolz“ (https://encrypted.google.com/search?q=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site%3Atheugl ytruth.com&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls={moz:distributionID}:{moz:locale}:{moz:officia l}&client=firefox#hl=en&client=firefox&hs=6CM&tbo=d&rls={moz:distributionID}%3A{moz%3Alocale}%3A{moz%3 Aofficial}&sclient=psy-ab&q=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site:theuglytruth.wo rdpress.com%2F&oq=sephardi+Rabbi+Ovadia+Yosef+site:theuglytruth.w ordpress.com%2F&gs_l=serp.12...24926.24926.1.38851.1.1.0.0.0.0.71. 71.1.1.0.les%3B..0.0...1c.1.JCoceZUQVbk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&fp=abc90e9ffb4e89f5&bpcl=38093640&biw=1229&bih=733) aus ihren gut behütenden Oberfeigling Versteck hervor und riskieren eine dicke Lippe! Wahrscheinlich weil sie angesichts der Verhätschelung ihre Genossen, den Ashkenazi-NeoCons in ihren jüdischen Lügenmedien in Vergessenheit geraten und langsam ungeduldig und voller Wut schäumen, das sie keine Erwähnung finden und schlicht nicht mehr vorkommen bei dem weltweiten jüdischen Ausbeutungs-Kriegs Spiel das sie eingangs initiiert haben und vor ihren satanischen „chief-commander“ nun ins Hintertreffen geraten.

Zur Erinnerung:
http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5698879&viewfull=1#post5698879

http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5747537&viewfull=1#post5747537

http://politikforen.net/showthread.php?130304-Kommunismus-die-Ideologie-des-Schreckens&p=5763739&viewfull=1#post5763739

und:

http://www.catholicvoice.co.uk/pinay/appendix.htm

Wenn der Kommunismus jüdisch ist warum gibt es dann nahezu in jedem Land kommunistische Parteien?
Warum gibt es deutsche Kommunisten die christlich getauft sind?

[Korgan]

Wenn der Kommunismus jüdisch ist warum gibt es dann nahezu in jedem Land kommunistische Parteien?
Warum gibt es deutsche Kommunisten die christlich getauft sind?

Ganz einfach, weil das internationale Judentum in so gut wie jedem Land Einfluss hat. Der Kommunismus ist heutzutage allerdings nicht mehr das Mittel der ersten Wahl, heutzutage gibt es modernere und effektivere Methoden zur Forcierung der NWO.
Der Kommunismus war aus jüd. Sichtweise zwar ganz nützlich aber letztlich ist er doch an seinen gewaltigen innereren Widersprüchen zusammengebrochen.
Zu der zweiten Sache, viele Menschen, gerade auch Deutsche, lassen sich leicht durch die jüdische Dialektik verblenden und täuschen. Das passiert leicht, da man erst verstehen muss wie die jüdischen Medien die Menschen beeinflussen, das geschieht meist auf sehr subtile und unmerkliche Art.
Kommunismus und Kapitalismus sind letztlich zwei Seiten der selben Medaille. Als dritter Weg gibt es den Nationalsozialismus, und dieser Weg war so erfolgreich das er schnellstens zerschlagen werden musste. Sonst hätte er als besseres Beispiel für die Völker dienen können. Darum auch die andauernde Verteufelung von allem was auch nur entfernt mit dem NS in Verbindung gebracht werden könnte. Die Menschen sollen die Alternative zu dem jetzigen kranken System nicht sehen und sich in ihr Schicksal fügen.

[Nathan]

Wenn Du schon dabei bis, bildungstechnisch aufzurüsten, dann schau mal nach den Büchern in folgenden Seiten. Viele gibt´s für Umme im Netz.

Für Dich stell ich die Links sogar in Gänsefüßchen rein, damit auch jeder einen Überblick bekommt:

"http://www.politikforen.net/showthread.php?88129-Milstein-Hitler-hat-den-Krieg-weder-gewollt-noch-begonnen&p=5523493&viewfull=1#post5523493"
"http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Verbotene_Buecher.htm"

........ oder such nach Rechtschreibfehlern !;)

ja genau, schieb dir deinen Geschichtsrevisionismus dahin wo die Sonne nicht scheint!

[Nathan]

...Als dritter Weg gibt es den Nationalsozialismus, und dieser Weg war so erfolgreich das er schnellstens zerschlagen werden musste. Sonst hätte er als besseres Beispiel für die Völker dienen können. Darum auch die andauernde Verteufelung von allem was auch nur entfernt mit dem NS in Verbindung gebracht werden könnte. Die Menschen sollen die Alternative zu dem jetzigen kranken System nicht sehen und sich in ihr Schicksal fügen.

Gratuliere, das war der zweitdümmste post, den ich hier jemals gelesen habe, mit nur hauchdünnem Abstand zur #1. Welche historisch relevanten und seriösen Quellen lassen den Schluss zu, der Nationalsozialismus wäre von außen "zerschlagen" worden? oder war es gar von innen? Hitler von Juden ferngesteuert? Die ganze Welt ein einziger Haufen von Geschichtslügnern, nur die brownies des 21. Jahrhunderts kennen die Wahrheit? *rofl*

[Humer]

Die Medienkritik von Adorno, schon in den 50er Jahren formuliert, überzeugt auch heute noch.

Obwohl die Juden ja angeblich die Massenmedien kontrollieren, war er einer der ersten radikalen Kritiker des Fernsehens, in seiner Funktion als Unterhaltung für die Massen.


1 Materialien online Medienkritik.doc - 10.07.2007
Sitzung 9 Medienkritik
Der Kern Adornos Argumentation ist der, dass Kultur nicht nur dafür da sei zu
unterhalten und Bestehendes zu bestätigen, sondern um zu verändern und die
besseren Möglichkeiten aufzeigen:
"Kultur, die dem eigenen Sinn nach nicht bloß den Menschen zu Willen war,
sondern immer auch Einspruch erhob gegen die verhärteten Verhältnisse, unter
denen sie leben, und die Menschen dadurch ehrte, wird, indem sie ihnen
gänzlich sich angleicht, in die verhärteten Verhältnisse eingegliedert und
entwürdigt den Menschen noch einmal. Geistige Gebilde kulturindustriellen
Stils sind nicht länger auch Waren, sondern sie sind es durch und durch."
Adorno konstatiert also den Massenbetrug und die Massenentwürdigung durch
angebliche Kulturprodukte, die jedoch gar keine sind.
Denn, so bemerkt er an einer vorangehenden Stelle, die nicht industriellen
Kulturprodukte sind zwar auch der Funktion nach oft auf Profit aus, jedoch nur
"mittelbar, durch ihr autonomes Wesen hindurch".
Kulturindustrielle Produkte (er verwendet den Begriff wie er erläutert statt des
Begriffs 'Massenkultur) entstehen "nach dem Prinzip ihrer Verwertung, nicht
nach dem eigenen Gehalt und seiner stimmigen Gestaltung."
Produkte der Kulturindustrie sind einerseits standardisiert – deswegen ist der
Begriff Industrie im übertragenen Sinne zu verstehen – und sie werden
durchrationalisiert verbreitet; andererseits geben sich die Produkte individuell,
um als eine "Zufluchtsstätte von Unmittelbarkeit und Leben" zu gelten.
Ergänzt wird diese Scheinauthentizität durch das Starsystem der Medien.
"Je entmenschlichter ihr Betrieb und ihr Gehalt, um so emsiger und
erfolgreicher propagiert sie angeblich große Persönlichkeiten und operiert mit
Starkult"

[Korgan]

Gratuliere, das war der zweitdümmste post, den ich hier jemals gelesen habe, mit nur hauchdünnem Abstand zur #1. Welche historisch relevanten und seriösen Quellen lassen den Schluss zu, der Nationalsozialismus wäre von außen "zerschlagen" worden? oder war es gar von innen? Hitler von Juden ferngesteuert? Die ganze Welt ein einziger Haufen von Geschichtslügnern, nur die brownies des 21. Jahrhunderts kennen die Wahrheit? *rofl*

Weisst du mir persönlich geht es weniger darum welche Quelle als "historisch relevant" und "seriös" dargestellt wird. Das sind erfahrungsgemäß nämlich nur solche Quellen die die üblichen Geschichten von deutscher Alleinkriegsschuld usw. vertreten, also antideutsche Quellen.
Vielleicht hast du schonmal vom zweiten Weltkrieg gehört, der wie wir ja heute dank neuester Erkenntnisse wissen, von jüdisch-plutokratischen Kreisen in England und den USA ausgelöst wurde um Deutschland und alles was damit zusammenhängt endgültig zu vernichten. Churchhill hat mal selbst gesagt das es ihm völlig gleichgültig ist, ob Deutschland nun von Hitler oder von einem Jesuitenpater geführt wird. Worum es ihm im wesentlichen ging war die Zerschlagung der deutschen Wirtschaft, das war schon im ersten Weltkrieg Englands Kriegsziel. Nun erweitert zur vollständigen Vernichtung der deutschen biologischen als auch geistigen Substanz. Und das ist eben das was wir heute täglich beobachten können. Der Krieg mit militärischen Waffen wurde 45 eingestellt, der geistige Krieg gegen alles Deutsche geht aber seit dem unvermindert weiter. Darum gibt es ja bis heute auch keinen Friedensvertrag.
Die Geschichte von Deutschen Welteroberungsplänen und vom größenwahnsinnigen Hitler glaubt doch heute kein Kind mehr.
Das Hitler von Juden ferngesteuert wurde, ist Schwachsinn. Hitler war ein nationaler Politiker, der eine neue Idee auf den Weg gebracht hat, nämlich die Idee der nationalen und sozialen Gemeinschaft. Darüber hinaus war er wahrscheinlich auch gebildeter und kultivierter als alle BRD Politiker zusammen.


http://www.amazon.de/Hitler-n%C3%A4chster-Aufzeichnungen-Vertrauten-1929-1932/dp/3887411293/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1352758950&sr=8-5

wie man aus diesem Buch erkennen kann. Hitler war Idealist der sein ganzes Leben in den Dienst Deutschlands gestellt hat.

http://www.youtube.com/watch?v=8aO7R3wBu78

Vorgeschichte zweiter Weltkrieg

[Korgan]

Die Medienkritik von Adorno, schon in den 50er Jahren formuliert, überzeugt auch heute noch.

Obwohl die Juden ja angeblich die Massenmedien kontrollieren, war er einer der ersten radikalen Kritiker des Fernsehens, in seiner Funktion als Unterhaltung für die Massen.


1 Materialien online Medienkritik.doc - 10.07.2007
Sitzung 9 Medienkritik
Der Kern Adornos Argumentation ist der, dass Kultur nicht nur dafür da sei zu
unterhalten und Bestehendes zu bestätigen, sondern um zu verändern und die
besseren Möglichkeiten aufzeigen:
"Kultur, die dem eigenen Sinn nach nicht bloß den Menschen zu Willen war,
sondern immer auch Einspruch erhob gegen die verhärteten Verhältnisse, unter
denen sie leben, und die Menschen dadurch ehrte, wird, indem sie ihnen
gänzlich sich angleicht, in die verhärteten Verhältnisse eingegliedert und
entwürdigt den Menschen noch einmal. Geistige Gebilde kulturindustriellen
Stils sind nicht länger auch Waren, sondern sie sind es durch und durch."
Adorno konstatiert also den Massenbetrug und die Massenentwürdigung durch
angebliche Kulturprodukte, die jedoch gar keine sind.
Denn, so bemerkt er an einer vorangehenden Stelle, die nicht industriellen
Kulturprodukte sind zwar auch der Funktion nach oft auf Profit aus, jedoch nur
"mittelbar, durch ihr autonomes Wesen hindurch".
Kulturindustrielle Produkte (er verwendet den Begriff wie er erläutert statt des
Begriffs 'Massenkultur) entstehen "nach dem Prinzip ihrer Verwertung, nicht
nach dem eigenen Gehalt und seiner stimmigen Gestaltung."
Produkte der Kulturindustrie sind einerseits standardisiert – deswegen ist der
Begriff Industrie im übertragenen Sinne zu verstehen – und sie werden
durchrationalisiert verbreitet; andererseits geben sich die Produkte individuell,
um als eine "Zufluchtsstätte von Unmittelbarkeit und Leben" zu gelten.
Ergänzt wird diese Scheinauthentizität durch das Starsystem der Medien.
"Je entmenschlichter ihr Betrieb und ihr Gehalt, um so emsiger und
erfolgreicher propagiert sie angeblich große Persönlichkeiten und operiert mit
Starkult"

Adorno kritisiert vieles aber kann auch keine positive Alternative aufzeigen. Damit ist der Teil des jüdischen Geistes, der zum Inhalt die ewige Verneinung hat.

[Nathan]

Weisst du mir persönlich geht es weniger darum welche Quelle als "historisch relevant" und "seriös" dargestellt wird. Ja, ne, das war schon klar! Man sieht ja, dass du dir deinen ganzen Krampf aus den Fingern saugst. Darauf auch noch stolz zu sein ist allerdings wieder eine neue Qualität an... (ich sags lieber nicht).

Vielleicht hast du schonmal vom zweiten Weltkrieg gehört, der wie wir ja heute dank neuester Erkenntnisse wissen, von jüdisch-plutokratischen Kreisen in England und den USA ausgelöst wurde um Deutschland und alles was damit zusammenhängt endgültig zu vernichten...
Ne, wir wissen Dank neuester Erkenntnisse, dass die neue brownie-Szene nun völlig übergeschnappt ist.

[Korgan]

Ja, ne, das war schon klar! Man sieht ja, dass du dir deinen ganzen Krampf aus den Fingern saugst. Darauf auch noch stolz zu sein ist allerdings wieder eine neue Qualität an... (ich sags lieber nicht).

Ne, wir wissen Dank neuester Erkenntnisse, dass die neue brownie-Szene nun völlig übergeschnappt ist.

Dieses Verächtlichmachen des Gegeners ist auch so ein altes kommunistisches Rezept, das zieht bei mir aber nicht. Diese Dinge ergeben sich einfach wenn man weiss wie die Geschichte wirklich gelaufen ist, also was tatsächlich passiert ist. Und nicht die Lügen die täglich über uns ausgekippt werden. Wenn man dann logisch und ohne Schauklappen denkt kommt man automatisch auf diese Punkte die ich ansprach.

[Strandwanderer]

Tut mir leid aber du bist mir einfach zu beschränkt als das es sinnvoll wäre mit dir zu diskutieren.


Glückwunsch zu dieser Erkenntnis.

Jewisse Leute wollen uns nur die Zeit stehlen und das Strangthema mithilfe von Beleidigungen und Off-topic-Äußerungen zersetzen.

[Nathan]

Dieses Verächtlichmachen des Gegeners ist auch so ein altes kommunistisches Rezept, das zieht bei mir aber nicht. Diese Dinge ergeben sich einfach wenn man weiss wie die Geschichte wirklich gelaufen ist, also was tatsächlich passiert ist. Und nicht die Lügen die täglich über uns ausgekippt werden. Wenn man dann logisch und ohne Schauklappen denkt kommt man automatisch auf diese Punkte die ich ansprach.
Wer so hanebüchen "argumentiert" disqualifiziert sich als ernstzunehmnder Gesprächspartner und macht sich selbst verächtlich.

Die Sonne ist kalt! Muss man wissen! --> http://www.dailymotion.com/video/xq377a_dr-stoll-feat-feindflug-muss-man-wissen-schnipsel_tech

[Antifaschist]

Ganz einfach, weil das internationale Judentum in so gut wie jedem Land Einfluss hat. Der Kommunismus ist heutzutage allerdings nicht mehr das Mittel der ersten Wahl, heutzutage gibt es modernere und effektivere Methoden zur Forcierung der NWO.
Der Kommunismus war aus jüd. Sichtweise zwar ganz nützlich aber letztlich ist er doch an seinen gewaltigen innereren Widersprüchen zusammengebrochen.
Zu der zweiten Sache, viele Menschen, gerade auch Deutsche, lassen sich leicht durch die jüdische Dialektik verblenden und täuschen. Das passiert leicht, da man erst verstehen muss wie die jüdischen Medien die Menschen beeinflussen, das geschieht meist auf sehr subtile und unmerkliche Art.
Kommunismus und Kapitalismus sind letztlich zwei Seiten der selben Medaille. Als dritter Weg gibt es den Nationalsozialismus, und dieser Weg war so erfolgreich das er schnellstens zerschlagen werden musste. Sonst hätte er als besseres Beispiel für die Völker dienen können. Darum auch die andauernde Verteufelung von allem was auch nur entfernt mit dem NS in Verbindung gebracht werden könnte. Die Menschen sollen die Alternative zu dem jetzigen kranken System nicht sehen und sich in ihr Schicksal fügen.

Du hast meinen Post nicht verstanden. Du hast gesagt dass der Kommunismus eine jüdische Erfindung ist. Mal davon abgesehen wie absurd
diese Behauptung ist. Ich frage dich wie erklärst du dir dann das kommunistische Ideen schon von Platon verfasst wurden in seinem
berühmten Buch "Politeia"? Also in einer Zeit als es noch keine "jüdisch kontrollierten Massenmedien" gab.
Weiterhin würde ich gerne wissen was an der kommunistischen Theorie "widersprüchlich" ist.
Mir ist klar dass du überhaupt nicht weisst was Kommunismus ist denn die Widersprüche kommen von dir und nicht von linker Theorie.
Ich würde dich gerne bitten Kommunismus und Kapitalismus exakt zu definieren wenn es wirklich "zwei Seiten der selben Medaille" sind
kann man dann sehen ob es wirklich das "Gleiche" ist.

[deckard]

Wenn der Kommunismus jüdisch ist warum gibt es dann nahezu in jedem Land kommunistische Parteien?
Warum gibt es deutsche Kommunisten die christlich getauft sind?

Weil die heutigen Marxisten sich hinter dem Gewand des links liberalen Kulturmarxismus verstecken!
Wenn du nicht begreifst das die „Kritische Theorie“ der Frankfurter Schule oder die 68er, keine Befreiung sondern eine totalitäre, kulturrevolutionäre Vergewaltigung der westlichen Staaten,in der Assimilation des Wirtes durch den Parasiten endete, rate ich dir allein die Abtreibungszahlen, den Verlust an Zusammenhalt, die Dämonisierung der Großväter und Väter, die Propaganda Gleichschaltung durch Unterhaltungsmedien, die Erziehung durch das Kollektiv, die fortschreitende Enteignung und die kontraproduktive Förderung der Frühsexualisierung und Genderismus und die Vermischung durch Massenimmigration, als Speerspitzen gegen die Bürger, genauer anzusehen.
Die neuen, alten Kommunisten (oder Antifa) werden also nicht sagen dass sie Kommunisten sind, sondern sie drehen den Spieß in Richtung ihrer Opfer und zwingen sie durch die Paragraphen der marxistisch- politischen Korrektheit in die Defensive um stillschweigend ihre Plünderung, notfalls bis zum Verlust der Existenz und Verhungern, zu erdulden! Sie bestimmen über was wir „stolpern“ sollen. Dazu pflastern sie uns mit ihren Steinen des Anstoßes sogar die Bürgersteige zu!

[iglaubnix+2fel]

Es ist wie mit allen Dingen. Das Werk bleibt vom Menschen letztlich immer unberührt. Eine Oper wird nicht deswegen schlechter, nur weil der Schöpfer ein Zechpreller war.

Servus umananda

Das wußte ich von Mendelssohn Bartholdy wirklich nicht!

[Antifaschist]

Weil die heutigen Marxisten sich hinter dem Gewand des links liberalen Kulturmarxismus verstecken!
Wenn du nicht begreifst das die „Kritische Theorie“ der Frankfurter Schule oder die 68er, keine Befreiung sondern eine totalitäre, kulturrevolutionäre Vergewaltigung der westlichen Staaten,in der Assimilation des Wirtes durch den Parasiten endete, rate ich dir allein die Abtreibungszahlen, den Verlust an Zusammenhalt, die Dämonisierung der Großväter und Väter, die Propaganda Gleichschaltung durch Unterhaltungsmedien, die Erziehung durch das Kollektiv, die fortschreitende Enteignung und die kontraproduktive Förderung der Frühsexualisierung und Genderismus und die Vermischung durch Massenimmigration, als Speerspitzen gegen die Bürger, genauer anzusehen.
Die neuen, alten Kommunisten (oder Antifa) werden also nicht sagen dass sie Kommunisten sind, sondern sie drehen den Spieß in Richtung ihrer Opfer und zwingen sie durch die Paragraphen der marxistisch- politischen Korrektheit in die Defensive um stillschweigend ihre Plünderung, notfalls bis zum Verlust der Existenz und Verhungern, zu erdulden! Sie bestimmen über was wir „stolpern“ sollen. Dazu pflastern sie uns mit ihren Steinen des Anstoßes sogar die Bürgersteige zu!

Ich habe in meinem Leben nie einen so unlogischen Text gelesen. Du definierst in einem Satz "Marxisten" einmal als etwas gutes dann wieder als schlechtes.
Du wirfst Wörter in die Diskussion von der du entweder nicht einmal die Bedeutung kennst oder wissentlich verschweigst.
Fakt ist doch dass du kein einziges Wort über die Kritische Theorie weisst oder etwas darüber gelesen hast.
Ich darf dich daran erinnern das wir nicht in einem System leben dass die Frankfurter Schule wollte sondern wir leben immer noch im Kapitalismus
den die "Frankfurter" ja ändern wollten. Deswegen ergeben die von dir aufgezählten negativen Entwicklungen keinen Sinn.

[kotzfisch]

Zitate vom FS-Vordenker Theodor Adorno:

„Ich glaube, daß militärisch das Schicksal Deutschlands besiegelt ist, jetzt schon, ehe die Macht der Alliierten ihre Höhe erreicht hat, und fast muß man bitten, daß es nicht zu schnell geht: daß nicht ein politischer Zusammenbruch erfolgt, der den Deutschen die offene militärische Niederlage erspart .... Also: möchten die Horst Güntherchen in ihrem Blut sich wälzen, und die Inges den polnischen Bordellen überwiesen werden, mit Vorzugsscheinen für die Juden.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 26. September 1943[6][7]

„Alles ist eingetreten, was man sich jahrelang gewünscht hat: das Land vermüllt, Millionen von Hansjürgens und Utes tot.“ — Theodor W. Adorno in einem Brief an seine Eltern, 1. Mai 1945[8][9]

Sind diese Zitate echt? Was ein Arschloch.

Ein Theodor tot hätte also gereicht.Schlimm.

[Schröder]

Weiterhin würde ich gerne wissen was an der kommunistischen Theorie "widersprüchlich" ist.


Dann schau Dir einfach mal den real existierenden Kommunismus an:

- Mangelwirtschaft
- Unterdrückung des Volkes
- Schlange stehen
- Nomenklatura lebt wie die Made im Speck
- 100 Mio. Tote
- Gulags
usw. usf.

Der Kommunismus ist schlicht naturwidrig, weil die Menschen eben NICHT gleich sind wie behauptet wird, sondern ungleich sind und unterschiedliche Bedürfnisse haben.
Und weil die Menschen nicht gleich sind,v ersucht der Kommunismus sie "gleich zu machen" durch gewalt und Unterdrückung.

Kommunismus = Staatskapitalismus!

[deckard]

Ich habe in meinem Leben nie einen so unlogischen Text gelesen. Du definierst in einem Satz "Marxisten" einmal als etwas gutes dann wieder als schlechtes.


Dann hast du nicht viel gelesen!



Du wirfst Wörter in die Diskussion von der du entweder nicht einmal die Bedeutung kennst oder wissentlich verschweigst.
Fakt ist doch dass du kein einziges Wort über die Kritische Theorie weisst oder etwas darüber gelesen hast.


Siehe oben. Die "kritische Theorie" wird natürlich nur von denen als gut wahrgenommen, denen daran gelegen ist einen revolutionären Umsturz der Kultur des jeweiligen Landes herbeizuführen. Sie selbst lassen sich selbstverständlich ungern kritisieren, und benötigen einen politisch korrekten Maulkorb und ein mentales Gefängnis für die Kritiker, damit ihre menschenverachtenden, kriminellen Schweinereien ja nicht ans breite Licht der Öffentlichkeit gelangen. Darum ist es auch logisch das zurzeit des Bolschewismus und Stalinismus anti-kommunistisch gleichbedeutend mit angeblichen Antisemitismus war und entsprechend verfolgt wurde.



Ich darf dich daran erinnern das wir nicht in einem System leben dass die Frankfurter Schule wollte sondern wir leben immer noch im Kapitalismus
den die "Frankfurter" ja ändern wollten. Deswegen ergeben die von dir aufgezählten negativen Entwicklungen keinen Sinn.

Nein du weißt nicht wovon du sprichst. Kapitalismus und Marxismus sind der dialektische Nasenring mit denen sie die Menschen an der Nase herumführen. Du zeigst damit nur deine Unkenntnis und den Zustand deiner erlittenen Gehirnwäsche. So oder ähnlich lässt es sich erklären warum sich Leute wie du selbst abschaffen und dafür noch danke sagen dass sie ausgebeutet und ihres Erbes beraubt wurden.
Oder aber du bist einfach einer von ihnen. Dann ist jedes weitere Wort sowieso müßig, den ihr profitiert seit Jahrhunderten von dem Leid dem ihr anderen Menschen angetan habt. Eure vergoldete HC Religion ist ein weiteres Alleinstellungsmerkmal eurer nichtmenschlichen Prädator Mentalität.

[bismarke]

als mittel gegen diese linken strömungen empfehle ich die bücher von norbert bolz, professor für medienwissenschaft.

[Korgan]

Du hast meinen Post nicht verstanden. Du hast gesagt dass der Kommunismus eine jüdische Erfindung ist. Mal davon abgesehen wie absurd
diese Behauptung ist. Ich frage dich wie erklärst du dir dann das kommunistische Ideen schon von Platon verfasst wurden in seinem
berühmten Buch "Politeia"? Also in einer Zeit als es noch keine "jüdisch kontrollierten Massenmedien" gab.
Weiterhin würde ich gerne wissen was an der kommunistischen Theorie "widersprüchlich" ist.
Mir ist klar dass du überhaupt nicht weisst was Kommunismus ist denn die Widersprüche kommen von dir und nicht von linker Theorie.
Ich würde dich gerne bitten Kommunismus und Kapitalismus exakt zu definieren wenn es wirklich "zwei Seiten der selben Medaille" sind
kann man dann sehen ob es wirklich das "Gleiche" ist.

Der Kommunismus ist ja eine sozialististische Ideologie, genau wie der NS. Mit dem Unterschied das der Kommunismus international ist, der NS aber heimatbezogen. Platon befasste sich auch schon mit sozialistischen Ideen, insofern gibt es da einen Zusammenhang.
Nun, ein gewisser Grad an Kapitalismus ist sicher notwendig, damit eine moderne Gesellschaft funktioniert. Es darf aber nicht der Fall eintreten das das Kapital über die Menschen herrscht. Und besonders auch der Zinsmechanismus ist eine geradezu tödliche Einrichtung die alles Leben auf Dauer vernichtet. Darum muss man das Kapital dem Volke dienstbar machen, so wie im NS geschehen. Und nicht die Menschen zum Skaven des Mammon machen, so wie wir das heute in aller Welt dank Globalisierung erleben. Der Mensch wird heute zur Ware degradiert, was ein schreckliches Verbrechen darstellt.
Wie hier bereits geschrieben wurde liegt ein Grundfehler des Kommunismus darin davon auszugehen das alle Menschen gleich sind. Das ist aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil es gibt nichts unterschiedlicheres als Menschen. Und wenn man sich gegen die Natur in dieser Art versündigt führt das eben zu den schrecklichen Verwerfungen mit Millionen von Toten.

[Korgan]

Wer so hanebüchen "argumentiert" disqualifiziert sich als ernstzunehmnder Gesprächspartner und macht sich selbst verächtlich.

Die Sonne ist kalt! Muss man wissen! --> http://www.dailymotion.com/video/xq377a_dr-stoll-feat-feindflug-muss-man-wissen-schnipsel_tech

Nun, es gibt die Theorie das die Sonne die Erde nicht durch wärmende Strahlung aufheizt sondern durch eine Art Röntgenstrahlung. Vergleichbar mit einer Mikrowelle. Ich hab mich damit nicht genauer befasst. Ich halte das aber durchaus für plausibel und prüfenswert.

[Nathan]

Nun, es gibt die Theorie das die Sonne die Erde nicht durch wärmende Strahlung aufheizt sondern durch eine Art Röntgenstrahlung. Vergleichbar mit einer Mikrowelle. Ich hab mich damit nicht genauer befasst. Ich halte das aber durchaus für plausibel und prüfenswert.
Selbstverständlich hältst du das für plausibel! Das wusste ich! Aber wie auch immer - kalt ist die Sonne so nicht und so nicht.

[Korgan]

Selbstverständlich hältst du das für plausibel! Das wusste ich! Aber wie auch immer - kalt ist die Sonne so nicht und so nicht.

plausibel und prüfenswert, das heisst ich hab mich nicht festgelegt. Das soll man erstmal wissenschaftlich untersuchen. Ob die Sonne kalt ist weiss ich nicht, halte ich aber eher für unwahrscheinlich, jedenfalls nach allem was ich in der Schule gelernt habe. Soll sich dabei ja um einen großen glühenden Feuerball handeln. Wenn neue Erkenntnisse auftauchen muss man sich die ansehen und dann neu urteilen.

[Nathan]

Der Kommunismus ist ja eine sozialististische Ideologie, genau wie der NS. Mit dem Unterschied das der Kommunismus international ist, der NS aber heimatbezogen. Platon befasste sich auch schon mit sozialistischen Ideen, insofern gibt es da einen Zusammenhang.
Nun, ein gewisser Grad an Kapitalismus ist sicher notwendig, damit eine moderne Gesellschaft funktioniert. Es darf aber nicht der Fall eintreten das das Kapital über die Menschen herrscht. Und besonders auch der Zinsmechanismus ist eine geradezu tödliche Einrichtung die alles Leben auf Dauer vernichtet. Darum muss man das Kapital dem Volke dienstbar machen, so wie im NS geschehen. Und nicht die Menschen zum Skaven des Mammon machen, so wie wir das heute in aller Welt dank Globalisierung erleben. Der Mensch wird heute zur Ware degradiert, was ein schreckliches Verbrechen darstellt.
Wie hier bereits geschrieben wurde liegt ein Grundfehler des Kommunismus darin davon auszugehen das alle Menschen gleich sind. Das ist aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil es gibt nichts unterschiedlicheres als Menschen. Und wenn man sich gegen die Natur in dieser Art versündigt führt das eben zu den schrecklichen Verwerfungen mit Millionen von Toten.

Aha. Der Nationalsozialismus hat das Kapital dem Volke dienstbar gemacht und ganz viel Blechspielzeug angeschafft und die Menschen haben sich ganz arg gefreut und sind mit einem Lächeln in den vielen Panzerchen und Fliegerchen und den niedlichen Schiffchen gestorben. mei, gell, dieser Nationalsozialismus war eine Wucht! Der Marx hätte geweint vor Freude!

[Valdyn]

Aha. Der Nationalsozialismus hat das Kapital dem Volke dienstbar gemacht und ganz viel Blechspielzeug angeschafft und die Menschen haben sich ganz arg gefreut und sind mit einem Lächeln in den vielen Panzerchen und Fliegerchen und den niedlichen Schiffchen gestorben. mei, gell, dieser Nationalsozialismus war eine Wucht! Der Marx hätte geweint vor Freude!

Wenn der NS so viel Kapital für Rüstung aufgewendet hätte wie du suggerieren möchtest hätte es einen völlig anderen Kriegsverlauf gegeben.

[Korgan]

Aha. Der Nationalsozialismus hat das Kapital dem Volke dienstbar gemacht und ganz viel Blechspielzeug angeschafft und die Menschen haben sich ganz arg gefreut und sind mit einem Lächeln in den vielen Panzerchen und Fliegerchen und den niedlichen Schiffchen gestorben. mei, gell, dieser Nationalsozialismus war eine Wucht! Der Marx hätte geweint vor Freude!

Du spielst auf die Aufrüstung an. Auch dafür gab es logische Gründe. Deutschland hatte durch den Versailler Vertrag oder besser Versailler Diktat eine Beschränkung des Heeres auf 100.000 Mann ohne schwere Waffen und Luftwaffe. Während alle Nachbarn seit Kriegsende weiter aufgerüstet hatten. Nach den Erfahrungen der Ruhrbesetzung durch Frankreich '23, dem Deutschland durch seine militärische Schwäche nichts entgegensetzen konnte, war klar das man sich zumindest in einen verteidigungsbereiten Zustand versetzen musste. Die militärische Unterlegenheit Deutschlands zu allen Nachbarn '33 lag bei einem Verhältnis von 12 zu 1 bei aktiven Friedensdivisionen, wenn man die Großverbände der Reserve hinzuzieht ergibt sich ein Verhältnis von 97 zu 1 gegen Deutschland! In solch einem Zustand ist es geradezu zwingend notwendig aufzurüsten um nicht als wehrloses Opfer dazustehen.

[Valdyn]

Du spielst auf die Aufrüstung an. Auch dafür gab es logische Gründe. Deutschland hatte durch den Versailler Vertrag oder besser Versailler Diktat eine Beschränkung des Heeres auf 100.000 Mann ohne schwere Waffen und Luftwaffe. Während alle Nachbarn seit Kriegsende weiter aufgerüstet hatten. Nach den Erfahrungen der Ruhrbesetzung durch Frankreich '23, dem Deutschland durch seine militärische Schwäche nichts entgegensetzen konnte, war klar das man sich zumindest in einen verteidigungsbereiten Zustand versetzen musste. Die militärische Unterlegenheit Deutschlands zu allen Nachbarn '33 lag bei einem Verhältnis von 12 zu 1 bei aktiven Friedensdivisionen, wenn man die Großverbände der Reserve hinzuzieht ergibt sich ein Verhältnis von 97 zu 1 gegen Deutschland! In solch einem Zustand ist es geradezu zwingend notwendig aufzurüsten um nicht als wehrloses Opfer dazustehen.

Nein, nein, nein, das siehst du falsch. Deutsche dürfen sich nicht verteidigen. Verteidigen sie sich, sind sie für die vorangegangenen Aggressionen verantwortlich.

Ob es dafür wohl auch schon Belege aus der Zeit des Cheruskers gibt?

[Freikorps]

Du spielst auf die Aufrüstung an. Auch dafür gab es logische Gründe. Deutschland hatte durch den Versailler Vertrag oder besser Versailler Diktat eine Beschränkung des Heeres auf 100.000 Mann ohne schwere Waffen und Luftwaffe. Während alle Nachbarn seit Kriegsende weiter aufgerüstet hatten. Nach den Erfahrungen der Ruhrbesetzung durch Frankreich '23, dem Deutschland durch seine militärische Schwäche nichts entgegensetzen konnte, war klar das man sich zumindest in einen verteidigungsbereiten Zustand versetzen musste. Die militärische Unterlegenheit Deutschlands zu allen Nachbarn '33 lag bei einem Verhältnis von 12 zu 1 bei aktiven Friedensdivisionen, wenn man die Großverbände der Reserve hinzuzieht ergibt sich ein Verhältnis von 97 zu 1 gegen Deutschland! In solch einem Zustand ist es geradezu zwingend notwendig aufzurüsten um nicht als wehrloses Opfer dazustehen.

Nicht zu vergessen, die Versuche der Polen sich Oberschlesien unter den Nagel zu reißen durch die Aufstände 1919, 1920 und 1921 der dann letztendlich dazu führte, daß 1922 1/3 der Fläche an Polen abgetreten wurden und dadurch wichtige Industriekomplexe an Polen fielen, während Deutschland überwiegend nur Agrarland behielt.

[Humer]

Du spielst auf die Aufrüstung an. Auch dafür gab es logische Gründe. Deutschland hatte durch den Versailler Vertrag oder besser Versailler Diktat eine Beschränkung des Heeres auf 100.000 Mann ohne schwere Waffen und Luftwaffe. Während alle Nachbarn seit Kriegsende weiter aufgerüstet hatten. Nach den Erfahrungen der Ruhrbesetzung durch Frankreich '23, dem Deutschland durch seine militärische Schwäche nichts entgegensetzen konnte, war klar das man sich zumindest in einen verteidigungsbereiten Zustand versetzen musste. Die militärische Unterlegenheit Deutschlands zu allen Nachbarn '33 lag bei einem Verhältnis von 12 zu 1 bei aktiven Friedensdivisionen, wenn man die Großverbände der Reserve hinzuzieht ergibt sich ein Verhältnis von 97 zu 1 gegen Deutschland! In solch einem Zustand ist es geradezu zwingend notwendig aufzurüsten um nicht als wehrloses Opfer dazustehen.

In Mein Kampf bezieht sich Hitler auf Feder, der das schaffende und das raffende Kapital unterschieden hat. Spätestens seit Hjalmar Schacht als Reichsbankpäsident ins Amt berufen wurde, war das kein Thema mehr. Schade, das war die einzige gute Idee von Hitler. Danach wurde ein normaler Kapitalismus umgesetzt. Ergänzt durch die Ausplünderung der besetzten Länder. Nichts ist von der Idee eines dritten Weges in der Wirtschaftspolitik übrig geblieben.

[Sauerländer]

In Mein Kampf bezieht sich Hitler auf Feder, der das schaffende und das raffende Kapital unterschieden hat. Spätestens seit Hjalmar Schacht als Reichsbankpäsident ins Amt berufen wurde, war das kein Thema mehr. Schade, das war die einzige gute Idee von Hitler. Danach wurde ein normaler Kapitalismus umgesetzt. Ergänzt durch die Ausplünderung der besetzten Länder. Nichts ist von der Idee eines dritten Weges in der Wirtschaftspolitik übrig geblieben.
Wir NBFler wissen schon, warum wir diese Herrschaften nicht sonderlich schätzen.
(Wobei das hier auch nur einer von mehreren Gründen ist)

[fatalist]

Die Frankfurter Schule ist der kulturelle Marxismus, erdacht von Juden, um die weissen Völker zu zersetzen. Sie zu entsolidarisieren, sie zu "verdünnen" durch Migrationsmassen, sie mit Schuldkomplexen zuzuschütten.

Gruß an Brutus, ich weiss ja, wie sehr Du diesen Begriff "liebst" ;)

[Korgan]

In Mein Kampf bezieht sich Hitler auf Feder, der das schaffende und das raffende Kapital unterschieden hat. Spätestens seit Hjalmar Schacht als Reichsbankpäsident ins Amt berufen wurde, war das kein Thema mehr. Schade, das war die einzige gute Idee von Hitler. Danach wurde ein normaler Kapitalismus umgesetzt. Ergänzt durch die Ausplünderung der besetzten Länder. Nichts ist von der Idee eines dritten Weges in der Wirtschaftspolitik übrig geblieben.

Schacht war ein Kompromisskandidat der eingesetzt wurde um die "alten kapitalistischen Mächte" nicht zu sehr gegen Deutschland aufzubringen. So, die Ansicht Hitlers laut Otto Wagener der von '29 bis '33 wirtschaftpolitischer Berater und einer der engsten Vertrauten Hitlers war. Er hat auch ein Buch über diese Zeit geschrieben "Hitler aus nächster Nähe". Sehr interessant zu lesen, z.B. fordert Hitler darin den 8 Stunden Tag und später eine Begrenzung auf täglich 6 Stunden. Ausserdem ein ganzes freies Wochenende, da der Arbeiter laut Hitler, zwei ganze Tage braucht um sich erholen zu können.

[Strandwanderer]

Vollzitat


Gibt es eigentlich sowas wie eine linke "Bravo"?

Da könnten sein albernes Gequatsche gut 'reinpassen!

[Humer]

Schacht war ein Kompromisskandidat der eingesetzt wurde um die "alten kapitalistischen Mächte" nicht zu sehr gegen Deutschland aufzubringen. So, die Ansicht Hitlers laut Otto Wagener der von '29 bis '33 wirtschaftpolitischer Berater und einer der engsten Vertrauten Hitlers war. Er hat auch ein Buch über diese Zeit geschrieben "Hitler aus nächster Nähe". Sehr interessant zu lesen, z.B. fordert Hitler darin den 8 Stunden Tag und später eine Begrenzung auf täglich 6 Stunden. Ausserdem ein ganzes freies Wochenende, da der Arbeiter laut Hitler, zwei ganze Tage braucht um sich erholen zu können.

Einige der Regelungen zugunsten der Arbeiter, die unter Hitler umgesetzt wurden, waren objektiv sinnvoll. Da wird man nicht zum Nazi, wenn man das einräumt.
Leider, leider hat er es dabei nicht bewenden lassen:))

[stuff]

Der Kommunismus ist ja eine sozialististische Ideologie, genau wie der NS. Mit dem Unterschied das der Kommunismus international ist, der NS aber heimatbezogen. Platon befasste sich auch schon mit sozialistischen Ideen, insofern gibt es da einen Zusammenhang.
Nun, ein gewisser Grad an Kapitalismus ist sicher notwendig, damit eine moderne Gesellschaft funktioniert. Es darf aber nicht der Fall eintreten das das Kapital über die Menschen herrscht. Und besonders auch der Zinsmechanismus ist eine geradezu tödliche Einrichtung die alles Leben auf Dauer vernichtet. Darum muss man das Kapital dem Volke dienstbar machen, so wie im NS geschehen. Und nicht die Menschen zum Skaven des Mammon machen, so wie wir das heute in aller Welt dank Globalisierung erleben. Der Mensch wird heute zur Ware degradiert, was ein schreckliches Verbrechen darstellt.
Wie hier bereits geschrieben wurde liegt ein Grundfehler des Kommunismus darin davon auszugehen das alle Menschen gleich sind. Das ist aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil es gibt nichts unterschiedlicheres als Menschen. Und wenn man sich gegen die Natur in dieser Art versündigt führt das eben zu den schrecklichen Verwerfungen mit Millionen von Toten.

Zinsen sind super. Ohne Zinsen würde niemand etwas herleihen bzw. nur im Freundes- / Bekanntenkreis. Globalisierung ist auch eine super Sache, da sich die Leute dadurch mehr leisten können. Das Problem ist staatlicher Zwang und die staatlichen Monopole. Man braucht keine sozialistischen Ideologien. Entweder sind die Menschen sozial oder sie sind es nicht, Punkt. Man braucht auch keinen gewissen Grad an Kapitalismus sondern Freiheit und den Schutz seines Eigentums.

[Irratio]

Zinsen sind super. Ohne Zinsen würde niemand etwas herleihen bzw. nur im Freundes- / Bekanntenkreis. Globalisierung ist auch eine super Sache, da sich die Leute dadurch mehr leisten können. Das Problem ist staatlicher Zwang und die staatlichen Monopole. Man braucht keine sozialistischen Ideologien. Entweder sind die Menschen sozial oder sie sind es nicht, Punkt. Man braucht auch keinen gewissen Grad an Kapitalismus sondern Freiheit und den Schutz seines Eigentums.

Ich würde ja eher in die andere Richtung tendieren: Man muss Leute vor dem Eigentum anderer schützen. Kapital und Wohstand werden gerne mal als Waffen eingesetzt.

Spieltheoretisch gibts auch einige recht eindrucksvolle Illustrationen, dass reiner, unregulierter Kapitalismus gesamtwirtschaftlich nicht zu ideelen Bedingungen führt, selbst wirtschaftlich.

Irratio.

[stuff]

Ich würde ja eher in die andere Richtung tendieren: Man muss Leute vor dem Eigentum anderer schützen. Kapital und Wohstand werden gerne mal als Waffen eingesetzt.

Spieltheoretisch gibts auch einige recht eindrucksvolle Illustrationen, dass reiner, unregulierter Kapitalismus gesamtwirtschaftlich nicht zu ideelen Bedingungen führt, selbst wirtschaftlich.

Irratio.

Deine Richtung ist keine andere als meine Richtung. Ich habe doch bereits geschrieben, dass man Schutz seiner Freiheit und seines Eigentums braucht. Diejenigen, die meinen, dass unregulierter Kapitalismus schlecht ist mögen bitte ihren Kapitalismus regulieren, aber die Finger vom Kapitalismus anderer lassen.

[Irratio]

Deine Richtung ist keine andere als meine Richtung. Ich habe doch bereits geschrieben, dass man Schutz seiner Freiheit und seines Eigentums braucht. Diejenigen, die meinen, dass unregulierter Kapitalismus schlecht ist mögen bitte ihren Kapitalismus regulieren, aber die Finger vom Kapitalismus anderer lassen.

Ich möchts mal anders aufziehen: Ich bin letztlich Utilitarist, und meine, dass das, was Menschen glücklich macht, letztlich gut ist. Grenznutzenargumente bezüglich Wohlstand deuten ja relativ klar in Richtung Regulierung, auch wenn ich das nicht ganz so eindeutig finde, besonders langfristig betrachtet.

Räumst du dem Recht auf Eigentum aus besonderem Grund eine so grundlegende Bedeutung zu, oder ist die Vorstellung vom "Recht auf Eigentum" bei dir irgendwie anders verankert?

Irratio

[Ausonius]

Ist allerding etwas anspruchsvoller!

Allerdings! Zu diesem Kosiek-Buch gibt es noch eine nette Fußnote. Der Frankfurter-Schule-Hasser Kosiek unterließ es nicht, eine "Dresdner Schule" zu gründen, in der sich die Intellektuellen der NPD (bitte an dieser Stelle nicht lachen) und ihren Umkreisen sammeln sollten. In seinem völligen Mißverständnis dessen, was die Frankfurter Schule war, glaubte Kosiek daran, deren Existenz alleine würde eine neue geistige Belebung in der deutschen Rechten bewirken. Natürlich ging das Ding mangels Masse und Grips nahezu postwendend unter.

[Ausonius]

Später wurde aber Adorno zu einem Musikkenner, der sich so tief in musikalische Fragen eingearbeitet hatte, dass ihn sogar Thomas Mann als Fachmann um Rat bat für irgendeinen Roman (habch vergessen, welchen).

Das war wahrscheinlich "Dr. Faustus", in dem es um einen Tonsetzer geht. Der musikalische Snobismus Adornos machte ihn mir schon immer unsympathisch; gerade dann noch, wenn man sich vor Augen hält, dass er aktiv eine Zeit miterlebte, in der sich sooo viel tat in der Populärmusik. Ähnlich verbiestert war seine Medienkritik, die eines der wenigen Gebiete darstellte, in dem die Frankfurter Schule auch tatsächlich mal einen längeren Einfluss tat.
Tatsächlich interessierte sich Adorno nicht nur sehr für klassische Musik, sondern war auch ein begabter Pianist und komponierte eigene Stücke. Zeitweise sah es auch so, als würde er hauptsächlich Musiker werden.

[stuff]

Ich möchts mal anders aufziehen: Ich bin letztlich Utilitarist, und meine, dass das, was Menschen glücklich macht, letztlich gut ist. Grenznutzenargumente bezüglich Wohlstand deuten ja relativ klar in Richtung Regulierung, auch wenn ich das nicht ganz so eindeutig finde, besonders langfristig betrachtet.

Räumst du dem Recht auf Eigentum aus besonderem Grund eine so grundlegende Bedeutung zu, oder ist die Vorstellung vom "Recht auf Eigentum" bei dir irgendwie anders verankert?

Irratio

Wieder sind wir einer Meinung. Ich finde auch, dass das was einen glücklich macht wenigstens für diese Person gut ist. Sonst würde sie es ja nicht machen. Logisch.

Aber: Weder eine sog. Mehrheit geschweigene denn eine zentrale Planstelle weiß was die Menschen glücklich macht. Was einen glücklich macht weiß jeder selbst und jeder soll das auch machen solange er keinem anderen schadet. Irgendwie sehe ich darin auch den Sinn des Lebens: Dinge tun, die einen glücklich machen.

Mein Körper ist auch mein Eigentum, deswegen finde ich das Recht auf Eigentum so wichtig.

[Felix Krull]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle. [...]

Die Zielsetzung des IfS war es schon während der Weimarer Republik die Deutschen nicht nur in ihrem Denken, ihren sozialen Strukturen, sondern auch als Menschen auszurotten. Der Unterschied zu Stalins Methoden von Gulag und Holodomor besteht allein darin, daß die Menschen von der inhärenten Notwendigkeit ihres eigenen Untergangs auch ideologisch überzeugt werden sollten. Die Nationalsozialisten haben das erkannt und benannt, und wurden deshalb bekämpft.

[Ausonius]

. Darüber hinaus war er wahrscheinlich auch gebildeter und kultivierter als alle BRD Politiker zusammen.


Das kann man mit einem Blick in seine Werke ausschließen. Hitler war nämlich gerade nicht sonderlich gebildet.

[Ausonius]

Gibt es eigentlich sowas wie eine linke "Bravo"?

Da könnten sein albernes Gequatsche gut 'reinpassen!

Na, Probleme, Singular und Plural auseinanderzuhalten? Soll ich dir mal wieder eine Lektion geben?

[Strandwanderer]

:

@Ströbele-Junkie

Quatsch mich nicht an, Pinscher.

[Ausonius]

:

@Ströbele-Junkie

Quatsch mich nicht an, Pinscher.

Unterzuckert? An der markierten Stelle gehört auch noch was hin. Und ich quatsch dich voll, wie mir es passt.

[bismarke]

diese frankfurter schule hat verbrechen an der dt kultur begangen, die nicht wieder gutzumachen sind. menschen, die im 19. jahrhundert für solche freiheitlichen werte eingetreten sind, werden sich im grabe herumdrehen. schade, dass man den linken tabumächten so wenig wirksames entgegensetzen kann.

[Strandwanderer]

An der markierten Stelle gehört auch noch was hin.


Schön, daß du dich mit deinem Zweitnamen identifizierst!

[Antifaschist]

Der Kommunismus ist ja eine sozialististische Ideologie, genau wie der NS. Mit dem Unterschied das der Kommunismus international ist, der NS aber heimatbezogen. Platon befasste sich auch schon mit sozialistischen Ideen, insofern gibt es da einen Zusammenhang.
Nun, ein gewisser Grad an Kapitalismus ist sicher notwendig, damit eine moderne Gesellschaft funktioniert. Es darf aber nicht der Fall eintreten das das Kapital über die Menschen herrscht. Und besonders auch der Zinsmechanismus ist eine geradezu tödliche Einrichtung die alles Leben auf Dauer vernichtet. Darum muss man das Kapital dem Volke dienstbar machen, so wie im NS geschehen. Und nicht die Menschen zum Skaven des Mammon machen, so wie wir das heute in aller Welt dank Globalisierung erleben. Der Mensch wird heute zur Ware degradiert, was ein schreckliches Verbrechen darstellt.
Wie hier bereits geschrieben wurde liegt ein Grundfehler des Kommunismus darin davon auszugehen das alle Menschen gleich sind. Das ist aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil es gibt nichts unterschiedlicheres als Menschen. Und wenn man sich gegen die Natur in dieser Art versündigt führt das eben zu den schrecklichen Verwerfungen mit Millionen von Toten.

Jaja die Menschen sind nicht gleich. Aber wir haben alle einen Körper einen Geist, Empfindungen Wünschen Ziele usw...

[Bettmaen]

Na, Probleme, Singular und Plural auseinanderzuhalten? Soll ich dir mal wieder eine Lektion geben?
Ein Tippfehler kann jedem unterlaufen. Strandi gehört stilistisch und inhaltlich zu den Top-Ten-Schreibern in diesem Forum.

[Agesilaos Megas]

Wenn der NS so viel Kapital für Rüstung aufgewendet hätte wie du suggerieren möchtest hätte es einen völlig anderen Kriegsverlauf gegeben.

Das kapiert der Halbgebildete doch nicht. Gib' s auf. Lass ihn schwafeln... :D

[Ausonius]

Wenn der NS so viel Kapital für Rüstung aufgewendet hätte wie du suggerieren möchtest hätte es einen völlig anderen Kriegsverlauf gegeben.

Dass die Zielvorstellungen vieler Militärs in der Rüstung zu keinem Zeitpunkt erreicht wurden, schließt ja nicht aus, dass es nicht trotzdem eine enorme Aufrüstung gegeben hat.

[GnomInc]

Dass die Zielvorstellungen vieler Militärs in der Rüstung zu keinem Zeitpunkt erreicht wurden, schließt ja nicht aus, dass es nicht trotzdem eine enorme Aufrüstung gegeben hat.

Ja.

Hast du auch die Rüstungen anderer europäischer Staaten im selbigen Zeitraum verglichen ?

Nein ?

Bitte nachholen und dann urteilen !

[Ausonius]

Zum generellen Thema:

Es ist vollkommen richtig festgestellt worden, dass der Strang auf sehr plattem Niveau gestartet wurde, wobei ich selbst schon anzweifle, dass der Strangersteller überhaupt das Kosiek-Werk gelesen hat.

Rechte Kritik an der Frankfurter Schule geht immer so: man nimmt gängige Klischees über Hippies sowie politische Ergebnisse der 68er Bewegung, schnürt sie in einem Paket zusammen und behauptet dann, die Frankfurter Schule sei nicht nur verantwortlich, sondern hätte auch noch alles erfunden, was es während und nach 1968 gab. Die klassische Suche nach einem Sündenbock, der hier wohl auch deshalb so wichtig ist, weil die 68er-Bewegung nun mal ganz wesentlich von den Kindern der Kriegsgeneration getragen wurde, also Leuten, denen man das Deutschsein selbst aus rechter Perspektive nicht so leicht absprechen kann.

Diese Kritik ist von einer groben Unkenntnis davon geprägt, was die 68er wollten, was die Vordenker der Frankfurter Schule wollten. Tatsächlich steuerten die Professoren der Frankfurter Schule zwar wichtiges zu den theoretischen Grundlagen der 68er-Bewegung bei. Symbolfiguren der 68er-Bewegung konnten sie rein aus Altersgründen schon nicht sein, aber auch ihr betont bildungsbürgerlicher Habitus war vielen Studenten"revoluzzern" nicht radikal genug und sorgte schon 1967 und 1968 zu direkten Auseinandersetzungen mit ihren Studenten in den Hörsälen. Deswegen haben sie auch mit dem Bündel von dem, was von rechter Seite als "Gesellschaftszersetzung" angesehen wird, nicht viel am Hut. Die Liberalisierung der familiären Beziehungen, die Haltung zu Drogen, gesellschafts- und hochschulpolitische Experimente (die auch oft scheiterten) - diese haben sich die 68er entweder selbst verarbeitet, wobei die Vorbilder eher in den USA lagen; oder sie stammten aus kernkommunitischen Zusammenhängen (alten KPD-Kreisen etc.), die nach wie vor einen großen Einfluss hatten; oder sie wurden, man denke hier vor allem an die Familienpolitik, in der "bürgerlichen Politik", namentlich jener der Brandt-SPD aufgegriffen.

[Ausonius]

Ja.

Hast du auch die Rüstungen anderer europäischer Staaten im selbigen Zeitraum verglichen ?

Nein ?


Aber ja!
Schon oft und ich kenne sie in den Grobzügen. Aber was ist dein Argument zu diesem Thema?

[GnomInc]

Aber ja!
Schon oft und ich kenne sie in den Grobzügen. Aber was ist dein Argument zu diesem Thema?

Das du und andere meinen , allein den " Nazis " , also diesen allein aggressive Politik ,Menschenverachtung , militärische Sehnsüchte ,verlogene Propaganda
und totalitäre Züge unterstellen zu müssen .

So einfach war es nicht und die ständige Repetition der zugemessenen " Schuld " macht es nicht wahr !

[Ausonius]

Das du und andere meinen , allein den " Nazis " , also diesen allein aggressive Politik ,Menschenverachtung , militärische Sehnsüchte ,verlogene Propaganda
und totalitäre Züge unterstellen zu müssen .

So einfach war es nicht und die ständige Repetition der zugemessenen " Schuld " macht es nicht wahr !

Also, ich vertrete die Position, dass es ganz wesentlich der Hitler-Stalin-Pakt war, der den Zweiten Weltkrieg entfesselte. Eine Teilschuld der Sowjetunion erkenne ich hier durchaus an.

[GnomInc]

Also, ich vertrete die Position, dass es ganz wesentlich der Hitler-Stalin-Pakt war, der den Zweiten Weltkrieg entfesselte. Eine Teilschuld der Sowjetunion erkenne ich hier durchaus an.

Nun , das ist ein 1. Schritt .
Ich denke , auch die Entente und der Völkerbund haben ihre Fehler gemacht .
Sie haben agiert , wie nach dem Wiener Kongress und nicht wie moderne Staaten der Neuzeit - mit gehörigen Portionen an Menschenverachtung .

[Registrierter]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.


Man sollt nicht unerwähnt lassen, dass die Frankfurter Schule aus dem bereits in den Zwanziger Jahren von Juden zur Zerstörung der westlichen Wertegesellschaft gegründeten Institut für Sozialforschung hervorging.

Die Weimarer Judenrepublik war der erste Ansatz, jede deutsche Identität und Kultur zu zerstören, um so Europa von innen heraus zu unterminieren und zu judaisieren, was schliesslich erst nach dem WK2 gelang und in jenen Sodom und Gomorrha Zuständen gipfelte, die wir heute alle erleben.

Dr. Rolf Kosiek: Frankfurter Schule und 68'er

http://www.youtube.com/watch?v=nSvWcXxr6-4


Frankfurter Schule - Vortrag 2009 - Teil 1/7
http://www.youtube.com/watch?v=aL4r7tZO1T8

[Schröder]

Rechte Kritik an der Frankfurter Schule geht immer so: man nimmt gängige Klischees über Hippies sowie politische Ergebnisse der 68er Bewegung, schnürt sie in einem Paket zusammen und behauptet dann, die Frankfurter Schule sei nicht nur verantwortlich, sondern hätte auch noch alles erfunden, was es während und nach 1968 gab.

So ein Blödsinn.
Schau Dir doch die Welt heute an wie verkommen sie ist - DAS sind die Ergebnisse der 68er die nie was anderes im Schilde führten als schlicht die Gesellschaft zu vernichten.
Erst wenn die Gesellschaft zerrüttet ist, ist sie reif für deren Marxismus.

Zu nichts anderem dienten Pille, sexuelle "Aufklärung", Feminismus, Beliebigkeit statt deutscher Werte usw. usf.

[Multiplex]

Rechte Kritik an der Frankfurter Schule geht immer so: man nimmt gängige Klischees über Hippies sowie politische Ergebnisse der 68er Bewegung, schnürt sie in einem Paket zusammen und behauptet dann, die Frankfurter Schule sei nicht nur verantwortlich, sondern hätte auch noch alles erfunden, was es während und nach 1968 gab. Die klassische Suche nach einem Sündenbock, der hier wohl auch deshalb so wichtig ist, weil die 68er-Bewegung nun mal ganz wesentlich von den Kindern der Kriegsgeneration getragen wurde, also Leuten, denen man das Deutschsein selbst aus rechter Perspektive nicht so leicht absprechen kann.
Mit ein paar Jahrzehnten Abstand wird man ganz anders über dieses Dreckspack reden. Warum z.B. haben sie nicht einfach die Fresse gehalten? Moslems und Juden haben sich ja auch nicht von derem Virus infizieren lassen. Nur die westliche Welt ließ sich mit Dekadenz vergiften. Warum wohl?

[deckard]

So ein Blödsinn.
Schau Dir doch die Welt heute an wie verkommen sie ist - DAS sind die Ergebnisse der 68er die nie was anderes im Schilde führten als schlicht die Gesellschaft zu vernichten.
Erst wenn die Gesellschaft zerrüttet ist, ist sie reif für deren Marxismus.

Zu nichts anderem dienten Pille, sexuelle "Aufklärung", Feminismus, Beliebigkeit statt deutscher Werte usw. usf.

Genau richtig. Grün dafür.

Ich empfehle jeden diesen Artikel hier um die perfiden Techniken zu verstehen, die nichts weiter als eine Raubtier-Doktrin ist.
http://www.aktion-leben.de/Hintergruende/sld08.htm

Auszug:
2. Die anthropologische (erziehungsphilosophische) These:
Der verzweifelte Zustand der Gesellschaft wird am Subjekt deutlich. Die Frankfurter stellen dem `alten´ bürgerlichen Menschen mit seiner Menschenwürde, der in Familien zu einem gewissensorientierten moralischen Verhalten erzogen wurde, den `neuen´, ganz anderen Verhaltenstypus gegenüber, der in `alternativen´ Institutionen mit neuen wissenschaftlichen Methoden und nach neuen Leitbildern (Lebensentwürfen) erzogen werden soll. Deshalb kritisieren sie den `alten´ Menschen als kapitalistisch deformiert und psychisch krank, während sie den `neuen´ Menschen als Ideal entwerfen. Nur diesem `neuen´ Menschen mit den kollektiven Ich-Strukturen trauen die Frankfurter die Rebellion gegen das Bestehende, die Veränderung der von ihnen gehaßten gesellschaftlichen Strukturen und ein Leben unter sozialistischen Bedingungen zu.
Die Kritische Theorie hat insgesamt ein negatives Verhältnis zum Individuum, der Mensch der bürgerlichen Epoche sei das Produkt kapitalistischer Produktions- und patriarchalischer Gewaltverhältnisse. `Das Über-Ich (Gewissen, Verf.), im eigenen Hause ohnmächtig, wird zum Henker in der Gesellschaft.´14 Die Kritik ist bei Adorno besonders schrill, empört15 und radikal, wenn er etwa formuliert: Das Subjekt ist die Lüge ... die Menschen, keiner ausgeschlossen, sind überhaupt noch nicht sie selbst.16a Der Mensch ist ein Raubtier.16b
Das Individuum sei dem Idol `Herrschaft´ geopfert worden und damit verschwunden. Das `Ich´ des bürgerlichen Typus sei nichts anderes als die Verinnerlichung von Herrschaft und Unterdrückung, durch das Gewissen habe der Mensch Herrschaft über sich selbst errichtet. `Das Gewissen ist das Schandmal einer unfreien Gesellschaft.´17
Die ganze Argumentation gegen den `alten´ zu überwindenden Menschen gipfelt in dem Satz: Schizophrenie ist die geschichtsphilosophische Wahrheit übers Subjekt und in dem Appell, das Subjekt aufzulösen, in die Dissoziation und frühkindliche Unordnung von Es, Ich und Über-Ich zurückzustürzen, in einen Entwicklungszustand also, der noch von keinem festen Ich gesteuert wird. An dieser Argumentation wird deutlich, dass Adorno und mit ihm die Links-Freudianer die Freudschen Begriffe verwenden und gegen die Freudschen Intentionen argumentieren, also nicht zur Stärkung oder Restabilisierung, sondern zur Destabilisierung der Bildungssubjekte aufrufen.
Die Grundidee, das Leitbild des `neuen´ Menschen ist bei Marcuse der orphisch-narzisstische Mensch. Marcuse wählt dieses Bild aus der griechischen Mythologie mit Bedacht, um es mit dem Gegenbild von König Ödipus zu konfrontieren.
Im sogenannten ödipalen Konflikt mit der Vater-Autorität verschafft sich der heranwachsende Mensch nach Freud eine eigene Geschlechtsidentität, ein frei bejahtes Gewissen, eine positive Einstellung zur zeugenden Sexualität.
Orpheus und Narziss dagegen stehen für vorödipale, infantil-anarchische Sexualität: Orpheus ist der Sänger, der befreit ist vom Druck der Zeit und der Arbeit, der nur noch singt. Und Narziss ist der in seine eigene Schönheit verliebte Jüngling, der sich selbst im Spiegel des Sees zu ergreifen versucht und dabei ertrinkt. Orpheus und Narziss sind für Adorno die Urbilder der `Großen Weigerung´:
der Verweigerung des ödipalen Konfliktes,
der Verweigerung des Leistungsprinzips,
der Verweigerung zeugender Sexualität.
Marcuse fordert nichts weniger als die Regression, pointierter noch, die Retrogression des Menschen zur frühkindlichen (strukturlosen, polymorph-perversen) Sexualität.
Das Ziel Marcuses ist die Zerstörung des Leistungsprinzips:
Das wäre der `erlöste´ Mensch, der auch vom Ich erlöst und in dem alle Transzendenz zur Ruhe gekommen ist.18
Marcuse plädiert deshalb für die Freigabe der Perversionen, geschlechtliche Perversionen sind für ihn Urbilder völliger Freiheit und Erfüllung.
Wilhelm Reich zusammen mit Marcuse versprechen den Intellektuellen die `Erlösung´ durch die sexuelle Revolution.19Von diesem Plädoyer (1966) über die ministeriellen Richtlinien für die Sexualerziehung in den Schulen (ab 1972), über die grundlegende Veränderung des deutschen Sexualstrafrechts (ab 1976) bis zur gesetzlichen Gleichstellung der homosexuellen Beziehungen mit den heterosexuellen Ehepaaren im BGB (1999) dauerte der `mühsame Marsch durch die Institutionen´, setzte sich die Erfolgsserie der Frankfurter gegen die bürgerliche Gesellschaft christlicher Prägung durch. Das tiefgehend gewandelte Rechts- und Sittlichkeitsbewusstsein der Deutschen - massenhafte Abtreibung, verbreitete Kinderschändung, Pornographie in allen Medien und `Verschweinung der Gesellschaft´ sind Ursache bzw. Folge dieses beispiellosen Erfolges.
Das Bild, das Habermas vom `neuen´ sozialistischen Menschen zeichnet, lässt sich mit folgenden wichtigen Elementen skizzieren:
a) kollektive Ich-Strukturen,
b) reziprokes `demokratisches´ Verhalten,
c) kommunikative Ethik.

Dieser `neue´ Mensch wäre homo communicativus:
a) Der `neue´ Mensch verdankt seine Ich-Identität nicht mehr seiner Familie, er identifiziert sich nicht mit Vater und Mutter,20 sondern mit Kommunikationspartnern in der Kindertagesstätte, in der Ganztagsschule, im gruppendynamischen Labor oder in der peer-group. Homo communicativus verdankt sich ganz dem gesellschaftlichen Kollektiv, er ist alles durch die Gesellschaft und alles für die Gesellschaft.
b) Homo communicativus bindet sich nicht mehr an bestimmte Glaubensinhalte oder Werte, auch nicht an bestimmte Moral- oder Gesetzesnormen wie etwa die Zehn Gebote oder die Normen des Strafgesetzbuches, er folgt nur noch den Verhaltenserwartungen des Kommunikationspartners. Von allen Bindungen und Verbindlichkeiten hat er sich erfolgreich distanziert und emanzipiert (befreit).
c) Homo communicativus hat die christlichen Verhaltensnormen der Zehn Gebote ebenso wie die der Bergpredigt und die Goldene Regel `Was du nicht willst, dass man es dir tu, das füg auch keinem anderen zu´ als repressiv durchschaut und hinter sich gelassen.
Für den Kantschen Kategorischen Imperativ vernunftgeleiteten Verhaltens `Handle stets so, dass die Maxime deines Handelns ein allgemeines Gesetz werden könnte´, kann der `neue´ Mensch nur noch ein müdes Lächeln aufbringen; denn alle diese Normen unterdrücken die menschlichen Bedürfnisse oder lassen weniger Bedürfnisse zur Befriedigung zu als nach dem Stande der Produktion (objektiv) unterdrückt werden müssen.
Homo communicativus erkennt nur noch eine einzige Verhaltensregel als verbindlich an, diese lautet:
`Ich verhalte mich stets so, wie der Andere es von mir erwartet, weil auch der Andere (der jeweilige Kommunikationspartner) sich stets so verhält, wie ich es von ihm erwarte´, d. h. vollständig reziprok (`demokratisch´).21
Habermas nennt diese neue kommunikative Moral auch `universalistische Moral´, weil sie sich in der ganzen Welt als verbindlich durchsetzen soll.
Während sich Bürger und Christen an ihr Gewissen binden und sich selbst `bestrafen´, wenn sie den Verhaltenserwartungen des Gewissens nicht nachgekommen sind, orientiert sich homo communicativus an den Verhaltenserwartungen des Außenstehenden. Das gewissensgesteuerte - theonome - Verhalten wird gegen ein gesellschafts- bzw. kollektivgesteuertes - heteronomes - Verhalten ausgewechselt. Für autonomes Verhalten, d. h. aus Freiheit generiertes Verhalten, ist dann kein Platz mehr.22
Habermas ist es gelungen, eine Ethik zu formulieren und zu propagieren, die von `erlösungsreligiösen Grundlagen entkoppelt´ ist.
Man kann diese Ethik kommunikative oder auch `hedonistische´ Moral nennen, weil sie erlaubt, was den beiden Partnern nutzt, was ihnen Vergnügen bereitet. Absolut Böses gibt es danach nicht. Dieser `neue´ Mensch mit den kollektiven Ich-Strukturen, der kommunikativen Moral und dem reziproken Verhaltensrepertoire wird seit den 60er Jahren millionenfach in sogenannten Rollenspielen und gruppendynamischen Labors erzeugt: aus Bürgern werden `Encounter-Konvertiten´, die ihrem Leben einen neuen Sinn gegeben haben.
3. Die Faschismusthese: Die Familie ist Ursache des `autoritären Charakters´ und des Faschismus
Horkheimers Kritik an Ehe und Familie, die der Christ als `Kirche im Kleinen´ und der Staatsbürger als `Zelle des Staates´ betrachtet, ist besonders aggressiv und polemisch:
Die Ehe sei geschichtlich überholt, sie verliere immer mehr an Bedeutung,23 in der Ehe räume die Lust vor der Pflicht das Feld, in der gegenwärtigen Gesellschaft sei die Lust in die Zote und in die Prostitution verbannt.
Diese Kritik versteigt sich zu der These Horkheimers, die Familie sei die massenpsychologische Grundlage des Faschismus.24 In der Familie werde nämlich mit Autorität erzogen und aus dieser autoritätsbezogenen Erziehung gehe der `autoritäre Charakter´, die autoritäre Persönlichkeit, der Typus des Untertanen und Undemokraten hervor, der schon in der Familie gelernt habe, nach `oben´ zu katzbuckeln und nach `unten´ seine Untergebenen zu treten.
Gegen diesen `autoritären Charakter´ fordert Marcuse die Erziehung des anti-autoritären Charakters,24a eines Menschentypus also, der sich allen Erwartungen und Verpflichtungen der Gesellschaft verweigert und der nur seinen eigenen Bedürfnissen nachgeht.
Lustprinzip gegen Leistungsprinzip heißt die Erziehungsdevise der Frankfurter. Deshalb fordern sie die Erziehungsdiktatur.
Die Familie ist nach Horkheimer nur `kultureller Kitt´,25 Klebstoff also, mit dem das an sich längst brüchig gewordene kapitalistische System notdürftig zusammengehalten und vor dem überfälligen und endgültigen Einsturz bewahrt werde.
Horkheimer hat ganz im Gegensatz zu unseren gegenwärtigen Familienpolitikern erkannt, dass die Familie tatsächlich den Kern der bürgerlichen Gesellschaft bzw. die Mitte des Christentums und der Kultur darstellt. Richtig ist auch, dass diese christlich-bürgerliche Kultur und Gesellschaft, die bewusst als unmoralisch und inhuman diffamiert werden, zusammenbrechen werden, wenn ihnen die Familie entzogen wird.
Den Beweis dafür hat die chinesische Kulturrevolution nach 1949 erbracht.
Der heutige theologische und politische Feminismus wird von Habermas als (vorerst) letzter Versuch angesehen, der Familie das Leben in der Gesellschaft zu erschweren und die Kulturrevolution zu vollenden, anstatt auslaufen zu lassen.
Zu den familienfeindlichen und anti-autoritären Tendenzen in Gesellschaft und Staat, in Schule und Kirche können hier nur einige Stichpunkte genannt werden, die eigentlich in ihrem ideepolitischen Zusammenhang dargestellt werden müssten:
Das Scheidungsrecht berücksichtigt die Schuldfrage nicht mehr.
> Fast jede dritte Ehe wird geschieden.
> Die Zahl der Eheschließungen geht zurück.
> Die Zahl der Alleinerziehenden steigt.
> Die Zahl der Kinder je Ehe sinkt gegen 1.
> Die Zahl der Scheidungswaisen, die auf Sozialhilfe angewiesen sind, steigt.
> Das Mehrwertsteuerrecht benachteiligt Familien mit Kindern.
> Familien werden im Steuerrecht 20 Jahre lang benachteiligt.
> Die Kriminalität steigt allgemein, die Kriminalität der Kinder, Jugendlichen und Heranwachsenden steigt explosionsartig.
Die hohe und steigende Zahl der Ehescheidungen pro Jahr, die hohe und wachsende Zahl von in nicht legalisierten Gemeinschaften lebenden Männern und Frauen und die steigende Zahl von homosexuell zusammenlebenden Partnern zeigt die zunehmende Distanzierung der jungen Generation von der Institution Ehe/Familie und von den mit dieser Institution im Zusammenhang stehenden Normen und Werten (z.B. eheliche Treue, lebenslängliche Monogamie, Homosexualitätsverdikt).

4. Die gesellschafts- und die geschichtsphilosophische These: Das Ganze ist falsch, der Geist der Geschichte ist die permanente Katastrophe
Für Horkheimer ist die Gesellschaft in Deutschland eine Klassengesellschaft, in der es sich wenige auf Kosten der vielen gut gehen lassen.26
Diese These von Marx haben die Frankfurter nicht auf sich selbst bezogen, obgleich sie alle aus großbürgerlichen Verhältnissen stammten und mit einem Millionenvermögen den Krieg und die Emigration `gut´ überstehen konnten.
Die industrielle Gesellschaft sei nicht die Gesellschaft freier Menschen, sondern eine Gesellschaft totaler Unterdrückung und totaler Herrschaft. In der Gesellschaft herrsche die tote Arbeit (Maschine, Kapital) über die lebendige Arbeit (Arbeiter, Mensch). Ursache dieser total gewordenen Herrschaft und Unterdrückung ist nach Horkheimer die Technik. Diese Technik versklave den Menschen und deformiere sein Denken und sein Bewusstsein. Der Mensch in der bürgerlichen Gesellschaft folge daher nicht mehr der humanen, sondern der instrumentellen Vernunft.27
Der gesamte technische Fortschritt wird von Horkheimer als ein unendlicher Prozess der Entmenschlichung beschrieben. Alle versuchten, wohlmeinenden gesellschaftlichen Reformen könnten an diesem Prozess nichts verändern, sie könnten lediglich das bestehende, kapitalistische System stabilisieren. Nicht Reform, sondern Totalveränderung des Bestehenden heißt die gesellschaftspolitische Devise der Frankfurter.
Die Gesellschaftsanalyse von Habermas lässt sich mit `Verfall´ überschreiben. Er spricht von ökonomischen Krisen, die das kapitalistische System ständig erschütterten, aber nicht verhindert werden könnten, von Sinnkrisen, die dem System die motivierenden Kräfte entzögen und von Legitimationskrisen.
Legitimationskrisen entstehen nach Habermas immer dann, wenn die im Staate und in den gesellschaftlichen Institutionen Herrschenden ihr eigenes Tun nicht mehr legitimieren können.
Alle diese Teilkrisen zusammen könnten das System von Herrschaft und Unterdrückung in eine Systemkrise stürzen und damit in den Zusammenbruch des Kapitalismus führen.28
Diese technikfeindliche Grundströmung in unserer Gesellschaft führt den `Grünen´ ein Wählerpotential von 10 %, führt `Green-Peace´ und den Umwelt-, Natur- und Tierschutzverbänden finanzielle und humane Ressourcen zu und macht die Ökologie zum Staatsziel Nr. 1 und zur alles in ihren Bann schlagenden Ideologie.28a
Das Bild, das Horkheimer von der `neuen´ sozialistischen Gesellschaft zeichnet, ist unklar und höchst widersprüchlich. Einerseits soll es eine Gesellschaft des Genusses29 sein, in der Triebregungen nicht mehr unterdrückt und verpönt sind (Paradies oder Schlaraffenland), andererseits ist alles geplant und nichts den Kräften des Marktes (Angebot und Nachfrage) überlassen - also strikte Plan- und Staatswirtschaft wie im Kommunismus. An anderer Stelle verspricht Horkheimer den Intellektuellen und studentischen Rebellen die `herrschaftsfreie Gesellschaft´, in der das `Prinzip Herrschaft´ endgültig gebrochen sei.
Bei Habermas ist die paradiesisch-sozialistische Gesellschaft exakt umschrieben, hier können nur einige Elemente herausgestellt werden:
> alle Bedürfnisse sollen chancengleich zugelassen und befriedigt werden,
> alle durch Herrschaft verzerrten Kommunikationsstrukturen der jetzigen Gesellschaft sollen durch den `herrschaftsfreien Diskurs´ der Vernünftigen und `Aufgeklärten´ abgelöst werden,
> alle Machtansprüche müssten sich ständig rechtfertigen.30
Habermas fordert und verspricht wie Horkheimer die (völlig) herrschaftsfreie Gesellschaft.
Diese Perspektive bedarf der kritischen Anmerkung:
Wenn niemand herrscht, wenn weder der Staat noch die Gesetze herrschen dürfen, dann herrschen alle, dann herrschen insbesondere die Mächtigeren, die Kräftigeren, die Durchsetzungsfähigeren. In der herrschaftsfreien Gesellschaft herrscht das Prinzip homo homini lupus, bzw. bellum omnium contra omnes, herrschen Anarchie und das Recht des Stärkeren.
Auch Adorno macht in seiner Gesellschaftsanalyse das Prinzip Herrschaft verantwortlich für den katastrophalen Ablauf der Geschichte und für die apokalyptische Zukunft der Kultur. In seinem geschichtsphilosophischen Hauptwerk `Negative Dialektik´31 zeichnet er den ganzen Weg der Menschheitsgeschichte nach. Am Anfang der Geschichte habe der Mensch versucht, sich von den Naturgewalten zu emanzipieren. Bei diesem Befreiungskampf sei dem Menschen die Maschine und die Technologie zu Hilfe gekommen. Der Mensch sei zunächst Herr über die Natur und Herr über die Technik gewesen. Bis genau zu diesem Zeitpunkt der Emanzipation des Menschen von den Mächten der Natur sei der Geschichtsprozess positiv-dialektisch verlaufen. Dann aber sei mit der Erfindung der Maschine und der Industrie der Umschlag ins Negative erfolgt: Der Mensch, der die Maschine/Technik erfunden und sich dienstbar gemacht hatte, musste fortan die Maschine bedienen, musste sich den Sachzwängen und Gesetzen der Technik und Industrie unterwerfen. Je mehr er sich von der Natur emanzipieren wollte, umso mehr geriet und gerät er unter die Herrschaft und Sklaverei des industriellen Systems.
Herrschaft ist nach Adorno total geworden:
> in den Betrieben herrsche die Technik über den Menschen,
> in den gesellschaftlichen Institutionen (Familie, Schule, Kirche, Betrieb, Klinik, Bundeswehr) herrsche der Mensch über Menschen,
> in seinem Gewissen habe der Mensch Herrschaft über sich selbst errichtet.
`Auschwitz´ war also kein Betriebsunfall der Geschichte: `Jeder technische Fortschritt ist ein Fortschreiten in Richtung Abgrund und Katastrophe.´ Das ist die tief pessimistische und deprimierende Botschaft der Frankfurter: der Mensch wird vom Subjekt der Naturbeherrschung zum Objekt total gewordener Herrschaft und Unterdrückung. Aber jedes Zurück bringt ihn erneut unter die Herrschaft der Natur.
Im Hinblick auf diesen geschichtlich-gesellschaftlichen Circulus vitiosus von Emanzipation und Unterdrückung formuliert Adorno den radikalen, an die Wurzeln der Gesellschaft gehenden Satz: Das Ganze ist falsch, die Gesellschaft ist zum Unheil gewuchert,32 sie ist ein unendlicher Fortschritt im Falschen, der Geist der Geschichte ist die permanente Katastrophe, absolute Negativität ist absehbar und überrascht keinen mehr.
Aus dieser Analyse folgert Adorno die Befürwortung der Anarchie, des anarchistischem Aufstandes gegen den technischen Fortschritt, weil nur der Ausstieg aus dem System das Prinzip Herrschaft durchbrechen könne.
Dieses Motiv des Ausstiegs und der Rebellion gegen die Technologie treibt die `Grünen´ und die Green-peace-Organisationen zu Handlungen gegen den technologischen Fortschritt.
Ich darf auch daran erinnern, dass bekannte Repräsentanten des sogenannten Militärisch-Industriellen Komplexes (Beckurts, v. Braumühl, Herrhausen, Ponto, Schleyer sowie deren begleitende Polizeibeamte) aus eben diesem Motiv von zum Teil akademisch gebildeten Anhängern der Rote Armee Fraktion ermordet wurden.
Bei dem Kampf gegen das Prinzip Herrschaft stehen die Frankfurter auf Seiten der Befürworter der Gewalt. Marcuse33 unterscheidet zwei Formen der Gewalt: Auf der einen Seite stehe die `institutionalisierte Gewalt´ des Establishments, des Staates, der Institutionen und der Gesetze. Diese Gewalt bezeichnet er als `Gewalt der Unterdrückung´, als `Gewalt der Aggression´, sie stehe im Dienste des geltenden Rechts, sie sei daher `legale Gewalt´, zugleich aber auch `illegitime Gewalt´, weil sie den Menschen in der Gesellschaft die Freiheit, die Befreiung von Herrschaft und Unterdrückung vorenthalte.
Der institutionalisierten Gewalt stehe die 2. Form, die `Gewalt des Widerstandes´ gegenüber, die Marcuse auch als `Gewalt der Befreiung´ oder als `Gewalt der Verteidigung des Lebens´ bezeichnet. Diese Gegengewalt gegen den Staat sei nach geltendem Recht (Gesetz) notwendigerweise illegal (also ungesetzlich, gesetzwidrig), aber sie sei legitime (gerechtfertigte) Gewalt, weil sie auf Befreiung (Emanzipation) vom Bestehenden abziele. Marcuse erklärt, dass es für unterdrückte und überwältigte Minderheiten ein `Naturrecht´ auf Widerstand gibt und dass außergesetzliche Mittel (Gewalt gegen Sachen/Personen) angewendet werden müssen, sobald sich die gesetzlichen als unzulänglich herausgestellt haben.34
Wenn die unterdrückten Minderheiten Gewalt anwenden, beginnen sie keine neue Kette von Gewalttaten, sondern sie zerbrechen die etablierte (Gewalt), d. h. die Gewalt des Staates, der Gesetze. Und Marcuse weiter: Kein Dritter, am allerwenigsten der Erzieher und Intellektuelle habe das Recht, den Aufständischen, den Gewalttätern Enthaltsamkeit (von Gewalt, Verf.) zu predigen. Die Botschaft der Frankfurter lautet also: In bestimmten Situationen hat Gewalt mehr Recht als das Recht, das sie bricht.
Diese Botschaft oder Heilslehre Marcuses wurde von der Linken als Kampfanweisung gegen den demokratisch legitimierten Rechtsstaat aufgefasst und umgesetzt.
Seit Verkündung dieser Botschaft wird in politischen Kreisen öffentlicher Diskurs darüber geführt, welche Gewalt illegal, aber legitim bzw. legal, aber illegitim sei und ob Gewalt auch gegen Personen legitim sei. Gewalttäter `mit politischem Hintergrund´ können mit mehr Nachsicht der Gerichte rechnen.
Seit Verkündung dieser Botschaft sind Sitzblockaden vor Kernkraftwerken, Munitionsdepots der Bundeswehr oder auf Gleisen der Bundesbahn keine illegale Gewalt (Nötigung), sondern legitim (Recht der freien Meinungsäußerung) und `Befreiung´ vom `Atomstaat´ bzw. von der `Plutoniumswirtschaft´.
Der Rechtsstaat Deutschland verlangte nicht die Auslieferung des kommunistischen Kurdenführers Öcalan, der unter dem Verdacht des mehrfachen Mordes stand, weil die Bundesregierung die Gewalt der bei uns Gastrecht genießenden PKK-Kurden befürchten musste und weil die Kurden lediglich die `Befreiung´ Kurdistans von Iran und der Türkei durchsetzen wollten.
In Deutschland muss man heute für `linke´ Gewalt Verständnis haben, sie wendet sich ja gegen Ungerechtigkeiten in Deutschland und in der Welt. Sie kann mit Nachsicht der Gerichte rechnen, denn die Motive seien `edel´. Bei gewaltsamen Demonstrationen `gegen rechts´ in Magdeburg (Febr. 1999) läuteten die Glocken in der Innenstadt.
`Rechte´ Gewalt dagegen ist verabscheuungswürdig und ruft allgemeine, tiefempfundene Betroffenheit hervor. Sie muss mit drakonischen Maßnahmen bestraft werden, denn es gilt, für alle sichtbar den `Anfängen zu wehren´ . Ebenso ist bei Gewalt `mit politischem Hintergrund´ sensibler, differenzierter und großzügiger zu verfahren als bei Gewalt ohne `politischen Hintergrund´. Letztere ist kriminell, erstere sollte nicht von vornherein `kriminalisiert´ werden.
Gewalt gegen Sachen (Autos, Geschäftsfassaden, Fensterscheiben, Reisebüros, Banken) gefährdet nicht `unsere gefestigte Demokratie´, die Geschädigten haben halt Pech gehabt.
Gewalt gegen Personen gilt im allgemeinen (noch) als Schwerkriminalität, wenn sie nicht nach den Regeln des § 218 StGB ausgeübt wird. Sie ist besonders gefährlich und verwerflich, wenn Deutsche an Ausländern solche Gewalt mit oder ohne Todesfolge anwenden.
Weniger gefährlich ist die Gewalt von Fremden gegen Deutsche. An ein und demselben Tag im Februar 1999 wird ein junger Algerier in Guben von deutschen Skin-Heads in den Tod getrieben. Der Polizeichef von Guben bestreitet einen `politischen Hintergrund´ der Tat, die Medien aber sehen darin eine Tat der Neonazis, also Gewalt `von rechts´. Der junge Algerier wird mit einem Quasi-Staatsakt, mit Lichterketten, Blumenbergen und Betroffenheitsszenarien `verabschiedet´.
Der 24-jährige Deutsche, der auf dem Bahnhof von Frankfurt-Griesheim mit mehreren Messerstichen von Afrikanern niedergestreckt wird, wird von seinen Eltern still beerdigt, von den Medien totgeschwiegen.
Es gibt also `gute´ Tote, die heftig an das Rechtsbewusstsein der Deutschen appellieren sollen und `schlechte´ Tote, die man links liegenlassen kann.
Jede Überschreitung der Geschwindigkeitsbegrenzung, jedes verbotswidrige Parken in der Innenstadt, jeder Blechschaden im Straßenverkehr sowie jeder Versuch, die Steuerlast zu mindern, wird unnachsichtig verfolgt und spürbar bestraft.
Demonstrieren dagegen Tausende von Ausländern rechtswidrig (Art 8 GG) an Grenzen, auf Autobahnen, in Innenstädten oder dringen Scharen von PKK-Kurden oder Antifaschisten/Antirassisten mit Gewalt in Parteigeschäftsstellen, in Teestuben oder ausländische Botschaften/Konsulate ein, verzichtet die Polizei (der Staat) auf Festnahmen, Feststellung der Personalien oder Beweismittel, auf Anzeige bei der Staatsanwaltschaft. Sie sichert sogar freies Geleit zu, wenn friedlich weiterdemonstriert oder gewaltlos der Rückzug angetreten wird.
Der Staat, der auf sein Gewaltmonopol verzichtet und Schwäche demonstriert, erntet Gewalt und Terror und wandelt seinen Charakter, denn der Rechtsstaat folgt den Regeln: `Nur das Recht soll herrschen´, `Gleiches Recht für alle´, `Das Recht braucht der Gewalt nicht zu weichen´.

[Dr Mittendrin]

Zum generellen Thema:

Es ist vollkommen richtig festgestellt worden, dass der Strang auf sehr plattem Niveau gestartet wurde, wobei ich selbst schon anzweifle, dass der Strangersteller überhaupt das Kosiek-Werk gelesen hat.

Rechte Kritik an der Frankfurter Schule geht immer so: man nimmt gängige Klischees über Hippies sowie politische Ergebnisse der 68er Bewegung, schnürt sie in einem Paket zusammen und behauptet dann, die Frankfurter Schule sei nicht nur verantwortlich, sondern hätte auch noch alles erfunden, was es während und nach 1968 gab. Die klassische Suche nach einem Sündenbock, der hier wohl auch deshalb so wichtig ist, weil die 68er-Bewegung nun mal ganz wesentlich von den Kindern der Kriegsgeneration getragen wurde, also Leuten, denen man das Deutschsein selbst aus rechter Perspektive nicht so leicht absprechen kann.

Diese Kritik ist von einer groben Unkenntnis davon geprägt, was die 68er wollten, was die Vordenker der Frankfurter Schule wollten. Tatsächlich steuerten die Professoren der Frankfurter Schule zwar wichtiges zu den theoretischen Grundlagen der 68er-Bewegung bei. Symbolfiguren der 68er-Bewegung konnten sie rein aus Altersgründen schon nicht sein, aber auch ihr betont bildungsbürgerlicher Habitus war vielen Studenten"revoluzzern" nicht radikal genug und sorgte schon 1967 und 1968 zu direkten Auseinandersetzungen mit ihren Studenten in den Hörsälen. Deswegen haben sie auch mit dem Bündel von dem, was von rechter Seite als "Gesellschaftszersetzung" angesehen wird, nicht viel am Hut. Die Liberalisierung der familiären Beziehungen, die Haltung zu Drogen, gesellschafts- und hochschulpolitische Experimente (die auch oft scheiterten) - diese haben sich die 68er entweder selbst verarbeitet, wobei die Vorbilder eher in den USA lagen; oder sie stammten aus kernkommunitischen Zusammenhängen (alten KPD-Kreisen etc.), die nach wie vor einen großen Einfluss hatten; oder sie wurden, man denke hier vor allem an die Familienpolitik, in der "bürgerlichen Politik", namentlich jener der Brandt-SPD aufgegriffen.



Dümmliche vernebelte Schwurbelei. Als wenn es ein hin und her und Strategie planlos war.





68er, Drogen- und Jugendkultur

Die 68er-Bewegung war ein Produkt des Tavistock-Instituts und der Frankfurter Schule gewesen. Durch
die permanente Bedrohung eines Atomkriegs, welche besonders durch die Kubakrise und den Vietnam-
Krieg verstärkt wurde, sei eine leicht beeinflussbare junge Generation geschaffen worden. Diese soll
durch direkte Einflussnahme des Tavistock-Instituts die Bildung einer Gegenkultur zur Elterngeneration
suggeriert worden sein, welche sich durch Sex bzw. Freie Liebe, Drogengebrauch (insbesondere LSD)
und Beat- bzw. Rockmusik auszeichnete. Dies diente den Finanziers des Instituts vor allem dazu den
Drogenabsatz und so die eigenen Gewinne zu erhöhen. Auch die Beatles sollen von Tavistock-Institut
über Militärpsychologen vom MI6 aufgebaut worden sein. EMI, der "Plattenkonzern" der Beatles war
damals im Bereich der Militärelektronik tätig. Die Musik der Beatles soll zu einem großen Teil von Adorno,
einem Musikprofessor der jüdischen "Frankfurter Schule" geschrieben worden sein. Die Juden Adorno
und Marcuse waren die "Stars" der 68er. Marcuse war für den OSS, den Vorläufer des CIA, tätig. Die
"Frankfurter Schule", das Tavistock-Institut und viele andere sog. Thing-Tanks werden mit großer
Wahrscheinlichkeit über die "jüdisch-zionistische" Hochfinanz finanziert. Es ist nicht zu übersehen das das
Ziel der "Frankfurter Schule", die mit dem Tavistock-Institut zusammenarbeitet, einfach darinn bestand
Jugendliche und Kinder mittels sog. anti-autoritärer Erziehung gegen ihre Eltern aufzuhetzen. Mittels
Feminismus wurden Frauen gegen Männer aufgehetzt. Durch die Idealisierung der "freien Entfaltung der
Persönlichkeit" wurden soziale Verhaltensweisen durch Egoismus ersetzt. Die Folge dieser seit Sun Tzu
bekannten Psychokriegsstrategien ist eine total kaputte Gesellschaft mit Scheidungsraten um 50%, jede
Menge Scheidungswaisen als Psychokrüppeln die ihr Glück nur noch im Massenkonsum sehen. Die
christliche Kulturmatrix, in der die Familie einen ähnlich hohen Stellenwert hatte wie z.B. im Islam wurde
zerstört. Im Wertesystem der Nazis stand der Staat, getarnt als "Volksgemeinschaft" an erster Stelle. In
traditionellen Kulturen steht die Familie an erster Stelle, die 68er hingegen haben den Egoismus und
Drogenkonsum gepredigt. Der 68er Feminismus hat zur Ausweitung der Prostitution, zur Vermarktung von



Frauen als Sexobjekten auch über das Fernsehn geführt. Beides, Prostitution und Drogenkonsum,
bringen Umsatz ein Einnahmen für die Mafia.

Tavistock Institute for Medical Psychology:

Zitate aus dem Buch "Tavistock-The best kept secret in America" von Dr. John Coleman (
http://coleman300.eom/books.htm#tavistock ):





"All die Techniken von Tavistock und der "amerikanischen Stiftung" verfolgen ein einziges Ziel - die
mentale Stärke des Individuums zu einzureißen und ihn in seinem Widerstand gegen die Diktatoren der
Weltordnung hilflos zu machen. Jede Technik zur Zerstörung der Familieneinheit und der Familien
einbeziehende Prinzipien der Religion, der Ehre, des Patriotismus und des sexuellen Verhaltens wid von
den Tavistock-Wissenschaftlern als Waffen der Massenkontrolle verwendet.

Die Methoden der Psychotherapie nach Freud [Psychoanalyse] lösen bei jenen eine dauerhafte
Geisteskrankheit aus, die sich dieser Behandlung unterziehen, und zwar durch die Destabilisierung ihres
Charakters. Dem Opfer wird dann geraten, "neue Rituale hinsichtlich des zwischenmenschlichen
Umgangs einzurichten", d.h. kurzen sexuellen Begegnungen nachzugeben, welche in Wirklichkeit die
Beteiligten haltlos/herrenlos werden lassen-ohne gefestigte persönliche Beziehungen in ihrem Leben,
wobei ihre Fähigkeit zur Gründung oder zur Erhaltung einer Familie zerstört wird."


http://www26.us.archive.org/stream/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin_djvu.txt

[umananda]

Dümmliche vernebelte Schwurbelei. Als wenn es ein hin und her und Strategie planlos war.

Ich habe nicht das Gefühl, ob du jemals ein Buch eines Vertreters der Frankfurter Schule gelesen hast. Ich kann zwar auch nichts mit dieser Schule anfangen, aber immerhin weiß ich weshalb, da ich einige Werke der Frankfurter Schule gelesen habe.

Servus umananda

[Laci]

Adorno war jedenfalls, auch wenn ich nicht alle seiner Meinungen teile, einer der präzisesten Formulierer welche ich gelesen habe. Die Geschlossenheit, Logik und innere Folgerichtigkeit seiner Ausführungen sollten sich manche intellektuellen Blender zum Vorbild nehmen.

[Korgan]

Zum generellen Thema:

Es ist vollkommen richtig festgestellt worden, dass der Strang auf sehr plattem Niveau gestartet wurde, wobei ich selbst schon anzweifle, dass der Strangersteller überhaupt das Kosiek-Werk gelesen hat.

Rechte Kritik an der Frankfurter Schule geht immer so: man nimmt gängige Klischees über Hippies sowie politische Ergebnisse der 68er Bewegung, schnürt sie in einem Paket zusammen und behauptet dann, die Frankfurter Schule sei nicht nur verantwortlich, sondern hätte auch noch alles erfunden, was es während und nach 1968 gab. Die klassische Suche nach einem Sündenbock, der hier wohl auch deshalb so wichtig ist, weil die 68er-Bewegung nun mal ganz wesentlich von den Kindern der Kriegsgeneration getragen wurde, also Leuten, denen man das Deutschsein selbst aus rechter Perspektive nicht so leicht absprechen kann.

Diese Kritik ist von einer groben Unkenntnis davon geprägt, was die 68er wollten, was die Vordenker der Frankfurter Schule wollten. Tatsächlich steuerten die Professoren der Frankfurter Schule zwar wichtiges zu den theoretischen Grundlagen der 68er-Bewegung bei. Symbolfiguren der 68er-Bewegung konnten sie rein aus Altersgründen schon nicht sein, aber auch ihr betont bildungsbürgerlicher Habitus war vielen Studenten"revoluzzern" nicht radikal genug und sorgte schon 1967 und 1968 zu direkten Auseinandersetzungen mit ihren Studenten in den Hörsälen. Deswegen haben sie auch mit dem Bündel von dem, was von rechter Seite als "Gesellschaftszersetzung" angesehen wird, nicht viel am Hut. Die Liberalisierung der familiären Beziehungen, die Haltung zu Drogen, gesellschafts- und hochschulpolitische Experimente (die auch oft scheiterten) - diese haben sich die 68er entweder selbst verarbeitet, wobei die Vorbilder eher in den USA lagen; oder sie stammten aus kernkommunitischen Zusammenhängen (alten KPD-Kreisen etc.), die nach wie vor einen großen Einfluss hatten; oder sie wurden, man denke hier vor allem an die Familienpolitik, in der "bürgerlichen Politik", namentlich jener der Brandt-SPD aufgegriffen.

Für einen Intellektuellen in seinem Elfenbeinturm der die Realitäten nicht sieht ist wahrscheinlich alles platt was sich nicht in so verschwurbelter und theoretischer Form äussert wie er selbst.
Du suggerierst mit dem Begriff Sündenbock, dass es doch eigentlich gar niemanden gäbe der an den Zuständen, wie wir sie heute haben schuld wäre. Das ist natürlich unwahr. Es gibt für alles einen Urheber, eine bestimmte Ursache. Und für unsere heutigen Zustände, die in allen Bereichen negativ, lebensfeindlich und degenerierend sind gibt es die Frankfurter Schule die daran einen wesentlichen Anteil hat. Nenn mir nur einen Bereich in dem heute noch progressive, lebensfördernde Erfolge erzielt werden. Es gibts nichts, nur Konsummüll ala I-Pad.
Die Kinder der Kriegsgeneration waren sicherlich grundsätzlich weniger national eingestellt als ihre Eltern. Einmal wegen der seit '45 laufenden Umerziehung und wegen der gezielten Verweigerung anderer Lebensentwürfe durch die alliierte Zensur. Somit waren die jungen Intellektuellen in Westdeutschland schon mangels Alternativen gezwungen sich mit den Theorien der FS ausanderzustetzen, um ihren geistigen Hunger zu stillen.
Eine gewisse Trennung der studentischen 68iger und ihrer Lehrmeister aus Frankfurt gab es schon, das ist richtig. Da durften sich Adorno und Co. aber auch nicht wundern, denn wenn man der Jugend die Missachtung jeglicher Autorität eintrichtert wird sie sich auch zwangsläufig von ihren Lehrmeistern trennen.

Da die FS auch einen stark kommunistischen Kern enthält, darf man sich auch über solche Einflüsse nicht wundern. Die FS ist ja nichts anderes als die Verbindung der Freudschen Lehre ( mit ihrem stark betonten sexuellen Wirkkomplex ) mit dem Kommunismus, wodurch sie auch überhaupt erst diese gewaltige Durchschlagskraft erzielt

[Knudud_Knudsen]

Ich habe nicht das Gefühl, ob du jemals ein Buch eines Vertreters der Frankfurter Schule gelesen hast. Ich kann zwar auch nichts mit dieser Schule anfangen, aber immerhin weiß ich weshalb, da ich einige Werke der Frankfurter Schule gelesen habe.

Servus umananda


ich habe die auch nie verstanden aber googeln kann ich noch..
http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Schule

hat wohl mit diesen Herren zu tun..?

http://www.youtube.com/watch?v=yyhtIg6V4o0

[Ausonius]

Dümmliche vernebelte Schwurbelei. Als wenn es ein hin und her und Strategie planlos war.

Du wirfst mir Schwurbelei vor und präsentierst mir einen Text, der behauptet, der innige Jazz- und Rockmusik-Hasser Adorno habe die Musik der Beatles geschrieben? Ein Album dabei sogar vielleicht aus dem Jenseits (denn Adorno starb 1969, während das letzte Beatles-Album 1970 erschien)? Bitte für das nächte Mal mehr üben und nicht die blödsinnigsten Links bei Honigmann & Co. raussuchen.

[Ausonius]

Ein Tippfehler kann jedem unterlaufen. Strandi gehört stilistisch und inhaltlich zu den Top-Ten-Schreibern in diesem Forum.

Echt jetzt? Ich sehe ihn eher als erweiterte Variante des Spamurai, aber immer noch sehr Bot-artig. Du kannst aber gerne versuchen, mich vom Gegenteil zu überzeugen, und mir die tollen tiefgängigen Strandwanderer-Beiträge zeigen.

[Dr Mittendrin]

Du wirfst mir Schwurbelei vor und präsentierst mir einen Text, der behauptet, der innige Jazz- und Rockmusik-Hasser Adorno habe die Musik der Beatles geschrieben? Ein Album dabei sogar vielleicht aus dem Jenseits (denn Adorno starb 1969, während das letzte Beatles-Album 1970 erschien)? Bitte für das nächte Mal mehr üben und nicht die blödsinnigsten Links bei Honigmann & Co. raussuchen.

Nicht nur Honigmann kennt diese 68er Bewegung, sogar die Russen.

Denen versucht man die heute aufzuoktroyieren.

[deckard]

Ich habe nicht das Gefühl, ob du jemals ein Buch eines Vertreters der Frankfurter Schule gelesen hast. Ich kann zwar auch nichts mit dieser Schule anfangen, aber immerhin weiß ich weshalb, da ich einige Werke der Frankfurter Schule gelesen habe.

Servus umananda

Manche Schwachköpfe können lesen was sie wollen..

Die FS ist jüdische Propaganda gegen die Nichtjuden!!
Lies das 1. Kapitel von Edward Bernays und den Ödipus Komplex von Freud und die äußerst rassistischen Aussagen des Talmuds gegen die Göyim, dann weißt du wofür der jüdische Propaganda Bullshit, Hollywood und der jüdische Marxismus von Nutzen ist.

Ausschließlich zum Verwirren und Ausweidung der Goyim und jüdischen Profit.

[Dr Mittendrin]

Du wirfst mir Schwurbelei vor und präsentierst mir einen Text, der behauptet, der innige Jazz- und Rockmusik-Hasser Adorno habe die Musik der Beatles geschrieben? Ein Album dabei sogar vielleicht aus dem Jenseits (denn Adorno starb 1969, während das letzte Beatles-Album 1970 erschien)? Bitte für das nächte Mal mehr üben und nicht die blödsinnigsten Links bei Honigmann & Co. raussuchen.

http://coleman300.eom/books.htm#tavistock

was ist da von Honigmann ?
http://www26.us.archive.org/stream/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin_djvu.txt

[Korgan]

http://coleman300.eom/books.htm#tavistock

was ist da von Honigmann ?
http://www26.us.archive.org/stream/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin/TavistockInstitute68erGehirnwschePsychokriegFreudL ewin_djvu.txt

Dieser Überbetonung des sexuellen bei Freud war mir immer schon verdächtig. Die Psychoanalyse ist also auch nur eine weitere Kriegswaffe, kann man das so sagen? Jetzt verstehe ich auch warum sich Carl Gustav Jung von Freud getrennt hat.

[Antifaschist]

Manche Schwachköpfe können lesen was sie wollen..

Die FS ist jüdische Propaganda gegen die Nichtjuden!!
Lies das 1. Kapitel von Edward Bernays und den Ödipus Komplex von Freud und die äußerst rassistischen Aussagen des Talmuds gegen die Göyim, dann weißt du wofür der jüdische Propaganda Bullshit, Hollywood und der jüdische Marxismus von Nutzen ist.

Ausschließlich zum Verwirren und Ausweidung der Goyim und jüdischen Profit.

Es gibt keine Maschine die messen kann wie dumm du bist.

[deckard]

Es gibt keine Maschine die messen kann wie dumm du bist.

LOL, was für eine LOL- TROLLIGE Aussage!

Für mich reicht mein Kleingeist aus um zu erkennen das du ein Vollpfosten bist und meinen Aussagen nichts entgegen bringen kannst als Beleidigungen!

[Dr Mittendrin]

Dieser Überbetonung des sexuellen bei Freud war mir immer schon verdächtig. Die Psychoanalyse ist also auch nur eine weitere Kriegswaffe, kann man das so sagen? Jetzt verstehe ich auch warum sich Carl Gustav Jung von Freud getrennt hat.

Es erinnert an das dekadente römische Reich dass auch zerfiel in sexuellen Orgien.

[Dr Mittendrin]

Ich habe nicht das Gefühl, ob du jemals ein Buch eines Vertreters der Frankfurter Schule gelesen hast. Ich kann zwar auch nichts mit dieser Schule anfangen, aber immerhin weiß ich weshalb, da ich einige Werke der Frankfurter Schule gelesen habe.

Servus umananda


Mit dieser Schule kannst du nichts anfangen. :auro:

Ich schon ohne ein Buch gelesen zu haben.

Es ist eine perfide, nahezu psychologische Strategie von Militärpsychologen wie man Menschen manipuliert.
Staaten, Völker, Familien desillusioniert und zersetzt für bestimmte Zwecke.
Fast wie Sientlogy.
Initiert von Zionisten.

[Antifaschist]

LOL, was für eine LOL- TROLLIGE Aussage!

Für mich reicht mein Kleingeist aus um zu erkennen das du ein Vollpfosten bist und meinen Aussagen nichts entgegen bringen kannst als Beleidigungen!

Wer erzählt dass das gesamte Judentum "böse" ist kann mit Sicherheit nicht sachlich diskutieren.

[Dr Mittendrin]

Mit ein paar Jahrzehnten Abstand wird man ganz anders über dieses Dreckspack reden. Warum z.B. haben sie nicht einfach die Fresse gehalten? Moslems und Juden haben sich ja auch nicht von derem Virus infizieren lassen. Nur die westliche Welt ließ sich mit Dekadenz vergiften. Warum wohl?

Bei den Russen und Ukrainern probiert man ja das selbe mit Pussy Riot und ähnlichem.

[Dr Mittendrin]

Es gibt keine Maschine die messen kann wie dumm du bist.doofe linke wie du können nur süsses Gift schlabbern

[Dr Mittendrin]

Wer erzählt dass das gesamte Judentum "böse" ist kann mit Sicherheit nicht sachlich diskutieren.


Wer behauptet das ? es sind einige Oberjuden die alles steuern

wie das z B

http://www.mmnews.de/index.php/politik/11304-eu-plant-kinderbuecher-verbot

[Irratio]

Wer behauptet das ? es sind einige Oberjuden die alles steuern
Oberjuden findest du bestenfalls im Restaurant. Lass die bescheuerten Verschwörungstheorien ruhen.

Irratio.

[Commodus]

Wer erzählt dass das gesamte Judentum "böse" ist kann mit Sicherheit nicht sachlich diskutieren.

Ich SCHEISS auf Sachlichkeit!! Diese dient nur der nebulösen Entkräftung jeglicher berechtigter Kritik.

Nicht alle Moslems und Neger sind Kriminelle? Mag sein. Aber niemand schiebt diese wandelnde DNA-Scheisse ab und trennt die "Schlechten" von den "Brauchbaren". So kann eine "Differenzierung" nicht stattfinden, also sind die ALLE für mich gleich "wertvoll" (um es vorsichtig auszudrücken). Nicht alle Juden gehören zum Kreis des verbrecherischen internationalen Finanzjudentum? Mag sein! Aber niemand geht hin und legt den Verantwortlichen das Handwerk.

Und genau deswegen kann eine "sachliche" Diffenrenzierung nicht stattfinden. Ist ja auch nicht gewollt. Also fickt euch mit eurer "Sachlichkeit!.

[Narcissus]

Ich SCHEISS auf Sachlichkeit!! Diese dient nur der nebulösen Entkräftung jeglicher berechtigter Kritik.

Nicht alle Moslems und Neger sind Kriminelle? Mag sein. Aber niemand schiebt diese wandelnde DNA-Scheisse ab und trennt die "Schlechten" von den "Brauchbaren". So kann eine "Differenzierung" nicht stattfinden, also sind die ALLE für mich gleich "wertvoll" (um es vorsichtig auszudrücken). Nicht alle Juden gehören zum Kreis des verbrecherischen internationalen Finanzjudentum? Mag sein! Aber niemand geht hin und legt den Verantwortlichen das Handwerk.

Und genau deswegen kann eine "sachliche" Diffenrenzierung nicht stattfinden. Ist ja auch nicht gewollt. Also fickt euch mit eurer "Sachlichkeit!.

Speak plain bekommt da eine neue Bedeutung. ))

[Schröder]

Da die FS auch einen stark kommunistischen Kern enthält, darf man sich auch über solche Einflüsse nicht wundern. Die FS ist ja nichts anderes als die Verbindung der Freudschen Lehre ( mit ihrem stark betonten sexuellen Wirkkomplex ) mit dem Kommunismus, wodurch sie auch überhaupt erst diese gewaltige Durchschlagskraft erzielt

Vater der "sexuellen Revolution" war bekanntlich Wilhelm Reich, der heute so hochgelobt wird. Kaum jemand weiß aber, dass er ein Kommunist in den USA war, der zum Ziel hatte, die Mitgliederzahlen der KP zu steigern und dafür dann hemmungslosen Sex propagierte.

Nicht umsonst sagte ein Mann der nach den ersten Sexfilmen interviewt wurde: "Da kann man gleich den Kommunismus einführen"

Sexuelle Freizügigkeit, Pornografie, Pille usw. dienen nur dazu, um die Gesellschaft zu zersetzen und damit reifzuschießen für die marxistische Diktatur.
Alles ergebnisse der FS und der 68er - wird Zeit das alels endlich über Bord zu werfen!

[Dr Mittendrin]

Oberjuden findest du bestenfalls im Restaurant. Lass die bescheuerten Verschwörungstheorien ruhen.

Irratio.

Commodus hat das klar benannt.

[Irratio]

Commodus hat das klar benannt.
Klare, und insbesondere kräftige Worte ersetzen keine Argumente.

Irratio.

[Dr Mittendrin]

Klare, und insbesondere kräftige Worte ersetzen keine Argumente.

Irratio.

Er hat klar die Juden benannt.

Da denkt natürlich jeder gleich an 6 Millionen Tote.

Nein, 50 Leute der Sorte Soros weniger und die Welt könnte freier atmen.


http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2011/08/soros.jpg

[Irratio]

Er hat klar die Juden benannt.

Da denkt natürlich jeder gleich an 6 Millionen Tote.

Nein, 50 Leute der Sorte Soros weniger und die Welt könnte freier atmen.


http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2011/08/soros.jpg
Ich könnte schon freier atmen, wenn 50 Leute auf der Welt auf solche Polemiken verzichten würden.

Irratio.

[Commodus]

Ich könnte schon freier atmen, wenn 50 Leute auf der Welt auf solche Polemiken verzichten würden.

Irratio.

Aber klar. Wir müssen stets bemüht sein, die vorhandenen Problematiken differenziert zerreden, sodaß man am ende festellt, daß es sachlich keinen Handlungsbedarf besteht.

Schon klar.

[Dr Mittendrin]

Ich könnte schon freier atmen, wenn 50 Leute auf der Welt auf solche Polemiken verzichten würden.

Irratio.

Auch Jude ?

Den Drecksack Soros kennst du nicht ?

[Irratio]

Aber klar. Wir müssen stets bemüht sein, die vorhandenen Problematiken differenziert zerreden, sodaß man am ende festellt, daß es sachlich keinen Handlungsbedarf besteht.

Schon klar.
Du hast mich ertappt. Ich bin nicht hier, weil ich Spaß an Diskussione habe, sondern weil ich Teil der Riesenzinkenweltverschwörung bin. Das erklärt auch meine geringe Beitragszahl nach so langer Anwesenheit im Forum. Ich horche euch ab. Aber woher soll ich wissen, dass du nicht Teil einer Ablenkung bist? Dieses Forum ist mittlerweile auf Stammtischniveau abgefallen - vermutlich waren die Leute hier irgendwann mal richtigen Verschwörungen auf der Spur, so dass jetzt hier mit eurem Verschwörungstheoriegeseiere die Erkenntis übertüncht. ;)

Im Ernst mal: Alles was man sagt, kann man auch vernünftig sagen. Und wenn man dabei nicht schreit, klingt man vielleicht auch weniger wie ein Idiot.

Irratio.

[Dr Mittendrin]

Du hast mich ertappt. Ich bin nicht hier, weil ich Spaß an Diskussione habe, sondern weil ich Teil der Riesenzinkenweltverschwörung bin. Das erklärt auch meine geringe Beitragszahl nach so langer Anwesenheit im Forum. Ich horche euch ab. Aber woher soll ich wissen, dass du nicht Teil einer Ablenkung bist? Dieses Forum ist mittlerweile auf Stammtischniveau abgefallen - vermutlich waren die Leute hier irgendwann mal richtigen Verschwörungen auf der Spur, so dass jetzt hier mit eurem Verschwörungstheoriegeseiere die Erkenntis übertüncht. ;)

Im Ernst mal: Alles was man sagt, kann man auch vernünftig sagen. Und wenn man dabei nicht schreit, klingt man vielleicht auch weniger wie ein Idiot.

Irratio.



Du schreist nicht, du pöbelst nur. Und Soros ist dir keine Silbe wert.

[Irratio]

Auch Jude ?

Den Drecksack Soros kennst du nicht ?
Nur flüchtig, als ich ihn auf der letzten Zionistenkonferenz bespitzelt hab. Erzählte von seinen Spenden und seinen Einwänden gegen die Globalisierung. Vermutlich alles gelogen.

Interessiert es dich ernsthaft, ob ich Jude bin?

Irratio.

[Commodus]

Im Ernst mal: Alles was man sagt, kann man auch vernünftig sagen. Und wenn man dabei nicht schreit, klingt man vielleicht auch weniger wie ein Idiot.

Irratio.

Geschenkt, bzw. überlasse ich allen anderen. Idioten erkennt man übrigens an den Aussagen, nicht an der Tonlage.

[Irratio]

Geschenkt, bzw. überlasse ich allen anderen. Idioten erkennt man übrigens an den Aussagen, nicht an der Tonlage.
Gute Produkte sprechen für sich, daher bevorzuge ich eher die leise Verkaufsstrategie. Man muss übrigens auch kein Idiot sein, um wie einer zu klingen.

Irratio.

[Dr Mittendrin]

Nur flüchtig, als ich ihn auf der letzten Zionistenkonferenz bespitzelt hab. Erzählte von seinen Spenden und seinen Einwänden gegen die Globalisierung. Vermutlich alles gelogen.

Interessiert es dich ernsthaft, ob ich Jude bin?

Irratio.

Nö er ist ja für die Globalisierung, natürlich mit den richtigen Profiteuren versteht sich.

Keine Sorge du bist nicht unter den 6 Millionen zu orten.

[Antifaschist]

Vater der "sexuellen Revolution" war bekanntlich Wilhelm Reich, der heute so hochgelobt wird. Kaum jemand weiß aber, dass er ein Kommunist in den USA war, der zum Ziel hatte, die Mitgliederzahlen der KP zu steigern und dafür dann hemmungslosen Sex propagierte.

Nicht umsonst sagte ein Mann der nach den ersten Sexfilmen interviewt wurde: "Da kann man gleich den Kommunismus einführen"

Sexuelle Freizügigkeit, Pornografie, Pille usw. dienen nur dazu, um die Gesellschaft zu zersetzen und damit reifzuschießen für die marxistische Diktatur.
Alles ergebnisse der FS und der 68er - wird Zeit das alels endlich über Bord zu werfen!

Ich denke du hast etwas gegen sexuelle Freizügigkeit weil du keinen Sex hast.:D
Die marxistischen Studenten und ihre Partys sind dir Loser wohl ein Dorn im Auge.

[Schröder]

Ich denke du hast etwas gegen sexuelle Freizügigkeit weil du keinen Sex hast.
Die marxistischen Studenten und ihre Partys sind dir Loser wohl ein Dorn im Auge.

Selber Looser - wohl nichts im Leben auf die Beine gestellt?
Niemand der selber was im Kopf hat und was leistet will Kommunismus!
Es ist ja bezeichnend, dass die Komies glauben, im Kommunismus müssten sie nichts arbeiten, würden freies Hartz IV bekommen - doch nirgendwo werden Drohnen weniger geduldet als gerade im Marxismus.

Und ja, sexuelle Beleibigkeit (von freiheit kann da keine Rede sein) zerstört ein Volk - eben deshalb war das in ALLEN Kulturen und Religionen verboten.

[Antifaschist]

Selber Looser - wohl nichts im Leben auf die Beine gestellt?
Niemand der selber was im Kopf hat und was leistet will Kommunismus!
Es ist ja bezeichnend, dass die Komies glauben, im Kommunismus müssten sie nichts arbeiten, würden freies Hartz IV bekommen - doch nirgendwo werden Drohnen weniger geduldet als gerade im Marxismus.

Und ja, sexuelle Beleibigkeit (von freiheit kann da keine Rede sein) zerstört ein Volk - eben deshalb war das in ALLEN Kulturen und Religionen verboten.

Das Lustige ist dass die Menschen die ich kenne die Kommunismus wollen,
schöne, kluge, starke Studenten sind. XDD

Und die die Nationalsozialismus wollen dumme, fette, hässliche Hauptschüler sind.:D

[Multiplex]

Das Lustige ist dass die Menschen die ich kenne die Kommunismus wollen,
schöne, kluge, starke Studenten sind. XDD

Und die die Nationalsozialismus wollen dumme, fette, hässliche Hauptschüler sind.:D

Viele Dumme wissen aber instinktiv, was falsch ist, während angeblich intelligente Schöngeister massenhaft Rattenfängern auf den Leim gehen und im Leben nichts auf die Reihe kriegen.

[Dr Mittendrin]

Das Lustige ist dass die Menschen die ich kenne die Kommunismus wollen,
schöne, kluge, starke Studenten sind. XDD

Und die die Nationalsozialismus wollen dumme, fette, hässliche Hauptschüler sind.:D

Klar du Idiot, schlaue sind dem Erfolg und ihrem Geld böse.

[Doc Gyneco]

So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

Bald nicht mehr.

EU ist gerade daran in die Geschichtsbücher zu gehen.

Als grösstes Fiasko der Weltgeschichte !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Multiplex]

Bald nicht mehr.

EU ist gerade daran in die Geschichtsbücher zu gehen.

Als grösstes Fiasko der Weltgeschichte !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Jetzt noch schnell langfristige Schulden machen und Sachwerte kaufen, bevor alles untergeht!

[Schröder]

Jetzt noch schnell langfristige Schulden machen und Sachwerte kaufen, bevor alles untergeht!

Das ist genau das falsche!
Genau dahin will man die Leute locken - wer Schulden im Crash hat, der hat ein sehr enrstes Problem - vor allem, wenn die Sachwerte wertlos werden in der Deflation.

[Schröder]

Das Lustige ist dass die Menschen die ich kenne die Kommunismus wollen,
schöne, kluge, starke Studenten sind. XDD


Studenten sind schlicht zumeist Faulenzer und Arbeitsscheue die nichts auf die Reihe bekommen und dumme Sprüche klopfen - wer was leistet, der hat gar keine Zeit für so einen Schrott wie Kommunismus.

[Antifaschist]

Studenten sind schlicht zumeist Faulenzer und Arbeitsscheue die nichts auf die Reihe bekommen und dumme Sprüche klopfen - wer was leistet, der hat gar keine Zeit für so einen Schrott wie Kommunismus.

Ist ja gut...:D

[Lebemann]

]Studenten sind schlicht zumeist Faulenzer und Arbeitsscheue die nichts auf die Reihe bekommen[/B] und dumme Sprüche klopfen - wer was leistet, der hat gar keine Zeit für so einen Schrott wie Kommunismus.

dieses geradezu hirnlose Vorurteil stirbt wohl nie aus...

[Multiplex]

Das ist genau das falsche!
Genau dahin will man die Leute locken - wer Schulden im Crash hat, der hat ein sehr enrstes Problem - vor allem, wenn die Sachwerte wertlos werden in der Deflation.

Ja, aber wenn die Banken zusammenbrechen, kriege ich kein Geld, um mir bspw. etwas größeres zu kaufen, was ich sowieso gebraucht hätte. Wenn Griechenland jetzt schon den nächsten und nicht den letzten Schuldenschnitt erzwingt, ist das gar nicht mal so unrealistisch.

[Schröder]

dieses geradezu hirnlose Vorurteil stirbt wohl nie aus...

Das ist kein Vorurteil: Im spiegel kam einmal eine utnersuchung über die ach so "gestressten" Studenten und heraus kam, dass die meisten schlicht zuviel Freizeit haben und nur subjektiv meinen "gestresst" zu sein (von einer Party zur nächsten)

Die meisten studieren, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben - da ist es natürlich bequem Ideologien anzuhängen, in denen sie glauben nichts arbeiten zu müssen.

Außerdem sind keine Bewohner stromlinienförmiger und unkritischer als gerade Studenten heute. Alle links-links.
Damit tun sie genau das was sie ihren Großvätern vor 80 Jahren vorwerfen - kritiklos dem Zeitgeist hinterhlaufen.

[Schröder]

Ja, aber wenn die Banken zusammenbrechen, kriege ich kein Geld, um mir bspw. etwas größeres zu kaufen, was ich sowieso gebraucht hätte. Wenn Griechenland jetzt schon den nächsten und nicht den letzten Schuldenschnitt erzwingt, ist das gar nicht mal so unrealistisch.

Umgekehrt: Wenn Banken zusammen brechen, dann holen sie an Schulden rein was nur geht - überallw erden Schulden fällig gestellt und das ganze Geld fließt in den Schuldendienst. Viele müssen dann ihren Sachwerte verkaufen, um Schulden zu zahlen oder um leben zu können und schon fallen die Preise massiv.

In der Weltwirtschaftskrise oder in der Argentinienkrise verfielen bspw. Immobilien um 90% im Preis in ganz kurzer Zeit.

[Lebemann]

Das ist kein Vorurteil: Im spiegel kam einmal eine utnersuchung über die ach so "gestressten" Studenten und heraus kam, dass die meisten schlicht zuviel Freizeit haben und nur subjektiv meinen "gestresst" zu sein (von einer Party zur nächsten)

Die meisten studieren, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben - da ist es natürlich bequem Ideologien anzuhängen, in denen sie glauben nichts arbeiten zu müssen.

Außerdem sind keine Bewohner stromlinienförmiger und unkritischer als gerade Studenten heute. Alle links-links.
Damit tun sie genau das was sie ihren Großvätern vor 80 Jahren vorwerfen - kritiklos dem Zeitgeist hinterhlaufen.

Also ich habe auch studiert, und ich habe das anders kennengerlernt, bis auf ein oder zwei haben auch alle sofort danach (nach der Regelstudienzeit, also auch nichts mit Langzeitstudenten) angefangen zuarbeiten.
Aber es gibt natürlich auch die sogennanten "faulen" Studenten, aber das ist nur ein Teil.
Und dieses Links-links ist ebenfalls Unsinn, die meisten sind sowas von politisch uninteressiert das es weh tut...

[Corpus Delicti]

Dass Ziel der Frankfurter Schule war die Befreiung aller Menschen vom Kapitalismus und nichts anderes.
Und da kommt ein ungebildeter Schwachkopf wie du der EIN (!) Buch gelesen hat von jemandem
der nichts von der FS verstanden hat und denkt er könnte diese Ideale kritisieren.
Lächerlich.

Klar deswegen sind wir ja heute so frei von Kapitalismus.


Wenn du schlau wärst würdest du erkennen dass es "die Deutschen" nicht gibt sondern nur Individuen.
Ausserdem glaube ich kaum das man intelligente Menschen "umerziehen" kann.
Intelligente Menschen denken selbstständig dein Beitrag ist also totaler Schwachsinn.

Damit hast du gerade bewiesen,was die Frankfurter Schule gepredigt hast.


So ein Schwachsinn, ich bin nicht "umerzogen" sondern glaube an das was ich für richtig halte.
Wir leben nicht mehr in Deutschland sondern in Europa.

Solche wie dich braucht man gar nicht umerziehen,da du schon von anfang an in dieses Denken hineingewachsen bist.

[Corpus Delicti]

Nagel auf den Kopf getroffen, der Typ blubbert nur von seinem geliebten Kommunismus, sonst kommt nichts zur Sache.

Der Jude erschafft den Kapitalismus.Der Jude schafft den Kommunismus.Kapitalismus und Kommunismus bekämpfen sich und der lachende dritte ist der Jude.

[prideoftheoutsider]

Ich denke du hast etwas gegen sexuelle Freizügigkeit weil du keinen Sex hast.:D
Die marxistischen Studenten und ihre Partys sind dir Loser wohl ein Dorn im Auge.

Wenn du weiterhin auf einem solchen Niveau herumkrebst , dann wundert es mich auch nicht , dass der Kommunismus in diesem Forum völlig verpönt ist und du scheinst auch nicht zu wissen was Kommunis überhaupt ist. Ich wüsste zu gerne was er mit sexueller Freizügigkeit zutun hat , natürlich hast du nicht diese Behauptung angefangen aber um Himmels Willen nun unterstütze sie nicht auch noch .

[Multiplex]

Umgekehrt: Wenn Banken zusammen brechen, dann holen sie an Schulden rein was nur geht - überallw erden Schulden fällig gestellt und das ganze Geld fließt in den Schuldendienst. Viele müssen dann ihren Sachwerte verkaufen, um Schulden zu zahlen oder um leben zu können und schon fallen die Preise massiv.

In der Weltwirtschaftskrise oder in der Argentinienkrise verfielen bspw. Immobilien um 90% im Preis in ganz kurzer Zeit.

Dann lasse ich lieber die Bank pleite gehen. Bei ordentlicher Vertragserfüllung gibt es keinen Grund zu vorzeitiger Fälligstellung. Nicht in diesem Land. Da werden eher Banken durch den Staat gerettet bis der Arzt kommt.

[prideoftheoutsider]

Selber Looser - wohl nichts im Leben auf die Beine gestellt?
Niemand der selber was im Kopf hat und was leistet will Kommunismus!
Es ist ja bezeichnend, dass die Komies glauben, im Kommunismus müssten sie nichts arbeiten, würden freies Hartz IV bekommen - doch nirgendwo werden Drohnen weniger geduldet als gerade im Marxismus.

Und ja, sexuelle Beleibigkeit (von freiheit kann da keine Rede sein) zerstört ein Volk - eben deshalb war das in ALLEN Kulturen und Religionen verboten.

Nicht alle die an den Kommunismus glauben sind zwangsläufig sozial schwach. Allein der Gründer der ganzen Geschichte war sehr wohlhabend.

[prideoftheoutsider]

Das ist kein Vorurteil: Im spiegel kam einmal eine utnersuchung über die ach so "gestressten" Studenten und heraus kam, dass die meisten schlicht zuviel Freizeit haben und nur subjektiv meinen "gestresst" zu sein (von einer Party zur nächsten)

Die meisten studieren, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben - da ist es natürlich bequem Ideologien anzuhängen, in denen sie glauben nichts arbeiten zu müssen.

Außerdem sind keine Bewohner stromlinienförmiger und unkritischer als gerade Studenten heute. Alle links-links.
Damit tun sie genau das was sie ihren Großvätern vor 80 Jahren vorwerfen - kritiklos dem Zeitgeist hinterhlaufen.

Was ist mit den Burschenschaften? Die sind meines Erachtens ekelhaft rechts , wobei ich die politische Richtung rechts völlig akzeptiere , weswegen ich das Adjektiv "ekelhaft" hinzugefügt habe.

[Corpus Delicti]

Ich möchte mich in diesem Thread der Frankfurter Schule widmen. Einer Denkschule die nach dem zweiten Weltkrieg in Deutschland zum geistigen Vorreiter der Studentenrevolten und der 68iger Bewegung wurde. In diesem Zusammenhang ist das Buch "Die Frankfurter Schule und ihre zersetzenden Auswirkungen" von Rolf Kosiek meine wichtigste Bezugsquelle.

kennst du noch andere Autoren,die sich mit Frankfurter Schule befassen ?

[Ausonius]

Vater der "sexuellen Revolution" war bekanntlich Wilhelm Reich, der heute so hochgelobt wird. Kaum jemand weiß aber, dass er ein Kommunist in den USA war, der zum Ziel hatte, die Mitgliederzahlen der KP zu steigern und dafür dann hemmungslosen Sex propagierte.

Nicht umsonst sagte ein Mann der nach den ersten Sexfilmen interviewt wurde: "Da kann man gleich den Kommunismus einführen"

Sexuelle Freizügigkeit, Pornografie, Pille usw. dienen nur dazu, um die Gesellschaft zu zersetzen und damit reifzuschießen für die marxistische Diktatur.
Alles ergebnisse der FS und der 68er - wird Zeit das alels endlich über Bord zu werfen!

Reich war ein rechter Krachkopf, dem gerade in seinen letzten Lebensjahren in den USA auch der Realitätsbezug abhanden kam, und der, ähnlich wie vor ihm C.G. Jung, auch mal in pseudowissenschaftlich/esoterischen Gefilden wilderte. Und ja, er hatte auch Einfluss auf die 68er, die seine Bücher lasen wie warme Semmeln. Mit der Frankfurter Schule - um die es hier ja angeblich gehen soll - hat er wiederum nix zu tun.

[Ausonius]

Die meisten studieren, weil sie keinen Bock auf Arbeit haben - da ist es natürlich bequem Ideologien anzuhängen, in denen sie glauben nichts arbeiten zu müssen.


Rofl - als wüßtest du irgendwas über die Unis.

[Schröder]

Reich war ein rechter Krachkopf, dem gerade in seinen letzten Lebensjahren in den USA auch der Realitätsbezug abhanden kam, und der, ähnlich wie vor ihm C.G. Jung, auch mal in pseudowissenschaftlich/esoterischen Gefilden wilderte. Und ja, er hatte auch Einfluss auf die 68er, die seine Bücher lasen wie warme Semmeln. Mit der Frankfurter Schule - um die es hier ja angeblich gehen soll - hat er wiederum nix zu tun.

Doch hat er - er war als Marxist im gleichen Lager tätig wie die FS und 68er.
Die arbeiten alle am gleichen Ziel, dem "Weltoktober", der kommunistischen Weltrevolution.

[Schröder]

Rofl - als wüßtest du irgendwas über die Unis.

Habe da fast 10 Jahre gearbeitet und kenne das extrem niedrige Niveau heute sehr wohl - im Gegensatz offenbar zu Dir.
Ich bleibe dabei: Studenten sind zumeist Faulenzer und Fauenzer sind links/marxistisch weil sie ncihts arbeiten wollen.