PDA

Vollständige Version anzeigen : Sind ARD oder ZDF unterschiedlich politisch einzuordnen?



Rockatansky
11.11.2012, 03:32
Dann äußert mal eure Meinung/Erfahrung!

Chronos
11.11.2012, 03:49
Wenn überhaupt, dann nur sehr marginal.

Ich habe den Eindruck, dass beide sich hinsichtlich Lügen und Vera.......g der Bürger kaum etwas schenken.

Beide "Anstalten" sind längst perfekt auf Linie gebracht worden.

schastar
11.11.2012, 04:38
Nein, alle sind links.

fatalist
11.11.2012, 05:46
In der ARD gibt es unterschiedliche, verschieden stark ausgeprägte Rotfunkanstalten, aber in der Gesamtheit sind sie Vermittler der staatlichen Wahrheiten wie das ZDF auch.

Marginale Unterschiede, die an einzelnen handelnden Personen hängen, aber auf Linie sind sie alle: 9/11 war Osama und die 19 Ziegenhirten, GLADIO gab es nie, RAF und NSU sind komplett eigenständig handelnde Terrororganisationen, EUDSSR auf deutsche Kosten ist prima, EURO ist prima, direkte Demokratie ist gefährlich, die USA und insbesondere Israel ist "voll knorke", und der Genozid der Deutschen ist ja supi und "so schön bunt" statt braun.

Die privaten TV-Sender und die Printmedien sind denselben Zielen verpflichtet und arbeiten dieselbe Agenda ab: Die des USraelischen Imperialismus´. Wichtigstes Propagandamittel ist dabei der tägliche Hitler samt deutscher Verbrechen, also der Schuldkult.

Und jetzt freue ich mich auf 50 Seiten Kommentare über die "riesigen" Unterschiede zwischen ARD und ZDF.
Wo bitte ist er denn, der Kopfschuss-Smiley???

romeo1
11.11.2012, 08:02
Also ich kann da kaum noch einen Unterschied feststellen. Ist ja auch kein Wunder, da die Entscheidungsgremien von der Politik belegt sind.

Sheldon
11.11.2012, 16:55
Also ich kann da kaum noch einen Unterschied feststellen. Ist ja auch kein Wunder, da die Entscheidungsgremien von der Politik belegt sind.

Richtig. Beide Gremien werden durch denn Staat finanziert und die Gremien sind durch Politiker derselben Parteien besetzt. Wo soll es da einen Unterschied geben?

konfutse
11.11.2012, 17:12
Die wenigen kritischen und unparteiischen Sendungen als Feigenblatt werden permanent in zuschauerunfreundliche Zeiten verschoben. Das zeigt schon die zunehmende Abhängigkeit.

Shahirrim
11.11.2012, 17:13
Ich weiß nicht mehr, wer das gesagt hat, aber ARD soll links und ZDF rechts sein!

Nun ja.... :auro:

Sheldon
11.11.2012, 18:58
Ich weiß nicht mehr, wer das gesagt hat, aber ARD soll links und ZDF rechts sein!

Nun ja.... :auro:

Die ÖR sollten eigendlich politisch neutral sein. Das sind sie aber nicht, da sie nur der Staatspropaganda dienen.

Senator74
11.11.2012, 19:03
Die ÖR sollten eigendlich politisch neutral sein. Das sind sie aber nicht, da sie nur der Staatspropaganda dienen.

ARD rechts und ZDF links, so habe ich das vernommen....was stimmt, weiß wohl keiner so genau!!

Rockatansky
12.11.2012, 21:05
Ich glaube aber schon mich erinnern zu können - nicht, dass ich falsch liege - dass die ganzen 68er Multikultifilme auf das Konto von Anstalten WDR, NDR... von der ARD ausgingen!!! Auf derem Konto gewachsen sind!

Dürfte also schon so sein, dass die SPD/Grüne besonders viel Einfluss auf die ARD hat und nicht die CDU/CSU/FDP wie ein Senator hier dummschwätzt!

Shahirrim
12.11.2012, 21:06
ARD rechts und ZDF links, so habe ich das vernommen....was stimmt, weiß wohl keiner so genau!!

Anders rum!

Ordo
12.11.2012, 21:17
Anders rum!

Ja genau, das ZDF ist rechts :D. Schon mal das heute-journal mit diesen unerträglichen Kackbratzen Marietta Slomka und Klaus Kleber gesehen ? Beide Sender sind natürlich staatlicher Rotfunk, stehen politisch irgendwo zwischen Rudi Dutschke und Erich Honecker.

Shahirrim
12.11.2012, 21:18
Ja genau, das ZDF ist rechts :D. Schon mal das heute-journal mit diesen unerträglichen Kackbratzen Marietta Slomka und Klaus Kleber gesehen ? Beide Sender sind natürlich staatlicher Rotfunk, stehen politisch irgendwo zwischen Rudi Dutschke und Erich Honecker.

Das wurde mal in einer "seriösen" Zeitung und und von einen Prof. im privaten TV behauptet!

Shahirrim
12.11.2012, 21:20
...
Dürfte also schon so sein, dass die SPD/Grüne besonders viel Einfluss auf die ARD hat und nicht die CDU/CSU/FDP wie ein Senator hier dummschwätzt!

Genau, so wurde das begründet!

romeo1
13.11.2012, 06:55
Ja genau, das ZDF ist rechts :D. Schon mal das heute-journal mit diesen unerträglichen Kackbratzen Marietta Slomka und Klaus Kleber gesehen ? Beide Sender sind natürlich staatlicher Rotfunk, stehen politisch irgendwo zwischen Rudi Dutschke und Erich Honecker.

Also die ARD ist pro Islam und Mulitkulti, beim ZDF ist es genau anders herum.

Affenpriester
13.11.2012, 07:00
Also die ARD ist pro Islam und Mulitkulti, beim ZDF ist es genau anders herum.

So wirds wohl sein, im Grunde doch nur alles dieselbe Scheiße.

Freikorps
13.11.2012, 10:11
ARD und ZDF vielleicht nicht, aber innerhalb den ARD Sender gibt es durchaus Unterschiede. Wenn man z.B. die Sendungen Report Mainz und Report München vergleicht, kann man es deutlich feststellen!

bismarke
13.11.2012, 10:38
Nein, alle sind links.

:appl:

konfutse
13.11.2012, 15:00
Nein, alle sind links.
Das bisschen Kritik an einer unsozialen Politik soll links sein?

schastar
13.11.2012, 15:32
Das bisschen Kritik an einer unsozialen Politik soll links sein?

Nein, sondern die Huldigung und Förderung dieser deutschfeindlichen und Arbeiter ausbeutenden Politik.

Affenpriester
15.11.2012, 05:19
Die wenigen kritischen und unparteiischen Sendungen als Feigenblatt werden permanent in zuschauerunfreundliche Zeiten verschoben. Das zeigt schon die zunehmende Abhängigkeit.

Was für unparteiische Sendungen?

tommy3333
15.11.2012, 07:54
Die wenigen kritischen und unparteiischen Sendungen als Feigenblatt werden permanent in zuschauerunfreundliche Zeiten verschoben. Das zeigt schon die zunehmende Abhängigkeit.
Oder auf Nischensender.

konfutse
15.11.2012, 20:21
Was für unparteiische Sendungen?
Stimmt, unparteiisch ist eineSendung nie, wenn sie Missstände anprangert oder verharmlost.

Affenpriester
15.11.2012, 20:22
Stimmt, unparteiisch ist eineSendung nie, wenn sie Missstände anprangert oder verharmlost.

Gelegentlich gibt es gute Konzepte, aber die werden tatsächlich immer seltener, muss man sagen. Hart aber Fair war noch gut, als es auf dem WDR lief.
Heute ist das auch nur noch Müll.

BRDDR_geschaedigter
17.11.2012, 10:59
Die ÖR sollten eigendlich politisch neutral sein. Das sind sie aber nicht, da sie nur der Staatspropaganda dienen.

Das ist unmöglich. Ein Journalist z.B. ist niemals vollkommen neutral.

Sheldon
17.11.2012, 12:37
Das ist unmöglich. Ein Journalist z.B. ist niemals vollkommen neutral.

Privat hat ein Journalist selbstständlich wie jeder andere Mensch auch eine Meinung. Im Beruf hat er sich aber neutral zu verhalten.

Wenn der Sportmoderator und bekennende Schalke-Fan Uli Potofski das Spiel Dortmund-Schalke moderiert, darf er nicht jedes Schalke-Tor frenetisch bejubeln und bei einem Dortmund-Tor laut rumfluchen. Auch wenn es gegen seine Überzeugung ist, muß er neutral moderieren, was er ja auch mehr oder weniger macht.

Wie beim Sport sollte die neutrale Moderation und Berichterstattung auch bei Politischen Themen gegeben sein. Leider ist sie es nicht und genau deshalb ist unsere Medienlandschaft nichts anderes als billige Staatspropaganda.

BRDDR_geschaedigter
17.11.2012, 12:42
Privat hat ein Journalist selbstständlich wie jeder andere Mensch auch eine Meinung. Im Beruf hat er sich aber neutral zu verhalten.

Wenn der Sportmoderator und bekennende Schalke-Fan Uli Potofski das Spiel Dortmund-Schalke moderiert, darf er nicht jedes Schalke-Tor frenetisch bejubeln und bei einem Dortmund-Tor laut rumfluchen. Auch wenn es gegen seine Überzeugung ist, muß er neutral moderieren, was er ja auch mehr oder weniger macht.

Wie beim Sport sollte die neutrale Moderation und Berichterstattung auch bei Politischen Themen gegeben sein. Leider ist sie es nicht und genau deshalb ist unsere Medienlandschaft nichts anderes als billige Staatspropaganda.

Das kann man nicht vergleichen. Alleine schon durch die Themenauswahl ist ein Journalist schon nicht mehr neutral. Er muss auch gar nicht neutral sein.

Das Ganze kann schon in sich nicht funktionieren, eine neutraler Nachrichtensender ist eine Illusion die es nicht geben kann.

Marlen
17.11.2012, 12:42
Sämtliche Sender sind politisch kontrolliert.

Siehe jüngster Ausfälle von CSU Politikern.

In den Aufsichtsräten und Gremien dürften keine Politiker sitzen - damit
gewährleistet wird, dass nicht Meinung manipuliert wird.

Wann endlich werden Gesetze gemacht, die sowas unterbinden?

Vermutlich erst wenn der letzte Christdemokrat entschlummert ist.

In den Mixer!

Sheldon
17.11.2012, 13:10
Das kann man nicht vergleichen. Alleine schon durch die Themenauswahl ist ein Journalist schon nicht mehr neutral. Er muss auch gar nicht neutral sein.

Das Ganze kann schon in sich nicht funktionieren, eine neutraler Nachrichtensender ist eine Illusion die es nicht geben kann.

Die Themenauswahl ist Aufgabe des Redakteurs und auch für diesen sollte die Neutralitätspflicht bestehen.

BRDDR_geschaedigter
17.11.2012, 13:20
Die Themenauswahl ist Aufgabe des Redakteurs und auch für diesen sollte die Neutralitätspflicht bestehen.

Das gibts eben nicht, kein Mensch ist neutral.

Sheldon
17.11.2012, 14:06
Das gibts eben nicht, kein Mensch ist neutral.

Der Mensch muß auch nicht neutral sein, aber die Berichterstattung kann professionell geführt werden. Beim Sport klappt es ja auch, wie mein Beispiel zeigt.

BRDDR_geschaedigter
17.11.2012, 14:16
Der Mensch muß auch nicht neutral sein, aber die Berichterstattung kann professionell geführt werden. Beim Sport klappt es ja auch, wie mein Beispiel zeigt.

Der Vergleich ist hirnrissig, das mit einer simplen Sportveranstaltung zu vergleichen. Was soll professionell sein?

Sheldon
17.11.2012, 14:31
Der Vergleich ist hirnrissig, das mit einer simplen Sportveranstaltung zu vergleichen. Was soll professionell sein?

Es ist genau das gleiche, ein Fußballspiel neutral zu kommentieren oder Nachrichten neutral zu moderieren. Nicht neutrale Medien und Stimmungsmache sind Zeichen einer Diktatur, wie die NS-Zeit, die DDR, Nordkorea oder China. Esfehlt hier nur noch, dass sich Merkel mit "Geliebter Führer" ansprechen lässt.

dimu
17.11.2012, 14:36
beide sind der staatspropaganda verpflichtet und stehen unter deren leitung.
ein unterschied liegt darin, dass beide affentheater verschiedene schauspieler engagiert haben,-
und das ist alles. mehr gibts dazu nicht zu sagen.

kotzfisch
17.11.2012, 15:01
Anstalten des öffentlichen Irrsinns.So ist es.

dZUG
17.11.2012, 16:55
Die ARD ist ein Fischkopf-Sender.
Alet Fischköppe :-) :-)

Aloisius
25.11.2012, 00:06
Die ARD ist Ländersache, während das ZDF ein Staatsfernsehen ist, das es laut Medienstaatsvertrag gar nicht gibt. Wenn das ZDF mal nicht linientreu ist, als Sprachrohr der Politik, oder gar ideologisch verseucht.

Man kann keine Politik machen, wenn man die Presse nicht in der Hand hat - Josef Paul Goebbels

Conny
25.11.2012, 00:22
Dann äußert mal eure Meinung/Erfahrung!
Also zumindest in den 80ern sprach man noch davon, dass die ARD (abgesehen von ein paar "3. Programmen") der SPD nahe stünde, und das ZDF der CDU.
Sowas gilt heutzutage sicher nicht mehr, zumal man die beiden Parteien eh nicht mehr großartig auseinanderhalten kann. Man kann es heute ruhig auf "Staatsfernsehen" runterbrechen. Soviel offensichtliche Lügen und Propganda, wie in Libyen und Syrien, da kommt selbst das unfreie und diktatorisch streng reglementierte russische oder chinesische Staats-TV nicht mehr mit. Überhaupt sollten wir alle dankbar sein, dass wir bei den Guten sind!

Felix Krull
25.11.2012, 00:34
Der Mensch muß auch nicht neutral sein, aber die Berichterstattung kann professionell geführt werden. Beim Sport klappt es ja auch, wie mein Beispiel zeigt.

Ähem, Nadja Drygalla .

GnomInc
25.11.2012, 00:36
Ähem, Nadja Drygalla .

Das arme Mädel war ja schon braun wie ein Nxxx , bevor sie leise zurückruderten ........:fizeig:

Felix Krull
25.11.2012, 00:42
Das arme Mädel war ja schon braun wie ein Nxxx , bevor sie leise zurückruderten ........:fizeig:

Eben, so viel also zur Berichterstattung im Sport, in der Neutralität angeblich "funktioniert".

Sheldon
25.11.2012, 17:08
Eben, so viel also zur Berichterstattung im Sport, in der Neutralität angeblich "funktioniert".

Du bringst da was durcheinander.