Anmelden

Vollständige Version anzeigen : 3000 Jahre Alte Türkische Geschichte



Seiten : 1 [2]

nahli
19.11.2012, 21:36
Dann wirst du wissen, dass du die Ausnahme unter deinen Landsleuten bist.

Nein Mister Conny Die die du meinst treten Menschen in den Kopf obwohl er schon k.o ist.Und die sind genauso Sch.wie eure Braunis.Ich bin nicht eine Ausnahme.Schöpfer sei Dank

Bodenheim
19.11.2012, 21:39
Atatürk muss man auch als Türke nicht lieben .

Dir ist aber klar , das ohne jenen der Stand Türkei heute bei durchschnittlich Hakenpflug liegen würde - Obergrenze des Standards = Petroleumlampe ?

Atatürk war ein guter Mann...
Wenn es nur Atatürks gäbe, wäre die Türkei vielleicht ein richtiger westlicher Staat, mit Menschenrechten und Bürgerrechten und Religionsfreiheit, Tierschutz und all diesen Dingen.

Aber den heutigen Türken/Kurden traue ich zu, dass sie jederzeit einen islamistischen Gottesstaat errichten.
Deshalb kann man der Türkei eben leider nicht trauen. Erdogan kann man nicht trauen.
Tja ist leider so, tut mir auch leid.

Guter Mann, westlich und gebildet und ein Religionsgegner
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/MustafaKemalAtaturk_crop.jpg

nahli
19.11.2012, 21:43
Atatürk muss man auch als Türke nicht lieben .

Dir ist aber klar , das ohne jenen der Stand Türkei heute bei durchschnittlich Hakenpflug liegen würde - Obergrenze des Standards = Petroleumlampe ?Gerade als deutsche musst du dein Mund halten.Deutschland und Türkei waren Anfang 1900 fast gleich stark.Ihr wurdet bis auf Stiefel runter gebombt.Und was passierte Diese Idiot hat bei uns 70-80 Jahre unseren Volk nur erniedrigt.Und zurück gehalten.Erst seit 1o Jahren werden wir wieder regiert und nicht hingehalten.Vorallem war er auch ein Freimaurer

nahli
19.11.2012, 21:47
Atatürk war ein guter Mann...
Wenn es nur Atatürks gäbe, wäre die Türkei vielleicht ein richtiger westlicher Staat, mit Menschenrechten und Bürgerrechten und Religionsfreiheit, Tierschutz und all diesen Dingen.

Aber den heutigen Türken/Kurden traue ich zu, dass sie jederzeit einen islamistischen Gottesstaat errichten.
Deshalb kann man der Türkei eben leider nicht trauen. Erdogan kann man nicht trauen.
Tja ist leider so, tut mir auch leid.

Guter Mann, westlich und gebildet und ein Religionsgegner
[Einen Hundesabbild wurde hier entfernt?
Du hast schon recht.Er war auch Agno wie du auch schon geschrieben hast.
Atapust war zusätzlich ein Freimaurer.Der Wi...

Conny
19.11.2012, 21:51
Nein Mister Conny Die die du meinst treten Menschen in den Kopf obwohl er schon k.o ist.Und die sind genauso Sch.wie eure Braunis.Ich bin nicht eine Ausnahme.Schöpfer sei Dank

Du willst diesen penetrant theatralischen Nationalismus, vor allem in der breiten Masse der Bevölkerung, doch nicht wirklich mit dem der Araber oder gar dem der Deutschen vergleichen?

Alfred
19.11.2012, 21:53
Ein Stück Wahrheit, die ich mal dick unterstrichen habe => Stichwort: Etrusker Zivilization, ein riesen, komplexes Thema. Die heutige Geschichtserzählungen in den Büchern über Europa, europäische Kultur, etc. ist sowieso nichts weiter als Vatikan-Propaganda, sogar die bekannten Alphabet Buchstaben sind türkischen Ursprungs, türkische Tamgas (Symbole)... kurz gefasst, ohne die Türken, gäbe es heute keine westliche Zivilisation.

Völliger Unsinn.

nahli
19.11.2012, 22:11
Du willst diesen penetrant theatralischen Nationalismus, vor allem in der breiten Masse der Bevölkerung, doch nicht wirklich mit dem der Araber oder gar dem der Deutschen vergleichen?

Warum nicht.Sind die deutschen resistent gegen Rassismus?

Pythia
19.11.2012, 22:26
... Araber ziehen ihre Identität aus dem Islam, nicht aus ihrer Nation, die allermeisten Türken sind jedoch erst Türke, dann Moslem ...Ob mit oder ohne Islam ist doch egal, sie wollen Europas christliche Abendland-Kultur zerstören, was ihnen dank unserer EU-Proleten wohl auch gelingen wird, und haben sie hier erst mal die atheistischen Proleten entsorgt, geht es zur Sache:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ALLAH-0.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Christen werden hier enger zusammenrücken und in ihren Gemeinden eine Zeit lang einen gewissen Schutz haben, da Islamis auch in Friedenzeiten immer weit mehr andere Islamis ermorden als Christen, aber spätestens 2050 müssen wir wohl Europas Rest-Christen evakuieren, da sie sonst im gegenseitigen Islami-Massenmord doch umkommen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/09/2100.GIF

Rawdesign
23.11.2012, 07:44
Deutschland vs. Türkei

http://www.youtube.com/watch?v=TMIqergZuzw

Danke für dieses ansehliche Video!

Tja ihr Dönertürken,was sagt ihr dazu?

Rawdesign
23.11.2012, 08:01
Jo die heutigen Deutschen haben auch nichts mit Hitler zutuhen aber trotzdem waren es Deutsche könnt ihr mal diesen kindergarten seihen lassen ?

Nimm den Kopf aus dem Arsch Türkenvolltrottel.

Rawdesign
23.11.2012, 08:10
Krank. Echt krank. Inzest zeigt Wirkung. Zweifellos. Arme Sau.

Von mir hat der Spinner dafür auch nen roten,jedoch mit dem Hinweis aufs Ziegen****** bekommen.
Man haben die Kameltreiber nen Knall.

Rawdesign
23.11.2012, 08:44
Eure Angstvisionen einer türkischen Expansion weitüber Wien, trommelte eine kollektive Verteidigung, durch Bündnis aller christlichen Staaten Europas. Denn sonst hätten wir eure Hühnertruppe aufgefressen. Daher sind wir Türken in Europa auch das Musterbeispiel einer Feindbildkonstruktion. Aber wir kommen wieder, diesmal machen wir keine halben Sachen.

Dir Penner würde ich als ersten so den Arsch versohlen,dass deine 3000 Jahre alten Vorfahren das noch spüren.
Im Übrigen verpiß dich zurück in dein tolles Ziegenfickerland,was machst du noch hier?

Rawdesign
23.11.2012, 08:50
Wie ich bereits hier vorher erwähnte, eure Forschungsergebnisse basiert auf Lügen, Unwahrheiten und Geschichtsfälschungen. Dir ist wohl nicht klar, woher die Bezeichnung "Rom" entstand, zuerst einmal sollte forschend die Frage stellen, wer waren denn die "Römer", "Rom" wurde durch welches Volk aufgebaut. Die Bezeichnung "Rom" wird ursprünglich "Uq Urum Ulus" ausgesprochen und ist türkischen Ursprungs, "Ulus" ist heute immer noch ein gängiges Wort bei den Türken und bedeutet Volk, "Rom" wurde vom Türkvolk Uq Urum Ulus gebaut. Sogar die Wölfin Asena aus der türkischen Mythologie ist bei den "Uq Urum Ulus" wiederzufinden, siehe Bild =>
http://static.guim.co.uk/sys-images/Books/Pix/pictures/2002/02/15/remus.jpg

Meine Fresse,habt ihr einen an der Klatsche.

Gott ist in Wirklichkeit auch Türke,richtig?

Narcissus
23.11.2012, 09:08
Richtig. Ich bin mir sicher, dass ein Großteil meiner phrygischen Vorfahren sich gegen diese Verbrechersekte, mit allen Mitteln versucht haben zu wehren.



Armenien liegt im Kaukasus. Atlas aufschlagen!


Ich bin aus Phrygien. Erkläre mir den Zusammenhang zwischen einer Sprachgehörigkeit zu einer Volksgruppe und der Haarfarbe.



1. Ja, da bin ich mir auch sicher!:))


2. Sicher und die Turkmenen ziehen in Zentral- und Ostasien umher, nicht aber in der Türkei. Schlag einen historischen Atlas auf, dann weißt du, wo Armenien einst lag. (Natürlich nicht in Phrygien)

3. Denk einfach ein wenig weiter, anstatt offensichtlich zusammenhangslose Teile verschiedener Materien miteinander zu assozieren.

Chronos
23.11.2012, 09:18
Meine Fresse,habt ihr einen an der Klatsche.

Gott ist in Wirklichkeit auch Türke,richtig?

:haha:

Man hat sich hier ja schon an einigen Blödsinn gewöhnt, aber dass jetzt schon die Römer von den Türken abstammen sollen, haut ja wirklich dem (Raki)Fass den Boden 'raus!

Anscheinend leiden die Türken unter derartigen Minderwertigkeitskomplexen, dass sie wahrscheinlich schon bald auch die Lucy als Türkin bezeichnen werden.

Die Türken scheinen beim Wiederaufbau Deutschlands derart hart gearbeitet zu haben, dass ihre Gehirne irreversibel geschädigt wurden..... :vogel:

Guenes.Coel
23.11.2012, 09:51
Der Islam war mitsicherheit nicht der Grund für das Scheitern des Osmanischen Reichs. Die Europäischen Janitscharen waren der Trug zum Niedergang des Osmanischen Reichs, vorallem der militärische Niedergang hatte wohl einerseits damit zu tun, dass die asiatischen (Turkvölker) Sipahi an Bedeutung verloren, als sich in Europa die infanterielastigen Heere durchsetzten, andererseits wurden die faulen Balkanknaben (Janitscharen) aufsässig, bequem und reformunwillig, sodass sie schließlich gewaltsam aufgelöst werden mussten.

Das stimmt auch nur zum teil. Tatsächlich hat der Islam sehr viel dazu beigetragen, dass das Osmanische Reich zerfallen ist. Oder besser gesagt, dass Khalifat. Sobald der Sultan neuerungen, modernisierungen und Reformen in gang bringen wollte, wurde er vom Khalifat beseitigt, weil es nicht im sinne des Islam war. Also hat die Religion einen erheblichen Beitrag zum Untergang des Osmanischen Reiches geleistet. Die Janitscharen waren immer treue Diener des Reiches, bis sie dem Grössenwahn verfallen sind und revoltierten. Die Sultane und ihre Nachkommen trugen ihren teil zum Verfall bei. Ich als Türke kann nur sagen, ich bin sicherlich Stolz auf meine Geschichte, aber ich sage auch, dass Osmanische Reich hat es verdient unterzugehen, wenn sie nicht in der Lage waren die richtigen Entscheidungen zu treffen.

Affenpriester
23.11.2012, 09:56
Danke für dieses ansehliche Video!

Tja ihr Dönertürken,was sagt ihr dazu?

Der Deutsche hat es nicht nötig, mit einem türkischen Proll in einen Konkurrenzkampf zu gehen.
Der Deutsche weiß um seine Kultur, er hat es nicht nötig, wie einige türkische Proleten, irgendwelche Märchen zu erfinden.

Guenes.Coel
23.11.2012, 10:11
Von euch scheint ja noch keiner folgendes in Betracht zu ziehen. Geht man noch weiter in der Geschichte zurück, sieht man, dass wir so ziemlich alle aus der selben Region kommen.

Guenes.Coel
23.11.2012, 10:13
Ach ja, ich als Türke glaube natürlich nicht, dass ALLE Türken sind. ;) Das Wort Turk wurde meines Wissens das erste mal in Chinesichen Schriften erwähnt. 5 oder 6 Jhdt. Die Türken sind sicherlich mit den Hunnen und Mongolen verwandt, also den Steppen Völkern. Aber wie ich schon sagte, wenn man noch weiter zurück geht, sieht das alles schon wieder anders aus.

Rawdesign
23.11.2012, 10:33
Ach ja, ich als Türke glaube natürlich nicht, dass ALLE Türken sind. ;) Das Wort Turk wurde meines Wissens das erste mal in Chinesichen Schriften erwähnt. 5 oder 6 Jhdt. Die Türken sind sicherlich mit den Hunnen und Mongolen verwandt, also den Steppen Völkern. Aber wie ich schon sagte, wenn man noch weiter zurück geht, sieht das alles schon wieder anders aus.

Es scheint also auch noch ein paar vernünftige,auf dem Boden bleibende unter euch zu geben. Gott sei dank.

An die Superhypertürken hier:

Zählt mal die bahnbrechenden Errungenschaften,Entdeckungen,Erkenntnisse,Erfindu ngen das euer Türkenvolk in den letzten 150 Jahren der Menschheit gebracht hat auf. Wie viele türkische Nobelpreisträger gibt es und wofür bekamen diese den Preis?

Legt los,wir sind alle gespannt.

Guenes.Coel
23.11.2012, 11:18
Es scheint also auch noch ein paar vernünftige,auf dem Boden bleibende unter euch zu geben. Gott sei dank.

An die Superhypertürken hier:

Zählt mal die bahnbrechenden Errungenschaften,Entdeckungen,Erkenntnisse,Erfindu ngen das euer Türkenvolk in den letzten 150 Jahren der Menschheit gebracht hat auf. Wie viele türkische Nobelpreisträger gibt es und wofür bekamen diese den Preis?

Legt los,wir sind alle gespannt.

Eins muss dazu gesagt werden, noch vor 1000 bis 1500 Jahren, waren viele der Islamischen Völker allen anderen weit voraus, insbesondere was Medizin, Mathematik, Astronomie, Architektur, etc. anging. Damals hatte man noch die Auffassung, dass jeder Moslem dazu verpflichtet ist Wissen zu erlangen. Irgendwann drehte sich das ganze, und es ging nicht mehr darum Wissen zu erlangen, neue Dinge zu Erfinden, sondern einzig und allein den Koran zu studieren, usw. Mir sind keine grossen Erfindungen von Türken bekannt, aber wie auch andere haben wir hervorragende Philosophen und Dichter gehabt, also besitzen auch wir eine lange Kultur diesbezüglich. Man darf eines nicht vergessen, im Islam fand noch keine Aufklärung statt wie im Christentum, ich denke wenn es zu so einem Punkt kommen würde, würde sich alles sicherlich ändern.

Ich weiss, dass der erste Mensch der flog folgender Herr war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hezarfen_Ahmed_%C3%87elebi

Aber Leonardo Da Vinci experimentierte davor schon damit, er hat es anscheinend nur verfeinert.
Generell kann man sagen, dass zuminidest die Osmanen nichts neu erfunden, aber verfeinert haben. Darunter zählen auch Schusswaffen und Kanonen, usw. Aber um es nochmal zu erwähnen, gerade im Osmanischen Reich wurden viele Inovationen vom Khalifat nicht geduldet. Das hat sicherlich einiges gebremst.

opppa
23.11.2012, 12:58
:haha:

Man hat sich hier ja schon an einigen Blödsinn gewöhnt, aber dass jetzt schon die Römer von den Türken abstammen sollen, haut ja wirklich dem (Raki)Fass den Boden 'raus!

Anscheinend leiden die Türken unter derartigen Minderwertigkeitskomplexen, dass sie wahrscheinlich schon bald auch die Lucy als Türkin bezeichnen werden.

Die Türken scheinen beim Wiederaufbau Deutschlands derart hart gearbeitet zu haben, dass ihre Gehirne irreversibel geschädigt wurden..... :vogel:

Wenn Du das mal mit der (aus der Sage bekannten) Affinität der Römer zu den Grauen Wölfen in Verbindung bringst, könnte da doch ein Zusammenhang bestehen! Und die Milch so einer Grauen Wölfin dürfte doch mit Sicherheit koscher sein!

:haha:

opppa
23.11.2012, 13:07
Eins muss dazu gesagt werden, noch vor 1000 bis 1500 Jahren, waren viele der Islamischen Völker allen anderen weit voraus, insbesondere was Medizin, Mathematik, Astronomie, Architektur, etc. anging. Damals hatte man noch die Auffassung, dass jeder Moslem dazu verpflichtet ist Wissen zu erlangen. Irgendwann drehte sich das ganze, und es ging nicht mehr darum Wissen zu erlangen, neue Dinge zu Erfinden, sondern einzig und allein den Koran zu studieren, usw. Mir sind keine grossen Erfindungen von Türken bekannt, aber wie auch andere haben wir hervorragende Philosophen und Dichter gehabt, also besitzen auch wir eine lange Kultur diesbezüglich. Man darf eines nicht vergessen, im Islam fand noch keine Aufklärung statt wie im Christentum, ich denke wenn es zu so einem Punkt kommen würde, würde sich alles sicherlich ändern.

Ich weiss, dass der erste Mensch der flog folgender Herr war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hezarfen_Ahmed_%C3%87elebi

Aber Leonardo Da Vinci experimentierte davor schon damit, er hat es anscheinend nur verfeinert.
Generell kann man sagen, dass zuminidest die Osmanen nichts neu erfunden, aber verfeinert haben. Darunter zählen auch Schusswaffen und Kanonen, usw. Aber um es nochmal zu erwähnen, gerade im Osmanischen Reich wurden viele Inovationen vom Khalifat nicht geduldet. Das hat sicherlich einiges gebremst.

Da liefert uns "alf leila wa leila" ja die neuesten Erkenntnisse aus der orientalischen Geschichtsschreibung!

Warum habt ihr eigentlich die Herstellung von fliegenden Teppichen verlernt?

:fizeig:

Affenpriester
23.11.2012, 13:11
Eins muss dazu gesagt werden, noch vor 1000 bis 1500 Jahren, waren viele der Islamischen Völker allen anderen weit voraus, insbesondere was Medizin, Mathematik, Astronomie, Architektur, etc. anging. Damals hatte man noch die Auffassung, dass jeder Moslem dazu verpflichtet ist Wissen zu erlangen. Irgendwann drehte sich das ganze, und es ging nicht mehr darum Wissen zu erlangen, neue Dinge zu Erfinden, sondern einzig und allein den Koran zu studieren, usw. Mir sind keine grossen Erfindungen von Türken bekannt, aber wie auch andere haben wir hervorragende Philosophen und Dichter gehabt, also besitzen auch wir eine lange Kultur diesbezüglich. Man darf eines nicht vergessen, im Islam fand noch keine Aufklärung statt wie im Christentum, ich denke wenn es zu so einem Punkt kommen würde, würde sich alles sicherlich ändern.

Ich weiss, dass der erste Mensch der flog folgender Herr war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hezarfen_Ahmed_%C3%87elebi

Aber Leonardo Da Vinci experimentierte davor schon damit, er hat es anscheinend nur verfeinert.
Generell kann man sagen, dass zuminidest die Osmanen nichts neu erfunden, aber verfeinert haben. Darunter zählen auch Schusswaffen und Kanonen, usw. Aber um es nochmal zu erwähnen, gerade im Osmanischen Reich wurden viele Inovationen vom Khalifat nicht geduldet. Das hat sicherlich einiges gebremst.

Mir gefällt deine Art, die Türkei zu verteidigen, weiter so. Allemal besser als diese Proleten-Kinder, die wir hier so gewohnt sind.

Wolf Fenrir
23.11.2012, 23:04
http://www.youtube.com/watch?v=IKp48FiceBs

Eins sehr interresantes Video über die Geschichte der Türken viele denken das es die Türken erst seiddem zerfall des Osmanischem Reiches gibt aber so ist das nicht die Türken sind ein 3000 Jahre altes Volk das größte Jüdische Reich gründeten die Türkischen Chasaren auch gibt es noch heute Christliche TurkVölker .

Es gibt Leute die Scheißen einen großen Haufen auf die 3000 Jährige türkische Geschichte !!!:cool::D

Der Türke solle seine "Geschichte " in seinem Türkistan zelebrieren !!!:cool:

Türke , geh nach Hause !!!:128::128::128:

Ή Λ K Λ П
23.11.2012, 23:13
Türke , geh nach Hause !!!:128::128::128:

Erst wenn wir den letzten Germanen ins Reservat getrieben haben.

Wolf Fenrir
23.11.2012, 23:20
Erst wenn wir den letzten Germanen ins Reservat getrieben haben.

Du Kameltreiber hast gute Karten , sollte die BRD weiter bestehen !

Ansonsten , wehe dir !!!:teufel::teufel::teufel:

Towarish
24.11.2012, 00:40
Erst wenn wir den letzten Germanen ins Reservat getrieben haben.

Dann bleiben noch, mindestens, die Russen.

Ή Λ K Λ П
24.11.2012, 01:12
Dann bleiben noch, mindestens, die Russen.

Fällt der Russe tot vom Traktor, ist in der Nähe eine Reaktor.

Bodenheim
24.11.2012, 05:47
Ich bin wirklich interessiert am türkischen Aufstieg, der freilich meiner Meinung nach wieder mal nur in eurer Fantasie stattfindet. Man kennt ja die südländische Einstellung zur Realität ("mein Sohn Ali wird Arzt").

Jetzt aber mal im Klartext:

Welche Produkte werden von der Türkei entwickelt, hergestellt und verkauft (Made in Turkey) ?

Wer nennt mir irgendein Produkt, welches in der Türkei entwickelt, produziert und in alle Welt verkauft wird? Ich bin ernsthaft interessiert, danke.

Towarish
24.11.2012, 10:29
Fällt der Russe tot vom Traktor, ist in der Nähe eine Reaktor.

Das Ende hat den Spruch ruiniert.

Bodenheim
24.11.2012, 17:55
Ich bin wirklich interessiert am türkischen Aufstieg, der freilich meiner Meinung nach wieder mal nur in eurer Fantasie stattfindet. Man kennt ja die südländische Einstellung zur Realität ("mein Sohn Ali wird Arzt").

Jetzt aber mal im Klartext:

Welche Produkte werden von der Türkei entwickelt, hergestellt und verkauft (Made in Turkey) ?

Wer nennt mir irgendein Produkt, welches in der Türkei entwickelt, produziert und in alle Welt verkauft wird? Ich bin ernsthaft interessiert, danke.

--> Ich sehe schon euch fällt nix ein, oder? Tja, mir auch nicht.
Tolles "Schwellenland"....
Bei Südkorea fallen mir gleich zahlreiche Produkte ein.
Die haben einiges drauf = Schwellenland.

Rikimer
25.11.2012, 04:25
Eins muss dazu gesagt werden, noch vor 1000 bis 1500 Jahren, waren viele der Islamischen Völker allen anderen weit voraus, insbesondere was Medizin, Mathematik, Astronomie, Architektur, etc. anging. Damals hatte man noch die Auffassung, dass jeder Moslem dazu verpflichtet ist Wissen zu erlangen. Irgendwann drehte sich das ganze, und es ging nicht mehr darum Wissen zu erlangen, neue Dinge zu Erfinden, sondern einzig und allein den Koran zu studieren, usw. Mir sind keine grossen Erfindungen von Türken bekannt, aber wie auch andere haben wir hervorragende Philosophen und Dichter gehabt, also besitzen auch wir eine lange Kultur diesbezüglich. Man darf eines nicht vergessen, im Islam fand noch keine Aufklärung statt wie im Christentum, ich denke wenn es zu so einem Punkt kommen würde, würde sich alles sicherlich ändern.

Ich weiss, dass der erste Mensch der flog folgender Herr war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hezarfen_Ahmed_%C3%87elebi

Aber Leonardo Da Vinci experimentierte davor schon damit, er hat es anscheinend nur verfeinert.
Generell kann man sagen, dass zuminidest die Osmanen nichts neu erfunden, aber verfeinert haben. Darunter zählen auch Schusswaffen und Kanonen, usw. Aber um es nochmal zu erwähnen, gerade im Osmanischen Reich wurden viele Inovationen vom Khalifat nicht geduldet. Das hat sicherlich einiges gebremst.
Im Islam kann es keine Aufklaerung geben. Die Reformatoren in Europa haben sich auf das Christentum berufen um die Gesellschaft von innen heraus zu veraendern. Sozusagen zurueck zu den Wurzeln des Christentums, zu der Lehre von Jesus. Im Islam gibt es dieses ja auch, zurueck zu den Wurzeln, zu der reinen Lehre des Islams. Die Taliban z. B. machen dies ganz gut.

MfG

Rikimer

Rikimer
25.11.2012, 04:29
Erst wenn wir den letzten Germanen ins Reservat getrieben haben.

Du wirst schon die gesamte weisse Rasse ausrotten muessen als Mohemmadaner und Araberknecht. Meine Verlobte ist weissblond, blauaeugig und sehr hell, Ukrainerin. Kinder werden bald in die Welt gesetzt. Und es werden starke, intelligente, schoene Kinder sein. Nicht wie die inzestioese Muslimbrut...

MfG

Rikimer

Ή Λ K Λ П
25.11.2012, 13:47
Du wirst schon die gesamte weisse Rasse ausrotten muessen als Mohemmadaner und Araberknecht. Meine Verlobte ist weissblond, blauaeugig und sehr hell, Ukrainerin. Kinder werden bald in die Welt gesetzt. Und es werden starke, intelligente, schoene Kinder sein. Nicht wie die inzestioese Muslimbrut...

MfG

Rikimer

Seit wann stehen in der Ukraine, die biolgischen Qualitäten von 1,70m kleinen krummbeinigen von Mongolen vergewaltigten Slawen hoch im Kurs. Ostblockfrauen mögen lieber große, schwarzhaarige türkische Männer mit Führerqualitäten.

JensVandeBeek
25.11.2012, 14:23
...Meine Verlobte ist weissblond, blauaeugig und sehr hell, Ukrainerin. Kinder werden bald in die Welt gesetzt. Und es werden starke, intelligente, schoene Kinder sein. Nicht wie die inzestioese Muslimbrut...

MfG

Rikimer

Ich bin mir sicher. Was du hier bisher als geistiges Müll, rassistische Inhalte und Hetze geliefert hast, wirst du den armen Kinder nicht viel Gutes beibringen können. Die werden sicherlich nur so viel "intelligent" sein wie du, somit auch äußerst rassistische nichtsnutzige Lebewesen, die mir jetzt schon Leid tun. Der Apfel fällt doch nicht weit vom Stamm.

Diejenigen die ihren persönliche Interessen vor Interessen des Vaterlandes stellen, hatten nie meinen Respekt. Um „besser“ leben zu können das Land im Stich lassen und von sicherer Entfernung den besseren Patrioten spielen, begegne ich mit meiner Verachtung.

Rikimer
25.11.2012, 15:25
Ich bin mir sicher. Was du hier bisher als geistiges Müll, rassistische Inhalte und Hetze geliefert hast, wirst du den armen Kinder nicht viel Gutes beibringen können. Die werden sicherlich nur so viel "intelligent" sein wie du, somit auch äußerst rassistische nichtsnutzige Lebewesen, die mir jetzt schon Leid tun. Der Apfel fällt doch nicht weit vom Stamm.

Diejenigen die ihren persönliche Interessen vor Interessen des Vaterlandes stellen, hatten nie meinen Respekt. Um „besser“ leben zu können das Land im Stich lassen und von sicherer Entfernung den besseren Patrioten spielen, begegne ich mit meiner Verachtung.

Ich gehe erstens nicht mit den Massen gen Abgrund, wohin uns unsere Eliten fuehren. Soviel Respekt und Verantwortungsbewusstsein habe ich noch gegenueber meiner Familie.

Zweitens werden meine Kinder schoen, stark, intelligent, selbstbewusst sein. Denn dies sind sowohl meine Frau als auch meine Person.

Drittens ist es vor allem in heutigen Zeiten sehr wichtig seine Kinder zu starken, unabhaengigen, kritischen Persoenlichkeiten heranzuziehen. Schau dich doch nur in dieser Welt um, willst du dies fuer deine Kinder?

Als letztes reicht mir meine Beschaeftigung mit der Religion/Ideologie Islam, der Geschichte des Islams, der Gesellschaft des Islams um dies total abzulehnen. Toleranz hat seine Grenzen, wo es beginnt der Gesellschaft zu schaden.

MfG

Rikimer

Rikimer
25.11.2012, 15:28
Seit wann stehen in der Ukraine, die biolgischen Qualitäten von 1,70m kleinen krummbeinigen von Mongolen vergewaltigten Slawen hoch im Kurs. Ostblockfrauen mögen lieber große, schwarzhaarige türkische Männer mit Führerqualitäten.

Tuerken sind im allgemeinen kleingewachsen und primitiv vom Wesen ihrer Natur her. Meine Frau ist 1.74 m gross, nordisch und weit entfernt vom Mongolen-, Tuerken-, Araberpack. Wohin der Islam den Orient hingefuehrt hat, sehen wir doch sehr deutlich. Das muss sich ein intelligentes Wesen nicht antun.

MfG

Rikimer

Skaramanga
25.11.2012, 17:13
--> Ich sehe schon euch fällt nix ein, oder? Tja, mir auch nicht.
Tolles "Schwellenland"....
Bei Südkorea fallen mir gleich zahlreiche Produkte ein.
Die haben einiges drauf = Schwellenland.

Südkorea Schwellenland? Ich bitte Dich! Südkorea gehört zu den "Tigerstaaten".

Corpus Delicti
26.11.2012, 00:28
Ich weiß gar nicht wozu dieser Strang eigentlich dienen soll.Auch wenn es 3000 jahre Türkische Geschichte gäbe,sollen wir alle beeindruckt sein ? Außerdem dauert die türkische Geschichte gerademal 89 Jahre lang.

Guenes.Coel
26.11.2012, 12:12
Ich bin wirklich interessiert am türkischen Aufstieg, der freilich meiner Meinung nach wieder mal nur in eurer Fantasie stattfindet. Man kennt ja die südländische Einstellung zur Realität ("mein Sohn Ali wird Arzt").

Jetzt aber mal im Klartext:

Welche Produkte werden von der Türkei entwickelt, hergestellt und verkauft (Made in Turkey) ?

Wer nennt mir irgendein Produkt, welches in der Türkei entwickelt, produziert und in alle Welt verkauft wird? Ich bin ernsthaft interessiert, danke.

Im moment fallen mir da einige Dinge ein, aber nichts neues. Kühlschränke, generell Küchen Geräte. Waschmaschinen, Reisebusse, Militär Fahrzeuge. Also nichts neu erfundenes, aber es wird schon einiges in der Türkei produziert. Auch im Schiffsbau ist die Türkei tätig. Textil Industrie nicht mehr so stark, da in China billiger produziert werden kann.

Guenes.Coel
26.11.2012, 12:14
Ich weiß gar nicht wozu dieser Strang eigentlich dienen soll.Auch wenn es 3000 jahre Türkische Geschichte gäbe,sollen wir alle beeindruckt sein ? Außerdem dauert die türkische Geschichte gerademal 89 Jahre lang.

Die des Türkischen Staates afu jeden Fall. Aber was hier eigentlich gemeint war, waren wohl die Turkvölker. Zu denen nicht nur die Türken in der türkischen Republik zählen.

Guenes.Coel
26.11.2012, 12:21
--> Ich sehe schon euch fällt nix ein, oder? Tja, mir auch nicht.
Tolles "Schwellenland"....
Bei Südkorea fallen mir gleich zahlreiche Produkte ein.
Die haben einiges drauf = Schwellenland.

Man muss dazu auch sagen, die Türkei ist in der G-20 glaube ich auf Platz 16. Süd Korea natürlich vor uns auf Platz 14. Dies bedeutet aber auch, dass es von ca. 194 Staaten auf der Welt, die Türkei zumindest auf Platz 16 geschafft hat, mit einer hohen Tendenz nach oben. Da wird also schon eine Menge produziert, gebaut, entwickelt usw. Ich sehe das alles realistisch, und nicht Grössen Wahnsinnig.

SeZo
29.11.2012, 20:49
http://www.youtube.com/watch?v=eTLGaQzAJN4&feature=plcp

EiserneFaust
01.12.2012, 16:25
Erstens, der Threadtitel "3000 Jahre Alte Türkische Geschichte" ist totaler Blödsinn und Schwachsinn zugleich, die türkische Geschichte ist weit mehr älter als 15.000 Jahre, noch damals, als das heutige pazifische Ozean nicht gab und dort Steppe existierte, auf dem Mu Kontinent, das Später durch die Überschwemmung versank und so das heutige pazifische Ozean entstand,

fast hätte ich es dir abgenommen, aber dann fiel mir ein, MU kann nicht sein. aus sprachwissenschaftlicher sicht müsste es mü heissen, mü wie müsli.

es wird zeit das man dem türkischen nationalwahn ein ende setzt. aus genetischen untersuchen ging hervor, türkei türken stammen zum allergrössten teil nicht vom altay oder zentralasien. nein, 90 prozent haben ihren ursprung in anatolien, dem kaukasus oder den balkan. das kommt daher, dass sie nachkommen von griechen, kurden, armenier und muslime vom balkan sind. eine kleine und unbedeutende kulturlose, barbarische, vergewaltigende und mordende türkische minderheit beherrschte und assimilierte die modernen türkei türken zu türken. ein schizophrener türke mit bergvölker(wahn) war der anlass für diesen beitrag, normalerweise interessieren mich türken nicht und mir ist auch egal wo ihre herkunft liegt

quelle:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=14586639&dopt=Abstractlink

(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=14586639&dopt=Abstractlink)

Sathington Willoughby
01.12.2012, 16:44
Man muss dazu auch sagen, die Türkei ist in der G-20 glaube ich auf Platz 16. Süd Korea natürlich vor uns auf Platz 14. Dies bedeutet aber auch, dass es von ca. 194 Staaten auf der Welt, die Türkei zumindest auf Platz 16 geschafft hat, mit einer hohen Tendenz nach oben. Da wird also schon eine Menge produziert, gebaut, entwickelt usw. Ich sehe das alles realistisch, und nicht Grössen Wahnsinnig.

Prinzipiell hast du Recht.
Einschränkung:
- das die Türken Dinge entwickeln ist mir neu.
- in der bisherigen türkischen Geschichte gibt es nicht Einen, der etwas Besonderes entdeckt oder erfunden hat.
- der Fortschritt basiert im Wesentlichen auf der EU und auf den Auslandstürken, die Know how in die Türkei bringen.

Man hat die Chance, eine echte Lokomotive der Industrie zu werden. Ich denke jedoch, dass die türkische Großmannssucht hier einen Riegel vorschiebt.

Dass die Türkei vor vielen anderen Ländern liegt hängt auch mit der Größe dieses Landes zusammen.
Relativ gesehen gurken sie so auf Platz 65 rum - da sollte man nicht so große Töne spucken, sondern in die Hände.

Eigentlich müssten sie unter den ersten 5 der Welt sein, wenn man die geografische Lage, Bodenschätze, Klima etc. berücksichtigt.

Sathington Willoughby
01.12.2012, 16:49
Eins muss dazu gesagt werden, noch vor 1000 bis 1500 Jahren, waren viele der Islamischen Völker allen anderen weit voraus, insbesondere was Medizin, Mathematik, Astronomie, Architektur, etc. anging. Damals hatte man noch die Auffassung, dass jeder Moslem dazu verpflichtet ist Wissen zu erlangen. Irgendwann drehte sich das ganze, und es ging nicht mehr darum Wissen zu erlangen, neue Dinge zu Erfinden, sondern einzig und allein den Koran zu studieren, usw. Mir sind keine grossen Erfindungen von Türken bekannt, aber wie auch andere haben wir hervorragende Philosophen und Dichter gehabt, also besitzen auch wir eine lange Kultur diesbezüglich. Man darf eines nicht vergessen, im Islam fand noch keine Aufklärung statt wie im Christentum, ich denke wenn es zu so einem Punkt kommen würde, würde sich alles sicherlich ändern.

Ich weiss, dass der erste Mensch der flog folgender Herr war:

http://de.wikipedia.org/wiki/Hezarfen_Ahmed_%C3%87elebi

Aber Leonardo Da Vinci experimentierte davor schon damit, er hat es anscheinend nur verfeinert.
Generell kann man sagen, dass zuminidest die Osmanen nichts neu erfunden, aber verfeinert haben. Darunter zählen auch Schusswaffen und Kanonen, usw. Aber um es nochmal zu erwähnen, gerade im Osmanischen Reich wurden viele Inovationen vom Khalifat nicht geduldet. Das hat sicherlich einiges gebremst.

Das ist nicht wahr. Man war ein klein wenig weiter als Europa, aber lange davon entfernt, so was wie Wissenschaft zu betreiben.
Im Gegenteil: in der Lage zwischen drei großen Kulturnationen (China, Indien und Griechenland) hätte man als Transitland viel mehr davon profitieren können, ja müssen. So aber haben die Araber vielleicht 6 bis 7 Gelehrte hervorgebracht, die auf Basis des Wissens der Anderen ein wenig erweitert haben.
Und nach 1300 ist nichts mehr gekommen.
Und der Flieger ist eine Geschichte aus 1001 Nacht. Wer das glaubt, glaubt auch an Münchhausen.

Altay
01.12.2012, 18:55
...

Erspare mir deine untermenschen Gezülse, erforsche erstmal deine eigene indogermanisch-europäische Pestbeulenvolk, welche Kulturen und Errungenschaften ihr damals übernommen habt, aber ich bezweifle sehr, dass ihr überhaupt irgendwann mal über eure eigene Geschichte etwas erfahren werdet, vor hunderten von Jahren habt ihr es nichts gelernt und werdet es weder jetzt in der Gegenwart, noch in der Zukunft lernen. Ihr indogermanen solltet zuerst einmal lernen, dass man keine Kinder oder Tiere fickt und keine Krankheiten an andere Völkern überträgt, wie bei der Schweinegrippe Fall, damals habt ihr den armen Mexikanern unterstellt und vorgeworfen, die Krankheit käme von dort, aber in Wirklichkeit verbreitete sich die Krankheit genau hier in diesem Land, wie auch damals in den Vatikan Zeiten, wo von hier aus auch die Pestbeulen Krankheit ausbrach.

Ή Λ K Λ П
01.12.2012, 23:11
Das ist nicht wahr. Man war ein klein wenig weiter als Europa, aber lange davon entfernt, so was wie Wissenschaft zu betreiben.
Im Gegenteil: in der Lage zwischen drei großen Kulturnationen (China, Indien und Griechenland) hätte man als Transitland viel mehr davon profitieren können, ja müssen. So aber haben die Araber vielleicht 6 bis 7 Gelehrte hervorgebracht, die auf Basis des Wissens der Anderen ein wenig erweitert haben.
Und nach 1300 ist nichts mehr gekommen.
Und der Flieger ist eine Geschichte aus 1001 Nacht. Wer das glaubt, glaubt auch an Münchhausen.

Na, soviele Impulse kamen von euch ja auch nicht zu dieser besagten Zeit! Mehr als rohes Fleisch zu verzehren, Faustkeile zu fertigen, die Keule zu schwingen, oder hin und wieder mal von Baum zu Baum zu hüpfen war bei euch fellgehüllten Teutonen auch nicht drin.

Anne Bonny
01.12.2012, 23:26
Na, soviele Impulse kamen von ja auch nicht zu dieser besagten Zeit! Mehr als rohes Fleisch zu verzerren, Faustkeile zu fertigen, die Keule zu schwingen, oder hin und wieder mal von Baum zu Baum zu hüpfen war bei euch fellgehüllten Teutonen auch nicht drin.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/220px-Nebra_Scheibe.jpg

Na, mit dem Dingens da oben waren die Vorfahren der Sachsen-Anhalter aber auch nicht ohne!


Die Himmelsscheibe von Nebra ist eine
Bronzeplatte (http://www.politikforen.net/wiki/Bronze) aus der Bronzezeit (http://www.politikforen.net/wiki/Bronzezeit) mit Applikationen (http://www.politikforen.net/wiki/Applike) aus Gold (http://www.politikforen.net/wiki/Gold), die offenbar astronomische (http://www.politikforen.net/wiki/Astronomie) Phänomene und Symbole (http://www.politikforen.net/wiki/Symbol) religiöser Themenkreise darstellt. Sie gilt als die weltweit älteste konkrete Himmelsdarstellung und als einer der wichtigsten archäologischen (http://www.politikforen.net/wiki/Arch%C3%A4ologie) Funde aus dieser Epoche (http://www.politikforen.net/wiki/Zeitalter)
http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra (http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra)

:neck:

goldrush
01.12.2012, 23:27
Na, soviele Impulse kamen von euch ja auch nicht zu dieser besagten Zeit! Mehr als rohes Fleisch zu verzerren, Faustkeile zu fertigen, die Keule zu schwingen, oder hin und wieder mal von Baum zu Baum zu hüpfen war bei euch fellgehüllten Teutonen auch nicht drin.

Du hättest verzerren auch ändern sollen... :D

Skaramanga
02.12.2012, 09:30
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/220px-Nebra_Scheibe.jpg

Na, mit dem Dingens da oben waren die Vorfahren der Sachsen-Anhalter aber auch nicht ohne!

Von wegen "astronomische Phänomene und Symbole religiöser Themenkreise"... das Ding ist eine sehr genaue Hochseetaugliche Navigationshilfe für die nördliche Hemisphäre! Könnte man heute noch verwenden.

Sathington Willoughby
02.12.2012, 09:57
Na, soviele Impulse kamen von euch ja auch nicht zu dieser besagten Zeit! Mehr als rohes Fleisch zu verzehren, Faustkeile zu fertigen, die Keule zu schwingen, oder hin und wieder mal von Baum zu Baum zu hüpfen war bei euch fellgehüllten Teutonen auch nicht drin.

Falsch.
Die Reformation war deutsch und hat die christliche Welt vom Joch der Religion befreit.
Zudem haben wir ab dem 15. Jhdt. sehr viele Impulse gesetzt.
Googel mal z.B. Otto v. Guerricke, Alexander von Humboldt, Berthold Schwarz, Schliemann etc.
Was kann ich bei Türken googeln?

Ή Λ K Λ П
02.12.2012, 15:06
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/220px-Nebra_Scheibe.jpg

Na, mit dem Dingens da oben waren die Vorfahren der Sachsen-Anhalter aber auch nicht ohne!

Sieht nett aus, aber stammt vermutlich aus dem alten Babylon. Die Werkstoffe wurden aus dem Balkan und Mitteleuropa zusammengepflückt und schlicht zusammengeschraubt. Vermutlich war es sogar ein Orientale, der dieses Knowhow für die Mitteleuropäer bewerkstelligte und es dort vergraben ließ.

Rikimer
02.12.2012, 19:02
Sieht nett aus, aber stammt vermutlich aus dem alten Babylon. Die Werkstoffe wurden aus dem Balkan und Mitteleuropa zusammengepflückt und schlicht zusammengeschraubt. Vermutlich war es sogar ein Orientale, der dieses Knowhow für die Mitteleuropäer bewerkstelligte und es dort vergraben ließ.

Vermutlich ist die Geschichte der Tuerken noch primitiver als ihr Auftreten in Europa.

MfG

Rikimer

Ή Λ K Λ П
02.12.2012, 19:16
Vermutlich ist die Geschichte der Tuerken noch primitiver als ihr Auftreten in Europa.

MfG

Rikimer

Der wilde Mitteleuropäer vermag es primitiv nennen, der Biologie würde das Verhalten der Türken, eher als einen Selektionsvorteil beschreiben. Der Türkische Mensch, wohin er auch immer geht, er bringt Ruhe, Dominanz, Geborgenheit und Autorität mit. Die Schwachen werden zugrunde gehen! Solche, wie Du, die dem Selektionsdruck der Türken nicht standhalten konnten und Europa den Rücken gekehrt haben.


http://www.youtube.com/watch?v=9TfDVM8rPBI

Rikimer
02.12.2012, 19:27
Der wilde Mitteleuropäer vermag es primitiv nennen, der Biologie würde das Verhalten der Türken, eher als einen Selektionsvorteil beschreiben. Der Türkische Mensch, wohin er auch immer geht, er bringt Ruhe, Dominanz, Geborgenheit und Autorität mit. Die Schwachen werden zugrunde gehen! Solche, wie Du, die dem Selektionsdruck der Türken nicht standhalten konnten und Europa den Rücken gekehrt haben.


http://www.youtube.com/watch?v=9TfDVM8rPBI
So weit dein Wunschdenken, deine Theorie ueber den Charakter des tuerkischen Volks. Leider trifft dies auf die Realitaet, also auf die Praxis nicht zu, wie wir an den Tuerken in Europa sehr gut beobachten koennen. Der Grund, warum ich Europa den Ruecken gekehrt habe, ist der Degenerationscharakter der europaeischen Nationen dieses Zeitgeistes, welche eine Schande ihrer Ahnen sind. Wenn diese sich abzeichnende Primitivitaet im Sumpf der degenerierten primitiven islamischen Nationen aufgeht, dann wird aus dem Europa der Zukunft nichts an Impuls fuer die Welt hervorgehen, es wird, wie die einstigen orientalischen Zivilisationen, im Dunkeln verschwinden. Der Tuerke und Araber im Geiste des Islams werden nur ihre Aufgabe als Made im Kadaver Europas uebernehmen und dann ebenso untergehen.

MfG

Rikimer

Durkheim
05.12.2012, 08:48
Vermutlich ist die Geschichte der Tuerken noch primitiver als ihr Auftreten in Europa.

MfG

Rikimer
Komisch, die Primitivität geht in der Türkei einzig nur von indogermanischen Zigeunern (wobei wir die mittlerweile relativ gut integriert haben, sie machen deutlich weniger Probleme als früher) und indogermanischen Kurden aus (organisierte Kriminalität, Prostitutionsringe, Mafia, Schutzgelderpressungen, nahezu gesamte Strassenkriminalität ist von Kurden, Mord, Totschlag und Terrorismus, extreme Zahl an Unterschichten und Analphabetismus).

Istanbul ist eines der sichersten Städte Europas und stell Dir nur mal vor, wie sicher Istanbul ohne die indogermanischen Primitivlinge wäre!

40% der sog. "Türken" in Deutschland sind Kurden, 50% sind es in Österreich. Tendenz weiter steigend. Wie sagt man so schön, lesen bildet:
http://www.politikforen.net/showthread.php?97324-die-Causa-Thilo-Sarrazin-und-quot-Deutschland-schafft-sich-ab-quot-Sammelstrang&p=4351767&viewfull=1#post4351767

Türken fallen übrigens auch in Griechenland und Bulgarien nicht auf.

Du kannst zwar auf uns Türken sauer sein, weil wir die ganzen indogermanischen kurdischen Primitivlinge abgeschoben haben. Aber was sollen wir damit? Im übrigen wurden sie in diversen EU-Staaten unterstützt und haben sich somit die organisierte Kriminalität selbst ins Land geholt. Das weisst Du doch auch selbst. Und nicht nur das, dank den zahlreichen LINKEN Organisationen und auch Kirchen hat man den kurdischen Asylanten sämtliche Tipps und Tricks beigebracht, wie man sich mit Nichtstun durch Leben schlagen und für immer auf der faulen Haut liegen kann. Für die kurdischen Asylanten haben sie sogar kostenlose Prozesse geführt. Oder willst Du uns das etwa auch vorwerfen, wenn Deutsche sie nicht nur hergeholt, sondern ihnen auch beigebracht haben, wie man am besten den deutschen Staat ausnehmen kann.

Durkheim
05.12.2012, 09:00
So weit dein Wunschdenken, deine Theorie ueber den Charakter des tuerkischen Volks. Leider trifft dies auf die Realitaet, also auf die Praxis nicht zu, wie wir an den Tuerken in Europa sehr gut beobachten koennen. Der Grund, warum ich Europa den Ruecken gekehrt habe, ist der Degenerationscharakter der europaeischen Nationen dieses Zeitgeistes, welche eine Schande ihrer Ahnen sind. Wenn diese sich abzeichnende Primitivitaet im Sumpf der degenerierten primitiven islamischen Nationen aufgeht, dann wird aus dem Europa der Zukunft nichts an Impuls fuer die Welt hervorgehen, es wird, wie die einstigen orientalischen Zivilisationen, im Dunkeln verschwinden. Der Tuerke und Araber im Geiste des Islams werden nur ihre Aufgabe als Made im Kadaver Europas uebernehmen und dann ebenso untergehen.

MfG

Rikimer
Du warst noch nie in Deinem Leben in der Türkei. Das sieht man deutlich. Und offenbar hast Du auch ein ziemlich schlechtes Kurzzeitgedächtnis. Denn sonst wüsstest Du, dass sowohl in der Türkei als auch ausserhalb, es die Indogermanen (Zigeuner, Kurden) sind, die durch extreme Primitivität auffallen. Diese wirfst Du mit Türken in einen Topf, vermutlich aus dem Grund, um nicht mit den indogermanischen Primitivlingen konfrontiert zu werden.

Ich weiss nur nicht, wieso Du Dich damit so sehr aus dem Fenster lehnst.

Ein Ausflug in die Geschichte:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40350721.html

Tatsächlich hatten die Führer des Regimes anfangs nicht gewußt, wie sie die Zigeuner in ihr Weltbild einordnen sollten. Einerseits hielten Germanen-selige NS-Ideologen die ursprünglich aus Indien eingewanderten Zigeuner für indogermanische Halbbrüder, andererseits fürchteten die Techniker des Polizeistaats die Anpassungsfeindlichkeit des unruhigen Wandervolkes.

Also ich hoffe mal nicht, dass Du Deine indogermanischen Halbbrüder auch noch den Türken unterjubeln willst.

Was die Kurden anbelangt, die sind eigentlich keine richtigen Indogermanen, sondern sprachlich assimilierte. Sie wurden in mehreren Stufen sprachlich iranisiert und haben ihre ursprünglichen Sprachen aufgegeben, die aus bereits bestehenden Grundsprachen der Region bestanden (Quelle Hennerbichler). Die Kurden sind in etwa genauso indogermanisch wie die Nachfahren der afrikanischen Sklaven in Nordamerika. Laut Deutschen zählen Kurden aber trotzdem zu den Indogermanen, die Rechten erkennen sie als Ihresgleichen an und in deutschen Schriften (Medien, Bücher) ebenfalls.

Bisher hat es keiner geschafft die Primitivlinge unter den Indogermanen zu zivilisieren. Die führen sich in Europa genauso auf wie in ihren Heimatregionen. Überhaupt gehören indogermanische Kurden faktisch in absolut jeder Region wo sie leben zu der mit Abstand rückständigsten und kulturell primitivsten Gruppe. Völlig nüchtern und objektiv betrachtet, da ist jeder arabische Beduine Jahrhunderte weiter entwickelt als die indogermanischen Kurden.

Also wenn Du in Zukunft über Türken schwadronieren willst, dann wirf die Türken nicht mit Indogermanen in einen Topf ;-)

Durkheim
05.12.2012, 09:14
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/220px-Nebra_Scheibe.jpg

Na, mit dem Dingens da oben waren die Vorfahren der Sachsen-Anhalter aber auch nicht ohne!
Nur weil das Ding in Sachsen-Anhalt gefunden wurde, heisst es nicht, dass es von den Vorfahren der Sachsen stammt.

Die Germanen stammen, so ist Konsens bei den deutschen Historikern, Archeologen und Genetikern, aus dem zentralasiatischen Altai.

http://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/tid-5767/deutsche-geschichte-teil-1_aid_56511.html

Barbaren ohne Wir-Gefühl

Trotz des fehlenden Wir-Gefühls der germanischen Stämme gab es einen gemeinsamen Ursprung.

Im dritten und zweiten Jahrtausend v. Chr. durchwanderten Nomaden die Steppen Zentralasiens und Südrusslands. Aus dieser Masse lösten sich irgendwann die Germanen, die – wie für Nomaden üblich – vorwiegend von Viehzucht und Raubzügen lebten. Sie siedelten an der Ostsee, im heutigen Niedersachsen und in Skandinavien. Zur Ruhe kamen sie dort aber nicht.

Ende des 2. Jahrhunderts v. Chr. brachen mit Kimbern und Teutonen erstmals germanische Stämme ins römische Reich ein, wo sie zunächst für Kelten gehalten wurden. Doch die Römer merkten bald, dass sie es auf einmal mit einem neuen, unbekannten Volk zu tun hatten. Tacitus beschreibt die Germanen als Menschen mit wilden blauen Augen, rötlichem Haar und ungeschlachten Leibern. Sie galten bei den Römern als streitsüchtig und arbeitsscheu.
...

Wollt ihr versuchen die Türken für dumm zu verkaufen, netter Versuch :D

Durkheim
05.12.2012, 09:19
Sieht nett aus, aber stammt vermutlich aus dem alten Babylon. Die Werkstoffe wurden aus dem Balkan und Mitteleuropa zusammengepflückt und schlicht zusammengeschraubt. Vermutlich war es sogar ein Orientale, der dieses Knowhow für die Mitteleuropäer bewerkstelligte und es dort vergraben ließ.
Du hast Recht, das scheint mir ebenfalls ein Fertigungsstück aus dem Orient zu sein. Wahrscheinlich ein Handelsgut der Kelten, das sie im Tausch mit anderen Waren bekommen haben oder auch aufgrund eines Raubzuges, wo sie irgendeine Handelskaravane überfallen haben. Und wieso kann ich das mit grosser Gewissheit sagen, weil von den Kelten ansonsten nichts dergleichen gefunden wurde. Somit handelt es sich um einen Sonderfall, was im Orient zur selben Zeit völlig üblich war und bei jedem Haushalt als Schmuck an der Wand hing. Was in Europa etwas sehr besonderes, seltenes und wertvolles war, war zur selben Zeit im Orient eine Ware, das man auf jedem Markt kaufen konnte.

Hinzu kommt, die Mondsichel ist ein sehr guter Indiz dafür, die Kelten hatten keinen solchen Bezug zum Mond. Kulturell und religiös war aber der Mond bzw. Mondsichel ein sehr wichtiges Symbol im Nahen Osten. Du liegst also mit Deinem Hinweis auf Orientalen völlig richtig.

Noch ein Indiz, dass es nicht aus Europa stammt. Es ist das einzigste Fundstück von der Sorte in Europa! Im Orient sind die Museen bis oben voll davon.

Ich finde es witzig, wie sich Mitteleuropäer über einen Obst-Teller aus dem Orient freuen können.

Alfred
05.12.2012, 12:33
Türken fallen übrigens auch in Griechenland und Bulgarien nicht auf.

D

Die Bulgaren schmissen ja auch zweimal, zuletzt 1993, jede menge Assitürken raus. :)) Der Rest hält das Maul oder Fliegt.

Durkheim
05.12.2012, 12:58
Die Bulgaren schmissen ja auch zweimal, zuletzt 1993, jede menge Assitürken raus. :)) Der Rest hält das Maul oder Fliegt.
Die Vertreibung der Türken in Bulgarien hatte die Gründe im bulgarischen Nationalismus und Diktatur.
http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/wissen/-/id=5627266/property=download/nid=660374/16wnssw/swr2-wissen-20091229.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Bulgarien

Demographische Dimensionen

Türkische Muslime stellen die Bevölkerungsmehrheit in den bulgarischen Oblasten (Bezirken) Kardschali (66,2-69,6%) und Rasgrad (50,0-53,7%), bulgarische Muslime (Pomaken) bilden eine relative Mehrheit in der Oblast Smoljan (42%). Über Landesdurchschnitt liegende türkisch-muslimische Bevölkerungsanteile haben auch die Oblaste Targoviste (35,8-42,7%), Schumen (30,3-35,5%) und Silistra (36,1-38,2%), aber auch Dobritsch, Russe, Burgas und Chaskowo. In diesen genannten zehn der insgesamt 28 Oblasten leben über zwei Drittel aller Muslime Bulgariens.[5][6]


Aber wir hatten in Istanbul erhebliche Probleme mit ethnischen Bulgaren in Istanbul, die plötzlich anfingen die bulgarische Mafia dort aufzubauen. Ansonsten hatten wir auch grosse Probleme mit den bulgarischen Zigeunern. Die bulgarische Mafia konnten wir allerdings relativ schnell in den Griff kriegen und zerschlagen. Die bulgarischen Zigeuner machen in der Türkei mittlerweile weniger Probleme als früher, haben sich mehr oder minder integriert.

Da kannst Du jeden Bulgaren fragen, der es Dir bestätigen wird. Eine bulgarische Hochzeit ohne Zigeunermusik, ist keine richtige bulgarische Hochzeit. Ein Zigeunerorchester gehört zur jeder traditionellen bulgarischen Hochzeit.

Durkheim
05.12.2012, 13:44
Sieht nett aus, aber stammt vermutlich aus dem alten Babylon. Die Werkstoffe wurden aus dem Balkan und Mitteleuropa zusammengepflückt und schlicht zusammengeschraubt. Vermutlich war es sogar ein Orientale, der dieses Knowhow für die Mitteleuropäer bewerkstelligte und es dort vergraben ließ.
Hervorragende Analyse und auch ich lag mit meiner Analyse richtig. Hier die Fakten zum orientalischen Obstteller.

http://www.welt.de/wissenschaft/article152601/Erklaerung-fuer-Himmelsscheibe-von-Nebra-gefunden.html

"Damit erweist sich die 32 Zentimeter große Himmelsscheibe aus der frühen Bronzezeit als eine astronomische Uhr", bestätigte der Sprecher des Landesmuseums Sachsen-Anhalt in Halle, Alfred Reichenberger.

Den entscheidenden Hinweis auf die Lösung des Rätsels lieferte Hansen die Abbildung der Sternenformation der Plejaden neben der Mondsichel auf der Scheibe: "Die Verbindung von Mond und Plejaden ist typisch für Mesopotamien", erklärte Hansen. Also habe er alte Texte gewälzt - und genau diese Regel sei in Schriften aus dem Zweistromland überliefert.

Wie gesagt, im Orient sind die Museen bis oben voll mit diesen Obsttellern, in Europa wird das zum archeologischen Jahrtausend-Sensationsfund :D

Und mit den Kelten hatte ich auch Recht, die bekanntlich rege Handel mit dem Orient trieben und alles eintauschten, was sie selbst nicht herstellen konnten:
http://www.zeit.de/2005/14/Himmelsscheibe

Diese stehen aber bei Kunstwerken üblicherweise nur dem Urheber zu. Auch wenn es zunächst Streit darüber gab, aus welcher Epoche der Fund stammt – die herrschende Meinung datiert die Entstehung auf einen Zeitpunkt vor zirka 3600 Jahren. Zu dieser Zeit lebten im Tal der Unstrut die Kelten, die das Urheberrecht wohl noch nicht kannten. Darauf käme es auch nach den heutigen Gesetzen nicht an, weil jeder Schutz für den Künstler und seine Nachfahren 70 Jahre nach dem Tod des Werkschöpfers erlischt. Bei der Himmelsscheibe ist das lange her.
Germanen gab es da keine.

Und wie gesagt, der beste Indiz dafür ist, dass es nicht aus Europa stammt, sondern Orient, dass der Fund einzigartig ist für Europa, aber absolut nichts besonderes und weltbewegendes ist für den Orient.

Durkheim
05.12.2012, 14:05
Ottoman Book & Decorative Arts
http://www.youtube.com/watch?v=8tDY7fqm1zw

Ottoman & Modern Architecture
http://www.youtube.com/watch?v=dYYkHm74QU0

Timuridenkunst
http://www.youtube.com/watch?v=tMhYUjtagNI
http://www.youtube.com/watch?v=g70Z4u0MO6Q

Timuridenarchitektur
http://www.youtube.com/watch?v=wSNTMjoA6RM

schinum
05.12.2012, 14:14
Ottoman Book & Decorative Arts
http://www.youtube.com/watch?v=8tDY7fqm1zw

Ottoman & Modern Architecture
http://www.youtube.com/watch?v=dYYkHm74QU0

Timuridenkunst
http://www.youtube.com/watch?v=tMhYUjtagNI
http://www.youtube.com/watch?v=g70Z4u0MO6Q

Timuridenarchitektur
http://www.youtube.com/watch?v=wSNTMjoA6RM

3000 Jahre türkische Geschichte?
Ist das wirklich wahr, oder wird hier getürkt? ;-)

Durkheim
05.12.2012, 14:16
Ort: Deutschland/Heidenheim
Musik: Fetih-Marsch (Osmanischer Eroberungsmarsch)

http://www.youtube.com/watch?v=pnQWN0HFWoE

Die Seismographen sollen in Heidenheim ausgeschlagen haben, 4.5 auf der Richterskala :D

Hier ein Mehter Auftritt in Russland/Moskau, mit dem Chor der Roten Armee, zusammen singen sie das Osmanische Lied Ceddin Dede. Es wurde im russischen und türkischen Fernsehen live übertragen:


http://www.youtube.com/watch?v=wPbTOblCN8o

Durkheim
05.12.2012, 14:27
Die Türken entwickelten ihre eigene Schriftkultur, die Orchon-Schrift:
http://www.pictokon.net/bilder/2007-08/orchon-inschriften-tonjuquq-inschrift.html

http://www.pictokon.net/bilder/2007-08/orchon-inschriften-tonjuquq-inschrift.jpg

http://www.ancientscripts.com/turkic_runes.html

Im Unicode kann auch heute im digitalen Zeitalter die alttürkische Orchonschrift verwendet werden mit: U+10C00 bzw. U+10C4F
http://www.unicode.org/charts/PDF/U10C00.pdf

Durkheim
06.12.2012, 13:29
Osmanische Schmiedekunst, Rüstungen etc.


http://www.youtube.com/watch?v=F8t-wSpfJcg

Nachfolgend eine Liste der Länder, das die Türken über Jahrhunderte beherrscht haben. Ich erwähnte bereits an anderer Stelle, wir haben Länder Jahrhunderte lang beherrscht, ohne dass ein einzelner türkischer Soldat dort aufgetaucht wäre. Viele Gebiete haben sich dem Osmanischen Reich selbst angeschlossen, alleine aufgrund der Tatsache, dass der türkische Sultan das Kalifat inne hatte. Somit war der Sultan automatisch der Herrscher über alle moslemischen Gebiete. Unten wird es erwähnt als "Hilafa" (Hilafiyet=Kalifat). Es ist vergleichbar im Westen mit dem Kaisertitel.


WHICH TODAYS COUNTRY WAS RULED BY TURKS FOR HOW LONG?

IN EUROPE
01. Türkiye (still and forever)
02. Bulgaria (545 years)
03. Greece (400 years)
04. Serbia (539 years)
05. Karadag (539 years)
06. Bosna-Hersek (539 years)
07. Croatia partly (539 years)
08. Macedonia (539 years)
09. Slovenia (250 years)
10. Romania (490 years)
11. Slovakia (20 years) Ottoman name:Uyvar
12. Hungary (160 years)
13. Moldovia (490 years)
14. Ukraina(308 years)
15. Azerbaycan (25 years)
16. Georgia (400 years)
17. Armenia (20 years)
18. South Cyprus (293 years)
19. North Cyprus (293 years)
20. Southern Russia (291 years)
21. Poland (25 years)-Vassal State Ottoman Name: Lehistan
22. Italys Southeast coasts (20 years)
23. Albania (435 years)
24. Belarus (25 years) -Vassal-
25. Litvanya (25 years) -Vassal-
26. Letonya (25 years) -Vassal-
27. Kosova (539 years)
28. Voyvodina (166 years)Ottoman Name: Banat

IN ASIA
29. Irak (402 years)
30. Syria (402 years)
31. Israel (402 years)
32. Palestine (402 years)
33. Jordan (402 years)
34. Arabia (399 years)
35. Jemen (401 years)
36. Oman (400 years)
37. United Arab Emirates (400 years)
38. Quatar (400 years)
39. Bahrein (400 years)
40. Kuwait (381 years)
41. Irans west territories (30 years)
42. Lebanon (402 years)


IN AFRICA
43. Egypt (397 years )
44. Libya (394 years) Ottoman name:Trablusgarp
45. Tunisia (308 years )
46. Algeria (313 years)
47. Sudan (397 years ) Ottoman name: Nubye
48. Eritrea (350 years ) Ottoman name: Habes
49. Djibuti (350 years)
50. Somalia (350 years ) Ottoman name: Zeyla
51. Kenia Costal Areas (350 years )
52. Tanzania Coastal Areas (250 years)
53. Tschads north (313 years ) Ottoman name: Resade
54. Niger partial (300 years) Ottoman name: Kavar
55. Mozambique North (150 years)
56. Morocco (50 years ) -Vassal-
57. West Sahara (50 years) -Vassal-
58. Mauretania (50 years) -Vassal-
59. Mali (300 years ) Ottoman name: Gat
60. Senegal (300 years)
61. Gambia (300 years )
62. Ginea Bissao (300 years)
63. Ginea (300 years )
64. Ethiopia parts (350 years) Ottoman name: Habeş

Not within ottoman borders, but bounded by Hilafa to the Ottoman Sultan:

64. India Muslim Population Pakistan
65. Bangladesh
66. Singapur
67. Malaysia
68. Indonesia
69. Turkistan Khanates
70. Nigerya
71. Kamerun

THE SEAS
Complete Mediterranean Sea: 1 century
Eastern Part Mediterranean Sea: 3 centuries

Complete Black Sea : 4 centuries
Complete Aegean Sea : 450

Durkheim
06.12.2012, 13:37
Der türkische Bogen:


http://www.youtube.com/watch?v=ydcNTujhhpY

dsoldat
07.12.2012, 09:58
wusstet ihr das die türken dass das erste volk ist das keinen götzen angebetet haben sondern nur einem gott tengri. das gebet von oguz khaan was auf den orchon runen steht ist 1:1 mit dem gebet von dhul qarnain

dsoldat
07.12.2012, 10:08
Die Vertreibung der Türken in Bulgarien hatte die Gründe im bulgarischen Nationalismus und Diktatur.
http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/wissen/-/id=5627266/property=download/nid=660374/16wnssw/swr2-wissen-20091229.pdf

http://de.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Bulgarien

hat die türkei bulgarien gedroht und das militär an der grenze mobilisiert?

Anne Bonny
07.12.2012, 10:49
Sieht nett aus, aber stammt vermutlich aus dem alten Babylon. Die Werkstoffe wurden aus dem Balkan und Mitteleuropa zusammengepflückt und schlicht zusammengeschraubt. Vermutlich war es sogar ein Orientale, der dieses Knowhow für die Mitteleuropäer bewerkstelligte und es dort vergraben ließ.

Das Untenstehende dürfte auch von Interesse sein:


Sachsen-Anhalt ist Wiege der Zivilisation
21.02.2007, 11:19 Uhr | AFP

Sachsen-Anhalt zählt nach Einschätzung von Experten zu den Wiegen der europäischen Zivilisation. Lange bevor die Ägypter ihre Pyramiden bauten, interpretierten die Menschen in Mitteldeutschland bereits den Sternenhimmel und bearbeiteten Ackerland, berichtet das Magazin "National Geographic Deutschland".

Älter als die Himmelsscheibe

Die Kreisgrabenanlage von Goseck im südlichen Sachsen-Anhalt ist demzufolge eines der weltweit frühesten nachweisbaren Bauwerke zur Himmelsbeobachtung. Wie die berühmte Himmelsscheibe von Nebra diente die Anlage dazu, anhand der Sonne Stichtage für den Ackerbau zu bestimmen. Die Anlage wurde um 4900 vor Christus südlich der Stadt Halle errichtet und ist damit 3300 Jahre älter als die Himmelsscheibe.

Jagd nach den Sternen
Schatzkammer für Archäologen

Zahlreiche ähnliche Anlagen und Gräberfelder, befestigte Siedlungen und Knochenfunde machen Sachsen-Anhalt zu einer Schatzkammer für Archäologen. "Diese Region ist ein Geschichtsbuch der Völker, die noch keine Schrift besaßen", sagte Harald Meller, Direktor des Landesamts für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt.

Wichtiger Knotenpunkt im Handelsnetz

Die Funde in der Region zeugten von dem Prozess der Sesshaftwerdung als auch von den epochalen Entwicklungen der Bronzezeit. Der Aufstieg Babylons hatte noch nicht begonnen, da erlebte Mitteldeutschland bereits den ersten Wirtschaftsboom seiner Geschichte. Die Landschaft an der Saale galt damals als wichtiger Knotenpunkt im europäischen Handelsnetz. Hier wurden unter anderem Waffen und Werkzeuge hergestellt sowie Salz gefördert.
Quelle: AFP
http://nachrichten.t-online.de/archaeologie-sachsen-anhalt-zaehlt-zu-den-wiegen-der-europaeischen-zivilisation/id_14306576/index (http://nachrichten.t-online.de/archaeologie-sachsen-anhalt-zaehlt-zu-den-wiegen-der-europaeischen-zivilisation/id_14306576/index)


Zusätzliche Information: Materialanalysen haben ergeben, dass Gold und Zinn der Himmelsscheibe aus Cornwall stammen, das Kupfer aus dem heutigen Österreich.
 

RmdP
07.12.2012, 11:25
Erspare mir deine untermenschen Gezülse, erforsche erstmal deine eigene indogermanisch-europäische Pestbeulenvolk, welche Kulturen und Errungenschaften ihr damals übernommen habt, aber ich bezweifle sehr, dass ihr überhaupt irgendwann mal über eure eigene Geschichte etwas erfahren werdet, vor hunderten von Jahren habt ihr es nichts gelernt und werdet es weder jetzt in der Gegenwart, noch in der Zukunft lernen. Ihr indogermanen solltet zuerst einmal lernen, dass man keine Kinder oder Tiere fickt und keine Krankheiten an andere Völkern überträgt, wie bei der Schweinegrippe Fall, damals habt ihr den armen Mexikanern unterstellt und vorgeworfen, die Krankheit käme von dort, aber in Wirklichkeit verbreitete sich die Krankheit genau hier in diesem Land, wie auch damals in den Vatikan Zeiten, wo von hier aus auch die Pestbeulen Krankheit ausbrach.

Lerne erstmal Dich RICHTIG auszudrücken Du Vogel bevor Du hier den Dicken machst. Aber stimmt....seitdem Euer beschi..... Volk hier bei Uns zu GAST ist gibts hier die Beulenpest. Sehr gut erkannt. Und das mit dem Tiereficken na da muß Ich DIR Kümmel wohl nix zu sagen oder?

RmdP
07.12.2012, 11:28
Der wilde Mitteleuropäer vermag es primitiv nennen, der Biologie würde das Verhalten der Türken, eher als einen Selektionsvorteil beschreiben. Der Türkische Mensch, wohin er auch immer geht, er bringt Ruhe, Dominanz, Geborgenheit und Autorität mit. Die Schwachen werden zugrunde gehen! Solche, wie Du, die dem Selektionsdruck der Türken nicht standhalten konnten und Europa den Rücken gekehrt haben.


http://www.youtube.com/watch?v=9TfDVM8rPBI

Wie lange hat man Dir eigentlich Ausgang gegeben aus der Anstalt?

RmdP
07.12.2012, 11:39
Osmanische Schmiedekunst, Rüstungen etc.


http://www.youtube.com/watch?v=F8t-wSpfJcg

Nachfolgend eine Liste der Länder, das die Türken über Jahrhunderte beherrscht haben. Ich erwähnte bereits an anderer Stelle, wir haben Länder Jahrhunderte lang beherrscht, ohne dass ein einzelner türkischer Soldat dort aufgetaucht wäre. Viele Gebiete haben sich dem Osmanischen Reich selbst angeschlossen, alleine aufgrund der Tatsache, dass der türkische Sultan das Kalifat inne hatte. Somit war der Sultan automatisch der Herrscher über alle moslemischen Gebiete. Unten wird es erwähnt als "Hilafa" (Hilafiyet=Kalifat). Es ist vergleichbar im Westen mit dem Kaisertitel.

Und was ist von all dem übrig geblieben????? NIX...Ihr seid und bleibt ein Armseliges Volk von Nichtskönnern und Schmarotzern. UND DAS BLEIBT FAKT.

Durkheim
07.12.2012, 12:30
Und was ist von all dem übrig geblieben????? NIX...Ihr seid und bleibt ein Armseliges Volk von Nichtskönnern und Schmarotzern. UND DAS BLEIBT FAKT.
Wir sind sicherlich nicht die Weltmacht, die wir zu Zeiten der Osmanen mal waren. Aber wir sind zufrieden, mit dem was wir heute aufgebaut haben. Nichtskönner und Schmarotzer sind wir ganz sicherlich nicht. Die Türkei ist eines der grössten Produktionsstandorte Europas. Japanische Firmen wie Toyota konstatieren den Türken genauso fleissig zu sein wie die Japaner selbst und Mentalitätsähnlichkeiten (Aussagen des Toyota-Konzernchefs). Zahlreiche grosse Unternehmen in der EU, die zunächst in Ungarn, Bulgarien und Rumänien investiert hatten, sind mittlerweile aufgrund Qualitätsprobleme in diesen Ländern, in die Türkei gezogen (Istanbul, Bursa). Ohne Erdöl ist die Türkei das reichtste und am weitesten entwickelte moslemische Land der Welt und steht ökonomisch besser da als viele EU-Mitgliedsländer.


http://www.youtube.com/watch?v=T1MVGEZQPsw



http://www.youtube.com/watch?v=zQsekcrZnrE

Lies mal den kompletten Artikel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Turkey

Turkey has the world's 15th largest GDP-PPP[2] and 17th largest Nominal GDP.[16] The country is a founding member of the OECD (1961) and the G-20 major economies (1999).
...

http://novron.com/turkey-economy-imf/

Turkey will be the 13th largest economy in the world by 2026 according to the IMFPosted by: atif, February 15th, 2010

Turkeys status as an emerging market economy is showing strong indications to remain firmly on that course for the next 15 years. According to data from the International Monetary Fund, Turkey will be the world’s 13th-largest economy in 2026.

The Turkish economy will grow to the 13th largest in the world in 2026, outpacing a number of major economies such as Italy and Canada, a recent study using International Monetary Fund (IMF) figures has predicted.

Turkey, which was ranked 17th in the globe for its gross domestic product, will step up and rank 16th this year with Turkeys share of global GDP expecting to increase to 1.35 percent this year.

Turkey, which is currently a first class emerging market, is expected to rise to 13th place in the 2026 world GDP ranking. Turkey is foreseen progress ahead of some strong countries such as Italy, Spain and Canada with a 1.45 percent share in 2026, according to the IMF.
...

RmdP
07.12.2012, 12:45
Ihr habt GAR NICHTS aufgebaut...nicht die Firmen bei Euch da im Land noch das Nachkriegsdeutschland wie Ihr ja immer so schön behauptet.
Die Firmen stammen aus den Geldern der Fremdfirmen (Toyota wie Du ja selbst anmerkst etc.)

Da habt Ihr gar nichts geleistet also.

Und Ihr seid keine Schmarotzer???? Dann frage Ich mich mal was all Deine Dreisten Landsleute hier wollen wenn es doch in der Türkei so Dolle ist?

Aber auf DIESE Frage gebt Ihr ja bewußt keine Antwort.....obwohl schon tausendfach gestellt. Also hör Mir auf mit der Lobhudelei auf die Türkei.


Und By the Way...warum sollen jetzt Deutsche Soldaten für Euer Land den Arsch hinhalten wo die Türkei doch nach eigenen Aussagen einiger der Landsleute doch so Hochgerüstet ist?
Um dann weiterhin als Schweinefresser etc. beschimpft zu werden?

Durkheim
07.12.2012, 12:48
Hier eine relativ gute Zusammenfassung von Anfängen des Osmanischen Reiches bis zur Gründung der türkischen Republik.

http://www.youtube.com/watch?v=i5jE7y5vT5M

http://www.youtube.com/watch?v=NREKSPVOLkE

http://www.youtube.com/watch?v=8mwPhTS3GTw

Shahirrim
08.12.2012, 19:06
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Nebra_Scheibe.jpg/220px-Nebra_Scheibe.jpg

Na, mit dem Dingens da oben waren die Vorfahren der Sachsen-Anhalter aber auch nicht ohne!

Das Sonnenobservatorium von Goseck lässt auf eine lange astronomische Kenntnis schließen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreisgrabenanlage_von_Goseck

Anne Bonny
08.12.2012, 21:11
Das Sonnenobservatorium von Goseck lässt auf eine lange astronomische Kenntnis schließen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Kreisgrabenanlage_von_Goseck

Danke!

Aus obigem Link:

"Die während des Mittelneolithikums (http://www.politikforen.net/wiki/Mittelneolithikum) vor etwa 6900 Jahren errichtete Anlage wird der Kultur der Stichbandkeramik (http://www.politikforen.net/wiki/Stichbandkeramik) zugeordnet. Die Kreisgrabenanlage von Goseck wurde von einigen Archäologen als das älteste Sonnenobservatorium (http://www.politikforen.net/wiki/Sonnenobservatorium) der Welt bezeichnet.[1] (http://www.politikforen.net/#cite_note-0) "

Das ist natürlich sensationel ll!

Shahirrim
08.12.2012, 21:13
Danke!

Aus obigem Link:

"Die während des Mittelneolithikums (http://www.politikforen.net/wiki/Mittelneolithikum) vor etwa 6900 Jahren errichtete Anlage wird der Kultur der Stichbandkeramik (http://www.politikforen.net/wiki/Stichbandkeramik) zugeordnet. Die Kreisgrabenanlage von Goseck wurde von einigen Archäologen als das älteste Sonnenobservatorium (http://www.politikforen.net/wiki/Sonnenobservatorium) der Welt bezeichnet.[1] (http://www.politikforen.net/#cite_note-0) "

Das ist natürlich sensationell!


Mal sehen, aus welchen türkischen Gebieten unsere HPF-Türken sagen, die Materialien seien daraus über 4000 Kilometer angeschleppt worden! :D

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:19
Wenn ihr so ein berühmtes, großes Volk seit, könnt ihr ja aufhören in Deutschland zu hausen, oder?

an deiner rechtschreibung erkennt man das du kein deutscher sein kannst... vermutlich ein russischer spätausiedler, der seinen hass hier in das forum rotzt ob seiner unfähigkeit am sozialem leben hier teil zunehmen. Ziemlich erbährmlich.

Rumburak
08.12.2012, 21:22
an deiner rechtschreibung erkennt man das du kein deutscher sein kannst... vermutlich ein russischer spätausiedler, der seinen hass hier in das forum rotzt ob seiner unfähigkeit am sozialem leben hier teil zunehmen. Ziemlich erbährmlich.

Halt einfach deine Fresse, Kopftuchtrulla.

Du hast dich wieder mal lächerlich gemacht...

Anne Bonny
08.12.2012, 21:23
Mal sehen, aus welchen türkischen Gebieten unsere HPF-Türken sagen, die Materialien seien daraus über 4000 Kilometer angeschleppt worden! :D

Ja, die Kerlchen, immer sind sie strebend bemüht das Türkentum über Alles und Jedes zu stellen. An was erinnert das nur? :Nazi:

Branka
08.12.2012, 21:25
Halt einfach deine Fresse, Kopftuchtrulla.

Du hast dich wieder mal lächerlich gemacht...

Nein werter Rumburak, der war schon immer eine Witzfigur!

Shahirrim
08.12.2012, 21:28
Ja, die Kerlchen, immer sind sie strebend bemüht das Türkentum über Alles und Jedes zu stellen. An was erinnert das nur? :Nazi:

Kennst du nicht das super-mega-tolle türkische Holz? Ohne türkisches Holz wären heute keine Spuren mehr zu sehen! ;)

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:30
Halt einfach deine Fresse, Kopftuchtrulla.

Du hast dich wieder mal lächerlich gemacht...

So sind nun mal viele russen... sehr emotional


quelle

http://polskaweb.eu/jcs/add.html

zitat


Kowaljow: Rote Armee war ein Heer von Vergewaltigern

Veröffentlicht in : Nachrichten (http://polskaweb.eu/news/13.html), Aktuelles (http://polskaweb.eu/news/5.html)





http://polskaweb.eu/images/stories/russen_vergewaltigt.jpgMoskau - "Im zweiten Weltkrieg hat die rote Armee niemanden befreit. Stalins Sowjetunion war gleichberechtigter Partner Nazi-Deutschlands im Rahmen der Einleitung des Zweiten Weltkriegs. Die Sowjetunion war einer der Initiatoren des Zweiten Weltkriegs. Und es gab nur zwei davon. Weder Polen, noch England oder Frankreich gehörten dazu" - schockierte am Donnerstag auf einer Podiumsdiskussion in Moskau, anläßlich des 70. Jahrestages vom Ausbruch des zweiten Weltkrieges, der bekannte russische Politiker, Menschenrechtler und Dissident Sergej Kowaljow, einen großen Teil der anwesenden Gäste. Der mutige Menschenrechtler verwies mit diesen und ähnlichen entwaffnenden Sätzen auf die laufenden Propaganda-Kampagne in Russland, welche dazu diene den ausländischen Klagen bezüglich der Mitverantwortung der Sowjetunion für den Ausbruch des 2. Weltkrieges, den Boden zu entziehen. Kowaljow bekräftigte seine Überzeugung, dass die Wahl zwischen einer Allianz mit Großbritannien und Frankreich oder einem Bündnis mit Adolf Hitler, von Stalin in gemeinem Pragmatismus entschieden wurde - wer brachte ihm mehr.

http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=145202&site=2941&b=1 (http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=145202&site=2941&type=b1&bnb=1)

"Stalin war ein Pragmatiker. Er war nicht wie Leo Trotzki voll der Illusion, dass eine Weltrevolution möglich sei. Er verstand, dass das Leben viel komplizierter ist. Er dachte daran die Welt zu regieren. Allerdings dachte er als Pragmatiker. Elender Pragmatiker" - holte Kowaljow aus und fügte hinzu, dass die rote Armee im zweiten Weltkrieg niemanden befreit habe. "Ich kenne kein Land das von den Sowjets befreit wurde. Welche Länder sie erobert hatten wissen wir, halb Europa, Millionen von Menschen, aber wer befreit wurde weiß man nicht. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf den Preis dieser Siege ziehen und die sowjetische Militärdoktrin war dahingehend sehr einfach - zusammen mit den Leichen der Feinde ertrank man in ihrem Blut. Eine Wahrheit der Geschichte ist auch in der Tatsache zu finden, dass die rote Armee sofort nach dem überqueren der sowjetischen Grenze sich in eine Horde von Eindringlingen verwandelte. Aber nicht nur eine Horde von Eindringlingen, sondern auch eine Horde von Plünderern, und Vergewaltigern. Dies war die abartige Kunst sowjetischer Kriegsführung" - sagte der Menschenrechtler.

Sergej Kowaljow liess aber in diesem Zusammenhang nicht unerwahnt, dass die Sowjetunion in diesem Krieg gewaltige Opfer erbracht habe und ihr den anschliessenden Sieg niemand streitig machen könne. Die Schuld an den sowjetischen Verbrechen sieht der Duma Abgeordnete auch korrekterweise nicht nur bei Stalin: "Die historische, moralische und politische Schuld an den sowjetischen Verbrechen hatte aber nicht nur Stalin zu tragen, als Alleinschuld einer einzelnen Person, sondern die ganze Nation. Sie liegt auf den Schultern von uns allen. Ja, auch wenn wir nicht frei in unseren Entscheidungen waren. Wir lebten in Angst und man hat uns betrogen. Aber niemand zwingt uns, dass wir diese hässlichen, brutalen und gemeinen Lügen glauben müssen" - betonte der legendären Dissident. Zum Abschluss seines Vortrages sagte Kowaljow, im Wissen um die Brisanz seiner Aussage in einem Lande wo man auch heute noch schnell in einem Gefängnis verschwindet: "Ich bin der Strenge meiner Worte bewusst, aber ich kann mir nicht helfen - das ist unsere Geschichte".

Sergei Adamowitsch Kowaljow, geb am 2. März 1930 in Seredina-Buda, Oblast Sumy, Ukraine) war sowjetischer Dissident und ist heute russischer Politiker. Von 1990 bis 2003 war er Parlamentsabgeordneter und von 1993 bis 1995 Vorsitzender der Menschenrechtskommission im Kabinett des russischen Präsidenten. Erst kürzlich hatte er mit einer Veröffentlichung Polen erschreckt: "Wer die Geschichte des Zweiten Weltkriegs unvoreingenommen erforscht hat, weiß, daß dieser infolge der Weigerung Polens begonnen hat, den deutschen Forderungen stattzugeben. Weniger bekannt ist freilich, daß die Forderungen Deutschlands höchst gemäßigt waren: Der Anschluß Danzigs an das Dritte Reich sowie die Erlaubnis zum Bau extraterritorialer Autobahnen und Eisenbahnen, die Ostpreußen mit dem Hauptteil Deutschlands verbinden sollten. Diese beiden Forderungen kann man schwerlich als unbegründet bezeichnen. Die Bewohner der infolge des Versailler Friedensvertrags von Deutschland getrennten Stadt Danzig waren in ihrer übergroßen Mehrheit Deutsche, die aufrichtig die Wiedervereinigung mit ihrer historischen Heimat wünschten. Völlig natürlich war auch die Forderung bezüglich der Verkehrswege, um so mehr, als keine Ansprüche auf das Territorium des „polnischen Korridors“ geltend gemacht wurde, der Deutschland in zwei Teile spaltete. Übrigens hatte Deutschland die durch den Versailler Vertrag herbeigeführten territorialen Veränderungen im Gegensatz zu den Westgrenzen niemals anerkannt.

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:38
Nein werter Rumburak, der war schon immer eine Witzfigur!

eine kleine seite mit viel wahrheit... über Serben.

quelle

http://www.schimmeck.de/Texte/oldpage/warcrime.htm

zitat


Zahme Ritter gegen das Böse
Werden die Balkan-Kriegsverbrecher bestraft?
Das Material türmt sich, doch die Ermittler sind noch machtlos
1994
von Tom Schimmeck Es geht um die Würde des Menschen”, sagt Richter Antonio Cassese. An der Wand gegenüber seinem Schreibtisch hängen Fotos vom Tatort, die er aus dem heimatlichen Florenz mitgebracht hat: Bilder von Opfern aus Bosnien – Menschen mit hartem, gehetztem Blick. Damit er nie vergißt, daß das hier kein Witz ist.
Sein Job war noch nie da: Cassese ist Vorsitzender des UN-Tribunals im holländischen Den Haag, er soll die im zerfallenden Ex-Jugoslawien seit 1991 begangenen Kriegsverbrechen verfolgen. Terror ist ihm vertraut. Als Menschenrechtsexperte hat er Gefängnisse, Anstalten und Lager kennengelernt. Schon weil “Rechtsprofessoren normalerweise überhaupt nicht nützlich sind”, reizt Cassese die so aussichtslos erscheinende Aufgabe, im Balkan-Morast etwas Gerechtigkeit zu schaffen. Ist das nicht eine Sisyphusarbeit, in einem politischen Minenfeld? Da treffe es sich gut, scherzt er, daß er im Innersten kein Italiener sei – “eher Preuße mit einer calvinistischen Ader”.
Seine Truppe kommt aus aller Welt: Ein chinesischer Greis, eine couragierte schwarze Amerikanerin, die Ex-Justizministerin von Costa Rica, ein Oberrichter aus Nigeria. Und alle, bis zu der jungen Polizistin unten an der Drehtür, hoffen, hier bald Gutes tun zu können.


“Vor dem Krieg lebten in der Region Banja Luka etwa 1,3 Millionen Menschen, darunter 356000 Moslems und 180000 Kroaten. Heute wird die muslimische Bevölkerung auf 40000 - 50000 geschätzt, die Kroaten auf 25000 - 30000. Nur zwei der ursprünglich 200 Moscheen wurden nicht zerstört, von den 220 Imamen der Region sind nur 14 verblieben.”UNHCR-Bericht, Juni 1994

Das Hohe Gericht ist im Gebäude eines Haager Versicherungskonzerns untergekommen – ein Provisorium, das wohl Bestand haben wird. An der Glaswand, die diese Keimzelle der Weltgerechtigkeit von Lebens- und Rentenversicherern trennt, klebt, leicht verschrumpelt, das UN-Symbol. Dahinter ragt eine schlaffe blaue Fahne auf. Die Motive sind edel, Taten stehen noch aus. Seit Februar ist eine Prozeßordnung verabschiedet, seit April auch das Reglement für die Inhaftierung der Verdächtigen. Das erste Budget des Tribunals, karge elf Millionen Mark für 1994, wurde erst im April bewilligt – 14 Monate nach Schaffung des Organs. Es gibt noch keinen Verhandlungssaal und schon keinen Chefankläger mehr: Der nach viel Gezerre im UN-Sicherheitsrat ernannte Ramon Escobar Salom fand es reizvoller, Innenminister von Venezuela zu werden. Seit Februar wartet man auf eine Neuberufung.
Der Vizeankläger, ein Australier, beteuert, alle Vollmachten zu haben. 25 Leute – Anwälte, Ermittler und anderes Personal – arbeiten für ihn, Anfang Juli sollen es 44 sein. Ein Gefängnis (24 Zellen) ist im Bau. “Die Richter sind bereit”, verkündet der Sprecher des Tribunals. Doch zunächst können sie spazieren gehen: Zum Ende des Sommers könnten die ersten Untersuchungen, frühestens im September die ersten Anklagen fertig sein. Mit Glück beginnt um Weihnachten das erste Verfahren, vielleicht auch erst im nächsten Jahr.
Oder auch nie. So enorm die Erwartungen sind, so bescheiden ist die Macht des Tribunals. Anders als die Vorgänger in Nürnberg (1945) und Tokio (1946) ist dies kein Gericht von Siegern, die am Ort der Tat ihr Recht durchsetzen können. Es hat keine Polizisten und keine Truppen, um Verdächtige vorzuführen. Es darf nicht in Abwesenheit verhandeln. Es kann auch nicht, wie die Vorgänger-Tribunale, pauschal “Verbrechen gegen den Frieden” anklagen.


“Sie schlugen sie und ritzten mit Bajonetten Kreuze auf ihren Körper… Ich mußte sie so halbtot, wie sie waren, durch die Halle ziehen. Es war eine Werkstatt mit Lkws. Ich mußte sie in die Grube werfen, wo Fahrzeuge repariert wurden. Die Grube war etwa zwei Meter lang, anderthalb Meter tief, einen Meter breit - er war voll mit altem Motoröl… Dann befahlen sie mir, ihnen die Hoden abzureißen, mit den Zähnen. Dann habe ich ihnen mit den Zähnen die Hoden abgerissen. Sie haben vor Schmerz geschrien, und sie haben ihnen zuerst Motorschmiere in den Mund getan, und dann haben sie ihre Lippen mit Drähten durchstochen, damit sie nicht schreien können. Sie haben trotzdem geschrien.”Aussage des Emin Jakupovic

Bis zu welcher Etage werden die Ermittler vordringen können? Dem Wärter X und dem Milizionär Y im Lager Z, wo es viele Opfer und Zeugen gab, eine Vergewaltigung und einen Mord nachzuweisen, wird nicht allzu schwer fallen. Doch was hat der Lagerkommandant, was die militärische Führung befohlen, wieviel geht auf das Konto der Mächtigen in Belgrad, Zagreb oder Sarajevo? Je hochkarätiger der Täter, desto schwerer fällt der Beweis. Die Ermittler hoffen, sich in der Hierarchie hochhangeln zu können, sobald Angeklagte anfangen, über die Befehle ihrer Vorgesetzten auszusagen.
Fest steht: Dieser Krieg ist, an allen Genfer und sonstigen Konventionen gemessen, ein besonders schmutziger. 3,9 Millionen Menschen sind auf der Flucht, mindestens 85 Prozent der rund 200 000 Toten Zivilisten. “Ethnische Säuberungen” werden von Banden und Spezialeinheiten exekutiert, ein Gemisch aus Soldaten, Söldnern, Ganoven und Glücksrittern. Die Oberen stellen sie gern als unkontrollierbar hin, vernebeln so ihre Verantwortung.
Doch hinter dem grausigen Treiben steckt System. “Vergewaltigungen haben organisiert stattgefunden”, sagt Marcia McCormick, eine junge Juristin aus Iowa, die am Internationalen Menschenrechtsinstitut in Chicago tausende von Aussagen gesichtet hat, “wir haben Hinweise, daß der Befehl von ziemlich weit oben kam.”


“Wenn die Bevölkerung einer Stadt oder eines Dorfes zusammengetrieben ist, werden die Männer entweder exekutiert oder in Lager geschickt. Die Frauen kommen in separate Lager. Soldaten, Wächter, Milizionäre und auch Zivilisten kann gestattet werden, in das Lager zu kommen, Frauen auszuwählen, sie mitzunehmen, zu vergewaltigen und dann umzubringen oder zum Lager zurückzubringen…Eine Frau wurde von ihrem Nachbarn nahe ihres Dorfes für sechs Monate eingesperrt. Sie wurde fast täglich von drei bis vier Soldaten vergewaltigt. Man sagte ihr, sie werde einen Tschetnik gebären, der, wenn er erwachsen ist, Moslems umbringen wird.”Bericht der UN-Expertenkommission

Marcia McCormick ist es gelungen, Strukturen aufzuzeigen: Zusammenhänge zwischen Vergewaltigungen, Einschüchterungskampagnen und militärischen Attacken. Zugleich sei die Arbeit “verstörend und irgendwie surreal”, findet sie. Ihre Kollegin Penny Venetis hatte im ersten Monat jede Nacht Alpträume. Die New Yorker Anwältin, für Lager und Folter zuständig, sitzt in einer fensterlosen Kammer, vollgestopft mit Greuel-Berichten und Karten, auf denen Tatorte mit Nadeln markiert sind. Auf manche Foltermethoden, sagt sie, “wäre ich in meinen wildesten Träumen nicht gekommen”. Im vierten Stock eines Wolkenkratzers in Downtown Chicago erforschen sie Kriegsverbrechen auf dem Balkan. Ihr Wissen kommt aus dem “war room” nebenan, wo Freiwillige sieben Tage die Woche, zwölf Stunden pro Tag, den Horror aus über 60 000 Berichten auf die Computer-Festplatte gefüttert haben. Etliche Stunden Videomaterial wurden auf CD-ROM verarbeitet, um, Bild für Bild, mögliche Täter aufzuspüren zu können.


“Beim Versuch, Nicht-Serben aus Banja Luka zu verjagen, schnitten Soldaten der bosnisch-serbischen Armee Telefonleitungen durch, schlugen Einwohner, blockierten und bombadierten nicht-serbische Läden, beschlagnahmten nicht-serbische Wohnungen, warfen Brandsätze in Moscheen, bedrohten Bürger mit Vergewaltigung und drohten Nicht-Serben über die lokale Fernsehstation, sie würden hart bestraft, falls sie blieben.”Bericht des US-Außenministeriums

Die Juristen versuchen, in dem Wahnsinn Methode auszumachen. William B. Schiller hat die Belagerung Sarajevos durchleuchtet. Seine Studie füllt mehrere Telefonbuch-dicke Bände, allein die Chronologie umfaßt rund 1700 Seiten. Dazu hat er endlose Tabellen angefertigt – Einschläge nach Gebiet, Häufigkeit, politischer Lage. Bis zu 3777 serbische Granaten gingen täglich auf Sarajevo nieder. Schiller kann nachweisen, daß sie nach politischer Konjunktur flogen, oft als mörderische Begleitmusik zu Friedensgesprächen. Wer hat das befohlen, belohnt oder zumindest toleriert? Reicht die Spur bis nach Belgrad, zu Restjugoslawiens Herrscher Slobodan Milosevic, den etwa die USA gern auf der Anklagebank sähe? Reicht das Beweismaterial, die Architekten Groß-Serbiens, die Anstifter der “ethnischen Säuberung” zu verurteilen?
Eine gute Beweislage zu schaffen, sagen die Experten, sei eine Frage des Aufwands. Bislang haben Menschenrechts- und Hilfsorganisationen das Gros des Materials gesammelt, auch von Kriegsparteien – meist, um Untaten der Gegenseite zu belegen. Einige Staaten haben Flüchtlinge intensiv befragt und die Ergebnisse nach Chicago geschickt.
Von der UN bekam die Datenbank ihrer Expertenkommmission keinen Pfennig. Die Exhumierung von Massengräbern scheiterte, weil die UN-Bürokratie so schnell keine Leichensäcke und Kühllaster beschaffen konnte (“Wenn wir das Verfahren beschleunigen, dauert es drei Wochen”, hieß es aus New York). Dem UN-Sonderbeauftragten zur Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen, Tadeusz Mazowiecki, verweigerten Blauhelme Geleitschutz. Jede Morduntersuchung in den USA, spottet UN-Ermittler William Fenrick, bekäme mehr Mittel als alle Kriegsverbrecher-Recherchen.
Frits Kalshoven, Ex-Chef der Expertenkomission, warf im September 1993 deprimiert das Handtuch, kritisierte Frankreich und Großbritannien als Haupt-Bremser der Ermittlungen – Staaten, die in Ex-Jugoslawien starke Blauhelm-Kontingente haben (Karlshovens Vize, Torkel Opsahl, erlag kurz darauf einem Herzinfarkt). Auch die US-Regierung kam unter Beschuß, besonders heftig vom Chef ihrer Jugoslawien-Abteilung im Außenministerium, der ein bitteres Papier wider die Kriegsdiplomatie schrieb. Titel: “Der Nadelstreifen-Zugang zum Genozid”.
Ermittler versus Vermittler: Berichte und Tribunale, sagen die Strategen, dienten der Befriedung des Gewissens. Wenn es ernst werde am Verhandlungstisch, mache zuviel Moral den Deal nur komplizierter. Ihre Unterhändler, die sich mit den Kriegern oft in Genf treffen, betreiben “Realpolitik” – ein deutsches Wort, das auch im Englischen Fuß gefaßt hat. Die Menschenrechtler verabscheuen die Unterhändler, die Unterhändler belächeln die Menschenrechtler. Moral contra Realpolitik – das ist der kleine Balkan-Krieg der internationalen Diplomatie.


“Am 23. Oktober griffen HVO-Kräfte (bosnische Kroaten; Red.) das Moslem-Dorf Stupni Do an… danach sollen die kroatischen Kräfte örtliche Moslems ermordet und verstümmelt haben. HVO-Kräfte, die Stupni Do umzingelt hatten, verweigerten den in der Gegend stationierten UNPROFOR-Kräftennach dem Massaker drei Tage lang den Zutritt. Als sie endlich das Dorf erreichten, fanden sie die Leichen von 25 Moslems, viele verkohlt und verstümmelt.”Bericht Amnesty International, Januar 1994

Rumburak
08.12.2012, 21:41
So sind nun mal viele russen... sehr emotional


quelle

http://polskaweb.eu/jcs/add.html

zitat

Und dafür nun einfach Rot.:)
Soweit kommt es noch, daß sich Urdeutsche von türkischen Steppenbewohnern belehren lassen müßen, woher sie stammen.

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:42
Nein werter Rumburak, der war schon immer eine Witzfigur!


So etwas findest du sicher auch klasse was branka? So eine stolze serbin mensch...


quelle

http://www.schimmeck.de/Texte/oldpage/warcrime.htm

zitat



“Wenn die Bevölkerung einer Stadt oder eines Dorfes zusammengetrieben ist, werden die Männer entweder exekutiert oder in Lager geschickt. Die Frauen kommen in separate Lager. Soldaten, Wächter, Milizionäre und auch Zivilisten kann gestattet werden, in das Lager zu kommen, Frauen auszuwählen, sie mitzunehmen, zu vergewaltigen und dann umzubringen oder zum Lager zurückzubringen…Eine Frau wurde von ihrem Nachbarn nahe ihres Dorfes für sechs Monate eingesperrt. Sie wurde fast täglich von drei bis vier Soldaten vergewaltigt. Man sagte ihr, sie werde einen Tschetnik gebären, der, wenn er erwachsen ist, Moslems umbringen wird.”Bericht der UN-Expertenkommission

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:46
Und dafür nun einfach Rot.:)
Soweit kommt es noch, daß sich Urdeutsche von türkischen Steppenbewohnern belehren lassen müßen, woher sie stammen.

bla bla blub... du kannst hier sagen was du willst. Meiner meinung bist du kein deutscher, sondern ein rusischer spätaussidler, der hier seinen hass in das forum rotzt ob der phösen türken. Lächerlich... Rumarak. Auch noch einen so schönen namen zu wählen für so einen üblen rassisten wie du es bist schlimm.

Kuchenhuber
08.12.2012, 21:46
So etwas findest du sicher auch klasse was branka? So eine stolze serbin mensch...


quelle

http://www.schimmeck.de/Texte/oldpage/warcrime.htm

zitat



“Wenn die Bevölkerung einer Stadt oder eines Dorfes zusammengetrieben ist, werden die Männer entweder exekutiert oder in Lager geschickt. Die Frauen kommen in separate Lager. Soldaten, Wächter, Milizionäre und auch Zivilisten kann gestattet werden, in das Lager zu kommen, Frauen auszuwählen, sie mitzunehmen, zu vergewaltigen und dann umzubringen oder zum Lager zurückzubringen…Eine Frau wurde von ihrem Nachbarn nahe ihres Dorfes für sechs Monate eingesperrt. Sie wurde fast täglich von drei bis vier Soldaten vergewaltigt. Man sagte ihr, sie werde einen Tschetnik gebären, der, wenn er erwachsen ist, Moslems umbringen wird.”Bericht der UN-Expertenkommission



Und was willst du Türkentusse uns damit sagen?

Shahirrim
08.12.2012, 21:47
So etwas findest du sicher auch klasse was branka? So eine stolze serbin mensch...


quelle

http://www.schimmeck.de/Texte/oldpage/warcrime.htm

zitat



“Wenn die Bevölkerung einer Stadt oder eines Dorfes zusammengetrieben ist, werden die Männer entweder exekutiert oder in Lager geschickt. Die Frauen kommen in separate Lager. Soldaten, Wächter, Milizionäre und auch Zivilisten kann gestattet werden, in das Lager zu kommen, Frauen auszuwählen, sie mitzunehmen, zu vergewaltigen und dann umzubringen oder zum Lager zurückzubringen…Eine Frau wurde von ihrem Nachbarn nahe ihres Dorfes für sechs Monate eingesperrt. Sie wurde fast täglich von drei bis vier Soldaten vergewaltigt. Man sagte ihr, sie werde einen Tschetnik gebären, der, wenn er erwachsen ist, Moslems umbringen wird.”Bericht der UN-Expertenkommission


Da lob ich mir türkisches Heldentum:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Marcharmenians.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Armenian_genocide3.jpg

Rumburak
08.12.2012, 21:49
bla bla blub... du kannst hier sagen was du willst. Meiner meinung bist du kein deutscher, sondern ein rusischer spätaussidler, der hier seinen hass in das forum rotzt ob der phösen türken. Lächerlich... Rumarak. Auch noch einen so schönen namen zu wählen für so einen üblen rassisten wie du es bist schlimm.

Ich dachte ihr Musels dürft nicht saufen?:cool:

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:51
Und was willst du Türkentusse uns damit sagen?

zu deiner multiplen persönlichkeitsstörung kann ich nichts sagen... helfen kann dir nur dein Psychater vielleicht. Frag ihn mal... ich muß passen. Sorry.

Kuchenhuber
08.12.2012, 21:53
zu deiner multiplen persönlichkeitsstörung kann ich nichts sagen... helfen kann dir nur dein Psychater vielleicht. Frag ihn mal... ich muß passen. Sorry.

Ja was nun, hast du nichts zu deinem Beitrag hinzu zufügen? Erbärmlicher Hetzer!

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:54
Ich dachte ihr Musels dürft nicht saufen?:cool:

und ich dachte russen können nicht schreiben... was für ein blödsinn mal wieder. Sie können andere sachen besser, hier

quelle

http://polskaweb.eu/sergej-kowaljow-fordert-die-wahrheit-ueber-die-rote-armee-653762.html
http://polskaweb.eu/jcs/add.html





Kowaljow: Rote Armee war ein Heer von Vergewaltigern

Veröffentlicht in : Nachrichten, Aktuelles



Deutsche Frauen in Massen vergewaltigtMoskau - "Im zweiten Weltkrieg hat die rote Armee niemanden befreit. Stalins Sowjetunion war gleichberechtigter Partner Nazi-Deutschlands im Rahmen der Einleitung des Zweiten Weltkriegs. Die Sowjetunion war einer der Initiatoren des Zweiten Weltkriegs. Und es gab nur zwei davon. Weder Polen, noch England oder Frankreich gehörten dazu" - schockierte am Donnerstag auf einer Podiumsdiskussion in Moskau, anläßlich des 70. Jahrestages vom Ausbruch des zweiten Weltkrieges, der bekannte russische Politiker, Menschenrechtler und Dissident Sergej Kowaljow, einen großen Teil der anwesenden Gäste. Der mutige Menschenrechtler verwies mit diesen und ähnlichen entwaffnenden Sätzen auf die laufenden Propaganda-Kampagne in Russland, welche dazu diene den ausländischen Klagen bezüglich der Mitverantwortung der Sowjetunion für den Ausbruch des 2. Weltkrieges, den Boden zu entziehen. Kowaljow bekräftigte seine Überzeugung, dass die Wahl zwischen einer Allianz mit Großbritannien und Frankreich oder einem Bündnis mit Adolf Hitler, von Stalin in gemeinem Pragmatismus entschieden wurde - wer brachte ihm mehr.

1&1 DSL

"Stalin war ein Pragmatiker. Er war nicht wie Leo Trotzki voll der Illusion, dass eine Weltrevolution möglich sei. Er verstand, dass das Leben viel komplizierter ist. Er dachte daran die Welt zu regieren. Allerdings dachte er als Pragmatiker. Elender Pragmatiker" - holte Kowaljow aus und fügte hinzu, dass die rote Armee im zweiten Weltkrieg niemanden befreit habe. "Ich kenne kein Land das von den Sowjets befreit wurde. Welche Länder sie erobert hatten wissen wir, halb Europa, Millionen von Menschen, aber wer befreit wurde weiß man nicht. Ich möchte die Aufmerksamkeit auf den Preis dieser Siege ziehen und die sowjetische Militärdoktrin war dahingehend sehr einfach - zusammen mit den Leichen der Feinde ertrank man in ihrem Blut. Eine Wahrheit der Geschichte ist auch in der Tatsache zu finden, dass die rote Armee sofort nach dem überqueren der sowjetischen Grenze sich in eine Horde von Eindringlingen verwandelte. Aber nicht nur eine Horde von Eindringlingen, sondern auch eine Horde von Plünderern, und Vergewaltigern. Dies war die abartige Kunst sowjetischer Kriegsführung" - sagte der Menschenrechtler.

Sergej Kowaljow liess aber in diesem Zusammenhang nicht unerwahnt, dass die Sowjetunion in diesem Krieg gewaltige Opfer erbracht habe und ihr den anschliessenden Sieg niemand streitig machen könne. Die Schuld an den sowjetischen Verbrechen sieht der Duma Abgeordnete auch korrekterweise nicht nur bei Stalin: "Die historische, moralische und politische Schuld an den sowjetischen Verbrechen hatte aber nicht nur Stalin zu tragen, als Alleinschuld einer einzelnen Person, sondern die ganze Nation. Sie liegt auf den Schultern von uns allen. Ja, auch wenn wir nicht frei in unseren Entscheidungen waren. Wir lebten in Angst und man hat uns betrogen. Aber niemand zwingt uns, dass wir diese hässlichen, brutalen und gemeinen Lügen glauben müssen" - betonte der legendären Dissident. Zum Abschluss seines Vortrages sagte Kowaljow, im Wissen um die Brisanz seiner Aussage in einem Lande wo man auch heute noch schnell in einem Gefängnis verschwindet: "Ich bin der Strenge meiner Worte bewusst, aber ich kann mir nicht helfen - das ist unsere Geschichte".

Exklusiv bei Vodafone: Das Blackberry Storm

Sergei Adamowitsch Kowaljow, geb am 2. März 1930 in Seredina-Buda, Oblast Sumy, Ukraine) war sowjetischer Dissident und ist heute russischer Politiker. Von 1990 bis 2003 war er Parlamentsabgeordneter und von 1993 bis 1995 Vorsitzender der Menschenrechtskommission im Kabinett des russischen Präsidenten. Erst kürzlich hatte er mit einer Veröffentlichung Polen erschreckt: "Wer die Geschichte des Zweiten Weltkriegs unvoreingenommen erforscht hat, weiß, daß dieser infolge der Weigerung Polens begonnen hat, den deutschen Forderungen stattzugeben. Weniger bekannt ist freilich, daß die Forderungen Deutschlands höchst gemäßigt waren: Der Anschluß Danzigs an das Dritte Reich sowie die Erlaubnis zum Bau extraterritorialer Autobahnen und Eisenbahnen, die Ostpreußen mit dem Hauptteil Deutschlands verbinden sollten. Diese beiden Forderungen kann man schwerlich als unbegründet bezeichnen. Die Bewohner der infolge des Versailler Friedensvertrags von Deutschland getrennten Stadt Danzig waren in ihrer übergroßen Mehrheit Deutsche, die aufrichtig die Wiedervereinigung mit ihrer historischen Heimat wünschten. Völlig natürlich war auch die Forderung bezüglich der Verkehrswege, um so mehr, als keine Ansprüche auf das Territorium des „polnischen Korridors“ geltend gemacht wurde, der Deutschland in zwei Teile spaltete. Übrigens hatte Deutschland die durch den Versailler Vertrag herbeigeführten territorialen Veränderungen im Gegensatz zu den Westgrenzen niemals anerkannt.

Branka
08.12.2012, 21:54
Ich dachte ihr Musels dürft nicht saufen?:cool:

Der Musel darf sich glücklich schätzen das Du überhaupt mit ihm redest, ich hingegen beachte diese Muselschmeissfliege schon lange nicht mehr.... Ich sehe den kleinen Pisser eher als das an....

:wutsch:

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:56
Der Musel darf sich glücklich schätzen das Du überhaupt mit ihm redest, ich hingegen beachte diese Muselschmeissfliege schon lange nicht mehr.... Ich sehe den kleinen Pisser eher als das an....

:wutsch:

und genau deswegen klabst du mir seit Jahren am bein... klar.

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:57
Ja was nun, hast du nichts zu deinem Beitrag hinzu zufügen? Erbärmlicher Hetzer!

eventuell was zum thema? geh ins Bett... versager.

Branka
08.12.2012, 21:58
Ja was nun, hast du nichts zu deinem Beitrag hinzu zufügen? Erbärmlicher Hetzer!

Was anderes sind diese Ka*a.....n nicht! Einfach nicht beachten diese Schmeisslfiegen;)

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 21:59
Ich dachte ihr Musels dürft nicht saufen?:cool:

paß blos auf... ich weiß wo dein zuhause wohnt, ich bin verdammt ungefährlich!!!

Kuchenhuber
08.12.2012, 21:59
eventuell was zum thema? geh ins Bett... versager.

Kommt nicht mehr von der türkischen Tussenfraktion?

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:00
Was anderes sind diese Ka*a.....n nicht! Einfach nicht beachten diese Schmeisslfiegen;)


Schmeisslfiegen

geil, einfach nur geil..

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:01
Kommt nicht mehr von der türkischen Tussenfraktion?

gähn... nö.

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:04
Da lob ich mir türkisches Heldentum:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Marcharmenians.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Armenian_genocide3.jpg

mach dich nicht lächerlich... bitte.

Shahirrim
08.12.2012, 22:05
mach dich nicht lächerlich... bitte.

Du auch, wenn du die nächsten Holograusbilder postest!

Rumburak
08.12.2012, 22:06
Der Musel darf sich glücklich schätzen das Du überhaupt mit ihm redest, ich hingegen beachte diese Muselschmeissfliege schon lange nicht mehr.... Ich sehe den kleinen Pisser eher als das an....

:wutsch:

Die Beachtung hat sich auch schon erledigt.:) Ich war hier schon viel, aber Russe war ich glaub noch nicht.:D

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:07
Du auch, wenn du die nächsten Holograusbilder postest!

ah ein revisionist... ( faschist ). So hört eben jeder genau das, was er gerne hören will! Übrigens, das nennt man selektive Wahrnehmung!
Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist sowas bei deinesgleichen artimmanent!

Shahirrim
08.12.2012, 22:08
ah ein revisionist... ( faschist ). So hört eben jeder genau das, was er gerne hören will! Übrigens, das nennt man selektive Wahrnehmung!
Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist sowas bei deinesgleichen artimmanent!

Für Selbstgespräche musst du mich nicht zitieren!

Anne Bonny
08.12.2012, 22:09
Kennst du nicht das super-mega-tolle türkische Holz? Ohne türkisches Holz wären heute keine Spuren mehr zu sehen! ;)

Nun, hat nicht ein Turkvolk vor 6900 Jahren in Sachsen-Anhalt gesiedelt?

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:09
Was anderes sind diese Ka*a.....n nicht! Einfach nicht beachten diese Schmeisslfiegen;)

OffTopic und AdPersonamSpam primitive Unterstellungsversuch und niveauloses verhalten, aber passend zur Userin !

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:10
Für Selbstgespräche musst du mich nicht zitieren!

verdammt... ich träumte gerade ein wenig, verzeihung.

Rumburak
08.12.2012, 22:13
OffTopic und AdPersonamSpam primitive Unterstellungsversuch und niveauloses verhalten, aber passend zur Userin !

War das grad eine kritische Selbstprojektion?:haha:

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:24
sehr komisch.... deine selbsttinzenierung. Was Du meinst mein lieber interessiert doch niemanden. Entscheidend ist das wir türken sehr viel ereicht haben und sehr vieles noch erreichen werden. Es bestätigt sich bei Dir wieder nur eines, Du willst über Themen diskutieren, plapperst aber nur Dinge nach vom Hören und Sagen. Und nimmst sogar Behauptungen von ausgewiesenen Forentrollen als bare Münze... recht einfältig deine postings bisher. Nicht anders zu erwarten eigentlich.


http://www.youtube.com/watch?v=IKp48FiceBs&feature=player_detailpage

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:28
So sind nun mal viele russen... sehr emotional


quelle

http://polskaweb.eu/jcs/add.html

zitat

für dieses postin habe ich von dem user rumbarak einen roten bekommen... erstaunlich.

Sathington Willoughby
08.12.2012, 22:30
sehr komisch.... deine selbsttinzenierung. Was Du meinst mein lieber interessiert doch niemanden. Entscheidend ist das wir türken sehr viel ereicht haben und sehr vieles noch erreichen werden. Es bestätigt sich bei Dir wieder nur eines, Du willst über Themen diskutieren, plapperst aber nur Dinge nach vom Hören und Sagen. Und nimmst sogar Behauptungen von ausgewiesenen Forentrollen als bare Münze... recht einfältig deine postings bisher. Nicht anders zu erwarten eigentlich.


http://www.youtube.com/watch?v=IKp48FiceBs&feature=player_detailpage

Wenn man sagt, dass Türken eigentlich Mongolen seien, dann ja. Nur dann gibt es heute keine Türken mehr, sondern nur noch eine Westmongolei.

Mal Klartext: sowohl Türken als auch Mongolen stammen aus Zentralasien, doch das wars schon mit den Gemeinsamkeiten.
Weder sprachlich noch rassisch (haben Türken Schlitzaugen?) gibts Ähnlichkeiten.
Seht es einfach so, wie es ist: so um1000 sind Türken und Ungarn plötzlich aufgetaucht, weil sie aus Angst vor den Mongolen oder Hunnen nach Westen abgemacht haben. Die Ungarn haben in Europa gesiedelt, die Türken haben langsam Byzanz zersetzt.

Rumburak
08.12.2012, 22:39
für dieses postin habe ich von dem user rumbarak einen roten bekommen... erstaunlich.

Richtig. Weil ich weder Russe noch Spätaussiedler bin. Den Roten gab es für meine deutschen Ahnen, die ich auf Generationen nachweisen kann.
Was kannst du nachweisen? Weißt du noch, in welcher Lehmhütte dein Großvater wohnte?:D

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:40
Wenn man sagt, dass Türken eigentlich Mongolen seien, dann ja. Nur dann gibt es heute keine Türken mehr, sondern nur noch eine Westmongolei.

Mal Klartext: sowohl Türken als auch Mongolen stammen aus Zentralasien, doch das wars schon mit den Gemeinsamkeiten.
Weder sprachlich noch rassisch (haben Türken Schlitzaugen?) gibts Ähnlichkeiten.
Seht es einfach so, wie es ist: so um1000 sind Türken und Ungarn plötzlich aufgetaucht, weil sie aus Angst vor den Mongolen oder Hunnen nach Westen abgemacht haben. Die Ungarn haben in Europa gesiedelt, die Türken haben langsam Byzanz zersetzt.

mit zersetzen meinst du sicher, dass sie zu lange gesessen haben oder?

Ali Ria Ashley
08.12.2012, 22:45
gute nacht kinders... war nett mit euch zu streiten... :-)

32331

Sathington Willoughby
08.12.2012, 23:07
mit zersetzen meinst du sicher, dass sie zu lange gesessen haben oder?

Nein. Das ist auch nicht unbedingt negativ. Sie haben zuerst als Vasallen gedient und geschickt die inneren Spannungen ausgenutzt, um immer mehr Macht zu erlangen, ähnlich wie die Germanen bei den Römern.
Osman hat dann richtig losgelegt.

opppa
09.12.2012, 09:12
paß blos auf... ich weiß wo dein zuhause wohnt, ich bin verdammt ungefährlich!!!

Fettung durch mich!

Wat denn nu?

verdammt oder gefährlich?

:D

Durkheim
09.12.2012, 12:34
Wenn man sagt, dass Türken eigentlich Mongolen seien, dann ja. Nur dann gibt es heute keine Türken mehr, sondern nur noch eine Westmongolei.
Vor vier Jahren etwa habe ich diverse deutsche Fachbücher zur alttürkischen Geschichte gelesen. Es geht ganz klar hervor, Türken sind keine Mongolen, weder sprachlich, noch kulturell auch nicht von Herkunft her. Die Türken stammen aus Zentralasien bzw. Altaigebiet, die Mongolen haben ihre Heimat in der heutigen Mongolei. Die Türken waren vom heutigen Turkmenistan bis Ostchina anzutreffen, die Mongolen waren eine relativ kleine Gruppe im Norden von China. Nicht alle Türken verbindet eine gemeinsame Geschichte mit den Mongolen, es gab Turkvölker, die mit den Mongolen verfeindet waren und sie nicht in ihre Gebiete liessen und es gab Turkvölker, die mit den Mongolen im Bündnis standen. Bündnisse wurden damals mit politischer Heirat unter den Gruppen besiegelt. Das heisst, man kann durchaus heute aufgrund des Aussehens erkennen, ob jemand von einer türkischen Volksgruppe stammt, die mit den Mongolen verbündet waren.
Der Rest der Turkvölker sehen optisch genauso aus wie die Türken in der Türkei. Selbst in Ostchina in der türkischen Republik Uygurien sehen die Türken so aus wie in der Türkei (keine "Schlitzaugen").

Und etwas sehr interessantes konnte man ebenfalls lesen, es sei "faszinierend" wie selbst türkische Gruppen unter den Mongolen, die am Anfang noch in der Minderheit waren, die Mongolen sprachlich und kulturell zunehmend türkisiert haben. Nicht etwa die Türken wurden mongolischer, die Mongolen wurden laut deutschen Historikern türkischer mit der Zeit.

Dschingis-Khans Armee bestand in seiner Blütezeit und höchsten Ausdehnung seines Reiches hauptsächlich aus Türken und nicht etwa aus Mongolen.


Mal Klartext: sowohl Türken als auch Mongolen stammen aus Zentralasien, doch das wars schon mit den Gemeinsamkeiten.
Mongolen stammen allerdings nicht aus Zentralasien.

Ich denke, die Mongolen sind bereits aufgrund Aussehen eher mit den Chinesen verwandt. Was ich zum Beispiel zuvor auch nicht wusste, dass der erste Chin-Kaiser (Begründer der berühmten Chin-Dynastie), der ganz China vereinigt hat, aus einem chinesischen Nomadenstamm stammt (beheimatet in Ostchina). Sein eigenes Chin-Reich soll aus Chinesen bestanden haben, die nomadisch gelebt haben. Man weiss wenig über die eigentliche Herkunft der Mongolen, aber bereits aufgrund Aussehen und der Tatsache, dass grosse Teile der Chinesen damals ebenfalls Nomaden gewesen sind, denke ich, dass es hier einen historischen Zusammenhang zu den Chinesen selbst gibt.

Turkvölker sind dagegen von ihrer regionalen Heimat in Zentralasien und nicht zuletzt aufgrund des Äusseren ganz klar zu den Mongolen und Chinesen zu unterscheiden. Am deutlichsten kommt es wie gesagt hervor bei den Turkvölkern, die keine Bündnisse mit den Mongolen eingingen. Die Seldschuken und auch Göktürken (Himmelstürken übersetzt, Vorfahren der türkischen Osmanenherrscher), die sahen genauso aus wie die heutigen Türkei-Türken.


Weder sprachlich noch rassisch (haben Türken Schlitzaugen?) gibts Ähnlichkeiten.
Seht es einfach so, wie es ist: so um1000 sind Türken und Ungarn plötzlich aufgetaucht, weil sie aus Angst vor den Mongolen oder Hunnen nach Westen abgemacht haben. Die Ungarn haben in Europa gesiedelt, die Türken haben langsam Byzanz zersetzt.
Tatsächlich haben die Türken zum Untergang Byzanz nichts beigetragen. Byzanz war bereits längst untergegangen und ein Schatten seiner Selbst dank den Überfällen, Zerstörungen und Plünderungen durch die Kreuzritter. Auch die Bulgaren hatten Byzanz einst übel zugesetzt. Eine Weile lang wurde sogar die Hauptstadt Konstantinopel aufgegeben.

Ostanatolien, das die Türken eroberten, war durch Byzanz eigene Zerstörungen und Massenmorde praktisch zerstört und menschenleer (Quelle Ferdinand Hennerbichler). Die Türken eroberten sozusagen ein kaum bewohntes Gebiet. Gleichzeitig hatte Byzanz nicht die militärische Stärke, um irgendetwas gegen die Türken entgegensetzen zu können.

Die Türken selbst flohen damals nach Anatolien zu Millionen aufgrund der Mongolen. Ohne die mongolischen Angriffe auf sie wären Türken garnicht nach Anatolen gezogen.

Alfred
09.12.2012, 14:00
an deiner rechtschreibung erkennt man das du kein deutscher sein kannst... vermutlich ein russischer spätausiedler, der seinen hass hier in das forum rotzt ob seiner unfähigkeit am sozialem leben hier teil zunehmen. Ziemlich erbährmlich.

Das ändert aber nix an der Richtigkeit seiner Aussage. Europa benötigt die Türken so dringend wie die Pest.

Ή Λ K Λ П
09.12.2012, 14:12
SÜLEYMAN DER PRÄCHTIGE’ BRICHT REKORD

Rekord Einschaltquote im französischen Fernsehen.

‚Süleyman der Prächtige’ hat Rekord gebrochen. Der Doku-Film ‚Süleyman der Prächtige’, der gestern Abend im französischen Fernsehkanal ‚France 2’ ausgestrahlt wurde brach den Einschaltrekord. Mit 3,5 Millionen Zuschauern verzeichnete der Doku-Film 18 % Einschaltquote. Die unter dem Beitrag und der Kooperation Kultur- und Präsentationsrates in Paris fertig gestellten Aufnahmen wurden in Istanbul und Frankreich durchgeführt. In der Dokumentation wurden historische Orte wie das Topkapı Palast, Süleymaniye, Silhouetten des Bosporus und Ausschnitte der Serie ‚Prächtiges Jahrhundert’ vorgestellt. Nach der Ausstrahlung bedankte sich der Zuständige vom Sender France 2, Laurent Menec beim Kultur- und Präsentationsrat in Paris telefonisch für den Beitrag der türkischen Zuständigen.


http://www.youtube.com/watch?v=DCY_etqfrfs

Freikorps
09.12.2012, 14:22
http://www.youtube.com/watch?v=DCY_etqfrfs

Wann kommt der Bus mit den Leuten die der Scheiß interessiert? Für eure Türken Propaganda müßt ihr schon schwerere Geschütze auffahren. Wenn die Türkei so toll ist, warum hocken dann Mikkionen von euch bei uns herum?

Altay
09.12.2012, 16:37
Wann kommt der Bus mit den Leuten die der Scheiß interessiert? Für eure Türken Propaganda müßt ihr schon schwerere Geschütze auffahren. Wenn die Türkei so toll ist, warum hocken dann Mikkionen von euch bei uns herum?


Das ändert aber nix an der Richtigkeit seiner Aussage. Europa benötigt die Türken so dringend wie die Pest.

Wir haben Europa auf friedlichem Wege erobert, die Realität habt ihr wohl immer noch nicht wahrgenommen was. Wenn Türken Gebiete erobern, sind sie nicht mehr wegzukriegen.

Freikorps
09.12.2012, 18:29
Wir haben Europa auf friedlichem Wege erobert, die Realität habt ihr wohl immer noch nicht wahrgenommen was. Wenn Türken Gebiete erobern, sind sie nicht mehr wegzukriegen.

Als Gott die Intelligenz verteilt hast warst du wohl grad aufm Klo! Wenn Du eine Fliege verschluckts hast Du mehr Gehirn im Bauch als im Kopf, du glaubst doch wohl nicht wirklich, daß sich Europa von ein paar Unterschichten Türken erobern läßt? Ihr seid ein Abszess an Europas Hintern, mehr nicht!

Senator74
09.12.2012, 18:32
Als Gott die Intelligenz verteilt hast warst du wohl grad aufm Klo! Wenn Du eine Fliege verschluckts hast Du mehr Gehirn im Bauch als im Kopf, du glaubst doch wohl nicht wirklich, daß sich Europa von ein paar Unterschichten Türken erobern läßt? Ihr seid ein Abszess an Europas Hintern, mehr nicht!

1683 standen die Türken vor Wien, heute stehen sie vorm "ALDI/HOFER"...
Aber wenn wir einen Prinz Eugen reaktivieren, jagt er sie wieder an den Bosporus zurück!!

Freikorps
09.12.2012, 18:35
1683 standen die Türken vor Wien, heute stehen sie vorm "ALDI/HOFER"...
Aber wenn wir einen Prinz Eugen reaktivieren, jagt er sie wieder an den Bosporus zurück!!

Wenn die Wirtschaftskrise noch ein paar Jahre anhält, kann es sich kein Land in Europa mehr leisten die Türken auf Staatskosten durchzufüttern, dann hauen sie schon ab, freiwillig oder unfreiwillig, wie auch immer!

Senator74
09.12.2012, 18:35
Wann kommt der Bus mit den Leuten die der Scheiß interessiert? Für eure Türken Propaganda müßt ihr schon schwerere Geschütze auffahren. Wenn die Türkei so toll ist, warum hocken dann Millionen von euch bei uns herum?

Sozialhilfe-Empfänger kriegst du schwer wieder los...Deren Eltern-Generation war als Gastarbeiter da...die haben auch gearbeitet...heute maulen dich die Kinder und Enkelkinder an: Ey, Alda??

Freikorps
09.12.2012, 18:38
Sozialhilfe-Empfänger kriegst du schwer wieder los...Deren Eltern-Generation war als Gastarbeiter da...die haben auch gearbeitet...heute maulen dich die Kinder und Enkelkinder an: Ey, Alda??

Wenn´s keine staatlichen Zuwendungen mehr gibt, wandern sie weiter wie ein Heuschreckenschwarm.

Senator74
09.12.2012, 18:50
Wenn´s keine staatlichen Zuwendungen mehr gibt, wandern sie weiter wie ein Heuschreckenschwarm.

Vielleicht erleben wir das noch...
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt!!

Altay
09.12.2012, 19:22
Sozialhilfe-Empfänger kriegst du schwer wieder los...Deren Eltern-Generation war als Gastarbeiter da...die haben auch gearbeitet...heute maulen dich die Kinder und Enkelkinder an: Ey, Alda??

Lustig nur, dass gerade ihr dann rumheult wie die Jammerlappen, wenn H4 Gelder gekürzt werden. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Türke sich jemals darüber beschwerte:auro:

Senator74
09.12.2012, 19:26
Lustig nur, dass gerade ihr dann rumheult wie die Jammerlappen, wenn H4 Gelder gekürzt werden. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Türke sich jemals darüber beschwerte:auro:

Nein, die dürfen dem Staat die Schuhspitzen küssen, da sie Geld für null Gegenleistung erhalten!!
Man nennt das Schmarotzertum!!
Klar soweit??

Altay
09.12.2012, 19:27
1683 standen die Türken vor Wien, heute stehen sie vorm "ALDI/HOFER"...
Aber wenn wir einen Prinz Eugen reaktivieren, jagt er sie wieder an den Bosporus zurück!!

Tsss, kommt der mit den Osmanen, als wären die Osmanen die einzigen Türken gewesen... die Türken waren viel früher hier, als Hunnen (Sammelbegriff für türkisch- mongolische (osttürken aus dem Gebiet oongyol) Steppenreiter) haben wir eure europäischen Gebiete erobert und da wart ihr aber ganz schön still, besucht doch mal die Ausstellung "Atilla und die Hunnen" in der Stadtmuseum von Speyer, wenn euch Geschichte so sehr interessiert.

Freikorps
09.12.2012, 21:30
Lustig nur, dass gerade ihr dann rumheult wie die Jammerlappen, wenn H4 Gelder gekürzt werden. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Türke sich jemals darüber beschwerte:auro:

Im Gegensatz zu dir bezieht von uns keiner Hartz-4. Man sollte jeden Ausländer der dem deutschen Staat auf der Tasche liegt umgehend rauswerfen!

Branka
09.12.2012, 21:34
Lustig nur, dass gerade ihr dann rumheult wie die Jammerlappen, wenn H4 Gelder gekürzt werden. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Türke sich jemals darüber beschwerte:auro:

Natürlich nicht, sieht man sich an in welchem Luxus Ihr lebt, im Gegensatz dort wo Ihr herkommt! Schon ein Luxus hier, auf dem Fahrrad fahren zu dürfen, ne?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Ane_Cappadoce.jpg/220px-Ane_Cappadoce.jpg

Löwe
09.12.2012, 21:38
Natürlich nicht, sieht man sich an in welchem Luxus Ihr lebt, im Gegensatz dort wo Ihr herkommt! Schon ein Luxus hier, auf dem Fahrrad fahren zu dürfen, ne?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Ane_Cappadoce.jpg/220px-Ane_Cappadoce.jpg

Na ja, son Esel ist vielseitig verwendbar, gelle? Mit nen Fahrrad kriegste nur n' Platten.

Altay
09.12.2012, 21:41
Im Gegensatz zu dir bezieht von uns keiner Hartz-4. Man sollte jeden Ausländer der dem deutschen Staat auf der Tasche liegt umgehend rauswerfen!

Du gehörst sicherlich zu denen, die H4 beziehen, du lebst von meinem Geld, daher lade ich dich jeden Morgen bei mir zuhause ein, damit du meine Toilette schön auf Hochglanz bringst und wenn dir mal die Putztücher ausgehen sollte, dann benutze deine Zunge und dann schön sauberlecken.

Altay
09.12.2012, 21:45
Natürlich nicht, sieht man sich an in welchem Luxus Ihr lebt, im Gegensatz dort wo Ihr herkommt! Schon ein Luxus hier, auf dem Fahrrad fahren zu dürfen, ne?

Ich fahre einen geilen BMW X6, als H4 Bezieherin kannst du dich gerne neben mein Auto als Model stellen und könntest so ein bisschen Kohle machen, damit du dir schöne Deichmann Damenschuhe kaufen kannst, das macht bestimmt große Freude in deinem einsamen jämmerlichen H4 Leben :D

Branka
09.12.2012, 21:48
Ich fahre einen geilen BMW X6, als H4 Bezieherin kannst du dich gerne neben mein Auto als Model stellen und könntest so ein bisschen Kohle machen, damit du dir schöne Deichmann Damenschuhe kaufen kannst, das macht bestimmt große Freude in deinem einsamen jämmerlichen H4 Leben :D

Glaubst Du wirklich das macht eine Türken interessanter? Türke bleibt Türke, und das alleine ist schon das Drama! Ob ein Türke im BMW oder auf dem Esel, macht für mich keinen Unterschied....

Ή Λ K Λ П
09.12.2012, 22:07
Natürlich nicht, sieht man sich an in welchem Luxus Ihr lebt, im Gegensatz dort wo Ihr herkommt! Schon ein Luxus hier, auf dem Fahrrad fahren zu dürfen, ne?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Ane_Cappadoce.jpg/220px-Ane_Cappadoce.jpg

Mit euch Serben können wir nicht mithalten, was die Mobilität angeht.

32368

Branka
09.12.2012, 22:11
Mit euch Serben können wir nicht mithalten, was die Mobilität angeht.



Und der nächste Eselreiter kommt angewackelt, wie im richtigen Leben auch, immer im Rudel Ihr Türken, sogar gegen eine Frau tretet ihr im Rudel auf....(aber Frauen sind eh minderwertig bei euch Türkenpack).

Danke für deine Show, welche alle Klischess eindrucksvoll bestätigt.... Alda, haschd du broblem, isch masch disch messaaa...

Feiges Türkenpack!

Ή Λ K Λ П
09.12.2012, 22:12
32369

Cetric
09.12.2012, 22:17
Ich glaub hier wird immer noch die Schlacht auf dem Amselfeld geschlagen...

Branka
09.12.2012, 22:18
.....

Gääähnn Türke...

Weisst Du das allen E.T. wesentlich lieber ist als Türken? E.T. will nach Hause!

Branka
09.12.2012, 22:19
Ich glaub hier wird immer noch die Schlacht auf dem Amselfeld geschlagen...

Das Pack hat nix in Europa verloren, keiner will Musels in Europa haben! Aber erkläre das mal einem Eselreiter!

Freikorps
09.12.2012, 22:25
Du gehörst sicherlich zu denen, die H4 beziehen, du lebst von meinem Geld, daher lade ich dich jeden Morgen bei mir zuhause ein, damit du meine Toilette schön auf Hochglanz bringst und wenn dir mal die Putztücher ausgehen sollte, dann benutze deine Zunge und dann schön sauberlecken.

Ihr müßt halt aufhören immer im Stehen zu scheißen, dann sieht deine Toilette nicht immer so verschissen aus. Ich habebim Gegensatz zu dir in meinem ganzen Leben noch nie Arbeitslosengeld, Sozialhilfe, Hartz4 oder ähnliches erhalten. Du lügst wie alle Türken wie gedruckt. Erzähl deine Lügenstorys deinem Bewährungshelfer, wenn Dummheit Radfahren könnte, müßtest du bergauf bremsen!

Freikorps
09.12.2012, 22:29
Ich fahre einen geilen BMW X6, als H4 Bezieherin kannst du dich gerne neben mein Auto als Model stellen und könntest so ein bisschen Kohle machen, damit du dir schöne Deichmann Damenschuhe kaufen kannst, das macht bestimmt große Freude in deinem einsamen jämmerlichen H4 Leben :D

Und schon wieder die nächste Lüge! Ist dein BMW von Matchbox oder Revell? Gehst du öfter´s zu Deichmann, oder warum kennst du dich da so gut aus? Habt ihr kein Klo zuhause, oder warum lässt du die ganze Scheiße hier ab?!

Branka
09.12.2012, 22:30
Und schon wieder die nächste Lüge! Ist dein BMW von Matchbox oder Revell? Gehst du öfter´s zu Deichmann, oder warum kennst du dich da so gut aus? Habt ihr kein Klo zuhause, oder warum lässt du die ganze Scheiße hier ab?!

Ach komm, die Türken wollen sich nicht eingestehen das keiner das Pack in Europa haben will, deshalb diese ewige Profilneurose bei den Eselreitern....

Freikorps
09.12.2012, 22:31
32369

32370

Altay
09.12.2012, 22:43
32369

Man erkennt die slawischen Untermenschenfratzen auch nach 100 Metern entfernt, von denen haben wir hierzulande genug, die meisten Asylanten kommen aus Serbien und Türken wie ich müssen diese Bazillus Kreaturen auch noch füttern, einfach widerwärtig!

Ali Ria Ashley
09.12.2012, 23:14
Und schon wieder die nächste Lüge! Ist dein BMW von Matchbox oder Revell? Gehst du öfter´s zu Deichmann, oder warum kennst du dich da so gut aus? Habt ihr kein Klo zuhause, oder warum lässt du die ganze Scheiße hier ab?!

So hört eben jeder genau das, was er gerne hören will! Übrigens, das nennt man selektive Wahrnehmung! Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist sowas bei deinesgleichen artimmanent! Das funktioniert allerdings nur so lange, so lange man an der Oberfläche kratzt und sich nicht genau anschaut, worüber man dabei redet.

Es bleibt nur der primitive rassistische Beißreflex eines Faschisten, der überall auf der Welt verachtet wird. ....Ist sicher kompliziert, aber auch mit Deinen zwei Gehirnzellen auch so noch gerade zu schaffen. Versuch es mal wenigstens… Wir türken sind klug und gewandt, das war so, das ist so und wird immer so sein. :))

Ali Ria Ashley
09.12.2012, 23:18
Ach komm, die Türken wollen sich nicht eingestehen das keiner das Pack in Europa haben will, deshalb diese ewige Profilneurose bei den Eselreitern....

...wer will denn fascho-serben in einer zivilisierten gesellschaft, niemand in der wirklichen Welt. ja, in deiner Welt... sicher, gähn.

Löwe
09.12.2012, 23:19
So hört eben jeder genau das, was er gerne hören will! Übrigens, das nennt man selektive Wahrnehmung! Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist sowas bei deinesgleichen artimmanent! Das funktioniert allerdings nur so lange, so lange man an der Oberfläche kratzt und sich nicht genau anschaut, worüber man dabei redet.

Es bleibt nur der primitive rassistische Beißreflex eines Faschisten, der überall auf der Welt verachtet wird. ....Ist sicher kompliziert, aber auch mit Deinen zwei Gehirnzellen auch so noch gerade zu schaffen. Versuch es mal wenigstens… Wir türken sind klug und gewandt, das war so, das ist so und wird immer so sein. :))

Alia bleib bei der Wahrheit, aber nur in den Städten.

Durkheim
09.12.2012, 23:25
...
Bild eins ganz klar und eindeutig zu erkennen, indogermanische Zigeuner aus Serbien :D

Bild zwei sind keine türkischen Soldaten, keine Ahnung was das für ein Emblem sein soll. Vielleicht die Ukraine?

Wir Türken haben enorme Probleme mit indogermanischen Zigeunern und sprachlich ASSImilierten Möchgernindogermanen und Pseudoariern Bergvölker-Kurden.

Man stelle sich nur mal die Türkei ohne Kurden vor! Wo wir jetzt wären, wenn wir dieses nichtsnutzige Klotz nicht am Bein hätten.

Von den Griechen und Armeniern haben wir uns längst auf deren Wunsch hin getrennt. Man schaue sich die Türkei an, was die Türken geschafft haben und man schaue sich sämtliche Länder an, die sich von den Türken trennten. Allesamt armen und darben sie vor sich hin, alles failed states ohne Türken.

Wie sagte nochmal der Toyota Konzernchef, an Fleiss, Strebsamkeit und Arbeitsamkeit sind die Türken den Japanern sehr ähnlich. Und wir Türken sind unserer grossen Geschichte sehr bewusst und zielen darauf, an alte Erfolge anzuknüpfen.

Durkheim
09.12.2012, 23:34
...wer will denn fascho-serben in einer zivilisierten gesellschaft, niemand in der wirklichen Welt. ja, in deiner Welt... sicher, gähn.
Neben den Albanern stellen die Serben übrigens die grösste Mafia auf dem Balkan. Zwar wird darauf hingewiesen, dass der Kosovo ein krimineller Mafiastaat ist, das ist aber Serbien auch, in etwas größerer Zahl und Dimension.

Kein einziger, der sich von den Türken trennte, hat irgendetwas auf die Reihe gekriegt, im Gegenteil.

Wo stehen wir und wo stehen die anderen, und das, obwohl bei uns die Ausggangsituation die schwierigste von allen war, aufgrund der Kriege bis zuletzt.

RmdP
10.12.2012, 10:24
Wann kommt der Bus mit den Leuten die der Scheiß interessiert? Für eure Türken Propaganda müßt ihr schon schwerere Geschütze auffahren. Wenn die Türkei so toll ist, warum hocken dann Mikkionen von euch bei uns herum?

Du erwartest doch darauf keine Antwort oder????

Denn dasselbe habe Ich auch schon sehr oft gefragt.

RmdP
10.12.2012, 10:26
Wir haben Europa auf friedlichem Wege erobert, die Realität habt ihr wohl immer noch nicht wahrgenommen was. Wenn Türken Gebiete erobern, sind sie nicht mehr wegzukriegen.

Hm...mit dem Euch *Wegkriegen* hätte Ich da so einige Ideen...aber nääääää Ich schreib die mal besser nicht.

RmdP
10.12.2012, 10:28
Lustig nur, dass gerade ihr dann rumheult wie die Jammerlappen, wenn H4 Gelder gekürzt werden. Ich habe noch nie gesehen, dass ein Türke sich jemals darüber beschwerte:auro:

Weil Ihr woanders noch mehr abzockt? Krumme Geschäfte bei Euch Gang und Gebe sind?

Herr Schmidt
10.12.2012, 10:30
Vor vier Jahren etwa habe ich diverse deutsche Fachbücher zur alttürkischen Geschichte gelesen. Es geht ganz klar hervor, Türken sind keine Mongolen, weder sprachlich, noch kulturell auch nicht von Herkunft her. Die Türken stammen aus Zentralasien bzw. Altaigebiet, die Mongolen haben ihre Heimat in der heutigen Mongolei. Die Türken waren vom heutigen Turkmenistan bis Ostchina anzutreffen, die Mongolen waren eine relativ kleine Gruppe im Norden von China. Nicht alle Türken verbindet eine gemeinsame Geschichte mit den Mongolen, es gab Turkvölker, die mit den Mongolen verfeindet waren und sie nicht in ihre Gebiete liessen und es gab Turkvölker, die mit den Mongolen im Bündnis standen. Bündnisse wurden damals mit politischer Heirat unter den Gruppen besiegelt. Das heisst, man kann durchaus heute aufgrund des Aussehens erkennen, ob jemand von einer türkischen Volksgruppe stammt, die mit den Mongolen verbündet waren.
Der Rest der Turkvölker sehen optisch genauso aus wie die Türken in der Türkei. Selbst in Ostchina in der türkischen Republik Uygurien sehen die Türken so aus wie in der Türkei (keine "Schlitzaugen").

Und etwas sehr interessantes konnte man ebenfalls lesen, es sei "faszinierend" wie selbst türkische Gruppen unter den Mongolen, die am Anfang noch in der Minderheit waren, die Mongolen sprachlich und kulturell zunehmend türkisiert haben. Nicht etwa die Türken wurden mongolischer, die Mongolen wurden laut deutschen Historikern türkischer mit der Zeit.

Dschingis-Khans Armee bestand in seiner Blütezeit und höchsten Ausdehnung seines Reiches hauptsächlich aus Türken und nicht etwa aus Mongolen.


Mongolen stammen allerdings nicht aus Zentralasien.

Ich denke, die Mongolen sind bereits aufgrund Aussehen eher mit den Chinesen verwandt. Was ich zum Beispiel zuvor auch nicht wusste, dass der erste Chin-Kaiser (Begründer der berühmten Chin-Dynastie), der ganz China vereinigt hat, aus einem chinesischen Nomadenstamm stammt (beheimatet in Ostchina). Sein eigenes Chin-Reich soll aus Chinesen bestanden haben, die nomadisch gelebt haben. Man weiss wenig über die eigentliche Herkunft der Mongolen, aber bereits aufgrund Aussehen und der Tatsache, dass grosse Teile der Chinesen damals ebenfalls Nomaden gewesen sind, denke ich, dass es hier einen historischen Zusammenhang zu den Chinesen selbst gibt.

Turkvölker sind dagegen von ihrer regionalen Heimat in Zentralasien und nicht zuletzt aufgrund des Äusseren ganz klar zu den Mongolen und Chinesen zu unterscheiden. Am deutlichsten kommt es wie gesagt hervor bei den Turkvölkern, die keine Bündnisse mit den Mongolen eingingen. Die Seldschuken und auch Göktürken (Himmelstürken übersetzt, Vorfahren der türkischen Osmanenherrscher), die sahen genauso aus wie die heutigen Türkei-Türken.


Tatsächlich haben die Türken zum Untergang Byzanz nichts beigetragen. Byzanz war bereits längst untergegangen und ein Schatten seiner Selbst dank den Überfällen, Zerstörungen und Plünderungen durch die Kreuzritter. Auch die Bulgaren hatten Byzanz einst übel zugesetzt. Eine Weile lang wurde sogar die Hauptstadt Konstantinopel aufgegeben.

Ostanatolien, das die Türken eroberten, war durch Byzanz eigene Zerstörungen und Massenmorde praktisch zerstört und menschenleer (Quelle Ferdinand Hennerbichler). Die Türken eroberten sozusagen ein kaum bewohntes Gebiet. Gleichzeitig hatte Byzanz nicht die militärische Stärke, um irgendetwas gegen die Türken entgegensetzen zu können.

Die Türken selbst flohen damals nach Anatolien zu Millionen aufgrund der Mongolen. Ohne die mongolischen Angriffe auf sie wären Türken garnicht nach Anatolen gezogen.

:gp:

Sehr guter Beitrag ... hast du dir viel Arbeit gemacht ... dafür meinen :respekt:

RmdP
10.12.2012, 10:33
Man erkennt die slawischen Untermenschenfratzen auch nach 100 Metern entfernt, von denen haben wir hierzulande genug, die meisten Asylanten kommen aus Serbien und Türken wie ich müssen diese Bazillus Kreaturen auch noch füttern, einfach widerwärtig!

Ui...Untermenschen aus einem Türkenmaul?

Irgendwie hast Du Dich und Deine Kollägän jetzt aber selbst geoutet was Ihr genau seid.

Herr Schmidt
10.12.2012, 10:34
Bild eins ganz klar und eindeutig zu erkennen, indogermanische Zigeuner aus Serbien :D

Bild zwei sind keine türkischen Soldaten, keine Ahnung was das für ein Emblem sein soll. Vielleicht die Ukraine?

Wir Türken haben enorme Probleme mit indogermanischen Zigeunern und sprachlich ASSImilierten Möchgernindogermanen und Pseudoariern Bergvölker-Kurden.

Man stelle sich nur mal die Türkei ohne Kurden vor! Wo wir jetzt wären, wenn wir dieses nichtsnutzige Klotz nicht am Bein hätten.

Von den Griechen und Armeniern haben wir uns längst auf deren Wunsch hin getrennt. Man schaue sich die Türkei an, was die Türken geschafft haben und man schaue sich sämtliche Länder an, die sich von den Türken trennten. Allesamt armen und darben sie vor sich hin, alles failed states ohne Türken.

Wie sagte nochmal der Toyota Konzernchef, an Fleiss, Strebsamkeit und Arbeitsamkeit sind die Türken den Japanern sehr ähnlich. Und wir Türken sind unserer grossen Geschichte sehr bewusst und zielen darauf, an alte Erfolge anzuknüpfen.

Das stimmt natürlich nicht ... schade sonst sind deine Beiträge immer sehr fundiert ....

Die Griechen wurden vertrieben (wobei die Griechen z.T. selbst Schuld waren) die Armenier wurden verjagdt und getötet, ähnlich dem Holocaust !

RmdP
10.12.2012, 10:36
...wer will denn fascho-serben in einer zivilisierten gesellschaft, niemand in der wirklichen Welt. ja, in deiner Welt... sicher, gähn.

Und wer will Euch ******n in einer zivilisierten Gesellschaft???

Bevor Du nen Boomerang schmeißt solltest Du wissen das Der immer wieder zurückkommt. In diesem Falle direkt mit einem lauten Knall an Deine Blöde Ölbirne.

RmdP
10.12.2012, 10:43
Bild eins ganz klar und eindeutig zu erkennen, indogermanische Zigeuner aus Serbien :D

Bild zwei sind keine türkischen Soldaten, keine Ahnung was das für ein Emblem sein soll. Vielleicht die Ukraine?

Wir Türken haben enorme Probleme mit indogermanischen Zigeunern und sprachlich ASSImilierten Möchgernindogermanen und Pseudoariern Bergvölker-Kurden.

Man stelle sich nur mal die Türkei ohne Kurden vor! Wo wir jetzt wären, wenn wir dieses nichtsnutzige Klotz nicht am Bein hätten.

Von den Griechen und Armeniern haben wir uns längst auf deren Wunsch hin getrennt. Man schaue sich die Türkei an, was die Türken geschafft haben und man schaue sich sämtliche Länder an, die sich von den Türken trennten. Allesamt armen und darben sie vor sich hin, alles failed states ohne Türken.

Wie sagte nochmal der Toyota Konzernchef, an Fleiss, Strebsamkeit und Arbeitsamkeit sind die Türken den Japanern sehr ähnlich. Und wir Türken sind unserer grossen Geschichte sehr bewusst und zielen darauf, an alte Erfolge anzuknüpfen.

Alter Falter was bist Du für 'ne Hohle Frucht.

Zu deinem 4. Satz oder auch Phantasie.........Ihr wärt immer noch genau so Primitiv wie jetzt auch. BTW...was wäre Deutschland ohne Euch? Seeeeehr viel weiter und auch durchaus reicher.

Zu Deinem 5. Satz oder auch Phantasie........was habt Ihr denn geschafft? NIX..noch Fragen?

Und auf den letzetn Satz gehe Ich wegen verdacht auf Satire mal gar nicht ein...Schwätzer.

Geht einfach in Euer ach so Geiles Land zurück und baut das mal auf..dann können Wir weiterreden.

Freikorps
10.12.2012, 10:47
So hört eben jeder genau das, was er gerne hören will! Übrigens, das nennt man selektive Wahrnehmung! Nach meinen persönlichen Erfahrungen ist sowas bei deinesgleichen artimmanent! Das funktioniert allerdings nur so lange, so lange man an der Oberfläche kratzt und sich nicht genau anschaut, worüber man dabei redet.

Es bleibt nur der primitive rassistische Beißreflex eines Faschisten, der überall auf der Welt verachtet wird. ....Ist sicher kompliziert, aber auch mit Deinen zwei Gehirnzellen auch so noch gerade zu schaffen. Versuch es mal wenigstens… Wir türken sind klug und gewandt, das war so, das ist so und wird immer so sein. :))

Warum führt ihr dann unsere Kriminalitätsstatistik und unsere Arbeitslosenstatistik an? 2 Gehirnzellen? - Du hast gar keine, du hast bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen! Wenn Dummheit Fett lösen würde, wärst du die Königin von Villarriba!

Freikorps
10.12.2012, 11:02
Wir türken sind klug und gewandt, das war so, das ist so und wird immer so sein.[/B] :))

Warum ist dann euer Land so primitiv, zurückgeblieben und schmutzig? Warum werden eure Frauen behandelt wie im Mittelalter? Warum werden Christen in der Türkei verfolgt? Warum will man euch in Europa nicht haben? Warum will man euch in keinem Land haben in dem ihr ganze Stadtviertel verslumt und eure "klugen" Türken nach 30 Jahren immer noch kein Wort der Landessprache sprechen? Warum habt ihr es immer nötig anzugeben und herumzuprollen wenn ihr doch ach so klug seid?
Schaff erstmal die dritte Klasse bevor du hier weiter Unsinn verzapfst! Ich habe Vogelkacke gesehen die klüger war als du !

Durkheim
10.12.2012, 12:20
Das stimmt natürlich nicht ... schade sonst sind deine Beiträge immer sehr fundiert ....

Die Griechen wurden vertrieben (wobei die Griechen z.T. selbst Schuld waren) die Armenier wurden verjagdt und getötet, ähnlich dem Holocaust !
Dafür hätte ich eine Quelle, das das gesagte untermauert. Ich habe diese Diskussion bereits mit zahlreichen Griechen geführt und kein einziger hat mir bisher inhaltlich dazu widersprochen oder danach gegenteiliges gepostet. Griechen behaupten gerne, dass sie vertrieben wurden, aber es handelte sich um einen gegenseitigen, einvernehmlichen Bevölkerungsaustausch, das die Griechen selbst unterstützt haben und befürworteten. Auch wenn sie es heute aus purem Nationalismus nicht zugeben.

Hier dazu die Quelle:
http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/article7L7PP-1.484235

Die «Kleinasiatische Katastrophe»

Ein unbewältigtes Trauma der neueren griechischen Geschichte
...
Nicht viele waren damals zu einer derartig nüchternen Sicht der Dinge fähig, und eine jüngere Generation von Bischöfen stellte sich bedingungslos in den Dienst des griechischen Nationalismus. Am Ende des Ersten Weltkriegs schienen alle skeptischen Stimmen widerlegt, das «Griechenland der zwei Kontinente und fünf Meere» verwirklicht. Das Osmanische Reich war geschlagen, Griechenland stand im Lager der Sieger. Premierminister Eleftherios Venizelos hatte gegen den Widerstand von König und Generalstab, die beide auf die deutsche Karte setzten, 1916 den Kriegseintritt Griechenlands auf Seiten der Entente durchgesetzt, auch um den Preis der inneren Spaltung des Landes. Als Lohn erhoffte er sich dafür die Realisierung seiner «Ionischen Vision». Im Mai 1919 wurde die Provinz Smyrna griechischer Verwaltung unterstellt. Der 1920 mit dem Osmanischen Reich geschlossene Friedensvertrag von Sèvres sah vor, dass nach einer Übergangszeit eine abschliessende Volksabstimmung über den Anschluss an Griechenland stattfinden sollte. Die Griechen stellten jedoch nur in der Stadt Smyrna sowie einigen anderen Städten die Mehrheit; ihr Anteil an der Bevölkerung der gesamten Provinz betrug lediglich 38 Prozent. Venizelos schien aber überzeugt, mittels forcierter Ansiedlung von Griechen aus Europa die Region demographisch so gestalten zu können, dass die Abstimmung letztlich im gewünschten Sinne verlaufen würde.

Doch die «Ionische Vision» sollte sich als grösste und verhängnisvollste Chimäre der neueren griechischen Geschichte entpuppen. In Anatolien sammelte sich unter der Führung Mustafa Kemals, der später Atatürk genannt werden sollte, der türkische Widerstand gegen den Friedensvertrag von Sèvres. Im Herbst 1920 verlor Venizelos überraschend die Parlamentswahlen. Die Bevölkerung Griechenlands war des Krieges überdrüssig geworden: Seit den Balkankriegen 1912/13 stand das Land fast ununterbrochen unter den Waffen. Doch anders, als es den Erwartungen entsprach, die sie während des Wahlkampfes geweckt hatten, suchten die anti-venizelistischen Parteien, die nun die Regierung bildeten, und der ins Land zurückgekehrte König Konstantin nicht nach einer friedlichen Lösung in Kleinasien, sondern wollten die Herrschaft durch einen militärischen Vorstoss auf Ankara, das Zentrum des türkischen Widerstands, absichern; ein militärisches Unternehmen, das selbst einer der den Feldzugsplan ausarbeitenden Generäle als «Unsinn» bezeichnete.

Die Interessen der Weltkriegsverbündeten und Athens drifteten immer mehr auseinander. Frankreich und Italien arrangierten sich mit Kemal, allein England stand noch auf griechischer Seite, ohne indessen bereit zu sein, selbst militärisch einzugreifen. Im Sommer 1921 lief sich der griechische Vormarsch in der Schlacht am Sakarya vor Ankara fest. Ein Jahr lang standen sich die beiden Armeen gegenüber, bis Kemal Ende August 1922 durch eine Offensive an unerwarteter Stelle die überdehnten griechischen Linien innerhalb weniger Tage zusammenbrechen liess. Wenige Tage später erreichte die türkische Armee die Ägäis.
...
Es wird immer wieder erwähnt, Venizelos, der nach dem Sturz der royalistischen Regierung aus dem Exil zurückgekehrt war und nun die Verhandlungen in Lausanne führte, habe diesem Bevölkerungsaustausch nur schweren Herzens zugestimmt. Der griechisch-amerikanische Historiker John A. Petropoulos hat an dieser Sichtweise plausible Zweifel geäussert. Umsiedlungen als Mittel der Politik waren Venizelos nie fremd gewesen, und jetzt bot sich, nachdem die «Grosse Idee» ausgeträumt war, wenigstens die Gelegenheit, das verbliebene griechische Territorium ganz im Sinne ethnisch-nationaler Homogenität zu gestalten. Den Preis dafür hatten jene zu zahlen, die Venizelos immer noch als ihren Messias betrachteten und zeit seines Lebens als Wähler unterstützten.

Ende der zwanziger Jahre zählte man in Griechenland 1,8 Millionen Flüchtlinge - 25 Prozent der Bevölkerung, also ein weitaus grösserer Anteil, als ihn die Vertriebenen nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland ausmachten -, die meist in armseligen Notunterkünften als Holz und Wellblech an den Rändern der Städte und entlang der Ausfallstrassen hausten. Die allermeisten von ihnen kamen aus dem ehemaligen Osmanischen Reich, einige zehntausend auch aus Bulgarien und Russland. Der Empfang im «Mutterland» war beschämend gewesen, von vielen wurden sie als «Haschischraucher» und «Joghurtgetaufte» geschmäht. 80 Prozent der Flüchtlinge wurden in Nordgriechenland angesiedelt, dessen Gesicht sich dadurch vollständig veränderte. In Makedonien stieg der Anteil der Griechen an der Bevölkerung von 43 Prozent (1912) auf 90 Prozent (1928), in Thrakien von 21 Prozent (1906) auf 62 Prozent (1924). Viele der Kleinasiaten hatten in Städten gelebt und strebten nun ihrerseits wiederum in Städte. Saloniki, Kavalla, Drama und Serres wurden nun zu rein griechischen Städten. Die Einwohnerzahl von Athen und Piräus verdoppelte sich in jener Zeit. Darüber hinaus wurden die Flüchtlinge aber auch in neu angelegten ländlichen Siedlungen untergebracht, auch in den damals noch malariaverseuchten Ebenen Makedoniens. Die Namen vieler neuer Siedlungen, wie Neu-Mudania, Neu-Magnisia, Neu-Nikomidia, Neu-Trapezunt oder Neu-Ephesos, erinnern an die alte Heimat.
...

Ein ethnisch reines Griechenland war damals das politische Ziel der Griechen. Auch der Sevres-Vertrag ist so geregelt, dass selbst in Anatolien Griechen und Türken voneiander ethnisch getrennt werden sollten. Der Bevölkerungsaustausch traf auf Zustimmung und Befürwortung der Griechen, schliesslich ging es konform mit ihrer Ideologie und Zielen.

Man sollte sich nicht davon täuschen lassen, dass sich die Griechen entgegen den historischen Tatsachen als Opfer darstellen möchten. Leider können Griechen aufgrund ihrer nationalistischen Ideologie was die Türken anbelangt nicht ehrlich sein. In Diskussionen fällt mir dann auf, da werden Geschichtsfälschungen zunächst fröhlich verbreitet, sobald man aber seinerseits mit Quellen kommt, die es widerlegen, ist plötzlich Stille.

Und noch ein historisches Indiz, das es untermauert. Der Griechische Präsident Venizelos damals beim Bevölkerungsaustausch, schlug später nach dem Bevölkerungsaustausch den türkischen Präsidenten Atatürk zum Friedensnobelpreis vor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleftherios_Venizelos

Turkey and signed a treaty of friendship. Venizelos even forwarded Atatürk's name for the 1934 Nobel Peace Prize,[106] highlighting the mutual respect between the two leaders.

Und auf noch etwas möchte ich hinweisen, das in Diskussionen mit Griechen auftrat. So verweisen Griechen gerne darauf, dass aus Nordgriechenland 500.000 Türken vertrieben wurden, aber aus der Türkei wären 1.5 Mio. Griechen vertrieben worden. Und das ist natürlich auch wieder typisch Griechen. Bei weiteren Recherchen stellte es sich heraus, dass Jahre vor dem Bevölkerungsaustausch die Griechen zuvor fast eine Million Türken vertrieben hatten. Das wird aber von den Griechen stets unterschlagen. Somit haben Griechen ihrerseits prozentual zu ihrer Bevölkerungszahl und als erster mehr Nichtgriechen vertrieben als jeder andere, die sie anklagen wollen. Es betraf ja nicht nur Türken, sondern auch Makedonen, Pomaken, Bulgaren etc. Bei dieser Sache handelte es sich nicht um einen Bevölkerungsaustausch, sondern echte Vertreibung. Der spätere Bevölkerungsaustausch wird genauso genannt, weil es gegenseitig und einvernehmlich geschah. Und zur Eskalation und schliesslich Bevölkerungsaustausch kam es aufgrund der zuvorigen Megali Idea Invasion der Griechen, die sich erst in die Türkei trauten, als die Türkei besetzt, die türkische Armee aufgelöst und entwaffnet war. Das sind wahrlich ganz grosse Helden, die Griechen. Genutzt hat es ihnen dennoch nichts.
Ich habe es immer wieder erwähnt, mit etwas über 30.000 türkischen Soldaten wurden ca. 100.000 griechische Invasionssoldaten vertrieben, die zudem mit modernsten Waffen ausgestattet waren.

Durkheim
10.12.2012, 12:34
Warum führt ihr dann unsere Kriminalitätsstatistik und unsere Arbeitslosenstatistik an? 2 Gehirnzellen? - Du hast gar keine, du hast bei der Gehirnverteilung eine leere Schachtel bekommen! Wenn Dummheit Fett lösen würde, wärst du die Königin von Villarriba!
Also von welcher Kriminalitätsstatistik redest Du überhaupt? Du meinst sicherlich die "getürkte" Kriminalitätsstatistik in Deutschland, wo nicht etwa die eigentlichen Herkünfte, sondern Staatsbürgerschaften gezählt werden. Dasselbe mit den getürkten Arbeitslosenzahlen in Deutschland. Es waren Deutsche, die kurdischen Asylanten mit ungeheurem Zeit- und Energieaufwand in die deutschen Sozialsysteme eingeführt haben, ihnen sämtliche Tips und Tricks beibrachten! Man gab ihnen sogar kostenlose Rechtshilfe vom Staat und Linken Organisationen.

Ihr sagt doch selbst, Kurden sind keine Türken, sondern Indogermanen. Wieso zählt ihr dann Indogermanen in die türkischen Statistiken? Die deutschen Statistiken zu angeblichen "Türken" kann man in Deutschland in der Pfeiffe rauchen.

Ich sehe eines, exakt die selben, die in der Türkei fast ausschliesslich für die Kriminalität verantwortlich sind und die Gefängnisse füllen, die selben machen auch im Ausland die Probleme. Und das sind nicht die Türken. Würdet ihr odentliche Statistiken führen, anstatt euch selbst für dumm zu verkaufen mit getürkten Statistiken, würden einigen die Augen aufgehen.

Nicht ohne Grund habe ich einige Male aus Sarrazins Buch zitiert, der wiederum Buschkowski erwähnt mit seiner Beobachtung seit den 80ern. Es sind eben nicht die türkischen Gastarbeiter, die die Probleme machen, sondern diejenigen, die ab den 80er Jahren als Flüchtlinge kamen als Scheinasylanten. Das sind Leute, die in ihrem Heimatland bereits Mitglied in einer kriminellen Vereinigung waren, die hier die Kriminalitätsstatistiken in die Höhe treiben. Und dann kommen solche Kasper wie Sarrazin daher und behaupten dreist, Statistiken würden nicht lügen. Die getürkten deutschen Statistiken lügen sehr wohl und stinken auch längst zum Himmel.

Istanbul ist eines der sichersten Städte Europas. Jetzt stelle man sich Istanbul mal vor, ohne Kurden, wie es dann dort wäre. Oder noch besser, man unterhalte sich mal mit Istanbulern, wie es in der Stadt war, bevor die Kurden kamen. Man braucht auch nur den Südosten der Türkei anzuschauen und den Rest der Türkei. Selbst in ärmsten türkischen Regionen herrschen nicht soche Zustände wie im Südosten der Türkei.

Es gab einen grossen Mentalitätsunterschied zwischen den türkischen Gastarbeitern, die wegen Arbeit nach Deutschland kamen und den kurdischen Scheinasylanten und Flüchtlingen, die wegen dem Sozialstaat hier sind. Auch das kann man bei Sarrazin nachlesen und ich habe es einige Male zitiert.

Das Fazit ist, durch Unterstützung von hochgradig kriminellen Scheinasylaten hat man sich die Kriminalität nicht nur nach Deutschland importiert, auch andere Länder haben diesen Fehler begangen. Ich sagte bereits, Schweden hat sich früher immer einen Spass daraus gemacht, die Türkei mit PKK-Unterstützung zu provozieren. Heute lacht von den Schweden keiner mehr! Ihnen ist auch das Lachen mittlerweile vergangen! Desweiteren könnte ich Holland, England, Dänemark, Frankreich und Österreich neben Deutschland als weitere Länder aufzählen. Die jammern heute über Kriminalität in Form der PKK, die sie selbst unterstützt und anschliessend importiert haben.

RmdP
10.12.2012, 12:37
Ich habe es immer wieder erwähnt, mit etwas über 30.000 türkischen Soldaten wurden ca. 100.000 griechische Invasionssoldaten vertrieben, die zudem mit modernsten Waffen ausgestattet waren.

Ich geh jetzt nur mal auf diesen einen Satz ein...kann es sein das diese 30000 Soldaten von Euch vielleicht einfach nur gestunken haben wie Dein ganzes Volk????

Das würde den Rückzug der Griechen erklären.


Jaja..die glorreiche Türkische Armee. Die muß man einfach fürchten :fizeig:

Durkheim
10.12.2012, 12:53
Ich geh jetzt nur mal auf diesen einen Satz ein...kann es sein das diese 30000 Soldaten von Euch vielleicht einfach nur gestunken haben wie Dein ganzes Volk????

Das würde den Rückzug der Griechen erklären.

Jaja..die glorreiche Türkische Armee. Die muß man einfach fürchten :fizeig:
Du bist einfach nur ein lächerlicher Dummschwätzer. Nur mal zur Information, das erste was Fatih Sultan Mehmet II. machte, als er Konstantinopel eroberte, war, erst einmal 60 Bäder (türkische Hamams) zu bauen. Soll ich Dir mal sagen, wie es zur selben Zeit in Europa aussah? Vom französ. König, dem sog. Sonnenkönig, ein ganz besonders "feiner" Herr in europäischen Adelskreisen und der lebte Jahrhunderte nach Fatih Sultan Mehmet II., gab stolz an, kein einziges Mal in seinem Leben gebadet zu haben. Stattdessen parfümierte man sich. Ich will nicht wissen, wie das gestunken haben mag. Parfüms wurden in Europa entwickelt, um den Gestank zu übertünchen. Paris, das sozusagen als Speerspitze der europäischen Zivilisation galt, da hat man seine Notdurft wie entledigt? Das habe ich aus dem deutschen Geschichtsunterricht, da wurde die ganze Scheisse und Pisse einfach aus dem Fenster auf die Gehwege gekippt. Und Paris war wie gesagt noch eine sehr vornehme europäische Stadt.

Du kannst mich gerne eines besseren belehren. Also mir ist nichts darüber bekannt, dass Karl der Grosse oder seine Vorgänger irgendwelche öffentlichen Grossbäder gebaut hätten. Verbreitet war wohl eher die sog. "Katzenwäsche" ;-)

Dass jemand mit Gestank Kriege führt, das sind, wie Du selbst weisst, Hirngespinnste von Dir. Als Kriegstaktik ist das in der Militärhistorie völlig unbekannt. Damit machst Du Dich in einer Bundeswehrakademie eher zum Volldeppen und wirst ausgelacht :D

Herr Schmidt
10.12.2012, 12:54
Ich habe es immer wieder erwähnt, mit etwas über 30.000 türkischen Soldaten wurden ca. 100.000 griechische Invasionssoldaten vertrieben, die zudem mit modernsten Waffen ausgestattet waren.

Ich sehe das etwas anders. Nach der Niederlage des Osmanischen Reiches, wollten einige Griechen (in ihrem Größenwahn) weitere Teile von der Türkei erobern:


In der damaligen Zeit war unter den national gesinnten Griechen die Idee der Megali Idea (http://de.wikipedia.org/wiki/Megali_Idea) (griechisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Neugriechische_Sprache)Μεγάλη Ιδέα), sehr populär (vergleiche andere nationalistische (http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalismus) Ideen wie Panturkismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Panturkismus), Panslawismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Panslawismus)). Demnach sollten alle griechisch besiedelten Gebiete in Anatolien (http://de.wikipedia.org/wiki/Anatolien) und auf dem Balkan in einem großen Nationalstaat vereinigt werden. Die griechische Regierung beschloss daher, gegen das kriegsgeschwächte Osmanische Reich einen Feldzug zu starten. Ziel war die Annexion (http://de.wikipedia.org/wiki/Annexion) von Gebieten in Westanatolien und Thrakien (http://de.wikipedia.org/wiki/Thrakien_(Landschaft)) mit hohen griechischen Bevölkerungsanteilen. Aber auch Konstantinopel (heute İstanbul) sollte wieder erobert und eventuell später zur neuen Hauptstadt gemacht werden.

Niemand wollte aus der Türkei ausreisen ... niemand wollte ein Großgriechisches Reich, außer ein paar Idioten aus Athen. Ausbaden, wie wir so schön sagen, mußte es wieder der kleine Mann. Sowohl Türken als auch Griechen.

Durkheim
10.12.2012, 13:01
Bekannt ist, dass in Europa zahlreiche Komponisten und Musiker wie Mozart türkische Musik als Vorbild nahmen und es entstanden grosse Werke auf Basis und Vorbild der türkischen Musik. Die osmanisch-klassische Musik hatte auch in Osteuropa, Russland und Ukraine grosse Anhänger.

Hier ist ein Beispiel davon. Eine von zahlreichen Kompositionen von Dimitri Cantemir * 1673 (Ukraine):


http://www.youtube.com/watch?v=IeLwiIuMTHw

Ein anderes Werk von ihm. Passend zur Musik noch einige Gemälde und Bilder zu jener Epoche:


http://www.youtube.com/watch?v=3rb9zDQIl-Y

Durkheim
10.12.2012, 13:10
Ich sehe das etwas anders. Nach der Niederlage des Osmanischen Reiches, wollten einige Griechen (in ihrem Größenwahn) weitere Teile von der Türkei erobern:

Niemand wollte aus der Türkei ausreisen
In einem gebe ich Dir Recht, die Pontus-Griechen in der Türkei wollten sicherlich nicht weg. Der Punkt ist aber, dass der griechische Präsident Venizelos den Bevölkerungsaustausch unterstützte und dass die griechische Nationalbewegung sehr wohl den Bevölkerungsaustausch befürwortete.

Was mit den Pontus-Griechen war, wird in der Geschichte als Bevölkerungsaustausch bezeichnet, weil es wie gesagt zwischen Griechenland und Türkei einvernehmlich geschah. Der entscheidende Punkt ist aber, die Griechen selbst haben bereits vor dem Bevölkerungsaustausch fast 1 Mio Türken vertrieben, darüber hinaus Makedonen aus Nordgriechenland, Pomaken und Bulgaren!

Die Türken in Nordgriechenland wollten auch nicht ausreisen, aber sie mussten genauso das Land verlassen.


... niemand wollte ein Großgriechisches Reich, außer ein paar Idioten aus Athen. Ausbaden, wie wir so schön sagen, mußte es wieder der kleine Mann. Sowohl Türken als auch Griechen.
Da kann ich nur zustimmen.

Xilis
10.12.2012, 15:12
Die Türken sind mongoloen Sie kommen aus Mongolei. Das Volk ist ca 1000 Jahre alt.

Durkheim
10.12.2012, 15:17
Bildung und Kurden, zwei Fremdwörter treffen sich ...


Die Türken sind mongoloen Sie kommen aus Mongolei. Das Volk ist ca 1000 Jahre alt.

Ein "Qualitätsposting" eines frustrierten Terrorkurden.

Xilis
10.12.2012, 15:19
Bildung und Kurden, zwei Fremdwörter treffen sich ...



Ein Qualitätsposting eines frustrierten Terrorkurden.

Ein weitere Türke der nicht die Wahrheit verkraften kann typisch für dich.

Ich warte immer noch von dir eine Antwort óder willst nix mehr sagen?

Durkheim
10.12.2012, 15:29
Ein weitere Türke der nicht die Wahrheit verkraften kann typisch für dich.

Ich warte immer noch von dir eine Antwort óder willst nix mehr sagen?
Zumindest bei der Alphabetenrate gibt es tatsächlich Gemeinsamkeiten zwischen Türken und Mongolen. Bei den Turkstaaten ist die Alphabetenrate bei 98/99% bei Männern und Frauen, genauso bei Mongolen (Quelle CIA-Factbook). Mongolen nehmen übrigens Strecken von 25-35 Kilometer in Kauf, um ihre Kinder in Schulen zu schicken. Nach dem Abitur geben Mongolen sehr viel Geld aus, damit ihre Kinder studieren können.

Schauen wir uns mal die Kurden an. Analphabetentum soweit das Auge reicht. Die schicken ihre Kinder nicht mal in Schulen, obwohl diese im Dorf ist und einige Schritte entfernt. Vor gerade mal 30 Jahren war die Zahl der Analphabeten bei Kurden in der Türkei bei 60-70% bei kurdischen Männern und über 90% bei kurdischen Frauen. Laut dem kurdischen Autor Musa Anter hat der türkische Staat grösste Anstrengungen unternommen, um Schule und Bildung den Kurden nahezubringen. In seiner Biographie dankt Musa Anter den Türken dafür. Analphabetismus ist bei Kurden auch kulturell bedingt. Bei den kurdischen Yeziden ist aus religiösen Gründen Lesen und Schreiben nur den obersten religiösen Führern vorbehalten.

Im kurdischen Nordirak machen kurdische Kinder laut der kurdischen Organisation Wadinet gerade mal die Grundschule fertig, wenn sie überhaupt in die Schule geschickt werden.

Kurden sind die primitivste Gruppe in absolut jeder Region, wo sie leben. Ausser Kurden gibt es niemanden, der Lehrer tötet und Schulen anzündet. Ausser den Taliban und Kurden gibt es niemanden, der Bildung als Bedrohung empfindet und dagegen ankämpft und deswegen sogar Menschen tötet.

Mongolen sind zivilisiert, sehr bildungsnah und machen nirgends Probleme.

Herr Schmidt
10.12.2012, 15:37
Zumindest bei der Alphabetenrate gibt es tatsächlich Gemeinsamkeiten zwischen Türken und Mongolen. Bei den Turkstaaten ist die Alphabetenrate bei 98/99% bei Männern und Frauen, genauso bei Mongolen (Quelle CIA-Factbook). Mongolen nehmen übrigens Strecken von 25-35 Kilometer in Kauf, um ihre Kinder in Schulen zu schicken. Nach dem Abitur geben Mongolen sehr viel Geld aus, damit ihre Kinder studieren können.

Schauen wir uns mal die Kurden an. Analphabetentum soweit das Auge reicht. Die schicken ihre Kinder nicht mal in Schulen, obwohl diese im Dorf ist und einige Schritte entfernt. Vor gerade mal 30 Jahren war die Zahl der Analphabeten bei Kurden in der Türkei bei 60-70% bei kurdischen Männern und über 90% bei kurdischen Frauen. Laut dem kurdischen Autor Musa Anter hat der türkische Staat grösste Anstrengungen unternommen, um Schule und Bildung den Kurden nahezubringen. In seiner Biographie dankt Musa Anter den Türken dafür. Analphabetismus ist bei Kurden auch kulturell bedingt. Bei den kurdischen Yeziden ist aus religiösen Gründen Lesen und Schreiben nur den obersten religiösen Führern vorbehalten.

Im kurdischen Nordirak machen kurdische Kinder laut der kurdischen Organisation Wadinet gerade mal die Grundschule fertig, wenn sie überhaupt in die Schule geschickt werden.

Kurden sind die primitivste Gruppe in absolut jeder Region, wo sie leben. Ausser Kurden gibt es niemanden, der Lehrer tötet und Schulen anzündet. Ausser den Taliban und Kurden gibt es niemanden, der Bildung als Bedrohung empfindet und dagegen ankämpft und deswegen sogar Menschen tötet.

Mongolen sind zivilisiert, sehr bildungsnah und machen nirgends Probleme.

Da ich eine türkische Schwägerin habe, interessiert mich die Türkei schon ein wenig ... das größte Problem der Türkei .. besser gesagt der osmanischen Türken, noch besser gesagt, der kemalistischen Türken, in den nächsten Jahren werden die Geburtenraten der Kurden werden.

Während die Osmanin knapp 2 Kinder bekommt, (meine Schwägerin hat nur einen Sohn und aus die Maus) hat die Kurdin einen Durchschnitt von über 4 !! Sorry, irgendwann haben die Osmanen die gleichen Probleme wie die Deutschen !!

Durkheim
10.12.2012, 15:53
Da ich eine türkische Schwägerin habe, interessiert mich die Türkei schon ein wenig ... das größte Problem der Türkei .. besser gesagt der osmanischen Türken, noch besser gesagt, der kemalistischen Türken, in den nächsten Jahren werden die Geburtenraten der Kurden werden.

Während die Osmanin knapp 2 Kinder bekommt, (meine Schwägerin hat nur einen Sohn und aus die Maus) hat die Kurdin einen Durchschnitt von über 4 !! Sorry, irgendwann haben die Osmanen die gleichen Probleme wie die Deutschen !!
Dann gebe ich mal folgenden Hinweis, worüber die Kurden übrigens unter sich rumjammern. Etwa die Hälfte der Kurden in der Türkei leben aufgrund Binnenmigration in türkischen Städten. Und da erleben wir nach 10-20 Jahren folgendes. Bereits ab der zweiten Generation sind die Kurden nahezu vollständig assimiliert und sehen sich auch nicht mehr als Kurden. Das wirkt sich auch auf die Wahlen aus. Ausserhalb des Südostens der Türkei bekommen kurdische Parteien kaum noch Stimmen von Kurden.

Also das ist wirklich ein grosses Rätsel, wie Kurden, die über keine gemeinsame Geschichte verfügen, keine gemeinsamen Vorfahren haben, die keine gemeinsame Sprache haben und sich ohne die Mittelssprache Türkisch nicht mal von einem kurdischen Dorf zum nächsten verständigen können (sämtliche historischen und aktuellen Wörter des Kermanci bestehen laut einem kurdischen Sprachforscher und einem deutschen Linguisten aus gerade mal 6.000 Wörtern, das meiste davon sind türkische und arabische Lehnwörter - die wissenschaftliche Arbeit habe ich vorliegen), die keine gemeinsame und nicht mal eigene Kultur haben, die multiethnisch und multikulturell zusammengesetzt sind, sich irgendwo durchsetzen könnten. Aus der wissenschaftlichen Dissertation von Dr. Max Behrendt:
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html

Im Irak, wo seit den englischen Mandatszeiten (1919-1932) in den vorwiegend kurdisch-sprachigen Landesteilen auch Schulunterricht in kurdischer Sprache erteilt wird, aus verschiedenen Gründen aber nur Lehrbücher in Sorani-Hochsprache existieren und verwendet werden(29), haben diese gravierenden Unterschiede dazu geführt, daß die Kinder kurmancisprachiger Eltern mehrheitlich den arabischen Unterricht besuchten: Wenn schon ein durchgängig muttersprachlicher Unterricht aufgrund des Sorani-Lehrmaterials praktisch unmöglich war, lag es nahe, die Kinder lieber gleich in der Universalsprache Arabisch lernen zu lassen.(30) Ganze Provinzen, wie etwa die Badinan-Region, nahmen
– S.24 –

daher kaum an der allmählich entstehenden modernen, kurdisch- oder besser soranisprachigen Kultur- und Literaturproduktion im Irak teil.

Darüber hinaus stellt aber auch die starke Differenzierung innerhalb der jeweiligen – ja bloß nach recht abstrakten linguistischen Kriterien zusammengehörigen – Hauptdialektgruppen weitere Kommunikationsbarrieren auf. Dies gilt besonders für die Nordgruppe, da die Kurmanci-Dialekte hauptsächlich auf dem Territorium der Türkischen Republik gesprochen werden, wo seit über sechzig Jahren eine legale Verbreitung und Pflege oder gar ein Studium der kurdischen Sprache staatlicherseits unmöglich gemacht wird.(31) Nicht nur ist dadurch eine mögliche Annäherung der vielen Mundarten – etwa durch den Einfluß einer über Radio und Zeitungen verbreiteten hochkurdischen Schriftsprache – unterblieben, schlimmer noch: Die radikalen Umbrüche der neueren Gesellschaftsentwicklung gingen fast spurlos an den nordkurdischen Dialekten vorüber, was dazu führte, daß sie weder von ihrer lexikalischen noch der strukturellen Spannweite her die sozio-politischen Realitäten des modernen gesellschaftlichen Lebens angemessen ausdrücken können.(32)

Dies hat für die kurdischen Nationalisten in der Türkischen Republik zu der paradoxen Situation geführt, daß sie selbst die illegale Propaganda für ihre Idee von einem kurdischen Staat vorwiegend auf Türkisch betreiben.(33) Ein im Frühjahr 1990 gedrehtes Propaganda-Video, das Guerillakämpfer der PKK(34) im Einsatz in den Cudi-Bergen zeigt und auf Informationsveranstaltungen der Kurdistan-Komitees in der BRD vorgeführt wurde, war z.B. komplett mit türkischem Kommentar unterlegt. Aber auch die darin (im Originalton) wiedergegebene politische Ansprache eines Kommandanten an seine Truppe fand in Türkisch
– S.25 –

statt. Nur die Slogans, die die Guerillas riefen, waren kurdisch. Abdullah Öcalan, Generalsekretär der PKK, stellte gegenüber dem Stern-Reporter Dietrich Willier anläßlich dessen Besuchs im Ausbildungslager der PKK in der libanesischen Bekaa-Ebene fest(35): „Die Hälfte von uns hier sprechen türkisch, und wir bilden in türkischer Sprache aus. Wir sind keine Feinde des Türkentum und der türkischen Sprache.“(36) Willier bestätigt in seinem Bericht, daß der Türkischunterricht für die Guerilla-Rekruten obligatorisch ist.(37) In Türkisch sind auch die mehrbändigen „Gesammelten Reden“ Öcalans erschienen und zwar nicht als Übersetzung, sondern in der Originalfassung. Öcalan selbst sagt in einem anderen Interview über sich:

„Ich bin der festen Überzeugung, daß Türkisch für meine Zwecke die bessere Sprache ist.“ „Ich habe als meine Denk- und Schaffenskraft vollkommen das Türkische entwikelt. Das Kurdische hingegen bleibt als Schaffens- und Denkkraft auf dem zweiten Platz.“(38)

Damit nicht genug, er stellt sogar klar, daß selbst in einem (noch zu erringenden) unabhängigen Kurdistan die Amtssprache wahrscheinlich zunächst Türkisch sein würde:

„Es gibt Dinge von sehr großem Wert, die vor der kurdischen Sprache befreit werden müssen. Das Kurdische wird zuletzt an die Reihe kommen. Selbst wenn wir die Unabhängigkeit erlangt haben werden, werden wir sie auf lange Zeit mit dem Türkischen vollziehen.“(39)

Was bleibt also noch vom Merkmal Sprache, wenn selbst radikale Nationalisten, die für die Befreiung „ihrer“ Nation ohne weiteres das eigene Leben riskieren, meinen, auch mit Türkisch als erster Sprache könne man problemlos „Kurde“ sein?
So sehen die Realitäten bei Kurden aus. Als Fazit heisst es in der Dissertation nach Betrachtung sämtlicher Kriterien:
"Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern."

Mit der Geburtenrate produzieren Kurden nur Unterschichten und Auswanderer. Nichts anderes. Letzte Woche kam im türkischen Fernsehen ein kurdischer Dorfvorsteher, der sich über die hohe Geburtenrate der Kurden im Dorf beklagte. Sie wären unglaublich arm, könnten die Kinder kaum mehr ernähren, sogar ihre Tiere hätten sie aus purer Not alle aufgegessen. Der Staat solle kommen und ihnen aus ihrer Not helfen. Gleichzeitig sagte der kurdische Dorfvorsteher, die Kurden sollen weniger Kinder machen.

Die versinken mit ihrern Kindern im Elend.

Also von den Türken gibt es keinen, der kurdisierung von Türken beklagt, es sind Kurden, die sich darüber beklagen, dass Kurden zunehmend türkisiert werden und sich danach nicht mehr als Kurden bezeichnen, je mehr Zeit vergeht.

Aufklärung und Bildung reicht alleine schon aus, dass sich Kurden hinterher nicht mehr als Kurden bezeichnen. Danach hat es sich relativ schnell ausgekurdet.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html

Istanbul gilt als "größte kurdische Stadt"

Es gibt seit den 90er Jahren eine massive kurdische Abwanderung aus dem Südosten in die Großtädte. Istanbul gilt mittlerweile als "größte kurdische Stadt”. Aber dort, im Westen, in den Städten, vollzieht sich meistens sehr rasch ein Sinneswandel – abgewanderte Kurden werden dort sehr viel "türkischer”, gemäßigter, wenden sich ab von der Idee eines kurdischen Separatismus.

Das ist natürlich typisch deutscher Journalismus. Wie kann Istanbul die grösste kurdische Stadt sein, wenn nach deren eigenen Aussagen und Feststellungen folgendes zu beobachten ist:
"Aber dort, im Westen, in den Städten, vollzieht sich meistens sehr rasch ein Sinneswandel – abgewanderte Kurden werden dort sehr viel "türkischer”, gemäßigter, wenden sich ab von der Idee eines kurdischen Separatismus."

Also ich weiss aus erster Hand und eigener Beobachtung, dass Kurden im Westen der Türkei sogar ihre Identität verleugnen und unbedingt als Türken angesehen wollen. Und sie sprechen zudem perfekt Türkisch. Wenn ich mit denen über die PKK spreche, komme ich kaum zu Wort und muss absolut nichts sagen oder hinzufügen.

Bei diesen Leuten, die sich selbst als Türken sehen und nicht Kurden, für mich und andere Türken sind es dann eben auch Türken. Denn Türke ist auch derjenige, der sich damit identifiziert und sich als Türke bezeichnet.

Ich selbst würde im Südosten der Türkei Kurdologie als Schulfach einführen, danach bezeichnet sich von denen keiner mehr als Kurden.

RmdP
10.12.2012, 16:07
Du bist einfach nur ein lächerlicher Dummschwätzer. Nur mal zur Information, das erste was Fatih Sultan Mehmet II. machte, als er Konstantinopel eroberte, war, erst einmal 60 Bäder (türkische Hamams) zu bauen. Soll ich Dir mal sagen, wie es zur selben Zeit in Europa aussah? Vom französ. König, dem sog. Sonnenkönig, ein ganz besonders "feiner" Herr in europäischen Adelskreisen und der lebte Jahrhunderte nach Fatih Sultan Mehmet II., gab stolz an, kein einziges Mal in seinem Leben gebadet zu haben. Stattdessen parfümierte man sich. Ich will nicht wissen, wie das gestunken haben mag. Parfüms wurden in Europa entwickelt, um den Gestank zu übertünchen. Paris, das sozusagen als Speerspitze der europäischen Zivilisation galt, da hat man seine Notdurft wie entledigt? Das habe ich aus dem deutschen Geschichtsunterricht, da wurde die ganze Scheisse und Pisse einfach aus dem Fenster auf die Gehwege gekippt. Und Paris war wie gesagt noch eine sehr vornehme europäische Stadt.

Du kannst mich gerne eines besseren belehren. Also mir ist nichts darüber bekannt, dass Karl der Grosse oder seine Vorgänger irgendwelche öffentlichen Grossbäder gebaut hätten. Verbreitet war wohl eher die sog. "Katzenwäsche" ;-)

Dass jemand mit Gestank Kriege führt, das sind, wie Du selbst weisst, Hirngespinnste von Dir. Als Kriegstaktik ist das in der Militärhistorie völlig unbekannt. Damit machst Du Dich in einer Bundeswehrakademie eher zum Volldeppen und wirst ausgelacht :D

Ich bezog mich jetzt auch nur auf diese 30000von Dir genannten.

Das die Adelshäuser und Städte hier im Europa des Mittelalters gestunken haben wie die Iltisse weiß Ich selber.

Kein Wunder das die immer geschminkt und gepudert rumgelaufen sind. Das von Dir angeführte Frankreich war da wohl führend :kotz:.

Durkheim
10.12.2012, 16:24
Ich bezog mich jetzt auch nur auf diese 30000von Dir genannten.

Das die Adelshäuser und Städte hier im Europa des Mittelalters gestunken haben wie die Iltisse weiß Ich selber.

Kein Wunder das die immer geschminkt und gepudert rumgelaufen sind. Das von Dir angeführte Frankreich war da wohl führend :kotz:.
Also wenn dem so gewesen wäre, die Griechen hätten irgendetwas darüber geschrieben. Da es nichts gibt, ist es eine Erfindung von Dir.

Und würde Deine Behauptung zutreffen, dann müssten ja gerade die Germanen sprichwörtlich unbesiegbar sein, aber wie wir wissen, haben sie auch zahlreiche Schlachten gegen die Römer verloren.

RmdP
11.12.2012, 11:05
Also wenn dem so gewesen wäre, die Griechen hätten irgendetwas darüber geschrieben. Da es nichts gibt, ist es eine Erfindung von Dir.

Und würde Deine Behauptung zutreffen, dann müssten ja gerade die Germanen sprichwörtlich unbesiegbar sein, aber wie wir wissen, haben sie auch zahlreiche Schlachten gegen die Römer verloren.

Aber die wichtigste haben sie gewonnen:)

Durkheim
11.12.2012, 12:05
Aber die wichtigste haben sie gewonnen:)
Das stimmt, aber die wichtigste haben sie gewonnen :))

Xilis
11.12.2012, 16:35
Dann gebe ich mal folgenden Hinweis, worüber die Kurden übrigens unter sich rumjammern. Etwa die Hälfte der Kurden in der Türkei leben aufgrund Binnenmigration in türkischen Städten. Und da erleben wir nach 10-20 Jahren folgendes. Bereits ab der zweiten Generation sind die Kurden nahezu vollständig assimiliert und sehen sich auch nicht mehr als Kurden. Das wirkt sich auch auf die Wahlen aus. Ausserhalb des Südostens der Türkei bekommen kurdische Parteien kaum noch Stimmen von Kurden.

Also das ist wirklich ein grosses Rätsel, wie Kurden, die über keine gemeinsame Geschichte verfügen, keine gemeinsamen Vorfahren haben, die keine gemeinsame Sprache haben und sich ohne die Mittelssprache Türkisch nicht mal von einem kurdischen Dorf zum nächsten verständigen können (sämtliche historischen und aktuellen Wörter des Kermanci bestehen laut einem kurdischen Sprachforscher und einem deutschen Linguisten aus gerade mal 6.000 Wörtern, das meiste davon sind türkische und arabische Lehnwörter - die wissenschaftliche Arbeit habe ich vorliegen), die keine gemeinsame und nicht mal eigene Kultur haben, die multiethnisch und multikulturell zusammengesetzt sind, sich irgendwo durchsetzen könnten. Aus der wissenschaftlichen Dissertation von Dr. Max Behrendt:
http://www.max-behrendt.de/texte/dissertation/kap21.html

So sehen die Realitäten bei Kurden aus. Als Fazit heisst es in der Dissertation nach Betrachtung sämtlicher Kriterien:
"Je mehr man sich offenbar bemüht, die zunächst so ‚hart‘ scheinenden Kategorien „Kurde“, „kurdisches Volk“ oder „die Kurden“ zu fassen, desto mehr zerinnen sie einem zwischen den Fingern."

Mit der Geburtenrate produzieren Kurden nur Unterschichten und Auswanderer. Nichts anderes. Letzte Woche kam im türkischen Fernsehen ein kurdischer Dorfvorsteher, der sich über die hohe Geburtenrate der Kurden im Dorf beklagte. Sie wären unglaublich arm, könnten die Kinder kaum mehr ernähren, sogar ihre Tiere hätten sie aus purer Not alle aufgegessen. Der Staat solle kommen und ihnen aus ihrer Not helfen. Gleichzeitig sagte der kurdische Dorfvorsteher, die Kurden sollen weniger Kinder machen.

Die versinken mit ihrern Kindern im Elend.

Also von den Türken gibt es keinen, der kurdisierung von Türken beklagt, es sind Kurden, die sich darüber beklagen, dass Kurden zunehmend türkisiert werden und sich danach nicht mehr als Kurden bezeichnen, je mehr Zeit vergeht.

Aufklärung und Bildung reicht alleine schon aus, dass sich Kurden hinterher nicht mehr als Kurden bezeichnen. Danach hat es sich relativ schnell ausgekurdet.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html


Das ist natürlich typisch deutscher Journalismus. Wie kann Istanbul die grösste kurdische Stadt sein, wenn nach deren eigenen Aussagen und Feststellungen folgendes zu beobachten ist:
"Aber dort, im Westen, in den Städten, vollzieht sich meistens sehr rasch ein Sinneswandel – abgewanderte Kurden werden dort sehr viel "türkischer”, gemäßigter, wenden sich ab von der Idee eines kurdischen Separatismus."

Also ich weiss aus erster Hand und eigener Beobachtung, dass Kurden im Westen der Türkei sogar ihre Identität verleugnen und unbedingt als Türken angesehen wollen. Und sie sprechen zudem perfekt Türkisch. Wenn ich mit denen über die PKK spreche, komme ich kaum zu Wort und muss absolut nichts sagen oder hinzufügen.

Bei diesen Leuten, die sich selbst als Türken sehen und nicht Kurden, für mich und andere Türken sind es dann eben auch Türken. Denn Türke ist auch derjenige, der sich damit identifiziert und sich als Türke bezeichnet.

Ich selbst würde im Südosten der Türkei Kurdologie als Schulfach einführen, danach bezeichnet sich von denen keiner mehr als Kurden.


assimilieren das werden wir sehen du terrortürke, wenn du so stolz bist geh doch in die Armee. Tja Die kurdisch Geburtsrate in der Türkei ist halt hoch.


http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/12/464374/global-trends-2030-kurdistan-koennte-tuerkei-spalten/
Ist eine türkische seite.

Sie werden sich nicht assilimieren warum hoch sind stolz zu sein Kurde zu sein.

Tja du bist immer am Lügen keine Hobbies wo sind deine Belege für deine Aussage??

Hier meine Belege. http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html

Herr Schmidt
11.12.2012, 17:28
assimilieren das werden wir sehen du terrortürke, wenn du so stolz bist geh doch in die Armee. Tja Die kurdisch Geburtsrate in der Türkei ist halt hoch.


http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/12/464374/global-trends-2030-kurdistan-koennte-tuerkei-spalten/
Ist eine türkische seite.

Sie werden sich nicht assilimieren warum hoch sind stolz zu sein Kurde zu sein.

Tja du bist immer am Lügen keine Hobbies wo sind deine Belege für deine Aussage??

Hier meine Belege. http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html


:gp:

Danke, ich wusste doch, das ich sowas gelesen habe .... Durckheim ich bin entsetzt :hd:

Xilis
11.12.2012, 17:39
:gp:

Ja, Durckheim denkt er wär hier der obere macke ist nur am rum lügen, kann meistens nix belegen. Wenn man was belegt antwortet er nicht mehr.

Danke, ich wusste doch, das ich sowas gelesen habe .... Durckheim ich bin entsetzt :hd:

Ja, Durckheim denkt er wär hier der obere macke ist nur am rum lügen, kann meistens nix belegen. Wenn man was belegt antwortet er nicht mehr.

Bruddler
11.12.2012, 17:44
3000 Jahre Alte Türkische Geschichte...
Eigentlich müssten wir auf die Türken (Osmanen) neidisch sein, denn sie können auf eine 3000-jährige Geschichte zurückblicken. Unsere Geschichte beträgt hingegen gerademal läppische 12 Jahre....

Durkheim
12.12.2012, 10:54
assimilieren das werden wir sehen du terrortürke, wenn du so stolz bist geh doch in die Armee. Tja Die kurdisch Geburtsrate in der Türkei ist halt hoch.

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/12/464374/global-trends-2030-kurdistan-koennte-tuerkei-spalten/
Ist eine türkische seite.

Sie werden sich nicht assilimieren warum hoch sind stolz zu sein Kurde zu sein.

Tja du bist immer am Lügen keine Hobbies wo sind deine Belege für deine Aussage??

Hier meine Belege. http://www.welt.de/politik/deutschland/article110793334/Die-Kurden-und-das-Geburtenproblem-in-der-Tuerkei.html
Du bist ja selten dämlich, dass es schon weh tut. Dein erster Link ist eine Prognose der Amerikaner, kann man in der Pfeiffe rauchen. Die Amis sind für ihre ausgesprochen schlechten Prognosen und auch äusserst mangelnden geographischen Kenntnisse bekannt. Warst Du schon mal in den USA? Ich schon und weiss, worüber ich rede. Aber man sieht es auch am Irak-Desaster, da werden die Fehleinschätzungen der Amis am deutlichsten.

Die letzten 30 Jahre nüchtern betrachtet, bisher ist die Geburtenrate der separatistischen Kurden entweder ins Ausland abgewandert, schau Dich einfach mal selbst an oder sie haben sich in der Türkei assilimiert. Deine Dämlichkeit zeigt sich bereits darin, dass Du von mir eine Quelle postest, die Du garnicht gelesen haben kannst. Denn dort ist zu lesen:

Es gibt seit den 90er Jahren eine massive kurdische Abwanderung aus dem Südosten in die Großtädte. Istanbul gilt mittlerweile als "größte kurdische Stadt”. Aber dort, im Westen, in den Städten, vollzieht sich meistens sehr rasch ein Sinneswandel – abgewanderte Kurden werden dort sehr viel "türkischer”, gemäßigter, wenden sich ab von der Idee eines kurdischen Separatismus.
Das ist der entscheidende Satz! Also wie kann eine Stadt "kurdischer" werden, wenn Faktisch, wie dort ebenfalls festgestellt wird, die Kurden es sind, die türkischer werden und assimiliert sind? Also der Widerspruch fällt Dir natürlich nicht auf, denn bei Dir paart sich Dummheit mit einer gehörigen Postion ideologischer Verblendung und Ignoranz.

Bei dem Thema Kurden bin ich ziemlich firm. DESWEGEN bin ich bei euch völlig entspannt. Ihr Kermanci-Kurden seid ja nicht mal in der Lage, euch mit eurer kümmerlichen Vogelsprache aus lächerlichen 6.000 Wörtern (das meiste davon wiederum türkische und arabische Lehnwörter), im Nordirak bei den Kurden durchzusetzen. Die Sorani-Kurden halten euren Kermanci-Dialekt für so primitiv, dass sie es als Eselsdialekt bezeichnen. Erinnere Dich an den offenen Brief von Deinesgleichen im Nordirak an die dortigen Zeitungen. Nicht nur vom primitiven Sprachschatz her, auch seid ihr keine Iranier, sprecht aber neuiranische Dialekte (Quelle Hennerbichler). Also peinlicher geht es nicht mehr. Ihr habt absolut keine eigenständige Kultur, ihr seid nicht in der Lage irgendetwas zu produzieren. Die Türken sind es, die euch finanzieren und durchfüttern.

Wenn wir die letzten 30 Jahre Bilanz ziehen, hat der kurdische Separatismus eher zur Abwanderung von Kurden gehört, weil sie als Bergvölker-Nomaden keinen Bezug zum Land haben. Faktisch seid ihr Besatzerkurden erst seit Anfang des 19. Jahrhunderts mehrheitlich im Südosten der Türkei (Quelle Dadrian).

Merk Dir einfach meine Worte, das wurde in der US-Studie zum Beispiel nicht berücksichtigt, dass beweisen die letzten 30 Jahre, die Türken trennen sich nicht etwa von Land, sondern von den separatistischen Kurden. Beweis, die Deutschkurse, die im Südosten der Türkei total überlaufen sind und das hier:

https://www.google.de/search?q=kurdische+schleuserbande&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Und merk Dir eins, Kurde. Merk Dir das sehr gut und schreib es Dir hinter Deine grünen Ohren, mach Dir über uns Türken keine Gedanken. Wir sind in der Lage unser Land gegen Besatzerkurden sehr gut zu verteigen, die nichts kennen als Schmarotzertum und meinen Landklau betreiben zu können, wo sie exakt NULL Anteil am Aufbau und Entwicklung des Südostens der Türkei haben. Es gibt keinen einzigen Ort im Südosten der Türkei, das von den Kurden erbaut wurden. KEINEN EINZIGEN! Der Steueranteil der Kurden liegt bei lächerlichen 1% (Vergleich ärmste Region Nordosten 17%), Stromklau im Südosten 70-90% (Vergleich ärmste türkische Städte, davon lediglich zwei, bei unter 10%). Analphabetismus bei Kurden soweit das Auge reicht, Kinder werden trotz Schulpflicht nicht in Schulen geschickt, die meisten Kurden kennen im Südosten der Türkei nicht mal ihr wahres Geburtsdatum. Eure kümmerliche Sprache ist Spiegelbild eurer primitiven Kultur und Existenz.

Das witzigste ist, dass ein heimatloser separatistischer Kurde, der sich ausserhalb der türkischen Grenzen separiert hat, darüber fabuliert, Kurdistan auf Kosten der Türkei schaffen zu wollen ;-)

Nicht ohne Grund sage ich, wir müssen uns garnicht von Land trennen, Kurden sind ohnehin nicht in der Lage und Fähig, von uns Land klauen zu wollen, wir trennen uns einfach von den separatistischen Kurden. Klappt doch wunderbar.

Ein kurdischer DTP-Politiker tat eine sehr interessante Äusserung in einer türkischen Diskussionssendung. Er hatte sich etwas verplappert und aus dem Nähkästchen geplaudert, was man in solchen Kreisen so fantasiert und denkt. Er sagte, die Kurden seien bis 2025 ökonomisch nicht in der Lage, auf eigenen Beinen zu stehen. Die Türken müssten weiter die Region weiter aufbauen und wenn die wirtschaftliche Förderung so weitergehen würde, 2025 können sie frühestens soweit sein. Das war vor etwa 4 Jahren. Wenn ich mir die letzten 4 Jahre so betrachte, geht es ökonomisch im Südosten der Türkei dank des PKK-Terrors immer mehr bergab, Investitionen können garnicht getätigt werden und kurdische Unternehmen machen einen grossen Bogen um den Südosten der Türkei. Mittlerweile hat es die Türkei aufgegeben, dort Industrie und Unternehmen hinzusiedeln, die möchten nicht dorthin mangels Fachkräfte und aufgrund der Schutzgelderpressungen durch die PKK. Entsprechend unterstützt die Regierung nur noch Viehzucht und Landwirtschaft, etwas anderes ist auch nicht mehr möglich. Aber so wie man euch Kurden kennt, selbst zu Viehzucht und Ackerbau seid ihr zu dämlich und zu faul. Da könnte ich hier einiges erzählen darüber!

Ich sage nicht ohne Grund, icb bin der grösste Unterstützer des Unterrichtsfaches Kurdologie. Mit etwas Bildung und Aufklärung bezeichnet sich von denen keiner mehr als Kurden und die Flauseln vergehen anschliessend sehr schnell. Das grösste Problem und die grösste Bedrohung für Kurden ist und war immer Bildung und Auflärung. Bei niemandem sonst ausser Kurden werden Lehrer ermordet, Schulen angezündet und zerstört.

http://www.youtube.com/watch?v=a5AGWRk-zmM

http://www.youtube.com/watch?v=kEDUCf3QH6s

http://www.youtube.com/watch?v=X_qrnl-S9w0

In Diyarbakir wurde sogar eine Bombe vor eine Schule abgestellt und zahlreiche Kinder starben nach der Explosion.

Man sieht es auch an der Struktur der PKK selbst, die meisten Analphabeten und ungebildet, aktuell besteht die PKK aus ca. 40% Kindern und Minderjährigen. Gibt es denn keine Erwachsenen und Männer bei den Kurden? Wie lächerlich ist der kurdische Separatismus, das fast nur aus Kinderterroristen besteht.

Cetric
12.12.2012, 11:04
Durkheim, mach mal bitte dein Postfach leer, man kann dir nichts schicken zur Zeit.

Durkheim
12.12.2012, 11:50
Durkheim, mach mal bitte dein Postfach leer, man kann dir nichts schicken zur Zeit.
OK, Postfach ist jetzt etwas geleert.

Durkheim
12.12.2012, 12:04
Ich poste das nur, weil mich der User Xilis an mehreren Stellen dazu auffordert und nötigt, etwas darüber zu schreiben.

Vor einigen Wochen, es ist also nicht lange her, gab es eine Parteiveranstaltung der PKK nahen BDP-Partei. Und auf dieser Veranstaltung hielt einer eine sehr interessante Rede. Da ging es darum, wie sich das Fantasiekürbistan, das sich von den Türken abspalten soll, finanziell über Wasser halten soll. Das scheint die separatistischen Kurden offenbar sehr zu beschäftigen und Kopfzerbrechen zu bereiten. Aber diese Nichtsnutze wären nicht Schmarotzerkurden, wenn sie nicht auch da eine grandiose Idee entwickelt hätten. Wie immer läuft es bei den nichtsnutzigen Schmarotzerkurden darauf hinaus, wie sie durch Nichtstun ihr Dasein fristen können. Ein Phänomen, das man überall bei Kurden beobachten kann, egal in welchem Land sie hausen. Wie könnte es also anders sein, da hält der Schmarotzerkurde eine Rede beim BDP-Parteitag, die türkischen Staudämme, die Kurden übrigens immer stets boykottiert haben und selbst internationale Kampagnen dagegen starteten, sollen im Jahr 25 Milliarden Dollar einnehmen durch den Stromverkauf (wir erinnern uns, bei den Schmarotzerkurden beträgt der Stromklau im Südosten der Türkei zwischen 70-90%!). Das Schmarotzerpack war natürlich hellauf begeistert.

Ganz klar, genauso sehen wir Türken aus, dass wir UNSERE Wasserreserven und Staudämme den nichtsnutzigen kriminellen Schmarotzerkurden einfach so überlassen. Die PKK hatte in der Vergangenheit, so dämlich wie sie sind, einige Anschlagspläne auf die Staudämme versucht (und dabei zehntausende Kurden übrigens gefährdet!). Da schossen sie mit RPG-Granaten auf die Staudammmauern und die Dinger prallten davon ab, wie ein Pingpong von der Tischtennisplatte. Wir haben eben die Dinger so gebaut, dass es jeglichen Naturgewalten standhält, stärksten Erdbeben und die Schmarotzerkurden überstehen unsere Staudämme ohnehin locker.

Dieses Jahr mussten wir riesige Drogenanbauflächen der kriminellen PKK Schmarotzerkurden vernichten. Das ist deren wahrer Traum, als die grösste Drogenorganisation Europas das grösste Drogenanbaugebiet neben Afghanistan aufzubauen, ohne die pösen, pösen Staaten, die sie immer drangsalieren und die Felder zerstören.

Herr Schmidt
12.12.2012, 12:25
Ich poste das nur, weil mich der User Xilis an mehreren Stellen dazu auffordert und nötigt, etwas darüber zu schreiben.

Vor einigen Wochen, es ist also nicht lange her, gab es eine Parteiveranstaltung der PKK nahen BDP-Partei. Und auf dieser Veranstaltung hielt einer eine sehr interessante Rede. Da ging es darum, wie sich das Fantasiekürbistan, das sich von den Türken abspalten soll, finanziell über Wasser halten soll. Das scheint die separatistischen Kurden offenbar sehr zu beschäftigen und Kopfzerbrechen zu bereiten. Aber diese Nichtsnutze wären nicht Schmarotzerkurden, wenn sie nicht auch da eine grandiose Idee entwickelt hätten. Wie immer läuft es bei den nichtsnutzigen Schmarotzerkurden darauf hinaus, wie sie durch Nichtstun ihr Dasein fristen können. Ein Phänomen, das man überall bei Kurden beobachten kann, egal in welchem Land sie hausen. Wie könnte es also anders sein, da hält der Schmarotzerkurde eine Rede beim BDP-Parteitag, die türkischen Staudämme, die Kurden übrigens immer stets boykottiert haben und selbst internationale Kampagnen dagegen starteten, sollen im Jahr 25 Milliarden Dollar einnehmen durch den Stromverkauf (wir erinnern uns, bei den Schmarotzerkurden beträgt der Stromklau im Südosten der Türkei zwischen 70-90%!). Das Schmarotzerpack war natürlich hellauf begeistert.

Ganz klar, genauso sehen wir Türken aus, dass wir UNSERE Wasserreserven und Staudämme den nichtsnutzigen kriminellen Schmarotzerkurden einfach so überlassen. Die PKK hatte in der Vergangenheit, so dämlich wie sie sind, einige Anschlagspläne auf die Staudämme versucht (und dabei zehntausende Kurden übrigens gefährdet!). Da schossen sie mit RPG-Granaten auf die Staudammmauern und die Dinger prallten davon ab, wie ein Pingpong von der Tischtennisplatte. Wir haben eben die Dinger so gebaut, dass es jeglichen Naturgewalten standhält, stärksten Erdbeben und die Schmarotzerkurden überstehen unsere Staudämme ohnehin locker.

Dieses Jahr mussten wir riesige Drogenanbauflächen der kriminellen PKK Schmarotzerkurden vernichten. Das ist deren wahrer Traum, als die grösste Drogenorganisation Europas das grösste Drogenanbaugebiet neben Afghanistan aufzubauen, ohne die pösen, pösen Staaten, die sie immer drangsalieren und die Felder zerstören.

:gp: der Beitrag war (etwas pro türkenlastig) aber dennoch sehr gut ....



eines verstehe ich nicht, warum sagen die türkenstämmigen eingedeutschten Mitbürger nicht laut und deutlich, wie die Kurden wirklich sind ... warum kuschen sie auch vor den Gutmenschen, so wie wir anständigen Deutschen?

Xilis
12.12.2012, 13:00
:gp: der Beitrag war (etwas pro türkenlastig) aber dennoch sehr gut ....



eines verstehe ich nicht, warum sagen die türkenstämmigen eingedeutschten Mitbürger nicht laut und deutlich, wie die Kurden wirklich sind ... warum kuschen sie auch vor den Gutmenschen, so wie wir anständigen Deutschen?

Ja, im Forum haben sie eine große klappe, aber wenn neben ihm ein Kurde steht sagen sie immer wir sind Brüder.

Xilis
12.12.2012, 13:14
Du bist ja selten dämlich, dass es schon weh tut. Dein erster Link ist eine Prognose der Amerikaner, kann man in der Pfeiffe rauchen. Die Amis sind für ihre ausgesprochen schlechten Prognosen und auch äusserst mangelnden geographischen Kenntnisse bekannt. Warst Du schon mal in den USA? Ich schon und weiss, worüber ich rede. Aber man sieht es auch am Irak-Desaster, da werden die Fehleinschätzungen der Amis am deutlichsten.

Die letzten 30 Jahre nüchtern betrachtet, bisher ist die Geburtenrate der separatistischen Kurden entweder ins Ausland abgewandert, schau Dich einfach mal selbst an oder sie haben sich in der Türkei assilimiert. Deine Dämlichkeit zeigt sich bereits darin, dass Du von mir eine Quelle postest, die Du garnicht gelesen haben kannst. Denn dort ist zu lesen:

Das ist der entscheidende Satz! Also wie kann eine Stadt "kurdischer" werden, wenn Faktisch, wie dort ebenfalls festgestellt wird, die Kurden es sind, die türkischer werden und assimiliert sind? Also der Widerspruch fällt Dir natürlich nicht auf, denn bei Dir paart sich Dummheit mit einer gehörigen Postion ideologischer Verblendung und Ignoranz.

Bei dem Thema Kurden bin ich ziemlich firm. DESWEGEN bin ich bei euch völlig entspannt. Ihr Kermanci-Kurden seid ja nicht mal in der Lage, euch mit eurer kümmerlichen Vogelsprache aus lächerlichen 6.000 Wörtern (das meiste davon wiederum türkische und arabische Lehnwörter), im Nordirak bei den Kurden durchzusetzen. Die Sorani-Kurden halten euren Kermanci-Dialekt für so primitiv, dass sie es als Eselsdialekt bezeichnen. Erinnere Dich an den offenen Brief von Deinesgleichen im Nordirak an die dortigen Zeitungen. Nicht nur vom primitiven Sprachschatz her, auch seid ihr keine Iranier, sprecht aber neuiranische Dialekte (Quelle Hennerbichler). Also peinlicher geht es nicht mehr. Ihr habt absolut keine eigenständige Kultur, ihr seid nicht in der Lage irgendetwas zu produzieren. Die Türken sind es, die euch finanzieren und durchfüttern.

Wenn wir die letzten 30 Jahre Bilanz ziehen, hat der kurdische Separatismus eher zur Abwanderung von Kurden gehört, weil sie als Bergvölker-Nomaden keinen Bezug zum Land haben. Faktisch seid ihr Besatzerkurden erst seit Anfang des 19. Jahrhunderts mehrheitlich im Südosten der Türkei (Quelle Dadrian).

Merk Dir einfach meine Worte, das wurde in der US-Studie zum Beispiel nicht berücksichtigt, dass beweisen die letzten 30 Jahre, die Türken trennen sich nicht etwa von Land, sondern von den separatistischen Kurden. Beweis, die Deutschkurse, die im Südosten der Türkei total überlaufen sind und das hier:

https://www.google.de/search?q=kurdische+schleuserbande&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Und merk Dir eins, Kurde. Merk Dir das sehr gut und schreib es Dir hinter Deine grünen Ohren, mach Dir über uns Türken keine Gedanken. Wir sind in der Lage unser Land gegen Besatzerkurden sehr gut zu verteigen, die nichts kennen als Schmarotzertum und meinen Landklau betreiben zu können, wo sie exakt NULL Anteil am Aufbau und Entwicklung des Südostens der Türkei haben. Es gibt keinen einzigen Ort im Südosten der Türkei, das von den Kurden erbaut wurden. KEINEN EINZIGEN! Der Steueranteil der Kurden liegt bei lächerlichen 1% (Vergleich ärmste Region Nordosten 17%), Stromklau im Südosten 70-90% (Vergleich ärmste türkische Städte, davon lediglich zwei, bei unter 10%). Analphabetismus bei Kurden soweit das Auge reicht, Kinder werden trotz Schulpflicht nicht in Schulen geschickt, die meisten Kurden kennen im Südosten der Türkei nicht mal ihr wahres Geburtsdatum. Eure kümmerliche Sprache ist Spiegelbild eurer primitiven Kultur und Existenz.

Das witzigste ist, dass ein heimatloser separatistischer Kurde, der sich ausserhalb der türkischen Grenzen separiert hat, darüber fabuliert, Kurdistan auf Kosten der Türkei schaffen zu wollen ;-)

Nicht ohne Grund sage ich, wir müssen uns garnicht von Land trennen, Kurden sind ohnehin nicht in der Lage und Fähig, von uns Land klauen zu wollen, wir trennen uns einfach von den separatistischen Kurden. Klappt doch wunderbar.

Ein kurdischer DTP-Politiker tat eine sehr interessante Äusserung in einer türkischen Diskussionssendung. Er hatte sich etwas verplappert und aus dem Nähkästchen geplaudert, was man in solchen Kreisen so fantasiert und denkt. Er sagte, die Kurden seien bis 2025 ökonomisch nicht in der Lage, auf eigenen Beinen zu stehen. Die Türken müssten weiter die Region weiter aufbauen und wenn die wirtschaftliche Förderung so weitergehen würde, 2025 können sie frühestens soweit sein. Das war vor etwa 4 Jahren. Wenn ich mir die letzten 4 Jahre so betrachte, geht es ökonomisch im Südosten der Türkei dank des PKK-Terrors immer mehr bergab, Investitionen können garnicht getätigt werden und kurdische Unternehmen machen einen grossen Bogen um den Südosten der Türkei. Mittlerweile hat es die Türkei aufgegeben, dort Industrie und Unternehmen hinzusiedeln, die möchten nicht dorthin mangels Fachkräfte und aufgrund der Schutzgelderpressungen durch die PKK. Entsprechend unterstützt die Regierung nur noch Viehzucht und Landwirtschaft, etwas anderes ist auch nicht mehr möglich. Aber so wie man euch Kurden kennt, selbst zu Viehzucht und Ackerbau seid ihr zu dämlich und zu faul. Da könnte ich hier einiges erzählen darüber!

Ich sage nicht ohne Grund, icb bin der grösste Unterstützer des Unterrichtsfaches Kurdologie. Mit etwas Bildung und Aufklärung bezeichnet sich von denen keiner mehr als Kurden und die Flauseln vergehen anschliessend sehr schnell. Das grösste Problem und die grösste Bedrohung für Kurden ist und war immer Bildung und Auflärung. Bei niemandem sonst ausser Kurden werden Lehrer ermordet, Schulen angezündet und zerstört.

http://www.youtube.com/watch?v=a5AGWRk-zmM

http://www.youtube.com/watch?v=kEDUCf3QH6s

http://www.youtube.com/watch?v=X_qrnl-S9w0

In Diyarbakir wurde sogar eine Bombe vor eine Schule abgestellt und zahlreiche Kinder starben nach der Explosion.

Man sieht es auch an der Struktur der PKK selbst, die meisten Analphabeten und ungebildet, aktuell besteht die PKK aus ca. 40% Kindern und Minderjährigen. Gibt es denn keine Erwachsenen und Männer bei den Kurden? Wie lächerlich ist der kurdische Separatismus, das fast nur aus Kinderterroristen besteht.

Kurdisch ist die beste Sprache im gegensatz zur Türkisch. Sehr viele Türken wollen gerne Kurdisch lernen.

Wieso sollte der Unterricht in türkisch stand finden?? Es ist eine schlechte bzw schlimmer als die Vogelsprache.

aha jetzt sind auf einmal die Amerikansche Studie schlecht und die türkische ist immer gut oder was ne ist klar.

Wenn Türkei ein tolles Land ist wieso gehst du nicht in die Türkei/Mongolen wieder zurück??

Xilis
12.12.2012, 13:18
Ich poste das nur, weil mich der User Xilis an mehreren Stellen dazu auffordert und nötigt, etwas darüber zu schreiben.

Vor einigen Wochen, es ist also nicht lange her, gab es eine Parteiveranstaltung der PKK nahen BDP-Partei. Und auf dieser Veranstaltung hielt einer eine sehr interessante Rede. Da ging es darum, wie sich das Fantasiekürbistan, das sich von den Türken abspalten soll, finanziell über Wasser halten soll. Das scheint die separatistischen Kurden offenbar sehr zu beschäftigen und Kopfzerbrechen zu bereiten. Aber diese Nichtsnutze wären nicht Schmarotzerkurden, wenn sie nicht auch da eine grandiose Idee entwickelt hätten. Wie immer läuft es bei den nichtsnutzigen Schmarotzerkurden darauf hinaus, wie sie durch Nichtstun ihr Dasein fristen können. Ein Phänomen, das man überall bei Kurden beobachten kann, egal in welchem Land sie hausen. Wie könnte es also anders sein, da hält der Schmarotzerkurde eine Rede beim BDP-Parteitag, die türkischen Staudämme, die Kurden übrigens immer stets boykottiert haben und selbst internationale Kampagnen dagegen starteten, sollen im Jahr 25 Milliarden Dollar einnehmen durch den Stromverkauf (wir erinnern uns, bei den Schmarotzerkurden beträgt der Stromklau im Südosten der Türkei zwischen 70-90%!). Das Schmarotzerpack war natürlich hellauf begeistert.

Ganz klar, genauso sehen wir Türken aus, dass wir UNSERE Wasserreserven und Staudämme den nichtsnutzigen kriminellen Schmarotzerkurden einfach so überlassen. Die PKK hatte in der Vergangenheit, so dämlich wie sie sind, einige Anschlagspläne auf die Staudämme versucht (und dabei zehntausende Kurden übrigens gefährdet!). Da schossen sie mit RPG-Granaten auf die Staudammmauern und die Dinger prallten davon ab, wie ein Pingpong von der Tischtennisplatte. Wir haben eben die Dinger so gebaut, dass es jeglichen Naturgewalten standhält, stärksten Erdbeben und die Schmarotzerkurden überstehen unsere Staudämme ohnehin locker.

Dieses Jahr mussten wir riesige Drogenanbauflächen der kriminellen PKK Schmarotzerkurden vernichten. Das ist deren wahrer Traum, als die grösste Drogenorganisation Europas das grösste Drogenanbaugebiet neben Afghanistan aufzubauen, ohne die pösen, pösen Staaten, die sie immer drangsalieren und die Felder zerstören.


Krieg ist nie fair, tja die PKK ist eine sehr starke Gemeinschaft viele wollen in die PKK. Die meisen aus der Südosten der Türkei. Tja

Durkheim
12.12.2012, 13:35
:gp: der Beitrag war (etwas pro türkenlastig) aber dennoch sehr gut ....

eines verstehe ich nicht, warum sagen die türkenstämmigen eingedeutschten Mitbürger nicht laut und deutlich, wie die Kurden wirklich sind ... warum kuschen sie auch vor den Gutmenschen, so wie wir anständigen Deutschen?
Da ändert sich seit etwa 10 Jahren einiges. Denn vor etwa 10 Jahren noch hätte Dir jeder Türke gesagt, die Kurden gehören auch zu ihnen und wären sozusagen als türkische Staatsbürger auch Türken. Diese Sichtweise hat sich komplett geändert. Wenn Du vor über 10 Jahren gesagt hättest, die Kurden sind doch auch Türken, die Türken hätten Dir damals nicht widersprochen, mit Ausnahme von Kurden. Heute widersprechen dem auch Türken. Wir sehen die Kurden nicht mehr als Unseresgleichen an.

In der damaligen Einstellung sehe ich auch das Problem, weil dadurch konnten sich Kurden immer und stets hinter den Türken verstecken. Wenn Probleme wie Kriminalität, Zwangverheiratungen, Brautverkäufe, Ehrenmorde, Blutfeden angesprochen wurden unter dem Begriff "Türken" passierte dann folgendes, Türken fühlten sich nicht angesprochen, da jeder weiss, von wem das ausgeht und wer letztendlich diese Probleme verursacht und Kurden selbst fühlten sich nicht angesprochen, da in der Kritik kein Druck auf sie lastet, da sie als Kurden nicht angesprochen werden.
Somit verpufften stets gesellschaftliche Kritiken an diesen Verhaltensweisen, Probleme nicht beim Namen zu nennen!

Wie kann sich etwas ändern, wenn man das Problem nicht benennt und ständig um den heissen Brei herumredet?

Und bei Kurden selbst sind übrigens in keinster Weise daran interessiert, dass mal genau hingeschaut wird. Dazu folgende Aussage von Kurden selbst. Kurdische Kulturphänomene und Gesellschaftsprobleme zu benennen hat eine kurdische Soziologin mal als "Rassismus" bezeichnet, und jetzt halt Dich fest, stattdessen vorgeschlagen, lieber "neutral" weiter von Türken zu reden. Und das fand ich ausgesprochen interessant. Jene, die ständig am rumplärren sind, sie seien keine Türken, wenn es aber um negative Vorkommnisse geht, heisst es im Klartext, möchte man sich weiter hinter den Türken verstecken. Ist ja auch viel bequemer, nicht wahr? Aber wie sinnvoll dann so etwas ist, habe ich oben erläutert. Das bringt absolut niemanden weiter, am wenigsten Kurden selbst.

Herr Schmidt
12.12.2012, 14:28
Ja, im Forum haben sie eine große klappe, aber wenn neben ihm ein Kurde steht sagen sie immer wir sind Brüder.

Sorry, würde ich auch sagen: denn ich will kein Messer im Rücken oder Bauch haben :D

Herr Schmidt
12.12.2012, 14:36
Da ändert sich seit etwa 10 Jahren einiges. Denn vor etwa 10 Jahren noch hätte Dir jeder Türke gesagt, die Kurden gehören auch zu ihnen und wären sozusagen als türkische Staatsbürger auch Türken. Diese Sichtweise hat sich komplett geändert. Wenn Du vor über 10 Jahren gesagt hättest, die Kurden sind doch auch Türken, die Türken hätten Dir damals nicht widersprochen, mit Ausnahme von Kurden. Heute widersprechen dem auch Türken. Wir sehen die Kurden nicht mehr als Unseresgleichen an.

In der damaligen Einstellung sehe ich auch das Problem, weil dadurch konnten sich Kurden immer und stets hinter den Türken verstecken. Wenn Probleme wie Kriminalität, Zwangverheiratungen, Brautverkäufe, Ehrenmorde, Blutfeden angesprochen wurden unter dem Begriff "Türken" passierte dann folgendes, Türken fühlten sich nicht angesprochen, da jeder weiss, von wem das ausgeht und wer letztendlich diese Probleme verursacht und Kurden selbst fühlten sich nicht angesprochen, da in der Kritik kein Druck auf sie lastet, da sie als Kurden nicht angesprochen werden.
Somit verpufften stets gesellschaftliche Kritiken an diesen Verhaltensweisen, Probleme nicht beim Namen zu nennen!

Wie kann sich etwas ändern, wenn man das Problem nicht benennt und ständig um den heissen Brei herumredet?

Und bei Kurden selbst sind übrigens in keinster Weise daran interessiert, dass mal genau hingeschaut wird. Dazu folgende Aussage von Kurden selbst. Kurdische Kulturphänomene und Gesellschaftsprobleme zu benennen hat eine kurdische Soziologin mal als "Rassismus" bezeichnet, und jetzt halt Dich fest, stattdessen vorgeschlagen, lieber "neutral" weiter von Türken zu reden. Und das fand ich ausgesprochen interessant. Jene, die ständig am rumplärren sind, sie seien keine Türken, wenn es aber um negative Vorkommnisse geht, heisst es im Klartext, möchte man sich weiter hinter den Türken verstecken. Ist ja auch viel bequemer, nicht wahr? Aber wie sinnvoll dann so etwas ist, habe ich oben erläutert. Das bringt absolut niemanden weiter, am wenigsten Kurden selbst.

Dann müssen die osmanischen Türken endlich "Farbe bekennen" ...

wie es die Tscherkessin Necla Kelek gemacht hat .... sie hat sich auf die Seite der Demokraten geschlagen ... richtig sage ich.

Die hier lebenden osmansichen, kemalistischen Türken müssen sich irgendwann einmal klar entscheiden: wollen sie weiter im Mittelalter leben (und die Traditionen der Kurden, die sich Türken nennen, verteidigen) oder wollen sie den Weg des großen Atatürk folgen und echte Demokraten werden. Sie müssen keine Deutschen werden (wenn sie nicht wollen), sie müssen keinen Haxen essen (obwohl da verpassen sie was), sie brauchen auch kein Klosterbier trinken (das mach ich schon) ...

... aber sie müssen die Demokratie, die Toleranz und vor allem den Laizismus mit aller Gewalt, Seite an Seite mit uns verteidigen ... ohne wenn und aber, und ohne Anweisung von Erdugan (oder wie der sich nennt)

Durkheim
12.12.2012, 18:25
Dann müssen die osmanischen Türken endlich "Farbe bekennen" ...

wie es die Tscherkessin Necla Kelek gemacht hat .... sie hat sich auf die Seite der Demokraten geschlagen ... richtig sage ich.

Die hier lebenden osmansichen, kemalistischen Türken müssen sich irgendwann einmal klar entscheiden: wollen sie weiter im Mittelalter leben (und die Traditionen der Kurden, die sich Türken nennen, verteidigen) oder wollen sie den Weg des großen Atatürk folgen und echte Demokraten werden. Sie müssen keine Deutschen werden (wenn sie nicht wollen), sie müssen keinen Haxen essen (obwohl da verpassen sie was), sie brauchen auch kein Klosterbier trinken (das mach ich schon) ...

... aber sie müssen die Demokratie, die Toleranz und vor allem den Laizismus mit aller Gewalt, Seite an Seite mit uns verteidigen ... ohne wenn und aber, und ohne Anweisung von Erdugan (oder wie der sich nennt)
Wir werden die Türkei definitiv nicht dem Mittelalter überlassen. Da braucht sich keiner irgendwelche Illusionen machen. Es gibt welche, die schreiben die Kemalisten ab. Wir haben rote Linien, an dem keiner vorbeikommen kann, kein Erdogan, niemand. Frag Dich mal selbst, wieso sämtliche Hinterwäldler weiterhin mit Portraits von Atatürk auftreten. Bei der letzten grossen AKP-Veranstaltung konnte man folgendes sehen, ein gigantisches Portrait von Atatürk auf der Linken Seite und auf der anderen Seite ein Grossbild von Erdogan. Erdogan kommt aus einer Tradition, die eigentlich Kemalisten und Atatürk feindlich ist. Absolut niemand kann es sich in der Türkei leisten, von dieser Linie abzuweichen. Atatürk hat die Grundprinzipien der Republik in Beton gegossen. Es gibt natürlich welche, die versuchen zu unterwandern, aber ich kann sagen, wir Kemalisten müssen nicht mal viele an der Zahl sein, um Grenzen aufzuzeigen. Atatürk war auch nicht die Mehrheit, als er sich durchsetzte. Es setzt sich das durch, was das richtige und sinnvolle ist. Die Türken haben sich viel zu sehr weiterentwickelt und sind zu sehr an Demokratie gewöhnt, da muss sich einer extrem warm anziehen, wenn er auch nur ansatzweise daran rütteln möchte. Und Kemalismus ist in der Türkei nicht nur Elite, es ist auch der Arbeiter und selbst der Bauer auf dem Land. Jeder weiss, wem er die heutige Türkei in dieser Form zu verdanken hat. Da muss absolut niemand kommen und irgendjemanden überzeugen. Jeder weiss, was zu tun ist und wo die Grenzen sind.

Und das beste ist, dank den Arabern und sonstigen islamischen Gottesstaaten, hat jeder in der Türkei viele Beispiele, was passiert, wenn man auf deren Ideologie und Pfaden wandelt. Wie schnell das gehen kann, hat man im Iran gesehen.

Eines kann ich zu 100% sagen und da unterscheiden wir Türken uns grundsätzlich von den Iranern. Wer in der Türkei einen Gottesstaat errichten will, das würde direkt zum bewaffneten Aufstand führen, die Kemalisten, das sind nicht nur Eliten und Bürgertum, sondern jeder Türke bis zum einfachen Mann auf der Strasse. Atatürk hat eine Revolution durchgeführt. Daran würden wir uns orientieren.

Herr Schmidt
12.12.2012, 18:37
Wir werden die Türkei definitiv nicht dem Mittelalter überlassen. Da braucht sich keiner irgendwelche Illusionen machen. Es gibt welche, die schreiben die Kemalisten ab. Wir haben rote Linien, an dem keiner vorbeikommen kann, kein Erdogan, niemand. Frag Dich mal selbst, wieso sämtliche Hinterwäldler weiterhin mit Portraits von Atatürk auftreten. Bei der letzten grossen AKP-Veranstaltung konnte man folgendes sehen, ein gigantisches Portrait von Atatürk auf der Linken Seite und auf der anderen Seite ein Grossbild von Erdogan. Erdogan kommt aus einer Tradition, die eigentlich Kemalisten und Atatürk feindlich ist. Absolut niemand kann es sich in der Türkei leisten, von dieser Linie abzuweichen. Atatürk hat die Grundprinzipien der Republik in Beton gegossen. Es gibt natürlich welche, die versuchen zu unterwandern, aber ich kann sagen, wir Kemalisten müssen nicht mal viele an der Zahl sein, um Grenzen aufzuzeigen. Atatürk war auch nicht die Mehrheit, als er sich durchsetzte. Es setzt sich das durch, was das richtige und sinnvolle ist. Die Türken haben sich viel zu sehr weiterentwickelt und sind zu sehr an Demokratie gewöhnt, da muss sich einer extrem warm anziehen, wenn er auch nur ansatzweise daran rütteln möchte. Und Kemalismus ist in der Türkei nicht nur Elite, es ist auch der Arbeiter und selbst der Bauer auf dem Land. Jeder weiss, wem er die heutige Türkei in dieser Form zu verdanken hat. Da muss absolut niemand kommen und irgendjemanden überzeugen. Jeder weiss, was zu tun ist und wo die Grenzen sind.

Und das beste ist, dank den Arabern und sonstigen islamischen Gottesstaaten, hat jeder in der Türkei viele Beispiele, was passiert, wenn man auf deren Ideologie und Pfaden wandelt. Wie schnell das gehen kann, hat man im Iran gesehen.

Eines kann ich zu 100% sagen und da unterscheiden wir Türken uns grundsätzlich von den Iranern. Wer in der Türkei einen Gottesstaat errichten will, das würde direkt zum bewaffneten Aufstand führen, die Kemalisten, das sind nicht nur Eliten und Bürgertum, sondern jeder Türke bis zum einfachen Mann auf der Strasse. Atatürk hat eine Revolution durchgeführt. Daran würden wir uns orientieren.

Einverstanden, einverstanden, einverstanden .... (klingt aber eher, wie das Pfeifen im dunklen Wald)

:beten:


aber ich habe viel mehr Angst um Deutschland ... hier gibt es keine Dämme, gegen die Kurden und Araber mit ihren muslimischen Gedanken und Gebärmaschinen ... das meinte ich ... jetzt brauchen wir die türkisch-osmanischen-kemalistischen Deutschen, die endlich "Farbe bekennen" und sich mit patriotischen Deutschen gegen diese Islamisierung wenden und sich nicht immer verschämt ducken.

Löwe
12.12.2012, 18:41
Einverstanden, einverstanden, einverstanden .... (klingt aber eher, wie das Pfeifen im dunklen Wald)

:beten:


aber ich habe viel mehr Angst um Deutschland ... hier gibt es keine Dämme, gegen die Kurden und Araber mit ihren muslimischen Gedanken und Gebärmaschinen ... das meinte ich ... jetzt brauchen wir die türkisch-osmanischen-kemalistischen Deutschen, die endlich "Farbe bekennen" und sich mit patriotischen Deutschen gegen diese Islamisierung wenden und sich nicht immer verschämt ducken.

So ist es, "denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".

Durkheim
12.12.2012, 19:10
Einverstanden, einverstanden, einverstanden .... (klingt aber eher, wie das Pfeifen im dunklen Wald)

:beten:

aber ich habe viel mehr Angst um Deutschland ... hier gibt es keine Dämme, gegen die Kurden und Araber mit ihren muslimischen Gedanken und Gebärmaschinen ... das meinte ich ... jetzt brauchen wir die türkisch-osmanischen-kemalistischen Deutschen, die endlich "Farbe bekennen" und sich mit patriotischen Deutschen gegen diese Islamisierung wenden und sich nicht immer verschämt ducken.
Weil wir in einem Thread zur Türkei sind, habe ich das darauf bezogen.

Ich sage nur soviel, mir ist in meinem ganzen Leben kein Türke begegnet, sei es Deutschland oder Türkei, der nicht Atatürk-Anhänger ist!

Die Türken müssen garnicht Farbe bekennen, denn ich weiss, wo sie stehen. Die Türken lassen sich relativ einfach einbinden, indem man beispielsweise im Schulunterricht etwas über Atatürk bringt (den älteren Türken muss niemand irgendetwas erzählen). Bei uns war das hier auf der Schule der Fall, zwar recht kurz und etwas oberflächlich, aber es hat mich angespornt und das Interesse geweckt, mehr darüber zu lesen. Ich habe auch das Vermächtnis von Atatürk (NUTUK) später gelesen. Je mehr ich darüber gelesen habe, desto mehr wusste ich seine Leistung zu schätzen. Was für Deutschland Bismark war, ist für uns Atatürk. Ich sehe da gewisse Paralellen, obschon die Reformen und Umbrüche bei Atatürk viel konsequenter und radikaler waren, was wiederum mit seiner Krankheit zusammenhing, er hatte nicht die Zeit, die er benötigt hat.

Die Türken muss niemand zu irgendetwas überzeugen. Sei es Deutschland oder Türkei, wenn es sein muss und es nicht anders geht, starten wir die zweite Revolution und wir wissen GENAU(!), wo wir stehen.

Dass da manchmal Deutsche Zweifel haben, liegt schlicht und ergreifend daran, sie kennen die Türken nicht! Das habe ich sehr oft genau erläutert. Wir müssen uns ständig mit Dingen rumschlagen, wo wir uns überhaupt nicht angesprochen fühlen, aber immerzu genötigt werden, mit türkenfremden Themen konfrontiert zu werden. Wir haben leider sehr viele in Deutschland, die sich schön hinter den Türken verstecken können und viele Deutsche sind weder willens, noch in der Lage, sich mal detaillierter und ernsthaft mit den Themen zu beschäftigen.

Ich kann nur jedem Deutschen raten, schaut euch die Türken in den USA an, die ebenfalls als Gastarbeiter dorthin gezogen sind. Die Biographien unterscheiden sich nicht von Türken in Deutschland. Da werden vielen Deutschen die Augen aufgehen. Die USA unterscheidet sich in einem Punkt erheblich von Deutschland, aus dem Südosten der Türkei kann man dort Hinterwäldler mit der Lupe suchen. (Schein-)Asylanten nahm die USA nicht auf, das hat die EU getan. Wer die Einwanderungskriterien der USA kennt, weiss, was die richtig machen und was Deutschland grundsätzlich falsch gemacht hat. Bei einer Kurdenquote von 40% in Deutschland und 50% in Österreich fasst sich jeder Türke bereits aufgrund der Naivität an den Kopf. Nichts gegen Kurden grundsätzlich, aber wenn man sich problematische Leute aus Problemgebieten holt und das massenhaft, die bereits in ihren Heimatländern extreme Probleme bereiten (organisierte Kriminalität, Mentalität und Arbeitseinstellung hin zu Schmarotzertum, archaische Kultur, unzivilsiert, Gewaltaffin, gestörtes Verhältnis zum Staat aufgrund Mitgliedschaft zu einer Terrororganisation und Kriminalität etc.) Verhaltensweisen werden nicht an der Grenze abgelegt. Mittlerweile ist man schlauer, aber es ist schon etwas zu spät.

Herr Schmidt
12.12.2012, 19:54
So ist es, "denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".

So ist es, "denk ich an die Zukunft Deutschlands in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht"

Durkheim
12.12.2012, 20:13
So ist es, "denk ich an die Zukunft Deutschlands in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht"
Dieses ängstliche, schwächliche, die ganze Miesepeterei sollten Deutsche ablegen. Seit Jahrhunderten seit es diesen Spruch gibt, redet ihr euch ständig in den Untergang. Kennst Du den Film, wo der Satz fiel "Bist Du ein Mann oder ein Huhn?!"

Reisst euch mal etwas zusammen, ich meine das ehrlich, es ist euer nicht würdig. Der Deutsche hat ein gestörtes Verhältnis zu sich selbst und das hat nichts mit dem Dritten Reich zu tun. Der Deutsche muss lernen, sich selbst zu lieben und ein gesundes Verhältnis zu sich selbst und anderen zu entwickeln. Bei Deutschen gibt es eine Unart, ständig in extreme Gefühlsschwankungen zu geraten und zu übertreiben. Das ist schlicht und ergreifend historische, soziologische und gesellschaftliche Beobachtungen und Erkenntnisse. Ihr müsst etwas lockerer werden und auch mit dem Anspruch auftreten, andere zu verdeutschten, anstatt euch wie eine Schnecke ins kleine Häuschen zurückzuziehen. Deutsche Kultur kann nur dann überleben, wenn es imstande ist, andere zu absorbieren und das beste an Kultur zu integrieren. Isolation und Abschottung wird Deutschland wirklich abschaffen, das ist die wahre Gefahr.

Wenn Deutschland nicht imstande ist, seine Kultur anderen zu vermitteln und nicht nur in Deutschland, auch außerhalb Nichtdeutsche zu verdeutschen, dann wird das Deutsche eine Insel werden und immer kleiner.

Ist die deutsche Kultur so schwach, dass Deutsche zu Paranoiden werden und Ängste entwickeln? Deutsche von den Germanen angefangen waren nie eine homogene Gesellschaft. Homogenität ist Schwäche und der Schritt in den Untergang, die Vielfalt ist die wahre Stärke einer Nation und Kultur. Manche werden dabei aus ideologischen Gründen nicht zustimmen, aber wenn sie sich ernsthaft mit dem Thema befassen, werden sie selbst zu dieser Erkenntnis gelangen.

Herr Schmidt
12.12.2012, 21:09
Dieses ängstliche, schwächliche, die ganze Miesepeterei sollten Deutsche ablegen. Seit Jahrhunderten seit es diesen Spruch gibt, redet ihr euch ständig in den Untergang. Kennst Du den Film, wo der Satz fiel "Bist Du ein Mann oder ein Huhn?!"

Ja, man hat uns zu Hühner gemacht .... (leider)

Reisst euch mal etwas zusammen, ich meine das ehrlich, es ist euer nicht würdig. Der Deutsche hat ein gestörtes Verhältnis zu sich selbst und das hat nichts mit dem Dritten Reich zu tun.

Nur mit dem 3. Reich ... meine Familie war in Dachau ... aber dennoch gibt man mir (indirekt) die Schuld .... ich könnte immer kotzen

Der Deutsche muss lernen, sich selbst zu lieben und ein gesundes Verhältnis zu sich selbst und anderen zu entwickeln.

Geht nicht, jeden Tag wir eine (gezüchtete) Sau durchs Dorf gertieben ...

Bei Deutschen gibt es eine Unart, ständig in extreme Gefühlsschwankungen zu geraten und zu übertreiben. Das ist schlicht und ergreifend historische, soziologische und gesellschaftliche Beobachtungen und Erkenntnisse. Ihr müsst etwas lockerer werden und auch mit dem Anspruch auftreten, andere zu verdeutschten, anstatt euch wie eine Schnecke ins kleine Häuschen zurückzuziehen. Deutsche Kultur kann nur dann überleben, wenn es imstande ist, andere zu absorbieren und das beste an Kultur zu integrieren. Isolation und Abschottung wird Deutschland wirklich abschaffen, das ist die wahre Gefahr.

:?

Wenn Deutschland nicht imstande ist, seine Kultur anderen zu vermitteln und nicht nur in Deutschland, auch außerhalb Nichtdeutsche zu verdeutschen, dann wird das Deutsche eine Insel werden und immer kleiner.

Leider wahr ... aber daran sind die Grün- und Rotfaschisten schuld

Ist die deutsche Kultur so schwach, dass Deutsche zu Paranoiden werden und Ängste entwickeln?

Künstlich schwach gemacht

Deutsche von den Germanen angefangen waren nie eine homogene Gesellschaft. Homogenität ist Schwäche und der Schritt in den Untergang, die Vielfalt ist die wahre Stärke einer Nation und Kultur. Manche werden dabei aus ideologischen Gründen nicht zustimmen, aber wenn sie sich ernsthaft mit dem Thema befassen, werden sie selbst zu dieser Erkenntnis gelangen.

Ja, vielleicht .... vielleicht .... vielleicht .... brauchen wir echte Kemalisten .... die uns wieder aufrichten ... aber ich sehe noch kein Licht im Tunnel ....

Durkheim
12.12.2012, 22:34
Ja, vielleicht .... vielleicht .... vielleicht .... brauchen wir echte Kemalisten .... die uns wieder aufrichten ... aber ich sehe noch kein Licht im Tunnel ....
Nein, kein vielleicht. Das ist auch nicht meine persönliche Meinung, sondern lediglich Analyse und Feststellung als geschichtsinteressierter Mensch. Dazu muss man sich mit deutsche, französischer, englischer und Geschichte Anderer befassen. Dann kommt man relativ schnell zu Erkenntnissen, vor allem wenn man sich auch mit antiker Geschichte und Hochkulturen befasst, aus welchen Gründen der Aufstieg erfolgte und was zum Niedergang führte. Ägyptische und römische Geschichte ist da sehr lehrreich. Kulturelle Selbstisolation ist stets der Anfang vom Ende eines Reiches. Kulturelle Absorbtion und Integration führt zur Weiterentwicklung einer Kultur. Wenn Kultur statisch wird oder bleibt, führt das zur Stagnation und schließlich zum Niedergang.

Kemalisten können in Deutschland niemanden aufrichten, wir sind weder in der Lage, noch in der Position dazu. Der Grund, warum Europäer in Kemalisten Gemeinsamkeiten erkennen und Schnittpunkte, liegt schlicht und ergreifend daran, dass Atatürk den Westen als Vorbild nahm, nach dem Motto, wieso das Rad neu erfinden. Die Rückständigkeit und Zeitverlusst war nur aufzuholen, indem man radikal und konsequent vorbildliche Entwicklungen aus dem Westen unternommen hat. Nicht mehr und nicht weniger.

Bei den Deutschen herrscht eine Unsicherheit, die in kleinster Weise begründet ist.

Der Satz, am deutschen Wesen solle die Welt genesen, ist bei Deutschen absolut negativ assoziiert. Das muss aber nicht so sein. Bescheidenheit ist überall eine Tugend, aber die eigene Kultur verbreitet man durch entsprechendes Marketing. Man muss Leitlinien Kommunizieren, an denen sich andere und nicht zuletzt man selbst orientieren kann. An Imageaufbau, Prinzipien des Nation Buildings muss immer gearbeitet werden und dieser Prozess ist nicht etwa beendet, wenn der Staat gegründet wurde.

Man kann natürlich auf Linke und Sozialdemokraten schimpfen, aber andererseits führt auch das rechte Spektrum einen Nationalismus, das eher in den Niedergang Deuchlands führt. Wie gesagt, da werden mir einige aufgrund Ideologie widersprechen, aber wenn man sich fundiert und umfassend mit dem Thema beschäftigt, wird man die Sackgasse selbst erkennen. Da hilft ungemein, sich wie gesagt ohne Scheuklappen mit verschiedenen Hochkulturen und Reichen der Geschichte zu beschäftigen.

Wir Türken sind relativ entspannt, was die Kurden betrifft. Wieso? Um Türken in der Türkei wirklich ein Ende zu bereiten, müssten Kurden von ihrer Geschichte, Kultur, Sprache, Entwicklung usw eine Alternative bieten können. Entsprechend gestaltet sich die Assimilation. Es betrifft eher die Kurden, als Türken. In absolut keiner Region sind Kurden aufgrund extremer Rückständigkeit in der Lage, andere zu kurdisieren bzw zu assimilieren.

Übertrage das einfach auf Deutschland. Zu sagen, Deutschland werde immer undeutscher, bedeutet nichts anderes als das Eingeständnis:
1. Die deutsche Kultur ist schwach, kann sich nicht weiterentwickeln, kann nicht mehr absorbieren und ausstrahlen
2. Die deutsche Kultur ist rückständig und kann nicht mehr mit anderen Kulturen mithalten
3. Dass man bereits aufgegeben hat, den Weg in die Selbstisolation und Niedergang akzeptiert und eingeleitet hat

Meine Meinung dazu ist, die deutsche Selbsteinschätzung, Schlussfolgerungen und letztendlich die Vorgehensweise ist falsch.

Wolf Fenrir
12.12.2012, 22:54
:kotz::kotz::kotz::lmaa::lmaa::lmaa::cool::D

Herr Schmidt
13.12.2012, 13:33
Nein, kein vielleicht. Das ist auch nicht meine persönliche Meinung, sondern lediglich Analyse und Feststellung als geschichtsinteressierter Mensch. Dazu muss man sich mit deutsche, französischer, englischer und Geschichte Anderer befassen. Dann kommt man relativ schnell zu Erkenntnissen, vor allem wenn man sich auch mit antiker Geschichte und Hochkulturen befasst, aus welchen Gründen der Aufstieg erfolgte und was zum Niedergang führte. Ägyptische und römische Geschichte ist da sehr lehrreich. Kulturelle Selbstisolation ist stets der Anfang vom Ende eines Reiches. Kulturelle Absorbtion und Integration führt zur Weiterentwicklung einer Kultur. Wenn Kultur statisch wird oder bleibt, führt das zur Stagnation und schließlich zum Niedergang.

:appl:

Kemalisten können in Deutschland niemanden aufrichten, wir sind weder in der Lage, noch in der Position dazu. Der Grund, warum Europäer in Kemalisten Gemeinsamkeiten erkennen und Schnittpunkte, liegt schlicht und ergreifend daran, dass Atatürk den Westen als Vorbild nahm, nach dem Motto, wieso das Rad neu erfinden. Die Rückständigkeit und Zeitverlusst war nur aufzuholen, indem man radikal und konsequent vorbildliche Entwicklungen aus dem Westen unternommen hat. Nicht mehr und nicht weniger.

Darum geht es mir nicht ... aber kein Deutscher Wertkonservativer mag den Gutmensch-Schreihälsen zu widersprechen (ich bin empört .... usw. kennt jeder) ... einer Necla Kelek getraut sich Frau Roth nicht zu kritisieren ... darum wird Frau Kelek auch nicht mehr eingeladen in den Talkshows.

Wir brauchen Deutsch-Türken, die nicht wie die saudumme (aber wunderschöne) Nazan Eckes ... die sich immer sofort auf die Seite der Kurden schlägt ... sondern die offen sagen, wie rückschrittlich und antidemokratisch diese Kurden sind.

Bei den Deutschen herrscht eine Unsicherheit, die in kleinster Weise begründet ist. Stimmt, aber sage das einmal Herrn Trittin und seine Saubande

Der Satz, am deutschen Wesen solle die Welt genesen, ist bei Deutschen absolut negativ assoziiert. Das muss aber nicht so sein. Bescheidenheit ist überall eine Tugend, aber die eigene Kultur verbreitet man durch entsprechendes Marketing. Man muss Leitlinien Kommunizieren, an denen sich andere und nicht zuletzt man selbst orientieren kann. An Imageaufbau, Prinzipien des Nation Buildings muss immer gearbeitet werden und dieser Prozess ist nicht etwa beendet, wenn der Staat gegründet wurde.

:gp: sag mal ehrlich: bist du der berühmte Vorzeigetürke ? Oder kommst du aus Bozborum wie mein Schwägerin ?

Man kann natürlich auf Linke und Sozialdemokraten schimpfen, aber andererseits führt auch das rechte Spektrum einen Nationalismus, das eher in den Niedergang Deuchlands führt.

Falsch, wir sogenannten "Rechten" sind keine Nationalsozialisten ... sonder Wert-Konservative .... aber die Rotfaschisten vermengen das absichtlich

Wie gesagt, da werden mir einige aufgrund Ideologie widersprechen, aber wenn man sich fundiert und umfassend mit dem Thema beschäftigt, wird man die Sackgasse selbst erkennen. Da hilft ungemein, sich wie gesagt ohne Scheuklappen mit verschiedenen Hochkulturen und Reichen der Geschichte zu beschäftigen.

Wir Türken sind relativ entspannt, was die Kurden betrifft. Wieso? Um Türken in der Türkei wirklich ein Ende zu bereiten, müssten Kurden von ihrer Geschichte, Kultur, Sprache, Entwicklung usw eine Alternative bieten können. Entsprechend gestaltet sich die Assimilation. Es betrifft eher die Kurden, als Türken. In absolut keiner Region sind Kurden aufgrund extremer Rückständigkeit in der Lage, andere zu kurdisieren bzw zu assimilieren.

Das sehe ich anders, sie haben eine Waffe, die jede Zivilisation schlägt: Ihre Kampfmaschinen (auch Gebärmaschinen genannt) und damit ist der Kemalismus in höchster Gefahr.

Übertrage das einfach auf Deutschland. Zu sagen, Deutschland werde immer undeutscher, bedeutet nichts anderes als das Eingeständnis:
1. Die deutsche Kultur ist schwach, kann sich nicht weiterentwickeln, kann nicht mehr absorbieren und ausstrahlen
2. Die deutsche Kultur ist rückständig und kann nicht mehr mit anderen Kulturen mithalten
3. Dass man bereits aufgegeben hat, den Weg in die Selbstisolation und Niedergang akzeptiert und eingeleitet hat

Meine Meinung dazu ist, die deutsche Selbsteinschätzung, Schlussfolgerungen und letztendlich die Vorgehensweise ist falsch.

Sag das bitte mal Frau Roth .... :hd:

opppa
15.12.2012, 17:47
Sag das bitte mal Frau Roth .... :hd:

Wieso sollen wir das Frau Roth sagen - die ist doch inzwischen genau wie die Türkei - Geschichte!

:D

Nereus
16.12.2012, 15:23
Wieso sollen wir das Frau Roth sagen - die ist doch inzwischen genau wie die Türkei - Geschichte!:D

Bitte, meine Herren, mehr Respekt vor der alternativen Botschafterin vom Bosporus!



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UpAUQY4Wwlo

Ή Λ K Λ П
16.12.2012, 20:41
http://www.youtube.com/watch?v=62GBOqNh90c

Rikimer
19.12.2012, 23:28
Komisch, die Primitivität geht in der Türkei einzig nur von indogermanischen Zigeunern (wobei wir die mittlerweile relativ gut integriert haben, sie machen deutlich weniger Probleme als früher) und indogermanischen Kurden aus (organisierte Kriminalität, Prostitutionsringe, Mafia, Schutzgelderpressungen, nahezu gesamte Strassenkriminalität ist von Kurden, Mord, Totschlag und Terrorismus, extreme Zahl an Unterschichten und Analphabetismus).

Istanbul ist eines der sichersten Städte Europas und stell Dir nur mal vor, wie sicher Istanbul ohne die indogermanischen Primitivlinge wäre!

40% der sog. "Türken" in Deutschland sind Kurden, 50% sind es in Österreich. Tendenz weiter steigend. Wie sagt man so schön, lesen bildet:
http://www.politikforen.net/showthread.php?97324-die-Causa-Thilo-Sarrazin-und-quot-Deutschland-schafft-sich-ab-quot-Sammelstrang&p=4351767&viewfull=1#post4351767

Türken fallen übrigens auch in Griechenland und Bulgarien nicht auf.

Du kannst zwar auf uns Türken sauer sein, weil wir die ganzen indogermanischen kurdischen Primitivlinge abgeschoben haben. Aber was sollen wir damit? Im übrigen wurden sie in diversen EU-Staaten unterstützt und haben sich somit die organisierte Kriminalität selbst ins Land geholt. Das weisst Du doch auch selbst. Und nicht nur das, dank den zahlreichen LINKEN Organisationen und auch Kirchen hat man den kurdischen Asylanten sämtliche Tipps und Tricks beigebracht, wie man sich mit Nichtstun durch Leben schlagen und für immer auf der faulen Haut liegen kann. Für die kurdischen Asylanten haben sie sogar kostenlose Prozesse geführt. Oder willst Du uns das etwa auch vorwerfen, wenn Deutsche sie nicht nur hergeholt, sondern ihnen auch beigebracht haben, wie man am besten den deutschen Staat ausnehmen kann.
Kurden sind nur in der Sprache indogermanisch, DNA hingegen ist typisch orientalisch, wie deren Aussehen uns schon verraet. Und wie du der Studie von Ferdinand Hennerbichler: die Herkunft der Kurden, entnehmen koenntest.

MfG

Rikimer

Rikimer
19.12.2012, 23:31
Du warst noch nie in Deinem Leben in der Türkei. Das sieht man deutlich. Und offenbar hast Du auch ein ziemlich schlechtes Kurzzeitgedächtnis. Denn sonst wüsstest Du, dass sowohl in der Türkei als auch ausserhalb, es die Indogermanen (Zigeuner, Kurden) sind, die durch extreme Primitivität auffallen. Diese wirfst Du mit Türken in einen Topf, vermutlich aus dem Grund, um nicht mit den indogermanischen Primitivlingen konfrontiert zu werden.

Ich weiss nur nicht, wieso Du Dich damit so sehr aus dem Fenster lehnst.

Ein Ausflug in die Geschichte:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40350721.html


Also ich hoffe mal nicht, dass Du Deine indogermanischen Halbbrüder auch noch den Türken unterjubeln willst.

Was die Kurden anbelangt, die sind eigentlich keine richtigen Indogermanen, sondern sprachlich assimilierte. Sie wurden in mehreren Stufen sprachlich iranisiert und haben ihre ursprünglichen Sprachen aufgegeben, die aus bereits bestehenden Grundsprachen der Region bestanden (Quelle Hennerbichler). Die Kurden sind in etwa genauso indogermanisch wie die Nachfahren der afrikanischen Sklaven in Nordamerika. Laut Deutschen zählen Kurden aber trotzdem zu den Indogermanen, die Rechten erkennen sie als Ihresgleichen an und in deutschen Schriften (Medien, Bücher) ebenfalls.

Bisher hat es keiner geschafft die Primitivlinge unter den Indogermanen zu zivilisieren. Die führen sich in Europa genauso auf wie in ihren Heimatregionen. Überhaupt gehören indogermanische Kurden faktisch in absolut jeder Region wo sie leben zu der mit Abstand rückständigsten und kulturell primitivsten Gruppe. Völlig nüchtern und objektiv betrachtet, da ist jeder arabische Beduine Jahrhunderte weiter entwickelt als die indogermanischen Kurden.

Also wenn Du in Zukunft über Türken schwadronieren willst, dann wirf die Türken nicht mit Indogermanen in einen Topf ;-)
Ich habe die Tuerkei einmal in meinem Leben besucht. Es reicht um fest zu stellen das die Tuerkei nicht Europa, sondern Orient ist. Also ein Ort, wo ich mich als europaeider nicht fuer ein Leben lang aufhalten wuerde. Und sowohl Zigeuner als auch Kurden sind genetisch keine Indogermanen.

Die Tuerken sind eine Mischrasse, welche seit Annahme des Islams ihre Hochkultur verloren haben.

MfG

Rikimer

Herr Schmidt
20.12.2012, 08:18
Ich habe die Tuerkei einmal in meinem Leben besucht. Es reicht um fest zu stellen das die Tuerkei nicht Europa, sondern Orient ist.

Stimmt ... aber die Türkei ist landschaftlich wunderschön und hat geniale Bauwerke (die allermeistens aber vor der Islamzeit stammen)

Also ein Ort, wo ich mich als Europäer nicht fuer ein Leben lang aufhalten wuerde. Und sowohl Zigeuner als auch Kurden sind genetisch keine Indogermanen.

Kann sein

Die Tuerken sind eine Mischrasse,

Stimmt ... Hauptgruppen: Osmanen, Kurden, Tscherkessen und auch viel europäisches Genmaterial !?

welche seit Annahme des Islams ihre Hochkultur verloren haben.

MfG

Rikimer


weniger ... die Osmanen waren schlau, sie haben den Islam angenommen, umgemünzt und für sich gebraucht ... sie hatten den toleranten Islam ... und damit den Grundstein zu einer Hochkultur geschaffen ... so habe ich es jedenfalls gelernt

Nachbar
20.12.2012, 08:29
Bitte, meine Herren, mehr Respekt vor der alternativen Botschafterin vom Bosporus!



http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UpAUQY4Wwlo

Ein mieseres Politiker(un)deutsch hat zuvor meine Ohren nicht erreicht. :(
Hatte sie anders in meiner Idee.

Nachbar7839

Herr Schmidt
20.12.2012, 13:34
http://www.youtube.com/watch?v=62GBOqNh90c

Im Jahre 453 heiratete Attila die Gotin Hildico (http://de.wikipedia.org/wiki/Ildik%C3%B3) und starb bereits in der Hochzeitsnacht, laut Überlieferung an einem Blutsturz (http://de.wikipedia.org/wiki/Blutsturz). :compr: Die Deutschen Frauen, waren halt doch etwas zuviel für die "schwachen" Hunnen (jedenfalls im Bett) :D

Ich vermute es war eine Vorfahrin von Claudia Roth :haha: ... die hat auch einen türkischen S....... !! Aber der lebt scheinbar noch :fizeig:

Alfred
20.12.2012, 14:04
weniger ... die Osmanen waren schlau, sie haben den Islam angenommen, umgemünzt und für sich gebraucht ... sie hatten den toleranten Islam ... und damit den Grundstein zu einer Hochkultur geschaffen ... so habe ich es jedenfalls gelernt

Und wie tolerant die Türkische Version des Islam ist konnte man in der Geschichte ja sehen, Massenmorde und Plünderungen.

Herr Schmidt
20.12.2012, 14:15
Und wie tolerant die Türkische Version des Islam ist konnte man in der Geschichte ja sehen, Massenmorde und Plünderungen.

Das war aber überall so ... siehe die Konquistadoren in Südamerika usw. usw. Sklavenhandel .... mit tolerant meinte ich innerhalb des Osmanischen Reiches, siehe die Janitscharen ... auch Juden und Christen hatten im Reich kaum etwas zu befürchten ... anders als sich heute der Islam in Arabien, Nigeria, Sudan, Nordmali usw. aufführt

Alfred
20.12.2012, 14:24
Das war aber überall so ... siehe die Konquistadoren in Südamerika usw. usw. Sklavenhandel .... mit tolerant meinte ich innerhalb des Osmanischen Reiches, siehe die Janitscharen ... auch Juden und Christen hatten im Reich kaum etwas zu befürchten ... anders als sich heute der Islam in Arabien, Nigeria, Sudan, Nordmali usw. aufführt

Janitscharen halte ich aber nicht für ein positives Beispiel sondern mehr für ein Verbrechen. Man nahm Christlichen Eltern die Söhne weg (Stichwort Knabenlese), ein Teil wurde Sexuell ausgebeutet, ein anderer Teil wurde zum Töten von Christen ausgebildet. Nebenbei mussten sie in der Landwirtschaft Schuften. An den Christen hielt man sich Schadlos, sie waren Rechtlos und der Wilkür des örtlichen Türkischen Beamten ausgeliefert.

Herr Schmidt
20.12.2012, 14:28
Janitscharen halte ich aber nicht für ein positives Beispiel sondern mehr für ein Verbrechen. Man nahm Christlichen Eltern die Söhne weg (Stichwort Knabenlese), ein Teil wurde Sexuell ausgebeutet, ein anderer Teil wurde zum Töten von Christen ausgebildet. Nebenbei mussten sie in der Landwirtschaft Schuften. An den Christen hielt man sich Schadlos, sie waren Rechtlos und der Wilkür des örtlichen osmanischen Beamten ausgeliefert.

Am Anfang, später haben sie sich zu einer starken Macht entwickelt, die mit entscheiden konnte, ja sogar ein Machtfaktor innerhalb des Reiches waren. In solchen Großreichen herrschte immer Verbrechen, Gewalt und Willkür.


Die Janitscharen (osmanisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Osmanische_Sprache) ‏یكیچری اوجاغی‎, İA (http://de.wikipedia.org/wiki/%C4%B0sl%C3%A2m_Ansiklopedisi) Yeñiçeri Ocaġı, „Janitscharenkorps“, wörtlich „Feuerstelle der neuen Truppe“) waren im Osmanischen Reich (http://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich) die Elitetruppe (http://de.wikipedia.org/wiki/Elitetruppe). Sie stellten die Leibwache (http://de.wikipedia.org/wiki/Leibwache) des Sultans (http://de.wikipedia.org/wiki/Sultan) und erreichten höchste Positionen im osmanischen Staatswesen.

liebe99
20.12.2012, 14:30
Am Anfang, später haben sie sich zu einer starken Macht entwickelt, die mit entscheiden konnte, ja sogar ein Machtfaktor innerhalb des Reiches waren. In solchen Großreichen herrschte immer Verbrechen, Gewalt und Willkür.

Machst Du hier Werbung für das Osmanische Reich? Türke!

Alfred
20.12.2012, 14:39
Am Anfang, später haben sie sich zu einer starken Macht entwickelt, die mit entscheiden konnte, ja sogar ein Machtfaktor innerhalb des Reiches waren. In solchen Großreichen herrschte immer Verbrechen, Gewalt und Willkür.

Das mag ja richtig sein, ein Verbrechen blieb es trotzdem.

Herr Schmidt
20.12.2012, 15:42
Machst Du hier Werbung für das Osmanische Reich? Türke!

Ich betreibe Geschichtskunde, Krieche !

SeZo
11.01.2013, 19:39
Gott auf arabisch und alt türkisch(Orhun Schrift)

33379

Ähnlichkeiten sind zu erkennen .

Rikimer
12.01.2013, 01:39
Da sind selbst unter härtestem Drogenmissbrauch keine Ähnlichkeiten zu erkennen.

Mfg

Rikimer

Conny
12.01.2013, 05:08
Da sind selbst unter härtestem Drogenmissbrauch keine Ähnlichkeiten zu erkennen.

Mfg

Rikimer

Ein halber Teelöffel vom post-osmanischen Atatürk-Plastiknationalismus, und schon wird dir die frappierende Ähnlichkeit auffallen, so übrugens wie dir dann klar wird, dass der Ursprung der menschlichen Zivilisation und Kultur im Törkentum liegt :-)

bismarke
12.01.2013, 05:26
pff türkei und geschichte. das ist höchstens ein strafregister...

Löwe
13.01.2013, 15:23
Da sind selbst unter härtestem Drogenmissbrauch keine Ähnlichkeiten zu erkennen.

Mfg

Rikimer

Wieso Mißbrauch????

Xilis
13.01.2013, 16:40
In der Türkei werden Minderheiten unterdrückt. Es herrscht dort keine Demokratie wie in Deutschland und in der Türkei sind die Gefängnisse überfüllt.
Deswegen sind sie zurecht nicht in der EU.

Die Türken haben eine schöne türksiche Kultur und zwar zu Lügen!

Frontferkel
13.01.2013, 23:52
Gott auf arabisch und alt türkisch(Orhun Schrift)

33379

Ähnlichkeiten sind zu erkennen .

Wenn Du dort Ähnlichkeiten sehen kannst , hilft ein Besuch beim Augenarzt .

Ή Λ K Λ П
14.01.2013, 00:23
Wenn Du dort Ähnlichkeiten sehen kannst , hilft ein Besuch beim Augenarzt .

Man braucht zwar etwas Fantasie, aber wenn man die untere Abbildung der alttürkischen Schrift (steht in 180 Grad zum oberen Schriftzug) und deren einzelnen Buchstaben zusammenpflügt, dann kommt sehr wohl eine starke Ähnlichkeit zum arabischen Gottesnamen heraus. Sieht zwar interessant aus, aber doch etwas weit hergeholt.

SeZo
14.01.2013, 00:39
1000 Jahre altes Türkisches Lied

http://www.youtube.com/watch?v=VIER-QldYWI


Türkischer Marsch von Ulytau

http://www.youtube.com/watch?v=1T1yqTJkmvc

Löwe
14.01.2013, 10:10
In der Türkei werden Minderheiten unterdrückt. Es herrscht dort keine Demokratie wie in Deutschland und in der Türkei sind die Gefängnisse überfüllt.
Deswegen sind sie zurecht nicht in der EU.

Die Türken haben eine schöne türksiche Kultur und zwar zu Lügen!

In Deutschland sind die Gefängnisse auch voll mit Türken, also was solls.:schock:

Xilis
15.01.2013, 06:22
In Deutschland sind die Gefängnisse auch voll mit Türken, also was solls.:schock:



So ist es

opppa
15.01.2013, 06:36
In Deutschland sind die Gefängnisse auch voll mit Türken, also was solls.:schock:

Wer hat Dich eigentlich vorzeitig rausgelassen?

:?

Löwe
16.01.2013, 10:42
Wer hat Dich eigentlich vorzeitig rausgelassen?

:?

Wieso vorzeitig?:prügel:

ozan
17.01.2013, 10:16
http://www.youtube.com/watch?v=IKp48FiceBs

Eins sehr interresantes Video über die Geschichte der Türken viele denken das es die Türken erst seiddem zerfall des Osmanischem Reiches gibt aber so ist das nicht die Türken sind ein 3000 Jahre altes Volk das größte Jüdische Reich gründeten die Türkischen Chasaren auch gibt es noch heute Christliche TurkVölker .
Es gibt aber auch leider viele die denken die türkische Geschichte hätte in Zentralasien begonnen obwohl viele Indizien die Vorfahren der Türken weiter zurück und fern von Zentrasien erahnen lassen.

Die chinesischen Chroniken berichten von einem fast verzehrten Volk von der anderen Seite des Meeres. Das bedeutet die Prototürken und seine Vorfahren lebten entfernt vom Chinareich. Des Weiteren berichten sie das dieses Volk sich doch noch retten konnte, mithilfe einer Wölfin. Sie erzog und nährte ihn und verhalf ihm zu alter stärke.

Laut zou shu floh die Wölfin mit dem Jungen nach Kocho, im heutigen Xingjang. Nur 30KM östlich befindet sich Turfan, wo alte Kunstwerke und Bücher entdeckt wurden. Auch das Karez befindet sich nicht unweit von Kocho.

Die Wölfin ist natürlich nur eine symbolik für eine Frau und Mutter. Egal wie es zu dieser Symbolik kam, es gab für die UrT. einen Retter.

Ich will nicht weiter ausholen, wenn die Chinesen schreiben dass das Volk schon vorher gab, kann es schlecht seinen Anfang in Zentralasien haben.

Es ist aber nicht falsch den Beginn mit der türkisch-mongolischen Ehe zu definieren. Alles davor sollte auch wirklich nur uns angehen. Hätten die Chinesen nicht ihre Chroniken zugänglich gemacht würde man heute uns wegen der Asenalegende immer noch denunzieren. Das angeberische von unseren Jungs provoziert das ganze auch.

Lieber leise Töne schlagen und informieren.

ozan
17.01.2013, 10:24
In der Türkei werden Minderheiten unterdrückt. Es herrscht dort keine Demokratie wie in Deutschland und in der Türkei sind die Gefängnisse überfüllt.
Deswegen sind sie zurecht nicht in der EU.

Die Türken haben eine schöne türksiche Kultur und zwar zu Lügen!
Es stimmt. 1923 bis 1925 wurde sogar türkische Musik verboten und europäische klassische Musik verpflichtet zu spielen. Türkische Musik wurde aus den Schulen "wegen rückständigkeit" verbannt und nur europäische Musik gelehrt etc.

Wir haben alle viel durchgemacht. Bei uns Türken verdientermaßen.