PDA

Vollständige Version anzeigen : In Amerika haben die Neger jetzt schon das Sagen



Seiten : [1] 2

Rufus.Mueller
07.11.2012, 08:18
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Marlen
07.11.2012, 08:20
Diemal taugt der Schwarze und der Weiße nix.

Nathan
07.11.2012, 08:24
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.
Die Dummheit stirbt zuletzt, denk dir nichts! Du wirst überleben!


Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Ich hielt die Gesichtsfarbe von Kuhn bisher für eine gesunde Bräune wg. Faulpelz und Sonne lieg statt rabot. Dass der ein Neger ist wusste ich nicht! Da schau her!

JensVandeBeek
07.11.2012, 08:47
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Für die Umvolkung sind erste Stelle die verantwortlich die Umvolkung zu lassen. Also untätige Inländer mit ihrem einzementierten Wahlverhalten und nicht die Einwanderer. Diese Jammerei ist nicht weiter als ein Ablenkungsversuch von eigene Verantwortung gegenüber das Land, mangelnde Selbstkritik und Unfähigkeit mit Tatsachen umzugehen.

herberger
07.11.2012, 09:05
Alle Kriege haben die USA im innern verändert, nach dem US Bürgerkrieg sind die ersten Schwarzen in grossen Mengen in den Norden gezogen in die Industriestädte.Während des 1.Weltkrieges setzte wieder eine schwarze inneramerikanische Migration ein,diesmal zogen die Schwarzen nach Norden in die Rüstungsbetriebe,das gleiche passierte auch noch im 2.WK.Nach dem 2.Weltkrieg setzte durch die Konflikte des kalten Krieges eine massive farbigen Einwanderung in die USA ein,und zusätzlich kam noch die Einwanderungen aus latein Amerika.

Doppelagent
07.11.2012, 09:07
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama.

wäre es so, herr romney hätte heute mehr zu feiern.

Corpus Delicti
07.11.2012, 09:07
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Nein nicht die Neger haben in Amerika das sagen,sondern die Juden.Die Juden haben nicht nur das sagen in Amerika,sie haben Amerika auch gegründet.Wer waren die Gründerväter in Amerika ? Alles Freimaurer.Es gibt auch jüdische Freimaurer.Da fragt man sich doch,wer hat Amerika wirklich gegründet ?

Ich bin der festen Überzeugung,das die Juden auch den Kapitalismus erfunden haben.

Doppelagent
07.11.2012, 09:08
Alle Kriege haben die USA im innern verändert, nach dem US Bürgerkrieg sind die ersten Schwarzen in grossen Mengen in den Norden gezogen in die Industriestädte.Während des 1.Weltkrieges setzte wieder eine schwarze inneramerikanische Migration ein,diesmal zogen die Schwarzen nach Norden in die Rüstungsbetriebe,das gleiche passierte auch noch im 2.WK.Nach dem 2.Weltkrieg setzte durch die Konflikte des kalten Krieges eine massive farbigen Einwanderung in die USA ein,und zusätzlich kam noch die Einwanderungen aus latein Amerika.

okay, und weiter?

Doppelagent
07.11.2012, 09:09
Die Juden haben nicht nur das sagen in Amerika,sie haben Amerika auch gegründet.Wer waren die Gründerväter ? Alles Freimaurer.

deppenalarm. :D

Corpus Delicti
07.11.2012, 09:12
Alle Kriege haben die USA im innern verändert, nach dem US Bürgerkrieg sind die ersten Schwarzen in grossen Mengen in den Norden gezogen in die Industriestädte.Während des 1.Weltkrieges setzte wieder eine schwarze inneramerikanische Migration ein,diesmal zogen die Schwarzen nach Norden in die Rüstungsbetriebe,das gleiche passierte auch noch im 2.WK.Nach dem 2.Weltkrieg setzte durch die Konflikte des kalten Krieges eine massive farbigen Einwanderung in die USA ein,und zusätzlich kam noch die Einwanderungen aus latein Amerika.

Und wer brachte die ersten Neger nach Amerika ? Überwiegend waren es jüdische Kaufleute die Neger besaßen.Juden brachten Neger nach Amerika.

herberger
07.11.2012, 09:14
okay, und weiter?

Siehe Strangtitel

Man muss sich die Wahlkarte der USA anschauen,Romney hat in den grossen Flächenstaaten im innern gewonnen und Obama die bevölkerungsreichen Industriestaaten.

SAMURAI
07.11.2012, 09:17
USA - Land der farbigen Strauchdiebe und weissen Plünderer.

Cinnamon
07.11.2012, 09:22
Es wollten ganz sicher nicht 80 % der Weißen in den USA Romney als Präsidenten. Romney ist nicht mal Christ. Es wundert mich, dass er als Mormone und darüber hinaus noch Abtreibungsbefürworter etwa im streng protestantischem Süden der USA überhaupt gewonnen hat.

Cinnamon
07.11.2012, 09:29
Siehe Strangtitel

Man muss sich die Wahlkarte der USA anschauen,Romney hat in den grossen Flächenstaaten im innern gewonnen und Obama die bevölkerungsreichen Industriestaaten.

Obama hat auch New England gewonnen und nicht zu vergessen die liberalen Staaten an der West Coast.

herberger
07.11.2012, 09:34
Obama hat auch New England gewonnen und nicht zu vergessen die liberalen Staaten an der West Coast.

Ich wollte jetzt nicht jeden Staat aufzählen,ist nur ein flüchtiger Blick auf die rotblaue Wahlkarte der USA!

Ach so und ausserdem war der Sturm Sandy noch ein Jackpot für Obama,zusätzliche Wahlwerbung gratis.

kotzfisch
07.11.2012, 09:34
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.
Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Quelle?

Cinnamon
07.11.2012, 09:35
Ich wollte jetzt nicht jeden Staat aufzählen,ist nur ein flüchtiger Blick auf die rotblaue Wahlkarte der USA!

Ach so und ausserdem war der Sturm Sandy noch ein Jackpot für Obama,zusätzliche Wahlwerbung gratis.

Obama ist auch definitiv die bessere Wahl gewesen.

herberger
07.11.2012, 09:39
Obama ist auch definitiv die bessere Wahl gewesen.

Keine Ahnung im Bezug auf Deutschland wird jede US Wahl immer gleich bleiben.

Merkwürdig das Verhalten der deutschen TV Sender,US Wahlkampf auf allen Kanälen und alle haben gedroht sie werden die ganze Nacht senden,das war ja mehr Rummel als 10 Bundestagwahlkämpfe.

Aragorn
07.11.2012, 09:40
Obama ist auch definitiv die bessere Wahl gewesen.Wie jetzt? Pest oder Cholera?:rofl:

Liberalist
07.11.2012, 09:41
Obama ist auch definitiv die bessere Wahl gewesen.

Warum?

Dr Mittendrin
07.11.2012, 09:43
Die Dummheit stirbt zuletzt, denk dir nichts! Du wirst überleben!



Ich hielt die Gesichtsfarbe von Kuhn bisher für eine gesunde Bräune wg. Faulpelz und Sonne lieg statt rabot. Dass der ein Neger ist wusste ich nicht! Da schau her!

Kuhn wird überwiegend von Migranten gewählt.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 09:45
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.




Man muss ja nur in heutige Kindergärten der Grosstädte sehen, dann weiss man in 20 Jahren wie die Städte aussehen.


Gegenüber dem nicht vermixten Japan verliert die USA auch immer mehr Innovationskraft.

schinum
07.11.2012, 09:46
Obama ist ok!
Die Fackel der Freiheit (http://www.einfach-sehenswert.de/wp-content/uploads/2008/07/freiheitsstatue3-by-corey-leopold.jpg) wird auch unsere Herzen erwärmen!

Dr Mittendrin
07.11.2012, 09:48
Quelle?

Stuttgart hat doch 38 % Migranten. Noch Fragen ?

herberger
07.11.2012, 09:49
Falls in Zukunft Farbige bessere Wahlchancen haben als Weisse,das könnte bedeuten das jetzt häufiger Farbige sich für das US Präsidentenamt bewerben werden,ob damit ein langsamer Abstieg der USA eingeleitet wird,das wäre jedenfalls möglich.

elas
07.11.2012, 09:57
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.


Meine Analyse ist eine andere.
So wie Romney es nichtöffentlich gesagt hat: die Hälfte der Bevölkerung lebt vom Staat.

Das ist der Punkt. Zwar ist nicht jeder Schwarze Sozialhilfeempfänger aber eben die Mehrheit.....gilt auch für Hispanics und andere Einwanderer.

In Deutschland wird das Gleiche passieren obwohl Romney schon abfällig vom Europäischen Sozialismus gesprochen hat.

Der wird sich mit den Mehrheiten der Staatsalimentierten durchsetzen.

Und damit geht die Freiheit in jeder Beziehung verloren......ja viele wissen gar nicht mehr was Freiheit ist...........so staatsreglementiert sind wir schon.......vom Kindergeld bis zur Anschnallpflicht......und die Ökospinner setzen noch eins drauf.......Dosenpfand hat noch nicht genügt deren Verwirrtheit zu dokumentieren......jetzt kommt der Ökostrom:crazy:

Götz
07.11.2012, 09:58
Keine Ahnung im Bezug auf Deutschland wird jede US Wahl immer gleich bleiben.

Merkwürdig das Verhalten der deutschen TV Sender,US Wahlkampf auf allen Kanälen und alle haben gedroht sie werden die ganze Nacht senden,das war ja mehr Rummel als 10 Bundestagwahlkämpfe.

Dies sollte als klares Indiz gelten wem die "deutschen" TV Sender nach wie vor unterstehen und wer in unserem Land politisch das erste und letzte Wort hat.

herberger
07.11.2012, 10:00
Bei der Wahl 2008 bekam ein bekannter östereich.TV Auslandsreporter Hausverbot im ORF,weil er sagte, "Den Amerikanern muss es wirklich dreckig gehen, wenn sie einen Schwarzen zum Präsidenten wählen"!

Sprecher
07.11.2012, 10:03
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.


Geschieht den Angelsachsen Recht. Fühle mich mit weissen Amis und Engländern in keinster Weise verbunden (von Ausnahmen wie David Duke oder Bischof Williamson mal abgesehen) . Ich hoffe die Neger zeigen die Angelsachsen noch viel mehr wo Barthel den Most holt. Schließlich haben die Angelsachsen zwei Weltkriege für diese Zustände geführt jetzt sollen sie diese Suppe auch auslöffeln.

elas
07.11.2012, 10:03
Obama ist ok!
Die Fackel der Freiheit (http://www.einfach-sehenswert.de/wp-content/uploads/2008/07/freiheitsstatue3-by-corey-leopold.jpg) wird auch unsere Herzen erwärmen!

......leuchtet den Weg zum Sozialamt!!!!!:haha::haha::haha:

Brutus
07.11.2012, 10:04
Die Überschrift hätte besser so gelautet: *In den USA sind jetzt die Neger die Vorzugsdomestiken der jüdischen Hochfinanz.* Nix für Ungut.

kotzfisch
07.11.2012, 10:06
Stuttgart hat doch 38 % Migranten. Noch Fragen ?

Erstens: sind das wirklich so viele? Quelle?
Zweitens:die wählen mit?

herberger
07.11.2012, 10:07
Die Überschrift hätte besser so gelautet: *In den USA sind jetzt die Neger die Vorzugsdomestiken der jüdischen Hochfinanz.* Nix für Ungut.

Wenn die Neger die Angel-Sachsen genau so hassen,wie die Juden die Deutschen,dann könnte es ja noch was werden mit einer deutsch-us Freundschaft.

kotzfisch
07.11.2012, 10:10
Statistisches Landesamt BaWÜ: 23,1 % Ausländer, die nicht wahlberechtigt sind.Lieber Dr.Mittendrin: Shit gelabert!
Die BaWü Bevölkerung hat die grüne Machtergreifung ganz von selbst hinbekommen!

kotzfisch
07.11.2012, 10:11
Kuhn wird überwiegend von Migranten gewählt.

Guck mal meine #

elas
07.11.2012, 10:11
Die Überschrift hätte besser so gelautet: *In den USA sind jetzt die Neger die Vorzugsdomestiken der jüdischen Hochfinanz.* Nix für Ungut.

Bei 300 Millionen Amerikanern kann man nicht alles monokausal mit jüdischen Hochfinanz abtun!?:D

Dr Mittendrin
07.11.2012, 10:13
Statistisches Landesamt BaWÜ: 23,1 % Ausländer, die nicht wahlberechtigt sind.Lieber Dr.Mittendrin: Shit gelabert!
Die BaWü Bevölkerung hat die grüne Machtergreifung ganz von selbst hinbekommen!


Wir reden von Stuttgart nicht von BW.


Dass genug BW auch gün wählen ist kein Geheimnis, aber ich tendiere trotzdem durch Migration wurden Mehrheiten erzielt.

herberger
07.11.2012, 10:18
http://www.spiegel.de/politik/ausland/kommentar-glanzloser-sieg-erlaubt-obama-nur-kleine-schritte-a-865719.html

Dieser Text müsste für das weisse Amerika bedrohlich klingen,denn das würde bedeuten die USA sind gekippt,und vermutlich wird das in einigen Ländern Europas so ähnlich kommen.


Allein mit weißen Männern ist in den USA aber keine Wahl mehr zu gewinnen. Auch die Republikaner müssen einsehen, dass die immer schneller wachsende Gruppe amerikanischer Einwanderer nicht bloß im Land bleiben, sondern auch politisch mitbestimmen will. "Das weiße Establishment stellt nur noch die Minderheit", musste selbst der stramm rechte Fox-TV-Haudegen Bill O'Reilly anerkennen.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 10:21
Erstens: sind das wirklich so viele? Quelle?
Zweitens:die wählen mit?Doch es sind 38 % Im Schnitt sind 50 % eingebürgert und viele Deutsche 50 % wählen nicht mehr dafür die Neubürger.

kotzfisch
07.11.2012, 10:22
Wir reden von Stuttgart nicht von BW.


Dass genug BW auch gün wählen ist kein Geheimnis, aber ich tendiere trotzdem durch Migration wurden Mehrheiten erzielt.

Ähem, es ist mir unangenehm: Das bezog sich auf Stuttgart.Sorry, das StLA lügt kaum, denke ich.
Und? Sind die wahlberechtigt? Sorry- ich befürchte, alter Freund, Du bist im Irrtum.

elas
07.11.2012, 10:25
Ähem, es ist mir unangenehm: Das bezog sich auf Stuttgart.Sorry, das StLA lügt kaum, denke ich.
Und? Sind die wahlberechtigt? Sorry- ich befürchte, alter Freund, Du bist im Irrtum.

Macht einen "Stuttgart Vorläufer für Obama-Sieg"-Strang auf!!!!:fuck:

Houseworker
07.11.2012, 10:26
Wen haben denn die Moslems in den USA gewählt? :crazy:

herberger
07.11.2012, 10:28
Auch wenn die Multikultis in der BRD und Europa über Obamas Sieg jubeln,gibt es doch eines zu bedenken,Obama ist nicht der einzige schwarze Präsident auf dieser Welt.Denn viele Schwarze Präsidenten kamen in der Vergangenheit antiken Potentaten gleich wie Mugabe,Idi Amin,Kaiser Bokassa,und es wird wohl noch einige farbige Kleptokratien mehr geben.

Ingeborg
07.11.2012, 10:29
Diemal taugt der Schwarze und der Weiße nix.

ja, es war völlig egal - den Irankrieg startet jede der Marionetten.

Wir haben kaum noch Kinder,

die Eltern und Wähler sein könnten.

kotzfisch
07.11.2012, 10:32
Welcher Irankrieg?

kotzfisch
07.11.2012, 10:33
Macht einen "Stuttgart Vorläufer für Obama-Sieg"-Strang auf!!!!:fuck:

Fuck ist unfreundlich- außerdem korrigierte ich gerade DrMittendrins Irrtum.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Rockatansky
07.11.2012, 10:33
Wen haben denn die Moslems in den USA gewählt? :crazy:

Die konnten mit Freude den Obama wählen, sind ALLES Ex-Muslime die den Tod von Osama bin Laden gerne vernahmen! ;)

Efna
07.11.2012, 10:36
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Seit wann sind Afroameriklaner in Amerika Fremde?

Rockatansky
07.11.2012, 10:36
Welcher Irankrieg?
Ob der kommen wird?
Kommen wird ganz sicher noch "was".
Fragt sich nur wann.

Efna
07.11.2012, 10:43
Kuhn wird überwiegend von Migranten gewählt.

99% der Amerikaner sind eigentlich Migranten einschliesslich der Weissen wenn man es genau nimmt....

Houseworker
07.11.2012, 10:43
Wahlrecht für Wirtschaftsasylanten erst nach Ablauf von 15 Jahren!
Und nur unter der Voraussetzung eines einwandfreien Führungszeugnisses innerhalb dieses Zeitraums. :hi:

Könnte ich mir für Deutschland als brauchbare Lösung vorstellen! Was meint Ihr dazu?

elas
07.11.2012, 10:58
Und was ist aus nur 100 Jahren aus uns geworden?

http://www.deutsche-kaiserreich.de/

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:16
Für die Mehrheit von Kuhn waren doch nur 25 % nötig an Wahlberechtigten.
Wenn Migranten sich weniger als Deutsche der Wahl enthalten kommt man da schnell hin.

Nathan
07.11.2012, 11:16
Bei der Wahl 2008 bekam ein bekannter östereich.TV Auslandsreporter Hausverbot im ORF,weil er sagte, "Den Amerikanern muss es wirklich dreckig gehen, wenn sie einen Schwarzen zum Präsidenten wählen"!
Die Ösis haben doch hin und wieder lichte Momente...

Findest du solche Bemerkungen bezüglich eines fremden Staatsoberhaupts wirklich angemessen? Dann ist es ja nur gut, dass du nicht in der FAZ sondern im HPF postest.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:17
Wahlrecht für Wirtschaftsasylanten erst nach Ablauf von 15 Jahren!
Und nur unter der Voraussetzung eines einwandfreien Führungszeugnisses innerhalb dieses Zeitraums. :hi:

Könnte ich mir für Deutschland als brauchbare Lösung vorstellen! Was meint Ihr dazu?

Und Wahlrecht nur für Steuerzahler.

Cleopatra
07.11.2012, 11:18
Mein Gott, noch 4 Jahre diesen Affenkopf im Fernsehen ertragen. Optisch sympatischer war der andere, aber Ingeborg hat schon Recht, beide müssen die Pläne der Hochfinanz ausführen. Aber nach Südafrika werden auch in den USA die Weißen sturmreif geschossen.

Efna
07.11.2012, 11:18
Und Wahlrecht nur für Steuerzahler.

Sowas nennt sich wahrlich "Demokrat" die ausschliessen die etwas Wählen das einen nicht gefällt...

Sui
07.11.2012, 11:19
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-wahl-2012/maerkte-erleichtert-die-zeit-wird-knapp/7357352-2.html

Darum wurde Obama "wiedergewählt"

Pffff, freie Wahlen gibt es in den USA genauso wenig wie in Deutschland.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:20
Die Ösis haben doch hin und wieder lichte Momente...

Findest du solche Bemerkungen bezüglich eines fremden Staatsoberhaupts wirklich angemessen? Dann ist es ja nur gut, dass du nicht in der FAZ sondern im HPF postest.

Die Schwarzen würden auch einen Idi Amin wählen, Hauptsache schwarz.
In Syrien würde sich auch mit Romney nix ändern.

elas
07.11.2012, 11:21
Die Ösis haben doch hin und wieder lichte Momente...

Findest du solche Bemerkungen bezüglich eines fremden Staatsoberhaupts wirklich angemessen? Dann ist es ja nur gut, dass du nicht in der FAZ sondern im HPF postest.

In einer Demokratie mit Meinungsfreiheit durchaus!!!

Aber genau die haben wir eben nicht.

In D rufen Politiker vorher die Medien an was gesagt werden darf.....in Österreich werden sie hinterher rausgeschmissen.:haha:

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:23
Sowas nennt sich wahrlich "Demokrat" die ausschliessen die etwas Wählen das einen nicht gefällt...



Ne du bist blöd, du kannst auch nicht in ein Lokal gehen, eine Speise wählen und die anderen zahlen lassen.

Efna
07.11.2012, 11:26
Ne du bist blöd, du kannst auch nicht in ein Lokal gehen, eine Speise wählen und die anderen zahlen lassen.

Bla Bla....
Jeder Staatsbürger eines Land hat das Recht zu wählen und zwar mit der Gleichwertigkeit seiner. was du willst das nur die Schichten wählen dürfen von denen das sie das vermeidlich "richtige" wählen.

kotzfisch
07.11.2012, 11:26
Führungszeugnis einwandfrei.
Steuerzahler.
Deutsch von Geburt an.
Kein Wahlrecht für Asylanten, Migranten und Ausländer.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:27
99% der Amerikaner sind eigentlich Migranten einschliesslich der Weissen wenn man es genau nimmt....

Ja ja so sehen es auch Ultranationalisten.

Nur, wer zahlt den Löwenanteil an Steuern ?

Efna
07.11.2012, 11:27
Ja ja so sehen es auch Ultranationalisten.

Nur, wer zahlt den Löwenanteil an Steuern ?

ist völlig unerheblich....

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:28
Bla Bla....
Jeder Staatsbürger eines Land hat das Recht zu wählen und zwar mit der Gleichwertigkeit seiner. was du willst das nur die Schichten wählen dürfen von denen das sie das vermeidlich "richtige" wählen.

Ich finde es nicht richtig dass Faule über das Geld der Fleissigen und strebsamen bestimmen können, immer noch nicht kapiert ?

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:31
ist völlig unerheblich....

Womit sich der Kreis schliesst.

In einer AG habe ich auch eine grössere Stimme mit grösserem Anteil.

Kann doch nicht sein dass nächstes Jahr ein Asylant aus Kabul über meine Steuergelder hier bestimmt.


Mir ist klar du bist auch alimentiert.

Houseworker
07.11.2012, 11:31
Bla Bla....
Jeder Staatsbürger eines Land hat das Recht zu wählen und zwar mit der Gleichwertigkeit seiner. was du willst das nur die Schichten wählen dürfen von denen das sie das vermeidlich "richtige" wählen.

Nein, damit soll verhindert werden, daß Migranten für den Machterhalt der Politiker benutzt werden!

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:32
ist völlig unerheblich....

Womit sich der Kreis schliesst.

In einer AG habe ich auch eine grössere Stimme mit grösserem Anteil.

Kann doch nicht sein dass nächstes Jahr ein Asylant aus Kabul über meine Steuergelder hier bestimmt.


Mir ist klar du bist auch alimentiert.

Houseworker
07.11.2012, 11:34
Führungszeugnis einwandfrei.
Steuerzahler.
Deutsch von Geburt an.
Kein Wahlrecht für Asylanten, Migranten und Ausländer.

Absolut richtig!!! GRÜN

Houseworker
07.11.2012, 11:35
Womit sich der Kreis schliesst.

In einer AG habe ich auch eine grössere Stimme mit grösserem Anteil.

Kann doch nicht sein dass nächstes Jahr ein Asylant aus Kabul über meine Steuergelder hier bestimmt.


Mir ist klar du bist auch alimentiert.

............und tiefrot! :auro:

Efna
07.11.2012, 11:36
Nein, damit soll verhindert werden, daß Migranten für den Machterhalt der Politiker benutzt werden!

Welche Migranten waren den das hauptsächlich? Genau genommen besteht 99% der Amerikaner aus Migranten....

Efna
07.11.2012, 11:37
Womit sich der Kreis schliesst.

In einer AG habe ich auch eine grössere Stimme mit grösserem Anteil.

Kann doch nicht sein dass nächstes Jahr ein Asylant aus Kabul über meine Steuergelder hier bestimmt.


Mir ist klar du bist auch alimentiert.

Nein bin ich nicht,

Und ein Staat und eine Gesellschaft keine AG!

kotzfisch
07.11.2012, 11:37
ist völlig unerheblich....

Für Sozialisten, die gerne an von anderen gedeckten Tischen platznehmen und auf anderer Leute Kosten fressen wollen, ist das natürlich:
UNERHEBLICH.Ganz klar.

kotzfisch
07.11.2012, 11:38
Ich finde es nicht richtig dass Faule über das Geld der Fleissigen und strebsamen bestimmen können, immer noch nicht kapiert ?

Das kapieren Sozialisten doch nicht.

elas
07.11.2012, 11:41
Führungszeugnis einwandfrei.
Steuerzahler.
Deutsch von Geburt an.
Kein Wahlrecht für Asylanten, Migranten und Ausländer.

Vom Adel über den Bürger zum Arbeiter und jetzt der Pöbel (Asylanten, Migranten und Ausländer) Das ist die Zukunft Europas!

Wenige Politprivilegierte und Hochfinanzler isolieren sich in geschützten Getthos.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:42
Nein bin ich nicht,

Und ein Staat und eine Gesellschaft keine AG!

Leider keine AG, man sieht ja wie mit Geld umgegangen wird.

kotzfisch
07.11.2012, 11:44
Vom Adel über den Bürger zum Arbeiter und jetzt der Pöbel (Asylanten, Migranten und Ausländer) Das ist die Zukunft Europas!

Wenige Politprivilegierte und Hochfinanzler isolieren sich in geschützten Getthos.

So wirds aussehen.
Wie in Südafrika nach der segensreichen Apartheit!

Houseworker
07.11.2012, 11:45
Für Sozialisten, die gerne an von anderen gedeckten Tischen platznehmen und auf anderer Leute Kosten fressen wollen, ist das natürlich:
UNERHEBLICH.Ganz klar.

Lass mal! Für Efna kommt noch ne ganz andere Suppe, welche sie, oder er?, oder beides? noch auslöffeln darf.
Die Aussicht, noch den Kalk von den Wänden fressen zu müssen, schreckt Typen wie Efna nicht ab!

herberger
07.11.2012, 11:45
Die USA das Flaggschiff der Demokratie wird ab jetzt auf dem Prüfstand stehen,kann eine multiethnische Demokratie überhaupt funktionieren.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:47
Das kapieren Sozialisten doch nicht.

Auch ein Niedriglöhner mit einem Teilzeitjob sollte ein Stimmrecht haben und auch der Rentner der 40 Jahre gearbeitet hat.

Aber nicht ein Dübel der seit 30 JAhren nix tut, der gestaltet die GEsellschaft eh nicht mit, also soll er sie auch nicht an der Urne tun.

Houseworker
07.11.2012, 11:47
So wirds aussehen.
Wie in Südafrika nach der segensreichen Apartheit!

Für Gutmenschen ist das "Gerechtigkeit"! Und was hat es gebracht? Gabs meines Wissens bereits einen ausführlichen Strang hierzuforum!

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:48
............und tiefrot! :auro:

Wir kennen sie/ihn/(das) doch.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:50
Für Gutmenschen ist das "Gerechtigkeit"! Und was hat es gebracht? Gabs meines Wissens bereits einen ausführlichen Strang hierzuforum!

Wirtschaftlich wurde Südafrika nicht nach vorne gerissen. Ohne mich jetzt zum Anhänger der Apardheid erklären zu wollen.

Sui
07.11.2012, 11:51
Die USA das Flaggschiff der Demokratie wird ab jetzt auf dem Prüfstand stehen,kann eine multiethnische Demokratie überhaupt funktionieren.

Es ist auch keine mehr.

Eine Demokratie haben zB noch die Schweiz und Island. Da haben die Bürger (noch) Mitspracherechte.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 11:52
Die USA das Flaggschiff der Demokratie wird ab jetzt auf dem Prüfstand stehen,kann eine multiethnische Demokratie überhaupt funktionieren.


Man hat ja schon Lager eingerichtet, sollte es Aufstände geben.

elas
07.11.2012, 11:55
So wirds aussehen.
Wie in Südafrika nach der segensreichen Apartheit!

Mein Vater hat immer davon gesprochen.....aber dass es mal so kommen würde habe ich nicht mal im Traum geahnt.


PS:irgendwann wird man die Rassegesetze wieder auspacken.....müssen!

Efna
07.11.2012, 11:58
Leider keine AG, man sieht ja wie mit Geld umgegangen wird.

Das der Staat kein wirtschaftsunternehmer und das istz gut so, wann kapiert ihr Oligarchen das?

Reilinger
07.11.2012, 12:08
Der Graben zwischen den Rassen ist in Amerika heute tiefer denn je, lediglich die Vorzeichen haben sich geändert. "Affirmative Action" ist nichts anderes, als eine neue Rassegesetzgebung. Nicht Leistung oder Bildungsstand entscheidet, sondern die ethnische Zugehörigkeit. Schwarz zu sein bedeutet, mit schlechteren Noten Zugang zu Hochschulen zu erhalten, während anderen (Weißen und Asiaten) das Studium verwehrt wird, auch wenn sie die besseren Voraussetzungen mitbringen. Schwarz sein bedeutet, leichter einen Job im öffentlichen Dienst zu bekommen. Schwarz sein bedeutet, die Möglichkeit zu haben, gegen angeblichen "Rassismus" oder "Diskriminierung" vor Gericht zu ziehen. Alles Dinge, die Weißen verwehrt sind.

Das wirklich Perverse dabei: diese neuen Rassegesetze benachteiligen vor allem auch die Neueinwanderer. Das Kind weißer Eltern, die selbst als Migranten frisch in die USA gekommen sind, wird den gleichen Regeln unterworfen, wie das Kind schwarzer US Amerikaner. Obwohl also das weiße Kind viel eher Förderung und Sonderbehandlung aufgrund von Sprachdefiziten und kultureller Umstellungen nötig hätte, wird es ALLEIN seiner Hautfarbe wegen, gegenüber dem schwarzen Kind schlechter gestellt. Das ist Rassismus in seiner reinsten und ursprünglichsten Form.

Genau das heizt im Übrigen auch die Stimmung unter Asiaten und Latinos gegen die Schwarzen auf. Die werden nämlich auch alle schlechter gestellt und sehen das so langsam nicht mehr ein. Die nächsten Rasseunruhen werden daher wohl eher Latinos gegen Neger sein, insbesondere, wenn immer mehr Neger in öffentlichen Ämtern und Führungspositionen zu finden sind. Da wächst eine Menge sozialer Sprengstoff heran.

hel
07.11.2012, 12:08
Nein nicht die Neger haben in Amerika das sagen,sondern die Juden.Die Juden haben nicht nur das sagen in Amerika,sie haben Amerika auch gegründet.Wer waren die Gründerväter in Amerika ? Alles Freimaurer.Es gibt auch jüdische Freimaurer.Da fragt man sich doch,wer hat Amerika wirklich gegründet ?

Ich bin der festen Überzeugung,das die Juden auch den Kapitalismus erfunden haben.

Sowie den Kommunismus und das Christentum. Und selbst den Islam bezeichnet z.B. Schopenhauer als jüdische Sekte. Dann stellen die noch einen unverschämt hohen Anteil an Nobelpreisträgern,
werden der Anstiftung beider Weltkriege beschuldigt und sollen sowieso die gesamte Weltwirtschaft in der Tasche haben. Aus dieser Perspektive heraus kann man sich nur fragen, was die anderen 99,8 Prozent der
Menschheit so machen, außer zuzukucken und blöde Kommentare abzugeben, während die Weltgeschichte als rein innerjüdische Angelegenheit abrollt.

Efna
07.11.2012, 12:11
PS:irgendwann wird man die Rassegesetze wieder auspacken.....müssen!

Von was träumst du Nachts?

Zinsendorf
07.11.2012, 12:20
Ja, was will man eigentlich mehr - als Kind einer weißen Mutter und eines schwarzen Vaters repräsentiert er doch beide "Rassen = Hautfarben" gleichermaßen!. Evt. könnte man bei einem Nachfolger auch ´mal die Latinos und u. U. die Indigenen berücksichtigen (einkreuzen). Soviel zur Sinnhaltigkeit, ethnische Merkmale bei der Auswahl von Führungspersonal überzubewerten.

Bezeichnen eigentlich die Schwarzen ihn auch als "Weißen", so wie die Weißen (mehrheitlich) ihn als Neger (- trotz 50 % weiß -) titulieren?

Doppelagent
07.11.2012, 12:22
Siehe Strangtitel

Man muss sich die Wahlkarte der USA anschauen,Romney hat in den grossen Flächenstaaten im innern gewonnen und Obama die bevölkerungsreichen Industriestaaten.

obama siegte so ziemlich überall in den ballungszentren, ganz gleich ob industrie- oder flächenstaat. die städtische bevölkerung der usa wählte überwiegend obama, die landbevölkerung überwiegend romney.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:23
Das der Staat kein wirtschaftsunternehmer und das istz gut so, wann kapiert ihr Oligarchen das?



Du dumme Nuss das hat mit Oligarchen nix zu tun. Wenn ein Handwerksmeister für seinen Gesellen ohne Gewinn 3000€ mit MWSt kassieren muss und er nur 1500€ netto bekommt, dann ist der Rest für Faulpack, Schmarotzer und Migration und deren Industrie.
Ist doch traurig in dem Land dass nur 40 % Immobilieneigentum haben. Dazu kommen noch hohe Mineralöl und Stromsteuer.


So was nennt sich dann reiches Deutschland.Muahahahaha

Chronos
07.11.2012, 12:23
[.....]
Bezeichnen eigentlich die Schwarzen ihn auch als "Weißen", so wie die Weißen (mehrheitlich) ihn als Neger (- trotz 50 % weiß -) titulieren?
Denen reicht schon, dass einer "kontaminiert" ist, um ihn als einen der ihren zu betrachten.

Mit der Einfärbung ist sichergestellt, dass der sich nie gegen einen aus ihrer Schublade stellen würde.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:24
obama siegte so ziemlich überall in den ballungszentren, ganz gleich ob industrie- oder flächenstaat. die städtische bevölkerung der usa wählte überwiegend obama, die landbevölkerung überwiegend romney.

Ist bei uns vergleichbar mit rotgrün.

Doppelagent
07.11.2012, 12:25
Kuhn wird überwiegend von Migranten gewählt.

die mehrheit der einwohner stuttgarts sind also migranten, hohlkopf?

elas
07.11.2012, 12:26
Von was träumst du Nachts?

Von der guten alten Zeit

http://www.deutsche-kaiserreich.de/

Seit jener Zeit werden die Standards nach unten verschoben....bis zum "vors Haus scheissen" unserer EU-Zigeuner.

Efna
07.11.2012, 12:26
Du dumme Nuss das hat mit Oligarchen nix zu tun. Wenn ein Handwerksmeister für seinen Gesellen ohne Gewinn 3000€ mit MWSt kassieren muss und er nur 1500€ netto bekommt, dann ist der Rest für Faulpack, Schmarotzer und Migration und deren Industrie.
Ist doch traurig in dem Land dass nur 40 % Immobilieneigentum haben. Dazu kommen noch hohe Mineralöl und Stromsteuer.


So was nennt sich dann reiches Deutschland.Muahahahaha

Natürlich seit ihr für eine Oligarchie und somit auch keine Demokraten....

Doppelagent
07.11.2012, 12:27
Bei der Wahl 2008 bekam ein bekannter östereich.TV Auslandsreporter Hausverbot im ORF,weil er sagte, "Den Amerikanern muss es wirklich dreckig gehen, wenn sie einen Schwarzen zum Präsidenten wählen"!

dieses hausverbot, so es stimmt, hat er sich redlich verdient.

Efna
07.11.2012, 12:27
Von der guten alten Zeit

http://www.deutsche-kaiserreich.de/

Seit jener Zeit werden die Standards nach unten verschoben....bis zum "vors Haus scheissen" unserer EU-Zigeuner.

Eine Zeit wo man der Oberschicht den Hintern abgeputzt und der normale Arbeiter im Slum, schöne alte Zeit, aber nur für die bürgerliche Oberschicht....

Doppelagent
07.11.2012, 12:28
Wenn die Neger die Angel-Sachsen genau so hassen,wie die Juden die Deutschen,dann könnte es ja noch was werden mit einer deutsch-us Freundschaft.

wie kommst du darauf, dass juden deutsche hassen?

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:30
Natürlich seit ihr für eine Oligarchie und somit auch keine Demokraten....



In dem Beispiel gehts mir um den kleinen Mann der mit Hände Fleiss Geld verdient du dummes Huhn, nicht um Oligarchen.

elas
07.11.2012, 12:31
Eine Zeit wo man der Oberschicht den Hintern abgeputzt und der normale Arbeiter im Slum, schöne alte Zeit, aber nur für die bürgerliche Oberschicht....

Es herrschte Ordnung und für jeden war gesorgt.
Heute füllen sich die Irrenhäuser und Entziehungsanstalten mit Menschen, die mit ihrem Leben nicht klar kommen weil es keine Gebote mehr gibt und sie mit ihrer Freiheit nichts anzufangen wissen.

Efna
07.11.2012, 12:31
In dem Beispiel gehts mir um den kleinen Mann der mit Hände Fleiss Geld verdient du dummes Huhn, nicht um Oligarchen.

Du hast keine Ahnung was eine Oligarchie ist? Ist aber dir nicht verwunderlich, du hast nämlich von gar nichts eine Ahnung!

Efna
07.11.2012, 12:32
Es herrschte Ordnung und für jeden war gesorgt.
Heute füllen sich die Irrenhäuser und Entziehungsanstalten mit Menschen, die mit ihrem Leben nicht klar kommen weil es keine Gebote mehr gibt und sie mit ihrer Freiheit nichts anzufangen wissen.

Für jeden war gesorgt, für jeden der zur Oberschicht gehörte....

elas
07.11.2012, 12:32
wie kommst du darauf, dass juden deutsche hassen?

er meinte ausbeuten....:haha:

Doppelagent
07.11.2012, 12:33
Ist bei uns vergleichbar mit rotgrün.

städter sind halt traditionell nicht so konservativ wie ländler. das dürfte in allen staaten gleich aussehen.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:34
Eine Zeit wo man der Oberschicht den Hintern abgeputzt und der normale Arbeiter im Slum, schöne alte Zeit, aber nur für die bürgerliche Oberschicht....

Bring mal Quellen statt hier zu pöbeln.

Heute beutet die Unterschicht die Mittelschicht aus.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:35
städter sind halt traditionell nicht so konservativ wie ländler. das dürfte in allen staaten gleich aussehen.


Sind die Städter deswegen zufriedener ?

Houseworker
07.11.2012, 12:37
Für jeden war gesorgt, für jeden der zur Oberschicht gehörte....

.............sagt nur jemand, der zur Unterschicht gehört!

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:39
Du hast keine Ahnung was eine Oligarchie ist? Ist aber dir nicht verwunderlich, du hast nämlich von gar nichts eine Ahnung!

Wieso muss ich Oligarchie haben, wenn ich dem Arbeiter mehr Geld lassen will ?

Du hast von nix Ahnung. Ich kenne zwei Systeme in und auswendig und bin älter als du und Betriebswirt.

Ausserdem sind mir die Oligarchen Russlands bekannt. Aber sei es drum, dort darf der Arbeiter mehr vom Bruttolohn behalten.

Efna
07.11.2012, 12:39
Bring mal Quellen statt hier zu pöbeln.

Heute beutet die Unterschicht die Mittelschicht aus.

und ich wette du zählst dich zu den Leistungsträgern(wie jeder hier im Forum) die von der reichen Unterschicht ausgebeutet werden.

WihelmDerZweite
07.11.2012, 12:39
Die Ober- & Unterschicht bedient sich am Kuchen der Mittelschicht.

Houseworker
07.11.2012, 12:40
die mehrheit der einwohner stuttgarts sind also migranten, hohlkopf?

Noch nicht! Doch immerhin waren anno 2010 schon 40% Migranten. Prognose: stark steigend!


http://www.youtube.com/watch?v=38KWiIO1HZs

Doppelagent
07.11.2012, 12:41
Sind die Städter deswegen zufriedener ?

nun, das kommt darauf an wo du lebst. dass die leute in hamburg zufriedener sind als die leute in berlin, das liegt ja auf der hand.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:42
und ich wette du zählst dich zu den Leistungsträgern(wie jeder hier im Forum) die von der reichen Unterschicht ausgebeutet werden.

Ich zähle mich zur Mittelschicht, und das heisst ich liebe sicher nicht arm und reich und nix dazwischen.

Houseworker
07.11.2012, 12:42
und ich wette du zählst dich zu den Leistungsträgern(wie jeder hier im Forum) die von der reichen Unterschicht ausgebeutet werden.

Halt mal endlich die Klappe! Du weißt doch garnicht, was reich ist!

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:43
nun, das kommt darauf an wo du lebst. dass die leute in hamburg zufriedener sind als die leute in berlin, das liegt ja auf der hand.


Weil Berlin rot verseucht ist seit Rudi Dutschke.

Houseworker
07.11.2012, 12:44
nun, das kommt darauf an wo du lebst. dass die leute in hamburg zufriedener sind als die leute in berlin, das liegt ja auf der hand.

Könntest Du das bitte näher erläutern?

Cleopatra
07.11.2012, 12:44
Denen reicht schon, dass einer "kontaminiert" ist, um ihn als einen der ihren zu betrachten.

Mit der Einfärbung ist sichergestellt, dass der sich nie gegen einen aus ihrer Schublade stellen würde.


Nicht nur damit stellt er sich auf seine Rasse, auch mit der Auswahl seines Bauerntrampels mit dem fetten A... und der Grazie eines Tanzbärs.

Brutus
07.11.2012, 12:45
Obama bekam 70% der jüdischen Stimmen! Wer weiß, wie die Judenlobby arbeitet, darf davon ausgehen, daß der Stimmenanteil von gewaltigen Bestechungsgeldern in drei-, wenn nicht vierstelliger Milliardenhöhe begleitet war sowie massiver organisatorischer und propagandistischer Hilfe.

http://www.juif.org/politique-israel/178711,4-ans-de-plus-avec-obama-qui-recoit-70-du-vote-juif.php

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:49
die mehrheit der einwohner stuttgarts sind also migranten, hohlkopf?


Guck das Video an mit deinem geballten Unwissen. Migranten wählen kaum CDU wollte ich sagen.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:50
Obama bekam 70% der jüdischen Stimmen! Wer weiß, wie die Judenlobby arbeitet, darf davon ausgehen, daß der Stimmenanteil von gewaltigen Bestechungsgeldern in drei-, wenn nicht vierstelliger Milliardenhöhe begleitet war sowie massiver organisatorischer und propagandistischer Hilfe.

http://www.juif.org/politique-israel/178711,4-ans-de-plus-avec-obama-qui-recoit-70-du-vote-juif.php

Obama ist ein toller Bankenretter. Noch Fragen ?

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:51
Die Ober- & Unterschicht bedient sich am Kuchen der Mittelschicht.

Das ist noch besser gesagt.

Wolfger von Leginfeld
07.11.2012, 12:51
Auf CNN war zu lesen, dass 62% der Weißen Romney gewählt haben. Aber nur 55% der Weißen Frauen haben Romney gewählt. Auch mit seiner Abtreibungsdebatte hat er diese Gruppe verprellt.

Aber 98% der Schwarzen und 72% der Latinos haben Obama gewählt. Die USA werden definitiv sozialistischer (wie Südamerika).


Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Brutus
07.11.2012, 12:51
Obama ist ein toller Bankenretter. Noch Fragen ?

Wir wissen nicht, was er Rothschild, Goldman Sachs, Rockefeller, Bronfman, Lauder und Kissinger alles versprochen hat.

Bodenheim
07.11.2012, 12:52
Also ich muss sagen, ich bezweifle das...

Wenn ich mir die Wahl so anschaue, hat Obama doch vor allem in den Nordstaaten gewonnen; und dort leben vor allem Weiße, im Süden eher Schwarze. Gewonnen hat er wohl auch vor allem bei den Hispanics.
Die Hispanics werden bald die Mehrheit in den USA gewinnen. Aber die haben auch Schwarzenegger gewählt..

http://cdn4.spiegel.de/images/image-422227-panoV9free-jsfs.jpg

Gerade der Nordosten ist doch von "Weißen" bewohnt, insbesondere von Deutschstämmigen. Und die haben Obama gewählt, bzw. die Demokraten.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 12:54
Wir wissen nicht, was er Rothschild, Goldman Sachs, Rockefeller, Bronfman, Lauder und Kissinger alles versprochen hat.

Gab ja genug Wahlkampfspenden von gewissen Kreisen des Bankensozialismus, so schliesst sich der Kreis der Linken.

Brutus
07.11.2012, 12:54
Aber 98% der Schwarzen und 72% der Latinos haben Obama gewählt. Die USA werden definitiv sozialistischer (wie Südamerika).

Wo die Hochfinanz regiert sowie die Mittelschicht enteignet wird, und der Staat sein Steueraufkommen Rothschild und Co. in den Arsch bläst, herrscht Sozialismus. Interessante Definition.

Doppelagent
07.11.2012, 12:56
Noch nicht! Doch immerhin waren anno 2010 schon 40% Migranten. Prognose: stark steigend!


http://www.youtube.com/watch?v=38KWiIO1HZs

aber davon sind aber über die hälfte gar nicht wahlberechtigt, da kein deutscher pass.

Brutus
07.11.2012, 12:56
Gab ja genug Wahlkampfspenden von gewissen Kreisen des Bankensozialismus, so schliesst sich der Kreis der Linken.

Obama geht für die Hochfinanz anschaffen wie auch Merkel. Überall im Westen das Gleiche. Ein allumfassendes Hurenregiment, daß einem die Mätressenwirtschaft des Ancien Régime fast schon als irgendwie charmant vorkommt.

Ingeborg
07.11.2012, 12:57
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/169981_288213977962385_1827153042_o.jpg

Doppelagent
07.11.2012, 13:00
Weil Berlin rot verseucht ist seit Rudi Dutschke.

frankfurt ist mindestens so verseucht wie berlin und die leute sind dort trotzdem zufriedener. köln ist weniger verseucht als berlin und unzufriedener.
da musst du an deiner kleinen, selbstgestrickten welt noch etwas basteln. :D

Doppelagent
07.11.2012, 13:01
Könntest Du das bitte näher erläutern?

klar. siehe hier: http://www.gluecksatlas.de/cms/2012/staedteranking.jsp#Gesamt

Doppelagent
07.11.2012, 13:04
Also ich muss sagen, ich bezweifle das...

Wenn ich mir die Wahl so anschaue, hat Obama doch vor allem in den Nordstaaten gewonnen; und dort leben vor allem Weiße, im Süden eher Schwarze. Gewonnen hat er wohl auch vor allem bei den Hispanics.
Die Hispanics werden bald die Mehrheit in den USA gewinnen. Aber die haben auch Schwarzenegger gewählt..

http://cdn4.spiegel.de/images/image-422227-panoV9free-jsfs.jpg

Gerade der Nordosten ist doch von "Weißen" bewohnt, insbesondere von Deutschstämmigen. Und die haben Obama gewählt, bzw. die Demokraten.


entscheidend ist die einwohnerkonzentration. die städte wählen obama, das land romney.

herberger
07.11.2012, 13:05
wie kommst du darauf, dass juden deutsche hassen?

Die Juden das ist nur ein Synonym für jüd.Organisationen und jüd.Machtzentren.

Lehel
07.11.2012, 13:05
frankfurt ist mindestens so verseucht wie berlin und die leute sind dort trotzdem zufriedener. köln ist weniger verseucht als berlin und unzufriedener.
da musst du an deiner kleinen, selbstgestrickten welt noch etwas basteln. :D

klar. siehe hier: http://www.gluecksatlas.de/cms/2012/staedteranking.jsp#Gesamt
Ein Penisvergleich der durch die Krümmung der Mundwinkel errechnet wird interessant.

Doppelagent
07.11.2012, 13:06
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/169981_288213977962385_1827153042_o.jpg

tja, so ist halt das mehrheitswahlrecht. the winner takes it all.

Efna
07.11.2012, 13:08
Wieso muss ich Oligarchie haben, wenn ich dem Arbeiter mehr Geld lassen will ?

Du hast von nix Ahnung. Ich kenne zwei Systeme in und auswendig und bin älter als du und Betriebswirt.

Ausserdem sind mir die Oligarchen Russlands bekannt. Aber sei es drum, dort darf der Arbeiter mehr vom Bruttolohn behalten.

Es geht nicht um russische Oligarchen, sondern um Oligarchie, Du Hohlkopf und sowas nennt sich Betriebswirt...

Doppelagent
07.11.2012, 13:08
Die Juden das ist nur ein Synonym für jüd.Organisationen und jüd.Machtzentren.

wenn du jüdische organisationen (welche denn genau?) und nebulöse "jüdische machtzentren" meinst, dann schreibe es auch und pauschalisiere nicht mit dem begriff "juden".

herberger
07.11.2012, 13:12
entscheidend ist die einwohnerkonzentration. die städte wählen obama, das land romney.

Ich glaube du verstehst das nicht.Real an Wählerstimmen war die Wahl 50:50.Aber das die Staaten mit der grössten Bevölkerungsdichte die meisten Wahlmänner stellen und alle Wahlmänner für den Sieger stimmen gewinnt der Kandidat der auch dort in diesen Staaten gewinnt

Bodenheim
07.11.2012, 13:14
Die letzten Zahlen die ich habe, sind aus dem Jahr 2000. Demnach sind 74% der US-Bürger weiße Europäer; die leben vor allem im Nord-Osten.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg

Ich glaube ihr macht euch was vor: Auch die weißen Europäer haben Obama gewählt.
Im übrigen finde ich das US-Wahlsystem ziemlich merkwürdig.

________________

Wobei er hat nicht ganz Unrecht: Die Afros wählen ganz klar Obama, zu 93%

http://www.spiegel.de/politik/ausland/waehler-analyse-so-hat-amerika-gewaehlt-a-865606.html

Dr Mittendrin
07.11.2012, 13:15
Es geht nicht um russische Oligarchen, sondern um Oligarchie, Du Hohlkopf und sowas nennt sich Betriebswirt...


Du Hohlkopf lass mal zur Ablenkung die Oligarchie weg. Die Mittelschicht wird ausgeblutet.

herberger
07.11.2012, 13:17
wenn du jüdische organisationen (welche denn genau?) und nebulöse "jüdische machtzentren" meinst, dann schreibe es auch und pauschalisiere nicht mit dem begriff "juden".

Es reicht doch wohl aus das es sie gibt,und ich habe diese Gruppen nicht auswendig gelernt.Vielleicht stellt ja irgend ein Nutzer einen Beitrag da zu ein,es handelt sich hier nicht um ein exclusiv Wissen.

altermega
07.11.2012, 13:19
Seinen Sieg verdankt Obama dabei vor allem den Minderheiten. Während die weiße Bevölkerung zu 60 Prozent Romney gewählt hat, kann der Amtsinhaber bei Schwarzen (93 Prozent) und Latinos (71 Prozent) punkten.

Die asozialen 50% der USA haben also gewählt. Hauptsache Obama, weil er a) schwarz und b) sympathisch ist.

Tja und da die "Weißen" ja immer weniger werden, wissen wir auch wie die nächste Wahl ausfallen wird.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 13:22
frankfurt ist mindestens so verseucht wie berlin und die leute sind dort trotzdem zufriedener. köln ist weniger verseucht als berlin und unzufriedener.
da musst du an deiner kleinen, selbstgestrickten welt noch etwas basteln. :D

Also Hamburg ist Nettozahler.

Frankfurt liegt im Nettozahlerland Hessen.

BW wird in 10 Jahren kein Nettozahler mehr sein.

Köln mit Berlin ist ein Apfel und Birnenvergleich. Einen Unterschied kenne ich eh nicht und Berlin hat einen Hauptstadtbonus.
Die Höchststeuerzahler gehn in die Schweiz, so passt mein Weltbild wieder.

herberger
07.11.2012, 13:22
Die asozialen 50% der USA haben also gewählt. Hauptsache Obama, weil er a) schwarz und b) sympathisch ist.

Tja und da die "Weißen" ja immer weniger werden, wissen wir auch wie die nächste Wahl ausfallen wird.

Südafrika lässt grüssen,alles nur eine Frage der Zeit.

Chronos
07.11.2012, 13:27
Irgendwann werden die weissen Amerikaner in Europa bei den Musels politisches Asyl für rassisch Verfolgte beantragen müssen.

Ich lernte mal weisse Südafrikaner (ehemalige Briten) kennen, die vor den Schwarzen nach Südostasien geflohen sind.

Die Geschichte neigt öfter mal zu solchen Kapriolen.

Houseworker
07.11.2012, 13:28
Amerika im Siegestaumel, als ob der Messias erschienen ist.
Die Ernüchterung wird nicht lange auf sich warten lassen.
Auch ein schwarzer Messias ist nicht der Weisheit letzter Schluß.
"Yes, we can" hat schon in der letzten Amtsperiode nichts gebracht.
Das Land ist finanziell ruiniert, und auch ein Obama hat nichts zu verschenken.

Zumindest haben die Republikaner noch die Mehrheit im Repräsentantenhaus.
Und die werden Obama das Regieren nicht einfacher machen, haben sie doch
die Möglichkeit, Gesetze zu blockieren.
Das aber haben die dummdoofen Wähler noch nicht begriffen. Sie glauben,
jetzt wird alles besser! Nichts feiert sich besser, als die eigene Dummheit!

Doppelagent
07.11.2012, 13:31
Ich glaube du verstehst das nicht.Real an Wählerstimmen war die Wahl 50:50.Aber das die Staaten mit der grössten Bevölkerungsdichte die meisten Wahlmänner stellen und alle Wahlmänner für den Sieger stimmen gewinnt der Kandidat der auch dort in diesen Staaten gewinnt

auch in sachen wählerstimmen liegt obama vor romney, z.zt. mit ca. 600000 stimmen. damit wäre obama auch ohne dieses wahlmännersystem mehrheitlich gewählt.
was ich mit "bevölkerungsdichte" meine sind die städtischen regionen. auch z.b. im stockkonservativen texas hat die stadt houston mehrheitlich für obama gestimmt. andererseits, in z.b. der demokatischen hochburg kalifornien, wählte dort die landbevölkerung in ihren counties mehrheitlich romney.
stadt = obama, land = romney.

Doppelagent
07.11.2012, 13:34
Es reicht doch wohl aus das es sie gibt,und ich habe diese Gruppen nicht auswendig gelernt.

äh, moment mal...nur aus der tatsache der existenz einer jüdischen organisation schliesst du, dass diese deutsche "hasst"???

Senator74
07.11.2012, 13:36
auch in sachen wählerstimmen liegt obama vor romney, z.zt. mit ca. 600000 stimmen. damit wäre obama auch ohne dieses wahlmännersystem mehrheitlich gewählt.
was ich mit "bevölkerungsdichte" meine sind die städtischen regionen. auch z.b. im stockkonservativen texas hat die stadt houston mehrheitlich für obama gestimmt. andererseits, in z.b. der demokatischen hochburg kalifornien, wählte dort die landbevölkerung in ihren counties mehrheitlich romney.
stadt = obama, land = romney.

Die Wiederwahl eines Amtsinhabers war eigentlich zu erwarten...

Nanu
07.11.2012, 13:36
Nein nicht die Neger haben in Amerika das sagen,sondern die Juden.Die Juden haben nicht nur das sagen in Amerika,sie haben Amerika auch gegründet.Wer waren die Gründerväter in Amerika ?

Die erste Wahl der Nasen wäre nicht Obamba gewesen.

Doppelagent
07.11.2012, 13:36
Die asozialen 50% der USA haben also gewählt. Hauptsache Obama, weil er a) schwarz und b) sympathisch ist.


bullshit. romney hatte in den usa nahezu identische sympathiewerte.
nur die verblödeten europäer, allen voran die deutschen, finden obama ach so "nett".

elas
07.11.2012, 13:38
auch in sachen wählerstimmen liegt obama vor romney, z.zt. mit ca. 600000 stimmen. damit wäre obama auch ohne dieses wahlmännersystem mehrheitlich gewählt.
was ich mit "bevölkerungsdichte" meine sind die städtischen regionen. auch z.b. im stockkonservativen texas hat die stadt houston mehrheitlich für obama gestimmt. andererseits, in z.b. der demokatischen hochburg kalifornien, wählte dort die landbevölkerung in ihren counties mehrheitlich romney.
stadt = obama, land = romney.

Sozialhilfeempfänger = Obama

Leistungsträger (Steuerzahler) = Romney


Der Staatssozialismus hat in Amerika Einzug gehalten.

Doppelagent
07.11.2012, 13:40
Amerika im Siegestaumel, als ob der Messias erschienen ist.


bullshit. 2008 war der times square mit hunderttausenden von menschen voll. heute morgen hatte die ard probleme, genug leute zu finden, um das bild hinter dem moderator zu füllen.

Doppelagent
07.11.2012, 13:41
Sozialhilfeempfänger = Obama
Leistungsträger (Steuerzahler) = Romney


bullshit. du hast keine ahnung von den usa.

Doppelagent
07.11.2012, 13:43
Ich glaube ihr macht euch was vor: Auch die weißen Europäer haben Obama gewählt.


europäer, ob weiss, schwarz oder lila-kariert, waren nicht wahlberechtigt.

elas
07.11.2012, 13:51
bullshit. du hast keine ahnung von den usa.

Habe die Hälfte aller Bundesstaaten bereist und kann mir ein Bild machen.

Im übrigen hat Romney es nichtöffentlich selbst gesagt, dass die Sozialhilfeempfänger für ihn verloren sind weil sie Obama wählen.

herberger
07.11.2012, 14:08
Da fällt mir gerade ein damals wie die Olympiade in Salt Lake City war,sagte eine Amerikanerin in einer TV Reportage auf die Frage wie es sich hier so lebt,sie sagte das ist hier schlimmer als in Auschwitz(vermutlich Sarkasmus).

Beißer
07.11.2012, 14:33
Was die klugen Menschen vom Ausgang der Wahlen in den USA halten, zeigt der Kurssturz des Dollar unmittelbar nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse.

Registrierter
07.11.2012, 14:33
Die letzten Zahlen die ich habe, sind aus dem Jahr 2000. Demnach sind 74% der US-Bürger weiße Europäer; die leben vor allem im Nord-Osten.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg

Ich glaube ihr macht euch was vor: Auch die weißen Europäer haben Obama gewählt.
Im übrigen finde ich das US-Wahlsystem ziemlich merkwürdig.



Die Zukunft Amerikas ist nicht weiss!


Children of color outnumber white babies
Census: Fewer white babies being born
By Stephanie Siek and Joe Sterling, CNN
(CNN)– U.S. minorities now represent more than half of America's population under the age of 1, the Census Bureau said, a historic demographic milestone with profound political, economic and social implications.

The bureau - defining a minority as anyone who is not "single race white" and "not Hispanic" - released estimates on Thursday showing that 50.4% of children younger than 1 were minorities as of July 1, 2011, up from 49.5% from the 2010 Census taken in April 2010.
http://inamerica.blogs.cnn.com/2012/05/17/census-2011-data-confirm-trend-of-population-diversity/

Die Petze
07.11.2012, 14:34
Die Neger haben die City of London, Wallstreet plus die FED übernommen.....leiser Putsch?....:schreck:
Krass !!!....ich hab garnix mitbekommen......:sark:

Registrierter
07.11.2012, 14:36
Ob diese Dame jetzt endlich ihr Obamaphone bekommt?

Original Obamaphone Lady: Obama Voter Says Vote for Obama because he gives a free Phone

http://www.youtube.com/watch?v=tpAOwJvTOio

Quo vadis
07.11.2012, 14:36
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Sogar über 90% der schwarzen Wähler haben Obama gewählt, die Weißen waren aber weit weit davon entfernt zu 90% Romney zu wählen.

Doppelagent
07.11.2012, 14:38
Habe die Hälfte aller Bundesstaaten bereist und kann mir ein Bild machen.
Im übrigen hat Romney es nichtöffentlich selbst gesagt, dass die Sozialhilfeempfänger für ihn verloren sind weil sie Obama wählen.

respekt.
bislang fehlte mir der sinn einer reise nach z.b. montana oder kentucky. dann weisst du, dass nicht 49% der us-amerikaner von der stütze leben. der dummen spruch von romney fiel ihm ja zu genüge auf die füsse und könnte sogar ihm die stimmen zum sieg gekostet haben. aber mein mitleid für diese eselei hält sich in grenzen. wer heutzutage, im zeitalter der smartphones, glaubt, etwas öffentlich vom stapel lassen zu können, ohne dass dies umgehend in den medien ist, der ist nicht für den job qualifiziert.

Quo vadis
07.11.2012, 14:39
Die asozialen 50% der USA haben also gewählt. Hauptsache Obama, weil er a) schwarz und b) sympathisch ist.

Tja und da die "Weißen" ja immer weniger werden, wissen wir auch wie die nächste Wahl ausfallen wird.

Obama kann nicht noch einmal antreten.

Knudud_Knudsen
07.11.2012, 14:39
Die Zukunft Amerikas ist nicht weiss!


Children of color outnumber white babies
Census: Fewer white babies being born
By Stephanie Siek and Joe Sterling, CNN
(CNN)– U.S. minorities now represent more than half of America's population under the age of 1, the Census Bureau said, a historic demographic milestone with profound political, economic and social implications.

The bureau - defining a minority as anyone who is not "single race white" and "not Hispanic" - released estimates on Thursday showing that 50.4% of children younger than 1 were minorities as of July 1, 2011, up from 49.5% from the 2010 Census taken in April 2010.
http://inamerica.blogs.cnn.com/2012/05/17/census-2011-data-confirm-trend-of-population-diversity/

..der Wahlsieg Obamas kam von den Minderheiten..

Afroamerikanern..Latinos und wohl auch anderen..

ein Land mit solchen Problemen wird vom Willen der Nichtleistungsträger dominiert..das kann nur problematisch sein..

Knud

Registrierter
07.11.2012, 14:41
..der Wahlsieg Obamas kam von den Minderheiten..

Afroamerikanern..Latinos und wohl auch anderen..

ein Land mit solchen Problemen wird vom Willen der Nichtleistungsträger dominiert..das kann nur problematisch sein..

Knud

Ist der Gang der Demokratie.
Warum, glaubst Du, wollen die Machthaber die Demokratie bis in den letzten Winkel des Globus installieren?

Die Petze
07.11.2012, 14:42
Ob diese Dame jetzt endlich ihr Obamaphone bekommt?

Original Obamaphone Lady: Obama Voter Says Vote for Obama because he gives a free Phone

http://www.youtube.com/watch?v=tpAOwJvTOio

Dämlicher geht´s nicht....

"Juhu....wir als Prekariat bekommen ne kostenlose mobile Überwachungseinheit bezahlt...." :fizeig:

herberger
07.11.2012, 14:43
Bis Ende des 19.Jahrhundert waren die USA kulturell ein Nordwestl und mittel .europäisches Land.Ende des 19.Jahrhundert wurden organisiert massenhaft süd und Osteuropäer in die USA gebracht.Vielleicht war das bereits der Anfang vom Ende der USA!

Beißer
07.11.2012, 14:43
Ist der Gang der Demokratie.
Warum, glaubst Du, wollen die Machthaber die Demokratie bis in den letzten Winkel des Globus installieren?

Wir bräuchten eine Demokratiereform, die das Gewicht der jeweiligen Stimme bei der Wahl an die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit koppelt, oder von mir aus an den Intelligenzquotienten – Hauptsache an irgend etwas, das zuverlässig verhindert, dass der dumme Pöbel eine Wahl entscheidet.

Dayan
07.11.2012, 14:44
Was die klugen Menschen vom Ausgang der Wahlen in den USA halten, zeigt der Kurssturz des Dollar unmittelbar nach Bekanntgabe der Wahlergebnisse.Traurige Geschichte!Die Amis werden es bereuen den Obimbo gewählt zu haben!

Doppelagent
07.11.2012, 14:45
Ob diese Dame jetzt endlich ihr Obamaphone bekommt?

Original Obamaphone Lady: Obama Voter Says Vote for Obama because he gives a free Phone

http://www.youtube.com/watch?v=tpAOwJvTOio

ja, so eines:

http://static.cosmiq.de/data/de/05f/1a/05f1aeb810106bac0e3b1914e1de521c_1_orig.jpg

Registrierter
07.11.2012, 14:50
Wir bräuchten eine Demokratiereform, die das Gewicht der jeweiligen Stimme bei der Wahl an die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit koppelt, oder von mir aus an den Intelligenzquotienten – Hauptsache an irgend etwas, das zuverlässig verhindert, dass der dumme Pöbel eine Wahl entscheidet.

Du willst wohl nicht begreifen, zu welchem Zwecke die Demokratie bis in den letzten Winkel des Globus hineingebombt wird?

altermega
07.11.2012, 14:51
Obama kann nicht noch einmal antreten.

Richtig, aber wer weiß wen die Demokraten als nächstes aufstellen? Außerdem könnte Obama "danach" auch wieder kandidieren...

kotzfisch
07.11.2012, 14:52
Wir bräuchten eine Demokratiereform, die das Gewicht der jeweiligen Stimme bei der Wahl an die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit koppelt, oder von mir aus an den Intelligenzquotienten – Hauptsache an irgend etwas, das zuverlässig verhindert, dass der dumme Pöbel eine Wahl entscheidet.

Da gibts keine Lösung, befürchte ich.

kotzfisch
07.11.2012, 14:52
Außerdem könnte Obama "danach" auch wieder kandidieren...

Nein 7th Amendment.

Beißer
07.11.2012, 14:53
Da gibts keine Lösung, befürchte ich.

Doch. Einen absoluten Monarchen von Gottes Gnaden.

kotzfisch
07.11.2012, 14:56
Gute Idee.
König Ludwig muß her!

Ingeborg
07.11.2012, 15:01
Schweden

http://avpixlatde.wordpress.com/2012/04/02/200-000-somalier-pro-jahr-nach-schweden/

elas
07.11.2012, 15:03
Dämlicher geht´s nicht....

"Juhu....wir als Prekariat bekommen ne kostenlose mobile Überwachungseinheit bezahlt...." :fizeig:

Früher wäre sowas rechtzeitig im Irrenhaus gelandet sodass eine Reproduktion ausgeschlossen wurde.
Heute vermehren sich diese Assis wie die Kaninchen........um dann Obama zu wählen:D

Dr Mittendrin
07.11.2012, 15:09
Wo die Hochfinanz regiert sowie die Mittelschicht enteignet wird, und der Staat sein Steueraufkommen Rothschild und Co. in den Arsch bläst, herrscht Sozialismus. Interessante Definition.

Die Machthaber in Nordkorea leben auch feudal. Die Mittelschicht fehlt auch.

Rufus.Mueller
07.11.2012, 15:10
Schön zu sehen, dass wenigstens hier im Forum das Thema die Gemüter bewegt. Die Einwände einiger Kommentatoren erlaube ich mir hier summarisch zu beantworten.

1. Natürlich sind die Weißen, was die Wähler anbelangt, im Moment nach Köpfen gerechnet noch in der Mehrheit. Man muss allerdings die vielen Linken und Liberalen abziehen. Im Grunde sind das ja geistige Neger. Die haben natürlich auch für Obama gestimmt.

2. Hier ein sehr interessanter Artikel aus der linksgerichteten Wochenzeitung DIE ZEIT: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-05/usa-weisse-minderheit

Interessant, nachdem in Deutschland gerade das Blutsrecht zugunsten des Bodenrechts abgeschafft wurde, denken rechte Intellektuelle in den USA darüber nach das Blutsrecht einzuführen. Freilich: Einsame Rufer in der Wüse (bzw. nicht mehr durchführbar da der See schon "gekippt" ist)!

3. Das die Juden weltweit und gerade in Amerika über überdurschnittlich hohen Einfluss verfügen, ist der wahre Kern der judenskeptischen Fantasien wie sie hier teilweise geäußert werden. Das liegt daran, dass Juden überdurchschnittlich intellektuell begabt sind. Tatsächlich haben die Juden das geringste Interesse das weiße Amerika abzuschaffen, dann würde es ihnen nämlich in den USA und weltweit sehr viel schlechter gehen (da keine Ombudsleute mehr die für die Juden eintreten).

Warum so viele Multikultopianer Juden sind? Das Problem ist nicht das es Juden sind, sondern das es Liberale sind! (Ich bin übrigens kein Jude, nur falls jemand meint...)

4. Wenn die Juden den Kapitalismus erfunden hätten, müssen wir Ihnen dankbar sein. Es gibt wohl kaum eine Erfindung die intelligenten und fleissigen Menschen mehr Wohlstand beschert hat als der Kapitalismus.

Brutus
07.11.2012, 15:12
Die Machthaber in Nordkorea leben auch feudal. Die Mittelschicht fehlt auch.

Dann sind Kapitalismus und Sozialismus identisch.

Bodenheim
07.11.2012, 15:14
Die Zukunft Amerikas ist nicht weiss!


Children of color outnumber white babies
Census: Fewer white babies being born
By Stephanie Siek and Joe Sterling, CNN
(CNN)– U.S. minorities now represent more than half of America's population under the age of 1, the Census Bureau said, a historic demographic milestone with profound political, economic and social implications.

The bureau - defining a minority as anyone who is not "single race white" and "not Hispanic" - released estimates on Thursday showing that 50.4% of children younger than 1 were minorities as of July 1, 2011, up from 49.5% from the 2010 Census taken in April 2010.
http://inamerica.blogs.cnn.com/2012/05/17/census-2011-data-confirm-trend-of-population-diversity/

Ja, stimmt. Die Hispanics haben bald die Mehrheit.

Doppelagent
07.11.2012, 15:16
Man muss allerdings die vielen Linken und Liberalen abziehen. Im Grunde sind das ja geistige Neger. (...)

im gegensatz zu dir verfügen die wenigstens über geist.:D

Affenpriester
07.11.2012, 15:16
Ja, stimmt. Die Hispanics haben bald die Mehrheit.

Sind ja eher Mischlinge aus Südamerikanern der Neuzeit und den Ureinwohnern Amerikas. Wenn man bedenkt dass die Weißen dort auch nur Landräuber und Einwanderer sind/waren, kann man sagen dass sich zumindest ein Kleinteil der Ureinwohner das Land zurückholt. Nicht die Latinos sind die Fremdkörper dort, es sind alle Nachfahren der Europäer/Asiaten/Afrikaner.

herberger
07.11.2012, 15:17
Der Kapitalismus brauchte nicht erfunden zu werden er ist eine menschl.biolog.Veranlagung die durch die soziale Evolution dann nur noch verfeinert wurde.

Dr Mittendrin
07.11.2012, 15:18
Dann sind Kapitalismus und Sozialismus identisch.

Identischer als der mit breiter Mittelschicht jedenfalls.

Schwarzer Rabe
07.11.2012, 15:18
im gegensatz zu dir verfügen die wenigstens über geist.:D

Hatten wir nicht vereinbart, dass der Clown erst nach Handzeichen zu erscheinen hat und dann auch nur im Spambereich?

Affenpriester
07.11.2012, 15:21
Der Kapitalismus brauchte nicht erfunden zu werden er ist eine menschl.biolog.Veranlagung die durch die soziale Evolution dann nur noch verfeinert wurde.

Er liegt uns in den Genen und es gibt ihn schon seit Ewigkeiten (zumindest in einer Art Urform). Das Prinzip ist so alt wie die Menschheit.
Dinge wie der Finanzmarkt, Währung und modernes Vertragsrecht kamen noch hinzu, das Grundprinzip allerdings ist uralt.

Ingeborg
07.11.2012, 15:27
http://www.stern.de/digital/online/netz-spott-ueber-romney-bibos-bitterboese-rache-1922301.html#utm_source=standard&utm_medium=twitte r&utm_campaign=sternde

hihi

Doppelagent
07.11.2012, 15:29
Hatten wir nicht vereinbart, dass der Clown erst nach Handzeichen zu erscheinen hat und dann auch nur im Spambereich?
halt's maul und schreibe mal einen beitrag zum thema.

Sprecher
07.11.2012, 15:34
Sind ja eher Mischlinge aus Südamerikanern der Neuzeit und den Ureinwohnern Amerikas. Wenn man bedenkt dass die Weißen dort auch nur Landräuber und Einwanderer sind/waren, kann man sagen dass sich zumindest ein Kleinteil der Ureinwohner das Land zurückholt. Nicht die Latinos sind die Fremdkörper dort, es sind alle Nachfahren der Europäer/Asiaten/Afrikaner.

Es wäre sehr begrüßenswert und nur gerecht wenn die 1848 von Mexiko gestohlenen Gebiete bald wieder eine spanischsprachige Mehrheit hätten.
Die dreckigen US-Imperialisten hatten Mexiko damals fast um die Hälfte verkleinert.

31428

Laci
07.11.2012, 15:36
Umfragen haben ergeben, dass 80 % der weißen Amerikaner Romney als Präsidenten wollten. Bei den Schwarzen wollten 80 % Obama. Dieser hat dann auch die Wahlen gewonnen.

Statistiken zufolge, sind die USA ethnisch gerade an einem Wendepunkt. Erstmals stellen die weißen Amerikaner nicht mehr die Mehrheit. Dieser Trend wird sich in den nächsten Jahren und Jahrzehnten noch verstärken.

In Wahlen können die weißen Amerikaner künftig also nicht mehr über Ihr Schicksal bestimmen.

Eine ähnliche Entwicklung wird es in Deutschland und Europa geben. Im Kleinen zeichnet sich das jetzt schon ab: Ohne die Fremden hätte Kuhn nicht die Wahl in der ehemals schwäbischen Metropole gewinnen können.

Als Deutscher ist man versucht den Amerikanern zuzurufen: Habt Ihr dafür im ersten und im zweiten Weltkrieg gekämpft? Für die Zernegerung eures Landes?

Bei einem anderne Kriegsausgang wäre Amerika sicher nie so vor die Hunde gegangen.

Was mich auch immer wieder aufs neue beeindruckt, ist mit welcher Geschwindigkeit die Umvolkungen vor sich gehen. Noch vor 100, ja selbst noch vor 50 Jahren, war das alles, mit Ausnahme von ein paar weitsichtigen Denkern, so nicht abzusehen.

Solche wie dich gibt es immer mehr, die einen sehen überall Juden, die anderen Neger, die Dritten Ufos, andere wieder weiße Mäuse....

Sie zählen alle zur Riege der vielen Napoleons welche mit Zweispitz angetan, in Napoleon Haltung die Psychiatrien bevölkern...

"Umvolkungen" den Göttern sei Dank gibt es keine Umtrottelungen, denn dann wären bald alle Deutschen so wie du beschaffen, und dann gute Nacht Deutschland, Deutschland ein einziges Irrenhaus..

Schwarzer Rabe
07.11.2012, 15:50
halt's maul und schreibe mal einen beitrag zum thema.

Der Pöbler kommt nach dem Clown, soweit hast du es schonmal verstanden. Den Rest üben wir noch!

Quo vadis
07.11.2012, 16:31
Schön zu sehen, dass wenigstens hier im Forum das Thema die Gemüter bewegt. Die Einwände einiger Kommentatoren erlaube ich mir hier summarisch zu beantworten.

1. Natürlich sind die Weißen, was die Wähler anbelangt, im Moment nach Köpfen gerechnet noch in der Mehrheit. Man muss allerdings die vielen Linken und Liberalen abziehen. Im Grunde sind das ja geistige Neger. Die haben natürlich auch für Obama gestimmt.

2. Hier ein sehr interessanter Artikel aus der linksgerichteten Wochenzeitung DIE ZEIT: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-05/usa-weisse-minderheit

Interessant, nachdem in Deutschland gerade das Blutsrecht zugunsten des Bodenrechts abgeschafft wurde, denken rechte Intellektuelle in den USA darüber nach das Blutsrecht einzuführen. Freilich: Einsame Rufer in der Wüse (bzw. nicht mehr durchführbar da der See schon "gekippt" ist)!

3. Das die Juden weltweit und gerade in Amerika über überdurschnittlich hohen Einfluss verfügen, ist der wahre Kern der judenskeptischen Fantasien wie sie hier teilweise geäußert werden. Das liegt daran, dass Juden überdurchschnittlich intellektuell begabt sind. Tatsächlich haben die Juden das geringste Interesse das weiße Amerika abzuschaffen, dann würde es ihnen nämlich in den USA und weltweit sehr viel schlechter gehen (da keine Ombudsleute mehr die für die Juden eintreten).

Warum so viele Multikultopianer Juden sind? Das Problem ist nicht das es Juden sind, sondern das es Liberale sind! (Ich bin übrigens kein Jude, nur falls jemand meint...)

4. Wenn die Juden den Kapitalismus erfunden hätten, müssen wir Ihnen dankbar sein. Es gibt wohl kaum eine Erfindung die intelligenten und fleissigen Menschen mehr Wohlstand beschert hat als der Kapitalismus.

Guter Beitrag, bis auf Punkt 3. Es geht darum die Eliten zu kontrollieren, das Volk kann ruhig vor die Hunde gehen-siehe Europa. Eine Rice und ein Collin Powell waren auch Schwarze, haben aber zionistische Falkenpolitik betrieben.

Quo vadis
07.11.2012, 16:34
Sind ja eher Mischlinge aus Südamerikanern der Neuzeit und den Ureinwohnern Amerikas. Wenn man bedenkt dass die Weißen dort auch nur Landräuber und Einwanderer sind/waren, kann man sagen dass sich zumindest ein Kleinteil der Ureinwohner das Land zurückholt. Nicht die Latinos sind die Fremdkörper dort, es sind alle Nachfahren der Europäer/Asiaten/Afrikaner.

Das ist richtig, vor allem orientieren sich diese Leute an Südamerika und nicht an elitäre, weiße Ostküstenzirkel. Hugo Chavez rockt sozusagen.

Sprecher
07.11.2012, 16:39
Zum Thema "intellektuell überlegene Juden":

http://972mag.com/wp-content/uploads/2011/12/pisa.jpg

http://i.imgur.com/9hAu4.jpg

STRange333
07.11.2012, 16:44
Unfassbar.. Anatolien 2.0
Warum zum Henker ist da Blut an den Wänden im Treppenhaus?

Jonny
07.11.2012, 16:48
halt's maul und schreibe mal einen beitrag zum thema.

Mach ich's mal auf deine Art, hör mal zu du dummer P*nner schreib was zum Thema oder halt dein ungewaschenes Maul!




Die Neger haben in den USA noch nicht die komplette Macht, das können noch die Republikaner verhindern.

Anne Bonny
07.11.2012, 16:53
Es wäre sehr begrüßenswert und nur gerecht wenn die 1848 von Mexiko gestohlenen Gebiete bald wieder eine spanischsprachige Mehrheit hätten.
Die dreckigen US-Imperialisten hatten Mexiko damals fast um die Hälfte verkleinert.

31428

Am gerechtesten wäre es, die von Mexiko geklauten Gebiete an Mexiko zurückzugeben - allerdings würden die jetzt in diesen US-Gebieten lebenden Mexikaner verdrießliche Schnuten ziehen.

Ingeborg
07.11.2012, 16:57
tja, so ist halt das mehrheitswahlrecht. the winner takes it all.

das US-Wahlrecht ist doch einfach nur lächerlich

Doppelagent
07.11.2012, 17:27
das US-Wahlrecht ist doch einfach nur lächerlich

lächerlich ist daran gar nichts. das mehrheitswahlrecht stellt lediglich eine alternative zum verhältniswahrecht dar. und meiner meinung nach die bessere, weil jeder weiss, welche konsequenz die stimmenabgabe hat.
und dass ein bundesstaat mit ca. 37 mio. einwohner wie kalifornien mehr abgeordnete ins parlament schickt als z.b. wyoming mit ca. 500000 einwohnern, das sollte sogar dir einleuchten.

Affenpriester
07.11.2012, 17:29
lächerlich ist daran gar nichts. das mehrheitswahlrecht stellt lediglich eine alternative zum verhältniswahrecht dar. und meiner meinung nach die bessere, weil jeder weiss, welche konsequenz die stimmenabgabe hat.
und dass ein bundesstaat mit ca. 37 mio. einwohner wie kalifornien mehr abgeordnete ins parlament schickt als z.b. wyoming mit ca. 500000 einwohnern, das sollte sogar dir einleuchten.

Zustimmung, wobei die Regelungen mit den Wahlmännern schon sonderbar ist.
Wenn eine Partei 51 Prozent der Stimmen hat und dafür alle Wahlmänner eines Bundesstaates bekommt, naja, gewöhnungsbedürftig ist das allemal.
Das ist wie Mehrheitswahlrecht auf der Bundesstaaten-Ebene, verzerrt aber die Zahlen auf Bundesebene.

Doppelagent
07.11.2012, 17:43
Zustimmung, wobei die Regelungen mit den Wahlmännern schon sonderbar ist.
Wenn eine Partei 51 Prozent der Stimmen hat und dafür alle Wahlmänner eines Bundesstaates bekommt, naja, gewöhnungsbedürftig ist das allemal.
Das ist wie Mehrheitswahlrecht auf der Bundesstaaten-Ebene, verzerrt aber die Zahlen auf Bundesebene.

wenn man natürlich die absoluten stimmen als massstab nimmt, dann mag dies gewöhnungsbedürftig sein, da dadurch ein kandidat, der landesweit weniger stimmen hat als sein kontrahent, trotzdem als gewinner aus der schlacht gehen kann.
mir wäre ein personalisiertes mehrheitswahlrecht, das es ja auch in grossbritannien und frankreich gibt, lieber, da dadurch wirklich nur diejenigen ins parlament kommen, die die mehrheit in dem jeweiligen wahlkreis hinter sich haben. so kann sich keine pfeife durch die hintertüre der zweitstimme, und so ohne wählerauftrag, ins parlament schleichen.

ach ja...auch würde ich die stimmenanzahl im bundestag von den einwohnern der einzelnen länder abhängig machen. dass ein mückenschiss wie bremen mit seinen nicht mal 700000 einwohnern 3 stimmen und ein flächenstaat wie nrw mit seinem knapp 18 mio. einwohnern gerademal 6 stimmen hat, das ist ein witz.

Maggie
07.11.2012, 17:51
das US-Wahlrecht ist doch einfach nur lächerlich

Stimmt, stammt ja auch aus der Gründerzeit der Usa. Wäre unser Wahlsystem zum Tragen gekommen, hätte Romney gewonnen.
Wundere mich, dass die Amis überhaupt damit klarkommen. Die Breite Masse kann das sicher nicht mitverfolgen.

Doppelagent
07.11.2012, 17:55
Mach ich's mal auf deine Art, hör mal zu du dummer P*nner schreib was zum Thema oder halt dein ungewaschenes Maul!
Die Neger haben in den USA noch nicht die komplette Macht, das können noch die Republikaner verhindern.

halte die klappe, wenn sich erwachsene unterhalten und gehe playstation spielen, kind.

Maggie
07.11.2012, 17:55
Einen großen Vorteil, den ich in der Politik Obama's sehe, dass das Einwanderunggesetz vermutlich gelockert wird. Vielleicht kommen dann nicht mehr so viele zu uns;-).

Doppelagent
07.11.2012, 17:55
Stimmt, stammt ja auch aus der Gründerzeit der Usa. Wäre unser Wahlsystem zum Tragen gekommen, hätte Romney gewonnen.


wie das?

herberger
07.11.2012, 17:57
das US-Wahlrecht ist doch einfach nur lächerlich

Das Wahlsystem stammt noch aus der Postkutschenzeit,man wählte Wahlmänner die dann nach Washington fuhren um den Präsidenten zu wählen.Das dieses System fragwürdig ist,liegt vermutlich auch daran weil es die ersten allgemeinen Wahlen in der neueren Geschichte waren.

Marlen
07.11.2012, 17:57
ja, es war völlig egal - den Irankrieg startet jede der Marionetten.

Wir haben kaum noch Kinder,

die Eltern und Wähler sein könnten.

Eben, die Alternativen werden auch immer beschissener :gib5:

Maggie
07.11.2012, 18:02
[/U]

wie das?

Romney hatte mehr Wählerstimmen in bestimmten Bundesländern, die ihm aber nichts genutzt haben, weil es hier nicht so viele Wahlmänner gibt. Obama hatte aber mehr Wahlmänner.

Doppelagent
07.11.2012, 18:03
Einen großen Vorteil, den ich in der Politik Obama's sehe, dass das Einwanderunggesetz vermutlich gelockert wird. Vielleicht kommen dann nicht mehr so viele zu uns;-).

auch ein versprechen von 2008 was obama nicht gehalten hat. und ohne kompromisse mit dem republikanern geht da nichts.

Doppelagent
07.11.2012, 18:07
Romney hatte mehr Wählerstimmen in bestimmten Bundesländern, die ihm aber nichts genutzt haben, weil es hier nicht so viele Wahlmänner gibt. Obama hatte aber mehr Wahlmänner.

hä? wenn man in deutschland in bestimmten bundesländern mehr stimmen hat, dann hat man gewonnen???? ist es nicht eher so, dass das gesamtergebnis auf bundesebene zählt?

Ingeborg
07.11.2012, 18:15
Stimmt, stammt ja auch aus der Gründerzeit der Usa. Wäre unser Wahlsystem zum Tragen gekommen, hätte Romney gewonnen.
Wundere mich, dass die Amis überhaupt damit klarkommen. Die Breite Masse kann das sicher nicht mitverfolgen.

ja, völlig überholt und ungerecht

Maggie
07.11.2012, 18:15
hä? wenn man in deutschland in bestimmten bundesländern mehr stimmen hat, dann hat man gewonnen???? ist es nicht eher so, dass das gesamtergebnis auf bundesebene zählt?

Ich vergleiche diese Wahl mal mit unserer Bundestagswahl. Natürlich kommt es da auf Wählerstimmen an. Und wenn z. B. die CDU in z. B. Hessen genügend Stimmen einfährt, kann das ihren Sieg auf Bundesebene bedeuten.

Ingeborg
07.11.2012, 18:16
[/U]

wie das?

er hatte unter dem Strich mehr Stimmen

Ingeborg
07.11.2012, 18:18
http://www.youtube.com/watch?v=PXE4O4tDjsM

herberger
07.11.2012, 18:18
Die gesammte US Unterhaltungskultur ist liberal oder wir würden sagen links und deswegen für Obama,alleine dieser Umstand ist schon eine riesen Wahlhilfe.Das ist eigentlich so ähnlich wie hier.

Doppelagent
07.11.2012, 18:19
Das Wahlsystem stammt noch aus der Postkutschenzeit,man wählte Wahlmänner die dann nach Washington fuhren um den Präsidenten zu wählen. (...)

was glaubt du wie, zu anfang des deutschen parlamentarismus, die abgeordneten in den land- und/oder reichstag kamen? :auro:

Ingeborg
07.11.2012, 18:23
was glaubt du wie, zu anfang des deutschen parlamentarismus, die abgeordneten in den land- und/oder reichstag kamen? :auro:

google mal WAHLMÄNNER

herberger
07.11.2012, 18:23
was glaubt du wie, zu anfang des deutschen parlamentarismus, die abgeordneten in den land- und/oder reichstag kamen? :auro:



Ich rede vom 18.Jahrhundert,zu dieser Zeit gab es nirgends allgemeine Wahlen.Ausserdem bei der grösse der USA waren die Wahlen wohl nicht anders möglich.

Doppelagent
07.11.2012, 18:24
Ich vergleiche diese Wahl mal mit unserer Bundestagswahl. (...)

wenn es nach den bundesweit meisten stimme ginge, dann hätte romney auch nicht gewonnen.

Maggie
07.11.2012, 18:35
wenn es nach den bundesweit meisten stimme ginge, dann hätte romney auch nicht gewonnen.

Hatte die Info heute morgen im Radio gehört. Aber da ich im Netz nichts darüber finde, gehe ich davon aus, dass es nicht stimmt. Ich gebe zu, es war eine Fehlinformation von mir!

BRDDR_geschaedigter
07.11.2012, 18:37
Der dt. Mainstream ist jetzt natürlich richtig glücklich. Die Republikaner seien eben zu "weiß" (das sagen die wirklich, heute im Radio gehört) so, deshalb hätten sie die Wahl verloren.

Die Weißen in den USA stellen heute nicht einmal 50% der Bevölkerung auch da wird es einen Bürgerkrieg geben. Die Umvolker leisten ganze Arbeit.

Maggie
07.11.2012, 18:38
Die gesammte US Unterhaltungskultur ist liberal oder wir würden sagen links und deswegen für Obama,alleine dieser Umstand ist schon eine riesen Wahlhilfe.Das ist eigentlich so ähnlich wie hier.

Stimmt! Außer Kid Rock und Meetloaf! Und noch ein paar andere, die man an einer Hand abzählen kann.

Maggie
07.11.2012, 18:39
http://www.youtube.com/watch?v=PXE4O4tDjsM

Gute Erklärung!

herberger
07.11.2012, 18:43
Der dt. Mainstream ist jetzt natürlich richtig glücklich. Die Republikaner seien eben zu "weiß" (das sagen die wirklich, heute im Radio gehört) so, deshalb hätten sie die Wahl verloren.

Die Weißen in den USA stellen heute nicht einmal 50% der Bevölkerung auch da wird es einen Bürgerkrieg geben. Die Umvolker leisten ganze Arbeit.

Vor dem US Bürgerkrieg stellten die Südstaatler fest,das sie bei allem überstimmt werden,da diese Südstaaten in der Minderheit waren.Die konsequents war das die Südstaaten die USA verliessen und einen eigenen Staat gründeten.Das war dann der Grund das es zum Bürgerkrieg kam.

Heinrich_Kraemer
07.11.2012, 18:44
Der dt. Mainstream ist jetzt natürlich richtig glücklich. Die Republikaner seien eben zu "weiß" (das sagen die wirklich, heute im Radio gehört) so, deshalb hätten sie die Wahl verloren.

Die Weißen in den USA stellen heute nicht einmal 50% der Bevölkerung auch da wird es einen Bürgerkrieg geben. Die Umvolker leisten ganze Arbeit.

Viel weiter noch im hiesigen Staatsfernsehen! Da wurde eben ernsthaft behauptet, daß Obi v.a. von den Minderheiten gewählt worden sei: Schwarzen, Latinos UND Frauen.

Man traut Augen und Ohren mittlerweile nichtmehr, was da alles ungehemmt ganz selbstverständlich mittels Staatsfernsehen indoktriniert werden soll!

p.s. die gutmenschelnde Bevölkerung hierzulande frissts freilich ganz gierig. Daß aber v.a. katholische Frauen, Latinos und Neger Obi aufgrund der Abtreibungen, der muslimischen Glaubenszugehörigkeit z.B. nicht wählten kommt dem Staatsfernsehen nicht in den Sinn.

Jonny
07.11.2012, 19:14
halte die klappe, wenn sich erwachsene unterhalten und gehe playstation spielen, kind.

Geistig bin ich wahrscheinlich reifer als du, retarded b*****t.

Ingeborg
07.11.2012, 19:24
wenn es nach den bundesweit meisten stimme ginge, dann hätte romney auch nicht gewonnen.

doch

Doppelagent
07.11.2012, 19:28
doch

bullshit.
obama hat deutlich mehr stimmen. bilde dich.

Apart
07.11.2012, 19:51
Keine Ahnung im Bezug auf Deutschland wird jede US Wahl immer gleich bleiben.

Merkwürdig das Verhalten der deutschen TV Sender,US Wahlkampf auf allen Kanälen und alle haben gedroht sie werden die ganze Nacht senden,das war ja mehr Rummel als 10 Bundestagwahlkämpfe.


Ja und alle weiblichen Mediensprecher hatten heute einen Dauerorgasmus. Wirklich eklig unsere Weiber.

Apart
07.11.2012, 19:59
Wenn die Neger die Angel-Sachsen genau so hassen,wie die Juden die Deutschen,dann könnte es ja noch was werden mit einer deutsch-us Freundschaft.


Ein Schwarz dominiertes England bzw. USA könnte für Deutschland eher ein Auslandspartner auf Augenhöhe sein, als dieses fettgemästete, arrogante Kriegshetzerpack, welches bis jetzt die Richtung in diesen Ländern vorgab.

Ingeborg
07.11.2012, 20:12
bullshit.
obama hat deutlich mehr stimmen. bilde dich.

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/169981_288213977962385_1827153042_o.jpg

Apart
07.11.2012, 20:31
Demokratie führt immer zum Volkstod der nordischen Rasse.
War schon in Griechenland vor 2000 jahren so.

Towarish
07.11.2012, 20:41
Unseren täglichen Rassestrang gib uns heute.

Ingeborg
07.11.2012, 20:56
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vwBJOyahnuw

Apart
07.11.2012, 20:59
Dann sind Kapitalismus und Sozialismus identisch.


Wenn die Strippenzieher beider Systeme den selben Nasenkrümmungswinkel aufweisen, dann sind die gesellschaftlichen Endzustände beider Systeme auch die selben: 0,01 % Superoligarchen. 99,99 % Sklaven, arm und dumm.

Brutus
07.11.2012, 21:04
Wenn die Strippenzieher beider Systeme den selben Nasenkrümmungswinkel aufweisen, dann sind die gesellschaftlichen Endzustände beider Systeme auch die selben: 0,01 % Superoligarchen. 99,99 % Sklaven, arm und dumm.

So rum stimmt's ja auch. Das ändert aber nichts daran, daß

1. Wir, die westlichen Demokratien, in einem extremen, auf totale Ausplünderung der Völker angelegten kapitalistischen System leben.

2. Es einen Sozialismus mal gegeben hat, dieser aber mit dem Untergang der UdSSR ebenfalls untergegangen ist, und

3. Sozialismus-Kommunismus nur ein Derivat (Abkömmling) der kapitalistischen Geldherrschaft war.

Karl Marx war mit Rothschild verwandt, wurde von diesem möglicherweise sogar finanziert wie später Trotzkij, Kerenskij, Lenin und Stalin ebenfalls.

Apart
07.11.2012, 21:11
So rum stimmt's ja auch. Das ändert aber nichts daran, daß wir, das

1. Wir, die westlichen Demokratien, in einem extremen, auf totale Ausplünderung der Völker angelegten kapitalistischen System leben

2. Es einen Sozialismus mal gegeben hat, dieser aber mit dem Untergang der UdSSR ebenfalls untergeangen ist, und

3. Sozialismus-Kommunismus nur ein Derivat (Abkömmling) der kapitalistischen Geldherrschaft war.


unnd 4.:

Der heutige Kapitalismus deshalb so profitabel für die Strippenzieher ist, weil er das breite Volk im Geiste kommunistisch hält.

Die jetztige US Wahl ist das beste Beispiel dafür. Sozialhilfeempfänger und Unterschichtler machen einen Handlanger von Goldmann Sachs zum neuen (alten) Präsidenten.
Das Obama Wählerclientel ist genau das selbe, wie das was in Europa die Linke wählt.

herberger
07.11.2012, 21:17
unnd 4.:

Der heutige Kapitalismus deshalb so profitabel für die Strippenzieher ist, weil er das breite Volk im Geiste kommunistisch hält.

Die jetztige US Wahl ist das beste Beispiel dafür. Sozialhilfeempfänger und Unterschichtler machen einen Handlanger von Goldmann Sachs zum neuen (alten) Präsidenten.
Das Obama Wählerclientel ist genau das selbe, wie das was in Europa die Linke wählt.

Habe mal die Zahl gehört nur jeder 2.Haushalt in der BRD zahlt Steuern,in den USA werden die Zahlen so ähnlich sein,jedenfalls Romney sagte es unbeabsichtig vor einem nicht abgestellten Mikrophon,er sprach von 47%!

Apart
07.11.2012, 21:21
Habe mal die Zahl gehört nur jeder 2.Haushalt in der BRD zahlt Steuern,in den USA werden die Zahlen so ähnlich sein,jedenfalls Romney sagte es unbeabsichtig vor einem nicht abgestellten Mikrophon,er sprach von 47%!



Und genau diese nicht Steuernzahlende sind es, die der Superoligarchie in die Hände arbeiten. Dummer Pöbel.

Nationalix
07.11.2012, 21:37
Nein nicht die Neger haben in Amerika das sagen,sondern die Juden.Die Juden haben nicht nur das sagen in Amerika,sie haben Amerika auch gegründet.Wer waren die Gründerväter in Amerika ? Alles Freimaurer.Es gibt auch jüdische Freimaurer.Da fragt man sich doch,wer hat Amerika wirklich gegründet ?

Ich bin der festen Überzeugung,das die Juden auch den Kapitalismus erfunden haben.

Den Kommunismus übrigens auch.

Götz
07.11.2012, 22:11
Die USA das Flaggschiff der Demokratie wird ab jetzt auf dem Prüfstand stehen,kann eine multiethnische Demokratie überhaupt funktionieren.

Die USA sind , spätestens seit 1913, eine plutokratische Oligarchie unter den falschen Etiketten Demokratie und Republik, böse Zungen behaupten gar ein Privatunternehmen, so etwas funktioniert multiethnisch ohne größere Probleme, die Konzentration des passiven Wahlrechts auf Angehörige der Geldelite gewärleistet die Durchsetzung deren Interessen und garantieren politische Stabilität.

Problematisch an dieser Angelegenheit ist der ernste Wille dieser Elite die ganze Welt nach US Vorbild zu gestalten um für sich ein optimales weltweites Biotop zu errichten und dieses zu halten, eine Art Weltkonzern, der sämtliche Ressourcen dieses Planeten, auch die Menschen die ja ebenfalls Ressourcen, Gebrauchs und Verbrauchsgut sind ,kontrolliert.

Götz
07.11.2012, 22:24
Wobei die USA ein meisterhaftes Erfolgskonzept entwickelt haben, "kaufe jetzt bezahle später" um ihre einst freien Bürger in abhängig Beschäftigte umzufunktionieren und auf internationalem Parket um Freunde zu Vassallen zu machen.

Und seit neuestem "kaufe selbst und lasse andere bezahlen", was man an den Aktivitäten von US Politikern und "Bankstern" in Europa gut beobachten kann.

Corpus Delicti
08.11.2012, 02:29
Den Kommunismus übrigens auch.

Wie meinst du das ?