Vollständige Version anzeigen : Studie zeigt: England überfiel bis jetzt 90% aller Länder der Welt
Registrierter
06.11.2012, 00:01
nur 22 Länder des Globus wurden von den tapferen Tommys noch nicht überfallen:
Study: Britain invaded 90% of countries in the world
A new study has found that the warmongering British regime has invaded 90 percent of all countries around the globe in its colourful history.
The study contained in a new book entitled, “All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To”, says from among 200 countries in the world only 22 have not experienced an invasion by the British.
http://www.presstv.ir/detail/270612.html
ErhardWittek
06.11.2012, 00:21
nur 22 Länder des Globus wurden von den tapferen Tommys noch nicht überfallen:
Und trotzdem stellen die uns Deutsche als das personifizierte Böse dar. Die haben einen Sockenschuß, der vergeblich seinesgleichen sucht.
Niesmitlust
06.11.2012, 00:30
Da fallen mir gleich ein paar Leutchen ein, denen ich das zeigen sollte. Interessanter Link, danke!
Bettmaen
06.11.2012, 00:55
Die edlen Engländer taten das ja nur, um den Untermenschen Demokratie und Kultur zu bringen.
Wer den Sarkasmus findet, kann ihn behalten.
Affenpriester
06.11.2012, 00:58
Die edlen Engländer taten das ja nur, um den Untermenschen Demokratie und Kultur zu bringen.
Wer den Sarkasmus findet, kann ihn behalten.
Das eigentlich Absurde ist, dass das einige tatsächlich glauben...
borisbaran
06.11.2012, 01:14
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/iran/11768e2a.gif
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/iran/1ff1407f.jpg
Registrierter
06.11.2012, 06:09
Die edlen Engländer taten das ja nur, um den Untermenschen Demokratie und Kultur zu bringen.
Da gibt´s ja noch den grossen Bruder:
http://i274.photobucket.com/albums/jj270/peepthisone/b52democracy-1.jpg
http://i274.photobucket.com/albums/jj270/peepthisone/b52democracy-1.jpg
http://i41.photobucket.com/albums/e276/uzernaam/notfascismwhenwedoit.jpg
http://i41.photobucket.com/albums/e276/uzernaam/notfascismwhenwedoit.jpg
Doppelagent
06.11.2012, 13:09
nur 22 Länder des Globus wurden von den tapferen Tommys noch nicht überfallen:
Study: Britain invaded 90% of countries in the world
A new study has found that the warmongering British regime has invaded 90 percent of all countries around the globe in its colourful history.
The study contained in a new book entitled, “All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To”, says from among 200 countries in the world only 22 have not experienced an invasion by the British.
http://www.presstv.ir/detail/270612.html
die bekloppten perser, die kaftans vor schiss randvoll, stürzen sich auf wirklich jeden unsinn. und die foren-dummerles gleich mit dazu.
Registrierter
07.11.2012, 00:24
die bekloppten perser, die kaftans vor schiss randvoll, stürzen sich auf wirklich jeden unsinn. und die foren-dummerles gleich mit dazu.
nun, wenn man lesen kann, fragt man sich ob Deines Unsinn, WER hier bekloppt ist:
Stuart Laycock, the author, said he started to carry out research after my 11-year-old son, Frederick, asked me: “how many countries the British had invaded”.
Der Name Stuart Laycock klingt nicht sehr persisch.
Quo vadis
07.11.2012, 00:26
Und trotzdem stellen die uns Deutsche als das personifizierte Böse dar. Die haben einen Sockenschuß, der vergeblich seinesgleichen sucht.
Heß hat sich vergeblich für Frieden mit diesen Menschheitsbestien geopfert.
borisbaran
07.11.2012, 00:27
nun, wenn man lesen kann, fragt man sich ob Deines Unsinn, WER hier bekloppt ist:
Stuart Laycock, the author, said he started to carry out research after my 11-year-old son, Frederick, asked me: “how many countries the British had invaded”.
Der Name Stuart Laycock klingt nicht sehr persisch.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, da Doppelagent nirgendwo gerschrieben hatte, dass Laycock ein Perser ist, sondern dass sich die Perser auf seinen Scheiß gestürzt haben.
Geronimo
07.11.2012, 00:27
nun, wenn man lesen kann, fragt man sich ob Deines Unsinn, WER hier bekloppt ist:
Stuart Laycock, the author, said he started to carry out research after my 11-year-old son, Frederick, asked me: “how many countries the British had invaded”.
Der Name Stuart Laycock klingt nicht sehr persisch.
Das interessiert doch das Doppela......h nicht.
borisbaran
07.11.2012, 00:31
Das interessiert doch das Doppela......h nicht.
Hehe, auch Probleme mit dem Leseverständnis?
Die Petze
07.11.2012, 00:48
Insel ! Blaublut-Inzucht ! ....und die Zeit besorgt den Rest....:D
...das ist die White Anglo-Saxon Pride gemischt mit dem Wucherererbe deren Maurer-Kultur bei Hochstapelei anfängt
...und bei Tee und Würstchen mit Pfefferminzsoße aufhört
...dazwischen gibt´s nichts :haha:
Rumburak
07.11.2012, 01:11
die bekloppten perser, die kaftans vor schiss randvoll, stürzen sich auf wirklich jeden unsinn. und die foren-dummerles gleich mit dazu.
Wann haben denn die Perser zuletzt einen Angriffskrieg geführt, du Schreiberling?
borisbaran
07.11.2012, 01:14
Wann haben denn die Perser zuletzt einen Angriffskrieg geführt, du Schreiberling?
Direkt oder über Mittelmänner? Wenn das Zweitere, dann oft, durch ihre Busenfeunde von der Hisbollah und Hamas.
Felix Krull
07.11.2012, 01:36
England hat schon zu oft zu viel Glück gehabt.
Die spanische Armada ist untergegangen, Guy Fawkes hat König und Parlament nicht in die Luft gesprengt, Adolf hat in Dünkirchen gezögert.
Aber irgendwann ist Schluß. Das Empire ist Geschichte, und jetzt kommen Neger und Kuffnucken. Thatcher hat die Industrie zerstört, das einzige was England bleibt ist die "Special Relationship" zu den USA, die sich wie einem Pudel zu seinem Besitzer darstellt, und der Bankensektor mit seinen City Boys.
Das weiße Amerika hat mittelfristig allerdings fertig, und damit auch England.
Meinetwegen soll auf die Briten geschissen sein.
Ist hier eigentlich schon geklärt, was die fehlenden 10% aller Länder verkehrt gemacht haben, daß England sie (noch) nicht überfallen hat?
(Oder liegt der eigentlich Fehler doch in der unlauteren Propagandaabsicht des Strangerstellers?)
:?
Doppelagent
07.11.2012, 06:45
Der Name Stuart Laycock klingt nicht sehr persisch.
:auro: dein link geht zur einer propagandaseite der perser, du begriffstutziger vollhonk.
Doppelagent
07.11.2012, 06:46
Wann haben denn die Perser zuletzt einen Angriffskrieg geführt, du Schreiberling?
in diesem zusammenhang eine völlig sinnlose frage.
:auro: dein link geht zur einer propagandaseite der perser, du begriffstutziger vollhonk.
Dann nehmen wir eben den deutschen Tagesspiegel:
Imperialismus - Nur 22 Länder wurden nie von Briten besetzt
London - Im britischen Weltreich ging die Sonne bekanntlich nie unter, aber der englische Historiker Stuart Laycock war doch verblüfft, als er die Antwort auf die Frage seines Sohnes Frederick hörte: „Wie viele Länder haben wir Briten schon besetzt?“. Nach zwei Jahren systematischer Recherchen liegt die Antwort in Buchform vor: Fast alle Länder der Welt haben Bekanntschaft mit englischer Eroberungslust gemacht. Von den 193 Ländern der Vereinten Nationen, die Laycock systematisch überprüfte, blieben nur 22 von englischen und britischen Soldaten ungeschoren – in Europa hatten Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, der Vatikan und Schweden dieses Glück – oder Pech.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/imperialismus-nur-22-laender-wurden-nie-vonbriten-besetzt/7348348.html
Noch Fragen, Du Doppelnull? :ätsch:
Doppelagent
07.11.2012, 07:11
Dann nehmen wir eben den deutschen Tagesspiegel:
Imperialismus - Nur 22 Länder wurden nie von Briten besetzt
London - Im britischen Weltreich ging die Sonne bekanntlich nie unter, aber der englische Historiker Stuart Laycock war doch verblüfft, als er die Antwort auf die Frage seines Sohnes Frederick hörte: „Wie viele Länder haben wir Briten schon besetzt?“. Nach zwei Jahren systematischer Recherchen liegt die Antwort in Buchform vor: Fast alle Länder der Welt haben Bekanntschaft mit englischer Eroberungslust gemacht. Von den 193 Ländern der Vereinten Nationen, die Laycock systematisch überprüfte, blieben nur 22 von englischen und britischen Soldaten ungeschoren – in Europa hatten Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, der Vatikan und Schweden dieses Glück – oder Pech.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/imperialismus-nur-22-laender-wurden-nie-vonbriten-besetzt/7348348.html
Noch Fragen, Du Doppelnull? :ätsch:
ich hätte dir auch den daliy telegraph aus london anbieten können. es ging um die intention der veröffentlichung und nicht um die veröffentlichung selbst. aber das istfür dich eh zu hoch, brownie.
ich hätte dir auch den daliy telegraph aus london anbieten können. es ging um die intention der veröffentlichung und nicht um die veröffentlichung selbst. aber das istfür dich eh zu hoch, brownie.
Ich zitiere Dich einfach mal, Brownie. :)
die bekloppten perser, die kaftans vor schiss randvoll, stürzen sich auf wirklich jeden unsinn. und die foren-dummerles gleich mit dazu.
Und auch die britischen und deutschen Journalisten haben offenbar die Hosen vor Schiss randvoll und stürzen sich ebenfalls auf diesen Unsinn. :crazy:
Nur die Doppelnull, wo das Braune nicht ausgeschieden wird, sondern direkt ins Gehirn geht und dort in Gedanken umgewandelt wird, verweigert sich diesem Unsinn. :Nazi:
:auro: dein link geht zur einer propagandaseite der perser, du begriffstutziger vollhonk.
Hier noch mal für Hirnbefreite aus britischer Quelle der gleiche Inhalt, mit Bild! :D
British have invaded nine out of ten countries - so look out Luxembourg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02388/BRITAIN_2388153b.jpg
http://www.telegraph.co.uk/history/9653497/British-have-invaded-nine-out-of-ten-countries-so-look-out-Luxembourg.html
Doppelagent
07.11.2012, 08:05
Hier noch mal für Hirnbefreite aus britischer Quelle der gleiche Inhalt, mit Bild! :D
British have invaded nine out of ten countries - so look out Luxembourg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02388/BRITAIN_2388153b.jpg
schon gesehen. deshalb ja auch mein bezug auf den telegraph in dem vorherigen posting.
die ganze karte ist ausgemachter blödsinn, wird hierbei z.b. jedes freibeuterschiff, dass mal vor 500 jahren vor der küste einer kleinen pazifikinsel aufgetaucht ist, als überfall gewertet. nochmals: alles unsinn.:auro:
Registrierter
07.11.2012, 13:38
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, da Doppelagent nirgendwo gerschrieben hatte, dass Laycock ein Perser ist, sondern dass sich die Perser auf seinen Scheiß gestürzt haben.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Und wer Message und Messenger nicht auseinanderhalten kann, und durch Tatsachenverbiegungen meint, ungelenke Propaganda unters Volk zu streuen, um dem selbstauserwählten Völkchen mal wieder eine kriegslüsterne Stimmung aufzubauen und wieder mal ein paar Zehntausend Gojim für Israel in de Krieg ziehen zu lassen und für Israel sterben zu lassen, der sollte sich seiner gerechten Strafe stellen und schon mal vorbereiten für die anstehende Zeit der Gerechtigkeit.
Der Tag X ist nicht mehr fern.
Registrierter
07.11.2012, 13:40
schon gesehen. deshalb ja auch mein bezug auf den telegraph in dem vorherigen posting.
die ganze karte ist ausgemachter blödsinn, wird hierbei z.b. jedes freibeuterschiff, dass mal vor 500 jahren vor der küste einer kleinen pazifikinsel aufgetaucht ist, als überfall gewertet. nochmals: alles unsinn.:auro:
In jedem Fall ist jedes Deiner Postings ein Überfall auf die deutsche Sprache.
Registrierter
07.11.2012, 13:42
:auro: dein link geht zur einer propagandaseite der perser, du begriffstutziger vollhonk.
Wer Message und Messenger nicht auseinanderhalten kann und mit seiner Hirnbefreiung hausieren geht, für den ist Vollhonk noch geschmeicheltes Lob.
Doppelagent
07.11.2012, 13:44
In jedem Fall ist jedes Deiner Postings ein Überfall auf die deutsche Sprache.
schreibe zum thema, depp.
Registrierter
07.11.2012, 13:46
Dann nehmen wir eben den deutschen Tagesspiegel:
Imperialismus - Nur 22 Länder wurden nie von Briten besetzt
London - Im britischen Weltreich ging die Sonne bekanntlich nie unter, aber der englische Historiker Stuart Laycock war doch verblüfft, als er die Antwort auf die Frage seines Sohnes Frederick hörte: „Wie viele Länder haben wir Briten schon besetzt?“. Nach zwei Jahren systematischer Recherchen liegt die Antwort in Buchform vor: Fast alle Länder der Welt haben Bekanntschaft mit englischer Eroberungslust gemacht. Von den 193 Ländern der Vereinten Nationen, die Laycock systematisch überprüfte, blieben nur 22 von englischen und britischen Soldaten ungeschoren – in Europa hatten Andorra, Liechtenstein, Luxemburg, der Vatikan und Schweden dieses Glück – oder Pech.
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/imperialismus-nur-22-laender-wurden-nie-vonbriten-besetzt/7348348.html
Noch Fragen, Du Doppelnull? :ätsch:
Sicher finden die Briten noch genügend Phantasie, um den Schweden, dem Vatikan oder Andorra den heimlichen Bau von Massenvernichtungswaffen, die Vorbereitung zum Terror und dergleichen zu unterstellen.
Das wäre doch gelacht, wenn das Mutterland der Demokratie nicht die letzten Flecken des Globus noch befreit.
Registrierter
07.11.2012, 13:50
schreibe zum thema, depp.
Ein weiterer Angriff auf Sprache und Forum von Dir.
Die Welt wäre ein besserer Platz ohne Menschen wie Dich.
Du richtest all Deine Energie auf Zersetzung und erreichst damit nichts Gutes, aber auch gar nichts Gutes für die Menschheit.
Doppelagent
07.11.2012, 13:52
Ein weiterer Angriff auf Sprache und Forum von Dir.
Die Welt wäre ein besserer Platz ohne Menschen wie Dich.
Du richtest all Deine Energie auf Zersetzung und erreichst damit nichts Gutes, aber auch gar nichts Gutes für die Menschheit.
schreibe zum thema, depp. (reloaded)
Registrierter
07.11.2012, 14:04
schreibe zum thema, depp. (reloaded)
Du richtest all Deine Energie auf Zersetzung .
Die Welt wäre ein besserer Platz ohne Menschen wie Dich.
Wann wurde die Schweiz von den Engländern überfallen?
Doppelagent
07.11.2012, 14:54
Wann wurde die Schweiz von den Engländern überfallen?
als der erste englische tourist schweizer boden betrat. monumente der besatzung findet man noch heute in davos oder st.moritz in form von skeleton-bahnen!
als der erste englische tourist schweizer boden betrat. monumente der besatzung findet man noch heute in davos oder st.moritz in form von skeleton-bahnen!
Lol, die wurden ja tatsächlich von Briten gebaut. Ok, lass ich gelten :D
Sprecher
07.11.2012, 15:01
Wann wurde die Schweiz von den Engländern überfallen?
im 2 WK z.B.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/05/08/als-die-alliierten-zurich-bombardierten/
Sprecher
07.11.2012, 15:03
Du richtest all Deine Energie auf Zersetzung .
Die Welt wäre ein besserer Platz ohne Menschen wie Dich.
Er ist ja selber Engländer, deshalb hat er solche Schwierigkeiten mit der deutschen Groß- und Kleinschreibung.
Schön wäre eine Liste die ausweist welche Länder, wann überfallen wurden.
Dann noch die Liste die darlegt welche Länder nicht überfallen wurden.
Hilfreich wäre noch die Darlegung ab wann der Stichtag des ersten Überfalls war. :hi:
im 2 WK z.B.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/05/08/als-die-alliierten-zurich-bombardierten/
Unter einer britischen Invasion stelle ich mir was anderes vor, als ein irrtümlicher Bombenabwurf, wovon es mehrere gegeben hat im 2. WK.
kotzfisch
07.11.2012, 15:13
im 2 WK z.B.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/05/08/als-die-alliierten-zurich-bombardierten/
Irrtum?
Oder Absicht.
Irrtum?
Oder Absicht.
Wohl eher Irrtum...
Jedenfalls keine Invasion.
kotzfisch
07.11.2012, 15:26
Ja eben!
Doppelagent
07.11.2012, 15:26
im 2 WK z.B.
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/05/08/als-die-alliierten-zurich-bombardierten/
die einen verwechselten mannheim mit zürich ( 300 km), die nächsten oerlikon mit münchen (300 km) und die dritten schaffhausen mit ludwigshafen (250 km) ????
bleibt nur zu hoffen, dass die nach dem krieg keine taxifahrer wurden. :D
borisbaran
07.11.2012, 15:28
die einigen verwechselten mannheim mit zürich ( 300 km), die nächsten oerlikon mit münchen (300 km) und die dritten schaffhausen mit ludwigshafen (250 km) ????
bleibt nur zu hoffen, dass die nach dem krieg keine taxifahren wurden. :D
Nein, die haben Kinder mit grünem Haar und nen Hang zu Schwertern gezeugt. (http://onepiece.wikia.com/wiki/Roronoa_Zoro)
Sprecher
07.11.2012, 15:29
die einen verwechselten mannheim mit zürich ( 300 km), die nächsten oerlikon mit münchen (300 km) und die dritten schaffhausen mit ludwigshafen (250 km) ????
bleibt nur zu hoffen, dass die nach dem krieg keine taxifahren wurden. :D
Die Verwechslungsausrede wurde ja von den Allierten angeführt. Andere meinen die Bombardierung sei durchaus absichtlich erfolgt weil die Schweiz die deutsche Rüstungsindustrie belieferte.
Doppelagent
07.11.2012, 15:32
Die Verwechslungsausrede wurde ja von den Allierten angeführt. Andere meinen die Bombardierung sei durchaus absichtlich erfolgt weil die Schweiz die deutsche Rüstungsindustrie belieferte.
das wäre ein durchaus nachvollziehbarer grund.
und wann überfielen die briten eigentlich tahiti?:?
Wo bleiben denn die exakten Zahlen zu den Überfallenen und nicht-Überfallenenen ?
Die Verwechslungsausrede wurde ja von den Allierten angeführt. Andere meinen die Bombardierung sei durchaus absichtlich erfolgt weil die Schweiz die deutsche Rüstungsindustrie belieferte.
Vielleicht 1943... Heute musst du wohl lange nach einem Verschwörungstheoretiker suchen, der noch die Version vertritt, die Bombardierung sei absichtlich erfolgt.
Sonst noch ein Beispiel für ne Invasion der Briten in der Schweiz?
nur 22 Länder des Globus wurden von den tapferen Tommys noch nicht überfallen:
Study: Britain invaded 90% of countries in the world
A new study has found that the warmongering British regime has invaded 90 percent of all countries around the globe in its colourful history.
The study contained in a new book entitled, “All the Countries We've Ever Invaded: And the Few We Never Got Round To”, says from among 200 countries in the world only 22 have not experienced an invasion by the British.
http://www.presstv.ir/detail/270612.html
In der Geschichte sind ein blutrünstige Normannen, welche praktisch einen Seefahrer Plünderungs Krieg schon vor 1000 Jahren zelebrierten und ansonsten waren es billige Piraten, die Britten
Wo bleiben denn die exakten Zahlen zu den Überfallenen und nicht-Überfallenenen ?
Die bleiben in dem Buch „All the Countries we’ve ever invaded: And the few we got round to“ von Stuart Laycock.
Warum liest Du es nicht einfach?
Die bleiben in dem Buch „All the Countries we’ve ever invaded: And the few we got round to“ von Stuart Laycock.
Warum liest Du es nicht einfach?
Hast DU es gelesen ?
Wenn ja, hier eine kleine Aufstellung tippen oder einscannen. Herzlichen Dank
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.