PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Kosten der Bundestagswahl !



SAMURAI
14.09.2005, 11:56
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=19170

Es ist schon haarsträubend wie die Steuergelder verschwendet werden.

Dazu kommen natürlich noch die Parteifinanzierungskosten.

Dazu kommt natürlich nuch die Kopfpauschale für jeden Wähler und Nichtwähler !

Wir leisten uns einen unglaublichen Politikerluxus - muss das sein ? :(

LuckyLuke
14.09.2005, 12:05
Ja, oder hast du eine bessere Idee?

malnachdenken
14.09.2005, 12:12
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=19170

Es ist schon haarsträubend wie die Steuergelder verschwendet werden.

Dazu kommen natürlich noch die Parteifinanzierungskosten.

Dazu kommt natürlich nuch die Kopfpauschale für jeden Wähler und Nichtwähler !

Wir leisten uns einen unglaublichen Politikerluxus - muss das sein ? :(

...die wahlen sollten abgeschafft werden oder wie? aufgrund des geldes, hm?

SAMURAI
14.09.2005, 12:59
Ja, oder hast du eine bessere Idee?

Ich will den Strang mit Ideen beleben:

1.) Zusammenlegung der Bundesländer auf 8-10
Überflüssige Landesparlamente verschwinden, Landesämter verschwinden, Landesbürokratie verschwindet. Der ganze überflüssige Bürokratiesiff.

Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet. :]

LuckyLuke
14.09.2005, 13:00
Und was hat das jetzt mit der Parteien- und Wahlenfinanzierung zu tun ?

Angel of Retribution
14.09.2005, 13:18
Ich will den Strang mit Ideen beleben:

1.) Zusammenlegung der Bundesländer auf 8-10
Überflüssige Landesparlamente verschwinden, Landesämter verschwinden, Landesbürokratie verschwindet. Der ganze überflüssige Bürokratiesiff.

Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet. :]

Gute Idee: Bayern wird selbsständig, das Saarland geht wieder an Frankreich, und die ganzen Preußen kann man sowieso in einen Topf werfen! :))

Jodlerkönig
14.09.2005, 13:52
Und was hat das jetzt mit der Parteien- und Wahlenfinanzierung zu tun ?

jede wahl verursacht diese kosten...deswegen hat das was damit zu tun.
und wenn nur noch 8-10 landtagswahlen sind und nicht 16 plus btw ..... na blitzts ? :P

malnachdenken
14.09.2005, 13:52
jede wahl verursacht diese kosten...deswegen hat das was damit zu tun.
und wenn nur noch 8-10 landtagswahlen sind und nicht 16 plus btw ..... na blitzts ? :P


sind diese kosten nicht laufend?

Jodlerkönig
14.09.2005, 13:55
sind diese kosten nicht laufend?

soviel mir bekannt ist, bekommt jede partei für eine stimme ca. 5 euro/pro wahl.... wären 8-10 wahlen wären das nach adam riese 40- 50 euro ausm steuersäckel....bei 16 ltw´s sinds 80 euro......fällt jetzt der groschen?

malnachdenken
14.09.2005, 13:57
soviel mir bekannt ist, bekommt jede partei für eine stimme ca. 5 euro/pro wahl.... wären 8-10 wahlen wären das nach adam riese 40- 50 euro ausm steuersäckel....bei 16 ltw´s sinds 80 euro......fällt jetzt der groschen?


hab ja nur gefragt... nicht gleich pekiert sein....

Jodlerkönig
14.09.2005, 13:58
hab ja nur gefragt... nicht gleich pekiert sein....

bin ich nicht, das ist eine infame unterstellung :P

LuckyLuke
14.09.2005, 14:16
jede wahl verursacht diese kosten...deswegen hat das was damit zu tun.
und wenn nur noch 8-10 landtagswahlen sind und nicht 16 plus btw ..... na blitzts ? :P
Ändert aber nichts grundsätzlich am System...

SAMURAI
14.09.2005, 14:26
Zitat
Zitat von LuckyLuke
Ja, oder hast du eine bessere Idee?


Ich will den Strang mit Ideen beleben:

2.) Verkleinerung des Bundesparlamentes auf 250 Typen. Wahl alle 6 Jahre.
Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet.

malnachdenken
14.09.2005, 14:28
Zitat
Zitat von LuckyLuke
Ja, oder hast du eine bessere Idee?


Ich will den Strang mit Ideen beleben:

2.) Verkleinerung des Bundesparlamentes auf 250 Typen. Wahl alle 6 Jahre.
Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet.


hat schon einen sinn, warum es mehr abgeordnete gibt. willst die wahlkreise vergrößern oder wie? ob das richtig ist...

Jodlerkönig
14.09.2005, 14:36
Ändert aber nichts grundsätzlich am System...

schon klar...nur die kosten würden geringer sein...

Jodlerkönig
14.09.2005, 14:37
hat schon einen sinn, warum es mehr abgeordnete gibt. willst die wahlkreise vergrößern oder wie? ob das richtig ist...

na sonst bist du doch der multikulturelle ohne grenzen liebhaber....ich fände es absolut richtig die wahlkreise zu vergrößern....bzw. zusammenzulegen....

malnachdenken
14.09.2005, 14:45
na sonst bist du doch der multikulturelle ohne grenzen liebhaber....ich fände es absolut richtig die wahlkreise zu vergrößern....bzw. zusammenzulegen....


aber ob das repräsentativ genug ist?
die haben sich schon was dabei gedacht, die aktuelle abgeordnetenzahl im bundestag zu bestimmten...

der idee einige bundesländer zusammenzulegen um die länderparlamente zu reduzieren, bin ich aber nicht ganz abgeneigt (bsp: berlin-brandenburg).

malnachdenken
14.09.2005, 15:32
na sonst bist du doch der multikulturelle ohne grenzen liebhaber....ich fände es absolut richtig die wahlkreise zu vergrößern....bzw. zusammenzulegen....


was hat das thema überhaupt mit multi-kulti zu tun?

matty-nyc
14.09.2005, 21:11
Ich will den Strang mit Ideen beleben:

1.) Zusammenlegung der Bundesländer auf 8-10
Überflüssige Landesparlamente verschwinden, Landesämter verschwinden, Landesbürokratie verschwindet. Der ganze überflüssige Bürokratiesiff.

Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet. :]
Sehr gute Idee, ich bin der Meinung 4 Bundesländer würden auch reichen.
Ein Nordstaat aus HH, SH, MV und NDS. Ein Weststaat aus NRW,RP, Hessen. Ein Südstaat aus BW, THÜ und BY und der Osten aus SA, BB und Sachsen.
Das spart eine Menge Geld und vor allem eine Menge Wahlen.

Roberto Blanko
14.09.2005, 21:25
Sehr gute Idee, ich bin der Meinung 4 Bundesländer würden auch reichen.
Ein Nordstaat aus HH, SH, MV und NDS. Ein Weststaat aus NRW,RP, Hessen. Ein Südstaat aus BW, THÜ und BY und der Osten aus SA, BB und Sachsen.
Das spart eine Menge Geld und vor allem eine Menge Wahlen.

Sachsen und Berlin in einem Bundesland?

EDITIERT: HENNING ALS MOD.

Gruß
Roberto

SAMURAI
15.09.2005, 07:40
Leider habe ich die Überschrift des Stranges etwas falsch angelegt. Ich hätte über die Kosten des ganzes Wahl-Sermons schreiben müssen.