Ich habe Dad erschossen [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Ali Ria Ashley

01.11.2012, 18:42

quelle

http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html

zitat

01.11.2012, 15:46 Uhr
"Ich habe Dad erschossen"in Kooperation mit http://i0.web.de/images/928/10944928,pd=11,mxh=16,mxw=95.png (http://dereferer.web.de/dereferer.do?dc=947&dl=SPIEGEL+ONLINE&dest=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de&ds=vrCdL)
Joseph Hall war zehn Jahre alt, als er seinen Vater erschoss - einen der führenden Neonazis Amerikas. Nun hat der Prozess gegen den Jungen begonnen. Der Richter muss vor allem entscheiden: Kann ein Kind in einem rechtsradikalen, gewalttätigen Umfeld lernen, was richtig und was falsch ist?
Von Anna-Lena Roth
http://i0.web.de/images/992/16560992,pd=1,h=300,w=620.jpgIn den USA beginnt der Prozess gegen einen 12-Jährigen, der seinen Nazi-Vater erschossen hat. © dpa / Uli Deck (http://i0.web.de/images/992/16560992,pd=1,mxw=720,mxh=528.jpg)
Einen Tag bevor der zehnjährige Joseph seinen Vater erschießt, prahlt er mit einem Geschenk: "Schau mal, was mir mein Dad gegeben hat". In der Hand hält er einen Ledergürtel mit den silbernen Insignien der SS. Am gleichen Tag unterhält sich der Junge offenbar mit seiner kleinen Schwester, die beiden sitzen auf Schaukeln, wie der Staatsanwalt später darlegen wird. Joseph sagt, er werde seinen Vater erschießen.
Nur wenige Stunden nach dem Gespräch geht der Zehnjährige die Stufen ins Wohnzimmer hinunter, Jeff Hall ist dort auf der Couch eingeschlafen, er hat vermutlich getrunken. Joseph stellt sich neben ihn, richtet einen Revolver auf den großen Kopf mit den Nazi-Tattoos, er zielt direkt hinter das linke Ohr. Mit vier Fingern umklammert das Kind den Abzug, um 4:04 Uhr drückt es ab. Dann geht Joseph die Stufen wieder hinauf, die Waffe versteckt er unter seinem Bett, er legt sich hin, zieht sich die Decke über. Es ist der 1. Mai 2011. Und Jeff Hall, einer der führenden Neonazis Amerikas, ist tot.

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html#.A1000145

Widder58

01.11.2012, 23:46

quelle

http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html

zitat

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html#.A1000145

Sowas soll in einem Land mit ein paar Milliarden Waffen vorkommen. Nur weil der Papa ein Neonazi ist wird jetzt ein Thema draus. Die Hunderte Familienmitglieder, die jährlich von einem Sproß oder Mitglied der Familie aus allerlei Gründen erschossen werden interessiert keine Sau.
http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch
http://www.bild.de/news/ausland/unfaelle-mit-todesfolge/dreijaehriger-erschiesst-seinen-vater-25161976.bild.html
http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=3997

Die Petze

02.11.2012, 00:18

Kann ein Kind in einem rechtsradikalen, gewalttätigen Umfeld lernen, was richtig und was falsch ist?
...anscheinend schon....es hat allerdings etwas überreagiert....

Naja... das richtige Maß kommt mit der Zeit :D

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 11:44

Sowas soll in einem Land mit ein paar Milliarden Waffen vorkommen. Nur weil der Papa ein Neonazi ist wird jetzt ein Thema draus. Die Hunderte Familienmitglieder, die jährlich von einem Sproß oder Mitglied der Familie aus allerlei Gründen erschossen werden interessiert keine Sau.
http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenmissbrauch
http://www.bild.de/news/ausland/unfaelle-mit-todesfolge/dreijaehriger-erschiesst-seinen-vater-25161976.bild.html
http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=3997

Sehr richtig...

quelle

http://www.sueddeutsche.de/panorama/us-waffengesetze-ein-desaster-fuer-amerika-1.406329

zitat

Ein Desaster für Amerika17.05.2010, 21:23

Ein Kommentar von H. Wetzel (panorama-online@sueddeutsche.de)Am Jahrestag des Columbine-Massakers hat sich nichts verändert: Auch Barack Obama verzichtet aus Rücksicht auf rechte Wähler auf schärfere Waffengesetze - mit katastrophalen Folgen.

(http://www.sueddeutsche.de/panorama/us-waffengesetze-ein-desaster-fuer-amerika-1.406329#mailtofriend)
(http://www.sueddeutsche.de/panorama/2.220/us-waffengesetze-ein-desaster-fuer-amerika-1.406329)

Der Frühling ist eine gefährliche Zeit für Schüler und Studenten in den USA (http://www.sueddeutsche.de/thema/USA). Die beiden opferreichsten Amok-Läufe an amerikanischen Schulen und Universitäten ereigneten sich im April. Vor zehn Jahren, am 20. April 1999, erschossen Eric Harris und Dylan Klebold in der Columbine High School zwölf Mitschüler und einen Lehrer. Am 16. April 2007 tötete Seung-Hui Cho auf dem Campus der Virginia Tech-Universität 32 Menschen. In beiden Fällen hatten die Täter keine Probleme, an Waffen zu gelangen.
http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.406367.1349390014/560x315/uswaffengesetze.jpgBild vergrößern (http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.406367.1349390014/860x860/uswaffengesetze.jpg)Trauer in Littleton zehn Jahre nach dem Schul-Massaker: Der Zugang zu Waffen ist noch immer nicht erschwert. (© Foto: AP)

ANZEIGE

Trotz dieser Massaker - und dutzender anderer Amok-Läufe in Büros, Kirchen oder Einkaufszentren - gibt es in den USA keine ernsthaften Bemühungen mehr, den fast ungehinderten Zugang zu Schusswaffen zu begrenzen. Im Gegenteil: Die Schlacht um härtere Waffengesetze ist geschlagen - und die Waffen-Lobby hat sie gewonnen.
Die Demokraten, traditionell die politischen Verbündeten derer, die eine Verschärfung des absurd laxen US-Waffenrechts fordern, haben zermürbt aufgegeben, nachdem ihnen das Thema bei Wahlen immer wieder Niederlagen beschert hat. Gun control ist in Washington nur noch etwas für Idealisten und politische Selbstmörder.
Wie toxisch das Thema ist, zeigt sich an Barack Obamas (http://www.sueddeutsche.de/thema/Barack_Obama) gequältem Umgang damit. Schon als Wahlkämpfer übernahm der Demokrat nur die Minimalforderung der Waffengegner: die Verlängerung des 2004 ausgelaufenen Verkaufsverbots für assault weapons, für Sturmgewehre wie die Kalaschnikow also, die kein Waidmann, der ganz bei Trost ist, für die Rehjagd braucht.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 11:49

...anscheinend schon....es hat allerdings etwas überreagiert....

Naja... das richtige Maß kommt mit der Zeit :D

Mir ging es eigentlich um diese Waffengesetze dort... es ist kaum zu fassen wieviele Menschen in den USA durch Schusswaffen ums leben kommen

quelle

http://www.sueddeutsche.de/panorama/us-waffengesetze-ein-desaster-fuer-amerika-1.406329

zitat

Die Wahrheit ist eine andere: Obwohl die allgemeine Kriminalitätsrate in den USA seit 1999 stark gefallen ist, ist die Schusswaffen-Kriminalität rasant gestiegen. Allein die Zahl der mit Pistolen verübten Morde kletterte von etwa 8200 im Jahr 1999 auf 10.000 bis 12.000 im Jahr 2007 (je nach Statistik). Jährlich sterben etwa 30.000 Amerikaner an Schussverletzungen, weitere 70.000 werden durch Kugeln verwundet - Zahlen wie aus einem Kriegsgebiet.

Ich habe das einfach mal so groß dargestellt wie es geht... offenbar hört das kein Mensch, was da loß ist. Rechne das mal um auf Tag genau, da wird es einem aber schwindelig. 30 tausend geteilt durch 365, wie viel sind das?

Die Petze

02.11.2012, 11:57

.....

Ich habe das einfach mal so groß dargestellt wie es geht... offenbar hört das kein Mensch, was da loß ist. Rechne das mal um auf Tag genau, da wird es einem aber schwindelig. 30 tausend geteilt durch 365, wie viel sind das?

Das sind viele....aber wer hat diese Zahl erhoben?
Die Agenda die Amis zu entwaffnen läuft auf Hochtouren.....da wird schon mal gerne ne Null drangehängt oder Selbstverteidigung mit eingerechnet...

IÜ schätze ich, dass die Zahlen bei einem Schusswaffenverbot deutlich höher wären, als der Realwert....
...Du darfst jetzt spekulieren warum ich das denke :)
...dieser Wert hängt auch immer an soziologischen Gegebenheiten....45Mio Menschen auf staatl Essensmarken sind da weniger hilfreich....
...nur mal so....

Cinnamon

02.11.2012, 12:15

Widder58

02.11.2012, 14:52

Der Junge hat seiner Schwester angekündigt die Tat begehen zu wollen. Er hat gezielt geschossen. Und einen Rechtfertigungsgrund sehe ich auch nicht, also etwa Notwehr o. Äh.

Lebenslang in den Knast mit dem Lümmel.

Weil der Vater Nazi war? Will man uns weißmachen, der Lümmel kennt die Zusammenhänge?
In den USA werden zahllose Eltern von Halbwüchsigen erschossen, ebenfalls mit Vorsatz. Einfach deswegen, weil es einfach ist sich das "Problem" (welches es auch immer sein mag) mittels herumliegender Revolver und Gewehre zu entledigen. Der Tragweite des Handels werden sich die meisten erst nach dem Schuss bewußt. Bis dahin denken die meisten, es handelt sich um Film und Fanatsie... So Papa, hör auf zu bluten, Du machst mir Angst...

Casus Belli

02.11.2012, 14:56

Alischnuffi, dein Thementitel macht beim überfliegen der vielen Themen des HPF den Eindruck das du deinen Vater erschossen hättest.

Cinnamon

02.11.2012, 14:59

Weil der Vater Nazi war? Will man uns weißmachen, der Lümmel kennt die Zusammenhänge?
In den USA werden zahllose Eltern von Halbwüchsigen erschossen, ebenfalls mit Vorsatz. Einfach deswegen, weil es einfach ist sich das "Problem" (welches es auch immer sein mag) mittels herumliegender Revolver und Gewehre zu entledigen. Der Tragweite des Handels werden sich die meisten erst nach dem Schuss bewußt. Bis dahin denken die meisten, es handelt sich um Film und Fanatsie... So Papa, hör auf zu bluten, Du machst mir Angst...

Nicht weil der Vater Nazi war (was hat die politische Haltung des Mannes mit dem Mord zu tun? Gar nichts. Stichwort Chewbacca-Verteidigung), sondern weil die kleine Kröte jemanden erschossen hat, geplant. Dass es der eigene Vater war, den er getötet hat, ist nur ein gradueller Unterschied.

ABAS

02.11.2012, 15:12

quelle

http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html

zitat

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html#.A1000145

Der Junge ist ein Persoenlichkeitstaeter und kein Situationstaeter. Es gibt Menschen die
habe eine psychopathische Gefuehlskaelte die sich auf das gesamte Umfeld auswirkt. Er
hat schon vor der Tat mehrfach versucht anderen Menschen umzubringen. Die Situation
ist dabei unwesentlich. Der Kleine hat einen Drang dazu eiskalt zu toeten und zu morden.
Wenn der Taeter nicht fuer sein Leben lang in Sicherheitsverwahrung weggeschlossen wird,
begeht er weiter Morde. Das steht voellig ausser Frage. Die Umstaende und Situationen
in denen er wieder morden wird, sind dabei voellig unerheblich.

Die Anklage hingegen argumentiert, dass Joseph bereits in der Vergangenheit durch Gewalttaten aufgefallen sei - bevor sein Vater zum bekennenden Neonazi wurde. Im Alter von fünf Jahren soll er einen Aufpasser im Kindergarten mit einem Bleistift angegriffen haben. Später habe er versucht, einen Lehrer mit einem Telefonkabel zu erdrosseln, sagte Staatsanwalt Michael Soccio.

"Der Junge hätte seinen Vater auch erschossen, wenn der Mitglied im Friedenskorps gewesen wäre", sagte Soccio. Es gebe zwar eine herzliche Seite an Joseph. Dennoch zweifle er nicht daran, dass der Junge ein Mörder sei, sagte der Staatsanwalt der "New York Times". "Es war geplant. Es war vorsätzlich. Es war Mord." Joseph sei ein gewalttätiges, wütendes Kind gewesen, unabhängig von den politischen Überzeugungen seines Vaters. Die Familie habe ein relativ normales Leben geführt.

weiter lesen: http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/16560848-dad-erschossen.html#.A1000145

Widder58

02.11.2012, 15:13

Nicht weil der Vater Nazi war (was hat die politische Haltung des Mannes mit dem Mord zu tun? Gar nichts. Stichwort Chewbacca-Verteidigung), sondern weil die kleine Kröte jemanden erschossen hat, geplant. Dass es der eigene Vater war, den er getötet hat, ist nur ein gradueller Unterschied.

Gut, eine Tatsache- jedoch ist der Lümmel halt nach unseren Vorstellungen nicht strafmündig. In Deutschland wäre diese Tat schlicht nicht möglich gewesen. Es ist also der US-Waffenlobby zu verdanken, dass dieser Mord passiert ist. Ich denke nicht, dass ein 10-jähriger sich der Tragweite der Tat bewußt war und ist. Vor allem Frage ich mich, wo der Zusammenhang zu dem "Geschenk mit den silbernen Insignien der SS" liegt.
Hier will man doch Zusammenhänge konstruieren.

ABAS

02.11.2012, 15:27

Gut, eine Tatsache- jedoch ist der Lümmel halt nach unseren Vorstellungen nicht strafmündig. In Deutschland wäre diese Tat schlicht nicht möglich gewesen. Es ist also der US-Waffenlobby zu verdanken, dass dieser Mord passiert ist. Ich denke nicht, dass ein 10-jähriger sich der Tragweite der Tat bewußt war und ist. Vor allem Frage ich mich, wo der Zusammenhang zu dem "Geschenk mit den silbernen Insignien der SS" liegt.
Hier will man doch Zusammenhänge konstruieren.

Als strafmuendig wir der Kleine ohnehin nicht eingestuft werden, da er ein Psychopath ist. Das Alter
spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Waere dieser Persoenlichkeitstaeter schon Erwachsener
laege ebenfalls keine Strafmuendigkeit vor.

Die Autorin Anna-Lena Roth will natuerlich Zusammenhaenge konstruieren. Der SS Guertel hat
mit dem Vorgehen des Taeters nichts zu tun. Ausserdem ist auch die Tatwaffe unerheblich sondern
kam dem Taeter nur gelegen. Er haette den Vater sonst mit einem anderen Tatwerkzeug ermordet.
Der kleine war schliesslich auch bei den beiden Mordversuchen die vorher passiert sind kreativ in
der Wahl der Tatwerkzeuge. (Bleistift / Telefonkabel)

Meiner Meinung nach wird der Artikel benutzt um aus dem zionistischen Lager Bashing gegen die Rechte
Szene in den USA zu machen und der kleine Psychopath wird noch als "Held" verkauft nach dem Motto:

Kind erkennt boesen Vater und exekutiert ihn rechtzeitig praeventiv
damit der Vater nichts Boeses gegen Zionisten anrichten kann!

Es wird durch diese Vorgehensweise gezielt versucht die Tat auszunutzen obwohl der junge Moerder
ein Persoenlichkeitstaeter ist und unabhaengig von allen erdenklichen Umstaenden bzw. Situationen
jeden anderen Menschen auch aus Gefuehlskaelte und Mordlust haette umbringen koennen.
Der kleine kranke Bastard hat wahrscheinlich zuviele Killervideos und Killerspiele angesehen und das
hat seine Anlagen zur Gefuehlskaelte noch weiter negativ ausgepraegt.

Shahirrim

02.11.2012, 15:34

In Amerika hat schon ein 6-jähriger Neger seine weiße Klassenkameradin erschossen.

Da ist eben sowas möglich.

ABAS

02.11.2012, 15:39

In Amerika hat schon ein 6-jähriger Neger seine weiße Klassenkameradin erschossen.

Da ist eben sowas möglich.

In den USA erschiessen sich auch eine beachtliche Anzahl an Kindern, Jugendlichen
und Erwachsen durch Unfaelle z.B. beim Waffenreinigen oder fehlender Sicherung
der Waffe.

Widder58

02.11.2012, 15:53

Als strafmuendig wir der Kleine ohnehin nicht eingestuft werden, da er ein Psychopath ist. Das Alter
spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Waere dieser Persoenlichkeitstaeter schon Erwachsener
laege ebenfalls keine Strafmuendigkeit vor.

Die Autorin Anna-Lena Roth will natuerlich Zusammenhaenge konstruieren. Der SS Guertel hat
mit dem Vorgehen des Taeters nichts zu tun. Ausserdem ist auch die Tatwaffe unerheblich sondern
kam dem Taeter nur gelegen. Er haette den Vater sonst mit einem anderen Tatwerkzeug ermordet.
Der kleine war schliesslich auch bei den beiden Mordversuchen die vorher passiert sind kreativ in
der Wahl der Tatwerkzeuge. (Bleistift / Telefonkabel)

Meiner Meinung nach wird der Artikel benutzt um aus dem zionistischen Lager Bashing gegen die Rechte
Szene in den USA zu machen und der kleine Psychopath wird noch als "Held" verkauft nach dem Motto:

Kind erkennt boesen Vater und exekutiert ihn rechtzeitig praeventiv
damit der Vater nichts Boeses gegen Zionisten anrichten kann!

Es wird durch diese Vorgehensweise gezielt versucht die Tat auszunutzen obwohl der junge Moerder
ein Persoenlichkeitstaeter ist und unabhaengig von allen erdenklichen Umstaenden bzw. Situationen
jeden anderen Menschen auch aus Gefuehlskaelte und Mordlust haette umbringen koennen.
Der kleine kranke Bastard hat wahrscheinlich zuviele Killervideos und Killerspiele angesehen und das
hat seine Anlagen zur Gefuehlskaelte noch weiter negativ ausgepraegt.

Dieser Auffassung kann ich uneingeschränkt zustimmen. dem ist nichts hinzuzufügen.
Der kleine "Held"...

Widder58

02.11.2012, 15:56

In Amerika hat schon ein 6-jähriger Neger seine weiße Klassenkameradin erschossen.

Da ist eben sowas möglich.

Die Rassenkonflikte werden in den USA auch noch weitere 200 Jahre anhalten - und sie sind nicht einseitig- wie man bei den Wahlen immer wieder feststellen darf.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 16:09

Der Junge ist ein Persoenlichkeitstaeter und kein Situationstaeter. Es gibt Menschen die
habe eine psychopathische Gefuehlskaelte die sich auf das gesamte Umfeld auswirkt. Er
hat schon vor der Tat mehrfach versucht anderen Menschen umzubringen. Die Situation
ist dabei unwesentlich. Der Kleine hat einen Drang dazu eiskalt zu toeten und zu morden.
Wenn der Taeter nicht fuer sein Leben lang in Sicherheitsverwahrung weggeschlossen wird,
begeht er weiter Morde. Das steht voellig ausser Frage. Die Umstaende und Situationen
in denen er wieder morden wird, sind dabei voellig unerheblich.

Hoppla... du übersiehst dabei einen wichtigen Punkt: Es handelt sich a) um ein Kind und b) trägt die Waffenlobby in den Staaten.

Dann mein lieber übersiehst du hierbei ganz einfach, dass demokratischen Staaten keine Kinder wegen Mordes vor ein Gericht stellen, das kann nicht recht sein. Darüber hinaus ist deine "Expertise" unbrauchbar, da du weder ein Psychologe und schon mal kein Kriminologe bist mit dem Schwerpunkt: Kinderpsychologie. Das was du da vorträgst sind lediglich Mutmaßungen. Allerdings darfst du das... dem ungeachtet.

ABAS

02.11.2012, 16:11

Dieser Auffassung kann ich uneingeschränkt zustimmen. dem ist nichts hinzuzufügen.
Der kleine "Held"...

Schade das der kleine mordende Psycho kein arabischer Palaestineser war und seinen
arabisch palaestinensischen Vater erschossen hat. Die Zionisten hofften dann das alle
Kinder in arabisch Palaestina die Eltern praeventiv abknallen!

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 16:16

Die Rassenkonflikte werden in den USA auch noch weitere 200 Jahre anhalten - und sie sind nicht einseitig- wie man bei den Wahlen immer wieder feststellen darf.

Rassenkonflikte sind überall gang und gäbe... mal unterschwellig, mal exponiert. Sie gehen einher mit Sozialen Spannungen, die aber völlig natürlich sind. Wer diese speziellen Gesetzmäßigkeiten aufbröseln will, der landet schnell da, wo er oder sie gar nicht hinwollen/wollten. Der Rassismus ist eine Doktrin und ein Sozialer Mechanismus zugleich. Wer soziale Hindernisse aufheben oder Begebenheiten aufheben will, landet schnell in einer Einbahnstraße Siehe Kommunismus Und betrachtest du das Programm der linken und legst das der rechten daneben wirst du mehr Schnittstellen finden als dir lieb sein dürften.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 16:18

In Amerika hat schon ein 6-jähriger Neger seine weiße Klassenkameradin erschossen.

Da ist eben sowas möglich.

Tja, wer trägt da die Schuld, das unmündige Kind oder derjenige, der es dem Kind ermöglicht hat, eine Waffe zu führen? Doch wohl letzterer und 30 tausend erschossene Personen im jahr in den USA ist eine enorme Zahl von der niemand etwas hört außer in solchen Foren wie hier eben.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 16:20

Schade das der kleine mordende Psycho kein arabischer Palaestineser war und seinen
arabisch palaestinensischen Vater erschossen hat. Die Zionisten hofften dann das alle
Kinder in arabisch Palaestina die Eltern praeventiv abknallen!

Das bleibt noch zu klären. Ist es ein "psycho", ein Mörder oder ist es eher ein Opfer? Die Schuld trägt die Waffenlobby in den USA zweifellos mit. Aber die wird nicht angeklagt, nicht mal im Ansatz. Im übrigen ist hier die Waffenlobby auch sehr stark in Deutschland.

ABAS

02.11.2012, 16:23

Hoppla... du übersiehst dabei einen wichtigen Punkt: Es handelt sich a) um ein Kind und b) trägt die Waffenlobby in den Staaten.

Dann mein lieber übersiehst du hierbei ganz einfach, dass demokratischen Staaten keine Kinder wegen Mordes vor ein Gericht stellen, das kann nicht recht sein. Darüber hinaus ist deine "Expertise" unbrauchbar, da du weder ein Psychologe und schon mal kein Kriminologe bist mit dem Schwerpunkt: Kinderpsychologie. Das was du da vorträgst sind lediglich Mutmaßungen. Allerdings darfst du das... dem ungeachtet.

Natuerlich bekommt der kleine Moerder ein Gerichtsverfahren. Der Prozess hat bereits begonnen, wie
aus der Medienmitteilung ersichtlich ist. Du hast die Meldung hier selbst verlinkt. Es wird im Verfahren
wegen des Alters und wahrscheinlich wg. der Persoenlichkeitsstruktur auf Schuldunfaehigkeit erkannt.
Der kleine Straftaeter wird meiner Einschaetzung nach seine Leben lang nicht mehr in Freiheit kommen
sondern in Sicherungsverwahrung. Darauf laessen seinen Mordversuche in der Vorgeschichte schliessen.

Im uebrigen kannst Du uns auf dem Laufenden halten und ueber den Prozessverlauf berichten. Dann weist
Du auch genau wie weit ich mit meinen Mutmassungen daneben liege oder eben nicht.

Cinnamon

02.11.2012, 16:23

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 17:28

Natuerlich bekommt der kleine Moerder ein Gerichtsverfahren. Der Prozess hat bereits begonnen, wie
aus der Medienmitteilung ersichtlich ist. Du hast die Meldung hier selbst verlinkt. Es wird im Verfahren
wegen des Alters und wahrscheinlich wg. der Persoenlichkeitsstruktur auf Schuldunfaehigkeit erkannt.
Der kleine Straftaeter wird meiner Einschaetzung nach seine Leben lang nicht mehr in Freiheit kommen
sondern in Sicherungsverwahrung. Darauf laessen seinen Mordversuche in der Vorgeschichte schliessen.

Im uebrigen kannst Du uns auf dem Laufenden halten und ueber den Prozessverlauf berichten. Dann weist
Du auch genau wie weit ich mit meinen Mutmassungen daneben liege oder eben nicht.

Nein, du liegst sicher nicht daneben in diesem Sinne. Das meinte ich auch so nicht. Es geht mir darum, dass es ein Kind ist. Es kann nicht recht sein, wenn ein Kind für eine tat 100 Prozentig haftbar gemacht wird, wie ein Erwachsener, darum geht es mir und darum, dass die Schuld am Ereignis doch zu mindestens auch der zu verantworten ist, der dem Kind ermöglichte, die Waffe zu führen. Soweit ich weiß, war es der Vater selber. Zum einen und zum anderen selbstredend auch die Waffenlobby in den Staaten. Es kann doch nicht sein, dass man ein 10 Jahre altes Kind so verurteilt, das ist absurd.

Ja, in Amerika... sicher. Da werden auch Schwerbehinderte noch hingerichtet. Dort zählt eben das Prinzip Rache. Hier bei uns zählt eben das Prinzip "Sühne", das ist ein unterschied.Und das die Gesellschaft dort über dem Teich nicht wirklich gesund ist, merkt man eben auch an solchen "Exzessen" der Gerichtsbarkeit.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 17:32

Man will den Zusammenhang konstruieren, dass "Nazis" schlechte Eltern wären und man ihnen die Kinder wegnehmen müsste, um sie vor emotionaler Verwahrlosung zu schützen. Totaler Unsinn. Dass die politische Gesinnung und Erziehung des Vaters nichts mit der Tat zu tun haben können wird deutlich, wenn man bedenkt, dass gerade in diesen Kreisen wohl viel Wert darauf gelegt wird, dass die Kinder ihre Eltern und gerade den Vater als Familienoberhaupt respektieren. Hätte der Junge irgendeinen Schwarzen erschossen, könnte ich einen Zusammenhang noch vermuten. Aber so? Nein.

Man will vom wahren Problem ablenken: Die Waffenlobby in den Staaten.

Knight79

02.11.2012, 17:36

Ich denke der elektrische Stuhl wäre hier das normale, angemessene Vorgehen.

Widder58

02.11.2012, 17:50

Tja, wer trägt da die Schuld, das unmündige Kind oder derjenige, der es dem Kind ermöglicht hat, eine Waffe zu führen? Doch wohl letzterer und 30 tausend erschossene Personen im jahr in den USA ist eine enorme Zahl von der niemand etwas hört außer in solchen Foren wie hier eben.

Das sind etwa 5 Jahre Verkehrstote in Deutschland...

Widder58

02.11.2012, 17:51

Ich denke der elektrische Stuhl wäre hier das normale, angemessene Vorgehen.

Gibts in den USA jetzt auch schon elektrische Kinderstühle? Wundern würde es mich nicht.

Knight79

02.11.2012, 17:55

ja müsste der Schreiner anfertigen, aber das müsste der kleine Racker dann bezahlen, weiß nicht ob Schreiner Nieren in Zahlung nehmen oder ob er die Schulden wie in Afrika anders abarbeiten kann.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 17:56

Das sind etwa 5 Jahre Verkehrstote in Deutschland...

Worüber auch kein Mensch ein Wort verliert... freie Presse? Vielleicht sollte ich ja eine Zeitung Gründen, ehrlich.

Ali Ria Ashley

02.11.2012, 17:57

Gibts in den USA jetzt auch schon elektrische Kinderstühle? Wundern würde es mich nicht.

Ne, eine gesellschaft, die Kinder anklagt und mit der Todesstrafe bedroht kann nicht gesund sein.

Heldenjaeger

02.11.2012, 17:58

Kann ein Kind in einem rechtsradikalen, gewalttätigen Umfeld lernen, was richtig und was falsch ist?

Die Frage zu stellen ist prinzipiell nicht verkehrt. Allerdings gefällt mir die Beschränkung auf "rechtsradikal" und "gewalttätig" gar nicht.

Die Petze

02.11.2012, 18:01

Das bleibt noch zu klären. Ist es ein "psycho", ein Mörder oder ist es eher ein Opfer? Die Schuld trägt die Waffenlobby in den USA zweifellos mit. Aber die wird nicht angeklagt, nicht mal im Ansatz. Im übrigen ist hier die Waffenlobby auch sehr stark in Deutschland.

...sorry Ali....du irrst hier.....
Die privaten Waffenträger in den USA sind meist vernünftige, auf Selbstschutz bedachte Leute...
...ausserdem hat dort persönlicher Waffenschutz Tradition...und das mMn ist gut so...
...der Staat hat nunmal keine Kapazitäten all seine Bürger zu schützen...

2. Ist die Waffenlobby in D quasi nichtexistent...ich weiß das...ich kenne jemanden aus der Branche...
...die einzige bewaffnete Lobby in D, die was zu sagen hat, sind die Jäger...Sportschützen, Selbstverteidiger etc....zero!

Widder58

02.11.2012, 19:00

Ne, eine gesellschaft, die Kinder anklagt und mit der Todesstrafe bedroht kann nicht gesund sein.

Schau Dir diese Gesellschaft an , und Du stellst fest - die ist nicht gesund.

konfutse

02.11.2012, 21:05

Der Junge hat seiner Schwester angekündigt die Tat begehen zu wollen. Er hat gezielt geschossen. Und einen Rechtfertigungsgrund sehe ich auch nicht, also etwa Notwehr o. Äh.

Lebenslang in den Knast mit dem Lümmel.
In den USA sicher möglich, bei uns nicht. Hier wären höchstens der Erziehungsberechtigte haftbar zu machen. Wegen Verletzung der Aufsichtspflicht. Dummerweise ist der tot. Hat also seine Höchststrafe bekommen. Zu Recht.

Cinnamon

02.11.2012, 21:19

In den USA sicher möglich, bei uns nicht. Hier wären höchstens der Erziehungsberechtigte haftbar zu machen. Wegen Verletzung der Aufsichtspflicht. Dummerweise ist der tot. Hat also seine Höchststrafe bekommen. Zu Recht.

Bei uns ist vieles nicht möglich. Was nicht heißt, dass das gut oder auch nur sinnvoll wäre. Warum sollte man einen 10 Jahre alten Mörder nicht bestrafen?

Cinnamon

02.11.2012, 21:21

Ne, eine gesellschaft, die Kinder anklagt und mit der Todesstrafe bedroht kann nicht gesund sein.

Die Todesstrafe wird auch in den USA nicht gegen Kinder von 10 Jahren verhängt. Das Schlimmste, was dem Lümmel droht, ist Lebenslang.

GnomInc

02.11.2012, 21:23

Das Schlimmste, was dem Lümmel droht, ist Lebenslang.

Wir sind uns aber doch wohl einig , das der Bengel zunächst mal ausgiebig psychologisch abgeklopft werden muss ??

Neben der Möglichkeit , das der ein früh handelnder Soziopath ist , kann da noch anderes vorliegen .....

Cinnamon

02.11.2012, 21:24

ABAS

03.11.2012, 09:45

Wir sind uns aber doch wohl einig , das der Bengel zunächst mal ausgiebig psychologisch abgeklopft werden muss ??

Neben der Möglichkeit , das der ein früh handelnder Soziopath ist , kann da noch anderes vorliegen .....

Bei der Vorgeschichte des kleinen Mordbuben insbesondere wg. der beiden Mordversuche
werden die Behoerden natuerlich das gesamte Umfeld abschecken. Es kann durchaus sein
das der Junge noch mehr Menschen auf dem Gewissen hat. Die Ermittler werden mit aller
Wahrscheinlich das Haus und das Gelaende sowie alle andere Areale in denen sich der Kleine
Mordracker bewegt hat sorgfaeltig auf beseitigte Leichen absuchen.

Ali Ria Ashley

03.11.2012, 11:14

Die Todesstrafe wird auch in den USA nicht gegen Kinder von 10 Jahren verhängt. Das Schlimmste, was dem Lümmel droht, ist Lebenslang.

Du sagst es... der Lümmel. Er ist und kein Mörder sein. Der Täter hat mindestens drei Gesichter Die Waffenlobby, die es ermöglicht in den USA, dass auch Kinder ohne Probleme an Schusswaffen kommen können/ dürfen. Dann der Vater oder die Eltern ( Dem gehörte offenbar auch die Waffe ) und das Kind, das die Waffe führte. Darüber gibt es aber auch das vierte Gesicht, die der Gesellschaft die solchen Umgang mit den Waffen auch offensichtlich will. Hier die ganze schuld auf ein Kind ab zu wälzen wäre schon sehr erbärmlich. Der junge gehört in Psychiatrie Behandlung und keinesfalls in den Knast.

Nicht Sicher

03.11.2012, 11:16

Die Geschichte stinkt.

Cinnamon

03.11.2012, 12:06

Du sagst es... der Lümmel. Er ist und kein Mörder sein. Der Täter hat mindestens drei Gesichter Die Waffenlobby, die es ermöglicht in den USA, dass auch Kinder ohne Probleme an Schusswaffen kommen können/ dürfen. Dann der Vater oder die Eltern ( Dem gehörte offenbar auch die Waffe ) und das Kind, das die Waffe führte. Darüber gibt es aber auch das vierte Gesicht, die der Gesellschaft die solchen Umgang mit den Waffen auch offensichtlich will. Hier die ganze schuld auf ein Kind ab zu wälzen wäre schon sehr erbärmlich. Der junge gehört in Psychiatrie Behandlung und keinesfalls in den Knast.

Du bist sowas von dämlich.......