PDA

Vollständige Version anzeigen : Souveränitätskonferenz am 24. 11. 2012 in Berlin



fatalist
01.11.2012, 07:48
Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider gemeinsam auf einem Podium :appl:


Wie wird Deutschland wieder souverän? Wie lange wollen wir für den Euro zahlen, für die USA in Kriege ziehen? Das sind Schlüsselthemen der Souveränitätskonferenz von COMPACT-Magazin am 24. November 2011 in Berlin : FREIE UNIVERSITÄT (FU) Max-Kade-Aditorium im Henry Fordbau, Garystraße 35, 14195 Berlin-Dahlem, von 9 bis 18 Uhr. Auf der Konferenz dürfen Sie eine Weltpremiere miterleben: Zum ersten Mal treten Professor Schachtschneider und Peter Scholl-Latour gemeinsam auf - der führende Kopf der Volkssouveränität und der Altmeister der Geopolitik. MitWalentin Falin und Edouard Husson referieren außerdem namhafte Experten aus Russland und Frankreich.

Im einzelnen wird auf der Konferenz untersucht und diskutiert: Wie kann Deutschland souverän werden angesichts der weitreichenden Verträge, die mit den Alliierten, der NATO und der EU/Euro-Zone geschlossen wurden? Sollen unsere Streitkräfte im Ausland Krieg für amerikanische Interessen führen, wenn gleichzeitig die USA ihr strategisches Schwergewicht von Europa wegverlegen? Besteht die Gefahr, dass wir im Schlepptau der USA in einen großen Krieg im Nahen Osten verwickelt werden? Ist die traditionelle Rolle Deutschlands als Mittler, als „ehrlicher Makler“ zwischen Ost und West vielleicht die zukunftsfähigere Alternative als die unilaterale Bindung an die USA? Können wir heute etwas lernen von der Gleichgewichtspolitik eines Otto von Bismarck, von der Entspannungspolitik eines Willy Brandt? Gehört zur Souveränität in den äußeren Beziehungen nicht die Volkssouveränität – dass die Bürger auch im Inneren direkt über ihre Geschicke bestimmen können? Welche Rolle spielen die alliierten Vorbehaltsrechte heute? Welche Bedeutung hat das Fortbestehen der UN-Feindstaatenklausel, das Fehlen eines Friedensvertrages? Welche Rolle spielen die "Kanzlerakte" und andere Geheimverträge? Ist die NATO oder die EU eine größere Einschränkung der deutschen Souveränität? Welche Bedeutung hat der ESM-Vertrag? Hat die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zum ESM-Vertrag das Schlimmste verhindert? Bleibt nur der NATO-Austritt? Der EU-Austritt? Wie können wir die Souveränität Deutschlands wiederherstellen? Müssen wir für eine neue Verfassung kämpfen - obwohl auch Schäuble & Co. eine neue Verfassung anstreben? Sollen wir nicht lieber das Grundgesetz verteidigen, obwohl es Mängel hat? Lohnt ein Rückgriff auf die Reichsverfassung 1871 - oder kommen wir da in die Spinnerecke? http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/

Da wäre ich sehr gerne mit dabei, es geht um sehr spannende Dinge dort.
Geht jemand aus dem Forum hin?

-jmw-
01.11.2012, 15:01
Klingt gut!
Aber 60 € plus Anfahrt, dazu so kurzfristig...
Mir fällt akut auch niemand ein, der mit mir dahinginge.
Ob es da 'ne Stream geben wird odgl.?

Brutus
01.11.2012, 15:05
Daß Falin mitmacht, ist der Hammer!

Brutus
01.11.2012, 15:50
Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider gemeinsam auf einem Podium :appl:
Da wäre ich sehr gerne mit dabei, es geht um sehr spannende Dinge dort.
Geht jemand aus dem Forum hin?

Welche Rolle spielen die "Kanzlerakte" und andere Geheimverträge?

Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider geben in aller Öffentlichkeit eine Vorstellung als Verschwörungsdeppen. Tztztz ...

Wie Penthesilea schon vor Jahren vermutete, sollte man die Existenz von geheimen Abkommen, ähnlich wie beim Hitler-Stalin-Pakt nicht ausschließen.

Tantalit
01.11.2012, 16:03
Welche Rolle spielen die "Kanzlerakte" und andere Geheimverträge?

Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider geben in aller Öffentlichkeit eine Vorstellung als Verschwörungsdeppen. Tztztz ...

Wie Penthesilea schon vor Jahren vermutete, sollte man die Existenz von geheimen Abkommen, ähnlich wie beim Hitler-Stalin-Pakt nicht ausschließen.

Und was willst du uns jetzt sagen das die drei jetzt auch nur ein Schauspiel abziehen?

fatalist
02.11.2012, 02:52
Daß Falin mitmacht, ist der Hammer!

Finde ich prima, mochte den irgendwie immer schon.


Valentin Falin: Der neue Kalte Krieg gegen Russlandhttp://juergenelsaesser.files.wordpress.com/2012/10/falin.jpg?w=456&h=306 (http://juergenelsaesser.files.wordpress.com/2012/10/falin.jpg)Der frühere Sowjetbotschafter in Bonn Valentin Falin spricht auf der COMPACT-Souveränitätskonferenz am 24. November an der FU Berlin (http://konferenz.compact-magazin.com/)


Dieser Mann hat Anfang der 1970er Jahre Geschichte geschrieben: Auf dem Foto sieht man Valentin Falin im Gespräch mit Henry Kissinger (damals Außenminister der USA), Egon Bahr (damals Ostbeauftragter von Kanzler Willy Brandt) und dem späteren DDR-Ministerpräsidenten Hans Modrow. Die Vier erinnern sich an die neue Ostpolitik der Brandt-Regierung, die Anfang der siebziger Jahre zu den Verträgen von Warschau und Moskau und zu einer Quasi-Anerkennung der DDR durch die Bundesrepublik führte. Die USA waren wütend, weil mit diesen Verträgen die außenpolitische Souveränität Deutschlands wuchs, die beiden deutschen Staaten sich annäherten und der Kalte Krieg einem Tauwettter wich. Große Wirtschaftsabkommen zwischen Bonn und Moskau waren die Folge, unter anderem das Erdgas-Röhren-Geschäft von 1973/74, das die Bundesrepublik unabhängiger machte von Zulieferungen der angloamerikanischen Ölkonzerne aus dem Nahen Osten. Die Architekten dieser Verträge waren Egon Bahr und Valentin Falin, der in der “heißen Phase” der neuen Ostpolitik Sowjetbotschafter in Bonn war (1971 bis 1978).
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/10/31/valentin-falin-der-neue-kalte-krieg-gegen-russland/

Gute Kommentare dort!

fatalist
02.11.2012, 02:53
Klingt gut!
Aber 60 € plus Anfahrt, dazu so kurzfristig...
Mir fällt akut auch niemand ein, der mit mir dahinginge.
Ob es da 'ne Stream geben wird odgl.?

Rausreden is nich :)


Achtung: Wer jetzt COMPACT abonniert, erhält das Ticket für die Konferenz für 9,90 Euro (gleich am Ende des Abo-Formulars bestellbar). (http://abo.compact-magazin.com/)

Da sollte sich doch ein Berliner finden lassen, der dort hingeht!

fatalist
02.11.2012, 02:56
Welche Rolle spielen die "Kanzlerakte" und andere Geheimverträge?

Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider geben in aller Öffentlichkeit eine Vorstellung als Verschwörungsdeppen. Tztztz ...

Wie Penthesilea schon vor Jahren vermutete, sollte man die Existenz von geheimen Abkommen, ähnlich wie beim Hitler-Stalin-Pakt nicht ausschließen.

Dazu passend dieser Kommentar:


Dr. Gunther Kümel. sagt:November 1, 2012 um 13:41 (http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/10/31/valentin-falin-der-neue-kalte-krieg-gegen-russland/#comment-54171)
“Die USA waren wütend, weil mit diesen Verträgen die außenpolitische Souveränität Deutschlands wuchs, …”
Dieser Satz ist für die Interpretation besonders wichtig.
Die “brd” hat nicht die normale Souveränität normaler Staaten.
Sie kann aber ausgeweitet bzw. errungen werden, wenn brd-Politiker einfach frech so tun, als könnten sie für einen souveränen Staat handeln.
Was sollte der praeceptor schon tun?
Einmarschieren? bzw., die Besatzung zum Kanzleramt und Reichstag schicken?
Das käme nur dann in Frage, wenn der Schritt zu groß ist, den wir tun. Also wird die Auswahl der Politiker (durch wen auch immer) derart erfolgen, daß willfährige Flaschen ans Ruder kommen. Und der natürliche Mechanismus, daß die “brd”-Deutschen gute Leute fördern, wird durch eine immerwährende reeducation verhindert. Und durch ein Politsystem, das korrupte Tele-Tubbies wie Guttenberg nach vorne schiebt.

Das geht doch runter wie Öl ;)

-jmw-
02.11.2012, 10:24
Rausreden is nich :)
Weaseling out of things is important to learn. It's what separates us from the animals... except the weasel.
(Homer Simpson, The Simpsons, S05E08: Boy Scoutz 'N the Hood.)

:cool:

Brutus
02.11.2012, 10:34
Gute Kommentare dort!


Zum Genießen:


Es ist eine Ehre für COMPACT-Magazin, dass Falin auf unserer COMPACT-Souveränitätskonferenz am 24.11. eine Rede halten wird. Wir sind gespannt, wie er im Rückblick zur damaligen sowjetischen Politik steht und welche Möglichkeiten er heute für eine deutsch-russische Partnerschaft sieht. Neben Peter Scholl-Latour und Karl Albrecht Schachtschneider wird seine Rede sicherlich im Zentrum des Interesses stehen.

Sein Kommen symbolisiert, wie auch der Beitrag unserer Pariser Gäste John Laughland, Edouard Husson und dem gaullistischen Abgeordneten Dupont-Aignan, wie gut COMPACT mittlerweile vorangekommen ist beim Knüpfen internationaler Kontakte zur Schaffung eines “Europa der Vaterländer” im Geiste Charles de Gaulle.


Deutsch-russische Partnerschaft und De Gaulles Europa der Vaterländer geben das Handeln des größten Friedenspolitikers aller Zeiten, Otto von Bismarck, in der Nußschale wieder.

Eine Rückkehr zu diesen Prinzipien würde das gegenwärtige anglozionistische Raub- und Völkermordsystem von der Bühne fegen. Manchmal ist der Rückgriff auf Vergangenes revolutionär!

fatalist
02.11.2012, 11:07
Eine Rückkehr zu diesen Prinzipien würde das gegenwärtige anglozionistische Raub- und Völkermordsystem von der Bühne fegen. Manchmal ist der Rückgriff auf Vergangenes revolutionär!

Es tut auf jeden Fall Not, diese grundsätzlichen Fragen überhaupt einmal zu thematisieren.
Die MSM werden das Ganze sowieso totschweigen, oder in die Verschwörungsspinnerecke drängen.

Der Altmarxist Elsässer, Ex-Kumpan von Trittin, sieht im Nationalstaat den einzig wirksamen Schutz der Bürger überhaupt.
Eine geradezu erstaunliche Entwicklung.

Brutus
02.11.2012, 11:10
Gute Kommentare dort!

Der hier zum Beispiel:




Paul Singles UK sagt:
Oktober 31, 2012 um 13:56

Absolutely, a great success that JE has convinced V.Falin to participate in the great COMPACT conference.

Most Germans do not know how reliable Russia (and former Soviet-Union) have been in all matters of contracts and treaties.

Unfortunately, CDU, FDP and SPD, not to speak of the Greens who once had an independent mind, but just bow now before Washington as do the others, do not realize the chances a new alignment with Russia would bear for Germany, Austria and, even, Poland which in these days sees Kaczyinsky and his entourage ignite again old hatred against Russia.

All the arrogant comments from EU functionaries with regard to the national elections in Ukraine are only motivated by the fear, Ukraine could step out of the option to be another slave of EU, NATO and the US. The accusations against the ukrainian administration claiming fraud in the election are as ridiculous as those by CIA trained elite in Georgia against the independent minded new president there.

Westmächte und Israel haben jeden Vertrag sofort gebrochen, als er ihnen Verpflichtungen auferlegte, nicht nur Deutschland, oder wieder mal Kohle nach Israel geschaufelt werden mußte.

Am Beispiel des singulären juristischen Völkerrechtsverbrechens €urotz-Bailout erleben wir das gerade. Der Westen handelte von jeher nach dem Motto, *Verträge und internationale Rechte gelten immer nur gegen Deutschland.* Der Satz findet sich fast wörtlich schon bei Bismarck.

Brutus
02.11.2012, 11:14
Der Altmarxist Elsässer, Ex-Kumpan von Trittin, sieht im Nationalstaat den einzig wirksamen Schutz der Bürger überhaupt. Eine geradezu erstaunliche Entwicklung.

Ex-Kommunist Alain Soral, ehemals Mitglied der KPF, hat die gleiche Entwicklung hinter sich. Jeder Linke, dem es um Politik für das Volk, also die kleinen Leute geht, nicht das Herumtröten kindischer Antifa- und Internationalismus-Phrasen, müßte notwendigerweise Nationalist sein, weil nur der Nationalstaat den Rahmen zur Verfügung stellt, innerhalb dessen sich Socialpolitik, Rechtsstaat und demokratische Volkssouveränität verwirklichen lassen.

fatalist
02.11.2012, 11:17
Der Westen handelte von jeher nach dem Motto, *Verträge und internationale Rechte gelten immer nur gegen Deutschland.* Der Satz findet sich fast wörtlich schon bei Bismarck.

Die UN sind im Wesentlichen ein globalistisches Beherrschungsinstrument der Anglo-Zionisten gegen die freien Völker, ob nun mit oder ohne Feindstaatenklausel. Es scheint jedoch so, dass China und Russland dem Ganzen langsam aber sicher einen wirksamen Riegel vorschieben, auch mit Hilfe der Nichtvetomächte aus den BRIC-Staaten.

Deutschland wird sich im Zuge der geopolitischen Entwicklungen hoffentlich befreien können.
Dazu muss die gegenwärtige BRD jedoch fallen, und das wird sie durch den Revisionismus.

fatalist
02.11.2012, 11:21
Ex-Kommunist Alain Soral, ehemals Mitglied der KPF, hat die gleiche Entwicklung hinter sich. Jeder Linke, dem es um Politik für das Volk, also die kleinen Leute geht, nicht das Herumtröten kindischer Antifa- und Internationalismus-Phrasen, müßte notwendigerweise Nationalist sein, weil nur der Nationalstaat den Rahmen zur Verfügung stellt, innerhalb dessen sich Socialpolitik, Rechtsstaat und demokratische Volkssouveränität verwirklichen lassen.

Kleiner Gag: Aus internationalen Sozialisten mit Grips und Charakter werden irgendwann nationale Sozialisten. :haha:

Brutus
02.11.2012, 11:23
Die UN sind im Wesentlichen ein globalistisches Beherrschungsinstrument der Anglo-Zionisten gegen die freien Völker, ob nun mit oder ohne Feindstaatenklausel. Es scheint jedoch so, dass China und Russland dem Ganzen langsam aber sicher einen wirksamen Riegel vorschieben, auch mit Hilfe der Nichtvetomächte aus den BRIC-Staaten.

Die Gründung der UN waren eines der wichtigsten Kriegsziele von Roosevelt und Churchill (Bavendamm, Fish), die eine Nachfolgeorganisation für den von globalistischen Machtjuden beim Völkermord von Versailles gegründeten Völkerbund auf die Beine stellen wollten (Fleischhauer, Reed).



Deutschland wird sich im Zuge der geopolitischen Entwicklungen hoffentlich befreien können.
Dazu muss die gegenwärtige BRD jedoch fallen, und das wird sie durch den Revisionismus.

Lasset uns beten!

Bettmaen
02.11.2012, 11:24
Daß Falin mitmacht, ist der Hammer!
Inwiefern?

-------

Sollte ich den Freitag vor oder den Montag nach der Konferenz frei bekommen, würde ich gerne daran teilnehmen es und mit einer Berlin-Reise verbinden.

liebe99
02.11.2012, 11:25
Finde ich prima, mochte den irgendwie immer schon.


http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/10/31/valentin-falin-der-neue-kalte-krieg-gegen-russland/

Gute Kommentare dort!

Im Krieg gegen Russland macht ihr doch fleißig mit, ihr seit in Europa als Zentralzuhälter tätig, man sieht es doch an euer Verhalten gegenüber Griechenland, Syrien, Weißrussland, Serbien (da habt ihr sogar aktiv Krieg geführt).
Vergisst das mit Russland, Russland will mit euch nichts zu tun haben, die sehen doch euer Verhalten. Ich kenne nur ein einziges Land was sich mit euch verbünden würde, das ist die Türkei, die Türkei ist euer natürlicher Verbündeter.
Kindergeld und Hartz 4 an die Untersicht-Türken sind gut angelegtes Geld, das sind eure zukünftige Fachkräfte und Soldaten.

Brutus
02.11.2012, 11:25
Kleiner Gag: Aus internationalen Sozialisten mit Grips und Charakter werden irgendwann nationale Sozialisten. :haha:

Soral, Nachkomme von Resistance-Kämpfern, hat in einem seiner Videos die Wirtschaftspolitik des Dritten Reiches als Ausweg aus der aktuellen Krise empfohlen.

BRDDR_geschaedigter
02.11.2012, 11:27
Soral, Nachkomme von Resistance-Kämpfern, hat in einem seiner Videos die Wirtschaftspolitik des Dritten Reiches als Ausweg aus der aktuellen Krise empfohlen.

Kann man machen, wenn man der Wirtschaft den endgültigen Todesstoß geben will.

Doppelagent
02.11.2012, 11:28
Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider gemeinsam auf einem Podium :appl:

http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/

Da wäre ich sehr gerne mit dabei, es geht um sehr spannende Dinge dort.
Geht jemand aus dem Forum hin?

dass sich der selbstgefällige, sabbernde tattergreis scholl-latour dafür hergibt, das lässt sich nur mit inzwischen völliger demenz erklären.

Brutus
02.11.2012, 11:28
Inwiefern?

Ich hätte nicht erwartet, daß ein bolschewistischer Apparatschik zum Thema Deutschlands Souveränität etwas zu sagen hat und dafür eigens zu einer dem Anschein nach hochexplosiven Konferenz nach Berlin kommt.

Doppelagent
02.11.2012, 11:30
Soral, Nachkomme von Resistance-Kämpfern, hat in einem seiner Videos die Wirtschaftspolitik des Dritten Reiches als Ausweg aus der aktuellen Krise empfohlen.

:haha:

fatalist
02.11.2012, 11:31
Soral, Nachkomme von Resistance-Kämpfern, hat in einem seiner Videos die Wirtschaftspolitik des Dritten Reiches als Ausweg aus der aktuellen Krise empfohlen.

Auch der Ostblock machte sich im Wesentlichen unabhängig vom Weltfinanzsystem. Rohstoffe hatte die UDSSR im Überfluss.
Ein Bündnis Deutschland-Russland wäre unangreifbar und unabhängig, selbst eine Goldwährung könnte man sich leisten.
Mit China noch dazu, das wäre... man ich komme ins Schwärmen :dg:

Brutus
02.11.2012, 11:35
Auch der Ostblock machte sich im Wesentlichen unabhängig vom Weltfinanzsystem. Rohstoffe hatte die UDSSR im Überfluss.
Ein Bündnis Deutschland-Russland wäre unangreifbar und unabhängig, selbst eine Goldwährung könnte man sich leisten.
Mit China noch dazu, das wäre... man ich komme ins Schwärmen :dg:

Dieses Bündnis würde eine derartige Sogwirkung entfalten, daß Frankreich und die anderen Europäer gar nicht anders können, als sich friedlich anzuschließen. GB, US und Israel wären isoliert und könnten einpacken.

Sobald Frankreich in diesem Bündnis mit dabei ist, fehlt den Anglozionisten jede Möglichkeit, ähnlich wie 1914 durch einen Einkreisungskrieg die deutsch-russische Allianz zu zerstören.

Das wäre für die größten Raubmordstaaten der Weltgeschichte der sichere Todesstoß. Sie stünden vor der Alternative, entweder winselnd zu krepieren wie die alte Juden-UdSSR oder die Samson-Option zu ziehen.

fatalist
02.11.2012, 11:35
Ich hätte nicht erwartet, daß ein bolschewistischer Apparatschik zum Thema Deutschlands Souveränität etwas zu sagen hat und dafür eigens zu einer dem Anschein nach hochexplosiven Konferenz nach Berlin kommt.

Falin ist erstmal ein Russe, das war er schon immer, und ein Liebhaber deutscher Kultur ebenso.
Die Russen mögen die Deutschen, das weiss ich aus eigener Erfahrung, seit ich am 8. Mai 1995 auf dem roten Platz in Moskau war.
Verdient haben wir es (heute) nicht, aber es ist so.

Bettmaen
02.11.2012, 11:37
Ich hätte nicht erwartet, daß ein bolschewistischer Apparatschik zum Thema Deutschlands Souveränität etwas zu sagen hat und dafür eigens zu einer dem Anschein nach hochexplosiven Konferenz nach Berlin kommt.
Manche ehemaligen Betonköpfe sind geläutert. Einige von ihnen hast Du ja aufgezählt. Besonders in Russland ist einigen Herrschaften klar geworden, wem der sowjetisch-deutsche Krieg letztlich genützt hat. Heute sind alle Völker mit den größenwahnsinnigen und gefräßigen Globalisten konfrontiert. Unsere Ketten können wir nur sprengen, wenn wir uns nicht wieder gegeneinander aufhetzen lassen. Es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht mit Dreck auf Russland geworfen wird. Man vergleiche diese "Berichterstattung" mit der über Saudi-Arabien.

Damit renne ich bei Dir offene Türen ein, aber die unpolitische Mehrheit schläft fest, geschätzter Brutus. Auch das weißt Du ja.

Bettmaen
02.11.2012, 11:47
Im Krieg gegen Russland macht ihr doch fleißig mit, ihr seit in Europa als Zentralzuhälter tätig, man sieht es doch an euer Verhalten gegenüber Griechenland, Syrien, Weißrussland, Serbien (da habt ihr sogar aktiv Krieg geführt).
Vergisst das mit Russland, Russland will mit euch nichts zu tun haben, die sehen doch euer Verhalten. Ich kenne nur ein einziges Land was sich mit euch verbünden würde, das ist die Türkei, die Türkei ist euer natürlicher Verbündeter.
Kindergeld und Hartz 4 an die Untersicht-Türken sind gut angelegtes Geld, das sind eure zukünftige Fachkräfte und Soldaten.
Verwechsle unsere Obrigkeit und Medien nicht mit dem einfachen Volk. Die BRD ist nicht souverän. Wäre sie es, würde sie die 100.000 ausländischen Soldaten sofort 'rauswerfen. Wir werden von den gleichen Kreisen regiert wie Griechenland. Lass Dich nicht aufwiegeln.

Brutus
02.11.2012, 11:54
Es vergeht kaum ein Tag, an dem nicht mit Dreck auf Russland geworfen wird. Man vergleiche diese "Berichterstattung" mit der über Saudi-Arabien.

Wäre ich gläubig, würde ich beten, daß die Russen begreifen, sie sind jetzt in der gleichen Situation wie das seit über 100 Jahren mit lügenhafter Hetzpropaganda verleumdete und politisch eingekreiste Deutschland.

Warum Putin nicht endlich die revisionistische Karte spielt, verstehe ich einfach nicht? Damit könnte er dem Westen den Todesstoß verpassen, ohne auch nur einen Schuß abzugeben. Vielleicht läßt wenigstens Falin etwas durchsickern?

Bettmaen
02.11.2012, 11:59
@Brutus

Ich vermute, dass Putin nicht über seinen bolschewistischen Schatten springen kann, auch wenn mit seiner Vergangenheit gebrochen hat. Vielleicht ist ein Nachfolger Putin ohne sowjetische Biographie mutiger.

fatalist
02.11.2012, 12:03
Wäre ich gläubig, würde ich beten, daß die Russen begreifen, sie sind jetzt in der gleichen Situation wie das seit über 100 Jahren mit lügenhafter Hetzpropaganda verleumdete und politisch eingekreiste Deutschland.

Putin dürfte das längst klar sein.


Warum Putin nicht endlich die revisionistische Karte spielt, verstehe ich einfach nicht? Damit könnte er dem Westen den Todesstoß verpassen, ohne auch nur einen Schuß abzugeben. Vielleicht läßt wenigstens Falin etwas durchsickern?

Israel und die holocaust-verbrämten Amis würden sich genauso verwundert die Augen reiben wie die Michelschafe, wenn das passiert.
Und es wird passieren, irgendwann... und Deutschland wird souverän sein.
Dazu müssen aber auch in Deutschland selbst die Weichen gestellt werden... und da sehe ich ein Verblödungsproblem ;)

Brutus
02.11.2012, 12:51
Und es wird passieren, irgendwann... und Deutschland wird souverän sein.

Hoffentlich ist dann von unserem Land noch etwas übriggeblieben!

Brutus
02.11.2012, 13:14
Putin dürfte das längst klar sein.

Kommt in Rußland endlich etwas in Bewegung?

Anaoli Egorine vom Orientalismusinstitut der russischen Akademie der Wissenschaften schreibt in seinem Buch *Der Sturz Gaddafis*, die von der NATO-Luftwaffe verursachten Schäden seien sieben mal größer als das, was auf das Konto von Nazi-General Erwin Rommel gehe.

Weiters führt Egorin aus, die NATO hätte den Libyern 150 Milliarden Dollar gestohlen. Kommt uns irgendwie bekannt vor, nicht wahr?


La chef de l'Association internationale chargée de l’instauration de la démocratie en Libye Fatima Abou Al-Niran a une approche identique : « En Libye on a volé tout ce qu'il était possible de voler.

Die Chefin des internationalen Verbandes zur Errichtung der Demokratie in Libyen Fatima Abou Al-Niran sagt: *In Libyen haben sie gestohlen, was sie stehlen konnten.*


http://2.bp.blogspot.com/-A8Zu_ltEi7Q/UJLmAuSE3AI/AAAAAAAAKRs/b4hmS1ggFhg/s400/Lybie.jpg


La campagne militaire de l'OTAN en Libye se distingue par deux résultats majeurs : l'aviation de l'alliance a causé au pays des dégâts qui dépassent de sept fois les dommages infligés par les avions de Rommel pendant la seconde guerre mondiale et 150 milliards de dollars d'avoirs libyens bloqués dans les banques étrangères ont disparu.

Ces données sont exposées dans le livre du chercheur de l'Institut d'orientalisme de l'Académie des sciences de Russie Anatoli Egorine intitulé Le renversement de Mouammar Kadhafi. Journal de Libye. 2011-2012. La présentation du livre a eu lieu à Moscou. En Russie c'est la première étude sur la tragédie libyenne.
L'auteur du Journal de Libye évoque la disparition des 150 milliards de dollars :

http://leschroniquesderorschach.blogspot.de/2012/11/lybie-comment-voler-150-milliards-de.html#more

Brutus
02.11.2012, 13:18
Anatoli Egorine vom Orientalismusinstitut der russischen Akademie der Wissenschaften schreibt in seinem Buch *Der Sturz Gaddafis*, die von der NATO-Luftwaffe verursachten Schäden seien sieben mal größer als das, was auf das Konto von Nazi-General Erwin Rommel gehe .

Laßt diese Bemerkung mal in Euch nachklingen! Danach fragt Ihr Euch, ob man den von Egorin ausgedrückten Sachverhalt nicht auch auf andere Ereignisse und Schäden anwenden könnte, möglicherweise mit deutlich größeren Multiplikatoren? Sachdienliche Hinweise bei Guido Giacomo Preparata.

Systemhandbuch
02.11.2012, 17:49
Es tut auf jeden Fall Not, diese grundsätzlichen Fragen überhaupt einmal zu thematisieren.
Die MSM werden das Ganze sowieso totschweigen, oder in die Verschwörungsspinnerecke drängen.
[...]

Nein das werden sie nicht ! Denn sie haben schon.:D

Das kam etwas versteckt und sie haben es auch nur weiter verlinkt. Aber Du scheinst mit Deiner These richtig zu liegen. Hast Du eine Kristallkugel, oder liegt´s nur daran, dass Du noch klar denken kannst.;)


[...]Martin Niewendick wundert sich bei den Ruhrbaronen, dass der im Fernsehen als Nahostexperte geltende Peter Scholl-Latour offenbar bei einer Konferenz des recht dubiosen Nationalbolschewisten Jürgen Elsässer zugesagt hat: "Elsässer macht keinen Hehl aus seinen rassenbiologischen Ansichten. Hinzu kommt eine starke Affinität zu Verschwörungstheorien, die vor allem durch sein Magazin Compact verbreitet werden. So ist Elsässer davon überzeugt, dass 9/11 ein 'inside job'und Osama Bin Laden CIA-Agent war. Eben dieses Magazin lädt nun also zur Konferenz - und Peter Scholl-Latour folgt dem Ruf."[...]

Quelle (http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/perlentaucher-heute-in-den-feuilletons-a-862619.html)

Das Unterstrichene ist vom Spiegel, der Rest aus dem verlinkten Blog.

fatalist
03.11.2012, 04:42
Aber Du scheinst mit Deiner These richtig zu liegen. Hast Du eine Kristallkugel, oder liegt´s nur daran, dass Du noch klar denken kannst.;)


Das war klar wie Klossbrühe: Wenn überhaupt, dann Schmähungen.
Schweinejournalismus im Namen des Staates, passend zum Terror desselben Staates.

perky
03.11.2012, 06:53
Auch der Ostblock machte sich im Wesentlichen unabhängig vom Weltfinanzsystem. Rohstoffe hatte die UDSSR im Überfluss.
Ein Bündnis Deutschland-Russland wäre unangreifbar und unabhängig, selbst eine Goldwährung könnte man sich leisten.
Mit China noch dazu, das wäre... man ich komme ins Schwärmen :dg:

In diesem Video wird Dein Wunschdenken, wenn ich das mal so salopp bezeichnen darf, bestätigt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y_VQ9U84ksI#

fatalist
03.11.2012, 07:03
In diesem Video wird Dein Wunschdenken, wenn ich das mal so salopp bezeichnen darf, bestätigt.

Jepp, prima, das Ding gibt es auch in Langfassung...

Aber ist ein guter Auschnitt, dein Link.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y_VQ9U84ksI#

Doppelagent
03.11.2012, 08:24
Warum Putin nicht endlich die revisionistische Karte spielt, verstehe ich einfach nicht?

russische panzer wieder an der elbe? :haha:

Brutus
03.11.2012, 09:57
russische panzer wieder an der elbe? :haha:

Wenn russische, nicht jüdisch-bolschewistische Panzer an die Elbe rollen und noch sehr viel weiter, wär's diesmal ausnahmsweise eine Befreiung. In französischen Leserkommentaren, wo die demokratische Judendiktatur verflucht wird, sind sie Autoren schon so weit, auf eine Befreiung durch Putin zu hoffen.

Doppelagent
03.11.2012, 10:16
Wenn russische, nicht jüdisch-bolschewistische Panzer an die Elbe rollen und noch sehr viel weiter, wär's diesmal ausnahmsweise eine Befreiung. (...)

so so, du fieberträumst von der zerstörung und besetzung deutschlands durch die russen. wenn du mal kein akuter fall für die klapse bist.

perky
03.11.2012, 10:39
Zerstörung und Besetzung durch die Russen ? Wie kommst auf so einen Schmarrn ? Besetzt ist Deutschland von den AMIS und bis datto gibts keinen Friedensvertrag und endlich beginnen die Bürger darüber nachzudenken das würde ich Dir auch empfehlen bevorst so einen Topfen verzapfst.

Doppelagent
03.11.2012, 13:04
Zerstörung und Besetzung durch die Russen ? Wie kommst auf so einen Schmarrn ?

a) lerne zu zitieren (nach 164 beiträgen sollte man das können) und
b) bezog sich mein kommentar auf diesen wirrköpfigen "beitrag" zur diskussion: Wenn russische, (...) Panzer an die Elbe rollen und noch sehr viel weiter, wär's diesmal ausnahmsweise eine Befreiung.

jetzt verstanden?

Sprecher
03.11.2012, 16:04
@Brutus

Ich vermute, dass Putin nicht über seinen bolschewistischen Schatten springen kann, auch wenn mit seiner Vergangenheit gebrochen hat. Vielleicht ist ein Nachfolger Putin ohne sowjetische Biographie mutiger.

Die Russen identifizieren sich einfach zu sehr mit dem Mai 1945 und der glorreichen Roten Armee. Das kriegt man aus denen auch nicht raus.
Zum 70. Jahrestag von Barbarossa hat Russia Today übrigens antideutsche Propagandamärchen aus der Sowjetmottenkiste von blutsaufenden und kindermordenden Wehrmachtssoldaten verbreitet.

Sprecher
03.11.2012, 16:05
so so, du fieberträumst von der zerstörung und besetzung deutschlands durch die russen. wenn du mal kein akuter fall für die klapse bist.

Sagt ausgerechnet jemand der sich am liebsten Lancaster-Bomber und Arthur-Harris-Bilder ins Ava macht.

Geronimo
03.11.2012, 16:14
dass sich der selbstgefällige, sabbernde tattergreis scholl-latour dafür hergibt, das lässt sich nur mit inzwischen völliger demenz erklären.

Doppela......ch, du beschreibst dich aber außerordentlich präzise. Kompliment!:appl:

Lehel
03.11.2012, 18:31
Ist interessant dass dieses Revolverblatt Scholl-Latour auf der Rednerliste hat, etwas Promotion für sein neues Buch kann wohl nie schaden. Bin gespannt was er als Eurobefürworter zu sagen hat, er war auch auf einer Konferenz der FPÖ hatte alles Hand und Fuß was Scholl-Latour dort gesprochen hat.

Doppelagent
03.11.2012, 19:09
Doppela......ch, du beschreibst dich aber außerordentlich präzise. Kompliment!:appl:

schreibe zum thema und nicht zu diskussionsteilnehmer, du dummkopf.

Geronimo
03.11.2012, 19:12
schreibe zum thema und nicht zu diskussionsteilnehmer, du dummkopf.

Na Alterchen...brabbelst du wieder vor dich hin....?

Xarrion
03.11.2012, 19:16
Doppela......ch, du beschreibst dich aber außerordentlich präzise. Kompliment!:appl:

:gp:

Dieser Typ ist so was von unwissend, das ist einfach unbeschreiblich.
Hält sich für den Größten, aber bläst nur heiße Luft in die Welt.

Brutus
03.11.2012, 19:17
:gp:

Dieser Typ ist so was von unwissend, das ist einfach unbeschreiblich.
Hält sich für den Größten, aber bläst nur heiße Luft in die Welt.


Man weiß nicht einmal, ob er die Luft vorne- oder hintenraus bläst.

fatalist
04.11.2012, 03:18
Wie souverän ist Deutschland?
Video mit Andreas Popp:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FVU0hpdfTbg

Doppelagent
04.11.2012, 09:37
Wie souverän ist Deutschland?
Video mit Andreas Popp:


andreas popp? war das nicht so ein trottel von der piratenpartei, der nicht wusste, welche politische ausrichtung das käseblatt "junge freiheit" hat, als er ihnen ein interview gab und sich hinterher dafür entschuldigte?
lernt der hohlkopf nicht aus seinen fehlern? :D

Frontferkel
04.11.2012, 21:30
Daß Falin mitmacht, ist der Hammer!

Na Hammer würde ich nicht gerade sagen , Valentin Falin ist ja bekannter Maßen der intimste Kenner der sowjetischen Machtstrukturen und Eingeweiter in sogenannte Staatsgeheimnisse . Und er war und ist Realist . Da er nach dem Zusammenbruch der SU , nicht mehr an Weisungen gebunden ist , gibt er auch Auskunft über politische Strategien und internationale Absprachen der ehemaligen UdSSR . So man Ihn denn höflich fragt .

Systemhandbuch
25.11.2012, 00:03
Kann da jemand was zu berichten ? War jemand da ?

fatalist
25.11.2012, 17:44
Kann da jemand was zu berichten ? War jemand da ?

9000 km Anreise waren mir zu weit ;)


Elsässers Rede…zur Einleitung dieses Mega-Events am 24.11.2012

Über 700 Teilnehmer, alle Referenten waren gekommen und begeisterten das Publikum. Ein erster Bericht zur COMPACT-Souveränitätskonferenz findet sich hier. (http://www.compact-magazin.com/)

Unten erstmal das Manuskript meiner Eröffnungsrede (im mündlichen Vortrag leicht abweichend). Besonders zu beachten der Schluss, wo ich das Verbot der Unileitung für audiovisuelle Mitschnitte angreife. Natürlich haben wir diesen Eingriff in die Pressefreiheit nicht akzeptiert. Was verboten ist, macht uns gerade scharf!

Die FU Berlin hat die Aufzeichnung verboten. Klarer Zensurversuch!
Drecksbande.


Umso befremdlicher ist es, dass uns die Freie Universität nicht gestattet hat, die heutigen Debatte audiovisuell mitzuschneiden. Man muss sich das vorstellen: Uns als Veranstaltern wird verboten, unsere eigene Veranstaltung mitzufilmen. Oder mit Blick auf unsere Redner: Der Präsident der FU verbietet, dass die heutige Rede des ehemaligen Vize-Präsidenten der Sorbonne, Professor Edouard Husson, weiterverbreitet wird. Will die FU erreichen, dass die Debatte über die fehlende deutsche Souveränität diesen Saal nicht verlässt? Oder anders gesagt: Will die FU ihrem eigenen Namen – Freie Universität – spotten? Die Behinderung der Verbreitung der Inhalte dieser Souveränitätskonferenz ist selbst ein Ausdruck dafür, wie unselbständig und duckmäuserisch es in unserem Land zu geht, also wie notwendig diese Konferenz heute ist.
Ich entschuldige mich bei unseren geschätzten Gästen für dieses skandalöse Verhalten der Universitätsleitung und bitte Sie alle, sich davon nicht einschüchtern zu lassen. COMPACT jedenfalls wird sich nicht beugen, nicht erpressen lassen, das verspreche ich Ihnen. Die Wahrheit findet ihren Weg – denn das Volk will wissen, wie es betrogen und verkauft wird. Wie der französische Schriftsteller Victor Hugo sagte: „Nichts ist so mächtig wie eine Idee, deren Zeit gekommen ist.“ In diesem Sinne: Souveränisten aller Länder, vereinigt Euch!

:appl:

fatalist
25.11.2012, 17:46
Zensurversuch durch Universitätsleitung-Leitung zurückgeschlagen

http://www.compact-magazin.com/compact-souveraenitaetskonferenz-ueber-700-teilnehmer-riesiger-erfolg/


Das war der bisher größte Erfolg von COMPACT-Magazin: Auf unserer gestrigen Souveränitätskonferenz waren über 700 Leute. Die Referenten – Peter Scholl-Latour, Valentin Falin, Karl Albrecht Schachtschneider u.v.a. – begeisterten das Publikum. Alle Gastredner waren gekommen (auch aus Paris und Moskau), und mit Radiomoderator Ken Jebsen und dem Schriftsteller Ulrich Schacht u.a. sprachen sogar rhetorische Schnellfeuerwaffen zusätzlich, die gar nicht angekündigten worden waren.Vor einer weiteren Auswertung – wichtige Beiträge kommen in der Januar-COMPACT, alle Reden werden auf DVD erscheinen (jetzt bestellen im COMPACT-Shop) – muss vor allem der erste praktische Erfolg der Konferenz festgehalten werden: Die FU-Leitung hatte wenige Tage vorher versucht, uns ein Audio- und Videoaufzeichnungsverbot aufzudrücken – und andernfalls mit Räumung gedroht. Ein finsterer Eingriff in die Presse- und Meinungsfreiheit, die ja nicht nur das Äußern von Meinungen, sondern auch deren Verbreitung schützt. (Mehr dazu im Eröffnungsbeitrag von Jürgen Elsässer, vollständig zu lesen hier.) (http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/11/25/compact-souveranitatskonferenz-elsassers-rede/#more-5030)
Doch wir beschlossen, uns das nicht bieten zu lassen, und ließen die Kameras trotz des Verbots laufen. COMPACT lässt sich nicht einschüchtern und nicht unterdrücken. Und das Verbot ist grundgesetzwidrig!! Das Auditorium bejubelte unsere Entscheidung. So hat die Konferenz auch ganz praktisch gezeigt, wie Souveränität und Demokratie in diesem Land beschnitten werden – und wie man sich dagegen wehren kann.
Die FU-Leitung ließ schließlich mitteilen, dass sie auf eine Räumung des Saals verzichtet. Allerdings behält man sich Klagen gegen COMPACT und insbesondere gegen Jürgen Elsässer vor. Aber auch das werden wir durchstehen, wenn unsere Leser uns so kämpferisch unterstützen, wie es dem Geist der Konferenz entsprach. Die beste Unterstützung: Jetzt COMPACT abonnieren – oder (auf demselben Formular) ein COMPACT-Abo zu Weihnachten verschenken. (http://abo.compact-magazin.com/)Dann zeigt der Nikolaus der FU-Bürokratie die Rute!

Wo Unrecht zu Recht wird, da wird Widerstand zur Pflicht!

Leute, so ein Abo sollte echt Pflicht sein!

Dr Mittendrin
25.11.2012, 18:27
Im Krieg gegen Russland macht ihr doch fleißig mit, ihr seit in Europa als Zentralzuhälter tätig, man sieht es doch an euer Verhalten gegenüber Griechenland, Syrien, Weißrussland, Serbien (da habt ihr sogar aktiv Krieg geführt).
Vergisst das mit Russland, Russland will mit euch nichts zu tun haben, die sehen doch euer Verhalten. Ich kenne nur ein einziges Land was sich mit euch verbünden würde, das ist die Türkei, die Türkei ist euer natürlicher Verbündeter.
Kindergeld und Hartz 4 an die Untersicht-Türken sind gut angelegtes Geld, das sind eure zukünftige Fachkräfte und Soldaten.

Du laberst Schrott. Wenn ein Land nicht souverän ist führt es eben Kriege die eine andere Macht einfädelt.

Volker
25.11.2012, 18:43
so so, du fieberträumst von der zerstörung und besetzung deutschlands durch die russen. wenn du mal kein akuter fall für die klapse bist.

Er hat kein Wort von der Zerstörung Deutschlands durch die Russen geschrieben ! Glaube, Du hast da was mißverstanden ?

Systemhandbuch
25.11.2012, 19:47
Zensurversuch durch Universitätsleitung-Leitung zurückgeschlagen

http://www.compact-magazin.com/compact-souveraenitaetskonferenz-ueber-700-teilnehmer-riesiger-erfolg/



Wo Unrecht zu Recht wird, da wird Widerstand zur Pflicht!

Leute, so ein Abo sollte echt Pflicht sein!

Danke Dir für die Infos. Diese DVD ist wohl Pflichtprogramm. Was für ein beschissenes Staatskonstrukt ist das, welches Demokratie brüllt und solchen Veranstaltungen ein Aufzeichnungsverbot aufdrücken will. Ich fasse es nicht, was hier mittlerweile abgeht. Morgen steht wahrscheinlich im Spiegel, dass die Veranstaltung ein Skin-Konzert war.:fuck:

Karl_Murx
25.11.2012, 20:26
Zensurversuch durch Universitätsleitung-Leitung zurückgeschlagen

http://www.compact-magazin.com/compact-souveraenitaetskonferenz-ueber-700-teilnehmer-riesiger-erfolg/

Habs vorhin gerade gelesen. Auch über den Zensurversuch der FU Berlin, der gescheitert ist. :ätsch: :D :appl:

Hatte leider den Termin vom 24.11. aus den Augen verloren; ist mir heute erst wieder eingefallen. Aber der Andrang und die Beteiligung von wirklich prominenten Leuten wie Scholl-Latour oder Valentin Falin zeigen, daß der Widerhall groß war. Die Mainstreammedien haben das Ganze, soweit ich das überblicke, wohl konsequent ignoriert.


[quote]Wo Unrecht zu Recht wird, da wird Widerstand zur Pflicht!

Leute, so ein Abo sollte echt Pflicht sein!

Kaufe mir ja schon jeden Monat am Bahnhofskiosk die Ausgabe. Abonniert habe ich seit vielen Jahren keine Zeitung oder Zeitschrift (Ausnahme ADAD, schicken mir ihre Ausgabe immer mit)

fatalist
26.11.2012, 04:46
[QUOTE=fatalist;5856888]Zensurversuch durch Universitätsleitung-Leitung zurückgeschlagen

http://www.compact-magazin.com/compact-souveraenitaetskonferenz-ueber-700-teilnehmer-riesiger-erfolg/

Habs vorhin gerade gelesen. Auch über den Zensurversuch der FU Berlin, der gescheitert ist. :ätsch: :D :appl:

Hatte leider den Termin vom 24.11. aus den Augen verloren; ist mir heute erst wieder eingefallen. Aber der Andrang und die Beteiligung von wirklich prominenten Leuten wie Scholl-Latour oder Valentin Falin zeigen, daß der Widerhall groß war. Die Mainstreammedien haben das Ganze, soweit ich das überblicke, wohl konsequent ignoriert.


Was sollen sie auch tun? NOCH können sie es ignorieren, bald werden sie es bekämpfen.
Die Staatsräson der BRD wird durch solche Stimmen direkt infrage gestellt...



Kaufe mir ja schon jeden Monat am Bahnhofskiosk die Ausgabe. Abonniert habe ich seit vielen Jahren keine Zeitung oder Zeitschrift (Ausnahme ADAD, schicken mir ihre Ausgabe immer mit)

Compact braucht Abonnenten, aus wirtschaftlichen Gründen.
Spring über deinen Schatten, KM ;)

Nicht Sicher
26.11.2012, 15:34
Wäre ich gläubig, würde ich beten, daß die Russen begreifen, sie sind jetzt in der gleichen Situation wie das seit über 100 Jahren mit lügenhafter Hetzpropaganda verleumdete und politisch eingekreiste Deutschland.

Warum Putin nicht endlich die revisionistische Karte spielt, verstehe ich einfach nicht? Damit könnte er dem Westen den Todesstoß verpassen, ohne auch nur einen Schuß abzugeben. Vielleicht läßt wenigstens Falin etwas durchsickern?

Im russischen Fernsehen laufen schon lange Geschichtsdokumentationen, die hier im Westen unter Revisionismus fallen. Da wird zum Beispiel Anthony C. Sutton zitiert, wenn es um die Machtergreifung der Kommunisten geht, oder um die Aufrüstung Hitlers. Rothschilds Aktivitäten werden dort auch beleuchtet. Auch Russia Today berichtet seit Jahren international und für den Westen politisch ziemlich unkorrekt.

Das scheint mir die Hauptstrategie der Putin-Regierung zu sein. Langsam aufklären und eine Basis schaffen, bevor man weitere Schritte unternimmt. Das Problem ist nämlich, dass Russland derzeit diese Stabilität einfach nötig hat, um sich vom Zusammenbruch der UDSSR und den 10 Raubjahren der Demokraten zu erholen, um die Streitkräfte wieder auf ein ordentliches Niveau zu bringen. Außerdem baut Russland mit China mittlerweile praktisch an einer Art Gegen-Nato, was auch seine Zeit braucht.

Würde Putin den Revisionismus jedoch öffentlich und offensiv betreiben, würde er damit eine Steilvorlage für westliche Propaganda liefern, die ihn ja eh schon als den pösen Diktator darstellt. Für die russische Wirtschaft wäre das erst mal ein sehr schwerer Schlag.

Shahirrim
26.11.2012, 15:38
Finde ich prima, mochte den irgendwie immer schon.


http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/10/31/valentin-falin-der-neue-kalte-krieg-gegen-russland/

Gute Kommentare dort!

Ich mochte Falin auch schon immer. Selbst als ich noch klein war, war der mir sympathisch, obwohl in meinem Weltbild damals mit 13 (1998) der Russe eher unheimlich war!

Lag an der noch nicht so alten kalten Krieg-Propaganda und dem fehlenden Internet.

Shahirrim
26.11.2012, 15:45
Im russischen Fernsehen laufen schon lange Geschichtsdokumentationen, die hier im Westen unter Revisionismus fallen. Da wird zum Beispiel Anthony C. Sutton zitiert, wenn es um die Machtergreifung der Kommunisten geht, oder um die Aufrüstung Hitlers. Rothschilds Aktivitäten werden dort auch beleuchtet. Auch Russia Today berichtet seit Jahren international und für den Westen politisch ziemlich unkorrekt.

Das scheint mir die Hauptstrategie der Putin-Regierung zu sein. Langsam aufklären und eine Basis schaffen, bevor man weitere Schritte unternimmt. Das Problem ist nämlich, dass Russland derzeit diese Stabilität einfach nötig hat, um sich vom Zusammenbruch der UDSSR und den 10 Raubjahren der Demokraten zu erholen, um die Streitkräfte wieder auf ein ordentliches Niveau zu bringen. Außerdem baut Russland mit China mittlerweile praktisch an einer Art Gegen-Nato, was auch seine Zeit braucht.

Würde Putin den Revisionismus jedoch öffentlich und offensiv betreiben, würde er damit eine Steilvorlage für westliche Propaganda liefern, die ihn ja eh schon als den pösen Diktator darstellt. Für die russische Wirtschaft wäre das erst mal ein sehr schwerer Schlag.

Den Sender RT halte ich inzwischen für den objektivsten Sender, den der Elektrojude in mein Haus sendet!

GnomInc
26.11.2012, 15:48
Den Sender RT halte ich inzwischen für den objektivsten Sender, den der Elektrojude in mein Haus sendet!

Na komm ...

Alles verraten die Russen auch nicht ....zB, über ihren beabsichtigten Verrat des Nichtangriffspaktes .....

Shahirrim
26.11.2012, 15:52
Na komm ...

Alles verraten die Russen auch nicht ....zB, über ihren beabsichtigten Verrat des Nichtangriffspaktes .....

Ich sage ja nicht, dass dort alles Gold ist, was glänzt, aber der Westen und sein TV sind durch den Holograus und andere für die Demokratie heilige Säulen inzwischen zu einem richtigen Verdummungsapparat geworden.

In RT kommen z. B. bei Wirtschaft Libertäre zu Wort, die würden im Westen nicht mal im Publikum sitzen dürfen!

fatalist
26.11.2012, 15:53
Den Sender RT halte ich inzwischen für den objektivsten Sender, den der Elektrojude in mein Haus sendet!
:appl:

Ganz frisch:


Souveränitätskonferenz Als Zünder Für Eine “Kritische Masse”Geschrieben von: Jürgen Elsässer (http://www.compact-magazin.com/author/je/) Am 26. November 2012unter Jürgen Elsässer (http://www.compact-magazin.com/thema/juergen-elsaesser/), Nachrichten (http://www.compact-magazin.com/thema/aktuell/), Souveränitätskonferenz-Artikel (http://www.compact-magazin.com/thema/souveraenitaetskonferenz-artikel/)

Jetzt den Erfolg dieser wichtigen Veranstaltung nicht zerreden!
Auf der COMPACT-Souveränitätskonferenz waren über 700 Besucher, die allermeisten waren – wie man auch an den ständigen Beifallsbekundungen ablesen konnte – begeistert bis enthusiastisch. Eine kleine Minderheit war unzufrieden und hat sich auch in Kommentaren unter meinem gestrigen Posting entsprechend geäußert.
Die Kritik ist begrüßenswert, weil sie den falschen Ansatz der Kritiker offensichtlich macht. Es wird etwa bemängelt, dass die Konferenz keine praktischen Schritte eingeleitet hat. Einer hat sogar gemeint, ihm wären 70 Leute und praktische Schritte lieber gewesen als 700 Leute ohne praktische Schritte. Ein anderer Teil der Kritikerfraktion wird gleich konkreter und wirft uns vor, gegen die “BRD GmbH” nicht das Deutsche Reich proklamiert zu haben.

Leute, wo lebt Ihr? Wollt Ihr ewig im Kleinklein verharren und als “Reichsspinner” die breite Öffentlichkeit vor den Kopf stoßen? Es geht nicht um politische Inzucht im Sinne von “Klein, aber fein”. Es geht darum, eine breite Volksbewegung aufzubauen!
http://www.compact-magazin.com/souveraenitaetskonferenz-als-zuender-fuer-eine-kritische-masse/

weiterlesen dort!

Wie zu erwarten hat die Systemjournaille die Konferenz totgeschwiegen. :blabla:
Kann mich nicht mehr enttäuschen, dieses Schmierfinkenpack.

Shahirrim
26.11.2012, 15:55
:appl:

Ganz frisch:


http://www.compact-magazin.com/souveraenitaetskonferenz-als-zuender-fuer-eine-kritische-masse/

weiterlesen dort!

Wie zu erwarten hat die Systemjournaille die Konferenz totgeschwiegen. :blabla:
Kann mich nicht mehr enttäuschen, dieses Schmierfinkenpack.

Zum Vergleich, gestern sendete das ZDF "Die Fotografen des Diktators!" :D

fatalist
26.11.2012, 16:03
Zum Vergleich, gestern sendete das ZDF "Die Fotografen des Diktators!" :D

der tägliche Adolf und der tägliche HC-Gedenktag dienen aktuellen politischen Zielen.
Wäre das anders, sendeten sie den Scheiss doch gar nicht mehr.

Shahirrim
26.11.2012, 19:54
der tägliche Adolf und der tägliche HC-Gedenktag dienen aktuellen politischen Zielen.
Wäre das anders, sendeten sie den Scheiss doch gar nicht mehr.

Zumindest Knopp wäre ohne Addi ein ganz armer Hartzer geworden!

Karl_Murx
26.11.2012, 20:19
:appl:

Ganz frisch:


http://www.compact-magazin.com/souveraenitaetskonferenz-als-zuender-fuer-eine-kritische-masse/

weiterlesen dort!

[quote]Souveränitätskonferenz Als Zünder Für Eine “Kritische Masse”

Geschrieben von: Jürgen Elsässer Am 26. November 2012unter Jürgen Elsässer, Nachrichten, Souveränitätskonferenz-Artikel

"Jetzt den Erfolg dieser wichtigen Veranstaltung nicht zerreden!
Auf der COMPACT-Souveränitätskonferenz waren über 700 Besucher, die allermeisten waren – wie man auch an den ständigen Beifallsbekundungen ablesen konnte – begeistert bis enthusiastisch. Eine kleine Minderheit war unzufrieden und hat sich auch in Kommentaren unter meinem gestrigen Posting entsprechend geäußert.
Die Kritik ist begrüßenswert, weil sie den falschen Ansatz der Kritiker offensichtlich macht. Es wird etwa bemängelt, dass die Konferenz keine praktischen Schritte eingeleitet hat. Einer hat sogar gemeint, ihm wären 70 Leute und praktische Schritte lieber gewesen als 700 Leute ohne praktische Schritte. Ein anderer Teil der Kritikerfraktion wird gleich konkreter und wirft uns vor, gegen die “BRD GmbH” nicht das Deutsche Reich proklamiert zu haben.

Leute, wo lebt Ihr? Wollt Ihr ewig im Kleinklein verharren und als “Reichsspinner” die breite Öffentlichkeit vor den Kopf stoßen? Es geht nicht um politische Inzucht im Sinne von “Klein, aber fein”. Es geht darum, eine breite Volksbewegung aufzubauen!

Der Mann hat sowas von Recht. Die Mainstreammedien, die etablierten Parteien sowie der angehängte Propgandaapparat sind doch lediglich darauf aus, den alten Popanz "deutscher Nationalsozialismus" oder gleich "Neofaschismus" zu bedienen, und dabei ist ihnen auch das abgelutschteste Klischee nicht zu billig. Das Prinzip ist einfach, aber seit den Zeiten des Herr Joseph G., von 1933-45 Leiter einer bedeutenden Reichsbehörde, bewährt und wirksam wie eh und je: Ständige und beharrliche Wiederholung von simplen Losungen und Parolen und massive sowie flächendeckende Bombardierung der Bevölkerung damit, bis es nach den neurophysiologischen Regeln in das Unterbewußtsein einsickert, sich dort als Wahrnehmung festsetzt und irgendwann nicht mehr hinterfragt wird, solange man nicht gezielt von außen zu einer Überprüfung dieser Parolen auf deren Realitätsgehalt gebracht wird. Dabei ist die (O-Ton Herr Joseph G.) "Wahrscheinlichkeit einer Lüge, geglaubt zu werden um so größer, je dicker sie ist."

Kommen dazu noch permanente indirekte oder explizite Drohungen mit staatlicher oder sozialer Repression sowie Isolation dazu, sollte man öffentlich den Wahrheitsgehalt der verbreiteten Parolen anzweifeln, kommt es irgendwann zwangsläufig zur Schere im Kopf. Dabei ist das System in der heutigen Bundesrepublik noch viel perfider und umfassender als in der ehemaligen DDR. Dort hatte die Bevölkerung noch den Staat oder die SED als kollektiven Gegner, gegen den man zusammenhalten und sich untereinander solidarisieren konnte. Heute funktioniert die Schere im Kopf bereits im privaten Freundes- und Kollegenkreis, wo man es schon untereinander nicht mehr wagt, die selbst erlebte und allen bekannte Realität unverblümt auszusprechen, weil einen das in den Ruch der Anhängerschaft oder geistigen Nähe zu Rassismus oder Neonazismus bringt. Letzteres wird assoziiert mit den Bilder von glatzköpfigen, stiernackigen Demonstranten in Bomberjacken und Schnürstiefeln, die parolenbrüllend durch die Straßen marschieren, gesellschaftlichen Underdogs und Parias also, mit denen niemand etwas zu tun haben will.

Das Aussprechen von allen bekannten Tatsachen, wie Ausländerkriminalität, der Deutschfeindlichkeit besonders von muslimischen Einwanderergruppen, die zunehmende sprachliche, kulturelle und demographische Überfremdung sowie der zu beobachtende kulturelle Verfall des Landes, sind inzwischen zu angstbesetzten Tabus geworden, bei denen man Angst vor Denunziation durch Antifagruppen und anderen Blockwarten der Politischen Korrekheit sowie nachfolgenden Repressionen haben muß, wobei meist schon die Androhung reicht, um die Leute zu disziplinieren. Die in den Medien in volkspädagogischer Absicht verbreiteten Fälle von Repressionen oder inzwischen offenen Berufsverboten für Leute mit der falschen, sprich "rechten" Gesinnung, tragen das Übrige dazu bei.

Seien wir doch ehrlichm Leute: Die meisten von uns, womit ich den normalen deutschen Mittelstandsbürger meine, leben doch inzwischen in Ponnyhöfen, wobei dieser Begriff als Synonym für die bürgerlichen oder Szeneviertel steht, wo der Anteil an den Einwanderern der problematischen Gruppen gering bzw. wo der Ausländeranteil generell niedrig ist. Das sind allerdings meist "linke" Viertel bzw. Gegenden, wo der Wohlstand hoch genug, um sich nach außen hin eine kosmopolitisch-multikulturelle Attitüde leisten zu können und wo man stolz auf die eigene Weltoffenheit und Toleranz ist. Das sind aber in aller Regel keine Unterschichtenviertel, wo sich die sozialen Probleme bündeln und wo die ursprünglich ansässige Bevölkerung wesentlich direkter und massiver mit den Problemen der Art von Einwanderung konfrontiert ist, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten hatten. Meistens sind es ehemalige Arbeiterviertel, deren ursprüngliche Bevölkerung erleben muß, wie ursprünglich rein deutsche Viertel in historisch kurzer Zeit ihre sprachliche und kulturelle Identität verlieren und wo sie durch die demographische Entwicklung mehr und mehr an den Rand gedrängt werden. So kann man in ausnahmslos jeder Gesellschaft Widerstand und Ressentiments wecken, so auch bei den Deutschen, die weder fremdenfeindlicher noch rassistischer sind als andere Gesellschaften auch.

In den "Ponyhöfen", wo die bürgerliche deutsche Mittelschicht meist wohnt, ist man aber sehr schnell Außenseiter oder als "rechts" gebrandmarkt, wenn man es wagt, wider den Stachel der politischen Korrektheit zu löcken. Oft ist man aber auch schlicht derjenige, der die Party stört und zur Spaßbremse wird, wenn man mal ernste Themen anspricht, die bei dem vorhandenen Bildungsgrad der Nachbarschaft eigentlich jedem bekannt sein müßten.


Alles das führt zur gesellschaftlichen Schweigespirale, die man inzwischen beobachten kann. Das führt dazu, daß sich die Leute inzwischen noch die größten Zumutungen der Großkopfeten in Medien und Politik ohne erkennbaren Widerstand bieten lassen. Es müssen anscheinend immer erst einschneidende Dinge sein wie jetzt, wo die Gemeinschaftswährung Euro erkennbar gegen die Wand fährt, um die Leute zum Hinterfragen von dem bringt, was ihnen Regierung und Medien vorsetzen.

Frontferkel
27.11.2012, 00:20
[QUOTE=fatalist;5859038]:appl:

Ganz frisch:


http://www.compact-magazin.com/souveraenitaetskonferenz-als-zuender-fuer-eine-kritische-masse/

weiterlesen dort!



Der Mann hat sowas von Recht. Die Mainstreammedien, die etablierten Parteien sowie der angehängte Propgandaapparat sind doch lediglich darauf aus, den alten Popanz "deutscher Nationalsozialismus" oder gleich "Neofaschismus" zu bedienen, und dabei ist ihnen auch das abgelutschteste Klischee nicht zu billig. Das Prinzip ist einfach, aber seit den Zeiten des Herr Joseph G., von 1933-45 Leiter einer bedeutenden Reichsbehörde, bewährt und wirksam wie eh und je: Ständige und beharrliche Wiederholung von simplen Losungen und Parolen und massive sowie flächendeckende Bombardierung der Bevölkerung damit, bis es nach den neurophysiologischen Regeln in das Unterbewußtsein einsickert, sich dort als Wahrnehmung festsetzt und irgendwann nicht mehr hinterfragt wird, solange man nicht gezielt von außen zu einer Überprüfung dieser Parolen auf deren Realitätsgehalt gebracht wird. Dabei ist die (O-Ton Herr Joseph G.) "Wahrscheinlichkeit einer Lüge, geglaubt zu werden um so größer, je dicker sie ist."

Kommen dazu noch permanente indirekte oder explizite Drohungen mit staatlicher oder sozialer Repression sowie Isolation dazu, sollte man öffentlich den Wahrheitsgehalt der verbreiteten Parolen anzweifeln, kommt es irgendwann zwangsläufig zur Schere im Kopf. Dabei ist das System in der heutigen Bundesrepublik noch viel perfider und umfassender als in der ehemaligen DDR. Dort hatte die Bevölkerung noch den Staat oder die SED als kollektiven Gegner, gegen den man zusammenhalten und sich untereinander solidarisieren konnte. Heute funktioniert die Schere im Kopf bereits im privaten Freundes- und Kollegenkreis, wo man es schon untereinander nicht mehr wagt, die selbst erlebte und allen bekannte Realität unverblümt auszusprechen, weil einen das in den Ruch der Anhängerschaft oder geistigen Nähe zu Rassismus oder Neonazismus bringt. Letzteres wird assoziiert mit den Bilder von glatzköpfigen, stiernackigen Demonstranten in Bomberjacken und Schnürstiefeln, die parolenbrüllend durch die Straßen marschieren, gesellschaftlichen Underdogs und Parias also, mit denen niemand etwas zu tun haben will.

Das Aussprechen von allen bekannten Tatsachen, wie Ausländerkriminalität, der Deutschfeindlichkeit besonders von muslimischen Einwanderergruppen, die zunehmende sprachliche, kulturelle und demographische Überfremdung sowie der zu beobachtende kulturelle Verfall des Landes, sind inzwischen zu angstbesetzten Tabus geworden, bei denen man Angst vor Denunziation durch Antifagruppen und anderen Blockwarten der Politischen Korrekheit sowie nachfolgenden Repressionen haben muß, wobei meist schon die Androhung reicht, um die Leute zu disziplinieren. Die in den Medien in volkspädagogischer Absicht verbreiteten Fälle von Repressionen oder inzwischen offenen Berufsverboten für Leute mit der falschen, sprich "rechten" Gesinnung, tragen das Übrige dazu bei.

Seien wir doch ehrlichm Leute: Die meisten von uns, womit ich den normalen deutschen Mittelstandsbürger meine, leben doch inzwischen in Ponnyhöfen, wobei dieser Begriff als Synonym für die bürgerlichen oder Szeneviertel steht, wo der Anteil an den Einwanderern der problematischen Gruppen gering bzw. wo der Ausländeranteil generell niedrig ist. Das sind allerdings meist "linke" Viertel bzw. Gegenden, wo der Wohlstand hoch genug, um sich nach außen hin eine kosmopolitisch-multikulturelle Attitüde leisten zu können und wo man stolz auf die eigene Weltoffenheit und Toleranz ist. Das sind aber in aller Regel keine Unterschichtenviertel, wo sich die sozialen Probleme bündeln und wo die ursprünglich ansässige Bevölkerung wesentlich direkter und massiver mit den Problemen der Art von Einwanderung konfrontiert ist, wie wir sie in den letzten Jahrzehnten hatten. Meistens sind es ehemalige Arbeiterviertel, deren ursprüngliche Bevölkerung erleben muß, wie ursprünglich rein deutsche Viertel in historisch kurzer Zeit ihre sprachliche und kulturelle Identität verlieren und wo sie durch die demographische Entwicklung mehr und mehr an den Rand gedrängt werden. So kann man in ausnahmslos jeder Gesellschaft Widerstand und Ressentiments wecken, so auch bei den Deutschen, die weder fremdenfeindlicher noch rassistischer sind als andere Gesellschaften auch.

In den "Ponyhöfen", wo die bürgerliche deutsche Mittelschicht meist wohnt, ist man aber sehr schnell Außenseiter oder als "rechts" gebrandmarkt, wenn man es wagt, wider den Stachel der politischen Korrektheit zu löcken. Oft ist man aber auch schlicht derjenige, der die Party stört und zur Spaßbremse wird, wenn man mal ernste Themen anspricht, die bei dem vorhandenen Bildungsgrad der Nachbarschaft eigentlich jedem bekannt sein müßten.


Alles das führt zur gesellschaftlichen Schweigespirale, die man inzwischen beobachten kann. Das führt dazu, daß sich die Leute inzwischen noch die größten Zumutungen der Großkopfeten in Medien und Politik ohne erkennbaren Widerstand bieten lassen. Es müssen anscheinend immer erst einschneidende Dinge sein wie jetzt, wo die Gemeinschaftswährung Euro erkennbar gegen die Wand fährt, um die Leute zum Hinterfragen von dem bringt, was ihnen Regierung und Medien vorsetzen.


:gp:
Mehr brauchts nicht !

derRevisor
27.11.2012, 00:35
Im Krieg gegen Russland macht ihr doch fleißig mit, ihr seit in Europa als Zentralzuhälter tätig, man sieht es doch an euer Verhalten gegenüber Griechenland, Syrien, Weißrussland, Serbien (da habt ihr sogar aktiv Krieg geführt).
Vergisst das mit Russland, Russland will mit euch nichts zu tun haben, die sehen doch euer Verhalten. Ich kenne nur ein einziges Land was sich mit euch verbünden würde, das ist die Türkei, die Türkei ist euer natürlicher Verbündeter.
Kindergeld und Hartz 4 an die Untersicht-Türken sind gut angelegtes Geld, das sind eure zukünftige Fachkräfte und Soldaten.

Vielleicht ist das langfristig gar keine schlechte Option. Ihr Griechen zumindest würdet dann zu unseren Vasallen zählen, vermutlich befreit im Alleingang durch unsere heldenhaften türkischen Verbündeten.

Ich persönlich bevorzuge eine Union mit Polen und dem Raum des alten HRR.

liebe99
27.11.2012, 13:09
Vielleicht ist das langfristig gar keine schlechte Option. Ihr Griechen zumindest würdet dann zu unseren Vasallen zählen, vermutlich befreit im Alleingang durch unsere heldenhaften türkischen Verbündeten.

Ich persönlich bevorzuge eine Union mit Polen und dem Raum des alten HRR.

Träum weiter, geopolitisch betrachtet ist Deutschland ein ganz kleines Würstchen. Deutschland möchte mit den "großen Hunden" mitpinkeln und merkt nicht das es ausgenutzt wird.

Doppelagent
28.11.2012, 10:01
:gp:

Hält sich für den Größten, (...)

das sieht nur so aus...von unten. :)

Doppelagent
28.11.2012, 10:04
Er hat kein Wort von der Zerstörung Deutschlands durch die Russen geschrieben ! Glaube, Du hast da was mißverstanden ?

ach so. die russischen panzer fahren nur brav in kolonne auf der standspur der autobahn, eskortiert von verkehrsregelnder deutscher polizei. verstehe.

fatalist
28.11.2012, 11:44
DIE ZEIT hetzt über die Konferenz:


ZEIT-online hetzt gegen COMPACT-Souveränitätskonferenzhttp://juergenelsaesser.files.wordpress.com/2012/11/jebsenelsaesservorabendkonferenz.jpg?w=456&h=339 (http://juergenelsaesser.files.wordpress.com/2012/11/jebsenelsaesservorabendkonferenz.jpg)Das wird uns die Freude über den Erfolg nicht vermiesen… (Foto: Jebsen und Elsässer amüsieren sich über DIE ZEIT)

Huch, wer kommt denn da wie Kasper aus der Kiste? Die alte Tante ZEIT. Sie beißt mit den dritten Zähnen ihrer Volontäre gegen COMPACT und unsere Konferenz. (http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2012/11/23/weltpremiere-oder-weltverschworung-die-compact-konferenz-in-berlin_10627#comments) Darf man bei Lektüre dieses Textes sagen: Es zittern die morschen Knochen? Ich vermute mal, nach dem erfreulichen Ableben von Lügenblättern wie der Frankfurter Rundschau oder der aus der Londoner City gesteuerten Financial Times ist das tintig-tuntige Wochenblatt als nächstes dran.
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/11/27/zeit-online-hetzt-gegen-compact-souveranitatskonferenz/

Tintig-tuntig :appl:


Auf den Inhalt des ZEIT-Artikels muss ich ansonsten gar nicht groß weiter eingehen. Das haben nämlich die Leser in Kommentaren drunter schon gemacht. Wie die bloß durch die Zensur geschlüpft sind? Ein Kommentator dachte nach Lektüre des ZEIT-Beitrages offensichtlich, er kommt bei uns auf eine Versammlung des Nationalsozialistischen Untergrundes. Ganz verblüfft schreibt der Mann dann, was er auf der COMPACT-Konferenz erlebt hat:

Leider hat es ja kein Mitforist dorthin geschafft...

Sprecher
28.11.2012, 11:52
DIE ZEIT hetzt über die Konferenz:


http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/11/27/zeit-online-hetzt-gegen-compact-souveranitatskonferenz/

Tintig-tuntig :appl:



Leider hat es ja kein Mitforist dorthin geschafft...

War klar, daß die west- und zionhörige Mainstream-Linke Elsässer irgendwann zum Nazi stempeln würde.
Zugegeben, mir als pöhsem Nazi ist der Elsässer wesentlich sympathischer als die PI-Boys.

Volker
28.11.2012, 18:28
ach so. die russischen panzer fahren nur brav in kolonne auf der standspur der autobahn, eskortiert von verkehrsregelnder deutscher polizei. verstehe.

Wie kommstn darauf ? Du schreibst in Zauberdeutsch , weiß aber trotzdem nicht wovon ....

Registrierter
29.11.2013, 08:06
Peter Scholl-Latour, Valentin Falin und Prof. Schachtschneider gemeinsam auf einem Podium :appl:

http://www.compact-magazin.com/souveranitatskonferenz-am-24-11-2012-in-berlin/

Da wäre ich sehr gerne mit dabei, es geht um sehr spannende Dinge dort.
Geht jemand aus dem Forum hin?

2. COMPACT-Konferenz für Souveränität: Eröffnungsrede Jürgen Elsässers
https://www.compact-magazin.com/2-compact-konferenz-fuer-souveraenitaet-eroeffnungsrede-juergen-elsaessers/


https://www.youtube.com/watch?v=Uj42ZvTkQkk

borisbaran
29.11.2013, 10:47
Zu spät, gab's schon 1990/1991. (http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-Plus-Vier-Vertrag)