Win 8 [Archiv] - HPF - Die Freiheit des Wortes

Geronimo

28.10.2012, 07:37

schon immer benutzt Microsoft seine Kunden als Betatester! Das Produkt ist meist erst fertig wenn das nächste Betriebsprogramm angekündigt wird. oder eben nie wie bei Win 98, Win 2000, Win Millenium usw.......

Hallo? Win2000 war das beste Windows was es je gab. Stabiler gehts nicht. Halt, eins war noch stabiler. NT4. Das läuft sogar heute noch und wird von MS unterstützt. Aber nur an einem einzigen Ort und für ein einziges Netzwerk. Wer weiß es? Ha...ich höre....

cruncher

28.10.2012, 07:38

schon immer benutzt Microsoft seine Kunden als Betatester! Das Produkt ist meist erst fertig wenn das nächste Betriebsprogramm angekündigt wird. Oder eben nie, wie bei Win 98, Win 2000, Win Millenium usw.......

Es geht ja in erster Linie nicht darum es zu benutzen, sondern weil man für schlappe 30 Teuros eine Lizenz bekommt.

Meinetwegen liegt die dann jahrelang in der Schublade.

harlekina

28.10.2012, 07:54

Wobei ich jetzt auch nicht so wild darauf bin auf mir auf dem Desktop-Monitor mit fettigen Wurstfingern rumgedrückt wird.

Das ist das andere. Wenn ich sehe, wie mein Smartphone immer aussieht.

Touchscreen-Bakterien machen User krank (http://www.androidpit.de/touchscreen-bakterien)

Sloth

28.10.2012, 08:08

Ich denke, dass es noch zu früh ist, um sich ein neues Betriebssystem mit allen seinen Macken und Kanten zu kaufen.
Außerdem bin ich mit Windows 7 sehr zufrieden, ich brauch nichts Neues.
Windows 8 ist ein verbessertes Vista, wie Windows 7. Es verfügt gegenüber Windows 7 über zahlreiche Veränderungen, von denen die Metro-Oberfläche die Offensichlichste ist.

Windows Vista: Windows 6.0
Windows 7: Windows 6.1
Windows 8: Windows 6.2

Alter Stubentiger

28.10.2012, 08:14

Hallo? Win2000 war das beste Windows was es je gab. Stabiler gehts nicht. Halt, eins war noch stabiler. NT4. Das läuft sogar heute noch und wird von MS unterstützt. Aber nur an einem einzigen Ort und für ein einziges Netzwerk. Wer weiß es? Ha...ich höre....

Kritiker jedoch sehen im Einsatz von Microsoft-Standardsoftware eine Gefahr für die Sicherheit. "Windows NT, das bekanntermaßen einige Fehler hat, auf einem Kriegsschiff einzusetzen, ist das gleiche wie zu hoffen, dass Glück sei auf unserer Seite", kritisierte Anthony DiGorgio. Er arbeitet nach 13 Jahren als Techniker bei Air Force, Marines und Army seit 1980 im Technical Support Center der atlantischen Flotte in Norfolk, Virginia.

Systemausfall auf hoher See

Ein Zwischenfall, der sich am 21. September 1997 am Kap Charles vor Norfolk ereignete, stützt seine Aussagen. Der Prototyp eines "Smart Ships", die USS Yorktown, fuhr ein Routinemanöver. Ein Überwachungsprogramm zeigte ein Treibstoffventil als geöffnet an, das jedoch geschlossen war. Um das Problem schnell zu übergehen, tippte ein Offizier einen Nullwert in die Schiffsdatenbank. Der Versuch, durch Null zu dividieren, ließ dann in wenigen Minuten das Schiffsnetzwerk zusammenbrechen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/windows-navy-im-einsatz-fatal-error-an-bord-a-89244.html

Windows taugt nichts für wirklich kritische Aufgaben.

Affenpriester

28.10.2012, 08:16

frodo

28.10.2012, 08:29

Bei mir läuft XP auf dem alten Server optimal.
Beim Neuen benutze ich Win7 und das zur vollsten Zufriedenheit.
Tochscreen ist für mich ein Greuel.
Ich habe kein Smartphone sonder ein Nokia C2-01, altbacken, komfortabel und gut funktionierend.

Leo Navis

28.10.2012, 08:36

...
Windows taugt nichts für wirklich kritische Aufgaben.
Exakt. Wenn ich wirklich viel Zeit hätte, würde ich lediglich Gentoo einsetzen - bei weniger Zeit und Sicherheitsgedanken, Debian.

Ich freu mich schon auf Debian GNU/Hurd und ArchHurd! :-)

Sloth

28.10.2012, 08:39

Windows XP war optimal, wozu brauchte es Vista (der Flop schlechthin)? Windows 7 läuft auch fast optimal, wozu Windwows 8?
Ob ein PC jetzt mit Win7 oder Win8 verkauft wird, so viel verdient Microsoft doch dadurch auch nicht mehr, was soll das? Die sollen erst einmal ein Betriebssystem optimieren.
Tatsächlich hat sich Vista besser verkauft als XP.
Unermüdliche Vista-Verschmäher hat Microsoft einmal eingeladen, ein neues Windows zu testen. Alle waren begeistert, es sei so viel besser als Vista. Jedoch handelte es sich um Vista, daß äußerlich verändert war, sodaß es nicht zu erkennen war. Als man den Kritikern eröffnete, daß es sich im Vista handelt, staunten die nicht schlecht.

Doc Gyneco

28.10.2012, 08:44

Windows 8 ist ein verbessertes Vista, wie Windows 7. Es verfügt gegenüber Windows 7 über zahlreiche Veränderungen, von denen die Metro-Oberfläche die Offensichlichste ist.

Windows Vista: Windows 6.0
Windows 7: Windows 6.1
Windows 8: Windows 6.2

Richtig !!!

Und der Quellcode wird immer länger, und man braucht immer mehr Platz !

Andere Systeme blähen sich nicht nach jeder neuen Version dermassen auf !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Sloth

28.10.2012, 08:56

Richtig !!!

Und der Quellcode wird immer länger, und man braucht immer mehr Platz !

Andere Systeme blähen sich nicht nach jeder neuen Version dermassen auf !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Ich empfehle dir Red Star 2.0!
http://img831.imageshack.us/img831/4732/mycomputer.jpg

Mit netten Wallpapers:
http://img820.imageshack.us/img820/8273/80039610.jpg

Doc Gyneco

28.10.2012, 09:01

Ich empfehle dir Red Star 2.0!
http://img831.imageshack.us/img831/4732/mycomputer.jpg

Mit netten Wallpapers:
http://img820.imageshack.us/img820/8273/80039610.jpg

Du hattest mir dieses "revolutionnäre" Linux schon mal vor längerer Zeit vorgeschlagen !

Bevorzuge trotzdem das Gentoo.

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Sloth

28.10.2012, 09:04

du hattest mir dieses "revolutionnäre" linux schon mal vor längerer zeit vorgeschlagen !

Bevorzuge trotzdem das gentoo.

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Ah, glatt vergessen! :D

Affenpriester

28.10.2012, 09:40

Das Bild ist auf jeden Fall schick, wenn auch im falschen Format, ich glaub, das ist 4:3 oder so...

Sloth

28.10.2012, 09:52

Das Bild ist auf jeden Fall schick, wenn auch im falschen Format, ich glaub, das ist 4:3 oder so...
Ja, leider...

Efna

28.10.2012, 10:18

Was will ich mit Windows 8?

opppa

28.10.2012, 10:24

Was will ich mit Windows 8?

Ich stimme Dir da zu, begründe das aber anders!

Alfs Regel # 1:
Repariere nichts, was nicht kaputt ist!

:D

harlekina

28.10.2012, 10:59

Was will ich mit Windows 8?

Zudem sich immer erst spät rumspricht, dass auch neue Treiber dazugehören.

Sloth

28.10.2012, 12:32

Zudem sich immer erst spät rumspricht, dass auch neue Treiber dazugehören.
Viele Win7 Treiber werden auch unter Win8 laufen, Chipsatz und Audiotreiber funktionierten bei mir, wenn ich auch das Setup (und auch das Audioprogramm) im Kompatiblitätsmodus ausführen muss.

Bodenheim

28.10.2012, 12:39

Mit Win 8 versucht Microsoft doch nur, den verlorenen Tablet-Markt zu erobern, was völlig aussichtslos ist. Wer ein Tablet will und braucht (wer eigentlich?), der kauft sich ein iPad, und sonst nichts.

Wer einen gut laufenden Win7-PC hat, warum sollte der umsteigen??? Sollen doch die anderen den Beta-Tester für Microsoft spielen, manche Leute haben eben Langeweile. Man muss ja wahnsinnig sein, dieses Zeug über einen bestehenden Rechner zu ziehen ("Upgrade"), wenn schon dann bei einem neuen PC. Und selbst dort würde ich win 7 noch mind. 1 Jahr lang vorziehen.

Roter Oktober

28.10.2012, 12:41

Windows 8 ist eine sehr grpße Enttäuschung für mich. Ich nutze keinen Touchscreen.

Es gibt keinen richtigen Desktop und keine richtige Windows Oberfläche mehr. Mensch kann keine Programme (die jetzt übriegnds Apps heißen) mehr schließen sondenr nru noch in Standby Modus versetzten.

Sloth

28.10.2012, 12:51

Es gibt keinen richtigen Desktop und keine richtige Windows Oberfläche mehr. Mensch kann keine Programme (die jetzt übriegnds Apps heißen) mehr schließen sondenr nru noch in Standby Modus versetzten.
Das stimmt nicht.

Sheldon

28.10.2012, 12:59

Windows 8 ist ein Mobiles Betriebssystem. Für den Desktopbereich ist es untauglich. Kaum einer hat einen Touchmonitor, oder will ihn sich demnächst anschaffen. Wozu auch? - Achja, wegen Win 8. :haha:

Win 7 ist jetzt soweit ausgereift und stabil und genauso wie bei XP werde ich dieses jetzt erstmal eine zeitlang behalten und gebenenfalls 2 oder 3 Windowsgenerationen überspringen, bis ich einen Anlass sehe, das BS zu wechseln.

Gawen

28.10.2012, 13:29

Windows 8 ist ein Mobiles Betriebssystem. Für den Desktopbereich ist es untauglich. Kaum einer hat einen Touchmonitor, oder will ihn sich demnächst anschaffen. Wozu auch? - Achja, wegen Win 8.

Win8 gilt als verdammt schnell.

Und der Umbau auf klassisch ist auch nicht sooooo schwierig... ;)

http://www.deskmodder.de/blog/2012/08/19/classic-shell-3-6-0-supporte-nun-offiziell-windows-8/

Ich werde es auf meinen Neuen nach Backup mal draufziehen.

Sheldon

28.10.2012, 13:35

Win8 gilt als verdammt schnell.

Und der Umbau auf klassisch ist auch nicht sooooo schwierig... ;)

http://www.deskmodder.de/blog/2012/08/19/classic-shell-3-6-0-supporte-nun-offiziell-windows-8/

Ich werde es auf meinen Neuen nach Backup mal draufziehen.

Wenn man schon eine seitenlange Anleitung mit etlichen Schritten zum umschalten braucht, ist es nicht mehr einfach.

Was ist die Classic-Shell? Ist das der normale Win7-Look oder das "klassisch klassische"? Also der Win 2000-Look, weil selbst XP mir schon zu bunt war und ich dort auf klassisch umgeschaltet hab.

Gawen

28.10.2012, 13:42

Wenn man schon eine seitenlange Anleitung mit etlichen Schritten zum umschalten braucht, ist es nicht mehr einfach.

Was ist die Classic-Shell? Ist das der normale Win7-Look oder das "klassisch klassische"? Also der Win 2000-Look, weil selbst XP mir schon zu bunt war und ich dort auf klassisch umgeschaltet hab.

Classic Shell ist ein Patch Kit, mit dem man sich den Desktop so einstellen kann wie man mag.

http://classicshell.sourceforge.net/gallery.html

Ich lass mal einen Azubi einen umrüsten und post ein paar Screenshots. Müssen wir eh testen im Betrieb.

harlekina

28.10.2012, 13:42

Viele Win7 Treiber werden auch unter Win8 laufen, Chipsatz und Audiotreiber funktionierten bei mir, wenn ich auch das Setup (und auch das Audioprogramm) im Kompatiblitätsmodus ausführen muss.

Ja, aber viele XP-Treiber sind nicht unter Win7 gelaufen, obwohl das neue BS schon auf dem Markt war. Es kommt halt doch immer so plötzlich.

Gawen

28.10.2012, 13:46

Ja, aber viele XP-Treiber sind nicht unter Win7 gelaufen, obwohl das neue BS schon auf dem Markt war. Es kommt halt doch immer so plötzlich.

Aber die Vista Treiber liefen. Eine Version überspringen ist immer riskant.

Aragorn

28.10.2012, 13:50

Win 7 ist jetzt soweit ausgereift und stabil und genauso wie bei XP werde ich dieses jetzt erstmal eine zeitlang behalten und gebenenfalls 2 oder 3 Windowsgenerationen überspringen, bis ich einen Anlass sehe, das BS zu wechseln.XP hatte ich 11 Jahre, befürchte aber, daß ich WIN 7 nicht solange behalten kann, da wohl die "Neuerungen" schneller kommen werden. es geht immerhin um viel Geld.

Ich hoffe ja, daß sich mal eine begnadete (deutsche) Spezialistengruppe aufrafft, ein wirklich gutes BS zu programmieren, was systemübergreifend alles kann. Ich denke, mit dem richtigen Prozessor (KI!), wäre das möglich.

Sloth

28.10.2012, 13:56

Ja, aber viele XP-Treiber sind nicht unter Win7 gelaufen, obwohl das neue BS schon auf dem Markt war. Es kommt halt doch immer so plötzlich.
XP zu Vista/7 ist etwas ganz anderes wie Win7 zu Win8.

Gawen

28.10.2012, 14:01

Ich hoffe ja, daß sich mal eine begnadete (deutsche) Spezialistengruppe aufrafft, ein wirklich gutes BS zu programmieren, was systemübergreifend alles kann. Ich denke, mit dem richtigen Prozessor (KI!), wäre das möglich.

Linux Mint 13 Mate mit Wine ist Dein Freund. Läuft auch bei meinen Eltern, nie wieder Viren und Würmer. :)

Bedienung klassisch.

harlekina

28.10.2012, 14:02

Aber die Vista Treiber liefen. Eine Version überspringen ist immer riskant.

Mit Vista hatte ich nix am Hut, alleine schon aus den vielen negativen Urteilen, die ich gehört habe.

harlekina

28.10.2012, 14:02

XP zu Vista/7 ist etwas ganz anderes wie Win7 zu Win8.

Schildere mir Deine Erfahrungen, wenn Du mehr darüber weißt.

Sloth

28.10.2012, 14:13

Schildere mir Deine Erfahrungen, wenn Du mehr darüber weißt.
Windows 8 ist im Prinzip Windows Vista, die Versionsnummer von Vista ist wie bereits erwähnt 6.0, die von Win7 6.1 und die von Win8 6.2. Wenn du mir nicht glaubst, gebe in Ausführen winver ein und du wirst es sehen. Windows XP hat die Versionsummern 5.1 bzw 5.2 für Windows XP x64.
Dadurch, daß sich Windows Vista, Windows 7 und Windows 8 sehr ähneln, weisen sie auch eine höhere Kompatiblität untereinander auf. Du wirst kaum ein Programm finden, welches für Vista geschrieben wurde, das unter Win7/8 nicht läuft, während einige XP-Programme auf späteren Versionen nicht mehr laufen. Die Kompatiblität zu älteren Treibern ist deutlich geringer, aber dennoch bei den Versionen 6.x untereinander wesentlich höher, als bei 5.x zu 6.x.

Doc Gyneco

28.10.2012, 14:38

Ja, aber viele XP-Treiber sind nicht unter Win7 gelaufen, obwohl das neue BS schon auf dem Markt war. Es kommt halt doch immer so plötzlich.

Mach Dir mal keine Sorgen, Win 8 ist ein weitergebasteltes Win 7 !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Jonny

28.10.2012, 14:52

Ich sehe es gar nicht ein, mir Windows zu kaufen, allein die Preise für einen PC-Verlangsamer sind zu hoch, ich habe mir nie Windiws gekauft und werde es wahrscheinlich auch nie tun.

Affenpriester

28.10.2012, 15:09

Ich sehe es gar nicht ein, mir Windows zu kaufen, allein die Preise für einen PC-Verlangsamer sind zu hoch, ich habe mir nie Windiws gekauft und werde es wahrscheinlich auch nie tun.

Ich nutze immer das Windows meines PC's bis ich mir einen neuen hole. Wozu sollte man sich ein Betriebssystem holen? Hab ich nie verstanden, viel zu teuer für so ein Drecksprogramm...

Jonny

28.10.2012, 15:16

Ich nutze immer das Windows meines PC's bis ich mir einen neuen hole. Wozu sollte man sich ein Betriebssystem holen? Hab ich nie verstanden, viel zu teuer für so ein Drecksprogramm...

Warum sollte ich es mir kaufen?
Ich habe etwas, was 39€ im Monat kostet.

Affenpriester

28.10.2012, 15:16

Warum sollte ich es mir kaufen?
Ich habe etwas, was 39€ im Monat kostet.

39 Euro im Monat? Hilf mir auf die Sprünge...

Affenpriester

28.10.2012, 15:17

Internet und Telefon.

Und deswegen benötigst du kein Betriebssystem für deinen PC?

Jonny

28.10.2012, 15:18

39 Euro im Monat? Hilf mir auf die Sprünge...

I-Net.

Affenpriester

28.10.2012, 15:19

I-Net.

Ich glaub, ich weiß worauf du hinaus willst...

harlekina

28.10.2012, 16:01

Ich nutze immer das Windows meines PC's bis ich mir einen neuen hole. Wozu sollte man sich ein Betriebssystem holen? Hab ich nie verstanden, viel zu teuer für so ein Drecksprogramm...
Hab ich gemacht, weil ich mir meinen letzten PC ohne BS zusammenbasteln habe lassen und bei Bedarf selber aufrüste, soweit möglich.

elas

28.10.2012, 16:06

Ich nutze immer das Windows meines PC's bis ich mir einen neuen hole. Wozu sollte man sich ein Betriebssystem holen? Hab ich nie verstanden, viel zu teuer für so ein Drecksprogramm...

Eine sehr abfällige Bemerkung über Leistungen von Programmentwicklern und Programmierern deren geistige Kapazität deine wohl um ein vielfacher übertrifft...:auro:

Affenpriester

28.10.2012, 16:06

Hab ich gemacht, weil ich mir meinen letzten PC ohne BS zusammenbasteln habe lassen und bei Bedarf selber aufrüste, soweit möglich.

Ja, da macht es durchaus Sinn, stimmt. Ich wollte aber einen ideal abgestimmten Rechner haben, daher bin ich den einfacheren und insgesamt teureren Weg gegangen, ihn mir als Paket zu kaufen, dennoch individuell über DELL.
Mir ist das zuviel Arbeit und Risiko, den selbst zusammenzubauen. Dann will die Hardware nicht so recht mit der, und so weiter.
Früher habe ich mir den vom Aldi geholt, die hatten ordentlich Angebote, man konnte ihn sich aber nicht so zusammenstellen, wie man will. Es waren halt Discount-Rechner, für meine heutigen Anforderungen ungeeignet.
Mein Rechner heute kann man als High-End-Rechner bezeichnen, den wollte ich aber auch optimal abgestimmt haben, wenn ich schon so viel Geld ausgebe.
Um Gottes willen, selber zusammenbauen kann ich auch nicht. Ich kann nur Graka oder Laufwerk auswechseln. Bei Lüfter oder Mainboard versage ich.

Affenpriester

28.10.2012, 16:07

Eine sehr abfällige Bemerkung über Leistungen von Programmentwicklern und Programmierern deren geistige Kapazität deine wohl um ein vielfacher übertrifft...:auro:

Als ob der Umstieg von Win7 auf Win8 so einen Preis rechtfertigt, spiel dich nicht so auf...

Aragorn

28.10.2012, 16:07

Linux Mint 13 Mate mit Wine ist Dein Freund. Läuft auch bei meinen Eltern, nie wieder Viren und Würmer. :)

Bedienung klassisch.Danke für die Empfehlung. Linux habe ich hinter mir, da die meisten Programme, ich ich benötige, unter Linux nicht laufen. Ansonsten ist Linux anderen BS vorzuziehen. Nur leider brauche ich Windoof.;)

elas

28.10.2012, 16:09

Als ob der Umstieg von Win7 auf Win8 so einen Preis rechtfertigt, spiel dich nicht so auf...

Wenn du wüsstest was da dahintersteckt würdest du nicht so daherreden...

Affenpriester

28.10.2012, 16:11

Wenn du wüsstest was da dahintersteckt würdest du nicht so daherreden...

Ich weiß was dahintersteckt. Du tust ja gerade so als ob ich was gegen deine Familie gesagt hätte, nimms nicht so persönlich. Windows ist und bleibt ein Drecksprogramm. Windows Vista war die reinste Frechheit.

elas

28.10.2012, 16:12

Ich weiß was dahintersteckt. Du tust ja gerade so als ob ich was gegen deine Familie gesagt hätte, nimms nicht so persönlich. Windows ist und bleibt ein Drecksprogramm. Windows Vista war die reinste Frechheit.

Wer`s nicht bedienen kann tut sich überall schwer.

Affenpriester

28.10.2012, 16:23

Wer`s nicht bedienen kann tut sich überall schwer.

Das hat damit nichts zu tun, Vista ist dauernd abgeschmiert, war nicht kompatibel mit hohen RAM-Speichern, es gab Aufhänger und Kompatibilitätsprobleme mit Programmen.
Hat doch mit dem Bedienen nichts zu tun, das war einfach ein scheiß Betriebssystem. Ich muss mit meinem Rechner arbeiten, muss mich auf das BS verlassen können.
Das war bei Vista nicht der Fall, außerdem war es zu langsam. Vista war totaler Müll und man weiß es vorher nicht. Für so einen Preis sollte man aber davon ausgehen können, dass es funktioniert.

latrop

28.10.2012, 16:33

schon immer benutzt Microsoft seine Kunden als Betatester! Das Produkt ist meist erst fertig wenn das nächste Betriebsprogramm angekündigt wird. Oder eben nie, wie bei Win 98, Win 2000, Win Millenium usw.......

...oder es wird bekannt gegeben, dass das alte Programm nicht mehr mit Updates unterstützt wird.
So einfach ist es, den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen.
Ob das neue Programm immer besser ist, wage ich manchmal zu bezweifeln.

Geronimo

28.10.2012, 16:50

Kritiker jedoch sehen im Einsatz von Microsoft-Standardsoftware eine Gefahr für die Sicherheit. "Windows NT, das bekanntermaßen einige Fehler hat, auf einem Kriegsschiff einzusetzen, ist das gleiche wie zu hoffen, dass Glück sei auf unserer Seite", kritisierte Anthony DiGorgio. Er arbeitet nach 13 Jahren als Techniker bei Air Force, Marines und Army seit 1980 im Technical Support Center der atlantischen Flotte in Norfolk, Virginia.

Systemausfall auf hoher See

Ein Zwischenfall, der sich am 21. September 1997 am Kap Charles vor Norfolk ereignete, stützt seine Aussagen. Der Prototyp eines "Smart Ships", die USS Yorktown, fuhr ein Routinemanöver. Ein Überwachungsprogramm zeigte ein Treibstoffventil als geöffnet an, das jedoch geschlossen war. Um das Problem schnell zu übergehen, tippte ein Offizier einen Nullwert in die Schiffsdatenbank. Der Versuch, durch Null zu dividieren, ließ dann in wenigen Minuten das Schiffsnetzwerk zusammenbrechen.
http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/windows-navy-im-einsatz-fatal-error-an-bord-a-89244.html

Windows taugt nichts für wirklich kritische Aufgaben.

Die ISS funzt aber gut damit. Können ja auch keine Updates mehr machen.:sark:

Sloth

29.10.2012, 07:42

Linux Mint 13 Mate mit Wine ist Dein Freund. Läuft auch bei meinen Eltern, nie wieder Viren und Würmer. :)

Bedienung klassisch.
Wine ist Unfug. Man braucht ja zig Versionen gleichzeitig um alles zum laufen zu kriegen! Dann lieber Windows.

Sloth

29.10.2012, 07:44

Das hat damit nichts zu tun, Vista ist dauernd abgeschmiert, war nicht kompatibel mit hohen RAM-Speichern, es gab Aufhänger und Kompatibilitätsprobleme mit Programmen.
Hat doch mit dem Bedienen nichts zu tun, das war einfach ein scheiß Betriebssystem. Ich muss mit meinem Rechner arbeiten, muss mich auf das BS verlassen können.
Das war bei Vista nicht der Fall, außerdem war es zu langsam. Vista war totaler Müll und man weiß es vorher nicht. Für so einen Preis sollte man aber davon ausgehen können, dass es funktioniert.
Ob ME oder Vista, beide liefen bei mir tadellos.

Affenpriester

29.10.2012, 08:09

Ob ME oder Vista, beide liefen bei mir tadellos.

Da biste einer der wenigen Leute oder ich bin einer der wenigen Leute. Aber viele dieser wenigen Leute sind in meinem Umfeld, die meckern auch.
Dann hatte ich die 64bit Version, welche ja dauernd Probleme machte, entweder hat das BS Faxen gemacht oder es gab keine Treiber für meine Hardware, die 64bit Version wurde mehr als schlecht gemanagt.
Ich bin aber angewiesen darauf, dass meine Software gut funktioniert und natürlich auch die Hardware wie Mischpulte, Keyboards und so Kram. Und mal ehrlich, ich kenne niemanden der mit Vista wirklich zufrieden war.
Klar, man kann sich arrangieren damit, wenn man bissl spielen will oder im Netz surfen oder sonstwas, dann reicht auch die 32bit Version.
Aber wenn du 3 Jahre auf anständigen Support warten musst, bis dieses BS mal anständig funktioniert und deine Geräte da alle kompatibel sind, dann ist das einfach ein scheiß Betriebssystem.

Sloth

29.10.2012, 08:26

Da biste einer der wenigen Leute oder ich bin einer der wenigen Leute. Aber viele dieser wenigen Leute sind in meinem Umfeld, die meckern auch.
Dann hatte ich die 64bit Version, welche ja dauernd Probleme machte, entweder hat das BS Faxen gemacht oder es gab keine Treiber für meine Hardware, die 64bit Version wurde mehr als schlecht gemanagt.
Ich bin aber angewiesen darauf, dass meine Software gut funktioniert und natürlich auch die Hardware wie Mischpulte, Keyboards und so Kram. Und mal ehrlich, ich kenne niemanden der mit Vista wirklich zufrieden war.
Klar, man kann sich arrangieren damit, wenn man bissl spielen will oder im Netz surfen oder sonstwas, dann reicht auch die 32bit Version.
Aber wenn du 3 Jahre auf anständigen Support warten musst, bis dieses BS mal anständig funktioniert und deine Geräte da alle kompatibel sind, dann ist das einfach ein scheiß Betriebssystem.
Das war bei XP das gleiche. Als es neu war, las man überall von mangelhafter Treiberunterstützung. Doch daran ist nicht Windows schuld. Die Hersteller sind dafür verantwortlich, vernünftige Treiber für ihre Produkte anzubieten.
Und immer wird gemosert. Windows XP x64 sei ein Flopp. Das kann ich ich nicht nachvollziehen. Es bietet gegenüber XP x86 nur Vorteile. Es basiert auf Windows 2003, hat damit einen akuelleren Kernel, ist ein 64 Bit System, was mehr RAM ermöglicht, und läuft sehr stabil. Es ist aber ziemlich teuer. Vista hat mir auch nie Probleme bereitet. Es ist behäbiger als XP, aber das ist Windows 7 auch. Die bieten aber auch wesentlich mehr Funktionen, beispielsweise Sprachsteuerung und Diktierfunktion.

Affenpriester

29.10.2012, 08:39

Das war bei XP das gleiche. Als es neu war, las man überall von mangelhafter Treiberunterstützung. Doch daran ist nicht Windows schuld. Die Hersteller sind dafür verantwortlich, vernünftige Treiber für ihre Produkte anzubieten.
Und immer wird gemosert. Windows XP x64 sei ein Flopp. Das kann ich ich nicht nachvollziehen. Es bietet gegenüber XP x86 nur Vorteile. Es basiert auf Windows 2003, hat damit einen akuelleren Kernel, ist ein 64 Bit System, was mehr RAM ermöglicht, und läuft sehr stabil. Es ist aber ziemlich teuer. Vista hat mir auch nie Probleme bereitet. Es ist behäbiger als XP, aber das ist Windows 7 auch. Die bieten aber auch wesentlich mehr Funktionen, beispielsweise Sprachsteuerung und Diktierfunktion.

Wobei einige Treiber der 32bit Version ja auch für die 64bit Version funktionieren. Es kann doch nicht so schwer sein, das System so zu programmieren dass auch diese Treiber da funktionieren, darum geht es.
Microsoft kann doch nicht alle 2 oder 3 Jahre die Hersteller zwingen, neue Treiber bereitzustellen weil denen mal wieder nach einem neuen Betriebssystem ist.
Es gibt auch Firmen, welche es gar nicht mehr gibt, was machen die Leute?

Kaum funktioniert ein Betriebssystem halbwegs und kaum hat man alle nötigen Treiber zusammen, kommt schon wieder was Neues was drei Jahre lang Faxen macht.
Das ist doch völliger Schwachsinn. Ich kann von einer Firma wie Microsoft erwarten, dass die das BS so programmieren, dass es da keine solchen Probleme gibt.
Genauso verhält es sich mit dem Kompatibilitätsmodus, der wurde doch auch nur halbherzig hingeklatscht.

Warum war es ein Problem, einem neuen Windows einen echten DOS-Modus mitzugeben? Kann doch nicht so schwer sein. Oder warum kann ich auf meinem neuen Rechner kein XP mehr draufhauen?
Er fordert da eine Diskette, nochmal, eine DISKETTE mit SATA-Treibern oder sowas. Irgend so ein Scheiß funktioniert da nicht, blauer Bildschirm.
Ich hab keinen Bock, wegen jedem Scheiß im Internet die Foren zu durchsuchen oder einen Nerd aufzusuchen, um herauszufinden, wo das scheiß Problem liegt.

Ich war ja gezwungen, Vista zu benutzen damals. Und dann kommt noch hinzu dass meine halbe Software nicht kompatibel war, die Hardware nicht, alles war fürn Arsch.
Also hatte ich einen neuen Rechner und nichts funktionierte. Das kann Microsoft nicht auf die Hersteller abwälzen, das haben sie selbst zu regeln.

Affenpriester

29.10.2012, 08:56

Es geht ja auch darum, dass man nicht zwanghaft alles umschreiben muss. Warum entwickelt man ein BS nicht einfach weiter, Stück für Stück?
Und wenn man Grundlegendes umschreiben muss, sodass kaum noch ein Treiber funktioniert, warum gibt es dann nicht einen Abwärts-Modus?
Du kannst Menschen die sich einen neuen Rechner kaufen doch nicht dazu zwingen, das neue Betriebssystem mitzukaufen wenn es deine ganzen Geräte nicht erkennt. Das geht einfach nicht.
Ich halte das für eine echt üble Sache.
Klar, DX11 erfordert da schon ein neueres Betriebssystem, aber es muss doch Möglichkeiten geben, einen Modus einzuführen, der es dir ermöglicht, ohne Zukauf des alten Betriebssystems deine Geräte zu nutzen.
Das ist ganz einfach eine miese Masche, das muss man ganz klar sagen.

Sloth

29.10.2012, 09:03

Wobei einige Treiber der 32bit Version ja auch für die 64bit Version funktionieren. Es kann doch nicht so schwer sein, das System so zu programmieren dass auch diese Treiber da funktionieren, darum geht es.
Microsoft kann doch nicht alle 2 oder 3 Jahre die Hersteller zwingen, neue Treiber bereitzustellen weil denen mal wieder nach einem neuen Betriebssystem ist.
Es gibt auch Firmen, welche es gar nicht mehr gibt, was machen die Leute?
Manche firmen bringen neue Drucker, manche eben Betriebssysteme. Und wenn 32 Bit Treiber mit einem 64 Bit OS funktioneren, ist dies ein Wunder.

Kaum funktioniert ein Betriebssystem halbwegs und kaum hat man alle nötigen Treiber zusammen, kommt schon wieder was Neues was drei Jahre lang Faxen macht.
Das ist doch völliger Schwachsinn. Ich kann von einer Firma wie Microsoft erwarten, dass die das BS so programmieren, dass es da keine solchen Probleme gibt.
Genauso verhält es sich mit dem Kompatibilitätsmodus, der wurde doch auch nur halbherzig hingeklatscht.
Wie gesagt, es ist nicht die Pflicht von Microsoft, Treiber bereitzustellen.

Warum war es ein Problem, einem neuen Windows einen echten DOS-Modus mitzugeben? Kann doch nicht so schwer sein. Oder warum kann ich auf meinem neuen Rechner kein XP mehr draufhauen?
Seit XP basieren alle Windows Versionen auf Windows NT. NT hat jedoch mit DOS nichts am Hut.

Er fordert da eine Diskette, nochmal, eine DISKETTE mit SATA-Treibern oder sowas. Irgend so ein Scheiß funktioniert da nicht, blauer Bildschirm.
Ich hab keinen Bock, wegen jedem Scheiß im Internet die Foren zu durchsuchen oder einen Nerd aufzusuchen, um herauszufinden, wo das scheiß Problem liegt.
Geh ins Bios und stell von IDE-AHCP auf "native IDE" (oder ähnlich), dann erkennt XP deine Festplatte und es gibt keinen Bluescreen. Alternativ kannst du auch die passenden Sata-Treiber für dein System raussuchen und mit Nlite eine Sata-fähige Windows XP CD erstellen.

Ich war ja gezwungen, Vista zu benutzen damals. Und dann kommt noch hinzu dass meine halbe Software nicht kompatibel war, die Hardware nicht, alles war fürn Arsch.
Also hatte ich einen neuen Rechner und nichts funktionierte. Das kann Microsoft nicht auf die Hersteller abwälzen, das haben sie selbst zu regeln.
Bei PCs gibt es nunmal keine 100 % Garantien. Ich mußte sogar ein Bios-Update vonehmen, damit Vista vernünftig lief und das bei einem aktuellen Board (2006).

Sloth

29.10.2012, 09:08

Es geht ja auch darum, dass man nicht zwanghaft alles umschreiben muss. Warum entwickelt man ein BS nicht einfach weiter, Stück für Stück?
Passiert doch...
Win 95 -> 98 -> Me
Win Vista -> 7 -> 8

Affenpriester

29.10.2012, 09:11

Geh ins Bios und stell von IDE-AHCP auf "native IDE" (oder ähnlich), dann erkennt XP deine Festplatte und es gibt keinen Bluescreen. Alternativ kannst du auch die passenden Sata-Treiber für dein System raussuchen und mit Nlite eine Sata-fähige Windows XP CD erstellen.

Er akzeptiert keine CD's, nur Disketten, ich hab nicht mal ein Diskettenlaufwerk. Der bricht direkt vor der XP-Installation ab. Es hat auch nichts mit dem BIOS zu tun, alles schon ausprobiert.
Ich hab auch keinen Bock, mir da irgendwas im Netz rauszusuchen (wenn ich keinen Rechner habe, habe ich auch kein Internet). Das sollte die verdammte Aufgabe von Microsoft sein und nicht meine.

Affenpriester

29.10.2012, 09:12

Passiert doch...
Win 95 -> 98 -> Me
Win Vista -> 7 -> 8

Es geht um die Treiber. Wenn du ein richtiges Betriebssystem nur weiterentwickeln würdest, warum brauchst du neue Treiber? Natürlich wird alles umgeschrieben.
Und wenn man alles umschreibt, sollte man einen Modus einbauen, der dafür sorgt dass du deine Geräte nutzen kannst.
Natürlich ist das die Aufgabe von Microsoft, wessen denn sonst? Die Standardtreiber haben da zu sein, war doch bei der 32bit Version auch kein Problem. Also warum nicht auch für die 64bit Version?
Hast du einen Vertrag mit denen oder warum nimmst du die in Schutz? Ich darf doch wohl als Kunde erwarten dass für meine Geräte Standardtreiber verfügbar sind.
Was soll ich sonst mit dem System?

Sloth

29.10.2012, 09:15

Er akzeptiert keine CD's, nur Disketten, ich hab nicht mal ein Diskettenlaufwerk. Der bricht direkt vor der XP-Installation ab. Es hat auch nichts mit dem BIOS zu tun, alles schon ausprobiert.
Ich hab auch keinen Bock, mir da irgendwas im Netz rauszusuchen (wenn ich keinen Rechner habe, habe ich auch kein Internet). Das sollte die verdammte Aufgabe von Microsoft sein und nicht meine.
1.) Es hat mit dem Bios zu tun. Tu was ich sage oder klage halt weiter, es liegt am Festplatencontroller, dessen Standard eben neuer ist als XP.
2.) Mit Nlite kanst du die Sata Treiber direkt in eine Windows XP CD integrieren, von der du dann installierst.
3.) Es gehört nicht zu Microsofts Aufgaben, aktuelle Notebooks XP-kompatibel zu machen.

Sloth

29.10.2012, 09:17

Es geht um die Treiber. Wenn du ein richtiges Betriebssystem nur weiterentwickeln würdest, warum brauchst du neue Treiber? Natürlich wird alles umgeschrieben.
Und wenn man alles umschreibt, sollte man einen Modus einbauen, der dafür sorgt dass du deine Geräte nutzen kannst.
Natürlich ist das die Aufgabe von Microsoft, wessen denn sonst? Die Standardtreiber haben da zu sein, war doch bei der 32bit Version auch kein Problem. Also warum nicht auch für die 64bit Version?
Hast du einen Vertrag mit denen oder warum nimmst du die in Schutz? Ich darf doch wohl als Kunde erwarten dass für meine Geräte Standardtreiber verfügbar sind.
Was soll ich sonst mit dem System?
Warum sollte MS dafür sorgen, daß 12 Jahre alte Drucker oder was auch immer mit einem neuen Windows funktionieren? Wenn du Stillstand willst, kauf dir einen 12 Jahre allten Rechner zu deinem 12 Jahre alten Drucker.

Affenpriester

29.10.2012, 09:18

1.) Es hat mit dem Bios zu tun. Tu was ich sage oder klage halt weiter, es liegt am Festplatencontroller, dessen Standard eben neuer ist als XP.
2.) Mit Nlite kanst du die Sata Treiber direkt in eine Windows XP CD integrieren, von der du dann installierst.
3.) Es gehört nicht zu Microsofts Aufgaben, aktuelle Notebooks XP-kompatibel zu machen.

Ich hab am BIOS alles probiert, es fehlt was auf der CD, nicht im BIOS.
Und ich hab keine Lust, mir den Scheiß im Netz zu suchen, meine Windows CD zu verändern und neu zu brennen, nur um das scheiß Betriebssystem installieren zu können.
Ich will mit meiner XP-CD installieren, dafür habe ich bezahlt, verdammt nochmal.

Affenpriester

29.10.2012, 09:19

Warum sollte MS dafür sorgen, daß 12 Jahre alte Drucker oder was auch immer mit einem neuen Windows funktionieren? Wenn du Stillstand willst, kauf dir einen 12 Jahre allten Rechner zu deinem 12 Jahre alten Drucker.

Wer redet hier von 12 Jahre alten Druckern? Ich rede von 3 Jahre alter scheiß teurer Hardware, von 2 Jahre alten Programmen die unter der 32bit Version einwandfrei funktionieren.

Sloth

29.10.2012, 09:31

Ich hab am BIOS alles probiert, es fehlt was auf der CD, nicht im BIOS.
Wenn ich es dir doch sage!
Wenn du dir das hier nicht durchliest, nerv damit nicht weiter. Lies es und du wirst XP installieren können:
http://www.zimbio.com/Data+Recovery/articles/wJVQXOcA-rs/How+Change+SATA+Hard+Disk+Mode+AHCI+RAID+IDE

Wer redet hier von 12 Jahre alten Druckern? Ich rede von 3 Jahre alter scheiß teurer Hardware, von 2 Jahre alten Programmen die unter der 32bit Version einwandfrei funktionieren.
Da 32 Bit Software im 64 Bit Windows durch einen Emulator läuft, kann nicht garantiert werden, daß sie läuft.
Wegen deiner Hardware, wende dich an den Hersteller, was hat Microsoft damit zu tun?