Vollständige Version anzeigen : 25/26.10.1917 (7/8.11) Kreuzer "Aurora" setzt Signalschuß´zum Sturm auf das Winterpalais
In dieser Nacht ist der Wind für immer umgeschlagen, Nichts konnte mehr so sein, wie es bisher war,
Neu lasen sich die alten Bücher mit ihren Sagen...
Das Alphabet der Barrikaden war nicht mehr zu vergessen.
Dumpf morsten die Geschütze der Aurora das neue Gesetz.
Von dieser Nacht an ward die Welt mit Lenins Maß gemessen,..
(S.Hermlin)
http://youtu.be/oD7roDrqu7I
Schwarzer Rabe
26.10.2012, 20:26
Es endete mit hundert Millionen Toten!
Von dieser Nacht an ward die Welt mit Lenins Maß gemessen,..
Mit Jakob Schiffs Maß war die Welt gemessen, dem Finanzier von Trotzkij, Lenin und Stalin.
schastar
26.10.2012, 20:31
Es endete mit hundert Millionen Toten!
Man stelle sich nur vor es hätte diese Kriege nie gegeben, wir wären nicht 270 Millionen Europäer sondern 540. Das wäre ganz schon eng hier.
Rumburak
26.10.2012, 20:33
Man stelle sich nur vor es hätte diese Kriege nie gegeben, wir wären nicht 270 Millionen Europäer sondern 540. Das wäre ganz schon eng hier.
Eine sehr naive Rechnung.
Schwarzer Rabe
26.10.2012, 20:34
Eine sehr naive Rechnung.
Europa hat doch knapp 600 Millionen EW!
Rumburak
26.10.2012, 20:35
Europa hat doch knapp 600 Millionen EW!
Hab grad nicht darüber nachgedacht.
Es endete mit hundert Millionen Toten!
Die verheerenden Folgen des Krieges, der wirtschaftliche Verfall, die Hungersnot, die politische Rechtlosigkeit der Unterdrückten riefen wachsenden Widerstand gegen den Krieg und die zaristische Herrschaft....
Rumburak
26.10.2012, 20:41
Die verheerenden Folgen des Krieges, der wirtschaftliche Verfall, die Hungersnot, die politische Rechtlosigkeit der Unterdrückten riefen wachsenden Widerstand gegen den Krieg und die zaristische Herrschaft....
Du solltest Dich mal untersuchen lassen. Ganz ernsthaft.
herberger
26.10.2012, 20:43
Die eigentliche Revolution war die März Revolution 1917,die Machtübernahme durch die Bolschewiken im Oktober 1917 hatte kaum jemand mitbekommen.
Schwarzer Rabe
26.10.2012, 20:43
Die verheerenden Folgen des Krieges, der wirtschaftliche Verfall, die Hungersnot, die politische Rechtlosigkeit der Unterdrückten riefen wachsenden Widerstand gegen den Krieg und die zaristische Herrschaft....
Es waren die gleichen Kreise, die Hitler und Lenin/Stalin & Co finanzierten. :)
Geronimo
26.10.2012, 20:44
Es waren die gleichen Kreise, die Hitler und Lenin/Stalin & Co finanzierten. :)
Das interessiert doch die bescheuerte Judith nicht.
Du solltest Dich mal untersuchen lassen. Ganz ernsthaft.
Das war nun mal der Hauptgrund für die Revolution.....auch ein Rumburak wird diese Tatsache nicht ändern..
Rumburak
26.10.2012, 20:55
Das war nun mal der Hauptgrund für die Revolution.....auch ein Rumburak wird diese Tatsache nicht ändern..
Nö. Der Hauptgrund war die jüdische Hochfinanz, die das Zarenreich destabilisieren wollte.
Nö. Der Hauptgrund war die jüdische Hochfinanz, die das Zarenreich destabilisieren wollte.
Klasse! Um diesem Ziel näherzukommen, wurde Rußland in den Krieg gehetzt. Schon Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts versuchten die russischen Revolutionäre, größtenteils Juden, den Zar in einen Krieg zu treiben, weil sie sich davon erhofften, das Land revolutionsreif zu machen, (Bismarck gegenüber Kronprinz Rudolf).
Das interessiert doch die bescheuerte Judith nicht.
"Alles für den Krieg, ruft der Kapitalist - und steckt die Dividenden ein"..(aus "Rabotschi Put" 1917)
Nö. Der Hauptgrund war die jüdische Hochfinanz, die das Zarenreich destabilisieren wollte.
Schwachsinn
Geronimo
26.10.2012, 21:11
Schwachsinn
Damit hast du dein Krankheitsbild gar fürtrefflich beschrieben.:appl:
Damit hast du dein Krankheitsbild gar fürtrefflich beschrieben.:appl:
Die Welt ist so voll von Dummköpfen wie ein Baum von Blättern...
Shaw
(:blabla:)
Schwarzer Rabe
26.10.2012, 21:17
Die Welt ist so voll von Dummköpfen wie ein Baum von Blättern...
Shaw
(:blabla:)
So viele gibt es von deiner Sorte?
Rumburak
26.10.2012, 21:21
Schwachsinn
Ganz und gar nicht, aber du willst eben glauben und nicht wissen. Es sind genau die Selben, die heute Europa wieder in den Abgrund ziehen wollen, indem sie es mit Abschaum aus aller Welt fluten.
Nur in einem brennenden Europa läßt sich eine zentrale Diktatur errichten.
Die verheerenden Folgen des Krieges, der wirtschaftliche Verfall, die Hungersnot, die politische Rechtlosigkeit der Unterdrückten riefen wachsenden Widerstand gegen den Krieg und die zaristische Herrschaft....
Die Hungersnot gab es doch erst 1921-1924 und dann noch mal 1932-1933, also nachdem das rote Pack an die Macht gekommen war. Bürgerkrieg, wirtschaftlicher Verfall, Konzentrationslager, Terrorherrschaft ... und dann nacheinander mit Lenin und Stalin gleich zwei der größten Massenmörder der Menschheitsgeschichte. Es gibt nach 100 Millionen Toten keinen Grund, dieses Trauerspiel hochzujubeln.
So viele gibt es von deiner Sorte?
Hast gewonnen, mir fehlen die Worte:
Der ewige Flachkopf bleibt ewig Sieger.
Ignoranz und Snobismus sind unüberwindliche Mächte..
Die Hungersnot gab es doch erst 1921-1924 und dann noch mal 1932-1933, also nachdem das rote Pack an die Macht gekommen war. Bürgerkrieg, wirtschaftlicher Verfall, Konzentrationslager, Terrorherrschaft ... und dann nacheinander mit Lenin und Stalin gleich zwei der größten Massenmörder der Menschheitsgeschichte. Es gibt nach 100 Millionen Toten keinen Grund, dieses Trauerspiel hochzujubeln.
-bereits 1916 war die russische Volkswirtschaft am boden..
-auch in Deutschland war die Versorgung der Bevölkerung 1918 katastrophal (Preise der Lebensmittel waren um drei-bis sieben mal so hoch wie 1913..)usw.....
Ganz und gar nicht, aber du willst eben glauben und nicht wissen. Es sind genau die Selben, die heute Europa wieder in den Abgrund ziehen wollen, indem sie es mit Abschaum aus aller Welt fluten.
Nur in einem brennenden Europa läßt sich eine zentrale Diktatur errichten.
"Es ist doch merkwürdig", meinte in den zwanziger Jahren einmal jemand zu Thomas Mann, "die beiden größten Bucherfolge unserer Zeit sind Spenglers, Untergang des Abendlandes`und Hitlers ;Mein Kampf.
Dabei sind doch diese beiden Bücher so unterschiedlich!"
"Wieso?" antwortet Thomas Mann.
"Das eine beschreibt den Untergang, das andere hilft mit, ihn herbeizuführen,"
(Paul Eckert -Anekdoten)
Kuchenhuber
26.10.2012, 22:04
Schwachsinn
Warum Schwachsinn, die Geschichte mit der jüdischen Hochfinanz?
Warum Schwachsinn, die Geschichte mit der jüdischen Hochfinanz?
geschwächt wurde das Zarenreich nicht deswegen, sondern durch d. 1. Weltkrieg, ausserdem blieb Rußland in der industriellen Entwicklung hinter d. kapitalistischen Mächten zurück, ganze Industriezweige fehlten..
76 % der Bevölkerung lebte von der Landwirtschaft.. (diese waren nun an der Front, überall fehlten Arbeitskräfte, Rohstoffe usw.._)
8 Millarden Rubel Anleihen, mußte das Zarenreich für Waffen etc. aufnehmen (britische,französische u. amerikanische Banken..)
In dieser Nacht ist der Wind für immer umgeschlagen, Nichts konnte mehr so sein, wie es bisher war,
Dumpf morsten die Geschütze der Aurora das neue Gesetz.
Haha....
Urban Legend von Feinsten .......Kommunistenpropaganda.......
es gab keinen einzigen 15 cm - Granateneinschlag in St. Petersburg in dieser Nacht ....am Winterpalais waren nur einige Gewehrschüsse eingeschlagen
Kuchenhuber
26.10.2012, 22:26
geschwächt wurde das Zarenreich nicht deswegen, sondern durch d. 1. Weltkrieg, ausserdem blieb Rußland in der industriellen Entwicklung hinter d. kapitalistischen Mächten zurück, ganze Industriezweige fehlten..
76 % der Bevölkerung lebte von der Landwirtschaft.. (diese waren nun an der Front, überall fehlten Arbeitskräfte, Rohstoffe usw.._)
8 Millarden Rubel Anleihen, mußte das Zarenreich für Waffen etc. aufnehmen (britische,französische u. amerikanische Banken..)
Der 1.WK, soso. Dann stellt sich eigentlich die Frage nach der Vorgeschichte des 1.WK. Wer zog denn die Fäden, an denen die Puppen tanzten?
Der 1.WK, soso. Dann stellt sich eigentlich die Frage nach der Vorgeschichte des 1.WK. Wer zog denn die Fäden, an denen die Puppen tanzten?
Hör doch mal auf überall den bösen Juden zu sehen, nur weil es euch nicht in den Kram das dort passierte. Es ist richtig das das zarenreich dem restlichen Europa hinterher hinkte und es war eigentlich ein offenes Geheimnis das das Zarenreich zu jener Zeit ein Koloss auf tönernen Beinen. Schon 1905 bei dem Petersburger Blutsonntag sollte es eigentlich den Zaren klar gewesen sein das es so nicht weiter gehen kann. Georg Orwell hat im "Farm der Tiere" den Zaren am ende seiner Herrschaft recht gut dargestellt. als ein versoffener Alkoholiker der seine Tiere misshandelt, hasst, vernachlässigt und brutal Unterdrückt und sich selbst längst überlebt hat. Das ist sehr treffend....
-bereits 1916 war die russische Volkswirtschaft am boden..
-auch in Deutschland war die Versorgung der Bevölkerung 1918 katastrophal (Preise der Lebensmittel waren um drei-bis sieben mal so hoch wie 1913..)usw.....
Ja und? Was hat das jetzt mit der Huldigung der roten Massenmörder und dem Geballer vom russischen Boot zu tun?
"Es ist doch merkwürdig", meinte in den zwanziger Jahren einmal jemand zu Thomas Mann, "die beiden größten Bucherfolge unserer Zeit sind Spenglers, Untergang des Abendlandes`und Hitlers ;Mein Kampf.
Dabei sind doch diese beiden Bücher so unterschiedlich!"
"Wieso?" antwortet Thomas Mann.
"Das eine beschreibt den Untergang, das andere hilft mit, ihn herbeizuführen,"
(Paul Eckert -Anekdoten)
Nun, Thomas Mann war als Literat erfolgreicher:
Wir sprachen auch von dem Typus des russischen Juden, des Führers der Weltbewegung, dieser sprengstoffhaften Mischung aus jüdischem Intellektual-Radikalismus und slawischer Christus-Schwärmerei. Eine Welt, die noch Selbsterhaltungsinstinkt besitzt, muss mit aller aufbietbaren Energie und standrechtlichen Kürze gegen diesen Menschenschlag vorgehen.
Frontferkel
29.10.2012, 17:51
Na lange wird es den alten Kahn nicht mehr geben . Man kann Ihn nicht erhalten , zu morsch , zu verrostet und vorallem im Unterhalt zu teuer .
So das die russische Administration beschlossen hat den Kasten zu verschrotten .
DJ_rainbow
29.10.2012, 17:58
Hör doch mal auf überall den bösen Juden zu sehen, nur weil es euch nicht in den Kram das dort passierte. Es ist richtig das das zarenreich dem restlichen Europa hinterher hinkte und es war eigentlich ein offenes Geheimnis das das Zarenreich zu jener Zeit ein Koloss auf tönernen Beinen. Schon 1905 bei dem Petersburger Blutsonntag sollte es eigentlich den Zaren klar gewesen sein das es so nicht weiter gehen kann. Georg Orwell hat im "Farm der Tiere" den Zaren am ende seiner Herrschaft recht gut dargestellt. als ein versoffener Alkoholiker der seine Tiere misshandelt, hasst, vernachlässigt und brutal Unterdrückt und sich selbst längst überlebt hat. Das ist sehr treffend....
Und er hat ja auch den drauf folgenden Stümperstalinismus sehr treffend beschrieben. Auch wenn du rotfaschistischer Rotzlöffel dir vermutlich lieber die Schmierpfoten abhacken ließest, als das zuzugeben.
Immerhin kennst du "Animal Farm", das ist für einen gehirnamputierten Flachwichser wie dich schon eine nobelpreisverdächtige kognitive Leistung. RESCHPECKT!!!!!
Und er hat ja auch den drauf folgenden Stümperstalinismus sehr treffend beschrieben. Auch wenn du rotfaschistischer Rotzlöffel dir vermutlich lieber die Schmierpfoten abhacken ließest, als das zuzugeben.
Immerhin kennst du "Animal Farm", das ist für einen gehirnamputierten Flachwichser wie dich schon eine nobelpreisverdächtige kognitive Leistung. RESCHPECKT!!!!!
Bei der Animal Farm kommt niemand gut weg, am besten kommt noch Karl Marx und Trotzki weg, aber auch nicht wirklich ohne Schaden zu nehmen...
DJ_rainbow
29.10.2012, 18:11
Bei der Animal Farm kommt niemand gut weg, am besten kommt noch Karl Marx und Trotzki weg, aber auch nicht wirklich ohne Schaden zu nehmen...
Was dich aber nicht davon abhält, deren gequirlte Hirnfürze weiterhin für bare Münze zu nehmen. Bevor du das abstreitest - deine Sig verrät es.
Willi Nicke
07.11.2012, 18:44
Zitat von Frumpel
Die Hungersnot gab es doch erst 1921-1924 und dann noch mal 1932-1933, also nachdem das rote Pack an die Macht gekommen war. Bürgerkrieg, wirtschaftlicher Verfall,
Ja richtig "Die Hungersnot gab es erst 1921, Was waren die Ursachen? Erstens der 1. Weltkrieg.
Zweitens nach den sieg der große Sozialistische Oktoberrevolution, bietet die Sowjetmacht sofort allen Völkern Frieden und sofortigen Waffenstilstand an! Doch die Imperialistischen Barbaren sahen ihre Felle davon Schwimmen. So begannen die einheimische Bourgeoisie, Großgrundbesitzer unter Konilow, und die Menschewiki mit einer barbarischen Konterrevolution.
Drittens durch den Bürgerkrieg, den die Ausbeuter anzettelten und mit den 14 ausländischen Kapitalistische Interventen zusammen, geriet das Land in ein Wirtschaftlichen Chaos und 1920 brach noch eine Dürre-Periode aus besonders an der Wolga. Das waren alles die Ursachen die 1921 Hungersnot führten.
Der russische Bürgerkrieg und mit den 14 ausländischen Kapitalistische Interventen zusammen, hatte die Wirtschaft in eine schwere Krise gestürzt. Des halb führte Genosse Lenin die Neue Ökonomische Politik ein um die Lage zuverbessern.
Zitat:
Konzentrationslager, Terrorherrschaft ... und dann nacheinander mit Lenin und Stalin gleich zwei der größten Massenmörder der Menschheitsgeschichte. Es gibt nach 100 Millionen Toten keinen Grund, dieses Trauerspiel hochzujubeln.
Lenin größten Massenmörder, ja natürlich 1913 hatte Russland 152 Millionen Menschen und 1926 waren es nur noch 147 Millionen Menschen – da seht dahaben wir doch den bewies!!!
Das aber Litauen, Lettland, Estland, Moldawien Unabhängig wurden, und ein Teil der Ukraine und ein Teil von Weißrussland, sich Polen Einverleibt hat, interessiert mich nicht. Und das die Konterrevolutionären Banden und mit den 14 ausländischen Kapitalistische Interventen zusammen das ganze Land mit einen Weißen Terror überzogen interessiert mich nicht.
„Das Kommunistische Regime hat 100 Millionen Menschen vernichtet“ - schrieben im Zusammenhang mit der Oktoberrevolution, die Imperialen Manipulations- Propaganda Medien.
Nach dem Geschmack der „Kritiker“ der Sozialistischen Gesellschaftsordnung werden diese Zahlen reduziert oder weiter aufgebläht. Niemand trägt die Verantwortung für direkte Zahlenspielereien, Verdrehungen und Lügen. Sie werden in zynischer Weise gerechtfertigt, zumal sie eben jetzt der herrschenden Klasse zupasse kommen.
In den in der „Prawda“ vom 24. - 31. Oktober 1997 veröffentlichten Jubiläumsthesen der RUSO werden „schon vor langer Zeit festgestellte Fakten“ genannt: die Zahl der von 1921-1954 Verurteilten beträgt etwa 3,8 Millionen, die Zahl der Todesurteile etwa 643000, und das in einem Lande, das in einem halben Jahrhundert drei Revolutionen, zwei Weltkriege, einen Bürgerkrieg und mehrere lokale Kriege erlebt hat.
Anstelle sich an die Wahrheit zu halten, - wird in dem Dokument vermerkt - wurden ganze zwei Generationen mit der Saga über die Gulags in Schrecken versetzt. Dabei tun das oft die Abkömmlinge aus dem Milieu derjenigen, die massenhafte Ungesetzlichkeiten zugelassen haben“.
Ja natürlich, jeder der Unschuldig in den Gulag kam, Ob nun Bauer, Offiziere, Arbeiter und Kommunisten, war jeder einzelne zu fiel.
Die Tatsache, dass es Menschen gibt, die andere Menschen unterdrücken und ausbeuten, und sich trotzdem Kommunisten nennen, macht den Kommunismus nicht zu einem Ausbeutungs- und Unterdrückungssystem.
Die Tatsache, dass Kommunisten genauso Fehler gemacht haben, Fehler machen und auch weitere Fehler machen werden, so wie jeder andere Mensch auch, macht den Kommunismus nicht zum Fehler.
Die Tatsache, dass es nicht nur schlaue, sondern auch dumme Kommunisten gibt, macht den Kommunismus nicht zu einer Dummheit.
Die Tatsache, dass die Antikommunisten alles tun, um zu verhindern, dass die Menschen verstehen, was und wie Kommunismus wirklich ist, macht den Kommunismus nicht unverständlich.
Auszug aus „Manifest der Kommunistischen Programmpartei“ http://www.aksios.de/
Willi
kotzfisch
07.11.2012, 18:52
Du armer Irrer.Kommunismus ist auf der ganzen Linie gescheitert.
Hau bloß ab, Deinen Müll braucht keine Sau.
Analog könnte man über Dich sagen: Kommunist zu sein ist keine Meinung, sondern
ein Verbrechen.So ist es.
Willi Nicke
07.11.2012, 18:53
geschwächt wurde das Zarenreich nicht deswegen, sondern durch d. 1. Weltkrieg, ausserdem blieb Rußland in der industriellen Entwicklung hinter d. kapitalistischen Mächten zurück, ganze Industriezweige fehlten..
76 % der Bevölkerung lebte von der Landwirtschaft.. (diese waren nun an der Front, überall fehlten Arbeitskräfte, Rohstoffe usw.._)
8 Millarden Rubel Anleihen, mußte das Zarenreich für Waffen etc. aufnehmen (britische,französische u. amerikanische Banken..)
Zitat von Judith
Die verheerenden Folgen des Krieges, der wirtschaftliche Verfall, die Hungersnot, die politische Rechtlosigkeit der Unterdrückten riefen wachsenden Widerstand gegen den Krieg und die zaristische Herrschaft....
Zitat von Judith
-bereits 1916 war die russische Volkswirtschaft am boden..
Ja richtig, dem kann ich nur zustimmen.
Im Jahre 1913 betrug die Industrieproduktion Russlands nur 12,5% im Verhältnis zur USA. Durch den Bürger Krieg und den Interventen von 14 Imperialistischen Ländern, von 1917 bis 1921 verringerte sich die Industrieproduktion Sowjet Russlands gegen über der USA und betrug nur noch 2%. Bis 1950 verkürzte die Sowjetmacht trotz des Zweiten Weltkrieg die Abstand auf 30%. 1970 hatte die SU einen Anteil von 75% der
Industrieproduktion der USA und 1980 mehr als 80% erreicht
Vergleich der Industrieproduktion zwischen der USA und der Sowjetmacht
USA jeweils in 100% dargestellt.
1913 Rußland 12,5%, zur USA 100%:
1921 Sowjet Rußland 2%, zur USA 100%:
1950 Sowjetmacht 30%, zur USA 100%:
1970 Sowjetunion 75%, zur USA 100%:
1980 Sowjetunion 80%, zur USA 100%
1085 Sowjetunion 82%, zur USA 100%
Die Sowjetunion war ein hoch entwickeltes Land
Die Verbrecher Gorbatschow und Jelzin haben Rußland in den Ruin gestürzt, die gesamt Wirtschaft ging über 50% zurück, obwohl die UdSSR sehr reich an fast allen Rohstoffen ist. Doch sagt es viel aus, das in Friedenszeiten besonders unter den Verbrecher Jelzin das Land in den Ruin Wirtschaftete. Noch nicht ein mal im Zweiten Weltkrieg ging die gesamt Wirtschaft so weit zurück, dar waren’s dagegen gerade mal 36% gewesen, ob wohl von den Deutschen Faschisten 31 850 Industriebetriebe Zerstört wurden!!! Daran ist es eindeutig zu erkennen, was diese für elende Verbrecher sie sind.
Willi
kotzfisch
07.11.2012, 19:05
Ja richtig, dem kann ich nur zustimmen.
Im Jahre 1913 betrug die Industrieproduktion Russlands nur 12,5% im Verhältnis zur USA. Durch den Bürger Krieg und den Interventen von 14 Imperialistischen Ländern, von 1917 bis 1921 verringerte sich die Industrieproduktion Sowjet Russlands gegen über der USA und betrug nur noch 2%. Bis 1950 verkürzte die Sowjetmacht trotz des Zweiten Weltkrieg die Abstand auf 30%. 1970 hatte die SU einen Anteil von 75% der
Industrieproduktion der USA und 1980 mehr als 80% erreicht
Vergleich der Industrieproduktion zwischen der USA und der Sowjetmacht
USA jeweils in 100% dargestellt.
1913 Rußland 12,5%, zur USA 100%:
1921 Sowjet Rußland 2%, zur USA 100%:
1950 Sowjetmacht 30%, zur USA 100%:
1970 Sowjetunion 75%, zur USA 100%:
1980 Sowjetunion 80%, zur USA 100%
1085 Sowjetunion 82%, zur USA 100%
Die Sowjetunion war ein hoch entwickeltes Land
Die Verbrecher Gorbatschow und Jelzin haben Rußland in den Ruin gestürzt, die gesamt Wirtschaft ging über 50% zurück, obwohl die UdSSR sehr reich an fast allen Rohstoffen ist. Doch sagt es viel aus, das in Friedenszeiten besonders unter den Verbrecher Jelzin das Land in den Ruin Wirtschaftete. Noch nicht ein mal im Zweiten Weltkrieg ging die gesamt Wirtschaft so weit zurück, dar waren’s dagegen gerade mal 36% gewesen, ob wohl von den Deutschen Faschisten 31 850 Industriebetriebe Zerstört wurden!!! Daran ist es eindeutig zu erkennen, was diese für elende Verbrecher sie sind.
Willi
Bruharharharhar.....Du armer Irrer.
kotzfisch
07.11.2012, 19:06
Vergleich der Industrieproduktion zwischen der USA und der Sowjetmacht
USA jeweils in 100% dargestellt.
1913 Rußland 12,5%, zur USA 100%:
1921 Sowjet Rußland 2%, zur USA 100%:
1950 Sowjetmacht 30%, zur USA 100%:
1970 Sowjetunion 75%, zur USA 100%:
1980 Sowjetunion 80%, zur USA 100%
1085 Sowjetunion 82%, zur USA 100%
Brouharharhra.......Qualle, äh Quelle?
Hahahaha.....tränenabwisch!
Huhuhuhu..........
DJ_rainbow
07.11.2012, 19:20
Vergleich der Industrieproduktion zwischen der USA und der Sowjetmacht
USA jeweils in 100% dargestellt.
1913 Rußland 12,5%, zur USA 100%:
1921 Sowjet Rußland 2%, zur USA 100%:
1950 Sowjetmacht 30%, zur USA 100%:
1970 Sowjetunion 75%, zur USA 100%:
1980 Sowjetunion 80%, zur USA 100%
1085 Sowjetunion 82%, zur USA 100%
Brouharharhra.......Qualle, äh Quelle?
Hahahaha.....tränenabwisch!
Huhuhuhu..........
Gibbet nicht, wovon träumst du denn eigentlich nachts? Und diese "Statistik" dürfte allenfalls quantitativ gemeint sein, weil der Ausschuss mitgezählt wurde.
kotzfisch
07.11.2012, 19:22
Gibbet nicht, wovon träumst du denn eigentlich nachts? Und diese "Statistik" dürfte allenfalls quantitativ gemeint sein, weil der Ausschuss mitgezählt wurde.
Sorry, das war ein Zitat von Willi.Nicke-ich konnte es vor lauter Lachen nicht als Zitat kenntlich machen.
Wie geil......hahahahaha.
Sorry!Tränenabwisch.
Willi Nicke
07.11.2012, 19:27
Februar 1917 kam es in Russland zur Spontanen Revolution, die Arbeiter Petrograds demonstrierten für höhere Löhne gegen den Brotmangel. Zum internationalen Frauentag, demonstrierten Frauen gegen die Hungersnot.
In den folgenden Tagen wuchsen die Demonstrationen, und Streiks, sie trugen Transparente gegen die Zarenherrschaft mit sich, weil die Zustände unerträglich geworden waren.
Da befahl der Zar seine Truppen, auf Demonstranten zu schießen. Die Autorität des Schwachsinnigen Zaren war zerbrochen, Tausende Bauern Soldaten demonstrierten mit den Revolutionären. In den Fabriken und Militäranlagen wählten Arbeiter und Soldaten aus ihrer Mitte Sowjets - am Abend bildeten 1000 Sowjets den Petrograder Sowjet.
Politiker aus der Bourgeoisie veranlassten am 2. (15. ) März 1917 den Zaren zur schriftlichen Abtretung des Throns die auch seinen Sohn mit beinhaltete. Am 28. Februar wurden die Minister des Zaren verhaftet.
Eine Doppelherrschaft bildete sich heraus, auf der einen, die liberale Bourgeoisie die mit den Zaren schon lange nicht Zufrieden waren und Großgrundbesitzer, und auf der anderen Seite, die Bauern und Arbeiter.
Die provisorische Regierung bestand zunächst aus einer bürgerlichen Regierung ab Juli ein Sozialrevolutionär, Kerenski. Wie die Menschewiki eine (reformistische Sozialdemokraten.) Immer wieder wurde die Einführung eines Parlamentes, einer Verfassungsgebenden Versammlung, und das Gesetzentwurfs über Grund und Boden von den Sozialrevolutionären "nur versprochen".
Der Unmut der Arbeiter und Bauern wuchs als Kerenski den Krieg mit einer Offensive fortsetzen wollte, desertierten Zehntausende und da die Regierung den Bauern die Land Reformen wiederholt nur versprach, handelten die Bauern. Im Herbst erstreckten sich Bauernaufstände über das ganze Russische Land.
Die beeindruckendste Erscheinung der Revolution aber waren die Fabrikkomitees und Arbeiterräte, mit denen die Arbeiter an die Tradition der Revolution von 1905 anknüpften. Sie wurden das Rückgrat der Revolution, sie gaben dem kollektiven Willen der Arbeiter Ausdruck.
Am 7./8. November 1917 leitete die Schüsse von Panzerkreuzer Aurora, die große Sozialistische Oktoberrevolution ein!
Unter der SDAPR (B), und des Petrograder Sowjet der Arbeiter Bauern und Soldatenkomitee. Es müsste eigentlich "Novemberrevolution" heißen, doch nach dem damals in Russland geltenden julianischen Kalender war es der 25./26. Oktober 1917.
Arbeiter, Matrosen und Soldaten meist bäuerlicher Herkunft, erstürmten den Winterpalais. Die Korubte Provisorischen Regierung wurde verhaftet.
Das erste gesetzt, war das „Dekret über den Frieden,“In der kriegsmüden russischen Bevölkerung löste das Dekret Begeisterung aus.
„Dekret über den Grund und Boden,“ und das „Dekret über Nationalitäten.
Was später unter Stalin ausgehöhlt wurde.
Die Provisorischen Regierung ist gestürzt. Die Sowjetmacht bietet sofort allen Völkern Frieden und sofortigen Waffenstilstand an! Sie wird sofort das Dekret über den Grund und Boden umsetzen, die entschädigungslose Übergabe der Gutsbesitzer und Klosterländereien in die Verfügungsgewalt der Bauernkomitees sichern. Die 30000 Großgrundbesitzer besaßen zusammen soviel Land (76 Millionen Hektar) wie über 10 Millionen arme Bauern
Doch die Imperialistischen Barbaren sahen ihre Felle davon Schwimmen.
So begannen die einheimische Bourgeoisie, Großgrundbesitzer unter Konilow, der Menschewiki und Sozialrevolutionäre, glaubt nicht den Versprechung der Bolschewiki. Das Versprechen des sofortigen Friedens ist eine Lüge! Es sind „Deutsche Agenden!“ „Nieder mit den Verrätern“ Wie oben beschreiben „Kerenski der den Ersten Welt Krieg mit einer Offensive fortsetzen wollte.“ – So entstand, die Konterrevolution gegen die Sowjets. Der Bürgerkrieg begann, als die Konterrevolutionären Terrorbanden es nicht schafften, waren in das Junge Sowjetrussland 14 Kapitalistische Länder eingefallen um mit der verbrecherischen innere Konterrevolutionären Weisgardisten, den Arbeiter und Bauernstaat zu vernichten.
Die Konterrevolutionären Terrorbanden und die 14 ausländischen Interventen hatten,
90 % des Sowjetrusslands 1919 unter ihre Kontrolle bracht.
Als die Arbeiter und Bauern-Armee in die offensive gingen, den da waren den Konterrevolutionären Terrorbanden ihnen alle Mittel recht um die Sowjetmacht zu vernichten.
Drusch den Bürgerkrieg geriet das Land in ein Wirtschaftlichen Chaos und 1920 brach noch eine Dürre-Periode aus besonders an der Wolga.
Die Weißgardistischen Truppen unter Denikin und Koltschak begingen massenhafte Grausamkeiten an der Bevölkerung. Sie brachten Tausende Bauern um wen sie mit der Bolschewiki sympathisierten. Sie Steckten Getreidespeicher an, damit die Sowjets da durch die eigene Bevölkerung nicht mit Nahrungsmitteln versorgen können. Die Hungers-Not war von den Kapitalistischen Ausbeuter, politisch motiviert, sie setzten dem Hungertod als eine grausamste Massenvernichtungswaffe ein. Deren Ausmaß dieser Brutalität über einige Hundert-Tausende armer Menschen da durch verhungerten.
Diese Imperialistischen (Bourgeoisie) Unrechts Verbrecherbanden, spekulierten darauf, das sich die Arbeiter und Bauern sich erheben Würden, gegen die Kommunisten, doch diese Halunken hatten sich gründlich verrechnet. Den es waren gerade die Bauern die, die Sowjetmacht verteidigten.
Als dies Scheiterte da Jaulten diese Verbrecher auf einmal mit ihren Krokodilstränen und wollen den Kommunisten, die über einige Hundert-Tausende verhungerten armen Menschen in die Schuhe zu schieben.
Der russische Bürgerkrieg und mit den 14 ausländischen Kapitalistische Interventen zusammen, hatte die Wirtschaft in eine schwere Krise gestürzt. Des halb führte Genosse Lenin die Neue Ökonomische Politik ein um die Lage zuverbessern.
„Dekret über den Grund und Boden“
Lenin: Hier werden Stimmen laut, das Dekret selbst seien von den "bürgerlichen" Sozialrevolutionären abgefaßt worden. Sei’s drum. Es ist einerlei, von wem sie abgefasst worden sind; Und sogar wenn die Bauern den Sozialrevolutionären weiterhin Gefolgschaft leisten, werden wir wiederum sagen: Sei’s drum. Das Leben ist der beste Lehrmeister, es wird zeigen, wer recht hat; mögen die Bauern an den einen Ende herangehen und wir von den anderen. Wir müssen mit dem Leben Schritt halten, wir müssen der schöpferischen Kraft der Volksmassen volle Freiheit gewähren. Die alte, durch den bewaffneten Aufstand gestürzte Regierung wollte die Bodenfrage nicht lösen.
Die Bauern haben in den acht Monaten unserer Revolution manches gelernt, sie wollen selber alle Bodenfragen lösen. Deshalb sind wir gegen jede Abänderung dieses Gesetzentwurfs,.... Ob in unserem Geiste oder im Geiste des Programms der Sozialrevolutionäre – das ist nicht das Wesentliche. Das wesentliche ist daß es die Bauernschaft die feste Überzeugung gewinnt, daß es auf dem Lande Keine Gutsbesitzer mehr gibt,
„Iswestija 28. Oktober 1917.
W. I. Lenin A. W. in Sechs Bänden. Band IV Seite 32
Willi
DJ_rainbow
07.11.2012, 19:28
Sorry, das war ein Zitat von Willi.Nicke-ich konnte es vor lauter Lachen nicht als Zitat kenntlich machen.
Wie geil......hahahahaha.
Sorry!Tränenabwisch.
Schon klar. Aber dennoch ist es nicht lustig.... schließlich haben die Roten Orks reihenweise Arbeiter, Bauern und Soldaten (hier anfangs insbesondere die Kronstädter Matrosen) bestialisch abgeschlachtet. Wer derartigen Massenmord für progressiv hält, braucht nicht nur einen Seelenklempner, sondern eine ganze Armada davon!
kotzfisch
07.11.2012, 19:31
Lustig ist das nicht, sondern ich bekämpfe mit belustigter Verzweiflung eine Kreatur wie Nicke, der hier seinen Komm.verherrlichenden Dreck postet.
DJ_rainbow
07.11.2012, 19:32
Weiß ich doch, da geht's dir wie mir.
DJ_rainbow
07.11.2012, 19:40
[Vollzitat]
Warum unterschlägst du Baumschulabbrecher eigentlich ständig die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die die Roten Orks verübt haben?
Und, btw: Hast du keinen Friseur, dem du den Schwachfug erzählen kannst?
kotzfisch
07.11.2012, 19:50
20 Cent für die Parkuhr wären auch gut.
Man könnte so einen Narren einfach wegen Verherrlichung eines totalitären Mördersystems
ausschließen.Wer Mord und Totschlag gutheisst wird doch auch entfernt oder?
Mit Meinungsfreiheit hat das doch nichts zu tun?
Oder bin ich da zu intolerant.
DJ_rainbow
07.11.2012, 19:58
Haste mal nen Groschen? Ich hab auch einen, hier. Dann kann er das direkt der Parkuhr vor meinem Haus erzählen, während wir beim Westbier sitzen und zuschauen. :D
kotzfisch
07.11.2012, 20:21
Moment...ja, da ist er.
Ostbier ist völlig ok.
Wir bewerfen den Deppen dann mit Bierdosen.
(Aus Österreich, die sind pfandfrei!)
http://youtu.be/ob_O0Da-Ujk
Willi Nicke
07.11.2012, 20:56
Vergleich der Industrieproduktion zwischen der USA und der Sowjetmacht
USA jeweils in 100% dargestellt.
1913 Rußland 12,5%, zur USA 100%:
1921 Sowjet Rußland 2%, zur USA 100%:
1950 Sowjetmacht 30%, zur USA 100%:
1970 Sowjetunion 75%, zur USA 100%:
1980 Sowjetunion 80%, zur USA 100%
1085 Sowjetunion 82%, zur USA 100%
Brouharharhra.......Qualle, äh Quelle?
Hahahaha.....tränenabwisch!
Huhuhuhu..........
Ach mein kleiner Freund, hier in Politik Forum wie in Beitrag "Ist der Marxismus zeitgemäß begrenzt - Seite 7"
Und in anderen Beiträgen hatte ich die Quellen benannt.
Also Hier, noch mal ein Paar Quellen da zu.
„ Ins nächste Jahrhundert - von Erich Hanke, Urania Verlag 1884“
„ Atlas zur Geschichte Teil Zwei- VEB Hermann Haack 1978“
„Länder der Erde – Verlag Die Wirtschaft Berlin 1975/80“. Beim vielen
Umziehen, Länder der Erde von 1985 verlorengegangen.
„Atlas für jedermann - VEB Hermann Haack 1983“
„Politische Ökonomie – Dietz Verlag Berlin 1984 und 1989“
„Meyers Jugendlexikon – VEB Bibliographisches Institut Leipzig 1975“
„Zeitschrift "Sputnik" – der SU Presse von 1982 bis 1988“
„Die SU Fakten und Probleme – APN Verlag Moskau 1983“
„Zeitschrift Sowjetunion – Gegründet 1930 von Maxim Gorki 1980 bis 1989“
Die Schwierichkeiten in der Sowjetuion
http://sascha313.blog.de/2010/04/29/schwierigkeiten-sowjetunion-8476655/
"Wo, waren die hoch entwickelten Industriestaaten in den Jahren 1913 und 1938: in Ost oder Westeuropa?" Geschrieben? Hier bitte selbst nachlesen.
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=355818#post355818
1991 wurde nach 74 Jahren Sozialismus die Sowjetunion zerschlagen. So lang dauerte es, bis es gelang, die sowjetischen Kommunisten in die Knie zu zwingen.
Die Interventionskriege nach der Oktoberrevolution schafften es nicht. Nicht nur der Krieg selbst kostete vielen Menschen das Leben – die Verwüstung des Landes brachte auch Hungersnöte mit Elend und Tod, ein kleiner Preis für den Versuch, die bösen Kommunisten auszulöschen.
Der zweite Weltkrieg und der Faschismus schafften es nicht. Für diesen zweiten Versuch ermordeten die Ausbeuter 25 Millionen Sowjetmenschen, die ihre Heimat und den Kommunismus verteidigten. Die Atomkriegsdrohung schaffte es nicht. Dafür ermordeten die Ausbeuter allein in Hiroshima bis zum heutigen Tag 280‘000 Japaner.
Die Wirtschaftsblockade schaffte es nicht. Das kostete keine direkten Opfer, wenn man von den "unbedeutenden" Millionen von Hungertoten absieht, denen nicht geholfen werden konnte, weil die Ausbeuter lieber Nahrungsmittel vernichteten, um die Preise hochzuhalten, als sie den Hungernden zu geben.
Den bisher erfolgreichsten kommunistischen Versuch konnten die Ausbeuter erst besiegen, als bei uns Karrieristen, Verräter und weniger bewusste Kommunisten zu blenden und schließlich zu kaufen.
Erst durch die erfolgreiche Zersetzungsarbeit und schließlich Übernahme von innen her gelang, was mit Gewalt nicht zu erreichen war – wie schon 2000 Jahre zuvor.
Wir brauchen uns unserer Niederlagen nicht zu schämen, denn wir kämpften einen ehrenvollen Kampf um Freiheit und Gerechtigkeit. Die Ausbeuter, die Diebe, Betrüger und Unterdrücker sind mächtig und sie können sich auf zahlreiche Kollaborateure, und Ignoranten stützen, aber sie sind besiegbar – durch bewusste Gemeinschaftlichkeit. Unsere Niederlagen zeigten uns, wer Freund, wer Feind ist. Unsere Niederlagen regten uns zum Nachdenken über unsere Fehler an und schweißten uns letztlich nur noch fester zusammen.
Die Gefahr, Fehler zu machen und zu unterliegen, hält uns nicht davon ab, unversöhnlich gegen die Ausbeutung und Ungerechtigkeit zu kämpfen.
Wir lassen uns nicht einschüchtern! Wir lernen! Das nächste Gefecht endet mit UNSEREM Sieg!
Reden Sie mit uns: Kommunistische Programmpartei (KPP), Postfach 1450, 06204 Merseburg,
E-Mail: kpp@aksios.de, Internet: kpp.aksios.de.
Willi
kotzfisch
07.11.2012, 20:58
Geil, Willi, Du bist der Größte.
Heil Willi!
Willi Nicke
07.11.2012, 21:01
Du armer Irrer.Kommunismus ist auf der ganzen Linie gescheitert.
Hau bloß ab, Deinen Müll braucht keine Sau.
.
Ach mein kleiner Freund, Wie kann der Kommunismus gescheitert sein, den gibt es und gab es bis her noch gar nicht.
Wenn der gelehrte Professor und mit ihm der Spießer und die Herren Zereteli und Tschernow von hirnverbrannten Utopien, von demagogischen Versprechungen der Bolschewiki, von der Unmöglichkeit der "Einführung" des Sozialismus reden, dann meinen sie im Grunde genommen das höhere Stadium, die höhere Phase des Kommunismus, die "einzuführen" niemand versprochen, ja nicht einmal im Sinn gehabt hat, denn "einführen" läßt sie sich überhaupt nicht.
Doch der wissenschaftliche Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus ist klar. Was gewöhnlich als Sozialismus bezeichnet wird, nannte Marx die "erste" oder niedere Phase der kommunistischen Gesellschaft.
Lenin wollte die "westlichen Kultur" durch das barbarische Rußland noch stärker beschleunigen," In sechs Bänden Band VI Seite 238. Aber unter Stalin gab es keine weiter Entwicklung, die Sowjet- Kultur blieben faktisch noch zaristisch angehaucht.
Für uns gibt es perfektes nicht, der weg in den Kommunismus wird lang und Steinig sein, hin zu einer Besseren Welt ohne Ausbeutung des einen durch den anderen.
http://www.mlwerke.de/le/le25/le25_470.htm
Willi
kotzfisch
07.11.2012, 21:06
Ach mein kleiner Freund, wie kann der Nationalsozialismus gescheitert sein?
es hat ihn noch niemals richtig gegeben.
Das NS Ideal von Gemeinnutz geht vor Eigennutz ist durch bolschewistisch- angloamerikanische Beeinflußung
niemals zur Entwicklung gekommen und so harrt der NS seiner Blüte entgegen
Ein Verdienst hast Du, Willi: Du zeigst gnadenlos die Falschheit des Prinzips auf, nach dem jeder
die gleiche Stimme bei "Wahlen" hat.
kotzfisch
07.11.2012, 21:08
http://www.mlwerke.de/le/le25/le25_470.htm
"Werke" Brouhrahrahra....Machwerke eventuell.
DJ_rainbow
07.11.2012, 21:10
Jetzt sei doch nicht so garstig, Willi the Honk kann doch nichts dafür, dass er nur die Nachgeburt ist.
kotzfisch
07.11.2012, 21:16
Meinst Du, das ist da, wo sie die Babys in den Mülleimer hauen?
Wir haben nie davon geträumt, daß wir erst kämpfen und daß dann der Frieden kommt und das sozialistische Lamm und der kapitalistische Wolf sich um den Hals fallen werden.
O nein.
Daß sie aber gezwungen sind, mit uns auf wirtschaftlichem Gebiet zu kämpfen, das ist ein gewaltiger Fortschritt...
Lenin
kotzfisch
07.11.2012, 21:33
Äh, Judith, wolltest Du etwas sagen?
Oder nur einen Massenmörder zitieren?
Nun?
kotzfisch
07.11.2012, 21:38
Sozialistisches Lamm- süß- die hatten Konzentrationslager, die Kapitalisten nicht.
Tja.Historizismus in seiner dummdreisten Form findet hier statt.
Willi, das Legasthenikerhörnchen und seine Dummbarbie Judith, das ML Groupie.
Entzückend.
Lenin war nicht Stalin du kleiner Wolf...
kotzfisch
07.11.2012, 22:19
Lenin hat das Gulagsystem initiiert und etwa 6 Millionen Menschen getötet, Du kleines, süßes Schäfchen!
Du solltest in der Wahl Deiner ideologischen Bettpartner vorsichtiger sein, Sweetheart!
Geronimo
07.11.2012, 22:24
lenin hat das gulagsystem initiiert und etwa 6 millionen menschen getötet, du kleines, süßes schäfchen!
Du solltest in der wahl deiner ideologischen bettpartner vorsichtiger sein, sweetheart!
Stop!
Verletzung sämtlicher denkbarer Rechte der einzigen und wahren (auserwählten) Nutzungsberechtigten! Wer die Singularität eines offensichtlichen Menschheitsverbrechens relativiert, Relativierungen fahrlässig oder bewußt in Umlauf bringt oder Dritten zugänglich macht, hat mit mindesten 130 Gründen für ein Strafverfahren zu rechnen.
Korrigier das also. Aber ratz-fatz, wenn ich bitten darf!!!:vorsicht:
kotzfisch
07.11.2012, 22:28
Ach so, Du meinst, die roten HC leugner gehen straffrei aus und die Idioten, die den NS HC leugnen fliegen raus?
Müßte man da nicht gleiche Maßstäbe anlegen.Holodomor I und Ii eine Erfindung?
Frag die Kulacken.Hahahaha.Die, die noch leben natürlich.
Willi Nicke
08.11.2012, 19:09
Warum unterschlägst du Baumschulabbrecher eigentlich ständig die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die die Roten Orks verübt haben?
Ach mein kleiner, was habe ich hier auf der Seite 4 geschrieben? Des Lesen wohl unkundig?
Ja natürlich, jeder der Unschuldig in den Gulag kam, Ob nun Bauer, Offiziere, Arbeiter und Kommunisten, war jeder einzelne zu fiel.
Und hatte ich nicht hier wie in den Beitrag "Genickschuss für kommunistische Verklärer" geschrieben hier ein Auszug dafon.
Ja wir Kommunisten leugnen die Opfer der sozialistischen Versuche nicht. Die Erschießung von Tausende Offiziere und Generälen der Roten Armee, das war ein Grausames verbrechen,
Die Ermordung von polnischen Offiziere im Wald von Katyn war kein notwendiges Übel, sondern das war ein Grausames verbrechen.
Ja es wurden Millionen Unschuldige Menschen in den Gulag verschleppt, und über Hunderttausend Umgebracht, das war kein notwendiges Übel, sondern das war ein Grausames verbrechen. Auf der anderen Seite kamen Hunderttausende zurecht dahin.
Doch mit den über Jahrzehnte bestrittenen geheimen Zusatzverträgen zum Ribbentrop-Molotow-Vertrag wurden Grenzen der revolutionären Moral überschritten, in dessen Gefolge es zur Auslieferung bzw. Rückführung auch von deutschen Antifaschisten aus der Sowjetunion kam - darunter zahlreiche KPD-Mitglieder -, die in den Zuchthäusern Hitlers landeten.
Der Verweis auf die real in den zwanziger und dreißiger Jahren vom Imperialismus und Faschismus diktierten Bedingungen des "härtesten internationalen Klassenkampf (s)" beim Aufbau einer sozialistischen Gesellschaft in der Sowjetunion können und konnten keinerlei Freibrief sein für eine Machtausübung, die an keine (sozialistischen) Gesetze und an keine (proletarische) Moral und Ethik mehr gebunden ist.
Und hatte ich nicht hier schon einduzend mal in verschiedenen Beiträgen geschrieben, Stalin ist leider menschlich ein Verbrecher.
Freundschaft
Willi
DJ_rainbow
08.11.2012, 20:26
Natürlich leugnet ihr Rotnazis die Opfer eurer Idiotie bzw. dreht es so hin, dass diese auch noch selber schuld gewesen wären.
Revolutionäre Moral gibt es übrigens nicht, das Rotnazi-Bonzen-Pack ist genauso egoistisch wie alle anderen auch - erst kommt Wandlitz, dann die Moral.
Aber du hast nicht unrecht - ich lese deine dümmlichen Hirnfürze mittlerweile nicht mehr. Wozu auch, der Erkenntnisgewinn läge bei genau Null - euch Lumpen und eure Rotlichtbestrahlung kenne ich nämlich noch zu gut.
Und wenns dir hier mit deinem verfickten Hartz IV nicht passt - dann verpiss dich nach Nordkorea und lebe dort ohne Hartz IV, ohne Kapitalismus und ohne Kapitalisten wie mich. Dann allerdings auch nicht mehr auf meine Kosten, du parasitärer Schmarotzer!
Für ein One-Way-Ticket sammeln wir, sobald du deinen Ausreiseantrag hier reingestellt hast.
herberger
08.11.2012, 20:28
Lenin war nicht Stalin du kleiner Wolf...
Der Unterschied war nicht sehr gross,Lenin konnte aus Zeitmangel nicht so wie Stalin.
Es waren die gleichen Kreise, die Hitler und Lenin/Stalin & Co finanzierten. :)
Zumindest den Lenin und Hitler finanzierten die fleißigen Toichen.
Ganz und gar nicht, aber du willst eben glauben und nicht wissen. Es sind genau die Selben, die heute Europa wieder in den Abgrund ziehen wollen, indem sie es mit Abschaum aus aller Welt fluten.
Nur in einem brennenden Europa läßt sich eine zentrale Diktatur errichten.
Auch wenns mit klar definierten Feindbildern sich einfacher lebt - Eure Einwanderung habt ihr Euch selbst eingebrockt.
herberger
08.11.2012, 20:41
Zumindest den Lenin und Hitler finanzierten die fleißigen Toichen.
Auch wenns mit klar definierten Feindbildern sich einfacher lebt - Eure Einwanderung habt ihr Euch selbst eingebrockt.
Details wurden erst um 1990 bekannt,das Deutsche Reich finanzierte Lenins Partei komplett nicht nur seine Reise nach Russland.
Rumburak
08.11.2012, 20:49
Zumindest den Lenin und Hitler finanzierten die fleißigen Toichen.
Auch wenns mit klar definierten Feindbildern sich einfacher lebt - Eure Einwanderung habt ihr Euch selbst eingebrockt.
Die BRD ist kein souveräner Staat und die Deutschen haben da gar nichts zu "brocken".
herberger
08.11.2012, 20:52
Zumindest den Lenin und Hitler finanzierten die fleißigen Toichen.
Auch wenns mit klar definierten Feindbildern sich einfacher lebt - Eure Einwanderung habt ihr Euch selbst eingebrockt.
Ohne die Auschwitzkeule deiner Brüder und Schwestern hätte es nie eine totale Überfremdung gegeben.
Die BRD ist kein souveräner Staat und die Deutschen haben da gar nichts zu "brocken".
Dass "BRD" übrigens (angeblich) "kein souveräner Staat" ist, haben auch die Deutschen sich selbst zu verdanken.Gelle?
Ohne die Auschwitzkeule deiner Brüder und Schwestern hätte es nie eine totale Überfremdung gegeben.
Ich bin Einzelkind.
Lenin hat das Gulagsystem initiiert und etwa 6 Millionen Menschen getötet, Du kleines, süßes Schäfchen!
Du solltest in der Wahl Deiner ideologischen Bettpartner vorsichtiger sein, Sweetheart!
Die Gulags sind schon beim Zaren gewesen..
Die grosse Säuberung war ab 1935 bei Stalin..
Ausserdem ist die Oktoberrevolution (einschl. Lenin) nicht mein ideologischer Bettpartner sondern Geschichte wie bei uns 1848...
Die Opferzahl der Revolution kenne ich nicht, aber keine 6 Mill., die waren dann schon vorher beim Zaren (1._Weltkrieg..u.a.)...oder nach der Revolution im anschl. Bürgerkrieg Rote gegen Weiße..usw.
Kotzfischlein.....
Quelle: 2000 Jahre Weltgeschichte (Von Christi Geburt bis heute)
herberger
08.11.2012, 21:03
Dass "BRD" übrigens (angeblich) "kein souveräner Staat" ist, haben auch die Deutschen sich selbst zu verdanken.Gelle?
Ich bin Einzelkind.
Pardon ich meinte Glaubens(Bruder oder Schwestern)
Nicht nur Deutschland wurde nach 1945 zum kastrierten Eunuchen gemacht,und irgendwie sind ja auch noch alle Europäer etwas Schuld am HC.
Willi Nicke
09.11.2012, 14:58
Schon klar. Aber dennoch ist es nicht lustig.... schließlich haben die Roten Orks reihenweise Arbeiter, Bauern und Soldaten (hier anfangs insbesondere die Kronstädter Matrosen) bestialisch abgeschlachtet.
Ach mein kleiner, Erstens werden überall in der Welt, bewaffnete Aufstände, mit Waffengewalt aufgelöst!!!
Die bewaffnete Meuterei brach Anfang März 1921 in Kronstadt aus, um die Meuterei auf zu lösen, vielen bei den anschließenden Kampfhandlungen jeweils auf jeder Seite über 1000 Soldaten.
Wie kam es zu einer bewaffneten Meuterei in Kronstadt Anfang März 1921.
Während des Bürgerkrieg gingen die Roten Matrosen an die Front um gegen die Weißgardistischen Truppen von Denikin und Koltschak zu kämpfen. An ihrer stelle waren Ersatzmannschaften aus den Dorf getreten. Politisch unerfahren.
Die Bourgeoisie schickte ihre Agenten nach Kronstadt um dort ein Gesamtrussischen Aufstandszentrum zu bilden. Sie suchten dies aus, weil dort einst die Roten Matrosen waren, die wesentlich an der Oktoberrevolution Beteiligt waren. Um es Politisch auszunutzen, um in aller Welt so zu zuggerieren, seht die Roten Matrosen wenden sich Gegen die Kommunisten (Bolschewiki).
So machten die Agitatoren der Bourgeoisie sich ans werk, wir der ehemalige Führer der Kadetten Miljukow, und Sozialrevolutionäre, Sie machten die Losung „ Macht den Sowjets, Aber nicht den Parteien!“ den der Lange Krieg verschlechterte die allgemeine Wirtschaftliche Lage. Die Bauern waren nach so einer langer Zeit Unzufrieden mit der Ablieferungspflichten geworden, das wurde von den Überresten der geschlagenen Konterrevolutionären Parteien wie der Kadetten, der Sozialrevolutionäre, der Menschewiki, und der bürgerlichen Nationalisten.
Die Bauern waren zum großen teil Anhänger der Sozialrevolutionäre gewesen. Doch nach der Februarrevolution als die Sozialrevolutionäre die Bodenreform versprochen hatten und nichts taten, So waren die Bauern Nach der Oktoberrevolution zu den Kommunisten Übergelaufen, die diese Bodenreform die von den Sozialrevolutionären erarbeitet wurde, von den Kommunisten in die tat umführten.
Aber in den Bürgerkrieg wo die Weißen in den Gebiet was sie in ihre Kontrolle brachten, wurde diese Bodenreform wider rückgängig gemacht, und Bauern die sich weigerten wurden bestialisch umgebracht. Und so wurde die Rote Armee immer Größer. Von den 6 Millionen Rotarmisten ende 1920 waren 90 Prozent Bauern.
Und die Lehre aus den Kronstädter Aufstand, war das Lenin die NPÖ einführe, um so Zugeständnisse an die Bauern machen zu können..
Willi
Nicht immer stecken die Juden dahinter, sondern....
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-49407548.html
Am 2. April 1917 hatte Graf von Brockdorff-Rantzau, der spätere Botschafter in der UdSSR, dem Auswärtigen Amt empfohlen:
... müssen wir unbedingt jetzt suchen, in Rußland größtmögliches Chaos zu schaffen ... weil dann die Umwälzung unvermeidlich und Formen annehmen wird, die den Bestand des Russischen Reiches erschüttern müssen. In etwa drei Monaten dürfte aller Voraussicht nach damit zu rechnen sein, daß die Zersetzung genügend fortgeschritten ist, um durch ein militärisches Eingreifen unsererseits den Zusammenbruch der russischen Macht zu gewahrleisten.
Ein deutscher Rittmeister läßt am Schweizer Grenzbahnhof Gottmadingen die russischen Emigranten, die heimreisen wollen, antreten und abzählen. Es sind 32 Personen. Sie fahren quer durch Deutschland, mit dem Rußland Krieg führt, nach Saßnitz, dann über Schweden und Finnland nach Petrograd. Am 17. April 1917 meldet die deutsche Abwehr aus Stockholm dem deutschen Hauptquartier: "Lenin Eintritt nach Rußland geglückt. Er arbeitet völlig nach Wunsch."
Hör doch mal auf überall den bösen Juden zu sehen, nur weil es euch nicht in den Kram das dort passierte. Es ist richtig das das zarenreich dem restlichen Europa hinterher hinkte und es war eigentlich ein offenes Geheimnis das das Zarenreich zu jener Zeit ein Koloss auf tönernen Beinen. Schon 1905 bei dem Petersburger Blutsonntag sollte es eigentlich den Zaren klar gewesen sein das es so nicht weiter gehen kann. Georg Orwell hat im "Farm der Tiere" den Zaren am ende seiner Herrschaft recht gut dargestellt. als ein versoffener Alkoholiker der seine Tiere misshandelt, hasst, vernachlässigt und brutal Unterdrückt und sich selbst längst überlebt hat. Das ist sehr treffend....
Hat nicht die britische regierung Orwell nahegelegt, seine Ausgabe zu überarbeiten. Weil spricht man nicht über einen Alliierten kurz nach dem Krieg. Ich glaub Erscheinungsdatum war so um 1945 oder1946.
Willi Nicke
10.11.2012, 09:38
Lenin hat das Gulagsystem initiiert und etwa 6 Millionen Menschen getötet, Du kleines, süßes Schäfchen!
Was für erbärmliche Halbwahrheiten, Lüge, Fälschungen und Verdrehungen zugleich.
Mein kleiner Freund, Erstens: War das erste gesetzt, das „Dekret über den Frieden,“ Was die Kommunisten nach der siegreichen großen Sozialistische Oktoberrevolution Verkündeten. Was bei der kriegsmüden russischen Bevölkerung Begeisterung bei den Dekret aus löste. Ja richtig es kamen schätzungsweise 6 Millionen Menschen durch die von der Bourgeoisie Angezettelten Bürgerkrieg zum Opfer gefallen!
Den die Imperialistischen Barbaren sahen ihre Felle davon Schwimmen. So begannen die einheimische Bourgeoisie, Großgrundbesitzer, Adlige und Offiziere des Zarentums, Kadetten, Sozialrevolutionäre, Menschewiki, und der bürgerlichen Nationalisten, und so begannen sie den Bürgerkrieg zusammen mit den eingreifen der 14 Kapitalistischen Länder (ausländischen Interventen) trug maßgeblich zu seiner Länge und Heftigkeit bei. Und zogen das Ganze Land mit ihren Terror einen Barbarischen Vernichtungskrieg gegen die junge Sowjetrepublik.
Darauf wurde die Rote Arbeiter- und Bauernarmee am 15. Januar 1918 aufgestellt.
Durch das Angezettelten des Bürgerkrieg der Feinde, der jungen Sowjetrepublik so wie der 14 Kapitalistischen ausländischen Interventen, fielen Insgesamt rund 1.5 Millionen Soldaten auf allen Seiten im Gefecht. Weitere rund 700.000 Kombattanten starben während des Krieges durch Verwundungen und Seuchen.
Der Weiße Terror der war antikommunistisch und antisemitisch geprägt und miteinander identifiziert. Der Einmarsch der Denikinarmme in der Ukraine im Sommer 1919 führte zu forderte dort bei den ansässigen Juden etwa 100.000 Tote.
Ja und Zehntausende sowjetischen Rotarmisten der 110.000 die 1920 in Polnischer Gefangenenschaft geraden waren, kamen durch Hunger, Kälte, Krankheiten, Folter, und Exekutionen in polnischen Internierungslagern um.
Das Land geriet durch den Bürgerkrieg, den die Ausbeuter anzettelten und mit den 14 ausländischen Kapitalistische Interventen zusammen, so wie die Kämpfe der Armeen geriet das Land in eine Wirtschaftlichen Katastrophe, da durch entstandene Hungersnot und Seuchen. Und die übergriffe der weißen Armee und ausländischen Interventen gegen die Bevölkerung. Dazu noch der Ausbruch einer Dürre-Periode 1920 besonders an der Wolga wo doch das Land durch den Bürgerkrieg noch in eine Wirtschaftlichen Katastrophe befand. Das waren alles die Ursachen die 1921 Hungersnot führten. Kamen durch Bürgerkrieg und anschließender Dürre-Periode 1920 insgesamt schätzungsweise 6 Millionen Menschen zum Opfer.
Nun zu Gulag, was Judith schreibt ist vollkommen richtig.
"Die Gulags sind schon beim Zaren gewesen..
Die grosse Säuberung war ab 1935 bei Stalin.."
Gulag ist ein sammelbegriff, für Gefängnisse, Verbannungsorten, Internierungslager, Straflager, Zwangsarbeitslager und Konzentrationslager.
Als Konzentrationslager wurden, in Deutschland 1915 Internierungslager der zum Kruppkonzern gehörenden Friedrich-Albrecht-Hütte für polnische Arbeiter in Barmen bezeichnet.
Internierungslager Kriegsgefangenen wurde im Jahre 1871 in die Schweiz abgedrängt
französische Soldaten benannt.
Verbannungsorten hatten Großbritannien in Australien eingerichtet, und die Franzosen hatten wie damals in Französisch-Guyana errichtet.
Die Sowjetregierung richtete mit Beginn des Bürgerkrieg durch das Angezettelten der Feinde der jungen Sowjetrepublik 1918 Internierungslager für Kriegsgefangene ein. Und Menschen die für Weißen Terror wie die Monarchisten, Adlige, Offiziere und Kadetten kamen in Zwangsarbeitslager. Diese Gulag waren als vorübergehend notwendige Maßnahme im Bürgerkrieg, er diene der Verteidigung gegen den Weißen Terror.
Diese Lager wurden nach Ende des Bürgerkriegs aufgelöst. doch für die verbliebenen Gefangenen und neu hinzugekommene, musten ja irgend unter gebracht werden. Den vereinzelnd kleine Banden, ehmalige Weißgardisten führten Terroranschläge durch.
Was kann Lenin dafür, wen das nach seinen Tot, Stalin Gulag Missbrauchte.
Das wäre so, wen Lenin den Löffel erfunden hätte, und ein anderer missbraucht den Löffel spitzt den Stiel an und bringt etliche Menschen damit um. Da ist Lenin Schuldig weil er den Löffel erfunden hat?
Freundschaft
Willi
kotzfisch
10.11.2012, 10:29
An Euren hirnlosen Auslassungen ist so gut wie alles falsch.Diskursunfähige Narren seid Ihr, die nicht einmal Deutsch sprechen.
DJ_rainbow
10.11.2012, 15:16
An Euren hirnlosen Auslassungen ist so gut wie alles falsch.Diskursunfähige Narren seid Ihr, die nicht einmal Deutsch sprechen.
Hat man doch als Rot-Nazi-OrkIn auch nicht nötig. Wo kämen wir denn hin, das haben wir doch noch nie so gemacht!
Ausser 2 Zeilen können Kotzfisch und DJ_rainbow wohl nicht schreiben und anscheinend haben sie in ihren Bücherschrank nur das "Schwarzbuch des Kommunismus"-u. "die Deutsche Rechtschreibung"..
Wie armselig..
kotzfisch
10.11.2012, 22:22
Es lohnt nicht, 18 jährigen Volltrotteln die Welt zu erklären.
Geh spielen.
Es lohnt nicht, 18 jährigen Volltrotteln die Welt zu erklären.
Geh spielen.
muß du sagen spielst ja auch nur mit d. PC..:compr:
kotzfisch
11.11.2012, 09:22
Ich darf die beste, kürzeste und perfekte Erklärung meines Freundes Agesilaos.M.
hinzufügen:
Ein Blick auf das Russland des mörderischen Bürgerkrieges sollte wohl genügen, um dem Terminus "Terror" die schreckliche Note von Holodomor, Tscheka, Gulag und Massenhinrichtungen zu verleihen. Der Fehler der Bolschewisten wie auch ihrer perversen Weltrevolutionsidee war es, sie ohne Rücksicht auf die Natur des Menschen allen überstülpen zu wollen: So kam, was kommen musste: Finnen, Balten, Deutsche (Freikorps), Polen, Ukrainer, Don-Kossaken, Zaristen, die Völker des Kaukasus, Zentralasiens, Sibiriens, die russ. Bauern (die Grünen) lehnten sich gegen dieses menschenfressende und ihre Identität zerstörende Monster auf.
Dieser totale Gedanke einer Idee - ein abstractum - und dessen absolute Anwendung auf das menschliche Leben - concretum - muss auf Dauer scheitern, weil wir Menschen nicht nur mehr oder weniger freie Gedanken haben, sondern auch eine begrenzte Wahrnehmung, welche der Interpretation und der Umsetzung von Ideen eben jene Verschiedenheit verleiht, die der absoluten, monodogmatischen Umsetzung der Leitidee widerspricht.
Das ist auch der Unterschied zum Nationalsozialismus: Später theoretisch entwickelt, konnte er aus den Fehlern der Roten lernen und die Absolutheit, die totale Generalisierung und den totalen Materialismus in einen weitaus pragmatischeren Kontext setzen, der Nation. Im Gegensatz zur Weltrevolutionsgemeinde war die Nation ein kulturell gewordenes Faktum mit Tradition und Billigung der Einheimischen. Wie praktisch diese Idee war, erkannte ja selbst Stalin: Er hatte das Vaterland zum Adjektiv des Krieges von 1941 gemacht.
In vollem Bewußtsein, dass es kommunistische Fanatiker nicht erreichen wird.
Spar Dir jede Antwort, sie wird eh unsinnig sein, soviel ist gewiß.
In dieser Nacht ist der Wind für immer umgeschlagen, Nichts konnte mehr so sein, wie es bisher war,
Neu lasen sich die alten Bücher mit ihren Sagen...
Das Alphabet der Barrikaden war nicht mehr zu vergessen.
Dumpf morsten die Geschütze der Aurora das neue Gesetz.
Von dieser Nacht an ward die Welt mit Lenins Maß gemessen,..
(S.Hermlin)
http://youtu.be/oD7roDrqu7I
Hoch lebe die russische weiße Armee die sich diesen roten Schlächtern entgegengestellt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=HiAK1_mlOGs
DJ_rainbow
11.11.2012, 10:35
Ausser 2 Zeilen können Kotzfisch und DJ_rainbow wohl nicht schreiben und anscheinend haben sie in ihren Bücherschrank nur das "Schwarzbuch des Kommunismus"-u. "die Deutsche Rechtschreibung"..
Wie armselig..
Falsch, Pussy. Ich zumindest habe den Stürmpermurxismus der Roten Orks noch erleben dürfen. Kannst mich gerne fragen, aber den rotfaschistischen Rotzlöffeln, die sich hierzuforum rumtreiben, ist sowieso nicht mehr zu helfen. Die sind - du kannst es gerne nachlesen - realitätsblinde und faktenresistente Parasiten.
Willi Nicke
14.11.2012, 19:17
Die Opferzahl der Revolution kenne ich nicht, aber keine 6 Mill., die waren dann schon vorher beim Zaren (1._Weltkrieg..u.a.)...oder nach der Revolution im anschl. Bürgerkrieg Rote gegen Weiße..usw.
Kotzfischlein.....
Ja vollkommen richtig, erst "nach der Revolution im anschl. Bürgerkrieg" begannen die Ehemaligen Ausbeuter den Bürgerkrieg, und erst durch das Eingreifen der 14 Kapitalistischen Länder in den Bürgerkrieg trug maßgeblich zu seiner Länge und Brutalität bei.
Die meisten Menschen kamen bei den folge Erscheinungen des Bürgerkrieg wie Hunger und Krankheiten ums leben. Die Krankheit Skorbut war eine folge der mangel Ernährung.
Ebenfalls durch den Bürgerkrieg bedingte Hygienische Mängel kamen die Krankheiten wie Cholera, und Typhus auf.
Zu den 6 Millionen Toten die in dieser Zeit umkamen, kommen noch die hinzu die nichts mit den Bürger und Interventionskrieg zu tun haben. Wie die Spanische Grippe die zwischen 1918 und 1920 in Spanien aufkam, starben weltweit etwa über 25 Millionen Menschen. Auch Sowjetrussland war in dieser Zeit davon nicht verschont geblieben.
Ja auch selbst die Spanische Grippe wollen sie Lenin Anhängen, um behaupten zu können Lenin sei angeblich ein Massen Mörder.
Ja, Die Weißgardistischen Truppen brachten Tausende Bauern um wen sie mit der Bolschewiki sympathisierten. Sie Steckten Getreidespeicher an, damit die Sowjets nicht die eigene Bevölkerung mit Nahrungsmitteln versorgen können.
Doch diese Imperialistischen (Bourgeoisie) Unrechts Verbrecherbanden, spekulierten darauf, Das durch Hunger, um Elend und Verzweiflung zu erzeugen das sich die Arbeiter und Bauern sich erheben Würden, gegen die Kommunisten weil sie nicht ausrechend die Arbeiter ernähren zu könen, doch diese Halunken hatten sich gründlich verrechnet. so wie ich auf der Seite 5 Schrieb, wie dazu auf den Seiten 5 und 6, 7 und 8.
Willi
Willi Nicke
15.11.2012, 12:18
Sozialistisches Lamm- süß- die hatten Konzentrationslager, die Kapitalisten nicht.
Die Kapitalisten hätten nach kotzfisch keine Konzentrationslager, Internierungslager. Entweder er hat wirklich von Tuten und Blassen keine Ahnung oder er tut die Foren Leser bewusst verdummen.
Nein mein lieber, die Kapitalisten richteten die ersten Internierungslager und KZ ein, ob es dir gefällt oder nicht.
Ach mein Freund, in Deutschland wurden Konzentrationslager erstmals im März 1915 Internierungslager der zum Kruppkonzern gehörenden Friedrich-Albrecht-Hütte für polnische Arbeiter in Barmen bezeichnet.
1838 haben die US- Armee die Cherokee in Lagern gefangen gehalten, um sie dann zwangsweise Umzusieden. Ob wohl die Cherokee nach den Vorbild der USA sich ein Parlament und nach deren gesetzten aufbauten, nach deren Vorbild gaben sie sich eine eigene Schrift. Die Cherokee errichteten als die erste Porzellanfabrik in Amerika. Doch das half alles nicht, sie wurden Grausam zusammen getrieben und über den jenseits über den Mississippi vertrieben. Über 4000 Cherokee vorwiegend Kinder kamen bei den Todesmarsch ums Leben.
Konzentrationslager wurde erstmals während der Niederschlagung eines Aufstands gegen die spanische Kolonialmacht auf Kuba 1896 bezeichnet.
Im Jahre 1900 richteten die USA auf der Insel Mindanao die sie den Spaniern abgenommen hatten, Konzentrationslager ein.
während des Burenkrieges (1899–1902) in Südafrika Concentration Camps einrichten, um dort etwa 120.000 Farmbewohner, vor allem Frauen und Kinder, zu internieren, wovon über 26.000 aufgrund katastrophaler Lebensbedingungen an Hunger und Krankheiten starben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager_(historischer_Begriff)
http://de.wikipedia.org/wiki/Konzentrationslager
Hier Internierungslager der USA nach ende des 2 Weltkrieg Reinwiesen Lager
http://www.rheinwiesenlager.de/lager.htm
USA hat mehr Gefangene, als die UdSSR zu den schlimmsten Zeiten unter Stalin
Insgesamt sind mehr Menschen unter 'Justizaufsicht' in Amerika - mehr als 6 Millionen - als in den Gulags unter Stalin zum damaligen Höhepunkt.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: USA hat mehr Gefangene als die UDSSR unter Stalin
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/03/usa-hat-mehr-gefangene-als-die-udssr.html#ixzz2CEI5SNQD
Willi
Willi Nicke
16.11.2012, 15:17
Ach mein kleiner Freund, wie kann der Nationalsozialismus gescheitert sein? es hat ihn noch niemals richtig gegeben.
Das NS Ideal von Gemeinnutz geht vor Eigennutz ist durch bolschewistisch- angloamerikanische Beeinflußung niemals zur Entwicklung gekommen und so harrt der NS seiner Blüte entgegen.
Ja so ist es, in seinen nach äffen zeigt er gnadenlos seine Falschheit, in den er sich verstrickt hat, in dem er so mit den Faschismus verherrlicht hat. Und nun zeigt er endlich sein wahres Gesicht, ein kleiner Faschist. So bauchen wir uns nicht zu wundern, warum es mit so einen hass, lauter lügen über die Kommunisten verbreitet. Er geht nach dem Motto, was wir Faschisten tun, trauen wir auch den anderen zu.
Mein lieber, in welscher Entwicklung sei das NS Regime nicht gekommen und in wo hat der NS seiner Blüte nicht erreicht. Wie mann die Konzentrationslager die erstmals in Deutschland im März 1915 Internierungslager der zum Kruppkonzern gehörenden, noch besser Entwickelt und so mehr Juden, Zigeuner und Slaven, vergasen hätte können.
So ist es. das NS Ideal ist Eigennutz, auf kosten anderer Völker, zu schmarotzen. Den NS ist kein Ideal sondern ein verbrechen an die Menschheit, den es ist verbrecherischste vorm des Kapitalismus.
Der Kommunismus ist dagegen das Ideal aller Menschen auf Gemeinschaftlichkeit!
Kommunismus heißt, gemeinsam mit den anderen Menschen zu leben, zu arbeiten, zu denken und zu fühlen. Gemeinsam mit den anderen Menschen, nicht neben ihnen her, nicht isoliert von ihnen, nicht gegen sie.
Gemeinsam fühlen - sich mit anderen teilen. Sich freuen und spüren, dass andere sich mit uns freuen. Traurig sein und spüren, dass andere Anteil nehmen. Sich sorgen und spüren, dass andere die Sorge zu ihrer eigenen Sache machen. Das ist Kommunismus!
Gemeinsam denken - seine Intelligenz vervielfachen. Mit eigenem Wissen andere unterstützen, damit diese mit unserem Wissen etwas schaffen können, was auch uns nützt. Das Wissen anderer nutzen und so viel effektiver denken können. Gegenseitig auf Fehler aufmerksam machen und so Schaden vermeiden. Durch gegenseitige Ergänzung Blockaden überwinden und das Rad nicht zweimal erfinden müssen. Das ist Kommunismus!
Gemeinsam arbeiten - stärker sein. Durch gemeinsame Anstrengung vormals unlösbare Aufgaben bewältigen. Durch gemeinsamen Kampf vormals stärkere Gegner bezwingen. Durch gegenseitige Hilfe nicht nur Kraftverschwendung für Kämpfe gegeneinander vermeiden, sondern bessere Voraussetzungen für die eigene Arbeit schaffen und so mehr leisten können.
Gemeinsam leben - reicher werden. Materiell reicher, wenn man vieles mitbenutzen kann, was man selbst nicht hat, aber andere gerade nicht brauchen. Kulturell reicher, wenn man die Kultur anderer miterleben kann. Menschlich reicher, wenn die anderen Menschen als Erweiterung des eigenen Ichs begriffen und behandelt werden. Das ist Kommunismus! Quelle aksios.
http://www.aksios.de/
Noch mal, der Kommunismus ist nicht gescheitert, den es gab es gibt es bis her noch gar nicht.
Lenin:: Wenn der gelehrte Professor und mit ihm der Spießer und die Herren Zereteli und Tschernow von hirnverbrannten Utopien, von demagogischen Versprechungen der Bolschewiki, von der Unmöglichkeit der "Einführung" des Sozialismus reden, dann meinen sie im Grunde genommen das höhere Stadium, die höhere Phase des Kommunismus, die "einzuführen" niemand versprochen, ja nicht einmal im Sinn gehabt hat, denn "einführen" läßt sie sich überhaupt nicht.
Der Sozialismus, fährt Marx fort, "ist eben aus der kapitalistischen Gesellschaft nach langen Geburtswehen hervorgegangen ist. Das Recht kann nie höher sein als die ökonomische Gestaltung und dadurch bedingte Kulturentwicklung der Gesellschaft."
In seiner ersten Phase, auf seiner ersten Stufe kann der Kommunismus ökonomisch noch NICHT völlig reif, völlig frei von Traditionen, von den Spuren des Kapitalismus sein. Daraus erklärt sich eine so interessante Erscheinung wie das Fortbestehen des "engen BÜRGERLICHEN Rechtshorizonts" während der ersten Phase des Kommunismus.
In Wirklichkeit zeigt uns doch das Leben auf Schritt und Tritt, sowohl in der Natur als auch in der Gesellschaft, Überreste des Alten im Neuen. Und Marx hat nicht willkürlich ein Stückchen "bürgerlichen" Rechts in den Kommunismus hineingebracht, sondern hat das genommen, was wirtschaftlich und politisch in einer AUS DEM SCHOß des Kapitalismus hervorgehenden Gesellschaft unvermeidlich ist.
Genau so ist es, Der Sozialismus ist am an fang mit den Überresten der alten Gesellschaft bedingte Kulturentwicklung behaftet. Und aus diesem Grund kann man den gleich Kommunismus einführen, sondern der Kommunismus entwickelt sich allmählich aus den Sozialismus heraus.
Und je nach dem, aus welscher Entwicklungsstand das einzelne Land hatte, aus den der Sozialismus hervorgehenden war. So ist die bedingte Kulturentwicklung des Sozialismus je nach dem höher oder niedriger, auf welschen Entwicklungsstand das einzelne Land zu der Zeit hatte in den der Sozialismus hervorging.
Darum wollte Lenin die "westlichen Kultur" durch das barbarische Rußland noch stärker beschleunigen," In sechs Bänden Band VI Seite 238.
Aber unter Stalin gab es keine weiter Entwicklung, die Sowjet- Kultur blieben faktisch noch zaristisch angehaucht.
Für uns gibt es perfektes nicht, der weg in den Kommunismus wird lang und Steinig sein, hin zu einer Besseren Welt, ohne Ausbeutung des einen durch den anderen.
Der Sozialismus in den Osteuropäischen Lander, ist durch eigene innere Politisch Ideologisch Unzulänglichkeiten und durch den Verrat der Clicke um Gorbatschew Untergegangen.
Doch es gibt noch andere Sozialistische Länder, wie China, Nordkorea, Vietnam und Kuba.
Und Länder wie Venezuela beschreiten den weg zum Sozialismus, eben so in Bolivien, wählte das Volk den Kommunisten und Indianer Evo Morales zum Präsidenten.
Willi
kotzfisch
16.11.2012, 22:10
Du bist nominiert als lustigster User des Jahres.
kotzfisch
16.11.2012, 22:11
Sehr geiler Text.Copy and paste ist üebrall da, wo die Rechtschrift nicht ganz so katastrophal ist, wie bei Dir sonst üblich.
Die Gulags sind schon beim Zaren gewesen.
Totaler Blödsinn!
Wenn der Zar so brutal gewesen wäre, wie die Bolschewiken, dann hätten die letzten gar keine Chance. Man hätte sie einfach alle hingerichtet! Aber die meisten Gegner des Regimes wurden in den Westen verbannt, und aus dem Westen konnten die dann (mit dem Geld der jüdischen Sponsoren) den Staat unterwandern.
Das Zarenreich war ein sehr liberaler Staat, der sehr zimperlich mit denen umgegangen ist, die diesen Staat vernichten wollten.
Kein moderner Staat geht so um mit den Leuten, die eine Gefahr für den Staat darstellen.
Hier ein Beispiel:
Im Jahre 1905 erfasste die Russische Revolution auch die Schulen; die Gymnasiasten Ehrenburg und Bucharin nahmen an Massenversammlungen teil und erlebten die gewaltsame Niederschlagung der Revolution. Im folgenden Jahr schlossen sie sich einer bolschewistischen Untergrundgruppe an. Ehrenburg verteilte illegal Parteizeitungen und hielt Reden in Fabriken und Kasernen. 1907 wurde er von der Schule verwiesen, 1908 verhaftete ihn die zaristische Geheimpolizei, die Ochrana. Er verbrachte fünf Monate im Gefängnis, wo er geschlagen wurde (einige seiner Zähne brachen dabei ab).
Nach seiner Freilassung musste er sich in wechselnden Provinzorten aufhalten und versuchte dort erneut bolschewistische Kontakte zu knüpfen.
Schließlich gelang es seinem Vater 1908, wegen Ilja Ehrenburgs angeschlagener Gesundheit einen „Kuraufenthalt“ im Ausland zu erwirken; er hinterlegte dafür eine Kaution, die später verfiel. Ehrenburg wählte Paris als Exilort, nach eigenen Angaben, weil Lenin sich damals dort aufhielt. Seine Schulbildung hat er nie abgeschlossen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ilja_Grigorjewitsch_Ehrenburg
Wie wir sehen, die Gegner des Zaren durften im Ausland einen "Kuraufenthalt" beantragen, und Ehrenburgs Vater durfte weiter auf freiem Fuß im Zarenreich leben.
Der Zar war einfach ein Schlappschwanz!
Die Bolschewiken, als sie an die Macht kamen, haben ganze Familien einfach ausgerottet, nur weil ein Mitglied der Familie gegen das Sowjet-Regime war.
Die Zarenfamilie war komplett durch die Bolschewiken ausgerottet, auch die Kinder wurden nicht verschont. So was konnte nicht einmal theoretisch im Zarenreich passieren, weil aus Sicht der Christen es keine Sippenhaft gibt!
Sippenhaft ist ein anti-christliches moralisches Prinzip!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.