PDA

Vollständige Version anzeigen : Land und Volk der Deutschen werden nun auch afrikanisiert



Seiten : [1] 2

frundsberg
11.08.2012, 14:19
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/12080209_asylarbeit_dpa_web.jpg
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


Die Afrikanisierung Deutschlands kann ich mittlerweile in meiner eigenen Nachbarschaft, im ehem. Ostteil Berlins, hautnah mitverfolgen. Wir hatten ja bereits in der Vergangenheit zu diesem Thema so einiges an diversen Themensträngen hier im Politik-Forum.
Da wäre zum einen ‚Adanos‘, Beitrag, „Deutschland wird zunehmend schwarz“ aus dem Jahr 2011 oder ‚Corpus Delicti’s Beitrag, „Deutschland nicht mehr deutsch!“
Auch ‚Rumburaks‘ Strang - „Multikultur löscht Völker aus!“, weist im Grunde in dieselbe Richtung. Allen gemein ist die zu beobachtende Entwicklung, daß nun nach den europäischen und den außer-europäischen (türkisch-kurdisch, dann der arabische) Zuwanderungen, seit etwa fünfzehn Jahren zusätzlich eine massive Einwanderung schwarzafrikanischer Menschen nach Deutschland erfolgt.


Zu diesem Thema habe ich viele persönliche Eindrücke und Kommentierung in einem PDF-Dokument zusammengefasst und es entfaltet durch die ‚Ballung‘ eine ganz eigene Aussagekraft. So mancher User‘ mag sich darin wiederfinden. Zusätzlich fügte ich einige aussagekräftige Beiträge und Artikel aus dem Blog „AS DER SCHWERTER“ hinzu die deutlich machen, daß eine massive Einwanderung von Schwarzen in die Gebiete der Weißen gar nicht ohne Folgen bleiben kann, wenn man sich der genetisch-rassischen, wie auch der kulturellen Differenzen nicht verschließt. Die Datei selbst kann frei heruntergeladen werden und darf selbstverständlich auch an andere verteilt bzw. in anderen Foren, Blogs etc. als Diskussions- und Info-Material zur Verfügung gestellt werden.


Die Auswirkungen der Ansiedelung (auch) der Schwarzen sind unter dem Strich, und das ist meine ganz persönliche Einschätzung, definitiv negativ! Die Unterschiede, die nicht nur die genetischen Anlagen (Intelligenz, Aggressivität etc.) betreffen, sondern auch die aus ihnen resultierenden kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen, sind enorm.
Allein bei der baulichen Ausgestaltung der eigenen Lebenswelt, der unterschiedlichen zivilisatorischen Formung des eigenen Lebensraumes in Städte und Dörfer, ist die Unterschiedlichkeit offensichtlich.
Die Verschiedenartigkeit zwischen schwarz und weiß will ich gar nicht leugnen oder als etwas Schlimmes erkennen (was man überwinden müsse). Sondern sie ist etwas natürliches, etwas über Jahrtausende gewachsenes. Sie gebietet aber die räumliche Trennung, und nicht der Vermischung. Eine räumliche Trennung, wie sie die Natur hervorbrachte und die sicherlich erst die Voraussetzung der unterschiedlichen Entwicklung war, scheint mir deshalb auch mit Abstand das Beste für uns zu sein. Zumal sich die hellen Weißen genetisch rezessiv verhalten, also unsere Physiognomie und Erscheinung (Phänotyp) bei Vermischung mit den dominanten - dunklen Völker und Rassen, verschwindet. Allein dieser Punkt der Genetik würde meines Dafürhalten ausreichen, um eine Siedlung von Massen an schwarzen Männern auf unserem Territorium abzulehnen, was einem freundschaftlichen Verhältnis des Austausches und der Verständigung überhaupt nicht abträglich sein muß.


Mit dieser Einstellung setzt man sich heutzutage automatisch dem Vorwurf des Rassismus aus. Fassen wir es noch einmal zusammen. Wir Deutschen haben mehr als 1.500 Jahre alle Widrigkeiten überlebt (die Pest, den 30-jährigen Krieg, zwei Weltkriege), aber immer vorausgesetzt, daß wir Herr über unser Territorium und Boden blieben. Heute werden diese ‚Gesetze des Lebens / Überlebens‘ ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt. Ja, ich bin für das Weiterleben unseres Volkes, unserer Art unserer Rasse! Das schließt eine Massenansiedelung Fremder hierzulande natürlich aus. Die Realität sieht leider anders aus.
Wenn man also so will, ist das eine Form des defensiven Rassismus der Abgrenzung.
Besser ist natürlich, von Rasserealismus zu reden. Denn man leugnet nicht die Vielgestaltigkeit der Nationen, Völker, Ethnien und Großgruppen, sondern akzeptiert sie als die Gesamtheit der Menschheit, einschließlich ihrer Verschiedenartigkeit.
Die Pläne der Masseneinwanderer sind wider die Natur und im Kern so abgrundtief böse (satanisch), daß es überhaupt kein Wunder ist, daß ihre Hintermänner und Befürworter bei Kritikern gleich zum rohen Angriff übergehen und die Keule der Menschenfeindlichkeit, des Rassismus, hervorholen. Halten wir also fest; wer für seine Gruppe und deren Überleben innerhalb seines angestammten Territoriums ist, also auch die Souveränität darüber beansprucht, ist böse. Wer hier dagegen fremde Völker hereinläßt, ohne Limit an Zeit und Zahl, ist grundsätzlich gut. Er ist ein Menschenfreund. Diese Dualität ist dermaßen primitiv und völkisch gesehen falsch, daß sie eigentlich kaum über eine moralische Schlagkraft verfügen dürfte. Leider ist das in unserer von den Logen geführten ‚Demokratie‘ nicht so und die Angst, als Rassist tituliert zu werden ist fast so groß, wie die Angst vor dem Tod.



Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html

Klopperhorst
11.08.2012, 14:21
Stehst du dagegen auf, bist du ein Rassist, während Südafrika, Simbabwe usw. systematisch von Weißen gesäubert wird.
Würdest du öffentlich dagegen auch nur die leiseste Kritik äussern, könntest du dich vor Anzeigen bezüglich Volksverhetzung nicht mehr retten.

---

frundsberg
11.08.2012, 14:27
Ich danke all den Usern hier, deren Beiträge, die ich archivierte, dieses Dokument erst möglich, erst lebendig haben machen lassen.

Danke an:

-Gryphus
-Rumburak
-Klopperhorst
-Chronos
-Adanos
-Andreas63
-Erik der Rote
-Jasminblüte
-Registrierter
-Volkov
-Corpus Delicti
-Felix Krull
-Bodenheim
-Bodenplatte
-Sprecher
-Deutscher Patriot
-Deutschmann
-Strandwanderer

und all die anderen.

Greni79
11.08.2012, 14:27
Traurig aber wahr

frundsberg
11.08.2012, 14:30
Stehst du dagegen auf, bist du ein Rassist, während Südafrika, Simbabwe usw. systematisch von Weißen gesäubert wird.
Würdest du öffentlich dagegen auch nur die leiseste Kritik äussern, könntest du dich vor Anzeigen bezüglich Volksverhetzung nicht mehr retten.

---

Ja. Das interessante ist doch, in dieser Frage des Lebens, gibt es gar kein links/rechts -Schema, das es dem Gruppeninteresse entspricht, frei, souverän und ohne Fremden in der eigenen Mitte sein Leben selbst zu gestalten. Es ist interessant, daß man Kollektive diese Grund-Instinkte moralisch abtrainieren kann, ohne sie je ganz beseitigen zu können. Durch die Fremdbesiedelung kann der alte Zustand aber für immer zerstört werden. Es braucht also ein gewisses Zeitintervall in der sich die zum Tode geweihten Völker nicht erheben dürfen, um die verdeckte Fremdherrschaft abzuschütteln. Ab einem gewissen Punkt ist das jeweilige Volk dann für immer Geschichte.

Demokrat
11.08.2012, 14:43
Würdest du öffentlich dagegen auch nur die leiseste Kritik äussern, könntest du dich vor Anzeigen bezüglich Volksverhetzung nicht mehr retten.
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

Klopperhorst
11.08.2012, 14:48
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

Es gibt genug Leute, die dir einen Strick drehen, neben der öffentlich tolerierten Gewalt gegen Einwanderungskritik.
Zusammengeschlagen zu werden, ist wohl noch das harmloseste Schicksal.

Das Stigma des Rassisten ist die größte Verdammung, die dir in diesem Land zuteil werden kann.

----

Deutscher Patriot
11.08.2012, 14:49
Ich hab auch nichts gegen die Bimbos, aber hier haben sie eben nichts verloren. Die sollten lieber mal ihre verdammten Länder auf Vordermann bringen, ich denke auch es wäre möglich Afrika zu einem lebenswerten Kontinent zu machen, aber den Leuten fehlt es an Bildung, sodass sie lieber in ihrem eigenem Müll und in Armut leben.
Europäer die sich mit Afrikanern paaren sind auszugrenzen und zu ächten, denn es handelt sich schlicht um Verräter an Volk, Rasse, Kultur und auch um Verrat an Europa. Ich spucke auf solche Menschen...

Frankenberger_Funker
11.08.2012, 15:04
... Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


Es gibt tatsächlich starke Indizien dafür, dass hier ein Generationen übergreifender Plan der ethnischen Amorphisierung Europas abläuft.

Ein gewisser Coudenhove-Kalergi hatte Anfang des 20. Jahrhunderts die Umvolkung Europas zu einer negroiden Mischrasse postuliert. Genau das scheint auch in Deutschland seit etwa 5 Jahren forciert zu werden.

Allerdings erfüllt das ganz klar den Tatbestand des Völkermords gemäß der UN-Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes.

Bettmaen
11.08.2012, 16:32
Die immer stärkere Präsenz von Schwarzen in der brd hat verschiedene Ursachen. Zum einen sickern sie jedes Jahr unaufhörlich aus Afrika ein, aber auch aus EU-Staaten, deren Pässe sie haben. Hinzu kommt eine sehr hohe Geburtenrate der Schwarzen, die bereits hier leben. Jeder sieht die schwangeren schwarzen Frauen, die meist ohne männlichen Begleiter einen Kinderwagen schieben.

Überall sprießen Afro-Shops aus dem Boden, überall wo man geht und steht, begegnet man finster drein blickenden Afrikanern, die sich das Leben in Europa offenbar anders vorgestellt haben und denen Frustration, Aggression und Ressentiments oft ins Gesicht geschrieben stehen.

Das ist eine weitere tickende Zeitbombe, die aktuell noch nicht so groß wie die moslemische Bombe ist.

Lehel
11.08.2012, 16:45
Mit der Zeit werden sich die Weißen und Schwarzen in Deutschland sicher bis zu einem bestimmten Grad vermischen. Dazu kommt das man viele eingewanderten Schwarzen die einfachsten Dinge beibringen muss und das sie ohne Sozialstaat und anderweitige Unterstützung (Kirchen und andere Einrichtungen die die Schwarzen beim Erlangen der Staatsbürgerschaft unterstützen) bei uns nicht überlebensfähig wären. Die Gefahr, dass die Afrikaner da sie sich am unteren Ende der Gesellschaft befinden auf die schiefe Bahn geraten ist auch sehr groß.

Vielleicht kann man die durch den arabischen Frühling veränderten Staaten Nordafrikas nutzen um Auffangbecken gegen die Schwarzen Migranten zu errichten. Ein Traum wäre die Finanzhilfe Griechenlands an eine Entafrikanisierung des Landes zu binden und das Land darin zu unterstützen seine Grenze zu der Türkei hermetisch zu verriegeln. Auch die Innereuropäischen Grenzen müssen eine Renaissance erleben.

Und natürlich Gnadenlos abschieben z.B. bei der kleinsten Ungereimtheit in den Ausweispapieren und die Unterstützer der Afrikaner in Deutschland wenn es irgendwie geht auch gesetzlich belangen z.B. wenn ein schwarzer Hilfe beim Ausfüllen von Anträgen bekommt.

Frankenberger_Funker
11.08.2012, 17:03
...

Das ist eine weitere tickende Zeitbombe, die aktuell noch nicht so groß wie moslemische Bombe ist.

Mit Betonung auf aktuell. Ich halte diese Entwicklung mittelfristig für gefährlicher als die eventuellen Bestrebungen mancher Muslime, Deutschland zu islamisieren.

Wenn noch mehr Schwarzafrikaner ins Land kommen (selbst bei uns in einem Unterzentrum in einer eher ländlichen Region sind sie schon auffallend präsent) und deren Illusionen vom Wohlstand platzen, kann es wirklich ungemütlich werden.

Towarish
11.08.2012, 17:14
:haha:

Ich stelle mir gerade vor wie mir eine Schwarze, mit einer Marktkauftüte auf dem Kopf, entgegen kommt.
:haha:

Klopperhorst
11.08.2012, 17:18
:haha:

Ich stelle mir gerade vor wie mir eine Schwarze, mit einer Marktkauftüte auf dem Kopf, entgegen kommt.
:haha:

Deutschland ist wie eine fette Henne für die Schwarzen.
Die haben hier viel zum Kahlfressen, ehe sie selbst verrecken werden, weil sie in nordischen Breiten eben
auf Landwirtschaft, Heizkraftwerke und winterdichte Behausungen angewiesen sind.

Die BRD ist schlachtreif, jetzt können die Aßgeier das Erbe von 1000 Jahren Bewirtschaftung, Infrastruktur
und Kulturlandschaft abfressen.
Südafrika ist ja auch nicht in 20 Jahren komplett heruntergewirtschaftet, immer noch die stärkste Industrienation
des afrikanischen Kontinents.

Wir haben also noch großen Spielraum nach unten.

---

Bruddler
11.08.2012, 17:41
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

Es ist nicht entscheidend wie Du Dich siehst, sondern vielmehr wie Dich andere sehen (und damit ist die Justiz gemeint).....

Towarish
11.08.2012, 17:48
Deutschland ist wie eine fette Henne für die Schwarzen.
Die haben hier viel zum Kahlfressen, ehe sie selbst verrecken werden, weil sie in nordischen Breiten eben
auf Landwirtschaft, Heizkraftwerke und winterdichte Behausungen angewiesen sind.

Die BRD ist schlachtreif, jetzt können die Aßgeier das Erbe von 1000 Jahren Bewirtschaftung, Infrastruktur
und Kulturlandschaft abfressen.
Südafrika ist ja auch nicht in 20 Jahren komplett heruntergewirtschaftet, immer noch die stärkste Industrienation
des afrikanischen Kontinents.

Wir haben also noch großen Spielraum nach unten.

---

Wen wundert das?:happy:


29153

frundsberg
11.08.2012, 18:54
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

Den Begriff 'Volksverhetzung' ist ein Begriff des 130§. Und dieser Paragraph wurde Anfang der 60er Jahre der besetzten BRD von Seiten Washingtons und Jerusalems aufgedrückt. Volksverhetzung ist also eine schlimme Sache. Ich finde, das Postulat, daß die Identität des deutschen Volkes zu ändern sei, schlimm, abgrundtief böse und wirklich rassistisch. Die Deutschen wollen niemanden etwas böses. Tatsächlich sind die ein Volk der Dick/Querschädel, die kaum jemanden etwas Böses wollen. Du nennst dich Demokrat? Nun, die demokratische BRD ist in Wirklichkeit ein Logenstaat (einschließlich die transatlantischen Netzwerke wie die Atlantikbrücke, dem ASPEN-Institut, aber auch der ROTARIER und LIONS-Club-Mitglieder-Demokraten).

Allen gemein ist, daß sie das deutsche Volk als 'weißes'-europäisches Volk als nicht erhaltenswert einstufen.
Aus diesem Grunde ist mir dein Gerede von "Volksverhetzung" Wurscht, Piep, Banane - und letztendlich dümmliches Geschwätz.
Wer von Volksverhetzung redet, sollte die Rothschilds, Warburgs, Broders, Bronfmans etc. an den Pranger stellen und nicht Völker, denen man gerade den ethnischen Todesstoß versetzt!!!

frundsberg
11.08.2012, 18:57
Mit der Zeit werden sich die Weißen und Schwarzen in Deutschland sicher bis zu einem bestimmten Grad vermischen. Dazu kommt das man viele eingewanderten Schwarzen die einfachsten Dinge beibringen muss und das sie ohne Sozialstaat und anderweitige Unterstützung (Kirchen und andere Einrichtungen die die Schwarzen beim Erlangen der Staatsbürgerschaft unterstützen) bei uns nicht überlebensfähig wären. Die Gefahr, dass die Afrikaner da sie sich am unteren Ende der Gesellschaft befinden auf die schiefe Bahn geraten ist auch sehr groß.

Vielleicht kann man die durch den arabischen Frühling veränderten Staaten Nordafrikas nutzen um Auffangbecken gegen die Schwarzen Migranten zu errichten. Ein Traum wäre die Finanzhilfe Griechenlands an eine Entafrikanisierung des Landes zu binden und das Land darin zu unterstützen seine Grenze zu der Türkei hermetisch zu verriegeln. Auch die Innereuropäischen Grenzen müssen eine Renaissance erleben.

Und natürlich Gnadenlos abschieben z.B. bei der kleinsten Ungereimtheit in den Ausweispapieren und die Unterstützer der Afrikaner in Deutschland wenn es irgendwie geht auch gesetzlich belangen z.B. wenn ein schwarzer Hilfe beim Ausfüllen von Anträgen bekommt.

---Wahrscheinlich eher Wunschdenken, weil du die Umstände und Gründe, warum massenhaft Schwarze nach Europa gelassen werden, völlig außer Acht läßt.

frundsberg
11.08.2012, 19:03
Es ist nicht entscheidend wie Du Dich siehst, sondern vielmehr wie Dich andere sehen (und damit ist die Justiz gemeint).....

Der Typ nennst sich Demokrat. Wenn er die Sorte Demokrat unseres Systems nennt, würde ich ihn fürchten.
Diesen Systemlingen bedeutet das Volk nichts, irgendwelche fremdbestimmten Paragraphen und Gesetze alles.
Ein ekelhafter Menschenschlag, der auch vor den eigenen Gruppenmitgliedern nicht Halt macht.
Denuziantentum, wird hier zum demokratischen Verständnis.
Verschwundenes Volk wird zur Lächerlichkeit, auf das man gefahrlos treten kann.

Patriotistin
11.08.2012, 21:27
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/12080209_asylarbeit_dpa_web.jpg
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


Die Afrikanisierung Deutschlands kann ich mittlerweile in meiner eigenen Nachbarschaft, im ehem. Ostteil Berlins, hautnah mitverfolgen. Wir hatten ja bereits in der Vergangenheit zu diesem Thema so einiges an diversen Themensträngen hier im Politik-Forum.
Da wäre zum einen ‚Adanos‘, Beitrag, „Deutschland wird zunehmend schwarz“ aus dem Jahr 2011 oder ‚Corpus Delicti’s Beitrag, „Deutschland nicht mehr deutsch!“
Auch ‚Rumburaks‘ Strang - „Multikultur löscht Völker aus!“, weist im Grunde in dieselbe Richtung. Allen gemein ist die zu beobachtende Entwicklung, daß nun nach den europäischen und den außer-europäischen (türkisch-kurdisch, dann der arabische) Zuwanderungen, seit etwa fünfzehn Jahren zusätzlich eine massive Einwanderung schwarzafrikanischer Menschen nach Deutschland erfolgt.


Zu diesem Thema habe ich viele persönliche Eindrücke und Kommentierung in einem PDF-Dokument zusammengefasst und es entfaltet durch die ‚Ballung‘ eine ganz eigene Aussagekraft. So mancher User‘ mag sich darin wiederfinden. Zusätzlich fügte ich einige aussagekräftige Beiträge und Artikel aus dem Blog „AS DER SCHWERTER“ hinzu die deutlich machen, daß eine massive Einwanderung von Schwarzen in die Gebiete der Weißen gar nicht ohne Folgen bleiben kann, wenn man sich der genetisch-rassischen, wie auch der kulturellen Differenzen nicht verschließt. Die Datei selbst kann frei heruntergeladen werden und darf selbstverständlich auch an andere verteilt bzw. in anderen Foren, Blogs etc. als Diskussions- und Info-Material zur Verfügung gestellt werden.


Die Auswirkungen der Ansiedelung (auch) der Schwarzen sind unter dem Strich, und das ist meine ganz persönliche Einschätzung, definitiv negativ! Die Unterschiede, die nicht nur die genetischen Anlagen (Intelligenz, Aggressivität etc.) betreffen, sondern auch die aus ihnen resultierenden kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen, sind enorm.
Allein bei der baulichen Ausgestaltung der eigenen Lebenswelt, der unterschiedlichen zivilisatorischen Formung des eigenen Lebensraumes in Städte und Dörfer, ist die Unterschiedlichkeit offensichtlich.
Die Verschiedenartigkeit zwischen schwarz und weiß will ich gar nicht leugnen oder als etwas Schlimmes erkennen (was man überwinden müsse). Sondern sie ist etwas natürliches, etwas über Jahrtausende gewachsenes. Sie gebietet aber die räumliche Trennung, und nicht der Vermischung. Eine räumliche Trennung, wie sie die Natur hervorbrachte und die sicherlich erst die Voraussetzung der unterschiedlichen Entwicklung war, scheint mir deshalb auch mit Abstand das Beste für uns zu sein. Zumal sich die hellen Weißen genetisch rezessiv verhalten, also unsere Physiognomie und Erscheinung (Phänotyp) bei Vermischung mit den dominanten - dunklen Völker und Rassen, verschwindet. Allein dieser Punkt der Genetik würde meines Dafürhalten ausreichen, um eine Siedlung von Massen an schwarzen Männern auf unserem Territorium abzulehnen, was einem freundschaftlichen Verhältnis des Austausches und der Verständigung überhaupt nicht abträglich sein muß.


Mit dieser Einstellung setzt man sich heutzutage automatisch dem Vorwurf des Rassismus aus. Fassen wir es noch einmal zusammen. Wir Deutschen haben mehr als 1.500 Jahre alle Widrigkeiten überlebt (die Pest, den 30-jährigen Krieg, zwei Weltkriege), aber immer vorausgesetzt, daß wir Herr über unser Territorium und Boden blieben. Heute werden diese ‚Gesetze des Lebens / Überlebens‘ ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt. Ja, ich bin für das Weiterleben unseres Volkes, unserer Art unserer Rasse! Das schließt eine Massenansiedelung Fremder hierzulande natürlich aus. Die Realität sieht leider anders aus.
Wenn man also so will, ist das eine Form des defensiven Rassismus der Abgrenzung.
Besser ist natürlich, von Rasserealismus zu reden. Denn man leugnet nicht die Vielgestaltigkeit der Nationen, Völker, Ethnien und Großgruppen, sondern akzeptiert sie als die Gesamtheit der Menschheit, einschließlich ihrer Verschiedenartigkeit.
Die Pläne der Masseneinwanderer sind wider die Natur und im Kern so abgrundtief böse (satanisch), daß es überhaupt kein Wunder ist, daß ihre Hintermänner und Befürworter bei Kritikern gleich zum rohen Angriff übergehen und die Keule der Menschenfeindlichkeit, des Rassismus, hervorholen. Halten wir also fest; wer für seine Gruppe und deren Überleben innerhalb seines angestammten Territoriums ist, also auch die Souveränität darüber beansprucht, ist böse. Wer hier dagegen fremde Völker hereinläßt, ohne Limit an Zeit und Zahl, ist grundsätzlich gut. Er ist ein Menschenfreund. Diese Dualität ist dermaßen primitiv und völkisch gesehen falsch, daß sie eigentlich kaum über eine moralische Schlagkraft verfügen dürfte. Leider ist das in unserer von den Logen geführten ‚Demokratie‘ nicht so und die Angst, als Rassist tituliert zu werden ist fast so groß, wie die Angst vor dem Tod.



Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html

Ist Runtergeladen und gespeichert....

Danke dir Mühe der Zusammenfassung,
ist sehr viel zu lesen, werde ich mir in einer stillen Stunde
vornehmen...

herberger
11.08.2012, 21:33
http://altermedia-deutschland.info/c...-die-Apartheid

Apartheids-Büchse der Pandora Teil 4 – Schwarze Kultur und Bräuche – Zweiter Grund für die Apartheid



Zitat:
Ich finde es eher amüsant, wenn Kulturrelativisten uns erzählen wollen, dass alle Kulturen gleich und keine Kultur besser oder höherstehend als die andere sei, wobei genau diese primitven Kulturen, die sie auf die gleiche Stufe mit unserer westlichen weißen Kultur stellen möchten, die Idee der Gleichheit gänzlich ablehnen.

In Südafrika beobachten wir dies täglich unter Schwarzen. Es gibt dazu wieder zahlreiche Beispiele, aber lassen Sie uns mit der Art und Weise, mit der afrikanische Schwarze ihre Frauen behandeln, beginnen. Ich sagte Frauen (Mehrzahl) weil schwarze Männer polygam sind. Sie können soviele Frauen heiraten, wie sie sich leisten können.

Wenn ein schwarzer Mann die Straße entlang geht, dann darf sich seine Frau glücklich schätzen wenn es ihr erlaubt ist 5 Schritte hinter ihm zu gehen. Meistens wird er ihr auftragen auf der anderen Straßenseite und dort ein paar Schritte hinter ihm zu laufen. Man sieht dies allerorten in Südafrika, aber wir, die wir hier aufwuchsen, akzeptierten es einfach als „So sind die Schwarzen eben.“

Obwohl schwarze Frauen bei offiziellen Wahlen der Regierung das Recht zu wählen besitzen, haben sie auf Stammesebene keine politische Stimme und es ist ihnen nicht einmal erlaubt unter den Männern zu sitzen, geschweige denn eine eigene Meinung kundzutun.

Ich schrieb, dass ein Schwarzer soviele Frauen haben kann, wie er sich leisten kann. Das bedeutet nicht, dass er zu arbeiten und auf seine Frauen aufzupassen hat. Ganz im Gegenteil. Traditionell erledigen die Frauen alle Arbeit in schwarzen Kulturen.

Schwarze Männer kaufen ihre Frauen und bezahlen für sie mit Kühen. Dieses System ist bekannt als „Lobola“. Es beginnt bei 5 Kühen und anschließend feilschen die 2 Familien um den Preis. Dieser Preis hängt vom sozialen Status, ob sie noch Jungfrau ist oder schon ein Kind hat, ihrer Bildung und anderem ab. Die Tochter eines Häuptlings ist etwa 20 Kühe wert, aber normalerweise wird ein Preis zwischen 5 und 10 Kühen für gewöhnliche Frauen ausgehandelt.

Einmal verheiratet, gilt die Frau als Leibeigene und wird persönlicher Besitz des Mannes, mit der er sich fortpflanzen, oder die er schlagen kann, wie es ihm beliebt. Die Xhosa praktizieren etwas, das man uKetwala nennt. (Die Jagd auf ein junges Mädchen, welches anschließend vergewaltigt wird um es zur eigenen Frau zu machen.)

Europäische Missionare versuchten die Schwarzen zum Übertreten zum Christentum zu überzeugen, seit Weiße zum ersten Mal Fuß auf afrikanischen Boden setzten. Die Missionare trafen auf Schwarze, die eher an die Kräfte ihrer toten Vorfahren glaubten, anstatt an die Kräfte einer Gottheit. Fast alle Zivilisationen haben Gottheiten irgendeiner Art, aber unter Schwarzen in Südafrika fehlte dies. Das Glauben an einen allmächtigen Gott und abstrakte Denkweisen, wie die Unendlichkeit der Zeit erfordert Intelligenz, welche Schwarzen fehlt.

Die Missionare sahen die Ergebnisse von Intonjane (weibliches Initiationsritual) und Ukwaluka (Beschneidung von Jungen und das Initiationsritual zur Aufnahme in den Kreis der Männer), wo manche Jungs froh sein konnten noch am Leben zu sein, nachdem ihre Penisse aufgrund Wundbrandes abfielen, usw. Sie sahen das zügellose Gebaren und die Bräuche der Schwarzen, aber keine ihrer Anstrengungen konnte die Schwarzen überzeugen.

Sie schlugen in, der Hoffnung die Schwarzen später zum konvertieren zu überzeugen, Kompromisse vor, aber selbst mit ihren besten Versuchen war das Positivste das sie erreichten, dass die Schwarzen das Christentum als Zusatz neben ihren Stammesreligionen und Glauben akzeptierten, nicht als Ersatz. Die Schwarzen fuhren fort ihre traditionellen Glaubensvorstellungen parallel zum Christentum auszuleben und das bis zum heutigen Tage.

Wer des Englischen mächtig ist, kann hier weiterlesen über die fruchtlosen Bemühungen christlicher Missionare.

Die Bibel sagt in Matthäus Kapitel 7 – Vers 6:

Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.

In Matthäus Kapitel 13 sagt Jesus, man solle Samen nur auf fruchtbarer Erde aussäen, da der Rest lediglich Dornen und Unkraut hervorbringe.

Lassen Sie uns die von Unkraut und Dornen befallene Erde der afrikanischen Bräuche erforschen.

Für uns Weiße sind die Initiationsriten der Schwarzen schreckliche und barbarische Praktiken, die noch immer bis zum heutigen Tage ausgeübt werden. Kein Xhosa wird jemals als Mann akzeptiert werden, wenn er während des Zeitraumes seiner Beschneidung, als letzten Ausweg in ein Krankenhaus ging, um sein Leben zu retten.

Bei den Zulu wird das Initiationsritual zum Eintritt ins Mannesalter Ukeshwama genannt. Eine Gruppe von Jungen muss dabei einen Ochsen mit bloßen Händen töten. Sie reißen ihm die Zunge heraus, stopfen ihm Dreck ins Maul und die Kehle hinunter, zerquetschen seine Hoden bis sie zerplatzen und verdrehen ihm schlußendlich den Hals, indem sie an seinen Hörnern ziehen, bis ihm das Genick bricht. Sie müssen ebenfalls Fleisch mit bloßen Händen vom Kadaver reißen und es roh essen. Und das alles im Namen „ihrer Kultur“.

Die entsetzlichste Praktik unter Schwarzen in Südafrika und Afrika generell sind die sogenannten „Muti-Morde“.

Man muß lediglich im Internet oder auf einer News-Seite wie IOL nach „Muti-Morden“ suchen um zutiefst erschüttert über die Brutalität des schwarzen Mannes zu sein. Muti bedeutet „Medizin“. Es wird von Pflanzen oder Eingeweiden von Tieren hergestellt, aber das mächtigste Muti wird aus Körperteilen von Menschen gewonnen, „geerntet“ während die Person noch am Leben ist.

Alles, von Geschlechtsorganen, über Hände, Lippen, Ohren und anderen Organen wird von Opfern jeden Alters abgeschnitten, während diese noch leben, eingeschlossen kleine Kinder und Babies. Manche werden nun behaupten, es seien lediglich einige andersdenkende Sangomas (traditionelle Heiler) die diese „Muti-Morde“ praktizieren, aber die schiere Anzahl dieser Tötungen sagt uns, dass es große Mengen von daran Glaubenden in den schwarzen Gemeinschaften gibt, die diese Morde durchführen.

Ferner glauben Schwarze an „Tokoloshe“, eine haarige, koboldartige Kreatur mit einem riesigen Penis, der von den Sangoma geschickt wird um sie anzufallen, wenn sie etwas falsches getan haben. Man kann buchstäblich Unmengen über die bösen Praktiken und Überzeugungen schwarzer Südafrikaner schreiben.

In der Neuzeit haben sich neue „kulturelle Überzeugungen“ unter Schwarzen entwickelt, die zeigen, dass ihre primitiven Denkweisen weder durch mehr Bildung, noch durch den Übertritt zum Christentum geändert werden konnten.

Schwarze glauben daran, dass Sex mit einer Jungfrau AIDS heilt. Das Resultat sind schreckliche Vergewaltigungen von gerade einmal 6 Monate alten Babies.

Schwarze vergewaltigen lesbische Frauen um sie „umzupolen“. In der Presse werden diese als „korrigierende Vergewaltigungen“ bezeichnet.

Wie kann es irgendeinem Kulturrelativisten jemals möglich sein uns davon zu überzeugen, dass jene Praktiken, Bräuche und Kulturen dieselben wären wie unsere?

Das Problem ist, dass Menschen die Afrika, oder um genauer zu sein, Südafrika nicht kennen niemals etwas von dem glauben werden, das ich oben schrieb, dennoch ist alles wahr und lediglich ein Bruchteil der Wahrheit über die Schwarzen Südafrikas.

Kulturrelativisten sollten erst einmal hingehen und versuchen ihre „Gleichheit“ und ihren „Relativismus“ den Schwarzen in Südafrika zu predigen, bevor sie versuchen andere davon zu überzeugen. Die weißen Südafrikaner erfuhren es am eigenen Leib indem sie, über hunderte von Jahren, seit sie sich zum ersten Mal im Jahre 1652 auf südafrikanischem Boden niederließen, die Schwarzen in ihrem Lebensraum beobachteten.

Trotz all dem Übel, kam es den Weißen niemals, nicht ein einziges Mal, in den Sinn die gesamte schwarze Bevölkerung Südafrikas zu vernichten und auszurotten, obwohl sie jeden Grund hatten dies zu tun. Die Weißen waren zu fromm und trotz all dem Übel, die an ihnen während der neun Kaffernkriege verübt wurden, in Bloukrans, am Blood River, bei Makapansgat etc., glaubten sie immer noch an eine „Friedliche Ko-Existenz“ mit Schwarzen.

Die Natur der Schwarzen wurde von den Weißen anerkannt, mit all ihren schlimmen Bräuchen, Kulturen und Aberglauben. Sie wollten nichts davon in irgendeiner Art und Weise verändern, wie es die Missionare versuchten ( welche scheiterten ). Nein, sie wollten sich lediglich von solchem Übel abschotten, so weit wie möglich.

Schlußendlich wird die Gottesfürchtigkeit der Weißen ihr Untergang sein. Was sie hätten tun sollen ist das Übel auslöschen

Demokrat
11.08.2012, 21:39
Den Begriff 'Volksverhetzung' ist ein Begriff des 130§. Und dieser Paragraph wurde Anfang der 60er Jahre der besetzten BRD von Seiten Washingtons und Jerusalems aufgedrückt. Volksverhetzung ist also eine schlimme Sache. Ich finde, das Postulat, daß die Identität des deutschen Volkes zu ändern sei, schlimm, abgrundtief böse und wirklich rassistisch. Die Deutschen wollen niemanden etwas böses. Tatsächlich sind die ein Volk der Dick/Querschädel, die kaum jemanden etwas Böses wollen. Du nennst dich Demokrat? Nun, die demokratische BRD ist in Wirklichkeit ein Logenstaat (einschließlich die transatlantischen Netzwerke wie die Atlantikbrücke, dem ASPEN-Institut, aber auch der ROTARIER und LIONS-Club-Mitglieder-Demokraten).

Allen gemein ist, daß sie das deutsche Volk als 'weißes'-europäisches Volk als nicht erhaltenswert einstufen.
Aus diesem Grunde ist mir dein Gerede von "Volksverhetzung" Wurscht, Piep, Banane - und letztendlich dümmliches Geschwätz.
Wer von Volksverhetzung redet, sollte die Rothschilds, Warburgs, Broders, Bronfmans etc. an den Pranger stellen und nicht Völker, denen man gerade den ethnischen Todesstoß versetzt!!!
Nichts für ungut, aber das ist in meinen Augen VTler-Geschwurbel ;-)

Systemhandbuch
11.08.2012, 21:45
Nichts für ungut, aber das ist in meinen Augen VTler-Geschwurbel ;-)

Nichts für ungut, aber Deine Diskussionsart ist im Prinzip nur die Nachfolge von "Godwin’s law" !

Klopperhorst
11.08.2012, 21:46
Nichts für ungut, aber das ist in meinen Augen VTler-Geschwurbel ;-)

Mittlerweile sehe ich das nicht mehr so. Vor ein paar Jahren war ich auch noch der Überzeugung, dass diese Dinge Unsinn sind.
Aber schau dir mal an, in welchen Kreisen die Oberen unserer Wirtschaft und Politikszene verkehren.

Nationales, völkisches Gedankengut ist verpöhnt und jeder, der hier andere Maßstäbe setzt, als die in den elitären Zirkeln vertretenen
Ansichten, wird es niemals in leitende Positionen schaffen.

Stell dir vor, ein SIEMENS-Manager äussert sich quasi-rassistisch. Er wäre sofort seinen Job los, nicht etwa, weil diese Äusserung
das Germany-Siegel beschädigen würde, sondern weil dieser Manager gegen die eheren Gesetze dieser elitären Zirkel
verstoßen hätte, die offenbar nur ein Ziel haben, alles völkisch-nationale zu vernichten.

---

frundsberg
11.08.2012, 21:49
Nichts für ungut, aber das ist in meinen Augen VTler-Geschwurbel ;-)

Nichts für ungut, aber das ist deine Meinung.
Meine Meinung ist eben eine andere.
Du kannst dich immerhin glücklich schätzen, eine im System offiziell anerkannte Meinung zu vertreten.
Ich kann das gar nicht!
Warum? - weil die Entwicklung für uns so nachteilig und bösartig ist, das ich mit
der klassischen Auffassung der Dinge ("alles entwickelt sich quasi von selbst, niemand hat einen Einfluß - Globalisierung halt")
voll gegen die Wand des einfachen, gesunden Menschenverstandes fahren würde.

Shahirrim
11.08.2012, 21:50
Ich danke all den Usern hier, deren Beiträge, die ich archivierte, dieses Dokument erst möglich, erst lebendig haben machen lassen.

Danke an:

-Gryphus
-Rumburak
-Klopperhorst
-Chronos
-Adanos
-Andreas63
-Erik der Rote
-Jasminblüte
-Registrierter
-Volkov
-Corpus Delicti
-Felix Krull
-Bodenheim
-Bodenplatte
-Sprecher
-Deutscher Patriot
-Deutschmann
-Strandwanderer

und all die anderen.

Nichts zu danken, aber wenn du meine alten Beiträge verbreitest, bittes ich dich, den Namen Shahirrim zu verwenden, da ich nur hier zeitweilig als Adanos aufgetreten bin, aber überall sonst im Netz als Shahirrim!

frundsberg
11.08.2012, 21:55
Nichts zu danken, aber wenn du meine alten Beiträge verbreitest, bittes ich dich, den Namen Shahirrim zu verwenden, da ich nur hier zeitweilig als Adanos aufgetreten bin, aber überall sonst im Netz als Shahirrim!

Tut mir leid mein Freund, ich habe immer die zu dem Zeitpunkt der Aussage verwendeten 'Nicks' wiedergegeben und werde das auch so beibehalten.
Der user 'Shahirrim' kommt übrigens auch vor, muß ein feiner Kerl sein, so jung und bereits so blickend, das es eine Freude ist. Nichts für ungut, aber ich ändere nicht nachträglich Nicks. Wenn das System bekommt, käme ich aus ständigen (belanglosen) Nachkorrekturen gar nicht mehr heraus.

Shahirrim
11.08.2012, 22:00
Tut mir leid mein Freund, ich habe immer die zu dem Zeitpunkt der Aussage verwendeten 'Nicks' wiedergegeben und werde das auch so beibehalten.
Der user 'Shahirrim' kommt übrigens auch vor, muß ein feiner Kerl sein, so jung und bereits so blickend, das es eine Freude ist. Nichts für ungut, aber ich ändere nicht nachträglich Nicks. Wenn das System bekommt, käme ich aus ständigen (belanglosen) Nachkorrekturen gar nicht mehr heraus.

Nun, vielleicht solltest du (bei Gelegenheit) sagen, dass diese beiden (Shahirrim und Adanos) ein und die selbe Person sind! Denn auf As der Schwerter habe ich immer als Shahirrim geschrieben und auch auf anderen Seiten im Netz! Nur hier ist mir nach langer Abwesenheit das Passwort (bei einer veralterten e-mail) entfallen und ich habe mich mit einem 2. Account angemeldet, der denn mit dem alten zusammenschmolz (unter dem Namen Adanos). Ich werde jetzt aber immer unter diesem Namen auftreten.

chris2009
11.08.2012, 22:03
Ganz ehrlich Frundsberg, Dein Engagement in Ehren, aber ich denke das sind Perlen vor die Säue!
Die BRD-Bewohner sind dermaßen umerzogen, daß es wahrscheinlich auch zu wesentlichen Veränderungen im Wesen gekommen sein muß.
Sie sind in meinen Augen keine identitären Deutschen mehr, bzw das was ich mir unter dieser Begrifflichkeit vorstelle.
Ich glaube auch ein stolzer afrikanischer Ureinwohner(in seiner Heimat!) blickt nur mit Verachtung auf zb diese schwarzen Gettogangster die eine (aufgesetzte) Trashkultur pflegen und keinerlei afrikanischen Bräuche mehr kennen.
In meinem kompletten Bekannten-Freundeskreis sowie auf der Arbeitsstelle(eher überdurchschnittlich viele höhergebildete), scheint die ethnische Umstrukturierung dieses Kontinentes zb keine Sau zu stören!
Eine Ausnahme ist ein Rußlanddeutscher, vor dem ich mehr Achtung habe, als vor dem gesamten charakterlosen hedonistischen Haufen, den ich sonst so kenne.
Jaja ich weiß, Umerziehung, Gehirnwäsche usw und zu Hause oder am Stammtisch wird Tacheles geredet...also ich kann dies definitiv in keinster Weise bestätigen!
Die Wahlen sind mMn auch nicht gefälscht, es handelt sich wohl eher um ein Wahrnehmungsproblem von hiesigen Foristen, die dieses Randgruppenforum für den Nabel der Welt halten!
Also lange Rede kurzer Sinn;
lebe dein Leben, hier gibt es nix mehr zu gewinnen!
Schland hat sowas von fertig und ich muß sagen es ist nicht mehr allzu schade drum!
Wenn Du die Möglichkeit hast die Fliege zu machen(und sie nutzt), beneide ich Dich. Ich kann dies aus beruflichen Gründen leider nicht.
Auf den Vorwurf des Defätismus hin, kann ich nur müde lächeln. Wie masochistisch muß man den sein, sich für Leute einzusetzen die bestenfalls mit dem Finger auf einen zeigen. Im weniger guten Fall wird man denuziert und gesellschaftlich geächtet!
Heute noch teilte mir ein menschlicher Wurm mit, daß er die Entscheidung im Fall Drygalla gut findet. Anekdoten bzw Gespräche wie diese sind mir zu häufig passiert, als das ich mir noch Illusionen über den Geisteszustand meiner Volksangehörigen mache!

Patriotistin
11.08.2012, 22:03
http://altermedia-deutschland.info/c...-die-Apartheid

Apartheids-Büchse der Pandora Teil 4 – Schwarze Kultur und Bräuche – Zweiter Grund für die Apartheid

Zitat:
Ich finde es eher amüsant, wenn Kulturrelativisten uns erzählen wollen, dass alle Kulturen gleich und keine Kultur besser oder höherstehend als die andere sei, wobei genau diese primitven Kulturen, die sie auf die gleiche Stufe mit unserer westlichen weißen Kultur stellen möchten, die Idee der Gleichheit gänzlich ablehnen.

In Südafrika beobachten wir dies täglich unter Schwarzen. Es gibt dazu wieder zahlreiche Beispiele, aber lassen Sie uns mit der Art und Weise, mit der afrikanische Schwarze ihre Frauen behandeln, beginnen. Ich sagte Frauen (Mehrzahl) weil schwarze Männer polygam sind. Sie können soviele Frauen heiraten, wie sie sich leisten können.

Wenn ein schwarzer Mann die Straße entlang geht, dann darf sich seine Frau glücklich schätzen wenn es ihr erlaubt ist 5 Schritte hinter ihm zu gehen. Meistens wird er ihr auftragen auf der anderen Straßenseite und dort ein paar Schritte hinter ihm zu laufen. Man sieht dies allerorten in Südafrika, aber wir, die wir hier aufwuchsen, akzeptierten es einfach als „So sind die Schwarzen eben.“

Obwohl schwarze Frauen bei offiziellen Wahlen der Regierung das Recht zu wählen besitzen, haben sie auf Stammesebene keine politische Stimme und es ist ihnen nicht einmal erlaubt unter den Männern zu sitzen, geschweige denn eine eigene Meinung kundzutun.

Ich schrieb, dass ein Schwarzer soviele Frauen haben kann, wie er sich leisten kann. Das bedeutet nicht, dass er zu arbeiten und auf seine Frauen aufzupassen hat. Ganz im Gegenteil. Traditionell erledigen die Frauen alle Arbeit in schwarzen Kulturen.

Schwarze Männer kaufen ihre Frauen und bezahlen für sie mit Kühen. Dieses System ist bekannt als „Lobola“. Es beginnt bei 5 Kühen und anschließend feilschen die 2 Familien um den Preis. Dieser Preis hängt vom sozialen Status, ob sie noch Jungfrau ist oder schon ein Kind hat, ihrer Bildung und anderem ab. Die Tochter eines Häuptlings ist etwa 20 Kühe wert, aber normalerweise wird ein Preis zwischen 5 und 10 Kühen für gewöhnliche Frauen ausgehandelt.

Einmal verheiratet, gilt die Frau als Leibeigene und wird persönlicher Besitz des Mannes, mit der er sich fortpflanzen, oder die er schlagen kann, wie es ihm beliebt. Die Xhosa praktizieren etwas, das man uKetwala nennt. (Die Jagd auf ein junges Mädchen, welches anschließend vergewaltigt wird um es zur eigenen Frau zu machen.)

Europäische Missionare versuchten die Schwarzen zum Übertreten zum Christentum zu überzeugen, seit Weiße zum ersten Mal Fuß auf afrikanischen Boden setzten. Die Missionare trafen auf Schwarze, die eher an die Kräfte ihrer toten Vorfahren glaubten, anstatt an die Kräfte einer Gottheit. Fast alle Zivilisationen haben Gottheiten irgendeiner Art, aber unter Schwarzen in Südafrika fehlte dies. Das Glauben an einen allmächtigen Gott und abstrakte Denkweisen, wie die Unendlichkeit der Zeit erfordert Intelligenz, welche Schwarzen fehlt.

Die Missionare sahen die Ergebnisse von Intonjane (weibliches Initiationsritual) und Ukwaluka (Beschneidung von Jungen und das Initiationsritual zur Aufnahme in den Kreis der Männer), wo manche Jungs froh sein konnten noch am Leben zu sein, nachdem ihre Penisse aufgrund Wundbrandes abfielen, usw. Sie sahen das zügellose Gebaren und die Bräuche der Schwarzen, aber keine ihrer Anstrengungen konnte die Schwarzen überzeugen.

Sie schlugen in, der Hoffnung die Schwarzen später zum konvertieren zu überzeugen, Kompromisse vor, aber selbst mit ihren besten Versuchen war das Positivste das sie erreichten, dass die Schwarzen das Christentum als Zusatz neben ihren Stammesreligionen und Glauben akzeptierten, nicht als Ersatz. Die Schwarzen fuhren fort ihre traditionellen Glaubensvorstellungen parallel zum Christentum auszuleben und das bis zum heutigen Tage.

Wer des Englischen mächtig ist, kann hier weiterlesen über die fruchtlosen Bemühungen christlicher Missionare.

Die Bibel sagt in Matthäus Kapitel 7 – Vers 6:

Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.

In Matthäus Kapitel 13 sagt Jesus, man solle Samen nur auf fruchtbarer Erde aussäen, da der Rest lediglich Dornen und Unkraut hervorbringe.

Lassen Sie uns die von Unkraut und Dornen befallene Erde der afrikanischen Bräuche erforschen.

Für uns Weiße sind die Initiationsriten der Schwarzen schreckliche und barbarische Praktiken, die noch immer bis zum heutigen Tage ausgeübt werden. Kein Xhosa wird jemals als Mann akzeptiert werden, wenn er während des Zeitraumes seiner Beschneidung, als letzten Ausweg in ein Krankenhaus ging, um sein Leben zu retten.

Bei den Zulu wird das Initiationsritual zum Eintritt ins Mannesalter Ukeshwama genannt. Eine Gruppe von Jungen muss dabei einen Ochsen mit bloßen Händen töten. Sie reißen ihm die Zunge heraus, stopfen ihm Dreck ins Maul und die Kehle hinunter, zerquetschen seine Hoden bis sie zerplatzen und verdrehen ihm schlußendlich den Hals, indem sie an seinen Hörnern ziehen, bis ihm das Genick bricht. Sie müssen ebenfalls Fleisch mit bloßen Händen vom Kadaver reißen und es roh essen. Und das alles im Namen „ihrer Kultur“.

Die entsetzlichste Praktik unter Schwarzen in Südafrika und Afrika generell sind die sogenannten „Muti-Morde“.

Man muß lediglich im Internet oder auf einer News-Seite wie IOL nach „Muti-Morden“ suchen um zutiefst erschüttert über die Brutalität des schwarzen Mannes zu sein. Muti bedeutet „Medizin“. Es wird von Pflanzen oder Eingeweiden von Tieren hergestellt, aber das mächtigste Muti wird aus Körperteilen von Menschen gewonnen, „geerntet“ während die Person noch am Leben ist.

Alles, von Geschlechtsorganen, über Hände, Lippen, Ohren und anderen Organen wird von Opfern jeden Alters abgeschnitten, während diese noch leben, eingeschlossen kleine Kinder und Babies. Manche werden nun behaupten, es seien lediglich einige andersdenkende Sangomas (traditionelle Heiler) die diese „Muti-Morde“ praktizieren, aber die schiere Anzahl dieser Tötungen sagt uns, dass es große Mengen von daran Glaubenden in den schwarzen Gemeinschaften gibt, die diese Morde durchführen.

Ferner glauben Schwarze an „Tokoloshe“, eine haarige, koboldartige Kreatur mit einem riesigen Penis, der von den Sangoma geschickt wird um sie anzufallen, wenn sie etwas falsches getan haben. Man kann buchstäblich Unmengen über die bösen Praktiken und Überzeugungen schwarzer Südafrikaner schreiben.

In der Neuzeit haben sich neue „kulturelle Überzeugungen“ unter Schwarzen entwickelt, die zeigen, dass ihre primitiven Denkweisen weder durch mehr Bildung, noch durch den Übertritt zum Christentum geändert werden konnten.

Schwarze glauben daran, dass Sex mit einer Jungfrau AIDS heilt. Das Resultat sind schreckliche Vergewaltigungen von gerade einmal 6 Monate alten Babies.

Schwarze vergewaltigen lesbische Frauen um sie „umzupolen“. In der Presse werden diese als „korrigierende Vergewaltigungen“ bezeichnet.

Wie kann es irgendeinem Kulturrelativisten jemals möglich sein uns davon zu überzeugen, dass jene Praktiken, Bräuche und Kulturen dieselben wären wie unsere?

Das Problem ist, dass Menschen die Afrika, oder um genauer zu sein, Südafrika nicht kennen niemals etwas von dem glauben werden, das ich oben schrieb, dennoch ist alles wahr und lediglich ein Bruchteil der Wahrheit über die Schwarzen Südafrikas.

Kulturrelativisten sollten erst einmal hingehen und versuchen ihre „Gleichheit“ und ihren „Relativismus“ den Schwarzen in Südafrika zu predigen, bevor sie versuchen andere davon zu überzeugen. Die weißen Südafrikaner erfuhren es am eigenen Leib indem sie, über hunderte von Jahren, seit sie sich zum ersten Mal im Jahre 1652 auf südafrikanischem Boden niederließen, die Schwarzen in ihrem Lebensraum beobachteten.

Trotz all dem Übel, kam es den Weißen niemals, nicht ein einziges Mal, in den Sinn die gesamte schwarze Bevölkerung Südafrikas zu vernichten und auszurotten, obwohl sie jeden Grund hatten dies zu tun. Die Weißen waren zu fromm und trotz all dem Übel, die an ihnen während der neun Kaffernkriege verübt wurden, in Bloukrans, am Blood River, bei Makapansgat etc., glaubten sie immer noch an eine „Friedliche Ko-Existenz“ mit Schwarzen.

Die Natur der Schwarzen wurde von den Weißen anerkannt, mit all ihren schlimmen Bräuchen, Kulturen und Aberglauben. Sie wollten nichts davon in irgendeiner Art und Weise verändern, wie es die Missionare versuchten ( welche scheiterten ). Nein, sie wollten sich lediglich von solchem Übel abschotten, so weit wie möglich.

Schlußendlich wird die Gottesfürchtigkeit der Weißen ihr Untergang sein. Was sie hätten tun sollen ist das Übel auslöschen

Das stimmt haargenau, wenn man mal etwas recherchiert kann man das alle finden.
Ich hab von allem was hier aufgeführt wird schon gelesen gehört in Dokus u.s.w....
es ist Tatsache...

Ich kann mir aber gut vorstellen, das Menschen die drüber nie gehört gelesen u.s.w
sowas einfach nicht glauben/können wenn man sie damit konfrontiert
weil es in unserer modernen Welt einfach nicht zu glauben ist ....
Es ist einfach für sie und ihre denken zu grausam bestialisch und
Unmenschlich um es zu glauben geschweige zu begreifen ......

Klopperhorst
11.08.2012, 22:14
Wer diese Netzwerke studieren will, schaue sich mal in XING und andere Business-Plattformen um.
Politisch unkorrekte Gedanken, ausser den üblichen internationalistischen Mainstream, wird man dort niemals finden.
Aber sie gefallen sich alle sehr in ihrer Internationalität.

Ich selbst habe neulich für einen Verein etwas programmiert, der eine Ausschreibung für einen Künstlerwettbewerb hat,
über gesellschaftlich brisante Themen künstlerisch zu referieren.
Ausser linker Mainstream, "wir müssen den Hunger in Afrika bekämpfen" und "wir sind alle Menschen, ob schwarz, weiß, hetero oder homo"
habe ich dort keine "kritische" Auseinandersetzung gesehen.

Anscheinend sind diese Vereine auch alle auf Linie gebracht und dienen dem Ziel der Internationalisten, alles völkisch-nationale
zu brandmarken.

---

Wolf Fenrir
11.08.2012, 22:20
Es gibt genug Leute, die dir einen Strick drehen, neben der öffentlich tolerierten Gewalt gegen Einwanderungskritik.
Zusammengeschlagen zu werden, ist wohl noch das harmloseste Schicksal.

Das Stigma des Rassisten ist die größte Verdammung, die dir in diesem Land zuteil werden kann.

---- Neonazi ist noch schlimmer...

frundsberg
11.08.2012, 22:21
Ganz ehrlich Frundsberg, Dein Engagement in Ehren, aber ich denke das sind Perlen vor die Säue!
Die BRD-Bewohner sind dermaßen umerzogen, daß es wahrscheinlich auch zu wesentlichen Veränderungen im Wesen gekommen sein muß.
Sie sind in meinen Augen keine identitären Deutschen mehr, bzw das was ich mir unter dieser Begrifflichkeit vorstelle.
Ich glaube auch ein stolzer afrikanischer Ureinwohner(in seiner Heimat!) blickt nur mit Verachtung auf zb diese schwarzen Gettogangster die eine (aufgesetzte) Trashkultur pflegen und keinerlei afrikanischen Bräuche mehr kennen.
In meinem kompletten Bekannten-Freundeskreis sowie auf der Arbeitsstelle(eher überdurchschnittlich viele höhergebildete), scheint die ethnische Umstrukturierung dieses Kontinentes zb keine Sau zu stören!
Eine Ausnahme ist ein Rußlanddeutscher, vor dem ich mehr Achtung habe, als vor dem gesamten charakterlosen hedonistischen Haufen, den ich sonst so kenne.
Jaja ich weiß, Umerziehung, Gehirnwäsche usw und zu Hause oder am Stammtisch wird Tacheles geredet...also ich kann dies definitiv in keinster Weise bestätigen!
Die Wahlen sind mMn auch nicht gefälscht, es handelt sich wohl eher um ein Wahrnehmungsproblem von hiesigen Foristen, die dieses Randgruppenforum für den Nabel der Welt halten!
Also lange Rede kurzer Sinn;
lebe dein Leben, hier gibt es nix mehr zu gewinnen!
Schland hat sowas von fertig und ich muß sagen es ist nicht mehr allzu schade drum!
Wenn Du die Möglichkeit hast die Fliege zu machen(und sie nutzt), beneide ich Dich. Ich kann dies aus beruflichen Gründen leider nicht.
Auf den Vorwurf des Defätismus hin, kann ich nur müde lächeln. Wie masochistisch muß man den sein, sich für Leute einzusetzen die bestenfalls mit dem Finger auf einen zeigen. Im weniger guten Fall wird man denuziert und gesellschaftlich geächtet!
Heute noch teilte mir ein menschlicher Wurm mit, daß er die Entscheidung im Fall Drygalla gut findet. Anekdoten bzw Gespräche wie diese sind mir zu häufig passiert, als das ich mir noch Illusionen über den Geisteszustand meiner Volksangehörigen mache!

-------------
Ich weiß ja was du meinst, chris. Ich lebe ja auch mein Leben, und hänge nicht den ganzen Tag am PC rum.
Vorhin war ich noch Laufen, ansonsten hatte ich den ganzen Tag zu tun (nichts politisches).
Die Abrechnung kriegen wir eh. Egal wie wir uns verhalten, wird es uns an die Gurgel gehen.
Jedenfalls jedem weißen Deutschen, Franzosen, Niederländer etc.
Die Auseinandersetzung kommt nicht nur, weil das tribales Gesetz ist, sondern weil dies von den
Machern von vornherein einkalkuliert worden ist.
Ich hätte dieses Dokument auch nicht freigegeben, aber was mir letztens wieder in Massen in meiner vertrauter
Nachbarschaft zugemutet wurde, spottet jeder Beschreibung. Wenn sie diese Metas loslassen (Staat stellt Unterstützung ein!), dann gnade uns Gott.
Da sind mir aber einige Hunderttausend Deutsche lieber, die wissen, daß die Stunde unseres Unterganges im Rassenchaos gekommen ist, aber zusammenhalten und kämpfen, wie es Deutsche in ihrer Art zu tun vermögen.
Und da ich nur einmal lebe, versuche ich, ein wenig das zu tun, wasdie Überlebensfähigkeit wenigstens eines kleinen Teils unserer Art verbessert bzw ein Bewußtsein schafft, aus der völkische Solidarität entspringt. Und die wird gebraucht, mehr denn je.
Volk als erweiterte Familie, das muß Schlagwort sein, und in jedem deutsch - fühlenden Gehirn eingebrannt sein!
Wir sind geboren, deutsch zu fühlen...
Denn unsere Art, unser Volk, unsere Rasse soll leben. Und wenn sie untergeht, dann nicht einfach so sang- und klanglos.Und vor allem nicht, ohne einen letzten Widerstand.
Ich beziehe das nicht nur auf uns Deutsche, sondern allgemein auf das, was man in Europa als die 'Weißen' bezeichnet.

Der User -jmw-, der eitle Fratz, hat unsere Rasse (Großgruppe, Subspezies) einmal so definiert, und ich zitiere:
"Es ist dieser unserer westlicher Fortsatz der Weltinsel (Asiens), der die Menschenart schuf, deren Haare gold sind, rot, braun, schwarz; deren Augen grau sind oder grün, braun oder blau; deren Haut von einem hellen Rosa bis zu kräftiger Bronze geht. Der Rest der Welt variiert im Schwarz-Braunen. Also sind wir die eigentlichen Farbigen."

Chris, wenn du Kinder hast, dann weißt du ja auch, was LEBEN ist. Und dafür lohnt es sich zu leben, zu kämpfen und alles andere...
Wer keine eigenen Kinder hat, ist immer noch Mitglied eines Volkes, einer Art erweiterte Familie.
Und es gibt noch Leben, in diesem Volk. Solange auch nur ein Deutscher durch unsere Wälder streift, mit einem Gewehr in der Hand und den Mut am rechten Fleck, wenn er nur noch eine Gruppe deutscher Abkömmlinge zu schützen hat, dann ist unser Volk noch nicht verloren...

Klopperhorst
11.08.2012, 22:23
Neonazi ist noch schlimmer...

Neonazi ist man, weil man der NPD angehört oder in falsche Kreise gelangte.
Rassist ist man aber, weil man einen Gehirnschaden hat, eine falsche Konfiguration, sozusagen das Böse
schlechthin in sich trägt, die widerlichste Entartung des Menschengeschlechtes, noch vor Päderastie,
die ja wissenschaftlich toleriert wird.

---

frundsberg
11.08.2012, 22:26
Nun, vielleicht solltest du (bei Gelegenheit) sagen, dass diese beiden (Shahirrim und Adanos) ein und die selbe Person sind! Denn auf As der Schwerter habe ich immer als Shahirrim geschrieben und auch auf anderen Seiten im Netz! Nur hier ist mir nach langer Abwesenheit das Passwort (bei einer veralterten e-mail) entfallen und ich habe mich mit einem 2. Account angemeldet, der denn mit dem alten zusammenschmolz (unter dem Namen Adanos). Ich werde jetzt aber immer unter diesem Namen auftreten.

Das könnte ich machen und merke mir das, falls es ein nächstes Mal geben sollte ---

frundsberg
11.08.2012, 22:29
Noch etwas, auch in den USA gab es lange diese vertraute Zeit, als man den Autoschlüssel hat stecken lassen und die Wohnungstür (auf dem Lande) nicht abschloß.
Es macht wehmütig Berichte aus den USA zu lesen, die die 50er Jahre des letzten Jahrhunderts beschreiben, ehe diese 'Idylle' 1965 durch den jüdischen Immigration Act für immer kaputtgemacht wurde.

------------------
Und für den Fall, daß wirklich viel verloren geht, erhält Dein Punkt mit den Kindern auch in einer weiteren Hinsicht große Bedeutung, die Kevin Alfred Strom am Schluß von Mein politischer Bildungsweg hervorgehoben hat:
„Wenn es den Feinden Amerikas (er meint den jüdischen Zionismus) und des (weißen) Westens gelingt, all unsere Städte zu zerstören – wenn sie sie dem Erdboden gleichmachen und mit ihnen all unsere Bibliotheken vernichten, all das Wissen, das frühere Generationen unserer Rasse über Tausende Jahre angesammelt haben – so könnte es doch alles wiederaufgebaut werden, sogar großartiger als zuvor. Es könnte ein neues Athen geben, einen neuen Parthenon. Es könnte einen neuen Cäsar geben, einen neuen Shakespeare, einen neuen Poe, einen neuen Darwin, einen neuen Edison, einen neuen Shockley. Unsere gesamte Zivilisation könnte von Grund auf wieder erbaut werden, und unsere ausgestreckten Hände könnten immer noch nach den Sternen greifen, solange der Keim unserer Zivilisation – der Genpool unserer Rasse – intakt bleibt. Aber wenn das Böse oder die Gedankenlosigkeit einer einzigen Generation diesen Genpool durch Rassenvermischung korrumpiert oder ihn durch Kinderlosigkeit verringert, dann kann das, was verlorenging, nie wieder zurückgewonnen werden. Wenn ein solches Übel viel länger als eine Generation andauert, wird die Rasse aufhören zu sein, was sie einmal war, und wir und unseresgleichen werden nicht länger über das Antlitz dieses Planeten wandeln.“

Efna
11.08.2012, 22:33
Ich hab auch nichts gegen die Bimbos, aber hier haben sie eben nichts verloren. Die sollten lieber mal ihre verdammten Länder auf Vordermann bringen, ich denke auch es wäre möglich Afrika zu einem lebenswerten Kontinent zu machen, aber den Leuten fehlt es an Bildung, sodass sie lieber in ihrem eigenem Müll und in Armut leben.
Europäer die sich mit Afrikanern paaren sind auszugrenzen und zu ächten, denn es handelt sich schlicht um Verräter an Volk, Rasse, Kultur und auch um Verrat an Europa. Ich spucke auf solche Menschen...

Seltsam in Bezug auf Weisse in Afrika haben da viele weisse Rassisten eine ganz andere Meinung....

Pythia
11.08.2012, 22:38
Mittlerweile sehe ich das nicht mehr so. Vor ein paar Jahren war ich auch noch der Überzeugung, dass diese Dinge Unsinn sind. Aber schau dir mal an, in welchen Kreisen die Oberen unserer Wirtschaft und Politikszene verkehren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nationales, völkisches Gedankengut ist verpöhnt und jeder, der hier andere Maßstäbe setzt, als die in den elitären Zirkeln vertretenen Ansichten, wird es niemals in leitende Positionen schaffen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Stell dir vor, ein SIEMENS-Manager äussert sich quasi-rassistisch. Er wäre sofort seinen Job los, nicht etwa, weil diese Äusserung das Germany-Siegel beschädigen würde, sondern weil dieser Manager gegen die eheren Gesetze dieser elitären Zirkel verstoßen hätte, die offenbar nur ein Ziel haben, alles völkisch-nationale zu vernichten.Falls das so ist, dann aber nur in der BRD. Ich bin Deutscher und Rassist, machte mir damit aber nirgends Feinde. Nur bin ich nicht Deutscher und Rassist mit Überlegenheitswahn, sondern ich sehe jede Nationalität und jede Rasse anders ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... mit anderen Vorteilen und mit anderen Nachteilen, die ich nur teilweise überblicken kann. Daher ist es bei anderen Nationalitäten und Rassen manchmal schwieig bis unmöglich für mich, Leute als genehm oder nicht genehm einzuordnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber Land und Volk der Deutschen werden nun auch afrikanisiert? Unsinn. Deutsche bleiben sogar in Afrika oder unter Indios und Chinesen Deutsche. Nur Undeutsche werden afrikanisiert, chinesiert, japanisiert, arabisiert, türkisiert oder bastardisiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und es ist doch gut, wenn sie auf diese Art endlich mal eine eigene Identität erhalten. Muß doch ganz schön Scheiße sein so als Undeutsche zwischen Deutschen, Türken, Negern und Sonstigen als identitätslose Multi-Kultis rum zu hängen.

frundsberg
11.08.2012, 22:39
Ich finde die Diskussion über Rassismus, wie sie auf AS DER SCHWERTER zuweilen durchgeführt, recht interessant und möchte hier drei Beiträge eines Zwigespräches einfügen:

------------
… Ich bin nur etwas im Zweifel, ob wirklich 99% (oder eben ein vergleichbarer Prozentsatz) aller Menschen unseren Wunsch, unter seinesgleichen zu leben, teilen. Ich würde das sehr viel niedriger ansetzen. Völker und Rassen sind wirklich unterschiedlich – gut, das ist hier auf diesem Blog eine Binsenweisheit, aber ich meine die Unterschiedlichkeit bezieht sich auch auf diesen Abgrenzungswunsch.
Die Propaganda besagt ja, daß nur Weiße „rassistisch” sind. Je nachdem, wie man das Wort begreift, ist da tatsächlich etwas Wahres dran. „Rassismus” kann defensiv-abgrenzend sein oder auch nachlaufend-aggressiv. Wenn man Gewalttaten gegen Personen anderer Rasse als Ausdruck von Rassismus betrachtet (wie es viele politisch Halbkorrekte tun!), sind schwarze und braune Menschen sehr viel rassistischer als Weiße. Dafür wurde das Wort aber nicht erfunden!
Ich lese zuweilen Sachen, die mir nicht guttun – jeder muß zusehen, wie er sich das Leben versaut und ich bin darin talentiert. Neben PI gehört dazu auch ein Forum, in dem es um bi-nationale Beziehungen geht (selbstredend geht es dort nicht um Ehen zwischen Deutschen und Franzosen oder weißen Amerikanern, etc.). In diesem Forum haben die Damen dann auch mal darüber philosophiert, ob es auch Rassismus - verkehrtherum gibt. Interessanterweise kamen Gewalttaten oder Betrügereien nicht einmal zur Sprache, aber eine erzählte, ihre afrikanische Schwägerin habe zu ihr – ziemlich pampig – mal gesagt: „Warum hast du einen schwarzen Mann genommen? Gibt’s bei euch zu Hause nicht genug weiße Männer?”
Das fand die dortige Forums-Versammlung ungeheuer rassistisch, die Empörung war groß und es fielen Sätze wie „Vereinzelte Idioten gibt’s überall” und „du darfst dir das nicht bieten lassen, du mußt mit deinem Mann reden.” Undsoweiterblabla
Diese afrikanische Schwägerin hat in der Tat Abgrenzungsrassismus gezeigt – das einzige, was nach der herrschenden Definition überhaupt als Rassismus wahrgenommen wird, und diese Form geht fast immer von Weißen aus. (Auch Ostasiaten zeigen sie wohl, aber die lassen wir mal außen vor)
“White flight” ist ein Phänomen, zu dem es keine Entsprechung “Black flight” gibt. Im Gegenteil: Wo einer flieht, ist immer auch ein Verfolger da. Das Antidiskriminierungsgesetz dient dazu, den Verfolger zu unterstützen und ihm den Fliehenden wehrlos auszuliefern. Nur Nichtweiße benutzen dieses Gesetz, es ist auch nur für sie geschaffen worden, Weiße kommen nicht auf die Idee, sich in einen türkischen Kültürverein oder einen schwarzen Wohnblock reinzuklagen. Die möchten da gar nicht drin sein!
Ich empfinde viele Menschen anderer Rasse als aufdringliche Stalker. Das Verhältnis zwischen den Rassen ist kein „Ethnokampf” unter Gleichen! Es ist wie die Situation, in der eine schöne Schauspielerin oder Sängerin steckt, wenn ein Psychopath sie mit aufdringlichen Anrufen und Briefen belästigt, dabei von Liebe und Gemeinsamkeit faselt und gereizt reagiert, weil sie so „abweisend” und „arrogant” ist, und vor ihrem Haus rumlungert. Umgekehrt hat sie natürlich nicht das geringste Bedürfnis, vor dem Haus des Psychopathen rumzulungern. Und das schlägt sich in Sprüchen nieder, wir sind „kalt” und „ausgrenzend” und diese anderen Leute sind so „voller Herzlichkeit und Lebensfreude” und viel „gastfreundlicher” als wir.
Afrikaner und Türken/Araber reißen sich geradezu ein Bein aus, um nach Europa zu kommen, stechen auf Seelenverkäufern in See und heiraten Frauen, die ihnen zuwider sind, manche lassen sich dazu sogar auf schwule Beziehungen ein, obwohl sie heterosexuell sind. Es scheint, sie möchten sehr viel lieber unter UNS als unter SICH leben.
Gut, man kann einwenden, daß das wirtschaftliche Gründe hat. Aber die werden immer gegeben sein, wir werden immer wohlhabendere, technologisch fortgeschrittenere, sicherere, sauberere und damit gesündere und auch baulich schönere Gemeinschaften aufbauen als Afrikaner und Orientalen. Und zwar nicht subjektiv gesehen, sondern ganz offensichtlich auch objektiv gesehen, wie die Migrantenstöme beweisen.
Dazu kommt noch, daß wir Weißen keineswegs die einzigen sind, die Propaganda ausgesetzt sind: Auch die anderen Rassen werden mit Propaganda geflutet, und zwar solcher, die besagt: „Es ist dein gutes Recht, in weißen Ländern zu leben und in jede weiße Gemeinschaft einzudringen.” Der Wunsch, das zu tun, ist meiner Ansicht nach aber nicht auf Propaganda zurückzuführen, der ist von selber da.
Übrigens wurden auch Juden in Europa nie verfolgt. Der Begriff ist eine gewaltige Irreführung. Ich bestreite nicht, daß es Pogrome gab, daß es Ausschreitungen und Gewalt gegenüber Juden gab! Aber wenn man sich näher damit befasst, war diese Gewalt nie Teil einer Verfolgung sondern des exakten Gegenteils. Europäer sind Juden nicht hinterhergerannt, um sie einzufangen und festzuhalten oder gar zu versklaven, sondern haben versucht, sie rauszuwerfen. Pogrome waren Rausschmisse, keine Verfolgung! Sie waren tatsächlich eine Form von “White flight”, bzw. die gewalttätige Reaktion darauf, daß diese “White flight” einfach gewaltlos nicht gelingen wollte.
Die Verfolgung, d.h. das aufdringliche Hinterherrennen – einschließlich der Rückkehr nach Pogromen, teilweise schon wenige Jahre nachdem dies wieder gefahrlos möglich war – ging IMMER in die andere Richtung.
Früher waren Juden die einzigen. Heute haben sie Heerscharen von freiwilligen (!) Hilfstruppen, um die meiner Ansicht nach nicht menschentypische sondern weißentypische “Wir-sind-gern-unter-uns”-Mentalität zu verteufeln und zu zerschmettern.
Kommentar von osimandia — 3. Juni 2012


Hier auf dem Blog heißt es doch immer, Weißsein sei genetisch rezessiv. Wo gibt es da etwas zu wundern, daß wir als Weiße ‘Abrenzungsrassismus’ zeigen?? Es ist für uns schlicht und einfach lebensnotwendig!
Kommentar von Sir Toby — 3. Juni 2012


Das Wort Rassismus ist ein Wort, das unsere Feinde geprägt haben. Wir hatten es nicht und hätten es nie erfunden. Für uns gibt es keinen Bedarf nach einem solchen Wort. Ein Bedauern darüber, daßuns andere Rassen nicht in ihre Gemeinschaften aufnehmen, ist uns fremd.
Wenn jemand einen Schwarzen auf die Schnauze schlägt, dann haben wir dafür den Begriff “Körperverletzung” und das ist eine Straftat. Wenn jemand einem Schwarzen gegenüber grundlos Schimpfwörter absondert, haben wir dafür den Begriff “Beleidigung” oder “Unhöflichkeit”.
Wie du den Begriff “Rassismus” deutest, Sir Toby, ist belanglos. Du bist weiß, Du brauchst diesen Begriff gar nicht.
Wichtig ist, zu verstehen, was er tatsächlich bedeutet. Und ja: Er bedeutet NUR rassisches Abgrenzungsverhalten. Dafür, dieses zu verteufeln, und für nichts anderes wurde er geprägt. Es ist kein alter Begriff, er stammt aus dem 20. Jahrhundert und wurde von einem Sexologen (wirklich!!!) namens Magnus Hirschfeld geprägt. Seine Ethnie muß ich nicht erwähnen, oder?
Dass dieses Abgrenzungsverhalten in seltenen Fällen auch mal gewalttätig wird, heißt keineswegs, daß der Begriff Rassismus für jegliche Gewalt zwischen Rassen gebraucht wird. Wenn es aufdringliche Gewalt ist (Vergewaltigung, Verfolgung), gilt es nicht als Rassismus. Wenn es abwehrende Gewalt ist (Rausschmiss) schon. Und auch schon dann, wenn das Abwehren gewaltlos stattfindet (Schildchen: Kein Zutritt) Dann nennt man es manchmal auch “rassistische Diskriminierung” oder “strukturellen Rassismus”.
Ich habe nicht angeregt, irgendwo mitzumachen, sondern nur versucht, zu erklären, daß das Phänomen, das mit dem Begriff “Rassismus” bezeichnet wird, existiert, und bei Weißen stärker ausgeprägt ist als bei anderen Rassen. Ich halte es keineswegs für böse oder verwerflich – im Gegenteil: Wie Du geschrieben hast, ist es überlebensnotwendig und darüber hinaus auch noch ein Zeichen für Würde und einen edlen Charakter. Aufdringliche Personen sind würdelos.
Wir würden uns doch zu Tode schämen, per Gerichtsbeschluss zu erstreiten, daß wir in ein Schwarzenviertel ziehen oder unser Kind in eine Koranschule schicken oder in einem Judenclub Cocktails trinken dürfen – und das gegen deren Willen. Das ist doch totenpeinlich! All die genannten Gruppen verhalten sich aber umgekehrt uns gegenüber genauso oder haben das getan! Und sie merken nicht einmal mehr, wie sehr sie sich selber damit abwerten. Ich verachte niemanden mehr als Leute, die sich über gewaltlosen Rassismus oder ganz allgemein über Diskriminierung beschweren. Wer mich nicht bei sich haben will – der hat schon! Und Tschüss. Nur unangenehme Personen haben es nötig, rumzujammern, daßman sie irgendwo nicht will.
Der Begriff “Rassismus” wurde dafür geprägt, um das absolut natürliche und richtige Abwehrverhalten Weißer gegen solcherlei würdelose und erbärmliche Ansinnen zu diskreditieren, und um unterwürfiges Bettlerverhalten („bitte bitte laßt mich in eure Gemeinschaft rein, die ist viel schöner als unsere) zu einem dreisten Forderungsverhalten (es ist mein “unveräußerliches Menschenrecht”, in jede weiße Gemeinschaft von der Dorfdisko bis zu ganz Europa) eindringen zu dürfen.) umzufunktionieren. Kommentar von osimandia — 3. Juni 2012

frundsberg
11.08.2012, 22:42
Falls das so ist, dann aber nur in der BRD. Ich bin Deutscher und Rassist, machte mir damit aber nirgends Feinde. Nur bin ich nicht Deutscher und Rassist mit Überlegenheitswahn, sondern ich sehe jede Nationalität und jede Rasse anders ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... mit anderen Vorteilen und mit anderen Nachteilen, die ich nur teilweise überblicken kann. Daher ist es bei anderen Nationalitäten und Rassen manchmal schwieig bis unmöglich für mich, Leute als genehm oder nicht genehm einzuordnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber Land und Volk der Deutschen werden nun auch afrikanisiert? Unsinn. Deutsche bleiben sogar in Afrika oder unter Indios und Chinesen Deutsche. Nur Undeutsche werden afrikanisiert, chinesiert, japanisiert, arabisiert, türkisiert oder bastardisiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und es ist doch gut, wenn sie auf diese Art endlich mal eine eigene Identität erhalten. Muß doch ganz schön Scheiße sein so als Undeutsche zwischen Deutschen, Türken, Negern und Sonstigen als identitätslose Multi-Kultis rum zu hängen.

Mit 'afrikanisiert' ist noch nicht zwangsläufig vermischt gemeint. Aber mit 'afrikanisiert', und das finde ich mittlerweile in jedem brandenburgischen Kuhdorf, meine ich die Tatsache der Präsenz von Kongolesen, Nigerianern, Kenianern, Ghananesen, Menschen aus Simbabwe, aus Mozambique, Angola, Eriträer, Äthopien, Sudan, Niger, Botswana und der Elfenbeinküste. So etwas gab es in dieser Dichte die letzten 2.000 Jahre weder in Thüringen, noch im Rheinland!

Klopperhorst
11.08.2012, 22:43
Falls das so ist, dann aber nur in der BRD. Ich bin Deutscher und Rassist, machte mir damit aber nirgends Feinde. Nur bin ich nicht Deutscher und Rassist mit Überlegenheitswahn, sondern ich sehe jede Nationalität und jede Rasse anders ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... mit anderen Vorteilen und mit anderen Nachteilen, die ich nur teilweise überblicken kann. Daher ist es bei anderen Nationalitäten und Rassen manchmal schwieig bis unmöglich für mich, Leute als genehm oder nicht genehm einzuordnen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber Land und Volk der Deutschen werden nun auch afrikanisiert? Unsinn. Deutsche bleiben sogar in Afrika oder unter Indios und Chinesen Deutsche. Nur Undeutsche werden afrikanisiert, chinesiert, japanisiert, arabisiert, türkisiert oder bastardisiert.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und es ist doch gut, wenn sie auf diese Art endlich mal eine eigene Identität erhalten. Muß doch ganz schön Scheiße sein so als Undeutsche zwischen Deutschen, Türken, Negern und Sonstigen als identitätslose Multi-Kultis rum zu hängen.

Du bist Rassist mit dem Zusatz Ethnopluralist, wie auch ich.
Rassismus als Überlegenheitswahn ist eine altertümliche, völlig verschrobene Ansicht, die niemals im Volk vorherrschte.
Jeder Mensch hat von Natur aus auch Neugier in sich, und das schließt Kontakte mit Fremden im Sinne von kulturellem Austausch
mit ein. Rassismus ist keine Angst vor Fremden, wie Alterophobie.

Erhaltungsgedanken werden durch Anti-Rassismus aber obsolet, und darum geht es den Wortverdrehern wohl.
Ansonsten bist du der übliche Internationalist, der glaubt, ein multiethnischer Völkerbrei wäre nicht schlecht, wenn er nur
aus qualifizierten Menschen bestehen würde und natürlich aus Nicht-Moslems.

Ich für meine Begriffe kann mit Kanada oder Neuseeland, diesen angloamerikanischen Kunststaaten, ebenso mit dem
romantisiert verklärten Südamerika nichts anfangen. Das sind für mich ferne Regionen, die nichts mit Deutschland
zu tun haben, und die ich schon gar nicht in Deutschland haben will.

---

Efna
11.08.2012, 22:47
Du bist Rassist mit dem Zusatz Ethnopluralist, wie auch ich.
Rassismus als Überlegenheitswahn ist eine altertümliche, völlig verschrobene Ansicht, die niemals im Volk vorherrschte.
Jeder Mensch hat von Natur aus auch Neugier in sich, und das schließt Kontakte mit Fremden im Sinne von kulturellem Austausch
mit ein. Rassismus ist keine Angst vor Fremden, wie Alterophobie.

Erhaltungsgedanken werden durch Anti-Rassismus aber obsolet, und darum geht es den Wortverdrehern wohl.
Ansonsten bist du der übliche Internationalist, der glaubt, ein multiethnischer Völkerbrei wäre nicht schlecht, wenn er nur
aus qualifizierten Menschen bestehen würde und natürlich aus Nicht-Moslems.

Ich für meine Begriffe kann mit Kanada oder Neuseeland, diesen angloamerikanischen Kunststaaten, ebenso mit dem
romantisiert verklärten Südamerika nichts anfangen. Das sind für mich ferne Regionen, die nichts mit Deutschland
zu tun haben, und die ich schon gar nicht in Deutschland haben will.

---

Ein konsequenter Ethnopluralismus müsste dann aber auch davon ausgehen das Weisse in Afrika nichts zu suchen haben und das eine Vertreibung der weissen aus Afrika rechtens und auch wünschenswert wäre. Und allgemein wäre Ethnopluralismus in reingform komplett Antikolonialistisch. Ich sage nicht das dies meine Meinung ist, aber dies wäre konsequend angewandter Ethnopluralismus.

Pythia
11.08.2012, 23:10
Du bist Rassist mit dem Zusatz Ethnopluralist, wie auch ich. Rassismus als Überlegenheitswahn ist eine altertümliche, völlig verschrobene Ansicht, die niemals im Volk vorherrschte. Jeder Mensch hat von Natur aus auch Neugier in sich, und das schließt Kontakte mit Fremden im Sinne von kulturellem Austausch mit ein. Rassismus ist keine Angst vor Fremden, wie Alterophobie.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Erhaltungsgedanken werden durch Anti-Rassismus aber obsolet, und darum geht es den Wortverdrehern wohl. Ansonsten bist du der übliche Internationalist, der glaubt, ein multiethnischer Völkerbrei wäre nicht schlecht, wenn er nur aus qualifizierten Menschen bestehen würde und natürlich aus Nicht-Moslems.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ich für meine Begriffe kann mit Kanada oder Neuseeland, diesen angloamerikanischen Kunststaaten, ebenso mit dem romantisiert verklärtem Südamerika nichts anfangen. Das sind für mich ferne Regionen, die nichts mit Deutschland zu tun haben, und die ich schon gar nicht in Deutschland haben will.Was Du hier haben willst, hätte ich auch gerne. Geht aber nicht mehr. Wir hätten dafür kämpfen sollen als 68er Ungeist anfing die christliche Abendland-Kultur zu versauen. Wir kämpften aber nicht. 1968 wanderte ich aus. Als ich 1980 erstmals wieder nach Europa kam, war es schon zu spät.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Seitdem arbeite ich von hier aus vorwiegend im Ausland, und wenn es hier mit Links-Knallern und Islamis zu unerträglich wird, ziehen wir wieder ab. Unsere Kinder, Enkel und Urenkel leben ohnehin schon lange wieder im Ausland. Unsere Liebe des früheren Deutschlands verstehen sie nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifFür sie ist das frühere Deutschland nur eins der Länder, die es nicht mehr gibt: BRD, Malawi, Rhodesien, Swaziland, Süd-Afrika und Venezuela, alles Länder, die es nicht mehr so gibt wie wir sie mal liebten. Nun gilt für sie nur noch: ubi bene - ibi patria, und gute Deutsche gibt es überall.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur in der BRD leider nicht genug.

Patriotistin
12.08.2012, 00:02
Seltsam in Bezug auf Weisse in Afrika haben da viele weisse Rassisten eine ganz andere Meinung....


Genau das ist es was da böse Blut machen. Jeder solle in seinem Land bleiben, ob nun Schwarz oder Weiss
keiner solle in fremden Ländern sich als Machthaber aufspielen und dem andrem seinen Willen, Religion oder
Gott weiss was aufdrängen, zwingen.....es geht doch dabei nur um Macht, Geld, Güter, Wohlstand u.s.w....
jeder soll anfangen in seiner eigenen Nation
aufzubauen zu reformieren..... ohne Fleiß keinen Preis..und wers nicht schafft nicht fähig dazu ist..
der muss eben in seinen altbewährten
Muster leben ...oder untergehen
so ist das gesetzt der Natur, aber immer Hilfe von anderen zu erwarten, drauf sollte man nicht bauen..
da hat jeder sein Schmerzgrenze und die ist schon weit überschritten....

Und was hat das nun mit Rassismus zu tun ,wenn man seine Nation schützen will und will das sie überlebt ????

Bettmaen
12.08.2012, 00:11
Die Globalisten scheißen auf Schmerzgrenzen. Es sind ja nicht sie, die die Schmerzen in Gestalt von Gewalt, Rassenunruhen, Lohndumping und Belastung der Sozialsysteme erdulden müssen. Die Globalisten zimmern ihren Weltstaat. Einer der Voraussetzungen hierfür ist die Zerstörung der Nationen und die Bildung eines diffusen Menschenmischmaschs.

Ich schreibe besser nicht, was ich diesen Brunnen- und Blutvergiftern wünsche, um nicht gesperrt zu werden.

ErhardWittek
12.08.2012, 00:17
Deutschland ist wie eine fette Henne für die Schwarzen.
Die haben hier viel zum Kahlfressen, ehe sie selbst verrecken werden, weil sie in nordischen Breiten eben
auf Landwirtschaft, Heizkraftwerke und winterdichte Behausungen angewiesen sind.

Die BRD ist schlachtreif, jetzt können die Aßgeier das Erbe von 1000 Jahren Bewirtschaftung, Infrastruktur
und Kulturlandschaft abfressen.
Südafrika ist ja auch nicht in 20 Jahren komplett heruntergewirtschaftet, immer noch die stärkste Industrienation
des afrikanischen Kontinents.

Wir haben also noch großen Spielraum nach unten.

---
Da bin ich anderer Meinung.

Wir retten doch gerade die Banken dieser Welt und spielen nebenher noch das Weltsozialamt. Das ist einfach mehr, als wir trotz aller Schaffenskraft wegstecken können. Wenn die Deutschen erstmal kapieren, daß sie schuften können, bis zum Umfallen und es bleibt ihnen trotzdem immer weniger zum Überleben übrig, dann schmeißen auch sie hin und dann geht alles ganz schnell abwärts. Und zwar für ganz Europa und auch für USrael.

Danach treten andere Völker wie China und Rußland auf den Plan und Europa, bzw. der gesamte Westen ist nur noch Geschichte. Der Neger wird wieder heimgeschickt oder geht sogar freiwillig wieder zurück. Und Israel wird ebenfalls abgewickelt. Schließlich will man in Nahost endlich wieder Frieden haben, um in Ruhe Handel und Wandel zu treiben.

C-Dur
12.08.2012, 00:25
[vollzitat]Das alles hoert sich sehr grausam und total rueckstaendig an. Wie kommt es dann, dass die Schwarzen den weissen Kolonialbesitzern gut genug waren als Sklaven? Was hat der weisse Mann gemacht im Kongo in den Diamantenminen, wenn die Schwarzen nicht genug gearbeitet haben? Man hat ihnen eine Hand abgehackt! Welches europaeische Koenigreich hat sich mit den Schaetzen der Schwarzen ungemein bereichert? Das belgische Koenigshaus!

Wer von Euch hat Mandellas Autobiografie gelesen? Ich habe sie gelesen und bewundere diesen Mann, der fuer das Eigentum und die Dignity seiner Rasse kaempfte und litt.

Der weisse Mann mag an seinen Gott glauben, aber er ist dem Satan genauso hoerig wie der schwarze Mann, nur wegen seiner Intelligenz wesentlich gerissener.

Was wir jetzt in Europa, und damit in Deutschland, erleben, ist die Kehrseite der weissen Unterwerfung des Schwarzen Kontinents, die Dominanz und Ausbeutung desselben.

Jetzt kommen die Schwarzen zu Euch und halten die Hand auf und wollen bedient werden. DAS geht natuerlich nicht! Aber tausende schwarze Sklaven ketten und nach Amerika verkaufen, das war o.k.!!!

Schon mal was von Karma gehoert? Oder, was du nicht willst, dass man dir tu, das fueg auch keinem andern zu? Oder...ihr werdet ernten, was ihr saet?

Der deutschen Intelligenz wuerde schon noch etwas einfallen, um diesen Umstand zu berichtigen, aber leider liegt Deutschland eben selber in den Ketten der Gehorsamkeit gegenueber den Maechten, die zur Zeit das Zepter schwingen. Ruettelt an den Ketten, und Ihr seid Rassisten; ruettelt noch mehr und Ihr seid Anti-Semiten; ruettelt noch staerker und Ihr seid die absolut boesen Nazis! That's IT! Shut up! Halt's Maul!

Eine Loesung des Problems liesse sich nur mit Hilfe einer willigen und resoluten BRD-Regierung finden... nicht mit einer unterwuerfigen Kriecherschar.

Warum stoeren mich hier in Kanada eigentlich nicht die vielen verschiedenen Rassen und Kulturen? Die Antwort ist: Das ist nun mal so, und ich gehoere mit dazu. Ich bin Teil des Multi-Kultis. Und im Grossen und Ganzen kommen wir alle gut miteinander aus. Allerdings haben wir den Vorteil, dass wir genuegend Platz haben.

So, das waren so meine Gedanken zum Thema. Da ich nicht in Europa lebe, ist meine Meinung vielleicht etwas abstrakt und vor-den-Kopf-stossend. Macht Ihr es mal wie Pfarrer Nolte, denn der macht es, wie er wollte!:))

ErhardWittek
12.08.2012, 00:32
Ich kann mir aber gut vorstellen, das Menschen die drüber nie gehört gelesen u.s.w
sowas einfach nicht glauben/können wenn man sie damit konfrontiert
weil es in unserer modernen Welt einfach nicht zu glauben ist ....
Es ist einfach für sie und ihre denken zu grausam bestialisch und
Unmenschlich um es zu glauben geschweige zu begreifen ......
Das ist genau der Punkt.

Wie oft höre ich den Satz: "Das kann ich mir nicht vorstellen" oder "Das glaube ich nicht".

Ein unbedarfter Mensch will sich vor dieser Wahrheit möglichst schützen, darum schlägt er lieber den Überbringer der schlechten Nachricht, als daß er den Verursacher bekämpft. Denn die Wahrheit ist so furchtbar, daß ein Ahnungsloser lieber ahnungslos bleiben will.

Ich kann das sogar verstehen.

Aber je länger einer den Kopf in den Sand steckt, desto härter holt ihn die brutale Wirklichkeit eines nicht mehr allzu fernen Tages ein. Und dann weiß er nicht einmal im Ansatz, wo der Feind steht, der ihn tödlich bedroht, geschweige denn, daß er ein paar Vorkehrungen getroffen hat, um sich in Ruhe zu orientieren, gegen wen er seine Wut zu richten hat.

Rockatansky
12.08.2012, 00:36
Man wird es doch wohl schaffen, seine Töchter oder andere weibliche Wesen in seinem Umfeld davor warnen oder verhindern zu wissen, dass diese dem Neger anheimfallen! Diejenigen die sich auf das Bastard-machen einlassen, kann man doch aus seinem Alltag ausschließen. Es muss doch Wege geben dem braunen Sumpf zu entfliehen. Ich bin froh dass ich auf dem Land in einer kleineren Stadt wohne. Ich würde mit Affrikanern im Haus nicht glücklich werden.

The Dude
12.08.2012, 00:53
Mittlerweile sehe ich das nicht mehr so. Vor ein paar Jahren war ich auch noch der Überzeugung, dass diese Dinge Unsinn sind.
Aber schau dir mal an, in welchen Kreisen die Oberen unserer Wirtschaft und Politikszene verkehren.

Nationales, völkisches Gedankengut ist verpöhnt und jeder, der hier andere Maßstäbe setzt, als die in den elitären Zirkeln vertretenen
Ansichten, wird es niemals in leitende Positionen schaffen.

Stell dir vor, ein SIEMENS-Manager äussert sich quasi-rassistisch. Er wäre sofort seinen Job los, nicht etwa, weil diese Äusserung
das Germany-Siegel beschädigen würde, sondern weil dieser Manager gegen die eheren Gesetze dieser elitären Zirkel
verstoßen hätte, die offenbar nur ein Ziel haben, alles völkisch-nationale zu vernichten.

---

Völkisch-nationale Zusammenhänge spielen keine Rolle. Die sind ein Hindernis wie viele andere Hindernisse. Informationstechnolgie, Warentransport, Humanressourcen, Logistik - alles wird optimiert und globalisiert. Technologietransfer von satten "weissen Nationen" in Schwellenländer bringt Firmen Profit. Kinder in Bangladesh nähen so billig wie Kinder in Manchester vor 150 Jahren - let's go. Westliche Konsumenten wollen Unterhaltungselektronik - in Asien kann effizient produziert werden - let's go. Es ist so materiell wie eh und je. Das Prinzip war nie ein anderes, jetzt ist es halt globalisiert.

ErhardWittek
12.08.2012, 00:59
Ich selbst habe neulich für einen Verein etwas programmiert, der eine Ausschreibung für einen Künstlerwettbewerb hat,
über gesellschaftlich brisante Themen künstlerisch zu referieren.
Ausser linker Mainstream, "wir müssen den Hunger in Afrika bekämpfen" und "wir sind alle Menschen, ob schwarz, weiß, hetero oder homo"
habe ich dort keine "kritische" Auseinandersetzung gesehen.

Anscheinend sind diese Vereine auch alle auf Linie gebracht und dienen dem Ziel der Internationalisten, alles völkisch-nationale
zu brandmarken.

---
Das wundert mich nicht wirklich.

Seit die Umerziehung hier grassiert, gibt es kaum noch Künstler, deren Kunst vom "Können" kommt. Gefördert werden nur diejenigen, die sich der Häßlichkeit oder dem Nichtskönnen verschrieben haben. Antinationale "Kunst" sieht der antinationalen Architektur zum Verwechseln ähnlich. Man kann sich ihr nur rückwärts nähern, wenn man sich nicht übergeben will. Alles Gute und Schöne wird vernichtet und nur das abgrundtief Häßliche soll den "Neuen NWO-Klonmenschen" umgeben, damit er vergißt, was ihn seine Vorfahren gelehrt haben und was seine Wurzeln sind. Er soll nicht stolz auf das Eigene sein, sondern ein gesichts- und identitätsloser, williger, verblödeter Sklave, der sich einbildet, mit einer ungelenken Strichmännchenzeichnung ein weltbedeutendes Werk geschaffen zu haben. So stellen sich die zionistischen Herrenmenschen ihre Heloten vor. Dumm und mit billigsten Belohnungen zu lenken. Daß sie diesen Minusmenschen auch jeden Leistungs- und Selbsterhaltungswillen abdressiert haben, werden sie erst dann merken, wenn sie ganz allein und ohne Rückhalt gegen "ihre" Barbaren zu kämpfen haben.

Und den Kampf werden sie, die bisher immer nur andere für sich kämpfen ließen, ganz sicher verlieren.

C-Dur
12.08.2012, 04:24
Hallooo, wacht auf, Ihr verkalkten ALten!!

Kennt Ihr diesen Verein noch nicht?

http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011/06/08/die-unsterblichen-werden-zur-europa-bewegung/

“Die Unsterblichen” werden zur Europa-Bewegung

Mit einem atemberaubenden Marsch durch Bautzen fing alles an. In dieser mitteldeutschen Stadt könnte eine Idee geboren worden sein, die zukunftsträchtig ist. Mittlerweile hat sich die Idee ausgebreitet, auch in Hannover sind “die Unsterblichen” nun bekannt.

Mir gefällt besonders daran die Farbe Weiß. Ich hatte bereits in der Säulen-Strategie angeregt, dass man statt eines linken “Black Bloc” einen deutschen “Weißen Block” erschafft. Dieser hat die Vorteile des Block-Auftretens; aber der Deutsche kann erkennen, dass hier die “Guten” am Werk sind.

Auch Niekisch hat die Idee aufgegriffen und in seinen Marschgedanken fortgeführt. Ariald und Kommentator Husar aus Ungarn sind ebenso begeistert!

Aber wer die Unsterblichen noch nicht kennt, der möge sich das Video anschauen, was obige Seite zeigt. Oder direkt dieses, was, wie ich finde, die Stimmung noch deutlicher rüberbringt:...
Schliesst Euch an und tut was.:gib5:

Towarish
12.08.2012, 07:03
Hallooo, wacht auf, Ihr verkalkten ALten!!

Kennt Ihr diesen Verein noch nicht?

http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011/06/08/die-unsterblichen-werden-zur-europa-bewegung/

Schliesst Euch an und tut was.:gib5:

Eine Ansammlung der Facebookgenearation. Amateure die meinen sie könnten die Welt verbessern.
Davor abhalten sollte man sie nicht, denn wenn die erst mal Bekanntschaft mit dem Schlagstock machen, dann haben andere Gruppen es viel leichter.

Klopperhorst
12.08.2012, 08:15
Völkisch-nationale Zusammenhänge spielen keine Rolle. Die sind ein Hindernis wie viele andere Hindernisse. Informationstechnolgie, Warentransport, Humanressourcen, Logistik - alles wird optimiert und globalisiert. Technologietransfer von satten "weissen Nationen" in Schwellenländer bringt Firmen Profit. Kinder in Bangladesh nähen so billig wie Kinder in Manchester vor 150 Jahren - let's go. Westliche Konsumenten wollen Unterhaltungselektronik - in Asien kann effizient produziert werden - let's go. Es ist so materiell wie eh und je. Das Prinzip war nie ein anderes, jetzt ist es halt globalisiert.

Der neoliberalistische Zeitgeist hat direkt zur Finanzkrise 2008 geführt.
Die grenzenlose Welt bietet eben nur Platz für einige Global Player, während der Rest langfristig verliert,
ob durch Lohndumping oder wilde Finanzgeschäfte.
Auch die Masseneinwanderung hat Europa überhaupt nichts gebracht, wie man an den Statistiken der Bildungsstudien,
Kriminalitätsraten und Sozialtransfers ablesen kann. Auch Afrika hat der Menschenexodus nichts gebracht.

Wo sind denn die Vorteile der Eine-Welt?

Deine global-kapitalistischen verteilten Produktionswege ermöglichen
vielleicht einen Preisvorteil des iPhones, aber wenn sie so grandios wären, würden nicht Schiffs-Fonds aufgrund Überkapazitäten
gerade pleite gehen.

Sicherlich war das neoliberale Experiment, auch der Euro-Wahnsinn, der Technik und des Nichtwissens um die Folgen
gleichermaßen geschuldet, obwohl in der Historie genügend abschreckende Beispiele bestehen, dass große Reiche eben
keinen Bestand haben, immer nur einigen wenigen Eliten, niemals aber den Völkern dienen.

----

Skaramanga
12.08.2012, 09:19
Ich hab auch nichts gegen die Bimbos, aber hier haben sie eben nichts verloren. Die sollten lieber mal ihre verdammten Länder auf Vordermann bringen, ich denke auch es wäre möglich Afrika zu einem lebenswerten Kontinent zu machen, aber den Leuten fehlt es an Bildung, sodass sie lieber in ihrem eigenem Müll und in Armut leben.
Europäer die sich mit Afrikanern paaren sind auszugrenzen und zu ächten, denn es handelt sich schlicht um Verräter an Volk, Rasse, Kultur und auch um Verrat an Europa. Ich spucke auf solche Menschen...

Ja es ist absurd. Hunderttausende von Entwicklungshelfern und Beratern bauen in Afrika Infrastruktur, legen Brunnen und Bewässerungsanlagen an, forsten auf, betreiben Krankenhäuser und Schulen, bekämpfen Ungeziefer und beseitigen Müll, schieben den lokalen Potentaten Abermilliarden in den Arsch ... während die Schwarzen in hellen Scharen nach Europa pulken, sich durchfüttern lassen und in den Fußgängerzonen herumturnen und die Leute nerven. Zurück nach Hause, was schaffen! Faule Schweine ...

Skaramanga
12.08.2012, 09:21
...

Deine global-kapitalistischen verteilten Produktionswege ermöglichen
vielleicht einen Preisvorteil des iPhones, aber wenn sie so grandios wären, würden nicht Schiffs-Fonds aufgrund Überkapazitäten
gerade pleite gehen.
...


Sind doch Abschreibungsmodelle, die sollen und müssen pleite gehen. :D

Lichtblau
12.08.2012, 09:38
Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html


* "Wiesbaden - Die Zahl der Geburten in Deutschland ist auf den niedrigsten Stand in der Geschichte der Bundesrepublik gesunken. Im vergangenen Jahr kamen 663.000 Kinder lebend zur Welt, 15.000 oder 2,2 Prozent weniger als 2010. Das waren noch nicht einmal halb so viele wie 1964. Damals wurden knapp 1,4 Millionen Babys in Deutschland geboren, es war das Jahr mit den meisten Geburten seit 1946."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zahl-der-geburten-in-deutschland-sinkt-auf-rekordtief-a-842081.html


* 239 Milliarden Euro Renten-Kosten 2009:

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Rentenversicherung#Ausgaben

* 35 Millionen Arbeitnehmer
http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61705/vollzeit-und-teilzeitbeschaeftigte


* "Anhand einer Berechnung des Statistischen Bundesamtes zu den Gesundheitsausgaben wurde ermittelt, dass fast die Hälfte aller Ausgaben im deutschen Gesundheitssystem für ältere Versicherungsnehmer anfallen. So entstanden z.B. im Jahre 2006 Kosten von mehr als 111 Milliarden Euro für Kranke ab dem 65. Lebensjahr. Das entspricht 47 % der Gesamtsumme von 236 Milliarden Euro für alle Altersgruppen."

http://www.famdirekt.com/news/gesundheitskosten-steigen-rapide-an-2/



(239000 + 111000) / 35 / 12 Monate = 833

-> jeder Arbeitsplatz in Deutschland muss 833 Euro im Monat allein an Rente und Gesundheitskosten für die Alten erwirtschaften!

Ohne Migranten wird dieses Verhältnis immer schärfer!

Das liegt alles auf den Preisen mit dem wir am Weltmarkt erscheinen!

Wir brauchen die Migranten wie die Luft zum atmen!

Deswegen die größte gleichgeschaltete Medienhetzjagd der Geschichte gegen Rechts!

herberger
12.08.2012, 09:47
Auch wenn das stimmt und es auch grausam und verbrecherisch war,aber es steht nicht im Zusammenhang mit der grausamen Kultur in Schwarzafrika.Ich glaube Nigeria hat extra ein Gesetz was Menschenopfer verbietet.Oder afrikanische Flüchtlinge berichteten auf Lampedusa andere Flüchtlinge im Boot hätten ihre Angehörige über Bord geschmissen um die stürmische See zu beruhigen.


Das alles hoert sich sehr grausam und total rueckstaendig an. Wie kommt es dann, dass die Schwarzen den weissen Kolonialbesitzern gut genug waren als Sklaven? Was hat der weisse Mann gemacht im Kongo in den Diamantenminen, wenn die Schwarzen nicht genug gearbeitet haben? Man hat ihnen eine Hand abgehackt! Welches europaeische Koenigreich hat sich mit den Schaetzen der Schwarzen ungemein bereichert? Das belgische Koenigshaus

Klopperhorst
12.08.2012, 09:49
...

-> jeder Arbeitsplatz in Deutschland muss 833 Euro im Monat allein an Rente und Gesundheitskosten für die Alten erwirtschaften!

Ohne Migranten wird dieses Verhältnis immer schärfer!

Das liegt alles auf den Preisen mit dem wir am Weltmarkt erscheinen!

Wir brauchen die Migranten wie die Luft zum atmen!

Deswegen die größte gleichgeschaltete Medienhetzjagd der Geschichte gegen Rechts!


Ja, diese Argumente kennen wir.
Einwanderung würde den demografischen Verfall stoppen, die Renten sichern usw.

Nur zu dumm, dass dies keiner wissenschaftlichen Überprüfung standhält.

Würde man z.B. den Altersquotienten, d.h. das Verhältnis der über 64jährigen zu den 25-64jährigen, stabil auf dem Niveau von 1995 halten, müssten bis 2050 theoretisch 190 Millionen Migranten nach Deutschland einwandern - eine absurde Vorstellung.

Sinn, H.-W.: „Das demographische Defizit – die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen“, ifo Schnelldienst 5/2003, 56. Jg., Zitat: „Danach sind bis zum Jahr 2050 nicht weniger als 190 Mill. Zuwanderer oder 3,4 Mill. Personen pro Jahr erforderlich, um das Verhältnis von Alten und Jungen in Deutschland, also den Altersquotienten, auf dem Niveau des Jahres 1995 zu stabilisieren...“

---

Sprecher
12.08.2012, 10:01
Die immer stärkere Präsenz von Schwarzen in der brd hat verschiedene Ursachen. Zum einen sickern sie jedes Jahr unaufhörlich aus Afrika ein, aber auch aus EU-Staaten, deren Pässe sie haben. Hinzu kommt eine sehr hohe Geburtenrate der Schwarzen, die bereits hier leben. Jeder sieht die schwangeren schwarzen Frauen, die meist ohne männlichen Begleiter einen Kinderwagen schieben.
.

Vermutlich weil der schwarze Stecher inzwischen ein weisse Frau beglückt.

Sprecher
12.08.2012, 10:03
Das ist eine weitere tickende Zeitbombe, die aktuell noch nicht so groß wie die moslemische Bombe ist.

Aber sie ist noch gefährlicher. Die Musel heiraten wenigstens meist untereinander während die Neger reihenweise deutsche Frauen schwängern.

Lichtblau
12.08.2012, 10:18
Aber sie ist noch gefährlicher. Die Musel heiraten wenigstens meist untereinander während die Neger reihenweise deutsche Frauen schwängern.

Das wird ja gezielt propagiert.
Z.B. in diesem EU Spot, wo die Frau die Ausländer integriert:

http://www.youtube.com/watch?v=Orq5_zBontQ

Ich schätze die Frauen sollen sie zu unserer Kultur erziehen.

Doppelagent
12.08.2012, 10:22
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/12080209_asylarbeit_dpa_web.jpg
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


am schlimmsten ist diese "architektur" im hintergrund.

fatalist
12.08.2012, 10:24
Aber sie ist noch gefährlicher. Die Musel heiraten wenigstens meist untereinander während die Neger reihenweise deutsche Frauen schwängern.

Heidi Klum wurde ja systematisch zum Idol aufgebaut, als sie mit dem Neger Nachwuchs zeugte.
Das geschieht ja nicht "aus Versehen", sondern soll diese Durchmischung als "voll normal und anerkannt" propagieren.

Die Ehefrau des Golfers Tiger Woods:

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00159/elin_nordegren_15931828.jpg

Sie hat ne Zwillingsschwester, die hoffentlich schöne blonde Menschen in die Welt setzt.

frundsberg
12.08.2012, 10:24
Auch wenn das stimmt und es auch grausam und verbrecherisch war,aber es steht nicht im Zusammenhang mit der grausamen Kultur in Schwarzafrika.Ich glaube Nigeria hat extra ein Gesetz was Menschenopfer verbietet.Oder afrikanische Flüchtlinge berichteten auf Lampedusa andere Flüchtlinge im Boot hätten ihre Angehörige über Bord geschmissen um die stürmische See zu beruhigen.

Belgisches Königshaus - möglich, das wär zu untersuchen. Seit ich den Burenkrieg der "Engländer" verstanden habe, wo die City of London (mit Bank of England, die der Rothschild -Familie gehört) der Queen den Auftrag gab, die Diamanten und Goldadern an sich zu reißen, wo aber die niederländischen Bauern (Buren) die Scholle bearbeiteten, ist mir klargeworden, daß viele Wirtschafts- / Kolonialkriege im Auftrage jüdischer "Berater" / Hintergrundherren erfolgten.
In Südafrika waren es Cecil Rhodes und Rothschild, nach der brutalen Niederschlagung der Weißen dort, sind heute einer der reichsten jüdischen Gemeinden, die südafrikanische. Natürlich ist dort die Industrie der Goldschürfung und Diamantenschürfung in jüdischer Hand. Einer der reichsten und mächtigsten Juden wurde die Familie Oppenheimer, die den Diamanten - Handel nach Belgien / Antwerpen beherrscht, nix weiße Teilhabe!

Selbiges mit den Opium-Kriegen, die gegen das chinesische Volk geführt wurden. Die jüdische Familie Sassoon hat ihn zu verantworten und "beauftragte" das englische Königshaus, weiße Soldaten nach China zu schicken, um jüdischen "Handelsinteressen" zu sichern, sprich: die Chinesen weiterhin mit Opium aus Indien zu vergiften. Die Sassoons wurden auch die Rothschilds Asiens genannt, und hatten ihren Sitz in Bombay. Später ging der größte Zweig der Familie nach England und verschwägerte sich durch Heirat mit der Rothschilds.


Zwei Beispiele nur. Wer nun wirklich der Herr im Kongo waren, das sollte wirklich genauestens untersucht werden. Sicherlich, weiße Soldaten haben die Fremdherrschaft garantiert. Aber die eigentlichen Auftraggeber könnten durchaus auch hier Juden gewesen sein, denn der gesamte Diamanten - Handel (Antwerpen) ist ja nicht umsonst in deren Händen.

Übrigens war der Sklavenhandel, also Schwarze nach Amerika und Brasilien, auch eine Spezialität jüdischer Händler. Gut, die Abnehmer waren auch weiße Farmer, was schlimm genug ist. Aber die Überfahrten, mit bis zu 50 Prozent Verlust (die Neger wurden einfach auf offener See über Bord geschmissen, wenn unbrauchbar(, geht mehrheitlich auf das Konto jüdischer Händler. Dieser Schwarze Holocaust jüdischer Händler interessiert heute niemanden mehr, um so mehr sollten wir uns gegen die jüdische Propaganda wehren, in der weiße "Christen" und Europäer die bösen Händler in diesem Sklavenhandel waren.
Das machen die zionistischen Medien und Hollywood (Spielberg und Co.) nur zu gerne, weil sie genau wissen, daß sie damit den Haß der Schwarzen auf die Weißen anheizen, was meistens einen Anstieg der ohnehin schon hohen Schwarze-vs-Weiße-Mordraten nach sich zieht.

Doppelagent
12.08.2012, 10:25
Aber sie ist noch gefährlicher. Die Musel heiraten wenigstens meist untereinander während die Neger reihenweise deutsche Frauen schwängern.

hm, was mag wohl der grund sein, dass die sich lieber mit negern als mit solchen witzfiguren wie sie es sind einlassen?

Shahirrim
12.08.2012, 10:26
Das wird ja gezielt propagiert.
Z.B. in diesem EU Spot, wo die Frau die Ausländer integriert:

http://www.youtube.com/watch?v=Orq5_zBontQ

Ich schätze die Frauen sollen sie zu unserer Kultur erziehen.

Das Symbol am Ende sieht ja beinahe wie ein Hakenkreuz aus! :D

Lichtblau
12.08.2012, 10:26
Ja, diese Argumente kennen wir.
Einwanderung würde den demografischen Verfall stoppen, die Renten sichern usw.

Nur zu dumm, dass dies keiner wissenschaftlichen Überprüfung standhält.

Würde man z.B. den Altersquotienten, d.h. das Verhältnis der über 64jährigen zu den 25-64jährigen, stabil auf dem Niveau von 1995 halten, müssten bis 2050 theoretisch 190 Millionen Migranten nach Deutschland einwandern - eine absurde Vorstellung.

Sinn, H.-W.: „Das demographische Defizit – die Fakten, die Folgen, die Ursachen und die Politikimplikationen“, ifo Schnelldienst 5/2003, 56. Jg., Zitat: „Danach sind bis zum Jahr 2050 nicht weniger als 190 Mill. Zuwanderer oder 3,4 Mill. Personen pro Jahr erforderlich, um das Verhältnis von Alten und Jungen in Deutschland, also den Altersquotienten, auf dem Niveau des Jahres 1995 zu stabilisieren...“

---

Angenommen wir haben beide Recht. Die Umvolkung geschieht wegen der Überalterung, und die Umvolkung senkt aber nicht den Altersdurchschnitt.

Wie würde sich der Widerspruch auflösen?

Shahirrim
12.08.2012, 10:26
Heidi Klum wurde ja systematisch zum Idol aufgebaut, als sie mit dem Neger Nachwuchs zeugte.
Das geschieht ja nicht "aus Versehen", sondern soll diese Durchmischung als "voll normal und anerkannt" propagieren.

Die Ehefrau des Golfers Tiger Woods:
...
Sie hat ne Zwillingsschwester, die hoffentlich schöne blonde Menschen in die Welt setzt.

Ach, die Schweden haben den ganzen Norden verseucht!

frundsberg
12.08.2012, 10:29
am schlimmsten ist diese "architektur" im hintergrund.

Ja. Wenn man alles kaputtbombt, dann ist das, was über Jahrhunderte wuchs, schwer zu retten.
Wenn dich eine afrikanische Nachbarschaft nicht stört, dann soll das eben so sein.
Es ist und bleibt aber unnatürlich und ist Ausdruck unseres inländerfeindlichen, jüdisch-dominierten System, dem wir unterworfen sind.

--------------

22.10.1939: „Ich machte einen Spaziergang im Garten, der in seiner herbstlich roten und goldenen Glut einen unvergleichlichen Anblick bot, und unterhielt mich mit Lionel de Rothschild, der überaus freundlich war. Er empfahl als Kriegsziel, Deutschland (wieder) den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen, mit anderen Worten, die Rollen der beiden Völker zu vertauschen.“

Quelle: John Colville, „Downing Street Tagebücher 1939 – 1945, Siedler Verlag, 1988, S. 31

frundsberg
12.08.2012, 10:31
Heidi Klum wurde ja systematisch zum Idol aufgebaut, als sie mit dem Neger Nachwuchs zeugte.
Das geschieht ja nicht "aus Versehen", sondern soll diese Durchmischung als "voll normal und anerkannt" propagieren.

Die Ehefrau des Golfers Tiger Woods:

http://www.bz-berlin.de/multimedia/archive/00159/elin_nordegren_15931828.jpg

Sie hat ne Zwillingsschwester, die hoffentlich schöne blonde Menschen in die Welt setzt.

---
Hi Fati,
du kennst ja die AS DER SCHWERTER - Artikel ---
:appl:

Ja, eine wunderschöne Frau der weißen Subspezie.
Ich sage ja auch gar nicht, daß andere Völker und Menschengruppen nicht auch hübsche Frauen haben.
Nur jedem das Seine, das sage ich!

Doppelagent
12.08.2012, 10:32
Ja. Wenn man alles kaputtbombt, dann ist das, was über Jahrhunderte wuchs, schwer zu retten.


quark, dieser wohnungsbaustil galt damals als zeitgemäss.

Klopperhorst
12.08.2012, 10:36
Angenommen wir haben beide Recht. Die Umvolkung geschieht wegen der Überalterung, und die Umvolkung senkt aber nicht den Altersdurchschnitt.

Wie würde sich der Widerspruch auflösen?

Die BRD ist eine demografische Senke. Die Geburtenraten der Einwanderer sind zwar in den ersten zwei Generationen noch höher, sinken dann aber auf das allgemein niedrige Niveau ab.
Grund nannte schon Spengler: Der kinderreiche Vater ist in der Großstadt eine Karikatur.

Und nur deswegen braucht die BRD permanenent anscheinend neue Zuwanderung, so dass aufgrund Mega-Geburtendefiziten seit 1972 und trotz Mega-Zuwanderung seitem die Bevölkerung
nicht maßgeblich angewachsen ist.

Die BRD ist ein Volksschredder, und anstatt dass die Eliten den Fehler an der Wurzel packen, eben Einwanderung stoppen und Anreize für autochonen Nachwuchs schaffen,
verschärfen sie das Problem durch permanente legale und tolerierte illegale Zuwanderung immer weiter.

---

Doppelagent
12.08.2012, 10:38
(...)
Die BRD ist ein Volksschredder, und anstatt dass die Eliten den Fehler an der Wurzel packen, eben Einwanderung stoppen und Anreize für autochonen Nachwuchs schaffen, verschärfen sie das Probleme durch permanente legale und tolerierte illegale Zuwanderung immer weiter.


was ist gegen einwanderung einzuwenden, wenn sie qualifiziert ist?

frundsberg
12.08.2012, 10:42
Angenommen wir haben beide Recht. Die Umvolkung geschieht wegen der Überalterung, und die Umvolkung senkt aber nicht den Altersdurchschnitt.

Wie würde sich der Widerspruch auflösen?

Die Einwanderung geschieht zur Sicherung und dem Aufbau eines europäischen Zentral- und Bundesstaates Europas.
Was du sagst, ist seine Propaganda. Es soll ein multi-rassischer Zentralstaat entstehen, damit der nicht wieder in seine volkischen Einzelteile zerfällt, die das Sowjetimperium 1990, als selbst das kaukasische 500.000 - Volk wieder souverän und frei werden wollte, von Moskau.

Daher Masseneinwanderung und Vermischung.
Die Gründe sind trivialer, aber auch bösartiger. Offen werden sie das erst später zugeben.
Im Grunde gibt es Analogien zum Bank- und Schuldenwesen.
Alle denken, diese Thematik sei abgrund-komplex.
Ist es aber nicht. Die Schuldenfalle des Zinses soll die Nationen entmachten und ihre Hoheiten diesen bestimmten Familien in die Hände spielen, also die Lebensadern eines Volkes, seine Strom-, Wasserversorgung, Schienen, Infrastruktur, Kraftwerke, alles 'Volkseigentum, begründet auf dem Arbeitsethos und der Wertschöpfung eines Volkes, einer Nation.

Die müssen da ran, um die Abhängigkeit von "ihren" Konzernen zu gewährleisten.
Der Jude und Zionist Kissinger hatte das mal angedeutet (ebenso Shimon Peres): Kontrolliere die Nahrung und du kontrollierst das Volk, kontrolliere die Energie und du kontrollierst die Nationen..."

Lichtblau
12.08.2012, 10:44
Die BRD ist ein Volksschredder, und anstatt dass die Eliten den Fehler an der Wurzel packen, eben Einwanderung stoppen und Anreize für autochonen Nachwuchs schaffen,
verschärfen sie das Probleme durch permanente legale und tolerierte illegale Zuwanderung immer weiter.

---

Da müsste ja ein komplett anderes Gesellschaftssystem her. Mit vollkommen anderen Idealen. In Richtung völkisch-kollektivistisch-unmaterialistisch.

Da feiert man wohl doch lieber die "moderne pluralistische Gesellschaft" die einen heldenhaften Kampf gegen das größte Übel der Welt, die "Diskriminierung" führt. (Der wie der Krieg gegen den Terror, niemals gewonnen werden kann)

Chronos
12.08.2012, 10:45
was ist gegen einwanderung einzuwenden, wenn sie qualifiziert ist?
Weil sie nicht erforderlich ist.

Deutschland ist bereits überbevölkert, hat genügend eigenes Intelligenzpotential und muss sich erstmal um die Zukunft seiner eigenen Bevölkerung kümmern.

Lichtblau
12.08.2012, 10:46
Die Einwanderung geschieht zur Sicherung und dem Aufbau eines europäischen Zentral- und Bundesstaates Europas.

Und was sagst du zu meinen Ausführungen weiter oben?

Klopperhorst
12.08.2012, 10:49
was ist gegen einwanderung einzuwenden, wenn sie qualifiziert ist?

Nichts, aber die wird nicht kommen, denn die Herkunftsländer brauchen ihren Nachwuchs selbst
und haben übrigens auch bessere Chancen, als das überalterte Deutschland, in dem die Einwanderer hohe Renten- und Sozialabgaben
zahlen müssen, für was eigentlich?
Ein gut ausgebildeter Migrant überlegt es sich zehnmal, ob er in diese Weltarmenspeisung einsteigt.

Daher wird qualifizierte Zuwanderung nicht kommen, und überhaupt ist sie ja schon möglich.
Betriebe können immer Facharbeiter, technisches Personal usw. einfliegen.

Wenn Zuwanderung etwas bringen würde, hätte die Massenzuwanderung der letzten 40 Jahre die demografischen Probleme gelöst.
Hat sie aber nicht, weil Deutschland eben eine demografische Senke an sich ist und die Ursachen tiefer liegen.

---

fatalist
12.08.2012, 10:52
---
Hi Fati,
du kennst ja die AS DER SCHWERTER - Artikel ---
:appl:


Die "As der Schwerter-Artikel" sollte man sich archivieren, der Blog wird kaum allzu lange bestehen...

Chronos
12.08.2012, 10:56
schon klar. sie wissen, dass, wenn es gut läuft, sie nur noch 10 bis max. 15 jahre zu leben haben und gehen davon aus, dass sie bis dahin ihre rente erhalten.
Der Auserwählten-Automatismus.

Bei Argumentationslosigkeit wird geradezu zwanghaft auf persönliche Anzüglichkeiten und Diffamierung ausgewichen.

Doppelagent
12.08.2012, 11:03
Nichts, aber die wird nicht kommen, denn die Herkunftsländer brauchen ihren Nachwuchs selbst
und haben übrigens auch bessere Chancen, als das überalterte Deutschland, in dem die Einwanderer hohe Renten- und Sozialabgaben
zahlen müssen, für was eigentlich?
Ein gut ausgebildeter Migrant überlegt es sich zehnmal, ob er in diese Weltarmenspeisung einsteigt.

Daher wird qualifizierte Zuwanderung nicht kommen, und überhaupt ist sie ja schon möglich.
Betriebe können immer Facharbeiter, technisches Personal usw. einfliegen.

Wenn Zuwanderung etwas bringen würde, hätte die Massenzuwanderung der letzten 40 Jahre die demografischen Probleme gelöst.
Hat sie aber nicht, weil Deutschland eben eine demografische Senke an sich ist und die Ursachen tiefer liegen.

---

warum qualifizierte einwanderer nach deutschland kommen...wenn sie kommen? das ist doch recht einfach zu beantworten: jobangebote, gutes einkommen, gutes sozialsystem, gutes schul- und berufsausbildungssystem, rechtsstaatlichkeit.

was abschreckt ist die schwere sprache, das schlechte wetter und das gefühl nicht willkommen zu sein.
an der sprache und dem wetter kann man nichts ändern, an letzteren schon.

die massenzuwanderung der letzten 40 jahre lief deshalb schief, weil von seiten der politik eine vogel-strauss-strategie betrieben wurde und die zeichen der zeit ignoriert. dies ist wohl inzwischen erkannt, wird aber noch immer nicht in einem masse korrigiert, wie es notwendig wäre. zum beispiel ist ein vorgeschriebenes mindesteinkommen von brutto 66000 € für einen qualifizierten mitarbeiter p.a. absurd.

Klopperhorst
12.08.2012, 11:11
warum qualifizierte einwanderer nach deutschland kommen...wenn sie kommen? das ist doch recht einfach zu beantworten: jobangebote, gutes einkommen, gutes sozialsystem, gutes schul- und berufsausbildungssystem, rechtsstaatlichkeit.

Hohe Renten- und Sozialabgaben, gerade so ab 2030 wird das den Rahmen sprengen.
Dazu müssen sich diese qualifizierten Einwanderer vor allem im dicht besiedelten Deutschland mit den sozialen Problemen der
bisherigen Zuwanderung herumschlagen. Warum sich das antun, wenn man in Kanada z.B. viel leichter ein
Grundstück, Haus und auch ein gesittetes, englischsprechendes, internationales Umfeld bekommt?

Ich habe 2000 mit sog. Computer-Indern zusammengearbeitet.
Die waren dann ganz schnell überflüssig, nach der .COM-Krise.
Und nach dem Euro-Crash wird Europa Jahrzehnte ein gemiedener Kontinent sein, der aufgrund seiner Alten- und Soziallast
niemanden mehr hinter dem Ofen vorlocken wird.
Aber genau dies wird den Restaurationsprozess der europäischen Völker einleiten.

---

Sprecher
12.08.2012, 11:21
wie es notwendig wäre. zum beispiel ist ein vorgeschriebenes mindesteinkommen von brutto 66000 € für einen qualifizierten mitarbeiter p.a. absurd.

Absurd ist es zu glauben "Hochqualifizierte" würde man für weniger Geld kriegen.

frundsberg
12.08.2012, 11:29
Die "As der Schwerter-Artikel" sollte man sich archivieren, der Blog wird kaum allzu lange bestehen...

Hast du es dir runtergeladen??

fatalist
12.08.2012, 11:33
Hast du es dir runtergeladen??

Nicht alles, aber Einiges schon.
Vor allem die Übersetzungen von Kurtagic und Ruyssen.
Das "Selbstverfasste" von Kairos & Co hingegen nicht. Zu flach.

frundsberg
12.08.2012, 11:36
Nicht alles, aber Einiges schon.
Vor allem die Übersetzungen von Kurtagic und Ruyssen.
Das "Selbstverfasste" von Kairos & Co hingegen nicht. Zu flach.

Meinte das hier:

http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html

Nachbar
12.08.2012, 11:36
Nachbar6687

Land und Volk der Deutschen werden nun auch afrikanisiert
Ist ja lustig, ist das eine Art Revanche auf das, was Deutschland einst mit Afrika machte: Land und Volk der Afrikaner deutschlandisiert.
Die meisten in den einstigen deutschen Kolonien sollen sich als Deutsche fühlen, nur werden sie von Deutschland nicht als Deutsche anerkannt. Warum eigentlich nicht, hatten sie doch alle entweder eine deutsche Mutter oder einen deutschen Vater einst.

frundsberg
12.08.2012, 11:41
Da müsste ja ein komplett anderes Gesellschaftssystem her. Mit vollkommen anderen Idealen. In Richtung völkisch-kollektivistisch-unmaterialistisch.

Da feiert man wohl doch lieber die "moderne pluralistische Gesellschaft" die einen heldenhaften Kampf gegen das größte Übel der Welt, die "Diskriminierung" führt. (Der wie der Krieg gegen den Terror, niemals gewonnen werden kann)

Nein, falsch, denn das Volk besteht ja und muß nur wieder gepflegt werden, damit es wächst und gedeiht.
Die Fremden brauchen wir dazu nicht, schon gar nicht die aus Afrika.

ursula
12.08.2012, 11:50
bericht einer in äquatorhöhe gebliebenen frau, die einst dem ruf des schwarzen lovers erlag, diesen heiratete und in sein heimatland mit fortging,-- interessanterweise.... (radioreport D-kultur ca. 1/2 Jahr alt) ----

sie ist dort unten steckengeblieben, versorgt ihre kinder und hat einen kleinen laden. der mann, der das rein juristisch ist, zieht durch die welt und vögelt querfeldein, wie es der uralte brauch erlaubt. sie darf das nicht. denn sie ist verheiratet. sie kann nach DE nicht zurück, zumindest nicht in ihre alte region, denn eine "negerhure" will keiner sehen, sprechen, anfassen.

ein mann aus äquatorhöhe berichtet, dass er in einer europäischen förderzeit seines winkels zur schule geschickt wurde und einfach nur lernen wollte und die chance bekam in DE eine ausbildung zu machen, er arbeitet in diesem beruf - unterbezahlt, hier. sein vater hat 5 frauen und er ca 40 geschwister, die dauernd wunschzettel schreiben. er kann jedoch kaum die wünsche seiner hier lebenden tochter erfüllen.

und in den käffern hinter den sieben bergen und dort, wo man sich mit plattdeutsch und anderen dialekten abschirmt, schon vor eigenen landsleuten, hört man nichts, sieht man nichts, ..... '

in übersee darf man seine kinder nach seinem bilde erziehen und bilden, hier nicht: hier leben die volltrottel der welt, die die hirne ihrer kinder zum zuscheissen freigeben....

ich bin nicht schwarzhäutig und gehöre keiner religion an, ich spreche deutsch und 2 aufgedrückte besatzersprachen, ich bin niemand.

Doppelagent
12.08.2012, 13:33
Hohe Renten- und Sozialabgaben, gerade so ab 2030 wird das den Rahmen sprengen.
Dazu müssen sich diese qualifizierten Einwanderer vor allem im dicht besiedelten Deutschland mit den sozialen Problemen der
bisherigen Zuwanderung herumschlagen. Warum sich das antun, wenn man in Kanada z.B. viel leichter ein
Grundstück, Haus und auch ein gesittetes, englischsprechendes, internationales Umfeld bekommt?
(...)

und warum hat man in kanada ein internationaleres umfeld?
weil
a) die viel populärere sprache englisch amtssprache ist und
b) für land und bevölkerung qualifizierte neuankömmlinge willkommen sind
infrastukturell ist deutschland besser aufgestellt als kanada.

Klopperhorst
12.08.2012, 13:53
und warum hat man in kanada ein internationaleres umfeld?
weil
a) die viel populärere sprache englisch amtssprache ist und
b) für land und bevölkerung qualifizierte neuankömmlinge willkommen sind
infrastukturell ist deutschland besser aufgestellt als kanada.

Kanada ist keine 1500 Jahre gewachsene Kulturnation, wie Deutschland. Kanada war von Anbeginn
Einwanderungsland.

Aus Deutschland mit seiner immerhin 1500 Jahre alten Geschichte seit Otto I einen Schmelztiegel zu machen,
d.h. das ethnisch und kulturell sich lange bewährte deutsche Volk einfach in einen Vielvölkerstaat umzuwandeln,
ist ein Verbrechen.


---

Doppelagent
12.08.2012, 14:06
Aus Deutschland mit seiner immerhin 1500 Jahre alten Geschichte seit Otto I einen Schmelztiegel zu machen,
d.h. das ethnisch und kulturell sich lange bewährte deutsche Volk einfach in einen Vielvölkerstaat umzuwandeln,
ist ein Verbrechen.


hierüber würden schweizer nur müde lächeln.

Klopperhorst
12.08.2012, 14:08
hierüber würden schweizer nur müde lächeln.

Die schweizer Ausschaffungs-Debatten kommen nicht ohne Grund.

Sicherlich willst du uns noch Schweizer als afroasiatisches Mischvolk verkaufen.

---

Doppelagent
12.08.2012, 14:23
(...)
Sicherlich willst du uns noch Schweizer als afroasiatisches Mischvolk verkaufen.


werden sie nicht albern. es ging um den begriff vielvölkerstaat.

Chronos
12.08.2012, 14:34
werden sie nicht albern. es ging um den begriff vielvölkerstaat.
Die vier Schweizer Ethno-Gruppen (Rätoromanen, Alemannen, Tessiner Langobarden-Abkömmlinge und französischsprechende Welsch-Schweizer) sind durchweg mitteleuropäischer Abstammung, sind genetisch sehr nahe beieinander und haben mit dem heutigen zusammengemixten Saftladen Deutschland mit seinen massenhaften Zuwanderern aus rund 150 Nationen nicht die Bohne gemeinsam.

Vor allem gab es in der euopäischen Geschichte bis vor kurzem keine Neger. In der Schweiz daher auch nicht.

Doppelagent
12.08.2012, 14:48
Die vier Schweizer Ethno-Gruppen (Rätoromanen, Alemannen, Tessiner Langobarden-Abkömmlinge und französischsprechende Welsch-Schweizer) sind durchweg mitteleuropäischer Abstammung, (...)

was nichts an der tatsache ändert, dass die schweiz ein vielvölkerstaat ist.

Chronos
12.08.2012, 14:57
was nichts an der tatsache ändert, dass die schweiz ein vielvölkerstaat ist.
Deutschland war bereits vor der heutigen Zuwanderung ein Vielvölkerstaat - auch ganz ohne Türken, Neger und den sonstigen Abschaum der Menschheit.

Bajuwaren, Sueben, Alemannen, Ubier, Friesen, Franken, Sachsen, Preussen usw.

Das reichte völlig für den hier benötigten Multikulturalismus. Alles darüber hinaus ist vom Übel.

Bettmaen
12.08.2012, 15:00
was ist gegen einwanderung einzuwenden, wenn sie qualifiziert ist?
Kinder statt Inder!

Es kann nicht angehen, dass bei uns das Bildungssystem an die Wand gefahren wird und dann die Bemühungen anderer, oft armer Staaten angezapft werden. Das ist Schmarotzertum in neuer Qualität.

Qualifizierte Einwanderung ist aber nicht das Problem, sondern die die Masseneinwanderung von unqualifizierten, kulturell inkompatiblen und oft aggressiven Menschen.

Jeder sollte in seinem Land bleiben und die Ärmel hochkrempeln. Gibt es politische oder soziale Mißstände, so arbeite jeder an deren Beseitigung. Weglaufen und sich ins gemachte Nest anderer Nationen setzen, ist erbärmlich.

Gegen internationalen Handel und internationale Kooperation spricht nichts.

Klopperhorst
12.08.2012, 15:18
Deutschland war bereits vor der heutigen Zuwanderung ein Vielvölkerstaat - auch ganz ohne Türken, Neger und den sonstigen Abschaum der Menschheit.

Bajuwaren, Sueben, Alemannen, Ubier, Friesen, Franken, Sachsen, Preussen usw.

Das reichte völlig für den hier benötigten Multikulturalismus. Alles darüber hinaus ist vom Übel.

Einsprengsel von Sorben, Wenden, Dänen nicht zu vergessen.

Ja, diese Sorben sehen sehr fremdländisch aus, wie man an diesen Kindern hier erkennt.

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Bilder/DE/Themen/MigrationIntegration/Nationale_Minderheiten/sorben.jpg?__blob=normal&v=3

---

frundsberg
12.08.2012, 15:44
Hallooo, wacht auf, Ihr verkalkten ALten!!

Kennt Ihr diesen Verein noch nicht?

http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011/06/08/die-unsterblichen-werden-zur-europa-bewegung/

Schliesst Euch an und tut was.:gib5:

Wir machen Kinder und ich trainiere wieder meine physische Fitness ...

#C-Dur, wenn du Fotos aus Deutschland sehen willst, diesem schönen Land in der Mitte Europas, dann lade dir das Dokument bitte herunter.
LG

-Ein Freund-

frundsberg
12.08.2012, 15:54
Hallooo, wacht auf, Ihr verkalkten ALten!!

Kennt Ihr diesen Verein noch nicht?

http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011/06/08/die-unsterblichen-werden-zur-europa-bewegung/

Schliesst Euch an und tut was.:gib5:


Danke.


http://www.youtube.com/watch?v=bkU6KTjLTYU&feature=player_embedded


Heil Europa. Heil ihr Völker - nieder mit der zionistischen Terror-NWO!

Wo ist Rumburak????

frundsberg
12.08.2012, 16:04
Die Globalisten scheißen auf Schmerzgrenzen. Es sind ja nicht sie, die die Schmerzen in Gestalt von Gewalt, Rassenunruhen, Lohndumping und Belastung der Sozialsysteme erdulden müssen. Die Globalisten zimmern ihren Weltstaat. Einer der Voraussetzungen hierfür ist die Zerstörung der Nationen und die Bildung eines diffusen Menschenmischmaschs.

Ich schreibe besser nicht, was ich diesen Brunnen- und Blutvergiftern wünsche, um nicht gesperrt zu werden.

Die Grundidee hierzu ist jüdisch.


Das Ungeheuerliche wird betrieben in einem göttlichen Auftrag. So ist ein Grundelement jüdischer Religiösität der sogenannte Universalismus. In ihm finden sich die Multikultur- und Einschmelzungsideen vorgezeichnet. Das „Jüdische Lexikon“ schreibt (Jüdischer Verlag, Berlin 1927):
„Universalismus ist die mit dem Glauben an die alleinige Weltregierung des einzigen Gottes (Monotheismus) gegebene Anschauung. … (Er ist die) Verpflichtung der Menschen, über die Schranken von Nationalität, Geschlecht, Familie, gesellschaftlicher Gliederung usw. hinweg eine Einheit aufzubauen, welche den Gedanken der Menschheit als eine zu schaffende Tatsache respektiert.“

Hier wird nicht mehr und nicht weniger gesagt, als daß für die Menschen eine Verpflichtung besteht, „Multikultur“ (das Wort existierte damals noch nicht) bzw. „homogene Masse“ „als eine zu schaffende“ Tatsache anzuerkennen. … Insbesondere die Wahnidee der homogenen Einheitsmenschheit mit darüber herrschender „alleiniger Weltregierung des einzigen Gottes“ ist aus dem Judaismus nicht wegzudenken.
Jörg v. Uthmann, persönlicher Referent des ersten deutschen Botschafters in Israel, berichte in seinem Buch „Doppelgänger, du bleicher Geselle" auf Seite 136 (Stuttgart 1976), daß dem Messias die Absicht zugeschrieben wird, „die Erde in eine jüdische Universalmonarchie zu verwandeln".
Noch deutlicher tritt sie in einem Brief Baruch Lévys an seinen Blutsbruder Karl Marx (stammt auch einer jüdischen Rabbinerfamilie) zu Tage. Bei ihm - wie bei vielen anderen Autoren - ist der Messias, der gemäß v. Uthmann die Absicht hat, „die Erde in eine jüdische Universalmonarchie zu verwandeln", ganz leibhaftig das jüdische Volk selbst. Baruch Lévy schrieb an Marx:

„Das jüdische Volk, als Ganzes genommen, wird sein eigener Messias sein. Es wird die ganze Welt beherrschen, die Verschmelzung der menschlichen Rassen herbeiführen, die Grenzen abschaffen und die Monarchien beseitigen, die Bollwerke der Eigenständigkeit sind. Es wird eine Weltrepublik errichten, die allen Juden schließlich einen Bürgerbrief ausstellen wird. In dieser neuen Organisation werden die Kinder Israels, die in der Welt verstreut leben, der gleichen Rasse angehören, die gleiche überlieferte Erziehung genossen haben, sich allüberall ohne Widerstand zur Führung aufschwingen, besonders dann, wenn einige Juden die Führung der Arbeitermassen erringen. So werden mit Hilfe des Sieges des Proletariats die Regierungen der Völker, die die Weltrepublik bilden, leicht in die Hände der Israeliten geraten. Privatvermögen wird dann von den Regierungen jüdischer Rasse verboten werden können, die überall den öffentlichen Reichtum verwalten werden. So werden sich die 26 Verheißungen des Talmud erfüllen, daß, wenn die Zeit des Messias kommt, die Juden in ihren Händen die Reichtümer der Völker der ganzen Welt haben werden.“

Fassen wir den Inhalt des oben Geschriebenen noch einmal zusammen:

• Das jüdische Volk würde insgesamt sein eigener Messias sein;
• Seine Weltherrschaft werde durch die Vermischung der anderen Menschenrassen und durch die Abschaffung von Grenzen und Monarchien erreicht werden;
• Es werde eine Weltrepublik errichtet werden;
• Das Privateigentum werde aufgehoben sein, und die Verheißung des Talmud, daß die Juden die Güter aller Völker der Welt verwahren werden,
werde verwirklicht.

Aus Helmut Brückmann, „Multikultur – Aufgang oder Untergang?“, Lühe-Verlag GmbH, 1991, ISBN 3-926328-57-6; S. 27, 28
, und: Quelle: „Les origines secrètes du Bolchevisme- Henri Heine et Karl Marx“, von Salluste, Paris 1930, S. 33f., zitiert nach:
„Die schlimmsten Feinde unserer Völker“, von Abbé Jean Boyer, Bogota 1979, S. 20;
Der Text wurde ebenfalls abgedruckt in: La Revue de Paris vom 01.06.1928, S. 574

Brutus
12.08.2012, 16:14
Fassen wir den Inhalt des oben Geschriebenen noch einmal zusammen:

• Das jüdische Volk würde insgesamt sein eigener Messias sein;
• Seine Weltherrschaft werde durch die Vermischung der anderen Menschenrassen und durch die Abschaffung von Grenzen und Monarchien erreicht werden;
• Es werde eine Weltrepublik errichtet werden;
• Das Privateigentum werde aufgehoben sein, und die Verheißung des Talmud, daß die Juden die Güter aller Völker der Welt verwahren werden,
werde verwirklicht.

Heute bei Dana Goldstein gefunden:


Le système politique communiste est l'application pure et dure de ces principes talmudiques où plus rien ne vous appartient; ni vos biens, ni vos enfants, ni votre corps, ni vos organes, ni votre vie.
http://laveritablenaturedujudaisme.blogspot.de/2012/08/lois-et-justice-americaines.html

*Das kommunistische politische System ist die harte und klare Anwendung talmudischer Prinzipien, wo euch (den Goijim, B.) nichts mehr gehört; weder Eigentum, Kinder, Körper, Organe noch euer Leben.*

In ihrem lesenswerten Artikel stellt Goldstein das gesamte Rechtssystem von USA und westlicher Wertegemeinschaft als talmudisch inspiriert dar. Von dort aus müßte man jetzt die Brücke zum IMT Nürnberg schlagen und den Methoden der anglozionistischen Kriegführung.

frundsberg
12.08.2012, 16:36
* "Wiesbaden - Die Zahl der Geburten in Deutschland ist auf den niedrigsten Stand in der Geschichte der Bundesrepublik gesunken. Im vergangenen Jahr kamen 663.000 Kinder lebend zur Welt, 15.000 oder 2,2 Prozent weniger als 2010. Das waren noch nicht einmal halb so viele wie 1964. Damals wurden knapp 1,4 Millionen Babys in Deutschland geboren, es war das Jahr mit den meisten Geburten seit 1946."

....

Ohne Migranten wird dieses Verhältnis immer schärfer!

Das liegt alles auf den Preisen mit dem wir am Weltmarkt erscheinen!

Wir brauchen die Migranten wie die Luft zum atmen!

Deswegen die größte gleichgeschaltete Medienhetzjagd der Geschichte gegen Rechts!
[/B]

------------
Glaubst du das allen Ernstes, daß Kongolesen und Tamilen "deine Rente", deine Zukunft, deinen Arbeitsplatz, deinen "Arsch" retten???
Hast du dir einmal deren Länder, deren Städte, deren Art zu leben, dir angeschaut???
Und wenn sie dann hier sind, wird es auch für uns besser, habe ich das richtig verstanden?
Warum sollte das dt. Volk durch die Einwanderung fremder Völker, ja sogar, fremder Rassen gerettet werden?
Damit die Aktienkurse nicht einbrechen - warum sollten Firmen daran zu Grunde gehen?
Weil die Demokraten sagen, wir bekämen zuwenig Kinder und daher bräuchten wir die Eltern und Kinder aus Peru, Vietnam und dem Senegal.
Ist diese Argumentation nicht abartig und pervers???

Deine Rechnung ist ja nicht schlecht, nur wo bleibt der gesunde Menschenverstand???


Einige Beispiele:

Ich war neute mit meinen Kindern unterwegs, auf insgesamt 3 Spielplätzen, voller weißer Mütter und Väter, und KINDER.
Deutsche Kinder. Warum willst du diesen Kindern fremde Kinder zur Seite stellen?
Meinst du, die verscherbeln unser Erbe, und daher brauchen wir die Negerkinder?
Was ist, wenn es zu tribalen Gemetzeln kommt, und diese ach so lieben fremden Kleinen, alles Deutsche, den weißen Kindern die Lebensgrundlage entziehen. Wer hat das Recht, solch ein Potential zu generiern??
Du, weil du Angst um deine Rente hast? Ich, weil ich als alter Mann gepflegt werden möchte?
Haben wir das recht, unser Territorium zur Besiedelung frei zu geben.
Hat nur die Demokratie solche Rechte und nur Demokraten bzw. Zuwanderungskartelle dürfen soetwas entscheiden?
Wer darf und kann ein Volk überfremden? Der Bundeskanzler, der bald wieder weg ist?
Die CSU, dieser anti-völkische und anti-deutsche Drecksverein???

Die Deutschen lieben ihre Kinder, genauso, wie andere Völker auch. Ich weiß nicht wie es sich in Vierteln und Städten verhält, wo es kaum noch unsere Art gibt!
Aber ich sehe sehr wohl, daß trotz Muku-Propaganda die Deutschen sehr wohl ihre weißen Kinder herzen, liebkosen, mit ihnen herumtollen, lachen und Spaß haben, ganz ohne demokratische Bevormundung. Kinder sind Leben. Kinder sind Zukunft. Nicht Dividenden, oder 'wir brauchen Nigerianer, sonst geht Siemens pleite".
So einen BRD-Scheiß kann man doch nicht wirklich ernst nehmen.
Wer den einmaligen und bombastischen Aufstieg des deutschen Volkes von einer Agrarnation zur Industrienation im 2. Deutsche Reich kennt, der weiß, daß dieser Vulkan, den die deutschen Techniker, Wissenschaftler, Ingenieure und seine arbeitsfleißigen Arbeiter es waren, die das Kaiserreich, lediglich reich an Kohle, zur Explosion brachte. Keine Afrikaner oder Inder waren dazu nötig, sondern das deutsche Volk und sein ureigendstes Ingenium!

Die Wirtschaft nährt uns. Uns und unsere Familien. Die Wirtschaft ist nicht dazu da, Fremde hier anzulocken. Wenn einzelne Industrien expandieren wolllen, investieren sie im Ausland und importieren nicht Fremdvölker mit ihren Familien!!!
Wer das macht, gibt die Souveränität über seinen Boden auf. Der Anfang des Niederganges eines jeden Volkes!
Boden ist soetwas kostbares, daß kostbarste aber ist die eigene Gemeinschaft, die auch in Krisenzeiten sich nicht gegenseitig die Lebensgrundlage entziehen wird, denn Blut ist bekanntlich dicker als Wasser. Ein echter Vater der hungern muß, wird nicht sein Baby umbringen, um die letzte Kartoffel nicht teilen zu müssen, sondern alles tun, daß der eigene Nachwuchs überlebt, selbst wenn es vielleicht sein eigenes Ende bedeuten würde.

sibilla
12.08.2012, 16:48
Heute bei Dana Goldstein gefunden:



*Das kommunistische politische System ist die harte und klare Anwendung talmudischer Prinzipien, wo euch (den Goijim, B.) nichts mehr gehört; weder Eigentum, Kinder, Körper, Organe noch euer Leben.*

In ihrem lesenswerten Artikel stellt Goldstein das gesamte Rechtssystem von USA und westlicher Wertegemeinschaft als talmudisch inspiriert dar. Von dort aus müßte man jetzt die Brücke zum IMT Nürnberg schlagen und den Methoden der anglozionistischen Kriegführung.

und wenn man verfolgt, was alles so abgeht:

eigentum - wird uns stück für stück abgenommen, nicht nur daß das geld immer weniger wert ist, auch grund und boden wird weggenommen, in dem bestimmte personenkreise sich einkaufen bei allem, wo es sich lohnt

kinder - am besten gleich nach der nabelschnurdurchtrennung ab in die krippe

körper - arbeiten bis man tot umfällt und der staat sackt die rente ein, für die man sich jahrelang krummgelegt hat (sozialverträgliches ableben)

organe - sh. "freiwillige" abgabe von organen aus lebenden körpern (ja, lebend, leichenteile kann niemand gebrauchen)

leben - man sehe nur, wer das opfer ist und bemerke dann die urteile.

dann paßt ein puzzleteil ins andere und wer die zusammenhänge nicht begreift ......

ich wäre manchmal echt froh, ich wäre immer noch so dumm wie damals, als ich das netz für mich noch nicht entdeckt hatte. ich könnte besser schlafen. :schrei:

noch was dazu, evtl. a wengerl off:

ich war jahrzehnte lang in diversen büchereien zugange, habe kiloweise wissen nach hause geschleppt und gelesen, mittlerweile gehe ich in keine mehr, weil die auswahl auch nur noch "mainstream" ist.

ich hasse das wie die pest. :basta:

grüßle s.

frundsberg
12.08.2012, 16:49
Noch etwas, #htc: nimm# meine Kritik bitte nicht persönlich, dein Beitrag offenbart, daß du intelligent genug bist, Rechnungen und Gleichnisse aufzustellen.
Ich versuche mit einfachsten Mitteln, diese Gleichungen auszuhebeln, weil sie die Verschiedenartigkeit und die Lebensgesetze (streben nach Dominanz jeder ethnischen Gruppe auf ein und demselben Territorium und damit die Entstehung zwangsläufig von Spannungen, die bis zum Gruppenmord gehen können)
außer Acht lassen.

Schauen wir uns ein Beispiel an. Du sagst, Frankfurt am Main ist gut, weil voll ist mit Zuwanderern, die die Deutschen brauchen.
Schauen wir uns auch Erfurt an, und ich sage offen, ich würde eher in Erfurt meine Kinder großziehen wollen, in Frankfurt würde ich auf eigene Kinder, auf weiße und deutsche Kinder wohl verzichten!!!

„… Im Gespräch das Zusammengehörigkeitsgefühl stärken. Daß man sich einfach wohl fühlt, mit den anderen zusammen zu sein. Alles andere ergibt sich von ganz alleine. Das beieinander sein, unter uns, die Einheit ist das zur Zeit notwendige – die Not wendende.
Wenn man z.B. in einer Kneipe (vorzugsweise auf dem Land) sitzt. Die einen bestellen sich einen Karpfen, andere trinken nur ein Bier, Familien sind da und der Stammtisch. Die meisten unterhalten sich im vertrauten Dialekt. Man hört die Wortfetzen – ein Gefühl von Gemütlichkeit steigt auf. Sieht die Gesichter – Geborgenheit in vertrauter Umgebung. Auch wenn man die meisten ja gar nicht persönlich kennt. Freundliche Gesichter, interessante Gesichter, auch blöde Gesichter, aber alle vertraut und sympathisch – man spürt – die sind alle wie ich selbst. Die sind ich und ich bin die. Vor allem, wenn man nach einer Arbeitswoche als Einzelkämpfer, am Wochenende das erlebt, dann spürt man es deutlich.
Ich weiß noch wie ich letztes Jahr in Erfurt war. Wie angenehm, durch die Stadt zu laufen – und kein einziger Ausländer. In den Cafés lauter junge Deutsche. Da geht einem das Herz auf. Viele sehr hübsche Mädchen. Im Kabarett abends auch ganz normale Leute, keine pseudointellektuellen Proseccoklugscheißer, einfach nur normale Familien, Ehepaare, Männer, Frauen. Kluge Blicke und eine nicht verblödete Sprache à là „boh ey“, „voll kraß ey“, „echt cool ey“. Oder in unserem Zweigwerk in Sachsen. In den Werkhallen so gut wie keine Ausländer. Sondern Arbeiter, mit denen man sprechen kann. Die intelligent sind. Gebildet. Ordentlich. Engagiert! Die Haltung ist schon eine ganz andere. Wer da keine Wut bekommt über das, was bei uns abläuft, den kapier ich nicht. … Es geht also weniger darum, DAS Schlüsselthema zu finden, mit dem man andere erreicht, als darum, das wieder zu erleben, an dem es uns am meisten mangelt: Selbstbewußtsein und Zusammengehörigkeitsgefühl. Sich trauen, das öffentlich als wahr auszusprechen, was man ganz persönlich empfindet – denn siehe da, die anderen empfinden es genauso. Unsere Gefühle stimmen und nicht das, was uns eingeredet wird.“

Quelle: AS DER SCHWERTER, in: „Wie wir jemanden erreichen – ein Fragment“, Beitrag von ‚Don Pelayo‘,
21.03.2012


„Schön, daß du das Beispiel Erfurt bringst. Ich war auch schon da und habe exakt genau
dasselbe gefühlt. Man läuft durch die (Alt-)Stadt und erfreut sich der schönen Häuser. Man sitzt in einem Cafe und wird von einer Deutschen bedient. Anschließend etwas essen, der Koch schaut kurz am Tisch vorbei; er ist Deutscher. Dann geht es auf ein paar Bier in ‘ne Kneipe wo am Ausschank eine Deutsche arbeitet, die deutsche Gäste bedient. Kurzum, man fühlt sich in Deutschland, weil man in Deutschland ist. Herrlich! Dann geht‘s mit dem Zug nach Frankfurt a. M., und kaum auf dem Bahnsteig fragt man sich, wo man denn hier gelandet ist? Deutschland kann das nicht sein. Das sah doch eben noch ganz anders aus. Es ist ein Albtraum aus allen Farben. Man könnte genauso gut in London sein. Die Leute sprechen zwar irgendwie noch deutsch, aber das wirkt alles nicht echt. Es ist nicht authentisch. Das ist nicht einmal mehr ein billiger Abklatsch Deutschlands, sondern nur noch irgendeine Brühe an irgendeinem Punkt auf diesem Planeten. Und das ist also die Bereicherung? Deutschland ist so reich, ein Mehr führt da nur zu einer Übersättigung.“


Quelle: AS DER SCHWERTER, in: „Wie wir jemanden erreichen – ein Fragment“, Beitrag von ‚nino‘, 21.03.2012


Noch ein Beispiel: ist es denn wirklich so unerträglich zu feiern, ohne Türken oder Tamilen dabei zu haben??
Sind wir denn wirklich so von allen guten Geistern verlassen, daß wir dieses irre System nicht rundherweg ablehnen müßten - auch und gerade, für unsere eigenen Kinder?

„Wir waren gestern Abend und heute Nacht in Mitteldeutschland auf 2 Hexenfeuern. Zunächst im ländlichen Raum, wo das Publikum (ca. 4.000 Menschen) aus umliegenden Dörfern und einer Kleinstadt kam, und ab 22:00 Uhr dann in einer Großstadt (ca. 2.500 Menschen am Feuer). Obwohl die Besucher aus allen sozialen Schichten kamen, und auch reichlich Alkohol floß, gab es keine Streitereien, keine Schlägereien, keine Gewalt, nichts. Alles harmonisch. Die Veranstalter hatten es nicht mal als nötig erachtet, eine ‚Security‘ zu beschäftigen! Ausländeranteil bei beiden Feuern: 0,0% … Was es weiterhin zeigt, ist, daß das Ansiedeln von Ausländern -insbesondere kulturfremder Ausländer- in Wirklichkeit eine extreme Schädigung der Gesellschaft darstellt.
Zum ländlichen Feuer: Die Jugend saß etwas abseits, und obwohl ausreichend Dixis herangeschafft wurden, gingen auch gleichmal paar Mädels in das naheliegende Wäldchen. Mal angenommen, nur 30 junge Türken und/oder Araber wären anwesend gewesen (was ja lediglich 0,75% der Anwesenden bedeuten würde), wie wäre die Situation gekippt?Wären die Mütter weiter lachend mit Prosecco am Disco Bus gestanden, und hätten Country Music gehört, und die Mädels ins Wäldchen gehen lassen? …Und noch etwas haben die Besuche eindeutig gezeigt: Wir haben nicht zu wenig Kinder. War eindeutig zu sehen. Wir haben weniger Kinder, als die Türken und Araber, und wir haben vielleicht wenig Kinder, aber wir haben NICHT ZUWENIG Kinder. Das ist schlichtweg eine Lüge.“

Quelle: AS DER SCHWERTER, in: „Das Maifest – eine kleine Utopie zum 1. Mai“, Beitrag von Barbarossa, 01.05.2012

Klopperhorst
12.08.2012, 16:52
...
ich war jahrzehnte lang in diversen büchereien zugange, habe kiloweise wissen nach hause geschleppt und gelesen, mittlerweile gehe ich in keine mehr, weil die auswahl auch nur noch "mainstream" ist.
...

Schau mal hier, zwar schon etwas veraltet, aber immerhin feinste Nazi-Literatur.
Vielleicht bekommt man so einen Einblick in das wahre Denken unserer Groß- und Urgroßväter.
http://nsl-archiv.com/Buecher/Bis-1945/heil.php?dir=&sort=size&order=asc

---

sibilla
12.08.2012, 16:59
Schau mal hier, zwar schon etwas veraltet, aber immerhin feinste Nazi-Literatur.
Vielleicht bekommt man so einen Einblick in das wahre Denken unserer Groß- und Urgroßväter.
http://nsl-archiv.com/Buecher/Bis-1945/heil.php?dir=&sort=size&order=asc

---

danke, ich werde da mal reinschauen :)), aber ich habe keine "spötzielle naziliteratur" nach hause geschleppt, sondern einfach bücher über geschichte, habsburger, indianer usw. usf., so ziemlich breitgefächert, einfach alles, was buchstaben hatte und dem titel nach interessant klang.

grüßle s.

ps. ich freue mich, daß du wieder da bist.:D

Klopperhorst
12.08.2012, 17:09
danke, ich werde da mal reinschauen :)), aber ich habe keine "spötzielle naziliteratur" nach hause geschleppt, sondern einfach bücher über geschichte, habsburger, indianer usw. usf., so ziemlich breitgefächert, einfach alles, was buchstaben hatte und dem titel nach interessant klang.
...

Ich lese auch lieber offline, und ein Buch braucht bei mir, bis es wirklich verinnerliche, mindestens ein halbes Jahr.
Ich bin kein Freund schneller Gedanken und kein Vielleser. Schopenhauer habe ich 5 Jahre gelesen, davon aber alles exakt.

---

sibilla
12.08.2012, 17:16
Ich lese auch lieber offline, und ein Buch braucht bei mir, bis es wirklich verinnerliche, mindestens ein halbes Jahr.
Ich bin kein Freund schneller Gedanken und kein Vielleser. Schopenhauer habe ich 5 Jahre gelesen, davon aber alles exakt.

---

den muß ich mir jetzt doch auch noch mal reinziehen, aber leider am bildschirm.

mittlerweile habe ich für bücher zu schlechte augen. :schnief: trotz brille.

ich bin vielleser und habe inzwischen so viel wieder vergessen, was andere noch nicht mal vor die glotzer bekommen haben.:)

grüßle s.

Lichtblau
12.08.2012, 17:19
Noch etwas, #htc: nimm# meine Kritik bitte nicht persönlich, dein Beitrag offenbart, daß du intelligent genug bist, Rechnungen und Gleichnisse aufzustellen.
Ich versuche mit einfachsten Mitteln, diese Gleichungen auszuhebeln, weil sie die Verschiedenartigkeit und die Lebensgesetze (streben nach Dominanz jeder ethnischen Gruppe auf ein und demselben Territorium und damit die Entstehung zwangsläufig von Spannungen, die bis zum Gruppenmord gehen können)
außer Acht lassen.

Schauen wir uns ein Beispiel an. Du sagst, Frankfurt am Main ist gut, weil voll ist mit Zuwanderern, die die Deutschen brauchen.
Schauen wir uns auch Erfurt an, und ich sage offen, ich würde eher in Erfurt meine Kinder großziehen wollen, in Frankfurt würde ich auf eigene Kinder, auf weiße und deutsche Kinder wohl verzichten!!!

Nun, deine Reaktion zeigt doch das Problem auf.
Ohne mediale "Behandlung" der Deutschen würde doch kaum einer die Ausländer mögen.
Also muss man eine Stimmung erzeugen, das man sich auf Multikulti freut.

Und da die gefühlsmäßige Abneigung, die du auch hier zeigst, sehr groß ist, wird auch niemals ein Sachzwang akzeptiert werden, dass wir die Ausländer wirtschaftlich brauchen.
Du demonstrierst dies ja hier in dem du gar nicht auf meine Argumentation eingehst, sondern nur entgegenhältst was wir alles verlieren dadurch.


Stell dir einfach einen extremen Sachzwang vor und schon kann man die ganze Sache verstehen. Den Holo-Kult, der Schnurrbart jedem Tag im Fernsehen, die totale Gleichschaltung der Medien, die Treibjagd gegen Rechts.

Dir werden immer 1000 Gegengründe warum wir doch keine Ausländer brauchen.
Die Führung aber hat beschlossen es geht nicht anders. Und so muss es den Massen irgendwie verklickert werden. Das ist auch für die Medien nicht leicht, sie bewegen sich auf einem schmalen Grat. Sie verwickelt sich in Widersprüche.
(Du wirst einwenden die Führung wäre dämlich, aber das würde jetzt zu weit führen. Das ist auch nur ein Trick der Herrschenden.)

In der Welt dreht sich immer alles nur um eins: Kohle. Und da muss man die Ursachen suchen.

Doppelagent
12.08.2012, 17:33
Kinder statt Inder!
Es kann nicht angehen, dass bei uns das Bildungssystem an die Wand gefahren wird und dann die Bemühungen anderer, oft armer Staaten angezapft werden. Das ist Schmarotzertum in neuer Qualität.
Qualifizierte Einwanderung ist aber nicht das Problem, sondern die die Masseneinwanderung von unqualifizierten, kulturell inkompatiblen und oft aggressiven Menschen.
Jeder sollte in seinem Land bleiben und die Ärmel hochkrempeln. Gibt es politische oder soziale Mißstände, so arbeite jeder an deren Beseitigung. Weglaufen und sich ins gemachte Nest anderer Nationen setzen, ist erbärmlich.
Gegen internationalen Handel und internationale Kooperation spricht nichts.

sie gebe ihnen ja in groben zügen recht, nur....kinder kann man nicht staatlich verordnen. die menschen müssen darin vorteile sehen. die zeiten haben sich nunmal geändert. das dummerle mit vier, fünf kindern, brav zu hause, das gehört unwiderbringlich der vergangenheit an.
ich schreibe hier von qualifizierter zuwanderung. klar dass niemand zuwanderer in die soziale netzwerke haben will.
dass es dennoch viele unqualifizierte versuchen, das ist diesen leuten nicht übel zu nehmen. dies gilt es eben zu verhindern.

mit dem "daheimbleiben und die misstände dort beseitigen" machen sie es etwas zu leicht. millionen von europäern sind in wirtschaftlich und/oder politisch schwierigen situationen in alle herren länder ausgewandert.

wohlstand in der dritten welt ist nur durch hilfe zur selbsthilfe möglich, vorausgesetzt das kulturelle umfeld stimmt und eliten werden gezielt ausgebildet und gefördert.

frundsberg
12.08.2012, 17:40
Heute bei Dana Goldstein gefunden:



*Das kommunistische politische System ist die harte und klare Anwendung talmudischer Prinzipien, wo euch (den Goijim, B.) nichts mehr gehört; weder Eigentum, Kinder, Körper, Organe noch euer Leben.*

In ihrem lesenswerten Artikel stellt Goldstein das gesamte Rechtssystem von USA und westlicher Wertegemeinschaft als talmudisch inspiriert dar. Von dort aus müßte man jetzt die Brücke zum IMT Nürnberg schlagen und den Methoden der anglozionistischen Kriegführung.

Danke, das macht ja Sinn, da die gesamte Gesetzgebung derer wir unterworfen sind (und das in allen weißen Ländern), anti-völkisch und inländerfeindlich ist, also offenkundig werden andere Gruppen, die gar nicht hierhergehören, bevorzugt, und das auch vor Gesetz.
Wer jetzt denkt, die Juden lieben andere Goyen-Völker mehr als die Weißen, der irrt. Diese erachten sie als weniger fähig, ein echter Konkurrent zu sein, daher nutzen sie das schwarze und braune Zersetzungpotentials (genauer, des rassischen Zerstörungspotentials), um die weißen, europäischen Völker, die sie als ärgsten Konkurrenten empfinden, zu zerstören.
Deshalb auch ihre Überwachungseinrichtungen in den USA, wie weit die Vermischung geht (ADL, Enterprise Institute etc.).
Wenn den Deutschen offiziell über Funk und Fernsehen gesagt würde, die Einwanderung erfolge nur zu dem Zweck, das deutsche Volk als Gruppe rassisch-ethnisch zu zerstören, würden das eh. nur 2 Prozent glauben und verinnerlichen, weil es einfach zu ungeheuerlich klingt, und gleichzeitig so satanisch-bösartig ist, daß man niemanden solcheart Plan überhaupt abkaufen würde!

frundsberg
12.08.2012, 17:57
Die schweizer Ausschaffungs-Debatten kommen nicht ohne Grund.

Sicherlich willst du uns noch Schweizer als afroasiatisches Mischvolk verkaufen.

---

Der Provo-User Doppelagent ist einer der Auserwählten, daher sein Zynismus gegenüber den Goyims und ihren Selbsterhalt-Debatte.
Als einer vom Stamm tut er, was sie sehr gut können: zersetzen, zersetzen und zum Schluß, alles noch einmal zersetzen, zerreden, in Frage stellen und auf den Kopf stellen.

C-Dur
12.08.2012, 17:58
Wir machen Kinder und ich trainiere wieder meine physische Fitness ...Ja, das ist schoen. Du machst es richtig. Die Hoffnung Deutschlands liegt in der jetzigen Generation. Vermehrt Euch, Kindersleut!!:)

Der Fackelzug mit den Unsterblichen ist so inspirierend, dass sogar ich mitmachen moechte.
#C-Dur, wenn du Fotos aus Deutschland sehen willst, diesem schönen Land in der Mitte Europas, dann lade dir das Dokument bitte herunter.
LG

-Ein Freund-Welches Dokument? Wo ist es?

Eine Freundin von mir fliegt oefters nach Deutschland. Sie kam grad wieder zurueck von einer Reise, die sie auch nach Dresden brachte. Sie zeigte mir viele schoene Bilder von den herrlichen Bauten vom heutigen, wiederaufgebauten Dresden, aber auch Postkarten von der zerbombten und in Truemmern liegenden Stadt. Welch ein drastischer Unterschied. WER hat die Stadt wieder aufgebaut und mit welchen Mitteln? Ueberhaupt alle Staedte in Deutschland? Wir hatten doch gar nichts nach dem Krieg. Ich erinnere mich noch an die Schutthalden und ausgebrannten Ruinen in Kiel 1950-1952, als ich dort zur Schule ging.
Ich habe sie auch gefragt, wie es den Deutschen geht, und sie sagte, denen geht es gut, die sind nicht arm.
Nun ist das ja auch schon fast eine Ewigkeit her seit der Krieg endete.

Es freut mich, dass Du und auch noch Andere das schoene Deutschland retten und behalten moechtet. Guten Erfolg wuensche ich Euch.

Springpfuhl
12.08.2012, 18:01
Der Provo-User Doppelagent ist einer der Auserwählten, daher sein Zynismus gegenüber den Goyims und ihren Selbsterhalt-Debatte.
Als einer vom Stamm tut er, was sie sehr gut können: zersetzen, zersetzen und zum Schluß, alles noch einmal zersetzen, zerreden, in Frage stellen und auf den Kopf stellen.
Dem stimme ich voll und ganz zu.

frundsberg
12.08.2012, 18:10
Nun, deine Reaktion zeigt doch das Problem auf.
Ohne mediale "Behandlung" der Deutschen würde doch kaum einer die Ausländer mögen.
Also muss man eine Stimmung erzeugen, das man sich auf Multikulti freut.

Und da die gefühlsmäßige Abneigung, die du auch hier zeigst, sehr groß ist, wird auch niemals ein Sachzwang akzeptiert werden, dass wir die Ausländer wirtschaftlich brauchen.
Du demonstrierst dies ja hier in dem du gar nicht auf meine Argumentation eingehst, sondern nur entgegenhältst was wir alles verlieren dadurch.


Stell dir einfach einen extremen Sachzwang vor und schon kann man die ganze Sache verstehen. Den Holo-Kult, der Schnurrbart jedem Tag im Fernsehen, die totale Gleichschaltung der Medien, die Treibjagd gegen Rechts.

Dir werden immer 1000 Gegengründe warum wir doch keine Ausländer brauchen.
Die Führung aber hat beschlossen es geht nicht anders. Und so muss es den Massen irgendwie verklickert werden. Das ist auch für die Medien nicht leicht, sie bewegen sich auf einem schmalen Grat. Sie verwickelt sich in Widersprüche.
(Du wirst einwenden die Führung wäre dämlich, aber das würde jetzt zu weit führen. Das ist auch nur ein Trick der Herrschenden.)

In der Welt dreht sich immer alles nur um eins: Kohle. Und da muss man die Ursachen suchen.

--------
Sehr gut. Ich kann leider keinen Grünen dafür im Moment geben!
Ich halte die 'Führung" aber auf keinen Fall für dämlich, da es hinter der offiziellen noch eine gibt.
Und die weiß sehr genau, wie Menschen ticken.

Aus deinem Beitrag wird ganz deutlich, wenn ein Volk oder gar eine ganze Subspezie über solche (entkoppelten, also vom eigentlichen 'Volks/Mehrheits' - willen) diametral entgegengesetzten 'Eliten' verfügt, sollte sich das jeweilige Volk von 'seinen' Eliten emanzipieren und diese absetzen.
Wir als Menschen, als Arbeiter und Hilfsarbeiter, Handwerker, Techniker, Ingenieure, Bauern (eine der wichtigsten Gruppen überhaupt im Volk!) - brauchen keine "Demokraten", die entscheiden und befinden, was gut und was nicht gut für uns ist. Und das Beste für uns ist eben das, was Leben bedeutet und was wir als lebenswert empfinden und nicht das, was wir gut finden sollen - diese bedeutungslose Schimäre der multi-rassischen Vielvölkergesellschaft!

frundsberg
12.08.2012, 18:13
Ja, das ist schoen. Du machst es richtig. Die Hoffnung Deutschlands liegt in der jetzigen Generation. Vermehrt Euch, Kindersleut!!:)

Der Fackelzug mit den Unsterblichen ist so inspirierend, dass sogar ich mitmachen moechte.Welches Dokument? Wo ist es?

Eine Freundin von mir fliegt oefters nach Deutschland. Sie kam grad wieder zurueck von einer Reise, die sie auch nach Dresden brachte. Sie zeigte mir viele schoene Bilder von den herrlichen Bauten vom heutigen, wiederaufgebauten Dresden, aber auch Postkarten von der zerbombten und in Truemmern liegenden Stadt. Welch ein drastischer Unterschied. WER hat die Stadt wieder aufgebaut und mit welchen Mitteln? Ueberhaupt alle Staedte in Deutschland? Wir hatten doch gar nichts nach dem Krieg. Ich erinnere mich noch an die Schutthalden und ausgebrannten Ruinen in Kiel 1950-1952, als ich dort zur Schule ging.
Ich habe sie auch gefragt, wie es den Deutschen geht, und sie sagte, denen geht es gut, die sind nicht arm.
Nun ist das ja auch schon fast eine Ewigkeit her seit der Krieg endete.

Es freut mich, dass Du und auch noch Andere das schoene Deutschland retten und behalten moechtet. Guten Erfolg wuensche ich Euch.

---
Aha, Dresden ist nicht typisch, weil es vor 1989 noch nicht geflutet wurde und daher in dem Prozeß der Verdrängungsagenda noch hinterherhinkt.
Das Dokument befindet sich im Eingangspost, Link ganz unten.

LG

sibilla
12.08.2012, 18:14
Ja, das ist schoen. Du machst es richtig. Die Hoffnung Deutschlands liegt in der jetzigen Generation. Vermehrt Euch, Kindersleut!!:)

Der Fackelzug mit den Unsterblichen ist so inspirierend, dass sogar ich mitmachen moechte.Welches Dokument? Wo ist es?

Eine Freundin von mir fliegt oefters nach Deutschland. Sie kam grad wieder zurueck von einer Reise, die sie auch nach Dresden brachte. Sie zeigte mir viele schoene Bilder von den herrlichen Bauten vom heutigen, wiederaufgebauten Dresden, aber auch Postkarten von der zerbombten und in Truemmern liegenden Stadt. Welch ein drastischer Unterschied. WER hat die Stadt wieder aufgebaut und mit welchen Mitteln? Ueberhaupt alle Staedte in Deutschland? Wir hatten doch gar nichts nach dem Krieg. Ich erinnere mich noch an die Schutthalden und ausgebrannten Ruinen in Kiel 1950-1952, als ich dort zur Schule ging.
Ich habe sie auch gefragt, wie es den Deutschen geht, und sie sagte, denen geht es gut, die sind nicht arm.
Nun ist das ja auch schon fast eine Ewigkeit her seit der Krieg endete.

Es freut mich, dass Du und auch noch Andere das schoene Deutschland retten und behalten moechtet. Guten Erfolg wuensche ich Euch.

liebe c-dur, grüß dich

es geht das gerücht herum, daß die türken deutschland wieder aufgebaut haben. ohne diese herrschaften wäre heute nix, so wie es ist.

wird mittlerweile sogar in der schule gelehrt :cool::ironie:

ich kenne nur die trümmerfrauen (google mal), die geschuftet haben bis zum abwinken und teilweise um ihre renten betrogen wurden, meine großmutter war dabei.

grüßle s.

frundsberg
12.08.2012, 18:20
Nun, deine Reaktion zeigt doch das Problem auf.
Ohne mediale "Behandlung" der Deutschen würde doch kaum einer die Ausländer mögen.
Also muss man eine Stimmung erzeugen, das man sich auf Multikulti freut.

Und da die gefühlsmäßige Abneigung, die du auch hier zeigst, sehr groß ist, wird auch niemals ein Sachzwang akzeptiert werden, dass wir die Ausländer wirtschaftlich brauchen.
Du demonstrierst dies ja hier in dem du gar nicht auf meine Argumentation eingehst, sondern nur entgegenhältst was wir alles verlieren dadurch.


Stell dir einfach einen extremen Sachzwang vor und schon kann man die ganze Sache verstehen. Den Holo-Kult, der Schnurrbart jedem Tag im Fernsehen, die totale Gleichschaltung der Medien, die Treibjagd gegen Rechts.

Dir werden immer 1000 Gegengründe warum wir doch keine Ausländer brauchen.
Die Führung aber hat beschlossen es geht nicht anders. Und so muss es den Massen irgendwie verklickert werden. Das ist auch für die Medien nicht leicht, sie bewegen sich auf einem schmalen Grat. Sie verwickelt sich in Widersprüche.
(Du wirst einwenden die Führung wäre dämlich, aber das würde jetzt zu weit führen. Das ist auch nur ein Trick der Herrschenden.)

In der Welt dreht sich immer alles nur um eins: Kohle. Und da muss man die Ursachen suchen.

--------

Nein, in der Welt dreht sich alles ums LEBEN, um Nachwuchs/Familie - Kinder.
Die zionistische Propaganda made bei MTV suggeriert natürlich Promiskuität und 'to make money'.
Das ist jüdischer Bullshit, da diesem materialistische Wahn kein eigener innerer Wert innehaftet, sondern dieser Kult wird zur Zersetzung ganzer junger Generationen und Nationen benutzt. Diese Propaganda ist als Waffe geschmiedet worden, und nicht etwa, weil 'alles nach Kohle' strebt. Dieses alles nach Kohle ist als Ersatzdroge und Ersatzbefriedigung uns angeboten worden, nachdem man unsere Städte zerstörte, uns ein Drittel unseres Territoriums genommen wurde, uns unser Deutschsein per Demokratie und Gesetz ausgetrieben werden soll und fremde Völker unser Land besetzen dürfen.
Aber wenn man einem Volk alles nimmt, das geht nicht. Man muß ihm dann auch irgendetwas "anderes" anbieten. Und der Mammon unserer Zeit ist Kohle und die Mär, eigene Kinder nerven nur beim Kohlemachen, deshalb sollten das andere für uns übernehmen.

Der Mann mit dem Schnurrbart, der Deutsch-Österreicher A.H. ist natürlich die persona grata, auch lange nach dem Tod.
Ich habe das lange nicht verstanden, warum ein toter Dikator so eine Wichtigkeit im bashing auch heute noch hat.
Bis ich mir seine Reden durchgelesen hatte (zu empfehlen, Domarus, Band 1-4, auch wenn seine Kommentare teilweise blanker Unsinn sind!) und einige Reden angehört, dann vesteht man, daß der jüdisch-geführte Westen dieses titanische Aufbäumen des dt. Volkes nach seiner Schändung in Versailles, heute immer noch bashen muß, um diese Kraft nie wieder vor sich zu haben.
Denn die Deutschen könnten auch die anderen Muku-Völker der Weißen anstecken ...

Hier ein link zu dem "Monster aus Braunau":


http://www.youtube.com/watch?v=VOXVgAQVIVk&feature=player_detailpage

Klopperhorst
12.08.2012, 18:27
l...
es geht das gerücht herum, daß die türken deutschland wieder aufgebaut haben. ohne diese herrschaften wäre heute nix, so wie es ist.
...

Der gute Lupus Maximus hat dies doch in seinen Memoiren ausdrücklich dementiert.
http://www.politikforen.net/showthread.php?122659-Ich-schreibe-gerade-meine-Memoiren

Damit in Deutschand endlich bekannt wird,
daß nur wir Deutschen Deutschland nach dem Krieg wiederaufgebaut haben!

Ich sah 1945 nicht einen einzigen Türken oder Türkin!
Die SteineklopferInnen in Wetzlar sprachen akzentfrei Deutsch!

---

Klopperhorst
12.08.2012, 18:30
...

Es freut mich, dass Du und auch noch Andere das schoene Deutschland retten und behalten moechtet. Guten Erfolg wuensche ich Euch.

Ich bin 35 und habe sicher noch einige Jahre, mich für den Erhalt dieses Landes einzusetzen.
U.a. bin ich in diesem Verein aktiv.
www.schutzbund.de

Wir habe gerade ein Kriegsgräberdenkmal für die deutschen Gefallenen auf privater Initiative enthüllt.
Man kann sehr viel tun, wenn man nur will.

---

sibilla
12.08.2012, 18:33
Der gute Lupus Maximus hat dies doch in seinen Memoiren ausdrücklich dementiert.
http://www.politikforen.net/showthread.php?122659-Ich-schreibe-gerade-meine-Memoiren

Damit in Deutschand endlich bekannt wird,
daß nur wir Deutschen Deutschland nach dem Krieg wiederaufgebaut haben!

Ich sah 1945 nicht einen einzigen Türken oder Türkin!
Die SteineklopferInnen in Wetzlar sprachen akzentfrei Deutsch!

---

deswegen habe ich doch auch das ironieschild dahintergesetzt.

ich habe auch keinen einzigen türken in dieser zeit gesehen, weil ich da noch nicht auf der welt war.

aber ich kenne erzählungen meiner beiden großmütter, die geschuftet haben bis blut kam.

kloppi, aber heute geht dieses türkenhabendeutschlandaufgebautgedöns mittlerweile bereits im geschichtsunterricht in den schulen herum. es ist echt nicht zu fassen :basta:

kannst hier in diversen foren nachlesen, es ist echt zum kotzen.

grüßle s.

frundsberg
12.08.2012, 18:39
und wenn man verfolgt, was alles so abgeht:

eigentum - wird uns stück für stück abgenommen, nicht nur daß das geld immer weniger wert ist, auch grund und boden wird weggenommen, in dem bestimmte personenkreise sich einkaufen bei allem, wo es sich lohnt

kinder - am besten gleich nach der nabelschnurdurchtrennung ab in die krippe

körper - arbeiten bis man tot umfällt und der staat sackt die rente ein, für die man sich jahrelang krummgelegt hat (sozialverträgliches ableben)

organe - sh. "freiwillige" abgabe von organen aus lebenden körpern (ja, lebend, leichenteile kann niemand gebrauchen)

leben - man sehe nur, wer das opfer ist und bemerke dann die urteile.

dann paßt ein puzzleteil ins andere und wer die zusammenhänge nicht begreift ......

ich wäre manchmal echt froh, ich wäre immer noch so dumm wie damals, als ich das netz für mich noch nicht entdeckt hatte. ich könnte besser schlafen. :schrei:

noch was dazu, evtl. a wengerl off:

ich war jahrzehnte lang in diversen büchereien zugange, habe kiloweise wissen nach hause geschleppt und gelesen, mittlerweile gehe ich in keine mehr, weil die auswahl auch nur noch "mainstream" ist.

ich hasse das wie die pest. :basta:

grüßle s.

---------

Hi Sibilla,
ist deine Nachbarschaft wie Erfurt, oder wie Frankfurt a. Main?

Feldmann
12.08.2012, 18:41
dieses türkenhabendeutschlandaufgebautgedöns (geht) mittlerweile bereits im geschichtsunterricht in den schulen herum.

Das wäre ein ziemlich starkes Stück!

Hast du konkrete Hinweise dafür?

sibilla
12.08.2012, 18:44
--------
Sehr gut. Ich kann leider keinen Grünen dafür im Moment geben!
Ich halte die 'Führung" aber auf keinen Fall für dämlich, da es hinter der offiziellen noch eine gibt.
Und die weiß sehr genau, wie Menschen ticken.

Aus deinem Beitrag wird ganz deutlich, wenn ein Volk oder gar eine ganze Subspezie über solche (entkoppelten, also vom eigentlichen 'Volks/Mehrheits' - willen) diametral entgegengesetzten 'Eliten' verfügt, sollte sich das jeweilige Volk von 'seinen' Eliten emanzipieren und diese absetzen.
Wir als Menschen, als Arbeiter und Hilfsarbeiter, Handwerker, Techniker, Ingenieure, Bauern (eine der wichtigsten Gruppen überhaupt im Volk!) - brauchen keine "Demokraten", die entscheiden und befinden, was gut und was nicht gut für uns ist. Und das Beste für uns ist eben das, was Leben bedeutet und was wir als lebenswert empfinden und nicht das, was wir gut finden sollen - diese bedeutungslose Schimäre der multi-rassischen Vielvölkergesellschaft!

ich kann mich erinnern, daß ich vor zig jahren schon gesagt habe, es wird am handwerk fehlen - kennst du die doku "der letzte seines standes"? - es wird eine zeit kommen, da brauchen wir wieder schmiede, bäcker, schneider, schuhmacher usw. ......

ich wurde ausgelacht.

inzwischen ist es ja schon so weit, daß unsere heutige jugend davon gar keine ahnung mehr hat, woher die milch, das brot, das fleisch, die eier usw. kommen.

die gofen gehen in den supermarkt, da gibts doch alles, heureka :cool:

und wenn der supi zu hat, gehen wir zur tankstelle, gell?

meine fresse, wie endet das noch? ich weiß es nicht.

grüßle s.

sibilla
12.08.2012, 18:50
---------

Hi Sibilla,
ist deine Nachbarschaft wie Erfurt, oder wie Frankfurt a. Main?

nicht mehr wie erfurt aber noch! nicht ffm. ich lebe aber am randgebiet, im städtle siehts aber schon anders aus :crazy:

es wird ganz kräftig hinterfotzig umgevolkt!

ich weiß, ich bin dir noch einen bericht schuldig, kommt demnächst, ich muß aber noch eine weile beobachten.

es wird immer interessanter :bäh:

grüßle s.

sibilla
12.08.2012, 18:51
Das wäre ein ziemlich starkes Stück!

Hast du konkrete Hinweise dafür?


sind doch hier im forum zu finden, wurde schon lang und breit besprochen, geh mal auf die suche.

grüßle s.

Klopperhorst
12.08.2012, 19:04
deswegen habe ich doch auch das ironieschild dahintergesetzt.

ich habe auch keinen einzigen türken in dieser zeit gesehen, weil ich da noch nicht auf der welt war.
...

Schon klar, dass es ironisch war.
Die witzigste Geschichte vor einiger Zeit bei mir an der Tanke.
Ein Angedunkelter beschwerte sich lautstark beim Kassierer über Rassismus, weil dieser ihm keinen Alkohol verkaufen wollte,
der Nordafrikaner war 17 Jahre alt.
Daraufhin hat der Schwarzkopf lautstark herumpalavert, dass sein Volk doch alles hier aufgebaut hätte, auch die Tankstelle.
Das war eine allgemeine Erheiterung, hab mir dann zur Feier des Tages erst mal drei Bier geholt.

---

sibilla
12.08.2012, 19:08
Schon klar, dass es ironisch war.
Die witzigste Geschichte vor einiger Zeit bei mir an der Tanke.
Ein Angedunkelter beschwerte sich lautstark beim Kassierer über Rassismus, weil dieser ihm keinen Alkohol verkaufen wollte,
der Nordafrikaner war 17 Jahre alt.
Daraufhin hat der Schwarzkopf lautstark herumpalavert, dass sein Volk doch alles hier aufgebaut hätte, auch die Tankstelle.
Das war eine allgemeine Erheiterung, hab mir dann zur Feier des Tages erst mal drei Bier geholt.

---

:D

merkst was? und genau das wird doch von unseren affenköpfen in unserer tollen hauptstadt noch unterstützt.

mauer drumrum, sack drüber, draufhauen mit der hausordnung und du triffst immer!! den/die richtigen.

am besten dann, wenn die bande wieder mal über ihre "diäten" abstimmt, da sind alle da :basta:

grüßle s.

frundsberg
12.08.2012, 19:08
sie gebe ihnen ja in groben zügen recht, nur....kinder kann man nicht staatlich verordnen. die menschen müssen darin vorteile sehen. die zeiten haben sich nunmal geändert. das dummerle mit vier, fünf kindern, brav zu hause, das gehört unwiderbringlich der vergangenheit an.
ich schreibe hier von qualifizierter zuwanderung. klar dass niemand zuwanderer in die soziale netzwerke haben will.
dass es dennoch viele unqualifizierte versuchen, das ist diesen leuten nicht übel zu nehmen. dies gilt es eben zu verhindern.

mit dem "daheimbleiben und die misstände dort beseitigen" machen sie es etwas zu leicht. millionen von europäern sind in wirtschaftlich und/oder politisch schwierigen situationen in alle herren länder ausgewandert.

wohlstand in der dritten welt ist nur durch hilfe zur selbsthilfe möglich, vorausgesetzt das kulturelle umfeld stimmt und eliten werden gezielt ausgebildet und gefördert.

---
Reinstes Jüdisch-Sprech! Wenn ich nicht wüßte, daß die Zionisten in Israel eine ganz klassische Blut und Boden - Ideologie fahren und Familie mit vielen Kindern propagieren, dabei gleichzeitig mit ständigen Armee-Überfällen auf 'fremde', also palästinensische Dörfer und Familien Nicht-Israelis das Leben zur Hölle machen, dann würde ich dein Gequake über die "dümmlichen Michelfrauen, die mit einem Haufen Blagen zu Hause sitzen und todunglücklich sind, gar nicht kapieren und einordnen können. Deutsche Frauen waren nicht unglücklich, sondern stolze weiße Mütter. Genauso wie die Väter unserer deutschen Vorfahren auch, die hart und lange arbeiten mußten, um Frau, Heim und den Nachwuchs durchbringen zu können. Auch heute lieben wir unsere Kinder.
Kinder haben heißt nie, alles easy-peasy. Aber es ist der Nabel, um den sich das Leben dreht. Uns wurde das Leben gegeben durch unsere Eltern, die uns nicht abtrieben, sondern ganz normal und einfach großzogen, wie es sich gehört.

Roter Oktober
12.08.2012, 19:29
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/12080209_asylarbeit_dpa_web.jpg
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


Die Afrikanisierung Deutschlands kann ich mittlerweile in meiner eigenen Nachbarschaft, im ehem. Ostteil Berlins, hautnah mitverfolgen. Wir hatten ja bereits in der Vergangenheit zu diesem Thema so einiges an diversen Themensträngen hier im Politik-Forum.
Da wäre zum einen ‚Adanos‘, Beitrag, „Deutschland wird zunehmend schwarz“ aus dem Jahr 2011 oder ‚Corpus Delicti’s Beitrag, „Deutschland nicht mehr deutsch!“
Auch ‚Rumburaks‘ Strang - „Multikultur löscht Völker aus!“, weist im Grunde in dieselbe Richtung. Allen gemein ist die zu beobachtende Entwicklung, daß nun nach den europäischen und den außer-europäischen (türkisch-kurdisch, dann der arabische) Zuwanderungen, seit etwa fünfzehn Jahren zusätzlich eine massive Einwanderung schwarzafrikanischer Menschen nach Deutschland erfolgt.


Zu diesem Thema habe ich viele persönliche Eindrücke und Kommentierung in einem PDF-Dokument zusammengefasst und es entfaltet durch die ‚Ballung‘ eine ganz eigene Aussagekraft. So mancher User‘ mag sich darin wiederfinden. Zusätzlich fügte ich einige aussagekräftige Beiträge und Artikel aus dem Blog „AS DER SCHWERTER“ hinzu die deutlich machen, daß eine massive Einwanderung von Schwarzen in die Gebiete der Weißen gar nicht ohne Folgen bleiben kann, wenn man sich der genetisch-rassischen, wie auch der kulturellen Differenzen nicht verschließt. Die Datei selbst kann frei heruntergeladen werden und darf selbstverständlich auch an andere verteilt bzw. in anderen Foren, Blogs etc. als Diskussions- und Info-Material zur Verfügung gestellt werden.


Die Auswirkungen der Ansiedelung (auch) der Schwarzen sind unter dem Strich, und das ist meine ganz persönliche Einschätzung, definitiv negativ! Die Unterschiede, die nicht nur die genetischen Anlagen (Intelligenz, Aggressivität etc.) betreffen, sondern auch die aus ihnen resultierenden kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen, sind enorm.
Allein bei der baulichen Ausgestaltung der eigenen Lebenswelt, der unterschiedlichen zivilisatorischen Formung des eigenen Lebensraumes in Städte und Dörfer, ist die Unterschiedlichkeit offensichtlich.
Die Verschiedenartigkeit zwischen schwarz und weiß will ich gar nicht leugnen oder als etwas Schlimmes erkennen (was man überwinden müsse). Sondern sie ist etwas natürliches, etwas über Jahrtausende gewachsenes. Sie gebietet aber die räumliche Trennung, und nicht der Vermischung. Eine räumliche Trennung, wie sie die Natur hervorbrachte und die sicherlich erst die Voraussetzung der unterschiedlichen Entwicklung war, scheint mir deshalb auch mit Abstand das Beste für uns zu sein. Zumal sich die hellen Weißen genetisch rezessiv verhalten, also unsere Physiognomie und Erscheinung (Phänotyp) bei Vermischung mit den dominanten - dunklen Völker und Rassen, verschwindet. Allein dieser Punkt der Genetik würde meines Dafürhalten ausreichen, um eine Siedlung von Massen an schwarzen Männern auf unserem Territorium abzulehnen, was einem freundschaftlichen Verhältnis des Austausches und der Verständigung überhaupt nicht abträglich sein muß.


Mit dieser Einstellung setzt man sich heutzutage automatisch dem Vorwurf des Rassismus aus. Fassen wir es noch einmal zusammen. Wir Deutschen haben mehr als 1.500 Jahre alle Widrigkeiten überlebt (die Pest, den 30-jährigen Krieg, zwei Weltkriege), aber immer vorausgesetzt, daß wir Herr über unser Territorium und Boden blieben. Heute werden diese ‚Gesetze des Lebens / Überlebens‘ ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt. Ja, ich bin für das Weiterleben unseres Volkes, unserer Art unserer Rasse! Das schließt eine Massenansiedelung Fremder hierzulande natürlich aus. Die Realität sieht leider anders aus.
Wenn man also so will, ist das eine Form des defensiven Rassismus der Abgrenzung.
Besser ist natürlich, von Rasserealismus zu reden. Denn man leugnet nicht die Vielgestaltigkeit der Nationen, Völker, Ethnien und Großgruppen, sondern akzeptiert sie als die Gesamtheit der Menschheit, einschließlich ihrer Verschiedenartigkeit.
Die Pläne der Masseneinwanderer sind wider die Natur und im Kern so abgrundtief böse (satanisch), daß es überhaupt kein Wunder ist, daß ihre Hintermänner und Befürworter bei Kritikern gleich zum rohen Angriff übergehen und die Keule der Menschenfeindlichkeit, des Rassismus, hervorholen. Halten wir also fest; wer für seine Gruppe und deren Überleben innerhalb seines angestammten Territoriums ist, also auch die Souveränität darüber beansprucht, ist böse. Wer hier dagegen fremde Völker hereinläßt, ohne Limit an Zeit und Zahl, ist grundsätzlich gut. Er ist ein Menschenfreund. Diese Dualität ist dermaßen primitiv und völkisch gesehen falsch, daß sie eigentlich kaum über eine moralische Schlagkraft verfügen dürfte. Leider ist das in unserer von den Logen geführten ‚Demokratie‘ nicht so und die Angst, als Rassist tituliert zu werden ist fast so groß, wie die Angst vor dem Tod.



Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html

Da haste Dir aber sehr viel Mühe gegeben!

Für welche Zielgruppe ist das bestimmt?

Ich würde an deiner Stelle das Wort Neger nicht benutzen.

Und diese geschmikte Blonde Frau am Ende wofür die auch immer stehen soll? Das Wasserstoff gut zum Haarefärben ist?

Ich würde da lieber Jemand anderen nehmen der die arische Rasse repräsntiert.

Siegfried der Drachentöter.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Ring45.jpg/220px-Ring45.jpg

Denkpoli
12.08.2012, 19:42
Und diese geschmikte Blonde Frau am Ende wofür die auch immer stehen soll? Das Wasserstoff gut zum Haarefärben ist?

Mit Sicherheit nicht!

frundsberg
12.08.2012, 19:47
Da haste Dir aber sehr viel Mühe gegeben!

Für welche Zielgruppe ist das bestimmt?

Ich würde an deiner Stelle das Wort Neger nicht benutzen.

Und diese geschmikte Blonde Frau am Ende wofür die auch immer stehen soll? Das Wasserstoff gut zum Haarefärben ist?

Ich würde da lieber Jemand anderen nehmen der die arische Rasse repräsntiert.

Siegfried der Drachentöter.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Ring45.jpg/220px-Ring45.jpg

------------

Wie immer, witzig und originell.
Die Frau ist in der Tat recht hübsch, der Beitrag stammt ja leider nicht von mir.
Das Wort Neger leitet sich von negroid ab, schwarz eben.
Rio Negro in Südamerika hat dieselbe Bedeutung.

Demokrat
12.08.2012, 19:49
Europäer die sich mit Afrikanern paaren sind auszugrenzen und zu ächten, denn es handelt sich schlicht um Verräter an Volk, Rasse, Kultur und auch um Verrat an Europa. Ich spucke auf solche Menschen...
Wow! Das sind ja schnuckelige Ansichten. Scheinst ein richtig sympatischer Zeitgenosse zu sein - vielleicht nicht ganz zeitgemäß aber ansonsten top. *daumen_hoch*

Rockatansky
12.08.2012, 19:52
Wow! Das sind ja schnuckelige Ansichten. Scheinst ein richtig sympatischer Zeitgenosse zu sein - vielleicht nicht ganz zeitgemäß aber ansonsten top. *daumen_hoch*
Ich finde die Ansichten auch gut! :) :lach:

Eine Frau braucht doch keine Niglets!

:top:

Roter Oktober
12.08.2012, 19:57
------------

Wie immer, witzig und originell.
Die Frau ist in der Tat recht hübsch, der Beitrag stammt ja leider nicht von mir.
Das Wort Neger leitet sich von negroid ab, schwarz eben.
Rio Negro in Südamerika hat dieselbe Bedeutung.

Wie meinst Du das?

Ja die Frau ist hübsch aber das ist ein ernstes Thema ist es politik. Und wenn das nicht als Satiere oder Blödelein abgetan werden soll dann sollte es nicht wie Haarfärbemittel Werbungausehen.

Ich weiß woher das Wort Neger kommt. Ich benutze es ja selbst ständig.

hephland
12.08.2012, 19:59
Ich danke all den Usern hier, deren Beiträge, die ich archivierte, dieses Dokument erst möglich, erst lebendig haben machen lassen.

Danke an:

-Gryphus
-Rumburak
-Klopperhorst
-Chronos
-Adanos
-Andreas63
-Erik der Rote
-Jasminblüte
-Registrierter
-Volkov
-Corpus Delicti
-Felix Krull
-Bodenheim
-Bodenplatte
-Sprecher
-Deutscher Patriot
-Deutschmann
-Strandwanderer

und all die anderen.

eine leider unvollständige und in zwei punkten fehlerhafte auflistung des dummen forumspöbels.

Demokrat
12.08.2012, 19:59
Für welche Zielgruppe ist das bestimmt?
Moment, lass mich kurz nachdenken: Genetische Intelligenz, natürliche Bestimmung, Überleben der Rasse, satanische Einwanderungspläne... verdammt, ich komme einfach nicht drauf! *grummel*

frundsberg
12.08.2012, 20:04
Wie meinst Du das?

Ja die Frau ist hübsch aber das ist ein ernstes Thema ist es politik. Und wenn das nicht als Satiere oder Blödelein abgetan werden soll dann sollte es nicht wie Haarfärbemittel Werbungausehen.

Ich weiß woher das Wort Neger kommt. Ich benutze es ja selbst ständig.

-----------

Du versprühst einen gewissen jugendlichen Charme und kommst nicht ganz so dogmatisch-besserwisserisch rüber, wie viele deiner 'roten' Zunft mit Begeisterung für jüdische Ideologien. Aus diesem Grunde mag ich deine Kommentare lesen, was bei anderen usern des fünf- / sechszackigen Sterns oftmals weniger der Fall ist.
Anders ausgedrückt, deine Kommentare haben nicht dieses bösartige in sich. Vielleicht verstehen andere, was ich meine?

frundsberg
12.08.2012, 20:05
eine leider unvollständige und in zwei punkten fehlerhafte auflistung des dummen forumspöbels.

Ja, deinen Name hatte ich vergessen. 'Tschuldigung dafür!

Roter Oktober
12.08.2012, 20:11
Moment, lass mich kurz nachdenken: Genetische Intelligenz, natürliche Bestimmung, Überleben der Rasse, satanische Einwanderungspläne... verdammt, ich komme einfach nicht drauf! *grummel*
Du musst die braune Brielle auf setzten!

Ist es für alt oder neu Nazis? Ist es für Konservative Christen die die Musels fürchten? Ist es für extremistische Häuseranzünder oder für ganz gewöhnliche Rechtsrock-Hörer?

Es ist nämlich nur bedingt für das Spektrum geeignet. Man muss das schin gut anpassen und möglichwerweise verschiedene Versionen erstellen.

Roter Oktober
12.08.2012, 20:14
-----------

Du versprühst einen gewissen jugendlichen Charme und kommst nicht ganz so dogmatisch-besserwisserisch rüber, wie viele deiner 'roten' Zunft mit Begeisterung für jüdische Ideologien. Aus diesem Grunde mag ich deine Kommentare lesen, was bei anderen usern des fünf- / sechszackigen Sterns oftmals weniger der Fall ist.
Anders ausgedrückt, deine Kommentare haben nicht dieses bösartige in sich. Vielleicht verstehen andere, was ich meine?
Kritik und Selbstkritik ist meine Maxime und die aller Linken.

Es gibt meiner Meinung nach keine Linken die Israel für richtig halten. Israel ist ein imperialistischer und rassitischer Staat der kein Recht auf Existenz hat.

Achja...Danke für deine netten Worte.

Leipziger123
12.08.2012, 20:18
Die verfluchten Allahisten haben hier rein gar nichts aufgebaut, die dreckigen Ziegenficker. Die ersten Muselmannen kamen gegen 1970 und arbeiteten in der Industrie.

"http://home.icsmedia.de/~hag/Schueleraustausch_HAG_Lengerich-DS_Istanbul/Schuelermaterialien/tuerken_in_deutschland.htm"

frundsberg
12.08.2012, 20:21
Hallooo, wacht auf, Ihr verkalkten ALten!!

Kennt Ihr diesen Verein noch nicht?

http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011/06/08/die-unsterblichen-werden-zur-europa-bewegung/

Schliesst Euch an und tut was.:gib5:

-------
Die 'Demokraten' bringen uns den Volkstod!


http://www.youtube.com/watch?v=StGJXVUvrLI&feature=related



Der Volkstod läuft mit - Recht auf Zukunft.
Wenn Ihr schon nicht für euch kämpft - dann kämpft für die Zukunft eurer Kinder !


Ein Engländer kommentiert das Video wie folgt:

well done germany

greetings from england

I WISH YOU BEAT US IN THE WAR LOL

LONG LIVE WHITE EUROPE

RBREWER90 vor 2 Tagen

C-Dur
12.08.2012, 20:22
liebe c-dur, grüß dich

es geht das gerücht herum, daß die türken deutschland wieder aufgebaut haben. ohne diese herrschaften wäre heute nix, so wie es ist.

wird mittlerweile sogar in der schule gelehrt :cool::ironie:

ich kenne nur die trümmerfrauen (google mal), die geschuftet haben bis zum abwinken und teilweise um ihre renten betrogen wurden, meine großmutter war dabei.

grüßle s.Ja, von den Truemmerfrauen habe ich auch gehoert und Bilder gesehen. In welcher Stadt wohnte Deine Grossmutter zu der Zeit? Da ich in Holstein auf dem Lande aufwuchs, habe ich nicht viel von dem Zustand Deutschlands mitbekommen. Von den Tuerken schon mal gar nichts, da ich 1955 permanent Deutschland verliess. Viele Deutsche, besonders die juengeren, hauten ab nach Uebersee.

Arnold
12.08.2012, 20:24
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/1208009_asylarbeit_dpa_web.jpg/IMG]
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


Die Afrikanisierung Deutschlands kann ich mittlerweile in meiner eigenen Nachbarschaft, im ehem. Ostteil Berlins, hautnah mitverfolgen. Wir hatten ja bereits in der Vergangenheit zu diesem Thema so einiges an diversen Themensträngen hier im Politik-Forum.
Da wäre zum einen ‚Adanos‘, Beitrag, „Deutschland wird zunehmend schwarz“ aus dem Jahr 2011 oder ‚Corpus Delicti’s Beitrag, „Deutschland nicht mehr deutsch!“
Auch ‚Rumburaks‘ Strang - „Multikultur löscht Völker aus!“, weist im Grunde in dieselbe Richtung. Allen gemein ist die zu beobachtende Entwicklung, daß nun nach den europäischen und den außer-europäischen (türkisch-kurdisch, dann der arabische) Zuwanderungen, seit etwa fünfzehn Jahren zusätzlich eine massive Einwanderung schwarzafrikanischer Menschen nach Deutschland erfolgt.


Was ist denn "[I]eine massive Einwanderung"?



Zu diesem Thema habe ich viele persönliche Eindrücke und Kommentierung in einem PDF-Dokument zusammengefasst und es entfaltet durch die ‚Ballung‘ eine ganz eigene Aussagekraft. So mancher User‘ mag sich darin wiederfinden. Zusätzlich fügte ich einige aussagekräftige Beiträge und Artikel aus dem Blog „AS DER SCHWERTER“ hinzu die deutlich machen, daß eine massive Einwanderung von Schwarzen in die Gebiete der Weißen gar nicht ohne Folgen bleiben kann, wenn man sich der genetisch-rassischen, wie auch der kulturellen Differenzen nicht verschließt. Die Datei selbst kann frei heruntergeladen werden und darf selbstverständlich auch an andere verteilt bzw. in anderen Foren, Blogs etc. als Diskussions- und Info-Material zur Verfügung gestellt werden.


Was ändert sich denn "in den Gebieten der Weißen"?



Die Auswirkungen der Ansiedelung (auch) der Schwarzen sind unter dem Strich, und das ist meine ganz persönliche Einschätzung, definitiv negativ! Die Unterschiede, die nicht nur die genetischen Anlagen (Intelligenz, Aggressivität etc.) betreffen, sondern auch die aus ihnen resultierenden kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen, sind enorm.


Soso, also "definitiv negativ"? Welche angeblich überlegenen "genetischen Anlagen" oder "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen" hat denn z. B. der "Durchschnittsdeutsche" im Vergleich zum "Durchschnittsschwarzen"?



Allein bei der baulichen Ausgestaltung der eigenen Lebenswelt, der unterschiedlichen zivilisatorischen Formung des eigenen Lebensraumes in Städte und Dörfer, ist die Unterschiedlichkeit offensichtlich.
Die Verschiedenartigkeit zwischen schwarz und weiß will ich gar nicht leugnen oder als etwas Schlimmes erkennen (was man überwinden müsse). Sondern sie ist etwas natürliches, etwas über Jahrtausende gewachsenes. Sie gebietet aber die räumliche Trennung, und nicht der Vermischung. Eine räumliche Trennung, wie sie die Natur hervorbrachte und die sicherlich erst die Voraussetzung der unterschiedlichen Entwicklung war, scheint mir deshalb auch mit Abstand das Beste für uns zu sein. Zumal sich die hellen Weißen genetisch rezessiv verhalten, also unsere Physiognomie und Erscheinung (Phänotyp) bei Vermischung mit den dominanten - dunklen Völker und Rassen, verschwindet. Allein dieser Punkt der Genetik würde meines Dafürhalten ausreichen, um eine Siedlung von Massen an schwarzen Männern auf unserem Territorium abzulehnen, was einem freundschaftlichen Verhältnis des Austausches und der Verständigung überhaupt nicht abträglich sein muß.


Die Natur hat vorgesehen, dass sich die Menschen vermischen. Es gibt dabei keine genetischen oder andere Hindernisse. In der Geschichte hat es immer Wanderungsbewegungen und Völkervermischungen von unterschiedlicher Intensität gegeben - und wird es immer geben. Die kulturelle und auch äußerliche Anpassung von Menschen an ihren Lebensraum ist ebenfalls durch die Natur intelligent geregelt. Anderssein von Menschen ist kein Beleg für Über- oder Unterlegenheit, sondern eine rein äußerliche, das Menschsein nicht tangierende Naturerscheinung. Die Erfindung von Iglus in Afrika hätte ebensowenig Sinn gemacht wie die von Bambushütten in Polarregionen.



Mit dieser Einstellung setzt man sich heutzutage automatisch dem Vorwurf des Rassismus aus.


Nein, aber mit Recht dem Verdacht mangelnder Intelligenz!



Fassen wir es noch einmal zusammen. Wir Deutschen haben mehr als 1.500 Jahre alle Widrigkeiten überlebt (die Pest, den 30-jährigen Krieg, zwei Weltkriege)


Seit wann gibt es Deutsche, Schüler Frundsberg?




, aber immer vorausgesetzt, daß wir Herr über unser Territorium und Boden blieben.


In welchem Grundbuch ist verzeichnet, was in der Geschichte der Deutschen "Territorium und Boden" zu sein und zu bleiben hat? Im Augenblick jedoch kann das, was den Deutschen geographisch zusteht, korrekt mit den Grenzen der Bundesrepublik beschrieben werden.



Heute werden diese ‚Gesetze des Lebens / Überlebens‘ ausgehebelt und ins Gegenteil verkehrt.


Inwiefern?



Ja, ich bin für das Weiterleben unseres Volkes, unserer Art unserer Rasse! Das schließt eine Massenansiedelung Fremder hierzulande natürlich aus. Die Realität sieht leider anders aus.
Wenn man also so will, ist das eine Form des defensiven Rassismus der Abgrenzung.
Besser ist natürlich, von Rasserealismus zu reden. Denn man leugnet nicht die Vielgestaltigkeit der Nationen, Völker, Ethnien und Großgruppen, sondern akzeptiert sie als die Gesamtheit der Menschheit, einschließlich ihrer Verschiedenartigkeit.


Die Deutschen sind, historisch gesehen, eine bunte Mischung unterschiedlicher Völkerschaften immer gewesen und sind es auch heute noch, was viele Menschen, die über keinerlei historische Kenntnisse verfügen, überhaupt nicht wissen. Sie lassen sich von der heute allgemeinen Nutzung der deutschen Sprache durch diese Völkerschaften täuschen. Wie schon in der Vergangenheit, so wird das deutsche Volk in der Gegenwart und auch in der Zukunft die übergroße Mehrzahl aller Zugewanderten, sie mögen herkommen, wo sie wollen, zuerst integrieren und mit der Zeit assimilieren. Um das Weiterbestehen des deutschen Volkes braucht man sich also auch in fernerer Zukunft keine Sorgen zu machen.



Die Pläne der Masseneinwanderer sind wider die Natur und im Kern so abgrundtief böse (satanisch), daß es überhaupt kein Wunder ist, daß ihre Hintermänner und Befürworter bei Kritikern gleich zum rohen Angriff übergehen und die Keule der Menschenfeindlichkeit, des Rassismus, hervorholen. Halten wir also fest; wer für seine Gruppe und deren Überleben innerhalb seines angestammten Territoriums ist, also auch die Souveränität darüber beansprucht, ist böse. Wer hier dagegen fremde Völker hereinläßt, ohne Limit an Zeit und Zahl, ist grundsätzlich gut. Er ist ein Menschenfreund. Diese Dualität ist dermaßen primitiv und völkisch gesehen falsch, daß sie eigentlich kaum über eine moralische Schlagkraft verfügen dürfte. Leider ist das in unserer von den Logen geführten ‚Demokratie‘ nicht so und die Angst, als Rassist tituliert zu werden ist fast so groß, wie die Angst vor dem Tod.


Es gab nie in der Vergangenheit und es gibt auch gegenwärtig keine "Pläne der Masseneinwanderer". Das und auch der Rest dieses Abschnittes sind Wahnvorstellungen!


Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html


Wer solches Geschwätz von sich gibt und zur Grundlage einer ernstzunehmenden Diskussion zu machen versucht, sollte seine "Theorie von der eigenen intellektuellen und rassischen Überlegenheit" einer strengen Prüfung unterziehen!

-jmw-
12.08.2012, 20:32
Moment, lass mich kurz nachdenken: Genetische Intelligenz, natürliche Bestimmung, Überleben der Rasse, satanische Einwanderungspläne... verdammt, ich komme einfach nicht drauf! *grummel*
Dass Du oben genannte Stichworte einer bestimmten politischen Richtung zuordnest, ist nachvollziehbar, ideologisiert jedoch die Debatte und erschwert sie dadurch unnötig, zumal Du ja voraussetzt, dass sie (die Stichworte) für andere (Ideologien) negativ besetzt seien oder sein müssten.
Allein, hätte ich dem Herrn Wehner bewiesen, dass der Demokratische Sozialismus mit Marsianern nicht funktioniert, wie hätte er dann wohl sich verhalten vis-a-vis die Ansiedlung von Marsianern in der Bundesrepublik?
Eben.

frundsberg
12.08.2012, 20:34
Natürlich gibt es keine Deutschen und auch kein deutsches Volk.
Das deutsche Volk ist ein soziales Konstrukt, das man abwracken muß, eben weil es gar nicht existiert.
Mea Culpa, User Arnold.

Selbst meine Kinder sind nicht deutsch, europäisch und weiß, sonder INDIVIDUUM, ohne Herkunft/Abstammung.


http://www.youtube.com/watch?v=v8JVpUti41M&feature=related

Das BRD-Konstrukt, ein Staat ohne jede Legitimität und rechtliche Grundlage.
Ein inländerfeindliches, zionistisches System.
Mit Masseneinwanderung anderer Völker und Rassen, zur 'Überwindung' der Einheimischen -Art- .

-jmw-
12.08.2012, 20:37
Anderssein von Menschen ist [...] eine rein äußerliche, das Menschsein nicht tangierende Naturerscheinung.
Was ist ein "Menschsein"?
(Wohl anderes als die blosse Artzugehörigkeit?)

Jonny
12.08.2012, 20:37
Was ist denn "eine massive Einwanderung"?

Was ändert sich denn "in den Gebieten der Weißen"?





Soso, also "definitiv negativ"? Welche angeblich überlegenen "genetischen Anlagen" oder "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen" hat denn z. B. der "Durchschnittsdeutsche" im Vergleich zum "Durchschnittsschwarzen"?





Die Natur hat vorgesehen, dass sich die Menschen vermischen. Es gibt dabei keine genetischen oder andere Hindernisse. In der Geschichte hat es immer Wanderungsbewegungen und Völkervermischungen von unterschiedlicher Intensität gegeben - und wird es immer geben. Die kulturelle und auch äußerliche Anpassung von Menschen an ihren Lebensraum ist ebenfalls durch die Natur intelligent geregelt. Anderssein von Menschen ist kein Beleg für Über- oder Unterlegenheit, sondern eine rein äußerliche, das Menschsein nicht tangierende Naturerscheinung. Die Erfindung von Iglus in Afrika hätte ebensowenig Sinn gemacht wie die von Bambushütten in Polarregionen.





Nein, aber mit Recht dem Verdacht mangelnder Intelligenz!





Seit wann gibt es Deutsche, Schüler Frundsberg?






In welchem Grundbuch ist verzeichnet, was in der Geschichte der Deutschen "Territorium und Boden" zu sein und zu bleiben hat? Im Augenblick jedoch kann das, was den Deutschen geographisch zusteht, korrekt mit den Grenzen der Bundesrepublik beschrieben werden.




Inwiefern?





Die Deutschen sind, historisch gesehen, eine bunte Mischung unterschiedlicher Völkerschaften immer gewesen und sind es auch heute noch, was viele Menschen, die über keinerlei historische Kenntnisse verfügen, überhaupt nicht wissen. Sie lassen sich von der heute allgemeinen Nutzung der deutschen Sprache durch diese Völkerschaften täuschen. Wie schon in der Vergangenheit, so wird das deutsche Volk in der Gegenwart und auch in der Zukunft die übergroße Mehrzahl aller Zugewanderten, sie mögen herkommen, wo sie wollen, zuerst integrieren und mit der Zeit assimilieren. Um das Weiterbestehen des deutschen Volkes braucht man sich also auch in fernerer Zukunft keine Sorgen zu machen.




Es gab nie in der Vergangenheit und es gibt auch gegenwärtig keine "Pläne der Masseneinwanderer". Das und auch der Rest dieses Abschnittes sind Wahnvorstellungen!




Wer solches Geschwätz von sich gibt und zur Grundlage einer ernstzunehmenden Diskussion zu machen versucht, sollte seine "Theorie von der eigenen intellektuellen und rassischen Überlegenheit" einer strengen Prüfung unterziehen!


Die Jauche die du von dir gibtst ist noch schlimmer als das, was man vom Oktober liest.

Demokrat
12.08.2012, 20:55
Natürlich gibt es keine Deutschen und auch kein deutsches Volk.
Selbstverständlich gibt es ein deutsches Volk, etwas Gegenteiliges hat Arnold auch gar nicht behauptet. Allerdings hat er auf die Verschiedenartigkeit seiner Ursprünge (Germanen, Kelten, Slawen, Römer...) hingewiesen und darauf, dass dieser Prozess der Durchmischung noch nicht abgeschlossen ist, nie abgeschlossen sein wird.

C-Dur
12.08.2012, 21:04
Ich bin 35 und habe sicher noch einige Jahre, mich für den Erhalt dieses Landes einzusetzen.35?? Wegen deinem Avatarbild habe ich Dich als viel aelter eingeschaetzt! Pardon me!:D Darf ich annehmen, dass Du mindestens auch schon 3 - 5 Kinder hast??? ;);)
U.a. bin ich in diesem Verein aktiv.
www.schutzbund.de

Wir habe gerade ein Kriegsgräberdenkmal für die deutschen Gefallenen auf privater Initiative enthüllt.
Man kann sehr viel tun, wenn man nur will.

---Da hast Du Recht... wo ein Wille, da ist auch ein Weg. Sehr ehrenwert finde ich das und auch liebevoll ruehrend. Schade, dass meine Brueder nicht mehr le ben, sie wuerden sich bestimmt auch mit dafuer einsetzen.

Leider habe ich eben nicht die Zeit, mir die gegebenen Links anzusehen. Spaeter am Abend habe ich Ruhe und Stille hier im Haus und kann mich konzentrieren.

Nur mal eine kleine Frage noch: Als ich 1956 auf einer Durchreise in Narvik, Norwegen, war mit drei anderen deutschen Maedels, haben wir auch den deutschen Friedhof dort besucht und einen bescheidenen Blumenstrauss niedergelegt. Der Friedhof beherbergte auch andere Tote, und die deutschen hatten eine kleine Ecke davon, verwahrlost allerdings. Wir waren ja auch als Feinde Norwegens nicht besonders beliebt.
Hast Du eine Ahnung, ob diese gefallenen deutschen Soldaten irgendwann mal abgeholt oder sonstwie geehrt oder ihre Graeber betreut wurden? Wir Maedels haetten uns die Namen aufschreiben sollen, zumindest die leserlichen. Allerdings glaube ich, meine Freundin Maria hat noch eine Aufnahme gemacht.
Wie lange ist das nun schon her. Wir jungen Maedels von damals sind jetzt alte Omas mit Handstock und Rollator, Gebiss und Brille und schuetterem Haar!!:happy:

Bis spaeter...

Demokrat
12.08.2012, 21:05
Allein, hätte ich dem Herrn Wehner bewiesen, dass der Demokratische Sozialismus mit Marsianern nicht funktioniert, wie hätte er dann wohl sich verhalten vis-a-vis die Ansiedlung von Marsianern in der Bundesrepublik?
Mir ist klar, worauf du hinaus willst, aber dein Beispiel hinkt. Denn die natürliche Durchmischung und die Weitergabe von Erbgut ist von der Natur gewollt. Neue Spezies entstehen nur in geografischer Isolation.

Arnold
12.08.2012, 21:27
Natürlich gibt es keine Deutschen und auch kein deutsches Volk.


Das ist falsch.



Das deutsche Volk ist ein soziales Konstrukt


Das ist nicht völlig falsch.



, das man abwracken muß, eben weil es gar nicht existiert.


Das ist Blödsinn.



Mea Culpa, User Arnold.


Das ist richtig.



Selbst meine Kinder sind nicht deutsch, europäisch und weiß, sonder INDIVIDUUM, ohne Herkunft/Abstammung.

[video=youtube;v8JVpUt41M]http://www.youtube.com/watch?v=v8JVpUti41M&feature=related[/video


Ich kenne deine Kinder nicht. Aber du - hoffe ich. Daher überlasse ich sie deinem Urteil.



Das BRD-Konstrukt, ein Staat ohne jede Legitimität und rechtliche Grundlage.
Ein inländerfeindliches, zionistisches System.
Mit Masseneinwanderung anderer Völker und Rassen, zur 'Überwindung' der Einheimischen -Art- .

Das ist Schwachsinn!

Rockatansky
12.08.2012, 21:31
Was ist denn "eine massive Einwanderung"?

Was ändert sich denn "in den Gebieten der Weißen"?





Soso, also "definitiv negativ"? Welche angeblich überlegenen "genetischen Anlagen" oder "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen" hat denn z. B. der "Durchschnittsdeutsche" im Vergleich zum "Durchschnittsschwarzen"?

Wenn man wissen will, was eine Vernegerung der Weißen bringt, dann schaut man in Länder wo viele Schwarze leben.
Da sieht man es.

Gibt es irgendwelche Länder die von negriden Mehrheiten bevölkert sind und ökonomisch, wissenschaftlich besonders erfolgreich?
Bitte nennen! NA ?!

Arnold
12.08.2012, 21:46
Was ist ein "Menschsein"?
(Wohl anderes als die blosse Artzugehörigkeit?)


Bist du ein Mensch und vernunftbegabt? Und bist du dir deines Menschseins bewusst? Also, dann wirst du dir Rechenschaft darüber ablegen können, was "Menschsein" ausmacht.

-jmw-
12.08.2012, 21:48
Mir ist klar, worauf du hinaus willst, aber dein Beispiel hinkt. Denn die natürliche Durchmischung und die Weitergabe von Erbgut ist von der Natur gewollt. Neue Spezies entstehen nur in geografischer Isolation.
"von der Natur gewollt" ist exakt garnichts.
Was stimmt, ist, dass Vermischung geschieht.
So wie auch Entmischung geschieht, eben u.a. durch geographische Isolation.
Der Natur ist wurscht, welches davon, und sie praktiziert beides, so entstehen manchmal Subspezies und Spezies und manchmal eben nicht (, dann auch nicht beobachtbar, da nie geschehen).

Wir Menschen sind in der 'bedauernswerten' Lage, uns so weit gebracht zu haben, dass die Gesetzmässigkeiten, die wir an Viechzeuch beobachten, auf uns nicht mehr 1:1 anwenden zu können.
Unser Einfluss auf unsere eigene Evolution ist erheblich, dazu gehören auch Ver- und Entmischung.
Wir müssen unsere eigenen Kriterien anlegen, die wir ja auch sonstwo benützen, z.B. den Hausverstand, wissenschaftliche Methoden etc. pp.
Dabei ist grundsätzlich zu beachten, dass die Rückgängigmachung etwaiger 'Fehler' eher weniger human machbar ist - im Falle der Migration dann durch Apartheid, Vertreibung oder Völkermord.

(Mich selbst wurmt das ungemein, denn rein von der ideologischen Schiene her bin ich eigentlich gegen jedwede Einwanderungsbegrenzung, sei es Assimilierbarkeit, Qualifikation, Vermögen/Einkommen oder sonstwas.
Wer sich wo zu welchem Zweck in .de aufhält, ginge eigentlich die jeweiligen Grundstückseigentümer an, nicht die sog. "Politik". Leider, leider hat es sich als doch nicht so einfach herausgestellt... :()

Deutscher Patriot
12.08.2012, 21:53
Wow! Das sind ja schnuckelige Ansichten. Scheinst ein richtig sympatischer Zeitgenosse zu sein - vielleicht nicht ganz zeitgemäß aber ansonsten top. *daumen_hoch*
So schlimm bin ich garnicht und was Demokröten von mir halten ist mir eh schnurz. :) Außerdem kann ja jeder auf meine Ansichten sche**en und so viele Bastarde in die Welt setzen wie er will, wenn ihn das denn glücklich macht... Solange ich nicht der Föhrer bin braucht er nichts zu befürchten. :D

Arnold
12.08.2012, 21:57
... Gibt es irgendwelche Länder die von negriden Mehrheiten bevölkert sind und ökonomisch, wissenschaftlich besonders erfolgreich? ...[/SIZE][/FONT][/B]


Welcher Zusammenhang besteht zwischen ökonomischem sowie wissenschaftlichem Erfolg und "genetischen Anlagen" sowie "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen"?

-jmw-
12.08.2012, 21:58
Bist du ein Mensch und vernunftbegabt? Und bist du dir deines Menschseins bewusst? Also, dann wirst du dir Rechenschaft darüber ablegen können, was "Menschsein" ausmacht.
Kann es angehen, dass Du hier 2500 Jahre Philosophie unterschlägst insofern, als dass Du voraussetzt oder behauptest, die Antwort, zu der ich käme, sei die einzig mögliche, damit auch allgemeinverbindlich und also auch die Deine, nach der ich ja fragte?

Shahirrim
12.08.2012, 21:59
...
[FONT=Book Antiqua][SIZE=3]Seit wann gibt es Deutsche, Schüler Frundsberg?


---

Seit über tausend Jahren gibt es den Begriff teutsch. Selbst Wulfila verwendete ihn schon um 360.

frundsberg
12.08.2012, 22:05
Was ist denn "eine massive Einwanderung"?







Seit wann gibt es Deutsche, Schüler Frundsberg?






Es gab nie in der Vergangenheit und es gibt auch gegenwärtig keine "Pläne der Masseneinwanderer". Das und auch der Rest dieses Abschnittes sind Wahnvorstellungen!




Wer solches Geschwätz von sich gibt und zur Grundlage einer ernstzunehmenden Diskussion zu machen versucht, sollte seine "Theorie von der eigenen intellektuellen und rassischen Überlegenheit" einer strengen Prüfung unterziehen!

----
Natürlich hast du recht.

lick my balls

Corpus Delicti
12.08.2012, 22:09
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

Ja dann mach mal eine kritische Migrationsäußerung.Dann wirst du mal sehen,wie schnell du als Rassist und Hetzer abgestempelt wirst,so schnell kannst du gar nicht gucken.Mach das mal am Arbeitsplatz,wenn du denkst das das geht.Wie schnell bist du wohl Arbeitslos ? Wie soll eine freundlich kritische Migrationsäußerung überhaupt aussehen ?

Doppelagent
12.08.2012, 23:41
---
(...) dann würde ich dein Gequake über die "dümmlichen Michelfrauen, die mit einem Haufen Blagen zu Hause sitzen und todunglücklich sind, gar nicht kapieren und einordnen können.

sie sinnfreier dampfplauderer dümmster art tun das offensichtzlich eh nicht. probieren sie es erst also gar nicht. :-)

Bodenheim
12.08.2012, 23:52
Ja dann mach mal eine kritische Migrationsäußerung.Dann wirst du mal sehen,wie schnell du als Rassist und Hetzer abgestempelt wirst,so schnell kannst du gar nicht gucken.Mach das mal am Arbeitsplatz,wenn du denkst das das geht.Wie schnell bist du wohl Arbeitslos ? Wie soll eine freundlich kritische Migrationsäußerung überhaupt aussehen ?

Man muss es sich leisten können, so wie Sarrazin. Das können nicht viele, sich das leisten.
Aber sein Buch war ein Bestseller, und das sagt doch viel aus

Ordo
13.08.2012, 00:04
Vollzitat

Der deutsche Michel hat auch nichts Anderes verdient.

Chronos
13.08.2012, 02:44
Welcher Zusammenhang besteht zwischen ökonomischem sowie wissenschaftlichem Erfolg und "genetischen Anlagen" sowie "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen"?
Ein seeeeehr enger Zusammenhang!

In welcher Maßeinheit möchtest du diesen Zusammenhang denn spezifiert wissen? In Kilogramm, oder Ängström, oder Newton pro Meter, oder gar in Millisievert?

Sag an, Gevatter, wie wird Zusammenhang gemessen?

Lehel
13.08.2012, 04:17
Wer ein dynamisches Volk aus Mulatten will soll nach Brasilien auswandern. Wobei auch dort hat sich eine weiße Oberschicht erhalten die in Politik und Wirtschaft den Ton angibt. In Deutschland sollte vom Bettler bis zur herrschenden Kaste eine homogene europäische Rasse existieren. Krauses Negerhaar, schwarzbraune Haut und gecke Negerallüren gehören nicht nach Deutschland und Europa.

C-Dur
13.08.2012, 07:35
Ich bin 35 und habe sicher noch einige Jahre, mich für den Erhalt dieses Landes einzusetzen.
U.a. bin ich in diesem Verein aktiv.
www.schutzbund.de

Wir habe gerade ein Kriegsgräberdenkmal für die deutschen Gefallenen auf privater Initiative enthüllt.
Man kann sehr viel tun, wenn man nur will.

---Ich bin erschuettert von dem pdf Bericht! Das geht einem immer wieder ins Gemuet. Irgendwann wird der Tag der Gerechtigkeit kommen, und das fuerchten die Alliierten wohl. Darum muss die BRD Regierung ihr Volk in Schach halten und den Neo-Nazis gleich zuleibe ruecken. Wie lange wird sich der 130er noch halten koennen? Wann kommt der deutsche "Fruehling"? Niemals, denke ich, denn wer moechte noch mehr Tote schaffen?
Ein Denkmal und einen nationalen Ehrungstag der deutschen Opfer ist etwas Friedliches und Feierliches fuer die verbliebenen deutschen Seelen.

Antifaschist
13.08.2012, 10:52
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.

C-Dur
13.08.2012, 16:55
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.Vergleiche mal die Groesse USA und Deutschland = himmelhoher Unterschied. In USA heisst es, schwimme oder sinke! In Deutschland heisst es, kommt nur alle her, wir bemuttern Euch! USA musste sich nach dem Genozid der Einheimischen von Aussen bevoelkern - - Deutschland nicht. USA wurde immer groesser, Deutschland wurde kleiner, musste grosse Teile zwangslaeufig abgeben. Die Deutschen koennen Dir sicherlich noch mehr gravierende Unterschiede nennen, z.B. wie das Deutschland eine besiegte, besetzte, kontrollierte, nicht freie Republik ist. Das ist nochmals ein himmelhoher Unterschied. Ich will ja gar nichts sagen ueber die vermutliche Zwangsvermischung, da ich es nicht beweisen kann. Kein gewoehnlich sterbender Deutsche koennte das, aber die Indizien sind doch kaum zu uebersehen.

Du kannst nun mal schlecht Aepfel mit Orangen vergleichen. Also, stecke Dir Deinen schwachsinnigen Muell vonwegen Angst machen hinters Ohr. Du beleidigst anstaendige und besorgte deutsche Buerger mit Deiner flachen Phrase.

frundsberg
13.08.2012, 18:16
Man muss es sich leisten können, so wie Sarrazin. Das können nicht viele, sich das leisten.
Aber sein Buch war ein Bestseller, und das sagt doch viel aus

Hey Bodenheim.
Ich hatte mir erlaubt, auch einen Beitrag von dir in das Dokument einzufügen.
Meinen Dank dafür.

Chronos
13.08.2012, 19:06
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.
Nein, du schreibst kompletten Schwachsinn und verbreitest linken Müll, um Probleme wegzulabern.

Zunächst wäre mal eine präzisere Ausdrucksweise angebracht, wenn man schon Vergleiche anstellt.

Meinst du Amerika als Kontinent, und dann unterteilt in Nord-, Mittel- und Südamerika, oder meinst du die USA?

Falls Letzeres zutreffen sollte, ist es erst recht Schwachsinn im Quadrat.

Die USA sind kein historisch gewachsenes Land, sondern waren von Anbeginn an ein beinahe menschenleeres Einwanderungsland, in dem sich die verschiedensten Ethnien Schrittchen fürSchrittchen zusammenfanden und sich auf ein halbwegs friedfertiges Miteinander einigen konnten (wobei die Geschichte der USA noch nicht zu Ende geschrieben wurde und ich denke, dass wir dort noch einige Spannungen erleben werden).

Aber Europa bzw. Deutschland sind alte, stabilisierte Gemeinschaften mit dichter Besiedlung, denen man - wie im Falle Deutschlands - nicht innerhalb weniger Jahrzehnte ein Fünftel der ursprünglichen Bevölkerungszahl an Zuwanderern aus sehr fremden und völlig unvereinbaren Kulturkreisen zumuten darf. Das kann nicht gut gehen.

Bodenheim
13.08.2012, 19:11
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.

:haha: nein, tut es nicht.
Schonmal etwas von den amerikanischen "Rassenunruhen" gehört, von den Gangs, den no-Go-Areas wie Harlem?
Gar nichts funktioniert in den USA. Das nur am Rande.

Ich möchte hier nicht mitmachen, aber dieser Beitrag war wirklich lustig. Wir sollten keine "amerikanischen Verhältnisse" anstreben.

Patriotistin
13.08.2012, 19:28
Was wir deutsch stämmigen brauchen sind weder Afrikaner noch sonst welche
Zuwanderer...das wird uns nur eingetrichtert das wir dieses alles brauchen ..
Was wir wirklich brauchen ist wieder Selbstwertgefühl das wir ein Volk eine Nation sind
der nichts und niemand was anhaben kann wenn sie zusammen steht zusammen handelt
und zusammenhält

Das alles wird uns seit Jahrzehnten
abgesprochen und entzogen ..weil wir immer noch für Taten verantwortlich
gemacht werden die Vergangenheit sind...
Ein Volk ist leicht Auszuhöhlen wenn man ihnen das alles abspricht
und es permanent untergräbt....


Glaub im ernst jemand das diese afrikanische Bereicherung eine für uns sein wird..
Wenn ja will ich doch einmal zu bedenken geben, diese Bereicherung kommt hier
her weil sie in ihrem Land nichts auf die Reihe bekommen haben . Meint tatsächlich einer
das sie das hier dann schaffen..
Man weiß wie rückständig diese Menschen all zu oft sind ...das alles tragen sie mit hierher
und sie werden das alles nicht aufgeben, vielleicht eine zeit lang unterdrücken bis sie hier
zahlenmäßig Fuß gefasst haben und dann gnade uns Gott....
Wir sehen das ja nun schon täglich an den islamischen Migraten.

In 50 oder100 Jahren wenn überhaupt nach solange
werden vielleicht Menschen die Warnungen die
soviel Leute geschrieben haben lesen und denken "Wieso waren unsere
Vorfahren so dermaßen verblendet und haben uns dem allem ausgesetzt
und nicht auf den gesunden Menschen Verstand gehört.....
im Sinne ihre Kinder und Kindeskinder ihrem Land ihrem Volk...
Im Namen von uns ihrer Nachfahren !!!!!

Wir tun sonst alles für unsere Kinder, nur das wichtigste tun wir nicht
ihnen eine Glückliche und sichere Zukunft zu geben.
In einem gesundem Land mit einer Gesellschaft die EINE Kultur Traditionen und Sprache
Werte einer Gesellschaftszugehörgikeit widerspiegelt und bewahrt....

Es sind unsere Kinder Enkel und Nachkommen den wir das alles aussetzen,
wer das verantworten kann der macht weiter so, der soll zu allem ja und Amen
sagen.....aber nicht vergessen sich für sein Gewissenlosigkeit nun schon
in Grund und Boden zu schämen ....

Patriotistin
13.08.2012, 19:33
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.

Wo soll da was funktionieren, wo lebst du den
hinter dem Mond ???.....Die USA
verkommt immer mehr zu einem Land der extremen...
mit Brutalität, Banden, Mord und Totschlag....
da kämpft doch schon jeder gegen jeden....

Und das sollte uns schon aufwachen lassen,
das wir es hier gar nicht soweit kommen lassen sollten....

cruncher
13.08.2012, 19:38
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.


Was sind sie für ein Vollpfosten?

Bodenheim
13.08.2012, 19:39
Die USA sind schon ein tolles Land...jede Woche ein neues Massaker.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schiesserei-an-universitaet-in-texas-a-849859.html

cruncher
13.08.2012, 19:41
Die USA sind schon ein tolles Land...jede Woche ein neues Massaker.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/schiesserei-an-universitaet-in-texas-a-849859.html



Ich sag nur eins, Amsterdam Av. nur durch den Central Park von der Fifth Av. getrennt.

frundsberg
13.08.2012, 20:05
:haha: nein, tut es nicht.
Schonmal etwas von den amerikanischen "Rassenunruhen" gehört, von den Gangs, den no-Go-Areas wie Harlem?
Gar nichts funktioniert in den USA. Das nur am Rande.

Ich möchte hier nicht mitmachen, aber dieser Beitrag war wirklich lustig. Wir sollten keine "amerikanischen Verhältnisse" anstreben.

----------------------

Zitat der BRD-Nomenklatura, der auch der user 'Antifaschist' angehört ("Ihr seid das Volk, Ihr seid der Feind"):

„Die Zuwanderung wird in Deutschland wie in den anderen europäischen Staaten zur Auflösung früherer ethnischer Gemeinsamkeit (wie wir Demokraten sie anstreben) führen. Das soziale und kulturelle Profil der Bevölkerung Deutschlands wird sich tiefgreifend ändern. Die Deutschen werden in einigen Städten ähnlich zur Minderheit werden wie die Angelsachsen in amerikanischen Städten.“
Quelle: Der Politikwissenschaftler Prof. em. Dr. Dr. h. c. Dieter Oberndörfer, Mitglied der CDU, in:
Frankfurter Rundschau, „Nur Zuwanderung sichert den Wohlstand Deutschlands“, 21.01.2002, S.8


Zu den USA (jedes Jahr werden mehrere Tausend weiße erschlagen, erschossen und zu Tode geprügelt, von Schwarzen.
Die jüdisch-zionistische Presse (Eisner, Lewin etc.) bringen das nicht, nur wenn es umgekehrt zu geht, weiß es die ganze Nation und auch der kenianische Präsident, wird eingeschaltet. Zwei Fälle, die in den zionistischen "Massenmedien" keine Rolle spielten:


http://www.kevinalfredstrom.com/wp-content/uploads/2010/12/Harvey-family-and-Dandridge-and-Gray-270x370.jpg


Fall 1.

„Am Neujahrstag 2006, am hellichten Tag in einem alten, etablierten Viertel von Richmond, Virginia, fanden wir heraus, wie verrückt. Tödlich verrückt. Mörderisch verrückt. An diesem Tag machte sich eine weiße Familie – der Rockmusiker Bryan Harvey, seine Frau, die Spielwarengeschäftsinhaberin Kathryn Harvey, und ihre beiden kleinen Mädchen Stella (9) und Ruby (4) – für eine Party am Nachmittag bereit. Sie wurden zuletzt um 10 Uhr vormittags von einem Freund lebend gesehen. Bis 1:40 Uhr nachmittags waren sie alle tot. Der Polizei zufolge drangen zwei Schwarze, Ray Dandridge und Ricky Gray, in das Haus der Harveys ein, während eine dritte Schwarze, Ashley Baskerville, möglicherweise auf der Straße Schmiere stand. Dandridge und Gray überwältigten die Harveys, fesselten sie, folterten sie, schlugen sie mit stumpfen Gegenständen und schlitzten ihnen dann allen (auch den Kindern) methodisch die Kehle auf – und steckten ihr Haus in Brand, um die Beweise für ihre Taten zu vernichten. Die Harveys, einschließlich ihrer kleinen Mädchen, waren offensichtlich jedes Vergehens gegen ihre Mörder unschuldig – das Motiv war Berichten zufolge wahrscheinlich Raub – aber die barbarische und brutale Natur der Kriminellen führte sie erbarmungslos zu ihren Handlungen. Sie werden einer Reihe ähnlicher Tötungsdelikte verdächtigt. Wir werden nie wissen, in welchem Ausmaß, falls überhaupt, die in den Medien vorherrschende „Hate Whitey“- Einstellung den Zorn der Mörder befeuerte, aber wir wissen, daß Bryan Harveys Beschwörung der weißen Rassenschuld in einem seiner Lieder – „White Folks’ Blood“ – ihm oder seiner Frau oder seinen Kindern nicht half, als die Tiere ihre Messer hervorholten.“

Quelle: „Multiracialists Are Crazy, part 2”, freier Artikel von Kevin Alfred Strom, 01.12.2010;
Artikel übersetzt von ‚Deep Roots’, veröffentlicht auf „As der Schwerter“; 14.06.2011



http://www.yorkparanormals.com/profiles/blogs/murders-of-channon-christian-and-christopher-newsom


Fall 2
(der ebenfalls keine Aufsehung in den Medien entfachte, bzw. die MEDIEN entfachten keine Aufmerksamkeit)


Nashville, Tennessee. Am Samstag, den 6. Januar 2007 besuchte das weiße Paar Christopher Newsom (23) und Channon Gail Christian (21), beide Studenten der University of Tennessee, ein Restaurant, von dem sie nie wieder zurückkehren sollten. Auf ihrer Rückfahrt mit dem Auto wurden sie von drei Schwarzen angehalten, überwältigt, gefesselt und in ein gemietetes Haus in die 2316. Chipman Street von Knoxville gebracht.
Gemäß des Gutachtens Dr. Darinka wurde Christopher mehrfach und vor den Augen seiner Freundin Channon im Gefängnis-Stil anal vergewaltigt. Alle drei Männer vergewaltigten den jungen Mann, zu denen später ein weiterer Schwarzer und eine Frau hinzukamen. Seine Augen waren dabei verbunden und Christopher war während seiner Schändung an Armen und Beinen gefesselt. Anschließen schnitten sie ihm das Geschlechtsteil ab. Barfüßig wurde er später in die Nähe einer Verkehrsstraße abgelegt. Er wurde hingerichtet. Man schoß ihm in den Hinterkopf, sein Körper wurde in Brand gesetzt. Er war noch der glücklichere der beiden.

Mag Christophers Schicksal schrecklich sein, das von Channon hatte gerade erst begonnen.
Ihre Tortur währte drei Tage und drei Nächte. Als man sie später fand, wies ihre Leiche entsetzliche Verletzungen im vaginalen, analen und im Mundbereich auf. Sie wurde nicht nur vergewaltigt, sondern mit einem Gegenstand, vermutlich einem abgebrochenen Stuhlbein, grausam mißhandelt, wie der Mediziner später feststellte. Sie wurde geschlagen, eine Brust war abgeschnitten worden. Immer wieder wurde sie von der ganzen Gruppe vaginal, anal und oral vergewaltigt. Ein Reinigungs/ Scheuermittel wurde in ihrem Rachen gefunden, aber auch im blutenden und zerstörten vaginalen Bereich, um etwaige DNA (Sperma) - Spuren zu vernichten. All dies widerfuhr ihr, als sie noch lebte und bei vollem Bewußtsein war.
Um ihre Erniedrigung zu vervollständigen, wurde mehrfach auf ihr uriniert. Die junge Frau starb später einen langsamen Erstickungstod, wie die medizinische Untersuchung ergab. Dieser Doppelmord wurde von den amerikanischen (zionistischen) Medien nicht aufgegriffen. Der Mord dreier weißer Rassisten 1998 in Jasper, Texas, die den Schwarzen James Byrd ermordeten, wurde von den Medien aufgegriffen. Über diesen Mord wurde so ausführlich berichtet, daß er bis heute im amerikanischen Bewußtsein verankert ist.
Alle vier Täter, einschließlich der 18-jährigen Vanessa, wurden später verhaftet. Zwei der Mörder waren bereits durch andere Straftaten in Erscheinung getreten. George Geovonni „Detroit” Thomas (24), Letalvis „Rome" Cobbins (24), Lemaricus Devall „Slim" Davidson (25), Eric DeWayne „E" Boyd (34) und Vanessa Coleman (18) wurden für schuldig befunden und verurteilt.

frundsberg
13.08.2012, 20:39
Heute bei Dana Goldstein gefunden:



*Das kommunistische politische System ist die harte und klare Anwendung talmudischer Prinzipien, wo euch (den Goijim, B.) nichts mehr gehört; weder Eigentum, Kinder, Körper, Organe noch euer Leben.*

In ihrem lesenswerten Artikel stellt Goldstein das gesamte Rechtssystem von USA und westlicher Wertegemeinschaft als talmudisch inspiriert dar. Von dort aus müßte man jetzt die Brücke zum IMT Nürnberg schlagen und den Methoden der anglozionistischen Kriegführung.

------

#Brutus: hast du noch mehr solcher Zitate? Ich würde das archivieren.
Hast du das Dokument im Eingangspost heruntergeladen. Dort sind mindesten 1-2 Zitate, die ebenfalls sehr aufschlußreich sind.

LG


22.10.1939: „Ich machte einen Spaziergang im Garten, der in seiner herbstlich roten und goldenen Glut einen unvergleichlichen Anblick bot, und unterhielt mich mit Lionel de Rothschild, der überaus freundlich war. Er empfahl als Kriegsziel, Deutschland (wieder) den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen, mit anderen Worten, die Rollen der beiden Völker zu vertauschen.“

Quelle: John Colville, „Downing Street Tagebücher 1939 – 1945, Siedler Verlag, 1988, S. 31

Brutus
13.08.2012, 20:52
Brutus: hast du noch mehr solcher Zitate? Ich würde das archivieren.
Hast du das Dokument im Eingangspost heruntergeladen. Dort sind mindesten 1-2 Zitate, die ebenfalls sehr aufschlußreich sind.


Im großen und ganzen hab' ich nicht mehr als Du auch. Du könntest in den englischen Texten von Dana Goldstein suchen, ob sich was findet: http://laveritablenaturedujudaisme.blogspot.de/

Arnold
13.08.2012, 21:23
Kann es angehen, dass Du hier 2500 Jahre Philosophie unterschlägst insofern, als dass Du voraussetzt oder behauptest, die Antwort, zu der ich käme, sei die einzig mögliche, damit auch allgemeinverbindlich und also auch die Deine, nach der ich ja fragte?


Nein.

Wenn du auf ein philosophisches Thema ablenken willst, mach' einen eigenen Strang auf. Das Thema hier gibt ein solches nicht her.

Arnold
13.08.2012, 21:25
Seit über tausend Jahren gibt es den Begriff teutsch. Selbst Wulfila verwendete ihn schon um 360.


Der Begriff und sein erstmaliges Auftauchen tut hier nichts zur Sache.

-jmw-
13.08.2012, 21:39
Nein.

Wenn du auf ein philosophisches Thema ablenken willst, mach' einen eigenen Strang auf. Das Thema hier gibt ein solches nicht her.
Jetzt bin ich vollends verwirrt!
Du behauptest also nicht, es gäbe nur eine mögliche Antwort auf meine Frage, bleibst aber dennoch dabei, ich solle sie mir selbst stellen und beantworten, wenn ich Deine Antwort erfahren möchte?
Wie soll das denn funktionieren?

Entweder wir reden kolossal aneinander vorbei oder einer von uns hat etwas nicht weniger kolossal missverstanden.

Daher nochmal ganz einfach gefragt: Was gehört zum "Menschsein" (im Sinne Deines Beitrages von irgendwo weiter oben) über die blosse Artzugehörigkeit hinaus?

Shahirrim
14.08.2012, 14:23
Der Begriff und sein erstmaliges Auftauchen tut hier nichts zur Sache.

Oh doch, denn genau das sind die Deutschen. Aber für einen widerlichen Systemling gibt es deutsche Bürger ja erst seit 1871. Demnach wären Kant oder Schiller gar keine Deutschen gewesen.

Leipziger123
14.08.2012, 15:50
Ich stelle mir auch die Frage, wer den Amis eine funktionierende Ordnung unterstellt, kann doch wohl den Schuss nicht gehört haben. b) Amerika hat als Ureinwohner den Indianer, den die Zugereisten auch bald ausgerottet haben. Ansonsten ist Amerika ein durch und durch verrasstes Pack, nicht einen Original-Amerikaner gibt es mehr, bis auf die gen. Ausnahmen, zusammengebastelt aus der ganzen Welt. Nahezu jeder Ami hat seine Vorfahren sonstwo, aber nicht in Amerika.
G.

frundsberg
14.08.2012, 20:47
35?? Wegen deinem Avatarbild habe ich Dich als viel aelter eingeschaetzt! Pardon me!:D Darf ich annehmen, dass Du mindestens auch schon 3 - 5 Kinder hast??? ;);)Da hast Du Recht... wo ein Wille, da ist auch ein Weg. Sehr ehrenwert finde ich das und auch liebevoll ruehrend. Schade, dass meine Brueder nicht mehr le ben, sie wuerden sich bestimmt auch mit dafuer einsetzen.

Leider habe ich eben nicht die Zeit, mir die gegebenen Links anzusehen. Spaeter am Abend habe ich Ruhe und Stille hier im Haus und kann mich konzentrieren.

Nur mal eine kleine Frage noch: Als ich 1956 auf einer Durchreise in Narvik, Norwegen, war mit drei anderen deutschen Maedels, haben wir auch den deutschen Friedhof dort besucht und einen bescheidenen Blumenstrauss niedergelegt. Der Friedhof beherbergte auch andere Tote, und die deutschen hatten eine kleine Ecke davon, verwahrlost allerdings. Wir waren ja auch als Feinde Norwegens nicht besonders beliebt.
Hast Du eine Ahnung, ob diese gefallenen deutschen Soldaten irgendwann mal abgeholt oder sonstwie geehrt oder ihre Graeber betreut wurden? Wir Maedels haetten uns die Namen aufschreiben sollen, zumindest die leserlichen. Allerdings glaube ich, meine Freundin Maria hat noch eine Aufnahme gemacht.
Wie lange ist das nun schon her. Wir jungen Maedels von damals sind jetzt alte Omas mit Handstock und Rollator, Gebiss und Brille und schuetterem Haar!!:happy:

Bis spaeter...

Bei Euch ist es doch nicht viel anders: Weiße werden verfolgt und gebasht ....

http://www.whitenewsnow.com/american-news-white-america/24579-feds-ok-black-power-black-supremacy-la-raza-tms-deny-white-pride-offensive-immoral.html

Seht euch mal die Kommentare an...

C-Dur
15.08.2012, 00:49
Bei Euch ist es doch nicht viel anders: Weiße werden verfolgt und gebasht ....

http://www.whitenewsnow.com/american-news-white-america/24579-feds-ok-black-power-black-supremacy-la-raza-tms-deny-white-pride-offensive-immoral.html

Seht euch mal die Kommentare an...Nonsense... niemand wird "gebasht" in Kanada!
Dein Link handelt von den Staten und was da so los ist, bin ich nicht sonderlich informiert. Ich denke, der "White Pride" Mann irrt sich, oder er ist sonstwie nicht kosher. No.8 hat sehr vernuenftig geantwortet:
Have you entered dialog into dialogue with her or the USTPO about this obvious hypocrisy? It seems further discussion with them and even possible appropriate legal action might prove at least interesting, and provide us with more depth in understanding their treason. It has been some years since you filed your application and were denied. There may be new people there to deal with.

Psychological studies show that all cultures and races benefit from pride in their culture and heritage...so these attempts at banning White Pride and heritage seem a too obvious blatant attempt to weaken the White race.

It needs to be stopped in its tracks.Ich finde auch, der Mann sollte eine Beschwerde eingereicht haben. Tat er aber nicht. Also, war es ihm nicht so ernst damit. Wie er schon sagte, er wollte das System nur mal testen.


Bei uns in Toronto gibt es auch oefters mal Schiessereien, manchmal Gang related, manchmal nicht. Aber in so einer riesigen Stadt mit 6,054,191 Einwohnern ist das gar nicht zu vermeiden, besonders wenn so viele verschiedene Rassen auf kleinstem Raum zusammen leben.
http://www.toronto.ca/toronto_facts/diversity.htm

Hier ein Vergleich des Multikulti zwischen Kanada und Deutschland...
http://www.thestar.com/opinion/editorialopinion/article/886876--canadian-multiculturalism-vs-german-multikulti

Pilgrim
15.08.2012, 04:16
----------------------

Zitat der BRD-Nomenklatura, der auch der user 'Antifaschist' angehört ("Ihr seid das Volk, Ihr seid der Feind"):

„Die Zuwanderung wird in Deutschland wie in den anderen europäischen Staaten zur Auflösung früherer ethnischer Gemeinsamkeit (wie wir Demokraten sie anstreben) führen. Das soziale und kulturelle Profil der Bevölkerung Deutschlands wird sich tiefgreifend ändern. Die Deutschen werden in einigen Städten ähnlich zur Minderheit werden wie die Angelsachsen in amerikanischen Städten.“
Quelle: Der Politikwissenschaftler Prof. em. Dr. Dr. h. c. Dieter Oberndörfer, Mitglied der CDU, in:
Frankfurter Rundschau, „Nur Zuwanderung sichert den Wohlstand Deutschlands“, 21.01.2002, S.8


Zu den USA (jedes Jahr werden mehrere Tausend weiße erschlagen, erschossen und zu Tode geprügelt, von Schwarzen.
Die jüdisch-zionistische Presse (Eisner, Lewin etc.) bringen das nicht, nur wenn es umgekehrt zu geht, weiß es die ganze Nation und auch der kenianische Präsident, wird eingeschaltet. Zwei Fälle, die in den zionistischen "Massenmedien" keine Rolle spielten:


http://www.kevinalfredstrom.com/wp-content/uploads/2010/12/Harvey-family-and-Dandridge-and-Gray-270x370.jpg


Fall 1.

„Am Neujahrstag 2006, am hellichten Tag in einem alten, etablierten Viertel von Richmond, Virginia, fanden wir heraus, wie verrückt. Tödlich verrückt. Mörderisch verrückt. An diesem Tag machte sich eine weiße Familie – der Rockmusiker Bryan Harvey, seine Frau, die Spielwarengeschäftsinhaberin Kathryn Harvey, und ihre beiden kleinen Mädchen Stella (9) und Ruby (4) – für eine Party am Nachmittag bereit. Sie wurden zuletzt um 10 Uhr vormittags von einem Freund lebend gesehen. Bis 1:40 Uhr nachmittags waren sie alle tot. Der Polizei zufolge drangen zwei Schwarze, Ray Dandridge und Ricky Gray, in das Haus der Harveys ein, während eine dritte Schwarze, Ashley Baskerville, möglicherweise auf der Straße Schmiere stand. Dandridge und Gray überwältigten die Harveys, fesselten sie, folterten sie, schlugen sie mit stumpfen Gegenständen und schlitzten ihnen dann allen (auch den Kindern) methodisch die Kehle auf – und steckten ihr Haus in Brand, um die Beweise für ihre Taten zu vernichten. Die Harveys, einschließlich ihrer kleinen Mädchen, waren offensichtlich jedes Vergehens gegen ihre Mörder unschuldig – das Motiv war Berichten zufolge wahrscheinlich Raub – aber die barbarische und brutale Natur der Kriminellen führte sie erbarmungslos zu ihren Handlungen. Sie werden einer Reihe ähnlicher Tötungsdelikte verdächtigt. Wir werden nie wissen, in welchem Ausmaß, falls überhaupt, die in den Medien vorherrschende „Hate Whitey“- Einstellung den Zorn der Mörder befeuerte, aber wir wissen, daß Bryan Harveys Beschwörung der weißen Rassenschuld in einem seiner Lieder – „White Folks’ Blood“ – ihm oder seiner Frau oder seinen Kindern nicht half, als die Tiere ihre Messer hervorholten.“

Quelle: „Multiracialists Are Crazy, part 2”, freier Artikel von Kevin Alfred Strom, 01.12.2010;
Artikel übersetzt von ‚Deep Roots’, veröffentlicht auf „As der Schwerter“; 14.06.2011



http://www.yorkparanormals.com/profiles/blogs/murders-of-channon-christian-and-christopher-newsom


Fall 2
(der ebenfalls keine Aufsehung in den Medien entfachte, bzw. die MEDIEN entfachten keine Aufmerksamkeit)


Nashville, Tennessee. Am Samstag, den 6. Januar 2007 besuchte das weiße Paar Christopher Newsom (23) und Channon Gail Christian (21), beide Studenten der University of Tennessee, ein Restaurant, von dem sie nie wieder zurückkehren sollten. Auf ihrer Rückfahrt mit dem Auto wurden sie von drei Schwarzen angehalten, überwältigt, gefesselt und in ein gemietetes Haus in die 2316. Chipman Street von Knoxville gebracht.
Gemäß des Gutachtens Dr. Darinka wurde Christopher mehrfach und vor den Augen seiner Freundin Channon im Gefängnis-Stil anal vergewaltigt. Alle drei Männer vergewaltigten den jungen Mann, zu denen später ein weiterer Schwarzer und eine Frau hinzukamen. Seine Augen waren dabei verbunden und Christopher war während seiner Schändung an Armen und Beinen gefesselt. Anschließen schnitten sie ihm das Geschlechtsteil ab. Barfüßig wurde er später in die Nähe einer Verkehrsstraße abgelegt. Er wurde hingerichtet. Man schoß ihm in den Hinterkopf, sein Körper wurde in Brand gesetzt. Er war noch der glücklichere der beiden.

Mag Christophers Schicksal schrecklich sein, das von Channon hatte gerade erst begonnen.
Ihre Tortur währte drei Tage und drei Nächte. Als man sie später fand, wies ihre Leiche entsetzliche Verletzungen im vaginalen, analen und im Mundbereich auf. Sie wurde nicht nur vergewaltigt, sondern mit einem Gegenstand, vermutlich einem abgebrochenen Stuhlbein, grausam mißhandelt, wie der Mediziner später feststellte. Sie wurde geschlagen, eine Brust war abgeschnitten worden. Immer wieder wurde sie von der ganzen Gruppe vaginal, anal und oral vergewaltigt. Ein Reinigungs/ Scheuermittel wurde in ihrem Rachen gefunden, aber auch im blutenden und zerstörten vaginalen Bereich, um etwaige DNA (Sperma) - Spuren zu vernichten. All dies widerfuhr ihr, als sie noch lebte und bei vollem Bewußtsein war.
Um ihre Erniedrigung zu vervollständigen, wurde mehrfach auf ihr uriniert. Die junge Frau starb später einen langsamen Erstickungstod, wie die medizinische Untersuchung ergab. Dieser Doppelmord wurde von den amerikanischen (zionistischen) Medien nicht aufgegriffen. Der Mord dreier weißer Rassisten 1998 in Jasper, Texas, die den Schwarzen James Byrd ermordeten, wurde von den Medien aufgegriffen. Über diesen Mord wurde so ausführlich berichtet, daß er bis heute im amerikanischen Bewußtsein verankert ist.
Alle vier Täter, einschließlich der 18-jährigen Vanessa, wurden später verhaftet. Zwei der Mörder waren bereits durch andere Straftaten in Erscheinung getreten. George Geovonni „Detroit” Thomas (24), Letalvis „Rome" Cobbins (24), Lemaricus Devall „Slim" Davidson (25), Eric DeWayne „E" Boyd (34) und Vanessa Coleman (18) wurden für schuldig befunden und verurteilt.

Stop! Stop! STOP!!!

kotzfisch
15.08.2012, 04:24
Stehst du dagegen auf, bist du ein Rassist, während Südafrika, Simbabwe usw. systematisch von Weißen gesäubert wird.
Würdest du öffentlich dagegen auch nur die leiseste Kritik äussern, könntest du dich vor Anzeigen bezüglich Volksverhetzung nicht mehr retten.

---

Sehr richtig!

Registrierter
15.08.2012, 12:47
http://www.taz.de/uploads/images/460x229/12080209_asylarbeit_dpa_web.jpg
Szene irgendwo in Deutschland: Afrikanische Männer, Frauen und Kind(er), vor dt. Architektur


Damit kommen wir zur alles entscheidenden Frage. Es verbleibt die Frage, was die EU mit der Ansiedelung Schwarzer auf unserem Territorium erreichen will? Was sind ihre Ziele, was die Hintergründe, die mit massiver Propaganda der Massenmedien (einschließlich ihrer Pop-Shows, Spielfilme, Werbung etc.) und Politik in unser aller Bewußtsein drängt?
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.
Bisher konnte dieses Axiom aber weder wirklich belegt, noch nachhaltig entkräftet werden.


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html

Diese Frage gilt es klar zu beantworten und ins öffentliche Bewusstsein zu drängen.
Erst wenn innerhalb der ehemals einheimischen Bevölkerung eine kritische Masse das Bewusstsein und den Willen zum eigenen Überleben zurückgewinnt, kann der antideutschen, antivölkischen BRD der notwendige Todesstoss versetzt werden und so das Weiterleben des deutschen Volkes gesichert werden.

Registrierter
15.08.2012, 13:15
So ein Schwachsinn, üblicher rechter Müll um Angst zu verbreiten.
In Amerika leben auch verschiedene Völker zusammen und da funktioniert es auch.

In Amerika funktioniert gar nichts.
Die VSA haben die höchste Anzahl Gefängnisinsassen weltweit, bezogen auf 100.000 Einwohner.
die friedlichsten Gesellschaften sind homogene Völker wie Japaner und Koreaner.
Dort geht die Kriminalität gegen Null.

Dies Länder sollten unser Vorbild und Ziel sein.

Ethnische Homogenität sichert das friedvolle Zusammenleben.
Multikulti ist Völkermord.
Überall!

NigNightgemp
15.08.2012, 16:30
In Amerika funktioniert gar nichts.
Die VSA haben die höchste Anzahl Gefängnisinsassen weltweit, bezogen auf 100.000 Einwohner.
die friedlichsten Gesellschaften sind homogene Völker wie Japaner und Koreaner.
Dort geht die Kriminalität gegen Null.

Dies Länder sollten unser Vorbild und Ziel sein.

Ethnische Homogenität sichert das friedvolle Zusammenleben.
Multikulti ist Völkermord.
Überall!


Ach was, in Deutschland möchten die rechten und Npd ler die Ostgebiete zurück,
also kann das Afrikanische Muslimische Problem nicht so groß sein ;)

Die deutschen Jungs schaffen das schon (spätestens nach dem 7 Bier) mit Bierbauch,
und G36 geht der Kampf los :appl: Die im Osten sind immer kampfbereit, besonders ab 1 promile
die im westen erst ab 2 p ;p .

Ehrlich ich kenn so einige reden Schwinger, und ne das wird nichts!

frundsberg
15.08.2012, 20:59
Ich bin erschuettert von dem pdf Bericht! Das geht einem immer wieder ins Gemuet. ...

Was hattest du denn erwartet?

Und was stimmt dich denn traurig?

Wenn ich unseren Demokraten Glauben schenken mag, dann muß es uns heute mit den vielen Schwarz-Afros, viele mit derben Gesichtern und brutalem Blick,

viel besser gehen als jemals zuvor.

Wird euch das nicht auch so verklickert, "Diversity makes us strong" / Demograhie, Wohlstand / Prosperity und Wirtschaftswachstum lässen sich nur aufrechterhalten bei anhaltender globaler Immigration???

Wir wollen aber gar nicht unser Land und unser Volk mit den Männern der schwarzen und braunen Völkern teilen.
Wir wollen einfach nur wir bleiben.

Wir wollen Deutsche bleiben und wenn dabei die Demokraten untergehen, ist uns das egal, solange der Stern Deutschland aufgeht und wieder lebt!

Mir hat jemand ähnliches geschrieben, daß er "geschockt" sei und dies "nicht für möglich gehalten" hätte.
Na ja, unten bei Zittau mag es noch nicht so schlimm sein.
Aber die Zeit, die die Deutschen dort haben, ist nur geliehen!

Die bundesdeutschen "Demokraten" haben noch Großes vor mit uns bzw. Ungeheuerliches vor,
Rassen- und Völkermischung bis zum Tod.

Dies ist ihr Ansinnen. Und nicht unsere "Bereicherung", oder Facharbeiter aus dem Kongo, damit die uns mal zeigen, wie man arbeitet. Uns, dem dt. Volke, nachdem unsere Vorfahren nach zwei schrecklichen Bruderkriegen unter uns Weißen Restdeutschland, das man uns ließ,

wieder aufbauten, nachdem alliierte-jüdische Bomberstrategien die Verbindung zum Mittelalter kappten, indem sie nahezu jede Kleinstadt dem Erdboden gleichmachten.

Nein, Masseneinwanderung fremder Rassen und Völker hat ganz triviale Gründe.
Ein Jude in der ZEIT nannte es das "größte Sozialexperiment Europas der letzten 50 Jahre".
Menschheitsexperiment wäre richtiger, aber jeder kann verstehen, was er damit meint.

Diese DEMOKRATIE bringt uns den Volkstod - das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Shalom, wenn auch nicht für dich, weißes Europa.


http://www.youtube.com/watch?v=StGJXVUvrLI&feature=related

Heil Euch!

Brüder und Schwestern.

Tentakel
15.08.2012, 21:12
[...]

Nein, Masseneinwanderung fremder Rassen und Völker hat ganz triviale Gründe.
Ein Jude in der ZEIT nannte es das "größte Sozialexperiment Europas der letzten 50 Jahre".
Menschheitsexperiment wäre richtiger, aber jeder kann verstehen, was er damit meint.

Diese DEMOKRATIE bringt uns den Volkstod - das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Shalom, wenn auch nicht für dich, weißes Europa.

Da stellt sich mir eine Frage: gab es auch schon vorher "Sozialexperimente"? War der Nationalsozialismus auch nur eine Art "Sozialexperiment"? Auf jeden Fall hat er gezeigt, dass ein homogenes Volk, das sich auf seine Stärken besinnt und untereinander solidarisch ist, das Potential aufweist, trotz der Bürde eines verlorenen aufgezwungenen Kriegs, eines bis dato beispiellosen Schanddiktats und Boykottaufrufen wieder zu altem Glanz zu gelangen.

Mit der Durchmischung trifft man die Völker dort, wo es am nachhaltigsten ist - an der Substanz.

frundsberg
15.08.2012, 21:24
Da stellt sich mir eine Frage: gab es auch schon vorher "Sozialexperimente"? War der Nationalsozialismus auch nur eine Art "Sozialexperiment"? Auf jeden Fall hat er gezeigt, dass ein homogenes Volk, das sich auf seine Stärken besinnt und untereinander solidarisch ist, das Potential aufweist, trotz der Bürde eines verlorenen aufgezwungenen Kriegs, eines bis dato beispiellosen Schanddiktats und Boykottaufrufen wieder zu altem Glanz zu gelangen.

Mit der Durchmischung trifft man die Völker dort, wo es am nachhaltigsten ist - an der Substanz.

http://vertigoclients.com/ESB/images/stories/management_strategy/goldin.jpg

Der jüdischstämmige Oxford-Ökonom Ian Goldin, von 2003 bis 2006 Vizepräsident der Weltbank, berichtet in der ZEIT: „Die Personenfreizügigkeit (bzw. Massenzuwanderung) in der EU ist das größte Sozialexperiment der letzten fünfzig Jahre.“
Quelle: ZEIT ONLINE, „Schweizer Migrationspolitik – Verliert nicht den Mut“, 08.03.2012

Hier bekommen wir weitere Andeutungen. Bei der Masseneinwanderung nach Europa handele es sich um ein ‚Sozialexperiment‘, dem größten gar, welches Europa je konfrontiert war. Sozialexperiment, auch dieser Terminus ist nicht ganz eindeutig. Klarer wäre es, wenn man vom ‚Menschenexperiment‘ sprechen würde, denn die Vermischung und Auflösung von Völkern hat nun sicherlich auch etwas mit den Menschen zu tun.

C-Dur
15.08.2012, 22:12
Was hattest du denn erwartet?

Und was stimmt dich denn traurig?

Wenn ich unseren Demokraten Glauben schenken mag, dann muß es uns heute mit den vielen Schwarz-Afros, viele mit derben Gesichtern und brutalem Blick,

viel besser gehen als jemals zuvor.

Wird euch das nicht auch so verklickert, "Diversity makes us strong" / Demograhie, Wohlstand / Prosperity und Wirtschaftswachstum lässen sich nur aufrechterhalten bei anhaltender globaler Immigration???

Wir wollen aber gar nicht unser Land und unser Volk mit den Männern der schwarzen und braunen Völkern teilen.
Wir wollen einfach nur wir bleiben.

Wir wollen Deutsche bleiben und wenn dabei die Demokraten untergehen, ist uns das egal, solange der Stern Deutschland aufgeht und wieder lebt!

Mir hat jemand ähnliches geschrieben, daß er "geschockt" sei und dies "nicht für möglich gehalten" hätte.
Na ja, unten bei Zittau mag es noch nicht so schlimm sein.
Aber die Zeit, die die Deutschen dort haben, ist nur geliehen!

Die bundesdeutschen "Demokraten" haben noch Großes vor mit uns bzw. Ungeheuerliches vor,
Rassen- und Völkermischung bis zum Tod.

Dies ist ihr Ansinnen. Und nicht unsere "Bereicherung", oder Facharbeiter aus dem Kongo, damit die uns mal zeigen, wie man arbeitet. Uns, dem dt. Volke, nachdem unsere Vorfahren nach zwei schrecklichen Bruderkriegen unter uns Weißen Restdeutschland, das man uns ließ,

wieder aufbauten, nachdem alliierte-jüdische Bomberstrategien die Verbindung zum Mittelalter kappten, indem sie nahezu jede Kleinstadt dem Erdboden gleichmachten.

Nein, Masseneinwanderung fremder Rassen und Völker hat ganz triviale Gründe.
Ein Jude in der ZEIT nannte es das "größte Sozialexperiment Europas der letzten 50 Jahre".
Menschheitsexperiment wäre richtiger, aber jeder kann verstehen, was er damit meint.

Diese DEMOKRATIE bringt uns den Volkstod - das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.
Shalom, wenn auch nicht für dich, weißes Europa.Meine erste Reaktion zu Deiner Besorgnis ist, Dich troesten zu wollen...weine nicht, mein Junge. Konzentriere Dich lieber auf Deine kleine Familie. Sorge in Deiner eigenen kleinen Ecke fuer Friede, Harmonie und Gesundheit... DAS ist Deine erste Verantwortung! Sei Deiner Frau ein treuer Kamerad und Deinen Kindern ein liebevoller, vorbildlicher Vater.

Ich sage Dir dieses, weil ich als Frau und Mutter diese Qualitaeten in meinem Mann oft sehr vermisst habe. Er war aehnlich wie Du... wollte auch die Welt verbessern oder retten, und in diesem blinden Enthusiasmus und Drang kam seine Familie notgedrungen erst in zweiter Linie. Ich sass mitten im kalten Winter auf dem Lande mit meinen vier kleinen Maedels ohne Feuerholz da. Ein Schneesturm riss den Stromleitung kaputt und nichts funktionierte mehr... keine Pumpe, keine Heizung, kein Licht. Wo ist mein Mann? In der Schweiz auf einer ihm aeusserst wichtigen Konferenz oder Tagung.
Dieser Hang meines Mannes war schliesslich der Grund, warum ich ihn spaeter verliess. Er sah einfach nicht, dass er seine Familie den ihm wichtigeren Ambitionen opferte.

Pruefe Deine Stellung und Deine Verhaeltnisse, lieber Frunzi, vor allem schaue Dich selber mal gruendlich an. Ich will Dich nur warnen mit meinem eigenen erlebten Beispiel. Immer erst Deinen haeuslichen Verpflichtungen nachkommen. Wenn Du dann noch Zeit, Energie und Geld uebrig hast, kannst Du mit Einverstaendnis Deiner Frau, Deutschland und die Deutschen retten.

Du bist ein ganz lieber Mensch, noch so jung und voller Energie, da ist es nur zu verstaendlich, dass Du nicht tatenlos zusehen moechtest, wie Dein Heimatland mit Gewalt einem Wandel unterzogen wird, der voellig verrueckt und fremdartig ist. ABER Du kannst das alleine nicht aufhalten.

C-Dur
16.08.2012, 01:29
Was hattest du denn erwartet?

Und was stimmt dich denn traurig?....Du hast obviously den Bericht innerhalb Klopperhorsts Beitrag nicht gelesen, sonst koenntest Du mich nicht so dumm fragen!


Lies doch selber mal:

http://www.schutzbund.de/Gedenkstein_BadSooden.pdf

Ein Beispiel aus der Vielzahl von Kriegsverbrechen: Just in den Tagen des Jahres 1985, in denen die BRD vom damaligen Bundespräsidenten Richard v. Weizäcker die kommunistische Sprachregelung der „Befreiung“ verordnet bekam, meldete sich ein in Kanada lebender Ex-Partisan Titos, der nach dem Ende des Krieges, im Mai 1945, Augenzeuge eines der schrecklichsten Nachkriegsverbrechens wurde: Auf der Insel Rab streckten damals 3.500 deutsche Soldaten die Waffen. Der Zeuge wörtlich:
„Diese deutschen Kriegsgefangenen wurden von den Partisanen auf alle mögliche Art gefoltert und gequält. Danach wurden sie in einen Bunker abgeführt. Man band den Kriegsgefangenen die Hände mit Draht auf den Rücken und mauerte den Bunkereingang zu. So starben alle diese Deutschen in dieser gewaltigen Grabkammer. Das Grab befindet sich in einem mit Fichten bewachsenen Hügel unweit des Hotels ImperiaL ... Informieren Sie die Öffentlichkeit!«
Die „Unabhängigen Nachrichten“ taten das damals: In den Ausgaben UN 7/1985, UN 11/1985 und UN 2/1986 deckten sie das Verbrechen auf und drängten die Bundesregierung tätig zu werden - ohne Erfolg!
Mein Bruder R. wurde im Sommer 1944 von Partisanen aufgegriffen und in einen Keller geworfen. Er hatte Glueck, ueberlebte und wurde nach Sibirien abtransportiert. Sooooviele wurden erledigt, niemand wusste, wo sie geblieben sind. "Vermisst" war die offizielle Nachricht zurueck in die Heimat.

Obiges Massaker geschah gleich nach der Kapitulation. Es waere wohl nie bekannt geworden, ohne diesen Zeugenzufall.
In meiner Vorstellung sehe ich diese geschundenen jungen deutschen Maenner, total hilflos.... von einer teuflischen Meute mit Draht gefesselt und mit Knueppeln und Gewehrkolben vorwaerts ins Grab getrieben. Wer weiss, was sonst noch mit ihnen gemacht wurde, gehoert haben wir genug von den barbarischen Handlungen an Hilflose.

Verzeih mir, ich bin nun mal sensibel.

Erik der Rote
16.08.2012, 01:56
Seltsam in Bezug auf Weisse in Afrika haben da viele weisse Rassisten eine ganz andere Meinung....

wenn du ein bischen Ahnung hättest wüsstest du das viele Landstriche erst durch Weisse überhaupt besiedelt und urbar gemacht wurden !

Bellerophon
16.08.2012, 02:01
wenn du ein bischen Ahnung hättest wüsstest du das viele Landstriche erst durch Weisse überhaupt besiedelt und urbar gemacht wurden !

Eh, wen interessiert ob Efnas Ahnung haben.

Später gibt man sie aus Spaß in die Slums der Schwarzen.

So wie man alte deutsche Sozen/Grüne/CDU/CSUler Minen und Sprengfallen suchen läßt.

Wenn im Bürgerkieg die Schwarzen AK47 haben, gibt man ihnen Efnas dafür.

Sie ist zwar schon ausgeleiert und geritzt (Emo) - aber immnerhin - der Oberbxxxo kann sie als weiße Haussklavin halten.

Wie so ein Äffchen.

Das ist doch das Lustige am Bürgerkrieg, man führt Krieg gegen Leute, die man wirklich hasst.

frundsberg
16.08.2012, 19:56
Meine erste Reaktion zu Deiner Besorgnis ist, Dich troesten zu wollen...weine nicht, mein Junge. Konzentriere Dich lieber auf Deine kleine Familie. Sorge in Deiner eigenen kleinen Ecke fuer Friede, Harmonie und Gesundheit... DAS ist Deine erste Verantwortung! Sei Deiner Frau ein treuer Kamerad und Deinen Kindern ein liebevoller, vorbildlicher Vater.

Ich sage Dir dieses, weil ich als Frau und Mutter diese Qualitaeten in meinem Mann oft sehr vermisst habe. Er war aehnlich wie Du... wollte auch die Welt verbessern oder retten, und in diesem blinden Enthusiasmus und Drang kam seine Familie notgedrungen erst in zweiter Linie. Ich sass mitten im kalten Winter auf dem Lande mit meinen vier kleinen Maedels ohne Feuerholz da. Ein Schneesturm riss den Stromleitung kaputt und nichts funktionierte mehr... keine Pumpe, keine Heizung, kein Licht. Wo ist mein Mann? In der Schweiz auf einer ihm aeusserst wichtigen Konferenz oder Tagung.
Dieser Hang meines Mannes war schliesslich der Grund, warum ich ihn spaeter verliess. Er sah einfach nicht, dass er seine Familie den ihm wichtigeren Ambitionen opferte.

Pruefe Deine Stellung und Deine Verhaeltnisse, lieber Frunzi, vor allem schaue Dich selber mal gruendlich an. Ich will Dich nur warnen mit meinem eigenen erlebten Beispiel. Immer erst Deinen haeuslichen Verpflichtungen nachkommen. Wenn Du dann noch Zeit, Energie und Geld uebrig hast, kannst Du mit Einverstaendnis Deiner Frau, Deutschland und die Deutschen retten.

Du bist ein ganz lieber Mensch, noch so jung und voller Energie, da ist es nur zu verstaendlich, dass Du nicht tatenlos zusehen moechtest, wie Dein Heimatland mit Gewalt einem Wandel unterzogen wird, der voellig verrueckt und fremdartig ist. ABER Du kannst das alleine nicht aufhalten.

----------

Dein armer Ex-Mann, verliert einfach seine Familie, vier Töchterleins und seinen Sohn :beten:

Ich war am Sa. mit den Kindern 3h draußen, am So. ebenso.
Samstag abend laufen und Sonntag morgen ebenso.
Dieses Wochende muß ich noch was am Auto machen und dann fahren wir runter zu Schwiegerelten, zum Feiern.

Es ist alles eine Sache der Organisation ..., Mum.


LG

C-Dur
16.08.2012, 23:11
----------

Dein armer Ex-Mann, verliert einfach seine Familie, vier Töchterleins und seinen Sohn :beten:Verloren hat er sie nicht. Es gab immer Kontakt mit den Kindern. Die Maedels waren ja auch schon alle in der Ausbildung.
Ich war am Sa. mit den Kindern 3h draußen, am So. ebenso.
Samstag abend laufen und Sonntag morgen ebenso.
Dieses Wochende muß ich noch was am Auto machen und dann fahren wir runter zu Schwiegereltern, zum Feiern.Wunderbar! :)
Es ist alles eine Sache der Organisation ..., Mum.

LGIt is!:cool:
Btw., mein Ex lebt schon lange nicht mehr. Vielleicht schaut er uns vom Himmel zu und freut sich an seinen Kindern und Enkelkindern. Letztere hat er nicht mehr gesehen und erlebt.

Drum, lieber Frunzberg, mach Du es richtig und geniesse Deine Kinder und halt die Familie zusammen. Die Zeit vergeht so schnell, und schon sind sie aus dem Haus.
Von Deiner Schilderung sehe ich, dass Du bereits im richtigen Trakt marschierst.:happy: Weitermachen so!!:appl:

frundsberg
17.08.2012, 18:53
http://www.rentenfernsehen.de/wp-content/uploads/2011/01/mädchen.jpg


Wieviele kleine süße Enkel hast du denn, wenn ich fragen darf...?

Arnold
17.08.2012, 21:19
wenn du ein bischen Ahnung hättest wüsstest du das viele Landstriche erst durch Weisse überhaupt besiedelt und urbar gemacht wurden !


Man ahnt gleich, welche "Ahnung" du hast.

Da dringen ungerufen irgendwelche Weiße in Afrika ein und zwingen den dort lebenden Völkern ihre Lebensweise und Landschaftnutzung auf. Sie unterjochen, versklaven und/oder rotten die dort lebende einheimische Bevölkerung aus – und das wird gutgeheißen? Aber zugleich über die ausländischen Mitbürger in Deutschland schimpfen, von "Umvolkung" faseln, von "Völkermord am deutschen Volk" usw. Was für eine heuchlerische Doppelmoral!

Shahirrim
18.08.2012, 00:54
Man ahnt gleich, welche "Ahnung" du hast.

Da dringen ungerufen irgendwelche Weiße in Afrika ein und zwingen den dort lebenden Völkern ihre Lebensweise und Landschaftnutzung auf. Sie unterjochen, versklaven und/oder rotten die dort lebende einheimische Bevölkerung aus – und das wird gutgeheißen? Aber zugleich über die ausländischen Mitbürger in Deutschland schimpfen, von "Umvolkung" faseln, von "Völkermord am deutschen Volk" usw. Was für eine heuchlerische Doppelmoral!


Schon wieder am lügen? Keiner heißt so was gut, nur Globalisten!

Erik der Rote
18.08.2012, 19:04
Man ahnt gleich, welche "Ahnung" du hast.

Da dringen ungerufen irgendwelche Weiße in Afrika ein und zwingen den dort lebenden Völkern ihre Lebensweise und Landschaftnutzung auf. Sie unterjochen, versklaven und/oder rotten die dort lebende einheimische Bevölkerung aus – und das wird gutgeheißen? Aber zugleich über die ausländischen Mitbürger in Deutschland schimpfen, von "Umvolkung" faseln, von "Völkermord am deutschen Volk" usw. Was für eine heuchlerische Doppelmoral!


die Buren in Südafrika nannten sich selbst Afrikaner, weil sie das Gebiet erst urbar gemacht und besiedelt haben, von den bewohnten Siedlungen Städten ganz abgesehen. Nicht so wie dein Volkstamm der sich nur allzugerne ins gemachte Nest setzt :D

frundsberg
19.08.2012, 12:58
die Buren in Südafrika nannten sich selbst Afrikaner, weil sie das Gebiet erst urbar gemacht und besiedelt haben, von den bewohnten Siedlungen Städten ganz abgesehen. Nicht so wie dein Volkstamm der sich nur allzugerne ins gemachte Nest setzt :D

Auch einer der Auserwählten, genau wie Doppelagent machen sie alle Doppelsprech...

Was sagt ihr zu dem Dokument?


http://www.file-upload.net/download-4661310/Deutschlands-genetischer-Wandel---die-Afrikanisierung.pdf.html



Die Afrikanisierung Deutschlands und die zunehmende Bastardisierung unseres Volkes - nur eine Schimäre????


Das bundesdemokratische und anti-deutsche System bringt uns den Volkstod!


http://www.youtube.com/watch?v=StGJXVUvrLI&feature=related

lorenz90
19.08.2012, 15:07
Meine Theorie, daß diese Entwicklung hin zur Multikultur, der Masseneinwanderung, „anti-rassistischer Gesetze“, die politische ‚Korrektheit‘, die Propaganda der Vermischung und Bekämpfung alles Nationale / Eigene / uns Erhaltende, daß all das jüdisch-zionistischen Ursprungs (Rotschilds, Bronfman, Warburgs, Astors etc.) ist, und nicht etwa originär von Weißen erdacht, um sich selbst abzuschaffen.


Ich glaube es hat mit dem hier zu tun:


Das Staatsvolk ist neben dem Staatsgebiet und der Staatsgewalt eines der drei Elemente eines Staates im völkerrechtlichen Sinne.

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsvolk

Der Plan "Bundesstaat Europa" existiert seit 1945 und wird auch seitdem umgesetzt. Nun ist es relativ leicht eine Staatsgewalt einzurichten auch das Staatsgebiet kann man durch Verträge den Völkern wegnehmen, was aber nicht so leicht geht ist das Staatsvolk.
Wenn die Einwohner Europas sich eben weiterhin als Deutsche, Franzosen u.s.w. sehen klappt es nicht. Folglich muss man alle Einwohner solange durchmischen und durch Zuwanderung "verdünnen" bis als kleinster gemeinsamer Nenner nur noch Europa übrig bleibt.
Denn ohne Staatsvolk kein Staat.

Chronos
19.08.2012, 15:47
Der Plan "Bundesstaat Europa" existiert seit 1945 und wird auch seitdem umgesetzt. Nun ist es relativ leicht eine Staatsgewalt einzurichten auch das Staatsgebiet kann man durch Verträge den Völkern wegnehmen, was aber nicht so leicht geht ist das Staatsvolk.
Wenn die Einwohner Europas sich eben weiterhin als Deutsche, Franzosen u.s.w. sehen klappt es nicht. Folglich muss man alle Einwohner solange durchmischen und durch Zuwanderung "verdünnen" bis als kleinster gemeinsamer Nenner nur noch Europa übrig bleibt.
Denn ohne Staatsvolk kein Staat.

:dg:

Das ist genau des Pudels Kern. Aberziehung aller nationalen Zugehörigkeitsgefühle und Herbeiführung eines komplett durchmischten Plebs.

Dann noch eine kräftige Prise Maghreb und Schwarzafrika hinein, und die EUROMED, in der zwei Kontinente verschmolzen werden sollen, wird Realität.

Cleopatra
19.08.2012, 15:51
Hier sind die Schuldigen


http://verbotenesarchiv.wordpress.com/volkerkunde/

Hauskatze
20.08.2012, 00:02
Ich war heute im Freibad Berlin Wilmersdorf, naja was ich da sehe, scheint mehr Ausländer als Deutsch zu sein, während die eliten ihren eigenen SwingingPool haben oder an die Ostsee fahren, muss man hier sich mit "Fachkräften" auseinandersetzen, traurig ist, dass man wohl nach Jüterbog fahren muss, um noch das normale Ambiente eines Freibades zu haben...soweit ist man schon gekommen und selbst im eigenen Land zu einem Flüchtling zu werden.

Doppelagent
20.08.2012, 08:27
Ich war heute im Freibad Berlin Wilmersdorf, naja was ich da sehe, scheint mehr Ausländer als Deutsch zu sein, während die eliten ihren eigenen SwingingPool haben oder an die Ostsee fahren, muss man hier sich mit "Fachkräften" auseinandersetzen,

ihre persönlichen unzulänglichkeiten in wirtschaftlicher hinsicht sind nicht das problem der eliten.

frundsberg
20.08.2012, 19:12
:dg:

Das ist genau des Pudels Kern. Aberziehung aller nationalen Zugehörigkeitsgefühle und Herbeiführung eines komplett durchmischten Plebs.

Dann noch eine kräftige Prise Maghreb und Schwarzafrika hinein, und die EUROMED, in der zwei Kontinente verschmolzen werden sollen, wird Realität.


#Chronos, sagt dir das Dokument zu? Entspricht es deinen Beobachtungen oder ist es übertrieben?
Konntest du es verteilen??

Chronos
21.08.2012, 08:19
#Chronos, sagt dir das Dokument zu? Entspricht es deinen Beobachtungen oder ist es übertrieben?
Konntest du es verteilen??
Hallo frundsberg,

ja, ich habe das Dokument gelesen und war tief beeindruckt von der Fülle der zusammengetragenen Informationen wie auch von der sehr durchdachten und systematischen Strukturierung. Ich kann Dich zu dieser Sisyphusarbeit nur beglückwünschen. Mein Respekt!

Weitergegeben habe ich die Datei allerdings noch nicht. Der Kreis der möglichen Empfänger erscheint mir als nicht zuverlässig genug, denn seit ich erleben musste, dass selbst als vertrauenswürdig eingeschätzte Bekannte aus unerfindlichen Gründen plötzlich die Fronten wechselten, bin ich vorsichtig geworden.
Der Bericht steht juristisch auf sehr dünnem Eis und sehr leicht könnte daraus etwas abgeleitet werden, was dann in Richtung 130er läuft.
Ich suche noch nach einer Möglichkeit, das Dokument einem größeren Kreis zugänglich zu machen, ohne dabei in eine Falle zu tappen.

Auf jeden Fall nochmals mein Kompliment zu dieser brillianten Arbeit. Ich melde mich zu gegebenem Zeitpunkt und Anlass wieder.

Klopperhorst
21.08.2012, 08:55
Hallo frundsberg,

ja, ich habe das Dokument gelesen und war tief beeindruckt von der Fülle der zusammengetragenen Informationen wie auch von der sehr durchdachten und systematischen Strukturierung. Ich kann Dich zu dieser Sisyphusarbeit nur beglückwünschen. Mein Respekt!...

Frundsberg hat vor Jahren auch den mehr als 1000-seitigen Minority Report verfasst. Weiss gar nicht, ob ich das hier sagen darf.

Von Frundsberg drüfen wir noch was erwarten.

Ich glaube, er wird irgendwann alles zusammenfassen, in einem Werk ala Spenglers "Untergang des Abendlandes".

---

ksero
21.08.2012, 10:18
http://www.bild.de/sport/fussball/dfb-pokal/rassismus-skandal-affenlaute-gegen-dresden-stuermer-mickael-pote-25764546.bild.html
Und nun wird wieder die Rassismuskeule rausgeholt.
Einfach nur lächerlich aus so einer Kleinigkeit eine Riesensache zu machen.

frundsberg
21.08.2012, 18:46
Hallo frundsberg,

ja, ich habe das Dokument gelesen und war tief beeindruckt von der Fülle der zusammengetragenen Informationen wie auch von der sehr durchdachten und systematischen Strukturierung. Ich kann Dich zu dieser Sisyphusarbeit nur beglückwünschen. Mein Respekt!

Weitergegeben habe ich die Datei allerdings noch nicht. Der Kreis der möglichen Empfänger erscheint mir als nicht zuverlässig genug, denn seit ich erleben musste, dass selbst als vertrauenswürdig eingeschätzte Bekannte aus unerfindlichen Gründen plötzlich die Fronten wechselten, bin ich vorsichtig geworden.
Der Bericht steht juristisch auf sehr dünnem Eis und sehr leicht könnte daraus etwas abgeleitet werden, was dann in Richtung 130er läuft.
Ich suche noch nach einer Möglichkeit, das Dokument einem größeren Kreis zugänglich zu machen, ohne dabei in eine Falle zu tappen.

Auf jeden Fall nochmals mein Kompliment zu dieser brillianten Arbeit. Ich melde mich zu gegebenem Zeitpunkt und Anlass wieder.

---

Danke Chronos, für deine Antwort.

Besonders interessant finde ich den Aspekt, daß ein naher Bekannter offensichtlich "umgeschwenkt" ist.
Dafür mag es viellerlei Gründe geben.
Er verliebt und heiratet eine Nigerianerin.
Er bekommt es mit der Angst zu tun und entschließt sich, die blaue Pille der Beruhigung zu nehmen.
Er fühlt, daß das deutsche Volk ins Rutschen gerät und wähnt die Sieger auf der Seite der Umvolker.

Er will Ruhe.
Er fühlt sich doch wohl, so als einziger Deutscher unter 193 Nationen?

------------
Ein interessanter Aspekt, diese 'innere Unsicherheit'.
Nicht zu wissen, was man noch glauben kann und glauben soll.
Diese Zerissenheit, zwischen 'pseudo-moralischer' Vergangenheitskeule der Schuld und der Eroberung seines Landes durch Fremdvölker,
die hier nie etwas zu suchen hatten.

Unheimlich interessant, ich wüßte gerne mehr davon.
Fakt ist. Wir haben viel zu verlieren. Mir wäre es lieber, wir wären nicht so wohlhabend in materieller Hinsicht, sondern wir wären reich an Kindern und und würden geradezu schwimmen in Enkeln (unserer eigenen Art natürlich!). Das würde den erwachsenen deutschen Männern ein normaleres Auftreten und Empfinden gegenüber den gar nicht eingeladenen Zudringlingen abfordern. Denn diese Massen an schwarzen und fremden Männern können genau diejenigen sein, die der eigene "Brut" eines Tages ans Leder wollen (vgl. dem Verhalten der Löwen-Mannchen, wenn sie ein Rudel übernehmen).
Das ist vom biologisch-territorialem Standpunkt normal, moralisch ist das nicht.
Und daher komme ich zu dem Schluß, daß die gegenwärtige Entwicklung, die uns ein 'demokratisches' System aufzwingt, bösartig, unmoralisch und gar zutiefst satanisch ist!!

Denn jeder Mensch möchte ist grundsätzlich friedliebend.
Wir wollen alles, was uns schadet von uns abwenden und was uns nutzt,
annehmen. Denn nur eine friedliche Umwelt, gar eine harmonische Umgebung gibt uns die Gewähr,
den eigenen Nachwuchs (und uns selbst, sicher) durchs Leben bringen zu können, zumindestens, bis er auf seinen eigenen Beinen steht.
Die BRD nimmt uns unser Land, und entfremdet das Volk.

Sie ist anti-völkisch, inländerfeindlich und vom Wesen her jüdisch-zionistischer Natur, also fremdbestimmt.
Etwas Schlimmeres unterlagen wir noch nie und die stärkste Waffe dürfte wohl in der Tat das aberzogenen Interesse am Wohl der Gemeinschaft sein,
was 'sie' möglicherweise bei diesem größten Menschheitsverbrechen der Geschichte am Ende als Sieger hervorgehen lassen wird.


#Chronos, ich bin gespannt, was du weiterhin berichten kannst.

LG
frundsi

Registrierter
21.08.2012, 21:12
Ich war heute im Freibad Berlin Wilmersdorf, naja was ich da sehe, scheint mehr Ausländer als Deutsch zu sein, während die eliten ihren eigenen SwingingPool haben oder an die Ostsee fahren, muss man hier sich mit "Fachkräften" auseinandersetzen, traurig ist, dass man wohl nach Jüterbog fahren muss, um noch das normale Ambiente eines Freibades zu haben...soweit ist man schon gekommen und selbst im eigenen Land zu einem Flüchtling zu werden.

Die BRD auf Kurs.
Deutsche sind in der BRD unerwünscht!

frundsberg
22.08.2012, 20:15
Ist Runtergeladen und gespeichert....

Danke dir Mühe der Zusammenfassung,
ist sehr viel zu lesen, werde ich mir in einer stillen Stunde
vornehmen...

----
Kritik bzw. persönliche Sicht bitte allen zugänglich machen und hier einstellen.
Lieben Dank.

frundsberg
22.08.2012, 20:18
Die BRD auf Kurs.
Deutsche sind in der BRD unerwünscht!

Wie kommst du denn darauf?
Wir leben doch im freiesten Staat, den das deutsche Volk je hatte.
Die paar Ausländer stören doch gar nicht, daß ist doch anti-demokratische Nazi-Propaganda!

frundsberg
27.08.2012, 21:05
Und gedenke, daß du Deutscher bist ....!


http://www.youtube.com/watch?v=StGJXVUvrLI&feature=related

Dr Mittendrin
27.08.2012, 22:05
Was ist denn "eine massive Einwanderung"?





Was ändert sich denn "in den Gebieten der Weißen"?





Soso, also "definitiv negativ"? Welche angeblich überlegenen "genetischen Anlagen" oder "kulturellen und zivilisatorischen Lebensauffassungen" hat denn z. B. der "Durchschnittsdeutsche" im Vergleich zum "Durchschnittsschwarzen"?





Die Natur hat vorgesehen, dass sich die Menschen vermischen. Es gibt dabei keine genetischen oder andere Hindernisse. In der Geschichte hat es immer Wanderungsbewegungen und Völkervermischungen von unterschiedlicher Intensität gegeben - und wird es immer geben. Die kulturelle und auch äußerliche Anpassung von Menschen an ihren Lebensraum ist ebenfalls durch die Natur intelligent geregelt. Anderssein von Menschen ist kein Beleg für Über- oder Unterlegenheit, sondern eine rein äußerliche, das Menschsein nicht tangierende Naturerscheinung. Die Erfindung von Iglus in Afrika hätte ebensowenig Sinn gemacht wie die von Bambushütten in Polarregionen.





Nein, aber mit Recht dem Verdacht mangelnder Intelligenz!





Seit wann gibt es Deutsche, Schüler Frundsberg?






In welchem Grundbuch ist verzeichnet, was in der Geschichte der Deutschen "Territorium und Boden" zu sein und zu bleiben hat? Im Augenblick jedoch kann das, was den Deutschen geographisch zusteht, korrekt mit den Grenzen der Bundesrepublik beschrieben werden.




Inwiefern?





Die Deutschen sind, historisch gesehen, eine bunte Mischung unterschiedlicher Völkerschaften immer gewesen und sind es auch heute noch, was viele Menschen, die über keinerlei historische Kenntnisse verfügen, überhaupt nicht wissen. Sie lassen sich von der heute allgemeinen Nutzung der deutschen Sprache durch diese Völkerschaften täuschen. Wie schon in der Vergangenheit, so wird das deutsche Volk in der Gegenwart und auch in der Zukunft die übergroße Mehrzahl aller Zugewanderten, sie mögen herkommen, wo sie wollen, zuerst integrieren und mit der Zeit assimilieren. Um das Weiterbestehen des deutschen Volkes braucht man sich also auch in fernerer Zukunft keine Sorgen zu machen.




Es gab nie in der Vergangenheit und es gibt auch gegenwärtig keine "Pläne der Masseneinwanderer". Das und auch der Rest dieses Abschnittes sind Wahnvorstellungen!




Wer solches Geschwätz von sich gibt und zur Grundlage einer ernstzunehmenden Diskussion zu machen versucht, sollte seine "Theorie von der eigenen intellektuellen und rassischen Überlegenheit" einer strengen Prüfung unterziehen!



Der Durchschnittsschwarze macht keine Erfindungen und hat kein ausgeprägtes Zukunftsdenken.

Hrafnaguð
28.08.2012, 14:47
Wieso? Man kann sich doch kritisch zu Migrationsfragen äußern, ohne dabei Volksverhetzung zu betreiben. Es kommt immer darauf an, wie man seine Kritik formuliert. Ich selbst sehe manchen Migrationsaspekt auch kritisch, aber ich sehe mich dabei fern jeglicher Volksverhetzung.

?
Schau Dir an was mit Sarrazin gemacht wurde. Dessen Buch war ein inhaltlich richtiger Beitrag zur Diskussion, eine todlangweilige, nüchterne Bestandsaufnahme und mehr nicht.
Behandelt man Sarrazin wie einen Erzrassisten und Menschenhasser, sein Buch wurde als rassitische Hetzschrift vom Schlage "Mein Kampf" verdammt und das Volk mit Bergen
hochemotionalisierter Fehlinformationen zugebombt.
Es reicht VÖLLIG das Thema überhaupt nur kritisch zu betrachten. Damit bist du schon im höchstem Maße verdächtig.
Multikulti überhaupt kritisch zu sehen ist schon gefährlich. Die Frage ist:
Wie wird sich die Diskussion in einem Lande mit was für Folgen für die Diskutierenden weiterentwickeln.
Betrachtet man Fälle wie Horst Mahler, dann wird einem doch eher ungemütlich ums Herz.
Mahler ist doof, seine Anwältin auch und deren politische Meinung ebenfalls, geh ich in keinster Weise mit konform
da ich den NS verabscheue und für kulturlose Barbarei halte. Aber 12(!) Jahre Knast für Unsinn reden?
Das ist krank und pervers!
Es kann Ruckzuck gehen das mit solch einer Härte auch über ganz andere Aussagen geurteilt wird,
es braucht nur ein paar Anpassungen im Gesetzestext (etwa bei "Volksverhetzung") und willige Richter,
dann kann man ganze Diskussionsthemen zu strafrechtlichen Fallgruben machen und man schweigt lieber
als dem Justizapparat ausgeliefert zu sein, während die Entwicklung weiterläuft.
Man fängt an auf Zeit zu spielen, der Ball ist ja quasi im Tor, jetzt gehts darum dem Gegner den Ball vorzuenthalten
bis das Spiel vorrüber ist, also Europa mit solchen Massen aus Afrika und Arabien vollzustopfen das es irreversibel ist und
die autorassistischen Mukuwahnsinnigen haben gewonnen.
Es geht um Ballbesitz, also Diskussions- und Medienhoheit welche das Agieren der pro Mukufraktion deckt und stützt,
aber Warner und Mahner gleichzeitig nicht zu Worte kommen lässt UND diffamiert, frei nach dem Motto:
"Verdammt, warum schlägst du mich? Ich hab doch noch gar nix gesagt!" - "Es hätte gar keinen Sinn zu warten bis du den Mund aufgemacht hast!"

Hier sind politische Ideologen am Werke, deren Treiben für alle Völker Europas letztlich wesentlich schlimmer sein wird als selbst noch der zwote Weltkrieg und der Holocaust.
Das was kommt könnte Dimensionen des dreissigjährigen Krieges annehmen.

frundsberg
28.08.2012, 17:17
Der Durchschnittsschwarze macht keine Erfindungen und hat kein ausgeprägtes Zukunftsdenken.

Ja, das stimmt. Dies ist auch nicht schlimm, solange jeder über sein Territorium verfügt.
Weiße, auch Kolonisten wollten nie im schwarzen Kral unter Schwarzen leben und von denen versorgt werden.
Sie gründeten auch in Afrika (Kapstadt, Johannisburg) eigene Siedlungen, da es ihnen gar nicht in den Sinn kam,
auf zivilisatorisch so niedrigem Niveau leben zu müssen.
Außerdem hätten die Schwarzen eine Kolonisierung ihrer Stämme niemals 'zugestimmt' ....

@All:Welchen Eindruck habt ihr von der Afrikanisierung unserer Heimat????

Arnold
29.08.2012, 20:09
?
Schau Dir an was mit Sarrazin gemacht wurde. Dessen Buch war ein inhaltlich richtiger Beitrag zur Diskussion, eine todlangweilige, nüchterne Bestandsaufnahme und mehr nicht.
Behandelt man Sarrazin wie einen Erzrassisten und Menschenhasser, sein Buch wurde als rassitische Hetzschrift vom Schlage "Mein Kampf" verdammt und das Volk mit Bergen
hochemotionalisierter Fehlinformationen zugebombt.
Es reicht VÖLLIG das Thema überhaupt nur kritisch zu betrachten. Damit bist du schon im höchstem Maße verdächtig.
Multikulti überhaupt kritisch zu sehen ist schon gefährlich. Die Frage ist:
Wie wird sich die Diskussion in einem Lande mit was für Folgen für die Diskutierenden weiterentwickeln.
Betrachtet man Fälle wie Horst Mahler, dann wird einem doch eher ungemütlich ums Herz.
Mahler ist doof, seine Anwältin auch und deren politische Meinung ebenfalls, geh ich in keinster Weise mit konform
da ich den NS verabscheue und für kulturlose Barbarei halte. Aber 12(!) Jahre Knast für Unsinn reden?
Das ist krank und pervers!
Es kann Ruckzuck gehen das mit solch einer Härte auch über ganz andere Aussagen geurteilt wird,
es braucht nur ein paar Anpassungen im Gesetzestext (etwa bei "Volksverhetzung") und willige Richter,
dann kann man ganze Diskussionsthemen zu strafrechtlichen Fallgruben machen und man schweigt lieber
als dem Justizapparat ausgeliefert zu sein, während die Entwicklung weiterläuft.
Man fängt an auf Zeit zu spielen, der Ball ist ja quasi im Tor, jetzt gehts darum dem Gegner den Ball vorzuenthalten
bis das Spiel vorrüber ist, also Europa mit solchen Massen aus Afrika und Arabien vollzustopfen das es irreversibel ist und
die autorassistischen Mukuwahnsinnigen haben gewonnen.
Es geht um Ballbesitz, also Diskussions- und Medienhoheit welche das Agieren der pro Mukufraktion deckt und stützt,
aber Warner und Mahner gleichzeitig nicht zu Worte kommen lässt UND diffamiert, frei nach dem Motto:
"Verdammt, warum schlägst du mich? Ich hab doch noch gar nix gesagt!" - "Es hätte gar keinen Sinn zu warten bis du den Mund aufgemacht hast!"

Hier sind politische Ideologen am Werke, deren Treiben für alle Völker Europas letztlich wesentlich schlimmer sein wird als selbst noch der zwote Weltkrieg und der Holocaust.
Das was kommt könnte Dimensionen des dreissigjährigen Krieges annehmen.



Deine Position ist klar: du bist gegen eine multikulturelle Gesellschaft. Leider geht aus deinem langen Beitrag der Grund dafür nicht hervor, stattdessen ist er mit vielen Polemiken versehen, etwa dieser: "die autorassistischen Mukuwahnsinnigen", die das typische rechtsextremistische Denkmuster enthält, dass eine multikulturelle Gesellschaft bewusst mit dem Ziel der Vernichtung des eigenen Volkes geschaffen würde. Für diese dümmliche, ideologisch motivierte Propaganda können die Rechtsextremisten bisher keinerlei tragfähige Beweise vorlegen! Du auch nicht.

Über Integrationsprobleme wird seit Jahrzehnten ganz offen informiert und diskutiert, es gibt zahlreiche Medienberichte und Literatur zum Thema, das sich mit den Gründen beschäftigt und Lösungen vorschlägt. Da bedurfte es für den, der politisch interessiert ist, keines Sarrazins.

Du behauptest am Beispiel Sarrazins, die Meinungsfreiheit in Deutschland sei gefährdet. Als Begründung führst du an, dass Sarrazin, der mit der unter 1. genannten Rechtspropaganda schon im Buchtitel operiert, und seinen wirren Thesen u. a. zur Zukunft Deutschlands heftigst widersprochen worden sei. Aber wurde sein Pamphlet bisher verboten? Nein! Jeder kann es immer noch frei kaufen! In Deutschland ist Meinungsfreiheit ein hohes Gut, wie gerade auch das Beispiel Sarrazin belegt. Seine Thesen zu kritisieren, dagegen Widerspruch zu erheben, ist das Recht all‘ derer, die mit Sarrazins Ausführungen und Folgerungen nicht einverstanden sind. Es ist absolut widersinnig, für Sarrazin die Meinungsfreiheit einzufordern, aber seinen Kritikern den Mund verbieten zu wollen!

Was den Fall Mahler angeht: er ist mehrfacher, unbelehrbarer Wiederholungstäter, für die sich das Strafmaß eben erhöht. Mahler wurde niemals angeklagt, weil er sein Recht auf Meinungsfreiheit wahrgenommen hätte, sondern weil er ein hartnäckiger Volksverhetzer ist.

Das Recht auf Meinungsfreiheit in Deutschland gesetzlich aufzuweichen, ist nicht einfach mal so möglich! Auch der Gesetzgeber ist nicht allmächtig, sondern wird kontrolliert. Ebenso werden Juristen und ihre Urteile kontrolliert, in höchster Instanz vom Bundesverfassungsgericht. Selbst wenn alle deutschen Kontrollinstanzen versagen würden – was höchst unwahrscheinlich ist! -, dann gäbe es noch Europa mit seinen Instanzen und die Weltöffentlichkeit. Solange Deutschland eine Demokratie ist, haben die redlichen Bürger nichts zu fürchten!

Gerade die Einigung Europas wird dazu führen, dass es zwischen den Staaten Europas keine Kriege mehr geben wird. Alle europäischen Völker werden lernen, mit Menschen anderer Völker, wo sie auch herkommen, friedlich und einträchtig zusammenzuleben.

Arnold
29.08.2012, 20:15
...

@All:Welchen Eindruck habt ihr von der Afrikanisierung unserer Heimat????


Wovon?

Du siehst zu "schwarz"!

Frankenberger_Funker
29.08.2012, 20:29
... dass eine multikulturelle Gesellschaft bewusst mit dem Ziel der Vernichtung des eigenen Volkes geschaffen würde ...

Weshalb wird sie sonst geschaffen?

Diese seit Jahrzehnten anhaltende Masseneinwanderung von Menschen aus inkompatiblen Kulturkreisen und noch dazu mit archaischen Religionen ist rational jedenfalls nicht nachzuvollziehen und bringt Deutschland auch nicht voran.

Die Bundesrepublik Deutschland ist zudem ein dicht besiedeltes Gebiet. Hier wird ohne Not eine Balkanisierung des Landes forciert. Die Folgen werden wir in absehbarer Zeit spüren.

Selbst in den USA, die von ihrem grundlegenden Selbstverständnis her ein Einwanderungsland sind, funktioniert Multikulturalismus nur wegen der "Entzerrung" der verschiedenen Ethnien aufgrund der großen räumlichen Ausdehnung des Landes.

"Multi-Kulti" ist eine Schimäre.

Arnold
29.08.2012, 21:22
Weshalb wird sie sonst geschaffen?


Eine multikulturelle Gesellschaft wird nicht "geschaffen" - sie entwickelt sich aufgrund des normalen historischen Phänomens der Migration.


[QUOTE]... "Multi-Kulti" ist eine Schimäre.


Zunächst ist die multikulturelle Gesellschaft in Deutschland und anderen europäischen Staaten eine Tatsache. Wenn es Probleme gibt, dann zwischen Menschen auf beiden Seiten, die gegenseitige Abneigung predigen und leben.

Frankenberger_Funker
29.08.2012, 21:28
[QUOTE=Frankenberger_Funker;5638667]Weshalb wird sie sonst geschaffen?


[SIZE=3]Eine multikulturelle Gesellschaft wird nicht "geschaffen" - sie entwickelt sich aufgrund des normalen historischen Phänomens der Migration. ...

Humor hast du ja. Das muss ich dir lassen.:haha:

H. von Ullersdorf
30.08.2012, 06:30
[QUOTE=Arnold;5638818]

Humor hast du ja. Das muss ich dir lassen.:haha:

Er meint es ja durchaus ernst. Es gibt eben überzeugte "Systemlinge", die das nachplappern, was man tagtäglich in der WAZ, Ff-Rundschau oder der Süddeutschen Zeitung lesen kann. Oder er ist einer, der diese unselige Entwicklung begrüßt, wie z.B. Trittin, Joschi Fischer und viele andere, - - oder hat gar 4 nichtdeutsche Großeltern wie z.B. dieser schmierige (aber eloquente) Rechtsanwalt und CDU-Mitglied mosaischen Glaubens.
Hinter einem deutschen Nick muß nicht unbedingt ein Heimatliebender Deutscher stecken. :)

frundsberg
30.08.2012, 17:53
[LIST=1]
Deine Position ist klar: du bist gegen eine multikulturelle Gesellschaft. Leider geht aus deinem langen Beitrag der Grund dafür nicht hervor, stattdessen ist er mit vielen Polemiken versehen, etwa dieser: "die autorassistischen Mukuwahnsinnigen", die das typische rechtsextremistische Denkmuster enthält, dass eine multikulturelle Gesellschaft bewusst mit dem Ziel der Vernichtung des eigenen Volkes geschaffen würde. Für diese dümmliche, ideologisch motivierte Propaganda können die Rechtsextremisten bisher keinerlei tragfähige Beweise vorlegen! Du auch nicht.



Eine multikulturelle Gesellschaft wird nicht "geschaffen" - sie entwickelt sich aufgrund des normalen historischen Phänomens der Migration.





Ein interessanter Aspekt, Arnold.
Ich denke, dieser Ansatz ist ein neuer und eigener Thread wert:
MULTIKULTUR - Auf- oder Untergang der Nationen - gewollt oder nur geschehen???

Gibt es denn ein Interesse hier an diesem Thema? Ich könnte einiges an Materialien der 'Demokraten' zwecks Diskussion
diesbezüglich zur Verfügung stellen.
Dafür eine Grünen für Dich!

frundsberg
30.08.2012, 20:30
[QUOTE=Frankenberger_Funker;5638840]

Er meint es ja durchaus ernst. Es gibt eben überzeugte "Systemlinge", die das nachplappern, was man tagtäglich in der WAZ, Ff-Rundschau oder der Süddeutschen Zeitung lesen kann. Oder er ist einer, der diese unselige Entwicklung begrüßt, wie z.B. Trittin, Joschi Fischer und viele andere, - - oder hat gar 4 nichtdeutsche Großeltern wie z.B. dieser schmierige (aber eloquente) Rechtsanwalt und CDU-Mitglied mosaischen Glaubens.
Hinter einem deutschen Nick muß nicht unbedingt ein Heimatliebender Deutscher stecken. :)

Ja natürlich.
Was würde das auch ändern, wenn wir alle erkennen würden, das Multikultur eine Form des Krieges gegen einst freie Nationen und Völker ist, und nichts anderes?
Würde das unser Bewußtsein, unseren Widerstand als deutsches Volk innerhalb Europas ändern?
Die heutige deutsche Gesellschaft ist stark verschieden zu unseren früheren.
Mir ist nur noch nicht so ganz klar, ob wirklich soo stark verschieden, oder ob das durch die Massenmedien einfach potentiert wird, um uns von der Sinnlosigkeit des Widerstandes zu überzeugen?

frundsberg
30.08.2012, 20:31
[QUOTE=Arnold;5638818]

Humor hast du ja. Das muss ich dir lassen.:haha:

So kann man den auch sehen. Auf jedenfall kein 'normaler' User.

Volk steh' auf!
Hilf dir selbst, so hilft dir Gott.


http://www.youtube.com/watch?v=bkU6KTjLTYU&feature=player_detailpage

Chronos
30.08.2012, 20:46
Ein interessanter Aspekt, Arnold.
Ich denke, dieser Ansatz ist ein neuer und eigener Thread wert:
MULTIKULTUR - Auf- oder Untergang der Nationen - gewollt oder nur geschehen???

Gibt es denn ein Interesse hier an diesem Thema? Ich könnte einiges an Materialien der 'Demokraten' zwecks Diskussion
diesbezüglich zur Verfügung stellen.
Dafür eine Grünen für Dich!
Jetzt bin ich aber bis ins Mark erschüttert und falle vom Glauben an Dich ab!

Wie kann man jemanden für einen solchen offensichtlich hanebüchenen und dummdreisten Schwachsinn:


Eine multikulturelle Gesellschaft wird nicht "geschaffen" - sie entwickelt sich aufgrund des normalen historischen Phänomens der Migration.
auch noch mit Grün belohnen?

Du müsstest doch auch bemerkt haben, dass diese konditionierte tibetische Gebetsmühle nur den deutschfeindlichen Mist abspult, den auch alle sonstigen Apologeten der Vernichtung Deutschland ständig wiederkäuen.

Wie ist es nur möglich, dass Du diesem dämlichen, infantilen Geschwafel zustimmen kannst? Das ist doch weit unter Deiner Würde!

Ich bin nur noch fassungslos!

Dr Mittendrin
31.08.2012, 09:18
Ein interessanter Aspekt, Arnold.
Ich denke, dieser Ansatz ist ein neuer und eigener Thread wert:
MULTIKULTUR - Auf- oder Untergang der Nationen - gewollt oder nur geschehen???

Gibt es denn ein Interesse hier an diesem Thema? Ich könnte einiges an Materialien der 'Demokraten' zwecks Diskussion
diesbezüglich zur Verfügung stellen.
Dafür eine Grünen für Dich!

Ich bin erschüttert wenn der einen grünen wert ist.

Dr Mittendrin
31.08.2012, 09:22
gekürzt


Gerade die Einigung Europas wird dazu führen, dass es zwischen den Staaten Europas keine Kriege mehr geben wird. Alle europäischen Völker werden lernen, mit Menschen anderer Völker, wo sie auch herkommen, friedlich und einträchtig zusammenzuleben.
[/LIST]

[/SIZE][/FONT]

Schwachsinn, gerade die Renationalisierung bringt Zwist unter den Völkern, du Depp.
Noch nie wurde ein Kanzler mit Armbinde abgebildet, nun haben wir es.

frundsberg
31.08.2012, 17:44
Jetzt bin ich aber bis ins Mark erschüttert und falle vom Glauben an Dich ab!

Wie kann man jemanden für einen solchen offensichtlich hanebüchenen und dummdreisten Schwachsinn:


auch noch mit Grün belohnen?

Du müsstest doch auch bemerkt haben, dass diese konditionierte tibetische Gebetsmühle nur den deutschfeindlichen Mist abspult, den auch alle sonstigen Apologeten der Vernichtung Deutschland ständig wiederkäuen.

Wie ist es nur möglich, dass Du diesem dämlichen, infantilen Geschwafel zustimmen kannst? Das ist doch weit unter Deiner Würde!

Ich bin nur noch fassungslos!


Mein lieber Chronos.
Ich denke, man sollte zwischendurch auch einmal unorthodoxe Dinge machen. Ich lese so ziemlich jeden Mist, der irgendwie relevant erscheint. Manchmal macht mich das fast kirre, aber regelmäßiger Sport und eine halbwegs intakte Familie dämpfen gut.
Aber ohne 'open minded' zu sein, geht es nicht. So lese ich Hitler bis Marx, auch Literatur der Zionisten, die auch hilft, unsere Welt, wie wir sie als deutsches Volk nun kennenlernen dürfen, verstehen zu lernen. Würde ich mich selbst beschränken, wäre das der Sache nicht dienlich.


Niemand wird behaupten wollen, daß ich die Ansichten des users oder der userin 'Arnold' im Wesentlichen teile.Aber er hat mich auf eine Idee gebracht, und für diesen ANSTOß bekommt er aus einer guten Laune meinerseits heraus eben grün. Warum auch nicht!?!

Letztendlich ist das, was Arni sagt, sogar wichtig, weil, wie ich glaube, die große Mehrheit der Deutschen tatsächlich vermuten, daß das, was sie heute als 'Realität' wahrnehmen müssen, z.B. afrikanische Neger in Dörfern im Hochschwarzwald beim 'Chillen', ja irgendwie einfach so passiert und das es dafür weder einen ausformulierten 'Plan' gibt, noch Verantwortliche.
Immerhin, diese organisisierte Verantwortungslosigkeit zeigt doch sehr organisiertes Gehabe in Richtung Schutz und Prävention dieser eben so zufällig passierenden Entwicklung, die uns nur den Volkstod bringen kann, und nichts anderes.

Die "Demokraten" unseres Logenstaates geben das sogar offen zu, so daß ich die Herausforderung des users 'Arnold' doch annehmen mag, und aus dieser Thematik einen Strang erstellen würde, wenn dieser denn auf Interesse stoßen sollte?? Da bin ich mir eben noch nicht so sicher.

So, mein lieber Chronos, ich denke, daß ich meine Gründe hier einigermaßen plausibel darlegen konnte.
LG, von einem der Nazi in diesem Forum

frundsberg
31.08.2012, 17:50
Schwachsinn, gerade die Renationalisierung bringt Zwist unter den Völkern, du Depp.
Noch nie wurde ein Kanzler mit Armbinde abgebildet, nun haben wir es.

Ja und Nein.
Natürlich ist es ein verbrechen, die Völker zu vernichten und dann zu sagen, dieser kaffeebraune Zentralstaat 'Europa' führt keine Kriege mehr gegen andere Nationen. Wer sich mit der Rothschild-Formel vertrtaut macht sieht sogar, wie unheimlich viele innereuropäische Kriege letztendlich durch diese Familie erst möglich wurden. Aus Arnolds Sicht ist ein zentralistischer EU-Staat als Teil einer neuen Weltordnung, gebeugt vor Jerusalem, sicherlich etwas Tolles.
Wir als Deutsche, denen es reicht, in Deutschland unter Deutschen innerhalb der europäischen Völkerfamilie zu leben und zu schaffen, sehen das 'talmudische Sklavensystem' naturgemäß anders ...

frundsberg
31.08.2012, 17:51
Ich bin erschüttert wenn der einen grünen wert ist.

Grame dich doch nicht. Einen Grünen oder nicht ändert gar nichts.
Sollte meine Frau schwanger sein, ist das gut.
Ob ich aber einen Grünen verteile, ist letztendlich irrelevant für mich und unser Volk.

Dr Mittendrin
31.08.2012, 19:20
Ja und Nein.
Natürlich ist es ein verbrechen, die Völker zu vernichten und dann zu sagen, dieser kaffeebraune Zentralstaat 'Europa' führt keine Kriege mehr gegen andere Nationen. Wer sich mit der Rothschild-Formel vertrtaut macht sieht sogar, wie unheimlich viele innereuropäische Kriege letztendlich durch diese Familie erst möglich wurden. Aus Arnolds Sicht ist ein zentralistischer EU-Staat als Teil einer neuen Weltordnung, gebeugt vor Jerusalem, sicherlich etwas Tolles.
Wir als Deutsche, denen es reicht, in Deutschland unter Deutschen innerhalb der europäischen Völkerfamilie zu leben und zu schaffen, sehen das 'talmudische Sklavensystem' naturgemäß anders ...

Stimmt.

Das beste wäre doch, es gäbe Staaten die nur bis 10 Millionen Einwohner haben, die Kriegsgefahr wäre kleiner und die ökonomische Power haben auch eher kleinere Staaten.

frundsberg
01.09.2012, 05:12
http://altermedia-deutschland.info/c...-die-Apartheid

Apartheids-Büchse der Pandora Teil 4 – Schwarze Kultur und Bräuche – Zweiter Grund für die Apartheid



Zitat:
Ich finde es eher amüsant, wenn Kulturrelativisten uns erzählen wollen, dass alle Kulturen gleich und keine Kultur besser oder höherstehend als die andere sei, wobei genau diese primitven Kulturen, die sie auf die gleiche Stufe mit unserer westlichen weißen Kultur stellen möchten, die Idee der Gleichheit gänzlich ablehnen.

In Südafrika beobachten wir dies täglich unter Schwarzen. Es gibt dazu wieder zahlreiche Beispiele, aber lassen Sie uns mit der Art und Weise, mit der afrikanische Schwarze ihre Frauen behandeln, beginnen. Ich sagte Frauen (Mehrzahl) weil schwarze Männer polygam sind. Sie können soviele Frauen heiraten, wie sie sich leisten können.

Wenn ein schwarzer Mann die Straße entlang geht, dann darf sich seine Frau glücklich schätzen wenn es ihr erlaubt ist 5 Schritte hinter ihm zu gehen. Meistens wird er ihr auftragen auf der anderen Straßenseite und dort ein paar Schritte hinter ihm zu laufen. Man sieht dies allerorten in Südafrika, aber wir, die wir hier aufwuchsen, akzeptierten es einfach als „So sind die Schwarzen eben.“

Obwohl schwarze Frauen bei offiziellen Wahlen der Regierung das Recht zu wählen besitzen, haben sie auf Stammesebene keine politische Stimme und es ist ihnen nicht einmal erlaubt unter den Männern zu sitzen, geschweige denn eine eigene Meinung kundzutun.

Ich schrieb, dass ein Schwarzer soviele Frauen haben kann, wie er sich leisten kann. Das bedeutet nicht, dass er zu arbeiten und auf seine Frauen aufzupassen hat. Ganz im Gegenteil. Traditionell erledigen die Frauen alle Arbeit in schwarzen Kulturen.

Schwarze Männer kaufen ihre Frauen und bezahlen für sie mit Kühen. Dieses System ist bekannt als „Lobola“. Es beginnt bei 5 Kühen und anschließend feilschen die 2 Familien um den Preis. Dieser Preis hängt vom sozialen Status, ob sie noch Jungfrau ist oder schon ein Kind hat, ihrer Bildung und anderem ab. Die Tochter eines Häuptlings ist etwa 20 Kühe wert, aber normalerweise wird ein Preis zwischen 5 und 10 Kühen für gewöhnliche Frauen ausgehandelt.

Einmal verheiratet, gilt die Frau als Leibeigene und wird persönlicher Besitz des Mannes, mit der er sich fortpflanzen, oder die er schlagen kann, wie es ihm beliebt. Die Xhosa praktizieren etwas, das man uKetwala nennt. (Die Jagd auf ein junges Mädchen, welches anschließend vergewaltigt wird um es zur eigenen Frau zu machen.)

Europäische Missionare versuchten die Schwarzen zum Übertreten zum Christentum zu überzeugen, seit Weiße zum ersten Mal Fuß auf afrikanischen Boden setzten. Die Missionare trafen auf Schwarze, die eher an die Kräfte ihrer toten Vorfahren glaubten, anstatt an die Kräfte einer Gottheit. Fast alle Zivilisationen haben Gottheiten irgendeiner Art, aber unter Schwarzen in Südafrika fehlte dies. Das Glauben an einen allmächtigen Gott und abstrakte Denkweisen, wie die Unendlichkeit der Zeit erfordert Intelligenz, welche Schwarzen fehlt.

Die Missionare sahen die Ergebnisse von Intonjane (weibliches Initiationsritual) und Ukwaluka (Beschneidung von Jungen und das Initiationsritual zur Aufnahme in den Kreis der Männer), wo manche Jungs froh sein konnten noch am Leben zu sein, nachdem ihre Penisse aufgrund Wundbrandes abfielen, usw. Sie sahen das zügellose Gebaren und die Bräuche der Schwarzen, aber keine ihrer Anstrengungen konnte die Schwarzen überzeugen.

Sie schlugen in, der Hoffnung die Schwarzen später zum konvertieren zu überzeugen, Kompromisse vor, aber selbst mit ihren besten Versuchen war das Positivste das sie erreichten, dass die Schwarzen das Christentum als Zusatz neben ihren Stammesreligionen und Glauben akzeptierten, nicht als Ersatz. Die Schwarzen fuhren fort ihre traditionellen Glaubensvorstellungen parallel zum Christentum auszuleben und das bis zum heutigen Tage.

Wer des Englischen mächtig ist, kann hier weiterlesen über die fruchtlosen Bemühungen christlicher Missionare.

Die Bibel sagt in Matthäus Kapitel 7 – Vers 6:

Ihr sollt das Heiligtum nicht den Hunden geben, und eure Perlen nicht vor die Säue werfen, auf daß sie dieselben nicht zertreten mit ihren Füßen und sich wenden und euch zerreißen.

In Matthäus Kapitel 13 sagt Jesus, man solle Samen nur auf fruchtbarer Erde aussäen, da der Rest lediglich Dornen und Unkraut hervorbringe.

Lassen Sie uns die von Unkraut und Dornen befallene Erde der afrikanischen Bräuche erforschen.

Für uns Weiße sind die Initiationsriten der Schwarzen schreckliche und barbarische Praktiken, die noch immer bis zum heutigen Tage ausgeübt werden. Kein Xhosa wird jemals als Mann akzeptiert werden, wenn er während des Zeitraumes seiner Beschneidung, als letzten Ausweg in ein Krankenhaus ging, um sein Leben zu retten.

Bei den Zulu wird das Initiationsritual zum Eintritt ins Mannesalter Ukeshwama genannt. Eine Gruppe von Jungen muss dabei einen Ochsen mit bloßen Händen töten. Sie reißen ihm die Zunge heraus, stopfen ihm Dreck ins Maul und die Kehle hinunter, zerquetschen seine Hoden bis sie zerplatzen und verdrehen ihm schlußendlich den Hals, indem sie an seinen Hörnern ziehen, bis ihm das Genick bricht. Sie müssen ebenfalls Fleisch mit bloßen Händen vom Kadaver reißen und es roh essen. Und das alles im Namen „ihrer Kultur“.

Die entsetzlichste Praktik unter Schwarzen in Südafrika und Afrika generell sind die sogenannten „Muti-Morde“.

Man muß lediglich im Internet oder auf einer News-Seite wie IOL nach „Muti-Morden“ suchen um zutiefst erschüttert über die Brutalität des schwarzen Mannes zu sein. Muti bedeutet „Medizin“. Es wird von Pflanzen oder Eingeweiden von Tieren hergestellt, aber das mächtigste Muti wird aus Körperteilen von Menschen gewonnen, „geerntet“ während die Person noch am Leben ist.

Alles, von Geschlechtsorganen, über Hände, Lippen, Ohren und anderen Organen wird von Opfern jeden Alters abgeschnitten, während diese noch leben, eingeschlossen kleine Kinder und Babies. Manche werden nun behaupten, es seien lediglich einige andersdenkende Sangomas (traditionelle Heiler) die diese „Muti-Morde“ praktizieren, aber die schiere Anzahl dieser Tötungen sagt uns, dass es große Mengen von daran Glaubenden in den schwarzen Gemeinschaften gibt, die diese Morde durchführen.

Ferner glauben Schwarze an „Tokoloshe“, eine haarige, koboldartige Kreatur mit einem riesigen Penis, der von den Sangoma geschickt wird um sie anzufallen, wenn sie etwas falsches getan haben. Man kann buchstäblich Unmengen über die bösen Praktiken und Überzeugungen schwarzer Südafrikaner schreiben.

In der Neuzeit haben sich neue „kulturelle Überzeugungen“ unter Schwarzen entwickelt, die zeigen, dass ihre primitiven Denkweisen weder durch mehr Bildung, noch durch den Übertritt zum Christentum geändert werden konnten.

Schwarze glauben daran, dass Sex mit einer Jungfrau AIDS heilt. Das Resultat sind schreckliche Vergewaltigungen von gerade einmal 6 Monate alten Babies.

Schwarze vergewaltigen lesbische Frauen um sie „umzupolen“. In der Presse werden diese als „korrigierende Vergewaltigungen“ bezeichnet.

Wie kann es irgendeinem Kulturrelativisten jemals möglich sein uns davon zu überzeugen, dass jene Praktiken, Bräuche und Kulturen dieselben wären wie unsere?

Das Problem ist, dass Menschen die Afrika, oder um genauer zu sein, Südafrika nicht kennen niemals etwas von dem glauben werden, das ich oben schrieb, dennoch ist alles wahr und lediglich ein Bruchteil der Wahrheit über die Schwarzen Südafrikas.

Kulturrelativisten sollten erst einmal hingehen und versuchen ihre „Gleichheit“ und ihren „Relativismus“ den Schwarzen in Südafrika zu predigen, bevor sie versuchen andere davon zu überzeugen. Die weißen Südafrikaner erfuhren es am eigenen Leib indem sie, über hunderte von Jahren, seit sie sich zum ersten Mal im Jahre 1652 auf südafrikanischem Boden niederließen, die Schwarzen in ihrem Lebensraum beobachteten.

Trotz all dem Übel, kam es den Weißen niemals, nicht ein einziges Mal, in den Sinn die gesamte schwarze Bevölkerung Südafrikas zu vernichten und auszurotten, obwohl sie jeden Grund hatten dies zu tun. Die Weißen waren zu fromm und trotz all dem Übel, die an ihnen während der neun Kaffernkriege verübt wurden, in Bloukrans, am Blood River, bei Makapansgat etc., glaubten sie immer noch an eine „Friedliche Ko-Existenz“ mit Schwarzen.

Die Natur der Schwarzen wurde von den Weißen anerkannt, mit all ihren schlimmen Bräuchen, Kulturen und Aberglauben. Sie wollten nichts davon in irgendeiner Art und Weise verändern, wie es die Missionare versuchten ( welche scheiterten ). Nein, sie wollten sich lediglich von solchem Übel abschotten, so weit wie möglich.

Schlußendlich wird die Gottesfürchtigkeit der Weißen ihr Untergang sein. Was sie hätten tun sollen ist das Übel auslöschen

---------------------

Dieser ältere Strang würde deine These sicherlich stützen, daß wir von der massenhaften sub-saharischen Schwarzen-Zuwanderung nichts Gutes zu erwarten haben, auch in antrophologischer Hinsicht.

http://www.politikforen.net/showthread.php?121299-Die-„Integration“-der-Nationen-Ausblick-in-die-kommende-Endzeitgesellschaft

Arnold
02.09.2012, 19:52
… Aus Arnolds Sicht ist ein zentralistischer EU-Staat als Teil einer neuen Weltordnung, gebeugt vor Jerusalem, sicherlich etwas Tolles.


Aus Arnolds Sicht wird es keinen "zentralistischen EU-Staat" geben, wohl aber eine neue "Weltordnung". Diese wird in absehbarer Zeit aus einer Reihe von Großstaaten oder Staatenblöcken bestehen. Einer dieser Staatenblöcke wird die EU sein. Daraus ergibt sich eine gewisse politische Notwendigkeit, die Kräfte der europäischen Staaten zu bündeln.

Die EU wird sich zu einem Staatenbund entwickeln, der nicht zentralistisch, aber demokratisch sein wird. Wenn die EU auch die wichtigen Bereiche Wirtschaft, Außenpolitik und Verteidigung koordinieren und leiten wird, so werden wichtige Beschlüsse nur mit Zustimmung der EU-Mitgliedsstaaten getroffen werden können. Anders gesagt: die Richtlinienkompetenz verbleibt bei den Mitgliedsstaaten, die Organe der EU führen aus und sind dem EU-Parlament verantwortlich. Alle EU-Staaten bleiben für die Regelung ihrer inneren und kulturellen Politik eigenverantwortlich zuständig. Selbst ein Austritt aus der EU wird weiterhin möglich bleiben.

"Gebeugt vor Jerusalem" – das ist völliger Unsinn! Vielmehr wird sich der Staat Israel mehr und mehr an Europa und seine Friedenspolitik anpassen müssen, je schwächer die USA wirtschaftlich, finanziell und militärisch wird. Das bedeutet, dass der Staat Israel weg vom Weg der Gewalt auf einen Weg der friedlichen Verständigung mit seinen Nachbarn verwiesen wird, den es vor rund zwei Jahrzehnten einmal begonnen hatte zu gehen.

frundsberg
02.09.2012, 19:59
Aus Arnolds Sicht wird es keinen "zentralistischen EU-Staat" geben, wohl aber eine neue "Weltordnung". Diese wird in absehbarer Zeit aus einer Reihe von Großstaaten oder Staatenblöcken bestehen. Einer dieser Staatenblöcke wird die EU sein. Daraus ergibt sich eine gewisse politische Notwendigkeit, die Kräfte der europäischen Staaten zu bündeln.

Die EU wird sich zu einem Staatenbund entwickeln, der nicht zentralistisch, aber demokratisch sein wird. Wenn die EU auch die wichtigen Bereiche Wirtschaft, Außenpolitik und Verteidigung koordinieren und leiten wird, so werden wichtige Beschlüsse nur mit Zustimmung der EU-Mitgliedsstaaten getroffen werden können. Anders gesagt: die Richtlinienkompetenz verbleibt bei den Mitgliedsstaaten, die Organe der EU führen aus und sind dem EU-Parlament verantwortlich. Alle EU-Staaten bleiben für die Regelung ihrer inneren und kulturellen Politik eigenverantwortlich zuständig. Selbst ein Austritt aus der EU wird weiterhin möglich bleiben.

"Gebeugt vor Jerusalem" – das ist völliger Unsinn! Vielmehr wird sich der Staat Israel mehr und mehr an Europa und seine Friedenspolitik anpassen müssen, je schwächer die USA wirtschaftlich, finanziell und militärisch wird. Das bedeutet, dass der Staat Israel weg vom Weg der Gewalt auf einen Weg der friedlichen Verständigung mit seinen Nachbarn verwiesen wird, den es vor rund zwei Jahrzehnten einmal begonnen hatte zu gehen.


Sehr interessante Dinge, die du erzählst.
Allein, mir fehlt der Glaube.
Trotzdem, dankeschön.

Vielleicht können ja auch andere User hierzu ein Statement abgeben...

Bettmaen
02.09.2012, 20:23
Die EU ist nicht demokratisch und wird es auch nicht sein. Sie ist ein völkerfeindliches und von der Hochfinanz gelenktes Projekt. Die Afrikanisierung erfolgt ganz gezielt. Jedes Land, das von der Hochfinanz kontrolliert wird, soll einen ähnlichen Charakter haben wie das Land des großen Bruders - die USA. Alles andere ist Sand in die Augen der Leser!

Dioxin
02.09.2012, 20:38
Aus Arnolds Sicht wird es keinen "zentralistischen EU-Staat" geben, wohl aber eine neue "Weltordnung". Diese wird in absehbarer Zeit aus einer Reihe von Großstaaten oder Staatenblöcken bestehen. Einer dieser Staatenblöcke wird die EU sein. Daraus ergibt sich eine gewisse politische Notwendigkeit, die Kräfte der europäischen Staaten zu bündeln.

Die EU wird sich zu einem Staatenbund entwickeln, der nicht zentralistisch, aber demokratisch sein wird. Wenn die EU auch die wichtigen Bereiche Wirtschaft, Außenpolitik und Verteidigung koordinieren und leiten wird, so werden wichtige Beschlüsse nur mit Zustimmung der EU-Mitgliedsstaaten getroffen werden können. Anders gesagt: die Richtlinienkompetenz verbleibt bei den Mitgliedsstaaten, die Organe der EU führen aus und sind dem EU-Parlament verantwortlich. Alle EU-Staaten bleiben für die Regelung ihrer inneren und kulturellen Politik eigenverantwortlich zuständig. Selbst ein Austritt aus der EU wird weiterhin möglich bleiben.

"Gebeugt vor Jerusalem" – das ist völliger Unsinn! Vielmehr wird sich der Staat Israel mehr und mehr an Europa und seine Friedenspolitik anpassen müssen, je schwächer die USA wirtschaftlich, finanziell und militärisch wird. Das bedeutet, dass der Staat Israel weg vom Weg der Gewalt auf einen Weg der friedlichen Verständigung mit seinen Nachbarn verwiesen wird, den es vor rund zwei Jahrzehnten einmal begonnen hatte zu gehen.


Das klingt, wie aus irgendeinem Parteiprogramm abgeschrieben. Über den realitätsfernen Inhalt lohnt es sich kaum zu diskutieren.

Zum Ausgangsthema:

Neger gehören nach Afrika.

:ätsch:

Registrierter
02.09.2012, 20:39
"Gebeugt vor Jerusalem" – das ist völliger Unsinn! Vielmehr wird sich der Staat Israel mehr und mehr an Europa und seine Friedenspolitik anpassen müssen, je schwächer die USA wirtschaftlich, finanziell und militärisch wird. Das bedeutet, dass der Staat Israel weg vom Weg der Gewalt auf einen Weg der friedlichen Verständigung mit seinen Nachbarn verwiesen wird, den es vor rund zwei Jahrzehnten einmal begonnen hatte zu gehen.
[/SIZE]

Die in den USA verkauften Weltkarten haben bereits heute schon Jerusalem als Mittelpunkt.

frundsberg
02.09.2012, 20:41
Das klingt, wie aus irgendeinem Parteiprogramm abgeschrieben. Über den realitätsfernen Inhalt lohnt es sich kaum zu diskutieren.

Zum Ausgangsthema:

Neger gehören nach Afrika.

:ätsch:

Danke.
Hast du dir das Dokument heruntergeladen?