PDA

Vollständige Version anzeigen : Gauck: Europapolitik den Bürgern besser erklären



Maggie
30.09.2012, 18:54
Es gebe zwar noch keine Wut, aber Verunsicherung in der Bevölkerung, sagte Gauck im Interview der Woche des Deutschlandfunks. Deshalb müssten die Abgeordneten den Bürgern in den Wahlkreisen erklären, was sie tun. „Und da fehlt mir oft etwas“, meinte der Bundespräsident.


http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

Nachbar
30.09.2012, 19:02
Nachbar7362

Gauck irrt hier natürlich auf breiter Front, nichts anderes ist er ja als Pfaffe gewohnt, stets von oben nach unten labern.
Es sollte ihm jemand zu verstehen geben, daß inzwischen nur ein kleiner Teil der Bevölkerung zu seinen religiösen Schafen zählen, und nicht einmal die orientieren sich an dem Geschwätz.

Die Masse der heutigen Bevölkerung sind keine Christen, sondern Demokraten, das ist ein Unterschied (im originär-klassischen Sinne) sie pflegen das VIEL in jeder Hinsicht, das POLY, haben sich vom MONO abgewandt. Eine obrigkeitshörige MONOkultur gibt es nicht mehr, die POLYkultur mit Ministern und Verantwortungsbereichen ist in.


Gauck sollte verstehen, daß der Souverän, also der Bürger, MITGESTALTEN möchte, MITGESTALTEN ist etwas anderes als es sich erklären lassen, was die Lobby-Facharbeiter (manchmal auch Politiker genannt) beschließen.

Also Gauck, altes Haus, das Motto heisst so: MITGESTALTEN

konfutse
01.10.2012, 15:13
Gauck befindet sich in bester Gesellschaft derer, die meinen, dass Politik kein Akzeptanz-, sondern ein Vermittlungsproblem hat. Ich glaube, seit Schröders unsäglicher Agenda-Ära ist diese Meinung ganz große Mode.

Brutus
01.10.2012, 15:22
Der Versuch, den Bürgern die Politik zu erklären, macht sich besonders gut, wenn man von acht Leibwächtern umringt ist.

luis_m
01.10.2012, 15:41
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

Ich halte dagegen.
Die sogenannten Politiker wissen genau was sie tun, nicht weil sie irgendwie dazu gezwungen werden, nein aus freien Stücken und mit einer Verbissenheit, die einen speien läßt.
Der Ehebrecher und IM Gauck nimmt sehr wohl die Wut der deutschen Volksgemeinschaft, nicht der Bevölkerung, wahr. Dem Schweinepriester sausen die Frackschöße mit 100 Hz, wenn er nur daran denkt wie es ihm erginge würde man ihn vor ein Halsgericht bestellen.

Zeitgeist1
01.10.2012, 15:43
Gauck sollte verstehen, daß der Souverän, also der Bürger, MITGESTALTEN möchte, MITGESTALTEN ist etwas anderes als es sich erklären lassen, was die Lobby-Facharbeiter (manchmal auch Politiker genannt) beschließen.

Also Gauck, altes Haus, das Motto heisst so: MITGESTALTEN

Nicht nur für Dich, sondern für alle hier, die auf die falschen Politiker eindreschen:

Kohl hat auf Forderung von Mitterand die DM gegen den Euro getauscht, sonst hätte dieser der Wiedervereinigung Deutschlands nicht zugestimmt. Diese Verträge, die in Hinterzimmern vermauschelt wurden, müssen an die Öffentlichkeit und auch die Folgen des Brechens dieser Verträge!!!

Solange das nicht geklärt ist, hat eine Volksabstimmung keinerlei Wirkung. :germane:

opppa
01.10.2012, 16:35
Der Herr Präsiden soll, wenn er den Bürgern die Europapolitik erklärt, fein aufpassen, daß die Bürger die Europapolitik nicht verstehen!

Sollte das - wider Erwarten - doch der Fall sein, so könnte er als Initiator einer Revolution in die Geschichte eingehen!

:D

Alfred
01.10.2012, 16:56
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

Die wissen ganz genau was sie tun.

Alfred
01.10.2012, 16:57
Der Versuch, den Bürgern die Politik zu erklären, macht sich besonders gut, wenn man von acht Leibwächtern umringt ist.

Hehe...stimmt genau. Vor allem...was will uns der Schweinepriester erklären?

Buella
01.10.2012, 17:06
Hehe...stimmt genau. Vor allem...was will uns der Schweinepriester erklären?

Europa ist Demokratie und die europäische Integration beginnt und endet mit dem Griff hinterrücks nach der Brieftasche der Bürger!

:cool:

Maggie
01.10.2012, 18:19
Sollte das - wider Erwarten - doch der Fall sein, so könnte er als Initiator einer Revolution in die Geschichte eingehen!

:D

Ich muss deinen Optimismus bewundern;-).

Maggie
01.10.2012, 18:23
Die wissen ganz genau was sie tun.

Bist du sicher?
http://www.youtube.com/watch?v=Rc2oZS7r53E

Alfred
01.10.2012, 18:39
Bist du sicher?
http://www.youtube.com/watch?v=Rc2oZS7r53E

Sicher. Das die sonst Dumm sind, also deren Fussvolk, tut nix zur Sache denn, ein lichter Moment des Herrn Seehofer erklärt warum...:


http://www.youtube.com/watch?v=BAh36f0026k

elas
01.10.2012, 18:41
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

Der hält uns wohl für doofe Kinder, denen man erklären muss was gut für sie ist.

Gauck, ..... auch du bist eine Niete im Nadelstreifen!

Bruddler
01.10.2012, 18:45
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

Vielleicht kennt Gauck die wahren Wahlergebnisse, vielleicht weiß er auch , was die Deutschen tatsächlich vom EURO und von MuKu und von der Islamisierung halten ? :hmm:

cruncher
01.10.2012, 18:45
Der hält uns wohl für doofe Kinder, denen man erklären muss was gut für sie ist.

Gauck, ..... auch du bist eine Niete im Nadelstreifen!



Nachdem der Gauckler den ESM so diensteifrig unterzeichnet hat dürfte klar sein warum WuffWuff abgesägt wurde.

Maggie
01.10.2012, 18:46
Der hält uns wohl für doofe Kinder, denen man erklären muss was gut für sie ist.

Gauck, ..... auch du bist eine Niete im Nadelstreifen!

Wie erklärt wohl ein Familienvater seiner Frau und seinen Kindern, dass ihm das Wohlergehen der Nachbarn wichtiger ist, als das der eigenen Familie?

Maggie
01.10.2012, 18:47
Vielleicht kennt Gauck die wahren Wahlergenisse, vielleicht weiß er auch , was die Deutschen tatsächlich vom EURO und von MuKu und von der Islamisierung halten ? :hmm:

Na ja, in der Frage der Islamisierung ist er nicht ganz so kraß wie sein Vorgänger, aber auch nicht viel besser, da hast du Recht.

elas
01.10.2012, 18:49
Nachdem der Gauckler den ESM so diensteifrig unterzeichnet hat dürfte klar sein warum WuffWuff abgesägt wurde.

Wuffi war knauserig mit den Staatsgeldern aber nicht mit sich selbst.
Gaucki ist großzügig mit Staatsgeldern und mit sich selbst.

Außer seinem Hobby Freiheit versteht der auch nicht viel!

Bruddler
01.10.2012, 18:52
Wie erklärt wohl ein Familienvater seiner Frau und seinen Kindern, dass ihm das Wohlergehen der Nachbarn wichtiger ist, als das der eigenen Familie?

Ideologisch verblödete Gutmenschen würden jetzt erklären, dass ein (deutscher) Familienvater genug Geld hat, um auch noch andere, fremde Menschen zu verköstigen...

elas
01.10.2012, 18:52
Wie erklärt wohl ein Familienvater seiner Frau und seinen Kindern, dass ihm das Wohlergehen der Nachbarn wichtiger ist, als das der eigenen Familie?

Da hilft nur Gauck anrufen und um seinen Sermon bitten! :haha:

Maggie
01.10.2012, 18:54
Ideologisch verblödete Gutmenschen würden jetzt erklären, dass ein (deutscher) Familienvater genug Geld hat, um auch noch andere, fremde Menschen zu verköstigen...

Gut!:-)

elas
01.10.2012, 18:54
Der Herr Präsiden soll, wenn er den Bürgern die Europapolitik erklärt, fein aufpassen, daß die Bürger die Europapolitik nicht verstehen!

Sollte das - wider Erwarten - doch der Fall sein, so könnte er als Initiator einer Revolution in die Geschichte eingehen!

:D

Vielleicht will er ja nur dass es die Merkel ihm mal erklärt, weil er es auch nicht versteht......wie niemand in diesem Land!

laurin
01.10.2012, 19:12
Der hält uns wohl für doofe Kinder, denen man erklären muss was gut für sie ist.

Gauck, ..... auch du bist eine Niete im Nadelstreifen!

Die Niete hat doch mit Sicherheit selbst keine Ahnung. Wenn doch, sollte er sich doch mal trauen, den Deutschen diese Zahlen nahezubringen:
Deutschland haftet für:
ESM 190 Milliarden
erster Schirm EFSF 253 Milliarden
kleiner EU-Schirm EFSM 12 Milliarden
erstes Griechenland-Rettungspaket 17 Milliarden
für den IWF-Beitrag zu Rettungspaketen mit 15 Milliarden
und für die Staatsanleihenkäufe der EZB mit 57 Milliarden...

und last but not least die Target2-Forderungen der Bundesbank mit 751,4 Milliarden!

Das soll er doch den Deutschen mal nahebringen.

Laurin

Bruddler
01.10.2012, 19:14
Die Niete hat doch mit Sicherheit selbst keine Ahnung. Wenn doch, sollte er sich doch mal trauen, den Deutschen diese Zahlen nahezubringen:
Deutschland haftet für:
ESM 190 Milliarden
erster Schirm EFSF 253 Milliarden
kleiner EU-Schirm EFSM 12 Milliarden
erstes Griechenland-Rettungspaket 17 Milliarden
für den IWF-Beitrag zu Rettungspaketen mit 15 Milliarden
und für die Staatsanleihenkäufe der EZB mit 57 Milliarden...

und last but not least die Target2-Forderungen der Bundesbank mit 751,4 Milliarden!

Das soll er doch den Deutschen mal nahebringen.

Laurin

So blöd ist er nun auch wieder nicht ! :pfeif:

laurin
01.10.2012, 19:15
Vielleicht will er ja nur dass es die Merkel ihm mal erklärt, weil er es auch nicht versteht......wie niemand in diesem Land!

Der Laberheini kann nur geschwollen daherreden.

Laurin

cruncher
01.10.2012, 19:17
Die Niete hat doch mit Sicherheit selbst keine Ahnung. Wenn doch, sollte er sich doch mal trauen, den Deutschen diese Zahlen nahezubringen:
Deutschland haftet für:
ESM 190 Milliarden
erster Schirm EFSF 253 Milliarden
kleiner EU-Schirm EFSM 12 Milliarden
erstes Griechenland-Rettungspaket 17 Milliarden
für den IWF-Beitrag zu Rettungspaketen mit 15 Milliarden
und für die Staatsanleihenkäufe der EZB mit 57 Milliarden...

und last but not least die Target2-Forderungen der Bundesbank mit 751,4 Milliarden!

Das soll er doch den Deutschen mal nahebringen.

Laurin



Du glaugst doch nicht etwa diese Verbrecher, die dreimal in der Woche ihre eigenen Verträge brechen, halten sich an die Vorgabe von 190 Mrd. für die ESM-Haftung

elas
01.10.2012, 19:18
Die Niete hat doch mit Sicherheit selbst keine Ahnung. Wenn doch, sollte er sich doch mal trauen, den Deutschen diese Zahlen nahezubringen:
Deutschland haftet für:
ESM 190 Milliarden
erster Schirm EFSF 253 Milliarden
kleiner EU-Schirm EFSM 12 Milliarden
erstes Griechenland-Rettungspaket 17 Milliarden
für den IWF-Beitrag zu Rettungspaketen mit 15 Milliarden
und für die Staatsanleihenkäufe der EZB mit 57 Milliarden...

und last but not least die Target2-Forderungen der Bundesbank mit 751,4 Milliarden!

Das soll er doch den Deutschen mal nahebringen.

Laurin

Entweder er versteht`s nicht (obwohl er unterschrieben hat) oder der Herr ist sich zu fein direkt mit dem Volk zu kommunizieren und überlässt es seinen Staatsdienern minderen Grades!



PS: sein Hobby ist ja die Freiheit und die dürfte mit diesem Zahlenwerk stark gefährdet sein!

laurin
01.10.2012, 19:22
So blöd ist er nun auch wieder nicht ! :pfeif:

Ne, der möchte ja auch Bundespräsident bleiben...:ja:

elas
01.10.2012, 19:23
Der Laberheini kann nur geschwollen daherreden.

Laurin

Ja das kann er....das macht er wirklich schön......sinnlos aber schön.


PS: ich finde das Merkel sondert auch solche sinnlosen Binsenweisheiten ab......das ist scheinbar eine Spezialität aus der TÄTÄRÄ

laurin
01.10.2012, 19:25
Du glaugst doch nicht etwa diese Verbrecher, die dreimal in der Woche ihre eigenen Verträge brechen, halten sich an die Vorgabe von 190 Mrd. für die ESM-Haftung

Nein, ich glaube Verbrechern grundsätzlich gar nichts.

Laurin

cruncher
01.10.2012, 20:07
Ja das kann er....das macht er wirklich schön......sinnlos aber schön.


PS: ich finde das Merkel sondert auch solche sinnlosen Binsenweisheiten ab......das ist scheinbar eine Spezialität aus der TÄTÄRÄ



Haben doch gemeinsame Wurzeln

Die FDJ-Zosse ist Pfarrerstochter und der Gauckler ist Pfarrer.

romeo1
01.10.2012, 20:14
Der Versuch, den Bürgern die Politik zu erklären, macht sich besonders gut, wenn man von acht Leibwächtern umringt ist.

Ja, die Leibwächter können Dir dann die Europapolitik wirklich nachhaltig einbleuen.

Davon abgesehen, haben wir weit mehr, als ein Erklärungsproblem der Politik, wir haben eine grundsätzliche Vertrauenskrise, die allmählich auf einen großen Crash hinausläuft.

Ingenieur
02.10.2012, 23:25
Bei der Illner hat er doch sinngemäß gesagt, dass die Menschen in Deutschland für den Euro und Europa ( -> EU Wasserkopf) auch bereit sein bzw. sich darauf einstellen sollte, auch 20 - 30 Jahre in ärmlichen Verhältnissen leben zu müssen. Er würde den Menschen dann zur Seite stehen und ihnen helfen.

Ganz ehrlich, damit hat sich diese Figur für mich auch erledigt. Wer meint er zu sein, Generationen den Anspruch auf Wohlstand abzusprechen?

Dolomitengeist
03.10.2012, 12:35
Sarrazin bei Maischberger zu Europa
http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/menschen-bei-maischberger/sendung/2012/euroland-abgebrannt100.html
Auch gestern habe ich bei Maischberger die Diskussion zum Euro verfolgt!
Und da muss ich leider den von mir ´sehr geschätzen Sarrazin kritisieren,
denn er macht auch den Fehler; Italien pauschal zu kritisieren!
Hier musste ich in einen Punkt der Franziska Brantner, B'90/Grüne (Europaabgeordnete) Recht geben, Norditalien
Lombardei, ich füge noch Friaul und Südtirol dazu, haben das gleiche wirschaftliche
Potenzial , wie Bayern und Baden Würtemberg! Und das geht nur deshalb, weil hier mit deutschen
Tugenden gearbeitet wird!(Fleissig -Pünktlich usw.)
Ein mir bekannter Holzverarbeitungsunternehmer in Südtirol hatt vor 15 Jahren
in Avellino südlich von Neapel ein Zweitwerk aufgemacht, nach 18 Monaten musste er Insolvenz
anmelden, weil nicht ein einziger Arbeiter ein Jahr durchgearbeitet hatte, 50 % des Personals
von über 100 hatte mehr krank gefeiert, wie gearbeitet! Das ist der Ausdruck süditalienischer
Arbeitsmoral bis Palermo, und verschwiegen wird von deutschen Medien , daß dies alles südlich
von Rom alles linksregierte Provinzen sind!
Der og Fall, ist das typische Beispiel, warum kein Industriebetrieb in den Süden Italiens
etwas investieren möchte! Sarrazin sollte mal die Autogerma in Verona besuchen,
http://www.volkswagengroup.it/
Das ist die deutsche Niederlassung von VW-Audi -Porsche mit Verkauf und Ersatzteillager
(Gelände Zwei Quadr.Km) und ist der grösste Arbeitgeber in Verona!
Wenn man das nach Südtitalien verschieben würde, dann wären sie schon längst Pleite!
Tatsächlich muss der italienische Norden den Süden alimentieren, plus noch ca
über eine Million eingewanderten islamischen Arbeitslosen!

Auf PI schreibt einer
#51 Zaphod Beeblebrox (03. Okt 2012 02:10)

@51

genauso siehts aus!!

wie immer: sarazzin hat recht!

Nein, in dem von mir erstellten Analyse nicht immer, aber es ist das typische Beispiel,
wie man mit Falschinformationen (Pauschalurteile) nicht das Grundübel von Italien beschreibt!

Ausgelammert wurden, natürlich warum im Ausland antideutsche Ressentiments entstehen, (Merkels agressive Sparpolitik)
denn
das arbeitende Volk muss die Zeche zahlen, jede italienische Familie wurde
mit über 2.500 Euro (Abgaben 2011) zusätzlich belastet, und müssen für das verzockte Geld der
Banken bluten! Die Lunte am sozialen Pulferfass ist schon längst gezündet!

NationalDemokrat
03.10.2012, 12:43
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

"Gauck: Europapolitik den Bürgern besser erklären"

---------------------

Wenn Volksverräter und Idioten dem Volk etwas erklären wollen, kommt immer "political correctness" raus..zu deutsch:

Das klingt schon wieder nach Androhung der Intensivierung neuer Doktrin, dass Volk noch mehr zu verblöden.

BRDDR_geschaedigter
03.10.2012, 12:45
http://www.focus.de/politik/deutschland/gauck-nimmt-abgeordnete-in-die-pflicht-politiker-sollen-die-europapolitik-den-buergern-besser-erklaeren_aid_829720.html

Zum Ersten wissen die Politiker nicht was sie tun, sonst würden sie es nicht tun. Zum Zweiten ist mehr Wut unter den Deutschen als Gauck wahrnehmen möchte.

So eine Propaganda.

Die Politiker können das gar nicht richtig erklären, da die EU nur Nachteile für die Deutschen hat. Wenn sie es erklären würden, dann müssten sie ja die Wahrheit sagen, was sie ja nicht
wollen.

hubb
03.10.2012, 12:49
Nein so dumm sind wir auch nicht ..Dem Bürger muss nichts erklährt werden ..er sollte mal gefragf werden dass traut sich der Gauck auch nicht..warum ..er kennt die Meinung der Bürger und sie ist ihm auch egal

Dolomitengeist
03.10.2012, 16:05
Aber in einen Punkt hatte Tilo Sarrazin auch Recht gehabt!
Eine Wohngemeinschaft mit 17 Nationen oder Metalitäten kann man nicht
unter einen Hut bringen!
Ich drücke mich da noch drastischer aus, wenn in einer WG Rote und Grüne deutsche Socken
nach Islam stinken, dann darf man keinen Geruchsinn (Moral) haben,
oder man Zieht aus!!

Maggie
03.10.2012, 17:16
So eine Propaganda.

Die Politiker können das gar nicht richtig erklären, da die EU nur Nachteile für die Deutschen hat. Wenn sie es erklären würden, dann müssten sie ja die Wahrheit sagen, was sie ja nicht
wollen.

Doch, es gibt einen Riesenvorteil: Du brauchst kein Geld mehr zu tauschen, wenn du an den Gardasee fährst! Das ist die ganze Sache schon wert!:wand:

elas
03.10.2012, 17:57
Doch, es gibt einen Riesenvorteil: Du brauchst kein Geld mehr zu tauschen, wenn du an den Gardasee fährst! Das ist die ganze Sache schon wert!:wand:

Für die meisten ist das ein ausreichendes Argument :haha::ätsch:

Hay
03.10.2012, 18:00
Doch - finde ich jetzt auch der Demokratie völlig angemessen, daß man eine demokratische Abstimmung so lange versagt, bis ein Sachverhalt so hinreichend erklärt wurde, daß das Abstimmungsergebnis anschließend auch wunschgemäß ausfällt.


Sollte man zwingend auch für die nächste Bundestagswahl anwenden! (Könnte dann in der Praxis so aussehen, daß zuvor die Parteien die Sieger bestimmen und die die Vorteile ihrer Wahl den Bürgern erklären, um bei Wohlgefallen anschließend Wahlscheine auszustellen!)

Maggie
03.10.2012, 18:22
Für die meisten ist das ein ausreichendes Argument :haha::ätsch:

Stimmt, in einem Zeitalter, wo die Meisten nicht mehr rechnen können, ist das ein enorme Erleichterung, wenn auch nur zwei Wochen im Jahr:D

Hay
03.10.2012, 21:40
Vielleicht kennt Gauck die wahren Wahlergebnisse, vielleicht weiß er auch , was die Deutschen tatsächlich vom EURO und von MuKu und von der Islamisierung halten ? :hmm:

Da die Wahlergebnisse - erwiesenermaßen mittlerweile - bereits in den Wahllokalen durch fleißige Helferlein manipuliert werden, muß er sich hier schon auf interne Hochrechnungen stützen. Die allerdings müßte es geben.

Bruddler
03.10.2012, 21:47
Da die Wahlergebnisse - erwiesenermaßen mittlerweile - bereits in den Wahllokalen durch fleißige Helferlein manipuliert werden, muß er sich hier schon auf interne Hochrechnungen stützen. Die allerdings müßte es geben.

Das ist absoluter Quatsch !
Nicht auszudenken, wenn eine solche "Wahlmanipulation" publik werden würde. Für "Wahlmanipulationen" in Wahllokalen müssten zuviele Helferlein involviert werden, so etwas könnte niemals funktionieren !
So etwas funktioniert vielleicht in Weißrussland....
Nee , nee mein Lieber, im Computerzeitalter gibt es viel bessere und unauffälligere Methoden.

Hay
03.10.2012, 21:53
Das ist absoluter Quatsch !
Nicht auszudenken, wenn eine solche "Wahlmanipulation" publik werden würde. Für "Wahlmanipulationen" in Wahllokalen müssten zuviele Helferlein involviert werden, so etwas könnte niemals funktionieren !
So etwas funktioniert vielleicht in Weißrussland....
Nee , nee mein Lieber, im Computerzeitalter gibt es viel bessere und unauffälligere Methoden.

Doch, die Manipulationen sind erwiesen, ganz wissenschaftlich in einer längeren und größeren Untersuchung. Zwar weiß man nicht, welche Auswirkungen diese Manipulationen auf das Gesamtwahlergebnis hatten, wohl aber, daß manipuliert wurde.


Zwar treten diese nicht im großen Stil auf, aber aus Sicht der Demokratie ist dies trotzdem äußerst bedenklich.

Die beiden Wissenschaftler haben sich dabei das Benfordsche Gesetz der Statistik zunutze gemacht. Dieses besagt, dass die verschiedenen Ziffern 0, 1, …, 9 in jeder Menge von Zahlen, die aus mehreren natürlichen Prozessen zusammenkommen, an der ersten oder zweiten Stelle in unterschiedlicher Anzahl vorkommen und vor allem die kleinen Ziffern häufiger als die großen. Bilanzfälscher wie ENRON oder Worldcom sind darüber gestolpert und Forscher mit erfundenen Datenreihen. Goerres und Breunig haben sich die Zahlen von Union und SPD sowie der PDS/Linken angesehen und mit den Einzelresultaten aus allen 80.000 Wahlbezirken ihren Computer gefüttert.

Bei rund 1500 Tests auf Wahlkreisebene stießen sie vereinzelt auf signifikante Unregelmäßigkeiten. 190 Tests auf Landesebene ergaben 51 kritische Fälle. Jedes vierte Landesergebnis bei Bundestagswahlen gibt somit nicht den exakten Wählerwillen wieder. Und es kann nicht sein, dass sich die Wahlhelfer einfach und zufällig verzählt haben, denn auch dies wären natürliche Prozesse. Die Verteilung der Ziffern müsste dem Benfordschen Gesetz entsprechen.


http://www.cicero.de/berliner-republik/manipulation-bei-bundestagswahlen/41893

Bruddler
03.10.2012, 21:56
Doch, die Manipulationen sind erwiesen, ganz wissenschaftlich in einer längeren und größeren Untersuchung. Zwar weiß man nicht, welche Auswirkungen diese Manipulationen auf das Gesamtwahlergebnis hatten, wohl aber, daß manipuliert wurde.



http://www.cicero.de/berliner-republik/manipulation-bei-bundestagswahlen/41893

Diese sogen. "Wahlmanipulationen" in Wahllokalen (!) sind Kinkerlitzchen, denn sie fallen kaum in's Gewicht, glaub's mir endlich ! :trost:

Hay
03.10.2012, 21:58
Diese sogen. "Wahlmanipulationen" in Wahllokalen (!) sind Kinkerlitzchen, denn sie fallen kaum in's Gewicht, glaub's mir endlich ! :trost:

Sie sind ein Indiz für sonstige Manipulationen, die eher ins Gewicht fallen!

Zeitgeist1
03.10.2012, 23:24
Diese sogen. "Wahlmanipulationen" in Wahllokalen (!) sind Kinkerlitzchen, denn sie fallen kaum in's Gewicht, glaub's mir endlich ! :trost:

Bruddler, es bestreitet doch niemand, daß die Manipulationen bei der Übermittlung der Daten und der späteren "Programmbearbeitung" im großen Stil stattfinden müssen. Anders lassen sich die abschließend bekanntgegebenen Zahlen nicht erklären.

Aber es finden sicher auch in den Wahllokalen "Verwechslungen" bei der Zuordnung zu den einzelnen Stapeln statt. Ein Beobachter sieht ja nur das Auszählen, aber nicht wer was auf welchen Stapel legt. Beim Durchzählen der Stapel kann man schon garnicht sehen, was da alles drin liegt. Ist die Kiste mal gefüllt, schaut da keiner mehr nach.

Bellerophon
06.10.2012, 02:33
Man könnte mal erklären wie die Steuerung der Medien funktioniert.

Also das z.E. Arabair für ne drei Seitige Erste Seite-Werbung anstatt 30.000 Euro - 3 Millionen bezahlt.

Oder das der Chefredakteuer die Körberstiftung kennt....

Oder in der hamburger Loge verkehrt....

Das Finanzamt weiß das alles.....


http://www.youtube.com/watch?v=GR8jOJZERhs