Die rote Linie von PM Netanyahu bzgl. des Iran

[Soshana]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.


http://www.youtube.com/watch?v=FhaUVmYBXD0&feature=player_embedded

Hintergrund:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=286368

[bavaria]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.

[Alter Stubentiger]

Diesem Dummschwätzer und Lügner wird von Obama nicht umsonst die kalte Schulter gezeigt.

Nix für ungut. Aber Netanjahu sollte sich lieber mal um die soziale Schieflage in seinem Land kümmern. Ich habe eine persönliche Abneigung gegen den Mann. Er repräsentiert den Typ von Politikern die im nahen Osten das Sagen haben und die Region zum Pulverfass machen. Und er zelebriert seine ganz persönliche Form des Hasses öffentlichkeitswirksam im TV. Das hilft keinem.

[Soshana]

Diesem Dummschwätzer und Lügner wird von Obama nicht umsonst die kalte Schulter gezeigt.

Nix für ungut. Aber Netanjahu sollte sich lieber mal um die soziale Schieflage in seinem Land kümmern. Ich habe eine persönliche Abneigung gegen den Mann. Er repräsentiert den Typ von Politikern die im nahen Osten das Sagen haben und die Region zum Pulverfass machen. Und er zelebriert seine ganz persönliche Form des Hasses öffentlichkeitswirksam im TV. Das hilft keinem.

Unter Obama konnte der Iran das Uran um das Dreifache anreichern. Die Mullahs sind der Atombombe naeher denn je. Fest steht auch, dass die Sanktionen nichts gebracht haben und diese den Iran in seinem Programm nicht stoppen konnten.

Israel hat in den letzten Jahren mit Engelsgeduld den Mullahs bei ihrem Mordprogramm zugeschaut. Deren Treiben konnte immer nur verzoegert werden. Die Immunitaetszone duerfte in wenigen Wochen fuer den Iran erreicht sein. Dann kann keiner die mehr aufhalten.

Die Zeit des Redens ist jetzt vorbei.


...
At the same time, the Obama White House has proven to be no more successful than its predecessors at halting Iran’s nuclear advance, the singular goal that has driven U.S. policy on Iran since the George H.W. Bush administration. Indeed, Iran’s rate of production of enriched uranium has nearly tripled since Obama took office, while hopes that the president can deliver a solution to the crisis have faded, even among his former admirers in Iran.
“This hand that was stretched out to us turned out to be covered in iron,” said Mousavian, the Iranian diplomat.
As Obama nears the end of his first term, the mixed results of his Iran policy have provided ammunition for supporters — who point to the president’s unparalleled success in uniting the world against a nuclear Iran — but also for his chief political rival, Republican Mitt Romney, who has pounded the White House for failing to halt Iran’s march to a nuclear-weapons capability and accused the president of abandoning Israel, the United States’ top ally in the region.

...

“The administration says, ‘Judge us by how effective our sanctions are,’ but that’s the wrong measure,” said Elliott Abrams, a former senior adviser on the Middle East to the George W. Bush administration and a frequent Obama critic. “The question is, how many more centrifuges does Iran have now, compared to where they were in 2009?”
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/obamas-policy-on-iran-bears-some-fruit-but-nuclear-program-still-advances/2012/09/24/f51f9a04-fc21-11e1-a31e-804fccb658f9_story.html

[Soshana]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.

Israel soll schon laenger vor der iranischen Kueste ein U-Boot der Dolphin Klasse stationiert haben. Es soll ueber besondere Waffensysteme verfuegen.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=176874

[Quo vadis]

Die Zionisten stehen mit ihrem kriminellen Handeln schon hunderte Kilometer hinter jeglicher roten Linie.

[Quo vadis]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.

Ich bin ja gepannt was die angeblich so israelhassenden Sunniten machen, wenn der Iran in Abwehr einer terroristischen Angriffsattacke, das gelobte Land mit Raketen eindeckt.

[Brutus]

Die Zionisten stehen mit ihrem kriminellen Handeln schon hunderte Kilometer hinter jeglicher roten Linie.

Ausnahmsweise erlaube ich mir ein Da Capo:

Im Iran weiß man noch, was Selbstachtung ist! Der iranische Verteidigungsminister Ahmad Vadidi erklärte samstags, daß Israel, *das dutzende von nuklearen Sprengköpfen besitzt, die rote Linie überschritten habe*, als Antwort auf die Rede des israelischen Premierministers, der die Einrichtung einer solchen Linie in Bezug auf den Iran gefordert hatte. (...) Er ergänzte, die USA und der Westen müßten ihre Beziehungen zu Israel abbrechen und ihm Sanktionen auferlegen, *bis zur totalen Eliminierung der Massenvernichtungswaffen dieses Regimes*.


Le ministre iranien de la Défense, le général Ahmad Vahidi a déclaré, samedi, qu’Israël, "qui possède des dizaines de têtes nucléaires, a franchi la ligne rouge", en réaction au discours du Premier ministre israélien, qui a demandé l’établissement d’une telle ligne, pour l’Iran. (...) Il a ajouté que les États-Unis et les pays occidentaux devaient rompre leurs relations avec Israël et lui imposer des sanctions "jusqu’à l’élimination totale des armes de destruction massive de ce régime".
http://www.egaliteetreconciliation.f...uge-14101.html

Ob es die deutsche USrael-Presse wagt, einen Bericht über die klugen und längst überfälligen Worte des iranischen Verteidigungsministers zu bringen, die nicht mehr beinhalten, als die Forderung, Israel gegenüber endlich eine Politik auf der Basis von Gegenseitigkeit zu betreiben, bei der für alle Beteiligten ein und derselbe Maßstab zur Anwendung kommt?

Über die gegen den Iran erhobenen Vorwürfe schreibt ein Soral-Leser: *Zurück an den Abesender. Diese Irren, die anderen vorwerfen, was sie selbst verbrochen haben.*


Le 30 septembre à 00:17 par simplesanstete
Nucléaire : pour Téhéran, Israël a franchi "la ligne rouge"

Retour à l’envoyeur, enfin. Ces tordus de l’inversion accusatoire.

Der Begriff *inversion accusatoire* wird in Frankreich oft gebraucht, wenn es um IMT und Zeitgeschichte geht; auch von Dana Goldstein.

Inversion accusatoire meint ein Verhalten, das von den wahren Tätern an den Tag gelegt wird, die Dritte beschuldigen, um nicht selbst angeklagt zu werden. In Deutschland kennt man das als *haltet den Dieb*.

Es wäre höchste Zeit, das *zurück an den Absender* des kommentierenden Franzosen endlich in Deutschland zu praktizieren, sobald wieder die Nazi- und sonstigen Vorwürfe aufgefahren werden.

[cruncher]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.


Dann beweg deinen Arsch weg aus dem sicheren D nach Israel, dann kannst du richtig schön kämpfen in der IDF.

Und wage es nicht zurück zu kommen!

[Alter Stubentiger]

Unter Obama konnte der Iran das Uran um das Dreifache anreichern. Die Mullahs sind der Atombombe naeher denn je. Fest steht auch, dass die Sanktionen nichts gebracht haben und diese den Iran in seinem Programm nicht stoppen konnten.

Israel hat in den letzten Jahren mit Engelsgeduld den Mullahs bei ihrem Mordprogramm zugeschaut. Deren Treiben konnte immer nur verzoegert werden. Die Immunitaetszone duerfte in wenigen Wochen fuer den Iran erreicht sein. Dann kann keiner die mehr aufhalten.

Die Zeit des Redens ist jetzt vorbei.

Unter Obama hat der Stuxnet-Virus die Zentrifugen zu einem unbekannten Teil unbrauchbar gemacht. Wieviel Tausend Zentrifugen braucht man eigentlich um das Material für nur eine Bombe in einem Jahr zu bekommen? Woher beziehst du deine präzisen Aussagen über die Anreicherung im Iran?

Dir ist anscheinend nicht klar daß ein Krieg Israels und der USA gegen den Iran einen Flächenbrand auslösen könnte der z.B. auch das Haus Saud hinwegfegen könnte. Ich weiß das sowohl Washington als auch Jerusalem offiziell so tun als ob Saudi-Arabien ein treuer Verbündeter der USA wären. Aber unter der Oberfläche gärt es. Ein Krieg gegen den Iran könnte genau das sein was die Scharfmacher in den Moscheen Riads brauchen.

Außerdem ist die USA pleite. Und nicht nur der Krieg selber, auch der Ausfall der Ölreserven in der Region könnten die USA wirtschaftlich vernichten. Ohne USA kann auch Israel nicht mehr lange existieren. Solche Aufrufe wie du sie hier bringst gefährden Israel. Das muß dir klar sein.

@Brutus
Den Iranern kann man nicht trauen.

[Soshana]

Unter Obama hat der Stuxnet-Virus die Zentrifugen zu einem unbekannten Teil unbrauchbar gemacht. Wieviel Tausend Zentrifugen braucht man eigentlich um das Material für nur eine Bombe in einem Jahr zu bekommen? Woher beziehst du deine präzisen Aussagen über die Anreicherung im Iran?

Dir ist anscheinend nicht klar daß ein Krieg Israels und der USA gegen den Iran einen Flächenbrand auslösen könnte der z.B. auch das Haus Saud hinwegfegen könnte. Ich weiß das sowohl Washington als auch Jerusalem offiziell so tun als ob Saudi-Arabien ein treuer Verbündeter der USA wären. Aber unter der Oberfläche gärt es. Ein Krieg gegen den Iran könnte genau das sein was die Scharfmacher in den Moscheen Riads brauchen.

Außerdem ist die USA pleite. Und nicht nur der Krieg selber, auch der Ausfall der Ölreserven in der Region könnten die USA wirtschaftlich vernichten. Ohne USA kann auch Israel nicht mehr lange existieren. Solche Aufrufe wie du sie hier bringst gefährden Israel. Das muß dir klar sein.

@Brutus
Den Iranern kann man nicht trauen.

Einer der wichtigsten Quellen ist das Institute for Science and International Security (ISIS).

http://isis-online.org/

[Soshana]

Die Zionisten stehen mit ihrem kriminellen Handeln schon hunderte Kilometer hinter jeglicher roten Linie.

Ich kenne keinen, der in Israel den Iran zerstoert sehen moechte. Ganz im Gegenteil, man wuenscht sich freundschaftliche und fruchtbare Beziehungen zu dem Iran. Es gibt vieles, was beide Laender miteinander verbindet.

Der Iran ist ein sehr schoenes Land mit sehr vielen freundlichen und wunderschoenen Menschen. All die Menschen, die ich kenne und die dieses Land bereist haben, waren begeistert.

Hier sind einige schoene Photos aus dem Iran und seinen Menschen:

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/what-do-these-beautiful-people-have-in-common.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/where-was-this-picture-taken.html

[Gawen]

Israel soll schon laenger vor der iranischen Kueste ein U-Boot der Dolphin Klasse stationiert haben. Es soll ueber besondere Waffensysteme verfuegen.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=176874

Na wer ist denn dann der Aggressor in der Region? :D

[JensVandeBeek]

Unter Obama konnte der Iran das Uran um das Dreifache anreichern. Die Mullahs sind der Atombombe naeher denn je. Fest steht auch, dass die Sanktionen nichts gebracht haben und diese den Iran in seinem Programm nicht stoppen konnten.

Israel hat in den letzten Jahren mit Engelsgeduld den Mullahs bei ihrem Mordprogramm zugeschaut. Deren Treiben konnte immer nur verzoegert werden. Die Immunitaetszone duerfte in wenigen Wochen fuer den Iran erreicht sein. Dann kann keiner die mehr aufhalten.

Die Zeit des Redens ist jetzt vorbei.


...
At the same time, the Obama White House has proven to be no more successful than its predecessors at halting Iran’s nuclear advance, the singular goal that has driven U.S. policy on Iran since the George H.W. Bush administration. Indeed, Iran’s rate of production of enriched uranium has nearly tripled since Obama took office, while hopes that the president can deliver a solution to the crisis have faded, even among his former admirers in Iran.
“This hand that was stretched out to us turned out to be covered in iron,” said Mousavian, the Iranian diplomat.
As Obama nears the end of his first term, the mixed results of his Iran policy have provided ammunition for supporters — who point to the president’s unparalleled success in uniting the world against a nuclear Iran — but also for his chief political rival, Republican Mitt Romney, who has pounded the White House for failing to halt Iran’s march to a nuclear-weapons capability and accused the president of abandoning Israel, the United States’ top ally in the region.

...

“The administration says, ‘Judge us by how effective our sanctions are,’ but that’s the wrong measure,” said Elliott Abrams, a former senior adviser on the Middle East to the George W. Bush administration and a frequent Obama critic. “The question is, how many more centrifuges does Iran have now, compared to where they were in 2009?”
...

Quelle:

http://www.washingtonpost.com/world/national-security/obamas-policy-on-iran-bears-some-fruit-but-nuclear-program-still-advances/2012/09/24/f51f9a04-fc21-11e1-a31e-804fccb658f9_story.html

Na und? Israel hat genug Uran angereichert und besitzt genug Atomsprengköpfe, Trägersysteme und droht die Welt indirekt. Also was soll diese ewige Theater?.
Was macht Israel wenn Ägypten, Saudi-Arabien oder die Türkei auf die Idee kommen Atombombe zu bauen? Werden diese Länder von Israel auch bedroht bzw. angegriffen?

Was würde Israel machen wenn ein anderes Land U-Boote vor israelische Küste stationieren würde. Wer droht hier wen wirklich?

[Alter Stubentiger]

Einer der wichtigsten Quellen ist das Institute for Science and International Security (ISIS).

http://isis-online.org/

Auch die scheinen nicht zu wissen welchen Schaden Stuxnet genau angerichtet hat. Daher steht deine Aussage zur Verdreifachung des iranischen angereicherten Urans weiter auf wackligen Füßen.

[Alter Stubentiger]

Ich kenne keinen, der in Israel den Iran zerstoert sehen moechte. Ganz im Gegenteil, man wuenscht sich freundschaftliche und fruchtbare Beziehungen zu dem Iran. Es gibt vieles, was beide Laender miteinander verbindet.

Der Iran ist ein sehr schoenes Land mit sehr vielen freundlichen und wunderschoenen Menschen. All die Menschen, die ich kenne und die dieses Land bereist haben, waren begeistert.

Hier sind einige schoene Photos aus dem Iran und seinen Menschen:

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/what-do-these-beautiful-people-have-in-common.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/where-was-this-picture-taken.html
Darum reagiere ich ja so aggresiv auf das Gepolter Netanyahus. Netanyahu und Ahmadinedschad beide in einen Sack und solange mit dem Knüppel drauf bis sie sich vertragen.

[Alter Stubentiger]

Na wer ist denn dann der Aggressor in der Region? :D
Wer hat die Hisbollah ausgebildet?

[Quo vadis]

Ich kenne keinen, der in Israel den Iran zerstoert sehen moechte. Ganz im Gegenteil, man wuenscht sich freundschaftliche und fruchtbare Beziehungen zu dem Iran. Es gibt vieles, was beide Laender miteinander verbindet.


Drum sollte dein Premier weniger mit Bombenbildern oder Auschwitzplanskizzen vor der UNO rumfuchteln.

[Gawen]

Wer hat die Hisbollah ausgebildet?

Wer bildet seit den 1950er Jahren kurdische Barzani / PKK Terroristen gegen den Iran aus? Die Hisböller gibt es erst seit 1982.

http://www.noravank.am/upload/pdf/256_en.pdf

[JensVandeBeek]

Ich kenne keinen, der in Israel den Iran zerstoert sehen moechte....
Das ist glatt gelogen, bis etwa 30-prozentige Minderheit wollen die Israelis Iran von Landkarte gelöscht sehen und hoffen das mit einem Krieg zu erreichen.

[Cinnamon]

Wer bildet seit den 1950er Jahren kurdische Barzani / PKK Terroristen gegen den Iran aus? Die Hisböller gibt es erst seit 1982.

http://www.noravank.am/upload/pdf/256_en.pdf

Israel war mit dem Schah von Persien verbündet. Soviel dazu, dass sie bereits in den 50ern Terroristen gegen Iran ausgebildet hätten.

[Gawen]

Israel war mit dem Schah von Persien verbündet. Soviel dazu, dass sie bereits in den 50ern Terroristen gegen Iran ausgebildet hätten.

Sie haben es trotzdem gemacht.

[Erik der Rote]

jetzt hat Obama auch eine Rede vor der UNO Vollversammlung gehalten und eine rote Linie gezogen :D

http://1.bp.blogspot.com/-1YqoIOQMzaQ/UGd46zxs1yI/AAAAAAAA2RU/xvGmICAOgwk/s1600/Obama%2527s%2Bred%2Bline.jpg

[Registrierter]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.


http://www.youtube.com/watch?v=FhaUVmYBXD0&feature=player_embedded

Hintergrund:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=286368


Netanjahu (auf Deutsch heisst er Netanjahu!) hat sich vor der UN total blamiert.
Seit seiner Comic-Vorstellung vor der Vollversammlung lacht die gesamte Welt über diesen psychopathischen Atom-Kasper, dessen ganzer Ehrgeiz darauf zielt, die Welt in den Dritten Weltkrieg zu führen.

Man sollte Netanjahu schnellstmöglich entsorgen, um den Weltfrieden zu sichern.
In Zeitungen wird bereits öffentlich diskutiert, dass israelische PM´s nur mit einer Bleikugel vorzeitig aus dem Amt entfernt werden können.
Immerhin ist die Diskussion damit schon einmal eröffnet.
Die Methoden können sicher noch verfeinert werden.

[bavaria]

Israel soll schon laenger vor der iranischen Kueste ein U-Boot der Dolphin Klasse stationiert haben. Es soll ueber besondere Waffensysteme verfuegen.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=176874
Ich rechne mit einem taktischen Atomschlag. Diese Art Mini-A-Bomben haben eine hohe Durchschlagswirkung und machen ein große Fläche für lange Zeit unbenutzbar. Die Mittel dazu hat Israel. Die Aufregung darüber wird sich im Nahen Osten in Grenzen halten. Die meisten Staaten des Nahen Osten werden heimlich Beifall klatschen. Verbündete oder Freunde hat der Iran in der Region keine, im Gegenteil.

[Lebemann]

Ich rechne mit einem taktischen Atomschlag. Diese Art Mini-A-Bomben haben eine hohe Durchschlagswirkung und machen ein große Fläche für lange Zeit unbenutzbar. Die Mittel dazu hat Israel. Die Aufregung darüber wird sich im Nahen Osten in Grenzen halten. Die meisten Staaten des Nahen Osten werden heimlich Beifall klatschen. Verbündete oder Freunde hat der Iran in der Region keine, im Gegenteil.

ja,das wär der Hammer schlechthin
andere an Atomwaffen hindern wollen indem man Atomwaffen einsetzt

[Freikorps]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.

Israel hat selbst 200 Atomsprengköpfe und den Atomwaffensperrvertrag niemals unterschrieben, die sollen mal den Ball ganz flach halten!

[Quo vadis]

Ich rechne mit einem taktischen Atomschlag. Diese Art Mini-A-Bomben haben eine hohe Durchschlagswirkung und machen ein große Fläche für lange Zeit unbenutzbar. Die Mittel dazu hat Israel. Die Aufregung darüber wird sich im Nahen Osten in Grenzen halten. Die meisten Staaten des Nahen Osten werden heimlich Beifall klatschen. Verbündete oder Freunde hat der Iran in der Region keine, im Gegenteil.

Wir Europäer haben ja als "Dank" für diesen antischiietischen Keil von Saudiusrael den Massenimport von radikalislamischen Salafisten und sonstigem Gedönse zu ertragen. So dumm wie deine Zeilen sind, so bescheuert ist auch die westliche Politik. Auch für dich Schlaumeier nochmal- noch kein Schiiet hat einen Westler in die Luft gesprengt oder den Kopf abgeschlagen, durch die "Verbündeten" Sunniten sind aber seit 2001 über 15 000 westliche Soldaten und Zivilisten vom Leben in den Tod befördert worden.

[bavaria]

Wir Europäer haben ja als "Dank" für diesen antischiietischen Keil von Saudiusrael den Massenimport von radikalislamischen Salafisten und sonstigem Gedönse zu ertragen. So dumm wie deine Zeilen sind, so bescheuert ist auch die westliche Politik. Auch für dich Schlaumeier nochmal- noch kein Schiiet hat einen Westler in die Luft gesprengt oder den Kopf abgeschlagen, durch die "Verbündeten" Sunniten sind aber seit 2001 über 15 000 westliche Soldaten und Zivilisten vom Leben in den Tod befördert worden.
Du wirfst hier verschiedenen Dinge durcheinander. Eine iranische A-Bombe würde ein atomares Wettrüsten im Nahen Osten in Gang setzen. das außer Kontrolle geraten würde und auch eine Gefährdung Europas verursacht. Es geht um weit mehr als um Israel. Wie bedenklich eine solche Entwicklung sein kann, zeigt sich an Pakistan und deren Atombomben.
Der Erhalt des status quo im Nahen Osten ist wesentlich auch für Europa. Alle Staaten des Nahen Ostens sind instabil und deren Zukunft und Richtung ungewiß. Noch mehr Atombewaffnung würde die Gefahren potenzieren. Das sieht auch Russland nicht anders.

[JensVandeBeek]

Israels Atomwaffen stellen jetzt schon ein Gefährdung Europas dar. Israel wird sich nicht zurückstecken sie einzusetzen wenn die Zeit gekommen ist. Es gibt kein Garantie dafür, dass Israel sie nicht einsetzt. Warum sollten anderen Länder keine Abschreckungpotenzial anstreben wie angeblich Israel das tut?

[Brutus]

Israels Atomwaffen stellen jetzt schon ein Gefährdung Europas dar. Israel wird sich nicht zurückstecken sie einzusetzen wenn die Zeit gekommen ist. Es gibt kein Garantie dafür, dass Israel sie nicht einsetzt. Warum sollten anderen Länder keine Abschreckungpotenzial anstreben wie angeblich Israel das tut?

Richtig! Je mehr es im Nahen Osten Staaten mit Atomwaffen gibt, die auf Israel gerichtet sind, desto weniger wird die Jerusalemer Bande von Erpressern und Raubmördern geneigt sein, seine Atomraketen auf europäische Ziele zu programmieren.

Für uns Deutsche kann es nichts Besseres geben, als wenn Israel endlich, endlich von seinen Nachbarn eingekreist wird und unter der Bedrohung leben muß, daß diese bei der geringsten jüdischen Unverschämtheit, oder wenn Israel meint, zur Selbstverteidigung schreiten zu müssen, geschlossen über den Judenstaat herfallen.

Warum soll für Israel etwas anderes gelten als das Deutsche Reich vor 1914 und 1939?

[Bruddler]

Ich rechne mit einem taktischen Atomschlag. Diese Art Mini-A-Bomben haben eine hohe Durchschlagswirkung und machen ein große Fläche für lange Zeit unbenutzbar. Die Mittel dazu hat Israel. Die Aufregung darüber wird sich im Nahen Osten in Grenzen halten. Die meisten Staaten des Nahen Osten werden heimlich Beifall klatschen. Verbündete oder Freunde hat der Iran in der Region keine, im Gegenteil.

Israel wird sich wohl kaum auf einen langwierigen und verlustreichen Luft- und Bodenkrieg mit dem Iran einlassen und stattdessen die iranischen Giftküchen (Atomanlagen) mit einem kurzen, aber gewaltigen "Paukenschlag" einäschern....

[bavaria]

Richtig! Je mehr es im Nahen Osten Staaten mit Atomwaffen gibt, die auf Israel gerichtet sind, desto weniger wird die Jerusalemer Bande von Erpressern und Raubmördern geneigt sein, seine Atomraketen auf europäische Ziele zu programmieren.

Für uns Deutsche kann es nichts Besseres geben, als wenn Israel endlich, endlich von seinen Nachbarn eingekreist wird und unter der Bedrohung leben muß, daß diese bei der geringsten jüdischen Unverschämtheit, oder wenn Israel meint, zur Selbstverteidigung schreiten zu müssen, geschlossen über den Judenstaat herfallen.

Warum soll für Israel etwas anderes gelten als das Deutsche Reich vor 1914 und 1939?
Du würdest dir auch in den eigenen Fuß schießen, wenn es Israel schaden würde. Nur gut, daß Leute wie du nicht in der Politik vetrreten sind. Du scheinst ein Restbestand aus dem 19. Jahrhundert.
Ja doch, jedem Scheich seine A-Bombe, das könnte lustig werden. Man wird es verhindern.

[JensVandeBeek]

Sobald Iran A-Bombe hat, werden auch Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei eigene A-Bomben bauen. Was dann? Wird Israel auch diese Länder angreifen, weil sie sich bedroht fühlt? Israel fühlt sich icht bedroht, sondern das Land will einzige Atommacht in Nahen-Osten bleiben.

[Brutus]

Sobald Iran A-Bombe hat, werden auch Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei eigene A-Bomben bauen. Was dann? Wird Israel auch diese Länder angreifen, weil sie sich bedroht fühlt? Israel fühlt sich icht bedroht, sondern das Land will einzige Atommacht in Nahen-Osten bleiben.

Die israelischen Atombomben sind das Instrument der usraelischen Hegemonie über den Nahen Osten und seine Ölvorkommen und eignen sich gleichzeitig ganz vorzüglich, noch weitere Jahrzehnte Deutschland auszuschmarotzen.

[Quo vadis]

Du würdest dir auch in den eigenen Fuß schießen, wenn es Israel schaden würde. Nur gut, daß Leute wie du nicht in der Politik vetrreten sind. Du scheinst ein Restbestand aus dem 19. Jahrhundert.
Ja doch, jedem Scheich seine A-Bombe, das könnte lustig werden. Man wird es verhindern.

Jedem Saudi seinem Islamreaktor und Schariabüchlein in bisher friedlichen Ländern und Europa. Du wirst schon deine gründe haben warum du einerseits Klopapier mit Koransprüchen bedrucken läßt, andererseits nie mit den Saudis hart ins Gericht gehst. Jeder normale Mensch mit verstand fragt sich, warum die erpresste Politik des Westens der radikalislamischen Brutstätte Saudi Arabien beim Jihad folgt, andererseits das medial aufgebaute Hassobjekt Iran mit Kriegshetze überzieht. Ich meine wenn man sich wie ein saudischer Jihadist verhält und genau das macht der Westen aktuell, dann kriegt man auch Schariazustände in Zukunft.

[Quo vadis]

Die israelischen Atombomben sind das Instrument der usraelischen Hegemonie über den Nahen Osten und seine Ölvorkommen und eignen sich gleichzeitig ganz vorzüglich, noch weitere Jahrzehnte Deutschland auszuschmarotzen.

Der Westen wurden schon ohne israelische Atombomben erpresst und abschmarotzt. Vermutlich ist es die unverhole Drohung jeden Renegaten und Revisionisten notfalls zu töten, wenn Drohung und Gefängnis nicht mehr reichen, um die Erpressungspolitik aufrecht zu erhalten, auch mit der Moralkeule, siehe den Bohemian Groves Camper Helmut Moshe Schmidt.

[Brutus]

Der Westen wurden schon israelische Atombomben erpresst und abschmarotzt. Vermutlich ist es die unverhole Drohung jeden Renegaten und Revisionisten notfalls zu töten, wenn Drohung und Gefängnis nicht mehr reichen, um die Erpressungspolitik aufrecht zu erhalten, auch mit der Moralkeule, sie den Bohemian Groves Camper Helmut Moshe Schmidt.

Arno Klarsfeld, Sohn von Serge und Beate Klarsfeld, hat im Fernsehen unverhohlen damit gedroht, daß man Revisionisten töten werde, sollte Israel in Gefahr sein.

Klarsfeld sprach sogar von *eliminier les revisionnistes*, was heißt, sie auszurotten.

[Marwitz]

Du würdest dir auch in den eigenen Fuß schießen, wenn es Israel schaden würde. Nur gut, daß Leute wie du nicht in der Politik vetrreten sind. Du scheinst ein Restbestand aus dem 19. Jahrhundert.
Ja doch, jedem Scheich seine A-Bombe, das könnte lustig werden. Man wird es verhindern.

Wer ist denn "Man" ?

Nur nebenbei, deine Schreibweise erinnert sehr stark an den Nutzer Klartext....

[Quo vadis]

Wer ist denn "Man" ?

Nur nebenbei, deine Schreibweise erinnert sehr stark an den Nutzer Klartext....

Ist er ja auch.

[Headroom]

http://1.bp.blogspot.com/-1YqoIOQMzaQ/UGd46zxs1yI/AAAAAAAA2RU/xvGmICAOgwk/s1600/Obama%2527s%2Bred%2Bline.jpg

:appl:

[JensVandeBeek]

Wer ist denn "Man" ?

Nur nebenbei, deine Schreibweise erinnert sehr stark an den Nutzer Klartext....

Bist du auch endlich dahinter gekommen?

[Soshana]

Netanjahu (auf Deutsch heisst er Netanjahu!) hat sich vor der UN total blamiert.
Seit seiner Comic-Vorstellung vor der Vollversammlung lacht die gesamte Welt über diesen psychopathischen Atom-Kasper, dessen ganzer Ehrgeiz darauf zielt, die Welt in den Dritten Weltkrieg zu führen.

Man sollte Netanjahu schnellstmöglich entsorgen, um den Weltfrieden zu sichern.
In Zeitungen wird bereits öffentlich diskutiert, dass israelische PM´s nur mit einer Bleikugel vorzeitig aus dem Amt entfernt werden können.
Immerhin ist die Diskussion damit schon einmal eröffnet.
Die Methoden können sicher noch verfeinert werden.

http://4.bp.blogspot.com/-l4Z-FYVhK68/T0SDf9cesYI/AAAAAAAAl-Q/hk7do7TN9Ys/s1600/Nuclear%2Bposter%2Bfrom%2Bthe%2B60s.jpg

Ich fand die Rede des PM Netanyahu sehr gut und informativ.

Allerdings haette er noch sagen sollen, dass der IAEA der Zutritt zu den iranischen Anlagen vielfach verwehrt worden ist. "Umfangreiche" Kontrollen der IAEA hat es also nicht gegeben. Also muessen die Iraner etwas zu verbergen haben.



...
"During both the first and second round of discussions, the agency team requested access to the military site at Parchin. Iran did not grant permission for this visit to take place," the Vienna-based IAEA said in a statement after the Feb 20-21 talks.

The IAEA named Parchin in a detailed report in November that lent independent weight to Western fears that Iran was working to develop an atomic bomb, an allegation Iranian officials reject.

"It is disappointing that Iran did not accept our request to visit Parchin. We engaged in a constructive spirit, but no agreement was reached," said IAEA Director General Yukiya Amano.

Earlier, Iran's envoy to the IAEA, Ali Asghar Soltanieh, told the country's ISNA news agency that Tehran expected to hold more talks with the UN agency, whose task it is to prevent the spread of nuclear weapons in the world.

But Amano's spokeswoman, Gill Tudor, made clear no further meetings were planned: "At this point in time there is no agreement on further discussions," she said.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258840

[Soshana]

Bist du auch endlich dahinter gekommen?

Dem iranischen Terrorregime sollte der Westen kein Vertrauen schenken.

Das iranische Regime terrorisiert und beluegt seit Jahren die eigene Bevoelkerung. Zu welchen Gewalttaten dieses Regime faehig ist, haben zuletzt ganz anschaulich die Unruhen von 2009 gezeigt. Deshalb sollte man diesem Regime auch keinen Glauben schenken, wenn es sagt, dass es keine eigenen Atomwaffen entwickeln wuerde.

[Registrierter]

http://4.bp.blogspot.com/-l4Z-FYVhK68/T0SDf9cesYI/AAAAAAAAl-Q/hk7do7TN9Ys/s1600/Nuclear%2Bposter%2Bfrom%2Bthe%2B60s.jpg

Ich fand die Rede des PM Netanyahu sehr gut und informativ.

Allerdings haette er noch sagen sollen, dass der IAEA der Zutritt zu den iranischen Anlagen vielfach verwehrt worden ist. "Umfangreiche" Kontrollen der IAEA hat es also nicht gegeben. Also muessen die Iraner etwas zu verbergen haben.


Nein, der Iran hat ZU KEINEM ZEITPUNKT Kontrollen verweigert, die laut Atomwaffensperrvertrag zugesichert werden müssen.
Im Gegenteil hat der Iran sogar mehr Kontrollen zugelassen als der Vertrag vorschreibt.
Diese Informationen wurden aber sofort als Industriespionage genutzt und an Irans Feinde weitergereicht.
DAS hätte NetanJ(!)ahu sagen müssen, wenn er auch nur den Funken Anstand und Ehrlichkeit in seiner verteufelten Seele tragen würde.

[Soshana]

jetzt hat Obama auch eine Rede vor der UNO Vollversammlung gehalten und eine rote Linie gezogen :D

http://1.bp.blogspot.com/-1YqoIOQMzaQ/UGd46zxs1yI/AAAAAAAA2RU/xvGmICAOgwk/s1600/Obama%2527s%2Bred%2Bline.jpg

Obama ist total unfaehig. Haette man Hitler 1938 rechtzeitig gestoppt, dann waeren Millionen von Toten rechtzeitig zu verhindern gewesen. Schade, dass er damals im Hofbraeuhaus nicht umgekommen ist.

Solchen Fanatikern muss man rechtzeitig das Handwerk legen.

[Registrierter]

Dem iranischen Terrorregime sollte der Westen kein Vertrauen schenken.


Das israelische Terrorregime hat den Anschlag des 9/11 verübt.
WAS sagst Du an dem Tag, an dem Die Wahrheit auch bei DIR angekommen sein wird?

Israel did 9/11 - All the Proof in the World
http://www.youtube.com/results?search_query=israel+did+911&oq=israel+did+911

Five Dancing Israelis Arrested On 9/11

http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw

Warum sollte der Westen diesem Wüstenstaat noch Vertrauen schenken?



Das iranische Regime terrorisiert und beluegt seit Jahren die eigene Bevoelkerung. Zu welchen Gewalttaten dieses Regime faehig ist, haben zuletzt ganz anschaulich die Unruhen von 2009 gezeigt. Deshalb sollte man diesem Regime auch keinen Glauben schenken, wenn es sagt, dass es keine eigenen Atomwaffen entwickeln wuerde.

Zu welchen Verbrechen das israelische Regime fähig ist, zeigt doch die Serie an Terroranschlägen: 9/11, London Bombing, Bali Bombing, Mumbay Bombing, Unterhosenbomber, Shoe Bomber etc etc
ÜBERALL war der MOSSAD ganz tief mit drin.
Sogar in Fukushima war ein israelisches "Sicherheits"unternehmen involviert, bevor man das KKW in die Luft jagte.

Israel ist eine Ausgeburt des Satans.

[Soshana]

Na wer ist denn dann der Aggressor in der Region? :D

Iran, Saudi Arabien und die USA.

[JensVandeBeek]

Dem iranischen Terrorregime sollte der Westen kein Vertrauen schenken.

Das iranische Regime terrorisiert und beluegt seit Jahren die eigene Bevoelkerung. Zu welchen Gewalttaten dieses Regime faehig ist, haben zuletzt ganz anschaulich die Unruhen von 2009 gezeigt. Deshalb sollte man diesem Regime auch keinen Glauben schenken, wenn es sagt, dass es keine eigenen Atomwaffen entwickeln wuerde.

Wozu Juden/Israel fähig ist und warum in Nahen Ostaen immer noch keine Frieden herrscht sehen wir doch an Haltung Juden/Israels und das schon seit 40'er Jahren. Warum sollten die Menschen an Besatzer Israel bzw. Apartheiregime glauben?

[Soshana]

Das israelische Terrorregime hat den Anschlag des 0/11 verübt.
WAS sagst Du an dem Tag, an dem Ddie Warheit auch bei DIR angekommen esein wird?

Israel did 9/11 - All the Proof in the World
http://www.youtube.com/results?search_query=israel+did+911&oq=israel+did+911

Dass es sich um eine false flag Aktion des CIA im Verbund mit Al Qaeda gehandelt hat, will ich nicht ganz ausschliessen. Aber was soll der Mossad damit bitte zu tun haben ?

http://www.dailykos.com/story/2009/07/31/760117/-Bombshell-Bin-Laden-worked-for-US-till-9-11

http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/false-flag-2.html

http://truth-out.org/news/item/1607:exclusive-new-documents-claim-intelligence-on-bin-laden-alqaeda-targets-withheld-from-congress-911-probe

http://missinginiraq.blogspot.com/2006/03/getting-to-iraq-part-three-911.html

[Registrierter]

Obama ist total unfaehig. Haette man Hitler 1938 rechtzeitig gestoppt, dann waeren Millionen von Toten rechtzeitig zu verhindern gewesen. Schade, dass er damals im Hofbraeuhaus nicht umgekommen ist.

Solchen Fanatikern muss man rechtzeitig das Handwerk legen.

Ja, in der Tat.
solche wahnsinnigen Psychopathen wie Netanjahu müssen entsorgt werden.
Er stürzt die Welt erneut in einen Weltkrieg.
Es wäre das drittemal, dass Juden einen Weltkrieg anzetteln.

[fatalist]

Richtig! Je mehr es im Nahen Osten Staaten mit Atomwaffen gibt, die auf Israel gerichtet sind, desto weniger wird die Jerusalemer Bande von Erpressern und Raubmördern geneigt sein, seine Atomraketen auf europäische Ziele zu programmieren.

Für uns Deutsche kann es nichts Besseres geben, als wenn Israel endlich, endlich von seinen Nachbarn eingekreist wird und unter der Bedrohung leben muß, daß diese bei der geringsten jüdischen Unverschämtheit, oder wenn Israel meint, zur Selbstverteidigung schreiten zu müssen, geschlossen über den Judenstaat herfallen.

Warum soll für Israel etwas anderes gelten als das Deutsche Reich vor 1914 und 1939?

:appl::appl::appl:


Arno Klarsfeld, Sohn von Serge und Beate Klarsfeld, hat im Fernsehen unverhohlen damit gedroht, daß man Revisionisten töten werde, sollte Israel in Gefahr sein.

Klarsfeld sprach sogar von *eliminier les revisionnistes*, was heißt, sie auszurotten.

Der Spinner muss dringend bereichert werden.

[fatalist]

Ja, in der Tat.
solche wahnsinnigen Psychopathen wie Netanjahu müssen entsorgt werden.
Er stürzt die Welt erneut in einen Weltkrieg.
Es wäre das drittemal, dass Juden einen Weltkrieg anzetteln.


Der Mossad soll sich mal drum kümmern. Wird Zeit.

[Soshana]

Wozu Juden/Israel fähig ist und warum in Nahen Ostaen immer noch keine Frieden herrscht sehen wir doch an Haltung Juden/Israels und das schon seit 40'er Jahren. Warum sollten die Menschen an Besatzer Israel bzw. Apartheiregime glauben?

Das sind schon ganz schoen viele Vorwuerfe auf einmal.

Ich kann Ihnen aber versichern, dass Israel kein Apartheidsstaat ist. Im Gegenteil, fuer viele israelische Araber ist es ein lebenswerter Ort geworden, den man nicht mehr missen moechte.

Apartheid Myth

Israel a haven for Arabs

Op-ed: Under Israel, Arabs enjoy life that many in neighboring countries can only dream of
...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4190943,00.html

Eine arabische Israelin zum schwachsinnigen Apartheidsvorwurf:


http://www.youtube.com/watch?v=SHPSdBztS98&feature=player_embedded

[Xarrion]

jetzt hat Obama auch eine Rede vor der UNO Vollversammlung gehalten und eine rote Linie gezogen :D

http://1.bp.blogspot.com/-1YqoIOQMzaQ/UGd46zxs1yI/AAAAAAAA2RU/xvGmICAOgwk/s1600/Obama%2527s%2Bred%2Bline.jpg

Sehr schön. :D

[Registrierter]

Dass es sich um eine false flag Aktion des CIA im Verbund mit Al Qaeda gehandelt hat, will ich nicht ganz ausschliessen. Aber was soll der Mossad damit bitte zu tun haben ?

http://www.dailykos.com/story/2009/07/31/760117/-Bombshell-Bin-Laden-worked-for-US-till-9-11

http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/sleeping-with-the-devil-how-u-s-and-saudi-backing-of-al-qaeda-led-to-911.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/false-flag-2.html

http://truth-out.org/news/item/1607:exclusive-new-documents-claim-intelligence-on-bin-laden-alqaeda-targets-withheld-from-congress-911-probe

http://missinginiraq.blogspot.com/2006/03/getting-to-iraq-part-three-911.html


Die Fingerabdrücke des Mossad sind all over the place in Jew York (9/11) und in London (7/7), sowie auch bei den anderen genannten Terroranschlägen.


Der ehemalige Chef des US Army War College, der Jude Dr Alan Sabrosky spricht es klar aus:

Alan Sabrosky says Israel did 9/11
http://www.youtube.com/results?search_query=sabrosky+9%2F11

Der Geheimdienstexperte Dr Steven Pieczenik, ebenfalls Jude, spricht es klar aus:

Netanyahu = Hitler, Israel did 9/11 & killed Libya ambassador; Steve Pieczenik
http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=pieczenik+9/11&search_sort=video_date_uploaded&uni=3

Etliche andere Experten aus Geheimdienstkreisen sprechen es klar aus:

israel behind 9/11
http://www.youtube.com/results?search_query=israel+behind+9%2F11

Der ehemalige Staatspräsident Italiens Cossiga spricht es klar aus:

Israel did 9/11
http://www.youtube.com/results?search_query=cossiga+9%2F11&oq=cossiga+9%2F11

Glaubst Du denn, diese Leute haben nichts besseres zu tun, als ihren Namen und guten Ruf zu beschmutzen, weil sie am Samstag nachmittag gerade nichts zu tun haben und sich mal eben einfallen lassen, eine Meldung gegen Israel zu lancieren?

[Xarrion]

Dieser Netanjahu hat sich doch mit seiner Rede selbst zum Narren gemacht.
Einen Wahnsinnigen wie den kann doch niemand mehr ernst nehmen.
Der Kerl ist eine Gefahr für den Weltfrieden!

[Soshana]

Der Mossad soll sich mal drum kümmern. Wird Zeit.

Zum Iran hier ein sehenswertes Interview des australischen Fernsehens mit dem ehemaligen Mossadchef Danny Yatom.


http://www.youtube.com/watch?v=R8moDVNEYMs&feature=related

[Branka]

So, mir wird das alles zu undurchsichtig, ich werde naive Fragen stellen, den nur mit naiven und direkten Fragen bekommt man direkte Antworten. Es sei denn, man ist leidenschaftlicher Zion und will bewusst nicht auf direkte Fragen eingehen!

Erste Frage: Warum will Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln? (Weitere Fragen kommen von mir noch:D)

[JensVandeBeek]

Das sind schon ganz schoen viele Vorwuerfe auf einmal.

Ich kann Ihnen aber versichern, dass Israel kein Apartheidsstaat ist. Im Gegenteil, fuer viele israelische Araber ist es ein lebenswerter Ort geworden, den man nicht mehr missen moechte.

Apartheid Myth

Israel a haven for Arabs

Op-ed: Under Israel, Arabs enjoy life that many in neighboring countries can only dream of
...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4190943,00.html

Eine arabische Israelin zum schwachsinnigen Apartheidsvorwurf:

...

Was Apartheid angeht weiß ich mit Sicherheit wovon ich spreche. Genügend Quellen und Nachweise wurden hier sowohl von mir auch von andere Usern in den entsprechenden Stränge reingestellt. Über Einzelbesispielen zu berichten oder was anderes behaupten ist zwecklos.

[Xarrion]

Iran, Saudi Arabien und die USA.

Nö.
Der einzige Aggressor in Nahost ist der Terrorstaat Israel.

[Soshana]

Dieser Netanjahu hat sich doch mit seiner Rede selbst zum Narren gemacht.
Einen Wahnsinnigen wie den kann doch niemand mehr ernst nehmen.
Der Kerl ist eine Gefahr für den Weltfrieden!

Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.

[Branka]

Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.

Fein, dann kannst Du gleich meine Frage beantworten, warum Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln will....

[Xarrion]

Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.

Was du mir versicherst, ist mir piepe.
Deine Propaganda für den Terrorstaat Israel stinkt zum Himmel.

[Soshana]

Ja, in der Tat.
solche wahnsinnigen Psychopathen wie Netanjahu müssen entsorgt werden.
Er stürzt die Welt erneut in einen Weltkrieg.
Es wäre das drittemal, dass Juden einen Weltkrieg anzetteln.


http://3.bp.blogspot.com/-cZNRokUhYlQ/T0OCIYVEHDI/AAAAAAAAl8k/jhrUTHI-SxM/s1600/Iranian%2Bnuclear%2Breactor%2Btargeted.jpg

Das mit dem angeblich bald stattfindenden 3.Weltkrieg ist unnoetige Panikmache. Israel soll durchaus imstande sein, die iranischen Anlagen auszuschalten.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204880404577225602175019294.html?m od=googlenews_wsj

Laut dem deutschen Militaerexperten Hans Ruehle koennte Israel das iranische Atombombenprojekt fuer ca. 10 Jahre mit einem Militaerschlag unterbrechen.


...
In a sharp contrast to the Times analysis, Hans Rühle, a leading German security expert, asserted last week in a lengthy article in the Die Welt that a comprehensive Israel-based bombing campaign could significantly set back, perhaps a decade or more, Iran’s nuclear weapons program.

In the article titled “How Israel can destroy Iran’s nuclear program” Rühle analyzed the number of Israeli fighter jets and bombs necessary to obliterate Iran’s nuclear facilities.

Citing experts, Rühle writes that an extensive bombing campaign is within Israel’s capability to decimate Iran’s ability to continue to make progress on developing nuclear weapons.

According to Rühle, there are 25 to 30 facilities in Iran used for its atomic program, of which six are primary-bombing targets.

He cites the nuclear enrichment plant Natanz, the conversion facility in Isfahan, the heavy water reactor Arak and the weapons and munitions sites in Parchin. In addition, he notes the deep underground enrichment facility Fordow and Iran’s operational nuclear plant Bushehr.

The popular PJ Media news website columnist, David P. Goldman, wrote last week that “Hans Rühle was one of the toughest and most perspicacious analysts in those heady days” during the Cold war period.

Goldman added that “Rühle is highly confident that Israel could knock out Iran’s nuclear program for a decade or more with about 25 of its 87 F-15 fighter-bombers and a smaller number of its F-16s. Each of the F- 15s would carry two of the GBU-28 bunker busters, with the F-16s armed with smaller bombs.

Rühle writes that surveillance “information about Natanz is solid,“ adding that the “project has been observed from satellites and from the location from 'Israeli tourists.'”

He added that Israel strongest bunker buster bombs GBU-28 could destroy the roof of the facility. If the damage is not sufficient, a second GBU-28 could be launched to complete the aim of destruction.

According to Rühle, Israel’s successful obliteration of the Syrian nuclear reactor in 2007 laid an important precedent. He writes that “many experts believe “ that strikes against Iran’s nuclear operations could set back the program 10 years, or possibly longer, based on present knowledge.

The fighter plane requirement would entail 20 F-15 machines each accompanied with two GBU-28s. He estimates that Israel’s air force has over 87 F-15 planes at its disposal. The conversion Nuclear Technology Center of Isfahan, which is largely vulnerable to attack because its buildings are not underground, could be eliminated with GBU-27 bombs. Isfahan converts the yellow cake process into uranium.

The least difficult challenge for Israel’s air force is the heavy-water reactor Arak, observes Rühle. The above-ground facility could be razed with 10 GBU-10 bombs, wrote Rühle. The strike would require 10 F- 16 fighter jets.

According to Rühe, the most difficult obstacle to destroy is the underground Fordow enrichment plant. He notes that special team forces would have to attack the facility.

The alternative would be to strike the tunnel openings with GBU-28 bombs to plug the entry points for a period of time.

The complex Parchin site remains beyond the International Atomic Energy Agency inspections and it is unclear how many bombs it would take to destroy the over 100 buildings, many of which are buried underground. Nuclear warheads are believed to be worked on in the Parchin plant.
...

Quelle:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=258664

[Pappenheimer]

ja,das wär der Hammer schlechthin
andere an Atomwaffen hindern wollen indem man Atomwaffen einsetzt

Israel darf das, ist ja schliesslich das gelobte Land *kotz*

[fatalist]

Was du mir versicherst, ist mir piepe.
Deine Propaganda für den Terrorstaat Israel stinkt zum Himmel.


Der Irre von Tel Aviv - Compact-Magazin titelt richtig!

http://juergenelsaesser.files.wordpress.com/2012/09/endcover.jpg?w=324&h=300

“Der Irre von Tel Aviv” blamiert sich vor der UNO. Jetzt in COMPACT (http://www.compact-magazin.com/index.php?optioindex.php?option=com_content&view=article&id=339) lesen: “Die Stunde der Patrioten”

[Soshana]

Fein, dann kannst Du gleich meine Frage beantworten, warum Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln will....

Der Ball liegt jetzt bei dem iranischen Regime. Die brauchen nur ihr Programm unter internationaler Kontrolle stilllegen.

[Soshana]

Israel darf das, ist ja schliesslich das gelobte Land *kotz*

http://2.bp.blogspot.com/-Kq1-8I0Xdng/Tzw3mJbXSVI/AAAAAAAAlus/3Tgbk8nQTms/s1600/Pew%2Bpoll%2Bon%2BIran%2B150212.png

Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will, dass die Mullahs im Iran noch rechtzeitig bei ihrem moerderischen Atombombenprojekt gestoppt werden.


...
The public supports tough measures – including the possible use of military force – to prevent Iran from developing nuclear weapons. Nearly six-in-ten (58%) say it is more important to prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. Just 30% say it is more important to avoid a military conflict with Iran, even if it means that country develops nuclear weapons. These opinions are little changed from October 2009.

There have been reports in recent weeks that Israel may soon attack Iran’s nuclear facilities. About half of Americans (51%) say the United States should remain neutral if Israel takes action to stop Iran’s nuclear program, but far more say the U.S. should support (39%) than oppose (5%) an Israeli attack.

...

There are large demographic differences in views about what the U.S. should do if Israel attacks Iran. A majority of women (55%) say the U.S. should stay neutral. Men are more divided over whether the U.S. should stay neutral (47%) or support Israel (45%). Young people also are far more likely than older Americans to say the U.S. should stay neutral.

Fully 64% of white evangelical Protestants say that the U.S. should support Israel if it attacks Iran in an effort to stop their nuclear weapon program. That compares with 42% of white mainline Protestants and 41% of white Catholics.

There is a wide divide among Republicans on the issue of Iran. Fully 71% of conservative Republicans think the U.S. should support Israel’s military action if they attack Iran, compared with 43% of moderate and liberal Republicans. A majority of independents and Democrats (including both liberal and more moderate Democrats) think the U.S. should stay neutral.

...

Despite the recent push for tougher economic sanctions against Iran by the U.S. and its allies, 64% of the public thinks that tougher economic sanctions will not work in getting Iran to give up its nuclear program. Just 21% think they will work. In October 2009, 56% thought tougher economic sanctions would not work in stopping Iran’s nuclear weapons program.

There is wide consensus across party lines that tougher economic sanctions on Iran will be ineffective. Most Republicans (72%) and independents (67%), as well as 56% of Democrats, say that Iran will not give up its nuclear program even with tougher economic sanctions.

...

An overwhelming majority of Republicans and Republican-leaning independents who agree with the Tea Party (84%) say that the U.S. should prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. That compares with a smaller majority (64%) of Republicans who disagree with or have no opinion of the Tea Party.

The gap among Republicans is even larger on what the U.S. should do if Israel attacks Iran to stop its nuclear weapons program. Fully 81% of Tea Party Republicans say the U.S. should support Israel’s military action, compared with just 43% of non-Tea Party Republicans.
...

http://www.people-press.org/2012/02/15/public-takes-strong-stance-against-irans-nuclear-program/

[Branka]

Der Ball liegt jetzt bei dem iranischen Regime. Die brauchen nur ihr Programm unter internationaler Kontrolle stilllegen.

Was? Wie bitte? Das ist keine klare Antwort auf meine Frage! Was meinst Du mit "Ball"?. Ich will nur wissen, warum Israel Atombomben haben darf und der Iran nicht??? Bzw. warum hat Israel das sagen wer Atombomben bauen darf und wer nicht?

Muss Israel auch ein Programm vorlegen? Was meint Israel damit, Programm vorlegen? Was fuer ein Programm ueberhaupt?

[Registrierter]

So, mir wird das alles zu undurchsichtig, ich werde naive Fragen stellen, den nur mit naiven und direkten Fragen bekommt man direkte Antworten. Es sei denn, man ist leidenschaftlicher Zion und will bewusst nicht auf direkte Fragen eingehen!

Erste Frage: Warum will Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln? (Weitere Fragen kommen von mir noch:D)

Der Zionismus muss den Nahen Osten unterwerfen, weil Israel die Vorherrschaft dort an sich reissen will, um Lebensraum im Osten zu bekommen.
Schliesslich soll nach alttestamentarischer Vorstellung Israel in den Grenzen König Salomons wieder (Eretz Yisraeö) errichtet werden:

Flagge Israels
So ist die Flagge mit Sicherheit als eine Interpretation des Kapitels 15 Vers 18 des 1. Buches Mose (Genesis 15:18) zu sehen, in der die Lage des von Abraham den Juden versprochenen Landes zwischen Nil und Euphrat versinnbildlicht wird: An dem Tage schloss der Herr einen Bund mit Abraham und sprach: "Deinen Nachkommen will ich dieses Land geben, von dem Strom Ägyptens bis an den großen Strom Euphrat."
http://www.flaggenlexikon.de/fisrael.htm#Bedeutung

Die Aggressivität dieses Wüstenvolkes jedoch kennt keine Grenzen.
Bei der Eroberung von Lebensraum im Osten wollen sie so lange andere Völker überfalle, wies es ihnen passt:


Das ist die verborgene Agenda.

WELCHES IST der Kern des Friedens? Eine Grenze.

Wenn zwei benachbarte Völker mit einander Frieden schließen, setzen sie als erstes die Grenze zwischen sich fest.

Und genau dies ist es, wogegen das israelische Establishment opponiert, weil sie die grundlegende Einstellung des zionistischen Unternehmens zunichte macht.

Zu verschiedenen Zeiten hat die zionistische Bewegung zwar Karten gezeichnet. Nach dem 1. Weltkrieg legte sie der Friedenskonferenz die Karte eines jüdischen Staates vor, der sich vom Litanifluss im Libanon bis nach El-Arish in der Sinaiwüste erstreckt. Die Karte von Vladimir Ze’ev Jabotinsky, die das Emblem der Irgun wurde, zeichnete die Grenzen des ursprünglichen britischen Mandates auf beiden Seiten des Jordans. Israel Eldad, einer der Führer der Sterngruppe, verteilte jahrelang eine Karte des israelischen Reiches, das von der Mittelmeerküste bis zum Euphrat reichte, und Jordanien und den Libanon einschloss und dazu große Teile von Syrien und Ägypten. Sein Sohn, das rechts-extreme Knessetmitglied Arieh Eldad hat diese Karte noch nicht aufgegeben. Nach dem Sechs-Tagekrieg wurde die Karte, die alle Eroberungen einschloss – auch die Golanhöhen und die ganze Sinai-Halbinsel – vom rechten Flügel vorgezogen.

Aber all diese Karten sind nur Zeichenspiele. Die wirkliche zionistische Vision erkennt gar keine Karten an. Es ist die Vision eines Staates ohne Grenzen – eines Staates, der sich zu allen Zeiten ausdehnt, je nach seiner demographischen, militärischen und politischen Macht. Die zionistische Strategie ähnelt dem Gewässer eines Flusses, der ins Meer fließt. Der Fluss schlängelt sich durch die Landschaft, umfließt Hindernisse, wendet sich nach rechts und nach links, manchmal an der Oberfläche, manchmal darunter und unterwegs nimmt es immer mehr Quellen auf. Schließlich erreicht er seine Bestimmung.

Das ist die wirkliche Agenda, unveränderlich, verborgen, bewusst und unbewusst. Sie braucht keine Entscheidungen , Formulierungen und Karten, weil sie in die Gene der (zionistischen) Bewegung kodiert ist.
http://www.globalresearch.ca/manifest-destiny/



Verstehst Du nun, warum sie Hitler zum Monster machten?
SIE ERFANDEN das Monster Hitler als Spiegelbild ihrer eigenen Seele, der Seele des leibhaftigen Teufels.


"Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diesem Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, daß der Krieg eigentlich nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war!" - James Baker III, ehemaliger US-Aussenminister - Der Spiegel 13/1992

[Pappenheimer]

http://2.bp.blogspot.com/-Kq1-8I0Xdng/Tzw3mJbXSVI/AAAAAAAAlus/3Tgbk8nQTms/s1600/Pew%2Bpoll%2Bon%2BIran%2B150212.png

Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will, dass die Mullahs im Iran noch rechtzeitig bei ihrem moerderischen Atombombenprojekt gestoppt werden.


...
The public supports tough measures – including the possible use of military force – to prevent Iran from developing nuclear weapons. Nearly six-in-ten (58%) say it is more important to prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. Just 30% say it is more important to avoid a military conflict with Iran, even if it means that country develops nuclear weapons. These opinions are little changed from October 2009.

There have been reports in recent weeks that Israel may soon attack Iran’s nuclear facilities. About half of Americans (51%) say the United States should remain neutral if Israel takes action to stop Iran’s nuclear program, but far more say the U.S. should support (39%) than oppose (5%) an Israeli attack.

...

There are large demographic differences in views about what the U.S. should do if Israel attacks Iran. A majority of women (55%) say the U.S. should stay neutral. Men are more divided over whether the U.S. should stay neutral (47%) or support Israel (45%). Young people also are far more likely than older Americans to say the U.S. should stay neutral.

Fully 64% of white evangelical Protestants say that the U.S. should support Israel if it attacks Iran in an effort to stop their nuclear weapon program. That compares with 42% of white mainline Protestants and 41% of white Catholics.

There is a wide divide among Republicans on the issue of Iran. Fully 71% of conservative Republicans think the U.S. should support Israel’s military action if they attack Iran, compared with 43% of moderate and liberal Republicans. A majority of independents and Democrats (including both liberal and more moderate Democrats) think the U.S. should stay neutral.

...

Despite the recent push for tougher economic sanctions against Iran by the U.S. and its allies, 64% of the public thinks that tougher economic sanctions will not work in getting Iran to give up its nuclear program. Just 21% think they will work. In October 2009, 56% thought tougher economic sanctions would not work in stopping Iran’s nuclear weapons program.

There is wide consensus across party lines that tougher economic sanctions on Iran will be ineffective. Most Republicans (72%) and independents (67%), as well as 56% of Democrats, say that Iran will not give up its nuclear program even with tougher economic sanctions.

...

An overwhelming majority of Republicans and Republican-leaning independents who agree with the Tea Party (84%) say that the U.S. should prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. That compares with a smaller majority (64%) of Republicans who disagree with or have no opinion of the Tea Party.

The gap among Republicans is even larger on what the U.S. should do if Israel attacks Iran to stop its nuclear weapons program. Fully 81% of Tea Party Republicans say the U.S. should support Israel’s military action, compared with just 43% of non-Tea Party Republicans.
...

http://www.people-press.org/2012/02/15/public-takes-strong-stance-against-irans-nuclear-program/

Was die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will ist doch hier vollkommen uninteressant. Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner weiss doch noch nichtmal auf welchem Kontinent sich der Iran befindet. Die grosse Mehrheit in den USA ist so strohdumm die brabbeln ohne Nachzudenken nur das nach was ihnen ihr Praesident vorformuliert, das sah man sehr deutlich beim Irakkrieg.

[Registrierter]

Der Ball liegt jetzt bei dem iranischen Regime. Die brauchen nur ihr Programm unter internationaler Kontrolle stilllegen.

Nein, brauchen sie keinesfalls, denn der Atomwaffensperrvertrag erlaubt nicht nur JEDEM Unterzeichner die Entwicklung ziviler Atomenergie, sondern VERPFLICHTET sogar alle anderen Unterzeichner sich gegenseitig bei der Entwicklung zu unterstützen.

Israel hat den NPT gar nicht erst unterzeichnet.
126 Staaten trafen sich nun letzten Monat in Teheran (Non Aligned Movement, repräsentiert etwa 2/3 der Weltbevölkerung) und erliessen eine Resolution, welche den Terrorstaat Israel dazu auffordert, endlich in den Kreis der zivilisierten Nationen aufzusteigen und ebenfalls den Atomwaffensperrvertrag zu unterzeichnen und ENDLICH INSPEKTIONEN SEINER ATOMANLAGEN zuzulassen.

soshanna , entweder bist Du schlecht informiert, oder Du stellst Dich ganz plump einfach dumm.
Das würde den Gedanken nahelegen, dass Du hier in fremdem Auftrag schreibst.

Ich bin mir immer noch nicht sicher, in welche Schublade man Dich stecken soll.

[Soshana]

Was du mir versicherst, ist mir piepe.
Deine Propaganda für den Terrorstaat Israel stinkt zum Himmel.

Israel hat wie jeder andere Staat auch ein in der UN-Charta verbuergtes und unveraeusserliches Recht auf Selbstverteidigung.

Um dieses Recht ausueben zu koennen, muss Israel nicht einen unmittelbar bevorstehenden Angriff des Irans auf israelisches Gebiet abwarten.

Israel kann schon zeitlich davor in Selbstverteidigungsabsicht gegen den Iran agieren. Die Bedrohungslage durch den Iran muss nur objektiv feststellbar, also faktisch belegt, vorliegen. Wann genau die erlaubte Phase der preemptiven Verteidigung beginnen soll, ist natuerlich umstritten. Die Meinungen darueber gehen auseinander.

Da stellt sich vor allem die Frage, ob nur eine potentielle und abstrakte Bedrohungslage ausreichend sein soll oder muss diese schon so akut und konkret ausgestaltet sein, dass man erst da losschlagen kann ?

[Soshana]

Was? Wie bitte? Das ist keine klare Antwort auf meine Frage! Was meinst Du mit "Ball"?. Ich will nur wissen, warum Israel Atombomben haben darf und der Iran nicht??? Bzw. warum hat Israel das sagen wer Atombomben bauen darf und wer nicht?

Muss Israel auch ein Programm vorlegen? Was meint Israel damit, Programm vorlegen? Was fuer ein Programm ueberhaupt?

Ich habe keine Ahnung, ob Israel im Besitz von Atomwaffen ist.

[Headroom]

Ich habe keine Ahnung, ob Israel im Besitz von Atomwaffen ist.
Du bist doch sonst so gut informiert. Blendest du unbequeme Wahrheiten einfach aus?

[Soshana]

Was die grosse Mehrheit der US-Amerikaner will ist doch hier vollkommen uninteressant. Die grosse Mehrheit der US-Amerikaner weiss doch noch nichtmal auf welchem Kontinent sich der Iran befindet. Die grosse Mehrheit in den USA ist so strohdumm die brabbeln ohne Nachzudenken nur das nach was ihnen ihr Praesident vorformuliert, das sah man sehr deutlich beim Irakkrieg.

Viele US-Amerikaner unterstuetzen allerdings Israel. Das sollte man besser nicht unterschaetzen, insbesondere im Hinblick auf den jetzigen US-Wahlkampf. Obama moechte doch die Wahlen gewinnen ?

Allerdings kann Israel das Recht aufs eigene Ueberleben nicht in die Haende eines anderen Staates legen. Israel wird sich somit nicht in Zukunft einer permanenten atomaren Bedrohung durch den Iran aussetzen.

http://www.timesofisrael.com/38492/

[Pappenheimer]

Ich habe keine Ahnung, ob Israel im Besitz von Atomwaffen ist.

Aber du weisst ganz sicher dass der Iran an der Atombombe baut. :D

Wieviel wird dir fuer deine Propagandabeitraege bezahlt?

[Brutus]

Verstehst Du nun, warum sie Hitler zum Monster machten?
SIE ERFANDEN das Monster Hitler als Spiegelbild ihrer eigenen Seele, der Seele des leibhaftigen Teufels.



Nicht nur die Person Hitlers, Deutschland insgesamt d.h. seine Darstellung als ewig aggressiver Störenfried inmitten Europas, der nur darauf lauert, fremde Staaten zu überfallen, Lebensraum im Osten zu erwerben und fremde, als Untermenschen deklarierte Völker zu versklaven, entspringt der zionistischen Neigung, den eigenen seelischen Schatten auf andere zu projizieren, um erstens von den eigenen Verbrechen abzulenken und zweitens der Welt einen Sündenbock zu präsentieren.

[Soshana]

Du bist doch sonst so gut informiert. Blendest du unbequeme Wahrheiten einfach aus?

Was heisst unbequeme Wahrheit ? Von offizieller israelischer Seite gibt es dazu keine naeheren statements. Waere wohl auch kaum erlaubt.

[Soshana]

Nicht nur die Person Hitlers, Deutschland insgesamt d.h. seine Darstellung als ewig aggressiver Störenfried inmitten Europas, der nur darauf lauert, fremde Staaten zu überfallen, Lebensraum im Osten zu erwerben und fremde, als Untermenschen deklarierte Völker zu versklaven, entspringt der zionistischen Neigung, den eigenen seelischen Schatten auf andere zu projizieren, um erstens von den eigenen Verbrechen abzulenken und zweitens der Welt einen Sündenbock zu präsentieren.

Die Menschenrechtsverletzungen durch den Iran haben wieder einmal einen peak-level erreicht.

Das Beste waere wirklich ein Regime-change im Iran. Und solchen Moerdermullahs moechte man die Atombombe zugestehen ?


The U.N. Human Rights Council released the “Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Islamic Republic of Iran.” The document highlights the recent trends in the human rights situation in Iran, and though it does not cover all the violations entirely, “it provides a picture of the prevailing situation in that regard.” The six recommendations the Rapporteur makes call on the government of Iran to reform its judicial process to be impartial and fair, particularly regarding criminal investigations and capital punishment, and urges a higher level of cooperation and transparency with the U.N. Human Rights Council. “It remains unclear whether Tehran will be able to successfully navigate its current international difficulties,” writes Nicholas Bowen, “But the new UN human rights report serves as an important reminder of the problem that lies at the heart of the world’s perennial tensions with Iran—the aggressively antidemocratic character of its regime.”
...

Quelle:

http://pomed.org/blog/2012/03/iran-ongoing-human-rights-violations-americans-push-diplomacy.html/#.T2W4lnmnLT4

[Headroom]

Was heisst unbequeme Wahrheit ? Von offizieller israelischer Seite gibt es dazu keine naeheren statements. Waere wohl auch kaum erlaubt.
Unbequeme Wahrheist heisst sie passt nicht in dein Konzept. Dass Israel A-Waffen hat, ist seit spätestens 1986 bekannt.

[Brutus]

So, mir wird das alles zu undurchsichtig, ich werde naive Fragen stellen, den nur mit naiven und direkten Fragen bekommt man direkte Antworten. Es sei denn, man ist leidenschaftlicher Zion und will bewusst nicht auf direkte Fragen eingehen!

Erste Frage: Warum will Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln? (Weitere Fragen kommen von mir noch:D)

Wenn der Iran erst die Bombe hat, ist's mit der israelischen Hegemonie über den Nahen Osten und möglicherweise auch über die Melkkuh Deutschland vorbei. Weiters droht, sobald der Iran Verbündete findet - warum nicht Deutschland? - für Israel erstmals in seiner kriminellen Existenz die Gefahr einer tödlichen Einkreisung.

Wie gefährlich das sein kann, weiß man nirgendwo so gut wie in Jersusalem und den westlichen Zentren des globalistischen Zionismus. Schließlich hat man ähnliches gegenüber dem deutschen Reich praktiziert, und natürlich wissen die Zions auch, daß es nicht wenige Länder gibt, die mit ihnen gewaltige Rechnungen offen haben, allen voran Deutschland.

Zusätzlich droht ein atomar bewaffneter Iran das zionistische Weltstaatsprojekt zu kippen, wofür internationales Finanzjudentum, Zionisten, Westmächte und Demokraten bolschewistische Revolution, zwei Weltkriege und andere Kleinigkeiten angezettelt haben.

Aus israelischer Sicht stellt sich der Überfall auf den Iran als berechtigter Präventivkrieg dar, denn es muß unbedingt vorgebeugt werden, daß durch Teheran zu Fall kommt, was Jehova seinem auserwählten Volk aufgetragen hat.

[Valdyn]

Wenn der Iran erst die Bombe hat, ist's mit der israelischen Hegemonie über den Nahen Osten und möglicherweise auch über die Melkkuh Deutschland vorbei. Weiters droht, sobald der Iran Verbündete findet - warum nicht Deutschland? - für Israel erstmals in seiner kriminellen Existenz die Gefahr einer tödlichen Einkreisung.

Wie gefährlich das sein kann, weiß man nirgendwo so gut wie in Jersusalem und den westlichen Zentren des globalistischen Zionismus. Schließlich hat man ähnliches gegenüber dem deutschen Reich praktiziert, und natürlich wissen die Zions auch, daß es nicht wenige Länder gibt, die mit ihnen gewaltige Rechnungen offen haben, allen voran Deutschland.

Zusätzlich droht ein atomar bewaffneter Iran das zionistische Weltstaatsprojekt zu kippen, wofür internationales Finanzjudentum, Zionisten, Westmächte und Demokraten bolschewistische Revolution, zwei Weltkriege und andere Kleinigkeiten angezettelt haben.

Aus israelischer Sicht stellt sich der Überfall auf den Iran als berechtigter Präventivkrieg dar, denn es muß unbedingt vorgebeugt werden, daß durch Teheran zu Fall kommt, was Jehova seinem auserwählten Volk aufgetragen hat.

Ich verstehe nicht, warum der Westen die Revolutionen des sogenannten Arabischen Frühlings unterstützt. Letztlich werden nur gemäßigte Machthaber durch isrealfeindlich eingestellte neue Machthaber und Gruppen ersetzt. Zb. in Ägypten. Das kann doch eigentlich nicht im Interesse des Westens und vor allem nicht im Interesse Israels sein.

[Fabi]

Ich verstehe nicht, warum der Westen die Revolutionen des sogenannten Arabischen Frühlings unterstützt. Letztlich werden nur gemäßigte Machthaber durch isrealfeindlich eingestellte neue Machthaber und Gruppen ersetzt. Zb. in Ägypten. Das kann doch eigentlich nicht im Interesse des Westens und vor allem nicht im Interesse Israels sein.

http://www.youtube.com/watch?v=2MUBrClhgks

[Soshana]

Wenn der Iran erst die Bombe hat, ist's mit der israelischen Hegemonie über den Nahen Osten und möglicherweise auch über die Melkkuh Deutschland vorbei. Weiters droht, sobald der Iran Verbündete findet - warum nicht Deutschland? - für Israel erstmals in seiner kriminellen Existenz die Gefahr einer tödlichen Einkreisung.

Wie gefährlich das sein kann, weiß man nirgendwo so gut wie in Jersusalem und den westlichen Zentren des globalistischen Zionismus. Schließlich hat man ähnliches gegenüber dem deutschen Reich praktiziert, und natürlich wissen die Zions auch, daß es nicht wenige Länder gibt, die mit ihnen gewaltige Rechnungen offen haben, allen voran Deutschland.

Zusätzlich droht ein atomar bewaffneter Iran das zionistische Weltstaatsprojekt zu kippen, wofür internationales Finanzjudentum, Zionisten, Westmächte und Demokraten bolschewistische Revolution, zwei Weltkriege und andere Kleinigkeiten angezettelt haben.

Aus israelischer Sicht stellt sich der Überfall auf den Iran als berechtigter Präventivkrieg dar, denn es muß unbedingt vorgebeugt werden, daß durch Teheran zu Fall kommt, was Jehova seinem auserwählten Volk aufgetragen hat.

http://2.bp.blogspot.com/-fJB5XEoH_rE/T4pl38OyElI/AAAAAAAAnzo/35Hv8uasV5s/s1600/Ahmadinejad%2Bplaying%2Bobama.jpg

Israel hat in den letzten Jahrzehnten mehrere arabische Angriffskriege abwehren muessen. Es ging um Leben und Tod, etwas, was Deutschland schon sehr viele Jahrzehnte am eigenen Laibe nicht mehr erleben musste.

Die arabischen Vernichtungsorgien haben sich ins eigene Gedaechtnis eingegraben. Viele juedische Israelis leben mit dem Bewusstsein, dass morgen schon alles vorbei sein koennte.

Die iranische atomare Bedrohung wird als real erlebt.

In Israel wird die Option eines Selbstverteidigungsschlages gegen die iranischen Anlagen deshalb schon laenger diskutiert. Soll man den Sanktionen besser noch laenger eine Chance geben oder lieber bald die militaerische Option waehlen ?

Etwa 60% der juedischen Israelis gehen davon aus, dass nur eine militaerische Loesung das Problem einer iranischen atomaren Bewaffnung aus der Welt schaffen kann.


...
Seven years ago, Professor Efraim Inbar wrote a document whose bottom line could be summed up as advocating for Israel to attack Iran to stop it from attaining a nuclear capability. This week, Inbar, a political scientist who currently serves as the director of the Begin-Sadat Center for Strategic Studies at Bar-Ilan University, is somewhat encouraged that more and more Israelis have now reached the same conclusion.

To bolster this line of thinking, a poll commissioned this week by the Jerusalem Center for Public Affairs, the think tank headed by Dore Gold, indicates that 60 percent of the Israeli public believes the only way to stop Iran is by means of a military strike.
...

Quelle:

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=3928

[Soshana]

Unbequeme Wahrheist heisst sie passt nicht in dein Konzept. Dass Israel A-Waffen hat, ist seit spätestens 1986 bekannt.

Da wissen Sie mehr als so mancher israelischer Militaerangehoeriger.

[Dayan]

Die Zionisten stehen mit ihrem kriminellen Handeln schon hunderte Kilometer hinter jeglicher roten Linie.Hinter deinem?:D:D:D:D:D

[Dayan]

Fein, dann kannst Du gleich meine Frage beantworten, warum Israel einen Krieg gegen den Iran anzetteln will....Branki schon vergessen,das Revolutionsgardisten des Irans mit den Köpfen von Serbischen Soldaten Fussball spielten?Gruss Brankilein!

[Gawen]

Israel hat wie jeder andere Staat auch ein in der UN-Charta verbuergtes und unveraeusserliches Recht auf Selbstverteidigung.

Aber nur im Falle eines Angriffs. Hat der Iran schon angegriffen?

[Xarrion]

Israel hat wie jeder andere Staat auch ein in der UN-Charta verbuergtes und unveraeusserliches Recht auf Selbstverteidigung.

Um dieses Recht ausueben zu koennen, muss Israel nicht einen unmittelbar bevorstehenden Angriff des Irans auf israelisches Gebiet abwarten.

Israel kann schon zeitlich davor in Selbstverteidigungsabsicht gegen den Iran agieren. Die Bedrohungslage durch den Iran muss nur objektiv feststellbar, also faktisch belegt, vorliegen. Wann genau die erlaubte Phase der preemptiven Verteidigung beginnen soll, ist natuerlich umstritten. Die Meinungen darueber gehen auseinander.

Da stellt sich vor allem die Frage, ob nur eine potentielle und abstrakte Bedrohungslage ausreichend sein soll oder muss diese schon so akut und konkret ausgestaltet sein, dass man erst da losschlagen kann ?

Leiden eigentlich viele Israelis unter solchen Wahnvorstellungen?

[Xarrion]

Der Ball liegt jetzt bei dem iranischen Regime. Die brauchen nur ihr Programm unter internationaler Kontrolle stilllegen.

Warum sollte der Iran sein Programm zur friedlichen Nutzung der Kernenergie stillegen?
Zudem ist der Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrages und unterzieht sich somit regelmäßiger Kontrollen durch die IAEA.

Israel hingegen hortet Atomwaffen, ist Nichtunterzeichner des Atomwaffensperrvertrages, und verweigert zudem jedwede Kontrolle seiner nuklearen Anlagen durch die IAEA.

[dZUG]

Ich hab noch nie etwas von Netanyahu gehört, wenn man es genau betrachtet weiß ich nicht mal wo er sich überhaupt aufhält :-) :-)

[Xarrion]

Was heisst unbequeme Wahrheit ? Von offizieller israelischer Seite gibt es dazu keine naeheren statements. Waere wohl auch kaum erlaubt.

Was für ein unfaßbarer Blödsinn.
Glaubst du eigentlich selbst, was du hier an Propaganda schreibst?
Was geben sie dir dafür? Die üblichen 30 Silberlinge, für die sich schon Judas kaufen ließ?

[Langwitsch]

Was für ein unfaßbarer Blödsinn.
Glaubst du eigentlich selbst, was du hier an Propaganda schreibst?
Was geben sie dir dafür? Die üblichen 30 Silberlinge, für die sich schon Judas kaufen ließ?
:gp:

[Shahirrim]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.


http://www.youtube.com/watch?v=FhaUVmYBXD0&feature=player_embedded

Hintergrund:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=286368

Haha! Jetzt sind schon Kinderzeichnungen Beweise dafür, dass der Iran Atombomben baut!

Da waren die Animationen des Iraks und seiner Massenvernichtungswaffen wenigstens noch mit mehr Mühe inszeniert!

[Dayan]

Leiden eigentlich viele Israelis unter solchen Wahnvorstellungen?Interpretiere deine Krankeheit nicht auf andere!

[Klopperhorst]

...
Israel hingegen hortet Atomwaffen, ist Nichtunterzeichner des Atomwaffensperrvertrages, und verweigert zudem jedwede Kontrolle seiner nuklearen Anlagen durch die IAEA.

Gibt es eigentlich einen Grund, warum sie den Vertrag über die "Nichtverbreitung von Kernwaffen " nicht unterzeichnet haben?

Was haben sie damit zu verlieren?

Das mit der Kontrolle könnte man noch durch Paranoia erklären (Sabotageakte), aber der Vertrag der Nichtverbreitung
ist doch proforma.

---

[Nicht Sicher]

Compact Magazin: Netanjahu der Irre von Tel Aviv


http://www.youtube.com/watch?v=gag2yfz2KAM&feature=relmfu

[Headroom]

Haha! Jetzt sind schon Kinderzeichnungen Beweise dafür, dass der Iran Atombomben baut!

Da waren die Animationen des Iraks und seiner Massenvernichtungswaffen wenigstens noch mit mehr Mühe inszeniert!
Mittlerweile ist man schlauer und weiß, dass man sich die Mühe gar nicht machen muss.

[Shahirrim]

Mittlerweile ist man schlauer und weiß, dass man sich die Mühe gar nicht machen muss.

Eigentlich könnte Bush inzwischen auf CNN sagen, dass er hinter 9/11 steckt, ohne jemals Angst haben zu müssen, dass die Menschen aufbegehren!

[derRevisor]

Obama ist total unfaehig. Haette man Hitler 1938 rechtzeitig gestoppt, dann waeren Millionen von Toten rechtzeitig zu verhindern gewesen. Schade, dass er damals im Hofbraeuhaus nicht umgekommen ist.

Solchen Fanatikern muss man rechtzeitig das Handwerk legen.

Grober Unsinn, der aus einem simpliziertem und infantilem Geschichtsbild ala Guido Knopp resultiert. 1938 war bereits deutlich abzusehen, dass der Krieg unweigerlich kommen muss. Das hätte dann auch Mutter Theresa als Reichskanzlerin nicht verhindern können.

[Xarrion]

Gibt es eigentlich einen Grund, warum sie den Vertrag über die "Nichtverbreitung von Kernwaffen " nicht unterzeichnet haben?

Was haben sie damit zu verlieren?

Das mit der Kontrolle könnte man noch durch Paranoia erklären (Sabotageakte), aber der Vertrag der Nichtverbreitung
ist doch proforma.

---

Das ist hoffentlich eine rhetorische Frage.

[Klopperhorst]

Das ist hoffentlich eine rhetorische Frage.

Nein, ich dachte, jemand weiss genaueres über die Gründe.

---

[Branka]

Branki schon vergessen,das Revolutionsgardisten des Irans mit den Köpfen von Serbischen Soldaten Fussball spielten?Gruss Brankilein!

Diese Dreckschweine!

[Gawen]

Eigentlich könnte Bush inzwischen auf CNN sagen, dass er hinter 9/11 steckt, ohne jemals Angst haben zu müssen, dass die Menschen aufbegehren!

Bush ist nur eine Sockenpuppe gewesen. Das waren Eliten aus dem militärisch-industriell-finanziellen Komplex, die "to important to be brought to justice" sind. 9/11 kann nicht aufgeklärt werden, weil die Köpfe dahinter noch gebraucht werden. Nach deren Tod wird es irgendwann mal rauskommen, bis dahin herrscht die Omerta.

[Gawen]

Diese Dreckschweine!

Du weisst ja auch wer sie bezahlt und bewaffnet hat....

[Shahirrim]

Branki schon vergessen,das Revolutionsgardisten des Irans mit den Köpfen von Serbischen Soldaten Fussball spielten?Gruss Brankilein!

Wo denn das?

[Quo vadis]

Gibt es eigentlich einen Grund, warum sie den Vertrag über die "Nichtverbreitung von Kernwaffen " nicht unterzeichnet haben?

Was haben sie damit zu verlieren?

Das mit der Kontrolle könnte man noch durch Paranoia erklären (Sabotageakte), aber der Vertrag der Nichtverbreitung
ist doch proforma.

---

Israel gehört längst mit Sanktionen belegt, erfüllt keine einzige Resolution, läßt sich nicht kontrollieren. Allerdings hat Usrael zusammen mit dem saudischen Block eine schöne korrupte Bimbesseilschaft etabliert.

[Klopperhorst]

Israel gehört längst mit Sanktionen belegt, erfüllt keine einzige Resolution, läßt sich nicht kontrollieren. Allerdings hat Usrael zusammen mit dem saudischen Block eine schöne korrupte Bimbesseilschaft etabliert.

Die Denkweise, die dahinter steht, ist sicher diese.
Wir können uns durch den Holocaust nun alles erlauben, wer uns nur scheel ansieht, den dürfen
wir vernichten; kontrollieren darf uns niemand, und wir halten uns auch nicht an internationales Recht.

---

[Quo vadis]

Wo denn das?

Nirgendwo, der kann genauso dreist lügen wie sein Premier. Liegt im Blut.

[Shahirrim]

Nirgendwo, der kann genauso dreist lügen wie sein Premier. Liegt im Blut.

Ich wüsste auch nicht, wo Serben und Iraner jemals aufeinander trafen seit 1979!

[Pappenheimer]

Die Denkweise, die dahinter steht, ist sicher diese.
Wir können uns durch den Holocaust nun alles erlauben, wer uns nur scheel ansieht, den dürfen
wir vernichten; kontrollieren darf uns niemand, und wir halten uns auch nicht an internationales Recht.

---


Genau so. Israel schiebt den Holocoust seit Jahrzehnten als Schutzschild vor sich her so wie ein kleines hyperaktives Kind welches von seinen Eltern fuer seine Anfaelle immer wieder gelobt wird. Nicht auszudenken was dieser Terrorstaat noch alles anstellen wird.

[Registrierter]

Israel hat wie jeder andere Staat auch ein in der UN-Charta verbuergtes und unveraeusserliches Recht auf Selbstverteidigung.

Um dieses Recht ausueben zu koennen, muss Israel nicht einen unmittelbar bevorstehenden Angriff des Irans auf israelisches Gebiet abwarten.



Es ist widerliche irrationale Propaganda des zionistischen Apparates, diese Lüge immer wieder aufzuwärmen.
Wir halten noch einmal FÜR ALLE fest:

Der Iran hat seit 300 Jahren kein anders Land angegriffen.
Israel hat seit seinem Bestehen gegen SÄMTLICHE Nachbarn Krieg geführt, gegen manche sogar mehrfach.

der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und alle vertraglich erforderten Untersuchungen seiner Atomanlagen untersuchen lassen, und darüber hinaus sogar Zugang zu nicht im Vertrag erforderten Anlagen gegeben.
Israel hat sich ILLEGAL UND GEGEN DEN WILLEN DER ZIVILISIERTEN VÖLKER DIE ATOMBOMBE GESTOHLEN und Hunderte Sprengköpfe zur DESTABILISIERUNG DER GESAMTEN NAHOSTREGION angeeignet.

Während die oberste Führung des Iran schon vor Jahrzehnten eine Fatwa gegen die Verwendung von Atomwaffen erliess und Atomwaffen als unislamisch, als einen Verstoss gegen die Religionsgesetze erklärte, hetzt die israelische Führung und nimmt sich im Namen ihres Hass- und Rachegottes das Recht heraus, andere Länder nach eigenem Gutdünken mit Krieg zu überziehen.

DAS, liebe Soshana, ist die nackte Wahrheit über die Wahnsinnigen von Tel Aviv.
Die Welt sollte Israel SO SCHNELL WIE MÖGLICH mit Sanktionen überziehen, zu unwiderruflichen Grenzdefinitionen zwingen und für immer und ewig so weit entwaffnen, dass der Wahnsinnige von Tel Aviv keinen Schaden mehr anrichten kann. Wer immer ihm auch nachfolgen möge.

[Langwitsch]

Ich wüsste auch nicht, wo Serben und Iraner jemals aufeinander trafen seit 1979!
In der Fußgängerzone von Köln, Frankfurt, Essen, Bremen,...

[Shahirrim]

In der Fußgängerzone von Köln, Frankfurt, Essen, Bremen,...

Sicher, aber ich kann mich an so eine Greueltat nicht erinnern. Eher sind Sunniten nach Serbien geschleust worden, die dort Massaker begangen haben!

[Langwitsch]

Sicher, aber ich kann mich an so eine Greueltat nicht erinnern. Eher sind Sunniten nach Serbien geschleust worden, die dort Massaker begangen haben!
Ja solche Meldungen haben den selben Charakter wie "Deutsche Soldaten schneiden belgischen Kindern die Finger ab"

[schastar]

Wer hat die Hisbollah ausgebildet?

Der Ami?

[Shahirrim]

Diese Dreckschweine!

Nicht aufhetzen lassen, sondern prüfen! Nicht Sunniten, welche auf dem Balkan wüteten, mit Schiiten verwechseln! Dayan will dich da aufhetzen, aber Schiiten waren sicher niemals auf dem Balkan.

[Quo vadis]

Ich wüsste auch nicht, wo Serben und Iraner jemals aufeinander trafen seit 1979!

Wie gesagt nirgends, auf dem Balkan hatten sie Sunniten unter saudischer Ägide ihre Jihadisten, Serben köpfen und verstümmeln lassen. Das war in Bosnien so und im Kosovo auch. Ausgerechnet die Saudis, die ja ganz dicke mit Juden und dem Westen sind, durften schon dort Serben nach Gusto abschlachten und die Schweine stellen es so hin, als wäre der Iran dort aktiv gewesen.

[Quo vadis]

Nicht aufhetzen lassen, sondern prüfen! Nicht Sunniten, welche auf dem Balkan wüteten, mit Schiiten verwechseln! Dayan will dich da aufhetzen, aber Schiiten waren sicher niemals auf dem Balkan.

Es wird nicht mehr lange dauern, da wird man wieder vom Balkan hören

http://www.cfp.co.at/index.php/politik/98-der-balkan-neue-front-des-militanten-islam

Als ein Korrespondent der Zeitschrift „Der Spiegel“ über den Besuch in der von Saudis gegründeten König Fahd Moschee in Sarajevo berichtete, die von einem Izetbegovics Kriegskommandanten geleitet wird, verkündete ein Wortschwall die Auslöschung Israels.

„Die Zionistischen Terroristen“, donnerte der Imam von der verglasten Kanzel am Ende der Moschee. „Tiere in Menschenform“ haben den Gazastreifen in ein „Konzentrationslager“ verwandelt, und das markiert „den Beginn des Endes“ des jüdischen Pseudostaates…

[Shahirrim]

Ja solche Meldungen haben den selben Charakter wie "Deutsche Soldaten schneiden belgischen Kindern die Finger ab"

Zumal der Iran der größte Feind Saudi-Arabiens ist! Noch etwas größer, als Israel!

[Gawen]

Nicht aufhetzen lassen, sondern prüfen! Nicht Sunniten, welche auf dem Balkan wüteten, mit Schiiten verwechseln! Dayan will dich da aufhetzen, aber Schiiten waren sicher niemals auf dem Balkan.

Vierhundert Pasdaran waren mit Billigung der NATO als Waffenlieferanten und Ausbilder da.

http://balkan-spezial.blogspot.de/2011/05/sas-mi6-cia-die-rolle-des.html

[Quo vadis]

Vierhundert Pasdaran waren mit Billigung der NATO als Waffenlieferanten und Ausbilder da.

http://balkan-spezial.blogspot.de/2011/05/sas-mi6-cia-die-rolle-des.html

Eine äußerst wacklige Quelle, "soll", also Konjunktiv kommt in dem Bericht sehr häufig vor. Hast du noch andere Quellen außer dem ominösen blog? Ich meine wenn 1 Quelle auf der Welt schreibt ein Chinese sei auf dem Mond gewesen heißt das noch lange nicht, dass deshalb wirklich ein Chinese auf dem Mond war uind alle anderen Quellen somit falsch sind.

[Gawen]

Eine äußerst wacklige Quelle, "soll", also Konjunktiv kommt in dem Bericht sehr häufig vor. Hast du noch andere Quellen außer dem ominösen blog? Ich meine wenn 1 Quelle auf der Welt schreibt ein Chinese sei auf dem Mond gewesen heißt das noch lange nicht, dass deshalb wirklich ein Chinese auf dem Mond war uind alle anderen Quellen somit falsch sind.

Brauchst Du einen Google Vorleser? ;)

http://books.google.de/books?id=j0mQRdXqpYYC&pg=PA266&lpg=PA266&dq=pasdaran+bosnia&source=bl&ots=6uEqt-uF6E&sig=kNckd2jUuoOtKP4la8hu_EGkAi4&hl=de&sa=X&ei=TZpoULLcEcbMsgaCj4CICw&redir_esc=y#v=onepage&q=pasdaran%20bosnia&f=false

https://www.google.com/search?q=pasdaran+bosnia

[Quo vadis]

Hier ein Beispiel wie ein neokonservativer Blog eine Quelle (Christenseite) aufgreift um folgendes zu behaupten

http://michael-mannheimer.info/2012/08/11/iran-schulerherzen-sollen-von-hass-erfullt-sein/

Nun ist es so, dass sich an tausenden Beispielen in der Welt und Europa klar belegen läßt, wie Saudi Arabien als Islamexporteur und Jihadistenanwerber auftritt, diese werden aber niemals in den msm thematisiert, umgedreht wird dies alles dem Iran unterstellt, obwohl sein globales Engegament diesbezüglich in der Quellenlage extrem dünn ist, dies wird aber von den msm wiederum ignoriert und so dargestellt, als müßte man dies alles notfalls militärisch unterbinden, nur den Iran freilich, nicht für SA, da gibts noch 200 kampfpanzern obendrauf.

[Quo vadis]

Brauchst Du einen Google Vorleser? ;)

http://books.google.de/books?id=j0mQRdXqpYYC&pg=PA266&lpg=PA266&dq=pasdaran+bosnia&source=bl&ots=6uEqt-uF6E&sig=kNckd2jUuoOtKP4la8hu_EGkAi4&hl=de&sa=X&ei=TZpoULLcEcbMsgaCj4CICw&redir_esc=y#v=onepage&q=pasdaran%20bosnia&f=false

https://www.google.com/search?q=pasdaran+bosnia

Ich brauche einen mit stichhaltiger Quellenlage und das bist du scheinbar nicht.

[Shahirrim]

Hier ein Beispiel wie ein neokonservativer Blog eine Quelle (Christenseite) auf greift um folgendes zu behaupten

http://michael-mannheimer.info/2012/08/11/iran-schulerherzen-sollen-von-hass-erfullt-sein/

Nun ist es so, dass sich an tausenden Beispielen in der Welt und Europa klar belegen läßt, wie Saudi Arabien als Islamexporteur und Jihadistenanwerber auftritt, diese werden aber niemals in den msm thematisiert, umgedreht wird dies alles dem Iran unterstellt, obwohl sein gloabes Engegament diesbezüglich in der Quellenlage extrem dünn ist, dies wird aber von den msm wiederum ignoriert und so dargestellt, als müßte man dies alles notfalls militärisch unterbinden, nur den Iran freilich, nicht für SA, da gibts noch 200 kampfpanzern obendrauf.

Ich wüsste auch gar nicht, was für ein Interesse der Iran daran haben könnte, sich zum Lakai der USA zu machen. Zumal ihm nicht so viele Menschen zur Verfügung stehen, war er doch gerade nach dem Irak-Iran-Krieg sehr geschwächt und hatte nicht gerade das Potential, die Shia in die Welt zu exportieren. Zudem gibt es nicht so viele Schiiten!

[Gawen]

Ich brauche einen mit stichhaltiger Quellenlage und das bist du scheinbar nicht.

Lern lesen:

http://web.archive.org/web/20110708204829/http://rpc.senate.gov/releases/1997/iran.htm

[Quo vadis]

Ich wüsste auch gar nicht, was für ein Interesse der Iran daran haben könnte, sich zum Lakai der USA zu machen. Zumal ihm nicht so viele Menschen zur Verfügung stehen, war er doch gerade nach dem Irak-Iran-Krieg sehr geschwächt und hatte nicht gerade das Potential, die Shia in die Welt zu exportieren. Zudem gibt es nicht so viele Schiiten!

Seit den 90-ern sind die Schiieten zudem wieder zunehmend in den Focus der Verfolgung als abtrünige Sekte des anderen zweigs des Islams, den Sunniten, gekommen. Viele haben sich 2003 gefragt was es bringt den Iranfeind Saddam abzusägen und die Schiieten (im Irak 2/3 Mehrheit) dort politisch aufzuwerten, es bleibt nur eine einzige Erklärung, es war der Anstoßdomino der in der Retourkutsche die Behauptung aufstellt, der Iran würde dort eine Hegemonialmacht anstreben, obwohl er dazu politisch nicht in der Lage ist, weil die AL das ganze Jihadistengeschmeiss unter sich vereint und Gaddafi gegenüber feindlich auftrat, Assad gegenüber feindlich auftritt und auch den Iran zunehmend isoliert. Ein aufgenscheinliches und abgekartetes Spiel zwischen AL und Westen mit Segen Israels welches überhaupt nicht neutral auftritt.

[Quo vadis]

Lern lesen:

http://web.archive.org/web/20110708204829/http://rpc.senate.gov/releases/1997/iran.htm

Was bist du eigentlich hier, wenn du nicht diskutieren kannst oder willst?

[Gawen]

... wie Saudi Arabien als Islamexporteur und Jihadistenanwerber auftritt, diese werden aber niemals in den msm thematisiert, umgedreht wird dies alles dem Iran unterstellt, obwohl sein globales Engegament diesbezüglich in der Quellenlage extrem dünn ist, dies wird aber von den msm wiederum ignoriert und so dargestellt, als müßte man dies alles notfalls militärisch unterbinden, nur den Iran freilich, nicht für SA, da gibts noch 200 kampfpanzern obendrauf.

Die Saudis waren an 9/11 beteiligt, das darf aber z.B. in den USA nicht nachverfolgt werden, weil sonst die Spur zurück nach Washington führt.

http://www.nytimes.com/2012/03/01/us/graham-and-kerrey-see-possible-saudi-9-11-link.html?_r=3&

[Gawen]

Was bist du eigentlich hier, wenn du nicht diskutieren kannst oder willst?

Wer glaubst Du, daß Du bist, wenn Du Quellen verlangst, sie aber dann nicht zur Kenntnis nehmen willst? :D

[Quo vadis]

Wer glaubst Du, daß Du bist, wenn Du Quellen verlangst, sie aber dann nicht zur Kenntnis nehmen willst? :D

Ein Blog und eine Textpassage, ja danke- das ist es.

[Gawen]

Ein Blog und eine Textpassage, ja danke- das ist es.

Muß man dich immer nötigen Dich fortzubilden? :D

Langt das Archiv des US Senats Dir nicht?

http://web.archive.org/web/20110708204829im_/http://rpc.senate.gov/~rpc/graphics/rpclogo2.gif

"Extended Bosnia Mission Endangers U.S. Troops
Clinton-Approved Iranian Arms Transfers Help Turn Bosnia into Militant Islamic Base

"'There is no question that the policy of getting arms into Bosnia was of great assistance in allowing the Iranians to dig in and create good relations with the Bosnian government,' a senior CIA officer told Congress in a classified deposition."

http://web.archive.org/web/20110708204829/http://rpc.senate.gov/releases/1997/iran.htm

[Dayan]

Wo denn das?In Bosnien und Kosovo!

[Dayan]

Du weisst ja auch wer sie bezahlt und bewaffnet hat....Klart!Der Iran,Saudis und andere Musels!

[Dayan]

Diese Dreckschweine!http://www.heise.de/tp/artikel/12/12377/1.html

Einstellungen




Das schmutzige Spiel der Geheimdienste

Florian Rötzer 22.04.2002

Offenbar haben US-Militärs trotz des UN-Embargos heimlich Waffen an Mudschaheddin in Bosnien geliefert, während der Mossad die bosnischen Serben versorgt hat

Wegen der Ergebnisse des Berichts des Niederländischen Instituts für Kriegsdokumentation (NIOD) über das Massaker in Srebenica 1995 ist die holländische Regierung letzte Woche zurückgetreten. Der Bericht enthält aber noch andere Informationen, die zeigen, welche Interessen hinter dem Rücken von humanitären oder friedenserhaltenden Maßnahmen ausgeführt werden können. So hat offenbar das Pentagon während des UN-Waffenembargos von 1991 bis 1995 just die muslimischen Gruppen mit Waffen unterstützt, die jetzt von der US-Regierung bekämpft werden, während der Mossad oder Griechenland die bosnischen Serben beliefert haben.

[Doppelagent]

Israels Atomwaffen stellen jetzt schon ein Gefährdung Europas dar. (...)

:haha::haha:

[Doppelagent]

Sobald Iran A-Bombe hat, werden auch Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei eigene A-Bomben bauen. (...)

u.a. ein grund dafür, dass den persern auf die finger gehauen hört.

[Buella]

Grober Unsinn, der aus einem simpliziertem und infantilem Geschichtsbild ala Guido Knopp resultiert. 1938 war bereits deutlich abzusehen, dass der Krieg unweigerlich kommen muss. Das hätte dann auch Mutter Theresa als Reichskanzlerin nicht verhindern können.

Das war bereits langer vorher klar!
Spätestens jedoch mit den Verträgen von Versailles.

[Buella]

Die Denkweise, die dahinter steht, ist sicher diese.
Wir können uns durch den Holocaust nun alles erlauben, wer uns nur scheel ansieht, den dürfen
wir vernichten; kontrollieren darf uns niemand, und wir halten uns auch nicht an internationales Recht.

---

So wird es zumindest aktueller denn je vom Irren aus Tel Aviv verstanden und umgesetzt!

[Doppelagent]

Die Denkweise, die dahinter steht, ist sicher diese.
Wir können uns durch den Holocaust nun alles erlauben, wer uns nur scheel ansieht, den dürfen
wir vernichten; kontrollieren darf uns niemand, und wir halten uns auch nicht an internationales Recht.

---

ich vermute mal, dass "der gelehrte" jetzt geschrieben hätte, dass du von politischen zusammenhängen genau so wenig ahnung hast wie vom schrauben.

[Buella]

Es ist widerliche irrationale Propaganda des zionistischen Apparates, diese Lüge immer wieder aufzuwärmen.
Wir halten noch einmal FÜR ALLE fest:

Der Iran hat seit 300 Jahren kein anders Land angegriffen.
Israel hat seit seinem Bestehen gegen SÄMTLICHE Nachbarn Krieg geführt, gegen manche sogar mehrfach.

der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und alle vertraglich erforderten Untersuchungen seiner Atomanlagen untersuchen lassen, und darüber hinaus sogar Zugang zu nicht im Vertrag erforderten Anlagen gegeben.
Israel hat sich ILLEGAL UND GEGEN DEN WILLEN DER ZIVILISIERTEN VÖLKER DIE ATOMBOMBE GESTOHLEN und Hunderte Sprengköpfe zur DESTABILISIERUNG DER GESAMTEN NAHOSTREGION angeeignet.

Während die oberste Führung des Iran schon vor Jahrzehnten eine Fatwa gegen die Verwendung von Atomwaffen erliess und Atomwaffen als unislamisch, als einen Verstoss gegen die Religionsgesetze erklärte, hetzt die israelische Führung und nimmt sich im Namen ihres Hass- und Rachegottes das Recht heraus, andere Länder nach eigenem Gutdünken mit Krieg zu überziehen.

DAS, liebe Soshana, ist die nackte Wahrheit über die Wahnsinnigen von Tel Aviv.
Die Welt sollte Israel SO SCHNELL WIE MÖGLICH mit Sanktionen überziehen, zu unwiderruflichen Grenzdefinitionen zwingen und für immer und ewig so weit entwaffnen, dass der Wahnsinnige von Tel Aviv keinen Schaden mehr anrichten kann. Wer immer ihm auch nachfolgen möge.

Man muß es, ob der Hirn-Fäulnis zionistischer und westlicher Denkblockaden leider tagtäglich wiederholen!

[Buella]

Sicher, aber ich kann mich an so eine Greueltat nicht erinnern. Eher sind Sunniten nach Serbien geschleust worden, die dort Massaker begangen haben!

Man sollte nicht unterschlagen, daß es der zionistische Terrorstaat mit seinen Irren aus Tel Aviv ist, welcher permanent versucht, den Iran zu diskredieren.

So werden z. B. iranische Oppositions - Gruppen durch die Irren aus Tel Aviv herangezüchtet, um sie dann auch auf die eigenen Leute oder gerne auch in Europa, andere ideologisch (links- oder rechts-Deppen) verdrehte Existenzen, auf die Menschen los zulassen!

Hier kennen die Irren aus Tel Aviv keine Grenzen!

[Murmillo]

Es ist widerliche irrationale Propaganda des zionistischen Apparates, diese Lüge immer wieder aufzuwärmen.
Wir halten noch einmal FÜR ALLE fest:

Der Iran hat seit 300 Jahren kein anders Land angegriffen.
Israel hat seit seinem Bestehen gegen SÄMTLICHE Nachbarn Krieg geführt, gegen manche sogar mehrfach.

der Iran hat den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet und alle vertraglich erforderten Untersuchungen seiner Atomanlagen untersuchen lassen, und darüber hinaus sogar Zugang zu nicht im Vertrag erforderten Anlagen gegeben.
Israel hat sich ILLEGAL UND GEGEN DEN WILLEN DER ZIVILISIERTEN VÖLKER DIE ATOMBOMBE GESTOHLEN und Hunderte Sprengköpfe zur DESTABILISIERUNG DER GESAMTEN NAHOSTREGION angeeignet.

Während die oberste Führung des Iran schon vor Jahrzehnten eine Fatwa gegen die Verwendung von Atomwaffen erliess und Atomwaffen als unislamisch, als einen Verstoss gegen die Religionsgesetze erklärte, hetzt die israelische Führung und nimmt sich im Namen ihres Hass- und Rachegottes das Recht heraus, andere Länder nach eigenem Gutdünken mit Krieg zu überziehen.

DAS, liebe Soshana, ist die nackte Wahrheit über die Wahnsinnigen von Tel Aviv.
Die Welt sollte Israel SO SCHNELL WIE MÖGLICH mit Sanktionen überziehen, zu unwiderruflichen Grenzdefinitionen zwingen und für immer und ewig so weit entwaffnen, dass der Wahnsinnige von Tel Aviv keinen Schaden mehr anrichten kann. Wer immer ihm auch nachfolgen möge.

Ergänzung:
Israel hat auch nicht die Chemiewaffen- und die Biowaffenkonvention unterschrieben - der Iran schon.

[Buella]

Vierhundert Pasdaran waren mit Billigung der NATO als Waffenlieferanten und Ausbilder da.

http://balkan-spezial.blogspot.de/2011/05/sas-mi6-cia-die-rolle-des.html

Auf welcher Grundlage macht es für den Iran denn Sinn, sunnistische / wahhabitische Kämpfer, welche ihre Todfeinde sind, zu unterstützen, bzw. gibt es in Bosnien überhaupt eine schiitische Basis auf der man eine solche Unterstützung aufbauen kann?

[Buella]

Hier ein Beispiel wie ein neokonservativer Blog eine Quelle (Christenseite) aufgreift um folgendes zu behaupten

http://michael-mannheimer.info/2012/08/11/iran-schulerherzen-sollen-von-hass-erfullt-sein/

Nun ist es so, dass sich an tausenden Beispielen in der Welt und Europa klar belegen läßt, wie Saudi Arabien als Islamexporteur und Jihadistenanwerber auftritt, diese werden aber niemals in den msm thematisiert, umgedreht wird dies alles dem Iran unterstellt, obwohl sein globales Engegament diesbezüglich in der Quellenlage extrem dünn ist, dies wird aber von den msm wiederum ignoriert und so dargestellt, als müßte man dies alles notfalls militärisch unterbinden, nur den Iran freilich, nicht für SA, da gibts noch 200 kampfpanzern obendrauf.

Exakt dies, und die mit Verblendung geschlagenen Zionisten und Philozionisten, oder auch PI-Jünger, wollen nicht wahrhaben, daß es der Westen unter der Knute der Zionisten ist, der mit Islamisten per saudischer Unterstützung gereadezu geflutet wird!

[Buella]

Ergänzung:
Israel hat auch nicht die Chemiewaffen- und die Biowaffenkonvention unterschrieben - der Iran schon.
Sehr guter Einwand, so dies eigentlich gar nicht thematisiert wird!
Danke!

[Buella]

Diese Dreckschweine!

Hoffentlich hat der Verbreiter solcher Gräuel auch eine stichhaltige Quelle!

Bis dato habe ich jedenfalls nichts gelesen!

:cool:

[Doppelagent]

Ergänzung:
Israel hat auch nicht die Chemiewaffen- und die Biowaffenkonvention unterschrieben - der Iran schon.

das ist falsch.

[Murmillo]

das ist falsch.

Gut, dann ganz genau, mit Quelle: Israel hat die Biowaffenkonvention ger nicht erst unterschrieben http://www.unog.ch/__80256ee600585943.nsf/%28httpPages%29/7be6cbbea0477b52c12571860035fd5c?OpenDocument&ExpandSection=3#_Section3

Die Chemiewaffenkonvention wurde zwar unterschrieben, aber nicht ratifiziert. Damit ist sie für Israel völkerrechtlich nicht in Kraft.
http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-3&chapter=26&lang=en

[Doppelagent]

.....
Die Chemiewaffenkonvention wurde zwar unterschrieben, aber nicht ratifiziert.(...)
.......


schon besser.

[Gawen]

Auf welcher Grundlage macht es für den Iran denn Sinn, sunnistische / wahhabitische Kämpfer, welche ihre Todfeinde sind, zu unterstützen, bzw. gibt es in Bosnien überhaupt eine schiitische Basis auf der man eine solche Unterstützung aufbauen kann?

US Ersatzteile. War ein Geschäft m.W.

[JensVandeBeek]

u.a. ein grund dafür, dass den persern auf die finger gehauen hört.

Israel hat keine Angst vor Irans Atombombe sondern viel mehr Angst vor weggefallene Privileg dass das Land nicht mehr alleinige Atommacht mehr in Nahen Osten ist, somit Androhungsmöglichkeit nicht mehr vorhandan sein wird. Wenn die Zeit kommt werden Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei A-Bomben bauen. Irans Bomben wären zusätzliche Motiv aber nicht mehr. Fakt ist dass Israels Bomben in Kürze seine Wirkung verliert.

[JensVandeBeek]

:haha::haha:

Wer keine Argumente hat, versucht mit Banalitäten abzulenken. Sehr beliebt, jedoch ohne Wirkung.

[Gawen]

Hoffentlich hat der Verbreiter solcher Gräuel auch eine stichhaltige Quelle!
Bis dato habe ich jedenfalls nichts gelesen! :cool:

Ich kenne die Geschichte nur andersherum...

http://bosniangenocide.wordpress.com/2011/03/27/serbs-beheaded-bosniak-victims-played-soccer-with-chopped-off-heads/

[Klopperhorst]

das ist falsch.

Das ist richtig.
Die Sache wird in etwa so ablaufen.
Obama wird sich eine Navy-Uniform anziehen öffentlich für den Überfall auf den Iran
trommeln, während Bush Junior als Slapstick-Einlage ganz zum Schluss noch seinen großen
Auftritt hat.

Würde dieser Irre von Tel Aviv denn sonst so etwas vor der UNO zeigen?

---

[Fabi]

Wenn die Zeit kommt werden Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei A-Bomben bauen.
Saudi-Arabien:
- Hauptfinanzier der pakistanischen A-Bombe und angeblich mit Zugriffsrecht darauf. Hinzu kommt, dass die USA praktisch Schutzmacht der Familie Saud ist.
Ägypten:
- Die Armee wird praktisch von den USA unterhalten. Wenn es soweit sein sollte, müssen die Ägypter gar nichts "bauen", sondern bekommen frei Haus geliefert.
Türkei:
- Unter den Fittichen der NATO, da läuft gar nichts ohne Genehmigung aus Washington, zumal die USA faktisch Schutzmacht der Türkei ist, s. Bündnis-Fall.

Also wer will hier auf eigene Faust eine Atombombe bauen?

[Doppelagent]

Wer keine Argumente hat, versucht mit Banalitäten abzulenken. Sehr beliebt, jedoch ohne Wirkung.

ein argument gegen den blödsinn, dass die mutmasslichen atomwaffen israels europa bedrohen würde? geht's noch, schwachkopf?! :auro:

[Doppelagent]

Das ist richtig.


unsinn! wenn du keine ahnung vom sachverhalt hast, warum konzentriest du dich nicht lieber etwas was du kannst bzw. weisst?

[JensVandeBeek]

ein argument gegen den blödsinn, dass die mutmasslichen atomwaffen israels europa bedrohen würde? geht's noch, schwachkopf?! :auro:

Schwachkopf wären diejenigen, die annehmen dass Israel Europa-Freundlich ist und die A-Bomben nicht einsetzen wird, wenn die Zeit kommt.

[Klopperhorst]

unsinn! wenn du keine ahnung vom sachverhalt hast, warum konzentriest du dich nicht lieber etwas was du kannst bzw. weisst?

Wer hier wohl falsch liegt? Das Großmaul Doppelagent mal wieder in perfider Aktion.

... nicht Mitglied des Atomwaffensperrvertrages sind, wird der Besitz von Atomwaffen angenommen: Indien, Israel, Nordkorea und Pakistan.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag

---

[Gawen]

ein argument gegen den blödsinn, dass die mutmasslichen atomwaffen israels europa bedrohen würde? geht's noch, schwachkopf?! :auro:

Nimm hin, Lutscher:

"Wir haben einige Hundert von Atomsprengkörpern und Raketen und können sie auf Ziele überall werfen, vielleicht selbst auf Rom. Mit Flugzeugen sind die meisten europäischen Hauptstädte ein Ziel."

http://www.fk-un.de/UN-Dateien/Bilder/2003/01/mi_Ausriss2.gif

(Biedermann, Ferry (Interviewer): Gespräch mit dem israelisch-niederländischen Militärhistoriker Martin van Creveld«, Interview im niederländischen Magazin ELSEVIER)

[Murmillo]

Wer hier wohl falsch liegt? Das Großmaul Doppelagent mal wieder in perfider Aktion.

... nicht Mitglied des Atomwaffensperrvertrages sind, wird der Besitz von Atomwaffen angenommen: Indien, Israel, Nordkorea und Pakistan.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag

---

Ergänzung:

Der Artikel hier :http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Atomwaffen beschäftigt sich mit dem Problem.

[Widder58]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.


http://www.youtube.com/watch?v=FhaUVmYBXD0&feature=player_embedded

Hintergrund:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=286368

Dieser Schwätzer und Kriegstreiber hat keinerlei Linien zu ziehen oder Zonen einzurichten. Von interessant kann bei dem üblichen Kettengerassel auch keine Rede sein. Interessant wären Zugeständnisse an die Palästinenser oder Einsicht gewesen.

[Doppelagent]

Wer hier wohl falsch liegt? Das Großmaul Doppelagent mal wieder in perfider Aktion.

... nicht Mitglied des Atomwaffensperrvertrages sind, wird der Besitz von Atomwaffen angenommen: Indien, Israel, Nordkorea und Pakistan.
http://de.wikipedia.org/wiki/Atomwaffensperrvertrag

---

mannomann, es ging darum,, dass ein vorposter behauptete, dass israel die konvention gegen chemiewaffen nicht unterzeichnet hätte. das ist und bleibt falsch und darauf bezieht sich mein kommentar.
lerne du pöbler mal einen thread richtig zu lesen oder lass die finger von der tastatur!:basta:

[TNT]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.
ich würde es begrüßen:top:
Genauso hoffe ich das man (westliche Welt) ua. Saudi-Arabien, Katar dazu zwingt, wenn es sein muß mit militärischen Mitteln, es zu unterlassen den islamistischen Dreck in aller Welt zu verbreiten bzw. finanziell massiv zu unterstützen:basta:

[Doppelagent]

(Biedermann, Ferry (Interviewer): Gespräch mit dem israelisch-niederländischen Militärhistoriker Martin van Creveld«, Interview im niederländischen Magazin ELSEVIER)

van creveld ist nur ein freiberuflicher militärhistoriker und buchautor und weder israelischer politiker noch militär, du kasper.:auro:

[Registrierter]

ich würde es begrüßen:top:
Genauso hoffe ich das man (westliche Welt) ua. Saudi-Arabien, Katar dazu zwingt, wenn es sein muß mit militärischen Mitteln, es zu unterlassen den islamistischen Dreck in aller Welt zu verbreiten bzw. finanziell massiv zu unterstützen:basta:

Wann kommst Du in die fünfte Klasse?
Heute weiss nämlich jeder Sechstklässler, dass diese Länder von den USA darin unterstützt werden, den Westen mit ihrem "Islamismus" zu destabilisieren.
Obama hat gerade erst den Fond für die "Islamisten" vergrößert.
Das saudische Königshaus, welches in aller Herren Ländern in der aggressiven Verbreitung federführend ist, wird allein mit amerikanischen Flugzeugträgern an der Macht gehalten.

[Alter Stubentiger]

Die Saudis waren an 9/11 beteiligt, das darf aber z.B. in den USA nicht nachverfolgt werden, weil sonst die Spur zurück nach Washington führt.

http://www.nytimes.com/2012/03/01/us/graham-and-kerrey-see-possible-saudi-9-11-link.html?_r=3&

Das Problem ist daß es "die Saudis" nicht gibt.

Es gibt das Herrscherhaus der Familie Saud die einerseits viel Geld und Öl nach Washington gibt um sich im Gegenzug Sicherheit für die Dynastie zu sichern. Innerhalb der Herrscherclique gibt es beinharte Islamisten die sicher auch auf verschlungenen Wegen Osma Bin Laden unterstützt haben. In Washington will man das nicht hören weil Saudis und Amerikaner so voneinander abhängig sind.

Die ganze Schizophrenie des Hauses Saud zeigt sich am Beispiel Naif ibn Abd al-Aziz. Offiziell hat er Al-Kaida in Saudi-Arabien zerschlagen. Laut Robert Baer (Ex-CIA) hat er zuvor im großen Stil Al-Kaida unterstützt. Und keiner in Washington hat sich getraut was zu sagen. Geschäftliche Beziehungen waren wichtiger. Das muß man zu recht anprangern. Gleichzeitig müßen wir uns aber auch klar machen daß es uns nicht egal sein kann ob eine Land daß auf 25% der Ölreserven sitzt Freund oder Feind ist.

Vielleicht wirst du das eher merken als dir lieb ist. Auch in Saudi-Arabien brodelt es. Denn das Volk hat nichts vom Reichtum während die Herrscher bei jeder Gelegenheit die Sau im westlichen Ausland rausläßt. Das könnte Böse ausgehen wir unsere Autofahrerkultur.

[Alter Stubentiger]

Das ist richtig.
Die Sache wird in etwa so ablaufen.
Obama wird sich eine Navy-Uniform anziehen öffentlich für den Überfall auf den Iran
trommeln, während Bush Junior als Slapstick-Einlage ganz zum Schluss noch seinen großen
Auftritt hat.

Würde dieser Irre von Tel Aviv denn sonst so etwas vor der UNO zeigen?

---

Obama ist ganz schlecht zu sprechen auf Netanjahu. Was meinst warum der sich in Israel nicht blicken läßt?
Netanjahu setzt auf Romney. Der war ja auch schon in Israel und hat ordentlich für einen Krieg gegen den Iran getrommelt.

[Gawen]

Auch in Saudi-Arabien brodelt es. Denn das Volk hat nichts vom Reichtum während die Herrscher bei jeder Gelegenheit die Sau im westlichen Ausland rausläßt. Wenn saudisches Öl ausfällt ist es zappenduster.

Glaubst Du ein demokratisiertes oder bathisiertes Saudi-Arabien würde uns kein Öl mehr liefern? Auch Revoluzzer haben irgendwann mal wieder Hunger... :D

[Quo vadis]

Wann kommst Du in die fünfte Klasse?
Heute weiss nämlich jeder Sechstklässler, dass diese Länder von den USA darin unterstützt werden, den Westen mit ihrem "Islamismus" zu destabilisieren.
Obama hat gerade erst den Fond für die "Islamisten" vergrößert.
Das saudische Königshaus, welches in aller Herren Ländern in der aggressiven Verbreitung federführend ist, wird allein mit amerikanischen Flugzeugträgern an der Macht gehalten.

Kein Wunder- Barry Soetoro (Falschname "Obama") ist ja selber Musel sunnitscher Prägung.

[Quo vadis]

Das Problem ist daß es "die Saudis" nicht gibt.

Es gibt das Herrscherhaus der Familie Saud die einerseits viel Geld und Öl nach Washington gibt um sich im Gegenzug Sicherheit für die Dynastie zu sichern. Innerhalb der Herrscherclique gibt es beinharte Islamisten die sicher auch auf verschlungenen Wegen Osma Bin Laden unterstützt haben. In Washington will man das nicht hören weil Saudis und Amerikaner so voneinander abhängig sind.

Die ganze Schizophrenie des Hauses Saud zeigt sich am Beispiel Naif ibn Abd al-Aziz. Offiziell hat er Al-Kaida in Saudi-Arabien zerschlagen. Laut Robert Baer (Ex-CIA) hat er zuvor im großen Stil Al-Kaida unterstützt. Und keiner in Washington hat sich getraut was zu sagen. Geschäftliche Beziehungen waren wichtiger. Das muß man zu recht anprangern. Gleichzeitig müßen wir uns aber auch klar machen daß es uns nicht egal sein kann ob eine Land daß auf 25% der Ölreserven sitzt Freund oder Feind ist.

Vielleicht wirst du das eher merken als dir lieb ist. Auch in Saudi-Arabien brodelt es. Denn das Volk hat nichts vom Reichtum während die Herrscher bei jeder Gelegenheit die Sau im westlichen Ausland rausläßt. Das könnte Böse ausgehen wir unsere Autofahrerkultur.

Al kaida war gestern, mittlerweile haben sich sehr große Gruppierungen von Extremisten im Maghreb und Arabien gebildet, Ansar al Scharia ist die Größte, dann Schabah Milizen in Somalia und in Syrien treten sie in ganzen Brigaden auf, die Namen spare ich mir mal, das kannst du auf Ugarit news alles nachsehen, posen und beten. Das ist eine sehr starke Bewegung mit zehntausenden Kampftruppen verteilt in aller Herren Länder die weit über das Al kaida geplänkel hinausgeht, vergleichbar mit den Janitscharen der Türken in etwa.

[Quo vadis]

Glaubst Du ein demokratisiertes oder bathisiertes Saudi-Arabien würde uns kein Öl mehr liefern? Auch Revoluzzer haben irgendwann mal wieder Hunger... :D

Die Saudis kämfen nicht fürs Öl und der Westen könnte es auch woanders herholen, leider bleibt damit nur der Radikalislamismus als Exportgut, der Westen als Spediteur.

[Alter Stubentiger]

Glaubst Du ein demokratisiertes oder bathisiertes Saudi-Arabien würde uns kein Öl mehr liefern? Auch Revoluzzer haben irgendwann mal wieder Hunger... :D

Die saudischen Islamisten predigen natürlich Wasser und das einfache Leben als Dattelbauer. Öl an den Westen wollen sie dann auf gar keinen Fall verkaufen. Ich denke aber auch daß schon nach kurzer Zeit das Öl wieder fließt. Nur sicher sein kann man nicht. Die Taliban haben ja vorgemacht wie man regieren kann ohne viel Dollars. Sicher kann Amerika dann einmarschieren. Aber Ölförderung ist eine komplizierte Sache mit viel verwundbarer Technik. Das lädt geradezu ein alles in die Luft zu sprengen. Das ist ja auch ein Grund warum die Saudis sich ihre Armee, Geheimdienst und Prätorianergarde soviel kosten lassen. Nur haben wir ja alle gesehen wie schnell ein wirklich schlecht gelauntes Volk diese scheinbar stabilen Stützen hinwegfegen kann.

[Alfred]

Zum Iran hier ein sehenswertes Interview des australischen Fernsehens mit dem ehemaligen Mossadchef Danny Yatom.


http://www.youtube.com/watch?v=R8moDVNEYMs&feature=related

Haste ne kurze Inhaltsangabe...wäre nett.

[Alter Stubentiger]

Die Saudis kämfen nicht fürs Öl und der Westen könnte es auch woanders herholen, leider bleibt damit nur der Radikalislamismus als Exportgut, der Westen als Spediteur.
So eine Meinung sichert dir natürlich die Zustimmung bei allen die einfache Erklärungen wünschen. Aber sei versichert, je mehr man sich mit dem nahen Osten beschäftigt desto undurchsichtiger wird das alles. (Ich lese in letzter Zeit mehrere Bücher über die Region)

[Alter Stubentiger]

Kein Wunder- Barry Soetoro (Falschname "Obama") ist ja selber Musel sunnitscher Prägung.
Mit solchen Tatarenmeldungen machst du dich selbst unglaubwürdig. Und wozu? Um eine reißerische Schlagzeile zu produzieren.

[Shahirrim]

Glaubst Du ein demokratisiertes oder bathisiertes Saudi-Arabien würde uns kein Öl mehr liefern? Auch Revoluzzer haben irgendwann mal wieder Hunger... :D

Es gibt Technologien, aber die haben erst nach einer Pestkatastrophe wie 1350 eine Chance. Es gibt zu viele Verhinderungsmenschen, deren einzige Aufgabe es ist, die Verhinderungsindustrie am laufen zu halten!

[Quo vadis]

Mit solchen Tatarenmeldungen machst du dich selbst unglaubwürdig. Und wozu? Um eine reißerische Schlagzeile zu produzieren.

Ach der Muslim Saetoro fälscht seine Biografie, aber unglaubwürdig mache ich mich. Naja, wir leben ja auch in Deutschland.

[Irmingsul]

Israel wird wie in der Vergangenheit das Richtige tun, wenn seine Sicherheit gefährdet ist. Wenn der Wahlkampf in den USA vorbei ist, wird gehandelt werden.

Als Deutschland für sich und seine Leute Sicherheit herstellen wollte, war es ein Verbrechen. Wenn Israel andere Staaten grundlos oder mit fadenscheinigen Vorwänden angreift und zehntausende Zivilisten ermordet, dann werden die, die sagen die Deutschen hätten damals aus heiteren Himmel alle ihre Nachbarn angegriffen, nicht fertig damit zu behaupten, es sei "richtig" so. Was für eine erbärmliche Heuchelei.

[Irmingsul]

...
@Brutus
Den Iranern kann man nicht trauen.

Wen kann man denn trauen?

[Irmingsul]

Ich kenne keinen, der in Israel den Iran zerstoert sehen moechte. Ganz im Gegenteil, man wuenscht sich freundschaftliche und fruchtbare Beziehungen zu dem Iran. Es gibt vieles, was beide Laender miteinander verbindet.

Der Iran ist ein sehr schoenes Land mit sehr vielen freundlichen und wunderschoenen Menschen. All die Menschen, die ich kenne und die dieses Land bereist haben, waren begeistert.

Hier sind einige schoene Photos aus dem Iran und seinen Menschen:

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/what-do-these-beautiful-people-have-in-common.html

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/where-was-this-picture-taken.html

Dann dürften diese Leute jedenfalls nicht die derzeitige Regierung gewählt haben. Der Iranische Präsident hat auch noch nichts schlechtes über die Bewohner Israels von sich gegeben.

[Irmingsul]

Drum sollte dein Premier weniger mit Bombenbildern oder Auschwitzplanskizzen vor der UNO rumfuchteln.

...die er von der Bildzeitung bekommen hat. :D

[bavaria]

Als Deutschland für sich und seine Leute Sicherheit herstellen wollte, war es ein Verbrechen. Wenn Israel andere Staaten grundlos oder mit fadenscheinigen Vorwänden angreift und zehntausende Zivilisten ermordet, dann werden die, die sagen die Deutschen hätten damals aus heiteren Himmel alle ihre Nachbarn angegriffen, nicht fertig damit zu behaupten, es sei "richtig" so. Was für eine erbärmliche Heuchelei.
Ja doch, wir wissen es, die Nazis waren 1939 das bedauernswerte Opfer einer internationalen Verschwörung.
Manche deiner Zeilen kann man wirklich nur mehr mit Humor ertragen. Ohnehin interessieren diese alten Geschichten niemanden mehr, water under the bridge.

[Irmingsul]

Ja doch, wir wissen es, die Nazis waren 1939 das bedauernswerte Opfer einer internationalen Verschwörung.
Manche deiner Zeilen kann man wirklich nur mehr mit Humor ertragen. Ohnehin interessieren diese alten Geschichten niemanden mehr, water under the bridge.

Auf einmal ist es egal! Jedes Jahr werden alberne Holocaustgedenken gepflegt und von den armen "Opfern der Nazi-Gewaltherrschaft" geblabbert. Ein Demokrat versucht niedriger zu kriechen als der andere und wenn man denen den Spiegel vorhält, dann ist es ne "alte Kamelle", die keinen interessiert. Es ist also tatsächlich so, der Itzig lyncht jeden, der ihm gerade im Weg steht und Du findest es "richtig"... Heuchler!

[JensVandeBeek]

Als Deutschland für sich und seine Leute Sicherheit herstellen wollte, war es ein Verbrechen. Wenn Israel andere Staaten grundlos oder mit fadenscheinigen Vorwänden angreift und zehntausende Zivilisten ermordet, dann werden die, die sagen die Deutschen hätten damals aus heiteren Himmel alle ihre Nachbarn angegriffen, nicht fertig damit zu behaupten, es sei "richtig" so. Was für eine erbärmliche Heuchelei.

klartext ähm der User die du zitiert hast war immer schon ein J-Arschkriecher. Er ist zwar gegen die Muslime und Türken aber nicht gegen Juden, die Deutschland bis zum Ende am Pranger der HC-Industrie halten werden um das Land weiter aussaugen zu können.

[Soshana]

Man sollte nicht unterschlagen, daß es der zionistische Terrorstaat mit seinen Irren aus Tel Aviv ist, welcher permanent versucht, den Iran zu diskredieren.

So werden z. B. iranische Oppositions - Gruppen durch die Irren aus Tel Aviv herangezüchtet, um sie dann auch auf die eigenen Leute oder gerne auch in Europa, andere ideologisch (links- oder rechts-Deppen) verdrehte Existenzen, auf die Menschen los zulassen!

Hier kennen die Irren aus Tel Aviv keine Grenzen!

Ich kann da in Jerusalem oder Tel Aviv keine Irren in den Expertenkreisen erkennen. Das, was zu den roten Linien bzw. zu den roten Zonen alles gesagt wird, ist alles sehr klar und deutlich durchdacht.

http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1348115390.pdf

http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1347189234.pdf

[Buella]

Ich kann da in Jerusalem oder Tel Aviv keine Irren in den Expertenkreisen erkennen. Das, was zu den roten Linien bzw. zu den roten Zonen alles gesagt wird, ist alles sehr klar und deutlich durchdacht.

http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1348115390.pdf

http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1347189234.pdf

Ich bezog mich klipp und klar auf Handlungsweisen der Irren aus Tel Aviv, welche belegt sind!
Nämlich den Terror, herangezüchtet durch Israel, irrational vertreten in der westlich zionistischen Presse und den Blöden dementsprechend propagandistisch serviert!

;)

[Soshana]

Dieser Schwätzer und Kriegstreiber hat keinerlei Linien zu ziehen oder Zonen einzurichten. Von interessant kann bei dem üblichen Kettengerassel auch keine Rede sein. Interessant wären Zugeständnisse an die Palästinenser oder Einsicht gewesen.

Der Iran hat selbst kuerzlich eingeraeumt, die IAEA hinters Licht gefuehrt und mehrmals getaeuscht zu haben. Es gibt also auf israelischer Seite allen Grund, beim iranischen Atomprogramm misstrauisch zu sein.


...
Iran has been systematically providing false information to the International Atomic Energy Agency because it has been infiltrated by intelligence agencies keeping tabs on Iran's nuclear program, Iran's Atomic Energy Vice President Fereydoun Abbasi Davani has admitted.
Abbasi Davani, who heads the Iranian delegation taking part in the 56th session of the agency in Vienna, made the revelation in an interview with the Al-Hayat newspaper.


"The IAEA says it gets its information from the intelligence services belonging to the member states, and we monitor and followed up seven years ago activities of the British foreign intelligence service [MI6], which gathered information for people, which then exposed [Iranian nuclear scientists] to assassination at the hands of Zionist intelligence agents. Some of the information provided by the agency related to these events. For our part, we sometimes gave false information to protect our nuclear sites and our interests. This inevitably misled other intelligence agencies," Davani told Al-Hayat.
...

Quelle:

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=5845

[Systemhandbuch]

Sehr guter Einwand, so dies eigentlich gar nicht thematisiert wird!
Danke!

---> Klick (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_bioweapon):crazy:

[Soshana]

Ich bezog mich klipp und klar auf Handlungsweisen der Irren aus Tel Aviv, welche belegt sind!
Nämlich den Terror, herangezüchtet durch Israel, irrational vertreten in der westlich zionistischen Presse und den Blöden dementsprechend propagandistisch serviert!

;)

Ich glaube, dass PM Netanyahu hart an der Faktenlage entlang zusammen mit dem Sicherheitskabinett die Entscheidungen zum Iran treffen wird. Allerdings muss ich auch eingestehen, dass er damals im Jahre 2002 zum Irak wohl falsch gelegen ist.

PM Netanyahu 2002 zur irakischen Atombombe vor dem US-Kongress:


http://www.youtube.com/watch?v=fpQdg4D78Jc&feature=player_embedded

Ich kann also durchaus nachvollziehen, dass hier einige sehr skeptisch sind. Trotzdem sollte man den Mullahs keine A-Bomben zugestehen, da sie diese durchaus gegen Israel einsetzen koennten.

[Soshana]

Dann dürften diese Leute jedenfalls nicht die derzeitige Regierung gewählt haben. Der Iranische Präsident hat auch noch nichts schlechtes über die Bewohner Israels von sich gegeben.

Herr A. hat zum Tod Israels aufgerufen bzw. an entsprechenden Kundgebungen teilgenommen, wo dieser Aufruf mehrmals gefallen ist.


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo&feature=player_embedded

[Soshana]

Israel hat keine Angst vor Irans Atombombe sondern viel mehr Angst vor weggefallene Privileg dass das Land nicht mehr alleinige Atommacht mehr in Nahen Osten ist, somit Androhungsmöglichkeit nicht mehr vorhandan sein wird. Wenn die Zeit kommt werden Saudi-Arabien, Ägypten und die Türkei A-Bomben bauen. Irans Bomben wären zusätzliche Motiv aber nicht mehr. Fakt ist dass Israels Bomben in Kürze seine Wirkung verliert.

An dieser Stelle moechte ich auch darauf hinweisen, dass Herr A. Anfang Februar 2012 in Teheran eine Kundgebung besucht hat, auf der die Massen zum Tode Israels aufgerufen haben. Das kann man hier sehen:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-oPDwH7r2Sk

[Buella]

Ich glaube, dass PM Netanyahu hart an der Faktenlage entlang zusammen mit dem Sicherheitskabinett die Entscheidungen zum Iran treffen wird. Allerdings muss ich auch eingestehen, dass er damals im Jahre 2002 zum Irak wohl falsch gelegen ist.

PM Netanyahu 2002 zur irakischen Atombombe vor dem US-Kongress:


http://www.youtube.com/watch?v=fpQdg4D78Jc&feature=player_embedded

Ich kann also durchaus nachvollziehen, dass hier einige sehr skeptisch sind. Trotzdem sollte man den Mullahs keine A-Bomben zugestehen, da sie diese durchaus gegen Israel einsetzen koennten.

Ich schätze, daß der Irre von Tel Aviv auch bereits 2002 "hart an der Faktenlage entlang" zusammen mit dem Kabinett der Irren und ihrer irren Sicherheitslüge diese Entscheidung trafen! Wieviele Menschen diese "hart an der Faktenlage entlang" entschiedene Irrung mit ihrer Gesundheit und dem Leben bezahlten, muß man hier wohl nich mehr ausführen!

:cool:

[Soshana]

Ich schätze, daß der Irre von Tel Aviv auch bereits 2002 "hart an der Faktenlage entlang" zusammen mit dem Kabinett der Irren und ihrer irren Sicherheitslüge diese Entscheidung trafen! Wieviele Menschen diese "hart an der Faktenlage entlang" entschiedene Irrung mit ihrer Gesundheit und dem Leben bezahlten, muß man hier wohl nich mehr ausführen!

:cool:

Wie Du sicherlich weisst, wurde der Irak Krieg schon vor 9 / 11 vom militaerisch-industriellen Bankenkomplex geplant.

http://www.washingtonsblog.com/2008/07/did-cheney-and-the-oil-bigs-plan-the-iraq-war-before-911.html

Ich hoffe nur, dass PM Netanyahu damals im Jahre 2002 von dieser US-Banken- und Machtoligarchie nicht benutzt wurde. Viele unschuldige Menschen mussten wegen Oelinteressen der USA im Irak sterben. So etwas darf sich jetzt im Falle des Irans nicht wiederholen.

[Buella]

Wie Du sicherlich weisst, wurde der Irak Krieg schon vor 9 / 11 vom militaerisch-industriellen Bankenkomplex geplant.

http://www.washingtonsblog.com/2008/07/did-cheney-and-the-oil-bigs-plan-the-iraq-war-before-911.html

Ich hoffe nur, dass PM Netanyahu damals im Jahre 2002 von dieser US-Banken- und Machtoligarchie nicht benutzt wurde. Viele unschuldige Menschen mussten wegen Oelinteressen der USA im Irak sterben. So etwas darf sich jetzt im Falle des Irans nicht wiederholen.

" ... Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube ... "

[Ruepel]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.


http://www.youtube.com/watch?v=FhaUVmYBXD0&feature=player_embedded

Hintergrund:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=286368

Hm,warum sind dort soviele Plätze leer?

[Ruepel]

Diesem Dummschwätzer und Lügner wird von Obama nicht umsonst die kalte Schulter gezeigt.

Nix für ungut. Aber Netanjahu sollte sich lieber mal um die soziale Schieflage in seinem Land kümmern. Ich habe eine persönliche Abneigung gegen den Mann. Er repräsentiert den Typ von Politikern die im nahen Osten das Sagen haben und die Region zum Pulverfass machen. Und er zelebriert seine ganz persönliche Form des Hasses öffentlichkeitswirksam im TV. Das hilft keinem.

Aber mit Krieg kann man doch prima vom eigenen Versagen gegenüber dem eigenem Volke ablenken und die Schäfchen vergessen dann ihr
Elend wieder.

[Gawen]

Der Iran hat selbst kuerzlich eingeraeumt, die IAEA hinters Licht gefuehrt und mehrmals getaeuscht zu haben. Es gibt also auf israelischer Seite allen Grund, beim iranischen Atomprogramm misstrauisch zu sein.

Bullshit, es ging denen darum weitere Morde an iranischen Atom-Wissenschaftlern zu erschweren. Was hatten sie ausser Tarnung denn sonst defensiv machen können um diese zu schützen?

[Soshana]

Hm,warum sind dort soviele Plätze leer?

Das ist richtig. Die Obama-Administration laesst keine Gelegenheit aus, um PM Netanyahu die kalte Schulter zu zeigen.


http://www.youtube.com/watch?v=Ai0tcV-ShjY&feature=player_embedded#!

[Soshana]

Bullshit, es ging denen darum weitere Morde an iranischen Atom-Wissenschaftlern zu erschweren. Was hatten sie ausser Tarnung denn sonst defensiv machen können um diese zu schützen?

http://1.bp.blogspot.com/-778mkxrzeMQ/UDuONo-hgYI/AAAAAAAAv6Q/4d2MYsFCtek/s1600/Parchin%2Bcovered.jpg

Das ist nicht richtig. Die Anlage in Parchin soll von den Iranern vor einer unliebsamen Inspektion gesaeubert worden sein. Der Verdacht, dass die Iraner etwas vor der IAEA zu verbergen haben, besteht demnach und genau das macht die ganze Geschichte verdaechig.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282769

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282486

[Soshana]

Aber mit Krieg kann man doch prima vom eigenen Versagen gegenüber dem eigenem Volke ablenken und die Schäfchen vergessen dann ihr
Elend wieder.

http://3.bp.blogspot.com/-gDx9zETC-SM/UDbzbqcAL3I/AAAAAAAAvpo/POLftv3zdCo/s1600/Qom%2Bnuclear%2Bfacility.jpg

Israel will vor gar nichts ablenken. Es sind die Iraner, die hier vor etwas ablenken wollen. In den letzten Wochen wurden deren unterirdische atomare Aktivitaeten zum Beispiel in der Anlage von Fordow weiter intensiviert.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282388

[Irmingsul]

klartext ähm der User die du zitiert hast war immer schon ein J-Arschkriecher. Er ist zwar gegen die Muslime und Türken aber nicht gegen Juden, die Deutschland bis zum Ende am Pranger der HC-Industrie halten werden um das Land weiter aussaugen zu können.

Abartig! Ich frage mich, wie ein normal denkender Mensch sich auf die Seite Israels schlagen kann, daß unter einer solchen Führung, wie sie derzeit existiert, eine ganze Region terrorisiert. Von Dummen bekomme ich gesagt, Israel würde sich "bloß verteidigen". Diese Leute haben sich mit der Thematik gar nicht befasst und daher ist es ihnen zu verzeihen. Aber hier, im Politikforum, weiß jeder, daß Israel der Eindringling ist und die Einheimischen abschlachtet und vertreibt.
Solche Leute wie "bavaria" hätten kein Problem mit den Moslems in Deutschland, wenn die Juden und die Moslems "Kumpels" wären. Deren Türkenhass und Islamofobie begründet sich einzig auf ihre Judenunterwürfigkeit.
Ich, der von vielen dummen Menschen als Neonazi bezeichnet wird, habe gegen niemanden etwas auszusetzen. Meine harsche Kritik an der Islamisierung und Verfremdung Deutschlands und Europas basiert nicht auf Hass auf Fremde, sondern aus Liebe zum eigenen. DAS ist der Unterschied.

[Irmingsul]

Herr A. hat zum Tod Israels aufgerufen bzw. an entsprechenden Kundgebungen teilgenommen, wo dieser Aufruf mehrmals gefallen ist.


http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo&feature=player_embedded

Er sagte im Kontext des Öfteren, daß im Falle einer israelischen Aggression und Israel ist ohne Zweifel der Aggressor, die Antwort des Iran entsprechend sein wird. Was man daraus hören möchte ist eine andere Sache. Israel bedroht den Iran ganz offiziell, zählt das nichts?
Sprechchöre bei Kundgebungen sind bedeutungslos.

[Widder58]

Der Iran hat selbst kuerzlich eingeraeumt, die IAEA hinters Licht gefuehrt und mehrmals getaeuscht zu haben. Es gibt also auf israelischer Seite allen Grund, beim iranischen Atomprogramm misstrauisch zu sein.


...
Iran has been systematically providing false information to the International Atomic Energy Agency because it has been infiltrated by intelligence agencies keeping tabs on Iran's nuclear program, Iran's Atomic Energy Vice President Fereydoun Abbasi Davani has admitted.
Abbasi Davani, who heads the Iranian delegation taking part in the 56th session of the agency in Vienna, made the revelation in an interview with the Al-Hayat newspaper.


"The IAEA says it gets its information from the intelligence services belonging to the member states, and we monitor and followed up seven years ago activities of the British foreign intelligence service [MI6], which gathered information for people, which then exposed [Iranian nuclear scientists] to assassination at the hands of Zionist intelligence agents. Some of the information provided by the agency related to these events. For our part, we sometimes gave false information to protect our nuclear sites and our interests. This inevitably misled other intelligence agencies," Davani told Al-Hayat.
...

Quelle:

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=5845

behauptet Deine Zionistenquelle - der Wahrheitsgehalt dieser angeblichen Aussagen tendiert gegen BILD - Nieveau. Die zionistischen Falschauslegungen und Übersetzungen sind hinreichend bekannt. Drum merke: Keine Beweise für den Bau von Atomwaffen - keine Berechtigung der Zionisten zum Aufstand und Angriffskrieg.

[Widder58]

http://3.bp.blogspot.com/-gDx9zETC-SM/UDbzbqcAL3I/AAAAAAAAvpo/POLftv3zdCo/s1600/Qom%2Bnuclear%2Bfacility.jpg

Israel will vor gar nichts ablenken. Es sind die Iraner, die hier vor etwas ablenken wollen. In den letzten Wochen wurden deren unterirdische atomare Aktivitaeten zum Beispiel in der Anlage von Fordow weiter intensiviert.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282388

Woran erkennt man das? An einem Luftbild und einem Artikel der Jerusalem Post? Was ist im Übrigen an intensivierten atomaren Aktivitäten auszusetzen?
Die Iraner brauchen von nichts abzulenken. Von den Zionisten wird mehr in das Programm hineininterpretiert, als es je gegeben hat. Man jagd ein Phantom und droht es mit einem Angriffskrieg zu Lasten Unbeteiligter zu erledigen... aber ein Phantom ist nun mal ein Phantom. Die Verbrecher und Kriegstreiber sitzen in der Knesset- aber auch dort sind es nur wenige. Kritiker des Kurses entledigen sich die Kriegstreiber inzwischen nach Art einer "Musterdemokratie". Der Zionistenhitler gehört an die Leine, und zwar schnellstens.

[Widder58]

http://1.bp.blogspot.com/-778mkxrzeMQ/UDuONo-hgYI/AAAAAAAAv6Q/4d2MYsFCtek/s1600/Parchin%2Bcovered.jpg

Das ist nicht richtig. Die Anlage in Parchin soll von den Iranern vor einer unliebsamen Inspektion gesaeubert worden sein. Der Verdacht, dass die Iraner etwas vor der IAEA zu verbergen haben, besteht demnach und genau das macht die ganze Geschichte verdaechig.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282769

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=282486

Diese lächerlichen Luftbildchen kennen wir bereits aus dem Irakkrieg und dem Kosovo zur Genüge, garniert mit Kriegstreiberkommenatren und veröffentlicht und fehlinterpretiert von der Zionistenpresse. Der Wert solcher "Beweise" liegt bei Nullkommanull.

[Widder58]

Das ist richtig. Die Obama-Administration laesst keine Gelegenheit aus, um PM Netanyahu die kalte Schulter zu zeigen.


http://www.youtube.com/watch?v=Ai0tcV-ShjY&feature=player_embedded#!

Sollten die Anflüge von Vernunft zeigen und den kriegstreiber erkennen? Kaum zu glauben.

[Soshana]

Woran erkennt man das? An einem Luftbild und einem Artikel der Jerusalem Post? Was ist im Übrigen an intensivierten atomaren Aktivitäten auszusetzen?
Die Iraner brauchen von nichts abzulenken. Von den Zionisten wird mehr in das Programm hineininterpretiert, als es je gegeben hat. Man jagd ein Phantom und droht es mit einem Angriffskrieg zu Lasten Unbeteiligter zu erledigen... aber ein Phantom ist nun mal ein Phantom. Die Verbrecher und Kriegstreiber sitzen in der Knesset- aber auch dort sind es nur wenige. Kritiker des Kurses entledigen sich die Kriegstreiber inzwischen nach Art einer "Musterdemokratie". Der Zionistenhitler gehört an die Leine, und zwar schnellstens.

Selbst in Israel wird unter Experten ein Schlag gegen die iranischen Anlagen sehr kritisch gesehen.

http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57511491/the-spymaster-meir-dagan-on-irans-threat/

Israeli intelligence insiders warn of ‘imminent’ attack on Iran:

http://intelnews.org/2012/08/06/01-1056/

Der Chef vom MI-6 war vor kurzem auch da und hat PM Netanyahu eindringlich gewarnt.

http://intelnews.org/2012/09/13/01-1086/

Ich denke, der PM wird hart an der Faktenlage entlang die Entscheidung zusammen mit dem Sicherheitskabinett faellen.

[Soshana]

Sollten die Anflüge von Vernunft zeigen und den kriegstreiber erkennen? Kaum zu glauben.

Ich weiss leider nichts Genaues.

[Soshana]

Diese lächerlichen Luftbildchen kennen wir bereits aus dem Irakkrieg und dem Kosovo zur Genüge, garniert mit Kriegstreiberkommenatren und veröffentlicht und fehlinterpretiert von der Zionistenpresse. Der Wert solcher "Beweise" liegt bei Nullkommanull.

Nee, selbst ISIS hat auf dieses iranische Versteckspiel mehrmals hingewiesen. Die IAEA ebenfalls.

http://isis-online.org/

[Soshana]

Diese lächerlichen Luftbildchen kennen wir bereits aus dem Irakkrieg und dem Kosovo zur Genüge, garniert mit Kriegstreiberkommenatren und veröffentlicht und fehlinterpretiert von der Zionistenpresse. Der Wert solcher "Beweise" liegt bei Nullkommanull.

Die Bilder der israelischen Spionagesatelliten sind noch schaerfer. Die koennen sogar durch Wolken gucken. Nebel und Regen machen denen nix aus.

[Xarrion]

Ich weiss leider nichts Genaues.

Was dich aber in keiner Weise hindert, hier permanent deine zionistische Propaganda abzusetzen.
In Ermangelung von Fakten selbstverständlich garniert mit Konjunktiven.

[Alter Stubentiger]

Ach der Muslim Saetoro fälscht seine Biografie, aber unglaubwürdig mache ich mich. Naja, wir leben ja auch in Deutschland.
Barack Obama ist kein Moslem.
Ein Eintrag von 1968 bei einer kleinen Vorortschule die er 2 Jahre besuchte ist ohne jeden Belang.

Es gibt nur einen Grund warum du diese Randnotiz zum Skandal machen möchtest. Die Lust daran andere zu diffamieren. Aber immerhin bewegst du dich damit auf demselben Level wie FOX-News.

[Alter Stubentiger]

Wen kann man denn trauen?

Im nahen Osten? Machst du Witze? Da steht jeder nur für sich und seinen Clan.

[Alter Stubentiger]

Der Iran hat selbst kuerzlich eingeraeumt, die IAEA hinters Licht gefuehrt und mehrmals getaeuscht zu haben. Es gibt also auf israelischer Seite allen Grund, beim iranischen Atomprogramm misstrauisch zu sein.


...
Iran has been systematically providing false information to the International Atomic Energy Agency because it has been infiltrated by intelligence agencies keeping tabs on Iran's nuclear program, Iran's Atomic Energy Vice President Fereydoun Abbasi Davani has admitted.
Abbasi Davani, who heads the Iranian delegation taking part in the 56th session of the agency in Vienna, made the revelation in an interview with the Al-Hayat newspaper.


"The IAEA says it gets its information from the intelligence services belonging to the member states, and we monitor and followed up seven years ago activities of the British foreign intelligence service [MI6], which gathered information for people, which then exposed [Iranian nuclear scientists] to assassination at the hands of Zionist intelligence agents. Some of the information provided by the agency related to these events. For our part, we sometimes gave false information to protect our nuclear sites and our interests. This inevitably misled other intelligence agencies," Davani told Al-Hayat.
...

Quelle:

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=5845

Aber natürlich. Ich verstehe auch das Unbehagen der Israelis. Ich sehe nur keine praktikable Lösung. Sanktionen haben schon im Irak nichts gebracht. Der Diktator hat es dennoch geschafft soviel Öl illegal zu verkaufen daß er seine republikanischen Garden gut versorgen konnten. Und auf die stützte er sich ja. Gelitten hat das Volk. Sanktionen sind also nicht zielführend.

Ein Militärschlag würde wahrscheinlich auch nichts bringen. Birgt aber die Gefahr Amerika in einen weiteren Krieg zu verwickeln des es sich nicht leisten kann. Und Saudi-Arabien hat schon in die vorherigen Kriege der USA so viel Geld gepumpt daß es sicher keine Lust hat einen weiteren zu finanzieren der vor allem Israel nutzt.

Terroranschläge im Iran sind auch eher kontraproduktiv. Das fördert eine Trotzhaltung und kostet auch bei moderaten Menschen wie mir erheblich Sympathien. Nicht nur in Deutschland. Weltweit!

[Alter Stubentiger]

Abartig! Ich frage mich, wie ein normal denkender Mensch sich auf die Seite Israels schlagen kann, daß unter einer solchen Führung, wie sie derzeit existiert, eine ganze Region terrorisiert. Von Dummen bekomme ich gesagt, Israel würde sich "bloß verteidigen". Diese Leute haben sich mit der Thematik gar nicht befasst und daher ist es ihnen zu verzeihen. Aber hier, im Politikforum, weiß jeder, daß Israel der Eindringling ist und die Einheimischen abschlachtet und vertreibt.
Solche Leute wie "bavaria" hätten kein Problem mit den Moslems in Deutschland, wenn die Juden und die Moslems "Kumpels" wären. Deren Türkenhass und Islamofobie begründet sich einzig auf ihre Judenunterwürfigkeit.
Ich, der von vielen dummen Menschen als Neonazi bezeichnet wird, habe gegen niemanden etwas auszusetzen. Meine harsche Kritik an der Islamisierung und Verfremdung Deutschlands und Europas basiert nicht auf Hass auf Fremde, sondern aus Liebe zum eigenen. DAS ist der Unterschied.

Deine Liebe zum Blödmichel? Gerade euresgleichen zeigt doch ständig wie ihr die Deutschen verachtet. Ihr liebt gerade mal euer Umfeld. Aber nur wenn es auf Linie liegt!

Man sollte es vermeiden eine Seite im nahen Osten als "gut" und die andere als "böse" zu bezeichnen. Da gibt es viele Seiten. Und ständig wechselnde Koalitionen.

[Irmingsul]

Im nahen Osten? Machst du Witze? Da steht jeder nur für sich und seinen Clan.

tja, traurig.

[Irmingsul]

Deine Liebe zum Blödmichel? Gerade euresgleichen zeigt doch ständig wie ihr die Deutschen verachtet. Ihr liebt gerade mal euer Umfeld. Aber nur wenn es auf Linie liegt!

Man sollte es vermeiden eine Seite im nahen Osten als "gut" und die andere als "böse" zu bezeichnen. Da gibt es viele Seiten. Und ständig wechselnde Koalitionen.

Ich verachte meine Deutschen nicht, sondern daß sie sich selbst zum Ei machen. Ich verachte ihre Blindheit!

[bismarke]

Unter Obama hat der Stuxnet-Virus die Zentrifugen zu einem unbekannten Teil unbrauchbar gemacht. Wieviel Tausend Zentrifugen braucht man eigentlich um das Material für nur eine Bombe in einem Jahr zu bekommen? Woher beziehst du deine präzisen Aussagen über die Anreicherung im Iran?

Dir ist anscheinend nicht klar daß ein Krieg Israels und der USA gegen den Iran einen Flächenbrand auslösen könnte der z.B. auch das Haus Saud hinwegfegen könnte. Ich weiß das sowohl Washington als auch Jerusalem offiziell so tun als ob Saudi-Arabien ein treuer Verbündeter der USA wären. Aber unter der Oberfläche gärt es. Ein Krieg gegen den Iran könnte genau das sein was die Scharfmacher in den Moscheen Riads brauchen.

Außerdem ist die USA pleite. Und nicht nur der Krieg selber, auch der Ausfall der Ölreserven in der Region könnten die USA wirtschaftlich vernichten. Ohne USA kann auch Israel nicht mehr lange existieren. Solche Aufrufe wie du sie hier bringst gefährden Israel. Das muß dir klar sein.

@Brutus
Den Iranern kann man nicht trauen.

wenn die usa wirtschaftlich so abhängig ist von den ölreserven, dann sollte sie fest daran mitwirken, einen krieg zw. iran und israel zu verhindern.

[Alter Stubentiger]

wenn die usa wirtschaftlich so abhängig ist von den ölreserven, dann sollte sie fest daran mitwirken, einen krieg zw. iran und israel zu verhindern.
Das tun sie seit Jahren. Was meinst du warum die USA Stuxnet eingesetzt haben?

[Widder58]

Selbst in Israel wird unter Experten ein Schlag gegen die iranischen Anlagen sehr kritisch gesehen.

http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57511491/the-spymaster-meir-dagan-on-irans-threat/

Israeli intelligence insiders warn of ‘imminent’ attack on Iran:

http://intelnews.org/2012/08/06/01-1056/

Der Chef vom MI-6 war vor kurzem auch da und hat PM Netanyahu eindringlich gewarnt.

http://intelnews.org/2012/09/13/01-1086/

Ich denke, der PM wird hart an der Faktenlage entlang die Entscheidung zusammen mit dem Sicherheitskabinett faellen.

Nein, dieser "PeaceMaker" (PM) wird seine Entscheidung zusammen mit ein paar anderen Kriegstreibern treffen, so wie es andere Despoten vor Ihm auch schon taten. Die Warnungen werden in den Wind geschlagen und während sich Netanjahu beizeiten verpißt, werden die Bewohner der Region unter dessen fataler Fehlentscheidung zu leiden haben. Ein klarer Fall für den Internationalen Gerichtshof. Das derartige Zündler nicht angeklagt werden können ( bzw. man will das nicht...) zeigt, dass die internationale Gerichtsbarkeit eine Farce ist.

[Widder58]

Ich weiss leider nichts Genaues.

Hitlery Clinton macht dieser Tage nicht den Eindruck, als hätte sie den nötigen Durchblick. Nach den Romney Tiraden und dem Bückling ggü. den Zionisten will Obama wohl einen gegenpart stellen, der den zahllosen Kritikern der Zionisten in den USA gerecht wird. Schließlich werden es heden Tag mehr. An wem das wohl liegen mag...

Und noch was- die sogenannte Rote Linie hat Netanjahu bereits mit seinem angekündigten Angriffskrieg überschritten. Er gehört zurückgepfiffen.

[Widder58]

Nee, selbst ISIS hat auf dieses iranische Versteckspiel mehrmals hingewiesen. Die IAEA ebenfalls.

http://isis-online.org/

Diese Vereine sind alles andere als neutral.

[Widder58]

Die Bilder der israelischen Spionagesatelliten sind noch schaerfer. Die koennen sogar durch Wolken gucken. Nebel und Regen machen denen nix aus.

Na und? was beweisen sie denn? Nichts.

[Systemhandbuch]

Das tun sie seit Jahren. Was meinst du warum die USA Stuxnet eingesetzt haben?

Hab ich was verpasst ? Die USA haben Stuxnet eingesetzt bzw. geschaffen ?:D

[Alter Stubentiger]

Hab ich was verpasst ? Die USA haben Stuxnet eingesetzt bzw. geschaffen ?:D

Ja. Das ist mehr oder weniger offiziell bestätigt.

[Systemhandbuch]

Ja. Das ist mehr oder weniger offiziell bestätigt.

Ich bin davon ausgegangen, dass der Hauptinitiator des Virus Israel war.

[Sprecher]

PM Netanyahu hat vor wenigen Tagen vor der UNO nochmals in einer sehr interessanten Rede deutlich gemacht, wo fuer den Iran die rote Linie gezogen werden muss.

Es bleibt fuer Israel nicht mehr viel Zeit zum Handeln. Sehr bald koennte der Iran die Immunitaetszone erreicht haben.



Schön wäre es ja. Dann müßte Israel endlich kleinere Brötchen backen.

[Kreator]

Schön wäre es ja. Dann müßte Israel endlich kleinere Brötchen backen.


Ach, die beleidigte Leberwurst ist wieder da.:D

[Alter Stubentiger]

Ich bin davon ausgegangen, dass der Hauptinitiator des Virus Israel war.

Ich denke mal daß man es wirklich auch mal glauben kann wenn ein ehemaliger Sicherheitsberater der US-Regierung von Israel unwidersprochen schreibt daß Stuxnet ein Produkt des US-Cyber command ist.

[Systemhandbuch]

Ich denke mal daß man es wirklich auch mal glauben kann wenn ein ehemaliger Sicherheitsberater der US-Regierung von Israel unwidersprochen schreibt daß Stuxnet ein Produkt des US-Cyber command ist.

Kann man, muss man aber nicht.:D

Bring doch einfach mal einen Link. Und falls es Dich interessiert, dann lese Dir einfach mal das hier mit den weiterführenden Links durch:

Klick (http://www.richardsilverstein.com/2010/09/29/haaretzs-melman-suspects-israeli-involvement-in-stuxnet/)

Keine Angst, ... ist keine Nazi-Seite.:))

[Soshana]

behauptet Deine Zionistenquelle - der Wahrheitsgehalt dieser angeblichen Aussagen tendiert gegen BILD - Nieveau. Die zionistischen Falschauslegungen und Übersetzungen sind hinreichend bekannt. Drum merke: Keine Beweise für den Bau von Atomwaffen - keine Berechtigung der Zionisten zum Aufstand und Angriffskrieg.

Hm, meine Quellen kommen aus allen moeglichen Ecken und sind nicht nur israelischer Natur. Allerdings hat mir gestern eine sehr gut informierte israelische Quelle berichtet, dass letzte und diese kommende Nacht ein optimaler Zeitpunkt fuer einen Schlag gegen die iranischen Anlagen gewesen waere.

Weiterhin moechte ich darauf hinweisen, dass die Iraner sehrwohl ihre geheimen Anlagen unter zivilen Einrichtungen immer wieder verstecken. Bestaetigung aktuell hier:


...
Kahlili’s sources said the new site is in the province of Isfahan on the outskirts of the small city of Najafabad. The report said to avoid suspicion, the site was built below the medicine factory, “Abu Reyhan.”

The report said the facility beneath the factory has three levels, with two underground entrances away from the facility.
...

Quelle:

http://www.wnd.com/2012/10/watch-iran-they-believe-war-is-near-expert-warns/

Fuer mich steht absolut fest, dass die iranische Fuehrung nach der Atombombe strebt.

[Soshana]

Schön wäre es ja. Dann müßte Israel endlich kleinere Brötchen backen.

http://2.bp.blogspot.com/-0dC427CyLMc/UHnqkwCjwiI/AAAAAAAA6AQ/Z81BCdg_vuo/s1600/Ayatollah%2BAli%2BKhameni%2Bclose%2Bto%2Bwar.jpg

Ich wuesste nicht, dass Israel jemals grosse Broetchen gebacken haette. Israel hat es von Anfang an immer sehr schwer gehabt. Dieser permanente Ueberlebenskampf hat sicherlich so seine Spuren bei einigen hinterlassen. Viele juedische Israelis leben viel bewusster als so mancher europaeischer Zeitgenosse.

Ich weiss eigentlich jeden Tag, dass morgen alles vorbei sein kann.

[Widder58]

Hm, meine Quellen kommen aus allen moeglichen Ecken und sind nicht nur israelischer Natur. Allerdings hat mir gestern eine sehr gut informierte israelische Quelle berichtet, dass letzte und diese kommende Nacht ein optimaler Zeitpunkt fuer einen Schlag gegen die iranischen Anlagen gewesen waere.

Weiterhin moechte ich darauf hinweisen, dass die Iraner sehrwohl ihre geheimen Anlagen unter zivilen Einrichtungen immer wieder verstecken. Bestaetigung aktuell hier:


...
Kahlili’s sources said the new site is in the province of Isfahan on the outskirts of the small city of Najafabad. The report said to avoid suspicion, the site was built below the medicine factory, “Abu Reyhan.”

The report said the facility beneath the factory has three levels, with two underground entrances away from the facility.
...

Quelle:

http://www.wnd.com/2012/10/watch-iran-they-believe-war-is-near-expert-warns/

Fuer mich steht absolut fest, dass die iranische Fuehrung nach der Atombombe strebt.

Dann beweise es und hör auf zu quatschen. Könnte ihr es nicht beweisen, dann beendet Eure Hasadeurpolitik.
Und selbst wenn- dem Iran kann nichts verwehrt werden, was andere Staaten sich mithin illegal erworben habt.
Und schließlich: Eine Iranische Atomwaffe wäre rein defensiv und diente zur Anschreckung- wie man an Netanjahu sieht, durchaus sinnvoll. Sie kann nicht offensiv eingesetzt werden. Aus vielen Gründen.

[Widder58]

http://2.bp.blogspot.com/-0dC427CyLMc/UHnqkwCjwiI/AAAAAAAA6AQ/Z81BCdg_vuo/s1600/Ayatollah%2BAli%2BKhameni%2Bclose%2Bto%2Bwar.jpg

Ich wuesste nicht, dass Israel jemals grosse Broetchen gebacken haette. Israel hat es von Anfang an immer sehr schwer gehabt. Dieser permanente Ueberlebenskampf hat sicherlich so seine Spuren bei einigen hinterlassen. Viele juedische Israelis leben viel bewusster als so mancher europaeischer Zeitgenosse.

Ich weiss eigentlich jeden Tag, dass morgen alles vorbei sein kann.

Das weiß jeder Mensch. Der Unterschied besteht in dem Wissen, das menschliches Leben endlich ist, oder ob man in Hysterie verfällt.
Deine Panik ist nichts anderes wie die vor einem Herzinfarkt. Dabei ist Euer Stress hausgemacht. Die Gefahr, dass die zionistischen Provokationen irgendwann zum Infarkt führen sind durchaus gegeben.

Dabei sei angemerkt, dass Ihr Euch die Krankheit, nämlich eine Besatzung mitten in arabischem Gebiet zu errichten, selbst angedacht habt. Wer ungesund lebt muss mit dem frühen Ableben rechnen. Ihr habt und hattet immer die Möglichkeit euer Leben in aller Welt zu gestalten. Ihr habt Euch für einen Diebstahl entschieden.

Der Vergleich mit dem Krebsgeschwür ist daher durchaus plastisch. Eines Tages wird man es radikal entfernen, um den Konflikt zu beenden.

[Soshana]

Dann beweise es und hör auf zu quatschen. Könnte ihr es nicht beweisen, dann beendet Eure Hasadeurpolitik.
Und selbst wenn- dem Iran kann nichts verwehrt werden, was andere Staaten sich mithin illegal erworben habt.
Und schließlich: Eine Iranische Atomwaffe wäre rein defensiv und diente zur Anschreckung- wie man an Netanjahu sieht, durchaus sinnvoll. Sie kann nicht offensiv eingesetzt werden. Aus vielen Gründen.

Es ist sicherlich eine Kernfrage, ob die iranische Fuehrung mit einer A-Bombe in der Hand so rational wie einst die sowjetische Fuehrung handeln wuerde.

Der Ex-Mossad Chef Meir Dagan hat der iranischen Fuehrung rationales Handeln zugesprochen.

http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57394904/the-spymaster-meir-dagan-on-irans-threat/?tag=contentMain;cbsCarousel

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7401688n&tag=contentBody;storyMediaBox

[Widder58]

Es ist sicherlich eine Kernfrage, ob die iranische Fuehrung mit einer A-Bombe in der Hand so rational wie einst die sowjetische Fuehrung handeln wuerde.

Der Ex-Mossad Chef Meir Dagan hat der iranischen Fuehrung rationales Handeln zugesprochen.

http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57394904/the-spymaster-meir-dagan-on-irans-threat/?tag=contentMain;cbsCarousel

http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=7401688n&tag=contentBody;storyMediaBox

Es geht nicht nur um die Spekulation über rationales Handeln. Ein Netanjahu ist da nicht vertrauenswürdiger als die Iraner. Es geht auch über die Sinnhaftigkeit eines Einsatzes von Atomwaffen. Der Iran könnte diese nur unter der Prämisse einsetzen, selbst zerstört zu werden. Dabei haben die Iraner nie den Eindruck erweckt irrational zu handeln. Ganz im Gegenteil. Kaum ein Land zeigt sich derzeit so rational und selbstbewußt, wie der Iran. Trotz der zionistischen Bedrohung.

Die Angriffe kommen vom Westen, auf den Iran, wie auch auf die Verbündeten wie Syrien. Der Iran befindet sich in der Selbstverteidigungsposition, nicht die zionistische Besatzung. Syrien wird von Islamisten mit Unterstützung aus dem Westen angegriffen. dennoch reagieren Assad als auch der Iran überlegt und besonnen.

[Soshana]

Ich bin davon ausgegangen, dass der Hauptinitiator des Virus Israel war.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Mossad zusammen mit der IDF Einheit 8200 den Stuxnet Virus entwickelt hat.

http://israelspy.com/the-spin-about-centrifuges-let-america-take-credit-for-delaying-irans-nuclear-ambitions/

http://www.theatlanticwire.com/global/2012/06/israeli-spies-want-credit-stuxnet/53354/

http://www.mfs-theothernews.com/2012/06/mossad-stuxnet-is-our-baby-pres-obama.html

http://www.securelist.com/en/blog/208193568/Back_to_Stuxnet_the_missing_link

http://abcnews.go.com/Blotter/proof-links-flame-stuxnet-super-cyber-weapons-researchers/story?id=16541102#.T9Y4lsXYE9A

Auch Flame koennte ein Mossad bzw. ein IDF Projekt sein.

http://news.cnet.com/8301-1009_3-57450292-83/shared-code-indicates-flame-stuxnet-creators-worked-together/

Forbes meint allerdings, dass nur die USA dahinter stehen wuerden:

http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2012/06/11/kaspersky-lab-same-countries-behind-stuxnet-and-flame-malware/

Siehe auch hier:

http://www.nytimes.com/2012/06/01/world/middleeast/obama-ordered-wave-of-cyberattacks-against-iran.html?pagewanted=all

http://www.algemeiner.com/2012/07/14/cyber-war-on-iran-is-just-beginning/

http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/101662/leaking-cyberwar-secrets

[Soshana]

Es geht nicht nur um die Spekulation über rationales Handeln. Ein Netanjahu ist da nicht vertrauenswürdiger als die Iraner. Es geht auch über die Sinnhaftigkeit eines Einsatzes von Atomwaffen. Der Iran könnte diese nur unter der Prämisse einsetzen, selbst zerstört zu werden. Dabei haben die Iraner nie den Eindruck erweckt irrational zu handeln. Ganz im Gegenteil. Kaum ein Land zeigt sich derzeit so rational und selbstbewußt, wie der Iran. Trotz der zionistischen Bedrohung.

Die Angriffe kommen vom Westen, auf den Iran, wie auch auf die Verbündeten wie Syrien. Der Iran befindet sich in der Selbstverteidigungsposition, nicht die zionistische Besatzung. Syrien wird von Islamisten mit Unterstützung aus dem Westen angegriffen. dennoch reagieren Assad als auch der Iran überlegt und besonnen.

Ob die Iraner da mit ihrer kommenden Atombombe so rational handeln werden, wie Sie das hier beschreiben, wage ich zu bezweifeln.

Ich kann mich noch sehr gut an die Aussage der Ehefrau des bei einem Attentat umgekommenen iranischen Atomwissenschaftler Mostafa Ahmadi Roshan Behdast vom letzten Februar erinnern. Da sagte die verwitwete Ehefrau, dass ihr getoeteter Ehemann mit seiner Atomforschung immer nur die Ausloeschung Israels vor Augen gehabt haette. Das sei so eine Art Lebensziel von ihm gewesen.

Natuerlich haben die israelischen Sicherheitsspezialisten das mitbekommen und daraus so ihre Schluesse gezogen...


...
The wife of Martyr Mostafa Ahmadi Roshan Behdast, who was assassinated by Mossad agents in Tehran in January, reiterated on Tuesday that her husband sought the annihilation of the Zionist regime wholeheartedly.

"Mostafa's ultimate goal was the annihilation of Israel," Fatemeh Bolouri Kashani told FNA on Tuesday.

Bolouri Kashani also underlined that her spouse loved any resistance figure in his life who was willing to fight the Zionist regime and supported the rights of the oppressed Palestinian nation.

Iran's 32-year-old Mostafa Ahmadi Roshan Behdast, a chemistry professor and a deputy director of commerce at Natanz uranium enrichment facility, was assassinated during the morning rush-hour in the capital early January. His driver was also killed in the terrorist attack.
...

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010175602

Hintergrund:

http://www.americanthinker.com/blog/2012/02/iranian_wife_admits_slain_husband_wanted_to_annihi late_israel.html

Das mit der Rationalitaet der iranischen Fuehrung wird von anderer Seite immer wieder stark in Frage gezogen:

http://www.americanthinker.com/2012/02/reza_kahlili_and_the_truth_about_iran.html

Manche sprechen bereits vom rationalen Selbstmord der iranischen Fuehrung:

http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/

Man darf ja auch nicht vergessen, wie das iranische Terrorregime im Sommer 2009 die gruene Freiheitsbewegung niedergeschossen und in einem einzigartigen Blutrausch erstickt hat.

Diese Tyrannen darf man deshalb keine einzige Sekunde unterschaetzen.

http://www.commentarymagazine.com/2012/10/03/dont-underestimate-iranian-tyrants-rial-syria/

[Gawen]

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=203777

Die Kurzzusammenfassung langt doch.

[Widder58]

Ob die Iraner da mit ihrer kommenden Atombombe so rational handeln werden, wie Sie das hier beschreiben, wage ich zu bezweifeln.

Ich kann mich noch sehr gut an die Aussage der Ehefrau des bei einem Attentat umgekommenen iranischen Atomwissenschaftler Mostafa Ahmadi Roshan Behdast vom letzten Februar erinnern. Da sagte die verwitwete Ehefrau, dass ihr getoeteter Ehemann mit seiner Atomforschung immer nur die Ausloeschung Israels vor Augen gehabt haette. Das sei so eine Art Lebensziel von ihm gewesen.

Natuerlich haben die israelischen Sicherheitsspezialisten das mitbekommen und daraus so ihre Schluesse gezogen...


...
The wife of Martyr Mostafa Ahmadi Roshan Behdast, who was assassinated by Mossad agents in Tehran in January, reiterated on Tuesday that her husband sought the annihilation of the Zionist regime wholeheartedly.

"Mostafa's ultimate goal was the annihilation of Israel," Fatemeh Bolouri Kashani told FNA on Tuesday.

Bolouri Kashani also underlined that her spouse loved any resistance figure in his life who was willing to fight the Zionist regime and supported the rights of the oppressed Palestinian nation.

Iran's 32-year-old Mostafa Ahmadi Roshan Behdast, a chemistry professor and a deputy director of commerce at Natanz uranium enrichment facility, was assassinated during the morning rush-hour in the capital early January. His driver was also killed in the terrorist attack.
...

Quelle:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010175602

Hintergrund:

http://www.americanthinker.com/blog/2012/02/iranian_wife_admits_slain_husband_wanted_to_annihi late_israel.html

Das mit der Rationalitaet der iranischen Fuehrung wird von anderer Seite immer wieder stark in Frage gezogen:

http://www.americanthinker.com/2012/02/reza_kahlili_and_the_truth_about_iran.html

Manche sprechen bereits vom rationalen Selbstmord der iranischen Fuehrung:

http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/

Man darf ja auch nicht vergessen, wie das iranische Terrorregime im Sommer 2009 die gruene Freiheitsbewegung niedergeschossen und in einem einzigartigen Blutrausch erstickt hat.

Diese Tyrannen darf man deshalb keine einzige Sekunde unterschaetzen.

http://www.commentarymagazine.com/2012/10/03/dont-underestimate-iranian-tyrants-rial-syria/

Der ist nicht umgekommen, der ist von Euch ermordet worden. Nach deiner Theorie müßte Netanjahu das gleiche Schicksal ereilen.
Hysterie ist ein schlechter Ratgeber. Wie ich bereits ausführte:
Wer sich in einer Weise wie die Zionisten in Gefahr begibt, kann darin umkommen, zumal bei eigenem Fehlverhalten.
Ihr glaubt den Iran angreifen zu dürfen. Hätte der Iran bereits die A-Waffe würdet Ihr das nicht riskieren. Das ist der einzige Sinn einer iranischen A-Waffe und aus eben diesem Grunde gestehe ich dem Iran diese Waffe ausdrücklich zu - aufgrund des illegalen Waffenbestandes der Zionisten.

[Soshana]

Der ist nicht umgekommen, der ist von Euch ermordet worden. Nach deiner Theorie müßte Netanjahu das gleiche Schicksal ereilen.
Hysterie ist ein schlechter Ratgeber. Wie ich bereits ausführte:
Wer sich in einer Weise wie die Zionisten in Gefahr begibt, kann darin umkommen, zumal bei eigenem Fehlverhalten.
Ihr glaubt den Iran angreifen zu dürfen. Hätte der Iran bereits die A-Waffe würdet Ihr das nicht riskieren. Das ist der einzige Sinn einer iranischen A-Waffe und aus eben diesem Grunde gestehe ich dem Iran diese Waffe ausdrücklich zu - aufgrund des illegalen Waffenbestandes der Zionisten.

Ich weiss nicht, wer diesen Atomwissenschaftler genau umgebracht hat und wenn ich es wuesste, dann wuerde ich das bestimmt nicht hier herausposaunen.

Die Iraner sollen Ende 2011 zu einer offensiveren Strategie uebergegangen sein. Ihre juengsten Attentate und Attentatsversuche auf israelische juedische Ziele belegen das eindeutig ( siehe das Bus-Attentat in Bulgarien ). Wir haben es hier mit einem moerderischen Terrorregime zu tun, gegen das sich Israel verteidigen muss. Israel befindet sich von Anfang an in einer Verteidigungsposition.

Hier ist die naehere israelische Analyse zum Strategiewechsel der iranischen Fuehrung im November 2011:



Supreme Leader Ali Khamenei’s speech on November 10, 2011, is viewed as a turning point in Iran’s strategy for dealing with threats, a transition from defense to offense. In addition, Defense Minister Ahmad Vahidi said: “We will not only continue to counter enemies’ threats, but we will also pose a sufficient threat to them.” Mohammad Bagheri, head of the Intelligence and Operations Division of the General Staff, said: “The Supreme Leader’s recent statement that from now on we reciprocate ‘threat for threat’ means a revision of the Iranian nation’s defense strategy.”

Khamenei boasted: “We interfered in the events against Israel, which resulted in triumphs in the 33-day war [the Second Lebanon War of July-August 2006] and the 22-day war [Operation Cast Lead in Gaza]…from now on, we will support and help any nation and any group everywhere, standing and fighting against the Zionist regime. And we are not afraid of saying that.”

Khamenei implied that Iran no longer needs to hide behind proxies, instead acting directly against Israel, while also being prepared to assist (including with weaponry) any group that fights Israel. The immediate significance is that Iran – which accuses Israel of assassinating nuclear scientists on its territory – no longer fears to stand as Iranagainst Israeli and Jewish targets and even Western targets.

The recent attacks on Israeli targets and interests in the world, most of which were foiled, manifest the change in the Iranian response strategy, currently being implemented by the intelligence and security agencies, primarily the Qods Force.

Moreover, according to top U.S. intelligence officials and analysts, the plot to assassinate the Saudi ambassador to the United States shows that the Iranian leadership has “changed their calculus” and are now more willing to conduct an attack on U.S. soil in “response to real or perceived actions that threaten the regime,” and that “it is no longer clear that Iran sees carrying out an attack in the United States as crossing some sort of red line.”

At the same time, Hamas, regarded as one of Iran’s main response tools, is in the thick of an internal controversy about reconciling with Fatah, and Iran sees its ability to influence Hamas’ external leadership (which has now departed from Syria) slipping out of its hands. The strengthening of the Muslim Brotherhood, Hamas’ parent movement, poses another substantial challenge to Iran.
...

Quelle:

http://jcpa.org/article/iran-takes-off-the-gloves/

[Widder58]

Ich weiss nicht, wer diesen Atomwissenschaftler genau umgebracht hat und wenn ich es wuesste, dann wuerde ich das bestimmt nicht hier herausposaunen.

Die Iraner sollen Ende 2011 zu einer offensiveren Strategie uebergegangen sein. Ihre juengsten Attentate und Attentatsversuche auf israelische juedische Ziele belegen das eindeutig ( siehe das Bus-Attentat in Bulgarien ). Wir haben es hier mit einem moerderischen Terrorregime zu tun, gegen das sich Israel verteidigen muss. Israel befindet sich von Anfang an in einer Verteidigungsposition.

Hier ist die naehere israelische Analyse zum Strategiewechsel der iranischen Fuehrung im November 2011:



Supreme Leader Ali Khamenei’s speech on November 10, 2011, is viewed as a turning point in Iran’s strategy for dealing with threats, a transition from defense to offense. In addition, Defense Minister Ahmad Vahidi said: “We will not only continue to counter enemies’ threats, but we will also pose a sufficient threat to them.” Mohammad Bagheri, head of the Intelligence and Operations Division of the General Staff, said: “The Supreme Leader’s recent statement that from now on we reciprocate ‘threat for threat’ means a revision of the Iranian nation’s defense strategy.”

Khamenei boasted: “We interfered in the events against Israel, which resulted in triumphs in the 33-day war [the Second Lebanon War of July-August 2006] and the 22-day war [Operation Cast Lead in Gaza]…from now on, we will support and help any nation and any group everywhere, standing and fighting against the Zionist regime. And we are not afraid of saying that.”

Khamenei implied that Iran no longer needs to hide behind proxies, instead acting directly against Israel, while also being prepared to assist (including with weaponry) any group that fights Israel. The immediate significance is that Iran – which accuses Israel of assassinating nuclear scientists on its territory – no longer fears to stand as Iranagainst Israeli and Jewish targets and even Western targets.

The recent attacks on Israeli targets and interests in the world, most of which were foiled, manifest the change in the Iranian response strategy, currently being implemented by the intelligence and security agencies, primarily the Qods Force.

Moreover, according to top U.S. intelligence officials and analysts, the plot to assassinate the Saudi ambassador to the United States shows that the Iranian leadership has “changed their calculus” and are now more willing to conduct an attack on U.S. soil in “response to real or perceived actions that threaten the regime,” and that “it is no longer clear that Iran sees carrying out an attack in the United States as crossing some sort of red line.”

At the same time, Hamas, regarded as one of Iran’s main response tools, is in the thick of an internal controversy about reconciling with Fatah, and Iran sees its ability to influence Hamas’ external leadership (which has now departed from Syria) slipping out of its hands. The strengthening of the Muslim Brotherhood, Hamas’ parent movement, poses another substantial challenge to Iran.
...

Quelle:

http://jcpa.org/article/iran-takes-off-the-gloves/

Diese Rechtfertigungsversuche interessieren niemanden.
Jedem ist klar, wer die Morde ausgeführt hat. Ich fasse zusammen: Zionistische Aktionen sind: Mord, Sabotage, Spionage, Angriffsdrohungen auch mit Atomwaffen, Einschüchterungsversuche etc. - Angriffe auf ein souveränes Land, den Iran. Dieser hat also jedes Recht zur Selbstverteidigung - im Falle der zionistischen Aggression bis hin zur Abschreckung durch Atomwaffen.
Das dies nicht geschieht ist dem Selbstbewußtsein der Iraner geschuldet. In leidlicher Arschkriecherei des Westens in zionistische Analitäten läßt sich der Westen vor den Karren spannen. Ohne jegliche Beweislage erdreistet man sich bar jeder internationalen Vereinbahrung und juristischer Linie den willkürlich zu sanktionieren.
Das sind die Fakten.
Meine Hochachtung gebührt daher dem iranischen Volk, welches bei diesen Dreistigkeiten noch relativ gelassen bleibt, und der Führung, die bewiesen hat, dass sie zu keinen Schnellschüssen neigt. Stattdessen ist es ein Hochgenuß wie der Westen regelmäßig vorgeführt wird, indem man ihm den Spiegel vorhält ( und damit meine ich nicht das westliche Sprachrohr in Papierform).

Die iranische Atombombe würde für klare Verhältnisse sorgen und Euren Großmäulern ein für allemal das Maul stopfen. Zudem würden sich Hasadeure wie Netanjahu zehnmal überlegen, ob sie Zivilisten in beirut bombardieren.

[Soshana]

Diese Rechtfertigungsversuche interessieren niemanden.
Jedem ist klar, wer die Morde ausgeführt hat. Ich fasse zusammen: Zionistische Aktionen sind: Mord, Sabotage, Spionage, Angriffsdrohungen auch mit Atomwaffen, Einschüchterungsversuche etc. - Angriffe auf ein souveränes Land, den Iran. Dieser hat also jedes Recht zur Selbstverteidigung - im Falle der zionistischen Aggression bis hin zur Abschreckung durch Atomwaffen.
Das dies nicht geschieht ist dem Selbstbewußtsein der Iraner geschuldet. In leidlicher Arschkriecherei des Westens in zionistische Analitäten läßt sich der Westen vor den Karren spannen. Ohne jegliche Beweislage erdreistet man sich bar jeder internationalen Vereinbahrung und juristischer Linie den willkürlich zu sanktionieren.
Das sind die Fakten.
Meine Hochachtung gebührt daher dem iranischen Volk, welches bei diesen Dreistigkeiten noch relativ gelassen bleibt, und der Führung, die bewiesen hat, dass sie zu keinen Schnellschüssen neigt. Stattdessen ist es ein Hochgenuß wie der Westen regelmäßig vorgeführt wird, indem man ihm den Spiegel vorhält ( und damit meine ich nicht das westliche Sprachrohr in Papierform).

Die iranische Atombombe würde für klare Verhältnisse sorgen und Euren Großmäulern ein für allemal das Maul stopfen. Zudem würden sich Hasadeure wie Netanjahu zehnmal überlegen, ob sie Zivilisten in beirut bombardieren.

Bei den israelischen Sicherheitsexperten und im Mossad soll heftig hin und her diskutiert worden sein... PM Netanyahu hat das registriert und daraus seine Schluesse gezogen. Wenn da was passiert, dann sehr ueberlegt. Der PM ist somit kein Hasadeur und er weiss, was er zu tuen hat.

Den iranischen Strategiewechsel finde ich schon sehr interessant. Dass der deutsche BND das anscheinend noch nicht mitbekommen haben duerfte, ist allerdings mehr als bedenklich. In Israel hat man es jedenfalls teilweise registriert, allerdings sind einige israelische Sicherheitsexperten zur amerikanischen Lobby um Obama umgeschwenkt. Deshalb wird Israel wohl vor den Wahlen keinen Schlag gegen die iranischen Anlagen ausfuehren.

http://www.nytimes.com/2012/10/13/opinion/why-netanyahu-retreated-on-attacking-iran-soon.html?pagewanted=1&_r=1&&pagewanted=all

[Widder58]

Bei den israelischen Sicherheitsexperten und im Mossad soll heftig hin und her diskutiert worden sein... PM Netanyahu hat das registriert und daraus seine Schluesse gezogen. Wenn da was passiert, dann sehr ueberlegt. Der PM ist somit kein Hasadeur und er weiss, was er zu tuen hat.

Ich seh das Anhand seiner Vorträge nicht, bezweifle aber nicht, dass es unter den Besatzern Mahner und Menschen mit Verstand gibt. Netanjahu gehört ganz offensichtlich nicht dazu, hat er allzu kritische Stimmen "demokratisch" mundtot gemacht. Wer überlegt muss nicht von anderen ermahnt werden.


Den iranischen Strategiewechsel finde ich schon sehr interessant. Dass der deutsche BND das anscheinend noch nicht mitbekommen haben duerfte, ist allerdings mehr als bedenklich. In Israel hat man es jedenfalls teilweise registriert, allerdings sind einige israelische Sicherheitsexperten zur amerikanischen Lobby um Obama umgeschwenkt. Deshalb wird Israel wohl vor den Wahlen keinen Schlag gegen die iranischen Anlagen ausfuehren.

http://www.nytimes.com/2012/10/13/opinion/why-netanyahu-retreated-on-attacking-iran-soon.html?pagewanted=1&_r=1&&pagewanted=all

Wie zuvorkommend. Abgesehen davon wäre es auch der Anfang vom Ende für das Besatzungsregime.

[Soshana]

Israelische Hintergrundanalyse zu PM Netanyahus Red Line.

http://jcpa.org/prime-minister-netanyahus-red-lines-on-iran/