(JF:) ,,Offenbar findet öffentlich nur Gehör, wer als „Linker“ linke Lebenslügen entzaubert."

[Rockatansky]

Kassandra von Neukölln

Von Dieter Stein
http://www.jungefreiheit.de/typo3temp/pics/f9ab814cf4.jpg (http://www.jungefreiheit.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FBuschkowsky.jpg&md5=3e2403a9aed7c4ae74f55100a5a44792d6cbceef&parameters[0]=YTo0OntzOjU6IndpZHRoIjtzOjQ6IjUwMG0iO3M6NjoiaGVpZ 2h0IjtzOjM6IjUw&parameters[1]=MCI7czo3OiJib2R5VGFnIjtzOjI0OiI8Ym9keSBiZ0NvbG9yP SIjZmZmZmZmIj4i&parameters[2]=O3M6NDoid3JhcCI7czozNzoiPGEgaHJlZj0iamF2YXNjcmlwd DpjbG9zZSgpOyI%2B&parameters[3]=IHwgPC9hPiI7fQ%3D%3D)Heinz Buschkowsky (SPD): Kassandra von Neukölln Foto: Wikipedia/David Wintzer mit CC-Lizenz http://bit.ly/Prt5xK

Nach dem Erdbeben schlage man auf die Seismographen ein, meinte Ernst Jünger. Ein solcher Seismograph ist Heinz Buschkowsky. In seinem soeben erschienenen Buch „Neukölln ist überall“ (http://www.jf-buchdienst.de/product_info.php/info/p19012_Heinz-Buschkowsky--br-Neukoelln-ist-ueberall.html) will er den Schleier der politischen Korrektheit fortreißen, der den Blick auf eine Gesellschaft im demographischen und ethnischen Umbruch verstellt.

„Es soll später keiner sagen können, er hätte es nicht gewußt“ – dieser Satz eines Bürgers habe ihn motiviert, sich noch einmal deutlich zu Wort zu melden.
Es ist bemerkenswert, daß es neben dem Sozialdemokraten Thilo Sarrazin mit Buschkowsky wiederum ein Politiker der SPD ist, der – im Gegensatz zu „bürgerlichen“ Politikern – Tacheles redet. Offenbar findet öffentlich nur Gehör, wer als „Linker“ linke Lebenslügen entzaubert. Buschkowsky weiß: „Links, das sind die Guten, voller Verständnis und Hinwendung“, wer sich dem verweigere, sei „rechts, konservativ, latent oder in echt rassistisch und überhaupt von gestern“.
Buschkowsky will „den Laden zusammenhalten“
Der barocke Bezirksbürgermeister, der mit seiner klaren Aussprache auch hartgesottenen Arabern und Türken Respekt abnötigt, will, daß endlich durchgegriffen wird. Er will „den Laden zusammenhalten“, dafür sei jedoch notwendig, mit dem „vollmundig-inhaltsleeren Gequatsche“ aufzuräumen. Ein „devoter Gesellschafts-Masochismus“ und eine „Sozialromantik“ des „Alles-Entschuldigens, der Nachsicht, des Laisser-faire“ verhindere, die Dinge beim Namen zu nennen.


...

weiter auf:
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5e74d2179e6.0.html


Dieser Satz gefällt mir außerordentlich GUT!
,,Offenbar findet öffentlich nur Gehör, wer als „Linker“ linke Lebenslügen entzaubert."


Das sollte dem Strang den Anstoß geben, abseits von dem bisherigen Strang über Buschkowsky. Und da kann man doch mal drüber diskutieren! :)

Wieso bloß? Wegen den 68ern? Der Political Correctness infolge dessen?

[elas]

weiter auf:
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5e74d2179e6.0.html


Dieser Satz gefällt mir außerordentlich GUT!
,,Offenbar findet öffentlich nur Gehör, wer als „Linker“ linke Lebenslügen entzaubert."


Das sollte dem Strang den Anstoß geben, abseits von dem bisherigen Strang über Buschkowsky. Und da kann man doch mal drüber diskutieren! :)

Wieso bloß? Wegen den 68ern? Der Political Correctness infolge dessen?

Bei Maischberger hat er jedenfalls nicht viel Gehör gefunden........von allen Seiten wurde er als Rassist gebrandmarkt........es ist ein Elend in diesem Land dass nur die Antideutschen in den Medien präsentiert werden.

[dimu]

es ist nicht so, dass unsere machthabenden politiker nichts wüssten - sie wissen es ganz genau.
die frage ist, warum sie dieser entwicklung und dieser politik nicht einhalt gebieten.

entweder ist ihnen alles schnurzpiepeegal,- was nicht anzunehmen ist,
oder sie sind trotz allem befürworter des verbrechens an unserem volk,
oder sie sind nicht mächtig dagegen anzugehen, weil ihnen eine machtvolle doktrin auferlegt wird.

ich gehe von letzterem aus und dabei erhebt sich die frage: wer sind "diese"? sind es die bereits bekannten
oder stehen noch ganz andere dahinter - und wer sind sie.

wenn dieser Stein hier an die öffentlichkeit geht, was anzuerkennen ist, so wird er wohl wissen,
dass mit dieser aktion auch sein politisches testament verbunden ist.
aber gegebenenfalls, wenn's gar zu eng wird, kann man ja widerrufen.

[Valdyn]

Das ist eine ganz natürliche menschliche Eigenschaft. Kritik von den Seinen wird entweder instinktiv als Nestbeschmutzung angesehen oder Gehör geschenkt. Wogegen Kritik von den Anderen Meistens immer auf Ablehnung stößt. Ganz natürliche Abwehrreaktion.

Jedenfalls ist das alles eine Entwicklung die viel Katastrophenpotential für die Zukunft beinhaltet. Es ist eigentlich davon auszugehen, daß sich die Gesellschaft wegen dieser Probleme letztlich immer mehr radikalisieren wird. Die Leidtragenden sind dann die, die sich nicht wehren können und die, die für diese Entwicklung eigentlich auch überhaupt nichts können.

[The Dude]

Wieso bloß? Wegen den 68ern? Der Political Correctness infolge dessen?[/B]

Nö. Aus demselben Grund, weshalb nur unter Rot-Grün Hartz 4 eingeführt werden konnte. Das hätte ein Kanzler Stoiber so leicht nicht machen können. Aus den gleichen Gründen gibt es ja auch die "Verweiblichung" des Kapitalismus - da sollen mehr Weiber in die Gremien, damit es "gerechter" zugeht für das unendlich blöde Publikum (das zur dort repräsentativ vernachlässigten Hälfte eben aus Weibern - blöden und wählenden - besteht). Die Welt wird für solche WählerInnen auch automatisch "friedlicher", wenn statt eines "total irren" Cowboys aus Texas ein "Friedensnobelpreisträger" Obama die amerikanischen Flugzeugträger dirigiert. Ziel ist: Kosmetik, daß Kritik milder ausfällt. Und es wirkt! Immer.