Vollständige Version anzeigen : Allah hat mich lieb - und ich habe Allah lieb!
Houseworker
24.09.2012, 16:03
Als erstes Bundesland in Deutschland hat Nordrhein-Westfalen
ab dem Schuljahr 2012den islamischen Religionsunterricht eingeführt.
Weitere Bundesländer sollen folgen!
http://i49.tinypic.com/egcs5x.jpg
"Miteinander auf dem Weg"
Schulbuch für den bekenntnisorientierten Islam-Unterricht an Grundschulen. (1./2. Schuljahr)
Hier kann man das komplette Buch online anschauen:
http://klettbib.livebook.de/978-3-12-006030-7/
Damit Eltern wissen, was ihren Kindern an Schulen gelehrt wird!!!
Nix verstehen,ich Deutscher.........
Maxvorstadt
24.09.2012, 16:13
Als erstes Bundesland in Deutschland hat Nordrhein-Westfalen
ab dem Schuljahr 2012den islamischen Religionsunterricht eingeführt.
Weitere Bundesländer sollen folgen!
http://i49.tinypic.com/egcs5x.jpg
"Miteinander auf dem Weg"
Schulbuch für den bekenntnisorientierten Islam-Unterricht an Grundschulen. (1./2. Schuljahr)
Hier kann man das komplette Buch online anschauen:
http://klettbib.livebook.de/978-3-12-006030-7/
Damit Eltern wissen, was ihren Kindern an Schulen gelehrt wird!!!
Ist doch nicht schlecht, wenn es staatlich geprüfte Religionslehrer sind. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D
Als erstes Bundesland in Deutschland hat Nordrhein-Westfalen
ab dem Schuljahr 2012den islamischen Religionsunterricht eingeführt.
Weitere Bundesländer sollen folgen!
"Miteinander auf dem Weg"
Schulbuch für den bekenntnisorientierten Islam-Unterricht an Grundschulen. (1./2. Schuljahr)
Hier kann man das komplette Buch online anschauen:
http://klettbib.livebook.de/978-3-12-006030-7/
Damit Eltern wissen, was ihren Kindern an Schulen gelehrt wird!!!
Auch wenn ich gegen den Islam bin, finde ich diesee Zusammenarbeit sinnvoll. Wir reden doch immer von diesem integrationsunwilligen Pack, hier holt man die Kinder beiderseits ab und dies ist besser in der Schule als irgendwo in einer Hinterhofmosche.
Rumburak
24.09.2012, 16:15
Ist doch nicht schlecht, wenn es staatlich geprüfte Religionslehrer sind. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D
ihr Juden haßt die Musels, wie sie euch, aber wenn sie Deutschland infiltrieren und schaden, beklatscht ihr es. Ihr seit genau so eine Pest.
Irmingsul
24.09.2012, 16:27
Ist doch nicht schlecht, wenn es staatlich geprüfte Religionslehrer sind. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D
Was hinter verschlossenen Türen passiert, bekommt doch keiner mit.
Niesmitlust
24.09.2012, 16:54
Besonders interessant sind die Seiten 36-37:
Da steht, er wäre freundlich zu allen gewesen und respektvoll gegenüber jung und alt. :fizeig:
Dann das Lied, indem gesungen wird von wegen er liebte alle Kinder, nahm sie in die Arme und fand sie wunderbar. Damit ist sicher Aischa gemeint.:crazy:
Und dann stellte er Männer und Frauen gleich. :rofl: Klaaar.
Ansonsten schön Multi-Kulti die Bilder...
Vom Inhalt her nett, aber ob das auch so zuhause und vom Lehrer gelehrt wird... da hab ich so meine Zweifel.
Patriotistin
24.09.2012, 17:16
Kann mich mal bitte einer aufklären, dieser islamischen Religionsunterricht ist doch wohl nur für
Muselkinder oder etwas nicht????
ihr Juden haßt die Musels, wie sie euch, aber wenn sie Deutschland infiltrieren und schaden, beklatscht ihr es. Ihr seit genau so eine Pest.
volltreffer!
Houseworker
24.09.2012, 19:12
Kann mich mal bitte einer aufklären, dieser islamischen Religionsunterricht ist doch wohl nur für
Muselkinder oder etwas nicht????
In immer mehr staatlichen Schulen ist Islamunterricht Pflichtfach für bio-deutsche Schüler.
http://michael-mannheimer.info/2012/09/04/nrw-islamunterricht-an-katholischer-grundschule-gestartet/
Die taz jubelt:
Allah wird endlich eingeschult
http://www.taz.de/!100103/
Islamunterricht an katholischer Grundschule gestartet!
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/schule/bild-zu-gast-im-islam-unterricht-25858790.bild.html
Die DITIB gibt hocherfreut bekannt: dem Islamunterricht in Hessen steht nun nichts mehr im Wege! (2012-07-19)
http://www.ditib.de/detail_verband1.php?id=29&lang=de
Erst kamen die Gastarbeiter, dann kamen die Moscheen, nun wird gerade der Islam-Unterricht an katholischen Grundschulen (!) zementiert.
Kommen dann Kinderhochzeiten und öffentliche Steinigungen an die Reihe???
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
Bereits vor einigen Monaten hatte Saudi-Arabien angekündigt, das Heiratsalter
für Mädchen von 10 auf 9 Jahre zu senken.
Ganz im Sinne des Propheten Mohammed, der mit 52 Jahren die Ehe mit der 9-Jährigen Aisha vollzog!
Der iranische Parlamentarier Mohammad Ali Isfenan kündigte an, nun auch die Ehe für Mädchen unter 10 Jahren legalisieren!
das Heiratsalter für Mädchen ebenfalls auf 9 Jahre zu senken!
http://digitaljournal.com/article/329317
Nix verstehen,ich Deutscher.........
Das sagen sie alle und dann sind sie schwanger.
Shahirrim
24.09.2012, 19:15
...
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
...
Was für ein perverses Bild!
Bieleboh
24.09.2012, 19:26
Kann mich mal bitte einer aufklären, dieser islamischen Religionsunterricht ist doch wohl nur für
Muselkinder oder etwas nicht????
Das ist alles freiwillig. Die Eltern entscheiden, ob evangelischer, katholischer, islamischer oder kein Relegionsunterricht besucht werden soll.
STRange333
24.09.2012, 19:43
Mir gefällt es zwar auch nicht, aber vielleicht wird unsere Weltoffenheit irgendwann noch einmal für etwas gut sein.
Frontferkel
24.09.2012, 20:06
In immer mehr staatlichen Schulen ist Islamunterricht Pflichtfach für bio-deutsche Schüler.
http://michael-mannheimer.info/2012/09/04/nrw-islamunterricht-an-katholischer-grundschule-gestartet/
Die taz jubelt:
Allah wird endlich eingeschult
http://www.taz.de/!100103/
Islamunterricht an katholischer Grundschule gestartet!
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/schule/bild-zu-gast-im-islam-unterricht-25858790.bild.html
Die DITIB gibt hocherfreut bekannt: dem Islamunterricht in Hessen steht nun nichts mehr im Wege! (2012-07-19)
http://www.ditib.de/detail_verband1.php?id=29&lang=de
Erst kamen die Gastarbeiter, dann kamen die Moscheen, nun wird gerade der Islam-Unterricht an katholischen Grundschulen (!) zementiert.
Kommen dann Kinderhochzeiten und öffentliche Steinigungen an die Reihe???
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
Bereits vor einigen Monaten hatte Saudi-Arabien angekündigt, das Heiratsalter
für Mädchen von 10 auf 9 Jahre zu senken.
Ganz im Sinne des Propheten Mohammed, der mit 52 Jahren die Ehe mit der 9-Jährigen Aisha vollzog!
Der iranische Parlamentarier Mohammad Ali Isfenan kündigte an, nun auch die Ehe für Mädchen unter 10 Jahren legalisieren!
das Heiratsalter für Mädchen ebenfalls auf 9 Jahre zu senken!
http://digitaljournal.com/article/329317
Einfach nur Wiederlich !!!
Skaramanga
24.09.2012, 20:08
Mir gefällt es zwar auch nicht, aber vielleicht wird unsere Weltoffenheit irgendwann noch einmal für etwas gut sein.
Na klar. Es wird lustig. Ganz neue Spiele und Verkleidungen am Kinderfasching.
http://sheikyermami.com/wp-content/uploads/Suicide-Bomber-children.jpg
Langwitsch
24.09.2012, 20:10
Mir gefällt es zwar auch nicht, aber vielleicht wird unsere Weltoffenheit irgendwann noch einmal für etwas gut sein.
Für was zum Beispiel?
Jetzt muß ich erstmal kotzen gehen. Ich wollte, es wäre wieder 1970!
Bodenheim
24.09.2012, 20:12
Ja, das ist wirklich toll: Die sollten im Unterricht lieber einmal das hier behandeln
http://www.focus.de/politik/deutschland/wut-wegen-mohammed-video-islamisten-rufen-zu-mordanschlaegen-in-deutschland-auf_aid_825986.html
Ey die BRD-Politiker haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Landogar
24.09.2012, 20:21
In immer mehr staatlichen Schulen ist Islamunterricht Pflichtfach für bio-deutsche Schüler.
http://michael-mannheimer.info/2012/09/04/nrw-islamunterricht-an-katholischer-grundschule-gestartet/
Die taz jubelt:
Allah wird endlich eingeschult
http://www.taz.de/!100103/
Islamunterricht an katholischer Grundschule gestartet!
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/schule/bild-zu-gast-im-islam-unterricht-25858790.bild.html
Die DITIB gibt hocherfreut bekannt: dem Islamunterricht in Hessen steht nun nichts mehr im Wege! (2012-07-19)
http://www.ditib.de/detail_verband1.php?id=29&lang=de
Erst kamen die Gastarbeiter, dann kamen die Moscheen, nun wird gerade der Islam-Unterricht an katholischen Grundschulen (!) zementiert.
Kommen dann Kinderhochzeiten und öffentliche Steinigungen an die Reihe???
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
Bereits vor einigen Monaten hatte Saudi-Arabien angekündigt, das Heiratsalter
für Mädchen von 10 auf 9 Jahre zu senken.
Ganz im Sinne des Propheten Mohammed, der mit 52 Jahren die Ehe mit der 9-Jährigen Aisha vollzog!
Der iranische Parlamentarier Mohammad Ali Isfenan kündigte an, nun auch die Ehe für Mädchen unter 10 Jahren legalisieren!
das Heiratsalter für Mädchen ebenfalls auf 9 Jahre zu senken!
http://digitaljournal.com/article/329317
Der Islam-Unterricht ist selbstverständlich nur für islamische Kinder. Ich kenne jedenfalls kein Bundesland, indem das andes ist. Das Bild übrigens wird, wie so viele, missinterpretiert. In vielen islamisch geprägen Ländern ist es Sitte, dass der Bräutigam von jungen, weiblichen Verwandten der Braut zu eben dieser geführt werden. Habe ich selbst so in Marokko beobachten können. Ändert natürlich nichts am Irrsinn der Mullahs im Iran.
Landogar
24.09.2012, 20:22
Was für ein perverses Bild!
Dir ist schon klar, dass das nicht die Bräute sind?
Rockatansky
24.09.2012, 20:27
*Sing*:
Allah hat euch lieb!
Als Mohammed es mit Ayshe trieb...! :lol: :umkipp:
:kotz:
:happy:Ja, und ab der dritten Klasse Koran und Talmudunterricht.
Wer Weinachten zum Krippenspiel will muss sich erst seinen Weg durch steinzeitliche Horden bahnen.
:fuck:
:happy:Ja, und ab der dritten Klasse Koran und Talmudunterricht.
Wer Weinachten zum Krippenspiel will muss sich erst seinen Weg durch steinzeitliche Horden bahnen.
:fuck:
Stimmt, immer diese archaischen Wüstenreligionen...
Zum Thema: Ich halte allgemein nichts von Religionsunterricht in diesem "prägenden" Sinn. Die Gleichberechtigung des Islams in diesem Sinne begrüße ich allerdings. Die Ecke, in die der Islam all zu oft geschoben wird ist seiner Integration in die Gesellschaft nicht förderlich.
Irratio.
Ist doch nicht schlecht, wenn es staatlich geprüfte Religionslehrer sind. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D
Es ist aber schon seit Jahren klar, daß dieser Unterricht nicht den eigentlichen in den Koranschulen ablösen wird. Das haben doch schon die einzelnen Verbände deutlich genug klargemacht. Und dort wird weiterhin fleissig doktriniert, und konditioniert.
Soll es doch ruhig an den Schulen den Unterricht geben. Der beruhigt die deutschn Behörden, und schiebt auch den Kritikern einen offiziellen Riegel vor.
Und weitergemacht wird wie bisher.
Gruß
Stimmt, immer diese archaischen Wüstenreligionen...
Zum Thema: Ich halte allgemein nichts von Religionsunterricht in diesem "prägenden" Sinn. Die Gleichberechtigung des Islams in diesem Sinne begrüße ich allerdings. Die Ecke, in die der Islam all zu oft geschoben wird ist seiner Integration in die Gesellschaft nicht förderlich.
Irratio.
Mit der Gleichberechtigung ist das so eine Sache, hierzulande ist es nun mal eine fremde Religion, jenes sollten die Verfechter begreifen und sich lieber an den landesüblichen Sitten und Gebräuchen orientieren.
Ich pflege auch nicht in anderen Kulturen Sonderwünsche einzufordern.
Jenes sollte man nicht religionsspezifisch sehen, hat aber mit Sicherheit etwas mit Anstand und Ehre der Zugereisten Helden zu tun.:auro:
Heifüsch
24.09.2012, 21:09
Ist doch nicht schlecht, wenn es staatlich geprüfte Religionslehrer sind. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! :D
Eine Umfrage unter österreichischen muslimischen Religionslehrern, die an staatlichen Schulen unterrichteten ergab, daß sich 20% für das Töten von Apostaten aussprachen.
Den restlichen 80% war ein solches Statement wohl nur zu heiß, denn natürlich ist das eine strikte Forderung des Korans, die ein Moslem nicht zu kritisieren hat. (Quelle DLF 2010)
Heifüsch
24.09.2012, 21:13
Kann mich mal bitte einer aufklären, dieser islamischen Religionsunterricht ist doch wohl nur für
Muselkinder oder etwas nicht????
Vorerst ja, aber den Grünen trau ich alles zu :-(
Shahirrim
24.09.2012, 21:15
Dir ist schon klar, dass das nicht die Bräute sind?
Sicher?
Landogar
24.09.2012, 21:47
Sicher?
Bei diesem Foto auf jeden Fall, da es hierzuforum schonmal diskutiert wurde. Es war eine Massenhochzeit im Gaza-Streifen, und die Mädchen Brautjungfern, die die Bräutigame zu ihren Bräuten geführt haben. Es gab noch andere Fotos von dieser Hochzeit, mit den Bräuten. Allesamt verschleiert, aber deutlich älter, so zwischen 16 und 20 Jahre alt.
Houseworker
24.09.2012, 22:08
Bei diesem Foto auf jeden Fall, da es hierzuforum schonmal diskutiert wurde. Es war eine Massenhochzeit im Gaza-Streifen, und die Mädchen Brautjungfern, die die Bräutigame zu ihren Bräuten geführt haben. Es gab noch andere Fotos von dieser Hochzeit, mit den Bräuten. Allesamt verschleiert, aber deutlich älter, so zwischen 16 und 20 Jahre alt.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=luae6NEUc5k
Afghanistan: Das Leid der Kinderbräute
http://www.youtube.com/watch?v=SkVbW7awSgI&feature=related
Achtjähriges Mädchen setzt Scheidung durch!
http://www.welt.de/politik/article1907343/Achtjaehriges-Maedchen-setzt-Scheidung-durch.html
Das gibt es auch in England und in Griechenland lernen die Kinder wie gut die Türken und der Islam ist. Die Fortschrittlichen (linkes und grünes Ungeziefer ) bereiten die Europäer auf ein islamisches Leben vor. Da, wird dann so etwas wie im Video zur Normalität in Europa.
Ägypter schlachtet öffentlich seine Frau, diese lag dann 3 Stunden tot auf der Straße.
(Einfach das Video anklicken, ich konnte es leider nicht direkt reinstellen, das Video ist gemeldet.)
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=55831&Itemid=170
Rockatansky
24.09.2012, 22:19
Allah hat euch lieb...
auch wenn es kein Paradies mit Jungfrauen gibt! :)
Mit der Gleichberechtigung ist das so eine Sache, hierzulande ist es nun mal eine fremde Religion, jenes sollten die Verfechter begreifen und sich lieber an den landesüblichen Sitten und Gebräuchen orientieren.
Ich pflege auch nicht in anderen Kulturen Sonderwünsche einzufordern.
Jenes sollte man nicht religionsspezifisch sehen, hat aber mit Sicherheit etwas mit Anstand und Ehre der Zugereisten Helden zu tun.:auro:
Ich stimm' dir in gewisser Hinsicht zu. Ich halte ja z. B. gewisse kulturelle (und staatsrechtliche) Grundsätze für unverhandelbar. Andererseits verstehe ich mich aber nicht als Teil einer christlichen, sondern als Teil einer laizistischen Kultur. Von diesem Standpunkt aus gibts eben nur historische Gegebenheiten, die zu unserem derzeitigen Zustand geführt haben, aber keine prinzipielle Legitimierung für die Einmischung der Kirchen und Religionen in Dinge, die sie (z. B. laut Grundgesetz) nichts angehen. (Etwas vereinfacht dargestellt. Den Finessen von Artikel 7 kann man sich ja bei Bedarf noch zuwenden.)
In gewissem Sinne sind mir auch große Teile des Christentums fremd. Vor allem aber haben sie an Schulen nichts zu suchen - das Christentum ist ein Glaube, eine Weltanschauung, und wir räumen schließlich weder Nazis noch Kommunisten noch SPDlern noch Buddhisten noch Pazifisten noch sonstwem den Raum ein, ihre Weltanschauung bei Kindern einzuimpfen.
Mir geht es aber vor allem um eine konsistente Auslegung, auch der Gesetze. Wie können wir behaupten, Staat und Kirchen seien getrennt, wenn bestimmte Religionsgemeinschaften eine Sonderstellung gegenüber anderen haben?
Irratio.
cajadeahorros
25.09.2012, 07:53
S. 23, Mülltrennen ist halal! Und natürlich wird auch eine der wichtigsten "Aussagen" (aller) Orientreligionen breitgetreten: Der Rrrrrräspäkt vor den Eltern, denen nach Gott die zweitintensivste, hündische Verehrung zuzukommen hat. (S. 26)
Aber am besten gefällt mir: Bastelt ein Haram-Halal-Memory...
Schaschlik
25.09.2012, 08:52
[B]In immer mehr staatlichen Schulen ist Islamunterricht Pflichtfach für bio-deutsche Schüler.
http://michael-mannheimer.info/2012/09/04/nrw-islamunterricht-an-katholischer-grundschule-gestartet/
(...)
Islamunterricht an katholischer Grundschule gestartet
(...)
Pflichtfach so wie (christl.) Regligionsunterricht und Ethikunterricht. Du darfst Dich für eins der Fächer entscheiden, hast aber die Pflicht, eins davon zu belegen. Herr Mannheimer hat den Begriff Pflichtfach einfach nicht verstanden. Auch strotzen seine Artikel vor handwerklichen (schlecht recherchierten) Fehlern:
Er behauptet, der Islamunterricht sei ohne grundgesetzliche Zulassung mit "heißer Nadel" gestrickt. Was soll das sein? Schulen dürfen prinzipiell jedes Fach anbieten solange sie die landesgesetzlich vorgeschriebenen Grundfächer auch unterrichten. Das kann dann sogar Bastelstunde am Nachmittag sein, wozu ich übrigens nichts im Grundgesetz finden konnte.
Er behauptet, in islam. Ländern gebe es keine einzige Schule, die evang. oder kath. Unterricht anbietet und markiert das auch noch fett. Dabei ist das schlicht falsch, zum Beispiel bieten alle dt. Schulen im Ausland christl. bekenntnisorientierten Unterricht an, nur eine als Beispiel (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Evangelische_Oberschule_Kairo).
Auch die Behauptung, nichtmusl. Schüler würden "in aller Regel gezwungen" am islam. Religionsunterricht teilzunehmen, ist zumindest gewagt. Wo sind die Belege dafür? Im Gegenteil war es doch bisher so, dass musl. Schüler gezwungen waren an einem der beiden Pflichtfächer Ethik oder Religion teilzunehmen. Zumindest in meiner Schulzeit haben dann alle Muslime am Religionsunterricht teilgenommen, welcher übrigens laut Lehrplan nicht nur christl. Lehren vermittelt, sondern über Religionen im Allgemeinen unterrichten soll. Übrigens halte ich aus dem Grund auch keinen gesonderten islam. Unterricht für notwendig.
Der Bogen zur angeblichen Errichtung eines Kalifat ist gewagt, aber der Vergleich mit NSDAP Unterricht an jüdischen Schulen ist einfach nur dreist. Den Vergleich führt er an, weil angeblich analog zum Islamunterricht jüdische Schüler in einem NSDAP Unterricht ihre eigene Vernichtung lernen würden. Dabei kann jeder einsehen was die Lehrinhalte eines Islamunterricht sind (siehe z.B. das weiter oben verlinkte Buch). Da steht kein Wort von der Vernichtung der Ungläubigen, im Gegenteil wird Akzeptanz und Toleranz gelehrt. Diese Tatsache wird ja implizit auch von den Islamkritikern anerkannt, wenn sie davon schwadronieren, "ja gut der Unterricht ist sauber, aber in der Moschee da sind sie dann alle ganz böse".
Kommen dann Kinderhochzeiten und öffentliche Steinigungen an die Reihe???
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
(...)
Woher kommt dieses Bild, werden da Bräute oder Brautjungfern gezeigt? Was hat das mit Deutschland zu tun, wo Kinderhochzeiten zu Recht verboten sind? Auch ist der Beischlaf mit einem Kind in Deutschland strafbewehrt verboten selbst wenn eine (Auslands) Ehe aus vertragsrechtlichen Gründen anerkannt werden muss.
[stark gekürzt]
....In gewissem Sinne sind mir auch große Teile des Christentums fremd. Vor allem aber haben sie an Schulen nichts zu suchen - das Christentum ist ein Glaube, eine Weltanschauung, und wir räumen schließlich weder Nazis noch Kommunisten noch SPDlern noch Buddhisten noch Pazifisten noch sonstwem den Raum ein, ihre Weltanschauung bei Kindern einzuimpfen.
Das ist nur teilweise zutreffend!
Wenn man postuliert, dass gewisse geistige Ausrichtungen an Schulen nichts zu suchen haben und dann auch noch Christen, Nazis, Kommunisten, SPDler, Buddhisten und Pazifisten aufzählt, fehlen in dieser Aufstellung die 68er und auch alle Protagonisten des Islams.
Niemand hat(te) etwas dagegen, dass die 68er mit ihren gesellschaftszerstörenden Ideen auf ihrem Marsch durch die Institutionen auch die Schulen unterwanderten und seitdem ihre toxischen Ansichten ohne jeden Widerspruch in die Köpfe der Schüler einhämmern dürfen. Da fehlte jeder Aufschrei nach strikter Trennung von Staat und Ideologie.
Mir geht es aber vor allem um eine konsistente Auslegung, auch der Gesetze. Wie können wir behaupten, Staat und Kirchen seien getrennt, wenn bestimmte Religionsgemeinschaften eine Sonderstellung gegenüber anderen haben?
Betrifft diese Anmerkung auch die Tatsache, dass auf Steuerzahlers Kosten nun auch Imame an Unis ausgebildet werden?
Anstatt wirklich die laizistische Trennung von Staat und Religionsgemeinschaften konsequent durchzuziehen, wird immer noch mehr draufgesattelt, und zwar genau jene unselige Verbindung zwischen Staat und denjenigen Religionsgemeinschaften, die den sozialen Frieden in diesem Land am meisten gefährden (damit meine ich explizit Islam und Judentum; beispielhaft sei das Einknicken hinsichtlich der Beschneidung genannt).
Bist Du nicht fair und gerecht genug, diese zunehmende Verquickung zwischen Islam bzw. Judentum und Staat anzuprangern, anstatt immer nur auf dem Christentum herumzuhacken?
JensVandeBeek
25.09.2012, 09:13
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
Zitaten bzw. Fotofälschung !!! .
Das von dir eingestellte Foto ist eine Massenhochzeit-Veranstaltung in Palästina in dem die Bräute auf andere Straßenseite standen Das hat man vor einige Jahren hier im Forum auch reingestellt und später ist es jedoch aufgeflogen und kam das komplette Foto. Deinesgleichen stellen so was bewusst ein um weiter bashen zu können. Billig wie immer. Auf Fakten bezogene und festen Fundament aufgebaute Kritik sieht anders aus. Die Radikale Teile der Muslime geben uns fast tagtäglich genug Anlass sie zu kritisieren. Da bräuchte man weder Fälschungen, noch Lügen, bodenlose Untersellungen, Annahmen, Vermutungen etc. ...
....
Woher kommt dieses Bild, werden da Bräute oder Brautjungfern gezeigt? Was hat das mit Deutschland zu tun, wo Kinderhochzeiten zu Recht verboten sind? Auch ist der Beischlaf mit einem Kind in Deutschland strafbewehrt verboten selbst wenn eine (Auslands) Ehe aus vertragsrechtlichen Gründen anerkannt werden muss.
Antwort siehe oben.
Ich stimm' dir in gewisser Hinsicht zu. Ich halte ja z. B. gewisse kulturelle (und staatsrechtliche) Grundsätze für unverhandelbar. Andererseits verstehe ich mich aber nicht als Teil einer christlichen, sondern als Teil einer laizistischen Kultur. Von diesem Standpunkt aus gibts eben nur historische Gegebenheiten, die zu unserem derzeitigen Zustand geführt haben, aber keine prinzipielle Legitimierung für die Einmischung der Kirchen und Religionen in Dinge, die sie (z. B. laut Grundgesetz) nichts angehen. (Etwas vereinfacht dargestellt. Den Finessen von Artikel 7 kann man sich ja bei Bedarf noch zuwenden.)
Laizismus mag ja gut und richtig sein, aber ich persönlich bin wohl eher das was man im Volksmund Pseudochrist nennt.
Ich bin mir nicht sicher was du mit historischen Gegebenheiten meinst, aber eins ist sicher, die landesüblichen Sitten und Gebräuche sind über Jahrhunderte gewachsen und ein Islamunterricht ist nun mal in unseren Breiten von der einheimischen Bevölkerung eher unerwünscht.
In gewissem Sinne sind mir auch große Teile des Christentums fremd. Vor allem aber haben sie an Schulen nichts zu suchen - das Christentum ist ein Glaube, eine Weltanschauung,
Soweit richtig ein Glaube mit Sicherheit, eine Weltanschauung eher nicht, Christen sind meiner Meinung nach unter den verschiedensten Weltanschauungen vereint.
und wir räumen schließlich weder Nazis noch Kommunisten noch SPDlern noch Buddhisten noch Pazifisten noch sonstwem den Raum ein, ihre Weltanschauung bei Kindern einzuimpfen.
Da wäre ich mir nicht so sicher, was wir erlauben und was nicht.
Mir geht es aber vor allem um eine konsistente Auslegung, auch der Gesetze. Wie können wir behaupten, Staat und Kirchen seien getrennt, wenn bestimmte Religionsgemeinschaften eine Sonderstellung gegenüber anderen haben?
Irratio.
Hier geht es nicht um eine Sonderstellung, sondern darum was bei hiesigen Menschen tief im inneren verwurzelt ist, und jenes sind nun mal weder die Sitten und Rituale des Judentums noch des Islam.
Zitaten bzw. Fotofälschung !!! .
Antwort siehe oben.
Mein Gott, wie hinterhältig dieses Bild einzustellen. Dr. Goebbels ist echt noch immer der Leermeister manchen Users bzw. Userin.
Reilinger
25.09.2012, 10:04
Das ist nur teilweise zutreffend!
Wenn man postuliert, dass gewisse geistige Ausrichtungen an Schulen nichts zu suchen haben und dann auch noch Christen, Nazis, Kommunisten, SPDler, Buddhisten und Pazifisten aufzählt, fehlen in dieser Aufstellung die 68er und auch alle Protagonisten des Islams.
Niemand hat(te) etwas dagegen, dass die 68er mit ihren gesellschaftszerstörenden Ideen auf ihrem Marsch durch die Institutionen auch die Schulen unterwanderten und seitdem ihre toxischen Ansichten ohne jeden Widerspruch in die Köpfe der Schüler einhämmern dürfen. Da fehlte jeder Aufschrei nach strikter Trennung von Staat und Ideologie.
[...]
Absolut korrekt. Und aus meiner Sicht ein Unding erster Güte. Schule dient allein der Bildung und Wissensvermittlung - nicht der Indoktrination. Weder politisch noch religiös. Da können unsere Schüler heute nicht mehr richtig lesen, schreiben und rechnen, weil es an Geld und Lehrpersonal fehlt, aber dafür erweitern wir permanent die Lehrpläne um politische Aktionen (Schulen gegen Rechts, Schulen gegen Rassismus, Schulen gegen Homophobie etc.) und um religiöse Indoktrination. Gerade die Alis und Aisches hätten es bitter nötig erst mal die deutsche Sprache richtig zu lernen, statt sich den Hintern im Islamunterricht breitzusitzen. Und als ob das verhindern würde, daß die Eltern ihre Kinder dann doch noch in die nächste Hetzmoschee schleppen oder ihnen beim Imam ihres Vertrauens noch eine Extradröhnung verabreichen lassen. Da brauchen ihnen die schulischen Inhalte nur zu weichgespült erscheinen und schon nehmen sie die islamische Verbildung ihrer Sprösslinge wieder selbst in die Hand.
Absolut korrekt. Und aus meiner Sicht ein Unding erster Güte. Schule dient allein der Bildung und Wissensvermittlung - nicht der Indoktrination. Weder politisch noch religiös. Da können unsere Schüler heute nicht mehr richtig lesen, schreiben und rechnen, weil es an Geld und Lehrpersonal fehlt, aber dafür erweitern wir permanent die Lehrpläne um politische Aktionen (Schulen gegen Rechts, Schulen gegen Rassismus, Schulen gegen Homophobie etc.) und um religiöse Indoktrination. Gerade die Alis und Aisches hätten es bitter nötig erst mal die deutsche Sprache richtig zu lernen, statt sich den Hintern im Islamunterricht breitzusitzen. Und als ob das verhindern würde, daß die Eltern ihre Kinder dann doch noch in die nächste Hetzmoschee schleppen oder ihnen beim Imam ihres Vertrauens noch eine Extradröhnung verabreichen lassen. Da brauchen ihnen die schulischen Inhalte nur zu weichgespült erscheinen und schon nehmen sie die islamische Verbildung ihrer Sprösslinge wieder selbst in die Hand. Ja, wenn man sich NRW Politik anschaut...50% Wahlbeteiligung davon 25% SPD dann weiss man was man hat. Die meisten EsPeDeller sind Lehramtsabgänger. Die Kraft hat mal Bank/Versicherungskaufmann gelernt, aber heute auf Nachfrage keine Ahnung was Rücklagen und Eigenkapital betrifft. Die Grüne da an ihrer Seite, die ebenso nach den Wahlen abgetaucht ist, hat soviel Ahnung von Führung und Politik, die muss irgendwas geraucht haben, denn sie ist nur noch eine Kichererbse. Bei allen Sachthemen fragt sie, ich weiss nicht was sie meinen. Kultusmäßig ist Deutschland eh im abwärtsstrudel, wir müßen uns schliesslich integrieren. Das ungefähr so, als wenn man dem siegenden 100m Läufer zuruft, mach mal langsam, gib dem letzten noch ne Chance. Deswegen hängen bei unserer Jugend ja auch die Ärsche in den Kniekehlen und bei den Mädels gibts nur nen kalten Bauch, spart Stoff in Indien.
Maxvorstadt
25.09.2012, 15:22
Eine Umfrage unter österreichischen muslimischen Religionslehrern, die an staatlichen Schulen unterrichteten ergab, daß sich 20% für das Töten von Apostaten aussprachen.
Den restlichen 80% war ein solches Statement wohl nur zu heiß, denn natürlich ist das eine strikte Forderung des Korans, die ein Moslem nicht zu kritisieren hat. (Quelle DLF 2010)
Und? Was schlägst du vor? Soll man auf einen staatlich einigermaßen kontrollierten Religionsunterricht verzichten und es den islamischen Zentren überlassen?
Maxvorstadt
25.09.2012, 15:24
Es ist aber schon seit Jahren klar, daß dieser Unterricht nicht den eigentlichen in den Koranschulen ablösen wird. Das haben doch schon die einzelnen Verbände deutlich genug klargemacht. Und dort wird weiterhin fleissig doktriniert, und konditioniert.
Soll es doch ruhig an den Schulen den Unterricht geben. Der beruhigt die deutschn Behörden, und schiebt auch den Kritikern einen offiziellen Riegel vor.
Und weitergemacht wird wie bisher.
Gruß
Aber man kann versuchen, eine andere Sichtweise in den Köpfen einzuschleusen. Gar nix machen ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
cajadeahorros
25.09.2012, 15:29
Man könnte einfach die Pfaffen aus den Schulen verbannen und den Schülern im Fach RELIGIONSKUNDE die gesammelten Wohltaten der Weltreligionen über die letzten 5000 Jahre vermitteln. Zusammen mit der Weisheit, daß Religionen nur was für alte Weiber sind.
Leider wird das nicht helfen, da die Kinder schon im Elternhaus, Kindergärten und Vorschulen diesem Müll ausgeliefert sind, also noch bevor sie ein Buch in die Hand bekommen haben.
Maxvorstadt
25.09.2012, 15:30
Man könnte einfach die Pfaffen aus den Schulen verbannen und den Schülern im Fach RELIGIONSKUNDE die gesammelten Wohltaten der Weltreligionen über die letzten 5000 Jahre vermitteln. Zusammen mit der Weisheit, daß Religionen nur was für alte Weiber sind.
Leider wird das nicht helfen, da die Kinder schon im Elternhaus, Kindergärten und Vorschulen diesem Müll ausgeliefert sind, also noch bevor sie ein Buch in die Hand bekommen haben.
Könnte man, aber es würde nix nützen.
Sathington Willoughby
25.09.2012, 15:55
Und dass, obwohl der Islam (den es ja gar nicht gibt!) nicht mal als Religionsgemeinschaft anerkannt ist...
Sathington Willoughby
25.09.2012, 15:56
Man könnte einfach die Pfaffen aus den Schulen verbannen und den Schülern im Fach RELIGIONSKUNDE die gesammelten Wohltaten der Weltreligionen über die letzten 5000 Jahre vermitteln. Zusammen mit der Weisheit, daß Religionen nur was für alte Weiber sind.
Leider wird das nicht helfen, da die Kinder schon im Elternhaus, Kindergärten und Vorschulen diesem Müll ausgeliefert sind, also noch bevor sie ein Buch in die Hand bekommen haben.
Sonst würden die Kinder aus dem Lachen nicht mehr herauskommen.
Ein vernünftiger Mensch ist durch die Religionen mittlerweise doch nur angeekelt. Dass Menschen sich einen Götzen bauen kann man vielleicht noch verstehen, dass sie ihr ganzes Leben diesem unterordnen und jegliche Verbrechen begehen aber nicht.
Aber man kann versuchen, eine andere Sichtweise in den Köpfen einzuschleusen. Gar nix machen ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Es kommt auf die Bereitschaft an. Wie in allen Dingen. Beide Seiten müssen sich im Grunde genommen auf die Spielregeln verständigen und diese einhalten. Aber wenn sich die eine Seite darüber hinwegsetzt, dann funktioniert dies halt nicht.
Natürlich wird es ja sowieso genügend Personen geben, die ohnehin auch ablehnend gegenüber ihren Extremisten stehen, aber diese stehen ja auch, oder gerade deshalb im Focus islamistischer Gewalt. Sozusagen als islamische Nestbeschmutzer.
Und es geht auch nicht darum, gar nichts zu machen, sondern darum, sich nicht so selber beruhigende Scheuklappen aufzuziehen. Und genau das befürchte ich.
Gruß
Maxvorstadt
25.09.2012, 16:06
Es kommt auf die Bereitschaft an. Wie in allen Dingen. Beide Seiten müssen sich im Grunde genommen auf die Spielregeln verständigen und diese einhalten. Aber wenn sich die eine Seite darüber hinwegsetzt, dann funktioniert dies halt nicht.
Natürlich wird es ja sowieso genügend Personen geben, die ohnehin auch ablehnend gegenüber ihren Extremisten stehen, aber diese stehen ja auch, oder gerade deshalb im Focus islamistischer Gewalt. Sozusagen als islamische Nestbeschmutzer.
Und es geht auch nicht darum, gar nichts zu machen, sondern darum, sich nicht so selber beruhigende Scheuklappen aufzuziehen. Und genau das befürchte ich.
Gruß
Ich bin in dieser Hinsicht überhaupt nicht optimistisch. Vielleicht funktioniert es ja auch ganz langsam. Wie zum Beispiel die türkischstämmige Rapperin Frau Dr. Reyhan Şahin. Das ist immerhin ein Anfang, dass sich die türkische große Minderheit so allmählich im Alltag zurechtfinden kann. Ein islamischer Unterricht der anderen Art.
http://www.youtube.com/watch?v=7838NLPeVVs
:D
Vollzitat
Immer die gleichen User mit ihrer Anti-Islam Beiträgen. Habt ihr kein eigenes Leben oder was?
Die Muslime scheinen euch ja richtig zu interessieren :)
Islam ist gut. Allah liebt dich und du liebst Allah - bis zur Selbstaufgabe.
Deswegen sind die Musels auch der grösste Anteil an Verbrechern und Mörder in Europa.
Sie drangsalieren dich, beschimpfen dich und berauben dich.
Sie schlagen dich, treten dich und messern dich.
Warum wohl ?
Damit du ganz schnell zu Allah kommst.
Immer die gleichen User mit ihrer Anti-Islam Beiträgen. Habt ihr kein eigenes Leben oder was?
Die Muslime scheinen euch ja richtig zu interessieren :)
Ist dir zu heiss unter dem Turban ?
Ich bin in dieser Hinsicht überhaupt nicht optimistisch. Vielleicht funktioniert es ja auch ganz langsam. Wie zum Beispiel die türkischstämmige Rapperin Frau Dr. Reyhan Şahin. Das ist immerhin ein Anfang, dass sich die türkische große Minderheit so allmählich im Alltag zurechtfinden kann. Ein islamischer Unterricht der anderen Art.
http://www.youtube.com/watch?v=7838NLPeVVs
:D
Ach, da kenne ich genügend Türken, die sich hier bereits so eingerichtet haben, und gewiß nix mit irgendwelchen archaischen, islamisch verstärkten, Scheißkram am Hut haben. Viele leben auch längst nicht mehr ghettoisiert, sondern haben sich schon längst in den Vorstädten und Innenstädten ihr Eigentum zugelegt, und leben völlig integriert.
Aber diese sind natürlich auch in großer Gefahr, durch ihre extremistischen "Glaubensbrüder", denn sie werden genauso angegriffen, wie Ungläubige, die diesem Pack im Wege sind.
Und wie sich dieses entwickelt, sieht man ja dieser Tage, wie überall zu Anschlägen und Mord aufgerufen wird.
Gruß
Heifüsch
25.09.2012, 17:46
Und? Was schlägst du vor? Soll man auf einen staatlich einigermaßen kontrollierten Religionsunterricht verzichten und es den islamischen Zentren überlassen?
Islamistische Indoktrinationseinrichtungen werden es sich wohl nicht nehmen lassen, trotzdem weiter zu "unterrichten". Sie werden im Gegenteil in ihrem Eindruck bestärkt werden, daß diese Faschoreligion auf größtes Wohlwollen seitens unserer Bildungspolitiker stößt und ihre Anstrengungen nur noch weiter intensivieren. Wahnsinn sowas!
Maxvorstadt
25.09.2012, 18:08
Ach, da kenne ich genügend Türken, die sich hier bereits so eingerichtet haben, und gewiß nix mit irgendwelchen archaischen, islamisch verstärkten, Scheißkram am Hut haben. Viele leben auch längst nicht mehr ghettoisiert, sondern haben sich schon längst in den Vorstädten und Innenstädten ihr Eigentum zugelegt, und leben völlig integriert.
Aber diese sind natürlich auch in großer Gefahr, durch ihre extremistischen "Glaubensbrüder", denn sie werden genauso angegriffen, wie Ungläubige, die diesem Pack im Wege sind.
Und wie sich dieses entwickelt, sieht man ja dieser Tage, wie überall zu Anschlägen und Mord aufgerufen wird.
Gruß
Das sehe ich ungefähr genauso. Und gerade deshalb ist es notwendig, eine nicht nachlassende Aufmerksamkeit an den Tag zu legen. Leider müssen wir damit auch ein wenig mehr Überwachungsstaat akzeptieren. Das Internet kann auch aus diesem Grund kein rechtsfreier Raum werden. Ich habe erst vor ein paar Tagen irgendwo gelesen, dass diese Rapperin Dr. Reyhan Şahin einigen traditionellen Türken ein Dorn im Auge ist. Es ist wichtig, dass solche TV-Sender wie ZDF und ARD gerade solche Künstler einen Platz einräumen in ihrem Kulturprogramm. Je größer die Öffentlichkeit ist, umso mehr Sicherheit kann man solchen Mitbürgern bieten. Mir sind 10 solcher türkischen Mitbürger zehnmal lieber als irgendein deutsches Arschloch, dass sich ständig über uns Juden das Maul zerreißt und am Ende ein größeres Arschloch ist, dass als Mob herumläuft. Deshalb bin ich auch dafür, dass man etwas mehr Überwachungsstaat braucht. Das sollte uns die Freiheit schon wert sein, auf ein paar kleine Freiheiten zu verzichten. :D
Maxvorstadt
25.09.2012, 18:09
Islamistische Indoktrinationseinrichtungen werden es sich wohl nicht nehmen lassen, trotzdem weiter zu "unterrichten". Sie werden im Gegenteil in ihrem Eindruck bestärkt werden, daß diese Faschoreligion auf größtes Wohlwollen seitens unserer Bildungspolitiker stößt und ihre Anstrengungen nur noch weiter intensivieren. Wahnsinn sowas!
Du wirst den Islam nicht verbieten können. Also müssen wir damit leben. Wir können höchstens dafür sorgen, dass man Hassprediger schneller findet und ausschaltet.
Das sehe ich ungefähr genauso. Und gerade deshalb ist es notwendig, eine nicht nachlassende Aufmerksamkeit an den Tag zu legen. Leider müssen wir damit auch ein wenig mehr Überwachungsstaat akzeptieren. Das Internet kann auch aus diesem Grund kein rechtsfreier Raum werden. Ich habe erst vor ein paar Tagen irgendwo gelesen, dass diese Rapperin Dr. Reyhan Şahin einigen traditionellen Türken ein Dorn im Auge ist. Es ist wichtig, dass solche TV-Sender wie ZDF und ARD gerade solche Künstler einen Platz einräumen in ihrem Kulturprogramm. Je größer die Öffentlichkeit ist, umso mehr Sicherheit kann man solchen Mitbürgern bieten. Mir sind 10 solcher türkischen Mitbürger zehnmal lieber als irgendein deutsches Arschloch, dass sich ständig über uns Juden das Maul zerreißt und am Ende ein größeres Arschloch ist, dass als Mob herumläuft. Deshalb bin ich auch dafür, dass man etwas mehr Überwachungsstaat braucht. Das sollte uns die Freiheit schon wert sein, auf ein paar kleine Freiheiten zu verzichten. :D
Kommt noch, nur werden hier noch einige brauchen, um dahinterzusteigen. Und die Dhimmis müssen natürlich endlich aus ihren Positionen verschwinden. Nur das es dann automatisch in einen totalitär, gestrigen Staat abgleiten soll, so wie sich dieses so manch einer hier wünscht, und erträumt, also diesen Scheiß brauchen wir hier gewiß auch nicht.
Gruß
Maxvorstadt
25.09.2012, 19:07
Kommt noch, nur werden hier noch einige brauchen, um dahinterzusteigen. Und die Dhimmis müssen natürlich endlich aus ihren Positionen verschwinden. Nur das es dann automatisch in einen totalitär, gestrigen Staat abgleiten soll, so wie sich dieses so manch einer hier wünscht, und erträumt, also diesen Scheiß brauchen wir hier gewiß auch nicht.
Gruß
Das müssen wir Bürger verhindern. Wenn man gegen Feinde der Demokratie aufmerksam sein möchte, sollte man auch die Staatsschützer nicht aus dem Auge verlieren. Deshalb ist es ja so eine Unverfrorenheit, wenn Politiker darüber nachdenken, ob man dieses Mohammed-Video irgendwie verhindern kann, damit es in die Öffentlichkeit gerät. Es ist zwar ein sauschlechtes und damisches Video, aber es muss gezeigt werden dürfen. :basta:
Das müssen wir Bürger verhindern. Wenn man gegen Feinde der Demokratie aufmerksam sein möchte, sollte man auch die Staatsschützer nicht aus dem Auge verlieren. Deshalb ist es ja so eine Unverfrorenheit, wenn Politiker darüber nachdenken, ob man dieses Mohammed-Video irgendwie verhindern kann, damit es in die Öffentlichkeit gerät. Es ist zwar ein sauschlechtes und damisches Video, aber es muss gezeigt werden dürfen. :basta:
Tja, die Wogen, die dieses schlägt, sind schon unglaublich. Nicht nur was diese extremistischen Penner angeht, sondern auch der vorauseilende Gehorsam, der hier wieder Wogen schlägt.
So wurde ja auch jetzt die "Vermißten-Kampagne" eingestellt und die dürfte wohl auch eingestampft werden. Auch aus der Angst heraus.
Mich hats auch schon erwischt, wurde wieder mal und endgültig im "Westen" ausgesondert, war wohl wieder mal in den Bloggs zu radikal.
Aber selbst Schuld, man darf halt WAZ-Journalisten nicht als Dhimmis bezeichnen. Das mögen die nicht. :Grins:
Gruß
STRange333
25.09.2012, 20:00
Für was zum Beispiel?
In irgendeinem Szenario sind sie vielleicht mal dankbar.
Außerdem verbessert diese Weltoffenheit auch unseren internationalen Ruf. Vielleicht können wir nur so die ewigen Vorteile, die selbst in England gegenüber dem Deutschen Volk herrschen irgendwann abwimmeln.
Langwitsch
25.09.2012, 20:03
In irgendeinem Szenario sind sie vielleicht mal dankbar.
Außerdem verbessert diese Weltoffenheit auch unseren internationalen Ruf. Vielleicht können wir nur so die ewigen Vorteile, die selbst in England gegenüber dem Deutschen Volk herrschen irgendwann abwimmeln.
Die Deutschen haben nach wie vor, nahezu in der ganzen Welt einen guten Ruf. Was die Engländer von uns denken, sollte uns eigentlich gar nicht kümmern, viel eher was wir von Ihnen halten.
STRange333
25.09.2012, 20:06
Theoretisch schon aber alleine ein Blick auf die Griechische Wut auf uns zeigt doch, dass immer noch ein gewisser negativer Gedanke mit uns verbunden wird.
Langwitsch
25.09.2012, 20:08
Theoretisch schon aber alleine ein Blick auf die Griechische Wut auf uns zeigt doch, dass immer noch ein gewisser negativer Gedanke mit uns verbunden wird.
Dieser negative Gedanke entsteht durch Merkels gegenwärtige Politik und das Zeigen von Nazisymbolen verfolgt nur das Ziel Zugeständnisse und Einknicken seitens der Bundesregierung zu erreichen.
Argutiae
25.09.2012, 20:09
Mal ein wenig nachdenken:
Es wird den Kinder von klein auf "Allah hat mich lieb" eingetrichtert.
Es wird den Kindern von klein auf "töten ist böse" eingetrichtert.
Die Kinder lernen von klein auf einen guten Allah kennen.
Mal ehrlich: Diese Kinder werden wohl kaum die Attentäter der nächsten Generation.
Ich finde es sehr erfreuend, dass sich sehr, sehr viele Muslime von dem Islam des nahen Osten abgewendet haben.
Vor allem gleichaltrige haben hierzulande selber gar kein Bock auf die Scharia etc ...
Ich finde es gut, dass der Islam sich spaltet, und der westen den eigenen Islam bekommt.
Und ja, die Menschen, von den ich rede, haben z.B. eine Oma, die sie verachtet, weil sie nicht den Traditionellen Islam leben … die sind die waren schlimmen, die alten.
Das war nur so ein Gedanke über die Entwicklung des Islams.
Da ich alle Religionen ablehne gehört der Islamunterricht natürlich nicht in die Schule ... wie der "Christliche" Unterricht.
STRange333
25.09.2012, 20:10
Ja, geb ich dir Recht.
Mal ein wenig nachdenken:
Es wird den Kinder von klein auf "Allah hat mich lieb" eingetrichtert.
Es wird den Kindern von klein auf "töten ist böse" eingetrichtert.
Die Kinder lernen von klein auf einen guten Allah kennen.
Mal ehrlich: Diese Kinder werden wohl kaum die Attentäter der nächsten Generation.
Ich finde es sehr erfreuend, dass sich sehr, sehr viele Muslime von dem Islam des nahen Osten abgewendet haben.
Vor allem gleichaltrige haben hierzulande selber gar kein Bock auf die Scharia etc ...
Ich finde es gut, dass der Islam sich spaltet, und der westen den eigenen Islam bekommt.
Und ja, die Menschen, von den ich rede, haben z.B. eine Oma, die sie verachtet, weil sie nicht den Traditionellen Islam leben … die sind die waren schlimmen, die alten.
Das war nur so ein Gedanke über die Entwicklung des Islams.
Da ich alle Religionen ablehne gehört der Islamunterricht natürlich nicht in die Schule ... wie der "Christliche" Unterricht.
Die Realität sieht leider anders aus als in deiner Erzählung.
Niesmitlust
25.09.2012, 22:24
Theoretisch schon aber alleine ein Blick auf die Griechische Wut auf uns zeigt doch, dass immer noch ein gewisser negativer Gedanke mit uns verbunden wird.
Vielleicht auch, weil viele Deutsche selber ständig von „damals“ sprechen und gar nicht oft genug betonen können, wie schlimm das war und dass sie ja das Gegenteil sind...
Bei diesem Foto auf jeden Fall, da es hierzuforum schonmal diskutiert wurde. Es war eine Massenhochzeit im Gaza-Streifen, und die Mädchen Brautjungfern, die die Bräutigame zu ihren Bräuten geführt haben. Es gab noch andere Fotos von dieser Hochzeit, mit den Bräuten. Allesamt verschleiert, aber deutlich älter, so zwischen 16 und 20 Jahre alt.
Ist das hier auch eine Brautjungfer?
http://3.bp.blogspot.com/_kJarVuKMPAQ/RxHo_n7p2sI/AAAAAAAACpQ/pv4_vaFs2ko/s400/aasunam3jahre.jpg
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article336727.ece
Heifüsch
25.09.2012, 22:30
Du wirst den Islam nicht verbieten können. Also müssen wir damit leben. Wir können höchstens dafür sorgen, dass man Hassprediger schneller findet und ausschaltet.
Ich finde, man sollte sich nicht auf dieses durchsichtige Political Correctness-Spiel einlassen, das uns vorschreibt, "Hassprediger" zu fürchten und alles andere als lieb & nett willkommen zu heißen. Der Hass auf uns "Ungläubige" schlägt einem nun wirklich auf jeder Seite des Korans entgegen und es ist nun mal die strukturelle Gewalt der islamischen "Community", die unsere zivilisierte und aufgeklärte Gesellschaft auf Dauer weit mehr bedroht als irgendwelche Morde oder Anschläge.
Ich habe als Kind noch den bleiernen unaufgeklärten Katholizismus erlebt, der eine Tante von mir ins gesellschaftliche Abseits gedrängt hatte, weil sie ein uneheliches Kind hatte. Ich selbst wurde von meinem Vater mit 17 vor die Tür gesetzt, weil ich seinen katholischen Normen nicht entsprach. Und solche von niedersten religiösen Instinkten getriebene Verhaltensweisen sind im islamischen Milieu heute mitten in Deutschland wieder alltägliche Realität! Tausende von Zwangsverheiratungen jährlich, häusliche Gewalt und "Ehrenmorde" sowie das Moslem sein müssen auf Lebenszeit, das sind die Zustände, die wir nicht dulden dürfen. Zumindest nicht im Einzugsbereich unseres eigenen Kulturkreises. Moscheen und Koranschulen müssen deshalb als die Integrationsverhinderungsanstalten par excellence bekämpft werden, anders werden wir mit der Gefahr der islamischen Unterwanderung nicht fertig werden.
In immer mehr staatlichen Schulen ist Islamunterricht Pflichtfach für bio-deutsche Schüler.
http://michael-mannheimer.info/2012/09/04/nrw-islamunterricht-an-katholischer-grundschule-gestartet/
Die taz jubelt:
Allah wird endlich eingeschult
http://www.taz.de/!100103/
Islamunterricht an katholischer Grundschule gestartet!
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/schule/bild-zu-gast-im-islam-unterricht-25858790.bild.html
Die DITIB gibt hocherfreut bekannt: dem Islamunterricht in Hessen steht nun nichts mehr im Wege! (2012-07-19)
http://www.ditib.de/detail_verband1.php?id=29&lang=de
Erst kamen die Gastarbeiter, dann kamen die Moscheen, nun wird gerade der Islam-Unterricht an katholischen Grundschulen (!) zementiert.
Kommen dann Kinderhochzeiten und öffentliche Steinigungen an die Reihe???
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Die geilen Böcke können es kaum erwarten!!!
Heiratsfähiges Alter der Kinderbräute gerademal 9 Jahre!
Bereits vor einigen Monaten hatte Saudi-Arabien angekündigt, das Heiratsalter
für Mädchen von 10 auf 9 Jahre zu senken.
Ganz im Sinne des Propheten Mohammed, der mit 52 Jahren die Ehe mit der 9-Jährigen Aisha vollzog!
Der iranische Parlamentarier Mohammad Ali Isfenan kündigte an, nun auch die Ehe für Mädchen unter 10 Jahren legalisieren!
das Heiratsalter für Mädchen ebenfalls auf 9 Jahre zu senken!
http://digitaljournal.com/article/329317
Diese Foto war übrigens eine Fälschung....
Diese Foto war übrigens eine Fälschung....
das ändert aber nichts daran, dass die Araber Kinder fi**en dürfen. LAUT GESETZ!
Wolf Fenrir
25.09.2012, 22:42
BRD halt ! gibds noch Fragen ???
Ist dir zu heiss unter dem Turban ?
In Deutschland ist der Turban übrigens gar nicht Mal so ne schlechte Idee, könnte vielleicht für ne kurze Zeit gegen Vergasung helfen.
Wir reden doch immer von diesem integrationsunwilligen Pack ...
Warum sind hier lebende Bürger aus anderen Ethnien "Pack", nur weil sie ihre Kultur und ihre Lebensart behalten möchten, anstatt sie an der Gardrobe abzugeben?
Dafür müßten doch gerade Nationalisten größtes Verständnis haben.
Sind all die ausgewanderten Deutschen, welche ihre Kultur und ihre Lebensart in der neuen Heimat behalten auch "Pack"?
Als erstes Bundesland in Deutschland hat Nordrhein-Westfalen
ab dem Schuljahr 2012 den islamischen Religionsunterricht eingeführt. Weitere Bundesländer sollen folgen!
Das ist sehr zu begrüßen. Nur so kann mit der unglaublichen systematischen Lügenhetze gegen diese Religion durch die fanatischen Islamhasser aus dem rechten Bodensatz (siehe die entsprechenden Beiträge in diesem und anderen Strängen einschließlich gefälschtem Foto in # 10) entgegengewirkt werden.
Sie drangsalieren dich, beschimpfen dich und berauben dich. Sie schlagen dich,treten dich und messern dich.
Das kann ich nicht bestätigen. Du vielleicht?
Los, erzähl doch mal :popcorn:
Naja, das hört sich alles sehr spannend an. Wahrscheinlich liest Du zuviel Horroromane und pi.
Warum sind hier lebende Bürger aus anderen Ethnien "Pack", nur weil sie ihre Kultur und ihre Lebensart behalten möchten, anstatt sie an der Gardrobe abzugeben?
Dafür müßten doch gerade Nationalisten größtes Verständnis haben.
Sind all die ausgewanderten Deutschen, welche ihre Kultur und ihre Lebensart in der neuen Heimat behalten auch "Pack"?
Nationalisten? Hier hats Nationalisten? :schock::schock:
In Deutschland ist der Turban übrigens gar nicht Mal so ne schlechte Idee, könnte vielleicht für ne kurze Zeit gegen Vergasung helfen.
Das könnte natürlich eine gute Erklärung dafür sein, weshalb die Musels Turbane aufhaben.
Wenn man so sieht, wie nahe sich ihre Köpfe am Hintern des Vordermannes befinden: Geistliche Inspiration von und mit Allah durch Flatulenzen beim Beten mit dem Bürzel.... :fizeig:
Zusatzfrage: Weshalb hat Mohammelmed eigentlich den Genuss von Zwiebeln und Bohnen nicht verboten und nur das Schweinefleisch auf den Index gesetzt?
Murmillo
26.09.2012, 06:08
Warum sind hier lebende Bürger aus anderen Ethnien "Pack", nur weil sie ihre Kultur und ihre Lebensart behalten möchten, anstatt sie an der Gardrobe abzugeben?
Dafür müßten doch gerade Nationalisten größtes Verständnis haben.
Sind all die ausgewanderten Deutschen, welche ihre Kultur und ihre Lebensart in der neuen Heimat behalten auch "Pack"?
Das ist sehr zu begrüßen. Nur so kann mit der unglaublichen systematischen Lügenhetze gegen diese Religion durch die fanatischen Islamhasser aus dem rechten Bodensatz (siehe die entsprechenden Beiträge in diesem und anderen Strängen einschließlich gefälschtem Foto in # 10) entgegengewirkt werden.
Das kann ich nicht bestätigen. Du vielleicht?
Los, erzähl doch mal :popcorn:
Naja, das hört sich alles sehr spannend an. Wahrscheinlich liest Du zuviel Horroromane und pi.
Das kann man nicht unkommentiert lassen.
Natürlich sind hierlebende Angehörige anderer Ethnien kein Pack. Aber es ist doch so, dass ich mich, wenn ich in ein anderes Land auswandere, nach den dort herrschenden Gesetzen, Sitten und Gebräuchen richten muss. Soweit meine Sitten und Gebräuche nicht den im Gastland herrschenden zuwider laufen, kann ich diese ja einbringen, aber auch nur, wenn dass von den Ureinwohnern auch gewollt ist. Vor allen Dingen muss ich mich bemühen, die Landessprache zu erlernen und zu sprechen.Das ganze nennt man Integration.
Das sieht hier aber ganz anders aus. Die von dir so genannten " Angehörige anderer Ethnien" kommen größtenteils hier her, wollen uns ungefragt ihre Kultur und Religion aufdrängen, wollen leben wie in ihrem Heimatstaat und möglichst auch noch ihre Landessprache beibehalten.
Das kann nicht funktionieren.Ich kann eben nicht auswandern und dann komplett meine Kultur und Lebensart im Gastland beibehalten, damit eckt man bei den Einwohnern an.
Die entstandenen Parallelgesellschaften dürfen einfach nicht sein !
Im übrigen wirst du das von ausgewanderten Deutschen kaum erleben, die sind in ihrer neuen Heimat meistens bestens integriert und geachtete Bürger !
Den islamischen Religionunterricht kann ich nicht bgegrüßen, schon gar nicht, wenn da auch Kinder nicht-muslimischer Eltern dazu gezwungen werden. Da bin ich froh, dass meine Kinder aus der Schule sind. Wollen wir nicht gleich noch jüdischen, buddhistischen und russisch-orthodoxen Religionsunterricht für alle einführen ?
Außerdem glaube ich nicht, dass die Kinder da den wirklichen Islam kennenlernen, kriegerisch und pädophil, wie er im Koran steht. Da wird doch wieder nur ein " Allah hat euch alle lieb" gelehrt, Friede , Freude und Eierkuchen !
Mich würde mal interessieren, was die Religionslehrer da den Kindern zu den momentan stattfindenden Tötungen Unschuldiger sagen und warum gerade Musel immer durchdrehen müssen.
Bruddler
26.09.2012, 06:14
Auch wenn ich gegen den Islam bin, finde ich diesee Zusammenarbeit sinnvoll. Wir reden doch immer von diesem integrationsunwilligen Pack, hier holt man die Kinder beiderseits ab und dies ist besser in der Schule als irgendwo in einer Hinterhofmosche.
Ich schrieb es bereits, das Eine muss das Andere nicht automat. aufheben, d.h. gegen einen zusätzl. "Privatunterricht" in einer Hinterhofmoschee sind auch unsere Bildungspolitiker machtlos....
Bruddler
26.09.2012, 06:18
Das könnte natürlich eine gute Erklärung dafür sein, weshalb die Musels Turbane aufhaben.
Wenn man so sieht, wie nahe sich ihre Köpfe am Hintern des Vordermannes befinden: Geistliche Inspiration von und mit Allah durch Flatulenzen beim Beten mit dem Bürzel.... :fizeig:
Zusatzfrage: Weshalb hat Mohammelmed eigentlich den Genuss von Zwiebeln und Bohnen nicht verboten und nur das Schweinefleisch auf den Index gesetzt ?
Mohammed war nun mal ein entschiedener Gegner von Kannibalismus....
Bruddler
26.09.2012, 06:21
http://i49.tinypic.com/2gu9ytf.jpg
Diese Foto war übrigens eine Fälschung....
Stimmt, auf dem Original tragen diese Kinderbräute allesamt Burkas....
Das könnte natürlich eine gute Erklärung dafür sein, weshalb die Musels Turbane aufhaben. Wenn man so sieht, wie nahe sich ihre Köpfe am Hintern des Vordermannes befinden: Geistliche Inspiration von und mit Allah durch Flatulenzen beim Beten mit dem Bürzel.... :fizeig: Zusatzfrage: Weshalb hat Mohammelmed eigentlich den Genuss von Zwiebeln und Bohnen nicht verboten und nur das Schweinefleisch auf den Index gesetzt? Das ist auch ein Grund warum ich nicht konvertit werden kann. Wenn hinter mir der BierVogel beten müsste, mein Darm wiürde ihn zuflatulenzulieren. Der würde dank der Winde ständig nach draußen sein Bürzel suchen. Andererseits könnte es auch sein, das er seinen Kopf frei bekommt, aber ich glaub dem haben sie früher dermaßen auf die hohle Nuss gekloppt, das selbst die letzte noch lebende Gehirmzelle im Rollstuhl sitzt. Jetzt gibt er vor in Ägypten den Koran zu studieren? Watt gibbet da zu studieren, Taqqiya, Selbsttäuschung? Einmal drei Seiten lesen reicht, Mord und totschlag, unterwerfung und Geschichten aus tausend und einer Nacht.
In Deutschland ist der Turban übrigens gar nicht Mal so ne schlechte Idee, könnte vielleicht für ne kurze Zeit gegen Vergasung helfen.
Wie, ist dein Hirn schon vergast ?
feuermax2
26.09.2012, 08:40
Wie, ist dein Hirn schon vergast ?
Wer nicht viel weiß, muss viel glauben. Religion soll Privatsache bleiben.
Das ist auch ein Grund warum ich nicht konvertit werden kann. Wenn hinter mir der BierVogel beten müsste, mein Darm wiürde ihn zuflatulenzulieren. Der würde dank der Winde ständig nach draußen sein Bürzel suchen. Andererseits könnte es auch sein, das er seinen Kopf frei bekommt, aber ich glaub dem haben sie früher dermaßen auf die hohle Nuss gekloppt, das selbst die letzte noch lebende Gehirmzelle im Rollstuhl sitzt. Jetzt gibt er vor in Ägypten den Koran zu studieren? Watt gibbet da zu studieren, Taqqiya, Selbsttäuschung? Einmal drei Seiten lesen reicht, Mord und totschlag, unterwerfung und Geschichten aus tausend und einer Nacht.
Hoffentlich liest das dieser ''Henners'' auch !!!
Der ist doch so was von weichgespült.
Wer nicht viel weiß, muss viel glauben. Religion soll Privatsache bleiben.
Erzähl das mal den Musels und ihren Liebhabern.
feuermax2
26.09.2012, 08:44
Erzähl das mal den Musels und ihren Liebhabern.
Ja, den erzähle ich es auch. Und den Juden auch. Viele Christen wissen es bereits. Die sind aufgeklärt.
cajadeahorros
26.09.2012, 08:46
Religiöse Fanatiker sind überall:
http://www.bild.de/sport/fussball/almog-cohen/feiertag-wichtiger-als-fussball-26390634.bild.html
ihr Juden haßt die Musels, wie sie euch, aber wenn sie Deutschland infiltrieren und schaden, beklatscht ihr es. Ihr seit genau so eine Pest.Das sind Ammenmärchen!Kein Jude will Musels in seine Nähe!Wir sind keine Masochisten!!!!!!!
Wie, ist dein Hirn schon vergast ?
An den permanent heruntergeleierten Sprüchen vom Gas erkennt man den wahren Musel! Nahezu kein Beitrag von den Bürzelbetern ohne diesen Seitenhieb!
Das ist das Einzige, was die sich überhaupt merken können. Zu blöd für richtige Kenntnisse und substanzielles Wissen, klammern sie sich ausschließlich an dieser einen Sache fest und wiederholen sie bis zum Erbrechen.
Es gibt noch eine andere Ethnie, die auch auf diesem Thema herumreitet bis zum Gehtnichtmehr, aber das ist eine andere Baustelle....
Aus diesen Sachverhalten lässt sich jedoch wunderbar das eigentliche Anliegen dieser beiden Parasitengruppen herausarbeiten.
Die Musels repetieren freudig erregt dieses Ereignis, um das schlechte Gewissen der Deutschen wachzuhalten und sie aufgrund dessen daran zu hindern, die Musels aus dem Land zu werfen. So ohne jede Gegenwehr konnte der Islam noch in keinem anderen Land etabliert werden.
Die andere "Ethnie" deckt mit ihrem Geheul zwar auch noch das Prinzip "Rührmichnichtan" ab, hat aber das System der unendlichen Schulderinnerung noch ausgebaut, nämlich auf das Prinzip des allzeit zur Verfügung stehenden Tresorschlüssels.
Die Werbestrategen sprechen in solchen Fällen vom Doppelnutzen.
Helgoland
26.09.2012, 09:06
Stimmt, auf dem Original tragen diese Kinderbräute allesamt Burkas....
Der Begriff "Burka" ist eben dehnbar! Für Micaela Schäfer beispielsweise ist schon der Bikini eine Burka. :haha:
cajadeahorros
26.09.2012, 09:46
Das sind Ammenmärchen!Kein Jude will Musels in seine Nähe!Wir sind keine Masochisten!!!!!!!
Israel muß araberrein werden...
Das kann man nicht unkommentiert lassen.
Natürlich sind hierlebende Angehörige anderer Ethnien kein Pack. Aber es ist doch so, dass ich mich, wenn ich in ein anderes Land auswandere, nach den dort herrschenden Gesetzen, Sitten und Gebräuchen richten muss.
Nach den Gesetzen schon. Nach den Sitten und Gebräuchen keineswegs. Das bleibt jedem selbst überlassen und ist gesetzlich nicht vorgeschrieben - sofern die Sitten und Gebräuche nicht gegen geltendes Gesetz verstoßen.
Soweit meine Sitten und Gebräuche nicht den im Gastland herrschenden zuwider laufen, kann ich diese ja einbringen, aber auch nur, wenn dass von den Ureinwohnern auch gewollt ist.
Die Erde gehört allen Menschen.
Sogenannte "Ureinwohner" haben keine Besitzrechte allein durch die Tatsache erworben, dass sie dort schon längere Zeit leben. Erst recht haben sie kein Recht zu bestimmen, welche Sitten und Gebräuche sich etablieren dürfen und welche nicht. Schon gar nicht innerhalb einer lebendigen Demokratie mit einer multikulturellen Gesellschaftsordnung.
Vor den "Ureinwohnern" haben noch wieder ganz andere Menschen dort gelebt. Allein von daher ist das "Ureinwohner"-Argument unsinnig.
Vor allen Dingen muss ich mich bemühen, die Landessprache zu erlernen und zu sprechen.
Das muss niemand. Wer es nicht für nötig erachtet, der läßt es eben bleiben. Er muss dann allenfalls mit gelegentlichen Nachteilen rechnen. Z.B. im Umgang mit Behörden. Doch da ist man ja endlich dran (soweit ich gehört habe), z.B. türkisch sprechende Menschen in entsprechenden Wohngebieten zu beschäftigen.
Ich kann eben nicht auswandern und dann komplett meine Kultur und Lebensart im Gastland beibehalten, damit eckt man bei den Einwohnern an.
Zum einen kann man das eben doch und zum anderen eckt man nur bei den Einwohnern an, welche intollerant und nationalistisch sind. Was einem aber völlig egal sein kann.
Die entstandenen Parallelgesellschaften dürfen einfach nicht sein!
Wer sagt das? Welches Gesetz verbietet das?
Ich finde Parallelgesellschaften interessant und liebenswert. Gerne schlendere ich mit meiner Freundin durch die Straßen von "Parallelgesellschaften". Wir gehen gerne dort essen, schließen neue Bekanntschaften und freuen und darüber, dass sich diese Menschen nicht dem Psycho-Terror des "Du mußt Dich integrieren, am besten noch assimilieren" unterworfen haben. Das sagen wir ihnen auch und machen ihnen damit klar, dass es auch noch andere Deutsche gibt. Damit korrigieren wir ein oftmals falsches Bild von "den Deutschen". Das ist auch eine Art von Patriotismus.
wie viel hat die kreation dieses niedlichen schundes gekostet?
wer hat das bezahlt?
was hätte man davon finanzieren können?
WIR HABEN ES VERDIENT; DASS MAN UNS NICHT MEHR WAHRNIMMT ODER NUR NOCH ÜBER UNS LACHT! jeder beutegermane hat mehr ehre am leib als wir vollversager!!!!
denn keiner wird hingehen und den lehrern seiner kinder diese frage stellen.
wir ziehen uns zurück ins ländliche, ins null-kW haus und glauben, dass uns das alles nichts mehr angeht. ich bin nicht besser als alle.
STRange333
26.09.2012, 17:46
Ja und?
ist doch nichts schlimmes dran. Wäre ja auch traurig wenn das so schnell in Vergessenheit geraten würde.
konfutse
26.09.2012, 20:33
Als erstes Bundesland in Deutschland hat Nordrhein-Westfalen
ab dem Schuljahr 2012den islamischen Religionsunterricht eingeführt.
Weitere Bundesländer sollen folgen!
http://i49.tinypic.com/egcs5x.jpg
"Miteinander auf dem Weg"
Schulbuch für den bekenntnisorientierten Islam-Unterricht an Grundschulen. (1./2. Schuljahr)
Hier kann man das komplette Buch online anschauen:
http://klettbib.livebook.de/978-3-12-006030-7/
Damit Eltern wissen, was ihren Kindern an Schulen gelehrt wird!!!
Da sollte auch dem strenggläubigsten dämmern, dass Religionsunterricht nicht in die staatliche Schule gehört.
Houseworker
27.09.2012, 12:58
Zitaten bzw. Fotofälschung !!! .
Das von dir eingestellte Foto ist eine Massenhochzeit-Veranstaltung in Palästina in dem die Bräute auf andere Straßenseite standen Das hat man vor einige Jahren hier im Forum auch reingestellt und später ist es jedoch aufgeflogen und kam das komplette Foto. Deinesgleichen stellen so was bewusst ein um weiter bashen zu können. Billig wie immer. Auf Fakten bezogene und festen Fundament aufgebaute Kritik sieht anders aus. Die Radikale Teile der Muslime geben uns fast tagtäglich genug Anlass sie zu kritisieren. Da bräuchte man weder Fälschungen, noch Lügen, bodenlose Untersellungen, Annahmen, Vermutungen etc. ...
Antwort siehe oben.
Jo, dann lies mal hier!
http://israelmatzav.blogspot.de/2009/07/hamas-sponsors-mass-wedding-for-little.html
JensVandeBeek
27.09.2012, 13:07
Jo, dann lies mal hier!
http://israelmatzav.blogspot.de/2009/07/hamas-sponsors-mass-wedding-for-little.html
Wie bereits hier auch von anderen Usern mehrfach erläutert, das von dir rein gestellte Foto ist Fälschung und du hast sie bewusst hier reingestellt somit auch falsch zitiert. Den Beitrag von deiner Israel-Quelle kannst du dir drucken, einrahmen und an die Wand hängen.
konfutse
27.09.2012, 16:30
Ob da mal nicht die Oberforenführung hellhörig wird.
Husch husch, geh beten !
Bist du gegen das Gebet? Ein Feind des Christentums?
Da bist du in Deutschland (und in ganz Europa) aber weniger willkommen als ich :)
Bist du gegen das Gebet? Ein Feind des Christentums?
Da bist du in Deutschland (und in ganz Europa) aber weniger willkommen als ich :)
Moslem halt dein Mund, du weißt genau, wie es gemeint war.
Moslem halt dein Mund, du weißt genau, wie es gemeint war.
Nein, weiß ich nicht, du Antichristlicher Feind Europas!
BRDDR_geschaedigter
27.09.2012, 20:08
Bist du gegen das Gebet? Ein Feind des Christentums?
Da bist du in Deutschland (und in ganz Europa) aber weniger willkommen als ich :)
Das Gebet an sich ist im Christentum kein Selbstzweck, es zählt nur der Glaube und die Gnade Gottes.
Wir haben keine Werksgerechtigkeit wie der Islam, wo man irgendwie einen Bonus bekommen kann, wenn man irgendwelche komischen Gebete macht.
Nein, weiß ich nicht, du Antichristlicher Feind Europas!
Dummkopf, die Tatasache, dass du mich als antichristlich bezeichnest ist auch lächerlich.
IGNO!
Das Gebet an sich ist im Christentum kein Selbstzweck, es zählt nur der Glaube und die Gnade Gottes.
Wir haben keine Werksgerechtigkeit wie der Islam, wo man irgendwie einen Bonus bekommen kann, wenn man irgendwelche komischen Gebete macht.
Komischerweise sind alle Nazis, Islamophoben, Zinoisten und Atheisten irgendwie allgemein gegen Gott, Gebete und Religionen an sich.
Kommt wahrscheinlich daher, dass deren Chef, der Schaitan/Satan/Luzifer/Teufel oder wie sonst er genannt wird, sie komplett Anti-Gott programmiert hat.
BRDDR_geschaedigter
27.09.2012, 20:19
Komischerweise sind alle Nazis, Islamophoben, Zinoisten und Atheisten irgendwie allgemein gegen Gott, Gebete und Religionen an sich.
Kommt wahrscheinlich daher, dass deren Chef, der Schaitan/Satan/Luzifer/Teufel oder wie sonst er genannt wird, euch komplett Anti-Gott programmiert hat.
Gelaber!
Was ist denn das für ein Gott (Allah) der eine Werksgerechtigkeit verlangt, also eine Erlösung durch Taten? Genau deshalb gibts doch diese Islambomber. Jemand der an eine Werksgerechtigkeit gebunden ist,
wird alles tun, um erlöst zu werden.
GEnau deshalb gibts im Christentum keine Werksgerechtigkeit. Gebete sind kein Selbstzweck, wie bitte kann man durch Gebete an sich irgendwas erreichen? Ist doch Unsinn.
Schaitan hat wohl eher ca 600 n. Chr. die Phantasiereligion Islam erfunden. Mohammed bekam ja die Offenbarungen auch in Höhlen oder? Höhlen sind besondere Orte im Okkultismus, Satanismus.
Damit Eltern wissen, was ihren Kindern an Schulen gelehrt wird!!!
na immer noch besser, als irgendwelche Pierre Vogels mit seine 40 Barbaren auf einer Kirmes..
Gelaber!
Was ist denn das für ein Gott (Allah) der eine Werksgerechtigkeit verlangt, also eine Erlösung durch Taten? Genau deshalb gibts doch diese Islambomber. Jemand der an eine Werksgerechtigkeit gebunden ist,
wird alles tun, um erlöst zu werden.
GEnau deshalb gibts im Christentum keine Werksgerechtigkeit. Gebete sind kein Selbstzweck, wie bitte kann man durch Gebete an sich irgendwas erreichen? Ist doch Unsinn.
Schaitan hat wohl eher ca 600 n. Chr. die Phantasiereligion Islam erfunden. Mohammed bekam ja die Offenbarungen auch in Höhlen oder? Höhlen sind besondere Orte im Okkultismus, Satanismus.
Islambomber? Ich kenne bis jetzt nur amerikanische und europäische Bomber, die Millionen von unschuldigen Frauen und Kindern todbombardiert haben. Du meinst bestimmt, die Widerstandskämpfer, die gegen die Neokolonialisten kämpfen.
Du hast wie ich sehe keine Ahnung vom Christentum. Wenn du zu einem wahren Christen sagen würdest, das Gebet ist sinnlos, der würde erstmal von dir eine Beichte verlangen :)
Was Satan angeht, so wissen wir doch alle, wer euch Zionisten und Atheisten lenkt.
BRDDR_geschaedigter
27.09.2012, 20:31
Islambomber? Ich kenne bis jetzt nur amerikanische und europäische Bomber, die Millionen von unschuldigen Frauen und Kindern todbombardiert haben. Du meinst bestimmt, die Widerstandskämpfer, die gegen die Neokolonialisten kämpfen.
Du hast wie ich sehe keine Ahnung vom Christentum. Wenn du zu einem wahren Christen sagen würdest, das Gebet ist sinnlos, der würde erstmal von dir eine Beichte verlangen :)
Seit wann ist denn die Beichte christlich? Meinst du vielleicht den Katholizismus? Katholiszismus ist kein Christentum!
Die Gebete sind sinnlos, wenn der Glaube nciht da ist. Du verstehst anscheinend kein Deutsch ich sprach davon , dass Gebete kein Selbstzweck sind. Sie machen deshalb nur SInn, wenn sie aus dem Glauben
heraus geschehen.
Seit wann ist denn die Beichte christlich? Meinst du vielleicht den Katholizismus? Katholiszismus ist kein Christentum!
Die Gebete sind sinnlos, wenn der Glaube nciht da ist. Du verstehst anscheinend kein Deutsch ich sprach davon , dass Gebete kein Selbstzweck sind. Sie machen deshalb nur SInn, wenn sie aus dem Glauben
heraus geschehen.
Achso..es gibt also Gebete, die nicht aus dem Glauben heraus "geschehen". Komm lass mal lieber.
Bettmaen
27.09.2012, 22:03
Achso..es gibt also Gebete, die nicht aus dem Glauben heraus "geschehen". Komm lass mal lieber.
Der Nutzer BRDDR-G ist Protestant und meint, dass Gebete Ausdruck eines authentischen Glaubens sein müssen. Bei Juden, Katholiken und Moslems sind Gebete ein Geschäft - gute Taten gegen Gottes Segen. Welchen Sinn machen Gebete, wenn jemand nicht wirklich glaubt, aber meint, seine Pflichten tun zu müssen?
Nanninga
28.09.2012, 10:40
Islambomber? Ich kenne bis jetzt nur amerikanische und europäische Bomber, die Millionen von unschuldigen Frauen und Kindern todbombardiert haben. Du meinst bestimmt, die Widerstandskämpfer, die gegen die Neokolonialisten kämpfen.
Widerstandkämpfer, die gegen Neokolonialisten kämpfen, sind Figuren wie Anders Breivig, Beate Zschäpe oder Uwe Mundlos. Es ist nachgerade aberwitzig, daß feindliche gesonnene fremde Besatzer, die wie Heuschrecken nach Europa einfallen, um weiße Europäer zu ermorden und zu vergewaltigen, die Einheimischen verdrängen und ihre eigene Population in Europa ausbreiten wollen, von Neokolonialismus sprechen.
Murmillo
28.09.2012, 11:32
Widerstandkämpfer, die gegen Neokolonialisten kämpfen, sind Figuren wie Anders Breivig, Beate Zschäpe oder Uwe Mundlos. Es ist nachgerade aberwitzig, daß feindliche gesonnene fremde Besatzer, die wie Heuschrecken nach Europa einfallen, um weiße Europäer zu ermorden und zu vergewaltigen, die Einheimischen verdrängen und ihre eigene Population in Europa ausbreiten wollen, von Neokolonialismus sprechen.
Ich staune, dass du Uwe Böhnhardt in deiner Aufzählung vergisst.
Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie diese traurigen Gestalten Widerstandskämpfer gegen Neokolonialsimus sein sollen.
Neokolonialismus ist per Definition doch eigentlich das Bestreben der führenden Industrienationen, sich in der heutigen, postkolonialen Zeit der Rohsoffe der 3.Welt zu bemächtigen.
Wie sich Widerstand dagegen in den Taten der vorher genannten widerspiegeln soll, erschließt sich mir allerdings nicht.
Ich staune, dass du Uwe Böhnhardt in deiner Aufzählung vergisst. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie diese traurigen Gestalten Widerstandskämpfer gegen Neokolonialsimus sein sollen. Neokolonialismus ist per Definition doch eigentlich das Bestreben der führenden Industrienationen, sich in der heutigen, postkolonialen Zeit der Rohsoffe der 3.Welt zu bemächtigen. Wie sich Widerstand dagegen in den Taten der vorher genannten widerspiegeln soll, erschließt sich mir allerdings nicht. Du schreibst wien Pfannekuchen am Ende ists egal von welcher Seite du ihn aufschneidest, gelle? Zum besseren Verständnis, es geht nicht um Rohstoffe in der dritten Welt, es geht um die Vernichtung der europäischen Kulturen mittels Einwnanderung und zügelloser asimilierter Population. Also Parasitentum in Europa und da macht sich schon langsam Widerstand breit.
Nanninga
28.09.2012, 14:03
Ich staune, dass du Uwe Böhnhardt in deiner Aufzählung vergisst.
Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie diese traurigen Gestalten Widerstandskämpfer gegen Neokolonialsimus sein sollen.
Neokolonialismus ist per Definition doch eigentlich das Bestreben der führenden Industrienationen, sich in der heutigen, postkolonialen Zeit der Rohsoffe der 3.Welt zu bemächtigen.
Wie sich Widerstand dagegen in den Taten der vorher genannten widerspiegeln soll, erschließt sich mir allerdings nicht.
Hallo, lieber Murmillo, hier wird dir geholfen:
Als Kolonialismus bezeichnet man eine Herrschaftsbeziehung zwischen Kollektiven, in der die zentralen Entscheidungen über das Leben der Kolonisierten durch eine kulturell verschiedene und nicht anpassungswillige Minderheit von Kolonialherren unter hauptsächlicher Bezugnahme auf deren Interessen beschlossen werden. In der Neuzeit kommen noch sendungsideologische Rechtfertigungsdoktrinen seitens der Kolonialherren hinzu, die von ihrer eigenen kulturellen Höherwertigkeit überzeugt sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolonialismus
Dies trifft exakt den Kern der Besiedlungs- und Unterwerfungsstrategien der Islamisten oder nationalistischer Türken, du solltest es lieber nicht leugnen, denn es gibt genug Äußerungen von Erdogan, die das unterstreichen, u.a. seine Reden in Köln 2008 und 2011. Dieses ist eben eine neue Welle des Kolonialismus.
Wer den Kampf gegen diese Kolonialisten aufnimmt. ist eben ein antikolonialistischer Freiheitskämpfer. Anders Breivig griff die Verräter und Schreibtischtäter des eigenen Volkes an, die das eigene Volk den Muslimen als Sklaven und Rechtlose übereignen wollen. Beate Z. und die beiden Uwes griffen eben die Kolonialherren selber an.
Reilinger
28.09.2012, 14:18
Achso..es gibt also Gebete, die nicht aus dem Glauben heraus "geschehen". Komm lass mal lieber.
Der Islam hat mit Glauben an sich herzlich wenig zu tun. Der Islam ist eine Pflichenlehre. Tue dies, dann passiert das. Tue es nicht, dann passiert jenes. Eine ständige Drohkulisse seitens eines "Gottes", der die absolute Unterwerfung fordert und jede Form der Abweichung aufs grausamste bestraft. Allein schon diese bizarre Vorstellung, daß bestimmte Handlungsweisen (oder deren Fehlen) ein Gebet "ungültig" machen. Man stelle sich vor, was für eine kranke Gottespersönlichkeit das sein muß, die die "Gültigkeit" eines Gebetes bewertet. Ein Moslem glaubt also nicht, er fürchtet: nämlich die Folgen eventuellen Fehlverhaltens. Oder er hofft: auf die Belohnung für seine korrekt ausgeführten Unterwerfungsgesten ("Gebete", Fasten, Reise nach Mekka etc. - alternativ ein paar Schlachtungen an Ungläubigen, um das Konto auszugleichen). Ein ständiges Hoffen und Bangen. Ein Gott mit Buchhaltermentalität. Das ist kein Glauben, sondern Sklaverei und Psychoterror.
Bruddler
28.09.2012, 14:21
Der Islam hat mit Glauben an sich herzlich wenig zu tun. Der Islam ist eine Pflichenlehre. Tue dies, dann passiert das. Tue es nicht, dann passiert jenes. Eine ständige Drohkulisse seitens eines "Gottes", der die absolute Unterwerfung fordert und jede Form der Abweichung aufs grausamste bestraft. Allein schon diese bizarre Vorstellung, daß bestimmte Handlungsweisen (oder deren Fehlen) ein Gebet "ungültig" machen. Man stelle sich vor, was für eine kranke Gottespersönlichkeit das sein muß, die die "Gültigkeit" eines Gebetes bewertet. Ein Moslem glaubt also nicht, er fürchtet: nämlich die Folgen eventuellen Fehlverhaltens. Oder er hofft: auf die Belohnung für seine korrekt ausgeführten Unterwerfungsgesten ("Gebete", Fasten, Reise nach Mekka etc. - alternativ ein paar Schlachtungen an Ungläubigen, um das Konto auszugleichen). Ein ständiges Hoffen und Bangen. Ein Gott mit Buchhaltermentalität. Das ist kein Glauben, sondern Sklaverei und Psychoterror.
Ich hoffe nur, dass auch die Muslime einestages aufwachen werden....
Murmillo
28.09.2012, 14:27
Hallo, lieber Murmillo, hier wird dir geholfen......
Liebe oder lieber Nanninga,
Du sprichst aber in deinem Post#112 ausdrücklich über Neokolonialsmus, nicht über Kolonialismus.
Im von dir angeführten Wikipedia steht zu Neokolonialsimus:
Der Begriff des „Neokolonialismus“ dient als Beschreibung für die Bestrebungen von Regierungen und Unternehmen der reichen Industrienationen – vor allem der USA (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten), der EU (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Union) und in den letzten Jahren verstärkt auch China (http://de.wikipedia.org/wiki/China) – sich die Kontrolle über die Ressourcen, Finanz- und Warenmärkte ärmerer Länder zu sichern. Als Werkzeuge dieses Systems dienen demnach beispielsweise Entscheidungen über die Vergabe beziehungsweise Nicht-Vergabe von Krediten (http://de.wikipedia.org/wiki/Kredit) oder die Gewährung von Schuldennachlässen. In der Kritik stehen dabei insbesondere der Internationale Währungsfonds (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_W%C3%A4hrungsfonds) (IWF), die Weltbank (http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbank) (WB) und die Welthandelsorganisation (http://de.wikipedia.org/wiki/Welthandelsorganisation) (WTO).
Antikolonialistischer und neokolonialistischer Widerstandskämpfer sind schon 2 verschiedene Paar Schuhe.
Nanninga
28.09.2012, 14:31
Antikolonialistischer und neokolonialistischer Widerstandskämpfer sind schon 2 verschiedene Paar Schuhe.
Neokolonialismus meinte ich einfach als neue Welle des Kolonialismus. Mir war nicht bewußt, daß dieser Begriff schon besetzt und die Aussage somit mißverständlich war.
Murmillo
28.09.2012, 14:38
Neokolonialismus meinte ich einfach als neue Welle des Kolonialismus. Mir war nicht bewußt, daß dieser Begriff schon besetzt und die Aussage somit mißverständlich war.
..... das hatte ich mir schon bei deinem letzten Post gedacht !
Gruß - M.
Shahirrim
19.10.2012, 14:08
...
Ich finde Parallelgesellschaften interessant und liebenswert. Gerne schlendere ich mit meiner Freundin durch die Straßen von "Parallelgesellschaften". Wir gehen gerne dort essen, schließen neue Bekanntschaften und freuen und darüber, dass sich diese Menschen nicht dem Psycho-Terror des "Du mußt Dich integrieren, am besten noch assimilieren" unterworfen haben. Das sagen wir ihnen auch und machen ihnen damit klar, dass es auch noch andere Deutsche gibt. Damit korrigieren wir ein oftmals falsches Bild von "den Deutschen". Das ist auch eine Art von Patriotismus.
Bravo. Damit tust du genau das, was ich will! Ich will auch keine Assimilation, die das Volk nur ausdünnt. Du tust damit dem deutschen Volk einen Gefallen! Auch wenn das gar nicht dein Ziel ist.
Wenn diese MUKU-Phase mal vorbei ist, sind die Ausländer schön unter sich geblieben und so leichter auszumachen!
Assimilation ist das größte Vebrechen und dient dem Völkermord, weil es einen Völker-Mischmasch produziert. Dein Hass auf alles Deutsche will jedoch es ausrotten, in dem man die Ausländer so sein lässt, wie sie sind! Damit verzögerst du die Vermischung und tust meinen Job!
Vielen Dank! :hi:
Ich will auch keine Assimilation, die das Volk nur ausdünnt.
Dann sind wir uns einig. Parallelgesellschaften statt Assimilation bzw. Integration, denn nur Parallelgesellschaften garantieren der Erhalt der Kultur des jeweiligen Volkes, welches in Deutschland außer den Deutschen noch lebt.
Vielen Dank!
Wenn diese MUKU-Phase mal vorbei ist, sind die Ausländer schön unter sich geblieben und so leichter auszumachen!
Was ist "MUKU-Phase"?
Shahirrim
07.11.2012, 14:48
Dann sind wir uns einig. Parallelgesellschaften statt Assimilation bzw. Integration, denn nur Parallelgesellschaften garantieren der Erhalt der Kultur des jeweiligen Volkes, welches in Deutschland außer den Deutschen noch lebt.
Vielen Dank!
Ist sogar für das deutsche Volk besser, deswegen sind ja unsere Politiker so dagegen und bestehen auf Vermischung, damit das deutsche Volk schneller ausstirbt!
Was ist "MUKU-Phase"?
Die BRD!
Sprecher
07.11.2012, 14:52
Ist sogar für das deutsche Volk besser, deswegen sind ja unsere Politiker so dagegen und bestehen auf Vermischung, damit das deutsche Volk schneller ausstirbt!
Richtig. Aus dem Grund sind Musel-Einwanderer auch eine geringere Gefahr als christliche Neger weil die Musel meist unter sich heiraten und das Problem noch einige zeit reparabel bleibt.
Ist sogar für das deutsche Volk besser, deswegen sind ja unsere Politiker so dagegen und bestehen auf Vermischung, damit das deutsche Volk schneller ausstirbt!
Irrtum!
Siehe Folgetext!
Richtig. Aus dem Grund sind Musel-Einwanderer auch eine geringere Gefahr als christliche Neger weil die Musel meist unter sich heiraten und das Problem noch einige zeit reparabel bleibt.
Ab 2042 sind die Weißen endlich in den USA in der Minderheit:
http://www.morgenpost.de/web-wissen/article983266/Weisse-in-den-USA-schon-bald-in-der-Minderheit.xmli_iphone
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-05/usa-weisse-minderheit
Ich bin mir sicher, dass es in Deutschland's Multikulti-Gesellschaft so kommen wird, dass deutschstämmige Einwohner eine Minderheit bilden werden. Vieleicht nicht schon 2042, aber in absehbarer Zeit. Und genau das wird die Folge von Parallelgesellschaften sein, da die nicht-deutschstämmigen Parallelgesellschaften deutlich fruchtbarer sind (s.o.) und diese Fruchbarkeit nicht durch die Vermischung von Kulturen eingeschränkt wird. Ich hoffe, dass ich diese segensreiche Entwicklung noch als Zeitzeuge in Deutschland miterleben darf.
Richtig. Aus dem Grund sind Musel-Einwanderer auch eine geringere Gefahr als christliche Neger weil die Musel meist unter sich heiraten und das Problem noch einige zeit reparabel bleibt.
Ich habe schon vor Jahren meinen mohammedanischen Freunden ganz wertfrei gesagt, daß in Deutschland vor weniger als hundert Jahren auch schon mal ein Volk gelebt hat, das Wert darauf gelegt hat, sich von den Eingeborenen zu unterscheiden, und das darauf achtete, möglichst "unter sich" zu bleiben.
Allerdings wurde bei diesen Leuten nicht, wie bei unseren mohammedanischen Freunden, darauf geachtet, daß nur die nach Deutschland kamen, denen es (warum auch immer) nicht gelungen war, sich in der Heimat zu etablieren.
Den Ausgang dieser Geschichte setze ich mal einfach als bekannt voraus.
:ja:
Shahirrim
07.11.2012, 19:54
Richtig. Aus dem Grund sind Musel-Einwanderer auch eine geringere Gefahr als christliche Neger weil die Musel meist unter sich heiraten und das Problem noch einige zeit reparabel bleibt.
Deswegen habe ich mich auch endgültig von PI losgesagt. Denen ist diese Problematik einfach nicht zu vermitteln. Neger sind bei denen nur böse, wenn sie Musel sind!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.