Der Schankwirt knickt ein

[Untergrundkämpfer]

Innenministerium stoppt Plakataktion gegen Islamismus (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M5eb800f1d2a.0.html)


BERLIN. Das Bundesinnenministerium verzichtet vorerst auf seine Plakatkampagne gegen die Radikalisierung junger Moslems. „Aufgrund einer aktuellen Gefährdungsbewertung des Bundeskriminalamtes (BKA)“ verschiebe man die Aktion „vermißt“, teilte das Ministerium am Donnerstag mit.

Die geplanten Plakate zeigen fiktive Vermißtenanzeigen von Moslems, die sich zu religiösen Fanatikern entwickelt haben. Darunter ist eine Telefonnummer angegeben, an die sich Familien und Freunde von Islamisten wenden können.

Gefährungsbewertung gilt für In- und Ausland

Die Plakate in deutscher, türkischer und arabischer Sprache sollten vor allem in Gebieten mit einem hohen Ausländer- und Moslemanteil angebracht werden. Dagegen hatte es massiven Protest von Islamverbänden gegeben.

Das BKA wollte auf Anfrage der JUNGEN FREIHEIT nicht näher auf die Gefährdungsbewertung eingehen. Sie gelte aber für das In- und Ausland. Die Beurteilung der Behörde bezog sich offenbar auf die Wirkung der Kampagne in der islamischen Gesellschaft. Nachdem das Ergebnis vorlag, habe sich das Bundesinnenministerium entschieden, die Plakataktion auszusetzen, sagte eine Sprecherin der JF.

Islamisten jubeln

Die islamistische Organisation Milli Görüs zeigte sich erfreut von der Entscheidung des Innenministeriums: „Das ist ein erster Schritt in die richtige Richtung. Im zweiten Schritt folgt sicher die komplette Einstellung der ‘Vermißt’-Kampagne“, sagte ihr stellvertretender Vorsitzender, Mustafa Yeneroğlu. „Allem Anschein nach ist das Bundesinnenministerium doch vernünftig geworden und hat die zutreffende und breite Kritik an der geplanten Plakatkampagne ‘Vermißt’ endlich erhört und nimmt erst einmal Abstand von diesem Vorhaben.“

Zwar sei die Plakataktion laut Mitteilung des Ministeriums nur verschoben, doch könne davon ausgegangen werden, daß sich das Ministerium eher eines Besseren belehren lassen habe und auf die Plakataktion ganz verzichten werde. „Wie man sieht, hat sich das Bohren dicker Bretter gelohnt“, betonte Yeneroğlu. (krk)

Dieses Leserkommentar sagt eingentlich alles dazu:


Das Bundesinnenministerium verhält sich genauso wie ein Gastwirt, der vor der Schutzgeldmafia einknickt und lieber zahlt. Um des lieben Friedens willen. Jeder weiß, wohin das führt. Der Gastwirt zahlt solange, bis er lacht oder pleite ist.

Egal ob Triaden, Russenmafia oder Politgangstern aus der Moslemszene - man könnte sie auch Islammafia nennen - wer Kriminellen nachgibt, hat verloren. Wer einmal nachgibt, gibt immer nach...

[Kater]

Dem ist in der Tat nichts hinzuzufügen.

[Friedrich.]

Noch schlimmer als die lächerliche Angst des BKA ist die Kampagne selbst:

Verhält sich ihr Nachbar/Freund/Bruder verdächtig? Ist er ein Feind des Systems? Kein Problem, wenden sie sich an die Behörden und melden sie ihn. Hatten wir in Deutschland schonmal in großem Stil....

Nachtrag:

Das ist schließlich der eigentliche Punkt der ganzen Multikulti-Strategie. Zuerst importiert man einen Haufen dubioser Gestalten aus aller Welt, erzeugt so gesellschaftliche Unruhen und wenn die Bevölkerung erstmal schön in Angst und Schrecken versetzt ist, dankt sie dem Staat auch für die großzügigen und großflächigen Überwachungsmaßnahmen. Natürlich alles nur zu unserer Sicherheit!

[Brutus]

Wer glaubt, die politische Klasse knickt vor den Muftis ein, hat nichts, aber auch gar nichts kapiert. Meisterhaft wie sonst keiner arbeitet Killerbiene den Kern der Sache heraus:


Die Botschaft, die der Karikaturist dem Leser vermittelt, ist klar:

Die moslems drohen, die Politiker haben die Hose gestrichen voll und erfüllen darum die Forderungen der moslems.

Folgt man dieser Hypothese, so sind die Politiker an den von ihnen geschaffenen Zuständen unschuldig, weil sie durch Androhung von Gewalt zu ihrem Verhalten gezwungen worden sind.

Die Karikatur ist mMn völliger Schwachsinn, aus einem ganz einfachen Grund:

Kein Mensch fordert freiwillig mehr von den Leuten, die ihn dazu zwingen, etwas zu machen, was ihm nicht passt.

Außerdem widerspricht es der Grundregel in der Politik:

“Alles, was passiert, war genau so geplant.”

Nehmen wir als Beispiel China. Angenommen, dort würden moslems austicken, dann würde man die Polizei hinschicken und die Randalierer festnehmen.

Gibt es Beschwerden von der UNO, heißt es “innere Angelegenheit” und der Drops ist gelutscht.

Das Öl, das China braucht, fließt übrigens trotzdem weiter; die Scheichs sind nämlich darauf angewiesen, es zu verkaufen.

Warum nun verhält sich Deutschland bei austickenden moslems genau entgegengesetzt?

Warum gehen deutsche Polizisten/SEKs mit hunderten Einsatzkräften gegen “Hells Angels” vor, bilden riesige Sonderkommissionen zur Verfolgung von Nationalisten, hören NPD-Leute ab, aber überwachen keine Moscheen?

Der Grund ist einfach: Die Mächtigen im Land machen immer genau das, was ihnen am meisten nützt und bekämpfen das, was ihnen am meisten schadet.

Aus der Warte der chinesischen Machthaber ist das Volk unter Kontrolle, jede zusätzliche Störung (wie z.B. randalierende moslems) verringert den Gehorsam des Volkes.

Die Chinesen können sagen: “Wir leben hier in einer Diktatur, ihr Herrscher habt absolute Macht, nun tut gefälligst euren Job und schafft Sicherheit für uns!”

Die Situation im “demokratischen” Westen ist genau invers. Die Machthaber sind offiziell an Menschenrechte, Verfassungen, etc. gebunden, möchten aber in Wirklichkeit auch eine Diktatur einführen.

Also müssen die Machthaber dafür sorgen, daß die Menschen freiwillig nach mehr Kontrolle rufen und bereit sind, ihre Rechte abzugeben.

Um dies zu erreichen, muss man eine Bedrohungssituation erschaffen, so daß die ängstlichen Bürger bereit sind, sich im Dienste der “Terrorbekämpfung” überwachen zu lassen und ihre Grundrechte einzuschränken.

Der westliche Staat ist also nicht so offen im Umgang mit seinen Bürgern wie China; er tut so, als sei er eine Demokratie, die jedoch leider leider wegen der gerade ausser Kontrolle geratenen Situation die Rechte des Bürgers beschneiden muss.

Kriminalität im Westen ist gewollt.

Vergewaltigungen im Westen sind gewollt.

Messermorde im Westen sind gewollt.

Denn jede dieser Aktionen dient als Rechtfertigung dafür, die Einschränkung von Grundrechten beizubehalten, nach dem Motto:

“Seht ihr, was für abscheuliche Verbrechen passieren? Und nur dank der Kameraüberwachung ist es uns gelungen, den Täter dingfest zu machen! Wir müssen also die Überwachung weiter ausdehnen und uns darauf gefasst machen, bei Terror auch die Bundeswehr einzusetzen!”

Die Betreiber nationaler Seiten oder prominente “Holocaustleugner” wie Horst Mahler kommen hinter Gitter.

Kriminelle, die anderen Menschen Gewalt an Leib und Leben antun, kommen immer wieder auf Bewährung frei, weil es angeblich zu teuer ist, sie einzusperren.

Man sieht also deutlich, wer für das BRD-Regime wirklich gefährlich und wer der korrupten Clique um Merkel nützlich ist!

Natürlich war der mohammed-Film nicht von Merkel geplant, aber die offizielle Reaktion darauf ist 100% durchdacht.

Im Deutschland 1936 oder heutzutage in Australien würde der Kanzler/Premierminister sich fünf Minuten Sendezeit reservieren und sagen:

“Was ihr moslems in euren Ländern macht, ist eure Sache. Aber hier lebt ihr nach unseren Regeln. Wenn also einer von euch meint, hier austicken zu müssen, kommt derjenige für 3 Jahre in den Knast und wird anschließend samt Familie ausgewiesen.

Überlegt euch gut, was ihr macht.

Wir respektieren eure Gebräuche in euren Ländern, ihr respektiert unsere Gebräuche in unseren Ländern.

Guten Abend.”

Wie aber reagiert das BRD-Regime?

pro-NRW verbieten und die Meinungsfreiheit einschränken.

Ihr seht, mit was für einem System wir es hier zu tun haben; es nutzt jede Störung des Gleichgewichts aus, um einen Schritt weiter Richtung Diktatur zu gehen und den politischen Gegner zu bekämpfen.

So gesehen ist die westliche Variante der Diktatur noch ein bißchen perfider als die östliche Variante.

Im Osten ist ganz klar, daß die Partei die Macht hat.

Im Westen tut man so, als sei man eine Demokratie, die nur wegen der momentanen Situation de fakto immer mehr Ähnlichkeiten mit einer Diktatur hat.

Und man sorgt dafür, daß sich die Situation nicht ändert, indem man immer weiter “troublemaker” reinlässt, “false flag” Aktionen abzieht (NSU, Celler Loch, 9/11 ?) und Kriminellen Bewährungsstrafen gibt.

Die Machthaber der weißen Rasse sind also noch ein bißchen geschickter und verlogener dabei, ihre Diktatur am Leben zu erhalten.

Wundert nicht, denn die weiße Rasse ist im Durchschnitt intelligenter als z.B. Afrikaner/Araber.

Araber errichten Monarchien/Emirate; keiner würde auf die Idee kommen, eine so geschickte Diktatur, die auf Psychotricks und Schädigung der eigenen Bevölkerung beruht, zu etablieren.

Die Weißen sind so gesehen die perfideste und ehrenhafteste Rasse zugleich:

Setzen sie ihre Intelligenz zum Guten ein, erschaffen sie das Rote Kreuz, das Sozialsystem, das Rentensystem, etc.

Dazu waren andere Rassen nie in der Lage.

Andererseits kommt aber nur die weiße Rasse auf die Idee, eine Diktatur zu etablieren, bei der man das eigene Volk auflösen muss.

Kein Schwarzer/Araber hat jemals in der Geschichte versucht, seine Macht durch Zerstörung des eigenen Volkes zu vergrößern!

Man kann aber umgekehrt sagen, daß das weiße Volk in seiner Gesamtheit dümmer und manipulierbarer ist als der Durchschnittsaraber.

Wenn der arabische König Kriminelle frei rumlaufen lässt und zu Hunderttausenden Zivilbesatzer einführt, wird das Volk irgendwann rebellieren.

Wenn Merkel Kriminelle frei rumlaufen lässt und zu Hunderttausenden Zivilbesatzer einführt, erklärt sich das Volk bereit, sich überwachen zu lassen und seine Grundrechte einschränken zu lassen.

Die Araber mögen zwar keine herausragenden wissenschaftlichen Leistungen vollbracht haben, aber sie hätten schon längst gemerkt, wie der Hase in Europa läuft; sie sagen es euch doch ins Gesicht, daß sie mit ihrer Geburtenrate das Land übernehmen.

Aber die Europäer stehen einfach doof glotzend dabei, wie ihr Kind das einzige deutsche im Kindergarten ist und sagen: “Multikulti ist schön. Es gibt keinen Völkermord an den Europäern. Wir haben eine Demokratie. Wir haben Menschenrechte.”

Ist euch das nicht langsam peinlich?

http://killerbeesagt.wordpress.com/

[Fabi]

Noch schlimmer als die lächerliche Angst des BKA ist die Kampagne selbst:

Verhält sich ihr Nachbar/Freund/Bruder verdächtig? Ist er ein Feind des Systems? Kein Problem, wenden sie sich an die Behörden und melden sie ihn. Hatten wir in Deutschland schonmal in großem Stil....

Die Lächerlichkeit erkenne ich viel eher daran, dass die doch tatsächlich denken, dass Mehmet tatsächlich seinen Sohn bei irgendeiner deutschen Behörde meldet, weil er sich zum "religiösen Fanatiker" entwickelt hat.
Wie weit entfernt diese Kampagnenmacher von der Realität entfernt sind, zeigt so ziemlich jede ihrer an Lächerlichkeit kaum zu überbietenden Aktionen, wie zum Beispiel das "Ausstiegsprogramm für Islamisten" :D
Aber der absolute Oberknaller, der All-Time-Klassiker ist das hier:
http://www.avv.de/typo3temp/pics/c51393955d.jpg

[Brutus]

Es gab zu meinem letzten Artikel betreffend Friedrich/CSU einige Kommentare, zu denen ich mich äußern möchte:



Gerade jetzt bräuchten wir „Männer“, die kompetent, selbstbewußt, zutiefst dem deutschen Volke verpflichtet, erfahren, schlau und respektiert auftreten.

Und woher sollen diese Männer kommen?

Die Deutschen wählen doch die Verräter (siehe Seehofer) immer wieder. Wieso sollten sie sich also dem Volk verpflichtet fühlen, wenn das Volk so unsagbar bescheuert ist?

Sie geben vor, klare Kante zu fahren, fordern Verbote.
Allerdings nur gegen ihr eigenes Volk.

Gegenüber dem Islam betreiben sie ein schmerzendes, obszönes, peinliches Appeasement-Gewinsel.

Falsch. Völlig falsch.

Hier wird der Eindruck erweckt, der islam würde die Politik unter Druck setzen, so daß die Politiker zu einem “Appeasement” gezwungen wären.

Es gab in der Geschichte noch niemals das Phänomen des Appeasements; Chamberlain war ein knallharter Kriegshetzer, der lediglich nach außen so tat, als würde er dem Deutschen Reich entgegenkommen.

Ich möchte den Begriff des “Appeasments” auf meinem blog nie wieder hören.

Hier wurde Ursache mit Wirkung vertauscht:

Die Politik will mehr Kontrolle, um das Volk besser ausbeuten zu können. Zu diesem Zweck (unter anderem) hat es die moslems eingeführt und diese machen genau das, was man von ihnen erwartet:

Sie drohen, sie rauben, sie stehlen, sie plündern, sie verängstigen das Volk und sorgen dafür, daß das Volk nach mehr Kontrolle und mehr Rechten für den Staat ruft.

Der Staat hört diese Rufe natürlich nur zu gerne und führt mehr Kontrollen ein.

Aber nur gegenüber den Deutschen.

Was viele nicht verstanden haben:

Kriminalität wirkt systemstabilisierend. Auch in Orwells “1984″ herrscht immer Krieg, gibt es immer eine “Krise”, so daß der große Bruder seine Diktatur mit der (von ihm erschaffenen) Ausnahmesituation begründen kann.

Aus diesem Grunde nutzte die Politik die Ausschreitungen wegen des mohammed Films, um ihre eigentliche Agenda voranzutreiben:

Verbote nationaler Parteien.

In jedem anderen Land hätte man die Ausschreitungen zum Anlass genommen, um gegen die Rabauken vorzugehen.

Hier seht ihr also, was die Prioritäten des Merkel-Regimes sind!

Und als gelernte Juristen entblöden sie sich nicht, knüppelhart erkämpfte Grundsätze von Gleichheit und Freiheit mit Füßen zu treten.

Wieder wird Ursache mit Wirkung vertauscht.

Der Kommentator glaubt, die moslems würden die Politik dazu bringen, Grundsätze mit Füßen zu treten.

Falsch.

Die Politik will die Grundrechte abschaffen und braucht dazu einen Vorwand.

Dieser Vorwand wird ihnen gerade geliefert.

Schaut euch doch mal an, wieviel Scheiße die Menschen in Deutschland schon im Gehirn haben, daß sie nichtmal mehr fähig sind, auf dem Niveau eines 10-jährigen zu denken:

Fritzchen lädt Ali zu sich nach Hause ein. Ali ist von cholerischem Gemüt, zerschmeißt das Geschirr, bedroht Fritzchen und beschimpft ihn.

Wie reagiert Fritzchen? Er hat begriffen, daß es ein Fehler gewesen ist, Ali zu sich einzuladen und macht das in Zukunft nicht mehr.

Nun nehmen wir den mohammed Film. Die moslems ticken aus, machen Randale, bedrohen die Europäer und beschimpfen sie.

Wie reagieren die Deutschen? Gibt es auch nur einen einzigen, der öffentlich fordert, keine moslems mehr reinzulassen?

Nein. Stattdessen wird eine völlig sinnfreie Diskussion über den Film geführt, der überhaupt nicht das Problem ist.

Das Problem ist, daß es in Deutschland 10 Millionen moslems gibt und das Merkel-Regime jedes Jahr ein paar Hunderttausend mehr reinholt!

Das beweist wieder einmal, daß die meisten erwachsenen Deutschen weniger Verstand im Kopf haben als ein 10-jähriger.

Es geht ausschließlich um den „öffentlichen Frieden“.

Wieder falsch.

Es geht ausschließlich darum, das deutsche Volk auszubeuten und auf lange Sicht in der EU aufgehen zu lassen.

Um diesen Masterplan durchzuführen, braucht man Kontrolle.

Um Kontrolle zu bekommen, muss man die Leute dazu bringen, nach Kontrolle zu rufen.

Also muss ich den Menschen Angst machen, so daß sie bereit sind, ihre Rechte aufzugeben und dem Staat mehr Macht zu geben.

In der Politik geht es immer nur um 3 Sachen:

Mehr Macht für die Mächtigen.

Mehr Geld für die Mächtigen.

Mehr Kontrolle für die Mächtigen.

Das Volk oder die “öffentliche Sicherheit” spielen nur indirekt eine Rolle; man muß natürlich ein gewisses Maß an öffentlicher Sicherheit gewährleisten, daß die Produktion und die Ausbeutung ungehindert ablaufen kann. Wenn die Türken soviel Stress machen, daß sich die Arbeiter nicht mehr zur Arbeit trauen, greift der Staat natürlich ein, weil das seinen Gewinn schmälert.

Aber wenn die Zivilbesatzer nur ab und zu Deutsche ermorden/vergewaltigen, also ein Klima der Angst erzeugen, aber das Arbeitsleben wie gewohnt weiter geht, kann dem Regime nichts besseres passieren.


Alles, was passiert, ist gewollt. Sonst würde man es ändern.

Immer mehr glaube ich, dass CDU und CSU aus den hier genannten Gründen von interessierter Seite als DAS Werkzeug benutzt werden, um die deutsche Republik des Bonner Grundgesetzes von 1949 restlos “auszuhebeln”, bis hin zum elementarsten aller Rechte – dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung in der Öffentlichkeit, woran wiederum ein CSU-Innenminister derzeit fieberhaft “arbeitet”, um den Mohammedanern zu Diensten zu sein.

Wieder falsch.

Der islam ist für Friedrich nur Mittel zum Zweck; die Ausländer, die moslems sind nur Mittel zum Zweck.

Friedrich hat im Auftrag der Merkel-Clique von Anfang an vorgehabt, die Grundrechte der Deutschen auszuhebeln und jetzt hat sich halt mal eine günstige Gelegenheit ergeben, einen Schritt nach vorne zu tun.

Ihr versteht es nicht.

Nicht “der islam” und die moslems spielen mit unseren Politikern, sondern unsere Politiker benutzen den islam und die moslems !

Woher ich das weiß?

Das ist eine Frage der Logik.

Wenn ich von jemandem bedroht werde, dann mache ich, was er mir sagt. Einverstanden.

Aber ich fordere doch nicht, daß MEHR der Leute reinkommen sollen, die mich bedrohen und mich zu etwas zwingen, was meinen Interessen widerstrebt!

Indem also Merkel/Westerwelle/Friedrich jedes Jahr Hunderttausende Türken/Syrer/Afghanen/Libanesen/etc. reinholen, beweisen sie nur eines:

Daß ihnen diese Menschen beim Vorantreiben ihrer Agenda behilflich sind.

Und hört bitte mit dem PI-Scheiß auf, daß die Politiker nicht über den Bildungsgrad oder die Gewaltbereitschaft dieser Leute informiert wären.

Natürlich sind sie das.

DESHALB holen sie sie ja rein, während integrierte Vietnamesen, deren Kinder gerade aufs Abitur lernen, rausgeschmissen werden!


Man führt nur dann kriminellen, islamischen Abschaum zu Hunderttausenden ein, wenn er einem nutzt.

Die möglichen Gründe dafür habe ich oben bereits erläutert, aber um es ganz genau zu wissen, muss man Merkel wohl persönlich fragen.

Es ist übrigens auch nicht wichtig, über die Gründe zu spekulieren.

Es ist wichtig, endlich auf den Trichter zu kommen, daß die Einfuhr von moslems des Pudels Kern ist.

Gäbe es keine moslems in Deutschland, könnten wir hier den mohammed Film als public-viewing in allen Fußgängerzonen abhalten.

Die moslems sind das Problem

Und die kommen nicht einfach her, sie werden hergeholt und von Steuergeldern finanziert, damit sie hierbleiben und ihren Geburtenjihad weiterführen können.

Und dafür ist die CDU/CSU verantwortlich.

Das Problem ist das Politikerkartell und im Rückschluß die Feigheit und Dummheit der Deutschen, die ihr Wahlverhalten nicht ändern oder resignieren.

Ihr seid also selbst schuld.

[Niesmitlust]

Echt schade, dass da klein beigegeben wurde... :wand::(
Wir entwickeln uns immer mehr zur Muselkratie.



http://www.avv.de/typo3temp/pics/c51393955d.jpg

Die meisten Leute werden nach „Gewalt? Da misch ich mich ein!“ aufgehört haben zu lesen.