Reiche Europäer ziehen ihr Geld aus der Schweiz ab

[MKPP]

Einer Studie der Unternehmensberater von ZEB zufolge verwalten Schweizer Banken rund 2,3 Billionen Euro von ausländischen Kunden. Davon stammen 345 Milliarden Euro laut ZEB-Schätzung aus Deutschland, Italien und Großbritannien. Insgesamt dürften den Experten zufolge fast 660 Milliarden Euro auf nicht versteuerte Gelder aus Westeuropa entfallen. Bis 2016 werden laut Prognose allein Kunden aus Deutschland, Italien und Großbritannien mehr als 100 Milliarden Euro abziehen.


http://www.focus.de/finanzen/banken/steueroase-trocknet-aus-reiche-europaeer-ziehen-ihr-geld-aus-der-schweiz-ab_aid_821213.html

[Tantalit]

Schlimm, wohin jetzt mit der Kohle? :)

[GnomInc]

Schlimm, wohin jetzt mit der Kohle? :)

Ich würde vorschlagen : Kuba ..........alternativ : Island.........

[Alfredos]

Ich würde vorschlagen : Kuba ..........alternativ : Island.........

Singapur ist der Renner, auch wenn die Regierung beschwört gegen das Schwarzgeld anzugehen. Nur für die Schweiz wird es jetzt enger werden.

[opppa]

Singapur ist der Renner, auch wenn die Regierung beschwört gegen das Schwarzgeld anzugehen. Nur für die Schweiz wird es jetzt enger werden.

Warum fällt mir dazu "nur" das Wörtchen "klammheimlich" ein?

:?

[lupus]

Nein...Zypern ist derzeitig das gelobte Schwarzgeld-Paradies, weil es auch noch in der Euro-Zone liegt.
Selbst die reichen Russen schleppen hier Ihr vermögen hin.

[Alfredos]

Singapur ist der Renner, auch wenn die Regierung beschwört gegen das Schwarzgeld anzugehen. Nur für die Schweiz wird es jetzt enger werden.

Warum fällt mir dazu "nur" das Wörtchen "klammheimlich" ein?

:?

Ich stehe noch auf der Leitung. Kannst du mich aufklären mit "Klammheimlich".

[Alfredos]

Nein...Zypern ist derzeitig das gelobte Schwarzgeld-Paradies, weil es auch noch in der Euro-Zone liegt.
Selbst die reichen Russen schleppen hier Ihr vermögen hin.

Aber die Schweiz ist nicht in der Euro-Zone.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:steuerflucht-und-schwarzgeld-singapur-die-schweiz-asiens/70074915.html

[opppa]

[QUOTE=opppa;5681500]

Ich stehe noch auf der Leitung. Kannst du mich aufklären mit "Klammheimlich".

Während der RAF-Zeit in der BRD äußerten RAF-Sympatisanten ihre "klammheimliche Freude" über Aktionen der RAF!

:ja:

[schastar]

http://www.focus.de/finanzen/banken/steueroase-trocknet-aus-reiche-europaeer-ziehen-ihr-geld-aus-der-schweiz-ab_aid_821213.html

Bereits der erste Skandal bezüglich einer Kunden-CD hätte mit einem tödlichen Unfall für den Datendieb enden müssen. Die Schweizer hatten eben auch zu wenig Arsch in der Hose um ihren Wohlstand zu schützen.

[konfutse]

Die armen Reichen. Nicht mal ihr Geld ist sicher.

[Gottfried]

Schlimm, wohin jetzt mit der Kohle? :)

Kann ruhig in der Schweiz bleiben, aber nicht auf einem elektronischen Konto, sondern im Bankschließfach.

[Hauskatze]

bekam gerade Post von der Schweizer Post, dass meine Daten an die deutschen Steuerbehörden weiter gegeben werden...- und dass wo ich nur 2 CHF auf dem Konto habe...wie lächerlich...nun habe ich beschlossen, das Konto zu kündigen...

[Gottfried]

http://www.focus.de/finanzen/banken/steueroase-trocknet-aus-reiche-europaeer-ziehen-ihr-geld-aus-der-schweiz-ab_aid_821213.html

660 Milliarden ist ja ein Witz. Das sind gerade mal zwei Jahre Bundeshaushalt.

Zwei Jahre Bundeshaushalt. Dann wäre die Kohle schon wieder verbraucht. Und das ist nur das Geld, was in Deutschland verbraten wird.

[AdRem]

Die Schweiz wird es überleben.
Ausserdem fliesst nur das unversteuerte Schwarzgeld ab. Das ist Pipifax zum Verhältnis der gesamten Vermögensverwaltung.
Die Vermögensverwaltung bleibt bestehen und die Schweiz ist für weltweite seriöse Anleger weiterhin ein sicherer Garant und Hafen.

[bavaria]

Die Schweiz wird es überleben.
Ausserdem fliesst nur das unversteuerte Schwarzgeld ab. Das ist Pipifax zum Verhältnis der gesamten Vermögensverwaltung.
Die Vermögensverwaltung bleibt bestehen und die Schweiz ist für weltweite seriöse Anleger weiterhin ein sicherer Garant und Hafen.
Es liegen ca. 2.800 Milliarden Fremdgelder auf den Konten. Ein großer Teil davon wird nach Signapur oder sonstige Steueroasen fließen, auf die die EU keinen Zugriff hat. In Signapur landet jeder für 20 Jahre im Knast, der Daten verkauft mitsamt den ausländischen Anstiftern. Das Abkommen mit der Schweiz ist eine gute Sache, ein Stück pragmatischer Realismus. Die SPD ist dagegen und versursacht nun ein Geldflucht in Gebiete, aus denen der deutsche Fiskus nichts holen kann. So dumm können nur Sozis sein, eben ideologieverblödet.

[Efna]

Es liegen ca. 2.800 Milliarden Fremdgelder auf den Konten. Ein großer Teil davon wird nach Signapur oder sonstige Steueroasen fließen, auf die die EU keinen Zugriff hat. In Signapur landet jeder für 20 Jahre im Knast, der Daten verkauft mitsamt den ausländischen Anstiftern. Das Abkommen mit der Schweiz ist eine gute Sache, ein Stück pragmatischer Realismus. Die SPD ist dagegen und versursacht nun ein Geldflucht in Gebiete, aus denen der deutsche Fiskus nichts holen kann. So dumm können nur Sozis sein, eben ideologieverblödet.

Es wird immer jemanden geben der bereit ist gegen Cash Daten weiter zu geben auch in Singapur. Und zur Not verlässt man Singapur, in der Hinsicht sind mit Stuer CDs eine Büchse der Pandora geöffnet zum schaden von Schwarzkontenbesitzer. Recht so...

[AdRem]

...Das Abkommen mit der Schweiz ist eine gute Sache, ein Stück pragmatischer Realismus. Die SPD ist dagegen und versursacht nun ein Geldflucht in Gebiete, aus denen der deutsche Fiskus nichts holen kann. So dumm können nur Sozis sein, eben ideologieverblödet.

Dauer-Wahlkampf auf dummem, kontraproduktivem Niveau und noch dümmeren realitätsfernem Idealismus. Eben typisch links. Das läuft schon unter antisozial.

[Stadtknecht]

Hat das mehr oder weniger legale Ankaufen von Kundendaten der Schweizer Banken durch deutsche Finanzbehörden also doch etwas genützt.
Die Schwarzgeldbesitzer kriegen Fracksausen und ziehen ihr Geld aus der Schweiz ab.

Es stellt sich jedoch die Frage, wohin dieses Geld jetzt geht.
Vermutlich in ein anderes Steuerparadies.

[OneDownOne2Go]

Hat das mehr oder weniger legale Ankaufen von Kundendaten der Schweizer Banken durch deutsche Finanzbehörden also doch etwas genützt.
Die Schwarzgeldbesitzer kriegen Fracksausen und ziehen ihr Geld aus der Schweiz ab.

Es stellt sich jedoch die Frage, wohin dieses Geld jetzt geht.
Vermutlich in ein anderes Steuerparadies.

Mehr oder weniger legal? Du lieber Himmel, und dir vertraut man ernsthaft hoheitliche Aufgaben an? Wir leben wirklich in einer Bananenrepublik...

[AdRem]

Hat das mehr oder weniger legale Ankaufen von Kundendaten der Schweizer Banken durch deutsche Finanzbehörden also doch etwas genützt.
Die Schwarzgeldbesitzer kriegen Fracksausen und ziehen ihr Geld aus der Schweiz ab.

Es stellt sich jedoch die Frage, wohin dieses Geld jetzt geht.
Vermutlich in ein anderes Steuerparadies.
Der Ankauf ist absolut illegal und begünstigt und fördert kriminelle Handlungen.
Und klar, die Gelder fliessen in andere Steuerparadiese ab, diesmal in unsichere als die Schweiz es ist. Die Destabilisierung euröpäischer Länder schreitet weiter voran.

Ausserdem ist es eine Riesenschweinerei die fehlende Steuermoral des eigenen Volkes einem anderm Land anzulasten und dies auf dessen Kosten zu kompensieren

[Alfredos]

Die armen Reichen. Nicht mal ihr Geld ist sicher.

Vor allem sind sie für den Binnenkonsum so wichtig. Kann ein Millionär eine Millionen Brote pro Tag kaufen und essen oder können eine Millionen Menschen ein Brot pro Tag kaufen und essen?

Millionäre sitzen auf ihre Kohle. Da wünscht man sich mal eine schöne Abwertung, damit sie endlich sich mal wieder richtig bewegen.

[Gottfried]

Vor allem sind sie für den Binnenkonsum so wichtig. Kann ein Millionär eine Millionen Brote pro Tag kaufen und essen oder können eine Millionen Menschen ein Brot pro Tag kaufen und essen?

Millionäre sitzen auf ihre Kohle. Da wünscht man sich mal eine schöne Abwertung, damit sie endlich sich mal wieder richtig bewegen.

Quatsch. Millionäre haben ein Großteil Ihres Vermögens gar nicht auf der Bank.

[konfutse]

Quatsch. Millionäre haben ein Großteil Ihres Vermögens gar nicht auf der Bank.
Darum gehts doch nicht.

[bavaria]

Es ist ausgeschlossen, Daten-CD in Signapur zu kaufen. Das möchten linke Träumer gerne. Niemand kann bei den dortigen Banekn einfach Kopien ziehen. Dazu ist die Unterschrift von mindestens drei Abteilungsleitern notwenig. Die Schweiz rüstet zur Zeit ähnlich auf. Darüber hinaus gibt es Schließfächer, deren Inahlt niemand kennt. In den Tresorkellern Schwiezer Banken lagern Wertsdachen und Gemälde im zweistelligen Milliardenwert.
Steuerhinterziehung ist in diesen Zeiten die Notwehr des Bürgers gegen seine Ausplünderung durch den Staat. Das Geld ist in der eigenen Tasche besser aufgehoben. Der Staat verplemoert es nur für den Eurowahnsinn.

[Raczek]

Es ist ausgeschlossen, Daten-CD in Signapur zu kaufen.

Diese "Steuer-CDs" sind auch so (fast) völlig harmlos. Vor Gericht nicht verwertbar, aber ausreichend für Hausdurchsuchungen. Wenn die Büttel dort aber nichts handfestes finden, kann auch keine Anklage erhoben werden.

[Don]

diese ab, diesmal in unsichere als die Schweiz es ist. Die Destabilisierung euröpäischer Länder schreitet weiter voran.

Ausserdem ist es eine Riesenschweinerei die fehlende Steuermoral des eigenen Volkes

Das Volk har eine sehr hohe Steuermoral. Ich vermisse selbige jedoch bei denen, die diese Steuern verantwortungsvoll zu verwalten hätten.
Steuerhinterziehung ist nichts als Notwehr von Bürgern gegen Verbrecher, die sich selbst die Gesetze machen die ihren Raub legalisieren.

[AdRem]

Das Volk har eine sehr hohe Steuermoral. Ich vermisse selbige jedoch bei denen, die diese Steuern verantwortungsvoll zu verwalten hätten.
Steuerhinterziehung ist nichts als Notwehr von Bürgern gegen Verbrecher, die sich selbst die Gesetze machen die ihren Raub legalisieren.

Also du vermisst eine hohe Steuermoral bei denen die die Steuern verwalten sollten, billigst aber auch gleichzeitig denen zu, Steuern zu hinterziehen da sie ja auch zu denen gehören deren Steuermoral nicht hoch ist, und es auch Notwehr ist? :auro:

Ja easy, ich glaub zu verstehen was du damit meinst. Ich sehs ja ähnlich, nur dass die Politiker das Steuergeld zum Fenster rausschmeissen und deren Steuermoral wegen durchgehenden intensiven Kontrollen zwangsläufig doch eher sehr hoch ist, aber als Kompensation und vorallem Zusatzbereicherung sich von der Wirtschaft kaufen lassen. Nicht jeder, aber immer öfter.

[Ali Ria Ashley]

Der Ankauf ist absolut illegal und begünstigt und fördert kriminelle Handlungen.
Und klar, die Gelder fliessen in andere Steuerparadiese ab, diesmal in unsichere als die Schweiz es ist. Die Destabilisierung euröpäischer Länder schreitet weiter voran.

Ausserdem ist es eine Riesenschweinerei die fehlende Steuermoral des eigenen Volkes einem anderm Land anzulasten und dies auf dessen Kosten zu kompensieren


Der Ankauf ist absolut legal. Die Interessen der Gemeinschaft müssen höher bewertet werden als die Interessen einiger weniger - Steuerbetrüger, klare Sache. Was diese Praxis mit dem Ankauf von Daten CD´s mit einer irgendwie gearteten "Destabilisierung" Europas zu tun hat enzieht sich meiner Vorstellungskraft.

Das was die EU destabilisiert kann ich dir aber sagen, ist das kriminelle Verhalten von gewissen Griechen, die sich durch Betrügereien in die Eurozone geschlichen haben um sich an den Steuertrogen gütlich zu tun. Und nun ist das Land mal wieder Pleite, pah. War es jemals anders?

Hier das destabilisiert die EU und nicht der Ankauf von Daten einiger Steuersünder- und Betrüger.

quelle


http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/03/39108/


zitat





SCHULDENSCHNITT




Schuldenschnitt: Europas Steuerzahler übernehmen griechische Schulden


Deutsche Mittelstands Nachrichten | Veröffentlicht: 03.03.12, 02:01 | Aktualisiert: 03.03.12, 10:12 | 104 Kommentare


In drei Jahren werden 85% aller griechischen Schulden bei den europäischen Steuerzahlern liegen - weil die EZB, der EFSF und der IWF nach dem Schuldenschnitt die meisten Anteile halten werden. Damit zeigt sich: Nicht die Griechen wurden gerettet, sondern die Banken.


Nach einem erfolgreichen Abschluss des freiwilligen Schuldenschnitts wird sich die Zahl der Halter griechischer Anleihen mit hohem Nennwert stark reduzieren. Vor allem die EZB, der EFSF und der IWF werden die meisten Schulden halten - und somit der Steuerzahler.


Bis zum Jahr 2015 wird der Anteil an griechischen Schulden, der von der EZB, dem EFSF und dem IWF nach Auszahlung des kompletten Rettungspaketes gehalten wird, bei 85 Prozent liegen. Von den bis dahin aufgelaufenen Krediten in Höhe von 351 Milliarden Euro trägt also der Steuerzahler ein sehr hohes Risiko. Denn noch kann niemand sagen, ob Griechenland sich tatsächlich erholen wird - angesichts der derzeitigen Entwicklung ist nicht davon auszugehen (selbst die besten Zahlen, die prognostiziert werden, sind nicht zu erreichen - hier). Wenn das Land dann Pleite geht bedeutet dies Verluste in Milliardenhöhe für den Steuerzahler.


Der Think Tank Open Europe rechnet damit, dass Griechenland entweder in den nächsten drei Jahren Pleite gehen oder aber in jedem Fall weitere Rettungspakete benötigen wird. So meint der Direktor des Think Tanks, Mats Persson, dass sich die Schulden des Landes gemessen am BIP aufgrund der schlechten Wachstumsaussichten mit dem neuen Rettungspaket lediglich um zwei Prozent verringern werden. Ein Großteil des Bargelds werde wie beim ersten Paket an die Banken und Kreditgeber fließen - nicht jedoch an das griechische Volk.


Angesichts dessen ist der freiwillige Schuldenschnitt, wenn er denn eintritt, aus Sicht Mats Perssons besonders für die europäischen Steuerzahler eine verhängnisvolle Lösung. Im Moment werden 36 Prozent der 355 Milliarden Euro hohen Schulden Griechenlands von der EZB, dem EFSF und dem IWF gehalten und somit vom Steuerzahler. Mitte 2012 nach dem PSI, erläutert Mats Persson, liegen die griechischen Schulden bei 316 Milliarden - wovon 62 Prozent nun mehr vom Steuerzahler bzw. den oben genannten Institutionen gehalten werden, da sich diese nicht am PSI beteiligen und ein Teil des zweiten Rettungspakets schon ausgezahlt sein würde.

[Alfredos]

Quatsch. Millionäre haben ein Großteil Ihres Vermögens gar nicht auf der Bank.

Ich schrieb, sie sitzen auf ihrer Kohle, eine Bank ist nur ein Beispiel.

Gestern im Fernsehen konnte man die kommunalen Manager als Abzocker bewundern, egal ob Miesen, die Boni steht schon bereit. In Deutschland bedienen sich einige reichlich durch wirtschaftlichen Kommunismus, wie Banken und hohe Manager, ohne unternehmerisches Risiko.

[konfutse]

...
Steuerhinterziehung ist in diesen Zeiten die Notwehr des Bürgers gegen seine Ausplünderung durch den Staat.
...
Ausgeplündert wird von denen keiner. Im Gegenteil: Die plündern mit ihrer Steuerhinterziehung den Staat aus, der ihnen ihr Einkommen ermöglicht. Diejenigen, die sich ein Konto in der Schweiz leisten können sind kaum Otto-Normalverdiener und zahlen prozentual kaum mehr, wenn nicht sogar weniger Steuern auf ihr Einkommen als dieser.

[Stadtknecht]

Der Ankauf ist absolut illegal und begünstigt und fördert kriminelle Handlungen.
Und klar, die Gelder fliessen in andere Steuerparadiese ab, diesmal in unsichere als die Schweiz es ist. Die Destabilisierung euröpäischer Länder schreitet weiter voran.

Ausserdem ist es eine Riesenschweinerei die fehlende Steuermoral des eigenen Volkes einem anderm Land anzulasten und dies auf dessen Kosten zu kompensieren


Sagen wir es mal so: Der Ankauf der Steuer CD`s durch deutsche Finanzermittler ist rechtlich grenzwertig.
Aber welche kriminellen Handlungen werden dadurch gefördert?

Es ist keine Riesenschweinerei, die fehlende Steuermoral der Deutschen der Schweiz anzulasten, sondern das Verhalten der Schweiz grenzt an Hehlerei, Begünstigung, Beihilfe usw.

[Stadtknecht]

Mehr oder weniger legal? Du lieber Himmel, und dir vertraut man ernsthaft hoheitliche Aufgaben an? Wir leben wirklich in einer Bananenrepublik...


Oftmals heiligt der Zweck die Mittel.

[OneDownOne2Go]

Oftmals heiligt der Zweck die Mittel.

Ist das für dich Rechtsstaatlich?

[Stadtknecht]

...
Steuerhinterziehung ist in diesen Zeiten die Notwehr des Bürgers gegen seine Ausplünderung durch den Staat. Das Geld ist in der eigenen Tasche besser aufgehoben. Der Staat verplemoert es nur für den Eurowahnsinn.

Das ist bis zu einem gewissen Grad richtig.

[cruncher]

Das ist bis zu einem gewissen Grad richtig.



Sollen sie zusehen wie das Geld vermodert?

[Stadtknecht]

Ist das für dich Rechtsstaatlich?

Kommt auf die Situation an.

[Stadtknecht]

Sollen sie zusehen wie das Geld vermodert?

Natürlich nicht.

[OneDownOne2Go]

Kommt auf die Situation an.

Tja... aber situative Abhängigkeit gehört nicht zu den unabdingbaren Voraussetzungen eines Rechtsstaates - deswegen ist das faktisch ein "nein" :)

[Stadtknecht]

Tja... aber situative Abhängigkeit gehört nicht zu den unabdingbaren Voraussetzungen eines Rechtsstaates - deswegen ist das faktisch ein "nein" :)

Und deshalb muß man die völlig überbewerteten Begriffe "Rechtsstaatlichkeit" und "Rechtmäßigkeit" auch mal ein wenig liberaler interpretieren.

[OneDownOne2Go]

Und deshalb muß man die völlig überbewerteten Begriffe "Rechtsstaatlichkeit" und "Rechtmäßigkeit" auch mal ein wenig liberaler interpretieren.

Sag mal, kennt dein Dienstherr diese Auffassung? Da wird einem ja Angst und Bange, wenn jemand wie du hoheitliche Aufgaben wahrnimmt.

[Stadtknecht]

Sag mal, kennt dein Dienstherr diese Auffassung? Da wird einem ja Angst und Bange, wenn jemand wie du hoheitliche Aufgaben wahrnimmt.

Weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht.

[OneDownOne2Go]

Weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht.

Hast schon Recht. Die Verwirrung der Begriffe Recht, Unrecht und Rechtsstaatlichkeit nimmt ja erst "ganz oben" im Staat so richtig erschreckende Ausmaße an, wieso sollte es dich da jucken?

[Xarrion]

Und deshalb muß man die völlig überbewerteten Begriffe "Rechtsstaatlichkeit" und "Rechtmäßigkeit" auch mal ein wenig liberaler interpretieren.

Du bist wirklich krank.
Gerade du wirfst doch hier permanent mit irgendwelchen Gesetzen und Vorschriften um dich, und dann DAS!

[Stadtknecht]

Leute, es geht darum, diese Gesetze und Bestimmungen umzusetzen, was nicht immer in 100%`iger Übereinstimmung mit behördlichen Eingriffsbefugnissen funktioniert.

Regt Euch wieder ab!

[Stadtknecht]

Du bist wirklich krank.
Gerade du wirfst doch hier permanent mit irgendwelchen Gesetzen und Vorschriften um dich, und dann DAS!

Geh`Baumstämme fahren und vergiss die pinkfarbenen Sicherheitsketten nicht!!

[Doc Gyneco]

http://www.focus.de/finanzen/banken/steueroase-trocknet-aus-reiche-europaeer-ziehen-ihr-geld-aus-der-schweiz-ab_aid_821213.html

Es sollte heissen : " Die Reichen verschieben ihre Kohle nach Delaware, Guernesey, Luxemburg, Singapur, Caiman Islands, usw.......

Und werden sich somit weiters dem Zugriff der Steuerbehörden entziehen.

Was man dabei vergisst, ist dass in den nächsten Jahre alle Banken massiv Angestellte entlassen werden (keine Kohlen, kein Job) und das sich dabei eine nicht unbeachtliche Zahl von Deutschen, Franzosen, Italiener, usw , befinden werden. Eben Leute aus Ländern die beigetragen haben, das Schweizer Bankgeheimnis zugrunde zu richten.

Delaware, Guernesey, Luxemburg, Singapur, Caiman Islands, usw......., machen mit ihren Bankgeheimnis munters weiter, ohne das irgend ein Hahn danach kräht.

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[AdRem]

Ach kommt, diejenigen die für die Datenkäufe sind, würden Zetter und Mordio schreien wenns umgekehrt wär.
Wie gern wird doch das Recht hingebogen wenns um einen selbst geht und dies hat wahrhaft nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann es noch so hinbiegen wie man will, es ist rechtstaatlich eine illegale Handlung und noch viel schlimmer, es werden von einem Staat Anreize für deren Förderung eingeleitet.

Die BRD Politiker schmeissen das Geld in der halben Welt zum Fenster raus, da müssen halt kurzärmlige Methoden her, ungeachtet der Legalität.

Die Befürworter lassen das zu, geben dadurch auch ein grünes Signal solche Handlungen auszubauen. Was oder wer kommt als nächstes dran?
Wo wird nächstens das Recht gebogen und unterwandert?

Jeder Kriminelle kommt in den Knast, und ihr jubelt diesen Politikern noch zu. :kotz:

[AdRem]

Es sollte heissen : " Die Reichen verschieben ihre Kohle nach Delaware, Guernesey, Luxemburg, Singapur, Caiman Islands, usw.......

Und werden sich somit weiters dem Zugriff der Steuerbehörden entziehen.

Was man dabei vergisst, ist dass in den nächsten Jahre alle Banken massiv Angestellte entlassen werden (keine Kohlen, kein Job) und das sich dabei eine nicht unbeachtliche Zahl von Deutschen, Franzosen, Italiener, usw , befinden werden. Eben Leute aus Ländern die beigetragen haben, das Schweizer Bankgeheimnis zugrunde zu richten.

Delaware, Guernesey, Luxemburg, Singapur, Caiman Islands, usw......., machen mit ihren Bankgeheimnis munters weiter, ohne das irgend ein Hahn danach kräht.

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Genau, und der sicherste Hafen in Europa, die Schweiz, in der Vermögensverwaltung sogar weltweit, ein Nachbar Deutschlands, wird Finanzplatzmässig geschwächt.
In Krisenzeiten ist das nicht grad ein intelligentes Verhalten...

[Xarrion]

Geh`Baumstämme fahren und vergiss die pinkfarbenen Sicherheitsketten nicht!!

:fuck:

[Chronos]

Ach kommt, diejenigen die für die Datenkäufe sind, würden Zetter und Mordio schreien wenns umgekehrt wär.
Wie gern wird doch das Recht hingebogen wenns um einen selbst geht und dies hat wahrhaft nichts mit Rechtstaatlichkeit zu tun. Man kann es noch so hinbiegen wie man will, es ist rechtstaatlich eine illegale Handlung und noch viel schlimmer, es werden von einem Staat Anreize für deren Förderung eingeleitet.

Die BRD Politiker schmeissen das Geld in der halben Welt zum Fenster raus, da müssen halt kurzärmlige Methoden her, ungeachtet der Legalität.

Die Befürworter lassen das zu, geben dadurch auch ein grünes Signal solche Handlungen auszubauen. Was oder wer kommt als nächstes dran?
Wo wird nächstens das Recht gebogen und unterwandert?

Jeder Kriminelle kommt in den Knast, und ihr jubelt diesen Politikern noch zu. :kotz:
Über die moralisch-juristische Seite dieser Angelegenheit kann man ja unterschiedlicher Auffassung sein, aber ein Aspekt ist sicher kein Ruhmesblatt für die Schweizer Banken:

Wenn man seitens mancher Schweizer Banken beispielsweise in Konstanz oder in anderen grenznahen Städten Büros betreibt, in denen prospektiven "Anlegern" Dienstleistungen angeboten werden, die bereits gegen die Gesetze der BRD verstoßen, wird die Sache dubios.

Diese Büros boten sogar an, größere Beträge durch spezielle "Kurierdienste" - sprich: organisierte Schmuggler - am deutschen Zoll vorbei in die Schweiz zu schmuggeln. Es wurden sogar Zollbeamte bestochen, um genaue Zeiten zu kennen, während derer "nicht so genau hingeschaut" wurde.
So etwas sind Aufforderungen zum Rechtsbruch und diese sollten von rennomierten Schweizer Geldinstituten nicht praktiziert werden.

Die ganze Geschichte ist äusserst heikel und ich rechtfertige das Vorgehen der deutschen Behörden keinesfalls, aber es scheint dringend erforderlich, das gesamte Steuerthema beiderseits auf eine solide und juristisch einwandfreie Grundlage zu stellen.

[AdRem]

Wenn man seitens mancher Schweizer Banken beispielsweise in Konstanz oder in anderen grenznahen Städten Büros betreibt, in denen prospektiven "Anlegern" Dienstleistungen angeboten werden, die bereits gegen die Gesetze der BRD verstoßen, wird die Sache dubios.

Diese Büros boten sogar an, größere Beträge durch spezielle "Kurierdienste" - sprich: organisierte Schmuggler - am deutschen Zoll vorbei in die Schweiz zu schmuggeln. Es wurden sogar Zollbeamte bestochen, um genaue Zeiten zu kennen, während derer "nicht so genau hingeschaut" wurde.
So etwas sind Aufforderungen zum Rechtsbruch und diese sollten von rennomierten Schweizer Geldinstituten nicht praktiziert werden.

Die ganze Geschichte ist äusserst heikel und ich rechtfertige das Vorgehen der deutschen Behörden keinesfalls, aber es scheint dringend erforderlich, das gesamte Steuerthema beiderseits auf eine solide und juristisch einwandfreie Grundlage zu stellen.

Das von mir ins Fettgedruckte gesetzte, hab ich so noch nie von Strafverfolgungsbehörden gehört. Weder von D noch von CH Behörden. Deutsche Schmierenjournalisten, vermutlich bezahlt von den Initianten dieser Geldeintreibungschausse, wollten dies dem Volk und Fernsehzuschauer so kolportieren. Staatsanwaltschaften und andere Strafverfolgungsbehörden konnten diese haltlosen Unterstellungen jedoch nie beweisen, was ja klar war, weil nichts an der Sache dran war. Die meisten Schwarzgeldkontoinhaber brachten das bar über die Grenze, wobei sicher nicht ganz auszuschliessen ist dass trotzdem einige Kurierdienste stattgefunden haben. Aber niemals im Auftrag der Bank, sondern von kriminellen Angestellten.

In den USA gabs ein paar Fälle in denen Banker solche Transporte mit Geld und Diamanten den Kunden anboten. Das war aber nie eine Anweisung der Bank, sondern kriminelle Machenschaften von ein paar Bankern wie sie in jedem Land, bzw Bank vorkommen kann. Die wurden dann ja auch verurteilt.

[Don]

Diese Büros boten sogar an, größere Beträge durch spezielle "Kurierdienste" - sprich: organisierte Schmuggler - am deutschen Zoll vorbei in die Schweiz zu schmuggeln. Es wurden sogar Zollbeamte bestochen, um genaue Zeiten zu kennen, während derer "nicht so genau hingeschaut" wurde.
So etwas sind Aufforderungen zum Rechtsbruch und diese sollten von rennomierten Schweizer Geldinstituten nicht praktiziert werden..

Tatort ist ein Krimi und keine Faktenreportage.

[AdRem]

Tatort ist ein Krimi und keine Faktenreportage.

Es war RTL Dreck und ein oder zweimal SAT1. in sog. Investigations- Formaten. Ein paar Presseerzeugnisse haben dann diesen Dreck übernommen. So wie es halt läuft in unseren Massenmedien.

[Don]

Es war RTL Dreck und ein oder zweimal SAT1. in sog. Investigations- Formaten. Ein paar Presseerzeugnisse haben dann diesen Dreck übernommen. So wie es halt läuft in unseren Massenmedien.

Es war ein Tatort, ich habe ein Elefantengedächtnis. Und zwar der mit den Konstanzern. Zwar besitze ich seit Jahen keine Glotze mehr, nutze aber gelegentlich Sonntagabends Zattoo.

[AdRem]

Es war ein Tatort, ich habe ein Elefantengedächtnis. Und zwar der mit den Konstanzern. Zwar besitze ich seit Jahen keine Glotze mehr, nutze aber gelegentlich Sonntagabends Zattoo.
Um so schlimmer kolportieren auch die Tatortmacher solchen organisierten Dreck. Solche Kampagnen laufen halt schon breit, jenachdem wer bezahlt und wieviel.
Aber die Schweizer sind sich dies ja gewöhnt. Hollywood weiss noch heute in ihren Filmen von anonymen, bzw namenlosen Nummerkonten
zu erzählen, dabei gibts die seit den 1970er nicht mehr.

[Gottfried]

Sagen wir es mal so: Der Ankauf der Steuer CD`s durch deutsche Finanzermittler ist rechtlich grenzwertig.
Aber welche kriminellen Handlungen werden dadurch gefördert?

Es ist keine Riesenschweinerei, die fehlende Steuermoral der Deutschen der Schweiz anzulasten, sondern das Verhalten der Schweiz grenzt an Hehlerei, Begünstigung, Beihilfe usw.

Normalerweise müsste der deutsche Rechtsstaat aber auch den Hehler bestrafen. Oder ist Hehlerei nach deutschem Recht nicht strafbar? Dann sollte man das entprechende Gesetz aber auch abschaffen.

Wenn die deutsche Polizei ein Drogengeschäft abwickelt, wird der Dealer ja hinterher auch in den Knast gesteckt.

[Gottfried]

Ausgeplündert wird von denen keiner. Im Gegenteil: Die plündern mit ihrer Steuerhinterziehung den Staat aus, der ihnen ihr Einkommen ermöglicht. Diejenigen, die sich ein Konto in der Schweiz leisten können sind kaum Otto-Normalverdiener und zahlen prozentual kaum mehr, wenn nicht sogar weniger Steuern auf ihr Einkommen als dieser.

Welches Einkommen ermöglicht? Knapp die Hälfte geht doch an den Staat. Das ist also schon mal quatsch.

Es ist auch erwiesenermaßen so, dass Steuern den Konsum drosseln. Viele Steuern wurden erst eingeführt, um den Konsum von Tabak, Alkohol oder Benzin zu verringern. Daher kann man ganz sicher nicht davon ausgehen, dass der Staat den Unternehmern ein maximal mögliches Einkommen ermöglicht.

Und dass der Normalverdiener kein Konto in der Schweiz hat ist doch nicht die Schuld der Wohlhabenden. Wer wählt denn die etablierten Parteien, die die hohen Steuern beschließen? Wenn's nach den Unternehmern ginge, wären die Steuern bei null.

[Chronos]

Tatort ist ein Krimi und keine Faktenreportage.
Natürlich muss man Fiktion von der Realität unterscheiden.

Mein Hinweis bezog sich auch nicht auf jenen ominösen Tatort-Krimi, sondern auf Berichte aus TV-Plattformen von ARD bzw. ZDF wie Frontal21 u.a., in denen darüber berichtet wurde, dass deutsche Anleger ihr Geld in bar bei den deutschen Niederlassungen von Schweizer Banken eingezahlt werden konnten, ohne dass die Herkunft des Geldes deklariert werden musste. Vielleicht waren diese Berichte die Vorlage für den betreffenden Krimi.

Das ist ja de facto ein Verbringen des Geldes in die Schweiz, denn wie die Geldeingänge bankintern verbucht werden, ist nicht bekannt.

Wenn ich in irgendeiner deutschen Stadt in die Filiale einer ausländischen Bank gehe und dort mein Schwarzgeld auf ein ausländisches Konto bei eben jener Bank einzahle, ist mein Geld ausserhalb des Landes geschafft worden, ohne dass ich eine bundesdeutsche Grenze überqueren musste.

[Chronos]

Normalerweise müsste der deutsche Rechtsstaat aber auch den Hehler bestrafen. Oder ist Hehlerei nach deutschem Recht nicht strafbar? Dann sollte man das entprechende Gesetz aber auch abschaffen.

Wenn die deutsche Polizei ein Drogengeschäft abwickelt, wird der Dealer ja hinterher auch in den Knast gesteckt.
Immerhin gibt es die Kronzeugen-Regelung sowie die Belohnung samt Straffreiheit für Hinweise, die zur Aufklärung eines Verbrechens oder Vergehens dienen.

Dann wäre das auch Hehlerei, denn die Justiz bezahlt für Informationen.

[Wolfger von Leginfeld]

Schlimm, wohin jetzt mit der Kohle? :)

Laut Handelsblatt soll die Türkei eine Oase für diverse Gelder sein...:D

[Gottfried]

Immerhin gibt es die Kronzeugen-Regelung sowie die Belohnung samt Straffreiheit für Hinweise, die zur Aufklärung eines Verbrechens oder Vergehens dienen.

Dann wäre das auch Hehlerei, denn die Justiz bezahlt für Informationen.

Wenn man sich die Justiz zum Vorbild macht, dann sollte man auch nicht all die schönen Urteile und Haftbedingungen für andere Straftäter unerwähnt lassen, über die man fast jeden Tag in der Presse und auch hierzuforum lesen kann.

Aber wem erzähle ich das. Du bist ja eine Gollum-Hure. Von daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.

[Chronos]

Wenn man sich die Justiz zum Vorbild macht, dann sollte man auch nicht all die schönen Urteile und Haftbedingungen für andere Straftäter unerwähnt lassen, über die man fast jeden Tag in der Presse und auch hierzuforum lesen kann.

Aber wem erzähle ich das. Du bist ja eine Gollum-Hure. Von daher erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Bei solchen Griffen in die unterste Beleidigungsschublade kann ich - unter Missachtung meiner Erziehung - ebenfalls nicht umhin und dich als das zu bezeichnen, was du wirklich bist: Ein dummschwatzendes, egozentrisches und dabei ausserdem skrupel-, prinzipien- und vaterlandsloses Arschloch.

Sorry an die anderen User, aber bei solchen "Zeitgenossen" ist eine klare Ansage die einzig angemessene Reaktion.

[Apart]

Allein schon die antideutsche Mentalität der Schweizer würde es mir verbieten dort ein Konto anzulegen und Geld einzuzahlen. Die gönnen uns doch keinen Pfennig.

Deutsches Finanzamt und schweizer Giftzwerg, die zwei Seiten einer falschen Münze.

[tommy3333]

Es wird immer jemanden geben der bereit ist gegen Cash Daten weiter zu geben auch in Singapur. Und zur Not verlässt man Singapur, in der Hinsicht sind mit Stuer CDs eine Büchse der Pandora geöffnet zum schaden von Schwarzkontenbesitzer. Recht so...


Hat das mehr oder weniger legale Ankaufen von Kundendaten der Schweizer Banken durch deutsche Finanzbehörden also doch etwas genützt.
Die Schwarzgeldbesitzer kriegen Fracksausen und ziehen ihr Geld aus der Schweiz ab.


Der Ankauf ist absolut legal. Die Interessen der Gemeinschaft müssen höher bewertet werden als die Interessen einiger weniger - Steuerbetrüger, klare Sache. Was diese Praxis mit dem Ankauf von Daten CD´s mit einer irgendwie gearteten "Destabilisierung" Europas zu tun hat enzieht sich meiner Vorstellungskraft.


Oftmals heiligt der Zweck die Mittel.

Soso, der Zweck heiligt also die Mittel...

Dann könnte man aus den gleichen gründen, die Ihr aufgezählt habt, auch gleich noch die Schweigepflicht für Ärzte, Anwälte und Notare oder auch das Beichtgeheimnis per Gesetz abschaffen, die für Euch wohl auch allesamt nur den Kriminellen dienen, um sich der Strafverfolgung zu entziehen, und dafür den allgemeinen Lauschangriff (ohne richterliche Verfügung) oder Androhung von Folter für Strafverdächtige zur Aufklärung von Straftaten wieder einführen, und Vorratsdatenspeicherung auf Stasi-Niveau ausweiten - aus dem gleichen Grund, weshalb es kein Bankgeheimnis in D gibt und der Staat sogar elektronisch Kontendaten abfragen kann, sogar ohne die Kontoinhaber über ihre Schnüffelei informieren zu müssen. Ihr habt ja schließlich alle nichts zu "verbergen" - außer Eure Unschuld vielleicht - gell?

Wobei - der gleiche Grund ist es ja letztlich eigentlich nicht, denn beim Bankgeheimnis geht es dem Rabenvater Staat schließlich nur um seine Einnahmen - und nicht etwa um die Strafverfolgung Krimineller oder Aufklärung von Straftaten. Offenbar hat es auch noch keine einzige CD mit Kontodaten gegeben, mit der Geldwäsche aufgedeckt werden konnte.

Mit Rechtstaatlichkeit hat dieser ganze Irrsinn jedenfalls nichts zu tun.

[tommy3333]

Allein schon die antideutsche Mentalität der Schweizer würde es mir verbieten dort ein Konto anzulegen und Geld einzuzahlen. Die gönnen uns doch keinen Pfennig.

Deutsches Finanzamt und schweizer Giftzwerg, die zwei Seiten einer falschen Münze.
Wäre ich Schweizer, würde ich angesichts dieser Diskussionen in der Öffentlichkeit inkl. ihrer Niveauabstinenz, mit der sie geführt werden, auch "antideutsch" werden. Als Deutscher kann ich mich für sowas nur fremdschämen.

[Ali Ria Ashley]

Soso, der Zweck heiligt also die Mittel...

Dann könnte man aus den gleichen gründen, die Ihr aufgezählt habt, auch gleich noch die Schweigepflicht für Ärzte, Anwälte und Notare oder auch das Beichtgeheimnis per Gesetz abschaffen, die für Euch wohl auch allesamt nur den Kriminellen dienen, um sich der Strafverfolgung zu entziehen, und dafür den allgemeinen Lauschangriff (ohne richterliche Verfügung) oder Androhung von Folter für Strafverdächtige zur Aufklärung von Straftaten wieder einführen, und Vorratsdatenspeicherung auf Stasi-Niveau ausweiten - aus dem gleichen Grund, weshalb es kein Bankgeheimnis in D gibt und der Staat sogar elektronisch Kontendaten abfragen kann, sogar ohne die Kontoinhaber über ihre Schnüffelei informieren zu müssen. Ihr habt ja schließlich alle nichts zu "verbergen" - außer Eure Unschuld vielleicht - gell?

Wobei - der gleiche Grund ist es ja letztlich eigentlich nicht, denn beim Bankgeheimnis geht es dem Rabenvater Staat schließlich nur um seine Einnahmen - und nicht etwa um die Strafverfolgung Krimineller oder Aufklärung von Straftaten. Offenbar hat es auch noch keine einzige CD mit Kontodaten gegeben, mit der Geldwäsche aufgedeckt werden konnte.

Mit Rechtstaatlichkeit hat dieser ganze Irrsinn jedenfalls nichts zu tun.

sorry, deine Intention ist ehrbar, aber sie geht fehl, denn es geht hier nicht um die interessen von normalen bürgern, sondern von personen, die sich strafbar gemacht haben an der gemeinschaft.

[Efna]

Soso, der Zweck heiligt also die Mittel...

Dann könnte man aus den gleichen gründen, die Ihr aufgezählt habt, auch gleich noch die Schweigepflicht für Ärzte, Anwälte und Notare oder auch das Beichtgeheimnis per Gesetz abschaffen, die für Euch wohl auch allesamt nur den Kriminellen dienen, um sich der Strafverfolgung zu entziehen, und dafür den allgemeinen Lauschangriff (ohne richterliche Verfügung) oder Androhung von Folter für Strafverdächtige zur Aufklärung von Straftaten wieder einführen, und Vorratsdatenspeicherung auf Stasi-Niveau ausweiten - aus dem gleichen Grund, weshalb es kein Bankgeheimnis in D gibt und der Staat sogar elektronisch Kontendaten abfragen kann, sogar ohne die Kontoinhaber über ihre Schnüffelei informieren zu müssen. Ihr habt ja schließlich alle nichts zu "verbergen" - außer Eure Unschuld vielleicht - gell?

Wobei - der gleiche Grund ist es ja letztlich eigentlich nicht, denn beim Bankgeheimnis geht es dem Rabenvater Staat schließlich nur um seine Einnahmen - und nicht etwa um die Strafverfolgung Krimineller oder Aufklärung von Straftaten. Offenbar hat es auch noch keine einzige CD mit Kontodaten gegeben, mit der Geldwäsche aufgedeckt werden konnte.

Mit Rechtstaatlichkeit hat dieser ganze Irrsinn jedenfalls nichts zu tun.

Die Armen Reichen Steuerhinterzieher, bei Gelegenheit tuen sie mir auch mal Leid...

[tommy3333]

sorry, deine Intention ist ehrbar, aber sie geht fehl, denn es geht hier nicht um die interessen von normalen bürgern, sondern von personen, die sich strafbar gemacht haben an der gemeinschaft.

Grundrechte unterliegen Interessen aller - also sowohl normalen Bürgern als auch Personen, die sich strafbar gemacht haben. Deshalb sind es ja Grundrechte. Da kann es auch nicht angehen, dass ein Staat sich aus eigenem Interesse darüber einfachn mal so hinweg setzt - und erst recht über die Gesetze anderer souveräner Rechtstaaten. Andernfalls hat Ratzinger offenbar mehr recht, als wir uns allen lieb wäre, als er bei seinem Besuch in seiner Gastreede im Bundestag sagte, dass nur die Rechtstaatlichkeit einen Staat von einer Räuberbande unterscheide.

[tommy3333]

Die Armen Reichen Steuerhinterzieher, bei Gelegenheit tuen sie mir auch mal Leid...
Mir tun auch diejenigen leid, die keine Privatspäre haben.

[Efna]

Mir tun auch diejenigen leid, die keine Privatspäre haben.

Zum einen ist es sicherlich vor Gericht nicht brauchbar, darum geht es aber nicht. Den man kann aufgrund bder Informationen Steuern im nachhinein eintreiben.
Der zweite punkt aber ist moralischer Art, es ist schon seltsam das gerade die Leute die sich über Jahre nicht ans Gesetz hielten, jetzt plötzlich ihre Gesetzestreue entdecken wo es an ihren Kragen geht?

[tommy3333]

Zum einen ist es sicherlich vor Gericht nicht brauchbar, darum geht es aber nicht. Den man kann aufgrund bder Informationen Steuern im nachhinein eintreiben.
Der zweite punkt aber ist moralischer Art, es ist schon seltsam das gerade die Leute die sich über Jahre nicht ans Gesetz hielten, jetzt plötzlich ihre Gesetzestreue entdecken wo es an ihren Kragen geht?

Es hat seinen Grund, warum es datenschutzgesetze gibt und Datenklau strafber ist. Sollte aus irgendeinem dummen Grund die Daten (mit namen und Adressen) in falsche Hände gelangen, dann können auch leicht mal Diebe, Einbrecher oder Kidnapper auf der Matte stehen, wenn sie auf diese Weise Tips bekommen, wo es was zu "holen" gibt. Dann geht es nicht mehr nur um Steuernachzahlungen. Diese Tips müssen ja nicht mal von den Beamten ausgehen, da sie die gestohlenen Daten ja nur von einer Quelle "gekauft" haben. Allein der Ankauf gestohlener Daten ermuntert Datendiebe, weitere Daten zu 'stehlen'. Wer garantiert denn, dass diese Datendiebe die Daten nicht auch anderen verscherbeln - falls diese Unsitte so zur staatlichen Farce ausufert, dass z.B. jemand Daten klaut, von denen der Staat bereits früher schon mal eine CD angekauft hat und das Angebot ablehnt? Zudem immer eine Verletzung der Souveränität eines anderen Staates, wenn dt. Steuerfahnder gg. Schweizer Recht verstoßen. Man erinnere sich an dem Aufschrei in der Öffentlichkeit, als ein Franzose aus Selbstjustiz einen Deutschen Arzt nach Frankreich entführen ließ und dazu die Mafia für die "Drecksarbeit" beauftragte. Für die "Gerechtigkeit". Die gleiche "Gerechtigkeit", mit der nun der Staat den Ankauf der Steuer-CD's verteidigt. Beide haben "nichts weiter" gemacht, als "zum Wohle der Gerechtigkeit" Kriminelle für Straftaten bezahlt.

[Apart]

Es hat seinen Grund, warum es datenschutzgesetze gibt und Datenklau strafber ist. Sollte aus irgendeinem dummen Grund die Daten (mit namen und Adressen) in falsche Hände gelangen, dann können auch leicht mal Diebe, Einbrecher oder Kidnapper auf der Matte stehen, wenn sie auf diese Weise Tips bekommen, wo es was zu "holen" gibt. Dann geht es nicht mehr nur um Steuernachzahlungen. Diese Tips müssen ja nicht mal von den Beamten ausgehen, da sie die gestohlenen Daten ja nur von einer Quelle "gekauft" haben. Allein der Ankauf gestohlener Daten ermuntert Datendiebe, weitere Daten zu 'stehlen'. Wer garantiert denn, dass diese Datendiebe die Daten nicht auch anderen verscherbeln - falls diese Unsitte so zur staatlichen Farce ausufert, dass z.B. jemand Daten klaut, von denen der Staat bereits früher schon mal eine CD angekauft hat und das Angebot ablehnt? Zudem immer eine Verletzung der Souveränität eines anderen Staates, wenn dt. Steuerfahnder gg. Schweizer Recht verstoßen. Man erinnere sich an dem Aufschrei in der Öffentlichkeit, als ein Franzose aus Selbstjustiz einen Deutschen Arzt nach Frankreich entführen ließ und dazu die Mafia für die "Drecksarbeit" beauftragte. Für die "Gerechtigkeit". Die gleiche "Gerechtigkeit", mit der nun der Staat den Ankauf der Steuer-CD's verteidigt. Beide haben "nichts weiter" gemacht, als "zum Wohle der Gerechtigkeit" Kriminelle für Straftaten bezahlt.


Keine Ahnung von Nichts.
Die heilige Hehlvetia selbst tat doch schon das selbe. Illegal beschaffte Datenträger wurden verwendet zur Aufdeckung schweizer Steuersünder, welche in Liechtenstein im großen Stil Scheinfirmen unterhielten. Das schweizer Bundesgericht bestätigte den Vorgang als legitim.

Das Thema Steuer CDs ist in der Schweiz nur deshalb ein riesen Thema, weil man dort einfach ständig diese Reibepunkt mit den großgewachsenen Germanen braucht, um den eigenen Minderwertigkeitskomplex zu kompensieren.
Die Schweizer haben mit der deutlich skrupelloseren Vorgehensweise der USA in selbiger Sache komischerweise überhaupt kein Problem.

Peinlich sind Schleimspurkriecher, die durch Hass auf den eigenen Staat schon so weit sind, daß sie einer Hehlernation in den Hintern kriechen. Deutschen wie dir würden sie als erstes das Auto zerkratzen.

[tommy3333]

Keine Ahnung von Nichts.
Selber. Vor allem keine Ahnung, worum es geht.


Die heilige Hehlvetia selbst tat doch schon das selbe. Illegal beschaffte Datenträger wurden verwendet zur Aufdeckung schweizer Steuersünder, welche in Liechtenstein im großen Stil Scheinfirmen unterhielten. Das schweizer Bundesgericht bestätigte den Vorgang als legitim.
Das ist genauso eine Souveränitätsverletzung, die die der dt. Steuerfahnder keineswegs entschuldigt.


Das Thema Steuer CDs ist in der Schweiz nur deshalb ein riesen Thema, weil man dort einfach ständig diese Reibepunkt mit den großgewachsenen Germanen braucht, um den eigenen Minderwertigkeitskomplex zu kompensieren.
Die Schweizer haben mit der deutlich skrupelloseren Vorgehensweise der USA in selbiger Sache komischerweise überhaupt kein Problem.

Peinlich sind Schleimspurkriecher, die durch Hass auf den eigenen Staat schon so weit sind, daß sie einer Hehlernation in den Hintern kriechen. Deutschen wie dir würden sie als erstes das Auto zerkratzen.
Schwachsinn. Die Schweizer haben es nicht nötig, Streit zu suchen, stehen sie doch in allen wirtsch. u. pol. Belangen besser da als D. Es ist auch nicht das Problem der Schweizer, dass sie ein intelligenteres Steuersystem haben als D, das zu viel weniger Steuerbetrug führt als in D (die Schweiz unterscheidet zwischen "Steuerhinterziehung" und "Steuerbetrug", wobei nur Steuerbetrug vosätzlichkeit voraussetzt). Ebenso hätten sie es nicht nötig gehabt, ggü. den USA klein beizugeben. Allerdings hat jeder souveräne Staat ein Probblem damit, wenn seine eigene Souveränität verletzt wird. Außer D vielleicht. Vielleicht ist das Auftreten der USA ggü. anderen souveränen Staaten ja inzwischen auch zu dt. Vorbild geworden. Allerdings haben die USA in ihrem Streit im Gegensatz zu D keine illegalen CD's mit geklauten Kontendaten gekauft. Und wer die Stasimethoden vernagelter Steuerbüttel verteidigt, dem ist ohnehin nicht zu helfen. Der hat auch einen Willkür-Hochsteuerstaat mit staatlich geprüften Abzockern an der Spitze auch verdient. Offenbar fühlst Dich als vollkommen gläserner Steuerzahler in einem solchen Big-Brother-Staat auch noch wohl. Anscheinend soll am dt. Wesen mal wieder die Welt genesen.

[Apart]

Selber. Vor allem keine Ahnung, worum es geht.


Das ist genauso eine Souveränitätsverletzung, die die der dt. Steuerfahnder keineswegs entschuldigt.


Schwachsinn. Die Schweizer haben es nicht nötig, Streit zu suchen, stehen sie doch in allen wirtsch. u. pol. Belangen besser da als D. Es ist auch nicht das Problem der Schweizer, dass sie ein intelligenteres Steuersystem haben als D, das zu viel weniger Steuerbetrug führt als in D (die Schweiz unterscheidet zwischen "Steuerhinterziehung" und "Steuerbetrug", wobei nur Steuerbetrug vosätzlichkeit voraussetzt). Ebenso hätten sie es nicht nötig gehabt, ggü. den USA klein beizugeben. Allerdings hat jeder souveräne Staat ein Probblem damit, wenn seine eigene Souveränität verletzt wird. Außer D vielleicht. Vielleicht ist das Auftreten der USA ggü. anderen souveränen Staaten ja inzwischen auch zu dt. Vorbild geworden. Allerdings haben die USA in ihrem Streit im Gegensatz zu D keine illegalen CD's mit geklauten Kontendaten gekauft. Und wer die Stasimethoden vernagelter Steuerbüttel verteidigt, dem ist ohnehin nicht zu helfen. Der hat auch einen Willkür-Hochsteuerstaat mit staatlich geprüften Abzockern an der Spitze auch verdient. Offenbar fühlst Dich als vollkommen gläserner Steuerzahler in einem solchen Big-Brother-Staat auch noch wohl. Anscheinend soll am dt. Wesen mal wieder die Welt genesen.



Den USA hat die Schweiz die Bankdaten einfach so übergeben, das wäre D gegenüber für die Schweizer undenkbar gewesen.
Die Schweizer haben auch kein problem damit, daß Frankreich für Franzosen mit Hauptwohnsitz in der Schweiz die Einkommensteuer einkassieren will.

Merkst du in deinem Gutmenschenwahn den Unterschied ?

Und du paktierst mit diesen Hehlern, deren Wirtschaftsbasis das Deponiern von Schwarzgeldmilliarden ist ? So lässt sich leicht wirtschaften.

Wenn du Eier in der Hose hättest, würdest du hier mal das Problem an der Wurzel packen, und das ist die antideutsche Politik, die zur weltweit höchsten Staatsquote geführt hat. Diese antideutsche Politik war nur möglich, weil hier Nestbeschmutzer wie deinereiner rumschnautzen.

Leute wie du paktieren auch mit Bomber Harris.

[tommy3333]

Den USA hat die Schweiz die Bankdaten einfach so übergeben, das wäre D gegenüber für die Schweizer undenkbar gewesen.
Die Schweizer haben auch kein problem damit, daß Frankreich für Franzosen mit Hauptwohnsitz in der Schweiz die Einkommensteuer einkassieren will.

Merkst du in deinem Gutmenschenwahn den Unterschied ?

Und du paktierst mit diesen Hehlern, deren Wirtschaftsbasis das Deponiern von Schwarzgeldmilliarden ist ? So lässt sich leicht wirtschaften.

Wenn du Eier in der Hose hättest, würdest du hier mal das Problem an der Wurzel packen, und das ist die antideutsche Politik, die zur weltweit höchsten Staatsquote geführt hat. Diese antideutsche Politik war nur möglich, weil hier Nestbeschmutzer wie deinereiner rumschnautzen.

Leute wie du paktieren auch mit Bomber Harris.

Ich paktiere mit keinem dieser Hehler. Habe ich Steuerdaten-CD's gekauft oder der Staat? Der Unterschied zwischen Frankreich und D ist kein "Gutmenschenwahn" - den haben die dt. Staatsbüttel schon so sehr für sich in Anspruch genommen, dass Gesetze anderer souveräner Staaten missachten - der Unterschied besteht darin, dass die Schweiz mit Frankreich bereits ein Steuerabkommen hatte. Sowas weiß man aber anscheinend als strenggläubiger und selbsternannter "deutscher Patriot" nicht. Du willst ein Patriot sein? Da kommt mir das Lachen. Du hast keinen Respekt ggü. anderen Ländern und deren Souveränität, noch dazu wenn sie dem eigenen Volk viel mehr demokr. Mitbestimmung ermöglichen als die Parteienoligarchie in D. Du hast keinen Respekt vor einem Rechtstaat. Dann hast Du auch keinen Respekt ggü. das eigene Volk, denn sonst müsstest Du die Stasi-Methoden hinterfragen, mit denen aus scheinheiligen Vorwänden von den "Etablierten" Grundrechte geschliffen werden. Möchtegern-Patriot. Das passt ja auch dazu, dass gerade Du mit Hehlern diesen paktierst, da Du diejenigen verteidigst, die Hehlerware kaufen.

Würdest Du das Problem an der Wurzel packen, dann müsstest Du sowohl das dt. Steuersystem als auch die Geldpolitik des Euro hinterfragen (da inzwischen auch der CHF stabiler als der EUR ist), aber dafür reicht Dein "Patriotismus" offenbar nicht, dass Du statt dessen daraus eine so lächerliche Verbindung wie die zu Bomber Harris basteln musst. Wem es an Argumenten fehlt, der braucht anscheinend Bomber Harris als rhetorische Hilfskrücke, um von seinem eigenen Unvermögen, Zusammenhänge zu erkennen, abzulenken. Und Leute wie Du paktieren mit Spinnern, die solche Weisheiten heraushauen wie "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns", und wenn sie über "Nestbeschmutzer" maulen, bemerken sie vor so viel "Patriotismus" nicht mal den konservierten Dreck im eigenen Nest. Wenn Leute wie Du über andernorts über "Etablierte" (Parteien) maulen, und Du genau jene verteidigst, nur weil deren beschlossener und praktizierter Schwachsinn "deutscher Schwachsinn" ist, wirken Dein ganzen Beiträge geradezu lächerlich.

[tommy3333]

Den USA hat die Schweiz die Bankdaten einfach so übergeben, (...)
Auch das ist übrigens falsch. Die USA haben Schweizern mit wirtschaftl. Sanktionen aller Schweizer Banken gedroht, die Niederlassungen in den USA haben. Und widerstandslos geben die Schzweizer auch an die USA die Daten nicht her, wie das Schweizer Bundesverwaltungsgericht in einem Urteil der Eidgenössischen Steuerverwaltung die Herausgabe von Bankdaten der Credit Suisse an die USA verbot. Sowas geht allerdings im Mainstream-"Qualitätsjournalismus" unter.

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:urteil-zum-bankgeheimnis-schweiz-verschaerft-steuerstreit-mit-usa/70021186.html