9/11 - Wer steckt dahinter?

[Tavistock]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

[annullator]

Osama bin Laden.

[Shahirrim]

Kleiner Witz zwischendurch:

http://thepopulist.net/wp-content/uploads/2011/09/Dees.Ar_.Jet_.fuel_.thats_.a.good_.one_.jpg

[Wolf Fenrir]

Natürlich der G. W Buch:D:cool:

[Leo Navis]

Ich.

[Nereus]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

2011 gab es noch deutschsprachige Videos, welche alle beteiligten Hintergrundpersonen aufzeigten und Roß und Reiter nannten.
Inzwischen wurde fast alles geloscht, was der offiziellen Hergangsversion widerspricht.

Letzte Verschwörungsreste...

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=_FqfAlw9_TE

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=i2Syw8NVWeQ

(deutsch)
http://www.youtube.com/watch?v=fuogZyFzbDY&feature=player_detailpage

[Corpus Delicti]

Es gibt Indizien die zeigen,das es ein Insidejob war.Zwei Flugzeuge sind in die Türme geflogen,ein Flugzeug ist in das Pentagon geflogen.Dann waren da noch zwei weitere Flugzeuge,das eine sollte ins Weiße Haus und das andere in die Freiheitsstatur.Ausgerechnet diese zwei Flugzeuge konnte man aufhalten.Das ist doch merkwürdig.Die Anschläge kamen überraschend und laut dem Bürgermeister von New York,war Amerika auf solch einen Anschlag nicht vorbereitet.Ähnliches erzählte auch Bush.Aber die letzten zwei Flugzeuge konnten sie aufeinmal aufhalten ?

Lag es vieleicht daran das das Weiße Haus und die Freiheitsstatur historisch viel zu bedeutend waren,um sie zu zerstören ? Würde man bei einem Terroranschlag das Weiße Haus und die Freiheitsstatur zerstören,würde das die amerikanische Bevölkerung patriotisch vollständig erschüttern.Und das konnte man nicht zulassen und hat es auch nicht.Deswegen hat man diese Flugzeuche angeblich abgeschossen.

[Registrierter]

Es gibt Indizien die zeigen,das es ein Insidejob war.Zwei Flugzeuge sind in die Türme geflogen,

WO SIND DIE BEWEISE?


ein Flugzeug ist in das Pentagon geflogen.

WO SIND DIE BEWEISE?



Dann waren da noch zwei weitere Flugzeuge,das eine sollte ins Weiße Haus und das andere in die Freiheitsstatur.

WO SIND DIE BEWEISE?



Ausgerechnet diese zwei Flugzeuge konnte man aufhalten.Das ist doch merkwürdig.Die Anschläge kamen überraschend und laut dem Bürgermeister von New York,war Amerika auf solch einen Anschlag nicht vorbereitet.


Warum begann dann die FEMA-Terrorübung schon am Tag vor dem 9/11?



Ähnliches erzählte auch Bush.Aber die letzten zwei Flugzeuge konnten sie aufeinmal aufhalten ?


Alles Quark, was Du hier vom Stapel läßt. Ohne Substanz. Ohne jedwede Grundlage.



Lag es vieleicht daran das das Weiße Haus und die Freiheitsstatur historisch viel zu bedeutend waren,um sie zu zerstören ?

Schreibe zehnmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e

und fünfmal:
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk



Würde man bei einem Terroranschlag das Weiße Haus und die Freiheitsstatur zerstören,würde das die amerikanische Bevölkerung patriotisch vollständig erschüttern.Und das konnte man nicht zulassen und hat es auch nicht.Deswegen hat man diese Flugzeuche angeblich abgeschossen.

Und gleich noch fünfmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e


Und zur Übung noch mal
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge

Warst Du auf der Baumschule?

[MANFREDM]

:gp:
WO SIND DIE BEWEISE?WO SIND DIE BEWEISE?WO SIND DIE BEWEISE?
Warum begann dann die FEMA-Terrorübung schon am Tag vor dem 9/11?
Alles Quark, was Du hier vom Stapel läßt. Ohne Substanz. Ohne jedwede Grundlage.
Schreibe zehnmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e

und fünfmal:
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk
Und gleich noch fünfmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e

Und zur Übung noch mal
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge

Warst Du auf der Baumschule? :fizeig: Selten so gelacht.


2011 gab es noch deutschsprachige Videos, welche alle beteiligten Hintergrundpersonen aufzeigten und Roß und Reiter nannten.
Inzwischen wurde fast alles geloscht, was der offiziellen Hergangsversion widerspricht.

Wäre ja prima, wenn es stimmen würde. http://www.youtube.com/watch?v=yCiGqCvyMjI

Aber war klar, dass Ihre Thesen auch nur gelogen sind.

[Corpus Delicti]

WO SIND DIE BEWEISE?



Was greift du mich hier so verbal an ?

Auf deine Stränge werde ich in Zukunft auch nicht mehr freundlich antworten,obwohl du ganz vernünftige Stänge eröffnest.

Mal sehen wie du das Echo verträgst.

Und ich kann noch sehr viel hässlicher werden als du ! ! !

[Towarish]

USA-GB-Israel sind theoretisch ein Staat.



Was greift du mich hier so verbal an ?

Auf deine Stränge werde ich in Zukunft auch nicht mehr freundlich antworten,obwohl du ganz vernünftige Stänge eröffnest.

Mal sehen wie du das Echo verträgst.


Warum kommt mir das bekannt vor.


Und ich kann noch sehr viel hässlicher werden als du ! ! !

Stimmt, hässlich bist du wirklich.:D

[Registrierter]

Was greift du mich hier so verbal an ?

Auf deine Stränge werde ich in Zukunft auch nicht mehr freundlich antworten,obwohl du ganz vernünftige Stänge eröffnest.

Mal sehen wie du das Echo verträgst.

Und ich kann noch sehr viel hässlicher werden als du ! ! !


Es gibt keinen Grund, im besoffenen Zustand zu posten.
Die deutsche Sprache ist Säule unserer Kultur und sollten in ehren gehalten werden.

[pw75]

Und ich kann noch sehr viel hässlicher werden als du ! ! !

oja...bitte..
wenn es genauso ein Brüller wird wie das von Registrierter ist mein Abend heute gerettet..

[König]

Das weltmächtige BRD-Regime.

[Teufel100]

Es gibt Indizien die zeigen,das es ein Insidejob war.Zwei Flugzeuge sind in die Türme geflogen,ein Flugzeug ist in das Pentagon geflogen.Dann waren da noch zwei weitere Flugzeuge,das eine sollte ins Weiße Haus und das andere in die Freiheitsstatur.Ausgerechnet diese zwei Flugzeuge konnte man aufhalten.Das ist doch merkwürdig.Die Anschläge kamen überraschend und laut dem Bürgermeister von New York,war Amerika auf solch einen Anschlag nicht vorbereitet.Ähnliches erzählte auch Bush.Aber die letzten zwei Flugzeuge konnten sie aufeinmal aufhalten ?

Lag es vieleicht daran das das Weiße Haus und die Freiheitsstatur historisch viel zu bedeutend waren,um sie zu zerstören ? Würde man bei einem Terroranschlag das Weiße Haus und die Freiheitsstatur zerstören,würde das die amerikanische Bevölkerung patriotisch vollständig erschüttern.Und das konnte man nicht zulassen und hat es auch nicht.Deswegen hat man diese Flugzeuche angeblich abgeschossen.

Da hast du aber nicht aufgepasst, denn zumindest in einem Flugzeug waren es die Fluggäste, welche das Flugzeug zum Abstürzen gebracht haben. Da wurde nichts abgeschossen, womit die Aussagen, dass man nicht vorbereitet war, immer noch nicht widerlegt sind.

Ich meine, ich weiß natürlich auch nicht, ob es da nicht einen anderen Drahtzieher gibt, als den, der öffentlich genannt wird, aber wir werden es nie herausfinden. Und inzwischen gibt es einfach wichtigere Dinge, über die wir Nachdenken müssen. Deswegen glaube ich erst einmal an die offizielle Version, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

[Chronos]

Es gibt keinen Grund, im besoffenen Zustand zu posten.
Die deutsche Sprache ist Säule unserer Kultur und sollten in ehren gehalten werden.

:haha:

Grammatik und Orthografie aber auch.....

[Efna]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

der JOOOOOOODE

[Tantalit]

:haha:

Grammatik und Orthografie aber auch.....

Das heißt Phonographie und hat mit Orten nix zu tun! ;) :rofl: :D

[Registrierter]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744


1,706 verifizierte professionelle Architekten und Ingenieure und 15,132 andere Befürworter inklusive A&I Studenten haben die Petition unterzeichnet, die vom Kongress eine neue, wirklich unabhängige Untersuchung fordert.
Die Petition ist offen für Alle.
www.ae911truth.org
http://911expertsspeakout.org

"9/11: Explosive Evidence -- Experts Speak Out
www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4

http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4

[Registrierter]

911 & the Fate of The Jews
A Jewish friend at dinner said she knew the second holocaust was coming and what should she do?
I told her give up on being Jewish and being a supremacist as that is devilish, and I said she should stop pretending to be special and stop calling non-Jews goyim (cattle), as that is racist and unfair, and she should drop Israel and the holocaust story and all that malarkey and become eternal instead.
http://zen-haven.dk/911-the-fate-of-the-jews

[Registrierter]

Pilots For 9/11 Truth Presents "9/11 INTERCEPTED" - (Full Film) MUST WATCH!


http://www.youtube.com/watch?v=KhdppHwUJ9k

www.youtube.com/watch?v=KhdppHwUJ9k

[solaris]

Auf die Frage,was dahinterstecken könnte:
Folge dem Geld! (in dem Fall des ausufernden,nicht kontrollierbaren Sicherheitsapparat,der nach dem 9/11 aufgebaut wurde)

Americas Top Secret


The Top Secret America database was put together by compiling hundreds of thousands of public records of government organizations and private-sector companies over the past two years.

From these records, The Washington Post identified 45 government organizations (for example, the FBI) engaged in top-secret work and determined that those 45 organizations could be broken down into 1,271 sub-units (for example, the Terrorist Screening Center of the FBI). One of the 45 organizations is represented as “unknown”; this category was created as a catchall for companies doing work for a government organization that could not be determined.
At the private-sector level, The Post identified 1,931 companies engaged in top-secret work for the government. Private-sector companies were grouped together and listed by a parent company's name (for example, General Dynamics), even though one company might contain multiple sub-units (for example, General Dynamics Information Technology).
In a case where a large corporation (for example, Boeing) has a distinctly named sub-unit engaged in top-secret work (for example, Boeing's Digital Receiver Technology), the name of the sub-unit was used. In the case of large corporations not primarily in the defense industry (for example, AT&T) that have similarly named sub-units that focus on top-secret work (for example, AT&T Government Solutions), the name of the parent company is used and the name of the sub-unit is noted. For every company listed, revenue and employee data and the date of establishment were drawn from public filings, Dun & Bradstreet data and original reporting.
State and local government organizations generally do not work at the top-secret level; that type of clearance is rarely granted to state officials. But the organizations are all part of a secretive domestic intelligence and homeland security world. The Post examined nearly 1,000 threat documents marked "For Official Use Only" and collected information from government Web sites, reports and other documents to identify 4,058 government organizations involved in domestic counterterrorism and homeland security. Of the total, 2,880 are federal organizations that work at the state level, such as the FBI's Joint Terrorism Task Forces (JTTFs). There are also 818 state and 360 local organizations. Many of these listed themselves in documents as participants in either Joint Terrorism Task Forces, fusion centers or Anti-Terrorism Advisory Councils in 2009 or 2010.



"Top Secret America" is a project nearly two years in the making that describes the huge national security buildup in the United States after the Sept. 11, 2001, attacks.

http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/

ohne dabei jetzt an die Kriege nach 9/11 zu denken und den Profiten für die Millitärindustrie, entstanden Kosten zwischen 80 und 100 Milliarden Dollar pro Jahr für den Ausbau des Sicherheitsapparates.

[Nereus]

Der Täter ist immer ein van der Lubbe!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YDtUpPXsqvU

Reichstagsbrand von 1933 bis heute nicht aufgeklärt! – Historiker bekämpfen sich:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GcgMnqcIC1U

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YyvxElOuVy4

[Nereus]

Immer diese Verschwörungstheoretiker! Merkt Euch: die Partei – die Regierung hat immer recht!


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FXVJv7lIy_8

[STRange333]

Ich finde, dass alle Argumente die von den Verschwörungstheoretikern hervorgebracht werden einfach viel zu unfundiert und primitiv sind. Auf deren Argumentationsniveau kann ich auch antworten. Z.B. Zum Thema, dass die Türme und das WTC 7 durch eine kontrollierte Sprengung zerstört wurden. Frage: Welche Technologie ermöglicht es überhaupt eine solche Sprengung vorzubereiten ohne, dass es bemerkt wird?

[Nereus]

Ich finde, dass alle Argumente die von den Verschwörungstheoretikern hervorgebracht werden einfach viel zu unfundiert und primitiv sind. Auf deren Argumentationsniveau kann ich auch antworten. Z.B. Zum Thema, dass die Türme und das WTC 7 durch eine kontrollierte Sprengung zerstört wurden. Frage: Welche Technologie ermöglicht es überhaupt eine solche Sprengung vorzubereiten ohne, dass es bemerkt wird?

1.) Unter dem Vorwand der anstehendenden Asbestsanierung wurden die militärischen Nanotermit-Sprengvorrichtungen installiert.

2.) Die eingebaute nukleare Abrißvorrichtung wurde betätigt. (Video "deutsch")
http://www.politikforen.net/showthread.php?130545-9-11-Wer-steckt-dahinter&p=5666004&viewfull=1#post5666004

3.) Die Magier aus 1001 Nacht auf ihren fliegenden Teppichen haben Allah gebeten die ungläubigen Teufel zu strafen und ihren Tempel der Weltwirtschaft zu pulveresieren.

[Artemud-de-Gaviniac]

Ich finde, dass alle Argumente die von den Verschwörungstheoretikern hervorgebracht werden einfach viel zu unfundiert und primitiv sind. Auf deren Argumentationsniveau kann ich auch antworten. Z.B. Zum Thema, dass die Türme und das WTC 7 durch eine kontrollierte Sprengung zerstört wurden. Frage: Welche Technologie ermöglicht es überhaupt eine solche Sprengung vorzubereiten ohne, dass es bemerkt wird?

Es gab etliche Untersuchungen der Bausubstanz des WTC hinsichtlich der hohen Asbestbelastungen vor 2000.In diese Untersuchungen waren auch euopäische und damit auch deutsche Spezialunternehmen eingebunden .
Dieses Thema wurde allerdings nicht breitgetreten um Schadensersatzklagen von in den Gebäuden tätigen Menschen
zu unterbinden .Erkrankungen häuften sich in diesen Jahren .
Es kam auch zu Sanierungsmassnahmen im Innenbereich ,bei denen Fasereinbinder Asbestfasern binden sollten .
Im Zuge dieser Arbeiten wurden Verkleidungen entfernt und es wurde in den sich dahinter befindlichen Hohlräumen gearbeitet .
( Also die Möglichkeit Sprengsätze zu montieren und zu verkabeln war da ).

Ebenfalls wurden im Jahre 2000 Sanierungspläne für den getroffenen Flügel des Pentagons erstellt .
Die Beschichtung der Außenfassade sollte sogar wie schon vorher erfolgt, wieder mit einer Spezialfarbe aus Deutschland vorgenommen werden
( Was zu Protesten anderer Farbhersteller führte)
Der getroffene Teil des Pentagons war im September 2001 zur Sanierung freigegeben .

Fakt heute ist ,das es keine umfassende Sanierung des WTC gab ,dafür eine Neuerstellung.
Fakt heute ist ,das es keine Sanierung des Pentagonflügels gab ,dafür eine Neuerstellung.

Fakt ist das dieses durch Versicherungsgelder bezahlt wurde .

Über den seltsamen Eigentümer/Betreiberwechsel des WTC ist schon oft geschrieben worden .
Er fand wenige Tage vor dem 11. September statt sowie auch die Neuversicherung der Gebäude .

Bestritten wird seitens der US Regierung das es ein Gefahrenzenario gab das sich mit Attentaten durch entführte Flugzeuge befasste .
Unbestritten aber ist das der ehemalige Versicherungsschadensbearbeiter Tom Clancy in seinem Roman und schon damals Weltbestseller, von 1996 (deutscher Titel ) Ehrenschuld exakt ein solches Attentat beschrieb .In diesem Falle auf das Kapitol ,mit Tötung fast aller Regierungsmitglieder .

Unbestitten ist ,das Tom Clancy auch ein Seuchenattentat ( Ebola) beschrieb ,wie es real durch die Anthraxbriefe stattfand .
Unbestritten ist ,das Tom Clancy von Kursmanipulationen schieb wie sie ebenfalls in den Tagen vor dem 11.9 stattfanden .

Also das mit dem nicht vorhandenen Zenario dürfte sehr unglaubwürdig sein ....und ein Zenario Realität werden zu lassen ,dürfte eine einfache Übung sein ....weil die Beteiligten eben glauben es wäre nur eine Übung ( das würde das seltsame Verhalten der Luftabwehr erklären )

Alles Zufall .....Es hat noch nie einen Zufall gegeben ....wer den Zufall zitiert ist nur zu faul mal richtig nach Zusammenhängen zu suchen

[Towarish]

Beide, die USA und Israel müssen das gewusst haben.

[kotzfisch]

Und die Olmeken, diese Schweine.

[STRange333]

Gut, aber einen Beweis für irgendwas finde ich in keinem deiner Sätze. Und auch die dritte Wahrheit z.b. bringt als 1. und absolutes Top Argument hervor, dass der als 2. getroffene Turm als 1. eingestürzt ist. Nicht wirklich fundiert, oder?

[ArtAllm]

Beide, die USA und Israel müssen das gewusst haben.

Nur bestimmte Kreise/Kräfte in beiden Ländern, die man USrael nennt.

:D

Der Joe Sixpack hat davon nichts gewusst.

[Ingeborg]

2011 gab es noch deutschsprachige videos, welche alle beteiligten hintergrundpersonen aufzeigten und roß und reiter nannten.
Inzwischen wurde fast alles geloscht, was der offiziellen hergangsversion widerspricht.

Letzte verschwörungsreste...

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=_fqfalw9_te

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=i2syw8nvweq

(deutsch)
http://www.youtube.com/watch?v=fuogzyfzbdy&feature=player_detailpage



danke!


http://www.youtube.com/watch?v=RCA8GDjAfeM&feature=related

[Heifüsch]

Es gab etliche Untersuchungen der Bausubstanz des WTC hinsichtlich der hohen Asbestbelastungen vor 2000.In diese Untersuchungen waren auch euopäische und damit auch deutsche Spezialunternehmen eingebunden .
Dieses Thema wurde allerdings nicht breitgetreten um Schadensersatzklagen von in den Gebäuden tätigen Menschen
zu unterbinden .Erkrankungen häuften sich in diesen Jahren .
Es kam auch zu Sanierungsmassnahmen im Innenbereich ,bei denen Fasereinbinder Asbestfasern binden sollten .
Im Zuge dieser Arbeiten wurden Verkleidungen entfernt und es wurde in den sich dahinter befindlichen Hohlräumen gearbeitet .
( Also die Möglichkeit Sprengsätze zu montieren und zu verkabeln war da ).

Ebenfalls wurden im Jahre 2000 Sanierungspläne für den getroffenen Flügel des Pentagons erstellt .
Die Beschichtung der Außenfassade sollte sogar wie schon vorher erfolgt, wieder mit einer Spezialfarbe aus Deutschland vorgenommen werden
( Was zu Protesten anderer Farbhersteller führte)
Der getroffene Teil des Pentagons war im September 2001 zur Sanierung freigegeben .

Fakt heute ist ,das es keine umfassende Sanierung des WTC gab ,dafür eine Neuerstellung.
Fakt heute ist ,das es keine Sanierung des Pentagonflügels gab ,dafür eine Neuerstellung.

Fakt ist das dieses durch Versicherungsgelder bezahlt wurde .

Über den seltsamen Eigentümer/Betreiberwechsel des WTC ist schon oft geschrieben worden .
Er fand wenige Tage vor dem 11. September statt sowie auch die Neuversicherung der Gebäude .

Bestritten wird seitens der US Regierung das es ein Gefahrenzenario gab das sich mit Attentaten durch entführte Flugzeuge befasste .
Unbestritten aber ist das der ehemalige Versicherungsschadensbearbeiter Tom Clancy in seinem Roman und schon damals Weltbestseller, von 1996 (deutscher Titel ) Ehrenschuld exakt ein solches Attentat beschrieb .In diesem Falle auf das Kapitol ,mit Tötung fast aller Regierungsmitglieder .

Unbestitten ist ,das Tom Clancy auch ein Seuchenattentat ( Ebola) beschrieb ,wie es real durch die Anthraxbriefe stattfand .
Unbestritten ist ,das Tom Clancy von Kursmanipulationen schieb wie sie ebenfalls in den Tagen vor dem 11.9 stattfanden .

Also das mit dem nicht vorhandenen Zenario dürfte sehr unglaubwürdig sein ....und ein Zenario Realität werden zu lassen ,dürfte eine einfache Übung sein ....weil die Beteiligten eben glauben es wäre nur eine Übung ( das würde das seltsame Verhalten der Luftabwehr erklären )

Alles Zufall .....Es hat noch nie einen Zufall gegeben ....wer den Zufall zitiert ist nur zu faul mal richtig nach Zusammenhängen zu suchen

:gp:

[Gawen]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

Die Rüstungsindustrie.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sicherheitssystem-entfuehrte-maschinen-landen-selbstaendig-a-164845.html

[Nathan]

WO SIND DIE BEWEISE?


WO SIND DIE BEWEISE?


WO SIND DIE BEWEISE?



Warum begann dann die FEMA-Terrorübung schon am Tag vor dem 9/11?



Alles Quark, was Du hier vom Stapel läßt. Ohne Substanz. Ohne jedwede Grundlage.


Schreibe zehnmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e

und fünfmal:
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
Plenk
http://de.wikipedia.org/wiki/Plenk



Und gleich noch fünfmal
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e
Statu-e


Und zur Übung noch mal
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge
Flugzeuge

Warst Du auf der Baumschule?

ich teile deine reaktionären Ansichten nicht, aber dieser post ist Klasse! Hab gut gelacht, danke.

[AdRem]

Die Rüstungsindustrie.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/sicherheitssystem-entfuehrte-maschinen-landen-selbstaendig-a-164845.html

Ganz schlaue Erfindung.
Für den "Kampf gegen den Terror" brauchts dann nur noch 1 Piloten pro Flug, danach werden die Flugreisenden ein paar wenige Jahre weichgespühlt, da sie momentan nicht ohne Piloten mehr buchen würden, danach gibts keinen Piloten mehr. Um das gehts doch in dieser Entwicklung.

[AdRem]

Fakt heute ist ,das es keine Sanierung des Pentagonflügels gab ,dafür eine Neuerstellung.

Was will man sonst machen ausser einer Neuerstellung des betroffenen Flügels?
Ausserdem hat jede Geschichte zwei Seiten.
Die Bin Laden Geschichte wird auch nicht unwahrer wenn man die Ami Geschichte entsprechend darstellen möchte.

Ausserdem sollte eigentlich Bin Ladens Videogeständnis dem letzten Zweifler Gewissheit geben, das er dahinter stand.

[kotzfisch]

Das reicht nicht für VTler, denn Bin Laden ist ein Fake, weissu?

[hephland]

...

Ausserdem sollte eigentlich Bin Ladens Videogeständnis dem letzten Zweifler Gewissheit geben, das er dahinter stand.

unfug. die bin laden videos sind mehr als unzuverlässig. die cia hat einfach zu viele verschiedene teils goldberingte angebliche bin ladens vorgeführt.

[AdRem]

unfug. die bin laden videos sind mehr als unzuverlässig. die cia hat einfach zu viele verschiedene teils goldberingte angebliche bin ladens vorgeführt.Die Videos wurden immer zuerst den Al Jazeera Kanälen durch Alkaida Kanäle zugespielt, erst danach bekamen sie die Amis.

[Gawen]

Die Videos wurden immer zuerst den Al Jazeera Kanälen durch Alkaida Kanäle zugespielt, erst danach bekamen sie die Amis.

Al CIAda, "die Liste", das ist die Rekrutierungsliste freiwilliger Kämpfer, die für die Amis die Russen aus Afghanistan gejagt haben. Die waren in Afghanistan US-Söldner, sie waren im Bosnien-Krieg US-Söldner, warum sollten sie danach plötzlich keine US-Söldner mehr gewesen sein?

Man kannte sich ja familiär sehr gut.

[AdRem]

Man kannte sich ja familiär sehr gut.

Das stimmt.
Das geht vielen "Familien" so, aus Freund wird Feind.

[Gawen]

Das stimmt.
Das geht vielen "Familien" so, aus Freund wird Feind.

Und wie ist das passiert, daß aus den Bushs und bin Ladens Feinde wurden?

[AdRem]

Und wie ist das passiert, daß aus den Bushs und bin Ladens Feinde wurden?

Die Russen haben sich zurückgezogen aus Afghanistan.
Bin Laden wendete sich danach gegen Papa Bush. Vermutlich wegen Machtansprüche.

Die genaue Motivation dazu müsste ich aber zuerst nachschauen.

Oder erklärs du mir.

[Gawen]

Die Russen haben sich zurückgezogen aus Afghanistan.
Bin Laden wendete sich danach gegen Papa Bush. Vermutlich wegen Machtansprüche.

In Bosnien und im Kosovo haben bin Ladens Truppen als Bodentruppen der Nato gekämpft. Übrigens zusammen mit den Iranern.

Was war das Problem danach? Oder gab es gar keines?

[AdRem]

In Bosnien und im Kosovo haben bin Ladens Truppen als Bodentruppen der Nato gekämpft. Übrigens zusammen mit den Iranern.

Was war das Problem danach? Oder gab es gar keines?

"Söldner" werden überall eingesetzt. Bei Freund und Feind des Feindes. Das weisst du als Geschichtsbewanderter ja auch.

[Gawen]

"Söldner" werden überall eingesetzt. Bei Freund und Feind des Feindes. Das weisst du als Geschichtsbewanderter ja auch.

Ja warum haben sie sich denn dann gestritten? Haben die Amis den Sold nicht gezahlt?

[bavaria]

Und ich dachte schon, daß das Thema selbst bei den Verschwörungsschwurblern erledigt ist. Es scheint bei ihnen ein Dauerbrenner zu sein, obwohl mehrfach schon alles gesagt wurde was man darüber sagen kann. Wem es Spaß macht, warum nicht. Amüsant ist es immer, die kruden Theorien mitzulesen.

[hephland]

Und ich dachte schon, daß das Thema selbst bei den Verschwörungsschwurblern erledigt ist. Es scheint bei ihnen ein Dauerbrenner zu sein, obwohl mehrfach schon alles gesagt wurde was man darüber sagen kann. Wem es Spaß macht, warum nicht. Amüsant ist es immer, die kruden Theorien mitzulesen.

es ist im gespräch, weil von offizieller seite dazu außer bullshit eben nichts gesagt wurde. ich weiß nicht, was passiert ist. ich weiß aber was nicht passiert ist.

[Expice]

Und ich dachte schon, daß das Thema selbst bei den Verschwörungsschwurblern erledigt ist. Es scheint bei ihnen ein Dauerbrenner zu sein, obwohl mehrfach schon alles gesagt wurde was man darüber sagen kann. Wem es Spaß macht, warum nicht. Amüsant ist es immer, die kruden Theorien mitzulesen.

Die absurdeste ist doch, dass ein paar Araber mit Tepichmessern 4 Flugzeuge entführen konnten und sie mehr oder weniger treffsicher versenken konnten. Die beste Luftverteidigung dieser Erde war wärenddessen in der Mittagspause. Am gleichen Tag haben sie noch einen unvesehrten Pass von einem dieser Araber gefunden.

Jaaaa klar.

[AdRem]

Und ich dachte schon, daß das Thema selbst bei den Verschwörungsschwurblern erledigt ist. Es scheint bei ihnen ein Dauerbrenner zu sein, obwohl mehrfach schon alles gesagt wurde was man darüber sagen kann. Wem es Spaß macht, warum nicht. Amüsant ist es immer, die kruden Theorien mitzulesen.

Jepp, mir genügen die offiziellen Fakten und sein Geständnis.
Alles andere ist wie bei den arabischen Verschwörungstheorien.

[Pappenheimer]

Mir reicht als Beweis dass in den Truemmern des WTC der Pass einer der Flugzeugentfuehrer gefunden wurde. :fizeig:

[AdRem]

Die einzige Unwahrheit die ich an der ganzen Geschichte sehe, ist dieses Flugzeug in Pensilvenia? dass "heldenhaft" von den Passagieren zum Absturz gebracht wurde. Da vermute ich eher einen gezielten Abschuss, der aber kaum übel zu nehmen ist, sonst hätte es noch mehr Tote gegeben.

[bavaria]

Die einzige Unwahrheit die ich an der ganzen Geschichte sehe, ist dieses Flugzeug in Pensilvenia? dass "heldenhaft" von den Passagieren zum Absturz gebracht wurde. Da vermute ich eher einen gezielten Abschuss, der aber kaum übel zu nehmen ist, sonst hätte es noch mehr Tote gegeben.

Die Abläufe bei diesem Flug waren life über die Telefone der Passagiere mitzuhören, bis zum bitteren Ende. Hörbar hat tatsächlich ein Kampf zwischen den Entführeren und den Passagieren stattgefunden, der leider nicht zum Erfolg führte.

[hephland]

Die einzige Unwahrheit die ich an der ganzen Geschichte sehe, ist dieses Flugzeug in Pensilvenia? dass "heldenhaft" von den Passagieren zum Absturz gebracht wurde. Da vermute ich eher einen gezielten Abschuss, der aber kaum übel zu nehmen ist, sonst hätte es noch mehr Tote gegeben.

und warum hat man da kein flugzeug gefunden? im pentagon übrigens auch nicht.

[AdRem]

Die Abläufe bei diesem Flug waren life über die Telefone der Passagiere mitzuhören, bis zum bitteren Ende. Hörbar hat tatsächlich ein Kampf zwischen den Entführeren und den Passagieren stattgefunden, der leider nicht zum Erfolg führte.
Das hab ich auch mal so gehört und gelesen. Nur die Bänder hab ich nicht gehört... desswegen könnte da aus meiner Sicht schon was getürkt worden sein. Allerdings kann natürlich die offizielle Version auch die Richtige sein. Es sollen ja ein paar Marines an Bord gewesen sein. Von dem her kann diese Version auch zutreffen, nur gefühlsmässig glaub ich da eher an einen gezielten Abschuss. Und wenn der so nicht stimmt, dann sind die Amis noch die grösseren Pfeifen als ich dachte. Ein Abschuss würde wenigstens ihr Sicherheitsdispo mit den Abfangjägern bestätigen, denn Zeit war allemal vorhanden.

Jedenfalls kann man den Amis nicht vertrauen. Das ist Fakt. Wenn aber mehrere Seiten die Geschichte bestätigen, glaub ich nun mal an diese Version 9/11. Vorallem glaub ich Bin Ladens Botschaft dass er es war.

[kotzfisch]

Quatsch Hephland.Alte Behauptung, stimmt aber nicht.

[bavaria]

Das hab ich auch mal so gehört und gelesen. Nur die Bänder hab ich nicht gehört... desswegen könnte da aus meiner Sicht schon was getürkt worden sein. Allerdings kann natürlich die offizielle Version auch die Richtige sein. Es sollen ja ein paar Marines an Bord gewesen sein. Von dem her kann diese Version auch zutreffen, nur gefühlsmässig glaub ich da eher an einen gezielten Abschuss. Und wenn der so nicht stimmt, dann sind die Amis noch die grösseren Pfeifen als ich dachte. Ein Abschuss würde wenigstens ihr Sicherheitsdispo mit den Abfangjägern bestätigen, denn Zeit war allemal vorhanden.

Jedenfalls kann man den Amis nicht vertrauen. Das ist Fakt. Wenn aber mehrere Seiten die Geschichte bestätigen, glaub ich nun mal an diese Version 9/11. Vorallem glaub ich Bin Ladens Botschaft dass er es war.
Ich habe diese Bänder gehört, wirklich dramatisch. Wenn man sie mit Daten des gefundenen Flugschreibers vergleicht, stimmt alles. Das letzte, was man hört, ist eine Stimme, die ruft: zieh sie ( den Flieger ) hoch - danach ist Stille.

[AdRem]

und warum hat man da kein flugzeug gefunden? im pentagon übrigens auch nicht.

Also ich kann mich erinnern an die Fotos vom offenen Feld. Da gabs x Wrackteile. Im Pentagon gabs nur einen ungefähren Umriss eines Flugzeugs im Mauerwerk. Das soll mit der speziellen Bauweise des Pentagons und der Explosion zu tun haben. Dort ist fast alles verpufft. Diese Version find ich absolut glaubhaft.

[Nathan]

Das reicht nicht für VTler, denn Bin Laden ist ein Fake, weissu?
ahsso!

[hephland]

Also ich kann mich erinnern an die Fotos vom offenen Feld. Da gabs x Wrackteile. Im Pentagon gabs nur einen ungefähren Umriss eines Flugzeugs im Mauerwerk. Das soll mit der speziellen Bauweise des Pentagons und der Explosion zu tun haben. Dort ist fast alles verpufft. Diese Version find ich absolut glaubhaft.

du scheinst sehr gerne zu glauben. physik ist hingegen nicht dein ding.

[Nathan]

Ich habe diese Bänder gehört, wirklich dramatisch. Wenn man sie mit Daten des gefundenen Flugschreibers vergleicht, stimmt alles. Das letzte, was man hört, ist eine Stimme, die ruft: zieh sie ( den Flieger ) hoch - danach ist Stille.
Mach nicht den gleichen Fehler wie die VTler. Du hast die Bänder selbst gehört, ok. Hast du sie wirklich selbst mit den Daten des gefundenen Flugschreibers verglichen? Sicher nicht. Also behaupte nicht "stimmt alles", das kannst du ja nicht wissen, ok, nichts für ungut!

Ansonsten spricht wirklich überhaupt nichts dafür, das die Amis ihr Finanzzentrum incl. aller Finanzfachleute in die Luft sprengen. Wozu? Um ihre Leute auf den Krieg gegen Bin Laden einzuschwören? Dazu dieser Mords Aufwand? Um den Irak-Krieg zu rechtfertigen hat ein kleines gefälschtes Bildchen genügt. Die Amis brauchen auch keinen Vorwand um gegen einen Topterroristen weltweit vorzugehen,. Die machen das einfach. Yipiieh!

Ach Scheiße, hephland, du schienst einer von den coolen hier zu sein und nun fängst du auch mit dem VT-Müll an? Gehts noch, Alda?

[AdRem]

du scheinst sehr gerne zu glauben. physik ist hingegen nicht dein ding.

Ach komm, werd doch nicht persönlich, ausserdem war ich gut in Mathe und Physik.

Übrigens, das halbe Leben besteht aus Glauben, und ich mein jetzt nicht den Glauben in der Religion.

[bavaria]

Also ich kann mich erinnern an die Fotos vom offenen Feld. Da gabs x Wrackteile. Im Pentagon gabs nur einen ungefähren Umriss eines Flugzeugs im Mauerwerk. Das soll mit der speziellen Bauweise des Pentagons und der Explosion zu tun haben. Dort ist fast alles verpufft. Diese Version find ich absolut glaubhaft.
Sicher ist, daß sich Ähnliches heute kaum noch wiederholen kann. Das cockpit sämtlicher Flugzeuge sind mit schusssicheren Türen abgeriegelt, ein Vordingen zu den Piloten damit fast nicht möglich.

[bavaria]

Mach nicht den gleichen Fehler wie die VTler. Du hast die Bänder selbst gehört, ok. Hast du sie wirklich selbst mit den Daten des gefundenen Flugschreibers verglichen? Sicher nicht. Also behaupte nicht "stimmt alles", das kannst du ja nicht wissen, ok, nichts für ungut!

Ansonsten spricht wirklich überhaupt nichts dafür, das die Amis ihr Finanzzentrum incl. aller Finanzfachleute in die Luft sprengen. Wozu? Um ihre Leute auf den Krieg gegen Bin Laden einzuschwören? Dazu dieser Mords Aufwand? Um den Irak-Krieg zu rechtfertigen hat ein kleines gefälschtes Bildchen genügt. Die Amis brauchen auch keinen Vorwand um gegen einen Topterroristen weltweit vorzugehen,. Die machen das einfach. Yipiieh!

Sowohl die Bänder als auch die Daten des Flugschreibers wurden veröffentlicht. Sie sind für jeden, den es interessiert, zugänglich. Man muss sich nur die Mühe machen.

[hephland]

Ach komm, werd doch nicht persönlich, ausserdem war ich gut in Mathe und Physik.

Übrigens, das halbe Leben besteht aus Glauben, und ich mein jetzt nicht den Glauben in der Religion.

was ist mit den massiven triebwerken des angeblich ins pentagon eingeschlagenen flügzeuges? warum sind die spurlos verschwunden? nur eine eine von tausend offenen fragen und absurditäten. aber du glaubst ja gerne an den weihnachtshasen.

[AdRem]

Sicher ist, daß sich Ähnliches heute kaum noch wiederholen kann. Das cockpit sämtlicher Flugzeuge sind mit schusssicheren Türen abgeriegelt, ein Vordingen zu den Piloten damit fast nicht möglich.

Terroristen finden immer einen Weg. Das kann auch was ganz anderes sein als 9/11. Einen Anschlag wieder mit Flugzeuge ist sicher sehr unwahrscheinlich.

Es gibt da aber noch vieles anderes. Diese radikalen Muslime sind krank und erfinderisch. Wer hätte schon vor 9/11 sowas für möglich gehalten. Niemand. Überhaupt schon nur auf so eine Idee zu kommen...

[bavaria]

was ist mit den massiven triebwerken des angeblich ins pentagon eingeschlagenen flügzeuges? warum sind die spurlos verschwunden? nur eine eine von tausend offenen fragen und absurditäten. aber du glaubst ja gerne an den weihnachtshasen.
Lass es einfach. Kaum jemand nimmt euch Schwurbler ernst, ihr habt etwas Sektenhaftes.

[hephland]

Terroristen finden immer einen Weg. Das kann auch was ganz anderes sein als 9/11. Einen Anschlag wieder mit Flugzeuge ist sicher sehr unwahrscheinlich.

Es gibt da aber noch vieles anderes. Diese radikalen Muslime sind krank und erfinderisch. Wer hätte das schon vor 9/11 sowas für möglich gehalten. Niemand. Überhaupt schon nur auf so eine Idee zu kommen...

moslems müssten übersinnliche fähigkeiten haben, flugzeuge so in ziele stürzen zu lassen, wie es die offizielle "untersuchung" uns glauben machen will.

[hephland]

Lass es einfach. Kaum jemand nimmt euch Schwurbler ernst, ihr habt etwas Sektenhaftes.

unfug. niemand nimmt leute ernst, die behaupten eine boing sei in bodennähe mit 700 km/h unterwegs gewesen, depp.

[Gawen]

Wer hätte schon vor 9/11 sowas für möglich gehalten. Niemand. Überhaupt schon nur auf so eine Idee zu kommen...

Die US Behörden haben diesen Fall im Mai 2001 trainiert. :D

http://www.informationclearinghouse.info/images/Ex_sim2.jpg

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a0501medicstrain

[Nereus]

Die Abläufe bei diesem Flug waren life über die Telefone der Passagiere mitzuhören, bis zum bitteren Ende. Hörbar hat tatsächlich ein Kampf zwischen den Entführeren und den Passagieren stattgefunden, der leider nicht zum Erfolg führte.

Schon mal was von Gaukelei und Illusionen gehört?


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lM3fsIBBAuc

Bei einem Flugzeuabsturz auf Land gibt es Trümmer und Leichenteile. Letztere müssen identifiziert und dann beerdigt werden. Es wurden aber keine Flugzeug- und keine Leichenteile gefunden. Daher gab es hinterher auch keine Beerdigungen mit Tränen, Traueranzeigen, Grabsteinen und Auszahlungen von Lebensversicherungen. War wohl eine einstudierte Show einer geheimdienstlichen Theater- oder Hörspielgruppe...


Die einzige Unwahrheit die ich an der ganzen Geschichte sehe, ist dieses Flugzeug in Pensilvenia? dass "heldenhaft" von den Passagieren zum Absturz gebracht wurde. Da vermute ich eher einen gezielten Abschuss, der aber kaum übel zu nehmen ist, sonst hätte es noch mehr Tote gegeben.

Klar, am Waldrand von Pensilvenia und im Pentagon klaffte ein großes tiefes Loch. Der sich selbst zerstörende „Locher“ sah so aus:


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTWEezK5oJ6pOr7pg7_Tm0gQmNkVgHAF PVB_2rPvMD-sDHQOcvV

Für technisch Interessierte, nicht für Gläubige:

http://de.wikipedia.org/wiki/Marschflugk%C3%B6rper

http://de.wikipedia.org/wiki/BGM-109_Tomahawk

[AdRem]

Die US Behörden haben diesen Fall im Mai 2001 trainiert. :D

http://www.informationclearinghouse.info/images/Ex_sim2.jpg

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a0501medicstrain

Solche Trainings wurden schon vor 30 Jahren z.B. in AKW's durchgeführt. Da gings aber eher um Unfälle mit Flugzeugen, nicht um Terroranschlage mit verschiedenen Flugzeugen und Zielen.
Wieweit natürlich das Sicherheitsdispositiv des Pentagons ging, entzieht sich selbstverständlich meiner Kenntnisse. Bin weder beim NSA noch Homeland Security und schon gar nicht mehr im Militär. :D

[AdRem]

Bei einem Flugzeuabsturz auf Land gibt es Trümmer und Leichenteile. Letztere müssen identifiziert und dann beerdigt werden. Es wurden aber keine Flugzeug- und keine Leichenteile gefunden.

Ist doch immer das gleiche Gefasel von euch Verschwörern.

[kotzfisch]

unfug. niemand nimmt leute ernst, die behaupten eine boing sei in bodennähe mit 700 km/h unterwegs gewesen, depp.

Eine Boeing könnte das aber-egal was selbsternannte Luftfahrtexperten behaupten.

[hephland]

Eine Boeing könnte das aber-egal was selbsternannte Luftfahrtexperten behaupten.


physik ist nicht dein ding, dummes ding.

[kotzfisch]

Doch das geht.Dein Ding ist definitiv nicht die Rechtschrift.

[Rabenfeder]

Guten Morgen,


ich will es einmal so formulieren:

Wer sich nicht näher mit dem Thema 911 beschäftigt hat, dem steht folgende Aussage gut zu Gesicht:

„Ich habe mich nicht informiert, glaube aber im Allgemeinen den Mainstream-Medien und staatlichen Autoritäten. Deshalb glaube ich auch daran, dass die offizielle Theorie einer Verschwörung durch ein Al Kaida genanntes Terrornetzwerk mit einem Mann namens Osama Bin Laden an der Spitze zutreffend ist.“


Wer sich jedoch mal einen Tag (sagen wir 8 werktägliche Stunden) Zeit nimmt und ein wenig in das Thema eintaucht und dann nicht mindestens mittelschwere Zweifel an der Richtigkeit der offiziellen Verschwörungstheorie entwickelt, den können einigermaßen selbstdenkende Menschen in politischen oder philosophischen Diskussionen leider nicht mehr in vollem Maße ernst nehmen.
Entweder kann es mit der intellektuellen Leuchtkraft des Überzeugten nicht weit her sein, oder er muss, aus Furcht (nicht zuletzt vor dem eigenen Denken) oder gar noch sinisteren Gründen wie einer Entlohnung durch interessierte Kreise, Überzeugung heucheln bzw. vorspielen, wo die nachprüfbaren Tatsachen schlicht die gegenteilige Überzeugung mit Nachdruck nahe legen.


Ein erster Stolperstein für den Erkenntnis Suchenden sollte bereits die Tatsache sein, dass die Ermittler erst Wochen nach dem Ereignis mit ihren Ermittlungen (wie der Sichtung und Sicherstellung von Beweisstücken) beginnen konnten und in der Zwischenzeit bereits beinahe alle physischen Beweise entweder ins Ausland verschifft und dort oder auf US-amerikanischen Boden vernichtet wurden.

Man stelle sich eine Gerichtsverhandlung eines Kapitalverbrechens vor, wo die Staatsanwaltschaft erklärt, der stadtbekannte Buhmann X sei erwiesenermaßen der Täter, dann jedoch auf Nachfrage einräumen muss, dass die Kollegen der Spurensicherung ihre Arbeit erst drei Wochen nach der Tat aufnehmen konnten, nachdem die Behörden beinahe alle Beweise bereits unwiederbringlich beseitigt haben.

Würden wir Prozessbeobachter oder Geschworenen nicht empört sein und womöglich in ungläubiges Gelächter ausbrechen?



Gruss


Rabenfeder


__________________________________________________ _________________________________________

If you want to see the true measure of a man, ask him about 911.

[Artemud-de-Gaviniac]

Was will man sonst machen ausser einer Neuerstellung des betroffenen Flügels?
Ausserdem hat jede Geschichte zwei Seiten.
Die Bin Laden Geschichte wird auch nicht unwahrer wenn man die Ami Geschichte entsprechend darstellen möchte.

Ausserdem sollte eigentlich Bin Ladens Videogeständnis dem letzten Zweifler Gewissheit geben, das er dahinter stand.

Das erste Geständnis kam cirka 2 Stunden nach dem Niedergang der Türme .Von der Japanischen Roten Armee Fraktion .
Davon wurde in der Internationalen Presse berichtet ( auch in einer Sonderausgabe das STERN)
Diese Spur wurde aber nicht weiter verfolgt ,weil sie explizit auf das von mir schon einmal erwähnte Buch "Ehrenschuld"von
Tom Clancy hinwies .Den US Behörden war das Zenario das Clancy in seinem Roman beschrieb bekannt .Im übrigen waren
Zenarien mit Flugzeugen schon lange bekannt .Das gesamte aber ,explizit die rauchenden Türme und die sofort einsetzende
Berichterstattung kann man in einem Komplex betrachten der eine Angriffstaktik beschreibt die " The Medusa Touch" genannt wird . Und sinnbildlich waren zig Millionen von Menschen wie gelähmt .Lange wirkte dieses auch noch nach ,so das es
kein Problem war den Krieg zu propagieren der nach Afghanistan und ...in den Irak führte .

[Artemud-de-Gaviniac]

Und wie ist das passiert, daß aus den Bushs und bin Ladens Feinde wurden?


Schuld war wie fast immer das auch so sakrosante Geld .
Im Zuge der Geldgeschäfte ( zur Kapitalisierung von GWBs Ölgesellschaft ) soll ein Bin Laden Verwandter ums Leben
gekommen sein .Lässt sich recherchieren .

[GnomInc]

Man stelle sich eine Gerichtsverhandlung eines Kapitalverbrechens vor, wo die Staatsanwaltschaft erklärt, der stadtbekannte Buhmann X sei erwiesenermaßen der Täter, dann jedoch auf Nachfrage einräumen muss, dass die Kollegen der Spurensicherung ihre Arbeit erst drei Wochen nach der Tat aufnehmen konnten, nachdem die Behörden beinahe alle Beweise bereits unwiederbringlich beseitigt haben..

Das Abstellen auf forensische Beweiserhebung aus den Trümmern der NY - Bauwerke ist nur ein Teil der Beweiskette.
Daß hier Brände gelöscht , Opfer geborgen werden mussten und alles mit giftigem Staub kontaminiert war ( Asbest zB ) verzögerte die Sache - ob 3 Wochen nötig waren weiß ich nicht....

Unterstellt jedoch , daß real 3 Flugzeuge in Bauten gestürzt wurden und ein 4. abstürzte , so ist wohl unstreitig , daß man mit der Aufklärung bei den Flugzeugen und deren
Passagieren/ Besatzungen begonnen hat und das am Tag der Ereignisse.
Und man eruierte schon wichtige Dinge aus Passagierlisten, Überwachungskamerabändern und den Datenbanken der Behörden / Dienste .....
Insofern kann man sehr wohl resümieren , daß in allen 4 Flugzeugen islamistische Gruppen mitflogen , die zT. Flugunterricht genommen hatten und als Attentäter sehr wohl
in Frage kamen .
Ob nun OBL daran führend oder sonst wie beteiligt war -keine Ahnung.....

Das zur offiziellen Version - zu den anderen Versionen ( Sprengung / Raketen usw ) sag ich mal nix.

[Artemud-de-Gaviniac]

Ist doch immer das gleiche Gefasel von euch Verschwörern.

Erstens heisst es Verschwörungstheoretiker und zweitens ist der 11.9.2001 das Ergebnis einer Verschwörung.
Wer in diese eingewoben ist ist erst einmal nebensächlich .
Es fand aber eine Verschwörung statt !!!

[Artemud-de-Gaviniac]

Das Abstellen auf forensische Beweiserhebung aus den Trümmern der NY - Bauwerke ist nur ein Teil der Beweiskette.
Daß hier Brände gelöscht , Opfer geborgen werden mussten und alles mit giftigem Staub kontaminiert war ( Asbest zB ) verzögerte die Sache - ob 3 Wochen nötig waren weiß ich nicht....

Unterstellt jedoch , daß real 3 Flugzeuge in Bauten gestürzt wurden und ein 4. abstürzte , so ist wohl unstreitig , daß man mit der Aufklärung bei den Flugzeugen und deren
Passagieren/ Besatzungen begonnen hat und das am Tag der Ereignisse.
Und man eruierte schon wichtige Dinge aus Passagierlisten, Überwachungskamerabändern und den Datenbanken der Behörden / Dienste .....
Insofern kann man sehr wohl resümieren , daß in allen 4 Flugzeugen islamistische Gruppen mitflogen , die zT. Flugunterricht genommen hatten und als Attentäter sehr wohl
in Frage kamen .
Ob nun OBL daran führend oder sonst wie beteiligt war -keine Ahnung.....

Das zur offiziellen Version - zu den anderen Versionen ( Sprengung / Raketen usw ) sag ich mal nix.

Im Zuge der Bergungsarbeiten wurden aus dem Gebäude 7 Festplatten geborgen ,die in Deutschland restauriert wurden .
Es sickerte sogar durch das auf diesen Geldgeschäfte gespeichert wären .Nur hat seit 2002 niemand jemals wieder diese Festplatten erwähnt .Alles recherchierbar .

[Artemud-de-Gaviniac]

Und wie ist das passiert, daß aus den Bushs und bin Ladens Feinde wurden?


Siehe Arbusto Energy und Harken Energy Corp.

[Nereus]

Im Zuge der Bergungsarbeiten wurden aus dem Gebäude 7 Festplatten geborgen ,die in Deutschland restauriert wurden .
Es sickerte sogar durch das auf diesen Geldgeschäfte gespeichert wären .Nur hat seit 2002 niemand jemals wieder diese Festplatten erwähnt .Alles recherchierbar .

Donnerwetter: Sieben (7) Festplatten, aus jedem WTC-Gebäude eine? Oder verwechselst Du das mit den 7 Bekennervideos Bin Ladens hinter den sieben Bergen am Hindukusch?

[Registrierter]

Ist doch immer das gleiche Gefasel von euch Verschwörern.

Die Verschwörer sitzen in Tel Aviv und Washington, und tischen der Welt wiederum die lächerlichste Verschwörungstheorie auf, die die Welt je gesehen hat:
ein jemenitischer Eremit entsendet aus den Höhlen des Pamirgebirges 19 Leute in den Baumarkt, um sich dort Teppichmesser zu besorgen, mit denen sie die mächtigste Militärmacht der Welt angreifen - ERFOLGREICH!

Wat hamwa jelacht!

Ist es Zufall, dass der Weltverbrecher Bibi Netanjahu just am 9/11 in New York und just am 7/7 in London weilte, wo DIREKT vor seinem Hotel ein Bus explodierte, der diese Strecke nie zuvor fuhr und speziell dorthin umgeleitet wurde?

[Registrierter]

Im Zuge der Bergungsarbeiten wurden aus dem Gebäude 7 Festplatten geborgen ,die in Deutschland restauriert wurden .
Es sickerte sogar durch das auf diesen Geldgeschäfte gespeichert wären .Nur hat seit 2002 niemand jemals wieder diese Festplatten erwähnt .Alles recherchierbar .

Firma Convar rettet Hinweise über Insider-Trading

Die deutsche Firma Convar aus Pirmasens barg kurz nach den Anschlägen vom 11. September 2001 Daten von den Festplatten aus den Trümmern des WTC, welche Hinweise auf Insider-Trading, d.h. Vorkenntnisse von den Anschlägen, enthielten. Damals wurde darüber sogar in Massenmedien darüber berichtet (s. unten). Im 9/11-Kommissionsbericht wurde allerdings diesen Hinweisen nicht nachgegangen, da es dort hiess, dass die Spuren nicht zu Unternehmen mit Verbindungen zum Terrornetzwerk führten. Daher ist bis heute die Frage nach diesem offensichlichen "Betrugsverbrechen" noch offen, also wer diese Personen waren, und wieso diese nicht ermittelt wurden. Eine Frage, die heutzutage in den Massenmedien schlicht und einfach nicht mehr gestellt wird.
http://www.911komplott.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=362

über 400 Festplatten sind es bereits in diesem Video:

ZDF-Heute-Journal vom 11.03.02:
http://www.youtube.com/watch?v=2uGMmo1Fm3o
"Galileo" vom 16.02.02:
http://www.youtube.com/watch?v=QlSrWE_YV90

festplatten 9/11 convar
http://www.google.de/#sclient=psy-ab&hl=en&site=&source=hp&q=festplatten+9%2F11+convar

[Artemud-de-Gaviniac]

Donnerwetter: Sieben (7) Festplatten, aus jedem WTC-Gebäude eine? Oder verwechselst Du das mit den 7 Bekennervideos Bin Ladens hinter den sieben Bergen am Hindukusch?

Ich meine das Gebäude 7 das sehr ominös zusammenbrach .
Warum diskutieren hier eigentlich User die sich überhaupt nicht mit der Thematik befassen ?
Stets wird hier nach Beweisen und Belegen gefragt ,dabei lässt sich ALLES recherchieren ,man muss einfach nur in den Veröffentlichungen von 2001 und 2002 suchen .

[Artemud-de-Gaviniac]

Firma Convar rettet Hinweise über Insider-Trading

Die deutsche Firma Convar aus Pirmasens barg kurz nach den Anschlägen vom 11. September 2001 Daten von den
Festplatten aus den Trümmern des WTC, welche Hinweise auf Insider-Trading, d.h. Vorkenntnisse von den Anschlägen,
enthielten. Damals wurde darüber sogar in Massenmedien darüber berichtet (s. unten). Im 9/11-Kommissionsbericht wurde
allerdings diesen Hinweisen nicht nachgegangen, da es dort hiess, dass die Spuren nicht zu Unternehmen mit
Verbindungen zum Terrornetzwerk führten. Daher ist bis heute die Frage nach diesem offensichlichen
"Betrugsverbrechen" noch offen, also wer diese Personen waren, und wieso diese nicht ermittelt wurden. Eine Frage, die
heutzutage in den Massenmedien schlicht und einfach nicht mehr gestellt wird.
http://www.911komplott.de/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=362


ZDF-Heute-Journal vom 11.03.02:
http://www.youtube.com/watch?v=2uGMmo1Fm3o
"Galileo" vom 16.02.02:
http://www.youtube.com/watch?v=QlSrWE_YV90

Danke

[dZUG]

Noch 2003 wurde in der ARD davon offen gesprochen, das die Al Kaida eine Erfindung ist.
Warum ich das noch weiß :-)
Damals hab ich zufällig den letzen Bus verpasst zur Fähre und hab 2 Stunden auf das Sammeltaxi gewartet und in der Zeit einen Ami unter den Tisch gesoffen. Der konnte es nicht glauben, aber es kam im Deutschen Fernsehen :-) :-) :-)

[Artemud-de-Gaviniac]

Noch 2003 wurde in der ARD davon offen gesprochen, das die Al Kaida eine Erfindung ist.
Warum ich das noch weiß :-)
Damals hab ich zufällig den letzen Bus verpasst zur Fähre und hab 2 Stunden auf das Sammeltaxi gewartet und in der Zeit einen Ami unter den Tisch gesoffen. Der konnte es nicht glauben, aber es kam im Deutschen Fernsehen :-) :-) :-)

Eine Erfindung würde ich es nicht nennen ,eher eine Neuinzenierung der Bank of Credit and Commerce International


James R. Bath fungierte als Direktor der BCCI. Bath war außerdem zusammen mit George W. Bush Anteilseigner des von diesem gegründeten Erdölunternehmens Arbusto Energy in das er, in einem anderen Zusammenhang, 50.000 US$ im Auftrag von Salim bin Laden und der Saudi Binladin Group investierte. Nachdem in Medienberichten wiederholt die Behauptung aufgetaucht war, Bath wäre 1976 von George H. W. Bush als Mitarbeiter für die CIA angeworben worden, wurde dies von Bath 1991 in einem im Time Magazine veröffentlichten Artikel ausdrücklich bestritten.

aus :http://de.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Credit_and_Commerce_International


und die Al Kaida trat 1993 in Aktion

[Nereus]

Ich meine das Gebäude 7 das sehr ominös zusammenbrach .
Warum diskutieren hier eigentlich User die sich überhaupt nicht mit der Thematik befassen ?
Stets wird hier nach Beweisen und Belegen gefragt ,dabei lässt sich ALLES recherchieren ,man muss einfach nur in den Veröffentlichungen von 2001 und 2002 suchen .

War ein Grimmsmärchen-Scherz.
Habe schon alles dazu gesagt und gezeigt:

http://www.politikforen.net/showthread.php?130545-9-11-Wer-steckt-dahinter&p=5666004&viewfull=1#post5666004

[Shahirrim]

Boris Becker steckt dahinter! :D


http://www.youtube.com/watch?v=fVmknh5NTd4

Die MSM sind da eindeutig!

[Rabenfeder]

Guten Morgen GnomInc,

Du schreibst:

Das Abstellen auf forensische Beweiserhebung aus den Trümmern der NY - Bauwerke ist nur ein Teil der Beweiskette.
Daß hier Brände gelöscht , Opfer geborgen werden mussten und alles mit giftigem Staub kontaminiert war ( Asbest zB ) verzögerte die Sache - ob 3 Wochen nötig waren weiß ich nicht....



Richtig. Die „forensische Beweiserhebung“ ist nur ein, wenn auch sehr bedeutendes Glied in einer langen Beweiskette, die gegen die offizielle Darstellung sprechen. ;)

Wenn Du Dich über die Umstände der Beweisvernichtung näher informieren willst, dann schau doch mal in das Protokoll einer diesbezüglichen Anhörung vor dem Wissenschaftsausschuss des US-Repräsentantenhauses von 2002 hinein:

http://commdocs.house.gov/committees/science/hsy77747.000/hsy77747_0f.htm


Da kannst Du nachlesen, wie grotesk und durchaus kriminell die Beseitigung von wichtigen physischen Beweisen unternommen wurde, bevor die FEMA-Ermittler (und beauftragte Institute) ihre zur hinreichenden Aufklärung des Verbrechens notwendige Arbeit aufnehmen konnten.



Gruss


Rabenfeder

[Affenpriester]

Jepp, mir genügen die offiziellen Fakten und sein Geständnis.
Alles andere ist wie bei den arabischen Verschwörungstheorien.

Hat dir auch das Geständnis des Typen gereicht, der den Reichstag damals angezündet hat und die "offiziellen Fakten" dazu? Es ist doch egal, wer was gesteht oder wer wem ein Video gibt.
Im Nahen Osten steckt die CIA tief drin, bevor ein arabischer Kanal ein Video bekommt, weiß die CIA längst davon, es kommt ja möglicherweise sogar von denen. Dort läuft alles über diesen Dienst.
Wer weiß das schon? Die sind aber nicht überall so tief involviert.

Man weiß nur dass das ein korrupter, krimineller aber auch inkompetenter Haufen ist. Eine gefährliche Mischung. Denen ist die Berliner Mauer auf den Kopf gefallen und die haben nichts gemerkt.
Das sind wirklich ein paar selten dämliche Figuren da in der Agentur.
80 Milliarden Dollar jedes Jahr für die Geheimdienste und die Idioten erfahren auch alles nur aus dem Fernsehen. Eine tolle Investition, typisch amerikanisch. Alles nur heiße Luft.
Aber dennoch sind sie gefährlich, das darf man nicht vergessen.

[AdRem]

Aber dennoch sind sie gefährlich, das darf man nicht vergessen.
Klar sind die Amis gefährlich und keinen deut besser als die Islamis. Die Verhaltensweisen beider und deren Auswirkungen sind sehr ähnlich.
Nur nehm ich keinen islamischen Terrorchef in Schutz weil er gegen Amerika war, oder unterstelle den Amis eine 9/11 Beteiligung. Von mir aus hätten die sich mit Flugzeugen und Bomben gegenseitig zudecken können.

Bin Laden kämpfte terroristisch für islamische Gottesstaaten, eine islamische Weltherrschaft, daher ist er gutes Fischfutter.

[Artemud-de-Gaviniac]

Klar sind die Amis gefährlich und keinen deut besser als die Islamis. Die Verhaltensweisen beider und deren Auswirkungen sind sehr ähnlich.
Nur nehm ich keinen islamischen Terrorchef in Schutz weil er gegen Amerika war, oder unterstelle den Amis eine 9/11 Beteiligung. Von mir aus hätten die sich mit Flugzeugen und Bomben gegenseitig zudecken können.

Bin Laden kämpfte terroristisch für islamische Gottesstaaten, eine islamische Weltherrschaft, daher ist er gutes Fischfutter.

Bislang hat die Welt nur Glück gehabt ,dass die USA NOCH keinen Extremchristen als Präsident hatte .....

[AdRem]

Bislang hat die Welt nur Glück gehabt ,dass die USA NOCH keinen Extremchristen als Präsident hatte .....
Naja, mehr Krieg machen als die letzten 50 Jahre geht ja fast nicht mehr für ein Land. Da spielts keine grosse Rolle ob jetzt ein Demokrat, ein Republikaner oder einer vom KKK am Drücker ist. Das Volk jubelt dort jedem zu der auf einem erhöhten Podest steht.

[Artemud-de-Gaviniac]

Hat dir auch das Geständnis des Typen gereicht, der den Reichstag damals angezündet hat und die "offiziellen Fakten" dazu? Es ist doch egal, wer was gesteht oder wer wem ein Video gibt.
Im Nahen Osten steckt die CIA tief drin, bevor ein arabischer Kanal ein Video bekommt, weiß die CIA längst davon, es kommt ja möglicherweise sogar von denen. Dort läuft alles über diesen Dienst.
Wer weiß das schon? Die sind aber nicht überall so tief involviert.

Man weiß nur dass das ein korrupter, krimineller aber auch inkompetenter Haufen ist. Eine gefährliche Mischung. Denen ist die Berliner Mauer auf den Kopf gefallen und die haben nichts gemerkt.
Das sind wirklich ein paar selten dämliche Figuren da in der Agentur.
80 Milliarden Dollar jedes Jahr für die Geheimdienste und die Idioten erfahren auch alles nur aus dem Fernsehen. Eine tolle Investition, typisch amerikanisch. Alles nur heiße Luft.
Aber dennoch sind sie gefährlich, das darf man nicht vergessen.

Können wir uns darauf verständigen das die Agentur ( der Nachrichtendienst des Amtes des Präsidenten ) sich vergleichbar
der Kurie des Vatikans sieht ......

Und,was den Berliner Mauerbau angeht ......das war doch für eben diese Kurie ein wahrer Glücksfall .
Ebenso der 11.September ....nur das die aus diesem Datum resultierenden Kriege selbst den allermeisten Amerikanern
zu lange dauern ....
Ein Volk kann zusehen wie es in anderen Ländern Kriege führt mit Millionen von Toten ,wehe aber der Krieg wird ins eigene Land mit Tausenden von Toten getragen ....Es ist ein Hamsterrad ,eines bei denen niemand wirklich will aus ihm auszusteigen .
Wo ist der Unterschied zwischen diesen beiden Kurien ....Es gibt keinen , die eine will mit aller Macht ihre Stellung als
Höchste Moralische Instanz wahren ,die andere ihre Stellung als weltpolizeiliche Ordnungsinstanz ...

[Artemud-de-Gaviniac]

Naja, mehr Krieg machen als die letzten 50 Jahre geht ja fast nicht mehr für ein Land. Da spielts keine grosse Rolle ob jetzt ein Demokrat, ein Republikaner oder einer vom KKK am Drücker ist. Das Volk jubelt dort jedem zu der auf einem erhöhten Podest steht.

Exakt ,vor allem wenn es im eigenen Land angegriffen wurde ( von wem auch immer ) .
Allerdngs :
Ich persönlich würde es einigen ostasiatischen Denkern zutrauen eine Langzeitstrategie entwickelt zu haben ,die dazu führt
die US Gesamtstreitkräfte aufzusplitten ...und die Splitter global auf jeweils eigenen Little Big Horn Schlachtfelder zu vernichten

[Affenpriester]

Können wir uns darauf verständigen das die Agentur ( der Nachrichtendienst des Amtes des Präsidenten ) sich vergleichbar
der Kurie des Vatikans sieht ......

Und,was den Berliner Mauerbau angeht ......das war doch für eben diese Kurie ein wahrer Glücksfall .
Ebenso der 11.September ....nur das die aus diesem Datum resultierenden Kriege selbst den allermeisten Amerikanern
zu lange dauern ....
Ein Volk kann zusehen wie es in anderen Ländern Kriege führt mit Millionen von Toten ,wehe aber der Krieg wird ins eigene Land mit Tausenden von Toten getragen ....Es ist ein Hamsterrad ,eines bei denen niemand wirklich will aus ihm auszusteigen .
Wo ist der Unterschied zwischen diesen beiden Kurien ....Es gibt keinen , die eine will mit aller Macht ihre Stellung als
Höchste Moralische Instanz wahren ,die andere ihre Stellung als weltpolizeiliche Ordnungsinstanz ...

Naja, es gab Abteilungen in der CIA die dem Präsidenten nicht unterstellt waren. Die agierten im Schatten der Agentur und hatten Narrenfreiheit.
Der bekannteste Fall war der von "Enterprise", wurde sogar stellenweise verfilmt (Die Bourne-Filme handeln davon, man nannte diese Abteilung dort aber "Treadstone71").
Programme wie MKULTRA und andere wurden völlig geheim durchgeführt, ohne Genehmigung oder Kenntnis der Bosse oder des Präsidenten. Menschen wurden unter Drogen gesetzt, ausgeschaltet, entführt, gefoltert, egal.
Man suchte mal den Manchurian Kandidaten, bisher angeblich ohne Erfolg.
Ohne Kontrolle, ohne irgendeine Legitimation. Daher kann man diesen Haufen nicht als Nachrichtendienst des Präsidenten bezeichnen, die agieren dort nach anderen Prinzipien.

Die CIA ist eine wahre Verbrecherbande, ein Auslandsgeheimdienst halt, wie der Mossad oder der damalige KGB, nur schlimmer und scheinbar inkompetenter.
Der übelste aller Geheimdienste ist aber nicht die CIA, sondern der Heimatschutz, die NSA.
Der ganze Funkverkehr, egal wo auf diesem Planeten, sämtliche Kommunikation, Telefon (Erdleitung oder Funk), Internet, Satellitenscheiß, jedes Gespräch auf dieser Welt, alles läuft über die NSA.
Das ist mit Abstand die übelste Organisation die es nur gibt, dagegen sind die von der CIA unorganisierte Samariterspinner.

Von Moral verstehen die nichts. In der CIA sitzen wahrscheinlich noch viele Kalte Krieger, abgehalfterte Ganoven. Der Vatikan ist auch nicht besser, aber verglichen mit der CIA ist das Kindergarten.
Ganz zu schweigen von der NSA, die toppt absolut gar nichts. Die NSA ist überall tätig, in Deutschland sitzt sie glaube ich in Stuttgart, wie auch immer.
Vom Prinzip her ähneln sie sich alle, ja. Aber wenn man ins Detail geht wird es wirklich ernst.
Man weiß nie so genau, wer wo mit drinsteckt. Wir wissen nur, dass die in den letzten 40 Jahren äußerst inkompetent waren. Irak, Afghanistan, Iran, Vietnam, egal.
Aber auch der größte Trottel lernt dazu. Dass diese Geheimdienste für verdammt viel Übel in dieser Welt verantwortlich sind, da besteht kein Zweifel.

[Nereus]

The World Trade Center Demolition as an Insurance Scam

http://de.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Lowy


Larry Silverstein and his partner Frank Lowy acquired a 99-year lease on the entire World Trade Center complex just weeks before the 9/11/01 attack. The deal was negotiated by Lewis Eisenberg, the former chairman of the Port Authority of New York and New Jersey. Eisenberg was recently appointed chairman of the Republican National Committee. Eisenberg had resigned from Goldman Sachs in the 1980s after his secretary accused him of sexually harassing her. …
Silverstein had built Seven World Trade Center in 1987 on property leased from the Port Authority, but the six-building World Trade Center complex remained under public control until Silverstein and Lowy obtained the 99-year lease on July 26, 2001. The new deal left Silverstein in control of 10.6 million square feet of WTC office space, and gave Lowy control of the 427,000-square-foot retail mall in the WTC basement.
http://911review.com/motive/insurance.html

sieben (7) Verschwörungstheorien:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MzBdcrEamI0

Noch ein Video mit wissenschaftlichen VTs:
http://www.youtube.com/watch?v=cLHKeXhL45o&feature=player_detailpage

[Artemud-de-Gaviniac]

Naja, es gab Abteilungen in der CIA die dem Präsidenten nicht unterstellt waren. Die agierten im Schatten der Agentur und hatten Narrenfreiheit.
Der bekannteste Fall war der von "Enterprise", wurde sogar stellenweise verfilmt (Die Bourne-Filme handeln davon, man nannte diese Abteilung dort aber "Treadstone71").
Programme wie MKULTRA und andere wurden völlig geheim durchgeführt, ohne Genehmigung oder Kenntnis der Bosse oder des Präsidenten. Menschen wurden unter Drogen gesetzt, ausgeschaltet, entführt, gefoltert, egal.
Man suchte mal den Manchurian Kandidaten, bisher angeblich ohne Erfolg.
Ohne Kontrolle, ohne irgendeine Legitimation. Daher kann man diesen Haufen nicht als Nachrichtendienst des Präsidenten bezeichnen, die agieren dort nach anderen Prinzipien.

Die CIA ist eine wahre Verbrecherbande, ein Auslandsgeheimdienst halt, wie der Mossad oder der damalige KGB, nur schlimmer und scheinbar inkompetenter.
Der übelste aller Geheimdienste ist aber nicht die CIA, sondern der Heimatschutz, die NSA.
Der ganze Funkverkehr, egal wo auf diesem Planeten, sämtliche Kommunikation, Telefon (Erdleitung oder Funk), Internet, Satellitenscheiß, jedes Gespräch auf dieser Welt, alles läuft über die NSA.
Das ist mit Abstand die übelste Organisation die es nur gibt, dagegen sind die von der CIA unorganisierte Samariterspinner.

Von Moral verstehen die nichts. In der CIA sitzen wahrscheinlich noch viele Kalte Krieger, abgehalfterte Ganoven. Der Vatikan ist auch nicht besser, aber verglichen mit der CIA ist das Kindergarten.
Ganz zu schweigen von der NSA, die toppt absolut gar nichts. Die NSA ist überall tätig, in Deutschland sitzt sie glaube ich in Stuttgart, wie auch immer.
Vom Prinzip her ähneln sie sich alle, ja. Aber wenn man ins Detail geht wird es wirklich ernst.
Man weiß nie so genau, wer wo mit drinsteckt. Wir wissen nur, dass die in den letzten 40 Jahren äußerst inkompetent waren. Irak, Afghanistan, Iran, Vietnam, egal.
Aber auch der größte Trottel lernt dazu. Dass diese Geheimdienste für verdammt viel Übel in dieser Welt verantwortlich sind, da besteht kein Zweifel.

Ich persönlich glaube das jeder Präsident oder überhaupt jede Regierung der USA eine Marionette ist ,gesteuert durch Desinformation .

[Artemud-de-Gaviniac]

The World Trade Center Demolition as an Insurance Scam

http://de.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Lowy


http://911review.com/motive/insurance.html

sieben (7) Verschwörungstheorien:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MzBdcrEamI0

Noch ein Video mit wissenschaftlichen VTs:
http://www.youtube.com/watch?v=cLHKeXhL45o&feature=player_detailpage

Sehr gut ....eine andere Art von Parteienfinanzierung....

[STRange333]

2011 gab es noch deutschsprachige Videos, welche alle beteiligten Hintergrundpersonen aufzeigten und Roß und Reiter nannten.
Inzwischen wurde fast alles geloscht, was der offiziellen Hergangsversion widerspricht.

Letzte Verschwörungsreste...

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=_FqfAlw9_TE

(eng.)
http://www.youtube.com/watch?v=i2Syw8NVWeQ

(deutsch)
http://www.youtube.com/watch?v=fuogZyFzbDY&feature=player_detailpage
Ich habe mir vollkommmen neutral das deutsche Video angeschaut.
Aber schon das erste Argument (das ja angeblich so stark ist) finde ich quatsch.
http://wissen.de.msn.com/history/verschwörung-9-11-elf-mysterien-des-11-september-aufgeklärt-1
Ich weiß, dass dieser Link nicht toll ist... trotzdem würden mich eure Antworten darauf interessieren.

[Nereus]

Ich habe mir vollkommmen neutral das deutsche Video angeschaut.
Aber schon das erste Argument (das ja angeblich so stark ist) finde ich quatsch.
http://wissen.de.msn.com/history/verschwörung-9-11-elf-mysterien-des-11-september-aufgeklärt-1
Ich weiß, dass dieser Link nicht toll ist... trotzdem würden mich eure Antworten darauf interessieren.

Ich habe mir vollkommen neutral und glaubenslos, ausgestattet mit einer technischen Intelligenz, die Angelegenheit durchdacht unter Berücksichtigung historischer Parallelen.

Die Fragen müssen nicht lauten, wie war das möglich, sondern zuerst, wer hat wie davon profitiert und mit diesem Profit sogar gerechnet!
Es gibt da mindestens vier Antworten.

[Registrierter]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

Terrorattacken vom 11. September: US-Regierung bezahlte Israelis für Tanzen und Feiern!?
Eine halbe Million Dollar hat die US-Regierung an ein Unternehmen überwiesen, kurz vor den Terrorattacken des 11. September 2001, das dann an jenem Tag Angestellte des Unternehmens, israelische Staatsbürger, in der Nähe der beiden Türme des World Trade Centers (WTC), verkleidet als Araber, Freundentänze aufführen, das Geschehen filmen und Schreie des Entzückens ausstossen liess. Dies wurde jetzt durch eine "Watchdog"-Organisation mit dem Namen FedSpending herausgefunden.
http://karlweiss.twoday.net/stories/5067547/

[Wolf Fenrir]

Georg doppel U Buch:crazy::crazy::crazy::usa:

[Sprecher]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

Die Juden warns, wie eigentlich immer.

http://ehpg.wordpress.com/israel-did-911/

[Brutus]

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/391231_307850005894218_307712572574628_1283867_154 032216_n.jpg

[Registrierter]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

Mossad, Jewish neo-cons, and Israelis orchestrated 9/11 attack
http://3.bp.blogspot.com/_Cx5YSp-ghS8/S3LLS8-LSRI/AAAAAAAAEuM/k2eDKVXpVxY/s320/911-Mossad-Jews-Israel-Zionism.jpg
http://911falseflagarchive.blogspot.de/2010/03/dr-alan-sabrosky-former-director-of_19.html

[Kones]

Hierbei muss man grundsätzlich darauf zurückgreifen von wo überhaupt die Terroristen stammen. "Terroristen" alias "Rebellen" alias "Freiheitskämpfer" (in Syrien werden sie zb als Freiheitskämpfer bezeichnet, in Mali böse Terroristen - obwohl das dasselbe ist - in beiden Fällen handeln radikale Netzwerke gegen die Regierung) wurden früher im Kalten Krieg grundsätzlich vom Ost- und Westblock gegründet, da diese zwei Mächte nie direkte Kriege gegeneinander führen wollten. So entstanden Terroristengruppen, quasi Söldner die im Namen der CIA oder KGB im Land Absurdistan gekämpft haben.

Und Taliban oder AlQuaida waren keine Ausnahmen. Hierbei handelt es sich um ehemalige US-Söldner, die im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion im Norden Afghanistans aktivst eingesetzt wurden. Als die Sowjetunion zerfiel und somit auch offiziell zumindest der Kalte Krieg beendet wurde, hatte die Existenz us-amerikanischer Truppen in Europa usw. keinen Sinn, auch die NATO nicht, die grundsätzlich als Gegenstück zum Warschauer Pakt gegründet wurde. Um aber weiterhin in Europa bleiben zu dürfen, braucht man folglich neuen Grund.

Und hier kommen Geheimdienste ins Spiel. Ich will garnicht darauf eingehen ob das jetzt wirklich USA oder ex-us-verbündeten AlQuaida waren - dazu habe ich entsprechende Fakten nicht - dennoch will ich hier die Wahrscheinlichkeit dieser Version stark unterstreichen. Damit die NATO weiterhin in Europa einquartieren darf und Öl immer wertvoller wird und man die Vasallen der Sowjetunion unter den eigenen Nagel reißen will, erstellt man eben eine neue fiktive Gefahr, um den Leuten klarzumachen, dass US-Truppen in Europa lebensnotwendig sind. Das wurde insofern auch gemacht, mit dem Unterschied, dass man in dem Sinne die "Gefahr" nicht von 0 auf aufbauen musste, sondern sie bereits existierte, aber als us-verbündeter. Da Taliban und AlQuaida untauglich für USA wurden, hat man sich dazu entschieden ein neues Spiel zu spielen, in dem man die genannten Organisationen als Zielscheibe hernimmt und dabei der gesamten Menschheit beweisen will, dass der Teufel in den o.g. Organisationen steckt.

Daher bestreitet man zwar nicht direkt, dass es die Al QUaida waren, sondern eher wer der Auftraggeber war. Es kann durchaus die AlQuaida ausgeführt haben - aber ob es für AlQuaida sinnvoll war bzw. überhaupt möglich, sei mal dahingestellt. Und hierbei kommen wir zu einigen Kuriositäten: Von wo wird AlQUaida finanziert? Saudi Arabien! Was ist Saudi-Arabien? Engster Verbündeter USAs im Nahen Osten, neben Israel. Zum anderen ist es wohl absurd, dass einer der besten Heere, Geheimdienste, Luftabwehrsysteme der Welt es nicht mit einem Flugzeug aufnehmen kann. Außerdem wusste man vor dem Attentat die Namen der Attentäter nicht - nach der Atentat hat es wenige Stunden gedauert, bis sie alle Flugzeuginsassen festlegen konnten...

[Nathan]

Hierbei muss man grundsätzlich darauf zurückgreifen von wo überhaupt die Terroristen stammen. "Terroristen" alias "Rebellen" alias "Freiheitskämpfer" (in Syrien werden sie zb als Freiheitskämpfer bezeichnet, in Mali böse Terroristen - obwohl das dasselbe ist - in beiden Fällen handeln radikale Netzwerke gegen die Regierung) wurden früher im Kalten Krieg grundsätzlich vom Ost- und Westblock gegründet, da diese zwei Mächte nie direkte Kriege gegeneinander führen wollten. So entstanden Terroristengruppen, quasi Söldner die im Namen der CIA oder KGB im Land Absurdistan gekämpft haben.

Und Taliban oder AlQuaida waren keine Ausnahmen. Hierbei handelt es sich um ehemalige US-Söldner, die im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion im Norden Afghanistans aktivst eingesetzt wurden. Als die Sowjetunion zerfiel und somit auch offiziell zumindest der Kalte Krieg beendet wurde, hatte die Existenz us-amerikanischer Truppen in Europa usw. keinen Sinn, auch die NATO nicht, die grundsätzlich als Gegenstück zum Warschauer Pakt gegründet wurde. Um aber weiterhin in Europa bleiben zu dürfen, braucht man folglich neuen Grund.

Und hier kommen Geheimdienste ins Spiel. Ich will garnicht darauf eingehen ob das jetzt wirklich USA oder ex-us-verbündeten AlQuaida waren - dazu habe ich entsprechende Fakten nicht - dennoch will ich hier die Wahrscheinlichkeit dieser Version stark unterstreichen. Damit die NATO weiterhin in Europa einquartieren darf und Öl immer wertvoller wird und man die Vasallen der Sowjetunion unter den eigenen Nagel reißen will, erstellt man eben eine neue fiktive Gefahr, um den Leuten klarzumachen, dass US-Truppen in Europa lebensnotwendig sind. Das wurde insofern auch gemacht, mit dem Unterschied, dass man in dem Sinne die "Gefahr" nicht von 0 auf aufbauen musste, sondern sie bereits existierte, aber als us-verbündeter. Da Taliban und AlQuaida untauglich für USA wurden, hat man sich dazu entschieden ein neues Spiel zu spielen, in dem man die genannten Organisationen als Zielscheibe hernimmt und dabei der gesamten Menschheit beweisen will, dass der Teufel in den o.g. Organisationen steckt.

Daher bestreitet man zwar nicht direkt, dass es die Al QUaida waren, sondern eher wer der Auftraggeber war. Es kann durchaus die AlQuaida ausgeführt haben - aber ob es für AlQuaida sinnvoll war bzw. überhaupt möglich, sei mal dahingestellt. Und hierbei kommen wir zu einigen Kuriositäten: Von wo wird AlQUaida finanziert? Saudi Arabien! Was ist Saudi-Arabien? Engster Verbündeter USAs im Nahen Osten, neben Israel. Zum anderen ist es wohl absurd, dass einer der besten Heere, Geheimdienste, Luftabwehrsysteme der Welt es nicht mit einem Flugzeug aufnehmen kann. Außerdem wusste man vor dem Attentat die Namen der Attentäter nicht - nach der Atentat hat es wenige Stunden gedauert, bis sie alle Flugzeuginsassen festlegen konnten...
das ist soweit alles richtig bis auf einen Punkt, der diskutabel ist:

Die USA wurden nun direkt von ihrer eigenen Geistertruppe ein- und überholt. Der Rest ist Psychologie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die zynischten Geheimdienstkreise die Türme für ihre Pläne geopfert hätten.
Nicht weil das Opfer zu groß wäre, es wäre einfach überhaupt nicht erforderlich gewesen. Für den Irak genügte ein simples gefälschtes Foto für weniger als 1 $, um einen Krieg mit ungeheuren Kosten anzuzetteln. Es hätte wirklich genügt, irgendwo einen LKW mit arabischen Kennzeichen hinzufahren, auf dem außen OSAMA BIN LADEN gestanden hätte und damit ein Einkaufszentrum, am besten Dallas, Texas zu sprengen. Viel weniger Opfer, tolle VT Basis und allemal völlig ausreichend um weltweit Stimmung gegen einen einen EX US-Agenten zu machen (und ja, ich bezeichne Bin Laden als ehemaligen US Agenten).

Dieser Gedanke drängt sich doch wirklich auf.

[Murmillo]

das ist soweit alles richtig bis auf einen Punkt, der diskutabel ist:

Die USA wurden nun direkt von ihrer eigenen Geistertruppe ein- und überholt. Der Rest ist Psychologie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die zynischten Geheimdienstkreise die Türme für ihre Pläne geopfert hätten.
Nicht weil das Opfer zu groß wäre, es wäre einfach überhaupt nicht erforderlich gewesen. Für den Irak genügte ein simples gefälschtes Foto für weniger als 1 $, um einen Krieg mit ungeheuren Kosten anzuzetteln. Es hätte wirklich genügt, irgendwo einen LKW mit arabischen Kennzeichen hinzufahren, auf dem außen OSAMA BIN LADEN gestanden hätte und damit ein Einkaufszentrum, am besten Dallas, Texas zu sprengen. Viel weniger Opfer, tolle VT Basis und allemal völlig ausreichend um weltweit Stimmung gegen einen einen EX US-Agenten zu machen (und ja, ich bezeichne Bin Laden als ehemaligen US Agenten).

Dieser Gedanke drängt sich doch wirklich auf.

Osama bin wer ?
Die Juden waren es. Punkt und aus.
Vielleicht auch die Stasi als Rache für Erich. Oder die Werwölfe als Rache für Adolf.:crazy:

[Wiesbaden]

das ist soweit alles richtig bis auf einen Punkt, der diskutabel ist:

Die USA wurden nun direkt von ihrer eigenen Geistertruppe ein- und überholt. Der Rest ist Psychologie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die zynischten Geheimdienstkreise die Türme für ihre Pläne geopfert hätten.
Nicht weil das Opfer zu groß wäre, es wäre einfach überhaupt nicht erforderlich gewesen. Für den Irak genügte ein simples gefälschtes Foto für weniger als 1 $, um einen Krieg mit ungeheuren Kosten anzuzetteln. Es hätte wirklich genügt, irgendwo einen LKW mit arabischen Kennzeichen hinzufahren, auf dem außen OSAMA BIN LADEN gestanden hätte und damit ein Einkaufszentrum, am besten Dallas, Texas zu sprengen. Viel weniger Opfer, tolle VT Basis und allemal völlig ausreichend um weltweit Stimmung gegen einen einen EX US-Agenten zu machen (und ja, ich bezeichne Bin Laden als ehemaligen US Agenten).

Dieser Gedanke drängt sich doch wirklich auf.


Die Katastrophe musste so gross wie möglich werden, damit es sich ins Unterbewusstsein der Menschen einbrennt. Es wurde so perfekt inszeniert dass v.a. Europa es morgens zur Frühstückspausenzeit serviert bekam. Nach so einem Ding würde kein Mensch es wagen die USA zu kritisieren dafür dass sie in den Krieg ziehen. Ein normaler Bombenanschlag wäre schnell vergessen und als Kriegsgrund nicht ausreichend, weltweite Proteste hätten gefolgt.

"EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN
UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST."

[Nathan]

Die Katastrophe musste so gross wie möglich werden, damit es sich ins Unterbewusstsein der Menschen einbrennt. Es wurde so perfekt inszeniert dass v.a. Europa es morgens zur Frühstückspausenzeit serviert bekam. Nach so einem Ding würde kein Mensch es wagen die USA zu kritisieren dafür dass sie in den Krieg ziehen. Ein normaler Bombenanschlag wäre schnell vergessen und als Kriegsgrund nicht ausreichend, weltweite Proteste hätten gefolgt.

"EINE LÜGE MUSS NUR GROSS GENUG SEIN
UND NIEMAND WIRD GLAUBEN, DASS ES EINE LÜGE IST."

ich kann nur wiederholen, eine vom Aufwand her winzige Lüge war völlig ausreichend um einen kompletten Krieg gegen einen anderen Staat zu rechtfertigen.

[Wiesbaden]

ich kann nur wiederholen, eine vom Aufwand her winzige Lüge war völlig ausreichend um einen kompletten Krieg gegen einen anderen Staat zu rechtfertigen.

Meinst du den Irak-Krieg? Der war doch auch schon durch die Anschläge mit abgedeckt sozusagen. Da haben paar Bildchen gereicht um die Welt zu überzeugen.

[umananda]

ich kann nur wiederholen, eine vom Aufwand her winzige Lüge war völlig ausreichend um einen kompletten Krieg gegen einen anderen Staat zu rechtfertigen.

Die Weltmacht USA benötigt keine Lügen um Kriege zu führen. Wer will sie daran hindern, einen Krieg zu führen?

Servus umananda

[iglaubnix+2fel]

ich kann nur wiederholen, eine vom Aufwand her winzige Lüge war völlig ausreichend um einen kompletten Krieg gegen einen anderen Staat zu rechtfertigen.

Da man aber weiß, daß NASEN jedoch immer übertreiben müssen, ist doch alles klar!:D

[Nathan]

Die Weltmacht USA benötigt keine Lügen um Kriege zu führen. Wer will sie daran hindern, einen Krieg zu führen?

Servus umananda
nein, natürlich niemand. Es geht aber nicht um eine Rechtfertigung nach außen, sondern um die Akzeptanz nach innen! Sogar in USA müssen die Kammern einen Krieg absegnen, der schließlich jede Menge Menschenleben und Geld kostet.

ich hatte schon vor Jahren propagiert, diese Militärausgaben direkt an die Waffenhersteller durchzureichen und keine Gegenleistung dafür zu verlangen. Die Kosten blieben die selben, die Profite lägen bei traumhaftten 100% vor Steuern, Rohstoffe würden geschont und Soldaten müssten nicht sterben. Ich halte das auch heute noch für eine erstklassige Regelung.

[Affenpriester]

Die Weltmacht USA benötigt keine Lügen um Kriege zu führen. Wer will sie daran hindern, einen Krieg zu führen?

Servus umananda

Kann das noch Naivität sein? Vietnam schon zu lange her? Irak schon vergessen? Das ist ja schon so dreist dass man kotzen möchte.

[umananda]

Kann das noch Naivität sein? Vietnam schon zu lange her? Irak schon vergessen? Das ist ja schon so dreist dass man kotzen möchte.

Die Dreistigkeit findet man wohl eher bei diesen Verschwörungstheoretikern, die den USA unterstellen, sie würden wegen einer Propagandashow fast 3.000 US-Bürger ermorden. Also erspare mir bitte diese Geschwätzigkeit und empöre dich bei jenen Verschwörungs- Usern und kritisiere ihre Dreistigkeit.

Servus umananda

[blues]

Die Weltmacht USA benötigt keine Lügen um Kriege zu führen. Wer will sie daran hindern, einen Krieg zu führen?

Servus umananda

Wie wahr.

Die USA benötigen keinerlei Vorwand um Kriege zu führen, erst recht keinen bei dem derartig viele Landsleute ermordet werden. Zudem war der Irak - wie dann ja auch bewiesen - kein ernst zu nehmender militärischer Gegner.

Hinzu kommt - bei den Verschwörungsschwurblern - weshalb gibt es keinen einzigen Informanten der die Verschwörungsschwurbelei auch nur ansatzweise bestätigen würde. Nicht einen. Bei einem Thema dieser Größenordnung ist dies vollkommen unverständlich.

Und, warum sollte Bin Laden und seine terroristischen Krachkasper denn nicht die USA angreifen - sie haben das schon oft genug getan und tun es immer noch, die USA, die westliche, freie, demokratische Werkgemeinschaft ist schließlich erklärter Feind dieser islamistischen Terrorbanden bei denen Selbstmordattentate eine ebenso lange wie widerliche "Tradition" haben

[blues]

Hierbei muss man grundsätzlich darauf zurückgreifen von wo überhaupt die Terroristen stammen. "Terroristen" alias "Rebellen" alias "Freiheitskämpfer" (in Syrien werden sie zb als Freiheitskämpfer bezeichnet, in Mali böse Terroristen - obwohl das dasselbe ist - in beiden Fällen handeln radikale Netzwerke gegen die Regierung) wurden früher im Kalten Krieg grundsätzlich vom Ost- und Westblock gegründet, da diese zwei Mächte nie direkte Kriege gegeneinander führen wollten. So entstanden Terroristengruppen, quasi Söldner die im Namen der CIA oder KGB im Land Absurdistan gekämpft haben.

Und Taliban oder AlQuaida waren keine Ausnahmen. Hierbei handelt es sich um ehemalige US-Söldner, die im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion im Norden Afghanistans aktivst eingesetzt wurden. Als die Sowjetunion zerfiel und somit auch offiziell zumindest der Kalte Krieg beendet wurde, hatte die Existenz us-amerikanischer Truppen in Europa usw. keinen Sinn, auch die NATO nicht, die grundsätzlich als Gegenstück zum Warschauer Pakt gegründet wurde. Um aber weiterhin in Europa bleiben zu dürfen, braucht man folglich neuen Grund.

Und hier kommen Geheimdienste ins Spiel. Ich will garnicht darauf eingehen ob das jetzt wirklich USA oder ex-us-verbündeten AlQuaida waren - dazu habe ich entsprechende Fakten nicht - dennoch will ich hier die Wahrscheinlichkeit dieser Version stark unterstreichen. Damit die NATO weiterhin in Europa einquartieren darf und Öl immer wertvoller wird und man die Vasallen der Sowjetunion unter den eigenen Nagel reißen will, erstellt man eben eine neue fiktive Gefahr, um den Leuten klarzumachen, dass US-Truppen in Europa lebensnotwendig sind. Das wurde insofern auch gemacht, mit dem Unterschied, dass man in dem Sinne die "Gefahr" nicht von 0 auf aufbauen musste, sondern sie bereits existierte, aber als us-verbündeter. Da Taliban und AlQuaida untauglich für USA wurden, hat man sich dazu entschieden ein neues Spiel zu spielen, in dem man die genannten Organisationen als Zielscheibe hernimmt und dabei der gesamten Menschheit beweisen will, dass der Teufel in den o.g. Organisationen steckt.

Daher bestreitet man zwar nicht direkt, dass es die Al QUaida waren, sondern eher wer der Auftraggeber war. Es kann durchaus die AlQuaida ausgeführt haben - aber ob es für AlQuaida sinnvoll war bzw. überhaupt möglich, sei mal dahingestellt. Und hierbei kommen wir zu einigen Kuriositäten: Von wo wird AlQUaida finanziert? Saudi Arabien! Was ist Saudi-Arabien? Engster Verbündeter USAs im Nahen Osten, neben Israel. Zum anderen ist es wohl absurd, dass einer der besten Heere, Geheimdienste, Luftabwehrsysteme der Welt es nicht mit einem Flugzeug aufnehmen kann. Außerdem wusste man vor dem Attentat die Namen der Attentäter nicht - nach der Atentat hat es wenige Stunden gedauert, bis sie alle Flugzeuginsassen festlegen konnten...

Eben, das zeichnet Verschwörungsschwurbler aus; nicht über die entsprechenden Fakten zu verfügen aber die "Wahrscheinlichkeit" ihre Vermutungen unterstreichen wollen.

[kotzfisch]

das ist soweit alles richtig bis auf einen Punkt, der diskutabel ist:

Die USA wurden nun direkt von ihrer eigenen Geistertruppe ein- und überholt. Der Rest ist Psychologie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die zynischten Geheimdienstkreise die Türme für ihre Pläne geopfert hätten.
Nicht weil das Opfer zu groß wäre, es wäre einfach überhaupt nicht erforderlich gewesen. Für den Irak genügte ein simples gefälschtes Foto für weniger als 1 $, um einen Krieg mit ungeheuren Kosten anzuzetteln. Es hätte wirklich genügt, irgendwo einen LKW mit arabischen Kennzeichen hinzufahren, auf dem außen OSAMA BIN LADEN gestanden hätte und damit ein Einkaufszentrum, am besten Dallas, Texas zu sprengen. Viel weniger Opfer, tolle VT Basis und allemal völlig ausreichend um weltweit Stimmung gegen einen einen EX US-Agenten zu machen (und ja, ich bezeichne Bin Laden als ehemaligen US Agenten).

Dieser Gedanke drängt sich doch wirklich auf.

Richtig.100% Der Rest ist für VT Schwachköpfe wie Registrierter.

[Corpus Delicti]

Wer dahinter steckt ?

Uncle Sam und B.B. Netanjahu.

Wer denn sonst.

[blues]

das ist soweit alles richtig bis auf einen Punkt, der diskutabel ist:

Die USA wurden nun direkt von ihrer eigenen Geistertruppe ein- und überholt. Der Rest ist Psychologie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass auch die zynischten Geheimdienstkreise die Türme für ihre Pläne geopfert hätten.
Nicht weil das Opfer zu groß wäre, es wäre einfach überhaupt nicht erforderlich gewesen. Für den Irak genügte ein simples gefälschtes Foto für weniger als 1 $, um einen Krieg mit ungeheuren Kosten anzuzetteln. Es hätte wirklich genügt, irgendwo einen LKW mit arabischen Kennzeichen hinzufahren, auf dem außen OSAMA BIN LADEN gestanden hätte und damit ein Einkaufszentrum, am besten Dallas, Texas zu sprengen. Viel weniger Opfer, tolle VT Basis und allemal völlig ausreichend um weltweit Stimmung gegen einen einen EX US-Agenten zu machen (und ja, ich bezeichne Bin Laden als ehemaligen US Agenten).

Dieser Gedanke drängt sich doch wirklich auf.

Exakt. Ein - wenn überhaupt - viel kleinerer Anlass hätte ausgereicht. Zudem gab und gibt es genügend amerikanische Botschaften, Vertretungen die Ziele terroristischer Anschläge waren und sind, dort einen "Fiktiven" hinzuzufügen hätte keinerlei Schwierigkeiten bereitet.

eine Frage bleibt aber offen; warum eigentlich, ja warum eigentlich trauen die Verschwörungsschwurbler es den Terroristen nicht zu die Anschläge selbst gemacht zu haben ?

[blues]

Wer dahinter steckt ?

Uncle Sam und B.B. Netanjahu.

Wer denn sonst.

Nein, die haben es nicht nötig einen Terroranschlag, bei dem tausende von Landsleuten starben, zu initiieren um einen militärisches Fliegengewicht wie den Irak militärisch auszuschalten.

[blues]

Kann das noch Naivität sein? Vietnam schon zu lange her? Irak schon vergessen? Das ist ja schon so dreist dass man kotzen möchte.

Schon lustig, die Verschwörungsschwurbler kommen immer aus den gleichen Ecken. Es sind immer Gegner unserer freiheitlich, demokratischen Wertegemeinschaft, kriecherische Untertanengeister eben ...

[Nathan]

Schon lustig, die Verschwörungsschwurbler kommen immer aus den gleichen Ecken. Es sind immer Gegner unserer freiheitlich, demokratischen Wertegemeinschaft, kriecherische Untertanengeister eben ...
und, zumindest in diesem Fall, von bemerkenswerter Abwesenheit von Verstand. Wenn der bewusste user eine Fliege verschlucken würde hätte er im Magen mehr Verstand als im Kopf...

[Affenpriester]

Schon lustig, die Verschwörungsschwurbler kommen immer aus den gleichen Ecken. Es sind immer Gegner unserer freiheitlich, demokratischen Wertegemeinschaft, kriecherische Untertanengeister eben ...

Was für Verschwörungstheorien? Die dass der Irak Massenvernichtungswaffen hat? Leute wie du sollten mal ihre Einseitigkeit überdenken und eventuell mal die nähere Geschichte der USA beleuchten.
Das ist nämlich alles offiziell dokumentiert. Für deine kindlichen Angriffe habe ich im Übrigen nur ein Lächeln übrig. Wer inhaltlich nichts beiszusteuern hat, wird persönlich.
Das kennt man ja.

[umananda]

Was für Verschwörungstheorien? Die dass der Irak Massenvernichtungswaffen hat? Leute wie du sollten mal ihre Einseitigkeit überdenken und eventuell mal die nähere Geschichte der USA beleuchten.
Das ist nämlich alles offiziell dokumentiert. Für deine kindlichen Angriffe habe ich im Übrigen nur ein Lächeln übrig. Wer inhaltlich nichts beiszusteuern hat, wird persönlich.
Das kennt man ja.

Es ist ja gut wenn du deine Beleidigungstour nun bei anderen fortsetzt, aber hier geht es um Nine-Eleven ...

Servus umananda

[Affenpriester]

Es ist ja gut wenn du deine Beleidigungstour nun bei anderen fortsetzt, aber hier geht es um Nine-Eleven ...

Servus umananda

Dein Ego ist ramponiert, kann das sein?

[Alter Stubentiger]

Was für Verschwörungstheorien? Die dass der Irak Massenvernichtungswaffen hat? Leute wie du sollten mal ihre Einseitigkeit überdenken und eventuell mal die nähere Geschichte der USA beleuchten.
Das ist nämlich alles offiziell dokumentiert. Für deine kindlichen Angriffe habe ich im Übrigen nur ein Lächeln übrig. Wer inhaltlich nichts beiszusteuern hat, wird persönlich.
Das kennt man ja.

Die Sache mit den "weapons of mass destruction" zeigt ja das komplizierte Verschwörungen.................in die Hose gehen. Dabei hast du Recht. Es gab US-Regierungen die keine Skrupel kannten. Aber auch die müßen sich am Machbaren orientieren.


Exakt. Ein - wenn überhaupt - viel kleinerer Anlass hätte ausgereicht. Zudem gab und gibt es genügend amerikanische Botschaften, Vertretungen die Ziele terroristischer Anschläge waren und sind, dort einen "Fiktiven" hinzuzufügen hätte keinerlei Schwierigkeiten bereitet.

eine Frage bleibt aber offen; warum eigentlich, ja warum eigentlich trauen die Verschwörungsschwurbler es den Terroristen nicht zu die Anschläge selbst gemacht zu haben ?

Weil das zu einfach wäre. Man will ja zu den Wissenden gehören die hoch komplizierte Verschwörungen durchschauen. Eine Möglichkeit sich überlegen fühlen zu können ohne im wirklichen Leben etwas leisten zu müßen auf das man stolz sein könnte.

[Affenpriester]

Die Sache mit den "weapons of mass destruction" zeigt ja das komplizierte Verschwörungen.................in die Hose gehen. Dabei hast du Recht. Es gab US-Regierungen die keine Skrupel kannten. Aber auch die müßen sich am Machbaren orientieren.


Dabei war das nicht einmal eine komplizierte Verschwörung und selbst die ging in die Hose. Wären die Amis auch nur halbwegs konsequent gewesen, hätten sie solche Waffen gefunden. Die haben ja selbst genug davon.

[blues]

Es ist ja gut wenn du deine Beleidigungstour nun bei anderen fortsetzt, aber hier geht es um Nine-Eleven ...

Servus umananda

Naja, vielleicht meint er ja die Verschwörungsschwurbelei sei - wie sagt er - "Das ist nämlich alles offiziell dokumentiert." - zumindest ist er wie alle anderen Verschwörungsschwurbler nicht in der Lage einen schlüssigen Beweis für die Verschwörungsschwurbelei beizubringen.

Was mich übrigens wirklich interessiert ist - warum trauen es die Verschwörungsschwurbler den Terroristen eigentlich nicht zu das sie aus purem Menschenhass über 3000 amerikanische Bürger killten ?

Es sind schließlich Terroristen und nichts anderes.

[Affenpriester]

Naja, vielleicht meint er ja die Verschwörungsschwurbelei sei - wie sagt er - "Das ist nämlich alles offiziell dokumentiert." - zumindest ist er wie alle anderen Verschwörungsschwurbler nicht in der Lage einen schlüssigen Beweis für die Verschwörungsschwurbelei beizubringen.

Was mich übrigens wirklich interessiert ist - warum trauen es die Verschwörungsschwurbler den Terroristen eigentlich nicht zu das sie aus purem Menschenhass über 3000 amerikanische Bürger zu killen ?

Vom 11. September schrieb ich nichts. Junge, ihr habt echt ernsthafte Probleme...

[umananda]

Wie wahr.

Die USA benötigen keinerlei Vorwand um Kriege zu führen, erst recht keinen bei dem derartig viele Landsleute ermordet werden. Zudem war der Irak - wie dann ja auch bewiesen - kein ernst zu nehmender militärischer Gegner.

Hinzu kommt - bei den Verschwörungsschwurblern - weshalb gibt es keinen einzigen Informanten der die Verschwörungsschwurbelei auch nur ansatzweise bestätigen würde. Nicht einen. Bei einem Thema dieser Größenordnung ist dies vollkommen unverständlich.

Und, warum sollte Bin Laden und seine terroristischen Krachkasper denn nicht die USA angreifen - sie haben das schon oft genug getan und tun es immer noch, die USA, die westliche, freie, demokratische Werkgemeinschaft ist schließlich erklärter Feind dieser islamistischen Terrorbanden bei denen Selbstmordattentate eine ebenso lange wie widerliche "Tradition" haben

Es geht ja diesen Vertetern von Verschwörungstheorien auch nicht um historischen Tatsachen, sondern lediglich um eine Dämonisierung des Feindes zu betreiben. Ob Nine-Eleven oder was auch immer ... man erfindet immer mehr dazu ... in diesem Fall auch deshalb, um den islamischen Terror zu verharmlosen oder gar zu negieren. Die Holocaust-Leugung gehört ebenso dazu wie der Völkermord an den Armeniern ... man ignoriert Tatsachen und verdreht die Tatsachen so lange, dass am Ende das Opfer einen Suizid begangen hat und nur deshalb, damit man einen Rufmord begehen kann.

Servus umananda

[blues]

Die Sache mit den "weapons of mass destruction" zeigt ja das komplizierte Verschwörungen.................in die Hose gehen. Dabei hast du Recht. Es gab US-Regierungen die keine Skrupel kannten. Aber auch die müßen sich am Machbaren orientieren.



Weil das zu einfach wäre. Man will ja zu den Wissenden gehören die hoch komplizierte Verschwörungen durchschauen. Eine Möglichkeit sich überlegen fühlen zu können ohne im wirklichen Leben etwas leisten zu müßen auf das man stolz sein könnte.

Ja, es wäre zu leicht und in diesem (und auch bei anderen Verschwörungsschwurbeleien) Falle können sich die Schwurbler mit sogenanntem "geheimen Wissen" schmücken;

erinnert irgendwie an das Märchen das anglojudeodemokrattischusriaölischedemokrötiesys temschweinedingens hätte den österreichischen, katholischen Volksschüler zu irgendetwas gezwungen :D

[Corpus Delicti]

Nein, die haben es nicht nötig einen Terroranschlag, bei dem tausende von Landsleuten starben, zu initiieren um einen militärisches Fliegengewicht wie den Irak militärisch auszuschalten.

Willst du uns von deiner Navität überzeugen oder tust du nur so ? Der Irak war nur ein Puzzle Stück auf der großen Landkarte.

[blues]

Es geht ja diesen Vertetern von Verschwörungstheorien auch nicht um historische Tatsachen, sondern lediglich um eine Dämonisierung des Feindes zu betreiben. Ob Nine-Eleven oder was auch immer ... man erfindet immer mehr dazu ... in diesem Fall auch deshalb, um den islamischen Terror zu verharmlosen oder gar zu negieren. Die Holocaust-Leugung gehört ebenso dazu wie der Völkermord an den Armeniern ... man ignoriert Tatsachen und verdreht die Tatsachen so lange, dass am Ende das Opfer einen Suizid begangen hat und nur deshalb, damit man einen Rufmord begehen kann.

Servus umananda

Um den islamistischen Terror zu verharmlosen - genau das ist es, den islamistische Terror schönzureden und die westliche, freie Welt als schlecht, durchtrieben und menschenverachtend darzustellen in Verkennung und Verdrehung der Tatsachen - diese Verdrehung der Tatsachen verläuft immer nach dem gleichen Muster, das - und da hast du sehr recht - am Ende die Opfer selbst Schuld sind.

Wobei die Sache bei islamistischen Terror eigentlich offensichtlich sein sollte. Wie man sich so Tatsachen verweigern kann ist schon possierlich.

[Corpus Delicti]

Mich erstaunen immernoch die 10 % die Al Qaida gewählt haben.

[Affenpriester]

Mich erstaunen immernoch die 10 % die Al Qaida gewählt haben.

Nö, noch mehr erstaunen mich die 4 Prozent hierzulande, die die FDP wählen würden.

[Corpus Delicti]

Die Dreistigkeit findet man wohl eher bei diesen Verschwörungstheoretikern, die den USA unterstellen, sie würden wegen einer Propagandashow fast 3.000 US-Bürger ermorden. Also erspare mir bitte diese Geschwätzigkeit und empöre dich bei jenen Verschwörungs- Usern und kritisiere ihre Dreistigkeit.

Servus umananda

Deine US Regierung hat ihren Präsidenten John F. Kennedy umbringen lassen,weil dieser keine hunderttausende von Amerikanern in einen sinnlosen Vietnam Krieg schicken wollte.

Du bist doch nicht naiv oder etwa doch Umananda ?

[Corpus Delicti]

Nö, noch mehr erstaunen mich die 4 Prozent hierzulande, die die FDP wählen würden.

Ich frage mich wieviele Terroranschläge es noch geben wird.Ich frage mich wieviele Teufel ala Adolf, Gaddafi, Sadam Hussein, Assad, Ahmedinedschad und co es noch geben wird,die die Welt unbedingt vernichten wollen ?

[Alter Stubentiger]

Ja, es wäre zu leicht und in diesem (und auch bei anderen Verschwörungsschwurbeleien) Falle können sich die Schwurbler mit sogenanntem "geheimen Wissen" schmücken;

erinnert irgendwie an das Märchen das anglojudeodemokrattischusriaölischedemokrötiesys temschweinedingens hätte den österreichischen, katholischen Volksschüler zu irgendetwas gezwungen :D

Schreib doch einfach "Rothschild" dann ist alles erklärt, sogar die Merkel.

[Corpus Delicti]

Eines ihrer bevorzugten Strategien sind die Umbenennung verschiedener Bedeutungen.

Krieg gegen den Terror = Krieg gegen die Zivilbevölkerung
Terrorismus = Widerstand

[Kones]

Ich verfolge in der Politik ein sehr erstaunliches Phänomen. Wenn einem eine Theorie nicht passt, versucht man den Gesprächspartner einfach auf irgeneine Art und weise klarzumachen, dass er politisch unkorrekte Ansichten vertritt. So bezeichnen z.B. die Linken alle Rechten ausnahmslos als Nazis und alle Rechten bezeichnen alle Linken als Gutmenschen und Stalinisten. Und dann gibt es noch die Leute, die gerne mal alles was ihrer Meinung nicht entspricht als Verschwörungstheorie bezeichnen.

Das ist insofern gute Verteidigung (nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung), aber kaum zielführend. Leider sind hier viele zu einseitig und können elementare Grundsachen nicht verstehen.

Es geht hierbei nicht darum USA als Sündenbock herzunehmen. Nein, Sündenböcke sind meist Imperialmächte. Und wer hier geschichtlich vertraut ist (ich nehme an, das sind die meisten), der weiß, dass es Imperialmächte seit der Antike gibt... angefangen von den Römern, dem Alex den Großen... Imperialmächte gab, gibt es und wird es auch immer geben. Lediglich ändern sich die Methoden. Während früher direkte Kriege geführt werden, versucht man heute jene mittels Medien zu vertuschen bzw. zu rechtfertigen. Und das gelingt sehr gut.

Im lezten Jahrhundert waren UdSSR und USA nunmal die Imperialmächte - geblieben ist USA. In zwanzig Jahren ists vielleicht China oder gar ein Jihadland - das weiß man nicht. Und Imperialmächte kennen keinerlei Grenzen - sie setzen alles ein, es muss lediglich glaubhaft rüberkommen. 3000eigene Landsmänner bei Leib und Seele zu begraben ist das kleinere Übel für USA, wenn man bedenkt, dass Millionen arbeitslos sind und tag täglich irgendwelche Amokläufer Leute umbringen. Diese 3000Menschen sind/waren nichts anderes als Kanonenfutter.

Und Terroristen in dem Sinne gibt es generell nicht. Das was wir unter Terroristen verstehen sind von Geheimdiensten ausgebildete oder zumindest bezahlte Söldner, denen man religiösen Wirwar einredet und diese Leute dann tatsächlich im Glauben sind, dass sie im Namen Gottes das richtige tun. D.h. Fanatiker werden ausgenutzt. Terroristen sind nichts anderes als der paramilitärische Arm der Geheimdienste - und damit meine ich alle, nicht nur der CIA oder NSA, sondern auch Mossad, MI6 (die sehr gute Erfahrungen im Bereich orange Bewegungen haben), aber auch der russische SVR oder GRU. Das ist heutzutage ein gewöhnlicher Bestandteil jedes Geheimdienstes.

Ähnlich ist es auch hier abgelaufen. Im Kalten Krieg wars nicht anderes. Direkte Konfrotationen haben die Sowjets und Amis vermieden - stattdessen hat man Länder finanziell von sich abhängig gemacht (in dem man ihnen so viel Kredite gegeben hat, die sie nicht mehr zurückzahlen konnten - diese Methode wurde vor allem in Mittel- und Südamerika eingesetzt) oder Technologien gegen Treue und Petrodollars eingetauscht hat (Haus Saud und die Vasallen), oder auch militärische Verbände im Land XY finanziert hat. So wurden viele Kriege in Afrika geführt (und werden das auch noch heute). Das ist die Geschichte der Gruppierungen, die wir heute als Terroristen bezeichnen. Darin gibt es keine Zweifel. Die einzigen Zweifel die ich habe, sind - ob dieses Flugzeug direkt von Amis reingeflogen wurde oder von ihren alten Kumpanen aus dem Afghanistankrieg. Die Zweifel entstehen beim Ausführer und nicht Auftraggeber - dieser ist bekannt (ob USA oder Israel ist in dem Fall irrelevant, ist sowieso dasselbe).

[umananda]

Deine US Regierung (...)

Meine Regierung? Vielleicht solltest du zuerst einmal deine Denkapparatur einschalten, bevor du den Computer hochfährst.

Servus umananda

[Registrierter]

Die Dreistigkeit findet man wohl eher bei diesen Verschwörungstheoretikern, die den USA unterstellen, sie würden wegen einer Propagandashow fast 3.000 US-Bürger ermorden. Also erspare mir bitte diese Geschwätzigkeit und empöre dich bei jenen Verschwörungs- Usern und kritisiere ihre Dreistigkeit.

Servus umananda

Die Dreistigkeit der USA, wegen der absurdesten Verschwörungstheorie aller Zeiten - Osama und die 19 Räuber - hat schon längst die Schwelle zum Massenverbrechen überschritten, seit sie ein Land nach dem anderen auf Basis diese impertinenten Lüge überfallen.

Sie werden ALLE gerichtet werden.
Und Du bedauernswertes Geschöpf Ummi, gehst den Jahrtausendverbrechern auf den Leim, ohne auch nur einen Tag zu reflektieren, ob nicht die alternativen Verschwörungstheorien viel mehr Gehalt besitzen als die regierungsamtliche Verschwörungstheorie.

Inzwischen schallt es selbst von jüdischen Dächern, dass Israel den 9/11 verübte.
Das ist nicht mehr zu leugnen, nachdem man sich unvoreingenommen die Tatsachen und Belege angesehen hat.

Wer diese Bilder ansieht, soll bitte noch ein einziges Mal behaupten, dass eine Boeing ins Pentagon stürzte:

Pentagon:
http://911research.wtc7.net/pentagon/analysis/damage/docs/compmix2.jpg

Einschlagstelle eines Flugzeugs?
Im Leben nicht.

http://www.apfn.org/apfn/impact1_477px.jpg:

[Fluchtachterl]

Meine Regierung? Vielleicht solltest du zuerst einmal deine Denkapparatur einschalten, bevor du den Computer hochfährst.

Servus umananda

Faymann, Spindi und de gaunz Hawara, jo sichalich!

[D-Moll]

Kaum ein Jude ist da ums Leben gekommen. Warum wohl? Wer steckt also dahinter?

Wall Street Machtjudenherrschaft.

[Corpus Delicti]

Kaum ein Jude ist da um Leben gekommen. Warum wohl? Wer steckt also dahinter?

Wall Street Machtjudenherrschaft.

Ich gehe jedeWette ein,das an diesem Tag alle Judden eine Krankmekldung eingereicht haben,wenn wir uns die Opferliste anschauen.

[D-Moll]

Ich gehe jedeWette ein,das an diesem Tag alle Judden eine Krankmekldung eingereicht haben,wenn wir uns die Opferliste anschauen.

So ist es.

[Corpus Delicti]

So ist es.

Da hat jemand eine Rundmail geschickt.

[Affenpriester]

Da hat jemand eine Rundmail geschickt.

So funktionieren Verschwörungen aber nicht.

[Corpus Delicti]

So funktionieren Verschwörungen aber nicht.

Wie sonst ?

[Affenpriester]

Wie sonst ?

Im Geheimen. Da werden keine Rundmails verschickt und es bleibt auch nichts Schriftliches. Und umso mehr Leute eingeweiht sind, umso eher ist die Aktion zum Scheitern verurteilt.
Eine Verschwörung benötigt mindestens zwei Beteiligte und das ist schon einer zuviel. Warum sollte die Regierung so ein hohes Risiko eingehen und in solch ein Jahrhundertverbrechen hunderte Leute einweihen?
Das Kennedy Attentat war eine astreine Verschwörung, niemand weiß genau, wer es nun war. Die Mafia feiert sich dafür, Hoover dichtet man es auch an. Sicher ist nichts.
Bei einer Aktion wie dem 11. September müssten ja mindestens hundert Leute eingeweiht gewesen sein.
Das erfordert eine gewaltige Organisation und viele Mitwisser oder helfende Hände (die ja nicht unbedingt informiert sein müssen). Die Verschwörungstheorien um den 11. September sind mir zu weit hergeholt.
Wenn es eine Verschwörung war, wird sie anders abgelaufen sein.

[umananda]

Faymann, Spindi und de gaunz Hawara, jo sichalich!

Das ist so eine Sache mit DEIN & MEIN. Meine Regierung, deine Regierung ... ich leiste mir überhaupt keine Regierung. Sie ist einfach da.

Servus umananda

[Senator74]

Das ist so eine Sache mit DEIN & MEIN. Meine Regierung, deine Regierung ... ich leiste mir überhaupt keine Regierung. Sie ist einfach da.

Servus umananda

Deine "Regierung" macht sich ganz anders bemerkbar...wie man hört...:schreck:

[umananda]

Deine "Regierung" macht sich ganz anders bemerkbar...wie man hört...:schreck:

Wer lebt schon als Eremit oder Anarchist und wähnt sich völlig ohne OBEN, bei dem es auch kein UNTEN gibt? Jedenfalls ist es schon ziemlich weit hergeholt, mir eine eigene Regierung zu unterstellen.

Servus umananda

[Senator74]

Wer lebt schon als Eremit oder Anarchist und wähnt sich völlig ohne OBEN, bei dem es auch kein UNTEN gibt? Jedenfalls ist es schon ziemlich weit hergeholt, mir eine eigene Regierung zu unterstellen.

Servus umananda
Manche Erlebnisse legen einfach "Regierungen" nahe...:schreck:

[iglaubnix+2fel]

Manche Erlebnisse legen einfach "Regierungen" nahe...:schreck:

Das läßt vermuten: die Senatorin:fizeig: hatte kürzlich erfreulicher Weise das Nudelholz geschwungen?:D

[Senator74]

Das läßt vermuten: die Senatorin:fizeig: hatte kürzlich erfreulicher Weise das Nudelholz geschwungen?:D

:hdf::fizeig:

[iglaubnix+2fel]

:hdf::fizeig:

Danke Du Humorkanone! :happy:Für das peinlich genau eingehaltene, selbstauferlegte Ignorieren!:fizeig:

[Fluchtachterl]

Das ist so eine Sache mit DEIN & MEIN. Meine Regierung, deine Regierung ... ich leiste mir überhaupt keine Regierung. Sie ist einfach da.

Servus umananda

So eine Regierung ist auch ein teurer Spaß, so etwas kann man sich einfach nicht leisten. Sie ist einfach da, stimmt. Es sei denn Du hättest einen kleinen Nationalrat in der Wohnung.

[tommy3333]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744

Dr. Mabuse.

[Seligman]

Was immer vergessen wird ist das der Besitzer diese zwei Tuerme sowieso loswerden wollte, auch extra eine Versicherung gegen Terrorflugzeuge abgeschlossen hat. Und jetzt sowieso dort das neue ONEWORLDtradecenter gebaut werden kann. So ein zufall ONEWORLD-Tradecenter. :haha:

[Registrierter]

Historische Gerichtsverhandlung: BBC steht wegen Manipulation von Beweisen und einseitiger Berichterstattung im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September 2001 vor Gericht
Völliges Schweigen seitens der etablierten Medien. In Kürze wird in England ein historisches Gerichtsverfahren beginnen. Gegen die renommierte britische Sendeanstalt British Broadcasting Corporation (BBC) wird vor einem britischen Gericht wegen Nachrichtenmanipulation verhandelt.
http://info.kopp-verlag.de/data/image/Chossudovsky/2012-12/Historische%20Gerichtsverhandlung%20BBC%20steht%20 wegen%20Manipulation%20von%20Beweisen%20und%20eins eitiger%20Berichterstattung%20im%20Zusammenhang%20 mit%20den%20Anschlgen%20vom%2011%20September%20200 1%20vor%20Gericht/BBC.JPG

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/historische-gerichtsverhandlung-bbc-steht-wegen-manipulation-von-beweisen-
und-einseitiger-berichter.html


Historic Court Hearings: The BBC in the Dock for Manipulating Evidence and Providing Biased Coverage of the September 11, 2001 Attacks
http://www.globalresearch.ca/historic-court-hearings-the-bbc-in-the-dock-for-manipulating-evidence-and-biased-coverage-of-the-september-11-2001-attacks/5323881#sthash.g3QyGvE1.dpuf

[Registrierter]

Eine kleine Umfrage anlässlich des 11. Jahrestags der Anschläge in den USA..

Wer steckt hinter den Anschlägen?

29744


Bush and Cheney knew about 9/11 months before it happened
Susan Lindauer was arrested under the Patriot Act after she tried to come forward and testify before the Congress about 9/11. The government’s answer to her offer to tell the truth was to send the FBI to her house to arrest her.

http://www.youtube.com/watch?v=GnCIVeX0Ukc

[Petrus911]

Falls das hier noch nicht gefallen ist: Alex Jones wusste es auch schon 2 Monate vorher. Auf Youtube wird man fündig: Alex Jones am 25.07.2001

[Seligman]

nicht schlecht,:
allein schon bis zur ersten Minute: Der is ja besser als Nostradamus.

http://www.youtube.com/watch?v=88lX2R3IFcQ