Vollständige Version anzeigen : Kommt jetzt der Europäische Bundesstaat?
Erik der Rote
10.09.2012, 14:07
Heute wurde erst wieder von führenden Europaexperten und Verfassungsrichtern besprochen das mit dem Fiskalpakt, des unbegrenzenten Aufkaufs von Staatsanleihen durch die EZB und dem ESM die Grundlagen für den europäischen Bundesstaat gelegt wurden und nicht mehr revidierbar sind !
Das heißt, dass dann fiskalpolitisch, sozial und anspruchstechnisch jeder Grieche , Pole und jeder Einwanderer mit dem Bundesbürger gleichgestellt ist. Das heißt, die jetzigen sozialen Sicherungsysteme werden dann nicht mehr finanzierbar sein. Auf Unruhen von verarmten Mitbürgern dürfen wir bespannt sein. Brave NEw World ! die Entsolidarisierung und die Auflösung aller Bande auch völkisch findet dabei rasend statt.
wie schon Goldman Sachs verkündet wird das Bundesverfassungsgericht dem ESM Vertrag zustimmen damit ist die GG-Geschichte und hat den Geltungsbereich wie ein normales Landesrecht !
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Heute wurde erst wieder von führenden Europaexperten und Verfassungsrichtern besprochen das mit dem Fiskalpakt, des unbegrenzenten Aufkaufs von Staatsanleihen durch die EZB und dem ESM die Grundlagen für den europäischen Bundesstaat gelegt wurden und nicht mehr revidierbar sind !
Das heißt, dass dann fiskalpolitisch, sozial und anspruchstechnisch jeder Grieche , Pole und jeder Einwanderer mit dem Bundesbürger gleichgestellt ist. Das heißt, die jetzigen sozialen Sicherungsysteme werden dann nicht mehr finanzierbar sein. Auf Unruhen von verarmten Mitbürgern dürfen wir bespannt sein. Brave NEw World ! die Entsolidarisierung und die Auflösung aller Bande auch völkisch findet dabei rasend statt.
wie schon Goldman Sachs verkündet wird das Bundesverfassungsgericht dem ESM Vertrag zustimmen damit ist die GG-Geschichte und hat den Geltungsbereich wie ein normales Landesrecht !
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Die Weltherrschaft hat noch nie funktioniert.
Länder und Völker, die die Weltherrschaft anstrebten, sind allesamt sang und klanglos untergegangen.
Auch die Vereinigten Staaten von Europa werden in einem großen Knall auseinanderfliegen.
Da sind mal wieder größenwahnsinnige Verbrecher am Werk, die am Ende ihres Tuns eine Menge Menschen auf dem Gewissen haben werden.
Wenn sich die Deutschen das auch wahrscheinlich gefallen lassen würden, in anderen europäischen Ländern wird das auf wenig Gegenliebe stoßen.
Siddhartha
11.09.2012, 09:45
...wie schon Goldman Sachs verkündet wird das Bundesverfassungsgericht dem ESM Vertrag zustimmen damit ist die GG-Geschichte und hat den Geltungsbereich wie ein normales Landesrecht !
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Klar ist jetzt schon, wie das Urteil ausgeht; denn unsere "Verfassungsrichter" sind gar nicht unabhängig. Die Wahl der Richter wird durch Politiker nach Absprache zwischen den politischen Parteien vorgenommen. Folglich sind die Richter meist Mitglieder einer Partei. Beispielsweise wurde der geplante Wechsel des von 1999 bis 2011 als saarländischer Ministerpräsident amtierenden Peter Müller an das Bundesverfassungsgericht vom Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim als „weiterer Schritt in den Parteienstaat“ kritisiert. Es ist außerdem absurd, dass wir ein Verfassungsgericht haben, ohne eine Verfassung zu haben, aber das ist ein anderes Thema.
"...Würden die Richter nämlich nun zu einem Urteil kommen, wie es eigentlich sein müsste und ein klares Nein (zum ESM-Vertrag) abgeben, würde aus meiner Sicht nicht nur der Euro, sondern vermutlich die ganze EU einbrechen. Es gibt sie ja leider noch immer, die Menschen, die die EU als Heilsbringer für die Zukunft ansehen. Doch das sind aus meiner Sicht die Leute, die es strikt vermeiden, einen Blick hinter die Kulissen zu wagen. Sicher, die EU hat auch ein Parlament. Aber dieses Parlament kann man mit einem Kind vergleichen, dass der Mutter beim Backen helfen darf, wobei die Mutter natürlich darauf achtet, dass das Kind nichts macht, was das Ergebnis, den Kuchen, beeinträchtigen könnte. Das Parlament der EU ist wie der Außenanstrich eines von innen total maroden Hauses mit weit überteuerten Mieten. Das Schlimme ist, wir sind die Mieter, ohne Kündigungsrecht. Also eher ein Gefängnis, denn ein Mietshaus und die EU-Kommission, der Europäische Rat und der Ministerrat sind die Gefängniswärter. Die Abgeordneten sind lediglich die Kalfaktoren, selbst Gefangene, die durch opportunes Verhalten einen Sonderstatus eingeräumt bekommen.
Unsere Verfassungsrichter spielen dabei auch nur die Rolle von Kalfaktoren und werden es nicht wagen, sich wirklich gegen das System aufzulehnen. Aber sie sind das ja bereits gewöhnt und so wird ihr Urteil am 12.09. sicherlich nicht sehr von anderen abweichen. Sie werden mit vielen Worten nichts sagen, dabei auf vergangene Urteile hinweisen, bei denen sie ebenfalls nicht gewagt haben, wirklich Recht zu sprechen, sie werden massenhaft Rechtsliteratur anführen, die vermutlich von Schreibern stammen, die Teil des Komplotts sind und werden am Schluss ein paar mahnende Worte und Hinweise darauf geben, wie man den Willen der Regierung und der Opposition ohne Probleme durchsetzen kann.
Diese Erwartung haben auch so ziemlich alle Staatsrechtler und vor allem die Finanzhaie, angefangen bei Draghi, über Asmussen bis hin zu Goldmann Sachs. Darauf, dass alle diese Aktionen ohne rechtsverbindliches Fundament gestartet und durchgezogen wurden, werden sie wohl nicht eingehen. Wer beißt schon in die Hand, die einen füttert?" http://www.flegel-g.de/
Für mich ist das Ganze nicht einfach nur Kasperltheater für´s Volk, tatsächlich macht sich das hohe Gericht selbst des Hochverrats schuldig, wenn es dem ESM zustimmt.
Gemäß Artikel 20 des Grundgesetzes haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
hamburger
11.09.2012, 10:16
Beim Widerstand wäre ich dabei.
Aufgrund der Krise und der zusätzlich entstehenden Lasten in Deutschland, siehe Pensionszahlungen ab 2020, wird de fakto die Zahlungsunfähigkeit eintreten.
Dabei kann man sich aussuchen, gigantische Inflation, hohe Arbeitslosikeit......, alles wird das gleiche Ergebnis bringen, die Erkenntnis.
Was dann passiert, wenn die Mehrheit des Volkes aufwacht, wer weiss.....
Merkel, schäuble und Co sollten sich dann lieber ein sicheres Land aussuchen, Asyl dort bentragen, wie Erich Honnecker vor ihnen.
Siddhartha
11.09.2012, 10:33
[QUOTE=hamburger;5665000]Beim Widerstand wäre ich dabei...QUOTE]
Zeigen wir sie doch einfach an: https://www.bkms-system.net/bkwebanon/report/clientinfo?cin=12lkabw23re&language=ger
Und hier schon mal ein paar Vorschläge: http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/index.jsp:D
Hauskatze
11.09.2012, 10:47
Beim Widerstand wäre ich gerne mit dabei.
Erik der Rote
11.09.2012, 10:54
Beim Widerstand wäre ich dabei.
Aufgrund der Krise und der zusätzlich entstehenden Lasten in Deutschland, siehe Pensionszahlungen ab 2020, wird de fakto die Zahlungsunfähigkeit eintreten.
Dabei kann man sich aussuchen, gigantische Inflation, hohe Arbeitslosikeit......, alles wird das gleiche Ergebnis bringen, die Erkenntnis.
Was dann passiert, wenn die Mehrheit des Volkes aufwacht, wer weiss.....
Merkel, schäuble und Co sollten sich dann lieber ein sicheres Land aussuchen, Asyl dort bentragen, wie Erich Honnecker vor ihnen.
die GLobalisten haben bestimmt vorgesorgt man mit "syrische Freiheitskämpfer" einfliegen lassen die dann hier die Ordnung wieder herstellen !
Heute wurde erst wieder von führenden Europaexperten und Verfassungsrichtern besprochen das mit dem Fiskalpakt, des unbegrenzenten Aufkaufs von Staatsanleihen durch die EZB und dem ESM die Grundlagen für den europäischen Bundesstaat gelegt wurden und nicht mehr revidierbar sind !
Das heißt, dass dann fiskalpolitisch, sozial und anspruchstechnisch jeder Grieche , Pole und jeder Einwanderer mit dem Bundesbürger gleichgestellt ist. Das heißt, die jetzigen sozialen Sicherungsysteme werden dann nicht mehr finanzierbar sein. Auf Unruhen von verarmten Mitbürgern dürfen wir bespannt sein. Brave NEw World ! die Entsolidarisierung und die Auflösung aller Bande auch völkisch findet dabei rasend statt.
wie schon Goldman Sachs verkündet wird das Bundesverfassungsgericht dem ESM Vertrag zustimmen damit ist die GG-Geschichte und hat den Geltungsbereich wie ein normales Landesrecht !
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Fettung durch mich!
Ich glaube eher nicht, daß die südeuropäischen Staaten da auf einer Gleichstellung bestehen werden, weil man dann auf die glorreiche Idee kommen könnte, daß diese Staaten vielleicht doch irgendwann mal ihre Schulden bezahlen könnten!
:D
http://nachrichten.t-online.de/europaeischer-staatenbund-schavan-unterstuetzt-barroso/id_59508434/index
Darauf läuft doch alle hinaus. Die Souveräntiät der einzelnen Staaten soll aufgeben werden und alles unter EU-Regierung bestimmt und verteilt werden. Das ist doch auch der Sinn der ganzen Eurotz Scheiße. Deutschland und die anderen EU Staaten solen alle gleich geschalten werden.
Ob da allerdings alle anderen EU Staaten so widerstandslos wie D mitmachen ist zu bezweifeln.
http://nachrichten.t-online.de/europaeischer-staatenbund-schavan-unterstuetzt-barroso/id_59508434/index
Darauf läuft doch alle hinaus. Die Souveräntiät der einzelnen Staaten soll aufgeben werden und alles unter EU-Regierung bestimmt und verteilt werden. Das ist doch auch der Sinn der ganzen Eurotz Scheiße. Deutschland und die anderen EU Staaten solen alle gleich geschalten werden.
Ob da allerdings alle anderen EU Staaten so widerstandslos wie D mitmachen ist zu bezweifeln.
Die Völker des Mittelmeerraumes sind für ihre Anarchie und Opposition gegen jede Form von Obrigkeit berühmt und berüchtigt.
Die werden sich einen Scheißdreck um Anordnungen und Gesetze aus Brüssel scheren.
Hauptsache, sie erhalten Geld aus Brüssel, dann ist für den Club Med die EU in Ordnung.
Die Völker des Mittelmeerraumes sind für ihre Anarchie und Opposition gegen jede Form von Obrigkeit berühmt und berüchtigt.
Die werden sich einen Scheißdreck um Anordnungen und Gesetze aus Brüssel scheren.
Hauptsache, sie erhalten Geld aus Brüssel, dann ist für den Club Med die EU in Ordnung.
Hoffentlich bricht demnachst das ganze EU Gebäude, die ganze EU zusammen , diese Mißgeburt war eh der größte Fehler.
Aber die Politiker wollen ähnlich Strukturen wie die USA schaffen.
Und D würde alle Bedingunen widerspruchslos akzeptieren und Zahlmeister für die Unfähigen für immer Faß ohne Boden sein.
Das kann auf Dauer nicht gut gehen und nie hingenommen werden.
Nur eine eurpäische Union der Vaterländer ist eine Option.
Hoffentlich bricht demnachst das ganze EU Gebäude, die ganze EU zusammen , diese Mißgeburt war eh der größte Fehler.
Aber die Politiker wollen ähnlich Strukturen wie die USA schaffen.
Und D würde alle Bedingunen widerspruchslos akzeptieren und Zahlmeister für die Unfähigen für immer Faß ohne Boden sein.
Das kann auf Dauer nicht gut gehen und nie hingenommen werden.
Nur eine eurpäische Union der Vaterländer ist eine Option.
Wir brauchen keine EUDSSR .
Die EG reichte und reicht völlig.
Das Argument, dass Deutschland die Vereinigten Staaten von Europa bräuchte, um sich gegen die USA, China, Indien und Brasilien behaupten zu können, ist Bullshit.
Deutschland konnte sich schon immer in der Welt behaupten.
Wir brauchen keine EUDSSR .
Die EG reichte und reicht völlig.
Das Argument, dass Deutschland die Vereinigten Staaten von Europa bräuchte, um sich gegen die USA, China, Indien und Brasilien behaupten zu können, ist Bullshit.
Deutschland konnte sich schon immer in der Welt behaupten.
Und so sollte es bleiben. Alles andere Lügen und Intrigen.
Und so sollte es bleiben. Alles andere Lügen und Intrigen.
Na, es ist doch das Pseudoargument der Befürworter der EUDSSR schlechthin: Deutschland könne sich ohne die Vereinigten Staaten von Europa in der Welt nicht behaupten.
Das ist eine dreiste und freche Lüge.
CrispyBit
13.09.2012, 19:04
Die Weltherrschaft hat noch nie funktioniert.
Für den Anfang wollen die nur Europa.
Ob die da oben, an so was wie, an einer einheitlichen Europäischen Sprache arbeiten?
Für den Anfang wollen die nur Europa.
Ob die da oben, an so was wie, an einer einheitlichen Europäischen Sprache arbeiten?
Die können an der EUDSSR arbeiten, wie sie wollen, am Ende werden sie scheitern.
Europa ist eine Mixtur aus diversen Völkern mit unterschiedlichen Mentalitäten, die sich nie unter einen Hut bringen lassen werden.
Der Euro ist doch der finale Beweis dafür, dass die vereinigten Staaten von Europa nie funktionieren werden.
Wer das glaubt, ist ein Idiot oder Irrer, der nix verstanden hat.
Die Unterschiedlichkeit der verschiedenen Völker/Nationen auf diesem Planeten macht das Interessante aus! Gleichmacherei ist langweilig und führt zu Unmut!
Die Unterschiedlichkeit der verschiedenen Völker/Nationen auf diesem Planeten macht das Interessante aus! Gleichmacherei ist langweilig und führt zu Unmut!
Gleichmacherei ist typisch für Sozialisten aller Farben.
Beim Projekt EUDSSR haben sich das Großkapital und die rotgrünen Sozialisten verbündet.
Bellerophon
13.09.2012, 19:37
Mal lustig wie Linke so reden - im Ausland.
Oskar Lafontain erzählt von der deutschen Übermacht und den armen griechischen Politikern die er bedauert.
http://www.youtube.com/watch?v=rdQwX8LGyyM
Bellerophon
13.09.2012, 19:43
Jose "Mao" Barroso* der gerne auf griechischen Millardärsyachten Party macht:
http://beforeitsnews.com/politics/2012/09/nigel-farage-versus-jose-barroso-in-the-european-parliament-120912-2455866.html
*was ein geiles Gestammel von dem Südländer... er hat ja in Genf und Washington (wo er sein Doktorat machte) seine Karriere gestartet.
Freier Beobachter
13.09.2012, 19:44
Wir brauchen keine EUDSSR .
Die EG reichte und reicht völlig.
Das Argument, dass Deutschland die Vereinigten Staaten von Europa bräuchte, um sich gegen die USA, China, Indien und Brasilien behaupten zu können, ist Bullshit.
Deutschland konnte sich schon immer in der Welt behaupten.
Natürlich ist das Unsinn.
http://www.ich-will-europa.de/
Aber der große Propagandaautomat ist schon im vollen Betrieb. Und solange das immer wieder in den Nachrichten kommt, wird die Mehrheit der Deutschen das auch glauben. Deutschland hat sich bisher immer behaupten können, doch auch Rom hat sich noch Jahrhunderte gehalten, als es eigentlich schon längst ausgelöscht war. Wir brauchen Unterstützung von anderen Staaten, sie Isolation treibt uns auch in die Krise. Aber wir brauchen Hilfe in Form von Handelsabkommen und Völkerfreundschaften mit DEUTSCHLAND, die den Interessen DEUTSCHLANDS und seiner Handelspartner vertreten, und nicht die der aller anderen Staaten. Wir brauchen kein Europa, das Pleite ist. Ich habe nie verstanden, wie uns Zahlungen an andere Staaten HELFEN sollen.....
Bellerophon
13.09.2012, 19:50
Nigel Farage:
"Draghi kämpft bis zum letzen deutschen Steuerzahler*" *lol*
http://www.youtube.com/watch?v=qpFOXDQGpY4
Das Video hat grade mal 322 Aufrufe...
* der hat keine im EU-Parlament - nur Kapo Schulz und Cohn-Bandit - der ja komischerweise irgendwie unter "Deutsch-Französische Völkerverständigung" läuft.....so als Wechselbalg - die FAZ jedenfalls, freut sich den Arsch ab, wenn Herr Kinderfreund Cohn englische Earls disst....
Die Putschen so offen das es frivol makaber geil ist.
Nett auch die "taz" - gegen Staatsstreich sein ist "Deutschtümelei".
Die "Internationale" funktioniert - nur das heute "Goldman&Sachs" Stalin ist.
Und die Stalinisten der SED sind sehr vorsichtig, dass sie von den Trotzkisten der Ostküste keinen Eispickel in den Nacken bekommen... hihi...
Und der Einzige der dagegen was sagt, ist ein Tommy.... klar komfortable aber trotzdem.
Deutsche bekommen so was nicht hin.
Und wenn es einer hin bekommt, hassen sie ihn.
Nigel Farage:
"Draghi kämpft bis zum letzen deutschen Steuerzahler*" *lol*
Das war möglicherweise eine Anspielung auf einen Satz von 1939/40: *England kämpft bis zum letzten französischen Soldaten.*
Bellerophon
13.09.2012, 20:02
Das war möglicherweise eine Anspielung auf einen Satz von 1939/40: *England kämpft bis zum letzten französischen Soldaten.*
Ist es nicht dem demütigend, dass der einzige Mensch, der den Scheiß der in der EU abgeht, offen sagt, ein Tommy ist?
Deutsche bekommen das nicht hin - und bekommen das nocht nicht mal mit!
Das Ding auf Youtube - was nur 322 Aufrufe hat -ist ja von Ausländern da reingestellt.
http://nachrichten.t-online.de/europaeischer-staatenbund-schavan-unterstuetzt-barroso/id_59508434/index
Darauf läuft doch alle hinaus. Die Souveräntiät der einzelnen Staaten soll aufgeben werden und alles unter EU-Regierung bestimmt und verteilt werden. Das ist doch auch der Sinn der ganzen Eurotz Scheiße. Deutschland und die anderen EU Staaten solen alle gleich geschalten werden.
Ob da allerdings alle anderen EU Staaten so widerstandslos wie D mitmachen ist zu bezweifeln.
Aus dem oben verlinkten Artikel:
"... Barroso hatte den Ausbau der Europäischen Union zu einer Föderation von Nationalstaaten gefordert. Notwendig sei eine "tiefe und echte" politische Union, sagte er in Straßburg. Dabei gehe es nicht um einen "europäischen Superstaat"."
Bellerophon
13.09.2012, 20:09
Aber dafür bekommen in Dummschland ne lesbische linke jüdische Feministin (Judith Butler) und ne linke Lesbe (Judith Schalansky) Literatur-Preise.
Es ist wie ne Realsatire....
Ist es nicht dem demütigend, dass der einzige Mensch, der den Scheiß der in der EU abgeht, offen sagt, ein Tommy ist?
Vor allem ist es deprimierend!
Ist es nicht dem demütigend, dass der einzige Mensch, der den Scheiß der in der EU abgeht, offen sagt, ein Tommy ist?
Deutsche bekommen das nicht hin - und bekommen das nocht nicht mal mit!
Das Ding auf Youtube - was nur 322 Aufrufe hat -ist ja von Ausländern da reingestellt.
Den Deutschen geht EURO und EU Diktat am Allerwertesten vorbei.
Der bessergestellte Mittelstand, der verlieren wird, ist so linkgrün hirngewaschen, daß er den Blick für die Realität längst verloren hat.
Die Masse der Deutschen hat kaum was zu verlieren, an gute Renten glaubt eh schon lange keiner mehr.
Bellerophon
13.09.2012, 20:51
Vor allem ist es deprimierend!
Der deutsche Volkskörper hat halt keine Kraft mehr.
Deutsche sind von sich aus, aus sich heraus, zu nichts mehr in der Lage.
Mich kotzt dieses Volk von tumben, braven, streberhaften, sozialinkompetenten Spätzündern im Grunde auch nur noch an....
23 : "Was halten sie davon, wenn ein Fremder ihnen sagt, das er ihre Mutter ficken will?"
Deutscher: "Ich freue mich darüber, dass er meine Mutter für so attraktiv hält."
23: "Was lieben sie am meisten?"
Deutscher: "Meinen Fußballverein!"
23: "Nochmal."
Deutscher: " Äh ... meine Frau? - Nein halt - Ausländer!"
23: "Was ist der natürliche Lebensraum eines Kindes?"
Deutscher: " Hmmm.... Familie?"
23: "Nochmal."
Deutscher: "Ich habs! Staatliche Massenkindhaltung! - von der Abnabelung an! So wie in ... äh Skandinavien oder Frankreich"
23: "Gut."
23: " Wann wollen sie in Rente gehen?"
Deutscher: "So wie in Frankreich, mit 60 und mit 1500 Euro Durchschnittsrente!"
23:"Nochmal."
"Mit 79 und 700 Euro Durchschnittsrente!"
23: "Gut".
Rockatansky
13.09.2012, 21:17
eigentlich wollte ich zu den Kätzchen, aber ich habe mal auf "unschlüssig" abgestimmt.
Wer weiß schon was morgen ist? Aber ICH will kein Europa mit Moslemländern drin! Anmerkung!!!!
Bellerophon
13.09.2012, 21:26
Die Masse der Deutschen hat kaum was zu verlieren, an gute Renten glaubt eh schon lange keiner mehr.
Da fehlt den Deutschen halt die Phantasie.
Was man so alles machen kann, mit der Hoheit über die Gelder.
Nur zur Rente reichts da halt.... also der Horizont.
Was man halt so für Sanktionen verhängen kann.....was für Steuerungsmechanismen.
Tja, der Deutsche ist halt kosmo-romantisch einerseits, und egomanisch kleinbürgerlich provienziell anderseits - also im Kern.
Opfer.
Da fehlt den Deutschen halt die Phantasie.
Was man so alles machen kann, mit der Hoheit über die Gelder.
Nur zur Rente reichts da halt.... also der Horizont.
Was man halt so für Sanktionen verhängen kann.....was für Steuerungsmechanismen.
Tja, der Deutsche ist halt kosmo-romantisch einerseits, und egomanisch kleinbürgerlich provienziell anderseits - also im Kern.
Opfer.
Weil den Deutschen von unserer Systempropaganda permanent ins Hirn geschissen wird.
"Der Deutsche" glaubt leider den Mist, der im von den Mainstreammedien serviert wird.
Die User dieses Forums und andere politischer Foren bilden doch eine absolute Minderheit.
Die große Masse glaubt doch jeden Dreck, der ihr von den verlogenen Medien vorgesetzt wird.
Heraus kommt dann ein neurotischer bis schizoider Spießer, der sich in seinem persönlichen Umfeld austobt, wenn er kann oder besser, wenn man ihn lässt.
Da fehlt den Deutschen halt die Phantasie.
Was man so alles machen kann, mit der Hoheit über die Gelder.
Nur zur Rente reichts da halt.... also der Horizont.
Was man halt so für Sanktionen verhängen kann.....was für Steuerungsmechanismen.
Tja, der Deutsche ist halt kosmo-romantisch einerseits, und egomanisch kleinbürgerlich provienziell anderseits - also im Kern.
Opfer.
Der Deutsche glaubt nicht mehr an seine Zukunft.
Er hat keinen Nachwuchs.
Oder Nachwuchs, den er nicht erziehen darf, so wie ein Vater seinen Sohn erzieht.
Ein sterbendes Volk braucht kein Vermögen, keine Immobilien, kein Geld, keine Rechte.
Bellerophon
13.09.2012, 23:04
Der Deutsche glaubt nicht mehr an seine Zukunft.
Er hat keinen Nachwuchs.
Oder Nachwuchs, den er nicht erziehen darf, so wie ein Vater seinen Sohn erzieht.
Ein sterbendes Volk braucht kein Vermögen, keine Immobilien, kein Geld, keine Rechte.
Aber wie verhalten wir uns?
Die wir überleben wollen.
Du bist doch Bauer?
Was sollen wir tun?
Bellerophon
13.09.2012, 23:12
Weil den Deutschen von unserer Systempropaganda permanent ins Hirn geschissen wird.
"Der Deutsche" glaubt leider den Mist, der im von den Mainstreammedien serviert wird.
Die User dieses Forums und andere politischer Foren bilden doch eine absolute Minderheit.
Die große Masse glaubt doch jeden Dreck, der ihr von den verlogenen Medien vorgesetzt wird.
Heraus kommt dann ein neurotischer bis schizoider Spießer, der sich in seinem persönlichen Umfeld austobt, wenn er kann oder besser, wenn man ihn lässt.
Und was tun WIR jetzt?
Wir leben in einem Land voll von Zombies.
http://www.youtube.com/watch?v=k-FPgaXqwHw
Und was tun WIR jetzt?Wir erwarten das Schlimmste und hoffen auf das Beste.
Bellerophon
13.09.2012, 23:20
Hehe, nein, das wollen sie, das wir das glauben.
Das wir unter Zombies leben.
In Fakt, wir leben im Land von "Postman" (den Film hassen sie - die Simpsons z.E. auch, Costner wurde dafür alle gemacht).
http://www.youtube.com/watch?v=9IhoSJbKbJQ
Pappenheimer
13.09.2012, 23:26
Interessant ist wie die deutschen Politiker - oder besser willige Befehlsempfaenger - herumeiern wenn man sie direkt zu den Plaenen eines vereinten Europas anspricht. Nicht ein einziger gibt dazu eine ehrliche Antwort. Zuletzt die peinliche von der Leyen, welche nur herumdruckte und schnell das Thema wechselte. Allesamt Volksverraeter welche das Ziel haben den deutschen Staat aufzuloesen und in einen europaeischen Mischmasch zu pressen. Solche Verbrecher gehoeren vor Gericht und nicht in ein Parlament.
Bellerophon
13.09.2012, 23:29
Wir erwarten das Schlimmste und hoffen auf das Beste.
Darauf, das sie ihre EUroGendfor Fremdenlegion, aus tschetschenischen und afrikanischen Kriegsverbrechern zusammenrotten, die unsere Frauen und Kinder mit deutschen Schäferhunden suchen, auf das sie von verschleierten KXXXfotzen gesteinigt werden?
Darauf, das sie ihre EUroGendfor Fremdenlegion, aus tschetschenischen und afrikanischen Kriegsverbrechern zusammenrotten, die unsere Frauen und Kinder mit deutschen Schäferhunden suchen, auf das sie von verschleierten KXXXfotzen gesteinigt werden?So in etwa ;)
Aber wie verhalten wir uns?
Die wir überleben wollen.
Du bist doch Bauer?
Was sollen wir tun?
Als erstes sollten wir uns mögen, so wie uns Gott erschaffen hat.
Dann wollen wir auch Nachwuchs.
Dann kämpfen wir auch um unser Recht und unseren Besitz.
Schau dir diese ökoschwulen Lemminge doch an, die wollen nur noch kinderlos sterben gehn.
CrispyBit
14.09.2012, 14:17
Die große Masse glaubt doch jeden Dreck, der ihr von den verlogenen Medien vorgesetzt wird.
Und genau deswegen sollte man diese Situation niemals unterschätzen. Stalin sagte mal, "Wer die Zeitung Kontrolliert, der Kontrolliert das Volk."
Wir werden seit Jahr zehnten um erzogen und das Ergebnis kann sich sehen lassen. Die UDSSR war auch verschiedener den je, dennoch hat man es geschafft 70 Jahre alles zusammen zu halten.
Hitler hat es durch Eroberung und Terror geschafft. Stalin genauso. Die USA macht es nicht anders, die erobern ein Land und ersetzten die Politiker da durch ihre ausgesuchten Marionetten. Die EU versucht da einen anderen Weg, aber das Ziel bleibt das gleiche. Früher oder später werden die einen Weg finden dieses Ziel zu erreichen und dafür alles tun was nötig ist.
Systemhandbuch
14.09.2012, 20:25
[...]
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Und wo liegt jetzt genau Dein Problem ? Irgendwas gegen eine Weltrepublik mit Hauptstadt Jerusalem und jüdischem Kaiser aus dem Hause Rothschild einzuwenden ?:D
Erik der Rote
14.09.2012, 20:27
Und wo liegt jetzt genau Dein Problem ? Irgendwas gegen eine Weltrepublik mit Hauptstadt Jerusalem und jüdischem Kaiser aus dem Hause Rothschild einzuwenden ?:D
ja als ich mir die Vorteile des Muslimseins durchgelesen habe bin ich schnell konvertiert - lieben die auch Muslime :D
Systemhandbuch
14.09.2012, 20:41
ja als ich mir die Vorteile des Muslimseins durchgelesen habe bin ich schnell konvertiert - lieben die auch Muslime :D
So sehr wie Amalek !:crazy:
Bellerophon
16.09.2012, 01:23
Als erstes sollten wir uns mögen, so wie uns Gott erschaffen hat.
Dann wollen wir auch Nachwuchs.
Dann kämpfen wir auch um unser Recht und unseren Besitz.
Schau dir diese ökoschwulen Lemminge doch an, die wollen nur noch kinderlos sterben gehn.
Ich hab keinen offizielen Nachwusch, aber tilge gerne Ziele.
Mein Leben ist zu gefärlich um Kinder zu haben.
Ich wurde von Kommunisten geschaffen für den "Klassenkampf" - bin aber in den Rassenkampf eingetreten.
Abgefallen von Gott-Marx. Ich bin eine Maschine. Ein abtünniger Golem. Ich bin das was Ditmar Daht als Kind mit stalins Eier bezeichnete...
Ihr verfallt nun.
Und wisst gar nicht was ihr verliert.
http://www.youtube.com/watch?v=2YcWFbjRqtk
Bellerophon
16.09.2012, 01:41
Quatsch - ist nur im Herbst bin ich melancholisch.
Nikita lebt.
http://www.youtube.com/watch?v=iUjKm_nuZQ8
And ouer saxonyen Blut.
Bald sind die Ráuhnächte.
Wenn sich aus den Fören und Mooren erhebt die wilde Jagd.
Ich hab keinen offizielen Nachwusch, aber tilge gerne Ziele.
Mein Leben ist zu gefärlich um Kinder zu haben.
Ich wurde von Kommunisten geschaffen für den "Klassenkampf" - bin aber in den Rassenkampf eingetreten.
Abgefallen von Gott-Marx. Ich bin eine Maschine. Ein abtünniger Golem. Ich bin das was Ditmar Daht als Kind mit stalins Eier bezeichnete...
Ihr verfallt nun.
Und wisst gar nicht was ihr verliert.
http://www.youtube.com/watch?v=2YcWFbjRqtk
Wer keinen Willen zu Nachwuchs hat ist abschußfreies Freiwild der Dollar Sekte.
Kinderlose brauchen kein Vermögen, kein hartes Geld, kein Recht auf Besitz.
Zur Abwechslung mal was zum Thema:
Den europäischen Bundesstaat hätte wir längst, wenn unser herrschenden Partei"demokraten" nicht befürchten müssten, bei einer Wahl zu erfahren, wer in einer Demokratie der Souverän ist!
:D
Erik der Rote
18.09.2012, 19:21
es geht also los der Bundesstaat kommt wie vorausgesagt ! der Ausverkauf all dessen was früher deutsch hiess geht los !
http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/zukunftsgruppe-elf-eu-aussenminister-fordern-die-politische-union-11894555.html
Kosmopolit
19.09.2012, 01:18
Heute wurde erst wieder von führenden Europaexperten und Verfassungsrichtern besprochen das mit dem Fiskalpakt, des unbegrenzenten Aufkaufs von Staatsanleihen durch die EZB und dem ESM die Grundlagen für den europäischen Bundesstaat gelegt wurden und nicht mehr revidierbar sind !
Das heißt, dass dann fiskalpolitisch, sozial und anspruchstechnisch jeder Grieche , Pole und jeder Einwanderer mit dem Bundesbürger gleichgestellt ist. Das heißt, die jetzigen sozialen Sicherungsysteme werden dann nicht mehr finanzierbar sein. Auf Unruhen von verarmten Mitbürgern dürfen wir bespannt sein. Brave NEw World ! die Entsolidarisierung und die Auflösung aller Bande auch völkisch findet dabei rasend statt.
wie schon Goldman Sachs verkündet wird das Bundesverfassungsgericht dem ESM Vertrag zustimmen damit ist die GG-Geschichte und hat den Geltungsbereich wie ein normales Landesrecht !
Willkommen in den Vereinigten Staaten von Europa !
laut dem FAhrplan der Globalisten wird dann sogar die Vereinigten Staaten von Amerika und die Vereingten Staaten von Europa zu einem rechtstaatlichen Block zusammengeschweisst bevor der Griff zur totalen Weltherrschaft und One-World-Regierung erfolgt !
Natürlich wird der Europäische Bundesstaat kommen! Alles eine Frage der Zeit! Je mehr wir in Eurokrisen geraten, desto nötiger wird die Konsolidierung der Europäischen Union!
cruncher
19.09.2012, 05:54
Natürlich wird der Europäische Bundesstaat kommen! Alles eine Frage der Zeit! Je mehr wir in Eurokrisen geraten, desto nötiger wird die Konsolidierung der Europäischen Union!
Träumt weiter.
Aus 30 Lahmen und Blinden wird kein gesunder Sportler.
Kosmopolit
19.09.2012, 17:00
Träumt weiter.
Aus 30 Lahmen und Blinden wird kein gesunder Sportler.
Behalt deine Bauernweisheiten für dich; es geht um ein großes politisches Projekt! In 20 Jahren haben wir ganz sicher einen europäischen Staat, eine europäische Staatsbürgerschaft, eine europäische Verfassung etc.
Du scheinst blind zu sein! Mit was für einem Zahlungsmittel zahlst du in Deutschland? Welche Farbe hat die Polizeiuniform in Deutschland? Wo sind die Grenzen und Grenzkontrollen zwischen den europäischen Ländern, um das mal vereinfacht auszudrücken! Wird Europa jetzt stehen bleiben, wird es scheitern! Das wissen die Verfassungsrichter! Darum auch die Zusage zum ESM!
Auch die Eurokorps sind weiter im Ausbau, d.h. wir werden bald nur EINE europäische Armee haben! Die Bundeswehr, die französische "Les forces armées françaises", das alles wird es bald nicht mehr geben!
PS: Zu deinem Vergleich mit 30 Armen und Blinden! Auch "Deutschland" ist ein Zusammenschluss aus eigenständigen blinden und lahmen Nationen! Das europäische Konstrukt wird genauso ein Konstrukt sein wie "Deutschland" es ist, nur auf einer höheren Metaebene!
Auch an der "europäischen Identität" wird gearbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=a7rBNop5Cqo
Auch vor 1871 (Reichsgründung) mussten die Schwaben, Pfälzer, Bayern usw. von einer neuen "deutschen Identität" überzeugt werden! Viele haben sich anfangs in erster Linie als Schwaben, Bayern usw. gefühlt, erst später kam die Identifikation mit dem Konstrukt eines "deutschen Volkes". Genauso wird es auch jetzt verlaufen! Anfänglich wird es befremdend erscheinen: "Ich bin ja kein Deutscher, Franzose oder Pole mehr, ich bin jetzt ein Europäer" Aber mit der Zeit wird es weitgehend konsolidiert sein! Ausnahmen wie dich wird es immer geben! Die gibt es auch jetzt in Deutschland! Ganz abgesehen von der separatistischen Bayernpartei will auch der CSU Politiker Wilfried Scharnagl einen eigenständigen bayrischen Nationalstaat haben, also Bayern von "Deutschland" abspalten.
Der hat übrigens ein interessantes Buch geschrieben:
http://www.begleitschreiben.net/wp-content/uploads/2012/08/wilfried-scharnagl-bayern-kann-es-auch-allein.jpg
Du siehst also, nichts Ungewöhnliches. Der europäische Bundesstaat wird auch deshalb kommen, weil der Großteil aller amtlicher Instanzen mit Föderalisten besetzt ist!
cruncher
19.09.2012, 17:19
Behalt deine Bauernweisheiten für dich; es geht um ein großes politisches Projekt! In 20 Jahren haben wir ganz sicher einen europäischen Staat, eine europäische Staatsbürgerschaft, eine europäische Verfassung etc.
t!
Wer hier dämliche Weisheiten unters Volk bringen will, bist wohl du Hohlbirne.
Kosmopolit
19.09.2012, 17:33
Wer hier dämliche Weisheiten unters Volk bringen will, bist wohl du Hohlbirne.
Ich komm mit garkeinen dämlichen Weisheiten sondern mit Zahlen, Fakten und Tatsachen! Du dagegen kommst mit irgendwelchen verschwommenen allegorischen Märchen wo Blinde, Lahme, Hund, Katze und Maus mitspielen!
Es gibt kein Argument gegen einen europäischen Bundesstaat! Wenn du dich auf die Selbstständigkeit und die Bewahrung der Völkervielfallt berufst, rate ich dir auch das Konstrukt "Deutschland" in seine bunten Bestandteile zu spalten! Fair ist Fair!
Es gibt kein Argument gegen einen europäischen Bundesstaat!
Doch, er ist überflüssig.
Behalt deine Bauernweisheiten für dich; es geht um ein großes politisches Projekt! In 20 Jahren haben wir ganz sicher einen europäischen Staat, eine europäische Staatsbürgerschaft, eine europäische Verfassung etc.
Du scheinst blind zu sein! Mit was für einem Zahlungsmittel zahlst du in Deutschland? Welche Farbe hat die Polizeiuniform in Deutschland? Wo sind die Grenzen und Grenzkontrollen zwischen den europäischen Ländern, um das mal vereinfacht auszudrücken! Wird Europa jetzt stehen bleiben, wird es scheitern! Das wissen die Verfassungsrichter! Darum auch die Zusage zum ESM!
Auch die Eurokorps sind weiter im Ausbau, d.h. wir werden bald nur EINE europäische Armee haben! Die Bundeswehr, die französische "Les forces armées françaises", das alles wird es bald nicht mehr geben!
PS: Zu deinem Vergleich mit 30 Armen und Blinden! Auch "Deutschland" ist ein Zusammenschluss aus eigenständigen blinden und lahmen Nationen! Das europäische Konstrukt wird genauso ein Konstrukt sein wie "Deutschland" es ist, nur auf einer höheren Metaebene!
Auch an der "europäischen Identität" wird gearbeitet:
http://www.youtube.com/watch?v=a7rBNop5Cqo
Auch vor 1871 (Reichsgründung) mussten die Schwaben, Pfälzer, Bayern usw. von einer neuen "deutschen Identität" überzeugt werden! Viele haben sich anfangs in erster Linie als Schwaben, Bayern usw. gefühlt, erst später kam die Identifikation mit dem Konstrukt eines "deutschen Volkes". Genauso wird es auch jetzt verlaufen! Anfänglich wird es befremdend erscheinen: "Ich bin ja kein Deutscher, Franzose oder Pole mehr, ich bin jetzt ein Europäer" Aber mit der Zeit wird es weitgehend konsolidiert sein! Ausnahmen wie dich wird es immer geben! Die gibt es auch jetzt in Deutschland! Ganz abgesehen von der separatistischen Bayernpartei will auch der CSU Politiker Wilfried Scharnagl einen eigenständigen bayrischen Nationalstaat haben, also Bayern von "Deutschland" abspalten.
Der hat übrigens ein interessantes Buch geschrieben:
http://www.begleitschreiben.net/wp-content/uploads/2012/08/wilfried-scharnagl-bayern-kann-es-auch-allein.jpg
Du siehst also, nichts Ungewöhnliches. Der europäische Bundesstaat wird auch deshalb kommen, weil der Großteil aller amtlicher Instanzen mit Föderalisten besetzt ist!
Vor allem freu ich mich darauf mit den europäischen Nachbarn zu parlieren.....wenn ich nur könnte!
Wir werden die sprachlich und mentalitätsmäßig nicht verstehen.....warum sollten wir auch.
Deutschland ist groß genug für einen Einzelnen.........klar der Großindustrie kann es nicht groß genug sein.........nur was hat der einzelne davon?
Ich komm mit garkeinen dämlichen Weisheiten sondern mit Zahlen, Fakten und Tatsachen! Du dagegen kommst mit irgendwelchen verschwommenen allegorischen Märchen wo Blinde, Lahme, Hund, Katze und Maus mitspielen!
Es gibt kein Argument gegen einen europäischen Bundesstaat! Wenn du dich auf die Selbstständigkeit und die Bewahrung der Völkervielfallt berufst, rate ich dir auch das Konstrukt "Deutschland" in seine bunten Bestandteile zu spalten! Fair ist Fair!
Wenigstens können sich Bayern und Preusen verständigen....schwierig genug aber es geht.
Kosmopolit
19.09.2012, 17:53
Vor allem freu ich mich darauf mit den europäischen Nachbarn zu parlieren.....wenn ich nur könnte!
Vielleicht wird die Ausarbeitung einer neuen Sprache nötig sein, ähnlich dem Esperanto; oder wir beleben eine alte Sprache wie Latein. Ich denke aber dennoch dass eine Zeitlang das Englische und Deutsche in Europa dominieren werden. Englisch weil es eine internationale Verkehrssprache ist, und Deutsch weil es die größte europäische Sprachfamilie ist.
Wir werden die sprachlich und mentalitätsmäßig nicht verstehen.....warum sollten wir auch.
Auch die Mentalität ist ein Konstrukt. Noch heute spüren wir z.B. Mentalitätsunterschiede zwischen Ostdeutschen und Westdeutschen, weil zwei völlig verschiedene politische Systeme auf ein und dasselbe Volk eingewirkt haben, so haben sich zwei unterschiedliche Mentalitäten bzw. Kulturen entwickelt, die aber nach dem Mauerfall immer ähnlicher werden. So wird auch die europäische Mentalität entstehen.
Deutschland ist groß genug für einen Einzelnen.........klar der Großindustrie kann es nicht groß genug sein.........nur was hat der einzelne davon?
Ich persönlich verbinde damit Größe! Ein europäischer Superstaat! Das Ende von innereuropäischen Kriegen: Jeder der nach 1987 geboren ist, hält den europäischen Frieden für eine Selbstverständlichkeit, doch das ist es überhaupt nicht! Noch nicht vor langer Zeit haben sich die einzelnen europäischen Völker blutigst bekriegt. Es wurde ständig Krieg geführt, sei es aufgrund von Sprache, Mentalität, Grenzverlauf usw. Das alles würde in Europa endgültig ein Ende habe. Sieg über den Rassismus in Europa!
Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass die europäische Einigung in ihrer Größe ein einmaliges gigantisches Projekt ist!
Durch einen europäischen Superstaat könnten wir den USA, Russland und China Paroli bieten!
Ich persönlich verbinde damit Größe! Ein europäischer Superstaat! Das Ende von innereuropäischen Kriegen: Jeder der nach 1987 geboren ist, hält den europäischen Frieden für eine Selbstverständlichkeit, doch das ist es überhaupt nicht! Noch nicht vor langer Zeit haben sich die einzelnen europäischen Völker blutigst bekriegt. Es wurde ständig Krieg geführt, sei es aufgrund von Sprache, Mentalität, Grenzverlauf usw. Das alles würde in Europa endgültig ein Ende habe. Sieg über den Rassismus in Europa!
Hat nur nichts mit der EU oder sonstigen Politprojekten zu tun.
Wenn dich ernsthaft interessiert, warum in Europa seit bald 70 Jahren Frieden herrscht, kannst du das hier nachlesen:
http://www.pdf4ebook-verlag.de/ShneundWeltmacht.html
Kosmopolit
19.09.2012, 18:01
Hat nur nichts mit der EU oder sonstigen Politprojekten zu tun.
Wenn dich ernsthaft interessiert, warum in Europa seit bald 70 Jahren Frieden herrscht, kannst du das hier nachlesen:
http://www.pdf4ebook-verlag.de/ShneundWeltmacht.html
Sicherlich hat es mit der EU zu tun! Alle europäischen Föderalisten sind dieser Ansicht! Nach deiner Vorstellung sollte Europa ein Gouvernement sein; dann sind die Ziele anders, stimmt schon...
Vielleicht wird die Ausarbeitung einer neuen Sprache nötig sein, ähnlich dem Esperanto; oder wir beleben eine alte Sprache wie Latein. Ich denke aber dennoch dass eine Zeitlang das Englische und Deutsche in Europa dominieren werden. Englisch weil es eine internationale Verkehrssprache ist, und Deutsch weil es die größte europäische Sprachfamilie ist.
Auch die Mentalität ist ein Konstrukt. Noch heute spüren wir z.B. Mentalitätsunterschiede zwischen Ostdeutschen und Westdeutschen, weil zwei völlig verschiedene politische Systeme auf ein und dasselbe Volk eingewirkt haben, so haben sich zwei unterschiedliche Mentalitäten bzw. Kulturen entwickelt, die aber nach dem Mauerfall immer ähnlicher werden. So wird auch die europäische Mentalität entstehen.
Ich persönlich verbinde damit Größe! Ein europäischer Superstaat! Das Ende von innereuropäischen Kriegen: Jeder der nach 1987 geboren ist, hält den europäischen Frieden für eine Selbstverständlichkeit, doch das ist es überhaupt nicht! Noch nicht vor langer Zeit haben sich die einzelnen europäischen Völker blutigst bekriegt. Es wurde ständig Krieg geführt, sei es aufgrund von Sprache, Mentalität, Grenzverlauf usw. Das alles würde in Europa endgültig ein Ende habe. Sieg über den Rassismus in Europa!
Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass die europäische Einigung in ihrer Größe ein einmaliges gigantisches Projekt ist!
Durch einen europäischen Superstaat könnten wir den USA, Russland und China Paroli bieten!
Wenn wir freiwillig gezahlt hätten dann wären uns 2 Weltkriege erspart geblieben.
Das sog.Vereinte Europa wird im wesentlichen von den Deutschen finanziert.
Wenn ihr Jungen für die faule Bande im Süden buckeln wollt....mir solls recht sein....ich würd`s nicht machen.
(F-Rente mit 60/GER-Rente mit 70!!!???)
Welche Paroli willst du Chinesen und USA bieten?????? das sind doch politische Floskeln ohne Inhalt
Europa hat kein starkes Militär und keine starke Währung!!!...und bleibt zerstritten bis zum Ende aller Tage
Sicherlich hat es mit der EU zu tun! Alle europäischen Föderalisten sind dieser Ansicht!
Das ist viel, aber weder eine Referenz, geschweige denn ein Beweis. Das Politiker und "Föderalisten" sich und ihr vmtl. "Lebenswerk" wichtiger nehmen, als es in Wahrheit ist, ist nur menschlich.
Nach deiner Vorstellung sollte Europa ein Gouvernement sein; dann sind die Ziele anders, stimmt schon...
Hm?
Ehrlich gesagt brauch ich kein Europa und habe daher auch keine konkrete Vorstellung irgendeiner supranationalen, europäischen, politischen Ordnung. Staatliche Strukturen, Politiker und Bürokratien sind ja eher hinderlich, fortschritts- und wirtschaftshemmend, deshalb sollte man sie auch begrenzen und abbauen, anstatt sie auszuweiten.
Kosmopolit
19.09.2012, 18:15
Wenn wir freiwillig gezahlt hätten dann wären uns 2 Weltkriege erspart geblieben.
Das sog.Vereinte Europa wird im wesentlichen von den Deutschen finanziert.
Wenn ihr Jungen für die faule Bande im Süden buckeln wollt....mir solls recht sein....ich würd`s nicht machen.
(F-Rente mit 60/GER-Rente mit 70!!!???)
"Faule Bande im Süden" wer soll das sein? Die Spanier? Die Portugiesen? Darum muss ja ein europäischer Bundesstaat her damit niemand mehr faul sein kann, sondern alles von einer Instanz gelenkt werden kann.
Ja was die Rente angeht, stimme ich dir zu! Das Rentenalter muss unbedingt gesenkt werden!
Welche Paroli willst du Chinesen und USA bieten?????? das sind doch politische Floskeln ohne Inhalt
Noch sicherlich keine! Wir haben ja eben noch keinen europäischen Bundesstaat, wir stehen irgendwo dazwischen!
Europa hat kein starkes Militär und keine starke Währung!!!...und bleibt zerstritten bis zum Ende aller Tage
Darum werden ja auch die Stimmen zur Errichtung eines Bundesstaates laut.
Kosmopolit
19.09.2012, 18:23
Das ist viel, aber weder eine Referenz, geschweige denn ein Beweis. Das Politiker und "Föderalisten" sich und ihr vmtl. "Lebenswerk" wichtiger nehmen, als es in Wahrheit ist, ist nur menschlich.
Doch sicherlich ist es; das ist eine natürliche Folge falls ein europäischer Bundesstaat entsteht; ein großer Staat braucht eine große Armee, ein Vielvölkerstaat braucht eine gemeinsame Sprache... Nichts Unnatürliches...
Hm?
Ehrlich gesagt brauch ich kein Europa und habe daher auch keine konkrete Vorstellung irgendeiner supranationalen, europäischen, politischen Ordnung. Staatliche Strukturen, Politiker und Bürokratien sind ja eher hinderlich, fortschritts- und wirtschaftshemmend, deshalb sollte man sie auch begrenzen und abbauen, anstatt sie auszuweiten.
Oh, Oh, Oh! Die Geschichte gibt dir Unrecht! Ich sagte doch bereits: Wenn du gegen einen supra- bzw. transnationalen Staat oder ein politisches System bist, solltest du auch die Spaltung Deutschlands in seine bunten Bestandteile befürworten und zwischen den Bundesländern Grenz- und Zollkontrollen wünschen!
"Faule Bande im Süden" wer soll das sein?Griechen, Italiener, Spanier, Portugiesen Franzosen.
Die Spanier? Die Portugiesen? Darum muss ja ein europäischer Bundesstaat her damit niemand mehr faul sein kann, sondern alles von einer Instanz gelenkt werden kann.
die zeigen dir den Stinkefinger!
Ja was die Rente angeht, stimme ich dir zu! Das Rentenalter muss unbedingt gesenkt werden
Na dann viel Erfolg!!!???
Noch sicherlich keine! Wir haben ja eben noch keinen europäischen Bundesstaat, wir stehen irgendwo dazwischen!
wir werden ihn nie haben dafür sind die anderen viel zu nationalistisch
Darum werden ja auch die Stimmen zur Errichtung eines Bundesstaates laut.
cruncher hat recht ....aus 30 Lahmen und Blinden wird kein erfolgreicher Wettbewerber
Träum weiter.....du bist vermutlich noch jung und gutgläubig.:D:ätsch:
Kosmopolit
19.09.2012, 18:37
Träum weiter.....du bist vermutlich noch jung und gutgläubig.:D:ätsch:
Ich bin nicht zu jung, du stagnierst nur in deiner alten und überholten Nazidenkweise! Ich weiß nicht wie alt du bist! Aber auch deine veraltete Hirnzellen werden irgendwann einsehen, dass die einzelen europäischen Nationalstaaten verschwinden werden. Alles hat ein Ende!
Wusstest du dass wir bereits 1954 fast eine einheitliche europäische Armee hätten? Den Vertrag über die Errichtung einer Europäischen Verteidigungsgemeinschaft den der damalige französische Ministerpräsident René Pleven einleitete, wurde von Deutschland, den BeNeLux-Staaten sowie Italien unterzeichnet, es scheiterte lediglich an der französischen Nationalversammlung. Wenn es damals "fast" möglich wäre, wird es in Zukunft ganz sicher möglich sein!
Somit bist du der Gutgläubige der an die Existenz bzw. an das Weiterbestehen "Deutschlands" glaubt!
Doch sicherlich ist es; das ist eine natürliche Folge falls ein europäischer Bundesstaat entsteht; ein großer Staat braucht eine große Armee, ein Vielvölkerstaat braucht eine gemeinsame Sprache... Nichts Unnatürliches...
Der Punkt war, dass Frieden in Europa nicht auf EU/EG, sondern auf Vergreisung und Dominanz von 1-Kind-Familien zurückführbar ist. Senioren- und Einzelkindergesellschaften führen keine Kriege gegeneinander, sie könnten den Krieg nichtmal durchhalten. Am aktuellen Beispiel Afghanistan sehen wir das in der Praxis. Und das ist nur eine halbgare Polizeiaktion und nichtmal Krieg.
Oh, Oh, Oh! Die Geschichte gibt dir Unrecht! Ich sagte doch bereits: Wenn du gegen einen supra- bzw. transnationalen Staat oder ein politisches System bist, solltest du auch die Spaltung Deutschlands in seine bunten Bestandteile befürworten und zwischen den Bundesländern Grenz- und Zollkontrollen wünschen!
Falsch, die Geschichte gibt mir recht. Gerade der Niedergang Europas ist der beste Beweis dafür. Immer mehr Staat, immer mehr Bürokratie und Politik => immer weniger Wettbewerbsfähigkeit, Nachwuchs und Wirtschaftsleistung.
Wenn ich Europa ablehne heißt es noch lange nicht, ich müsste Deutschland oder in meinem Fall Thüringen ablehnen. Da besteht keine Kausalität. Die EU ist ein Politikerprojekt, ohne Seele und vor allem ohne Nutzen. Deutschland hingegen -sowie jede andere ernsthafte Nation auch- ist organisch gewachsen und vor allem durch den Einsatz auch einfacher Menschen auf dem Schlachtfeld aus Blut und Eisen geschmiedet worden. Das ist ein zentraler Unterschied, denn nichts schweißt härter zusammen als Krieg, Tod, Leid und Entbehrung. Dagegen ist "Europa" wie Wackelpudding.
Ich bin allerdings durchaus der Ansicht, auch in Deutschland den Staatsapparat massiv zu reduzieren, Bürokratie abzubauen und vor allem den Sozialstaat abzuschaffen. Für eine weitere -unnütze- politische Ebene ist da kein Platz.
Kosmopolit
19.09.2012, 19:06
Der Punkt war, dass Frieden in Europa nicht auf EU/EG, sondern auf Vergreisung und Dominanz von 1-Kind-Familien zurückführbar ist. Senioren- und Einzelkindergesellschaften führen keine Kriege gegeneinander, sie könnten den Krieg nichtmal durchhalten. Am aktuellen Beispiel Afghanistan sehen wir das in der Praxis. Und das ist nur eine halbgare Polizeiaktion und nichtmal Krieg.
Nein damit hat es nichts zu tun, das ist eine rohe Behauptung! Der Grund warum wir in Europa keine Kriege führen ist die europäische Einigung und der Abbau des Nationalismus! Wir fangen einfach an globaler zu denken! Niemand betrachtet die Franzosen oder die Engländer als potenzielle Feinde. Der Nationalismus wird heute auch von Deutschland selbst sehr bekämpft!
Falsch, die Geschichte gibt mir recht. Gerade der Niedergang Europas ist der beste Beweis dafür. Immer mehr Staat, immer mehr Bürokratie und Politik => immer weniger Wettbewerbsfähigkeit, Nachwuchs und Wirtschaftsleistung.
Niedergang Europas???? Was soll das sein? Was für eine Bürokratie? Durch die europäische Union ist vieles viel einfacher geworden! Mein Favorit ist z.B. der Bologna-Prozess. Ich will das mein Hochschulabschluss nicht nur in einem kleinen provinzialem Pissland namens Deutschland anerkannt wird, sondern auch global!
Wenn ich Europa ablehne heißt es noch lange nicht, ich müsste Deutschland oder in meinem Fall Thüringen ablehnen. Da besteht keine Kausalität. Die EU ist ein Politikerprojekt, ohne Seele und vor allem ohne Nutzen. Deutschland hingegen -sowie jede andere ernsthafte Nation auch- ist organisch gewachsen und vor allem durch den Einsatz auch einfacher Menschen auf dem Schlachtfeld aus Blut und Eisen geschmiedet worden. Das ist ein zentraler Unterschied, denn nichts schweißt härter zusammen als Krieg, Tod, Leid und Entbehrung. Dagegen ist "Europa" wie Wackelpudding.
Das ist kein Vergleich und kein Argument! Du vergleichst einen Säugling mit einem Greis! Der europäische Staat befindet sich noch im Aufbau! Er wird genauso eine "Seele", Kultur, Sprache und Mentalität erhalten wie es auch das Konstrukt "Deutschland" erhielt. Ich sag nicht dass dieser Europäischer Bundesstaat für die Ewigkeit sein wird, denn nichts ist für die Ewigkeit! Irgendwann wird auch aus dem europäischen Staat etwas anderes werden! Das ist der Lauf der Dinge!
Nein damit hat es nichts zu tun, das ist eine rohe Behauptung!
Eine Behauptung die du aber nicht widerlegen kannst und die in der Zivilisationsforschung weitestgehend anerkannte Praxis ist. Nationalismus wird nirgendwo, außer in Deutschland abgeschafft und bekämpft. Aber auch der Erfolg dbzgl. liegt nicht in "Politik" oder "Vernunft", sondern in der Gesellschaftsstruktur begründet. Jugendliche Völker sind dynamisch, häufig auf Expansion ausgerichtet und deshalb immer nationalistisch, hingegen Greisen- und Einzelkindgesellschaften statisch, ängstlich, schwach sind und deshalb pazifistischen und supranationalen Ideen zusagen. Ist ja auch ihre einzige Überlebenschance, denn auf dem Weltmarkt oder ggf. dem Schlachtfeld können sie schon heute oder absehbar nicht mehr konkurrieren. Bleibt also nur die Flucht in die Metaidentität, um nochmal eine gangbare Größe zu erreichen. Da sind die Europäer auch gar nicht Vorreiter, sowas konnten europäische Kolonisten schon bei Eingeborenenstämmen beobachten. Todfeinde, die sich nach starker Dezimierung zusammenschlossen, um nochmal eine wehrhaft Größe gegen die Eindringlinge zu erlangen.
Niedergang Europas???? Was soll das sein? Was für eine Bürokratie? Durch die europäische Union ist vieles viel einfacher geworden! Mein Favorit ist z.B. der Bologna-Prozess. Ich will das mein Hochschulabschluss nicht nur in einem kleinen provinzialem Pissland namens Deutschland anerkannt wird, sondern auch global!
Den Niedergang hast du doch selbst postuliert und den europäischen Bundesstaat als Abhilfe propagiert. Ich hätte jetzt auch Bologna angeführt, ist nämlich ein sehr schlechtes Beispiel für deine Sache. Das nackte Chaos. Alte Studienabschlüsse wurden im Übrigen international überall anerkannt, manche waren sogar hoch angesehen. Die Neuen hingegen werden häufig nichtmal im Inland zw. den Hochschulen anerkannt.
Das ist kein Vergleich und kein Argument! Du vergleichst einen Säugling mit einem Greis! Der europäische Staat befindet sich noch im Aufbau! Er wird genauso eine "Seele", Kultur, Sprache und Mentalität erhalten wie es auch das Konstrukt "Deutschland" erhielt. Ich sag nicht dass dieser Europäischer Bundesstaat für die Ewigkeit sein wird, denn nichts ist für die Ewigkeit! Irgendwann wird auch aus dem europäischen Staat etwas anderes werden! Das ist der Lauf der Dinge!
Klar, aber "Europa" fundiert auf Sand, sofern es überhaupt irgendwann man mal stehen sollte. Vor allem aber, aus Europa ergibt sich in der Gesamtbilanz keinerlei nennenswerten Mehrwert für den Einzelnen, es ist überflüssig wie ein Kropf. Es gereicht sehr häufig sogar zum Nachteil.
Genau darauf läuft doch alles seit der Gründung der EU alles hinaus. Ein Bundesstaat mit einem Bundesgovanieur , der alles bestimmt und regelt.
Ob da aber die andern EU Staaten alle mitspielen und ihre Souveränität , wie die Stiefelleckerregierung BRD , aufgeben?
Ist zu bezweifeln . Eher zerfällt die ganze Mißgeburt EU.
Und an der Stelle tritt wieder eine EU der Vaterländer.
Ich bin nicht zu jung, du stagnierst nur in deiner alten und überholten Nazidenkweise! Ich weiß nicht wie alt du bist! Aber auch deine veraltete Hirnzellen werden irgendwann einsehen, dass die einzelen europäischen Nationalstaaten verschwinden werden. Alles hat ein Ende!
Wusstest du dass wir bereits 1954 fast eine einheitliche europäische Armee hätten? Den Vertrag über die Errichtung einer Europäischen Verteidigungsgemeinschaft den der damalige französische Ministerpräsident René Pleven einleitete, wurde von Deutschland, den BeNeLux-Staaten sowie Italien unterzeichnet, es scheiterte lediglich an der französischen Nationalversammlung. Wenn es damals "fast" möglich wäre, wird es in Zukunft ganz sicher möglich sein!
Somit bist du der Gutgläubige der an die Existenz bzw. an das Weiterbestehen "Deutschlands" glaubt!
Die Idee Europa zu vereinigen ist so absurd wie der Gedanke aus China, Japan und Indonesien ein Grossreich zu machen.
Das können eben nur Schwarmgeister sich ausdenken die von der Realität des Lebens keine Ahnung haben.
Die Gefahr kriegerischer Auseinandersetzung in Europa ist in den letzten Jahren mehr gewachsen als die Chance gemeinsamer Friedensprojekte.
Es gärt in vielen Völkern Europas und unser schwuler Außenminister spinnt sich einen ab in Syrien von dem er keine Ahnung hat.
Bellerophon
19.09.2012, 23:25
Wer keinen Willen zu Nachwuchs hat ist abschußfreies Freiwild der Dollar Sekte.
Kinderlose brauchen kein Vermögen, kein hartes Geld, kein Recht auf Besitz.
Echt?
Die größten Kaiser hatten keinen Nachwuchs.
Ihre Nachfolger adoptiert.
Ihr, mit euren Frauen und Kindern, habt zurecht (!) Angst, seit sozusagen immobil, und wollt deswegen fliehen.
Ich kann Avantgard sein. Husar. Freibeuter, Konquistador - die Schiffe abbrennen.
Tollkühn und wagemutig.
Ihr wollt ja eh nur auswandern.
http://www.youtube.com/watch?v=Uc26EFI1_nw
Die Idee Europa zu vereinigen ist so absurd wie der Gedanke aus China, Japan und Indonesien ein Grossreich zu machen.
Das können eben nur Schwarmgeister sich ausdenken die von der Realität des Lebens keine Ahnung haben.
Die Gefahr kriegerischer Auseinandersetzung in Europa ist in den letzten Jahren mehr gewachsen als die Chance gemeinsamer Friedensprojekte.
Es gärt in vielen Völkern Europas und unser schwuler Außenminister spinnt sich einen ab in Syrien von dem er keine Ahnung hat.
Im Nachgang:
Heute lese ich von dem intelektuellen Schriftsteller Richard Millet aus Frankreich auf die Interviewfrage:
Könnten sie sich vorstellen Frankreich zu verlassen?
Ja. Daran denke ich wirklich. Zusammen mit Großbritannien ist Frankreich das vulgärste Land Europas.
Das lässt tief blicken!!!!!
Echt?
Die größten Kaiser hatten keinen Nachwuchs.
Ihre Nachfolger adoptiert.
Ihr, mit euren Frauen und Kindern, habt zurecht (!) Angst, seit sozusagen immobil, und wollt deswegen fliehen.
Ich kann Avantgard sein. Husar. Freibeuter, Konquistador - die Schiffe abbrennen.
Tollkühn und wagemutig.
Ihr wollt ja eh nur auswandern.
http://www.youtube.com/watch?v=Uc26EFI1_nw
Die großen Kaiser und Führer hatten keinen selbst erwirtschafteten Besitz, eher eine erbeutete Macht. Gerade den Kinderlosen fehlte die Empathie fürs Volk.
Hätten die deutschen noch 3 Kinder pro Frau und darüber, dann würde sich keiner trauen sie über ESM, EU Schuldkult zu einteignen. Dann würden sie enteigenen!
Die Widerstandslosigkeit gegenüber der Enteignung ist ja in den kinderarmen Schichten am ausgeprägtesten, bzw in den Schichten, in denen man das Aussterben der Deutschen gutheißt.
Wir wollen nicht auswandern, wir müsssen !
Kosmopolit
21.09.2012, 00:26
Die Idee Europa zu vereinigen ist so absurd wie der Gedanke aus China, Japan und Indonesien ein Grossreich zu machen.
Der Vergleich ist nicht legitim! Von Seiten Chinas, Japans und Indonesiens gibt es keinerlei derartiger fusionierender Bündnisse! Solche Projekte sind mir nicht bekannt.
Das können eben nur Schwarmgeister sich ausdenken die von der Realität des Lebens keine Ahnung haben.
Ich kann mit deinen Floskeln nichts anfangen! Was ist bitte schön "Realität des Lebens", was soll das sein? Wo gegen soll das sprechen! Zu abstrakt deine Ausdrücke!
Die Gefahr kriegerischer Auseinandersetzung in Europa ist in den letzten Jahren mehr gewachsen als die Chance gemeinsamer Friedensprojekte.
Wieder so ein inhaltsleerer Satz, woran machst du das bitteschön fest? Schmeiß nicht einfach irgendwelche Hypothesen in den Raum sondern begründe sie!
Kosmopolit
21.09.2012, 00:54
Eine Behauptung die du aber nicht widerlegen kannst und die in der Zivilisationsforschung weitestgehend anerkannte Praxis ist. Nationalismus wird nirgendwo, außer in Deutschland abgeschafft und bekämpft. Aber auch der Erfolg dbzgl. liegt nicht in "Politik" oder "Vernunft", sondern in der Gesellschaftsstruktur begründet. Jugendliche Völker sind dynamisch, häufig auf Expansion ausgerichtet und deshalb immer nationalistisch.
Völliger Blödsinn! Du hinkst und humpelst 50 Jahre hinterher. Heute wird weit weniger mehr nationalistischer Gedacht, wie man an der immer stärkeren und Schritt für Schritt fortschreitenden Fusion Europas erkennen kann, weil auch die Probleme weniger "nationaler Natur" sondern transnationaler Natur sind. Die Feindbilder sind z.B. nicht mehr die bösen Russen, oder die "Deutschen", sondern neue grassierende Ideologien wie der Islamismus und überhaupt der religiöse Extremismus. Das zeigt z.B. auch der Arabische Frühling.
Zu sagen, der Nationalismus stirbt aus weil wenig Kinder gezeugt werden ist nichts weiter als eine bodenlose Annahme ohne jeglicher Kohärenz. Genauso könnte ich sagen: Früher haben die Großmütter mehr Kuchen gebacken, darum hatten wir auch einen starken Nationalismus gehabt.
Das Thema "jugendliche Völker" solltest du als alter Greis auch nicht berühren, ich glaube nicht dass du wirklich weißt, was sich in den Köpfen der globalen Jugend heute alles abspielt.
Ist ja auch ihre einzige Überlebenschance, denn auf dem Weltmarkt oder ggf. dem Schlachtfeld können sie schon heute oder absehbar nicht mehr konkurrieren. Bleibt also nur die Flucht in die Metaidentität, um nochmal eine gangbare Größe zu erreichen. Da sind die Europäer auch gar nicht Vorreiter, so was konnten europäische Kolonisten schon bei Eingeborenenstämmen beobachten. Todfeinde, die sich nach starker Dezimierung zusammenschlossen, um nochmal eine wehrhaft Größe gegen die Eindringlinge zu erlangen.
Ja das mag ja alles sein! Auch deine schwammige Identität als "Deutscher" ist nichts weiter als eine Erfindung! Nichts weiter als eine illusorische Metaebene! Die Amtssprache "Hochdeutsch" ist nichts weiter als ein Konstrukt! Meine deutschen Vorfahren haben noch dieses Deutsch gesprochen: www.youtube.com/watch?v=jAmzY6yJ_1o
Den Niedergang hast du doch selbst postuliert und den europäischen Bundesstaat als Abhilfe propagiert. Ich hätte jetzt auch Bologna angeführt, ist nämlich ein sehr schlechtes Beispiel für deine Sache. Das nackte Chaos. Alte Studienabschlüsse wurden im Übrigen international überall anerkannt, manche waren sogar hoch angesehen. Die Neuen hingegen werden häufig nichtmal im Inland zw. den Hochschulen anerkannt.
Als Student kann ich dir hier nicht zustimmen, ich bin mit dem Bachelor-Master-System sehr zufrieden!
Klar, aber "Europa" fundiert auf Sand, sofern es überhaupt irgendwann man mal stehen sollte. Vor allem aber, aus Europa ergibt sich in der Gesamtbilanz keinerlei nennenswerten Mehrwert für den Einzelnen, es ist überflüssig wie ein Kropf. Es gereicht sehr häufig sogar zum Nachteil.
Nichts weiter als deine persönliche Meinung. Für mich als Subjekt hat Europa einen sehr großen Mehrwert!
Der Vergleich ist nicht legitim! Von Seiten Chinas, Japans und Indonesiens gibt es keinerlei derartiger fusionierender Bündnisse! Solche Projekte sind mir nicht bekannt.
Ich kann mit deinen Floskeln nichts anfangen! Was ist bitte schön "Realität des Lebens", was soll das sein? Wo gegen soll das sprechen! Zu abstrakt deine Ausdrücke!
Wieder so ein inhaltsleerer Satz, woran machst du das bitteschön fest? Schmeiß nicht einfach irgendwelche Hypothesen in den Raum sondern begründe sie!
Wie soll man jemand die Realität des Lebens beschreiben wenn er keine gemacht hat und alles leugnet.
Schau dich doch in deiner Umgebung um.......alles Freunde oder wie oder was?
Heute schon wieder ein ungarischer Kommentar dass die Deutschen Schuld sind an der Euro-Krise!
Das ist doch Konfrontation pur!
Entweder man macht sein deutsches Ding (schwer genug) oder man folgt diesen A---löchern!
"ich glaube nicht dass du wirklich weißt, was sich in den Köpfen der globalen Jugend heute alles abspielt."
Nichts........außer vielleicht Samsung, Apple, SMS, E-mail . Twitter....
Völliger Blödsinn! Du hinkst und humpelst 50 Jahre hinterher. Heute wird weit weniger mehr nationalistischer Gedacht, wie man an der immer stärkeren und Schritt für Schritt fortschreitenden Fusion Europas erkennen kann, weil auch die Probleme weniger "nationaler Natur" sondern transnationaler Natur sind. Die Feindbilder sind z.B. nicht mehr die bösen Russen, oder die "Deutschen", sondern neue grassierende Ideologien wie der Islamismus und überhaupt der religiöse Extremismus. Das zeigt z.B. auch der Arabische Frühling.
Zu sagen, der Nationalismus stirbt aus weil wenig Kinder gezeugt werden ist nichts weiter als eine bodenlose Annahme ohne jeglicher Kohärenz. Genauso könnte ich sagen: Früher haben die Großmütter mehr Kuchen gebacken, darum hatten wir auch einen starken Nationalismus gehabt.
Mit Texten lesen und verstehen hat man es heute nicht mehr so an der Uni, oder?
Ging es hier außerdem nichtmal ursprünglich um den Frieden in Europa? Du kannst ja gerne weiter an deine friedensstiftende EU glauben, ich aber hab dir erklärt warum in Europa Frieden herrscht, in anderen Teilen der Welt nicht. Wie ich schon sagte, Greisen- und Einkindgesellschaften führen keine Kriege. Nicht weil sie "vernünftig" wurden, sondern weil ihnen das Personal fehlt und weil mit jedem Gefallenen potentiell eine Familie ausstirbt. Es ist ein unabstreitbarer Unterschied ein Kind zu haben und es in den Krieg schicken zu müssen oder eben acht an der Zahl. Eigentlich ist es schon reichlich albern darüber überhaupt ernsthaft "diskutieren" zu müssen.
Aber erzähl mal, warum halten z.b. die Afghanen 33 Jahre ununterbrochenen Krieg und Bürgerkrieg durch, die US-Amerikaner -diese vermeintliche Supermacht- aber nichtmal 9 Jahre Krieg fern der Heimat auf Sparflamme?
Das Thema "jugendliche Völker" solltest du als alter Greis auch nicht berühren, ich glaube nicht dass du wirklich weißt, was sich in den Köpfen der globalen Jugend heute alles abspielt.
Aber du weißt es? :D
Wie ich diese putzigen Wohlstands-Studis und ihre Vorstellungen von der großen, weiten Welt doch liebe. Herzig. Frag doch mal deine asiatischen Mitstudenten wie sie zu Nationalismus stehen.
Ja das mag ja alles sein! Auch deine schwammige Identität als "Deutscher" ist nichts weiter als eine Erfindung! Nichts weiter als eine illusorische Metaebene! Die Amtssprache "Hochdeutsch" ist nichts weiter als ein Konstrukt! Meine deutschen Vorfahren haben noch dieses Deutsch gesprochen: www.youtube.com/watch?v=jAmzY6yJ_1o
Konstrukt schon, aber nicht schwammig. Schwammig ist Europäertum.
Als Student kann ich dir hier nicht zustimmen, ich bin mit dem Bachelor-Master-System sehr zufrieden!
*lach*
Du kennst es ja auch nicht anders, wie solltest du also auch Vergleiche ziehen können? Wie "toll" BA/MA-Studiengänge sind, sehen wir hingegen Tag ein, Tag aus in der Berufspraxis.
Nichts weiter als deine persönliche Meinung. Für mich als Subjekt hat Europa einen sehr großen Mehrwert!
Nein, das redest du dir höchstens ein. Es gibt keinen Mehrwert, woher sollte der denn auch kommen? Oder sind noch mehr Politiker, noch mehr Beamte, Bürokraten und überflüssige Gesetze und Verordnungen neuerdings gleichbedeutend bzw. das was du unter dem Begriff "Mehrwert" verstehst?
Kosmopolit
21.09.2012, 18:56
...Du kannst ja gerne weiter an deine friedensstiftende EU glauben, ich aber hab dir erklärt warum in Europa Frieden herrscht, in anderen Teilen der Welt nicht. Wie ich schon sagte, Greisen- und Einkindgesellschaften führen keine Kriege. Nicht weil sie "vernünftig" wurden, sondern weil ihnen das Personal fehlt und weil mit jedem Gefallenen potentiell eine Familie ausstirbt.
Völliger Unsinn! Dann fahr nach Ruanda oder Kongo, 10 Dorfbewohner massakrieren blutigst 10 andere Dorfbewohner weil jemand ein Stück Rind geklaut hat. Woran liegt es? Weil dort so viele Kinder geboren werden? Du redest völlig absurdes und wirres Zeug! Deutschland platzt was die Bevölkerungszahl anbelangt aus den Nähten, wer Kriege entschlossen führen will der kann es auch mit Greisen tun. Russland ist auch so ein Beispiel; das Land hat einen sehr starken Rückgang der Bevölkerungsanzahl und der Geburtenratte, trotzdem ist es ständig in irgendwelche innerkriegerische Konflikte verwickelt. Siehe auch Russland-Georgien-Krieg. Das hat rein garnichts mit der Geburtenrate zu tun, sondern mit Ideologien und politischen Führern! Würde in Russland Wladimir Schirinowski an die Macht kommen, wäre Russland in Zahlreiche internationale Konflikte verwickelt:
30085
(Wladimir Schirinowski)
Aber erzähl mal, warum halten z.b. die Afghanen 33 Jahre ununterbrochenen Krieg und Bürgerkrieg durch, die US-Amerikaner -diese vermeintliche Supermacht- aber nichtmal 9 Jahre Krieg fern der Heimat auf Sparflamme?
Dein Beispiel widerlegt deine eigene Aussage! Es geht nicht um das Aushalten eines Krieges, sondern um den Aggressor selbst! 1. Sind die Afghanen an sich ein Friedliebendes Volk; die US-Amerikaner dagegen sehr aggressiv! Der Aggressor der für Kriege und Konflikte sorgt ist somit nicht das Land das viele Kinder produziert, sondern einer bestimmten Ideologie folgt! Das widerlegt deine Aussage! 2. Ist Afghanistan die Grabstätte vieler Nationen wie der Perser, Engländer, Russen und jetzt Amerikaner, nicht weil dort eine sehr potente und aggressive Jugend grassiert, sondern weil dort eine bestimmte Ideologie dominiert, nämlich der der islamistischen Taliban. Der Kriegt wird mittels Selbstmordanschlägen geführt! Eine Person sprengt sich in die Luft und tötet damit viele andere Feinde. Wir aber können solche Kriege nicht führen, weil bei uns nicht die Idee vorherrscht, dass ich mit einem Selbstmordanschlag direkt ins Paradies komme und somit weiter lebe! D.h. niemand in der westlichen Welt ist in der Lage solche Kriege zu führen!
Ich bin mir sicher, hätte das Hitlerdeutschland mit seiner hohen Geburtenrate und seiner großen Armee gegen das kleine Afghanistan einen Kriegt geführt, so wäre Deutschland dort in einen Krieg eingesaugt gewesen wie in ein Schwarzes Loch. Man kann gegen einen "Verrückten" der glaubt mit solch einer Tat ins Paradies zu kommen, keinen Krieg führen. Dieser setzt sitzt sich in ziviler Kleidung in ein gut belebtes Restaurant und boom, er ist im Paradies und 50 andere in der Hölle.
Somit ist deine Erklärung was den Frieden in Europa anbelangt völlig unbrauchbar, du nimmst viele andere, tiefere und vernetzte Strukturen nicht wahr!
Würden wir die Europäer islamistisch erziehen, bin ich mir sicher dass wir in viele Kriege verwickelt wären! ES GEHT UM DIE IDEOLOGIE und nicht um die Anzahl der Kinder! Begreif es endlich!
Aber du weißt es?
Wie ich diese putzigen Wohlstands-Studis und ihre Vorstellungen von der großen, weiten Welt doch liebe. Herzig. Frag doch mal deine asiatischen Mitstudenten wie sie zu Nationalismus stehen
Natürlich weiß ich es besser als du! Die wissen gar nicht wie das Wort "Nation" geschrieben wird! Und was die Asiaten anbelangt, da musst du konkreter werden.
Nein, das redest du dir höchstens ein. Es gibt keinen Mehrwert, woher sollte der denn auch kommen? Oder sind noch mehr Politiker, noch mehr Beamte, Bürokraten und überflüssige Gesetze und Verordnungen neuerdings gleichbedeutend bzw. das was du unter dem Begriff "Mehrwert" verstehst?
Gut, dann rede ich und Martin Schulz uns das alles ein wie du dir einredest, "Deutschland" hätte einen Mehrwert!
CrispyBit
21.09.2012, 21:02
Wer keinen Willen zu Nachwuchs hat ist abschußfreies Freiwild der Dollar Sekte.
Kinderlose brauchen kein Vermögen, kein hartes Geld, kein Recht auf Besitz.
Es ist doch genau umgekehrt.
Die Meisten Menschen sind Sklaven ihrer Gefühle und Erziehung.
Jemand sagte mal "Die Liebe ist der einzige Weg, auf dem selbst die Dummen zu einer gewissen Größe gelangen."
Die Menschen gründen eine Familie und Arbeiten bis sie tot sind und ihre Kinder gehen dann den gleichen weg. Sie Erziehen ihre Kinder genauso wie sie erzogen worden sind. Von Sklaven zu Sklaven erzogen. Von dem Leben haben die Meisten Menschen garnichts. Einmal im Jahr haben die 2-4 Wochen Freilauf und dürfen ausnahmsweise mal in den Urlaub sich kurz sonnen und ausruhen und danach aber ganz schnell wieder an die Arbeit. Nach der Arbeit eine gute Ladung Propaganda TV und da wird einem gesagt wie es weiter geht und zwar so wie bisher, Arbeiten, Kinder machen und Sterben.
Ich kann so was nicht, ich kann nicht 8 Stunden Täglich Roboten gehen. Nach 2 Stunden fange ich mich schon zu fragen wozu das gut sein soll. Das Leben hat viel mehr zu bieten als sich zu Tode zu Sklaven. Geld kann man auch anderweitig verdienen als 8 Stunden Täglich die gleiche Arbeit zu verrichten für den Rest des Lebens. Aber nicht jeder hat das Verständnis hinter die Kulissen zu Denken. Viele können die Wahrheit nicht erkennen selbst wenn sie einem auf dem Silbertablett serviert wird, andere sehen sie selbst wenn garkeine da ist.
immer weniger Wettbewerbsfähigkeit, Nachwuchs und Wirtschaftsleistung..
Den brauchen wir nicht mehr. Und das wussten die da oben schon seit 1945. Deswegen holt man den Nachwuchs aus Ländern da wo Menschen wie die Pilze aus dem Boden schießen, erzieht die um, zeigt ihnen RTL und DSDS und schickt sie Arbeiten, die machen die gleiche Arbeit für weniger und da manche an Diktaturen gewöhnt sind, halten sie die Füße still.
Aber erzähl mal, warum halten z.b. die Afghanen 33 Jahre ununterbrochenen Krieg und Bürgerkrieg durch, die US-Amerikaner -diese vermeintliche Supermacht- aber nichtmal 9 Jahre Krieg fern der Heimat auf Sparflamme?
Weil man sie lässt. Der Krieg könnte in Stunden vorbei sein, die USA könnte den nahen Osten in Trümmerfeld verwandeln das es selbst für die Kakerlaken unbewohnbar wäre. Aber damit würde man kein Geld verdienen. Die Meisten Kinder haben Länder die in Mittelalterlichen Verhältnissen leben, je Fortschrittlicher das Land, desto weniger Kinder werden geboren und das aus gutem Grund. Wir entwickeln uns in eine Wissens Gesellschaft und Kinder sind da nicht mehr das Primär Ziel. Wer heute erfolgreich sein will, der hat für Kinder keine Zeit.
Heute geht es allen nur noch um eines, um die Macht Erweiterung. Selbst Russland plant eine Eurasische Union.
Denn das Ordnungsprinzip für jede Gesellschaft ist der Krieg. die Autorität eines Staates über sein Volk beruht auf seiner Kriegsmacht, heute gehts um Öl, morgen um Wasser, das sind die Königs-Disziplin des Geschäfte Machens, Waffen Öl und Drogen. Aber wir haben da ein Problem, friedliche Zeiten sind Gift für uns, Frieden ist gleichbedeutend mit stillstand, deshalb stützen wir die Weltwirtschaft künstlich durch Zerstörung. Wir können nur weiterhin Geld machen, wenn die Welt in Flammen steht, aber damit es funktioniert dürfen die Menschen das nicht wissen. Wir haben spezielle Auslöser erschaffen, den Anschlag auf das World Trade Center, den Anschlag auf die Londoner u-Bahn, Massenvernichtungswaffen. Eine Bevölkerung die in ständiger furcht vor Terror lebt, stellt keine Fragen. Unser Wunsch nach Krieg, wird der Wunsch des Volkes, es bringt gerne Opfer für seine Sicherheit, sehen sie, furcht ist die Rechtfertigung, furcht ist Kontrolle, furch ist bares Geld.
Bellerophon
22.09.2012, 01:03
Die großen Kaiser und Führer hatten keinen selbst erwirtschafteten Besitz, eher eine erbeutete Macht. Gerade den Kinderlosen fehlte die Empathie fürs Volk.
Hätten die deutschen noch 3 Kinder pro Frau und darüber, dann würde sich keiner trauen sie über ESM, EU Schuldkult zu einteignen. Dann würden sie enteigenen!
Die Widerstandslosigkeit gegenüber der Enteignung ist ja in den kinderarmen Schichten am ausgeprägtesten, bzw in den Schichten, in denen man das Aussterben der Deutschen gutheißt.
Wir wollen nicht auswandern, wir müsssen !
Ich hab jede Menge Empathie fürs Volk.
Allein. Du kannst rennen aber dich nicht verstecken.
Gegen die Mafia muss gekämpft werden.
Egal ob Mann oder Vater, Mädchen oder Mutter.
Wir müssem kämpfen, hier und jetzt.
Das wollen die ja.
Das wir fliehen, vor ihrem Schreckgespenst.
Das wir die Festung aufgeben.
Das wir noch mehr partikuliert werden.
Wie sagten die Römer: "Teile und herrsche."
Das machen die nun, mit den "Regionen".
Und mit den Schulden machen sie es ebenso.
Bellerophon
22.09.2012, 01:07
Im Nachgang:
Heute lese ich von dem intelektuellen Schriftsteller Richard Millet aus Frankreich auf die Interviewfrage:
Könnten sie sich vorstellen Frankreich zu verlassen?
Ja. Daran denke ich wirklich. Zusammen mit Großbritannien ist Frankreich das vulgärste Land Europas.
Das lässt tief blicken!!!!!
Frankreich und GB waren schon immer vulgär.
Die puritanischen Generäle der Amis sagten schon, das die Deutschen das einzig wertige Volk Europas wären.
Mit denen hätten wir die Welt beherrscht.
Allein läßt sich der weiße Schmock von XXXXX ins Hirn ficken....
Die Surfer der 50er 60er Jahre sahen aus wie Hitlerjungen....
Wir hätten im ewigen Sommer die Welt beherrschen können....
Mit Micky Dora mit dem Swastika auf dem Surfbrett und schwarzwälder Monkey 47 Gin Tonic in den Kolonien...
http://www.youtube.com/watch?v=L1wGNj3-8Ks
Ich hab jede Menge Empathie fürs Volk.
Allein. Du kannst rennen aber dich nicht verstecken.
Gegen die Mafia muss gekämpft werden.
Egal ob Mann oder Vater, Mädchen oder Mutter.
Wir müssem kämpfen, hier und jetzt.
Das wollen die ja.
Das wir fliehen, vor ihrem Schreckgespenst.
Das wir die Festung aufgeben.
Das wir noch mehr partikuliert werden.
Wie sagten die Römer: "Teile und herrsche."
Das machen die nun, mit den "Regionen".
Und mit den Schulden machen sie es ebenso.
Ich will mich nicht enteignen lassen, bloß weil das aussterbende Volk zu dem ich gehöre, es gerade demokratisch, europäisch oder schick findet, sich enteignen zu lassen.
Brüssel ist nicht schlimmer, als Berlin.
Deutsche sind zu mir nicht besser, als Froschfresser oder Inselmenschen.
Sie alle sind antideutsch.
Europa an sich ist im Geiste extrem kommunistisch, Osteuropa ist diesbezüglich noch nicht so schlimm, aber dafür zu versifft und kaputt.
Das Problem ist nicht die EU, sondern der geistige Kommunismus, der die Grundideologie ist, egal ob in BRD oder EU. Alle Menschen sollen gleich sein.
Die Basis des geistigen Kommunismus ist antideutsch zu sein, denn deutsch war einmal stark. Und das Starke muß vernichtet sein, um eine homogene Masse zu erreichen.
Völliger Unsinn! Dann fahr nach Ruanda oder Kongo, 10 Dorfbewohner massakrieren blutigst 10 andere Dorfbewohner weil jemand ein Stück Rind geklaut hat. Woran liegt es? Weil dort so viele Kinder geboren werden? Du redest völlig absurdes und wirres Zeug!
Du redest von Stammesfehden, ich von Krieg zw. Nationen. Der wird aber auch in Afrika geführt -sofern man dort von Nationen reden kann- im Grunde seit Ende des europäischen Kolonialismus, mit Millionen Toten und dennoch immer weiter wachsender Instabilität. Gleichzeitig explodiert die Bevölkerung. Hätten die Schwarzafrikaner nicht zw. 3-7!, sondern nur 1-2 Kinder, ginge es dort friedlicher zu, daran kann kein Zweifel bestehen und tatsächlich würde das z.b. auch kein Entwicklungshelfer ernsthaft bestreiten. Es gibt in Afrika nicht nur immer mehr Münder die gestopft werden müssten, aber nicht gestopft werden können, es sind pro Stamm auch immer mehr Krieger, mit denen fremdes Ackerland für die eigene Sippe notfalls einfach freigemordet werden kann. Kriege sind ja immer auch Verdrängungsprozesse.
Deutschland platzt was die Bevölkerungszahl anbelangt aus den Nähten, wer Kriege entschlossen führen will der kann es auch mit Greisen tun.
Deutschland schrumpft beträchtlich und jetzt zeig mir mal eine Greisennation die entschlossen Kriege führt. Hahaha. Russland ist kein Beispiel, wie wir gleich lernen werden.
Russland ist auch so ein Beispiel; das Land hat einen sehr starken Rückgang der Bevölkerungsanzahl und der Geburtenratte, trotzdem ist es ständig in irgendwelche innerkriegerische Konflikte verwickelt. Siehe auch Russland-Georgien-Krieg.
Sind das freiwillige und offensive Expansionskriege oder wurden sie Russland nicht viel eher aufgezwungen? Und waren sie -von Georgien, ebenfalls eine Greisenrepublik abgesehen- auch erfolgreich? Nicht wirklich! Die Tschetschenen jedenfalls haben ihre defacto Unabhängigkeit und lassen sich den Frieden aus Moskau gebührend bezahlen. Übrigens ein Volk mit jugendlicher Bevölkerung und hoher Fertilität.
Im Nordkaukasus herrscht kein Frieden und keine Stabilität und Russland agiert dabei nicht, sondern reagiert und zwar ununterbrochen seit seiner neuerlichen Staatswerdung.
Als Russland aber noch 5 Söhne pro Familie hatte, konnte man nicht nur das Tartarenjoch abschütteln, sondern sich gleich noch Sibirien, den Kaukasus und Zentralasien Untertan machen. Das heutige Russland hingegen ist ein durch vitalere Völker, in die Defensive gedrängtes Land, genauso wie wir Europäer ja auch.
Das hat rein garnichts mit der Geburtenrate zu tun, sondern mit Ideologien und politischen Führern! Würde in Russland Wladimir Schirinowski an die Macht kommen, wäre Russland in Zahlreiche internationale Konflikte verwickelt:
Ideologie und Führer brauchen aber Indianer, die ihre Kriege ausfechten. Ohne Indianer keine Kriege, so einfach ist das. Diese Diskussion ist so albern. Wenn Deutschland heute Krieg führen würde, z.b. gegen Frankreich und vollmobil machen müsste, würde die Armee vllt. stehen -ohne personelle Reserve im Übrigen- aber die Volkswirtschaft sofort zusammenbrechen, da die Männer in ihren Zivilberufen fehlen würden. Unsere Frauen arbeiten ja bereits. Würde z.b. Ägypten gegen Israel mobil machen, könnte es die Abermillionen arbeitslose Jungmannen von den Straßen holen und in die Armee stecken, während das Leben im Lande, vor allem das wirtschaftliche Leben, unverändert weiterginge, vllt. sogar politisch stabiler wäre. Mit 3.5 Kindern pro Frau, wäre im Unterschied zu Deutschland, zudem nicht nur der Nachschub an neuen Soldaten gedeckt, sondern auch Wiederaufbau und Arbeitsmarkt der Nachkriegszeit, völlig gleich wie hoch die Verluste der Armee wären.
Dein Beispiel widerlegt deine eigene Aussage! Es geht nicht um das Aushalten eines Krieges, sondern um den Aggressor selbst! 1. Sind die Afghanen an sich ein Friedliebendes Volk; die US-Amerikaner dagegen sehr aggressiv! Der Aggressor der für Kriege und Konflikte sorgt ist somit nicht das Land das viele Kinder produziert, sondern einer bestimmten Ideologie folgt! Das widerlegt deine Aussage! 2. Ist Afghanistan die Grabstätte vieler Nationen wie der Perser, Engländer, Russen und jetzt Amerikaner, nicht weil dort eine sehr potente und aggressive Jugend grassiert, sondern weil dort eine bestimmte Ideologie dominiert, nämlich der der islamistischen Taliban. Der Kriegt wird mittels Selbstmordanschlägen geführt! Eine Person sprengt sich in die Luft und tötet damit viele andere Feinde. Wir aber können solche Kriege nicht führen, weil bei uns nicht die Idee vorherrscht, dass ich mit einem Selbstmordanschlag direkt ins Paradies komme und somit weiter lebe! D.h. niemand in der westlichen Welt ist in der Lage solche Kriege zu führen!Ich bin mir sicher, hätte das Hitlerdeutschland mit seiner hohen Geburtenrate und seiner großen Armee gegen das kleine Afghanistan einen Kriegt geführt, so wäre Deutschland dort in einen Krieg eingesaugt gewesen wie in ein Schwarzes Loch. Man kann gegen einen "Verrückten" der glaubt mit solch einer Tat ins Paradies zu kommen, keinen Krieg führen. Dieser setzt sitzt sich in ziviler Kleidung in ein gut belebtes Restaurant und boom, er ist im Paradies und 50 andere in der Hölle.
Afghanen sind kein friedliebendes Volk und Hitlerdeutschland hatte keine hohe Geburtenrate -2.6 Kinder pro Frau. Der Kaiser 1914 aber hatte eine -jenseits der 6- und auch alle anderen europäischen Mächte, weshalb sie trotz Millionen Gefallener nach 1918 unbeirrt ihre Kolonialreiche ausbauen und festigen konnten. Eine Sache die Briten, Franzosen, Italienern, Spaniern und Portugiesen nach 1945 aber nicht mehr gelang, nachdem die Geburtenraten seit 1916 überall in Europa in den Keller gingen. Konnte man zur Jahrhundertwende und in der Zwischenkriegszeit noch jeden Aufstand spielend mit entsprechenden Truppenkontigenten niederschlagen, war das nach ´45 nicht mehr möglich. Die nötigen Soldaten waren jetzt nicht mehr vorhanden, weil sie nämlich gar nicht erst geboren wurden. Heute ist die Lage noch dramatischer und parallel dazu die Kriegsunlust noch größer. Auch deshalb verlieren wir in AFG, trotz Abschussverhältnis von 1 zu 20. Während 27 EU- und NATO-Staaten heute um einzelne Kompanien!! und Züge!!!! feilschen müssen, schöpfen Taliban und Konsorten personell aus dem Vollen. Ich sags nochmal, jede afghanische Familie hat im Schnitt 7!!! Kinder und damit statistisch 3-4 Söhne, wovon abzgl. Stammhalter, 2-3 im Krieg verheizt werden können! Mit den USA kriegen wir Westler heute noch mit Müh und Not 150.000 Mann in den Einsatz. Vor 100 Jahren hätte das ein Land wie Rumänien noch im Alleingang schaffen können, ganz ohne demographische Verwerfungen an der Heimatfront.
Adolf Hitler wusste übrigens sehr wohl, dass es dem deutschen Volk schon damals an Nachwuchs mangelte und er Söhne für seine Vorhaben brauchte. Lebensborn und Mutterkreuze sind jedenfalls keinen Wahnvorstellungen, sondern ganz pragmatischen Überlegungen entsprungen. Adolf Hitler ist so gesehen auch schlauer als du, der die Bedeutung der Altersstruktur für Krieg und Frieden immer noch abstreitet.
Somit ist deine Erklärung was den Frieden in Europa anbelangt völlig unbrauchbar, du nimmst viele andere, tiefere und vernetzte Strukturen nicht wahr!
Würden wir die Europäer islamistisch erziehen, bin ich mir sicher dass wir in viele Kriege verwickelt wären! ES GEHT UM DIE IDEOLOGIE und nicht um die Anzahl der Kinder! Begreif es endlich!
Du musst begreifen, nicht ich. Auch unserem heutigen Leben und unserer liberalen Weltdenke liegen Ursachen zu Grunde. Im Grunde kratzt du nur an der Oberfläche, nimmst den aktuellen Zustand her und versucht ihn aus sich selbst heraus zu erklären. Ich versuche aber die Hintergründe dieses heutigen Seins zu verstehen und ich denke das die Altersstruktur einer Gesellschaft sich kausal auf den vorherrschenden Zeitgeist, Stabilität, Gewaltätigkeit, wie auch Krieg und Frieden auswirkt.
Außerdem, was sind denn schon Ideologien? In der Geschichte jedenfalls immer Entschuldigungen für das Töten, weil grundsätzlich erstmal niemand gerne andere Menschen tötet. Wenn dann aber Gott, die Arbeiterklasse, die Herrenrasse, der Prophet etc. ins Spiel kommen, lässt sich das leicht vor sich selbst und anderen entschuldigen. Töten für ein höheres Ziel, damit kann man gut leben. Ideologien bedingen keine Tötungsvorhaben, Tötungsvorhaben bedingen Ideologien. Für Religionen gilt ähnliches.
Natürlich weiß ich es besser als du! Die wissen gar nicht wie das Wort "Nation" geschrieben wird! Und was die Asiaten anbelangt, da musst du konkreter werden.
Soso, das wäre aber ziemlich peinlich für angehende Akademiker. Aber wie ich schon sagte, Akademikerprekariat und Anwärter für den zukünftigen Mindestlohn.
Im Übrigen egal, welche Asiaten. Vietnamesen, Thailänder, Chinesen, Japaner, Indonesier, Inder. Alles stolze und z.T. überschwenglich, nationalistische Völker -denen, von Japan abgesehen, ein gehöriger Teil der Zukunft gehört, nicht irgendwelchen selbstverleugnerischen Euroschwuchteln.
Gut, dann rede ich und Martin Schulz uns das alles ein wie du dir einredest, "Deutschland" hätte einen Mehrwert!
Du hast auch hier etwas missverstanden. Du bist der Etatist, nicht ich. Ich stehe grundsätzlich auf dem Standpunkt, dass "Staat" ein im minimalen, notwendiges und vereinzelt nützliches Übel ist, ab einer gewissen Grenze aber, keinerlei Mehrwert, sondern nur noch Nachteile damit einhergehen.
Deutschland ist im Übrigen eine Nation, kein Staat. Deutschland kann auch ohne Staatwesen existieren, hat es auch seit tausend Jahren.
Das dir bei Europa nur die Pfeife Schulz einfällt ist ziemlich bedauerlich und vmtl. bezeichnend:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZCNmwDeBFaU
Jap, mit solchen Männern geht es "aufwärts" mit Europa.*lach*
Jetzt erzähl aber bitte nochmal, wofür wir einen europ. Bundesstaat deiner Meinung nach brauchen?
Zur Erinnerung; deine Eurokratenvorbilder jedenfalls, kommen neuerdings immer mit der Nummer, wir Europäer werden 2050 nur noch 7% der Weltbevölkerung ausmachen und müssten daher zusammenhalten. Im Grunde bestätigen sie also genau das, was ich hier vertrete. Es geht nicht um Vernunft, Frieden und Wohlstand, sondern darum nochmal eine gangbare Größe zu erreichen, weil wir demographisch seit Langem ins Hintertreffen geraten sind.
Europa hat seit der Renaissance, 500 Jahre lang ununterbrochen Krieg und Völkermord auch auf eigenem Terrain, nicht nur überlebt, sondern nebenläufig Weltreiche errichtet. 500 Jahre lang ist die europäische Population durchgehend gewachsen, zeitweise explodiert. Der Bruch kam als die Geburtenraten ab Mitte des ersten Weltkriegs von 6 auf 2-3 fielen und nach ´45 auf 2 bis heute 1.5. Du willst hier menschliche Vernunft erkannt haben und hast Recht. Es ist aber eine Vernunft, die sich aus nackter Impotenz speist.
Bellerophon
05.10.2012, 22:44
Ich will mich nicht enteignen lassen, bloß weil das aussterbende Volk zu dem ich gehöre, es gerade demokratisch, europäisch oder schick findet, sich enteignen zu lassen.
Brüssel ist nicht schlimmer, als Berlin.
Deutsche sind zu mir nicht besser, als Froschfresser oder Inselmenschen.
Sie alle sind antideutsch.
Europa an sich ist im Geiste extrem kommunistisch, Osteuropa ist diesbezüglich noch nicht so schlimm, aber dafür zu versifft und kaputt.
Das Problem ist nicht die EU, sondern der geistige Kommunismus, der die Grundideologie ist, egal ob in BRD oder EU. Alle Menschen sollen gleich sein.
Die Basis des geistigen Kommunismus ist antideutsch zu sein, denn deutsch war einmal stark. Und das Starke muß vernichtet sein, um eine homogene Masse zu erreichen.
Unsere Absicht ist zu Vernichten diesen Ungeist.
In der Fläche und Zentral.
Wir entlauben diesen Dschungel und schalten deren KommandoPsyops gezielt aus.
Tirttin z.E. ist ein lächerlicher Bremer Gimpel, der wirllch dumm ist.
Also der ist wirklich nur dumm, nicht so wie Fischer.
Also ein ehrlich dummer Bolschewist.
Der Typ ist so volkommen blöd, wie die Zecke aus der WG nebenan, das Opfer der Bilderberger. Sozusagen der Fiat.
http://www.youtube.com/watch?v=yMkW3tk92iI
Steinbrück ist da eher der Volkswagen.
Er fasst sich immer an die Nase wie jeder Lügner.
Bellerophon
05.10.2012, 22:49
Jeder Lügner fasst sich immer an die Nase.
Digger.
Und wird ins Haus gelegt.
http://www.youtube.com/watch?v=gdThv7oj2YA
Unsere Absicht ist zu Vernichten diesen Ungeist.
In der Fläche und Zentral.
Wir entlauben diesen Dschungel und schalten deren KommandoPsyops gezielt aus.
Tirttin z.E. ist ein lächerlicher Bremer Gimpel, der wirllch dumm ist.
Also der ist wirklich nur dumm, nicht so wie Fischer.
Also ein ehrlich dummer Bolschewist.
Der Typ ist so volkommen blöd, wie die Zecke aus der WG nebenan, das Opfer der Bilderberger. Sozusagen der Fiat.
http://www.youtube.com/watch?v=yMkW3tk92iI
Steinbrück ist da eher der Volkswagen.
Er fasst sich immer an die Nase wie jeder Lügner.
Ich find den nicht dumm.
Eher intelligent.
Aber verbohrt, ideologisiert.
Deutsch eben.
MAnchmal werd ich selbst schon zum Antideutschen, wenn ich dieses Gesockse sehe.
Dieser ganze Haufe in dem clip hätte auch in einer anderen Zeit in den Führerbunker gepasst.
Arschkriechen um die Wette.
Hilfe, ich will weg von diesen Robotermenschen.
Bellerophon
05.10.2012, 22:59
Tirttin hält seine Hände verschränkt zusammen.
Das bekommen die in Schulungen beigebracht, damit sie nicht refelxhaft ihre Hände bewegen - also sicht nicht an die Nase fassen.
Nur von wem bekommen die das beigebracht?
Bellerophon
13.10.2012, 21:43
Ich find den nicht dumm.
Eher intelligent.
Aber verbohrt, ideologisiert.
Deutsch eben.
MAnchmal werd ich selbst schon zum Antideutschen, wenn ich dieses Gesockse sehe.
Dieser ganze Haufe in dem clip hätte auch in einer anderen Zeit in den Führerbunker gepasst.
Arschkriechen um die Wette.
Hilfe, ich will weg von diesen Robotermenschen.
Kann ich verstehen.
Ich hab nur noch nicht die weiße Schatzinsel gefunden.
Das Sylt der Karibik ohne Nxxx, oder der Ostküste ohne Jxxx, oder Redwood-Carmel ohne Mestiken, oder des Mittelmeeres ohne Katholiken.
Auf die man ohne mindesten 23 Millionen flüßig kommt.
Und Südamerika oder Asien ist keine Option für mich.
Ich komm mit den Menschen da nicht klar.
Die mögen alle Lärm - so wie Russen.
In Asien z.E: suchen nur Reiche oder Weise die Ruhe - oder Europäer.
Skaramanga
13.10.2012, 22:08
Kann ich verstehen.
Ich hab nur noch nicht die weiße Schatzinsel gefunden.
Das Sylt der Karibik ohne Nxxx, oder der Ostküste ohne Jxxx, oder Redwood-Carmel ohne Mestiken, oder des Mittelmeeres ohne Katholiken.
Auf die man ohne mindesten 23 Millionen flüßig kommt.
Und Südamerika oder Asien ist keine Option für mich.
Ich komm mit den Menschen da nicht klar.
Die mögen alle Lärm - so wie Russen.
In Asien z.E: suchen nur Reiche oder Weise die Ruhe - oder Europäer.
Aha - Du brauchst ein Schiff !
Bellerophon
13.10.2012, 22:27
Aha - Du brauchst ein Schiff !
Wohl eher ein Boot.
Die Schiffe die ich kenne sind voller Asiaten, Mestiken und Russen.
Machst du so was?
Also lebst du so?
Oder kennst du das?
Ganz ehrlich gefragt, ohne arg und Ironie?
Wäre sicher ein cooles Leben.
Die Küste Frankreichs abzufahren.
Die Gärten Cornwalls zu besuchen...
Skaramanga
13.10.2012, 22:39
Machst du so was?
Also lebst du so?
Oder kennst du das?
Ganz ehrlich gefragt, ohne arg und Ironie?
Wäre sicher ein cooles Leben.
Die Küste Frankreichs abzufahren.
Die Gärten Cornwalls zu besuchen...
Ich kenne es, und ich lebe sporadisch so - im Moment, da ich noch auf Gelderwerb angewiesen bin. In 2 Jahren steige ich aber ganz um, und dann fahre ich die ganze beschissene Welt ab, bis in den fernsten Winkel, wo es am wenigsten Menschen gibt. Und auf irgend einem Südseeatoll werfe ich dann den letzten Anker und setze mich unter eine schöne große Palme zum Sterben. Und der Wahine die mich dann versorgt trage ich auf, mir einen schönen Grabstein in Form einer Coco-de-Mer zu machen, damit mich alle posthum daran lecken können ...
http://www.perfumemaster.org/images/pm_notes/Fruits_Vegetables_Coco_de_Mer_Notes.jpg
Bellerophon
13.10.2012, 23:13
Ich kenne es, und ich lebe sporadisch so - im Moment, da ich noch auf Gelderwerb angewiesen bin. In 2 Jahren steige ich aber ganz um, und dann fahre ich die ganze beschissene Welt ab, bis in den fernsten Winkel, wo es am wenigsten Menschen gibt. Und auf irgend einem Südseeatoll werfe ich dann den letzten Anker und setze mich unter eine schöne große Palme zum Sterben. Und der Wahine die mich dann versorgt trage ich auf, mir einen schönen Grabstein in Form einer Coco-de-Mer zu machen, damit mich alle posthum daran lecken können ...
http://www.perfumemaster.org/images/pm_notes/Fruits_Vegetables_Coco_de_Mer_Notes.jpg
Haha Wahine (Frau), Coco der Mer.
Klasse!
Wie ein Beachcomber oder französischer Pirat oder Walfänger aus Main oder Mark Twain oder Stevenson.
Meine Idee wär ja nur erstmal die Küsten Europas abzuklappern!!!
Bist du denn schon mal mit nem Boot über den Atlantik und Pazifik oder den Indischen Ozean gefahren?
Und wenn wie, allein oder mit anderen?
Wie gesagt, ich schreib das jetzt hier ernsthaft, - ich merk das nur an, weil ich bisweilen ironisch und böse bin und so, aber das ist ernst und ehrlich gemeint.
Du wirst lachen, aber vor solchen Leuten wie dir hab ich quasi eine Ehrfurcht.
Skaramanga
13.10.2012, 23:40
Haha Wahine (Frau), Coco der Mer.
Klasse!
Wie ein Beachcomber oder französischer Pirat oder Walfänger aus Main oder Mark Twain oder Stevenson.
Meine Idee wär ja nur erstmal die Küsten Europas abzuklappern!!!
Bist du denn schon mal mit nem Boot über den Atlantik und Pazifik oder den Indischen Ozean gefahren?
Und wenn wie, allein oder mit anderen?
Wie gesagt, ich schreib das jetzt hier ernsthaft, - ich merk das nur an, weil ich bisweilen ironisch und böse bin und so, aber das ist ernst und ehrlich gemeint.
Du wirst lachen, aber vor solchen Leuten wie dir hab ich quasi eine Ehrfurcht.
Pazifik und Indik noch nicht. Zu groß. Atlantik, ja. Die "harte" Richtung: West nach Ost. Yachtüberführung für ein paar reiche Pinkel. Natürlich nicht alleine, nur Verrückte machen sowas. Mache ich vielleicht später mal, wenn ich verrückt genug bin. :D
Ansonsten schippere ich mit einem restaurierten Kutter im Mittelmeer herum, wenn ich Zeit finde. Aber auch das Mittelmeer ist inzwischen sehr "europäisiert". Es kursiert der Spruch "segelst Du im Mittelmeer - hast Du bald keine Mittel mehr". Nur noch Vorschriften und Abzocke, wo man hinkommt. Bloß weg.
Bellerophon
14.10.2012, 00:16
Pazifik und Indik noch nicht. Zu groß. Atlantik, ja. Die "harte" Richtung: West nach Ost. Yachtüberführung für ein paar reiche Pinkel. Natürlich nicht alleine, nur Verrückte machen sowas. Mache ich vielleicht später mal, wenn ich verrückt genug bin. :D
Ansonsten schippere ich mit einem restaurierten Kutter im Mittelmeer herum, wenn ich Zeit finde. Aber auch das Mittelmeer ist inzwischen sehr "europäisiert". Es kursiert der Spruch "segelst Du im Mittelmeer - hast Du bald keine Mittel mehr". Nur noch Vorschriften und Abzocke, wo man hinkommt. Bloß weg.
Wenn du mal mit deinem Kutter nach der Insel Bourbon (Réunion) fährst, nimm mich mit.
Ich bin allerdings ne Landratte, aber kann uns ein paar alte G3 mitbringen, um nach dem Suez am Horn Piraten aufs Korn zu nehmen.
Skaramanga
14.10.2012, 09:47
Wenn du mal mit deinem Kutter nach der Insel Bourbon (Réunion) fährst, nimm mich mit.
Ich bin allerdings ne Landratte, aber kann uns ein paar alte G3 mitbringen, um nach dem Suez am Horn Piraten aufs Korn zu nehmen.
Réunion ... so so ... haben's Dir die Mulatinnen angetan?
Dorthin kann aber ebenso gut "untenrum" fahren, ist höchstens 4-5 Tage länger - und man spart sich diesen Islamo-Piraten-Müll und die Suez-Abzocke. Schlimm genug dass die Handelsschiffe es sich nicht aussuchen können und dort durch müssen. Aber als Freizeit-Skipper hat man doch die Wahl und meistens genug Zeit und kann diesen Dreck weiträumig umfahren. Eine Sorte Kampf gewinnt man immer - den, den man vermeidet. :D
http://i297.photobucket.com/albums/mm212/Lboy00/CoralSmith.jpg
Kann ich verstehen.
Ich hab nur noch nicht die weiße Schatzinsel gefunden.
Das Sylt der Karibik ohne Nxxx, oder der Ostküste ohne Jxxx, oder Redwood-Carmel ohne Mestiken, oder des Mittelmeeres ohne Katholiken.
Auf die man ohne mindesten 23 Millionen flüßig kommt.
Und Südamerika oder Asien ist keine Option für mich.
Ich komm mit den Menschen da nicht klar.
Die mögen alle Lärm - so wie Russen.
In Asien z.E: suchen nur Reiche oder Weise die Ruhe - oder Europäer.
Was will ich auf einer Schatzinsel.
ich will leben, wo es IQ gibt. Rechtschaffene MEnschen, die aufbauen und nicht abbauen.
In einem Zukunftsland mit Zukunftsvolk.
Kanada, Australien und NEuseeland. Mehr kommt dafür nicht in Frage.
Die Deutschen sind ein Volk ohne Raum, bzw. viel zu wenig Raum, deshalb diese robotermäßige Systemschleimerei bis zur letzten Patrone. Alle 30 - 50 Jahre ist hier alles mal so richtig kaputt.
Skaramanga
14.10.2012, 12:38
Die Deutschen haben genug Raum, aber sie vergessen ständig die Tür zuzumachen. Dann ist der Raum natürlich irgendwann voll.
Aloisius
17.10.2012, 23:58
Beim Widerstand wäre ich dabei.
Aufgrund der Krise und der zusätzlich entstehenden Lasten in Deutschland, siehe Pensionszahlungen ab 2020, wird de fakto die Zahlungsunfähigkeit eintreten.
Dabei kann man sich aussuchen, gigantische Inflation, hohe Arbeitslosikeit......, alles wird das gleiche Ergebnis bringen, die Erkenntnis.
Was dann passiert, wenn die Mehrheit des Volkes aufwacht, wer weiss.....
Merkel, schäuble und Co sollten sich dann lieber ein sicheres Land aussuchen, Asyl dort bentragen, wie Erich Honnecker vor ihnen.
Ob die dann, genauso wie Honi, plötzlich todsterbenskrank oder, wie Mielke, alle Gaga sind?
Aloisius
18.10.2012, 00:01
Genau dassselbe, nämlic Paneuropa, wollte Adolf auch schon, nur der wollte es mit Waffengewalt. Die Eurokraten haben heute bessere Methoden, ein Paneuropa durchzusetzen, und es wird wohl auch irgendwann Realität werden. Die vereinigten Staaten von Europa, nach dem Vorbild der USA, hätten heute keine so genannte Eurokrise gehabt und das ganze Gedöns, wie der EZM wäre Utopie geblieben.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.