Russlands Blick nach Osten

[Bettmaen]

"Bürokraten und Investoren sollten ihren Kopf nach Osten drehen", sagte Putin während des Apec-Gipfels. Künftig wolle Russland in dem Bündnis, das mit 44 Prozent des Welthandels als Konjunkturmotor gilt, eine Führungsrolle übernehmen. Wenige Tage nach der Eröffnung eines EU-Kartellverfahrens gegen den Gazprom-Konzern ist es auch eine verdeckte Drohung an den Westen, dass das Riesenreich sich mit seinen Ressourcen abwenden könnte.

Putin sieht den Asien-Pazifik-Raum als Wiege einer neuen Weltordnung, in der Russland vorne mitspielen will. Noch fehlt jedoch viel dazu - zum Beispiel eine Leitung, um Gas oder Öl nach Osten zu pumpen. (http://www.stern.de/politik/ausland/apec-gipfel-wladimir-putin-laesst-die-muskeln-spielen-1891560.html)

Leitungen können gebaut werden - die Ostseeleitung wurde ja auch trotz einiger Widerstände erstellt.

Der Ferne Osten erhält eine immer größere Bedeutung. Erfreulicherweise liegt ein Teil des russischen Territoriums im Fernen Osten. Russland und China dürfen sich von der Ostküste und ihren Vasallen nicht gegeneinander ausspielen, sondern müssen wirtschaftlich und militärisch eng kooperieren.

[Nicht Sicher]

Russland und fernöstliche asiatische Länder haben die idealen Voraussetzungen für die Zukunft. Sie sind ethnisch viel homogener als die westlichen Multikulti-Staaten, ihre Kultur ist noch nicht von einer Art Frankfurter Schule zersetzt. Gleichzeitig gehören Russen als Europäer und Ostasiaten, wie Chinesen, zu den intelligentesten Rassen auf der Erde. Hier steckt sehr viel Potenzial! Sicher haben diese Länder ihre Probleme, diese sind aber ein Witz gegen die existentielle Multikulti-Bedrohung für Westeuropäer.

Zusammen mit den anderen asiatischen Ländern bieten sich noch mehr Möglichkeiten, der wirtschaftlichen und militärischen Zusammenarbeit gegenüber dem Nato-Block der Hochfinanz. Ich denke, auf diesem Teil der Erde wird das 21. Jahrhundert entschieden werden.

[Nachbar]

Nachbar6991

Ist doch schon alles vorbereitet und somit vorhanden, es bedarf nur ein wenig Zeit bis zur Umsetzung. Je schwächer der Euro-Amerikaner in den USA, desto gewichtiger / mächtiger die SCO.

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCj3UPWOz-nyx55USyFtirHx8RsP5tQ1gHWkQVBk488oc_hKHcBw (http://www.politikforen.net/showthread.php?127541-SCO-%28Shanghai-Cooperation%29-%C3%A4ndert-Taktik-zur-Globalpolitik) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/SCO_%28orthographic_projection%29.svg/250px-SCO_%28orthographic_projection%29.svg.png (http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation)


http://www.politikforen.net/showthread.php?127541-SCO-%28Shanghai-Cooperation%29-%C3%A4ndert-Taktik-zur-Globalpolitik
ht tp://www.politikforen.net/showthread.php?127541-SCO-%28Shanghai-Cooperation%29-%C3%A4ndert-Taktik-zur-Globalpolitik

[Stadtknecht]

Das Putin im Falle irgendwelcher Kooperationsprobleme den Gashahn zudrehen könnte, ist nichts Neues.

Daß er irgendwann China als Markt entdecken wird, ist sehr wahrscheinlich.

Im Osten Russlands lebt kaum noch ein Russe, hier gewinnen die Chinesen mehr und mehr an Einfluß, lies: Peter Scholl-Latour, "Rußland im Zangengriff"

Für Deutschland gilt, daß wir uns von ausländischen Energielieferungen und erst recht vom Gazprom-Monopolisten unabhängiger machen müssen, etwa durch Gasimporte aus dem Iran und neben den erneuerbaren Energien auch durch die Rückbesinnung auf die gute alte Braun- und Steinkohle.

[Stadtknecht]

Russland und fernöstliche asiatische Länder haben die idealen Voraussetzungen für die Zukunft. Sie sind ethnisch viel homogener als die westlichen Multikulti-Staaten, ihre Kultur ist noch nicht von einer Art Frankfurter Schule zersetzt. Gleichzeitig gehören Russen als Europäer und Ostasiaten, wie Chinesen, zu den intelligentesten Rassen auf der Erde. Hier steckt sehr viel Potenzial! Sicher haben diese Länder ihre Probleme, diese sind aber ein Witz gegen die existentielle Multikulti-Bedrohung für Westeuropäer.

Zusammen mit den anderen asiatischen Ländern bieten sich noch mehr Möglichkeiten, der wirtschaftlichen und militärischen Zusammenarbeit gegenüber dem Nato-Block der Hochfinanz. Ich denke, auf diesem Teil der Erde wird das 21. Jahrhundert entschieden werden.

Grundsätzlich gebe ich Dir recht, vor allem im Hinblick auf die ethnische und kulturelle Homogenität der asiatischen Völker und deren Fleiß, Strebsamkeit und deren Disziplin.
Eigenschaften, die wir Deutschen auch mal hatten.

Ob die Russen diese Eigenschaften ebenfalls haben, wage ich aufgrund eigener Beobachtungen zu bezweifeln.

Das 21. Jahrhundert wird, wie Du schon schreibst, Asien gehören!

[Towarish]

Russland ist in Asien, partnerschaftlich, besser aufgehoben, da in Europa nicht gern gesehen.
Sich von Europa zu trennen kommt auch nicht in Frage, denn das ist gerade das, was die Amis seit vielen Jahren erreichen wollen.
Europa schützt Russland vor Asien und umgekehrt.
Ansonsten haben die Russen nichts davon, Europäer zu sein...(Wenn man die ganzen Kriege und Verluste nicht mitzählt)

[navy]

solange Deutschland jeden kriminellen Unfug der Amerikaner mitmachen, ist Russland im Osten und Asien besser aufgehoben. Russland wird durch das Versagen des Westens auch im Balkan immer stärker.

[Haidach]

Das Putin im Falle irgendwelcher Kooperationsprobleme den Gashahn zudrehen könnte, ist nichts Neues.

Daß er irgendwann China als Markt entdecken wird, ist sehr wahrscheinlich.

Im Osten Russlands lebt kaum noch ein Russe, hier gewinnen die Chinesen mehr und mehr an Einfluß, lies: Peter Scholl-Latour, "Rußland im Zangengriff"

Für Deutschland gilt, daß wir uns von ausländischen Energielieferungen und erst recht vom Gazprom-Monopolisten unabhängiger machen müssen, etwa durch Gasimporte aus dem Iran und neben den erneuerbaren Energien auch durch die Rückbesinnung auf die gute alte Braun- und Steinkohle.

russland investiert doch nicht zig milliarden, um dann irgendwann mal den gashahn zuzudrehen. was soll deutschland schon groß machen, um russland so sehr zu verärgern? russland liefert zuverlässig. die cccp hat nach westen auch zuverlässig geliefert.

[derRevisor]

Ob das hinhaut? Werden Chinesen und Japaner die russischen Langnasen als gleichwertigen Partner sehen? Ich traue China durchaus den Willen und das Streben nach einen heftigen (Liebes-)Biss in Sibirien zu.

[derRevisor]

Das Putin im Falle irgendwelcher Kooperationsprobleme den Gashahn zudrehen könnte, ist nichts Neues.

Daß er irgendwann China als Markt entdecken wird, ist sehr wahrscheinlich.

Im Osten Russlands lebt kaum noch ein Russe, hier gewinnen die Chinesen mehr und mehr an Einfluß, lies: Peter Scholl-Latour, "Rußland im Zangengriff"

Für Deutschland gilt, daß wir uns von ausländischen Energielieferungen und erst recht vom Gazprom-Monopolisten unabhängiger machen müssen, etwa durch Gasimporte aus dem Iran und neben den erneuerbaren Energien auch durch die Rückbesinnung auf die gute alte Braun- und Steinkohle.

Im Extremfall zerreißt es dabei Russland, wobei die meisten Rohstoffe in asiatische Hände wandern dürften.

[Shahirrim]

russland investiert doch nicht zig milliarden, um dann irgendwann mal den gashahn zuzudrehen. was soll deutschland schon groß machen, um russland so sehr zu verärgern? russland liefert zuverlässig. die cccp hat nach westen auch zuverlässig geliefert.

Stimmt, ganz im Gegensatz zum Cowboy im weißen Haus, der hat mal kurzer Hand die Getreidelieferungen eingestellt (kurz vorm Mauerfall).

[derRevisor]

Russland ist in Asien, partnerschaftlich, besser aufgehoben, da in Europa nicht gern gesehen.
Sich von Europa zu trennen kommt auch nicht in Frage, denn das ist gerade das, was die Amis seit vielen Jahren erreichen wollen.
Europa schützt Russland vor Asien und umgekehrt.
Ansonsten haben die Russen nichts davon, Europäer zu sein...(Wenn man die ganzen Kriege und Verluste nicht mitzählt)

Russland ist das östlichste Imperium Europas. Sicher ein Bindeglied zwischen den Kontinenten, aber in Herz und Seele sehe ich es als europäisch.

Die Bindung zu Europa hat Russland auch jederzeit in seinem, aus der Grenzlage resultierenden, Widerstreit mit den konkurrierenden Zivilisationskreisen genutzt. So sind z.b. die zahlreichen Siege in den Türkenkriegen trotz der relativ schlechten rusisschen Standards gewonnen worden und zwar dank überlegener europäischer Technik und Taktiken. Die gesamte rusische Elite sprach damals ja auch französisch und es gab m.W. regen Elitenaustausch mit Europa.

Andererseits: Ohne Russland scheint mir Europa heute verloren, aber Russland kann auch ohne Europa überleben.

[Bettmaen]

Ob das hinhaut? Werden Chinesen und Japaner die russischen Langnasen als gleichwertigen Partner sehen? Ich traue China durchaus den Willen und das Streben nach einen heftigen (Liebes-)Biss in Sibirien zu.
Schlimmer als die Ostküste werden die Ostasiaten wohl nich sein. In Moskau regieren derzeit Männer, die mit allen Wassern gewaschen sind und genau wissen, wie man die Chinesen anpacken muss.

Jedenfalls gibt es eine Übereinstimmung der Interessen zwischen Russland und China, also beste Voraussetzungen für eine wirtschaftliche und militärische Kooperation. Bündnisse und Kooperationen können ja auch der Interessenlage angepaßt, sprich: beendet werden.

[Towarish]

Im Extremfall zerreißt es dabei Russland, wobei die meisten Rohstoffe in asiatische Hände wandern dürften.

Glaube ich nicht. Dort gibt es zig Militärbasen und Raketen, die den Schlitzaugen auf Distanz halten. Ist ja nicht so, dass es früher keinen Konflikt mit China gegeben hat. Außerdem haben Putin und Hu Jintao ja angeblich ihre Grenzkonflikte geklärt. Übrigens, so viele Chinesen wie behauptet, gibt es dort nicht.

[Cleopatra]

Im Osten Russlands lebt kaum noch ein Russe, hier gewinnen die Chinesen mehr und mehr an Einfluß, lies: Peter Scholl-Latour, "Rußland im Zangengriff"




Die Russen machten denselben Fehler wie die Westeuropäer, sie kauften schön billig beim Chinesen, die verdienten und setzten sich fest. Wo kein Abnehmer, da kein Abieter.

[caffate]

Sehe eine Frankreich-Deutschland-Russland-China Achse ziemlich sinnvoll gegen die Großbritannien-USA-Indien ''Union'' (+ der ganze Pazifikdreck, bzw. Commonwealth + USA )

Vorrausgesetzt, alle Staaten wären souverän.

[Towarish]

BANG!!!!

Es ist endlich geschehen!!!

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1290084/Russland-zeigt-der-EU-die-kalte-Schulter?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

[Nicht Sicher]

Sehe eine Frankreich-Deutschland-Russland-China Achse ziemlich sinnvoll gegen die Großbritannien-USA-Indien ''Union'' (+ der ganze Pazifikdreck, bzw. Commonwealth + USA )

Vorrausgesetzt, alle Staaten wären souverän.

Wieso siehst du Indien mit den USA in einer Linie? Indien arbeitet schon seit längerem eng mit Russland zusammen, und emanzipiert sich immer mehr vom Westen. Es gibt auch Gerüchte, wonach die USA für einige Terroranschläge verantwortlich sein sollen. Zum Beispiel die Mumbay Anschläge des Jahres 2008, für die offiziell Islamisten aus Pakistan verantwortlich gemacht werden. Islamisten aus Pakistan waren aber über Jahrzehnte der verlängerte Arm der CIA, und für die USA ist eine Annäherung von Pakistan und Indien Gift.