Vollständige Version anzeigen : EU oder doch Goldman Sachs
Alfredos
05.09.2012, 20:01
Wir werden schon lange nicht mehr von Europäern vetreten, die auch dazu stehen. Jetzt verstehe ich auch den künstlichen Aufreger Montis gegenüber Deutschlands starre Haltung von Merkel oder die Geldschwemmenpolitik von Draghi.
Monti - Berater von Goldman-Sachs.
Papademos- Bilanzfälscher Griechenlands von Goldman- Sachs
Draghi - Vizepräsident Goldman-Sachs in London
Antonio Borges - Präsident Goldman-Sachs in London.
Warum lassen sich die Europäischen Politikern von windigen Banker vorführen?
http://www.news.de/politik/855253251/finanzkrise-papademos-euro-desaster-wie-goldman-sachs-die-welt-regiert/1/
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Alfredos
05.09.2012, 21:04
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Gerade im ZDF macht uns Schäuble Angst mit den Worten, die EZB weiß was sie macht und sie macht alles richtig. Nur für wem hat er nicht gesagt.
Gerade im ZDF macht uns Schäuble Angst mit den Worten, die EZB weiß was sie macht und sie macht alles richtig. Nur für wem hat er nicht gesagt.
Schäuble halte ich genau so für einen Finanzverbrecher am deutschen Voölk.
cruncher
05.09.2012, 21:42
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Hier youtube
http://www.youtube.com/watch?v=WbCDFLG75lw&feature=player_embedded#!
Ingeborg
05.09.2012, 21:56
Hier youtube
http://www.youtube.com/watch?v=WbCDFLG75lw&feature=player_embedded#!
DAS sollte jeden Tag laufen.
http://data6.blog.de/media/962/5222962_8d30645b04_l.gif
Ede Pazonka
05.09.2012, 22:18
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Gestern war es doch....auf ARTE. Habe es auch gesehen. Einiges war mir ja schon vorher klar, aber trotzdem ist es mir bei dieser Sendung doch kalt den Rücken runter gelaufen.
Ich hab´s schon in einem anderen Strang erwähnt:
Zur Rettung Deutschlands und Europas müssen alle Leute in wichtigen und führenden Personen, die je was mit Goldmann zu tun hatten, ausgetauscht werden.
Aber nein, jetzt wird Goldmann auch noch mit der Führung der EZB betraut.
Einmal GS immer GS. Das sind und bleiben deren Schergen auf ewig.
Alfredos
05.09.2012, 22:30
Gestern war es doch....auf ARTE. Habe es auch gesehen. Einiges war mir ja schon vorher klar, aber trotzdem ist es mir bei dieser Sendung doch kalt den Rücken runter gelaufen.
Ich hab´s schon in einem anderen Strang erwähnt:
Zur Rettung Deutschlands und Europas müssen alle Leute in wichtigen und führenden Personen, die je was mit Goldmann zu tun hatten, ausgetauscht werden.
Aber nein, jetzt wird Goldmann auch noch mit der Führung der EZB betraut.
Einmal GS immer GS. Das sind und bleiben deren Schergen auf ewig.
Für Deutschland und für einen Staat der für seine Gesellschaft steht, zahle ich Steuern. Für Goldman Sachs oder noch heißt sie EZB oder für die EU-Riege, die mit Goldman Sachs zu tun hat, werde ich alles mögliches tun, Steuern zu senken.
Hier ist die Langversion der Doku ueber die Machenschaften bei Goldman auf Arte:
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
Interessante Doku auch hier auf Englisch ( Teil 1 ):
http://www.youtube.com/watch?v=68vmvENbxiQ&feature=related
Teil 2:
http://www.youtube.com/watch?v=W34xygW7eEY&feature=channel&list=UL
Viele interessante Artikel ueber Goldman sind auf Englisch. Hier eine kleine Auswahl:
http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=1
http://articles.latimes.com/2006/jun/04/opinion/op-pope4
http://www.marketrap.com/article/view_article/9181/barack-obama-another-captured-pawn-of-goldman-sachs-wall-street
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-great-american-bubble-machine-20100405
Gestern war es doch....auf ARTE. Habe es auch gesehen. Einiges war mir ja schon vorher klar, aber trotzdem ist es mir bei dieser Sendung doch kalt den Rücken runter gelaufen.
Ich hab´s schon in einem anderen Strang erwähnt:
Zur Rettung Deutschlands und Europas müssen alle Leute in wichtigen und führenden Personen, die je was mit Goldmann zu tun hatten, ausgetauscht werden.
Aber nein, jetzt wird Goldmann auch noch mit der Führung der EZB betraut.
Einmal GS immer GS. Das sind und bleiben deren Schergen auf ewig.
Jedenfalls kann keiner mehr die Behauptung aufstellen, dass die Macht von Goldman uebertrieben sei und es sich hier um reines Verschwoerungsgeschwurbel handeln wuerde.
Da packen ja auch Insider aus.
Draghi haette zudem niemals, aber auch niemals Chef der EZB werden duerfen. Es zeigt aber, wie Goldman hinter den Kulissen die Faeden der Politik in Europa ziehen kann. Goldman war 2008 einer der Hauptsponsoren von Obama. Moeglicherweise wird Obama jetzt im aktuellen Wahlkampf von Goldman ebenfalls massiv finanziert.
http://www.marketrap.com/article/view_article/9181/barack-obama-another-captured-pawn-of-goldman-sachs-wall-street
http://articles.cnn.com/2010-04-20/politics/obama.goldman.donations_1_obama-campaign-presidential-campaign-federal-election-commission-figures?_s=PM:POLITICS
Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass einige Parteien und Politiker in Europa auch von Goldman gekauft worden sind.
Ich persoenlich halte Goldman maechtiger als jedes Parlament und jede Regierung in Europa. Mit dem kommenden diktatorischen ESM wird diese Macht noch weiter wachsen.
Alfredos
06.09.2012, 10:03
Schäuble halte ich genau so für einen Finanzverbrecher am deutschen Voölk.
Er nimmt den geringsten Widerstand. Das Hemd ist näher als die Hose. Heutzutage gibt es keine Charakterpolitiker und Schäuble hat bewiesen, dass er keiner ist. Wie kann er so etwas sagen im ZDF, wo es offensichtlich ist, dass Deutschland an Draghis Geldschwemmenpolitik bluten wird?
Warum gibt es keinen F.H. Cardoso in Europa?
Er nimmt den geringsten Widerstand. Das Hemd ist näher als die Hose. Heutzutage gibt es keine Charakterpolitiker und Schäuble hat bewiesen, dass er keiner ist. Wie kann er so etwas sagen im ZDF, wo es offensichtlich ist, dass Deutschland an Draghis Geldschwemmenpolitik bluten wird?
Ich schliesse es nicht voellig aus, dass bei der Parteispendenaffaere um Kohl und Schaeuble Ende der 90er Jahre einer der Hauptgeldgeber Goldman war. Erinnert sei da an den Euro-Wahlkampf der CDU / CSU und all diese Luegengebaeude um den angeblich stabilen Euro. Das war durchaus im Sinne von Goldman. Stichwort: Bilanzfaelschungen in Griechenland durch Goldman bei der Euroeinfuehrung. Deshalb moeglicherweise dieses Schweigen bei Kohl.
Kohl nimmt sein Wissen mit ins Grab und das aus gutem Grund. Man muss sich ja mal vorstellen, Kohl wuerde den Namen Goldman fallen lassen. Dann wuerde einigen in Deutschland ein Licht aufgehen.
Alfredos
06.09.2012, 10:18
Ich schliesse es nicht voellig aus, dass bei der Parteispendenaffaere um Kohl und Schaeuble Ende der 90er Jahre einer der Hauptgeldgeber Goldman war. Erinnert sei da an den Euro-Wahlkampf der CDU / CSU und all diese Luegengebaeude um den angeblich stabilen Euro. Das war durchaus im Sinne von Goldman. Stichwort: Bilanzfaelschungen in Griechenland durch Goldman bei der Euroeinfuehrung. Deshalb moeglicherweise dieses Schweigen bei Kohl.
Kohl nimmt sein Wissen mit ins Grab und das aus gutem Grund. Man muss sich ja mal vorstellen, Kohl wuerde den Namen Goldman fallen lassen. Dann wuerde einigen in Deutschland ein Licht aufgehen.
Jetzt ist aber das Problem Goldman Sachs bekannt. Also können die Politiker nicht mehr so einfach zur Tagesordnung zurück kehren. Ansonsten machen sie die Politiker völlig unglaubwürdig und die Leute winken nur noch ab mit den Worten, der ist sowieso bei Goldman Sachs angestellt. Draghi, Monti, Papademos und Borges können schon aus Befangenheit ihren Job nicht ausführen, weil sie nicht unabhängig sind bzw. die Leute sie nicht mehr als unabhängig sehen.
Ich werde sehen, ob andere Politiker, die nicht bezahlt werden, ob sie sich dagegen wehren oder doch mitmachen werden. Im schlimmsten Fall, also wie immer, ignorieren sie einfach die Kritiker.
Nicht umsonst sind die Banken an den Wirtschaftskrisen Schuld, siehe Gesells Analyse und Banker können uns nicht aus der Wirtschaftskrise heraus holen, sondern nur Zeit zu der noch größeren Krise schaffen.
Jetzt ist aber das Problem Goldman Sachs bekannt. Also können die Politiker nicht mehr so einfach zur Tagesordnung zurück kehren. Ansonsten machen sie die Politiker völlig unglaubwürdig und die Leute winken nur noch ab mit den Worten, der ist sowieso bei Goldman Sachs angestellt. Draghi, Monti, Papademos und Borges können schon aus Befangenheit ihren Job nicht ausführen, weil sie nicht unabhängig sind bzw. die Leute sie nicht mehr als unabhängig sehen.
Ich werde sehen, ob andere Politiker, die nicht bezahlt werden, ob sie sich dagegen wehren oder doch mitmachen werden. Im schlimmsten Fall, also wie immer, ignorieren sie einfach die Kritiker.
Nicht umsonst sind die Banken an den Wirtschaftskrisen Schuld, siehe Gesells Analyse und Banker können uns nicht aus der Wirtschaftskrise heraus holen, sondern nur Zeit zu der noch größeren Krise schaffen.
Moeglicherweise haben nicht wenige Deutsche am Dienstag die Doku ueber Goldman im TV auf Arte verfolgt. Im Internet kann man sich die Sendung ja ebenfalls zeitversetzt in voller Laenge anschauen.
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
Das Misstrauen der Deutschen ueber den Goldman Sachs Banker Draghi waechst bei den Deutschen.
Die Mehrheit misstraut ihm und das voellig zu Recht, da Blankfein ueber den ESM und die EZB an das deutsche Volksvermoegen herankommen moechte. Deutschland soll ausgepluendert werden. In Deutschland wird es aehnlich wie in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts zur Massenverelendung kommen. Die Deutschen spueren zunehmend mit einem grossen Unbehagen diese Gefahr.
Alle Hoffnung wird noch in die ESM-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gelegt.
Falls das Gericht dem ESM zustimmen sollte, wird Ihr Land zum Abschuss freigegeben.
Deutschland und die Deutschen sind dann ein schutz- und wehrloses Freiwild mitten in einem Haifischbecken. Es wird dort kein Entrinnen geben. Goldman hat bereits Blut geleckt und es folgt dieser Spur des Geldes unbehirrt und mit voller Beharrlichkeit.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutsche-halten-wenig-von-draghi-a-854218.html#ref=rss
Cleopatra
06.09.2012, 10:31
Leute, Ihr arbeitet Euch an Goldman Sachs ab, aber wer sind die Hintermänner neben ihm, der ist doch nicht alleine hinter den Kulissen. Da ist doch die ganze amerikanische und englische Finanzbande, die die Welt seit Jahrzehnten ins Unglück stürzt, Kriege finanziert, Politiker schmiert. Ich möchte namentlich den ganzen Geldadel aufgelistet haben mit all ihren Schandtaten. Gut ist aber, daß wenigstens einer entlarvt wird. Und was passiert jetzt mit diesem Halunken? Zieht dieses Dreckschwein keiner vor Gericht?
Ich möchte es mal kurz und komprimiert ausdrücken: Wenn Goldman Sachs sicht entschliesst im großen Stil gegen den Euro zu spekulieren, dann ist es mit unserer schönen
Gemeinschaftswährung vorbei, bzw. dann kann es zu endgültig zu einer Hyperinflation kommen, welche aufgrund der astronomischen Geldmengen, die ausgehend vom ESM durch die Finanzmärkete zirkullieren sowieso nur eine Frage der Zeit ist.
Alfredos
06.09.2012, 10:40
Blankfein kann vieles bewirken in den USA und Europa. Viele Politiker sind von ihm bezahlt und machen seine Politik. Nur die Gewerkschaft um Gerald McEtee in vorderster Front bei den Occupy-Wall-Street-Protesten zeigt, wie man mit bescheidener Macht Charakter zeigen kann, was den europäischen Politikern scheinbar fehlt. Blankfein ist Aufsichtsratvorsitzender und Vorstandsvorsitzender und McEtee will als Gewerkschaftsboss eine klare Trennung und die Macht von Blankfein stutzen. Blankfein weigerte sich natürlich, aber McEtee ließ durchblicken über eine peinliche und öffentliche Abstimmung bei der Hauptversammlung kommen zu lassen. Daraufhin beugte sich Blankfein und ließ einen "Kontrolleur" neben sich zu. Das ist nur ein Tropen auf´m heißen Stein, aber es zeigt, dass Leute mit Charakter solche Leute wie Blankfein in die Schranken weisen können.
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2012-04/blankfein-aktionaere
Ede Pazonka
06.09.2012, 11:56
Leute, Ihr arbeitet Euch an Goldman Sachs ab, aber wer sind die Hintermänner neben ihm, der ist doch nicht alleine hinter den Kulissen. Da ist doch die ganze amerikanische und englische Finanzbande, die die Welt seit Jahrzehnten ins Unglück stürzt, Kriege finanziert, Politiker schmiert. Ich möchte namentlich den ganzen Geldadel aufgelistet haben mit all ihren Schandtaten. Gut ist aber, daß wenigstens einer entlarvt wird. Und was passiert jetzt mit diesem Halunken? Zieht dieses Dreckschwein keiner vor Gericht?
Das ist halt so, weil eben durch diese Sendung Goldmann in aller Munde ist/sein sollte.
Der Name Goldmann steht aber einfach stellvertretend für all dies kriminellen Investmentbankster, die die Welt ins Chaos stürzen werden. Nur denken die nicht daran, das ihnen, wenn wirklich mal der ganze große Knall kommt, das ganze Geld nichts mehr nützt, weil das Volk sie dann am nächsten Ast aufknüpft.
Das ist halt so, weil eben durch diese Sendung Goldmann in aller Munde ist/sein sollte.
Der Name Goldmann steht aber einfach stellvertretend für all dies kriminellen Investmentbankster, die die Welt ins Chaos stürzen werden. Nur denken die nicht daran, das ihnen, wenn wirklich mal der ganze große Knall kommt, das ganze Geld nichts mehr nützt, weil das Volk sie dann am nächsten Ast aufknüpft.
Wenn`s so einfach wäre.........reines Wunschdenken.
Diese Bande hat nicht nur die Finanzen in der Hand sondern auch die Justiz.
Und das Volk kennt diese Kanaillen noch nicht mal.
ab in den urlaub alles verjubeln - verlängern, kündigen, erspartes umsetzen in schmuck, gemälde, vip cards für XY, in den wald fahren, pilzclaims abstecken, wohnung kündigen, um im wald vorgetrocknete baumstämme zu suchen und hütte zu bauen. einen "freitag" für innere hausdienste am bahnhof wegfangen, eh alle verteilt sind.
alternative - in kärnten stehen schon derartige tolle holzhäuser zum verkauf ;)
weg von der bourgeoisen hatz - zurück zu den alten pfründen. und disss mit der einheitskirche. prost herr jauch.
Wenn`s so einfach wäre.........reines Wunschdenken.
Diese Bande hat nicht nur die Finanzen in der Hand sondern auch die Justiz.
Und das Volk kennt diese Kanaillen noch nicht mal.
doch: der einsatz der bundeswehr im inneren..... gorni lange her.
Jedenfalls kann keiner mehr die Behauptung aufstellen, dass die Macht von Goldman uebertrieben sei und es sich hier um reines Verschwoerungsgeschwurbel handeln wuerde.
Da packen ja auch Insider aus.
Draghi haette zudem niemals, aber auch niemals Chef der EZB werden duerfen. Es zeigt aber, wie Goldman hinter den Kulissen die Faeden der Politik in Europa ziehen kann. Goldman war 2008 einer der Hauptsponsoren von Obama. Moeglicherweise wird Obama jetzt im aktuellen Wahlkampf von Goldman ebenfalls massiv finanziert.
Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass einige Parteien und Politiker in Europa auch von Goldman gekauft worden sind.
Ich persoenlich halte Goldman maechtiger als jedes Parlament und jede Regierung in Europa. Mit dem kommenden diktatorischen ESM wird diese Macht noch weiter wachsen.
Keine Verschwörung – nur ein einfaches Arbeitsessen der Weltwirtschaft mit Leuten welche die Welt verändern
http://fosar-bludorf.com/bilderberger/
Goldman Sachs war damals auch vertreten, als die spätere Kanzlerin dort ihren ersten Kontakt bekam
http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm
Macht die Kanzlerin jetzt „Bilderbergpolitik“?
http://www.youtube.com/watch?v=T_kdX12ye-A&NR=1
Keine Verschwörung – nur ein einfaches Arbeitsessen der Weltwirtschaft mit Leuten welche die Welt verändern
http://fosar-bludorf.com/bilderberger/
Goldman Sachs war damals auch vertreten, als die spätere Kanzlerin dort ihren ersten Kontakt bekam
http://www.fosar-bludorf.com/bilderberger/Liste.htm
Macht die Kanzlerin jetzt „Bilderbergpolitik“?
http://www.youtube.com/watch?v=T_kdX12ye-A&NR=1
In dem Buch von Andrew Ross Sorkin "Die Unfehlbaren" ( Goldmann Verlag, Juli 2012 ) kann man aktuell gut nachlesen, wie die Finanzeliten in ihrem ueberschaubaren Kreis seit Jahren engmaschig miteinander verknuepft sind. Eine Hand waescht da oftmals die andere.
Dass ein Blankfein von Goldman bei Draghi immer wieder anruft und nachfragt, ist durchaus im Bereich des Moeglichen. Viele dieser Leute kennen sich noch aus den gemeinsamen Zeiten bei Goldman oder von der Uni her. Das ist teilweise eine verschworene Gemeinschaft. Was zaehlt, ist die Vernetzung, die jahrelang Bestand haben kann.
Ede Pazonka
07.09.2012, 12:22
Dass ein Blankfein von Goldman bei Draghi immer wieder anruft und nachfragt, ist durchaus im Bereich des Moeglichen. Viele dieser Leute kennen sich noch aus den gemeinsamen Zeiten bei Goldman oder von der Uni her. Das ist teilweise eine verschworene Gemeinschaft. Was zaehlt, ist die Vernetzung, die jahrelang Bestand haben kann.
Gerade das ist doch ein Grund, Ex-Goldmann-Leute aus sämtlichen wichtigen Führungspositionen rauszukicken. Es sind und bleiben Informanten oder wenn man so will, V-Leute von Goldmann Sachs.
Die EZB ist ja auch schon eine Filliale von Goldmann. Jetzt können die sicher agieren, dass sie beim EU-Zusammenbruch ohne Risiko den Verdienst ihres Lebens machen.
In dem Buch von Andrew Ross Sorkin "Die Unfehlbaren" ( Goldmann Verlag, Juli 2012 ) kann man aktuell gut nachlesen, wie die Finanzeliten in ihrem ueberschaubaren Kreis seit Jahren engmaschig miteinander verknuepft sind. Eine Hand waescht da oftmals die andere.
Dass ein Blankfein von Goldman bei Draghi immer wieder anruft und nachfragt, ist durchaus im Bereich des Moeglichen. Viele dieser Leute kennen sich noch aus den gemeinsamen Zeiten bei Goldman oder von der Uni her. Das ist teilweise eine verschworene Gemeinschaft. Was zaehlt, ist die Vernetzung, die jahrelang Bestand haben kann.
Danke. Das sind die Manager, die Diener der Hochfinanz. Über diese: Stephen Birmingham "Our Crowd" dt. "In inseren Kreisen" Ullstein 1969. Dort alles über die Familien- und Geschäftsverflechungen der New Yorker Hochfinanzfamilien. Bestimmt noch bei ZVAB antiquarisch zu haben. Auch Wechsbergs "Hochfinanz International" gibt Auskunft. Bei ihm ist Goldman noch im Lehman-Artikel untergebracht, die ja eng liiert waren. Meine Meinung: "Our Crowd"-Mitglied Goldman Sachs ließ die "Our Crowd"-Bank Lehmans absichtlich zusammenbrechen, wie Rothschild die "Wiener Kreditanstalt", um eine Wirtschaftskrise auszulösen, aus der sie am Ende gestärkt und mächtiger hervorgehen können. Ich will es mal die "Our Crowd"-Verschwörung nennen.
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Bald wird der Tag kommen an dem man Adolf Hitler ein Denkmal errichtet für seine Seherqualitäten.
Steht alles bereits in "Mein Kampf".........deshalb bei uns verboten!
cruncher
08.09.2012, 16:49
Bald wird der Tag kommen an dem man Adolf Hitler ein Denkmal errichtet für seine Seherqualitäten.
Steht alles bereits in "Mein Kampf".........deshalb bei uns verboten!
Was man ihm allerdings vorwerfen muß und was zu unserer heutigen Situation geführt hat, daß er bei seiner ausgeprägten Anglophilie nicht das hinterhältige Spiel der Briten erkannt hat.
Was man ihm allerdings vorwerfen muß und was zu unserer heutigen Situation geführt hat, daß er bei seiner ausgeprägten Anglophilie nicht das hinterhältige Spiel der Briten erkannt hat.
Ja....er war halt Idealist und hat an das Gute in den Angelsachsen geglaubt.
fatalist
08.09.2012, 17:06
Leute, Ihr arbeitet Euch an Goldman Sachs ab, aber wer sind die Hintermänner neben ihm, der ist doch nicht alleine hinter den Kulissen.
Goldman Sucks ist die Sau, die man jetzt durchs Dorf treibt.
Der Verien ist nicht hinter den Kulissen, der rennt durchs Dorf.
Und alle machen mit, auch hier im Forum.
Erschreckend :beten:
Die hinterm Vorhang sieht man nicht, und die dirigieren Goldman Sucks.
Jene heissen Rothschild & Co.
Goldman Sucks ist die Sau, die man jetzt durchs Dorf treibt.
Der Verien ist nicht hinter den Kulissen, der rennt durchs Dorf.
Und alle machen mit, auch hier im Forum.
Erschreckend :beten:
Die hinterm Vorhang sieht man nicht, und die dirigieren Goldman Sucks.
Jene heissen Rothschild & Co.
Sind Jene nicht irgendwie dasselbe oder das Gleiche?
fatalist
08.09.2012, 17:21
Sind Jene nicht irgendwie dasselbe oder das Gleiche?
Jene müssen einen hops gehen lassen, der wird zerschlagen werden, geopfert werden, weil er "schuld" ist.
Rate mal wie der heisst ;)
Genau, es ist der der gerade durchs Dorf getrieben wird.
EIn Sündenbock sozusagen, in Form einer Sau.
Habe da was gefunden, mache gleich nen Strang dazu neu auf.
Selbes Unterforum. 5 Minuten, ok?
Ede Pazonka
08.09.2012, 18:35
Steht alles bereits in "Mein Kampf".........deshalb bei uns verboten!
Das ist eine irrige Meinung. Mein Kampf ist in Deutschland nicht verboten. Es ist nur der Nachdruck oder Neuauflagen des Originalinhalts verboten.
Der Besitz, der Kauf sowie die Veräußerung von antiquarischen Originalen des Buches Mein Kampf ist nicht verboten und somit auch nicht strafbar.
Nachzulesen in einer Antwortmail der Bayrischen Staatskanzlei auf eine entsprechende Anfrage. Siehe hier (http://www.damaschke.de/notizen/index.php/zur-rechtslage-von-mein-kampf/)
Das ist eine irrige Meinung. Mein Kampf ist in Deutschland nicht verboten. Es ist nur der Nachdruck oder Neuauflagen des Originalinhalts verboten.
Der Besitz, der Kauf sowie die Veräußerung von antiquarischen Originalen des Buches Mein Kampf ist nicht verboten und somit auch nicht strafbar.
Nachzulesen in einer Antwortmail der Bayrischen Staatskanzlei auf eine entsprechende Anfrage. Siehe hier (http://www.damaschke.de/notizen/index.php/zur-rechtslage-von-mein-kampf/)
Defacto sind doch nur entnazifierte Exemplare zu bekommen. Alles andere ist doch für die Katz.
Alfredos
10.09.2012, 10:02
Goldman Sucks ist die Sau, die man jetzt durchs Dorf treibt.
Der Verien ist nicht hinter den Kulissen, der rennt durchs Dorf.
Und alle machen mit, auch hier im Forum.
Erschreckend :beten:
Die hinterm Vorhang sieht man nicht, und die dirigieren Goldman Sucks.
Jene heissen Rothschild & Co.
Goldman Sachs ist sehr dienlich für jetzige Politiker, als ehemalige Mitarbeiter von GS, und beim Bilanzfälschen. Sicherlich gibt es größerer, aber scheinbar schummeln die besser oder weniger.
Ede Pazonka
10.09.2012, 12:29
Defacto sind doch nur entnazifierte Exemplare zu bekommen. Alles andere ist doch für die Katz.
Nein, tatsächlich sind auch Original zu bekommen, aber je nach Zustand kosten die ab 100 Euro aufwärts. Die Sch+++++dinger mit Kommentaren sind doch sinnlos. Da wird wieder mal versucht, die eine andere Meinung aufzudrängen.
Wenn also jemand Interesse hat und sich eine eigene Meinung bilden möchte, sollte er schon das Original lesen.
Das gibts aber als PDF sogar gratis, habe aber grade den Link nicht mehr zur Hand.
OneDownOne2Go
10.09.2012, 12:32
Defacto sind doch nur entnazifierte Exemplare zu bekommen. Alles andere ist doch für die Katz.
Also, als regelmäßiger Besucher von Antik-Märkten kann ich dir sagen, man bekommt noch recht problemlos unverfälschte Exemplare. Liegen nur meistens nicht direkt auf dem Präsentierteller, weil du schwerlich ein Exemplar ohne Hakenkreuz prominent auf dem Einband finden wirst.
Goldman Sucks ist die Sau, die man jetzt durchs Dorf treibt.
Der Verien ist nicht hinter den Kulissen, der rennt durchs Dorf.
Und alle machen mit, auch hier im Forum.
Erschreckend :beten:
Die hinterm Vorhang sieht man nicht, und die dirigieren Goldman Sucks.
Jene heissen Rothschild & Co.
Ich weiss nicht, ob es stimmt, aber ich habe immer wieder gehoert, dass ein sog. Alexander Dibelius einen direkten Draht zu Frau Kanzlerin Merkel in Deutschland haben und diese beraten soll.
Dibelius ist ein ganz wichtiger Mann bei Goldman und hat auch Verbindungen zum jetztigen Botschafter der USA in Deutschland, der ebenfalls Goldman sehr nahe stehen soll.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dibelius
Das krakenhafte macht- und finanzpolitische Netzwerk von Blankfein wuerde ich besser keine Sekunde unterschaetzen.
http://articles.latimes.com/2006/jun/04/opinion/op-pope4
http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=1
http://articles.businessinsider.com/2009-11-09/wall_street/30054567_1_blankfein-goldman-sachs-year-end-bonuses
Goldman soll im Zentrum des Machtsystems sitzen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/08/max-otte-%e2%80%9egoldman-sachs-sitzt-im-zentrum-des-systems-der-macht/
Goldman Sachs ist sehr dienlich für jetzige Politiker, als ehemalige Mitarbeiter von GS, und beim Bilanzfälschen. Sicherlich gibt es größerer, aber scheinbar schummeln die besser oder weniger.
Keine Ahnung. An der Wall Street wird immer wieder bei Goldman Sachs von der maechtigsten und einflussreichsten Bank gesprochen. Teilweise wird mit hoechster Hochachtung und grossem Respekt von denen geredet.
Ede Pazonka
10.09.2012, 14:55
Keine Ahnung. An der Wall Street wird immer wieder bei Goldman Sachs von der maechtigsten und einflussreichsten Bank gesprochen. Teilweise wird mit hoechster Hochachtung und grossem Respekt von denen geredet.
Das ist doch klar. Meinst du an der Wall Street hackt eine Krähe der anderen ein Auge aus. Die haben doch alle das gleiche Ziel.
Das ist doch klar. Meinst du an der Wall Street hackt eine Krähe der anderen ein Auge aus. Die haben doch alle das gleiche Ziel.
Die Lehman Spitze stand damals im Jahre 2007 den "Goldmaennern" sehr sehr kritisch gegenueber. Es gibt an der Wall Street durchaus auch kritische Stimmen und das bis heute.
Alfredos
10.09.2012, 16:33
Keine Ahnung. An der Wall Street wird immer wieder bei Goldman Sachs von der maechtigsten und einflussreichsten Bank gesprochen. Teilweise wird mit hoechster Hochachtung und grossem Respekt von denen geredet.
Jedenfalls sind jetzt die Schummler um Goldman Sachs bekannt. Alles andere ist nur eine Theorie.
Tantalit
10.09.2012, 17:33
Defacto sind doch nur entnazifierte Exemplare zu bekommen. Alles andere ist doch für die Katz.
Klar liest man das Original und was heißt entnazifiziert hast du ein Beispiel?
Keine Ahnung. An der Wall Street wird immer wieder bei Goldman Sachs von der maechtigsten und einflussreichsten Bank gesprochen. Teilweise wird mit hoechster Hochachtung und grossem Respekt von denen geredet.
Stimmt: ist z.Z. der Kaiser der internationalen Hochfinanz.
Was man nicht so alles im Weltnetz findet:
"Our crowd" ist nicht geheim, nur in Zeitungsnotizen versteckt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?130464-147-Unternehmen-beherrschen-die-Welt-und-am-Ende-steht-Rothschild&p=5663327&viewfull=1#post5663327
Klar liest man das Original und was heißt entnazifiziert hast du ein Beispiel?
Damit meine ich dass Kommentare zum Original mir meine eigene Meinung stehlen wollen.....das nennt man auch Entnazifizierung.
Goldman Sachs ist sehr dienlich für jetzige Politiker, als ehemalige Mitarbeiter von GS, und beim Bilanzfälschen. Sicherlich gibt es größerer, aber scheinbar schummeln die besser oder weniger.
Mit Alexander Dibelius zieht Goldman auch bei der Kanzlerin schon laenger die Faeden. Er ist der Schattenmann an der Seite von Merkel und vielleicht verstehen jetzt mehr Menschen, warum Merkel Draghis EZB-Entscheidung letzte Woche so befuerwortet hat, obwohl Deutschland dadurch massiv geschaedigt wird.
Wie Mappus ist Merkel im Netz einer Grossbank gefangen. Deshalb war ihr ja auch die Mappus-Affaere so unangenehm...
...
Dibelius nahm schon früh Kontakt zu CDU-Parteichefin Angela Merkel auf, lange vor ihrer Nominierung als Kanzlerkandidatin. Für die Politikerin arrangierte er mehrere Dinner mit Unternehmenschefs, damit sie besser und schneller mit Personen aus der Wirtschaft ins Gespräch kam. Immer wieder steht er der Kanzlerin bei Fragen zur Verfügung.
Verbindungen zur Politik haben bei Goldman Sachs Tradition – dafür sorgt das unternehmens-interne Netzwerk rund um den Globus, auf das Dibelius wie die weltweit insgesamt 320 Partner Zugriff hat. Wenn nötig, ist jeder erreichbar, selbst zu Nachtzeiten oder im Ferienhaus. In Europa stehen die beiden ehemaligen EU-Kommissare Mario Monti und Karel van Miert als Berater auf der Gehaltsliste, der frühere EU-Kommissar Peter Sutherland arbeitet als Chairman von Goldman Sachs International und in gleicher Funktion beim Energiekonzern BP. Zudem ist er Mitglied im Internationalen Beraterkreis der Allianz. Ex-Bundeswirtschaftsminister Hans Friderichs ist Aufsichtsratschef von Goldman Sachs Investment Management.
...
Quelle:
http://www.capital.de/unternehmen/100004269.html
Hintergrund zur Person des Alexander Dibelius, dem wahrscheinlich maechtigsten Mann der Republik. Es gibt also schon laenger eine direkte Verbindung Blankfeins zu Merkel ueber Herrn Dibelius.
http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dibelius
...
Hoch in Merkels Kurs steht auch Alexander Dibelius, Deutschland-Chef von Goldman Sachs, der im vergangenen November bei der traditionellen Wirtschaftstagung in Isny neben Hambrecht und Edeka-Chef Alfons Frenk die Hauptrolle spielte – und Merkel erklärt, warum Deutschland nicht mehr als Standort, wohl aber für Kapitalinvestoren attraktiv ist. Dem Vernehmen nach ist Merkel von Dibelius’ messerscharfem Verstand und seiner unbedingten Diskretion beeindruckt: Dibelius » war mit 24 Jahren promovierter Chirurg, mit 30 Partner bei McKinsey, mit Anfang 40 Chairman von Goldman Sachs – und hält sich als Berater stets im Hintergrund.
...
Quelle:
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/-merkels-kluge-koepfe/4940512.html
Ueber die Atlantik Bruecke gibt es auch eine Verbindung von Dibelius zu Gauck und andere Personen der Politik. Beide sind dort Mitglieder.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke
http://www.atlantik-bruecke.org/
BRDDR_geschaedigter
11.09.2012, 16:37
Ueber die Atlantik Bruecke gibt es auch eine Verbindung von Dibelius zu Gauck und andere Personen der Politik. Beide sind dort Mitglieder.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mitgliedern_der_Atlantik-Br%C3%BCcke
http://www.atlantik-bruecke.org/
Und noch ne Verbindung zur degenerierten Kirche. Da kommt ja echt alles zusammen.
Monti - Berater von Goldman-Sachs.
Papademos- Bilanzfälscher Griechenlands von Goldman- Sachs
Draghi - Vizepräsident Goldman-Sachs in London
Antonio Borges - Präsident Goldman-Sachs in London.
Warum lassen sich die Europäischen Politikern von windigen Banker vorführen?
Weil die Politiker, die tatsächlich noch was zu sagen haben, selbst aus der Branche kommen, siehe Dein Zitat.
Und weil das Wahlvolk scheinbar völlig verblödet ist.
Nicht zu vergessen: Wer kann, aber nicht mitmacht oder schlimme Fehler macht, lebt nicht mehr lange, kennt noch jemand den Namen des italienischen Bankers (Vatikanbank), der eines Tages in London an einer Brücke hing? Calvi.
Aber nein, jetzt wird Goldmann auch noch mit der Führung der EZB betraut.
Einmal GS immer GS. Das sind und bleiben deren Schergen auf ewig.
Jetzt ist aber das Problem Goldman Sachs bekannt. Also können die Politiker nicht mehr so einfach zur Tagesordnung zurück kehren.
Doch. Sie können und werden.
Wer wettet dagegen?
Ede Pazonka
19.10.2012, 23:08
Doch. Sie können und werden.
Wer wettet dagegen?
Also ich ganz bestimmt nicht. Weil - ZUSTIMM
Liberalist
20.10.2012, 00:32
Es ist nicht nur Goldman Sachs, andere banken sind auch dabei, auch diue Deutsche Bank.
Ede Pazonka
20.10.2012, 13:19
Es ist nicht nur Goldman Sachs, andere banken sind auch dabei, auch diue Deutsche Bank.
Aber Goldmann Sachs ist nun mal der Räuberhauptmann und ist (sollte sein) eigentlich den meisten als schlechtes Beispiel bekannt. GS steht für alle anderen mit.
Liberalist
20.10.2012, 13:52
Aber Goldmann Sachs ist nun mal der Räuberhauptmann und ist (sollte sein) eigentlich den meisten als schlechtes Beispiel bekannt. GS steht für alle anderen mit.
Sicherlich, aber andere ziehen halt nach, musst den Bankenmarkt regulieren und gut ist, die Fehler von Rot-Grün rückgängig machen.
Ede Pazonka
20.10.2012, 14:02
Eigentlich muss man in der Hauptsache nur das Inverstmentbanking vom normalen Tagesgeschäft abspalten und in einem selbständigen Bankenteil unterbringen und gut isses.
Liberalist
20.10.2012, 14:08
Eigentlich muss man in der Hauptsache nur das Inverstmentbanking vom normalen Tagesgeschäft abspalten und in einem selbständigen Bankenteil unterbringen und gut isses.
Wurde vor kurzem vorgeschlagen, stimmt, sollte aber wieder ne Kriese im Bankensektor vorkommen wird es wieder so sein, das die Banken untereinander nichts verleihen und die Zentralbank herhalten muss, deswegen halte ich es noch für sinnvoll ne Eigenkapitalquote von 30% einzuführen.
Ede Pazonka
20.10.2012, 14:29
Wurde vor kurzem vorgeschlagen, stimmt, sollte aber wieder ne Kriese im Bankensektor vorkommen wird es wieder so sein, das die Banken untereinander nichts verleihen und die Zentralbank herhalten muss, deswegen halte ich es noch für sinnvoll ne Eigenkapitalquote von 30% einzuführen.
Das ist auch sinnvoll. Gibts da nicht schon was in der Richtung? Da bin ich mir jetzt nicht so ganz sicher. Du meinst mit Eigenkapitalquote sicher eine 30%ige Sicherheit, die nicht verdaddelt werden darf, oder?
Liberalist
20.10.2012, 15:33
Das ist auch sinnvoll. Gibts da nicht schon was in der Richtung? Da bin ich mir jetzt nicht so ganz sicher. Du meinst mit Eigenkapitalquote sicher eine 30%ige Sicherheit, die nicht verdaddelt werden darf, oder?
Ja, so ungefähr mein ich das.
Gab ne Reform, leider zu wenig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Basel_III
Wurde vor kurzem vorgeschlagen, stimmt, sollte aber wieder ne Kriese im Bankensektor vorkommen wird es wieder so sein, das die Banken untereinander nichts verleihen und die Zentralbank herhalten muss, deswegen halte ich es noch für sinnvoll ne Eigenkapitalquote von 30% einzuführen.
Du scheinst noch ein sehr junger und dummer Mensch zu sein.
Liberalist
20.10.2012, 16:02
Du scheinst noch ein sehr junger und dummer Mensch zu sein.
Dann sag mal warum :-)
derRevisor
20.10.2012, 16:36
Du scheinst noch ein sehr junger und dummer Mensch zu sein.
:D
Ich diskutiere mit ihm nicht mehr über Ökonomie. All diese Wissendefizite und Halbwahrheiten aufzuarbeiten bedingt hier einen Privatlehrer.
Meine Vermutung ist BWL oder VWL Student im 1-2 Semester.
Liberalist
20.10.2012, 18:24
:D
Ich diskutiere mit ihm nicht mehr über Ökonomie. All diese Wissendefizite und Halbwahrheiten aufzuarbeiten bedingt hier einen Privatlehrer.
Meine Vermutung ist BWL oder VWL Student im 1-2 Semester.
Wenn es so leicht wäre mich zu wiederlegen, solltest du doch meine Unwissenheit mit leichtigkeit aufdecken.
http://www.youtube.com/watch?v=Jf-0byCkZUM
Es ist nicht nur Goldman Sachs, andere banken sind auch dabei, auch diue Deutsche Bank.
Stimmt. Nur ist keine so mächtig wie GS und keine hat, sicher auch deshalb, soviel Dreck am Stecken. Die können sich das aber leisten:
Goldman Sachs – Eine Bank lenkt die Welt (http://www.konsumer.info/?p=24830)
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
Mit weltweit einzigartigen Verflechtungen und einem Heer aus 30.000 Bankern konnte Goldman Sachs auch in den letzten fünf Krisenjahren kräftige Gewinne einstreichen, seine Finanzkraft weiter ausbauen, seinen Einfluss auf die Regierungen stärken und sich vonseiten der amerikanischen und europäischen Justiz völlige Straffreiheit zusichern.
Sicherlich, aber andere ziehen halt nach, musst den Bankenmarkt regulieren und gut ist, die Fehler von Rot-Grün rückgängig machen.
Dann mußt Du vorher aber die Banken-Lobby killen.
Eigentlich muss man in der Hauptsache nur das Inverstmentbanking vom normalen Tagesgeschäft abspalten und in einem selbständigen Bankenteil unterbringen und gut isses.
Darüber wird schon lange diskutiert. Aber da die Bankster das nicht wollen, wird es wohl kaum dazu kommen.
derRevisor
20.10.2012, 20:54
Wenn es so leicht wäre mich zu wiederlegen, solltest du doch meine Unwissenheit mit leichtigkeit aufdecken.
http://www.youtube.com/watch?v=Jf-0byCkZUM
Das ist nicht leicht, sonst würde ich es ja machen, es ist einfach zu mühsam.
Liberalist
20.10.2012, 21:35
Das ist nicht leicht, sonst würde ich es ja machen, es ist einfach zu mühsam.
Och Mensch.
Liberalist
20.10.2012, 21:39
Stimmt. Nur ist keine so mächtig wie GS und keine hat, sicher auch deshalb, soviel Dreck am Stecken. Die können sich das aber leisten:
Jo, das ist richtig, den Link kenn ich auch, aber irgendeine Bank wird immer Nr. 1 sein, jetzt GS, vielleicht in 20 Jahren wer anders, wer weiss.
Dann mußt Du vorher aber die Banken-Lobby killen.
Ist denke ich auch ein Prob, weil die Staaten nicht an einen Strang ziehen, will die EU es, blockieren GB oder USA, ist immer so ne Sache. aber die Zerschlagung oder Regulierung an sich sollte eigentlich kein Prob sein, die Lobby hat eigentlich da auch nichts zu melden, aber ich frag mich halt immer ob die Politiker dies bewusst nicht machen oder das System nicht verstehen, keine Ahnung.
Uri Gellersan
20.10.2012, 21:42
Darüber wird schon lange diskutiert. Aber da die Bankster das nicht wollen, wird es wohl kaum dazu kommen.
Deswegen ist heute auch ein Jeder Europäer als Staatsbürger gefragt und nicht als Systemschaf.
Ich habe hier zwei aktuelle Stellungnahmen genau zu diesem Thema. Lesen bzw. ansehen lohnt sich.
http://www.solidaritaet.com/neuesol/2012/43/hzl.htm
http://www.bueso.de/node/6101
So, und wer die Botschaft verstanden hat der wählt, so er Stuttgarter ist - am Sonntag den Außenseiter.
Die Nichtschwaben wenden sich bitte vertrauensvoll an ihre Abgeordneten und setzen diese gehörig auf den Topf.
Und ihre Nachbarn/Freunde gleich dazu.
Sonst ändert sich nämlich nie etwas, bis das Kind in den Brunnen fällt und wieder 'niemand etwas gewusst haben will'.
Ingeborg
20.10.2012, 21:43
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
ist sehr hübsch
http://www.youtube.com/watch?v=XkTjx4IaZs8
Jo, das ist richtig, den Link kenn ich auch, aber irgendeine Bank wird immer Nr. 1 sein, jetzt GS, vielleicht in 20 Jahren wer anders, wer weiss.
Egal welche, SIE wird die Welt lenken und nicht irgendwelche Politiker.
..., aber ich frag mich halt immer ob die Politiker dies bewusst nicht machen oder das System nicht verstehen, keine Ahnung.
Die verhalten sich so, wie sie sich verhalten, weil sie das System genau verstehen. Sie wissen: Verhalten sie sich wie von Bankstern und anderen großen Wirtschaftsbossen erwartet, können sie lange und gut leben, auch nach ihrer Zeit als Politiker.
Beispiele?
Gerhard Schröder (Öl,...)
Wolfgang Clement (Sklavenarbeit)
Gunda Röstel (Ehemalige Grünen-Politikerin, die dann Atomstrom verkaufte)
.......
Deswegen ist heute auch ein Jeder Europäer als Staatsbürger gefragt und nicht als Systemschaf.
Ich habe hier zwei aktuelle Stellungnahmen genau zu diesem Thema. Lesen bzw. ansehen lohnt sich.
http://www.solidaritaet.com/neuesol/2012/43/hzl.htm
http://www.bueso.de/node/6101
So, und wer die Botschaft verstanden hat der wählt, so er Stuttgarter ist - am Sonntag den Außenseiter.
Die Nichtschwaben wenden sich bitte vertrauensvoll an ihre Abgeordneten und setzen diese gehörig auf den Topf.
Und ihre Nachbarn/Freunde gleich dazu.
Sonst ändert sich nämlich nie etwas, bis das Kind in den Brunnen fällt und wieder 'niemand etwas gewusst haben will'.
Bin kein Stuttgarter.
BÜSO: Schon oft bei Euch gelesen. Stimme Euch auch oft zu. Aber bin Atom-Gegner.
Ede Pazonka
20.10.2012, 22:05
Da liegt ja der Hase im Pfeffer begraben. Die Politiker sind alle käuflich.
Wärt ihr das nicht? Ist nur eine Frage der Summe oder der Vergünstigungen.
Nehmen wir mal ein Beispiel: (Wohlgemerkt das ist alles Fiktion, ist halt nur ein Beispiel)
Du, ja du, dich meine ich. Du erstellst z.B. eine aufklärende Weltnetzseite, in der du die Leute über alle Schandtaten der Regierungen aufklärst.
Unglaublicherweise erhält diese Seite Zulauf ohne Ende, der Wille der Bevölkerung dreht sich und alles stellt sich wegen deiner Seite gegen die Politiker. Diese sehen ihre Felle schwimmen (in einer echten Demokratie dürften sie die Seite auch nicht abschalten) und treten an dich heran und bieten die schwarz mal eben 10 Millionen Euro, wenn du die Seite sofort vom Netz nimmst und alle Dateien vernichtest.
Ich glaube nicht, das es dann hier einen einzigen geben würde, der das Geld nicht nimmt und weiter gegen die Regierung kämpft. Wenn das einer sagt, dann müßte ich ihm lügen unterstellen.
Und nicht anders handeln doch auch die Politiker, bei denen geht es halt nicht nur alleine um Geld, das gehts um einiges mehr, wie ihre Aufsichtsratposten, die hohen Schmiergelder, ihre Jobs nach der Politik und was nicht noch alles.
Nicht, das ich die jetzt in Schutz nehmen will, keinesfalls. Aber so läuft es eben, Geld regiert die Welt.
Liberalist
20.10.2012, 22:26
Egal welche, SIE wird die Welt lenken und nicht irgendwelche Politiker.
Die verhalten sich so, wie sie sich verhalten, weil sie das System genau verstehen. Sie wissen: Verhalten sie sich wie von Bankstern und anderen großen Wirtschaftsbossen erwartet, können sie lange und gut leben, auch nach ihrer Zeit als Politiker.
Beispiele?
Gerhard Schröder (Öl,...)
Wolfgang Clement (Sklavenarbeit)
Gunda Röstel (Ehemalige Grünen-Politikerin, die dann Atomstrom verkaufte)
.......
Naja, als Staat kannst immer enteignen und es dir dann selbst in die tasche stecken, ich bin mir teilweise echt nicht so sicher ob die das ganze Röhrensystem verstehen, teilweise kam mir die überzeugung himsichtlich der Politiker doch schon ziemlich dämlich rüber und die Dummheit wird mit Arroganz kaschiert.
Heinrich_Kraemer
21.10.2012, 11:52
Wir werden schon lange nicht mehr von Europäern vetreten, die auch dazu stehen. Jetzt verstehe ich auch den künstlichen Aufreger Montis gegenüber Deutschlands starre Haltung von Merkel oder die Geldschwemmenpolitik von Draghi.
Monti - Berater von Goldman-Sachs.
Papademos- Bilanzfälscher Griechenlands von Goldman- Sachs
Draghi - Vizepräsident Goldman-Sachs in London
Antonio Borges - Präsident Goldman-Sachs in London.
Warum lassen sich die Europäischen Politikern von windigen Banker vorführen?
http://www.news.de/politik/855253251/finanzkrise-papademos-euro-desaster-wie-goldman-sachs-die-welt-regiert/1/
Jegliche Betrachtungen zu Politik, Finanzen und Wirtschaft werden meiner Meinung nach nur dann sinnvoll, beleuchtet man die jeweiligen Interessenlagen genauer. Soweit ist klar, daß GS hart ihre Interessen vertreten, auch indem in Politik, Wirtschaft usw. die eigenen Leute installiert werden. Ist und war in der Politik auch nicht anders, schaut man sich den Gang durch die Instituionen der 68er an, oder den Polit-Gewerkschaftsfilz.
Den Ausführungen Herrn Sarrazins und Schäfflers folgend schaut es zumindest hierzulande so aus, daß die Politkaste (vgl. Ochsentour) v.a. aus
1. Anhnungslosen
2. Opportunisten
3. Naiven
besteht. Sofern greift die Politkaste bevorzugt auf die Modelle der Banken zurück, weil die Staatsbürokratie selbst unfähig UND v.a. somit die Verantwortung auf andere abgewälzt wird (man hat sich ja nur nach den Ergebnissen anderer gerichtet, so wie bei den ganzen Gefälligkeitsgutachten im Zshg. mit den Universitäten auch). - Hierbei stellt sich die Frage nach der Legitimität verbeamteter Ökonomiekatheder die offensichtlich nichts auf die Werkstatt bringen (wollen) .
Dabei ist aber klar, daß diese Modelle interessegeleitet sind und den Interessen der Banken folgen. Wen das erstaunt ist entweder ein verblendeter Gutmensch/ Idealist und/oder aber völlig naiv.
Will man der Finanzindustrie Herr werden, braucht man nicht rumschwatzen, sondern ganz einfach nur anfangen, den maroden Sozialstaat zu reformieren, indem Schulden abgebaut werden, der parasitäre Beamtenstaat zurechtgestutzt wird und die Löhne auf ein moderates maß gesenkt werden in Ländern, die aufgrund ihrer Lohnstückkosten nicht wettbewerbsfähig sind. So wie es Estland und Lettland vormachten, OHNE jegliche Kredite ihren Staat sanierten und bereits wieder Wohlstand generieren. Ganz ohne Target2, ESM/ESFS oder EZB Müllkäufe.
Die spekulationstreibende Leitzinspolitik Draghis wäre somit eindämmbar und die Abspatzversuche der Staatsschulden durch niedrige Zinsen obsolet.
p.s. zu GS und Griechenland noch, wenn ich mich richtig erinnere: GS half GR beim Eurotzbeitritt, indem Schulden der Griechen als Zukunftsgeschäft ausgelagert wurden, im Auftrag der Griechen selbst, sofern starke Interessen bestanden von der EU - also v.a. von der BRD - runterzusschmarotzen.
Dieses Vorgehen entsprach der geltenden Gesetzgebung, die Buchprüfer der EU waren bzgl. des Beitritts einverstanden, trotz dieses legalen Bauerntricks. Ob fahrlässig/ inkompetent das nicht zu erkennen, oder aber guten Willens, sofern man sich ein goldenes EU-Paradies zusammenphantasierte, in welchem jeder motiviert das Seine dann schon beitragen würde, lasse ich mal im Raum stehn.
Liberalist
21.10.2012, 11:55
Jegliche Betrachtungen zu Politik, Finanzen und Wirtschaft werden meiner Meinung nach nur dann sinnvoll, beleuchtet man die jeweiligen Interessenlagen genauer. Soweit ist klar, daß GS hart ihre Interessen vertreten, auch indem in Politik, Wirtschaft usw. die eigenen Leute installiert werden. Ist und war in der Politik auch nicht anders, schaut man sich den Gang durch die Instituionen der 68er an, oder den Polit-Gewerkschaftsfilz.
Den Ausführungen Herrn Sarrazins und Schäfflers folgend schaut es zumindest hierzulande so aus, daß die Politkaste (vgl. Ochsentour) v.a. aus
1. Anhnungslosen
2. Opportunisten
3. Naiven
besteht. Sofern greift die Politkaste bevorzugt auf die Modelle der Banken zurück, weil die Staatsbürokratie selbst unfähig UND v.a. somit die Verantwortung auf andere abgewälzt wird (man hat sich ja nur nach den Ergebnissen anderer gerichtet, so wie bei den ganzen Gefälligkeitsgutachten im Zshg. mit den Universitäten auch). - Hierbei stellt sich die Frage nach der Legitimität verbeamteter Ökonomiekatheder die offensichtlich nichts auf die Werkstatt bringen (wollen) .
Dabei ist aber klar, daß diese Modelle interessegeleitet sind und den Interessen der Banken folgen. Wen das erstaunt ist entweder ein verblendeter Gutmensch/ Idealist und/oder aber völlig naiv.
Will man der Finanzindustrie Herr werden, braucht man nicht rumschwatzen, sondern ganz einfach nur anfangen, den maroden Sozialstaat zu reformieren, indem Schulden abgebaut werden, der parasitäre Beamtenstaat zurechtgestutzt wird und die Löhne auf ein moderates maß gesenkt werden in Ländern, die aufgrund ihrer Lohnstückkosten nicht wettbewerbsfähig sind. So wie es Estland und Lettland vormachten, OHNE jegliche Kredite ihren Staat sanierten und bereits wieder Wohlstand generieren. Ganz ohne Target2, ESM/ESFS oder EZB Müllkäufe.
Die spekulationstreibende Leitzinspolitik Draghis wäre somit eindämmbar und die Abspatzversuche der Staatsschulden durch niedrige Zinsen obsolet.
p.s. zu GS und Griechenland noch, wenn ich mich richtig erinnere: GS half GR beim Eurotzbeitritt, indem Schulden der Griechen als Zukunftsgeschäft ausgelagert wurden, im Auftrag der Griechen selbst, sofern starke Interessen bestanden von der EU - also v.a. von der BRD - runterzusschmarotzen.
Dieses Vorgehen entsprach der geltenden Gesetzgebung, die Buchprüfer der EU waren bzgl. des Beitritts einverstanden, trotz dieses legalen Bauerntricks. Ob fahrlässig/ inkompetent das nicht zu erkennen, oder aber guten Willens, sofern man sich ein goldenes EU-Paradies zusammenphantasierte, in welchem jeder motiviert das Seine dann schon beitragen würde, lasse ich mal im Raum stehn.
100% Zustimmung.
Wer hat dieser Tage die Sendung über Goldman-Sachs im TV gesehen ?
Da kann man nur sagen - verbrecherische Dreckschweine.
Wir sind bereits in den Händen der Mafia....die sind ja weniger für internationale Kriege bekannt dafür mehr für lokale Machtkämpfe.........Griechenland und Spanien lassen grüssen!
Da liegt ja der Hase im Pfeffer begraben. Die Politiker sind alle käuflich.
Wärt ihr das nicht? Ist nur eine Frage der Summe oder der Vergünstigungen.
Nehmen wir mal ein Beispiel: (Wohlgemerkt das ist alles Fiktion, ist halt nur ein Beispiel)
Du, ja du, dich meine ich. Du erstellst z.B. eine aufklärende Weltnetzseite, in der du die Leute über alle Schandtaten der Regierungen aufklärst.
Unglaublicherweise erhält diese Seite Zulauf ohne Ende, der Wille der Bevölkerung dreht sich und alles stellt sich wegen deiner Seite gegen die Politiker. Diese sehen ihre Felle schwimmen (in einer echten Demokratie dürften sie die Seite auch nicht abschalten) und treten an dich heran und bieten die schwarz mal eben 10 Millionen Euro, wenn du die Seite sofort vom Netz nimmst und alle Dateien vernichtest.
Ich glaube nicht, das es dann hier einen einzigen geben würde, der das Geld nicht nimmt und weiter gegen die Regierung kämpft. Wenn das einer sagt, dann müßte ich ihm lügen unterstellen.
Und nicht anders handeln doch auch die Politiker, bei denen geht es halt nicht nur alleine um Geld, das gehts um einiges mehr, wie ihre Aufsichtsratposten, die hohen Schmiergelder, ihre Jobs nach der Politik und was nicht noch alles.
Nicht, das ich die jetzt in Schutz nehmen will, keinesfalls. Aber so läuft es eben, Geld regiert die Welt.
Deshalb muss das Finanzbetrugssystem zerschlagen werden, welches in der Lage ist solche Bestechungsgelder mühelos zu zahlen.
Naja, als Staat kannst immer enteignen und es dir dann selbst in die tasche stecken, ich bin mir teilweise echt nicht so sicher ob die das ganze Röhrensystem verstehen, teilweise kam mir die überzeugung himsichtlich der Politiker doch schon ziemlich dämlich rüber und die Dummheit wird mit Arroganz kaschiert.
Von den Hinterbänklern - Abnickern - Händchenhebern, die anderen Politiker wissen genau, was sie für wen tun oder zu tun haben.
#74 von HK erklärt.
Alfredos
29.10.2012, 10:27
Jegliche Betrachtungen zu Politik, Finanzen und Wirtschaft werden meiner Meinung nach nur dann sinnvoll, beleuchtet man die jeweiligen Interessenlagen genauer. Soweit ist klar, daß GS hart ihre Interessen vertreten, auch indem in Politik, Wirtschaft usw. die eigenen Leute installiert werden. Ist und war in der Politik auch nicht anders, schaut man sich den Gang durch die Instituionen der 68er an, oder den Polit-Gewerkschaftsfilz.
Den Ausführungen Herrn Sarrazins und Schäfflers folgend schaut es zumindest hierzulande so aus, daß die Politkaste (vgl. Ochsentour) v.a. aus
1. Anhnungslosen
2. Opportunisten
3. Naiven
besteht. Sofern greift die Politkaste bevorzugt auf die Modelle der Banken zurück, weil die Staatsbürokratie selbst unfähig UND v.a. somit die Verantwortung auf andere abgewälzt wird (man hat sich ja nur nach den Ergebnissen anderer gerichtet, so wie bei den ganzen Gefälligkeitsgutachten im Zshg. mit den Universitäten auch). - Hierbei stellt sich die Frage nach der Legitimität verbeamteter Ökonomiekatheder die offensichtlich nichts auf die Werkstatt bringen (wollen) .
Dabei ist aber klar, daß diese Modelle interessegeleitet sind und den Interessen der Banken folgen. Wen das erstaunt ist entweder ein verblendeter Gutmensch/ Idealist und/oder aber völlig naiv.
Will man der Finanzindustrie Herr werden, braucht man nicht rumschwatzen, sondern ganz einfach nur anfangen, den maroden Sozialstaat zu reformieren, indem Schulden abgebaut werden, der parasitäre Beamtenstaat zurechtgestutzt wird und die Löhne auf ein moderates maß gesenkt werden in Ländern, die aufgrund ihrer Lohnstückkosten nicht wettbewerbsfähig sind. So wie es Estland und Lettland vormachten, OHNE jegliche Kredite ihren Staat sanierten und bereits wieder Wohlstand generieren. Ganz ohne Target2, ESM/ESFS oder EZB Müllkäufe.
Die spekulationstreibende Leitzinspolitik Draghis wäre somit eindämmbar und die Abspatzversuche der Staatsschulden durch niedrige Zinsen obsolet.
p.s. zu GS und Griechenland noch, wenn ich mich richtig erinnere: GS half GR beim Eurotzbeitritt, indem Schulden der Griechen als Zukunftsgeschäft ausgelagert wurden, im Auftrag der Griechen selbst, sofern starke Interessen bestanden von der EU - also v.a. von der BRD - runterzusschmarotzen.
Dieses Vorgehen entsprach der geltenden Gesetzgebung, die Buchprüfer der EU waren bzgl. des Beitritts einverstanden, trotz dieses legalen Bauerntricks. Ob fahrlässig/ inkompetent das nicht zu erkennen, oder aber guten Willens, sofern man sich ein goldenes EU-Paradies zusammenphantasierte, in welchem jeder motiviert das Seine dann schon beitragen würde, lasse ich mal im Raum stehn.
Sehr guter Beitrag. Nur die GS hat Griechenland vorgeschlagen, wie man in die EU kommt, nämlich mit Bilanzfälschung. Griechenland hat GS extra geholt, um irgendwie in die EU zu kommen. Der Vorschlag kam dann von GS.
Alfredos
29.10.2012, 10:28
Doch. Sie können und werden.
Wer wettet dagegen?
Leider würde ich die Wette verlieren.
Heinrich_Kraemer
29.10.2012, 12:22
Sehr guter Beitrag. Nur die GS hat Griechenland vorgeschlagen, wie man in die EU kommt, nämlich mit Bilanzfälschung. Griechenland hat GS extra geholt, um irgendwie in die EU zu kommen. Der Vorschlag kam dann von GS.
Bilanzfälschung würde ich diese Vorgehensweise nicht unbedingt nennen, weil der geltenden Gesetzgebung entsprechend.
Als Aktionär von GS möchte ich noch ein paar Anmerkungen machen, weil sich an GS als Idealtyp doch recht schön vergleichen läßt, hinsichtlich der Kritik von deutscher Staatsseite mit ihren Staatsbanken, welche in inzuchtmäßiger Aufrechterhaltung der Pfründe Mrden Steuergeld verballern, ohne daß hier mal irgendwelche Konsequenzen gezogen werden. Die Landesbanken haben sich in der Immo-Krise ja besonders hervorgetan und den ganzen Müll teuer aus USA gekauft, ungeprüft. Ist ja auch wurscht, ist nur das Geld der Steuerdeppen und man bleibt ja auch selbst beim allergrößten Versagen an den Trögen, man ist ja schließlich beim deutschen Staat.
1. GS entwickelte eine starke Firmenidentifikation, indem unabhängig von Herkunft nur die Hungrigsten und Jüngsten eine Chance bekommen. Wer zu wenig Cash macht fliegt. Ganz im Gegensatz zu den sozialdemokratischen Banken hierzulande. Eliteprinzip vs Staatsadel.
2. Vorstand Blankfein als Bsp. kommt aus der Bronx, wuchs in Brooklyn in kleinen Verhältnissen auf. Aufgrund der Herkunft jemand, der mit allen Wassern gewaschen ist. Also kein weltfremder Depp, dem inzuchtmässig ein Pöstchen bei der LB weitervererbt wird.
3. GS arbeitet äußerst aggressiv am Limit der Ausschöpfung der Gesetze, opfert bei Bedarf kleineres Personal. D.h. es werden die Standards im Investmentbanking gesetzt.
4. Als reine Investmentbank entfällt das Massengeschäft und somit werden die Kräfte auf die fetten Brocken konzentriert, von Bilanzaufhübschung bei Staat und Wirtschaft, bis zu Investmentprodukten, mit eigener Spekulationsstrategie (dagegen?). Im Gegensatz zu den Staatsbanken hierzulande, die bevorzugt Hinz und Kunz abziehen.
5. Aufgrund der Firmenphilosophie werden bevorzugt die Demokraten in USA unterstützt, welche mit Sozialstaatsprinzipien den Kohl noch fetter machen. Clinton selbst war ja bspw. der Hauptverursacher der Immoblase, sofern mittels Gesetzgebung die halbstaatlichen Immofinanzierer (FannyMea, Freddy mac usw.) dazu angehalten wurden so ziemlich jedem Kredit für ein Häuschen einzuräumen, unabhängig von der Besicherung.
6. Installiert Goldman seine fähigen Leute (aufgrund der harten Personalauswahl) international in Politik und Wirtschaft, die aufgrund ihres Könnens den anderen meist überlegen sind. Sie vertreten hierbei die Interessen von GS, ob bewußt direkt, oder einfach aus ihren dort angeeigneten Denksystemen heraus, laß ich mal dahingestellt. Draghi z.B. ist purer Investmentbanker, sieht man an der aggressiven Leitzinspolitk.
--> GS, die Cashmaschine schlechthin.
--------------------------------------------------------
Daß von Seiten der Staatsmedien GS dämonisiert wird (dunkle Seite der Macht bla fasel) verweist für mich nur darauf, das eigene Versagen zu kaschieren, die Tröge aufrecht zu erhalten, die Verantwortung für die Folgen der maßlosen Staatsschuldenmacherei abzuwälzen. Denn in den Dokus des Staatsfernsehens werden die Zusammenhänge staatlicher Entscheidungen und Cash bei GS selbstverständlich ausgespart.
----------------------------------------------------------------
Bitte jetzt nicht falsch verstehen. GS wäre die letzte Firma, für die ich arbeiten wollte, der ich mein Geld zum Investment anvertrauen würde (den Staatsbanken aber sicher auch nicht, indem man doppelt abkassiert wird, dank der zusätzlich guten Steuern für Mrdenverluste und Gehälter/Pensionen). Angesichts der politischen Entscheidungen hierzulande und in der EU nehme ich GS jedoch als kleine Absicherung gegen politische Entscheidungen, die meinen Interessen entgegenlaufen.
Nur meine bescheidene Meinung und selbstverständlich keine Investmentempfehlung o.ä..
Alfredos
29.10.2012, 13:08
Bilanzfälschung würde ich diese Vorgehensweise nicht unbedingt nennen, weil der geltenden Gesetzgebung entsprechend.
Als Aktionär von GS möchte ich noch ein paar Anmerkungen machen, weil sich an GS als Idealtyp doch recht schön vergleichen läßt, hinsichtlich der Kritik von deutscher Staatsseite mit ihren Staatsbanken, welche in inzuchtmäßiger Aufrechterhaltung der Pfründe Mrden Steuergeld verballern, ohne daß hier mal irgendwelche Konsequenzen gezogen werden. Die Landesbanken haben sich in der Immo-Krise ja besonders hervorgetan und den ganzen Müll teuer aus USA gekauft, ungeprüft. Ist ja auch wurscht, ist nur das Geld der Steuerdeppen und man bleibt ja auch selbst beim allergrößten Versagen an den Trögen, man ist ja schließlich beim deutschen Staat.
1. GS entwickelte eine starke Firmenidentifikation, indem unabhängig von Herkunft nur die Hungrigsten und Jüngsten eine Chance bekommen. Wer zu wenig Cash macht fliegt. Ganz im Gegensatz zu den sozialdemokratischen Banken hierzulande. Eliteprinzip vs Staatsadel.
2. Vorstand Blankfein als Bsp. kommt aus der Bronx, wuchs in Brooklyn in kleinen Verhältnissen auf. Aufgrund der Herkunft jemand, der mit allen Wassern gewaschen ist. Also kein weltfremder Depp, dem inzuchtmässig ein Pöstchen bei der LB weitervererbt wird.
3. GS arbeitet äußerst aggressiv am Limit der Ausschöpfung der Gesetze, opfert bei Bedarf kleineres Personal. D.h. es werden die Standards im Investmentbanking gesetzt.
4. Als reine Investmentbank entfällt das Massengeschäft und somit werden die Kräfte auf die fetten Brocken konzentriert, von Bilanzaufhübschung bei Staat und Wirtschaft, bis zu Investmentprodukten, mit eigener Spekulationsstrategie (dagegen?). Im Gegensatz zu den Staatsbanken hierzulande, die bevorzugt Hinz und Kunz abziehen.
5. Aufgrund der Firmenphilosophie werden bevorzugt die Demokraten in USA unterstützt, welche mit Sozialstaatsprinzipien den Kohl noch fetter machen. Clinton selbst war ja bspw. der Hauptverursacher der Immoblase, sofern mittels Gesetzgebung die halbstaatlichen Immofinanzierer (FannyMea, Freddy mac usw.) dazu angehalten wurden so ziemlich jedem Kredit für ein Häuschen einzuräumen, unabhängig von der Besicherung.
6. Installiert Goldman seine fähigen Leute (aufgrund der harten Personalauswahl) international in Politik und Wirtschaft, die aufgrund ihres Könnens den anderen meist überlegen sind. Sie vertreten hierbei die Interessen von GS, ob bewußt direkt, oder einfach aus ihren dort angeeigneten Denksystemen heraus, laß ich mal dahingestellt. Draghi z.B. ist purer Investmentbanker, sieht man an der aggressiven Leitzinspolitk.
--> GS, die Cashmaschine schlechthin.
--------------------------------------------------------
Daß von Seiten der Staatsmedien GS dämonisiert wird (dunkle Seite der Macht bla fasel) verweist für mich nur darauf, das eigene Versagen zu kaschieren, die Tröge aufrecht zu erhalten, die Verantwortung für die Folgen der maßlosen Staatsschuldenmacherei abzuwälzen. Denn in den Dokus des Staatsfernsehens werden die Zusammenhänge staatlicher Entscheidungen und Cash bei GS selbstverständlich ausgespart.
----------------------------------------------------------------
Bitte jetzt nicht falsch verstehen. GS wäre die letzte Firma, für die ich arbeiten wollte, der ich mein Geld zum Investment anvertrauen würde (den Staatsbanken aber sicher auch nicht, indem man doppelt abkassiert wird, dank der zusätzlich guten Steuern für Mrdenverluste und Gehälter/Pensionen). Angesichts der politischen Entscheidungen hierzulande und in der EU nehme ich GS jedoch als kleine Absicherung gegen politische Entscheidungen, die meinen Interessen entgegenlaufen.
Nur meine bescheidene Meinung und selbstverständlich keine Investmentempfehlung o.ä..
Leider ist das Vorausnehmen von Einahmen, die erst in den zukünftigen Jahren erwirtschaftet werden, in die gegenwärtige Bilanz, Bilanzfälschung. Ein Kleinuntenhmer wäre im Gefängnis oder er müsste viel Steuerstrafgeld bezahlen.
Griechenland wird von einem Bilanzfälscher, Papademos, regiert.
Heinrich_Kraemer
29.10.2012, 13:30
Leider ist das Vorausnehmen von Einahmen, die erst in den zukünftigen Jahren erwirtschaftet werden, in die gegenwärtige Bilanz, Bilanzfälschung. Ein Kleinuntenhmer wäre im Gefängnis oder er müsste viel Steuerstrafgeld bezahlen.
Griechenland wird von einem Bilanzfälscher, Papademos, regiert.
Große Worte, gelassen ausgesprochen! Diese Art "kreativer" Buchführung scheint auf Seiten der Bürokratie jedoch weit verbreitet. Herr Eichel erklärte z.B. unverblümt in einem Interview, wie er den Haushalt angesichts Agenda2010 aufhübschte, indem er zukünftige Einnahmen bereits verbuchte. Gibts auf youtube.
Straftrechtliche Verfahren wurden meines Wissens nach in beiden Fällen von seiten des Staates nicht eingeleitet.
Myret Zaki schaltet den Scheibenwischer ein: *Die EU ist eine von den USA gewollte Konstruktion mit klar transatlantischer Ausrichtung. Dahinter steckt die Idee, daß die EU nur der Wurmfortsatz (le prolongement) der USA sein soll.* Andreas von Bülow schrieb vor über 10 Jahren das Gleiche (Im Namen des Staates).
Myret Zaki: *Die USA haben die EU gegründet, um Europa besser schwächen zu können*, womit sie mit Guido Giacomo Preparata auf einer Linie liegt. Sie sagt sogar, dieses amerikanische Ziel gehe auf den Anfang des 20. Jahrhunderts zurück, womit die ebenso intelligente, redliche wie ansehnliche Madame eine revisionistische Bombe plaziert hat.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KXO-Yv779nI
Alfredos
29.10.2012, 16:02
Große Worte, gelassen ausgesprochen! Diese Art "kreativer" Buchführung scheint auf Seiten der Bürokratie jedoch weit verbreitet. Herr Eichel erklärte z.B. unverblümt in einem Interview, wie er den Haushalt angesichts Agenda2010 aufhübschte, indem er zukünftige Einnahmen bereits verbuchte. Gibts auf youtube.
Straftrechtliche Verfahren wurden meines Wissens nach in beiden Fällen von seiten des Staates nicht eingeleitet.
... weil Eichel den Staat vertritt, ebenso die Regierung in Griechenland.
Es ist ein Genuß, auf welchem Niveau Myret Zaki und François Asselineau diskutieren, die in einer zentralen Frage schwer über Kreuz sind. Asselineau: *Der €uro wurde von den USA in Gang gesetzt. Die USA zwingen Europa d.h. die BRD, den €urotz künstlich am Leben zu halten.*
Damit bestätigt der Elitebeamte aus dem Pariser Finanzministerium, Asselineau, meinen Verdacht: Mitterrand hat sich von Hochfinanz und Angloamerika einspannen lassen und in Maatricht bzw. Straßburg Kohl erpreßt.
Asselineau: *Der Euro wurde geschaffen, um den Prozeß der Vasallisierung Europas irreversibel zu machen.*
Jetzt fegt erstmal Randy Sandy über NY and Washington DC.
François Asselineau: *Sollte der €urotz platzen, verlieren die USA ihr gesamteuropäisches, antirussisch ausgerichtetes Glacis. Die Verträge von Teheran, Yalta und Potsdam drohen hinfällig zu werden, weshalb sie Merkel die Pistole an die Schläfe gesetzt hätten, den €urotz zu retten.*
Wieder bestätigt Asselineau einen von mir gehegten Verdacht, daß Obama im Mai 2010 Merkel und Schäuble per Drohung mit Atomwaffen dazu gepreßt hat, dem Bailout zuzustimmen. Schäuble erlitt während dieser Verhandlungen einen Zusammenbruch und mußte in ein Brüssler Krankenhaus gebracht werden.
François Asselineau gibt den Deutschen auf der ganzen Linie recht, wenn sie sich weigern, die Schulden der PIGS zu bezahlen. *Hören wir auf, auf die Deutschen einzuschlagen!*
Auch wer kein Französisch kann, sollte sich das nicht entgehen lassen. Myret Zaki schildert, eher labert, wie sehr doch Deutschland vom Eurotz profitiere und als letztes Land aussteigen werde. Daraufhin dreht Asselineau seinen PC zum Publikum, um zu zeigen, was genau hinter der €urotz-Rettung steckt, und wie er sich freut:
Ab 53:10 bis 54:50.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KXO-Yv779nI
Mit dem Merkel-Bild auf dem Monitor kann Myret Zaki den €urotz verteidigen wie sie will, sie steht auf verlorenem Posten, was sie auch zu wissen scheint.
HansMaier.
29.10.2012, 19:12
Auch wer kein Französisch kann, sollte sich das nicht entgehen lassen. Myret Zaki schildert, eher labert, wie sehr doch Deutschland vom Eurotz profitiere und als letztes Land aussteigen werde. Daraufhin dreht Asselineau seinen PC zum Publikum, um zu zeigen, was genau hinter der €urotz-Rettung steckt, und wie er sich freut:
Ab 53:10 bis 54:50.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KXO-Yv779nI
Mit dem Merkel-Bild auf dem Monitor kann Myret Zaki den €urotz verteidigen wie sie will, sie steht auf verlorenem Posten, was sie auch zu wissen scheint.
Ich möchte Dir recht geben, lieber Brutus, was die Rolle der USA beim Teurodebakel angeht. Genauer, jenen auserwählten Kreisen, deren Flagschiff GS ist und die die USA spätetestens seit der Gründung der FED regieren. Der hochverräterische
und völkermordende Multikulturalismus kommt ja auch da her. Und wenn Blankfein davon spricht, er verrichtet Gottes Werk, meint er bestimmt jene Weisung aus der Thora, in der es darum geht, wie sich Jene beim leihen und verleihen verhalten sollen. Aktuell wird der Teuro noch "gerettet" weil sein Zusammenbruch auch der des Dollars wäre und des ganzen Finanzsystems. Die auserwählte Strategie aber, die hinter dem Teuro stehen mag, sehe ich als gescheitert an.
Wie sagte Ludwig von Mises doch so goldrichtig "Es gibt keine Möglichkeit, den finalen Zusammenbruch eines Booms zu verhindern, der durch Kreditexpansion erzeugt wurde. Die einzige Alternative lautet: Entweder die Krise entsteht früher durch die freiwillige Beendigung einer Kreditexpansion – oder sie entsteht später als finale und totale Katastrophe für das betreffende Währungssystem”
Wie die Auserwählten aus der Sache rauskommen wollen, ohne einen Kopf kürzer gemacht zu werden, wird spannend
zu beobachten sein. Ohne totalitäre Diktatur in den USA und/oder Weltkrieg3 haben die Brüder keine Chance.
Und ob sie damit eine haben ist, auch nicht sicher. Alle Mann in die Rettungsboote....
MfG
H.Maier
Ich möchte Dir recht geben, lieber Brutus, was die Rolle der USA beim Teurodebakel angeht.
So schön es ist, wenn Du mir recht gibst, aber Du gibst in Wahrheit dem französischen Elitebeamten Asselineau recht, was viel, viel mehr zählt.
HansMaier.
29.10.2012, 19:29
So schön es ist, wenn Du mir recht gibst, aber Du gibst in Wahrheit dem französischen Elitebeamten Asselineau recht, was viel, viel mehr zählt.
Die Frage ist, was kommt hinten raus. Wie gehts mit dem Teuro zuende und was kommt dann.
MfG
H.Maier
Frankenberger_Funker
29.10.2012, 19:40
Es ist ein Genuß, auf welchem Niveau Myret Zaki und François Asselineau diskutieren, die in einer zentralen Frage schwer über Kreuz sind. Asselineau: *Der €uro wurde von den USA in Gang gesetzt. Die USA zwingen Europa d.h. die BRD, den €urotz künstlich am Leben zu halten.*
...
Das ist ein klarer Fall. In der ersten Jahreshälfte 2012 sind in Politik und Wirtschaft verstärkt Stimmen laut geworden, Griechenland aus naheliegenden Gründen aus der EURO-Zone aussteigen und zu seiner alten Währung zurückkehren zu lassen.
Dann ist um den Juli der amerikanische Finanzminister Geithner bei Herrn Schäuble in der Sommerfrische auf der schönen Insel Sylt erschienen - und seitdem soll Griechenland auf Biegen und Brechen, wenn nicht ums Verrecken, im EURO-Verbund gehalten werden.
François Asselineau: *Sollte der €urotz platzen, verlieren die USA ihr gesamteuropäisches, antirussisch ausgerichtetes Glacis. Die Verträge von Teheran, Yalta und Potsdam drohen hinfällig zu werden, weshalb sie Merkel die Pistole an die Schläfe gesetzt hätten, den €urotz zu retten.*
Welche Kreise genau Deutschland seit fast 100 Jahren die Pistole an den Kopf setzen, steht heute bei Michael Mross, das internationale Finanzjudentum, etwa in Gestalt von George Soros:
Soros droht Deutschland
Soros nimmt Deutschland in die Zange. US-Milliardär erhöht Druck – Ein derzeitiges Scheitern des Euro würde ihn Unsummen kosten. - Es ist nur eine scheinbare „Alles oder nichts“-Wahl, vor die George Soros die Deutschen stellt, denn die eine Option können sich die Eliten dieses Landes nicht leisten. Die andere kostet aber Sparer und Steuerzahler Milliarden.
(...)
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/11185-soros-droht-deutschland
Das war beileibe nicht die erste Drohung des Rothschild-Statthalters Soros an Deutschland. Geschichtskundige werden sich sofort an die Kriegs- und Ausrottungsdrohungen eines Samuel Untermyer und Rabbi Stephen Wise erinnert fühlen, die schon kurz nach Hitlers Machtergreifung im März und August 1933 ausgestoßen wurden.
Würdeloser als der BRD-Vasallenstaat hat sich Deutschland nie verhalten. Daß man sich so etwas bieten lassen muß, sollte jeder Leser für die Zeit der Endabrechnung in seinem Hinterkopf abspeichern:
Er war nach Berlin gekommen, um den Deutschen die Pistole auf die Brust zu setzen. Milliarden-Spekulant George Soros, US-Bürger mit ungarischen Wurzeln und einem geschätzten Vermögen von knapp 20 Milliarden Euro, hatte zu einem Ökonomen-Kongress in die deutsche Hauptstadt geladen. Dort überzog er das Gastgeberland mit zwei scheinbar widersprüchlichen, aber gleichermaßen brachialen Forderungen.
Ich möchte es einmal erleben, daß ein deutscher Großverbrecher in London, New York oder Jerusalem einen Kongreß abhält und dort seine Gastgeber mit erpresserischen Forderungen überzieht.
Die grenzenlose Unverschämtheit des Hochfinanzjuden Soros geht sogar so weit, daß er seine Erpressung nicht etwa wie üblich hinter verschlossenen Türen vorbringt, sondern in aller Öffentlichkeit, was eine singuläre Frechheit darstellt, die jeder souveräne Staat damit beantwortet hätte, indem er den Betreffenden mit einem Fußtritt außer Landes befördert oder ihn an Ort und Stelle verhaftet, um ihm den Prozeß zu machen.
Dergleichen haben sich nicht einmal Adolf Hitler und die Nazis erlaubt, woran im Fall des Großkriminellen Soros niemand Anstoß zu nehmen scheint, der sich nicht zum ersten mal benimmt, als sei er Protektoratsherr der BRD.
Hätte die BRD Atomwaffen, würde sich Soros sicher anders benehmen. Drum wurde ja in den 2+4-Vertrag der deutsche Verzicht auf atomare Bewaffnung hineingeschrieben, damit die BRD auf immer und ewig den Raubzügen von internationalem Finanzjudentum, Siegermächten und EU wehrlos ausgeliefert ist.
IMT-Urteile, täglich dröhnende Schuldorgel und Holocaust-Kult sorgen dafür, daß die Deutschen diesen Zustand als irgendwie gerechtfertigt akzeptieren.
Aber wenn hier Schadenfreude aufkommt, daß in New York, neben London DEM Zentrum, wo Soros und die Hochfinanz ihr Unwesen treiben, ein Hurrican wütet, wird der betreffende Strang kurzerhand gelöscht, mit folgender Begründung:
Es ekelt mich an, wenn ich sehe, wie sich manche - viele - darüber ergötzen, dass in NYC eine Katastophe hereinbricht. Freut ihr euch auch über Sturmfluten in Hamburg?
Haben die Hamburger, abgesehen von der transatlantischen Warburg-Bande, zwei Weltktriege zur Vernichtung des Deutschen Reiches angezettelt, über 160 deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt, Millionen von Deutschen ermordet, unser Staatsgebiet gegen die Gesetze des Völkerrechts verkrüppelt? Erpressen und uns die Hamburger zum völkerrechtswidrigen Bailout und hören nicht auf, eine kriminelle Forderung nach der anderen zu stellen?
Kommentare bei Mross:
# 15 Warum 30. Oktober 2012 - 06:12 + 77
hat niemand in unserem schönen Land dem Haftbefehl Folge geleistet, Herrn Soros festgenommen und an Russland ausgeliefert? Schließlich wird diese Person mit internationalem Haftbefehl gesucht!
# 33 30. Oktober 2012 - 08:23 + 67
Soros ein international tätiger Gauner der von den westlichen Regierungen gehätschelt und getätschelt wird.
Gegen diesen Mann liegt ein internationaler Haftbefehl vor und trotzdem kann der sich hier in der Bananenrepublik Deutschland frei bewegen.
Was hat unsere Regierung und was haben unsere Justizbehörden nur für ein Rechtsverständnis.
Rechtssstaat nur dann, wenn es den Reichen nutzt, ansonsten gegen die Bürger.
# 63 Stef 30. Oktober 2012 - 10:43 + 24
Interessant das man sich das gerede eines Verbrechers anhört, schließlich gibt es einen Haftbefehl in Russland gegen ihn. Al-Capone wurde damals auch nicht vorm Senat gehört. Wieso hat man ihn nicht festgenommen und den Russen ausgeliefert, seine Konten eingefroren oder besser direkt dem Volksvermögen zurückgegeben, wo er es sich ergaunert hat.
Warum nur wurde er nicht an Ort und Stelle verhaftet und ausgeliefert? Bei Germar Rudolf, Ernst Zündel, Gerd Honsik und Vincent Reynouard waren die Demokraten nicht so zimperlich.
Sollte Orwell in seiner Animal Farm die Dinge richtig gesehen haben, daß manche Schweine eben gleicher sind, vor allem reiche, superreiche und auserwählte?
...Aber wenn hier Schadenfreude aufkommt, daß in New York, neben London DEM Zentrum, wo Soros und die Hochfinanz ihr Unwesen treiben, ein Hurrican wütet, wird der betreffende Strang kurzerhand gelöscht, mit folgender Begründung:...
Haben die Hamburger, ...
Nein, haben sie nicht.
Aber auch nicht die New Yorker, sondern nur ganz bestimmt Leute, die Du uns ja oft nennst. Deshalb kann ich auch keine Schadenfreude empfinden, denn unsere Feinde sind auch von diesem Sturm nicht betroffen.
Warum nur wurde er nicht an Ort und Stelle verhaftet und ausgeliefert? Bei Germar Rudolf, Ernst Zündel, Gerd Honsik und Vincent Reynouard waren die Demokraten nicht so zimperlich.
Sollte Orwell in seiner Animal Farm die Dinge richtig gesehen haben, daß manche Schweine eben gleicher sind, vor allem reiche, superreiche und auserwählte?
Ganz sicher!
Außerdem: An Putins Rußland ausliefern? DIE wollen lieber den armen Chodorkowski freihaben und Putin umnieten.
Tantalit
30.10.2012, 18:57
Du scheinst noch ein sehr junger und dummer Mensch zu sein.
Jung und dumm ist normal, alt und gierig ist mehr als nur schmierig.
Jung und dumm ist normal, .
Heutzutage leider ja.
Tantalit
30.10.2012, 19:40
Heutzutage leider ja.
Eins kannst du den Jungen aber nicht vorwerfen, die Finanzkrise.
Paßt voll zu dem, was François Asselineau mehrfach durchblicken ließ, Michael Vogt und Andreas Popp über die Souveränität der BRD:
http://www.youtube.com/watch?v=JbSBXmiOMa4&feature=em-uploademail-new
Paßt voll zu dem, was François Asselineau mehrfach durchblicken ließ, Michael Vogt und Andreas Popp über die Souveränität der BRD:
http://www.youtube.com/watch?v=JbSBXmiOMa4&feature=em-uploademail-new
Und Du denkst andere europäische Länder sind frei? Ist Griechenland frei?
Schreckliche Ernte; S. 33:
Die schwere Plünderung durch die Russen wurde offiziell, systematisch und gründlich durchgeführt. In jedes
Haus und jede Wohnung wurde eingedrungen, durchsucht und alles, was zugleich wertvoll und beweglich
war - Juwelen, Silber, Kunstwerke, Kleidung, Haushaltsgegenstände, Geld, wurde mitgenommen. Sie
durchwühlten Warenhäuser, Geschäfte und Lagerhäuser. Von den Farmen wurden Tiere, Maschinen, Vorräte
an Samen, Futter, Wein und Vorräte an Nahrungsmitteln mitgenommen. Telefone wurden aus den
Wohnungen entfernt, Telefon- und Telegrafenleitungen sowie Einrichtungen wurden abmontiert. Autos,
Motortrucks, sogar Feuerwehrwagen wurden beschlagnahmt. Alles, was nicht festgenagelt war, wurde
mitgenommen. [1] Weil der Lebensstandard der Deutschen auf den europäischen Durchschnitt
heruntergebracht werden mußte.
Das besorgen jetzt nicht mehr westmächtliche und sowjetischen Plünderungen, sondern €urotz und völkerrechtswidriger Bailout von kriminellen Schmarotzerstaaten wie Griechenland durch den ESM. Die europaweite Angleichung der Lebensverhältnisse gehört im übrigen zu den wichtigsten Zielen der usraelischen Pädosatanisten-EU.
Dieser Absatz hat's auch in sich:
Alle Alliierten haben ungeheure Mengen an Militärgeld herausgegeben, das die Deutschen gezwungen sind, als "Zahlungsmittel" anzunehmen. Vorsichtig geschätzt, haben sie insgesamt zwischen 15 und 20 Milliarden Besatzungsgeld in das Land gepumpt gegenüber einer normalen Währungszirkulation zwischen 7 und 9 Milliarden. [3] Das bedeutet, daß sich die vier Mächte zwischen 2 und 4 Milliarden Dollar an deutschem Besitz angeeignet haben als Gegenwert für das Drucken von Geld, das als Zahlungsmittel ausgegeben wurde.
Jede Ähnlichkeit mit aktuellen Zuständen wäre selbstverständlich rein zufällig:
Potsdam verfügt, daß eine zukünftige deutsche Produktion durch den Alliierten Kontrollrat so begrenzt
werden soll, daß der durchschnittliche deutsche Lebensstandard den durchschnittlichen Lebensstandard
anderer europäischer Länder nicht übersteigt, ausgenommen Britannien und Rußland, und daß die
"Produktionskapazität, die nicht für die erlaubte Produktion benötigt wird" von den Eroberern als Beute
genommen oder zerstört werden soll. Die am Boden liegende deutsche Wirtschaft muß ausgeblutet und
gevierteilt und das Fleisch anderen Ökonomien zugeführt werden, ein Projekt, das passend "wirtschaftlicher
Kannibalismus" genannt wird.
fatalist
27.11.2012, 08:03
Bank of England jetzt auch Goldman Sucks:
GROSSBRITANNIEN
Share on print (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/11/27/neuer-chef-der-bank-of-england-kommt-von-goldman-sachs/#)Share on email (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/11/27/neuer-chef-der-bank-of-england-kommt-von-goldman-sachs/#)More Sharing Services (http://www.addthis.com/bookmark.php?v=250&username=xa-4cfb3107653ce433)
Neuer Gouverneur der Bank of England kommt von Goldman SachsDeutsche Wirtschafts Nachrichten (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/) | Veröffentlicht: 27.11.12, 01:15 | Aktualisiert: 27.11.12, 07:53 | 4 Kommentare (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/11/27/neuer-chef-der-bank-of-england-kommt-von-goldman-sachs/#comments)
Goldman Sachs hat einen weiteren wichtigen Posten in der internationalen Finanzwirtschaft besetzt. Mark Carney wird neuer Gouverneur der Bank of England. Damit werden wichtige geldpolitische Entscheidungen in Europa praktisch im Familienkreis getroffen.
Überraaaaaaaaschung :crazy:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/11/27/neuer-chef-der-bank-of-england-kommt-von-goldman-sachs/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2012/11/Masters-of-Europe-e1353975802252.jpg
Einer, der nach 12 Jahren Goldman die Bank aus ethischen Gruenden letztes Jahr verlassen hat:
Why I Am Leaving Goldman Sachs
By GREG SMITH
Published: March 14, 2012 372 Comments
TODAY is my last day at Goldman Sachs. After almost 12 years at the firm — first as a summer intern while at Stanford, then in New York for 10 years, and now in London — I believe I have worked here long enough to understand the trajectory of its culture, its people and its identity. And I can honestly say that the environment now is as toxic and destructive as I have ever seen it.
...
http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html?pagewanted=all&_r=0
Die sehr gute Doku von Arte ueber Goldmans Machtsystem kann man weiter hier sehen:
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/111569/Goldman_Sachs__Eine_Bank_lenkt_die_Welt/
Bank of England jetzt auch Goldman Sucks:
Überraaaaaaaaschung :crazy:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/11/27/neuer-chef-der-bank-of-england-kommt-von-goldman-sachs/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2012/11/Masters-of-Europe-e1353975802252.jpg
Hm, und damit sich nicht zu viel ändern kann, muß Monti die Wahlen gewinnen.
wer zieht denn die Fäden bei Goldman-Sachs ???
hmm ich ahne da was :?
http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q
Heinrich_Kraemer
24.01.2013, 14:55
Davos Die Schmähpreise der Umweltorganisation Greenpeace am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos bekommen in diesem Jahr die US-Bank Goldman Sachs und der britisch-niederländische Ölkonzern Shell. Goldman Sachs sei ein zentraler Akteur in der finanzgetriebenen Globalisierung, welche die Profite von Wenigen mit explodierender Ungleichheit und Verarmung breiter Schichten bezahle, heißt es in der Begründung der Jury. Sie verwies zudem auf die "Derivate-Deals" der Bank, die Griechenland "in die Eurozone schummelten", und die Geschäfte auf den Rohstoffmärkten.
(...)
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/greenpeace-goldman-sachs-erhaelt-schmaehpreis/7682560.html
Also wenn Greenpeace Probleme mit GS hat, dann ist moralische Empörung ja angebracht. *lach*
Ede Pazonka
24.01.2013, 17:30
Und was ändert sich dadurch????
Den Schmähpreis stellt sich der Direktor von GS höchstens auf den Schreibtisch, damit er immer daran erinnert wird, wie die blöden Leute immer wieder auf seine Judenbank hereinfallen.
Aber macht wer was daran????
Natürlich nicht, weil GS zusammen mit der FED die VSA regiert.
Wir werden schon lange nicht mehr von Europäern vetreten, die auch dazu stehen. Jetzt verstehe ich auch den künstlichen Aufreger Montis gegenüber Deutschlands starre Haltung von Merkel oder die Geldschwemmenpolitik von Draghi.
Monti - Berater von Goldman-Sachs.
Papademos- Bilanzfälscher Griechenlands von Goldman- Sachs
Draghi - Vizepräsident Goldman-Sachs in London
Antonio Borges - Präsident Goldman-Sachs in London.
Warum lassen sich die Europäischen Politikern von windigen Banker vorführen?
http://www.news.de/politik/855253251/finanzkrise-papademos-euro-desaster-wie-goldman-sachs-die-welt-regiert/1/
Ich halte es für übertrieben.
Athen, London und Frankfort sind die Welt. Haha, das Ich nicht lache. Rezession kommt gut, wer will schon Teuere Aktien ?
Also wenn Greenpeace Probleme mit GS hat, dann ist moralische Empörung ja angebracht. *lach*
Goldman Sachs bzw. Draghi sollen auch eine der aeltesten Banken Europas ins Verderben geritten haben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/26/monte-paschi-wie-goldman-und-die-sozialisten-von-siena-die-aelteste-bank-der-welt-ruinierten/
Goldman Sachs profitiert auch massiv von den Spekulationen bei den Nahrungsmitteln:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/04/27/how_goldman_sachs_created_the_food_crisis?wp_login _redirect=0
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/22/goldman-sachs-food-prices_n_2525571.html
Dass Draghi Chef der EZB wurde, werden die europaeischen Voelker noch schmerzlich zu spueren bekommen. Gerettet werden in Draghis oekonomischen System nur noch die Menschen und Voelker, die fuer den Finanzkapitalismus als systemrelevant angesehen werden.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/28/draghi-in-europa-entscheiden-kuenftig-die-oekonomen-nicht-die-juristen/
Die politische Macht ist in Europa gaenzlich von den Voelkern auf den Goldman Sachs- und EZB Banker Draghi uebergegangen.
Goldman Sachs, eine Bank lenkt die Welt ( Film ):
http://vimeo.com/49730552
Draghi hat wie eine Spinne sein Netz ueber Europa und die Voelker ausgespannt. Wem er da wohl zuarbeiten wird ?
http://www.youtube.com/watch?v=QQ02T7xzZYE
Ede Pazonka
29.01.2013, 17:35
Und das alles ist den Politikern auch wohlbekannt.
Warum die nichts dagegen tun?
Weil die auf irgendeine Art alle auf der Lohnliste bei GS stehen.
Wer glaubt, das im Reichstag noch etwas aus freiem Willen oder gar nach dem Willen des Volkes entschieden wir, der glaubt auch, das die Erde eine Scheibe ist.
Und das alles ist den Politikern auch wohlbekannt.
Warum die nichts dagegen tun?
Weil die auf irgendeine Art alle auf der Lohnliste bei GS stehen.
Wer glaubt, das im Reichstag noch etwas aus freiem Willen oder gar nach dem Willen des Volkes entschieden wir, der glaubt auch, das die Erde eine Scheibe ist.
Vor allem beim Monte Paschi Bankenskandal sieht man exemplarisch, wie alles miteinander verfilzt ist.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/26/monte-paschi-wie-goldman-und-die-sozialisten-von-siena-die-aelteste-bank-der-welt-ruinierten/
Draghi wird natuerlich alles daran setzen, seine Rolle bei Goldman Sachs zu vertuschen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-24/will-super-goldman-mario-brothers-succeed-covering-latest-italian-bailout-scandal
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-23/bank-italy-throws-book-monte-paschi-hiding-derviative-documents
Heinrich_Kraemer
29.01.2013, 18:19
Goldman Sachs bzw. Draghi sollen auch eine der aeltesten Banken Europas ins Verderben geritten haben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/26/monte-paschi-wie-goldman-und-die-sozialisten-von-siena-die-aelteste-bank-der-welt-ruinierten/
Goldman Sachs profitiert auch massiv von den Spekulationen bei den Nahrungsmitteln:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/04/27/how_goldman_sachs_created_the_food_crisis?wp_login _redirect=0
http://www.huffingtonpost.com/2013/01/22/goldman-sachs-food-prices_n_2525571.html
Dass Draghi Chef der EZB wurde, werden die europaeischen Voelker noch schmerzlich zu spueren bekommen. Gerettet werden in Draghis oekonomischen System nur noch die Menschen und Voelker, die fuer den Finanzkapitalismus als systemrelevant angesehen werden.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/28/draghi-in-europa-entscheiden-kuenftig-die-oekonomen-nicht-die-juristen/
Die politische Macht ist in Europa gaenzlich von den Voelkern auf den Goldman Sachs- und EZB Banker Draghi uebergegangen.
Goldman Sachs, eine Bank lenkt die Welt ( Film ):
http://vimeo.com/49730552
Jaja, die (Staats-) Medien, waschen die Verantwortung des dummen Wahlvolks und seiner parasitären Bürokratenkaste rein, schieben die Schuld ab, die Heuchler. Droht doch das flotte bequeme Leben auf Pump abzuschmieren.
- maßlose Staatsverschuldung
- Verdummendes Bildungssystem das keine Elite mehr produziert, sondern nur noch mittelprächtige Bürokraten, welche nicht in der Lage sind Finanzmodelle selbst zu entwickeln
- Gewerkschaften mit maßlosen Lohnfoderungen
- Ausweitung der Bürokratie
- höchste Steuern nach Belgien weltweit
- kreditfinanzierte Sozial- und Gleichstellungsindustrie, HC-Mahngewerbe
usw. beliebig zu vermehren
Nicht der Geier ist für das Aas verantwortlich. Das Aas jedoch für den Geier!
Soweit: Guten Appetit GS!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.