Hatte Jesus lange Haare?

[Moralist]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

[tabasco]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.
Bist Du Zeuge Jehovas?

[Bruddler]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Jedenfalls war er kein Kinderficker..... :pfeif:

[Bettmaen]

Jesus war aber ein Rebell, der manche Regeln zu brechen pflegte, auch wenn er lt. Evangelien gekommen war, die Gesetze zu erfüllen, nicht aufzuheben.

Er war ohne festen Wohnsitz und wird besseres zu tun gehabt haben, als zum Barbier zu gehen. Langer Bart und langes Haar waren eine Folge des Lebenswandels als Wanderprediger.

Im Übrigen hatte er sich nicht um Äußerlichkeiten gekümmert, sondern um metaphysische Inhalte und um nichts Geringeres als die Rettung der Welt.

[Bettmaen]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.
Langes Haar hat ja nichts mit Homosexualität zu tun, weder damals noch heute. Die heutigen Rockmusiker tragen meist langes Haar und sind trotzdem sehr maskulin.

[Bieleboh]

29525
Er hatte wallendes Haar, wenn man diesem Bildnis glauben darf.

[Kater]

Und fürchterlich Schuppen...

[Nextmen]

Jedenfalls war er kein Kinderficker..... :pfeif:
Leider sind manche Priester, die jung und alt mit Jesus vertraut machen sollen, Kinderficker.

[Sobieski Vengeance]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Hast du eine Aversion gegen Langhaarige?

[Aragorn]

Nennt mich Jesus!
29527

[Moralist]

Bist Du Zeuge Jehovas?

Nein, warum?
Behaupten die Zeugen Jehovas etwa das Gleiche?

[Moralist]

Er hatte wallendes Haar, wenn man diesem Bildnis glauben darf.

Die Echtheit des Turiner Leichentuches ist ja wohl heftig umstritten!

[Brotzeit]

Die Echtheit des Turiner Leichentuches ist ja wohl heftig umstritten!



Schon die Webart des Turiner Tischtuches war zu der Zeit als der Typ mit suicidären Tendenzen , der sich als "Sohn G-TTes" sah und angeblich Jesus hiess, aus technischer Sicht nicht möglich!

[Aragorn]

Die Echtheit des Turiner Leichentuches ist ja wohl heftig umstritten!Was heißt umstritten? Das Ding ist eine Fälschung! Genau, wie alle anderen Reliquien. Menschenwerk.

[Brotzeit]

29525
Er hatte wallendes Haar, wenn man diesem Bildnis glauben darf.

Man darf (an) diesem Bildnis Garnichts glauben ...........

[Artemud-de-Gaviniac]

29525
Er hatte wallendes Haar, wenn man diesem Bildnis glauben darf.

Das ist der Abdruck aus dem Tuch in dem der letzte Grossmeister der Temple,Jacques de Molay ,nach seiner ersten Folterung ( nageln auf eine schwingende Tür inc. Dornenkrone) eingewickelt wurde . !

Jesus ist eine römische Erfindung der Intelligenzia ,um Titus Flavius und um diesem zu huldigen ....und Römer trugen wohl die Haare ein wenig kürzer

[Bieleboh]

Die Echtheit des Turiner Leichentuches ist ja wohl heftig umstritten!

Man weiß es nicht. Christentum hat mit Glauben zu tun. Die Bibel ist auch umstritten.
Glaube du, dass Jesus kurzgeschoren war-aber zerstöre uns nicht unser Jesusbild vom bärtigen und langlockigen Gottessohn.

[Kater]

Nennt mich Jesus!
29527
Wir sagen zu solchen Leuten tatsächlich "Ersatz-Jesus".

[Aragorn]

Wir sagen zu solchen Leuten tatsächlich "Ersatz-Jesus".Das Bild ist von 1972 und da liefen alle hippen Typen so 'rum. Die Mädels liebten es. Wow, waren das Zeiten. Nicht vergleichbar mit heute.

[Teutobod]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Man kann davon ausgehen dass er, wie es für einen Semiten üblich ist kurze, borstige, schwarze Haare hatte und eben dem damaligen ethnischen Erscheinungsbild eines Hebräers entsprach.

Die europäisch-christlichen Darstellungen mit vornehmlich nordischen Zügen und blauen Augen (teilweise sogar eines blonden Christus) rühren aus dem Mittelalter und sind wohl einige der vielen "Anpassungen", die der Mission in den mittel- und nordeuropäischen Völkern dienlich waren. Zu Zeiten des Übergangs, also der Christianisierung des heidnischen Europas galt auch die Darstellung des "Gottes am Kreuze" als vollkommen wesensfremdes und jämmerliches Erscheinungsbild. Daher sind aus dieser Zeit einige Darstellungen eines "kämpferischen" Christus überliefert. Dazu gilt eben auch das lange Haupthaar in direkter Tradition der fränkisch-germanischen Könige.

Übriges wärst du bei diesen "langhaarigen Schwuchteln" aufgrund solcher Aussagen schnell einen Kopf kürzer gewesen

http://s18.postimage.org/9m571mgz9/Sachsenk_nig.jpg (http://postimage.org/image/9m571mgz9/)

[Casus Belli]

Was ist das hier schonwieder für ein Unsinn??? Man man lest lieber in der Bibel.

Was kommt als nächstes? Was Jesus für Sandalen trug?

[Aragorn]

Was ist das hier schonwieder für ein Unsinn??? Man man lest lieber in der Bibel.

Was kommt als nächstes? Was Jesus für Sandalen trug?Ich schätze, es waren Barfuß leguanos (http://www.barfuss-leguano.com/barfuss-leguano-PREMIUM/barfuss-leguano-PREMIUM-business.html):rofl:

[Casus Belli]

Ich schätze, es waren Barfuß leguanos (http://www.barfuss-leguano.com/barfuss-leguano-PREMIUM/barfuss-leguano-PREMIUM-business.html):rofl:

Naja viele sagen ja er trug Römerlatschen, aber hey warum sollte er die Latschen der Besatzungsmacht seiner Zeit getragen haben? Und welcher Römer gab sie ihm?:D

http://www.port01.com/uploads/cities/newsimages/2009/05/4/2009-05-10_13:22:34_249_0.jpg

[Corpus Delicti]

29525
Er hatte wallendes Haar, wenn man diesem Bildnis glauben darf.

Dieses Bild zeigt nicht Jesus,da das Tuch nur 1500 Jahre alt ist.

Der echte Jesus wird eher so ausgesehen haben.Auch wenn es einigen nicht gefällt.

http://i47.tinypic.com/29dczuu.jpg

[Bettmaen]

Naja viele sagen ja er trug Römerlatschen, aber hey warum sollte er die Latschen der Besatzungsmacht seiner Zeit getragen haben? Und welcher Römer gab sie ihm?:D[/img]
Wir tragen ja heutzutage Jeans und trinken Besatzerbrause. Warum sollte Jesus keine Römerlatschen getragen haben? Man nimmt, was der Markt zur Verfügung stellt.:D

[Casus Belli]

Wir tragen ja heutzutage Jeans und trinken Besatzerbrause. Warum sollte Jesus keine Römerlatschen getragen haben? Man nimmt, was der Markt zur Verfügung stellt.:D

Von der Sichtweise her hast du recht, ich hoffe nur das er nicht noch in Römischer Uniform rumlatschte. Aus Modischen Gründen. :D

[Bettmaen]

Dieses Bild zeigt nicht Jesus,da das Tuch nur 1500 Jahre alt ist.

Der echte Jesus wird eher so ausgesehen haben.Auch wenn es einigen nicht gefällt.[/IMG]
So sehen heutige Bewohner Galiläas aus. Die frühere Bevölkerung unterschied sich stark von der heutigen. Römische Männer aus Europa nahmen nicht selten Einheimische zur Frau.

[Corpus Delicti]

Man weiß es nicht. Christentum hat mit Glauben zu tun. Die Bibel ist auch umstritten.
Glaube du, dass Jesus kurzgeschoren war-aber zerstöre uns nicht unser Jesusbild vom bärtigen und langlockigen Gottessohn.

Willst du dein ganzes Leben an eine Illusion glauben und was hast du davon ?

Und was bedeutet für dich glauben ?

[Corpus Delicti]

Was ist das hier schonwieder für ein Unsinn??? Man man lest lieber in der Bibel.

Was kommt als nächstes? Was Jesus für Sandalen trug?

Die ganz billigen,wahrscheinlich selbstgemachte.

[Affenpriester]

Jesus war ein Gauner und er wurde wie ein solcher gerichtet. Alles was danach kam war der Aufbruch einer neuen Religion, einer christlichen Kleinsekte welche sich einen Juden zum Gottsohn und Götzen stilisierte.

[kotzfisch]

Jesus als historische Person ist extrem unwahrscheinlich.
Fragt Paulus, den exaltierten Hysteriker.
Vermutlich hat er alles erfunden.

[Moralist]

Jesus war ein Gauner und er wurde wie ein solcher gerichtet. Alles was danach kam war der Aufbruch einer neuen Religion, einer christlichen Kleinsekte welche sich einen Juden zum Gottsohn und Götzen stilisierte.

Nein, Jesus war kein Gauner!
Er wurde aus Neid ermordet. Religiöse und weltliche Führer wollten dadurch ihre eigene Macht sichern.

[Aragorn]

Nein, Jesus war kein Gauner!Wäre er tatsächlich der Sohn Gottes gewesen, wäre es kontraproduktiv gewesen, zu sterben, da ein Gottessohn nicht einfach so stirbt. Aber trotzdem ist das Christentum das erfolgreichste Multilevel Marketingunternehmen der Welt. Ich glaube auch nicht, er sei ein Gauner gewesen. Schon allein deshalb nicht, weil ihn die Juden nicht mochten. Er selbst kann auch kein Jude gewesen sein, da er Christ war. Juden sind, wir dürfen es NIE vergessen, keine Rasse und kein Volk, sondern eine Art Scientology Sekte, die es geschafft hat, für andere eine Religion zu basteln. Die Christen :128:

[Shahirrim]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.
:top:
Nein, Jesus hatte keine langen Haare. Er ist auch nicht an Weihnachten geboren. Sonnengötter sind an Weihnachten geboren, von denen stammen die Christusbilder in den heutigen Kirchen.

Lediglich ein Gottgeweihter wie Johannes der Täufer hatten als Männer lange Haare, oder auch Simson. Gottgeweihte durften ihre Haare nämlich nicht abschneiden.

[Niesmitlust]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Nenne mal bitte die Bibelstelle, wo das stehen soll.
Wenn man bedenkt, dass die Männer jahrhundertelang lange Haare trugen oder auch Langhaarperücken...
Ich finde lange Haare attraktiv bei Männern sofern gepflegt, glänzend, nicht grau und voll. Das mit den kurzen Haaren haben eh neidische Männer eingeführt, die an Geheimratsecken oder sogar Glatze leiden. :bäh:

[dZUG]

Das einzigste mit Haaren was mir bekannt ist als ihm eine Frau mit den Haaren die Füsse abgetrocknet hat. DAS HAT WAS :-)

[Shahirrim]

Nenne mal bitte die Bibelstelle, wo das stehen soll.
Wenn man bedenkt, dass die Männer jahrhundertelang lange Haare trugen oder auch Langhaarperücken...
Ich finde lange Haare attraktiv bei Männern sofern gepflegt, glänzend, nicht grau und voll. Das mit den kurzen Haaren haben eh neidische Männer eingeführt, die an Geheimratsecken oder sogar Glatze leiden. :bäh:

1. Korinther 11 Vers 14:


Oder lehrt euch auch nicht die Natur, daß es einem Manne eine Unehre ist, so er das Haar lang wachsen läßt,

Jetzt komm mir aber bitte nicht damit, dass Paulus eine Glatze hatte! ;)

[Niesmitlust]

1. Korinther 11 Vers 14:


Danke Dir.
Was es nicht alles gibt...

[Shahirrim]

Danke Dir.
Was es nicht alles gibt...

Wie gesagt, es gibt die Ausnahme der Gottgeweihten. Johannes der Täufer, der ja der Cousin von Jesus war, hatte definitiv langes Haar. Denn wie Simson durfte er sich nicht die Haare schneiden.

[Nationalix]

Jesus als historische Person ist extrem unwahrscheinlich.
Fragt Paulus, den exaltierten Hysteriker.
Vermutlich hat er alles erfunden.

Jesus als historische Person ist unumstritten.

[Nationalix]

Das einzigste mit Haaren was mir bekannt ist als ihm eine Frau mit den Haaren die Füsse abgetrocknet hat. DAS HAT WAS :-)

Lukas 7, Vers 36 bis 38


36 Es bat ihn aber der Pharisäer einer, daß er mit ihm äße. Und er ging hinein in des Pharisäers Haus und setzte sich zu Tisch. 37 Und siehe, ein Weib war in der Stadt, die war eine Sünderin. Da die vernahm, daß er zu Tische saß in des Pharisäers Hause, brachte sie ein Glas mit Salbe 38 und trat hinten zu seinen Füßen und weinte und fing an, seine Füße zu netzen mit Tränen und mit den Haaren ihres Hauptes zu trocknen, und küßte seine Füße und salbte sie mit Salbe.

[MorganLeFay]

Das wurde alles bereits von Den Doofen geklaert.


http://www.youtube.com/watch?v=sEt8dKnaK0A

Bei ca. 1:03 min.

[Corvus]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Schwul sein impliziert keineswegs lange Haare. Wie kommst du darauf. Ich versteh den Zusammenhang überhaupt nicht.
Im Gegenteil, die meisten homosexuellen Männer haben eine trendige Kurzhaarfrisur

[Shahirrim]

Schwul sein impliziert keineswegs lange Haare. Wie kommst du darauf. Ich versteh den Zusammenhang überhaupt nicht.
Im Gegenteil, die meisten homosexuellen Männer haben eine trendige Kurzhaarfrisur

Hat auch nichts damit zu tun. Simson war definitiv nicht schwul mit seinen langen Haaren. ;)

[Branka]

Ob Jesus lange Haare hatte oder nicht.... Mir vollkommen gleich!

Ich bleib dabei: ICH LIEBE JESUS!

[Don]

Naja viele sagen ja er trug Römerlatschen, aber hey warum sollte er die Latschen der Besatzungsmacht seiner Zeit getragen haben? Und welcher Römer gab sie ihm?:D

http://www.port01.com/uploads/cities/newsimages/2009/05/4/2009-05-10_13:22:34_249_0.jpg

Weil die welche herstellen konnten.

[Casus Belli]

Weil die welche herstellen konnten.

Und du bist sicher das die doch recht ausgereifte Jüdische Kultur seiner Zeit nicht in der Lage war Sandalen herzustellen?

[Niesmitlust]

Wenn Jesus lange Haare hatte, hatte er bestimmt auch Spliss ab und zu. Ob er wohl Haarkuren mit Olivenöl gemacht hat? :?:kich:

[Shahirrim]

Wenn Jesus lange Haare hatte, hatte er bestimmt auch Spliss ab und zu. Ob er wohl Haarkuren mit Olivenöl gemacht hat? :?:kich:

Er war ja kein Gottgeweihter, also hatte er auch keine langen Haare. Anders als Johannes, sein Cousin!

[Don]

Und du bist sicher das die doch recht ausgereifte Jüdische Kultur seiner Zeit nicht in der Lage war Sandalen herzustellen?

Ja. Kulturen stellen keine Sandalen her. Das geschieht in Zivilisationen.

[Niesmitlust]

Er war ja kein Gottgeweihter, also hatte er auch keine langen Haare. Anders als Johannes, sein Cousin!

Dann hat der es vielleicht gemacht. Johannes aß ja auch gerne Heuschrecken. Vielleicht sind die förderlich für gesundes Haarwachstum...

[Casus Belli]

Ja. Kulturen stellen keine Sandalen her. Das geschieht in Zivilisationen.

Welch Lustig Wortdreherei. OK treiben wir den Unterschichtenhumor auf die Spitze.

Zivilisationen stellen keine Sandalen her, das machen Sandalenhersteller!

Ende, der Punkt geht an Casus der noch zugleich die Feststellung macht das es keine Aufzeichnungen gibt das die Römer dieser Zeit auch in der Besohlung der Füße die Hochkultur waren.

[Ausonius]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Über das "originale" Aussehen Jesus' ist, soweit mir bekannt, nicht mal in der Bibel etwas überliefert, die ihn gewiss auch nicht authentisch darstellt. Dass Jesus meist mit langen Haaren dargestellt wird, ist wohl vor allem ein Erbe des Mittelalters, wo man die Haare häufig schulterlang trug.

[Casus Belli]

Über das "originale" Aussehen Jesus' ist, soweit mir bekannt, nicht mal in der Bibel etwas überliefert, die ihn gewiss auch nicht authentisch darstellt. Dass Jesus meist mit langen Haaren dargestellt wird, ist wohl vor allem ein Erbe des Mittelalters, wo man die Haare häufig schulterlang trug.

Das Turiner Grabtuch macht den Eindruck, ich schätze das spielte auch eine Rolle.

[Corpus Delicti]

Hatte Jesus lange Haare am Sack ?Aber klar doch und wie.

[Ausonius]

Jesus als historische Person ist extrem unwahrscheinlich.
Fragt Paulus, den exaltierten Hysteriker.
Vermutlich hat er alles erfunden.

Na ja, es gibt andere antike, sogar ältere Quellen als das Neue Testament, die einen Jesus, Christos oder Chrestos erwähnen. Auch wenn diese nicht hundertprozentig zweifellos sind, neige ich doch dazu, dass es mal eine reale Person dieses Namens gab.

[Shahirrim]

Dann hat der es vielleicht gemacht. Johannes aß ja auch gerne Heuschrecken. Vielleicht sind die förderlich für gesundes Haarwachstum...

Ich muss hier jetzt mal gestehen, dass ich auch lange Haare mag. Der Dunkelelf Shahirrim, der für meinen Usernamen Pate stand, hat welche! Ich trage zwar keine, aber jetzt im kommenden Winter werden sie wieder länger.

Nun ja, es kommt auf den Mann an. Bei manchen Männern sind die überhaupt nicht hinderlich oder tut etws von ihrer Männlichkeit hinweg. Die Sueben hatten ja ihre Haare zu dem Suebenknoten gebunden.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Osterby_Man_Suebian-Knot.jpg/450px-Osterby_Man_Suebian-Knot.jpg

Außerdem hatte ein Mann die längsten Haare der Welt, ein chinesischer Mönch. Er kam auf über 9 Meter. Keine Frau hat das jemals geschafft, die kämen höchstens auf etwas über 8 Meter.

[Casus Belli]

Außerdem hatte ein Mann die längsten Haare der Welt, ein chinesischer Mönch. Er kam auf über 9 Meter. Keine Frau hat das jemals geschafft, die kämen höchstens auf etwas über 8 Meter.

Pff nur 8 Meter, nischt könn`se die Weibsen. :ätsch:

[Ausonius]

Das Turiner Grabtuch macht den Eindruck, ich schätze das spielte auch eine Rolle.

Mag sein, für prägender halte ich die älteren Darstellungen aus dem mediterranen Raum, z.B. in Cefalu.

[Niesmitlust]

Ich muss hier jetzt mal gestehen, dass ich auch lange Haare mag. Der Dunkelelf Shahirrim, der für meinen Usernamen Pate stand, hat welche! Ich trage zwar keine, aber jetzt im kommenden Winter werden sie wieder länger.

Nun ja, es kommt auf den Mann an. Bei manchen Männern sind die überhaupt nicht hinderlich. Die Sueben hatten ja ihre Haare zu dem Suebenknoten gebunden.

Außerdem hatte ein Mann die längsten Haare der Welt, ein chinesischer Mönch. Er kam auf über 9 Meter. Keine Frau hat das jemals geschafft, die kämen höchstens auf etwas über 8 Meter.

Witzig, ich mag auch Dunkelelfen. :)

So meterlang find ich dann aber doch zulang!

[Nationalix]

Welch Lustig Wortdreherei. OK treiben wir den Unterschichtenhumor auf die Spitze.

Zivilisationen stellen keine Sandalen her, das machen Sandalenhersteller!

Ende, der Punkt geht an Casus der noch zugleich die Feststellung macht das es keine Aufzeichnungen gibt das die Römer dieser Zeit auch in der Besohlung der Füße die Hochkultur waren.

Die römischen Legionäre sind wohl kaum barfuß hunderte Kilometer marschiert und in die Schlacht gezogen.
Im Gegenteil, sie haben für die Legionäre hochwertige Caligae hergestellt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Caligae

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Caligae_from_side.jpg/800px-Caligae_from_side.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Caligae_with_nails.jpg/447px-Caligae_with_nails.jpg

Und für den Hausgebrauch gab es dann sicherlich eine weniger aufwendige Ausführung.

[Casus Belli]

Die römischen Legionäre sind wohl kaum barfuß hunderte Kilometer marschiert und in die Schlacht gezogen.
Im Gegenteil, sie haben für die Legionäre hochwertige Caligae hergestellt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Caligae

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Caligae_from_side.jpg/800px-Caligae_from_side.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Caligae_with_nails.jpg/447px-Caligae_with_nails.jpg

Und für den Hausgebrauch gab es dann sicherlich eine weniger aufwendige Ausführung.

Über brafüßige Römer ging es nicht, es ist klar das die Besohlt waren. Der gute Don stellte einfach nur die Behauputung auf das die Römer die einzigen waren mit Schuhwerk was ich für falsch halte.

[Nationalix]

Über brafüßige Römer ging es nicht, es ist klar das die Besohlt waren. Der gute Don stellte einfach nur die Behauputung auf das die Römer die einzigen waren mit Schuhwerk was ich für falsch halte.

Auch die alten Griechen hatten Sandalen. Und die Reitervölker (Parther, Perser, Karthager) sogar Stiefel.

[Valdyn]

Ist es auch. Die Germanen trugen beispielsweise den Bundschuh.

[Casus Belli]

Danke für die Antworten, hätten wir das ja geklärt. Aber hatten auch die Israeliten dieser Zeit Schuhwerk?

[dZUG]

Wer weiß das schon, vielleicht haben die Schweine die Schuhe gefressen :-)

[konfutse]

...
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul!
...
Machen lange Haare schwul? Eher machen kurze Haare dumm, wie man an dir sieht.

[kotzfisch]

Jesus als historische Person ist unumstritten.

Aber nein- wie kommst Du darauf?

[Bettmaen]

Aber nein- wie kommst Du darauf?
U.a. wegen römischer Quellen. Außerdem atmet das NT den Geist der Wahrhaftigkeit. Selbst ich als Atheist nehme diesen Geist wahr.

[kotzfisch]

Quark.Es gibt keinen Beweis für seine Existenz.

[Shahirrim]

Quark.Es gibt keinen Beweis für seine Existenz.

Dann gibt es auch keine Beweise für die Existenz aller Personen bis etwa zu Napoleon!

[kotzfisch]

Das ist Unsinn.Und doch richtig.
Alexander, Caesar und Brutus gab es.
Jesus ist völlig unklar.

Führe doch mal einen Beweis an- ich bin gespannt.

[Corvus]

Das ist Unsinn.Und doch richtig.
Alexander, Caesar und Brutus gab es.
Jesus ist völlig unklar.

Führe doch mal einen Beweis an- ich bin gespannt.

Jesus existierte, das ist unbestritten. Die Bibel ist eine zuverlässige Quelle ;-)

[kotzfisch]

Du lachst dabei, Rabe!??

[Corvus]

Du lachst dabei, Rabe!??

Hast du richtig erkannt Fischlein

[Wolf Fenrir]

Und er war glatt rasiert und konnte über das Wasser gehen und hat Wasser zu Köm verwandelt:crazy::D
Genau wie der Herr Obama das ja auch alles kann:crazy::D

[kotzfisch]

Yes, we can....alle Versprechen: gebrochen.Ein Obimbo in zu großen Schuhen.

[Wolf Fenrir]

Jesus existierte, das ist unbestritten. Die Bibel ist eine zuverlässige Quelle ;-)Die " Bibel " ist ein Machwerk geschrieben von Typen deren Gehirn vom religiösen Wahn zerfressen war!!!...

[Casus Belli]

Quark.Es gibt keinen Beweis für seine Existenz.

Ebenfalls gibt es für mich keinen Beweis für deine Exsitenz. Dein Account könnte auch nur eine Software sein erfunden von Informatikern.

[Corvus]

Die " Bibel " ist ein Machwerk geschrieben von Typen deren Gehirn vom religiösen Wahn zerfressen war!!!...

So weit würde ich jetzt nicht gehen. Was wenn ich das selbe über den Koran sagen würde. Da wärst du dann sicher nicht so einverstanden damit, oder?

[Casus Belli]

Dann gibt es auch keine Beweise für die Existenz aller Personen bis etwa zu Napoleon!

Richtig, wenn wir einfach mal jegliche Existenz anzweifeln gibt es am Ende nur sehr wenige Personen der Geschichte. Gab es Hitler?

[Casus Belli]

Die " Bibel " ist ein Machwerk geschrieben von Typen deren Gehirn vom religiösen Wahn zerfressen war!!!...

Sagt jemand der sich hündisch den Gesetzen von Besatzern beugt. Ich bin beeindruckt.

[Ali Ria Ashley]

Jesus existierte, das ist unbestritten. Die Bibel ist eine zuverlässige Quelle ;-)


die bibel ist keine quelle... des wissens. Im gegenteil. Vieles Spricht dafür, dasss sie gemacht worden ist. Die Historiker beschäftigen sich auch mit dem Thema. Allerdings mit der Axt.

[Wolf Fenrir]

So weit würde ich jetzt nicht gehen. Was wenn ich das selbe über den Koran sagen würde. Da wärst du dann sicher nicht so einverstanden damit, oder?Heeeee Kollege Du musst da was in den falschen Hals bekommen haben !!!

Ich habe mit den Kameltreibern absolut nichts zu tun !!! ich bin Germane !!! und Antichrist ...

Google mal Wolf Fenrir.

[Ali Ria Ashley]

Sagt jemand der sich hündisch den Gesetzen von Besatzern beugt. Ich bin beeindruckt.


...und du folgst was? Deiner Nase? ;-)

[Corvus]

Heeeee Kollege Du musst da was in den falschen Hals bekommen haben !!!

Ich habe mit den Kameltreibern absolut nichts zu tun !!! ich bin Germane !!! und Antichrist ...

Google mal Wolf Fenrir.

O.K sorry, ich dachte du bist einer dieser türkischen Wölfe

[Casus Belli]

Das ist Unsinn.Und doch richtig.
Alexander, Caesar und Brutus gab es.
Jesus ist völlig unklar.

Führe doch mal einen Beweis an- ich bin gespannt.

Du glaubst an Cäsar wegen der zu 100% Römischen Geschichtsquellen und nicht an Jesus wegen der einerseits historischen Quellen und der andererseits christlichen Erwähnungen in der Bibel.

Deine Ansicht, leider absolut abhängig von Römischen Historikern die irgendwie nie zu schlechtes an Rom haften ließen.

Wie wohl Sozialistische Geschichtsschreibung über Sozialistische Länder aussieht? :?

[Wolf Fenrir]

Sagt jemand der sich hündisch den Gesetzen von Besatzern beugt. Ich bin beeindruckt.Was mach ich ???und warum ???

[Casus Belli]

Was mach ich ???und warum ???

Du stellst dich gegen das Heilige Römische Reich Deutscher Nationen, gegen den Urbund Deutscher (Germanischer) Völker und damit in die Reihe Besatzer-BRD höriger Mainstreamvertreter.

Der Gott der Eisen wachsen ließ...

[Casus Belli]

...und du folgst was? Deiner Nase? ;-)

Ich folge keinen BRD Gesetzen sondern meinem Charakter. Und dahingehend zeigt mir Gott den Schicksalsweg nach meinem Charakter.

Aber das sind für dich böhmische Dörfer.

[Ali Ria Ashley]

Ich folge keinen BRD Gesetzen sondern meinem Charakter. Und dahingehend zeigt mir Gott den Schicksalsweg nach meinem Charakter.

Aber das sind für dich böhmische Dörfer.


das ist doch albern... folge meinem Charakter. Wie soll denn das gehen? Wer hat dir blos diesen floh ins Ohr gesetzt?

[Ali Ria Ashley]

Was mach ich ???und warum ???


denke wegen dem hund in deinem profil... denke das dies etwas mit dem zutun hat, wovon er vorgibt, es zu besitzen. Einen Hund.

[Casus Belli]

das ist doch albern... folge meinem Charakter. Wie soll denn das gehen?

Gut erkannt, bei dir geht das nicht.

[Casus Belli]

denke wegen dem hund in deinem profil... denke das dies etwas mit dem zutun hat, wovon er vorgibt, es zu besitzen. Einen Hund.

Seit wann das?

[Ali Ria Ashley]

Ich folge keinen BRD Gesetzen sondern meinem Charakter. Und dahingehend zeigt mir Gott den Schicksalsweg nach meinem Charakter.

Aber das sind für dich böhmische Dörfer.


außerdem heißt das Löhnische dörfer, löhnische. Die böhmischen waren viel weiter im süden. Aber das ist eine andere Geschichte. Erzähl ich dir morgen.

[Wolf Fenrir]

Du stellst dich gegen das Heilige Römische Reich Deutscher Nationen, gegen den Urbund Deutscher (Germanischer) Völker und damit in die Reihe Besatzer-BRD höriger Mainstreamvertreter.

Der Gott der Eisen wachsen ließ...Ist für mich und einige andere Germanen nicht der Gott der zu kreuze kriechenden Christen.

Übrigens war der aller größte Teil Germaniens nicht von Rom besetzt! Ich Scheiße auf das heilige Römische Reich...

[Casus Belli]

außerdem heißt das Löhnische dörfer, löhnische. Die böhmischen waren viel weiter im süden. Aber das ist eine andere Geschichte. Erzähl ich dir morgen.

Erzählst du mir dann auch warum du dich als eindeutig Deutscher Kerl als Türkisches Mädel ausgiebst und das schon seit 2006?

[Ali Ria Ashley]

Seit wann das?


seid gerade eben... es ist einfach so passiert. Weiß auch nicht warum das bei dir einfach nicht klappen will. Vermutlich hat das etwas mit den langen haaren und den kurzen beinen zu tun... warum hast du eigentlich kurze beine?

[Wolf Fenrir]

denke wegen dem hund in deinem profil... denke das dies etwas mit dem zutun hat, wovon er vorgibt, es zu besitzen. Einen Hund.Das ist ein Wolf Ali ein Wolf !!!

[Casus Belli]

Ist für mich und einige andere Germanen nicht der Gott der zu kreuze kriechenden Christen.

Übrigens war der aller größte Teil Germaniens nicht von Rom besetzt! Ich Scheiße auf das heilige Römische Reich...

Das Sacrum Romanum Imperium ist nicht das Imperium Romanum („Senatus Populusque Romanus“) das sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.

[Ali Ria Ashley]

Erzählst du mir dann auch warum du dich als eindeutig Deutscher Kerl als Türkisches Mädel ausgiebst und das schon seit 2006?

hm, wie sage ich es ihm. Ich bin eine relativ junge frau und bin eine deutsch-türkin... ja ich weiß einige denken ich komme vom Mars. Ist aber auch irgendwie richtig.

[Ali Ria Ashley]

Ist für mich und einige andere Germanen nicht der Gott der zu kreuze kriechenden Christen.

Übrigens war der aller größte Teil Germaniens nicht von Rom besetzt! Ich Scheiße auf das heilige Römische Reich...


da schwige ich nun still zu und sende das lieber per PN

[Ali Ria Ashley]

Das ist ein Wolf Ali ein Wolf !!!


ich weiß, ein wolf. Ein sehr nettes tier, lieben wir türken ja auch.

[Casus Belli]

ich weiß, ein wolf. Ein sehr nettes tier, lieben wir türken ja auch.

http://www.unrast-verlag.de/img/images/t000000000081-02.jpg

Deine Brüder sind bekannt.

http://1.bp.blogspot.com/_kJarVuKMPAQ/TTW7UoVHh2I/AAAAAAAAPHw/3tZwQyT5qX8/s1600/grauewoelfe667.jpg

[Wolf Fenrir]

Das Sacrum Romanum Imperium ist nicht das Imperium Romanum („Senatus Populusque Romanus“) das sind zwei unterschiedliche paar Schuhe.Weiß ich, ich schiebe nach !!!

Ich Scheiße auf das Heilige Römische Reich seit das Christentum Staatsreligion wurde...

Rom davor ist mir noch sympathisch.

[Efna]

1. Korinther 11 Vers 14:



Jetzt komm mir aber bitte nicht damit, dass Paulus eine Glatze hatte! ;)

im römischen Reich waren lange Haare bei Männern nicht gerne gesehen, aber das war nicht überall so. In unseren breitengraden trugen die Männer eher langes Haar.

[Wolf Fenrir]

ich weiß, ein wolf. Ein sehr nettes tier, lieben wir türken ja auch.
Bist Du Türke oder Türkin ??? Der Germanische Wolf würde mal gerne an einer vorderasiatischen Wölfin schnüffeln:D:cool:

[latrop]

Die " Bibel " ist ein Machwerk geschrieben von Typen deren Gehirn vom religiösen Wahn zerfressen war!!!...

Ach ?

Und der Koran ?

[Casus Belli]

Ach ?

Und der Koran ?

Den hat nur Mohammed geschmiert, im Deutschen Europa mit Christlichen Erbe scheint das wohl "Mainstreamiger" zu sein. Allah ist "Kuuhl" und so...


Bloß nicht die eigenen Wurzeln anerkennen im Erbe vom Germanischen Christlichen Herrscher Karl dem Großen.


Karolus serenissimus Augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator Romanum gubernans imperium, qui et per misericordiam dei rex Francorum atque Langobardorum
http://www.heiligenlexikon.de/Fotos/Karl_der_Grosse7.jpg


Kein wunder also das fremde Kulturen verwurzeltes Deutsches Erbe verdrängen.

[Wolf Fenrir]

Ach ?

Und der Koran ?Natürlich ebenso !!!

[Efna]

Richtig, wenn wir einfach mal jegliche Existenz anzweifeln gibt es am Ende nur sehr wenige Personen der Geschichte. Gab es Hitler?

Zwar geht man grösstenteils davon aus das Jesus existiert(was aber nicht bedeutet das die Schilderungen desweegen alle stimmen müssen) aber gänzlich bewiesen ist seine Existenz nicht.

[Casus Belli]

Zwar geht man grösstenteils davon aus das Jesus existiert(was aber nicht bedeutet das die Schilderungen desweegen alle stimmen müssen) aber gänzlich bewiesen ist seine Existenz nicht.

Also Efi, selbst Juden die jegliche Existenz von Jesus hassen und verabscheuen räumten schon immer ein das es für Jüdische Verhältnisse wenigstens den "historischen Jesus" gab. Und das soll schon was heißen, den Religiösen Jesus leugnen sie aber.

[Efna]

Also Efi, selbst Juden die jegliche Existenz von Jesus hassen und verabscheuen räumten schon immer ein das es für Jüdische Verhältnisse wenigstens den "historischen Jesus" gab. Und das soll schon was heißen, den Religiösen Jesus leugnen sie aber.

Ich gehe mal nicht von irgendeiner Glaubensfrage sondern von wissenschaftlichen Standpunkt und da ist seine Existenz nicht bewiesen.

[Casus Belli]

Ich gehe mal nicht von irgendeiner Glaubensfrage sondern von wissenschaftlichen Standpunkt und da ist seine Existenz nicht bewiesen.

Unter historikern gibt es wie immer unterschiedliche Meinungen, die Existenz wird aber angenommen.


Tacitus berichtet um 117 in seinen Annales von „Chrestianern“, denen Kaiser Nero die Schuld am Brand Roms im Jahr 64 zugeschoben habe, und notiert:

„Der Mann, von dem sich dieser Name herleitet, Christus, war unter der Herrschaft des Tiberius auf Veranlassung des Prokurators Pontius Pilatus hingerichtet worden.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Jesus_von_Nazaret#Nichtchristliche_Quellen

Nur mal zur Info: Publius Cornelius Tacitus (* um 58 n. Chr.; † um 120) war ein bedeutender römischer Historiker und Senator.

[Efna]

Tacitus berichtet um 117 in seinen Annales von „Chrestianern“, denen Kaiser Nero die Schuld am Brand Roms im Jahr 64 zugeschoben habe, und notiert:[2]

„Der Mann, von dem sich dieser Name herleitet, Christus, war unter der Herrschaft des Tiberius auf Veranlassung des Prokurators Pontius Pilatus hingerichtet worden.“

Ja aber das sind keine Zeitgenössischen Berichte und die fehlen vor allem. Ich meine viele Chronisten berichteten auch von König Artus....

[Casus Belli]

Ja aber das sind keine Zeitgenössischen Berichte und die fehlen vor allem. Ich meine viele Chronisten berichteten auch von König Artus....

Das Märchen von König Arthus hat seine Ursprünge von einem Römer aber das ist eine andere Geschichte.


Um 180 wurden sie offenbar von einem römischen Ritter namens Lucius Artorius Castus kommandiert, der nach einer Theorie eines der ältesten Vorbilder für Artus ist (siehe „Das Schwert aus dem Stein“). Artorius' militärische Laufbahn ist aufgrund seiner in Dalmatien gefundenen Grabinschrift bekannt [2]. Demnach wurde er nach seinem Militärdienst in Syrien und Pannonien 175 nach Britannien versetzt, wo sich unter seinem Kommando die (sarmatischen) Hilfstruppen bei der Abwehr skotischer Angriffe hervortaten. Er beendete seine Karriere schließlich in Dalmatien. Es ist denkbar, dass die in Britannien verbliebenen römisch-sarmatischen Truppen sein Andenken bewahrten und verklärten.

[konkon]

:haha:Mit Sicherheit hatte Jesus lange Haare und einen Bart, denn der Weg zum Barbier war verdammt lang, jener wohnte ja schließlich in Sevilla.:haha:

[konkon]

die bibel ist keine quelle... des wissens. Im gegenteil. Vieles Spricht dafür, dasss sie gemacht worden ist. Die Historiker beschäftigen sich auch mit dem Thema. Allerdings mit der Axt.

Dürfte man erfahren welch berühmte Historiker die Nichtexistenz von Jesus beweisen wollen?:?

[Shahirrim]

Ebenfalls gibt es für mich keinen Beweis für deine Exsitenz. Dein Account könnte auch nur eine Software sein erfunden von Informatikern.

Nun, ich halte nichts von albenen Existensaneweifelungen, nur weil man an die Existens Jesus glaubt. Auf Youtube gab es mal einen Kommentar, der sagte, dass es für die Existenz Napoleons und Hitlers viel weniger Beweise gibt, als für die Existenz Jesus Christus. Das ist natürlich albern und macht das Christentum eher lächerlich, weswegen man so was lassen sollte!

Aber z. B. für die Existenz Karls des Großen gibt es viel weniger Beweise, trotzdem wird nur von den Anhängern der "Erfundenes Mittelalter-Theorie" seine Existenz abgestritten. Weil es bei Christus eigentlich um was ganz anderes geht, nämlich das Christentum abzuschaffen.

[Hrafnaguð]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Lange Haare?
Jesus war Skinhead!

[umananda]

Gemäß der Bibel soll sich ein Mann die Haare kurz scheren, aber eine Frau soll sich die Haare lang wachsen lassen.
Man kann davon ausgehen, dass Jesus Christus diese Regel beachtete und kurze Haare trug.
Leider stellen viele Maler unseren Heiland als Schwuchtel (mit langen Haaren) dar. Gott bewahre! Die Bibel verurteilt (männliche) Homosexualität als Gräueltat!
Jesus war ohne Sünde und ganz gewiss nicht schwul! Er trug die Haare kurz gemäß der biblischen Geschlechterordnung.

Samson hatte seine Kraft in den Haaren ... Abschalom liess sich die Haare nur einmal im Jahr schneiden ... diese Haarpracht war ja auch sein Schicksal. Es war schon immer eine haarige Sache ... Jude zu sein.

Servus umananda

[dZUG]

Ja genau :-)
Hat der nicht ein Stadttor ausgerissen und 75.000 Krieger totgeschlagen :-)

[umananda]

Ja genau :-)
Hat der nicht ein Stadttor ausgerissen und 75.000 Krieger totgeschlagen :-)

Samson verkörperte Vitalität, Fruchtbarkeit und Verantwortungsbewusstsein, denn echte Männer können kämpfen und lieben. Aber am Ende werden sie doch von einer Delilah bezwungen.

Servus umananda

[Shahirrim]

Samson hatte seine Kraft in den Haaren ... Abschalom liess sich die Haare nur einmal im Jahr schneiden ... diese Haarpracht war ja auch sein Schicksal. Es war schon immer eine haarige Sache ... Jude zu sein.

Servus umananda

Simson war ja ein Gottgeweihter, die durften sich nicht die Haare schneiden. Johannes der Täufer auch nicht, er war ja auch einer. Für die gilt diese Haar-Regel nicht, die Paulus aufgeschrieben hat.

[umananda]

Simson war ja ein Gottgeweihter, die durften sich nicht die Haare schneiden. Johannes der Täufer auch nicht, er war ja auch einer. Für die gilt diese Haar-Regel nicht, die Paulus aufgeschrieben hat.

Und Jesus war deiner Ansicht nach nicht von Gott geweiht? Bist du nun ein Christ oder nicht? Gott soll ja auch Abtrünnige geweiht haben ... wenn es so nicht wäre, dann könnte man ihn als ziemlich kleinkariert bezeichnen.

Servus umananda

[Shahirrim]

Und Jesus war deiner Ansicht nach nicht von Gott geweiht? Bist du nun ein Christ oder nicht?

Servus umananda

Nein, Jesus war kein Gottgeweihter. Er war der Menschensohn, das Wort, das Fleisch geworden ist. Gottgeweihte durften keinen Wein trinken, ja nicht mal Traubensaft. Und Jesus war ein Weintrinker. Das hat man ihm ja dann auch vorgewofen. Die Schriftgelehrten haben zu ihm gesagt: "Du bist doch ein Trinker!" Worauf hin er antwortete, dass Johannes keinen Wein trinkt und ihr ihn trotzdem so behandelt wie ihr mich behandelt.

Und ein Christ ist nur jemand, der getauft ist und den heiligen Geist empfangen hat. Niemand sonst. Ich bin noch nicht getauft, somit also nur ein Bibelgläubiger. Kein Christ!

[umananda]

(...) Gottgeweihte durften keinen Wein trinken, ja nicht mal Traubensaft. (...)

Getrunken haben sie letztlich alle ... wie hätte man sonst auch als Gottgeweihter diese Bürde ertragen können.

Servus umananda

[Shahirrim]

Getrunken haben sie letztlich alle ... wie hätte man sonst auch als Gottgeweihter diese Bürde ertragen können.

Servus umananda

Johannes hat keinen Traubensaft und auch keinen Wein getrunken.

[umananda]

Johannes hat keinen Traubensaft und auch keinen Wein getrunken.

Ehrlich? Ich wäre mir da so nicht sicher.

Servus umananda

[Shahirrim]

Ehrlich? Ich wäre mir da so nicht sicher.

Servus umananda

Gottgeweihte dürfen das nicht. Genau, wie sie sich nicht die Haare schneiden durften, was Samson ja trotzdem passiert ist (ob er Wein getrunken hat, kann ich nicht sagen, aber damit hätte er dasselbe getan, wie Haare schneiden).

[umananda]

Gottgeweihte dürfen das nicht. Genau, wie sie sich nicht die Haare schneiden durften, was Samson ja trotzdem passiert ist (ob er Wein getrunken hat, kann ich nicht sagen, aber damit hätte er dasselbe getan, wie Haare schneiden).

Bist du schon einmal einem "Gottgeweihten" begegnet? Ich nicht. Jedenfalls nicht bewusst. Und Samson ist etwas ANDEREM begegnet. Er hat seine Kraft bei einer Frau gelassen ... das passiert dem besten Mann.

Servus umananda

[Shahirrim]

Bist du schon einmal einem "Gottgeweihten" begegnet? Ich nicht. Jedenfalls nicht bewusst. Und Samson ist etwas ANDEREM begegnet. Er hat seine Kraft bei einer Frau gelassen ... das passiert dem besten Mann.

Servus umananda

Ein Gottgeweihter wird ja von Gott ausgesucht für eine besondere Aufgabe. Und heute ist so was auch nicht mehr nötig.

[umananda]

(..) Und heute ist so was auch nicht mehr nötig.

Darauf kann ich dir nicht antworten.

Servus umananda