Vollständige Version anzeigen : Geheimsache Europa!
Geheimsache Europa!
Geheimplan – so will Merkel Europa umbauen (http://www.bild.de/politik/inland/euro-krise/geheimplanso-will-merkel-europa-umbauen-25877562.bild.html)
Vergrößern (http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/merkel-28261789-mbqf-25881834/4,w=840.bild.jpeg)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/merkel-28261789-mbqf-25881834/4,h=343.bild.jpeg (http://www.bild.de/politik/inland/euro-krise/geheimplanso-will-merkel-europa-umbauen-25877562.bild.html#) Bundeskanzlerin Angela Merkel (58, CDU) im Sommerinterview mit der ARD
Berlin – Geheimsache Europa: Kanzlerin Merkel (http://www.bild.de/themen/personen/angela-merkel/politik-nachrichten-news-fotos-videos-15800838.bild.html) plant die Zukunft der EU bis weit in die zweite Hälfte dieses Jahrzehnts.
Mit einschneidenden Maßnahmen will die Bundesregierung die Krise Europas überwinden!
BILD sagt, was sie vorhat:
• Härteres Vorgehen gegen
Defizitsünder!
Eurostaaten, die sich nicht an vereinbarte Sparregeln halten, sollen künftig vor dem Europäischen Gerichtshof verklagt werden können.
• Mehr Gewicht für Brüssel!
Das Europaparlament soll mehr Einfluss bekommen, neue Vorschläge dazu will Außenminister Westerwelle (http://www.bild.de/themen/personen/guido-westerwelle/politik-nachrichten-news-fotos-videos-15803222.bild.html) (FDP) am 17.9. machen.
• Neuer
EU-Vertrag!
Ein „Konvent“, bestehend u. a. aus Regierungsvertretern und Abgeordneten, soll einen neuen EU-Vertrag erarbeiten.
Ziel: „Mehr Europa“, z. B. ein EU-Finanzminister, Steuerangleichung.
Der Europa-Vertraute der Kanzlerin, Elmar Brok (CDU): „Kurzfristig müssen wir alle Möglichkeiten der geltenden EU-Verträge ausschöpfen, um die Krise (http://www.bild.de/themen/ereignisse/euro-krise/nachrichten-news-fotos-videos-18998588.bild.html) zu bekämpfen. Weitergehende Kompetenzveränderungen aber gehen nur mit Beteiligung der Parlamente und damit nur mit einem europäischen Konvent.“
SOMMERINTERVIEW MIT DER KANZLERIN
Zum Thema Griechenland äußerte sich die Kanzlerin gestern Abend im ARD Sommerinterview, verlangte angesichts dervehementer Forderungen aus der CSU nach einem Euro-Austritt des Krisenlandes Mäßigung. Ihre Bitte sei: „Jeder sollte die Worte sehr wägen!”
Europa sei derzeit in einer sehr entscheidenden Phase der Bekämpfung der Euro-Krise. „Wir haben füreinander in Europa Verantwortung, Europa ist nicht nur eine monetäre Union, sondern es ist eine politische Gemeinsamkeit, die viele Jahrzehnte für Frieden gesorgt hat.”
Deshalb müsse man „sehr achtsam umgehen, wenn man weiß, was im Augenblick in Griechenland an Veränderungen notwendig ist”.
Die Patin https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQC5Y_Ii0T1bKseDOs07Lb_KJ-fud4b1GPhEn9esLcdYlSLEOxn http://media.news.de/resources/thumbs/9e/66/855414481_800x600/ex-kohl-beraterin-laesst-an-merkel-kein-gutes-haar.jpg
Merkel-Abrechnung „Die Patin“ – alternativlos peinlich (http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-guenther-jauch-alternativlos-peinlich_aid_806072.html) Publizistin Gertrud Höhler wirft der Kanzlerin vor, eine „Patin“ zu sein: egomanisch, skrupellos, undemokratisch. Frau Höhler sieht aus und argumentiert wie ein böser alter Mann. Deshalb: Hier kommt eine Verteidigung für Angela Merkel. Von FOCUS-Redakteurin Carin Pawlak»
IM Erika wird uns verkaufen - für einen Appel und ein Ei - und für ihr eigenes Geschichtsbild. :hd:
Das EU-Parlament soll ins Zentrum rücken. Was hat dieser Schwafelladen bisher Eindrucksvolles geleistet ? :appl:
fatalist
27.08.2012, 08:54
"Geheimsache" bei BILD ausgeplaudert.
Die hams echt drauf. Decken jedes Geheimnis auf.
Reschpekt.
Im Erika wird mal ähnlich enden wie ihr einstiges Vorbild der Genosse Erich Honecker.
Die wird mal mit Knüppeln aus dem Kanzleramt gejagt werden.
Im Erika wird mal ähnlich enden wie ihr einstiges Vorbild der Genosse Erich Honecker.
Die wird mal mit Knüppeln aus dem Kanzleramt gejagt werden.
Das hoffe ich noch erleben zu können.
Im Erika wird mal ähnlich enden wie ihr einstiges Vorbild der Genosse Erich Honecker.
Die wird mal mit Knüppeln aus dem Kanzleramt gejagt werden.
Vor oder nach dem 3.Europäischen Groß-Krieg?????
Das hoffe ich noch erleben zu können.
Warts ab, die wird 2013 noch mal mit Pauken und Trompeten gewählt werden
und Bildet dann wieder mit den Sozen zusammen eine GK
Dann kracht der Euro, die EU und schließlich auch Deutschland.
Was werden die Systemschranzen tun???
Nun, sie werden alles Merkel in die Schuhe schieben, die dann wie der Genosse Erich das Land verlaufen kann.
Vor oder nach dem 3.Europäischen Groß-Krieg?????
Nachdem Europa mit einem lauten Bums auseinandergeflogen ist.
Nachdem Europa mit einem lauten Bums auseinandergeflogen ist.
Wie muss man sich das vorstellen?
Atomare Explosionen über ganz Europa?
Ingeborg
27.08.2012, 09:29
Im Erika wird mal ähnlich enden wie ihr einstiges Vorbild der Genosse Erich Honecker.
Die wird mal mit Knüppeln aus dem Kanzleramt gejagt werden.
Mussolinis Ende würde mir besser gefallen.
Mussolinis Ende würde mir besser gefallen.
Du hast es mit den Füssen!? gell?
Wie muss man sich das vorstellen?
Atomare Explosionen über ganz Europa?
Soziale und politische Unruhen.
Ähnlich wie Ende der 1920 und Anfang der 1930er Jahre.
Mussolinis Ende würde mir besser gefallen.
Das hat auch noch gefehlt, dass diese hässliche Stasitrulla ihren fetten und nackten Arsch noch in die Kamera hält.:)
Ingeborg
27.08.2012, 09:43
Du hast es mit den Füssen!? gell?
:haha:
Ingeborg
27.08.2012, 09:44
Das hat auch noch gefehlt, dass diese hässliche Stasitrulla ihren fetten und nackten Arsch noch in die Kamera hält.:)
stimmt, das wäre übel!
Aber sie trägt doch Hosenanzug.
Mussolinis Ende würde mir besser gefallen.
Vieleicht könnt bei Merkel die Weisheit, wenn von den Füssen das Blut abwärts in die Beine fliesst. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Das hat auch noch gefehlt, dass diese hässliche Stasitrulla ihren fetten und nackten Arsch noch in die Kamera hält.:)
Man kann sie ja vorher in einen Sack stecken.
IM Erika wird uns verkaufen - für einen Appel und ein Ei - und für ihr eigenes Geschichtsbild. :hd:
Das EU-Parlament soll ins Zentrum rücken. Was hat dieser Schwafelladen bisher Eindrucksvolles geleistet ? :appl:
Mal wieder sollen am deutschen Wesen die Welt genesen. Viele Suedlaender werden da sagen: Nein danke !
Demokrat
27.08.2012, 10:45
Das EU-Parlament soll ins Zentrum rücken. Was hat dieser Schwafelladen bisher Eindrucksvolles geleistet ?
Das EU-Parlament kontrolliert die Kommission und den Rat, wählt den Präsidenten, bestätigt die Kommission und beschließt den Haushalt sowie die Richtlinien u. Verordnungen, letztere gemeinsam mit dem Rat. Du siehst also, dass es sehr wohl wichtige Aufgaben trägt. So einflußreich wie nationale Parlamente ist es freilich noch nicht.
Demokrat
27.08.2012, 10:48
Mal wieder sollen am deutschen Wesen die Welt genesen. Viele Suedlaender werden da sagen: Nein danke !
Wieso am "deutschen Wesen"? Der Konvent für einen neuen EU-Vertrag besteht aus Regierungsvertretern aller Mitglieder sowie aus Abgeordneten des EU-Parlaments.
Das hat auch noch gefehlt, dass diese hässliche Stasitrulla ihren fetten und nackten Arsch noch in die Kamera hält.:)
Die deutsche Wirtschaft soll sich bereits in einigen Teilbereichen auf Talfahrt befinden und die Reszession der Suedlaender koennte Deutschland bald mit voller Wucht erreichen. Frau Kanzlerin Merkel duerfte also im Wahljahr 2013 mit erheblichen Problemen der deutschen Wirtschaft zu kaempfen haben.
http://www.zerohedge.com/news/how-germans-feel-about-more-european-bailouts
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-08-06/german-economy-caves-and-eurozone-bailouts-take-new-dimension
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/07/deutsche-wirtschaft-in-der-krise-auftraege-in-der-industrie-brechen-ein/
Die Bereitschaft der Deutschen zu ihrem eigenen Ausverkauf duerfte weiter schwinden. Da muesste schon eine massive Euro-PR-Propagandaaktion der gleichgeschalteten Mainstreammedien her, um die Bevoelkerung weiter zu taeuschen und zu manipulieren...
Der Lebensstandart vieler Deutscher wird weiter sinken:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/20/studie-euro-hat-rueckgang-des-lebensstandards-in-deutschland-verursacht/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/23/sozialverband-warnt-vor-wachsender-kluft-zwischen-arm-und-reich/
Spannend wird auch die ESM-Entscheidung im September werden. Da wird die historisch wichtige Weiche gestellt, ob Deutschland in eine ESM-Diktatur gefuehrt werden wird.
Bundestagswahlen werden dann total ueberfluessig sein, da das Parlament sein Koenigsrecht, einen eigenen Haushaltsplan aufzustellen, mit dem ESM verloren hat.
Deutschland hat beim ESM keine Entscheidungsgewalt ueber deutsche Steuergelder mehr. Die Steuergelder werden beim ESM vermehrt in die Schuldenlaender fliessen.
http://de.ibtimes.com/articles/25971/20120823/wilhelm-hankel-euro-staatsstreich-vertagt.htm
Massive Haushaltssperren in deutschen Kommunen sind zu befuerchten. Ganze Stadtteile und Landstriche werden in Deutschland mit dem ESM verelenden.
Die deutsche Konservative hat ihr eigenes Volk an die Hochfinanz verraten. Wie vor diesem Hintergrund die Merkel die Wahlen noch gewinnen will, bleibt mir schleierhaft.
Frontferkel
27.08.2012, 10:56
Bis jetzt ist noch nicht etwas wirklich substantielles aus Brüssel gekommen . Es klingt immer irgendwie , nach Bevormundung .
Für mich sind EU-Parlament , Kommision und Rat , so überflüssig wie ein Kropf .
Wieso am "deutschen Wesen"? Der Konvent für einen neuen EU-Vertrag besteht aus Regierungsvertretern aller Mitglieder sowie aus Abgeordneten des EU-Parlaments.
Ihr Deutsche werdet nach Strich und Faden von Euren Politikern verarscht !
Das war mit dem "deutschen Wesen" nur ueberspitzt formuliert bzw. eine Uebertreibung von mir.
Ich glaube nicht, dass Deutschland das Steuerwesen in Italien oder Griechenland reformieren kann. Monti selber sagte, dass man dafuer eine Kulturrevolution braeuchte:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/26/italien-parlament-hoert-nicht-mehr-auf-monti-und-will-nicht-sparen/
In Griechenland werden Steuerbeamte gehasst und einer Hetzjagd ausgesetzt. Das sind die Realitaeten vor Ort, von denen Frau Merkel keine Ahnung hat. Die eigenen griechischen Steurbehoerden koennen sich bei den Reichen nicht durchsetzen. Wie wollen deutsche Politiker da was an den griechischen Verhaeltnissen aendern ?
Merkel muss entweder voellig uebergschnappt sein oder sie hat von den griechischen Verhaeltnissen vor Ort keine Ahnung.
Griechische Millionaere feiern gerade dekadente Hummerparties an den griechischen Luxusstraenden. Gestern im Weltspiegel bei der ARD ( Video ):
http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/329478_weltspiegel/11521124_griechenland-finanznot-steuersuender-im-urlaub?buchstabe=W
Die deutsche Regierung muss endlich die Realitaeten in Italien, Spanien und Griechenland anerkennen. Diese Voelker wollen von den Deutschen keine Diktate.
Demokrat
27.08.2012, 11:11
Bundestagswahlen werden dann total ueberfluessig sein, da das Parlament sein Koenigsrecht, einen eigenen Haushaltsplan aufzustellen, mit dem ESM verloren hat.
Wieso sollten damit Bundestagswahlen überflüssig werden? Und wieso sollte der ESM künftig unseren Bundeshaushalt bestimmen? Der wird natürlich weiterhin vom Parlament bestimmt, das neben dem Haushalt im Übrigen auch noch andere Aufgaben hat.
Deutschland hat beim ESM keine Entscheidungsgewalt ueber deutsche Steuergelder mehr.
Warum wird dieser Unsinn immer wieder behauptet?
Die Steuergelder werden beim ESM vermehrt in die Schuldenlaender fliessen.
Wir haben jetzt seit rund zwei Jahren den EFSF, kannst du uns sagen, wie viele Steuergelder inzwischen dadurch abgeflossen sind? Ich verrate es dir: Nicht ein Cent!
Demokrat
27.08.2012, 11:27
Ich glaube nicht, dass Deutschland das Steuerwesen in Italien oder Griechenland reformieren kann. Monti selber sagte, dass man dafuer eine Kulturrevolution braeuchte:
Es geht ja vorerst nicht darum, das gesamte Steuerwesen zu reformieren, sondern es wurde davon gesprochen, die jeweiligen Steuersätze anzugleichen und einen gemeinsamen Finanzminister einzusetzen.
In Griechenland werden Steuerbeamte gehasst und einer Hetzjagd ausgesetzt. Das sind die Realitaeten vor Ort, von denen Frau Merkel keine Ahnung hat. Die eigenen griechischen Steurbehoerden koennen sich bei den Reichen nicht durchsetzen. Wie wollen deutsche Politiker da was an den griechischen Verhaeltnissen aendern ?
Dass Griechenland hier noch massive Probleme hat, liegt auf der Hand. Hier werden die Griechen weiterhin nacharbeiten müssen, völlig unabhängig davon, ob sie in der Eurozone verbleiben oder nicht.
Hauskatze
27.08.2012, 11:51
Mutti will doch nur unser bestes ....UNSER GELD !!!!
hamburger
27.08.2012, 12:10
Es ist schon tragisch. Ein Demokrat, der das Prinzip der Demokratie nicht begriffen hat:schreck:
Das Parlament hat nach Einwirkung des ESM überhaupt kein Budget mehr, über das beschlossen werden könnte.
Nach Abruf des Geldes, das der ESM ohne Widerspruchsmöglichkeit in beliebiger Höhe abrufen kann, ist kaum noch etwas vorhanden.
Somit bleibt nur die Finanzierung der Verwaltung und selbstverständlich der Diäten, über die noch beschlossen werden kann:D
Ein Tip für den Demokraten.....in der Schule besser aufpassen.
Einige muessen sich mit dem ESM anscheinend noch naeher und intensiver beschaeftigen. Leider schafft die deutsche Bundesregierung da keinerlei Aufklaerung.
Retten ohne Ende
28.07.2012 · Der Sprengstoff des Rettungsschirms ESM steht im Kleingedruckten: Für die Haftung gibt es keine Obergrenze. Und das Parlament wird entmachtet.
Ein Gastbeitrag von Stefan Homburg
...
Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html
Zum ESM gibt es in diesem Forum einen ganzen Strang:
http://www.politikforen.net/showthread.php?125838-Allianz-gegen-ESM&p=5562287&viewfull=1#post5562287
Mutti will doch nur unser bestes ....UNSER GELD !!!!
Ihre Zustimmung zum diktatorischen ESM zeigt schon ihre undemokratische Gesinnung.
http://de.ibtimes.com/articles/25971/20120823/wilhelm-hankel-euro-staatsstreich-vertagt.htm
http://iknews.de/2012/06/12/fakten-und-daten-zur-ratifizierung-des-esm/
FAZ, 28.07.2012
Schuldenkrise: Retten ohne Ende
Der Sprengstoff des Rettungsschirms ESM steht im Kleingedruckten: Für die Haftung gibt es keine Obergrenze. Und das Parlament wird entmachtet. Ein Gastbeitrag von Stefan Homburg
Prof. Dr. Stefan Homburg lehrt Öffentliche Finanzen an der Leibniz Universität Hannover und berät bei den aktuellen Verfassungsbeschwerden in Karlsruhe die Klägerseite.
Derzeit entscheidet das Bundesverfassungsgericht über Verfassungsbeschwerden, die sich gegen den Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM) richten, den dauerhaften Rettungsschirm. Obwohl der ESM-Vertrag im Zentrum der Aufmerksamkeit steht und sein Text im Netz leicht auffindbar ist, zeigte sich in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundesverfassungsgericht, dass Bundesregierung und viele Abgeordnete den Inhalt dieses Vertrags entweder nicht kannten oder nicht kennen wollten.
Zum Teil mag das darauf beruhen, dass der ESM-Vertrag von angelsächsischen Wirtschaftskanzleien geschrieben wurde und an das Kleingedruckte mancher Finanzprodukte erinnert: Hingucker wie das Stammkapital von 700 Milliarden Euro sind tatsächlich fettgedruckt, während sich die folgenreichsten Bestimmungen in nachgeordneten Absätzen finden. Begrenzt der Vertrag die Haftung Deutschlands auf 190 Milliarden Euro? Der Bundesfinanzminister wird nicht müde, diese Belastungsobergrenze zu betonen, doch findet sie im Vertrag keine Stütze.
Erstens beschränkt Artikel 8 Absatz 5 des Vertrags die Haftung nicht auf das Kapital zum Nennwert, das zusammen 700 Milliarden Euro beträgt, sondern auf das Kapital zum Ausgabekurs. Dies ist eminent wichtig, weil der Gouverneursrat beschließen darf, dass der Ausgabekurs den Nennwert übersteigt (siehe Artikel 8 Absatz 2). Zum Beispiel durch Verdopplung des Ausgabekurses könnte der ESM die Haftungssumme auf fast 1,4 Billionen Euro erhöhen, ohne dass es einer Vertragsänderung oder Kapitalerhöhung bedürfte.
Zweitens enthält Artikel 25 Absatz 2 eine Nachschusspflicht, die den allgemeinen Einzahlungs- und Haftungspflichten als spezielleres Recht vorgeht: Hiernach muss Deutschland über seinen Anteil hinaus einzahlen, wenn ein anderer Mitgliedstaat seiner Einzahlungspflicht nicht nachkommt: ein vorhersehbarer Fall, weil Staaten wie Griechenland oder Portugal zu effektiven Einzahlungen gar nicht in der Lage sind.
Deutschland könnte mit mehr als 700 Milliarden Euro belastet werden
Aufgrund der Nachschusspflicht kann die Belastung Deutschlands auf 700 Milliarden Euro steigen; aufgrund eines erhöhten Ausgabekurses auch weit darüber hinaus. In Tat und Wahrheit enthält der ESM-Vertrag keine Belastungsobergrenze. Nun mag man einwenden, höhere Ausgabekurse und Nachschüsse seien derzeit nicht geplant. Es fragt sich aber, warum diese Regeln im Vertragstext versteckt wurden und die Bundesregierung mit Verweis auf plakativere Passagen eine angeblich wasserdichte Belastungsobergrenze behauptet, obwohl diese nicht existiert.
Weitere Punkte verstärken den Eindruck einer Irreführung von Parlament und Öffentlichkeit, etwa die seit Wochen diskutierte Frage, ob der ESM eine Banklizenz erhalten solle. Artikel 32 Absatz 9 befreit den ESM von jeder Zulassungs- und Lizenzierungspflicht als Kreditinstitut. Eine Banklizenz ist überflüssig.
...
Quelle:
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html
Demokrat
27.08.2012, 12:46
Es ist schon tragisch. Ein Demokrat, der das Prinzip der Demokratie nicht begriffen hat
Du scheinst mich zu meinen. Doch, ich habe das Prinzip der Demokratie sogar sehr gut verstanden, was man allerdings nicht von jedem hier behaupten kann.
Das Parlament hat nach Einwirkung des ESM überhaupt kein Budget mehr, über das beschlossen werden könnte.
Du scheinst dich mit der Höhe des Bundesetats nicht besonders gut auszukennen. Tipp: Er ist höher als die gesamte Haftungssumme, die übrigens niemals auf einmal fällig würde.
Nach Abruf des Geldes, das der ESM ohne Widerspruchsmöglichkeit in beliebiger Höhe abrufen kann, ist kaum noch etwas vorhanden.
Erst einmal muss überhaupt ein Fall eintreten, in dem der ESM weitere Gelder abrufen kann. Hatten wir beim EFSF bislang noch nicht. Und dann kann natürlich nicht Geld in beliebiger Höhe abgerufen werden, das Maximum wäre unsere Haftungssumme von ca. 168 Mrd. Euro.
Ein Tip für den Demokraten.....in der Schule besser aufpassen.
Ein Tipp für Nichtdemokraten: Sich ordentlich mit dem ESM auseinandersetzen und nicht den Müll nachplappern, der in gewissen Webforen verzapft wird.
Towarish
27.08.2012, 12:53
Wieso wird die EU nicht Teil der Russischen Förderation?
:gp:
Das EU-Parlament kontrolliert die Kommission und den Rat, wählt den Präsidenten, bestätigt die Kommission und beschließt den Haushalt sowie die Richtlinien u. Verordnungen, letztere gemeinsam mit dem Rat. Du siehst also, dass es sehr wohl wichtige Aufgaben trägt. So einflußreich wie nationale Parlamente ist es freilich noch nicht.
Das ist ein Parlament der ausgesonderten National-Pappnasen.
hamburger
27.08.2012, 13:29
Lieber sogenannter Demokrat. Glaubts du wirklich den Blödsinn, den du hier verzapfst?
Zunächst einmal sind 27 % von 700 Milliarden schonmal fast der Bundeshaushalt. Da die Haftung sich bei Ausfall eine Landes auf den Rest verteilt, wären schon einmal 40 % der nächste Schritt und bis zu 100 % bei Ausfall aller anderen Länder.
Die 700 Milliarden können von Rat des ESM beliebig erhöht werden, ohne nationale Kontrolle, sodass dei Summe schnell in die Billionen geht.
Unser Glück wird nur sein, dass der Crash die Verträge wirkungslos macht. allerdings mit unübersehbaren Folgen.
Ein Demokrat sollte mal den ESM Vertrag genauer lesen, bevor er irgendwelche Haftungssummen beschreibt.
Ich hätte gerne mal die Adresse vom Demokraten, da würde ich doch etliche Versicherungsverträge unterbringen können, der unterschreibt wohl alles ohne zu lesen.:fuck:
Irmingsul
28.08.2012, 09:06
Im Erika wird mal ähnlich enden wie ihr einstiges Vorbild der Genosse Erich Honecker.
Die wird mal mit Knüppeln aus dem Kanzleramt gejagt werden.
Das Finanzjudentum hat uns in der Hand. Zwei mal haben sie demonstriert, welche Konsequenzen uns erwartet, wenn wir nicht spuren.
Irmingsul
28.08.2012, 09:09
Vor oder nach dem 3.Europäischen Groß-Krieg?????
Das ist es was ich meine. Einem dritten Angriff hätten wir diesmal wirklich NICHTS entgegenzusetzen. Die geplante Geburtenverhinderung, die Entmilitarisierung, die internationalisierung deutscher Industrie, die mit der viehischen Masseneinwanderung kommende Bastardierung und somit erzeugte Wurzellosigkeit ... das sind alles Hebel um uns Deutsche sofort handlungsunfähig zu machen.
Irmingsul
28.08.2012, 09:12
Soziale und politische Unruhen.
Ähnlich wie Ende der 1920 und Anfang der 1930er Jahre.
Das wäre für die Alliierten der Grund zum Eingriff. Es würde heißen, daß der deutsche Herrenmensch die armen hilflosen Kanacker angreift.
Irmingsul
28.08.2012, 09:14
Das EU-Parlament kontrolliert die Kommission und den Rat, wählt den Präsidenten, bestätigt die Kommission und beschließt den Haushalt sowie die Richtlinien u. Verordnungen, letztere gemeinsam mit dem Rat. Du siehst also, dass es sehr wohl wichtige Aufgaben trägt. So einflußreich wie nationale Parlamente ist es freilich noch nicht.
Rat heißt auf russisch Sowjet.
Ingeborg
28.08.2012, 09:17
Nathan Mayer Rothschild (1777-1836):”Ich kümmere mich nicht darum, welche Marionette auf den Thron von England, dem Reich, in dem die Sonne niemals untergeht, platziert ist. Der Mann, der die britische Geldmenge kontrolliert, kontrolliert das Britische Empire, und ich kontrolliere die britische Geldmenge.”
David Allen Rivera, Final Warning -The House of Rothschild.
Irmingsul
28.08.2012, 09:19
Du scheinst mich zu meinen. Doch, ich habe das Prinzip der Demokratie sogar sehr gut verstanden, was man allerdings nicht von jedem hier behaupten kann.
Du scheinst dich mit der Höhe des Bundesetats nicht besonders gut auszukennen. Tipp: Er ist höher als die gesamte Haftungssumme, die übrigens niemals auf einmal fällig würde.
Erst einmal muss überhaupt ein Fall eintreten, in dem der ESM weitere Gelder abrufen kann. Hatten wir beim EFSF bislang noch nicht. Und dann kann natürlich nicht Geld in beliebiger Höhe abgerufen werden, das Maximum wäre unsere Haftungssumme von ca. 168 Mrd. Euro.
Ein Tipp für Nichtdemokraten: Sich ordentlich mit dem ESM auseinandersetzen und nicht den Müll nachplappern, der in gewissen Webforen verzapft wird.
Fakt ist, daß noch im Jahre 2007 die Demokraten immer behaupteten, es würde kein Land für die Schulden eines anderen Landes haften, obwohl es da schon lange absehbar war, daß die Demokraten lügen. Sie wussten es immer und logen vorsätzlich.
Fakt ist, daß noch im Jahre 2007 die Demokraten immer behaupteten, es würde kein Land für die Schulden eines anderen Landes haften, obwohl es da schon lange absehbar war, daß die Demokraten lügen. Sie wussten es immer und logen vorsätzlich.
Demokrat ist ein anderes Wort für Lügner, Betrüger, Mörder, Satanist und Kinderf...er.
Irmingsul
28.08.2012, 09:28
Demokrat ist ein anderes Wort für Lügner, Betrüger, Mörder, Satanist und Kinderf...er.
Sehr richtig, das Demokratensystem ist jüdisch und somit unmenschlich und wie Du schon bemerktest der reine Satanismus und Völkermord.
Fakt ist, daß noch im Jahre 2007 die Demokraten immer behaupteten, es würde kein Land für die Schulden eines anderen Landes haften, obwohl es da schon lange absehbar war, daß die Demokraten lügen. Sie wussten es immer und logen vorsätzlich.Seid ihr wirklich alle Irre?Ich denke Ja!
Senator74
28.08.2012, 09:46
Seid ihr wirklich alle Irre?Ich denke Ja!
Na, alle ???
fgfgfg....
Na, alle ???
fgfgfg....Ich meinte natürlich nur die etwas angebräunten!
Senator74
28.08.2012, 09:59
Ich meinte natürlich nur die etwas angebräunten!
Das sind eh mehr als genug...
lol
Demokrat
28.08.2012, 10:11
Zunächst einmal sind 27 % von 700 Milliarden schonmal fast der Bundeshaushalt. Da die Haftung sich bei Ausfall eine Landes auf den Rest verteilt, wären schon einmal 40 % der nächste Schritt und bis zu 100 % bei Ausfall aller anderen Länder.
Bei einer Einzelnachforderung kann sich der Anteil erhöhen, das ist richtig, aber insgesamt haftet Deutschland mit nicht mehr als 27%, und das sind 190 Mrd. bzw. 168 Mrd. Euro.
Die 700 Milliarden können von Rat des ESM beliebig erhöht werden, ohne nationale Kontrolle, sodass dei Summe schnell in die Billionen geht.
Nein, nicht beliebig. Bei jeder Anpassung des Stammkapitals müssen zuvor die nationalen Parlamente aller Mitgliedsstaaten zustimmen.
Ein Demokrat sollte mal den ESM Vertrag genauer lesen, bevor er irgendwelche Haftungssummen beschreibt.
Also, ich habe den Vetrag schon vor Wochen gelesen, bei dir habe ich da allerdings meine Zweifel. Ich kann dir auch gerne die entsprechenden Passagen zitieren, die ich oben angesprochen habe.
Ich hätte gerne mal die Adresse vom Demokraten, da würde ich doch etliche Versicherungsverträge unterbringen können, der unterschreibt wohl alles ohne zu lesen.
Ich lassen mir grundsätzlich keine unnötigen Versicherungen aufschwatzen. Das wäre ja noch schöner.
Demokrat
28.08.2012, 10:14
Fakt ist, daß noch im Jahre 2007 die Demokraten immer behaupteten, es würde kein Land für die Schulden eines anderen Landes haften, obwohl es da schon lange absehbar war, daß die Demokraten lügen. Sie wussten es immer und logen vorsätzlich.
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
Das wäre für die Alliierten der Grund zum Eingriff. Es würde heißen, daß der deutsche Herrenmensch die armen hilflosen Kanacker angreift.
Die Inselaffen, Froschfresser und Kaugummifresser werden mit ihren eigenen Muselmanen beschäftigt sein.
Einziges Kopfzerbrechen bereiten mir die deutschfeindlichen Juden.
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
Doch, Prof. Hankel und Prof Schatzschneider, sowie der Anleger Balko Hoffmann ,wussten das schon vor der Einführung des Euro.
Die konnten zwar kein genaues Datum angeben- sind ja keine Hellseher- aber das der Euro krachen wird , wussten die schon vorher.
[......]Nein, nicht beliebig. Bei jeder Anpassung des Stammkapitals müssen zuvor die nationalen Parlamente aller Mitgliedsstaaten zustimmen.
Mit "nationalen Parlamenten" meinst du sicher die Abnickbuden, von denen wir auch eine in Berlin haben und die beim Stichwort "alternativlos" stramm stehen.... :haha:
Ich lassen mir grundsätzlich keine unnötigen Versicherungen aufschwatzen. Das wäre ja noch schöner.
Aber was nötig ist, oder auch nicht, lässt du dir sicher glaubhaft erklären.... :D
Wie sagte doch die Patin (danke, Frau Höhler, für die Assoziation Kandesbunzlerin so glaubwürdig: "Ohne Euro gibt es kein Europa" (oder so ähnlich).
Siehste, so wird dir klargemacht, was nötig oder unnötig zu sein hat.
Seid ihr wirklich alle Irre?Ich denke Ja!
Ach ja und warum, er hat doch recht???
Mit "nationalen Parlamenten" meinst du sicher die Abnickbuden, von denen wir auch eine in Berlin haben und die beim Stichwort "alternativlos" stramm stehen.... :haha:
Aber was nötig ist, oder auch nicht, lässt du dir sicher glaubhaft erklären.... :D
Wie sagte doch die Patin (danke, Frau Höhler, für die Assoziation Kandesbunzlerin so glaubwürdig: "Ohne Euro gibt es kein Europa" (oder so ähnlich).
Siehste, so wird dir klargemacht, was nötig oder unnötig zu sein hat.
Europa und der Euro machen "unsz" alle glücklisz", würde der fettsüchtige Idiot aus Oggersheim sagen.
Europa ist nur unter uneingeschränkter deutscher Führung vorstellbar.
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
Jeder der Zeitunglesen kann, wußte seit 20 Jahren, 1992, daß wir auf eine solche Krise zusteuern. In Le Figaro schrieb Franz-Oliver Giesbert vom *Euro als Versailles ohne Krieg*. Wer darüber hinaus wußte, daß Giesbert Jude ist, war doppelt gewarnt.
Franz-Oliver Giesbert:
" Die Gegner von Maastricht fürchten auch, daß die Einheitswährung und die europäische Zentralbank die Überlegenheit der Mark und der Bundesbank festigen " würden. Aber genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn der Vertrag angewandt wird, muß Deutschland seine Geldmacht teilen, die es heute gebraucht und mißbraucht, indem es sich die Wiedervereinigung vom Ausland bezahlen läßt. Deutschland wird zahlen sagte man in den zwanziger Jahren. Heute zahlt es: Maastricht, das ist der Versailler Vertrag ohne Krieg. http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13680340.html
Jeder der Zeitunglesen kann, wußte seit 20 Jahren, 1992, daß wir auf eine solche Krise zusteuern. In Le Figaro schrieb Franz-Oliver Giesbert vom *Euro als Versailles ohne Krieg*. Wer darüber hinaus wußte, daß Giesbert Jude ist, war doppelt gewarnt.
Ein weiterer dicker Mosaikstein auf dem Weg zur Vernichtung Deutschlands.
Die ganze EUDSSR ist eine einzige Idee von französischen Politikern.
Ziel war und ist es vor allem Deutschland zu schwächen.
Ein weiterer dicker Mosaikstein auf dem Weg zur Vernichtung Deutschlands.
Die ganze EUDSSR ist eine einzige Idee von französischen Politikern.
Ziel war und ist es vor allem Deutschland zu schwächen.
Die EUdSSR ist wie die UdSSR ein Projekt der jüdischen Hochfinanz, die zu diesem Zweck Leute wie Jean Monnet für ihre Zwecke eingespannt hat (A. v. Bülow).
Ein weiterer dicker Mosaikstein auf dem Weg zur Vernichtung Deutschlands.
Die ganze EUDSSR ist eine einzige Idee von französischen Politikern.
Ziel war und ist es vor allem Deutschland zu schwächen.
Wohingegen „unsere“ Politiker nicht einmal mehr den Mumm aufbringen, Frankreich als das zu bezeichnen, was es ist: der Erbfeind!
Wohingegen „unsere“ Politiker nicht einmal mehr den Mumm aufbringen, Frankreich als das zu bezeichnen, was es ist: der Erbfeind!
Mit Deinem Einprügeln auf Frankreich besorgst Du nur das Geschäft unserer wahren Erbfeinde, der jüdischen Hochfinanz, Angloamerika, Zionismus, Globalismus, Raubkapitalismus und repräsentativen Demokraten.
Daß die nebenbei bemerkt seit Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts jüdisch regierten Franzosen so blöd gewesen sind, sich ebenfalls gegen ihren friedlichen Nachbarn aufhetzen zu lassen, ändert an der Richtigkeit dieser Feststellung nichts.
Männer wie Vincent Reynouard, Paul-Eric Blanrue, Robert Faurisson und Alain Soral haben es jedenfalls kapiert und schreiben das auch. Reynouard übt an seinem eigenen gesellschaftlichen Milieu, den katholisch-konservativen Stockfranzosen, wegen deren engstirniger Fixiertheit auf die deutsche Gefahr eine Kritik, die man nur noch als vernichtend bezeichnen kann (Sans Concession).
Erst gestern gelesen, wie Reynouard seinen Landsleuten regelrecht in's Gesicht spuckt und sagt, *das habt ihr von euren Kriegen gegen Deutschland: Elsaß ist wieder französisch, aber Frankreich ist drauf und dran zu krepieren*.
Mit Deinem Einprügeln auf Frankreich besorgst Du nur das Geschäft unserer wahren Erbfeinde, der jüdischen Hochfinanz, Angloamerika, Zionismus, Globalismus, Raubkapitalismus und repräsentativen Demokraten.
Daß die nebenbei bemerkt seit Mitte/Ende des 19. Jahrhunderts jüdisch regierten Franzosen so blöd gewesen sind, sich ebenfalls gegen ihren friedlichen Nachbarn aufhetzen zu lassen, ändert an der Richtigkeit dieser Feststellung nichts.
Ach was. Und wie war es mit Napoleon? Dass ich etwas dagegen habe, wenn sich Vorderasiaten in Europa breitmachen und es heimlich regieren, sollte eigentlich außer Frage stehen. Leider muss man in diesem freisten Deutschland der Geschichte vorsichtig sein mit dem Aussprechen jewisser Wahrheiten…
Wohingegen „unsere“ Politiker nicht einmal mehr den Mumm aufbringen, Frankreich als das zu bezeichnen, was es ist: der Erbfeind!
Das Frankreich unser Erfeind ist, wollte ich auch lange nicht begreifen.
Der französische Euro hat mich schließlich eines Besseren belehrt.
Ja, Frankreich ist einer unserer Todfeinde.
Die EUdSSR ist wie die UdSSR ein Projekt der jüdischen Hochfinanz, die zu diesem Zweck Leute wie Jean Monnet für ihre Zwecke eingespannt hat (A. v. Bülow).
Wenn die Juden deiner Meinung nach die ganze Welt beherrschen, frage ich mich, warum sie die Muselmanen einfach nicht in den Griff bekommen???
Wenn sie die Weltherrschaft hätten, hätten sie diese doch längst wegputzen können.
Das Frankreich unser Erfeind ist, wollte ich auch lange nicht begreifen.
Der französische Euro hat mich schließlich eines Besseren belehrt.
Ja, Frankreich ist einer unserer Todfeinde.
Man sollte auch niemals vergessen, dass Frankreich weite Teile Deutschlands besetzt hält.
Ach was. Und wie war es mit Napoleon? Dass ich etwas dagegen habe, wenn sich Vorderasiaten in Europa breitmachen und es heimlich regieren, sollte eigentlich außer Frage stehen. Leider muss man in diesem freisten Deutschland der Geschichte vorsichtig sein mit dem Aussprechen jewisser Wahrheiten…
Napoleon gründete im Jahr 1800 die Bank von Frankreich als Privatinstitution, gehalten von 200 reichen Leuten. Damit haben wir drei westliche Notenbanken als rein private, im Eigentum der Hochfinanz gehaltene Einrichtungen: Bank von England, Bank von Frankreich, US-FED. Napoleon setzte auch den Sanhedrin wieder ein. Als in den USA Oberfreimaurer George Washington starb, ordnete Napoleon Staatstrauer an!
Wenn die Juden deiner Meinung nach die ganze Welt beherrschen, frage ich mich, warum sie die Muselmanen einfach nicht in den Griff bekommen???
Wenn sie die Weltherrschaft hätten, hätten sie diese doch längst wegputzen können.
Die Muselmanen dienen den Juden als nützliche Idioten, Hilfstruppen und Shabbes-Goijim. Anzunehmen, die Juden wollten die Moslems in den Griff bekommen, und zwar auf eine Weise, wie Du Dir das vorstellst, ist an Naivität nicht mehr zu übertreffen.
Wenn die Juden deiner Meinung nach die ganze Welt beherrschen, frage ich mich, warum sie die Muselmanen einfach nicht in den Griff bekommen???
Ganz einfach: Der Muselmane hat sich durch seinen täglich gelebten Alltagsrassismus vor der Unterwanderung durch Fremdvölker geschützt.
Helgoland
28.08.2012, 10:54
Erst gestern gelesen, wie Reynouard seinen Landsleuten regelrecht in's Gesicht spuckt und sagt, *das habt ihr von euren Kriegen gegen Deutschland: Elsaß ist wieder französisch, aber Frankreich ist drauf und dran zu krepieren*.
Interessant ist auch sein Buch: "Die Wahrheit über Oradour", in welchem der Franzose den Mythos des Massakers von Oradour, angeblich verübt von der Waffen-SS, aufklärt und auf das tatsächliche Geschehen im Juni 1944 hinweist. Zunächst verboten, wurde das Buch nach einer gerichtlichen Auseinandersetzung wieder zugelassen.
Die Muselmanen dienen den Juden als nützliche Idioten, Hilfstruppen und Shabbes-Goijim. Anzunehmen, die Juden wollten die Moslems in den Griff bekommen, und zwar auf eine Weise, wie Du Dir das vorstellst, ist an Naivität nicht mehr zu übertreffen.
Und warum lassen sie sich denn dann immer wieder in Israel von Mohammedanern angreifen und mit Sprengstoff zerfetzen???
Wenn sie so allmächtig wären wie du behauptest, müssten sie doch leicht mit diesem Pack fertig werden.
Und warum lassen sie sich denn dann immer wieder in Israel von Mohammedanern angreifen und mit Sprengstoff zerfetzen???
Wenn sie so allmächtig wären wie du behauptest, müssten sie doch leicht mit diesem Pack fertig werden.
Wären die Moslems ein ernstzunehmender und aus eigener Kraft agierender Machtfaktor, würde es Israel nicht geben. öäreb
annullator
28.08.2012, 12:05
Ein weiterer dicker Mosaikstein auf dem Weg zur Vernichtung Deutschlands.
Die ganze EUDSSR ist eine einzige Idee von französischen Politikern.
Ziel war und ist es vor allem Deutschland zu schwächen.
Na da waren aber auch genügend deutsche Volksverräter dran beteiligt, die wohl immer noch das deutsche Volk für den zweiten Weltkrieg bestrafen und endgültig vernichten wollen. Sieh Dir nur unseren Außenminister an, der wie selbstverständlich davon ausgeht, es sei seine Aufgabe, die Interessen aller anderen Länder gegen Deutschland durchzusetzen. Oder den Hosenanzug, und den dicken Gabriel, die kein Problem damit haben, das gesamte deutsche Volksvermögen zu verschleudern, wenn sie nur dafür ordentliche Posten in der Regierung der zukünftigen EUdSSR ergattern können.
Unser Hauptproblem sind die Feinde im Innern.
Na da waren aber auch genügend deutsche Volksverräter dran beteiligt, die wohl immer noch das deutsche Volk für den zweiten Weltkrieg bestrafen und endgültig vernichten wollen. Sieh Dir nur unseren Außenminister an, der wie selbstverständlich davon ausgeht, es sei seine Aufgabe, die Interessen aller anderen Länder gegen Deutschland durchzusetzen. Oder den Hosenanzug, und den dicken Gabriel, die kein Problem damit haben, das gesamte deutsche Volksvermögen zu verschleudern, wenn sie nur dafür ordentliche Posten in der Regierung der zukünftigen EUdSSR ergattern können.
Unser Hauptproblem sind die Feinde im Innern.
Westerwelle wird keine grosse historische Figur werden. Der haette wahrscheinlich das alte Rom kampflos auch an die Goten und die Hunnen verraten.
Wären die Moslems ein ernstzunehmender und aus eigener Kraft agierender Machtfaktor, würde es Israel nicht geben. öäreb
Das geht in Israel aber nur so lange gut, wie man die Anzahl der Muslime gering halten kann.
Und warum lassen sie sich denn dann immer wieder in Israel von Mohammedanern angreifen und mit Sprengstoff zerfetzen???
Wenn sie so allmächtig wären wie du behauptest, müssten sie doch leicht mit diesem Pack fertig werden.
Vor jedem Einkaufszentrum, den Banken, den Diskos usw. sind Sicherheitskraefte, die einen kontrollieren. Die Muslime koennen nicht einfach so in einen Egged Bus hineinspazieren und sich in die Luft sprengen.
Nur mit einem ausgekluegelten Sicherheitssystem kann man den islamischen Terror in Israel in den Griff bekommen.
Siegfriedphirit
28.08.2012, 12:53
...am Wochenende hatte ich Gelegenheit einem Professor zuzuhören, der die Bundeskanzlerin berät...? Die von der Pleite bedrohten Euroländer hätten schon leichte Erfolge zu verzeichnen, da die Lohnstückkosten stark gesenkt wurden. Das würde deren Chance verbessern, eigene Produkte auf den europ. Markt zu bringen. Also eine Lohnsenkung muss her. Die Folgen bdenkt dabei keiner der Regierungsberater. Denn senkt man die Löhne der Arbeiter - sinkt auch die Kaufkraft und die zu zahlenden Lohnsteuern. Was folgt daraus: Die Binnenkonjunktur bricht noch weiter ein . Händler und Dienstleister werden noch stärker unter Druck gesetz bzw. gehen pleite.
Durch die geringe Kaufkraft (Lohnsenkung um wettbewerbsfähiger zu sein) der Bevölkerung fallen auch die Importe viel geringer aus. Das fällt vorallem Staaten wie Deutschland auf die Füße, die vom Export leben. Aber das verstehen die meisten Berater der Regierung nicht so recht...oder aber sie haben keine andere Lösung bereit. Wenn Griehenland und Co sparen muss, dann wird es unsere Exportwirtschaft schmerzhaft zu spüren bekommen. Das Sparen bei den Lohnkosten ruiniert bei den Griechen die Binnenkonjunktur total. Gespart werden müsste bei den Kosten der Verwaltung des Staates, bei den Militärausgaben . Die Löhne müssten eigentlich sogar erhöht werden, damit die Binnenkonjunktur wieder Fahrt aufnimmt. Und ein Importstopp müsste für solche Produkte her, die im Land selber produziert werden können. Nur so könnte man die vielen Mittelständler retten die nicht am Export verdienen. Aber das Gesetzeswerk des gemeinsame Europa läßt solchen Einfuhrstopp oder Einfuhrzoll nicht zu. Es werden durch diese Gesetze nur die Staaten gefördert, die über eine starke Exportindustrie verfügen, die von der Zollfreiheit der EU profitieren. Wir haben die Industrie der anderen Eurostaaten mit unseren Billigexporten an die Wand gedrückt . Und jetzt soll unser Volk dafür bezahlen...warum nicht Jene , die zuvor an den Exporten verdient haben? Der verordnete Sparkurs für die Schuldnerstaaten bekommt unsere Industrie deutlich zu spüren und die Arbeitslosenzahlen werden wieder steigen. Wenn die Bundesregierung hier nicht gegensteuert und endlich einen angemessenen Mindestlohn einführt, damit die Exportverluste durch eine steigende Innlandskonsumtion ausgelichen werden können, ist die nächste große Krise fällig. Nur ob unsere Marionettentruppe das der Industrie zumuten kann? Zur Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der Exportindustrie könnte man auch über eine Lohnsubvention nachdenken.
Europa muss keine Geheimsache sein-man muss nur das Richtige tun-auch wenn Unternehmerverbände aufschreien. Die interessiert doch nur ihr Profit heute -über die Zukunft des Landes und die Interessen der Bevölkerung machen die sich keine Gedanken.
Dr Mittendrin
28.08.2012, 12:59
Die Frau würde ich locker eintauschen gegen Merkel.
Irmingsul
28.08.2012, 15:36
Seid ihr wirklich alle Irre?Ich denke Ja!
Wie kommst Du darauf ?
Irmingsul
28.08.2012, 15:40
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
Natürlich wussten die das. Niemand bläst Seifenblasen in dem Glauben auf, daß diese niemals platzen. Mag sein, daß die Demokraten den Beginn des Ruins nicht 2008 erwartet haben, aber das es mittelfristig kommen würde wussten sie genau.
Irmingsul
28.08.2012, 15:41
Die Inselaffen, Froschfresser und Kaugummifresser werden mit ihren eigenen Muselmanen beschäftigt sein.
Einziges Kopfzerbrechen bereiten mir die deutschfeindlichen Juden.
Die Juden sind ja der Kopf des Ganzen ... wie immer.
Na da waren aber auch genügend deutsche Volksverräter dran beteiligt, die wohl immer noch das deutsche Volk für den zweiten Weltkrieg bestrafen und endgültig vernichten wollen. Sieh Dir nur unseren Außenminister an, der wie selbstverständlich davon ausgeht, es sei seine Aufgabe, die Interessen aller anderen Länder gegen Deutschland durchzusetzen. Oder den Hosenanzug, und den dicken Gabriel, die kein Problem damit haben, das gesamte deutsche Volksvermögen zu verschleudern, wenn sie nur dafür ordentliche Posten in der Regierung der zukünftigen EUdSSR ergattern können.
Unser Hauptproblem sind die Feinde im Innern.
Diese angeblich deutschen Politiker sind in Wirklichkeit Politiker fremder Mächte speziell der USA und Frankreich.
Die Juden haben mit ihrem moralinsauren Schuldkult auch noch ihre Hände im Spiel.
Der angeblich freiste Staat auf deutschem Boden ist immer noch von den Westalliierten abhängig und wird von diesen gesteuert
Vor jedem Einkaufszentrum, den Banken, den Diskos usw. sind Sicherheitskraefte, die einen kontrollieren. Die Muslime koennen nicht einfach so in einen Egged Bus hineinspazieren und sich in die Luft sprengen.
Nur mit einem ausgekluegelten Sicherheitssystem kann man den islamischen Terror in Israel in den Griff bekommen.
Ach ja und warum gelingt es ihnen immer wieder Juden in Israel in die Luft zu sprengen.
Die Juden sind ja der Kopf des Ganzen ... wie immer.
Was den globalisierten Finanzkapitalismus betrifft, auf jeden Fall.
Wie kommst Du darauf ?Euere esoterischen Theorien!
hamburger
28.08.2012, 19:42
Für den Demokraten......
Ich weiss wirklich nicht, was du da gelesen haben willst.....:crazy:
Aber mal ein einfaches Video......
http://www.youtube.com/watch?v=13lkdkXzPFs&feature=g-upl&context=G2e0b6b8AUAAAAAAAAAA
Und jetzt bitte kein Gesülze, diese Feststellungen sind falsch.
Das ist die bittere Wahrheit, Hochverrat am Deutschen Volk durch die kriminellen Parteibonzen.
Das Finanzjudentum
Wer? :vogel: Dieser Schwachsinn wurde 1945 abgeschafft!
hat uns in der Hand. Zwei mal haben sie demonstriert, welche Konsequenzen uns erwartet, wenn wir nicht spuren.
Was wundert ihr euch, wenn ihr mehrere Konsumkredite aufnehmt, aber die Raten nicht bezahlen könnt. Dann kommt eben der Gerichtsvollzieher. Das weiß doch mittlerweile jeder Dummkopf.
Das ist es was ich meine. Einem dritten Angriff hätten wir diesmal wirklich NICHTS entgegenzusetzen.
Wozu auch, da es in Europa selbst keine Krieges zwischen Staaten mehr geben wird.
Die geplante Geburtenverhinderung,
Das Volk hat das Recht, über die Zahl seiner Kinder selbst zu entscheiden. Wenn das deutsche Volk die Möglichkeiten der modernen Familienplanung nutzt, gibt es keinen Grund, den Willen des Volkes zu kritisieren!
die Entmilitarisierung,
Sie wäre ein richtiger Schritt, der allen europäischen Staaten zu empfehlen ist, um sodann mit einem Bruchteil der bisher für nationale Armeen aufgewandten Geldmittel eine schlagkräftige Europaarmee aufzubauen.
die internationalisierung deutscher Industrie,
Sie ist durchaus nützlich, wenn Investitionsmittel nach Deutschland fließen und Arbeitsplätze geschaffen werden.
die mit der viehischen Masseneinwanderung kommende Bastardierung und somit erzeugte Wurzellosigkeit ...
Welchem kranken Hirn ist denn dieser Schwachsinn entsprossen?
das sind alles Hebel um uns Deutsche sofort handlungsunfähig zu machen.
Deutschland ist vollkommen handlungsfähig!
Das wäre für die Alliierten der Grund zum Eingriff. Es würde heißen, daß der deutsche Herrenmensch die armen hilflosen Kanacker angreift.
Schau an, ihr selbsternannten "deutschen Herrenmenschen" wollt euch also wieder mal an den "armen hilflosen Kanacker" vergreifen? Nein, da kommen keine "Alliierten", aber ihr werdet dann merken, dass Deutschland für euch deutsche Schmuddelkinder genügend polizeiliche Fürsorge zur Verfügung hat. Deutschland ist eine wehrhafte Demokratie, und ihr solltet den entsprechenden Worten des Bundespräsidenten mehr Beachtung schenken!
Demokrat
28.08.2012, 20:41
Aber mal ein einfaches Video......
In der Tat ein sehr einfaches Video, und dazu auch noch überwiegend inhaltlich falsch oder zumindest fehlerhaft - Propaganda halt. Lies besser den Vertrag, das dauert keine Stunde.
Sehr richtig, das Demokratensystem ist jüdisch und somit unmenschlich und wie Du schon bemerktest der reine Satanismus und Völkermord.
Das ist brutal. Du willst dich hier also unbedingt als "brutalis" oder "brutus" geben? Du weißt doch, was die alten Römer mit diesen Begriffen zum Ausdruck brachten? Nein? Dann will ich dir helfen.
Nach dem maßgeblichen Fachlexikon von Georges bedeutet "brutalis": tierisch, unvernünftig.
Das Wort leitet sich ab von "brutus": schwer, schwerfällig, stumpf, gefühllos, unvernünftig, stockdumm.
Nun müsstest du Bescheid wissen! Ich rate dir, deine irrige Meinung zu ändern.
Frankenberger_Funker
28.08.2012, 20:42
Schau an, ihr selbsternannten "deutschen Herrenmenschen" wollt euch also wieder mal an den "armen hilflosen Kanacker" vergreifen? Nein, da kommen keine "Alliierten", aber ihr werdet dann merken, dass Deutschland für euch deutsche Schmuddelkinder genügend polizeiliche Fürsorge zur Verfügung hat. Deutschland ist eine wehrhafte Demokratie, und ihr solltet den entsprechenden Worten des Bundespräsidenten mehr Beachtung schenken!
Arnie, sorry, aber du pfeifst wohl aus dem letzten Loch, wenn du dich schon auf eine so plumpe Rabulistik wie in den letzten Koms verlegen musst.
Versuch's doch mal in der Seepferdchen-Gruppe im Kindergarten nebenan. Vielleicht kannst du die Kleinen dort noch mit deinen Schoten beeindrucken. :haha:
Mit "nationalen Parlamenten" meinst du sicher die Abnickbuden, von denen wir auch eine in Berlin haben und die beim Stichwort "alternativlos" stramm stehen.... :haha:
...
Stell‘ dich doch nicht dümmer an, als du bist! Du weißt genau, dass Demokrat den vom deutschen Volk, aber nicht von euch Passdeutschen gewählten deutschen Bundestag meinte!
Das Frankreich unser Erfeind ist, wollte ich auch lange nicht begreifen.
Der französische Euro hat mich schließlich eines Besseren belehrt.
Ja, Frankreich ist einer unserer Todfeinde.
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
Schau an, ihr selbsternannten "deutschen Herrenmenschen" wollt euch also wieder mal an den "armen hilflosen Kanacker" vergreifen? Nein, da kommen keine "Alliierten", aber ihr werdet dann merken, dass Deutschland für euch deutsche Schmuddelkinder genügend polizeiliche Fürsorge zur Verfügung hat. Deutschland ist eine wehrhafte Demokratie, und ihr solltet den entsprechenden Worten des Bundespräsidenten mehr Beachtung schenken!
"Wenn wir irgendetwas bei der Entnazifzierung anerkennen, dann ist es die Tatsache, daß ihr zum erstenmal in der Politik die restlose Mobilisierung der menschlichen Dummheit gelungen ist."
So wird ein Schuh daraus.
PS: warum werden eigentlich nie die Hintergründe erklärt.......z.B. Zustände vor der Machtübernahme A.H...........sog. Bankenkrise 2008 ...........Zustände in Lichtenhagen vor dem Brand......etc.
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
Stillgestanden ,- Jawolll !
Befehl verstanden ,-
unverbrüchliche Freundschaft wird umgehend ausgeführt.
Wer nicht mitfreundelt ,- kriegt Karzer,- bis er die Freundschaft endlich fühlt !
Das war ein Befehl,- weggetreten ,-
fertigmachen zur Freundschaftskontrolle !
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
:haha::haha::haha::haha::haha:
You make my day.
Ich lach mich weg.
Wer? :vogel: Dieser Schwachsinn wurde 1945 abgeschafft!
Was wundert ihr euch, wenn ihr mehrere Konsumkredite aufnehmt, aber die Raten nicht bezahlen könnt. Dann kommt eben der Gerichtsvollzieher. Das weiß doch mittlerweile jeder Dummkopf.
Verstehe.....die aus Amerika importierte Finanzkrise wurde von deutschen Sparkassendirektoren verursacht!?
hamburger
28.08.2012, 21:40
Nur zum nachdenken.
Den endgültigen Vertrag hat bisher noch niemand lesen können, auch du nicht.
Der Vertrag wird immer noch ständig verändert. Die Grundlagen des Vertrages aber stehen fest, im Video werden die Grundlagen einfach erklärt, sie sind so wie dort beschrieben.
Ein Vertrag, von Parteistimmvieh beschlossen, das noch nicht einmal das Grundprinzip des vertrages begriffen hat.
Ein unkündbarer Vertrag.......und ein Demokrat hier hält das für normal....:hd:
Registrierter
29.08.2012, 01:40
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
Die Euro-Illusion [Taschenbuch]
1. Auflage (2001)
Wilhelm Hankel (Autor), Wilhelm Nölling (Autor), Karl A. Schachtschneider (Autor), Joachim Starbatty (Autor), Karl Albrecht Schachtschneider (Autor)
http://www.amazon.de/Die-Euro-Illusion-Wilhelm-Hankel/dp/3499230852
Wann kommst Du in die fünfte Klasse?
Registrierter
29.08.2012, 01:40
Verstehe.....die aus Amerika importierte Finanzkrise wurde von deutschen Sparkassendirektoren verursacht!?
Aus Amerika importiert?
Schwachkopf!
Registrierter
29.08.2012, 01:42
Vor jedem Einkaufszentrum, den Banken, den Diskos usw. sind Sicherheitskraefte, die einen kontrollieren. Die Muslime koennen nicht einfach so in einen Egged Bus hineinspazieren und sich in die Luft sprengen.
Nur mit einem ausgekluegelten Sicherheitssystem kann man den islamischen Terror in Israel in den Griff bekommen.
In einer sauberen (sic!) Zweistaatenlösung wäre der Unfug schnell vorbei.
NUR ETHNISCH HOMOGENE VÖLKER haben eine Überlebenschance.
Multikulti ist Völkermord - Überall!
Gottfried
29.08.2012, 02:14
2007 wusste noch niemand, dass wir auf eine Eurokrise diesen Ausmaßes zusteuern würden, allenfalls mögen das einzelne Personen geahnt haben.
2007 wusste es sehr viele. Ich habe damals auch schon kräftig Gold gekauft und bin dadurch noch reicher geworden - hähähähähähähäh.
http://politikforen.net/showthread.php?47825-B%C3%B6rsencrash&p=1545348&viewfull=1#post1545348
:appl::lach::victory:
http://s144731316.online.de/btw2009/stossun/wp-content/uploads/2009/08/ddp_ackermann_victory2.jpg
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
Deine Sprechblasen kommen mir wie die Propaganda zu DDR-Zeiten vor. Da wurde auch ständig etwas von unverbrüchlicher Freundschaft zu Sowjetunion geschwätzt.
Stell‘ dich doch nicht dümmer an, als du bist! Du weißt genau, dass Demokrat den vom deutschen Volk, aber nicht von euch Passdeutschen gewählten deutschen Bundestag meinte!
Wie kommst du auf die Schnapsidee, ich sei ein Passdeutscher? Deine eigene Beutegermanen-Herkunft scheint dir doch sehr auf das Gewissen zu drücken und dich traumatisiert zu haben.
Aber mit den Grundrechenarten hast du offenbar deine ganz speziellen persönlichen Schwierigkeiten.
Dem angeblich vom deutschen Volk gewählten Bundestag hat bei näherem Hinsehen allerhöchstens nur die Hälfte der Wahlberechtigen ihre Stimme gegeben.
Bei Wahlbeteiligungen von um die 60 Prozent - minus der ungültigen Stimmen sowie minus der Stimmen für die Parteien mit weniger als 5 %-Ergebnis - hat grob geschätzt nicht mal jeder zweite Deutsche das gewählt, was sich jetzt im Reichstag den Hintern plattsitzt und ansonsten nur die Diäten abgreifen will. Die andere Hälfte der Stimmberechtigten ist zu Hause geblieben oder war zum Schwimmen oder Grillen.
Denk also mal etwas genauer nach (falls dies dein retardiertes Gehirn nicht zu sehr strapaziert), bevor du solche präpubertären Sprüche über das angebliche deutsche Volk ausdünstest.
Helgoland
29.08.2012, 05:31
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
Dass Du dich als "deutsch" zu bezeichnen wagst, grenzt schon fast an Blasphemie!
Geronimo
29.08.2012, 05:33
Ach? Ja, das mag schon sein, dass ihr Passdeutschen mit Frankreich verfeindet seid. Wir Deutschen mögen euch ja auch nicht! Das deutsche Volk aber ist mit Frankreich und dem französischen Volk befreundet, und zwar unverbrüchlich, seitdem Präsident De Gaulle und Bundeskanzler Adenauer im Jahre 1963 den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag geschlossen haben!
29452
Das ist ein "Blindwühler". Sehr selten. Ich bin stolz, das wir im Forum auch einen haben. Unseren Arnie.
Irmingsul
29.08.2012, 05:56
Wer? :vogel: Dieser Schwachsinn wurde 1945 abgeschafft!
Was wundert ihr euch, wenn ihr mehrere Konsumkredite aufnehmt, aber die Raten nicht bezahlen könnt. Dann kommt eben der Gerichtsvollzieher. Das weiß doch mittlerweile jeder Dummkopf.
Es wurde bloß der Begriff abgeschafft, das System ist geblieben.
Darüber hinaus hinkt Dein Vergleich ein wenig. Deutschland ist seit der Reichsgründung ein arger wirtschaftlicher Konkurrent geworden, deshalb musste es fallen. Der Kredit wurde dem Reich aufgezwungen, die Reparationen waren teurer als die Höhe des erwirtschafteten Wertes. Die treibende Kraft hinter all dem, war und ist der Finanzjude.
Demokrat
29.08.2012, 08:09
Den endgültigen Vertrag hat bisher noch niemand lesen können, auch du nicht.
Der endgültige Vertrag steht bereits fest, er wurde schon von vielen Ländern ratifiziert, auch von Deutschland.
Der Vertrag wird immer noch ständig verändert.
Nein, es wird über die Zuhilfenahme weiterer Finanzhilfsinstrumente diskutiert, was laut dem Vertrag völlig legitim wäre, wenn der Gouverneursrat diese beschließt.
Die Grundlagen des Vertrages aber stehen fest, im Video werden die Grundlagen einfach erklärt, sie sind so wie dort beschrieben.
Das Video lässt wesentliche Abschnitte des Vertrages völlig außer acht, und so kommt es zu einer Falschdarstellung. Außerdem steht laut dem Video bereits fest, dass der ESM eine Banklizenz erhält, aber das stimmt nicht, es steht diesbezüglich noch gar nichts fest.
Ein unkündbarer Vertrag.......und ein Demokrat hier hält das für normal....
Nicht für völlig normal, aber wenn man den ESM begriffen hat, erkennt man, dass es in diesem Fall nicht anderes geht.
Demokrat
29.08.2012, 08:13
http://s144731316.online.de/btw2009/stossun/wp-content/uploads/2009/08/ddp_ackermann_victory2.jpg
Soll das heißen, du identifizierst dich mit Ackermann? Falls ja, macht dich das nicht gerade sympatischer, das sollte dir klar sein ;-)
Demokrat
29.08.2012, 08:20
Dem angeblich vom deutschen Volk gewählten Bundestag hat bei näherem Hinsehen allerhöchstens nur die Hälfte der Wahlberechtigen ihre Stimme gegeben.
Bei Wahlbeteiligungen von um die 60 Prozent - minus der ungültigen Stimmen sowie minus der Stimmen für die Parteien mit weniger als 5 %-Ergebnis - hat grob geschätzt nicht mal jeder zweite Deutsche das gewählt, was sich jetzt im Reichstag den Hintern plattsitzt und ansonsten nur die Diäten abgreifen will. Die andere Hälfte der Stimmberechtigten ist zu Hause geblieben oder war zum Schwimmen oder Grillen.
Deine Rechnung geht nicht auf, denn die Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen liegt zum Glück immer noch bei etwa 70%. Und Sonstige erhalten zusammen um die 4%, vielleicht 5%, während ungültige Stimmen wohl marginalisiert werden können. Das führt zu dem Ergebnis, dass rund zwei Drittel aller Deutschen den Bundestag wählen - eine doppelte Mehrheit also. Und was die Nichtwähler betrifft, wer nicht wählt, der wählt automatisch die Mehrheit, das war schon immer so.
Deine Rechnung geht nicht auf, denn die Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen liegt zum Glück immer noch bei etwa 70%. Und Sonstige erhalten zusammen um die 4%, vielleicht 5%, während ungültige Stimmen wohl marginalisiert werden können.
Solange wir nicht wissen, wieviele ungültige Stimmen tatsächlich abgegeben wurden, kann man nicht von marginalisiert sprechen.
Wir wissen nicht, wieviele Wähler bei dem doch etwas umständlichen Listen- und Persönlichkeitswahlrecht und dem Zweitstimmenprinzip daneben tippen (der Vergleich mit dem Lottoschein ist nicht zufällig gewählt).
Wir wissen ausserdem nicht, wer in vielen Altersheimen und Seniorenstiften die Wahlzettel ausfüllt. Also muss ein doch nennenswerter Anteil von "Fehlschüssen" angesetzt werden und ich gehe mal von gefühlten 10 % aus.
Das führt zu dem Ergebnis, dass rund zwei Drittel aller Deutschen den Bundestag wählen - eine doppelte Mehrheit also.
Nach Abzug aller fehlerhaften Stimmen sowie dem um 5 % liegenden Anteil Sonstiger komme ich bei einer Wahlbeteiligung von 70,8 % (Bundestagswahl 2009) auf einen Anteil gültiger Stimmen von unter 60 %.
Das sind keine zwei Drittel, sondern gerade mal etwas mehr als jeder Zweite. Weshalb diese eine doppelte Mehrheit sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis.
Wenn man nun davon ausgeht, dass etwa nur die Hälfte der abgegeben gültigen Stimmen für die Regierungsbildung ausreicht, kann man feststellen, dass nur etwa jeder dritte Wahlberechtigte der jeweiligen Regierung zugestimmt hat.
Und was die Nichtwähler betrifft, wer nicht wählt, der wählt automatisch die Mehrheit, das war schon immer so.
Dieser Satz ist zwar als taktische Überlegung richtig, aber aus statistischer Sicht falsch, solange man nicht weiss, aus welchen Gründen die Nichtwähler keinen Gebrauch von ihrem Wahlrecht machten.
Sei es, weil sie keine ihnen zusagende Alternative hatten, sei es aus Interesselosigkeit oder weil sie eh keine Chance sahen, dass sich etwas in ihrem Sinne ändern würde, wir wissen es schlicht und ergreifend nicht. Aber dies durchgängig als Zustimmung zu werten, ist eine sehr kühne Behauptung.
Demokrat
29.08.2012, 09:42
Solange wir nicht wissen, wieviele ungültige Stimmen tatsächlich abgegeben wurden, kann man nicht von marginalisiert sprechen.
Wir wissen nicht, wieviele Wähler bei dem doch etwas umständlichen Listen- und Persönlichkeitswahlrecht und dem Zweitstimmenprinzip daneben tippen (der Vergleich mit dem Lottoschein ist nicht zufällig gewählt).
Wir wissen ausserdem nicht, wer in vielen Altersheimen und Seniorenstiften die Wahlzettel ausfüllt. Also muss ein doch nennenswerter Anteil von "Fehlschüssen" angesetzt werden und ich gehe mal von gefühlten 10 % aus.
Leider weist der Bundeswahlleiter die ungültigen Stimmen nicht gesondert aus, sonst könnte man dort nachschauen. Aber ich habe immerhin einen Anhaltspunkt. Mein Vater sitzt seit etwa 40 Jahren als Wahlhelfer in unserem Wahlunterbezirk (Niedersachsen/Land) und zählt bei rund 250 Wahlberechtigten selten mehr als 2 oder 3 Falschstimmen, das wären zwischen 1% und 1,5% aller Wahlberechtigten. Ich will das jetzt nicht hochrechnen auf Bundesdurchschnitt, aber mit deinen 10% liegst du sicher zu hoch. Immerhin sprechen wir von Bundestagswahlen, bei denen die Bedingungen im Gegensatz zu Kommunalwahlen immer gleich bleiben und auch relativ übersichtlich sind, während man bei Kommunalwahlen ja auch Stimmen kumulieren und panaschieren kann.
Nach Abzug aller fehlerhaften Stimmen sowie dem um 5 % liegenden Anteil Sonstiger komme ich bei einer Wahlbeteiligung von 70,8 % (Bundestagswahl 2009) auf einen Anteil gültiger Stimmen von unter 60 %.
Das sind keine zwei Drittel, sondern gerade mal etwas mehr als jeder Zweite. Weshalb diese eine doppelte Mehrheit sein soll, bleibt wohl dein Geheimnis.
Dieses Ergebnis kam ja unter den Bedingungen zustande, von denen ich ausgegangen bin, nämlich vergleichsweise wenigen Falschstimmen.
Wenn man nun davon ausgeht, dass etwa nur die Hälfte der abgegeben gültigen Stimmen für die Regierungsbildung ausreicht, kann man feststellen, dass nur etwa jeder dritte Wahlberechtigte der jeweiligen Regierung zugestimmt hat.
Das ist allerdings richtig. Von allen Wahlberechtigten hat niemals eine echte Mehrheit für die Regierung gestimmt.
Dieser Satz ist zwar als taktische Überlegung richtig, aber aus statistischer Sicht falsch, solange man nicht weiss, aus welchen Gründen die Nichtwähler keinen Gebrauch von ihrem Wahlrecht machten.
Sei es, weil sie keine ihnen zusagende Alternative hatten, sei es aus Interesselosigkeit oder weil sie eh keine Chance sahen, dass sich etwas in ihrem Sinne ändern würde, wir wissen es schlicht und ergreifend nicht. Aber dies durchgängig als Zustimmung zu werten, ist eine sehr kühne Behauptung.
Versteh mich nicht falsch, ich will nicht sagen, dass sie die Mehrheit bestätigen, sondern dass das Ergebnis so dasteht, als hätten sie faktisch ihre Stimme der Mehrheit gegeben. Denn sie hätten ihre Stimme schließlich dazu verwenden können, gegen die Mehrheit zu stimmen, völlig unabhängig davon, aus welchem Beweggrund sie nun nicht an der Wahl teilgenommen haben.
Aus Amerika importiert?
Schwachkopf!
Ist Lehmann & Co. wohl ein deutsches Finanzinstitut?.......Blödmann!
Systemhandbuch
29.08.2012, 19:09
[...]Das Video lässt wesentliche Abschnitte des Vertrages völlig außer acht, und so kommt es zu einer Falschdarstellung. Außerdem steht laut dem Video bereits fest, dass der ESM eine Banklizenz erhält, aber das stimmt nicht, es steht diesbezüglich noch gar nichts fest.
[...]
Die ganze Diskussion, ob nun der ESM eine Banklizenz bekommt, oder auch nicht, scheint sich als nächste Nebelkerze zu entpuppen. Da hat sich diese Ostküsten-Kanzlei offensichtlich gut überlegt, wie sie dieses Vertragswerk ausgestaltet.
Nun hat sich ein Staats-, Europa- und Finanzrechtler mit Namen Hanno Kube von der Universität Mainz dieses Vertragswerk mal vorgenommen. Ergebnis: Eine Banklizenz ist überhaupt nicht nötig, denn:
[...]Der ESM kann sich demnach bei der EZB unbegrenzt Geld besorgen, weil die rechtlichen Grundlagen für den neuen Schirm schwammig formuliert sind. Eine Banklizenz für den ESM ist damit faktisch gegeben. Das deutsche Parlament habe, als es dem ESM-Vertrag vor wenigen Wochen seinen Segen gab, einen „Blanko-Scheck“ ausgestellt, fasst der Hauptgeschäftsführer des Familienunternehmerverbandes, Albrecht von der Hagen, den Vorgang zusammen.[...]
Quelle (http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/esm-verfuegt-de-facto-ueber-banklizenz-bundestag-gab-euro-rettern-blankoscheck/7068358.html)
Nach Versailles ohne Krieg nun der Blankoscheck. Und das in den MSM. Es scheint mir so, als ob eher Du den ESM-Vertrag nicht so richtig begriffen hast.:fizeig:
Systemhandbuch
29.08.2012, 19:17
Ist Lehmann & Co. wohl ein deutsches Finanzinstitut?.......Blödmann!
Ich denke mal, dass der Registrierte sich nicht alle Beiträge im Vorfeld durchgelesen hat und deshalb dieses Missverständnis entstand. Seine Wortwahl in der Antwort an Dich war Panne. Ihr seid beide auf der gleichen Seite. Rauft Euch wieder zusammen.:reden:
Der endgültige Vertrag steht bereits fest, er wurde schon von vielen Ländern ratifiziert, auch von Deutschland.
Nein, es wird über die Zuhilfenahme weiterer Finanzhilfsinstrumente diskutiert, was laut dem Vertrag völlig legitim wäre, wenn der Gouverneursrat diese beschließt.
Das Video lässt wesentliche Abschnitte des Vertrages völlig außer acht, und so kommt es zu einer Falschdarstellung. Außerdem steht laut dem Video bereits fest, dass der ESM eine Banklizenz erhält, aber das stimmt nicht, es steht diesbezüglich noch gar nichts fest.
Nicht für völlig normal, aber wenn man den ESM begriffen hat, erkennt man, dass es in diesem Fall nicht anderes geht.
Offensichtlich fehlen Dir nicht nur einige Gehirnwindungen um zu erkennen, daß das ESM-Ermächtigungsgesetz auf Lug und Betrug beruht und einen kalten Staatstreich hinsichtlich der Einführung eines diktatorischen und undemokratischen Regimes ist. Ganz nebenbei wird die staatliche Souverenität Dtl.s in wesentlichen Teilen abgeschafft und das ohne das Volk zu befragen. Du bist mir schon eine feine Demokröte!
Gottfried
30.08.2012, 04:18
Deine Rechnung geht nicht auf, denn die Wahlbeteiligung bei Bundestagswahlen liegt zum Glück immer noch bei etwa 70%. Und Sonstige erhalten zusammen um die 4%, vielleicht 5%, während ungültige Stimmen wohl marginalisiert werden können. Das führt zu dem Ergebnis, dass rund zwei Drittel aller Deutschen den Bundestag wählen - eine doppelte Mehrheit also. Und was die Nichtwähler betrifft, wer nicht wählt, der wählt automatisch die Mehrheit, das war schon immer so.
Es sind weitaus mehr als 5 %, die unter den Tisch fallen. Bei Bundestagswahlen fallen ca. 25 % der Stimmen unter den Tisch.
Erststimmen: bis zu 65 % fallen in manchen Wahlkreisen unter den Tisch. Im Wahlkreis von Ströbele sind 2002 fast 70 % unter den Tisch gefallen.
Zweitstimmen: von den Zweitstimmen fallen zwar nicht so viele unter den Tisch, aber summa summarum kommt man auf die 25 %.
Damit haben wir noch eine gute Quote, denn in Demokratien mit Mehrheitswahlrecht fallen regelmäßig bis zu 50 % unter den Tisch.
Das Ergebnis ist in beiden Fällen klar: eine nicht-repräsentative Demokratie.
Gottfried
30.08.2012, 04:22
Soll das heißen, du identifizierst dich mit Ackermann? Falls ja, macht dich das nicht gerade sympatischer, das sollte dir klar sein ;-)
Rothschild, Ackermann, Rockefeller. Die Hintermänner des ESM. Das müsste Dir doch gefallen.
Hauskatze
31.08.2012, 07:42
Brüssel neue EU Hauptstadt gleichwohl viele Staaten Europas eine andere Währung haben, zum Beispiel Dänemark die Krone, England den Pfund, Polen den Zloty usw usw, während man hier schon über den Eurozerfall spekuliert.
Ede Pazonka
05.09.2012, 21:38
Ich habe zwar jetzt nicht den ganzen Strang durchgelesen, aber was bringen denn die unfähigen Eurokraten in Brüssel?
Sicherlich nichts vernünftiges.
Da schafft es Deutschland endlich einmal, Kinderschänder und Sexualstraftäter nachträglich mit Sicherungsverwahrung zu belegen, was ich sehr begrüßt habe.
Und was machen diese Dumpfpimpel in Brüssel?
Kippen das gute deutsche Gesetz und die deutschen Dumpfbacken haben nichts besseres zu tun, als die Kinderschänder laufen zu lassen und ihnen noch Haftentschädigung zu zahlen.
In Sachen Sicherheit für den deutschen Bürger hört die unfähige Regierung sofort auf ds, was Europa sagt.
Aber es heißt auch, dass zu den Menschenrechten die frei Meinungsäußerung gehört!!
Hat BRD deshalb den § 130 gekippt????
Natürlich nicht.
Die wahre Vergangenheit seines Landes darf doch der Deustche niemals erfahren.
Aber mit freigelassenen Kinderschändern muss er sich rumärgern.
Ich würde diese Ganoven zwangsweise am Wohnsitz der EU-Richter ansiedeln, die das verbrochen haben in der Hoffnung, dass diese Richter auch Kinder haben, und Angst haben müssen.
Aloisius
18.10.2012, 00:48
Frau Merkel mit einem Hitlerbart. Ist keine Beleidigung sondern Realität. Man kann allerdings Frau Merkel nicht mit Hitler vergleichen, diese Beleidigung hat er trotz Allem nicht verdient, der Hitler.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.