PDA

Vollständige Version anzeigen : 9,4 Mio. Arbeitslose



Der Gerechte
04.09.2005, 23:59
Laut der Sendung Akte 05 von Donnerstag auf SAT 1 ,
gibt es in Deutschland ca. 9,4 Mio. Arbeitssuchende .
In der Arbeitslosenstatistik kommen nach SAT 1 - Angaben
keine Umschüler , 1Euro-Jobber und auch keine sonstigen Personen
vor , welche an irgendwelchen Maßnahmen vom Arbeitsamt teilnehmen .
Ist das nicht schlimm - 9 Mio. Arbeitslose ?

Würfelqualle
05.09.2005, 07:02
So schlimm es auch klingt, nur ein Krieg würde das abändern.



Gruss von der Würfelqualle

Skorpion968
05.09.2005, 07:06
So schlimm es auch klingt, nur ein Krieg würde das abändern.



Gruss von der Würfelqualle

Vielleicht sollten wir es doch zuerst mal mit einer sozialeren Arbeitsmarktpolitik versuchen!

Würfelqualle
05.09.2005, 07:23
Vielleicht sollten wir es doch zuerst mal mit einer sozialeren Arbeitsmarktpolitik versuchen!


Ha,ha guter Witz.




Gruss von der Würfelqualle

malnachdenken
05.09.2005, 07:49
krieg ist keine lösung... spätestens, wenn du selbst drin bist und an der front kämpfst, begreifst du das.

Würfelqualle
05.09.2005, 08:01
krieg ist keine lösung... spätestens, wenn du selbst drin bist und an der front kämpfst, begreifst du das.

Was wären deine Lösungsvorschläge im Kampf gegen 9,4 Millionen Arbeitslose ?



Gruss von der Würfelqualle

Roht
05.09.2005, 08:05
Krieg? Warum? Weil da die Arbeitslosen fallen würden? :(

Jodlerkönig
05.09.2005, 08:07
Laut der Sendung Akte 05 von Donnerstag auf SAT 1 ,
gibt es in Deutschland ca. 9,4 Mio. Arbeitssuchende .
In der Arbeitslosenstatistik kommen nach SAT 1 - Angaben
keine Umschüler , 1Euro-Jobber und auch keine sonstigen Personen
vor , welche an irgendwelchen Maßnahmen vom Arbeitsamt teilnehmen .
Ist das nicht schlimm - 9 Mio. Arbeitslose ?

irgendwie ist die zahl immer noch nicht die richtige....

bei rnd. 82 millionen einwohnern und rnd. 26 mio erwerbstätigen....

malnachdenken
05.09.2005, 08:09
Was wären deine Lösungsvorschläge im Kampf gegen 9,4 Millionen Arbeitslose ?



Gruss von der Würfelqualle


aha... arbeitslose bekämpfen?

was haben sie dir denn getan?

dein ansatz ist schon total verkehrt. man bekämpft nicht die arbeitslosen sondern man optimiert das umfeld, um arbeitsplätze, die gerecht bezahlt werden zu schaffen.

Würfelqualle
05.09.2005, 08:14
aha... arbeitslose bekämpfen?

was haben sie dir denn getan?

dein ansatz ist schon total verkehrt. man bekämpft nicht die arbeitslosen sondern man optimiert das umfeld, um arbeitsplätze, die gerecht bezahlt werden zu schaffen.


Hä ??? Ich bekämpfe Arbeitslose ? Da hast du mich falsch verstanden.

Ähm, falsch ausgedrückt, ich meinte im Kampf gegen die Arbeitslosigkeit.

Wir haben zu viele Arbeiter und zu wenig Arbeit, das ist das Hauptproblem.



Gruss von der Würfelqualle

Roht
05.09.2005, 08:23
Und was genau bringt dir da Krieg?

malnachdenken
05.09.2005, 08:27
Wir haben zu viele Arbeiter und zu wenig Arbeit, das ist das Hauptproblem.



...und im zuge der immer moderneren technik auch nicht verwunderlich. es sind immer weniger arbeiter nötig, um den gleichen arbeitsprozess zu machen.

Würfelqualle
05.09.2005, 09:01
Also wäre die Lösung, ein Schritt zurück im Fortschritt ? Weil vorwärts bedeutet immer weniger Arbeitsplätze.



Gruss von der Würfelqualle

malnachdenken
05.09.2005, 09:17
Also wäre die Lösung, ein Schritt zurück im Fortschritt ? Weil vorwärts bedeutet immer weniger Arbeitsplätze.



Gruss von der Würfelqualle


ich denke mal, der fortschritt muss auch geistiger natur sein, d.h. weg von diesem weltbild, dass JEDER im produktionsprozess integriert ist, weil das einfach mal nicht mehr nötig ist...

eigentlich müsste die geistige elite jetzt immer größer werden, die möglichkeiten und der technische fortschritt sind dabei die beste basis.

dahingehen müsste es auch eine neue defintion von arbeit bzw. verdienst bezogen auf die verbrachte arbeit geben.