Vollständige Version anzeigen : die vielen Gründe des katholischen Niedergangs!
Erik der Rote
23.08.2012, 13:50
schöner Artikel der die Komplexität des Untergangs vor Augen führt !
Deutsche Katholiken berichten zwei Stunden über die Fehler ihres Bischofs, aber das ,Ave Maria' können sie nicht. Doch nach der Messe bedanken sie sich, wenn ich in der Predigt über den Glauben gesprochen habe.“
Auch er denkt als Ruheständler an den großen Aufbruch nach dem Vatikanum zurück. Weder in Gestus noch Habitus ein Achtundsechziger, weiß Max Pinzl, dass eine nachwachsende Generation von Seminaristen Leute seines Alters als „Krawattenpriester“ verachtet. Sie hätten sich zu stark an weltliche Vorgaben angepasst, auch durch Tragen eines Straßenanzugs. „Wir sollen die Kirche abgewirtschaftet haben“, sagt Pinzl. Der Limburger Bischof will lieber nach vorne schauen, sich nicht mit den Achtundsechzigern aufhalten. „Wer heute Theologie studiert, hat auf dem Weg dieser Entscheidung schon manchen säkularen Gegenwind von außen und auch manche kirchenkritische Infragestellung von innen erleben müssen. Es zeichnet Priesteramtskandidaten aus, dass sie entschiedener nach der Substanz des christlich-kirchlichen Glaubens fragen: Sie wollen ,Schwarzbrot'.“ Genau das ist das Problem des Nachwuchses nach Ansicht von Max Pinzl: Der übersehe vor lauter Strenge, was die vornehmste Aufgabe des Priesters sei, nämlich „anteilnehmende Menschlichkeit“.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/katholische-kirche-im-land-der-mutlosen-1593722.html
Monsignore Pinzl sagt ganz unverblümt: „Religionsunterricht ist heute vielfach Afrikakunde, Buddhismus und Hartz IV.“ Haha wie wahr ! :D
Deutsche Katholiken berichten zwei Stunden über die Fehler ihres Bischofs, aber das ,Ave Maria' können sie nicht.
Lasset uns beten .......
Gegrüßet seist du, Maria, voll der Gnade,
der Herr ist mit dir.
Du bist gebenedeit unter den Frauen,
und gebenedeit ist die Frucht deines Leibes, Jesus.
Heilige Maria, Mutter Gottes,
bitte für uns Sünder
jetzt und in der Stunde unseres Todes.
Amen.
Lasset uns beten .......
Gegrüßet seist du, Maria, voll der Gnade,
der Herr ist mit dir.
Du bist gebenedeit unter den Frauen,
und gebenedeit ist die Frucht deines Leibes, Jesus.
Heilige Maria, Mutter Gottes,
bitte für uns Sünder
jetzt und in der Stunde unseres Todes.
Amen.
Wo abgeschrieben?
:?
Stadtknecht
28.09.2012, 09:20
Lasset uns beten .......
Gegrüßet seist du, Maria, voll der Gnade,
der Herr ist mit dir.
Du bist gebenedeit unter den Frauen,
und gebenedeit ist die Frucht deines Leibes, Jesus.
Heilige Maria, Mutter Gottes,
bitte für uns Sünder
jetzt und in der Stunde unseres Todes.
Amen.
Berwick!
Schön daß Du wieder da bist!
Määääänsch, wo warst Du denn so lange?!
Du hast mir gefehlt, ehrlich!
Auch wenn ich immer Witze über Deine Beiträge mache, ich mag Dich, kein Witz!
Stadtknecht
28.09.2012, 09:21
Wo abgeschrieben?
:?
Ich glaube, Berwick kann das ohne nachzulesen rezitieren, bzw. beten.
Das ist der Rosenkranz, linke Seite rechte Seite.
:-) (der Gnadenreiche??)
Mr.Smith
28.09.2012, 10:03
Der Katholizismus eiert einfach zu viel herum. Den tolerant-aufgeklärten ist er zu konservativ, den fundamentalistisch-radikal zu modern. Und außer wischi-waschi Aussagen bietet er den Menschen auch nichts mehr.
Kein Wunder das der Islam erfolgreicher darin ist, neue Gläubige zu ködern. Da wird kräftig auf die Kacke gehauen, der Mob mobilisiert, der globale Endsieg angestrebt und wer nicht dafür ist, ist eben ein Ungläubiger und damit Freiwild.
So muß man sich den Leuten verkaufen.
Tantalit
28.09.2012, 10:15
Ab sofort erfährt auch kein Deutscher in Deutschland mehr Gottes Gnaden der keine Kirchensteuer zahlt.
Nur vergißt die Kirche das sie eh keiner braucht um in Gottes Reich einzufahren.
Stadtknecht
28.09.2012, 10:27
Der Katholizismus eiert einfach zu viel herum. Den tolerant-aufgeklärten ist er zu konservativ, den fundamentalistisch-radikal zu modern. Und außer wischi-waschi Aussagen bietet er den Menschen auch nichts mehr.
Kein Wunder das der Islam erfolgreicher darin ist, neue Gläubige zu ködern. Da wird kräftig auf die Kacke gehauen, der Mob mobilisiert, der globale Endsieg angestrebt und wer nicht dafür ist, ist eben ein Ungläubiger und damit Freiwild.
So muß man sich den Leuten verkaufen.
Klasse!
Volle Zustimmung!
Ich will das etwas verallgemeinern:
Die Kirchen bieten den Menschen einfach nichts mehr, seien es die erstarrten Katholiken oder die Linkspartei ohne Atheismus, die sich evangelisch nennt.
Der Islam hingegen schürt ein "Wir-Gefühl" und baut Feindbilder auf, etwa die Juden, den Westen, die als Ungläubige das personifizierte Böse darstellen.
Eine Ideologie, die die von Tyrannei, Ausbeutung, Korruption usw. gebeutelten Menschen in den islamischen Ländern nur zu gerne annehmen.
schöner Artikel der die Komplexität des Untergangs vor Augen führt !
Deutsche Katholiken berichten zwei Stunden über die Fehler ihres Bischofs, aber das ,Ave Maria' können sie nicht. Doch nach der Messe bedanken sie sich, wenn ich in der Predigt über den Glauben gesprochen habe.“
Auch er denkt als Ruheständler an den großen Aufbruch nach dem Vatikanum zurück. Weder in Gestus noch Habitus ein Achtundsechziger, weiß Max Pinzl, dass eine nachwachsende Generation von Seminaristen Leute seines Alters als „Krawattenpriester“ verachtet. Sie hätten sich zu stark an weltliche Vorgaben angepasst, auch durch Tragen eines Straßenanzugs. „Wir sollen die Kirche abgewirtschaftet haben“, sagt Pinzl. Der Limburger Bischof will lieber nach vorne schauen, sich nicht mit den Achtundsechzigern aufhalten. „Wer heute Theologie studiert, hat auf dem Weg dieser Entscheidung schon manchen säkularen Gegenwind von außen und auch manche kirchenkritische Infragestellung von innen erleben müssen. Es zeichnet Priesteramtskandidaten aus, dass sie entschiedener nach der Substanz des christlich-kirchlichen Glaubens fragen: Sie wollen ,Schwarzbrot'.“ Genau das ist das Problem des Nachwuchses nach Ansicht von Max Pinzl: Der übersehe vor lauter Strenge, was die vornehmste Aufgabe des Priesters sei, nämlich „anteilnehmende Menschlichkeit“.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/katholische-kirche-im-land-der-mutlosen-1593722.html
Monsignore Pinzl sagt ganz unverblümt: „Religionsunterricht ist heute vielfach Afrikakunde, Buddhismus und Hartz IV.“ Haha wie wahr ! :D
Dafür gibt es viele Gründe, und zuerst einen unumstößlichen auch wenn die Pfaffen monomanisch immer von einer "ewigen" Kirche faseln: Jedes Wesen, jedes Gebilde auf der Welt hat ein Ablaufdatum, auch der Megabetrug Kirche der Pfaffen!
Die Verfallssymptome welche sich jetzt zeigen läuten ein sich lang hinziehendes Ende dieses größten Betrügervereines der Weltgeschichte ein, dieses ist nicht zu verhindern, weder durch neue Lügen, neuen Betrug, noch durch eine neue Maskierung. Jedoch werden sich die lächerlichen Versuche dieses pfäffischen Betrügerpackes ihr unvermeidbares Ende abzuwenden, noch Jahrhunderte hinziehen.
Am Ende wird irgend ein Papstkretin mir riesigem Vermögen versehen, wie Aga Khan zusamt seinen Strichbuben, er wird nämlich auf gut katholisch eine Schwuchtel sein, die High Society aufgeputzt wie ein Pfau bereichern
Einige Gründe für den Niedergang liegen außerhalb der Kirche, die Menschen werden einfach doch klüger, und der vorsintflutliche Glaubensbetrug der Pfaffen immer unglaubwürdiger, auch wenn sie sich alle Mühe geben das Volk möglichtst dumm zu halten.
Langsam fangen immer mehr Menschen die entsetzlich verfaulte Moral der Kirche, des Klerus zu durchschauen an, ihren lächerlichen Glaubens, Wunder und Hokuspokus Betrug, ihre krankhafte Geldgier, ihre schmutzigen Heucheleien, Wasser predigen, und Wein saufen, ihre notorischen massenhaften Kinderschändereien, ihr Gewinsel über den ungerecht verteilten Reichtum auf der Welt, während sie selber das schlimmste Beispiel von aberwitzigem Reichtum krankhafter Geldgier, und perversem Geiz sind, ihre Pakte noch mit jedwedem großen Menschheitsverbrecher, Hitler, Mussolini, Franco....
Jedes menschliche Gebilde überlebt sich irgendwann, und zusätzlich ist das Maß dieses entsetzlichen Betrüger, Bluffer und Kinderschändervereines einfach voll, die Untaten und Betrügereien dieses klerikalen Abschaumes stinken bereits zum Himmel...
Man sollte es nicht so pessimistisch sehen.
Kirche wird von Menschen gemacht und wir alle sind eben keine perfekten Wesen.
Das göttliche bleibt uns zu oft verborgen, wird uns immer wieder anders präsentiert
und das kann nicht ohne Konsequenzen bleiben.
Die Bildung von Flügeln, konservativ und progressiv, wäre kein Malheur,
nur beide vergessen das sie an ein und dasselbe glauben.
Senator74
28.09.2012, 10:57
Man sollte es nicht so pessimistisch sehen.
Kirche wird von Menschen gemacht und wir alle sind eben keine perfekten Wesen.
Das göttliche bleibt uns zu oft verborgen, wird uns immer wieder anders präsentiert
und das kann nicht ohne Konsequenzen bleiben.
Die Bildung von Flügeln, konservativ und progressiv, wäre kein Malheur,
nur beide vergessen das sie an ein und dasselbe glauben.
Die Liste der Abspaltungen aller Religionen auf dieser Welt ist mittlerweile lang...sehr lang!!
Der Katholizismus eiert einfach zu viel herum. Den tolerant-aufgeklärten ist er zu konservativ, den fundamentalistisch-radikal zu modern. Und außer wischi-waschi Aussagen bietet er den Menschen auch nichts mehr.
Kein Wunder das der Islam erfolgreicher darin ist, neue Gläubige zu ködern. Da wird kräftig auf die Kacke gehauen, der Mob mobilisiert, der globale Endsieg angestrebt und wer nicht dafür ist, ist eben ein Ungläubiger und damit Freiwild.
So muß man sich den Leuten verkaufen.
Wo ist eigentlich der alte Eskimo geblieben?
:?
Der Katholizismus ist doch schon lange tot. Der Papst hat sich bei Juden und Mohammedanern für die Kreuzzüge entschuldigt. :wand:
Ich glaube, Berwick kann das ohne nachzulesen rezitieren, bzw. beten.
Das kann ich auch; nur kann ich mich nicht an den (so urplötzlich eingeführten) neuen Text des Vaterunsers gewöhnen!
:D
schöner Artikel der die Komplexität des Untergangs vor Augen führt !
Deutsche Katholiken berichten zwei Stunden über die Fehler ihres Bischofs, aber das ,Ave Maria' können sie nicht. Doch nach der Messe bedanken sie sich, wenn ich in der Predigt über den Glauben gesprochen habe.“
Auch er denkt als Ruheständler an den großen Aufbruch nach dem Vatikanum zurück. Weder in Gestus noch Habitus ein Achtundsechziger, weiß Max Pinzl, dass eine nachwachsende Generation von Seminaristen Leute seines Alters als „Krawattenpriester“ verachtet. Sie hätten sich zu stark an weltliche Vorgaben angepasst, auch durch Tragen eines Straßenanzugs. „Wir sollen die Kirche abgewirtschaftet haben“, sagt Pinzl. Der Limburger Bischof will lieber nach vorne schauen, sich nicht mit den Achtundsechzigern aufhalten. „Wer heute Theologie studiert, hat auf dem Weg dieser Entscheidung schon manchen säkularen Gegenwind von außen und auch manche kirchenkritische Infragestellung von innen erleben müssen. Es zeichnet Priesteramtskandidaten aus, dass sie entschiedener nach der Substanz des christlich-kirchlichen Glaubens fragen: Sie wollen ,Schwarzbrot'.“ Genau das ist das Problem des Nachwuchses nach Ansicht von Max Pinzl: Der übersehe vor lauter Strenge, was die vornehmste Aufgabe des Priesters sei, nämlich „anteilnehmende Menschlichkeit“.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/katholische-kirche-im-land-der-mutlosen-1593722.html
Monsignore Pinzl sagt ganz unverblümt: „Religionsunterricht ist heute vielfach Afrikakunde, Buddhismus und Hartz IV.“ Haha wie wahr ! :D
Limburgs Bischof van Elst:
http://www.hans-brakhage.de/belgaraths-turmzimmer/assets/images/Bischof_van_Elst_-_Limburg.jpg
Solche aberwitzigen Figuren sagen wohl alles über den Zustand der Kirche aus, ein Hinterlader wie aus dem Buche als Eiferer Gottes, seine kleine Hütte lässt er sich aber um Millionen luxuriös ausbauen, und mit seinem Bruder im Kakao, fliegt er erste Klasse nach Indien!
Ich sage es jetzt auch ganz unverblümt, angesichts solcher pfäffischen Kretins den Ball wieder zu den Gläubigen zurückspielen wollen, ist eine der üblichen pfäffischen Frechheiten!!
Der Papst hat sich bei Juden und Mohammedanern für die Kreuzzüge entschuldigt. :wand:
Und er hatte recht...
Und er hatte recht...
Weichei! Gestalten wie du haben die Kirche ruiniert!
Weichei! Gestalten wie du haben die Kirche ruiniert!
Und Deiner Meinung nach sind die Kreuzzuege christlich?
Klasse!
Volle Zustimmung!
Ich will das etwas verallgemeinern:
Die Kirchen bieten den Menschen einfach nichts mehr, seien es die erstarrten Katholiken oder die Linkspartei ohne Atheismus, die sich evangelisch nennt.
Der Islam hingegen schürt ein "Wir-Gefühl" und baut Feindbilder auf, etwa die Juden, den Westen, die als Ungläubige das personifizierte Böse darstellen.
Eine Ideologie, die die von Tyrannei, Ausbeutung, Korruption usw. gebeutelten Menschen in den islamischen Ländern nur zu gerne annehmen.
Es ist schon ziemlich armselig wenn man Feindbilder um zu existieren, damit appeliert an den saudumnmen Mob auf der Strasse der sich nur abreagieren will. Sollte dies wirklich das Ziel von Religionen sein, bin ich sogar dafür jegliche religiöse Institutionen an der kurzen Leine zu halten und wenn notwendig auch mit Gewalt....
--- [ Vollzitat ]---
Und nicht Vergessen, der Verrat der Christenführung an den Christen in Libyien und Syrien die keinerlei Hilfe erhalten.
Und Deiner Meinung nach sind die Kreuzzuege christlich?
Es ist völlig wurscht unter welcher Flagge sie liefen, sie waren gerechtfertigt. Als Antwort auf die blutigen Eroberungszüge des Mohammedanertums.
Und der Vorbeugung der eigenen Unterwerfung unter selbiges.
Zeitgenössisch betrachtet konnten sie nur unter Christenflagge geschehen, es gab nichts anderes mit nennenswerter Macht..
Die Kreuzzüge hatten einen anderen Hintergrund und eigentlich nichts mit Heiligen Krieg zu tun.
Da ging es um die Festigung der Macht des Papsttumes, bzw. Gleichstellung mit den Monarchen.
Das ist ihnen damals gelungen. Der Blutzoll der dafür bezahlt wurde war hoch.
Aber mit dem niederen Volk kann man ja alles machen.
Die Kreuzzüge hatten einen anderen Hintergrund und eigentlich nichts mit Heiligen Krieg zu tun.
Da ging es um die Festigung der Macht des Papsttumes, bzw. Gleichstellung mit den Monarchen.
Das ist ihnen damals gelungen. Der Blutzoll der dafür bezahlt wurde war hoch.
Aber mit dem niederen Volk kann man ja alles machen.
Nicht zu vergessen wirtschaftliche Gründe, siehe die ganzen Normannen Söhne welche sich ins "Heilige Land" aufgemacht haben sich dort ihre Fürstentümer zu erobern, oder wenigst ordentlich Beute zu machen.
Die Religion war wie immer und bei allen Hauptdarstellern, Päpsten, Pfaffen, Adel etc. nur der gemeinsame Vorwand, dahinter sind die jeweiligen Interessen als eigentlicher Ansporn zu suchen.
Die dummen waren die eben das niedere Volk, das wirklich fanatisiert in den Krieg zog.
Kamen nicht viele zurück.
http://www.pewforum.org/uploadedImages/Topics/Religious_Affiliation/Christian/christianity-graphic-01.png
aus Global Christianity (http://www.pewforum.org/Christian/Global-Christianity-exec.aspx)
All die marxistischen Schaumschläger sollten sich mal die obere Grafik ansehen dann wissen sie was jüdisch-marxistische Umerziehung
in Europa bewirkt hat. Seit stolz darauf, aber ich wette ihr wisst noch nicht mal was ihr verloren habt. Wie auch immer:
Nun wird die gesamte westliche Kirche medial sturmreif geschossen. Wir haben uns also auch noch für unseren christlichen Glauben zu schämen.Kirchen werden entweder zu Synagogen umgebaut, zweckentfremdet oder geschlossen.Getreu der kritischen Theorie der jüdisch-neomarxistischen Frankfurter Schule, das der Glaube nur eine "Fieberphantasie" unserer Einbildung ist und das das Gewissen das Schandmal der Gesellschaft ist.Aber schon merkwürdig das das globale Christentum mit über 2,2 Milliarden Menschen noch vor dem Islam steht.Wenn wir uns die Grafik ansehen, muß es doch einen Grund haben warum die Zahlen hier in Europa so in den Keller gegangen sind.
Wer setzt da weltweit den medialialen Umerziehungshebel an? Und wem nützt das permanente Bashen und die verlogenen, selbstgerechten Schuldzuweisen gegen die christliche Kirche?
Ich bin kein Freund von Ratzinger da er das unheilvolle Vatikanum II mit dem polnischen Papst Paul II
auf den Weg brachte.Ferner ist die Leiterschaft der RKK durchsetzt mit talmudischen Abtrünnigen.
Schon mal überlegt warum viele Bischöfe die jüdische Kippa tragen?
Wer meint er könne bei all diesen Frevel es als persönlichen Freibrief und Entschuldigigung nehmen,
mag sich in das westliche Heer der Steinewerfer einreihen.
Am Ende trifft er sich damit nur selbst!
http://www.pewforum.org/uploadedImages/Topics/Religious_Affiliation/Christian/christianity-graphic-01.png
aus Global Christianity (http://www.pewforum.org/Christian/Global-Christianity-exec.aspx)
All die marxistischen Schaumschläger sollten sich mal die obere Grafik ansehen dann wissen sie was jüdisch-marxistische Umerziehung
in Europa bewirkt hat. Seit stolz darauf, aber ich wette ihr wisst noch nicht mal was ihr verloren habt. Wie auch immer:
Nun wird die gesamte westliche Kirche medial sturmreif geschossen. Wir haben uns also auch noch für unseren christlichen Glauben zu schämen.Kirchen werden entweder zu Synagogen umgebaut, zweckentfremdet oder geschlossen.Getreu der kritischen Theorie der jüdisch-neomarxistischen Frankfurter Schule, das der Glaube nur eine "Fieberphantasie" unserer Einbildung ist und das das Gewissen das Schandmal der Gesellschaft ist.Aber schon merkwürdig das das globale Christentum mit über 2,2 Milliarden Menschen noch vor dem Islam steht.Wenn wir uns die Grafik ansehen, muß es doch einen Grund haben warum die Zahlen hier in Europa so in den Keller gegangen sind.
Wer setzt da weltweit den medialialen Umerziehungshebel an? Und wem nützt das permanente Bashen und die verlogenen, selbstgerechten Schuldzuweisen gegen die christliche Kirche?
Ich bin kein Freund von Ratzinger da er das unheilvolle Vatikanum II mit dem polnischen Papst Paul II
auf den Weg brachte.Ferner ist die Leiterschaft der RKK durchsetzt mit talmudischen Abtrünnigen.
Schon mal überlegt warum viele Bischöfe die jüdische Kippa tragen?
Wer meint er könne bei all diesen Frevel es als persönlichen Freibrief und Entschuldigigung nehmen,
mag sich in das westliche Heer der Steinewerfer einreihen.
Am Ende trifft er sich damit nur selbst!
Wer setzt da weltweit den medialialen Umerziehungshebel an? Und wem nützt das permanente Bashen und die verlogenen, selbstgerechten Schuldzuweisen gegen die christliche Kirche?
Ich wäre sehr daran interessiert zu erfahren welche konkreten Vorwürfe an die katholische Kirche du als selbstgerecht und verlogen, also unwahr bezeichnest?
Casus Belli
28.09.2012, 18:07
Und nicht Vergessen, der Verrat der Christenführung an den Christen in Libyien und Syrien die keinerlei Hilfe erhalten.
Sehr richtig. Anstatt hier von Kreuzzugsgeschichten ferner Vergangenheit zu hängen sollte man lieber die Gegenwart beachten.
@deckard - Schwachsinn.
Das II. VK war ein Aufbruch.
Wer setzt da weltweit den medialialen Umerziehungshebel an? Und wem nützt das permanente Bashen und die verlogenen, selbstgerechten Schuldzuweisen gegen die christliche Kirche?
Ich wäre sehr daran interessiert zu erfahren welche konkreten Vorwürfe an die katholische Kirche du als selbstgerecht und verlogen, also unwahr bezeichnest?
Die Artbeit mach dir mal schön selber.Das Thema ist so umfassend das ich dir die deutsche Übersetzung des Buches:
The Plot against the Church von Maurice Pinay empfehle.Deutscher Titel : Die Verschwörung gegen die Kirche.
Auf einen Nenner gebracht. Das Thema begann am Fuße des Kreuzes und hält bis heute an.
@deckard - Schwachsinn.
Das II. VK war ein Aufbruch.
Nichts Schwachsinn! Es war Aufbruch für die freimaurerischen Kräfte, (P2 Loge, etc.) innerhalb des Vatikans.
Die Artbeit mach dir mal schön selber.Das Thema ist so umfassend das ich dir die deutsche Übersetzung des Buches:
The Plot against the Church von Maurice Pinay empfehle.Deutscher Titel : Die Verschwörung gegen die Kirche.
Auf einen Nenner gebracht. Das Thema begann am Fuße des Kreuzes und hält bis heute an.
Du machst es dir sehr einfach, zuerst ortest du eine/mehrere Verschwörungen gegen die Kirche, und stellst verlogene und selbstgerechte Vorwürfe gegen die Kirche in den Raum, ersucht man dich diese zu konkretisieren, flüchtest du dich in umwölktes Geschwätz, siehe: Auf einen Nenner gebracht. Das Thema begann am Fuße des Kreuzes und hält bis heute an.
Und Deiner Meinung nach sind die Kreuzzuege christlich?
Selbstverständlich. Sie waren und sind die einzige Möglichkeit für die Heiden, die ewige Glückseligkeit zu erlangen.
Du machst es dir sehr einfach, zuerst ortest du eine/mehrere Verschwörungen gegen die Kirche, und stellst verlogene und selbstgerechte Vorwürfe gegen die Kirche in den Raum, ersucht man dich diese zu konkretisieren, flüchtest du dich in umwölktes Geschwätz, siehe: Auf einen Nenner gebracht. Das Thema begann am Fuße des Kreuzes und hält bis heute an.
Ich mache es mir nicht einfach. Eventuell bist du einfach nur faul?
Du erwartest doch nicht ernsthaft das ich dir ein Tage füllendes Thema hier ausbreite.
Meine Aussage steht,ob dir das nun passt oder nicht.
Wenn das Thema dich interessiert kannst du meinen Vorschlag ja aufgreifen.
Selbstverständlich. Sie waren und sind die einzige Möglichkeit für die Heiden, die ewige Glückseligkeit zu erlangen.
Die Heiden zu toeten ist unchristlich!
Ich mache es mir nicht einfach. Eventuell bist du einfach nur faul?
Du erwartest doch nicht ernsthaft das ich dir ein Tage füllendes Thema hier ausbreite.
Meine Aussage steht,ob dir das nun passt oder nicht.
Wenn das Thema dich interessiert kannst du meinen Vorschlag ja aufgreifen.
Deine dummdreiste Unterstellung ändert nichts an der Tatsache das du anscheinend nicht imstande oder willens bist auch nur einen einzigen der bekannten Vorwürfe gegen die Kirche als verlogen/unwahr/selbstgerecht zu entlarven.
Du erwartest doch nicht ernsthaft das ich dir ein Tage füllendes Thema hier ausbreite.
Dies ist wohl der dümmst mögliche Versuch sich aus der Diskussion davonzustehlen, und sich mit Unterstellungen zu behelfen, demnach könnten Diskussionsforen gar nicht existieren, denn hier wird in jedem zweiten Strang in gebotener Kürze zu Themen gesprochen und diskutiert, über die oft tausende Bände zum Teil kontroverser Literatur existieren.
Im übrigen, du Geistesriese, dort wo es dir genehm ist, äußerst du dich ja selber in aller Kürze mit umwölktem Geschwätz zu sehr komplexen Themen!
@Laci - da hast du völlig recht. Deckard müsste jetzt mit Argumenten kommen und nicht Ausflüchte suchen.
Die Heiden zu toeten ist unchristlich!
Nicht auf einem Kreuzzug.
Nicht auf einem Kreuzzug.
Du irrst! Diesen Wahnwitz hat ein Papst losgetreten und damit alles was ihm heilig sein sollte verraten.
Nachbar7305
Die Heiden zu toeten ist unchristlich!
Was hat der Christianismus sonst getan, denn die früheren Religionen bzw. Wertesysteme zu verfolgen, bekämpfen und zu versuchen, sie auszurotten, um sich dann deren Inhalte einzuverleiben, diese zu "inkultivieren"?
Du irrst! Diesen Wahnwitz hat ein Papst losgetreten und damit alles was ihm heilig sein sollte verraten.
:gp:
Du irrst! Diesen Wahnwitz hat ein Papst losgetreten und damit alles was ihm heilig sein sollte verraten.
Im Gegenteil. Er hat verkündet, dass ein Heide unmittelbar ins Himmelreich gelangt und dort seinen heidnischen Status verliert, wenn er auf einem in christlicher Liebe verkündeten Kreuzzug von einem Kreuzritter erschlagen wird.
Würde die Kirche heute noch so handeln, gäbe es keinen Niedergang des Katholizismus.
Deine dummdreiste Unterstellung ändert nichts an der Tatsache das du anscheinend nicht imstande oder willens bist auch nur einen einzigen der bekannten Vorwürfe gegen die Kirche als verlogen/unwahr/selbstgerecht zu entlarven.
Du erwartest doch nicht ernsthaft das ich dir ein Tage füllendes Thema hier ausbreite.
Dies ist wohl der dümmst mögliche Versuch sich aus der Diskussion davonzustehlen, und sich mit Unterstellungen zu behelfen, demnach könnten Diskussionsforen gar nicht existieren, denn hier wird in jedem zweiten Strang in gebotener Kürze zu Themen gesprochen und diskutiert, über die oft tausende Bände zum Teil kontroverser Literatur existieren.
Im übrigen, du Geistesriese, dort wo es dir genehm ist, äußerst du dich ja selber in aller Kürze mit umwölktem Geschwätz zu sehr komplexen Themen!
Pass mal auf ich werde mich nicht von dir aufs Glatteis bewegen lassen. Wie komme ich dazu deine Arbeit zu machen?
RTF, oder bilde dich selbst das soll auch gegen sollche kleingeistigen Ausfälle gegen mich helfen.
Ich könnte dir ganz prägnant sagen warum verlogen und selbsgerecht, aber wann und ob ich das tue entscheide ich immer noch selbst und nicht du Faulpelz!
Im Gegenteil. Er hat verkündet, dass ein Heide unmittelbar ins Himmelreich gelangt und dort seinen heidnischen Status verliert, wenn er auf einem in christlicher Liebe verkündeten Kreuzzug von einem Kreuzritter erschlagen wird.
Würde die Kirche heute noch so handeln, gäbe es keinen Niedergang des Katholizismus.
Wir müssen uns an der Bergpredigt messen.
Sie ist unbequem, kaum durchführbar, aber das Maß aller Dinge.
Liebet Deinen Nächsten! Hört sich so einfach an und ist doch aufgrund der menschlichen Schwäche schwer einzuhalten.
Was wir wissen, was wir glauben können, müssen wir aus dem wenigen schöpfen das uns bekannt ist.
In diesem wenigen ist aber unser Glauben in einer Geborgenheit die vielen noch nicht bewusst geworden ist.
Pass mal auf ich werde mich nicht von dir aufs Glatteis bewegen lassen. Wie komme ich dazu deine Arbeit zu machen?
RTF, oder bilde dich selbst das soll auch gegen sollche kleingeistigen Ausfälle gegen mich helfen.
Ich könnte dir ganz prägnant sagen warum verlogen und selbsgerecht, aber wann und ob ich das tue entscheide ich immer noch selbst und nicht du Faulpelz!
Sei mir nicht böse, aber der Faulpelz bist dann du selbst.
Nachbar7306
Wir müssen uns an der Bergpredigt messen.
Sie ist unbequem, kaum durchführbar, aber das Maß aller Dinge.
Liebet Deinen Nächsten! Hört sich so einfach an und ist doch aufgrund der menschlichen Schwäche schwer einzuhalten.
Was wir wissen, was wir glauben können, müssen wir aus dem wenigen schöpfen das uns bekannt ist.
In diesem wenigen ist aber unser Glauben in einer Geborgenheit die vielen noch nicht bewusst geworden ist.
Frodo, du scheinst auch Erkenntnisresistent zu sein, oder?
Und ewig murmelt man als christlicher laie was von Nächstenliebe, obwohl es als eine der größten Lügen des Christentums auszumachen ist, und die Wahrheit woanders gefunden werden kann:
Benediktinerpater Anselm Grün im ZDF:
"Das Christentum kennt die Nächstenliebe, doch kannte der Grieche die Feindes- & Nächstenliebe lange vor dem Christentum" Siehe hierzu meine Signatur.
Ich frage mich, ob es Dir was bringt, ständig die Unwahrheiten zu verkünden, und da, wo Du mal Farbe bekennen müsstest, untertauchst?
Wenn Dir die Inhalte so wichtig sind, und nicht die Organisation, so könntest Du Werbung für das Original machen, so wärest Du auch glaubwürdig in Deinen Inhalten. So stellst Du Dich einem Juden und Moslem auf einer Stufe gleich, wo die Erkenntnis gleich Null ist.
Lieber Nachbar!
Sehnsüchtigst erwartete ich deine Entgegnung.
Ich verneige mich vor deiner Unfehlbarkeit,
wo du in Zweisamkeit mit dem regierende Papst,
den du wie ich glaube nicht verehrst, befindest.
Ich halt mich für einen ungebildeten Laien,
der mit Gottvertrauen den unbekannten Weg geht.
Quasi der Täger der Bürde,
was ja aus meinem Avatar hervorgeht.
Du bist ein beredsamer Mensch,
dem es gefällt in beleidigendem, oberlehrerhaften Ton,
die dummen Schafe zurechtzuweisen.
Allerdings gibt es auch Böcke unter ihnen,
die sich das nicht gefallen lassen.
Erwarte von mir keinen Disput auf hohem theologischen Niveau!
Lass mich aus meinem dummen Herzen sprechen.
Nachbar7305
Was hat der Christianismus sonst getan, denn die früheren Religionen bzw. Wertesysteme zu verfolgen, bekämpfen und zu versuchen, sie auszurotten, um sich dann deren Inhalte einzuverleiben, diese zu "inkultivieren"?
Jesus hat die Naechstenliebe gelehrt...
Casus Belli
28.09.2012, 19:24
Nachbar7306
Frodo, du scheinst auch Erkenntnisresistent zu sein, oder?
Und ewig murmelt man als christlicher laie was von Nächstenliebe, obwohl es als eine der größten Lügen des Christentums auszumachen ist, und die Wahrheit woanders gefunden werden kann:
Siehe hierzu meine Signatur.
Ich frage mich, ob es Dir was bringt, ständig die Unwahrheiten zu verkünden, und da, wo Du mal Farbe bekennen müsstest, untertauchst?
Wenn Dir die Inhalte so wichtig sind, und nicht die Organisation, so könntest Du Werbung für das Original machen, so wärest Du auch glaubwürdig in Deinen Inhalten. So stellst Du Dich einem Juden und Moslem auf einer Stufe gleich, wo die Erkenntnis gleich Null ist.
http://www.politikforen.net/showthread.php?130746-Anselm-Gr%C3%BCn-Einfach-Beten
Casus Belli
28.09.2012, 19:25
Nachbar7306
Frodo, du scheinst auch Erkenntnisresistent zu sein, oder?
Und ewig murmelt man als christlicher laie was von Nächstenliebe, obwohl es als eine der größten Lügen des Christentums auszumachen ist, und die Wahrheit woanders gefunden werden kann:
Siehe hierzu meine Signatur.
Ich frage mich, ob es Dir was bringt, ständig die Unwahrheiten zu verkünden, und da, wo Du mal Farbe bekennen müsstest, untertauchst?
Wenn Dir die Inhalte so wichtig sind, und nicht die Organisation, so könntest Du Werbung für das Original machen, so wärest Du auch glaubwürdig in Deinen Inhalten. So stellst Du Dich einem Juden und Moslem auf einer Stufe gleich, wo die Erkenntnis gleich Null ist.
Das mal zu Anselm Grün
http://www.politikforen.net/showthread.php?130746-Anselm-Gr%C3%BCn-Einfach-Beten
Nachbar7307
Lieber Nachbar!
Sehnsüchtigst erwartete ich deine Entgegnung.
Ich verneige mich vor deiner Unfehlbarkeit,
wo du in Zweisamkeit mit dem regierende Papst,
den du wie ich glaube nicht verehrst, befindest.
Ich halt mich für einen ungebildeten Laien,
der mit Gottvertrauen den unbekannten Weg geht.
Quasi der Täger der Bürde,
was ja aus meinem Avatar hervorgeht.
Du bist ein beredsamer Mensch,
dem es gefällt in beleidigendem, oberlehrerhaften Ton,
die dummen Schafe zurechtzuweisen.
Allerdings gibt es auch Böcke unter ihnen,
die sich das nicht gefallen lassen.
Erwarte von mir keinen Disput auf hohem theologischen Niveau!
Lass mich aus meinem dummen Herzen sprechen.
Frodo, erzähle doch bitte keinen Unsinn.
WAS erwartest Du eigentlich von deiner Teilnahme hier, WOZU bist Du hier beteiligt?
An Inhalten scheint es Dir ja nicht zu liegen, an Erkenntnis bist Du nicht interessiert.
An WAS bist Du dann interessiert?
Wenn Dir nur der Status Quo gelegen ist, so bräuchtest Du hier nicht posten,
es gereichte, wenn du täglich in den Tag hinein lebtest, ohne jedwede Veränderung.
Ich wundere mich, daß es einem so schwer fallen kann, Erkenntnisse zu akzeptieren.
Dieses Verhalten ist dem der Moslems und Juden ja gleichzusetzen.
Anselm Grün:
Ich habe mich in den letzten Tage etwas mit ihm beschäftigt.
Ich weiß nicht ob es so berauschend ist.
Der Mann mag tiefreligiös sein, aber er kann es nicht über die Kante bringen.
Nachbar7307
Frodo, erzähle doch bitte keinen Unsinn.
WAS erwartest Du eigentlich von deiner Teilnahme hier, WOZU bist Du hier beteiligt?
An Inhalten scheint es Dir ja nicht zu liegen, an Erkenntnis bist Du nicht interessiert.
An WAS bist Du dann interessiert?
Wenn Dir nur der Status Quo gelegen ist, so bräuchtest Du hier nicht posten,
es gereichte, wenn du täglich in den Tag hinein lebtest, ohne jedwede Veränderung.
Deine Art von Ehrlichkeit ist nicht die meine.
Ich wundere mich, daß es einem so schwer fallen kann, Erkenntnisse zu akzeptieren.
Dieses Verhalten ist dem der Moslems und Juden ja gleichzusetzen.
Du meinst unsere Brüder und Schwestern?
Du schreibst ja auch ziemlich heftig:
Ein wenig mehr der Ehrlich- und Aufrichtigkeit, und vieles sähe anders aus. Für die anderen muß man aber die geballte Faust parat halten.
Deine Art von Ehrlichkeit ist nicht die meine.
Shahirrim
28.09.2012, 19:29
Berwick!
Schön daß Du wieder da bist!
Määääänsch, wo warst Du denn so lange?!
Du hast mir gefehlt, ehrlich!
Auch wenn ich immer Witze über Deine Beiträge mache, ich mag Dich, kein Witz!
Gesperrt! ;) Einen Monat lang. Schön, dass gerade du ihn vermisst, jetzt fehlt nur noch Freikorps! :D
Casus Belli
28.09.2012, 19:29
Anselm Grün:
Ich habe mich in den letzten Tage etwas mit ihm beschäftigt.
Ich weiß nicht ob es so berauschend ist.
Der Mann mag tiefreligiös sein, aber er kann es nicht über die Kante bringen.
Mit dem Buch von ihm bin ich mir noch nicht so sicher. Anselm Grün werden wohl von Kritikern Heidnische Auslegungen nachgesagt. Ebenfalls relativiert er die Kreuzigung Jesu.
Eine Zwielichter Mensch, obwohl ich nicht einschätzen kann ob er nun nur von seinen Kritiker behetzt wird.
Nachbar7308
Die Heiden zu toeten ist unchristlich!
Nachbar7305
Was hat der Christianismus sonst getan, denn die früheren Religionen bzw. Wertesysteme zu verfolgen, bekämpfen und zu versuchen, sie auszurotten, um sich dann deren Inhalte einzuverleiben, diese zu "inkultivieren"?
Jesus hat die Naechstenliebe gelehrt...
Milka, über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Ich hoffe sehr, Dir geht es um Inhalte, und nicht nur um das Festhalten an Etwas.
Warum erwartest du antworten wenn sie schon gegeben wurden?
Die Nächstenliebe -beantwortet
Die Heiden - beantwortet
Inkultivieren - wir reden andauernd über Werte.
Casus Belli
28.09.2012, 19:34
Nachbar7307
Frodo, erzähle doch bitte keinen Unsinn.
WAS erwartest Du eigentlich von deiner Teilnahme hier, WOZU bist Du hier beteiligt?
An Inhalten scheint es Dir ja nicht zu liegen, an Erkenntnis bist Du nicht interessiert.
An WAS bist Du dann interessiert?
Wenn Dir nur der Status Quo gelegen ist, so bräuchtest Du hier nicht posten,
es gereichte, wenn du täglich in den Tag hinein lebtest, ohne jedwede Veränderung.
Ich wundere mich, daß es einem so schwer fallen kann, Erkenntnisse zu akzeptieren.
Dieses Verhalten ist dem der Moslems und Juden ja gleichzusetzen.
Nachbar, du machst es dir zu leicht. Du hast Recht das der Erfinder des Autos nicht der Erfinder des Rades ist, auch mit deinen Ägyptischen und Griechischen Vergleichen hast du oft recht. Doch betrachtet man gerade die Griechen mal näher erkannt man das das Volk der Phoeten und Denker Moralisch gesehen eher ein Knabenliebhabervolk war. Griechenland war ein Moralisches Dreckloch voll Homosexueller und Kinderficker und daher vielleicht zurecht untergegangen?
Sicher ein fortschrittliches Volk, Phoetisch und Denkerisch sehr Genial, Moralisch und Verhaltenstechnisch dem Tier ähnlicher als dem Menschen. Traurig auch das sich das große Rom die Dekadenz der "Knabenliebhaber" aneignete und weiterführte.
Das mal zu den großen Griechen. (In Sparta schien es da eine Arlt Militärische Moral gegeben zu haben, das ist aber wohl die Ausnahme in Griechenland)
Was die Ägypter angeht kann ich da garnicht soviel schlechtes sagen, denn Moralisch und Menschlich gesehen waren deren alte Kulturen den Griechen überlegen. Selbst die Mythe vom "Sklaven der Pyramiden bauen musste" ist ja nun wiederlegt. Es waren tatsächlich freiwillige Arbeiter.
Auch scheint Pädophilie und Homosexualität in Ägypten nicht "Das Maß der Dinge" gewesen zu sein.
Nachbar7309
Du meinst unsere Brüder und Schwestern?
Du schreibst ja auch ziemlich heftig:
Ein wenig mehr der Ehrlich- und Aufrichtigkeit, und vieles sähe anders aus. Für die anderen muß man aber die geballte Faust parat halten.
Deine Art von Ehrlichkeit ist nicht die meine.
Was wäre denn am Zitat verwerflich?
Im übrigen habe ich das oben in einem bestimmten Zusammenhang gesetzt, denn Du hier nicht einbringst.
Auch hier typisch-christianisches: inkultivieren und verfälschen bzw. den Inhalt verfremden.
Schwach.
Nachbar7310
Nachbar, du machst es dir zuleicht. Du hast Recht das der Erfinder des Autos nicht der Erfinder des Rades ist, auch mit deinen Ägyptischen und Griechischen Vergleichen hast du oft recht. Doch betrachtet man gerade die Griechen mal näher erkannt man das das Volk der Phoeten und Denker Moralisch gesehen eher ein Knabenliebhabervolk war. Griechenland war ein Moralisches Dreckloch voll Homosexueller und Kinderficker und daher vielleicht zurecht untergegangen?
Sicher ein fortschrittliches Volk, Phoetisch und Denkerisch sehr Genial, Moralisch und Verhaltenstechnisch dem Tier ähnlicher als dem Menschen. Traurig auch das sich das große Rom die Dekadenz der "Knabenliebhaber" aneignete und weiterführte.
Das mal zu den großen Griechen.
Casus,
Du hättest das oben nicht setzen sollen, ich werde es nicht kommentieren, Deinetwegen.
Aber mit diesen Post sind mir irgendwie die Augen aufgegangen, was "Dein" Heidenchristentum angeht.
Es ist ein schwieriges Thema, sich damit befassen schadet nicht.
Man könnte fast behaupten, daß ich vom Kern her christlicher bin als die Pseudochristen hier, weil es mir um Inhalte geht und ich in mir keine religiösen Schranken trage.
Nachbar7308
Milka, über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.
Ich hoffe sehr, Dir geht es um Inhalte, und nicht nur um das Festhalten an Etwas.
Ich habe doch geschrieben, dass das Toeten, Verfolgen usw. unchristlich ist. Christlich ist, die Naechsten zu lieben.
Casus Belli
28.09.2012, 19:41
Nachbar7310
Casus,
Du hättest das oben nicht setzen sollen, ich werde es nicht kommentieren, Deinetwegen.
Aber mit diesen Post sind mir irgendwie die Augen aufgegangen, was "Dein" Heidenchristentum angeht.
Es ist ein schwieriges Thema, sich damit befassen schadet nicht.
Man könnte fast behaupten, daß ich vom Kern her christlicher bin als die Pseudochristen hier, weil es mir um Inhalte geht und ich in mir keine Schranken trage.
Doch, kurz gesagt könnte man sagen das deine Schranken um Griechische und Agyptische Mythologie stehen. Das ist stets und ständig dein Ausgangspunkt so wie unser der "Christianismus".
So hat wohl jeder sein Kreuz zu tragen.
Was ein Pseudochrist ist weiß ich nicht.
Worauf sich mein "Heidenchrist" bezieht weist du. Das ist einerseits die Urbedeutung des "Nichtjüdischen Christen".
http://de.wikipedia.org/wiki/Heidenchristen
Und es signalisiert andererseits die Heidnische Herkunft, die sich selbst im Christentum erkennen lässt. Denn das ist ein Thema das du gerne auslässt, nämlich die Veränderung des Christentums durch die Übernahme Heidnischer Religionen und Bräuche. Im Umkehrschluss ein Bekehrungserfolg der Heiden.
Man müsste eigentlich die Jesus-Frage neu aufrollen:
Wer ist dieser Jesus eigentlich?
ein Mann voller Lauterkeit, unbestechlicher Wahrhaftigkeit, Klarheit, Güte und Freundlichkeit
ein Befreier, der zu Frieden, Versöhnung und Gewaltlosigkeit aufrief
ein Jude, der das Gesetz ernst nahm, aber nur deren Geist befolgte
ein Freund der Kleinen und Schwachen
ein Bruder der Kranken, Leidenden und Sterbenden
ein Menschenkenner, der Frömmelei haßte
ein Mensch voll Freude und Dankbarkeit
ein Dienender
ein Lehrer, dem das Wort Gottes über alles ging
ein Meister der seinen Schülern die Füße wusch
ein Besessener von der Liebe zu Gott und den Menschen
ein Sohn Gottes, der für uns sein Leben opferte
Er ist eine herausfordernde Gestalt, die Zustimmung und Widerspruch auslöst.
Bei der Aufzählung lehne ich mich bei Norbert Scholl an.
Nachbar7311
Doch, kurz gesagt könnte man sagen das deine Schranken um Griechische und Agyptische Mythologie stehen. Das ist stets und ständig dein Ausgangspunkt so wie unser der "Christianismus".
So hat wohl jeder sein Kreuz zu tragen.
Was ein Pseudochrist ist weiß ich nicht.
Casus,
sorry, du irrst auf breiter Front.
Ich werde es nicht mehr kommentieren, andernfalls käme es einem Frontalangriff gleich.
Das will ich nicht.
OneDownOne2Go
28.09.2012, 19:46
Man müsste eigentlich die Jesus-Frage neu aufrollen:
Wer ist dieser Jesus eigentlich?
ein Mann voller Lauterkeit, unbestechlicher Wahrhaftigkeit, Klarheit, Güte und Freundlichkeit
ein Befreier, der zu Frieden, Versöhnung und Gewaltlosigkeit aufrief
ein Jude, der das Gesetz ernst nahm, aber nur deren Geist befolgte
ein Freund der Kleinen und Schwachen
ein Bruder der Kranken, Leidenden und Sterbenden
ein Menschenkenner, der Frömmelei haßte
ein Mensch voll Freude und Dankbarkeit
ein Dienender
ein Lehrer, dem das Wort Gottes über alles ging
ein Meister der seinen Schülern die Füße wusch
ein Besessener von der Liebe zu Gott und den Menschen
ein Sohn Gottes, der für uns sein Leben opferte
Er ist eine herausfordernde Gestalt, die Zustimmung und Widerspruch auslöst.
Bei der Aufzählung lehne ich mich bei Norbert Scholl an.
Vor allem ist Jesus mal einer, über den post mortem unzählige Geschichten erzählt wurden, die man heute nicht nur für bare Münze nimmt, man stilisiert sie sogar zum Fundament eines Weltglaubens hoch.
Das einzige aus deiner Liste, das wohl zweifelsfrei stimmt ist, das Jesus ein Jude war, der Rest fällt unter Mythen, Legenden, Geschichten und einfach blanke Lügen mit wechselnden Motiven.
Pass mal auf ich werde mich nicht von dir aufs Glatteis bewegen lassen. Wie komme ich dazu deine Arbeit zu machen?
RTF, oder bilde dich selbst das soll auch gegen sollche kleingeistigen Ausfälle gegen mich helfen.
Ich könnte dir ganz prägnant sagen warum verlogen und selbsgerecht, aber wann und ob ich das tue entscheide ich immer noch selbst und nicht du Faulpelz!
Du befindest dich längst auf dem Glatteis deiner weinerlichen Heuchelei, und deiner dummdreisten Unterstellungen an Stelle logisch haltbarer Argumente. Selbst wenn ich ein Faulpelz wäre, dieses in völliger Unkenntnis meiner Person zu unterstellen ist nichts als ein dummdreister Trick dich abermals aus der Diskussion davonzustehlen, so bewiese oder widerlegte das zur Sache rein gar nichts. Desgleichen ist dein einfältig Oberlehrer haftes "Pass mal auf" nichts als ein geistiger Offenbarungseid.
Ich habe gegen dein umwölkt blasiertes Geschwätz noch nicht einen Ausfall notwendig gehabt, wiewohl es bei dir noch zu keinem einzigen haltbaren logisch untermauerten Argument gereicht hat.
Noch einmal, du selbst äußerst dich in der in Diskussionsforen gebotenen Kürze zu sehr komplexen Themen, anders ist ein Kontakt wohl hier nicht möglich und erwünscht, also kannst du es mir nicht vorwerfen!
Aber, deine Kurzmeldungen, sind umwölkt, konkret substanzlos und ohne konkrete Aussage!
Für mich liegt der Verdacht nahe, das du nicht imstande bist einen einzigen der konkreten Vorwürfe welche der Kirche in der Öffentlichkeit in letzter Zeit gemacht wurde, als Unterstellung, Hetze oder schlicht unwahr, logisch haltbar bloßzustellen!
@OneDown - Wenigstens offen herausgesagt was du denkst.
Casus Belli
28.09.2012, 19:47
Nachbar7311
Casus,
sorry, du irrst auf breiter Front.
Ich werde es nicht mehr kommentieren, andernfalls käme es einem Frontalangriff gleich.
Das will ich nicht.
Kein Problem ich bin nicht aus Zucker das weißt du doch.
Und ebenfalls schaffen wir beide es doch schon sehr lange eine Private Sympathie von einer stetigen "Feindschaft" auf Beitragsebene zu trennen.
iglaubnix+2fel
28.09.2012, 19:48
Warum erwartest du antworten wenn sie schon gegeben wurden?
Die Nächstenliebe -beantwortet
Die Heiden - beantwortet
Inkultivieren - wir reden andauernd über Werte.
Gläubigkeit - bewiesen.
Toleranz - bewiesen
Naivität - angedeutet
Niveau - bewiesen
Gutartigkeit - zu vermuten
Frohnatur - anscheinend
Genügsamkeit - mit KFZ Kauf bewiesen:bäh:
Humorverständnis - geortet
Casus Belli
28.09.2012, 19:49
Man müsste eigentlich die Jesus-Frage neu aufrollen:
Wer ist dieser Jesus eigentlich?
ein Mann voller Lauterkeit, unbestechlicher Wahrhaftigkeit, Klarheit, Güte und Freundlichkeit
ein Befreier, der zu Frieden, Versöhnung und Gewaltlosigkeit aufrief
ein Jude, der das Gesetz ernst nahm, aber nur deren Geist befolgte
ein Freund der Kleinen und Schwachen
ein Bruder der Kranken, Leidenden und Sterbenden
ein Menschenkenner, der Frömmelei haßte
ein Mensch voll Freude und Dankbarkeit
ein Dienender
ein Lehrer, dem das Wort Gottes über alles ging
ein Meister der seinen Schülern die Füße wusch
ein Besessener von der Liebe zu Gott und den Menschen
ein Sohn Gottes, der für uns sein Leben opferte
Er ist eine herausfordernde Gestalt, die Zustimmung und Widerspruch auslöst.
Bei der Aufzählung lehne ich mich bei Norbert Scholl an.
Der Mann der auch mal einen Tempel bereinigen konnte ohne Hilfe des Vaters. :hi:
Gläubigkeit - bewiesen.
Toleranz - bewiesen
Naivität - angedeutet
Niveau - bewiesen
Gutartigkeit - zu vermuten
Frohnatur - anscheinend
Genügsamkeit - mit KFZ Kauf bewiesen:bäh:
Humorverständnis - geortet
Lieber Freund!
Man merkt du bist meiner Person auf der Spur.
Naivität - Nein! Die hab ich mir bewahrt und das ist auch gut so.
iglaubnix+2fel
28.09.2012, 19:54
Kein Problem ich bin nicht aus Zucker das weißt du doch.
Und ebenfalls schaffen wir beide es doch schon sehr lange eine Private Sympathie von einer stetigen "Feindschaft" auf Beitragsebene zu trennen.
Welch ein Labsal, so etwas zu lesen!
Vor allem ist Jesus mal einer, über den post mortem unzählige Geschichten erzählt wurden, die man heute nicht nur für bare Münze nimmt, man stilisiert sie sogar zum Fundament eines Weltglaubens hoch.
Das einzige aus deiner Liste, das wohl zweifelsfrei stimmt ist, das Jesus ein Jude war, der Rest fällt unter Mythen, Legenden, Geschichten und einfach blanke Lügen mit wechselnden Motiven.
Dein letzter Satz ist von erstaunlicher geistiger Klarheit und Lauterkeit, ein Begriff, das muss einem klar sein, der bei all dem irrealen Glaubens Geschwätz keine Wertschätzung genießt.
@Laci - Du erstaunst und enttäusch mit ziemlich.
Von dir bin ich mehr Aussage gewohnt.
Ich dachte eigentlich du würdest zum Disput Nachbar-Frodo Stellung beziehen.
iglaubnix+2fel
28.09.2012, 20:01
Man müsste eigentlich die Jesus-Frage neu aufrollen:
Wer ist dieser Jesus eigentlich?
ein Mann voller Lauterkeit, unbestechlicher Wahrhaftigkeit, Klarheit, Güte und Freundlichkeit
ein Befreier, der zu Frieden, Versöhnung und Gewaltlosigkeit aufrief
ein Jude, der das Gesetz ernst nahm, aber nur deren Geist befolgte
ein Freund der Kleinen und Schwachen
ein Bruder der Kranken, Leidenden und Sterbenden
ein Menschenkenner, der Frömmelei haßte
ein Mensch voll Freude und Dankbarkeit
ein Dienender
ein Lehrer, dem das Wort Gottes über alles ging
ein Meister der seinen Schülern die Füße wusch
ein Besessener von der Liebe zu Gott und den Menschen
ein Sohn Gottes, der für uns sein Leben opferte
Er ist eine herausfordernde Gestalt, die Zustimmung und Widerspruch auslöst.
[...gekürzt...]
Aber dieser Mensch war kein Germane, was natürlich wegen Glaubhaftigkeit ein Fehler war!
Aber dieser Mensch war kein Germane, was natürlich wegen Glaubhaftigkeit ein Fehler war!
Du findest eben immer ein Haar in der Suppe. Quasi ein Schönheitsfehler.
Bist du blond, blauäugig, groß gewachsen?:ätsch:
Casus Belli
28.09.2012, 20:03
Aber dieser Mensch war kein Germane, was natürlich wegen Glaubhaftigkeit ein Fehler war!
Krabat war der Meinung Jesus war Kelte. Konnte das sogar belegen.
Krabat hatte allerdings viele Theorien. Ein lustiger Kerl war das.:blabla:
Du irrst! Diesen Wahnwitz hat ein Papst losgetreten und damit alles was ihm heilig sein sollte verraten.Die Kreuzzüge waren kein Wahnwitz somdern der Versuch die Menschen Palestinas vom Joch der Islamis zu befreien, die sie mit Feuer und Schwert ausgeplündert und unterdrückt hatten. Aber den Titel des Strangs mußte ich korrigieren, denn ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das Christentum
Anteil
mio.
+/-
Diese Wiki-Zahlen vom Jahr 2000 zeigen auch den gegenwärtigen Trend.
Die Ironie: Deutschland als Herzstück der christlichen Abendland-Kultur hat den stärksten Schwund:
2011 starben 700.000 Christen, 150.000 wanderten aus, 340.000 traten aus ihren Kirchen aus, jedoch nur 520.000 wurden in der BRD getauft oder kamen als Zuzügler.
Europa
BRD
Schweiz
Austria
Asien
Afrika
Amerika
Pazifik
Weltweit
71,0 %
69,4 %
86,6 %
89,7 %
8,5 %
48,3 %
86,6 %
73,3 %
32,5 %
519,1
57,1
6,4
7,3
316,5
379,4
476,6
22,9
1.973,0
−0,4 %
−1,0 %
+0,4 %
+0,2 %
+3,7 %
+2,8 %
+1,1 %
+0,7 %
+1,4 %
... 63,5% der Christen waren im Jahr 2000 Katholen und haben in der Zwischenzeit ihren Anteil am Christentum erhöht. Gerade durch mehr Sonderwünsche wie weibliche Priester, verheiratete Päderasten als Pastoren-Paare und sonstige Abartigkeiten fühlen sich immer mehr Menschen geschützter bei Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn in Katholen-Gemeinden helfen Seelsorger den Versuchungen von Gier, Geltungsbedürfnis und Lust zu widerstehen und mit Sozial-Disziplin und echter Moral eben nicht zu Sklaven der eigenen Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn ein Blick ins Umfeld reicht vollständig, um zu erkennen, wie Menschen zu Tieren degenerieren, sobals sie Skaven ihrer Laster werden. In Afrika haben Katholen auch die niedrigste Aids-Rate zu beklagen. Das hat gute Gründe. Islamis haben zwar noch weniger Aids, aber nur weil sie sich gegenseitig ermorden, bevor Aids akut wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis ermorden zwar täglich 4 Christen, Hindus und Buddhisten, aber täglich auch über 200 andere Islamis. Alles im Namen Allahs, weil Islam ja so eine unendlich friedfertige Religion ist und so vielen Leuten ewigen Frieden schenkt.
Ist es nicht wunderbar dieses Forum?
Wo kann man so unterschiedliche Meinungen in allen Facetten schreiben?
Wohl nur hier.
iglaubnix+2fel
28.09.2012, 20:10
Du findest eben immer ein Haar in der Suppe. Quasi ein Schönheitsfehler.
Bist du blond, blauäugig, groß gewachsen?:ätsch:
Aber selbstverständlich ja! D.h. : mit blond ist es schon lange vorbei. Aber ein zur Schöngestalt passender, kaschierender Heiligenschein ist schon bestellt.
@Laci - Du erstaunst und enttäusch mit ziemlich.
Von dir bin ich mehr Aussage gewohnt.
Ich dachte eigentlich du würdest zum Disput Nachbar-Frodo Stellung beziehen.
Frodo, da bin ich aber ganz zerknirscht.
Nein im Ernst, ich halte dich so auf die Entfernung für einen der Menschen, gemessen an der Gesamtzahl der Pseudo/Christen eine verschwindende Minorität, auf die die Religion tatsächlich einen Einfluss zum besseren ihres Wesens nimmt, und welche sie das Leben mit seinen Härten leichter ertragen lässt.
Der große Teil der Christen und des Klerus aber, in Vergangenheit und Gegenwart war und ist moralisch verfault, und ihre Pseudoreligion dient einfach dem Zweck der Selbstüberhebung und oft auch der Bereicherung, der Machtausübung und des Machtmissbrauches, für den großen Teil der "Christen" hat also ihre Religion nichts als eine Feigenblattfunktion, dahinter sie ihre Wolfs, Fuchs und Hyänennaturen frömmelnd verbergen.
Hilft dir dein Glaube auf die von mir vermutete Art guter Frodo, so tut es auch nichts zur Sache das er realiter ein Hirngespinst, und die Person Jesus ein Flickwerk aus verschiedensten Religionsmythen und Absichten der Heilsverwalter ist, und nie existiert hat.
Gruß
Laci
Die Feigenblattfunktion ist Realität, moralisch verfault in vielen Bereichen stimmt,
aber das Hirngespinst, da bin ich anderer Meinung.
Respekt vor dir.
Ich möchte mich jetzt verabschieden,
allen für ihre Beiträge danken
und noch ein bisschen mit meiner Jüngsten (14) den Abend verbringen.
Die Liebste hat Frauenabend, der Sohnemann jagt Frauen nach
und die Älteste muss arbeiten, weil das Studium Geld kostet.
Guten Abend Freunde.
Casus Belli
28.09.2012, 20:29
Der große Teil der Christen und des Klerus aber, in Vergangenheit und Gegenwart war und ist moralisch verfault, und ihre Pseudoreligion dient einfach dem Zweck der Selbstüberhebung und oft auch der Bereicherung, der Machtausübung und des Machtmissbrauches, für den großen Teil der "Christen" hat also ihre Religion nichts als eine Feigenblattfunktion, dahinter sie ihre Wolfs, Fuchs und Hyänennaturen frömmelnd verbergen.
Eine schöne Privatmeinung, du solltest damit Werbung für die Salafisten machen.
Ne mal im ernst, totaler Müll. Schon die Hollywoodreife Ausschlachtung des "Klerus" zeigt wie lächerlich man hier Argumentiert. Ich als "Hyänennatur" kenn tatsächlich nur einen einzigen Kleriker. Und das wäre mein Pfarrer.
Hier wird irgendwas von Vatikan rumphantasiert das sich die Balken biegen, Bollywood live. Allerdings ist das ja ein Katholischer Strang und vielleicht auch garnicht mein Themengebiet, aber wenn hier der 0815 Nihilist alle Christen den Katholizismus zuschreiben will ist es natürlich kaum verwunderlich wenn wir Protestanten und Othodoxe auch mal reinschauen.
Casus Belli
28.09.2012, 20:30
Ich möchte mich jetzt verabschieden,
allen für ihre Beiträge danken
und noch ein bisschen mit meiner Jüngsten (14) den Abend verbringen.
Die Liebste hat Frauenabend, der Sohnemann jagt Frauen nach
und die Älteste muss arbeiten, weil das Studium Geld kostet.
Guten Abend Freunde.
Frodo, ein schönes Wochenende. :hi:
iglaubnix+2fel
28.09.2012, 20:33
Die Feigenblattfunktion ist Realität, moralisch verfault in vielen Bereichen stimmt,
aber das Hirngespinst, da bin ich anderer Meinung.
Respekt vor dir.
Hier gilt es, niemandes erworbene Sicht betr. Glaubens oder Nichtglaubens zu beeinflussen, daher sollte/könnte man eher über Geschmacksfragen als darüber debattieren.
Eine schöne Privatmeinung, du solltest damit Werbung für die Salafisten machen.
Ne mal im ernst, totaler Müll. Schon die Hollywoodreife Ausschlachtung des "Klerus" zeigt wie lächerlich man hier Argumentiert. Ich als "Hyänennatur" kenn tatsächlich nur einen einzigen Kleriker. Und das wäre mein Pfarrer.
Hier wird irgendwas von Vatikan rumphantasiert das sich die Balken biegen, Bollywood live. Allerdings ist das ja ein Katholischer Strang und vielleicht auch garnicht mein Themengebiet, aber wenn hier der 0815 Nihilist alle Christen den Katholizismus zuschreiben will ist es natürlich kaum verwunderlich wenn wir Protestanten und Othodoxe auch mal reinschauen.
Wenn hier wer "rumphantasiert" dann du, indem du nicht eine einige konkrete Aussage zustande bringst, was konkret wird hier über den Vatikan herumphantasiert, ja es wird tatsächlich von irgendwelchen von konkreter Bildung unberührten geistigen Däniken und Sience Fiction Verschwörungsphantasten herumphantasiert, aber der große Teil der Vorwürfe gegen den Vatikan sind längst bewiesen und klaren Verstandes unstrittig.
Casus Belli
28.09.2012, 20:41
die Linkspartei ohne Atheismus, die sich evangelisch nennt.
Selten eine bessere Beschreibung dazu gelesen was die EKD aus unserer Reformierten Kirche gemacht hat.
Ich hoffe Frau Käßmann liest das, aber die hat ihr Weinfähnchen nun langsam auch etwas "Konservativer" gegen den Islam gedreht mit Bemerkungen in denen sie den Kauf Christlicher Kirchen von Muslimischen Gemeinden kritisierte.
Hört hört, hat Käßi doch mal was von Luther gehört? Ich schätze nun ist es zuspät. Eine klare Linie hätte die EKD längst einnehmen müssen, aber das haben selbst deine hier positiver wegkommenden Katholiken nicht geschafft.
Zumindest hat keiner von uns Protestanten den Koran geküsst,...naja der Papst wurde da aber auch wohl von gegenwärtigen Umständen dazu gezwungen.
Erik der Rote
28.09.2012, 20:55
@deckard - Schwachsinn.
Das II. VK war ein Aufbruch.
Ja in den Untergang ! an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen !
Das Ausdünnen des Katholizismus setzte nach dem 2. vatikanischen Konzil 1962- 65 ein.
Seit dem wird modernisiert, angepasst an den Zeitgeist.
Heute ist die katholische Kirche da, wo die evangelische vor 30- 50 Jahren war.
Die evangelische Kirche heute ist purer Lifestyle- Schickimicki.
Eine Kirche, die sich nur nach dem Wind der Zeit dreht, bietet keine Anziehungskraft.
Yoga Clubs und Öko Demos gibts ja sonst überall.
Bei der Piusbruderschaft, den praktisch noch einzigen wirklichen Katholiken, sind die Kirchen proppe voll.
@apart - Verzeih, aber wo lebst du?
Wo hat den die Kirche Zeitgeist gezeigt?
Bei den Frauen?
Wiederverheiratet Geschiedenen?
Priester die Familie und Kinder haben wollen?
Bei der Unfehlbarkeit des Papstes?
Bei der Befreiungstheologie?
Bei der Öffnung der geistigen Berufe?
Nirgends!
Das II. Vatikanische Konzil brachte den Volksaltar, die Heimatsprache,
der Priester öffnet das Presbyterium und zeigt uns nicht mehr den Rücken.
Vom drohenden, ehrführchtigen Gott zum tröstenden, liebenden uns zugeneigten Gott.
Der Pfarrgemeinderat wurde installiert und hat sich zum Erfolgsmodell entwickelt.
Das Kirchenvolk ist mündiger und selbstbewusster geworden.
iglaubnix+2fel
29.09.2012, 08:42
@apart - Verzeih, aber wo lebst du?
Wo hat den die Kirche Zeitgeist gezeigt?
Bei den Frauen?
Wiederverheiratet Geschiedenen?
Priester die Familie und Kinder haben wollen?
Bei der Unfehlbarkeit des Papstes?
Bei der Befreiungstheologie?
Bei der Öffnung der geistigen Berufe?
Nirgends!
Das II. Vatikanische Konzil brachte den Volksaltar, die Heimatsprache,
der Priester öffnet das Presbyterium und zeigt uns nicht mehr den Rücken.
Vom drohenden, ehrführchtigen Gott zum tröstenden, liebenden uns zugeneigten Gott.
Der Pfarrgemeinderat wurde installiert und hat sich zum Erfolgsmodell entwickelt.
Das Kirchenvolk ist mündiger und selbstbewusster geworden.
Das II. Vatikanische Konzil brachte den Volksaltar, die Heimatsprache,
der Priester öffnet das Presbyterium und zeigt uns nicht mehr den Rücken.
Und genau ab dieser "Öffnung" gings bergab!
Alle ehrliche Rücken von manchen Heuchlern konnten mehr entzücken, als deren freche erzbischöfliche Visagen!
Die Öffnung, die durchaus ein Aufbruch war, wurde nicht weitergeführt, torpediert und verwässert.
Wobei ich immer ein Anhänger der Vielfalt war.
Ich glaube das wir in der Kirche Platz für alle haben müssen,
ob es konservativ bewahrende oder progressiv fortschreitende sind.
Man kann und muss allen etwas bieten.
Alle Strömungen glauben doch an dasselbe.
iglaubnix+2fel
29.09.2012, 08:53
Die Öffnung, die durchaus ein Aufbruch war, wurde nicht weitergeführt, torpediert und verwässert.
Wobei ich immer ein Anhänger der Vielfalt war.
Ich glaube das wir in der Kirche Platz für alle haben müssen,
ob es konservativ bewahrende oder progressiv fortschreitende sind.
Man kann und muss allen etwas bieten.
Alle Strömungen glauben doch an dasselbe.
Man kann und muss allen etwas bieten.
Die Gott/Götterlosigkeit bietet aber zweifellos an Vielfalt mehr!:D
Scheinbar schon.
Die Bedürfnislosigkeit, die eigentlich keine ist, trägt eben viele Blüten.
Man merkt aber das alle Menschen suchende sind und nach allem das einen religiösen Touch hat greifen.
Es ist eben ein Supermarkt, wo billiges und hochwertiges nebeneinander steht.
Es ist nur die Frage der richtigen Wahl.
iglaubnix+2fel
29.09.2012, 09:06
Ich suche mit Sicherheit NICHT, und helfe auch nicht, für Viele Verlorenes zu suchen!
Ich suche auch NICHT, und helfe aber schon; für Viele Verlorenes zu suchen.
Scheinbar schon.
Die Bedürfnislosigkeit, die eigentlich keine ist, trägt eben viele Blüten.
Man merkt aber das alle Menschen suchende sind und nach allem das einen religiösen Touch hat greifen.
Es ist eben ein Supermarkt, wo billiges und hochwertiges nebeneinander steht.
Es ist nur die Frage der richtigen Wahl.
Jetzt redst aber guter Frodo mit Verlaub schon wie ein frömmelnder Pfaffe, fehlt nur noch das du uns deinen Segen erteilst, und dann den Klingelbeutel herumgehen lässt!:))
Guten Morgen Laci.
Brauchst keine Angst zu haben, der frodo ist kein Pfarrer.
Zum Klingelbeutel:
Mein verstorbener Vater war lange Jahre Zechprobst in der Kirche.
Bis sie das Körberl eingeführt haben, da hat er aufgehört.
Erinnere mich noch sehr gut an das schnarrende "Vergelt´s Gott!" wenn das Geld im Kasten verschwand.
Liebe Grüße aus OÖ.
Wir müssen uns an der Bergpredigt messen.
Was hat denn die Kirche damit zu tun? Gar nichts! Richtig verstanden, ist Kirche eine mächtige politische Kraft, nicht mehr und nicht weniger. Leider verstehen die heutigen Päpste das nicht mehr.
@apart - Verzeih, aber wo lebst du?
Wo hat den die Kirche Zeitgeist gezeigt?
Bei den Frauen?
Ja. Ich musste letztens mal wieder eine katholische Kirche betreten, weil meine Nichte geheiratet hat. Da gab es Messdienerinnen am Altar! :kotz:
Was hat denn die Kirche damit zu tun? Gar nichts! Richtig verstanden, ist Kirche eine mächtige politische Kraft, nicht mehr und nicht weniger. Leider verstehen die heutigen Päpste das nicht mehr.
Du moechtest also die Kirche auf das Politische reduzieren? Habe ich Dich richtig verstanden?
Was hat denn die Kirche damit zu tun? Gar nichts! Richtig verstanden, ist Kirche eine mächtige politische Kraft, nicht mehr und nicht weniger. Leider verstehen die heutigen Päpste das nicht mehr.
Die christliche Kirche hat keinerlei poltische Macht mehr. Wohl aber das marxistische,talmudische Judentum das sich in der Leiterschaft der Kirche verschanzt hält um ihr jahrhunderte währendes Zerstörungswerk fortzusetzen.Sie werden verlieren denn allen Unkenrufen zum Trotz wächst die christliche Gemeinschaft gerade da wo die Unterdrückung durch jüdisch marxistiche Kräfte groß ist.
Wenn jetzt der Westen noch aufwacht, der durch eine gigantische mediale Umerziehung gehirngewaschen ist, dann ist Ende mit der Macht des rabbinischen,theokratischen Judentums.Das könnte schon in bälde passieren, wenn die jüdischen Neomarxisten in Amerika den Bogen überspannen und die Amis es leid sind in immer mehr jüdische Kriege gezogen zu werden und der Stiefellecker Israels zu sein.
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 10:16
Die christliche Kirche hat keinerlei poltische Macht mehr. Wohl aber das marxistische,talmudische Judentum das sich in der Leiterschaft
der Kirche verschanzt hält um ihr jahrhunderte währendes Zerstörungswerk fortzusetzen.Sie werden verlieren denn allen unkenrufen zum Trotz wächst die christliche Gemeinschaft gerade da wo die Unterdrückung durch jüdisch marxistiche Kräfte groß ist.
Wenn jetzt der Westen noch aufwacht, der durch eine gigantische mediale Umerziehung gehirngewaschen ist, dann ist Ende mit der Macht des rabbinischen,theokratischen Judentums.Das könnte schon in bälde passieren, wenn die jüdischen Neomarxisten in Amerika den Bogen überspannen und sie es leid sind in immer mehr jüdische Kriege gezogen zu werden und der Stiefellecker Israels zu sein.
Welche christliche Kirche? Das gibts nicht.
Außerdem ist ROm auch nicht von ominösen Juden unterwandet. Welche Individuen sollen das denn sein?
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 10:16
Was hat denn die Kirche damit zu tun? Gar nichts! Richtig verstanden, ist Kirche eine mächtige politische Kraft, nicht mehr und nicht weniger. Leider verstehen die heutigen Päpste das nicht mehr.
Das Papsttum ist mächtiger denje.
zoon politikon
29.09.2012, 10:17
Die dummen waren die eben das niedere Volk, das wirklich fanatisiert in den Krieg zog.
Kamen nicht viele zurück.
Das "niedere Volk" zog eher selten in den Krieg. Schon weil man sich nicht mal ein Pferd, geschweige denn ein Schwert leisten konnte. Kreuzzüge waren Angelegenheit der Ritter.
Abgesehen davon, man starb im Mittelalter auch ohne Kreuzzug ziemlich schnell weg.
Das Papsttum ist mächtiger denje.
Wieso sind dann die Türken an Wien vorbeigekommen?
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 10:25
Wieso sind dann die Türken an Wien vorbeigekommen?
Weil sie unsere Nationen vernichten wollen, damit das neue hl. römische Reich (EU) etabliert werden kann. Die Gegenreformation läuft immer noch.
Das Papsttum ist mächtiger denje.
Das Papsttum ist längst zu einer politischen Scheinmacht geworden, nur plappert man einfach aus Gewohnheit von der Macht des Papsttumes, dabei ist diese schon Jahrhunderte perdu.
Welche christliche Kirche? Das gibts nicht.
Außerdem ist ROm auch nicht von ominösen Juden unterwandet. Welche Individuen sollen das denn sein?
Aber selbstverständlich gibt es die christliche Kirche. Der Vatikan ist sehr wohl von jüdischen Freimaurern und talmudischen Bischöfen unterwandert.Warum wohl tragen so viel von ihnen die Kippa? Warum wurde die katholische Liturgie talmudisiert? Warum öffnet sie sich dem jüdischen Mamon.Warum werden nur selbstzerstörerische Zugeständnisse zugunsten der pharisäischen Feinde Christi gemacht?Warum wurden so oft jüdische Päpste wie Karel Woytila oder Giovanni Montini, etc. gewählt? Warum überlebte Albino Luciani Papst Johannes Paul I nur 33 Tage als Papst?
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 10:40
Aber selbstverständlich gibt es die christliche Kirche. Der Vatikan ist sehr wohl von jüdischen Freimaurern und talmudischen Bischöfen unterwandert.Warum wohl tragen so viel von ihnen die Kippa? Warum wurde die katholische Liturgie talmudisiert? Warum öffnet sie sich dem jüdischen Mamon.Warum werden nur selbstzerstörerische Zugeständnisse zugunsten der pharisäischen Feinde Christi gemacht?Warum wurden so oft jüdische Päpste wie Karel Woytila oder Giovanni Montini, etc. gewählt? Warum überlebte Albino Luciani Papst Johannes Paul I nur 33 Tage als Papst?
Von wem denn jetzt genau? Die Freimaurerei wird von den Jesuiten kontrolliert, spätestens seit ihrem Verbot ende des 18ten Jahrunderts. Liturgie gibts im Christentum nicht, die katholische Kirche
war nie christlich.
Die kath. Kirche ist eine Forsetzung des alten römischen Reiches unter chrislicher Tarnung, nichts jüdisches.
Von wem denn jetzt genau? Die Freimaurerei wird von den Jesuiten kontrolliert, spätestens seit ihrem Verbot ende des 18ten Jahrunderts. Liturgie gibts im Christentum nicht, die katholische Kirche
war nie christlich.
Die kath. Kirche ist eine Forsetzung des alten römischen Reiches unter chrislicher Tarnung, nichts jüdisches.
Red keinen Unsinn wenn du keine Ahnung hast. Judentum=Freimaurerei=Jesuitentum!
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 11:15
Red keinen Unsinn wenn du keine Ahnung hast. Judentum=Freimaurerei=Jesuitentum!
Unsinn, Jesuiten können natürlich auch jüdische Organisationen infiltrieren und die geben sich dann als Juden aus (steht alles im extremen Schwur).
Der Vatikan war schon Jahrhunderte vor Rothschild im Finanzgeschäft tätig, die Templer betrieben schon ein zentrales Bankensystem.
Stadtknecht
29.09.2012, 11:19
Gesperrt! ;) Einen Monat lang. Schön, dass gerade du ihn vermisst, jetzt fehlt nur noch Freikorps! :D
Freikorps kenne ich nicht.
Wer noch fehlt ist der politisch Verfolgte!
Stadtknecht
29.09.2012, 11:44
Selten eine bessere Beschreibung dazu gelesen was die EKD aus unserer Reformierten Kirche gemacht hat.
Ich hoffe Frau Käßmann liest das, aber die hat ihr Weinfähnchen nun langsam auch etwas "Konservativer" gegen den Islam gedreht mit Bemerkungen in denen sie den Kauf Christlicher Kirchen von Muslimischen Gemeinden kritisierte.
Hört hört, hat Käßi doch mal was von Luther gehört? Ich schätze nun ist es zuspät. Eine klare Linie hätte die EKD längst einnehmen müssen, aber das haben selbst deine hier positiver wegkommenden Katholiken nicht geschafft.
Zumindest hat keiner von uns Protestanten den Koran geküsst,...naja der Papst wurde da aber auch wohl von gegenwärtigen Umständen dazu gezwungen.
Danke! :)
Nachbar7341
Ich habe doch geschrieben, dass das Toeten, Verfolgen usw. unchristlich ist. Christlich ist, die Naechsten zu lieben.
Nun verdeutlicht die christianische Historie etwas aliotisches (anderes), was Deiner Überzeugung widerspricht.
Welches wird nun Dein Handeln sein, da Du einen individuellen Anspruch formulierst, der im Widerspruch zur Praxis des Christianismus steht?
Wirst Du Dich als Teil dieser Killerorganisation weiterhin verstehen und ihr das Killer-Rückgrat stäreken?
Oder willst Di Deinen eigenen Worten gerecht werden und Dich freimachen?
Auch von jedweder Heuchelei freimachen?
Unsinn, Jesuiten können natürlich auch jüdische Organisationen infiltrieren und die geben sich dann als Juden aus (steht alles im extremen Schwur).
Du liegst voll daneben oder willst absichtlich die Unwahrheit streuen!
Aus dem Buch von Hans Lienhardt . Ein Riesenverbrechen am deutschen Volke aus dem Jahre 1921
Seite:23
Der schlimmste der jüdischen Gründungen ist der Jesuitenorden, eine Art Freimaurerorden im religiösen Gewande, ein Wolf im Schafspelz. Ursprünglich als religiöser Orden errichtet, wurde er zum zweiten Male von dem beschnittenen und getauften Juden Laynez als jüdischer Kampforden nach dem Muster des spanischen Geheimbundes Alambrados (= Illumination = die Erleuchteten) gegründet, der sehr viele Juden enthält. Er soll zum Vorteil des Judentums den Streit zwischen den Konfessionen vertiefen um den ihm wegen seines freien Denkens gefährlichen Protestantismus ausrotten. Das Programm des Jesuitenordens wie es auf dem Jesuitenkongress zu Chiari festgelegt wurde, stimmt ganz mit dem Weltverbrecherplan des Judentums überein. Es ist offenbar ebenfalls dem Talmud und der Kabbala entnommen, also jüdisch, und ist in seinen Mitteln genauso gewissenlos, so schauerlich und verbrecherisch wie jene. Ein ehemaliges Mitglied des Ordens, der nachmalige italienische Unterrichtsminister Gioberti, hat es in seinem Buch, „Die Jesuiten der Neuzeit“ 1909 veröffentlicht.
http://archive.org/stream/Lienhardt-Hans-Ein-Riesenverbrechen-am-deutschen-Volke/LienhardtHans-EinRiesenverbrechenAmDeutschenVolke192150S.ScanFra ktur#page/n23/mode/2up
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 11:53
Du liegst voll daneben oder willst absichtlich die Unwahrheit streuen!
http://archive.org/stream/Lienhardt-Hans-Ein-Riesenverbrechen-am-deutschen-Volke/LienhardtHans-EinRiesenverbrechenAmDeutschenVolke192150S.ScanFra ktur#page/n23/mode/2up
Es gibt keinen Weltverbrecherplan der Juden. Wann denn soll der geschmiedet worden sein und von wem genau? Die Jesuiten sind Nachfolger des Templerordens mit der Aufgabe dem Papst WELTWEITE spirituelle und weltliche Maccht zu verschaffen. Das ist offensichtlich, der Papst hatte schon immer Anspruch auf beide Mächte.
Die Jesuiten sehen die Juden als Untermenschen an.
Es grassiert wieder einmal die Juden-Krankheit.
Mensch mir wird schlecht wie schäbig sich manche gegenüber Mitmenschen benehmen.
Stadtknecht
29.09.2012, 12:49
Es ist schon ziemlich armselig wenn man Feindbilder um zu existieren, damit appeliert an den saudumnmen Mob auf der Strasse der sich nur abreagieren will. Sollte dies wirklich das Ziel von Religionen sein, bin ich sogar dafür jegliche religiöse Institutionen an der kurzen Leine zu halten und wenn notwendig auch mit Gewalt....
Das ist wohl wahr.
Das ist wohl wahr.
Es ist schon ziemlich armselig wenn man Feindbilder um zu existieren, damit appeliert an den saudumnmen Mob auf der Strasse der sich nur abreagieren will. Sollte dies wirklich das Ziel von Religionen sein, bin ich sogar dafür jegliche religiöse Institutionen an der kurzen Leine zu halten und wenn notwendig auch mit Gewalt....
Man gebe sich keiner Illusion hin, genau dieser Vorgang war und ist immer schon Lenk und Gängelungs Instrument für große Menschenmassen gewesen. Und das Vorgaukeln und aufschaukeln von Feinbildern/Bedrohungszenarien als sozialen Kitt wird nicht nur von politischen Parteien, sondern natürlich auch von den Drahtziehern der Religionen verwendet. Ja die Katholen Pfaffen waren Meister in dieser Blender Disziplin. Auch kann man mit dem bedrohlich groß gezeichneten äußeren oder innerern Feind prächtig von eigenen Problemen ablenken, und die Aggressionen auf diesen lenken.
Etwa so, man dichtet dem erklärten Feind> den Juden, alle Schlechtigkeit der Welt, Geldgier, Raffsucht, Parasitentum, Herrschsucht pauschal an, und lenkt alle Wut auf ihn, um zu verschleiern das man all diese negativen Eigenschaften im Übermaß selber besitzt und ausübt, siehe die Jahrhunderte lang währende Hetze der Pfaffen gegen die Juden!
Es gibt keinen Weltverbrecherplan der Juden. Wann denn soll der geschmiedet worden sein und von wem genau?
Komm verbreite hier nicht absichtlich Desinformation.
Der Weltverbrecherplan der Juden ist schon in ihren Schriften für jeden nachlesbar.
Der Talmud und die Kabbala/Zohar sieht alle Nichtjuden als Untermenschen an.
Alles andere ist gelogen!
Schon Luther schrieb das Buch:
"Von den Juden und ihren Lügen!"
Und Jesus Christus hat ihren Vater der Lüge ganz eindeutig indentifiziert.
Und mit dem geisteskranken Satanyahu fügt sich bis heute alles nahtlos zusammen.
Komm verbreite hier nicht absichtlich Desinformation.
Der Weltverbrecherplan der Juden ist schon in ihren Schriften für jeden nachlesbar.
Der Talmud und die Kabbala/Zohar sieht alle Nichtjuden als Untermenschen an.
Alles andere ist gelogen!
Schon Luther schrieb das Buch:
"Von den Juden und ihren Lügen!"
Und Jesus Christus hat ihren Vater der Lüge ganz eindeutig indentifiziert.
Und mit dem geisteskranken Satanyahu fügt sich bis heute alles nahtlos zusammen.
Und was planen diese jüdischen Schlingel, Zwangsbeschneidung für alle??
Stadtknecht
29.09.2012, 16:01
Und was planen diese jüdischen Schlingel, Zwangsbeschneidung für alle??
Die Weltherrschaft!
Diiie Jooooooooooodääääään planen die Wäääääääääääääälthääärrrrrrschaaa aaaaaaft!
Stadtknecht
29.09.2012, 16:02
Komm verbreite hier nicht absichtlich Desinformation.
Der Weltverbrecherplan der Juden ist schon in ihren Schriften für jeden nachlesbar.
Der Talmud und die Kabbala/Zohar sieht alle Nichtjuden als Untermenschen an.
Alles andere ist gelogen!
Schon Luther schrieb das Buch:
"Von den Juden und ihren Lügen!"
Und Jesus Christus hat ihren Vater der Lüge ganz eindeutig indentifiziert.
Und mit dem geisteskranken Satanyahu fügt sich bis heute alles nahtlos zusammen.
Genau! Mal wieder die
Joooooodäääääääääääään!
Wer auch sonst?
Was hat denn der arme Herr Ryuichi Satanyahu damit zu tun?
Arbeitet der nicht mehr bei Toyota in der Getriebefertigung?
Die Weltherrschaft!
Diiie Jooooooooooodääääään planen die Wäääääääääääääälthääärrrrrrschaaa aaaaaaft!
Und wie in drei Teifis Namen sieht die Weltherrschaft dieser Juuuuuuden dann aus, werden alle zwangsbeschnitten, gibt am Sonntag nur mehr gefillte Fisch, werden alle goitischen Schicksen vom Rabbi höchstpersönlich petschiert?
Bibi Netanjahu als der neue Gröfaz?
Ich haben großes Angst!!
BRDDR_geschaedigter
29.09.2012, 16:27
Komm verbreite hier nicht absichtlich Desinformation.
Der Weltverbrecherplan der Juden ist schon in ihren Schriften für jeden nachlesbar.
Der Talmud und die Kabbala/Zohar sieht alle Nichtjuden als Untermenschen an.
Alles andere ist gelogen!
Schon Luther schrieb das Buch:
"Von den Juden und ihren Lügen!"
Und Jesus Christus hat ihren Vater der Lüge ganz eindeutig indentifiziert.
Und mit dem geisteskranken Satanyahu fügt sich bis heute alles nahtlos zusammen.
Der Talmud ist eine okkulte Schrift, die damals aufkam. Hat mit Jahwe nichts zu tun. Sehr ähnlich zum Katholizismus, dort sind Häretiker auch Untermenschen.
Shahirrim
29.09.2012, 16:56
Freikorps kenne ich nicht.
Wer noch fehlt ist der politisch Verfolgte!
Was, den hier kennst du nicht?
http://www.politikforen.net/member.php?114404-Freikorps
Der Freikorps mag Berwick genau so sehr wie du! ;)
Shahirrim
29.09.2012, 17:03
Der Talmud ist eine okkulte Schrift, die damals aufkam. Hat mit Jahwe nichts zu tun. Sehr ähnlich zum Katholizismus, dort sind Häretiker auch Untermenschen.
Vor allem kam sie erst 300 Jahre nach Christus auf. Bis dahin hatten die Juden (besonders im Sassanidenreich) Christen reihenweise abgeschlachtet, danach waren sie jedoch zu viele geworden und standen auch unter dem Schutz Konstantins.
Kein Christ kann den Talmud akzeptieren!
Die Weltherrschaft!
Diiie Jooooooooooodääääään planen die Wäääääääääääääälthääärrrrrrschaaa aaaaaaft!
Ja genau..
Rabbiner Professor Leo Jung (1892 - 1987) wurde in Mähren geboren, studierte an der Cambridge
Universität und wurde später ein prominenter jüdischer Führer in New York.
Er erhielt seine rabbinische Ordination von Rabbi Kook dem Älteren dem Chef Rabbiner Palästinas,
ein religiöser Zionist und ein unverhohlener jüdischer Rassist. Jung & Kook tourten durch die UK um
Unterschriften für die ausstehende Balfour-Deklaration (1917) zu sammeln.
Im Jahre 1945 veröffentlichte Jung einen Artikel in zwei Ausgaben des American Journal
für Wirtschaft und Soziologie mit dem Titel das Judentum und die neue Welt Ordnung.
In 1946 erschien der Artikel als ein Kapitel im 1. Band in seinem zweibändigen Werk mit dem
geänderten Buchtitel „Israel of Tomorrow“
Der ursprüngliche Buchtitel war: “The Jewish Foundations of the New World Order”
1949 wurde der 2. Band von „Israel of Tomorrow“ veröffentlicht.
http://fotos.fotoflexer.com/17aad2795495de2e7246daffc546765c.jpg
http://fotos.fotoflexer.com/1bd2da400d433293e6b857b139919cb3.jpg
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1536-7150.1945.tb01452.x/abstract (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1536-7150.1945.tb01452.x/abstract)
http://news.google.com/newspapers?id=dKQtAAAAIBAJ&sjid=2pgFAAAAIBAJ&dq=leo-jung&pg=2325%2C617992
Es ist schon ziemlich armselig wenn man Feindbilder um zu existieren, damit appeliert an den saudumnmen Mob auf der Strasse der sich nur abreagieren will. Sollte dies wirklich das Ziel von Religionen sein, bin ich sogar dafür jegliche religiöse Institutionen an der kurzen Leine zu halten und wenn notwendig auch mit Gewalt....
Man gebe sich keiner Illusion hin, genau dieser Vorgang war und ist immer schon Lenk und Gängelungs Instrument für große Menschenmassen gewesen.
Da fehlt was.. ^
Ja genau ihr habt Angst vor großen Menschenmassen, gell?
Am Besten man entsorgt 2/3 von ihnen in das "optimum population trust" Programm ..
Der "saudumme Mob" macht dir also Angst? Warum wohl? Hast du etwa ein schlechtes Gewissen?
Etwa in der Gestalt das das "Gesindel" also das die kleinen Leute aufwachen und dahinter kommen,
was ihr an ihnen seit Jahrhunderten für Schweinerneren begeht?
Irgendwann ist mal Ende mit Lügen und die abartigen verlogenen Schuldzuweisungen an eure Opfer!
In diesem Sinne begrüße ich eine gewaltfreie aber umso nachhaltigere echte Revolution der kleinen Leute gegen euch.
Wo jüdisches Geld keine Rolle mehr spielen wird und ihre Drecksmedien ausgedient haben.
... Der Weltverbrecherplan der Juden ist schon in ihren Schriften für jeden nachlesbar ...2002 gab es http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gif13 mio. Juden, also nicht mehr als Senegal-Neger. Aber hier geht es um Katholen-Wachstum: Im Jahr Null wurde der erste Christ geboren, und im Jahr 2000 gab es schon 1.973.000.000 Christen, die sich weltweit mit 1,4% weiter vermehrten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2000 waren 63,5% der Christen Katholen, und ihr Anteil am Christentum stieg weiter. Durch Forderung nach Priesterinnen, beliebig vielen Scheidungen oder verheirateten Päderasten als Pastoren-Paare fühlen sich immer mehr Menschen geschützter bei Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn Katholen wehren Sittenverfall ab, und in ihren Gemeinden helfen Seelsorger den Versuchungen von Gier, Geltungsbedürfnis und Lust zu widerstehen: Sozial-Disziplin und echte Moral schützen davor zu Sklaven eigener Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das Umfeld zeigt wie Menschen als Sklaven ihrer Laster tierisch werden. In Afrika haben Katholen die niedrigste Aids-Rate. Islamis haben nur noch weniger Aids, weil sie sich gegenseitig ermorden, bevor Aids akut wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis ermorden zwar täglich 4 Christen, Hindus und Buddhisten, aber täglich auch über 200 andere Islamis. Alles im Namen Allahs, weil Islam ja so eine unendlich friedfertige Religion ist und so vielen Leuten ewigen Frieden schenkt.
Nachbar7349
2002 gab es http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gif13 mio. Juden, also nicht mehr als Senegal-Neger. Aber hier geht es um Katholen-Wachstum: Im Jahr Null wurde der erste Christ geboren, und im Jahr 2000 gab es schon 1.973.000.000 Christen, die sich weltweit mit 1,4% weiter vermehrten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
2000 waren 63,5% der Christen Katholen, und ihr Anteil am Christentum stieg weiter. Durch Forderung nach Priesterinnen, beliebig vielen Scheidungen oder verheirateten Päderasten als Pastoren-Paare fühlen sich immer mehr Menschen geschützter bei Katholen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Denn Katholen wehren Sittenverfall ab, und in ihren Gemeinden helfen Seelsorger den Versuchungen von Gier, Geltungsbedürfnis und Lust zu widerstehen: Sozial-Disziplin und echte Moral schützen davor zu Sklaven eigener Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Das Umfeld zeigt wie Menschen als Sklaven ihrer Laster tierisch werden. In Afrika haben Katholen die niedrigste Aids-Rate. Islamis haben nur noch weniger Aids, weil sie sich gegenseitig ermorden, bevor Aids akut wird.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Islamis ermorden zwar täglich 4 Christen, Hindus und Buddhisten, aber täglich auch über 200 andere Islamis. Alles im Namen Allahs, weil Islam ja so eine unendlich friedfertige Religion ist und so vielen Leuten ewigen Frieden schenkt.
Leute, ich weiß nicht, ob ich es kommentieren soll, seit langem kommentiere ich solche Inhalte nicht mehr, seit langem setze ich auf Einsicht, bisher vergebens.
Nur bitte, wie kann man einen solchen Unsinn von sich geben, wie?
Dieser Nutzer hat sich selbst zum ... erklärt, und bombardiert uns mit seinem Hypewissen.
Der läßt sich nun zünftig nicht mehr toppen, oben ist die Orgasmierung (Höhepunkt) seines Könnens lesbar.
Rockatansky
29.09.2012, 22:03
Dafür gibt es viele Gründe, und zuerst einen unumstößlichen auch wenn die Pfaffen monomanisch immer von einer "ewigen" Kirche faseln: Jedes Wesen, jedes Gebilde auf der Welt hat ein Ablaufdatum, auch der Megabetrug Kirche der Pfaffen!
[...]]
Jedes menschliche Gebilde überlebt sich irgendwann, und zusätzlich ist das Maß dieses entsetzlichen Betrüger, Bluffer und Kinderschändervereines einfach voll, die Untaten und Betrügereien dieses klerikalen Abschaumes stinken bereits zum Himmel...
An der Islam-Kanackerei hast du nicht so viel rumzustänkern, gell?
Ich gehe nach wie vor gerne mal in eine (leere) Kirche um in einem Moment mich zu besinnen.
Kanackentempel sollten alsbald ein ganz kurzes Ablaufdatum in Europa für die Zukunft haben!
... Leute, ich weiß nicht ...Das ist offensichtlich. Aber zum Glück ist Nichtwissen nicht ansteckend. Dein Nichtwissen erfordert für normale Menschen also keine Dekontamination nach einem Wortwechsel mit Dir. Und nun schau mal schnell weg, denn hier kommt etwas gerade aus dem Web gefischtes Wisssen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Erdbevölkerung 6.442.583.922 waren 1.181.368.942 Katholen, sagt Wickipedia. Also waren da 2 von 11 Menschen Katholen. Dieser Glaube ist also sehr populär. Bei der Aufteilung aller Religionen und Religions-Gegner in Glaubensrichtungen also mit Abstand die größte Glaubensrichtung.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/1-MIO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und hat Deine Glaubensgemeinschaft wenigstens ein Süppchen für Penner zu bieten?
Nachbar7341
Nun verdeutlicht die christianische Historie etwas aliotisches (anderes), was Deiner Überzeugung widerspricht.
Welches wird nun Dein Handeln sein, da Du einen individuellen Anspruch formulierst, der im Widerspruch zur Praxis des Christianismus steht?
Wirst Du Dich als Teil dieser Killerorganisation weiterhin verstehen und ihr das Killer-Rückgrat stäreken?
Oder willst Di Deinen eigenen Worten gerecht werden und Dich freimachen?
Auch von jedweder Heuchelei freimachen?
Ich werde von der Kirche nicht austreten, weil ich daran glaube, dass in der Eucharistie der Kirche Jesus Christus gegenwaertig ist...
Dieser Beitrag wurde von frodo (http://www.politikforen.net/member.php?119844-frodo) gelöscht. Grund: ist sowieso sinnlos.Frodo, wenn ich Beiträge von Dir sehe, dann lese ich sie. Deine Beiträge sind für mich nicht sinnlos, obwohl ich Dir nur selten zustimme. Aber zumindest leierst Du keine Plattotüden ab wie unsere Gebraucht-Hippies, Neu-Nazis und Verschwörungs-Theoretiker mit ihrem Verfolgungswahn: an jeder Ecke lauert ein pöhser Pfaffe, der Kindern an die Wäsche und Erwachsenen ans Portemanai will.
Nachbar7358
Ich werde von der Kirche nicht austreten, weil ich daran glaube, dass in der Eucharistie der Kirche Jesus Christus gegenwaertig ist...
Du willst demnach bewußt die Kirche unterstützen und ihre Vergangenheit nicht zur Kenntnis nehmen.
Das von der Kirche eingeleitete Unglück bis zum Tod von Millionen Menschen ist Dir einerlei.
Gut, ich habe Dich verstanden.
Nachbar7358
Du willst demnach bewußt die Kirche unterstützen und ihre Vergangenheit nicht zur Kenntnis nehmen.
Das von der Kirche eingeleitete Unglück bis zum Tod von Millionen Menschen ist Dir einerlei.
Gut, ich habe Dich verstanden.
Du hast überhaupt nichts verstanden,
du bist ein Mensch der keine andere Meinung zu diesem Thema zulässt.
Nach jeder Widerrede stellst du in Zitatform Sätze dazu
die das vorherige entstellen und anders werten lassen.
Denk mal darüber nach ob du genauso den Irrtum der Unfehlbarkeit erlegen bist,
so wie es in der Hierarchie ist die du ständig ablehnst.
"Gut, ich habe dich verstanden".
Dieser Satz ist ein Affront gegenüber Milka und all den andersdenkenden UserInnen.
Wenn du schon Neutraler Beobachter sein willst,
dann müsstest du endlich auch andere Meinungen zulassen und respektieren.
Allein beim Lesen bekomm ich einen Kropf,
wenn ein Nörgler und Besserwisser mich ständig als dummen Buben hinstellt.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 17:08
Ich werde von der Kirche nicht austreten, weil ich daran glaube, dass in der Eucharistie der Kirche Jesus Christus gegenwaertig ist...
Also ich bin auch in der Kirche aktiv... auf alle fälle bin ich ein extrem kritischer Kirchengänger, aber ich gehe hin, weil dort die Gemeinschaft mir wichtig ist und das ganze drumherum. Da passiert soviel Kultur wie nirgend wo sonst und meißtens ist es gratis. ja, man muß auch ein wenig praktisch denken, klar.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 17:09
Du hast überhaupt nichts verstanden,
du bist ein Mensch der keine andere Meinung zu diesem Thema zulässt.
Nach jeder Widerrede stellst du in Zitatform Sätze dazu
die das vorherige entstellen und anders werten lassen.
Denk mal darüber nach ob du genauso den Irrtum der Unfehlbarkeit erlegen bist,
so wie es in der Hierarchie ist die du ständig ablehnst.
"Gut, ich habe dich verstanden".
Dieser Satz ist ein Affront gegenüber Milka und all den andersdenkenden UserInnen.
Wenn du schon Neutraler Beobachter sein willst,
dann müsstest du endlich auch andere Meinungen zulassen und respektieren.
Allein beim Lesen bekomm ich einen Kropf,
wenn ein Nörgler und Besserwisser mich ständig als dummen Buben hinstellt.
Finde du übertreibst ein wenig... der User Nachbar hat auf höfliche Weise seine Meinung kund getan. Was ist daran so problematisch?
Nachbar7359
Du hast überhaupt nichts verstanden,
du bist ein Mensch der keine andere Meinung zu diesem Thema zulässt.
Nach jeder Widerrede stellst du in Zitatform Sätze dazu
die das vorherige entstellen und anders werten lassen.
Denk mal darüber nach ob du genauso den Irrtum der Unfehlbarkeit erlegen bist,
so wie es in der Hierarchie ist die du ständig ablehnst.
"Gut, ich habe dich verstanden".
Dieser Satz ist ein Affront gegenüber Milka und all den andersdenkenden UserInnen.
Wenn du schon Neutraler Beobachter sein willst,
dann müsstest du endlich auch andere Meinungen zulassen und respektieren.
Allein beim Lesen bekomm ich einen Kropf,
wenn ein Nörgler und Besserwisser mich ständig als dummen Buben hinstellt.
Nun, Frodo,
die Wahrheit schmerzt nun einmal, daher Deine Kopfschmerzen.
Ansonsten irrst Du, mehrfach hatte ich von Dir einen Standpunkt erbeten, der jedoch nicht kam.
Somit wärest Du der letzte, der mir hierzu Ratschläge zu geben hätte, so ist die Realität.
Ansonsten soviel: Du irrst auf breiter Front, denn ich habe mich entschieden, Du auch, wie folgt:
ich habe dieser Killerorganisation den Rücken gekehrt, zumal die Inhalte als Original anderswo zu finden sind,
Du bist weiterhin deren Werkzeug, ab und an lallend, du wünschtest daß das Christentum inhaltlich eine andere Religion wäre oder Inhalte und Benimm einer anderen Religion hätte.
WER also ist aufrichtiger?
Der Schmerz der Wahrheit
Wenn man allen sofort ins Gesicht sagt, was man denkt
…ist man dann frei?
Wenn man immer hinausschreit, wenn man brennt
…ist man dann frei?
Wenn man laut weint, wenn es einen zerreißt…ist man dann frei?
Wenn man seinen Hass glühend ausspeiht…ist man dann frei?
Wenn man all dies täte…wäre es oft sehr erleichternd
Wenn man all dies täte…wäre vieles einfacher?
Wenn man all dies auch nur einmal täte
Wenn man auch nur einmal allem allzu ehrlich gegenüber stünde
So würde es am Ende sicherlich mehr Schmerz bereiten als zu Schweigen
So stünde man am Ende doch alleine da
Wer will schon bis aufs Blut verletzt mit einem weiter sprechen?
Wer will schon bis aufs Mark getroffen weiter bei dir stehen?
Wer würde diese blanke, diese deine nackte Wahrheit schon vertragen
Da sie sowieso für dich nur Wahrheit heißt
Da doch sowieso ein jeder seine eig’ne Wahrheit Wahrheit nennt
Da nur jeder glücklich ist wenn er die des anderen nicht kennt
Quelle: Keine Ahnung.
Casus Belli
30.09.2012, 17:25
Also ich bin auch in der Kirche aktiv... auf alle fälle bin ich ein extrem kritischer Kirchengänger, aber ich gehe hin, weil dort die Gemeinschaft mir wichtig ist und das ganze drumherum. Da passiert soviel Kultur wie nirgend wo sonst und meißtens ist es gratis. ja, man muß auch ein wenig praktisch denken, klar.
Man muss Kritisch sein, Kritisch zur Kirche, Kritisch zur Religion und vorallem Kritisch zum eigenen Glauben der stetig hinterfragt werden muss. Sich einfach hinstellen und über Gott sinnieren macht keinen Christen. Der Zweifel ist wohl eher die Grundlage.
Als Christ sollte man auch stets eher alleine für sich über sowas nachdenken, in der Bergpredigt ist auch klar gesagt das man sich nicht auf die Straße stellen sollte um seine Glauben zu praktizieren. Viel eher für sich selbst in Gedanken hinter verschlossenen Türen insich gehen.
Dazu etwas aus der Bergpredigt:
Und wenn du betest, sollst du nicht wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ekken auf den Gassen, auf daß sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin.
Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir´s vergelten öffentlich.
Matthäus 6; 5-6
Freikorps
30.09.2012, 17:29
Man muss Kritisch sein, Kritisch zur Kirche, Kritisch zur Religion und vorallem Kritisch zum eigenen Glauben der stetig hinterfragt werden muss. Sich einfach hinstellen und über Gott sinnieren macht keinen Christen. Der Zweifel ist wohl eher die Grundlage.
Man kann seinen Glauben an Gott auch komplett von der Kirche trennen. Ich kann an Gott glauben, ohne je eine Messe besucht zu haben!
Nachbar7360
Finde du übertreibst ein wenig... der User Nachbar hat auf höfliche Weise seine Meinung kund getan. Was ist daran so problematisch?
Kennst Du die Fabel des Aesopos vom Wolf und dem Lamm?
In diesem Zusammenhang solltest Du sie kennen:
Zum gleichen Bach kamen ein Wolf und ein Lamm, um dort zu trinken.
Der Wolf stand oben am Wasser, das Lamm ein Stück abwärts.
Der gierige Räuber suchte Streit: »Warum trübst du mir das Wasser, das ich trinken will?«
Das Lamm entgegnete zitternd: »Wie kann das sein? Das Wasser fließt doch von dir zu mir herab.«
Der Wolf gab sich nicht zufrieden: »Vor einem halben Jahr hast du übel von mir geredet.«
»Da war ich noch nicht geboren«, versetzte das Lamm.
»Dann ist es eben dein Vater gewesen!«, schrie der Wolf, und ohne weiter nach Gründen zu suchen, packte er das Lamm und fraß es
Fazit:
Das schlechte Gewissen existiert bei jedem Übeltäter, egal ob eingestanden oder nicht, nur findet es auch bei jedem unterschiedlich Ausdruck. Und es wird immer wieder und erneut einen Grund finden, seine Übeltaten (ggf. moderiert) zu wiederholen.
Dieses Gewissen wurde von Sokrates als die innere Stimme genannt, die man durchaus hören kann, wenn einem Ethisches liegt.
Casus Belli
30.09.2012, 17:35
Man kann seinen Glauben an Gott auch komplett von der Kirche trennen. Ich kann an Gott glauben, ohne je eine Messe besucht zu haben!
So ist es.
Aha ich bin also ein Übeltäter wenn ich Gegenrede halte.
Danke das genügt, damit hat sich wohl alles von selber erklärt.
Wir die anderer Meinung sind, wir sind die Trotteln und du der Meister.
Soviel zur Meinungsfreiheit.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 17:56
Man muss Kritisch sein, Kritisch zur Kirche, Kritisch zur Religion und vorallem Kritisch zum eigenen Glauben der stetig hinterfragt werden muss. Sich einfach hinstellen und über Gott sinnieren macht keinen Christen. Der Zweifel ist wohl eher die Grundlage.
Als Christ sollte man auch stets eher alleine für sich über sowas nachdenken, in der Bergpredigt ist auch klar gesagt das man sich nicht auf die Straße stellen sollte um seine Glauben zu praktizieren. Viel eher für sich selbst in Gedanken hinter verschlossenen Türen insich gehen.
Dazu etwas aus der Bergpredigt:
Und wenn du betest, sollst du nicht wie die Heuchler, die da gerne stehen und beten in den Schulen und an den Ekken auf den Gassen, auf daß sie von den Leuten gesehen werden. Wahrlich, ich sage euch: Sie haben ihren Lohn dahin.
Wenn aber du betest, so gehe in dein Kämmerlein und schließ die Tür zu und bete zu deinem Vater im Verborgenen; und dein Vater, der in das Verborgene sieht, wird dir´s vergelten öffentlich.
Matthäus 6; 5-6
Ne, die Zeit wo ich im Koran oder in der Bibel laß sind schon lange vorbei. Ich praktiziere, das denken überlasse ich da lieber den Pferden, die haben bekanntlich den gößeren Kopf. im ernst: Was soll ich denken, über einen glauben? Ich bin zufrieden und das reicht mir. Schau mal, heute hatte ich eine tolle Bootsfahrt bei bestem sonntags wetter. Das hat die Gemeinde hier organisiert mit Taufe und allem drum und dran. Kriegen das die Sozialfuzzis hin? Kriegen das die Atheisten hin? Nie im leben. Aber wie gesagt, ich bin ein sehr kritischer Kirchengänger auf alle fälle.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 17:57
Aha ich bin also ein Übeltäter wenn ich Gegenrede halte.
Danke das genügt, damit hat sich wohl alles von selber erklärt.
Wir die anderer Meinung sind, wir sind die Trotteln und du der Meister.
Soviel zur Meinungsfreiheit.
Nein, bist du nicht... der user ist einfach von seinem wesen her so. Du mußt dich doch nicht darauf einlassen, dass meine ich.
Casus Belli
30.09.2012, 17:58
Ne, die Zeit wo ich im Koran oder in der Bibel laß sind schon lange vorbei. Ich praktiziere, das denken überlasse ich da lieber den Pferden, die haben bekanntlich den gößeren Kopf. im ernst: Was soll ich denken, über einen glauben? Ich bin zufrieden und das reicht mir. Schau mal, heute hatte ich eine tolle Bootsfahrt bei bestem sonntags wetter. Das hat die Gemeinde hier organisiert mit Taufe und allem drum und dran. Kriegen das die Sozialfuzzis hin? Kriegen das die Atheisten hin? Nie im leben. Aber wie gesagt, ich bin ein sehr kritischer Kirchengänger auf alle fälle.
Glückwunsch zur Kindstaufe, ich hoffe du hast gute Paten gefunden.
Du bist Muslimischer Herkunft und lässt dein Kind Christlich taufen? Sowas gibts tatsächlich?
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:07
So ist es.
Gut, dann verzichtest du aber freiwillig auf klassische Konzerte, leckeres Essen Kaffee und Kuchen... gemeinsames Singen und beten, lachen und Spaß haben.
Casus Belli
30.09.2012, 18:08
Gut, dann verzichtest du aber freiwillig auf klassische Konzerte, leckeres Essen Kaffee und Kuchen... gemeinsames Singen und beten, lachen und Spaß haben.
Meine Kirchengemeinde der ich entstamme macht nur ein paar mal im Jahr einen Freiluftgottesdienst mit Kuchen, und Kaffee und so. Zu dem geh ich dann auch mal.
Ansonsten gibts da eigentlich nicht sonderliche Veranstaltungen. Traurigerweise sehe ich meine Pfarrer meistens auf Beerdigungen.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:11
Glückwunsch zur Kindstaufe, ich hoffe du hast gute Paten gefunden.
Du bist Muslimischer Herkunft und lässt dein Kind Christlich taufen? Sowas gibts tatsächlich?
Selbstverständlich... ich glaube an den einen einzigen Gott oder nenne es positive Kraft. Diese ist zu finden im Islam, im Buddhismus und im Christentum sowie im Judaismus. Man kann natürlich allen Religionen eine Waffe bauen, wenn sie sektiererisch Missbraucht wird. ist klar oder?
Und da ich dazu gehöre in und zu dieser Gemeinschaft, gehe ich in die Kirche und lasse selbstverständlich auch meine Kinder taufen, klar.
... der User Nachbar hat auf höfliche Weise seine Meinung kund getan ...We höflich es ist denn, wenn er schreibt: "Mit Verlaub, aber alle Christen sind Arschlöcher!" Zwar mit anderen Worten, aber seine Aussage ist unverkennbar.
Nachbar7362
Selbstverständlich... ich glaube an den einen einzigen Gott oder nenne es positive Kraft. Diese ist zu finden im Islam, im Buddhismus und im Christentum sowie im Judaismus. Man kann natürlich allen Religionen eine Waffe bauen, wenn sie sektiererisch Missbraucht wird. ist klar oder?
Und da ich dazu gehöre in und zu dieser Gemeinschaft, gehe ich in die Kirche und lasse selbstverständlich auch meine Kinder taufen, klar.
Schön geschrieben ... und wenn Du jetzt die Namen dieser religiösen Sekten wegliessest, so wärest Du dort angekommen, an einem Ort, welches das innere Auge der von dir enumerierten Gruppierungen nie betrachten wird, dem Theion (Theus, Deus, Zeus), einer universellen kosmischen Wahrheit. Und von diesem Punkt aus wird alles weitere aufschlußreich.
Deine Entscheidung mit der Taufe könnte sich als Irrtum herausstellen, da diese Tat im Widerspruch zu deinen darübergesetzten Inhalten steht.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:18
Meine Kirchengemeinde der ich entstamme macht nur ein paar mal im Jahr einen Freiluftgottesdienst mit Kuchen, und Kaffee und so. Zu dem geh ich dann auch mal.
Ansonsten gibts da eigentlich nicht sonderliche Veranstaltungen. Traurigerweise sehe ich meine Pfarrer meistens auf Beerdigungen.
Das ist wirklich extrem unterschiedlich. Ich bin im Aprill in eine völlig andere Gegend in Deutschland gezogen und bin jetzt in einer Gemeinde gelandet, wo sehr viel gemacht wird. Vor allem Musikalisch... Gemeinschaft haben finde ich ist enorm wichtig und gerade in der evangelische Landeskirche ist doch der ganze Ritus sehr (erfrischend ) bodenständig, ja fast schon vernünftig.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:20
We höflich es ist denn, wenn er schreibt: "Mit Verlaub, aber alle Christen sind Arschlöcher!" Zwar mit anderen Worten, aber seine Aussage ist unverkennbar.
ups... das hatte ich nicht mitbekommen. Daher weht also der wind okay.
Brotzeit
30.09.2012, 18:21
Das ist wirklich extrem unterschiedlich. Ich bin im Aprill in eine völlig andere Gegend in Deutschland gezogen und bin jetzt in einer Gemeinde gelandet, wo sehr viel gemacht wird. Vor allem Musikalisch... Gemeinschaft haben finde ich ist enorm wichtig und gerade in der evangelische Landeskirche ist doch der ganze Ritus sehr (erfrischend ) bodenständig, ja fast schon vernünftig.
Religion ist nie vernünftig!
Die Amtskirche / die Kirche missbraucht die "Gemeinde" ständig für ihre Zwecke!
Erst hät sie ein Stück Zucker hin und dann darfst du für sie "arbeiten" um das "Guthaben" abzuarbeiten! ........ .....
Freikorps
30.09.2012, 18:29
Aha ich bin also ein Übeltäter wenn ich Gegenrede halte.
Danke das genügt, damit hat sich wohl alles von selber erklärt.
Wir die anderer Meinung sind, wir sind die Trotteln und du der Meister.
Soviel zur Meinungsfreiheit.
Das versteh ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Wer hat dich denn geärgert?
Freikorps
30.09.2012, 18:31
Gut, dann verzichtest du aber freiwillig auf klassische Konzerte, leckeres Essen Kaffee und Kuchen... gemeinsames Singen und beten, lachen und Spaß haben.
Ich hab in unserer Kirche noch nie "leckeres Essen, Kaffe und Kuchen" bekommen. Mit dem Singen hab ich es nicht so und die Musik beschränkt sich auf eine alte blecherne Orgel.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:31
Religion ist nie vernünftig!
Die Amtskirche / die Kirche missbraucht die "Gemeinde" ständig für ihre Zwecke!
Erst hät sie ein Stück Zucker hin und dann darfst du für sie "arbeiten" um das "Guthaben" abzuarbeiten! ........ .....
Die Problematik ist bekannt... ist aber bei der katholischen Kirche extrem ausgeprägt finde ich.
Ali Ria Ashley
30.09.2012, 18:35
Ich hab in unserer Kirche noch nie "leckeres Essen, Kaffe und Kuchen" bekommen. Mit dem Singen hab ich es nicht so und die Musik beschränkt sich auf eine alte blecherne Orgel.
Jetzt echt? Ach, du kommst ja aus Bayern stimmt´s und vermute mal du bist Katholik? Also in der Gemeinde wo ich zuletzt war, in einer evangelisch reformierten, gab es immer wieder nach dem Gottesdienst Entweder Kaffee und Kuchen oder es wurde gemeinsam noch Mittag gegessen. Wobei die Gemeindemitglieder in aller regel den kram mitbrachten. Also, die die sich für diesen Dienst meldeten. Die Küche war bei einer Kirche direkt im Kirchenraum mit drin. Du erstaunst mich doch sehr.
Nachbar7358
Du willst demnach bewußt die Kirche unterstützen und ihre Vergangenheit nicht zur Kenntnis nehmen.
Das von der Kirche eingeleitete Unglück bis zum Tod von Millionen Menschen ist Dir einerlei.
Gut, ich habe Dich verstanden.
Verstanden? Ich habe doch frueher geschrieben, dass ich z.B. das Toeten der Heiden nicht gut finde... Das aendert aber nicht an dem, dass ich glaube, dass Jesus in der Eucharistie der Kirche gegenwaertig ist... und das ist fuer mich das Wichtigste!
Nachbar7363
Verstanden? Ich habe doch frueher geschrieben, dass ich z.B. das Toeten der Heiden nicht gut finde... Das aendert aber nicht an dem, dass ich glaube, dass Jesus in der Eucharistie der Kirche gegenwaertig ist... und das ist fuer mich das Wichtigste!
Okay, aber du hättest Dich nicht wiederholen müssen.
Ich wiederhole mich jedenfalls nicht, am Inhalt meines Postings habe ich auch nichts zu verändern.
Durch Dein erneutes Posten verdeutlichst Du umso mehr, daß Dir die Vergangenheit dieser Organisation Kirche einerlei ist, egal welche Verbrechen sie begangen haben mag, egal wieviele Milionen Menschen ihren Kopf verloren, weil die Kirche und somit die Christen mit dem Schwert ihre Wahrheiten durchsetzten, mit jäher Mordslust.
Dir ist das alles egal.
Und NICHTS anderes habe ich weiter oben gepostet: ICH HABE DICH VERSTANDEN
zoon politikon
30.09.2012, 19:33
Finde du übertreibst ein wenig... der User Nachbar hat auf höfliche Weise seine Meinung kund getan. Was ist daran so problematisch?
Der User Nachbar schwätzt unsäglich dummes Zeug, er hasst die Christen und die Kirche erst recht und ist schlimmer als der Vater in der Komödie "My big fat greek wedding", der sogar das Wort Kimono aus dem Griechischen herzuleiten sucht.
Er tut seine Meinung auch nicht auf höfliche, sondern auf penetrante und dreiste Art und Weise kund.
Auf die Frage nach Quellen für seinen Seich reagiert er kryptisch bis gar nicht. Ein Sektenmitglied der übelsten Sorte.
zoon politikon
30.09.2012, 19:35
Nein, bist du nicht... der user ist einfach von seinem wesen her so. Du mußt dich doch nicht darauf einlassen, dass meine ich.
In einem Diskussionsforum wo ein User explizit auf einen Bezug nimmt, ist es für gewöhnlich so, dass man sich um der Diskussion willen darauf einlässt.
Frodo hat einfach gemerkt, dass die sinnfreien Monologe von Nachbar überhaupt keine Diskussion zulassen - der sogenannte "Polytheist" ist ein monolithischer Block aus Dummheit.
Freikorps
30.09.2012, 20:52
Jetzt echt? Ach, du kommst ja aus Bayern stimmt´s und vermute mal du bist Katholik? Also in der Gemeinde wo ich zuletzt war, in einer evangelisch reformierten, gab es immer wieder nach dem Gottesdienst Entweder Kaffee und Kuchen oder es wurde gemeinsam noch Mittag gegessen. Wobei die Gemeindemitglieder in aller regel den kram mitbrachten. Also, die die sich für diesen Dienst meldeten. Die Küche war bei einer Kirche direkt im Kirchenraum mit drin. Du erstaunst mich doch sehr.
In diesem Strang geht es aber explizit um die katholische Kirche
Nachbar7363
Okay, aber du hättest Dich nicht wiederholen müssen.
Ich wiederhole mich jedenfalls nicht, am Inhalt meines Postings habe ich auch nichts zu verändern.
Durch Dein erneutes Posten verdeutlichst Du umso mehr, daß Dir die Vergangenheit dieser Organisation Kirche einerlei ist, egal welche Verbrechen sie begangen haben mag, egal wieviele Milionen Menschen ihren Kopf verloren, weil die Kirche und somit die Christen mit dem Schwert ihre Wahrheiten durchsetzten, mit jäher Mordslust.
Dir ist das alles egal.
Und NICHTS anderes habe ich weiter oben gepostet: ICH HABE DICH VERSTANDEN
Nein. Du verstehst mich gar nicht...
Aber gut, ich sehe dass es sinnlos ist, mit Dir darueber zu diskutieren...
Nachbar7365
Nein. Du verstehst mich gar nicht...
Aber gut, ich sehe dass es sinnlos ist, mit Dir darueber zu diskutieren...
Nein, diskutieren wollte ich nicht, nur verstehen, und Dich habe ich verstanden.
WAS soll man denn an Deinem Verhalten der Treue zur Kirche und ähnlichen Organisationen mißverstehen als das, was ich weiter oben schrieb?
Dein Verhalten (der Kirche und ähnlichen Organisationen gegenüber) ist Zeugnis genug.
Heifüsch
01.10.2012, 00:34
schöner Artikel der die Komplexität des Untergangs vor Augen führt !
Deutsche Katholiken berichten zwei Stunden über die Fehler ihres Bischofs, aber das ,Ave Maria' können sie nicht. Doch nach der Messe bedanken sie sich, wenn ich in der Predigt über den Glauben gesprochen habe.“
Auch er denkt als Ruheständler an den großen Aufbruch nach dem Vatikanum zurück. Weder in Gestus noch Habitus ein Achtundsechziger, weiß Max Pinzl, dass eine nachwachsende Generation von Seminaristen Leute seines Alters als „Krawattenpriester“ verachtet. Sie hätten sich zu stark an weltliche Vorgaben angepasst, auch durch Tragen eines Straßenanzugs. „Wir sollen die Kirche abgewirtschaftet haben“, sagt Pinzl. Der Limburger Bischof will lieber nach vorne schauen, sich nicht mit den Achtundsechzigern aufhalten. „Wer heute Theologie studiert, hat auf dem Weg dieser Entscheidung schon manchen säkularen Gegenwind von außen und auch manche kirchenkritische Infragestellung von innen erleben müssen. Es zeichnet Priesteramtskandidaten aus, dass sie entschiedener nach der Substanz des christlich-kirchlichen Glaubens fragen: Sie wollen ,Schwarzbrot'.“ Genau das ist das Problem des Nachwuchses nach Ansicht von Max Pinzl: Der übersehe vor lauter Strenge, was die vornehmste Aufgabe des Priesters sei, nämlich „anteilnehmende Menschlichkeit“.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/katholische-kirche-im-land-der-mutlosen-1593722.html
Monsignore Pinzl sagt ganz unverblümt: „Religionsunterricht ist heute vielfach Afrikakunde, Buddhismus und Hartz IV.“ Haha wie wahr ! :D
"...das war einmal das Kerngeschäft der Kirche." Jaja, die Geschäfte laufen nicht mehr so gut, seitdem publik wurde, daß diese RKK seit Jahrzehnten als Kontaktanbahnungsinstitut für vereinsamte und verklemmte Pfarrer diente.
Schwulsein ist heutzutage außerhalb schützender Kirchenmauern eben einfacher als innerhalb derselben, weswegen auch keiner mehr Pfarrer werden möchte.
Die katholische Kirche hat ausgedient, aber eins wird sie noch zu leisten haben: Sich vor einem Tribunal für ihre 2000jährige Kriminalgeschichte zu verantworten - mit allen Konsequenzen!
Erik der Rote
01.10.2012, 07:06
"...das war einmal das Kerngeschäft der Kirche." Jaja, die Geschäfte laufen nicht mehr so gut, seitdem publik wurde, daß diese RKK seit Jahrzehnten als Kontaktanbahnungsinstitut für vereinsamte und verklemmte Pfarrer diente.
Schwulsein ist heutzutage außerhalb schützender Kirchenmauern eben einfacher als innerhalb derselben, weswegen auch keiner mehr Pfarrer werden möchte.
Die katholische Kirche hat ausgedient, aber eins wird sie noch zu leisten haben: Sich vor einem Tribunal für ihre 2000jährige Kriminalgeschichte zu verantworten - mit allen Konsequenzen!
Blödsinn zur Zeit meiner Großeltern gab es noch keine schwulen Pfarrer !
Heifüsch
01.10.2012, 07:52
Blödsinn zur Zeit meiner Großeltern gab es noch keine schwulen Pfarrer !
Hahaha! Famoser Scherz! :-)=
Heifüsch
01.10.2012, 11:27
Blödsinn zur Zeit meiner Großeltern gab es noch keine schwulen Pfarrer !
...oder war das tatsächlich ernst gemeint? :-(
Blödsinn zur Zeit meiner Großeltern gab es noch keine schwulen Pfarrer !
Wie kommst du zu der Annahme, die homosexuellen Anteile an Kult und Gedankengut der katholischen Kirche sind unübersehbar, und schon Jahrhunderte alt. Mach dir nichts vor, die Pfaffen tragen Frauenkleider, und der ganze putzsüchtige Kult weist zutiefst homosexuelle Züge auf, Ansammlung katholischer hochrangiger Pfaffen im Ornat erinnern an die Regenbogenparade, und die verschämte Frauenfeindlichkeit der katholischen Kirche, ebenfalls Jahrhunderte alt, ist nichts anderes als neurotischer homosexuell bedingter Hass auf die Frauen!
http://images.nzz.ch/app.php/eos/v2/image/view/643/-/text/800bd2aa/1.15140082.1329569267.jpg
Welch eine groteske Ansammlung alter Schwuchteln!
Erik der Rote
02.10.2012, 09:54
...oder war das tatsächlich ernst gemeint? :-(
ernst gemeint weil die Grndlagen fehlten und das Männerrbild ein anderes war ! Es gab natürlich Schwule aber natürlich nicht in dem Umfang wie heute und bei einer hohen Geburtenrate und einer gesunden Kirche konnte sehr viele Männer Pfarrer oder Priester werden ! eine Feminisierung und Verweiblichung der Gesellschaft gab es noch nicht , weil man ja in "patriachalischen Strukturen" lebte und harte körperliche Arbeit die Regel war!
seit dem Moral und Feminisierung gleichgesetzt wurden als positive Werte Ende der 60er ging der Abstieg des alten GEsellschaftsform voran in der Kirche und Gesellschaft!
Wie kommst du zu der Annahme
Homosexuelle Handlungen waren gesetzlich verboten, und mir ist kein Fall bekannt, dass ein katholischer Pfarrer wegen solcher unzüchtiger Taten verurteilt worden wäre.
Homosexuelle Handlungen waren gesetzlich verboten, und mir ist kein Fall bekannt, dass ein katholischer Pfarrer wegen solcher unzüchtiger Taten verurteilt worden wäre.
Dann lebst du aber hinter dem Mond! Die katholische Kirche hat weltweit über 100 000 Kinderschändungen eingestehen müssen, und es wurden bereits dutzende Pfaffen wegen Kinderschändung verurteilt.
Komm mir aber jetzt nicht mit Quelle Quelle Geblök, dies ist mittlerweile unstrittiges Allgemeinwissen, man kann im Internet tausende Einträge über dokumentierte Kinderschändungen katholischer Pfaffen finden! Und da es sich in aller Regel um homosexuelle Kinderschändung handelte, ist dies sehr wohl von Relevanz.
Selbst Hitler hat die Paffen mit dem Wissen um dieses Homosexuellen Biotop katholische Kirche erpresst.
Dann lebst du aber hinter dem Mond! Die katholische Kirche hat weltweit über 100 000 Kinderschändungen eingestehen müssen, und es wurden bereits dutzende Pfaffen wegen Kinderschändung verurteilt.
Komm mir aber jetzt nicht mit Quelle Quelle Geblök, dies ist mittlerweile unstrittiges Allgemeinwissen, man kann im Internet tausende Einträge über dokumentierte Kinderschändungen katholischer Pfaffen finden!
Du redest wirr. Es ging um die Zeit der Großeltern von Erik dem Roten:
Blödsinn zur Zeit meiner Großeltern gab es noch keine schwulen Pfarrer !
Du redest wirr. Es ging um die Zeit der Großeltern von Erik dem Roten:
Wenn hier wer wirr bellt dann du, die homosexuelle Ausrichtung der katholischen Kirche ist seit Jahrhunderten bekannt, und indem solche geistigen Furchengänger auf ahnungslos tun, ist diese Realität nicht zu ändern.
Und die nach außen zur Schau getragene Homosexuellen Feinlichkeit der Kirche ist eine Flucht nach vorne, um zu verbergen das über 50% des Klerus warme Brüder sind, jede Papstwahl ist eine Streit zwischend der Homo und der Hetero Front unter den Kardinälen, ein notorischer krankhafter Homosexueller, "Der heilige Augustinius" als Kirchenlehrer hochverehrt, jeder zweite Papst eine Schwuchtel!
Wenn hier wer wirr bellt dann du, die homosexuelle Ausrichtung der katholischen Kirche ist seit Jahrhunderten bekannt, und indem solche geistigen Furchengänger auf ahnungslos tun, ist diese Realität nicht zu ändern.
Das ist übelste Propaganda. Immerhin hat die Kirche einst überführte Homosexuelle auf den Scheiterhaufen gestellt.
Das ist übelste Propaganda. Immerhin hat die Kirche einst überführte Homosexuelle auf den Scheiterhaufen gestellt.
Bist ein Träumer, die Haltung der Kirche zur Homosexualität nach außen ist eine Sache, und eine zweite die nach Innen. Die katholische Kirche ist der größte und älteste Homosexuellenclub weltweit, die nach außen zur Schau getragene Ablehnung der Homosexualität hat auch den Grund die Homosexualität gesellschaftlich weiter an den Rand zu drängen, um Homosexuelle für den Klerus zu rekrutieren. Ohne die homosexuellen Kleriker, und Homosexuelle welche wegen ihrer Homosexualität Pfaffen werden, würde die Kirche augenblicklich in sich zusammenfallen.
Bist ein Träumer, die Haltung der Kirche zur Homosexualität nach außen ist eine Sache, und eine zweite die nach Innen. Die katholische Kirche ist der größte und älteste Homosexuellenclub weltweit, die nach außen zur Schau getragene Ablehnung der Homosexualität hat auch den Grund die Homosexualität gesellschaftlich weiter an den Rand zu drängen, um Homosexuelle für den Klerus zu rekrutieren. Ohne die homosexuellen Kleriker, und Homosexuelle welche wegen ihrer Homosexualität Pfaffen werden, würde die Kirche augenblicklich in sich zusammenfallen.
Von dir kommt nichts als Propaganda, Beweise hast du keine. :auro:
Von dir kommt nichts als Propaganda, Beweise hast du keine. :auro:
Du bist nicht einmal ein Träumer, sondern ein Realitätsverweigerer dem solche lächerlichen Aussagen XYlons Großeltern hätten nichts von der Homosexualität unter dem Klerus gewusst historischer Beweis sind. Eine Diskussion mit dir ist wegen deiner gänzlichen Unwissenheit das Thema betreffend, welche du zu einer Art Überwissen hochstilisieren möchtest kaum möglich. Der neutralen Geschichtsschreibung ist die Entwicklung der Kirche zu einer Anlaufstelle, einem Hort für Homosexuelle seit Jahrhunderten bekannt, der katholische Historiker von Rang Friedrich Heer meinte das die Papstwahl nahezu ohne Ausnahme immer eine Auseinadersetzung zwischen der Hetero und der Homo Front unter den Kardinälen ist, es existiert eine Untersuchung welche über 50% Homos im deutschen Klerus ausweist, die über 100 000 bewiesenen Kinderschändungen katholischer Pfaffen waren überwiegend homosexueller Natur, aber für einen Kasper von Realitätsverweigerer ist das natürlich alles Propaganda.
Du bist nicht einmal ein Träumer, sondern ein Realitätsverweigerer dem solche lächerlichen Aussagen XYlons Großeltern hätten nichts von der Homosexualität unter dem Klerus gewusst historischer Beweis sind.
Ich habe nicht gesagt, dass sie von der angeblichen Homosexualität nicht gewusst hätten, sondern dass es diese beweiskräftig nicht gab, da sie gesetzlich verboten war.
Heifüsch
02.10.2012, 12:09
ernst gemeint weil die Grndlagen fehlten und das Männerrbild ein anderes war ! Es gab natürlich Schwule aber natürlich nicht in dem Umfang wie heute und bei einer hohen Geburtenrate und einer gesunden Kirche konnte sehr viele Männer Pfarrer oder Priester werden ! eine Feminisierung und Verweiblichung der Gesellschaft gab es noch nicht , weil man ja in "patriachalischen Strukturen" lebte und harte körperliche Arbeit die Regel war!
seit dem Moral und Feminisierung gleichgesetzt wurden als positive Werte Ende der 60er ging der Abstieg des alten GEsellschaftsform voran in der Kirche und Gesellschaft!
Ich muß dem Laci da recht geben, auch wenn ich sein "Schwuchteln" nicht akzeptieren kann. Die bunte Uniform dieses Hellebardiers der Schweizer Garde beispielsweise wurde vom Homosexuellen Michelangelo entworfen, der auch diesen Nacktenzyklus in der Sixtinischen Kapelle malte. Und was meinst du, welchen Sinn es macht, wenn Frauen in der RKK zu Menschen zweiter Klasse degradiert und stattdessen Jungs in Spitzenkleidchen gesteckt werden, um den Pfarrern zu assistieren? Das hat durchaus Methode, auch wenn man das nicht wahrhaben möchte.
Ansonsten unterliegst du dem Denkfehler, daß etwas nicht existiert, wenn es tabuisiert wird, wenn du behauptest, es hätte Schwule damals nicht in dem Umfang gegeben wie heute. Damals mussten sie sich eben verstecken und wurden deshalb nicht wahrgenommen. Aber der Anteil Homosexueller an der Gesamtgesellschaft lag schon immer bei etwa 5%, wohingegen der renommierte Theologe und Psychotherapeuth Eugen Drewermann den Anteil Homosexueller am katholischen Klerus bei etwa 40% sieht.
Von einer Feminisierung der Gesellschaft würde ich eigentlich auch nicht reden wollen, eher von einer Maskulinisierung der Frauen :-)
Man muß auch sehen, daß die Möglichkeiten Homosexueller, sich den heterosexuellen Konformitätszwängen einer christlichen Gesellschaft nicht auf die Flucht in die Klöster und Kirchen beschränkte. Das Militär und die Seefahrt waren ebenso schon immer die Männergesellschaften, in denen sie untertauchen konnten. Selbst so etwas wie die "Homoehe" (schrecklicher Begriff) gab es bereits bei den karibischen Piraten des 17. Jahrhunderts.
Und was meinst du, welchen Sinn es macht, wenn Frauen in der RKK zu Menschen zweiter Klasse degradiert und stattdessen Jungs in Spitzenkleidchen gesteckt werden, um den Pfarrern zu assistieren?
Das ist die Umsetzung von Gottes Gesetz: „Das Weib schweige in der Kirche!“
Das ist die Umsetzung von Gottes Gesetz: „Das Weib schweige in der Kirche!“
Und wann hat "Gott" dieses Gesetz erlassen?
Ich muß dem Laci da recht geben, auch wenn ich sein "Schwuchteln" nicht akzeptieren kann. Die bunte Uniform dieses Hellebardiers der Schweizer Garde beispielsweise wurde vom Homosexuellen Michelangelo entworfen, der auch diesen Nacktenzyklus in der Sixtinischen Kapelle malte. Und was meinst du, welchen Sinn es macht, wenn Frauen in der RKK zu Menschen zweiter Klasse degradiert und stattdessen Jungs in Spitzenkleidchen gesteckt werden, um den Pfarrern zu assistieren? Das hat durchaus Methode, auch wenn man das nicht wahrhaben möchte.
Ansonsten unterliegst du dem Denkfehler, daß etwas nicht existiert, wenn es tabuisiert wird, wenn du behauptest, es hätte Schwule damals nicht in dem Umfang gegeben wie heute. Damals mussten sie sich eben verstecken und wurden deshalb nicht wahrgenommen. Aber der Anteil Homosexueller an der Gesamtgesellschaft lag schon immer bei etwa 5%, wohingegen der renommierte Theologe und Psychotherapeuth Eugen Drewermann den Anteil Homosexueller am katholischen Klerus bei etwa 40% sieht.
Von einer Feminisierung der Gesellschaft würde ich eigentlich auch nicht reden wollen, eher von einer Maskulinisierung der Frauen :-)
Man muß auch sehen, daß die Möglichkeiten Homosexueller, sich den heterosexuellen Konformitätszwängen einer christlichen Gesellschaft nicht auf die Flucht in die Klöster und Kirchen beschränkte. Das Militär und die Seefahrt waren ebenso schon immer die Männergesellschaften, in denen sie untertauchen konnten. Selbst so etwas wie die "Homoehe" (schrecklicher Begriff) gab es bereits bei den karibischen Piraten des 17. Jahrhunderts.
Ich muss mich für diesen Ausdruck Schwuchteln entschuldigen, ich will ihn keinesfalls auf die Homosexuellen insgesamt angewendet wissen, gegen welche ich nicht das geringste habe. Mich widert nur die verlogene Heuchelei der Kirche zur Homosexualität unendlich an, und mich widert ebenfalls diese selbstgerecht Putz und Prunksüchtige Art weitester Teile des homosexuellen katholischen Klerus unendlich an.
http://www.hans-brakhage.de/belgaraths-turmzimmer/assets/images/Bischof_van_Elst_-_Limburg.jpg
Andrerseits, wie soll man diese aufgeblasene selbstgerecht eifernde, putzsüchtige Witzfigur nennen?
Erik der Rote
02.10.2012, 15:06
Ich muß dem Laci da recht geben, auch wenn ich sein "Schwuchteln" nicht akzeptieren kann. Die bunte Uniform dieses Hellebardiers der Schweizer Garde beispielsweise wurde vom Homosexuellen Michelangelo entworfen, der auch diesen Nacktenzyklus in der Sixtinischen Kapelle malte. Und was meinst du, welchen Sinn es macht, wenn Frauen in der RKK zu Menschen zweiter Klasse degradiert und stattdessen Jungs in Spitzenkleidchen gesteckt werden, um den Pfarrern zu assistieren? Das hat durchaus Methode, auch wenn man das nicht wahrhaben möchte.
nun 99% aller Ministranten wurden nicht missbraucht ! heute gewinnt man den Eindruck das jeder Ministrant pädophil vergewaltigt wurde.
Ansonsten unterliegst du dem Denkfehler, daß etwas nicht existiert, wenn es tabuisiert wird, wenn du behauptest, es hätte Schwule damals nicht in dem Umfang gegeben wie heute. Damals mussten sie sich eben verstecken und wurden deshalb nicht wahrgenommen. Aber der Anteil Homosexueller an der Gesamtgesellschaft lag schon immer bei etwa 5%,
wer sagt das den der Weihnachtsmann oder irgendwelche heutige Schwulenlobbygruppen die passen den Anteil dann immer nach Bedarf an ! eine Legende aus dem Reich der Sagen !
wohingegen der renommierte Theologe und Psychotherapeuth Eugen Drewermann den Anteil Homosexueller am katholischen Klerus bei etwa 40% sieht.
wer nimmt den Eugen Drewermann ernst ? der ist wahrscheinlich sowieso die größte pädophile Schwuchtel und ein gutes BEispiel für den VErfall des BRD Katholizismus ! Obwohl in Westdeutschland kann ich mir das gut vorstellen in den Kreisen wo Drewermann verkehrt, er kennt sich quasi aus !
Von einer Feminisierung der Gesellschaft würde ich eigentlich auch nicht reden wollen, eher von einer Maskulinisierung der Frauen :-)
das eine ist die Folge des anderen ! Das hippe Männermodell heutzutage sind irgendwelche schwulen Hornbrillenhipster mit Stoffbeutel ! so was was man früher auf dem Schulhof verdroschen hat !:D
Man muß auch sehen, daß die Möglichkeiten Homosexueller, sich den heterosexuellen Konformitätszwängen einer christlichen Gesellschaft nicht auf die Flucht in die Klöster und Kirchen beschränkte. Das Militär und die Seefahrt waren ebenso schon immer die Männergesellschaften, in denen sie untertauchen konnten. Selbst so etwas wie die "Homoehe" (schrecklicher Begriff) gab es bereits bei den karibischen Piraten des 17. Jahrhunderts.
du sitzt ja der ganzen Schwulenpropaganda auf ich muss mir hoffe ich bei dir keine Sorgen machen ?
Erik der Rote
02.10.2012, 15:07
Ich muß dem Laci da recht geben, auch wenn ich sein "Schwuchteln" nicht akzeptieren kann. Die bunte Uniform dieses Hellebardiers der Schweizer Garde beispielsweise wurde vom Homosexuellen Michelangelo entworfen, der auch diesen Nacktenzyklus in der Sixtinischen Kapelle malte. Und was meinst du, welchen Sinn es macht, wenn Frauen in der RKK zu Menschen zweiter Klasse degradiert und stattdessen Jungs in Spitzenkleidchen gesteckt werden, um den Pfarrern zu assistieren? Das hat durchaus Methode, auch wenn man das nicht wahrhaben möchte.
nun 99% aller Ministranten wurden nicht missbraucht ! heute gewinnt man den Eindruck das jeder Ministrant pädophil vergewaltigt wurde.
Ansonsten unterliegst du dem Denkfehler, daß etwas nicht existiert, wenn es tabuisiert wird, wenn du behauptest, es hätte Schwule damals nicht in dem Umfang gegeben wie heute. Damals mussten sie sich eben verstecken und wurden deshalb nicht wahrgenommen. Aber der Anteil Homosexueller an der Gesamtgesellschaft lag schon immer bei etwa 5%,
wer sagt das den der Weihnachtsmann oder irgendwelche heutige Schwulenlobbygruppen die passen den Anteil dann immer nach Bedarf an ! eine Legende aus dem Reich der Sagen !
wohingegen der renommierte Theologe und Psychotherapeuth Eugen Drewermann den Anteil Homosexueller am katholischen Klerus bei etwa 40% sieht.
wer nimmt den Eugen Drewermann ernst ? der ist wahrscheinlich sowieso die größte pädophile Schwuchtel und ein gutes BEispiel für den VErfall des BRD Katholizismus ! Obwohl in Westdeutschland kann ich mir das gut vorstellen in den Kreisen wo Drewermann verkehrt, er kennt sich quasi aus !
Von einer Feminisierung der Gesellschaft würde ich eigentlich auch nicht reden wollen, eher von einer Maskulinisierung der Frauen :-)
das eine ist die Folge des anderen ! Das hippe Männermodell heutzutage sind irgendwelche schwulen Hornbrillenhipster mit Stoffbeutel ! so was was man früher auf dem Schulhof verdroschen hat !:D
Man muß auch sehen, daß die Möglichkeiten Homosexueller, sich den heterosexuellen Konformitätszwängen einer christlichen Gesellschaft nicht auf die Flucht in die Klöster und Kirchen beschränkte. Das Militär und die Seefahrt waren ebenso schon immer die Männergesellschaften, in denen sie untertauchen konnten. Selbst so etwas wie die "Homoehe" (schrecklicher Begriff) gab es bereits bei den karibischen Piraten des 17. Jahrhunderts.
du sitzt ja der ganzen Schwulenpropaganda auf ich muss mir hoffe ich bei dir keine Sorgen machen ?
Erik der Rote
02.10.2012, 15:08
Ich muss mich für diesen Ausdruck Schwuchteln entschuldigen, ich will ihn keinesfalls auf die Homosexuellen insgesamt angewendet wissen, gegen welche ich nicht das geringste habe. Mich widert nur die verlogene Heuchelei der Kirche zur Homosexualität unendlich an, und mich widert ebenfalls diese selbstgerecht Putz und Prunksüchtige Art weitester Teile des homosexuellen katholischen Klerus unendlich an.
http://www.hans-brakhage.de/belgaraths-turmzimmer/assets/images/Bischof_van_Elst_-_Limburg.jpg
Andrerseits, wie soll man diese aufgeblasene selbstgerecht eifernde, putzsüchtige Witzfigur nennen?
Schwuchtel ? :D
Erik der Rote
02.10.2012, 15:08
Und wann hat "Gott" dieses Gesetz erlassen?
als er den Penis schuf !
Schwuchtel ? :D
http://u.jimdo.com/www15/o/s75bc2fc3b5a0f121/img/i4e1e016f168b432e/1279134938/std/2008-bischof-tebartz-van-elst.jpg
Meiner Seel, dieses Foto sieht aus als hätte dieser Sphinkter gerade a tergo ein strammes Wunder erfahren!!:D
Im Zuge der Kritik am Neubau des Bischofshauses wurde auch vermehrt Kritik an der Amtsführung des Bischofs an sich geäußert. Ein 2010 an die Öffentlichkeit gelangter Brief eines Pfarrers aus dem Jahr 2009, der von anderen nicht näher bezeichneten Priestern und von der örtlichen Bewegung „Wir sind Kirche” unterstützt wurde, sprach von „klerikalem Dünkel und von selbstverliebten Ritualen” des jungen Bischofs.
Welch ein Pfäfflein!!:beten::beten::beten::D
als er den Penis schuf !
Mit Verlaub, mir will scheinen manche Menschen haben einen solchen an Stelle von Gehirnmasse im Kopf, und bei ihnen schwimmt er nicht in Liquor sondern in brackigem Weihwasser!
Warum sollte ein Schöpfer allen Seins bei zwei von ihm geschaffenen Wesen dem Mann den Vorzug geben, das ist genau der gleiche aberwitzige Stumpfsinn wie das auserwählte Volk, demnach wären alle außer den wenigen Millionen Juden, Milliarden Menschen Abfallprodukte der Schöpfung, also ein komplett chauvinistischer Stumpfsinn.
Un diese neurotisch homosexuellen Klerikaltölpel sollten einmal bedenken wo sie zur Reife gekommen sind, woraus sie kommen, wem sie also ursächliche Teile des Lebens verdanken!
Oder meinen diese Kretins wie der "Heilige und verehrte Kirchenlehrer" Augustinus welcher von der Frau als Jauche und Unrat spricht, das er und seinesgleichen a tergo durch einen Bischof ins braune eines anderen "Gottesmannes" eingegangen, und von da wieder mit braunem Stehkragen ausgeschlüpft sind??
Welch ein schmutziger Verein das doch ist!!
Heifüsch
02.10.2012, 17:34
Das ist die Umsetzung von Gottes Gesetz: „Das Weib schweige in der Kirche!“
Bist du sicher, daß Gott ein Mann ist?
"Als Gott den Mann schuf, übte sie nur." Das sollte eigentlich zu Denken geben... :-)
Heifüsch
02.10.2012, 17:50
Ich muss mich für diesen Ausdruck Schwuchteln entschuldigen, ich will ihn keinesfalls auf die Homosexuellen insgesamt angewendet wissen, gegen welche ich nicht das geringste habe. Mich widert nur die verlogene Heuchelei der Kirche zur Homosexualität unendlich an, und mich widert ebenfalls diese selbstgerecht Putz und Prunksüchtige Art weitester Teile des homosexuellen katholischen Klerus unendlich an.
http://www.hans-brakhage.de/belgaraths-turmzimmer/assets/images/Bischof_van_Elst_-_Limburg.jpg
Andrerseits, wie soll man diese aufgeblasene selbstgerecht eifernde, putzsüchtige Witzfigur nennen?
Hm, Tunte vielleicht. Oder doch Schwuchtel, nachdem du das korrekterweise relativiert hast. Als Schwuchtel bezeichne ich normalerweise affektierte und exaltierte Schwule, die durch gezielte Peinlichkeit provozieren wollen. Transen gehören schon wieder in ne andere Kategorie, aber dafür können die schließlich nichts. Das hat dann auch ja nix mehr mit Schwulsein zu tun, wenn ne Frau dummerweise in nem männlichen Körper steckt. Tja, die Natur ist manchmal schon ganz schön unnatürlich, zumindest nach Definition frommer Christen wie dem oben abgebildeten Exemplar :-)
Brotzeit
02.10.2012, 17:55
nun 99% aller Ministranten wurden nicht missbraucht ! heute gewinnt man den Eindruck das jeder Ministrant pädophil vergewaltigt wurde.
Selbst ein einziger missbrauchter Ministrant oder eine einzige missbrauchte Ministrantin ist eine(r) zu viel!
Heifüsch
02.10.2012, 18:02
nun 99% aller Ministranten wurden nicht missbraucht ! heute gewinnt man den Eindruck das jeder Ministrant pädophil vergewaltigt wurde.
wer sagt das den der Weihnachtsmann oder irgendwelche heutige Schwulenlobbygruppen die passen den Anteil dann immer nach Bedarf an ! eine Legende aus dem Reich der Sagen !
wer nimmt den Eugen Drewermann ernst ? der ist wahrscheinlich sowieso die größte pädophile Schwuchtel und ein gutes BEispiel für den VErfall des BRD Katholizismus ! Obwohl in Westdeutschland kann ich mir das gut vorstellen in den Kreisen wo Drewermann verkehrt, er kennt sich quasi aus !
das eine ist die Folge des anderen ! Das hippe Männermodell heutzutage sind irgendwelche schwulen Hornbrillenhipster mit Stoffbeutel ! so was was man früher auf dem Schulhof verdroschen hat !:D
du sitzt ja der ganzen Schwulenpropaganda auf ich muss mir hoffe ich bei dir keine Sorgen machen ?
Nee, Sorgen brauchste dir keine zu machen :-) Ich würde mich nie als schwul bezeichnen, wohl aber als nach allen Seiten offen, vorausgesetzt, du verstehst das jetzt nicht mit Absicht falsch! Aber dafür musste meinen Schöpfer verantwortlich machen und dessen Wege sind bekanntlich unergründlich :-))
Du outest dich hier als bekennender Katholik, wenn ich das richtig verstanden habe. Dann ist es natürlich logisch, daß du eine gewisse Betriebsblindheit an den Tag legst und die Verlogenheit dieser Kirche nicht erkennst. Denn wer derart penetrant und geifernd gegen Schwule hetzt wie die RKK, macht das nicht aus ehrlicher Empörung, sondern aus Gründen der Tarnung. Denk mal darüber nach...
Heifüsch
02.10.2012, 18:20
http://u.jimdo.com/www15/o/s75bc2fc3b5a0f121/img/i4e1e016f168b432e/1279134938/std/2008-bischof-tebartz-van-elst.jpg
Meiner Seel, dieses Foto sieht aus als hätte dieser Sphinkter gerade a tergo ein strammes Wunder erfahren!!:D
Im Zuge der Kritik am Neubau des Bischofshauses wurde auch vermehrt Kritik an der Amtsführung des Bischofs an sich geäußert. Ein 2010 an die Öffentlichkeit gelangter Brief eines Pfarrers aus dem Jahr 2009, der von anderen nicht näher bezeichneten Priestern und von der örtlichen Bewegung „Wir sind Kirche” unterstützt wurde, sprach von „klerikalem Dünkel und von selbstverliebten Ritualen” des jungen Bischofs.
Welch ein Pfäfflein!!:beten::beten::beten::D
Isser nich putzig? Den als Barbiepuppe, das wär´s :-))
Hm, Tunte vielleicht. Oder doch Schwuchtel, nachdem du das korrekterweise relativiert hast. Als Schwuchtel bezeichne ich normalerweise affektierte und exaltierte Schwule, die durch gezielte Peinlichkeit provozieren wollen. Transen gehören schon wieder in ne andere Kategorie, aber dafür können die schließlich nichts. Das hat dann auch ja nix mehr mit Schwulsein zu tun, wenn ne Frau dummerweise in nem männlichen Körper steckt. Tja, die Natur ist manchmal schon ganz schön unnatürlich, zumindest nach Definition frommer Christen wie dem oben abgebildeten Exemplar :-)
Im Zuge der Kritik am Neubau des Bischofshauses wurde auch vermehrt Kritik an der Amtsführung des Bischofs an sich geäußert. Ein 2010 an die Öffentlichkeit gelangter Brief eines Pfarrers aus dem Jahr 2009, der von anderen nicht näher bezeichneten Priestern und von der örtlichen Bewegung „Wir sind Kirche” unterstützt wurde, sprach von „klerikalem Dünkel und von selbstverliebten Ritualen” des jungen Bischofs.
Ich denke dem abgehobenen Clown ist seine Peinlichkeit nicht einmal bewusst, rufe seine Fotos unter Wiki ab, da kommst du aus dem Staunen über so viel Peinlichkeit gar nicht heraus.
Gruß
Laci
Isser nich putzig? Den als Barbiepuppe, das wär´s :-))
Deine Aussage hat direkt etwas hintergründiges an sich, er macht wahrhaftig den Eindruck einer Klerikal Barbiepuppe.
Man könnte ihn direkt als solche vermarkten, und katholischen Kindern zur frommen Erbauung schenken: Na mein Bischöfle schluck schön den Leib deines Herrn, und gut abkauen, und sei fromm, dann kannst du dir den Bischofspalast um Millionen umbauen, und erste Klasse nach Indien fliegen!!:beten::beten::beten:
Heifüsch
02.10.2012, 18:30
[QUOTE=[/QUOTE]
Tebartz-van Elst heißt die Kanallie. Immerhin der Name hat was, anders als Wölki oder Mixxa :-) Neulich erst isser unangenehm aufgefallen, weil er mit seinem Generalfi, ...vikar ein lauschiges Luxus-Wochenende in Indien verbrachte, wo er Kinderarbeiter mit guten Ratschlägen und der Aussicht auf ein Jenseits in Saus und Braus ermunterte. Der Gute :´)
...ach, das haste ja schon angemerkt, das mit Indien :-)
zoon politikon
02.10.2012, 18:50
Du outest dich hier als bekennender Katholik, wenn ich das richtig verstanden habe. Dann ist es natürlich logisch, daß du eine gewisse Betriebsblindheit an den Tag legst und die Verlogenheit dieser Kirche nicht erkennst. Denn wer derart penetrant und geifernd gegen Schwule hetzt wie die RKK, macht das nicht aus ehrlicher Empörung, sondern aus Gründen der Tarnung. Denk mal darüber nach...
WO bitte "hetzt" die RKK pentrant und geifernd gegen Schwule?
Oder stellt man theologisch lediglich fest, dass Homosexualität sündhaft ist- was auch immer das für das individuelle Katholischsein bedeutet?
zoon politikon
02.10.2012, 18:52
Tebartz-van Elst heißt die Kanallie. Immerhin der Name hat was, anders als Wölki oder Mixxa :-) Neulich erst isser unangenehm aufgefallen, weil er mit seinem Generalfi, ...vikar ein lauschiges Luxus-Wochenende in Indien verbrachte, wo er Kinderarbeiter mit guten Ratschlägen und der Aussicht auf ein Jenseits in Saus und Braus ermunterte. Der Gute :´)
...ach, das haste ja schon angemerkt, das mit Indien :-)
Ja, schlimm! Vor allem weil man sich beim Klamottenkauf oder sonstigen Konsumartikeln auch weigert, Made in India zu kaufen... Ihr elendigen Heuchler.
Kümmert euch um eure atheistischen Massenmorde und Kulturverbrechen, da habt ihr auf Jahrhunderte zu tun.
Aber von der eigenen Türe kehren wollten Atheisten noch nie, obwohl es da schlimmer aussieht als in einer Zigeuneransiedlung. :))
Und wann hat "Gott" dieses Gesetz erlassen?
Als er das Weib als Nichtmensch, der dem Manne untertan zu sein hat, erschuf.
Als er das Weib als Nichtmensch, der dem Manne untertan zu sein hat, erschuf.
Hattu wohl Kopfi angehaut Köter!!:haha::haha::haha:
Hattu wohl Kopfi angehaut Köter!!:haha::haha::haha:
Schau einfach mal in die Bibel, Laschi. Da steht wörtlich, dass Frauen keine Menschen sind – und dass sie dem Manne untertan zu sein haben.
Schau einfach mal in die Bibel, Laschi. Da steht wörtlich, dass Frauen keine Menschen sind – und dass sie dem Manne untertan zu sein haben.
In der Bibel steht viel grober Unfug, etwa der Ratschlag Gottes an die Juden bei ihrem Auszug aus Ägypten, den Ägyptern ihr Silber und Goldgeschirr zu klauen!
In der Bibel steht viel grober Unfug, etwa der Ratschlag Gottes an die Juden bei ihrem Auszug aus Ägypten, den Ägyptern ihr Silber und Goldgeschirr zu klauen!
Das haben sie im Talmud aber noch aufgebohrt. Die Juden sind ihr eigener Gott.
Heifüsch
02.10.2012, 21:50
Ja, schlimm! Vor allem weil man sich beim Klamottenkauf oder sonstigen Konsumartikeln auch weigert, Made in India zu kaufen... Ihr elendigen Heuchler.
Kümmert euch um eure atheistischen Massenmorde und Kulturverbrechen, da habt ihr auf Jahrhunderte zu tun.
Aber von der eigenen Türe kehren wollten Atheisten noch nie, obwohl es da schlimmer aussieht als in einer Zigeuneransiedlung. :))
Jetzt spekulierst du schon über mein Konsumverhalten! Vollkommen daneben, mein lieber Lieblingsmisanthrop. Ich kaufe keinen Billigramsch und ich kaufe dir auch nicht ab, derart beschränkt zu sein, überall Atheismus zu wittern, wo nicht "Gott" draufsteht.
Du bist ein bezahlter Troll! Stimmt´s oder hab ich recht? :-)
Heifüsch
02.10.2012, 22:04
Homosexuelle Handlungen waren gesetzlich verboten, und mir ist kein Fall bekannt, dass ein katholischer Pfarrer wegen solcher unzüchtiger Taten verurteilt worden wäre.
Falls du dich mit dieser Aussage auf die Zeit der Großeltern Eriks des Roten beziehst, hast du insofern recht, als die öffentliche Beschuldigung eines Priesters damals noch der Gotteslästerung gleichkam. Eher wurden mißbrauchte Kinder und Jugendliche halb totgeschlagen, als daß gegen einen Vergewaltiger im schwarzen Rock ermittelt wurde!
Es gibt viele Gründe des katholischen Niedergangs, aber die verkommene Sexualmoral und die offensichtliche Diskrepanz zwischen Schein und Sein innerhalb dieser Kirche sind der Hauptgrund, warum der RKK kein vernünftiger Mensch mehr über den Weg traut.
Heifüsch
02.10.2012, 22:57
WO bitte "hetzt" die RKK pentrant und geifernd gegen Schwule?
Oder stellt man theologisch lediglich fest, dass Homosexualität sündhaft ist- was auch immer das für das individuelle Katholischsein bedeutet?
Nein, man stellt nicht lediglich fest, daß man alttestamentarischen Unsinn höher bewertet als moderne Erkenntnisse über die Sexualität des Menschen, sondern "man" sieht die frei ausgelebte Homosexualität als existenzielle Bedrohung des eigenen Überlebenskonzepts an!
Du solltest gelegentlich einmal über deinen ostdeutschen protestantischen Tellerrand hinausschauen und dich vor allem einmal mit der Geschichte der Konkurrenz deiner eigenen Seelenwartungsfirma beschäftigen.
Die Einführung des §175 nach der Reichsgründung geht im Wesentlichen auf Initiativen der katholischen Kirche zurück. Ebenso die Wiederverschärfung in der Nazizeit, nachdem dieser Hassparagraph in der 20er Jahren liberalisiert wurde. Die katholische Kirche darf sich somit zugute halten, gottgefällig an der Ermordung tausender Homosexueller in den KZs mitgewirkt zu haben. Weiterhin darf sie darauf stolz sein, für die Beibehaltung dieses Naziparagraphen auch nach dem Krieg gekämpft zu haben, so daß diese spezielle Nazi"recht"sprechung noch bis Ende der 60er Jahre praktiziert wurde.
Die 68er-Revolte setzte diesem schwarz-braunen Treiben zur Endlösung der Schwulenfrage dann bekanntlich ein Ende und seitdem geht´s zum Glück bergab mit dieser Dreckskirche. Ist das nicht schön?
Das haben sie im Talmud aber noch aufgebohrt. Die Juden sind ihr eigener Gott.
Jeder ist sein eigener Gott - wenn man es nur will:hi:
WO bitte "hetzt" die RKK pentrant und geifernd gegen Schwule?
Oder stellt man theologisch lediglich fest, dass Homosexualität sündhaft ist- was auch immer das für das individuelle Katholischsein bedeutet?
Allein die Behauptung, Homosexualität wäre eine Sünde, würde ich schon als Hetze bezeichnen. Was zwei Erwachsene (in gegenseitigem Einverständnis) miteinander tun, ist allein deren Privatangelegenheit. Dass sich die Kirche (und andere Glaubensgemeinschaften) sogar noch beim Sex einmischen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Schau einfach mal in die Bibel, Laschi. Da steht wörtlich, dass Frauen keine Menschen sind – und dass sie dem Manne untertan zu sein haben.
Und weil da so ein Unsinn drinsteht, sollte man das Buch auch nicht ernst nehmen.
Erik der Rote
03.10.2012, 01:20
Selbst ein einziger missbrauchter Ministrant oder eine einzige missbrauchte Ministrantin ist eine(r) zu viel!
ja aber deshalb fordere ich auch nicht die Abschaffung der FAmilie bloß weil es in Familien die meisten sexuellen Missbräuche gibt !
Erik der Rote
03.10.2012, 01:25
Du outest dich hier als bekennender Katholik, wenn ich das richtig verstanden habe. Dann ist es natürlich logisch, daß du eine gewisse Betriebsblindheit an den Tag legst und die Verlogenheit dieser Kirche nicht erkennst. Denn wer derart penetrant und geifernd gegen Schwule hetzt wie die RKK, macht das nicht aus ehrlicher Empörung, sondern aus Gründen der Tarnung. Denk mal darüber nach...
Tarnung vor was, schwul kann doch jeder offen bekennen ? die RKK wird immer als monolithischer Block dargestellt aber sie ist in jeden LAnd in ihrer Ausprägung total unterschiedlich und das Spektrum der Leute reicht von Drewermann bis vielleicht Ratzinger !
und ich outet mich auch nicht als irgendwas , weil ich damit nicht viel anfangen kann. Ich bin eher ein Anhänger des alten Christentums das noch verstanden hat mit dem Schwert umzugehen, riesige Döme und Kultur zu schaffen und bin ein Gegner diese gutmenschlischen moralinsauren BRD-Haufens der dieses Etikett gestohlen hat um damit sonst was zu machen !
Leider wird aber hier nicht unterschieden weder die Länder npch die Epochen noch die einzelnen Strömungen das macht die Sache zu bestenfalls zu einem unreflektierten Bashing von Kleinbürgern die gerade diese christlich-gutmenschliche Moral in sich aufgezogen haben wie blöckende Schafe und diese wie schon Nietzsche erkannte irgendwann in ihrer Gutmenschlichkeit noch gegen die christliche Kirche richten und damit diesen größte Unsinn quasi fast Unbesiegbar machen, weil unauffindbar und "aufgeklärt" verdeckt. Deshalb haben wir ja nicht umsonst diese "Fratzen" als Kirchenführer !
Erik der Rote
03.10.2012, 01:40
Die Einführung des §175 nach der Reichsgründung geht im Wesentlichen auf Initiativen der katholischen Kirche zurück.
Tja man sieht es kann nicht alles schlecht in der Kirche gewesen sein !
Heifüsch
03.10.2012, 01:50
Tarnung vor was, schwul kann doch jeder offen bekennen ? die RKK wird immer als monolithischer Block dargestellt aber sie ist in jeden LAnd in ihrer Ausprägung total unterschiedlich und das Spektrum der Leute reicht von Drewermann bis Ratzinger !
Das alles ist ganz offenbar Neuland für dich. Insofern habe ich Nachsicht mit deiner Verwirrung und Entrüstung gegenüber meiner These, die da lautet: Die RKK ist die größte und älteste Schwulenvereinigung der Welt und ihr exzessiver Schwulenhass ist nichts anderes als ein perfider Selbstschutz. Wer dermassen Schwule verteufelt wie diese Kirche, kann in den Augen dummgehaltener Gläubiger nur keusch und rein sein und jenseits allen Verdachts, selbst in irgendeiner Weise offen gegenüber dieser gotteslästerlichen "Widernatürlichkeit" zu sein. Daß diese Rechnung bisher immer aufgegangen ist, dafür bist du der beste Beweis. Also sei nicht so naiv, sondern informiere dich aus objektiven Quellen, anstatt dich weiter belügen zu lassen.
Daß die RKK von Land zu Land anders auftritt stimmt natürlich. Wo die deutschen Bischöfe inzwischen sehr genau auf ihre Worte achten (Overbeck einmal ausgenommen), hetzen sie in Polen und in Afrika wie eh und je. Sie gehen immer an die Grenzen des Möglichen und wenn ihnen ein Staat die Gelegenheit böte, Schwule und Ketzer wieder verbrennen zu lassen, so würden etwa die Piusbrüder dieses Angebot dankbar annehmen!
Heifüsch
03.10.2012, 01:51
Tja man sieht es kann nicht alles schlecht in der Kirche gewesen sein !
Arschloch!
Erik der Rote
03.10.2012, 02:02
Das alles ist ganz offenbar Neuland für dich. Insofern habe ich Nachsicht mit deiner Verwirrung und Entrüstung gegenüber meiner These, die da lautet: Die RKK ist die größte und älteste Schwulenvereinigung der Welt und ihr exzessiver Schwulenhass ist nichts anderes als ein perfider Selbstschutz. Wer dermassen Schwule verteufelt wie diese Kirche, kann in den Augen dummgehaltener Gläubiger nur keusch und rein sein und jenseits allen Verdachts, selbst in irgendeiner Weise offen gegenüber dieser gotteslästerlichen "Widernatürlichkeit" zu sein. Daß diese Rechnung bisher immer aufgegangen ist, dafür bist du der beste Beweis. Also sei nicht so naiv, sondern informiere dich aus objektiven Quellen, anstatt dich weiter belügen zu lassen.
Daß die RKK von Land zu Land anders auftritt stimmt natürlich. Wo die deutschen Bischöfe inzwischen sehr genau auf ihre Worte achten (Overbeck einmal ausgenommen), hetzen sie in Polen und in Afrika wie eh und je. Sie gehen immer an die Grenzen des Möglichen und wenn ihnen ein Staat die Gelegenheit böte, Schwule und Ketzer wieder verbrennen zu lassen, so würden etwa die Piusbrüder dieses Angebot dankbar annehmen!
deine These kann nicht ganz stimmen , weil sich alle großen Religionen gegen Homosexualität aussprechen !
Heifüsch
03.10.2012, 02:21
deine These kann nicht ganz stimmen , weil sich alle großen Religionen gegen Homosexualität aussprechen !
Wen interessieren Religionen? Mein letzter Post war durchaus ernst gemeint, ebenso die sich daraus ergebenden Konsequenzen. Diskussion beendet!
Erik der Rote
03.10.2012, 02:31
Wen interessieren Religionen? Mein letzter Post war durchaus ernst gemeint, ebenso die sich daraus ergebenden Konsequenzen. Diskussion beendet!
du bist eine Frau ! :D nice !
Erik der Rote
03.10.2012, 02:31
Wen interessieren Religionen? Mein letzter Post war durchaus ernst gemeint, ebenso die sich daraus ergebenden Konsequenzen. Diskussion beendet!
du bist eine Frau ! :D nice !
habe ich die Homosexuellenreligion geschändet ! das musst du doch aushalten als Blasphemiker !:haha:
Heifüsch
03.10.2012, 02:35
du bist eine Frau ! :D nice !
Selbst wenn du das ein drittes mal postest, wird´s nicht origineller. Aber versuchen kannst du´s ja mal. Gute Nacht!
Nein, man stellt nicht lediglich fest, daß man alttestamentarischen Unsinn höher bewertet als moderne Erkenntnisse über die Sexualität des Menschen,
sondern "man" sieht die frei ausgelebte Homosexualität als existenzielle Bedrohung des eigenen Überlebenskonzepts an!
Du solltest gelegentlich einmal über deinen ostdeutschen protestantischen Tellerrand hinausschauen und dich vor allem einmal mit der Geschichte der Konkurrenz deiner eigenen Seelenwartungsfirma beschäftigen.
Die Einführung des §175 nach der Reichsgründung geht im Wesentlichen auf Initiativen der katholischen Kirche zurück. Ebenso die Wiederverschärfung in der Nazizeit, nachdem dieser Hassparagraph in der 20er Jahren liberalisiert wurde. Die katholische Kirche darf sich somit zugute halten, gottgefällig an der Ermordung tausender Homosexueller in den KZs mitgewirkt zu haben. Weiterhin darf sie darauf stolz sein, für die Beibehaltung dieses Naziparagraphen auch nach dem Krieg gekämpft zu haben, so daß diese spezielle Nazi"recht"sprechung noch bis Ende der 60er Jahre praktiziert wurde.
Die 68er-Revolte setzte diesem schwarz-braunen Treiben zur Endlösung der Schwulenfrage dann bekanntlich ein Ende und seitdem geht´s zum Glück bergab mit dieser Dreckskirche. Ist das nicht schön?
Allein die Behauptung, Homosexualität wäre eine Sünde, würde ich schon als Hetze bezeichnen. Was zwei Erwachsene (in gegenseitigem Einverständnis) miteinander tun, ist allein deren Privatangelegenheit. Dass sich die Kirche (und andere Glaubensgemeinschaften) sogar noch beim Sex einmischen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Genau so ist es. :dg:
Die Kirche hat sich nie in etwas eingemischt, was zwei Erwachsene privat miteinander tun. Es war nur aus guten Gründen verboten, sich öffentlich zu gewissen Perversionen zu bekennen. Und das war auch gut so.
Brotzeit
03.10.2012, 10:43
Die Kirche hat sich nie in etwas eingemischt, was zwei Erwachsene privat miteinander tun............
:kirre:
Nöööööööhhhööööhöhöhö ......Ü´´ü´ ü´´..... üüüüüüberhapt nicht! :fizeig: :fuck: :aggr:
Sie will nur ihre dreckigen Finger z. B. in den Uterus der Frauen stecken; so wie Pfaffen ihre "Nudel" in "Pipibox" kleine Mädchen .......... Und Menschen , die in puncto Sexualität nicht der kirchlichen Doktrin verhalten diskriminieren! Und zukünftige Eheleute mit differenten Glaubensbekenntnis werden genötigt einen "sexuallen Offenbarungseid" abzulegen, indem sie mit der Hand auf das Lügenbuch Bibel angesichts des Kreuzes schwören müssen, daß sie noch nie vor der Ehe (miteinander) gepimpert haben und im Falle das die (zukünftige) Mutter evangelisch ist, wird der Vater genötigt zu beeiden "Alles zu tun", daß das Kind im katholischen Sinne erzogen wird; auch wenn es dem Interesse der Mutter wiederspricht! ........
:hdf:
Ach ?
"Schwachsinn ?"
Als Ex-Kathole pahantasiere und lüge ich nur ?
Als Ex-Kathole pahantasiere und lüge ich nur ?
Beantworte dir diese Frage doch selbst. Ich sehe nur, dass du ein übles Schandmaul hast. Es ist einer der Gründe für den Niedergang der katholischen Kirche, dass sie sich selbst der Möglichkeit beraubt hat, Typen wie dich zur Rechenschaft zu ziehen.
Brotzeit
03.10.2012, 10:54
Beantworte dir diese Frage doch selbst. Ich sehe nur, dass du ein übles Schandmaul hast. Es ist einer der Gründe für den Niedergang der katholischen Kirche, dass sie sich selbst der Möglichkeit beraubt hat, Typen wie dich zur Rechenschaft zu ziehen.
Du Depp!
Ich weiß wo von ich rede!
Ich war mal mit einer evang. Frau verheiratet!
.......
Du Depp!
Ich weiß wo von ich rede!
Ich war mal mit einer evang. Frau verheiratet!
.......
Es ist einer der Gründe für den Niedergang der katholischen Kirche, dass so etwas heutzutage möglich ist.
Brotzeit
03.10.2012, 11:16
Es ist einer der Gründe für den Niedergang der katholischen Kirche, dass so etwas heutzutage möglich ist.
Nur falls DU es immer noch nicht kapiert hast:
Die katholische Kirche ist eine partiarchaisch-archaische ; aber über 2 Jahrtausende sehr erfolgreich agierende absolutistische ; undemokratische Wirtschaftsorganisation, die auf maximalen Gewinn bei minimalem Einsatz ausgerichtet ist und bei der man ( "G-TT sei Dank!" ) nur f r e i w i l l i g Mitglied sein muss, um sich ausbeuten ; verarschen und belügen zu lassen! .......
Muss zugeben:
Dank der Unfähigkeit der "Mitglieder" das zu erkennen, ist sie tatsächlich das erfolgreichste Wirtschaftsunternehmen der Welt!
Nur falls DU es immer noch nicht kapiert hast:
Die katholische Kirche ist eine partiarchaisch-archaische ; aber über 2 Jahrtausende sehr erfolgreich agierende absolutistische ; undemokratische Wirtschaftsorganisation, die auf maximalen Gewinn bei minimalem Einsatz ausgerichtet ist und bei der man ( "G-TT sei Dank!" ) nur f r e i w i l l i g Mitglied sein muss, um sich ausbeuten ; verarschen und belügen zu lassen! .
Nein, heute ist sie das nicht mehr. Als sie das noch war, war sie extrem erfolgreich. Aber sobald sie sich von diesen Grundsätzen verabschiedete, setzte ihr Niedergang ein. Früher war es beispielsweise keinesfalls möglich, freiwillig in der Kirche zu sein. Du warst Mitglied, oder du warst tot.
Brotzeit
03.10.2012, 12:15
Nein, heute ist sie das nicht mehr. Als sie das noch war, war sie extrem erfolgreich. Aber sobald sie sich von diesen Grundsätzen verabschiedete, setzte ihr Niedergang ein. Früher war es beispielsweise keinesfalls möglich, freiwillig in der Kirche zu sein. Du warst Mitglied, oder du warst tot.
Wie kann ein Unternehmen wie die Kirche; insbesondere die archaisch - patriachaische RKK nicht mehr erfolgreich sein , wenn sie bis dato nicht bankrott gegangen ist ?
Doch nur weil ihre Mitglieder duckmäusern ; sie mit Hilfe von sogenannten "Spenden" alimentieren und sogar freiwillig im Namen der Kirche gratis für diese arbeiten!
Nein, heute ist sie das nicht mehr. Als sie das noch war, war sie extrem erfolgreich. Aber sobald sie sich von diesen Grundsätzen verabschiedete, setzte ihr Niedergang ein. Früher war es beispielsweise keinesfalls möglich, freiwillig in der Kirche zu sein. Du warst Mitglied, oder du warst tot.
Sie hat sich aber nicht freiwillig von einem Teil ihrer Mafia Grundsätze verabschiedet.
Heifüsch
03.10.2012, 12:45
Die Kirche hat sich nie in etwas eingemischt, was zwei Erwachsene privat miteinander tun. Es war nur aus guten Gründen verboten, sich öffentlich zu gewissen Perversionen zu bekennen. Und das war auch gut so.
Entschuldige bitte, daß ich das als ehemaliger Zwangskatholik vollkommen anders in Erinnerung habe. Die Realität hat mit deinem Wunschdenken jedenfalls nicht das geringste zu tun.
Heifüsch
03.10.2012, 12:52
Nein, heute ist sie das nicht mehr. Als sie das noch war, war sie extrem erfolgreich. Aber sobald sie sich von diesen Grundsätzen verabschiedete, setzte ihr Niedergang ein. Früher war es beispielsweise keinesfalls möglich, freiwillig in der Kirche zu sein. Du warst Mitglied, oder du warst tot.
Guter Hinweis, das mit dem zwangsweise tot sein als Alternative zur Unterwerfung unter diese Kirche:-)
Aber daß die RKK früher sehr erfolgreich war, sagt natürlich nichts über ihren Wert oder Unwert für die Gesellschaft aus. So war früher auch die NSDAP sehr erfolgreich, bis sie sich von ihren Grundsätzen des unbedingten Machterhalts verabschiedete und sinnlose Kriege anzettelte.
Brotzeit
03.10.2012, 12:57
Guter Hinweis, das mit dem zwangsweise tot sein als Alternative zur Unterwerfung unter diese Kirche:-)
Aber daß die RKK früher sehr erfolgreich war, sagt natürlich nichts über ihren Wert oder Unwert für die Gesellschaft aus. So war früher auch die NSDAP sehr erfolgreich, bis sie sich von ihren Grundsätzen des unbedingten Machterhalts verabschiedete und sinnlose Kriege anzettelte.
- "Wer nicht für mich ist ; der ist gegen mich!" -
Das haben RKK und NSDAP mit allen diktatorischen / absolutistischen Organisationen ideologisch gemeinsam
Die Nazi - Schweine sind tot ; die Kirche stirbt noch .........
Heifüsch
03.10.2012, 13:16
- "Wer nicht für mich ist ; der ist gegen mich!" -
Das haben RKK und NSDAP mit allen diktatorischen / absolutistischen Organisationen ideologisch gemeinsam
Die Nazi - Schweine sind tot ; die Kirche stirbt noch .........
...und dabei möge sie sich bitte etwas beeilen. Ansonsten müssen wir nachhelfen :-)=
Brotzeit
03.10.2012, 13:20
...und dabei möge sie sich bitte etwas beeilen. Ansonsten müssen wir nachhelfen :-)=
Na ich begebe mich doch nicht auf das archaische "Niveau" der Pfaffen von einst!
Ich tue nicht das, was schon einmal nachweislich falsch war, nochmals!
Aber daß die RKK früher sehr erfolgreich war, sagt natürlich nichts über ihren Wert oder Unwert für die Gesellschaft aus. So war früher auch die NSDAP sehr erfolgreich, bis sie sich von ihren Grundsätzen des unbedingten Machterhalts verabschiedete und sinnlose Kriege anzettelte.
Allerdings hat die katholische Kirche im Gegensatz zur NSDAP wirksam verhindert, dass unsere Heimat von Feinden überrollt wurde.
Die Kirche hat sich nie in etwas eingemischt, was zwei Erwachsene privat miteinander tun. Es war nur aus guten Gründen verboten, sich öffentlich zu gewissen Perversionen zu bekennen. Und das war auch gut so.
Was sollen das für 'gute' Gründe sein, und was daran soll gut gewesen sein?
zoon politikon
03.10.2012, 14:12
...und dabei möge sie sich bitte etwas beeilen. Ansonsten müssen wir nachhelfen :-)=
Klaro, und mit solchen Geistesgrößen wie Laci und dem anderen das nächste KZ für Gläubige einrichten!
:schreck:
zoon politikon
03.10.2012, 14:15
Wen interessieren Religionen?
95% der Menschheit?
Übrigens waren auch unter der atheistischen Schreckensherrschaft Homosexuelle mit dem Tode oder dem Gulag bedroht. Also mäßige dich und kehre vor der eigenen Tür.
Heifüsch
03.10.2012, 14:21
Allerdings hat die katholische Kirche im Gegensatz zur NSDAP wirksam verhindert, dass unsere Heimat von Feinden überrollt wurde.
Das versteh´ich jetzt nicht. Ich denke, die 68er waren die außerirdischen Invasoren, die hier alles kurz und klein gehauen haben...:-)
Heifüsch
03.10.2012, 14:27
Klaro, und mit solchen Geistesgrößen wie Laci und dem anderen das nächste KZ für Gläubige einrichten!
:schreck:
Nicht doch! Es reicht, ihnen den Geldhahn zuzudrehen. Sobald Mixa die Abfalleimer nach Pfandflaschen durchwühlt, haben wir das Schlimmste überstanden :-)
zoon politikon
03.10.2012, 14:31
Nicht doch! Es reicht, ihnen den Geldhahn abzudrehen. Sobald Mixa die Abfalleimer nach Pfandflaschen durchwühlt, haben wir das Schlimmste überstanden :-)
Erzähl doch keine Märchen, dogmatische Atheisten wie ihr werdet erst Ruhe geben, bis es keiner mehr wagt, sich aus dem Staub des platten Materialismus gegen den Zeitgeist zu erheben. Das kennen wir schon.
Abgesehen davon blühen in den meisten Staaten Kirchen und Gemeinden ohne Kirchensteuer wunderbar.
Ich weise auch nochmal gern daraufhin, dass ein Großteil der Steuern sowieso von Christen und da pro Kopf am meisten von den Katholiken gezahlt werden! Macht doch in Meck-Pomm einen eigenen Atheistenstaat auf und alimentiert euch selbst. Das wäre nur fair. Dann wäret ihr nicht gezwungen, Geld von furchtbaren Christen anzunehmen und könnten auf nordkoreanischem Niveau wunderbar in eurer Hasswelt leben. Ist das ein Vorschlag?
Heifüsch
03.10.2012, 14:35
95% der Menschheit?
Übrigens waren auch unter der atheistischen Schreckensherrschaft Homosexuelle mit dem Tode oder dem Gulag bedroht. Also mäßige dich und kehre vor der eigenen Tür.
In der Sowjetunion wars die tiefsitzende orthodoxe Tradition und im Hitlerdeutschland vor allem der katholische Klerus, der eine "Endlösung der Schwulenfrage" befürwortete. Aber wo bitte habe ich mich jemals in irgendeiner Weise nachsichtig gegenüber den Verbrechen dieser Regime gezeigt? Na also!
95% der Menschheit sind dumm und das muß dringend geändert werden. Wichtig ist, daß die Gottesanbeterei in Deutschland inzwischen ein Minderheitenhobby ist und auch bleibt, solange wir den Islam einigermaßen in Schach halten.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.