Vollständige Version anzeigen : TV-Managerin will gegen Wulff aussagen
Ermittlungen gegen Ex-Bundespräsident
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/edda-kraft-widerspricht-aussage-von-christian-wulff-a-850834.html)TV-Managerin will gegen Wulff aussagen
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/wulff-mfbq_28174175_mbqf-1345317792-25724400/3,h=343.bild.jpg
http://cdn4.spiegel.de/images/image-390333-panoV9free-sjzn.jpg
http://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bild-850834-390333.html)
dapd
Ex-Bundespräsident Christian Wulff: Was wusste er von Glaeseker?
Die TV-Managerin Edda Kraft widerspricht Christian Wulff: Der frühere Bundespräsident habe sehr wohl von den Urlaubsreisen seines Sprechers Olaf Glaeseker gewusst, sagte sie der "Bild am Sonntag". Vor Gericht will sie als Zeugin auftreten.
http://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/i-button.jpg (http://www.spiegel.de/artikel/a-748826.html)
Hamburg - Der ehemalige Bundespräsident Christian Wulff über gerät im Zusammenhang mit seiner Zeugen-Aussage bei der Staatsanwaltschaft Hannover womöglich in Erklärungsnot. Wie die TV-Managerin Edda Kraft der Zeitung "Bild am Sonntag" sagte, hat sie sich bereit erklärt, vor Gericht für seinen Ex-Sprecher Olaf Glaeseker und gegen Wulff auszusagen.
Wulff hatte nach SPIEGEL-Informationen (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ex-bundespraesident-wulff-distanziert-sich-von-olaf-glaeseker-a-850813.html) in seiner Vernehmung durch die Staatsanwaltschaft Ende Juni bestritten, von den Urlaubsreisen Glaesekers (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ex-wulff-sprecher-glaeseker-der-gefaehrliche-freund-a-812186.html)gewusst zu zu haben. Die Aufenthalte Glaesekers in den Feriendomizilen des Eventmanagers Manfred Schmidt sind die Grundlage für den Verdacht der Bestechlichkeit, zu dem die Staatsanwaltschaft ermittelt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ex-bundespraesident-wulff-erstmals-von-ermittlern-vernommen-a-849507.html).
Kraft sagte nun, Wulff müsse von Glaesekers Reisen nach Spanien Kenntnis gehabt haben: "Wulffs Ex-Frau Christiane und seine damals minderjährige Tochter Annalena waren mehrfach mit dem Ehepaar Glaeseker bei Schmidt und haben dort Urlaub gemacht. Getrennt lebende Eltern mit gemeinsamem Sorgerecht sprechen Ferienzeiten und Urlaubsziele ab", sagte die TV-Managerin der "BamS".
Für Kraft ist klar: "Wenn Wulff behauptet, er hätte von alledem, was Glaeseker gemacht hat, nichts gewusst, dann kann das nicht der Wahrheit entsprechen."
Wulff soll bei Sponsoren-Akquise eingebunden gewesen sein
Bei seiner Vernehmung hatte Wulff nach SPIEGEL-Informationen betont, er sei kein Vertrauter seines ehemaligen Sprechers gewesen und habe wenig gewusst. Kraft sagte der "BamS": "Da gab es keine Geheimnisse. Ich habe miterlebt, wie sie sogar im Urlaub simsten und telefonierten."
Die frühere Unterhaltungschefin des Fernsehsenders Sat.1 kennt Wulff und Glaeseker seit langer Zeit. Auch den Event-Veranstalter Schmidt, der die umstrittenen Nord-Süd-Dialoge organisierte, kennt Kraft gut.
Die Staatsanwaltschaft verdächtigt Glaeseker, Schmidt organisatorisch und finanziell bei den Treffen von Prominenten und Regierungsvertretern aus Niedersachsen und Baden-Württemberg unterstützt zu haben. Im Gegenzug soll er mehrmals kostenlos Urlaub in den Feriendomizilen von Schmidt gemacht haben.
Dem Bericht der "BamS" zufolge haben die Staatsanwälte in Hannover inzwischen Erkenntnisse, dass Wulff in die Sponsoren-Akquise beim Nord-Süd-Dialog offenbar direkt eingebunden war. Danach hat Wulff auf einem Abendessen am 14. Oktober 2009 in Hannover, dessen Ziel es gewesen sei, weitere Sponsoren für den Nord-Süd-Dialog zu werben, eine Rede gehalten. Das hat laut "BamS" der Chef des Flughafens Hannover, Raoul Hille, in seiner Vernehmung gesagt. Wulff hatte erklärt, eine etwaige Sponsorenakquise Glaesekers für den Dialog sei ohne sein Wissen und gegen seinen Willen geschehen.
Die Staatsanwaltschaft will erste belastbare Ergebnisse im Herbst bekanntgeben. Dann will sie auch über eine mögliche Anklage gegen Wulff im Verfahren wegen Vorteilsnahme entscheiden. Dabei geht es um einen gemeinsamen Sylt-Urlaub Wulffs mit dem Filmproduzenten David Groenewold.
Wulff war ein Lügner, ist ein Lügner und wird ein Lügner bleiben.
Man sollte dem Dreckskerl alle Privilegien streichen. Schaufel in die Hand und ab auf den Bau. :hi:
fatalist
19.08.2012, 08:17
Man will ihm seinen Ehrensold von 200.000 Euro pro Jahr abnehmen.
Wohl zurecht, wie mir scheint...
Man will ihm seinen Ehrensold von 200.000 Euro pro Jahr abnehmen.
Wohl zurecht, wie mir scheint...
Der Islam gehört zu Deutschland.
Schon allein dafür ist der Kerl ein Fall für ein Volkstribunal.
Das der außerdem noch korrupt bis in die Knochen ist, macht die Sache nicht besser.
Ex-Bundespräsident Wulff und Glaeseker – Trümmer einer Freundschaft Christian Wulff sagt angeblich in der Sache Glaeseker aus – der Anwalt seines ehemaligen Sprechers zeigt sich "irritiert”. Erklärt ist der Bruch zwischen den beiden einstigen Freunden noch nicht. Von Ulrich Exner
http://www.welt.de/img/deutschland/crop108581736/2809846733-ci3x2s-w300/Glaeseker-widerspricht-Ex-Bundespraesident-Wulff.jpg
© DAPD Da war das Leben noch in Ordnung: Glaeseker (l.) und Wulff, damals noch niedersächsischer Ministerpräsident, im Jahr 2010
Weiterführende Links
Zeugenvernehmung: Ex-Sprecher Glaeseker widerspricht Wulffs Aussage (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108578352/Ex-Sprecher-Glaeseker-widerspricht-Wulffs-Aussage.html)
Hannover: Staatsanwalt vernimmt Wulff zu Glaeseker-Vorwürfen (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108574502/Staatsanwalt-vernimmt-Wulff-zu-Glaeseker-Vorwuerfen.html)
CDU-Plan: Wulff soll Ehrenbürger von Osnabrück werden (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108572152/Wulff-soll-Ehrenbuerger-von-Osnabrueck-werden.html)
Causa Wulff: Ermittler dürfen Tagebuch von Glaesekers Frau lesen (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108484785/Ermittler-duerfen-Tagebuch-von-Glaesekers-Frau-lesen.html)
Themen
Christian Wulff (http://www.welt.de/themen/christian-wulff/)
Christian Wulff (http://www.welt.de/themen/christian-wulff/) schweigt. Obwohl er viel zu sagen hätte, ziemlich genau ein halbes Jahr nach seinem mehr erzwungenen als freiwilligen Rückzug vom Amt des Bundespräsidenten. Zu den Umständen seiner Demission, zu den aus seiner Sicht völlig hergeholten Vorwürfen, Unterstellungen, Mutmaßungen, mit denen er aus dem Amt getrieben wurde. Zu so viel Ungerechtigkeit.
Wohl auch zu Olaf Glaeseker, Wulffs einst engstem Vertrauten, der an diesem Wochenende erstmals öffentlich auf Distanz gegangen ist zu seinem alten Chef. Damit bestätigt Glaeseker den Bruch zwischen den beiden, zu dem es bereits im Dezember 2011 gekommen war; erklärt ist dieses Zerbrechen einer Freundschaft bis heute jedoch nicht.
Noch ein Trümmerhaufen also, den das Drama um Wulffs Präsidentschaft hinterlassen hat und deren Zahl und Höhe noch lange nicht feststeht. Es ist ja nicht nur Christian Wulff, der auf das Ende der Ermittlungen der hannoverschen Staatsanwälte wartet. Und wartet. Die Zeit kann sehr langsam vorangehen, wenn man sich zu Unrecht verfolgt und verdächtigt fühlt.
Glaesekers Verteidigung ist "irritiert” Olaf Glaeseker, bis Dezember Sprecher des damaligen Bundespräsidenten Wulff, fühlt sich auch zu Unrecht geteert und gefedert. Ihm ist nun offensichtlich der Kragen geplatzt vor Ungeduld, vielleicht auch vor Wut. Gegen Glaeseker ermitteln Hannovers Staatsanwälte schon ein wenig länger als gegen Wulff. Er war im Dezember von seinem Posten als Sprecher des Bundespräsidenten entbunden worden – damals ohne ein Wort der Erläuterung, einfach weg. Ein weiterer Grund für die wachsende Skepsis, mit der Wulff damals zu kämpfen hatte.
Auch Glaeseker hat lange geschwiegen. An diesem Wochenende aber schickt er seinen Anwalt los (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108578352/Ex-Sprecher-Glaeseker-widerspricht-Wulffs-Aussage.html), um der Öffentlichkeit via "Bild am Sonntag" folgendes mitzuteilen: Glaesekers Verteidigung sei "verwundert, in hohem Maße irritiert". Sie finde "vermeintliche Aussagen befremdlich, da sie nicht mit dem Kenntnisstand der Verteidigung auch nur ansatzweise in Einklang zu bringen sind". Es muss schon einiges im niedersächsischen Busche sein, wenn eine Verteidigung glaubt, "vermeintliche Aussagen", also Kolportagen, öffentlich dementieren zu müssen.
Das Juristen-Gedrechsel des Glaeseker-Anwalts bezieht sich auf einen Bericht des "Focus", in dem es heißt, dass Wulff im Juni vor der Staatsanwaltschaft in der Sache Glaeseker ausgesagt habe. Wulff habe sich in einer dreistündigen Vernehmung von seinem früheren Sprecher distanziert. Von dessen Sponsorensuche und Gratisurlauben bei dem Partyveranstalter Manfred Schmidt habe der damalige niedersächsische Ministerpräsident nichts gewusst.
Schreibt "Focus", ohne eine Quelle zu nennen. Als solche kommen allerdings nur Wulff selbst beziehungsweise sein Anwalt infrage oder aber eben die Staatsanwaltschaft in Hannover. Was ein ziemlicher Hammer wäre, der einen weiteren Scherbenhaufen verursachen könnte: In ihm fänden sich Zweifel an der Neutralität der Staatsanwälte in Sachen Präsidentenaffäre. Die hannoverschen Juristen bestätigten am Wochenende nur, dass Wulff in der Sache Glaeseker vernommen worden sei, zu Einzelheiten werde man sich hingegen nicht äußern.
Ob Anklage erhoben wird, steht in den Sternen Olaf Glaeseker wird zur Last gelegt, in seiner Zeit als Sprecher des niedersächsischen Ministerpräsidenten Wulff Sponsoren für den von Manfred Schmidt veranstalteten "Nord-Süd-Gipfel", einer Promi-Sause auf dem eigens teilgesperrten hannoverschen Flughafen, geworben zu haben. Quasi im Gegenzug habe Glaeseker dann Gratisurlaub in Schmidts spanischer Finca gemacht. Wobei sich Schmidt und Glaeseker (sie nannten sich "Schnulli" und "Oberschnulli", man erinnere sich) seit Jahrzehnten kennen, auch aus Zeiten, in denen Glaeseker nicht im öffentlichen Dienst tätig war. Die Ermittlungen finden also in einer Grauzone zwischen Beruflichem und Privatem statt.
Ob Anklage erhoben wird oder nicht, steht ebenso in den Sternen wie im Fall Wulff. Der Ex-Präsident muss sich gegen Vorwürfe
wehren, er habe einem Filmunternehmer und einem hannoverschen Versicherer politische Vorteile verschafft und dafür im Gegenzug ebenfalls Hotel- und Ferienhaus-Aufenthalte bekommen.
Wulff selbst rechnet damit, dass die Ermittlungen gegen ihn am Ende eingestellt werden, wie schon jene Verfahren in Stuttgart und Berlin, die bereits im Stadium der Vorermittlungen zu den Akten gelegt wurden.
Den generellen Maßstab der niedersächsischen Ermittler für Entscheidungen dieser Art hat der mit der Pressearbeit der Behörde betraute Staatsanwalt Hans-Jürgen Lendeckel einmal so beschrieben: Wenn seine Kollegen zu der Ansicht kämen, dass die "Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung größer als 50 Prozent" sei, werde man Anklage erheben. Sei die Wahrscheinlichkeit geringer, werde man das Verfahren einstellen.
Man kann sich vorstellen, dass Hannovers Staatsanwälte die Wahrscheinlichkeiten in den Fällen Glaeseker und Wulff besonders sorgfältig berechnen werden. Vor dem Spätsommer oder Frühherbst, das hat Lendeckel die Öffentlichkeit schon mal wissen lassen, werde es in Sachen Wulff und Glaeseker keine Ergebnisse geben, und selbst dann wird es voraussichtlich nur ein Zwischenstand, eine Einschätzung der Ermittler zum Stand des Verfahrens sein, der bekannt gegeben werde. Das lange Warten des Christian Wulff, es wird noch eine Weile andauern.
Am Ende ist Wulff reingewaschen und Glaesekerwird verknackt. Wulff ist ein Schwein.
Man will ihm seinen Ehrensold von 200.000 Euro pro Jahr abnehmen.
Wohl zurecht, wie mir scheint...
Nichts ernsthaftest wird passieren. Die BRD kann sich doch nicht noch einen Harzler leisten.
Bodenheim
19.08.2012, 08:24
Es ist unfassbar peinlich, dass jemand mit einem Gehalt wie Wulff seine ganze Karriere aufs Spiel setzt, nur um sein Handy nicht selbst bezahlen zu müssen.
Hier muss man doch eher fragen: Wie kann ein Mensch so dumm sein? Die bekommen genug Gehalt, um sich nicht solche Blößen geben zu müssen. Gleiches gilt übrigens für Guttenberg: Wozu brauchte Guttenberg einen Doktor-Titel? Hatte er nicht schon genug Titel?
Für diesen Titel, den er nicht brauchte, hat er nun die mögliche Kanzlerschaft verspielt. Wie kann man nur so dumm sein?
Ist doch klar, dass Leute wie Wulff oder Guttenberg durchleuchtet werden. Die waren einfach nur dumm.
Es ist unfassbar peinlich, dass jemand mit einem Gehalt wie Wulff seine ganze Karriere aufs Spiel setzt, nur um sein Handy nicht selbst bezahlen zu müssen.
Hier muss man doch eher fragen: Wie kann ein Mensch so dumm sein? Die bekommen genug Gehalt, um sich nicht solche Blößen geben zu müssen. Gleiches gilt übrigens für Guttenberg: Wozu brauchte Guttenberg einen Doktor-Titel? Hatte er nicht schon genug Titel?
Für diesen Titel, den er nicht brauchte, hat er nun die mögliche Kanzlerschaft verspielt. Wie kann man nur so dumm sein?
Ist doch klar, dass Leute wie Wulff oder Guttenberg durchleuchtet werden. Die waren einfach nur dumm.
dumm, dreist, kriminell
Sie sind sich keiner Schuld bewusst. Dieses Wort kennen sie nur für andere.
Tantalit
19.08.2012, 08:39
Wulff war ein Lügner, ist ein Lügner und wird ein Lügner bleiben.
Man sollte dem Dreckskerl alle Privilegien streichen. Schaufel in die Hand und ab auf den Bau. :hi:
Na Super wie du die Arbeit der Menschen auf dem Bau in einem Rutsch mit so einem krettin wie Wuff herabsetzt.
Der soll Windeln waschen und zwar von Hand.
Bodenheim
19.08.2012, 08:43
dumm, dreist, kriminell
Sie sind sich keiner Schuld bewusst. Dieses Wort kennen sie nur für andere.
Mir egal, ob das was Wulff getan hat am Ende strafbar war, oder nicht: Der Mann ist ein Idiot.
Schuldig im Sinne der Anklage: Ein Idiot.
Ein Idiot kann nicht Bundespräsident sein.
Man lässt sich das Handy nicht von anderen bezahlen, man urlaubt nicht dauernd in den Häusern anderer. Das macht man einfach nicht. Ich bin ziemlich fassungslos angesichts dieses Treibens unserer Oberen. Schröder und Fischer sind auch von diesem Schlag.
Gerhard Schröder lässt sich von Putin einen Job zuschieben, und nennt ihn dann einen "lupenreinen Demokraten". Was für ein Wurm.
Es ist unfassbar peinlich, dass jemand mit einem Gehalt wie Wulff seine ganze Karriere aufs Spiel setzt, nur um sein Handy nicht selbst bezahlen zu müssen.
Hier muss man doch eher fragen: Wie kann ein Mensch so dumm sein? Die bekommen genug Gehalt, um sich nicht solche Blößen geben zu müssen. Gleiches gilt übrigens für Guttenberg: Wozu brauchte Guttenberg einen Doktor-Titel? Hatte er nicht schon genug Titel?
Für diesen Titel, den er nicht brauchte, hat er nun die mögliche Kanzlerschaft verspielt. Wie kann man nur so dumm sein?
Ist doch klar, dass Leute wie Wulff oder Guttenberg durchleuchtet werden. Die waren einfach nur dumm.
Weil die Deutschen titelgläubig sind.
Wenn einer einen Dr. hat, dann muss er auch intelligent sein.
Das ist die Denke, die dahinter steckt.
Ich kannte mal einen Spacken, der hatte gleich zwei Dr.-Titel.
Das änderte aber auch nichts daran, dass er als Unternehmer eine Pfeife war und mit seiner Firma pleite ging.
Dafür war der Typ ein arrogantes, narzisstisches Arschloch.
Esreicht!
19.08.2012, 08:48
Nichts ernsthaftest wird passieren. Die BRD kann sich doch nicht noch einen Harzler leisten.
Offenbar weiß Wulff nichts von Kellerleichen namhafter Politiker, Staatsanwälten usw.und kann sich deshalb nicht wehren.Normalerweise hätte nach seinem Abgang als BP die Angelegenheit beendet sein müssen.Kohl mußte nicht einmal die Herkunft seiner Bimbes-Koffer benennen, Schäuble ist heute Finanzminister und hatte vorm Untersuchungsausschuß nichts von 100 000 DM in seiner Schublade gewußt usw.usw.
Wulff scheint wirklich ein unbedarfter Idiot zu sein...
kd
Bodenheim
19.08.2012, 08:51
Es spricht ja nichts dagegen, einen Dr. zu machen und damit seine akademische Ausbildung hervorzuheben.
Aber Guttenberg hat beschissen. Was ich meinte war: Er hat seine gesamte Karriere ruiniert, wegen eines beschissenen Titels, den er gar nicht brauchte. Also das war doch wohl eine Fehlentscheidung?
Dann hätte er einfach gar keinen gemacht, niemanden hätte es interessiert, und er wäre immer noch Minister.
Genauso Wulff: Das hat sich doch alles nicht gelohnt. In diesem Sinne sind beide einfach nur Trottel.
Na Super wie du die Arbeit der Menschen auf dem Bau in einem Rutsch mit so einem krettin wie Wuff herabsetzt.
Der soll Windeln waschen und zwar von Hand.
Die Babys würden sich vor Wulffs Windeln ekeln.
Kloakenreiniger ist halbwegs angemessen - ein an sich ehrbarer Beruf
Mir egal, ob das was Wulff getan hat am Ende strafbar war, oder nicht: Der Mann ist ein Idiot.
Schuldig im Sinne der Anklage: Ein Idiot.
Ein Idiot kann nicht Bundespräsident sein.
Man lässt sich das Handy nicht von anderen bezahlen, man urlaubt nicht dauernd in den Häusern anderer. Das macht man einfach nicht. Ich bin ziemlich fassungslos angesichts dieses Treibens unserer Oberen. Schröder und Fischer sind auch von diesem Schlag.
Gerhard Schröder lässt sich von Putin einen Job zuschieben, und nennt ihn dann einen "lupenreinen Demokraten". Was für ein Wurm.
Putin hat gegenüber Schröder noch Stil. Wäre ich Russe, würde ich Putin wählen.
Die Leute vergessen schnell, Putin hat Russland aus dem Jelzin-Sumpf geholt.
hephland
19.08.2012, 08:56
Weil die Deutschen titelgläubig sind.
Wenn einer einen Dr. hat, dann muss er auch intelligent sein.
Das ist die Denke, die dahinter steckt.
Ich kannte mal einen Spacken, der hatte gleich zwei Dr.-Titel.
Das änderte aber auch nichts daran, dass er als Unternehmer eine Pfeife war und mit seiner Firma pleite ging.
Dafür war der Typ ein arrogantes, narzisstisches Arschloch.
so einen kannte ich auch mal. und als ich bei dem angestellt war MUSSTE ich den auch duzen, grauenhaft.
Offenbar weiß Wulff nichts von Kellerleichen namhafter Politiker, Staatsanwälten usw.und kann sich deshalb nicht wehren.Normalerweise hätte nach seinem Abgang als BP die Angelegenheit beendet sein müssen.Kohl mußte nicht einmal die Herkunft seiner Bimbes-Koffer benennen, Schäuble ist heute Finanzminister und hatte vorm Untersuchungsausschuß nichts von 100 000 DM in seiner Schublade gewußt usw.usw.
Wulff scheint wirklich ein unbedarfter Idiot zu sein...
kd
Vielleicht hat aber Wulff gemeinsame Leichen im Keller - die Leichen bewegen sich noch.
Cleopatra
19.08.2012, 09:07
Vielleicht hat aber Wulff gemeinsame Leichen im Keller - die Leichen bewegen sich noch.
Diese ganze obere Mischpoke hat Leichen im Keller, dumm nur, daß die nun anfangen, sich untereinander anzuzeigen. Alles ein Dreck. Auch die Trulla, die nun singen will.
Bruddler
19.08.2012, 09:20
Wulff war ein Lügner, ist ein Lügner und wird ein Lügner bleiben.
Man sollte dem Dreckskerl alle Privilegien streichen. Schaufel in die Hand und ab auf den Bau. :hi:
Aber er ist auch ein Blender und Schauspieler, gerade das ist es, was ihn bei vielen Blödmicheln und besonders Blödmichelinen so beliebt macht....
Bruddler
19.08.2012, 09:25
Diese ganze obere Mischpoke hat Leichen im Keller, dumm nur, daß die nun anfangen, sich untereinander anzuzeigen. Alles ein Dreck. Auch die Trulla, die nun singen will.
Vielleicht aus verschmähter Liebe ?....Vielleicht wurde sie von Schurkenwulff gar schon einmal von der Bettkante gestoßen ?....Wer weiß....
Wie kann man nur so nachtreten..... ich verstehe Euch nicht.
roxelena
20.08.2012, 18:50
Wie kann man nur so nachtreten..... ich verstehe Euch nicht.
Der Wulfi ist auch sichtlich abgemagert. Seine junge Frau zieht ihm anscheinend das Weisse aus seinen Augen
Der Wulfi ist auch sichtlich abgemagert. Seine junge Frau zieht ihm anscheinend das Weisse aus seinen Augen
Na wenigstens hat sie ihn noch nicht sitzen lassen.
derRevisor
20.08.2012, 21:27
Na wenigstens hat sie ihn noch nicht sitzen lassen.
Noch nicht. Aber das wird sicher bald der Fall sein. Sie wartet vermutlich nur die Anstandsfrist ab. Solch ein Looser, auf den ein Jeder rumtritt und spuckt, kann solch eine Ehehure nur mit Luxus und Status halten. Beides besitzt er nicht mehr.
derRevisor
20.08.2012, 21:30
Wie kann man nur so nachtreten..... ich verstehe Euch nicht.
Was hat das mit Nachtreten zu tun? Hier geht es um Gerechtigkeit.
Ich musste mir auch Wulffs Austoß und Verhöhnungen (Islam gehört zu Deutschland) etc.) antun. Der Kerl hat noch Glück. Würden wir in einem Rechtsstaat leben, wäre er für seinen vorsätzlich begangenen Volks- und Hochverrat längst am Galgen oder lebenslang im Arbeitslager gelandet. So gabs von den Kleptokraten der politischen Marionetenklasse aber noch einen goldenen Fallschirm. Da ist es umso besser, wenn sich dieser Fallschirm nur als Möllemann-Variante entpuppt.
Wir schimpfen über Stierkämpfe und machen Ähnliches mit Menschen.
Gerecht ist, daß der Mann Schadenersatz auf Lebzeit bekommt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.