Vollständige Version anzeigen : Mahmud Charr: "Ich schicke Vitali Klitschko in Rente"
Houseworker
16.08.2012, 12:05
Manuel Charr will am 8. September 2012 in Moskau Vitali Klitschko beim Kampf den Titel des WBC-Weltmeisters im Schwergewicht entreißen.
Vor dem WM-Kampf gegen Vitali Klischko, Boxweltmeister im Schwergewicht, nimmt Manuel Charr den Mund ziemlich voll.
Er benötigt den Sieg auch, um seiner Mutter eine Einbauküche zu schenken.
1987 war er mit seiner Mutter und den Geschwistern nach Deutschland geflüchtet: "Mein Vater ist im Krieg gefallen, und sie hat sechs Kinder in einem fremden Land großgezogen", erklärte er.
http://www.welt.de/sport/article108633590/Ich-schicke-Vitali-Klitschko-in-Rente.html
Manuel (eigentlich heißt er korrekt Mahmud) Charr, will hoch hinaus!
Hoffentlich zeigt Vitali dem Deutsch-Libanesen, wo der Hammer hängt! :jawo:
Frontferkel
16.08.2012, 12:45
Wiebitte, Deutsch-Libanese ? Flüchtling , nach eigener Aussage . Ein Geduldeter mit Aufenthaltsgenehmigung .
Bin zwar kein Klitschko-Fan , aber er sollte dem Musel anständig die Birne verbeulen . Und dann ab nach Hause (Libanon).
:kirre::crazy:
Elmo allein zu Hause
16.08.2012, 12:51
Wie ist Klitschko eigentlich zu seinem Deutschen Pass gekommen man versteht ihn kaum wenn er etwas erzählt...
dem Deutsch-Libanesen
Was ist das? So etwas wie ein Dünn-Dicker? :?
Wie ist Klitschko eigentlich zu seinem Deutschen Pass gekommen man versteht ihn kaum wenn er etwas erzählt...
Da musst du mal Fischer anfragen .......:dd:
Houseworker
16.08.2012, 13:02
Großmaul "echter Schalker" Manuel Charr alias MAHMOUD OMEIRAT
http://www.youtube.com/watch?v=50X0QCVTURs&feature=related
Mit seinem "Bruder" Bushido:
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=hCYvq5k19Bc
Hat der was mit dem berüchtigten deutsch-libanesischen "Omeirat-Clan" zu tun??? :?
http://www.youtube.com/watch?v=Acd6E0R3SEQ
Cleopatra
16.08.2012, 13:03
Und wofür kämpfen die 2 Falschdeutschen? Doch hoffentlich nicht für mein Land, höchstens um den Titel.
Elmo allein zu Hause
16.08.2012, 13:04
Da musst du mal Fischer anfragen .......:dd:
Danke!:happy:
Und wofür kämpfen die 2 Falschdeutschen? Doch hoffentlich nicht für mein Land, höchstens um den Titel.
Keiner der beiden Klitschkos hat jemals behauptet, Deutscher zu sein. Beide sind stolze Ukrainer.
Shahirrim
16.08.2012, 13:58
Keiner der beiden Klitschkos hat jemals behauptet, Deutscher zu sein. Beide sind stolze Ukrainer.
Genau so ist es! In so einem Fall bin ich auch nicht weiter beleidigt, wenn er eine von den vielen Sprachen, die er spricht, nicht so gut beherrscht!
Vor den Klitschkos ziehe ich meinen Hut. Ich gehe davon aus, dass Vitali diesen Machmud (so wird der Name in Deutschland tatsächlich geschrieben!) in den ersten Runden umhaut. Ein Boxer braucht nämlich nicht nur Muskeln, sondern auch viel Intelligenz. Andererseits habe ich schon eine Reihe von Kämpfen gesehen, bei denen der Unterlegene – in der Regel einer aus dem ominösen Südland – einfach zu dumm war, um zu Boden zu gehen. Merke: Wo kein Gehirn im Schädel, da auch kein K.o.-Schlag!
bernhard44
16.08.2012, 14:26
Vor den Klitschkos ziehe ich meinen Hut. Ich gehe davon aus, dass Vitali diesen Machmud (so wird der Name in Deutschland tatsächlich geschrieben!) in den ersten Runden umhaut. Ein Boxer braucht nämlich nicht nur Muskeln, sondern auch viel Intelligenz. Andererseits habe ich schon eine Reihe von Kämpfen gesehen, bei denen der Unterlegene – in der Regel einer aus dem ominösen Südland – einfach zu dumm war, um zu Boden zu gehen. Merke: Wo kein Gehirn im Schädel, da auch kein K.o.-Schlag!
dann staune ich aber dass Klitschko gegen solch Gesocks antritt! http://www.welt.de/regionales/berlin/article1406516/Freisprueche-fuer-Profi-Boxer-Charr-und-Abraham.html
dann staune ich aber dass Klitschko gegen solch Gesocks antritt! http://www.welt.de/regionales/berlin/article1406516/Freisprueche-fuer-Profi-Boxer-Charr-und-Abraham.html
Das ist doch wesentlicher Teil der Klitschkoschen Karriereplanung, über neunzig % aller Kämpfe beider Klitschkos waren keine Kämpfe sonden Leichenschändungen. Unter Kohl habe sie es sich angewöhnt ihre Gegner erst meist 14 Tage vor dem Kampf zu verpflichten, um die US Gewohnheit wissend zwischen den Kämpfen das Training sehr zurück zu schrauben, so haben sie dann über untrainiertes Fallobst gesiegt, das auch im Normalfall kaum eine Chance gehabt hätte, die meisten Gegner der beiden waren gut abgehangen und abgelegen, oft hatten jene mit besseren Namen ihre Karriere quasi schon beendet, bevor sie von den Klitschkos exhumiert wurden!
Carr ist ein Paradebeispiel von Fallobst, er sieht nicht schlecht aus, kann aber kaum boxen, ist sehr langsam, offen wie ein Scheunentor, der typische Klitschkogegner.
Sportlich sind beide eher Nullnummern, vor ihrem Geschäftssinn muss man aber den Hut ziehen, keiner der beiden wird je wie Joe Louis, oder Sugar Ray Robinson pleite als Nachtclubportier enden.
Wie ist Klitschko eigentlich zu seinem Deutschen Pass gekommen man versteht ihn kaum wenn er etwas erzählt...
Er möchte bald komplett in die ukrainische Politik einsteigen, und unterstützt eine enge Bindung der Ukraine an den Westen... da kann ein männlicher Tymoshchenko und weiterer Schwanzlutscher des Westens mit deutschem Pass nicht schaden.
Er möchte bald komplett in die ukrainische Politik einsteigen, und unterstützt eine enge Bindung der Ukraine an den Westen... da kann ein männlicher Tymoshchenko und weiterer Schwanzlutscher des Westens mit deutschem Pass nicht schaden.
Als Nuckler des Westens würde sich eher Wladimir anbieten, der soll so sagen Eingeweihte ein Hinterlader sein, und seine Freundschaften und Verlobungen mit Mädels inszenierte und bezahlte Possen.
So ne Rüde und Grossmaulgetue ist doch normal für den Boxsport was regen sich hier einige auf...
Stadtknecht
16.08.2012, 16:06
Manuel Charr will am 8. September 2012 in Moskau Vitali Klitschko beim Kampf den Titel des WBC-Weltmeisters im Schwergewicht entreißen.
Vor dem WM-Kampf gegen Vitali Klischko, Boxweltmeister im Schwergewicht, nimmt Manuel Charr den Mund ziemlich voll.
Er benötigt den Sieg auch, um seiner Mutter eine Einbauküche zu schenken.
1987 war er mit seiner Mutter und den Geschwistern nach Deutschland geflüchtet: "Mein Vater ist im Krieg gefallen, und sie hat sechs Kinder in einem fremden Land großgezogen", erklärte er.
http://www.welt.de/sport/article108633590/Ich-schicke-Vitali-Klitschko-in-Rente.html
Manuel (eigentlich heißt er korrekt Mahmud) Charr, will hoch hinaus!
Hoffentlich zeigt Vitali dem Deutsch-Libanesen, wo der Hammer hängt! :jawo:
Wie langweilig!
Charr reißt das Maul auf, benimmt sich daneben, wird von einem der Klitschkos umgeklatscht und das sorgt für riesige Einschaltquoten.
Obwohl, den Kampf werde ich mir vielleicht ansehen, denn wie ein Libanese was auf die Fresse kriegt, dürfte mich sehr ergötzen.
Genauso sehr, wie israelische Angriffe auf dieses Libanesen-Mohammedaner-Pali-Pack, mit anschließend in Fernsehkameras kreischenden Burkaträgerinnen und brüllenden Vollbartaffen mich ergötzen.
Nationalix
16.08.2012, 17:47
Wiebitte, Deutsch-Libanese ? Flüchtling , nach eigener Aussage . Ein Geduldeter mit Aufenthaltsgenehmigung .
Bin zwar kein Klitschko-Fan , aber er sollte dem Musel anständig die Birne verbeulen . Und dann ab nach Hause (Libanon).
:kirre::crazy:
Ich wüsste was besseres.
Frontferkel
16.08.2012, 17:50
Ich wüsste was besseres.
Ich auch , wollte nur nicht so radikal deutlich werden .
Vitali,hau dem großmäuligen Schalke-Libanesen so richtig eines in die Fresse. Herne-West schreit gerade immerzu nach Schlägen. Die kannst du alle in einen Sack stecken und draufhauen, da triffst du immer denn richtigen. Umso passender, dass dieser hier geradzu um Schläge bettelt. Du solltest ihm seinen Wunsch erfüllen erfüllen und ihn zu seinen 72 Jungfrauen schicken.
:ukraine::ukraine::ukraine:
Senator74
28.08.2012, 22:52
Wie du wieder Boxen mit Fußball verquickst...sagenhaft!!
lol
Gefährlich
01.09.2012, 11:04
Gehört der zum Omeirat Clan? Da dürfte er ne Einbauküche doch aus der Portokasse bezahlen können...
bernhard44
09.09.2012, 10:11
http://www.youtube.com/watch?v=iLxUAoB6yQM
Diese KlitschKOs sind unglaublich!
Nachbar6994
Diese KlitschKOs sind unglaublich!
Warum?
Traust Du Deinen Sinnen nicht mehr?
Der gestrige Pygmachie-Agon hat mir sehr gefallen: "Uncle Sam" wurde in die Ecke geschickt
Beinahe eine politische Handlung.
Warum?
Traust Du Deinen Sinnen nicht mehr?Schon, nur "eigentlich" sind sie unglaublich. Ich denke, sie sind bisher die erfolgreichsten Boxer aller Zeiten. Es ist fast nicht zu glauben, daß es keine richtigen Gegener mehr für sie gibt. Dieser Libanese war doch der Oberwitz. Der hat ja nur etwa 4% der Zeit geschlagen (gefühlt.D)
Der gestrige Pygmachie-Agon hat mir sehr gefallen: "Uncle Sam" wurde in die Ecke geschickt
Beinahe eine politische Handlung.Was bedeutet Pygmachie-Agon? Uncle Sam in die Ecke ist gut!:rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=iLxUAoB6yQM
Einstellen einer Quelle als Eröffnungsbeitrag ohne Kommentar, nicht gesucht, ob passender Thread bereits vorhanden (ist er (http://politikforen.net/showthread.php?129577-Mahmud-Charr-quot-Ich-schicke-Vitali-Klitschko-in-Rente-quot)) aber wenigstens passende Überschrift gesetzt. Immerhin!
Zum Thema:
Für die große Töne, die Charr im Vorfeld losgelassen hat, hätte man ja durchaus vermuten können, dass er aggressiv im Sinne von "alles oder nichts" zu Werke geht - Klitschko über die Zeit/nach Punkten besiegen zu wollen, wäre ja doch albern. Dafür hat er aber mal wirklich NICHTS gemacht. Wenn Vitali ab Ende der ersten Runde arrogant die Fäuste unten lässt, gar nicht mehr versucht zu decken, dann sagt das einiges über den Kampf aus. Die Emotionen danach halte ich für verzeihlich - auch die Klitschkos haben sich nach Kämpfen schon im Ring daneben benommen - mittlerweile sind sie da mehr Medienprofis...
Schon, nur "eigentlich" sind sie unglaublich. Ich denke, sie sind bisher die erfolgreichsten Boxer aller Zeiten. Es ist fast nicht zu glauben, daß es keine richtigen Gegener mehr für sie gibt. Dieser Libanese war doch der Oberwitz. Der hat ja nur etwa 4% der Zeit geschlagen (gefühlt.D)
Nicht ganz richtig.
In der Historie der Zeus-Wettkämpfe, also der Olympischen Agonai (Wettkämpfe), gab es ein mehr als einmaliges hypererfolgreiches Ereignis eines Pygmachen (Faustkämpfers, siehe auch: Pygmäe = Fäustling, faustgroßer Mensch), dem man den Tod wünschte, als besondere Anerkennung seiner leistungsbezogenen Unsterblichkeit. Und da nur den Göttern des Olymp als Wesen höherer Art und Dimension die Unsterblich zugebilligt wurde / wird, setzte man ihn in ihren Schatten, da man auch über eine hypermenschliche Leistung zum Helden, Halbgott oder Gott aufsteigen konnte.
Es war der Faustkämpfer (Pygmach) DIAGORAS von Rhodos, der eine echte Legende aufbaute, er ein "Aitit" (Unbesiegter), seine Kinder und sogar seine Kindeskinder noch sehr erfolgreich.
Man wünschte ihm während der Parade und Ehrung den Tod, und er soll dann auch tatsächlich während dieser Ehrung gestorben sein.
Hier der Originalausspruch (auch übersetzt):
ΚΑΤΘΑΝΕ ΔΙΑΓΟΡΑ ΟΥ ΚΑΙ ΕΣ ΟΛΥΜΠΟΝ ΑΝΑΒΗΣΗ
[Káthane, Diagóra, ú ké es Olýmpon anávisi]
(stirb, Diagóras, denn Du kannst nicht auch noch in den Olymp hinaufsteigen)
Die hellenische olympische Religion kannte sehr früh die Palengenese (deutsch: Wiedergeburt), jedoch kein Leben nach dem Tod wie es heute aufgefasst und menschen- u. bewußtseinsbetäubend eingeimpft wird. Daher war es äußerst wichtig, zu Lebzeiten etwas erreicht zu haben, so daß der Name weiter- und überleben konnte ...
Was bedeutet Pygmachie-Agon?
Pygmachie-Agon = Faustkampf-Wettbewerb
siehe auch: Pygmäe = faustgroßer Mensch
Uncle Sam in die Ecke ist gut!:rofl:
Danke.
Diagoras von Rhodos
http://de.wikipedia.org/wiki/Diagoras_von_Rhodos
ht tp://de.wikipedia.org/wiki/Diagoras_von_Rhodos
VollzitatDanke für die Erklärung. Ich bin mehr so der Nichthellene:D.
Danke.Gern geschehen.
Shahirrim
09.09.2012, 10:57
Gut gemacht, Vitali.
Bin sonst eher reserviert bei den Brüdern, aber der Musel brauchte was aufs Maul.
bernhard44
09.09.2012, 11:23
Gehört der zum Omeirat Clan? Da dürfte er ne Einbauküche doch aus der Portokasse bezahlen können...
Mahmoud Omeirat Charr
http://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Charr
Stadtknecht
09.09.2012, 11:23
Wie erwartet hat der Libanese verloren.
bernhard44
09.09.2012, 11:24
Wie erwartet hat der Libanese verloren.
nur verlieren können sie nicht!
bernhard44
09.09.2012, 11:27
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/hp-66-cha1-37-jpg_28491827_mbqf-1347141693-26106284/2,h=343.bild.jpeg
Charr war nach dem Abbruch richtig sauer, pöbelte Klitschko an, wollte unbedingt weitermachen. Er fegte durch den Ring, brüllte Klitschko an: „Komm her, komm her. Ich will weitermachen!“
Später sagte er: „Die 2. Hälfte wäre meine gewesen. Ich bin mir sicher, dass ich ihn auf den Boden geschickt hätte. Ich kämpfe bis zum Tod. Er soll mir noch eine Chance geben. Ich will eine Revanche.“
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/vitali-klitschko/gegen-manuel-charr-26104336.bild.html
Casus Belli
09.09.2012, 11:29
Armseliger Kampf, das Benehmen des Libanesen peinlich. Klitschko wie immer Slawisch diszipliniert und ruhig.
Für die Sprüche und das Benehmen gehört der Libanese gesperrt.
Schon, nur "eigentlich" sind sie unglaublich. Ich denke, sie sind bisher die erfolgreichsten Boxer aller Zeiten. Es ist fast nicht zu glauben, daß es keine richtigen Gegener mehr für sie gibt. Dieser Libanese war doch der Oberwitz. Der hat ja nur etwa 4% der Zeit geschlagen (gefühlt.D)
Was bedeutet Pygmachie-Agon? Uncle Sam in die Ecke ist gut!:rofl:
Die Klitschkos sind massiv überbewertet. Der letzte gute Schwergewichtsboxer war Lewis und gegen den hat Klitschkos Prügel bezogen.
Die Klitschkos sind massiv überbewertet. Der letzte gute Schwergewichtsboxer war Lewis und gegen den hat Klitschkos Prügel bezogen.Und wer ist jetzt der Weltmeister? :rofl:
Und wer ist jetzt der Weltmeister? :rofl:
Scheinst ja richtig hell im Kopf zu sein. Klitschkos ist Weltmeister weil Boxer vom Kaliber Lewis und Holyfield nicht mehr da sind.
Scheinst ja richtig hell im Kopf zu sein. Klitschkos ist Weltmeister weil Boxer vom Kaliber Lewis und Holyfield nicht mehr da sind.Du bist viel hella! 29697
Klitschko klatschte dem Libanesen mit dt. Paß was auf die Glocke und übrig blieb eine pöbelnde und großmäulige Kuffnucke.
Doc Gyneco
09.09.2012, 15:06
nur verlieren können sie nicht!
Klar !
Ganz nach orientalischer Sitte und Gebräuche hat dieser Clown ein Affentheater veranstaltet !
:D:D:D
Doc Gyneco
09.09.2012, 15:07
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/hp-66-cha1-37-jpg_28491827_mbqf-1347141693-26106284/2,h=343.bild.jpeg
http://www.bild.de/sport/mehr-sport/vitali-klitschko/gegen-manuel-charr-26104336.bild.html
„Komm her, komm her. Ich will weitermachen!“
Das tönt ganz nach "isch mach Dich Messer !"
:haha::haha::haha:
Doc Gyneco
09.09.2012, 15:14
Scheinst ja richtig hell im Kopf zu sein. Klitschkos ist Weltmeister weil Boxer vom Kaliber Lewis und Holyfield nicht mehr da sind.
Ursprünglich sollte Klitschko bei einer freiwilligen Titelverteidigung von Lewis gegen den Kanadier Kirk Johnson in einem Vorkampf gegen den ungeschlagenen US-Amerikaner Cedric Boswell boxen. Durch die verletzungsbedingte Absage Johnsons bekam Klitschko allerdings die Chance, selbst gegen Lewis anzutreten. Am 21. Juni 2003 verlor er im Staples Center von Los Angeles gegen Lewis durch technischen K.o. Nach der sechsten Runde wurde der Kampf vom Ringrichter auf Empfehlung des Ringarztes wegen mehrerer stark blutender Platzwunden im Augenbereich Klitschkos abgebrochen. Zu diesem Zeitpunkt hatte er auf allen drei Punktzetteln der Punktrichter vier der sechs Runden gewonnen.
Lewis hatte vor allem Glück, dass Klitschko verletzt wurde !
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Sathington Willoughby
09.09.2012, 15:36
Die Klitschkos sind massiv überbewertet. Der letzte gute Schwergewichtsboxer war Lewis und gegen den hat Klitschkos Prügel bezogen.
Hat er nicht.
Was ich an den Klitschkos mag ist dass sie auf das tumbe Geblöke speziell der US-Boys verzichten und somit dem Sport wieder Würde und Seriosität zurückgeben.
Zudem ist Vitali unbestritten seit Jahren die Nr. 1, ohne dass irgendeiner gefährlich werden könnte.
Und die Anderen Prolos wie Maik Theissen etc. hätte er ebenso vermöbelt.
Lewis hatte vor allem Glück, dass Klitschko verletzt wurde !
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Es stimmt, Klitschkos hatte den Kampf anfangs dominiert, vermutlich weil Lewis in ihn unterschätzt hatte. Dafür hatte er in den letzten Runden richtig Haue bekommen. Das er verletzt wurde war sein eigenes Glück, ansonsten hätte es ein richtiges KO gegeben.
Hat er nicht.
Was ich an den Klitschkos mag ist dass sie auf das tumbe Geblöke speziell der US-Boys verzichten und somit dem Sport wieder Würde und Seriosität zurückgeben.
Zudem ist Vitali unbestritten seit Jahren die Nr. 1, ohne dass irgendeiner gefährlich werden könnte.
Und die Anderen Prolos wie Maik Theissen etc. hätte er ebenso vermöbelt.
Ich mag die Klitschkos auch. Die Nr 1 ist der Vitali aber nur, weil die richtig guten Boxer in Rente sind. Übrigens, Tyson hätte in der Form, in der er nach seiner Entlassung war, dem Klitschko die Rübe weggeboxt.
Doc Gyneco
09.09.2012, 16:09
Ich mag die Klitschkos auch. Die Nr 1 ist der Vitali aber nur, weil die richtig guten Boxer in Rente sind. Übrigens, Tyson hätte in der Form, in der er nach seiner Entlassung war, dem Klitschko die Rübe weggeboxt.
Du meinst, die Ohren weggebissen !?!
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
[...]
Und die Anderen Prolos wie Maik Theissen etc. hätte er ebenso vermöbelt.
Der junge Tyson hätte beide Klitschkos auf ihrem Zenit lebendig aufgefressen. Vielleicht nicht gleichzeitig, aber jedenfalls direkt nacheinander.
Du meinst, die Ohren weggebissen !?!
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Wenn er gewollt hätte, auch das. Sie hätten nix dagegen machen können.
Du meinst, die Ohren weggebissen !?!
http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Warum hätte er das machen sollen? Holyfield war gut, dass hat Tyson mit seinen drei Hirnzellen in Rage gebracht. Klitschko hätte spätestens nach dem zweiten Punch Sterne gesehen.
Leipziger123
09.09.2012, 21:50
Spätestens als der Idiot durch den Ring gelaufen ist und an jeden 2. Satz ein "Alter" angehängt hat, wusste ich, dass mein Vorurteil keines ist: Das Fallobst ist ein Musel. Dem hätte ich gerne noch 2-3 Runden mit Klitschko von Herzen gegönnt.
Verloren hat er den Kampf, aber keine Prügel bezogen. Leider gibt keine größere Zahl an guten Schwergewichtlern, aber das kann man den Klitischkos kaum vorwerfen.
Nein ich bin kein Klitschko-Fan, aber interessiere mich fürs ua. Schwergewichtsboxen.
Ich mag die Klitschkos auch. Die Nr 1 ist der Vitali aber nur, weil die richtig guten Boxer in Rente sind. Übrigens, Tyson hätte in der Form, in der er nach seiner Entlassung war, dem Klitschko die Rübe weggeboxt.
BlaBla, man das kann man ja nicht mehr hören, ein Tyson in Bestform gegen ein Vitali in Bestform der Kampf ginge kaum über die ersten 2 Runden hinaus. Allein schon durch die Körpergrösse und Reichweite hätte Tyson nie eine Chance, dar würde am ausgestreckten Arm verhungern. Vor allem dieses blöde Gewäsch es gibt keine guten Schwergewichtsboxer, was für ein Blödsinn, vor dem Klitschkos gabs sie zu Hauf und sobald die KK dann in Rente sind kommen sie alle aus den Löchern gekrochen? Schwachsinn, gute Boxer gibts heute genauso wie früher, die einzigen die einmalig sind sind die KK und nur in deren Relation stinken alle ab.
Wenn er gewollt hätte, auch das. Sie hätten nix dagegen machen können.
Wie soll er das denn machen, sich auf ein Podest stellen?
BlaBla, man das kann man ja nicht mehr hören, ein Tyson in Bestform gegen ein Vitali in Bestform der Kampf ginge kaum über die ersten 2 Runden hinaus. Allein schon durch die Körpergrösse und Reichweite hätte Tyson nie eine Chance, dar würde am ausgestreckten Arm verhungern. Vor allem dieses blöde Gewäsch es gibt keine guten Schwergewichtsboxer, was für ein Blödsinn, vor dem Klitschkos gabs sie zu Hauf und sobald die KK dann in Rente sind kommen sie alle aus den Löchern gekrochen? Schwachsinn, gute Boxer gibts heute genauso wie früher, die einzigen die einmalig sind sind die KK und nur in deren Relation stinken alle ab.
reg dich ab, so unrecht hat @Nextmen mit seinem Hinweis auf Tyson garnicht, allerdings einem Tyson zu seiner besten Zeit (also vor seinem Knastaufenthalt) und dieser Meinung sind nicht wenige Boxexperten. Das es momentan keine Top-Schwergewichtler gibt, kann man ganz sicher nicht den Klitischkos anlasten, aber es ist nunmal fakt. Ein Haye ist auch nur ein dummer Schwätzer, er hätte Wladimir K. ja schlagen können, aber er hat es vorgezogen allein außerhalb der Reichweite von Klitschko zu kommen und hatte einen eingerissenen Fußnagel *lach*!
Falls du gute bis sehr gute Schwergewichtler nennen kannst, die es richtig draufhaben, dann nenn sie uns.
Danke für die Erklärung. Ich bin mehr so der Nichthellene:D.
Gern geschehen.Der Nachbar ist auch keine Helene er ist ein Türke der grieschische Fremdwörter ergaunert vom Google!
Wie soll er das denn machen, sich auf ein Podest stellen?
Auf's Maul hauen und sich dann bücken, würde vermutlich funktionieren. Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber wer diesen Kerl mal hat kämpfen sehen, als er in den frühen 20ern war, der kann unmöglich glauben, daß ein Klitschko gegen ihn hätte bestehen können.
Wenn Vitali es gegen den jungen Tyson mit seiner hängenden Deckungshand versuchen würde, würde der Kampf keine Minute dauern. Tyson würde auf ihn zumarschieren und genau einmal zulangen.
Auf's Maul hauen und sich dann bücken, würde vermutlich funktionieren. Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber wer diesen Kerl mal hat kämpfen sehen, als er in den frühen 20ern war, der kann unmöglich glauben, daß ein Klitschko gegen ihn hätte bestehen können.
Wenn Vitali es gegen den jungen Tyson mit seiner hängenden Deckungshand versuchen würde, würde der Kampf keine Minute dauern. Tyson würde auf ihn zumarschieren und genau einmal zulangen.
Nicht die Bohne, vitali kann die Deckung hängen lassen weil er erstens unglaubliche Reflexe hat und zweitens mit seiner Führhand den Gegner auf abstand hält. Ein Kleiner boxer wie auch Tysen hätte so gurt wie nie eine chance an ihn ran zu kommen, wie auch alle anderen müsset er überfallartig versuchen nach vorne zu kommen und dabei würde ihm jedesmal eine eingeschenkt. Ich hab Tysen gesehen auch wenn ich damals noch relativ jung war ein Starssenkämpfer mit Herz ein Zerstörer, aber das funktieniert nur bei annähernd gleich grossen und gewichtigen Kämpfern oder welche die eben langsamer sind.
Tysen wird verklärt weil er ein underdog war von der Starsse kam sher jung war als er WM wurde und eben ein Kampfstil hatte der viel begeistert hat, aber ein richtig grosser Boxer in einer Liga mit Lennox Lewis oder gar den Klitschkos war er nie.
reg dich ab, so unrecht hat @Nextmen mit seinem Hinweis auf Tyson garnicht, allerdings einem Tyson zu seiner besten Zeit (also vor seinem Knastaufenthalt) und dieser Meinung sind nicht wenige Boxexperten. Das es momentan keine Top-Schwergewichtler gibt, kann man ganz sicher nicht den Klitischkos anlasten, aber es ist nunmal fakt. Ein Haye ist auch nur ein dummer Schwätzer, er hätte Wladimir K. ja schlagen können, aber er hat es vorgezogen allein außerhalb der Reichweite von Klitschko zu kommen und hatte einen eingerissenen Fußnagel *lach*!
Falls du gute bis sehr gute Schwergewichtler nennen kannst, die es richtig draufhaben, dann nenn sie uns.
Die Boxer über die du lachst sind nur im Vergleich mit den KK schlecht das ist alles. LL war schon gigantisch, wenn man nur sieht wie er Tysen zerlegt hat und dennoch hatter er kaum eine Chance gegen Vitali. Er hat genau gewusst warum er nach dem Kampf gegen Vitakli aufgehört hat und auch Waldimir nichtmehr boxen wollte. Boxer von heute sind alle nicht schlechter als ein Holyfield oder Tysen je nach Tagesform vllt mal ein weniger besser oder schlechter aber alle auf dem selben Level. Nur dieses Level ist eben ein Level unter Lewis und 2 Level unter den Klitschkos. Und deswegen wirst du nach deiner Theorie in der Zeit wo die Klitschkos aktiv sind keinen ebenbürtigen Boxer finden, nicht weil es keine von der Kasse eines Holyfields oder Tysen gibt sondern weil es keinen von der Klasse eines Klitschkos gibt.
aber egal, wenn Wladimir abtritt dann werden auf einmal wieder die guten Schwergewichtboxer aus ihren Verstecken kommen - was für ein Zufall....
Nicht die Bohne, vitali kann die Deckung hängen lassen weil er erstens unglaubliche Reflexe hat und zweitens mit seiner Führhand den Gegner auf abstand hält. Ein Kleiner boxer wie auch Tysen hätte so gurt wie nie eine chance an ihn ran zu kommen, wie auch alle anderen müsset er überfallartig versuchen nach vorne zu kommen und dabei würde ihm jedesmal eine eingeschenkt. Ich hab Tysen gesehen auch wenn ich damals noch relativ jung war ein Starssenkämpfer mit Herz ein Zerstörer, aber das funktieniert nur bei annähernd gleich grossen und gewichtigen Kämpfern oder welche die eben langsamer sind.
Tysen wird verklärt weil er ein underdog war von der Starsse kam sher jung war als er WM wurde und eben ein Kampfstil hatte der viel begeistert hat, aber ein richtig grosser Boxer in einer Liga mit Lennox Lewis oder gar den Klitschkos war er nie.
Es ist ein bißchen schade, daß wir niemals erfahren werden, wer hier Recht hat.
Nicht die Bohne, vitali kann die Deckung hängen lassen weil er erstens unglaubliche Reflexe hat und zweitens mit seiner Führhand den Gegner auf abstand hält. Ein Kleiner boxer wie auch Tysen hätte so gurt wie nie eine chance an ihn ran zu kommen, wie auch alle anderen müsset er überfallartig versuchen nach vorne zu kommen und dabei würde ihm jedesmal eine eingeschenkt. Ich hab Tysen gesehen auch wenn ich damals noch relativ jung war ein Starssenkämpfer mit Herz ein Zerstörer, aber das funktieniert nur bei annähernd gleich grossen und gewichtigen Kämpfern oder welche die eben langsamer sind.
Tysen wird verklärt weil er ein underdog war von der Starsse kam sher jung war als er WM wurde und eben ein Kampfstil hatte der viel begeistert hat, aber ein richtig grosser Boxer in einer Liga mit Lennox Lewis oder gar den Klitschkos war er nie.
Eigentlich war ja so ziemlich jeder Boxer, gegen den Tyson gekämpft hat, mindestens einen Kopf größer.
[...]
aber egal, wenn Wladimir abtritt dann werden auf einmal wieder die guten Schwergewichtboxer aus ihren Verstecken kommen - was für ein Zufall....
Das werden sie nie wieder. Jungs von der Straße versuchen es heute lieber als Rapper. Das tut einfach weniger weh. Damit ist der Pool, aus dem sich die großen Boxer rekrutiert haben, einfach viel kleiner geworden.
Es ist ein bißchen schade, daß wir niemals erfahren werden, wer hier Recht hat.
Ja is wie beim Fussbal, eine absolut sinnfreie unnütze Diskussion, bei der niemals jemand beweisen kann ob er Recht hat oder nicht....aber das musste mals gesagt sein:D
Das werden sie nie wieder. Jungs von der Straße versuchen es heute lieber als Rapper. Das tut einfach weniger weh. Damit ist der Pool, aus dem sich die großen Boxer rekrutiert haben, einfach viel kleiner geworden.
Nö, das wird schon, Helden im Boxen entstehen weniger durch die Taten als durch ihre Ausstrahlung wie sie das Publikum begeistern. Ein Ali (oder Clay) war ein grossartiger Boxer aber seine Glorifizierung hat er erlangt weil er ein Typ war den die Leute liebten, weil er Charisma hatte und ein ausgezeichneter Showman war.
Ja is wie beim Fussbal, eine absolut sinnfreie unnütze Diskussion, bei der niemals jemand beweisen kann ob er Recht hat oder nicht....aber das musste mals gesagt sein:D
Wir sind schließlich Männer. Was interessiert uns Sinn und Nutzen, solange es Spaß macht? :D
Eigentlich war ja so ziemlich jeder Boxer, gegen den Tyson gekämpft hat, mindestens einen Kopf größer.
Naja an einen KK mit 2.00m kam aber trotzdem keiner ran selbst ein Holyfield war 10cm kleiner, der einzige annähernd in der Grössenordnung war LL und der hat ihm eingeschenkt, da war Tysen gerade mal 35, Vitali ist jetzt schon 41. Und wie gesagt die meissten grossen (langen Boxer) sind langsam und haben schlechte Reflexe im Gegensatz zu Vitali.
Aber wie gesagt Parker hat schon recht, das bringt alle nichts ein Tyson-fan wird sein Idol für immer in den Himmel loben und als den besten ansehen, ich sehs halt anders, die Wahrheit wird man nie erfahren.
Nö, das wird schon, Helden im Boxen entstehen weniger durch die Taten als durch ihre Ausstrahlung wie sie das Publikum begeistern. Ein Ali (oder Clay) war ein grossartiger Boxer aber seine Glorifizierung hat er erlangt weil er ein Typ war den die Leute liebten, weil er Charisma hatte und ein ausgezeichneter Showman war.
Ich bin nicht sicher, ob das so stimmt. Dann hätte etwa Maske niemals ein Star werden können. Der Inbegriff von Langeweile in kurzen Hosen.
Ausstrahlung ist allerdings wirklich ein ganz wesentlicher Faktor. Nehmen wir nochmal Tyson als Beispiel. Der schwitzte durch jede Pore aus, daß er der bösartigste Hundesohn des ganzen Planeten war. Das ist ihm dann ja wohl auch zum Verhängnis geworden. Ein Justin Bieber-Verschnitt wäre bei gleicher Beweislage womöglich nicht verurteilt worden.
Ich befürchte wirklich, daß es zumindest niemals wieder so viele richtig gute Boxer geben wird, wie im letzten Jahrtausend, aus dem oben genannten Grund. Heute gibt es andere scheinbare Wege aus dem Ghetto, als sich 10 Jahre lang tatgtäglich zu quälen.
Ich bin nicht sicher, ob das so stimmt. Dann hätte etwa Maske niemals ein Star werden können. Der Inbegriff von Langeweile in kurzen Hosen.
Naja Maske war ja jetzt kein Star, zumindest kein Weltstar, sowie Tyson, Ali, LL oder auch die Klitschkos, Maske war halt ein guter deutscher Boxer, und die Auswahl an guten deutschen Boxer in der Gewichtsklasse ist, sagen wir mal bescheiden. Und selbst in D würde ich sagen war Rocki fast noch beliebter, er hat auch mehr das Klischee des Strassenboxers aus den Ghetto erfüllt.
Ausstrahlung ist allerdings wirklich ein ganz wesentlicher Faktor. Nehmen wir nochmal Tyson als Beispiel. Der schwitzte durch jede Pore aus, daß er der bösartigste Hundesohn des ganzen Planeten war. Das ist ihm dann ja wohl auch zum Verhängnis geworden. Ein Justin Bieber-Verschnitt wäre bei gleicher Beweislage womöglich nicht verurteilt worden.
Nunja...Biber hätte aufgrund seine physischen Presänz es wesentlich schwerer jemanden zu vergwaltigen und zieht man in Betracht das er eben der absolute Mädchenschwarm ist auch sicher nicht nötig.
Ich befürchte wirklich, daß es zumindest niemals wieder so viele richtig gute Boxer geben wird, wie im letzten Jahrtausend, aus dem oben genannten Grund. Heute gibt es andere scheinbare Wege aus dem Ghetto, als sich 10 Jahre lang tatgtäglich zu quälen.
Naja werden sehen, ich weiss nicht ob das wirklich so relevant ist, Lewis und Holyfield kamen jatzt auch nicht grad aus der Gosse, und Charr der ja von sich selbst behauptet er käme von der Strasse hats jetzt auch nicht rausgerissen.
Solange die Menschen sehen wollen wie sich andere nach Regeln "prügeln" wirds wohl auch noch Boxen geben, und ob jetzt einer wirklich ein guter Boxer ist oder nicht kann man doch sowieso nur in Relation zum Gegner entscheiden, es gibt da ja keine absoluten Masstäbe, ein Grund eben warum bei der Dominaz von den KK eben alle behaupten es gäbe ansonsten nur noch schlechte Boxer. Gut und schlecht ist immer relativ zum Gegner gesehen. Sind die Klitschkos weg fällt die Dominanz weg, es gibt wieder ausgeglichenere Fights, ein Underdog hat wieder mal die Chance WM und zum Helden zu werden, die Emotionen kehren wieder mehr zurück und alles wird gut:))
Das tönt ganz nach "isch mach Dich Messer !"
:haha::haha::haha:
Ne, ne: Isch mach disch box!
bernhard44
10.09.2012, 18:32
Janz ruhig, Axel det looft" http://www.spiegel.de/img/0,1020,749407,00.jpg
Und wofür kämpfen die 2 Falschdeutschen? Doch hoffentlich nicht für mein Land, höchstens um den Titel.
Die Klitschkos haben sich niemals für Deutsche ausgegeben. Das sind beide 100%ige Ukrainer und das sagen sie auch von sich aus. In Deutschland wird nur gearbeitet.
Naja Maske war ja jetzt kein Star, zumindest kein Weltstar, sowie Tyson, Ali, LL oder auch die Klitschkos, Maske war halt ein guter deutscher Boxer, und die Auswahl an guten deutschen Boxer in der Gewichtsklasse ist, sagen wir mal bescheiden. Und selbst in D würde ich sagen war Rocki fast noch beliebter, er hat auch mehr das Klischee des Strassenboxers aus den Ghetto erfüllt.
Maske wurde als der 'Gentleman' verkauft. Geboxt hat er, ganz wie die Klitschkos heute, fast ausschließlich gegen Fallobst. Bei den Klitschkos kann man die Frage stellen, wer sollte denn heute kein Fallobst für sie sein und ich wüßte heute keine Antwort mehr, würde darauf verweisen müssen, daß sie Chagajew oder Valujew konsequent aus dem Weg gegangen sind. Maske auf der anderen Seite, hat gegen Roccigani gar nicht gut ausgesehen. Wäre der Kampf (der von beiden, den ich gesehen habe) nicht durch absolut neutrale Ringrichter entschieden worden, sondern wäre es zwingend bis zum KO gegangen, Maske hätte nicht den Hauch einer Chance gehabt. Rocky hat ihn zeitweise regelrecht vor sich her getrieben. Dem fehlte nur der Punch, ihn auch endgültig hinzulegen.
Davon abgesehen war Maske für eine echte Weltkarriere vermutlich viel zu bieder. Man hätte ihn vielleicht als 'Einer von uns' vermarkten können, aber ich glaube, sowas will beim Boxen nicht unbedingt jeder sehen. Rocky war ein bißchen doof und wahrscheinlich das, was man gern einen 'Asi' nennt, aber er war dabei durchaus sympathisch und hat Herz und Willen gezeigt. Ich zumindest mochte und mag ihn viel mehr als Maske.
Nunja...Biber hätte aufgrund seine physischen Presänz es wesentlich schwerer jemanden zu vergwaltigen und zieht man in Betracht das er eben der absolute Mädchenschwarm ist auch sicher nicht nötig.
Soviel "physische Präsenz" braucht es da nicht. Andernfalls würden wir hier weit weniger 'südlandische Nettigkeiten' zu beklagen haben. Ich behaupte aber, eine Frau, die einem Kerl wie Tyson auf's Zimmer folgt, die weiß ganz genau, worum es geht. Dazu kommt, er war damals der 'härteste und gefährlichste Mann der Welt'. So jemand hat noch niemals, zu keiner Zeit und an keinem Ort, auch nur das geringste Problem gehabt, sein Bett zu füllen. Tyson war es buchstäblich gewohnt, daß bildschöne Frauen vor ihm auf die Knie gehen, ihm den Hintern entgegenstrecken und damit erwartungsfroh wackeln. Der ist im Leben mit Keiner auf's Zimmer, um mit ihr über Literatur zu diskutieren und es ist ihm auch niemals Eine zu diesem Zweck gefolgt.
Naja werden sehen, ich weiss nicht ob das wirklich so relevant ist, Lewis und Holyfield kamen jatzt auch nicht grad aus der Gosse, und Charr der ja von sich selbst behauptet er käme von der Strasse hats jetzt auch nicht rausgerissen.
Solange die Menschen sehen wollen wie sich andere nach Regeln "prügeln" wirds wohl auch noch Boxen geben, und ob jetzt einer wirklich ein guter Boxer ist oder nicht kann man doch sowieso nur in Relation zum Gegner entscheiden, es gibt da ja keine absoluten Masstäbe, ein Grund eben warum bei der Dominaz von den KK eben alle behaupten es gäbe ansonsten nur noch schlechte Boxer. Gut und schlecht ist immer relativ zum Gegner gesehen. Sind die Klitschkos weg fällt die Dominanz weg, es gibt wieder ausgeglichenere Fights, ein Underdog hat wieder mal die Chance WM und zum Helden zu werden, die Emotionen kehren wieder mehr zurück und alles wird gut:))
Sie müssen bereit sein, sich viele Jahre lang zu quälen und auf das meiste zu verzichten, was junge Männer für Spaß halten. Um eine Chance auf ganz oben zu haben, muß dann von vornherein noch ein enormes Talent da sein. Dann kommt noch etwas recht unkalkulierbares dazu. Sie müssen die Angst überwinden, daß ihnen die härtesten Schläger der Welt das Hirn zu Brei hauen.
Ich bin natürlich weit entfernt davon, mich in die Rolle wriklich hieneindenken zu können. Aber vor einen Klitschko, denke ich, würde ich mich für die entsprechende Kohle stellen und ziemlich sicher sein, daß ich nach ein paar Wochen im Klinikbett wieder beeinander bin. Von einem Tyson würde ich mich für Geld nicht verprügeln lassen.
Ist aber egal. Worauf ich hinauswill ist, es kommen schon im Vorraus nur sehr wenige Jungs in Frage, die es wirklich an die Spitze bringen können. Heute sind weit weniger von denen bereit, diesen Weg auch tatsächlich zu gehen.
Affenpriester
11.09.2012, 02:47
Die Klitschkos sind massiv überbewertet. Der letzte gute Schwergewichtsboxer war Lewis und gegen den hat Klitschkos Prügel bezogen.
Ich hab den Kampf gesehen und Lewis wäre fast auf die Bretter gegangen, der hatte Glück dass der Kampf abgebrochen wurde.
Affenpriester
11.09.2012, 02:49
Es stimmt, Klitschkos hatte den Kampf anfangs dominiert, vermutlich weil Lewis in ihn unterschätzt hatte. Dafür hatte er in den letzten Runden richtig Haue bekommen. Das er verletzt wurde war sein eigenes Glück, ansonsten hätte es ein richtiges KO gegeben.
Ein KO von Lewis, da waren sich alle einig. Klitschko hatte ihn fast gehabt, die Verletzung war das Glück von Lewis. Und Lewis wollte ja auch nicht mehr gegen Klitschko ran, obwohl er einem Rückkampf zugesagt hatte.
Affenpriester
11.09.2012, 02:54
Eigentlich war ja so ziemlich jeder Boxer, gegen den Tyson gekämpft hat, mindestens einen Kopf größer.
Tyson hat Luschenkämpfe gemacht. Don King hatte das gut arrangiert. Viele sind schon in der ersten Runde umgekippt oder einfach nicht mehr aufgestanden, gab gute Prämien für beide.
Das war teilweise ein mieses Spiel, die Fans haben auch dauernd gepfiffen. Sowas wollen die Leute nicht mehr sehen.
Don King hat Iron Mike versaut. Durch seine Gegner wurde er nicht gefordert, man hat ihm sein Image als unbesiegbare Maschine aufgebaut. Gegen Holyfield hatte er keine Chance.
Ein KO von Lewis, da waren sich alle einig. Klitschko hatte ihn fast gehabt, die Verletzung war das Glück von Lewis. Und Lewis wollte ja auch nicht mehr gegen Klitschko ran, obwohl er einem Rückkampf zugesagt hatte.
So ist es habe den Kampf auf DVD aufgenommen und meiner Sammlung zugeführt, Klitschko hatte einige Wirkungstreffer wo Lewis getaumelt ist und sich danach an KK klammern musste, ein paar mehr und er wäre zu Boden gegangen, er war auch zZt ds Abbruchs schon wesentlich lethargischer und langsamer geworden als KK der immer noch voll unter Strom stand. Es hat seinen Grund warum er "The Ironfist" ist, den Hammer den er austeilt hat noch keiner weggesteckt er hat die grösste Schlagkraft aller Boxer ever.
Maske wurde als der 'Gentleman' verkauft. Geboxt hat er, ganz wie die Klitschkos heute, fast ausschließlich gegen Fallobst. Bei den Klitschkos kann man die Frage stellen, wer sollte denn heute kein Fallobst für sie sein und ich wüßte heute keine Antwort mehr, würde darauf verweisen müssen, daß sie Chagajew oder Valujew konsequent aus dem Weg gegangen sind.
Ich kann mich nur wiederholen, man kann nur bedingt absolut beurteilen wie gut ein Boxer ist , das geht immer nur in Relation zum Gegner, es gibt keine aboluten Kriterien, gegen klasse Boxer sehen alle mies aus auch wenn sie vllt super sind und Thyson in den Sack gesteckt hätten. Chagaev hat Valuev besiegt und hat danach gegen Wladimir auf die Mütze bekommen und zwar klar, dh es hat sehrwohl einen direkten Vegleich gegeben, das Waluev nicht gegen einen KK geboxt hat war von ihm so gewollt (und er hat gut daran getan) wahrscheinlich wäre es der erste TKO seiner Laufbahn geworden so langsam wie er war, Walujev hat übrigends nicht nur gegen Chagaev verloren, sondern auch gegen Haye, beide wurden von Wladimir klar geschlagen.
Maske auf der anderen Seite, hat gegen Roccigani gar nicht gut ausgesehen. Wäre der Kampf (der von beiden, den ich gesehen habe) nicht durch absolut neutrale Ringrichter entschieden worden, sondern wäre es zwingend bis zum KO gegangen, Maske hätte nicht den Hauch einer Chance gehabt. Rocky hat ihn zeitweise regelrecht vor sich her getrieben. Dem fehlte nur der Punch, ihn auch endgültig hinzulegen.
Das war der erste Kampf das stimmt.
Davon abgesehen war Maske für eine echte Weltkarriere vermutlich viel zu bieder. Man hätte ihn vielleicht als 'Einer von uns' vermarkten können, aber ich glaube, sowas will beim Boxen nicht unbedingt jeder sehen.
Ja, zumindest nicht in der Welt da will man Show, ein Problem was auch die KK ein wenig haben, etwas zu brav angepasst und bieder (was ich ok finde), aber sie können halt nicht durch die Show gewinnen wie andere, sondern einzig und allein durch ihre Leistung.
Rocky war ein bißchen doof und wahrscheinlich das, was man gern einen 'Asi' nennt, aber er war dabei durchaus sympathisch und hat Herz und Willen gezeigt. Ich zumindest mochte und mag ihn viel mehr als Maske.
Genau sag ich doch genau wie Iron Mike
Soviel "physische Präsenz" braucht es da nicht. Andernfalls würden wir hier weit weniger 'südlandische Nettigkeiten' zu beklagen haben. Ich behaupte aber, eine Frau, die einem Kerl wie Tyson auf's Zimmer folgt, die weiß ganz genau, worum es geht. Dazu kommt, er war damals der 'härteste und gefährlichste Mann der Welt'. So jemand hat noch niemals, zu keiner Zeit und an keinem Ort, auch nur das geringste Problem gehabt, sein Bett zu füllen. Tyson war es buchstäblich gewohnt, daß bildschöne Frauen vor ihm auf die Knie gehen, ihm den Hintern entgegenstrecken und damit erwartungsfroh wackeln. Der ist im Leben mit Keiner auf's Zimmer, um mit ihr über Literatur zu diskutieren und es ist ihm auch niemals Eine zu diesem Zweck gefolgt.
Naja, der Biber ist doch ein Bübchen, wenn da ne richtige Frau kommt, die klemmt ihn sich doch als Handtasche unter den Arm:D
Das mit Tyson seh ich etwa anders, aber ehrlich gesagt möchte ich mir da kein Urteil erlauben.
Sie müssen bereit sein, sich viele Jahre lang zu quälen und auf das meiste zu verzichten, was junge Männer für Spaß halten. Um eine Chance auf ganz oben zu haben, muß dann von vornherein noch ein enormes Talent da sein. Dann kommt noch etwas recht unkalkulierbares dazu. Sie müssen die Angst überwinden, daß ihnen die härtesten Schläger der Welt das Hirn zu Brei hauen.
Ich bin natürlich weit entfernt davon, mich in die Rolle wriklich hieneindenken zu können. Aber vor einen Klitschko, denke ich, würde ich mich für die entsprechende Kohle stellen und ziemlich sicher sein, daß ich nach ein paar Wochen im Klinikbett wieder beeinander bin. Von einem Tyson würde ich mich für Geld nicht verprügeln lassen.
Ist aber egal. Worauf ich hinauswill ist, es kommen schon im Vorraus nur sehr wenige Jungs in Frage, die es wirklich an die Spitze bringen können. Heute sind weit weniger von denen bereit, diesen Weg auch tatsächlich zu gehen.
Sei dir da mal nicht so sicher, Boxer haben eine extrem austrainierte Nackenmuskulatur um die Schläge abzufangen, ist die nicht vorhanden kann ein direkter Volltreffer zum Kopf (und davon ist auszugehen) dafür sorgen das die Lichter für immer ausgehen, bzw bleibende Schäden zu erwarten sind, bin jetzt auch kein Kind von Traurigkeit, aber ich würde mich dem nicht stellen, schon garnicht bei Vitali, der braucht für seine Fäuste 'nen Waffenschein:))
Die Klitschkos haben sich niemals für Deutsche ausgegeben. Das sind beide 100%ige Ukrainer und das sagen sie auch von sich aus. In Deutschland wird nur gearbeitet.
Und das ist gut so, warum sollten sie ihr Heimatland verraten? Sie haben eine gute Beziehung zu Deutschland haben einen deutschen Trainer (zumindest Vitali noch) und trainieren hier, sie sind hier groß geworden und verdanken Deutschland und den deutschen Fans viel. Es geht mir nicht darum ob sie Deutsche sind oder für Deutschland kämpfen, es geht einfach darum das sie die Besten sind und das mit Abstand, was sie das immer wieder im Ring unter Beweis stellen und zwar mit den Fäusten und nicht mit der großen Klappe wie andere.
feuermax2
11.09.2012, 09:24
Wiebitte, Deutsch-Libanese ? Flüchtling , nach eigener Aussage . Ein Geduldeter mit Aufenthaltsgenehmigung .
Bin zwar kein Klitschko-Fan , aber er sollte dem Musel anständig die Birne verbeulen . Und dann ab nach Hause (Libanon).
:kirre::crazy:
Der bleibt. Er hat doch im TV versprochen, seiner Mutter eine Einbauküche zu kaufen.
Ich kann mich nur wiederholen, man kann nur bedingt absolut beurteilen wie gut ein Boxer ist , das geht immer nur in Relation zum Gegner, es gibt keine aboluten Kriterien, gegen klasse Boxer sehen alle mies aus auch wenn sie vllt super sind und Thyson in den Sack gesteckt hätten. Chagaev hat Valuev besiegt und hat danach gegen Wladimir auf die Mütze bekommen und zwar klar, dh es hat sehrwohl einen direkten Vegleich gegeben, das Waluev nicht gegen einen KK geboxt hat war von ihm so gewollt (und er hat gut daran getan) wahrscheinlich wäre es der erste TKO seiner Laufbahn geworden so langsam wie er war, Walujev hat übrigends nicht nur gegen Chagaev verloren, sondern auch gegen Haye, beide wurden von Wladimir klar geschlagen.
Das ist halt das Blöde daran, wenn man keine Klitschko-Kämpfe gucken mag, warum auch immer. Über die Jahre vergißt es sich leicht, welche Kämpfe man nicht gesehen hat und redet dann eben Unsinn. So wie ich soeben.
Vitali gegen Haye würde ich mir anschauen. Es wäre natürlich, im Falle eines Falles, klar, daß Vitalis Niederlage seinem Alter geschuldet wäre.
Ich finde die Klitschkos gar nichtmal so unsympathisch. Trotzdem würde ich beide schrecklich gern mal verlieren sehen.
Das war der erste Kampf das stimmt.
Ein großes Problem des Boxens sind die Ringrichterentscheidungen, die sich in keinster Weise mit der Wahrnehmung des Zuschauers decken.
Ja, zumindest nicht in der Welt da will man Show, ein Problem was auch die KK ein wenig haben, etwas zu brav angepasst und bieder (was ich ok finde), aber sie können halt nicht durch die Show gewinnen wie andere, sondern einzig und allein durch ihre Leistung.
Genau sag ich doch genau wie Iron Mike
Nicht ganz genau. Sympathisch war Tyson nie. Der hatte eine ganz eigene Ausstrahlung, besonders später, nach seinem Knastaufenthalt, als es leider mit dem Boxen selbst nicht mehr lief wie geschmiert. Tyson war einfach das Böse selbst und das schien ihm aus jeder Pore zu triefen.
Naja, der Biber ist doch ein Bübchen, wenn da ne richtige Frau kommt, die klemmt ihn sich doch als Handtasche unter den Arm:D
Das mit Tyson seh ich etwa anders, aber ehrlich gesagt möchte ich mir da kein Urteil erlauben.
Ich glaube, man unterschätzt ein solches Bübchen sehr schnell. Wer sich durch eine so durchgechoreografierte Show tanzt Abend für Abend, der muß physisch schon in einem ganz ordentlichen Zustand sein.
Ein relevantes Urteil möchte ich selbstverständlich auch nicht abgeben. Das Schöne am Stand des freischafenden Hilfsrichters im Internet ist allerdings, man kann frei Schnauze nach Belieben aburteilen und braucht weder vorab echte Beweise, noch muß man fürchten, tatsächlich jemanden zu Unrecht seines Lebens zu berauben.
Sei dir da mal nicht so sicher, Boxer haben eine extrem austrainierte Nackenmuskulatur um die Schläge abzufangen, ist die nicht vorhanden kann ein direkter Volltreffer zum Kopf (und davon ist auszugehen) dafür sorgen das die Lichter für immer ausgehen, bzw bleibende Schäden zu erwarten sind, bin jetzt auch kein Kind von Traurigkeit, aber ich würde mich dem nicht stellen, schon garnicht bei Vitali, der braucht für seine Fäuste 'nen Waffenschein:))
Da hast Du natürlich Recht. Einem Untrainierten ist so ein Zuerwerb sicher nicht zu empfehlen. Ich müßte darauf hoffen, daß mein Klitschko ein wenig Gnade vor Recht ergehen läßt. Das könnte ich aber. Tyson würde mir einfach den Kopf von den Schultern hauen, fürchte ich.
Im Ernst, ich lasse das doch lieber bleiben.
Das ist halt das Blöde daran, wenn man keine Klitschko-Kämpfe gucken mag, warum auch immer. Über die Jahre vergißt es sich leicht, welche Kämpfe man nicht gesehen hat und redet dann eben Unsinn. So wie ich soeben.
Vitali gegen Haye würde ich mir anschauen. Es wäre natürlich, im Falle eines Falles, klar, daß Vitalis Niederlage seinem Alter geschuldet wäre.
Ich finde die Klitschkos gar nichtmal so unsympathisch. Trotzdem würde ich beide schrecklich gern mal verlieren sehen.
Versteh ich nicht du findest sie nicht unsympatisch schaust dir aber trotzdem die Kämpfe nicht an? Gerade Vitali hat einen sehr unothodoxen interessanten Kampfstil, ihn sehe ich unglaublich gerne kämpfen.
Das er gegen Haye verliert kannst du dir abschmicken, da setze ich 10:1 dagegen, es gibt nur einen der vilali schlagen kann, er selbst, wenn er sich verletzt.
Auch das mit dem verlieren sehen kann ich nicht nachvollziehen, ich meine ich kenne das Phenomen, es gibt viele Menschen auch in meinem Freudeskreis die wenn einer schon viel gewonnen hat und fast als unschlagbar gilt das sie unbedingt wollen das er verliert, sei es bei M.Schumacher oder manchmal auch die Bayern vor ein paar Jahren. "unschlagbar" zu sein oder diesen Nimus annähern inne zu haben stösst bei vielen Menschen auf Ablehnung warum auch immer. Vllt so aus einem Gerechtigkeitsgedanke heraus "Jeder soll mal gwinnen". Ich pesönlich sehe das entspannt, wenn ein anderer besser ist soll er halt verlieren aber solange er der Beste ist soll er auch gewinnen und wenns noch 100 Kämpfe dauert. Übrigends, Wladimir hat schon 3mal verloren, Vitali 2x allerdings nur wegen Verletzungen
Ein großes Problem des Boxens sind die Ringrichterentscheidungen, die sich in keinster Weise mit der Wahrnehmung des Zuschauers decken.
Ja da lob ich mir doch die Devise von Vitali, am Besten du schickst den Gegner auf die Bretter, dann kann dir auch egal sein was der Rinrichter denkt, oder wer ihn bestochen hat
Nicht ganz genau. Sympathisch war Tyson nie. Der hatte eine ganz eigene Ausstrahlung, besonders später, nach seinem Knastaufenthalt, als es leider mit dem Boxen selbst nicht mehr lief wie geschmiert. Tyson war einfach das Böse selbst und das schien ihm aus jeder Pore zu triefen.
Das ist doch alles Show, Tyson ist nicht böse genausowenig wie die Klitschkos heilige sind. Hast du mal Hangover gesehen, da wirkt Tyson als Schauspieler mit , zum schieflachen. Ich denke das ist alles nur Image um zu polarisieren und die Leute vor den Fernseher zu holen. Ich glaube sowieso nicht das es irgendwie nur Böse oder nur gute Menschen gibt wie uns das Fernsehen vorgaukeln will.
Ich glaube, man unterschätzt ein solches Bübchen sehr schnell. Wer sich durch eine so durchgechoreografierte Show tanzt Abend für Abend, der muß physisch schon in einem ganz ordentlichen Zustand sein.
Ein relevantes Urteil möchte ich selbstverständlich auch nicht abgeben. Das Schöne am Stand des freischafenden Hilfsrichters im Internet ist allerdings, man kann frei Schnauze nach Belieben aburteilen und braucht weder vorab echte Beweise, noch muß man fürchten, tatsächlich jemanden zu Unrecht seines Lebens zu berauben.
hmm vielleicht,
Da hast Du natürlich Recht. Einem Untrainierten ist so ein Zuerwerb sicher nicht zu empfehlen. Ich müßte darauf hoffen, daß mein Klitschko ein wenig Gnade vor Recht ergehen läßt. Das könnte ich aber. Tyson würde mir einfach den Kopf von den Schultern hauen, fürchte ich.
Im Ernst, ich lasse das doch lieber bleiben.
Ja ich glaub auch, was nutz Geld wenn man nix mehr von hat, es gibt im Leben noch so einiges was wichtiger ist, die eigene Gesudheit zählz definitiv dazu
Versteh ich nicht du findest sie nicht unsympatisch schaust dir aber trotzdem die Kämpfe nicht an? Gerade Vitali hat einen sehr unothodoxen interessanten Kampfstil, ihn sehe ich unglaublich gerne kämpfen.
Das er gegen Haye verliert kannst du dir abschmicken, da setze ich 10:1 dagegen, es gibt nur einen der vilali schlagen kann, er selbst, wenn er sich verletzt.
Da hast Du doch schon die Erklärung. Klitschko-Kämpfe sind deshalb uninteresant, weil vorher sicher feststeht, wer am Ende fest steht. Das muß gar nicht die Schuld der Klitschkos sein, aber Boxen lebt für mich davon, daß 2 Männer gegeneinander kämpfen, die beide zumindest eine kleine Chance haben.
Tyson ist da für mich insoweit eine Ausnahme, als ich den erstens als Charakter enorm unterhaltsam finde, was etwas anderes als 'sympathisch' ist und er zweitens wenigstens kurzen Prozeß gemacht hat und nicht noch bemüht war, die eine oder andere Werbepause noch mitzunehmen.
Auch das mit dem verlieren sehen kann ich nicht nachvollziehen, ich meine ich kenne das Phenomen, es gibt viele Menschen auch in meinem Freudeskreis die wenn einer schon viel gewonnen hat und fast als unschlagbar gilt das sie unbedingt wollen das er verliert, sei es bei M.Schumacher oder manchmal auch die Bayern vor ein paar Jahren. "unschlagbar" zu sein oder diesen Nimus annähern inne zu haben stösst bei vielen Menschen auf Ablehnung warum auch immer. Vllt so aus einem Gerechtigkeitsgedanke heraus "Jeder soll mal gwinnen". Ich pesönlich sehe das entspannt, wenn ein anderer besser ist soll er halt verlieren aber solange er der Beste ist soll er auch gewinnen und wenns noch 100 Kämpfe dauert. Übrigends, Wladimir hat schon 3mal verloren, Vitali 2x allerdings nur wegen Verletzungen
Eine Niederlage schafft Verbundenheit. Menschen lieben gefallene Helden und vor allem die, die sich nach dem Sturz wieder hochkämpfen. Wer nur siegt und unschlagbar ist, der ist keiner von uns. Den kann man bewundern, aber zur Identifikationsfigur taugt er nicht.
Ja da lob ich mir doch die Devise von Vitali, am Besten du schickst den Gegner auf die Bretter, dann kann dir auch egal sein was der Rinrichter denkt, oder wer ihn bestochen hat
So isses.
Das ist doch alles Show, Tyson ist nicht böse genausowenig wie die Klitschkos heilige sind. Hast du mal Hangover gesehen, da wirkt Tyson als Schauspieler mit , zum schieflachen. Ich denke das ist alles nur Image um zu polarisieren und die Leute vor den Fernseher zu holen. Ich glaube sowieso nicht das es irgendwie nur Böse oder nur gute Menschen gibt wie uns das Fernsehen vorgaukeln will.
Selbstverständlich hast Du Recht. Dennoch ist das Image Teil des Gesamtpakets. Es ist insoweit sogar von elementarer Bedeutung für den Zuschauer, als es einen Unterschied ausmacht, ob man nur entspannt zuschaut, oder wirklich mitfiebert, weil man den einen Gegner mag und den anderen nicht. Mir macht Sport ansehen allgemein einfach mehr Spaß, wenn ich zu jemandem halten kann.
Tyson war einfach perfekt für seine Rolle. Der kein war Koloß mit einem freundlichen Bubengesicht, wie mancher Wrestlingbösewicht, sonder der sah wirklich aus, wie ein Comiczeichner den Schurken zeichnen könnte, der Batmans Rückgrat bricht. Er entsprach vollkommen dem Klischee und eine Vergewaltigung paßte einfach perfekt dazu. (Ich war selbstverständlich nicht dabei und bitte meine Zweifel an seiner Schuld als Spekulation zu verstehen.)
[...]
Ja ich glaub auch, was nutz Geld wenn man nix mehr von hat, es gibt im Leben noch so einiges was wichtiger ist, die eigene Gesudheit zählz definitiv dazu
Die ist auf jeden Fall vorne mit dabei.
Auf RTL oder auch SAT1 Boxen zu schauen ist wirklich eine Qual, das Gesabbel von C oder D-Promis ist total überflüssig, aber durch Tonabschaltung zu händeln. Ganz schlimm allerdings diese Werbeeinblendungen, teilweise wenn noch nicht der Rundengong ertönt, ist unerträglich.
Da lobe ich mir doch Übertragungen in den ÖR, da wird das Mikro auch mal in der Rundenpause in die Ecke gehalten!
Senator74
25.09.2012, 15:04
Genau so ist es...Gesundheit geht vor...
Maxvorstadt
25.09.2012, 15:34
Dieser Klitschko bekommt auch immer nur Gegner zugeschoben, die nix zerreissen können. Solche Schiebereien zerstören den Boxsport. :basta:
Bieleboh
25.09.2012, 19:17
Dieser Klitschko bekommt auch immer nur Gegner zugeschoben, die nix zerreissen können. Solche Schiebereien zerstören den Boxsport. :basta:
Wo sind denn die Gegner, die etwas reißen könnten? Klitschko sollte sich zurückziehen und seinen Lebensabend genießen.
Senator74
25.09.2012, 19:28
Dieser Klitschko bekommt auch immer nur Gegner zugeschoben, die nix zerreissen können. Solche Schiebereien zerstören den Boxsport. :basta:
Leider kommt das zu oft vor...
Dieser Klitschko bekommt auch immer nur Gegner zugeschoben, die nix zerreissen können. Solche Schiebereien zerstören den Boxsport. :basta:
dann nenn ein paar Namen gegen die sie boxen sollten und die eben etwas "zerreissen" könnten?
Ich bin kein sonderlicher K-Fan, aber die fehlende Klasse im Schwergewiocht kann man doch ihnen nicht zum Vorwurf machen.
dann nenn ein paar Namen gegen die sie boxen sollten und die eben etwas "zerreissen" könnten?
Ich bin kein sonderlicher K-Fan, aber die fehlende Klasse im Schwergewiocht kann man doch ihnen nicht zum Vorwurf machen.
Es schadet ihnen sogar, denn mit legendären Kämpfen, wie die, die Ali zur Legende machten, können sie nicht aufwarten. Vielleicht sind sie tatsächlich so überlegen, daß ihnen kaum etwas anderes übrig bleibt, als den sportlichen Ehrgeiz über Bord zu werfen und ausschließlich auf die klingende Münze zu setzen.
Dieser Klitschko bekommt auch immer nur Gegner zugeschoben, die nix zerreissen können. Solche Schiebereien zerstören den Boxsport. :basta:
Welche Gegner würdest du denn vorschlagen?
Affenpriester
27.09.2012, 17:28
dann nenn ein paar Namen gegen die sie boxen sollten und die eben etwas "zerreissen" könnten?
Ich bin kein sonderlicher K-Fan, aber die fehlende Klasse im Schwergewiocht kann man doch ihnen nicht zum Vorwurf machen.
So ist es, es gibt niemanden derzeit der denen das Wasser reichen kann. Vitali wird bald aufhören, bleibt Wladimir. Schwergewichtsboxen ist sowieso tot in den USA.
Boxen ist allgemein auf dem Sinkflug, der MMA-Sport drückt und wächst. Die Amis klagen seit vielen Jahren dass im Schwergewicht niemand mehr nachkommt.
Es gibt nur die beiden Klitschkos und ansonsten niemanden der denen das Wasser reichen kann.
dann nenn ein paar Namen gegen die sie boxen sollten und die eben etwas "zerreissen" könnten?
Ich bin kein sonderlicher K-Fan, aber die fehlende Klasse im Schwergewiocht kann man doch ihnen nicht zum Vorwurf machen.
Das ist natürlich grundsätzlich nicht falsch, einen derartigen Durchhänger hat es im Schwergewicht so lange noch nie gegeben. Trotzdem ist nicht zu übersehen das beide Klitschkos geschäftlich sehr tüchtig sind, sie wird niemals ein Don King oder ein Sauerland abzocken, aber sportlich sind sie mehr als dürftig. Da muss man über ein wenig Insider Wissen verfügen. Ihre ganz außerordentliche KO Quote kam unter anderem deshalb zustande das sie über lange Strecken ihrer Karriere ihre Gegner schon im Auge hatten, und sich gezielt auf diese vorbereiteten, diese aber erst zwei Wochen vor Kampftermin verpflichteten, so das diese zum Teil völlig untrainiert antreten mussten, nein wollten oder konnten sie bei den in Deutschland gezahlten Gagen nicht sagen. Des weiteren haben die beiden Klitschkos oft genug so genanntes Aasgeier boxen betrieben, Leute mit gutem Namen aber zwei drei schweren KO Niederlagen in den letzten Kämpfen als brandgefährliche Gegner den Deutschen angedreht, oft genug waren diese Gegner schon zurückgetreten. Dann hat man ihnen wieder boxende Hausmeister, wie Jefferson, boxende Steinzeitmenschen als brandgefähliche Gegner angedreht. Jefferson sah gut aus, konnte aber kaum boxen (Nicht auf höherem Niveau) und, er ließ die Linke immer sehr tief hängen, und hat sie hängend eingeholt. Prompt hat er sich wie geplant und erwartet auf die erste solide Rechte Wladimirs entspannt.
Im übrigen haben beide jeden Kampf der tatsächlich einer war, wo es der Gegner verstanden hat sie in Kampfhandlungen zu verwickeln verloren, gewonnen haben sie nur die haut den August "Kämpfe"
Im übrigen Charr ist 39 der Weltrangliste, eine derartige Pfeife als Weltmeisterschaftsgegner zu verkaufen, sagt wohl alles.
Senator74
11.10.2012, 09:10
Boxsport ist an sich eine problematische Sportart.Hier kommt es zu oft zu bleibenden Schäden der betroffenen Boxer."Sportkrüppel" sind in keiner Sportart ein Renommee....
Affenpriester
11.10.2012, 09:14
Boxsport ist an sich eine problematische Sportart.Hier kommt es zu oft zu bleibenden Schäden der betroffenen Boxer."Sportkrüppel" sind kein Renommee....
Schaut ja auch niemand mehr. MMA ist auf dem Vormarsch und viel interessanter.
Und die bleibenden Schäden sind Sache der Boxer. Letztens ist ein Fußballer tot umgefallen, ist auch seine Sache, nicht die des Sportes allgemein.
Senator74
11.10.2012, 09:26
Kleiner Unterschied: Boxen läuft auf die KO-Niederlage hinaus...zumindest ist es das Ziel des Kampfes ...
Fußball ist nicht auf das "kampfunfähig Machen" der gegnerischen Mannschaft aus...
Risiko im Sport ist ein Gesundheitsfaktor. Stimmt.
Kleiner Unterschied: Boxen läuft auf die KO-Niederlage hinaus...
Leider nicht mehr. Das Problematische am Boxsport ist ja die Einführung der Punktewertung, die der Manipulation Tür und Tor öffnet. Früher wurden Boxkämpfe stets bis zum endgültigen k.o. geführt. Es gab mal einen Weltmeisterschaftskampf im Schwergewicht, der mehr als 50 Runden dauerte.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass heute mit dickeren Handschuhen geboxt wird, um die Trefferwirkung zu minimieren. Ich halte so etwas für extrem unsportlich. Bei der klassischen Olympiade der alten Griechen umwickelten die Boxer ihre Fäuste mit Lederriemen, um die Hände zu schonen. Das war's.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.