Vollständige Version anzeigen : Die Federal Reserve Bank ist organisierte Kriminalität
fatalist
15.08.2012, 18:56
sehr interessantes Video mit Ron Paul.
http://www.youtube.com/watch?v=0MLBGDTvpZU&feature=related
Die Aussagen sind entlarvend.
Bettmaen
16.08.2012, 01:16
Einer der Sprecher nennt das US-System treffend neofeudalistisch.
Bei uns gehe alle Macht vom Volk aus, wird in den Schulen gelehrt. Welche Macht das Volk auf die FED hat, wird nicht gelehrt. Sie schwebt über allem, so wie bei uns bald der ESM.
Totale Kontrolle über die Finanzen, totale Kontrolle über Medien, des Bildungssytems und sogar über die Nahrung...eine lupenreine Diktatur sind die USA und die meisten EU-Staaten, regiert von jewissen Herrschaften.
Die Zukunft ist Sklaverei, Luege, Betrug und Elend.
MfG
Rikimer
fatalist
26.08.2012, 15:15
Einer der Sprecher nennt das US-System treffend neofeudalistisch.
Bei uns gehe alle Macht vom Volk aus, wird in den Schulen gelehrt. Welche Macht das Volk auf die FED hat, wird nicht gelehrt. Sie schwebt über allem, so wie bei uns bald der ESM.
Totale Kontrolle über die Finanzen, totale Kontrolle über Medien, des Bildungssytems und sogar über die Nahrung...eine lupenreine Diktatur sind die USA und die meisten EU-Staaten, regiert von jewissen Herrschaften.
Der ESM als die Europäische Entsprechung der FED, das ist ein sehr interessanter Gedanke.
Beherrscht von Leuten, die keine Rechenschaft ablegen müssen.
Ich denke Du hast Recht :top:
Einer der Sprecher nennt das US-System treffend neofeudalistisch.
Bei uns gehe alle Macht vom Volk aus, wird in den Schulen gelehrt. Welche Macht das Volk auf die FED hat, wird nicht gelehrt. Sie schwebt über allem, so wie bei uns bald der ESM.
Totale Kontrolle über die Finanzen, totale Kontrolle über Medien, des Bildungssytems und sogar über die Nahrung...eine lupenreine Diktatur sind die USA und die meisten EU-Staaten, regiert von jewissen Herrschaften.
Selbst der US Kongress hat keinen Einblick in die mafioesen Machenschaften der FED. Es gibt keine Transparenz. Leider glauben immer noch sehr viele Menschen, dass die FED staatlich ist.
http://www.youtube.com/watch?v=0_-bqaTvzIk&feature=related
Ron Paul forderte mehrmals in der Vergangenheit mehr Transparenz:
http://de.ibtimes.com/articles/25920/20120803/ron-paul-fed-transparenz-monopol-geld-zins-preiskontrollen.htm
Die Macht der FED und der US-Finanzoligarchie muesste vom amerikanischen Volk muesste gebrochen werden.
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html
http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/second-powerful-congressman-says-banks.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/10/capitalism-socialism-or-fascism.html
Selbst der US Kongress hat keinen Einblick in die mafioesen Machenschaften der FED. Es gibt keine Transparenz. Leider glauben immer noch sehr viele Menschen, dass die FED staatlich ist.
http://www.youtube.com/watch?v=0_-bqaTvzIk&feature=related
Ron Paul forderte mehrmals in der Vergangenheit mehr Transparenz:
http://de.ibtimes.com/articles/25920/20120803/ron-paul-fed-transparenz-monopol-geld-zins-preiskontrollen.htm
Die Macht der FED und der US-Finanzoligarchie muesste vom amerikanischen Volk muesste gebrochen werden.
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html
http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/second-powerful-congressman-says-banks.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/10/capitalism-socialism-or-fascism.html
Mafiöse Machenschaften der FED? Und das von Dir?
Wem gehört denn die FED?
Der ESM als die Europäische Entsprechung der FED, das ist ein sehr interessanter Gedanke.
Beherrscht von Leuten, die keine Rechenschaft ablegen müssen.
Ich denke Du hast Recht :top:
Der ESM ist mindestens so wenig transparent wie die FED. Nicht ohne Grund singen es die Spatzen von den Daechern der Wall Street, dass der ESM eine Filiale der FED werden wird.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/protestaufruf-der-offene-brief-der-oekonomen-im-wortlaut-11810652.html
http://www.peter-gauweiler.de/pdf/Verfassungsbeschwerde%20ESM.pdf
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/schuldenkrise-retten-ohne-ende-11832561.html
http://de.ibtimes.com/articles/25971/20120823/wilhelm-hankel-euro-staatsstreich-vertagt.htm
Mafiöse Machenschaften der FED? Und das von Dir?
Wem gehört denn die FED?
Das wuesste selbst der US-Kongress manchmal sehr gern.
http://www.youtube.com/watch?v=HRduwYgrU7A&feature=related
Leider glauben immer noch sehr viele Menschen, dass die FED staatlich ist.
Was soll das FED denn sonst sein?
Beim FED handelt es sich zweifelsohne um ein staatliches Zwangssystem und obendrein DEN Fiskal-Büttel der US-Bundesregierung.
Das wuesste selbst der US-Kongress manchmal sehr gern.
http://www.youtube.com/watch?v=HRduwYgrU7A&feature=related
Der Name Rothschild ist dir vermutlich auch unbekannt? :cool:
Deine Propaganda ist ziemlich lausig.
Was soll das FED denn sonst sein?
Beim FED handelt es sich zweifelsohne um ein staatliches Zwangssystem und obendrein DEN Fiskal-Büttel der US-Bundesregierung.
Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu. Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.
Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu. Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.
Sehr gut beobachtet.
Nun mußt du nur noch die Namen der Inhaber dieser privatwirtschaftlichen Institute nennen, und schon löst sich das Rätsel.
Kleiner Tipp: Der Name des bedeutendsten Inhabers beginnt mit R......
fatalist
27.08.2012, 17:53
Kleiner Tipp: Der Name des bedeutendsten Inhabers beginnt mit R......
Rockeschilder :?
Der ESM als die Europäische Entsprechung der FED, das ist ein sehr interessanter Gedanke.
Beherrscht von Leuten, die keine Rechenschaft ablegen müssen.
Ich denke Du hast Recht :top:
.....und über dem Gesetz stehen ......an sich schon eine extrem antidemokratische Festschreibung.........im Grunde unfassbar!
Rockeschilder :?
Der Kandidat hat 200 Punkte!
Zwei auf einen Streich. :hi:
Dass die FED eine staatlich kontrollierte oeffentliche Behoerde sei, ist mir neu.
Was denn sonst? Können Merkel oder Gauck neuerdings den Vorstand der Deutschen Bank bestimmen, nicht wirklich oder?
Ich ging immer davon aus, dass sie formal betrachtet den Geschaeftsbanken des Federal Reserve Systems gehoeren wuerde, die ja selber privatrechtlich organisiert sind. Die 12 Regionalbanken der FED sind privatwirtschaftliche Institute.
Diese 12 Regionalbanken sind weder unabhängig noch im Privateigentum, sondern übernehmen die Rolle der Zentralbank ihres Bankbezirk, sowie früher in der BRD die Landeszentralbanken.
Es ist ein staatliches Zwangssystem, dass von Washington gesteuert wird. Es gibt keine privaten Notenbanken -besser wäre es- stattdessen aber einen staatlichen Beteiligungs- und Haftungszwang an diesem System.
Insofern ist es Bullshit hier wieder etwas in Richtung "mehr Staat" zu fordern und das noch mit "Rothschild" und ähnlichem VT-Geschwurbel propagandistisch anzureichern. Die Devise stattdessen lautet, weniger Staat, keine Politik, Auflösung der Zentralbanken und Liberalisierung des Geldes. Private Notenbanken hätten kein Interesse an inflationärer Geldschöpfung, wie das FED, BOE, BOJ oder EZB im Auftrag ihrer Regierungen betreiben.
.....und über dem Gesetz stehen ......an sich schon eine extrem antidemokratische Festschreibung.........im Grunde unfassbar!
Der Kongress kann jederzeit Gesetze bzgl. dem Fed verabschieden, was er ja schon mehrfach getan hat, nur um am Ende noch mehr geldpolitische Sche*ße verursacht zu haben.
fatalist
27.08.2012, 18:43
Raczek, ich glaube Dir kein Wort.
Antizion77
27.08.2012, 23:26
Der Kongress kann jederzeit Gesetze bzgl. dem Fed verabschieden, was er ja schon mehrfach getan hat, nur um am Ende noch mehr geldpolitische Sche*ße verursacht zu haben.
Bullshit! Der letzte Präsident der es wagte sich mit der FED anzulegen war JFK, als er die "exekutive order 11110" am 04. Juni 1963 unterzeichnete. Damit wollte er die "Herstellung" von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates bringen. Wir wissen alle wie das Ganze endete, und dass die erste Amtshandlung seines Nachfolgers Jackson die Aufhebung dieses Beschlusses war.
Damit wollte er die "Herstellung" von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates bringen.
Na, dann könnten die Yankees ja froh sein, dass sich noch rechtzeitig ein Lee Harvey Oswald gefunden hat und das zu verhindern wusste -oder Wahlweise CIA oder Militär.
Der Staat, respektive Politiker, sind nämlich die Allerletzten, denen man die Macht über Geld anvertrauen sollte, die Allerallerletzten. Dann lieber noch irgendwelchen jüdischen Privatbankiers. Tatsächlich ist es aber dennoch die Bundesregierung in Washington die an den Stellschrauben dreht, unbeachtet eures Aluhutgerotzes.
Ich wette übrigens, dass auch du 0 Ahnung von Banking allgemein, geschweigedenn dem hast, was in Zentralbanken getan wird. Wem also willst du hier irgendwas erzählen, du Boon?
Antizion77
28.08.2012, 10:16
Na, dann könnten die Yankees ja froh sein, dass sich noch rechtzeitig ein Lee Harvey Oswald gefunden hat und das zu verhindern wusste -oder Wahlweise CIA oder Militär.
Der Staat, respektive Politiker, sind nämlich die Allerletzten, denen man die Macht über Geld anvertrauen sollte, die Allerallerletzten. Dann lieber noch irgendwelchen jüdischen Privatbankiers. Tatsächlich ist es aber dennoch die Bundesregierung in Washington die an den Stellschrauben dreht, unbeachtet eures Aluhutgerotzes.
Ich wette übrigens, dass auch du 0 Ahnung von Banking allgemein, geschweigedenn dem hast, was in Zentralbanken getan wird. Wem also willst du hier irgendwas erzählen, du Boon?
Also gibst du zu dass sich die FED in privaten(zionistischen) Händen befindet! Jetzt musst du uns noch erklären welchen Nutzen der Staat hat wenn er sich Geld, das er(als Vertretung fürs Volk) selbst in Umlauf bringen kann, von den Privatbanken gegen horrenden Zinsen holen muß. Selbst wenn wir die Tatsache das er sich erpressbar macht vernachlässigen, hinterlässt es ein ungutes Gefühl.
fatalist
28.08.2012, 11:21
Also gibst du zu dass sich die FED in privaten(zionistischen) Händen befindet! Jetzt musst du uns noch erklären welchen Nutzen der Staat hat wenn er sich Geld, das er(als Vertretung fürs Volk) selbst in Umlauf bringen kann, von den Privatbanken gegen horrenden Zinsen holen muß. Selbst wenn wir die Tatsache das er sich erpressbar macht vernachlässigen, hinterlässt es ein ungutes Gefühl.
Jenen würde ich nicht ernst nehmen ;)
Also gibst du zu dass sich die FED in privaten(zionistischen) Händen befindet!
Kannst du nicht lesen und vertehen?
Jetzt musst du uns noch erklären welchen Nutzen der Staat hat wenn er sich Geld, das er(als Vertretung fürs Volk) selbst in Umlauf bringen kann, von den Privatbanken gegen horrenden Zinsen holen muß. Selbst wenn wir die Tatsache das er sich erpressbar macht vernachlässigen, hinterlässt es ein ungutes Gefühl.
Der Staat hat davon natürlich keinen Nutzen und exakt darum geht es ja.
Du weißt nicht wie Geld entsteht und was Staatsfinanzierung aus der Notenpresse in der Praxis, insbesondere für das Volk bedeutet? Dachte ich es mir doch!
Was denn sonst? Können Merkel oder Gauck neuerdings den Vorstand der Deutschen Bank bestimmen, nicht wirklich oder?
Diese 12 Regionalbanken sind weder unabhängig noch im Privateigentum, sondern übernehmen die Rolle der Zentralbank ihres Bankbezirk, sowie früher in der BRD die Landeszentralbanken.
Es ist ein staatliches Zwangssystem, dass von Washington gesteuert wird. Es gibt keine privaten Notenbanken -besser wäre es- stattdessen aber einen staatlichen Beteiligungs- und Haftungszwang an diesem System.
Insofern ist es Bullshit hier wieder etwas in Richtung "mehr Staat" zu fordern und das noch mit "Rothschild" und ähnlichem VT-Geschwurbel propagandistisch anzureichern. Die Devise stattdessen lautet, weniger Staat, keine Politik, Auflösung der Zentralbanken und Liberalisierung des Geldes. Private Notenbanken hätten kein Interesse an inflationärer Geldschöpfung, wie das FED, BOE, BOJ oder EZB im Auftrag ihrer Regierungen betreiben.
Die Kritik begruendet sich vor allem darauf, dass es sich bei den Mitgliedsbanken und Eigentuemern der Federal Reserve Bank um private Gesellschaften handelt. Kritiker wie beispielsweise der republikanische Kongressabgeordnete Ron Paul bemaengeln bis heute, dass durch die Einsetzung des FED als US-Notenbank der privatwirtschaftliche Einfluss dieser Mitgliedsbanken auf die Geld- und Zinspolitik der USA zu gross sei. Woodrow Wilson soll das Gesetz nach seiner Amtszeit wiederholt als Fehler bezeichnet haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_am_Federal_Reserve_System
Der amerikanische Rechnungshof hat bis heute nur ein eingeschraenktes Pruefungsrecht. Die FED ist vor allem auch privater Natur. Sie hat das Recht, Geld ohne Wert als Kreditgeld zu schaffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
Es soll sich hier um ein oligarchisches System, ein Kartell von Grossbanken handeln, das der amerikanischen Wirtschaft und ihrem gesellschaftlichen System enormen Schaden zufuegt.
http://www.zerohedge.com/contributed/2012-08-01/cartel-big-banks-hurting-world-economy-manipulating-derivatives
http://georgewashington2.blogspot.com/2009/05/big-banks-have-already-killed-reform-of.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html
Die USA seien gerade auch durch die FED und den Federal Reserve Act zu einer Bananenrepublik herabgestuft worden, wo nur eine kleine Gruppe von Menschen das grosse Sagen ueber die amerikanische Politik habe, uebringens etwas, was selbst Praesident Wilson in seinem Buch The New Freedom so eingestanden hat.
http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html
http://en.wikipedia.org/wiki/The_New_Freedom
Sie hat das Recht, Geld ohne Wert als Kreditgeld zu schaffen.
Du meinst sicher ohne gegen reellen Gegenwert. Geldemittierung aus Staatsschulden, um genau zu sein.
Das macht gegenwärtig nahezu jede Zentralbank der Welt, jede der nennenswerten Zentralbanken jedenfalls. Das Ergebnis äußert sich in der jährlichen Inflationsrate, die ohne Staatsverschuldung weit geringer läge. Wir haben kein Problem mit privaten Bankern, sondern tatsächlich mit staatlichem Schulden- und Geldschöpfungsmissbrauch.
Und weil das so ist, gehören nicht etwa Banken und Geld verstaatlicht, sondern ausnahmslos alle Zentralbanken aufgelöst und dem Staat das Währungsmonopol dauerhaft entzogen -nicht das hier der Eindruck entstünde ich würde das Fed verteidigen oder gutheißen, es geht nur um diesen dümmlichen Juden/Rothschild-Geschwurbel, das natürlich vom wahren Schuldigen ablenken soll.
Die Fed ist in Punkto inflationärer Geldschöpfung natürlich Vorreiter, sie ist nämlich -den dazugehörigen Act weiß ich nicht mehr, müsste ich nachschlagen- seit einigen Jahren auch dazu verpflichtet, US-amerikanische Staatsanleihen im Kurs zu pflegen, heißt ggf. nachzukaufen, um das Zinsniveau niedrig zu halten. Also exakt das, was nach Ansicht der Clubmed-Schmarotzer auch die EZB tun sollte, damit erstere sich weiter auf Pump die Siesta gutgehen lassen können und der arbeitende Norden den Ausgleich zahlt. Staatsfinanzierung und Schulden ohne Limit sozusagen.
Gewinnen tut hier kurz- und mittelfristig immer der Staat, im Falle der Fed-Geldpolitik, also die US-Administration. Verlieren tun Sparer und irgendwann die Währung. Wobei der Dollar im Gegensatz zum Eurotz etwa, zusätzlich durch 10.000 Kernwaffen und unzählige Bajonette "gedeckt" und als Weltwährung weiterhin sehr gefragt ist. Das ist der kleine aber feine Unterschied.
Nachhaltig
28.08.2012, 21:37
Nein, nicht Geldemittierung aus Staatsschulden, sondern Geld aus dem Nichts:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/28/wegen-eurokrise-ezb-will-basel-iii-aufweichen/
Die Europäische Zentralbank und die Bank of France wollen, dass die Bestimmungen von Basel III zur Kernkapitalquote komplett überarbeitet werden. Der vorgesehene Kapitalpuffer hindere Banken nämlich daran, die vor allem in der Krise so dringend benötigten Kredite zu vergeben.
...
Nein, nicht Geldemittierung aus Staatsschulden, sondern Geld aus dem Nichts:
...
Geld aus dem Nichts gibt es nicht. Allerdings kommt Geld gegen Staatschuld, ergo Staatsanleihen aufs selbe hinaus, da hinter Staatspapieren, kein belastbares Eigentum steht. Staaten haben nämlich keines, jedenfalls nicht im Gegenwert von 2 Billionen Eurotz um mal nur bei der BRD zu bleiben.
Ohne Staatsanleihen, bzw. mit der strikten Regelung Staatsanleihen als nicht zentralbankfähige Wertpapiere festzulegen, wäre jegliche Geldschöpfung nur noch gegen reelles Kapital möglich, was in der Praxis einer vollständigen Gelddeckung gleich käme. Inflationen und Staatschuldenexzesse gehörten damit der Vergangenheit an.
Nachhaltig
28.08.2012, 22:16
Falsch. Natürlich gibt es GEld aus dem Nichts. Geh mal zu deiner Bank und nehme einen Kredit auf. Was meinst du, was du dann bekommst.
Falsch. Natürlich gibt es GEld aus dem Nichts. Geh mal zu deiner Bank und nehme einen Kredit auf. Was meinst du, was du dann bekommst.
Du hast das zweistufige Bankensystem nicht verstanden.
Geld aus dem Nichts gibt es nicht. Allerdings kommt Geld gegen Staatschuld, ergo Staatsanleihen aufs selbe hinaus, da hinter Staatspapieren, kein belastbares Eigentum steht. Staaten haben nämlich keines, jedenfalls nicht im Gegenwert von 2 Billionen Eurotz um mal nur bei der BRD zu bleiben.
Ohne Staatsanleihen, bzw. mit der strikten Regelung Staatsanleihen als nicht zentralbankfähige Wertpapiere festzulegen, wäre jegliche Geldschöpfung nur noch gegen reelles Kapital möglich, was in der Praxis einer vollständigen Gelddeckung gleich käme. Inflationen und Staatschuldenexzesse gehörten damit der Vergangenheit an.
Natürlich gibt es Geld aus dem nichts! Schonmal was von Giralgeld gehört? Da exestiert nicht mal ein Schein zu. Das ist das Geld, dass die Geschäftsbanken schöpfen können und dann Kredite vergeben. Aus 100€ die du zur Bank bringst kann die Bank 10.000€ schöpfen. Nennt sich Teilreservesystem.
Natürlich gibt es Geld aus dem nichts! Schonmal was von Giralgeld gehört? Da exestiert nicht mal ein Schein zu. Das ist das Geld, dass die Geschäftsbanken schöpfen können und dann Kredite vergeben. Aus 100€ die du zur Bank bringst kann die Bank 10.000€ schöpfen. Nennt sich Teilreservesystem.
Nope.
Benutz die Suche für Geldschöpfung oder les entsprechende Gesetze. Kreditschöpfung ist durch Eigenkapital der Banken + Spareinlagen begrenzt, die Mindestreserve ist da völlig nachrangig. Nichts Geld aus dem Nichts, dass können nur Zentralbanken mit Staatsanleihen.
Du bist nicht der erste, dass den Komplex Kredit und Geld nicht kapiert, benutz die Forensuche, da gabs das schon gefühlte tausendmal.
Nachhaltig
29.08.2012, 07:56
Kreditschöpfung ist nicht begrenzt. Genau das ist ja das Problem. Die können immer mehr Geld drucken, keiner legt denen Zügel an.
Folge wird die Inflation sein, weil das immer mehr Geld ja auch durch Zins und Zinseszins immer mehr wird (exponentielles Wachstum).
Auf der anderen Seite steht exponentiell anwachsende Verschuldung. Die Gewinne der Banker, die Geld aus dem Nichts schöpfen und für Zins von A nach B schieben, liegen off shore. Da kommt kein Staat und keine Finanzbehörde mehr ran.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10701-kapitalismus-ohne-kredit
fatalist
29.08.2012, 08:03
Das Problem ist nicht nur die Geldschöpfung aus dem Nichts, sondern dass für dieses FIAT MONEY auch noch Zinsen gezahlt werden müssen, und das eben an die Banken.
Den genialen Betrug versucht mancher hier zu verschleiern, weil er zu den Profiteuren dieses universellen Betruges gehört.
Daher übt er sich in Ablenkungsmanövern.
Das Problem ist nicht nur die Geldschöpfung aus dem Nichts, sondern dass für dieses FIAT MONEY auch noch Zinsen gezahlt werden müssen, und das eben an die Banken.
Den genialen Betrug versucht mancher hier zu verschleiern, weil er zu den Profiteuren dieses universellen Betruges gehört.
Daher übt er sich in Ablenkungsmanövern.
Natuerlich gibt es Gruppen, die die Macht der FED oder des kommenden ESM in den Medien verharmlosen wollen. Nichts ist schlimmer als Aufklaerung. Deshalb wird von diesen Leuten das Internet ja auch so stark gefuerchtet.
Meines Wissens werden die Medien in Deutschland schon laenger von einer groesseren PR-Abteilung des CIA manipuliert und gesteuert. Dass der CIA auch in diversen deutschsprachigen Foren aktiv ist, um von den Problemen bei der FED, der Eurorettung oder dem ESM abzulenken, ist nicht voellig auszuschliessen. Es waere jedenfalls grob fahrlaessig nicht an diese Moeglichkeit zu denken, zumal eine Wikileaks-Depesche die medialen CIA-Umtriebe im Jahre 2010 belegt haben soll. Ich muss die noch raussuchen.
Hier ist ein interessanter und lesenswerter Aufsatz, der den ESM und die FED vergleichsweise analysiert und hier Gemeinsamkeiten in deren Struktur aufzeigt:
http://pit-hinterdenkulissen.blogspot.de/2012/08/esm-und-fed-zwillinge-uber-100-jahre.html
...
Inflationen und Staatschuldenexzesse gehörten damit der Vergangenheit an.
Wen wollen Sie damit einschlaefern ?
Fuer die USA wird ein Staatsschuldenexzess weiter vorausgesagt:
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=23897
Einige Experten rechnen durchaus mit einer wachsenden Inflationsgefahr:
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_mediathek_videos_wirtschaf/Wann-kommt-die-Inflation-article7077196.html
Die EZB soll bereits an einer neuen Geldschwemme arbeiten:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/28/ezb-arbeitet-unter-hochdruck-an-neuer-geldschwemme/
fatalist
29.08.2012, 10:02
Hier ist ein interessanter und lesenswerter Aufsatz, der den ESM und die FED vergleichsweise analysiert und hier Gemeinsamkeiten in deren Struktur aufzeigt:
http://pit-hinterdenkulissen.blogspot.de/2012/08/esm-und-fed-zwillinge-uber-100-jahre.html
Sehr gut, Danke!
http://1.bp.blogspot.com/-tMTSKBd0Tsw/UDt9BM3HsPI/AAAAAAAAAMw/KLds9mNedAY/s400/FED-ESM.jpg
Vor einhundert Jahren wurde in den USA die Kontrolle über die Währung und damit auch über das Land an die Banken übergeben. Dieses geschah durch die Gründung der amerikanischen Zentralbank FED, die eine Privatbank ist, was viele Menschen immer noch nicht wissen. In dem Telefonbuch von Washington steht deshalb die FED auch nicht im behördlichen Teil, sondern gleich bei Federal Express (FedEx), einer weltbekannten Privatfirma für Transport und Logistik.
Die USA kann somit nicht souverän eigenes Geld drucken. Die große USA muss sich jeden Dollar bei der FED gegen entsprechende Zinsen leihen und hat damit Billionen an Schulden gegenüber den privaten Eignern der FED angehäuft. Ich will diese Dinge an dieser Stelle nicht tiefer ausführen, aber dadurch ist relativ klar, wer in den USA wirklich die Macht besitzt. Der letzte, der das wieder ändern wollte, war John F. Kennedy...
Er unterschrieb die Executive Order 11110 (http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=59049), die erst einmal relativ harmlos aussieht. Diese löst nicht etwa die FED auf, nein sie gibt nur dem amerikanischen Staat wieder die Möglichkeit, Zertifikate auf im Staatsbesitz befindlichen Silbermünzen herauszugeben. Dieses stellt aber nichts anderes als eine souveräne Ersatzwährung dar. Es wurden dann auch relativ schnell entsprechende Zertifikate im Wert von 4,3 Milliarden US-$ in Umlauf gebracht - Geld, für das der Staat alleine verantwortlich war und keinerlei Zinsen an die FED bezahlen musste. Geld war historisch gesehen ja niemals etwas anderes, als Bescheinigungen, gegen die man jederzeit wieder Gold oder Silber erhalten konnte. Natürlich hebelte dieses Vorgehen die Kontrolle der FED und den Verdienst der Privatbanken dahinter komplett aus. Der Rest ist Geschichte und Johnson, der Nachfolger Kennedys stoppte diese Aktion dann auch sehr schnell wieder.
Wen wollen Sie damit einschlaefern ?
Fuer die USA wird ein Staatsschuldenexzess weiter vorausgesagt:
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=23897
Einige Experten rechnen durchaus mit einer wachsenden Inflationsgefahr:
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_mediathek_videos_wirtschaf/Wann-kommt-die-Inflation-article7077196.html
Die EZB soll bereits an einer neuen Geldschwemme arbeiten:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/28/ezb-arbeitet-unter-hochdruck-an-neuer-geldschwemme/
Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
Statt des erwarteten Absturzes des Euro wird er -so wie es ausschaut- unbegrenzt von der EZB gestützt.
Damit ist er vorerst "gerettet" und der Verfall der Gemeinschaftswährung -unter Inkaufnahme grosser Inflationsrisiken- auf Jahre ausgebremst.
Die endgültige Rettung kann aber nur erfolgen wenn aus griechischer Mentalität eine deutsche Mentalität mutiert und vice versa.
Wer daran glaubt der glaubt auch an das Christkind!
Die Gewinne der Banker, die Geld aus dem Nichts schöpfen und für Zins von A nach B schieben, liegen off shore.
Wie gesagt, zweistufiges Banksystem verstehen lernen. Das gilt auch für die anderen Schwätzer hier.
Lesenswerter aktueller Artikel ueber die desastroese QE ( ‘quantitative easing’ ) - Politik der FED.
http://papermoneycollapse.com/2012/08/more-qe-is-on-the-way-the-central-banks-are-digging-themselves-a-deeper-hole/
Das QE-3 steht ja unmittelbar vor der Tuere. Stichwort: Jackson Hole und die heutige Rede von Bernanke. Ihm wir heute jedes Wort, jedes Komma und jede Punktsetzung von den Lippen abgelesen. Das zeigt, welche Allmacht die FED bereits ueber die Welt hat.
Wer hat die Macht ? Die Fed und der ESM oder das Volk ?
http://papermoneycollapse.com/2012/08/more-qe-is-on-the-way-the-central-banks-are-digging-themselves-a-deeper-hole/
Hintergrund:
http://de.ibtimes.com/articles/25980/20120828/noch-mehr-qe-zentralbanken-zerst-ren-die-wirtschaft.htm
http://faz-community.faz.net/blogs/fazit/archive/2012/08/28/tief-in-den-rocky-mountains-die-geldpolitische-elite-trifft-sich-in-jackson-hole.aspx
http://www.zerohedge.com/news/chart-day-all-qe3-priced-only-way-down-should-bernanke-disappoint
http://www.zerohedge.com/news/ransquawk-us-event-preview-feds-bernanke-jackson-hole-31st-august-2012
http://www.zerohedge.com/news/what-expect-bernanke-j-hole
Alfredos
31.08.2012, 11:53
sehr interessantes Video mit Ron Paul.
http://www.youtube.com/watch?v=0MLBGDTvpZU&feature=related
Die Aussagen sind entlarvend.
Ich lehne das jetzige Finzanzsystem egal USA oder Deutschland ab, ich dulde es nur und bevorzuge das Sytem von Silvio Gisell (Finanzsystem ohne Banken). Die Schriften von Silvio Gisell sind in den freiheitlichen USA verboten.
Alfredos
31.08.2012, 11:55
Ich hoffe, die EZB steht nicht über die Politiker in Europa. Frau Merkel stemmt sich in Europa noch als einzige gegen dieses Vorhaben. Obwohl ich Frau Merkels Politik nicht gut heiße, heiße ich sie aber in diesem Fall gut.
Ich hoffe, die EZB steht nicht über die Politiker in Europa. Frau Merkel stemmt sich in Europa noch als einzige gegen dieses Vorhaben. Obwohl ich Frau Merkels Politik nicht gut heiße, heiße ich sie aber in diesem Fall gut.
Eine alte Taktik dieser Qualle.......erst nein sagen und dann wegen Alternativlosigkeit zustimmen.
Alfredos
31.08.2012, 16:06
Eine alte Taktik dieser Qualle.......erst nein sagen und dann wegen Alternativlosigkeit zustimmen.
Hoffentlich hat die alte Qualle nur einmal Rückgrat.
Alfredos
31.08.2012, 16:08
Das Problem ist nicht nur die Geldschöpfung aus dem Nichts, sondern dass für dieses FIAT MONEY auch noch Zinsen gezahlt werden müssen, und das eben an die Banken.
Den genialen Betrug versucht mancher hier zu verschleiern, weil er zu den Profiteuren dieses universellen Betruges gehört.
Daher übt er sich in Ablenkungsmanövern.
Das perfekte Verbrechen ist und bleibt immer noch eine Bank zu gründen.
Eine alte Taktik dieser Qualle.......erst nein sagen und dann wegen Alternativlosigkeit zustimmen.
Allerdings handelt es sich bei der Scheindiskussion bzgl. der Banklizenz beim ESM um ein sehr geschicktes Taeuschungsmanoever der Kanzlerin.
Da der ESM fuer Finanzierungszwecke ueberhaupt keine Banklizenz benoetigt bzw. diese als erteilt gilt, ist die Behauptung der Kanzlerin, sie wuerde beim ESM eine Banklizenz nicht zulassen, ein glattes Taeuschungsmanoever, mit dem Ziel, die riesenhaften Haftungsrisiken des ESM und die kommende Flutung des Euroraums mit Euros durch die EZB zu verschleiern.
Die Kanzlerin gibt dadurch nur vor, dass sie sich um das Vermoegen der Deutschen kuemmern wuerde und besorgt sei. Die hoechst misstrauische deutsche Bevoelkerung soll durch die Scheindiskussion um die Banklizenz beim ESM weiter eingelullt werden.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10723-esm-endsieg
http://de.ibtimes.com/articles/25992/20120831/tae-rote-karte-frau-kanzlerin-uns-t-uschen-sie-nicht.htm
Interessanter Artikel zum Entdemokratisierungsprozess im Euroraum, der insbesondere durch den Machtzuwachs der Finanzelite weiter vorangetrieben wird.
“Der oekonomische Putsch. Oder: was hinter den Finanzkrisen steckt.”
http://www.wirtschaftsfacts.de/?p=24204
fatalist
02.09.2012, 09:57
Allerdings handelt es sich bei der Scheindiskussion bzgl. der Banklizenz beim ESM um ein sehr geschicktes Taeuschungsmanoever der Kanzlerin.
Sicher, eine alte Taktik, nennt sich "selbstaufgebaute Pappdrachen erlegen"
Sicher, eine alte Taktik, nennt sich "selbstaufgebaute Pappdrachen erlegen"
Ich finde es schon sehr interessant, wie die deutsche Bevoelkerung bei den enormen Haftungsrisiken beruhigt werden soll und welche geschickten medialen Taeuschungsmanoever da zu Werke sind.
Diejenigen, die sich mit der Manipulation der Massen durch Medien und ihre Politiker naeher beschaeftigen wollen, bekommen hier in den letzten Monaten sehr gutes Anschauungsmaterial.
Die deutschen Medien sind wie gleichgeschaltet und das alles ohne KZ und Verhaftungen von Journalisten. Goebbels wuerde voller Hochachtung vor dieser propagandistischen Meisterleistung den Hut ziehen.
Allerdings muss ich sagen, dass die PR-Abteilung des CIA hier enorm gute Arbeit geleistet hat. Glueckwunsch.
Allerdings handelt es sich bei der Scheindiskussion bzgl. der Banklizenz beim ESM um ein sehr geschicktes Taeuschungsmanoever der Kanzlerin.
Da der ESM fuer Finanzierungszwecke ueberhaupt keine Banklizenz benoetigt bzw. diese als erteilt gilt, ist die Behauptung der Kanzlerin, sie wuerde beim ESM eine Banklizenz nicht zulassen, ein glattes Taeuschungsmanoever, mit dem Ziel, die riesenhaften Haftungsrisiken des ESM und die kommende Flutung des Euroraums mit Euros durch die EZB zu verschleiern.
Die Kanzlerin gibt dadurch nur vor, dass sie sich um das Vermoegen der Deutschen kuemmern wuerde und besorgt sei. Die hoechst misstrauische deutsche Bevoelkerung soll durch die Scheindiskussion um die Banklizenz beim ESM weiter eingelullt werden.
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/10723-esm-endsieg
http://de.ibtimes.com/articles/25992/20120831/tae-rote-karte-frau-kanzlerin-uns-t-uschen-sie-nicht.htm
Ich habe es gelesen und finde es hanebüchen.
Die Rote Karte ist ein Witz.......man sollt sie wegen beabsichtigter Veruntreuung von Volksersparnissen anklagen....wenn schon nicht der Kopf rollt dann zumindest lebenslänglich für dieses Verbrechen am deutschen Volksvermögen.
Hauskatze
02.09.2012, 12:05
FED und USA sind nein Abbild des Teufels und des bösen, wenn ich mir USA so ansehe wie das TV aufgemacht ist , die Gesellschaft usw usw. dann hat es schon etwas grusseliges an sich....auch das ganze US System das man der Welt aufzuerlegen erdacht...ist etwas was eine Gesellschaft und ein Volk und den Menschen langfristig seiner Menschlichkeit beraubt und zu einem bösartigem Raubtier mit entsprechenden nebenwirkungen werden lässt...
Der Spielfilm "Midnight Cowboy" aus dem Jahre 1968 thematisiert genau das US Nationalbuilding bzw die Gesellschaft als solches sehr genau.
In einem Leserkommentar im Handelsblatt wird die Merkel als Halbjüdin bezeichnet.
Was ist da dran? Wer weiss was?
fatalist
04.09.2012, 19:13
Rothschild-eine Bank beherrscht die Welt jetzt auf ARTE!!!
Rothschild-eine Bank beherrscht die Welt jetzt auf ARTE!!!
Goldman und Sachs sind keine Rothschilds.
Vmtl. sozi-etatistische Gegenaufklärung.
Goldman und Sachs sind keine Rothschilds.
Vmtl. sozi-etatistische Gegenaufklärung.
Jedenfalls sind sie Juden.
fatalist
04.09.2012, 20:13
Jedenfalls sind sie Juden.
Ist alles dieselbe Sosse, absolut richtig.
Ist immer Rothschild drin, auch wenn nicht Rothschild draufsteht.
Rothschild-eine Bank beherrscht die Welt jetzt auf ARTE!!!
Da ging es um Goldman. Hier ist die sehenswerte Doku ueber Goldman auf Arte vom gestrigen Abend in voller Laenge. Sehr empfehlenswert und aufschlussreich:
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
fatalist
05.09.2012, 08:52
Da ging es um Goldman. Hier ist die sehenswerte Doku ueber Goldman auf Arte vom gestrigen Abend in voller Laenge. Sehr empfehlenswert und aufschlussreich:
http://videos.arte.tv/de/videos/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt--6894428.html
Mein Post war etwas hastig, hatte es durch Zufall entdeckt, und es war schon 20.13 ;)
Mildernde Umstände :beten:
Jedenfalls sind sie Juden.
Bloedsinn. Da arbeiten auch Nichtjuden.
Dass Blankfein und Cohen miese Kerle sind, dem muss ich wohl zustimmen. Draghi ist aber auch nicht besser und der wird Deutschland mit seiner EZB Geldschwemme noch ins Verderben rennen. Aber das ist wohl Goldmans Endziel: Die Machtergreifung ueber Europa mittels des ESM. Die Verraeter sitzen vor allem in Ihrem Volk. Es sind all die deutschen Politiker, die mit Goldman gemeinsame Sache machen bzw. sich von dieser Bank lenken und leiten lassen.
Mein Post war etwas hastig, hatte es durch Zufall entdeckt, und es war schon 20.13 ;)
Mildernde Umstände :beten:
Trotzdem eine sehr gute Doku. Sollte man unbedingt gesehen haben, damit man weiss, was mit dem ESM und Draghis Geldschwemme Europa so bluehen wird.
Ist alles dieselbe Sosse, absolut richtig.
Ist immer Rothschild drin, auch wenn nicht Rothschild draufsteht.
Ich kann den Goldmaennern keine Vorwuerfe machen. Die nutzen das System halt sehr geschickt aus und wollen daraus den groesstmoeglichen Profit schlagen. Profitgier und ungehemmter politischer Machtzuwachs sind allzumenschlich und sehr bald wird das grosse Goldmanimperium auch das Sagen in Europa haben ( ESM ).
Eine echte Meisterleistung, wie Goldman dieses Imperium aufbauen konnte.
fatalist
05.09.2012, 09:02
Trotzdem eine sehr gute Doku. Sollte man unbedingt gesehen haben, damit man weiss, was mit dem ESM und Draghis Geldschwemme Europa so bluehen wird.
So ist es.
Die Macht dieser Verbrecher muss weltweit gebrochen werden, vor allem in den USA.
Die Zahnlosigkeit der politischen Eliten ist das eigentliche Problem, die fliessenden Übergänge des Personals zwischen Banken und Politik sind einer der Hauptgründe dafür.
Und die unselige Wahlkampffinanzierung der Marionetten durch eben diese Bankster.
Es ist alles korrupt bis ins Mark.
So ist es.
Die Macht dieser Verbrecher muss weltweit gebrochen werden, vor allem in den USA.
Die Zahnlosigkeit der politischen Eliten ist das eigentliche Problem, die fliessenden Übergänge des Personals zwischen Banken und Politik sind einer der Hauptgründe dafür.
Und die unselige Wahlkampffinanzierung der Marionetten durch eben diese Bankster.
Es ist alles korrupt bis ins Mark.
Interessant fand ich an der Doku wie Draghi seine Kumpels bei Goldman in Schutz genommen hat. Eine verschworene Gemeinschaft ist das. Dass Goldman Draghi an der Spitze der EZB installieren konnte, war eine echte Meisterleistung.
Blankfein braucht nur einen Anruf taetigen und seinem Untergebenen Draghi bei der EZB Anweisungen erteilen. Durch Draghis Stimme spricht Goldman ( Blankfein ).
fatalist
05.09.2012, 09:25
Interessant fand ich an der Doku wie Draghi seine Kumpels bei Goldman in Schutz genommen hat. Eine verschworene Gemeinschaft ist das. Dass Goldman Draghi an der Spitze der EZB installieren konnte, war eine echte Meisterleistung.
Blankfein braucht nur einen Anruf taetigen und seinem Untergebenen Draghi bei der EZB Anweisungen erteilen. Durch Draghis Stimme spricht Goldman ( Blankfein ).
Sicher, das Problem sind aber die Marionetten des Grosskapitals innerhalb der Regierungen des Westens.
Ergänzt durch das Desinteresse der Schafe, natürlich, dieser Hinweis darf nicht fehlen :)
Schlussfolgerung: Sie sind halt alle gekauft. Was sonst?
Sicher, das Problem sind aber die Marionetten des Grosskapitals innerhalb der Regierungen des Westens.
Ergänzt durch das Desinteresse der Schafe, natürlich, dieser Hinweis darf nicht fehlen :)
Schlussfolgerung: Sie sind halt alle gekauft. Was sonst?
Wie eine einzige Bank das Schicksal ganzer Voelker bestimmen kann, das ist ein ungeheurer aber auch ein faszinierender historischer Vorgang.
In der Doku kann man gut sehen, wie viele Griechen jetzt schon fuer Goldman buckeln muessen. Ein ganzes Volk wird versklavt und geknechtet und muss die Tribute an die Wall Street abfuehren.
Das wird auch Deutschland bluehen.
fatalist
05.09.2012, 10:06
Wie eine einzige Bank das Schicksal ganzer Voelker bestimmen kann, das ist ein ungeheurer aber auch ein faszinierender historischer Vorgang.
In der Doku kann man gut sehen, wie viele Griechen jetzt schon fuer Goldman buckeln muessen. Ein ganzes Volk wird versklavt und geknechtet und muss die Tribute an die Wall Street abfuehren.
Das wird auch Deutschland bluehen.
Es ist nicht nur Goldman Sachs.
Das ist ein ganzes System, nämlich das FED-System.
Wem gehört die FED, diese Frage beantwortet auch, wem das Finanzsystem insgesamt gehört und wer die globalen Strippen zieht.
Es ist interessant, daß es sich bei den Eigentümern der amerikanischen Bundesbank (Federal Reserve) nicht um amerikanische Bürger bzw. um amerikanische Banken handelt. Das Gegenteil ist der Fall, die amerikanische Bundesbank gehört hauptsächlich ausländischen Banken, die das Geld der Amerikaner und in Folge die Energien dieses Landes, die Arbeitskraft, die Seelen und das Leben der Amerikaner besitzen. Die Inhaber und Entscheidungsträger der amerikanischen Bundesbank sind:
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
Bemerkenswert ist, dass all diese Banken von Juden gegründet wurden und zu 90% von Juden geleitet werden.
Das Kreditwesen und somit das Fundament des korrupten kapitalistischen Systems befindet sich in den Händen der Zionisten.
Sterntaler
05.09.2012, 10:14
Goldman Sachs ebenso, wie im dem ARTE Bericht verdeutlicht wurde.
http://www.arte.tv/de/goldman-sachs-eine-bank-lenkt-die-welt/6891612.html
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
Bemerkenswert ist, dass all diese Banken von Juden gegründet wurden und zu 90% von Juden geleitet werden.
Das Kreditwesen und somit das Fundament des korrupten kapitalistischen Systems befindet sich in den Händen der Zionisten.
Da wird Soshana aber staunen.
Das wußte sie bestimmt noch nicht, daß ausgerechnet die Sekte Juda die Strippen zieht. :))
Genialer Artikel von killerbiene, wie man dieses System gewaltlos zu Fall bringen könnte. Ich hoffe, er hat nichts dagegen, wenn ich seinen Text in voller Länge einkopiere, er ist es wert. Zu den wenigen Waffen, die den getretenen Bürgern verblieben sind, gehört das Bekanntmachen revolutionärer Gedanken:
http://killerbeesagt.files.wordpress.com/2012/09/franzrevolution.jpg?w=471&h=377
Wie fängt ein Mathematiker einen Löwen ein?
Er stellt einen Käfig auf, sperrt sich ein und definiert das Äußere als Innen.
Die Tatsache, daß man nicht im Gefängnis sitzt, bedeutet keinesfalls, daß man “frei” ist.
Freiheit ist eine Geisteshaltung; der Geist lässt sich nicht einsperren.
Die BRD ist meiner Meinung nach in ihrem Wahn, 80 Millionen Deutsche im Auftrag ihrer Hintermänner zu versklaven, auszubeuten und letztlich zu vernichten, zu weit gegangen.
Es gibt in Deutschland rund 1,4 Millionen sogenannte “Aufstocker”.
Das sind Arbeitssklaven, die zwar offiziell in “Freiheit” leben, aber de fakto weniger Rechte haben als ein offizieller Gefängnisinsasse in der BRD.
Abgesehen davon, daß diese Menschen ausgebeutet werden, müssen sie auch noch mobil sein und sich von den Capos des KZs “BRD”, in Form von “Arge-Mitarbeitern”, demütigen lassen.
Wie können die 1,4 Millionen Aufstocker in Deutschland eine Revolution herbeiführen?
Sicher nicht durch Streiks, denn es gibt genug Arbeitslose, die die Streikenden ersetzen.
Sicher nicht durch Demos, denn ein Aufstocker hat kein Geld, um zu irgendeiner Demo zu fahren.
Außerdem sind diese Menschen nicht organisiert, so daß sie gar keine Demos auf die Beine stellen können.
Demos bieten zudem den Nachteil, daß sehr viele “unnütze, revolutionäre Elemente” auf einem Haufen versammelt sind, so daß die KZ-Aufseher dann mit ihren auf Massenaufläufe ausgerichteten Waffen Schaden anrichten können (Wasserwerfer, Mikrowellenwaffen, Tränengas, Gummigeschosse, etc.).
Was tun?
Den hochnäsigen Arge-Mitarbeiter in einem Wutanfall erschlagen und dadurch schlechtes Karma aufladen?
Das sind mir diese Leute nicht wert.
Nein, es muss einen anderen Weg geben.
Der Schlüssel zum Erfolg ist der § 130, die Volksverhetzung und dort insbesondere die Holocaustleugnung, wozu schon die Aussage zählt, es gäbe keine Gaskammern bzw. man müsse dies genauer untersuchen.
1,4 Millionen Aufstocker kann das Regime auf der Straße verrecken lassen; die Leute erfrieren im Winter, verhungern oder gehen an Krankheiten kaputt, weil die Kassen die Leute nicht mehr behandeln lassen.
Das Regime hat also den Fehler begangen, das Äußere des Gefängnisses in der BRD zu einem schlimmeren Ort zu machen als die wirklichen Gefängnisse; es hat, wie in meinem Witz oben, das Äußere des Käfigs als “innen” definiert.
Viele Aufstocker können ihre Situation in der BRD de fakto VERBESSERN, indem sie ins Gefängnis gesperrt werden.
Die einfachste und sicherste Art, im Gefängnis zu landen, ist die Holcoaustleugnung.
Das ist der Weg.
Es gibt in Deutschland im Moment laut Wikipedia 80.000 Gefängnisinsassen.
Wenn die 1,4 Millionen Aufstocker in Deutschland einen Aufsatz schreiben, daß der Holocaust nicht stattgefunden haben, diesen 100x im Copy-Shop kopieren, ihre Adresse beifügen, die Flugblätter verteilen und einen direkt bei der Polizeiwache abgeben, bleibt dem BRD-Regime gar keine andere Möglichkeit, als diese Person einzusperren.
Natürlich sollte man vorher sein gesamtes Erspartes noch mal für eine leckere Mahlzeit ausgeben oder seinen Freunden schenken, so daß der Staat nichts mehr pfänden kann.
Woher soll aber nun die BRD Plätze für 1,4 Millionen neue Gefängnisinsassen herbekommen?
Man darf Menschen nicht zu sehr in die Enge treiben.
Wenn ich irgendwann arbeitslos werden und mein Leben als “Aufstocker” fristen sollte, wüsste ich, was zu tun ist.
Ich schade dem Staat mehr, indem ich im Gefängnis sitze, als wenn ich draußen als Zwangsarbeiter verheizt werde.
Und ehrlich gesagt sitze ich lieber 5 Jahre mit einem Holocaustleugner in einer Gefängniszelle, als dem Merkel Regime durch meine Arbeit das Geld für Eroberungskriege im Nahen Osten zu beschaffen, die die BRD im Auftrag der USA als Vasall finanziert.
Der § 130 ist die wirksamste Waffe, die das Volk hat, um das Regime in die Knie zu zwingen.
Wenn man mutig genug ist, das Gefängnis als Option zu sehen.
Für einen Aufstocker im Jahr 2012 ist das Gefängnis eine Option geworden, so schlimm ist es in der BRD.
In Indien sind 50.000 Inder von der britischen Besatzungsmacht eingesperrt worden, weil sie Gandhi auf seinem “Salzmarsch” gefolgt sind.
Diese Menschen hatten verstanden, daß sie im Gefängnis freier sind als in einem Land, in dem ihnen der Besatzer die Regeln vorschreibt.
Und wenn noch 50.000 Gleichgesinnte eingesperrt werden, ist das Gefängnis auf einmal ein Ort, an dem ich unter Freunden bin.
Diese 50.000 Leute hatten mit Sicherheit auch eine Familie, riskierten ihren Job und ihre Gesundheit.
Aber ihre Loyalität zum Volk, ihre Solidarität zueinander und ihr Hass gegen das Regime war irgendwann stärker als ihre Angst.
Darum, und nur darum, haben sie ihre Freiheit verdient und auch bekommen.
Sie waren mutig genug, das Gefängnis als Option zu akzeptieren und haben sich dadurch vollständig befreit.
Wenn sich in Deutschland 100.000 Leute unter Zuhilfenahme von § 130 einsperren lassen, ist es vorbei.
Denkt daran, wenn ihr verzweifelt genug seid; es ist immer noch besser als Amok zu laufen und fügt dem Staat mehr Schaden zu.
Wartet nicht so lange, bis das Regime dazu übergeht, Staatsfeinde zu foltern oder zu ermord.
LG, killerbee
PS
“Kein Volk kann auf Dauer unterjocht werden, wenn es nicht irgendwie an seiner Unterjochung teilnimmt.”
Gandhi
“Der Unterdrücker hat weiter nichts als die Macht, die Ihr ihm zugesteht, um Euch zu unterdrücken.
Woher hat er genügend Augen, Euch auszukundschaften, wenn Ihr sie ihm nicht selbst liefert?
Woher soll er die vielen Arme haben, Euch zu schlagen, wenn er sie sich nicht von Euch ausborgt?
Wo bekommt er die Füße her, Eure Städte niederzutrampeln, wenn es nicht Eure eigenen sind?
Wie kann er Gewalt über Euch haben, wenn nicht durch Euch selbst?
Wie könnte er es wagen, Euch zu überfallen, wenn nicht mit Eurer eigenen Mitwirkung?”
Etienne de la Boetie
Sterntaler
05.09.2012, 10:16
Da wird Soshana aber staunen.
Das wußte sie bestimmt noch nicht, daß ausgerechnet die Sekte Juda die Strippen zieht. :))
Igendwie fällt mir dazu der Begriff "Internationales Finanzweltjudentum" ein.
fatalist
05.09.2012, 10:17
Bemerkenswert ist, dass all diese Banken von Juden gegründet wurden und zu 90% von Juden geleitet werden.
Das Kreditwesen und somit das Fundament des korrupten kapitalistischen Systems befindet sich in den Händen der Zionisten.
Dazu ist anzumerken, dass niemand die Besitzer der FED wirklich kennt bzw. es dem dummen Volk mitteilt.
Es geht aber sehr stark in die Richtung IFJT und erklärt den riesigen Einfluss der AIPAC auf die Politik der USA ebenso wie es die Nichtdiskussion über das Finanzsystem in Europa erklärt.
Auf deutsch: Die kaufen sich nicht nur den US-Präsidenten und den Kongress, sondern eben auch die europ. Regierungen.
Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers of New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Israel Moses Seif Bank of Italy
Goldman Sachs of New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank (Rockefeller) of New York
Bemerkenswert ist, dass all diese Banken von Juden gegründet wurden und zu 90% von Juden geleitet werden.
Das Kreditwesen und somit das Fundament des korrupten kapitalistischen Systems befindet sich in den Händen der Zionisten.
Selbst der US-Kongress bzw. der Senat hat kaum Einblick, wer da ganz genau hinter den Kulissen bei der FED die Faeden ziehen soll.
Gibt es vielleicht eine Quelle fuer diese Liste ?
Da wird Soshana aber staunen.
Das wußte sie bestimmt noch nicht, daß ausgerechnet die Sekte Juda die Strippen zieht. :))
Nun, da Goldman Draghi bei der EZB installiert hat, moechte ich nicht ausschliessen, dass Blankfein auch ueber einen sehr guten Draht zur FED verfuegen duerfte.
Die grosse Mehrheit der Juden hat mit diesen Kerlen aber nichts am Hut und muss ebenfalls leiden. Ich denke da vor allem an die wilden Immobilienspekulationen der letzten Jahre in Israel, die die Mieten in enorme Hoehen hat schiessen lassen. Als israelischer Normalbuerger bzw. Durchschnittsverdiener kann man sich deshalb kaum noch die Miete leisten.
Durch die enormen Lebenshaltungskosten wird man immer mehr geknebelt und versklavt. Es wird immer schwieriger, eine Familie in Israel durchzubringen.
Es gibt immer mehr Armut in Israel. Tendenz steigend.
Ich kann mir jedenfalls keinen Montblanc Fueller fuer 600,-€ leisten.
http://www.montblanc.de/de-DE/Flash/Default.aspx?sc_lang=de-DE
Dazu ist anzumerken, dass niemand die Besitzer der FED wirklich kennt bzw. es dem dummen Volk mitteilt.
Es geht aber sehr stark in die Richtung IFJT und erklärt den riesigen Einfluss der AIPAC auf die Politik der USA ebenso wie es die Nichtdiskussion über das Finanzsystem in Europa erklärt.
Auf deutsch: Die kaufen sich nicht nur den US-Präsidenten und den Kongress, sondern eben auch die europ. Regierungen.
...und die Medien und einzelne Journalisten.
Nun, da Goldman Draghi bei der EZB installiert hat, moechte ich nicht ausschliessen, dass Blankfein auch ueber einen sehr guten Draht zur FED verfuegen duerfte.
Die grosse Mehrheit der Juden hat mit diesen Kerlen aber nichts am Hut und muss ebenfalls leiden. Ich denke da vor allem an die wilden Immobilienspekulationen der letzten Jahre in Israel, die die Mieten in enorme Hoehen hat schiessen lassen. Als israelischer Normalbuerger bzw. Durchschnittsverdiener kann man sich deshalb kaum noch die Miete leisten.
Du wirst es nicht für möglich halten, aber es interessiert mich nicht die Bohne, wenn ihr Juden in Israel euch gegenseitig betrügt. :cool:
Sterntaler
05.09.2012, 10:50
Nun, da Goldman Draghi bei der EZB installiert hat, moechte ich nicht ausschliessen, dass Blankfein auch ueber einen sehr guten Draht zur FED verfuegen duerfte.
Die grosse Mehrheit der Juden hat mit diesen Kerlen aber nichts am Hut und muss ebenfalls leiden. Ich denke da vor allem an die wilden Immobilienspekulationen der letzten Jahre in Israel, die die Mieten in enorme Hoehen hat schiessen lassen. Als israelischer Normalbuerger bzw. Durchschnittsverdiener kann man sich deshalb kaum noch die Miete leisten.
das stimmt.
Eine Verstaatlichung des Finanzwesens ist das einzige Mittel das helfen kann. Alles andere bringt nichts.
Alfredos
05.09.2012, 10:55
Eine Verstaatlichung des Finanzwesens ist das einzige Mittel das helfen kann. Alles andere bringt nichts.
Deregulierung heißt: der Staat regiert nicht mehr.
Es muss eine Kombination geben aus Staatlichen (Banken ,Finanz, Waserversorgung, Hauptstromversorger, andere Grundversorger, etc.) und Privaten geben. Das ist aber sozialistische Marktwirtschaft und einige sind nur beim Namen "sozialistisch" allergisch und lassen sich lieber weiterhin ausnehmen.
fatalist
05.09.2012, 10:56
Die grosse Mehrheit der Juden hat mit diesen Kerlen aber nichts am Hut und muss ebenfalls leiden. Ich denke da vor allem an die wilden Immobilienspekulationen der letzten Jahre in Israel, die die Mieten in enorme Hoehen hat schiessen lassen. Als israelischer Normalbuerger bzw. Durchschnittsverdiener kann man sich deshalb kaum noch die Miete leisten.
Das ist schlimm, war aber immer so. Die normalen Juden waren den Zionisten schon immer schietegal.
Die sind Stimmvieh, so wie es die Europäer/Amis für ihre jeweiligen Eliten sind. Und immer waren. Bluten dürfen sie natürlich auch, aber zu sagen hatten sie nie etwas.
Eine Verstaatlichung des Finanzwesens ist das einzige Mittel das helfen kann. Alles andere bringt nichts.
Wenn Goldman mit seinen Marionetten sowieso schon den Staat beherrscht, warum nicht ?
Deregulierung heißt: der Staat regiert nicht mehr.
Es muss eine Kombination geben aus Staatlichen (Banken ,Finanz, Waserversorgung, Hauptstromversorger, andere Grundversorger, etc.) und Privaten geben. Das ist aber sozialistische Marktwirtschaft und einige sind nur beim Namen "sozialistisch" allergisch und lassen sich lieber weiterhin ausnehmen.
Nach den miesen Erfahrungen mit den Banken in Privater Hand kann es nur ein Verbot der Geldwirtschaft (also des Bankensystems in privater Hand) geben. Oder aber, bei deinem Modell, ein Verbot des Handelns mit nicht existierenden Waren ( Vermeidung von Wetten und Spekulationen) ebenso eine Größenbegrenzung (nicht mehr als 5% des Geldverkehrs) der Bankengeschäfte.
Das ist schlimm, war aber immer so. Die normalen Juden waren den Zionisten schon immer schietegal.
Die sind Stimmvieh, so wie es die Europäer/Amis für ihre jeweiligen Eliten sind. Und immer waren. Bluten dürfen sie natürlich auch, aber zu sagen hatten sie nie etwas.
Deshalb bin ich für eine Differenzierung von Juden und Zionisten und gegen Pauschalverurteilungen. Der einzelne jüdische Bürger in Israel oder auch in den USA, sofern er nicht in diesem Netzwerk der Macht integriert ist, kann nichts dafür, dass wir uns von einer Gruppe von mächtigen Leuten ein ganzes System aufzwingen lassen. Im schlimmsten Fall ist auch er/sie nur Opfer der korrupten Machenschaften.
Wenn Goldman mit seinen Marionetten sowieso schon den Staat beherrscht, warum nicht ?
Goldmann und Konsorten gehören ins Gefängnis, ebenso ihre Korrupten Kriminellen Helfer aus der Politik.
fatalist
05.09.2012, 11:05
Deshalb bin ich für eine Differenzierung von Juden und Zionisten und gegen Pauschalverurteilungen. Der einzelne jüdische Bürger in Israel oder auch in den USA, sofern er nicht in diesem Netzwerk der Macht integriert ist, kann nichts dafür, dass wir uns von einer Gruppe von mächtigen Leuten ein ganzes System aufzwingen lassen. Im schlimmsten Fall ist auch er/sie nur Opfer der korrupten Machenschaften.
:top:
Sehe ich genauso.
Eine Einschränkung ist aber zu machen, die genauso für die Israelis gilt wie für die Deutschen: Sie wählen ihre Metzger selber, die dummen Kälber.
Alfredos
05.09.2012, 11:07
Nach den miesen Erfahrungen mit den Banken in Privater Hand kann es nur ein Verbot der Geldwirtschaft (also des Bankensystems in privater Hand) geben. Oder aber, bei deinem Modell, ein Verbot des Handelns mit nicht existierenden Waren ( Vermeidung von Wetten und Spekulationen) ebenso eine Größenbegrenzung (nicht mehr als 5% des Geldverkehrs) der Bankengeschäfte.
Die Börsenwetterein erhöhen die Preise unserer Nahrung und anderer Güter (Benzin 20%, Nahrung bis zu 50%). Preisschwankungen heißt das. Der Staat muss einschreiten und mehr Verantwortung übernehmen. Die konservative Aktie kann weiterhin betrieben werden und ist bei Untenhmeninvestitionen wichtig, aber Derivate, Optionsscheine, andere windige Geschäfte sollten in die Hinterzimmer verrauter Lokale verbannt werden und legal verboten werden.
Ich bin gespannt, ob ein Politiker Charakter zeigt und sich gegen die Banken stellt.
Das ist schlimm, war aber immer so. Die normalen Juden waren den Zionisten schon immer schietegal.
Die sind Stimmvieh, so wie es die Europäer/Amis für ihre jeweiligen Eliten sind. Und immer waren. Bluten dürfen sie natürlich auch, aber zu sagen hatten sie nie etwas.
Auch die vielen zum einfachen Volk zaehlenden Juden werden von den Maechtigen verarscht und hintergangen. Das ist richtig. Es geht darum, dass der gesellschaftliche Zusammenhalt erhalten bleibt und die Mittelschicht nicht weiter absackt. Die Schere zwischen arm und reich wird in Israel immer groesser. Das war sicherlich nicht das Ideal, das den Gruendervaetern Israels einst vorgeschwebt ist.
Ein ungehemmter Finanz- und Raubtierkapitalismus kann auch Israel in Zukunft kaputt machen, wenn keine Gerechtigkeit herrscht und fuer einen sozialen Ausgleich nicht mehr gesorgt wird.
:top:
Sehe ich genauso.
Eine Einschränkung ist aber zu machen, die genauso für die Israelis gilt wie für die Deutschen: Sie wählen ihre Metzger selber, die dummen Kälber.
Viele Leute haben durch den Alltags- und Dauerstress einfach keine Zeit mehr nachzudenken und die Dinge zu hinterfragen. Einige sind leider auch fanatisch verblendet und es fehlt an skeptischer Selbsthinterfragung, was wohl leider teilweise gewollt ist.
Viele werden von Kindesbeinen an konditioniert und in ein System hineingepresst.
Viele Leute haben durch den Alltags- und Dauerstress einfach keine Zeit mehr nachzudenken und die Dinge zu hinterfragen. Einige sind leider auch fanatisch verblendet und es fehlt an skeptischer Selbsthinterfragung, was wohl leider teilweise gewollt ist.
Das ist Teil der Strategie, nach dem Motto: Keep them busy - beschäftige sie
Wir leben in einer Gesellschaft die sich als Leistungsgesellschaft definiert und zunehmend Druck auf den Einzelnen ausübt.
Alles soll schneller, kostengünstiger und effizienter erledigt werden.
In unserer Gesellschaft findet ein krank machender Wettbewerb statt, der zur Entperönlichung führt.
Der Einzelne muss immer mehr leisten, ist aber immer weniger in der Lage, das von ihm Geleistete nachzuvollziehen und Nutzen
daraus zu erzielen.
Die Mächtigen profitieren von diesen von ihnen konzipierten Rahmenbedingungen, denn ihre Handlungen werden vom Großteil der
Bevölkerung unhinterfragt akzeptiert und das Feld zu ihrer eigenen Bereicherung ist somit geebnet.
Goldmann und Konsorten gehören ins Gefängnis, ebenso ihre Korrupten Kriminellen Helfer aus der Politik.
Ich fuerchte, dass Goldman schon zu maechtig geworden ist. Mit Draghi im EZB und dem kommenden ESM werden die weiter an Macht gewinnen. Selbst das Bundesverfassungsgericht wird beim ESM einknicken.
fatalist
05.09.2012, 11:25
Ich fuerchte, dass Goldman schon zu maechtig geworden ist. Mit Draghi im EZB und dem kommenden ESM werden die weiter an Macht gewinnen. Selbst das Bundesverfassungsgericht wird beim ESM einknicken.
Sicher wird es das.
Büdde büdde schreib "Goldman & Co".
Es ist ein System, nicht nur EINE Bank ;)
Sicher wird es das.
Büdde büdde schreib "Goldman & Co".
Es ist ein System, nicht nur EINE Bank ;)
Interessant wird vor allem die aktuelle Entwicklung bei Morgan Stanley werden.
http://www.politikforen.net/showthread.php?114611-Eurokrise-Eurorettung-oder-Crash-Sammelstrang&p=5652009&viewfull=1#post5652009
Alfredos
05.09.2012, 11:59
sehr interessantes Video mit Ron Paul.
http://www.youtube.com/watch?v=0MLBGDTvpZU&feature=related
Die Aussagen sind entlarvend.
Das Programm Echelon gab es nicht seit Clinton, sondern seit Truman. Ausspionieren wirschaftlicher Unternehmen im In- uns Ausland (zu Echelon gehören die Länder GB, Australien, Neuseeland und Kanada) und zusätzlich für die Amis ihre eigenen Bürger.
fatalist
05.09.2012, 12:04
Interessant wird vor allem die aktuelle Entwicklung bei Morgan Stanley werden.
http://www.politikforen.net/showthread.php?114611-Eurokrise-Eurorettung-oder-Crash-Sammelstrang&p=5652009&viewfull=1#post5652009
Das ganze System muss zerschlagen werden, denke da sind wir uns einig.
Ich fuerchte, dass Goldman schon zu maechtig geworden ist. Mit Draghi im EZB und dem kommenden ESM werden die weiter an Macht gewinnen. Selbst das Bundesverfassungsgericht wird beim ESM einknicken.
Ich gebe dir recht, so wie es jetzt ausschaut wird denen keiner, nix und niemand gefährlich.
https://dl.dropbox.com/u/73072342/power.jpg
Die Börsenwetterein erhöhen die Preise unserer Nahrung und anderer Güter (Benzin 20%, Nahrung bis zu 50%). Preisschwankungen heißt das. Der Staat muss einschreiten und mehr Verantwortung übernehmen. Die konservative Aktie kann weiterhin betrieben werden und ist bei Untenhmeninvestitionen wichtig, aber Derivate, Optionsscheine, andere windige Geschäfte sollten in die Hinterzimmer verrauter Lokale verbannt werden und legal verboten werden.
Ich bin gespannt, ob ein Politiker Charakter zeigt und sich gegen die Banken stellt.
Ein guter Beitrag.
fatalist
05.09.2012, 12:28
Ich gebe dir recht, so wie es jetzt ausschaut wird denen keiner, nix und niemand gefährlich.
Abwarten... noch ist nicht aller Tage Abend...
Das ganze System muss zerschlagen werden, denke da sind wir uns einig.
Bei Goldman wirds verdammt schwierig. Die scheinen allmaechtig zu sein. Blankfein hat sich schon mit G-tt verglichen. Er wuerde dessen Job machen.
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2009/11/09/goldman-sachs-blankfein-on-banking-doing-gods-work/
Na ja, G-d muss dann aber in letzter Zeit ganz schoen profitgierig geworden sein. Ich dachte immer, das er vom Tanz um das goldene Kalb nicht viel halten wuerde, aber wenn Blankfein meint, dass er g-ttliche Arbeit verrichten wuerde, dann muss ich mich wohl geirrt haben.
Auf alle Faelle hat Goldman verdammt viel Macht und zwar auch im politischen Bereich:
http://articles.latimes.com/2006/jun/04/opinion/op-pope4
http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=1
http://www.marketrap.com/article/view_article/9181/barack-obama-another-captured-pawn-of-goldman-sachs-wall-street
Alfredos
05.09.2012, 17:20
Goldmann verabschiedet sich von der größten Bank der Welt schrittweise. Sie haben Anteile für 2,3 Miiliarden Dollar verkauft um ein höheres Eigenkapital zu benötigen. Die Anteile kaufte ein Staatsfond aus Singapur. Die Bank Goldman & Sachs hält jetzt noch 3 Milliarden Dollar an ICBC-Anteilen. http://derstandard.at/1334530826498/Goldman-verkauft-Anteile-an-chinesischer-ICBC
Gute Darstellung dessen, was USrael ausmacht:
http://2.bp.blogspot.com/-bR8KM9_b2G4/UEcyqJDfZWI/AAAAAAAAFgw/o_cDJ2sVWmg/s1600/israel-usa.jpg
Bei Goldman wirds verdammt schwierig. Die scheinen allmaechtig zu sein. Blankfein hat sich schon mit G-tt verglichen. Er wuerde dessen Job machen.
http://blogs.wsj.com/marketbeat/2009/11/09/goldman-sachs-blankfein-on-banking-doing-gods-work/
Na ja, G-d muss dann aber in letzter Zeit ganz schoen profitgierig geworden sein. Ich dachte immer, das er vom Tanz um das goldene Kalb nicht viel halten wuerde, aber wenn Blankfein meint, dass er g-ttliche Arbeit verrichten wuerde, dann muss ich mich wohl geirrt haben.
Auf alle Faelle hat Goldman verdammt viel Macht und zwar auch im politischen Bereich:
http://articles.latimes.com/2006/jun/04/opinion/op-pope4
http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=1
http://www.marketrap.com/article/view_article/9181/barack-obama-another-captured-pawn-of-goldman-sachs-wall-street
Der einzige Trost den man bei diesen Verbrechern hat ist der dass sie auch mal krank werden und sterben müssen.
Der einzige Trost den man bei diesen Verbrechern hat ist der dass sie auch mal krank werden und sterben müssen.
In den USA gab es in mehreren Staedten in der letzten Woche Proteste gegen das FED-System.
http://www.washingtonsblog.com/2012/09/nationwide-protests-to-end-the-fed-this-weekend.html
http://www.endthefed2012.com/event/
Dank der Informationen aus dem Internet wachen immer mehr Menschen in den USA auf. Vielen wird zunehmend bewusst, dass die FED eine Politik gegen das eigene Volk betreibt.
http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/wp/2012/08/24/will-the-feds-efforts-to-boost-the-economy-only-benefit-the-wealthiest/
http://www.washingtonsblog.com/2012/09/as-predicted-bernanke-launches-qe3-which-will-destroy-the-economy.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/07/quantitative-easing-rounds-1-and-2-hurt-the-economy-bernanke-proposes-round-3.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.